Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Синтез звука, и как этим всем пользоваться: Supercollider, Symbolicsound Kyma, Puredata, Csound, любое средство для синтеза звука: обсуждаем в 46-ой раз.
Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).
Некие базовые основы:
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html
https://www.matrixsynth.com/
https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Прошлый тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/726399.html (М)
SuperCollider + PureData + Moog Mother-32 + Make Noise 0coast
Ну и вот это https://www.expert-sleepers.co.uk/disting.html
Аудио писать в Audacity
И тебя с новым годом
тг @ath_rosin
Нет, зачем мне врать. Для серума мне хватило бы стоковых семплов муга из любого пака, а здесь мне нужно записать все формы на всех осцилляторах на разных высотах, чтобы скормить в свой пайплайн и сделать датасет для своего синтезатора. Кроме того, я спрашиваю копию берингера потому, что для датасета мне нужны голые неотфильтрованные осцилляторы, и именно берингер даёт такую возможность из-за семимодульности, а в оригинале это можно только если раскурочить синтезатор. И да, просто выкрутить частоту среза на максимум нельзя, потому что сигнал всё равно будет проходить через несколько стадий сатурейшна фильтра и усилителя.
Собственно, через интернет такое делать затруднительно из-за указанного в начале количества записей и технических нюансов, поэтому я ищу возможность вживую прийти и записать это. Я надеюсь на удачу.
Ну не надо меня троллить. Нет. В этом нет смысла, и мой pet project сейчас, для которого я и хочу это, это вообще полисинт с вымышленной архитектурой.
минибрют 2
>сигнал всё равно будет проходить через несколько стадий сатурейшна фильтра и усилителя
Да хули ему сделается. У тебя на "стоковых сэмплах", как ты говоришь твой, алгоритм сработал? Если нет, он и с таким шаманством работать не будет.
Если да, можешь мой минибрют посемплировать, нахуй тебе этот муг сдался.
Приготовились?
Moog GrandMother + Strymon Timeline звучит ХУЖЕ чем Serum + Valhalla Shimmer во FruityLoops
В любых комбинациях, где есть ПЭКАШЕЧКА ИЛИ СОФТИК КАКОЙ-НИТЬ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИЛИ ПЛОКИНГЧЕГИ звучит АЦТОЙНА
Нет, дело не в этом, мой пайплайн сработает с чем угодно. Просто осцилляторы с клипнутым сатурейшном вейвформом непригодны для использования. Сатурейшн моделируется математически, и с таким материалом получится, что он апплаится дважды - в датасете и в фильтре. И нет, сатурейшн в вейвформах нельзя использовать как замена сатурейшна фильтра (например, сделав в таком случае фильтр полностью линейным), потому что в архитектурах нелинейных фильтров нелинейностей несколько, и они (алгоритмически) расположены между подфильтрами (poles). Да и какая разница, оригинальный муговский Model D здесь вряд ли у кого-то есть. И в чём шаманство? Просто байпасс части звукового тракта.
Конкретно вейвформы минимуга мне нужны по конкретным причинам, на них опирается дизайн, и звук основан на них. Просто я в прототипе использовал математические болванки, а сейчас мне нужно что-то нормальное, и в интернете я пока не нашёл подходящих материалов, так что вот.
Минибрют было бы интересно засемплировать, напиши?
Ранее подключал к этой же педали volca sample, все работало. Хоть одно цифровое, а другое аналоговое, не может ведь в этом быть дело? не бейте, не очень подкован в электронике
Алсо, какие педали для этого дела предпочтительнее, как их выбирать? Заодно подскажите, чем моно выход из педали раздвоить на стерео?
Посибо
Разницы с в сигнале у волек быть не должно, если с одной работало, должно и с другой, принцип формирования сигнала тут роли не играет в итоге все равно сигнал из устройства выходит аналоговый.
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогом гире и кумах с суперколайдерами
А у нас пусто, как в звуке Серума с новыми пресетами.
>Комнатным чмохам, не щупавшим в своей жизни настоящих гитар, не игравших на настоящем звуке, ты хотел сказать.
Такие чмохи любят выбирать отходы китайской мебельной промышленности в качестве гитарного симулякра, пластмассовый пережатый звук из под гитар рыга в качестве симулякра настоящего звука лампового усилителя, который этот гитар рыг тщательно пытается эмулировать.
И так не только с гитарами, вся их жизнь это эмуляция эмуляции, фап треды вместо секса с живыми тян, просиживание жизни на дваче вместо работы над собой, пиратский гитар рыг вместо теплого лампового усилителя. И самое забавное, что они до усрачки будут убеждать окружающих, что У НИХ ВСЁ НЕ ХУЖЕ ЧЕМ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! Что суходрочка ничем не уступает теплой живой тян, что разницы между гитар рыгом и комбиком нет, и т.д.
что-то эта паста мне напоминает-то... интересно что именно?
Щас бы вместо сухого алиасинга теплого живого аналога...
Спасибо.
Странно, в соседнем педальном задал этот же вопрос, так как не знал, куда его лучше адресовать, а там пишут, что сигнал разный у них на выходе.
Алсо, допустим, что нет разницы и все должно робить. Но у меня не робит. Вольку буквально из коробки вытащил новую, ничего не поломано. Дело явно в аппаратных нюансах. Что можно попробовать?
>>55169
А что, тут все без гира?
Синтипоп.
А кто еще синтезирует на КОМПЬЮТЕРЕ ?
Na 25K JA MOGU ZHIT" GOD!!!!! ETO DOROGO I BOXATO
TRU SINTEZ V SERUM+FRUTIK+VALHALLA!!!
FOREVA!
Ппц оч круто
Илитой прям себя ощутил
Куму и муги даж не включал
>CSOUND
Csound имеет богатый арсенал для синтеза звука: это более 1300 операционных кодов (opcodes). Помимо простейших традиционных алгоритмов синтеза таких как генератор огибающих, в языке существуют и сложные алгоритмы, иммитирующие вибрацию струны, звукоизвлечение духовых или смычковых инструментов и т. д. Помимо алгоритмов синтеза можно также работать с сэмлами. Кроме того, Csound - это мощный инструмент для исследования звука и акустики.
Два основных компонента типичной программы на Csound - это:
описание параметров тембра (orchestra file), имеющий расширение .sco
партитура, описывающая очерёдность звуковых событий (score file - файл с расширением .sco).
>SuperCollider
Проигрывание микса розового шума и синуса частоты 800 Гц:
{ SinOsc.ar(800, 0, 0.1) + PinkNoise.ar(0.01) }.play;
Модуляция частоты синуса, а также амплитуды шума другим синусом, чья частота зависит от горизонтальной позиции курсора мыши:
{
var x = SinOsc.ar(MouseX.kr(1, 100));
SinOsc.ar(300 x + 800, 0, 0.1)
+
PinkNoise.ar(0.1 x + 0.1)
}.play;
Получается, коллайдер низкоуровневый и хуярит с основ, с фундамента; а кссаунд высокоуровневый и звук там строится из бОльших блоков?
Ну я не знаю, как это назвать правильно, по- этому обозвал это так в надежде, что меня поймут. Я имел ввиду... Ну железки там обычные, с кнобами и всем таким; плокинчики, модуляры. Все, что не код, короче.
Спасибо.
Какие нахуй книги? Там будет кринж на уровне самоучителя виндовз.
Будешь смеяться, но качай и читай инструкции к соответствующим аппаратам. Там зачастую довольно подробно все разъясняется, с примерами патчей и т.д.
Кроме того, пройдя Синториал, сможешь программировать любой субтрактивный синт как пожелаешь.
В целом и за месяц можно, вопрос в количестве кэша, который можно разом слить на маняхобби без угрызений совести.
Что правда? Вместо того чтобы купить муг, учимся как синтезировать в плокинах похожий на настоящий бас?
https://www.syntorial.com/community/topic/patch-oldschool-analog-bass/
Что можно собрать за 25к с нуля? Подкинет ссылок плз на сетапы или отдельные модули
Стараюсь удерживать траты на гир в пределах 10-15 тыс. в месяц и 60 тыс. за единицу. Учитывая, что музыкой не зарабатываю и не собираюсь, больше - баловство, пока в Африке дети голодают и т.д.
По-моему, на 25к с нуля лучше купить полумодульный синт или два. Поиграть в них и понять, чего не хватает для полного счастья, за это время скопить еще 25к и тогда уж брать модули.
Ну а хули, большинство плокинов типо копируют знаментитые аналоговые синты. Звук отличается, да, но логика схожая. Новичку для обучения достаточно будет синториала, а потом и реальные кнобы крутить понятнее будет.
LISTEN PLEASE
RECORDS ON TAPE
>MOOG, ROLAND, OBERHEIM
нашел чем выебываться
сейчас каждый может наворовать плогинов с рутрекера
и эмулировать на 98%
возвращайся, когда подкопишь на что-то посерьезнее
Ну и понос блядь
Korg MS20 (original vintage model) £999
Minimoog Model D (Original 1970s) £2999 (with very faint and barely visible Robert Moog signature on top) - recent service
Emulator EII sampler, with SD card reader. £3999 - recent service
ARP2600 +keys £9999 - recently refurbed and serviced
Fairlight I/II CMI with SD card reader £13999
Roland TR909 (original) £3499
Yamaha DX7 £499
Casio RZ1 sampling drum machine £399
Simon SDX super rare sampling drum brain £3999
Hawk T4 reel to reel multi tap Tape Echo (super rare and super cool) £1499
http://www.modular-planet.de/modular-planet-survey.html
Вкратце - типичный звук, его название, повторный пример звучания, и бинго - ссылка как его повторить!!!
Например : http://www.modular-planet.de/synthpad/stringpad/stringpad.html
Увы, показано как сделать на Doepfer модульном синтезаторе
Врядли у кого-то есть хотябы moog m32 или MN 0 coast
Сервис-мануалы, патч-щиты, инструкции для arp/akai/boss/casio/eml/crumar/korg/moog/oberheim/roland/yamaha.
Тут вообще шарящие есть, или нет?
>а dexed тот вообще free
что и требовалось доказать
манька накупила фуфла, которое давно эмулируется на 98% совершенно бесплатно
да еще и по ценникам в 2-3 раза превышающим нормальные для этого фуфла
а теперь пришла сюда выебываться, как будто бессмысленный проеб лавэ имеет какое-то отношение к синтезу звука
это даже не лол, я просто ору с такого долбоебизма нахуй
мамкин циник, никогда 100 баксов не видевших в глаза, ты?
https://youtube.com/watch?feature=emb_title&v=UIGOWCA9DJw
Кстати, а все те знатоки дорогущий гир нинужон они в синтез то в бесплатных плагинах умеют? )))))))
Csound/SuperCollider/PureData хотябы?
Или поучают, что дорогущий гир нинужон?
Бгггг
Synth1
Вот этого двачую. Начинать лучше с полумодульников, так и дешевле, и понятней. Потому что в отличие от обычных синтов модули нужно брать зная зачем ты их берешь.
В пизде.
Как там в 19 веке?
>Забыли, что все эти ваши нюансы это лишь инструменты для достижения результата? Где композиции? Где вписывание ваших бездушных кодов в тембр живой духовой секции, например?
Ты внезапно очень очень прав, хоть имел ввиду не совсем то.
Ведь все эти КУМА СУПЕРКОКОКО БРИКАСТИ ПЛАКЕНЫ это всего лишь инструменты и только часть всей картины. А тут половина /mus/ сидит и срется по этому поводу будто на этом мир клином сошелся.
В итоге, один полоумный собирает коллекцию синтезаторов делая на них абсолютный кал, а остальные могу годами обсуждать плокены, но не способны с их помощью сделать ничего даже минимально приемлемого.
Держи
(
{
Limiter.ar(HPF.ar(
GVerb.ar(
Pan2.ar(
PMOsc.ar(
Demand.kr(
Impulse.kr(
SinOsc.kr(SinOsc.kr(1/30).range(1/10, 1/15)).range(0, 25)
LFPulse.kr(0.2).range(0.5, 1)
+
LFDNoise3.kr(1/10, 10, 10)
),
0,
Dxrand(Array.geom(100, 50, 1.06), inf) + Dgeom(1, 1.005)
),
[[3,5],[7,11]] + SinOsc.ar([1/60, 1/45]).range(0, 1300),
Demand.kr(
Impulse.kr(SinOsc.kr(0.1).range(0.1, 20)),
0,
Dxrand(Array.series(13, 0, 0.5), inf)
)
).sum,
SinOsc.ar(1, mul:0.5),
LFPar.ar([1/5,1/3]).range(0.3, 1)
),
250,
0.5,
damping:SinOsc.kr(1/20).range(0.2,0.7),
drylevel: SinOsc.kr(1/15).range(0.2,0.7),
earlyreflevel:0.3
) 0.1
+
LFDNoise3.ar(SinOsc.kr(1/15, [0, pi/4]).range(100,350), 0.3),
[SinOsc.ar(1/45, [0,pi/2]).range(20, 120)]
))
}.play
)
Держи
(
{
Limiter.ar(HPF.ar(
GVerb.ar(
Pan2.ar(
PMOsc.ar(
Demand.kr(
Impulse.kr(
SinOsc.kr(SinOsc.kr(1/30).range(1/10, 1/15)).range(0, 25)
LFPulse.kr(0.2).range(0.5, 1)
+
LFDNoise3.kr(1/10, 10, 10)
),
0,
Dxrand(Array.geom(100, 50, 1.06), inf) + Dgeom(1, 1.005)
),
[[3,5],[7,11]] + SinOsc.ar([1/60, 1/45]).range(0, 1300),
Demand.kr(
Impulse.kr(SinOsc.kr(0.1).range(0.1, 20)),
0,
Dxrand(Array.series(13, 0, 0.5), inf)
)
).sum,
SinOsc.ar(1, mul:0.5),
LFPar.ar([1/5,1/3]).range(0.3, 1)
),
250,
0.5,
damping:SinOsc.kr(1/20).range(0.2,0.7),
drylevel: SinOsc.kr(1/15).range(0.2,0.7),
earlyreflevel:0.3
) 0.1
+
LFDNoise3.ar(SinOsc.kr(1/15, [0, pi/4]).range(100,350), 0.3),
[SinOsc.ar(1/45, [0,pi/2]).range(20, 120)]
))
}.play
)
Чуть поправлю:
В итоге, один полоумный собирает коллекцию синтезаторов делая на них треки звучащие в США на ФМ радио, в одном плейлисте с AFX/AE/BoC; а остальные годами обсуждают плокены, сэмплы 808 и 909, Фрутик, Аблетон и тыканье мышкой в пианоролл, скинчики и Способина, но не способны с этим сделать ничего даже минимально приемлемо звучащего
>В итоге, один полоумный собирает коллекцию синтезаторов делая на них абсолютный кал, а остальные могу годами обсуждать плокены, но не способны с их помощью сделать ничего даже минимально приемлемого.
ой ладно обобщать, у меня и аналогового гира дохуя, уже ставить некуда, и фрутиком с валгаллой не брезгую, могу делать что на одном, что на другом, но чаще комбинирую
Посыл совсем не в gear vs soft был.
А в том что идет обсасывание инструментов (В широком смысле. Синты/эффекты/секвенсоры/гир. Как железных так и софтовых). Холливары, обсуждение, поиски новых даже когда уже ставить некуда и есть все что нужно, доказывания мой инструмент>твой инструмент, дикое надрачивание в запущенных случаях.
При том, что у очень многих есть проблемы с заканчиванием (сорян, другого слова подобрать не могу) треков и когда доходит до непосредственного использования этого всего по назначению, то результаты чаще всего не впечатляющие почти у всех (у меня тоже). Инструментов дохуя - смысла нихуя.
А все это обсасывание на двачике/формуе/векашечке/редите - симуляция бурной околомузыкальной деятельности.
Короче, работать нужно, не важно на чем хоть на ложках, а не лясы точить капитан очевидность, знаю
Так что лучше supercollider или csound?
FruityLoops или Ableton?
Moog или Korg?
Make Noise или Buchla?
Bricasti или Valhalla?
>делая на них треки звучащие в США на ФМ радио
Меня тоже по радио крутили в Европке, я теперь успешный успех?
Можно хоть на засохшей говняхе играть. Хоть на сосульке из ссанины. Хоть на убитом в хлам дедушкиной синтезаторе с одной работающей клавишей.
Вопрос в том - хватит ли тебе творческого потенциала использовать инструмент именно в том состоянии, в котором он существует сейчас, принять его как совершенного в своих естественных недостатках, найти применение какому-нибудь пыльному отцовскому поливоксу и создать музыкальное полотно с его звуком, вписанным туда не натужно с кучей оговорок, а так, чтобы он все нюансы его звука создавали неповторимое в твоей композиции, ту атмосферу, которая будет вызывать эмоции, радовать или вгонять в тоску, но не оставит равнодушным, и не будет очередным "тестом плагина #5599".
А не дрочить в поисках идеального звука БЕЗ КОНТЕКСТА, что равноценно делению на ноль. Либо уже признайтесь себе, что вы хотите слушать только дистиллированный звук пилы, пропущенный через фильтры и огибающие конкретной фирмы, а не музыку писать.
Если последнее - нахуй ваш синтез нужен на доске музыкантов, давайте перекатываться в хобби.
Все так, все так. И оно должно было к этому придти
>>56462
Двачую анона. Сам сюда вкатился, как только решил изучить синтез для саунддизайна своей музыки и прошел половину синториала, но в итоге начал изучать не синтез, а гир и плагины, купил микрофрик (однако приятный инструмент, стоит признать, музыкальный прям, хоть и звучит "не аналогово"), стал копить бабки на муг и все такое. В итоге, когда у меня скопилось 100к я подумал: нахуй мне ща этот муг и прочие крутые синты, если я со своим микрофриком и огромной коллекцией ворованных плагинов пока толкового ничего не могу сделать?
В итоге на эти деньги купил некро- девятку, музыку в нее для этого щит контроля и понтов на районе, да айпад, чтобы читать с него Способина.
Но муг и зироукост я один хуй рано или поздно куплю
Ой, ну конечно, оправдывай свою бездарность.
Просто у людей севших писать электронную музыку есть потребность в накрутке звуков с нуля. Чтобы создать свой колорит и реализовать потенциал. Когда они щёлкают пресеты, они не видят своей работы. Нужно просто вовремя отказаться от теоретического изучения синтеза/беготнёй за гиром и начать практиковать писать музыку. На засохшей говняхе таки не получится сделать EDM.
Ну если цель - писать edm, то тогда вообще можно не заниматься синтезом, а скачать сэмплы и пресеты и не трахать себе мозги.
Быстро ты слился, фантазер))))
Нужен недорогой синт, чтоб можно было с собой возить на репы и выступления.
Пока остановил свой выбор на б/у microkorg mk1.
Хорошее приобретение?
Ну не скажи. Я например юзаю вместе с шерман фильтербанком.
Что сразу-то искать какие-то недостатки выбора?
И снова сравнения по ютупу))))
Ладно, тогда компромиссный вариант kyma+bricasti
Шучу
supercollider + strymon
И снова шучу.
Yamaha Reface DX или Yamaha DX1, на muffwiggler вон за 10К $ продают
А это значит, что подключив синт по USB( не по MIDI) - ты и услышишь, и увидишь копию синта в виде плокина в DAW, и управлять сможешь из DAW не крутя ручки самого синта.
Ну тогда может быть csound или supercollider, что скажешь?
Зачем мне уметь в коллайдер, если мне здорово с моей акустической гитарой, басом, миди клавиатурой и парой синтов?
Современные футур бэйсы не пишут на сэмплах муговских синтов. Дед, сегодня едм это серум, серум и ещё пару слоёв серума. И вообще ничего другого.
В флке
суперколайдер умеет в аудио-эффекты
гармонайзер
питчшифтер
биткрашер
неплохой компрессор
том йорк ржот тебе в лицо
Фейз плант и массив Х довольно новые, я не видел чтобы их ещё применяли. А артурия пигментс, да, но редко.
Ты уже заказал себе https://www.roland.com/uk/products/jupiter-xm/ вместо плакинов из папье-маше ?
А я умею в педали, прикинь. Зачем ты это перечисляешь?
> том йорк
Нашел кого в пример поставить, кумира педовок, лол. Сколько безталанных уебков на планете, каждого в пример приводить будем? Ты прочти лучше ещё раз обращение того анона, которые ты очевидно совсем не понял.
А зачем дальше брать, если бумеры сами ничего кроме тиесты не знают. Тебе Шульце нравится что-ли? Тангерине дрим? Крафтверк?
Ну не верю я в говнарей которые слушают краутрок. Обычно это какие-то трансовики говном кидаются на современщину.
Понятно. Хоть ты и пытаешься казаться взрослее.
Но не особо ни музыкально одарен, ни талантлив.
Может тебе не стоит заниматься музыкой, гитарками, нотки, аккорды, ачх, миди, муг, вот это вот всё?
Оставь другим, брось - не твоё это.
Ты за других-то не решай, кто что знает, а кто нет. Я смотрю тут зашоренных обиженок как этот >>57214 выше крыши. Но все это обсуждение не для них, так как ничего и не поймут и будут защищать свой мирок до последнего, а для тех полутора случайных мимокроков, кто слишком увлекся формой вместо содержания, грубо говоря, но кто ещё в состоянии это заметить. Такие везде есть, в фотач зайди, например, или к киношникам. Из треда в тред дрочат на гир, а ничего не снимают и не выкладывают. А говорить о каком-то новаторстве или просто экспериментах вообще нет смысла.
>>57210
А ты не категоризируй таких сразу в говнарей и может начнешь верить. Тем более если вспомнить, что высказывание было не про всю современную музыку, не про элементы edm с другими жанрами, а про чистую edm, ещё и написанную плагинами.
Но какой толк тут обсуждать вкусы, если обращение даже не дошло, а споры о посторонней хуйне будут продолжаться.
Тот кто показательно метает говно на другую музыку и есть говнарь. Параметр бездушности оставь при себе, никому ты её наличие или отсутствие не докажешь.
>Тем более если вспомнить, что высказывание было не про всю современную музыку, не про элементы edm с другими жанрами, а про чистую edm,
>ещё и написанную плагинами.
>Но какой толк тут обсуждать вкусы
Действительно.
Вот опять. Двачеры такие двачеры. Давай цепляться за слова, удаляясь от темы, это же такая продуктивная трата времени.
А что за тема была? Ах да, то что едм не пишут из сэмплов синтов. Я такое явление помню только в демосцене.
Ты же написал что едм без души. Да меня ебёт что для тебя сдушой а что биздуши?
Вообщет у меня есть кума и брикасти и женелек и муг и куча другого гира и аутбоард нормальный
Софт удобен и дешев - очень сильный аргумент в его пользу в глазах пользователя. Нам хочется верить, что эта условная эмуляция звучит ну почти точь-в точь, как оригинал. А если подправить эквалайзером и записать квадрой - то никак не хуже.
Плюс тот факт, что со временем гитарист начинает забывать, как звучит оригинал. Даже, как я наблюдал, имелись случаи, когда на лампе человек накручивал "плагинный" звук - он уже попросту стал привычнее.
Давай на секунду допустим, что все абсолютно идеально. Весь Гир и весь софт совершенен. Что же дальше? Может наконец начнутся разговоры о другой стороне синтеза? Хочется верить.
Кек, вангой себя возомнил? Ну-ну, доказывать что-то анонимным чмоням не собираюсь, думай как хочешь.
Тебя ебать не должно.
Как же я обожаю такие статьи в попытки.
https://synthctrl.com/blogs/blog/4-tips-to-make-serum-sound-more-analog
https://www.youtube.com/watch?v=A3qcOrgoE2A
Во фрукты не залезал 10 лет, там все так же память жрется?
Кстати, пунктуацию за 5 класс подучи.
Как на нем будешь сводить сотню дорожек вокала?
На что?
https://www.youtube.com/watch?v=j4ahCFoO3Bc
В двух словах тем, у кого нет воображения - и кто не может представить, в силу того что юзает ТОЛЬКО ПЛОКИНЧИКИ:
>> BASTL INSTRUMENTS KASTLE = 8 тысяч рублей
>> BUCHLA MUSIC EASEL = 400 тысяч рублей
>BASTL INSTRUMENTS KASTLE = 8 тысяч рублей
> BUCHLA MUSIC EASEL = 400 тысяч рублей
Мне так нравится когда музыкальная ценность = шоб дороха бахато. Можно дать пидорахе денег, но выбить пидораху изнутри - никогда
А вот эта БУХЛА как тебе?
Всего-то ~ 260 тысяч рублей
https://www.youtube.com/watch?v=j8UHLT7-VgI
А это плокины, а не гир, тебя развели)))
Бггг, ты правда веришь?)))
Уж лучше на плокинах, чем ты - вообще никак)))
В это время у почтенных джентльменов есть дела поважнее. Игнорим безгирную школоту, отличаем плагины от аналога на слепом тесте.
Не люблю серум, из-за него сначала дубстеп начал звучать одинаково, а теперь еще и днб. Нормальные пацаны по старинке предолятся в NI Massive.
Качаем плокинчики и пресетики.
Чтобы сентезировать.
> я работаю 3-4 года
Ты бы хоть нафантазировал поточнее, 3 года ты работаешь или 4, фантазер.
https://youtu.be/A1c6uv8imTI
Ну массив уже подустарел, имхо.
А серум да, уже заебал.
А что скажешь про новый массив, avenger, пигментс, фейз плант?
Господа и пацаны, что скажете насчет старых совковых синтов, можно на таком делать шумный эмбиент? Продают несколько штук в моей мухосрани, довольно дешево, и состояние норм. В чем там может быть недостаток? Звук не ламповый, настроек мало, взрываются?
Про это я тоже думал, но соснуть тут вряд ли получится, ведь эти моменты я буду просматривать при покупке. А интересно было бы узнать, если у кого подобные синты были.
Блядь, Беринжер им дал тру аналог за $200. Синтезируй, синтезируй аналог! Блядь, не хочу, хочу жрать громоздкое глючное совковое говно!
>за $70
Мне кажется тут уж действительно проще подкопить и купить Берингер за 200 баксов либо еще лучше б/ушный найти.
Новый, компактный, удобный, со всеми современными фишками, выходами, интерфейсами.
Совковое говно вангую максимум умеет выводит три волны с минимальными настройками, а через 3 месяца работы там что-то внутри ебанется и оно перестанет работать.
другой кун
Комплексно- то он не устаревший, скорее по чуть- чуть во всяких мелочах.
Если ты хочешь пошуметь, то как тут другие аноны уже сказали бери - Behringer Neutron
Вот так он будет шуметь если не слишком заморачиваться.
https://www.youtube.com/watch?v=9mnOKownYfo
И вот так если поехавший как и я шизик.
https://www.youtube.com/watch?v=AgfhO5fy5V0
Хуя паук там у тебя. Это конечно все заебись, а есть какой-то пример относительно ровного но шумного звука типа этого? https://www.youtube.com/watch?v=c0nm0rVZoq4
Я в общем-то только из-за этого хочу аналог, чтобы можно было пускать какие-то цепи даже с компа например, чтобы потом все это закручивалось и выдавало какие-то случайные искажения
В твоём примере звучат как бы несколько синтезаторов сразу, или несколько дорожек записанные возможно одним.
Собственно именно чтоб проводить эксперименты тебе больше подойдёт Behringer Neutron, потому что он полумодульный. Да и в нейтроне есть возможность подключить в LINE-IN К примеру планшет или дисторшен и в дисторшен микрофон или пьезодатчик, понимаешь?
Я вот купил вчера вот такую штучку и совсем балдею.
Но если хочешь полной отдачи от Нейтрона, тебе нужна звёздочка и парочку Stackable Patches.
Ровный, ну например вот кошачье урчание выкрутил.
https://www.youtube.com/watch?v=O8oSzevzFF0
Конечно ты можешь настроить Нейтрон на самоиграйку, или ровный звук, но дополнительно всё же потребуется фоновое звучание эмбиентное.
Как тут например, тот же самый трек но с фоном.
https://www.youtube.com/watch?v=UWyRCD3VibA
Реально ребят, те кто щупают мышкой плокину( синтезаторы и эффекты), это не то.
Коле и Вите отдельный привет, передаю я.
А я собираюсь вот это купить https://buchla.com/easel-command-and-208c/
Т.к. звучит оч круто, а 0coast у меня есть уже.
Вот как звучит https://www.youtube.com/watch?v=6hMLivz2Gbk
Не supercollider/csound/pure data конечно же
Ничто не мешает, я и использую.
И не только с модульными, но и с пресетными.
У меня уже около 30 синтезаторов внешних.
Так уже давно известно что аналоговый звук плотнее и глубже звучит.
Лол, ты походу накупил железок на сотни нефти, но так и не научился пользоваться простейшим серумом.
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/arp2600_fs/
кстати, ты не поверишь, но я часто общаюсь с стивом дудой))
это так на затравку для твоего воспаленного мозга в отсутствии и плокинов и гира
https://www.youtube.com/watch?v=zBfzGR3DjFQ
я купил бентли бентягу, но так и не научился ездить на ваз-2105 механике
я купил квартиру в алых парусах, но так и не жил в землянке
я покупаю стейки из мраморной говядины, но так и не содержал ферму с коровами
да сможешь, надо обязательно брать.
вопрос в другом, можно ли считать музыкой то блипблоньканье на buchla easel который стоит 400к рублей, вместо 80к рублей на вторичке за ор-1 ?
пишешь с таким воображаемым видом, будто у тебя есть оригинальный 2500, или хотябы ttsh
Блядь, ну ведь могли же! Чому же сейчас сидим на китайском хую. Все проебано: велосипедов нет, синтов нет, элементной базы нет. Извините
нельзя. шумный эмбиент отлично получается в supercollider, писанный потом на studer на широкую плёнку.
надо уметь совмещать itb и otb.
вот ты умеешь?
Да, зениты и фэды тоже были скопированы с немецких фотоаппаратов.
Так везде. Но это все было доступным. И ничто не мешает совершенствовать существующие технологии. Когда есть хоть что-то, то оно развивается. А когда целые сферы производства выкорчеваны с корнем, то остается только закупать втридорога у зарубежных партнеров.
https://audionewsroom.net/2018/10/the-new-wave-of-boutique-russian-synth-manufacturers-and-some-tips-for-buyers.html
в рашеньке чуваки копии буклы делают, модули народ выпускает, движуха есть, просто она не массовая и ты не в курсе.
>4000 баксов за эту бандуру
Я понимаю, если ты в детстве о ней мечтал, а сейчас разбогател, тогда ок, а обычному человеку она нахуй не нужна. Лучше уж за 2500 евро купить клон EMS Synthi AKS
Векторный синтез это же просто двумерный вевтейбл, не?
>профиль аналог гир в вк
Лол, а это оказывается тот долбоеб, который даже маркетплейсы засирал.
https://www.youtube.com/watch?v=n3HqB0e1jQc
Да пиздец чмо он и аутист шизойдный
Ты сравниваешь кислое с квадратным. В данном случае аналогия- не аргумет. Ты пытаешься наебать меня, но, что хуже, ты наебываешь сам себя.
Пичло.
Кроме ритма и поливокса всё хлам(да, без настроек), ничего интересного на нём, и тем более для эмбиента, ты не накрутишь. Ну разве что тебя возбуждают фонящие кондеры, или ты будешь вручную перепаивать схемы, но так проще самому с нуля синт сделать
>Но это все было доступным. И
что было доступно,коммидаун? Ты бы на эту гармошку кривую копил бы год и год в очереди стоял за ней, а потом бы тащ майору отчитывался зачем тебе домой для личного пользования ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ не собирваешься ли ты частушки про ленина петь.
>>60066
>целые сферы производства выкорчеваны
потому что они существовали искусственно без конкуренции и когда открыли граница оказалось что они не вывозят, а то что было жизнеспособно до сих пор есть типо оружейки
покормил комми-ребёнка
Не знаю, ЭМ14 судя по демкам, нормально звучит. Но не на свой ебучий размер конечно
Двачую каждое слово
Я бы рекомендовал тебе сначала позаниматься музыкой и сделать несколько завершенных треков в какой-нибудь DAW, потому что во первых, ты возможно поймешь, что тебе оно нахуй не сдалось, а во вторых можешь осознать, что для той музыки, которую захочешь делать ты, одного инстаграммного синта будет очень даже недостаточно.
лк, не буду так делать. Но, мне физика сама интересна, почему так происходит? Если использую софтовый драм синт - нет ведь никакого сипения, хочешь жми его как угодно, хоть бы хны.
>мне физика сама интересна
А не пиздишь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_шум
Наложи на софтовый синт слабый белый шум на уровне -40 дБ и попробуй свой компрессор.
>А не пиздишь?
Какой мне смысл?
И, как же их компрессировать тогда? Совсем не надо?
Я вот сипение слышу кстати на многих (казалось бы культовых) работах, из IDM.
А вот более коммерчески успешные проекты из электронной музыки - всё чистенько. Как-то, более ловко значит там работают? Выходит так.
>И, как же их компрессировать тогда?
Гейтом пройдись перед компрессией, либо используй компрессор со встроенным гейтом.
В самом тяжелом случае можно воспользоваться нойзредакшеном из аудишена.
>Я вот сипение слышу кстати на многих (казалось бы культовых) работах, из IDM.
У тебя очередная стадия плагинизма головного мозга.
>У тебя очередная стадия плагинизма головного мозга.
С кем-то путаешь.
Насчёт гейта думал, (я даже о деэссере думал).
Ладно, ясно, что дело тёмное.
Я так глубоко не шарю, могу ошибаться, но по идее зависит от тракта с помощью которого записали.Ну то есть если у тебя винтажный микшер с преампами из 60х пердит хрустит и шипит и ты с такого тракта сделал семплы, то этот шум вылезет до слышимого уровня когда ты поднимешь громокость компрессором.
Тот идм о кортром ты говоришь, делался ведь в 90х наверное (если я правильно понимаю что ты имеешь в виду) на железных сэмплерах и прочеем гире. Конечно там все шумит, только этож ситается ТЕПЛОТОЙ. Ты попробуй ьреки делать, может в миксе этот шум потеряется
>Ладно, ясно, что дело тёмное.
Почему темное? Очевидное и простейшее. Нойзгейт для этого и придуман
Хотя если ты деэссером обрабатывать, то для тебя все темное будет
да
Слив засчитан. Надеюсь, после того, как ты восстановил гордость на людях в интернете, ты пошел тихо- скромно учить серум.
Мне вот для полного счастья не хватает дигитакта с питчшифингом, а еще лучше октатрака с об, но это вообще из области фентези.
хочу увидеть оберхайм или курцвайл новый
чтобы прям ууухх
buchla command station я уже заказал
uad luna еще говорят бомба будет
Dreadbox Hades V2, новые девайсы от Elektron ряда Model (аналоговую драм-машину например) или Digitone MKII, клон Поливокса от Behringer лол
Еще я хотел бы увидеть eurorack осциллятор как на Arturia Minibrute 2 и Erica Synths Black LFO v2 (10hp)
>А сейчас куда ни плюнь - сплошная имитация "аналого-ретро-винтажа", благо молодое поколение подросло, есть кому по ушам проехать.
Да да, а в начале нулевых не было ни Rebirth, ни Korg Legacy Collection, ни Roland VariOS. Самая гнилая порода людей - которое не помнит нихуя из-за пропитого за годы мозга, зато мнение имеет и поучает молодежь.
Начало нулевых было худшим временем. Если в 90-е VA-синтез предлагал что-то новое и поменял звучание музыки (норды, virus, jp8000), то в нулевых производители начали тупо гнать ностальгичные VA-синты с дряным звуком, перевыпускали классику с большей полифонией, перевыпускали очередные рабочие станции, VST эмуляции аналога были сплошным мусором "по мотивам" из-за слабых машин, а сам аналог был представлен только настоящим ретро за оверпрайс.
Прошлое, ты хотел сказать?
Поддерживаю.
Что касается хоббистов... Вот я, например, хоббист по части горных лыж, заниматься начал в 10 лет и всегда это оставалось моим большим увлечением. Австрийские знакомые профи говорят, что владею современной карвинговой техникой на инструкторском уровне. Тем не менее, на профильном форуме с участием профессионалов я никогда не стану не то что безапелляционно язвить в адрес человека примерно своего уровня в моей профессии, например, руководителя технической службы сборной Австрии, при обсуждении современных методик подготовки стартовых лыж для этапов World Cup в слаломе-гиганте, но и вообще не буду ничего говорить, а лишь с интересом ознакомлюсь с тем, что обсуждают мастера!
Нет ничего плохого в серьезной любительщине, но любители должны в хорошем смысле осознавать свой статус и элементарно уважать опыт, профессионализм и здравый смысл тех, кто профильной теме посвятил более четверти века собственной жизни - будет больше пользы для себя самих
https://www.nordkeyboards.com/products/nord-wave-2
>дополните текст ребза
Двачую
Но по финансовым расчётам могу приобрести лишь один и то ближе к августу.
Что скажет мудрый анон?
https://www.youtube.com/watch?v=A3qcOrgoE2A
https://youtu.be/VZvZqDPCT8c
Я купил себе модульные примочи! Заплатил 400$ + -
Смотрите! Я теперь могу накрутить хит-хат! Олег 42 года.
https://youtu.be/OTdSK9G9yls
>400$
врёшь! там на больше денег модулёв (а ещё про кейс не забывай). кстати, а почему кейсы стоят таких конских денег, даже без питания?
нет не можешь
потому что могут
так же как и набор айфон 11 про + эпл воч + эйрподзы стоят 150 тыщ рублёв
казалось бы
Лучше бы запилили новый Норд Модуляр, хотя и он не особо нужен, т.к. появилось множество альтернатив.
Норд Модуляр конструктор для всех ихних клавшиных.
Реактор - конструктор для монарка, серума, див, мейсива
ФМ8 - конструктор для vcvrack(куда вообще перенесли код с мутаблов, который снят гониометром вообще с алесис андромеды а6)
тру синтез?
>набор айфон 11 про + эпл воч + эйрподзы стоят 150 тыщ рублёв
при оплате картой анальная пробка и бутылочка соевого молока в подарок
но ведь ты не можешь сделать себе набор айфон 11 про + эпл воч + эйрподзы, а еврорек кейс — вполне, если у тебя руки хотя бы чуть-чуть не из жопы растут.
лучшее
Думаю начать писать свой тру саунд
Ну бля, тогда можно из дерева корпус сделать, модули не в рельсы монтировать, а в саму деревяшку, а питалово из ДИУ-набора спаять
Это для амеров в perfectcircuit дешевый, а для нищих пидорах в музторге он будет 30к деревянных.
вероятно завезут, чего бы нет
но пока нам госдура завезла понижение порога беспошлинных покупок до 200 евриков
а со следующего года 100
чтобы ты не выебывался и покупал в музторге по ценам для пидорах
а не в томанах-мьюзиксторах по ценам для белых людей
Пошлина в 15% это хуйня, лишь бы НДС не заставили платить
>сымитировать нереально
>гир говно плокины и сэмплы рулят
>резиновая женщина и безалкогольное пиво
>ряяяя сам мудак
>дорохо ето ж плокин в коробке
>освой серум, не позорься
Никаких пруфов нет, это просто чье- то описание. Там просто прямым текстом написано, что "повторить низзя", а пруфов- то нет! Верить такому все равно, что верить вскукарекам с двачей.
Как принесешь пруфы- тогда и посмотрим, а пока учи серум и не выебывайся.
1% несоответствия со звуком оригинала для свидетелей аналоха это целая катастрофа, однако слушателям вообще похуй, а любого адекватного человека 808 и 909 заебали донельзя. Фишка 808й в бракованных конденсаторах, кста.
Питчуха купишь пикрил?
То же самое касается 303 по словам одного анона: Also, I had two 303s in the 90s and on occasions had borrowed others for the studio. I can tell you that there were probably more differences within those batches than between the TB-303 and the TT-303.
А вот к киме притензий нет, охуенная штука. Кстати, что у тебя там нового интересного есть?
взять хотя бы один платс и одну хонду - по два выхода, уже микшер 4х один забит
а платсов будет три
Fold Processor - два выхода, месятся хорошо
плюс иногда выручают как сумматоры
так что еще и мало :)
утилиты, это клок-дела от допфера, я правильно понял?
не, это мало даже
кабы не были у него такие глубокие модули (бехроящик очень мелкий - макс 40 мм войдет), целую корзину выбросил, модулей 6-7 точно
делители 160-2 и пара 160/161 - просто мастхэв в моих поделках,
абсолютно всегда юзаются, просто незаменимые штуки
заказал еще переключатель А-151, однозначно купил бы и логику их и инверторы всякие триггерные (хотя бы K2 запускать)
вот Links почти не юзаю - обхожусь пассивом, а сумматор с усилением в 1:3 так и не понял, 2х2 очень редко
но он недорогой и маленький, пусть будет
MISO - клевый модуль, заменяет кучу аттенюаторов-аттенювертеров, в помощь генераторам просто огонь - смещение, замес, атт и пр.
что там еще... 196-й допфер взял чисто поиграться, ну и в качестве диста он ниче так - специфический эффект
но больше теорию подтянуть (его вообще никто не понимает, как юзать, но отзывы сплошь восторг)
Терменвокс, кст, из той же оперы - попробовать.. ну и в живаге подмога - Alter модить брутально выглядеть будет :)
Ears - незаменим вообще никак, подумываю второй взять
Так что, вроде, все по делу
===================
Тайдс и как осц прекрасен и как огибайка обширен и как лфо чудесен, и с приколами мутабловскими, причем классными
Гридс-Марблз понятно, два сердца ритмов-лупов-модуляций
Триплатт... ну не знаю, вот только сейчас два из трех каналов заняты - в однополярной роли и пассив справился бы, но практически всегда требуется поляризация - ту же бочку отловить на Алтере
вообще, по моему скромному опыту, я бы примитивные пассивные мультики и аттшки чуть не с каждым модулем бы ставил
наделал пассивов с разрывом (либо 1х6, либо 2х3 которые) - пара постоянно в деле.
Фильтр еще минимум один точно будет, хочу все таки форбидден планет от Типтопа, но наверное, еще какой-нить Ripples тоже возьму (хотя и Waspом-то не пользуюсь, неудобные эти допферы, черт... тугие, скользкие и тесные, несмотря на размеры)
VCA, повторюсь, едет (тяжко без него, понял сразу) чую, два в итоге будет (8 каналов на круг)
Заказал было уже дист-фильтр NI Viol Ruina, но он из-под носа ушел..
Эффектов же в педалях просто море на любой вкус, так что вряд ли буду смотреть на модули.
Да, сильно думаю про сэмплер и памелу от ALM.
Но пока прям жизненной необходимости нет. Посмотрим, как с джуной разрулится, там и закажу, если все нормализуется.
===================================================================================
взять хотя бы один платс и одну хонду - по два выхода, уже микшер 4х один забит
а платсов будет три
Fold Processor - два выхода, месятся хорошо
плюс иногда выручают как сумматоры
так что еще и мало :)
утилиты, это клок-дела от допфера, я правильно понял?
не, это мало даже
кабы не были у него такие глубокие модули (бехроящик очень мелкий - макс 40 мм войдет), целую корзину выбросил, модулей 6-7 точно
делители 160-2 и пара 160/161 - просто мастхэв в моих поделках,
абсолютно всегда юзаются, просто незаменимые штуки
заказал еще переключатель А-151, однозначно купил бы и логику их и инверторы всякие триггерные (хотя бы K2 запускать)
вот Links почти не юзаю - обхожусь пассивом, а сумматор с усилением в 1:3 так и не понял, 2х2 очень редко
но он недорогой и маленький, пусть будет
MISO - клевый модуль, заменяет кучу аттенюаторов-аттенювертеров, в помощь генераторам просто огонь - смещение, замес, атт и пр.
что там еще... 196-й допфер взял чисто поиграться, ну и в качестве диста он ниче так - специфический эффект
но больше теорию подтянуть (его вообще никто не понимает, как юзать, но отзывы сплошь восторг)
Терменвокс, кст, из той же оперы - попробовать.. ну и в живаге подмога - Alter модить брутально выглядеть будет :)
Ears - незаменим вообще никак, подумываю второй взять
Так что, вроде, все по делу
===================
Тайдс и как осц прекрасен и как огибайка обширен и как лфо чудесен, и с приколами мутабловскими, причем классными
Гридс-Марблз понятно, два сердца ритмов-лупов-модуляций
Триплатт... ну не знаю, вот только сейчас два из трех каналов заняты - в однополярной роли и пассив справился бы, но практически всегда требуется поляризация - ту же бочку отловить на Алтере
вообще, по моему скромному опыту, я бы примитивные пассивные мультики и аттшки чуть не с каждым модулем бы ставил
наделал пассивов с разрывом (либо 1х6, либо 2х3 которые) - пара постоянно в деле.
Фильтр еще минимум один точно будет, хочу все таки форбидден планет от Типтопа, но наверное, еще какой-нить Ripples тоже возьму (хотя и Waspом-то не пользуюсь, неудобные эти допферы, черт... тугие, скользкие и тесные, несмотря на размеры)
VCA, повторюсь, едет (тяжко без него, понял сразу) чую, два в итоге будет (8 каналов на круг)
Заказал было уже дист-фильтр NI Viol Ruina, но он из-под носа ушел..
Эффектов же в педалях просто море на любой вкус, так что вряд ли буду смотреть на модули.
Да, сильно думаю про сэмплер и памелу от ALM.
Но пока прям жизненной необходимости нет. Посмотрим, как с джуной разрулится, там и закажу, если все нормализуется.
===================================================================================
норм.
мне больше интересно откуда он их тащит, там видно что люди обсуждают что-то, движ какой-то идет
Tiptop Audio Happy Ending Kit Black EU
Doepfer A-192-2 B-Stock
Doepfer A-110-2
Doepfer A-140 Vintage Edition
Doepfer A-106-5 SEM Filter
Да подойдет, как основа для дальнейшего расширения.
Потом докупишь и посложней модулей и муг м32 и 0коаст, и артурию.
Все можно будет через миниджеки коммутировать.
Из сорока мешков гречки можно извлечь больше музыки, чем из твоего набора из 1 огибающей, 1 фильтра и 1 осциллятора
>Я же не собираюсь на этом останавливаться, лол.
Похоже что тебе важнее наличие красиво выглядящей коробочки. Если тебе нужен именно модульный синтез, полумодульники выходят дешевле раза в три. Соответственно если у тебя нет возможности въебать 300к в красивую коробочку, не выебывайся, а если есть - купи сразу нормальную систему с нормальным корпусом
У меня есть варган, на нем я могу брать относительно высокие "ы", и звучат они именно как "ы", а не "и"; могу "и" и "ы" на одной примерно частоте играть, но разница чувствуется. У "ы" срез высоких будто круче, но где- то ближе к середине "горб" сильно торчит.
Наверное просто звук редкий, не во всех языках есть и те, кто эту всю формантную тему делали не стали делать "ы"- фильтр.
Запиши этот ы и посмотри на сректограмме где он.
Сначала немного смотришь статью про букву ы в википедии и находишь место табличке гласных
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неогублённый_гласный_среднего_ряда_верхнего_подъёма
https://en.wikipedia.org/wiki/Close_central_unrounded_vowel
Потом гуглишь инфу по этому звуку
https://linguistics.ucla.edu/people/hayes/103/Charts/VChart/
293
2186
2507
> У "ы" срез высоких будто круче, но где- то ближе к середине "горб" сильно торчит.
У "и" 294
2343
3251
так что ты прав
>делаю периферию сам из дерева и пластика
Молодец. Рад, что у тебя есть возможность, не у всех она есть.
Да, так и есть. Что хотим и можем, то кастомизируем - в остальном полагаемся на выбор из чужих решений.
Тогда надо самому и дом построить, и в хлеву коров держать, и хлеб печь
И бензин нужно перегнать самому из нефти
И ДВС самому собрать
И машину потом на этом ДВС самому построить
Одежду сам не пробовал себе шить?
Синт1
Временно выхожу из игры, поэтому...
Распродаю оборудование в отличном состоянии. Все использовалось очень мало и очень бережно в домашней "студии". Никуда не выносилось и не вывозилось.
Состояние всего - действительно, как новое.
Территориально - Москва.
Предпочтительно самовывозом (м. Нахимовский проспект)
Eurorack:
1) Harvestman Piston Honda mk2 - 22 000 руб;
2) Mutable Instruments Clouds - 20 000 руб;
3) Make Noise Maths - 15 000 руб; продан
4) Synthesys Technology E350 - 20 000 руб;
5) Synthesys Technology E355 - 12 000 руб; резерв
6) Sputnik Modular Quad VCF/VCA - 15 000 руб;
7) Intellijel Rainmaker - 40 000 руб; продан
8) AJH Synth Minimod Transistor Ladder Filter "Dark Edition" - 20 000 руб; резерв
9) Sputnik Modular - Quad Function + Trigger Source - 15 000 руб;
10) Doepfer - A-143-4 - Quad Voltage Controlled LFO / VCO - 10 000 руб;
11) Кейс MDR Modular Travel case 6Ux84HP, 95 mm depth с питанием MeanWell (2.5A по плюсу и 0.5A по минусу) и шинами Motovilo (если ничего не путаю) - 28 000 руб;
12) Кейс MDR Modular Travel case 6Ux84HP, тонкий и сверхлегкий (65 mm (?) не уверен по толщине) - 24 000 руб;
Смежное:
1) Moog GrandMother - новая бабуля, даже есть коробка. - 65 000 руб;
2) Arturia BeatStep Pro - 15 000 руб;
Чуть в сторону:
1) Future Retro Ravolution mk1 (белый) - 20 000 руб (единственный прибор не в идеальном состоянии в силу возраста и изначальной покупки б/у);
2) Elektron AnalogFour mk1 - 50 000 руб;
3) Korg WaveDrum - 20 000 руб.
Временно выхожу из игры, поэтому...
Распродаю оборудование в отличном состоянии. Все использовалось очень мало и очень бережно в домашней "студии". Никуда не выносилось и не вывозилось.
Состояние всего - действительно, как новое.
Территориально - Москва.
Предпочтительно самовывозом (м. Нахимовский проспект)
Eurorack:
1) Harvestman Piston Honda mk2 - 22 000 руб;
2) Mutable Instruments Clouds - 20 000 руб;
3) Make Noise Maths - 15 000 руб; продан
4) Synthesys Technology E350 - 20 000 руб;
5) Synthesys Technology E355 - 12 000 руб; резерв
6) Sputnik Modular Quad VCF/VCA - 15 000 руб;
7) Intellijel Rainmaker - 40 000 руб; продан
8) AJH Synth Minimod Transistor Ladder Filter "Dark Edition" - 20 000 руб; резерв
9) Sputnik Modular - Quad Function + Trigger Source - 15 000 руб;
10) Doepfer - A-143-4 - Quad Voltage Controlled LFO / VCO - 10 000 руб;
11) Кейс MDR Modular Travel case 6Ux84HP, 95 mm depth с питанием MeanWell (2.5A по плюсу и 0.5A по минусу) и шинами Motovilo (если ничего не путаю) - 28 000 руб;
12) Кейс MDR Modular Travel case 6Ux84HP, тонкий и сверхлегкий (65 mm (?) не уверен по толщине) - 24 000 руб;
Смежное:
1) Moog GrandMother - новая бабуля, даже есть коробка. - 65 000 руб;
2) Arturia BeatStep Pro - 15 000 руб;
Чуть в сторону:
1) Future Retro Ravolution mk1 (белый) - 20 000 руб (единственный прибор не в идеальном состоянии в силу возраста и изначальной покупки б/у);
2) Elektron AnalogFour mk1 - 50 000 руб;
3) Korg WaveDrum - 20 000 руб.
Нелинейностью
при том. что сам ли ты звук накрутил, или воспользовался пресетиком чужим?
Цифровые синтезаторы используют разные методы синтеза: аддитивный, субтрактивный, тот самый линейно-арифметический и частотный, он же широко применяемый в звуковых картах FM-синтез.
Во всех случаях цифрового синтеза итоговое звучание формируется путем последовательных вычислений, изменяющих какой-то исходный сигнал. В случае FM-синтеза «исходником» являются простые синусоидальные сигналы.0
Пришло время запускать Xcode и учить по этой книжке как делать настоящий саунддизайн.
https://books.google.ru/books/about/The_Audio_Programming_Book.html
У кого-то хобби музыку писать на пресетиках
У кого-то хобби гир древний собирать( теже плокины тока в коробках)
У кого-то хобби тестовые примеры модифицировать в SymbolicSound Kyma
У кого-то хобби скинчики на Serum менять
У кого-то хобби Buchla Easel крутить через Strymon+EHX педальки
Ну а я по книжке буду учить основы
Посоветуйте, крутых артистов которые выжимают всё из синтеза, реальные мастера, не важно каких времен, гир или софт, а главное:
- не шибко быстрое, как драм н бас, а что-то в районе срднестатистического хауса или техно, короч где-то 90-130бпм
- не эмбиент, там где всё весит на одном космическом аккорде по несколько сотен световых лет
- не скатываются в оголтелую эксперементальщину и авангард, а придерживаются стандартных, четных музыкальных размеров и музыкальных форм
Всем спасибо за внимание!
Moa pillar, Alva Noto, Orphx, Pan sonic, Antwood, Sophie, CoH, We will fail еще у Coil и 4 позиции бруно хороший интересный звук
Думаю Legowelt это то что тебе нужно.
Ну и очевидный Афекс (если не слушал то начинай с серии пластинок Analord).
Русский ванька или колька будут спрашивать про вольки
А импортный джон или ричард возьмут и толково заджемят
https://www.youtube.com/watch?v=P71ipgAtwk8
Почему русскому недоступно?
Хм, хм
https://www.youtube.com/watch?v=EZBb1XA4ZQ0
Может и не стоит вовсе пренебрегать вольками?
https://www.youtube.com/watch?v=pMfLZeG3E2o
https://youtu.be/2xkSA041nwA
https://youtu.be/NDxH7RfwtNM
Я думаю что это необоснованно дорого за плокины в коробке.
Лучше Serum изучать и действовать!
Результат будет налицо!
Да ну нахуй ваш серум. Аж тошнит от него.
по два каждого.
отгадайте какие?
Пиздец говно, уноси нахуй. Тебе что плокены что бухла.
https://www.youtube.com/watch?v=iFi0n_odlh8
>$300
Многоканальная звуковуха типа zoom r8 - б/у 11 тыр. На оставшиеся деньги покупаешь 8 микрофонов в районе 1000-2000 рублей.
Засовываешь микрофоны в бабушкин сервант и включаешь обратную связь на колонках. Играешь синтом аккорд. Комната заведется из-за обратной связи и начнет всячески гудеть. Фейдерами на зуме меняешь характер гудения.
Для пущего резонансанса используй кружки и емкости с водой.
А нейтрон тебе вообще никак не поможет для такого звука, наркоман.
А ты неплох.
Самое забавное в этом, что у меня есть микшерный пульт, бабушкин сервант в комнате и несколько микрофонов, лол. Надо только подумать как вычистить из всего этого шум соседей, которые будут долбить мне в стену чтобы я заткнулся нахуй.
Почему именно их? Соникстейта обсмотрелся?
Blawan, shxchxcxchxsh, conforce
Да дорого
Но звук ахуенный
Вечерком заджемлю, пришлю какой-нить тречок
Кума/муг/брикасти еще сверху наверну)))
Охуенно, это даже не плокены в коробках, а сэмплы забинженные на одну кнопку. Ебать там у вас вариативность звучания. Нахуй вообще покупать такое в 2к20, когда можно просто онлайн стримить один синт по подписке, пришел на сайт, кнопку пукнул, тебе обратно вавкой сренькнули.
можно вообще лечь на землю и закрыв глаза воображать что ты во вселенной аватар
попроси мамку если она еще не сделала это, выгнать тебя из дома
синтезаторы бгггг
Я так понимаю роландовские бутики это самые что ни на есть плокены из роланд клауда в коробочках. Они специально сделали неудобное управление и кривой роутинг миди и аудио в своих плокенах чтобы распробовать звук и захотеть купить железку. Но звук в них заебись, юпитер и джуна звучат гораздо вкуснее дивы и прочих эмуляций.
ну наконецто еще один адепт тура гира
Меморимуг, полимуг, муг ван, муг вояджер, муг грандмазер?
То то же!
В общем я не очень понимаю что значит глубина модуляции в фм-синтезе? Точнее я не понимаю какой это параметр. Параметр чего мы изменяем?
Вот есть у нас как обычно два оператора. Модулирующий и несущий. Я могу изменять частоту модулятора и несущий сигнал тоже будет изменятся. Все понятно. Но что значить изменять глубину модуляции? Это значит изменять амплитуду модулирующего сигнала? Может это какое-то соотношение? Не понимаю...
Не найти такие простые вещи....
В чем хоть синтезируешь? Кума, суперколайдр, муг ван, серум?>>66687
1280x720, 0:34
>Может это какое-то соотношение?
this. это соотношение модулирующего и несущего сигналов — чем больше модулирующего, тем больше глубина модуляции и, соответственно, более усукаблённый несущий сигнал. сорри за тихий звук, не могу громко включать блип-блопы ночью
Думаю скоро будет появлятся поколение электронщиков, которые целиком будут делать музыку на их девайсах.
https://www.youtube.com/watch?v=vpiNPOiPcHU
https://www.youtube.com/watch?v=XofTuxGghuM
Артурия уже скинула цену на минибрют 2. А Допфер и так недорогие модули производили.
Во первых на допфер всем похуй, во вторых у баттхертджеров обещается цена в 89 ойро за модуль. В третьих никуда идти не нужно. Потому что в четвертых у беринджеров мноиге модули дублированы, что по сути означает разницу в цене чуть ли не в 4 раза.
Это, конечно, здорово, вот только меня ни один модуль не заинтересовал. Надеюсь выкатят что-то интересное из базового.
Ну я планирую брать допферовские лфо пару штук и микшер, с рук выйдет 120 евро примерно.
>Надеюсь
Да пиздец, они уже за модули взялись, можешь даже не надеятся. Скоро скопируют просто весь рынок модулей ЦЕЛИКОМ. У них еще и после нейтрона репутация среди пользователей взлете просто, а уж на фоне последних релизов и подавно, там чуть ли не секта начинает образовываться. Это же гениально, просто берешь и делаешь все точно так же как у других ценой в 4 раза ниже, потому что никто не может запатентовать расположение осциляторов на панельке. Неужели вообще не сущетсвует никакого способа взять их за жопу? Не то чтобы я хочу, но тут вон недавно эпплы судились с самсунгом просто из-за того что их, блядь, квадратный айпад формой квадрата похож на квадратный самсунгопад самсунга. А здесь вообще под копирку же делают. Хотя им уже и копировать-то ничего ненадо, по функционалу они уже много чего поверх накручивают.
Если такая ситуация будет просто сделают клон со своим дизайном, как модел Д. Либо не будут официально признавать факт клонирования, просто сольют окольными путями слух что новинка это эмуляция %синт_нейм%
На самом деле клоны это больше для привлечения внимания и создание положительной репутации среди потребителей, когда дойдут до уровня уже нормального бренда будут просто пилить свои собственные продукты
Так они ж клонируют то, на что уже просрочен патент, разве нет? И как их интересно не выебали за то что они спиздили mother-32?
>Что думаете вообще про обезумвших в последнее время бережнерах?
Они всегда были такими, просто рынок аналогового синтеза считался мертвым, вот они и не пытались. Но те же гитарные педали или микшеры они давно делали в таком духе, такое же аналоговое оборудование с крутилками, такие же клоны. Мой любимый их продукт на данный момент это вообще ultrapatch pro, 48 патч-панель для толстых джеков с 3 режимами, купленная новой за 4500 рублей. DBX стоит 9000.
Так что благодарить надо тех, кто придумал вольки и показал, что на синтез есть спрос. Беринджер же показали реальную цену этим технологиям середины второй половины прошлого века, что за сто баксов можно и не игрушку в игрушечном корпусе сделать.
Положительный сценарий: зумеры видят, что аналог стоит на уровне плокинов, покупают больше аналога, все дешевеет, базовые модули стоят копейки, рынок штучных заказов тоже растет, подключаются китайцы с алиэкспресса.
Отрицательный сценарий: мелкие фирмочки, делающие модули за оверпрайс, банкротятся (в видео про ARP 2600 мужик сказал, что пара сотен модулей в год - это нормально, то есть на одно рыло нужно ставить цену 300 прибыли, чтобы обеспечить себе европейский уровень жизни, натуральное средневековье по ценообразованию), рынок скукоживается, беринджер не отбивает затраты R&D и тоже отсыхает.
Истина будет где-то посередине.
>В чем тут подвох? Взрываются?
Разработка клона тоже стоит денег, а с такими низкими ценами они рассчитывают на очень большие тиражи. Отсюда, собственно, такой модно-молодежный пиар на ютубе. Поэтому ничего реально рискованного у них не будет. Так можно выпускать только классику, о которой и так все знают. И для них очередной синтезатор мало отличается от патч панели.
Это, с одной стороны, хорошо, потому что роланд вообще плокины в коробках выпускает с винтажным налетом. С другой - пока какая-нибудь артурия вкладывает мозг в свои продукты, беринджер совершенно безмозгло клонирует. Но роланд тоже клонирует, и дорогие полифонические профеты тоже клонируют, так что в целом жалко инноваторов - артурию, коргов, бутиковых модулярщиков, а вот роланд и DSI совсем не жалко.
>Что думаете вообще про обезумвших в последнее время бережнерах?
Они всегда были такими, просто рынок аналогового синтеза считался мертвым, вот они и не пытались. Но те же гитарные педали или микшеры они давно делали в таком духе, такое же аналоговое оборудование с крутилками, такие же клоны. Мой любимый их продукт на данный момент это вообще ultrapatch pro, 48 патч-панель для толстых джеков с 3 режимами, купленная новой за 4500 рублей. DBX стоит 9000.
Так что благодарить надо тех, кто придумал вольки и показал, что на синтез есть спрос. Беринджер же показали реальную цену этим технологиям середины второй половины прошлого века, что за сто баксов можно и не игрушку в игрушечном корпусе сделать.
Положительный сценарий: зумеры видят, что аналог стоит на уровне плокинов, покупают больше аналога, все дешевеет, базовые модули стоят копейки, рынок штучных заказов тоже растет, подключаются китайцы с алиэкспресса.
Отрицательный сценарий: мелкие фирмочки, делающие модули за оверпрайс, банкротятся (в видео про ARP 2600 мужик сказал, что пара сотен модулей в год - это нормально, то есть на одно рыло нужно ставить цену 300 прибыли, чтобы обеспечить себе европейский уровень жизни, натуральное средневековье по ценообразованию), рынок скукоживается, беринджер не отбивает затраты R&D и тоже отсыхает.
Истина будет где-то посередине.
>В чем тут подвох? Взрываются?
Разработка клона тоже стоит денег, а с такими низкими ценами они рассчитывают на очень большие тиражи. Отсюда, собственно, такой модно-молодежный пиар на ютубе. Поэтому ничего реально рискованного у них не будет. Так можно выпускать только классику, о которой и так все знают. И для них очередной синтезатор мало отличается от патч панели.
Это, с одной стороны, хорошо, потому что роланд вообще плокины в коробках выпускает с винтажным налетом. С другой - пока какая-нибудь артурия вкладывает мозг в свои продукты, беринджер совершенно безмозгло клонирует. Но роланд тоже клонирует, и дорогие полифонические профеты тоже клонируют, так что в целом жалко инноваторов - артурию, коргов, бутиковых модулярщиков, а вот роланд и DSI совсем не жалко.
С презентации крайнего синта от dsi я вообще прихуел. Когда сам мистер Смит говорил вещи в духе "цепь фильтров это тупость, поэтому в нашем новом топовом синте между тремя фильтрами можно только переключаться".
Сейчас еще ждем, чем Электрон удивит. Надеюсь они не скатятся в производство бюджетных коробочек по типу model:samples для расширения аудиториии.
Я вообще дико люблю продукцию Дредбоксов. Парни делают свои синты с характерным звуком и философией.
Лично для меня мякотка еврорэка во всякой бутиковой йобе: lifeforms primary oscillator, angle grinder, rubicon, livewire afg, belgrad, morgasmatron, стафф от make noise и т.д.
Не вижу смысла собирать в еврорэке стандартный синт, для этого много вполне годных готовых решений, которые обойдутся заметно дешевле.
От беры можно было бы взять вспомогательные дела - логику, роутинг, аттентуаторы и т.д. Но это все и так есть за недорого от того же допфера. Экономить на этом лишние $100, когда вся система стоит $3к... ну ХЗ...
Вот кстати хотел как раз спросить, а для чего вообще покупать с нуля все базовые модули, когда как их можно взять в полумодульном виде и уже допиливать отдельными? Да еще и на коробку с питанием раскошеливаться нужно
У тебя в основном перечислены осцилляторы с нескучными обоями. Главное с придыханием повторять слово бутик. А на деле понятен типичный саунд - набор монофонических автогенерируемых перделок.
Берингер меняет рынок совсем. За $700 можно собрать трехголосый трехосцилляторный полифоник.
Даже если потратиться на фильтры повеселее, все равно 6 классических осцилляторов это намного интереснее, чем 1 навороченная перделка, но одна.
>Но не совсем понимаю как полифония и аккорды работают в полумодульных/модульных системах.
Если синт монофонический, то он может играть только одну ноту. Осцилляторы можно настроить на разную частоту, но не более.
Есть полифонические модули типа Polyend Poly 2, которые разбирают миди на голоса и выдают для каждого CV.
на vcvrack смоделировать?
в supercollider несколько строк кода, чтобы написать осциляторы и управлять потом внешней миди-клавиатурой
бери восемь штук moog voyager))))
Есть, и полумодульники и электроны.
>каким образом на двух+ осциляторных синтах воспроизводятся аккорды
Есть полифония, это когда на каждый голос свой осциллятор и усилитель с огибающими, а есть парафония, когда ты просто можешь каждый осц играть с разной частотой, но при этом усилитель и огибающие у них общие.
Нахуй волька фм, если есть фм8?
Если гир покупать то уже нормальный, нахуй вообще эти вольки.
Реально топовый
Ну серум- то не справится, а вот валхалла покруче стримона будет.
>>валхалла покруче стримона будет.
страймона у меня нет но валхаллу шимер вст я протестил сегодня.
Если у тебя звуковуха к примеру стрейнберг то задержка будет минимальная.
Но я предпочитаю железо =)
Ну накрути какую-нибудь жирноту в VCV там пиздец начнется
>с вст тебе придется потратить 80% времени на устранение искажений и задержек
Чего бля? Ни разу не сталкивался.
Да похоже что большинство железоёбом васяны которые не умеют пользоваться компьютером.
Это всё дело предпочтений, ну мне например нравится чисто визуально и эстетически смотреть на свои аппараты и трогать их, а так же как бы ребята вст-любители не доказывали что именно вст может создавать неимоверно необычное звучание - аналоговый звук всё равно плотнее и глубже.
Лично мне не мешает добывать аналоговый звук и после обрабатывать плагинами, двойной профит.
Поэтому никогда не спорил что важнее, гитара или педали.
>нравится чисто визуально и эстетически смотреть на свои аппараты и трогать их
Суть железа тащемта. Сколько бы не рассказывали про звук плотнее, глубнее, лучшнее при глубоком разборе в итоге почти всё сводится к этому.
Собственно в этом ничего плохого нет
>Чего бля? Ни разу не сталкивался.
Ну если тебе пару вст поставить с ревербом это понятно. А попробуй какой-нибудь интересный патч накрутить в VCV. Или в том же аблике поставь одновременно 4-5 синтов с 5-6 разными лфо и фильтрами со случайными параметрами и уже начинается крипота.
Ну смотри, лично я не могу спорить с парнем который 22 года в музыкальной индустрии, у которого за плечами несколько альбомов и он уже успел отыграть по всему миру.
Он начинал именно с использования VSTi и продолжает их юзать.
Только благодаря его интересу к созданию и извлечению звуков он имея топовые аналоговые синтезаторы, объяснил мне что даже дешёвый Behringer Neutron способен выжать из себя звук по глубине, плотности и качеству такой, который у него со всеми знаниями VSTi не получается.
Я конечно же тоже не смог пройти мимо Нейтрона, и не жалею об этой покупке, он отвечает почти всем экспериментальным требованиям.
>Ну смотри, лично я не могу спорить с парнем который 22 года в музыкальной индустрии, у которого за плечами несколько альбомов и он уже успел отыграть по всему миру.
>Он начинал именно с использования VSTi и продолжает их юзать.
>Только благодаря его интересу к созданию и извлечению звуков он имея топовые аналоговые синтезаторы, объяснил мне что даже дешёвый Behringer Neutron способен выжать из себя звук по глубине, плотности и качеству такой, который у него со всеми знаниями VSTi не получается.
https://youtu.be/fwBEAX8sL24
Зачем ты скопипестил мой текст и не задал вопрос?
>в железе ты сел и
Понял, что нужно еще $500 на самый дешманский и неудобный вариант (б/у педали и 1U компрессоры типа dbx), чтобы реализовать те задумки, которые ты десять лет назад на софте делал в два клика. А по-хорошему нужно $3к, чтобы все было в няшном еврорэковом корпусе, да еще убить кучу времени на DIY.
И можешь мне поверить, когда он заработает эти деньги, он соберёт коробку с модульными примочами и будет наслаждаться чем-то ощутимым и "живым", один только вид вот этой херни что у меня на пике, заставляет трепетать мою душу.
Никакая залупа в компьютерной программе не выдаст ошибку и не вылетит к хуям весь проект с настройками и частичкой твоей вложенной души, аналоговое железо это - титаническая надёжность и качество звука.
https://www.youtube.com/watch?v=UkhYuS6vxGU
Если ты не лох, то пошли СМС "я не лох" на номер 5555.
Насколько себя нужно не уважать, чтобы новую коробку с транзисторами по цене винтажных музейных экспонатов.
ну это не винтаж
это dsp просто
почти их же рук - kemper
почти та же технология в uad/strymon/meris/eventide/kyma
А то хочется, как у Пьяцоллы) А выходит совсем отвратно!
>серум с пресетиками
>в 2020 покупать гир убого
>всё в плокинах да либах можно найти
>ряяя софт рулит воще
>бгггг
Вирусу А в этом году 24 года исполняется. Когда я начинал заниматься музыкой, первым tb303 было меньше лет. Надо принимать свою старость и понимание того, что ты не успеешь оглянуться, а люди вокруг тебя будут называть massive винтажным звуком и ради него будут закупать ретрокомпы и ставить на них ретровинду.
Все с точностью до наоборот, балбес. Когда ты используешь плогины, все задержки автоматически компенсирует DAW. А вот с БОЖЕСТВЕННЫМ ГИРОМ ты будешь ебаться мама не горюй, потому что у каждого куска гира задержка своя, причем хуй знает сколько мс. И компенсировать тебе ее придется своими ручонками.
Угу, правильный гир всю обработку осуществляет в параллельной вселенной, потом телепортирует в наш пространственно-временной континуум так, чтобы задержка оказалась 0 мс. А у топового гира, такого как кима-брикасти-дженелек, задержку вообще можно выставить отрицательную, выдаст звук еще до того, как ты что-то сыграл. ты ведь гир видел только на картиках из гугла, не так ли?
У меня есть access virus ti ( snow, увы только)
Вот недавно купил оригинальные roland tb-303 и tr-909
А у тебя ?
Правильный гир аналоговый и задержка у него правда 0 мс (все упирается в полосу пропускания транзисторов, которая обычно составляет мегагерцы, для них аудиочастоты считай что вечность), особенно если использовать CV, а не миди.
Если брать цифру, то буферизация там минимальная, ведь автору прошивки не нужно учитывать случай, что винда резко захочит обновиться и откусит себе кусок CPU. Да и опять же, правильный цифровой дилей только подмешивает свой выход к аналоговому звуку.
У меня недавно на пустом месте гитарный тюнер сдох от них. Не выдержал 2 часа в рюкзаке в багажнике авто.
>I deal with this situation all the time and have a few timesavers that I use- but it bears mentioning that the timesaver NOT to use is to ignore the latency- even on reverb returns which many folks seem to feel is 'safe'. Maintaining sample-accurate relationships within your tracks will prevent problems which simply can't be fixed with other tools. So---
>1. Each of the templates I use already has an audio region called "sync" in the audio bin and ready to go. It's a simple pattern of single 1/2 scale samples and digital black (using full scale samples can be loud and hard on ears/tweeters). I've made it 5 seconds long so it's eaiser to see in the edit window. I put the 'sync' region on all of my tracks for safety/clarity but it's used most when bussing out to an outboard chain of unknown (or variable) latency. If you are bussing to a compressor or reverb make sure to leave enough space between the sync region and your audio for the compressor to recover or the tail to die out! Record the result to your new track and BEFORE you nudge it back to line up with the sync region WRITE DOWN the location (in samples) of the unmoved new audio track 1'st sync sample. THEN when you move it back to null with the original track spot the location and the difference in samples will be your sample accurate latency figure. THIS IS IMPORTANT BECAUSE....
>2. When you keep a list of the i/o latency of the boxes you use for outboard you don't have to keep doing step #1! I now have all of my outboard gear stored as presets in the stock digi short delay plug-in. For example, when I run a vocal through my Federal AM 864-U Variable Mu compressor I just select the AM-864 from the delay inserted on my 'delay compensation bus' to get a sample accurate print every time. Each of my 'presets' has the correct number of samples for the round trip and I even have a few 'variation' presets for those outboard boxes that I send/return sometimes analog and sometimes digitally.
This really saves a lot of hassle and makes you look clever- not to mention saving a bunch of time (pardon the pun)
keep a list of the i/o latency of the boxes you use for outboard
Перевести?
>I deal with this situation all the time and have a few timesavers that I use- but it bears mentioning that the timesaver NOT to use is to ignore the latency- even on reverb returns which many folks seem to feel is 'safe'. Maintaining sample-accurate relationships within your tracks will prevent problems which simply can't be fixed with other tools. So---
>1. Each of the templates I use already has an audio region called "sync" in the audio bin and ready to go. It's a simple pattern of single 1/2 scale samples and digital black (using full scale samples can be loud and hard on ears/tweeters). I've made it 5 seconds long so it's eaiser to see in the edit window. I put the 'sync' region on all of my tracks for safety/clarity but it's used most when bussing out to an outboard chain of unknown (or variable) latency. If you are bussing to a compressor or reverb make sure to leave enough space between the sync region and your audio for the compressor to recover or the tail to die out! Record the result to your new track and BEFORE you nudge it back to line up with the sync region WRITE DOWN the location (in samples) of the unmoved new audio track 1'st sync sample. THEN when you move it back to null with the original track spot the location and the difference in samples will be your sample accurate latency figure. THIS IS IMPORTANT BECAUSE....
>2. When you keep a list of the i/o latency of the boxes you use for outboard you don't have to keep doing step #1! I now have all of my outboard gear stored as presets in the stock digi short delay plug-in. For example, when I run a vocal through my Federal AM 864-U Variable Mu compressor I just select the AM-864 from the delay inserted on my 'delay compensation bus' to get a sample accurate print every time. Each of my 'presets' has the correct number of samples for the round trip and I even have a few 'variation' presets for those outboard boxes that I send/return sometimes analog and sometimes digitally.
This really saves a lot of hassle and makes you look clever- not to mention saving a bunch of time (pardon the pun)
keep a list of the i/o latency of the boxes you use for outboard
Перевести?
кстати, справедливости ради замечу, что на ipad mini - mirack бегает довольно шустро.
при этом я через wifi отправляю миди на айпад
гира у меня тонна всяческого
выше фотка с страймонами - 1/10
Ты мне предлагаешь с копипастой поговорить? Там написана хуйня.
Во-первых, я тебе говорю, что правильный гир аналоговый, а ты судя принес проблемы додика, который сидит в DAW и гоняет сигнал туда-сюда.
Во-вторых, этот додик почему-то решил добиться "sample accurate print". Окей. Ну, есть поехавшие которые на улицу не выходят, потому что боятся микробов, а есть шизики, которые боятся сдвигов в 1 сэмпл, то есть в 22 микросекунды, на РЕВЕРБАХ.
То есть можно еще понять, если ты используешь в DAW аналоговый дисторшен, тогда небольшие сдвиги туда-сюда создадут эффект comb-фильтрации, но у аналогового дисторшена нет задержки кроме той, что внесут буферы в аудиоинтерфейсе...
Лечится это просто - не рассматривай свой сигнал под зумом в DAW, а работай на слух, особенно если ты шизик с ОКР. Чему (работе на слух) железо очень способствует.
>>67435
Она для этого и создавалась, чтобы треки включённые в режим мониторинга имели задержку, равную буферу (грубо говоря), выставленному в настройках аудио девайсов. В то время как воспроизведение имеет буфер 1024семпла фиксировано + разумеется буфер самого аудио девайса. Проще говоря, если вы выставили буфер в настройках 64 семпла допустим, то это влияет только на мониторинг (увеличили буфер-больше задержка) А воспроизведение буферизируется дополнительными 1024 семпла. Эту хитрость остальные разработчики DAW почему-то взяли на вооружение спустя много лет после Emagic. Но разработчики уже Apple пошли дальше, и организовали в 8 лоджике ещё и функцию "Zero latency monitoring", которая отключает все плагины в проекте, превышающие по задержкам размер буфера, выставленный в настройках на время записи дорожки, тем не менее ещё и давая возможность регулировать задержку в миллисекундах туда/сюда.
>не слушая как звучат три новых бюджетника от бэхры
А удачные получились? Это которые клоны роланда/ответ волкам? Так-то берингер вполне хорошие и нужные вещи делает, но шумноватые и пластмассоватые.
А аналоговые синты от температуры нестроить начинают. Ебаться придется со всем.
Я поэтому про FM-синтез и спросил.
если у Вас такого гира никогда и не было, и не будет
то да - гир нинужон
юзайте куму и суперколлайдер в таком случае
Серум насерил железодедам на ротан))))
кума это допельгангер
Даже плокеном в коробке назвать сложно - пека нужен. Плокен с коробкой рядом короче
и звуковая карта через firewire :-)
страймон - ширпотреб для тупорылых гитарастов
ты бы еще на боссе и электрогармоникс посоветовал синтезировать
>it bears mentioning that the timesaver NOT to use is to ignore the latency- even on reverb returns which many folks seem to feel is 'safe'
и чем она лучше? обьективом? бггг
не смеши, я сравнивал и bluesky и bigsky и eventide на фендере стратокастере за 86к с валхаллой.
ну ок, оставайся при своем мнении))))))))
>eventide
небось дешманская пидолька, которую запилили спецом для развода гитарастов-лошков... можешь еще выпросить у мамки монотрон и понтоваться перед одноклассниками, что юзаешь АНАЛОГОВЫЙ ГИР от КОРГ, лол
небось да)))) выше в треде про страймоны смотри пикчу))
я поискал на реддите, квраудио, маффвиглере, гирслатзе сравнения.
и да, плокины конечно же лучше))))
Роликов интересных с ним я не нашел, но много людей пишут, что штука очень крутая и специфичная в умелых руках.
Пожурчал, пошумел, тыщщи модулей однотипных, постоянно скидки на них.
И дальше то что?
Ну купил я mirack на ipad, ну прикольно, перенес клон moog mother-32, управляю по миди, и дальше то что?
Все равно реальный гир приятнее, живее, вкуснее звучит.
Сравнивал лично софт-плокены с внешними страймонами, евентайдами и гир с ними же.
И гир конечно же победил.
Софт он скучный какой-то, мертвый, пластиковый, наколенный.
Да какой там нахуй аналоговый гир, я тут недавно старое французское пианино 100+ летней давности потыкал, такое одновременно легкое, мягкое и богатое звучание, немного расстроеное, с суперревербом, какими-то микрошумами шипящими, со слышимим звуком ударов и ходов молоточков, чуть сознание не потерял нахуй от звука едва до клавиш коснулся. Пару аккордов и уже можно писать суперилитарный IDM/Ambient альбом. А уж про плокены и говорить нечего. Тактильное ощущение уже преумножает весь экспериенс от звука двухкратно.
VCV rack нужен для того чтобы в паре с DC coupled звуковухой контролить ей свой аналоговый гир с помощью тех модулей, на которые у тебя денег не хватило. Даже лупоп с ютуба показывает осциллоскоп из вцв рэка. Хорошая софтина. Жалко под линуксом у меня глючит
Лицо своё представили? Разница в цене в 10 раз.
ссангёнг или ланд круизер прадо?
доширак или паста?
дешевый хлеб из соломы или злаковый, нормальный?
джинсы из зара или японский деним?
ксиаомэ или айфон?
>ксиаомэ или айфон?
Вот тут ты даже в своем извращенном примере обосрался.
Если доширак и паста на вкус одинаковые, внешне одинаковые, в одинаковой упаковке, но сделаны в разных частях китая ты будешь переплачивать десятикратную стоимость? Впрочем в своём же собственном обсиралове с ипхоном ты уже ответил на этот вопрос.
Фанаты Беринджера тут, на месте?
>Жрать говно с логотипом Apple, мазаца говном с логотипом Apple, смотреть обзоры на гавно с логотипом Apple, восхищяца гавном с логотипом Apple, дорогое говно с логотипом Apple.
Ну если в этом вся разница, то кто тут дурак?
ой все, нищенка вскукарекнула
иди иди за своим беринджиром и ипхоном
бггг
кума/дистрессор/женелек/апи/букла/монтаж/кронос - ненавидишь всеми фибрами своего состояния нищенства, да?
Беринджер никогда не был и не будет качественным.
Бггг.
Ты походу качественно и не живешь, я угадал? Или делаем еще попытки?
>>68087
>>68090
>>68091
Вам скинули конкретный пример идентичного звука на гире с разницей в $300 и $3000
В ответ вы тут устроили какой-то сектантский культ, РЯяяманевры которых слышны за километр. Вы ебанутые? С какого хера я должен ненавидить абсолютно других производителей, у которых даже клонов еще нет, если просто есть альтернатива другому железу в 10 раз дешевле при абсолютно точно той же самой функциональной составляющей. Тогда в твоем пизданутом примере ты должен сравнить:
>злаковый, нормальный или злаковый, нормальный?
Наркоманство развели, пиздец
>ссангёнг или ланд круизер прадо?
уаз, на сэкономленные деньги гир
>доширак или паста?
в зависимости от ситауции,но дошик форева
>дешевый хлеб из соломы или злаковый, нормальный?
зависит от состава, цена не показатель. в дорогом хлебе может быть мусор типа сахара
>джинсы из зара или японский деним?
любой нонейм
>ксиаомэ или айфон?
кси. на сэономленные деньги гир
Ну если у тебя есть возможность покупать очень дорогой гир это охуенно, тогда и вопросов нет. Я тут просто показал пример того, что неплохое железо можно собрать и за небольшие деньги.
>Беринджер никогда не был
Меня питушки сейчас забанили за то что я посмел сказать что neve api ssl лучше чем беринжер прикинь? я не шучу нахуй, жаль скрины не успел сделать
Тут понимаешь ли дело такое, что заработать больше, это и есть купить беринджер вместо плокена.)))))) ну бывает вот так пиздец короч((((
>неплохое железо можно собрать и за небольшие деньги
MFB так раньше делали. И славились тем, что на дешёвых пласцмассовых крутилках копится статика, в результате чего ВНЕЗАПНО перескакивают параметры.
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
добро пожаловать, ты первый)))
Тоже, но тут уже не выебоны материальщиной, а выебоны задротством, скиллом, усидчивастью.
Я живу в общаге, у меня из гира только карта, мониторы и микрофрик. Но люди, которые спрашивают, сколько это все стоит когда узнают люто охуевают. Люди дрочат на дорогие вещи, уважают их, даже если их не понимают.
Если бы кто- то из нормисов увидел, шо я пишу код в коллайдере, они бы так не охуевали, а просто посчитали бы меня задротом.
Но вот шарящие не стали бы охуевать с моего дешевого гира, а с владения суперколлайдером бы прикольнулись.
Сравниваешь кислое с квадратным.
Тут разница в цене обеспечена в первую очередь качеством.
Доширак и пасту любой дебил отличит, разница в цене оправдана. Так и со всем остальным.
А вот разницу беринжира и муга мало кто услышит, тут уже другое.
Другое дело, что на беринжир не получится так надрачивать, как на муг и не получится им понтоваться. Я коплю на муг ща.
Тогда можно выебнуться перед всеми.
Из беринжера меня интересует только k2. Оригинальный ms20 или мини покупать не хочу из- за громоздкости. Ну и экономия, один хуй. А нужен он мне в первую очередь из- за фильтра, он охуенен. Вроде беринжеры смогли его скопипастить.
Полный тру тогда.
>Доширак и пасту любой дебил отличит, разница в цене оправдана.
Доширак стоит 37 рублей за 90 грамм. Это 411 рублей за килограмм. Самая дорогая паста в азбуке вкуса стоит 498 рублей за килограмм. Доширак - это дорогой продукт для того, чтобы быстро перекусить, он дороже любых нормальных макарон.
И так у вас во всем. Вы блядь даже в макаронах не разбираетесь, а в синты лезете.
Да отличный пример. Муг - это такая лапша бигбон по 100 рублей ща 100 грамм. Цена охуевшая, вкус - стандартный. Реплики берингера - это такая же лапша, но нонейм, без крутой упаковки и чайника в комплекте, по 14 рублей.
Синты типа matrixbrute или novation peak - это паста. Привносят что-то новое, а не ездят на стандартном доширачном вкусе из 80-х, стоят много, потому что затраты на R&D нужно отбивать, но в синтотреде будут спорить о том, какие дошираки лучше.
Вот выбрал я себе например трек и решил взять что попроще. Начал блядь с ЕБАЛО tony igy - astronomia , ну вроде допер и в Sylenth 1 что-то вышло.
НО БЛЯДЬ Я УЖЕ 5 ДЕНЬ БЬЮСЬ НАД https://www.youtube.com/watch?v=OUtFNujtHF8 ЛИДОМ и ПИЩАЛКОЙ отсюда. Лид это получается синусоида + что? Может кто направить мысль?
Оче сложно, + в давах и синтах не шарю, казуал.
А вот это уже годное сравнение, вот это уже чай.
это не самая дорогая паста в ав
Если звучит похоже на трубу это пила, плюс энвелоуп на фильтре. Скорее всего это звук из какого-то нибудь ромплера тех лет
Так купи MS-20M
>Переплачивать 3000 ойро, будучи обычным казуалом-работягой, а не профессианальным музыкантом, который может себе это позволить, чтобы угодить шизику с помойки.хк
Вот за трубу спасибо я за себя скажу что думал что труба это синусоида и плясал от этого
Благодарю
Это из- за того, что номер треда совпал с количеством хромосом его большинства посетителей?
Без обид, все мы понимаем, про кого я
О каком тру аналоге за 200 даляров идет речь, не подскажешь? Видел только модель д и нейтрон, но они у нас около 300 стоят.
Как вам муговский саунд Лопатина?
Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.