Отака хуйня, малята.

>>34747
Пздц, ну и хуйня. Индастриала наслушался, да? Так вот, ты сосёшь.

Мптришные версии высеров из гитар про здесь котируются?

https://soundcloud.com/glvtm/balovstvo-2

нудавай, высерач, абассы мой яхз штойто, нюмитол?
а то сделать-сделал а запостить чет забыл

Оцените? Нечто музыкальное

https://soundcloud.com/kyma7/funkadelik-show

r8 pls https://soundcloud.com/cyril-918007176
то что с названиями на инглише - чилловый прогулочный лоуфай фоном для мыслей, то что на русском homemade кавера с вокалом

>>34794

Специально ударку выкрутил чтоб уши кровоточили?

>>34812
Ммм. Слушал уже твои высеры тут.

Блед, ребята, если вы каверите хуй пойми кого неочевидного и выкладываете сюда, то указывайте, пожалуйста, что это кавер. А то я слушаю и радуюсь, что ой как классно, а потом оказывается, что вы это спизданули где-то.

Играешь и поёшь ты хорошо и выразительно, но теперь я уже не уверен, ты ли это играл и пел или тоже позаимствовано как было.

>>34824
подписано же чей оригинал прям в названии (ориг. "bandname") + в посте выше написано о том что всё что на русском это кавера, загугли строчку текста если сомниваешься в авторстве тебе и вылезет ориг
ничего не пытаюсь спиздить или присвоить, за рэйт спс

Есть хорошие треки

>>34837
Ты в прошлый раз крепил мп3 "маневрировать" к посту, без ссылки на клауд, и спрашивал слушабельно ли это. Что это не твоя песня, а кавер, ты не говорил.

>>34824
Ну и я послушал оригинал, твоё исполнение лучше, да.

Сап, в прошлом треде я скидывал лой-фаевый трек. Вот вчера написал вот это. Бит с разными элементами (что в голову пришло). Что скажите? В сведении я всё ещё нуб, что меня невероятно баттхёртит.

>>34850
Это самодеятельность 90-х? Пилите альбом.

>>34864

>самодеятельность 90-х

Это что такое? Не понял.

>>34867
Ну типа когда всякие обрыганы в 90-х писались на старые катушечные магнитофоны в ужасном кач-ве.

>>34875
Можно играть в Дикси, как фоновую музыку.

Извините за оффтоп, хз где такое тут спросить. Но как найти своего слушателя в инторнетах с нуля? Допустим, заливаю свои высеры на ютуб или саунклауд, но у меня нет даже друзей, чтобы дать послушать. Зато есть уверенность, что моя хуйня кому-нибудь точно бы понравилась. Только как заявить о её существовании хоть кому-то? Агрессивно форсить везде и в подобных тредах как-то стрёмно, пользоваться накруткой тоже не хочу.

Самый первый трек который я написал в своей жизни с использованием SuperCollider :

https://soundcloud.com/kyma7/sc-191024-190743

>>34927
Чё это за гям-ням ебанутое?

R8 пацаны

>>34812
хорошо звучит, можно поспать под это лол

Оцените пожалуйста!!! Сразу спасибо за критику епта
https://soundcloud.com/8m2z7ovwqdzo/mavlin-nazvaniya-net

>>35096

>хорошо звучит, можно поспать под это лол

хехе сенкс

мне зашло, мелодично так, атмосферно, структурно
из доёбовсоветов я бы с панорамой поигрался (плагин PanMan от Soundtoys просто топ), ревера бы возможно на драмку (хэты и снэйр), бас мне кажется не очень причёсан, но я хз, мб мои уши кривят, если у тебя на анализаторе норм то не парься, ну и по классике, развития бы на припев в виде чего-нибудь непримичательного но вносящего разнообразия
но всё что выше это вкусовщина, мне и в таком виде понравился трек

Нашинковал хуйни, норм звучит?

>>35191
Расскажи, какой реверб использовал?
Звучит норм. Было б хотя б длинней моего хуя - было б лучше.

>>35091

>мам смари я эйфекствин!

>сына, ты не эйфекствин, ты кретин

Где ты взял деньги на модуляр, школьник? Или ты лупов накачал где-то?
Нахуй тебе микротона? Если в 12 EDO композиция звучит скучно, то в другой системе она интересней звучать не будет.

в 2020 году скоро копировать AFX верно?

>>35208
Долбоёбский вопрос. Верно всё то, что тебе по нраву. Это же творчество, блять.

>>35206
С чего ты взял что у меня скучные треки в 12edo? Вроде людям нравится и этот трек тоже

Как же я горжусь своим скиллом за 1-2 секунды определять, высер передо мной или норм трек. Послушал все в треде и больше пары секунд завис только на этих:
>>34927
>>35191

Вот у них есть потенциал, а остальные либо вообще дно, либо не дно, но очень вторично и скучно.

>>35205

>какой реверб использовал

Дефолтный, фрути реверб 2

>>35242

Копировать чужое это творчество? Бгггггг

Я знаю, что петь не умею
Как по музыке, высерач?

>>35308
Было бы неплохо действительно. Дело не только в вокале. Составные мелодии включая драмку пздц как диссонируют. На вокал то тупо автотюн кинуть можешь(как я лел). А вот с инструменталом поработай. Либо дисонируй, либо консанируй. Но я сам не шарю, тупо ИМХО. Может в этом была вся фишка.

>>35246
Людям это матери твоей?

>>35293
Однако у него приятный звук. Пойду погуглю, есть ли он как VST за пределами залуп.

>>35339
почему бы просто винтажверб не спиздить?

>>34737 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=F5ZxszVS_iE&t=9s
https://soundcloud.com/jenya-kinchev/sharazhnayabol
Это лучший реп про шарагу, жиза пиздецц

>>35327
Бля я мож добавить забыл, рейт ми плиз тоже, а то чет ноль реакции, неужели так плохо, что даже не говно

>>35392
>>35327
Ч-что это за хуйня?!

>>35394
Чо насатолько кал?

>>35395
Я не могу понять что ты задумывал и как ты хотел, чтоб оно звучало. Ты хотел, чтоб оно было нарочито дешёвым и неприятным?
Сведено просто ужасно. Заавтотюненный текст на английском создаёт ощущение дешевизны и вторичности.
А гитара заебись, где её вообще слышно.
Вот и думаю, ты специально сделал такое говно или случайно сделал такую гитару?

>>35396
Ну или просто гитара уже получается, а с остальным ещё не разобрался.
Один фиг, текст безграмотный, автотюн режет уши, акцент очень заметен.

Как сделать так чтобы основная мелодия не косячилась с рифом, например? Если у меня идёт больше двух инструментов, то я не могу их зачастую соединить. Хоть они и играют в одном ладу.
P.S. Я секу за интервалы и настроение, которые несут они, всякие эти терции, квинты, секунды большие/малые и так далее. Но всё равно чо-та не получается.

Сап музач, первые два трека за которые не стыдно, рейтаните насколько все хуево
https://soundcloud.com/urfvyykzflrh/sanctuary
https://soundcloud.com/urfvyykzflrh/all-in-your-mind
По жанрам первый электронный, вичуха может, второй что-то типо эйсид хауса

>>35397
Не, фишка в том, что я всю свою деятельность играю( и в местных группах в том числе) на гитарах и басу, от лоу фай панка до битдаун хардкора. Но люблю упарываться и пататься смешать все в одно. Поэтому это по сути панк, но типа с сорт оф драмбасс ритмом, гитарами и автотюн вокалом и семплами с текстами про суицид. Хз, как то так. А так я всегда любил грязный звук. Н оникогда не знал как к этому относиться. Мне нравится грязь, но может я просто еблан, и это не грязь а гавно. хз.

>>35445
Ясно. Как один из возможных вариантов, ты просто из заметно талантливых людей, которым из-за сверхвысоких притязаний не хватает смелости делать хорошую (или хотя бы не дегенеративную) музыку. Потому, что в твоей голове кроме ГОВНО ЕБАНОЕ и самого лучшего, что есть на свете, ничего не существует. А раз на второе ты не способен, а принять собственную ограниченность здоровым образом не можешь, то делаешь говно.
Не бери близко к сердцу, впрочем. Это диагноз по одной песенке.

Ребят, подскажите какой скинчик поменять на ФрутиЛупзе, чтобы покачевее битки писать можно было?

Ну и вообще какие топ плокины для создания музла?

Всем чмяффки в этом чате :-

>>35449
Ну лол, если бы у меня были ресурсы, я бы и пошел к звукарю толковому сводить, только сводить вокал с инструменталом и синтезаторами, или свести трек из фрутов, это как сравнить управление самолета с велосипедом. Тупое сравнение, но вроде понятно.(не отмазываюсь, но это факт).

>>35464
Их нет, музыку писать это не только пазлы во фрутиках собирать, на поиск звука и создание семплов уходит очень много времени и нервов, потому что в наше время выбор инструментов безграничен, но при этом сложно запилить что то не вторичное.

>>35466
Опять же в продолжение темы, если ты думаешь что есть какой то плагин, кторый сделает любую хуйню качевой, это не так. Даже сведение это творчество. У каждого свой подход, свое видение и свои способы решения проблем или вывод определенного звука. Нужн опросто сесть и начать перебирать все варианты, и смотреть что получается. Либо иметь музыкальное образование(условно) и шарить за подводные. Я кажется понимаю что тебе нужно, так что начни с разбора TR 808, но ты разочаруешься, что не получается такой бас запиливать и такие ударные, как у исполнителей ее использующих

>>35469

А вот тут нормальная музыка?

https://soundcloud.com/kyma7

>>35481
Это рофл? На мой субъективный взгляд, это даже не музыка, как бы и квадрат малевича и свадебную вазу гениальными считают, но это из этой оперы. Это просто блять рандомный набор звуков. Я не знаю, может ты Merzbow вдохновлялся, но он кк и все что я перечислил тупо замемасился, как и GG Allin и Anal Cunt, мс Всратый с напасом и лавандосом и иже с ними. Но. Есть одно большое НО. Это мое ИМХО, запомни, делай то что тебе нравится. И если тебе нравится, то продолжай, даже если тебе будут говорить что ты делаешь хуйню. Ибо это все вкусовщина, нет единого рецепта и хорошей музыки.

>>35484
Это местный шизик. Не кормите, пожалуйста.

>>35481
пашол нахуй

>>35488
>>35491
Чем он вам не нравится? Ughk звучит у него прикольно, мне нравится

>>35494
в тредах срет как сука

>>35495

настоящий музыкант, ты?

>>35266
Лол, ты серьёзно? Тут по крайней мере вот эти треки что-то из себя представляют >>34854 >>34812 Ещё этот может, если его
звук подкачать >>34875. У них есть потенциал. А в тех что ты привёл в первом случае какой-то невразумительный бред с ням-ням, а второй зацикленный огрызок сэмпла. Это называется невторично? Мне правда интересно. Или ты автор этих двух композиций?

>>35592
Ну давай разберем по частям тобою написанное.

>>34854
Просто набор семплов и биток. Было такое сто раз уже. Я свое время на слушание такого тратить не стал бы.
>>34812
Унылое перебирание струнок. Я таких треков могу по 10 штук в день записывать. Только сводить лень. Хотя это тот самый пост, про который я написал "не дно, но вторично".
>>34875
Красивенький атмосферик для педовок. Зависнуть со стеклянными глазами где-нибудь в клубе в окружении таких же малолетник ценителей прекрасного и не более. Автор не приложил никаких усилий, чтобы сделать по-настоящему интересный трек.

А вот тут>>35191
Все в порядке с грувом как минимум. Хз, может это семпл, я так не могу определить, но если он сделал это сам, то он прям молодец.
>>34927
А это высер конечно, но почему-то вставило. Звук интересный.

>>35593
Чел, ты упоротый какой-то. >>35191 он же сам написал "нашинковал хуйни" неужели не ясно, что это сэмпл. Я хуею с этих оценщиков.

>>35593

>>>734854

>Просто набор семплов и биток

Извините, но сэмплов тут не було – я сам всё играю.

Тащемта я уже в прошлом тредике кидал свой, но ничего в ответ не получил :с Может быть рейт? хоть кто-нибудьхоть как-нибудь

>>35609

>сэмплов тут не було – я сам всё играю

Ну и дурень. Кому твои собственные потуги нужны, когда в библиотеке семплов то же самое но в 10 раз пизже. Алсо, прикольно у тебя получилось голос свой засемплить, вот это вот "х-х-хей-хей", прям как в семпле из фруктика получилось.

>>35671

>Ну и дурень

Я с тобой не согласен. Во-первых, если только хватать сэмплы, как крабик хватает макрель клешнями то тогда можно забыть о собственном развитии как таковом. Зочем шо-то придумывать, изобретать, искать, если другие за тебя уже это зделоли? — как по мне это ставит крест на собственном потенциале. Уводит креативность в тупик, так сказать.

Во-вторых, это охуенно, когда ты можешь писать свои мелодии. Анон выше правильно заметил: иногда проще и быстрее самому записать и обработать как тебе нравится, чем копаться в бесконечных библиотеках.

В-третьих, ты качаешь свои скиллы таким образом. Возьми вот дженерик звук духовых и "состарь" его, чтобы он звучал как вырезка из винила, как это сделал анон, написавший тот бит. Я знаю, что это не так просто как кажется. Ты должен знать свою рабочую палитру назубок: фильтры, эквалайзеры, эхи и прочее-прочее. Иначе навсегда останешься любителем.

В-четвёртых, у тебя какое-то пораженческое настроение. "Зачем пытаться создавать что-то своё???" Действительно. На хуй вообще заниматься творчеством?

Тогда уж вкинь своих треков послушать, может ты неибаца маэстро. Авось, научишь нас чему-нибудь.

>>35708
Наебалово. Нет митола.

>>35712
Бля ну заценил бы всё равно.

>>35710
Во, и я в принципе согласен с тобой. Но не на 100% Все же, если и семплы подобрать и скомпоновать их в один тречек-стиличек, то индивидуальности и креативности будет не меньше.

Так-то многие тута хоть и пишут сами, но патерны все-таки выбирают, мало кто накручивает сам звуки. А если вообще так глубоко уходить, то давайте сами себе проги писать, создавать свои синты, чтобы на них можно было писать свою музыку и своими эквалайзерами, фильтрами и тп их обрабатывать. Зато индивидуально)

>>35716

>А если вообще так глубоко уходить, то давайте сами себе проги писать, создавать свои синты, чтобы на них можно было писать свою музыку и своими эквалайзерами, фильтрами и тп их обрабатывать.

Ток чтобы проги писать, надо операционную систему еще сделать, ну и железо самому не забыть сверстать, а еще желательно материалы для железа самому добыть

>>35716
Кстати мне не хватает всех давок в плане некоторых возможностей. Хочется сделать свою идеальную дав, но увы в программирование невозможно вкатиться Да умею я хелоу ворлды в консоли считать, и калькуляторы делать. Да знаю я ваши ООП. А дальше что? Как делать проги то? А как работать с аудио?. Разве что на максе патчи клеить, но это медленней чем в моей воображаемой давке и опять не хватает возможностей.

>>35716

>А если вообще так глубоко уходить, то давайте сами себе проги писать, создавать свои синты

>Ток чтобы проги писать, надо операционную систему еще сделать, ну и железо самому не забыть сверстать, а еще желательно материалы для железа самому добыть

Ну хорош, это уже передёргивание и тралленк. Паганини же сам себе скрипки не строгал? Бетховен фортепьяно не монтировал? Но тем не мене свои сонатины и каприсы они сами же сочиняли от первой до последней ноты. Ну может, иногда вдохновлялись народными мелодиями и делали, так сказать, ремиксы на их основе. Хотя вот Брайн Мэй гитару себе запилил и был весьма доволен собой. Ники Ромеро вот тоже мини-плагин для кика сделол недавно.

>>35720

Рипер попробуй. Говорят, там всё есть.

>>35724
Совсем не то. Тем более это линейный секвенсор, я трекеры люблю (а лучше чтобы вообще секвенсоров не было а были только абстрактные блоки)

>>35729

>я трекеры люблю

А я крекеры! С молочком!

Что такое трекеры?

>>35710
>>35716
Ой, мамкины индивидуальности вспучились, спешите видеть. Ну как обычно, музыку вы делаете для себя, а не для слушателя. Как же иначе. У вас же слушателей нет.

А вот рядовому Джону с айтюнсом вообще пофигу как вы музыку записали, сами или с помощью семплов. Главное, чтобы кочало и было модно. А семплы, к слову, стоят приличных денег и их нужно покупать постоянно. И делают их профессионалы, до уровня которых вы не дотянете никогда. Поэтому даже топовые продюсеры ими пользуются и не ебут двачерам мозги.

>>35736

>И делают их профессионалы, до уровня которых вы не дотянете никогда

За себя говори, петушара позорная.

>>35736

> И делают их профессионалы, до уровня которых вы не дотянете никогда.

Ты СКОЗАЛ?

>>35736

>Как же иначе. У вас же слушателей нет

Эка ты экстраполируешь, братец. Мы-то знаем, что ты обращаешься к самому себе в первую очередь)

>>35746
Начнем с того, что я не занимаюсь музыкой и слушателей у меня быть не может. Зато навидался за свои года "творческих личностей", которых никто не понимает.
>>35738
>>35740
А вам, ребята, я даю понюхать свой указательный палец прямиком из моего ануса. Весь в какахах. Втягивайте глубже, мои дорогие.

Рейт аноны, весь день убил). Музыка перетекает из одного в другое. Незнаю, можно ли так делать

>>35811
В начале басс слишком выделяется и по ушам долбит, как будто не из этого трека;
на 1:11 то же звук хуёво обработан, как будто вообще левый звук

>>35811

Неправильная аранжировка, ошибки в подборе тембров, чрезмерное увлечение обработками, использование готовых пресетов, неумение наруливать собственные, шаблонное мышление на уровне бас+пэд+лид, и так далее. Раньше одни модуляры были - и как-то же всё сочеталось. А теперь - этот синтезатор для пэдов, этот для лидов, и пошло-поехало.

Это же электронная музыка - полный полёт фантазии. Всё можно сочетать со всем.

Выбирать синтезатор только под какой-то определённый тип звуков - но разве все пэды и лиды совершенно одинаковые? Бас из диско или дабстепа, лид из фанка или транса, пэд из эмбиента или шансона? Плюс опять же - в конкретный диско-трек может отлично вписаться трансовый лид, а в шансон удачно лечь дабстеповый воблабас. Или басом сыграть повыше лид, а из плака нарулить пэд.

Берём хороший синтезатор - и вперёд крутить ручки. На то это и синтез - каждый трек разный, уникальный, каждая аранжировка со своими тембрами. Ну, кроме попсы конечно - там всё как у всех. Но для попсы третий Nexus через неделю выпустят, чего с вязанкой синтов мучаться-то. Или можно какую-нибудь топовую рабочую станцию взять - там уже разработчики заранее позаботились, что бы всё хорошо в трио работало.

>>35811
Скажи плес, откуда басс? Трек прикольный, кста.

>>35824
басс из хармора (simple bass) басс кут из пака Vengeance dance house

>>35827

> басс кут

Это шо такое?

>>35837
обрезок баса, юзается в хаус трэках (элджей федук и др). такой тум тум тумтум тум тум

>>35840
А, всё понял, пасиб. Я думал для этого ВСТ есть специальное(.

>>35827

>Vengeance dance house

Забыл добавить: попробуй ещё Cymatics, Vandalism и Trilian. Там хорошие звуки для дэнса.

Анон, который спрашивал про бас

>>35840
Бамбу-бас с енвелопом на фм? Из которого ещё делают хардбасс басы?

Подскажите плиз техник по стилям и написаниям музыки как в твин пиксе, boards of canada, и такому подобному замыленному звучанию

послушал критики у анонов, и чутка подшлифовал>>35811

>>35900
Из того, что другие не писали- по мне, пустоват трек. Приятные арпеджио, но нужно либо заполнить пэдами\каким-нибудь основным плак-звуком, ван-шоты добавить типа обычного белого шума, найти более длинные реверснутые+нормальные тарелки, либо сделать больше динамики в уже прописанных арпеджио, изменять их звучание по ходу композиции. Ударным не хватает кача, мб компрессии маловато, забивать-то частоты у тебя нечем. Ну и самое главное- зочем два разных трека в один свёл? Потому что это не один гармоничный трек, а два разных. Подводка в 8 тактов от минималистичных и спокойных мотивов к более торжественному и воздушному звучанию с другим ритмом и другими основными инструментами- не подводка. Трек из сугубо-ЕДМ становится чем-то акустическим. Либо делай больше общих мотивов в этих двух партиях, а значит прописывай больше общих мотивов, не забыв закончить всё на электронной части (чекай структуру композиции), либо выбери из этих двух партий одну и развивай из неё полноценный трек.
П. С. Хз, какие эмоции ты вкладывал в свой трек, лично у меня ассоциации сначала с мелкой лесной живностью или даже с микроорганизмами, затем с большим пространством, вершина горы, полёт в самолёте. В общем, для меня (потенциального твоего слушателя) картинка- мимо.) Хотя, вдумавшись и присмотревшись, можно связать первую часть и с микросхемами, движением тока по ним.
На это можешь забить, как и на всё выше, но лично я из секты, не признающей данный звук басом.

Опять я тут.
https://soundcloud.com/user-953774849
Оцените плз, хотя предупреждаю сразу - ни один трек на другой не похож, стиль разниться от чего-то нормально звучащего до совсем уж обстрактной хуйни. От опытных битодельцев и музыкантов жду советов.

>>35931
Спасибо большое тебе. Буду думать

>>35931
>>35939
Не слушай эту шизу про 2 трека, все норм, обе части звучат гармонично. Вся эта хуйня про 1 мотив актуальна только если ты делаешь ТАНЦЕВАЛЬНУЮ музыку, а у тебя скорее что-то медитативное.

>>35900
Не понимаю, бас вроде диссонирует с мелодией на 0:28 и далее каждый такт. Переход в построк в конце не впечатлил, нет, так не делают. Есть такой замечательный трек jape - breath of life, мне показалось что вы с ним похожи, мне кажется, нужно ориентироваться на такое.

>>35935
За такие экзерсисы бы руки отрвать тебе. Пойми: если ты ударяешься в экспериментальщину, ты должен овладеть саунд-продакшеном сперва на все 100. Конфликтующие частоты, блядь, РЕЖУТ. Ты понимаешь это? Орган слишком статичный, неподвижный, инертный - нет в нём жизни движения. Можно было бы повесить фэйзер иили фленджер, или сайдчейн слабеньки для динамичность. Но нет! Эта хуета просто гудит как батарея. Короче это сыро, пиздец как. Вон с глаз моих и не появляйся, пока не научишься работать со звуком.

>>35953
"так не делают" - уносите этого отсюда, ему место на заводе за конвейром. На то что он кинул как пример ориентироваться точно не стоит, это унылое гавнище, маунт кимби на минималках
>>35964
" если ты ударяешься в экспериментальщину, ты должен овладеть саунд-продакшеном сперва на все 100" - Этого долбаеба тоже унесите отсюда. Если ты делаешь эксперементальщину ты нихуя никому не должен, на что намекает само слово - делай че хочешь, эксперементируй.

>>36024

>пук

Давай примеры, где жанр меняется как у этого чела>>35900
На маунт кимби не похоже, а на то, что я скинул - похоже.

>>36028
Да таких примеров дохуя, деб.

Блин, я дорожку с вокалом потерял. Звучать сразу так однотипно и скучно стало :с
А может все равно рейт?

>>36039
Нахуй ты эти кеды прикрепил. Ты долбоёб?

>>36043
Ты что-то имеешь против кед?

>>36045
Да. Я даже слушать не стану твой высер. Кеды всё испортили

>>35935
Люблю экспериментальщину, но у тебя реально хмурый звук. Хз, может тебя штырит, но меня вырезанные высоко-низкие во всех инструментах не могут впечатлить принципиально.
BEASTLAND охуенный трек, сэмпл тёлки всё вывозит. Можно в нём слегка почистить звук, чтобы хотя бы не клипировало, я понимаю что низкие должны адски гудеть.

>>36125
>>35964
Как я понял мне надо учиться сведению правильному? А так все не так уж хуёво?

Ребят, использовать пресеты - плохо? Если да, то почему?
К примеру мне нужен звук глухих акустических клавиш с небольшим шумом. Беру её из омнисферы. Это зашквар? Я же незнаю как мне самому такой звук накрутить. Это даже невозможно. Вы можете сказать, тип это чужое. А если я, допустим, куплю лицензию? Нужно ваше мнение.

>>36217
Хотел написать, что зашквар - это быть начинающим никому неинтересным музыкантом без слушателей, но подумал, что будет грубо звучать и не стал. Поэтому используй пресеты и не парься, всем похуй.
>>36214
Намешал кучу всего и обосрался. Взял, как говорится, ношу не по силам.

>>36226
как это может быть зашкваром, если начинали с низов все)

>>36228
С верхов надо начинать, ты чё дурак что-ли?)

>>36229
нука поподробней))

>>36230
Садишься учишь годами музтеорию по книжкам (не по самоучителям конечно же), садишься в флку и пишешь хит.

>>36232
знаешь че скажу? иди нахуй со своими теориями. буду делать своё дерьмо и похуй что обо никто не узнает. на смертном одре мне будет достаточно того факта что я что-то творил. и те высшие существа, что нас создали при прочтении моей биографии будут понимать, что я не просто срал ел пил и спал в своей жизни, но и творил.

>>36228
Надо полагать, следуя твоей логике, что абсолютно все днище продюсеры со временем становятся топовыми. Смелая мысль однако.

Ребят, оцените работу

>>36206
Сведение збс и всё такое
Сам трек хуйня ебаная. Ну или это стёб который я не выкупаю

>>36330
Нормас. А почему ты смешал футуристический лид с ветхим пианино? В этом есть какой-то смысл?

>>36348

это забавно, мне кажется наоборот, сведение дерьмо
а трек збс

>>36470
Вы оба не правы, ребят. И то, и то дерьмо :3

Написал ещё один бит вчера. В этот раз вдохновлялся олд-скульной эстетикой. Я честно старался довести его до ума.

>>36473

художника легко обидеть, Вась

>>36481

Говорить правду не ровно обижать.

>>36484

Философ залетает в тред и спрашивает тебя за правду: где мерило?

>>36494
Где мерило

Посмотри у себя в жопе.

Мерило – объективная оценка качества в данном случае. Если мы имеем дерьмо-текст, дохлую ударку, коряво дёрганные струны гитары и фальшивящий вокал, немного похожий на вой голодного пекинеса, то думаю дальнейшие объяснения не требуются. Иначе можно удариться в софизм, схоластику и передёргивание, мамин феласоф.

>>36502

и ты почти размотал. почти.

да только вот подобрал за мерило в высер треде, который заведомо не предполагает качество высокого уровня, качество.

очевидно-анон советует тебе подумать о других более подходящих для треда мерилах. <3

>>36478
Ну рейт, что ли. Или всё так плохо?

>>36330
Классно и необычно звучит, супер своеобразно. Но рядовому слушателю такое не зайдет, как мне кажется, не зайдет

не профессиональное мнение мимо проходил

>>36330
подчистил дерьмо, ебанул развитие. все как у людей

Суп, музач
Стараюсь в поцблецк, сижу пишу трек и заодно попутно демку.
Написал вот вступление и первый рифец
Оцените пожалуйста по атмосфере и настроению, достаточно ли уныло получаетсядепрессивно там, грустно?
Звук говно, осваиваю исхуйство записи в линию, т.к. нормально через комбик не могу дома писать пока что
https://clyp.it/um01ziks

>>36615
Поцоны, не то загрузил, сори
https://clyp.it/2c54ftep

>>36620

Слишком замедленный темп моментально вгоняет в невыносимую тоску

>>36622
Какой жанр то?

>>36632

post-rock / classical / shoegaze / Chillout

Наверное как-то так

рейт

>>36622

>Есть ли смысл вкатываться в музыку после 20+?

Тупой вопрос.
СМЫСЛА НЕТ, даже не пытайся. Такое ожидал услышать?

Высерач, восхитись моим недобрейкбитом или я нихз штойто?
Почему вы не пихаете гроссбит в каждый трек? гроссбеат крута11
а еще там есть гетарка (да, в 3:05 я засрал ударки) и пердящий 808й

>>36891
Скажу не таясь: это пиздец.

Сап, анон. Оцени пожалуйста демо. И помоги определиться с названием жанра
тащемта, это всратое первое демо, жду музон и дорабатываю текст для студийной записи

https://voca.ro/i3KbAhIzwoK

>>36900
Красавчик. Послушал все, збс делаешь, продолжай развиваться заниматься там, тыры-пыры, успехов

Друзья, спешу поделиться с Вами новостью: некоторое кол-во моих звуковых работ( треков, демо, кусков, и прочего) будет издано в составе платных библиотек для саунддизайнеров и музыкантов.

Это первое.

А второе, в 2020 году на фестивале независимого американского кино, будет кое-что из кинца с моею звукорежиссерской(озвучка, саунд-дизайн, музыка, сведение, и foley) работой.

А третье, ну послушайте плиз прошу Вас, дай-те годной критики, куда развиваться, что улучшить в звучании ? Бггггг

https://soundcloud.com/kyma7/commission-for-pray
https://soundcloud.com/kyma7/deep-one-and-two

>>36981
Опять таблетки забил принимать?

>>36981
Как на фестиваль попал? Расскажи, плес.

Друзья, в 2000х я наверное быстоял на одной сцене с ЭдРашем и ноизиями )))))

>>37020
Ты бы стоял в очереди за галоперидолом))

>>37020
клева =)

Демку накидал. Как звучит? Стоит развивать?

Ребят, зацените пожалуйста альбом?

https://exampleprocedure.bandcamp.com/album/circle-rotary

И особенно вот этот трек
https://exampleprocedure.bandcamp.com/track/rain

>>37062

>Как звучит?

Как залупа
>>37064

> $1

Ты трал или долбоеб? кто эту залупу купит? это даже для пабликов шизиков не сгодится

>>37048
Спасибо братан !!!
В перерывах мехду варкой фэна из разбитых градусников, продолжаю пердолить бомбы на старом пентиуме, все натанцспол

>>37075
В дагонку мои гучиманэ

>>37075
Бляяя "и" заебись ващее. я хотел бы с тобой посотрудничать. Просто у тя вишь чисто дропы типа. Но между ними нужно что-то музыкальное позитивное, а потом подводка к дропу. И сам дроп. Я как раз могу в музыкальную часть. С дропами слабоват.

>>37075

Похоже как буто ты из teebee/badcompany/glo надергал ихней музыки выдавая за свою

>>37103
Поясни почему много кто еще старую фл юзает?

>>37071

А покажи свои треки, м ?

>>37110

>ряяя как ты можешь меня критиковать, ты сам-то музыку пишешь?

Иди отсюда.

>>37110
Я тебе больше скажу, я рили знал паренька который был диджеем, и высирал какую то хуету во фрукте, когда его в очередной раз отхуесосили за то что он включает свою хуету в клубасе, от выпилился, так что не принимай близко к сердцу

>>37122

Че правда?)))) И ты музыкант? Или диджей?)) Успешный хоть?)))

Ребят, подскажите плиз, cynimatic в чём самое нормальное писать? Чтобы звучало годно , не придраться ?

Релиз новый вышел. Скачиваем, слушаем, даем рекомендации.

https://exampleprocedure.bandcamp.com/album/capsicum

>>36494

> где мерило?

Есть объективно хорошие вещи и есть плохие. На уровне восприятия. Ты не можешь убедить всех считать говно Тортом.

>>37207
Хорошо.

>>37207
Хуитища

мимабитмакер

Ребят, а помните тут были челенджы?
Типы лучший трек, лучший микс, альбомы собирались на 2ч рекордзе в саундклауде.

А подскажите, где эти все успешные, кому посчастливилось попасть в челенджы?

Кто тут у нас самый успешный?
Ради чего мы качаем эфэлочку и ставим плукинчики?
Ради чего мы просим оценочку, м?

>>37209

>мимабитмакер

Показывай давай тада свои пиздатые биты.

>>37211

Ты первый.

>>37212
Я битов не делаю.

>>37213

Так сделай, что, слабо?

>>37214
Так покажи свои пиздатые биты, что слабо?

>>37215

Говоришь на меня - переводишь на себя.

>>37218
Ясно. Нет у тебя никаких битов, ты просто пиздун.

>>37196

>Чо скажите

Лечиться надо.

>>37176
Чего?

>>37226

Ну топовый звук для кино в чем писать? Фрутик подойдет?

>>37203
Заебись, олдскульно

Еще одна бомба, раскидает всех говнарей патлатых, би керфал мы уже на танцполе

>>34791
Все круто, но в следующий раз с видосом приходи, хорошо? А так уже можешь для фильмов музло писать.

>>37302
Заебца, барабасы подтяни поплотней шоб было
>>34791
Двачую этого >>37333
Ты прям интро для мясного нейрофанка запердолил

Я заюзаю твой сэмплик Днбсуперстар >>37277

>>37302
Мелодия то будет?

>>37337
как будто perfect world запустил лел))

>>37338
Не могу только понять, похвала это или нет.

>>37339
мелодия и беллсы норм, просто реально сразу ассоциация с мморпг

>>37335

> Заебца, барабасы подтяни поплотней шоб было

Спасибо.
Барабасы тупо с ютуба готовый биток спизданул. Малость покрутил эквал, чтоб было не так уёбищно разве. Исходник был в 128кбит
>>37336
Пока нет. Думаю пока потихоньку накидывать подобное, а потом либо мелодию хуйну, либо банду буду искать

https://voca.ro/aZw5vQDPLF1

эйсид

>>37371

один аккорд = один бит = один трек, да? )))))

оригинальность ноль, откуда вы лезете

>>37374
никогда не поздно начать совершенствоваться, имхо

>>37375

не тот путь выбран

>>37376
вот это, думаю, не тебе решать

>>37377

не думай, прими это

>>37371
Откуда вы блять лезете, зумерки?

>>37387
минимальную аудиторию я рад собрать, хоть 5 человек, заблудших в этот тред.
если что-то не нравится, то я не огорчусь, можешь засирать сколько хочешь. :)

>>37371
Даже RC-20 не спасает твой трек.

>>37374
Даже с одним повторяющимся аккордом можно накрутить такой бит, что будет торкать, как гашиш. Дело не в количестве аккордов.

>>37388
>>37371

Есть ещё момент...в "прежние времена" студийное время стоило дорого, и к записи допускались в основном высокопрофессиональные музыканты- либо не очень "высоко"- но после миллиона предварительных репетиций, именно по причине дорогой ленты и отсутствия последующего редактирования.
Поэтому дело не только в ленте, а в общем уровне музыкальной культуры) Сами же знаете, как сейчас часто происходит- шит на входе+ тьюнинги и тайминги- облагороженный шит на выходе, а потом говорят про "волшебную ленту" и "цифра виновата")

>>37390
>>37392
что плохого в простоте?

>>37391

Но блин, этот звук есть у каждого второго, в чем прикол копировать и повторять?

>>37394

Повторюшка-хрюшка-фрутилушка

>>37395
loperman, не слышал?
>>37398
где-то на протяжении недели я слушал lo fi радио, и понял, что да как тут. нравится ли мне то, что я сделал? ну, скорее да, чем нет. есть косяки, которые я постараюсь не допускать:
1. следить за частотами, ибо в 3 и 5 треках пизда что творится.
2. развивать как-то мелодию, но... мне и так нравится ёпты.
3.делать плавные переходы от отдной песне к другой.
в общем-то и всё.

>>37400
а вообще, я рад собрать небольшую, прямо маленькую аудиторию, которой будет нравится то, что я делаю.
слышали по сто раз сэмпл? ну, а я не слышал, ибо сортирую по недавно добавленным на залупермене.
не нравится? та похуй, зато я кайфую от этого.
критика? жду.

>>37402
а, ещё мне не нравится прописывать мелодию с нуля. вообще. абсолютно.
не знаю, зачем я продолжаю говорить с тобой. не пытаюсь что-то доказать, но и опровергнуть твои слова тоже не хочу.

>>37403

а ты мои треки слушал?

>>37394
В простоте ничего плохого. Где я говорил, что она плохая? Это твой трек плохой, просто, лол. Очень сырой и слабый. Фиксится тоннами практики.

>>37395
Кауой звук именно?

>>37406

Ну такой, ты что сам не слышишь?

>>34791
Итс а римиииииииикс !!! братан мы взорвем эту ночь, телки на танцполе под мефом, и уже кидают в нас трусы
рили незатейливый набросок, сэмпл того чела очень годный, его бы в нормальные руки

>>37405
знаю, что всё приходит с практикой. но это тут так принятно? просто, сколько я сижу на дваче, ни разу не засирал человека за то, что он начинает что-то делать. видимо, это норма.

>>37404
скинь ссылку, послушаю.

>>37407
Блять, какой такой? Общая трэп-эстетика с 808 и трещётками, что ли? Или какой-то конкретрый сэмл?

>>37411
https://soundcloud.com/kyma7

>>37412

Ну да, говорят плагин есть даже спецовый, тупо генерит подобный чил

>>37413
а, слушал, да. это не моё, поэтому ничего толкового сказать не могу, извиняй)

>>37415

))))

>>37417
хотя мне кажется, что это какой-то... генератор? как это ещё назвать

>>37418

генератор трип-хопа с двумя аккордами, да?

>>37423
Ты еблан?) Как географическое положение влияет на музыкалтный талант?

рейт, ребятушечки

>>37371
Вопщем, послушал я твои биты еще раз. Очень сыро, да. Но местами естт удачные находки. Во втором бите мне понравилось вступление с катофф фильтром. В 3 бите могу похвалить работу с гросс битом. Это хорошо, когда готовый сэмпл стремятся видоизменить, внося свои уникальные нотки. Только надо с таймингом не проябываться. Еще сэмпл с чириканьем - хорошая идея, неплохой вайб. А вот лееринг не оч. У снейра там какой-то хрустящий звук есть – его нетнадо было вставлять. И тейп-стопом не надо злоупотреблять. Как и вобблом, если ты RC-20 используешь.

Что касается микса, подбора сэмплов, структуры и развития – над этиминадо работать. Много и долго.

>>37439
У меня не открывается, сижу с dashchan

>>37432
Пиздец, даже такую хуйню положительно рейтят. Я просто нахуй лишний на этой планете, судя по всему.

>>37443
Mhm, перезалью

https://drive.google.com/file/d/1tSsVVB9zXjjjzNGPG2IJxUDHblS4ifjK/view?usp=drivesdk

Жанр не знаю, бэдрум(?) лофи

>>37445
А тебя разве положительно не рейтят? Ну ка вбрось что-нибудь, я послушаю.

>>37471

>вборсы треков с популярного лейбла

Это какого?

>>37471
Ну, это хотя бы не дно донное.

>>37408
>>37335
>>37333
Спс братаны на самом деле. Я просто рандомно на гитаре в крутой стоковый пресет воткнулся и наложил рандомные записанные куски

>>37516
Так самое лучшее и делается рандомно

>>37518
Двачую.
Сделал я как-то штуку, где все партии с первого раза написаны вживую. Тогда казалось высером из высеров, а показал в тред - кому-то понравилось. Сейчас переслушиваю, и не так уж и плохо.

>>37613
Здравствуйте. Прослушивание этой композиции вызывает желание дать автору в ебло. А что?

>>37613
Хз, мне не особо по нраву.

>>37616
>>37622
Я хуй знает почему, но у меня какие-то мелодии клоунские получаются. Сижу как идиот зачем-то продолжаю делать эту хуйню

>>37626
Там даже и мелодии нет как таковой.

>>37613
>>37644
То что таким звукам не нужно столько нот. Отсюда и кринж.

А тут с нотами все норм? https://soundcloud.com/kyma7/commission-for-pray

>>37656
Ты мне теперь напоминаешь ребёнка, который встревает в разговор взрослых дядек.

Аноны а как вы абстругируетесь от того где вы живете? Это не уютный беленькая квартирка в Ричмонде. А старая хрущ с видом на ебаный серый двор. Я например стараюсь делать то, что никак с этим не соотноситься