Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Dawless #3 /давless/ 719435 В конец треда | Веб
Это тред для тех кто устал от экрана пэка с плокинами в цвет daw, от бесконечных кликов мышкой и борьбы с задержками при написании музыки( с coreaudio кстати таких проблем - нет).

В этом треде предлагаю обсудить всё, что связанно с инструментами на которых можно писать электронную музыку без использования DAW( ну если только atari как миди-секвенсор).

Синтезаторы, грувбоксы, железные секвенсеры, портастудии, bricasti, genelec, kyma, montage, kronos, moog one, buchla, make noise и прочее прочее - всё здесь.

Хвастаемся сетапами, дрочим на модулярные синтезаторы, советуем первые железки, тащим десятки килограмм гира на выступления.

Да, такого рода обсуждения часто проскакивали в синтез треде, но туда часто проливались плокен-братья, да и многим было там неуютно обсудить синтезатор, как инструмент. Здесь - это только приветствуется.

oldовый тред тут >>>> https://2ch.hk/mus/res/680668.html (М)
2 720775
сап, куда-то потерялся аналоговых синтов тред, и ничего кроме этого я не нашел.

собственно аноны, посоветуйте аналоговый синт до 30-35к. хочу крутить ручки и радоваться, надоел микрокорг со своим подменю.
выбираю между model d (так как этож муг для бичей) и deepmind 6.

какие еще крутилкокоробки посоветуете
3 720779
>>720775

alesis andromeda a6
4 720978
>>720779
лол
mat.jpg202 Кб, 974x662
5 721410
Всем чаю, в этом ламповом треде аналолюбителей!
Уже не в кайф переберать пресеты VST-синтов. Хочется аналогового звука. Нужен совет по мугам. Стоит ли брать Matriarch или можно пока остановиться на Grandmother? Вроде весомый аргумент у первого это парафония, 4 осцилятора против 2. Просто, Matriarch пиздец как дорог в нас в стране. Что скажите, Антоши?
6 721579
>>721410

Сейчас самый аналоговый звук это в vcvrack
7 721604
>>720775
moog one
8 722027
Пасаны, кто шарит - посоветуйте пожалуйста самый дешевый, но самый годный железный тб-303. Находил какую-то немецкую шнягу без секвенсора, что-то там MAM8 что ли, в общем сразу просек что нужно будет просто со временем какой-нибудь korg seq1 прикупить к нему. Пошел на ютуб - звук как из анала. Хотя, может мне показалось.
Алсо, кто знает годный фри вст 64 бит - прошу скажите
9 722145
хыыыы шизик ломился в лс, а потом удалился от стыда бгггг
10 722203
>>720775
Бехрингер k-2
300$ за функциональный клон мс-20, это же ебануться можно
11 722294
>>722145

https://www.youtube.com/watch?v=LBrWN2HlVoQ

вцврек топ за свои деньги
12 723878
Ну чего? Как вы с гиром тут?
DSC021316102019.jpeg618 Кб, 1380x774
13 724950
Ну у кого какие новые синтезаторы или может новые модули?

Мои на фотокарточке
93303ea5c8c09d2c38719d4925bd9793.jpg83 Кб, 700x287
14 725051
Купил CASIO CTK-7200, теперь я с вами! Нужны готовые пресеты! Хочу как в "Ласковом мае"! Или сейчас, в очень модном "Русском стиле"! Помогите пожалуйста. Стилями можете поделиться на email: n"+:atusik92ANUSma^uailismagicPUNCTUMco;avm
15 725063
Чем защищаете свой гир от пыли? Надоело продувать сжатым воздухом. Есть ли места в ДС где сделают чехольчик по размерам за нидорога? Или может есть какие обучающие ролики как самому можно сделать? Пластиковый чехол на томане жаба душит заказывать за две тыщи + доставка
img20151029185116-500px.jpg373 Кб, 500x888
16 725208
17 725230
>>725063
Натыкался на какую-ту пизду, что предлагала изготовить чехлы, но это давно было.
Ща попробую отыскать.
Во:
https://vk.com/studio_market?w=wall-67842610_61258
18 725356
>>725208
Ты в коробке прячешь? Или вообще без железок сидишь, раз не понимаешь насколько они пылятся?
>>725230
Выглядит всрато. Думал на счет тканевых обычных. Попробую поискать в ателье разных.
DyIh-LsWsAEodFD.jpg large.jpg85 Кб, 1024x768
19 725422
>>725063
Пипидастр - твой лучший друг в этих вопросах.
20 725427
>>725063
ну и банально сверху куском ткани закрывать, когда не пользуешься. Ты же можешь вырезать прямоугольник без гайда?
21 726267
Хочу в студию купить дигитоне.

У кого уже есть такой? Как он, норм по миди звучит?

https://www.youtube.com/watch?v=x2Ic9upij-U
22 726784
>>726267
Жирнющий. Палитра ­киллер для дэнси стаффа и чилла. По миди звучит так же, как и без. Если ограничение 4 канала/8 голосов тебя устраивает, бери смело
23 727136
>>719435 (OP)
Какова вообще цель отказа от daw? Серум не можете установить что ли?
25 727171
I have the Voyager with the expanders, One, Minitaur, D, and the entire Moogerfooger collection.

Where Moog gear really stands out for me is how everything plays nice together over CV ... the Moogerfoogers modulation IO is very extensive.

API and Moog pretty much defines the sound I am after, every subgroup channel of mine touches their gear one way or another.
26 727369
>>727141
И в чем конкретные преимущества? Я все это могу и на компьютере мышкой написать. Разве что вживую сыграть не смогу, но тут на помощь приходят миди-контроллеры
27 727388
>>727369

А в том что ты никогда такое не сможешь купить, потому что
28 727425
Wrong, the guy playing the Montage sounds good.

That guy would sound just as good on a $600 copy of NI Komplete.

I'd pay $1000 for a cut down synth version of this, but I don't see the value proposition for charging workstation prices for a keyboard that can't sample or sequence.

The Montage doesn't do anything Komplete or Omnisphere can't do with less effort for less than a sixth of the price.

https://www.youtube.com/watch?v=nbwrnNpTcWI
29 727571
>>727369

Очень отрадно что железные синтезаторы продолжают выпускаться и обновляться клавишными инструментами, грувбоксами, и модульными синтезаторами( make noise, mutable, buchla)

Во времена засилья вст плагинов и всевозможных секвенсоров, все таки должны оставаться музыканты умеющие играть музыку, а не рисовать ее.
30 727581
Это я хорошо зашёл.
Раз dawless, то насоветуйте портастудию, хорошо бы кассетную, но не совсем сраную.
Планирую перекатиться с рипера на микшер + порту.
Микшер смотрю всякие старые роланды с пружинными реверами и прочим говном (хотя так-то я сейчас два микшер лель использую, лол), а вот в портастудиях я не очень.
31 727584
>>727581

tascam
zoom
32 727586
Купил сегодня в ммаге - дигитон и скварп пирамид.

Бомба тандем, на женелеках слышу микронюансы фм-синтеза.

Еще есть дижитакт, но думаю что его возможностей маловато, буду брать октатрек второй.
33 728474
Все таки обладать коллекцией гира всякого - это каеф.

Да и в суперколлайдер уметь - тоже кайф
34 728479
Давайти помичтаем, про аналоговые полифоники? Кто бы какой хотел себе из этих десяти перечисленных в своей бы студии?

1-Yamaha CS-80/Rhodes Chroma
2-Roland Jupiter 8
3-Oberheim OBX
4-Prophet 5
5-Elka Synthex
6-Jomox Sunsyn
7-Oberheim Matrix 12
8-Prophet T8
9-Alesis Andromeda
10-SE Omega 8
35 728483
>>728479

Ясно сказано кем-то, кто потратил время на развитие отношений с этими старыми монстрами. Пространство для их хранения и расходы на техническое обслуживание заставили меня продать все мои старые ключи. После того, как вам пришлось жить и путешествовать с этими вещами, романтический вид угасает, или, может быть, не в моей природе развивать эмоциональную привязанность к вещам, сделанным из кремния и проволоки. , Нет, ударить это. Я помню, как был подростком и имел возможность играть на Yamaha GS-1 в Сан-Франциско. После этого мне действительно снились похотливые сны. Но эта вещь была инструментом настоящего музыканта. Вы не программировали это. Вы играли это, и под игрой я не имею в виду удерживать ноту одним пальцем. У него был деревянный футляр и ощущение Ямахи. С тех пор я был рабом весовых клавиш Yamaha. Назовите это фетиш.
36 728484
Yamaha CS80 (Звук полностью сам по себе. Контроллер ленты удивителен. Более органичен, чем любой другой аналоговый поли. Кольцевой мод должен умереть. Мечта игрока. Aftertouch - это магия. Скорее всего, Бог всех аналоговых Poly Poly IMHO).

... Synthex (огромный звук Акустический Очень Versatile Один из очень немногого Anlg Poly-й с помощью фильтра Multi Mode Способных невероятных звуковых моментов, и я считаю, что никогда не разочаровывает меня спорное утверждение:. Может быть похоже на Юпитер 8, но способные более сложные звуки, и звучание намного интереснее IMO. Аналоговый шедевр, и для меня синтезатор на необитаемом острове. Большое заявление, если бы я мог владеть только одним Analog Poly, Synthex был бы им - потому что он дает мне большую часть того, что другие предложение (см. комментарии), остается в гармонии, не часто ломается, прост в использовании и предлагает множество звуковых возможностей).

Prophet 5 (Чудесно триповый. Потрясающий Фильтр. Непростительно аналоговый. Откровение 3 - Великое. Откровение 2 - Великое. Небольшая, но заметная разница в Фильтре).

Memorymoog (Огромный звук. Может быть удивительно сложным и триповым звучанием. Очень универсальный и гибкий. Некоторые утверждают, что звук слишком велик. Я говорю: «Не правда. Просто используйте один или два оска, и / или именно поэтому Муг дал вам секция микширования. Просто выключите осцилляторы ... »ММ может делать с мизинцем то, что большинству синтезаторов нужна целая рука. :)

OBX (Oberheim OBX (у меня есть OB8 и Xpander. OBX - лучшая по звучанию IMO по дальности). Разница - это разница. У меня был OB8 в течение 10 лет, и я никогда не использовал его. OBX очень похож на Oberheim 4. Голосовая архитектура. Фильтр 12 дБ - STUNNING. Звук - огромный и пышный. OBX ограничен, но поразителен, и является отличным партнером для некоторых из вышеперечисленных синтезаторов (Prophet и MM), которые являются фильтрами на 24 дБ. Если бы я только мог у меня есть один Poly, я бы хотел иметь более универсальный, но, как я уже сказал, OBX - отличный второй синтезатор, если у вас есть роскошь. (На YouTube Retrosound имеет отличный вид, сравнивая OBX с OBXA. Да, они Вы разные, но IMO, видео ясно показывает, почему OBX является тем, чтобы получить).

Korg Trident Mk I: Все еще можно купить по хорошей цене. Звук как масло - может быть теплым, большим и триповым. Очень органичное звучание. Мечта игрока. Смешайте немного струн, поднимите секцию синтезатора, уберите медь. :) (другие синтезаторы не предлагают этого). Помните также, что он имеет фильтр CV In, так что вы можете добавить дополнительную модуляцию. Недооцененный синтез снов, хотя, да, он может быть немного ограничивающим. Но опять же, один синтезатор не подходит всем. Является отличным партнером для любого синтезатора из этого списка и не отменяет себя так, как мог бы P5 в паре с Memorymoog).

Alesis Andromeda A6. Невероятная универсальность. Это как модульный в poly synth. Пышное звучание. Trippy Sounding. У него так много звуковых возможностей. Больше, чем любой другой синтезатор в списке. Я все еще поражаюсь этим. К сожалению, ужасная ОС, не для слабонервных, не для людей, которым трудно решить, потому что вы можете играть на ней часами, а не самым выносливым синтезатором; но мне удавалось сохранять свою работу годами, мне это нравится, и я никогда не продам ее.

Jupiter 8. Мне принадлежал один на 10 лет. Это было на стойке с MemMoog и P5. В моем случае, он никогда не попадал в микс по сравнению с MM или P5, поэтому я в итоге продал его и купил OBX за $. У меня все еще есть P5 и MM. Одним из преимуществ является то, что JP8 не ломаются очень часто.

Chroma. Отличный синтезатор, но я никогда не мог понять, как он работает. Мне нужно больше ручек. :)

Prophet VS. Убивает меня, чтобы не включить его. Синтез необитаемого острова для меня. Но это гибрид цифро-аналогового синтезатора, и он не будет соответствовать цели списка.
36 728484
Yamaha CS80 (Звук полностью сам по себе. Контроллер ленты удивителен. Более органичен, чем любой другой аналоговый поли. Кольцевой мод должен умереть. Мечта игрока. Aftertouch - это магия. Скорее всего, Бог всех аналоговых Poly Poly IMHO).

... Synthex (огромный звук Акустический Очень Versatile Один из очень немногого Anlg Poly-й с помощью фильтра Multi Mode Способных невероятных звуковых моментов, и я считаю, что никогда не разочаровывает меня спорное утверждение:. Может быть похоже на Юпитер 8, но способные более сложные звуки, и звучание намного интереснее IMO. Аналоговый шедевр, и для меня синтезатор на необитаемом острове. Большое заявление, если бы я мог владеть только одним Analog Poly, Synthex был бы им - потому что он дает мне большую часть того, что другие предложение (см. комментарии), остается в гармонии, не часто ломается, прост в использовании и предлагает множество звуковых возможностей).

Prophet 5 (Чудесно триповый. Потрясающий Фильтр. Непростительно аналоговый. Откровение 3 - Великое. Откровение 2 - Великое. Небольшая, но заметная разница в Фильтре).

Memorymoog (Огромный звук. Может быть удивительно сложным и триповым звучанием. Очень универсальный и гибкий. Некоторые утверждают, что звук слишком велик. Я говорю: «Не правда. Просто используйте один или два оска, и / или именно поэтому Муг дал вам секция микширования. Просто выключите осцилляторы ... »ММ может делать с мизинцем то, что большинству синтезаторов нужна целая рука. :)

OBX (Oberheim OBX (у меня есть OB8 и Xpander. OBX - лучшая по звучанию IMO по дальности). Разница - это разница. У меня был OB8 в течение 10 лет, и я никогда не использовал его. OBX очень похож на Oberheim 4. Голосовая архитектура. Фильтр 12 дБ - STUNNING. Звук - огромный и пышный. OBX ограничен, но поразителен, и является отличным партнером для некоторых из вышеперечисленных синтезаторов (Prophet и MM), которые являются фильтрами на 24 дБ. Если бы я только мог у меня есть один Poly, я бы хотел иметь более универсальный, но, как я уже сказал, OBX - отличный второй синтезатор, если у вас есть роскошь. (На YouTube Retrosound имеет отличный вид, сравнивая OBX с OBXA. Да, они Вы разные, но IMO, видео ясно показывает, почему OBX является тем, чтобы получить).

Korg Trident Mk I: Все еще можно купить по хорошей цене. Звук как масло - может быть теплым, большим и триповым. Очень органичное звучание. Мечта игрока. Смешайте немного струн, поднимите секцию синтезатора, уберите медь. :) (другие синтезаторы не предлагают этого). Помните также, что он имеет фильтр CV In, так что вы можете добавить дополнительную модуляцию. Недооцененный синтез снов, хотя, да, он может быть немного ограничивающим. Но опять же, один синтезатор не подходит всем. Является отличным партнером для любого синтезатора из этого списка и не отменяет себя так, как мог бы P5 в паре с Memorymoog).

Alesis Andromeda A6. Невероятная универсальность. Это как модульный в poly synth. Пышное звучание. Trippy Sounding. У него так много звуковых возможностей. Больше, чем любой другой синтезатор в списке. Я все еще поражаюсь этим. К сожалению, ужасная ОС, не для слабонервных, не для людей, которым трудно решить, потому что вы можете играть на ней часами, а не самым выносливым синтезатором; но мне удавалось сохранять свою работу годами, мне это нравится, и я никогда не продам ее.

Jupiter 8. Мне принадлежал один на 10 лет. Это было на стойке с MemMoog и P5. В моем случае, он никогда не попадал в микс по сравнению с MM или P5, поэтому я в итоге продал его и купил OBX за $. У меня все еще есть P5 и MM. Одним из преимуществ является то, что JP8 не ломаются очень часто.

Chroma. Отличный синтезатор, но я никогда не мог понять, как он работает. Мне нужно больше ручек. :)

Prophet VS. Убивает меня, чтобы не включить его. Синтез необитаемого острова для меня. Но это гибрид цифро-аналогового синтезатора, и он не будет соответствовать цели списка.
37 728574
Каково это осознавать что так не будет у большинства ПЭКАШИЧНИКОВ ?

https://www.youtube.com/watch?v=GZGU-FRT3VQ

https://www.youtube.com/watch?v=s_5cQCiYDuA
38 728635
>>726267
Звучит действительно вкусно, но ФМ движок там урезанный.
39 728653
>>720775
Дипмайн, говорят, звучит неубедительно, да еще и шумит как сучка. Хотя я не трогал, утверждать не могу. Бодел Д - прекрасен и жирен, но у некоторых (примерно половины) моделей часто плывут осцилляторы и пару раз в месяц тебе придется с возиться с их отстройкой. Гугли model d oscillator tuning и решай, надо ли оно тебе.
Я бы на твоем месте взял Dreadbox Erebus или 0coast, они как раз около 30ки стоит. Ну или Нейтрон, в конце концов.
>>721410
Муг - оверпрайсед говно, выезжающее на имени старого Боба, царство ему небесное. Без шуток. Если уж есть деньги, потрать их на DSI, или коробочки от электрона.
>>725063
Накрываю небольшой плотной скатертью. Выглядит в накрытом виде не очень эстетично, если подобрать материал и размер, будет норм.
40 728658
>>727586
Зачем тебе скварп к дигитону, там и так секвенсор есть, хоть и без возможности чейнить паттерны?

> На женелеках слышу микронюансы фм-синтеза


дежурный понт женелеками
>>728484
А есть это в оригинале? Не могу читать эти похотливые сны.
41 728702
>>728658

скварп через midi thru на много гира, а не тока на дигитон. угу.

женелеки 8010 и 8040 кстати, мне норм, через макие биг кноб рулю.

есть, на вот под спойлер загляни:

Yamaha CS80 (Has a Sound All on Its Own. Ribbon Controller is Amazing. More Organic than any other analog poly. Ring Mod is to die for. A Player’s Dream. Aftertouch is Magic. Most likely the God of All Analog Poly’s IMHO).

Synthex (Huge Sound. Sonically Very Versatile. One of very few Anlg Poly’s with a Multi Mode Filter. Capable of some incredible sonic moments, and I find it never disappoints me. Controversial Statement: Can be similar to a Jupiter 8, but capable of more complex sounds, and sonically far more interesting IMO. An Analog Masterpiece, and for me a desert island synth. Big Statement, if I could only own one Analog Poly, the Synthex would be it – because it gives me most of what the others offer (see comments), stays in tune, doesn’t break very often, is easy to use and offers tons of sonic possibilities).

Prophet 5 (Wonderfully trippy. Stunning Filter. Unapologetically analog. Rev 3 is Great. Rev 2 is Greater. A small but noticeable difference in the Filter).

Memorymoog (Huge Sound. Can be Wonderfully Complex and Trippy Sounding. Very versatile and flexible. Some claim the sound is too big. I say, “Not true. Simply use one osc, or 2 osc’s, and/or that’s why Moog gave you a mixing section. Simply turn down the oscillators…” The MM can do with a pinky what most synths need a whole hand to do. : )

Oberheim OBX (I’ve owned the OB8 and the Xpander. The OBX is the Best sounding one IMO by a long shot. The diff is the diff. I had an OB8 for 10 years and never used it. OBX is very similar to an Oberheim 4 Voice architecture. 12db Filter is STUNNING. Sound is Huge and Lush. The OBX is limited, but Astounding, and is a great partner to some of the above synths (Prophet and MM), which are 24db Filters. If I could only own one poly, I’d want one with more versatility, but as I said, the OBX is a great 2nd synth if you have the luxury. (On youtube, Retrosound has a great vid comparing the OBX with the OBXA. Yes, they’re different, but IMO, the vid clearly shows why the OBX is the one to get).

Korg Trident Mk I: Can still be had at a good price. Sound is like butter – can be warm, big and trippy. Very organic sounding. A Player’s dream. Blend in a bit of strings, turn up the synth section, take down the brass. : ) (The other synths don’t offer this). Remember too, it has a Filter CV In, so you can add some extra modulation. An underrated dream synth, even though, yes, it can be a bit limiting. But, then again, one synth does not fit all. Is a great partner to any synth on this list, and doesn’t cancel itself out the way a P5 paired with a Memorymoog might).

Andromeda. Incredible versatility. It’s like a modular in a poly synth. Lush Sounding. Trippy Sounding. It has so many sonic possibilities. More than any other synth on the list. I still get blown away by it. Sadly, a terrible OS, not for the faint of heart, not for people that have trouble making up their mind because you can play on it for hours, and not the hardiest synth; but I’ve managed to keep mine working for years, I love it, and I’d never sell it.

Obvious Omissions:
Jupiter 8. I owned one for 10 years. It was on a rack with a MemMoog and a P5. In my case, it never made it into the mix when compared to the MM or the P5, so I eventually sold it and bought an OBX with the $. I still have the P5 and the MM. The one benefit of them is that JP8’s don’t break very often.

Chroma. A great synth, but I could never get my head around it how it works. I need more knobs. : )

Prophet VS. Kills me not to include it. A desert island synth for me. But, it is a hybrid digital-analog synth, and incl’ing it wouldn’t be in keeping with the purpose of the list.
41 728702
>>728658

скварп через midi thru на много гира, а не тока на дигитон. угу.

женелеки 8010 и 8040 кстати, мне норм, через макие биг кноб рулю.

есть, на вот под спойлер загляни:

Yamaha CS80 (Has a Sound All on Its Own. Ribbon Controller is Amazing. More Organic than any other analog poly. Ring Mod is to die for. A Player’s Dream. Aftertouch is Magic. Most likely the God of All Analog Poly’s IMHO).

Synthex (Huge Sound. Sonically Very Versatile. One of very few Anlg Poly’s with a Multi Mode Filter. Capable of some incredible sonic moments, and I find it never disappoints me. Controversial Statement: Can be similar to a Jupiter 8, but capable of more complex sounds, and sonically far more interesting IMO. An Analog Masterpiece, and for me a desert island synth. Big Statement, if I could only own one Analog Poly, the Synthex would be it – because it gives me most of what the others offer (see comments), stays in tune, doesn’t break very often, is easy to use and offers tons of sonic possibilities).

Prophet 5 (Wonderfully trippy. Stunning Filter. Unapologetically analog. Rev 3 is Great. Rev 2 is Greater. A small but noticeable difference in the Filter).

Memorymoog (Huge Sound. Can be Wonderfully Complex and Trippy Sounding. Very versatile and flexible. Some claim the sound is too big. I say, “Not true. Simply use one osc, or 2 osc’s, and/or that’s why Moog gave you a mixing section. Simply turn down the oscillators…” The MM can do with a pinky what most synths need a whole hand to do. : )

Oberheim OBX (I’ve owned the OB8 and the Xpander. The OBX is the Best sounding one IMO by a long shot. The diff is the diff. I had an OB8 for 10 years and never used it. OBX is very similar to an Oberheim 4 Voice architecture. 12db Filter is STUNNING. Sound is Huge and Lush. The OBX is limited, but Astounding, and is a great partner to some of the above synths (Prophet and MM), which are 24db Filters. If I could only own one poly, I’d want one with more versatility, but as I said, the OBX is a great 2nd synth if you have the luxury. (On youtube, Retrosound has a great vid comparing the OBX with the OBXA. Yes, they’re different, but IMO, the vid clearly shows why the OBX is the one to get).

Korg Trident Mk I: Can still be had at a good price. Sound is like butter – can be warm, big and trippy. Very organic sounding. A Player’s dream. Blend in a bit of strings, turn up the synth section, take down the brass. : ) (The other synths don’t offer this). Remember too, it has a Filter CV In, so you can add some extra modulation. An underrated dream synth, even though, yes, it can be a bit limiting. But, then again, one synth does not fit all. Is a great partner to any synth on this list, and doesn’t cancel itself out the way a P5 paired with a Memorymoog might).

Andromeda. Incredible versatility. It’s like a modular in a poly synth. Lush Sounding. Trippy Sounding. It has so many sonic possibilities. More than any other synth on the list. I still get blown away by it. Sadly, a terrible OS, not for the faint of heart, not for people that have trouble making up their mind because you can play on it for hours, and not the hardiest synth; but I’ve managed to keep mine working for years, I love it, and I’d never sell it.

Obvious Omissions:
Jupiter 8. I owned one for 10 years. It was on a rack with a MemMoog and a P5. In my case, it never made it into the mix when compared to the MM or the P5, so I eventually sold it and bought an OBX with the $. I still have the P5 and the MM. The one benefit of them is that JP8’s don’t break very often.

Chroma. A great synth, but I could never get my head around it how it works. I need more knobs. : )

Prophet VS. Kills me not to include it. A desert island synth for me. But, it is a hybrid digital-analog synth, and incl’ing it wouldn’t be in keeping with the purpose of the list.
42 728953
Зацинити!

Белая версия монтажа!

Топ за свои деньги : https://www.youtube.com/watch?v=xG2600NMq38

Всего-то 425 тысяч рублей!
44 729350
Итак друзья, настало время покупать топовую самоиграйку, что посоветуете в студию к остальному гиру?

yamaha genos?
yamaha tyros?
ketron auduya?

что-то еще может быть?

кронос и монтаж уже есть
15671527982240.png85 Кб, 200x200
45 729382
>>729350

>друзья

46 729441
47 730279
Моча, что за хуйня тут происходит?
49 731033
>>719435 (OP)
Нахуй ты новый тред создал, если старый еще не утонул, придурок?
50 731035
>>731033

Потому что у тебя гира нет.
51 731042
https://www.instagram.com/p/B4NscdWBi_D/

Норм синт, кто-нить себе такой же купил?
52 731061
Или такой синт норм?

https://www.youtube.com/watch?v=8Rw9dGsLlY0
53 732591
Ребят, говорят вот такой трек можно сэмплами от TB-303 пересоздать, правда чтоли? Типа гир не нужен, в компе многослойку фигачишь и готово, на радио потом крутить, верно?

https://www.youtube.com/watch?v=rs-7J35lmwo
54 732606
>>732591
Зачем сэмплами? Синтами можно
55 732611
>>732606

Ну это ведь не то, согласись.
56 732619
>>732606

чего? тут явно многослойные семпл 303ей для аутентичности. а так на будущее - если нуб то думай че говоришь. ок?
57 732622
>>732619
а сколько надо слоёв?
и можно ли сделать такой трек в треккере на хакинтоше?
58 732631
>>732622
минимум 10 слоев на каждую ноту
>>732622

>на хакинтоше?


только на современном, если до 2005 года то забей - не твое это
59 732760
Суть то не в том, что дешевле. А в том, что хочется. :) у меня есть крутой цифровой пульт. Электроника мне нужна для экспериментов с микшированием в аналоге. В надежде придать цифросинтам некую ретрогранность, если можно так выразиться.
Вот погонял на спаянных соплях в электронику спектрализ. И мне понравилось. :) экю на линейках звучат вкусно, не как в софте. Шумы вполне умеренные у пульта и звук норм. Не понимаю, за что его так хают. Очень даже плотно звучит. Есть свои особенности и неисправности, но это все решаемо вполне. Я ждал больше грязи и треша. Но этого нет. Есть свое звучание. Экю очень чувствительные, в минус хорошо убирают, в плюс грязнят, но это добавляет характера.
И при всем этом это тру аналог консоль, классно смотрится, и функционально полезна.
Есть посыл на ревер с возвратом. Второй посыл на монитор (не знаю, возможно стерео даже), тоесть можно организовать два сенда на внешние девайсы, а возвращать на линейки. Есть доп аукс вход стерео. Без линеек идет сразу в микс. Звучит тише ленеек. Но может и пригодится, для того же возврата стерео ревера, например, где он все равно в минус по громкости ножен.
В общем я очень доволен. Сижу в обнимку с пультом. Жена ревнует, но ей тоже нравится. Красивый ящик. :)
Решил пока внутрь так и не залезать. Пульт работает. Буду паять переходники для проводов и пробовать уже в деле.
Такие дела.
60 736619
Каково Вам, а ребят?

https://www.youtube.com/watch?v=PcahgLZOq-E
61 736683
>>736619
А где Kyma?
62 736759
>>736683

Дома, а твоя?
63 736883
В 2020 году в синтезаторе с пресетами должны быть ручки со свободным ходом и индикацией параметров, как в Clavia Nord Rack 3 например. А не так, что пресеты переключаешь, а визуально ничего не меняется. Или хочешь чуть приоткрыть закрытый фильтр, а физически ручка фильтра полностью открыта. Ну и так далее. Никакой наглядности.

Не должно быть никаких скрытых настроек аля "зажми кнопку переключения октавы и покрути ручку громкости, тем самым изменяя форму волны LFO" или "залезь глубоко в меню и сможешь менять дрифт осцилляторов и количество голосов в унисоне". Или как в IK Multimedia UNO всё управление на четырёх ручках с конечным ходом - во всех демо-роликах все постоянно путают, куда что крутить. Это же мазохизм чистой воды.

Одна ручка должна управлять одним параметром. В Moog One трёхчастная мультитембральность, но ручки только для одной - представьте наруливание на нём того же трёхслойного пэда например. Это же будет постоянное перекручивание всех ручек, а так как индикаций положения вокруг них нет - ещё и в голове держать, куда виртуально каждая повёрнута, или по экрану всё время сверяться.

Да, так же сделано например в Roland Jupiter-8. Ну так и синтезатор вышел почти 40 лет назад, а не сейчас.

Если же о звуке говорить - лично я до сих пор не услышал ни одной вменяемой демки Moog One, в том числе от гуру синтеза и профессиональных музыкантов. В то время, как к той же Grandmother никаких особых претензий. От нового и современного Moog я бы хотел звук хотя бы на уровне их же монофоников как минимум, актуальную в XXI веке эргономику, и пригодные для продакшена пресеты, а не вот это вот, что они там накрутили. Это же топовый синтезатор от одного из самых уважаемых и легендарных брендов в мире.
64 736942
>>736883
Держи в курсе
65 736960
>>736883
В 2020 в синтезаторе должна быть возможность менять скинчик, а остальное уже не важно.
66 736964
>>736942
>>736960

Похоже, что у вас есть аппаратные топовые синты, верно?
67 736991
>>736964
У меня на столе пылятся кума и суперколлайдер, а что?
68 737117
>>736991

У тебя такая же кума как у меня? см.скринчики
69 737180
Ну а такой гир , как Вам вообще?

Стоит своих денех?

https://www.instagram.com/p/B3n-0g9hzTu/
70 737257
Ребят, кто-нибудь к своему SuperCollider'у уже прикупил, как оно ? Стоит своих денег для тру синтеза?

https://youtube.com/watch?v=UjZ6SuWxBFg&feature=emb_title
71 737660
>>736883

>должны быть ручки со свободным ходом


Ненавижу ручки со свободным ходом, люто ненавижу. Ручки со свободным ходом смело идут на хуй, вместе с тобой. Игрушка дьявола.
72 737803
Поясните за дигитакт, стоит его брать в качестве ответственного за ударные в моем сетапе или лучше подкопить на аналох ритм?
73 737805
>>736883

>Да, так же сделано например в Roland Jupiter-8.


В юпитере есть мультитембральность, щито?
>>737660
Соглашусь стем анонм пастой что переключение пресетов без ручек со свободным ходом это какой-то мазохизм.
74 738062
>>737803
дигитакт охуенный, аналогритм не использовал.
75 738078
>>738062
У тебя он при себе? Надо одну штуку проверить
76 738528
>>738078
при себе, пиши че надо
77 738571
>>738528
На электронавтах писали, что можно переключать паттерны, отправляя на миди-канал 16 вообще откуда на дигитакте 16 мидиканалов, я думал там 8 миди и 8 аудио ноты, типа C0 это паттерн А1, С#0 включает паттерн А2 и так далее. Так как у меня пунктик на наличие полноценного сонг мода, хочется быть уверенным что это работает.
78 738575
И как в нем качество семплирования, диги не пожмет мои охуенно мощные аналоговые басы и бочки?
79 738602
>>738571
Проверил - смена паттерна по миди работает, НО:
1. Не так, как ты описал - через midi-ноты - а через посыл prgch на midi-канал (на какой именно - в самом digitakt можно настроить на любой)
2. смена паттерна не происходит в тот же момент, сначала доигрывает старый паттерн (зависит от его длинны и наличия cond тригеров), а только потом происходит переключение, изменить на данный момент это поведение на сколько я понимаю, нельзя

>>738575
Хуй знает что там с "ужиманием мощных бочек", я только вольку битс пока сэмплировал - результат устраивает более чем
80 738603
>>738602
Вообще не особо понимаю этого нытья по поводу сонг-мода: хочешь дрочить композицию - скинь паттерны по овербриджу в DAW и дрочи сколько угодно. А в лайве можно и руками попереключать - это ж лайв, а не диджей-сет.
81 738606
>>738602
Спасибо за помощь, анон

> через посыл prgch на midi-канал


Возможно нубовский вопрос, но как его посылать и что это вообще такое?

> смена паттерна не происходит в тот же момент, сначала доигрывает старый паттерн


Так иначе архитектура самого дигитакта не позволила бы.
82 738612
>>738606
Ну, это одна из стандатрных команд midi, таких же как note-on, note-off и тд. Я тестил из аблетона https://help.ableton.com/hc/en-us/articles/209070489-How-to-send-Program-Change-messages-from-Live
83 738615
>>738612

пришли фоточку дигитакта, а то мало ли
84 738634
>>738612
А ты по овербриджу подключал?
2019-11-28 02.41.35.jpg232 Кб, 1280x959
85 738705
>>738615
>>738634
Подключал, все работает.
86 738757
>>738705

не вижу кума
87 738823
>>738757
MAX for live в лицензионном аблетон сьюте пойдет? для пост-процессинга волек
88 738877
>>738823

да, сойдед.
89 739071
>>738603

> хочешь дрочить композицию - скинь паттерны по овербриджу в DAW и дрочи сколько угодно.


Если ты имеешь ввиду отрендерить в аудио, то во-первых проебутся триг-кондишоны, а во-вторых если захочется что-то изменить в паттерне, добавляеются лишние перезаписи и клики мышкой.

> в лайве можно и руками попереключать


Когда перед тобой один дигитакт, то да, но бывают ситуации когда ты хочешь чтоб он переключался автоматически, а сам ты мог сконцентрироваться на другом устройстве.

И наверное последний вопрос: с дигитакта можно по овербриджу рулить вст-плокинами?
90 739072
>>739071

> И наверное последний вопрос: с


В смысле отправлять миди ноты и автоматизацию.
JOHNDOWE.jpg157 Кб, 1200x600
91 739174
Отгадайте чья это студия?
92 739178
93 739253
>>739174

>Tasty chips GR-1


Хотеть
94 739264
>>739174
Питча?
95 739271
>>739253
Грануляр это мем, не ведись.
96 739446
Парни и девушки кто из вас перешел с пуша или машины на дигитакт? Хочу перекатиться, но боюсь что будет не хватать возможностей управления давкой.
97 739635
Сууууукаааа еще вчера на сайте мужикстора дигитакт висел за тридцатку, а сегодня его уже распродали. Я даже в германию позвонил уточнить, сказали что новую партию заказывать не будут вообще. Теперь придется покупать с томмена, считай проебал 10к на ровном месте.
98 739637
>>739635

Зачем тебе он нужен? Чтобы на warp"е выпустить треки?
99 739643
>>739637
Чтоб караоке петь. Ты у врача давно был? Таблетки принимать не забываешь?
100 739647
>>739643

Страшно подумать, чтобы было, если бы ты заказал за 40, а на следующий день цена упала бы до 30.

Небось заплакал бы.

Я и так врач, зачем мне таблетки?
101 739795
Пообщался с Arne Lestikow больше всего известный под именем Arne L II. Но также ответственный за много олдскульного рейва из-90-х. В 2000-х запомнился своим оригинальным хард транс звуком, особенно басами. Вот, что он использовал в своих треках:
Analog Tascam Mixing Console
RME soundcard
Höf Audio Dynamic Master
SPL Vitalizer
Alesis MIdiverb 4
Alesis Quadraverb 2
Ensoniq ASR 10 2X (Tons of Sample CD's & (HD) 3.5" disks )
Waldorf Microvawe 1
Access Virus A
Roland JV-2080
Jomox Drum Machine (какой не уточнил)))
Про басы он сказал, что леерил ASR 10 и Microwave.
102 739805
Кто уже послушал все демо звуков с Киры которые я до этого выложил, наверное спрашивают себя "а где же именитый Кирин Супер САВ?" он был среди демок в общей дерьмовой кучи....

Но сейчас я выкладываю типичный Super SAW c Waldorf Kyra, никакого другого сверх естественного там нет, есть только эта жалкая пародия на Супер САВ.

Объясняю, что я записал.... крути не крути настройки ничего там не меняется, либо просто пила, либо пила как и до этого, но чуть чуть разбавленная Detune. В JP8080 или Virus TI вот там Super SAW! А тут га...но.

По времени на 20ой секунде я вращаю ручку фильра Cutoff 24dB LP, звук стает тише и ничего более. В Монтаже вот там фильтр! учитывая, что это рабочая станция. В Вирус TI2 там тоже супер фильтр и еще и Dual, а тут ручка есть, фильтр вроде тоже нет, но на звуке если, что и отражается то в мерзкую гадкую сторону!

На 25-ой секунде этой демонстрации до 30ой секунды, я вращаю ручку Resonance. Никто со стула не упал? Слышим хоть что-то говорящее о резонансе? И так не зависимо от типа фильтра будь то LP,BP,HP или еще что либо, всегда такая лажа. А на бумаге то ой как красиво.... супер быстрая ADSR или там Env. gain. Мульти режим и типа в сумме мы получим MEGA SAW, но ничего этого нет.

Я в томанн.де уже написал, что за такое достижение будь моя воля, производителей или создателей, я бы посадил в тюрьму со сроком заключения минимум 10 лет :)))) Еще написал им, чтобы просто его назад приняли и вернули деньги, что я откажусь от вообще какого либо отзыва на их странице, иначе после моих слов ни одна КИРА больше не покинет складов музыкальных магазинов.

Waldorf Kyra - Super Saw MP3

Waldorf Kyra - Super Saw Wave 48kHz 24 bit

Надеюсь, что моя информацию окажется кому нибудь полезной, в случае если кто решит покупать Киру.
103 739812
Нашел время, чтобы написать о Waldorf Kyra свои первые впечатления. Если буду упоминать в контексте другие синтезаторы, то чисто для сравнения...

Открыл коробку, внутри лежит синтезатор, книжка и блок питания. Вопрос цена 2100 евро, где чёртовый китайский USB кабель с ценой 3 евро максимум? Нигде! Его нет и не будет, видно у фирмы реальный кризис, что они даже дешевый кабель не положили. Хрен с ним, в принтере торчал, выдернул подключил к компьютеру, поставил дрова, проапдейтил Киру до последней версии 01.72 Live.

С драйверами вроде проблем нет, с менеджером для Firmware тоже, всё прошло успешно. Теперь по синтезатору....

С виду как танк, сталь толстая, им можно орехи колоть, вроде не рассыпется. Ставлю на стол, ложу на Киру руку... ммм (за место ммм, нехорошее слово) то ли корпус перекошенный, то ли одна нога короче или длиннее чем другая. На столе болтается, уже причина для возврата. Тоже не суть.... Итак по управлению он мне и на выставке понравился, всё удобно, всё в принципе понятно, дисплей очень информативный и показывает столько, сколько надо, чтобы Кирой было удобно пользоваться. При нажатии кнопки Follow включается режим при котором любое воздействие на любой контроллер, кнопку или ручку сразу включается дисплей с показателями: значением положения ручки например -127 или 0 или +64, режим функции, форма осциллятора или например фильтр среза с его микро секцией настоек. Удобно... но если хотим переключить пресет, надо в этом режиме Follow сначала нажать клавишу Exit. Управление и дисплей и в целом как Кира стоит на столе (не учитывая хромую ногу) на 4..5 балов.

Звук..... с этим реальная проблема. Если бы я был абсолютно глухим, неопытным или не имеющим отношения к музыке или синтезу, может быть я бы ничего не заметил.... Но увы опыт есть, синтезаторов перещупал не один десяток и накрутил для разных синтов в общей сложности 2000 пресетов, добрую часть из которых для Монтажа (1300 штук) которые у меня и в Японии и Америке и в Европе многие покупали, в том числе и многие сценичные артисты.

В Кире звука нет вообще, первое желание после прослушки в тихой домашней обстановке было отправить её назад. Для примера.... AN1x купил не зная, что получу, ориентировался по демкам JayB на ютубе. Получил и сказал "обана, синтезатор то как клубника со сливками". Не всё конечно, но по большому счету разнообразный звук, общее ощущение, приятное. Novation Peak для этого типа синтезатора, тоже за 1060 евро как я его покупал, всё с ним чики пуки, звучит и радует. DSI OB-6 очень приятный аналог, даже за 2000 евро. Virus TI то что мне доктор прописал! так думал я... но из за проблем с УСБ решил расстаться. Могу список и дальше продолжать.... но не буду это бессмысленно.

Я как и говорил есть понятие которое я так сказать решил ввести "бумажный синтезатор". Вот Waldorf Kyra именно такой... на бумаге всё красиво, а на практике ничтожество за просто нереальную сумму денег. Цена его звуку 1/10 часть той, что за него просит Waldorf.

Я думал ну не может так быть.... Решил попробывать покрутить сам, перебирать волновые таблицы, разные виды осцилляторов итд. SuperSAW? не там ищишь сказал я себе... Полное унылое Г... все звуки может за исключением 2..3 и всех заводских пресетов. Я скачал KYRA_Bank_Allocation файл, в нем смотрю стоит Bank A&B Best of Kyra, а я их только послушал.... думаю, а как по Вальдорфски тогда будет Worst of Kyra? оказалось, что Best что Worst одинаково.

Rever и другие эффекты, вызывают тошнотворное состояние и ступора через 10 минут прослушки. Фильтр .... его там нет вообще... Для кого она может быть полезной? за 2000 евро однозначно ни для кого! За 200 евро как ознакомительный экземпляр для учащихся музыкально электронных ВУЗов "типа такого синтезатора не вздумайте сделать!"

Такого кидалова со стороны производителей как с Кирой вы не встетите с другой маркой однозначно.

3 часа покрутил повертел, на большее не хватило терпения, не знаю буду ли завтра в Кире, что либо искать, если я уже на перед всё знаю, думаю пролежит до понедельника и отправлю назад. Эффекта Вау не получилось....

Waldorf Kyra Bank A Best of ..... MP3 44kHz 16 bit via USB Audio

Waldorf Kyra Bank A Best of.... Wave 48kHz 24 bit via USB Audio

P.S. после Kyra я подумал вот о чём.... если я что либо плохое говорил в сторону Ули Беринжера... то захотел забрать свои слова обратно, нормальный он чувак. Во как иногда бывает, купишь истинное дерьмо и радикально взгляды меняются..... :)))
103 739812
Нашел время, чтобы написать о Waldorf Kyra свои первые впечатления. Если буду упоминать в контексте другие синтезаторы, то чисто для сравнения...

Открыл коробку, внутри лежит синтезатор, книжка и блок питания. Вопрос цена 2100 евро, где чёртовый китайский USB кабель с ценой 3 евро максимум? Нигде! Его нет и не будет, видно у фирмы реальный кризис, что они даже дешевый кабель не положили. Хрен с ним, в принтере торчал, выдернул подключил к компьютеру, поставил дрова, проапдейтил Киру до последней версии 01.72 Live.

С драйверами вроде проблем нет, с менеджером для Firmware тоже, всё прошло успешно. Теперь по синтезатору....

С виду как танк, сталь толстая, им можно орехи колоть, вроде не рассыпется. Ставлю на стол, ложу на Киру руку... ммм (за место ммм, нехорошее слово) то ли корпус перекошенный, то ли одна нога короче или длиннее чем другая. На столе болтается, уже причина для возврата. Тоже не суть.... Итак по управлению он мне и на выставке понравился, всё удобно, всё в принципе понятно, дисплей очень информативный и показывает столько, сколько надо, чтобы Кирой было удобно пользоваться. При нажатии кнопки Follow включается режим при котором любое воздействие на любой контроллер, кнопку или ручку сразу включается дисплей с показателями: значением положения ручки например -127 или 0 или +64, режим функции, форма осциллятора или например фильтр среза с его микро секцией настоек. Удобно... но если хотим переключить пресет, надо в этом режиме Follow сначала нажать клавишу Exit. Управление и дисплей и в целом как Кира стоит на столе (не учитывая хромую ногу) на 4..5 балов.

Звук..... с этим реальная проблема. Если бы я был абсолютно глухим, неопытным или не имеющим отношения к музыке или синтезу, может быть я бы ничего не заметил.... Но увы опыт есть, синтезаторов перещупал не один десяток и накрутил для разных синтов в общей сложности 2000 пресетов, добрую часть из которых для Монтажа (1300 штук) которые у меня и в Японии и Америке и в Европе многие покупали, в том числе и многие сценичные артисты.

В Кире звука нет вообще, первое желание после прослушки в тихой домашней обстановке было отправить её назад. Для примера.... AN1x купил не зная, что получу, ориентировался по демкам JayB на ютубе. Получил и сказал "обана, синтезатор то как клубника со сливками". Не всё конечно, но по большому счету разнообразный звук, общее ощущение, приятное. Novation Peak для этого типа синтезатора, тоже за 1060 евро как я его покупал, всё с ним чики пуки, звучит и радует. DSI OB-6 очень приятный аналог, даже за 2000 евро. Virus TI то что мне доктор прописал! так думал я... но из за проблем с УСБ решил расстаться. Могу список и дальше продолжать.... но не буду это бессмысленно.

Я как и говорил есть понятие которое я так сказать решил ввести "бумажный синтезатор". Вот Waldorf Kyra именно такой... на бумаге всё красиво, а на практике ничтожество за просто нереальную сумму денег. Цена его звуку 1/10 часть той, что за него просит Waldorf.

Я думал ну не может так быть.... Решил попробывать покрутить сам, перебирать волновые таблицы, разные виды осцилляторов итд. SuperSAW? не там ищишь сказал я себе... Полное унылое Г... все звуки может за исключением 2..3 и всех заводских пресетов. Я скачал KYRA_Bank_Allocation файл, в нем смотрю стоит Bank A&B Best of Kyra, а я их только послушал.... думаю, а как по Вальдорфски тогда будет Worst of Kyra? оказалось, что Best что Worst одинаково.

Rever и другие эффекты, вызывают тошнотворное состояние и ступора через 10 минут прослушки. Фильтр .... его там нет вообще... Для кого она может быть полезной? за 2000 евро однозначно ни для кого! За 200 евро как ознакомительный экземпляр для учащихся музыкально электронных ВУЗов "типа такого синтезатора не вздумайте сделать!"

Такого кидалова со стороны производителей как с Кирой вы не встетите с другой маркой однозначно.

3 часа покрутил повертел, на большее не хватило терпения, не знаю буду ли завтра в Кире, что либо искать, если я уже на перед всё знаю, думаю пролежит до понедельника и отправлю назад. Эффекта Вау не получилось....

Waldorf Kyra Bank A Best of ..... MP3 44kHz 16 bit via USB Audio

Waldorf Kyra Bank A Best of.... Wave 48kHz 24 bit via USB Audio

P.S. после Kyra я подумал вот о чём.... если я что либо плохое говорил в сторону Ули Беринжера... то захотел забрать свои слова обратно, нормальный он чувак. Во как иногда бывает, купишь истинное дерьмо и радикально взгляды меняются..... :)))
104 739871
>>739635
Та же хуйня с дигитоном была, уже думал заказывать в понедельник. Пиздец обида. Надеюсь Электроны выпустят дигитон и дигитакт мк2
105 739992
>>739871
А дигитона на музиксторе тоже нету обычно?
Вообще очень странная ситуация, остальные электроновские коробочки у них в наличии и регулярно обновляются.

> Надеюсь Электроны выпустят дигитон и дигитакт мк2


Дигитон и так недавно выпустили с клавишами, а дигитакт если и будут допиливать, то точно не те фичи, которые просят пользователи.
106 739993
>>739647

>Я и так врач, зачем мне таблетки?


Скажи, пич, а ты на фоне профессиональной деятельности кукухой поехал или изначально проблемы были?
107 739998
>>739993

на фоне релизов на варпе, и патчей в суперколайдере.
108 740105
>>739992
Он был всегда, после скидки той уже нет.

>а дигитакт если и будут допиливать, то точно не те фичи, которые просят пользователи.


Это чому?
109 740112
>>740105

тому что есть: октатрек 2, аналог ритм 2, аналог фоур

дигитакт и дигитон чуть урезанее чем октатрек и аналог фоур.

аналог ритм 2 так воще синтез ударных

ну же
110 740127
>>740105
Тому что если в дигитакт допилят стерео самплинг, таймстретч и сонг мод, получится октатрак без фейдера и пары эффектов. Почему это максимально невыгодно с маркетинговой точки зрения, думаю, объяснять не надо.
111 740428
Ребят, напомните плиз, а то забыл изучал муз теорию по Способину, да качал сэмплы, и плокинчики с красивыми скинчиками, спешил в высер-тред на голосование какой софт может так? А лучше даже - лучше чем софт, зачем этот гир нужен ?

https://youtube.com/watch?v=-ZFWHS3Ixfs
112 740566
Смотрю я на эти картинки с тоннами проводов и вот вспомнился мне один диалог из реальной жизни. Как-то захотелось мне купить душевую кабину с разными приблудами типа гидромассажей, электронных терморегуляторов и прочей чепухи. А мой приятель мне на это вот что сказал: у меня, говорит, есть душевая кабина, не советую. У него она сломалась и местный сантехник так ему и сказал: ерунда это всё китайская, нет ничего лучше обычной советской чугунной ванны. Вот купишь себе эту кабину с кучей крутилок, потом бухой поскользнешься в ней и на этих крутилках и повиснешь, там тебя и найдут. Вот так вот...
Или вот например, говорят, человек хочет лететь изучать другие планеты. А зачем ему их изучать, если он самого себя еще не изучил?
113 740567
человек всегда мечтал летать, потом лететь к планетам. потому что нужно о чем то мечтать, это будоражит оказаться в пространстве и ощутить себя блохой ничтожной и увидеть просторы вселенной, горизонты других планет... но.. с таким вопросом вы просто рубите на корню всю идеологию и рвение человечества к звездам с древних времен, тут вопрос зачем и изучить себя не имеют отношения к сути рвения человека в космос с тех самых первых времен когда человек взглянул на звездное небо.
изучить себя - не значит постигнуть загадку вселенной, скорее наоборот, изучив доли вселенной можно узнать части себя

вот и с модулярами так) слышал, видел = знаю ? если люди выбирают эту дорогу - это не означает что они сбрендели и уходят в окопы ручки крутить, а означает что это одна из увлекательных сред существующая не где то отдельно - а в абсолютной параллели с прочими инструментами.

А про водопроводчика, (я сам за чугунные ванны дома - из за наличия ребенка как самый минимум) - скажите еводопроводчику вот когда он приедет в гостиницу - захочет он лежать в облеженной ранее кучей тел ванне, неизвестно как мытой, или по быстрому сбегает в душ в сланцах? Во всем своя мера, нюансы и уместность должны видеться.

Тема превращается в парирование псевдофактов, являющихся отражением поверхностного восприятия/отношения)

Покажите мне человека - который скажет "видел я ваш еврорек, крутил его год, надоело, продал". Я таких знаю - они как закупили пачку БУ модулей таки и не потыкав слили все быстро. Это дикие исключения или ошибки выбора инструмента. Бывает. А вот те кто шел в тему хотя бы на сотую изучив возможности, ассортимент, и нюансы, подходы, идеологию и реально поработал, таких незнаб кто сказал бы да ну и фиг с ним) Процент модулярства неизвестен конечно в среде - но он не мал.
Это как научиться плавать - приехать а море или к океану помочить лапы и забросит на всю жизнь.
114 740568
Вы на сайты художников не ходите, не пристаёте к ним с вопросом "Зачем вам столько красок? Да ещё и смешанных!!! Зачем так извращаться???"

Уровень понимания примерно как у газетного шефа Сергея Довлатова в Нью-Йорке:

Наш босс пришел в редакцию и говорит:
- Вы расходуете уйму фотобумаги. Она дорогая. Можно делать фото на
обычном картоне?
Генис изумился:
- Как?
- Очень просто.
- Но ведь там специальные химические процессы! Эмульсионный слой и так
далее...
Босс говорит:
- Ну хорошо, попробовать-то можно?
115 740569
А ещё можно скульпторов третировать: "Зачем так уродоваться, высекать, тяжести таскать, когда можно из папье-маше клеить? Картон и гипс - дёшево и сердито!"
116 740570
Я гляжу, с модулярами у многих тут гораздо лучше, чем с юмором))) Чего вы такие серьезные? Ничего не имею против модуляров, модулярщиков и их подруг. Просто хотел выразить одну простую казалось бы мысль, да жаль видно был не понят. Есть такая тенденция, что творчество модулярщиков зачастую сваливается к бульканью и треньканью И представленные тут многие образцы еще раз в этом убеждают. Ну да ладно, пусть себе булькают и тренькают в удовольствие. Но есть суть непонимание разницы между звуковым дизайном по сути и написанием музыки. Ибо многие представленные тут образцы творчества модулярщиков не имеют прямого отношения к Музыке, только разве что к музыке как к упорядоченному набору звуковых волн. И суть моих типа аллегорий сводилась к тому, что многим рано еще заниматься модулярами, ибо не исчерпали они еще возможностей обычных синтезаторов, да что там синтезаторов, они на ложках еще должны играть. Им подавай космос, а у самих, образно говоря, 3 класса образования. Я не о вас, дорогие друзья. Я о тенденции. И собственно все мои высказывания были о тенденции. Ничего более. Прошу не обижаться. Надеюсь, вы своими собственными образцами творчества сможете побороть эту тенденцию. Верю в вас!
117 740571
Суть ваших "типа аллегорий" объясняется простым эффектом Даннига-Крюгера, когда люди не вовлечённые в какую-то область делают неправильные выводы, неправильность которых не в силах осознать, в силу своей низкой вовлечённости.
118 740574
Модуляры никуда не уходили и оны были всегда.
Причина почему сейчас дикий спрос на модуляры - абсолютная стагнация рынка синтеза. Ничего нового за 30 лет на рынке. НИЧЕГО.
Муызканты ищут новые способы и методы синтеза. Я понимаю что не всем ориентир мнения экспериментальных музыкантов, но тот же Трент Резнор, всегда в поиске инструментов и типов создания звуков в музыке. Останавливаться на наборе инструментов в своем творчестве - это облегчать работу себе, заботиться о своем комфорте, а не творить, познавая новая и постоянно учась.
Мы всю жизнь учимся, и в вопросе синтеза, рано или поздно приходишь к мысслям о моудлярах.

И потому - как вы сказали выше, тема читаема. Людям за 40 лет уже осточертели наборы ОСЦ(однообразные)-огибайки-фильтры мугостроя. Это факт. И в модулярах - есть где развернуться в желаниях нового пособа работы с синтезатором.

У кого то путь выбран в сторону ВСТ, писал выше. У кого то - рыночные синты прошлых лет, ну а ктото отбросив предрассудки - уходит в модуляры (!) не с голвой на 100% а просто как один из инструментов.

Nord Modulat G1 - 12000 пресетов созданных наородом, которые представляют собой каждый раз в отдельности новую архитектуру синтеза. Рядом Dx7 с базой пресетов, но то статичные звуки, а здесь модель синтеза.. где это было в музыке?
Chemical Brothers, NIN первое что пришло на ум. И утверждения что модуляры - не муз иснтрументы - просто смехотворны.
119 740575
По мне яйца выеденного не стоит вектор однообразных синтов ВСТ и железных (за исключениями) когда из раза в раз применяются одни и те же наборы волн в осцах, одни и те же фильтры и огибайки, и вся разница синтов, владение ими опрадывается различием именно уникальности по звучанию - осциллятора 3-5 волнового, характера фильтра...
Модуляры - это custom-shop. Обычный тюнинг инструмента на уроне его сборки.

Мы музыканты, часто приходим к мысли - играя на ВСТ или железном синте, вот блин - сейчас бы иную атаку, иной фильтр наложить, эффект, изменить форму волны... НИЧЕГО из этого у вас не получится в рамках одного синта, и в это ПРЕКРАСНО знаете.
120 740639
>>740574

>Причина почему сейчас дикий спрос на модуляры - абсолютная стагнация рынка синтеза. Ничего нового за 30 лет на рынке. НИЧЕГО.


>Муызканты ищут новые способы и методы синтеза.



Есть музыканты, которые до сих пор играют на инструментах, с которыми за последние 200 и более лет ничего нового не происходило, и в общем-то, людям они не осточертели.
121 740658
Посоны, заработал немного деньжат, хочу вкатиться в электронную музыку. Случайно увидел на ютубе дигитакт и влюбился, думаю подарить себе его на рождество, что скажете?
122 740688
>>740658
Бери.
123 740703
>>740658
потом возьми еще дигитон, 0коаст и муг мазер.

и обязательно suarp pyramid для топового секвенсирования
124 740704
>>740639

вово. а есть музыканты которые во фрутик качают каждый день плокинчки и ищут сэмплы, да меняют скинчики
125 740731
>>740658
скажу, что дигитакт - заебись, я охуенно рад, что его купил
126 740757
>>740731
Электрон - Эппл в мире синтов
127 740761
У вас тред провонял чем-то противным. :(
128 740768
>>740761

Подмойся, и больше тут не появляйся
129 740962
>>740757
Behringer— ксяоми в мире синтеза.
130 741037
В общем, ребята, заказал digitakt в гермашке. Надеюсь, по пути не спиздят.
131 741321
>>741037
Лол я тоже. Сейчас уже на границе, пытаюсь разобраться с таможенными накладными.
132 741378
>>741321
У меня сложность в мютом, что я до лета в юва. И здесь нихуя никто не знает есть ли какие-то таможенные ограничения и как вообще вся эта доставка здесь работает. Но так сильно зачесалось, что решил рискнуть и заказал.
133 742617
134 743937
Я кратко играл в Montage и Kronos, но не проводил с ними достаточно времени, чтобы по-настоящему «покопаться» и посмотреть, что вы можете сделать (кроме чтения руководств).

Что мне нравится в интерфейсе Kurzweil, это то, что вы пытаетесь сделать, все выглядит и действует одинаково. Для меня это облегчает планирование сложных вещей, потому что мне не нужно мысленно переключаться из режима «VA» в режим «FM» только потому, что интерфейс изменился. Это моя главная гнида с Кроносом - визуально «движки» у всех разные. Я также не поклонник ручек на сенсорных экранах, поскольку двумерная поверхность не предназначена для "поворота" трехмерной ручки. Я большой поклонник использования фактических значений для вещей (центов, герц и т. Д.).

Основной недостаток VAST с медленными LFO (и это относится к FUN, AMPENV и некоторым другим вещам) заключается в том, что вы не можете выполнять фильтрацию FM, среди многих других видов «модуляции» со скоростью звука, которая была бы довольно прохладный. Если бы вы могли управлять всеми вещами со скоростью звука, вы могли бы использовать FUN для разработки собственных генераторов и выполнения всевозможных изворотливых вещей. Для меня главная «потеря» - это классные вещи, которые вы могли бы сделать, но не можете, из-за ограничения скорости.

«FM» в VAST не меняет чисто тональность; если вы настроите несколько FM и сбросите высоту тона модулятора вниз (у осцилляторов VAST DSP огромный диапазон высоты тона) на суб-аудио территорию, вы заметите, что вы можете получить немного вибрато, но увеличение усиления работает только до определенной точки, и вы начинаете получать другие эффекты, кроме вибрато. То же самое относится и к «блокам» с поддержкой AM в VAST, поэтому вы не можете создать тремоло, зависящее от высоты тона, которое полностью срезает громкость с помощью осцилляторов DSP.

Тем не менее, вы получаете взамен самосвалы, полные интересных и эзотерических вариантов синтеза. FMx выглядит аккуратно, и я полагаю, что вы можете извлечь из него огромный диапазон звуков, но VAST позволяет вам делать такие вещи, как разделение внутренних частей оператора FM (SAW + & SHAPER в VAST делают FM "оператором", по сути, и вы можете использовать SHAPER самостоятельно для других целей), создавать сумасшедшие сложные пользовательские фильтры, делать много действительно хороших вещей для работы с виртуальными машинами и в основном возиться, как в модульном мире. Для меня это настоящий рай для ботаников.

Если вы еще этого не сделали, я предлагаю проверить официальные видео Kurzweil о PC3 на YouTube, поскольку они охватывают самый широкий круг тем в мире Kurzweil / VAST. У меня также есть серия руководств на YouTube, в которых подробно рассказывается о программировании в VAST, и я добавляю их нерегулярно, поскольку всегда есть новые интересные вещи для изучения. Другие тоже делают подобные вещи, я не знаю никого, кто бы еще много занимался программированием с помощью Forte (я планирую получить Forte в какой-то момент в ближайшем будущем), но есть достаточно интересных новых вещей в Форте-лэнд, чтобы исследовать, что было бы здорово погрузиться в. Среди прочего, серия Forte позволяет вам применять KDFX к аудиовходу, в комплекте со всей физической модуляцией без изменений (т. Е. Вы можете перемещать фильтр KDFX с помощью ползунка, или высоты тона PITCHER, или любого числа из миллиарда разных вещей). ). У Forte также есть новый параметр «струнный резонанс»; Вы устанавливаете его как в VAST (на странице KEYMAP IIRC), так и с помощью соответствующего KDFX. Мне любопытно исследовать это для синтеза, помимо прочего, используя его для звуков фортепиано. Кроме того, органы KB3 в Forte имеют свою собственную полифонию, поэтому у вас есть 128 нот полифонии VAST, а затем звуки KB3 используют другой пул «голосов», который также достигает 128 нот. Это может (мне нужно изучить подробнее с фактическим Forte) быть полезным для таких вещей, как запуск семплов «за пределами» VAST, таким образом сохраняя голоса для других целей.

В любом случае, мир Курцвейла, как уже говорилось выше, очень «глубокий». Если глубина твоя вещь, я думаю, что Kurzweil хорошо подходит. Если бы я покупал сегодня Forte или совместимый инструмент, я бы лично предпочел плату, которая также имеет редактирование KDFX (я не знаю, предлагает ли SP6 это через программное обеспечение) и дополнительный аудиовход. Кроме того, я хотел бы иметь возможность загружать пользовательские образцы, AFAIK SP6 не позволяет этого (пока?). SP6 ограничен 4 "зонами". Кроме того, я не думаю, что SP6 имеет секвенсор, который Forte недавно добавил через обновление ОС. Это было бы неплохо, особенно если бы я мог использовать режим KB3 для воспроизведения сэмплов.

Удачи с твоим выбором! Мы живем в великую эпоху, когда у нас так много разных вариантов.
134 743937
Я кратко играл в Montage и Kronos, но не проводил с ними достаточно времени, чтобы по-настоящему «покопаться» и посмотреть, что вы можете сделать (кроме чтения руководств).

Что мне нравится в интерфейсе Kurzweil, это то, что вы пытаетесь сделать, все выглядит и действует одинаково. Для меня это облегчает планирование сложных вещей, потому что мне не нужно мысленно переключаться из режима «VA» в режим «FM» только потому, что интерфейс изменился. Это моя главная гнида с Кроносом - визуально «движки» у всех разные. Я также не поклонник ручек на сенсорных экранах, поскольку двумерная поверхность не предназначена для "поворота" трехмерной ручки. Я большой поклонник использования фактических значений для вещей (центов, герц и т. Д.).

Основной недостаток VAST с медленными LFO (и это относится к FUN, AMPENV и некоторым другим вещам) заключается в том, что вы не можете выполнять фильтрацию FM, среди многих других видов «модуляции» со скоростью звука, которая была бы довольно прохладный. Если бы вы могли управлять всеми вещами со скоростью звука, вы могли бы использовать FUN для разработки собственных генераторов и выполнения всевозможных изворотливых вещей. Для меня главная «потеря» - это классные вещи, которые вы могли бы сделать, но не можете, из-за ограничения скорости.

«FM» в VAST не меняет чисто тональность; если вы настроите несколько FM и сбросите высоту тона модулятора вниз (у осцилляторов VAST DSP огромный диапазон высоты тона) на суб-аудио территорию, вы заметите, что вы можете получить немного вибрато, но увеличение усиления работает только до определенной точки, и вы начинаете получать другие эффекты, кроме вибрато. То же самое относится и к «блокам» с поддержкой AM в VAST, поэтому вы не можете создать тремоло, зависящее от высоты тона, которое полностью срезает громкость с помощью осцилляторов DSP.

Тем не менее, вы получаете взамен самосвалы, полные интересных и эзотерических вариантов синтеза. FMx выглядит аккуратно, и я полагаю, что вы можете извлечь из него огромный диапазон звуков, но VAST позволяет вам делать такие вещи, как разделение внутренних частей оператора FM (SAW + & SHAPER в VAST делают FM "оператором", по сути, и вы можете использовать SHAPER самостоятельно для других целей), создавать сумасшедшие сложные пользовательские фильтры, делать много действительно хороших вещей для работы с виртуальными машинами и в основном возиться, как в модульном мире. Для меня это настоящий рай для ботаников.

Если вы еще этого не сделали, я предлагаю проверить официальные видео Kurzweil о PC3 на YouTube, поскольку они охватывают самый широкий круг тем в мире Kurzweil / VAST. У меня также есть серия руководств на YouTube, в которых подробно рассказывается о программировании в VAST, и я добавляю их нерегулярно, поскольку всегда есть новые интересные вещи для изучения. Другие тоже делают подобные вещи, я не знаю никого, кто бы еще много занимался программированием с помощью Forte (я планирую получить Forte в какой-то момент в ближайшем будущем), но есть достаточно интересных новых вещей в Форте-лэнд, чтобы исследовать, что было бы здорово погрузиться в. Среди прочего, серия Forte позволяет вам применять KDFX к аудиовходу, в комплекте со всей физической модуляцией без изменений (т. Е. Вы можете перемещать фильтр KDFX с помощью ползунка, или высоты тона PITCHER, или любого числа из миллиарда разных вещей). ). У Forte также есть новый параметр «струнный резонанс»; Вы устанавливаете его как в VAST (на странице KEYMAP IIRC), так и с помощью соответствующего KDFX. Мне любопытно исследовать это для синтеза, помимо прочего, используя его для звуков фортепиано. Кроме того, органы KB3 в Forte имеют свою собственную полифонию, поэтому у вас есть 128 нот полифонии VAST, а затем звуки KB3 используют другой пул «голосов», который также достигает 128 нот. Это может (мне нужно изучить подробнее с фактическим Forte) быть полезным для таких вещей, как запуск семплов «за пределами» VAST, таким образом сохраняя голоса для других целей.

В любом случае, мир Курцвейла, как уже говорилось выше, очень «глубокий». Если глубина твоя вещь, я думаю, что Kurzweil хорошо подходит. Если бы я покупал сегодня Forte или совместимый инструмент, я бы лично предпочел плату, которая также имеет редактирование KDFX (я не знаю, предлагает ли SP6 это через программное обеспечение) и дополнительный аудиовход. Кроме того, я хотел бы иметь возможность загружать пользовательские образцы, AFAIK SP6 не позволяет этого (пока?). SP6 ограничен 4 "зонами". Кроме того, я не думаю, что SP6 имеет секвенсор, который Forte недавно добавил через обновление ОС. Это было бы неплохо, особенно если бы я мог использовать режим KB3 для воспроизведения сэмплов.

Удачи с твоим выбором! Мы живем в великую эпоху, когда у нас так много разных вариантов.
изображение.png2,7 Мб, 1417x1050
135 744804
Хочу внездрить в сетап вот этого вот парня, чтоб семплировать аккорды со старых электроорганов без миди управления. Пользовался кто, что думаете про этого старика?
electribe es-1
136 747114
>>728653
Поздно. Заказал на musicstore.de
Но, у меня сейчас проблема. Брак или что. При удержании (более 3 секунд) ноты ДО на первой октаве, включается вечный дрон, пока не отключишь синт от питания. Вот теперь не знаю, отправлять обратно в Германию. А пошлина? Или таки разобрать и посмотреть, может что поправить.
137 747123
>>743937

>Montage и Kronos


ПУРДАТА КУМА ЖЕНЕЛЕГ
https://www.youtube.com/watch?v=boh92DrYEWs
138 747137
>>747123

А ты и фришным музсофтом не умеешь пользовацо.
Держити, показывайте на него пальцем!
Надсмехайтесь над ним!
139 747179
>>747137
БРИКАСТИ СУПЕРКОЛАЙЕК ДИСТРЕСОР
140 747260
>>747179

Ща новые тренды в мире гира и софта, ты не знал?
141 747309
>>747260
Хахаахахахаххаахаххаха какие ты чо?
142 747310
>>747260

>софта


ЖЕНЕЛЕК КУМА
143 749510
Играть музыку на компьютере?
А зачем? Я не люблю извращений.
Компьютер создавался не для игры музыки на нем. Он плохо подходит для игры музыки. Я пробовал. Это извращение.
В него можно записывать, в нем можно сводить (если нравится сведение в цифре), в нем можно что-то обрабатывать, делать мастеринг. В нем можно смотреть форум Rmm, курсы валют и информацию о событиях в мире.
Но играть на нем музыку?
Это тоже самое, что общаться с девушкой в чате вместо того, чтобы смотреть ей в глаза, сидя напротив.
Это тоже самое, что предложить гитаристу играть не на гитаре, а в компьютере.
Конечно, в отутствии живой гитары или реальной девушки, наверное, сгодится и чат и какая-нибудь софтовая загогулина, но зачем все эти суррогаты общения или заменители живого звука, если есть и живой звук и живые девушки?

Музыку я играю на музыкальных инструментах.
Компьютер использую для технических или прикладных задач.
На кровати сплю.
На стуле сижу.
Вилкой ем.
Вообщем, использую вещи по прямому назначению.
Но к технократическим девиациям у некоторых людей отношусь толерантно.
Люди разные.
Кому-то и кобыла - невеста
image.png893 Кб, 690x460
144 749667
145 749884
Какого это не иметь такой студии?

https://www.youtube.com/watch?v=xCuQSQuEfTo
146 749894
>>749884
Главный секрет идеальных сырников — а точнее творожников, — творог нужно протереть через мелкое сито и отжать от влаги. Жирность предпочтительна не больше и не меньше 9%. Тесто должно получиться эластичным, чтобы при надавливании сырник не треснул на сковородке, а сохранил форму. Если все сделать правильно, получатся нежные однородные кругляшки под плотной румяной корочкой. Сырники можно запекать в духовке или готовить на пару. В рецепте не исключаются эксперименты с начинкой — сухофрукты, орехи, свежие фрукты и даже картофель лишними не будут.
147 749895
У кого еще есть make noise morphagene ?

https://www.youtube.com/watch?v=xOBsz1g_vtc
148 749896
>>749895
Бригеты
149 749898
>>749896

с халвою?
150 749940
>>749898
Расизм
00to1y1krg641.jpg131 Кб, 825x816
151 750048
оцените сетап
152 750053
>>750048

нечетное кол-во ор-1, не зазвучит тру
153 750245
Зацените сетап?
154 750249
>>750245
Кекнул
155 750253
>>750245
Что, Пич, ищешь себе андроменду по дешевке на авито?
156 750254
>>750253

ага, муги чет подзаебали вместе с dsi, пылью покрылись.
хочется нормального синтезатора
157 750259
>>750253

Коля ты?
158 750265
>>750254
Ну ты ведь сам знаешь, что и андромеда заебет точно так же. Дело не в гире
159 750266
>>750259
Нет, я печеночный торт
160 750314
>>750265

как будто ты понимаешь о чем речь
и у тебя есть пару-тройку десятков железных синтезаторов
и ты вот так легко можешь купить андромеду за двести тысяч рублей
161 750391
>>750314

>андромеду за двести тысяч рублей


У тебя было нищее детство?
162 750427
>>750391

и взрослость, видишь до сих пор не купил

а у тебя?
163 750493
>>750427
Я вижу. А когда вырос пытаешься компенсировать это на двочике. Сорри 200к это обычная зарплата. Будешь покупать System 55 или хотя бы Moog One тогда приходи.
164 750494
>>750427
А вообще торт печеночный шаболде своей прикажи сделать
165 750498
>>750493

Эк тебя тригернуло.

Иди вальхаллу шиммер во фрутике покрути

Бохач саунддизайнер
166 750502
>>750494

коля вспеллбаунд сидящий в зале за пекашкой, ты?
167 750516
Ребят, давайте жить дружно.

Но не может кто-то купить корг волку
Юзает фрутик, а не муги, куму, или не хватает умишка на суперколлайдер

Ну не обижайтесь плиз
168 750570
>>725063
Отдельное помещение без доступа людей и воздуха из других помещений
169 750578
>>750570

теперь так называется зал в тесной малосемейке?
171 750640
>>750632

сам то пробовал?)))
172 750642
>>750493

А что ты тогда сделаешь?

Сам-то какие синты юзаешь?

Ну кроме vcvrack
image.png537 Кб, 512x512
173 750644
>>750640
Да, очередной печеночный торт. Но не обычный, а с секретом. Вернее, с изюминкой, которая заключается в добавлении гречневой муки. Это делает коржи такими нежными, вкусными, ароматными... Мой муж, большой любитель печеночных тортов, когда его впервые попробовал, был в полном восторге и сказал, что вкуснее печеночного торта еще не ел! С тех пор только такой и специально для него!

Если у Вас, как у меня, нет гречневой муки, просто измельчите гречневую крупу в кофемолке или блендере. Гречневая мука - это обязательное условие для этого рецепта. С обычной мукой такие коржи получаются более плотные, не такие воздушные.

Печень необходимо очистить от пленок, жилок. Можно заранее вымочить в молоке, если печенка хорошая, я этого не делаю.
Измельчить печень, прокрутив 2-3 раза через мясорубку.
Добавить яйца, молоко, гречневую муку, посолить, поперчить, добавить 5 столовых ложек масла и дать настояться 30 минут. Не спешите жарить, смесь обязательно должна настояться.

Пока печеночная смесь настаивается, приготовьте начинку.
Для этого морковь и лук спассеруйте на растительном масле, посолите и поперчите.
Отдельно измельчите (на крупной терке) яичные белки. Желтки отложите, они еще пригодятся.

Когда печеночная смесь настоится, пожарьте тонкие блинчики.
Я жарю на тефлоновой блинной сковородке без добавления масла, так как тесто уже содержит масло и они прекрасно жарятся. Также я жарю только с одной стороны на маленьком огне. Поскольку блинчики тоненькие, они успевают прожариться, а вот перевернуть их, не повредив, довольно трудно.
Всего получается 10-12 блинчиков - коржей.
Когда все блинчики готовы, приступайте к сборке торта.
На первый блинчик нанесите тонкой струйкой сетку из майонеза.

Сверху морковная начинка.
Далее следующий блинчик, майонезная сетка, слой тертого белка. Белковой начинки должно быть меньше, чем морковной.
Так, чередуя начинки, складываете весь торт.

Последний корж без начинки, его необходимо смазать ровным слоем майонеза, а сверху посыпать тертым на мелкой терке яичным желтком.
image.png537 Кб, 512x512
173 750644
>>750640
Да, очередной печеночный торт. Но не обычный, а с секретом. Вернее, с изюминкой, которая заключается в добавлении гречневой муки. Это делает коржи такими нежными, вкусными, ароматными... Мой муж, большой любитель печеночных тортов, когда его впервые попробовал, был в полном восторге и сказал, что вкуснее печеночного торта еще не ел! С тех пор только такой и специально для него!

Если у Вас, как у меня, нет гречневой муки, просто измельчите гречневую крупу в кофемолке или блендере. Гречневая мука - это обязательное условие для этого рецепта. С обычной мукой такие коржи получаются более плотные, не такие воздушные.

Печень необходимо очистить от пленок, жилок. Можно заранее вымочить в молоке, если печенка хорошая, я этого не делаю.
Измельчить печень, прокрутив 2-3 раза через мясорубку.
Добавить яйца, молоко, гречневую муку, посолить, поперчить, добавить 5 столовых ложек масла и дать настояться 30 минут. Не спешите жарить, смесь обязательно должна настояться.

Пока печеночная смесь настаивается, приготовьте начинку.
Для этого морковь и лук спассеруйте на растительном масле, посолите и поперчите.
Отдельно измельчите (на крупной терке) яичные белки. Желтки отложите, они еще пригодятся.

Когда печеночная смесь настоится, пожарьте тонкие блинчики.
Я жарю на тефлоновой блинной сковородке без добавления масла, так как тесто уже содержит масло и они прекрасно жарятся. Также я жарю только с одной стороны на маленьком огне. Поскольку блинчики тоненькие, они успевают прожариться, а вот перевернуть их, не повредив, довольно трудно.
Всего получается 10-12 блинчиков - коржей.
Когда все блинчики готовы, приступайте к сборке торта.
На первый блинчик нанесите тонкой струйкой сетку из майонеза.

Сверху морковная начинка.
Далее следующий блинчик, майонезная сетка, слой тертого белка. Белковой начинки должно быть меньше, чем морковной.
Так, чередуя начинки, складываете весь торт.

Последний корж без начинки, его необходимо смазать ровным слоем майонеза, а сверху посыпать тертым на мелкой терке яичным желтком.
174 750646
>>750644

это теперь vcvrack тред синтеза? не топовых синтезаторов?
175 750666
>>750502
Как ты догадался. Приеду скоро тебе и твоей швабре ебало бить, жди
176 750669
>>750666

Я уже переехал, знаешь куда?
177 750673
>>750669
Уже да. Добрые люди подсказали
178 750676
>>750673

К твоей маме я переехал, добрые люди тебя не обманули.
179 750686
>>750676
Ага, ага, маневрируй пока можешь
180 750730
Ребят, а куда делся тред про vcvrack?

Я слышал очень очень музыкальные примеры
Прям альтернатива всем коробкам гира
181 750747
>>750730
https://www.youtube.com/watch?v=2mNu353cpkA
Переехал сюда. Залетай
182 750751
>>750747

попросишь маму свою испечь?

вместо корг волек - будет тебе праздник
183 750753
184 750762
>>750753

а чо у тебя так бомбит?
186 750769
>>750765

я так понимаю ты не смог освоить supercollider?

а в pure data взял чужой automatonism и накидал модулей, авось сойдёд, хляньти я айдиэмщик?

плиз без торта, я уже фуагра поужинал в ресторане la maree
187 750771
188 750774
>>750771

кстати пьезодатчики можно в печеночный торт воткнуть

использовать как лфо
18625309264057294521.webm1,1 Мб, webm,
1664x978, 0:06
189 750776
190 750780
>>750776

больше похоже на твою днк из плокинов))
image.png985 Кб, 751x532
191 750786
>>750780
Мммм...
192 750792
>>750786

это новый скинчик на серум? или мэссиф х? или на спайер?

поясни плиз, это плокины такой или что
194 750806
>>750799

ща на ужин почки жаренные во сметане)))
ням-ням под звук суперколайдера)
image.png492 Кб, 512x512
195 750812
>>750806
Я ПЕЧЕНОЧНЫЙ ТОРТ
196 750825
>>750812

ну хорошо хоть не кума или суперколайдр
198 750848
Какие новые синты заказали себе на НГ?

Мои на фоточках. Хотел небольшую интригу создать, но кое-кому нужен печеночный паштет.

Но ладно! Главное чтобы у тебя пэкашка не фризилась и vcvrack не тормозил!
image.png527 Кб, 500x399
199 750855
image.png728 Кб, 600x442
200 750856
>>750848
пичгей - печеночный торт
201 752165
привет аноны мне нравится вот такая музыка

https://soundcloud.com/search/sounds?q=urban kiz

это хер пойми что за стиль, пробовал устанавливать всякие проги на ноут, но так как ноут старый то всё пещало пердело и тормозило, в итоге я понял что сидеть и клацать мышкой это нихуя не моё, что посоветуете чтобы играть такую музыку и зап
изывать ее, смотрю в сторону грувбоксов типо korg electrube
exs

но хватит ли мне его для моих нужд, ибо я смотрю по фоткам у многих анонов оборудования просто дохера

хочу просто вечером сесть и поиграть, чот покрутить, чот попробывать позаписывать, как-то так
202 752304
А это норма подключать синты, педали в микшер и от туда в звуковуху для записи? Если да, то какой из недорогих микшеров приемлем по звуку?
203 752321
>>752304

api the box
204 752327
https://reverb.com/news/best-selling-synths-and-drum-machines-of-2019

OP-1 самый продаваемый синт 2019 года. Кто-нибудь может пояснить, кто его покупает и зачем?
205 752330
206 752334
>>752327
хипстеры, насмотревшись видосов от таких же хипстеров в инсте и на ютубе. И это хорошо, потому что цена на бу-шные уже превышает цену, за которую я его покупал новый, на 40%
207 752365
>>752330
Просто у меня сейчас валяется китайский ammon F4 - там звук намного шакальнее чем при записи напрямую в ЗК. Попробую заказать тогда soundcraft epm6. Надеюсь лучше звук будет. В любом случае получше микшер, пригодится.
208 752366
>>752365

А у тебя много синтов, грувбоксов, педалек гитарных стерео? Штук 20-30 хотябы есть?
209 752368
>>752366
Нет. 4 синта, 8 моно педалей, 1 стерео педаль (ревер), гитара, конденсаторный микрофон. И ЗК с двумя входами.
210 752372
>>752368

норм
211 752378
>>752365

А, стоп. Дай угадаю, ты гитару в микшер втыкаешь без дибокса? А в звуковухе есть инструментальный выход? Я думаю это объясняет всю шакальность звука, а не хуевость микшера
212 752379
>>752378
а, блять, ты ж написал, что синты, сорян
213 752390
>>752378
На всякий случай отвечу все равно. ЗК Infrasonic Quartet, там есть инструментальный вход. Гитару туда втыкаю, все звучит норм. В микшер понадобится только для репетиций каких через ампсим педальку. Речь именно про синты, да. Реально звук отличается здорово если сравнивать "напрямую в линию" = "вход китайского микшера в линию". Как будто какой-то фильтр стоит и все шакалит (ну знаешь, как вст плагин уговнитель) + фейдеры то работают, то нет. С микрофоном это еще не заметно почти, а вот с синтами да. Ну походу этот микшер для какраоке и предназначен. Микшер по всякому втыкал, он и с прямого выхода на наушники также хуево звучит.
214 753107
Тэкс, очень важный вопрос. Микрофриком можно рулить по миди с дигитакта?
215 753157
>>753107

Коля ты?
216 753162
>>753107
конечно
217 753167
>>753162
Тогда можно, рули.
218 753170
пару месяцев назад мне привозили на тесты старые аудио-трансформаторы, выковырянные из старого оборудования. Трансы разного размера, разные сердечники, разное количество обмоток. Цепочка для прослушивания: ЦАП-транс-АЦП.

характер звука каждого трансформатора отличается кардинально:
• большие трансы ЛОМО размером с кулак (трансформация 1:4) раздували верх и низ, звучали превосходно.
• другие трансы из венгерского оборудования размером приблизительно 3х3х3см вообще съедали и размазывали верх, но шикарная середина, и голоса через этот транс звучат очень кайфово. При том, что это повышающие трансы 1:7 и их лучший звук получается в повышающем подключении, когда в понижающем подключении эффект не столь приятный.
• какие то трансы звучат как кусок медного провода т.е. никак, на слух изменений нет. Для моих задач это «бестолковые» трансы.
• какие-то маленькие трансики конкретно съедали низ и воздушно искрили по верхам - они прям убивают голос и страшно пердят и хрюкают от баса и бочки, но при этом, буквально вселяют жизнь в хэты, тарелки, шейкеры, колокольчики и т.п. И этот эффект не похож на простое задирание верха эквалайзером, эффект не похож на металлический эксайтер. Сложно сказать, что происходит, просто верхастые звуки облагораживаются и становятся приятны уху, но любые другие типы сигналов в этих трансах умирают.

Вам просто надо использовать другие трансы, подбирать их под свой тип сигнала. Мне лично очень интересны трансы, которые явно изменяют звук любым образом. Если Ваши трансы убивают транзиетны, они мне интересны, я могу их у Вас купить или можем поменяться, могу Вам дать трансы которые «как кусок медного провода» т.е. своего звукового характера не имеют, точно не съедают транзиенты, в «слепом тесте» не могу их услышать, да чего уж там.. я даже в «зрячем тесте» разницу не слышу. И если трансы Вам нужны скорее из технических соображений (согласование, гальваническая развязка) и нужна сохранность звука, то эти чистые трансы могут Вам подойти. А мне, в свою очередь, интересны любые звуковые трансы со своей харизмой. Так что можем махнуться.
218 753170
пару месяцев назад мне привозили на тесты старые аудио-трансформаторы, выковырянные из старого оборудования. Трансы разного размера, разные сердечники, разное количество обмоток. Цепочка для прослушивания: ЦАП-транс-АЦП.

характер звука каждого трансформатора отличается кардинально:
• большие трансы ЛОМО размером с кулак (трансформация 1:4) раздували верх и низ, звучали превосходно.
• другие трансы из венгерского оборудования размером приблизительно 3х3х3см вообще съедали и размазывали верх, но шикарная середина, и голоса через этот транс звучат очень кайфово. При том, что это повышающие трансы 1:7 и их лучший звук получается в повышающем подключении, когда в понижающем подключении эффект не столь приятный.
• какие то трансы звучат как кусок медного провода т.е. никак, на слух изменений нет. Для моих задач это «бестолковые» трансы.
• какие-то маленькие трансики конкретно съедали низ и воздушно искрили по верхам - они прям убивают голос и страшно пердят и хрюкают от баса и бочки, но при этом, буквально вселяют жизнь в хэты, тарелки, шейкеры, колокольчики и т.п. И этот эффект не похож на простое задирание верха эквалайзером, эффект не похож на металлический эксайтер. Сложно сказать, что происходит, просто верхастые звуки облагораживаются и становятся приятны уху, но любые другие типы сигналов в этих трансах умирают.

Вам просто надо использовать другие трансы, подбирать их под свой тип сигнала. Мне лично очень интересны трансы, которые явно изменяют звук любым образом. Если Ваши трансы убивают транзиетны, они мне интересны, я могу их у Вас купить или можем поменяться, могу Вам дать трансы которые «как кусок медного провода» т.е. своего звукового характера не имеют, точно не съедают транзиенты, в «слепом тесте» не могу их услышать, да чего уж там.. я даже в «зрячем тесте» разницу не слышу. И если трансы Вам нужны скорее из технических соображений (согласование, гальваническая развязка) и нужна сохранность звука, то эти чистые трансы могут Вам подойти. А мне, в свою очередь, интересны любые звуковые трансы со своей харизмой. Так что можем махнуться.
219 753171
Трансформаторы делают несколько вещей: 1. Огранчивают амплитуду если перемагничиваются, т.е. когда сердечник мал для такой амплитуды напряжения. При этом до некоторого предела они вполне приятно лимитируют сигнал, а при дальнейшем повышении начинают ощутимо искажать. Эффект аналогичен ламповому ограничению или ограничению германиевых диодов. 2. Ограничивают сигнал при выходе за его частотные пределы, в основном по низким частотам. Проявляется это тем что с одной стороны происходит частотная фильтрация, с другой стороны по низким частотам ограничения и искажения (см.п.1) возникают при меньшей амплитуде сигнала. 3. Гальванически разрывают цепи, что позволяет избавиться от земляных петель и тем самым от фона. 4. Согласуют сопротивления и напряжения в том случае когда источник сигнала и приемник сигнала не согласуются. В эом случае звучание изменяется в зависимости от того как меняется режим работы источника и приемника.

Делая выводы - трансформатор это очень комплексный элемент и его влияние на сигнал определяется многими факторами. Он обычно красит звук и решает некоторые задачи недостижимые иными путями, в первую очередь гальваническую развязку, но благодаря согласованию может понизить уровень шумов, сыграть роль компрессора-лимитера. Вообще многие эффекты трансформаторного звука считаются "ламповыми", хотя на самом деле не лампа их производит, а просто лампа без трансформатора использоваться не может и все считают что это лампа так исказила (окрасила) звук. А это значит что в некоторых случаях трансформатор может использоваться для "облагораживания" звука и без использования ламп. Влияет ли трансформатор на транзиенты? Безусловно! В лучшую или худшую сторону? Как я уже писал - влияние очень комплексное и зависит от того что вам нужно. Трасформаторы могут звучатт по-разному в зависимости от того какой материал сердечника, от величины сердечника, от колличества витков на вольт, от соотношения числа витков в катушках, от толщины провода, от типа намотки. Например для лучшей передачи частот может применяться намотка перемешанными слоями, когда мотается секция первичной обмотки, потом секция вторичной и т.д. а потом концы секций намотки соединяются определенным образом, но такие трасформаторы сложнее и дороже.
219 753171
Трансформаторы делают несколько вещей: 1. Огранчивают амплитуду если перемагничиваются, т.е. когда сердечник мал для такой амплитуды напряжения. При этом до некоторого предела они вполне приятно лимитируют сигнал, а при дальнейшем повышении начинают ощутимо искажать. Эффект аналогичен ламповому ограничению или ограничению германиевых диодов. 2. Ограничивают сигнал при выходе за его частотные пределы, в основном по низким частотам. Проявляется это тем что с одной стороны происходит частотная фильтрация, с другой стороны по низким частотам ограничения и искажения (см.п.1) возникают при меньшей амплитуде сигнала. 3. Гальванически разрывают цепи, что позволяет избавиться от земляных петель и тем самым от фона. 4. Согласуют сопротивления и напряжения в том случае когда источник сигнала и приемник сигнала не согласуются. В эом случае звучание изменяется в зависимости от того как меняется режим работы источника и приемника.

Делая выводы - трансформатор это очень комплексный элемент и его влияние на сигнал определяется многими факторами. Он обычно красит звук и решает некоторые задачи недостижимые иными путями, в первую очередь гальваническую развязку, но благодаря согласованию может понизить уровень шумов, сыграть роль компрессора-лимитера. Вообще многие эффекты трансформаторного звука считаются "ламповыми", хотя на самом деле не лампа их производит, а просто лампа без трансформатора использоваться не может и все считают что это лампа так исказила (окрасила) звук. А это значит что в некоторых случаях трансформатор может использоваться для "облагораживания" звука и без использования ламп. Влияет ли трансформатор на транзиенты? Безусловно! В лучшую или худшую сторону? Как я уже писал - влияние очень комплексное и зависит от того что вам нужно. Трасформаторы могут звучатт по-разному в зависимости от того какой материал сердечника, от величины сердечника, от колличества витков на вольт, от соотношения числа витков в катушках, от толщины провода, от типа намотки. Например для лучшей передачи частот может применяться намотка перемешанными слоями, когда мотается секция первичной обмотки, потом секция вторичной и т.д. а потом концы секций намотки соединяются определенным образом, но такие трасформаторы сложнее и дороже.
220 753196
>>753162
Я имею ввиду не только посылать миди ноты, но и управлять внутренними параметрами по миди.
221 753209
>>753196

Да, сможешь. Для начала купить надо и то и то.
222 753240
>>753209
А ты уверен? Чет я в мануале микрофрика не нашел инфы.

> Для начала купить надо и то и то.


Такт уже есть тащемта, фрика думаю взять после праздников, когда месяц с предыдущего заказа пройдет если не пропью все
223 753356
Ladder на месте?
Spatial тут?
Shimmer здесь?
!!GI4d8DQou6 224 759047
Как Вам моя студия?

https://www.youtube.com/watch?v=BUtnzGeXUaQ
225 759736
>>759047
Деанон
226 773644
I own

1. Behringer DeepMind
2. Behringer Model D
3. Behringer Neutron
4. Behringer K-2
5. Behringer RD-8
6. Behringer V-Amp
7. Klark Teknik 1176 (by Behringer)
8. Behringer FX2000
9. Behringer VP-1 pedal
10. Behringer MDX-2600

The only person who, either stupidly or deliberately dishonestly, claims I hate Behringer is your own self.

I think these are all in my profile, you coud actually look in it and check before LYING to everyone about how much I hate Behringer...

Behringer and coolAudio stuff is budget; that is objective fact.
I'm not pro or anti cheap or expensive gear, Behringer or non-Behringer.
I also own Sequential/Dsi, Korg, Waldorf, Yamaha and Novation synths.
I've got audio equipment ranging in value from £20 for the VP-1 chorus pedal to £4k for high end hand made basses, so I don't align myself to the cheap or the expensive stuff.

The rest is all figment of your deluded imagination.

Oh, and we WERE on topic until you went all "one flew over the cuckoos nest" - don't worry though Nurse Ratched has gone to get your cigarettes...
I WAS talking about the MFB Synth Pro but YOU started talking about imaginary "Behringer hate" and Sequential, whilst talking BS about getting back on track...

Finally, I am buying this synth, I've had one on pre order from Juno Records since mid December, though I have heard nothing, I think all units seem to be going to Thomann instead.
Dunno if you are or care.
226 773644
I own

1. Behringer DeepMind
2. Behringer Model D
3. Behringer Neutron
4. Behringer K-2
5. Behringer RD-8
6. Behringer V-Amp
7. Klark Teknik 1176 (by Behringer)
8. Behringer FX2000
9. Behringer VP-1 pedal
10. Behringer MDX-2600

The only person who, either stupidly or deliberately dishonestly, claims I hate Behringer is your own self.

I think these are all in my profile, you coud actually look in it and check before LYING to everyone about how much I hate Behringer...

Behringer and coolAudio stuff is budget; that is objective fact.
I'm not pro or anti cheap or expensive gear, Behringer or non-Behringer.
I also own Sequential/Dsi, Korg, Waldorf, Yamaha and Novation synths.
I've got audio equipment ranging in value from £20 for the VP-1 chorus pedal to £4k for high end hand made basses, so I don't align myself to the cheap or the expensive stuff.

The rest is all figment of your deluded imagination.

Oh, and we WERE on topic until you went all "one flew over the cuckoos nest" - don't worry though Nurse Ratched has gone to get your cigarettes...
I WAS talking about the MFB Synth Pro but YOU started talking about imaginary "Behringer hate" and Sequential, whilst talking BS about getting back on track...

Finally, I am buying this synth, I've had one on pre order from Juno Records since mid December, though I have heard nothing, I think all units seem to be going to Thomann instead.
Dunno if you are or care.
5f87bb0de25dad19a61b00e0cff4ea7cL.jpg415 Кб, 960x520
227 792365
Доброго здравия почтенным синтоводам. Пишет вам гитарист-днищеброд с триальным Рипером, малыми деньгами и большими амбициями.

Хочется инструмент, чтобы генерировать звук барабанов и баса (как минимум, лучше бы еще что-то). И именть при этом более-менее индивидуальный звук. И не теребить для этого колотые VST и 100500 семплов и Рутрекера. Звуковуза норм, можно MIDI послать и аудио принять.

Бюджет плюс-минус 25к. Из вариантов приходит на ум либо Elektron Model:Samples, либо Korg Volca Drums + Volca Bass (два по цене одного, так сказать). Пока склоняюсь к первому. Что скажете? Может, более годные альтернативы есть?
228 792373
>>792365
Я бы взял behringer crave и arturia drumbrute impact. Выйдет что-то типа 35к
Volca bass беринджеру точно не конкурент, а сэмплер для ударных, можно взять б/у грувбокс из нулевых, например
229 792376
>>792365

Есть.

Ты что не умеешь синтезировать в Серуме?

Зачем тебе эти коробки?
230 792385
>>792365
Купи драм-машину, за 25 можно беринжер 808 взять.
Или купи семплер, туда свои звуки грузишь какие надо и играешь.
231 792530
>>792385

А Серум лучше ведь будет, не в курсе?
232 792683
>>792530
Нет, а что такое серум, расскажи?
233 792841
>>792683

Это какой-то плокин для ультранищуков, которые не могут себе позволить купить много гира на много тысяч долларов.

Обычно аргументируют так: зачем тебе муг/кума/женелек/брикасти, в Серуме ж можно сделать?

А когда просишь: ну покажи своё, сделанное в Серуме - исчезают и перестают отвечать.

Ты кстати незнаешь почему происходит?
234 792978
Пацаны, что думаете о polyend tracker?
235 793002
>>792978
Serum the best
236 793202
>>793002
Эй, у тебя на всю борду что ли горит из-за тех приколов про серум? Я же шутил, лол.
237 793270
>>793202

Это какой-то плокин для ультранищуков, которые не могут себе позволить купить много гира на много тысяч долларов.

Обычно аргументируют так: зачем тебе муг/кума/женелек/брикасти, в Серуме ж можно сделать?

А когда просишь: ну покажи своё, сделанное в Серуме - исчезают и перестают отвечать.

Ты кстати незнаешь почему происходит?
238 793305
>>793270
Это я делал всегда. Типо прикалывался. Ща надоело.
239 794765
Аноны, этот тред остается легетимным dawless тредом. Не дайте шизику сплавить его с синтез -тредом!
240 794849
>>794765

Обычно аргументируют так: зачем тебе муг/кума/женелек/брикасти, в Серуме ж можно сделать?

А когда просишь: ну покажи своё, сделанное в Серуме - исчезают и перестают отвечать.

Ты кстати незнаешь почему происходит?
241 794921
Вот думаю, стоит ли взять модел семплс, чтоб аутировать на диванчике не напрягая глаз, или это совсем игрушка и надоест через неделю.
242 794947
>>794921

Бери, будешь сэмплировать в эту коробочку интересные звуки из supercollider
243 794969
244 795058
Аноны, мне нужен железный, компактный аналог daw, чтобы туда можно было записывать дороги с сторонних синтов и драммашин.
Если там будет работа с сэмплами, и/или драм машина, то вообще атас. Что посоветуете?
245 800373
Умоляю, отговорите покупать OP-1 или даже OP-Z!
Все как говорит этот: >>752334
От всех DAW'ов хочется рыгать.
246 800392
>>800373

Не отговорю, зачем?

Я вот хотел себе make noise shared system за 4k$ - и купил в итоге.
247 800394
>>795058

elektron octatrack

ssl six
248 800397
>>800392
Оч дорогая игрушка получается. 5я часть всех моих накоплений, а работать я не хочу до осени. Как перехотеть?
249 800402
>>800397

Коля из Нижнего Новгорода ты чтоле?
sage 250 800417
>>800402
мимо
251 800424
>>800373
Ты поиграешься с ним пару недель и он тебе надоест. Если ты хочешь продуктивно заниматься музыкой, а не ‘мам смотри как пиликает!’, то бери октатрак > дигитакт > модел семплс, в зависимости от возможностей бюджета.
252 800438
>>800417

sage? бгггг))))
sage 253 800440
>>800438
не хотел поднимать :*
254 800441
>>800424
Меня устраивает как пиликает.
255 800443
>>800440

приходи в дискорд))
256 800492
Медленно вкатывают в тему давлес. Имею вольку модуляр, думаю еще добавлю к ней вольку драм и какой-нибудь сэмплер. Вопрос такой, посоветуйте к этому всему микшер и на что это все записывать, собственно?
257 800512
>>800492

soundcraft signature + zoom h4n
258 800530
>>800492

Приходи в чате в дискорд, расскажу про гир.
259 800555
>>800512
Забыл сказать, мне бы что-то ультранищебюджетное. Как минимуим, я не хочу чтоб рекордер стоил как оба моих синта.
>>800530
Звучит как-то по-сектантски. Мне бы только этот вопросик решить и всё.
260 800558
>>800555

А что мешает тебе, зайти на reverb.com и фильтрами выбрать нужный тебе ценовой диапазон, и только потом почитать технические характеристики?

Ну или иначе ты тролль
261 800834
>>800558
Так неинтересно.
15193226441900.jpg189 Кб, 960x960
262 800894
>>800869
Тред специальный им создали, нет хотим сидеть в ебучем чате в никому ненужном дискорде
263 800959
>>800894

Ну зря ты кстати, там челик один толковый есть.
Поясняет за ITB и OTB
264 802353
Доброго дня, синто-маньяки.
Захотелось собрать себе небольшой давлес сетап.
Попытался найти какое то чтиво или инфу на ютубе на тему того что с чем и как коннектится, что нужно покупать,а что нет , но то ли искал плохо то ли еще что...
Короче говоря, понял что мне нужен микшер, драммашинка(друг отдал свою волку семпле, не знаю хорошо ли она подходит на роль драммашины), синт.
С микшером вопросов не очень много,они вроде все одинаковые и самое главное что бы дырок хватало на все железо.
Драммашинка есть волка,но она мне показалась слабоватой.
Синт это самое сложное.Мне посоветовали behringer td-3.
Интересно было бы услышать ваше мнение по всему этому железу.
Ах да, самая большая проблема в моем сетапе-это бюджет,на все эти игрушки у меня есть 25-30к.Но мне не нужно лучшее,мне просто хочется попробовать себя в чем то новом!
265 802415
>>802353

Да, бери в таком случае из серии korg volca
Да, бери в таком случае из серии Teenage Engineering
266 802516
>>802353
Не спеши, подумой. Сейчас все обнищают и будут обменивать синты на гречу. Присмотрись к пультам с юсб интерфейсом, чтоб можно было как многоканальную звуковуху использовать. Teenage Engineering нельзя рулить по миди, а волки можно, подумой
267 803445
Поцоны, какие есть варианты превращения планшета на андройде в миди-секвенсор?
268 803621
Ребят, я полностью перешел OTB. Благо есть на что. Бггг.

Даже теперь не пользуюсь Mixbus4/Logic Pro X/SuperCollider/PureData/Csound/KYMA и прочими midi приложухами.

Полностью презираю тех кто юзает КОМПЛЮХТОР для музыкальных дел.

Пишу теперь на портастудию на аудиокассеты свои высеры.

Счастливо оставаться безвольные овощи!
269 805495
>>802353
Сам очень много проебал времени и вот что я понял

>микшер, драммашинка(друг отдал свою волку семпле, не знаю хорошо ли она подходит на роль драммашины), синт.


Вместо микшера лучше звуковую карту купить, которая будет записывать в компик наработанное

>драммашинка


В целом да, типа 8s или dsi, но в целом драммашина это дань прошлому, щас каких только сэмплов барабанов нет

>синт


Да

В целом октатрэк заменяет бОльшую часть функций, то есть сетап выглядит так (минимальный) - карта, октатрэк и синты. Коммутировать лучше всего через битстеп про
270 805661
>>805495
Так если микшера нет, как все звуки в кучу собрать, если у нас тут давлес сетап?
271 805688
>>803621
Всем похуй.
272 805695
>>805688

Шучу, шучу. У меня и софт и гир нормально юзается.
273 805708
>>805495

> через битстеп про


Не факт что нужно, слишком жирно
274 805872
>>805661
Давлесс все равно подразумевает запись на комп. То есть железяки - битстеп - звуковая карта - комп
>>805708

>Не факт что нужно, слишком жирно


С точки зрения цена - свойства битстеп уникальный девайс. Так же он позволяет использовать внешние железяки без своего встроенного секвенсора, что тоже весьма круто
275 805890
>>805872
У меня есть битстеп, интересная штука, но был бы у меня октотрек, то и битстеп был бы не нужен.
276 805943
>>805890
и как бы ты коммутировал стафф? Ток не говори про овербридж плес, его в окту не завезли
изображение.png1,3 Мб, 1920x781
277 805945
>>805943
МИ-ДИ
278 805952
>>805945

>рулить октатреком синтезаторы


Ясно, удачи в продакшне
O7A8pdo5J4A.jpg36 Кб, 482x482
279 805957
>>805952
Ну а чего нет то? Октатрек я не щупал никогда, а битстепом то тоже не разойдешься, два синта и барабаны
280 805959
>>805957
Чувак, битстеп коммутирует в себе по миди кучу внешних девайсов и является их степ секвенсором. Там штук 8 по-моему midi out
изображение.png1 Мб, 3870x600
281 805961
>>805959
У меня есть битстеп я уже говрорил, ты явно его переоцениваешь. Дырок то много это верно, но секвенсер то по сути содержит в себе три дорожки, две мелодических и одну ритмическую.
282 805973
>>805961

А покажи свои треки написанные на битстепе?
VID2257806121052159851.mp418,4 Мб, mp4,
540x540, 0:58
283 806076
>>805973
Он у меня относительно недавно, показывать особо нечего
284 808971
>>800424
Но почему именно семплеры? Почему не A4, Digitone и Model:Cycles?
285 808972
>>808971

потому что ничего из этого перечисленного - нет
286 808973
>>800373
Братик, сам был пользователем OP-1. Да, что-то волшебное в этом есть. Но по звуку та еще говнина. А этот их типо охрененный "ленточный рекордер" - пиздец полный. OP-Z в качестве семплера в сетпачик можно прикупить.
287 808974
>>808972
Мне сегодня пришел Model:Cycle. В довесок к Digitone. Это просто сказка. Но, я не знаю, может прошивка еще сырая, но когда играют все 6 трэков, Tone Machine начинает трещать.
288 809048
>>808974
Может хотя бы ты объяснишь, но в чем профит коллекционировать инвалидные поделки шведов, вместо того, чтобы просто купить один октатрек? Он один намного более функционален чем все остальные электроны, тем более низового ценового сегмента вроде samples и уже упомянутого тобой cycles
289 809066
>>809048

Ой какие мы злые потому что не можем себе позволить даже teenage ? Бгггг.

У тебя-то хоть есть электрон октатрек за 100к рублей-то, советчик ?
290 809092
>>809048
кстати шведы: электрон, клавия и тинейдж энджинейрз
бггг, но тебе-то с дивана виднее что купить лучше

так и сквозит ненависть из тебя.
291 809171
>>809066
>>809092
На вопрос-то ответишь, уловитель сквозняков?
292 809173
>>809171

У меня из электронов ничего нет(( Только xfer serum.

В нем говорят - можно повторить.

А если это так - то зачем плотить, если можно скачать с рутрекера?

Бгггг))))))
293 809185
>>809173
Если ты не заметил, вопрос был к обладателю электрона, а не долбаебу-битмейкеру
Пошел нахуй
294 809188
>>809185

Не ругайся! Не обзывайся!
У тебя никогда не будет elektron octatrack'a!
295 809414
>>809048
Функции октатрека у меня успешно выполняет пекарня. Не так удобно, да, но возможностей гораздо больше. А m:s у меня исключительно как кузница ритма, куда я загружаю семплы, созданные на всяческих синтах. Все молниеносно быстро, не надо смотреть в экранчик и ничего не отвлекает.
296 809461
>>809414
Чувак, ты бы хоть инструкцию прочитал к октатреку, прежде чем такие заявления делать

>Функции октатрека у меня успешно выполняет пекарня


Просто ахуеть в музаче собрались електронщики, даже не знаю что тут добавить.
Скорее всего ты из gas-тусовки и сам не знаешь нахуя тебе музыкальные инструменты
297 810489
>>809048
Ну, он не может в синтез. Мне очень понравился Digitone. Вот в пару к нему и приобретвлся Cycles, который будет использоваться только в качестве драм-машины. И эти две железки все еще дешевле Octatrack.
298 810513
>>810489
тебе мало миллиарда сэмплов, доступных для загрузки? Понимаю еще европейцев, для которых нелегальная загрузка чего либо грозит штрафом до пятиста евро, но в рашке-то в чем проблема стянуть то угодно у кого угодно?
Если тебе нужен синтез, то по цене твоих игрушек можно собрать половину приличного модуляра.
299 810561
>>810513
Не понимаю, сути твоей претензии. Ну нравится мне синтез: нравится чистое вдохновение, когда ты сам создаешь что-то, а не используешь уже готовые сэмплы. Допустим, по этой причине, я недавно научился играть на клавишных. Это помимо гитары, на которой я играю со школы. Сейчас помимо своих игрушек типо Cycles, учусь играть на баранной установке. И я не говорю, что сэмплы это плохо, тем более когда ты записываешь их сам (а для этого и правда, не нужен хардварный инструмент), извлекая звуки из необычных мест - да тот же пердеж, если обработать можно получить глубокую по звучанию бочку или бас.
300 810595
>>810591
Как это вообще относится к моему посту? Нет. Ни воркстейшены, ни программирование в коллайдере, ни puredata - мне не интересны. Ну, разве что Orca.
301 810598
>>810591
Я это к тому, что я только в самом начале пути. Да и я мамкин трудяга-работяга, поэтому времени на все не хватает. Может и до коллайдера руки дойдут. В будущем, если мы все переживем пандемию, я планировал собрать свой первый модуляр.
302 810614
>>810514
Лол две недели назад продал какому-то британцу. Но не стоит сравнивал корг и короля сэмплеров, при всем уважении к первому.
>>810561
Суть заключается в том, что на окте ты можешь записать готовый трек без компа, что напрямую отвечает названию данного треда. Твои моно-перделки годятся просто для игры, как совочек и лопатка для игры в песочницы. Если тебе это нравится больше чем постройка настоящий зданий, чтож, дело твое
303 810617
>>809461
Маня порвалась, глядите-ка. Что, твой любимый техно_продьюсер#27583 пользуется октатреком, и теперь все должны?
304 810619
>>810614
Много уже серьезного построил, серьезный ты наш?
305 810645
>>810617
>>810619
Это коллективное сознание шизиков или ты 4 минуты думал над коротким сообщением?
306 810657
>>810645
Ты ведь знаешь, кому именно свойственно везде видеть шизиков?
307 810664
Пацаны, пишу диплом по обработке звука
Можете рассказать в чем смысл wave shaper-а? Это хрень для нелинейных искажений
И да, что такое оверсемплинг и нахуя он нужен и как реализован?
308 810671
>>810657
я вижу только одного шизика в одном треде, поэтому нет, не знаю
309 810718

> затирает о том, что пользоваться электронами (кроме октатрака) это детский сад


> семплы лучше синтеза


> называет других шизиками


Парни, кажется, у пичла появился конкурент.
310 810770
>>810614
Ну, вообще-то есть такое понятие, как коммутация: CV/gate, midi, линия. Я могу все свои "моно-перделки" соединить между собой и написать готовый трек без компа. Если уж ты об этом.
Да и потом, в октатреке всего 8 дорог. Может тогда будешь уже топить за какой-нибудь MPC X?
311 810822
>>810718
Есть еще и конкурент у огромного количества людей с Синдромом дауна. Если ты не способен собрать диалог в единое целое, то я тебе помогу - у товарища вместо одного октатрека куча урезанных элеткронов, но он никак не может понять что лучше купить один девайс чем два кастрата. Иными словами, по мысли шизика 2 запорожца > одного мерседеса.

> Я могу все свои "моно-перделки" соединить между собой и написать готовый трек без компа


Можно написать трек на любой вольке, точно так же коммутируешь их между собой и вперед. Если применить твой логику дальше, то тебе лучше продать два электрона и купить всех коргов

>Да и потом, в октатреке всего 8 дорог. Может тогда будешь уже топить за какой-нибудь MPC X?


А зачем тебе больше 8 дорог? Акаи к сожалению сдал позиции и просит 2к баксов за что-то с глючной прошивкой и непонятными функциями. Король один - октатрэк.
В последней кстати прошивке электрон уделил внимание почти всем топовым своим устройствам, кроме октатрека. Почему? Потому что все что может быть в 2020 в сэмплере уже есть и улучшать просто нечего, настолько он ахуенный.
312 810826
>>810822

>у товарища вместо одного октатрека куча урезанных элеткронов, но он никак не может понять что лучше купить один девайс чем два кастрата.


Я мог бы понять недоумение, зачем человек покупает два модел:сайклс всесто одного дигитона, потому что первое это урезанная версия второго, но сравнивать сэмплер с синтезаторами, это, мягко говоря, не корректно. Если уж проводить аналогии, то твой посыл звучит как «зачем тебе две пары обуви, если вместо этого можно купить куртку!». Если тебе не видна абсурдность подобного заявления, то я уж не знаю чем тебе помочь.
313 810836
>>810826
Мне и не нужно ничем помогать, если в твоем понимании цифровой синтезатор - это синтезатор, то правильно подойти к вопросу уже никак не получится. Но раз мы уже все тут собрались, нужно открыть тебе небольшую тайну - в твоих цифровых синтезаторах нет аналогового синтеза звука, в дигитакте нет аналоговой бочки, в отличие от того же tr8s. Это грубо говоря сэмплеры, в которых загрузка своих сэмплов ограничена производителем кроме дигитакта, где есть анальные ограничения по моно и продолжительности. В октатреке, в свою очередь, такого ограничения нет, можешь загрузить часовой сэмпл и возиться с ним сколько влезет
314 810848
>>810836
Digitakt это семплер. Я писал про Digitone и M:Cycles, который покупался как драм-машина. Аналоговую бочку я могу накрутить и на своем Moog Grandmother, только зачем? На том же Digitone или M:Cycles она будет звучат не хуже.

>В октатреке, в свою очередь, такого ограничения нет, можешь загрузить часовой сэмпл и возиться с ним сколько влезет


Слушай, а зачем тебе вообще октатрэк? Может это все понты - типа Dawless и мама похвалит? Может тебе нужен обычный компуктер, fl-studio и несколько несколько сотен гигабайт сэмплов (ты же все равно его используешь, что бы загружать в свой октатрэк семлы)? Или какой-нибудь NI Traktor Kontrol S8? Навешиваешь эффекты на переходах и все девчули клубов твои.
315 810850
>>810826
Два чая этому господину.
316 810897
>>810848
Все электроны, за исключением analog heat, являются сэмплерами, хотя тот же дигитакт позиционируется производителем как драм машина

>Слушай, а зачем тебе вообще октатрэк?


Слушай, а может не будешь пытаться тему переводить и тыкать пальцем в других?
>>810850
Эх, семен-семеныч, недавно же проходили, опять за старое?
317 810929
>>810836

> цифровой синтезатор - не синтезатор


Лолблять. Либо ты только вчера выяснил, что кроме вст бывают еще и железные синтезаторы с неповторимо жирным, мягким и насыщенным аналоговым звучанием. И теперь, пребывая в шоке от такой новости, ты ко всему где нет vco и прикасаться не хочешь. Либо же ты еще более ебанутый товарищ, чем пичгей.

> в твоих цифровых синтезаторах нет аналогового синтеза звука


ДА ЛАДНО? Как жить-то после этого?

>в дигитакте нет аналоговой бочки, в отличие от того же tr8s


Братишка, в tr8s ее тоже нету, это сэмплер как и дигитакт.
>>810897

>Все электроны, за исключением analog heat, являются сэмплерами


Нет, ну тут ты совсем позоришься. Быстро иди смотреть обзоры на тытубе. Потом вернешься в тред, отчитаешься что выучил про электроны.
318 810934
>>810929
По существу-то что-то скажешь? На дваче конечно полно самых разных товарищей, но постарайся сделать свою мысль более четкой и компактной, потому что со стороны кажется, что ее вообще нет и ты пишешь просто потому что тебе нечем заняться

>в tr8s ее тоже нету, это сэмплер как и дигитакт


Держи в курсе. 909 тоже наверное сэмплер в твоем маня-мирке, я бы не удивился такому раскладу.
319 810937
>>810897

>Все электроны, за исключением analog heat, являются сэмплерами, хотя тот же дигитакт позиционируется производителем как драм машина


Да что ты такое несешь? Сами Elektron наверно не подозревают, что Analog Four это оказывается сэмплер. Быстрее поставь их в известность.
Ты вообще понимаешь, что такое сэмплер? А что такое синтезатор? К твоему сведению, есть очень много типов синтеза. Как я и говорил, Digitone и M:Сycles это синтезаторы (frequency modulation). То, что там есть пресеты (пэтчи), которые можно накрутить и так же, как и с сэмплами, поделиться с нуждающимися (или загрузить самому), не делает его сэмплером. Сэмпл и пэтч - это вообще разные вещи.
Блин, ну и как можно после этого с тобой дискутировать на серьезных щах?
320 810942
>>810897
Ах да, забыл добавить. Как и сэмплер, так и синтезатор может быть (ВНЕЗАПНО!) драм-машиной. Если кроме ударных можно набить мелодию или гармонию, то есть делая его по сути универсальным (ВНЕЗАПНО!) - грувбоксом. Не благодари.
321 810943
>>810937
Они сами об этом прекрасно знают, равно как и то, что им нужно как можно проще доносить информацию до потребителей. Поэтому они и называют дигитакт драммашиной

>Блин, ну и как можно после этого с тобой дискутировать на серьезных щах?


Я предлагаю завершить эту дискуссию и не выносить этот вопрос вновь. Если ты отождествляешь маркетинговую обложку устройств и ее реальное функциональное значение, то ты к железному миру вообще не имеешь никакого отношения и не ясно что ты забыл в этом треде.
322 810947
>>810942
Посмотри как устроены аналоговые драм машины и перестань нести хуйню.
323 810949
>>810943
Одна вода. Ты на конкретные вопросы ответь. Сэмплировать, чем и занимаются 90% современных "музыкантов" ты и на компе можешь. А если не можешь ответить по существу, то не лезь в dawless. Это точно не про тебя.
Здесь ребята собирают сетапы, модуляры. Но нет, Маня врывается в тред и начинает задвигать за сэмплы. Мол, вы ребята хуйней занимаетесь: есть октатрэк, а остальное хуйня.
324 810958
>>810949

>Одна вода


Абсолютно согласен. Если оппонент фразу почти все электроны хуйня, а есть октатрек в своем шизоидном мозгу трасформирует в фразу есть октатрэк, а остальное хуйня., то тут бесполезно о чем-то спорить.
Желаю тебе проебать всю свою никчемную уебищную жизнь со своими бесполезными погремушками без видимого результата, чмо двачерское.

>Это точно не про тебя.


Точно не для меня споры на дваче с шизиками вроде тебя.
325 810975
>>810958

>Точно не для меня споры на дваче с шизиками вроде тебя.


Ну так и уходи с двача, тебе здесь не рады.
326 810986
>>810975
Помимо тебя одного есть куча других людей - не шизиков. Не стоит отождествлять себя с неограниченным кругом лиц лишь на основании любви к железкам, даже ты должен понимать это
327 810995
>>810958
Я конечно, извиняюсь, но ты конченая долбаебка, которая юлит и не может ответить на четко поставленный вопрос. Назвать FM-синтезатор cэмплером - ну это в духе тупорылой Мани. Желаю тебе удачи в создании однотипного говна. Среди говноедов до 25 лет, такое "творчество" пользуется особенной популярностью. Но будь осторожна - предохраняйся. Ведь, плоды "популярности" могут лечь неподъемным грузом на плечи тупорылой Мани. В наше то время.
328 811069
>>810995
Извинения от семенов не принимаются, прости. Совет на будущее - если хочешь посеменить, то пиши в другом стиле, иначе другые быстро догадаются что это один человек. Что такое стили письма и чем они друг от друга отличаются ты можешь узнать в классической художественной литературе.
Поэтому продолжай доедать ложкой говно и вякать с параши свои выдумки за другого человека типа этой

>азвать FM-синтезатор cэмплером


Мы же с тобой уже это проходили, не так ли? Мань?
329 811092
>>811069

>Поэтому продолжай доедать ложкой говно и вякать с параши свои выдумки за другого человека типа этой


Какие выдумки? Ты реально тупая? Я пытался быть вежливым до конца. Но ты диалог уводишь к хуям, как настоящая пизда. И еще эта жалкая попытка в чем-то уличить собеседника. А ведь по существу так и не ответила.
ноль.png568 Кб, 2090x1584
330 811095
>>811069
Ах да. И вот еще, в довесок. Пруф, что тут много нормальных ребят, в отличии от тебя, тупорылой шкуры.
331 811096
>>811092

>обращается к собеседнику как к женскому полу с целью унизить


Ты реально шизик, малой, шутки в сторону.
Если ты не понимаешь почему дигитон нельзя назвать фм синтезатором в полном смысле этой категории, может перестанешь тут семенить, обзываться, пытаться что-то доказать? Ты же сам понимаешь что проиграл перестрелку, зачем дальше сидеть позориться?
332 811098
>>811096
Ок. Шутки в сторону. Я не понимаю, почему ты продолжаешь гнуть свою линию, когда реально обосрался. Ну ответь тогда уже нормально, почему это "дигитон нельзя назвать фм-синтезатором в полном смысле этой категории"? И почему он от этого внезапно становится сэмплером? ЛОЛ
333 811107
>>811098
Потому что даже в описании продукта производителем написано, что это синтез по подобию фм-синтеза, что даже не очень умным людям намекает, что там нет полноценного фм синтеза, в отличие от dx7 и других устройств
334 811113
>>811107

>даже в описании продукта производителем написано, что это синтез по подобию фм-синтеза, что даже не очень умным людям намекает, что там нет полноценного фм синтеза


https://www.elektron.se/products/digitone/
Ну где ты такое прочитал? Там же написано, что в Digitone они воплотили свое видение, как FM-синтез может быть оживлен и модернизирован. Прям черным по белому: 8-голосый полифонический цифровой синтезатор.

>Все электроны, за исключением analog heat, являются сэмплерами, хотя тот же дигитакт позиционируется производителем как драм машина


И вот твой второй тезис, так же разбивается в пух и прах. Мне даже стыдно это вообще обсуждать.
335 811114
>>811113

>Ну где ты такое прочитал? Там же написано, что в Digitone они воплотили свое видение, как FM-синтез может быть оживлен и модернизирован. Прям черным по белому: 8-голосый полифонический цифровой синтезатор.


Я уже писал о маркетинговой обложке электронов, где дигитакт это воплощение видения драммашины. К истине это имеет посредственное отношение, в общем-то оно и не преследует цели ее отразить, а просто дать потребителям наиболее простое и эффективное объяснение своих коробок.
В них нет устройств, которые бы аналоговым способом генерировали искомый звук, поэтому они и работают по принципу сэмплера.

>И вот твой второй тезис, так же разбивается в пух и прах. Мне даже стыдно это вообще обсуждать.


Но тебе же не стыдно принимать на лицо второй день подряд в этом треде. Значит, тебе это нравится. Если ты стыдишься своих искренних желаний в том числе ирл, то это объясняет твою шизоидность
336 811165
>>802353
Братик, ты что ахуевший? Korg Volca Sample это довольно годный бюджетный апарат. Сам юзаю его как драм машинку и очень доволен. Ну правда, что тебе в нём не нравится? Как по мне идеально играть в цепи с Volca Keys. Сам на днях себе Keys буду покупать.

А микшера тебе и Behringer MX 400 вполне будет достаточно. Он дешёвый
337 811181
>>811114

>В них нет устройств, которые бы аналоговым способом генерировали искомый звук, поэтому они и работают по принципу сэмплера.


Ну пиздец. Даже представить не могу от куда у тебя в голове столько говна. Подтяни теорию. Почитай за типы синтеза: субтрактивный, аддитивный, фм, таблично волновой, гранулярный, сэмплирование и т.д. Посмотри спеки, допустим, того же Elektron Analog Four, прежде чем что-то утверждать. В любом случае, прошу - не пиши хуйню. Через пару лет, когда наберешься базовых знаний, тебе же самому будет стыдно.
338 811258
>>811165
Хорошая штука чтобы посидеть в парке с косячком и что-то настучать, но для записи эти самоиграйки не годятся.
>>811181
Ты похож на сектанта, ты же в курсе?
339 811313
>>811258
Я думаю можно придумать как записать Korg Volca keys более менее нормально. Не знаю, я и Volca Sample записывал и нормально получилось.
340 811314
>>811313

Покаж свои треки
341 811315
>>811258
А я записываю вольки, мне норм, вполне годятся. Правда волка сэмпл я презираю, сэмплер без линейного входа кажется мне богомерзкой игрушкой дьявола.
1110.mp412,6 Мб, mp4,
474x358, 5:36
342 811318
>>811314
На 90% из волек
343 811323
>>811315
И для чего они годятся?
Seqa2.mp419,5 Мб, mp4,
588x480, 2:58
344 811325
>>811322
Да я вообще сам по себе унылый, а вивы в 80-х наверное не было еще, не люблю 80-е.
345 811328
>>811323
Да для всего годятся. Для чего не годятся то?
346 811332
>>811328
Ну если годятся для всего - тогда ладно. Но не унывай!
12.mp414,6 Мб, mp4,
500x268, 5:19
347 811336
>>811332
Вольки топ за свои деньги. чет приуныл
348 811430
>>811336
За эти деньги лучше купить хороший костюм и найти хорошую работу. Заработать побольше денег и купить нормальный синтезатор. Можно даже дигитон, хоть он и не является фмсинтезатором, но может в миллион раз больше чем все вольки вместе взятые яскозал
96ccf9bc706e606aeecd8e6cf12bfdb8.jpg11 Кб, 300x300
349 811462
>>811315
@ГОВОРИШЬ КЕНТАМ ЧТО БЫ ВЗЯЛИ ШМАР НА ВПИСКУ К ТЕБЕ НА КВАРТУ

@ НАПИВАТЕСЬ, КУРЯТ ВСЕ

@ ПОДКЛЮЧАЕШЬ ВОЛКУ СЭМПЛ К КОЛОНКАМ. ЗАЦИКЛИВАЕШЬ ПРЯМУЮ БОЧКУ И СНЭЙР НА 5М И 12М ШАГЕ

@ ШМАРЫ ДУМАЮТ ЧТО ОНИ В КЛУБЕ И ХОТЯТ СНЯТЬ ДИДЖЕЯ ДЛЯ СВОИХ УТЕХ

@ ПРОПИСЫВАЕШЬ ХЕТ НА ВСЕ ШАГИ В СЭКВЕНЦИИ, ДЕЛАЕШЬ МАНИПУЛЯРИЦИИ С КНОПКОЙ "MUTE" ЧЕРЕЗ КАЖДЫЙ ТАКТ И АКТИВНО ЮЗАЕШЬ "ANALOGUE ISOLATOR"

@ ШМАРЫ УЖЕ РАЗДЕТЫ

мммммммм?????
Без названия.jpg9 Кб, 225x225
350 811464
>>811462
@ ИГРАЕШЬСЯ С РУЧКОЙ SPEED

@ ВСЕМ ГОВОРИШЬ ЧТО ИГРАЕШЬ КАВЕР НА PRODIGY
351 811474
>>811462
Адекват в треде.
352 811571
>>811462
ТЯНКИ СМОТРЯТ НА КОРГ И ГОВОРЯТ ФУУУ НИЩУК НА ЭЛЕКТРОН НЕ НАКОПИЛ ДАЖЕ
УХОДИМ ОТСЮДА
353 811573
>>811571
и на мейк нойз
и на страймоны
и на уад аполло
и на макбук про
и на роли сиабоард
354 811613
>>811573
А нах макбук в нашем деле? Нам комп нужен чтобы просто в эблтон записывать по дорожкам наших железных друзей, разве нет?
355 811626
>>811613
секвенсер
356 811627
>>811613

в эблтон? это ж уебанство высшей степени!

в mixbus4 с цветным скинчиком от neve !
357 811655
>>811114

>В них нет устройств, которые бы аналоговым способом генерировали искомый звук, поэтому они и работают по принципу сэмплера.


Бро... Мой тебе совет, чем раньше ты перестанешь гнуть свою линию в этом треде, тем менее стыдно тебе будет вспоминать это в будущем. хотя к чему я это пишу, таким людям как ты никогда не бывает стыдно
Просто поверь мне на слово, ты несешь совершенную чушь. Не хочу тратить время на объяснение тебе основ ФМ синтеза, но задумайся над тем, что DX7 - тоже полностью цифровое устройство. Еще раз, аналогового там ничего нету, это легко выясняется гуглом.
20181111181423[1].jpeg609 Кб, 1000x1000
358 811659
>>811573
>>811571
В ужасе закрываешь глаза
@
Открываешь
@
Все тянки в твоей квартире с лицом пича
@
Фоном играет плейлист из демок буклы с ютуба
359 811663
>>811573
Мне похуй, я страймон куплю скоро

Диджей с корг сэмпл
360 811666
>>811571
Я не думаю, что тянки понимают что это дешёвый сэмплер. Пошел нахуй
361 811688
>>811666

deadmau5 eto ti li eto?
32 05.mp419,1 Мб, mp4,
640x640, 2:51
362 811706
>>811430
Мне не нравится фм синтез в принципе. Про костюм и работу уж слишком ебучий совет, это так не работает в реальной жизни.
363 811711
>>811626
Битстеп про + во многих новых синтах вроде беринжер крейв уже есть свой секвенсор, так что извольте.
>>811655
Мы говорили вообще не об этом, ты просто доебался до какой-то второстепенной вещи, что у дигитона ненастоящий фм-синтез. Возможно ты и прав, но сам по себе перекос намекает на то, что по основной ветке дискуссии кое-кто проебал, и этот кто-то видит на дваче братанов с фм-синтезаторами
364 811716
спорят о тех синтах и грувбоксах которых нет ни у кого из вас
зато дееелооовыыые такие всезнайки
шушушу шушушу шушушу
365 811776
>>811716
Затолкай себе в ачько лексикон своей бабки-шлюхи, кринж бл
366 811856
>>811776

у меня страймоны и евентайды. а у тебя что?
367 812162
>>811655
Тут логика проста: DX7 выпустили в 83 году - значит это настоящий аналоговый фм синтезатор! А электроны сейчас выпускают ненастоящие синтезаторы (AnalogFour, Digitone, Cycles), которые на самом деле сэмплеры - ибо дьявольский маркетинг! И гугол идет на хуй. Ггг
368 812167
>>812162
Эти все предрассудки на самом деле от нищенства
Когда не можешь себе позволить, начинаешь сравнивать, сомневаться, думать а надо ли оно, а может все таки Серум с рутрекера...
369 812229
>>812162
Чувак, мы сравнивали октатрек с другими электроновскими поделками. Если тебе нечего сказать по существу то лучше перестать отвечать в тред, иначе ты со своими слюнями на дигитон весь тред зальешь
>>812167
У кого что болит..., слышал же такую поговорку?
370 812236
>>812229

deadmau5 eto ti?
371 812258
>>812229

у меня есть дигитон, дигитакт и сидстейшон. это кроме нордов, мейкнойзов, страймонов, кроноса и монтажа с кумой.

а у тебя?

ответь ченить прикольное бгггг
372 812298
ребят, делать чат в дискорде на тему dawless ?

кто придед?
373 812343
>>812258
я продал весь свой стафф чтобы взять единственный и неповторимый октатрэк.
Но обвал рубля и карантин послал меня нахуй, сижу без железок второй месяц
374 812545
>>812298
Зачем? Тут то чем плохо?
375 812590
>>812545

Тут теоретики знатоки без корг волек даже.
А обсуждают 100000х кратный гир.

Ну стыдоба ж.
376 812635
Какую драммашину/семплер до 15к можно взять в техно сет?
Рассматриваю, разумеется, только бу
377 812674
>>812635
korg volca beats
378 812679
>>812635
до 15 может и драмбрют импакт получится найти. Она на порядок лучше вольки.
379 812680
>>811711

>доебался до какой-то второстепенной вещи


Как раз нет, это вещь первостепенная. Потому что какой смысл вообще разговаривать с человеком о синтезе, если он не может отличить сэмплер от синтезатора. Такой хуйни даже школьные битмейкеры не задвигают.
380 812690
>>812680
Синтезатор -- это вообще устаревший термин во всех случаях применения кроме тех, когда имеется ввиду железный синтезатор или VSTi, если производителю приспичило назвать его синтезатором. Есть генераторы сигнала (в частности сэмплер), эффекты и модуляторы. То, что обычно называют "синтезатором", является произвольной комбинацией всего вышеперечисленного. А какая там нахуй разница, что именно сигнал генерирует, сэмплер или осцилятор, большой роли не играет. Ибо осцилятор тоже ничего не "синтезирует", т.к. "синтез" --- это по определению создание чего-то нового из составных частей, а осцилятор ничего не "составляет", он просто генирирует сигнал. В общем то, как и сэмплер.
мимо
381 812704
>>812690

А Nexus синтезатор?
А Omnisphere синтезатор?
А Symbolicsound Kyma синтезатор?
А wavetable Modal Argon8 синтезатор?
А supercollider синтезатор?

Ну ты и знаток, бггг. Небось брикасти/женелек/апи/нив у тебя есть?
382 812707
>>812680

>Как раз нет, это вещь первостепенная. Потому что какой смысл вообще разговаривать с человеком о синтезе, если он не может отличить сэмплер от синтезатора


Хороший вопрос, но я вот нашел причины потратить время на разговор с тобой. В итоге кроме вывода о том, что ты шизик, я ничего не получил
FRcfXkftcvI.jpg73 Кб, 826x577
383 812716
>>812590
Неправда, у меня целых три вольки. В дискорд отсююда придут другие люди? Где логика?
384 812728
>>812716

Да я пошутил же. Хоть все вольки купи - толку ?
385 812747
>>812728
А какой тебе толк нужен?
386 813315
>>812716

> и минимугом


Кому в 2020м году нужно это дерьмо.
387 813339
>>813315
Мне и еще некоторым дедам.
388 813363
>>813315
А мне нууужеееен xfer seruuum
И еще нужны крутецкие библиотеки контакта срутрекера)))

А у тебя нет минимуга вот и бесишся
389 814220
>>813363
А ты одинокий злобный еблан, кому не с кем элементарно попиздеть ирл. Где твои шедевры электронной музыки, счастливый обладатель всего на свете?
390 814271
>>814220
А твои где?
LETO1.mp419,8 Мб, mp4,
720x480, 7:11
391 814322
spasedog962 (1).webm13,9 Мб, webm,
320x320, 10:04
392 814348
>>814332
Вольки норм тема, топ за свои деньги
393 814360
>>814246

>кок-пок


+ за старания, но на этом все
>>814271
А твои?
>>814279
показал тебе за щеку, проверяй

Может хватить семенить?
395 814381
>>814372

>шедевры


>невнятный джем какой-то хуйни с мельтешащим бомжом на экране


Держи в курсе
396 814386
>>814384
Почему?
397 814410
>>814381

>невнятный джем какой-то хуйни с мельтешащим бомжом на экране


У кого что болит..., слышал же такую поговорку?
>>812229
398 814452
>>814448
Ты врач?
399 814474
>>814384
Не повезло
>>814410
Впервые слышу, расскажи
400 814481
>>814474

>Впервые слышу, расскажи


читай
https://youtu.be/masGtEeHsgk
401 814512
>>814481
Я тебе про пословицу, свои кринжовые попукивающие ролики можешь больше не показывать, мне одного за глаза хватило
402 814516
>>814512

>кринжовые


щенок плиз
403 814577
>>814516
Прощаю
>>814539
Я тебе про шедевры, чувак. Пикассо, Дали и так далее это уже твои личные ассоциации
Seqa2.mp419,5 Мб, mp4,
588x480, 2:58
404 814656
>>814619
Волки топ за свои деньги
405 814716
>>814656
ну это реально получше чем у vspellbound
406 814743
>>814716

так это и есть vspellbound
407 814752
>>814743
ой сорян. реально хуже чем у vspellbound
408 814753
Ребят, кто какой гир за прошедшее время купил находясь в самоизоляции?
409 814758
>>814752

>ой сорян. реально хуже чем у vspellbound


ничего страшнго, у него все треки в разных жанрах на любой вкус, поэтому и в топах
410 814770
>>814758
я бы о таком промахе не стал бы открыто упоминать...
411 814772
>>814770

>я бы


а ты то?
412 814775
>>814772
стрелки не переводи плиз
413 814817
>>810934
Пиздец ты долбоёб братишка земля тебе пухом.
мимокрокодил
414 814821
>>814817

Уважаемый вы свой Монтаж давно продали и еще меня уговаривали продать Монтаж и поменять его на немного мыльный МОДХ ( с другими конвертерами, без балансных выходов и еще много чего того, что стоит в Монтаже у него нет) . Я тогда вам сказал, что я пока дружу с головой, поэтому так как вы из за экономии денег не сделаю никогда и поменяю Монтаж лишь на Монтаж 2 если он того будет стоить:) А вы свой продали так? Теперь звук мыльный? Слушаю демки Роланда встречаются не так часто хорошие звуки, всё звучит в средне частотном диапазоне, не чётко не ясно, как по мне.

Эти 3 видео в Music Store не понятно для чего воткнули. Если это ориентир по синту, то звук не зашел совсем.

Монтаж звучит так ,как владелец хочет, чтобы он звучал. Вам был удобен Квантум потому-что "всё на морде рулится так легко и просто", вы и пальцем не шевельнули, чтобы вообще залезть внутрь Монтажных настроек и покрурить его и повертеть. Поэтому байки про мыльный звук тут не уместны. Ваши вкусы меняются так же быстро, как картина облаков на небе. Скоро вам и Квантум будет "мыльный" для всего ,а пока он вам очень нравится :) Вы же так о любом синтезаторе говорите... Roland V-Synth тоже сначала был крут ,через месяц стал мыло, и так обо всём о чем у нас беседа была кроме пары инструментов.

В разговоре про мыльный для этих стилей, я вставлю сюда свой пресет из моего банка, чтобы доказать обратное. Многие пресеты даже у Easy Sound часто специально сделаны более скажем так приглушенными, но стоит чуть чуть подстроить и они так же мощно и резко будут звучать. Поэтому еще раз повторяю, Монтаж в руках владельца может звучать так как ему захочется.
unnamed.jpg48 Кб, 512x384
415 814851
>>810934
>>811107
>>811096

Ебать, я прочитал всю вашу дискуссию. Таких долбоёбов, как этот окташизик поискать ещё надо. Всегда поражался, когда люди, не имеющие ни малейшего представления и базовых знаний о теме дискурса позволяют себе спорить с кем-то.

Дигитон - сэмплер? Там что, блядь, загружен семпл с синусоидальной волной, я не понимаю? Схуяли это семплер, клоун?

В схемах Analog Four и Analog Rytm нет аналоговых генераторов сигнала? А вот сэмплер TR-8s у нас имеет аналоговую бочку, оказывается. Охуеть. Какой же кретин.

OBOSSAN.
32 05.mp419,1 Мб, mp4,
640x640, 2:51
416 814867
>>814743
Да не совсем
изображение.png2 Мб, 1200x900
417 814868
>>814753
Взял вот этого старичка, разбираюсь потихонечку.
418 814883
>>814867
Хз по моему тоже самое
https://youtu.be/VQuv6YadN4s
FEELIT011.mp48 Мб, mp4,
640x340, 0:58
419 814884
>>814883
Ну хрен знает. Посмотрел канал, мы судя по видосам живем где-то рядом, могли бы заджемить если бы не социопатия. Наверное районы влияют так.
420 814885
>>814884
не, сорри с говновольками мне не по статусу
1110.mp412,6 Мб, mp4,
474x358, 5:36
421 814896
>>814885
Да у меня много всяких железок так-то, а вот статусных синтов с торрентов нет это да, но можно качнуть
422 814898
>>814896

>Да у меня много всяких железок так-то


и серж букла еврореек у тя есть?
423 814901
>>814898
Мне не надо.
424 814905
>>814901
че вякаешь тогда?
425 814909
>>814851
Тебя же попросили не семенить, нахуя ты за старое берешься?
VL002.mp48,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:00
426 814911
>>814905
Так это ты вякаешь, я вообще молчую
427 814912
>>814868
Я на картинках с интернета тоже много чего взял))))))
изображение.png2,1 Мб, 777x999
428 814913
429 814914
>>814911

>Так это ты


>нет ты сам дуурак



повзрослей уже выйди нарайоон воздухом подыши
Снимок.PNG52 Кб, 369x383
430 814915
>>814914
Не буду взрослеть, а дышать пойду когда стемнеет.
431 814916
Спетишити видить!

Витя спеллбаундов элегантно знакомидца с нецыпами бггг
432 814917
>>814913

фотошоп у тебя нет брикасти/страймон/кума/муг/женелек
433 814920
>>814917
Все ты меня затралел, молодец.
434 814922
>>814884
kausto ты ? здарова братиш, ты дождался новых изменений в renoise ?
435 814923
>>814920

а у меня есть есть страймон/женелек/муг/мейк нойз/роланд/електрон
436 814927
>>814916
завидно? ревнуешь?
437 814928
>>814927
предостерегаю
03 Copy4.mp419,9 Мб, mp4,
640x512, 7:41
438 814930
>>814922
Не, это не я, ренойз ни разу не щупал.
>>814923
Круто
439 814931
>>814928
козни строишь
440 814932
>>814931
нет, просто предостерегаю от пидорства в dawless
441 814933
>>814932

почему если вольки о сразу пидор?
442 814935
>>814933
я не о вольках.
443 814936
>>814935
а об электрайбе? ну да розовый какойта
444 814938
>>814936
я не про гир
445 814940
>>814938
все не то. это не так
типичные оправдания лузер
446 814942
>>814940
ну и зачем ты оправдываешся если ты пидор а не музыкант?
447 814948
>>814942
хочу тебя выебать, а что?
448 814955
>>814909
Тебе уже пруфали, что никто не семенит в треде.
Ты на вопросы-то ответишь? Поясняй давай как работает дигитон и почему это сэмплер, хуесос.
449 814962
>>814948
а то что маму лучше попроси чтоб она тебе отсасала, пока ты синтезируешь - и дверь не забудьти закрыть в спальню - слышно что ппц
Стикер512x512
450 814973
>>814962
ну нет так просто ты не отделаешься
451 814982
>>814955

>пруфали что никто не семенит


Ты настолько тупой что не в состоянии изменить стилистику написания текста. Либо у вас коллективное сознание %%одно на двоих%, даже не знаю что хуже
tumblrlup8rvFBwT1qgnk9po1500.jpg44 Кб, 500x500
452 814992
Фига вы тут ТОКСИЧНЫЕ. Зачем так жить?
15903030714180.gif63 Кб, 56x56
453 814994
>>814992

>Фига

454 815017
>>814992

кто вы то ? тут пич один и всё. ни гира, ни софта, ни треков, ни слуха, ни умения нормально тролить, ни че го !
455 815028
>>815017
Почему так?
456 815031
>>815028
Потому что так надо.
457 815035
>>815031
Не надо так
458 815038
>>815035
Ну не надо тогда значит.

Я же и говорю гир есть и не надо его больше.
459 815069
На этот поток лжи и очередных фантазий даже отвечать не хочется.

"Монтаж звучит так ,как владелец хочет, чтобы он звучал" - это твоя ложь.
Монтаж не может звучать так, как хочет его владелец. Ни один синтезатор не может этого, так как у любого синта есть масса своих ограничений. У Монтажа их масса.

"Ваши вкусы меняются так же быстро, как картина облаков на небе" - это еще одна твоя ложь.
Если кого и колбасит тут постоянно на форуме от полного фанатичного обожания до полного отрицания и хейтерства так это именно тебя. Смешная история с Гидрасинт тому пример. Сначала он у тебя был полный шлак, а потом стал лучше всех синтов.

"вы и пальцем не шевельнули, чтобы вообще залезть внутрь Монтажных настроек и покрурить его и повертеть" - еще одна ложь.
Я его крутил много и играл и записывал, и даже инструкцию читал в отличии от тебя.
Именно я тебе пытался объяснить и про особую схему аналоговых выходов Монтажа и про то сколько, например, в нем Lane. А ты, сделав кучу своих звуков, даже в этом вопросе не разобрался толком.

Вообще, когда ты пишешь что-то про свой Монтаж, мне сразу вспоминается Голлум из Властелина колец и его знаменитая "Моя прелесть". :)
Какое-то нездоровое отношение у тебя к Монтажу. Любой намек на то, что кому-то что-то не нравится в Монтаже вызывает у тебя лютое бурление и тебя начинает дико бомбить.

У меня, в отличии от тебя, совсем другое отношение к инструментам.
Я отношусь к ним так, как к ним и должен относиться музыкант - как инструментам для игры. Со своими плюсами и минусами.
А ты относишься как фанатик и технофетишист, который купил себе дорогую игрушку и теперь готов горло перегрызть всем несогласным с его слепой верой в свою "прелесть".
Большинство твоих проблем в общении на форуме возникает именно отсюда. Подумай об этом, если хочешь общаться продуктивно и не устраивай тут свои глупые баталии.

Теперь про Монтаж.
Я нигде не писал, что Монтаж плохой инструмент. Повернуть все в эту сторону - это твоя очередная попытка соврать и увидеть наезд на твою "прелесть" там, где этого наезда вообще нет.
Монтаж хороший синт. Местами клевый. Продал я его совершенно случайно, так как он у меня стоял без дела несколько месяцев из-за моей загрузки на работе, а одному музыканту он был просто срочно нужен.
Когда я буду собирать свою новую студию после переезда, я возьму Modx, а не Монтаж, так как мне нужно несколько звуков c Modx, а переплачивать за Монтаж в этой ситуации просто глупость.

Теперь про мой совет при выборе между Монтажом и Фантомом - посмотреть в сторону Jupiter XM или Х.
Я действительно считаю, что для заявленных винтажных стилей Монтаж более мыльный, чем этот Роланд.
И это не делает Монтаж априори плохим инструментом. Успокойся, на твою "прелесть" никто в этом месте не покушается.
Более мыльный - это не вселенский позор, это всего лишь мое мнение как владельца Монтажа о том, в чем Монтаж проиграет этому Роланду в этих стилях.
А вот, например, для амбиента или эксприментальщины всякой не проиграет. Это некоторая мыльность Монтажа и его безяйцовые фильтры, наоборот, будет в тему. Ну и, например, для FM экспериментов Монтаж тоже не проиграет по понятной причине.
Я вот и беру Modx для нескольких странных, туманных и мармеладных звуков, которые на нем получатся и быстрее и убедительнее, чем на Роланде.
Но всей глубины такого выбора тебе видимо просто не понять. Для этого тебе надо делать усилие над собой и вникать в чужую точку зрения, а это представляет для тебя трудность. Твоя монтажная "прелесть" должна уметь все и уметь лучше других! Иначе у тебя просто наступит когнитивный диссонанс и "небеса упадут на землю".

На основании чего я сделал вывод о том, что Jupiter XM или Х лучше для указанных стилей, чем Монтаж?
Да на основании того, что я сам слышу в обоих инструментах и на основании того, что может новый роландовский движок ZEN-Core.
Имею я право на свое мнение? Конечно.
На мой взгляд, любой беспристрастный музыкант(не сектант Монтажа), которому будет это интересно и кто захочет сам разобраться в этом вопросе, он сам сделает свои выводы и про звук и про возможности нового движка ZEN-Core.
Кто-то согласится со мной, кто-то нет. Это на самом деле не так важно.
Важно, что здесь на форуме люди могут обмениваться своими мнениями. При уважении к мнению каждого.
Здесь не секта технодрочеров, не клан фанатиков-монтажников, не место для попыток навязать свою точку зрения, не место для срача в конце концов, который ты часто устраиваешь на пустом месте.
Как только ты это поймешь, то сразу увидишь, что на твою "прелесть" никто не нападает, что твоя "оборона" Монтажа нафиг никому не нужна и что у каждого свой вкус, свои задачи, свои предпочтения.
459 815069
На этот поток лжи и очередных фантазий даже отвечать не хочется.

"Монтаж звучит так ,как владелец хочет, чтобы он звучал" - это твоя ложь.
Монтаж не может звучать так, как хочет его владелец. Ни один синтезатор не может этого, так как у любого синта есть масса своих ограничений. У Монтажа их масса.

"Ваши вкусы меняются так же быстро, как картина облаков на небе" - это еще одна твоя ложь.
Если кого и колбасит тут постоянно на форуме от полного фанатичного обожания до полного отрицания и хейтерства так это именно тебя. Смешная история с Гидрасинт тому пример. Сначала он у тебя был полный шлак, а потом стал лучше всех синтов.

"вы и пальцем не шевельнули, чтобы вообще залезть внутрь Монтажных настроек и покрурить его и повертеть" - еще одна ложь.
Я его крутил много и играл и записывал, и даже инструкцию читал в отличии от тебя.
Именно я тебе пытался объяснить и про особую схему аналоговых выходов Монтажа и про то сколько, например, в нем Lane. А ты, сделав кучу своих звуков, даже в этом вопросе не разобрался толком.

Вообще, когда ты пишешь что-то про свой Монтаж, мне сразу вспоминается Голлум из Властелина колец и его знаменитая "Моя прелесть". :)
Какое-то нездоровое отношение у тебя к Монтажу. Любой намек на то, что кому-то что-то не нравится в Монтаже вызывает у тебя лютое бурление и тебя начинает дико бомбить.

У меня, в отличии от тебя, совсем другое отношение к инструментам.
Я отношусь к ним так, как к ним и должен относиться музыкант - как инструментам для игры. Со своими плюсами и минусами.
А ты относишься как фанатик и технофетишист, который купил себе дорогую игрушку и теперь готов горло перегрызть всем несогласным с его слепой верой в свою "прелесть".
Большинство твоих проблем в общении на форуме возникает именно отсюда. Подумай об этом, если хочешь общаться продуктивно и не устраивай тут свои глупые баталии.

Теперь про Монтаж.
Я нигде не писал, что Монтаж плохой инструмент. Повернуть все в эту сторону - это твоя очередная попытка соврать и увидеть наезд на твою "прелесть" там, где этого наезда вообще нет.
Монтаж хороший синт. Местами клевый. Продал я его совершенно случайно, так как он у меня стоял без дела несколько месяцев из-за моей загрузки на работе, а одному музыканту он был просто срочно нужен.
Когда я буду собирать свою новую студию после переезда, я возьму Modx, а не Монтаж, так как мне нужно несколько звуков c Modx, а переплачивать за Монтаж в этой ситуации просто глупость.

Теперь про мой совет при выборе между Монтажом и Фантомом - посмотреть в сторону Jupiter XM или Х.
Я действительно считаю, что для заявленных винтажных стилей Монтаж более мыльный, чем этот Роланд.
И это не делает Монтаж априори плохим инструментом. Успокойся, на твою "прелесть" никто в этом месте не покушается.
Более мыльный - это не вселенский позор, это всего лишь мое мнение как владельца Монтажа о том, в чем Монтаж проиграет этому Роланду в этих стилях.
А вот, например, для амбиента или эксприментальщины всякой не проиграет. Это некоторая мыльность Монтажа и его безяйцовые фильтры, наоборот, будет в тему. Ну и, например, для FM экспериментов Монтаж тоже не проиграет по понятной причине.
Я вот и беру Modx для нескольких странных, туманных и мармеладных звуков, которые на нем получатся и быстрее и убедительнее, чем на Роланде.
Но всей глубины такого выбора тебе видимо просто не понять. Для этого тебе надо делать усилие над собой и вникать в чужую точку зрения, а это представляет для тебя трудность. Твоя монтажная "прелесть" должна уметь все и уметь лучше других! Иначе у тебя просто наступит когнитивный диссонанс и "небеса упадут на землю".

На основании чего я сделал вывод о том, что Jupiter XM или Х лучше для указанных стилей, чем Монтаж?
Да на основании того, что я сам слышу в обоих инструментах и на основании того, что может новый роландовский движок ZEN-Core.
Имею я право на свое мнение? Конечно.
На мой взгляд, любой беспристрастный музыкант(не сектант Монтажа), которому будет это интересно и кто захочет сам разобраться в этом вопросе, он сам сделает свои выводы и про звук и про возможности нового движка ZEN-Core.
Кто-то согласится со мной, кто-то нет. Это на самом деле не так важно.
Важно, что здесь на форуме люди могут обмениваться своими мнениями. При уважении к мнению каждого.
Здесь не секта технодрочеров, не клан фанатиков-монтажников, не место для попыток навязать свою точку зрения, не место для срача в конце концов, который ты часто устраиваешь на пустом месте.
Как только ты это поймешь, то сразу увидишь, что на твою "прелесть" никто не нападает, что твоя "оборона" Монтажа нафиг никому не нужна и что у каждого свой вкус, свои задачи, свои предпочтения.
460 815074
>>814982
Почему дгитакт семплер пояснишь?
461 815080
>>815074
по той же причине что дигитон фм-синтезатор
462 815092
Узнали? Купили?

https://www.roland.com/global/promos/jupiter-x_story/

А то все волки да волки, хуета из-под ногтей.

Тру это кума + юпитер х + монтаж + кронос.
463 815100
>>815092

Для эмуляции винтажа и эл. барабанов я бы однозначно взял Jupiter xm (у моего поставщика в Москве за 99 тыщ), нежели Modx или Монтаж. Они слабее для этого на мой взгляд.
А для экспериментального FM, каких-то акустических барабанов, каких-то нескольких сложных пэдов взял бы Modx.
464 815107
>>815074

>описание: сэмплерная драммашина


>сэмплерная


>сэмплерная


>сэмплерная

465 815110
>>815080
>>815107
Блядь, я с дигитоном перепутал.
466 815114
>>815110
Блядь, ты второй сразу после меня
467 815118
Собрались как нубы из барнаула за пэкашкой с элт-монитором качать серумы, типа для синтеза.
Синтез слышали в ютубе : чегой то там а??
Электрон видели на картинках. И то на уроках физики: электрон, позитрон, нейтрон: чегой то там а??

Так вот, серум тру для синтеза, 2020-ый год как никак
468 817280
>>815118
Мамочка уже вытерла губешки от печенки?
469 817640
>>814851
Братишка, я оставил все попытки что либо объяснить этой мане - охотнице на семенов, блядь. Лол. Даж приводил доводы, пруфы скидывал - все тщетно. А она лишь, прикрываясь обвинениями (семёнами), уходит от ответа. Так что забей на нее хуй.
470 817719
>>817640
Да похуй на шизика ясен хуй
471 817781
>>817640
>>817719
Сук ты научился спустя кучу постов выдерживать интервал между постами чтобы никто не заподозрил. На это есть пара возражений
1. Ты уже спалился, еблан
2. Выдержка интервалов лишь первый шаг в собственной семоконспирации, теперь пришло время научиться разной стилистике письма, потому что настолько уебищно конструировать мысль и криво излагать ее в письме в треде умеешь только ты
472 818033
>>817781
Какие нахуй интервалы между постами? Ты о чем, Мань?
Вопросы риторические, можешь себя не обременять. А то опять обосрешься. Итак навоняла.

Ранее:

>Извинения от семенов не принимаются, прости


>Если ты не понимаешь почему дигитон нельзя назвать фм синтезатором в полном смысле этой категории, может перестанешь тут семенить


>Я уже писал о маркетинговой обложке электронов, где дигитакт это воплощение видения драммашины


>В них нет устройств, которые бы аналоговым способом генерировали искомый звук, поэтому они и работают по принципу сэмплера


>Чувак, мы сравнивали октатрек с другими электроновскими поделками. Если тебе нечего сказать по существу то лучше перестать отвечать в тред, иначе ты со своими слюнями на дигитон весь тред зальешь



Ебать. И вот после этого ты смеешь упрекать меня в кривом изложении мысли в текст? Лол. Ты - поехавшая Маня, которая не может сконцентрировать обрывки своих мыслей и ответить на простые вопросы вменяемых анончиков, уводя предмет обсуждения в "семоконспирацию" и огульные обвинения. Ты пойми, на дваче не все опущенные как ты. И если кто-то "посягается" на твои убеждения, не стоит принимать это за акт агрессии. Наоборот, возможно это жест доброй воли - как в моем случае по отношению к тебе, в попытках поддержать нормальную и продуктивную атмосферу в этом ламповом треде. Да, где-то, возможно я был резок и груб. Но просто потому, что я обычный человек, такой же как и ты - с обычными человеческими эмоциями. Жаль только, что нас, словно преградой, разделяет твоя непроходимая тупость. Здесь я бессилен. Поэтому варись в своем говне одна. Прощай октатрек-чан.

Твой Digitone-кун. ггг
473 818040
>>817781

>Сук ты научился спустя кучу постов выдерживать интервал между постами чтобы никто не заподозрил. На это есть пара возражений


>1. Ты уже спалился, еблан


>2. Выдержка интервалов лишь первый шаг в собственной семоконспирации, теперь пришло время научиться разной стилистике письма, потому что настолько уебищно конструировать мысль и криво излагать ее в письме в треде умеешь только ты



Параноидная шизофрения чаще проявляется бредом преследования, величия, отношения, воздействия, иногда другими бредовыми идеями
474 818070
>>818033
>>818040
У тебя никак не выходит уложить свои маня-мысли в один пост или что? Попробуй почитать книги, охуеешь от того что можно уложить в один пост формата 19 века.
475 818081
>>818070
это посты разных анонов, шизло
автор>>818040
476 818125
>>818081
Держи в курсе, сём.
4976.jpg9 Кб, 256x197
477 818126
>>818125
псих
478 818209
>>818125
Лол блядь а если мы тебе серийники дигитонов сфоткаем, тем самым пруфанув что мы разные люди, ты с флажком в жопе сфоткаешься?

>>814851-кун
479 818226
>>818209
На фоне своих лиц и датами их совершения - да
480 819388
Столько времени прошло, а вы до сих пор общаетесь с этим шизиком. Ну хоть тред на плаву держится.
>>811655-анон
481 820253
Короче, нужны сотни часов "налёта" на авиатренажёре, чтобы хоть как-то криво-косо полететь туда, куда нужно. Причём, со слов инструктора, компьютерные симы никак в наработке скилла не помогут от слова вообще. Более того, когда налетаешь сотни часов на авиатренажёре, всё равно приходится привыкать к реальному самолёту ибо погода, ветер, термические потоки и вот это всё делают полёт ИРЛ сильно более разнообразным, чем на авиатренажёре.
482 820489
>>812167

>Серум с рутрекера


А я напоминаю, что серум стоит 189 далларов. И, кстати, по возможностям он превосходит многие железные аналоговые, VA и FM синты. При прямых руках вероятность того, что ты будешь звучать оригинально и никакфсе с серумом куда выше, чем с кучей железок, которые не так уж сильно по звучанию отличаются от друг друга, да и от своих VSTi аналогов тоже. Но это все, конечно, если признать, что Машка с соседнего подъезда тебе не даст за то, что ты накупил кучу железок, а не скачал серум с рутрекера, потому что ей похуй, а не похуй только кучке таких же гиков с онлайн форума, как и ты, да и они чаще токсят, чем хвалят тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=Stvc9zR3-KA
483 821193
>>820489
А я напоминаю, что 189 долларов это почти 14 тысяч рублей, а это целых две вольки корг с авито.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски