Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Куда кидать:
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
Согласен с >>10953
>>10952
Неплохо, бодро
А у меня для вас целых две EP:
https://soundcloud.com/user-991518243/sets/sublimation
https://soundcloud.com/user-991518243/sets/immersion
Ну охуеть теперь, мусор с помойки спиздил и выставил у себя на балконе, пиздец ты ворона хитрая.
Тут не все мусор. Годнота тоже мелькает порой.
Прогрессии маловато, не скучно?
А ещё как в piano roll рипера делать slide notes типа как во фруктах?
Колокольчики слишком верхастые, я б порезал, ато уши ебет
Я 1320 кун, >>709246 САРАТОВ79 написал.
Мне зашел твой электроклэш эмбиент ретровэйв. Некоторые звуки прямо разорвали. Сейчас хочу засемплировать Лель, и написать что-нибудь с вокалом в сингл. Го коллабу!
спасибо большое!
1. Взять какой-нибудь чужой трек и попытаться его воспроизвести?
2. Регулярно смотреть на ютубе всякие уроки по сведению, музыкальной грамоте итд?
Я пытался заниматься чисто творчеством, игнорируя все остальное и мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотах в разных последовательностях и с разными промежутками. Хочется создавать что-то более сложное, длинные соляки, хорошее гармоничное звучание, но не знаю алгоритма как всего этого добиться.
>мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотах
Можно и на трех нотах нормально запилить. Паузами умеешь пользоваться? Грув можешь поймать?
>Как грамотно составить план на обучение музыке?
Начни с ЭТМ и гармонии.
>Регулярно смотреть на ютубе всякие уроки по сведению, музыкальной грамоте итд?
Хуже не будет.
>Я пытался заниматься чисто творчеством, игнорируя все остальное и мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотах в разных
Бросать не стоит, творчество -- часть обучения. Прочитал в книжке про какой-то новый для себя лад? Напиши в этом ладу мелодию. Узнал про новый аккорд? Сделай прогрессию с этим аккордом. Ну и т.д.
Олсо, не переживай, 4 ноты это почти пентатоника. Прокачаешься до 5 и уже будешь как Кирк Хэммет, по уровню композиторского таланта уж точно.
>длинные соляки
Большинство соляков -- тупое скакание по гаммам, в лучшем случае -- по диатоническим, в худшем -- по пентатонике. А как сделать хороший соляк -- это открытый вопрос и для очень опытных музыкантов, здесь алгоритма никакого нет, есть только всякие гайдлайны типа "заканчивать фразу на тонике" и т.д.
>Можно и на трех нотах нормально запилить. Паузами умеешь пользоваться? Грув можешь поймать?
Нет, я пока тупо рандомно тыкаю, если нравится, то оставляю. Но как-то заебали 4 ноты, хочу большего разнообразия. Впрочем, если послушать синтуху, там на протяжении почти всего трека как раз однообразная хуета играет а сверху еще разные наигровки уже более сложные. Суть, как я понимаю, не в нотах, а именно в достижении нужного звука, чтоб прям качало, а так что хочешь можно играть, хоть в траве сидел кузнечик. Но опять же как этому грамотно обучаться? Пытаться копировать чужие?
>>11244
Короче, я половину сленга нихуя не понял, но погуглю.
Вот просто не стыдно выложить такое. Но очень, очень блекло с точки зрения уникальности, как по шаблону школы битмейкинга или янг льва
>>10952
Всратая гармония. Как-то по детски-глупо и тупо звучит. Разнообразил бы простые аккорды, создал интересное движение. Это про начало
>>11033
Это же банальный прием музыки для фильмов типо интерстеллара. Такое.
Снейр ужасный, похож на удар по железному ведру.
>>11054
Ссорян, пока что говно
>>11045
Поработай с перкуссией. С ревербом переборщил, все размазано. Кика нет. В общем ты сразу видно новичек, как я, потом научишься.
>>11181
Не фанат
>>11251
Блядь в этом что-то есть. Смешно звучит
>Но опять же как этому грамотно обучаться?
Сначала конечно, надо ноты выучить. Я хз на чем ты играть собрался, на гитаре, пианино или в даве, но но запомнить все 12 и как они друг с другом звучат. Потом всякие ряды подрочить, 0-2-3-5-7, 0-1-4-5-7 к примеру. Додрочить нужно до такой степени, чтобы на слух понимать, какой ряд сейчас играет. Полгодика уйдет минимум.
Потом принимайся за подбор разных жанров. Вот, откопал тут у себя в папке с говном, как я пытался Афекса кавернуть. Там еще есть постпанк, какой-то метал и куча всякого говна. Делай так же. И не забывай про грув и паузы, потому что без них крутым музыкантом не стать.
Да, я делаю синематик. Кстати снейр уже заменил :3
Миша, ты? Заебал, коgда мульт?
Короче спустя минут 30 отобразился. Такую говнину видимо загрузил и убил ск. Жанр не знаю, отправил в хип-хоп, 4-ый по счету мой высер и с жанром я все еще не определился.
По идее здесь должен быть вокал, но сомневаюсь. Гитарка в микро. вход записана, звук может быть не очень.
Мой рейт >>11285
>>11300
Ну я так и думал. Уже лучше, снейр и сведение, хотя мб и нет, до этого капчевал с телефона
>>11303
>Создавал изначально как минусовку
Я бы и не подумал, интересно как вокал бы лег
Спасибо. Но переслушал и все-таки явно слышу, что с темпом борщанул, на 10 бпм бы меньше, бас какой-то тупой. Автоматизация кривая, гитары пластиковые, но уж тут ничего не могу поделать. Ну бля, вот сразу бы все это слышать.
Понял, принял, не спорю, киков многовато
plosko, skuchno, suetlivo
решил тут на демку склеить еще и "клип"
заценити инструментал, текст, сторителлинг)))))))
ну и оцените по шкале кринжа от 0 до 10
и помните "художника обидеть может каждый"
обнял
https://www.youtube.com/watch?v=yDBDVcG12Ug
Выдержал две секунды. Хотя может даже только одну. Сложно было сконцентрироваться на времени, когда видишь такое говно.
Бля, вот Димасик удачно устроился. Теперь всем остается только пиздеть его флоу. Слишком нарочито тяфкаешь как Хаски, неприятно слушать.
ну правда ведь в том, что нельзя запатентовать что-то типа звучания голоса. с другой стороны косить под кого-то тоже не супер круто.
но я так и не делаю) но пока убрал в приват. посмотрю че как доделывать буду )
поэтому спасибо за тестовый отзыв !
Не я другой анон. Не он.
не нихуя
вернул назад
хули я поплыл? верно? :)
а так, слушай внимательнее там как минимум еще байт на скриптонита и тгк
раз уж мы определились что по форме это рэп
че по тексту тебе кажется
Гыгы
Ну мне обидно очень.
Заебись, уважаю.
Вообще согласен с тобой насчет тривиальности прошлого бита. Но я решил просто выкладывать каждый день и начать с простенького. А об этом что скажешь?
https://youtu.be/xePSqsj6zhY
Да вроде заебись, настроение поймал. Хотя я с телефона слушаю, может в наушниках не оч.
Всё очень неплохо, красиво, но зачем такой резкий перепад громкости? В общем, звучит как охуенное вступление. Если ты этого добивался — то заебись. А так развитие бы какое-нибудь для полного трека.
Мне вот не нравится, что атмосфера в битах у тебя одинаковая. Такой трэш-хоррор муви что ли. И в том и в этом бите. Каких-то кардинальных отличий нет, сделать бас как в Testing мало.
>Выкладывать каждый день.
Не вижу смысла. Когда типа говорят делайте что-то каждый день и все будет заебись - плохой подход Сугубо мое мнение. Создавать свое, отличимое звучание придется долго, делая все эти тайп биты. Если вообще выйдет.
Но я не спец в битах и подходе к ним уж точно
Зачем вы одно и то же делаете? Или это один человек? >>11300
Саунддизайн для кинца это не значит Тихо а потом дроп с ревером во все поля. Это хуйня какая-то.
>>11593
Интересно, найдешь своего слушателя.
>>11590
Если не хочешь тривиальности, то знай, что бит это может быть не просто пук-пук и тик-тик. Можно убрать ударку. Размазать сэмплы. Уйти в другую тональность и другие штуки
>>11579
Твое? Заебись.
>>11376
Неплохо. Местами понравилась. Но все же поумерь эту ебучую манеру хаски и скриптонитов как тебе уже сказали. Или придумай свою фишку
>>11335
Говно, причем унылое
>>11327
Норм. Имеет место быть с вокалом каким-нибудь. Киков убавить, бас в куплете поменять, оставить живой, но как-то переделать
https://soundcloud.com/umeret/devilbaby
когда услышал финальный вариант на больших колонках аж мурашки словил, лол
Извени, но ты не попал в сетку основным лидом. В оркестре за такое бы пальцы поломали.
То что штука на 0:15 появляется (тутуту) она как будто вообще из другого трека, чисто случайно тут оказалась. Ну, это мне так кажется, что она не очень вписывается. Её бы обработать как-нибудь.
>не совсем понял
Ясен пень, иначе бы так не сделал. Основная мелодия в такт не попадает. Я хз как понятнее объяснить.
>>11682
Надо поработать над звуком основного синта. Я бы его сделал в моно, убрал бы средних частот и немного убавил бы высоких, покрутил бы ручки еще, чтобы избавиться от пласмассовости.
Он сказал, что ты ведущим инструментом не попал в такт.
Двачую
другой анон
Я объясню. Мелодия из Игры престолов играется в размере 5/6 или 6/8 не силен. Пады и драмсы у тебя 4/4 Вот и вся суть. У тебя мелодия скачет со слабой доли на сильную и наоборот.
Не, в 3/4 она
спасибо за рациональный отзыв (анон спиздивший хаски и скриптонита)
вообще работаю в этом направлении. другие треки в основном без подобных заимствований. но в данном случае форма берет свое.
думаю т к я по муз биографии в меньшей степени реппер -- тут еще большое пространство для работы
добра
Да размер то ту при чем. 4/4 там, ничего особеного. У него нотки то чуть раньше, то чуть позже, чем надо.
В оправдание скажу, что сам пытался сыграть гот и обосрался. Очень уж сложно уловить нужный ритм.
Может я просто не понял что у него не так, но слышно, что он какую-то хуйню наворотил
>>11692
>играется в размере 5/6 или 6/8 не силен. Пады и драмсы у тебя 4/4
Это кстати можно взять на заметку местным высирающим анонам, как разнообразить свое унылое 4/4 говно. Хотя после того, как они сюда вкинут, и их обоссут за непопадание в такт, все быстро вернется в стандартные 4/4.
https://www.youtube.com/watch?v=FM5IU7P84Sw
КСТАТИ, я понял что вы имели ввиду насчет сетки. Так вот: я за реферанс брал не основную тему Рамина Джавади, а его трэк из 8го сезона. Там у него 4 на 4. Вот пруф
Че сказать то хотел? Я ничего против этой мелодии не имею, 4 на 4 так 4 на 4, тут за счет синкопы достигается художественная выразительность, а я писал про полиритмы, это другое.
Моно однозначно оставляй. Эхо (или что это за отзвук) лучше убрать. Ну еще посиди немного над звуком, референсы послушай. Можно мягкий дилей добавить. Атаку кстати убавь, чтоб поплавнее было.
Бля ну это скример какой-то
В плане выбора нот здорово звучит. Но высокие у партии ударных чот прям уши режут.
Записано на кондей за 1000 рэ, поэтому шумы. По сути, ни разу не готовое произведение. Просто когда была возможность, записал. Интересно мнение
Ну сыграл нормально. С голосом было бы даже атмосферно. Но ничего запоминающегося нет. Хоть бы мелодию вставил какую.
Сведоса правда нет.
Высерач-помгач
>>11738
Хорошо. Если ты немой, то можно вот отсюда вокала понабрать:
https://freesound.org/people/Mundogoth/sounds/450875/
Все треки я кидал сюда, кроме двух, тут целый альбом.
Мне зашло. Гитара живая или вст? Что можешь порекомендовать почитать/посмотреть по сведению.
Мой контрабасный высер.
https://soundcloud.com/user-953774849
В общем жду критики ценителей.
Допиши это в полноценный трек, с развитием, с переходом эмоций и будет кул, а так без твоих слов не особо понятно чё там пустота, чё там радость, хуе-мое
>>11844
Норм, как синтвейв это кул, но синтвейв это говноедский жанр, нихуя кроме прямой бочки и максимум четырех аккордов, ну ладно ещё соляга там где нибудь. Имхо такое всерьез делать — себя не уважать как музыканта
Попробуй ещё вместо/в дополнение к аккордам засунуть какой нибудь арпеджиатор, будет в духе
А вообще бросай это говно я надеюсь это был только первый шаг в твоих экспериментах и ты не замкнешься в этом недожанре
Пис
> Неблохо. Хотелось бы конечно ближе к концу какого-нибудь перетекания в нормальную музыку.
Я такое почти про каждый подобный трек в высер треде хочу сказать.
>>11845
>>11593
Читаемая структура все таки должна в любых треках, это нормальное желание человеческого слуха, чтобы было желание еще раз услышать знакомый паттерн, рисунок, продолжение, развитие. По разному эксплуатируются.
Такие вольности с разнообразием быстро утомляют, слух ничего не может уловить
> В плане выбора нот здорово звучит.
Спасибо. Выбор нот невелик, G Em D мэйджевые. Слух режет гитара с песком и шумами.
То же самое. Приятная индюшная прогрессия, лампово звучит, только жаль вокала нет. Я бы попробовал на такое самому помычать нотами и потом положить текст.
Собсно, извини, но ты не мог бы сыграть и записать одну простую штуку незамысловатым боем? У меня акустики нет, электрогитара звучит не очень "правильно". Если не влом, конечно. Сэмплеры звучат ебано.
>>11734
Если в такие штуки добавлять еще одну мелодию (на гитаре) то получиться перегруженность.
>чтобы было желание еще раз услышать знакомый паттерн, рисунок, продолжение, развитие
Эх, золотые слова. Но как мало людей это понимает.
>Если в такие штуки добавлять еще одну мелодию (на гитаре) то получиться перегруженность.
У вас-то, да, конечно. Ведь для вас добавление инструмента означает, что он будет весь трек не замолкая звучать. То, что между нотами можно делать паузы до конца такта, оставляя пространство для других инструментов и создавая при этом новую грань в произведении вам в голову не приходит.
То, что я скинул,.записано пару лет назад. Сейчас у меня нет физической возможности записать что-то хотя бы в этом качестве
Давай, кидай ченибудь. А то я тоже стесняюсь, а у меня дохуя треков записано в стол.
Про верха как-то и не подумал. Есть ещё советы?
1280x720, 0:33
Хз, что за мелодии ты там привел в пример, я все равно, наверное, такое не умею, так что вот тебе эта дамочка в стиле блэк.
Вичхуйня, только темп с демки своей поменял, скорее даже в тон не подходит, вокал/как и остальное обрабатывать не умею....
>>12026
Спасибо, смешно. Я вообще имел в виду что-то подобное https://www.youtube.com/watch?v=YHZ_apAW-4c или считалку Крюгера. Попытался накладывать самостоятельно и понял что уйдет несколько дней прежде чем зазвучит. Она видимо спела херово и ее дорожку нужно нарезать и вставлять с паузами.
Что мы зря с аноном запилили наши топовые треки? Ну ладно, на тебе такую версию, это достаточно Фреди Крюгер для тебя?
Во. Я изначально хотел наложить мелодию и подобные звуки на фоне. У тебя музыки недостает
ЧСВ упадет, если обосрут. На словах то митолл и хип хап с ломанным ритмом красиво звучит, а на деле...
Как определять какого жанра твой трек, если это немного не обычный, и нет прям очевидной составляющей какого-то жанра, просто пытаюсь писать в поджанр электронной музыки но не уверен что он подходит, или я могу просто взять и назвать его этим жанром ? и не ебет ?
Ты можешь назвать это так, как тебе вздумается, ты творец, тебя не должны ебать ярлыки, которые на тебя навесит публика. Но лучше, конечно, конкретизировать направление своей музыки, чтобы потенциальная аудитория могла тебя найти, в общем-то, это и есть основная функция этих названий, если хочешь, чтобы тебя услышали реперы - пишешь реп, хочешь снискать славы у объебосов - пишешь транс, все это на твое усмотрение
В электронной музыке по биту определяется.
Вот, например, эмбиент. (да, я знаю что там валят верхние в некоторых местах; мог бы и причесать).
в целом, неплохо
и алсо довольно своеобразно
>>11593
пиздато в атмосферу получается, братан, прям очень
>>12221
тоже оч пиздатый трекан, особенно на фон(лично мне эмибент нравится)
https://vk.com/hazeandhills?w=wall-129957906_42
Рейт зис, пожалуйста
Во, малаца, круто
>>11045
Неплохо, продолжай делать
>>11181
Как диссонирует все вместе. Афекс Твин, с которым тебя сравнил анон, делает так, что все звучит гармонично
>>11251
Сведено хорошо, нормально. Жирный звук
>>11327
Середнячок, минусов нет, но не запоминается
>>11335
Не знаю, вроде неплохо, но мне чет не понравилось а построк весь как один трек
>>11376
Ну это друзьям показать и нам не больше
>>11579
Хорош, у тебя дизов-то нет – щас влеплю, а то слишком все хорошо не влеплю
>>11590
Скучно как-то мне такой бит слушать
>>11608
Сильно, но вот что-то все у тебя по одной схеме
>>11682
>>11701
>>11737
Круто, надо продолжительность увеличить еще, после этого можно продать какому-нибудь элджею
>>11719
Это ты?
>>11709
Похоже на него
>>11738
Нормально, тремоло этот прием называется, да? Вспомнил бурзум
>>11746
Ты круто делаешь, на уровне Романа Сидорова, Вороновского и всех российских шумовых мэтров. Кинь куда-нибудь на лейбл – мне кажется, возьмут тебя
>>11749
Хорошо, контрабас хорош, сведено качественно
>>11775
Неплохо, но мало
>>11786
killin хорош. В целом неплохо, но нет какой-то изюминки у тебя. Шумовая сцена уже переполнена
>>11845
Я ждал бита, но его нет. Развития нет что ли, как длинный рингтон
>>12026
Ну тут вич-бас, да, а больше достоинств и нет. Нет развития, только растянутый бас и невнятное бормотание. Кросспати я вот слушал – у них грув есть
>>12027
Это утерянная запись дубового гая?
>>12221
Нормально, в лучших традициях
Два моих старых трека: с битом и без.
https://www.youtube.com/watch?v=YE24S6MEblo
https://www.youtube.com/watch?v=aQClzNYq55A
Во, малаца, круто
>>11045
Неплохо, продолжай делать
>>11181
Как диссонирует все вместе. Афекс Твин, с которым тебя сравнил анон, делает так, что все звучит гармонично
>>11251
Сведено хорошо, нормально. Жирный звук
>>11327
Середнячок, минусов нет, но не запоминается
>>11335
Не знаю, вроде неплохо, но мне чет не понравилось а построк весь как один трек
>>11376
Ну это друзьям показать и нам не больше
>>11579
Хорош, у тебя дизов-то нет – щас влеплю, а то слишком все хорошо не влеплю
>>11590
Скучно как-то мне такой бит слушать
>>11608
Сильно, но вот что-то все у тебя по одной схеме
>>11682
>>11701
>>11737
Круто, надо продолжительность увеличить еще, после этого можно продать какому-нибудь элджею
>>11719
Это ты?
>>11709
Похоже на него
>>11738
Нормально, тремоло этот прием называется, да? Вспомнил бурзум
>>11746
Ты круто делаешь, на уровне Романа Сидорова, Вороновского и всех российских шумовых мэтров. Кинь куда-нибудь на лейбл – мне кажется, возьмут тебя
>>11749
Хорошо, контрабас хорош, сведено качественно
>>11775
Неплохо, но мало
>>11786
killin хорош. В целом неплохо, но нет какой-то изюминки у тебя. Шумовая сцена уже переполнена
>>11845
Я ждал бита, но его нет. Развития нет что ли, как длинный рингтон
>>12026
Ну тут вич-бас, да, а больше достоинств и нет. Нет развития, только растянутый бас и невнятное бормотание. Кросспати я вот слушал – у них грув есть
>>12027
Это утерянная запись дубового гая?
>>12221
Нормально, в лучших традициях
Два моих старых трека: с битом и без.
https://www.youtube.com/watch?v=YE24S6MEblo
https://www.youtube.com/watch?v=aQClzNYq55A
Зря решил косить под Арасаку. Довольно унылое музло
>Я ждал бита, но его нет. Развития нет что ли, как длинный рингтон
это пробная версия одного из возможных демо-треков разрабатываемой библиотеки для видео продакшена. просто хотел посмотреть, как на это реагируют люди.
Который раз уже, беру гитару, начинаю наигрывать что-нибудь, потом, о бля, Б мажор, это же Колдплей, о бля, это же Тентасьон, о а если так то это Битлз.
И так дохуя могу тупить
О, даже с постом затупил, переформулировал и не стер предыдущее
Ну полюбому было. Когда ты что-то придумываешь, а потом вспоминаешь что уже слышал это. Только уц меня это постоянно
Че с тобой, хикка социофоб?
>нормально с людьми не общался уже года 3... сам с собой постоянно разговариваю (образно)
Тут все такие. Кого ты удивить хочешь?
Ну если играть аккордами, то да, почти всегда во что-то попадаешь. Но если добавить мелодию, то совпадения маловероятны. Только однажды мне пришла в голову мелодия такая приятная, играю ее и понимаю, что это из какого-то альбома норвежской блек метол группы. Все переслушал, не нашел, но точно что-то оттуда.
Если и бывает такое, то похоже только на свои предыдущие высеры, но на что-то чужое - о-о-очень редко.
>>12412
Двачую, нахуй эти аккорды, нужно мелодию придумывать в первую очередь, а потом уже аккорды накладывать, тогда получается охуенно, даже если эти аккорды уже сто раз переиграли. Мелодия накладывает на них уникальный отпечаток.
Плохой знак, анон. В музыке, если ты изначально конфетку выдать не можешь - то уже не научишься.
Ну тогда скорее всего у тебя получаются простые аккорды, только перебором. Попробуй сначала писать мелодию на двух струнах, при этом активно пользуйся разной длительностью нот, их разной динамикой, не брезгуй одну и ту же ноту играть несколько раз подряд. Ставь пальцы на неожиданные лады, то есть не играй просто по точкам на 3-5-7 ладах, активно используй все пространство на грифе, может быть, будет сначала звучать не очень красиво, но с практикой начнет получаться извлекать нужные звуки даже из казалось бы немузыкальных отрывков типа 3-3-4-5-5-5-7-6. Не забывай про диссонирующие интервалы, они очень хорошо вписываются в музыку, особенно вместе с правильной динамикой, если ты, например, хочешь выразить какие-то негативные чувства. Тем более, на контрасте с диссонансом консонантные интервалы зазвучат особенно благозвучно и приятно. Когда начнет получаться что-то похожее на мелодию, можно начать добавлять украшательства вроде слайдов, вибрато и флажолетов. По такой методике пишу я. Вообще изначально все это в голове держать тяжело, за всем не уследишь, поэтому проще дергать случайные струны, зажимая случайные лады, придавая нотам случайную длительность, но со временем овладеваешь всеми хитростями, и руки играют автоматом то, что у тебя в голове. То есть уже не случайную мелодию, а что-то осмысленное, то, что ты хочешь услышать.
>Вообще изначально все это в голове держать тяжело, за всем не уследишь
А надо просто все по полочкам раскладывать. Когда мне нужно сочинить мелодию, я беру уже отточенные годами паттерны, немного их модифицирую и получаю, что надо. Вот парочка паттернов:
Что-то такое атмосферное, задумчивое и красивое: 0-8-2
Что-то заводное, восточное: 0-1-4-0-7
Что-то стандартное, для попсы: 0-7-0-8-0-3
Что-то мрачное, дьявольское: 5-8-4-8 или 0-3-3-6
Что-то мрачное, депрессивное: 5-8-1-4
Веселое редко сочиняю, но там было бы что-то вроде: 0-4-5-7
Одного этого достаточно, чтобы вменяемую мелодию сделать, а не перебирать все струны подряд.
https://www.youtube.com/watch?v=xEs2HMD5Dsk
Пусть даже в Аблике или Фрутике на пэка
Почему рузке ваня не умеет в ноты и чувство ритма?
Можно было бы тебе кинуть парочку исполнителей, но ты же будешь усираться, что это не то и вообще они не русские.
>десяток километров проводов
>две тысячи ручек
>шесть тысяч пятьсот сорок восемь крутилок
>триста падов
>восемьсот двадцать две белые клавиши
>семьсот тридцать черных клавиш
>пятнадцать тысяч лампочек
>восемь тысяч из них моргают
>готовишься извлечь из этого столько космических нот с такой четкой запоминающейся ритмикой
>предвкушаешь
>начинаешь давить на кнопочки
>прямая однообразная бочка
>стандартный синтетический звук из стандартной библиотеки стандартных звуков стандартного синтезатора
>крутишь крутилку
>стандартный лоу пасс фильтр прокатывается по стандартному звуку, дав стандартный прием из стандартной электронной музыки
>охуеваешь от выбора нот
>охуеваешь от ритма
>охуеваешь от своей невъебенности
И что ты такого увидел? Это обычный джем, как гитарный, только на синтах. Эффектнов контексте видоса/живого выступления, типа ебать шоу.
С точки зрения просто музыки тут нет ничего такого. Не еби голову этим "аа, Васян не сможет"
О ребят, а тут про пресеты говорят что их использует тупо в серуме
( с 00:52 )
Как же так то, а?
>О ребят, а тут про пресеты говорят что их использует тупо в серуме
Что ты несешь, шизик? Мысли научись формулировать. Если ты про то, что кто-то в треде говорил, что пресеты - это зашкварно, то с хуиты горишь.
Пресеты юзать не зашкварно, если ты их правльно используешь, обрабатываешь и это все. А он даже по тому отрывку упомянул, что обрабатывает их.
Зашкварно юзать пресеты в саунддизайнутой музыке. Драмнбейсы, глитчхопы и прочие подобные жанры, по поводу которых скорее всего и были срачи в треде. А этот попсу пишет, ему вообще похуй.
Ты бы еще его как музыкального эксперта в пример привел, блять.
https://www.youtube.com/watch?v=Jz2zEkhYKwc
А в чем проблема? Если знать, как осциллографы работают, то можно и свои пресеты сделать и чужие изменить. Этот хотя бы на клавиши сам нажимает, большинство диджеев же просто готовые семплы с трекеров качает и все.
Где там, шизик? Пиздец. Как ты с людьми вообще разговариваешь в жизни?
В драмнбейсах? Мне не уныло.
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Мне заходит)
>>11327
Напомнило трек BOC, только bpm больше и драм партия молодёжная: https://www.youtube.com/watch?v=42ve4xVp9As
>>11590
Ну, ты ведь просто один луп на реверс ебанул, две клавиши потом добавил и зацикленная драм партия моднявая. Басс статичный ну совсем. Может кому такое и зайдёт, хз. Это ведь у всех такая проблема, разнообразия не хватает. Тут либо разнообразить, либо супер качающий паттерн сделать. Можно ведь иногда то барабаны смещать маленько, оффбит, и добавлять по мере прогрессии.
>>11746
Получилось представить эту музыку в виде саундтреков, по мне так неплохо. Думаю в сочетании с определённым видеорядом сможет вызвать эмоции.
хуйня или нормас?
Урбан джаз, без особенных претензий.
https://www.youtube.com/watch?v=Ka50aqCz33I
Если у вас есть желание или интерес к написанию,сведению или исполнению электронной музыки любого жанра, то скорее всего я могу вам помочь. Портфолио по требованию.
Так же помогаю разобраться в железках.
Так же производство минусов.
Logic Ableton Cubase Max MSP Max For Live Pure Data Roland Korg DSI Dave Smith Instruments Novation Moog Yamaha Casio Behringer Arturia BOSS Nord Elektron Behringer Virus MPC DJ
Стоит ли подобное дальше делать?
>atmosferik
Ну трек соответствует названию
А если без шуток то скучно все, развития нет. Один и тот же риф на протяжении всех 5 минут. Да, пиздатый рифриф?? довольно, но и он заебывает. Ну и сведение кашеварное довольно. Хотя может оно так и надо. Но отмосферы оно не добавляет.
Очень круто! Похоже даже лучше чем вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=aUdkbscum5A
https://www.youtube.com/watch?v=dscSE2eW3cs
https://www.youtube.com/watch?v=IufUY6J7W0k
Твой трек НАМНОГО ЛУЧШЕ
>Один и тот же риф на протяжении всех 5 минут
А ты знаешь, не так-то просто в таком жанре музыку разнообразить. Мне после альбомов группы Trist (Ger), где по часу риф не меняется, пятиминутная темка кажется верхом разнообразия. Но в целом согласен конечно.
Это ахуенно, анончик.
А вы знаете, можно
На скорую руку мой мэдскилз. Не крипово, как хотел анон, но мне захотелось сделать так.
Неплохо качает. Хочется женский писклявый речитатив на этот кусок. Возможно азиатску-репершу.
В общем, если есть азиатска-реперша на примете, дай знай
Я так и трек выпустить могу, если вокал будет
https://soundcloud.com/notawhalebut/nothing-but-dead
Забыл написать, что это вонючий реп
Ну шо сказать, круто. Я бы реверсированный крэш бы убрал. Уж слишком деревенской дискотекой отдает.
Знаешь. Неплохо. Делай дальше
*хотя наверно и само написание мелодий надо фиксить... путем удаления проги и бросание музыки наверно...
будто единственная проблема
Попробуй отдельно треки включать под метроном и по слуху определять BPM, потом будешь их растягивать или сжимать, подгоняя под один. Смотри где тебе удобно будет это делать. Сделать это можно, например, в Audacity, там визуализация наглядная. Или в сони-вегасе тоже можешь попробовать.
Продолжаю высерать. Чем лучше заменить из стандартных плагинов FL12 тарелочный краш?
Чиллово получилось и легко. Понравилось, пили есчо.
Нормуль, но драм партию ты завалил. Там надо рабочим и хайхетом трели выдавать а не бочкой. Может ты конечно скажешь да как я в миди редакторе трель то выдам, но это твои дружище проблемы, не усложнял бы тогда.
https://soundcloud.com/user-746423019/blind-men-in-forest
Ну, местами неплохо. Но почему так позитивно? Где уныние и мрак?
> Там надо рабочим и хайхетом трели выдавать а не бочкой.
Тебе надо ты и выдавай.
Так наоборот интересно получилось.
Для начала голос замени на тот который в ноты будет попадать, а краш пока просто потише сделай.
Извини, браток, я ебалай, я понял что это не твой вокал, а сельдин. хотя мог бы и потюнить че ты как эт самое
Музыка отличная, но звук сырой, особенно барабаны выпирают
Пока что лучшее что я тут слышал, рили
https://www.youtube.com/watch?v=SI05Ln76TEQ
Ведь можно скачать Omnisphere и накинуть побольше Valhalla Shimmer на разные дорожки пока тянет ПЭКА?
Звучит кстати так себе, не оправдывает весь тот гир что на видео, какие-то плокены в коробке прям.
пианка под халфтайм, и вальхаллой
высокая - это 3хосцилятор под той же вальх
и верха урезаны неплохо так
Как вовремя я наткнулся на твой пост, спасибо, анончик
А то я, блядь, уже хуеву тучу времени сомневаюсь в адекватности идей и дропаю всё на стадии зародыша
Блядь, я доделаю этот проект, доделаю нахуй
Господи кому эта хуйня вообще нужна?
>Блядь, я доделаю этот проект, доделаю нахуй
Давай, братишка. Доделывай как можно больше.
Любое доделанное говно лучше шыдевра, который так и не покинул твоего манямирка.
Сюда можно вичхаус лид запилить и готов хит.
Креши уши ебут а музыка заебись, хорошая.
Чувак. Все в тебе хорошо, кроме одного. Ты как и все тутошние мастера не можешь в паузы. А без них музыки быть может. По крайней мере в том жанре, что ты запостил. Сравни свой трек с этим.
https://www.youtube.com/watch?v=MT5sh8vVGCI
Постарайся найти все паузы, во всех инструментах и дорожках, отложи у себя это в голове и делай в будущем нормально.
Ладно, спасибо, постараюсь сделать выводы для себя так сказать
Вроде бы относительно доделал. Гляньте, пожалуйста, свежим взглядом, и скажите, на что мне стоит обратить внимание.
Клево, мне нравится очень, как саундтрек майнкрафта, тоже кайфовал от музыки
основная головная боль и фишка в фонке заключается в кавбеллах
если ты умеешь их ставить как надо, то почти всё будет заебись (ну и при должных навыках написания музыки)
я вот тоже час от часу ебусь с этим проектом, но каждый раз сомневаюсь в кавбеллах и паде
заебато
А по мне так их легко ставить, для меня самое сложное это бас сделать качевый.
В твоей демке я бы по-другому сделал. Мотив бы в два квадрата минимум, а не ту туту ту туту туту ту, это как-то не звучит. Ну и саунд тоже не очень в стиле.
Раз ты ФОНКЕР зацени еще эту https://clyp.it/zdkes2yz
соглы, говна намешал, переслушал
ВО
а у тебя заебись, а чтоб бас хуярил нормально, режь его а не сплошным делай и повесь грамотную компрессию и сайдчейн
Спасибо
Прикольная темка, ну звук не оч, конечно, но семпл прикольно звучит, сам резал? У меня всегда с этим сложности, то лень искать, то не подходит, то еще что. Я поначалу хотел делать фонк, только с русским репчиком, родил множество высеров, но в итоге забил, хуево получается и флоу у реперов наших не такой обычно.
540x540, 0:58
Спасибки. Покажу тред маме:3
Также мои итт помои:
>>13368
>>12357
>>11775
>>11251
Прикольный эмбиент, напомнило Maeror Tri.
Так а где сама банда? Какой-то видос звукоинженер а
Зацените мою банду
https://m.vk.com/wall-183389826_26
норм было бы в начале нулевых
Сведение так себе, плоско звучит. Темп медленный для такой композиции, мелодии не цепляют, текст не понял.
Второй сингл круче.
Да ладно, очень няшненько, даже схоронить захотелось. По-моему композиции не хватает какого-нибудь рефрена, чтобы в конце, перед глитчами повторилась какая-нибудь из тем, которые были в начале, со всеми инструментами и кочающим звуком. Я вообще парень простой, консервоториев не кончал, и без повторяющейся темы музыку воспринять не могу.
Но в начале не отпускало ощущение того, что на саунд-дизигн ты слишком клал: духовые во вступлении звучат чересчур синтезаторно, особенно когда друг на друга накладываются, и гитара звучит ну совсем как не родная (но писать гитару без гитары — это вообще боль).
Слушаю на наушниках, мне кажется слишком сильное стерео, однако мб на хороших колонках это даже плюс. Ну а так вообще какой-то недоEDM слишком медленно, короче флексить не хочется.
скучно
>>14287
Двачую про начало нулевых. Такой музыки миллион
>>14212
Васянская такая прогрессия. Будто в маршрутке прокатился, спасибо. Еще этот эффект зажеванной кассеты, ух. Лид уши ебет.
>>14207
Тут либо развиваться либо идти нахуй. Ты уже выбрал свой путь.
>>13518
Залип
>>14162
Слишком мидюшно для такой музыки. Мелодия, которая в самом начале играет перегруженная имхо. Третий такт можно сделать дублем первого, так будет легче мотив читаться. Хотя может и так зоебись. А так приятно. Эффектов бы еще добавить минимальных, шумов, окружения.
>>13899
До трех минут зоебись. Потом какая-то вополеберезка началась, лол.
>>13892
Охуенно. Как такое делать?
>>13274
Свести - будет 10/10. Люблю такой хаус. Ну и развития бы еще, конечно.
Ударные вообще не работают, как будто ты их прописал да и оставил так как есть без всяких обработок.
на хуя я видал твой саундклауд
Вроде настроение и атмосферу поймал, в целом неплохо. У меня аналогично целый альбом подобного записан. Такой же грустно депрессивный.
Ой блять дальше с гитарой такая хуйня, ебана.
Кароче, только вступление интересное.
Ну вполне сносно. Аккорды только какие-то стандартные, стоковые.
- Ты у нас сегодня Flume?
Я переключил окно на хром, включил референсы и заплакал.
А знаешь, крепенько так. Я на работе, включил и забыл, что это высер тред, думал по радио что-то синтетическое играет. Но твою глубокие сайдчейны возвращали меня к пониманию, что это творчество анона, а не про музыка. Переборщил.
>Я на работе, включил и забыл, что это высер тред, думал по радио что-то синтетическое играет
Часто такое бывает. Иногда трек анона случайно на репите по двадцать минут слушаю.
Зоебись. Разнообразия бы побольше в арранж. Слушать сайдчейненный бас по 40 секунд со скудными перебивками под лоупасом надоедает. Но в целом весьма солидно.
Нормалочка, звучит не плохо, но на любителя, я не любитель.
Это сейчас молодежь такое пишет
ну возможно
"Открыл фл, хочу быть музикантам"
>>11300
Ударка сдохла нахуй! Ну ты понял, звучит пиздец плохо в плане сведения и всего этого, сама композиция норм, хоть и простенькая.
>>11327
Киков как говна. Инструменты класс. Какой-то эмо репбит, в принципе нормас.
>>11335
Ебля в уши.
>>11376
Школьник какой-то.
>>11579
Прикона, особенно что все лайвом сделал.
>>11590
Хуита.
>>11593
Экспериментально, я не ценитель.
>>11701
Ножка дергается, но слушать бы такое не стал, музон как из 90-х.
>>11775
Продолжай работать и все получится, хули ты хотел, год тыкаться и все сразу получаться будет? Поди еще и без знания теории.
Короче понижай свои ожидания и делай дальше.
>>11845
Ну, шота интересное есть, а вроде и херня. Хз короче.
>>12027
Пашел в пизду чисто за то, шо скидываешь такую уебанскую запись на рейт
>>12143
Ну если всю жизнь бояться, то и нахуй чета делать? Обосрут же.
Ладно бы ты не мог демки до ума довести сам с такой проблемой ебусь, но если трек готов -- хули там еще делать? Выложил и все, душа чиста.
>>12348
Все мимо тональности нахуй, ты божественен.
>>12357
Есть интересные моменты, но тебе не хватает знаний и понимания как и что сделать, чтобы было интересно.
>>12634
Ебаная пианина, срежь низы и вообще эквализируй ее. Это пиздос, все перекрывает собой. А так респект, круто делаете.
>>13060
Ты не попадаешь в тональность, блять!
>>13892
Низов не хватает.
>>14132
Я слышал и более плохой амбиент, так что нормас сделал.
>>14154
Пердит как надо, лайк. Хотя у этого >>14166 круче.
>>14162
Много всего, ухо не может выделить ведущую тему. Много инструментов не значит круто, чувак.
"Открыл фл, хочу быть музикантам"
>>11300
Ударка сдохла нахуй! Ну ты понял, звучит пиздец плохо в плане сведения и всего этого, сама композиция норм, хоть и простенькая.
>>11327
Киков как говна. Инструменты класс. Какой-то эмо репбит, в принципе нормас.
>>11335
Ебля в уши.
>>11376
Школьник какой-то.
>>11579
Прикона, особенно что все лайвом сделал.
>>11590
Хуита.
>>11593
Экспериментально, я не ценитель.
>>11701
Ножка дергается, но слушать бы такое не стал, музон как из 90-х.
>>11775
Продолжай работать и все получится, хули ты хотел, год тыкаться и все сразу получаться будет? Поди еще и без знания теории.
Короче понижай свои ожидания и делай дальше.
>>11845
Ну, шота интересное есть, а вроде и херня. Хз короче.
>>12027
Пашел в пизду чисто за то, шо скидываешь такую уебанскую запись на рейт
>>12143
Ну если всю жизнь бояться, то и нахуй чета делать? Обосрут же.
Ладно бы ты не мог демки до ума довести сам с такой проблемой ебусь, но если трек готов -- хули там еще делать? Выложил и все, душа чиста.
>>12348
Все мимо тональности нахуй, ты божественен.
>>12357
Есть интересные моменты, но тебе не хватает знаний и понимания как и что сделать, чтобы было интересно.
>>12634
Ебаная пианина, срежь низы и вообще эквализируй ее. Это пиздос, все перекрывает собой. А так респект, круто делаете.
>>13060
Ты не попадаешь в тональность, блять!
>>13892
Низов не хватает.
>>14132
Я слышал и более плохой амбиент, так что нормас сделал.
>>14154
Пердит как надо, лайк. Хотя у этого >>14166 круче.
>>14162
Много всего, ухо не может выделить ведущую тему. Много инструментов не значит круто, чувак.
Ты где такие выебнутые барабаны слышал? Или ты так "разнообразить" свой трек захотел? остальное норм, вокал, припев добавить и можно слушать.
https://soundcloud.com/solskrim/latina-vibes
Про выебнутые барабаны - хз, мне ухо вроде не резало
Проблема в том что так не принято? Или в том что они не в тему?
>Проблема в том что так не принято? Или в том что они не в тему?
НУ есть ритм барабана, он идет ровно без сбивок. А сбивки добавляют по желанию либо в конце строки, либо перед припевом. А тебя в каждом такте сбивка, как у дауна какого-то.
https://soundcloud.com/shhhshhhshhh/lines
Соглашусь с аноном
>>>714154
>Пердит как надо, лайк. Хотя у этого >>14166 круче
А это все я один гы
https://clyp.it/3ea0oh0o
Бля, вот это мне понравилось. Гитарка в куплете охуенная. Звучит прикольно, как эмо из начала нулевых с зумерской ударкой.
Сделай поменьше киков, такое ощущение, будто кики вместо вокала хуярят. И перегруженой гитарке объема не хватает.
Бах, залогинься.
Мне нравится, жаль, заканчивается быстро. Как записывал семплы, как шумы удалял?
И тебе не хворать! :3
Отлично! Очень хорошо зашло. Немного прогресии нехватает, на мой взгляд, а так очень круто!
Подскажи, пожалуйста, какую VST ты использовал для органа этого ? Очень здорово звучит.
Классика, охуеть. Ты не просек фишки, в классике принято начать с одной гармонии со своей тоникой, потом перейти в другую плавно, в третью и снова вернуться в первую. Так что давай старайся лучше.
Искусство - любая не применимая в быту хрень. Это слово не включает в себя "сложность", или что-то ещё одобрительное.
А по поводу музыки: нахуя использовать старые и не слушабельные инструменты? Используй синты, да хотя бы фортепиано или современные оркестровые вещи. Если можешь в мелодии, то зачем делать то, что уже когда-то звучало?
Ну вот орган с которого я не кринжую: https://youtu.be/dW2_ZMLyK_o
По сути можно хоть на арфе играть (по моему это даже охуенно звучало бы в современных аранжировках), лишь бы это звучало как пародия на старые вещи. Ну реально, умея писать фуги делать второй раз баха это тупо, когда грамотных людей не хватает в современной музыке (тем более электронной)
Soundiron - Lakeside Pipe Organ (KONTAKT)
Не самый лучший орган, на самом деле, да и местным он, похоже, не нравится.
>>15126
Вообще не понял тебя, начал с тоники, потом переходил в несколько тональностей, потом опять вернулся. Что не так?
>>15130
>Искусство - любая не применимая в быту хрень. Это слово не включает в себя "сложность", или что-то ещё одобрительное.
На мой взгляд и в быту порой применимая представь, что ты сам изготавливаешь одежду или посуду, а так с мнением согласен. Про "искусство" чисто ради рофла написал, то, чем я на самом деле занимался не более чем тренировка.
>А по поводу музыки: нахуя использовать старые и не слушабельные инструменты?
Ты имеешь ввиду, что это плохие vstшники или что? Или орган и клавесин тебе вообще как инструменты не заходят.
>Если можешь в мелодии, то зачем делать то, что уже когда-то звучало?
В том то и дело, что на должном уровне пока не могу, вот и не берусь за что-то серьезное.
>>15135
Ты сравниваешь vst плагин с живым инструментом
>Ну вот орган с которого я не кринжую
А я на 4:50 словил кринж. Звучало как гудящая аппаратура
>тем более электронной
Здесь извини, но сюда я не сунусь, совсем не понимаю этот жанр
Будем упарывать кислоту и ебать синтезатор.
Нет, это мой первый опыт в этой области. Спасибо, солнышко.
Ага, круто. Кстати дисторшн можно еще и на снейр с бочкой кинуть. Да вообще на все, это ж эйсид.
Создай сам
Всё, что создаётся аноном, это высер, даже если это шедевр в распоследний инстанции.
Годно по идейности и по настроению. Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz. Без них, как мне кажется, любой трек глухо звучать начинает. С низом бы тоже посидел.
>>11731
>>11738
Годнота! Орлы!
>>11844
Что-то среднее между синтачем и чиптюном. Мне зашло. Продолжай.
>>12362
Постоянно такая хрень. Обязательно какие-то мелодии в голове отпечатываются и ты их потом неосознанно набираешь, считая, что что-то придумал хорошее.
З.Ы. У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша. И наоборот.
>>12634
Отличная вещь, осталось только свести.
>>12651
Низ всё задавил.
>>13678
Тоже удвою про ударные. Еще, вкусовщина конечно, панорамирование я бы пересмотрел чуть-чуть. Много в левом ухе гитары, по моему. Но в целом молодесу.
>У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша. И наоборот.
ах ты сука
> У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша.
Из-за тебя теперь и у меня такой баг. Что ж ты делаешь?
Обычный нойз обоссанный у меня, а не снэйр. Можно было на 00:02 уже дропать
Кто хайпанул потом и хотябы заработал на дом, машину, студию, и небольшой % от вкладов?
Ну там релиз всякие милеоными тиражами, спотифай скачиваний мелеон?
> Ребят, за всё время высер тредов, есть успешные?
Есть.
> Кто хайпанул потом и хотябы заработал на дом, машину, студию, и небольшой % от вкладов?
Я.
> Ну там релиз всякие милеоными тиражами, спотифай скачиваний мелеон?
Да.
Блять как же ты заебал с этими вопросами, шизик.
Видеоряд на самом деле не спизжен, спизжены только кадры. Оно как произошло - я искал какую-нибудь гифку криповенькую чтоб она фоном висела и на гифи нашел пачку этих (как оказалось Довиера). Ну и собрал из них видос. Теперь уж понимаю, что не просто рандомных гифок спиздил.
>>Не самый лучший орган, на самом деле, да и местным он, похоже, не нравится.
С нормальным ревербом в нужных местах будет звучать вполне здорово. Спасибо за инфу!
Переделал, теперь точно готово.
Но судя по тому, что никто не реплайнул первую версию, я сделал какое-то неслушабельное говно?
Ах да, жанр — экспериментальная электронная шняга.
Ну как, не играл что ли?
Вот это всё объедини, bpm чуть быстрее и будет похоже в принципе.
https://www.youtube.com/watch?v=DaPTOc1OgXw&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=l7dRtPpoqFQ&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=17
https://www.youtube.com/watch?v=3ubjE_ASGCs&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=8
320x320, 10:04
Да я если честно вообще не играл ни во что, но вроде отдаленное сходство есть да.
Буквалбно за вечер сел и накатиал вот эту хардстайл хуету. Рейтани, пожайлуста. С меня как обычно.
ему лучше знать, он автор и художник как никак, хули ты тута самый умный чтоли сукин сын
>Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz.
Да блять, со всеми треками такая проблема, чуть-чуть там отрезал, еще вот здесь и всё, ебатория с верхами. Не могу отучиться резать верхние.
>Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz.
Да блять, со всеми треками такая проблема, чуть-чуть там отрезал, еще вот здесь и всё, ебатория с верхами. Не могу отучиться резать верхние.
Уже лучше. Но может ты еще сделаешь так, чтобы при смене аккордов менялись и нотки в басу? А то все равно по мозгам бьет.
К примеру первый аккорд у тебя не тоника, а шестая ступень, сделай в басу в том месте си бемоль итд. А пока звучит так, будто мелодию писал не ты, а кто-то другой, а ты лишь пришел и насрал басом.
Не самая удачная бочка, да и запитчить не помешало бы.
>звучит так, будто мелодию писал не ты, а кто-то другой, а ты лишь пришел и насрал басом
Ну так оно собственно и есть.
мимо
Яндекс. Такое очень редко бывает, если что
двачую, сразу видно что настоящий музыкант пейсал трэк, в гармонии разбирается, хорошо использует альтерации, грамотно сочитаются инструменты в плане полифонии, думаю этот трэк можно на лейбл отправить, скорее всего сразу начнут платить миллион долларов секунду
Шизик, уймись.
Модные такие слова используешь, я тоже так хочу. Объясни вкратце, что такое альтерация? Загуглил - не понятно
Анон, начало супер, очень атмосферно.
Как с тобой можно связаться? Хотелось бы сделать с тобой коллаб на основе этой демки.
Мейнстримное говнецо. Поэтому и похоже на музыку.
Схуяли? То что меня вообще не рейтят хотя я пыхчу над продакшеном во всю, а рейтят каких-то рандомных битмейкеров. Да пошло оно всё нахуй.
А нам то что до продакшена. Это ты заказчикам впаривай идеально ровные ачх. Мы тут рейтим идею.
Нихуя вы не рейтите. Замечаете только то что больше одного поста в ответах набрало. У меня даже прослушивания не набираются, пиздец. В одном треде 3 прослушивания было. Зато мой самый посредственный трек (из тех что я выкладывал) очень положительно зарейтили и послушали раз сто с двух тредов. Идею вы блять рейтите, ага.
>>15849
Да засрёте по классике только из-за того что у меня очко горит.
Бля, название не увидел. Я то думал, что это анон мелодию сочинил. Жаль, что это не так
мне тебя умолять?
я рейчу только то что нравилось
меня вон ваще абассывают каждый раз как запощу тут, хз что лучше, игнор или обоссывание
вот рейтить амбиэнтное всякое сил нет нудятину слушать эту, хотя тут был один с ахуительным зигаамбиентом/неоматриал/хзчойто
Хуембиент. Не делаю я эмбиент, уж тем более зига-хуйню
>Замечаете только то что больше одного поста в ответах набрало
Кто мы-то? Я все подряд слушаю, без исключений. Просто если это высер спермотоксикозного анимешника, иди какого-нибудь дауна шизанутого, то хули рейтить? Они ни в композицию, ни в стиль, ни в развитие не могут. Нулевой уровень, пошли они нахуй.
> хз что лучше, игнор или обоссывание
Второе, конечно. Тебе ведь помогают учиться, а ты для этого как раз и постишь сюда.
А вот то, что никто не рейтит - лютое говно, обычно.
Спасибо за добрые слова, буду исправляться. Избавляться от аниме, которое я не смотрю и от шизы, которую мне не диагностировали. Пошёл я нахуй.
Звучит неплохо, как по мне. Но то ли слишком затянуто, то ли слишком много повторений, но под конец уже нудновато было. Хотя сам факт, что я это дослушал, говорит о том, что получилось неплохо.
Ну ка запости еще что-нибудь.
Слушай, а может тебя не рейтят из-за того, что жанр какой-то уж слишком ебанутый? Ультразвук в ебало мной плохо переносится, голова прям болит, а я даже не дослушал.
Когда мне было 11 у меня тоже голова болела от Disturbed. А люди вообще дет метал слушают и ничего. Мне только музыку а ля никельбек можно делать? Почему афексу можно экспериментировать со звучанием, а мне нельзя?
Да никто тебе не запрещает, пиши, как нравится, просто будь готов, что не каждому зайдет, даже если сделано на хорошем уровне. Меня вот тоже ругали за то, что я как Бах пишу, хотя в голове такие же вопросы, почему ему можно, а мне нет
еслиб тут еще норм поучали, цены бы этому мечту не было
Ну я не особо знаток, чтобы поучать тут кого-то, мне вон мои высеры звучат збс, а местные говорят про них гадости
Я скорее рейчу "нравится" а техническое я оставлю сведущим.
> еслиб тут еще норм поучали, цены бы этому мечту не было
Пример своего поста в треде
> Ну я не особо знаток, чтобы поучать тут кого-то, мне вон мои высеры звучат збс, а местные говорят про них гадости
Если хуесосят, то обычно за дело. Это двач, здесь на карму не дрочат.
> Я скорее рейчу "нравится" а техническое я оставлю сведущим.
Такой рейт ни о чем не говорит. Его полезность лишь в том, что может кто-нибудь другой увидит и нормально отрейтит.
у меня из-за твоей музыки самосбор начался
ну вот это отличный пример того что я не могу это рейтануть просто потому что мне такое не нравится
ну оно... тревожное? да, пожалуй
но мне пц как не нравится этот звук, хз что это, лид? он омерзительный.
но наверное в этом и прикол
Я понял. Меня даже на дваче не понимают, пойду выпилюсь. А что слушаешь хоть?
> Меня даже на дваче не понимают
Ты же вроде это кому-то продаешь, сам же писал, что запариваешься над продакшеном. Да и как саундтрек в некоторые фильмы/игры такое вполне может вписаться.
В 16 шумы слушал.
не расстраивайся.
здесь были примеры куда более стрёмных штук, которые при этом кто-то рейтил.
Там где я заспаунился нет никаких статик-икс (не пошёл бы даже на отекре).
А что так? Выкладывай на саундклауд какой-нить, может кому и зайдет. Ты только с 20kHz поаккуратней, а то некоторым зумеркам такое физически не понравится.
Ты здесь залетный или что? Там хватает и тех, кто пишет в другом жанре начиная от рока и заканчивая неоклассикой.
Да, в целом он действительно немного васянский, но начало, до вступления баса и ударки, вполне себе хорошее. Из за этого и хотелось бы коллаб сделать.
Да, охуенно, сочинить такую мелодию а потом так взять и подобрать к ней бас не в тональности.
но блин, если рейтают их - ктонть рейтнет и тебя
от того что запостишь сюда - не развалишься, а рано или поздно ктонть угорающий по такому и наткнется на твоё. Со специфической музыкой всегда так.
хотя вроде это и так ясн
> Да, охуенно, сочинить такую мелодию а потом так взять и подобрать к ней бас не в тональности.
Звучит смешно, но местные как-то умудряются неправильный бас для своих же мелодий писать. Так что я уже ничему не удивляюсь.
Ну ладно
ну так и мне казалось что я просто ахринительные шедевры сюда пощу
Про паблик - я уверен что это не так. А если так - запили свой, глядишь и отсюда такие же как ты понаползут туда
збс, пианист так сказать
нагнанные боты? или живые люди? Если живые, рандомные но все по теме - уже збс же.
> посемплировал над миди-результатом этих нот.
Ещё уёбищнее можно было написать? Так бля не говорят.
Ну а ноты заебца подобрал, красиво блядь, душевно.
А как говорят? Я экспортировал ноты в мп3 формат, открыл в аудасити и начал всякое разное делать что в голову придёт.
> Не разваливаюсь, но уже замечаю что это не имеет смысла. Тем более я даже и не задумывался что "ультразвук" кого-то смущать может. И что лиды, оказывается, омерзительные.
Ну все хватит, не ной. Тебе просто чуть не повезло со слушателем, лиды слушал тревожный чел, а ультразвук - я с головной болью. Работу ты свою в принципе сделал нормально, так что не парься.
> Такие паблики существуют максимум для инди или пост-панка какого-нибудь.
А ты точно прям все прочекал? На крайний попробуй создай тред в /mu. Там я точно встречал ценителей нойза.
А вообще, чтобы тебя рейтили чаще, постарайся постить с картиночкой и хотя бы названием жанра своего трека. Даже самое краткое описание по делу, неслабо так помогает с рейтом.
Да, вот так збс.
А кстати как оригинальный трек называется? И в чём был смысл снять ноты? Для тренировки слуха или чтоб играть?
Знаю я что с картиночкой лучше. Я даже специально подбираю их, чтобы заметили. И текст какой-то добавляю к посту. Всё равно не слушают
так и пиши - саундтрек к самосбору номер такой-то
А никак не называется. Ты думаешь саундтреки из хентая композиторы отдельно выпускают? Они их во-первых пишут за 5 минут, а потом не парятся над такими вещами, как отдельный выпуск сборников.
Смысл в том, что мне нравится эта композиция, но не существует её версии без похабных "скользких" звуков и стонов поверх. Хотел просто посмотреть на ноты, гармония интересная, каждые 2 такта модуляция. Как приобрету инструмент получше, попробую разучить и сыграть.
Ну во-первых далеко не только, и реверсы были самой простой частью, на которую меньше всего времени потратил.
>>15908
Sexfriend 2003 года, 2 серия, там где они в шкафчик залезли. Я сам особо не смотрел, кроме этой сцены, но вроде бы там есть сюжет и какая-никакая DOOSHA. Может как-нибудь посмотрю целиком.
я понял что мне не нравится в лидах - это их дрожание чтоли. что они вОтТаКиЕвОт пц как не нравится. хз от сведения ли это (типа приглушаются ударками какимит) или так задумано, но результат отталкивающий (лично меня).
Лол
Благодарю
У тебя канал довольно молоденький, а уже есть просмотры и подписчики причем немало да, сука, это не мало. Совсем не плохо же, будешь пиариться соберешь аудиторию побольше.
моё вон тож не слушают, и ты не слушаешь, че тогда причитать что тебя не рейтят.
Модуляция громкости лида киком. Сайдчейн это любой сэнд со стороны принимающего плагина.
всякое может быть
может тебе просто нравится говно, а нормальные штуки ты считаешь нормальными?
Вариантов куча
Я очень мало кого рейчу, так как я не эксперт по битам. Они мне даже не интересны, чтобы просто хотелось написать "вау, круто"
Нет, обосрался ты тогда, когда не запостил свой высер. Да и проблемы у вас с тем аноном разные, его мало рейтят, а тебя хуесосят. Чувствуешь разницу?
так там биты тока в начале, с 0:55 уже и не биты вовсе
я как раз про это и гворил же, что многие не рейтят то что им прост не нравится, видишь, вот оно
Понятно. Композиция и вправду интересная. Добавить бы туда ещё скрипок было бы мммм
хз я мб проглядел где меня хуесосят, но окладно допустим
за что именно - уточнять не обязательно, ага
Все так называют и понимают о чём речь, а ты выёбываешься. К тому же сайдчейн это не "любой сенд со стороны принимающего плагина" Ты сам то в этих словах смысл вм
Идишь? Сенд это посыл, если что. Сайдчейн это любой посыл со стороны принимающего плагина? Какой бляд в этом смысл?
Не, ну такую хуйню, лишь разъезжая на тюнингованной копейке слушать надо. И только на полной громкости, шоб прохожие прям охуевали.
А если серьезно, то звук как по мне неприятный весьма. И ладно бы только это, да сам трек длится целых 6 минут и в нем почти нихуя не происходит.
Затянуто, скучно, дешевый звук.
Ну да ,в фрути лимитере например сайдчейном называется канал посыл с которого идёт на плагин. В плагинах от мельды тоже этот термин употребляется так, MMorph, MXXX например. Есть главный вход на микшере, а есть сайдчейн. Вот так слово и употребляли, пока колхозники юзающие только сайдчейн-компрессию лида киком не стали называть любые заменители этого эффекта сайдчейном.
>Сенд это посыл, если что.
Я знаю. Посылы (смешное слово) на канал где есть плагин, а ля MMorph будут называться "сайдчейном" внутри этого плагина.
>Все так называют и понимают о чём речь, а ты выёбываешься.
Я тоже так назвал чтобы поняли о чём речь, но очень не хочу вносить от себя путаницу употребляя это слово как что-то ординарное.
я если что не питаю иллюзий насчёт качества
но блин
ту же дешевизну звука можно предъявить куче постивших свои роскошные произведения.
Первые несколько секунд зашли, думал что-то будет мясное. Но потом просто появилась совершенно ненужная мелодичность (ни разу не зловещая ещё) и снейры глуховато звучали от чего я закринжевал. А потом линия злого мяса вообще выключилась и включился другой клип, который вообще не ко мне. Он не совершенно не звучал так чем интро меня завлекло. А потом, если интересно, то я не увидел заметных изменений. а они должны то произойти за 3 минуты то.
Вообщем не юзай шумные мыльные звуки в качестве лида, это всегда провал. И ни в коем случае нельзя резко вырубать звуки если это не ебанутейший саундколлаж-франкештейн, где между клипами есть гармония.
Да, всё так и есть. Просто формулиовка "сайдчейн это любой сэнд со стороны принимающего плагина" не совсем правильная, уже не буду расписывать, забей хуй.
Ну и выражение самое что ординарное раз его все используют и никакой путаницы это не вызовет, а только выставит тебя снобом.
Слово не ординарное по причине появления. Был сторонний термин, а стал эффект. Не хочу не буду соглашаться с этим. Выше иначе не сказать просто было, я и оставил пометку для 3.5 анонов которые читали тред что так говорить нельзя.
вот наконец-то
спасибо что по делу и с конкретикой.
Как по мне так чисто "злое мясо" (я не претендую ни в коем случае на злость и мясность, хз что в этом пердеже злого) - скучно, и место ему в куплетах, а припевы (там где они предполагаются) имхо, надо чем-то разбавлять.
В качестве лида вообще помойка (из пойзоновского чтоли баса/кея с гитарригом поверх), я знаю, но найти/накрутить что-то лучше я так и не смог
Нет, не согласен.
Но я выше написал почему - тревожно мне, вибрирует, понимаешь!
Может быть объективно технически или хз как оно и лучше, я не спорю, но лично по мне - нет.
Про затянутость - да, унылость - ну хз, раз в девятке, говорят, гонять под это можно, то разве это уныло?
Жанр: да хуй знает, пусть будет инди синти поп
Я раньше исключительно poizone юзал. Не вали дисторшн и говна не будет, юзай чистые волны, разводи осцилляторы по октавам, крути их фазу и слегка расстраивай их. И пойдут нормальные управляемые звуки.
>Как по мне так чисто "злое мясо" (я не претендую ни в коем случае на злость и мясность, хз что в этом пердеже злого) - скучно, и место ему в куплетах, а припевы (там где они предполагаются) имхо, надо чем-то разбавлять.
Какое-то пхк'шное мышление. Вообще не надо мыслить припевами, это схема коммерческой поп-музыки на которую твой трек совсем не метит. Мысли линиями инструментов. В начале был злой электронный битдаун луп, вот это концепт и продлевай, не врубай резко другие концепты.
Ну ладно, не соглашайся.
Как демка пойдёт, мелодия приятная. Если доработать, подобрать звучание будет вообще отлично.
> Может быть объективно технически или хз как оно и лучше, я не спорю, но лично по мне - нет.
Хорошо. Давай не будем сравнивать, а просто объективно скажем, что звук не лучший.
> унылость - ну хз, раз в девятке, говорят, гонять под это можно, то разве это уныло?
Так я это и сказал. В девятке ты почти с чем угодно можешь гонять, там за дорогой смотреть надо, а не музыку слушать. И как раз слушать твою музыку на серьезных щах уже не получится, слишком мало изменений в середине трека. Это имхо, может я и предвзят немного.
>>15948
Не, ну для fl mobile хороший результат. Не знаю кем ты там работаешь, но в телефончик втыкал не зря.
>Не вали дисторшн
то есть?
Нет, это какая-то бессмыслица, так нельзя. Как без дисторшна то?
Вобщем тут я ограниченный наверное
А еще осциляторы? разводи? крути-расстраивай? Я фрукты скачал чтобы быщ бдыщ делать а не чтобы инженером быть.
(Ну ты понял что со мной всё плохо кароч)
Про припевы - нуда, что есть то есть, не видится мне иначе, видимо тоже ограниченность
я совсем не то услышал, рабочие звуки, игнорь)
Понял. У тебя всё впереди. В синтезе звуков нет вообще ничего сложного. В электронной музыке без этого никак.
> Понял. У тебя всё впереди. В синтезе звуков нет вообще ничего сложного. В электронной музыке без этого никак.
Ага, всего несколько лет осваивать?
мимо
Я спустя пару гайдов всё понял. Но зная ручки меня вело в какую-то хуйню всё равно. Всё что надо понять я описал выше и я к этому приходил долго. Тупо разводить осцилляторы, вешать катоф на модуляторы - круто, всё остальное это вероятно еле слышимые изменения (которые в 95% случаев говнят звук).
Я считаю интересной. Затраченное время не обязательно коррелирует с интересностью музыки.
>Может я тоже буду писать такие высеры за 5 минут, а?
Давай, я почекаю.
Идея: вайб олдскульных хорроров, немного урбан джаза, контрабас в стиле psychobylly и бластбиты для плезиру (т.к пока не пересел за пианино большую часть жизни играл митол разной степени успешности). Говорили, под моими прошлыми высерами, что пианино звучт сыро, аноны, это пианино мебельной фабрики Лира, выпущенное в 1973 году и купленное за 1500р. Контрабас BlastCult (самый дорогой инструмент, что у нас есть), барабаны Тама Империал Стар с рабочим pearl Омара Хакима. Снято все микрофонами warm audio. R8 me.
>Говорили, под моими прошлыми высерами, что пианино звучт сыро, аноны, это пианино мебельной фабрики Лира, выпущенное в 1973 году и купленное за 1500р. Контрабас BlastCult (самый дорогой инструмент, что у нас есть), барабаны Тама Империал Стар с рабочим pearl Омара Хакима. Снято все микрофонами warm audio.
Ты серьёзно думаешь, что кому-то не похуй?
спасибо большое, буду развиваться, мне очень важно мнение анонов
Не ценитель.
Побольше слоёв, свести нормально, и прям что-то около Космических Рейнджеров получится
Наслушаются своего ебучего лоувай-радио на ютубе а потом высерают четыре зацикленных квадрата на две минуты.
Прикольно, если бы во время бластбита кто-нибудь бы еще славу сатане проорал шрайком. Вот это тема была бы. Блек метал + джаз, я бы такое купил.
Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Вкатывайся в современный прог-метал. Зайдёт как родной.
Жанр? Хуй знает, может нойз (предлагаю всем, у кого не получаются ритм и мелодии, говорить, что пишете в жанре нойз)
Я его играл с 2007 по 2015, всю Старушку Европу от Варшавы до Мадрида, дважды, и Штаты от Лэнсинга до Хьюстона катнул. Два альбома наваял, первый в 2008 на канадском лэйбле вышел. У нас был фьжн барабанер (учился в ВГИКе на звукорежессуре, шарил в звуке как боженька) и 8 струнные гитары тогда, когда в ДС Рашамба, Стигматори и Реанима(этих, походу, уже и не вспомнит никто, но понтов тогда было...) и тд собирали Plan B по три раза в месяц, если понимаешь когда это было. Мы туда лолировать ходили, ебанешь 4 гинеса (в кегах был 6.8 % индиан портер по 150, только у них, прямиком и UK) и го мошиться. Потом выслушиваешь, что петь надо на русском, прог никогда не выстрелит (потом все в джент переобувались на лету), "давайте вместе на каком-нить фесте ебнем" и, под конец, "бля, пацаны а как на забугорный лэйбл попасть???"- от тех же самых людей, героев эпохи, прекрасное время было.
Митол(не могу такого про роцк ин дженерал сказать), любой, сейчас переживает тоже самое, что джаз переживал в 70-80ые, превращение с "классический жанр", когда работать ты будешь в нем по шаблону а.к.а канонам. Больше не выйдет одним альбомом 4 стиля изобрести (а еще индустрия оконвеирила звук, структуры и прочее- убив искусство), и остаются только уберадепты. Я, лучше, лет через 20, если прав окажусь, в него вернусь в свои 50+ как патриарх и автор классических ,хотя, и не христоматийных альбомов. Хип Хоп не вечен, очень скоро он снова станет индикатором хуёвого вкуса и быдла (в массе).
Поэтому я не играю на гитаре сейчас почти, купил старое пианино, разобрал, оставил только механизм, выкинул мебельные панели с него, и собираюсь играть хоррор джаз с рифаками как у нынепокойных WFAHM, только на клавишах.
Сорян за сумбур- пишу с телефона из бара синим.
Спасибо. что послушал.
>>16123
Все будет, это только дэмки предальбомные, с вокалом есть идеи сатаны нагнать.
Спасибо, анон =). Добра тебе
Местами шикарно, особенно, до 1 минуты пара моментов есть с периливами шумовых пэдов после кика, ммм, вот это прям здорово. Я аж прихуел немного. Но увы, временами это невозможно слушать из за обилия странно сведенных высоких частот. В общем, была бы здесь адекватная последовательность или хоть какой нибудь сюжет, было бы шикарно. Если ТЫ это писал, то у тебя явно есть потенциал, звучит, как вывод, очень интересно и перспективно.
>>16068
Тот момент, когда мотаешь, а ничего не меняется. Ты просто запустил луп и растянул его. Тебе самому то, блять, было интересно делать этот высер ? Боже, вам дали сотню инструментов, выбирай не хочу, делай что хочешь, что только душе угодно. Он написал вот это. Какой ты вообще оценки ждешь ?
Здесь даже работы над ошибками никакой не проведешь, здесь кроме этого ебучего лупа ничего нет.
>>15856
Было бы нормальное сведение - был бы ахуительный трек, а так, средненько, ибо еще и затянуто, нет(как я уже говорил) хорошего сведения(а именно, здесь не хватает сатурации и плотных высоких частот), здесь очень мало движения, если ты хотел, чтобы твой трек не надоедал - у тебя не очень хорошо получилось, увы.
>>16124
Приятно звучит, обволакивающе. Но опять та же самая проблема - не очень хорошее сведение. Над саунд дизайном бы поработать еще чуть-чуть, а именно, над бассом, я думаю, стоит очень хорошо поработать. Он не чувствуется совсем.
Нет, это не тот художественный момент, когда его пытаешься зацепить рукой, а он неуловимо парит где то там, наверху. Здесь проблема заключается в том, что ты его или не до конца, или же слишком сильно развел по панораме. Вообще можно было бы как Stilz делает - придать синту гибкости, можно оставить релиза, столько, сколько нужно. Но атаку сделать почетче. Но уже звучит очень хорошо на самом деле. Настроение есть, движение, вроде, тоже, но его не шибко то и много, знаешь. На тему грустного момента в фильме вполне зашло бы.
P.S Оцените мой трек.
https://soundcloud.com/bludesynth/rejection
Если кому понравится и кто способен также писать музыку - можем заколлабить, я довольно амбициозный.
https://vk.com/bluudesynth
Местами шикарно, особенно, до 1 минуты пара моментов есть с периливами шумовых пэдов после кика, ммм, вот это прям здорово. Я аж прихуел немного. Но увы, временами это невозможно слушать из за обилия странно сведенных высоких частот. В общем, была бы здесь адекватная последовательность или хоть какой нибудь сюжет, было бы шикарно. Если ТЫ это писал, то у тебя явно есть потенциал, звучит, как вывод, очень интересно и перспективно.
>>16068
Тот момент, когда мотаешь, а ничего не меняется. Ты просто запустил луп и растянул его. Тебе самому то, блять, было интересно делать этот высер ? Боже, вам дали сотню инструментов, выбирай не хочу, делай что хочешь, что только душе угодно. Он написал вот это. Какой ты вообще оценки ждешь ?
Здесь даже работы над ошибками никакой не проведешь, здесь кроме этого ебучего лупа ничего нет.
>>15856
Было бы нормальное сведение - был бы ахуительный трек, а так, средненько, ибо еще и затянуто, нет(как я уже говорил) хорошего сведения(а именно, здесь не хватает сатурации и плотных высоких частот), здесь очень мало движения, если ты хотел, чтобы твой трек не надоедал - у тебя не очень хорошо получилось, увы.
>>16124
Приятно звучит, обволакивающе. Но опять та же самая проблема - не очень хорошее сведение. Над саунд дизайном бы поработать еще чуть-чуть, а именно, над бассом, я думаю, стоит очень хорошо поработать. Он не чувствуется совсем.
Нет, это не тот художественный момент, когда его пытаешься зацепить рукой, а он неуловимо парит где то там, наверху. Здесь проблема заключается в том, что ты его или не до конца, или же слишком сильно развел по панораме. Вообще можно было бы как Stilz делает - придать синту гибкости, можно оставить релиза, столько, сколько нужно. Но атаку сделать почетче. Но уже звучит очень хорошо на самом деле. Настроение есть, движение, вроде, тоже, но его не шибко то и много, знаешь. На тему грустного момента в фильме вполне зашло бы.
P.S Оцените мой трек.
https://soundcloud.com/bludesynth/rejection
Если кому понравится и кто способен также писать музыку - можем заколлабить, я довольно амбициозный.
https://vk.com/bluudesynth
FIX
Вот этого анона не оценил. Шикарная, стреляющая, ударка, не знаю что там у тебя с пианино, по моему все норм, ну, разве что немного 200 герц не хватает что ли. Вообще, все ахуенно, движение есть, все джазовое. Это, просто приятно слушать. Круть. Я бы хотел что нибудь подобное с синтами совместить аккуратненько. Я не знаю, попробовать лееринг пианино с чем нибудь средне-высоким тоже. Чтобы погуще получалось.
Хорошо, так даже и придраться не к чему.
Главное не повторять my own private alaska. Второй раз не выстрелит.
Годно, молодца :)
Приятно звучит, мне понравилось, хоть и не слушаю такое. Только кульминация как-то не до конца ощущается, будто не хватает чего-то. Возможно подводящей партии, не знаю.
Что со сведением то не так? Куда ещё повышать частоты и уплотнять, там и так спектр как у белого шума. Ну добавил я сатуратор на высокие. Баланс частот не нравится - убрал.
И трек не претендовал на движение, я пытался развить - это аннулировало мысль. Возможно я что-то делаю не так и мне не хватает опыта. Может у тебя есть конкретные предложения к движению?
Про движение. Ну вот она гармония, идет идет, кульминация, даже слышу припев, но он как то не дотягивает. Там надо больше гармонических ходов. Что касается сведения, я слегка ошибся. У тебя все звучит посерединке так и ты только высокие звуки развел по панораме. Попробуй основной лид развести на два канала. Добавь ему стерео. Так звук должен начать обволакивать и станет определенно приятно.
Старина, ты какой-то странный.
Согласился, отказался, потом снова согласился, а потом... забанил? Для чего? Так сложно было написать, что передумал, что легче забанить? Я бы не стал уговаривать. Не понял в общем я тебя, но на всякий случай желаю выздоровления.
извини, друг, ты показался мне мутным
Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.