>>683852
>>683893

Для кого-то классические звуки в фм синтезаторе заключаются в угольных резисторах и в устаревшей элементной базе. для вас они в каком-то звуке со старого попсового трека. фм не обязан весь быть как ваша любимая древняя ямаха, скорее даже наоборот, синты должны иметь индивидуальность, их обычно за это любят. и покупают их не только чтобы наигрывать мотивы из 90-х.

До 14 голосов! И четырехчастная мультитембральность! В общей сумме - 48 операторов!
На мой личный взгляд - это самый лучший синт для электронных барабанов и перкуссии! (Об этом ниже.)

Углубляться в дебри фм-синтеза не буду, для этого есть статьи в интернете. ))

Одна часть может иметь от 3 до 6 операторов (осцилляторов), в зависимости от того, какой из 28 алгоритмов взаимодействия выбран. Есть даже алгоритм с просто шестью осцилляторами (мне в нём не хватает "5 несущих + модулятор").

После каждого несущего оператора (Carrier), понятное дело, идёт выход или MIX с индивидуальным уровнем. И самое главное тут - своя отдельная панорама! Это одна из самых интересных особенностей Прина - позволяет дизайнить широкие по панораме звуки.
Как и положено, каждое воздействие модулятора на кэрриер регулируется отдельным индексом модуляции (глубина модуляции). Помимо этого, можно регулировать уровень зависимости от силы нажатия клавиши.

В Прине нет фидбека на операторах, зато помимо синусоиды есть другие формы волн: различные вариации синусоиды, пила, прямоугольник, шум, пара формантных волноформ... что, по словам Ксавье, даже круче фидбэка, но я бы не сказал. )) Это просто другая фича, а фидбэк всё равно хочется. ))
А ещё можно загрузить шесть пользовательских волноформ!
Конечно, в чистом виде имеющиеся пила и прямоугольник звучат лоуфайно, особенно на низких нотах, но как модуляторы или будучи промодулированными - уже съедобно.
К слову, иногда какие-то цифрошумы вылезают и на чистом синусе, но стоит его совсем незначительно и почти незаметно на слух замодулировать, искажения пропадают.

Каждый оператор имеет свою огибающую, но не простую ADSR, а более сложную.
Обычно АДСР подразумевает: сначала атака - то есть, время за которое сигнал достигнет максимального уровня; затем идёт время спада, удержание и затухание. В Прине, как и во многих других фм-синтезаторах, каждая стадия имеет и время и уровень. Поэтому семантика "ADSR" тут не подходит (хотя огибающая так маркируется), так как после стадии атаки (подъёма уровня), не обязательно последует спад, а может продолжиться подъем (на стадии спада) до установленного уровня за установленное время. Так же и после отпускания клавиши - не обязательно уровень начнёт затухать, а наоборот, может подняться.
И всё это ради того, чтобы более менее гибко во времени один оператор воздействовал на другой, и просто для настройки амплитуды.

Хоть фильтр для классического фм-синтеза на основе синусов не самая обязательная вещь (в некоторых классических синтезаторах его нет), но тут не только синусы и фильтр есть! Точнее есть слот, куда можно загрузить LP, HP или BP фильтр. Кроме того, в слот можно вместо фильтра загрузить биткрашер или басс-энхенсер.
К слову, фильтр специфический. HP, PB - сойдёт. А LP так себе - подсирает резонансом, даже когда он скручен в ноль и на полностью открытом срезе.
Фильтр не полифонический! Хотя, иногда это даёт интересный и необычный результат. На мой взгляд - тут это совершенно простительно. ))

Ещё одно из самых главных достоинств PreenFM2 - матрица модуляций. Она на 12 слотов с хорошим набором управляторов и целей. Жаль только полифонического послекасания нет (обычное есть).

Есть 3 ЛФО с возможностью включить кейсинк, с выбором фызы и настройкой смещения. Могут быть зависимы от темпа, есть делители/множители, но не хватает некоторых значений.
Плюс имеются две дополнительных огибающих: классическая ADSR и SAT с лупом.
Ещё есть две линии степ секвенсора.
Также имеется довольно развитый арпеджиатор.
И в дополнение, есть скейлы. Пока с ними не разбирался. Ничего не могу сказать об этой функции.

Для любителей полайвить есть режим перфоманса, когда четырьмя энкодерами (они со ступеньками еси шо) можно управлять разными параметрами, которые назначаются через матрицу модуляций. То есть одной крутилкой можно щёлкать несколькими параметрами одновременно.
Жаль, что положение крутилок в перфоманс-режиме не сохраняется в патч.

Перейдем к важному и волнующему многих моменту - управлению. Несмотря на скудный набор органов, всё довольно удобно, тем более для такого замысловатого синтезатора. Отличная логика!
Главное прочесть внимательно мануал т изучить хоткеи и сочетания.
Но, не всё описано в инструкции! Так об одной удобной фиче, я узнал из ченьжлога к прошивкам.
Чтоб одновременно менять параметры огибающих во всех несущих операторах или модуляторах, нужно предварительно зажать кнопку "3" - это сильно облегчает жизнь!
Тот же принцип работает и с миксами, панорамой и индексами.
Глубоких меню нет, просто листаются страницы. Листать можно просто повторно нажимая соответствующие кнопки, либо зажать кнопку и вращать любой энкодер. Благо страниц немного. ))
Не забываем, что посмотреть выбранный алгоритм можно в любое время из любого места, просто нажав ENG+MENU. ))
В общем, посидев плотно и принудительно пару-тройку вечеров, можно начать сёрфить по менюшкам весьма резво. ))
Главное отнестись с пониманием, это же эфэм. ))

Но, конечно, нужно понимать, тут необходим некоторый уровень скилла. )) Всё ж это не пару осцилляторов с фильтром в голове держать или ещё проще - видеть перед собой на панельке. Тут приветствуется осознанный подход. )) Есть большая вероятность, что новичок, купивший его по неосторожности, послушав восхищённые отзывы, довольно быстро выставит его на Авито. ))
Тем более, патчей под него почти нет. Те, что есть - так себе и не раскрывают всей прелести.

Конечно, есть возможность грузить патчи с DX7, но есть одно "но" (возможно не одно) - в Прине нет фидбэков, а в DX7 есть... ))
Конечно, маленьким подспорьем может быть настраиваемый рандом-генератор, но это не для тру пацанов. По крайней мере часто это делать - западло ))

Также есть программный редактор, в том числе ВСТ. Но он, бывает, заглючивает Прин, особенно когда огибающие крутишь и в него одновременно идут нотки. Разглючивается, но всё равно не удобно и раздражает.
Ну и лично мне, крутить огибающие мышкой совсем не удобно, особенно когда работаешь с маленькими значениями для формирования атак в звуке.
В общем, привыкнув, мне гораздо удобнее крутить его физически.

Звук... тут сложно что-то сказать. Это фм - своя специфика. Не всем зайдёт. Я кайфую, особенно от динамики - никакие компрессоры не нужны. Вообще люблю такой бездушный, холодный математический звук. Аля Пледы, которые, судя по последнему чумовейшему альбому (Plaid - Polymer), полностью в ФМ ушли . Ну, мне так показалось. Мацают свою эфэсэрку небось опять. ))

В целом синт произвел на меня очень хорошее впечатление. Давно не испытывал такого интереса от патчинга. )) Идеи льются, не успеваешь всё реализовать.
И да, на мой взгляд, это лучший синт для электронной перкуссии, если не брать в расчёт всяких монстров типа G2, на которых ещё в начале забудешь, чего хотел. ))
Почему лучший? Потому что шесть операторов с индивидуальными развитыми огибающими дают возможность хорошо проработать атаки. А атака - это самое главное в перкуссии. )) И я не про банальные фм-бонги из двух операторов и простого спада в огибающей. )) Ну и помним про панорамы!
Плюс, можно создавать, так сказать, перкуссионные движки определённого типа, назначив в матрице, управление некоторыми параметрами на перфоманс-крутилки. Хоть состояние перфоманса и не запоминаются в патчи, но перфоманс-крутилками можно управлять, например, контроллерами из Octatrack по CC и всё сохранить вместе с паттерном. А так - удобно - запрограммировал какой-нить хлопок, потом, чтоб не лезть в дебри, покрутил, пару-тройку перфоманс-крутилок и получил новый звук перкуссии, сохранил всё с паттерном в Окте, и в следующий раз просто вызвал нужное комбо.
Плюс, с Октой получается хорошая пара в плане дополнительных модуляций для тех же индексов, когда не хватает огибающих и прочих набортных модуляций для интересных ритмических текстур. А в Окте же есть ЛФО-дизайнер, для сложных форм, если кто-то забыл. ))) Да, большинство параметров в Прине рулятся по CC!

Чтобы избежать, что программное обеспечение лучше / хуже, чем обсуждение аппаратных средств, я просто расскажу о некоторых программных синтезаторах, которые могли бы добавить к существующей аппаратно-центрированной установке. Очевидно, что некоторые функции этих программных синтезаторов могут быть воспроизведены на некоторых аппаратных устройствах ....

Первая большая группа - это сэмплеры / сэмплеры. Очевидно, что они существуют в аппаратном обеспечении, но программные имеют тенденцию обращаться с огромными звуковыми библиотеками и имеют некоторые интересные варианты.

Мой любимый образец синтезов - UVI Falcon. Это не самый дружественный к процессору плагин, но сочетание «реального» синтеза (в основном, вычитающего, ЧМ и немного физического моделирования), воспроизведения сэмплов и искажения сэмплов (гранулированного и (вероятно) свободного сканирования на основе PSOLA) в сочетании с довольно красивый FX очень хорошая площадка для звукового дизайна.

Другие полезные вещи для сэмплов: Kontakt (отлично подходит для больших библиотек, эффективно использует процессор, мне очень нравятся новые фильтры в версии 5) и Omnisphere (никогда не использовал, но звучит как отличное дополнение).

Вторая группа - это монстр-синтезатор / программа вашей собственной группы синтезаторов / быстрых прототипов. Это включает в себя Reaktor, Max / Msp, PureData, Supercollider ...

Я использовал только Reaktor (совсем немного) и Supercollider (просто немного поиграл с ним).

Давайте начнем с Reaktor: если вы не возражаете против потери полифонии, новые блоки представляют собой удобную в использовании модульную систему с некоторыми интересными опциями. Я очень раздражен монофоническими синтезаторами (обычно я получаю патч, который был бы великолепен при полифоническом воспроизведении, расстраивался из-за этого и перестал использовать синтезатор), так что блоки на самом деле не для меня.

Однако в пользовательской библиотеке есть кое-что интересное, и вы можете действительно углубиться в синтез, если хотите. Второй вариант, однако, больше хобби в хобби. Ознакомиться с деталями Reaktor очень весело, но вы можете потратить годы ...

Supercollider кажется более полезным для написания сценариев Soundscapes (возможно, в реальном времени), чем для создания звуков, которые должны воспроизводиться через Midi ... Он может создавать отличные "проблемные" звуки и, вероятно, отлично подходит для всего генеративного ...

Третий «блок»: волновые таблицы + фазовые искажения. Я думаю, что у вас уже есть сыворотка, поэтому вы должны быть покрыты там. Я только что упомянул об этом, так как это, кажется, «новые» типы синтеза, которые на самом деле получают наибольшее распространение в «основной» музыке. Если вы еще не использовали параметры гибки и пр. В сыворотке, сделайте это ...

Некоторые другие вещи (все интересные, большинство из них имеют демоверсии):

Sugar Bytes Factory - это весело. Довольно простые два осциллятора в одну структуру фильтра, но с некоторыми интересными опциями осциллятора, изменяемой матрицей модуляции и некоторыми забавными опциями рандомизации. Некоторые мелкие неприятности (жестко ограничены 8 голосами, отслеживание клавиш отсутствует в большинстве параметров, и отслеживание клавиш, которое вы получаете с помощью матрицы модуляции, начинается с Midi Note 0 и поэтому является бесполезным, очень ограниченным с точки зрения модуляции боковой цепи, например, изменение LFO глубиной за конверт), но это просто вызывает у меня большую улыбку при использовании ...

Я, наверное, должен упомянуть Pianoteq. Наверное, не то, что вы ищете (моделирование "настоящих" инструментов), но мне нравится, как здорово звучит синтезированное пианино и т. Д. В наши дни. Вы также можете создать несколько интересных вариаций этих естественных звуков ...

U-He Zebra - очевидная рекомендация. Люблю идею эффектов осциллятора и спектрального преобразования. Он также охватывает огромный спектр звуков. Просто не ожидайте, что он станет очень ярким / агрессивным. Почему-то я никогда не удосужился купить эту вещь. Может быть, когда они закончат новый интерфейс с большими окнами редактирования ...

Оставаться с U-He: Базилль довольно очарователен. Вид скрещивания между модульным синтезом и синтезом фазовых искажений (материал Casio).

Madrona Labs Kaivo / Aalto: относительно простые синтезаторы, которые идут по довольно интересным направлениям. Они немного ограничены на мой вкус, но вы должны проверить их.

NI Razor (на самом деле ансамбль Reaktor), кажется, крутой взгляд на добавку.

Я почти уверен, что забыл кучу игрушек ...

Также кто-то упомянул MPE / мультитач выразительные вещи. Хорошо повеселиться. Если у вас есть / есть такой контроллер Falcon и (с небольшим трудом) Reaktor отлично работает. Не уверен насчет других вещей.