Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,1 Мб, 2519x1489Предыдущий тред: >>665334 (OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
3,8 Мб, 2848x2848https://soundcloud.com/lngor/unfamiliar-places
Post-rock, instrumental, ...
Post-rock, instrumental, ...
>>670531
Я бы только сказал не достает разнообразия, но может мои придирки, но обычно я скорее прав, чем нет. Точно могу сказать, что этот вариант понравился больше предыдущего.
Я бы только сказал не достает разнообразия, но может мои придирки, но обычно я скорее прав, чем нет. Точно могу сказать, что этот вариант понравился больше предыдущего.
>>670513
на 1:20 слишком резкий переход как мне показалось.
в целом гуд, что то типа TWDY на минималках
на 1:20 слишком резкий переход как мне показалось.
в целом гуд, что то типа TWDY на минималках
>>670538
Отсосу за мп3
Отсосу за мп3
39,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:46
летний ликвид
сэмплил из Аскольд Беседин - Дятел (1971)
сэмплил из Аскольд Беседин - Дятел (1971)
>>670549
eto dlya bugrov stolko
eto dlya bugrov stolko
>>670760
Честно говоря негр на заднем плане - не совсем то, что ты ожидаешь, когда слушаешь эту композицию.
Честно говоря негр на заднем плане - не совсем то, что ты ожидаешь, когда слушаешь эту композицию.
Подскажите что за жанр?
А то пишу такую музыку и даже не знаю что именно пишу.
А то пишу такую музыку и даже не знаю что именно пишу.
>>670800
Акустическая музыка лол
Акустическая музыка лол
>>670474 (OP)
Свел вое говно в стиле рэп, пожалуйста, укажите на ошибки сведения
Свел вое говно в стиле рэп, пожалуйста, укажите на ошибки сведения
141 Кб, 500x397>>670628
Здорово.
Здорово.
>>670864
С таким названием даже открывать страшно. Пересилив страх, я обнаружил идею, которая разбилась вдребезги на 24 секунде. Репом даже не пахнет, но подванивает чем-то другим.
С таким названием даже открывать страшно. Пересилив страх, я обнаружил идею, которая разбилась вдребезги на 24 секунде. Репом даже не пахнет, но подванивает чем-то другим.
>>670864
И да. Желаю тебе не пытаться в модные стили, а искать себя. Слушай разную музыку, читни музтеорию.
https://www.youtube.com/watch?v=eY-awOZo_nQ
И да. Желаю тебе не пытаться в модные стили, а искать себя. Слушай разную музыку, читни музтеорию.
https://www.youtube.com/watch?v=eY-awOZo_nQ
1,1 Мб, 750x750Оп, чего перекот-то не объявил?
https://instaud.io/3BFk
https://instaud.io/3BFk
так никто и не рейтанул в прошлом треде
https://instaud.io/3BFk
https://instaud.io/3BFk
так никто и не рейтанул в прошлом треде
>>670585
Вокал говно. А музыку ты спиздил, как я понял. Молодец.
Вокал говно. А музыку ты спиздил, как я понял. Молодец.
71 Кб, 600x558>>670915
Ну начало неплохо пока. Такой лайтовый днб, лиричный даже.
Даже добавить нечего, всё так хорошо сделано. Простовато, но в целом очень гуд, 3.5 из 5.
Доработай мелодию ну и всяких эффектов/переходов и прочего добавь.
Ну начало неплохо пока. Такой лайтовый днб, лиричный даже.
Даже добавить нечего, всё так хорошо сделано. Простовато, но в целом очень гуд, 3.5 из 5.
Доработай мелодию ну и всяких эффектов/переходов и прочего добавь.
48 Кб, 600x710>>670805
Драм партия довольно годная и такая, мм, жирная, чтоле. Очень прикольно и хорошо звучит. Остальные звуки по дефолту.
Драм партия довольно годная и такая, мм, жирная, чтоле. Очень прикольно и хорошо звучит. Остальные звуки по дефолту.
>>670805
Недурно придумал. Первые пять секунд пытался понять, что мне это напоминает, лол. Допиливай.
Недурно придумал. Первые пять секунд пытался понять, что мне это напоминает, лол. Допиливай.
Сразу деанонюсь, ну и ладно, лол.
Зацените мои высеры, жизнеспособно вообще?
https://soundcloud.com/atinyleaf
Пишусь дома через конденсаторный микрофон за косарь с алика + внешняя звуковуха behringer u-phoria UM2. Все записываю сразу во фруктовых петлях, обмазываю ревербом, в одном треке синтезировала партию скрипок сразу из стандартного пакета фл.
Зацените мои высеры, жизнеспособно вообще?
https://soundcloud.com/atinyleaf
Пишусь дома через конденсаторный микрофон за косарь с алика + внешняя звуковуха behringer u-phoria UM2. Все записываю сразу во фруктовых петлях, обмазываю ревербом, в одном треке синтезировала партию скрипок сразу из стандартного пакета фл.
>>671097
Да, он вообще мужык, такие пальчики ловкие. И скрипочные партии интереснее будут по композиции. Но я тоже буду учиться и стараться чтобы композить как он!
Да, он вообще мужык, такие пальчики ловкие. И скрипочные партии интереснее будут по композиции. Но я тоже буду учиться и стараться чтобы композить как он!
>>671098
спасибо большое
спасибо большое
>>671087
пошто так душевно
люблю такое под настроение, буду рад если продолжишь, подписался)
из советов на которые можешь забить - в флке прям в пару кликов можно дорожку от фонового шума очистить загугли "fl studio noise reduction with edison" там несложно
пошто так душевно
люблю такое под настроение, буду рад если продолжишь, подписался)
из советов на которые можешь забить - в флке прям в пару кликов можно дорожку от фонового шума очистить загугли "fl studio noise reduction with edison" там несложно
Цой мертв, а мы еще нет
https://youtu.be/zaMO2kNg0vY
https://youtu.be/zaMO2kNg0vY
>>671103
И очень жаль
И очень жаль
![2260431[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/670474/15569762244330.jpg)
>>671323
Нет развития, ты долго обыгрываешь, по сути, одну и ту же музыкальную фразу. Придумай какую-нибудь совсем другую и попробуй перейти от первой ко второй и обратно.
Ну и основные солирующие клавиши можно (и нужно) сделать потише. У них очень узкий диапазон и резкий звук, они не потонут в остальных инструментах.
Нет развития, ты долго обыгрываешь, по сути, одну и ту же музыкальную фразу. Придумай какую-нибудь совсем другую и попробуй перейти от первой ко второй и обратно.
Ну и основные солирующие клавиши можно (и нужно) сделать потише. У них очень узкий диапазон и резкий звук, они не потонут в остальных инструментах.
>>671325
Пока что лучшее в тренде.
Пока что лучшее в тренде.
Ребят, привет.
Как Вам? Заценити плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_2bI3-R8
buchla easel, bricasti m7, kyma symbolicsound, elektron sidstation(впервые!!!), yamaha montage6, korg kronos(второй!!!!!), на контроле barefoot.
Как Вам? Заценити плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_2bI3-R8
buchla easel, bricasti m7, kyma symbolicsound, elektron sidstation(впервые!!!), yamaha montage6, korg kronos(второй!!!!!), на контроле barefoot.
https://youtu.be/MH6wBUuYLlM
_______________________?
_______________________?
Написал вот сегодня. Не знаю что за жанр.
https://soundcloud.com/user-64231876/12th-avenue
>>671378
Крутая тема. Что-то вроде OPN.
https://soundcloud.com/user-64231876/12th-avenue
>>671378
Крутая тема. Что-то вроде OPN.
488x512https://instaud.io/3Duw
Что-то пиздец меня схватила творческая импотенция. Еле-еле набросал полторы минуты. Переписал уже всё раз пять наверно. Из того, что убрал накопилось бы уже минуты четыре наверно, но всё кажется дерьмом. Впрочем, меня и текущая версия не особо устраивает. Толком не свёл ещё, понятное дело.
Что-то пиздец меня схватила творческая импотенция. Еле-еле набросал полторы минуты. Переписал уже всё раз пять наверно. Из того, что убрал накопилось бы уже минуты четыре наверно, но всё кажется дерьмом. Впрочем, меня и текущая версия не особо устраивает. Толком не свёл ещё, понятное дело.
Поставьте лайк рок-балладе, если понравится?) https://www.youtube.com/watch?v=OxMrwJssDtY
На месте.
748 Кб, 1500x1506https://instaud.io/3DC0
Продолжаю осваивать техно. Хочу узнать насколько это однообразно и что скажете по сведению
Продолжаю осваивать техно. Хочу узнать насколько это однообразно и что скажете по сведению
>>670628
cnof eto ty?
cnof eto ty?
>>671315
R8 plz
R8 plz
11111111111
>>671731
Я не могу это слушать. Звук блевоты, которая извергается моим организмом после просмотра страницы альбома, заглушает все остальные звуки.
>БЕШЕНЫЙ КЕКС
>ЛЕТО ЛЮБВИ
Я не могу это слушать. Звук блевоты, которая извергается моим организмом после просмотра страницы альбома, заглушает все остальные звуки.
>>671582
Очень рад.
Написал еще трек. Получилось дико нойзово и лоуфайно, но может кому зайдет https://soundcloud.com/user-64231876/apathy
Очень рад.
Написал еще трек. Получилось дико нойзово и лоуфайно, но может кому зайдет https://soundcloud.com/user-64231876/apathy
>>671774
Увожаю. Поставил бы тебе класс.
Увожаю. Поставил бы тебе класс.
4,6 Мб, mp3>>671464
Хмм, а классно. Попробуй вывести творчество в post metall, добавить кроме ритм - дженга ещё и мелодичность и атмосферность - и вообще шикарно. Мне нравится, анон. Не сдавайся. У меня сейчас точно такая же хуйня, всё кажется одинаковым и однообразным так и есть.
>>670805
>>670760
Ох, атмосферно и расслабляюще. Я бы это DnB не назвал, скорее ответвление chill без ухода в бластхэты. Вполне годно.
>>670513
Ого, пост рок. На 2:11 слышу диссонанс, гитара с аккомпанементом атонально как - то. Интро замечательное, но вот с аранжировкой как - то не так оно идёт - слишком разнообразно, нет эмоциональной стабильности, и очень не хватает гитарных пэдов на фоне, чтобы пустоту заполнять в спектре. И да, пиздани побольше реверба, но не слишком много. И несколько гитарных партий друг на друга наложи (одна ритм, вторая пэдовая, третья соло). Вотъ.
Теперь моё говно. Жанр - synthwave да, блядский уретровейв. Демка, которую я, скорее всего, не буду дорабатывать, как и множество своих других работ. Кажется мне невероятно однообразной и скучной, как под копирку. Рейт ми.
Хмм, а классно. Попробуй вывести творчество в post metall, добавить кроме ритм - дженга ещё и мелодичность и атмосферность - и вообще шикарно. Мне нравится, анон. Не сдавайся. У меня сейчас точно такая же хуйня, всё кажется одинаковым и однообразным так и есть.
>>670805
>>670760
Ох, атмосферно и расслабляюще. Я бы это DnB не назвал, скорее ответвление chill без ухода в бластхэты. Вполне годно.
>>670513
Ого, пост рок. На 2:11 слышу диссонанс, гитара с аккомпанементом атонально как - то. Интро замечательное, но вот с аранжировкой как - то не так оно идёт - слишком разнообразно, нет эмоциональной стабильности, и очень не хватает гитарных пэдов на фоне, чтобы пустоту заполнять в спектре. И да, пиздани побольше реверба, но не слишком много. И несколько гитарных партий друг на друга наложи (одна ритм, вторая пэдовая, третья соло). Вотъ.
Теперь моё говно. Жанр - synthwave да, блядский уретровейв. Демка, которую я, скорее всего, не буду дорабатывать, как и множество своих других работ. Кажется мне невероятно однообразной и скучной, как под копирку. Рейт ми.
![NVSun - Silent Steps of Lonely Death (DARK AMBIENT EXPERIME[...].mp3](/mus/big/thumb/670474/15571616726370s.jpg)
>>671809
И да, заодно вкину две свои демо - эксперименталочки. Первая - дарк эмбиент, её можно даже не рейтить, однотонное говно.
Вторая - наигровка на гитаре, записанная на микрофон из ашана. Пизданул реверба так, что аж уши закладывает, чтобы не слышать мою убогую игру и херовое качество звука.
Это достаточно нечестно, выкладывать сразу несколько работ, но приоритетным является первый пост, а это - лишь дополнение. Впрочем, мне будет очень приятно услышать отзыв и на это, хотя тут я особо не старался.
И да, заодно вкину две свои демо - эксперименталочки. Первая - дарк эмбиент, её можно даже не рейтить, однотонное говно.
Вторая - наигровка на гитаре, записанная на микрофон из ашана. Пизданул реверба так, что аж уши закладывает, чтобы не слышать мою убогую игру и херовое качество звука.
Это достаточно нечестно, выкладывать сразу несколько работ, но приоритетным является первый пост, а это - лишь дополнение. Впрочем, мне будет очень приятно услышать отзыв и на это, хотя тут я особо не старался.
https://nurseparty.bandcamp.com/releases
Вот мои дарквейвовые поделки трёх-четырёхлетней давности. Три трека так и не заготовил, но крутили на радио, и как ни странно, кто-то покупает, лол. И ещё какие-то чуваки и бабы младше меня на десять лет пишут, переводы текстов спрашивают. Боюсь представить уровень своей популярности, если бы серьёзно к этому отнёсся.
Вот мои дарквейвовые поделки трёх-четырёхлетней давности. Три трека так и не заготовил, но крутили на радио, и как ни странно, кто-то покупает, лол. И ещё какие-то чуваки и бабы младше меня на десять лет пишут, переводы текстов спрашивают. Боюсь представить уровень своей популярности, если бы серьёзно к этому отнёсся.
>>671809
Да под копирку, не под копирку - похуй, если есть, что под это спеть, там, или у неё будет интересное развитие, то нормально. Мелодия есть, повдохновляйся Anything Box-ом каким-нибудь.
>>671810
Ебать, вторую прям в саундтрек. Вот на самом деле, образы какие-то создаёт при прослушивании, может к чему-то подойти, значит уже не без задач. Пили ещё, только доделывай)
>>671731
А чего голос такой механический? Где-нибудь в EBM или в-носу-ковырястриале нормально бы смотрелось, такой музыке не идёт.
>>670513
Барабанчики клёвые. Гитара расстроена что ли?
Да под копирку, не под копирку - похуй, если есть, что под это спеть, там, или у неё будет интересное развитие, то нормально. Мелодия есть, повдохновляйся Anything Box-ом каким-нибудь.
>>671810
Ебать, вторую прям в саундтрек. Вот на самом деле, образы какие-то создаёт при прослушивании, может к чему-то подойти, значит уже не без задач. Пили ещё, только доделывай)
>>671731
А чего голос такой механический? Где-нибудь в EBM или в-носу-ковырястриале нормально бы смотрелось, такой музыке не идёт.
>>670513
Барабанчики клёвые. Гитара расстроена что ли?
>>671774
В ГОЛОСИНУ
В ГОЛОСИНУ
>>672136
Хорошие песни, кстати. Профессионально работаете, а тут, в общем, любители или совсем начинающие. Приятно было послушать, без треда даже и не знал бы.
Хорошие песни, кстати. Профессионально работаете, а тут, в общем, любители или совсем начинающие. Приятно было послушать, без треда даже и не знал бы.
3,9 Мб, mp3оцените свидение и мастеренк
https://soundcloud.com/cykaedfromopgobolon/cykaed-opg-obolon
https://www79.zippyshare.com/v/3z42zW2D/file.html
https://soundcloud.com/cykaedfromopgobolon/cykaed-opg-obolon
https://www79.zippyshare.com/v/3z42zW2D/file.html
>>672264
Годно, 10/10, продолжай.
Годно, 10/10, продолжай.
https://clyp.it/osp2xclx
Зацените urgench
Зацените urgench
5,8 Мб, mp4,718x520, 5:19
pazani z4cen!te dipv3b lllaNcoN
>>671810
Вторая слишком безыдейная, когда гитару в первый раз к компу подключил тоже таким страдал.
Вторая слишком безыдейная, когда гитару в первый раз к компу подключил тоже таким страдал.
>>671549
Где жыр?
Где жыр?
>>671499
Ритм гитара в жопе, прогрессия слабовата, предсказуемо.
Ритм гитара в жопе, прогрессия слабовата, предсказуемо.
>>672384
Пошёл нахуй, гвоно
Пошёл нахуй, гвоно
>>672389
У говнаря бомбануло.
У говнаря бомбануло.
>>670628
В чем смысол музыку из лупов делать? это же диджейство
Тебе самому то нравится в конструктор играть?
Звучит хорошо, не подумай, мне нравится.
В чем смысол музыку из лупов делать? это же диджейство
Тебе самому то нравится в конструктор играть?
Звучит хорошо, не подумай, мне нравится.
Попытался в трип-хоп
https://soundcloud.com/user-64231876/chow-mo-wans-theme-1
https://soundcloud.com/user-64231876/chow-mo-wans-theme-1
>>672425
Неплохо, развить бы бит пожёстче не мешало бы.
Неплохо, развить бы бит пожёстче не мешало бы.
>>670513
Нестроевич же в основной гитаре. Звук плохой. В целом как старт сочинительства норм, но лучше чательнее ко всему подходить. Ощущение будто на отъебись делал. Особенно в начале
Нестроевич же в основной гитаре. Звук плохой. В целом как старт сочинительства норм, но лучше чательнее ко всему подходить. Ощущение будто на отъебись делал. Особенно в начале
>>670585
Рязанин несет хуйню с акцентом под минус эртик манкис/кукс/яхз. Пиздец ушам.
ТУГЕЗЕР ВИ ФАААЛ
Рязанин несет хуйню с акцентом под минус эртик манкис/кукс/яхз. Пиздец ушам.
ТУГЕЗЕР ВИ ФАААЛ
>>670864
Какое сведение, ты в одной тональности научись писать, чтобы от диссонанса мозг не вибрировал
Какое сведение, ты в одной тональности научись писать, чтобы от диссонанса мозг не вибрировал
>>672425
В целом понравилось, но без развития теряется интерес быстро.
В целом понравилось, но без развития теряется интерес быстро.
>>670953
Каких? У тебя там в две мелодии в двух несогласованных тональностях играют, лол. Если ты называешь это идей, то я даже хуй знает, что тут сказать
Так его там нету, лол. Плоско на уровне "накидал рандомно инструментов и чуть-чуть по громкости их выровнял"
>таких идей
Каких? У тебя там в две мелодии в двух несогласованных тональностях играют, лол. Если ты называешь это идей, то я даже хуй знает, что тут сказать
>больше звук интересовал
Так его там нету, лол. Плоско на уровне "накидал рандомно инструментов и чуть-чуть по громкости их выровнял"
На какой хост можно закинуть файл в формате MID, чтобы любой желающий мог потом его скачать?
Набросал тут слегка ебанутую в плане гармоний и размеров демку, но вдруг кому зайдет.
Интересно было бы услышать ваше мнение.
Интересно было бы услышать ваше мнение.
11111111
>>672548
Не нравишься ты мне, хочу тебя побить
Не нравишься ты мне, хочу тебя побить
>>672866
принес, конечно же.
принес, конечно же.
>>672753
Звучит как творческая импотенция. Это не ощущается как что-то новаторское и интересное. Скорее как попытки в нестандартность.
Звучит как творческая импотенция. Это не ощущается как что-то новаторское и интересное. Скорее как попытки в нестандартность.
>>672904
Было бы здорово, если бы ты указал на косяки. Практики в сведении очень мало, как и в написании музыки.
Про сам трек что скажешь?
Было бы здорово, если бы ты указал на косяки. Практики в сведении очень мало, как и в написании музыки.
Про сам трек что скажешь?
>>672907
Другой анон
Это не техно, а эсид-хаус каким он был в середине 90-х. Сделал неплохо и даже аутентично, но линии с 303 надо разнообразить – автоматизацию наложил, но всё сыграно как на одной ноте. Ещё минус – бóльшая часть трека смещена влево.
Другой анон
Это не техно, а эсид-хаус каким он был в середине 90-х. Сделал неплохо и даже аутентично, но линии с 303 надо разнообразить – автоматизацию наложил, но всё сыграно как на одной ноте. Ещё минус – бóльшая часть трека смещена влево.
>>672920
Лол что?
Лол что?
>>672908
Добра!
Добра!
61 Кб, 300x300Максимально начинающий музыкант
Всрато, криво, но я старался
Три коротенькие демки, скажите о своём мнении, анончики
>>673026
Нормально, ты занимаешься правильными вещами, не переставай.
Теперь поборись немного с копипастой и попробуй во всякую композицию: развития там, кульминации, вся эта ёба.
Нормально, ты занимаешься правильными вещами, не переставай.
Теперь поборись немного с копипастой и попробуй во всякую композицию: развития там, кульминации, вся эта ёба.
>>673026
Ты молодец, как для начинающего. Правильно написали, что требует развития твои демки, но как начало уже хорошо. Я бы добавил немного тихих лоуфайных синтов может. И развил ту штуку со щелкающим звуком во втором трэке - прикольно звучит
Ты молодец, как для начинающего. Правильно написали, что требует развития твои демки, но как начало уже хорошо. Я бы добавил немного тихих лоуфайных синтов может. И развил ту штуку со щелкающим звуком во втором трэке - прикольно звучит
413 Кб, 1280x848>>673030
>>673046
>>673047
Спасибо за советы, Анончики! Насчет лоуфайных синтов сам думал, как раз пишу сейчас что-то подобное. Планирую вытянуть минуты на три, чтобы было круто, интересно и разнообразно.
P.S. Щелкающая перкуссия - это я зажигалку записал. Нравится записывать рандомные звуки и вставлять их в трек.
>>673046
>>673047
Спасибо за советы, Анончики! Насчет лоуфайных синтов сам думал, как раз пишу сейчас что-то подобное. Планирую вытянуть минуты на три, чтобы было круто, интересно и разнообразно.
P.S. Щелкающая перкуссия - это я зажигалку записал. Нравится записывать рандомные звуки и вставлять их в трек.
362 Кб, 500x500https://soundcloud.com/cyril-918007176
около lofi beats to relax / study to / chill to / sleep
кому такое нравится отпишитесь о том чего не хватает, идеально если подскажите как этому научится чувствую что на одном месте топчусь но не могу понять в чём дело, спасибо
около lofi beats to relax / study to / chill to / sleep
кому такое нравится отпишитесь о том чего не хватает, идеально если подскажите как этому научится чувствую что на одном месте топчусь но не могу понять в чём дело, спасибо
>>673065
звучит хорошо (в этом стиле не шарю) это лупы\сэмплы или сам пишешь?
звучит хорошо (в этом стиле не шарю) это лупы\сэмплы или сам пишешь?
15 Кб, 200x200Dubstep?
Короче, меня друг недавно попросил намутить дабстепчик. Вот такая хурма вышла.
Рейт зис щит! плиз
https://instaud.io/3EVT
Короче, меня друг недавно попросил намутить дабстепчик. Вот такая хурма вышла.
Рейт зис щит! плиз
https://instaud.io/3EVT
>>673125
Пиздец ты говноед
Пиздец ты говноед
>>673158
А, спасибо большое. Чуть не вляпался.
А, спасибо большое. Чуть не вляпался.
>>673042
0/10 - ни идеи, ни звука нет. Просто набор стандартных звуков сложенных в одну дорожку. Слушать это невозможно
0/10 - ни идеи, ни звука нет. Просто набор стандартных звуков сложенных в одну дорожку. Слушать это невозможно
>>672682
Звук говно. Главная гармония заезжена 50 лет назад. Срляга 100 говнарей из 10.
Пошел нахуй со своими вертушками и дрочевом
Звук говно. Главная гармония заезжена 50 лет назад. Срляга 100 говнарей из 10.
Пошел нахуй со своими вертушками и дрочевом
>>672276
Ну и иди в жопу. Нахуй твое ноулайферское убогое говно слушать?
Хотя после 1 минуты ты вроде неплохо начал разгонять, но с таким подходом мне похуй
Ну и иди в жопу. Нахуй твое ноулайферское убогое говно слушать?
Хотя после 1 минуты ты вроде неплохо начал разгонять, но с таким подходом мне похуй
>>673125
Напомнило охуительный рингтон не менеее охуительного декспа
(таймкод)
https://youtu.be/rHCD8koQGDk?t=942
Напомнило охуительный рингтон не менеее охуительного декспа
(таймкод)
https://youtu.be/rHCD8koQGDk?t=942
>>673196
Без обид, всех в этом треде люблю нежно. Просто мне больно, когда вы не стараетесь(((
Без обид, всех в этом треде люблю нежно. Просто мне больно, когда вы не стараетесь(((
>>673206
Так на двачи можно только говно и тащить. Я бы что-то серьезное постеснялся сюда выкладывать.
Так на двачи можно только говно и тащить. Я бы что-то серьезное постеснялся сюда выкладывать.
>>673208
А может я на серьёзных щщах говно делаю? А может я прям стараюсь, чтоб вышло так хреново, что смешно? Но у меня не выходит и получается просто хреново?
А может я на серьёзных щщах говно делаю? А может я прям стараюсь, чтоб вышло так хреново, что смешно? Но у меня не выходит и получается просто хреново?
>>673207
Духа не хватит мне
Духа не хватит мне
>>673211
Одно скажу точно. Секрет таланта в том что слушать дохуя чего разного внимательно надо.
Одно скажу точно. Секрет таланта в том что слушать дохуя чего разного внимательно надо.
>>673219
Послушай поздний Autechre. Отключай сознание, отключай понимание музыки как дроп-разгон, вырубай тум-ц тум-ц и ебаш ХПЛЦКЛПКЦЩДЛКЦЩЗЗЗШЦШКШЩЦЛПБЛЦБЬЬЦИЬЬИЬШШЬЗЦЬЗИЬЗЦИЬЗ. А так у тебя эксперимент не удался, такой голос не стоит вставлять если даже он охуеть харизматичный.
Послушай поздний Autechre. Отключай сознание, отключай понимание музыки как дроп-разгон, вырубай тум-ц тум-ц и ебаш ХПЛЦКЛПКЦЩДЛКЦЩЗЗЗШЦШКШЩЦЛПБЛЦБЬЬЦИЬЬИЬШШЬЗЦЬЗИЬЗЦИЬЗ. А так у тебя эксперимент не удался, такой голос не стоит вставлять если даже он охуеть харизматичный.
>>673221
Анон, как отключить сознание? Когда пишу, разум постоянно вмешивается. Как услышать музыку внутри себя?
Анон, как отключить сознание? Когда пишу, разум постоянно вмешивается. Как услышать музыку внутри себя?
>>673275
Да ты гений
Да ты гений
6,9 Мб, mp3Зацените биток для репчика.
Хотел сначала сделать че-то типа джаз-хопа, потом понесло и вышло, что вышло. Не совсем и для репчика биток получился даже.
Советы по улучшению если дадите, буду благодарен.
Хотел сначала сделать че-то типа джаз-хопа, потом понесло и вышло, что вышло. Не совсем и для репчика биток получился даже.
Советы по улучшению если дадите, буду благодарен.
21 Кб, 600x600>>670474 (OP)
https://soundcloud.com/letrickster/force
Обычная такая электроника.
Маленькая - так зодумоно.
Там еще трек есть один на аке, если порейтят - я очень благодарен.
>>673256
Это андiграунд?
>>673065
Звучит мягонько, но когда хочется под эту музыку начать расслабляться, то очень одергивает драм, как по еблу "ПРОСНИСЬ НАХОЙ". Ну, это, возможно, только меня.
https://soundcloud.com/letrickster/force
Обычная такая электроника.
Маленькая - так зодумоно.
Там еще трек есть один на аке, если порейтят - я очень благодарен.
>>673256
Это андiграунд?
>>673065
Звучит мягонько, но когда хочется под эту музыку начать расслабляться, то очень одергивает драм, как по еблу "ПРОСНИСЬ НАХОЙ". Ну, это, возможно, только меня.
https://soundcloud.com/kryjyrxktwit/i-am-digital-noise
Чекайте, даже не знаю как это назвать, электротрансдрамнбейсденсхуйня
Чекайте, даже не знаю как это назвать, электротрансдрамнбейсденсхуйня
>>673305
Ебать каша.
Ебать каша.
>>673305
Мне кажется, надо было либо начать с 53 секунды, либо закончить на ней.
И как-то развития нет: сначала слушаешь однообразную пианинку, потом однообразное дыщ-дыщ-дыщ, и всё заканчивается так же внезапно, как и начинается.
Мне кажется, надо было либо начать с 53 секунды, либо закончить на ней.
И как-то развития нет: сначала слушаешь однообразную пианинку, потом однообразное дыщ-дыщ-дыщ, и всё заканчивается так же внезапно, как и начинается.
>>673272
Начни сначала слушать "рандомную" музыку. Если ты владеешь инструментами, то сможешь сложнить
Начни сначала слушать "рандомную" музыку. Если ты владеешь инструментами, то сможешь сложнить
>>673305
Бля, не называй себя диджитал( А трек как трек, хули они доебались. Делай чё по кайфу.
Бля, не называй себя диджитал( А трек как трек, хули они доебались. Делай чё по кайфу.
>>673304
Охуенно вышло, анон, делай ещё
Охуенно вышло, анон, делай ещё
>>673385
Заебись, Shlohmo немного напомнило
Заебись, Shlohmo немного напомнило
>>673385
Обычная зумерская хуйня. Тужься дальше
Обычная зумерская хуйня. Тужься дальше
>>673385
Прикольно. Только мелодия говно.
Прикольно. Только мелодия говно.
>>673385
После тридцатой секунды - хуета. С такой мелодией да ещё на таком синте в интро ждёшь, что это будет стандартная современная едм-попса и после 30-ой секунды трек начнёт расходится. Допиливай в общем
После тридцатой секунды - хуета. С такой мелодией да ещё на таком синте в интро ждёшь, что это будет стандартная современная едм-попса и после 30-ой секунды трек начнёт расходится. Допиливай в общем
>>672422
лупы-то все мои, рендерю по дорогам и сводить приятнее
лупы-то все мои, рендерю по дорогам и сводить приятнее
Пацаны и девчули, дайте оценку
https://soundcloud.com/alexeyalexeev/sets/nomad-day-1
https://soundcloud.com/alexeyalexeev/sets/nomad-day-1
111111111111111111111111111111
>>673475
Затея неплохая, но такое ощущение, что просто нашли Контактовские плагины и рандомно натыкали инструментов. Мотив не угадывается, смысл не читается.
Затея неплохая, но такое ощущение, что просто нашли Контактовские плагины и рандомно натыкали инструментов. Мотив не угадывается, смысл не читается.
>>673287
Бампер
Бампер
>>671374
Ударка кайфовая, а вот звуки слишком рандомные, чтобы мне понравилось.
Ударка кайфовая, а вот звуки слишком рандомные, чтобы мне понравилось.
>>673539
Кринж
Кринж
>>673568
Другой анон.
Ощущение будто ты сводил два одинаковых мастер трэка с небольшой задержкой. Звучит максимально ебано. Гдето у тебя есть косяк в сведении. Если это фишка трэка то лучше так не делать. Звучит, как хуёвое сведение
Другой анон.
Ощущение будто ты сводил два одинаковых мастер трэка с небольшой задержкой. Звучит максимально ебано. Гдето у тебя есть косяк в сведении. Если это фишка трэка то лучше так не делать. Звучит, как хуёвое сведение
>>673604
Мамки твой рот ебал и на папку поглядывал хуесос бездарный
Мамки твой рот ебал и на папку поглядывал хуесос бездарный
>>673606
Если ты про вступление, то да, там ето фишка. Ударочки хотелось сделать наподобие этого. Ресемплингом в аблятоне сталал "задержку".
https://www.youtube.com/watch?v=nufrfpylP54
Если ты про что-то другое, то я хз даже, вообще не понимаю о чем ты тогда.
Если ты про вступление, то да, там ето фишка. Ударочки хотелось сделать наподобие этого. Ресемплингом в аблятоне сталал "задержку".
https://www.youtube.com/watch?v=nufrfpylP54
Если ты про что-то другое, то я хз даже, вообще не понимаю о чем ты тогда.
>>673613
Переслушал в наушниках. Понял твою фишку - этот странный эффект только на ударке вначале, но в общем трэк звучит скорее как дизель пауэр продиджи. Какроч я хз до чего доебаться. Звук норм, композиция - я не понял
Переслушал в наушниках. Понял твою фишку - этот странный эффект только на ударке вначале, но в общем трэк звучит скорее как дизель пауэр продиджи. Какроч я хз до чего доебаться. Звук норм, композиция - я не понял
>>673623
Так биток же. В планах зачитать что-нибудь. Но вообще я скорее всего нихуя не зачитаю.
>композиция - я не понял
Так биток же. В планах зачитать что-нибудь. Но вообще я скорее всего нихуя не зачитаю.
>>673519
Больше на брейкбит похоже в стиле кемикал бразерс или джанки хл. Нормально, мне нравится. Про задержку в начале - я бы ее у бочки убрал.
Больше на брейкбит похоже в стиле кемикал бразерс или джанки хл. Нормально, мне нравится. Про задержку в начале - я бы ее у бочки убрал.
>>673657
Как скажешь.
Начало супескучное. Ни атмосферы, ни шумов каких-то, ничего. Странный даунсемплер(или это вообще клиппирует у тебя) на ударочках. В яму никогда не пихай такие жосткие ударки из дропа. Немного вырвеушно. Можешь взять ударки помягче, вместо них пихнуть какую-нибудь перкуссию, или просто хетами обойтись.
Дроп. Звук говно. Уже достаточно для того, чтобы твой нейрофанк был бесполезным. Без звука никак. Бас унылый какой-то. Слишком простой и, эээ, противный даже. Очень скучный саунддизайн с одним этим басом и лоупас фильтром. Атмосфера пойдет, в принципе. Не то чтобы цепляет, но норм. Вокальный семпл только не раскрыт. Я бы еще пораспихал кусочки по треку.
Можешь, кстати, скинуть мультитрек. Будет не лень - сведу как-нибудьуровень именитых лейблов не обещаю.
Как скажешь.
Начало супескучное. Ни атмосферы, ни шумов каких-то, ничего. Странный даунсемплер(или это вообще клиппирует у тебя) на ударочках. В яму никогда не пихай такие жосткие ударки из дропа. Немного вырвеушно. Можешь взять ударки помягче, вместо них пихнуть какую-нибудь перкуссию, или просто хетами обойтись.
Дроп. Звук говно. Уже достаточно для того, чтобы твой нейрофанк был бесполезным. Без звука никак. Бас унылый какой-то. Слишком простой и, эээ, противный даже. Очень скучный саунддизайн с одним этим басом и лоупас фильтром. Атмосфера пойдет, в принципе. Не то чтобы цепляет, но норм. Вокальный семпл только не раскрыт. Я бы еще пораспихал кусочки по треку.
Можешь, кстати, скинуть мультитрек. Будет не лень - сведу как-нибудьуровень именитых лейблов не обещаю.
>>673659
сводить его не надо, это демка, можно сказать третий трек в флке который я сел делать, вокал раскрывать попытался - получается залупа, потому что основная капа с мараей кэри с говняными проблесками левых звуков, чистую искал - не нашёл
хз че там где клипует у тебя, ты с чего слушал то? атмосфера там есть, звуки там есть в интре, хызэ, видимо сколько людей - столько и мнений. Человек 10 разных со своими лейблами, студиями и просто дуджеев селекторов сказали что годный звук, разве что баса маловато.
энивей тю фо ёр критикс.
убрал сейчас полностью вокал - стало лучш, короч поделаю его ещё, как нить потом скину через недельку если не забуду
сводить его не надо, это демка, можно сказать третий трек в флке который я сел делать, вокал раскрывать попытался - получается залупа, потому что основная капа с мараей кэри с говняными проблесками левых звуков, чистую искал - не нашёл
хз че там где клипует у тебя, ты с чего слушал то? атмосфера там есть, звуки там есть в интре, хызэ, видимо сколько людей - столько и мнений. Человек 10 разных со своими лейблами, студиями и просто дуджеев селекторов сказали что годный звук, разве что баса маловато.
энивей тю фо ёр критикс.
убрал сейчас полностью вокал - стало лучш, короч поделаю его ещё, как нить потом скину через недельку если не забуду
7 Кб, 200x113https://soundcloud.com/mmhgfhkfnj2j/plesen/s-4Kbx7
ну тип высрал что-то, но чет хз..
киньте, пожалуйста, критику и советов
ну тип высрал что-то, но чет хз..
киньте, пожалуйста, критику и советов
>>673690
Скучные и однообразные шопизда. В отдельных нейрофанк-треках из интро можно неплохие эмбиенты сделать.
В самом начале на верхах какой-то песок странный
По ощущениям хуесосы какие-то, которые оборудования накупили и ничего не умеют. Просто сравни по звуку свой высер с этим треком, например. По характеру похожи вроде. Неужели так нужно слушать чье-то мнение, когда можно просто послушать парочку треков?
https://www.youtube.com/watch?v=IVgurtIXwfI
Хотя сейчас переслушал твой трек. На самом деле неплохо даже. Но по нынешним меркам скучно все равно. Ну, это если звук завезти, естественно.
>атмосфера там есть, звуки там есть в интре
Скучные и однообразные шопизда. В отдельных нейрофанк-треках из интро можно неплохие эмбиенты сделать.
>че там где клипует у тебя
В самом начале на верхах какой-то песок странный
>сказали что годный звук
По ощущениям хуесосы какие-то, которые оборудования накупили и ничего не умеют. Просто сравни по звуку свой высер с этим треком, например. По характеру похожи вроде. Неужели так нужно слушать чье-то мнение, когда можно просто послушать парочку треков?
https://www.youtube.com/watch?v=IVgurtIXwfI
Хотя сейчас переслушал твой трек. На самом деле неплохо даже. Но по нынешним меркам скучно все равно. Ну, это если звук завезти, естественно.
>>673810
Слишком много дисторшена и реверба
Вряд ли кому понравится, разве что такое в тренде сейчас
>>673722
>>673723
Саундтрек под игру на Sega Dreamcast
>>673696
Ты опоздал лет на 5-7 с инструментальным грустным пих-похом, иди лучше сделай уроки
>>673643
Чё это, вичуха, техно или дабстеп? Из-за баса в начале мозги вытекают через уши. А вообще если остепенишься стилистически и надёшь своё звучание, то будет неплохо.
Всё, на большее не хватило, сорян антоны
Слишком много дисторшена и реверба
Вряд ли кому понравится, разве что такое в тренде сейчас
>>673722
>>673723
Саундтрек под игру на Sega Dreamcast
>>673696
Ты опоздал лет на 5-7 с инструментальным грустным пих-похом, иди лучше сделай уроки
>>673643
Чё это, вичуха, техно или дабстеп? Из-за баса в начале мозги вытекают через уши. А вообще если остепенишься стилистически и надёшь своё звучание, то будет неплохо.
Всё, на большее не хватило, сорян антоны
>>673657
по моему охуенно
по моему охуенно
синтвейв совковый вкатился.
https://instaud.io/3FSr
Готово процентов на 90, может быть переправлю мелодии немного сегодня. И добавлю чуток объема на трек, пока не могу вдублить нормально ли свел вообще.
Задача была сделать чтобы народ танцевал, хз получилось ли.
https://instaud.io/3FSr
Готово процентов на 90, может быть переправлю мелодии немного сегодня. И добавлю чуток объема на трек, пока не могу вдублить нормально ли свел вообще.
Задача была сделать чтобы народ танцевал, хз получилось ли.
>>673899
Это нормально
Это нормально
>>673981
Плохо. Бас всратый какой-то. Сведение тухлое, плотности не хватает. И где железо? Хайхеты где, вот это вот все? Как ты собираешься танцевать народ, если у тебя нет минимального грува?
Плохо. Бас всратый какой-то. Сведение тухлое, плотности не хватает. И где железо? Хайхеты где, вот это вот все? Как ты собираешься танцевать народ, если у тебя нет минимального грува?
https://soundcloud.com/kilinol/slaughterman Демка. Инструментальный метал
11111111111111111111
Это не трек, это мотив. Оцените мотив, нужны чужие уши.
https://instaud.io/3G1W
https://instaud.io/3G1W
>>674178
русская эстрада какая-то, потом начало звучать мажорно и не в тему, потом тоже ни о чем
объяснил по-колхозному, прошу прощения
имхо я бы начал с начала
русская эстрада какая-то, потом начало звучать мажорно и не в тему, потом тоже ни о чем
объяснил по-колхозному, прошу прощения
имхо я бы начал с начала
>>674202
Жизнь
Жизнь
>>670474 (OP)
Кто нибудь знает\интересовался, использование диалогов из фильмов в своей музыке, как-то нарушает авторские права?
Кто нибудь знает\интересовался, использование диалогов из фильмов в своей музыке, как-то нарушает авторские права?
Оцените наработку. Может каких инструментов не хватает. Ничего не сводилось само-собой.
https://instaud.io/3G3R
https://instaud.io/3G3R
>>673065
Мне понравилось, чутка напоминает Helios, если не слышал, послушай альбом 2006 - Eingya
Мне понравилось, чутка напоминает Helios, если не слышал, послушай альбом 2006 - Eingya
>>673287
По-моему это не джаз-хоп, во всяком случае для джаза все довольно уныло. Больше какой-то инди.
А так, ударке внимание уделил, а про бас забыл, можно было бы и разнообразить басовую партию. В целом не плохо звучит.
По-моему это не джаз-хоп, во всяком случае для джаза все довольно уныло. Больше какой-то инди.
А так, ударке внимание уделил, а про бас забыл, можно было бы и разнообразить басовую партию. В целом не плохо звучит.
>>674206
Вкусовщина конечно, но я бы нахуй убрал бы трещотки.
По инструментам, тут по сути тоже от вкуса зависит, либо, максимум, приправить все это парочкой очень отдаленных атмосферных синтов, так, пару штрихов и все. Либо оттенить чутка гитару какой-то еще партией клавишей (также, например, с какой-то атмосферной текстурой и чутка в отдалении от гитары), либо струно-смычковых, либо все вместе, тут уже от худ. и аранж. замысла и контекста зависит.
В целом довольно приятно звучит. Можешь тоже Helios'a послушать, т.к чуть-чуть похоже.
Вкусовщина конечно, но я бы нахуй убрал бы трещотки.
По инструментам, тут по сути тоже от вкуса зависит, либо, максимум, приправить все это парочкой очень отдаленных атмосферных синтов, так, пару штрихов и все. Либо оттенить чутка гитару какой-то еще партией клавишей (также, например, с какой-то атмосферной текстурой и чутка в отдалении от гитары), либо струно-смычковых, либо все вместе, тут уже от худ. и аранж. замысла и контекста зависит.
В целом довольно приятно звучит. Можешь тоже Helios'a послушать, т.к чуть-чуть похоже.
>>674221
Эм, не понял тебя, перефразируй? Типа, не круто когда в музыке вместо вокала диалог?
Эм, не понял тебя, перефразируй? Типа, не круто когда в музыке вместо вокала диалог?
>>674227
>>674229
Как раз элемент задумки.
Никакой отсылки делать не хочу, но хочу с помощью диалога из фильма\фильмов сделать короткую историю. Такой разговорный вокал.
Вот и возник вопрос, бывают ли проблемы с авторскими правами у таких треков? Или какие-то оговорки, что это используется в худ. целях разрешают (не силен в этом, в общем)?
>>674229
Как раз элемент задумки.
Никакой отсылки делать не хочу, но хочу с помощью диалога из фильма\фильмов сделать короткую историю. Такой разговорный вокал.
Вот и возник вопрос, бывают ли проблемы с авторскими правами у таких треков? Или какие-то оговорки, что это используется в худ. целях разрешают (не силен в этом, в общем)?
https://clyp.it/5v5jqxpc
Мой высер. Не нашел, куда кинуть, кроме как сюда.
Весь вечер делал, скачивал программы, конвертировал туда сюда, использовал какой-то трекер и миди клавиатуру.
Мой высер. Не нашел, куда кинуть, кроме как сюда.
Весь вечер делал, скачивал программы, конвертировал туда сюда, использовал какой-то трекер и миди клавиатуру.
>>674234
Решил сразу прыгнуть в авангард?
Звучит как рандом, может стоит начать с чего-то, что имеет форму и какую-нибудь осмысленную гармонию? А там, глядишь, и что-то абстрактное не будет звучат как рой зудящих пчел.
Решил сразу прыгнуть в авангард?
Звучит как рандом, может стоит начать с чего-то, что имеет форму и какую-нибудь осмысленную гармонию? А там, глядишь, и что-то абстрактное не будет звучат как рой зудящих пчел.
>>674234
Любой глитч-генератор на мастер, и будет авангардный абстракт-эмбиент.
но так делать не стоит
Любой глитч-генератор на мастер, и будет авангардный абстракт-эмбиент.
но так делать не стоит
>>674235
У меня было и что-то более оформленное. На доброчане валялись треки.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1106/Computer-music.mp3
Было много экспериментальных треков, но я их удалил зачем-то.
У меня было и что-то более оформленное. На доброчане валялись треки.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1106/Computer-music.mp3
Было много экспериментальных треков, но я их удалил зачем-то.
>>674236
Тут много вручную сделано. Все глитчи тупо мышкой были понаверчены. Каналов как таковых не было, из генератора трекерная прога для шиндоус, где я использовал функцию "прослушать зацикленный семпл", и записывал его через аудиозапись. Ну так, слегка хакерские скилы попробовал.
Тут много вручную сделано. Все глитчи тупо мышкой были понаверчены. Каналов как таковых не было, из генератора трекерная прога для шиндоус, где я использовал функцию "прослушать зацикленный семпл", и записывал его через аудиозапись. Ну так, слегка хакерские скилы попробовал.
>>674240
Потому что нормальные программы слишком много памяти жрут, что не годится для этого старенького нетбука. Тут шиндоус ХР стоит. Да и решил какой-то новый саунд изобрести. Хуле, я же изобретатель мамкин.
Потому что нормальные программы слишком много памяти жрут, что не годится для этого старенького нетбука. Тут шиндоус ХР стоит. Да и решил какой-то новый саунд изобрести. Хуле, я же изобретатель мамкин.
>>674241
А, то есть, ты пишешь не на нетбуке, а нетбуком! Во как! Я без иронии.
Ты в группе риска скариться в нойз.
А, то есть, ты пишешь не на нетбуке, а нетбуком! Во как! Я без иронии.
Ты в группе риска скариться в нойз.
>>674242
Да, можно и так сказать. Выжимаю всё, что можно, из этого калькулятора недооцененного
Спасибо за напутствие. Наверное воспользуюсь метрономом в следующий раз. И как-нибудь надо с ударными придумать.
Есть треки, которые хочешь, чтобы я оценил?
>А, то есть, ты пишешь не на нетбуке, а нетбуком
Да, можно и так сказать. Выжимаю всё, что можно, из этого калькулятора недооцененного
>Ты в группе риска скариться в нойз.
Спасибо за напутствие. Наверное воспользуюсь метрономом в следующий раз. И как-нибудь надо с ударными придумать.
Есть треки, которые хочешь, чтобы я оценил?
Вот еще пара моих тречков, чтобы доказать, что я не сразу в авангард полез. Сделано во фруктах
http://dobrochan.ru/src/mp3/1205/loldyals-one-3,two-1.mp3
http://dobrochan.ru/src/mp3/1207/cynep.mp3
http://dobrochan.ru/src/mp3/1205/loldyals-one-3,two-1.mp3
http://dobrochan.ru/src/mp3/1207/cynep.mp3
>>674253
Т.е если трек свой нигде продавать не будешь, то норм? С одной стороны справедливо, с другой, конечно, внутренний еврей негодует.
Т.е если трек свой нигде продавать не будешь, то норм? С одной стороны справедливо, с другой, конечно, внутренний еврей негодует.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1202/too_fast.mp3
Такого вы наверное не слышали.
Тогда вообще идеи били ключом, а сейчас их нет, да и заебись в общем-то.
Такого вы наверное не слышали.
Тогда вообще идеи били ключом, а сейчас их нет, да и заебись в общем-то.
>>674266
Во фруктах есть такая функция, как модуляция темпа. Хочешь развивай. Только это мозг себе сломаешь.
Во фруктах есть такая функция, как модуляция темпа. Хочешь развивай. Только это мозг себе сломаешь.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1310/bb.mp3
Вот не мой шедевр, а какого-то анона с доброчана. Ща ползаю по старым музыкальным тредам, и пиздос как доставил трек. Жаль, того анона уже не найти.
Вот не мой шедевр, а какого-то анона с доброчана. Ща ползаю по старым музыкальным тредам, и пиздос как доставил трек. Жаль, того анона уже не найти.
Запилил не так давно новый трек. Решил отойти немного от математики и прогрессивщины и ударился в классический пост-рок. Быть может кому зайдет.
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/sonder
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/sonder
>>674271
Этот построк настолько классический, что один трек от другого не отличить. А в остальном снимаю шляпу, всё на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне! Мне никогда так не сочинять.
Этот построк настолько классический, что один трек от другого не отличить. А в остальном снимаю шляпу, всё на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне! Мне никогда так не сочинять.
>>674272
Ну, я сам не перевариваю большую часть пост-рока, поэтому постарался сделать что-то чуть более оригинальное и интересное на мой взгляд - заюзал баритонный строй (BEADF#B), полиритмию 5:4 в куплете, настроил плагин, который в припеве параллельно снимает DI сигнал гитары, трансформирует его в миди-сигнал, посылает на синтезатор, а синтезатор в свою очередь подключен в канал перегруженной гитары, и получается, что я играю партию на гитаре, и одновременно синтезатор играет эту же партию, только на октаву выше. Что-то такое.
Ну, я сам не перевариваю большую часть пост-рока, поэтому постарался сделать что-то чуть более оригинальное и интересное на мой взгляд - заюзал баритонный строй (BEADF#B), полиритмию 5:4 в куплете, настроил плагин, который в припеве параллельно снимает DI сигнал гитары, трансформирует его в миди-сигнал, посылает на синтезатор, а синтезатор в свою очередь подключен в канал перегруженной гитары, и получается, что я играю партию на гитаре, и одновременно синтезатор играет эту же партию, только на октаву выше. Что-то такое.
>>674209
Спасибо огромное за наводку! Послушал, мне очень зашло, прям то что в голове играет но не знал как воплотить
>>674261
блин вообще не то что я слушаю но изменение темпа очень естественно и интригующе, понравилось
>>674271
как обыватель скажу что сделано просто ахуенно, мелодии/ структура ну тупо кайф я бы такое слушал и в плеер добавил, 5 минут пролетели как 1, надоесть ничего не успело, чего я считаю тяжело добиться, респект!
>>673880
мне зашло, классно, но местами бенды не дотягивал до нужной ноты что очень отвлекает на себя особенно ближе к концу трека, и как мне кажется нужно чуть больше попрактиковаться в сведении, но опять же это больше круто чем нет
Спасибо огромное за наводку! Послушал, мне очень зашло, прям то что в голове играет но не знал как воплотить
>>674261
блин вообще не то что я слушаю но изменение темпа очень естественно и интригующе, понравилось
>>674271
как обыватель скажу что сделано просто ахуенно, мелодии/ структура ну тупо кайф я бы такое слушал и в плеер добавил, 5 минут пролетели как 1, надоесть ничего не успело, чего я считаю тяжело добиться, респект!
>>673880
мне зашло, классно, но местами бенды не дотягивал до нужной ноты что очень отвлекает на себя особенно ближе к концу трека, и как мне кажется нужно чуть больше попрактиковаться в сведении, но опять же это больше круто чем нет
>>674206
На xela похоже, как что-то хорошее
>>674178
на 15 секунде включай igorrrя и будет збс
>>673657
Неплохо, но меня подобное просто заебало поэтому сложно что-то сказать, раньше бы скорее всего добавил бы если бы рекомендации подсунули.
Мой высер, че по сведению?
https://instaud.io/3Gah
На xela похоже, как что-то хорошее
>>674178
на 15 секунде включай igorrrя и будет збс
>>673657
Неплохо, но меня подобное просто заебало поэтому сложно что-то сказать, раньше бы скорее всего добавил бы если бы рекомендации подсунули.
Мой высер, че по сведению?
https://instaud.io/3Gah
>>674206
Звук неплох. Но музыка говно. Каждый раз слушаю такие треки и начинается дикое дежавю, словно неделю или месяц назад я сидел за компом и уже слушал этот трек. А потом понимаю, что это было час назад и это был другой трек.
Буц-хлоп, буц-буц-хлоп, тррр-т-т-т-т. На фоне отрешенной и невыразительной музыки. Вам заняться что-ли не чем? Придумайте уже свое, хватит в мейнстриме сидеть.
>>674234
Качество ужасное, но знаешь, что-то в этом есть. Знаешь, словно утром с бодуна встал, и вот как-то и хреново тебе, и пить хочется, и голову болью сверлит. И мысли вот так же глючно по голове спотыкаясь идут. Исправляй качество, буду тебя слушать.
>>674248
Ну задумка то неплохая. Но инструменты ВООБЩЕ друг к другу не подходят ничуть. Кровь из ушей. Плюс сложная, неопределенная мелодия, что там что там.
>>674261
Да, такого я не слышал. Идея интересная, и понятная. Жаль только, оформление идеи подкачало, ты слишком перебрал с постоянным замедлением, на бошку давит, плюс спизженный бас(или повзаимствованный, такую басовую партию я где только не слышал
) под аккомпанемент двух аккордов, затем вступающий синт с банальной неинтересной мелодией до самого конца, которая повторяется овер 9000 раз. Конец обрывается. Так, словно ты просто не придумал, как можно закончить трек. От нервного человека за такую каденцию можно и леща выхватить.
>>674271
Звучит неплохо. Оригинальности ноль. Претензии те же, что и к первому анону, которого я комментировал. Треков такого типа настолько много, что я не могу отличить один от другого. Те же яйца, только в профиль. Смысл брать "всё самое лучшее и мейнстримовое" и смешивать это в другой комбинации? Какая к черту разница, кидать в оливье сначала яйца а потом заливать майонезом, или лить майонез, кидая следом яйца, и перемешивая всё это? Как было оливье так оливье и будет. Аналогия ясна? Рок блять, рок!!! Он может быть таким разным, а у вас всё оливье получается да оливье. Сыты мы вашим оливье. Сами ешьте.
Звук неплох. Но музыка говно. Каждый раз слушаю такие треки и начинается дикое дежавю, словно неделю или месяц назад я сидел за компом и уже слушал этот трек. А потом понимаю, что это было час назад и это был другой трек.
Буц-хлоп, буц-буц-хлоп, тррр-т-т-т-т. На фоне отрешенной и невыразительной музыки. Вам заняться что-ли не чем? Придумайте уже свое, хватит в мейнстриме сидеть.
>>674234
Качество ужасное, но знаешь, что-то в этом есть. Знаешь, словно утром с бодуна встал, и вот как-то и хреново тебе, и пить хочется, и голову болью сверлит. И мысли вот так же глючно по голове спотыкаясь идут. Исправляй качество, буду тебя слушать.
>>674248
Ну задумка то неплохая. Но инструменты ВООБЩЕ друг к другу не подходят ничуть. Кровь из ушей. Плюс сложная, неопределенная мелодия, что там что там.
>>674261
Да, такого я не слышал. Идея интересная, и понятная. Жаль только, оформление идеи подкачало, ты слишком перебрал с постоянным замедлением, на бошку давит, плюс спизженный бас(или повзаимствованный, такую басовую партию я где только не слышал
) под аккомпанемент двух аккордов, затем вступающий синт с банальной неинтересной мелодией до самого конца, которая повторяется овер 9000 раз. Конец обрывается. Так, словно ты просто не придумал, как можно закончить трек. От нервного человека за такую каденцию можно и леща выхватить.
>>674271
Звучит неплохо. Оригинальности ноль. Претензии те же, что и к первому анону, которого я комментировал. Треков такого типа настолько много, что я не могу отличить один от другого. Те же яйца, только в профиль. Смысл брать "всё самое лучшее и мейнстримовое" и смешивать это в другой комбинации? Какая к черту разница, кидать в оливье сначала яйца а потом заливать майонезом, или лить майонез, кидая следом яйца, и перемешивая всё это? Как было оливье так оливье и будет. Аналогия ясна? Рок блять, рок!!! Он может быть таким разным, а у вас всё оливье получается да оливье. Сыты мы вашим оливье. Сами ешьте.
>>674312
Странноватое у тебя представление о мэйнстриме, как по мне.
А что думаешь по поводу этих треков?
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/nova-collapse
>всё самое лучшее и мейнстримовое
Странноватое у тебя представление о мэйнстриме, как по мне.
А что думаешь по поводу этих треков?
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/nova-collapse
>>674248
Ну знаешь, ходы у мелодии, звучат так, что возникает ощущения, что кажется, что автор не слышит\чувствует как повести мелодию в контексте аккомпанемента. Т.е если мелодия - это такой замысловатый авторский ход, то у меня как у Станиславского возникает при прослушивании фраза - "Не верю", мне кажется, что это просто тыканье по гамме и местами мимо аккомпанемента (в первом треке - мимо, во втором - скучно, на мой вкус, можно было бы интересней прописать мелодию).
Ну и да тембра тоже так себе сочетаются.
Ну знаешь, ходы у мелодии, звучат так, что возникает ощущения, что кажется, что автор не слышит\чувствует как повести мелодию в контексте аккомпанемента. Т.е если мелодия - это такой замысловатый авторский ход, то у меня как у Станиславского возникает при прослушивании фраза - "Не верю", мне кажется, что это просто тыканье по гамме и местами мимо аккомпанемента (в первом треке - мимо, во втором - скучно, на мой вкус, можно было бы интересней прописать мелодию).
Ну и да тембра тоже так себе сочетаются.
>>674271
У тебя стоит значок NonCommercial - я правильно понимаю, что это из-за взятого монолога в конце?
У тебя стоит значок NonCommercial - я правильно понимаю, что это из-за взятого монолога в конце?
>>674317
Да нет, я все свои треки подписываю лицензией Creative Commons.
NonCommercial там стоит для того, чтоб нельзя было использовать мои работы в коммерческих целях без моего ведома. Не думаю, что такие найдутся, конечно, но все же.
Да нет, я все свои треки подписываю лицензией Creative Commons.
NonCommercial там стоит для того, чтоб нельзя было использовать мои работы в коммерческих целях без моего ведома. Не думаю, что такие найдутся, конечно, но все же.
>>674313
Мимо-другой
В металле не сильно разбираюсь, но первый трек показался проходняком, во втором идей побольше и они цепляют внимание, но как мне показалось, это все в рамках жанра.
И я могу ошибаться, этот жанр почти не слушал, но тег - мат-метал лишний, по-моему, что 1, что 2 трек, там мат металом не пахнет, каких-то изъебств с метром\гармонией\формой особо нет.
>>674322
Я тут спрашивал выше, а ты не задумывался, что могут быть сложности\нюансы при продаже трека из-за использования монолога?
Мимо-другой
В металле не сильно разбираюсь, но первый трек показался проходняком, во втором идей побольше и они цепляют внимание, но как мне показалось, это все в рамках жанра.
И я могу ошибаться, этот жанр почти не слушал, но тег - мат-метал лишний, по-моему, что 1, что 2 трек, там мат металом не пахнет, каких-то изъебств с метром\гармонией\формой особо нет.
>>674322
Я тут спрашивал выше, а ты не задумывался, что могут быть сложности\нюансы при продаже трека из-за использования монолога?
>>674328
Ну, если это не "изъебства с метром", то я не знаю, что.
По поводу трека с монологом - так я его и не продаю, собственно.
Ну, если это не "изъебства с метром", то я не знаю, что.
По поводу трека с монологом - так я его и не продаю, собственно.
>>674313
Ну.. для мейнстримом априори является всё то, что звучит скучно,
безэмоционально, как белый цвет, как белый лист бумаги. Если это всё ещё и приправляется буц- хлоп трр-т-т-т-т, то у меня желание возникает, чтобы сочинитель слушал свои опусы 24\7 до конца жизни и ничего кроме них. Плюс к популярным ходам в музыкописатльстве отношу и подбирание снизу к высоким нотам, женский или мужской голос, с выкрученными на максимум высокими частотами с практически полным обрезанием средних частот, которые в общем то и дают голосу уникальность, силу, отличие от остальных тембров голоса. А, ну конечно же, ещё ж из каждого утюга можно слышать мелодии, состоящие из натурального звукоряда. Никаких тебе мелодических, гармонических миноров или мажоров, модуляций, хроматизмов, только пустая выхолощенная натуралка из семи нот ( обязательно ля-минор или до-мажор, других тональностей не знаем), и бесцельное хождение по рандомным трезвучиям натурального минора\мажора, а то и в запущенных случаях и то и другое вместе. Ещё очень популярным является написание 4-8 тактов и их накручивание до бесконечности. Вообще без каких-либо изменений.
Так, что по поводу музыки. Да, я послушал, знаешь - охуенно! Получил свою порцию мурашек, закачало! Звук мне нравится. Единственное что - в первой композиции, иногда хотелось, чтобы тарелочки делали больше Пшшш. А так первая композиция очень даже, мне напоминает она черно-синий цвет.
Из критики ещё скажу, что иногда бы надо почаще либо добавлять инструмены, либо менять какие-то мелодические линии, местами хотелось уже чего-то нового, и мурашки исчезали. То есть надо либо подать это в более сжатом виде, либо поменять немного ритм друмов, или ритм музыки, добавить может, другой пад.
Вторая тоже охуенна. Я посчитал её изюминкой кусок в последней трети, там где начинаются триоли, это вызвало настолько много мурах - пипец. Да, это круто. Но к сожалению, она подкачала в плане мелодики. в начале и ближе совсем к концу.
Вкусовщина конечно, но как по мне, вот эта гитара с высокими нотами - имеет достаточно заезжанный мелодический ход. Но опять же, компенсируется офигительной атмосферой произведения. Ощущение, что я еду по дороге навстречу закату.
В общем то и то - эмоциональная, насыщенная музыка, жмет сердце, мне нравится.
Ну.. для мейнстримом априори является всё то, что звучит скучно,
безэмоционально, как белый цвет, как белый лист бумаги. Если это всё ещё и приправляется буц- хлоп трр-т-т-т-т, то у меня желание возникает, чтобы сочинитель слушал свои опусы 24\7 до конца жизни и ничего кроме них. Плюс к популярным ходам в музыкописатльстве отношу и подбирание снизу к высоким нотам, женский или мужской голос, с выкрученными на максимум высокими частотами с практически полным обрезанием средних частот, которые в общем то и дают голосу уникальность, силу, отличие от остальных тембров голоса. А, ну конечно же, ещё ж из каждого утюга можно слышать мелодии, состоящие из натурального звукоряда. Никаких тебе мелодических, гармонических миноров или мажоров, модуляций, хроматизмов, только пустая выхолощенная натуралка из семи нот ( обязательно ля-минор или до-мажор, других тональностей не знаем), и бесцельное хождение по рандомным трезвучиям натурального минора\мажора, а то и в запущенных случаях и то и другое вместе. Ещё очень популярным является написание 4-8 тактов и их накручивание до бесконечности. Вообще без каких-либо изменений.
Так, что по поводу музыки. Да, я послушал, знаешь - охуенно! Получил свою порцию мурашек, закачало! Звук мне нравится. Единственное что - в первой композиции, иногда хотелось, чтобы тарелочки делали больше Пшшш. А так первая композиция очень даже, мне напоминает она черно-синий цвет.
Из критики ещё скажу, что иногда бы надо почаще либо добавлять инструмены, либо менять какие-то мелодические линии, местами хотелось уже чего-то нового, и мурашки исчезали. То есть надо либо подать это в более сжатом виде, либо поменять немного ритм друмов, или ритм музыки, добавить может, другой пад.
Вторая тоже охуенна. Я посчитал её изюминкой кусок в последней трети, там где начинаются триоли, это вызвало настолько много мурах - пипец. Да, это круто. Но к сожалению, она подкачала в плане мелодики. в начале и ближе совсем к концу.
Вкусовщина конечно, но как по мне, вот эта гитара с высокими нотами - имеет достаточно заезжанный мелодический ход. Но опять же, компенсируется офигительной атмосферой произведения. Ощущение, что я еду по дороге навстречу закату.
В общем то и то - эмоциональная, насыщенная музыка, жмет сердце, мне нравится.
>>674313
Ну.. для мейнстримом априори является всё то, что звучит скучно,
безэмоционально, как белый цвет, как белый лист бумаги. Если это всё ещё и приправляется буц- хлоп трр-т-т-т-т, то у меня желание возникает, чтобы сочинитель слушал свои опусы 24\7 до конца жизни и ничего кроме них. Плюс к популярным ходам в музыкописатльстве отношу и подбирание снизу к высоким нотам, женский или мужской голос, с выкрученными на максимум высокими частотами с практически полным обрезанием средних частот, которые в общем то и дают голосу уникальность, силу, отличие от остальных тембров голоса. А, ну конечно же, ещё ж из каждого утюга можно слышать мелодии, состоящие из натурального звукоряда. Никаких тебе мелодических, гармонических миноров или мажоров, модуляций, хроматизмов, только пустая выхолощенная натуралка из семи нот ( обязательно ля-минор или до-мажор, других тональностей не знаем), и бесцельное хождение по рандомным трезвучиям натурального минора\мажора, а то и в запущенных случаях и то и другое вместе. Ещё очень популярным является написание 4-8 тактов и их накручивание до бесконечности. Вообще без каких-либо изменений.
Так, что по поводу музыки. Да, я послушал, знаешь - охуенно! Получил свою порцию мурашек, закачало! Звук мне нравится. Единственное что - в первой композиции, иногда хотелось, чтобы тарелочки делали больше Пшшш. А так первая композиция очень даже, мне напоминает она черно-синий цвет.
Из критики ещё скажу, что иногда бы надо почаще либо добавлять инструмены, либо менять какие-то мелодические линии, местами хотелось уже чего-то нового, и мурашки исчезали. То есть надо либо подать это в более сжатом виде, либо поменять немного ритм друмов, или ритм музыки, добавить может, другой пад.
Вторая тоже охуенна. Я посчитал её изюминкой кусок в последней трети, там где начинаются триоли, это вызвало настолько много мурах - пипец. Да, это круто. Но к сожалению, она подкачала в плане мелодики. в начале и ближе совсем к концу.
Вкусовщина конечно, но как по мне, вот эта гитара с высокими нотами - имеет достаточно заезжанный мелодический ход. Но опять же, компенсируется офигительной атмосферой произведения. Ощущение, что я еду по дороге навстречу закату.
В общем то и то - эмоциональная, насыщенная музыка, жмет сердце, мне нравится.
Ну.. для мейнстримом априори является всё то, что звучит скучно,
безэмоционально, как белый цвет, как белый лист бумаги. Если это всё ещё и приправляется буц- хлоп трр-т-т-т-т, то у меня желание возникает, чтобы сочинитель слушал свои опусы 24\7 до конца жизни и ничего кроме них. Плюс к популярным ходам в музыкописатльстве отношу и подбирание снизу к высоким нотам, женский или мужской голос, с выкрученными на максимум высокими частотами с практически полным обрезанием средних частот, которые в общем то и дают голосу уникальность, силу, отличие от остальных тембров голоса. А, ну конечно же, ещё ж из каждого утюга можно слышать мелодии, состоящие из натурального звукоряда. Никаких тебе мелодических, гармонических миноров или мажоров, модуляций, хроматизмов, только пустая выхолощенная натуралка из семи нот ( обязательно ля-минор или до-мажор, других тональностей не знаем), и бесцельное хождение по рандомным трезвучиям натурального минора\мажора, а то и в запущенных случаях и то и другое вместе. Ещё очень популярным является написание 4-8 тактов и их накручивание до бесконечности. Вообще без каких-либо изменений.
Так, что по поводу музыки. Да, я послушал, знаешь - охуенно! Получил свою порцию мурашек, закачало! Звук мне нравится. Единственное что - в первой композиции, иногда хотелось, чтобы тарелочки делали больше Пшшш. А так первая композиция очень даже, мне напоминает она черно-синий цвет.
Из критики ещё скажу, что иногда бы надо почаще либо добавлять инструмены, либо менять какие-то мелодические линии, местами хотелось уже чего-то нового, и мурашки исчезали. То есть надо либо подать это в более сжатом виде, либо поменять немного ритм друмов, или ритм музыки, добавить может, другой пад.
Вторая тоже охуенна. Я посчитал её изюминкой кусок в последней трети, там где начинаются триоли, это вызвало настолько много мурах - пипец. Да, это круто. Но к сожалению, она подкачала в плане мелодики. в начале и ближе совсем к концу.
Вкусовщина конечно, но как по мне, вот эта гитара с высокими нотами - имеет достаточно заезжанный мелодический ход. Но опять же, компенсируется офигительной атмосферой произведения. Ощущение, что я еду по дороге навстречу закату.
В общем то и то - эмоциональная, насыщенная музыка, жмет сердце, мне нравится.
Ах, да, забыл добавить. Первую я бы послушал раза два, вторую слушаю уже по третьему кругу)) Такое у меня редко, обычно я треки и до середины не могу дослушать.
Бомбящий анон.
Бомбящий анон.
>>674340
Спасибо за столь развернутый отзыв, анон, было интересно почитать. На счет вокала спорить не буду, ибо не шарю, но на счет остального - это все чистая вкусовщина, как по мне. Что для одного звучит скучно, у другого может бурю эмоций вызывать. Кому-то, как тебе, нравятся более сложные произведения с ломаниной и сложной гармонией, а кто-то наоборот - кроме стандартного мажора/минора в 4/4 ничего не воспринимает. Имхо, нельзя сказать, что правы одни или другие, музыка - это, все-таки, эмоции, а не спорт и тут не стоит задачи сделать как можно сложнее или как можно проще. Мне лично нравится и то и другое (могу даже какую-нибудь адскую микротональщину или фри-джаз под настроение послушать), но от всего рано или поздно устаешь. Вот и тут в случае с Sonder я немного устал от бесконечных византийских ладов в 15/16 и решил сделать что-то простое и относительно минималистичное, что можно было бы, к примеру, включить в качестве эмбинта на повтор, когда работаешь и что не давило бы на голову.
Спасибо за столь развернутый отзыв, анон, было интересно почитать. На счет вокала спорить не буду, ибо не шарю, но на счет остального - это все чистая вкусовщина, как по мне. Что для одного звучит скучно, у другого может бурю эмоций вызывать. Кому-то, как тебе, нравятся более сложные произведения с ломаниной и сложной гармонией, а кто-то наоборот - кроме стандартного мажора/минора в 4/4 ничего не воспринимает. Имхо, нельзя сказать, что правы одни или другие, музыка - это, все-таки, эмоции, а не спорт и тут не стоит задачи сделать как можно сложнее или как можно проще. Мне лично нравится и то и другое (могу даже какую-нибудь адскую микротональщину или фри-джаз под настроение послушать), но от всего рано или поздно устаешь. Вот и тут в случае с Sonder я немного устал от бесконечных византийских ладов в 15/16 и решил сделать что-то простое и относительно минималистичное, что можно было бы, к примеру, включить в качестве эмбинта на повтор, когда работаешь и что не давило бы на голову.
>>674296
Чисто на мой вкус, но чуть потише бы бас бочку и погромче эти "УЭУЭУЭ", а может мне просто в наушниках бочка слишком долбит. Но бля, это охуенно. Вообще не представляю, как такое пишется. Очень круто!
>Мой высер, че по сведению?
Чисто на мой вкус, но чуть потише бы бас бочку и погромче эти "УЭУЭУЭ", а может мне просто в наушниках бочка слишком долбит. Но бля, это охуенно. Вообще не представляю, как такое пишется. Очень круто!
>>674369
Чем развёрнутее комментарий - тем приятнее музыканту/композитору.
Чем развёрнутее комментарий - тем приятнее музыканту/композитору.
>>674379
Если бы меня так комментили, когда я из Гитаррига пытался дроун выкатить, я бы тоже дичайше обрадовался.
Если бы меня так комментили, когда я из Гитаррига пытался дроун выкатить, я бы тоже дичайше обрадовался.
>>674271
Как земля
Как земля
>>674379
Я иной раз простыни нихуёвые катаю, если трек заходит. Прям сам кайф получаю и от трека и от написании эмоций. Всем рекомендую.
Я иной раз простыни нихуёвые катаю, если трек заходит. Прям сам кайф получаю и от трека и от написании эмоций. Всем рекомендую.
>>674355
Вся суть. Поэтому забей хуй на всё играй в своё удовольствие. Достигай своего совершенства.
>Что для одного звучит скучно, у другого может бурю эмоций вызывать. Кому-то, как тебе, нравятся более сложные произведения с ломаниной и сложной гармонией, а кто-то наоборот - кроме стандартного мажора/минора в 4/4 ничего не воспринимает.
Вся суть. Поэтому забей хуй на всё играй в своё удовольствие. Достигай своего совершенства.
>>674313
Я не фанат такого жанра, слишком громко. В чем-то эпично, напоминает какой-то сатанизм, некоторые риффы даже цепляют, видно, что работы сделано много, и довольно здорово. Музыка подошла бы для концерта подрыгаться. Но слушать много раз желания не возникает. Но с перегрузом я работать не умею, так что тут респект.
Черт, охуенно, прям открываешь для меня жанр метала. Сделано интересно и есть моменты, когда уходишь от мейнстрима, например в части, где ритм "скачет", надеюсь ты поймешь, о чем я. Я не люблю слушать такую музыку только по одной причине - уши жаль.
>1й трек
Я не фанат такого жанра, слишком громко. В чем-то эпично, напоминает какой-то сатанизм, некоторые риффы даже цепляют, видно, что работы сделано много, и довольно здорово. Музыка подошла бы для концерта подрыгаться. Но слушать много раз желания не возникает. Но с перегрузом я работать не умею, так что тут респект.
>2й трек
Черт, охуенно, прям открываешь для меня жанр метала. Сделано интересно и есть моменты, когда уходишь от мейнстрима, например в части, где ритм "скачет", надеюсь ты поймешь, о чем я. Я не люблю слушать такую музыку только по одной причине - уши жаль.
77 Кб, 734x266>>674385
Хм, благодарю за комментарий. Мне приятно, что даже человек, не слушающий тяжелую музыку, нашел что-то в моих творениях. Тот момент со "скачащим" ритмом, кстати, это судя по всему, часть трека в 15/16, (барабанные) ноты которой я выше уже кидал.
Хм, благодарю за комментарий. Мне приятно, что даже человек, не слушающий тяжелую музыку, нашел что-то в моих творениях. Тот момент со "скачащим" ритмом, кстати, это судя по всему, часть трека в 15/16, (барабанные) ноты которой я выше уже кидал.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1306/Гопники-убийцы.mp3
Я вообще люблю более веселую музыку, но вот некогда высрал такое. Сразу предупрежу, там нет четкого ритма и какой-то оформленной мелодии. Скорее это подойдет как саундтрек к чему-нибудь. Как я это сочинял, расскажу, если интересно будет.
Я вообще люблю более веселую музыку, но вот некогда высрал такое. Сразу предупрежу, там нет четкого ритма и какой-то оформленной мелодии. Скорее это подойдет как саундтрек к чему-нибудь. Как я это сочинял, расскажу, если интересно будет.
>>674388
Пошёл нахуй анимедаун
Пошёл нахуй анимедаун
http://dobrochan.ru/src/mp3/1211/lolka.mp3
Вот еще один эксперимент. Когда я доделал этот трек, я понял, в чём его крутость. Внезапно я услышал в нём "взрывные" синтетические басы. Заодно, тут сложный ритмический рисунок, я хотел поиграться с ритмом, но создавать именно то, что получилось, я не собирался. Не знаю, как это сказать, но там вроде 5 тактов на 4 метра, потому музыка куда-то съезжает.
Вот еще один эксперимент. Когда я доделал этот трек, я понял, в чём его крутость. Внезапно я услышал в нём "взрывные" синтетические басы. Заодно, тут сложный ритмический рисунок, я хотел поиграться с ритмом, но создавать именно то, что получилось, я не собирался. Не знаю, как это сказать, но там вроде 5 тактов на 4 метра, потому музыка куда-то съезжает.
>>674386
Под определенное настроение я могу послушать такое, но интереснее всего, как такая музыка вообще делается в техническом плане.
Под определенное настроение я могу послушать такое, но интереснее всего, как такая музыка вообще делается в техническом плане.
>>674371
Ух бля, спосибо. Хз, я сам всегда недоумеваю как такое пишут. А тут чет хоть приблизительно в том направлении получилось.
Ух бля, спосибо. Хз, я сам всегда недоумеваю как такое пишут. А тут чет хоть приблизительно в том направлении получилось.
>>674398
Ну, берешь гитару и записываешь. Хз, что тут рассказывать, честно говоря. Барабаны и синты на миди-клавиатуре настукиваю.
Ну, берешь гитару и записываешь. Хз, что тут рассказывать, честно говоря. Барабаны и синты на миди-клавиатуре настукиваю.
>>674401
Оба баса -- какие-то обработанные напильником пресеты аблетоновского tension-а.
Уауа пэд -- пресет аблетоновского operator-а
Мелодия -- пресет електропиано аблетоновского electric-а
Ударные -- собрал из сэмплов
Лол, 4 пресета и куча сэмплов.
Оба баса -- какие-то обработанные напильником пресеты аблетоновского tension-а.
Уауа пэд -- пресет аблетоновского operator-а
Мелодия -- пресет електропиано аблетоновского electric-а
Ударные -- собрал из сэмплов
Лол, 4 пресета и куча сэмплов.
>>674402
У меня никогда не было электрогитары, вот и удивляюсь. Привык в основном к хилым компьютерным синтам. Круто играешь.
>>674405
Звучит чисто и современно. Люблю такой жанр. А как захочешь что-то такое послушать, так нет под рукой нормальных треков. Пожалуй даже схороню к себе в ВКшку. Как подписать твой трек?
У меня никогда не было электрогитары, вот и удивляюсь. Привык в основном к хилым компьютерным синтам. Круто играешь.
>>674405
Звучит чисто и современно. Люблю такой жанр. А как захочешь что-то такое послушать, так нет под рукой нормальных треков. Пожалуй даже схороню к себе в ВКшку. Как подписать твой трек?
>>674410
Благодарю.
Благодарю.
>>674410
Я тут еще 40 секунд добавил но завтра надо отрендерить на нормальных наушниках, потому что дома гарнитура логитек за 40 грывен. Назови как нравится. Вообще, конечно, это успех -- чтобы мимокрокодил сохранил твоё поделие, спасибо, от души.
Я тут еще 40 секунд добавил но завтра надо отрендерить на нормальных наушниках, потому что дома гарнитура логитек за 40 грывен. Назови как нравится. Вообще, конечно, это успех -- чтобы мимокрокодил сохранил твоё поделие, спасибо, от души.
>>674410
Лол в цифре вся передовая музыкальная мощь, а тебя там чёто "хилое"
>хилым компьютерным синтам
Лол в цифре вся передовая музыкальная мощь, а тебя там чёто "хилое"
>>674410
На самом деле более-менее слушабельный гитарный звук настроить намного геморройней, чем синты. Раньше инсульт жеппы словишь, чем заставишь это все звучать более-менее грувово. А еще ведь сыграть нужно ровно, что с моими кривым руками - отдельная история.
На самом деле более-менее слушабельный гитарный звук настроить намного геморройней, чем синты. Раньше инсульт жеппы словишь, чем заставишь это все звучать более-менее грувово. А еще ведь сыграть нужно ровно, что с моими кривым руками - отдельная история.
>>674417
На железном оборудовании, зачастую, всё попроще. Поэтому когда у меня завелись шекели и мозги, я собрал железный тракт с преампом и педалебесием. И даже импульсогонялку купил внешнюю.
На железном оборудовании, зачастую, всё попроще. Поэтому когда у меня завелись шекели и мозги, я собрал железный тракт с преампом и педалебесием. И даже импульсогонялку купил внешнюю.
>>674419
А что за преамп, кстати? Есть демки какие-нибудь?
Тоже все подумываю часть звукового тракта на аналог перевести, но пока никак руки не доходят.
А что за преамп, кстати? Есть демки какие-нибудь?
Тоже все подумываю часть звукового тракта на аналог перевести, но пока никак руки не доходят.
>>674419
Че соседи говорят?
Тоже есть желание попробовать новые инструменты, типа электрухи и всяческих примочек, а еще сильнее хочется собрать их своими руками. Хотя у меня нет денег, да и с миди клавиатурой можно неплохо поиграться.
Че соседи говорят?
Тоже есть желание попробовать новые инструменты, типа электрухи и всяческих примочек, а еще сильнее хочется собрать их своими руками. Хотя у меня нет денег, да и с миди клавиатурой можно неплохо поиграться.
>>674422
Транзюк Yerasov EH-5, но скоро, по идее, приедет лампота. Перегруз у него интересный (остальные все вообще одинаково звучат), но несколько своеобразный, раньше он мне доставлял, а сейчас чаще играю через митол мафф.
Педалей-то я накупил, а вот играть — не очень. Могу сделать чего-нибудь, но вряд ли это будет информативнее, чем ютубие.
Транзюк Yerasov EH-5, но скоро, по идее, приедет лампота. Перегруз у него интересный (остальные все вообще одинаково звучат), но несколько своеобразный, раньше он мне доставлял, а сейчас чаще играю через митол мафф.
>Есть демки какие-нибудь?
Педалей-то я накупил, а вот играть — не очень. Могу сделать чего-нибудь, но вряд ли это будет информативнее, чем ютубие.
>>674424
Так у меня напольный преамп и уши. А соседи по репточке говорят, что у нас последняя песня смешная.
Так у меня напольный преамп и уши. А соседи по репточке говорят, что у нас последняя песня смешная.
>>674420
Где там перегрузы? Кинь таймкод. Если те плаки что весь трек долбят, то это вполне цифра
Где там перегрузы? Кинь таймкод. Если те плаки что весь трек долбят, то это вполне цифра
>>674431
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
Этот трек, навскидочку 1.00 минута. Или 2.25 Ну и весь трек в целом, да.
Не обоссывай сильно, я может просто не в курсе каких-то плагинов для компов. Когда пишу музыку, использую всё самое простое, чтобы комп не тормозило, да и я не стремлюсь к какому-то бешеному саунду, чтобы перепонки лопались или типа того.
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
Этот трек, навскидочку 1.00 минута. Или 2.25 Ну и весь трек в целом, да.
Не обоссывай сильно, я может просто не в курсе каких-то плагинов для компов. Когда пишу музыку, использую всё самое простое, чтобы комп не тормозило, да и я не стремлюсь к какому-то бешеному саунду, чтобы перепонки лопались или типа того.
>>674431
Да, я там цифровой перегруз юзаю, но сдается мне, что он имеет в виду, не перегруз, а сам характер звука. Все-таки перегруженные синты и перегруженная живая гитара - это две разных истории немного.
Да, я там цифровой перегруз юзаю, но сдается мне, что он имеет в виду, не перегруз, а сам характер звука. Все-таки перегруженные синты и перегруженная живая гитара - это две разных истории немного.
>>674437
Нет, я имел в виду именно перегруз, то есть, как я понимаю, это высокая плотность звука и в первую очередь басов. Ну и когда в этом перегрузе смешиваются все аккорды, басы и что там еще есть в треке.
Нет, я имел в виду именно перегруз, то есть, как я понимаю, это высокая плотность звука и в первую очередь басов. Ну и когда в этом перегрузе смешиваются все аккорды, басы и что там еще есть в треке.
>>674436
Ну конкретно та песня — вполне себе симфомитол, потому что её человек с руками писал. А в среднем — говнарьство какое-то, которое я в гитарпрошке накликиваю.
Ну конкретно та песня — вполне себе симфомитол, потому что её человек с руками писал. А в среднем — говнарьство какое-то, которое я в гитарпрошке накликиваю.
>>674440
Ну, сочиняешь-то ты музыку не "в программе" а в голове. Программа только помогает тебе ее записывать, не более.
мимо-другой-анон
Ну, сочиняешь-то ты музыку не "в программе" а в голове. Программа только помогает тебе ее записывать, не более.
мимо-другой-анон
>>674440
В не не сочиняют, а фиксируют в нотах уже готовое, максимум барабаны прописывают
В не не сочиняют, а фиксируют в нотах уже готовое, максимум барабаны прописывают
>>674442
В том то и дело, что в голове у тебя может быть всё красиво чудесно, а на деле ты получаешь УГ со стандартными звуками миди, а за эту программу ведь еще заплатить надо. По идее.
В том то и дело, что в голове у тебя может быть всё красиво чудесно, а на деле ты получаешь УГ со стандартными звуками миди, а за эту программу ведь еще заплатить надо. По идее.
>>674444
Так какая разница-то? Когда ты музыку нотами на бумаге записываешь, то она вообще никак не звучит, но это не значит, что нотами на бумаге музыку записывать - хуево.
Так какая разница-то? Когда ты музыку нотами на бумаге записываешь, то она вообще никак не звучит, но это не значит, что нотами на бумаге музыку записывать - хуево.
>>674440
Есть, тукскгитарки же.
>>674443
Ну да, более-менее это. Сочиняю я больше с гитаркой в лапах, под стукотню из Рипера (кстати, ударку часто проще собирать из готовых кусков, которые есть в приличных плагинах, по крайней мере для черновика).
>>674444
Когда ты мудила без образования и практики, ты и ноты, которые у тебя в голове играют, подобрать нормально не можешь. Иногда, правда, результат становится от этого даже лучше.
Есть, тукскгитарки же.
>>674443
Ну да, более-менее это. Сочиняю я больше с гитаркой в лапах, под стукотню из Рипера (кстати, ударку часто проще собирать из готовых кусков, которые есть в приличных плагинах, по крайней мере для черновика).
>>674444
Когда ты мудила без образования и практики, ты и ноты, которые у тебя в голове играют, подобрать нормально не можешь. Иногда, правда, результат становится от этого даже лучше.
>>674445
Двояко отношусь к нотам, с одной стороны это конечно мило, но с другой ноты - это так же и рамки, определённые неизменные частоты, и никакого тебе питча, модуляции, работы с инструментами. Никакого полёта, так скать. Ноты механистичны. Прув ми вронг.
Двояко отношусь к нотам, с одной стороны это конечно мило, но с другой ноты - это так же и рамки, определённые неизменные частоты, и никакого тебе питча, модуляции, работы с инструментами. Никакого полёта, так скать. Ноты механистичны. Прув ми вронг.
>>674444
Тут уже написали, что это просто нотный редактор и не более.
Но с гтп другой момент, самый паршивый, это когда начинающие и потом уже продолжающие гитаристы слушают только записанные партии в этой гтп-шки, вот эта дубовость воспроизводимой музыки, потом отражается и на их игре, играют как эта самая гтп.
>>674449
Это все можно записать в нотах, возможно, с некоторыми изъебствами. И опять ноты, это фиксация материала и только, ты не исписываешь нотный лист, а потом идешь за инструмент (хотя если есть крутой слух, можно и так).
>В том то и дело, что в голове у тебя может быть всё красиво чудесно, а на деле ты получаешь УГ со стандартными звуками миди
Тут уже написали, что это просто нотный редактор и не более.
Но с гтп другой момент, самый паршивый, это когда начинающие и потом уже продолжающие гитаристы слушают только записанные партии в этой гтп-шки, вот эта дубовость воспроизводимой музыки, потом отражается и на их игре, играют как эта самая гтп.
>>674449
Это все можно записать в нотах, возможно, с некоторыми изъебствами. И опять ноты, это фиксация материала и только, ты не исписываешь нотный лист, а потом идешь за инструмент (хотя если есть крутой слух, можно и так).
>>674449
Ну, питч шифтинг в нотах вполне можно записать, а остальное - это уже чисто характер звука, украшение композиции. Основная идея композиции все равно так или иначе чаще лежит именно в том, что ты играешь, а не в том, как оно звучит.
Ну, питч шифтинг в нотах вполне можно записать, а остальное - это уже чисто характер звука, украшение композиции. Основная идея композиции все равно так или иначе чаще лежит именно в том, что ты играешь, а не в том, как оно звучит.
>>674450
>>674451
В нотах хуй запишешь так, как ты можешь записать в тех же фрутилупсах. В нотах не пропишешь все модуляции, которые ты делаешь с треком, и можешь в этот же момент всё это прослушать. И кстати, пиано ролл достойная альтернатива нотам, не?
Может, я оправдываюсь, что не осилил ноты? Но я просто не увидел в них нужных возможностей! А зачем еще нужны ноты кроме того, чтобы выебываться, что ты знаешь ноты?
>>674451
В нотах хуй запишешь так, как ты можешь записать в тех же фрутилупсах. В нотах не пропишешь все модуляции, которые ты делаешь с треком, и можешь в этот же момент всё это прослушать. И кстати, пиано ролл достойная альтернатива нотам, не?
Может, я оправдываюсь, что не осилил ноты? Но я просто не увидел в них нужных возможностей! А зачем еще нужны ноты кроме того, чтобы выебываться, что ты знаешь ноты?
>>674451
Суть трека в звучании, а не в том, через какие тернии пришлось пройти, чтобы его записать.
>Основная идея композиции все равно так или иначе чаще лежит именно в том, что ты играешь, а не в том, как оно звучит.
Суть трека в звучании, а не в том, через какие тернии пришлось пройти, чтобы его записать.
>>674451
Я думаю, что он имеет в виду, что ноты (возможно, в миди-форме) и саунддизайн по отдельности ничего не делают.
Есть у тебя, например, трек с охуенной мелодией, но он в формате .mid и звучит как говнецо. Или же есть охуенный плагин с гениальным банком пресетов. По отдельности эти вещи более-менее бесполезны.
Я думаю, что он имеет в виду, что ноты (возможно, в миди-форме) и саунддизайн по отдельности ничего не делают.
Есть у тебя, например, трек с охуенной мелодией, но он в формате .mid и звучит как говнецо. Или же есть охуенный плагин с гениальным банком пресетов. По отдельности эти вещи более-менее бесполезны.
>>674434
Звук у тебя нормальный. Как у всех. Качество звука это последнее слово в музыкальном языке, забей и пили идеи
Звук у тебя нормальный. Как у всех. Качество звука это последнее слово в музыкальном языке, забей и пили идеи
>>674454
О каких модуляциях идет речь?
Вопрос удобства
Читать другие произведения, к счастью или к сожалению, но хоть сейчас и есть ютубные видео с пианоролом, но большинство музыки зафиксировано в нотах.
Ну и в довесок, есть такая теория, как влияния языка и письменности на мыслительные процессы, хз, на сколько это доказано, но вполне возможно нотная грамота формирует и определенное музыкальное мышление.
>В нотах не пропишешь все модуляции, которые ты делаешь с треком
О каких модуляциях идет речь?
>И кстати, пиано ролл достойная альтернатива нотам, не?
Вопрос удобства
>А зачем еще нужны ноты кроме того, чтобы выебываться, что ты знаешь ноты?
Читать другие произведения, к счастью или к сожалению, но хоть сейчас и есть ютубные видео с пианоролом, но большинство музыки зафиксировано в нотах.
Ну и в довесок, есть такая теория, как влияния языка и письменности на мыслительные процессы, хз, на сколько это доказано, но вполне возможно нотная грамота формирует и определенное музыкальное мышление.
>>674454
Насколько я помню, пианоролл пришёл из старых механических самоиграйных фортепиано, где он выглядел как натуральный свиток (roll). Отлично заменял ноты тогда и отлично заменяет сейчас.
>И кстати, пиано ролл достойная альтернатива нотам, не?
Насколько я помню, пианоролл пришёл из старых механических самоиграйных фортепиано, где он выглядел как натуральный свиток (roll). Отлично заменял ноты тогда и отлично заменяет сейчас.
>>674457
Слышал ли ты музыку, построенную полностью на саунд-дизайне без нот? Я вот слышал, и мне доставило.
https://www.youtube.com/watch?v=QHlBznmglC4
А миди-треки в основном скучны, если конечно это не трек из твоей любимой игры. Но справедливости ради, в миди тоже возможен саунд-дизайн. Зависит от креативности автора.
>ноты (возможно, в миди-форме) и саунддизайн по отдельности ничего не делают.
Слышал ли ты музыку, построенную полностью на саунд-дизайне без нот? Я вот слышал, и мне доставило.
https://www.youtube.com/watch?v=QHlBznmglC4
А миди-треки в основном скучны, если конечно это не трек из твоей любимой игры. Но справедливости ради, в миди тоже возможен саунд-дизайн. Зависит от креативности автора.
>>674463
Безусловно, любым медиумом можно искусно овладеть. Но как правило эти вещи работают вместе.
Безусловно, любым медиумом можно искусно овладеть. Но как правило эти вещи работают вместе.
>>674463
У тебя какое-то странное понимание.
Все звуки, которые имеют звуковысотность, можно с той или иной степенью обозначить нотой
Все, что является ритмом записывается нотами, которые используют барабанщики
>построенную полностью на саунд-дизайне без нот
У тебя какое-то странное понимание.
Все звуки, которые имеют звуковысотность, можно с той или иной степенью обозначить нотой
Все, что является ритмом записывается нотами, которые используют барабанщики
>>674458
Это не мой трек, а анона выше.
>>674459
Любая настройка электронного звука, к примеру. Ты видел электронные платформы типа фл студии? Заглядывал в синтезаторы? Крутил там шайбы?
Мне кажется, это миф. Но хз.
>>674462
Любопытно. На ютубе наверняка есть видосы, как-нибудь вспомню и посмотрю.
Это не мой трек, а анона выше.
>>674459
>О каких модуляциях идет речь?
Любая настройка электронного звука, к примеру. Ты видел электронные платформы типа фл студии? Заглядывал в синтезаторы? Крутил там шайбы?
>Ну и в довесок, есть такая теория, как влияния языка и письменности на мыслительные процессы
Мне кажется, это миф. Но хз.
>>674462
Любопытно. На ютубе наверняка есть видосы, как-нибудь вспомню и посмотрю.
>>674469
Не совсем. Когда ты в детстве учишься говорить, то учишь не только слова и звуки, но и ритмические паттерны, свойственные языку, на котором разговаривает твое окружение. Поэтому, например, в испанской или ирландской музыке можно встретить множество характерных ритмических паттернов.
>Мне кажется, это миф.
Не совсем. Когда ты в детстве учишься говорить, то учишь не только слова и звуки, но и ритмические паттерны, свойственные языку, на котором разговаривает твое окружение. Поэтому, например, в испанской или ирландской музыке можно встретить множество характерных ритмических паттернов.
>>674466
Да границ-то особо и нет. Можешь хоть член наяривать, лишь бы звучало годно.
>>674468
Звук это в первую очередь звуковая волна. Особенно, компьютерный. Высотность звука это миф, тем более если твой трек разнообразен и в нём главная идея не опирается на ноты. Не, возможно я ошибаюсь. Я сам много музыки именно нотной слушаю, хз как это работает. Такой расклад.
Да границ-то особо и нет. Можешь хоть член наяривать, лишь бы звучало годно.
>>674468
Звук это в первую очередь звуковая волна. Особенно, компьютерный. Высотность звука это миф, тем более если твой трек разнообразен и в нём главная идея не опирается на ноты. Не, возможно я ошибаюсь. Я сам много музыки именно нотной слушаю, хз как это работает. Такой расклад.
>>674469
Если ты имеешь в виду DAW, то я пользуюсь кубейсом.
Натуральные не доводилось крутить, и вст-шки имитацией настоящей морды тоже, в омнисфере лазил.
У тех синтов, у которых есть звуковысотность, все модуляции, и при желании скорей всего и микрохроматические ходы можно записать.
Тут дело привычки, а так, знание нотной грамоты дает больше общую музыкальную образованность и пластичность, когда, например, приходится работать не только в жанре эл. музыки, но и, например, писать какие-то оркестровки итп.
>Ты видел электронные платформы
Если ты имеешь в виду DAW, то я пользуюсь кубейсом.
>Заглядывал в синтезаторы? Крутил там шайбы?
Натуральные не доводилось крутить, и вст-шки имитацией настоящей морды тоже, в омнисфере лазил.
У тех синтов, у которых есть звуковысотность, все модуляции, и при желании скорей всего и микрохроматические ходы можно записать.
Тут дело привычки, а так, знание нотной грамоты дает больше общую музыкальную образованность и пластичность, когда, например, приходится работать не только в жанре эл. музыки, но и, например, писать какие-то оркестровки итп.
>>674472
Любопытно, не думал об этом. Это что-то из области НЛП.
Любопытно, не думал об этом. Это что-то из области НЛП.
>>674472
И не только ритмические, у тайцев (и у китайцев тоже?) то как ты окончания ведешь, вверх или вниз, обозначают разные слова и смыслы, из-за этого более тонкий слух, и немного иное мышление.
И не только ритмические, у тайцев (и у китайцев тоже?) то как ты окончания ведешь, вверх или вниз, обозначают разные слова и смыслы, из-за этого более тонкий слух, и немного иное мышление.
>>674474
чувак но звук же ведь колебание частиц воздуха -> у колебаний разная частота -> частота определяет тон (иначе - высоту звука) т.е у любого звука есть высота будь то удар по барабану или другая фигня, как высотность звука может быть мифом?
чувак но звук же ведь колебание частиц воздуха -> у колебаний разная частота -> частота определяет тон (иначе - высоту звука) т.е у любого звука есть высота будь то удар по барабану или другая фигня, как высотность звука может быть мифом?
>>674474
Тебе уже написали, это предложение очень странно звучит.
>Звук это в первую очередь звуковая волна. Особенно, компьютерный. Высотность звука это миф
Тебе уже написали, это предложение очень странно звучит.
>>674474
Ну вот берём твою волну, делаем преобразование Фурье, получаем спектр, ищем главную гармонику. Делим на 440 Гц и получаем нужную ноту. А если несколько гармоник переносят сравнимую энергию — то у тебя аккорд.
Так только с разными откровенными шумами поступить нельзя.
Ну вот берём твою волну, делаем преобразование Фурье, получаем спектр, ищем главную гармонику. Делим на 440 Гц и получаем нужную ноту. А если несколько гармоник переносят сравнимую энергию — то у тебя аккорд.
Так только с разными откровенными шумами поступить нельзя.
>>674477
Потом сам же запутаешься в своих записях, не?
Записывать в нотах, как ты крутишь крутилки? Гораздо проще нажать "запись", и прога запишет всё влёгкую, тебе лишь импровизировать и крутить виртуальные колеса. Я с кубейсом не работал, но краем глаза видел, сколько там контроллеров. Ебнешься.
>можно записать
Потом сам же запутаешься в своих записях, не?
Записывать в нотах, как ты крутишь крутилки? Гораздо проще нажать "запись", и прога запишет всё влёгкую, тебе лишь импровизировать и крутить виртуальные колеса. Я с кубейсом не работал, но краем глаза видел, сколько там контроллеров. Ебнешься.
>>674488
Никто таким не занимается.
Точней занимаются, но это отдельная тема, это не классическая запись, а всяческие клавиры (вроде так?) нового времени.
>Тут дело привычки
>Записывать в нотах, как ты крутишь крутилки?
Никто таким не занимается.
Точней занимаются, но это отдельная тема, это не классическая запись, а всяческие клавиры (вроде так?) нового времени.
>>674481
>>674483
>>674485
Попробуй посмотреть частоту бас-бочки. У неё нет частоты. Частота - это периодические повторяющиеся колебания, конечно, можно любой звук разложить через преобразование фурье, но зачем? Каждый звук уникален, и даже обычная синусоида является повторением одного и того же паттерна.
>>674483
>>674485
Попробуй посмотреть частоту бас-бочки. У неё нет частоты. Частота - это периодические повторяющиеся колебания, конечно, можно любой звук разложить через преобразование фурье, но зачем? Каждый звук уникален, и даже обычная синусоида является повторением одного и того же паттерна.
>>674490
Ты только барабанщикам и звукарям не говори. А то они не знают и подстраивают барабаны.
> Попробуй посмотреть частоту бас-бочки. У неё нет частоты
Ты только барабанщикам и звукарям не говори. А то они не знают и подстраивают барабаны.
>>674490
Ты сейчас такую ересь несёшь, что мне даже стыдно. Как отличить низкий звук от высокого? Частота. Вот и всё, дальше иди от этой идеи.
Ты сейчас такую ересь несёшь, что мне даже стыдно. Как отличить низкий звук от высокого? Частота. Вот и всё, дальше иди от этой идеи.
>>674494
А что с ним? Звуковысотности у них нет, если нужно записать в нотах - есть нотоносец для барабанщиков, бас бочку по традиции там же фиксируют, но какая-никая звуковысотность у бас бочки есть.
А что с ним? Звуковысотности у них нет, если нужно записать в нотах - есть нотоносец для барабанщиков, бас бочку по традиции там же фиксируют, но какая-никая звуковысотность у бас бочки есть.
>>674496
Я к тому, что не на одних только частотах может держаться музыка. Так называемые шумы тоже могут быть костяком композиции.
Я к тому, что не на одних только частотах может держаться музыка. Так называемые шумы тоже могут быть костяком композиции.
>>674498
Окс. Про барабанщиков я почти ничего не знаю. Ни одного знакомого барабанщика нет, чтобы мне растолковал. Считаю барабанщиков сверхлюдьми.
Окс. Про барабанщиков я почти ничего не знаю. Ни одного знакомого барабанщика нет, чтобы мне растолковал. Считаю барабанщиков сверхлюдьми.
Может вы знаете какие-нибудь програмные миди синтезаторы, чтобы не приходилось ебаться с громоздкими программами? Чтобы подключить миди-клавиатуру, и с неё наигрывать себе там, и крутить колёсики, слайдить слайдеры и так далее?
>>674490
Чтобы измерить его частоту и, как следствие, определить ноту. В том числе и у звука удара барабанных палочек.
>>674499
Опять-таки, нельзя сказать что у шума нет частот. У шума наоборот, слишком много частот, например у белого шума — все, в самой строгой интерпретации. Но в музыке белый, да и цветной шум используют мало. Большинство шумовых сигналов всё-таки имеют структурированный спектр и его пики — это как раз и есть ноты, которые мы слышим.
Вот послушай Merzbow: https://www.youtube.com/watch?v=FgOg6aYqASY Каким бы он ни был нойзоделом, а здесь мелодия у него есть. И её можно подобрать и сыграть на пианинке, перенести на бумагу или даже записать в нотной тетради.
А вот для сравнения трек, не содержащие мелодий совсем, например https://www.youtube.com/watch?v=cfXUimj4rUw Опять-таки, белого шума тут нет, в его спектре тоже можно выделить промежуток частот. И записать при помощи нот, если придумать обозначение для всех звуков от одной ноты до другой (своеобразный аккорд из всех возможных звуков между ними).
>>674502
Тебе нужны программы, которые называются VST host, проигрывалки VST-инструментов. Когда я их в последний раз искал, ничего сильно достойного не выбрал, но вообще их довольно много.
>но зачем?
Чтобы измерить его частоту и, как следствие, определить ноту. В том числе и у звука удара барабанных палочек.
>>674499
Опять-таки, нельзя сказать что у шума нет частот. У шума наоборот, слишком много частот, например у белого шума — все, в самой строгой интерпретации. Но в музыке белый, да и цветной шум используют мало. Большинство шумовых сигналов всё-таки имеют структурированный спектр и его пики — это как раз и есть ноты, которые мы слышим.
Вот послушай Merzbow: https://www.youtube.com/watch?v=FgOg6aYqASY Каким бы он ни был нойзоделом, а здесь мелодия у него есть. И её можно подобрать и сыграть на пианинке, перенести на бумагу или даже записать в нотной тетради.
А вот для сравнения трек, не содержащие мелодий совсем, например https://www.youtube.com/watch?v=cfXUimj4rUw Опять-таки, белого шума тут нет, в его спектре тоже можно выделить промежуток частот. И записать при помощи нот, если придумать обозначение для всех звуков от одной ноты до другой (своеобразный аккорд из всех возможных звуков между ними).
>>674502
Тебе нужны программы, которые называются VST host, проигрывалки VST-инструментов. Когда я их в последний раз искал, ничего сильно достойного не выбрал, но вообще их довольно много.
>>674511
Глянь тогда http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
Там прямо по сайту видно, что дух старой школы живёт только в vsthost86.exe.
Правда, у меня были проблемки с сохранением настроек плагинов, не уверен, что там с этим всё хорошо.
Глянь тогда http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
Там прямо по сайту видно, что дух старой школы живёт только в vsthost86.exe.
Правда, у меня были проблемки с сохранением настроек плагинов, не уверен, что там с этим всё хорошо.
>>674510
Даже у неба, даже у аллаха есть частоты!
Спектр звука это всё тоже преобразование фурье. Извините за выражение, но можно процесс своей дефекации, а после и мытья рук, разложить на частоты. Это не значит, что они там есть. Но зато ты сможешь любой звук записать в формате МР3, и он будет похож на оригинал. Да и сам подумай, в одном звуке может быть миллион частот, ты их все нотами собрался записывать? Тем более, что играть ты эти ноты будешь уже на совсем других инструментах. Разложи 1 секунду белого шума, а затем сыграй белый шум на гитаре. А ведь белый шум это банальный пример. Ты будешь спотыкаться об любые звуки, которые состоят более, чем из, скажем, 10 частот. А ведь частоты могут меняться с ходом времени.
Даже у неба, даже у аллаха есть частоты!
Спектр звука это всё тоже преобразование фурье. Извините за выражение, но можно процесс своей дефекации, а после и мытья рук, разложить на частоты. Это не значит, что они там есть. Но зато ты сможешь любой звук записать в формате МР3, и он будет похож на оригинал. Да и сам подумай, в одном звуке может быть миллион частот, ты их все нотами собрался записывать? Тем более, что играть ты эти ноты будешь уже на совсем других инструментах. Разложи 1 секунду белого шума, а затем сыграй белый шум на гитаре. А ведь белый шум это банальный пример. Ты будешь спотыкаться об любые звуки, которые состоят более, чем из, скажем, 10 частот. А ведь частоты могут меняться с ходом времени.
>>674510
Ты белый шум на синте сгенерируй, потом попробуй на клавиатуре в разные ноты потыкать.
Ты белый шум на синте сгенерируй, потом попробуй на клавиатуре в разные ноты потыкать.
>>674512
Читаю текст на сайте
Wtf am i reading_
Читаю текст на сайте
>When started with the parameter /slave, VSTHost goes into Slave Mode and waits for a Master to control it.
Wtf am i reading_
>>674515
Если я сгенерирую настоящий равномерный белый шум — разницы быть не должно. А шумовые инструменты имеют неравномерный спектр — у них есть пик вокруг их тоники.
>>674514
Значит. Любая кусочно-непрерывная функция, стремящаяся к нулю на бесконечности имеет Фурье-образ.
Тем более функция с финитным носителем.
Любые звуки состоят более чем из десяти частот, кроме писка камертона. Они называются обертонами и никому пока не мешали писать музыку. А различия в тембре не мешали играть произведения для скрипки на перегруженной электрогитаре и получать вполне узнаваемое произведение (если хорошо играть, конечно).
Ну да, в этом и есть суть музыки: упорядоченное изменение частоты звука со временем.
>>674517
Нормальная терминология из 80-х — 90-х, у IDE-хардов тоже был БДСМ при подключении к одному шлейфу. О чём конкретно тут речь — не очень ясно, но с определённой вероятностью тебе не понадобиться разбираться, кто там раб, а кто — господин.
Если я сгенерирую настоящий равномерный белый шум — разницы быть не должно. А шумовые инструменты имеют неравномерный спектр — у них есть пик вокруг их тоники.
>>674514
>Это не значит, что они там есть.
Значит. Любая кусочно-непрерывная функция, стремящаяся к нулю на бесконечности имеет Фурье-образ.
>Разложи 1 секунду белого шума
Тем более функция с финитным носителем.
>Ты будешь спотыкаться об любые звуки, которые состоят более, чем из, скажем, 10 частот.
Любые звуки состоят более чем из десяти частот, кроме писка камертона. Они называются обертонами и никому пока не мешали писать музыку. А различия в тембре не мешали играть произведения для скрипки на перегруженной электрогитаре и получать вполне узнаваемое произведение (если хорошо играть, конечно).
>А ведь частоты могут меняться с ходом времени.
Ну да, в этом и есть суть музыки: упорядоченное изменение частоты звука со временем.
>>674517
Нормальная терминология из 80-х — 90-х, у IDE-хардов тоже был БДСМ при подключении к одному шлейфу. О чём конкретно тут речь — не очень ясно, но с определённой вероятностью тебе не понадобиться разбираться, кто там раб, а кто — господин.
>>674519
Ну так у нормального белого шума спектр равномерный, то есть все частоты звучат с одинаковой силой. Таким образом, два белых шума могут отличаться только амплитудой. Если vsti генерирует шумы, которые звучат по-разному, значит их спектр модулирован. Скорее всего — горбом вокруг той ноты, которую ты играешь на клавиатуре. Это просто звук с бесконечным количеством обертонов, вот и всё.
Ну или это может быть «цветной» шум, заваленный в красный или синий спектр в зависимости от того, чего ты жмёшь. В таком случае действительно, теоретически не должно быть наибольшей частоты, хотя на практике это не совсем так, потому что спектр, который мы слышим, в любом случае ограничен.
Ну так у нормального белого шума спектр равномерный, то есть все частоты звучат с одинаковой силой. Таким образом, два белых шума могут отличаться только амплитудой. Если vsti генерирует шумы, которые звучат по-разному, значит их спектр модулирован. Скорее всего — горбом вокруг той ноты, которую ты играешь на клавиатуре. Это просто звук с бесконечным количеством обертонов, вот и всё.
Ну или это может быть «цветной» шум, заваленный в красный или синий спектр в зависимости от того, чего ты жмёшь. В таком случае действительно, теоретически не должно быть наибольшей частоты, хотя на практике это не совсем так, потому что спектр, который мы слышим, в любом случае ограничен.
>>674518
Сам факт разложения звука на основные частоты убивает звук, особенно в тот момент, когда ты отсеиваешь "лишние" обертоны.
А когда ты эти частоты будешь играть на инструменте, от оригинального звука не останется ничего, кроме собственно нот, которые ты решил вычленить из полной спектрограммы. Я хочу сказать, что ноты это техника на любителя, которую не стоит возводить в абсолют.
´Ну у каждого, видимо, своё понятие о музыке. Мне вот в музыке нравятся интересные идеи, а не одна и та же технология производства музыки. Можешь закидать меня лепехами, но мне иногда нравится дабстеп, кислота,IDM и еще много жанров. Но знаешь, классическая тоже бывает годная. Короче уже не понимаю, в чем суть спора, ведь о вкусах не спорят. Просто знай, есть годнота, которую делали без помощи нот и даже не думая о нотах, может перебирали чето пальцами на синтезаторе, но не задумываясь ни о чем таком возвышенном. Я признаю свою частичную неправоту. Кому-то ноты удобнее.
>Любая кусочно-непрерывная функция, стремящаяся к нулю на бесконечности имеет Фурье-образ.
Сам факт разложения звука на основные частоты убивает звук, особенно в тот момент, когда ты отсеиваешь "лишние" обертоны.
А когда ты эти частоты будешь играть на инструменте, от оригинального звука не останется ничего, кроме собственно нот, которые ты решил вычленить из полной спектрограммы. Я хочу сказать, что ноты это техника на любителя, которую не стоит возводить в абсолют.
>упорядоченное изменение частоты звука со временем
´Ну у каждого, видимо, своё понятие о музыке. Мне вот в музыке нравятся интересные идеи, а не одна и та же технология производства музыки. Можешь закидать меня лепехами, но мне иногда нравится дабстеп, кислота,IDM и еще много жанров. Но знаешь, классическая тоже бывает годная. Короче уже не понимаю, в чем суть спора, ведь о вкусах не спорят. Просто знай, есть годнота, которую делали без помощи нот и даже не думая о нотах, может перебирали чето пальцами на синтезаторе, но не задумываясь ни о чем таком возвышенном. Я признаю свою частичную неправоту. Кому-то ноты удобнее.
>>674518
Лол, знали бы в те годы, сколько новой интересной порнухи наснимают к 2К19 году...
>Нормальная терминология из 80-х — 90-х, у IDE-хардов тоже был БДСМ при подключении к одному шлейфу. О чём конкретно тут речь — не очень ясно, но с определённой вероятностью тебе не понадобиться разбираться, кто там раб, а кто — господин.
Лол, знали бы в те годы, сколько новой интересной порнухи наснимают к 2К19 году...
>>674520
Окей. Я знаю что фильтры цветных шумов можно привязать к нотам. Но белый шум то тут причём?
А ещё проще это звучит так: дИсТоРшН. Как, собсна, у мерцбоу
>Если vsti генерирует шумы, которые звучат по-разному, значит их спектр модулирован.
Окей. Я знаю что фильтры цветных шумов можно привязать к нотам. Но белый шум то тут причём?
А ещё проще это звучит так: дИсТоРшН. Как, собсна, у мерцбоу
>>674526
Можно подумать, BDSM изобрели в 2018. Всё они знали, просто времена были другие. Это сейчас феминистки, услышав про master/slave в любой архитектуре переходят на ультразвуковой визг летучего поросёнка, а тогда всем было норм.
>>674524
Ты просто плохо себе представляешь, что такое звук, и видишь в нотах что-то большее чем его дискретную модель. А о вкусах мы даже и не спорили вроде.
Можно подумать, BDSM изобрели в 2018. Всё они знали, просто времена были другие. Это сейчас феминистки, услышав про master/slave в любой архитектуре переходят на ультразвуковой визг летучего поросёнка, а тогда всем было норм.
>>674524
Ты просто плохо себе представляешь, что такое звук, и видишь в нотах что-то большее чем его дискретную модель. А о вкусах мы даже и не спорили вроде.
23 Кб, 496x231>>674527
Там неравномерный спектр. Это не белый шум, это модулированный шум. Если взять белый шум, и заглушить часть частот, мы получим шум вокруг некоторых частот.
А если домножить спектр белого шума на вот эту сиреневую кривую и применить обратное преобразование Фурье, мы получим, как ни странно, звук перегруженной электрогитары. (На самом деле нет, это микс, но я в гугле не нашел графика лучше.) Вот звуки синтезаторов, играющих «шум» тоже имеют не ровный спектр белого шума, а спектр с видимыми пиками.
Проведи сам эксперимент: возьми свой VSTi, который играет шум, и поставь после него анализатор спектра. Понажимай разные кнопки и посмотри на спектр. А потом скачай откуда-нибудь белый шум (в Audacity есть генератор, кстати, можешь даже так заморочиться) и посмотри на его спектр. Это должны быть довольно разные шумы и довольно разные спектры. Или нет, может я пиздобол и просто смущаю православный люд бесовским матанализом.
Там неравномерный спектр. Это не белый шум, это модулированный шум. Если взять белый шум, и заглушить часть частот, мы получим шум вокруг некоторых частот.
А если домножить спектр белого шума на вот эту сиреневую кривую и применить обратное преобразование Фурье, мы получим, как ни странно, звук перегруженной электрогитары. (На самом деле нет, это микс, но я в гугле не нашел графика лучше.) Вот звуки синтезаторов, играющих «шум» тоже имеют не ровный спектр белого шума, а спектр с видимыми пиками.
Проведи сам эксперимент: возьми свой VSTi, который играет шум, и поставь после него анализатор спектра. Понажимай разные кнопки и посмотри на спектр. А потом скачай откуда-нибудь белый шум (в Audacity есть генератор, кстати, можешь даже так заморочиться) и посмотри на его спектр. Это должны быть довольно разные шумы и довольно разные спектры. Или нет, может я пиздобол и просто смущаю православный люд бесовским матанализом.
>>674529
Я тебе весь вечер сегодня объясняю, что ноты - это слишком примитивная и скучная дискретная модель. Именно от того, что она очень дискретна, и ты не сможешь делать там интересные и тонкие вариации звука, как на компьютере, едва касаясь самого понятия нот. Ноты это избитая классика.
>Ты просто плохо себе представляешь, что такое звук, и видишь в нотах что-то большее чем его дискретную модель. А о вкусах мы даже и не спорили вроде.
Я тебе весь вечер сегодня объясняю, что ноты - это слишком примитивная и скучная дискретная модель. Именно от того, что она очень дискретна, и ты не сможешь делать там интересные и тонкие вариации звука, как на компьютере, едва касаясь самого понятия нот. Ноты это избитая классика.
>>674530
Не получим.
Разница между фильтрованным белым шумом из звуком электрогитары будет в информации о фазе.
>А если домножить спектр белого шума на вот эту сиреневую кривую и применить обратное преобразование Фурье, мы получим, как ни странно, звук перегруженной электрогитары.
Не получим.
Разница между фильтрованным белым шумом из звуком электрогитары будет в информации о фазе.
>>674532
Спасибо. Справедливости ради надо сказать, что ноты это просто, а все простое априори лучше сложного. Да и традиции надо чтить. Кажется.
Спасибо. Справедливости ради надо сказать, что ноты это просто, а все простое априори лучше сложного. Да и традиции надо чтить. Кажется.
>>674531
К сожалению, человеческие уши слабо уходят за пределы этой примитивной и скучной модели
К сожалению, человеческие уши слабо уходят за пределы этой примитивной и скучной модели
374 Кб, 1593x716>>674530
Где там?) В синте где по кд кейбордтрекинг с выкрученным резонансом фильтра в шуме?
Где там?) В синте где по кд кейбордтрекинг с выкрученным резонансом фильтра в шуме?
>>674539
Да уходят, если в музыке происходит что-то помимо играния по нотам.
Да уходят, если в музыке происходит что-то помимо играния по нотам.
>>674546
Да я вообще не особо по части синтеза. Но этот шум да, похож на белый. Только он и на слух, скорее всего не меняется, что бы там ни нажималось.
А если меняется, то скорее всего он промодулирован периодической функцией с небольшой амплитудой, тогда в нижней части спектра можно будет поймать бегающие пики.
Да я вообще не особо по части синтеза. Но этот шум да, похож на белый. Только он и на слух, скорее всего не меняется, что бы там ни нажималось.
А если меняется, то скорее всего он промодулирован периодической функцией с небольшой амплитудой, тогда в нижней части спектра можно будет поймать бегающие пики.
Аноны, вы прекрасны. Я хотел бы сделать трек в соавторстве с вами. Жаль, что я нубас. Такие дела.
https://soundcloud.com/user-533644330/never
Осознаю, что, возможно, хуета полнейшая.
Но я старался.
Подскажите что исправить, что доделать и т.д.
Пасиба:з
Осознаю, что, возможно, хуета полнейшая.
Но я старался.
Подскажите что исправить, что доделать и т.д.
Пасиба:з
>>674578
Бля, я забыл указать, что это РЕП-БИТОЧЕК
Бля, я забыл указать, что это РЕП-БИТОЧЕК
>>674578
Ты сначала рэп под него зачитай, а там посмотрим. Так вроде нормас.
Ты сначала рэп под него зачитай, а там посмотрим. Так вроде нормас.
>>674582
Ну, а почему плохо-то? Конкретнее бы, что ли.
Ну, а почему плохо-то? Конкретнее бы, что ли.
651 Кб, mp3>>674494
Вот, что скажу. (аудиорелэйтед)
>>674498
Еще как есть, просто в любом сигнале есть соотношение тонального и шумового сигнала. И, если шумовой составляющей в сигнале больше, чем тональной, то звук получается более перкуссионным. Только тональную составляющую все еще никто не отменял, без нее это получится просто белый шум.
Вот, что скажу. (аудиорелэйтед)
>>674498
Еще как есть, просто в любом сигнале есть соотношение тонального и шумового сигнала. И, если шумовой составляющей в сигнале больше, чем тональной, то звук получается более перкуссионным. Только тональную составляющую все еще никто не отменял, без нее это получится просто белый шум.
>>674578
Не разбираюсь в вашем репе, но по-моему сама мелодия наталкивает на какую-то плаксивую эмо-читку, лул, либо под какой-то легкий вокал. В плане, вроде, как такая мелодия для жанра не характерна, хотя хз.
Так просто по мелодии - ничего так. В рамках жанра хз.
Не разбираюсь в вашем репе, но по-моему сама мелодия наталкивает на какую-то плаксивую эмо-читку, лул, либо под какой-то легкий вокал. В плане, вроде, как такая мелодия для жанра не характерна, хотя хз.
Так просто по мелодии - ничего так. В рамках жанра хз.
>>674584
Ричи, тут Йен совсем долбанулся, палками играет.
Ричи, тут Йен совсем долбанулся, палками играет.
>>674586
Я просто написал мелодию, и не мог придумать под какой жанр она подойдет. Поэтому сделал так, как сделал
Я просто написал мелодию, и не мог придумать под какой жанр она подойдет. Поэтому сделал так, как сделал
1,8 Мб, mp3>>674584
Что ты заладил с белым шумом, почему именно белый, любой шум не тонален, поэтому он и шум. Как только гармоник становится настолько много, что мозг не может выцепить кратные.
>Только тональную составляющую все еще никто не отменял, без нее это получится просто белый шум.
Что ты заладил с белым шумом, почему именно белый, любой шум не тонален, поэтому он и шум. Как только гармоник становится настолько много, что мозг не может выцепить кратные.
>>674590
Я до этого про белый шум ничего не писал.
Только вот домой приехал, начал пролистывать новые сообщения и отвечать.
>заладил
Я до этого про белый шум ничего не писал.
Только вот домой приехал, начал пролистывать новые сообщения и отвечать.
>>674593
Значит «охуенно» отправляется сэмплеру. Меня смутили высокие щелчки в середине, подумал что живые палки под автотюном.
Значит «охуенно» отправляется сэмплеру. Меня смутили высокие щелчки в середине, подумал что живые палки под автотюном.
>>674588
Я тем, кого уже хвалил сегодня, думаю меня поймут.
Я тем, кого уже хвалил сегодня, думаю меня поймут.
>>674578
Ебать я дурачек. ТОЛЬКО СЕЙЧАС заметил, что снейра нет. Думаю, что не так? ой блять..
Ебать я дурачек. ТОЛЬКО СЕЙЧАС заметил, что снейра нет. Думаю, что не так? ой блять..
12,6 Мб, mp3Наткнулся тут на один свой старый трек 14-го года. Столько времени уже прошло, жесть. А казалось только вчера было. Теперь он вдвойне звучит для меня как ностальгия.
>>674598
Супир, можно перед тянками хвастаться
Супир, можно перед тянками хвастаться
>>674672
Пойдёт
Пойдёт
Опять кидаю свое говно, в надежде, что хоть кто-то оценит
https://soundcloud.com/xmirai/deathrebirth
https://soundcloud.com/xmirai/deathrebirth
>>674719
Звучит ужато. Очень ужато.
Звучит ужато. Очень ужато.
>>674672
Хороший звук, особенно под конец. Приятно слушать.
Хороший звук, особенно под конец. Приятно слушать.
>>674719
Крутой глитч, делает весь трек. Есть интересное ощущение потусторонности. Ударные чисто для галочки. Электронные звуки в последней части в тему. Мне понравилось.
Крутой глитч, делает весь трек. Есть интересное ощущение потусторонности. Ударные чисто для галочки. Электронные звуки в последней части в тему. Мне понравилось.
>>674741
http://dobrochan.ru/src/mp3/1310/bb.mp3
Ну вот это прикольнуло. Тоже анон какой-то сделал. Уже второй день радуюсь.
http://dobrochan.ru/src/mp3/1310/bb.mp3
Ну вот это прикольнуло. Тоже анон какой-то сделал. Уже второй день радуюсь.
пгивет гебята, посоветуйте пожалуйста насчет звука в данном бите, как его сбалансировать, чтобы звучало четко
и еще прошу рейтануть предыдущий мой бит >>673574
позязюзя
и еще прошу рейтануть предыдущий мой бит >>673574
позязюзя
>>674774
Хуй знает, чо тут сводить даже. Если не учитывать выпирающие на 2-4кГц эти атмосферные инструменты, нормально звучит, вполне лоуфайно. Я бы разве что хайэнд у кика прибрал или вообще его поменял. Ну и поджать микс не помешало бы.
Хуй знает, чо тут сводить даже. Если не учитывать выпирающие на 2-4кГц эти атмосферные инструменты, нормально звучит, вполне лоуфайно. Я бы разве что хайэнд у кика прибрал или вообще его поменял. Ну и поджать микс не помешало бы.
4,2 Мб, mp3Высерач, оцени мой мобайлкриэйтед роцк со ссаным 808м и гетарой-через-роксмит
>>674805
Местами скучное говно, местами прикольно. Если по шкале от -10 до 10, то -2.
Местами скучное говно, местами прикольно. Если по шкале от -10 до 10, то -2.
>>674811
Очень неуверенная атака на аккордах, знакомая проблемка. Лупи по ним, не ссы, никакие соседи ничего не слышат.
Постарайся немного развести аккорды и мелодическую часть по частотам, например подняв аккордам высокие частоты и подрезав серединку (совершенно не уверен, что это правильно, на самом деле, это в качестве эксперимента). А то они очень сильно гудят. Алсо, когда вступление переходит в основную часть, возникает ощущение, как будто мыла объелся — это тоже из-за того что две партии не могут поделить одни и те же частоты.
На записи много щелчков из-за склейки звука, чтобы их заткнуть, плавно уводи уровень звука в ноль на самом кончике трека, многие продвинутые DAW даже сами так делают. Постарайся выравнивать звук при склейке.
Ну а по мелодической части — жанр «невнятного поигрывания на гитаре» не предполагает такого обилия рефренов солирующей гитары, у неё та часть партии, что начинается на 0.33 состоит из двух одинаковых квадратов, отличающихся только последней нотой, это так себе вышло.
Ну и заканчиваешь ты на полуслове, на неустойчивой ступени. Хочется в конце разрешения её в другую ноту.
Очень неуверенная атака на аккордах, знакомая проблемка. Лупи по ним, не ссы, никакие соседи ничего не слышат.
Постарайся немного развести аккорды и мелодическую часть по частотам, например подняв аккордам высокие частоты и подрезав серединку (совершенно не уверен, что это правильно, на самом деле, это в качестве эксперимента). А то они очень сильно гудят. Алсо, когда вступление переходит в основную часть, возникает ощущение, как будто мыла объелся — это тоже из-за того что две партии не могут поделить одни и те же частоты.
На записи много щелчков из-за склейки звука, чтобы их заткнуть, плавно уводи уровень звука в ноль на самом кончике трека, многие продвинутые DAW даже сами так делают. Постарайся выравнивать звук при склейке.
Ну а по мелодической части — жанр «невнятного поигрывания на гитаре» не предполагает такого обилия рефренов солирующей гитары, у неё та часть партии, что начинается на 0.33 состоит из двух одинаковых квадратов, отличающихся только последней нотой, это так себе вышло.
Ну и заканчиваешь ты на полуслове, на неустойчивой ступени. Хочется в конце разрешения её в другую ноту.
>>674811
Не особо яркая музыка. И чуть-чуть нелепо сыгранная. А в остальном мне понравилось, мило, приятно.
Не особо яркая музыка. И чуть-чуть нелепо сыгранная. А в остальном мне понравилось, мило, приятно.
>>674814
хорошо, учту. спасибо.
хорошо, учту. спасибо.
2,9 Мб, mp3>>674814
изначально я написал только вступление, а потом вот это.. я ещё думаю над этим. это все просто какие-то наработки.
изначально я написал только вступление, а потом вот это.. я ещё думаю над этим. это все просто какие-то наработки.
29 Кб, 450x450Что не так тут? Кроме очевидного отсутсвия нормального сведения и кривой гитары в конце? Как бля вообще голос нормально впихнуть? Да есть дохуя чего в интернетах, но я тупой нихера не понимаю=((
https://instaud.io/3GKK
https://instaud.io/3GKK
>>674943
у гитары нужно опустить немного мид и трибл мид, удвоить дорожки, частоты выше тысячи опустить на двадцать дб по кривой. на каналы с гитарой добавить крайне легкую реверберацию hall и чуточку –чуть-чуть!– дилея до готовности, вокал поднять мид и низкие, или не трогать. удачи.
у гитары нужно опустить немного мид и трибл мид, удвоить дорожки, частоты выше тысячи опустить на двадцать дб по кривой. на каналы с гитарой добавить крайне легкую реверберацию hall и чуточку –чуть-чуть!– дилея до готовности, вокал поднять мид и низкие, или не трогать. удачи.
>>674968
еще удвоить? Там даблтрек и так. Но голос же определенно не вкладывается, звучит как отдельное что-то...
еще удвоить? Там даблтрек и так. Но голос же определенно не вкладывается, звучит как отдельное что-то...
>>674973
скорее всего кранч слишком сильный в начале, надо бы перезаписать или высокие опустить. а так приятные барабаны и вокал. 12407 из 20000.
скорее всего кранч слишком сильный в начале, надо бы перезаписать или высокие опустить. а так приятные барабаны и вокал. 12407 из 20000.
>>674981
Не было ее в сплинтер селле, она была в ференгейте, и хватит называть меня вором, сэмплить круто и почетно.
Не было ее в сплинтер селле, она была в ференгейте, и хватит называть меня вором, сэмплить круто и почетно.
>>674984
С дядькиной бибой ты играл, вот на чем ты играл.
С дядькиной бибой ты играл, вот на чем ты играл.
>>675012
Снейр противный, словно насморк. А в целом понравилось.
Снейр противный, словно насморк. А в целом понравилось.
>>674779
Кайф!
Кайф!
>>674973
Гитара -> english muff'n (как преамп) -> line 6 firehawk fx ( только кабинет выставляю) -> карта presonus 96 -> logic. Но если про первую часть речь, то да, там сингл трек, показалось, сто странно такие сопли дублем писать. Или и такле тоже стоит?
Гитара -> english muff'n (как преамп) -> line 6 firehawk fx ( только кабинет выставляю) -> карта presonus 96 -> logic. Но если про первую часть речь, то да, там сингл трек, показалось, сто странно такие сопли дублем писать. Или и такле тоже стоит?
поцоны, хелпаните по братски, у меня кажется нет слуха
как правильно бас играть?
как правильно бас играть?
https://soundcloud.com/incontinenza/stop
очередной бит который продам буржую скорее всего, а в рашке почему то у меня ничего не покупают
очередной бит который продам буржую скорее всего, а в рашке почему то у меня ничего не покупают
172 Кб, 900x900https://instaud.io/3H2Z
Писал около года назад в весьма мрачный период.
Сейчас думаю о том чтобы довести до ума, так как когда-то этот трек очень нравился.
жанр: Industrial, experimental, ethno
Буду рад любому мнению.
Писал около года назад в весьма мрачный период.
Сейчас думаю о том чтобы довести до ума, так как когда-то этот трек очень нравился.
жанр: Industrial, experimental, ethno
Буду рад любому мнению.
>>675173
Vangelis - La petite fille de la mer
Vangelis - La petite fille de la mer
>>675222
Сходу залетело, отлично
Сходу залетело, отлично
>>675179
Не сильно люблю этот жанр из-за однообразия, но слушать этот трек было приятно.
Не сильно люблю этот жанр из-за однообразия, но слушать этот трек было приятно.
19 Кб, 341x341https://instaud.io/3H8g
Рейт демку, пока без сведения
Жанр: не знаю, немного похоже на какой-то хип хоп что ли, но не очень. Не особо люблю жанровое деление
Рейт демку, пока без сведения
Жанр: не знаю, немного похоже на какой-то хип хоп что ли, но не очень. Не особо люблю жанровое деление
>>675241
Если бы ты умел на ней играть\прописал нормальную партию vst то еще возможно она бы зазвучала в треке, сейчас, на мой слух, нынешняя часть с гармошкой и следующие части, по смыслу разные, и партия гармошки звучит очень убого, как будто чувак только-только держит ее в руках и решил подудеть, звучит довольно колхозно.
Если бы ты умел на ней играть\прописал нормальную партию vst то еще возможно она бы зазвучала в треке, сейчас, на мой слух, нынешняя часть с гармошкой и следующие части, по смыслу разные, и партия гармошки звучит очень убого, как будто чувак только-только держит ее в руках и решил подудеть, звучит довольно колхозно.
>>675242
Учту, спасибо
Учту, спасибо
1,1 Мб, mp3Попытался я подружить две мелодии, и что-то мне кажется, что немного проебался с ритмом. На ваш слух нормально, нигде не хочется поправить?
>>675263
По-моему там не только с ритмом проблема, а еще и в том, что есть несколько партий и они все пытаются взять на себя лидирующую позицию, и получается как-то мешанина, которую, если, прям, охота сохранить все партии, придется выправлять сведением и как-то разводить по панораме, вырезать конфликтные частоты и.т.п. Но лучше, как мне кажется, пересмотреть аранжировку.
Сейчас это штука звучит странно, но не так странно - что, бля, какая интересная и непонятная и новаторская штука, а, просто, странно (что-то тут не так).
По-моему там не только с ритмом проблема, а еще и в том, что есть несколько партий и они все пытаются взять на себя лидирующую позицию, и получается как-то мешанина, которую, если, прям, охота сохранить все партии, придется выправлять сведением и как-то разводить по панораме, вырезать конфликтные частоты и.т.п. Но лучше, как мне кажется, пересмотреть аранжировку.
Сейчас это штука звучит странно, но не так странно - что, бля, какая интересная и непонятная и новаторская штука, а, просто, странно (что-то тут не так).
>>675263
в первой мелодии я бы конец фразы переделал ноты 5 6 7 и норм будет
в первой мелодии я бы конец фразы переделал ноты 5 6 7 и норм будет
Короткий тречок
https://soundcloud.com/user-64231876/kyrie
https://soundcloud.com/user-64231876/kyrie
19 Кб, 341x341https://www.youtube.com/watch?v=VFhUhDeBjqY&feature=youtu.be
Учел что анон писал выше и таки покакал
Учел что анон писал выше и таки покакал
7,6 Мб, mp3Если будет терпение, прослушайте, пожалуйста, полностью этот монтаж из готовой композиции, есть ли смысл пытаться вывести его хотя бы в звучание как не из трубы? Исходный проект потерял и врятли сохранял его, а теперь не знаю, стоит ли вообще париться.
Самый основной момент переделанного начинается c 1:00, если уж совсем в лом полностью с начала выслушивать.
>>675488
>>675488
Просто потому что раньше запись музыки была доступна узкому кругу лиц. Теперь монополия на создание музыки рухнула. Я помню как в свои 10 лет, скачав фрутилупс, наваял трек за пару суток и народу нравилось.
>>675493
Это ты к чему?
Это ты к чему?
https://soundcloud.com/user-985456779/feeling-etherial
https://soundcloud.com/user-985456779/damm
https://soundcloud.com/user-985456779/untitled-cut-1
Вот такой вот разброс по жанрам получается. Хз в общем. Что скажете?
https://soundcloud.com/user-985456779/damm
https://soundcloud.com/user-985456779/untitled-cut-1
Вот такой вот разброс по жанрам получается. Хз в общем. Что скажете?
>>675338
Нужен мастеринг. Каша же полная. Ну и некоторые звуки в явном диссонансе
Нужен мастеринг. Каша же полная. Ну и некоторые звуки в явном диссонансе
>>675527
В первом треке есть сопливая история. На улице прохладная пасмурная, но не дождливая погода.Парень бродит по городу в опустошённом состоянии. Откуда-то из глубины появляется чувство тревоги, оно усиливается, и затем он вспоминает телефонный звонок. Там девушка говорит, что она больше не может продолжать и вообще встретила другого. Неприятное чувство в пике, а потом в миг герой возвращается в своё нейтрально-опустошенное состояние и продолжает дальше бродить по городу.
В первом треке есть сопливая история. На улице прохладная пасмурная, но не дождливая погода.Парень бродит по городу в опустошённом состоянии. Откуда-то из глубины появляется чувство тревоги, оно усиливается, и затем он вспоминает телефонный звонок. Там девушка говорит, что она больше не может продолжать и вообще встретила другого. Неприятное чувство в пике, а потом в миг герой возвращается в своё нейтрально-опустошенное состояние и продолжает дальше бродить по городу.
>>675427
Ну, ничего так.
Мне только не нравится тембр баса (звук, как будто на басу стоят не металлические струны) и сама партия бас гитары, уж очень она скучная и пионерская.
Ну, ничего так.
Мне только не нравится тембр баса (звук, как будто на басу стоят не металлические струны) и сама партия бас гитары, уж очень она скучная и пионерская.
>>675551
От части, но я так не страдаю и не заморачиваюсь, но через музыку захотелось драматизма
От части, но я так не страдаю и не заморачиваюсь, но через музыку захотелось драматизма
1,7 Мб, 1200x750Сап, /mus/,
Сделал первый трек, а чет хуйня получилась https://instaud.io/3Hyk
Подскажите, что надо сделать с этим говном, чтобы людям было не стыдно давать послушать?
Мерси.
Сделал первый трек, а чет хуйня получилась https://instaud.io/3Hyk
Подскажите, что надо сделать с этим говном, чтобы людям было не стыдно давать послушать?
Мерси.
>>674886
С самого начала слышна мелодийная импотенция, когда вроде годное электронное начало, а следующий паттерн уже говно какое-то. По драйву вроде нормально сделал, а вот композитор в плане мелодии и гармонии из тебя никакой, хотя слышно, что пытался.
>>675012
Та же проблема, хуевая мелодичная и гармоничная составляющая.
Звуки, драйв, синты - всё сделано круто, и я бы это слушал, если бы не хуевая мелодия и не подходящие друг другу аккорды и не уебанские мелодии. Сколько претензий, и времени, отведенного на мелодию, а результат фигня.
>>675083
Интересный трансовый бит, если бы не диссонансы вначале, то неплохо, хотя я и не фанат такого.
>>675110
Ужс какой...
>>675179
Слушабельно, но однообразно.
>>675222
Ну так, вроде претендует на "атмосферно", но не мой жанр. Хотя звук вроде качественный, кажется.
С самого начала слышна мелодийная импотенция, когда вроде годное электронное начало, а следующий паттерн уже говно какое-то. По драйву вроде нормально сделал, а вот композитор в плане мелодии и гармонии из тебя никакой, хотя слышно, что пытался.
>>675012
Та же проблема, хуевая мелодичная и гармоничная составляющая.
Звуки, драйв, синты - всё сделано круто, и я бы это слушал, если бы не хуевая мелодия и не подходящие друг другу аккорды и не уебанские мелодии. Сколько претензий, и времени, отведенного на мелодию, а результат фигня.
>>675083
Интересный трансовый бит, если бы не диссонансы вначале, то неплохо, хотя я и не фанат такого.
>>675110
Ужс какой...
>>675179
Слушабельно, но однообразно.
>>675222
Ну так, вроде претендует на "атмосферно", но не мой жанр. Хотя звук вроде качественный, кажется.
>>675238
Да, на мой взгляд тоже гармошка убогая чутка. В остальном чувствуется отсутствие сведения, но прикольно. Правда хз, какое предназначение может быть у такой музыки.
>>675338
Мне понравилось. Вроде ровно трек идет, но разнообразно. Интересно слушать.
>>675427
Хз, музыка какая-то однообразная, а болтовню я не понял. Хороши только некоторые гитарные аккорды.
>>675488
Ты сам-то это слышал?
Да, на мой взгляд тоже гармошка убогая чутка. В остальном чувствуется отсутствие сведения, но прикольно. Правда хз, какое предназначение может быть у такой музыки.
>>675338
Мне понравилось. Вроде ровно трек идет, но разнообразно. Интересно слушать.
>>675427
Хз, музыка какая-то однообразная, а болтовню я не понял. Хороши только некоторые гитарные аккорды.
>>675488
Ты сам-то это слышал?
>>675527
Первый очень понравился, особенно этот глитчный синт. Остальные тоже неплохие, но скучноватые по сравнению с первым.
Первый очень понравился, особенно этот глитчный синт. Остальные тоже неплохие, но скучноватые по сравнению с первым.
>>675606
Мне кажется или это все набито мышкой (либо миди клава с низкой динамикой), а не сыграно в живую? Уж очень дубово звучит игра.
По музыке, хз, наверное, для какого-то видеоряда зашла бы, но я пролистывал, слушать просто так было скучно (отчасти из-за того, что у фа-но динамический диапазон колеблется от фортиссимо до форте-фортиссимо).
Мне кажется или это все набито мышкой (либо миди клава с низкой динамикой), а не сыграно в живую? Уж очень дубово звучит игра.
По музыке, хз, наверное, для какого-то видеоряда зашла бы, но я пролистывал, слушать просто так было скучно (отчасти из-за того, что у фа-но динамический диапазон колеблется от фортиссимо до форте-фортиссимо).
>>675597
Там в одном месте какофония только. В общем кал, спс.
Там в одном месте какофония только. В общем кал, спс.
111111111111111111111111111
67 Кб, 1280x720Вновь лампово вкатываюсь со своим техно-высером. На деле это демка, но по содержанию она готова, осталось применить мостеренк-скилл и лить на саундклауд но это не точно. В общем пришел к вам за советами касательно звучания. Сие поделие вдохновлено этим роликом:
https://www.youtube.com/watch?v=LvFajxJHVdE&t=16s
Techno/Melodic Techno/Glitch/Шакальныйговнозвук/аднаабразна/No_Master
https://instaud.io/3HLa
https://www.youtube.com/watch?v=LvFajxJHVdE&t=16s
Techno/Melodic Techno/Glitch/Шакальныйговнозвук/аднаабразна/No_Master
https://instaud.io/3HLa
>>675704
Круто! Лично мне только не нравится сэмпл со смехом, как-то он не вписывается в трек.
Круто! Лично мне только не нравится сэмпл со смехом, как-то он не вписывается в трек.
>>675612
встха такая, если играть моими кривыми руками, не слышно нихуя, так что я просто велосити уже после записи выкрутил нахуй на максимум
А вообще у меня просто нихуя не получается последние несколько месяцев и поэтому я решил пукнуть в тред таким образом. Да.
>миди клава с низкой динамикой
встха такая, если играть моими кривыми руками, не слышно нихуя, так что я просто велосити уже после записи выкрутил нахуй на максимум
А вообще у меня просто нихуя не получается последние несколько месяцев и поэтому я решил пукнуть в тред таким образом. Да.
>>675618
что ты бормочешь, можешь внятно сказать?
"ты самый странный пашешь стиль"? что это вообще значит? Ебанат кароче
что ты бормочешь, можешь внятно сказать?
"ты самый странный пашешь стиль"? что это вообще значит? Ебанат кароче
>>675749
Не знаю, что ты пишешь, но если твой основной инструмент фа-но, то в такие периоды застоя, самое лучшее это не разбрасывать камни, а собирать их, т.е снимать чужие партии того инструмента, на котором играешь, либо даже полностью все партии.
Не знаю, что ты пишешь, но если твой основной инструмент фа-но, то в такие периоды застоя, самое лучшее это не разбрасывать камни, а собирать их, т.е снимать чужие партии того инструмента, на котором играешь, либо даже полностью все партии.
>>675749
Или вешай компрессор с ебейшим makeup, или меняй вст.
>встха такая, если играть моими кривыми руками, не слышно нихуя, так что я просто велосити уже после записи выкрутил нахуй на максимум
Или вешай компрессор с ебейшим makeup, или меняй вст.
https://clyp.it/4tjrwwqq
Принес вам нонсенс
Принес вам нонсенс
>>675855
Я тебя ебал гад срать на нас говна
Я тебя ебал гад срать на нас говна
>>675867
Как-то вымученно, без души. Ну может подобная музыка такой и должна быть.
Как-то вымученно, без души. Ну может подобная музыка такой и должна быть.
go 5erekat ebeana blya
>>675704
Как по мне, так можно было как-то из только звуков этого VHS сэмплов понаделать, было бы художественно ценнее.
Как по мне, так можно было как-то из только звуков этого VHS сэмплов понаделать, было бы художественно ценнее.
>>675867
Я так понимаю, судя по пику и музыке, это что-то из области псай-бита, там, шпонглы\машрумы, только более лайтовый вариант?
Слушабельно, интересно, как-то все будет развиваться дальше по ходу композиции, если же тема застынет и будет на протяжении всей песни, то ,конечно, мне будет скучновато, как слушателю.
Я так понимаю, судя по пику и музыке, это что-то из области псай-бита, там, шпонглы\машрумы, только более лайтовый вариант?
Слушабельно, интересно, как-то все будет развиваться дальше по ходу композиции, если же тема застынет и будет на протяжении всей песни, то ,конечно, мне будет скучновато, как слушателю.
>>676096
Ну давай уж, добивай
Ну давай уж, добивай
>>676110
Вы сер
Вы сер
2,8 Мб, mp3Привет, музычеры. Неделю назад скачал FL Studio. Оцените хотя тут и оценивать нечего высер. Написал за три часа непрерывной работы.
>>676138
Да нормально, главное не забрасывай это дело, смотри уроки на ютубе, пиши регулярно, изучай секвенсор
Да нормально, главное не забрасывай это дело, смотри уроки на ютубе, пиши регулярно, изучай секвенсор
>>676138
нехуйно, продолжай в том же духе..
нехуйно, продолжай в том же духе..
>>676141
Спасибо. Я вообще ни одного урока не смотрел и просто методом тыка нашел синтезатор Harmless и подхожящий встроенный пресет. Да плюс в готовых сэмплах взял тарелки.
Спасибо. Я вообще ни одного урока не смотрел и просто методом тыка нашел синтезатор Harmless и подхожящий встроенный пресет. Да плюс в готовых сэмплах взял тарелки.
перекот где музыcuntы ебаные
https://clyp.it/suyx5vdo
И тред смывается вместе с моим говнищем.
И тред смывается вместе с моим говнищем.
М>>676143
Наш человек. Малаца, что получается.
Я некоторое время в начале тоже делал на встроенных, а потом начал качать плагины и стиль радикально поменялся.
>методом тыка
Наш человек. Малаца, что получается.
Я некоторое время в начале тоже делал на встроенных, а потом начал качать плагины и стиль радикально поменялся.
300 Кб, 1424x1405>>670474 (OP)
https://instaud.io/3Jdf
Нуарный джаз. Контрабаса не нашел, пришлось опускать струны на электро виолончели Yamaha, пианино "Лира" (1958 года, купил за 500 р.), снято 2 микрофонами, барабаны сыграл как смог (да, хуево, я в курсе)
Это заказ, нужно было ухватить нуарный вайб детективов 50-60х годов
https://instaud.io/3Jdf
Нуарный джаз. Контрабаса не нашел, пришлось опускать струны на электро виолончели Yamaha, пианино "Лира" (1958 года, купил за 500 р.), снято 2 микрофонами, барабаны сыграл как смог (да, хуево, я в курсе)
Это заказ, нужно было ухватить нуарный вайб детективов 50-60х годов
>>673125
Орнул. Пили еще.
Орнул. Пили еще.
1,1 Мб, mp3наделал наработки, думаю сделать текст типа оставил надежды все. есть ещё пара партий. нормально долбит?
Аценити мой трюк пожалуйста.
С позиции гармонии и мелодии,ибо знаю,что сведено ужасно
С позиции гармонии и мелодии,ибо знаю,что сведено ужасно
>>677790
прикольная гармония и аккомпанемент
напоминает свит алабама по конструкции,но стаккатная мелодия - вообще непонятная.То есть я не могу понять,что хотел сказать автор ей. Самое прикольное,когда мелодия трансформирует и заставляет ритм-гитару нарушать тональность.Я из поста выше,не заметил сразу просто
прикольная гармония и аккомпанемент
напоминает свит алабама по конструкции,но стаккатная мелодия - вообще непонятная.То есть я не могу понять,что хотел сказать автор ей. Самое прикольное,когда мелодия трансформирует и заставляет ритм-гитару нарушать тональность.Я из поста выше,не заметил сразу просто
>>676690
прикольно,аутекром вдохновлялся?
прикольно,аутекром вдохновлялся?
>>675585
блин,ты реально музыкальный критик,оцени мои композиции,написанные 10 годами ранее,когда мне было 15 лет,стоит ли их сейчас записывать и сводить?
Клич Работяг
блин,ты реально музыкальный критик,оцени мои композиции,написанные 10 годами ранее,когда мне было 15 лет,стоит ли их сейчас записывать и сводить?
Клич Работяг
>>677811
Спасибо тебе.
Я тогда эксперементировал с переходом тональностей равнозначные ,одноименные и по квинтовому кругу и всяким гавном.Пытался группу создать,но меня все посылали,говорили что я гей,слишком замарачиваюсь с мелодией ,гармонией и прочими ненужными для тру металлистов атрибутами. и что надо играть дет метал.Типикал мухосранск 50к юнитов
Спасибо тебе.
Я тогда эксперементировал с переходом тональностей равнозначные ,одноименные и по квинтовому кругу и всяким гавном.Пытался группу создать,но меня все посылали,говорили что я гей,слишком замарачиваюсь с мелодией ,гармонией и прочими ненужными для тру металлистов атрибутами. и что надо играть дет метал.Типикал мухосранск 50к юнитов
>>677814
прикольно,но что-то надо делать с темпом,может синкопирование по типу фанка добавить?
прикольно,но что-то надо делать с темпом,может синкопирование по типу фанка добавить?
5,7 Мб, mp3А эту я написал на НГ 2008,когда влюбился в одну тянку ,мы зависали в соц.сетях вместо того,чтобы общаться вживую.
P.S.Она мне так и не дала.
Есть слова,и даже запись с ними но без них даже лучше.
(треки других людей оценил в постах выше,есть прикольные идеи)
P.S.Она мне так и не дала.
Есть слова,и даже запись с ними но без них даже лучше.
(треки других людей оценил в постах выше,есть прикольные идеи)
>>677816
спасибо за совет.
спасибо за совет.
5,9 Мб, mp3А вот когда она мне не дала,у меня умер кот и я потерял свой телефон- я написал 10 минутную или сколько там металл-оперу под казачий мотив в центре.Да,эта гитарпроха,но тогда и сейчас наверное мне техника не позволит это сыграть.16ые под темпом в 200
4,8 Мб, mp3Ну и последнюю кину из тех,которые,на мой взгляд ,не потеряли смысл спустя столько времени.
Поэксперементировал с размером кажись.
Куплеты в стандарте 4/4 играются,риф 6/4,
Акустика и электрогитара играют полифонию , идут манипуляции с темпом
Поэксперементировал с размером кажись.
Куплеты в стандарте 4/4 играются,риф 6/4,
Акустика и электрогитара играют полифонию , идут манипуляции с темпом
>>677819
барабаны впечатляют
барабаны впечатляют
>>677823
да какой гудизер.Это было написано в гп5,когда у меня еще интернета не было,просто чтобы ноты записать ,примерно обрисовав контуры композиции
да какой гудизер.Это было написано в гп5,когда у меня еще интернета не было,просто чтобы ноты записать ,примерно обрисовав контуры композиции
3,7 Мб, mp3>>677823
вот моя единственная песня,которую я сам сыграл и сам свел.
Но вокал конечно полный шлак и записан на микрофон прищепку за 90 рублей,но все же.
Просто риф меня не отпускал.его надо было записать,а сама песня отстой.
вот моя единственная песня,которую я сам сыграл и сам свел.
Но вокал конечно полный шлак и записан на микрофон прищепку за 90 рублей,но все же.
Просто риф меня не отпускал.его надо было записать,а сама песня отстой.
https://instaud.io/3Kjg работаю над ритм-партией, как Вам?
2,9 Мб, mp3продолжаю размышлять
71 Кб, 686x277https://soundcloud.com/user-325083266/bibop-i-rokstedi
Вечер добрый. Решил запилить бит как у МФ дума но несколько более авангардно. Пихал разные барабанные размеры что вероятно испортило картину. также есть проблема повторения.
Вечер добрый. Решил запилить бит как у МФ дума но несколько более авангардно. Пихал разные барабанные размеры что вероятно испортило картину. также есть проблема повторения.
488 Кб, 1000x1000Максимально честное оценивание, пожалуйста
(и, если не трудно, с советами)
https://vk.com/andkopssofficial?w=wall-161173460_201
(и, если не трудно, с советами)
https://vk.com/andkopssofficial?w=wall-161173460_201
21 Кб, 590x434Сникпик епта!
https://instaud.io/3Lyh
https://instaud.io/3Lyh
Сап двощь, оцените - https://soundcloud.com/user-309317435
Недавно начал этим заниматься, хочется получить нормальной критики и советов
Ы
Недавно начал этим заниматься, хочется получить нормальной критики и советов
Ы
>>678504
Напряжённая атмосфера, а "разрядку" не делаешь. Как и сказал, из-за повторения как будто всё зависло. Ну вообще неплохо бы зашло в какой-нибудь йоба-игре. А как послушать - не особо.
Крики в конце - це пизда. Це пизда...
Напряжённая атмосфера, а "разрядку" не делаешь. Как и сказал, из-за повторения как будто всё зависло. Ну вообще неплохо бы зашло в какой-нибудь йоба-игре. А как послушать - не особо.
Крики в конце - це пизда. Це пизда...
Других уже не раз оцениливал в этом треде, так что не пидорас.
Жанр: в душе не ябу. Если знаете - подскажите шо там.
Есть две версии. Первая, с полу-мидийными звуками - на ней изначально и писалось всё. В некоторых местах сделал специально лёгкое трещание.
Вторая - с более "глубокими" звуками и ближе к реальным, более тёплым.
Какая из версий лучше? Да и что можете сказать по самим аудио?
Мне самому нравится больше вторая, но к задумке ближе первая, потому что с теми звуками изначально всё и писалось.
Жанр: в душе не ябу. Если знаете - подскажите шо там.
Есть две версии. Первая, с полу-мидийными звуками - на ней изначально и писалось всё. В некоторых местах сделал специально лёгкое трещание.
Вторая - с более "глубокими" звуками и ближе к реальным, более тёплым.
Какая из версий лучше? Да и что можете сказать по самим аудио?
Мне самому нравится больше вторая, но к задумке ближе первая, потому что с теми звуками изначально всё и писалось.
30 Кб, 604x367простенький айдиэм
интересует часть с 2:10 – друг сказал что все по пизде идет, подскажите
https://instaud.io/3Mfm
интересует часть с 2:10 – друг сказал что все по пизде идет, подскажите
https://instaud.io/3Mfm
>>679313
прослушал первые 8 тактов.
Мелодия никак не развивается.
Выключил
Вы хотя бы какое-то разнообразие хотя бы в 8м такте внесите,чтобы это можно было дальше слушать.Чтобы интересно было слушателю!
прослушал первые 8 тактов.
Мелодия никак не развивается.
Выключил
Вы хотя бы какое-то разнообразие хотя бы в 8м такте внесите,чтобы это можно было дальше слушать.Чтобы интересно было слушателю!
бамп хуйнёй с избытком аудиотегов
https://instaud.io/3MnL
https://instaud.io/3MnL
https://instaud.io/3Mo2
Рейт ми тогда
Рейт ми тогда
>>679402
О, чайник.
О, чайник.
>>670526
ну так то молодец что стараешься, только верхов много, и мути есть чутка, подозреваю что сводишь на домашней акустике, тебе нужен щит-контороль.
ну так то молодец что стараешься, только верхов много, и мути есть чутка, подозреваю что сводишь на домашней акустике, тебе нужен щит-контороль.
232 Кб, 960x636hip-hop / idm
https://instaud.io/3Mzv
https://instaud.io/3Mzv
А чекните мой высер тоже. Принимаются любые комментарии, но, хотелось бы услышать мнение о качестве звука.
https://instaud.io/3MEb
https://instaud.io/3MEb
>>679645
гитара очень жирная.ОЧЕНЬ.Верхов вообще нет.
Звук как будто моно.Плоский.
Электроорган вообще не слышно,такое ощущение что он в панорамировании вместе с гитарой и по частотам в том числе.
гитара очень жирная.ОЧЕНЬ.Верхов вообще нет.
Звук как будто моно.Плоский.
Электроорган вообще не слышно,такое ощущение что он в панорамировании вместе с гитарой и по частотам в том числе.
>>680856
М, да, это электроника. Что-то типа синтвейва с уклоном на кiсмос.
М, да, это электроника. Что-то типа синтвейва с уклоном на кiсмос.
https://soundcloud.com/5133p/unfair
Разъебите по фактам
Разъебите по фактам
>>671731
Продолжай, это ахуенно!
Продолжай, это ахуенно!
>>671731
Клёвая задумка, даже неплохой инструментал, но оооочень обосранное сведение. Невозможно слушать долго, начинает зудеть в ушах.
Клёвая задумка, даже неплохой инструментал, но оооочень обосранное сведение. Невозможно слушать долго, начинает зудеть в ушах.
71 Кб, 500x500Ку анон,решил вкатится в хуй знает какой жанр. Вроде бы электро, рейтаните:
https://soundcloud.com/exd-dud/exd-runce
Ну и самый лучший по моему трек:
https://soundcloud.com/exd-dud/exd-smoke-wave
заранее спасибо антон, с меня кучу киков и звукговна.wav
https://soundcloud.com/exd-dud/exd-runce
Ну и самый лучший по моему трек:
https://soundcloud.com/exd-dud/exd-smoke-wave
заранее спасибо антон, с меня кучу киков и звукговна.wav
Вот уж действительно высер, по другому не скажешь ... https://instaud.io/3OZb
Попытка в темную электронщину, ясен хуй делать еще много, но хотя бы задумка норм или параша? https://instaud.io/3P7f
>>682234
clap-snare как по мне сильно выражен, потише бы немного, ну я не музыкант, можешь меня не слушать)
clap-snare как по мне сильно выражен, потише бы немного, ну я не музыкант, можешь меня не слушать)
Быстрый шум и его пиксельная визуализация. Рисовал сам.
https://www.youtube.com/watch?v=-VMfDJzr5tE
https://www.youtube.com/watch?v=-VMfDJzr5tE
>>681566
очень годно, схоронил
пусть даже вичуха уже всё
>>680856
лол, тату в синтипопе
заебись, только я бы вжарил пониже и позлее синтов /вкусовщина/
ну и я вброшу говнеца
https://instaud.io/3QT2
очень годно, схоронил
пусть даже вичуха уже всё
>>680856
лол, тату в синтипопе
заебись, только я бы вжарил пониже и позлее синтов /вкусовщина/
ну и я вброшу говнеца
https://instaud.io/3QT2
Давно своего говна сюда не вбрасывал
https://soundcloud.com/st666tn/thecuttrhoatstory666
https://soundcloud.com/st666tn/thecuttrhoatstory666
130 Кб, 1100x733чет пролистал конец треда и не увидел хуёвых оценок
эт нада исправлять и поэтому вкидываю свой бычий кал
рандомные несвязанные между собой и необработанные куски
но вы все равно послушайте и скажите что я педик
https://soundcloud.com/mmhgfhkfnj2j/huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuui/s-vB6PP
эт нада исправлять и поэтому вкидываю свой бычий кал
рандомные несвязанные между собой и необработанные куски
но вы все равно послушайте и скажите что я педик
https://soundcloud.com/mmhgfhkfnj2j/huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuui/s-vB6PP
3,8 Мб, mp3анончики, знаю что не совсем в тему, но может вы что подскажете
я не думаю что в треке используется педаль наподобие дилея, но что гитараст делает с комбиком? громкость на 100% крутит чтоли?
о чем я? когда аккорд сыгран, звук не угасает через секунду, а держится аж секунд 5 стабильно
я не думаю что в треке используется педаль наподобие дилея, но что гитараст делает с комбиком? громкость на 100% крутит чтоли?
о чем я? когда аккорд сыгран, звук не угасает через секунду, а держится аж секунд 5 стабильно
>>685691
Живой вокал нет автотюна и голоса по нотам
Живой вокал нет автотюна и голоса по нотам
93 Кб, 750x558https://instaud.io/3SFH
Свожу в наушниках, никогда не нравится звук. Нет глубины, а реверб не помогает. Ничто не помогает, хоть лезь на стену.
Можете подсказать, в чем проблема?
Свожу в наушниках, никогда не нравится звук. Нет глубины, а реверб не помогает. Ничто не помогает, хоть лезь на стену.
Можете подсказать, в чем проблема?
>>685925
В наушниках.
В наушниках.
>>685925
Свожу, это когда все слышно хорошо и концепция звучания
а чтобы глубоко, это уже мастеринг.
А что делать с этим, не ебу, сам страдаю.
обнятть, понять, простить, принять
Свожу, это когда все слышно хорошо и концепция звучания
а чтобы глубоко, это уже мастеринг.
А что делать с этим, не ебу, сам страдаю.
обнятть, понять, простить, принять
>>675855
Звучит как бит для Ленина Пакет
Так и слышу гнусавый голос и панчи про насилие хачей и карликов
Звучит как бит для Ленина Пакет
Так и слышу гнусавый голос и панчи про насилие хачей и карликов
>>675568
вместо аккордов на синте сделай электрогитару и получится хороший в хорошем смысле закос под линкин парк
До 0.40 все ок, годно
А потом не годно
вместо аккордов на синте сделай электрогитару и получится хороший в хорошем смысле закос под линкин парк
До 0.40 все ок, годно
А потом не годно
>>674313
Думаю, что если добавить к этому поющего человека с экстрим вокалом
будет очень годно
я послушал твои треки на саундклауд, они звучат больше как аккомпанемент, чем инструментал
качество записи хорошее, слух не режет ничего
Думаю, что если добавить к этому поющего человека с экстрим вокалом
будет очень годно
я послушал твои треки на саундклауд, они звучат больше как аккомпанемент, чем инструментал
качество записи хорошее, слух не режет ничего
36 Кб, 300x352
Жанр Future Bass/Future Garage
https://instaud.io/3Vs1
https://instaud.io/3Vs1
https://vk.com/hazeandhills
оцените, что не так и какие недочеты
оцените, что не так и какие недочеты
>>689400
Что-то не то с мастерингом, слишком много высоких.или мало низких и средних
https://soundcloud.com/picopicopico/dinner
Что-то не то с мастерингом, слишком много высоких.или мало низких и средних
https://soundcloud.com/picopicopico/dinner
зацените чисто хоме музицирование https://www.youtube.com/watch?v=Pfl0JCnCRrk
Рейтаните плез. Не знаю чё с этим делать вообще дальше даже.
Пидорасы, вы охуели просить оценить, не оценив других?
https://instaud.io/3XGq Оценку, чего добавить
Псевдоквинтет. Прошу критики и советов. Два файла, материал один и тот же. Прошу критики именно по теории, композиции материалу гармонии (кароч по музыке) Заранее благодарю, дай вам Бог здоровья
>>692570
Зло, остро. На мой взгляд качественно все сделано. Разве что голос на мой взгляд сильно выбивается
Зло, остро. На мой взгляд качественно все сделано. Разве что голос на мой взгляд сильно выбивается
>>709938
На мой взгляд не хватает штрихов и динамики. Ну тип мы же не ноты играем а музыку. На мой скромный взгляд.
На мой взгляд не хватает штрихов и динамики. Ну тип мы же не ноты играем а музыку. На мой скромный взгляд.
>>694272
Кагда читаишь голас должен в ритмику пападать. Нигерские интанации всех заибали папробуй пирийти в другой жанр. Привет
Кагда читаишь голас должен в ритмику пападать. Нигерские интанации всех заибали папробуй пирийти в другой жанр. Привет
>>687650
Ух ты. Очень хорошо. Видно заботишься о слушателях.
Ух ты. Очень хорошо. Видно заботишься о слушателях.
>>670513
Очень хорошо. Правда в начале на мой взгляд вариаций нет. В целом грамотно семантика выстроена. Но каждое построение не развито в полной мере, но этот трек я считаю уже не стыдно включить и послушать.
Очень хорошо. Правда в начале на мой взгляд вариаций нет. В целом грамотно семантика выстроена. Но каждое построение не развито в полной мере, но этот трек я считаю уже не стыдно включить и послушать.
>>711665
Браток, на счёт динамики возможно, но штрих, это приём игры... скорее нюанс жанра
Браток, на счёт динамики возможно, но штрих, это приём игры... скорее нюанс жанра
>>687556
Вот я честно оставил отзывы и отдельным постом выложил свое
Ответы не на отзывы, не на музло нет
Анон, чзх?
Цалую в лобик
Вот я честно оставил отзывы и отдельным постом выложил свое
Ответы не на отзывы, не на музло нет
Анон, чзх?
Цалую в лобик
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.