Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>588679 (OP)
Отличная программа, хейтят из-за пользователей типа таких https://www.youtube.com/watch?v=NkI-AgtAr1U
Хейтят из-за комьюнити и некоторых технических особенностей, которые тебя вряд ли коснутся. По субъективным ощущениям, если ты начнёшь с фл, то переходить на что-то другое будет сложнее, чем наоборот, по причине немного уёбищной логики интерфейса
Как минимум для меня - отсутствие привязки инструментов к дорожкам (опцию добавили в 20.1, но большинству будет по привычке похуй), злоупотребление плавающими окнами. Лень дальше вспоминать, просто попробуй поработать в любой другой дав. Из всех дьявольских мелочей складывается одна большая привычка, которая в другом месте будет неприменима
>как правильно выбрать дав и не обосраться?
Самая простая для освоения дав:
1. Maschine 2
2. Ableton Live
3. Bitwig
Самая доступная дав (учитывая стоимость):
1. Cakewalk by Bandlab (полностью бесплатна)
2. Reaper (вечный триал)
3. Maschine 2 (бесплатно идет в комплекте с контроллером/аудиокартой)
Самая нафаршированная дав:
1. Presonus Studio One
2. Reaper
3. Cakewalk by Bandlab
Лучший выбор для пирата (без бесплатных):
1. Ableton Live
2. Presonus Studio One
3. Maschine 2
Я люблю перепривыкать. Наверное, не особо ещё повзрослел.
Добавил бы ещё категорию "самая стабильная/безглючная", и в топе (если не на первом месте) должен быть Рипер.
Скинь эти гайды штоле, а то ощущение что это DAW для тех кто нашёл крутые VST для всего, который не выбирает лучший дубль, который не юзает большую часть VSTi инструментов.
>Скинь эти гайды штоле, а то ощущение что это DAW для тех кто нашёл крутые VST для всего
Гугли обзоры рипера для начала. Рипер это как линукс от мира дав прост.
"кик шшшщщ хлоп" и потом в другую сторону "кик щщшш хлоп"
>ощущение что это DAW для тех кто нашёл крутые VST для всего
Так и есть. Очевидно что самая нафаршированная дав это кубик которого у дауна выше в списках вообще нет хули ты ему отвечаешь он отбитый.
Какая по вашему мнению самая стабильная версия FL?
В наличии старый комп, на котором 12 версия лагает и часто вылетает при рендере.
Он встроенный разрабами. Если не покупаешь будет таймер 10 сек при запуске вот это и есть вечный триал.
>Cubase PRO 9 или 10 с кряком
Сорян, забудь, не найдешь. Именно поэтому вопрос какую дав юзать существует.
В аранжировщике правая кнопка -> track mode -> instrument track -> выбираешь синт. Либо перетягивай на дорожку
Встречный вопрос: как накатить версию фл, чтобы всё похерилось?
Короче, лично я понятия не имею, так как всё всегда гладко вставало. Либо мне херить особо нечего
я сам ещё не вкатился и вообще опыт у меня это просто захожу в LMMS, играю всякие данжн синтовые мелодии на компьютерной клавиатуре и выхожу. стоит ли приобретать midi клавиатуру если я ощущаю что мне недостаточно кнопок? Алсо в лммсе там такая лажа что некоторые комбинации не хотят продираться- почему?
Реверс реверб
дай ссылку на софт
БАМП
не катит
Кубейс для старых пердунов любителей уебищного интерфейса. А из того, что нормально реализовано - редактирование миди. Остальное отсос.
Ну давай, поведуй что може быть лучше кубейса?
По любому такое мог высрать только аблетонодаун-семплер
>что може быть лучше кубейса?
Все что угодно лучше кубейса, фанбой.
>аблетонодаун-семплер
Ахахах, чмоня законтрила меня жидко пёрнув :)
>всё устраивает, думаю купить
Зачем ты вообще сюда пришёл, хвастаться? Или сам решать не умеешь?
Кинь монетку.
Орёл - покупать, решка - нет.
Ты либо согласишься с монеткой, либо поймёшь, чего ты больше хочешь.
Покупая софт зачастую ты поддерживаешь не разрабов, а их владельцев. Купив ололо плагин от васяна за $5 - ты поддерживаешь васяна, покупая megaVsyoVodnom DAW 777 ты платишь деньги инвесторам.
И то заебись, и другое
У тебя Pentium 4? FL одна из самых нетребовательных к железу программ. Лучше только Reaper наверное. Установи ASIO4All и в настройках Фруктов выбери этот звуковой драйвер.
>>45125
>reason, типа это топовая дав или что? а что там насчёт вст, типа в новой версии появилась поддержка встов?? а со старой тогда что? там типа дефолтный набор звуков был топовый или что?
В старых версиях только встроенные синты и сэмплеры, и если честно, то эти инструменты и эффекты отнюдь не самого лучшего качества. Если нравится возится с подключением и переключением синтов и эффектов от одного к другому и искать интересные сочетания, то тогда можно ею заняться. С шестой версии она качественно защищена, так что после 2010 года "бесплатных" версий нет.
>>45125
>в LMMS, играю всякие данжн синтовые мелодии на компьютерной клавиатуре и выхожу. стоит ли приобретать midi клавиатуру если я ощущаю что мне недостаточно кнопок?
Конечно, необходимо.
>>45125
>Алсо в лммсе там такая лажа что некоторые комбинации не хотят продираться- почему?
В Windows-версии? Она полна багов, там много чего не работает или работает криво-косо. Почти два года пытаюсь что-то из неё выжать, но это тупиковая DAW. Разработчики вообще болт клали на Windows, как только узнают, что работаешь в окнах, сразу отвечают, что они занимаются только линуксом и версия для Windows чисто для формы. У меня в последнее время начались 100% перегрузы процессора при работе в родных LMMS-инструментах. Начал искать в интернете, а там такие жалобы уже лет 10, причём в линуксе. Судя по всему, кодеры те ещё лапундеры.
И почему он выглядит как модернизированный рипер
Чтобы набрать аудиторию, если наберут тогда и будут монетизировать как-то
Для электронной музыки Live, для всего остального SO4.
Да там интерфейс громоздкий и много мелких моментов, которые в другой дав делаешь за один клик, то в сонаре делаешь за 10. В любом случае сонар стабилен и достаточно редко крашится, но я ебал в нём работать, я на mixcraft 8 как пересел полтора года назад, так ничего лучше пока ещё не нашел.
Если ты хочешь сочинять сложное музло с живыми инструментами - только кубейс (или рипер если от daw нужен минимум, чтоб писало и вст плагин загружало)
Если всякую лоу-фай репчину/электронику - оставайся на фл студио, в твоём случае самое рациональное
Если "актуальное музло для модных пидоров", то лучше освой Ableton Live.
Дружище, не слушай этих ебланов. Самая лучшая дав та, в которой удобно работать лично тебе, главное, чтобы умела в vst. Всё, больше тебе не надо нихуя, остальное дело техники и привычки. Что тебе больше нравится по интерфейсу, то и изучай. Скажу только, что лучше обходи стороной tracktion, говно ебаное от слова совсем.
он не юзабельный же
А то, я в ней такой эмбиент писал, заслушаешься
Мм, алиасящие пилы в 2019
https://www.mathworks.com/help/audio/ug/midi-device-interface.html
вроде есть что-то.
На самом деле только вкатываюсь в дижитал сигнал процессинг.
Писать музыку я нихуя не умею, но хочется. Так вот хотя бы так
> Писать музыку я нихуя не умею
Так а может ты сосредоточишься не на ёбле с технической стороной, а на написании музыки? Скачай какой-нибудь дав или трекер и пиши себе, тренируйся.
Годный трек, гитарку перегруженную наложить и будет хороший блэчок.
стоит же аблетон вон. Пишу только когда страдаю по пизде, потом вдохновение уходит.
А тут - интересно же!
Ну, ежели интересно, ебошь так. Может, рано или поздно за кодинг VST примешься.
Какая-то штука из тёмной эры технологий
Охуеннейший трекер. Но если в грядущем обновлении не появится ничего толкового, буду пользоваться им только как вспомогательным инструментом (а то и просто куплю редукс).
А есть какие-то гайды на русском покурить? Или где-то собранные хоткеи для мака есть?
Последнее обновление в 2016 году, последний апдейт осенью 2017-го. Зачем эта экзотика вообще в 2019 году? Понимаю, был бы бесплатен как OpenMPT или Psycle.
Как фиксить? Заебало при каждом входе появляться. В винде защиту снял.
Было около года назад. Тоже помучился с правами, потом прошло даже не помню как. Не знаю, зачем это пишу :)
>>47750
Гайды в письменном виде есть к старым версиям, но в общем-то если с нуля читать, то можно. Поищи в вк группу тематическую, всё там. Ещё несколько энтузиастов нерегулярно пилят видосы на ютубе.
>>47764
Одмен закончил со сторонним проектом и снова взялся за ренойз. Правда боюсь, что выкатит только оптимизацию под большое разрешение. Частенько уникальные продукты пилят лишь энтузиасты, в лучшем случае небольшой командой. Печаль, да.
Насчёт экзотики - она заключается лишь в способе редактирования дорожек. Всё остальное вполне соответствует любой давке. А для бесплатного он слишком идеален, 5000р не жалко
Блядская сажа, отцепись
Спасибо
У меня было все стабильно, просто летало, зато рипер, который все названивают, у меня лагает и крашится неприлично часто. Вот и хуй знает, в чём проблема. Ну и в тракшне уёбский миди редактор, так что он (сам секвенсор) идёт нахуй
Неужели стабильно? Может версия была ниже седьмой? Может вообще на винде запускал?
Не увидел, что ты на линуксе. На винде стабильно, да, сама прога неудобное говно
Задача — писать ударку, дудки и атмосферу, накладывать на это дело живые инструменты (гитара, бузуки, скрипка).
Платформа — MAC/Windows. Приоритет — чтобы большинство инструментов были доступны искаропки, а необходимые можно было легко найти и поставить.
Mixcraft 8, но встроенные дудки не очень, синтов дохуя нормальных в фулл версии, прога стоит 7 тысяч рублей ну или как обычно йохохо, или любой другой секвенсор с норм миди редактором + kontakt
А это точно для живых инструментов?
Еслу у тебя мак - сам бог велел использовать логик про (с вокалойдом я его правда не подружил), но тебе же под две оси вроде?
Самая простая для освоения дав:
1. Maschine 2
2. Ableton Live
3. Bitwig
Самая доступная дав (учитывая стоимость):
1. Cakewalk by Bandlab (полностью бесплатна)
2. Reaper (вечный триал)
3. Maschine 2 (бесплатно идет в комплекте с контроллером/аудиокартой)
Самая нафаршированная дав:
1. Presonus Studio One
2. Reaper
3. Cakewalk by Bandlab
Лучший выбор для пирата (без бесплатных):
1. Ableton Live
2. Presonus Studio One
3. Maschine 2
Самая простая для освоения дав:
1. Фрукты
Самая доступная дав (учитывая стоимость):
1. Фрукты (бесплатно на торрентах)
Самая нафаршированная дав:
1. Фрукты
Лучший выбор для пирата (без бесплатных):
1. Фрукты
Это было глупо и по-школьному.
я бы даже так сказал, электронщик/попсовик/рэпер - фрукты, металюга/рокер/блюзмен/классицист - кубейс/гаражбэнд
>фрукты
>простая
>квадратно-гнездовое мышление с кучей окон и уебанским неинтуитивным UI
>фрукты
>нафаршированная
>нафаршированная критическими багами, в том числе старейшим багом корраптинга файла проекта, который не фиксят с 2007 года, советуя лишь чаще пересохраняться в разные места
Фруктодебил, пошол нахуй отсюда.
Что можно сделать из рипера после 1000 часов:
почти кубик
почти студия
почти аблик
почти тулзы
Или скачать сразу.
Есть две аудио дорожке, нужно что бы первая аудио дорожка становилась тише как только на второй появляется сигнал.
Видел как можно у компрессора выставить сайдчейн что бы дорожка громче становилась, а вот как наоборот - не знаю.
>с зависимостью от нужной дорожки.
КАК ЕЁ СДЕЛАТЬ ЭТУ БЛЯДЬ ЗАВИСИМОСТЬ. Все показывают жми сюда (пик 1), а у меня этой поеботы нет вообще (пик 2)
да это я лох, только в pro версии есть кнопка сайдчейна
В чем тормоза?
>Самая простая для освоения дав:
>2. Ableton Live
Nyet. У ьлеватона нелогичное построение интерфейса. Вообще.
Хотя хз, у фруктов тоже пиздец, но на них почему-то на первые прыгают.
Мне кажется что дав с классическим видом типа кубика, с1, какеволк попроще в освоении
>У ьлеватона нелогичное построение интерфейса. Вообще.
Ты даун аутист? Самый удобный интерфейс all in one window.
>Мне кажется что дав с классическим видом типа кубика, с1, какеволк попроще в освоении
Тебе кажется, а на самом деле по другому. Куб это неудобно из-за кучи окошек и миллионов ненужных кнопок на экране, которые раздражают. А дизайн куба просто пиздец в 2к19. Рипер действительно получше будет, потому что все ненужное можно спрятать впизду при желании. Тоже самое и с кейкволком - дизайн интерфейса ебанинский, даже на 4к мониторе остается ощущение что СЛИШКОМ МАЛО МЕСТА ЕБАТЬ ЕГО В РОТ, куча окон, это нужно целенаправленно сидеть и чекать как что работает в этой хуйне, очень и очень неочевидно.
Студиован единственный с более менее адекватным интерфейсом, реально за часик разобраться в нем, окошек по минимуму, все на виду постоянно. Я собственно с аблетона на него перекатнулся, никаких проблем не возникло, месяц посидел и обратно на аблетончик вернулся. С рипера я фрустрировал из-за кастомайза, без которого этот кусок кода не едет. От кейкволка у меня усилился ОКР. А кубейс я еще в прошлом десятилетии дропнул, потому что это ну просто пиздец для отбитых олдскульщиков.
Но самый главный минус и куба, и с1, и какеволка и рипера - ебучий модуль который позволяет использоваться клавиатуру компуктера как мидиклаву. Вот надо тебе быстро набросать мелодию - в абле тупо жмешь армбаттон на дорожке и поехал жмакать по клаве компа, в этих же давках нужно сначала вызвать модуль отвечающий за это и еще не терять с него фокус во время игры. В общем, наглядное представление где сделано для людей, а где нет.
В ФЛке тоже есть такое, но в других местах. Если ты крутишь плагин, то нажатия клавиатуры посылаются именно в него, а не в давилку. Приходится нажимать вне плагина, чтобы оно поняло нажатия правильно.
И этот минус нивелируется миди-клавиатурой.
Ну фл в принципе гавно, эволюционировавшее из последовательной драм-машины написанной на Delphi ебать просто ахуеть. Все последующие функции это костыли, которые решают проблему в уебанском интерфейсе с уже сделанными функциями. Отсюда и невозможность устранения критических багов со стороны имейджлайна - ебитесь как хотите, мы не будем фиксить bug_name, потому что это сделает еще больше проблем.
Практически все остальные дав в этом моменте гораздо более продуманны.
>И этот минус нивелируется миди-клавиатурой.
Едешь ты такой на сейшон с макбуком в трясущемся бобике и тебе пиздец как надо дописать мелодическую партию в одном из треков - да, мидиклава это очень удобно в таком состоянии.
Или допустим у тебя есть только маленький столик, на котором нужно чтобы еще поместилась аудиокарта и пара шитконтролей - да, мидиклава это очень удобно в таком состоянии.
Или ты 99% времени вручную тягаешь миди события и хуманизируешь все с помощью мыши, на кой тебе вообще мидиклава? Или ты дохуя пианист Рахманинова играешь на 88 клавишах? Нет, ты фрутикоплебс, так что не смей даже говорить о мидиклавах в таком ключе.
> В общем, наглядное представление где сделано для людей, а где нет.
Тормазнутая, неповоротливая хуйня не может быть для людей и что там можно наиграть с ливовской комп клавы в одной октаве? Полез в кастомайз рипера, а ума на вирт.клаве в контестном меню найти пункт "Send All Keyboard Input to Virtual MIDI keyboard" не хватило. Да и что там вообще после лива тебе нужно было в нём такого накостомизировать? Arrangement View замутить хотел что ли?
> Едешь ты такой на сейшон
А зачем тебе DAW для сэейшенов? Для сейшенов как раз и есть эблтон, гонять в ней вавки с мптришками, развлекать толпу? . При более менее нормальном количество эффектов и синтов это хрень обсирается по самое немагу, даже с родными.
Что в эблтоне реально мне больше нравится в отличия от рипера, это браузер файлов, но в рипере скоро и там все недороботки уберут, плюс вкладки в него добавят.
Риперодебил порвался.
>а ума на вирт.клаве в контестном меню найти пункт "Send All Keyboard Input to Virtual MIDI keyboard" не хватило
Ой, а тут внезапно весь рипер то на хоткеях работает)))) вот незадача.
>что там можно наиграть с ливовской комп клавы в одной октаве
Все что угодно. Риперодаунам просто не дано.
>>50694
>При более менее нормальном количество эффектов и синтов это хрень обсирается по самое немагу, даже с родными.
Процессор себе купи нормальный и оперативочки, деб.
>А зачем тебе DAW для сэейшенов? Для сейшенов как раз и есть эблтон
Ты тупой пиздец. Как ты вообще разобрался в кастомайзинге рипера с таким интеллектом, м?
>>50697
>но в рипере скоро и там все недороботки уберут, плюс вкладки в него добавят
Лул, может и сам рипер когда-нибудь доработают))))
Риперодебил порвался.
>а ума на вирт.клаве в контестном меню найти пункт "Send All Keyboard Input to Virtual MIDI keyboard" не хватило
Ой, а тут внезапно весь рипер то на хоткеях работает)))) вот незадача.
>что там можно наиграть с ливовской комп клавы в одной октаве
Все что угодно. Риперодаунам просто не дано.
>>50694
>При более менее нормальном количество эффектов и синтов это хрень обсирается по самое немагу, даже с родными.
Процессор себе купи нормальный и оперативочки, деб.
>А зачем тебе DAW для сэейшенов? Для сейшенов как раз и есть эблтон
Ты тупой пиздец. Как ты вообще разобрался в кастомайзинге рипера с таким интеллектом, м?
>>50697
>но в рипере скоро и там все недороботки уберут, плюс вкладки в него добавят
Лул, может и сам рипер когда-нибудь доработают))))
Но в рипере есть браузер файлов, лол.
Да там блять без экшенов хуйня дав. И встроенные плагины без интерфейса. Новичок не может знать что ему биндить
>в этих же давках нужно сначала вызвать модуль отвечающий за это и еще не терять с него фокус во время игры
Это неправда, модулю в с1 не нужно никакого фокуса, можешь хоть под сто окон его запихнуть. Что касается вызова, в аблике тоже надо кнопку активации клавы нажать. У тебя она, вероятно, просто включена всегда, потому что ты нуб и не используешь горячие клавиши. И миди клавы у тебя нет, иначе эти вопросы тебя бы не интересовали. Или ты купил клаву, а на стол не влезает, короче что-то с тобой не так.
Что реально есть в аблике? Фуллскрин. Capture. Конверт аудио в миди. Сессион мод. Режимы варпинга.
В с1? Человеческий микшер с нормальным роутингом, нормальными шинами, комментами к каждому треку одновременно, возможностью скрывать типы каналов. Еще аккордовый трек но юзлесс.
Итого, аблик для электроники и лайва, с1 для мультиинструментальных проектов, рипер для говноедов.
> Ой, а тут внезапно весь рипер то на хоткеях работает)))) вот незадача.
Так же как и другая, любая DAW. Нахуя тебе хоткеи, если тебе мелодию надо наиграть?
> Все что угодно. Риперодаунам просто не дано.
Ну да куда там нам до однонотных быдло-edm-мотивов
> Процессор себе купи нормальный и оперативочки, деб.
Нахуя? У меня рипер норм летает со всякими серумами/спаерами/реакторами/спитфаерами/акустикаудиоми
> Как ты вообще разобрался в кастомайзинге
хуле в нем там разбираться
> Лул, может и сам рипер когда-нибудь доработают))))
Да на фоне говно-лайва, рипер со всеми его мелкими недоработками - это предел совершенства. Лайв - это изначально гавно-код, не оптимизированный движок и судя по всему таким и останется, потому что если переписывать ядро, нужно будет переписывать всё, а это ебучие затраты всех видов ресурсов. Так, что жри гавно дальше, писать музыку на этой поделке извращение, крутить дискотеки может быть, ну не композить.
Мне похуй, что какое-то пафосное чмо пытается самоутвердиться на анонимной имиджборде. Как хочу, так и говорю про миди-клавы.
Аниме, давай разберем по частям тобою написанное.
>модулю в с1 не нужно никакого фокуса, можешь хоть под сто окон его запихнуть
То есть наличие окна открытого, которое захламляет пространство (даже если его не видно под встхой) - это отсутствие фокуса? Отсутствие фокуса это когда нажал на кнопочку и все работает. А в пресонусе нужно сделать три действия вместо одного: вызвать модуль, нажать красную кнопку записи на дорожке и кнопку прослушивания рядом. Охуенное удобство, пиздец просто!
>Что касается вызова, в аблике тоже надо кнопку активации клавы нажать. У тебя она, вероятно, просто включена всегда, потому что ты нуб и не используешь горячие клавиши
Аниме тупое, три действия вместо одного! Три вместо одного! И плюс открытое окно!
>И миди клавы у тебя нет, иначе эти вопросы тебя бы не интересовали.
За многие года я много раз покупал мидиклавы, и потом они лежали без использования, просто потому что мне гораздо проще наиграть с клавиатуры и вручную потом менять велосити и делать грув, ведь я не мамин пианист который может сыграть партию на 10 из 10.
Из контроллеров у меня есть только maschine, который уделывает в принципе любую мидиклаву по возможностям и вот машину я использую по полной. Ну и еще недавно я загорелся желанием приобрести комплит контрол, изза того что идет в комплекте с ней и из-за хардварно-софтовой интеграцией от нативов. Вот это будет ультимативное решение вместе с машиной, а не МАМ СМОТРИ Я КУПИЛ МИДИКЛАВУ ЗА 3К С РУК ТЕПЕРЬ МНЕ УДОБНА ДЕЛАТЬ МУЗЫКУ))) БЛЯ НЕ ПОПАЛ В ТАКТ БЛЯ ВЕЛОСИТИ СЪЕХАЛО))))))))
>Итого, аблик для электроники и лайва, с1 для мультиинструментальных проектов, рипер для говноедов.
Аниме не могло под конец обосраться. Все что угодно можно делать в любой дав, даунич, главное ПРИНОРОВИТЬСЯ и понять в каком месте какая дав обсирается и как это фиксить как например абла обсирается отсутствием вменяемой функции страммайзера как в говнофл чтобы ручками меньше работать для хуманизации, но в данном случае меня спасает машина потому что там это есть изначально. Такое разделение это профанация.
>>50711
>Так же как и другая, любая DAW
>на вирт.клаве в контестном меню найти пункт "Send All Keyboard Input to Virtual MIDI keyboard"
>если тебе мелодию надо наиграть
Я не хочу пердолиться и терять время на открытие окошек и поиск нужных функций а потом их отключать еще, тебе не ясно, тупорылый риперодаун?
>Ну да куда там нам до однонотных быдло-edm-мотивов
Ой все, началось типичное риперококококо.
>Нахуя
>У меня рипер норм летает со всякими серумами/спаерами/реакторами/спитфаерами/акустикаудиоми
И у меня аблетон идеально работает в проектах на 120 дорожек + по 2-8 эффектов на каждой + с группировкой. Где твой бог теперь?
>хуле в нем там разбираться
Действительно, все же так понятно))
>писать музыку на этой поделке извращение, крутить дискотеки может быть, ну не композить.
Все, обоссал тебе ебало, нищий риперофанбой.
>>50712
>быдло-диджей он типичный
Мимо.
>>50713
>Для лайва он, больше не для чего не пригоден
Тогда твой рот пригоден только для хуя.
>>50719
Я запрещаю тебе, фрутикоманя)
>>50723
>Слишком жирно
Окошки пойди закрой)))
>>50727
>почему говноеды у которых есть два собственных треда тут какашками перебрасываются? А ну сьебали в свои аблетоно и риперо треды.
Маня, потому что это ЕДИНЫЙ DAW ТРЕД, и я здесь чтобы в свободное время отговорить начинающих музыкантов от не интуитивных говеных давок уровня флки, рипера и прочего, чтобы начинающие музыканты выбрали правильный путь свободы и самосовершенствования в виде аблетона как вариант с "сел и поехал" без проблем хуяришь как боженька на автопилоте флюент воркфлоу омг ахуенно, с1 как вариант с "сел и неторопливо записал альбом, отмастерил и нарезал на диски и все в одном проекте с хай энд функциями внутри" и машины как вариант когда у тебя есть бабки на контроллеры к ней и ты хочешь сесть и начать работать без вопросов "а как накастомайзить фича нейм?" и "что купить из гира?".
Аниме, давай разберем по частям тобою написанное.
>модулю в с1 не нужно никакого фокуса, можешь хоть под сто окон его запихнуть
То есть наличие окна открытого, которое захламляет пространство (даже если его не видно под встхой) - это отсутствие фокуса? Отсутствие фокуса это когда нажал на кнопочку и все работает. А в пресонусе нужно сделать три действия вместо одного: вызвать модуль, нажать красную кнопку записи на дорожке и кнопку прослушивания рядом. Охуенное удобство, пиздец просто!
>Что касается вызова, в аблике тоже надо кнопку активации клавы нажать. У тебя она, вероятно, просто включена всегда, потому что ты нуб и не используешь горячие клавиши
Аниме тупое, три действия вместо одного! Три вместо одного! И плюс открытое окно!
>И миди клавы у тебя нет, иначе эти вопросы тебя бы не интересовали.
За многие года я много раз покупал мидиклавы, и потом они лежали без использования, просто потому что мне гораздо проще наиграть с клавиатуры и вручную потом менять велосити и делать грув, ведь я не мамин пианист который может сыграть партию на 10 из 10.
Из контроллеров у меня есть только maschine, который уделывает в принципе любую мидиклаву по возможностям и вот машину я использую по полной. Ну и еще недавно я загорелся желанием приобрести комплит контрол, изза того что идет в комплекте с ней и из-за хардварно-софтовой интеграцией от нативов. Вот это будет ультимативное решение вместе с машиной, а не МАМ СМОТРИ Я КУПИЛ МИДИКЛАВУ ЗА 3К С РУК ТЕПЕРЬ МНЕ УДОБНА ДЕЛАТЬ МУЗЫКУ))) БЛЯ НЕ ПОПАЛ В ТАКТ БЛЯ ВЕЛОСИТИ СЪЕХАЛО))))))))
>Итого, аблик для электроники и лайва, с1 для мультиинструментальных проектов, рипер для говноедов.
Аниме не могло под конец обосраться. Все что угодно можно делать в любой дав, даунич, главное ПРИНОРОВИТЬСЯ и понять в каком месте какая дав обсирается и как это фиксить как например абла обсирается отсутствием вменяемой функции страммайзера как в говнофл чтобы ручками меньше работать для хуманизации, но в данном случае меня спасает машина потому что там это есть изначально. Такое разделение это профанация.
>>50711
>Так же как и другая, любая DAW
>на вирт.клаве в контестном меню найти пункт "Send All Keyboard Input to Virtual MIDI keyboard"
>если тебе мелодию надо наиграть
Я не хочу пердолиться и терять время на открытие окошек и поиск нужных функций а потом их отключать еще, тебе не ясно, тупорылый риперодаун?
>Ну да куда там нам до однонотных быдло-edm-мотивов
Ой все, началось типичное риперококококо.
>Нахуя
>У меня рипер норм летает со всякими серумами/спаерами/реакторами/спитфаерами/акустикаудиоми
И у меня аблетон идеально работает в проектах на 120 дорожек + по 2-8 эффектов на каждой + с группировкой. Где твой бог теперь?
>хуле в нем там разбираться
Действительно, все же так понятно))
>писать музыку на этой поделке извращение, крутить дискотеки может быть, ну не композить.
Все, обоссал тебе ебало, нищий риперофанбой.
>>50712
>быдло-диджей он типичный
Мимо.
>>50713
>Для лайва он, больше не для чего не пригоден
Тогда твой рот пригоден только для хуя.
>>50719
Я запрещаю тебе, фрутикоманя)
>>50723
>Слишком жирно
Окошки пойди закрой)))
>>50727
>почему говноеды у которых есть два собственных треда тут какашками перебрасываются? А ну сьебали в свои аблетоно и риперо треды.
Маня, потому что это ЕДИНЫЙ DAW ТРЕД, и я здесь чтобы в свободное время отговорить начинающих музыкантов от не интуитивных говеных давок уровня флки, рипера и прочего, чтобы начинающие музыканты выбрали правильный путь свободы и самосовершенствования в виде аблетона как вариант с "сел и поехал" без проблем хуяришь как боженька на автопилоте флюент воркфлоу омг ахуенно, с1 как вариант с "сел и неторопливо записал альбом, отмастерил и нарезал на диски и все в одном проекте с хай энд функциями внутри" и машины как вариант когда у тебя есть бабки на контроллеры к ней и ты хочешь сесть и начать работать без вопросов "а как накастомайзить фича нейм?" и "что купить из гира?".
У меня аблетон лагает, мне не удобно. Для моих задач вполне подходит рипер. Я тоже говноед?
мимокрокодил
Но зачем идеальный, если и так все устраивает? Пишу живые звуки, синты тыкаю в пианоролле, контроллера не имею. Вот рил, расскажи о минусах рипера, я не очень сильно вчитывался в срач.
>Три вместо одного! И плюс открытое окно!
Хз где ты нашел три действия, сверхразум, в 4й с1 и запись, и мониторинг активируются автоматом при выделении трека.
В аблике, кстати, для этого надо создавать options.txt и писать магические строки.
>я много раз покупал мидиклавы, и потом они лежали без использования
Может музыка - не твое?
>БЛЯ НЕ ПОПАЛ В ТАКТ БЛЯ ВЕЛОСИТИ СЪЕХАЛО
Дак все понятно, ты пишешь пердящие биты из трех звуков, а все кто может лучше - рахманиновы. В живой игре попадать супер идеально в метр и не надо, слыхал про хуманайз и зачем он нужен? Ах да, в аблике же это реализовано через программирование грувов, в то время как в с1 одной кнопкой. Велосити? В моей клаве штук 16 настроек графика велосити чтоб сильно не косячить если не профи.
А что есть сочинение на обычной клаве? Записал аккорды, пишешь мелодию, стоп, надо вернуться поменять. Все теперь можно продолжать, ай стой, октаву переключить надо вылезли за рейндж. Хорошо теперь назад переключаем. Сейчас приноровимся и пойдет жара.
>расскажи о минусах рипера
Собственно, минус рипера это то, сколько времени он требует для реализации простейших действий из каропки. Ехало окошко через окошко, функции запрятаны в самую жопу и ты вынужден выучивать хоткеи. Это не вариант для обычного человека: обычный человек сначала разбирается в функционале ручным способом, а потом по мере втягивания в процесс автоматически запоминает еще и хоткеи.
Далее. Если ты прямо хочешь профессионально сводить/писать треки, то рипер изкаропки для этого не очень оптимизирован. Он вполне подходит под твои задачи, но без дополнительных функций (которые нужно напердолить, чекни любой видос в стиле "знакомство с рипером и настройка") ты просто теряешь время (а время это главный ресурс) на гуглинг функций или чтение мануалов.
Гораздо удобнее по жизни (если ты хочешь продуктивно работать) привыкнуть к одному мало изменяемому интерфейсу и потом не отвлекаться на пердолинг. Пердолинг в рабочей программе это совсем не тоже самое что моды на фолачи ставить: ты привыкаешь к своему интерфейсу настроенному под себя, и когда тебе нужно внезапно поработать в том же рипере но на студии - там совершенно все не так и ты фрустрируешь. А что делать если все пошло по пизде и ты потерял свой отстроенный интерфейс и экшны? Пердолимся заново, почему бы не потратить еще 3 часа жизни, пральна?
Рипер это как линукс, он для энтузиастов, кто хочет дешево и сердито и при желании накатить/изменить что-либо под себя любимого. Коммьюнити рипера не отличается практически от коммьюнити васянов с 4PDA, которые портируют прошивки на китайфоны и ловят баги потом. Да, свободные порты с кучей функций это прекрасно, опенсорс все дела, но я уже перерос из этой хуйни и лучше доплачу за нормальную систему на борту, чем буду пердолиться, как пердолился несколько лет назад.
Анимедаун ас ис.
>в 4й с1 и запись, и мониторинг активируются автоматом при выделении трека
Я последний раз за с1 сидел в 2017, может что-то и изменили, но тогда я испытывал постоянное раздражение, что нужно вручную что-то постоянно переключать, что-то постоянно включалось само или не работало при активации потому что нужно было включать в другом месте. Плюс вспомнил что по таймлайну трека дико неудобно двигаться было после аблы. Ну и вариант при активации какой ты описал тоже уебищный.
>В аблике, кстати, для этого надо создавать options.txt и писать магические строки.
Ничего ни разу в жизни не менял в аблике, он идеален. Может тебе стоит перекатиться в рипер?
>Может музыка - не твое?
Может гиродроч =/= музыка, анимедебил?
>слыхал про хуманайз
Ты, говно, мои посты жопой читаешь.
Остальное написанное тобой - твой воспаленный манямирок и комментировать его я не собираюсь. Ты красавчик, у тебя есть мидиклава и ты музыкант, давай успехов))))
> И у меня аблетон идеально работает в проектах на 120 дорожек + по 2-8 эффектов на каждой
Конечно он будет летать, у пиздаболов всегда 120 дорожек в проекте и всё летает.
>рряяяя
Я тебе еще вот что подкину. Сначала ты много играешь чтоб начать импровизировать как белый человек. Затем много импровизируешь чтобы только начать сочинять. Без инструмента и всех этих шагов выйдет только тыц-тыц. Ну давай, докажи что я не прав, вкидывай свое говно. А то ты небось со смены в макдаке пришел, а я тут тебе что-то втолковываю про высокое.
> Может музыка - не твое?
Да конечно не его, однокнопочное животное, он тупо готовые вавки/мптришки теребонькает в эблике, а тут зачехляет про 120 дорожек. Уже любой более-менее музыкант выкупил, что это за овощ, на чем прокалывается.
Ебать какой категоричный манямир, прямо как с делением на дав для электронщины и ЖиВыХ ИнСтРуМеНтОв)))))))))
Словил с тебя несколько фейспалмов, анимехуйня. Просто закройся и не отсвечивай в этом треде, твоя тупость безгранична.
>давай, докажи
Аниме достойно только только хуя в рот, давай открывай))
Всё, яйца сэмпло-дрочеру прищемили, указали ему место псевдомузыканту у параши, оно сразу с темы на дразнилки перешло. Все вась иди нахуй, с тобой дилетантом не о чем общаться, ты не музыкант.
Да ты на первый ответ в тред посмотри, лол. Вся суть тредика - байт на годный давосрач.
>Сначала не сочиняй, потом сочиняй на ходу, а потом уже сможешь сочинять.
>Кидай свою музыку и я тупо скажу что это тыц тыц
Почему аниме говно?
>чтобы начинающие музыканты выбрали правильный путь свободы и самосовершенствования в виде аблетона
Ебать у тебя срань в голове. Тред создан что бы обсуждать все остальные DAW для которых треды утонули, пиздуй в свой загон залётный.
Тот, который используют твои друзья и от интерфейса которого тебя не тошнит. Это как с линуксом.
Те треды ещё более менее живы, особенно риперовский, а этот тред был для совсем мёртвых.
Да они эту бету ещё 10 лет пилить будут, нахуй, лучше на лине бесплатный трэкшн юзать.
У них интерфейс странный. Драгэнддроп не работает, для простых действий нужно куча лишних движений, может я не разобрался и там всё просто?
Вопросик есть: как сделать секвенцию дольше 8 нот? Или реактор не предназначен для этого?
>Убогое говно уровня LMMS, где всё надо допиливать и которая не может нормально менять звуковухи при отключении
>нормальная DAW
Ты из этих, которые всем рипер советуют?
Выглядит локанично, чекну
> не может нормально менять звуковухи при отключении\
каких только лулзов не прочитаешь у двачеров-долбоёбов
> где всё надо допиливать
Этим Рипер и крут, что можно всё под себя настроить, а не жрать гавно как разрабы за тебя решили.
Что за реакшн?
1) - Нота и октава
2) - Номер инструмента
3) - Велосити (pan, delay)
4) - Номер параметра в эффекте
5) - Значение этого параметра
(Это в ренойзе так.)
Весь этот текст воспроизводится по трекам и помещён в паттерны.
Вот собсна и вся суть.
https://youtu.be/PXTZA5bqIJ0
https://youtu.be/C2-00soO4h4
https://youtu.be/W5B1s2qGt3Y
>Шо такое трекерная музыка
Они не так удобны, как современные DAW. Для примера две пикчи с обычным паттерном ударных 4/4 в FL Studio и трекере. С30 и С31 в трекере это собственно и есть пример, как вводить те или иные эффекты и команды для отдельных нот. В данном случае это изменение громкости.
Трекеры, которые поддерживают VST:
OpenMPT
Psycle
Renoise (платный)
Ещё есть отечественный SunVox, но он не работает с плагинами. MilkyTracker не предназначен для серьёзной музыки, так как не имеет собственных инструментов, но если хочешь заниматься chiptune, то в нём есть генератор простейших волн.
Не соглашусь с обоими. Здесь важно, к чему ты привык, и для каждого разные вещи по-разному удобны. Долгая практика нивелирует этот фактор, но изначально вещь может показаться настолько неудобной и непривычной, что до этой стадии ты и не дойдёшь.
Собственно на пике >>52238 видно, насколько трекерный интерфейс круче - на той же площади помещается как драм-паттерн, так и нота с октавой, громкость и список эффектов.
Да, дело удобства. Я до этого на линейных секвенсорах хуйню делал, пока не перешёл на божественный ренойз и моментально всё стало удобным, не нужно ни к чему придрачиваться.
Мимо пытаюсь делать идм
К ренойзу можно прикрутить пианоролл. Но не знаю выкатил ли тот чувак с ютуба этот тул, я даже не хотел качать. Пады и так удобно делать.
Но вот про слайды на трекерах можно забыть( Это уже реально ебельдь.
спасибо, наверное действительно будет лучшей дав, кому нужно просто записать гитарку/синт+вокал.
Я на пеку ставил года 2 назад, не помню какая версия была. Работала норм, пару проектов на нем свел, потом удалил лишь потому что задач для него не нашел себе.
Даже не пробовал, если честно. Говорят, что с миди там неудобно работать как-то.
Он отчасти прав в плане проф. работы. Я бы рипер (хть он мне нравится и я им пользуюсь) выкинул и заменил лоджиком (в меньшей степени). В большей степени как и раньше про тулс.
Фактически это уже давно профессиональные стандарты для работы в студии. Все остальное рассматривается как домашний "инструмент" для создания демок (тут похуй на чем уже, лишь бы выходной файл удовлетворял стандартам). Рипер не подходит т.к. много ебли с настройками и экшОнами всякими, и хуево если все слетит. В профессиональной потоковой работе надо чтобы все работало так как надо "из под коробки" + тех. поддержка производителем. Ну это известный факт как-бы. Для жизни - дрочите как хотите.
>Logic Pro
>>54654
>заменил лоджиком
Алё, сектанты Эппла, вы этим Лох-и-ком пользовались вообще? Программа давно деградирует, скатываясь до уровня GarageBand. Единственное достоинство в относительно небольшой цене и наличии всех нужных инструментов и эффектов уже "в коробке". Профи уходят с неё – достаточно почитать интервью в англоязычных журналах за последние лет пять.
Есть один знакомый долбоёб, который топит за мак и лождик, хотя ни разу не трогал их своими руками. Аргументировал преимущество лождика тем, что он выдает "тёплый акустический звук". Блять...
>>54654
Если б у меня был мак, то я бы всё равно на нём юзал рипер, касаемо экшнов - замутил один раз всё, как надо, сохранил конфиг и забыл, если слетело, то экспортнул из файла и всё
>Аргументировал преимущество лождика тем, что он выдает "тёплый акустический звук". Б
ну и долбоёб, приемущество его что пользоваться просто (как гаражбэндом)
>Если б у меня был мак, то я бы всё равно на нём юзал рипер
Ахахаха нет, не юзал бы ибо заебался бы мучаться с настройками звуковухи при её отключении/подключении.
Ну некоторым же нужен констуктор, так что пусть, просто он как эклипс, из него можно сделать всё, но не одновременно.
Ну я не ебу, что там у макобогов за проблемы со звуковухами, но у меня на винде при подключении/отключении всё нормально что в рипере, что в других дав, которые ставил
> много ебли с настройками и экшОнами всякими
Да хуйня все это, можно вполне обойтись без этих экшенов. А из коробки вообще можно ничего не настраивать, если ты его не хочешь конечно по максимуму приблизить к прошлой своей, привычной ДАВ.
И тут мне приходит в голову идея ОСВЕЖИТЬСЯ и попробовать еще какую- нибудь daw. Сменить воркфлоу, так сказать. В эксперементальных целях.
Посмотрел треды, погуглил, то, погуглил се.
Присмотрел я три давки, а именно:
Studio one vs live vs pro tools
А вот конкретно выбрать не могу. Больше склоняюсь к С1, но вообще хуй его знает. Что скажите?
Не выбирай ничего заранее. Попробуй каждую.
Ну склоняйся. Можно было и покороче написать: "какие фичи и подводные у daw-нейм1/daw-нейм2/daw-нейм3", тебе бы ответили быстро и по делу
В треде уже сто раз сравнивали эти дав. Так что тебе лично лучше оставаться на фруктах.
>Studio one
Фарш из миллиарда функций. По удобству использования и быстроте работы ну на 7 из 10 после аблетона. Возможно долго будешь въезжать, но есть перевод на русский и с ним все гораздо легче пройдет.
>live
Давка "сел и поехал". Быстрая работа над композицей из-за интерфейса "все в одном окне". Только самые нужные функции, а тех которых нет (допустим рандомайзера миди событий как в студиоване) - смиряйся, либо ищи вст/max4live макс4лайв отдельная тема, грубо говоря движок для кастомных скриптов лайва костыль а он есть и не в одном экземпляре, если забегать вперед, либо ищи решение через стандартные эффекты для миди аблетона. Собственно, за 10 лет использования лайва я испытывал недостачу только функции рандомайзинга/хуманайзинга, все остальное меня полностью устраивает.
>pro tools
Мне чисто субъективно не нравится дезайн. А так это для олдовых пацанов и студий ебатека с кучей функций и решениями через жопу, которыми ты никогда пользоваться не будешь. Ну и естественно под эту хуйню лучше иметь мак.
Отдельно от себя добавлю, что тебе стоит попробовать Maschine 2, это такой симбиоз из паттерновости фруктов и интерфейса аблетона. Если понравится, то потом докупишь контроллер для нее и вообще обкончаешься.
Пока не напишешь, что тебе нужно от дав и какие функции ценишь больше всего, ответить на твой вопрос не получится. А ещё лучше попробовать все три дав и понять, какая понравилась больше. Алсо, двочую этого >>56006
Единственное, что скажу, что на Протулс наверно не стоит переходить, уж совсем он своеобразный, его по большей части, сводилы используют на студиях, рядовому бедрумпродюссеру не совсем понятно зачем он нужен был бы.
>6 лет ковыряюсь в фруктах по фану
То есть, за шесть лет не освоил программу так, чтобы создавать ту музыку, которую хочешь?
>попробовать еще какую- нибудь daw
Зачем? Чтобы потратить ещё 6 лет "по фану" и не освоить в итоге ни фрукты, ни новую программу? Без обид, но доступность современных DAW as a cracked software, породила новую категорию "продюсеров", которым интересно просто повозиться с новой программой, а не создавать музыку. Вот он >>55955 абсолютно прав, советуя тебе оставаться с фруктами.
>Studio one vs live vs pro tools
Про-стул не для тебя – ты её не освоишь с такой "трудовой этикой". Лайв замучает тебя крохотным piano roll'ом, Studio One сейчас в фаворитах у критиков и музыкальных изданий, поэтому можешь "по фану" угорать в ней.
>>55968
>mixcraft 8 или reaper
Микскрафт ещё ниже уровнем, чем FL Studio. Reaper лучше для тех, кто играет на инструментах по-настоящему, а не двигает кубики в пианоролле.
Изучай Reaper, тебе потом все DAW будут говном казаться, а их пользователи заблудшими овцами по жизни.
> а не двигает кубики в пианоролле.
кубики тоже в нём двигать пиздато, как и в пиано-ролле, так и в арранжировке
И чем это микскрафт хуже фл?
> давайте ебаться в жопу
я вижу, что как раз в жопу ебётесь вы со своими студио-уанами и прочим, вместо того, чтобы музыку писать
Это плохо? Я просто не юзал дилду.
За то, что заебали хуже линуксоидов в каждой теме не к месту его пихать
> Хах)
хуле хах, по наслушались сказок, что пока месяц не убьёшь на изучение и настройку, музыку писать не сможешь и бегаете хахаете как дебилы
> За юзабилити дилды с гвоздями.
и что же там не так с юзабилити? как раз оно там на голову выше во многом чем в первой десятке самых популярных daw в с1 файл браузер конешн получше, я бы даже сказал лучше всех
> За то, что заебали хуже линуксоидов в каждой теме не к месту его пихать
несём добро в массы, чтобы все были счастливы, за мир во всём мире
>несём говно в массы, чтобы все были счастливы, за мир во всём мире
Сказать, кто ещё так делал? Интересно, за что бы вы топили, не будь там вечного триала. За lmms?
Кто-то тут знает, можно ли в ренойзе на кнобы наложить макросы текущего инструмента, или это не так работает?
А то я лучше вон три нормальные октавы куплю за дешевле. Мне кнобы больше ни для чего не нужны.
Проверил - не получилось. Остаётся привязка к одному. Возможно есть какое-то решение, но я не искал
> вдруг там программисты что-то наваяли.
в рипере заебись, взял сам наваял, что тебе надо, не ждешь программистов
Хотя если так подумать, то можно уложиться в 8 крутилок. А что на них вообще маппить можно? Тоже самое что и в макросах, только ещё и на треках можно захватывать ручки? Или всё сложнее?
О, охуенно. Спасибо за ответ
Это что мем местный?) Во первых - рипер это не трекер. Во-вторых тулзы в ренойзе = скрипты в рипере, которые мне приходилось использовать из-за отсутствия нужных экшенов (с каким-то большим экшенпаком тоже не находил). А так это типичная нелаконичная линейная дав как и все остальные, с изначально ужасным функционалом.
> Во первых - рипер это не трекер
захочешь, будет трекером, а захочешь будет фрутилупсом
рипер многолик и многогранен, если руки не из жопы растут, в голове светло и чисто, а не темно и насранно
Я уже понял что он шизоид. Как с ивиботом, всего-лишь забавно общаться.
При чём тут это вообще? Трекеры же про удобство, а не про талант
Нет! Рипер не для музыки сделан, а для попердолек. Садишься такой за рипер и давай окошки закрывать и ползунки дергать попутно кастомайзя воркфлоу. К концу дня выдыхаешь, а ведь столько еще впереди: экшены новые, плагинчики настроить, хоткеи проверить, хоткеи выучить новые...... мммм.......
Не обязательно. И вообще я о музыке ничего не говорил, с чего бы это что-то плохое звучит. Подумал такой в процессе работы, "а вот было бы удобно.." (такое во всех давках происходит) и сделал без задней мысли экшен. Или скачал чей-то конфиг, вообще никак не тратя время на клики. Благо комьюнити любит пердолинг и всё сделают за тебя (как издатели других дав)
>поставил рипер
>указал папку с вст
>включил asio
>с тех пор нихуя не трогал, все работает
Хз в чем твоя проблема, и зачем ты передергиваешь.
> Садишься такой за рипер и давай окошки закрывать
Какие окошки? У меня только окошко с выбором плагина открывается, которое само закрывается автоматически при выборе того, что нужно.
> и ползунки дергать попутно
какие ползунки, например?
> хоткеи выучить новые
при переходе на любую новую для себя дав надо запоминать кучу новых для себя хоткеев, если ты не обезьяна которая без мышки жить не может
> Подумал такой в процессе работы, "а вот было бы удобно.."
и рипер в отличии от остальных позволяет многое улучшить и усовершенствовать
Какие-то мифы одни, по мне так очень простая и продуманная в освоении дав, а вот с ренойзом, посмотрел обзор и не захотел даже заморачиваться, преимущества этих трекеров весьма раздуты их адептами.
Ходить кругом и доказывать крутость и превосходство своей DAW - это удел малолетних долбаёбов которые не могут в музыку, профи сами знают, что им нужно и какое ПО.
Для начинающих музыкантов, вообще только два пути есть благоразумных если нужно быстрее вкатится в музыку, это либо FL, либо Ableton, третьего не дано, и не потому что это хорошие и простые система, по моим наблюдением как раз на оборот, а потому что именно по ним больше всех видеоуроков в сети на любой вкус и цвет, так же хуева гора готовых проектов есть в сети, которые можно скачивать на халяву и изучать. Ну а звукарикам наверное только один Про Тулз.
Раздуты конечно. Я даже с линейных секвенсоров перешёл туда, настолько ничтожно там мелочи адептами раздуты.
(ну если ты там дорожечки на микрофон записываешь, то да линейки, пиздец удобные)
Посмотрел обзор 100% от долбоёба с канала zwookru/нонейма с пиздец ебанутыми мешающими звуками на фоне. Ну и официальные видео тоже мне ничего не дали. Вообще ко всему я сам пришёл, когда скачал и попробовал.
Если говорить проще, то трекеры это степ секвенсоры длиною в композицию, с возможностью регулировки кучи параметров применяемые к одному шагу (считай будто к ноте в пианоролле).
Что может быть удобно для тех кто хочет поэкспериментировать с электронной музыкой, но для кого макс мсп пока ещё рано и сложно.
Попробуй в рипере написать нормальный продуманный брейккор. В этом жанре вскрываются все нюансы разницы трекеров и линейных дав.
Ну а так дело удобства конечно, дело специфичное, для всяких паттерновых трансотехно хватает линеек.
>доказывать крутость и превосходство своей DAW - это удел малолетних долбаёбов
>только два пути есть благоразумных если нужно быстрее вкатится в музыку, это либо FL, либо Ableton, третьего не дано
Вообще я тоже бы всем советовал аблетон из-за кучи околодавных примочек связанных с ним, которые потом приятно удивят пользователя.
Но тут уже зависит от направления музыкального, если в хип-хоп, то FL, быстрее биты начнёшь продавать, если EDM, то в Live, нахуй этот FL нужен.
слайсинг, сэмплинг в эблике на 10 голов выше, хз почему битмари на неё не переходят массово, макаки ебанные
В ренойзе делать хип-хоп проще всего) Слайсинг/сэмплинг в пару кликов. Хороший встроенный сэмплер для копиздинга чужих мотивов. Проще делать нюскульные трещётки. (бля я ебланом-адептом становлюсь. Надеюсь что я пока просто под впечатлением)
>>61453
Ну дк скачать можно же. Кряки есть. И аналоги есть. MRhythmizer я знаю. У изотопов есть shutter.
Аноны, подскажите самый лайтовый DAW. Хочу аналог железной портастудии. Нужна только запись нескольких дорожек, редактирование, эквализация. VST не нужны.
cool edit pro
Ясно, спасибо анон.
>>61262
Хз, вот рипер как-то и не рассматривал даже, вот ты его только упомянул, а уже срач завязался и до этого сложностью сего софта меня тоже пугали, но таки посмотрю щито это такое. Думал попробовать еще MAGIX Samplitude, посмотрел пару обзоров, вполне себе понятный секвенсер, думаю его заюзать.
Или сидеть за фруктом и не думать ни о чем(что и делаю).
Добавлю еще один вопрос. Какой секвенсер лучше использоваться, если у меня в проектах по нескольку раз меняется размер и темп? Например, в Studio One, Ableton или Samplitude это реализуемо? Во фрукте, как я понял, хер размер поменяешь, нужно самостоятельно колдовать, да и темп там уебищно меняется.
> Во фрукте, как я понял, хер размер поменяешь
в двадцатке прикрутили это уже, посмотри видос под названием, что то вроде "FL 20 что нового?"
Мерси.
Инб4: купи миди-клаву, рисуй мышкой.
Cubase
Работает
> как в фл, короче
В фл уебанство ненастраиваемое.
Ты просто в рипере нажми правой кнопкой на виртуальной клавиатуре и в контекстном меню активируй "Send all keyboard input to virtual MIDI keyboard", а когда не нужно будет, кликнешь по этому пункту обратно. Так же ты можешь правой мышкой клацнуть ПО ЛЮБОЙ! клавише и она станет корневой, то если тебе надо, чтобы играть например в тональности Фа, то по клику на этой клавише, кнопки Z и Q будут плясать не от До, а от Фа, в ограничениях пкшной клавы это хорошее удобство.
Это не кастыли кстати, я тоже так подумал в свое время сперва, это все сделано с расчетом на то, что в тот момент когда ты играешь с клавы, то тебе хоткеи не нужны, тем более если с Ctrl, Shift, Alt нажимаешь кнопки, то они не посылается в клаву, посылаются только буквенные. Так сказать, к золотой середине пришли разработчики.
>>62950
> Ableton
Гавно однаоктавное, хотя в программе для выступлений на дискотеке, нахуй не нужна вирт.клавиатура, там надо клипы запускать, а не ноты
Ух, спасибо за совет, анончик.
За ardour и sonar, конечно же.
Ну тебе либо cakewalk от бандлаб, либо studio one prime, ну и фришные плагины от melda и фришные синты от u-he, дальше сам копай, можешь ещё бесплатный софт от NI скачать.
>Гавно однаоктавное, хотя в программе для выступлений на дискотеке, нахуй не нужна вирт.клавиатура, там надо клипы запускать, а не ноты
Какой ответ еще можно ожидать от рипероговноеда.
Поссал риперомразоте в ебало.
Сонар это глючное, нахуйнужное гавно, которое даже бесплатным сделали, чтобы хоть как-то привлечь пользователей. Ты бы в принципе и сам понимал это прекрасно, если бы вёл серьёзные проекты, серьёзно бы занимался делом.
Зачем тебе этот трэкшн? Мало бесплатных daw? Там же какой-то странный интерфейс и куча неочевидных вещей.
Так трекш тоже бесплатный, хех. Рипер мне не зашёл, кейквок пиздец неудобное перегруженое говно, на ломаной дав сидеть не хочу.
Синтпоп реально. Санвокс очень классный, жаль что трекер, сидел бы в нем днями и ночами.
Вот я и говорю, что идеи есть, а реализовать - руки из жопы
А чем тебе трекер не нравится? Я не выёбываюсь, а просто спрашиваю. Типа, я сам раньше о трекерах не слышал, потом узнал случайно про санвокс, думал, что сложно пиздец, а там лично мне надо было только понять как работает сам степ-секвенсор, в итоге у меня теперь затык с тем, чтобы нарулить норм саунд, хотя сами партии записать не проблема.
Да типа я разобрался и норм. Первое время, согласен, неудобно и непонятно, но если втянешься, то не сложнее любой другой дав. Фрутилурсы с его паттернами напоминает.
Конкретно в санвкосе нравится следующее: сидишь пишешь трек, внезапно пробил понос, скинул проект на телефон, срёшь и дописываешь трек на толчке. Это грубо говоря, но суть ты понял. Для меня наоборот проблема не забить партию, а накрутить что-нибудь вменяемое по звуку, хех.
>Для меня наоборот проблема не забить партию, а накрутить что-нибудь вменяемое по звуку, хех.
У меня на оборот как раз.
Очень нравится местный модульный принцип действия инструментов/эффектов и то что санвокс довольно ограничен, но при этом гибкий. Не настолько чтобы нельзя на нём что-то вменяемое сделать, как раз в хорошем смысле этого слова.
После обычной дав кажется, что пользуешься софтом из 80х, но потом въезжаешь в принцип действия и становится хорошо.
Просто практикуйся и со временем поймёшь как делать нужный звук. Фильтры и эффекты помогают сделать интересным даже самый простой тембр. Или не заморачивайся и пиши чиптюн какой нибудь, там ребята на двух квадратах, треугольнике и шуме делали отличные треки.
>>64966
Битвиг жив и разрабатывается.
После второй версии перестала выходить народная версия, битвиг стал на сотку долларов дороже и появилась подписка на апдейты, что сильно сказалось на медийности битвига, он стал реже светится в разных местах, о нём стали меньше говорить.
Та версия двойки, которая есть на рутрекере, как я понимаю, взломана вообще местным аноном (взломана местами криво). Можно на ютубе найти видео фич введённых в новых версиях https://www.youtube.com/user/bitwig/videos
В двойке добавили гибкую модуляцию, обновили семплер, подвезли нормальные алгоритмы таймстретча. На подходе третья версия со встроенным модульным движком эту фичу обещали ещё в первой, потом второй версии. Появилась она не в том виде в котором обещали изначально, а в более упрощенном, но всё равно ничё так
Версия 1.3, кстати, всё ещё хороша. Ей можно даже сейчас спокойно использовать и не испытывать серьёзных проблем.
Здоровенный степ-секвенсор. Что не так?
Я когда поменял, пошло дело резво. Не надо тут
Да не, чиптюном я не горю как-то, а вот что-то типа синтвейва я б написал там.
Я, в своём дрочеве на бесплатный софт постоянно думаю о том, чтобы переползти на линукс, тк секвенсор юзаю кросплатформенный, под еблинукс он есть. Но волнует вопрос виртуальных инструментов. Например, мне нужен контакт, который я когда-нибудь куплю. Чо там с ним? Не хочется пердолиться со всякими jack и прочим, хочу просто запускать как на винде и работать, а не искать драйвера для мидиклавы и микшера. Стоит оно того?
>бесплатный софт
>переползти на линукс
>мне нужен контакт
Ну, по крайней мере с первым условием для перехода на Линукс у тебя всё в порядке – здравого смысла у тебя нет. Хочешь работать в бесплатной DAW, но не желаешь отказываться от Контакта и его библиотек, которых, как ты сам написал, ещё не приобретал – где тут логика, мне вообще непонятно.
Я бы на твоем месте, если бы был любителем юникс систем, переполз бы на макось. 99% процентов твоих хотелок осуществились бы.
Ты не понял или я не так выразился. Контакт, я планирую покупать, библы юзаю бесплатные, всё остальное (daw, плагины) я использую исключительно free.
> Швабодная идеология и бескостыльное творчество пока что несовместимы
Но тут стоило бы добавить, что костыли - это не заслуга швободной идеологии, а результат коммерческой политики корпораций, ничего личного, просто бизнес.
> переполз бы на макось.
ну человеку судя по всему не юникс-лайк по душе, ему быть бунтарём по душе, типа наебать систему и все
такое малолетний долбоёб, понимаешь ли
>результат коммерческой политики корпораций
Ну да. Не хотят, понимаете ли, жить на редкие донаты и жрать собственные мозоли на лекциях. Эх, коммунизм бы сейчас
>Контакт, я планирую покупать
>библы юзаю бесплатные
Зойчем его тогда покупать? Есть же бесплатный контакт плеер, к нему даже в комплекте несколько библиотек идут.
Хуйню не неси школьник, если не в теме. Во многие опенсоурс проекты вкладываются ебучие бабки, в те же Apache, MySQL, GCC. Python и т.д. и т.п. Хуева туча закрытых коммерческих проектов существует под Линукс https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux и это лишь малая часть. А то, что Adobe, Avid, Steinberg, Native Instruments не хотят компилировать свои продукты под Linux, но при этом компилирует их под макось, которая то же является unix-like, делает очевидным факт, что не с проста всё это, а результат действий Microsoft и Apple.
>Хуева туча закрытых коммерческих проектов существует
Ну так а хули вы ноете в каждом треде? Обмазывайтесь своим питоном
Понятно, что это побочка не взлетевшей стиммашины. Но как же я её хотел. И здесь майкрософт с эпплом подосрали, очевидно
>не хотят компилировать свои продукты под Linux, но при этом компилирует их под макось, которая то же является unix-like, делает очевидным факт, что не с проста всё это, а результат действий Microsoft и Apple.
Потому что линуксоебов полпроцента по миру. Это как с порно: большинство на планете дрочит на гетеро, соответственно и снимают больше всего гетеропрона. Но ведь есть еще копрофилы! И для копрофилов порно снимают, но в гораздо меньшем количестве, потому что самих копрофилов очень и очень мало.
>Понятно, что это побочка не взлетевшей стиммашины
А еще стимлинк теперь как фри приложение для всех ведер вместо хардваре коробочки за бабки. Вальве просто поняли, что устройства нахуй не нужны никому, поэтому в софт все перенесли, молодцы в общем. А еще габен не любит шиндошс и в интервью говорил что в будущем все игры будут кроссплатформ (и стим всячески поддерживает разрабов которые пилят порты на мак и линукс) без анальной привязки к микрософту с их уебищным директиксом, а главной программной платформой для игр будет линукс))
Угу, круто же запустить компик, телефон на зарядочку и в теребизор стримить, вместо нормальной игры с нормального ПК монитора.
>в интервью говорил что в будущем
Ну теперь-то винде точно капец, дождались)))))
> Потому что линуксоебов полпроцента по миру.
Ну так естественно, а хуле, не фотошопа, не вст-плагинчиков любимых с давками. Это следствие, а не причина, но у тебя у малолетней дурочки даже ума не хватает понять этих очевидных вещей. С хуя ли музыканты и дизайнеры будут юзать Линкус, если им там делать нечего?
> будущем все игры будут кроссплатформ
И запускаться с удаленного сервера.
В будущем все будет удаленно и ДАвки, и плагинчики. Пиратству придет пиздец.
По твоей сломавшейся в трёх предложениях логике дизайнеры должны прийти на линукс и подождать, когда им там наконпелируют нужный софт? Вот это мирок
Да нет конечно, с хуя ли дизайнеры, да и вообще кто-то должен ждать. Просто выдавили конкурента с рынка и все, ничего личного, просто бизнес. Я больше чем уверен, что версия откомпилированного фотошопа существует в природе, за стенками Adobe, да и наверняка многих DAW и VST. Если собрали под макось которая базируется на freeBSD, то хуле там собирать под Linux. В любом случае даже написать поддержку для переноса, это не большая проблема, если ПО изначально проектировалось как кроссплатформенное.
>не фотошопа, не вст-плагинчиков любимых с давками. Это следствие, а не причина
>С хуя ли музыканты и дизайнеры будут юзать Линкус, если им там делать нечего?
Пиздец ты логик конечно: сука, чо это нет фотошопа на линуксе..... ммммм... это потому что разработчики не пишут под линукс софт! А почему разработчики не пишут софт? Потому что нахуя писать софт на платформу, которая не имеет популярности и не принесет денег! Это же очевидно!
Линукс это для энтузиастов и погромистов для специализированных задач. Все юзер-френдли системы типа винды/ведра/макоси потому и юзерфрендли, т.к. пердолинг редуцируется для конечного пользователя.
А как только появляется удобная или крутая штука, то вокруг нее сразу же образуется коммьюнити - так было и с виндой, так было и с макосью, так было и с ведром.
Когда есть коммьюнити, которое поддерживается разработчиками ОС, тогда и появляются все нужные программы на эту ОС.
Почему не взлетел виндовс пхоне, а ведро взлетело? Потому что майкрософт не стимулировали разработку приложений под ОС (не заманивали разработчиков как делал гугл), сделали уебанскую залупу в виде "это приложение будет работать только на 10, а это только на 8, ой у вас 8? обновитесь! ой, не можете, т.к. мы прекратили поддержку для вашего устройства.... ммммм.... купите новое устройство!", при этом ведро начиная с версий 4.2-4.4 спокойно скалирует приложения вверх и вниз - практически все приложения работающие сейчас на 9.0, работают также и на 4.4, либо с незначительным пердолингом или рестриктом плеймаркета (который обходится мануальной установкой) и это не считая что 80% популярных устройств на ведре имеют кастомные прошивки и всякие прожектреблы, сука, а еще майкрософт сделали свой магазин приложений преимущественно платным и джейлбрейки нокий позволяли ставить максимум 10 пиратских прог по студентолицензии.
То же самое и с линуксом: чтото внятное ДЛЯ ЛЮДЕЙ делает только каноникал, медленно двигаясь по рельсам гугла, пытаясь переступить все собранные гуглом ранее грабли. Апл заносит разработчикам софта чтобы они делали на мак свои приложения, майкрософт делает тоже самое но через жопу и все работает само по себе потому что в мире опять же 90% сидят на винде, просто нет другой ОС, которая имела бы такое же коммьюнити вокруг себя для ПК и была бы при этом не пердольской.
Вот когда каноникал начнут заносить чемоданы денег адобам/ресольвам/и прочим авидам с аблетонами например (этого не будет никогда лол)), каноникал открыто говорят что закрытое ПО это плоха, давайте всем коммунити пилить норм фри софт, плис), вот тогда можно будет говорить о том, чтобы люди не пердолики пришли на линукс и начали пользоваться им.
>не фотошопа, не вст-плагинчиков любимых с давками. Это следствие, а не причина
>С хуя ли музыканты и дизайнеры будут юзать Линкус, если им там делать нечего?
Пиздец ты логик конечно: сука, чо это нет фотошопа на линуксе..... ммммм... это потому что разработчики не пишут под линукс софт! А почему разработчики не пишут софт? Потому что нахуя писать софт на платформу, которая не имеет популярности и не принесет денег! Это же очевидно!
Линукс это для энтузиастов и погромистов для специализированных задач. Все юзер-френдли системы типа винды/ведра/макоси потому и юзерфрендли, т.к. пердолинг редуцируется для конечного пользователя.
А как только появляется удобная или крутая штука, то вокруг нее сразу же образуется коммьюнити - так было и с виндой, так было и с макосью, так было и с ведром.
Когда есть коммьюнити, которое поддерживается разработчиками ОС, тогда и появляются все нужные программы на эту ОС.
Почему не взлетел виндовс пхоне, а ведро взлетело? Потому что майкрософт не стимулировали разработку приложений под ОС (не заманивали разработчиков как делал гугл), сделали уебанскую залупу в виде "это приложение будет работать только на 10, а это только на 8, ой у вас 8? обновитесь! ой, не можете, т.к. мы прекратили поддержку для вашего устройства.... ммммм.... купите новое устройство!", при этом ведро начиная с версий 4.2-4.4 спокойно скалирует приложения вверх и вниз - практически все приложения работающие сейчас на 9.0, работают также и на 4.4, либо с незначительным пердолингом или рестриктом плеймаркета (который обходится мануальной установкой) и это не считая что 80% популярных устройств на ведре имеют кастомные прошивки и всякие прожектреблы, сука, а еще майкрософт сделали свой магазин приложений преимущественно платным и джейлбрейки нокий позволяли ставить максимум 10 пиратских прог по студентолицензии.
То же самое и с линуксом: чтото внятное ДЛЯ ЛЮДЕЙ делает только каноникал, медленно двигаясь по рельсам гугла, пытаясь переступить все собранные гуглом ранее грабли. Апл заносит разработчикам софта чтобы они делали на мак свои приложения, майкрософт делает тоже самое но через жопу и все работает само по себе потому что в мире опять же 90% сидят на винде, просто нет другой ОС, которая имела бы такое же коммьюнити вокруг себя для ПК и была бы при этом не пердольской.
Вот когда каноникал начнут заносить чемоданы денег адобам/ресольвам/и прочим авидам с аблетонами например (этого не будет никогда лол)), каноникал открыто говорят что закрытое ПО это плоха, давайте всем коммунити пилить норм фри софт, плис), вот тогда можно будет говорить о том, чтобы люди не пердолики пришли на линукс и начали пользоваться им.
>Просто выдавили конкурента с рынка и все, ничего личного, просто бизнес
>линукс конкурент
>пользователей линукса 2% от все пользователей пекарен
>конкурент
кекпук блять))
>что версия откомпилированного фотошопа существует в природе, за стенками Adobe, да и наверняка многих DAW и VST. Если собрали под макось которая базируется на freeBSD, то хуле там собирать под Linux
>2% линуксоидов по миру
Возможность порта и поддержки твоего обосранного линукса со стороны разработчиков возможно только если этим разработчикам занесут бабок на продвижение и развитие и покрытие расходов на разработку для такого НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО количества пользователей. Законы рыночка. Браззерс не будут снимать scat movie для 2% копрофилов, сколько бы ты не кукарекал, законы рыночка.
>Если собрали под макось которая базируется на freeBSD
Так может и под minix всё соберётся тогда? Вперёд к истокам!
> на платформу, которая не имеет популярности и не принесет денег!
А нахуя все тогда браузеры запилили под linux? Современные браузеры очень сложны в разработке, куча технологий в них задействовано, плюс они еще и бесплатно распространяются.
> Все юзер-френдли системы
Чем та же убунта не юзер-френдли?
> А как только появляется удобная или крутая штука, то вокруг нее сразу же образуется коммьюнити - так было и с виндой, так было и с макосью, так было и с ведром.
Про полуось что нибудь слышал? Ты тогда даже не родился еще правда, ну все же. Чистый пример того, как мелкомягкие выдавили конкурента с рынка, вокруг которого было ебучее коммьюнити, при этом еще отжали часть кода.
> Почему не взлетел виндовс пхоне, а ведро взлетело?
Ну вообще то ведро это тебе не хуй с горы, а Гугль, который то же коропорация и очень зубастая и дохуя влияния имеет.
> и была бы при этом не пердольской
Да куча дистрибутивов собранных нормально, бери да пользуйся. Я еще в 2003 году первый раз поставил себе Mandrake 9, никаких пердолей не почувствовал все работало заебись, тогдашний KDE был уже ничем не хуже, а во многом и по круче интерфейса XP.
> Вот когда каноникал начнут заносить чемоданы денег
Ну каноникал это все таки мелкокалиберная пташка по сравнению с гигантами, заебутся они всем заносить.
Ох лол, как что-то плохое
> только если этим разработчикам занесут бабок
Кто Битвигу, Риперу, Мае бабок занёс? Если не большие компании позваляют себе такой жест, то хуле там это стоит Авидам всяким со Штейнберагами?
>А нахуя все тогда браузеры запилили под linux?
Потому что это фрисофт, который зарабатывает на сборе даты и показе рекламы пользователям. Еще нужно вспомнить что поисковики платят за превалирующее значение своего поиска в браузере с момента установки по дефолту))
>Чем та же убунта не юзер-френдли?
Она как раз таки самая юзер френдли, как ранний андроид. Но до винды ей ползти и ползти, а с канониКАЛом еще и сдохнет по дороге.
>Про полуось что нибудь слышал?
И слышал и читал, и ты почитай почему ибм соснуло хуйца https://habr.com/ru/post/187242/
>Чистый пример того, как мелкомягкие выдавили конкурента с рынка, вокруг которого было ебучее коммьюнити, при этом еще отжали часть кода
Может вообще в прошлое уйдем нахуй, когда пека одной фирмы-разработчика равнялась операционной систем этого же разработчика и приложения были сугубо под эту "ОС" и на пека другой фирмы-разработчика в принципе ее нельзя было запустить, не написав под другую пеку заново. Ого, да пекарни раньше были консольками! Вот те на! Сейчас блять все унифицировано, собирай железо из говна и палок и ставь все что угодно главное чтобы поддержка железа была, твой аргумент инвалид.
>Ну вообще то ведро это тебе не хуй с горы, а Гугль, который то же коропорация и очень зубастая и дохуя влияния имеет
Ну каноникал не альфабет, конечно, но в 2008 году андроид начали двигать с доходом в 17 лярдов баксов на весь альфабет (а там не только ведро, а в принципе все сервисы гугла и разработки). А у каноникала доход 130 миллионов баксов за 2017 год. Могли бы и раскошелиться на порт и поддержку порта хотя бы приложений адоба для начала, вон галенкин за эксклюзивность говнометро аж отстегнул 25 лямов баксов, а тут какой-то порт. Давно бы уже пили бы убунтское если бы не жадность каноникалов и здравый рассудок, который говорит им что тратиться на десятые доли от 2% ради портов общепопулярных прог это невыгадно.
>Да куча дистрибутивов собранных нормально, бери да пользуйся
Чем блять пользуйся, сука? Софта нет! Гимпом я тебе чтоли буду пользоваться чтобы баннеры рисовать и трекшеном чтобы в лайве выступать??? Пиздец.
>каноникал это все таки мелкокалиберная пташка по сравнению с гигантами, заебутся они всем заносить
Ну значит не видать тебе на линухе рассвета))
>А нахуя все тогда браузеры запилили под linux?
Потому что это фрисофт, который зарабатывает на сборе даты и показе рекламы пользователям. Еще нужно вспомнить что поисковики платят за превалирующее значение своего поиска в браузере с момента установки по дефолту))
>Чем та же убунта не юзер-френдли?
Она как раз таки самая юзер френдли, как ранний андроид. Но до винды ей ползти и ползти, а с канониКАЛом еще и сдохнет по дороге.
>Про полуось что нибудь слышал?
И слышал и читал, и ты почитай почему ибм соснуло хуйца https://habr.com/ru/post/187242/
>Чистый пример того, как мелкомягкие выдавили конкурента с рынка, вокруг которого было ебучее коммьюнити, при этом еще отжали часть кода
Может вообще в прошлое уйдем нахуй, когда пека одной фирмы-разработчика равнялась операционной систем этого же разработчика и приложения были сугубо под эту "ОС" и на пека другой фирмы-разработчика в принципе ее нельзя было запустить, не написав под другую пеку заново. Ого, да пекарни раньше были консольками! Вот те на! Сейчас блять все унифицировано, собирай железо из говна и палок и ставь все что угодно главное чтобы поддержка железа была, твой аргумент инвалид.
>Ну вообще то ведро это тебе не хуй с горы, а Гугль, который то же коропорация и очень зубастая и дохуя влияния имеет
Ну каноникал не альфабет, конечно, но в 2008 году андроид начали двигать с доходом в 17 лярдов баксов на весь альфабет (а там не только ведро, а в принципе все сервисы гугла и разработки). А у каноникала доход 130 миллионов баксов за 2017 год. Могли бы и раскошелиться на порт и поддержку порта хотя бы приложений адоба для начала, вон галенкин за эксклюзивность говнометро аж отстегнул 25 лямов баксов, а тут какой-то порт. Давно бы уже пили бы убунтское если бы не жадность каноникалов и здравый рассудок, который говорит им что тратиться на десятые доли от 2% ради портов общепопулярных прог это невыгадно.
>Да куча дистрибутивов собранных нормально, бери да пользуйся
Чем блять пользуйся, сука? Софта нет! Гимпом я тебе чтоли буду пользоваться чтобы баннеры рисовать и трекшеном чтобы в лайве выступать??? Пиздец.
>каноникал это все таки мелкокалиберная пташка по сравнению с гигантами, заебутся они всем заносить
Ну значит не видать тебе на линухе рассвета))
>Кто Битвигу
Битвиг написан на яве через жопу (и поэтому жрет как не в себя ибо виртуализация явы ас ис), запилить кроссплатформ для явы насколько мне известно намного проще, опыт минекруфта, так скажем.
Во вторых битвиг новичок на рынке и ему нужны килфичи, в том числе поддержка убунты. Плюс он сам по себе непопулярен и стоит дорого и анстейбл еще. В общем битвиг на любителя и мало годится на постоянное пользование.
>рипер
Гавно гавна гавно. Хотя на линуксе самое место этой ссанине. Как раз любителям пердолинга зайдет. Ну и рипер по честному это тоже для энтузиастов от энтузиастов, нормис никогда за рипер не сядет.
>мая
А вот тут хуй знает. В любом случае я пользуюсь синемой4д.
>Если не большие компании позваляют себе такой жест, то хуле там это стоит Авидам всяким со Штейнберагами?
Вот когда портанут аблетон и флстудио на линукс, тогда и поговорим. Тебе в принципе никто не обязан что-то портировать, ты все равно не купишь, а тут еще и дрочить поддержку потом ради нуля покупок.
О, теперь можно по теме поговорить.
>Битвиг написан на яве через жопу (и поэтому жрет как не в себя
Странно, но одним из моих аргументов к покупке было как раз таки "тормозов по минимуму как у фл, в отличие от аблетона"
>рипер Гавно гавна гавно
Согласен
>но одним из моих аргументов к покупке
А ты рисковый пацан.
>"тормозов по минимуму как у фл, в отличие от аблетона"
Притом что битвиг это тот же аблетон, но на яве. О каких тормозах кстати речь? За всю жизнь на аблике не встречал тормозов, правда у меня и не кор2дуо и не 2 гига оперативки.
В любом случае народные версии битвига жрут при старте до двух гигов оперативы на похуй (не зря я сравнил битвиг с майнкрафтом) мне на это похуй но многим не похуй, абла 500 метров при запуске и 2500 с 10 инстансами омнисферы, и не запускают кучу вст которыми я пользуюсь. Может в платной версии что-то и поправили, хотя по форуму если посмотреть, то ничего не поменялось.
> тормозов по минимуму как у фл, в отличие от аблетона
ну хз, я вот таких тормозов ни в одной daw не встречал, тот же тормозной эблик на такое не способен
https://2ch.hk/mus/res/658297.html#665512 (М)
Долгий запуск лечил по гайдам, но все равно долгий. Долго открывает проекты. Может задуматься и не раздумать обратно. Если не закрывать более 5 часов, то придётся делать это через диспетчер.
>меня и не кор2дуо и не 2 гига
Да пусть бы даже у меня были два ядра и два гига, битвиг тем не менее на моём компе работает лучше.
>до двух гигов
около 700мб в народной и в приобретённой
>>65569
Здесь может быть в самих waves проблема. Не знаю, не пользуюсь
>Долгий запуск лечил по гайдам, но все равно долгий.
У меня на сосоди стоит аблето, грузится ровно 7 секунд, скан плугов отключен.
>Долго открывает проекты.
Это да, но ни холодно ни жарко.
>Если не закрывать более 5 часов, то придётся делать это через диспетчер.
Лол, хз, первый раз такое слышу.
В любом случае при всех минусах производительности аблы она для меня как родная из-за удобства воркфлоу и стабильности работы с плагинами.
Вот девятка себя идеально вела, даже на древнем ноуте.
>сосоди
Может и куплю когда-нибудь, но точно не из-за абла.
>удобства воркфлоу и стабильности работы с плагинами
Прямо как битвиг для меня waves не пользуюсь, на них пофиг
> ASIO4All
А что делать, если асио вырубает все остальные источники звука, а фоном нужно смотреть туториал о том на какую кнопку жать чтобы метроном был?
Переходить на мак
>А что делать, если асио вырубает все остальные источники звука
Два варианта:
1.Роутить звук из системы в асио с помощью всяких VOICEMEETER, VAC, JACK и т.п.
2.Купить аудиокарту.
Что это фл-студио образца 2006 года.
>>65657
В любой дав должна быть функция, которая вырубает асио, когда ты переключаешься на другие окошки. Ну по крайней мере в фл, рипере точно есть. В студии один тоже по-моему видел такое хотя это не точно Гугли или ищи в документации, как ее включить.
Как вариант - в комплекте с фл-студио идет свое асио, называется fl-asio. Его можно найти и скачать отдельно, и когда тебе надо смотреть туториалы, переключаться на него - он звук, в отличии от asio4all не перехватывает из других источников. Правда у него задержка очень уж большая, что-то в районе 60мс при 256 семплах, поэтому музон писать на нем как-то вообще не очень.
Ну или виртуальными аудиокабелямя пользоваться, как тут сказали >>65695
Reaper - Wine. NI плагины работают без особых проблем. С Реактором могут быть графические баги с изображением интерфейса.
Да похуй, в принципе, я проанализировал и пришёл к выводу, что мне в падлу переползать на новую ось и изучать её. Плюс, мне ничего не мешает пользовать тот же бесплатный софт на винде, только бех пердолинга.
Без*
LMMS только для совсем отчаявшихся. Анон >>65708 прав не в том, что это FL, но в том что это уровень 2006 года.
После последнего обновления стало полегче, а до этого почти год висела бета в которой процессор нагружался до 100% даже с пустым экраном. То есть, можешь себе представить скорость и актуальность обновлений этой DAW. Линукс всегда в приоритете, версии для вин и мака собираются по остаточному принципу.
По инструментам. Нет драм-машины (в наличии только неплохой синтезатор киков), нет нормального сэмплера, есть неплохие синтезаторы, эмулирующие звуки старых компьютеров и игровых консолей. По бóльшей части будешь пользоваться ZynAddSubFX (старая и бесплатная версия современного коммерческого Zyn-Fusion), который поставляется с большим количеством разнообразных пресетов на любой вкус.
Поддержка VST-плагинов через Vestige относительно неплохая (сканирования какой-то папки не требуется – для меня это плюс), но некоторые синтезаторы не работают или имеют те или иные баги.
Эффекты очень кондовые на уровне первой половины нулевых.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Странно, у меня ситуация ровно наоборот.
Лайв жрёт ресурсы как сука. Пустой проект занимает 1400мб, средний где-то 2500мб и еле чешется, дороги создаёт по 5 секунд, может подвиснуть когда захочет и нагрузка на ЦП даже со стандартными синтами серьёзная. Мне эта дав нравится, в принципе, но производительность что-то совсем не радует.
Недавно открыл фрукты и старый лайв 7 и охуел от того насколько там быстро и плавно работает интерфейс. При том, что в десятке подняли частоту обновления интерфейса до 60Hz, но на деле ничего подобного.
А битвиг как раз больше гига оперативы с роду не занимали, нагрузка на ЦП ниже раза в два.
>Анон прав не в том, что это FL
Ну я глубоко в нем не копался, устанавливал в свое время чисто ради интереса - и прям очень много всего знакомого.
Это только инструменты – они реально структурно скопированы с FL. Интерфейс и рабочий процесс там устроены по-разному. LMMS, кстати, попроще в плане аранжировки паттернов, быстрее в освоении, в ней легче делать наброски, но имеет нелогичный микшер эффектов, вызывающий серую тоску.
> Ну по крайней мере в фл, рипере точно есть.
какая хорошая daw, надо рассмотреть в качестве альтернативы
Блюватонеры пиздят просто, что их подделка стартует 7сек, хотя разработчики это сами признают. Там изначально не оптимизированный гавнокод, тупо тянут когда все перейдут на мощные компьютеры и не так это станет заметно.
Давайте собирать подписи, о создании единого треда для всех!!!
Ты че дебила во мне увидел? Тебе говорят перезагрузи комп сначала, потом запускай, весь этот процесс снимай на телефон. Если я её несколько раз подряд открою, закрою, то она у меня на старом ноуте запустится за секунд двадцать. Думаешь самый умный что ли?
>Только с аргументами пожалуйста
Задачи свои и что тебе нужно от дав пиши для начала пожалуйста
Я выбрал рипер, потому что не надо регистрироваться, когда качаешь.
што
Гугли Jbridge
Studio One или проще Ableton Live. Но ты поздновато решил вкатиться на аудиостоки, тем более не имея навыков: предложение намного превышает спрос. Следующим твоим вопросом наверняка будет как продвигать и продавать твои биты.
> Studio One
Какие у него преимущества перед Reaper?
> или проще Ableton Live.
Вопрос стоит в выборе между Reaper и S1
> Следующим твоим вопросом наверняка будет как продвигать и продавать твои биты.
Почти два года продвигаю и продаю, почти год как на дядю не работаю, занимаюсь только битами
> Но ты поздновато решил вкатиться на аудиостоки
Мне два года назад то же самое все говорили про биты
> тем более не имея навыков:
Каких не имея навыков?
> предложение намного превышает спрос
Это не о чем не говорит вообще, главное, что есть спрос.
>два года продвигаю и продаю
Профессионал? Смысл задавать эти вопросы здесь? Смысл? Ты на чём работаешь сейчас, что тебя не устраивает в той DAW, зачем тебе менять что-то и осваивать новую программу, причём не факт, что она в итоге тебе придётся по душе. Только время потеряешь. Пиздец, вообще не понимаю тех, кто пробует одну программу за другой.
>на чём работаешь сейчас, что тебя не устраивает
Нет никакой DAW, пишу на диктофон. Пять лет проф. битбоксинга за спиной. Представляешь как сложно записать качественный бит если горло вдруг заболит? Очень нестабильно зарабатывать без DAW.
> Профессионал?
Ну если исходить из того, что на еду зарабатываю исключительно музыкой, то да. Ну а так, какой я нахер профессионал? Обычный среднестатистический битмарь. В отличии от большинства коллег, относительно не плохо прокачавший игру на клавишах, гитаре и муз.грамоту. Это мое типа "конкурентное преимущество на рынке". Собираюсь вкатываться во всякие синиматики и корпороейты, так сказать, расширять номенклатуру товара.
> Смысл задавать эти вопросы здесь?
А где?
> Ты на чём работаешь сейчас, что тебя не устраивает в той DAW
Работаю в FL. Можно я не буду говорить, что меня в ней устраивает? Дохуя чего... В рипере я постольку, поскольку работал до занятия битмейкингом, ну там, накидать простенькую минусовку на нужную мне гармонию, чтобы на гитарке сверху джазок погонять и все такое, из плагинов стояли только Kontakt с заводской библиотекой и EzDrummer, хватало с головой. Ща глянул поверхностно еще S1 и вот думаю, на что лучше перелазить. Мысля о переходе с FL меня посещает примерно с самого начала, так как изначально отдавал себе отчет, что это временно, пока разберусь со всеми фишками.
Можешь чуть-чуть рассказать, как пришёл к заработку на музыке? Или хотя бы сайтец посоветовать надёжный?
Челик спрашивает на дваче какую дав выбрать. Максимум что он там зарабатывает это на говяжий дошик.
Бля, а ни чего что анонам нет больше прибежища кроме двача? Где он бля спрашивать интимный процесс такой должен?
Все четыре отправленных трека прошли без проблем, но приобретений ноль.
Да как пришел, начал потихоньку выкладывать в сеть, чуть рекламы покупал периодически в пабликах с битами, друзья битмари у себя слегка пропиарили то же.
> Максимум что он там зарабатывает это на говяжий дошик.
40-50 тыщ в среднем в месяц, в августе 2018 почти на 80 продал
Да. Пипец жизнь наступила. Людей уже нет. интересных людей уже почти нет. есть придатки к телефону. все сидят уткнувшись в телефон. людей уже нет. есть рабы телефонов, смартфонов, айфонов. придатки к телефону. личностей нет. увы. Есть довески/придатки к телефонам - это реализм жизни. Почти все вокруг - безвольные овощи. все только и постоянно проверяют лайки, почту, контакт, инстаграмм. даже ночью встают для этого. даже утром нормальный парень просыпаться должен и руку в штаны, держаться за хер, и стоять, ссать над унитазом, потом другой рукой тянуться к сигарете, закурить. Но сейчас нет. У безвольных придатков руки тянутся не к сиге, не к херу утром как проснулись, - они тянутся к поганому айфону, чтоб лайки проверить, почту. это пипец как печально. Мир скатился. Вы все рабы. безвольные овощи.
Их нет. Помощь получают только те, кто оплачивал подписку. Как пишут на форуме Ardour, можно читать мануалы по Mixbus – база у этих программ одна.
Удваиваю. Заебали уже его упоминать на нашем харкаче
Ну, я на фрутах как раз сижу. Кубейс скачал, так сказать, для общего развития
Захожу на обзоры оборудования попмьюзика - кубейс, смотрю всякие металлюги как дома записываются - кубейс, смотрю аниме - опять кубейс, про фл согласен, в институте те пацачики что реп не под чужие биты читали писались в ФЛке, те кто под чужие опять же кубейс. Но живых Аблетон пользователей в жизни не видал, а в инете ну у одного из ста, намного реже чем тот же рипер.
>Захожу на обзоры оборудования попмьюзика - кубейс
Вапщето там у них дохуя всяких макбуков с разным софтом, что первое на глаза попалось в том и делают.
>смотрю всякие металлюги как дома записываются - кубейс
>металл
роцк это кал, пацанчик вообще похуй чем животные пользуются для записи трех дорожек с дисторшуном, им и аудасити хватит
>смотрю аниме - опять кубейс
вот ето кекус)))))) хорошия шутка!!!!!!
>про фл согласен, в институте те пацачики что реп не под чужие биты читали писались в ФЛке
фл гавно на самом деле, но не такое гавно как кубис
>те кто под чужие опять же кубейс
АНАЛогично говнорокерам, таким людям нужно просто вокальчик на говномикрофон записать и наложить на минус.
>Но живых Аблетон пользователей в жизни не видал, а в инете ну у одного из ста
Я например на аблетоне. Три моих знакомых музыканта тоже на аблетоне. Большинство кого я смотрю - на аблетоне. Вообще каждый пользуется тем, чем нравится, но по факту самым популярным будет тот софт, который можно спиздить, соответственно фрутик и абла самые популярные.
>намного реже чем тот же рипер
Рипер из той же оперы что и кубас, только бесплатный и с пердолингом.
А вообще самая комплексная давка это S1, царь горы, дает пасасать всем по части возможностей, но при этом довольно специфична в управлении. Поэтому я предпочитаю аблетон, который не имеет ничего лишнего и просто работает без задней мысли.
>Захожу на обзоры оборудования попмьюзика - кубейс
Вапщето там у них дохуя всяких макбуков с разным софтом, что первое на глаза попалось в том и делают.
>смотрю всякие металлюги как дома записываются - кубейс
>металл
роцк это кал, пацанчик вообще похуй чем животные пользуются для записи трех дорожек с дисторшуном, им и аудасити хватит
>смотрю аниме - опять кубейс
вот ето кекус)))))) хорошия шутка!!!!!!
>про фл согласен, в институте те пацачики что реп не под чужие биты читали писались в ФЛке
фл гавно на самом деле, но не такое гавно как кубис
>те кто под чужие опять же кубейс
АНАЛогично говнорокерам, таким людям нужно просто вокальчик на говномикрофон записать и наложить на минус.
>Но живых Аблетон пользователей в жизни не видал, а в инете ну у одного из ста
Я например на аблетоне. Три моих знакомых музыканта тоже на аблетоне. Большинство кого я смотрю - на аблетоне. Вообще каждый пользуется тем, чем нравится, но по факту самым популярным будет тот софт, который можно спиздить, соответственно фрутик и абла самые популярные.
>намного реже чем тот же рипер
Рипер из той же оперы что и кубас, только бесплатный и с пердолингом.
А вообще самая комплексная давка это S1, царь горы, дает пасасать всем по части возможностей, но при этом довольно специфична в управлении. Поэтому я предпочитаю аблетон, который не имеет ничего лишнего и просто работает без задней мысли.
Ниже речь про Logic.
My Environment is pretty huge - 128+ Instrument tracks for EXS24, 64 or 128 Audio tracks, plus 24 Auxes as stem sub masters and 12 Auxes as stem reverb and delay sends (separate front and back reverb and delay for each of the three surround stems), plus a single Aux for stereo master, a master fader, and a couple of Auxes for bringing in ReWire slaves. No Auxes for external hardware. If I use external hardware I monitor it thru MOTU CueMix and record it as audio as soon as I can. So I just keep the Environment up on its own 30-inch monitor all the time.
Используй TrvKLT Drum, но там midi карта какая-то своя, как раз одну дорожку пропишешь.
Кстати да, в инете есть пак как раз для дубляжа, тоже его установил, музыку правда не удобно в таком писать, но видосы озвучивать заместо вегаса самое то.
он платный, $20 вроде, но я брал на торрентах (не рутрекер)
первая серия ангельского трио
Если ты о таком снейре, как я думаю.
Удваиваю. В абле дорожки справа, (((поцчему?)))
S1 и куб вообще самые интуитивно-понятные, юзер френдли интерфейсы.
От флки тянуло блевать с самых первых версий.
Он, наверное, хочет тех, что у Metallica в St. Anger.
Охуеть конструктив. Вообще непонятно нахуя вы это пишете
>>68458
>Ты точно с этой планеты?
Дебилычи, у аблы два режима - обычный аранж вью и лайв (как на скрине).
>В абле дорожки справа, (((поцчему?))
Потому что браузер слева.
>S1 и куб вообще самые интуитивно-понятные, юзер френдли интерфейсы
С1 слишком завалена функциями, активными элементами и хоткеями, а чтобы сделать примитивную вещь какую-нибудь приходится целиться и точно попадать по нужному (а если не попадешь то хуй тебе чо сработает вообще) или делать вместо одного клика два-три. Но я не спорю что с1 очень хороша.
Куб гавно.
>>68319
>А почему гавно кстати? Это не стереотип родом из нулевых случайно?
Грехи фл:
1. Слишком дохуя окон, которые нужно постоянно закрывать/открывать, при этом пропадает фокус с плагинчиков и прочая залупа случается
2. Роутинг аудио и миди через жопу и работает некорректно
3. Уебищный браузер с уебищным поиском
4. Нельзя УДОБНО работать с семплами на таймлайне из-за квадратно-гнездовой привязки
5. Записывать миди и аудио тоже не слишком удобно
6. Система паттернов
Любить флку можно лишь за удобный пьянорол, модули миди событий (типа рандомайзера, грувера и прочих) и какое-никакое удобство прототипирования композиции. Писать сложный трек с нуля и до конца в флке - адово трудно, но многие приспосабливаются и к ебле в жопу.
>>68458
>Ты точно с этой планеты?
Дебилычи, у аблы два режима - обычный аранж вью и лайв (как на скрине).
>В абле дорожки справа, (((поцчему?))
Потому что браузер слева.
>S1 и куб вообще самые интуитивно-понятные, юзер френдли интерфейсы
С1 слишком завалена функциями, активными элементами и хоткеями, а чтобы сделать примитивную вещь какую-нибудь приходится целиться и точно попадать по нужному (а если не попадешь то хуй тебе чо сработает вообще) или делать вместо одного клика два-три. Но я не спорю что с1 очень хороша.
Куб гавно.
>>68319
>А почему гавно кстати? Это не стереотип родом из нулевых случайно?
Грехи фл:
1. Слишком дохуя окон, которые нужно постоянно закрывать/открывать, при этом пропадает фокус с плагинчиков и прочая залупа случается
2. Роутинг аудио и миди через жопу и работает некорректно
3. Уебищный браузер с уебищным поиском
4. Нельзя УДОБНО работать с семплами на таймлайне из-за квадратно-гнездовой привязки
5. Записывать миди и аудио тоже не слишком удобно
6. Система паттернов
Любить флку можно лишь за удобный пьянорол, модули миди событий (типа рандомайзера, грувера и прочих) и какое-никакое удобство прототипирования композиции. Писать сложный трек с нуля и до конца в флке - адово трудно, но многие приспосабливаются и к ебле в жопу.
Пиздос, во простыню сэмплодебил высрал, это борда для музыкантов, пиздуй либо в свой скотозагон https://2ch.hk/mus/res/587126.html (М) либо научись играть на чём-нибудь прежде чем сюда заходить.
Говнарик закономерно подорвался. От того что ты блатные аккорды в линию пишешь не делает тебя стивом ваем, чмоня.
Слышь чел, тут твой высер по пунктикам разобрали и выебали в рот и в жопу по каждому из них, тебя, твою мамку и твою папку
https://2ch.hk/mus/res/658297.html#668590 (М)
Ебанько, ты бы еще критику ислама в исламистский телеграм чат кинул и посмотрел что будет, дебил бля.
Ебанько это ты, животное, напороло откровенной хуйни либо утрированной, либо не имеющей отношение к реальности, а теперь пытаешься тут съехать на нелепых аналогиях с исламом.
Но это ты ебанько критику FL-Studio в DAW тред кинул
1. Прочитай шапку
>любых DAW за исключением FL Studio, Ableton Live и Reaper
2. Пиздуй в свой скотозагон
Что за пиздец на видео? Я думал такие вымерли с окончанием 00х.
1) Все DAW по функционалу и звуку - одинаковы, что удобней то и юзай разницы никакой.
2) Если планируешь, когда нибудь вкатываться в бизнес и на потоке заниматься творчеством (чистить гавно вилкой в проекте), то хочеться тебе или нет иди учи и трень Pro Tools, ибо стандарт индустрии, что в рашке во всех комерческих студиях, что во всем мире.
Есть что-нибудь такое?
Есть легковесный Minihost Modular, но он только для лайва, без записи. Есть пианороллы, но нужно сильно изъебнуться, чтобы хоть что-то там сделать. Они полезны разве что в виде арпеджиатора.
Если именно вес давки решающее значение имеет, то рипер, студиован.
Рипер
>Это трекер
So? Всем запрошенным требованиям подходит
>интерфейсом начала 2000-х
Смешно слышать подобное от риперодебича
Человек изначально поставил требование: DAW. Если уж ты трекеродаун, то советовал бы хотя бы Renoise, а не это унылое дерьмо на скриншотах.
Ну расскажи мне, дебил, что может называться daw, и почему ренойз им является, а openmpt нет. Не обосрись только
>унылое дерьмо
Повторюсь, что риперобляди не имеют права ничего называть подобным образом, ты своё поделие открывал хоть раз?
Это ты, дурачок, на любой реквест советуешь только то, на чём сидишь, лол. Я бы даже по пунктам разобрал, да всё равно не поймёшь. Поэтому риперодауны - риперодауны. Колупайся себе тихонечко и не воняй там
Я с трекерами вожусь далеко не первый год. С протрекера и милки накидал немало треков на modarchive. OpenMPT это даже не Psycle, а до уровня нынешнего Renoise его не доведут никогда. Добровольно ограничивать себя программой, единственное достоинство которой это 100% стабильность, и тем более советовать трекер человеку, которому нужна быстрая в освоении программа, это верх глупости. Впрочем, трекерофаги те ещё дегроды, что твоя реакция и доказывает.
>немало треков на modarchive
Божечки, как будто этого никто кроме тебя не мог сделать. Может ты ещё и на башорг шутеечки писал?
Как будто меня ебёт, какого говна ты наворачивал, чтобы стать рипероребёнком. Как вычислить такого долбоёба? Очень просто - он лезет вперёд со своей ненужной хуергой, попутно доебавшись даже до бесплатной (как ты и любишь) классики.
Ему никто не советовал трекер из-за того, что это трекер. Хотел vst - получай. Хотел нетребовательность к ресурсам - пожалуйста. Наброски? Да хоть в баянной раскладке ебашь, если умеешь. А за ренойз нужно быть способным хотя бы пять тысяч заплатить, чего в условиях не было
>Добровольно ограничивать себя программой
Давай попизди мне тут ещё об ограничениях. Сольёшься ведь как обычно с боевой картиночкой
>и тем более советовать трекер человеку, которому нужна быстрая в освоении программа, это верх глупости
советовать рипер человеку, которому нужна быстрая в освоении и настройке блядь программа, это верх глупости
Бля, ты же реально дебил. Не припоминаю такого самопдрыва от фанатов Renoise в ответ на критику.
Сказать есть что? Нужен модуль записи аудио со внешних источников взамен штатного во фруктах. Повторяю, есть, что сказать по делу?
Спрошу за него. Ты в эдисон что ли пишешь? Иначе не понятно, что ты называешь штатным модулем и чем конкретно он тебя не устраивает. А напрямую не пробовал? Вопрос мутный и читать мысли желания нет
Любой сторонний сэмплер. Если конкретнее, то в гугл или во фруктотред. Но прежде загугли про запись в целом
Посоветуйте дав на линукс дебиан, я пока ardour поставил, норм?
Единственный нормальный опенсурсный daw, все остальное такая халтура, главное не ставь ladspa плагины после установки calf, хуй знает почему, но после этого начинаются постоянные вылеты calf, как будто они конфликтуют, недавно на чистую xubuntu установил ardour и calf плагины, ни единого вылета, все плагины рабочие, ещё закинул пак плагинов gvst, пока норм. Синты не ставил, не моё это, установил пару sf2 стандартных, пока хватает.
Tracktion 7, но он с vst 32bit не дружит, Reaper, но на линуксе его не тестил
Трэкшн пиздецово выглядит, какие-то вкладки, как будто в браузере сидишь, и очень ненадежна, постоянные вылеты во время ебли с плагинами, эффектами, едва ли можно советовать пользоваться им на лине.
Да, она любит крашиться, блять. Не виснет, а тупо закрывается ни с того, ни с сего, пиздец ебаная хуйня. Ну, тына линуксе, хз, что тебе еще предложить.
Рипером без вст нечего делать, а с вст на лине крайне хуево
На клавишах играть не умею, вообще нихуя не умею, но хочется настукивать барабасики там, не покупать же драм машину.
Кстати, есть драм машины которые сами играют ? мне бы в рипер, интересуют драмсы из Дрим попа, пост панка 80s , coldwave, synth wave. Как вообще делают такие ударные партии
https://youtu.be/zWbAbIybfCQ?t=108
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.