Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.
https://pastebin.com/1evwXDBe
здравствуй, родимый высер-тред. я снова тут, снова со своим говном. рейт. с меня как всегда
https://soundcloud.com/ivanovks97/ms-eretik-kak-trotskiy
Вообще не могу разобрать текст. Вокал перебивается сильно. И вот эта манера "натужного пения" просто всё убивает, если и собрался делать что-то комедийное, то постарайся, чтобы это вызывало хотя бы чувство улыбки.
Ну и нахуя ты второй создал? Ты тупой?
НОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕКАТ
>>641323 (OP)
>>641323 (OP)
>>641323 (OP)
Ебло тупое даже не умудрилось чекнуть был уже перекат или нет и создало новый.
чет я проебался с тредом. ещё раз кидаю, родной высер-тред. рейт плез мой реп:
https://soundcloud.com/ivanovks97/ms-eretik-kak-trotskiy
я даун забейте
Впервые что-то делаю, частично взял из одного урока.
Жанр: драмчик.
Песня хорошей подруги в начале.
Куда мне с ней?
Заключили контракт с расторуевым, разрешил духовно обогатиться и показал как чистить картошку не снимая свитера
https://soundcloud.com/mc_sml/somele-volkov-na-zavalinke
заебис хорошо душевно, давай ебанём фит, я там запостил свою хуйню, ты пиши если что, Ваш сомелье.
ты чё шаришь чтоли?
каких нахуй лейблах
нихуя себе
Только хуже.
Всеравно засрите какнибудь поконструктинее, мне кажется там есть объективные косяки, но возможно это я поехал уже. Нужно второе мнение.
https://instaud.io/3gX4
Очень хуевый переход от вступления к дисторшену (просто передернуло) и очень дешевые говнарские барабаны с ревербом, который из другой вселенной. Делаешь эпик — делай до конца. А так подумал бы, что это трек какого-нибудь Lights Out Asia, или кто там подобную хуйню играет. Годнота в общем.
Не заебался всё набивать руками??
Ну норм так то, но сложно глубину прочувствовать с электронными инструментами.
Пятикласснику из класса коррекции должно зайти
Второй еще более тягучий и однобразный. Это такой жанр.
>качать ломаные плагины к торрентовскому фрутилупсу, и засирать интернеты низкокачественными демками пресетов.
Как что-то плохое
>Очень хуевый переход от вступления к дисторшену (просто передернуло)
Ну так охуенно же. Наверное ожидал что будет амбиент?
Спасибо что дослушал аж до барабанов, я думал ее все дропнут после вступления.
Братюнь, оставь идею писать гитары в пиано роле. Их невозможно сделать не говном. Максимум можешь какиенибудь простые соло писать, с кучей примочек.
>я думал ее все дропнут после вступления.
Ну а нахуя такое выкладывать, если самому не нравится?
С чего ты взял что мне не нравится? Просто лучше заранее предпологать что мне это нравится только потому что свое говно вкуснее пахнет, а не потому что это объективно что то что приятно слушать.
Я не ожидал что будет эмбиент, просто сам переход трэшово звучит.
Время было набить, а потом добавлял по мере вкатывания в сведение. Спасибо.
Это несерьезная демка. Тренировался в сведении прост.
А вообще, хотелось бы услышать ваше мнение по треку.
https://soundcloud.com/minimizer/minimizer-rise-of-macines
Ну сразу навскидку.
Слишком широко звучит. Да, стерео это круто, но у тебя этот приём используется буквально везде. Некомфортно становится, как будто комар в ухе ебётся. На второй минуте уже словил себя на мысли, что затянуто, но потом пошли гитарки и драмсы и вырулили ситуацию, но потом опять это же чувство затянутости. Алсо, твои шумы перекрывают всю гармонию и музыкальные звуки, что не гуд. Зацени саундтреки к каким нибудь Сралкерам, Халф-лайф или Метро. Там шумы как эффект используются, но музыка в основе главнее.
Но в целом, нарку по укуру очень даже должно зайти.
Оцени пожалуйста
https://soundcloud.com/slyakott/cute-love-tape
Ваше мнение, господа
https://soundcloud.com/woozy_noize/enye
Ваше мнение, господа
https://soundcloud.com/woozy_noize/enye
https://soundcloud.com/post-irony-postirony/postirony-ne-seychas
>>46366
Крутое панорамирование звука и игра с левым/правым, вот этот статичный шум баса очень приятный. Хотелось бы слышать меньше звуков мимо тональности во второй части мелодии, ибо превращаются в месиво, отчего становится труднее слушать. Для полноты, мне кажется, следовало бы добавить что-то дополняющее мелодию, а не влётно-вылетное. Хз, я не по данному жанру.
>>45938
Интро кайфовое. Вступление готовит к чему-то бодрому и разнообразному, но ударные и постоянно-повторяющаяся мелодия не оправдывают ожиданий. Слишком много высоких частот по сайду, перебор со стерео. Нойз нойзом, но, кажется, перебор с шумом. Все же это как-то нужно слушать, или нет? Между первой и второй частью охуенная соляга. Звучит очень чувственно, особенно с долгожданными ударными. Ну и потом однообразие сохраняется, только уже в некой другой в форме как в отсутствии динамики или развития. Хз, спорная тема. Не для relaxed listening
https://instaud.io/3ijC
Пост-метал с элементами прога и математики.
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/chaosineverything-ethereal-drive
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/distress-signal
Идея трека, в прицнипе, интерерсная, но реализация хромает. Гитары записаны ужасно, особенно соло-партии, барабаны совершенно пластиковые без динамики, в громких моментах совсем тонут в миксе.
Понравилось. Чувствуется хороший такой плотный грув, фолклерные мотивы тоже вполне вписывают и заходят. Единственно что - я бы хэт, наверно, немного другой сделал, чутка повыше. Но это уже чисто мои заморочки. Напомнило, кстати, музыку, которую крутили во время МДС (Модель для сборки).
Интересная штука, но, мне кажется, тут слегка идет перебор с низкими частотами. Общее впечатление микс оставляет несколько глухое.
да я там без сведения или чего-то либо писал. сейчас немного научился раскидывать влево-вправо, мид-сайд, как-то выцыганивать частоты лишние, но все равно как-то не очень мясно звучит. А гитару не на что записывать, поэтому вот так вот. Спасибо за отзыв, однако!
https://soundcloud.com/post-irony-postirony/post-punk-girl
>>46929
Вот это вот охуенно. Что за гитара, как записываешь? Distress signal -- такое ощущение, что на дне океана ловлю убегающих от меня алкашей. Очень плотненько, очень мелодично, технично, но одно но -- клипает, кажется, немного. У меня какой-то шум на высоких частотах очень странный, появляется с ритм гитарой. Может колонки умирают, но хз, вроде не должно быть. А так -- вообще 10/10, редко такую годноту отыщешь. Не спец в звуке, но вроде плотно все, все слышно, хотя я бы кик немного выделил сильнее сайдчейном, например.
Чем-то напоминает Nightwish. Все бодро, динамично, я даже не знаю, что можно было бы добавить сюда. Очень круто, лайк и фоллов.
>>46520
Классная основная мелодия, конечно, вроде есть развитие, но хз, как-то не чувствуется какой-то бодрости, плотности. Не хватает какого-то спектра частот, ударная партия наскучивает, она не очень хорошо заходит, как-то выбивается из всего трека, как будто бы она вообще не здешняя. А так -- интересненько, мечтательно, возвышенно. Но что-то не то.
Спасибо за отзыв, рад, что понравилось. Гитара - Ibanez S420 BBS, пишу через Focusrite 2i2 в EZmix 2 + некоторая ручная подгонка саунда эквалайзерами и прочим. Реверб юзаю Valhalla room, очень годная штука, кстати, советую, лучше VST-реверба за 7 лет работы со звуком не слышал. По поводу шума на высоких хз, ни на ушах (Audiotechnica m40x), ни на колонках (Technics sb-dv290) не слышу. Да и товарищ на нормальных студийных мониторах слушал, ничего такого не подметил, так что, это, возможно, с твоей стороны что-то.
Да, проверил, проблема у меня была. Оказывается люминесцентная лампа убилась и была включена, каким-то образом давала адские наводки на частотах кратных 50Гц. Не думал, что бывает такое. А ударные, бас и остальное -- VST?
И ещё, можно ли на страте с тремя синглами подобное играть, не знаешь?
Бывает, я, когда свет в ванной включаю, у меня колонки трещать начинают. Советская проводка, десу.
Да, барабаны - VST, а вот на счет баса уже не помню - юзаю есть живой, но временами использую Trilian, в зависимости от ситуации.
И на синлах, думаю, вполне можно, при желании, подобное играть, сам, зачастую некоторые вещи на бридже с отсечкой пишу, когда хочется менее округлый и более перкуссионно-лязгающий звук получить.
окей, спасибо большое! Посмотрел плагины -- реально крутые. Музыка крутая, keep going!
Взаимно
За качество звука пояснять не стоит, я трек не мастерил. Лучше про то сильно ли конченая ведущая мелодия и прочее.
genre: rape instrumental
https://instaud.io/3ixt
>я бы кик немного выделил сильнее сайдчейном
Анус себе сайдчейном выдели. Не заебло ещё свой кал пиарить по крупицам? Дай ссылку на весь альбом и уёбывай учить матчасть/сведение. Будет новое - заноси.
Инструментальный серф, например.
Имхо ударка слабо выделена из микса. А не хочешь слышать реакцию на свои высеры - не приноси их сюда.
Мимо
Очень круто, спасибо анон <3
вокал говно((
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/blackout
https://instaud.io/3iGQ
https://instaud.io/3iGS
https://instaud.io/3iGV
Ну, кстати, довольно атмосферно, вполне имеет место быть. В первой демке барабаны очень громко, они прям весь микс топят, а вот вторая и третья демка понравились. Напомнило чем-то смесь из БИ-2, Joy division и еще чего-то. Продолжай, развивай тему и получится что-то клевое вполне.
Спасибо анончик!
А годно, кстати. Довольно фирмовый саунд. Я не спец, конечно, особенно по части электронной музыки, но звучит довольно неплохо. Что за синты юзаешь, если не секрет?
Привет, спасибо за оценку, использовал я Serum, Sylenth1 и ещё что-то по мелочи, я не крутил каких-то сложных звуков и использовал просто то, в чем немного разобрался
Спасибо, анон
Что тебе не нравится? Я оцениваю других людей и хочу получить оценку своему творчеству (лол). Мы все здесь для этого собрались, здесь есть и похуже творения
https://soundcloud.com/citiznn/jupiter
Какой-то госпел-трэп получился, Господи, помоги. Рейтани, анон. Хз, выкладывать в СК или позор вообще?
Я нихуя не шарю в культуре использования сэмплов, но мне кажется, что поколение слышавшее моби ещё не вымерло и слишком сильные ассоциации помешают оценить твою работу.
Тут ты прав, старик: каверы вообще - дело неблагодарное. Только у меня нет семплов в треке, в смысле чужих семплов - будь то Моби или первоисточник акапелла Веры Холл.
Не слышно, что это кавер моби, слишком вольная интерпретация. Даже по тексту - там песня о том, что БРАТ УМЕР, и а у тебя не понятно, а в чем траблы-то.
Что касается кавера веры холл, то из-за наличия трека моби художественная новизна пропадает. Зачем запарывать идею этим? У тебя целый архив Ломакса на рутрекере, каверни что-нибудь менее попсовое. Тем более, что ты не сэмплируешь и тебе похуй на некачественность оригинальной записи.
По тексту, ты иногда пародируешь акцент веры холл (траблз бат ган вместо бат гад), иногда же поешь типа правильным английским с русским акцентом. Получается траблС бат ган. Звучит это не очень по мне. Впрочим, я и псевдоямайский акцент у рэгги-планокуров русских не люблю.
О, брат братан братишка, спасибо за такой развернутый отзыв. Согласен с каждым твоим пунктом - ты вгрызся в самую суть.
> Не слышно, что это кавер моби
Это не кавер Моби, конечно. Другая тональность, гармония, темп. Кавер на Веру Холл, просто попалось на ютубе ее аудио, я выпивал и жена ушла спать, оставив меня скучать одного, я напел на диктофон в смартфоне два раза этот куплет и припев - постукивая стопой, второй куплет я даже не пел, не запомнил его - этим и объясняется наличие только одного куплета с потерей смысла песни, тут опять же ты прав.
Насчет семплирования - это я люблю, кинь ссылку на библиотеку, упомянутую тобой. Люблю возиться с вокалом, пересобирать его, обрабатывать итд.
Акцент конечно жуткий, потому и стесняюсь лить на СК. Надо было саму Веру Холл семплировать, но она в другом темпе немного.
>я выпивал и жена ушла спать, оставив меня скучать одного, я напел на диктофон в смартфоне два раза этот куплет и припев - постукивая стопой, второй куплет я даже не пел, не запомнил его
Это правильный подход, уважаю
>Насчет семплирования - это я люблю, кинь ссылку на библиотеку, упомянутую тобой. Люблю возиться с вокалом, пересобирать его, обрабатывать итд.
Все эти записи собирал один мужик, о нем и документалки есть. Вот он: https://www.discogs.com/artist/468451-Alan-Lomax
Конкретно у моби был этот диск https://www.amazon.com/Sounds-South-Musical-Journey-Mississippi/dp/B000002IVR
>Акцент конечно жуткий, потому и стесняюсь лить на СК
Я бы не стеснялся русского акцента. Русский акцент это заебись, ничем не хуже любого другого. А вот когда русский поет на манер бабушки-негритянки, вот это кринжово звучит.
>А вот когда русский поет на манер бабушки-негритянки, вот это кринжово звучит.
В голос проигрывал секунд 50, ей-богу. Прости, анон - вышло, как вышло, освою акцент аборигенов Миссиссипи в будущем.
Спасибо за ссылки, сейчас изучу.
https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/light
Ну анчоусы, ну рейтаните....
1280x720, 0:40
тёплый ламповый звук.
что-нибудь напишите, что-нибудь оцените.
старая версия - https://soundcloud.com/user-258829580-425517980/tysyachi-tochek-zvezd
Слишком большое значение "порту" на синтезаторе с самого начала. Биток заебись, только верхние слишком задраны, не утоплены немножко для кайфа.
Заебался писать если честно, такая-то комплексная хуета еще и на дохлом ноуте
jанр ebm или electronic, не знаю если честно
Необычная залупа номер 224
немного пустовато звучит, на пианину побольше бы ревера накатить. Но это так вкусовщна.Чего только сейчас не пишут. Ну а так четко. По сведению все ровно. Инструменты красивые. Только как-то однообразно звучит и нету мелодии как таковой, - одни аккорды
Вероятно, некоторые считают, что так можно привлечь аудиторию для своего творчества
Ты про что именно? Про одни и те же треки из треда в тред?
Спасибо, анончик. Про однообразие я и так знаю, вот ток поделать с этим ничего не могу - процесс аранжировки для меня настоящее мучение, тяжело придумывать переходы
ну если такой застой с аранжировкой, то тогда лучше слушать какие-нибудь эталонные треки для твоего жанра которые тебе нравятся и анализировать. Вслушиваться в ритмические рисунки инструментов, мелодий, пытаться повторить переходы такие же как у них. Ведь в любом случае, когда мы сочиняем музыку, мы просто комбинируем разные элементы из популярных композиций, только мы делаем это неосознанно и нам кажется, что получившееся произведение пиздец какое уникальное и неповторимое
уже постили в этом треде. если твои наушники не "ноунейм с али за 60 гривен", а звуковуха не realtek, то сложности найти не составит.
ой, просто свои переходы фильтрами с автоматизацией херачь, для начала сойдёт
хуйзна первый раз фл открыл
круто
ясно-понятно, сахарочек мой.
https://soundcloud.com/deadkurai/sets/radioactive-prinncess
>>47487
>>47187
Здорово звучит, мне понравилось.
>>47494
Я бы вокал сделал плотнее, и без такого сильного реверба.
Звучит сыро.
>>47565
Прозрачнее сделать его, слоев эмбиента накинуть и будет здорово.
Интересно звучит.
>>47075
Атаку у баса прибавил бы, а то там вроде бочек нет.
Шаблонный бит.
>>47589
Пространство запили.
>>47595
Визуал интересный.
Снейр по ощущениям тихий, особенно по сравнению с бочкой.
>>47654
Прикольно, мне понравилось.
>>47662
>>47661
Скучный и простой бит.
>>47722
Он однообразный и очень простой, а так пойдет.
На фоне слушать такое в самый раз.
>>47739
Больше на вичуху походит, свел криво.
>>47763
Не шарю в эмбиентах.
Звучит интересно.
>>47785
Мелодия громкая, и вообще каша.
>>47862
Камлание и топание по болоту.
>>47895
Пространства нет, звучит скучно.
https://soundcloud.com/deadkurai/sets/radioactive-prinncess
>>47487
>>47187
Здорово звучит, мне понравилось.
>>47494
Я бы вокал сделал плотнее, и без такого сильного реверба.
Звучит сыро.
>>47565
Прозрачнее сделать его, слоев эмбиента накинуть и будет здорово.
Интересно звучит.
>>47075
Атаку у баса прибавил бы, а то там вроде бочек нет.
Шаблонный бит.
>>47589
Пространство запили.
>>47595
Визуал интересный.
Снейр по ощущениям тихий, особенно по сравнению с бочкой.
>>47654
Прикольно, мне понравилось.
>>47662
>>47661
Скучный и простой бит.
>>47722
Он однообразный и очень простой, а так пойдет.
На фоне слушать такое в самый раз.
>>47739
Больше на вичуху походит, свел криво.
>>47763
Не шарю в эмбиентах.
Звучит интересно.
>>47785
Мелодия громкая, и вообще каша.
>>47862
Камлание и топание по болоту.
>>47895
Пространства нет, звучит скучно.
Там звучит очень странно и нисколько не мрачно.
попробовал вообщем-то стиль wave,heavy emo.. не знаю как назвать,мне проще исполнителей привести ginseng,longlost,safari. хотелось бы узреть критику и советы по поводу данного стиля,и наверное по сведению ибо я походу сильно намудрил(хотя в тех наушках, что я сейчас слушаю, вроде норм)
https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/light
накидал ты конечно. но хз,вообще вышло прикольно,мне зашло
могу для прикола свою 1ую работу кинуть
1024x576, 3:20
гуууд
тоже хотел что-то мрачненькое запилить и вот ,в общем :
https://soundcloud.com/spriiitetiiirps/lullaby
мм,не знаток,но все же...
а чо прикольна. очень редко попадаю на подобное,тк специально не ищу, так что критиковать не выйдет.
музяка тоже ваша или только видеоряд?
ну не знаю ,у меня вообще траблы были. вроде все норм звучало. сконвертил - так себе. на саундкладе(кидал сначала в приват) вообще параша. попробовал 1 метод мастеринга,не особо помогло. воспользовался онлайн сервисом
и что насчет >слоев эмбиента накинуть
ты имеешь ввиду атмосфер каких-то,виниловых шумов на задний план??
Приложение для записи голоса в винде у меня почему-то не стоит. Торенты курю, адекватного найти не могу
Нужно просто в один канал записать трек в мп3. ВСЁ. Свистоперделок, бочек, ложек на заднем плане не нужно.
С меня как всегда
Аудиоинерфейс + конденсаторный микрофон. Ну или микрофоны как у аутистов из филд-рекординг треда.
Нужна программа для простой записи мп3. Микрфоон есть в ноуте уже
чет развития какого-то не хватает, такое ощущение что один луп на минуту зациклил.
Вроде таки похоже только у них более такой пердежный звук, а у тебя чёткий и резкий
зарейтил оба моих трека и написал, что в них нет пространства...
как его сделать?
кста, зарейтил твои треки, норм. лучшему поставил лайк.
Сделать так, чтобы все элементы были в своем пространстве очевидно. Через панорамирование и удаление частотных конфликтов.
Алсо, что-то я запутался в перекатах
https://instaud.io/3k2l
Я пару тредов назад говорил, что тебе не хватает. Щас решил послушать оригинал трека твоего ремикса - тебе тоже советую. Насколько там мощный лидовый синт и какое развитие звука после хотя бы первой ямы идёт. Именно такое, которое ты и ждёшь. А у тебя - полное разрушение ожиданий, лол. Думаешь, что после дропа будет кач, а продолжает идти то же, что и было до этого. А ещё тебе прямо под треком написали - тоже прислушайся
>>47654
Мог и не говорить, всё итак понятно
>>47661
Я сейчас кушал плавленный сыр и внезапно чихнул с набитым ртом, да так, что весь сыр оказался на обоях, ноуте и холодильнике. А трек - ну норм, фоном зашёл, пока я убирал весь сыр со стены
>>47722
Вступление интригует своей стандартностью для жанра, но это даже очень хорошо. Бля, вот тому челу, которому я адресовал первый потс >>47589 - послушай вот этого чувака. У него есть пространство в треке и кач, ибо микс очень плотный. Не нравится только, что в основной теме верхи частот режатся искусственно клипует, короче говоря. Но в целом, прямо заебись, поставил лойс
>>47739
Ого, тоже весьма неплохо. Что, мода на биты проходит и теперь все попсовый едм начали писать? Вокал, пожалуй, только иногда звучит так, как будто он вне микса, ну и в целом как-то слишком однообразно, особенно, кривая вобл-баса, которая к концу трека ну очень приедается
>>47785
Пустился в пляс
>>47862
>хуйзна первый раз фл открыл
Ну я догадывался, что индастриал примерно так и пишут
Всё, уши замылились
Годно, анон.Почему не издал?
Родил ещё не особо отличающуюся разнообразием как обычно, лол, хуету. Вокальные вставки из бесплатной библиотеки взял
https://soundcloud.com/tsuyu-2/19022019a
Чё-то у тебя вообще никакой динамики нету. Мне нравится, что иногда звук приобретает объём за счёт всяких фк-сов, но в целом, звучит довольно плоско.
>>48463
Наверное, я давно от такой музыки отошёл, поэтому хз, как это в рамках жанра мне почему-то killswitch engage напоминает, лол, но это наверное потому что ты в 3/4 в одном месте играешь, хз, но в целом заебись. Да и сведено неплохо
>>48491
Я тоже, честно говоря
Окей, сделаю. Вокал я искал под тональность, а сейчас на лупермане кроме вокала с автотюном под трепчик больше нихуя не найти, поэтому пришлось брать, что было
щас чекну что у меня там с бассом
Тоже дело хорошее.
к слову да,басс там на С5. но также я прописывал пианино на С3,для атмосферности и немного дополнить басс.
опустил басс ниже - начал пердолить. видимо дело в том,что я на тот момент использовал 3х Оsc (FL плагин если что)
мп3 прилагается.
Тут еще от синта/сэмплера зависит, да. Некоторые инструменты дают ноты не соответствующие тем, что в пианоролле. Довольно часто сталкиваюсь с таким, что, когда в каком-нибудь синте включаешь пресет с басом, то реальные ноты, что он выдает на октаву ниже тех, что ты прописываешь в пианоролле.
Заменить бас.
А зачем? Просто слушай и делай, как лучше звучит.
https://soundcloud.com/post-irony-postirony/poydem-v-makdak-postnaya-khernya-cover
>>48491
крайне хорошая обложка, хорошо описывает звучание, лол. слушать больно на обычной громкости, вот этот луп, уходящий вникуда, надоедает уже к середине. Он классный когда слушаешь его пару раз, но затем заебывает. Как-то однообразно весьма. Слушать трудно
>>48459
Интро классное. Очень-очень крутое интро, для какого-нибудь фильма типа трансформеров или чего-то такого бы подошло. Да и вообще все достаточно подходящее для динамичного экшона. Классные фейды с эквалайзером, но лично мне не хватает высоких частот в районе 17-20к. Как-то некомпрессно, я думаю, если немного подмастерить, то будет охуенно. Классно, анон, но больше развития.
>>48449
Синты классные, красивые, азиатские такие. Вообще весь трек -- какой-то азиатский драмдынбасс. на 1:10 ожидается очень энергичный и жесткий бассдроп, которого не происходит. Кому-то понравится, конечно, подобный объеб, но я так долго ждал вступления баса, а его так и не произошло. Короче, это скорее просто драм. Без баса, слишком уж airy, но прикольно звучит благодаря вокалу. Если кратко -- громче басс, а так заебись.
>крайне хорошая обложка, хорошо описывает звучание, лол. слушать больно на обычной громкости, вот этот луп, уходящий вникуда, надоедает уже к середине. Он классный когда слушаешь его пару раз, но затем заебывает. Как-то однообразно весьма. Слушать трудно
Да. Я к хуям переделаю всё это (за)лупное говно. Надо только саунд оставить, в нём я точно уверен (но не в его сведении)
Можно поставить ударные, которые больше спектра занимают, которые воздушные достаточно, можно эквалайзером вытянуть, можно мультибенд компрессором. Я тут немного переделал твоё творение, послушать не хочешь? Немного динамику убил, но так, имхо, ебашит жощщще)))
https://instaud.io/3kgt
а мне кажется, слишком кислотно. ну, твоё дело, анон
сравни верхушки:
Че-то у тебя в гитаре какой-то легкий нестроевич. То ли пережимаешь, когда играешь, то ли мензуру нужно чекать. Ну и по сведению - бас очень топит микс и конфликтует с гитарой. Хотя, возможно, проблема в том, что, гитара залезает на диапазон баса. Или и то и то. В общем, с бесконтрольными низами нужно что-то делать.
Неплохо, если убрать весь лишний шакалинг.
да, на холоде лежала, сейчас чет как-то криво все играется. надо настраивать, я тоже заметил. А на басе дисторшн висит, забыл снять, поэтому такая дичь. Спасибо за отзыв!
Хз, ну как-то совсем без высоких скучно тоже. Надо что-то среднее, короче.
Бас с перегрузом нормальная тема, но нужно его правильно в микс укладывать, чтобы он не вылезал где не нужно. Я сам часто отбрабатываю бас в два канала - один с басовым усилком, а второй пускаю в гитарную цепь, обрезая все низы до 240 Гц (пикрелейтед)
спасибо, попробую!
Люблю длинные вступления
Рендер из гтп, стоит вообще это доделывать и записывать потреково?
Ну, зависит от прямоты твоих рук в плане записи и сведения.
https://soundcloud.com/badsky/morning
Есть проблема - пишу такие короткие зарисовки, а на полноценный трек меня не хватает. Шо делать?
ну ок. но ты ведь послушал(а) демочку? или это не после нее вспомнилось?
>но лично мне не хватает высоких частот в районе 17-20к
Охуительный совет просто. Может, мне ещё и за 20к ультразвуковых частот накидать, чтобы все киты в моём районе охуели?
я люблю, когда все трещит и шипит
А, по-моему, нет
nahyя
я тебя понял. а что против трэпа имеешь?
чаво...
https://soundcloud.com/st666tn/sets/hello
норм чо
Очень спонтанный и странноватый сингл, прошу вашего мнения, господа
Стиль... ну, пусть будет просто electronic
И даже не один: https://2003punks.bandcamp.com/album/-
Само собой. Теперь мы «2003».
https://soundcloud.com/2dtl/shion
inb4: Аниме пиздёж в начале
Ну, че-то такое себе, честно говоря. Очень плоско и неинтересно звучит.
Ждал ебурево как у мейдочки, не дождался :с
В плане?
Так, мнения разделились.
Тащемта я тут редко бываю, иногда захожу хз зачем. Кого-то оценить, себя показать.
https://instaud.io/3lRz
С ебаными буднями некогда заниматься музыкой.
Сегодня повезло, получил выходной, с утра экспериментирую со всякой хуйней. Надо было подключить гитару, но я ебанул Sytrus, ебанул дисторшна, и рад.
Это там автоматизация, лопас открывается в 3/4. Да, неудачно, до рендера звучало норм.
тут сыглы
https://instaud.io/3moj
что-то в этом определенно есть. В первом треке почему-то захотелось какой-нить fuzz на сок накинуть
Да, я думаю, пэды стоит оставить, звучит вполне уместно. А вот с гитарой что-то делать надо, звучит очень странно. Дабл-треком ее прописать, хотябы для начала, хз.
Спасибо, буду думать.
https://instaud.io/3mAU
критикуйте
знаю что сведение фиговое,в частности трек тихий. пришлось приглушить ибо частотки неприятно шипели..
Звучки прикольные, но музон сам дурацкий и скучный.
Дружище, твои каверы говно даже по меркам этого треда, хватит их сюда высирать, пожалуйста. И настрой укулеле нормально.
https://soundcloud.com/autsayder/svyashchennik-gei
Это бот.
То есть можно репортить за щитпостинг/вайп.
Никто на доске не хотел бы видеть здесь полтреда ебаных каверов.
Да ещё и если послать этого бота отсюда, он никак не реагирует, так и постит, блядь.
Причём кавер как жанр - это не высер, блядь.
Аноны с каверами! (под спайсом)
Создайте себе свой тред, с камерами и ботами - укулельный, гитарный, неважно, высер тред создан для потугов в собственном творчестве.
Даже в гитарном треде больше смысла в ваших постах, чем здесь.
ok. спасибо
480x360, 1:05
Проиграл в голосину. Я ебанутый?
Спасибо
Васильев Александр Георгиевич & Сплин - Орбит без сахара (под укулеле) :
https://instaud.io/3n9D
>>42225 (OP)
>Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
>Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
я картинки всегда прикрепляю - фото или рисунки с надписями, всегда пишу описание: что это за песня, что она под укулеле.
я выставил на всеобщее обозрение песенку под укулеле, прикрепил изображение, написал в описании необходимую информацию (что под укулеле), ссылку дал на Инстаудио (я же никого не заставляю переходить по ссылке на Инстаудио - посмотри прикрепленное мной изображение, прочитай описание и реши - хочешь переходить по ссылке на Инстаудио и слушать - или не хочешь, хочешь просто мимо пройти - мимо проходи).
где я что кому плохо не так неправильно сделал?
Отлично. Я был готов услышать обычный гнусавый бубнёж, именуемый рэпом на великом и могучем, но ты всё сделал куда лучше. Поздравляю. Тем более, там уже тебе в комментариях отметился промоутер.
>>52218
Это не эмбиент. Просто рандомный набор каких-то звуковых набросков. Если тебе нравится такой шумовой саундскейп, попробуй послушать и извлечь полезное для себя из Spectrasonics - Distorted Reality и Big Fish Audio - Alien Guitars. Библиотеки сэмплов как раз в таком духе. Их ещё использовал Акира Ямаока.
Рад, что кому-то понравилось. А по поводу промоутера в коментах - так это же срань и наебалово, разве нет? Они постоянно появляются, когда новый трек постишь автоматически
https://instaud.io/3nb9
Вообще, интересная тема, но пока не хватает какой-то динамики/развития темы.
Скучно
https://instaud.io/private/3ece5354a2d044415e83c7c52d4b4700af24db8d
Ожидал услышать арпеджио с заезжанными ритмоформулами
Услышал арпеджио с заезжанными ритмоформулами
Прост я тригернулся на слово "мелодия" обычно когда пишут "мелодия", значит там какая-то невразумительная прогрессия или арпеджио. Но, стоит отметить, в финале наблюдаются некоторые интересные моменты.
а теперь поедем по вашим высерам
Оцениваю в таком порядке от 1 до 10:
Композиция | Мелодия | Сведение | Enjoyment |
? = не смог определиться, но чаще это плохо.
>>47654
5 | ? | 7 | 7 |
Внезапно, годно. Пропитченный мужской вокал звучит убого. Я подобное не слушаю, но раньше в таких треках были тёлки на "подпеве".
>>47661
3 | 1 | ? | 0 |
зажигаем всем "жёлтым домом" под твои хиты.
>>47662
>Что скажете про биток?
Упал, что ещё сказать? А, ты про свой трек, ну тогда:
2 | 5 | 3 | 1 |
Сотни тысяч таких треков-битков-биточков, даже оценивать нечего.
>>47722
>19 yo gamer girl & edm producer
Кек. Хотел написать про страшную и жирную анимешницу-яойщицу, но сдержусь.
3 | 5 | 5 | 2 |
Вроде, всё есть, но слушать скучно, а сам трек хоть и анименьщина, но звучит не няшно.
В любом случае, пиши дальше.
>>47739
Братан, у тебя вокал вообще в другой тональности играет и, понятное дело, не гармонирует c твоим треком. Учись, как делать ремиксы. я вообще всегда вручную вокал "питчу", не важно, оригинальный это трек, или же ремикс.
5 | 1 | 3 | 2 |
>>47785
Гармония уровень бог
1 | 0 | 3 | 1 |
Кури основы.
>>47976
братан, годно. Твори дальше, буду ждать.
8 | 4 | 9 | 5 |
хотя я бы лучше сделал. Может, замутишь вокал помиксовать? Особенно будет интересно его через talkbox прогнать.
>>48014
1:22-1:34 - мне понравилось (я про музыку). Видеоряд - безвкусица.
5 | ? | 3 | 2 |
>>48023
>lol. this is my first. i made it around 20.07.18
Это гениальный шедевр, по сравнению с моим первым высером 2009.
Ну а так ты с сам знаешь, что получилось плохо. Я бы лучше не заливал. Первый высер - это не первый поцелуй, как-никак.
>>48185
гармония послана в далёкое пешее путешествие)
Ну а так, едм, как ЕДМ. миллионы таких, и все звучат словно одним человеком написаны.
2 | 2 | 6 | ? |
У тебя лучше прошлый ремикс получился, я бы работал в этом направлении, а не пытался придумывать что-то своё.
>>48449
От автотюна блевать тянет, зря ты этот вокал вообще выбрал.
>Скажите, где хуёво и я доделаю его до конца по-нормальному
Ты в музыкальной теории не шаришь, поэтому не буду тебя напрягать, ты всё равно не поймёшь.
А сам трек звучит как-то ванильно и по-гейски с этим мужским вокалом. К твоему минусу нужен женский вокал, подумай над этим. Мелодия неплохая.
2:07 с загличенным женский вокалом будет каеф.
3 | 6 | 4 | 2 |
>>48459
>Первая попытка в драм энд бусе
Где там "драм энд бусе"? У труЪ ударка совсем другая и с перкуссией.
? | 1 | 3 | 0 |
>>48491
>Я не знаю что делать
Удалить и делать всё заново, очевидно же.
>>48587
>что за жанр сам хз
Набор сэмплов, намешанных в кучу? Так ещё и тихо.
>>48789
>есть одна демка. жанр трЭп
Это даже не высер, а простой набор сэмплов. grossbeat в конце порадовал нет Если и оценивать, то только поставщиков сэплов (это vengeance, насколько я слышу).
>>49097
сэмплы бростепа на минималках?
>>50239
ну такое... Там один анон написал, что это можно аж ОСТ для триллера использовать, а как по мне, то максимум для какой-нибудь мобильной игры сойдёт. Алсо, нексус не палится.
3 | 5 | 5 | 2 |
>>50440
>Интересно ваше мнение, анончики.
1 | ? | 2 | 2 |
>Попытка в гитару через вст.
Пытайся ещё, но только не "в гитару", а в нормальный синтез. Гитара и аниме сочетаются друг с другом примерно как пение птиц и отрыжка бомжа. Может твои треки с анимешными вставками и зайдут, но только в жанре noise/harsh noise. БЕЗ ГИТАР!
>>51425
Я подобную мелодию даже не знаю, сколько раз уже слышал. У вас там какой-то специальный сайт с сэмлами, где вы воруете одно и тоже?
>>51545
>AlxneSampleChallenge
>Sample
TRIGGERED!
4 | 2 | 4 | 1 |
>>51884
>Кек, вроде не переборщил с басом.
Зато со всем остальным "не доборщил". Ты, наверное, не в курсе, но вокал нужно питчить под трек. Если ты планировал, как планировал (без обработок), то получилась безвкусица и каша, либо я слишком старый для вашей этой моды. Короче, Миша, усё фигНЯ, давай по новой.
>>52207
4 | 6 | 3 | 2 |
>>52218
Неплохо, но скучно и однообразно.
2 | ? | ? | 6
>>52222
Бит хороший, реп говно, твой вокал отталкивает - неприятный.
3 | 5 | 6 | 4 |
>>52284
>Наклепал за пару часов
Ну и зачем тогда постить?
Мне немного понравилось.
>В последнее время вообще еле-еле доделываю свою хуету, т.к. идеи заканчиваются в самом начале, а развивать мне просто лень
Таланта и идей нету. Так у всех.
1 | 6 | 1 | 5 |
>>52379
>Жанр - ни малейшего понятия, к чему это отнести,
>что-то мелодичное.
Что там мелодичное? Скорее хаотичное.
>>52395
Rihanna на минималках? Вот этот ваш "vinyl fx" не нужно на весь трек растягивать, умные люди его только в интро добавляют. А у тебя весь трек - это всратый треск и грязь. И нет, это не добавляет твоему треку какую-то оригинальность.
6 | 2 | 3 | 2 |
а теперь поедем по вашим высерам
Оцениваю в таком порядке от 1 до 10:
Композиция | Мелодия | Сведение | Enjoyment |
? = не смог определиться, но чаще это плохо.
>>47654
5 | ? | 7 | 7 |
Внезапно, годно. Пропитченный мужской вокал звучит убого. Я подобное не слушаю, но раньше в таких треках были тёлки на "подпеве".
>>47661
3 | 1 | ? | 0 |
зажигаем всем "жёлтым домом" под твои хиты.
>>47662
>Что скажете про биток?
Упал, что ещё сказать? А, ты про свой трек, ну тогда:
2 | 5 | 3 | 1 |
Сотни тысяч таких треков-битков-биточков, даже оценивать нечего.
>>47722
>19 yo gamer girl & edm producer
Кек. Хотел написать про страшную и жирную анимешницу-яойщицу, но сдержусь.
3 | 5 | 5 | 2 |
Вроде, всё есть, но слушать скучно, а сам трек хоть и анименьщина, но звучит не няшно.
В любом случае, пиши дальше.
>>47739
Братан, у тебя вокал вообще в другой тональности играет и, понятное дело, не гармонирует c твоим треком. Учись, как делать ремиксы. я вообще всегда вручную вокал "питчу", не важно, оригинальный это трек, или же ремикс.
5 | 1 | 3 | 2 |
>>47785
Гармония уровень бог
1 | 0 | 3 | 1 |
Кури основы.
>>47976
братан, годно. Твори дальше, буду ждать.
8 | 4 | 9 | 5 |
хотя я бы лучше сделал. Может, замутишь вокал помиксовать? Особенно будет интересно его через talkbox прогнать.
>>48014
1:22-1:34 - мне понравилось (я про музыку). Видеоряд - безвкусица.
5 | ? | 3 | 2 |
>>48023
>lol. this is my first. i made it around 20.07.18
Это гениальный шедевр, по сравнению с моим первым высером 2009.
Ну а так ты с сам знаешь, что получилось плохо. Я бы лучше не заливал. Первый высер - это не первый поцелуй, как-никак.
>>48185
гармония послана в далёкое пешее путешествие)
Ну а так, едм, как ЕДМ. миллионы таких, и все звучат словно одним человеком написаны.
2 | 2 | 6 | ? |
У тебя лучше прошлый ремикс получился, я бы работал в этом направлении, а не пытался придумывать что-то своё.
>>48449
От автотюна блевать тянет, зря ты этот вокал вообще выбрал.
>Скажите, где хуёво и я доделаю его до конца по-нормальному
Ты в музыкальной теории не шаришь, поэтому не буду тебя напрягать, ты всё равно не поймёшь.
А сам трек звучит как-то ванильно и по-гейски с этим мужским вокалом. К твоему минусу нужен женский вокал, подумай над этим. Мелодия неплохая.
2:07 с загличенным женский вокалом будет каеф.
3 | 6 | 4 | 2 |
>>48459
>Первая попытка в драм энд бусе
Где там "драм энд бусе"? У труЪ ударка совсем другая и с перкуссией.
? | 1 | 3 | 0 |
>>48491
>Я не знаю что делать
Удалить и делать всё заново, очевидно же.
>>48587
>что за жанр сам хз
Набор сэмплов, намешанных в кучу? Так ещё и тихо.
>>48789
>есть одна демка. жанр трЭп
Это даже не высер, а простой набор сэмплов. grossbeat в конце порадовал нет Если и оценивать, то только поставщиков сэплов (это vengeance, насколько я слышу).
>>49097
сэмплы бростепа на минималках?
>>50239
ну такое... Там один анон написал, что это можно аж ОСТ для триллера использовать, а как по мне, то максимум для какой-нибудь мобильной игры сойдёт. Алсо, нексус не палится.
3 | 5 | 5 | 2 |
>>50440
>Интересно ваше мнение, анончики.
1 | ? | 2 | 2 |
>Попытка в гитару через вст.
Пытайся ещё, но только не "в гитару", а в нормальный синтез. Гитара и аниме сочетаются друг с другом примерно как пение птиц и отрыжка бомжа. Может твои треки с анимешными вставками и зайдут, но только в жанре noise/harsh noise. БЕЗ ГИТАР!
>>51425
Я подобную мелодию даже не знаю, сколько раз уже слышал. У вас там какой-то специальный сайт с сэмлами, где вы воруете одно и тоже?
>>51545
>AlxneSampleChallenge
>Sample
TRIGGERED!
4 | 2 | 4 | 1 |
>>51884
>Кек, вроде не переборщил с басом.
Зато со всем остальным "не доборщил". Ты, наверное, не в курсе, но вокал нужно питчить под трек. Если ты планировал, как планировал (без обработок), то получилась безвкусица и каша, либо я слишком старый для вашей этой моды. Короче, Миша, усё фигНЯ, давай по новой.
>>52207
4 | 6 | 3 | 2 |
>>52218
Неплохо, но скучно и однообразно.
2 | ? | ? | 6
>>52222
Бит хороший, реп говно, твой вокал отталкивает - неприятный.
3 | 5 | 6 | 4 |
>>52284
>Наклепал за пару часов
Ну и зачем тогда постить?
Мне немного понравилось.
>В последнее время вообще еле-еле доделываю свою хуету, т.к. идеи заканчиваются в самом начале, а развивать мне просто лень
Таланта и идей нету. Так у всех.
1 | 6 | 1 | 5 |
>>52379
>Жанр - ни малейшего понятия, к чему это отнести,
>что-то мелодичное.
Что там мелодичное? Скорее хаотичное.
>>52395
Rihanna на минималках? Вот этот ваш "vinyl fx" не нужно на весь трек растягивать, умные люди его только в интро добавляют. А у тебя весь трек - это всратый треск и грязь. И нет, это не добавляет твоему треку какую-то оригинальность.
6 | 2 | 3 | 2 |
>Я подобную мелодию даже не знаю, сколько раз уже слышал. У вас там какой-то специальный сайт с сэмлами, где вы воруете одно и тоже?
Ну, анон писал, что сам записывал гитару.
Алсо, кинь еще примеров подобного, интересно послушать.
>Ну, анон писал, что сам записывал гитару.
Записывал он сам (ибо получилось крайне всрато, а с VSTi было бы лучше в техническом плане), а мелодия, скорее всего, ворованная.
>Алсо, кинь еще примеров подобного, интересно послушать.
Я говорил про высер-тред в /mus/ и высер-треды в /b/, а с них я ничего не качаю. Можно в прошлых тредах покопать - там что-нибудь да найдётся.
Слушай альбомы "A Day To Remember" до 2013!
Чувак, забей уже на свой всратый трек, заебал, чесслово. Я знаю, что планируется еще 10 версий, но остановись. Попробуй что-нибудь кроме анимэ-витчухи.
чёт обосрался с тебя.
>Я знаю, что планируется еще 10 версий
ещё должно выйти: 5 ремастерингов, 3 ремикса, 2 bass boosted и 1 acapella edition, потерпи!
>Попробуй что-нибудь кроме анимэ-витчухи.
Ваши предложения, сударь?
>Что там мелодичное? Скорее хаотичное.
Вот зря я перестал в высер-треды заходить, быстро с небес на землю спустили. Спасибо.
>Вот зря я перестал в высер-треды заходить, быстро с небес на землю спустили. Спасибо.
Всегда к вашим услугам.
А вообще, слушаешь свой высер - вроде шедевр и сведено неплохо, чувствуешь себя богом музыки, заходишь в /mus/, тебя обоссывают, и высер сразу становится говном.
А у тебя реально никакой мелодией в треке и не пахнет, набор хаотичных звуков, если быть откровенным.
Моё говно за 5 секунд ты оценил, а трек где я постарался и каждую ручку осознанно крутил ты скипнул.
Чё за говно ты кинул? Мало того что трэпчик, так ещё и с даунским саундом как я ералаше, без какой-то смягчающей обёртки в виде нестандартной гармонии. Ещё этот луп вокала. Пиздец, удаляй. Кому это нахуй нужно?
>а трек где я постарался и каждую ручку осознанно крутил ты скипнул.
Ты мог писать и крутить осознанно, но у тебя вышло говно, поэтому я даже не пробовал оценивать. Напомни мне, где там твой трек? Не говно-роцк, какой-нибудь, случайно? Ну там всё плохо с самим "жанром".
>Чё за говно ты кинул? Мало того что трэпчик, так ещё и с даунским саундом как я ералаше, без какой-то смягчающей обёртки в виде нестандартной гармонии. Ещё этот луп вокала. Пиздец, удаляй. Кому это нахуй нужно?
ТЫ ПРОСТО НЕ ШАРИШЬ! Гении остаются непонятыми, и все дела!
>Говно за 5 секунд
>Оценю пожалуй
>Старался
>Да ну, хуйня
>Рандомный аниме трэпчик
>О, охуеть 10/10
Типичный анимепидор.
>О чём трек? В чём изюм?
Это должен уже слушатель понять. Если я как автор напишу, о чём был мой трек, то ты в любом случае будешь со мной не согласен. Если тебя и правда интересно, то я бы мог попробовать описать свой трек и что я в нём слышу.
>>52435
>>52436
Удивительно, но ты не угадал - я вообще аниме не смотрю. Но я и не хейтер. Если бы я, не дай бог, был анимешником, то использовал вокал от узкоглазых в своих треках (чего там нету). Хотя те же вокалоиды довольно неплохие, анон выше это доказал, мне понравилось.
И я не отрицаю, что мне нравится милая музыка, но она не обязательно должна быть "анименщиной", хотя чаще всего так и бывает. Так что, ты либо поехавший хейтер-ньюфаг не старше 18 лет, который ищет во всём аниме, либо просто сам анимешник, который пытается рофлить.
>Мне оценка анимешника нахуй не упёрлась.
ну не хочешь - не надо, я как-нибудь переживу.
>я бы мог попробовать описать свой трек и что я в нём слышу
Ну давай. Абстракции не обязательно переводить. Просто опиши структуру, что за чем идёт, может я реально что-то не услышал. А то разгон-дроп-микрояма-дроп стандартными пресетами в минуте про доброту что я услышал это какая-то хуйня.
>Удивительно, но ты не угадал - я вообще аниме не смотрю
>не обязательно должна быть "анименщиной", хотя чаще всего так и бывает
>тысячи точек звёзд
Ну тогда посмотри, понравится, уверяю.
Прикольный гей.
>разгон-дроп-микрояма-дроп стандартными пресетами
Почти так, но только "миленький" разгон-дроп. Я хотел сделать что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное. Получилось или нет? Задумка не получилась, но результатом я доволен, в любом случае, это пока лучший трек за весь тред - До взрыва пуканов 3... 2...
>Ну тогда посмотри, понравится, уверяю.
Я по СТС ещё смотрел "Самурай X" и Шаман Кинг. А так больше ничего не смотрел. Я теперь анимешник?
>"тысячи точек звёзд"
У тебя даже название треков теперь анимешное? Или что, я просто не пойму, лол.
Вот знаешь, что смешно? Ты, человек без малейшего намека на вкус, оцениваешь других. Верней даже не оцениваешь, а тупо обсираешь. А ведь местные аборигены твоему мнению наверное верят и воспринимают твой поток говна как истину. Но на самом деле что твое мнение, что твои треки - одинаково бездарная хуйня.
Может ты конечно так "троллишь двачь" и "всех переигрываешь" но какой смысл делать это в тематике?
Так что я думаю ты просто душевнобольной колхозник, которому не хватает внимания.
>Зачем вы это делаете?
Затем, что никто никогда не делал годноту сразу. Практика и изучение нового - ключ к развитию.
>Задумка не получилась, но результатом я доволен, в любом случае, это пока лучший трек за весь тред
Ты как понасенков, тоже шизойд, который не в состоянии адекватно оценивать себя. Наверняка ты представляешь из себя душевнобольного комнатного тараканчика, ну знаешь, чушканы такие стереотипные.
Если ты думаешь, что ты меня чем-то задел или плохо рейтанул мой трекчок и я бомбанул, то спешу тебя огорчить. На мои высеры ты как раз говорил положительно. Но сук, смотреть на твои потуги в критику очень сложно, слушая то, что ты пишешь. Я твои прошлые рейты смотрел и просто усирался.
>До взрыва пуканов 3... 2...
Вот это кстати тоже очень смешит. Ты реально думаешь, что твое творчество можно воспринимать всерьез и бомбить?
Короче повторюсь, либо ты реально поехавший, либо троллишь в тематике что выдает в тебе такого же поехавшего.
>>52456
Да я уже понял, что ты семён и выкакал минимум 3-4 ответа на мой пост. Но знаешь что? Всё это бесполезно, ибо я тут уже 7 лет сижу, меня ещё и похуже обсирали в студийных.
Я на полном серьёзе не понимаю, от чего тебе так припекло, но выглядит забавно. Ты пытаешься меня хоть как-то задеть, а я сижу довольный и попиваю чаёк :3 А знаешь почему? Потому что я всех вас люблю.
>>52457
>Я твои прошлые рейты смотрел и просто усирался.
Ну, ради тебя стараюсь, солнышко. Моё мнение олдфага тут довольно ценится. Ладно, будем серьёзными - я тоже усирался, когда их перечитывал.
>Ты реально думаешь, что твое творчество можно воспринимать всерьез и бомбить?
webm нету, но вот: https://www.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
>но только "миленький" разгон-дроп
Ты ничего не придумал тогда.
>Я хотел сделать что-то ностальгическое и милое
С такими мотивами не делают музыку.
>но в то же время современное и немного грустное
Чистейшее аниме. Это уже делали.
>это пока лучший трек за весь тред
Окей.
>Попиваю чаёк
>:3
>Потому что я всех вас люблю
>Это пока лучший трек за весь тред
Давно не пиздили?
>выкакал минимум 3-4 ответа на мой пост
Не угадал, только два :3
>Всё это бесполезно, ибо я тут уже 7 лет сижу, меня ещё и похуже обсирали в студийных.
Семь лет прошло, а прогресса нет. Это грустно, на самом деле либо ты прячешь лучшие треки от нас.
>webm нету, но вот
Выглядит как бомбежка, согласен. Но на самом деле я хочу спать, наверное сейчас покушаю и прилягу на часик :3
>Ладно, будем серьёзными - я тоже усирался, когда их перечитывал.
Приятно, когда тебя понимают!
>>52459
Знаешь, в чём мой секрет успеха? Я всё воспринимаю в положительных тонах. Ты, наверняка, рвёшь на себе волосы от злости, что, на самом деле, видно по твоим постам, но я даже не троллил. Чистая правда. Трек чисто с технической стороны - лучший за весь тред, но ты можешь мне попробовать доказать обратное, но в этом случае придётся запостить свой высер, чего ты делать не будешь, ибо боишься. Конечно, ты сейчас скажешь что-то в стиле: "анимешники не заслуживают меня оценивать", и всё такое, но я всё же буду ждать твой гениальный шедевр.
Но анончик, не в техничности кроется крутость треков. Сам музончик не вызывает ничего, кроме желания выключить у тебя.
Да и ты тратишь хз сколько времени на одну поделку, которая на деле и не заслуживает внимания. А сделать идеально в плане техники просто невозможно, если ты стремишься к этой цели.
Советую тебе быть более продуктивным, пилить по меньшей мере 2 демки в неделю и не цепляться так к своим творениям.
>Не угадал, только два :3
Семёнство не придаёт сил твоим постам, а вот запостив свой гениальный высер, ты бы меня в грязь втоптал. Я, конечно, против этого, но может тебе от унижения кого-то станет легче.
>Семь лет прошло, а прогресса нет.
Ну, вообщет 10, это я в /mus/ 7 уже набил. Ты тоже олдфаг?
>Семь лет прошло, а прогресса нет.
Не читал ты мои посты. Если бы читал, то вспомнил, что я писал про отсутствие таланта.
>либо ты прячешь лучшие треки от нас.
Не без этого, ясное дело, но они нуждаются в ремастеринге, ибо я их все писал в наушниках за 100 рублей.
>Выглядит как бомбежка, согласен. Но на самом деле я хочу спать, наверное сейчас покушаю и прилягу на часик :3
Сладких снов тебе. Надеюсь, когда ты проснёшься, будешь более добрым.
>>52466
>Но анончик, не в техничности кроется крутость треков. Сам музончик не вызывает ничего, кроме желания выключить у тебя.
Если бы я сам оценивал свой трек, то сказал бы, что "Enjoyment" где-то 5-6. Я знаю, что своё вкуснее пахнет, но у меня выключить желания не возникает.
>Да и ты тратишь хз сколько времени на одну поделку,
часов 60.
>которая на деле и не заслуживает внимания
Любая музыка заслуживает внимания, тут зависит от слушателя, при этом люди могут слушать совсем ноунеймную музыку, от которой у обычных людей завянут уши. Я заметил, что на дваче аудитория более требовательная, думаю, если залить в группу ВК или на форум, многим понравиться. Но это планы на будущее.
>А сделать идеально в плане техники просто невозможно
К идеалу можно приблизиться.
>Советую тебе быть более продуктивным, пилить по меньшей мере 2 демки в неделю и не цепляться так к своим творениям.
У меня 2 недели только на одну уходит... Планы на следующий трек есть, запилим, а там и дальше видно будет.
>Не угадал, только два :3
Семёнство не придаёт сил твоим постам, а вот запостив свой гениальный высер, ты бы меня в грязь втоптал. Я, конечно, против этого, но может тебе от унижения кого-то станет легче.
>Семь лет прошло, а прогресса нет.
Ну, вообщет 10, это я в /mus/ 7 уже набил. Ты тоже олдфаг?
>Семь лет прошло, а прогресса нет.
Не читал ты мои посты. Если бы читал, то вспомнил, что я писал про отсутствие таланта.
>либо ты прячешь лучшие треки от нас.
Не без этого, ясное дело, но они нуждаются в ремастеринге, ибо я их все писал в наушниках за 100 рублей.
>Выглядит как бомбежка, согласен. Но на самом деле я хочу спать, наверное сейчас покушаю и прилягу на часик :3
Сладких снов тебе. Надеюсь, когда ты проснёшься, будешь более добрым.
>>52466
>Но анончик, не в техничности кроется крутость треков. Сам музончик не вызывает ничего, кроме желания выключить у тебя.
Если бы я сам оценивал свой трек, то сказал бы, что "Enjoyment" где-то 5-6. Я знаю, что своё вкуснее пахнет, но у меня выключить желания не возникает.
>Да и ты тратишь хз сколько времени на одну поделку,
часов 60.
>которая на деле и не заслуживает внимания
Любая музыка заслуживает внимания, тут зависит от слушателя, при этом люди могут слушать совсем ноунеймную музыку, от которой у обычных людей завянут уши. Я заметил, что на дваче аудитория более требовательная, думаю, если залить в группу ВК или на форум, многим понравиться. Но это планы на будущее.
>А сделать идеально в плане техники просто невозможно
К идеалу можно приблизиться.
>Советую тебе быть более продуктивным, пилить по меньшей мере 2 демки в неделю и не цепляться так к своим творениям.
У меня 2 недели только на одну уходит... Планы на следующий трек есть, запилим, а там и дальше видно будет.
Технически за тебя всё сделают профессиональные звукоинженеры, если ты им отбашляешь денег. А они будут знать что делать, так как твоя задумка уже обкатана по методичкам для самых разных слушателей. Набирай аудиторию со своим новаторством, музыкант.
>рвёшь на себе волосы от злости
Из-за того что люди не могут отличить хуйню бездумную от трека в котором мне было что сказать. Люди ссылаются на свой опыт. Если слышат узнаваемые мелодии, то они говорят что всё гармонично. Если звук по всем частотам бьёт и ничто ничего не перекрывает, то это хорошее сведение.
Не бывает оценки искусства без опыта? Но из-за этого некому кидать на зацен свои поделки. А кидать надо чтобы меня поругали за недосказанности и противоречия внутри темы, а не за то что они ничего не поняли.
>Технически за тебя всё сделают профессиональные звукоинженеры, если ты им отбашляешь денег.
В этом мире что угодно сделают, если "отбашлять" денег. Должен ли я башлять за трек, чтобы показать его анонам? Думаю, нет.
Приходит битард к звукорежиссёрам в студию и говорит: а запишите мне трек "mamkinmozart - тысячи точек звёзд", вот сэмплы вокала и наброски midi? Так ты это представляешь?
А запишите мне трек чтоб он был ностальгическим и милым, но в тоже время современным и немного грустным. Вот я примерно набросал, откорректируйте немного мелодию, чтоб было по теме и подсведите немного, чтобы людям было приятней это слышать.
>В этом мире что угодно сделают, если "отбашлять" денег.
https://youtu.be/C50fr5pAq2c
https://youtu.be/jt5tRaV3iY0
https://youtu.be/7KnRxHPCJvo
Прям представляю себе 40-их дядек которые сводят такое:
Так это у нас 2 R8's и он должен в этом миксе звучать немного отрывисто.
А этот FZ20m мы немного приглушим для придания ему лампового звучания, так как мы делаем ностальгический и милый, но в тоже время современный и немного грустный продакшн.
10/10
>А запишите мне трек чтоб он был ностальгическим и милым, но в тоже время современным и немного грустным.
Пишут они 20 часов минимум, а в итоге мне он не понравится. Будут ли они переделывать всё с нуля (за просто так, понятно дело)? Нет? А я заново из дерьма и палок всё пересоберу.
Те треки, которые ты привёл (к чему это?), просто ужасные - это какой-то всратый и дисгармоничный андеграунд, что можно увидеть по оценкам на ютубе: 3800 лайков vs 157 дизов и 156 лайков на 6 дизов. У годного трека должно быть 1000 лайков на 10-15 дизов.
>А этот FZ20m мы немного приглушим для придания ему лампового звучания
>Так это у нас 2 R8's и он должен в этом миксе звучать немного отрывисто.
Чё несёт? Где наш божественный 3xosc?
>Ты скозал?
Статистика говорит. Это я просто рандомно вспомнил треки "не для всех".
У сраных цветных лошадок (где ещё и хейтеры минусят) статистика и то лучше, лал - Нажимать на свой страх и риск https://www.youtube.com/watch?v=YzIwfZA6b90
Вичхаус: https://www.youtube.com/watch?v=voDyT2_uA1w
Какая-то анименщина (мне тоже зашло, хоть я и не анимешник): https://www.youtube.com/watch?v=_3SCobZsB4E
Просто ремикс на мультик: https://www.youtube.com/watch?v=4W5Ol1EqR7o
>3800 лайков vs 157 дизов и 156 лайков на 6 дизов. У годного трека должно быть 1000 лайков на 10-15 дизов.
Что ты несешь, блять...
Ты глупый?
>Пишут они 20 часов минимум
Потому что знают что делают. Вообще ещё меньше.
>А в итоге мне он не понравится
Но свои 1000/10-15 получат.
>К чему это?
Такое тебе не аранжируют и не сведут.
>Это какой-то всратый и дисгармоничный андеграунд
В списке только Oval не очень популярны. Опять же ты берёшься за оценку треков не зная(не говоря уже о понимании) даже ебаного отекре? Это пиздец.
>3xosc
Ясно, говноед. 10 лет в музыке, пиздец деградант.
>>52519
Высокое соотношение лайков говорит о том что там залётышей мало. Хейтерам это в рекомендации не залетит. Даже если бы и залетало, то хуй бы кто кликнул.
Ещё можно учесть то что сами фанаты варповских исполнителей могут дизы ставить за то что не 10/10 и не так как в амбере и эмбиент воркс, вот мю-зик заебись
Держи своё ебаное соотношение, долго копать не пришлось. Эти треки куда проще, но не менее превосходны.
https://youtu.be/j-ns5YKbes0
https://youtu.be/hfTAv8htci8
https://youtu.be/acuwRHIWL_o
https://youtu.be/p2yIpPe-gjQ
Даже у пиздец неоднозначных оверстепс, антилтед и даже мать его кварстис, соотношение в норме, хотя эти альбомы прилюдно говнят плебсы, за неприменимость на вписках.
Твоё соотношение вообще нихуя не значит, ты обосрался.
Ты тут 7 лет и до сих пор вичуху со всратым мастерингом пишешь? Ну я даже хуй знает, что сказать
Ух, жаренным запахло.
>Потому что знают что делают. Вообще ещё меньше.
Я тоже знаю, что делаю.
>Но свои 1000/10-15 получат.
Надо было так:
>Но свои "говно", "чё за всратая аниме-вичуха", "мне не зашло" они получат.
>Такое тебе не аранжируют и не сведут.
Зная синтез, написать можно что угодно.
>Опять же ты берёшься за оценку треков не зная(не говоря уже о понимании) даже ебаного отекре? Это пиздец.
Опять же, ты приводишь ноунеймы в аргументы не зная, что не все люди такое слушают или слышали? Это плохо! This is BAD! Very bad!
Я оценил те треки, что ты кинул. А теперь удивляешься, почему не все слушают подобное?
>>3xosc
>Ясно, говноед. 10 лет в музыке, пиздец деградант.
Ты чё, с fruity limiter + maximus - самый сок!
>Высокое соотношение лайков говорит о том что там залётышей мало.
А у этих треков много залётышей? Кто из нормисов наткнётся на такое?
>Держи своё ебаное соотношение, долго копать не пришлось. Эти треки куда проще, но не менее превосходны.
Так я и не искал соотношение, а просто потыкал в рандомные треки.
>[YouTube] Aphex Twin - Vordhosbn[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - Nil[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - plyPhon[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - Dropp[РАСКРЫТЬ]
Вот эти, на удивление, не плохие, а то что ты кинул выше - не лучше местных высеров.
Ладно, не будем раскалять твой пердак ещё сильнее.
А так, я вообще не понимаю, к чему ты это? Зачем приводить в пример треки с ютуба, это же всё равно, что тыкать на миллиардера и говорить, что у него денег больше, чем у меня.
Как говорил мой дед: не будь тёлкой - кидай в пример только свои высеры.
>>52535
Скажи, что я - умница!
Кстати, что пишешь лично ты и как много ты достиг? Лично мне от жизни ничего не надо.
Ух, жаренным запахло.
>Потому что знают что делают. Вообще ещё меньше.
Я тоже знаю, что делаю.
>Но свои 1000/10-15 получат.
Надо было так:
>Но свои "говно", "чё за всратая аниме-вичуха", "мне не зашло" они получат.
>Такое тебе не аранжируют и не сведут.
Зная синтез, написать можно что угодно.
>Опять же ты берёшься за оценку треков не зная(не говоря уже о понимании) даже ебаного отекре? Это пиздец.
Опять же, ты приводишь ноунеймы в аргументы не зная, что не все люди такое слушают или слышали? Это плохо! This is BAD! Very bad!
Я оценил те треки, что ты кинул. А теперь удивляешься, почему не все слушают подобное?
>>3xosc
>Ясно, говноед. 10 лет в музыке, пиздец деградант.
Ты чё, с fruity limiter + maximus - самый сок!
>Высокое соотношение лайков говорит о том что там залётышей мало.
А у этих треков много залётышей? Кто из нормисов наткнётся на такое?
>Держи своё ебаное соотношение, долго копать не пришлось. Эти треки куда проще, но не менее превосходны.
Так я и не искал соотношение, а просто потыкал в рандомные треки.
>[YouTube] Aphex Twin - Vordhosbn[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - Nil[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - plyPhon[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Autechre - Dropp[РАСКРЫТЬ]
Вот эти, на удивление, не плохие, а то что ты кинул выше - не лучше местных высеров.
Ладно, не будем раскалять твой пердак ещё сильнее.
А так, я вообще не понимаю, к чему ты это? Зачем приводить в пример треки с ютуба, это же всё равно, что тыкать на миллиардера и говорить, что у него денег больше, чем у меня.
Как говорил мой дед: не будь тёлкой - кидай в пример только свои высеры.
>>52535
Скажи, что я - умница!
Кстати, что пишешь лично ты и как много ты достиг? Лично мне от жизни ничего не надо.
Это очки Циклопа?
>Вот эти, на удивление, не плохие
Кто бы сомневался? Ясен хуй ты не будешь сам себя тут опровергать. Но треки выше это логическое продолжение этих треков, так что ты нихуя не понял в любом случае.
>Зная синтез, написать можно что угодно.
Нет. Знаю твой синтез, чмырю серум (хотя он немного лучше 3соска), но с трудом что-то делаю. Звук не единственная абстракция в музыке. Это твой анимешный вичхаус без композиции можно делать. Да и чтобы крутить гиперпилы много ума не надо.
>ноунеймы в аргументы
Ты за свои 10 лет жизни хоть раз пытался нагуглить не клубную электронную музыку? Афекс и Отекр самые популярные исполнители в этом направлении.
кек. почитал твои рейты, потом послушал высер. стоило наоборот поступить. Анончик, как ты можешь что-то другим анонам писать про мелодию, гармонию, если сам очевидно нихуя в них не понимаешь? У тебя ж в высере банально нет ни того ни другого.
У тебя слуха нету просто. Тебе стоит года через 3 вернуться к оценке моих треков, когда слух будет нормальным.
>>52549
>Знаю твой синтез, чмырю серум (хотя он немного лучше 3соска)
Ты это серьёзно? 3хosc был мемом в узких кругах, что-то типо соундгудизира от мира синтезаторов. Правда, я не знаю каким он выше в 12 фл"ке, так как сижу на 11. Сам залипаю в arturia и fm8.
>Ты за свои 10 лет жизни хоть раз пытался нагуглить не клубную электронную музыку?
В последние 5 лет не пытался точно.
>Я тоже знаю, что делаю.
Чувак, на студиях твой трек даже 20 часов никто не будет делать. Профессионалы на то и профессионалы, что они ЗНАЮТ как быстро и красиво сделать. Ну а тратить по 60 часов на трек... Это за гранью добра и зла.
>Зная синтез, написать можно что угодно.
Ну, удачи тебе в попытках повторить чьи-нибудь сложные многослойные амбиенсы.
>не лучше местных высеров
Вот единственное, с чем можно относительно согласиться. Но и то с таким качеством звука выдают единицы. Мастеринг - не хуй собачий.
Какое ещё качество звука в идм? Ты вообще о чём? В рамках жанра это очередная абстракция
Там ебутся штоле
Няши-стесняши, что с них взять :3
Я бы тоже раньше стеснялся ставить лайк битардам с основного клауда.
И не стоит забывать, что у нас есть ещё и высер треды в /b/, где меня точно поймут и оценять!
насмешил) слуха нет, чтобы понять, что у тебя нет гармонии, гармонии в ее музыкальном понимании?) что у тебя нет не то что развития, но даже самой мелодики?)) ясно, тут явно поехавший анон с самомнением)
погоди... погоди... погоди! ты этот анон с божественными рейтими? и у тебя на это говно, что ты сам выкатил, уходит две недели и 60 часов??? блядь, да любой школьник это запилит за сессию в час-два за день.
>То есть этот не твой основной?
Понятное дело. MamkinMozart - это просто стёб в двачевском стиле.
>>52576
>слуха нет, чтобы понять, что у тебя нет гармонии, гармонии в ее музыкальном понимании?
Нафаня, гармония в музыкальной теории - это что-то типо пикрила. Ой, да кому я это объясняю.
>>52578
>блядь, да любой школьник это запилит за сессию в час-два за день.
"Даже конченный дебил запилит высер за 1-2 часа, нужно всего лишь..."
Удоляй основной, пока не сдеононеле
анончик, ты жалок) в твоей "гармонии" по сути один ебаный аккорд. любой первоклашка музыкалки тебя обосрет
>гармония в музыкальной теории
Описания а ля "тут у нас бас а тут тын дын, то есть мелодия", это хуйня какая-то. Давай по ладам, модуляциям, аккордам, оборотам ситуацию в своём треке проясни (я уже просил тебя это сделать, но ты сказал что хотел что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное)
давай анон прижми ЧСВшника
хотя он ща спрыгнет, мол все тут долбоебы без слуха, один он бог и все шарит, а мы говно из-под ногтей
Я даже не пытаюсь троллить. Меня тут по всякому поддеть пытаются, в надежде вывести на срач, на что я просто смотрю с улыбкой, от чего им становится ещё неприятнее.
А так, я бы не прочь лампово пообщаться.
>>52589
Не один, а их там аж 2! Как-нибудь попробую все 6 ступеней использовать.
>любой первоклашка музыкалки тебя обосрет
Они учатся играть и петь музыку, а не писать.
>>52590
Добавь, тебе только спасибо скажут. Это не совсем так, я просто показал на примере моего трека.
>>52591
>Давай по ладам, модуляциям, аккордам, оборотам ситуацию в своём треке проясни
>я уже просил тебя это сделать
А я тебя просил выложить свой высер. Высера всё ещё не видно.
>>52594
В чём удовольствие от унижения других людей? "Прижми его/обоссы его." Тебе станет от этого легче?
>В чём удовольствие от унижения других людей
В том, что после унижения они меньше дерейлят высертред
Нет, это ещё больше поднимает интерес.
Хорошо, я уйду прямо сейчас и вернусь только к следующему треду, если ты, допустим, адекватно оценишь мой трек, примерно как здесь >>638279
То, что выходит из кишок человека, за оценку не считается)
Не я разжёг в себе ЧСВ (да и вообще я очень скромный), а парочка анонов, которые покакали под моим постом, но за весь тред я так ничего и не услышал про свой высер аргументированного. Ну, а если местным не к чему придраться, то трек автоматически становится шедевром.
>А я тебя просил выложить свой высер
1) - Я бы в первом посте указал свои треки если бы твоё мнение было весомо.
2) - Ты подтвердил моё предубеждение по твоему непониманию того делаю я.
А теперь о моей просьбе:
1) - Ты судил людей по композиции и мелодии.
2) - Ты назвал свой трек лучшим в этом треде.
Твои стрелки тут не уместны.
>>любой первоклашка музыкалки тебя обосрет
>Они учатся играть и петь музыку, а не писать.
Это всё меняет.
>я просто смотрю с улыбкой
Я такое слышал только от самых отбитых терпил. Исключения были, но ты с каждым постом лишь подтверждаешь предсказуемость твоей улыбки. >это пока лучший трек за весь тред
>я просто показал на примере моего трека
Басс, гармония и мелодия. А ну всё понятно.
>в чём удовольствие ставить людей на место?
Даже не знаю.
>примерно как здесь >>638279
Графоман обыкновенный. Покидал ассоциаций, метафор и всё. По теории там ничего нет. Прям вообще 0.
>кибер-панк киборг обретший сознание и любовь, мог бы мчатся на своём футуристическом байке к аниме-девочке с твоего пика
Конструктивно.
>в другом контексте и с другой обработкой, возможно, смотрелась бы ниплоха
А, ну тогда всё понятно.
И конечно он тебя не хотел оскорблять, ты же ему не говорил что ты сделал лучший трек в треде.
вплоне годно
Какие стрелки? Я тебе сразу сказал: если ты с чем-то не согласен - постишь свой трек в доказательство того, что можешь лучше. Ты начал какие-то видосы мне на ютубе показывать.
Если тебе так НЕ БОМБИТ и не интересно моё мнение, то просто не отвечай.
>>52603
>Я такое слышал только от самых отбитых терпил.
Да, но они, в большинстве своём, - несчастные люди, а я обрёл своё счастье. По твоим постам я вижу, что у тебя поганая жизнь и ты теперь срываешься на безобидном аноне.
>Исключения были, но ты с каждым постом лишь подтверждаешь предсказуемость твоей улыбки. >это пока лучший трек за весь тред
Надо всегда считать себя офигенным, ну и доля сарказма!
А я - офигенный, ибо на мой трек за столько-то времени так и не было аргументированной критики. Лишь где-то донёсся тихий "шёпот" про "всратый мастеринг", с чем я немного согласен, но было бы интересно услышать, в каком месте он всратый? Я ни разу не видел, чтобы бомбил пукан, но битарды пытались обсирать не трек, а его автора.
>Басс, гармония и мелодия.
Всё гениальное - просто, гы-гы.
>>52608
>ты же ему не говорил что ты сделал лучший трек в треде
Ты сейчас не поверишь - говорил!, только не ему >>641962
>По теории там ничего нет. Прям вообще 0.
А что есть у тебя? Его пост хоть забавно было читать, да и в аргумент он вроде как свои треки привёл. Что ещё нужно для счастья??
>И конечно он тебя не хотел оскорблять
Ну, я держу удар, можешь не переживать на этот счёт. Будь уверен, твои оскорбления меня не заденут.
У меня, вообще, и раньше такое было. Отдельные части немного слушабельны, но в целом получается невнятно и однообразно. И единственное место, где фантазия просыпается - концовка.
Но я, однако, залипаю на такое.
https://instaud.io/1UFB
https://instaud.io/3nrN
Да кинь ты свой основной СК, я хочу послушать что ты там делаешь. Может что реально достойное и твой тролибасинг нас, плебеев, имеет право на жизнь. Или ты боишься, что до дыр заслушаем?
Ну чувак, ну несерьёзно это. Я невооружённым глазом вижу, где у тебя луп. Уши не режет, но не больше.
У баса надо крутить fine, звучит мимо.
А так - очень странно и этот синт из 80-х не особо вписывается в остальную часть.
Тебе просто понравилось и ты хочешь послушать мои остальные треки. К следующему треду что-нибудь ещё допишу special for mamkinmozart. Скажи, ты будешь ждать?
А пока ты можешь сыграть свою роль в моей следующей композиции, предложив годную аккапелу или ремикс, но с одним условием - на вокале не должно быть каких-либо эффектов.
https://remixpacks.ru/
Ну вот знаешь, есть стереограммы. Я на них надрочился сводить глаза. Очень помогает, когда нужно увидеть разницу между почти одинаковыми вещами - сводишь две картинки в одну и всё очевидно.
Свёл я глаза на стереограмме и вижу почти идеальный луп на заднем фоне. Даже без этого он виден, но так лучше всего.
>НЕ БОМБИТ
Я это не доказывал.
>и не интересно моё мнение
Я срачи люблю. Своё музло подставлять под срач не собираюсь. Подавно тому анону который не оценил признанных исполнителей в жанре.
>если ты с чем-то не согласен - постишь свой трек в доказательство того, что можешь лучше
Писькомерство. Логически это ничто не доказывает, кроме размера пенисов.
>у тебя поганая жизнь
Мимо
>Ты сейчас не поверишь - говорил!, только не ему >>641962
Это другой пост. Он отвечал на пост в котором не было линка на это. Действительно ему ты ничего не говорил.
>в аргумент он вроде как свои треки привёл
Гугли слово аргумент. Оказывается то ты не русский.
По поводу засёра твоей демки:
я_Суть говно. Это уже придумали за тебя.
ты_НЕ ШАРИШ
я_Окей, что я не понял
ты_Что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное
я_Идея говно, я прав
ты_Кидай свой трек
я_При чём тут моё умение? Ну ладно кину тебе свои референсы для начала.
ты_Говно
я_Окей вот постарее
ты_Не говно
я_"Говно" это логическое продолжение того "Не говно", ты нихуя не понял
ты_Да кидай трек.
я_Нахуя?
ты_Это аргумент
я_Ты ебанутый?
>где-то донёсся тихий "шёпот" про "всратый мастеринг"
Какой нахуй мастеринг?
>НЕ БОМБИТ
Я это не доказывал.
>и не интересно моё мнение
Я срачи люблю. Своё музло подставлять под срач не собираюсь. Подавно тому анону который не оценил признанных исполнителей в жанре.
>если ты с чем-то не согласен - постишь свой трек в доказательство того, что можешь лучше
Писькомерство. Логически это ничто не доказывает, кроме размера пенисов.
>у тебя поганая жизнь
Мимо
>Ты сейчас не поверишь - говорил!, только не ему >>641962
Это другой пост. Он отвечал на пост в котором не было линка на это. Действительно ему ты ничего не говорил.
>в аргумент он вроде как свои треки привёл
Гугли слово аргумент. Оказывается то ты не русский.
По поводу засёра твоей демки:
я_Суть говно. Это уже придумали за тебя.
ты_НЕ ШАРИШ
я_Окей, что я не понял
ты_Что-то ностальгическое и милое, но в то же время современное и немного грустное
я_Идея говно, я прав
ты_Кидай свой трек
я_При чём тут моё умение? Ну ладно кину тебе свои референсы для начала.
ты_Говно
я_Окей вот постарее
ты_Не говно
я_"Говно" это логическое продолжение того "Не говно", ты нихуя не понял
ты_Да кидай трек.
я_Нахуя?
ты_Это аргумент
я_Ты ебанутый?
>где-то донёсся тихий "шёпот" про "всратый мастеринг"
Какой нахуй мастеринг?
>Гугли слово аргумент. Оказывается то ты не русский.
Не русский, тут ты угадал. Но не тебе меня русскому языку учить.
>Я срачи люблю.
Ты абсолютно не умеешь в них участвовать. Ты, наверное, думаешь, что обираешь меня, но на деле ты просто начал гадить в штаны сразу на этом моменте: ">Своё музло подставлять под срач не собираюсь"
>Какой нахуй мастеринг?
Каким местом ты тред читаешь?
>ты_Кидай свой трек
>я_При чём тут моё умение? Ну ладно кину тебе свои референсы для начала.
>ты_Говно
>я_Окей вот постарее
Где референсы твои? Я их так и не видел.
Window Licker какой-то
Первую часть мы тебе обеспечим, но для второй тебе нужен папа-миллионер.
Что-то из тех трёх треков с ютуба? Ну а в чём я не прав? Когда я писал про "местные высеры", я не имел ввиду музыку анонов как какой-то низкокачественный треш, а просто сказал, что те треки ничем не выделяются.
Выделяюсь ли я? Думаю, да, ибо я почти единственный, кто пишет с вокалом.
И так каждый раз.
>Как-нибудь попробую все 6 ступеней использовать
Почему только шесть? А ведь еще бывают хроматизмы.
>ничем не выделяются
Аноны пишут от не знания, пытаясь повторить, то что они краем уха услышали.
Идм'щики цепляются к каждому параметру звука как к полноценной абстракции, на основе чего делают чрезмерно наполненные вещи в которых при переслушивании можно постоянно открывать что-то новое.
Кардинально отличается музыка. Твои уши может быть прицепились к звуковой окантовке Oneohtrix Point Never, чем-то похожей на поделия местных анонов. Но он лишь взял это звучание за основу, раньше он сэмплировал рекламу 80-х как Boards of Canada и делал дроуны.
Так лучше?
https://youtu.be/Jj33ai6nkEQ
Понимаешь ли твоё узкое восприятие закрывает доступ к оценке анонов. Тебе просто напросто противопоказано это делать. Вот просто открывай карту жанров и пройдись по каждому исполнителю. За 10 лет существования пора бы уже начать хоть-то что понимать. Научись быть слушателем, прежде чем что-то начать сочинять, не говоря уже о рецензировании.
Комментарий главного пиндосного веб-меломана под треком который ты не понял.
Спасибо за отзыв)
Меня на пол-треда тут разнесло уже из-за отсутствие понимания со стороны анонов. Думал что на бордах обитают нерды(
эх
Валерий Иванов & Тихие троечники - Ты да я, да мы с тобой (под укулеле) :
https://instaud.io/3nu9
Извиняюсь за срач и лишнюю агрессию. Но по сути претензии не снимаются, так что не радуйся
Никогда бы не подумал, что в /mus/, блять, будут пояснять кто такие OPN и AUTECHRE. Осталось спросить, кто такой Афекс Твин.
Похож
https://instaud.io/3nx0
В некоторых местах использовал 7/8 длительность тактов. Мелочь конечно, но поэтому и говорю, что налёт прогрессии
Ударные всрал, тут как раз тот случай когда их можно пустить в делей. Я бы снейр пустил в делей с фильтром например, чтоб к финалу фильтры овладевали.
как и вся моя жизнь в принципе
очень странные дела
Спасибо, анон. Ты согрел мою душу этим ранним утром)
Решил поэкспериментировать с жанрами и триолями в 15/16.
https://soundcloud.com/chaos-in-everything/nova-collapse
Алсо, знаю, что там низы задраны, но, на этапе сведения, почему-то, не обратил внимания, а потом уже лень стало исправлять. Решил сделать вид, что это не баг, а фича.
Изидраммер/супериордрамер палится люто
Над сведением еще поработать, а в целом годный трек вышел, правда 15/16 на протяжении всей песни наскучивает.
Попробуй поюзать GetGood Drums, годная встха от продюсера periphery, как раз для такого жанра.
15/16 там только в одном моменте 2:47-3:22, основной рифф в 7/8 и 9/8, и в куплетах 7/8, 17/16 и 13/16. Учись слушать внимательней :з
Аноны, укажите на ошибки, ну а может вовсе кому-то понравится
Нейро/халфстеп/дубстеп
https://instaud.io/private/6440eb0bb5013d2c78f2fa098fa41c698e24674e
Партии хорошие, именно мелодически грамотные.
Сведение не держит инструменты вместе, то есть микс не склеен.
даже свуш из шума слишком явный, бросается в уши.
Кик короткий, не создаёт опору остальному, снейр тоже, и сами они как будто не отсюда, синты крутые, но ударка тяп ляп.
>>52851
Что с басом, почему он такой лысый?
В общем, аранжировка такая никакая, что кажется, основной семпл делал не ты. Собственно рейтить нечего, хочется нахуй послать даже, кик бас снейр видите ли, без баланса, без нихуя.
не надо так, блядь.
Делаешь трек - так делай, сука, попробуй посидеть над битом больше пяти минут.
И придумать свою мелодию а не пиздить чужую.
Анон который написал >трэп неправ
Чтоб сделать трэп, нужно стараться и делать его, а ты не сделал ничего.
>>52561
3хоск был вызовом в узких кругах саунддизайнеров, можно же вообще нахуярить трек из одного шейпа с постобработкой, в конце концов.
>>52239
Ну хоть обратная связь от тебя есть.
Нерелейтед посты, анон.
Кавер - это не высер, создай себе свой тред с каверами и пости там.
Понятно?
Ты своими постами (а их много) и они одинаковые вынуждаешь анонов смотреть на этот нерелейтед контент.
Так трудно среди срача найти треки анонов чтоб рейтануть, а тут ещё и твои ебливые кавера проматывать надо, надоело.
Куклоёбов в /б помнишь? Вряд ли, конечно, но ты вот устраиваешь нечто похожее сейчас в рамках высер треда.
Вообще блять не понимаю, зачем ты постишь эти каверы сюда, чё ты хочешь от анона?
Отрейтил половину параллельно существовавшего треда
мимо >>52863
Партии хорошие, именно мелодически грамотные.
Сведение не держит инструменты вместе, то есть микс не склеен.
даже свуш из шума слишком явный, бросается в уши.
Кик короткий, не создаёт опору остальному, снейр тоже, и сами они как будто не отсюда, синты крутые, но ударка тяп ляп.
>>52851
Что с басом, почему он такой лысый?
В общем, аранжировка такая никакая, что кажется, основной семпл делал не ты. Собственно рейтить нечего, хочется нахуй послать даже, кик бас снейр видите ли, без баланса, без нихуя.
не надо так, блядь.
Делаешь трек - так делай, сука, попробуй посидеть над битом больше пяти минут.
И придумать свою мелодию а не пиздить чужую.
Анон который написал >трэп неправ
Чтоб сделать трэп, нужно стараться и делать его, а ты не сделал ничего.
>>52561
3хоск был вызовом в узких кругах саунддизайнеров, можно же вообще нахуярить трек из одного шейпа с постобработкой, в конце концов.
>>52239
Ну хоть обратная связь от тебя есть.
Нерелейтед посты, анон.
Кавер - это не высер, создай себе свой тред с каверами и пости там.
Понятно?
Ты своими постами (а их много) и они одинаковые вынуждаешь анонов смотреть на этот нерелейтед контент.
Так трудно среди срача найти треки анонов чтоб рейтануть, а тут ещё и твои ебливые кавера проматывать надо, надоело.
Куклоёбов в /б помнишь? Вряд ли, конечно, но ты вот устраиваешь нечто похожее сейчас в рамках высер треда.
Вообще блять не понимаю, зачем ты постишь эти каверы сюда, чё ты хочешь от анона?
Отрейтил половину параллельно существовавшего треда
мимо >>52863
Ну ты отчасти с 3соск прав. Если посмотреть на другие синты то там даже меньше настроек. И это совсем не вызов. Но энивей это ни за что не сравнится с патчами на максе или пьюр дате. В том контексте было так.
Добавь сначала тишину на весь трек, а потом какой-то другой трек, но уже нормальный
сойбойная безыдейная хуита
по пикче думал может паверметал, минус балл тебе за кликбейт
-1 из 10
блять, это охуенно, скачал
@
Неожиданно узнаешь, что на твой трек есть авторские права и ты можешь его слушать только с подпиской
Пиши в поддержку, не откликнутся - на Пикабу. Ущемление маленьких людей большими компаниями нормисы не любят, закукарекают поддержку до согласия со своими тезисами.
Бывает такое, да. Это ошибка скрипта, который обрабатывает загруженную музыку. Оно обычно фиксится в течение пары дней максимум.
Безусловно, не сравнится.
Макс лютая тема и пьюр дата тоже
сложные пиздец, так и не разобрался в них.
Тот анон вообще сказал что серум ненамного лучше 3соски, это тоже охуительное сравнение, универсальный фм синт и ебалайка в фл.
Хотя 3хоск можно юзать как мало весящий генератор шума с энвелопами всего подряд, что тоже не плохо.
круто. вот реально круто, но без фич. олег придумай хуйню, бля ну олег. бля. олег. я вам хочу сказать что вы ну реально заебали блять по поводу названия. иммигранта блять. иммигранта блять. мне похуй. вот реально. вы заебали. придумайте блять хуйню. реально хуйню. придумайте блять. вот чтобы блять хуйню и у блять и было блять название. ну реально валера. ну это блять не дело. ну потому что блять это ну как то блять реально заебало. придумайте хуйню. реально. сука. гитару блять занеси ты заебал. я блять. сижу блять. ночами блять. я и нахуй. хуй знает. вот чо вот. я блять курю ёпта. сиги блять. я бухаю. бухаю блять. потому что сука гитару занеси блять. ты заебал реально блять. я тебе блять дал нахуй на один день блять и хуле вот мне делать блять. сиги ёпта курить блять и бухать блять. олег. ну. как бы я хуй знает. и придумайте блять название. заебали уже реально блять. нормальное блять название блять. чтобы там блять ну нахуй нормально всё было блять. чтобы блять нахуй. все такие о ебать иммигранты блять. вышел чечен блять. ким чен ын. кореец блять. и всё ёпты. нормальное название придумай олег. заебал. ёпты. блять. вообще. ну как-то блять. это неправильно. придумай хуйню. реально. вот хуйню. ну блять ну че ты паришься блять. ну как бы. ну назвали. ну и хуй с ним. олег. просто блять придумай ёпта. ты заебал блять. реально придумай хуйню. блять. сука. придумай нормальное название. олег. заебал ёпта. потому что блять. нахуй. придумай блять. заебал. олег. олег. заебал. олег. заебал. придумай хуйню. олег. реально заебал.
3соск = sylenth. Мне лично для олдскулоты больше нравится poisone из-за фильтра. А серум ненавижу из-за хайпа вокруг него что это дохуя сложный синт, хотя все юзают ебаные пресеты таблиц волн и кидают ручку wt на енвелоп считая себя охуенными саунддизайнерами. А на деле это не самый глубокий синт где мало модуляций волн. Где 2 ебаных осциллятора, 3 фло и енвелопа, 4 блять свободные ручки. Из фич я увидел только хорошую запись проигрываемого в таблицу волн, пусть и без автоматики и фановый редактор волн. Нашумевшее "качиство" хуйня не нужная. Для фм-синтеза довольно удобен как ни странно fm8. Из vsti мало знаю синтов хардкорных, разве что очень незаметный для всех mpowersynth.
Мог бы и не тратиться на бит вайт пука ахаха, вроде норм, но когда ты пытаешься петь Я ПРОСТО ТРУУУУУУУУУУУУУП - чет не по кайфу. Орешь вообще как Вджлинк, я чуть не пернул. Фикси вокал короче, в остальном норм. И еще там была песня про то что наркотики это плохо или типо того - это ебный кринж.
Скажете пишется через Е.
Пубертатный пердёж ртом
Ты слишком хорошо понял референс-трек
что происходит?
>гач
>соц
>политач
>рф
Фу блять, ну и мерзость. Страшно даже представить какое ты жалкое чмо по жизни, наверное хуже червя-пидора.
Тебе же написали
Удаляй
Думаю анон выше имел в виду то, что ты слишком много сидишь на дваче, да еще и в довольно своеобразных тематиках. Это вполне нормальная реакция, так как здоровый человек вообще на дваче не обитает если говорить коротко, то мы все тут конченые, но ты прям квинтэссенцию выдал.
Все еще пытаюсь освоить сэмплирование, пытаюсь в адекватное сведение и мастеринг. Небольшой командой пилим игру, пригласили как саунддизы, понемногу буду пилить саундтреки.
Очень нужно мнение и подсказки на счет сведение и мастеринга, соответственно.
Работаю в пятом кубэйсе.
https://instaud.io/3npL
https://instaud.io/3npO
Писал во втором треде, но судя по всему, он ушел в бамплимит.
О чём игра? Мне что-то кажется что нужен особый мастеринг треков под игры. Смотри как это делали другие. Как звук типо должен не выбиваться на первый план и не делать кашу.
https://soundcloud.com/lonelymonty/dark
Сначала подумал что фьюче герейдж, когда начались барабаны то подумал что какой то бит, а уже потом что то вроде фьюче бейса.
Мне понравилось, поставил лайк
Нужно конечно же работать над сведением, бас и барабаны тихие (
саб бас в дропе я вообще не слышал, только мид бас)
А ну еще название не подходящее, ожидаешь что то реально темное и мрачное, а в итоге все какое то доброе и веселое, ну это уже придирки
>>53283 анон
Ну поебася хочет, ну все ж мы люди, ну
Я начал заниматься музыкой лет в 14, в 18 уже имел небольшую домашнюю студию, писал других музыкантов, лил музло на стоки и т.д.
Потом я начал учиться в универе, работать, музыка пошла по пизде. Потом я запилил небольшой бизнес, завел жену, ребенка и не перестал заниматься музыкой. вообще.
Сейчас мне 25, у меня 8 гитар и я играю на них раз в месяц в лучшем случае. Иногда по ночам открываю свои старые записи и думаю, что я ебач и зря бросил заниматься музыкой.
Вот мой трек, на мой взгляд один из лучших моих. Это симфоническая дум-метал постановка по Ворону Эдгара По, я писал ее пару месяцев, потом еще месяц записывал и сводил:
https://soundcloud.com/doomwind/raven-based-on-edgar-poe
Музыка вся моя, на гитаре, басу, вокале я, все остальное сыграно нотками через VST.
Послушайте, как думаете, норм это было для моих 17 лет и 2012 года? Запись, кстати, на саунклауд выложил шесть лет назад.
Я все проебал, ребята?
Голос и симфоинструменты звучат чрезвычайно cheesy.
Другой твой трэк лучше и интереснее.
Нихуя ты не проебал, у тебя ещё лет 30 жизни осталось, вкатывайся обратно.
В этом прикол.
Игра про двух блох, лол, называется Flea`s blues. Квест, по типу Botanica.
https://youtu.be/KY3oF7HJ4EQ
Алсо, второй трек, сэмплированный, просто домашняя дэмка, пробовал штуки разные
Спасибо, что приободрил, братишка.
А что значит cheesy?
Кстати, всем страдающим как я факт в помощь — у Ханса Циммера нет музыкального образования вообще никакого, и в музыку он вкатился в 24 года. Ему норм.
ТО что на видео - результат совместной работы на двухдневном GameJam. Сейчас уже перепиливаются механики и арты.
До кучи вкину еще пару написанных треков туда же.
https://instaud.io/3oen
https://instaud.io/3oeo
Звучит хорошо.
Но как по мне на 0.50 и 1.43 зря совсем в ноль выкрутил басы. В момент, когда можно была ебануть охуенного грува, а ты взял и убил момент.
А так очень круто, мне понравилось, я бы тебя слушал.
>>53283
Охуенно. Стараюсь что то подобное делать, но биточки такие прикольные не выходит пилить. Но как то не совсем по душе пришлась концовка, как то резко прекратилось почти все, осталась гитара на диссонансах - ну такое. Но в целом прям классно.
>>53336
Смени сэмпл на низкие частоты. Для начала не так уж и плохо. Со сведением лучше поработай, перкуссия выбивается из общего трека по громкости.
Лол, шикарно. Наконец-то моё говно начало кому-то нравиться.
ты это я. чейчас вот впервые за хз сколько лет появилось дохера времени, чтобы посвятить его музыке. но блин тоже кажется, что все проебано, что наверстать проебаное за десяток лет - это еще пара лет, а там совсем старость...
Похоже на арпеджио на рандомайзере в фл-ке. Хотя, даже рандомайзер в рамках тональности разбрасывает ноты, а у тебя и это не получилось
Но не все знают, что он просто умел пользоваться немецкой кофе машиной, и работал в Голливуде мальчиком на побегушках.
Каждый день смотрел, как мастера создают шедевры. А потом в нужный момент подсказал охуенное музыкальное решение. И с того момента он стал советовать всё больше, и в конце концов научился кое чему и сам.
Говоря о фактах, рой инфу до конца.
Не поможет это знание анонам.
Можно знать, что у миллиардеров не было экономического образования, но этот факт нахуй никому не поможет.
Просто делай то, что ты мечтаешь делать, не утешай себя ничем.
>Смени сэмпл на низкие частоты
Ты про пад? Просто я хз про чо ты, у меня семплированых инструментов нет.
>Для начала не так уж и плохо
Сейчас сам переслушал, с басами там пизда, надо с ними возиться. Либо придется искать какой-то другой пресет баса, либо просто удалять один там один ебучий играет так, что все портит.
>Со сведением лучше поработай, перкуссия выбивается из общего трека по громкости.
Окей, понял
>>53353
>>53408
Очень информативно.
>>53365
Спасибо!
Юзаю LMMS, так как линукс. Да и я вообще в музыке не понимаю. Просто обычный дилетант который захотел сделать "что-то".
Очень информативно.
На полноценный трек не тянет – напоминает интро к какой-либо теме. Надо было разнообразить фоновый шум, подвигать его немного по стереопанораме, добавить других шумовых или голосовых сэмплов.
На линуксе есть Reaper и Renoise, насколько я знаю
Да, имел в виду звук пресета, мне кажется, что можно найти что то получше, для того чтобы микс зазвучал
Очень информативно.
Низкопробно звучит. Я бы на твоем месте попробовал нарулить из этого джангл, там позволительно иметь такой звук.
А по мне так норм звучит, о какой низкопробности вообще речь?
Брейкбит хотя бы. 4/4 это клубный хаус, для которого такой звук неприемлем.
На хрена ты и другие увлекаетесь искусственным ухудшайзингом? Трек относительно неплохой, но ты опоздал с таким материалом лет на 30. Всё портит неестественный шум, который громче самого трека и разрушает его так, что слушать просто неприятно. Что ты хотел подчеркнуть таким подчёркнуто грязным звуком? То, что запись с винила или кассеты? Но твои искажения очевидно "цифровые" и не напоминают аналоговые никаким боком. Подозреваю, что ты не слушал музыку на старых носителях и потому не имеешь представления, как звучит в реальности такая музыка на заезженной плёнке.
Единственное что у тебя хорошо получилось -- эт звук, который играет с 0:02 до 0:18. Не подскажешь какая тональность?
Да, просто осваиваю новую игрушку, нажал кнопку REC на кассетнике. Ну и вообще я скучный.
У меня настоящий ухудшайзинг, аналоговый кассетный, ретроградство.
Тупо сделай больше вещей в аранжировке. Это и будет интересом. Больше фич. Больше нот. Чтобы было за чем следить.
>>53737
>>53745
>>53747
Спасибо вам за оценку.
Я хотел добиться глубокого жирного звука, и поэтому специально накрутил этот виниловый эффект.
Про тональность не скажу, потому что не разбираюсь. Все делаю на слух.
А вот еще один мой трек:
https://instaud.io/3owJ
Ты абсолютно прав, не могу не согласиться, просто в моем случае это немного сложнее, чем может показаться, но так то да. Это просто лайв, у меня основная задача обычно сделать так чтоб трек не получился тридцатиминутным. Время летит незаметно.
Надеюсь ты не обидешься, что я спиздил у тебя тот звук из начала.
Я >>53747 запилил по быстрому свою интерпретацию:
https://instaud.io/3owW
Музон прям как отсюда https://vimeo.com/231719008
Ну а это уже круче в плане ударки, но в плане мелодии все очень плохо.
Если лайв, то всё хорошо.
Понарвился, очень хорошо, но сделай пады пошире в стереопанораме и чуть тише. Особенно тот, что звучит в первой половине. Наложи на них несильные эффекты, чтобы они не были такими однообразными. И насколько я понимаю, тебе нравится клубная музыка первой половины 90-х, потому что и предыдущий, и особенно этот сделаны прям в духе той эпохи. В этом смысле ты работаешь очень точно.
Ударки и звук очень заебись. А вот мелодия примитивная. Во первых в первой половине по нотам 0 вариаций. Придумай вариации мелодии в ключевых тактах хотя бы. Во вторых другие части трека связанны лишь перебивкой. Это тоже надо продвинуть. Какие-то предпосылки мотива второй части засунь под конец первой, а потом аккуратно выведи из этого напряжения в состояние покоя последней части.
Вообщем звуки не надо менять, они превосходны, а мелодии нужно связать и придумать им вариации.
Ебать ты говно сделал. Пиздец. Как вы заебали со своим даунотемпом. Когда вы уже нахуй вымрете все?
Твои кукареки очень информативны, но все же давай ты приведешь пример хорошей музыки по твоему мнению. Интересно что слушает нитакойкакфсе.
Ну ты понял за какое даунотемпо я говорил. Не за это конечно.
Нахуй тебе пример? Дальше делай то что уже тыщу раз обыграли. Творец, блять. Если ты хочешь узнать что надо делать и как уже делали, то пройдись по карте жанров, а не своему мусорному фиду в векашечке.
Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.
>Дальше делай то что уже тыщу раз обыграли
Ну, твое мнение тут точно никакого веса не даст :3
>Творец, блять
Кокой грозный)
>узнать что надо делать
>надо
Тебе надо - ты и делай. А я буду делать то, что тебя так заставляет бомбить и рвать сраку :3
Да похуй мне на твоё говно как и твоим интернет-друзьям. Просто ты чуваку с какой-то идеей советы кидаешь, будто понял что он хотел сделать. Ещё и "рвать сраку" пытаешься. Потом всё либерасты удивляются почему это я отрезал волосы какому-то анимешнику за тц?
>Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.
Проблемы?
накидал что-то типа лоуфая
да, сводить не умею
а вставка из онемэ нужна, потому что я не знаю, как растянуть это говно
Удаляй
>Да похуй мне на твоё говно как и твоим интернет-друзьям. Просто ты чуваку с какой-то идеей советы кидаешь, будто понял что он хотел сделать. Ещё и "рвать сраку" пытаешься. Потом всё либерасты удивляются почему это я отрезал волосы какому-то анимешнику за тц?
>Ну понятно, ценитель шумов россии подъехал.
>Проблемы?
Что
Неплохо, но нужно добавлять доп инструменты/семплы, делать развитие. Слишком пустовато, но как демка нормас.
Идея хорошая, легло, но что со сведением? Ужас же, уши режет.
автор звука
>>53761
>>53764
Спасибо, потом доведу до ума.
А теперь надо мне оценить треки анонов, а то нечестно только получать оценки.
>>51418
Инструментал на уровне, но слова вообще не понятно. Вокал яснее свести и будет норм.
>>51523
Мягкий Егор Летов с нормальным качеством записи? Хорошо.
>>51545
Не люблю этот жанр, поэтому оценить не могу. С 2:17 нормальный парт.
>>51884
Звуковая каша. Вокал вообще не понятен. Я бы вывел вокал и клавишные, а баса чуть убавил.
>>52207
Хорошо, сведено как надо. Я бы еще голосовых семплов накидал. Что-то chorus просится.
>>52218
Слишком уши режет. Для неподготовленного слушателя не пойдет. А я, как матерый слушатель индастриала, ставлю 4.
>>52222
Квадрипл фигню не скинет. Все хорошо, молодец.
>>52239
Кавер. Хороший.
>>52284
Хорошо, все по линеечке.
>>52379
Хорошо, мелодика есть. Можно вставить в какую-нибудь флеш-игру про космос.
>>52409
Хорошо, но развить бы трек, а то пока звучит как демо. Вступление там, яму, конец с эхо.
>>52501
Кто-то еще делает грайндкор. Гитару надо четче свести. И сбивки на ударных сделать.
>>52611
Ударные потерял. Их надо наоборот сделать громче. По звучит как сырая демка.
>>52615
Нормально, но надо развивать это. Вторую мелодию (или у этой поменять питч), яму там сделать.
>>52702
Хороший кавер, оне мор. Тебе надо записать сборник и уже его выложить куда-нибудь.
>>52713
Все хорошо, все качественно, но скучно. Не знаю, почему. Наверное, шаблонный трек. Я бы вокал добавил женский с эхо. И мелодию поменял ко второй половине трека самое главное.
>>52719
Надо развивать идею. Пока в наличии одна неплохая мелодия и не самое лучшее сведение. Еще возьми какой-нибудь другой пак с ударными, а не дефолтные.
>>52795
Качество хорошее, но что-то не цепляет. Всего накидал в кучу. Если честно, метал, как и трэп я лучше не буду оценивать, потому что для меня все композиции этих жанров одинаковые.
>>52863
Хорошо. Просто одно слово. Все на уровне, получается.
>>52894
Грустный бит в стиле бонес. Для меня ситуация как и с трэпом и металом. Хотя, слушаю второй раз – нормально, только я бы сделал еще на минуту фрагмент, где усложнил бы ударные, и закончил бы голосовым семплом с эхо и ревербом.
>>52912
Про метал сказал. Но качественно, можно брать на лейбл тебя (вас).
>>52978
Я думаю, музыкальный рынок уже переполнен такой музыкой, нет? Для меня ситуация как с трэпом и металом – все на один звук.
>>53130
Норм, но фонк грязнее звучит.
>>53225
Тихо. Но в целом первый инструментал норм. Но я бы тоже взял какой-нибудь оригинальный пак ударных, а то эти стандартные создают чувство, что это очередная демка.
>>53249
Хорошо, но как-то однообразно.
>>53283
Бодрячком, все на месте. Продолжай.
>>53336
Пока сыро. Надо доработать.
>>653361
Для 17 лет это очень круто. Молодец.
>>653399
Хорошо покакал. Все на уровне.
>>653490
Хорошо, продолжай.
>>653526
Попробуй замедлить до 100 bpm и накидать эхо – будет интересно, мне кажется. А так, хорошая инструменталка для игры типа Syberia.
>>653669
Согласен с ним:
>>653738
Идея хорошая, легло, но что со сведением? Ужас же, уши режет.
автор звука
>>53761
>>53764
Спасибо, потом доведу до ума.
А теперь надо мне оценить треки анонов, а то нечестно только получать оценки.
>>51418
Инструментал на уровне, но слова вообще не понятно. Вокал яснее свести и будет норм.
>>51523
Мягкий Егор Летов с нормальным качеством записи? Хорошо.
>>51545
Не люблю этот жанр, поэтому оценить не могу. С 2:17 нормальный парт.
>>51884
Звуковая каша. Вокал вообще не понятен. Я бы вывел вокал и клавишные, а баса чуть убавил.
>>52207
Хорошо, сведено как надо. Я бы еще голосовых семплов накидал. Что-то chorus просится.
>>52218
Слишком уши режет. Для неподготовленного слушателя не пойдет. А я, как матерый слушатель индастриала, ставлю 4.
>>52222
Квадрипл фигню не скинет. Все хорошо, молодец.
>>52239
Кавер. Хороший.
>>52284
Хорошо, все по линеечке.
>>52379
Хорошо, мелодика есть. Можно вставить в какую-нибудь флеш-игру про космос.
>>52409
Хорошо, но развить бы трек, а то пока звучит как демо. Вступление там, яму, конец с эхо.
>>52501
Кто-то еще делает грайндкор. Гитару надо четче свести. И сбивки на ударных сделать.
>>52611
Ударные потерял. Их надо наоборот сделать громче. По звучит как сырая демка.
>>52615
Нормально, но надо развивать это. Вторую мелодию (или у этой поменять питч), яму там сделать.
>>52702
Хороший кавер, оне мор. Тебе надо записать сборник и уже его выложить куда-нибудь.
>>52713
Все хорошо, все качественно, но скучно. Не знаю, почему. Наверное, шаблонный трек. Я бы вокал добавил женский с эхо. И мелодию поменял ко второй половине трека самое главное.
>>52719
Надо развивать идею. Пока в наличии одна неплохая мелодия и не самое лучшее сведение. Еще возьми какой-нибудь другой пак с ударными, а не дефолтные.
>>52795
Качество хорошее, но что-то не цепляет. Всего накидал в кучу. Если честно, метал, как и трэп я лучше не буду оценивать, потому что для меня все композиции этих жанров одинаковые.
>>52863
Хорошо. Просто одно слово. Все на уровне, получается.
>>52894
Грустный бит в стиле бонес. Для меня ситуация как и с трэпом и металом. Хотя, слушаю второй раз – нормально, только я бы сделал еще на минуту фрагмент, где усложнил бы ударные, и закончил бы голосовым семплом с эхо и ревербом.
>>52912
Про метал сказал. Но качественно, можно брать на лейбл тебя (вас).
>>52978
Я думаю, музыкальный рынок уже переполнен такой музыкой, нет? Для меня ситуация как с трэпом и металом – все на один звук.
>>53130
Норм, но фонк грязнее звучит.
>>53225
Тихо. Но в целом первый инструментал норм. Но я бы тоже взял какой-нибудь оригинальный пак ударных, а то эти стандартные создают чувство, что это очередная демка.
>>53249
Хорошо, но как-то однообразно.
>>53283
Бодрячком, все на месте. Продолжай.
>>53336
Пока сыро. Надо доработать.
>>653361
Для 17 лет это очень круто. Молодец.
>>653399
Хорошо покакал. Все на уровне.
>>653490
Хорошо, продолжай.
>>653526
Попробуй замедлить до 100 bpm и накидать эхо – будет интересно, мне кажется. А так, хорошая инструменталка для игры типа Syberia.
>>653669
Согласен с ним:
>>653738
При это ещё и твой трек заценил.
Наверное, пропустил :(
Скинь номер поста.
Кстати, видимо, когда много цитируешь, разметка отваливается
>Идея хорошая, легло, но что со сведением? Ужас же, уши режет.
Да я по быстрому ж накидал, еще и на колонках. Сейчас в наушниках послушал, эт жопа, согласен.
Lead или pad – в общем, клавишные, тонут в этом жирном басе. Плюс мелодики нет. Нужно поработать над композицией и сведением и разнообразить трек.
Послушай, напиши, что думаешь.
Лучше конечно до конца, но врятли сможете и напишите суки как что, уебищно, но интересно
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.