Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/565321.html (
М)
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
М)Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
125 Кб, 1600x766Нужна помощь в выборе звуковой карты. Остановился сейчас на focusrite saffire pro 24, потому что хочу firewire интерфейс, но смущает отсутствие поддержки asio. Т.е. запускать аблетон мне придется, используя asio4all ? Который заберет весь звук в монопольном режиме?
господа, есть ли смысл купить вместо аудиокарты+микрофонного предусилителя (roland vt3+dbx286s) взять микшерный пульт yamaha mg10xuf???
этот пульт в соло ведь сможет делать то же самое или примерно то же, что и те 2 девайса?
этот пульт в соло ведь сможет делать то же самое или примерно то же, что и те 2 девайса?
>>84755
а да, конечный итог, хочу к этому пульту подрубить 2 монитора + наушники + xlr микро, подскажите какой софтиной всем этим можно будет руководить программно? спс
а да, конечный итог, хочу к этому пульту подрубить 2 монитора + наушники + xlr микро, подскажите какой софтиной всем этим можно будет руководить программно? спс
бывает ли блять какой-нибудь прямоугольник с фейдерами и крутилками? чтобы можно было аблетоновские крутилки на них забиндить, а то сука заебало мышкой надрачивать
>>84708
Пропадут друзья и телки, так как все будут считать тебя петухом. "Эхо" останется.
Эх, сейчас бы в 2к18 толсто тралить яичными лотками...
>>84740
Это тебе яндекс-маркет так сказал, да? На сайт производителя зайти и скачать оттуда мануал ты не смог?
Есть там Asio родное. Но раз ты этого сам не нашел, то и карта тебе эта не нужна, так как это достаточно старая и все же очень капризная линейка карт на FW. Наебешься ты с ней знатно.
Так что не выебуйся и бери scarlett 2 gen. Она уже всем лучше чем saffire.
>>84755
Можешь взять, если нужен пульт. Только там 2 входа и два выхода по USB будут. Поканально он не отдает.
И да, это только пульт. VT3 он не заменит. Только карту+dbx. VT3 так то является вокальным процессором. Поэтому, если нужны его возможности, то все равно придется покупать его отдельно, или накручивать необходимое плагинами.
>>84756
Это железный аналоговый пульт. Руками им "руководят".
Для записи "программно" в комплекте с ним будет Cubase немного кастрированный. Если его не хватит для начала, то Reaper\Studio One4 тебе в помощь.
>>84761
Бывает. Называется midi-контроллер. Тысячи их!
Пропадут друзья и телки, так как все будут считать тебя петухом. "Эхо" останется.
Эх, сейчас бы в 2к18 толсто тралить яичными лотками...
>>84740
>focusrite saffire pro 24
>смущает отсутствие поддержки asio
Это тебе яндекс-маркет так сказал, да? На сайт производителя зайти и скачать оттуда мануал ты не смог?
Есть там Asio родное. Но раз ты этого сам не нашел, то и карта тебе эта не нужна, так как это достаточно старая и все же очень капризная линейка карт на FW. Наебешься ты с ней знатно.
Так что не выебуйся и бери scarlett 2 gen. Она уже всем лучше чем saffire.
>>84755
Можешь взять, если нужен пульт. Только там 2 входа и два выхода по USB будут. Поканально он не отдает.
И да, это только пульт. VT3 он не заменит. Только карту+dbx. VT3 так то является вокальным процессором. Поэтому, если нужны его возможности, то все равно придется покупать его отдельно, или накручивать необходимое плагинами.
>>84756
>подскажите какой софтиной всем этим можно будет руководить программно?
Это железный аналоговый пульт. Руками им "руководят".
Для записи "программно" в комплекте с ним будет Cubase немного кастрированный. Если его не хватит для начала, то Reaper\Studio One4 тебе в помощь.
>>84761
Бывает. Называется midi-контроллер. Тысячи их!
742 Кб, 1000x874>>84761
Ты не поверишь!
Ты не поверишь!
Анон, отговори меня покупать Philips SHL3565. Свожу и пишу в основном в обычных затычках которые сломались в результате пришел в мвидео и выбор пал на "нормальные" в результате наткнулся на эти которые показались пиздец какими удобными. Единственный минус в плане звука это недостаточно глубокий басс и низкие частоты немного хромают. В остальном норм и цена хорошая для нищеброда. Сейчас зашёл в тред и начал гуглить наушники в шапке и выбор пал на сони MDR7506. Стоят в два раза дороже, но будет ли звук действительно лучше ? У меня даже звуковухи нет пока что.
господа. нашел компрессор в закромах dbx 266. забить и продать его, пользоваться встшками при записи/сведении или это нормальный компрессор?
647 Кб, 667x670>>85326
И анон выше упомянул про недостающий глубокий бас, а ты ему это говно без верхов, без низов советуешь.
>начального уровня
>600
И анон выше упомянул про недостающий глубокий бас, а ты ему это говно без верхов, без низов советуешь.
>>85395
Если с отсутствием верхов ещё можно как-то поспорить в контексте АЧХ по предпочтениям быдла, то советовать 6х0 в качестве решения проблемы с недостающим басом - это нужно быть конченным имбецилом, коим ты и являешься.
Если с отсутствием верхов ещё можно как-то поспорить в контексте АЧХ по предпочтениям быдла, то советовать 6х0 в качестве решения проблемы с недостающим басом - это нужно быть конченным имбецилом, коим ты и являешься.
>>85404
Ты тупое быдло, для которого бас=гул, так что иди на хуй отседова.
Вообще пушка, учитывая что в этих моделях АЧХ на верхних выше нормы.
Ты тупое быдло, для которого бас=гул, так что иди на хуй отседова.
>отсутствием верхов
Вообще пушка, учитывая что в этих моделях АЧХ на верхних выше нормы.
>>85412
Ты сам позоришься, идиотина, сразу видно что нормальных наушников у тебя не было никаких, а я в этом треде свой парк уже показывал.
Ты сам позоришься, идиотина, сразу видно что нормальных наушников у тебя не было никаких, а я в этом треде свой парк уже показывал.
>>85413
Если они у тебя имеются и ты говоришь настолько абсурдные вещи о них, то ты реально имбецил. Прости.
Если они у тебя имеются и ты говоришь настолько абсурдные вещи о них, то ты реально имбецил. Прости.
>>85415
Блять у меня у самого есть 650-ые, но я почему-то о них ни слова не сказал, смекаешь? Там все по уму сделано, чтобы в раковине некоторые верхние частоты не резонировали, довун ты ебучий. И какие же абсурдные вещи я говорю? Покажи ка мне АЧХ 598-х.
Блять у меня у самого есть 650-ые, но я почему-то о них ни слова не сказал, смекаешь? Там все по уму сделано, чтобы в раковине некоторые верхние частоты не резонировали, довун ты ебучий. И какие же абсурдные вещи я говорю? Покажи ка мне АЧХ 598-х.
>>85418
Это всё, что ты сумел из себя выдавить? Сказал бы про эквалайзер что-нибудь. Может я тебе даже дам настройки под кривую Харман, если ты меня об этом попросишь.
Это всё, что ты сумел из себя выдавить? Сказал бы про эквалайзер что-нибудь. Может я тебе даже дам настройки под кривую Харман, если ты меня об этом попросишь.
>>85417
>>85420
50 Гц -3 дб ААА НЕТ БАСА1!!!
3-4 кГц выпирают на 3-4 Дб
9-11 кГц еще больше
Почти вся АХЧ около 0 НЕТ ВЫСОКИХ!!!!111
Ты что мать твою уши проебал совсем?? Так хотя бы на графики смотри внимательнее.
Ты кстати в курсе как ухо вообще устроено? Ты знаешь почему в нормальных наушниках АЧХ не линейная? Впрочем это неважно. Мне хватило уже фразы говно без верхов Ты случаем не аудиофил с докторхеда?
>>85420
50 Гц -3 дб ААА НЕТ БАСА1!!!
3-4 кГц выпирают на 3-4 Дб
9-11 кГц еще больше
Почти вся АХЧ около 0 НЕТ ВЫСОКИХ!!!!111
Ты что мать твою уши проебал совсем?? Так хотя бы на графики смотри внимательнее.
Ты кстати в курсе как ухо вообще устроено? Ты знаешь почему в нормальных наушниках АЧХ не линейная? Впрочем это неважно. Мне хватило уже фразы говно без верхов Ты случаем не аудиофил с докторхеда?
>>85421
Графики выше выровнены под кривую Харман, если ты не понял.
То, что 3-4 выпирает, именно от этого кажется, что "6х0 играют прямо тебе в лицо", если тебе по-аудиофильски надо объяснять.
А то, что после этих 3-4 идёт дырень, вот от этого уже будто ваты в уши напихали.
Слышал когда-нибудь словосочетание "Sennheiser veil"? Всё об этом.
Говорю же: не позорься. Ты не на том уровне, чтобы пытаться спорить со мной.
Графики выше выровнены под кривую Харман, если ты не понял.
То, что 3-4 выпирает, именно от этого кажется, что "6х0 играют прямо тебе в лицо", если тебе по-аудиофильски надо объяснять.
А то, что после этих 3-4 идёт дырень, вот от этого уже будто ваты в уши напихали.
Слышал когда-нибудь словосочетание "Sennheiser veil"? Всё об этом.
Говорю же: не позорься. Ты не на том уровне, чтобы пытаться спорить со мной.
>>85425
Эта дырень сделана специально чтобы ты правильно частоты воспринимал, потому что они резонируют в ухе.
В голосину. Да уж, ты уровень свой продемонстрировал)
И как же это они у тебя выровнены, если там "дырень"? Ты и дальше теперь будешь продолжать обсираться?
>после этих 3-4 идёт дырень
Эта дырень сделана специально чтобы ты правильно частоты воспринимал, потому что они резонируют в ухе.
>Ты не на том уровне, чтобы пытаться спорить со мной.
В голосину. Да уж, ты уровень свой продемонстрировал)
И как же это они у тебя выровнены, если там "дырень"? Ты и дальше теперь будешь продолжать обсираться?
>>85427
Бляяяяяяять, какой же ты тупой. Тебе уже даже подсказали, что графики выше выровнены под кривую Харман.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042
Ух, как же у меня бомбит с такого невежества.
>Эта дырень сделана специально чтобы ты правильно частоты воспринимал, потому что они резонируют в ухе.
Бляяяяяяять, какой же ты тупой. Тебе уже даже подсказали, что графики выше выровнены под кривую Харман.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042
Ух, как же у меня бомбит с такого невежества.
Орнул. Сейчас бы мерить качество бассса по ачх. А у сенхайзера действительно херовый бас, и верха с "сенхайзер веил".
>>85456
Качество баса в первую очередь по АЧХ и мерится. Как и качество всего звука, в общем-то. Низкие частоты отвечают за 33% общего результата по субъективным оценкам.
У динамических наушников сильные искажения в басе, поэтому его даже эквализировать сложно.
Качество баса в первую очередь по АЧХ и мерится. Как и качество всего звука, в общем-то. Низкие частоты отвечают за 33% общего результата по субъективным оценкам.
У динамических наушников сильные искажения в басе, поэтому его даже эквализировать сложно.
>>85461
На какой стул сам сядешь, а на какой посадишь басиста из Ноизии?
На какой стул сам сядешь, а на какой посадишь басиста из Ноизии?
мне тут внезапно мысль в голову пришла про UAD. это ведь хитрая коммерция и к какому то там особому качеству в звуке она не имеет отношения. прикол в том, что ты платишь за звуковую плату 50+к, а потом подписываешься на какие либо плагины, и каждый плагин стоит подписки сколько то там в месяц. благодаря грамотному маркетингу uad стал как рубеж между нищебродами читай недозвукерами и профессионалами. а по факту люди пользующиеся uad просто ценят свои потраченные деньги и как обычно лелеют то, что имеют.
19 Кб, 200x218>>85741
У них кстан один старый эквалайзер поднимает громкость на децибел сразу после того как его откроешь.
У них кстан один старый эквалайзер поднимает громкость на децибел сразу после того как его откроешь.
Коль тут зашел холивар на тему наушников, поясните мне по хардкору об этом девайсе: Sony MDR7506
Так ли он хорош за свои деньги? Все его нахваливают просто пиздец и в шапке треда он тоже присутствует что как бы намекает, но я не обучаемый. Стоит или нет?
Так ли он хорош за свои деньги? Все его нахваливают просто пиздец и в шапке треда он тоже присутствует что как бы намекает, но я не обучаемый. Стоит или нет?
Бамп вопросу выше
>>85820
Рабочая лошадка полевых звуковиков. Одни из трех самых распространенных ушей для мониторинга записи. Если не паль с али, то еще и внуки в них работать будут.
Рабочая лошадка полевых звуковиков. Одни из трех самых распространенных ушей для мониторинга записи. Если не паль с али, то еще и внуки в них работать будут.
>>86042
Вот тут надо заострить внимание:
Если тебе нужны наушники для сведения, то это, вероятно, неподходящий вариант.
Вот тут надо заострить внимание:
>для мониторинга записи
Если тебе нужны наушники для сведения, то это, вероятно, неподходящий вариант.
>>86069
Почему? Мне как раз для сведение и прочей работы в секвенсоре (саунд дизайн, синтез звука,аранжировка хуемое и т.д). 30к для мониторных колонок нет.
Почему? Мне как раз для сведение и прочей работы в секвенсоре (саунд дизайн, синтез звука,аранжировка хуемое и т.д). 30к для мониторных колонок нет.
>>86070
Я имею ввиду именно эти Сони. Лучше уж тогда АКГ или Байеры из той же шапки, те что открытые. Закрытые предпочтительнее для записи, чтобы, например, микрофон не ловил звук из них.
Я имею ввиду именно эти Сони. Лучше уж тогда АКГ или Байеры из той же шапки, те что открытые. Закрытые предпочтительнее для записи, чтобы, например, микрофон не ловил звук из них.
>>86073
Объясни мне дауну пожалуйста, чем открытые отличаются от закрытых? Я в наушниках полный ноль, а для меня этот вопрос очень щепетильный поскольку в ближайшем будущем я не смогу себе позволить потратиться на ещё одни наушники.
Объясни мне дауну пожалуйста, чем открытые отличаются от закрытых? Я в наушниках полный ноль, а для меня этот вопрос очень щепетильный поскольку в ближайшем будущем я не смогу себе позволить потратиться на ещё одни наушники.
>>86069
А в шапке для чего уши?
Алсо с какой бюджетной звуковухой можно не иметь явных проблем с драйверами?
А в шапке для чего уши?
Алсо с какой бюджетной звуковухой можно не иметь явных проблем с драйверами?
>>86074
Открытые/закрытые относительно атмосферы.
Открытые снаружи слышны.
Закрытые не очень, но может быть звуковое давление на уши.
Открытые/закрытые относительно атмосферы.
Открытые снаружи слышны.
Закрытые не очень, но может быть звуковое давление на уши.
>>86141
Слишком жирно, уебывай.
Слишком жирно, уебывай.
120 Кб, 1200x1200Антунасы, есть Cubase, есть две дорожки. Дорожки почти одинаковые, но на одну из них добавлен ещё один инструмент.
Какую мне манипуляцию провести, чтобы сложить эти две дорожки так, что всё, что одинаковое на них - исчезло и осталась только разница, т.е. тот самый один инструмент со второй.
Какую мне манипуляцию провести, чтобы сложить эти две дорожки так, что всё, что одинаковое на них - исчезло и осталась только разница, т.е. тот самый один инструмент со второй.
>>86197
Можешь попробовать инвертировать фазу на одной дорожке и суммировать их на общей шине. Хз что получится, результат часто непредсказуем.
Можешь попробовать инвертировать фазу на одной дорожке и суммировать их на общей шине. Хз что получится, результат часто непредсказуем.
>>86199
помогло, не идеально конечно, но по громкости теперь это инструмент очень хорошо слышно
помогло, не идеально конечно, но по громкости теперь это инструмент очень хорошо слышно
>>86070
Ищи нейтральные наушники. Правда что такое нейтральные наушники никто не знает, но кривая Харман неплохой ориентир.
Выше тебе советовали 990 - даже не думай, кривые очень.
Можешь на Етимотики внимание обратить, они с прилавка очень точные.
>>86074
Изоляцией, это очевидно.
Если с эквалайзером, то в остальном ничем почти. Если без, то у открытых динамов всегда будет жуткий скат на низких частотах.
>>86131
Во-первых, я не говорил, что у 598 будет мало ВЧ.
Во-вторых дырка там таки имеется. Вся та же "сенховская вуаль", только в заметно меньшем количестве, чем на 6х0.
>>86141
Там с низкими частотами проблема.
Ищи нейтральные наушники. Правда что такое нейтральные наушники никто не знает, но кривая Харман неплохой ориентир.
Выше тебе советовали 990 - даже не думай, кривые очень.
Можешь на Етимотики внимание обратить, они с прилавка очень точные.
>>86074
Изоляцией, это очевидно.
Если с эквалайзером, то в остальном ничем почти. Если без, то у открытых динамов всегда будет жуткий скат на низких частотах.
>>86131
>Но там нет никаких провалов на высоких частотах, за исключением 2000 Гц (~ -5 Дб)
Во-первых, я не говорил, что у 598 будет мало ВЧ.
Во-вторых дырка там таки имеется. Вся та же "сенховская вуаль", только в заметно меньшем количестве, чем на 6х0.
>>86141
Там с низкими частотами проблема.
77 Кб, 240x240>>84585 (OP)
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Только эти модели или можно схожие взять? (668b Неудобно давяят на голову)
Нужна ли мне карта если я ищу DAC?
У каких не будет проблем с драйверами?
Можно ли взять Mackie Onyx Artist?
Есть смысл брать под аудиоинтерфейс?
Например под карту выше взять
Mackie CR3/CR4?
>Набор для начинающего:
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Только эти модели или можно схожие взять? (668b Неудобно давяят на голову)
>Карты:
>- Внешние:
Нужна ли мне карта если я ищу DAC?
У каких не будет проблем с драйверами?
Можно ли взять Mackie Onyx Artist?
>Мониторы:
Есть смысл брать под аудиоинтерфейс?
Например под карту выше взять
Mackie CR3/CR4?
>>86238
У Superlux HD681 нормальное оголовье, нет горы мидбаса и саб-бас идёт ниже.
Зачем ты ищешь внешний ЦАП?
У Superlux HD681 нормальное оголовье, нет горы мидбаса и саб-бас идёт ниже.
Зачем ты ищешь внешний ЦАП?
>>86243
А между этими Axelvox и Superlux вообще какая-то разница есть? Или прям одно и то же, просто под разными названиями?
А между этими Axelvox и Superlux вообще какая-то разница есть? Или прям одно и то же, просто под разными названиями?
>>86238
акселквокс хорошие наушники. главное привыкнуть к их звуку, слушать музыку. но нельзя к наушниках привыкать, это как минимум грозит тихим аутизмом в кратце - к внешней акустике потом привыкать будешь еще дольше
акселквокс хорошие наушники. главное привыкнуть к их звуку, слушать музыку. но нельзя к наушниках привыкать, это как минимум грозит тихим аутизмом в кратце - к внешней акустике потом привыкать будешь еще дольше
>>86265
Мне звук их нравится, но давят.
>>86266
Это же только плюс для обработки.
>>86243
Незнаю что такое "горы мидбаса" и где они должны быть, но для окрашивания существует эквалайзер.
Есть EVO версии, там может лучше? Или HD660/330?
У меня в ноутбуке урезанная версия говновстройки.
Хочу получить звук для менее кривого редактирования записи. Ну и просто получить больше пространства и детализации в музыке, которую слушаю.
Мне звук их нравится, но давят.
>>86266
Это же только плюс для обработки.
>>86243
Незнаю что такое "горы мидбаса" и где они должны быть, но для окрашивания существует эквалайзер.
Есть EVO версии, там может лучше? Или HD660/330?
>Зачем ты ищешь внешний ЦАП?
У меня в ноутбуке урезанная версия говновстройки.
Хочу получить звук для менее кривого редактирования записи. Ну и просто получить больше пространства и детализации в музыке, которую слушаю.
>>86308
Почему?
Чем тебя нынешний звук не устраивает?
>Это же только плюс для обработки.
Почему?
>Хочу получить звук для менее кривого редактирования записи. Ну и просто получить больше пространства и детализации в музыке, которую слушаю.
Чем тебя нынешний звук не устраивает?
>>86312
Потому что сразу находишь и мимо не прослушаешь, обязательно прибъешь.
Сибилянты вручную чистят, автоматика кроме сибилянтов звук портит.
Чувствую отхвачу советов от ньюфань вроде меня.
>Почему?
Потому что сразу находишь и мимо не прослушаешь, обязательно прибъешь.
Сибилянты вручную чистят, автоматика кроме сибилянтов звук портит.
>Чем тебя нынешний звук не устраивает?
>>получить больше пространства и детализации
Чувствую отхвачу советов от ньюфань вроде меня.
>>86313
Мне не понятно, каким образом пики в АЧХ наушников могут помочь тебе что-то прибить.
В работе со звуком я полный ноль.
Что конкретно ты подразумеваешь под пространством и детализацией?
Мне не понятно, каким образом пики в АЧХ наушников могут помочь тебе что-то прибить.
В работе со звуком я полный ноль.
>>>получить больше пространства и детализации
Что конкретно ты подразумеваешь под пространством и детализацией?
>>86322
Они помогут найти и не пропустить.
Пространство и детализацию.
>Мне не понятно, каким образом пики в АЧХ наушников могут помочь тебе что-то прибить.
Они помогут найти и не пропустить.
>Что конкретно ты подразумеваешь под пространством и детализацией?
Пространство и детализацию.
Здарова, пацаны. Короч, хз где спросить, спрошу здесь.
1. Чё можно лёгковесного из daw на пк накатить? Дело не в слабом пк, а в минимализации задержки. Главное только чтоб vst плагинами зввук обрабатывать.
2. Аналогичный вопрос для мобильного устройства на андроиде.
1. Чё можно лёгковесного из daw на пк накатить? Дело не в слабом пк, а в минимализации задержки. Главное только чтоб vst плагинами зввук обрабатывать.
2. Аналогичный вопрос для мобильного устройства на андроиде.
>>86235
Ну кто-то точно сказал говно без верхов
Почитай внимательнее что это означает
https://homestudiobasics.com/what-is-the-sennheiser-veil-find-out-about-the-myth/
На них верха острее, до тех пор пока у меня один динамик не перестал "петь" и я не купил 990-ые я это не сильно замечал, хотя и 5-7 кГц поцыкивали, иногда даже неприятно.
>Во-первых, я не говорил, что у 598 будет мало ВЧ.
Ну кто-то точно сказал говно без верхов
>Вся та же "сенховская вуаль"
Почитай внимательнее что это означает
https://homestudiobasics.com/what-is-the-sennheiser-veil-find-out-about-the-myth/
>чем на 6х0.
На них верха острее, до тех пор пока у меня один динамик не перестал "петь" и я не купил 990-ые я это не сильно замечал, хотя и 5-7 кГц поцыкивали, иногда даже неприятно.
>>86392
Сказал, да. Но не о 598.
Щас бы аудофильскими говностатейками меня пугать.
>Ну кто-то точно сказал говно без верхов
Сказал, да. Но не о 598.
>Почитай внимательнее что это означает
Щас бы аудофильскими говностатейками меня пугать.
>>86406
Особенно со слова "lush" проиграл. На ресурсе, который позиционируется как околопрофессиональный. Ага.
Ещё они там в соседней "статье" ламповые усилители для критического прослушивания рекомендуют.
Мальчик, закрой этот страницу и забудь о ней.
Особенно со слова "lush" проиграл. На ресурсе, который позиционируется как околопрофессиональный. Ага.
Ещё они там в соседней "статье" ламповые усилители для критического прослушивания рекомендуют.
Мальчик, закрой этот страницу и забудь о ней.
>>86411
Сколько маневров, лишь бы не усомниться в своем манимифе о вуалях, кто тут еще аудиофил?
Сколько маневров, лишь бы не усомниться в своем манимифе о вуалях, кто тут еще аудиофил?
>>86417
Мудро.
Мудро.
>>86420
И что тебя не устраивает? То что там реально смотрят на вещи? Не слышно натуральных не задранных верхов убитыми перепонками - вуаль, не гудит бас в ушах от репчины - вуаль..да да, знаем мы современную аудиторию.
И что тебя не устраивает? То что там реально смотрят на вещи? Не слышно натуральных не задранных верхов убитыми перепонками - вуаль, не гудит бас в ушах от репчины - вуаль..да да, знаем мы современную аудиторию.
>>86429
Ебать ты же реально имбецил конченный. Выше я приводил грфики с которыми ты можешь увидеть этот эффект. И даже объяснил тебе что, как и почему. Ты сейчас с объективными данными пытаешься спорить, клоун. Там скат 10 дБ после горба, который приходится на чувствительную зону слуха. Это явно слышимый эффект. Не говоря уж о том, что он и всем известный. На любом более-менее адекватом форуме в ветке о 6х0 тебе о нем скажут. У 598 он тоже имеется, но менее заметный.
Ты пытаешься аргументировать свою субъективную позицию какой-то желтой прессой, которую ты выборочно нашел в поиске поддержки своим словам. Статьей, в которой ноль объективных данных и которая написана исключительно для трафика и денег с него. На сайте, который к профессиональному звуку имеет отношение только словом в названии, чтобы завлечь туда малолетних дольоебов типа тебя, которые сегодня у мамы продюсеры.
А сейчас начались ну совсем охуительные аргументы уровня «вы глухие и не слышите!!1».
Зачем ты вообще это делаешь? Такая попытка рационализировать свою покупку Сеннхайзеров? Эквалайзером пользоваться научись, оболтус.
Ебать ты же реально имбецил конченный. Выше я приводил грфики с которыми ты можешь увидеть этот эффект. И даже объяснил тебе что, как и почему. Ты сейчас с объективными данными пытаешься спорить, клоун. Там скат 10 дБ после горба, который приходится на чувствительную зону слуха. Это явно слышимый эффект. Не говоря уж о том, что он и всем известный. На любом более-менее адекватом форуме в ветке о 6х0 тебе о нем скажут. У 598 он тоже имеется, но менее заметный.
Ты пытаешься аргументировать свою субъективную позицию какой-то желтой прессой, которую ты выборочно нашел в поиске поддержки своим словам. Статьей, в которой ноль объективных данных и которая написана исключительно для трафика и денег с него. На сайте, который к профессиональному звуку имеет отношение только словом в названии, чтобы завлечь туда малолетних дольоебов типа тебя, которые сегодня у мамы продюсеры.
А сейчас начались ну совсем охуительные аргументы уровня «вы глухие и не слышите!!1».
Зачем ты вообще это делаешь? Такая попытка рационализировать свою покупку Сеннхайзеров? Эквалайзером пользоваться научись, оболтус.
>>86446
Что ты несешь? Где ты там увидел -10 Дб? Совсем поехал уже?
А где твои объективные данные, кроме галлюцинаций?
>Там скат 10 дБ после горба, который приходится на чувствительную зону слуха.
Что ты несешь? Где ты там увидел -10 Дб? Совсем поехал уже?
>в которой ноль объективных данных
А где твои объективные данные, кроме галлюцинаций?
>>86454
Я уже ни один раз писал для чего так делают. Ты или не ты заладил про кривую хармана, которая и в хуй тут не упиралась, она не при чем, потому что данный финт сделан специально, из за строения уха человека, это тебе не мониторы слушать в стерео, тут звук идет прямиком в раковину. Почему так трудно это принять и смириться, что зенхи делают нам лучше, а не из какой-то корысти! Им что частот жалко? Или они не смогли бы сделать по другому? Не бред ли?
Я уже ни один раз писал для чего так делают. Ты или не ты заладил про кривую хармана, которая и в хуй тут не упиралась, она не при чем, потому что данный финт сделан специально, из за строения уха человека, это тебе не мониторы слушать в стерео, тут звук идет прямиком в раковину. Почему так трудно это принять и смириться, что зенхи делают нам лучше, а не из какой-то корысти! Им что частот жалко? Или они не смогли бы сделать по другому? Не бред ли?
>>86462
Ты тупая собака, погугли, что такое кривая Харман. Это и есть компенсация отсутствующих ушных резонансев в первую очередь. Отклонения от нее это отклонения от того, как ты бы слышал звук с колонок. Она на этом и основывается, олигофрен. Пиздец, тебе об этом уже в пятый раз говорится. Натуральный дегенерат, необучаемый.
Ты тупая собака, погугли, что такое кривая Харман. Это и есть компенсация отсутствующих ушных резонансев в первую очередь. Отклонения от нее это отклонения от того, как ты бы слышал звук с колонок. Она на этом и основывается, олигофрен. Пиздец, тебе об этом уже в пятый раз говорится. Натуральный дегенерат, необучаемый.
>>86467
Пруфируй, умная собака.
>Это и есть компенсация отсутствующих ушных резонансев в первую очередь
Пруфируй, умная собака.
>>86471
До того как я буду это читать, задам вопрос на засыпку, какого хуя кривая хармана имеет форму холма, если для человеческого уха свойственно усиливать 2,5, 5-7.5 кГц?) Ты до сих пор не понимаешь о чем я тебе говорю?
До того как я буду это читать, задам вопрос на засыпку, какого хуя кривая хармана имеет форму холма, если для человеческого уха свойственно усиливать 2,5, 5-7.5 кГц?) Ты до сих пор не понимаешь о чем я тебе говорю?
>>86469
Это HD681, если я не ошибаюсь. У них еще есть вариант с велюровыми амбушюрами, они удобнее.
Это HD681, если я не ошибаюсь. У них еще есть вариант с велюровыми амбушюрами, они удобнее.
>>86474
Listener Preferences! Вы только подумайте! Предпочтения слушателей, лол! С первых же строк ясно становится, что основная задача этой кривой поднять верх и немного усилить бас (что делают все хомяки на свете, лишь увидев эквалайзер), собсно что она нам и показывает - ХОЛМ. Еще и доки с исследованиями покупать надо, ну охуеть теперь.
Ты можешь понять мысль, что кривая, учитывающая всплески некоторых частот в ухе, не может иметь пологую форму холма?
Вот на ютубе было исследование, как моделировали ушную раковину, канал и т.д., вставляли туда микрофон и замеряли АЧХ, и это не Listener Preferences!
И наушники потом для профи разрабатываются так чтобы звук был болелимени линеен и работать приятно было, потому что это в первую очередь инструмент.
Пока что я пруфов не увидел твоим словам. Но я понял тебя, понял чего добивались в харман и т.д.. Но это все хуета лютая, аудиофильская.
Listener Preferences! Вы только подумайте! Предпочтения слушателей, лол! С первых же строк ясно становится, что основная задача этой кривой поднять верх и немного усилить бас (что делают все хомяки на свете, лишь увидев эквалайзер), собсно что она нам и показывает - ХОЛМ. Еще и доки с исследованиями покупать надо, ну охуеть теперь.
Ты можешь понять мысль, что кривая, учитывающая всплески некоторых частот в ухе, не может иметь пологую форму холма?
Вот на ютубе было исследование, как моделировали ушную раковину, канал и т.д., вставляли туда микрофон и замеряли АЧХ, и это не Listener Preferences!
И наушники потом для профи разрабатываются так чтобы звук был болелимени линеен и работать приятно было, потому что это в первую очередь инструмент.
Пока что я пруфов не увидел твоим словам. Но я понял тебя, понял чего добивались в харман и т.д.. Но это все хуета лютая, аудиофильская.
59 Кб, 645x729>>86472
Вообще поражаюсь, насколько ты тупой. У тебя хоть капля логики имеется в твоей пустой башке? Ты сейчас сам говоришь, что ухо усиливает эти частоты, а потом задаешь вопрос, почему это у Хармана на них горб.
Вообще поражаюсь, насколько ты тупой. У тебя хоть капля логики имеется в твоей пустой башке? Ты сейчас сам говоришь, что ухо усиливает эти частоты, а потом задаешь вопрос, почему это у Хармана на них горб.
>>86477
Ты почитай, почитай. Исследование началось не с предпочтений слушателей, а с выяснения того, какой должна быть кривая наушников чтобы соответствовать эквализированным в линию колонкам.
И по предпочтениям слушателей верха не поднимались, а убавлялись. Ты продолжаешь позориться.
То, что ты, нищее тупое говно, не можешь позволить себе потратить пару долларов на информацию - не мои проблемы.
Ты почитай, почитай. Исследование началось не с предпочтений слушателей, а с выяснения того, какой должна быть кривая наушников чтобы соответствовать эквализированным в линию колонкам.
И по предпочтениям слушателей верха не поднимались, а убавлялись. Ты продолжаешь позориться.
То, что ты, нищее тупое говно, не можешь позволить себе потратить пару долларов на информацию - не мои проблемы.
>>86481
То, что ты быдло, готовое только оскорблять и не предоставлять пруфы, не позволяет тебе судить о том, на что я буду тратить пару долларов. Если ты начал потуги в предоставлении пруфов, то это уже твои проблемы.
То, что ты быдло, готовое только оскорблять и не предоставлять пруфы, не позволяет тебе судить о том, на что я буду тратить пару долларов. Если ты начал потуги в предоставлении пруфов, то это уже твои проблемы.
>>86482
Дебил, то что ты нищий и это ограничивает тебе доступ к «пруфам» - не мои пробелмы. Тем более на ютубе навалом поезентаций основанных на этом исследовании, можешь там поискать.
А пока ты, нулевое говно, пытаешься дискутировать со мной о бумагах, которых ты даже не видел.
И такие замеры не только Харман проводили. Еще куча кого. У rtings.com они тоже есть, например. Ищи их объяснение их кривой на их канале на ютубе.
Дебил, то что ты нищий и это ограничивает тебе доступ к «пруфам» - не мои пробелмы. Тем более на ютубе навалом поезентаций основанных на этом исследовании, можешь там поискать.
А пока ты, нулевое говно, пытаешься дискутировать со мной о бумагах, которых ты даже не видел.
И такие замеры не только Харман проводили. Еще куча кого. У rtings.com они тоже есть, например. Ищи их объяснение их кривой на их канале на ютубе.
>>86487
Даже если это и так, то это твои проблемы! Я не обязан раскошеливаться на твои аргументы, которые вполне вероятно какая-то хуета. Несешь пруфы? Нет? Иди нахуй чмо
Как и ты, лол.
Нахуй сходи, довен, либо базар свой пруфируй, либо говно жри.
> то что ты нищий и это ограничивает тебе доступ к «пруфам» - не мои пробелмы.
Даже если это и так, то это твои проблемы! Я не обязан раскошеливаться на твои аргументы, которые вполне вероятно какая-то хуета. Несешь пруфы? Нет? Иди нахуй чмо
>которых ты даже не видел.
Как и ты, лол.
>Ищи
Нахуй сходи, довен, либо базар свой пруфируй, либо говно жри.
>>86495
НЕСИ ПРУФЫ, КОМУ СКАЗАНО БЛЯТЬ!
НЕСИ ПРУФЫ, КОМУ СКАЗАНО БЛЯТЬ!
>>86477
Ебать дебил
>И наушники потом для профи разрабатываются так чтобы звук был болелимени линеен и работать приятно было, потому что это в первую очередь инструмент.
Ебать дебил
Посоны, скажите пожалуйста:
1) Могут ли мониторы выйти из строя от отключения света и скачков напряжения? Или там, как правило, стоит защита от такой хуйни?
2) Можно ли подключать моники к ИБП?
1) Могут ли мониторы выйти из строя от отключения света и скачков напряжения? Или там, как правило, стоит защита от такой хуйни?
2) Можно ли подключать моники к ИБП?
>>86558
Решимые? Прост дешевле выходит.
Алсо на авито разброс цен высокий. Какие подводные камни брать за 6К, если в соседнем объявлении 8,5?
Решимые? Прост дешевле выходит.
Алсо на авито разброс цен высокий. Какие подводные камни брать за 6К, если в соседнем объявлении 8,5?
Ммм. Лето. Дельфины с графиками приплыли. Прууууфы!!! Нет это ты пруууф! Нет! Тут гоооорбббб!!!!
Нет!!! Тут ухо не слышит!!!
Родимые, пиздуйте в /t/, пожалуйста. У вас там загон. Тут вам плавать нельзя. Веслом читай, простым вопросом - какого хуя студии тратят сотни тысяч на мониторинг и помещения, если все можно решить сенхами за 200 баксов??? вам тут переебут так, что еще год не всплывете.
Нет!!! Тут ухо не слышит!!!
Родимые, пиздуйте в /t/, пожалуйста. У вас там загон. Тут вам плавать нельзя. Веслом читай, простым вопросом - какого хуя студии тратят сотни тысяч на мониторинг и помещения, если все можно решить сенхами за 200 баксов??? вам тут переебут так, что еще год не всплывете.
43 Кб, 453x604>>86575
>Ммм. Лето. Дельфины с графиками приплыли. Прууууфы!!! Нет это ты пруууф! Нет! Тут гоооорбббб!!!!
>Нет!!! Тут ухо не слышит!!!
>Родимые, пиздуйте в /t/, пожалуйста. У вас там загон. Тут вам плавать нельзя. Веслом читай, простым вопросом - какого хуя студии тратят сотни тысяч на мониторинг и помещения, если все можно решить сенхами за 200 баксов??? вам тут переебут так, что еще год не всплывете.
21 Кб, 650x431Бля. Уже настроился на баеры, почитал тред, а там их обоссали уже, мол басов нет и верха хуйня.
И чо делать то теперь? Мне как и тому анону, нужны уши для сведения и мастеринга, на мониторы денех нет.
ЧО БРАТЬ ТАААА???? Я в смятении. Баеры вот с 80х произвоят, они имеют хорошую репутацию, кто только их не юзает, я конечно понимаю что толпа всегда хавает говно, но все же.
Может те кто писал про басы и верха просто аудиофилы поехавшие, кто в этих наушниках музыку слушает ?
И чо делать то теперь? Мне как и тому анону, нужны уши для сведения и мастеринга, на мониторы денех нет.
ЧО БРАТЬ ТАААА???? Я в смятении. Баеры вот с 80х произвоят, они имеют хорошую репутацию, кто только их не юзает, я конечно понимаю что толпа всегда хавает говно, но все же.
Может те кто писал про басы и верха просто аудиофилы поехавшие, кто в этих наушниках музыку слушает ?
>>86605
Да, возьму пожалуй. Только пока не совсем определился, открытые или закрытые. Скорее всего открытые буду брать.
Кто-то там говорил про то что они кривые - так при работе надо учесть эту особенность и все. И многим очень нравится этот их звук, может и мне понравится.
>Бери их
Да, возьму пожалуй. Только пока не совсем определился, открытые или закрытые. Скорее всего открытые буду брать.
Кто-то там говорил про то что они кривые - так при работе надо учесть эту особенность и все. И многим очень нравится этот их звук, может и мне понравится.
>>86598
Так и есть.
За те же деньги пару активных мониторов ближнего поля не приобрести?
Так-то обоссывают сведение в наушниках, их используют для чистки.
Копи потом купи!
>Может те кто писал про басы и верха просто аудиофилы поехавшие ?
Так и есть.
>нужны уши для сведения и мастеринга
За те же деньги пару активных мониторов ближнего поля не приобрести?
Так-то обоссывают сведение в наушниках, их используют для чистки.
>на мониторы денех нет.
Копи потом купи!
>>86607
Он приятный очень, после HD650 кажется что не хватает чего-то, искры что ли, но работать в них приятнее.
Он приятный очень, после HD650 кажется что не хватает чего-то, искры что ли, но работать в них приятнее.
>>86598
Какие Баеры? Если ты про 770, то там наоборот. Дохуя баса и сибилянты. В любом случае это не те наушники, которые стоит использовать для сведения и мастеринга.
>>86607
Как ты её учтёшь, если у тебе даже референса нету?
>>86612
Даже не в обустроенной комнате акустика будет намного лучше, тем более в ближнем поле.
Какие Баеры? Если ты про 770, то там наоборот. Дохуя баса и сибилянты. В любом случае это не те наушники, которые стоит использовать для сведения и мастеринга.
>>86607
>так при работе надо учесть эту особенность и все
Как ты её учтёшь, если у тебе даже референса нету?
>>86612
Даже не в обустроенной комнате акустика будет намного лучше, тем более в ближнем поле.
>>86617
Дельфин, спок.
Дельфин, спок.
>>86609
Рад слышать
>>86616
990 скорее всего буду брать, для мастеринга и всего такого в самый раз
Ну, я видел АЧХ. По ней видно что низы и веха выпирают, значит в голове держу что на эквализации делаю наоборот, чуть их прибираю.
А что есть хорошего за условные 100-150 баксов?
Соглашусь с этим >>86612
Я понимаю, но не вижу ничего криминального чтобы хотя бы пытаться сводить в наушниках. Может это даже лучше, как ты говоришь их для чистки используют, ну так и круто, сразу трек вычищу.
Или в наушниках не слышно каких то деталей, что в мониторах слышно?
Рад слышать
>>86616
>Какие Баеры?
990 скорее всего буду брать, для мастеринга и всего такого в самый раз
>Как ты её учтёшь, если у тебе даже референса нету?
Ну, я видел АЧХ. По ней видно что низы и веха выпирают, значит в голове держу что на эквализации делаю наоборот, чуть их прибираю.
>За те же деньги пару активных мониторов ближнего поля не приобрести?
А что есть хорошего за условные 100-150 баксов?
Соглашусь с этим >>86612
>Так-то обоссывают сведение в наушниках, их используют для чистки.
Я понимаю, но не вижу ничего криминального чтобы хотя бы пытаться сводить в наушниках. Может это даже лучше, как ты говоришь их для чистки используют, ну так и круто, сразу трек вычищу.
Или в наушниках не слышно каких то деталей, что в мониторах слышно?
>>86620
Земля тебе пухом.
>990 скорее всего буду брать, для мастеринга и всего такого в самый раз
>Ну, я видел АЧХ. По ней видно что низы и веха выпирают, значит в голове держу что на эквализации делаю наоборот, чуть их прибираю.
Земля тебе пухом.
194 Кб, 711x597>>86620
Есть такой плагин Waves NX, так вот там есть профиль эквализации для 990-ых, и можно сделать будто ты мониторы слушаешь в комнате. Но я только эквализацию иногда включаю. Она еще и за башкой следить умеет.
Есть такой плагин Waves NX, так вот там есть профиль эквализации для 990-ых, и можно сделать будто ты мониторы слушаешь в комнате. Но я только эквализацию иногда включаю. Она еще и за башкой следить умеет.
>>86623
Есть инфа по каким стандартам и на какой аппаратуре были сделаны замеры и какую кривую они используют как цель?
Есть инфа по каким стандартам и на какой аппаратуре были сделаны замеры и какую кривую они используют как цель?
>>86623
WOW, спасибо!
WOW, спасибо!
>>86624
Удваиваю вопрос, тоже интересно
Удваиваю вопрос, тоже интересно
Не совсем по теме, но где на баера 770 прошки найти комплект слайдеров и пластмассок к ним (те самые которые быстро ушатываются и разлетаются)? Пошарил по магазинам, нигде о таком либо не слышали либо никогда и не было что не удивительно особо если в 1,2 ляма населения городе нет даже инструментальных кабелей не под заказ, сами баера высылают только по европке. Халп
>>86624
Может и есть в инструкции, хз, мне похуй, я сравниваю со своими HS-8, свожу, треки выпускаю, брат живой.
Может и есть в инструкции, хз, мне похуй, я сравниваю со своими HS-8, свожу, треки выпускаю, брат живой.
>>86634
Класс
Класс
173 Кб, 559x600что скажете насчет Alesis Core 1 для гитары?
7 Кб, 298x169Купил Steinberg UR22 mkII б/у, а у него слабый входной сигнал что ояебу.
Не пойму, это у всех так, или у меня говно карта палёная попалась?
Чтобы звук был хоть сколько-нибудь слышен, приходится выкручивать крутилку громкости Input почти до максимум.
Но и тут встаёт проблема, начинает быть слышен шум тракта.
Микрофон Shure SM58.
В чём дело? Что делать?
Другие владельцы Steinberg UR22 mkII, отпишитесь, пожалуйста, в треде. О том, как у вас дела обстоят с картой.
Если вы из Петербурга, вообще отлично, могли бы встретиться.
Не пойму, это у всех так, или у меня говно карта палёная попалась?
Чтобы звук был хоть сколько-нибудь слышен, приходится выкручивать крутилку громкости Input почти до максимум.
Но и тут встаёт проблема, начинает быть слышен шум тракта.
Микрофон Shure SM58.
В чём дело? Что делать?
Другие владельцы Steinberg UR22 mkII, отпишитесь, пожалуйста, в треде. О том, как у вас дела обстоят с картой.
Если вы из Петербурга, вообще отлично, могли бы встретиться.
17 Кб, 425x319Аноны, что можете сказать об IK Multimedia iLoud Micro Monitor ? Очень уж они меня привлекают.
Щупал кто нибудь? Думаю в тандеме с наушниками должно получится очень даже.
Щупал кто нибудь? Думаю в тандеме с наушниками должно получится очень даже.
>>87082
Чем эти плохи, обоснованно?
Чем эти плохи, обоснованно?
>>87069
Не нравятся. Говно, в общем. Потому что:
- Динамик похож на типичный васяну в тачку
- Ящик какой-то мелкий, такое ощущение что они ничего не рассчитывали а наобум ебнули размеры.
- Рашкинская продукция
- Цена за такую простую поделку слишком высокая, видимо пидорахи захотели нажиться на аудиофилах.
Дешевле будет самому такие сделать лол
Не нравятся. Говно, в общем. Потому что:
- Динамик похож на типичный васяну в тачку
- Ящик какой-то мелкий, такое ощущение что они ничего не рассчитывали а наобум ебнули размеры.
- Рашкинская продукция
- Цена за такую простую поделку слишком высокая, видимо пидорахи захотели нажиться на аудиофилах.
Дешевле будет самому такие сделать лол
>>87214
Да, еще добавлю что на сайте графики какие то бешеные, кривые, хотя там пишут про сверхплоскую АЧХ.
Наебаловом в общем воняет каким-то.
Да, еще добавлю что на сайте графики какие то бешеные, кривые, хотя там пишут про сверхплоскую АЧХ.
Наебаловом в общем воняет каким-то.
Какой макбук брать под лоджик? Эйр его потянет?
Вообще есть ли смысл перелезать на мак?(апгрейжу студию, думаю продать старую пеку добавить бабла и разжиться маком).
Вообще есть ли смысл перелезать на мак?(апгрейжу студию, думаю продать старую пеку добавить бабла и разжиться маком).
>>87716
Прошку 15" в топовом конфиге. Тогда можешь думать о хоть каком-то серьезном продакшене.
Эйр ты сейчас парой синтов типа дивы-серума-репро на колени поставишь.
Можешь поискать старые макмини, в которых можно было апгрейдить процы и оперативу. Можно собрать вполне рабочую машинку на core i7 с 16гб памяти и ssd.
А проще всего будет собрать хакинтош по средствам - https://www.tonymacx86.com/buyersguide/june/2018/
>разжиться маком
>Эйр
Прошку 15" в топовом конфиге. Тогда можешь думать о хоть каком-то серьезном продакшене.
Эйр ты сейчас парой синтов типа дивы-серума-репро на колени поставишь.
Можешь поискать старые макмини, в которых можно было апгрейдить процы и оперативу. Можно собрать вполне рабочую машинку на core i7 с 16гб памяти и ssd.
А проще всего будет собрать хакинтош по средствам - https://www.tonymacx86.com/buyersguide/june/2018/
> 2018
> лоджик
>>87716
Бери аймак. Перекатываться - стоит
Есть аймак 2011 в минималке, только память добавил до 16 гигов и макбук про 2016. Макбука бывает не хватает, особенно когда в проекте куча гитарок с огромным количеством плагинов на каждой однако во всех остальных случаях у меня проблем не было, а аймак легко справляется с гитарками хотя я аймак использую в основном для их записи, через встроенный линейный вход звук не хуже, чем через фокусрайт соло, я сравнивал; но возможно очень сложные проекты с синтами, но без гитар, макбук потянет лучше. Однако у аймака ещё куча преимуществ: больше портов, больше экран а это важно, он просто мощнее, так как в нем не используется энергоэффективное железо, в старых есть line in, а в новых 4к/5к экран. Однако если ты хочешь эир, то 4к тебе точно не светит, так что бери аймак 2011 и новее, главное чтобы был минимум i5 и, если RAM не апгрейдится с 2012 вроде уже нельзя, смотри минимум на 8 гигов, а лучше на 12. На 2011 ее можно добавить, но он уже не получил macOS mojave. 2011 можно взять тыщ за 23-40, это намного лучше, чем эир, его ни в коем случае не бери, он слишком слабый.
Ну, или у тебя уже есть монитор, клава, мышь и желание ебаться, то собирай хак. Но именно собирай железо под хак, именно такую сборку, которая точно будет работать, иначе ебаться придётся слишком много, и все равно скорее всего у тебя не будет вайфая, возможно не будет видеокарты, возможно вообще ничего не будет работать. Так что если хак, то обязательно почитай tonymacx86 и прочие сайты, там есть и сборки, и прочее. В идеале тебе нужен друг с macOS, либо виртуалка с макос, чтобы создать загрузочную флешку, либо можно без этого, но ебаться придётся больше. Все это обойдётся в те же 30-40 тыщ, но конфигурация будет мощнее. Если у тебя нет моника, клавы и мыши, то это ещё плюс 10-20к, зависит, собственно, от моника, клавы и мыши.
Макбук бери только если нужен именно ноутбук. В этом есть плюсы, но есть и минусы.
Перекачиваться однозначно стоит. Лоджик охунен, после него не хочется пользоваться другими DAW. Правда macOS в версии High Sierra переживает далеко не лучшие времена, но с mojave все должно стать лучше
Бери аймак. Перекатываться - стоит
Есть аймак 2011 в минималке, только память добавил до 16 гигов и макбук про 2016. Макбука бывает не хватает, особенно когда в проекте куча гитарок с огромным количеством плагинов на каждой однако во всех остальных случаях у меня проблем не было, а аймак легко справляется с гитарками хотя я аймак использую в основном для их записи, через встроенный линейный вход звук не хуже, чем через фокусрайт соло, я сравнивал; но возможно очень сложные проекты с синтами, но без гитар, макбук потянет лучше. Однако у аймака ещё куча преимуществ: больше портов, больше экран а это важно, он просто мощнее, так как в нем не используется энергоэффективное железо, в старых есть line in, а в новых 4к/5к экран. Однако если ты хочешь эир, то 4к тебе точно не светит, так что бери аймак 2011 и новее, главное чтобы был минимум i5 и, если RAM не апгрейдится с 2012 вроде уже нельзя, смотри минимум на 8 гигов, а лучше на 12. На 2011 ее можно добавить, но он уже не получил macOS mojave. 2011 можно взять тыщ за 23-40, это намного лучше, чем эир, его ни в коем случае не бери, он слишком слабый.
Ну, или у тебя уже есть монитор, клава, мышь и желание ебаться, то собирай хак. Но именно собирай железо под хак, именно такую сборку, которая точно будет работать, иначе ебаться придётся слишком много, и все равно скорее всего у тебя не будет вайфая, возможно не будет видеокарты, возможно вообще ничего не будет работать. Так что если хак, то обязательно почитай tonymacx86 и прочие сайты, там есть и сборки, и прочее. В идеале тебе нужен друг с macOS, либо виртуалка с макос, чтобы создать загрузочную флешку, либо можно без этого, но ебаться придётся больше. Все это обойдётся в те же 30-40 тыщ, но конфигурация будет мощнее. Если у тебя нет моника, клавы и мыши, то это ещё плюс 10-20к, зависит, собственно, от моника, клавы и мыши.
Макбук бери только если нужен именно ноутбук. В этом есть плюсы, но есть и минусы.
Перекачиваться однозначно стоит. Лоджик охунен, после него не хочется пользоваться другими DAW. Правда macOS в версии High Sierra переживает далеко не лучшие времена, но с mojave все должно стать лучше
>>87716
Бери аймак. Перекатываться - стоит
Есть аймак 2011 в минималке, только память добавил до 16 гигов и макбук про 2016. Макбука бывает не хватает, особенно когда в проекте куча гитарок с огромным количеством плагинов на каждой однако во всех остальных случаях у меня проблем не было, а аймак легко справляется с гитарками хотя я аймак использую в основном для их записи, через встроенный линейный вход звук не хуже, чем через фокусрайт соло, я сравнивал; но возможно очень сложные проекты с синтами, но без гитар, макбук потянет лучше. Однако у аймака ещё куча преимуществ: больше портов, больше экран а это важно, он просто мощнее, так как в нем не используется энергоэффективное железо, в старых есть line in, а в новых 4к/5к экран. Однако если ты хочешь эир, то 4к тебе точно не светит, так что бери аймак 2011 и новее, главное чтобы был минимум i5 и, если RAM не апгрейдится с 2012 вроде уже нельзя, смотри минимум на 8 гигов, а лучше на 12. На 2011 ее можно добавить, но он уже не получил macOS mojave. 2011 можно взять тыщ за 23-40, это намного лучше, чем эир, его ни в коем случае не бери, он слишком слабый.
Ну, или у тебя уже есть монитор, клава, мышь и желание ебаться, то собирай хак. Но именно собирай железо под хак, именно такую сборку, которая точно будет работать, иначе ебаться придётся слишком много, и все равно скорее всего у тебя не будет вайфая, возможно не будет видеокарты, возможно вообще ничего не будет работать. Так что если хак, то обязательно почитай tonymacx86 и прочие сайты, там есть и сборки, и прочее. В идеале тебе нужен друг с macOS, либо виртуалка с макос, чтобы создать загрузочную флешку, либо можно без этого, но ебаться придётся больше. Все это обойдётся в те же 30-40 тыщ, но конфигурация будет мощнее. Если у тебя нет моника, клавы и мыши, то это ещё плюс 10-20к, зависит, собственно, от моника, клавы и мыши.
Макбук бери только если нужен именно ноутбук. В этом есть плюсы, но есть и минусы.
Перекачиваться однозначно стоит. Лоджик охунен, после него не хочется пользоваться другими DAW. Правда macOS в версии High Sierra переживает далеко не лучшие времена, но с mojave все должно стать лучше
Бери аймак. Перекатываться - стоит
Есть аймак 2011 в минималке, только память добавил до 16 гигов и макбук про 2016. Макбука бывает не хватает, особенно когда в проекте куча гитарок с огромным количеством плагинов на каждой однако во всех остальных случаях у меня проблем не было, а аймак легко справляется с гитарками хотя я аймак использую в основном для их записи, через встроенный линейный вход звук не хуже, чем через фокусрайт соло, я сравнивал; но возможно очень сложные проекты с синтами, но без гитар, макбук потянет лучше. Однако у аймака ещё куча преимуществ: больше портов, больше экран а это важно, он просто мощнее, так как в нем не используется энергоэффективное железо, в старых есть line in, а в новых 4к/5к экран. Однако если ты хочешь эир, то 4к тебе точно не светит, так что бери аймак 2011 и новее, главное чтобы был минимум i5 и, если RAM не апгрейдится с 2012 вроде уже нельзя, смотри минимум на 8 гигов, а лучше на 12. На 2011 ее можно добавить, но он уже не получил macOS mojave. 2011 можно взять тыщ за 23-40, это намного лучше, чем эир, его ни в коем случае не бери, он слишком слабый.
Ну, или у тебя уже есть монитор, клава, мышь и желание ебаться, то собирай хак. Но именно собирай железо под хак, именно такую сборку, которая точно будет работать, иначе ебаться придётся слишком много, и все равно скорее всего у тебя не будет вайфая, возможно не будет видеокарты, возможно вообще ничего не будет работать. Так что если хак, то обязательно почитай tonymacx86 и прочие сайты, там есть и сборки, и прочее. В идеале тебе нужен друг с macOS, либо виртуалка с макос, чтобы создать загрузочную флешку, либо можно без этого, но ебаться придётся больше. Все это обойдётся в те же 30-40 тыщ, но конфигурация будет мощнее. Если у тебя нет моника, клавы и мыши, то это ещё плюс 10-20к, зависит, собственно, от моника, клавы и мыши.
Макбук бери только если нужен именно ноутбук. В этом есть плюсы, но есть и минусы.
Перекачиваться однозначно стоит. Лоджик охунен, после него не хочется пользоваться другими DAW. Правда macOS в версии High Sierra переживает далеко не лучшие времена, но с mojave все должно стать лучше
>>87765
>>87725
вообще хотел бук чтоб можно было опять же с собой таскать. Чтоб воткнул винт с библами и семплами - и радуешься. То есть лучше брать про, дэ?
А почему не 13? Мобильнее жи.
А если тупо в основном электронщина, потянет? Учитывая, что юзается омни и контакт.
>>87725
вообще хотел бук чтоб можно было опять же с собой таскать. Чтоб воткнул винт с библами и семплами - и радуешься. То есть лучше брать про, дэ?
>Прошку 15" в топовом конфиге.
А почему не 13? Мобильнее жи.
>Макбука бывает не хватает
А если тупо в основном электронщина, потянет? Учитывая, что юзается омни и контакт.
>>86598
ты просто не в подобных помойках истину ищи, а смотри чем взрослые дяди пользуются. некоторым из них даже написать можно, им зачастую вполне не западло ответить.
А баеры вполне себе за свои бабки
ты просто не в подобных помойках истину ищи, а смотри чем взрослые дяди пользуются. некоторым из них даже написать можно, им зачастую вполне не западло ответить.
А баеры вполне себе за свои бабки
>>87777
Потому, что core i5\4 потока, а не i7\8 потоков, 8гб против 16гб памяти и разрешение с учетом масштабирования на ретине, а не нативное 1680х1050 (которого для лоджика таки маловато) против 1920х1200. А 13шки с 16гб стоят как самолет.
В принципе можешь и свежую 13 взять, если мобильность в приоритете, а тебе лайв-запись(особенно с мониторингом через плагины) не особо горит и ты мышкой, в основном, рисуешь.
Так то я сам сейчас думаю апгрейдить свою прошку-13 (2013 года) на 15 свежую, но блин, у меня и так FW-карта воткнута через 2 переходника в TB-порт, а тут 3 нужен будет, ссука!
Короче, решай сам.
>А почему не 13?
Потому, что core i5\4 потока, а не i7\8 потоков, 8гб против 16гб памяти и разрешение с учетом масштабирования на ретине, а не нативное 1680х1050 (которого для лоджика таки маловато) против 1920х1200. А 13шки с 16гб стоят как самолет.
В принципе можешь и свежую 13 взять, если мобильность в приоритете, а тебе лайв-запись(особенно с мониторингом через плагины) не особо горит и ты мышкой, в основном, рисуешь.
Так то я сам сейчас думаю апгрейдить свою прошку-13 (2013 года) на 15 свежую, но блин, у меня и так FW-карта воткнута через 2 переходника в TB-порт, а тут 3 нужен будет, ссука!
Короче, решай сам.
>>87777
В целом можешь брать 13”, мне хватает. Главное в контакте делать purge сэмплов, а то они быстро память забьют.
В целом можешь брать 13”, мне хватает. Главное в контакте делать purge сэмплов, а то они быстро память забьют.
>>87787
А поподробнее можно?
мимо
>Главное в контакте делать purge сэмплов, а то они быстро память забьют.
А поподробнее можно?
мимо
>>87788
Вот тут, например https://impactsoundworks.com/optimizing-kontakt-workflow-part-3/
Раздел The RAM Purge
Вот тут, например https://impactsoundworks.com/optimizing-kontakt-workflow-part-3/
Раздел The RAM Purge
>>87800
Короче просто жмёшь reset markers и update sample pool, там на скриншоте видно, где
Короче просто жмёшь reset markers и update sample pool, там на скриншоте видно, где
>>85741
Это у Слейта подписка. У Уада подписки нет. Можно вообще не покупать дополнительные плагины, а пользоваться бесплатными, что идут в комплекте. Для оценки качества есть тесты, много их. Но ты почему то ограничиваешься лишь собственными умозаключениями.
Это у Слейта подписка. У Уада подписки нет. Можно вообще не покупать дополнительные плагины, а пользоваться бесплатными, что идут в комплекте. Для оценки качества есть тесты, много их. Но ты почему то ограничиваешься лишь собственными умозаключениями.
>>86350
Reaper. А для мобилки хз.
Reaper. А для мобилки хз.
Аналоги, а существует ли нечто вроде мультиплеера для музыкантов что-то? Именно для тех, кот мышкой тыкает ноты, а не играет на инструментах.
Чтобы создать сервак и, скажем, 2-5 анонов пишут по-немножку, ради развлечения. Один наваяет одну партию, а другой другую, и так далее. Зачем? Для прикола прост.
Чтобы создать сервак и, скажем, 2-5 анонов пишут по-немножку, ради развлечения. Один наваяет одну партию, а другой другую, и так далее. Зачем? Для прикола прост.
>>87837
Avid Cloud Collaboration for Pro Tools, Ableton Link
https://www.youtube.com/watch?v=Fjb4U-cUGSE
Avid Cloud Collaboration for Pro Tools, Ableton Link
https://www.youtube.com/watch?v=Fjb4U-cUGSE
>>87840
По моему нет еще. Они ток говорили про это и что введут такую штуку, но пока тишина. Вообще битвиг как-то выглядит покинутым.
По моему нет еще. Они ток говорили про это и что введут такую штуку, но пока тишина. Вообще битвиг как-то выглядит покинутым.
>>88056
Вот это похоже на более-менее удобный вариант.
Вот это похоже на более-менее удобный вариант.
Аноны. Вопрос по “мониторам”. Вымысле тем, которые графические.
У кого что? Модель, разрешение, ос, daw, масштабирование. Комфортно в текущей сборке, или поменяли бы что-то?
Просто уже заебался искать нормальный монитор по обзорам, ибо даже в ДС хуй где сейчас можно нормально сравнить несколько разных.
У кого что? Модель, разрешение, ос, daw, масштабирование. Комфортно в текущей сборке, или поменяли бы что-то?
Просто уже заебался искать нормальный монитор по обзорам, ибо даже в ДС хуй где сейчас можно нормально сравнить несколько разных.
159 Кб, 1500x1500Суп, /mus
Собираюсь запилить себе mic booth, но материалов, которые советуют на ютубе либо нет в городе, либо стоят неоправданно дорого. Как думаете, может пойдёт обычный поролон без пирамидок? Или может ещё есть какой распространённый мягкий и фактурный материал?
Собираюсь запилить себе mic booth, но материалов, которые советуют на ютубе либо нет в городе, либо стоят неоправданно дорого. Как думаете, может пойдёт обычный поролон без пирамидок? Или может ещё есть какой распространённый мягкий и фактурный материал?
>>88370
Хуево у тебя в городе. Одеял нет, пвх труб нет.... ну тогда да, бери пирамидки и лотки от яиц не забудь.
Хуево у тебя в городе. Одеял нет, пвх труб нет.... ну тогда да, бери пирамидки и лотки от яиц не забудь.
господа, возможно вы пошлете меня нахуй и неединожды, но я нуб и плохо понимать. есть микрофон bm800 и звуковая флешечка за доллар. втыкаю все это в ноут со стороны материнки (видимо). но звучит не сильно (от слова совсем) громче, чем без флешки. помогите пожалуйста. что сделать с 800 чтобы шепот можно было записать
>>88969
Фантомное питание ежжи.
Мне кажется, он тебе даже при хороших условиях запишет вмести с шёпотом кучу ненужных шумов. Ты там что, собрался писать пацанский AMSR в тачку?
Фантомное питание ежжи.
>шепот можно было записать
Мне кажется, он тебе даже при хороших условиях запишет вмести с шёпотом кучу ненужных шумов. Ты там что, собрался писать пацанский AMSR в тачку?
>>88975
дело в том, что он записывает звук очень чисто (ну для своих характеристик), никаких шумов нет. если говорить нормально на среднем уровне громкости - отлично вообще, но когда потише слово скажешь - вообще не слышно. фантомное питание посмотрю, спасибо. в ютубах парень сравнивал заказанное с али и эту флешку - разницы вообще не было. думаю, может что в настройках портачу.
дело в том, что он записывает звук очень чисто (ну для своих характеристик), никаких шумов нет. если говорить нормально на среднем уровне громкости - отлично вообще, но когда потише слово скажешь - вообще не слышно. фантомное питание посмотрю, спасибо. в ютубах парень сравнивал заказанное с али и эту флешку - разницы вообще не было. думаю, может что в настройках портачу.
>>88969
Что вообще? USB звуковая карта, что ли? Какая флешечка? Значение знаешь?
> звуковая флешечка за доллар
Что вообще? USB звуковая карта, что ли? Какая флешечка? Значение знаешь?
Какую взять карту, если мне от нее нужна только поддержка асио и фантомка? Не хочется переплачивать за инструментальные итд входы
>>89155
presonus audiobox ione
presonus audiobox ione
12 Кб, 355x353>>89020
Я знаю. Слушал в наушниках с такой, звук хуже реалтека с самых убогих мам
Я знаю. Слушал в наушниках с такой, звук хуже реалтека с самых убогих мам
Вопрос нубовский, сильно не бейте, сколько искал нигде ответа так и не нашел. Стоит ли тратиться на звуковую карту, при условии, что у меня нет мониторов и я не записываю живые инструменты и вокал, а работаю только с миди-клавой через asio4all? Даст ли она что-то? Или лучше оперативки в комп добавить на эти деньги?
>>89282
Точно! Видосы редкие, стал забывать.
Точно! Видосы редкие, стал забывать.
121 Кб, 960x727Как правильно выстроить стратегию перехода на лицензионные плагины?
Котаны, я набирал опыт и клиентов на рутракер-эдишон плагах, со временем попер клиент и бабло и я стал задумываться, чтобы начать покупать самую годноту, чтобы отдать дань увожения производителю. Статистически, чаще всего у меня при сведении используются: FabFilter, Soundtoys, Slate, плюс я хочу еще Рипер последний купить. Начинал я, кстати, с Вавес, но постепенно отошел от них на 99%, использую только их стереорасширялки и Rider.
Покупать думаю на скидках-акциях по паре бандлов в год пока что. При этом меня терзает паранойя, что как только я начну устанавливать лицуху, она начнет слать КУДА-ТО данные о моих остальных крякнутых плагинах. Так ли это? Вон слейт предлагает подписку на все текущие и будущие плагины за 15 баксов в лапу чувачок, но при этом с USB-дилдаком айлока. Насколько прибавляет палива айлок?
В общем поясните, как правильно начать переход на лицензию параноику.
Котаны, я набирал опыт и клиентов на рутракер-эдишон плагах, со временем попер клиент и бабло и я стал задумываться, чтобы начать покупать самую годноту, чтобы отдать дань увожения производителю. Статистически, чаще всего у меня при сведении используются: FabFilter, Soundtoys, Slate, плюс я хочу еще Рипер последний купить. Начинал я, кстати, с Вавес, но постепенно отошел от них на 99%, использую только их стереорасширялки и Rider.
Покупать думаю на скидках-акциях по паре бандлов в год пока что. При этом меня терзает паранойя, что как только я начну устанавливать лицуху, она начнет слать КУДА-ТО данные о моих остальных крякнутых плагинах. Так ли это? Вон слейт предлагает подписку на все текущие и будущие плагины за 15 баксов в лапу чувачок, но при этом с USB-дилдаком айлока. Насколько прибавляет палива айлок?
В общем поясните, как правильно начать переход на лицензию параноику.
>>89281
ABX double-blind testing should be banned by all intelligent people as the absolute scam it is. If one cannot prove the differences people experience every day of their lives when listening to music they love then any such tests are total and complete failures.
https://positive-feedback.com/Issue56/abx.htm
> слепые тесты
ABX double-blind testing should be banned by all intelligent people as the absolute scam it is. If one cannot prove the differences people experience every day of their lives when listening to music they love then any such tests are total and complete failures.
https://positive-feedback.com/Issue56/abx.htm
>>89344
Охуительные истории
Охуительные истории
11 Кб, 251x169>>89344
1) All amplifiers sound the same.
2) All CD players sound the same.
3) A coat hanger sounds the same as an expensive interconnect.
4) MP3 sounds the same as CD.
5) CD sounds the same as SACD.
6) High resolution PCM sounds the same as DSD.
7) Вся музыка одинаковая
1) All amplifiers sound the same.
2) All CD players sound the same.
3) A coat hanger sounds the same as an expensive interconnect.
4) MP3 sounds the same as CD.
5) CD sounds the same as SACD.
6) High resolution PCM sounds the same as DSD.
7) Вся музыка одинаковая
>>89020
да, просто не могу заставить себя назвать звуковой картой эту дрянь
да, просто не могу заставить себя назвать звуковой картой эту дрянь
посоветуйте че поменять или что добавить в связку роде нт 1 а и комплит аудио 6, мб на что то заменить
>>85292
синхейзеры че не продают уже?
синхейзеры че не продают уже?
>>87022
тупо дрова перековырей, поможет, проверяй
тупо дрова перековырей, поможет, проверяй
Ребят не знал, где спросить хочу спросить у вас.
Мне нужен микрофон для озвучки + закадрово пиздеть для док. фильмов.
Я не музыкант и не пою.
https://www.pult.ru/product/mikrofon-dinamicheskiy-dlya-efira-audio-technica-bp40?margin=53&utm_campaign=unk&utm_medium=cpc&utm_term=unk_&utm_content=174468&utm_source=spb.market.yandex.ru&ymclid=302141492860272065400001
Вот такой микро подобрал. Что бы подсоединить его к компу, что мне нужно? Фантомное питание и внешняя звук. карта?
Помогите выбрать. Спасибо
Мне нужен микрофон для озвучки + закадрово пиздеть для док. фильмов.
Я не музыкант и не пою.
https://www.pult.ru/product/mikrofon-dinamicheskiy-dlya-efira-audio-technica-bp40?margin=53&utm_campaign=unk&utm_medium=cpc&utm_term=unk_&utm_content=174468&utm_source=spb.market.yandex.ru&ymclid=302141492860272065400001
Вот такой микро подобрал. Что бы подсоединить его к компу, что мне нужно? Фантомное питание и внешняя звук. карта?
Помогите выбрать. Спасибо
Оп этого треда даже поменял карточку по гарантии, но новая оказалась с такой же проблемой.
https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/885452-low-freq-input-noise-steinberg-ur22.html
https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/885452-low-freq-input-noise-steinberg-ur22.html
Sennheiser HD 215 II лучшие на все времена
посоветуйте кстати годный преамп в районе 15к пляз, тупо для записи вокала, хочу хвук более мягенький, связки карта и микро не хватает
>>89700
Ебать дебил
Ебать дебил
>>89705
Охуенные, что еще сказать.
Охуенные, что еще сказать.
>>89705
Без эквализации - говно. С эквализацией - НЧ говно.
Без эквализации - говно. С эквализацией - НЧ говно.
>>89694
Ты прям какой-то специфичный вариант подобрал совсем не любительского уровня. Или он у тебя не любительский? Просто вот этот вот что ты выбрал он какбэ для несколько иных целей. Если у тебя в помещении не шумно, то лучше взять конденсаторный, а не динамический. Вон глянь видево - мне из всех понравился больше всего Samson Meteor - по-моему, для тебя отличный вариант, тем более, если внешней звуковухи нет - он как раз юсбический, да ещё и со входом для наушников, и стойка ему не особо нужна. Как по мне, для разговорных дел в самый раз. Конечно, обычный XLR-микрофон в связке с внешней звуковухой должны быть получше, но это, опять же, смотря ещё что за звуковуха, да и подобные придирки обычно больше относятся к записи вокала.
https://www.youtube.com/watch?v=NanO99KbLL8
Ты прям какой-то специфичный вариант подобрал совсем не любительского уровня. Или он у тебя не любительский? Просто вот этот вот что ты выбрал он какбэ для несколько иных целей. Если у тебя в помещении не шумно, то лучше взять конденсаторный, а не динамический. Вон глянь видево - мне из всех понравился больше всего Samson Meteor - по-моему, для тебя отличный вариант, тем более, если внешней звуковухи нет - он как раз юсбический, да ещё и со входом для наушников, и стойка ему не особо нужна. Как по мне, для разговорных дел в самый раз. Конечно, обычный XLR-микрофон в связке с внешней звуковухой должны быть получше, но это, опять же, смотря ещё что за звуковуха, да и подобные придирки обычно больше относятся к записи вокала.
https://www.youtube.com/watch?v=NanO99KbLL8
>>89771
У меня на данный момент USB микрофон и я уже намучился с ним. В играх у меня огромные басы.
Что, что озвучить ролик - тоже самое. Постоянно нормализую его и прикомпожу как только могу, по максимому.
Просто в идеале я бы хотел звук как в студии ВЕСТИ 24 (Послушайте какой звук, когда Соловей пиздел про 2% дерьма)
https://www.youtube.com/watch?v=Gby9eQDpjlc
Именно звук послушайте. Сколько денег мне на это надо?
У меня на данный момент USB микрофон и я уже намучился с ним. В играх у меня огромные басы.
Что, что озвучить ролик - тоже самое. Постоянно нормализую его и прикомпожу как только могу, по максимому.
Просто в идеале я бы хотел звук как в студии ВЕСТИ 24 (Послушайте какой звук, когда Соловей пиздел про 2% дерьма)
https://www.youtube.com/watch?v=Gby9eQDpjlc
Именно звук послушайте. Сколько денег мне на это надо?
40 Кб, 170x170>>89861
>Всего 15к? о_О
>Ананас ты не наебываешь?
>Я тут микро покупать собираюсь за 20+
>А ты мне 15 -_-
>>89852
Я от речи про мажоров с телефонами аж сигару уронил на персидский ковёр.
Ну вот что касается звука - баба вроде нормально звучит, а у Соловьёва будто бы что-то в средне-нижнем диапазоне выпирает. Да, это можно обработать, но у них звучит прям так себе.
А у тебя какой юсб-микрофон-то?
Я от речи про мажоров с телефонами аж сигару уронил на персидский ковёр.
Ну вот что касается звука - баба вроде нормально звучит, а у Соловьёва будто бы что-то в средне-нижнем диапазоне выпирает. Да, это можно обработать, но у них звучит прям так себе.
А у тебя какой юсб-микрофон-то?
Алсо, бывалый анон, проведи сравнительную оценку функционала (удобства/полезности/простоты/иных фич) Рипера и Абмудишена.
В чём плюсы и минусы каждого?
В чём плюсы и минусы каждого?
3 Кб, 225x225Что сделать, чтобы Абмудишен везде не сорил файлами с какими-то пиками или хуй ещё знает с чем?
У Рипера это помню, как-то фиксилось, а у Аудишена как?
У Рипера это помню, как-то фиксилось, а у Аудишена как?
Как программно с взрывными "п, б" и прочим бороться? Когда поп-фильтр не помог. Каким место подорожник прикладывать?
>>89954
Глянул на ютубе тесты - что-то у Соловья низы пораскатистее звучат. Может, это ты что-то не так делаешь? Положение микрофона менять не пробовал? Ну раз он у тебя USB и ни микшера, ни преампа с крутилками нет, а нужна обработка в реальном времени, попробуй софтовый аквалазер
https://www.youtube.com/watch?v=Cyb1r5E9K3I
Глянул на ютубе тесты - что-то у Соловья низы пораскатистее звучат. Может, это ты что-то не так делаешь? Положение микрофона менять не пробовал? Ну раз он у тебя USB и ни микшера, ни преампа с крутилками нет, а нужна обработка в реальном времени, попробуй софтовый аквалазер
https://www.youtube.com/watch?v=Cyb1r5E9K3I
Двач помоги пожалуйста. Купил я фантомное питание и микрофон. И все вроде бы установил. Но Микрофон тихий что пиздец. Что за дибилизм? 15к и такая тишина? Еще и Фантомное питание прикупил. Ловите пикчи.
https://pp.userapi.com/c824700/v824700069/1739d1/1Iwq_Ym7bP4.jpg
https://pp.userapi.com/c845018/v845018069/90f3f/oTS4dSq0tZE.jpg
Ананасы выручайте в чем проблема???
https://pp.userapi.com/c824700/v824700069/1739d1/1Iwq_Ym7bP4.jpg
https://pp.userapi.com/c845018/v845018069/90f3f/oTS4dSq0tZE.jpg
Ананасы выручайте в чем проблема???
>>90017
Да хуй его знает, мало инфы, уровни в системе/софте посмотри. Гейн на преампе поднимаешь?
Да хуй его знает, мало инфы, уровни в системе/софте посмотри. Гейн на преампе поднимаешь?
>>84585 (OP)
Анон, а нет ли у звукачей комьюнити? Типо аналога stackoverflow для программистов?
Анон, а нет ли у звукачей комьюнити? Типо аналога stackoverflow для программистов?
>>89961
Хайпасс. Всё равно ниже 100 Гц в вокале редко когда нужны. Если всё же нужны, то можно автоматизировать.
Хайпасс. Всё равно ниже 100 Гц в вокале редко когда нужны. Если всё же нужны, то можно автоматизировать.
>>90107
Есть rmm. Там тебя обоссут первоклассно, если захочешь или даже если не захочешь,.
Есть rmm. Там тебя обоссут первоклассно, если захочешь или даже если не захочешь,.
>>90017
у меня такой же микро, но фишка не в нем, дрова ковыряй все поправишь, у меня у самого ручка всегда на фул вывернута
у меня такой же микро, но фишка не в нем, дрова ковыряй все поправишь, у меня у самого ручка всегда на фул вывернута
195 Кб, 750x750Поясните новичку, в чём разница между ММЕ, ASIO и WASAPI с точки зрения записи и воспроизведения?
https://www.youtube.com/watch?v=_bNikokdFtk
Что за чудо микрофон у них для записи?
Захват такой, будто у каждой тни и каждого инструмента свой мик и все дороги профессионально сведены.
Можно примеры моделей таких миков?
Алсо, как думаете, много ли тут постобработки?
Что за чудо микрофон у них для записи?
Захват такой, будто у каждой тни и каждого инструмента свой мик и все дороги профессионально сведены.
Можно примеры моделей таких миков?
Алсо, как думаете, много ли тут постобработки?
>>90166
Да это же легендарный BM-800!!! нет
Просто конденсаторный микрофон с высокой чувствительностью. Какой-то фирмовый, надо полагать. Конденсаторники же используют на спектаклях в театрах, да на выступлениях хоров и оркестров, только в данном случае задача стоит проще. Помещение небольшое, скорее всего это некая студийка, стилизованная под обычную комнату, девчонки стоят не так уж далеко от микрофона, музыка у них не особо насыщенная, сложностей не вызывает. Наверное, главным образом используется компрессия и сатурация, вот насчёт реверберации хз - возможно, естественный звук комнаты. Я вот только не понял где сидят немногочисленные аплодирующие люди - в отдельной комнате, или как.
Да это же легендарный BM-800!!! нет
Просто конденсаторный микрофон с высокой чувствительностью. Какой-то фирмовый, надо полагать. Конденсаторники же используют на спектаклях в театрах, да на выступлениях хоров и оркестров, только в данном случае задача стоит проще. Помещение небольшое, скорее всего это некая студийка, стилизованная под обычную комнату, девчонки стоят не так уж далеко от микрофона, музыка у них не особо насыщенная, сложностей не вызывает. Наверное, главным образом используется компрессия и сатурация, вот насчёт реверберации хз - возможно, естественный звук комнаты. Я вот только не понял где сидят немногочисленные аплодирующие люди - в отдельной комнате, или как.
>>90166
Удвою пост выше. Хорошее исполнение не требует крутой аппаратуры и сведения.
Мне кажется, реверб добавлен. Как-то слишком аккуратно для комнаты. Хотя, хз что за комната.
Удвою пост выше. Хорошее исполнение не требует крутой аппаратуры и сведения.
Мне кажется, реверб добавлен. Как-то слишком аккуратно для комнаты. Хотя, хз что за комната.
>>90147
Кури автоматизацию фейдеров для твоей ДАВ.
Или можно вот так сделать:
https://www.youtube.com/watch?v=D_pYcw3Amo0
Кури автоматизацию фейдеров для твоей ДАВ.
Или можно вот так сделать:
https://www.youtube.com/watch?v=D_pYcw3Amo0
>>90156
Что по поводу него скажешь? А то я им пользуюсь 2 дня)
По сравнению с прошлым - небо и земля.
Что по поводу него скажешь? А то я им пользуюсь 2 дня)
По сравнению с прошлым - небо и земля.
10 Кб, 225x225>>90346
Какой ты гурман-мочехлёб.
Какой ты гурман-мочехлёб.
>>90288
Хз, читал краем уха, что годный микрофон. У самого Шур, Родом не пользовался.
Хз, читал краем уха, что годный микрофон. У самого Шур, Родом не пользовался.
аноны, нужен хэлп, всем фэнкс.
как убрать шум комнаты и эхо из дорожек, которые я пишу на свой микро ?
я не ебадюссер и мне не нужен полный вакуум в записи, но хотелось бы, что бы в дорожках было больше слышно то, что я записываю, а не саму комнату.
пользуюсь шуром 57, пишу на него всякие звуки + гитару, но получается хуйня. возможно проебался с выбором микрофона, возможно я просто не знаю как правильно им пользоваться.
что подскажите аноны ? можно фиксить запись программно или же нужно обвешиваться шторами ? просто часто на всяких видосах в ютубе, вижу как люди вообще не заморачиваясь пишут что то на микрофон и это звучит НОРМАЛЬНО
как убрать шум комнаты и эхо из дорожек, которые я пишу на свой микро ?
я не ебадюссер и мне не нужен полный вакуум в записи, но хотелось бы, что бы в дорожках было больше слышно то, что я записываю, а не саму комнату.
пользуюсь шуром 57, пишу на него всякие звуки + гитару, но получается хуйня. возможно проебался с выбором микрофона, возможно я просто не знаю как правильно им пользоваться.
что подскажите аноны ? можно фиксить запись программно или же нужно обвешиваться шторами ? просто часто на всяких видосах в ютубе, вижу как люди вообще не заморачиваясь пишут что то на микрофон и это звучит НОРМАЛЬНО
>>90508
Шторы помогают. Когда был ремонт, снимал шторы и выносил всё из комнаты - разница очевидна. Но лучше сделать специальную акустическую обработку.
Микрофон как можно ближе к источнику звука. Но не всё так просто. Гугли гайды по записи.
Статический шум можно пофиксить программно. В Рипере есть бесплатный ReaFir.
Шторы помогают. Когда был ремонт, снимал шторы и выносил всё из комнаты - разница очевидна. Но лучше сделать специальную акустическую обработку.
Микрофон как можно ближе к источнику звука. Но не всё так просто. Гугли гайды по записи.
Статический шум можно пофиксить программно. В Рипере есть бесплатный ReaFir.
>>90525
я ещё немного не уверен в микрофоне. брал его из за хороших отзывов, о его универсальности. но чет на деле он меня разочаровывает. ощущение, что он создан для снятия с комбиков, но никак не для записи инструментов.
но спасибо за совет, может всё таки замучу свою кабинку со шторами
я ещё немного не уверен в микрофоне. брал его из за хороших отзывов, о его универсальности. но чет на деле он меня разочаровывает. ощущение, что он создан для снятия с комбиков, но никак не для записи инструментов.
но спасибо за совет, может всё таки замучу свою кабинку со шторами
164 Кб, 867x858>>90540
Программно можно юзать zynaptiq unveil и unfilter.
У тебя кардиодный микрофон. Хорошо, что не всенаправленный, да? Вот звук идущий сбоку у тебя будет записываться якобы тише где-то на -6 db, а то, что сзади, сильно слабей. Видишь график в виде попки.
Программно можно юзать zynaptiq unveil и unfilter.
У тебя кардиодный микрофон. Хорошо, что не всенаправленный, да? Вот звук идущий сбоку у тебя будет записываться якобы тише где-то на -6 db, а то, что сзади, сильно слабей. Видишь график в виде попки.
>>90508
SM57 - классека для снятия звука с кабинетов. Для голоса из той же фирмы пойдёт SM7B.
SM57 - классека для снятия звука с кабинетов. Для голоса из той же фирмы пойдёт SM7B.
дивный вопрос: подключив scarlett 2i4 к кампуктеру по usb, и втыкнув в них наушники, я смогу слушать музончик с кампуктера, или наушники работают только как монитор для звука, идущего на входы интерфейса?
>>91099
да, затупил, надо было мониторинг вывернуть от инпута в плэйбэк
да, затупил, надо было мониторинг вывернуть от инпута в плэйбэк
>>91108
А что есть, usb? Тогда тебе нужнен комп и usb midi interface, или usb midi host, если хочешь без компа.
А что есть, usb? Тогда тебе нужнен комп и usb midi interface, или usb midi host, если хочешь без компа.
>>91124
Но за юсб хост спасибо, не знал о его существовании
Но за юсб хост спасибо, не знал о его существовании
Анон, очень нужен твой хэлп!
По факту 2 вопроса, описание ситуации ниже:
1. Как можно точно замерить уровень шума в квартире, имея
а) M-Audio M-Track II
б) sE Magneto
2. Как можно изолировать шкаф от внешнего мира под запись?
Теперь ситуация:
Дома состряпал небольшую студийку, но меня _доебали_ соседи в моей хрущевке. Ублюдки не знают слова ТИШИНА, как итог - во время записи с микрофона обязательно какой-нибудь пидор упадет с дивана на пол и испортит отличную запись. Или за стеной начнут вести разговоры по душам. В общем я пока не придумал идеи лучше, чем купить ШКАФ и звукоизолировать его от внешнего мира.
По факту 2 вопроса, описание ситуации ниже:
1. Как можно точно замерить уровень шума в квартире, имея
а) M-Audio M-Track II
б) sE Magneto
2. Как можно изолировать шкаф от внешнего мира под запись?
Теперь ситуация:
Дома состряпал небольшую студийку, но меня _доебали_ соседи в моей хрущевке. Ублюдки не знают слова ТИШИНА, как итог - во время записи с микрофона обязательно какой-нибудь пидор упадет с дивана на пол и испортит отличную запись. Или за стеной начнут вести разговоры по душам. В общем я пока не придумал идеи лучше, чем купить ШКАФ и звукоизолировать его от внешнего мира.
Бывают такие процессоры эффектов с нескольками отдельно работающими входами/ вых. И чтоб на разные каналы эффекты применялись независимо, и с возможностью использования одновременно нескольких эффектов? Если да, покажите примеры плз
Ананасы , халп. Прошло полгода , я так и не смог привыкнуть к аблетону. Я реально не понимаю, для кого вся эта хуйня сделана. Я покупал launchpad pro с настроением типа вот, щас стану продюссером. В итоге абл меня окончательно доебал, интерфейс мелкий, сешн вью я просто не перевариваю и не могу использовать, а ланчпад у меня только для потыкать как в миди клаву.
В связи с этим, выбираю daw, скорее всего даже куплю. Reaper попробовал. Все встроенные плагины выглядят как кусок говна, работают, местами, ещё хуже, чем кусок говна. Рисовать колбаски мучительно. Интерфейс пидорасит. Как это может быть лучшей дав - я ебал. Реквестирую дав , которая будет помогать мне, а не мешать отсутствием каких-то важных фичей, тупым непонятным интерфейсом или глюками. Думаю насчёт студии ван, но пока не понял, нравится или нет (скорее да, чем нет)
В связи с этим, выбираю daw, скорее всего даже куплю. Reaper попробовал. Все встроенные плагины выглядят как кусок говна, работают, местами, ещё хуже, чем кусок говна. Рисовать колбаски мучительно. Интерфейс пидорасит. Как это может быть лучшей дав - я ебал. Реквестирую дав , которая будет помогать мне, а не мешать отсутствием каких-то важных фичей, тупым непонятным интерфейсом или глюками. Думаю насчёт студии ван, но пока не понял, нравится или нет (скорее да, чем нет)
78 Кб, 1324x757>>91449
Я хз че у тебя траблы какие-то, рипер должен все мочь.
А так хрукты, только если вот так сделаешь, окна и браузер отдели, чтобы окно просто был и его закроешь, чтобы не мешалось. и роскошь в комплекте. Йоба-роскошь.
Я често говоря удивляюсь, что тебя что-то не устраивает, какую бы daw ты не выбрал. Епте, все daw - это роскошь. Например, в 3d графике, не смотря на развитие, еще нихуя так-то нет, все еще очень молодое и экспериментальное, люди ждут каждую фичу, внедрение новых разработок и всего это всегда мало. А в музыки изобилие уже давно и роскошь, все выдрочено, все завалено избытком удобств и ништяков.
Я хз че у тебя траблы какие-то, рипер должен все мочь.
А так хрукты, только если вот так сделаешь, окна и браузер отдели, чтобы окно просто был и его закроешь, чтобы не мешалось. и роскошь в комплекте. Йоба-роскошь.
Я често говоря удивляюсь, что тебя что-то не устраивает, какую бы daw ты не выбрал. Епте, все daw - это роскошь. Например, в 3d графике, не смотря на развитие, еще нихуя так-то нет, все еще очень молодое и экспериментальное, люди ждут каждую фичу, внедрение новых разработок и всего это всегда мало. А в музыки изобилие уже давно и роскошь, все выдрочено, все завалено избытком удобств и ништяков.
322 Кб, 1920x1080>>91480
Не ту картинку прикрепил Вот так окна сделаешь.
Не ту картинку прикрепил Вот так окна сделаешь.
>>91480
Хех мда.
>спрашивают вопрос
>не отвечает на вопрос
>высказывает некоторое мнение в стиле "ешь что дают"
Хех мда.
Сенхи 280 - мега вин для мониторинга и сведения?
Дохуя студий их ящиками юзают. Тот же KEXP, например.
Дохуя студий их ящиками юзают. Тот же KEXP, например.
18 Кб, 720x576Господа звукогении, такую тему хочу затронуть. Покупал себе наушники года 3 назад, послушал несколько разных и остановился (не бейте, лучше обоссыте) на Pioneer SE-M390. Звук мне показался ровным, сбалансированным, хорошие миксы в них звучали хорошо, плохие - погано. Мне тогда товарищи сильно советовали Сенхайзеры (просто сам бренд, чуть ли ни любую модель) - послушал что-то из 600й серии - ну да, ништяк, но дорого. Послушал HD-215 II (а я выбирал именно в их ценовой категории) и такой типа ччччёёёё. Звук был как у конченых Свенов/Дефендеров за 300-500 рублей: низа нифига нет, верха противные, в среднем диапазоне какое-то "пустое" звучание. Ну, думаю, все знают что такое дешёвые наушники для компа. А ведь у этой модели очень хорошие отзывы в интернетах!
Так вот, как считаете, это мне попалась паль или просто данная модель с моими ушами плохо состыковывается? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Просто сейчас подумываю над покупкой новых и побаиваюсь что, выбрав обхваленную в интернете модель, получу то что мне не подходит.
Так вот, как считаете, это мне попалась паль или просто данная модель с моими ушами плохо состыковывается? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Просто сейчас подумываю над покупкой новых и побаиваюсь что, выбрав обхваленную в интернете модель, получу то что мне не подходит.
>>91449
У тебя руки кривые и подход такой, что ты их не выпрямишь.
Люди работают в Рипере на встроенных плагинах, и им норм. Если у тебя они кусок говна, то ты явно что-то делаешь не так. За полгода ты не осилил Аблетон и Рипер даже не понял, что конкретно тебе нужно? С высокой вероятностью с любой ДАВ будет так же.
Волшебной ДАВ не существует, как и волшебных плагинов. Всё требует жопочасов. Определись, чего конкретно ты хочешь и разберись, как это сделать доступными тебе инструментами. Вряд ли в современных ДАВ отсутствуют нужные тебе фичи (просто перестань хотеть волшебную кнопку "свести всё"). Непонятный интерфейс? Разберись. Он не тупой. Его делали люди всяко умнее тебя, и другие люди как-то его понимают. Ну и вряд ли ты делаешь что-то неебаться замороченное, чтобы вызывать глюки. Так что перестань ныть и учись.
У тебя руки кривые и подход такой, что ты их не выпрямишь.
Люди работают в Рипере на встроенных плагинах, и им норм. Если у тебя они кусок говна, то ты явно что-то делаешь не так. За полгода ты не осилил Аблетон и Рипер даже не понял, что конкретно тебе нужно? С высокой вероятностью с любой ДАВ будет так же.
Волшебной ДАВ не существует, как и волшебных плагинов. Всё требует жопочасов. Определись, чего конкретно ты хочешь и разберись, как это сделать доступными тебе инструментами. Вряд ли в современных ДАВ отсутствуют нужные тебе фичи (просто перестань хотеть волшебную кнопку "свести всё"). Непонятный интерфейс? Разберись. Он не тупой. Его делали люди всяко умнее тебя, и другие люди как-то его понимают. Ну и вряд ли ты делаешь что-то неебаться замороченное, чтобы вызывать глюки. Так что перестань ныть и учись.
>>91655
Какие-то пидорахинские манямантры, братиш. Нашел человека, который говорит, что не очень успешен и все, давай поучать.
Я своими глазами вижу как пидорасит интерфейс в рипере, скрины уже влом делать, куда-то выкладывал. Запустил нотный редактор - он работал абсолютно уебищно и неправильно.
Парочка встроенных плагинов, которые мне были нужны, некоторое время была серьезно сломана и срала помехами в звук.
Но тебе похуй (вас здесь вывели таких уебков?)
Ломается, пидарасит, глючит, в экран 23" не помещается - это все твои проблемы, сейчас бы самоутверждаться на анонимных форумах, пиздец.
Какие-то пидорахинские манямантры, братиш. Нашел человека, который говорит, что не очень успешен и все, давай поучать.
Я своими глазами вижу как пидорасит интерфейс в рипере, скрины уже влом делать, куда-то выкладывал. Запустил нотный редактор - он работал абсолютно уебищно и неправильно.
Парочка встроенных плагинов, которые мне были нужны, некоторое время была серьезно сломана и срала помехами в звук.
Но тебе похуй (вас здесь вывели таких уебков?)
Ломается, пидарасит, глючит, в экран 23" не помещается - это все твои проблемы, сейчас бы самоутверждаться на анонимных форумах, пиздец.
>>91659
Ты настолько дурак, что даже не понимаешь, что ты дурак. С тобой как с человеком, а ты огрызаешься. Умерь ЧСВ.
Ещё раз: люди пользуются. У них всё звучит и не глючит. Значит дело не в ДАВ. Тем более, что у тебя глючит в разных ДАВ.
Ты настолько дурак, что даже не понимаешь, что ты дурак. С тобой как с человеком, а ты огрызаешься. Умерь ЧСВ.
Ещё раз: люди пользуются. У них всё звучит и не глючит. Значит дело не в ДАВ. Тем более, что у тебя глючит в разных ДАВ.
84 Кб, 600x841>>91666
Адский трипл врать не может!
>>91449
Там же интерфейс масштабируется.
Ты в настройках-то всё правильно сделал? Аблетону надо указывать, мол, это такой-то контроллер из списка, просто плаг-н-плей там не прокатит.
Не без того.
А вот это спорное утверждение.
Ну тут, по-моему, дело привычки, но если это из-за того что
то, стоило бы разобраться у всех ли так оно работает, или только у тебя.
Каких же фичей ты не нашёл в Рипере и Аблетоне?
Ну тут даже не знаю, если у вышеназванных тупые непонятные интерфейсы, то какие тогда по-твоему нормальные?
Адский трипл врать не может!
>>91449
>В итоге абл меня окончательно доебал, интерфейс мелкий
Там же интерфейс масштабируется.
>а ланчпад у меня только для потыкать как в миди клаву
Ты в настройках-то всё правильно сделал? Аблетону надо указывать, мол, это такой-то контроллер из списка, просто плаг-н-плей там не прокатит.
>Reaper попробовал.
>Все встроенные плагины выглядят как кусок говна
Не без того.
>работают, местами, ещё хуже, чем кусок говна
А вот это спорное утверждение.
>Рисовать колбаски мучительно.
Ну тут, по-моему, дело привычки, но если это из-за того что
>Интерфейс пидорасит
то, стоило бы разобраться у всех ли так оно работает, или только у тебя.
>а не мешать отсутствием каких-то важных фичей
Каких же фичей ты не нашёл в Рипере и Аблетоне?
>тупым непонятным интерфейсом
Ну тут даже не знаю, если у вышеназванных тупые непонятные интерфейсы, то какие тогда по-твоему нормальные?
>>91672
В абле интерфейс сколько угодно может масштабироваться, но при этом сам пианоролл уебищный. Чуть потянул вверх, здрасьте, пошел меняться масштаб. Навигация - прямо боль, поиск по инструментам очень грустный, если что то искал в подпапке семплы, в следующий раз когда хочешь что-то найти, забываешь об этом и вводишь название в строку поиска, нихуя не находит, ещё секунду тупишь, потом понимаешь что надо переключить категорию.
Ланчпад я смог настроить, но не осилил сешн вью. Реклама говорит, что это охуенный скетчпад. Месяц с ним ебался, ничего вменяемого не получилось (в том числе потому что я на живых инструментах играю, а абл так и норовит распидорасить что нибудь, если чуть промахнулся с отжатием кнопки rec. Короче, закончил я в итоге рисованием колбасок в пианоролле (результат попер) , а на сешн вью забил хуй. Как этим люди пользуются ? Я не понимаю. Нахуй мне программа, которая заставляет меня с собой воевать?
У меня два плагина отчаянно срали помехами , я даже подумал, что это норма, потом обновился и чудо - плагины стали работать. Другое дело что перед этим я "что только не пробовал" , а после этого стало пидорасить интерфейс при определенных значениях масштаба и раскладки. У меня конкретно распидорасило микшер куда-то вверх. А я не виноват - мне так в туториеле показали - мол, удобно будет.
В рипепе не нашел фичей по работе с тональностями и ладами, драм-дорожек. В аблетоне не нашел кроссфейд аудиоклипов при наложении друг на друга. То, как аблетон ведёт себя при наложении мидюх - тоже зачот. Рекомендую.в общем, рипером я бы ещё мог пользоваться, но скорость с какой его чинят и ломают больше похожа на archlinux , чем на инструмент для музыки. Я не хочу такой софт, это пиздец
В абле интерфейс сколько угодно может масштабироваться, но при этом сам пианоролл уебищный. Чуть потянул вверх, здрасьте, пошел меняться масштаб. Навигация - прямо боль, поиск по инструментам очень грустный, если что то искал в подпапке семплы, в следующий раз когда хочешь что-то найти, забываешь об этом и вводишь название в строку поиска, нихуя не находит, ещё секунду тупишь, потом понимаешь что надо переключить категорию.
Ланчпад я смог настроить, но не осилил сешн вью. Реклама говорит, что это охуенный скетчпад. Месяц с ним ебался, ничего вменяемого не получилось (в том числе потому что я на живых инструментах играю, а абл так и норовит распидорасить что нибудь, если чуть промахнулся с отжатием кнопки rec. Короче, закончил я в итоге рисованием колбасок в пианоролле (результат попер) , а на сешн вью забил хуй. Как этим люди пользуются ? Я не понимаю. Нахуй мне программа, которая заставляет меня с собой воевать?
>А вот это спорное утверждение.
У меня два плагина отчаянно срали помехами , я даже подумал, что это норма, потом обновился и чудо - плагины стали работать. Другое дело что перед этим я "что только не пробовал" , а после этого стало пидорасить интерфейс при определенных значениях масштаба и раскладки. У меня конкретно распидорасило микшер куда-то вверх. А я не виноват - мне так в туториеле показали - мол, удобно будет.
В рипепе не нашел фичей по работе с тональностями и ладами, драм-дорожек. В аблетоне не нашел кроссфейд аудиоклипов при наложении друг на друга. То, как аблетон ведёт себя при наложении мидюх - тоже зачот. Рекомендую.в общем, рипером я бы ещё мог пользоваться, но скорость с какой его чинят и ломают больше похожа на archlinux , чем на инструмент для музыки. Я не хочу такой софт, это пиздец
>>91693
Если ты про запись одной миди-партии поверх другой, то там то ли кнопку какую-то надо нажать, то ли галочку поставить и можно будет по очереди записывать в один и тот же паттерн разные куски, а играть они будут все вместе.
Что именно? Там же можно каждый сэмпл тюнить по полутонам (или каким-то центам), плюс есть такой плагин типа эффект, который можно на дорожку повесить.
>То, как аблетон ведёт себя при наложении мидюх - тоже зачот
Если ты про запись одной миди-партии поверх другой, то там то ли кнопку какую-то надо нажать, то ли галочку поставить и можно будет по очереди записывать в один и тот же паттерн разные куски, а играть они будут все вместе.
>В рипепе не нашел фичей по работе с тональностями
Что именно? Там же можно каждый сэмпл тюнить по полутонам (или каким-то центам), плюс есть такой плагин типа эффект, который можно на дорожку повесить.
>>91745
Закрытые жеж, так же как и Sony MDR7506.
Закрытые жеж, так же как и Sony MDR7506.
>>91745
Потому что поебать что использовать, главное чтоб не развалились через пару дней. Потому 770 это эталонные студийные наушники. Кривые по звуку пиздец, зато комфортные и неубиваемые. А если что-то на них сломалось, то любая деталь есть в продаже за вменяемые деньги.
Потому что поебать что использовать, главное чтоб не развалились через пару дней. Потому 770 это эталонные студийные наушники. Кривые по звуку пиздец, зато комфортные и неубиваемые. А если что-то на них сломалось, то любая деталь есть в продаже за вменяемые деньги.
>>91755
Уж лучше 280е. Если на них жопой не садиться, ходят 10+ лет, даже провод не обрывается. Конструкция модульная, все меняется, у китайцев есть дешевые аналоги амбушюр, головной подушечки и кабеля, если на оригиналы денег жалко.
Уж лучше 280е. Если на них жопой не садиться, ходят 10+ лет, даже провод не обрывается. Конструкция модульная, все меняется, у китайцев есть дешевые аналоги амбушюр, головной подушечки и кабеля, если на оригиналы денег жалко.
116 Кб, 615x823Господа, как добиться винтажного звука 30-х?
Интересует в первую очередь в голосе, потом в музыке.
Примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AY2jPAb6BOQ - голос диктора
https://youtu.be/bGBwmLRNLJ4?t=2m13s - голос солиста
https://youtu.be/SOhO148hOi8?t=25s
https://youtu.be/tnLK5lMY97s?t=1m40s
Интересует в первую очередь в голосе, потом в музыке.
Примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AY2jPAb6BOQ - голос диктора
https://youtu.be/bGBwmLRNLJ4?t=2m13s - голос солиста
https://youtu.be/SOhO148hOi8?t=25s
https://youtu.be/tnLK5lMY97s?t=1m40s
Сап! Тут есть обладатели корг каос пад 3? В мануале говорится что там возможно использовать несколько эффектов одновременно, максимум сколько эффектов можно использовать одновременно? Порядок в цепи эффектов можно как угодно раскладывать?
>>91614
Бампик.
Бампик.
>>91789
Ничего особенного, ограничение частотного диапазона и искажения теплые ламповые любые захуярь, но можешь заюзать, например, какой-нибудь винтажный ампсим в режиме clean.
Но больше всего на это влияет не обработка, а жанр и манера исполнения. Если музыку современных жанров так обработать, то не будет похоже, хоть об стенку ебанись.
Ничего особенного, ограничение частотного диапазона и искажения теплые ламповые любые захуярь, но можешь заюзать, например, какой-нибудь винтажный ампсим в режиме clean.
Но больше всего на это влияет не обработка, а жанр и манера исполнения. Если музыку современных жанров так обработать, то не будет похоже, хоть об стенку ебанись.
56 Кб, 640x444>>91789
Если по-простому, попробуй Izotope Vinyl. Там есть крутилка YEAR - ставь 1930 и всё, имитацию пыли и царапин на пластинке можно отключить. Ну и, конечно, музыка должна соответствовать тем годам и диктор должен говорить по тогдашним канонам, иначе правдоподобности не будет.
Если по-простому, попробуй Izotope Vinyl. Там есть крутилка YEAR - ставь 1930 и всё, имитацию пыли и царапин на пластинке можно отключить. Ну и, конечно, музыка должна соответствовать тем годам и диктор должен говорить по тогдашним канонам, иначе правдоподобности не будет.
Ваще, современные музыканты из тех, кто сечет в музыке 30-х годов, нифига ничего не обрабатывают и не портят звук. Они просто исполняют так, как раньше исполняли и все.
https://www.youtube.com/watch?v=T-r8wV_29KE
https://www.youtube.com/watch?v=T-r8wV_29KE
пришлось переехать и это пиздец. на 76гц и кратно потолок и две стены пердят как барабан. как фиксить? на стены ничего прихуярить нельзя, но можно за батарею привязать тряпочку. худшее помещение, в котором я слушал звук, просто пиздец.
>>91895
возможно только незначительно. с микрофоном сделаю, как разберу вещи, но видимо период пердящего клаудрэпа в моей карьере оффициально начался
возможно только незначительно. с микрофоном сделаю, как разберу вещи, но видимо период пердящего клаудрэпа в моей карьере оффициально начался
>>91896
А дешевка от бехрингера подойдёт?
А дешевка от бехрингера подойдёт?
>>91842
Спасибо, алсо, бро.
Спасибо, алсо, бро.
>>91883
Где был? Сколько стоило? Расскажи.
Где был? Сколько стоило? Расскажи.
>>91885
Ничо не сделаешь без прихуяривания, сам с таким сталкивался. У меня еще и потолки высокие были, там вообще пиздец - съехал потом в другую.
Ничо не сделаешь без прихуяривания, сам с таким сталкивался. У меня еще и потолки высокие были, там вообще пиздец - съехал потом в другую.
>>91915
ну значит объявляю год клаудрепа
ну значит объявляю год клаудрепа
54 Кб, 800x518Не знал, куда написать, но этот тред кажется подходящим.
Короче, звукачи, есть одна звуковуха. Focusrite scarlett solo. Взял недавно, из магазина, для домашней записи. Вроде всё заебись, асио-хуясио, задержка звука при игре на инструментах не ощущается вообще, но зато сука она почему-то есть во всей остальной системе. Т.е. при просмотре видео, в играх и даже при открытии папок звук где-то на полсекунды, но запаздывает. Это вообще законно? Как фиксить?
Короче, звукачи, есть одна звуковуха. Focusrite scarlett solo. Взял недавно, из магазина, для домашней записи. Вроде всё заебись, асио-хуясио, задержка звука при игре на инструментах не ощущается вообще, но зато сука она почему-то есть во всей остальной системе. Т.е. при просмотре видео, в играх и даже при открытии папок звук где-то на полсекунды, но запаздывает. Это вообще законно? Как фиксить?
>>91911
Верх и низ отрезать вплоть до 5-6, Низ не так критичен, но низ тоже чтобы не мешал. Потом ебани ампсим по вкусу. Первый трек - это почищенный от говна. Второй трек - это hi-fi совка, тут ваще до 3-4 кгц.
Верх и низ отрезать вплоть до 5-6, Низ не так критичен, но низ тоже чтобы не мешал. Потом ебани ампсим по вкусу. Первый трек - это почищенный от говна. Второй трек - это hi-fi совка, тут ваще до 3-4 кгц.
4 Кб, 790x68>>92021
Короче этот чел потом воткнул скарлетт в USB3 и у него все наладилось. Но в твоем случае наверно надо с бубном плясать или написать на мыло в поддержку. Только в поддержке сидят скорей всего такие же люди как я, нервные. Вот я бы лично материл тебя, потому что ты не пишешь никакой инфы, винда, хуйнда. Поддержка от тебя затребует всю инфу и не словесно а виде копипасту сведений о система и DPC Latency Monitor и тип того.
Короче этот чел потом воткнул скарлетт в USB3 и у него все наладилось. Но в твоем случае наверно надо с бубном плясать или написать на мыло в поддержку. Только в поддержке сидят скорей всего такие же люди как я, нервные. Вот я бы лично материл тебя, потому что ты не пишешь никакой инфы, винда, хуйнда. Поддержка от тебя затребует всю инфу и не словесно а виде копипасту сведений о система и DPC Latency Monitor и тип того.
Вопрос по сведению.
Хочу презенса добавить на томах, однако на микрофонах оных небольшое проникновение от железа. И получается так, что при бусте верхней середины на томах появляется очень много тарелок.
Как можно решить проблему? Триггеры, сэмплы не предлагать - слишком изи способ.
Хочу презенса добавить на томах, однако на микрофонах оных небольшое проникновение от железа. И получается так, что при бусте верхней середины на томах появляется очень много тарелок.
Как можно решить проблему? Триггеры, сэмплы не предлагать - слишком изи способ.
>>92051
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
>>91911
Тогда все дикторы говорили таким низковатым голосом с очень характерными интонациями, это и в кино прослеживалось, и даже в мультиках тогдашних. Я не знаю как это описать, но это такая немного театральная манера, что ли, короче, в жизни люди так не говорят. Просто сравни с современными "людьми из телевизора" и поймёшь о чём я.
>Это какие такие? :)
Тогда все дикторы говорили таким низковатым голосом с очень характерными интонациями, это и в кино прослеживалось, и даже в мультиках тогдашних. Я не знаю как это описать, но это такая немного театральная манера, что ли, короче, в жизни люди так не говорят. Просто сравни с современными "людьми из телевизора" и поймёшь о чём я.
>>92115
Согласен, только сейчас обратил на это внимание. Никакие плагины и гудизеры тут не помогут. Важнейший элемент - интонация.
другой анон
Согласен, только сейчас обратил на это внимание. Никакие плагины и гудизеры тут не помогут. Важнейший элемент - интонация.
другой анон
>>92083
Дублируешь трек. Вешаешь на него гейт так, чтобы только атака осталась. Эквализуешь. Подмешиваешь по вкусу.
Дублируешь трек. Вешаешь на него гейт так, чтобы только атака осталась. Эквализуешь. Подмешиваешь по вкусу.
Сап. Есть ли в мск такие студии, где я могу заплатить только за комнату и мониторы ну и время? Мне не нужны все их приборы, звукач их не нужен, нужна лишь хорошая акустически комната, и пара мониторов. И все. Весь стафф у меня свой. По идее должно быть убер дешево.
>>92245
Могу предложить 8000 руб/час в проф. студии, спец. корпус рядом с Останкино. Будешь пользоваться аппаратурой или нет - всем похуй, цена фикс.
Могу предложить 8000 руб/час в проф. студии, спец. корпус рядом с Останкино. Будешь пользоваться аппаратурой или нет - всем похуй, цена фикс.
>>92354
Хах, за 6 таких часов (среднее время однго хорошего сеанса за работой) можно построить бюджетную студию у себя в комнате.
Хах, за 6 таких часов (среднее время однго хорошего сеанса за работой) можно построить бюджетную студию у себя в комнате.
>>92363
ОДИН более-менее приличный монитор стоит в районе 150к, с нынешним курсом. А их надо два. На 50к даже минимальным комплектом софта не закупиться. Что у тебя там за студия за 50к руб? Папкин комп, репаки с торрентов, древнее железо со свалки и "мониторы", купленные по цене обеда, напротив продуктового?
ОДИН более-менее приличный монитор стоит в районе 150к, с нынешним курсом. А их надо два. На 50к даже минимальным комплектом софта не закупиться. Что у тебя там за студия за 50к руб? Папкин комп, репаки с торрентов, древнее железо со свалки и "мониторы", купленные по цене обеда, напротив продуктового?
1,1 Мб, 1420x982Хочу купить б/у такую штуку Creative E-MU 0404 USB что думаете о ней?
первичное использование - просто как внешняя звуковуха, и мб когда-нибудь решусь и куплю гитару
первичное использование - просто как внешняя звуковуха, и мб когда-нибудь решусь и куплю гитару
>>92380
Ну тут утверждают что на встройках аблетона можно писать шедевры, так что одного битвига должно хватать .
Ну тут утверждают что на встройках аблетона можно писать шедевры, так что одного битвига должно хватать .
>>92366
Есть такая старая в гараже, нобы пердят/скрипят (как в скримере перегруженном) пиздец, лучше звук не регулировать ими
Есть такая старая в гараже, нобы пердят/скрипят (как в скримере перегруженном) пиздец, лучше звук не регулировать ими
>>92454
ой, приклеилось
ой, приклеилось
>>92365
Найс барыга подорвался.
Найс барыга подорвался.
>>92680
Кривые пиздец
Кривые пиздец
>>92054
Окей, спасибо, я просто не знал, что написать.
Вообще я как-то уже устранял у скарлетта проблему треска при записи, успешно. Так вот, в инете натыкался среди прочего на советы переключить с USB 3.0 на 2.0. Ну у меня и так на 2.0 стояло, там причина в другом была. А вот когда про задержку пытался что-то найти, везде советовали размер буфера уменьшить. Я на минимум ставил, конечно, но появлялся какой-то перманентный треск в колонках, так что вариант не подошёл.
Ладно, сейчас буду в 3.0 лезть и молиться, чтобы треск из-за этого не появился.
Винда седьмая, если что.
Окей, спасибо, я просто не знал, что написать.
Вообще я как-то уже устранял у скарлетта проблему треска при записи, успешно. Так вот, в инете натыкался среди прочего на советы переключить с USB 3.0 на 2.0. Ну у меня и так на 2.0 стояло, там причина в другом была. А вот когда про задержку пытался что-то найти, везде советовали размер буфера уменьшить. Я на минимум ставил, конечно, но появлялся какой-то перманентный треск в колонках, так что вариант не подошёл.
Ладно, сейчас буду в 3.0 лезть и молиться, чтобы треск из-за этого не появился.
Винда седьмая, если что.
>>92366
Блин, этой модели уже более 10и лет, с ней не каждая винда нормально работает. Вроде железо нормально, а дрова чёпопалошные. Для линупса прям хууууууй знает.
Блин, этой модели уже более 10и лет, с ней не каждая винда нормально работает. Вроде железо нормально, а дрова чёпопалошные. Для линупса прям хууууууй знает.
>>92787
Но Линукс 2 же так и не вышел. На Хабре есть статья про пердолинг https://habr.com/post/194588/
> на 10 не работает
Но Линукс 2 же так и не вышел. На Хабре есть статья про пердолинг https://habr.com/post/194588/
>>92366
Нахуй она тебе нужна, если у тебя инструментов нет? Ты пердолик? Красноглазый?
Нахуй она тебе нужна, если у тебя инструментов нет? Ты пердолик? Красноглазый?
>>92902
А тут уже дело каждого, я тоже думал нахера мне в звуковой более 2х входов, а когда купил инструментов обломался. в итоге решил вопрос микшером
А тут уже дело каждого, я тоже думал нахера мне в звуковой более 2х входов, а когда купил инструментов обломался. в итоге решил вопрос микшером
>>92902
у меня акустика есть. а инструменты мб появятся
у меня акустика есть. а инструменты мб появятся
>>92895
Так же нестабильно как и 15 лет назад, видимо.
>>92901
Ну блин, представь что ты, будучи серьёзным мэном а-ля Джеймс Бонд вещаешь патриотическо-агитационную речь в стародавние времена, тебя показывают по центральному каналу, а в первом ряду концертного зала сидит глава государства. Тут, кстати, можно заметить что в СССР хоть и говорили похожим образом (вспомни того же Левитана), но речь была чуть медленнее, в то время как в США обычно говорили чуть более бегло и напористо.
Был такой советский фильм "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён" - там пионеров учили речь толкать и говорилось что фразу "мы бодры" надо говорить бодрее, а "мы веселы" - веселее. Так вот, торжественные речи нужно говорить торжественнее, патриотичные - патриотичнее и т.д., чтобы вот как удар у боксёра идёт от бедра, также у тебя слово пёрло из глубин организма. И всё это мужыкцким баритоном.
А ты что такое записывать-то собрался? Дикторскую речь или вокал?
>Он имеет в виду дрова даже 15 летней давности будут работать и сейчас
Так же нестабильно как и 15 лет назад, видимо.
>>92901
Ну блин, представь что ты, будучи серьёзным мэном а-ля Джеймс Бонд вещаешь патриотическо-агитационную речь в стародавние времена, тебя показывают по центральному каналу, а в первом ряду концертного зала сидит глава государства. Тут, кстати, можно заметить что в СССР хоть и говорили похожим образом (вспомни того же Левитана), но речь была чуть медленнее, в то время как в США обычно говорили чуть более бегло и напористо.
Был такой советский фильм "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён" - там пионеров учили речь толкать и говорилось что фразу "мы бодры" надо говорить бодрее, а "мы веселы" - веселее. Так вот, торжественные речи нужно говорить торжественнее, патриотичные - патриотичнее и т.д., чтобы вот как удар у боксёра идёт от бедра, также у тебя слово пёрло из глубин организма. И всё это мужыкцким баритоном.
А ты что такое записывать-то собрался? Дикторскую речь или вокал?
![MV5BMDRhNWQ1OTQtMmRiMC00NWMyLTk1ZGEtZjI2ODNiNDljMzg0L2ltYWd[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/584585/15312229955690.jpg)
аноны, что лучше выбрать для написания драма ?
вст драм машину, лупы или сэмплы ?
в чём вообще профиты вст драм машины ?
вст драм машину, лупы или сэмплы ?
в чём вообще профиты вст драм машины ?
>>93084
Я драндубас не пишу, но, по-моему, все средства хороши. Тут дело прежде всего в умении это всё грамотно применить. Можно взять луп и поверх него прописать что-то на драм-машине, например.
Очевидно, в удобстве. Закинул туда звуки какие надо, где-то атаку чуть срезал, где-то релиз и сустейн уменьшил, всё по разным каналам развёл, обработал как захотел, а при этом партия пишется на одной дорожке, в одном паттерне. Ну и, естественно, можно делать жирные звуки, накладывая по 2-3 ваншота друг на друга. Иногда вижу на ютубе людей, которые прямо в секвенсоре городят барабанную партию из ваншотов, засирая таким образом дорожек 10-15 - по-моему, это так себе методика и с вст-драммашиной гораздо лучше это всё.
Я драндубас не пишу, но, по-моему, все средства хороши. Тут дело прежде всего в умении это всё грамотно применить. Можно взять луп и поверх него прописать что-то на драм-машине, например.
>в чём вообще профиты вст драм машины ?
Очевидно, в удобстве. Закинул туда звуки какие надо, где-то атаку чуть срезал, где-то релиз и сустейн уменьшил, всё по разным каналам развёл, обработал как захотел, а при этом партия пишется на одной дорожке, в одном паттерне. Ну и, естественно, можно делать жирные звуки, накладывая по 2-3 ваншота друг на друга. Иногда вижу на ютубе людей, которые прямо в секвенсоре городят барабанную партию из ваншотов, засирая таким образом дорожек 10-15 - по-моему, это так себе методика и с вст-драммашиной гораздо лучше это всё.
Чуваки, ваще не разбираюсь, подскажите. У меня есть XLR микрофон и Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen. Что нужно докупить и подключить в это дело, чтобы можно было в режиме реального времени работать с микрофоном эквалайзером? Добавлять реверб, нч/вч, компрессор и прочее говно?
>>93172
Хуясно. В других жанрах пишу, хуле ты, ебать.
Хуясно. В других жанрах пишу, хуле ты, ебать.
>>92132
Спасибо, ты охуенен!
Спасибо, ты охуенен!
10 Кб, 259x194>>93084
Спиды.
Спиды.
аноны, помогите разобраться.
карточка фокусрайт соло два ген виндоус 7.
При работе в еблатоне всё трещит и звенит, а при выборе некоторых пресетов в гитар риге, плагин просто вышибает и он выключается. До этого была 10ка, таких проблем не было, всё работало стабильно.
Подскажите, может настройки нужно какие подкрутить ?
карточка фокусрайт соло два ген виндоус 7.
При работе в еблатоне всё трещит и звенит, а при выборе некоторых пресетов в гитар риге, плагин просто вышибает и он выключается. До этого была 10ка, таких проблем не было, всё работало стабильно.
Подскажите, может настройки нужно какие подкрутить ?
>>93367
ASIO буфер попробуй увеличить.
ASIO буфер попробуй увеличить.
>>84585 (OP)
ребят,подскажите что навешать,что бы из студийки получился эффект живого выступления. есть какой нить специальный шум?
ребят,подскажите что навешать,что бы из студийки получился эффект живого выступления. есть какой нить специальный шум?
>>93524
Но просто апплодисменты не сделают тебя популярным.
Но просто апплодисменты не сделают тебя популярным.
>>93523
а если серьезно? 5 дорожек,если их например проиграть на большом звуке,при этом записав на портостудию и пустить это вместе с основным каналом? можно вместе,можно пораздельно
а если серьезно? 5 дорожек,если их например проиграть на большом звуке,при этом записав на портостудию и пустить это вместе с основным каналом? можно вместе,можно пораздельно
>>93620
Зависит от твоих требований по громкости. У меня другой интерфейс с тем же кодеком и HD650 вполне норм с него слушать. Даже на эквализацию с общим уровнем в -10 дБ хватает, но уже совсем впритык. Будет ли этого достаточно для работать - без понятия.
Говорят у интерфейсов Аудиент выход на наушники хороший, но они стоят заметно дороже. Может стоит взять модель с наличием дополнительных выходов, чтобы была возможность добавить отдельный усилитель для наушников при надобности. Или у тебя уже Скарлетт имеется?
Можешь попробовать погуглить этот вопрос, но там дохуя диванных экспертов всплывает Обращай внимание только на реальных владельцев 650 и Скарлетт.
Зависит от твоих требований по громкости. У меня другой интерфейс с тем же кодеком и HD650 вполне норм с него слушать. Даже на эквализацию с общим уровнем в -10 дБ хватает, но уже совсем впритык. Будет ли этого достаточно для работать - без понятия.
Говорят у интерфейсов Аудиент выход на наушники хороший, но они стоят заметно дороже. Может стоит взять модель с наличием дополнительных выходов, чтобы была возможность добавить отдельный усилитель для наушников при надобности. Или у тебя уже Скарлетт имеется?
Можешь попробовать погуглить этот вопрос, но там дохуя диванных экспертов всплывает Обращай внимание только на реальных владельцев 650 и Скарлетт.
У меня Скарлетт
>>93649
У меня Скарлетт. И выбор сейчас стоит между Акг50мх, hd 650 и дт770. Свожу в наушниках, пишу биты. Что посоветуешь?
>>93649
У меня Скарлетт. И выбор сейчас стоит между Акг50мх, hd 650 и дт770. Свожу в наушниках, пишу биты. Что посоветуешь?
Атх 50мх «фиксед»
>>93367
Для 7 нужен апдейт, есть на официальном сайте фокусрайт, где-то в разделе драйверов.
Для 7 нужен апдейт, есть на официальном сайте фокусрайт, где-то в разделе драйверов.
>>93454
Живое выступление, записанное с пульта или с какого-либо микрофона? Тут вообще много нюансов в зависимости от стиля и желаемого эффекта. Я когда-то имитировал сырую подвальную запись путём навешивания ГитарРига с разными пресетами на все дорожки, лол. Ну, естественно, с разной степенью перегруза и подмеса. Гитара, бас и вокал писались дома в звуковуху; барабаны в изидрамере прописал с разными смещениями, пару-тройку косяков ещё сделал у "барабанщика" - так ВСЕ верили что это живая репетиционная запись. Шумная, грязная.
Концертные записи вообще как правило хуже сведены чем студийные, присутствуют разного рода косяки в звуке микрофонов, различные придыхания и пыканье на вокале, фидбэки у гитар и т.д. Часто на лайвах можно заметить что плохо выстроена компрессия: либо что-то выпирает, либо наборот всё нахуй пережато.
Что касается "бэкграунда": звуки толпы можно откуда-нибудь срезать, а так чтобы придать более бутлегового звучания можно попробовать чуть-чуть примешать розового шума и прибавить ревера на мастер, плюс на мастере можно каких-нибудь частот подрезать - это уже пробовать надо.
Что там за музыка-то у тебя?
Живое выступление, записанное с пульта или с какого-либо микрофона? Тут вообще много нюансов в зависимости от стиля и желаемого эффекта. Я когда-то имитировал сырую подвальную запись путём навешивания ГитарРига с разными пресетами на все дорожки, лол. Ну, естественно, с разной степенью перегруза и подмеса. Гитара, бас и вокал писались дома в звуковуху; барабаны в изидрамере прописал с разными смещениями, пару-тройку косяков ещё сделал у "барабанщика" - так ВСЕ верили что это живая репетиционная запись. Шумная, грязная.
Концертные записи вообще как правило хуже сведены чем студийные, присутствуют разного рода косяки в звуке микрофонов, различные придыхания и пыканье на вокале, фидбэки у гитар и т.д. Часто на лайвах можно заметить что плохо выстроена компрессия: либо что-то выпирает, либо наборот всё нахуй пережато.
Что касается "бэкграунда": звуки толпы можно откуда-нибудь срезать, а так чтобы придать более бутлегового звучания можно попробовать чуть-чуть примешать розового шума и прибавить ревера на мастер, плюс на мастере можно каких-нибудь частот подрезать - это уже пробовать надо.
Что там за музыка-то у тебя?
190 Кб, 750x219привет поцоны, нашёл на авито за 6к, стоит брать?
CME U-Key V2 Mobile
мимо дилетантчасикврипередлядуши
CME U-Key V2 Mobile
мимо дилетантчасикврипередлядуши
1 Мб, 1536x1494>>84585 (OP)
Анон, как растянуть трек с минимальным количеством артефактов? Вот как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=m2IwXcwJoaE. Юзаю REAPER, если что.
Анон, как растянуть трек с минимальным количеством артефактов? Вот как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=m2IwXcwJoaE. Юзаю REAPER, если что.
18 Кб, 236x281>>93972
Никакого секрета собственно и нет. Просто берёшь и расстягиваешь без задней мысли.
Никакого секрета собственно и нет. Просто берёшь и расстягиваешь без задней мысли.
498 Кб, 552x778>>94000
Охуенно, спасибо.
Охуенно, спасибо.
>>93570
Убери звук вдаль, дополнительно повесь дорожки с шумом и пиздежом. Очевидно.
Убери звук вдаль, дополнительно повесь дорожки с шумом и пиздежом. Очевидно.
Пацаны, выручайте. Кароч, столкнулся с проблемой того, что при экспорте FL съедает добрую часть звука. Причём, касается это только ваншотов разных.
Имеются различные сэмплы ударок, с разными уровнями звука. Я их подбиваю под общий выходной сигнал (-6дб), объебываю разными эффектами, а после рендерю в wav. При загрузке их в ФЛ, выходной сигнал уже идёт не в -6дб, а, например, в -12дб. Естественно это никуда не годится для работы. Пытался писать и через Эдисон, а после сохранять, но, там проседание тоже есть, однако чуть меньше.
Как мне кажется, FL сильно жмется на возможный клиппинг (хотя, пиков за ноль нет). На мастере только лимитер, однако, он настроен, чтоб сигнал не переваливал за ноль, и, как бы, занижать сигнал он не должен.
В общем, чо делать, чтоб громкость при рендере не падала?
Имеются различные сэмплы ударок, с разными уровнями звука. Я их подбиваю под общий выходной сигнал (-6дб), объебываю разными эффектами, а после рендерю в wav. При загрузке их в ФЛ, выходной сигнал уже идёт не в -6дб, а, например, в -12дб. Естественно это никуда не годится для работы. Пытался писать и через Эдисон, а после сохранять, но, там проседание тоже есть, однако чуть меньше.
Как мне кажется, FL сильно жмется на возможный клиппинг (хотя, пиков за ноль нет). На мастере только лимитер, однако, он настроен, чтоб сигнал не переваливал за ноль, и, как бы, занижать сигнал он не должен.
В общем, чо делать, чтоб громкость при рендере не падала?
5,6 Мб, 202x269>>84585 (OP)
Поцоны, нужна помощь.
Хочу покупать наушники, чтобы музыку писать, есть 15к и ноутбук. Beyerdynamics dt 990 pro норм будет? К ним усилитель надо? Я ничего в этом не понимаю, эти усилители то из себя представляют вообще, сколько они стоят? Или может закрытые взять? Помогите, прошу.
Поцоны, нужна помощь.
Хочу покупать наушники, чтобы музыку писать, есть 15к и ноутбук. Beyerdynamics dt 990 pro норм будет? К ним усилитель надо? Я ничего в этом не понимаю, эти усилители то из себя представляют вообще, сколько они стоят? Или может закрытые взять? Помогите, прошу.
>>94119
Если пишешь биты и прочую долбёжку лучший вариант аудиотехника 40, форсят 50 но у них более ядовитый звук.
Если пишешь биты и прочую долбёжку лучший вариант аудиотехника 40, форсят 50 но у них более ядовитый звук.
>>94121
Тембр нижнего баса хорошо передаёт. Что самое важное в таких треках, если проебался с басом то проебался со всем треком. Zeus'у на которого дрочат наушникохеды например зашла эта 40 модель. https://m.youtube.com/watch?v=X6wBv03B1nk
Но амбушюры стандартные, да давят.
Тембр нижнего баса хорошо передаёт. Что самое важное в таких треках, если проебался с басом то проебался со всем треком. Zeus'у на которого дрочат наушникохеды например зашла эта 40 модель. https://m.youtube.com/watch?v=X6wBv03B1nk
Но амбушюры стандартные, да давят.
>>94129
С низкими частотами у М40х проблема, как и у большинства наушников.
Это шоу для дебилов, которые потом делают покупки по его рефералкам.
>Тембр нижнего баса хорошо передаёт. Что самое важное в таких треках, если проебался с басом то проебался со всем треком.
С низкими частотами у М40х проблема, как и у большинства наушников.
>Z Review
Это шоу для дебилов, которые потом делают покупки по его рефералкам.
>>84773
Схуя ли наебётся? Ему просто не нужна такая. Карта работает более чем стабильно, тут проблемы обычно у ЮСБшных фокусрайтов.
Мимовладелец Saffire pro24DSP
Схуя ли наебётся? Ему просто не нужна такая. Карта работает более чем стабильно, тут проблемы обычно у ЮСБшных фокусрайтов.
Мимовладелец Saffire pro24DSP
>>94136
Ага. Нужно покупать мониторы миниум за 50к штука, а на всём другом нельзя сводить.
Ага. Нужно покупать мониторы миниум за 50к штука, а на всём другом нельзя сводить.
23 Кб, 341x412поцоны срочно хелп
купил звуковуху и наушники, включил и играет тихо, как прибавить громкость? где я проебался? помогите, молю
купил звуковуху и наушники, включил и играет тихо, как прибавить громкость? где я проебался? помогите, молю
>>94221
Земля тебе пухом, братишка
Земля тебе пухом, братишка
Господа, у меня два дурацких/диванных вопроса:
1) Есть ли какие-то мастриды, не книги конечно, но хотя бы какие-нибудь статьи/видосы по сведению матрока? Не корчика, а именно «простого» матрока, т.е. он не обязательно будет долбежный в каждую секунду и это вроде как не попадает под «сведение экстремальных жанров», но быстрые/хаотичные проходы тут и там периодически встречаются. Либо я как-то не так гуголю, но по этому конкретному делу не находится никаких вразумительных результатов, будто практики еще никакой устоявшейся не выработано.
2) Примерно об этом же - какие сферические в вакууме советы можете дать или статьи почитать по сведению конкретно баса в этом самом матрочке? При условии, что там постоянно меняется стиль и скорость, то слэп, то пальцы, то теппинг и т.д.
Вполне возможно, что я просто пиздецки усложняю и никакой особой практики тут не нужно, пока что я на своем доморощенном уровне допетрил только до того, чтобы в быстрых местах тупо ездить на атаках/релизах основных компрессоров на драмсах отдельно, на басу отдельно.
1) Есть ли какие-то мастриды, не книги конечно, но хотя бы какие-нибудь статьи/видосы по сведению матрока? Не корчика, а именно «простого» матрока, т.е. он не обязательно будет долбежный в каждую секунду и это вроде как не попадает под «сведение экстремальных жанров», но быстрые/хаотичные проходы тут и там периодически встречаются. Либо я как-то не так гуголю, но по этому конкретному делу не находится никаких вразумительных результатов, будто практики еще никакой устоявшейся не выработано.
2) Примерно об этом же - какие сферические в вакууме советы можете дать или статьи почитать по сведению конкретно баса в этом самом матрочке? При условии, что там постоянно меняется стиль и скорость, то слэп, то пальцы, то теппинг и т.д.
Вполне возможно, что я просто пиздецки усложняю и никакой особой практики тут не нужно, пока что я на своем доморощенном уровне допетрил только до того, чтобы в быстрых местах тупо ездить на атаках/релизах основных компрессоров на драмсах отдельно, на басу отдельно.
Мне тут стало интересно, реально ли недорогие наушники могут воспроизводить частоты в районе 20k герц?
>>94333
ты про 20 гц или про 20Кгц? внизу гул, больше на ощущения, а вверху шум. в первом случае оно и не надо наушниках, во втором не нужно ибо ничего не разобрать
ты про 20 гц или про 20Кгц? внизу гул, больше на ощущения, а вверху шум. в первом случае оно и не надо наушниках, во втором не нужно ибо ничего не разобрать
>>94363
Кгц. Решил потестить свой слух и вот стало интересно, я не слышу частоты при приближении к 20кгц из-за возраста, или же они банально не воспроизводят их.
Кгц. Решил потестить свой слух и вот стало интересно, я не слышу частоты при приближении к 20кгц из-за возраста, или же они банально не воспроизводят их.
>>94425
Ты когда такие вопросы задаёшь, то указывай хотя бы модель наушников.
Ты когда такие вопросы задаёшь, то указывай хотя бы модель наушников.
>>94363
Считаешь что человеческое ухо не слышит разницу между 320 мп3 и несжатым аудио?
>втором не нужно ибо ничего не разобрать
Считаешь что человеческое ухо не слышит разницу между 320 мп3 и несжатым аудио?
>>94463
Саму разницу без проблем услышит и полуглухой старикан.
Но вот отличить 320 от лосслесса способны единицы. Обычно это профессионалы, чья работа связна с обработкой сигналов. Уверен, что ты не из их числа. Судя по твоему слогу, ты даже не представляешь, в чём эта разница может выражаться.
http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
На самом деле я сомневаюсь, что ты и 192 от лосслесса сумеешь отличить.
Саму разницу без проблем услышит и полуглухой старикан.
Но вот отличить 320 от лосслесса способны единицы. Обычно это профессионалы, чья работа связна с обработкой сигналов. Уверен, что ты не из их числа. Судя по твоему слогу, ты даже не представляешь, в чём эта разница может выражаться.
http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
На самом деле я сомневаюсь, что ты и 192 от лосслесса сумеешь отличить.
>>94425
Воспользуйся средствами объективного измерения, то есть используй микрофон, но, скорей всего, наушники воспроизводят, рандомные дешевые и нет смысла это выяснять. Технической сложности в этом нет никакой. А 20 кгц слышат, вероятно, только дети, пиздаболы и животные.
Воспользуйся средствами объективного измерения, то есть используй микрофон, но, скорей всего, наушники воспроизводят, рандомные дешевые и нет смысла это выяснять. Технической сложности в этом нет никакой. А 20 кгц слышат, вероятно, только дети, пиздаболы и животные.
>>94489
На самом деле человек может слышать и 28 кГц.
The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
На самом деле человек может слышать и 28 кГц.
The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
>>94492
А пиздаболы не люди что ли? Человек, который слышит, способен дать верную последовательность ответов, вероятность дать наугад которую пренебрежительно мала. Пиздаболы это отлично знают, но они заинтересованы в том, чтобы жевать говно в длинных статьях.
Помаскируй сам синусоиды розовым шумом, засунь себе в ухо микрофон и запиши звук в безэховой комнате, когда синусоида тихая хуярит в ухо, а шум хуярит в ебло.
Дай потом людям что-нибудь поугадывать по восемь раз и посмотри, что они могут наугадывать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_dredging - очень интересно, рикаминдую.
А пиздаболы не люди что ли? Человек, который слышит, способен дать верную последовательность ответов, вероятность дать наугад которую пренебрежительно мала. Пиздаболы это отлично знают, но они заинтересованы в том, чтобы жевать говно в длинных статьях.
Помаскируй сам синусоиды розовым шумом, засунь себе в ухо микрофон и запиши звук в безэховой комнате, когда синусоида тихая хуярит в ухо, а шум хуярит в ебло.
Дай потом людям что-нибудь поугадывать по восемь раз и посмотри, что они могут наугадывать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_dredging - очень интересно, рикаминдую.
388 Кб, 842x735>>94557
Ты чего так разволновался?
"А 20 кгц слышат, вероятно, только дети, пиздаболы и животные." - твоя цитата?
О эффекте маскировки и о уровне сигнала там ни слова. И сейчас ты, анонимный васян, пытаешься спорить с результатами научного исследования. Зачем? А просто тебя задело то, что кто-то указал тебе на твою ошибку. Самому не смешно?
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
Результаты теста на пике. Давай же, высри очередное "врёти".
>врёти
Ты чего так разволновался?
"А 20 кгц слышат, вероятно, только дети, пиздаболы и животные." - твоя цитата?
О эффекте маскировки и о уровне сигнала там ни слова. И сейчас ты, анонимный васян, пытаешься спорить с результатами научного исследования. Зачем? А просто тебя задело то, что кто-то указал тебе на твою ошибку. Самому не смешно?
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
Результаты теста на пике. Давай же, высри очередное "врёти".
>>94571
Да, дети, пиздаболы и животные. Насчет детей и животных я не уверен. Найди статью научную. Плиз, читай сначала то, что ты предлагаешь. Обрати внимание, "человек, который слышит, способен дать верную последовательность ответов, вероятность дать наугад которую пренебрежительно мала.". Не ссылайся плиз на "исследование", где человек на пультике нажимает кнопку и это попадает в таблицу, тип раз нажал, значит услышал.
45 минут видео где дедан могильным голом пиздит я не хочу смотреть, извини.
Плиз, не переходи на личности, я тебя не унижаю в целях создать иллюзию верности моей позиции, похуй ты Васян или Роберт Шлюхен, логика от этого не зависит.
Да, дети, пиздаболы и животные. Насчет детей и животных я не уверен. Найди статью научную. Плиз, читай сначала то, что ты предлагаешь. Обрати внимание, "человек, который слышит, способен дать верную последовательность ответов, вероятность дать наугад которую пренебрежительно мала.". Не ссылайся плиз на "исследование", где человек на пультике нажимает кнопку и это попадает в таблицу, тип раз нажал, значит услышал.
45 минут видео где дедан могильным голом пиздит я не хочу смотреть, извини.
Плиз, не переходи на личности, я тебя не унижаю в целях создать иллюзию верности моей позиции, похуй ты Васян или Роберт Шлюхен, логика от этого не зависит.
>>94580
Что, в общем-то, и ожидалось. В следующий раз постарайся не делать утверждений, в правоте которых ты не уверен.
>врёти
Что, в общем-то, и ожидалось. В следующий раз постарайся не делать утверждений, в правоте которых ты не уверен.
>>94581
Извини, я не суеверный.
Извини, я не суеверный.
Где нагуглить фото разобранных студийных мониторов? Находится очень мало. Хоть какие-нибудь из них демпфируют нормально с завода или всем похуй?
214 Кб, 900x675>>94839
кроме адама этого ничего толком и нет, как и раньше (в моделях не шарю, сорь)
>studio monitor teardown
кроме адама этого ничего толком и нет, как и раньше (в моделях не шарю, сорь)
вот есть у меня синт, у него есть регулятор громкости, дальше синт втыкается в аналоговый микшер, на канале которого есть регулятор гейна и фейдер уровня, дальше мониторный выход микшера, у которого тоже есть регулятор гейна, втыкается в аудио-интерфейс, у которого есть регулятор гейна на входе. Вопрос - как их всех правильно настроить для записи?
Пересобрал на днях свою АС, теперь абсолютно чётко слышу отдельно ревер и отдельно сами звуки. Могу по комнате ходить, звук на слух не меняется в рандом точке комнаты (кроме того что, если далеко отходить, то звук становится тише, другой разницы нет). Но быть может есть какие-то критерии, которыми можно руководствоваться, чтобы понять чему теперь АС соответствует? Аудио тесты, где что-то должно быть слышно если всё откалибровано, и не слышно если всё сделано плохо? Что угодно, кроме тупых тестов ачх.
>>94874
Что за хуйню ты несёшь?
Что за хуйню ты несёшь?
1,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
>>94874
В природе вот так работает звук, вот есть какое-то расстояние между ушами гоминида и звук от разных колонок достигает разных ушей за разное время из-за разного расстояния от источника до каждого уха при одинаковой скорости распространения звуковых волн. Когда гоминид близко к АС, то разница расстояний больше, а когда гоминид отдаляется, то разница становится меньше.
В природе вот так работает звук, вот есть какое-то расстояние между ушами гоминида и звук от разных колонок достигает разных ушей за разное время из-за разного расстояния от источника до каждого уха при одинаковой скорости распространения звуковых волн. Когда гоминид близко к АС, то разница расстояний больше, а когда гоминид отдаляется, то разница становится меньше.
>>94992
На правильно откалиброванной системе будет слышно как меняется фаза в треке. На хуёво откалиброванной только если оставить мид например. Это единственное что мне удалось случайно найти, например.
На правильно откалиброванной системе будет слышно как меняется фаза в треке. На хуёво откалиброванной только если оставить мид например. Это единственное что мне удалось случайно найти, например.
205 Кб, 1600x1600Котаны, суть проблемы,запускаем плейбэк на пикрл,от сабжа тюльпаны идут к пульту.2 канала. Барабанщик просит сделать кликтрек,так вот,как это реализовать,если я переведу плейбэк допустим в левый канал,пущу клик в правый и уберу с порталов,останется только в мониторе,не будет ли плейбэк звучать допустим только в левой колонке,ну и как вообще на данной аппаратуре такое делается?
>>84585 (OP)
Сап студач.
В чем разница основная между Steinberg UR22 mkII и Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen? Выбираю аудиокарту для прослушивания музыки широкого спектра жанров и для сведения электронной музыки. Что лучше выбрать? Уши AKG K240 (не MKii)
Сап студач.
В чем разница основная между Steinberg UR22 mkII и Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen? Выбираю аудиокарту для прослушивания музыки широкого спектра жанров и для сведения электронной музыки. Что лучше выбрать? Уши AKG K240 (не MKii)
Что скажете об этом пациенте? Норм или претенциозный мудак?
https://www.youtube.com/user/MajorStudioMoscow
https://www.youtube.com/user/MajorStudioMoscow
>>95690
Опять таблетки забыл принять?
Опять таблетки забыл принять?
>>95663
Он знает не больше, чем ты. Он ничего тебе не скажет нового и полезного. Гарантирую.
Он знает не больше, чем ты. Он ничего тебе не скажет нового и полезного. Гарантирую.
>>95347
Никогда не понимал, зачем эти крутилки большие, диски блять на пульте? И кнопочки нахуя? И другие крутилки мелкие тоже блять нахуя? Нахуя все это диджеям? Почему они просто не врубают треки и все? ну даже если для настройки частот и прочего дерьма, то тогда что они нахуй крутят во время проигрывания трека уже непосредственно? Что там нахуй настраивать во время игры трека уже? При том что он сам его и написал, что там подкручивать то блять тогда, если он его уже сделал. Сука не понимаю, объясните плиз.
Никогда не понимал, зачем эти крутилки большие, диски блять на пульте? И кнопочки нахуя? И другие крутилки мелкие тоже блять нахуя? Нахуя все это диджеям? Почему они просто не врубают треки и все? ну даже если для настройки частот и прочего дерьма, то тогда что они нахуй крутят во время проигрывания трека уже непосредственно? Что там нахуй настраивать во время игры трека уже? При том что он сам его и написал, что там подкручивать то блять тогда, если он его уже сделал. Сука не понимаю, объясните плиз.
>>95750
Чтобы быдло охуевало. Диджеинг не нужен, ведь можно просто включать треки по очереди с винампа.
Чтобы быдло охуевало. Диджеинг не нужен, ведь можно просто включать треки по очереди с винампа.
>>95755
Ну а разве нет? Единственное шо сводить надо ток сеты. Искренне не понимаю крутилок, при том что обычно звучание почти не меняется от них
Ну а разве нет? Единственное шо сводить надо ток сеты. Искренне не понимаю крутилок, при том что обычно звучание почти не меняется от них
Посоветуйте бомжу более-менее юзабельный микрофон в районе 1к-2к рублей, буду очень благодарен
>>95750
понты,несколько эффектов на плейбэк,одновременное включение одного трека,перетекающего в другой,и да,с кудахтера не рекомендуется включать,так как жесткий диск нестабилен. ну и да,скретчинг,линкин парк например его использует часто(использовал)
Ну и видимость чегото делания,алсо к нему еще куча всяческих миди примочек,для той же цели. А вообще еще DJ исполняет роль звукорежа,разные треки,разные настройки на вокал
понты,несколько эффектов на плейбэк,одновременное включение одного трека,перетекающего в другой,и да,с кудахтера не рекомендуется включать,так как жесткий диск нестабилен. ну и да,скретчинг,линкин парк например его использует часто(использовал)
Ну и видимость чегото делания,алсо к нему еще куча всяческих миди примочек,для той же цели. А вообще еще DJ исполняет роль звукорежа,разные треки,разные настройки на вокал
>>95750
Большой диск - дань традиции, аналог винила, для скретчинга типо.
Как говорится - не вышел музыкантом - стань диджеем.
Большой диск - дань традиции, аналог винила, для скретчинга типо.
Как говорится - не вышел музыкантом - стань диджеем.
>>95908
дада чел, нам просто завидно, ведь чтобы музыканту собрать стадион нужно въебывать невъебенно, а диджей, чо он - нажал кнопочку sync и кайфуй себе, запускай плейлист, крути ручки, делай вид что делаешь что-то.
дада чел, нам просто завидно, ведь чтобы музыканту собрать стадион нужно въебывать невъебенно, а диджей, чо он - нажал кнопочку sync и кайфуй себе, запускай плейлист, крути ручки, делай вид что делаешь что-то.
>>84585 (OP)
Посоны. Короче старик решил вспомнить молодые годы,взял снова гитару в руки и теперь хочет вкатитьбся в домашнюю запись.
Из железа имеется комплуктер I5 core ОЗУ 8 гб. ссд диск на 64 гига. стандартная звуковуха. Гитарный процессор босс гт 100 на котором и планирую накручивать нужный звук а уже его записывать,есть наушники сенхайзер 600 HD и даже усилок к ним
Имеется Сонар купленный с пол года назад (зря блядь,он уже бесплатный),пока еще не юзал его,времени не было
Собственно задача записывать живой инструмент,бас,гитару, вокал и так же электронную музыку,совмещать стили. Вообщем нужен простор.
Хотелось бы узнать какую карту звуковую купить, какую мидиклавиатуру выбрать,какие гайды посмотреть, как вообще вкатиться в это дело. Я раньше только записывался,когда играл в студенчестве. И баловался гараж бендами на планшете,записывал инструменты через айриг.
Посоны. Короче старик решил вспомнить молодые годы,взял снова гитару в руки и теперь хочет вкатитьбся в домашнюю запись.
Из железа имеется комплуктер I5 core ОЗУ 8 гб. ссд диск на 64 гига. стандартная звуковуха. Гитарный процессор босс гт 100 на котором и планирую накручивать нужный звук а уже его записывать,есть наушники сенхайзер 600 HD и даже усилок к ним
Имеется Сонар купленный с пол года назад (зря блядь,он уже бесплатный),пока еще не юзал его,времени не было
Собственно задача записывать живой инструмент,бас,гитару, вокал и так же электронную музыку,совмещать стили. Вообщем нужен простор.
Хотелось бы узнать какую карту звуковую купить, какую мидиклавиатуру выбрать,какие гайды посмотреть, как вообще вкатиться в это дело. Я раньше только записывался,когда играл в студенчестве. И баловался гараж бендами на планшете,записывал инструменты через айриг.
>>95923
Но сначала надо перестать делать никому не нужное говно
>ведь чтобы музыканту собрать стадион нужно въебывать невъебенно
Но сначала надо перестать делать никому не нужное говно
>>95949
Адекват плиз
Адекват плиз
>>95946
В твоем проце вроде как уже есть интерфейс, выткай его в комп, а в проц гитару или бас, на проце наруливаешь звук, и с проца уже наруленный идет тебе в DAW.
По клавам могу порекомендовать проверенный вариант - Akai MPK Mini MK2, стоит не дорого, есть все что надо для старта и не только.
В остальном просто смотри по отзывам в любом норм магазине, в томане или на амазоне, и выбирай.
>Хотелось бы узнать какую карту звуковую купить
В твоем проце вроде как уже есть интерфейс, выткай его в комп, а в проц гитару или бас, на проце наруливаешь звук, и с проца уже наруленный идет тебе в DAW.
По клавам могу порекомендовать проверенный вариант - Akai MPK Mini MK2, стоит не дорого, есть все что надо для старта и не только.
В остальном просто смотри по отзывам в любом норм магазине, в томане или на амазоне, и выбирай.
>>95956
я юзал такую схему. Использовал проц гитарный как звуковую карту. стоило только накинуть каких то барабанов,все по пизде ехало. Гитару и бас записывает,все норм, накинеш синты или драм, все встает колом. Может от компа проблемы какие
я юзал такую схему. Использовал проц гитарный как звуковую карту. стоило только накинуть каких то барабанов,все по пизде ехало. Гитару и бас записывает,все норм, накинеш синты или драм, все встает колом. Может от компа проблемы какие
>>95958
Может как от компа, так и от проца. Попробуй еще раз, если никак то тогда покупай карту.
Алсо, сколько у тебя денег на это все? А то я бы тогда бэбифейс бы посоветовал.
>накинеш синты или драм, все встает колом. Может от компа проблемы какие
Может как от компа, так и от проца. Попробуй еще раз, если никак то тогда покупай карту.
Алсо, сколько у тебя денег на это все? А то я бы тогда бэбифейс бы посоветовал.
>>95866
ты еще напиши для начала годную электронщину,это не менее сложно,чем сыграть классический этюд
ты еще напиши для начала годную электронщину,это не менее сложно,чем сыграть классический этюд
>>95968
Хорошая сумма. Вот та самая карточка, про которую говорил
https://www.thomann.de/intl/ru/rme_babyface_pro.htm
Самая стабильная и качественная по всем аспектам, но весь твой бюджет = эта карта
Есть так же комплект от Rode - карта Rode AI-1 + микрофон Rode NT1
https://www.thomann.de/intl/ru/rode_complete_studio_kit.htm
Все это можно купить по отдельности. Карта имеет приятный минималистичный дизайн, ИМХО для домашней записи одному самое то, с одним входом то. Микрофон тоже качественный. Единственный большой минус карты, как по мне - отсутствие входов/выходов миди. Но камон - почти все, если не каждая миди клава/контроллер имеет юсб, миди в основном на вяких замороченных контроллерах и синтах.
В целом этот комплект по моему мнению идеально подходит под твой запрос
Что еще скажу по картам - не так давно вышла новая Roland Rubix22, есть еще карточки от Tascam, таскам по звуку хороши, но очень многие жалуются на нестабильные драйвера. У новых роландов тоже что-то со стабильностью драйверов не то. В целом, сейчас много интерфейсов вышло, осталось только по изучать форумы и выбрать. Если не брезгуешь БУ то порекомендовал бы найти babyface pro или babyface старый, мне кажется его реально найти за плюс минус 20к.
Насчет мидюх, опять же - Akai MPK Mini MK2. Я не пользовался конкретно ей, но владею кое каких акаевским железом, да и в целом ее хвалят. Тебе, думаю, должно ее хватить, особенно на первых порах.
Из чисто контроллеров есть еще прекрасный Ableton Push 2, но новый он сожрет весь твой бюджет, но и на БУ рынке поискать можно. Я бы порекомендовал его тебе брать только в том случае, если надумаешь заниматься ТОЛЬКО электронной музыкой.
Резюмируя вышесказанное, я бы рекомендовал комплект Rode Complete Studio Kit + Akai MPK Mini MK2.
Оставшиеся деньги можно смело потратить на мониторы. Или наушники. Или и на то, и на другое.
Только учти, что для мониторов еще нужна комната, если комната говно, то не стоит брать супер крутые мониторы, все равно рум все испортит, лучше потратится на хорошие уши. По мониторам ничего конкретного, увы, не посоветую, это все индивидуально, может еще прибегут другие аноны и посоветуют чего нибудь.
Хорошая сумма. Вот та самая карточка, про которую говорил
https://www.thomann.de/intl/ru/rme_babyface_pro.htm
Самая стабильная и качественная по всем аспектам, но весь твой бюджет = эта карта
Есть так же комплект от Rode - карта Rode AI-1 + микрофон Rode NT1
https://www.thomann.de/intl/ru/rode_complete_studio_kit.htm
Все это можно купить по отдельности. Карта имеет приятный минималистичный дизайн, ИМХО для домашней записи одному самое то, с одним входом то. Микрофон тоже качественный. Единственный большой минус карты, как по мне - отсутствие входов/выходов миди. Но камон - почти все, если не каждая миди клава/контроллер имеет юсб, миди в основном на вяких замороченных контроллерах и синтах.
В целом этот комплект по моему мнению идеально подходит под твой запрос
>записывать живой инструмент,бас,гитару, вокал
Что еще скажу по картам - не так давно вышла новая Roland Rubix22, есть еще карточки от Tascam, таскам по звуку хороши, но очень многие жалуются на нестабильные драйвера. У новых роландов тоже что-то со стабильностью драйверов не то. В целом, сейчас много интерфейсов вышло, осталось только по изучать форумы и выбрать. Если не брезгуешь БУ то порекомендовал бы найти babyface pro или babyface старый, мне кажется его реально найти за плюс минус 20к.
Насчет мидюх, опять же - Akai MPK Mini MK2. Я не пользовался конкретно ей, но владею кое каких акаевским железом, да и в целом ее хвалят. Тебе, думаю, должно ее хватить, особенно на первых порах.
Из чисто контроллеров есть еще прекрасный Ableton Push 2, но новый он сожрет весь твой бюджет, но и на БУ рынке поискать можно. Я бы порекомендовал его тебе брать только в том случае, если надумаешь заниматься ТОЛЬКО электронной музыкой.
Резюмируя вышесказанное, я бы рекомендовал комплект Rode Complete Studio Kit + Akai MPK Mini MK2.
Оставшиеся деньги можно смело потратить на мониторы. Или наушники. Или и на то, и на другое.
Только учти, что для мониторов еще нужна комната, если комната говно, то не стоит брать супер крутые мониторы, все равно рум все испортит, лучше потратится на хорошие уши. По мониторам ничего конкретного, увы, не посоветую, это все индивидуально, может еще прибегут другие аноны и посоветуют чего нибудь.
>>95968
Хорошая сумма. Вот та самая карточка, про которую говорил
https://www.thomann.de/intl/ru/rme_babyface_pro.htm
Самая стабильная и качественная по всем аспектам, но весь твой бюджет = эта карта
Есть так же комплект от Rode - карта Rode AI-1 + микрофон Rode NT1
https://www.thomann.de/intl/ru/rode_complete_studio_kit.htm
Все это можно купить по отдельности. Карта имеет приятный минималистичный дизайн, ИМХО для домашней записи одному самое то, с одним входом то. Микрофон тоже качественный. Единственный большой минус карты, как по мне - отсутствие входов/выходов миди. Но камон - почти все, если не каждая миди клава/контроллер имеет юсб, миди в основном на вяких замороченных контроллерах и синтах.
В целом этот комплект по моему мнению идеально подходит под твой запрос
Что еще скажу по картам - не так давно вышла новая Roland Rubix22, есть еще карточки от Tascam, таскам по звуку хороши, но очень многие жалуются на нестабильные драйвера. У новых роландов тоже что-то со стабильностью драйверов не то. В целом, сейчас много интерфейсов вышло, осталось только по изучать форумы и выбрать. Если не брезгуешь БУ то порекомендовал бы найти babyface pro или babyface старый, мне кажется его реально найти за плюс минус 20к.
Насчет мидюх, опять же - Akai MPK Mini MK2. Я не пользовался конкретно ей, но владею кое каких акаевским железом, да и в целом ее хвалят. Тебе, думаю, должно ее хватить, особенно на первых порах.
Из чисто контроллеров есть еще прекрасный Ableton Push 2, но новый он сожрет весь твой бюджет, но и на БУ рынке поискать можно. Я бы порекомендовал его тебе брать только в том случае, если надумаешь заниматься ТОЛЬКО электронной музыкой.
Резюмируя вышесказанное, я бы рекомендовал комплект Rode Complete Studio Kit + Akai MPK Mini MK2.
Оставшиеся деньги можно смело потратить на мониторы. Или наушники. Или и на то, и на другое.
Только учти, что для мониторов еще нужна комната, если комната говно, то не стоит брать супер крутые мониторы, все равно рум все испортит, лучше потратится на хорошие уши. По мониторам ничего конкретного, увы, не посоветую, это все индивидуально, может еще прибегут другие аноны и посоветуют чего нибудь.
Хорошая сумма. Вот та самая карточка, про которую говорил
https://www.thomann.de/intl/ru/rme_babyface_pro.htm
Самая стабильная и качественная по всем аспектам, но весь твой бюджет = эта карта
Есть так же комплект от Rode - карта Rode AI-1 + микрофон Rode NT1
https://www.thomann.de/intl/ru/rode_complete_studio_kit.htm
Все это можно купить по отдельности. Карта имеет приятный минималистичный дизайн, ИМХО для домашней записи одному самое то, с одним входом то. Микрофон тоже качественный. Единственный большой минус карты, как по мне - отсутствие входов/выходов миди. Но камон - почти все, если не каждая миди клава/контроллер имеет юсб, миди в основном на вяких замороченных контроллерах и синтах.
В целом этот комплект по моему мнению идеально подходит под твой запрос
>записывать живой инструмент,бас,гитару, вокал
Что еще скажу по картам - не так давно вышла новая Roland Rubix22, есть еще карточки от Tascam, таскам по звуку хороши, но очень многие жалуются на нестабильные драйвера. У новых роландов тоже что-то со стабильностью драйверов не то. В целом, сейчас много интерфейсов вышло, осталось только по изучать форумы и выбрать. Если не брезгуешь БУ то порекомендовал бы найти babyface pro или babyface старый, мне кажется его реально найти за плюс минус 20к.
Насчет мидюх, опять же - Akai MPK Mini MK2. Я не пользовался конкретно ей, но владею кое каких акаевским железом, да и в целом ее хвалят. Тебе, думаю, должно ее хватить, особенно на первых порах.
Из чисто контроллеров есть еще прекрасный Ableton Push 2, но новый он сожрет весь твой бюджет, но и на БУ рынке поискать можно. Я бы порекомендовал его тебе брать только в том случае, если надумаешь заниматься ТОЛЬКО электронной музыкой.
Резюмируя вышесказанное, я бы рекомендовал комплект Rode Complete Studio Kit + Akai MPK Mini MK2.
Оставшиеся деньги можно смело потратить на мониторы. Или наушники. Или и на то, и на другое.
Только учти, что для мониторов еще нужна комната, если комната говно, то не стоит брать супер крутые мониторы, все равно рум все испортит, лучше потратится на хорошие уши. По мониторам ничего конкретного, увы, не посоветую, это все индивидуально, может еще прибегут другие аноны и посоветуют чего нибудь.
>>95991
Лол, да половина всех, если не все диджеи играют чужие треки. То есть любой, кто умеет нажимать кнопку play и выборочно включать треки из плей листа может считаться диджеем. Нет, я понимаю, вы там окутываете каким то флером свою профессию, кто-то по старинке юзает винил, что несомненно более труЪ чем пускать с компа, но все же. Да, вы говорите что суть в другом, мол диджей это умение раскачать толпу. Но с таким же успехом я могу обучить нейросеть, которая будет анализировать толпу и согласно анализу включать более "качовые" треки.
>напиши трек
>dj
Лол, да половина всех, если не все диджеи играют чужие треки. То есть любой, кто умеет нажимать кнопку play и выборочно включать треки из плей листа может считаться диджеем. Нет, я понимаю, вы там окутываете каким то флером свою профессию, кто-то по старинке юзает винил, что несомненно более труЪ чем пускать с компа, но все же. Да, вы говорите что суть в другом, мол диджей это умение раскачать толпу. Но с таким же успехом я могу обучить нейросеть, которая будет анализировать толпу и согласно анализу включать более "качовые" треки.
>>96051
Почему тогда ты ещё это не сделал и не зарабатываешь деньги на этом? Ах, да. Ты же малолетний долбоёб-фантазёр.
>Но с таким же успехом я могу обучить нейросеть, которая будет анализировать толпу и согласно анализу включать более "качовые" треки.
Почему тогда ты ещё это не сделал и не зарабатываешь деньги на этом? Ах, да. Ты же малолетний долбоёб-фантазёр.
>>96049
Спасибо огромное за такой развернутый ответ да еще и ссылки. Я обязательно подумаю над твоими вариантами. Комплект и правда хорош,а про мидюхи акаи я тоже много хорошего читал. Спасибо анончик,ты лучший.
ПС: Сейчас строю мини студию в отдельном доме,задрачиваюсь над акустикой,так что комната должна быть ровной )
Спасибо огромное за такой развернутый ответ да еще и ссылки. Я обязательно подумаю над твоими вариантами. Комплект и правда хорош,а про мидюхи акаи я тоже много хорошего читал. Спасибо анончик,ты лучший.
ПС: Сейчас строю мини студию в отдельном доме,задрачиваюсь над акустикой,так что комната должна быть ровной )
>>96049
Кто-нибудь может мне объяснить, откуда может браться разница в звуке при записи через разные аудио-карты с фантомным питанием? Помню у EEVblog было видео с инженером, который жирно намекнул, что они все работают одинаково. А если речь о АЦП, то там же у любого запас, тем более для домашний записи.
Мне не понять, откуда принципиальная разница между этим RME и каким-нибудь дешманским Behringer.
Кто-нибудь может мне объяснить, откуда может браться разница в звуке при записи через разные аудио-карты с фантомным питанием? Помню у EEVblog было видео с инженером, который жирно намекнул, что они все работают одинаково. А если речь о АЦП, то там же у любого запас, тем более для домашний записи.
Мне не понять, откуда принципиальная разница между этим RME и каким-нибудь дешманским Behringer.
>>96033
the algorithm например,есть годный даб степ,есть даже олд фаги ППК,корифеи так сказать. Энигма та же
the algorithm например,есть годный даб степ,есть даже олд фаги ППК,корифеи так сказать. Энигма та же
>>96051
пиши,много заработаешь. это кстати годная идея и тонко
пиши,много заработаешь. это кстати годная идея и тонко
>>96051
я имел ввиду постом выше,не включать нейросети годные треки,а научить ее писать их,это не так сложно
я имел ввиду постом выше,не включать нейросети годные треки,а научить ее писать их,это не так сложно
>>96117
ну для начала можно сделать по проще,чем делали.
ну для начала можно сделать по проще,чем делали.
>>96117
8ми битка нормально сделалась. И думаю чуваки на коленках за пару вечеров сделали
8ми битка нормально сделалась. И думаю чуваки на коленках за пару вечеров сделали
>>96123
братан,мне 36. у меня то простые фантазии исчезли,не то что маня
братан,мне 36. у меня то простые фантазии исчезли,не то что маня
Всем привет, начинаю собирать небольшую домашнюю студию, возникла проблема с подключением мониторов Adam Artist 3 к звуковой карте Komplete Audio 6. Есть провод как на пике, до этого он подключался к карте с двумя (L и R) RCA разъемами, сейчас же таких разъемов нет, есть только SPDIF на вход и на выход (хотя вроде он должен замещать rca, нет?)
Если подключиться при помощи этого провода не получится, посоветуйте, пожалуйста, как это можно сделать с минимальными затратами. Спасибо!
Если подключиться при помощи этого провода не получится, посоветуйте, пожалуйста, как это можно сделать с минимальными затратами. Спасибо!
>>96217
А от цены кабеля что зависит? Скинь какой-нибудь недорогой в качестве примера, чтобы я не проебался
А от цены кабеля что зависит? Скинь какой-нибудь недорогой в качестве примера, чтобы я не проебался
59 Кб, 601x481>>96223
https://mirm.ru/catalog/products/rockcable_rcl30381_d6_m
На картинку по ссылке не смотри - там не то, всмысле, тебе не отвесят все, что там есть, а только 1 кабель.
Главное, не наебись, и не купи XLR(F). Тебе нужен именно XLR(M).
Длинну сам выберешь. Метрового по ссылке, как по мне - с головой.
От цены кабеля зависит его живучесть, качество разъемов и пайки. Для одноразовой инсталляци с мониторами на столе тебе должно быть пофигу.
https://mirm.ru/catalog/products/rockcable_rcl30381_d6_m
На картинку по ссылке не смотри - там не то, всмысле, тебе не отвесят все, что там есть, а только 1 кабель.
Главное, не наебись, и не купи XLR(F). Тебе нужен именно XLR(M).
Длинну сам выберешь. Метрового по ссылке, как по мне - с головой.
От цены кабеля зависит его живучесть, качество разъемов и пайки. Для одноразовой инсталляци с мониторами на столе тебе должно быть пофигу.
>>96223
И да - tweeter level на 0 поставь, а то будешь все миксы по верхам заваливать.
И да - tweeter level на 0 поставь, а то будешь все миксы по верхам заваливать.
>>96224
Спасибо огромное, друг!
Спасибо огромное, друг!
2 Кб, 308x51Всем привет, не знаю тот ли тред, но есть два стула, одна звуковая карта внешняя вторая интегрированная, мне нужно подрубить в интегрированную микрофон, так как что бы воткнуть его во внешнюю нужно фантомное питание, но суть не в этом, как сделать так что бы с интегрированой картой работал только микрофон, а с внешней динамики. В панели управления обе карточки включены. В настройках драйвера пишет эту хуйню, это вообще возможно?
>>96649
Что? У тебя встроенная карта с фантомом? Ты че вообще несешь? Давай сюда модели микрофона, внешней карты и материнки.
Или ставь asio4all и настраивай свой ебанутый зоопарк сам.
Что? У тебя встроенная карта с фантомом? Ты че вообще несешь? Давай сюда модели микрофона, внешней карты и материнки.
Или ставь asio4all и настраивай свой ебанутый зоопарк сам.
>>96671
Наоборот для того что бы подцепить микрофон к внешней нужна фантомка, а её пока нет. Всё настроил через asio4all, на самом деле просто выход не там прописывал, всё чотко, спасибо!
Наоборот для того что бы подцепить микрофон к внешней нужна фантомка, а её пока нет. Всё настроил через asio4all, на самом деле просто выход не там прописывал, всё чотко, спасибо!
>>96681
Все равно я нифига не понял, но рад, что все заработало.
Все равно я нифига не понял, но рад, что все заработало.
Поясните про инвертирующие усилители.
Есть ли на слух разница между оригинальным и инвертированным сигналом?
Я вот послушал, не могу услышать какой-либо заметной разницы.
В каких специфических случаях разница будет заметна?
Есть ли на слух разница между оригинальным и инвертированным сигналом?
Я вот послушал, не могу услышать какой-либо заметной разницы.
В каких специфических случаях разница будет заметна?
Аноны, нужен совет за наушники. Собираюсь брать сони MDR 7506, но они закрытые, а я часто натыкался на то, что закрытые нужны больше для записи. Мне же наушники нужны для daw и прослушивания музыки и иногда записи гитары. Но в тоже время большинство отзывов положительны и многие их используют даже для сведения.
Стоит брать ?
Стоит брать ?
>>96853
Хуйня это все аудиофильская, давно уже конверторы делают работу за пределами человеческого уха.
Хуйня это все аудиофильская, давно уже конверторы делают работу за пределами человеческого уха.
>>96857
Потому что пикрилейтед.
И вот демки:
https://www.youtube.com/watch?v=udLoAV7YmjA
https://www.youtube.com/watch?v=RWR7t-Vqoms
Потому что пикрилейтед.
И вот демки:
https://www.youtube.com/watch?v=udLoAV7YmjA
https://www.youtube.com/watch?v=RWR7t-Vqoms
73 Кб, 630x489>>96861
И вот ещё самый топ кек рофл
И вот ещё самый топ кек рофл
158 Кб, 1600x900>>96861
Это просто какой-то фееричный уровень пиздеца - демки наушников на ютьюбе.
Демки.
Наушников.
На ютьюбе.
В /t/ съеби, животное.
Это просто какой-то фееричный уровень пиздеца - демки наушников на ютьюбе.
Демки.
Наушников.
На ютьюбе.
В /t/ съеби, животное.
>>96865
Дельфин, спок. Техника записи отличная.
Дельфин, спок. Техника записи отличная.
>>96880
Ты у мамы музыкант-продюсер, а графики читать не умеешь? Попробуй что-нибудь подобное исполнить в эквалайзере - будешь иметь примерное представление, как они звучат. А потом сделай реверс и так будет звучать музыка, которую редактировал человек в этих наушниках. Ах, да. Тебе же и пример не с чего снять. Ну ладно, держи объяснение в двух словах: эти наушники - скрипящее-свистящее, звенящее говно.
Ты у мамы музыкант-продюсер, а графики читать не умеешь? Попробуй что-нибудь подобное исполнить в эквалайзере - будешь иметь примерное представление, как они звучат. А потом сделай реверс и так будет звучать музыка, которую редактировал человек в этих наушниках. Ах, да. Тебе же и пример не с чего снять. Ну ладно, держи объяснение в двух словах: эти наушники - скрипящее-свистящее, звенящее говно.
>>96874
Спасибо. Как я понял различие сони от атх в том, что атх больше для работы, а сони для прослушивания
Спасибо. Как я понял различие сони от атх в том, что атх больше для работы, а сони для прослушивания
>>96888
Сони это один из стандартов для студийного мониторинга, т.е. сидеть и слушать 45 дублей нерадивого певца.
Сони это один из стандартов для студийного мониторинга, т.е. сидеть и слушать 45 дублей нерадивого певца.
>>96888
Нету никакого разделения на для работы-для прослушивания. 7506 говно в любом случае.
Нету никакого разделения на для работы-для прослушивания. 7506 говно в любом случае.
>>96891
Ну хз хз. Я вот например не могу долго слушать HD800, а 990 не снимаю по 4-6 часов.
Ну хз хз. Я вот например не могу долго слушать HD800, а 990 не снимаю по 4-6 часов.
>>96894
И что ты этим хотел сказать? Что 990 тебе нравятся больше 800? Не ты один. Нетренированным слушателям их АЧХ нравится даже больше, чем АЧХ аккуратных колонок в комнате, воспроизведенная через наушники. Какое это имеет отношение к моему утверждению?
И что ты этим хотел сказать? Что 990 тебе нравятся больше 800? Не ты один. Нетренированным слушателям их АЧХ нравится даже больше, чем АЧХ аккуратных колонок в комнате, воспроизведенная через наушники. Какое это имеет отношение к моему утверждению?
>>96897
Нет.
Что наушники делятся как раз на "для работы" и "для музыки"
>Что 990 тебе нравятся больше 800?
Нет.
>И что ты этим хотел сказать?
Что наушники делятся как раз на "для работы" и "для музыки"
>>96898
Наушники делаются как раз для того, чтобы они воспроизводили сигнал аккуратно. А то, что тебе там нравится и кажется - никого не волнует. Особенно смешно читать такие рассуждения, когда обе модели эквализированы под диффузное звуковое поле.
Наушники делаются как раз для того, чтобы они воспроизводили сигнал аккуратно. А то, что тебе там нравится и кажется - никого не волнует. Особенно смешно читать такие рассуждения, когда обе модели эквализированы под диффузное звуковое поле.
>>96902
Наушники делаются так, чтобы удовлетворить чьи-то запросы, будь то аудиофил ожидающий искр, или радиоведущий, которому весь день в них сидеть.
Наушники делаются так, чтобы удовлетворить чьи-то запросы, будь то аудиофил ожидающий искр, или радиоведущий, которому весь день в них сидеть.
>>96905
Наверно именно поэтому обе твои модели эквализированны под диффузное звуковое поле, да? На самом деле нет. Просто эта кривая долгое время считалась чуть ли не эталоном в настройке наушников. Твои "запросы" удовлетворять никто не собирался. Честно говоря даже не представляю, как ты это говно без применения фильтров слушаешь. Видать уже привык бедолага к свисту в ушах.
Наверно именно поэтому обе твои модели эквализированны под диффузное звуковое поле, да? На самом деле нет. Просто эта кривая долгое время считалась чуть ли не эталоном в настройке наушников. Твои "запросы" удовлетворять никто не собирался. Честно говоря даже не представляю, как ты это говно без применения фильтров слушаешь. Видать уже привык бедолага к свисту в ушах.
>>96906
Какой же ты идиот.
Нахуй съеби отсюда.
>Твои "запросы" удовлетворять никто не собирался.
Какой же ты идиот.
> Корпорации производят продукт
> не собираются удовлетворять потребности клиентов
> Плодят кучи моделей разной степени извращенности
Нахуй съеби отсюда.
>>96908
Малыш ещё не в курсе, как работает рыночек.
Малыш ещё не в курсе, как работает рыночек.
>>96897
Что мешает эквалайзером исправить ачх чтобы избавиться от скрипов и пердежа, ачхдаун?
Что мешает эквалайзером исправить ачх чтобы избавиться от скрипов и пердежа, ачхдаун?
>>96923
Ебать, да у нас тут прошаренный. Даже не думал, что в итт треде такие сообразительные найдутся.
Ебать, да у нас тут прошаренный. Даже не думал, что в итт треде такие сообразительные найдутся.
>>96753
Бамп вопросу.
Сука, простой же вопрос, ачх наушников обсуждаете с умными еблами, а про инверсию ничего ответить не можете.
Бамп вопросу.
Сука, простой же вопрос, ачх наушников обсуждаете с умными еблами, а про инверсию ничего ответить не можете.
>>96933
Мониторы дешёвые тоже не стоит брать. Все эти крк и жбл тот же микролаб и эдифаер
Мониторы дешёвые тоже не стоит брать. Все эти крк и жбл тот же микролаб и эдифаер
Что делать, если охота записать акустическое фортепиано в зале, а бюджет ограничен в 5 тыщъ рублей, при условии, что нет ничего кроме ноутбука? Каким микро/рекордером обмазаться. По прикидкам денег хватит на пару stagg копий sm58 и на что-то за 2000.
>>97088
Ты чего загорелась, нищебродина?
Ты чего загорелась, нищебродина?
>>97084
Нахуя? Тут вон шизик выше по треду запостил обзор наушников на ютьюбе с "отличной техникой записи". Поищи обзор этих ушей и наслаждайся качеством не тратя 70килобаксов. А уж если их импульсы найти, то вообще улет!
Нахуя? Тут вон шизик выше по треду запостил обзор наушников на ютьюбе с "отличной техникой записи". Поищи обзор этих ушей и наслаждайся качеством не тратя 70килобаксов. А уж если их импульсы найти, то вообще улет!
>>97197
Какие импульсы, шизик?
Какие импульсы, шизик?
>>96999
Анону просто не хватает опыта, чтобы мне помочь.
Анону просто не хватает опыта, чтобы мне помочь.
Сап, мудрые продюсеры и микс-инженеры.
Посоветуйте, пожалуйста, звуковую карту бюджетную, которая может записать одновременно 8 микрофонов. Хочу вкатиться в запись барабанов. 4 микрофона у меня уже есть, еще 4 куплю набором от Audix.
И правильно ли я понимаю схему: микрофоны с барабанов просто идут на 8 входов карты, а выход будет на обычный джек в мои наушники? И в этих наушниках я смогу слышать одновременно прием с микрофонов и какую-нибудь хуйню с компьютера, типа метронома или песни?
Посоветуйте, пожалуйста, звуковую карту бюджетную, которая может записать одновременно 8 микрофонов. Хочу вкатиться в запись барабанов. 4 микрофона у меня уже есть, еще 4 куплю набором от Audix.
И правильно ли я понимаю схему: микрофоны с барабанов просто идут на 8 входов карты, а выход будет на обычный джек в мои наушники? И в этих наушниках я смогу слышать одновременно прием с микрофонов и какую-нибудь хуйню с компьютера, типа метронома или песни?
>>97359
Предвосхищая некоторых: да, я знаю, что с моим нулевым опытом в записи качественнее будет просто набить миди каким-нибудь Стивен Слейт Драмсом, но мне важно именно научиться обращаться с настоящими микрофонами и настоящей ударной установкой.
Предвосхищая некоторых: да, я знаю, что с моим нулевым опытом в записи качественнее будет просто набить миди каким-нибудь Стивен Слейт Драмсом, но мне важно именно научиться обращаться с настоящими микрофонами и настоящей ударной установкой.
Аноны зэнхайзеры 598 или аудио техника м40х ?
Мне впринципе звукоизоляция не нужна так как преимущественно наушники буду использовать дома. Главное качество звука.
Мне впринципе звукоизоляция не нужна так как преимущественно наушники буду использовать дома. Главное качество звука.
>>96999
Если не занимаешься подобным часто, лучше иметь на такой случай друзей-знакомых с соответствующим оборудованием. Одолжил бы микрофоны, или пригласил бы помочь. Если таких нет, то, наверное, напрокат брать.
А что купить за пять тысяч? Можно попробовать найти рекордер Zoom или что-то типа него, но пианино, мне кажется, лучше записывать как минимум с двух точек. Ну а если купишь пару Стаггов и дешманскую звуковуху, то и результат будет соответствующий. Да и писать акустический инструмент динамическими микрофонами... Не знаю, не знаю.
Если не занимаешься подобным часто, лучше иметь на такой случай друзей-знакомых с соответствующим оборудованием. Одолжил бы микрофоны, или пригласил бы помочь. Если таких нет, то, наверное, напрокат брать.
А что купить за пять тысяч? Можно попробовать найти рекордер Zoom или что-то типа него, но пианино, мне кажется, лучше записывать как минимум с двух точек. Ну а если купишь пару Стаггов и дешманскую звуковуху, то и результат будет соответствующий. Да и писать акустический инструмент динамическими микрофонами... Не знаю, не знаю.
>>97373
Хотя динамическими вроде записывают пианино, но, мне кажется, всё равно надо конденсаторным продублировать.
Хотя динамическими вроде записывают пианино, но, мне кажется, всё равно надо конденсаторным продублировать.
>>86197
а если дорожки развести по панараме, а потом ебануть на канал mid\side плагин. side состовляющая выделит этот добавленный инструмент?
а если дорожки развести по панараме, а потом ебануть на канал mid\side плагин. side состовляющая выделит этот добавленный инструмент?
>>97527
Это то же самое, что инвертировать один из треков трек и сложить их.
Если общий инструмент не совсем пропадает, может он по громкости отличается - попробуй покрутить. Или дорожки не идеально синхронизированы по времени. Найди кусок, где только один инструмент, и выровняй точно по пикам.
Это то же самое, что инвертировать один из треков трек и сложить их.
Если общий инструмент не совсем пропадает, может он по громкости отличается - попробуй покрутить. Или дорожки не идеально синхронизированы по времени. Найди кусок, где только один инструмент, и выровняй точно по пикам.
Сразу извиняюсь, если мой вопрос выглядит хуйнёй. Мало знаний в этой области. Надеюсь, я в тот тред пишу..
Сейчас у меня в наличии есть:
- цап musical fidelity m1 dac (изредка ебёт мозги)
- карточка e-mu 0404 usb (маловато выходов)
- микрофон ath mb4k (знаю что не супир для описанных целей)
- макбук (я ещё не успел даже потестить работу всего вышеуказанного с ним, лол, только перекатился)
И тут я задумался о том, чтобы заняться полевыми записями. Мысль давно зрела, но недавно прям совсем ощутил необходимость. При этом держать два не_идеальных интерфейса дома тоже как-то странно.
Вопрос: есть ли на рынке достаточно портативное устройство, которое способно было бы играть роль:
- и рекордера в поле (питание от батарей/аккума/повербанка), 4 входа xlr с фантомным питанием, весит не больше 2кг (хотя бы)
- чтобы можно было юзать дома просто как цап с прямым выходом на уши, нормальная работа без ебли и задержек во всяких кубейсах (хотел бы подключать свою пианину в качестве мидиклавы), хотел написать про asio, но для мака это вроде как неактуально
- чтобы можно было юзать как предусилок и выводить звук через xlr на внешний усилитель (да, блет, мой spl auditor жрёт именно xlr) для домашнего прослушивания
Разумеется, всё это с хорошим качеством как по шумам на выходе (вроде как меня для записи домашних инструментов e-mu устраивала, но хз что насчёт записи тихих звуков в поле). Ну и качество на выходе адекватное (опять же текущие интерфейсы в этом плане устраивают).
Или мне не выёбуваться, взять zoom h5 и не пытаться мешать устройства для домашней записи/прослушивания и для полевой? Пока мой запрос выглядит вроде как "и рыбку съесть, и нахуй сесть". Денег именно на рекордер мне жалко, вот уже 20к не хочу отдавать, 15 ещё норм. Но если это будет полноценный многофункциональный интерфейс - да, могу больше выложить. Какой-нибудь zoom f4 вроде как скорее для более качественной полевой записи, но не выглядит как адекватный цап для прослушивания музыки. Или нет?
Опционально можете просветить меня насчёт полевых же рекордеров компактных. Пока вот, как вы поняли, zoom h5 присматриваю с этой целью, в принципе, почти определился с этим.
В общем, жду ваших советов мудрых. Хуйцов уже соснул, бочку сделал. Что я дебил - знаю, не знаю где именно.
Сейчас у меня в наличии есть:
- цап musical fidelity m1 dac (изредка ебёт мозги)
- карточка e-mu 0404 usb (маловато выходов)
- микрофон ath mb4k (знаю что не супир для описанных целей)
- макбук (я ещё не успел даже потестить работу всего вышеуказанного с ним, лол, только перекатился)
И тут я задумался о том, чтобы заняться полевыми записями. Мысль давно зрела, но недавно прям совсем ощутил необходимость. При этом держать два не_идеальных интерфейса дома тоже как-то странно.
Вопрос: есть ли на рынке достаточно портативное устройство, которое способно было бы играть роль:
- и рекордера в поле (питание от батарей/аккума/повербанка), 4 входа xlr с фантомным питанием, весит не больше 2кг (хотя бы)
- чтобы можно было юзать дома просто как цап с прямым выходом на уши, нормальная работа без ебли и задержек во всяких кубейсах (хотел бы подключать свою пианину в качестве мидиклавы), хотел написать про asio, но для мака это вроде как неактуально
- чтобы можно было юзать как предусилок и выводить звук через xlr на внешний усилитель (да, блет, мой spl auditor жрёт именно xlr) для домашнего прослушивания
Разумеется, всё это с хорошим качеством как по шумам на выходе (вроде как меня для записи домашних инструментов e-mu устраивала, но хз что насчёт записи тихих звуков в поле). Ну и качество на выходе адекватное (опять же текущие интерфейсы в этом плане устраивают).
Или мне не выёбуваться, взять zoom h5 и не пытаться мешать устройства для домашней записи/прослушивания и для полевой? Пока мой запрос выглядит вроде как "и рыбку съесть, и нахуй сесть". Денег именно на рекордер мне жалко, вот уже 20к не хочу отдавать, 15 ещё норм. Но если это будет полноценный многофункциональный интерфейс - да, могу больше выложить. Какой-нибудь zoom f4 вроде как скорее для более качественной полевой записи, но не выглядит как адекватный цап для прослушивания музыки. Или нет?
Опционально можете просветить меня насчёт полевых же рекордеров компактных. Пока вот, как вы поняли, zoom h5 присматриваю с этой целью, в принципе, почти определился с этим.
В общем, жду ваших советов мудрых. Хуйцов уже соснул, бочку сделал. Что я дебил - знаю, не знаю где именно.
Сразу извиняюсь, если мой вопрос выглядит хуйнёй. Мало знаний в этой области. Надеюсь, я в тот тред пишу..
Сейчас у меня в наличии есть:
- цап musical fidelity m1 dac (изредка ебёт мозги)
- карточка e-mu 0404 usb (маловато выходов)
- микрофон ath mb4k (знаю что не супир для описанных целей)
- макбук (я ещё не успел даже потестить работу всего вышеуказанного с ним, лол, только перекатился)
И тут я задумался о том, чтобы заняться полевыми записями. Мысль давно зрела, но недавно прям совсем ощутил необходимость. При этом держать два не_идеальных интерфейса дома тоже как-то странно.
Вопрос: есть ли на рынке достаточно портативное устройство, которое способно было бы играть роль:
- и рекордера в поле (питание от батарей/аккума/повербанка), 4 входа xlr с фантомным питанием, весит не больше 2кг (хотя бы)
- чтобы можно было юзать дома просто как цап с прямым выходом на уши, нормальная работа без ебли и задержек во всяких кубейсах (хотел бы подключать свою пианину в качестве мидиклавы), хотел написать про asio, но для мака это вроде как неактуально
- чтобы можно было юзать как предусилок и выводить звук через xlr на внешний усилитель (да, блет, мой spl auditor жрёт именно xlr) для домашнего прослушивания
Разумеется, всё это с хорошим качеством как по шумам на выходе (вроде как меня для записи домашних инструментов e-mu устраивала, но хз что насчёт записи тихих звуков в поле). Ну и качество на выходе адекватное (опять же текущие интерфейсы в этом плане устраивают).
Или мне не выёбуваться, взять zoom h5 и не пытаться мешать устройства для домашней записи/прослушивания и для полевой? Пока мой запрос выглядит вроде как "и рыбку съесть, и нахуй сесть". Денег именно на рекордер мне жалко, вот уже 20к не хочу отдавать, 15 ещё норм. Но если это будет полноценный многофункциональный интерфейс - да, могу больше выложить. Какой-нибудь zoom f4 вроде как скорее для более качественной полевой записи, но не выглядит как адекватный цап для прослушивания музыки. Или нет?
Опционально можете просветить меня насчёт полевых же рекордеров компактных. Пока вот, как вы поняли, zoom h5 присматриваю с этой целью, в принципе, почти определился с этим.
В общем, жду ваших советов мудрых. Хуйцов уже соснул, бочку сделал. Что я дебил - знаю, не знаю где именно.
Сейчас у меня в наличии есть:
- цап musical fidelity m1 dac (изредка ебёт мозги)
- карточка e-mu 0404 usb (маловато выходов)
- микрофон ath mb4k (знаю что не супир для описанных целей)
- макбук (я ещё не успел даже потестить работу всего вышеуказанного с ним, лол, только перекатился)
И тут я задумался о том, чтобы заняться полевыми записями. Мысль давно зрела, но недавно прям совсем ощутил необходимость. При этом держать два не_идеальных интерфейса дома тоже как-то странно.
Вопрос: есть ли на рынке достаточно портативное устройство, которое способно было бы играть роль:
- и рекордера в поле (питание от батарей/аккума/повербанка), 4 входа xlr с фантомным питанием, весит не больше 2кг (хотя бы)
- чтобы можно было юзать дома просто как цап с прямым выходом на уши, нормальная работа без ебли и задержек во всяких кубейсах (хотел бы подключать свою пианину в качестве мидиклавы), хотел написать про asio, но для мака это вроде как неактуально
- чтобы можно было юзать как предусилок и выводить звук через xlr на внешний усилитель (да, блет, мой spl auditor жрёт именно xlr) для домашнего прослушивания
Разумеется, всё это с хорошим качеством как по шумам на выходе (вроде как меня для записи домашних инструментов e-mu устраивала, но хз что насчёт записи тихих звуков в поле). Ну и качество на выходе адекватное (опять же текущие интерфейсы в этом плане устраивают).
Или мне не выёбуваться, взять zoom h5 и не пытаться мешать устройства для домашней записи/прослушивания и для полевой? Пока мой запрос выглядит вроде как "и рыбку съесть, и нахуй сесть". Денег именно на рекордер мне жалко, вот уже 20к не хочу отдавать, 15 ещё норм. Но если это будет полноценный многофункциональный интерфейс - да, могу больше выложить. Какой-нибудь zoom f4 вроде как скорее для более качественной полевой записи, но не выглядит как адекватный цап для прослушивания музыки. Или нет?
Опционально можете просветить меня насчёт полевых же рекордеров компактных. Пока вот, как вы поняли, zoom h5 присматриваю с этой целью, в принципе, почти определился с этим.
В общем, жду ваших советов мудрых. Хуйцов уже соснул, бочку сделал. Что я дебил - знаю, не знаю где именно.
>>97750
Завидую пизда
> макбук (я ещё не успел даже потестить работу всего вышеуказанного с ним, лол, только перекатился)
Завидую пизда
>>97750
Объясните мне, зачем эта штука вообще нужна для записи, если есть звуковая карта? Яннп.
>цап musical fidelity m1 dac
Объясните мне, зачем эта штука вообще нужна для записи, если есть звуковая карта? Яннп.
>>97373
Я читал, что динамическими микро можно писать фортепиано. Тот же sm57- динамический и инструментальный.
Хорошо, попробую поискать б/у рекордер. Тогда реквестую бюджетных рекордеров: а то в моём городе видел только zoom h1 и tascam dr-05.
Я читал, что динамическими микро можно писать фортепиано. Тот же sm57- динамический и инструментальный.
Хорошо, попробую поискать б/у рекордер. Тогда реквестую бюджетных рекордеров: а то в моём городе видел только zoom h1 и tascam dr-05.
18 Кб, 432x432Короче, беда, мужики.
Сенхам 280 походу почти пришел пиздец. Чуть больше 10 лет эксплуатации. Использовал как универсальные уши, для всего. В одном только фубаре 40 недель наиграно, за эти годы. Практически всегда в этих ушах. Сколько музыки прослушано, видеороликов смонтировано, фильмов и сериалов просмотрено, ну вы поняли.
Обломилась дужка у правого уха. И обломилась она под надголовной пластмассой, а эта часть не разборная. Могу, конечно, расковырять, спаять, прихуярить куски пластика обратно, обмотав изолентой... Но что-то не хочется сидеть потом с таким колхозом на башке. Из интереса, поглядел цену запчастей на сайте сенхов: £34.44 дуга в сборе + £19.32 амбюшуры + £5.62 головная подушечка + доставка. Да, за 10+ лет амбюшуры и головная подушечка почти развалились, так что для внешнего состояния "как новые" их тоже надо менять. Но это почти цена новых получается. Свое, видимо, отработали. Пока посадил на клей + скотч.
Так вот, сижу в раздумьях.
То ли новые брать, те же 280, и не ебать мозг. В этом случае старые могут пригодиться на з/ч в будущем (капсюли/драйвера-то живые). Но смущает, что у меня сборка - Ирландия, а современные идут вроде как Китай, и такой срок они уже не ходят, несколько лет от силы, причем нынче это справедливо для всех сенхов, продающихся в РФ.
То ли чего другое брать, повыше классом. Сразу скажу, я не особый фанат аудиофильских ушей с задранными ВЧ, не понимаю этой фичи, т.к. от этого устаешь. Хотелось бы снова закрытые, дабы изолировать себя от окружающих, но нынче выбор закрытых мониторов на рынке весьма всратый, какой только хуеты не продают. Что посоветуете?
Сенхам 280 походу почти пришел пиздец. Чуть больше 10 лет эксплуатации. Использовал как универсальные уши, для всего. В одном только фубаре 40 недель наиграно, за эти годы. Практически всегда в этих ушах. Сколько музыки прослушано, видеороликов смонтировано, фильмов и сериалов просмотрено, ну вы поняли.
Обломилась дужка у правого уха. И обломилась она под надголовной пластмассой, а эта часть не разборная. Могу, конечно, расковырять, спаять, прихуярить куски пластика обратно, обмотав изолентой... Но что-то не хочется сидеть потом с таким колхозом на башке. Из интереса, поглядел цену запчастей на сайте сенхов: £34.44 дуга в сборе + £19.32 амбюшуры + £5.62 головная подушечка + доставка. Да, за 10+ лет амбюшуры и головная подушечка почти развалились, так что для внешнего состояния "как новые" их тоже надо менять. Но это почти цена новых получается. Свое, видимо, отработали. Пока посадил на клей + скотч.
Так вот, сижу в раздумьях.
То ли новые брать, те же 280, и не ебать мозг. В этом случае старые могут пригодиться на з/ч в будущем (капсюли/драйвера-то живые). Но смущает, что у меня сборка - Ирландия, а современные идут вроде как Китай, и такой срок они уже не ходят, несколько лет от силы, причем нынче это справедливо для всех сенхов, продающихся в РФ.
То ли чего другое брать, повыше классом. Сразу скажу, я не особый фанат аудиофильских ушей с задранными ВЧ, не понимаю этой фичи, т.к. от этого устаешь. Хотелось бы снова закрытые, дабы изолировать себя от окружающих, но нынче выбор закрытых мониторов на рынке весьма всратый, какой только хуеты не продают. Что посоветуете?
59 Кб, 500x500Привет ребят
сори за оффтоп, но не могу найти никак...
у кого-нибудь осталась на первый фабфильтр pro-q?
сори за оффтоп, но не могу найти никак...
у кого-нибудь осталась на первый фабфильтр pro-q?
>>98352
))
>разу скажу, я не особый фанат аудиофильских ушей с задранными ВЧ, не понимаю этой фичи, т.к. от этого устаешь.
>DT 770 Pro
))
>>98360
Эти наушники созданы для того чтобы уши не уставали, я как обладатель HD800 и 990 pro точно могу сказать что в 990/700 верх гораздо менее цыкает чем в аудиофильских 800-х.
Эти наушники созданы для того чтобы уши не уставали, я как обладатель HD800 и 990 pro точно могу сказать что в 990/700 верх гораздо менее цыкает чем в аудиофильских 800-х.
>>98364
Мань, читать умеешь? Человек ясно попросил наушники без сибилянтов.
>разу скажу, я не особый фанат аудиофильских ушей с задранными ВЧ, не понимаю этой фичи, т.к. от этого устаешь.
Мань, читать умеешь? Человек ясно попросил наушники без сибилянтов.
>>98366
Походу читать не умеешь ты, виталик, он попросил не аудиофильские уши.
Где он такое просил, чертила ты тупорогая? В очке у тебя сибилянты, звукарь диванный.
Походу читать не умеешь ты, виталик, он попросил не аудиофильские уши.
>Человек ясно попросил наушники без сибилянтов.
Где он такое просил, чертила ты тупорогая? В очке у тебя сибилянты, звукарь диванный.
725 Кб, 529x700>>98369
При том, что сибилянты - это результат задранных ВЧ.
Век живи - век учись. И такой балбес пытается давать советы в треде с профессиональным уклоном.
При том, что сибилянты - это результат задранных ВЧ.
Век живи - век учись. И такой балбес пытается давать советы в треде с профессиональным уклоном.
>>98370
Какой же ты дебил. Это лишь один из факторов, который влияет на появление сибилянтов. Главное это правильная АЧХ в наушниках, НЕ РАВНО ровная! в 770/990 есть как провалы таки и подъемы на высоких, но тебе долбоебу не понять для чего это делается.
>При том, что сибилянты - это результат задранных ВЧ.
Какой же ты дебил. Это лишь один из факторов, который влияет на появление сибилянтов. Главное это правильная АЧХ в наушниках, НЕ РАВНО ровная! в 770/990 есть как провалы таки и подъемы на высоких, но тебе долбоебу не понять для чего это делается.
>>98371
1. Сибилянты это прямое следствие задранных ВЧ. Иначе не бывает.
2. Правильная АЧХ в наушниках РАВНО ровная АЧХ. Читай исследования Харман, если для тебя это не очевидно.
3. Никто намеренно провалы и подъёмы в АЧХ не делает, т.к. это негативно влияет на воспринимаемое качество звука.
Объясни, пожалуйста.
1. Сибилянты это прямое следствие задранных ВЧ. Иначе не бывает.
2. Правильная АЧХ в наушниках РАВНО ровная АЧХ. Читай исследования Харман, если для тебя это не очевидно.
3. Никто намеренно провалы и подъёмы в АЧХ не делает, т.к. это негативно влияет на воспринимаемое качество звука.
>но тебе долбоебу не понять для чего это делается
Объясни, пожалуйста.
>>98372
Сибилянты это пик на определенных частотах.
Лол, тупой олень.
Ты опять выходишь на связь, мудила? Ты их сам не читал.
Ахахаха
Хуй с тобой. Запомни раз и навсегда, что АЧХ в наушниках и сами наушники запроектированы и произведены так, чтобы максимально скомпенсировать особенности человеческого уха. Если ты и с этим будешь спорить, то на этом наши полномочия все, кончены.
>1. Сибилянты это прямое следствие задранных ВЧ. Иначе не бывает.
Сибилянты это пик на определенных частотах.
>Правильная АЧХ в наушниках РАВНО ровная АЧХ.
Лол, тупой олень.
>Читай исследования Харман
Ты опять выходишь на связь, мудила? Ты их сам не читал.
>Никто намеренно провалы и подъёмы в АЧХ не делает
Ахахаха
>Объясни, пожалуйста.
Хуй с тобой. Запомни раз и навсегда, что АЧХ в наушниках и сами наушники запроектированы и произведены так, чтобы максимально скомпенсировать особенности человеческого уха. Если ты и с этим будешь спорить, то на этом наши полномочия все, кончены.
>>98373
Именно. Это пики на ВЧ. Тогда с чем же ты пытаешься спорить?
Держи графики 770 и 990 с компенсацией на человеческое ухо. Ничего не замечаешь?
>Сибилянты это пик на определенных частотах.
Именно. Это пики на ВЧ. Тогда с чем же ты пытаешься спорить?
>Хуй с тобой. Запомни раз и навсегда, что АЧХ в наушниках и сами наушники запроектированы и произведены так, чтобы максимально скомпенсировать особенности человеческого уха. Если ты и с этим будешь спорить, то на этом наши полномочия все, кончены.
Держи графики 770 и 990 с компенсацией на человеческое ухо. Ничего не замечаешь?
>>98374
Яне пытаюсь, я тебе дауну русским языком повторяю - НЕ ВСЕ ВЧ - СИБИЛЯНТЫ, посмотри на график свой, дебилушка, там сибилянты как раз провалены.
>>98374
Замечаю что ты тупой. Компенсация на ухо не означает - линейную ачх. Ты диван классический, слышал звон и пытаешься что-то доказывать. Пошел нахуй псина.
>Именно. Это пики на ВЧ. Тогда с чем же ты пытаешься спорить?
Яне пытаюсь, я тебе дауну русским языком повторяю - НЕ ВСЕ ВЧ - СИБИЛЯНТЫ, посмотри на график свой, дебилушка, там сибилянты как раз провалены.
>>98374
>Ничего не замечаешь?
Замечаю что ты тупой. Компенсация на ухо не означает - линейную ачх. Ты диван классический, слышал звон и пытаешься что-то доказывать. Пошел нахуй псина.
>>98375
Сибилянты громче своих неассибилированных пар, большая часть их силы приходится на более высокие частоты, чем у остальных фрикативов. Наиболее сильный звук — , его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. У звука [ʃ] основная частота — 4 000 Гц, до 8 000 Гц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибилянты
Честно говоря вообще не понял, что ты пытался сказать. Если тебя волнует техника замеров Rtings.com и их компенсация, то можешь посмотреть видео по ссылке ниже и основываясь на полученной информации сделать конкретные претензии.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Ну а пока я просто замерами ещё из двух источников. Кстати, все они используют разную аппаратуру.
>Яне пытаюсь, я тебе дауну русским языком повторяю - НЕ ВСЕ ВЧ - СИБИЛЯНТЫ, посмотри на график свой, дебилушка, там сибилянты как раз провалены.
Сибилянты громче своих неассибилированных пар, большая часть их силы приходится на более высокие частоты, чем у остальных фрикативов. Наиболее сильный звук — , его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. У звука [ʃ] основная частота — 4 000 Гц, до 8 000 Гц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибилянты
>Замечаю что ты тупой. Компенсация на ухо не означает - линейную ачх. Ты диван классический, слышал звон и пытаешься что-то доказывать. Пошел нахуй псина.
Честно говоря вообще не понял, что ты пытался сказать. Если тебя волнует техника замеров Rtings.com и их компенсация, то можешь посмотреть видео по ссылке ниже и основываясь на полученной информации сделать конкретные претензии.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Ну а пока я просто замерами ещё из двух источников. Кстати, все они используют разную аппаратуру.
так всё таки. какой частоты дискретизации достаточно для создания и сведения музыки?
>>98669
https://2ch.hk/mus/res/598682.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/598682.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/598682.html (М)
Но вообще ОПхуй, тянущий эту нить последние лет 5 уже порядком заебался смотреть, как она превращается в загон для дельфинов и филиал для животных из /t/, в потоке сознания которых нормальные вопросы от анонов просто теряются.
https://2ch.hk/mus/res/598682.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/598682.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/598682.html (
М)Но вообще ОПхуй, тянущий эту нить последние лет 5 уже порядком заебался смотреть, как она превращается в загон для дельфинов и филиал для животных из /t/, в потоке сознания которых нормальные вопросы от анонов просто теряются.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.