Это копия, сохраненная 24 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>559666 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Довольно таки неплохо.
вброшусь ещё разок в свежий
Унылое говно.
Продолжаю пытаться что-то сделать.
Обрезать трек до 20 секунд и будет норм.
>>64652
То же самое. Нахуй ты треки делаешь по 2.5-3 минуты? Зачем ебать слушателю мозг одной мелодией три минут? Ну должно ж быть какое-то развитие, ну ёбаный в рот. Вторая композиция в этом плане от первой отличается в лучшую сторону, первую вообще слушать невозможно.
>>64657
Не знаю. Как шум норм. Как музыка - нет.
>>64659
Я анонов выше ругал за однообразные 3 минуты, но ВОСЕМЬ минут однообразия это просто пиздец. Зачем. ЗАЧЕМ вы это делаете? Зачем вы делаете годные наброски и растягиваете их до какого-то совершенно ебанутого хронометража.
>>64668
Неплохо, но лучше пересведи. Бочка слишком сильно выбивается, баланс перекошен, всё друг друга глушит.
>>64673
Внезапно, лучшее из всего выложенного выше. Мне понравилось.
Художественно организованный шум = музыка. Разве нет?
Щяс бы оценивать трек по его растянутости, все реквестирующие жаждут оценки сведения, гармоники и прочей лабуды, а ты...
Хочешь оценки гармоник и сведения - делай треки с нормальным хронометражом. Не думаю, что тут весь тред хочет сидеть и слушать миллион циклов одного такта.
Ну ок, надо просто делать 8 минут для денсеров и 3 минуты для анона с двача, чтоб он не ругалсо
>Рейт ми, анон
>Нет не рейт, ты неправильно рейтишь
Накидал тут немного, дип хаус. Демка 30 сек, рейт
Рейт. Одна из моих лучших демок.
Звучит законно
пацаны вот набросал биток демку оцените как заходит ?
зацените полноценные треки.
https://soundcloud.com/boxtheout/09543220180317a
https://soundcloud.com/boxtheout/09544920180317a
https://soundcloud.com/boxtheout/13401920180317a
Никак не заходит. Стабы очень навязчивые, биток вялый, сведено днищно. Сорян.
>>64750
Треки точно разные? Не, записано, конечно, хорошо, да и мелодические ходы Тхе Смитс тема уважаемая и нихуя не избитая, но самим то не скучно?
>>64762
Спасибо, что посвятил в свой сетап, иначе я бы подумал, что это унылый стандартный блип-блоп, а не качественная генеративная музыка.
>>64761
Местами, там где относительно различимые азаны (или как там) переходят в нойз, очень здорово звучит, но сам нойз потом какой-то топчущийся, что ли, не хватает натиска настоящего. Но в целом прикольно, люблю такое.
>>64749
Вокал говно. Аранжировка, особенно на фоне вокала, ничего, для высер-треда вообще норм, но как-то беззубо.
>>64743
Скучаю по былой популярности таких битов, спасибо, но чего он такой тихий то? Можно же было эквалайзером отдалить, хотя, пофиг. Есть места, где ритм и рисунок пэдов очень красиво сочетаются, но сами пэды ну оче скучные для микса, где они доминируют в балансе.
>>64739
Небогано для демки. Правда я не знаю, какие в современном дипе стандарты относительно кисов, но олдскульные, где септаккордов побольшего одного на весь трек мне сильнее вкатывали.
>>64673
Композиция и темки крайне приятные, но проеб, на мой взгляд, по саунд-дизайну ударки. Ну очень глухая и массивная бочка для такого прозрачного трека. Тут что-то посветлее, поискаженнее и попанчевее, а то пришлось ее делать очень громкой, она ведь иначе просто не пробивала синты такие сырые (вот это кайф, кстати), я угадал?
Короче, переделай ударку, начав с уровня подбора сэмплов, единственный совет в этом посте, в котором я сам на 100% уверен. Тогда трек вообще кайфовый будет.
>>64668
Ну, поскольку тут очень много претензии, несмотря на робкую просьбу, чтоб не судили - иди нахуй. У тебя нет никакого композиторского таланта, чтоб делать опору на мелодику и гармонию. Там, где твои прогрессии не унылы, они сентиментальны, там, где не сентиментальны - банальны. Вот этот детские украшения с неразрешенными аккордами в конце фразы по десять раз к ряду, задержания беспонтовые и т.п. Ты явно не понимаешь как развивать гармонию, поэтому просто ебашишь в слепую. Да еще и свел как мудак полный. Советов по высеру нет. По жизни - слушай больше гармонически интересной музыки и анализируй ее, если делаешь такой не модальный стиль.
>>64659
Чтобы не вводить никакого развития по несколько квадратов подряд надо, чтоб звучание было как у экстатических вздохов твоей мамки сквозь мескалиновый трип. У тебя просто нудные монотонные синты.
Никак не заходит. Стабы очень навязчивые, биток вялый, сведено днищно. Сорян.
>>64750
Треки точно разные? Не, записано, конечно, хорошо, да и мелодические ходы Тхе Смитс тема уважаемая и нихуя не избитая, но самим то не скучно?
>>64762
Спасибо, что посвятил в свой сетап, иначе я бы подумал, что это унылый стандартный блип-блоп, а не качественная генеративная музыка.
>>64761
Местами, там где относительно различимые азаны (или как там) переходят в нойз, очень здорово звучит, но сам нойз потом какой-то топчущийся, что ли, не хватает натиска настоящего. Но в целом прикольно, люблю такое.
>>64749
Вокал говно. Аранжировка, особенно на фоне вокала, ничего, для высер-треда вообще норм, но как-то беззубо.
>>64743
Скучаю по былой популярности таких битов, спасибо, но чего он такой тихий то? Можно же было эквалайзером отдалить, хотя, пофиг. Есть места, где ритм и рисунок пэдов очень красиво сочетаются, но сами пэды ну оче скучные для микса, где они доминируют в балансе.
>>64739
Небогано для демки. Правда я не знаю, какие в современном дипе стандарты относительно кисов, но олдскульные, где септаккордов побольшего одного на весь трек мне сильнее вкатывали.
>>64673
Композиция и темки крайне приятные, но проеб, на мой взгляд, по саунд-дизайну ударки. Ну очень глухая и массивная бочка для такого прозрачного трека. Тут что-то посветлее, поискаженнее и попанчевее, а то пришлось ее делать очень громкой, она ведь иначе просто не пробивала синты такие сырые (вот это кайф, кстати), я угадал?
Короче, переделай ударку, начав с уровня подбора сэмплов, единственный совет в этом посте, в котором я сам на 100% уверен. Тогда трек вообще кайфовый будет.
>>64668
Ну, поскольку тут очень много претензии, несмотря на робкую просьбу, чтоб не судили - иди нахуй. У тебя нет никакого композиторского таланта, чтоб делать опору на мелодику и гармонию. Там, где твои прогрессии не унылы, они сентиментальны, там, где не сентиментальны - банальны. Вот этот детские украшения с неразрешенными аккордами в конце фразы по десять раз к ряду, задержания беспонтовые и т.п. Ты явно не понимаешь как развивать гармонию, поэтому просто ебашишь в слепую. Да еще и свел как мудак полный. Советов по высеру нет. По жизни - слушай больше гармонически интересной музыки и анализируй ее, если делаешь такой не модальный стиль.
>>64659
Чтобы не вводить никакого развития по несколько квадратов подряд надо, чтоб звучание было как у экстатических вздохов твоей мамки сквозь мескалиновый трип. У тебя просто нудные монотонные синты.
Ой, блядь, забыл главному нашему релизеру отписать, а ведь я все отслушал, не поверишь.
Прикинь, мне зашло. Много композиционного движения - нет ощущения прослушивания одного и того же трека каждый раз, как тут >>64750, например. Понравились Дрилла, Битки и Санрайз. В дог где-то с 1:20 такая интрига началась, я думал, что сейчас прямо годнота попрет, но чет, замах на рубль быль, удара вообще не было. Жаль, этот кусочек годный был. И вообще такой шизы много, если честно, когда неплохие идеи зачем-то не развиваются в самостоятельный трек, а отправляются куда-нибудь в середину середнячка. Ну, я это так воспринимаю, может ты это и как кульминацию задумываешь, но кульминациями они точно не звучат. Звучат как сэмплы из более годных треков в более унылых Остальное хз, но Нордик точно самый унылый трек релиза.
Ne, menya tut nyet.
Ух ты, ты мне прямо мой 2009-ый вернул. Когда будучи студентотой мы под точно такие же песенки устраивали хасл-хард.
Спасибо, что послушал и за конструктив. Попробую в дальнейшем учесть
разве в 2009 был фьючер бас?
https://soundcloud.com/fellersq/atmos
>Ну, поскольку тут очень много претензии, несмотря на робкую просьбу
Я щас тебе охуеть секрет раскрою. Основная мелодия - это луп где-то спизженный. Может быть, даже у кого-то из великих. Всё, что тот мудила сделал - положил туц-тыщ и изговнял звук. Так что ты совсем не его обосрал.
И че это ты кинул, первый ноунейм какой-то с однотипной хрен пойми что, сложно назвать музыкой короче. Бетховен переоценён, имхо.
Да мне похуй кого, на самом деле. Музыка днищная. Такую обычно пожилые провинциальные дядьки с зачатками музыкальной грамоты хуярят от скуки на пенсии.
Пока новое пишется, решил отшлифовать старое, как дед-онанист.
Диссонансов нет, лишнего делея нет, сводкомастеринг ХЗ, но громче и ярче. Пишу так, будто тут одни и те же люди и все друг друга знают.
И ещё вот:
https://soundcloud.com/zan00da/vaporenity
https://soundcloud.com/user-155762268/post-message
https://instaud.io/1Vt5
>>64757
Хуёво. Что за атональщина рандомная? Ты мелодию просто на рандом в пиано ролле тыкал что ли?
>>64761
Охуенно просто
>>64762
Если ты это всё делал на аналоговых аппаратах, то в качестве эксперемента - норм. В третьем треке даже осознанный ритм есть хвалю за наличие ритма, вау
>>64778
Это ведь просто арпеджиатор в фл-студио, да?
>>64783
Заебись, плосковато, правда. Ударные рюшки по каналам всё равно не делают из основного пилообразного синтеза полноценное стерео.
>>64799
Внезапно, понравилось. Да ещё вкупе с картинкой выглядит вообще круто.
>>64873
Ого, а ты растёшь. а я нет
Какой-то пиздец с панорамой. Зачем мне в левое ухо что-то так жужжит? Ну, по крайней мере, у тебя бас появился вроде
Я знаю, что такое тональность =/
Плохо получилось реализовать модуляцию, если у меня вообще получилось, но я знаю, в каких тональностях я пишу.
>Зачем мне в левое ухо что-то так жужжит?
Потому что в правое ухо тоже должно жужжать, но выше на пару октав
Чего ты мне Бетховена кидаешь? Ты ебанутый? У меня претензия не конкретно к хронометражу, а к тому, что на этом хронометраже НИЧЕГО не происходит. Если бы Бетховен высрал 4 квадрата и крутил их вообще без всякого развития 8 минут, думаешь он бы завоевал свою популярность. Пиздец тут ебанутые в треде, сравнивают свои никчёмные высеры с Бетховеном.
https://instaud.io/1VF9
Лучшее итт. Да чего уж, за последнии несколько месяцев так точно.
Ты говорил про мою музыку, правильно? Значит не выёбывайся. Почему всякие надмозги и прочие хуемрази изливают кал, который кстати сами едят, здесь? Я спрашиваю у грамотных людей правильно ли я построил свой шум, правильно ли свёл, может что-то подрезать, прибрать, сменить инструменты, что по гармонике. А ты, Васян, добившись ровным счётом ничего, залупаешься. Не нравится - не слушай.
мимо репир
>>65011
https://www.youtube.com/watch?time_continue=48&v=Ney2Mafxvzw
Ты не просто пидор, ты пидор в квадрате. Пошёл нахуй из этого треда, говна кусок
И нахуя ты мне скидываешь блёвань какого-то школьника? Люди в начале просят пруфов, а потом вбрасывают, очевидно так делают везде, кроме двача.
Без обид, но ты какой-то говноед-гурман. Одно говно тебе круто, другое такое же говно - говно.
Меня это касается так же как и тебя.
Скажите, что сделать, чтобы получить качественный звук? Я ваши советы применю на практике и снова выложу эту хуйню ИТТ, и вы снова что-нибудь дельное скажете.
Так авось прогрессировать получится.
https://instaud.io/1VOb
Моя близкая знакомая записывает очень ламповые песни, можете дать объективную оценку?
Но вообще любая критика приветствуется!
https://soundcloud.com/cute-dori/ne-budi-menya
У тебя там атональщина какая то, переделывай все к хуям, дядь.
Вроде прикольно, но вот она в некоторых моментах завывает(в плане высотности звука, это бьет по ушам, как мне показалось) и не хватает выразительности что ли.
Резонирует так, что уши ебет будь здоров. Хуевый лофайчик.
https://soundcloud.com/markus_ator/observatory
Дарк Эмбиент
Такс, теперь рейты
>>65309
Хорошо получилось, жутковато и психоделично для меня это плюс
>>65298
Годно - и вокал и инструментал - стоит продолжать, определённо
>>64778
Если это демка, то для начала неплохо но тут явно нужно довести до ума
Нормальное начало, только не такое сильное нарастание сделай, а то прям перебор. Дальше хуйня однообразная идет.
ну это демо демо прямо, я его доработаю еще серьёзно
Че по сведению?
>>64873>>65407
Заметно лучше стало, как по мне.
Vaporenity даже понравился, классная ударка.
>>64874
Мимо ритма играешь.
>>64877
Энергии как-то не хватает. Думаю, было бы неплохо пиздануть сайдчейна, сделать громче кик/снейр и мб сатуратора кинуть.
>>65011
Чуть не блеванул. Но должен признать, читаешь хорошо и сведение на уровне, хайпожорам должно зайти.
>>65288
Тебе нужно ЭТМ навернуть для начала.
>>65369
Ооочень скучно, попробуй использовать более одного звука.
>>65426
Неплохо. Потереби велосити у баса, а то слишком "роботизировано" звучит.
А еще мне кажется, что с барабанами встепает второй бас, ето так? Если да, то первому нужно как минимум от 80гц отрезать все.
Рейп ми, анончик
Слышу влияние Де Веера, лол. А по существу - один и тот же унылый плоский шум и дисторшн на весь трек? Сириусли? Вот, послушай Анжелку, она в этот раз удивила приятно. Нойз это фактуры. Во множественном числе.
>>65407
Вот такие треки хороши для демострации того, что просто модулированная гуделка это еще не дрон/эмбиент. Очень сыро.
>>65426
Темка перспективная (смахивает на раннего Р.Д.Дж, но не как что-то плохое), приятная и вызывает желание услышать ее развитие. А его нет. Вообще нет композиции ни в каком виде. И ударка просто ужасная. Как скетч - зачет, но нахуя вообще выкладывать скетчи? Сделаешь из этого коппозицию - будет заебись.
>>65537
По сведению - пиздец. В плане высоких Phace бы оргазмировал, кек. Люди с не убитым слухом, соответственно, тупо затроллены. Как пенопластом у уха поскребли. Сама композиция по-хорошему шизофреничная. Уже давно не стоит на такое, конечно, но если отстраниться и судить в рамках жанра, то небогано. Барошно.
>>65288
Бездарно, насколько возможно.
Даже по меркам треда.
>>65298
А норм. Артистично. Если возьмет пару уроков, на которых ее отучат делать эти зашкварные для вокалиста подъезды и подчеркивания йотированных гласных, то я бы ее с удовольствием слушал, не пизжу.
>>64877
Тоска. В плохом смысле.
https://clyp.it/zza4hu5f
>>65587
Почему ударные ужасные? Это скетч конечно, набросанный за минуту. Идея была поставить туда обыкновенные трэп барабаны. Нужно искать сэмплы. Разве что особо ужасные, потому что два баса конфликтуют. Но это нужно убирать чейном.
>>65537
Это не бас, а apr + bpm стандартный из омнисферы для нарастания. Попробую потом убрать немного этот эффект, потому что трек - не ретровейв. А после барабанов бас не вступает, он просто глушится автоматизацией эквалайзера.
это не бас конкретно*
Тут уже без семплов.
Кто разъяснит?
Встал вопрос по сведению.
>По сведению - пиздец
Можешь подробней пояснить плз? А то друзья сказали, что нормально, но хотелось бы свести максимально хорошо. В меру своих способностей, конечно.
Мультимедийные Pioneer MJ512 и мультимедийные колонки с сабом. Знаю, что, мягко говоря, не лучшее решение.
ну, советовать тут что-то бесполезно. Пошли мультитрек кому-нибудь с более лучшим контролем
Ну, самая очевидная проблема это адски задранные верха. Но ты уже пояснил за свой контроль, так что мне сказать то и нечего. Купи уши какие-нибудь из оппоста студиотреда. Иначе твои попытки сводить это просто трата времени впустую.
Спасибо! Это можно пофиксить на мастере или каждую дорожку в отдельности ковырять?
В ближайшее время денег на норм оборудование не предвидется, т.ч. работаю с тем, что имеется.
Попробуй тупо подогнать под спектр рефернса какого-то. Есть вероятность, что станет лучше.
угарно
Новелла в планах или уже на какой-либо стадии разработки?
Конкретно это заготовка под бит для рэп-микстейпа.
На сам микстейп планирую потратить 2 месяца.
Трек еще будет доделываться, я думаю займёт это недели 2 со сведением, может больше, если внимание перейдет на какую-нибудь другую работу.
Могу дать бесплатно, доработанную, конечно в хорошем качестве уже со сведением кривым - как могу, но нужно понять, когда тебе конкретно нужно, и как это будет влиять на мой микстейп и возможную уникальность.
Не знаю, у тебя там сейчас 404. Я помню только впечатление от барабанов - они без грува были и как будто не с этот трека. Короче, когда слушал у меня было желание удалить ударные совсем и переделать с нуля.
Зацените песню плз, она на 4:00 начинается, сочинял находу, музыку наложил потом.
https://www.youtube.com/watch?v=8t6UlcHUUo8
очень грязная демка. очередной бит на тейп
Пишу сценарий, правда остановился из-за клавиатуры, которая последнее время лагает. Помимо сценария пишу главную тему, из этого вышло 10, наверно, недоработанных проектов в FL Studio. Я не знаю как описать этап на котором я щас.
Интересно. А могу я попробовать что нибудь написать ? Музыкант из меня каловый, но просто ради эксперимента я бы хотел попробовать.
Без проблем, если что-то сделаешь то кидай сюда lor$yCegearANUSgmakGeilPUNCTUMco335m, если в ФЛке делаешь то кинь ещё фаил проекта чтоб я его мог открыть, просто незнаю какой мне формат пригодится.
Так а ты бы скинул скрин того, что делаешь. Или скинь мне часть сценария, не знаю. Должен же я знать, что писать. telegram: HYPERCOOLBEAT
Ну, такое.
>>64657
Нойз такой нойз.
>>64668
Бит понравился, а этот типа сэмпл из Баха - нет.
>>64673
Композиционно понравилось, могло звучать бы как упругое техно.
>>64739
Очень норм. Но слишком камерно, хуй знает, чуть утилитарно.
>>64743
Как эта болезнь называется?
Сириусли, нахуй делать шумы из этих плотных ударных?
>>64749
Вполне себе кстати. По названию ожидал услышать дичайшую дрисню, но оказалось очень даже пристойно все, молодца.
>>64750
Хуй знает, когда кажется, что ты это уже слышал тысячи раз в каких=то БГм забытых вебем-тредах с фоном из картинки с закатом - это норм или хуево?
>>64761
Не слишком перегружено? но угар есть, да, охуенчик.
>>64762
Поставил первый и выключил - слишком резкие высокие звуки, ощущение, как-будто ебут в уши. Для сессий мазохистов самое оно музычка.
>>64778
Это больше всего понравилось пока из прослушанного в треде. Скромненько, конечно, но симпатично, я бы навернул такой полноценный трек.
>>64783
Звук резковат, по ушам бьет неприятно. Но в целом оч достойно, молодца, все четко, аккуратно. И голос прикольно обработан. Вот на снэир пиздец реверба накатить стоит, так и просится.
>>64860
Мне очень зашло, охуенно. Чуть заебывает только одна и та же тональность, хочется модуляции.
>>64873
Первый трек понравился больше, второй уж слишком простоват. В общем лойс.
>>64874
Очень понравилось. Звучит живо и цепляюще, не скучно, в отличие от >>64657
>>64877
Видно, что старался. Но в такой трек может зацепить только если реально внимание к каждой детали чувствуется. Задрачивай еще, доводи до совершенства)
>>65288
Хуй знает, мне даже сложно сформулировать, что не так с этой нарезкой зацикленных повторов.
>>66011
Мне нравится, продолжай в том же духе. На последних секундах, где такой синт типа слон трубит - вот его бы тише сделал и с дилэем.
>>65937
Тебе бы я то же самое сказал, что и этому - Видно, что старался. Но в такой трек может зацепить только если реально внимание к каждой детали чувствуется. Задрачивай еще, доводи до совершенства)
Рейтанул, сколько смог, не агритесь те, кого не рейтанул, подзаебался и уши замылились.
Первый трек, котороый Hey - закидывал в прошлом треде, но чет никто ничего не сказал, хочется что-то услышать, а то вообще некому показывать свои попытки в музло, только на вас надежда, ананасы.
Второй это кавер на Мумий Тролль -Дельфины. Вообще стесняюсь своего голоса, просил спеть приятеля, но он не захотел, а у самого горело почему-то сделать этот трек, напел сам и залил ревербом как в пещере длиной до австралии, рейтаните плз. После 1:50 можно не слушать.
Первый - https://soundcloud.com/user-45383926/hey
Второй - https://soundcloud.com/user-45383926/nastya
Ну, такое.
>>64657
Нойз такой нойз.
>>64668
Бит понравился, а этот типа сэмпл из Баха - нет.
>>64673
Композиционно понравилось, могло звучать бы как упругое техно.
>>64739
Очень норм. Но слишком камерно, хуй знает, чуть утилитарно.
>>64743
Как эта болезнь называется?
Сириусли, нахуй делать шумы из этих плотных ударных?
>>64749
Вполне себе кстати. По названию ожидал услышать дичайшую дрисню, но оказалось очень даже пристойно все, молодца.
>>64750
Хуй знает, когда кажется, что ты это уже слышал тысячи раз в каких=то БГм забытых вебем-тредах с фоном из картинки с закатом - это норм или хуево?
>>64761
Не слишком перегружено? но угар есть, да, охуенчик.
>>64762
Поставил первый и выключил - слишком резкие высокие звуки, ощущение, как-будто ебут в уши. Для сессий мазохистов самое оно музычка.
>>64778
Это больше всего понравилось пока из прослушанного в треде. Скромненько, конечно, но симпатично, я бы навернул такой полноценный трек.
>>64783
Звук резковат, по ушам бьет неприятно. Но в целом оч достойно, молодца, все четко, аккуратно. И голос прикольно обработан. Вот на снэир пиздец реверба накатить стоит, так и просится.
>>64860
Мне очень зашло, охуенно. Чуть заебывает только одна и та же тональность, хочется модуляции.
>>64873
Первый трек понравился больше, второй уж слишком простоват. В общем лойс.
>>64874
Очень понравилось. Звучит живо и цепляюще, не скучно, в отличие от >>64657
>>64877
Видно, что старался. Но в такой трек может зацепить только если реально внимание к каждой детали чувствуется. Задрачивай еще, доводи до совершенства)
>>65288
Хуй знает, мне даже сложно сформулировать, что не так с этой нарезкой зацикленных повторов.
>>66011
Мне нравится, продолжай в том же духе. На последних секундах, где такой синт типа слон трубит - вот его бы тише сделал и с дилэем.
>>65937
Тебе бы я то же самое сказал, что и этому - Видно, что старался. Но в такой трек может зацепить только если реально внимание к каждой детали чувствуется. Задрачивай еще, доводи до совершенства)
Рейтанул, сколько смог, не агритесь те, кого не рейтанул, подзаебался и уши замылились.
Первый трек, котороый Hey - закидывал в прошлом треде, но чет никто ничего не сказал, хочется что-то услышать, а то вообще некому показывать свои попытки в музло, только на вас надежда, ананасы.
Второй это кавер на Мумий Тролль -Дельфины. Вообще стесняюсь своего голоса, просил спеть приятеля, но он не захотел, а у самого горело почему-то сделать этот трек, напел сам и залил ревербом как в пещере длиной до австралии, рейтаните плз. После 1:50 можно не слушать.
Первый - https://soundcloud.com/user-45383926/hey
Второй - https://soundcloud.com/user-45383926/nastya
хуярь електронику в стили M.O.O.N или синти-хуинти-ретровейв.
Пиздато.
Пацаны, доебашил демку, зацените.
https://soundcloud.com/user-372645803/nwr15-2/s-HqwjL
Спасибо за рейт, я анон, который скинул synth nino. Ты мне одно скажи, пожалуйста. Мне удалось сделать модуляцию(это на 33 секунде) ?
А, и кстати, на счет твоих треков. В первом треке, в самом начале играет вокальный семпл, который повторяется снова и снова, как то надоедает, прям моментально. Во втором треке звук метронома тоже надоедает. А так вроде ничего. На счет сведения ничего сказать не могу, ибо пока не шарю в этом, но ты вроде как ничего и не задирал, все прибрано, что верх, что низ.
>>66087
Ухо бы тебе выколоть за этот звенящий паттерн в левом канале. А так, да, ето техно.
>>66075
Тоска.
>>66074
В виде скетча было лучше. Мелодия годная.
>>66055
Мне кажется, или ты сочинял мелодию методом тыка? Просто не знаю как еще объяснить настолько проебанную фразировку.
>>65884
Терцовое остинато через весь трек ужасно. Мало ттого, что заебывает, так еще и отдает каким-то штампом из саундтреков. В остальном скорее хорошо, чем плохо. есть такая приятная зыбкость.
>>65765
Нормальная стоковая музыка.
>>66048
Как сделать унылыми легендарные запилы для чайников.
Охуенно сказал.
>Как сделать унылыми легендарные запилы для чайников.
Ох лол, кто-то узнал легендарные запилы.
Не так уж и уныло, ну зачем ты так, ну бля(((
>Методом тыка
Мне вообще не хотелось сочинять мелодию для этой хуйни. Мне хотелось чтобы оно было живым и неожиданным.
Первая версия, набросок. Полная ничего не добавила .
fix* до 1.40
Да, там есть модуляция.
https://soundcloud.com/boxtheout/bald-head-of-fm
https://soundcloud.com/boxtheout/25frame
https://soundcloud.com/boxtheout/billiard-stars
Недоделанная и несведённая демка. Попытался записать живую гитару для бита, так что нужны советы, что мне со всем этим делать. А может и вообще ничего не делать
Почему во всех этих БИТАХ всегда такие хуёвые ударные
Вы из одного семпл пака что ли их берёте и так и пихаете не подстраивая
То есть не совсем пиздец, но видно, что им меньше внимания уделил, чем всему остальному.
Сведение ахуенное. Звучит модно.
ИМХО услада для ушей
Что-то на уровне Бетховена, а может даже выше.
Прикольно, саундтрек к майнкрафту напомнило
Лучшее, что когда-либо слышал в треде.
Есть вот такая мелодия, точнее две.
Не знаю почему, но у меня ощущение, что это очень охуенная подложка для мощного трэп-бита. Я пока не могу нормальные барабаны наложить по некоторым причинам, но трек создаёт ощущение, что будет пиздатый дроп, и если эту хуйню обработать эквалайзером и свести, должно же быть достаточно годным? Как считаешь, анон?
https://clyp.it/123et0el
Мелодия никакая никакущая, чувак, без обид. Т.е. настолько, что даже весело обосрать не хочется.
>>66322
Хз, чет. Такое надо как-то эдак исполнять, чтоб или голос или аккомпанемент цеплял. Ну, вот у Маззи Стар есть такие треки, что вроде ни рыба ни мясо, но само исполнение тащит. Не могу ничего посоветовать конструктивного, поэтому просто прими, что даже такого любителя всякого анемичного музла это не цепляет.
>>66291
Есть светлые места, но самое сильное впечатление - сырость.
>>66266
Похоже на предыдущее по ощущению, лол. У меня с таким проблема в том, что мозг начинает достраивать и переиначивать фразы, а в реальности ничто никуда не ведет. И да, нет никакого грува. Это вообще чего-то больная тема треджа, про 90% треков можно написать. При том, что грув не сложная вещь, на самом деле. Есть миллиарды абсолютно бездарных треков с каким ни каким грувом. Вообще, совет всем, кто пытается в такую меланхолию, переслушайте классический трип-хоп, не шучу. Просто энциклопедия медленного грува. Лучше уж пиздить фишки Мэссив Атак, чем такое.
>>66249
Вроде было уже. Меня этот формантный звук уже вчера в ухо выебал. Я к чему, если переслушивать не просто не хочется, а почти страшно, это нихуя не хорошо, если это не звуковая диверсия, конечно.
>>66248
Не могу оценить, пока не буду знать весь состав сетапа, сорри. Как можно слушать музыку, не зная на чем написана, ты чего, зря бабло что ли вкладывал. Вот, твой коллега модулярщик все очень подробно расписал. Ты чего? Как еще определить, что музыка великолепна?
>>66197
Смена синкопированной бочки на прямую никогда не работала и работать не будет. Вообще, похоже на заставку из какого-нибудь ролика "ассортимент продукции саратовского комбината полимерных профилей". И да, это не хаус.
>>66177
Траллинг какой-то.
> Меня этот формантный звук уже вчера в ухо выебал. Я к чему, если переслушивать не просто не хочется, а почти страшно, это нихуя не хорошо, если это не звуковая диверсия, конечно.
В смысле форматный? Подробнее пожалуйста, совсем плохо со звуком? Слух режет или что?
Ну, вот это навязчивое Айяаа, Айяаа. Оно жёстко ебет мозги. Невероятно быстро надоедает, и невероятно долго не заканчивается.
Теперь ясно, учту. Насчёт самой мелодии то похуй, если отбросить саму музыку, как вообще со звуком? Мастериг как? Качество звука? Вот это вот мне важно? Динамика там и т.д? Не плоско ли звучит? Сам трек черновой вариант типа, я хочу в мастериг научиться просто.
Ну, вообще, я бы даже сказал, что хорошо. На грув работает почти все, даже мелодия (я не про этот ебучий "ай", а про лид).
Сведение, конечно, такое себе, но я не могу заставить себя слушать еще раз, чтобы детали какие-то указать. И того, что помню, мне пространства сильно не хватило. Как в ширину, так и в глубину. Компрессия ударных неважная. В таком стиле нечего бояться панча поднавалить, рилизом поднакачать и т.д.
По балансу не помню. Вроде, слух не резало, хотя, опять же, слишком выделялся этот ссаный адлиб, так что хз.
Короче, я бы на твоем месте не стал радикально пересводить. Запилил бы по дорожке с красящей ревеберацией без предилея и поздних отражеий (совсем), с красящей с предилеем и с хорошим широким стереоревером и поиграл бы с сендами. Вместо ревера с предилеем можно просто фильтрованный дилей, это уж по вкусу. Во всех этих посылах подавил бы мид, чтоб отражался только сайд, короче, абсолютно стандартная техника, если ты ее и так юзал - то попробуй просто увеличить степень посылов с одновременной их эвализацией, чтоб микс не засирать.
Но это не главное. Главное - накачай ударку компрессорами. Не в смысле сплющить, а именно наоборот - подчеркнуть атаки и раскочегарить подстройкой релизов посмелее. Особенно рабочий, не хуярит он у тебя.
Но так, у тебя микс над которым имеет смысл работать, он скорее сыроват, чем крив.
UPD. Набрался сил, переслушал - с компрессией проблему я переоценил, сорри. Попробуй для начала просто шину со всей ударкой приподнять. Вокодер, если уж он так важен тебе, прибери, хотя бы.
А вот мнение по пространству дублирую - его таки нет.
UPD2. Вот еще, звуки синтов оче монотонные. Продублируй с каким-нибудь эффектом, что ли. Насыщения там поднавали, не знаю. Или просто в патч фактора рандома добавь, если важен такой сыроватый близкий звук.
УПД3. Вообще, даже конкретный совет могу дать насчет лида. Попробуй на него роландовскую эмуляцию sh-2. Этот звук на нем охуенно будет выходить - грязновато, чотко, близко. Базарю, попробуй.
https://vk.com/kalovorot1?w=wall-103239641_179
Здесь отошел от джента. Теперь более пост-метал. Тем кто любит небыстрый грузящий монотонный митол может попрет.
Все записал в FL Studio полностью VST интрументами. Ударки там SSD 4, бас-гитара: Massive Metal Bass. Гитары RealEight (основная), shreddage 2, v-metal, обрабатывал guitar rig'ом.
Всю душу вложил)
Песня на стадии демо-версии. Покритикуйте, плиз.
https://soundcloud.com/sergrey-cat/napoi-menya-vodoy
Мне не нравится дабстеп. Но звучит неплохо, мне не хотелось выключить) На всякий случай проверь анализатором свой трек, кстати.
>Пишу электронику
Не пишешь.
>Сведение не выполнялось
Не только сведение.
Ладно, шучу почти. Слышится очень хорошо, что один из первых экспериментов. Первые двадцать полностью законченных композиций у тебя по любому хорошими не будут. Смирись с этим и всё равно их сделай, иначе не сделаешь ничего хорошего. Это - говно, но продолжай. Для того, чтоб было что-то кроме говна.
У тебя снейр зашакаливает. И быдлобас громче, чем нужно и исключён из общего пространства трека. Ну и да, от этой бочки меня лично тошнит.
Масло это масло. Я знаю, что качество приходит с опытом. Ты бы подсказал, что не так именно в моем треке.
fix: моих любымых альбомов
>>66482
>>66505
Спасибо за отзыв, пацаны. По части сведения: я давно оставил попытки сводить в наушниках, так что особо не парюсь, ибо если начинаю стараться то получается только хуже, а моников нет, так что только так, озон накинул для общей грмокости, чуток уровни подергал и вроде нормально. Так что, как получилось уж.
В аблтоновском эквалайзере смотрю. А че там надо увидеть, перекос частот какой?
Я не мастер, но по идее желательно, чтобы спектр был более менее ровный и без провалов в каких либо местах.
Не хватает рейвоглубины. Я бы подрезал верха маленько, и "тарелочки" ревером размазать пожоще и пажар будет. Алсо бочка 10\10.
Качаю!
СЛУШАЙТЕ МОИ ТРЕКИ
КАЧАЙТЕСЬ
СИНЯЯ БОНДАНА НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ЕУ
ШКОЛЬНИКИ СУКИ, ЛЮБОГО РАЗЬЕБУ
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt
Забыли вы, забыли, что такое музыка, клепаете бессодержательный хлам да пререкаетесь по поводу и без. В России две беды, дураки и снова дураки, а дороги и прочее это лишь продукт их производства.
https://www.youtube.com/watch?v=jYjTijTtlHU
>что не так именно в моем треке.
Вторичные дёшево звучащие инструменты, без глубины и характера. Мелодия какая-то несамостоятельная. Для саундтрека к старому шутеру годится разве что. За сведос ничего не скажу, по понятным причинам.
999x383, 2:44
>В России две беды, дураки и снова дураки, а дороги и прочее это лишь продукт их производства.
А как тебе мой трек?
Нет, звучит будто попса из девяностых, нужно еще вокал какой-нибудь шлюхи про любовь и будет то самое.
Сведено коряво, хэт орет громче всех и звуки подобраны как-то странно, больше на ретро-похоже, но если цель была ретро, то звук неверно отстроен.
Замедли его как вариант, может будет норм вапорвэйв.
Получился какой-то набор дешевых синтезаторов касио блять в руках постсоветского продюсера.
Перкуссия неок, в остальном оч даже ок.
>пытаюсь создать новый жанр
Ну не пиздец ли? У тебя вообще слуха нет? Это отвратительно. И не про сведение речь. Эта мелодия из 4х нот на репите, бит, ну очень плохо.
Подобрать, лол. Если это попсовый вокал - то там не больше 4-5 нот на весь трек, ну если секвенция есть, то ещё на 4-5 транспонированных нот больше. Даже недомузыкант справится с такой задачей, базарю
Я не смотрел
Вот если запилить это с прикольным саунддизайном, а не таким скучным "звуки для электронной музыки скачать" то может выйти чет прикольное
Не говно, прост слишком скучные и стандартные
Но тип если хочешь сделать прост стандартную электропопсу то они норм
Может, если для тебя это нетривиальная задача, тебе не стоит пытаться в музыку?
Сейчас бы людей демотивировать, ты наверное многого в жизни добиваешься с таким подходом.
Мимо
Блядь, я самый добрый тут, наверное, всегда стараюсь найти что-то хорошее даже в очень хуевых высерах, предпочитаю вообще ничего не писать если не нахожу, но когда человек тупо не может мелодию подобрать это не демотивация, это резонный вопрос.
Ну опыта нет, что тут такого. Относительный слух развивается, это все знают. Если до этого никогда ничего не играл-писал, то взяться неоткуда, не означает что со временем не появится. Было бы желание.
https://clyp.it/sgqej0mi
Приветствуется критика, замечания и просто комментарии анона.
пол года ничего не писал, но прямо захотелось сделать что-то эдакое, душу излить
наверное с басом есть проблемы, изначально думал ваще его не добавлять, но уже хуй с ним
>>67270
брас на двадцать секунд - плохая идея. только начало, а ты уже так тянешь
синт с дилеем тоже можно лучше обыграть
момент со сбивками в конце напомнил "atmosphere " дж д, лол
>>67145
грува нема, развития, идеи в конце концов
>>67222
грязи много, вокал не плотный, хочется слышать в голосе больше баса
трек ваще смахивает на репетицию аукцыона и мамонова, но что-то в этом однозначно есть
>>67067
>>66861
будто сибирский тюремный фолк под кислотой слушаю, лел
>567067
хайхеты оч громкие, а снейр слишком пластмассовый даже для такого трека
>>66890
примитивно как-то и однобоко
>>66459
много высоких, прямо режет ушки, в баску нема жирка, а так оч ниче
>>66291
гармонии нема ваааще, мелодии оч странные, синты тоже не огонь
>>66262
малый плох, напряжные хай хеты, чуть потише их и еще лучше взять другие
>>65765
обложка огонь, прямо носил бы такую футболку
треки тоже годные, добротные, но пока ты еще не нащупал то шо тебе надо.
крч я подпишусь и буду следить за тобой, ты крут
как-то так, серы и серихи.
пол года ничего не писал, но прямо захотелось сделать что-то эдакое, душу излить
наверное с басом есть проблемы, изначально думал ваще его не добавлять, но уже хуй с ним
>>67270
брас на двадцать секунд - плохая идея. только начало, а ты уже так тянешь
синт с дилеем тоже можно лучше обыграть
момент со сбивками в конце напомнил "atmosphere " дж д, лол
>>67145
грува нема, развития, идеи в конце концов
>>67222
грязи много, вокал не плотный, хочется слышать в голосе больше баса
трек ваще смахивает на репетицию аукцыона и мамонова, но что-то в этом однозначно есть
>>67067
>>66861
будто сибирский тюремный фолк под кислотой слушаю, лел
>567067
хайхеты оч громкие, а снейр слишком пластмассовый даже для такого трека
>>66890
примитивно как-то и однобоко
>>66459
много высоких, прямо режет ушки, в баску нема жирка, а так оч ниче
>>66291
гармонии нема ваааще, мелодии оч странные, синты тоже не огонь
>>66262
малый плох, напряжные хай хеты, чуть потише их и еще лучше взять другие
>>65765
обложка огонь, прямо носил бы такую футболку
треки тоже годные, добротные, но пока ты еще не нащупал то шо тебе надо.
крч я подпишусь и буду следить за тобой, ты крут
как-то так, серы и серихи.
Нахуя делать митол на компе? Очень стрёмно выходит, мертво. Делай что-то органичное для такого метода. Можно юзать митольные лады и для более электронных стилей, если тебе важно такое звучание. Мне кажется, довольно своеобразно выйдет. Я бы такое, как минимум, в качестве эксперимента послушал.
>>66459
О, пидорский ликвид дабстеп подъехал! Норм, норм. Малость додрочить дизайн бы, конечно, а то жиденько (лол), но композиция приятная.
>>66472
Сведение просто ужасное. Даже для пробы пера. Композицию оценивать бессмысленно, примитив не плох как метод, но такие вещи строят на саунде и накачке грува.
>>66536
Чет сегодня тут вечер олдскула. По мозгам не ебошит - задача не выполнена, лол. А так хорошо, все на месте, живо, кочает, не заебывает.
>>66861
Мне нечего добавить к предыдущим ораторам. Синты кошмарные, ретро есть, но это хуевая сторона ретро.
>>66890
Что-то есть, но саунд проебан. Но, если честно, вот это сочетание нежной мелодии и риза внизу одно из самых злоебучих клише.
>>67067
Жанр "я безвкусный мудак" известен довольно давно.
>>67088
Ну, главное ты вовремя с таким стилем вкатился, пока всех не заебало, зачет.
>>67145
Бит не ужасный, но в пространстве такие синты звучать не будут - пропадут нахуй. Кроме того, на грув они почти не работают, так что вытаскивать их смысла нет, надо менять совсем.
>>67173
Четыре раза тупо повторил одну фразу? Чувак, это тупо. А так, ну да, что-то можно из этого слепить.
>>67270
Я бы тянул жужжалку до дропа. Она неплохо нагнетала, в сочетание с пэдами. Надо было и дальше копить "потенциальную энегию". А то все это ушло в никуда. Я даже расстроился.
>>67318
А годно. Анемичность и апатия во всех аспектах выдержана. Но мне лично не хватает динамики. Чтобы не разрушить всю эту эфирность я бы ее делал не добавлением, а выключением элементов. В принципе, у тебя это есть в первой трети, но этого не хватает.
Нахуя делать митол на компе? Очень стрёмно выходит, мертво. Делай что-то органичное для такого метода. Можно юзать митольные лады и для более электронных стилей, если тебе важно такое звучание. Мне кажется, довольно своеобразно выйдет. Я бы такое, как минимум, в качестве эксперимента послушал.
>>66459
О, пидорский ликвид дабстеп подъехал! Норм, норм. Малость додрочить дизайн бы, конечно, а то жиденько (лол), но композиция приятная.
>>66472
Сведение просто ужасное. Даже для пробы пера. Композицию оценивать бессмысленно, примитив не плох как метод, но такие вещи строят на саунде и накачке грува.
>>66536
Чет сегодня тут вечер олдскула. По мозгам не ебошит - задача не выполнена, лол. А так хорошо, все на месте, живо, кочает, не заебывает.
>>66861
Мне нечего добавить к предыдущим ораторам. Синты кошмарные, ретро есть, но это хуевая сторона ретро.
>>66890
Что-то есть, но саунд проебан. Но, если честно, вот это сочетание нежной мелодии и риза внизу одно из самых злоебучих клише.
>>67067
Жанр "я безвкусный мудак" известен довольно давно.
>>67088
Ну, главное ты вовремя с таким стилем вкатился, пока всех не заебало, зачет.
>>67145
Бит не ужасный, но в пространстве такие синты звучать не будут - пропадут нахуй. Кроме того, на грув они почти не работают, так что вытаскивать их смысла нет, надо менять совсем.
>>67173
Четыре раза тупо повторил одну фразу? Чувак, это тупо. А так, ну да, что-то можно из этого слепить.
>>67270
Я бы тянул жужжалку до дропа. Она неплохо нагнетала, в сочетание с пэдами. Надо было и дальше копить "потенциальную энегию". А то все это ушло в никуда. Я даже расстроился.
>>67318
А годно. Анемичность и апатия во всех аспектах выдержана. Но мне лично не хватает динамики. Чтобы не разрушить всю эту эфирность я бы ее делал не добавлением, а выключением элементов. В принципе, у тебя это есть в первой трети, но этого не хватает.
>Анемичность
Ухх, одно слово, а прямо в точку.
Приятно, когда люди въезжают в концепцию, прямо настроение поднялось.
Насчёт динамики хочу сказать, что в принципе главная цель ударных и всех текстур - это контраст между нейтрально позитивным началом с быстрым темпом и медленной концовкой, в которой преобладает более негативный и тревожный окрас.
Если бы это было на протяжении всего трека, то пропала бы композиция. Вот
В основном беда а ударными, тарелки, например, затрагивают слишком много средних частот
Пройтись эквалайзером, максимально ликвидировать частотные конфликты и будет ништяк
Так я же как раз имел ввиду, что динамику создал момент отключения ударки, наверное криво написал. Ну, вот есть гимнопедии и гносиенны Сати. Там много динамики, как ни странно. Вот такое я имел ввиду. Всякие незначительные перемены фактуры.
Благодарен за критику в прошлый раз. Попытался исправить. Пытался сделать акцент на перкуссию.
А я и не пытаюсь, просто понравилась песня и захотелось сыграть ее на флейте, у меня даже муз. образования нет
Бля чето сильно хуже чем первый получился, удалить что ли
Понял, братишка, да, хуйню какую-то сделал. Перед тем как следующий бит писать надо почитать чето по сведению. Касательно гитарного лупа, да хуй знает, че там развивать, это же не самостоятельная музыка, а бит, стандартная куплетно-припевная схема и переходы.
А чё бы не взять и не написать бит с развитием, композицией и нормальным саунддизайном, а не с одной мелодией гросбитнутого арпеджа из цитруса да гитарного лупа.
Почему, блять, нельзя сделать хорошо?
Есть Кендрик, есть Тайлер, Джей кол и целая куча других типов, у которых реп не не то что с притензией на музыку, а он практически ей и является.
Нахуя делать шаблонное говно? Тебе же даже не платят за это.
Примитивизм и минимализм - это заебись, но только когда к этому приходят осознанно и это несёт в себе какую-то красоту, эстетику етц.
мимо другой анон
>момент со сбивками в конце напомнил "atmosphere " дж д, лол
не до конца понял, скинь чо напомнило ссылкой, или название полное
https://soundcloud.com/xqttpuvxrmjw/put-the-bite-on
5-ый раз переслушиваю, крутая мелодия
> В основном беда а ударными
С этим вообще беда, т.к. нет ударника приходиться изьебываться, как получается. Спасибо за критику.
ну, не знаю. Маме моя музыка нравится.
Шум дождя не должен быть по всему треку, в начале и в конце поставь, это отвлекает. Либо в зависонах.
Гитара конечно кривенько звучит, местами мимо ритма, юзай квантизацию что-ли. И сведи ее пожирнее и на передний план выведи, хуле она вдалеке, ближе будет круче. И концовку, в тонику что ли ее приведи что-ли.
А так норм. 4 из 5.
соре за необрезанные автомейшены
очень атмосферно, больше фона для полноты не хватает
Да, забыл добавить. Мне как-то кик и снэйр не зашли, я б поменял. Но тут уж дело вкуса.
ну я тоже планировал их заменить + изменить сами партии
диссонанс же полный, ладно когда это немного нарушено, но партии сочетаются, тут же просто какофония
ну доебываться до того что я юзаю теги, по максимуму это конечно элитно, особенно после того как паблики убрали из саундклауда
учту в следующий раз, спасибо. И вопрос, как жир накручивать на гитару? я пробовал дисторшен, лпф, эквалайзер, но так и не смог
Хз что такое лпф, попробуй эмулятор поставить вроде Bias или Revalver, а дальше крути эквалайзер и компрессор.
Если совсем нуб, поставь набор эффектов waves, их там дохуя, но тебе нужная серия CLA (на торрентах идет в одном наборе с самым полным комплектом), там выбираешь CLA guitar и крутишь ручки, она за тебя нарулит нужную степень объема, либо можешь самостоятельно подрочить дилей для расширения панорамы, смотря куда ты решишь в пространстве гитару запихать.
А так да, выкинь всякие гитарриг и юзай самый дорогой софт. Изи, изи.
Заебали со своим саундклаудом. Есть джамендо. Каждый день капает +3 прослушивания хз откуда. Там система какая-то хитрая. Днищенские мои проекты тонут и не слушают, те что получше слушают. Но такая система всяко лучше, чем на саундклауде, где без спама хрен продвинешься.
cпасибо, анон, попробую
Первый блин в lofi стилистике попробовал, рейтаните что ли
https://soundcloud.com/nghxtaqctatm/luke-skywalker-tribute-lofi-style
музло в главном меню какой-то японской иниди киберпанковой джрпг , в принципе прикольно
Я бы сделал злее, я так и хочу. Но вот вопрос, как сделать злее и не ахуеть от значений на анализаторе ?
Что это значит ?
давно ничего не делал рейтаните что ли
да,не скучно весело я аж пляшуу) делай кто запрещает?
В этом случае две параллельные немного порезанные/помонтированные дорожки филдрекординга > на каждый два разных параллельных реверба > сумма через EQ, Izotope Vinyl, Saturator, multiband distortion, Compressor, Limiter, Acon Multiply, Eventide Blackhole, maximizer, Borthman Roth-Air, Transient shaper
Плюс немного какого-то виртуального клавесина и voxengo beeper.
Я сдлелаль но не свёл (не умею), поэтому лучше сделать звук на максимум, вроде...
>>68309
5/10
Звук немного коричневый, и основная мелодия не цепляет совсем.
>>68222
4/10
Бум зззз Бум зззз Бум ззз
Мало развития.
>>68196
4/10
Дрынь дрынь дрынь дрынь дрынь.
Мало развития, или это жанр такой, не знаю.
>>68096
Крип/10
Обосрался от страха.
>>67989
4/10
Бум, тыц тыц, бум, тыц тыц.
Ебошь разнообразие. По звуку тоже странновато.
<3
Вот. Скажите где хуйня, что можно исправить и так далее.
Просьба без "хуета. Просто хуета, ничего говорить не буду", ибо сам понимаю, что хуета.
Нормекс, но, мне кажется, верхние частоты стоит чуть подрезать, а то щелчки по ушам дают.
Понятно. Спасибо большое, впредь постараюсь учесть это.
Я снова выхожу на связь. Написал тут вечерком биточек, зацените.
В какой композиции, уёбок?
Ну я блядь даже не знаю.
Я такого шаблонного контрапункта давно тут не слышал. Но почему-то совсем не соскучился по нему.
наивная у тебя мамка что тебя родила, я по больше тебя разбираюсь в этом а ты диванный эксперт
Не боян, а классика. Ну да, в чём-то ты прав, мелодия не особо замысловатая, но неужто лучше пытаться изъебываться в ущерб остальному? Не, я согласен, нужно отходить от подобного рода вещей и делать более сложные высеры, но нарочно пытаться сделать "нешаблонно" это странно. Но спасибо за критику.
Привет, вкидываю свои попытки в музыку. Если есть желание послушайте все 5 треков, с первого до последнего, а если желания нет, то послушайте хотя бы последние 2 трека когда я делал их, я основывался на хоть каком то опыте, а первые были без него. И скажите, говно или нет, какие проблемы и что сделать лучше. Спасибо.
Пацаны будут довольны, как думаете?
Главное, чтоб слова были о Путине.
Б А М П
По сведению скажу, то акапелу запихнуть некуда. И что звучит как из бочки. Говёные грязные трещотки и недоклэп с охуевшей панорамой под биткрашером режут уши. В восемьсот восьмом нет массы и объёма, кик похож на пердёж в микрофон и ебашит мимо тональности. Дилей на "пэдах" засирает и так засранное стереополе ещё дальше.
Все ударные играют в каком-то другом акустическом пространстве, поэтому звучат не как часть микса, а как что-то, хуёвенько наложенное на уже готовую запись.
Ну и да, это не клауд, нахуй ты меня обманул? Я как этот тэг увидел, даже слушать не стал. А у тебя что-то другое, внежанровое и с какой-то атмосферой. Только сведено хуёво и читать под это невозможно.
ээ бля ёбана, хули ударки такие сложные? ты чо тут выёбываешься нахуй, умный такой чтоли?
Я как понимаю, из твоего там только ударка, которая стучит вообще как-то не в тему, да и сильно уж утоплена в миксе.
Мелодия странная какая-то на пианинке, субъективно, конечно, но у меня трек вообще никаких эмоций не вызвал. Непонятно что это, к чему это и зачем.
Да, виниловый треск вообще не надо добавлять, это всех касается, шумы только отвлекают, но при этом характерный "виниловый звук" вообще не нарулен. Лоу-фая этот треск не добавляет, наоборот, ощущение что звукач забыл урезать шумы при сведении.
Злые звуки бывают) Не нужно говорить о том, чего не знаешь, ванюш.
Ну ок.
Хорошо, соло на 0.42 очень прикольное. Только с осведением беда, как мне кажется. Не хватает грува, энергии. Баса можно чуть побольше.
https://soundcloud.com/tmeasia/sets/winestore-with-love
Начал слушать, первый трек норм, думаю, ух ты интересно, чувак постарался. Начинается второй - и тут понесся набор музыки уровня бэ: ноты вне тональности, рэндоммелодика и ебнутая гармония, не вызывающая ничего кроме раздражения. Вырубил на втором треке.
Спасибо. Не знаю, что не так со сведением. Вроде компрессировал прилично, а бас так и вовсе специально делал погромче, куда ещё больше то.
Басов, всмысле низких частот просто овердохуя. Перегружает пиздец. И вообще бас аккуратнее своди, у тебя есть еще вылазящие ноты, их надо тоже подрезать.
Трещалка на 1:56 сильно выпирает, совсем не в стиле, я бы поменял. Не характерно звучит для ретровейва.
Трещалка на 2:47 сильно заебывает, потише бы.
А вообще половина синтов норм звучит, вторая половина сильно современно. Попробуй еще поподбирать звуки.
Вердикт на пикче.
Охуенно. Мне нравится. Только клавиши в середине выпирают немного как по мне.
Ключи на фри -
https://henceshelied.bandcamp.com/yum
4xl7-j46f
q4pv-ya8m
fs7r-7nb6
Я думал, все металисты в стандарте уже давно вымерли, лол. Заебись, мне нравится. Ударные только уж больно пластмассовые, поработал бы ты с велосити на каждым отдельным барабаном в каждый момент времени. Кропотливая работа, но стоит того, чтобы трек звучал максимально живо. Так или иначе, ставлю класс
Я, видимо, долговат чутка. Гугл по запросу саунд обджектс выдаёт из релевантного только какой-то сэмпл-пак для эблтона.
Интересный у тебя взгляд на окружающую действительность. Я б так жить не осилил. Ноу оффенз!
Причем тут вообще "взгляд на окружающую действительность"? Странный подход к пониманию музыки.
При том, что думаешь ты явно по-другому нежели я могу осознать, раз у тебя вообще получился такой трэк, во-первых, и он тебе нравится, во-вторых.
Ну заебали, зачем до слов-то доёбываться? Я пытаюсь мысль донести и ожидаю, что собеседник пытается её понять.
Такой клёвый билдап на басу, и такое meh дальше, особенно ударные, по ударным пиздец во всем, что бы ты не спрсоил
https://soundcloud.com/user-14516574/neiritz-blue-wave
Да почему экспериментальный то? Или ты имеешь ввиду для себя?
Вроде прикольно, но мастернуть бы по-человечески, попробовал понакидывать разных эффектов на твои треки, стало качать и звук пожирнел, хотел скинуть, ну да винда как обычно укатила в синьку. Похуй.
Если надуешь в паблики поститься, сначала мастерни, НЕ КАЧАИТ И ЧЕТАТИХА!!!!111
Пару капелек, а не утренную оранжевую струю.
Окритикуйте микс и аранжировку. Зайдет такое, не зайдет?
https://soundcloud.com/rino_roche/adams-last-supper-free-beat
Да всегда так было. Но однажды придёт человек с достаточным терпением, чтобы более-менее объективно оценить всю эту массу, так что причин волноваться нет.
Помпезное псевдоглубокомысленное говно без какой-либо идеи и содержания.
Сказать просто нечего. Ну пихпох. Ну новая школа. Не цепляет нихуя с музыкальной точки зрения, а в плане сводки голос засунуть некуда и везде какие-то резонансы, блядь. От прослушивания всех пяти треков подряд разболелась голова, что-то интересное есть только в самом первом треке.
Бас гудит, гитара фонит, ударные не чувствуются. Ну и да, в самом треке ничего интересного нет. Обычный метал, какого дохуя.
Тэги у тебя невтемные. Это мат-метал по типу Stealing Axion, а не та чушь, что ты написал. Слушать можно было бы, если б свёл нормально.
сводил все в дешевых наушниках, колонок нет, так что да там с басами мож траблы, плюс ютюб порезал качество
Stealing Axion я послушал, мне понравилось. этот альбом не особо на них похож кстати но у меня один старый альбом который звучанием на них похож: https://vk.com/kalovorot1?w=wall-103239641_101
Окей, критику понял. Немного не дошло что нужно исправить, поэтому исправил вообще всё. Рейтани пофикшенную версию?
Ну гляди, вот три стула (・ิω・ิ)
Первый "правильный", но скучный.
Второй с одним мелкотыцом оффбит.
Третий симметричный с оффбит, но уже как раз "неправильный".
Дык я не говорю, что нужно идеально в синке с ритмом. По мне ни второй, ни третий никак не звучат. Может, не обязательно оффбит, но что-то иное?
Кажется я вижу такой комментарий на абсолютно любой свой высер, лол. Не предоставлю чем тебя можно порадовать
Оцените пожалуйста демку по задумке и настроениюСтараюсь писать всякое депрессивное дерьмо для своей группы. Ориентируюсь на всякий постблек и блекгейз. Вокала нетпока что.
без наезда, просто любопытствую: ты после того как записал, на мастер кинул TLS MAXIMISER какой-то и лимитером громкость вверх всю вытянул? Очень в уши бьет.
Бас грамотно придуман и записан, на мой вкус первая секция чуть долговата, дистортед гитарки на 2-10 очень "интересные" тонально, я с картошки пишу, не могу спектр посмотреть, но мне кажется у тебя где-то то ли верх можно было бы лоупасом отрезать, либо прижать вниз хотя бы, у меня кровь из ушей от микса, хотя очень круто все придумано, Анон, серьезно я хотел бы быть тобой.
На 3-39 ты тональность поменял или это какие-то хитрые ДИМИНИШД ступени просто? Дистортед гитарка там опять очень сырая, понятно, это блецк, так и надо. РОУ БЛЕЦК. Тоска, отчаянье, самое то перед Пасхой.
Расскажи как записывал и откуда столько грязищи. Барабаны акустические что-ли?
Да не, со звуком правда пиздец, я признаю и знаю.
Со звуком просто беда потому что я хуево шарю во всем этом, плюс пишу и обрабатываю в линию используя дешевые сенхи за 2500 рублей.
Вместо настоящего баса вообще бас октавер на гитару вешал и все. Использовал в остальном все встроенные встшки рипера. xcomp, realverb, а и еще один сатуратор скачал какой-то, поигрался и у меня поживее стало звучать все это дело.
Барабаны - аддиктив драмс, лол. Сначала написал дорожку в табе, а потом вытащил миди, закинул и "оживил" АД. Ну хуманайзер чутка повесил еще.
В общем, как-то так. Делал чтобы парням скинуть и чтобы они просто поняли общую суть так сказать, ибо в гтп это звучит вообще уныло и надо только чтобы ребятам партии их показать. Ну решил спросить за атмосферу и настроение тут заодно.
Я думаю ты можешь даже в своих сенхах солировать трек-за-треком на предмет шума, находить этот шум эквалайзером и отрезать как-то (лпф-хпф-бпф похуй)
Твои пацаны да и мы тут сможем более ясно просмотреть что ж там за идея и атмосфера была.
бесит этот реверб на ударках и вообще они. даже мидишная хуйня бы лучше звучала в треке.
Снейр неприятный
С музыкальной точки зрения - peezdato
Ударные очень плохие и раздражают, их нужно делать чётче, погромче и без этого реверба
Короче, че как, какая лучше и всё такое...
Чем-то оригинальным. Знаешь такого чувака как Supralightning? Я б Клаудкикера назвал, но вы с ним совсем в разных направлениях работаете.
А вообще, нахуй тебе меня радовать? Себя радуй своей музыкой, остальное похуй. Хотя я всё равно буду нудеть если мне не понравится.
Умру нахуй.
Хотел тебя говном полить, но вспомнил, что буквально вчера написал какой-то тне в /b, что выеб бы её.
Запись в линию
https://vocaroo.com/i/s1QVcVBO3ao7
https://vocaroo.com/i/s103TzZItFFR
https://vocaroo.com/i/s06XUPrdxH7k
типо угораю по блюзу и всякой психоделике, ну стоунер там нравится и сладж еще, да
Непонятно зачем и что рейтить, но вроде норм высекаешь. Поясни плес ньюфагу (буквально только вкатываюсь в гитарные дела) во второй и третьей строй пониженный чтоль, да? Что гуглить чтобы похожее мочить?
Не, все сыграно в стандартном строе. Не люблю альтенативщину.
Гугли стоунер/сладж рифы, психоделику и т.д.
Вот к примеру чел годный
https://www.youtube.com/watch?v=gO70GiT8ziQ&index=2&list=PLEpiTBdaAD-UDbXSy3-ktVCwU0ftqOt5C
https://instaud.io/209s
В первых секундах, блять, клипинг, тычо, охуел?
Ну и вообще для меня синтвейв это бодрый низ с техничным запилом с "бендами". А у тебя от синтвейва одни синты. Вейва нихуя.
Чувства стиля не хватает, а не вокала. Переходы подозрительные, "тема" зыбкая. Ощущение что ты каких-то идей надрал в одну композицию и не слепил их вместе. Алсо эти фейды, очень глупо звучат.
Клиппинг, да, но я говорил про трек. Нахуй жирный низ.
Пэды которые со вступления играют, их либо заменить теми, что в более низком диапазоне(синт с более богатым тембром) звучат, более обволакивающе и менее визгливо. На 0:33 слишком внезапно обрывается и потом слишком внезапно меняется. И везде середины не хватает сухо, у меня уши стали, как руки после долгой ванной.
Ну и бас проебал.
Кик размытый, мусорный/мутный и низкого качества. У него хвост чтоли длинный или пространство ты переборщил накидывать. Ну и вообще он неуравноевешенный какой-то, панча чтоли не хватает как минимум. Вот слышал как битбоксеры кадыком кик делают? Вот у них лучше звучит даже.
А так, сто автоматизаций на каждую партию накидай, иначе даже перематывая заебывает. У тебя еще и плоско все звучит, то есть динамика проебана, все громко, и по всей длине, контраста нет.
Потенциал перерасти в что-то интересное есть, но до него пилить и пилить, слишком повторяешься. Баса бы. И кику низа побольше. Снейр можно залеерить более жирными.
И потише сделать клавесин, возможно сменить на менее игрушечный или продублировать чем-то, а то он сухой до жути. Особенно вот его реверберация бросается в уши такой сухостью и много грязи создает.
Кик менять однозначно. Бас слишком узкий, да еще и 0% жирности, больше похож на урчание в животе. Аранжировка интересная, нескучная. Норм так.
Мало понимаю в доме, звучит вкусно. Придраться хочется только к синту басовому, он как-то не вписывается, недостаточно мощный и плосковатый, будто бестелесный. Жевачки захотелось и носом пошмыгать почему-то, рукой по барной стойке настукивая.
Такты 9-16, балалайка очень не в такт, открути дилей мб, эти триольки не чувствуются в такте вообще.
Стоит пересмотреть ударные, их хочется ватной палочкой из ушей вычистить, чтобы не мешали вокал с пэдами слушать. А в остальном очень симпатично. Если задумано как нечто плавное и убаюкивающее, то нормально. Если нет, то стоит добавить хоть какую-то перемену в середине или конце. композиции. Или мелодию или силу.
Очень приятно и жирно-размыто звучит, как по мне. Убрать стеб и ввести серьезное настроение и было бы шикарно.
Серум, массив
Барабаны какие-то поехавшие, да и звучат так себе. Хотя, наверное, это уже моя неприязнь к таким несмелым барабанам, мб для жанра так и нужно
Убрал клиппинг и чутка разнообразил.
Рейт.
Звучит как хуйня. Видно, что недавно музыку пишешь. Тут даже не в сведении дело, а в самой композиции и гармонии.
Просто, если реально видно, что я не так давно начал писать музыку, то ты мог бы нормально мне обьяснить, где я обосрался, куда бы сам чего мб добавил в композицию. А ты говном просто закидал, не хорошо это, друг.
Небольшие вопросы по звукоизвлечению есть (у тебя там немношк срача есть), алсо стыки в ритм партии слышноваты, в остальном 10\10, анон.
Просто, бывает, когда трек ну просто не удался и исправлять что-то тупо, ибо все хуйня. Просто пиши больше, практикуйся, через треков 10 мейби что-то получится.
Рейт пасаны, может кто-чего посоветует. https://instaud.io/20wi
Что значит заклиповал?
Что значит заклиповал?
Есть классическая гитарка и мелодион. Какой минимальный набор нищеброда чтобы играть сам с собой(если вы понимаете о чем я)? Ну и так чтоб не вообще пиздец
Вообще не понимаем о чём ты. Какое мелодион нахуй? Что значит "играть с самими собой"? Тебе вообще в /e с такими запросами.
Да. Когда уже сюда умный человек зайдет(никогда)..
Чел, да у меня там дохуя срача. А то этого были ещё более кривые версии. Всё пытаюсь себе руки выровнять, но это такая боль, что пиздец. За критику спасибо, срач постараюсь перезаписать.
Мне нравится, заебато звучит. Логика в трекане есть, развитие завезли. Ставлю класс
стоит ли продолжать? гоу коллаб?
https://vocaroo.com/i/s1sR2XtA0oYU
Выражай свои мысли яснее, если хочешь чтобы тебе внятно ответили. Если тебе нужно из двух этих инструментов записать песню, то audition или reaper бери. Если тебе чтобы виртуальные инструменты были, то любую DAW на вкус.
>стоит ли продолжать?
Да, продолжай. Растяни эти прекрасные 8 квардатов ещё минут на 10, назови свой высер ультрамонотонным говновейвом и никто даже не заметит подвоха.
Ладно, мне почему-то казалось что это будет понятнее звучать. Я больше имел в виду на что записывать, микрофон какой и что там еще надо
Интересуют англоязычные ресурсы. На всяких бордах на пост обычно всем похуй и он тонет. Как-то выкладывал на форум по игре, и с нихуя набралось 300 прослушиваний на непримечательном бите, где всем было в общем-то похуй.
И меня осенило. Набирать просмотры не так то сложно.
Мужики, как и куда выложить свое говно, чтобы попасть в большую аудиторию? Даже пусть ей будет похуй, но люди должны зайти и клацнуть, я надеюсь мой трек их зацепит.
Проиграл
Совершенно в дырочку
Очень уж просто, я такой даже сыграть смогу
Норм, на продиджи похоже, какую-нибудь еще партию придумай и збс
Ты бы сперва склепал трек, который бы хотели слушать, а потом бы говорил бы про то, что 3 прослушивания для тебя, видите ли, мало. А то развелось битмейкеров из скачанных семплов. А как спросишь, какая тут тональность в твоём 4-нотном треке, так язык в жопу засовывают. Музыканты хуевы
+++
Ржу с тебя.
Я вообще считаю юзанье семплов зашкваром. Мне и тональность не надо знать, потому что я выбираю её в настройках программы и прописываю мелодии без ошибок.
Я сказал, что я на форуме игры с шару 300 прослушиваний на говнобит когда всем было похуй. Это за день. Понятное дело, что мне нахуй не нужно 3 прослушивания, я способен адекватно себя оценить.
У меня куча битов, близко к которым ты никогда в жизни своей не подберешься. И пруфать я не буду, потому что такие бездарности как ты сразу спиздят мотив или фишки, потому что сами создать ничего не сопсобны, живут и радуются 3м прослушиваниям в день. Это твой потолок и твой уровень навсегда, запомни.
И я не битмейкер, я - музыкант.
Так толсто что даже тонко
Я уже выше разбазарил.
Я - гений музыки. Даже на говно-демках моих, сделаных на коленке за 5 минут, будет больше прослушиваний, чем на всём твоём релизе, на который ты потратил несколько месяцев и до этого 10 лет в музыкальной школе.
Поддержу тебя, цифра +3 была взята рендомно. Понятно, что прослушивания нестабильны, сегодня +3, завтра +20, послезавтра 0.
Чем круче проект, тем лучше статистика, у очень хорошей музыки будет +1000 в день.
Зато jamendo очень хороший показатель "успешности" твоей музыки.
>Мне и тональность не надо знать, потому что я выбираю её в настройках программы и прописываю мелодии без ошибок
>Зато jamendo очень хороший показатель "успешности" твоей музыки.
Чем лучше обычного СК, поясните?
Выше написано что там есть система рекомендаций (а еще плейлисты, радио и все такое), откуда капают прослушивания.
Это уже выше написано, читай внимательнее.
Рейтаните пожалста)))
https://soundcloud.com/umpe-1/mi0ws-space-deep
На юниверсале поди выпускаешься?
Лучший высер в треде.
ПЕРЕКАТ, ПОСОНЫ А чего это тема съедается?
https://2ch.hk/mus/res/570987.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/570987.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/570987.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/570987.html (М)
Не надо перезаписывать, просто тренируй технику и пиши следующие вещи.
Это копия, сохраненная 24 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.