Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/517165.html (
М)
Архивач - https://arhivach.org/thread/316354/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
М)Архивач - https://arhivach.org/thread/316354/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
>>29738
Нет.
Нет.
мб не сюда вопрос, но вдруг подскажите, какие есть железки чтоб обрабатывать/глитчить голос в реальном времени?
>>29729 (OP)
аноны, есть мик шур см57 и акустический гитар, есть желание записать гитару, но наиболее бюджетно, потому что все бабки ушли на покупку микро и гитары.
В общем при записи естественно звук такой, как будто гитара где то вдалеке, а её окружает комната из за этого теряются все краски гитары, звук становится тусклым, невыразительным и т.д. В общем нужен какой нибудь лайфхак, может быть собрать какую нибудь коробку для записи гитары ? опять же говорю, что не могу себе позволить иметь отдельную студию чисто под запись акустики.
аноны, есть мик шур см57 и акустический гитар, есть желание записать гитару, но наиболее бюджетно, потому что все бабки ушли на покупку микро и гитары.
В общем при записи естественно звук такой, как будто гитара где то вдалеке, а её окружает комната из за этого теряются все краски гитары, звук становится тусклым, невыразительным и т.д. В общем нужен какой нибудь лайфхак, может быть собрать какую нибудь коробку для записи гитары ? опять же говорю, что не могу себе позволить иметь отдельную студию чисто под запись акустики.
39 Кб, 600x600Котаны, задача на реверс-инжиниринг. Примерно у 5% моих заказчиков гитарные дорожки не поддаются реампингу (по крайней мере, на скорую руку). Вместо нормального плотного примоченного звука выходит какой-то вой и скрежет, часто с диким пиком в районе 2,4-2,8 кгц.
Вот пример, сначала кусок поделия заказчика, затем мой рифф напрямую в инструментальный вход E-mu 0404, всё на одной дорожке, реампинг самый примитивный, постобработки никакой.
http://dropmefiles.com/XrBRP
Моя задача - понять, где эти суки могут лажать (сами они все отрицают) и написать, чего делать нельзя. Мои предположения:
1) Пишутся на сраных пионерских веслах типа Zombie
2) Втыкаются в линейный вход саундбластера
3) Втыкаются в аудиоинтерфейс где производитель наебал и поставил хуевый комбинированный вход Hi-Z MamoyKlianus 1 MOm
4) Используют дешевый говнокабель, который как-то ИСКАЖАИТ
5) Втыкаются через какой-то васянопреамп, который факапит
Вот пример, сначала кусок поделия заказчика, затем мой рифф напрямую в инструментальный вход E-mu 0404, всё на одной дорожке, реампинг самый примитивный, постобработки никакой.
http://dropmefiles.com/XrBRP
Моя задача - понять, где эти суки могут лажать (сами они все отрицают) и написать, чего делать нельзя. Мои предположения:
1) Пишутся на сраных пионерских веслах типа Zombie
2) Втыкаются в линейный вход саундбластера
3) Втыкаются в аудиоинтерфейс где производитель наебал и поставил хуевый комбинированный вход Hi-Z MamoyKlianus 1 MOm
4) Используют дешевый говнокабель, который как-то ИСКАЖАИТ
5) Втыкаются через какой-то васянопреамп, который факапит
>>29820 (Del)
Бичгей, ты тредом ошибся.
Бичгей, ты тредом ошибся.
Какой диктофон/микрофон надо юзать чтобы было на записи такое шипение ламповое, но при этом звук был норм?
steinberg UR12 придаст красок sennheiser HD380 pro ? Люблю в наушниках играть на korg Triton.Сейчас наушники подключены к Audio technica at2020 usb plus.
>>29812
This.
В прошлых тредах были советы, как из ПВХ-труб и одеял собрать сборно-разборную будку в комнате. Тебе нужна такая, иначе так и будешь писать гитару вместе с комнатой.
https://www.youtube.com/watch?v=rSoSWBcowRM
>собрать коробку
This.
В прошлых тредах были советы, как из ПВХ-труб и одеял собрать сборно-разборную будку в комнате. Тебе нужна такая, иначе так и будешь писать гитару вместе с комнатой.
https://www.youtube.com/watch?v=rSoSWBcowRM
Как-то можно разбить песню на отдельные дорожки инструментов + вокала? Минусовку без вокала как правило найти не сложно, а что делать с инструментами? Может хотя бы популярные песни можно найти в таком формате, подскажите пожалуйста.
>>29836
забыл 6 пункт "всё вышеперечисленное или комбинации нескольких пунктов".
забыл 6 пункт "всё вышеперечисленное или комбинации нескольких пунктов".
>>29957
UAD.
UAD.
10 Кб, 125x171Только начал учиться сводить и мастерить. Хочу критики и советов.
http://rgho.st/7jgbFR2x2
http://rgho.st/7jgbFR2x2
>>30077
какой в сраку магнитофон ?! зачем он тебе ?!
поставь плагин для начала в DAW, а после будешь за железками бегать.
какой в сраку магнитофон ?! зачем он тебе ?!
поставь плагин для начала в DAW, а после будешь за железками бегать.
>>30129
Ладно, спасибо
Ладно, спасибо
61 Кб, 1249x666Посоны, чистый сигнал гитары получается таким, низ почему-то подрезает. EMG звукосниматели, но посмотрел старые проекты, там была другая звуковуха и гитара с пассивами, примерно такая же история. В кубе и рипере одинаково всё. Кабель инструментальный поменял. Играю вроде относительно нормально, уже не знаю куда копать.
>>30183
А, нет, посмотрел еще проекты и с пассивами наоборот верхушка чутка срезается.
А, нет, посмотрел еще проекты и с пассивами наоборот верхушка чутка срезается.
>>30183
не морочь голову, нормально всё с гитарой.
визуально по крайней мере.
те же яйца когда вокал пишешь.
здесь не электронный инструмент, поэтому неровности вполне нормальны.
не морочь голову, нормально всё с гитарой.
визуально по крайней мере.
те же яйца когда вокал пишешь.
здесь не электронный инструмент, поэтому неровности вполне нормальны.
>>30183
Нахуя тебе низа в гитаре? Ниже 80 и не нужно, обычно хайпас ставлю.
Нахуя тебе низа в гитаре? Ниже 80 и не нужно, обычно хайпас ставлю.
>>29836
А ты не подумал, что тракт тут не причем и дело в том КАК они играют?
А ты не подумал, что тракт тут не причем и дело в том КАК они играют?
Нужен ли мне будет дибокс для записи гуитар в hi-z вход какого-нибудь Apollo twin/babyface?
Норм ли там инструментальный вход по сравнению с дешманскими интерфейсами, или всё равно нужно будет потратиться на ди?
Норм ли там инструментальный вход по сравнению с дешманскими интерфейсами, или всё равно нужно будет потратиться на ди?
>>30280
zynaptic reveal, izotope rx--remove reverb
zynaptic reveal, izotope rx--remove reverb
>>29738
Да, сам так взял, для дома каеф.
Да, сам так взял, для дома каеф.
>>30698
А я разве говорил что-нибудь про частоту?
Я про форму сигнала, нижние полуволны, всё дела.
Алсо, кто имеет дело с DI сигналом гитары, то что у меня на пике такое встречается?
А я разве говорил что-нибудь про частоту?
Я про форму сигнала, нижние полуволны, всё дела.
Алсо, кто имеет дело с DI сигналом гитары, то что у меня на пике такое встречается?
>>30750 (Del)
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
Звуканы-звуканчики! Я к вам с необычным вопросом. Друг пошел на режиссерские курсы(шарага типа курсов диджеев). Снимает там любительскую короткометражку, попросил меня сделать ему постпродакшен по звуку. Я занимаюсь сведением живых групп в основном. Посоветуйте книжек-гайдов по выстраиванию звуковой картины для кино. На элементарном уровне я понимаю, что в диалогах можно покрутить панораму относительно расположения источника в кадре. Голоса актеров будут сниматься петлями + интершум. Нужно ли ревербератом загонять голоса в комнату, если будет микрофон, снимающий само помещение? Короче, ищу цельных знаний, примеров.
Там один пидорас с курсов видимо хочет загонять студентов на кучу платных услуг, типа поспродакшена, монтажа. Он заявил, что звукорежиссер, занимающийся сведением не понимет, как делать их киношную магию. Хочу заткнуть этого уёбка за пояс и сам стричь студентов, демпингуя
Там один пидорас с курсов видимо хочет загонять студентов на кучу платных услуг, типа поспродакшена, монтажа. Он заявил, что звукорежиссер, занимающийся сведением не понимет, как делать их киношную магию. Хочу заткнуть этого уёбка за пояс и сам стричь студентов, демпингуя
39 Кб, 540x709Котаны, часто ли к вам приходят подобные клиенты?
Постучался одиозный просто чел.
От него СБЕЖАЛ звукач на 80% готовности сведения альбома - "смесь тони йомми 90х и слипкнота"
и он щас ищет человека, который сможет моментально подхватить и досвести проекты в лоджике. Я ему объяснил, что сам работаю в рипере, и что у всех плагины разные могут быть, свои, и проект так не откроется полностью, но он по-моему не понял.
В сведении он "ничего не понимает", но ему нужно следующее: "сводить так как я вижу, но руками звукача, пока картинка не совпадет с тем что я вижу".
Потом его нужно пустить самого "покрутить ручки" (!!), чтобы "реализовать предельное качество как я его вижу".
Я ему посоветовал поискать по пабликам и морально готовиться к испытаниям и финансовым тратам)) Так что лоджикокотаны, готовьтесь, скоро к вам поскребутся, кек.
Постучался одиозный просто чел.
От него СБЕЖАЛ звукач на 80% готовности сведения альбома - "смесь тони йомми 90х и слипкнота"
и он щас ищет человека, который сможет моментально подхватить и досвести проекты в лоджике. Я ему объяснил, что сам работаю в рипере, и что у всех плагины разные могут быть, свои, и проект так не откроется полностью, но он по-моему не понял.
В сведении он "ничего не понимает", но ему нужно следующее: "сводить так как я вижу, но руками звукача, пока картинка не совпадет с тем что я вижу".
Потом его нужно пустить самого "покрутить ручки" (!!), чтобы "реализовать предельное качество как я его вижу".
Я ему посоветовал поискать по пабликам и морально готовиться к испытаниям и финансовым тратам)) Так что лоджикокотаны, готовьтесь, скоро к вам поскребутся, кек.
>>30898
Для постпродакшена отлично зайдет интернет-пак импульсов Bricasti, там отличные помещения есть, которые малость "статичные" для музла, но пойдут для голоса.
Алсо пощупай AudioEase Speakerphone.
Для постпродакшена отлично зайдет интернет-пак импульсов Bricasti, там отличные помещения есть, которые малость "статичные" для музла, но пойдут для голоса.
Алсо пощупай AudioEase Speakerphone.
Прям не знаю где спросить. Такое ощущение что проблема какая-то уникальная или типа того. Короче долго задротил во фруктах и привык работать целый день с утра до вечера, но вдруг меня заебало это задротство, сначала писал просто треки, потом задрачивал звук - показалось что достиг каких-то удовлетворительных для себя результатов, в общем стало не интересно, подумал что смогу писать VST плаги если поднаберусь скиллов для этого.
Так вот. В чём проблема.
Привык задротить с утра до вечера, но если учить програмирование то это даётся довольно тяжело, устаю за час такого обучения или около того, а так мало работать я не привык. Вот. Собсна можно ли что-то такое придумать чтобы заниматься тяжёлой для мозга хуйнёй целый день, а не прерываясь на отдых и это вот всё? Почему с музыкой такое прокатывало, а здесь уже пиздец какой-то, сложно. реально не знаю где спросить, везде какую-то хуйню говорят ну или тред чтоли создать, там всякие pure-data утонули, но это там был бы тоже оффтопик, везде оффтопик.
Так вот. В чём проблема.
Привык задротить с утра до вечера, но если учить програмирование то это даётся довольно тяжело, устаю за час такого обучения или около того, а так мало работать я не привык. Вот. Собсна можно ли что-то такое придумать чтобы заниматься тяжёлой для мозга хуйнёй целый день, а не прерываясь на отдых и это вот всё? Почему с музыкой такое прокатывало, а здесь уже пиздец какой-то, сложно. реально не знаю где спросить, везде какую-то хуйню говорят ну или тред чтоли создать, там всякие pure-data утонули, но это там был бы тоже оффтопик, везде оффтопик.
>>31056
Если не знаете ответ, подскажите хотя бы где спросить, может какие-то разрабы звуковых плагов с таким встречались нет идей где их искать
Если не знаете ответ, подскажите хотя бы где спросить, может какие-то разрабы звуковых плагов с таким встречались нет идей где их искать
>>31048
Пожалуй, самое важное.
Эх, мне на моём лесполе о таком верхастом выхлопе только мечтать, даже даймбакер ситуацию не сильно исправил :(
>Ну и струны свежие, это как мне кажется немаловажно.
Пожалуй, самое важное.
Эх, мне на моём лесполе о таком верхастом выхлопе только мечтать, даже даймбакер ситуацию не сильно исправил :(
Аноны, такая тема, мне нужен недорогой, но хороший и качественный пульт и монитородин. Ну и наушники.
Зачем? Репать дома гитару и вокал. Гитару планирую шуром 57 снимать прямо с комба, или же, если нужна тишина - тянуть в линию пульта со спикосима комбика. Для вокала 58ой. Вопрос, тащемта, уже прозвучал, мне нужен недорогой годный пульт, монитор и уши. Жду ваших советов, аноны.
Зачем? Репать дома гитару и вокал. Гитару планирую шуром 57 снимать прямо с комба, или же, если нужна тишина - тянуть в линию пульта со спикосима комбика. Для вокала 58ой. Вопрос, тащемта, уже прозвучал, мне нужен недорогой годный пульт, монитор и уши. Жду ваших советов, аноны.
>>31072
Я так подумал, а можно ли подключить к активному монитору мирофонвокальный напямую? Или это мазохизм и микшер все таки нужен?
Я так подумал, а можно ли подключить к активному монитору мирофонвокальный напямую? Или это мазохизм и микшер все таки нужен?
меня заинтересовал вопрос по эквализации мониторов, в том смысле, что НЕ эквализировать так, как тебе кажется нормальным, а сделать, например из hs7 yamaha какие нибудь крк и наоборот. может кто нибудь находил кривые эквализации для такого применения? или может софт есть?
>>31157
Вот что я думаю по этому поводу:
Софта будет мало, т.к. тебе придется переделывать схему самих мониторов, это как минимум.
Вот что я думаю по этому поводу:
Софта будет мало, т.к. тебе придется переделывать схему самих мониторов, это как минимум.
>>31173
я ведь не говорю о передаче атаки в звуках и звуковом давлении. просто эквализация для общего представления
я ведь не говорю о передаче атаки в звуках и звуковом давлении. просто эквализация для общего представления
>>31157
Скочай себе трехоктавник вст и повесь на мастер. Прибери то, что звенит, отмерив смаартом с измерительным микрофоном. Какие проблемы?
Скочай себе трехоктавник вст и повесь на мастер. Прибери то, что звенит, отмерив смаартом с измерительным микрофоном. Какие проблемы?
>>31191
ровный он или нет (спектр) мне не важно. я могу простой синус прогнать по всем нотам определив где на мой взгляд громкость выбивается из остального, сделав соответствующую эквализацию. на мой слух и в пределах комнаты это будет типа ровно. но я не про то ведь. на счет измерительного микрофона это да. типа есть некая комната с минимумом резонансов. замеряют белый шум адамов. сохраняют в пресет. замеряют ямахи, сохраняют. ну и соотвественно такой вот софт с выбором имеющегося и желаемого
ровный он или нет (спектр) мне не важно. я могу простой синус прогнать по всем нотам определив где на мой взгляд громкость выбивается из остального, сделав соответствующую эквализацию. на мой слух и в пределах комнаты это будет типа ровно. но я не про то ведь. на счет измерительного микрофона это да. типа есть некая комната с минимумом резонансов. замеряют белый шум адамов. сохраняют в пресет. замеряют ямахи, сохраняют. ну и соотвественно такой вот софт с выбором имеющегося и желаемого
>>31177
Я к тому, что в схемах усилителей в мониторах уже стоят какие-то фильтры, конденсаторы, резисторы и т.д. Плюс сама микросхема усилителя, а часто это обычные TDA, дают свой окрас. И чтобы сделать эквализацию, т.е. изменить АЧХ, нужно поменять номиналы в схемах.
Ну и конечно сами динамики играют далеко не последнюю роль.
Я к тому, что в схемах усилителей в мониторах уже стоят какие-то фильтры, конденсаторы, резисторы и т.д. Плюс сама микросхема усилителя, а часто это обычные TDA, дают свой окрас. И чтобы сделать эквализацию, т.е. изменить АЧХ, нужно поменять номиналы в схемах.
Ну и конечно сами динамики играют далеко не последнюю роль.
>>31193
В гитарном мире это называется импульсами. Погугли, возможно и для мониторов что-то такое есть.
В гитарном мире это называется импульсами. Погугли, возможно и для мониторов что-то такое есть.
>>31193
Для наушников такой есть, tb morphit.
С мониками такое вряд ли кто-то делает, разве что индивидуально меряют, только для того, чтобы подровнять обычно, а не имитировать кривость и плохость каких-то "легендарных" моников.
Для наушников такой есть, tb morphit.
С мониками такое вряд ли кто-то делает, разве что индивидуально меряют, только для того, чтобы подровнять обычно, а не имитировать кривость и плохость каких-то "легендарных" моников.
>>31001
Да это шизик, я таких сразу сливаю.
Да это шизик, я таких сразу сливаю.
>>31056
Тяжёлое для мозга здесь то, от чего ты устаёшь за час. Задрачивание музыки, это было просто как медитация с отключённом мозгом. Учись разделять работу и хобби
Тяжёлое для мозга здесь то, от чего ты устаёшь за час. Задрачивание музыки, это было просто как медитация с отключённом мозгом. Учись разделять работу и хобби
>>31056
Иди в /s наверное.
Вообще интересная тема как бе.
Но в муз нет треда синтостроительства
и нет треда погроминга вст
Но советую начать с реактора, как с интерфейс ориентированной среды для синтов/фх.
Но мб ты хочешь прям на языке низкого уровня писать прям программить с нуля, тогда иди в /s.
Иди в /s наверное.
Вообще интересная тема как бе.
Но в муз нет треда синтостроительства
и нет треда погроминга вст
Но советую начать с реактора, как с интерфейс ориентированной среды для синтов/фх.
Но мб ты хочешь прям на языке низкого уровня писать прям программить с нуля, тогда иди в /s.
>>31193 >>31157
получится хуйня, нирикамендую, только если ты не будешь задротить такое целыми днями, это невозможно, сириусли, а даже если и получится то будет качественно работать только с огромной задержкой, если в софте как будет не в софте не знаю я еблан таким занимался, эффекта кроме того что набил себе слух - никакого
Всегда вмешавается такая хуйня как адаптивность слуха
как бы ты ни сделал, слух адаптируется к новым условиям, как бы ты ни ровнял, чтоб ты ни делал на слух. Говорю именно про выравнивания хуёвых мониторов в хуёвом помещении по синусам и подобным выебонам. Быть может в нормальном будет лучше.
Короче, если кратко резюмировать - всё слишком нелинейно чтобы свести до одного типа-ровного импульса. А если даже свести до этого импульса - всё будет звучать в итоге как говно. Только понял я это исключительно после долгой практики.
Ну например самое простое, покупаешь измерительный микрофон, замеряешь с мониторов белый шум, ставиш плаг zynaprtiq unfilter, выравниваешь этот белый шум зинаптиком, качаешь плагин voxengo deconvolver, создаёшь там подготовительный синус, кидаешь это в daw с зинаптиком, процессишь, полученный синус кидаешь опять в деконвольвер. Ещё что надо сделать - импульс из анфильтра надо сохранить и потом в нём открыть заново, save load, так полученный импульс будет немного мягче. Плюс немаловажно - проводить всю эту хуйню на 88.2-192 кгц, не меньше. Иначе, опять таки, результат будет говно.
> могу простой синус прогнать по всем нотам определив где на мой взгляд громкость выбивается из остального, сделав соответствующую эквализацию.
получится хуйня, нирикамендую, только если ты не будешь задротить такое целыми днями, это невозможно, сириусли, а даже если и получится то будет качественно работать только с огромной задержкой, если в софте как будет не в софте не знаю я еблан таким занимался, эффекта кроме того что набил себе слух - никакого
Всегда вмешавается такая хуйня как адаптивность слуха
как бы ты ни сделал, слух адаптируется к новым условиям, как бы ты ни ровнял, чтоб ты ни делал на слух. Говорю именно про выравнивания хуёвых мониторов в хуёвом помещении по синусам и подобным выебонам. Быть может в нормальном будет лучше.
Короче, если кратко резюмировать - всё слишком нелинейно чтобы свести до одного типа-ровного импульса. А если даже свести до этого импульса - всё будет звучать в итоге как говно. Только понял я это исключительно после долгой практики.
Ну например самое простое, покупаешь измерительный микрофон, замеряешь с мониторов белый шум, ставиш плаг zynaprtiq unfilter, выравниваешь этот белый шум зинаптиком, качаешь плагин voxengo deconvolver, создаёшь там подготовительный синус, кидаешь это в daw с зинаптиком, процессишь, полученный синус кидаешь опять в деконвольвер. Ещё что надо сделать - импульс из анфильтра надо сохранить и потом в нём открыть заново, save load, так полученный импульс будет немного мягче. Плюс немаловажно - проводить всю эту хуйню на 88.2-192 кгц, не меньше. Иначе, опять таки, результат будет говно.
>>31386
Ну и да, можешь так к кому-нибудь сходить и сам замерить, например, уже исходя из того что сделаешь.
Ну и да, можешь так к кому-нибудь сходить и сам замерить, например, уже исходя из того что сделаешь.
>>31027
Через что писал?
Тоже писал гитару с emg81, но через скарлетт 1-st gen, потому хуйня звук был, мутный
Через что писал?
Тоже писал гитару с emg81, но через скарлетт 1-st gen, потому хуйня звук был, мутный
Платина
Хочу себе синтезатор купить, но не умею играть на клавишных, как и с чего начать? чтобы потом не бросить
Хочу себе синтезатор купить, но не умею играть на клавишных, как и с чего начать? чтобы потом не бросить
>>31440
2i4 (2 gen)
Сомневаюсь, что разница в поколениях ощутимая, скорее всего струны старые и грязные.
Ах, да, у меня строй на тон ниже (Ре-стандарт), а струны 10-13-17-32-42-52. Толщина тоже имеет значение, лол.
2i4 (2 gen)
Сомневаюсь, что разница в поколениях ощутимая, скорее всего струны старые и грязные.
Ах, да, у меня строй на тон ниже (Ре-стандарт), а струны 10-13-17-32-42-52. Толщина тоже имеет значение, лол.
Надеюсь, в тот тред пишу.
Ребята, кто работал с Renoise?
У меня есть мечта делать шугейз/пост-рок/прочую музыку, в которой будет задействована гитара. Записывать и обрабатывать планирую через VST типа Guitar Rig и прочих. Опыта работы с DAW и понимания механики их работы почти нет, так что извините за тупой вопрос. По интерфейсу мне больше всего понравился Renoise, это трекер. Кажется, что прописывать ударные, например, будет очень удобно в такой штуке. Но вот вопрос: подходит ли Renoise для записи и обработки гитары, баса, клавиш? Или лучше использовать что-нибудь другое?
Ребята, кто работал с Renoise?
У меня есть мечта делать шугейз/пост-рок/прочую музыку, в которой будет задействована гитара. Записывать и обрабатывать планирую через VST типа Guitar Rig и прочих. Опыта работы с DAW и понимания механики их работы почти нет, так что извините за тупой вопрос. По интерфейсу мне больше всего понравился Renoise, это трекер. Кажется, что прописывать ударные, например, будет очень удобно в такой штуке. Но вот вопрос: подходит ли Renoise для записи и обработки гитары, баса, клавиш? Или лучше использовать что-нибудь другое?
>>31472
Использовать трекер, даже такой как Ренойз, имхо, для записи живой музыки немного мазохизм.
Лучше юзай рипер, думаю тут все подтвердят что прога более чем годная.
Впрочем, в ренойзе можно, например, прописать драмсы, экспортнуть их в рипер и уже в рипере писать под них гитарку со всеми плагинами.
Использовать трекер, даже такой как Ренойз, имхо, для записи живой музыки немного мазохизм.
Лучше юзай рипер, думаю тут все подтвердят что прога более чем годная.
Впрочем, в ренойзе можно, например, прописать драмсы, экспортнуть их в рипер и уже в рипере писать под них гитарку со всеми плагинами.
>>31472
Очень маловероятно что ты тут найдёшь ренойзеров. Насколько я знаю работать с записью звука там не очень удобно, если вообще возможно. Это не столько DAW, сколько трекер, обёрнутый в форму DAW, т.е, это означает, что он сугубо для электронщины.
https://www.youtube.com/watch?v=E0B3v7MnoiI
Но вообще, если загуглить, с семплами кто-то там работает, раз возможно сделать так, возможно сделать как угодно, только с большими времязатратами.
Очень маловероятно что ты тут найдёшь ренойзеров. Насколько я знаю работать с записью звука там не очень удобно, если вообще возможно. Это не столько DAW, сколько трекер, обёрнутый в форму DAW, т.е, это означает, что он сугубо для электронщины.
https://www.youtube.com/watch?v=E0B3v7MnoiI
Но вообще, если загуглить, с семплами кто-то там работает, раз возможно сделать так, возможно сделать как угодно, только с большими времязатратами.
>>31472
Ломаного нового нет. Только покупать.
А так аноны сверху правы. Один только ренойз для шугейза/пост-прочего это немного мазохизм.
Если понравился ренойз, то тут либо покупать и ревайрить его к другим DAW, либо брать за пол его цены redux и использовать его как семплер с тем же рипером.
мимо лицензионный ренойзер-редуксер
Ломаного нового нет. Только покупать.
А так аноны сверху правы. Один только ренойз для шугейза/пост-прочего это немного мазохизм.
Если понравился ренойз, то тут либо покупать и ревайрить его к другим DAW, либо брать за пол его цены redux и использовать его как семплер с тем же рипером.
мимо лицензионный ренойзер-редуксер
>>31472
https://youtu.be/HBTUIiLikFg?t=432
Вот митол-гайд для ренойза, на аудиозе есть не такой уж супер-старый 2.8, не знаю какой именно в видео.
https://youtu.be/HBTUIiLikFg?t=432
Вот митол-гайд для ренойза, на аудиозе есть не такой уж супер-старый 2.8, не знаю какой именно в видео.
>>31454
Купи синтезатер.
Не самоиграйку и не цифровое пианино. Синтезатер, субтрактивный, монофонический. Микробрут, монолог или аналоги.
И ты поймешь, что играть на клавишах тебе и не нужно уметь в принципе.
Купи синтезатер.
Не самоиграйку и не цифровое пианино. Синтезатер, субтрактивный, монофонический. Микробрут, монолог или аналоги.
И ты поймешь, что играть на клавишах тебе и не нужно уметь в принципе.
>>31509
Не для новичка. Твое видео чуть ли не единственное на трубе, где как-то показывают процесс работы в ренойзе с живым звуком.
С руками можно и без daw вообще обходиться
https://youtube.com/watch?v=Lu7Zvjiq0nE
Но это не случай анона-шугейзера. Я один не потяну ему все тонкости ренойза в этом треде рассказать, мне времени не хватит.
Но если анон готов «превозмогать», то может попробовать. Это челлендж, и это интересно, в конце концов.
Не для новичка. Твое видео чуть ли не единственное на трубе, где как-то показывают процесс работы в ренойзе с живым звуком.
С руками можно и без daw вообще обходиться
https://youtube.com/watch?v=Lu7Zvjiq0nE
Но это не случай анона-шугейзера. Я один не потяну ему все тонкости ренойза в этом треде рассказать, мне времени не хватит.
Но если анон готов «превозмогать», то может попробовать. Это челлендж, и это интересно, в конце концов.
>>31515
Ну лично я, после фрукта, не нашёл ренойз чем-то особо сложным, просто в нём работать немного/сильно/очень сильно дольше, садился раньше для того чтобы его потестить.
Ну лично я, после фрукта, не нашёл ренойз чем-то особо сложным, просто в нём работать немного/сильно/очень сильно дольше, садился раньше для того чтобы его потестить.
>>31502
>>31505
>>31506
Ага, спасибо за ответы! Я совсем новичок в этом плане, постараюсь резюмировать, так как не уверен, что всё хорошо понял:
Рипер это DAW, в которой хорошо записывать аудио с гитары/баса/клавиш, но не прописывать ударные, так? А всякие эмбиентовые пэды и прочее синтезаторное там хорошо записывать? И чтобы сводить все записанные/синтезированные партии он годится или нужен какой-то третий DAW? Наверняка вопросы тупорылые, но я правда в этом пока не разбираюсь, прошу простить.
То есть в моем случае лучше всего прописывать ударные в Renoise, затем экспортировать их аудиофайлом в Рипер, там же записывать под эти готовые ударные гитару и бас и добавлять всякие синты (?). И мастеринг.
То есть вопроса два:
1) Подходит ли рипер для добавления всяких сэмплов и эмбиентовых штук?
2) Можно ли в нем сводить/делать мастеринг?
>>31509
Ага, видел. Круто, я уже весь ютуб облазил в поисках еще примеров.
>>31505
>>31506
Ага, спасибо за ответы! Я совсем новичок в этом плане, постараюсь резюмировать, так как не уверен, что всё хорошо понял:
Рипер это DAW, в которой хорошо записывать аудио с гитары/баса/клавиш, но не прописывать ударные, так? А всякие эмбиентовые пэды и прочее синтезаторное там хорошо записывать? И чтобы сводить все записанные/синтезированные партии он годится или нужен какой-то третий DAW? Наверняка вопросы тупорылые, но я правда в этом пока не разбираюсь, прошу простить.
То есть в моем случае лучше всего прописывать ударные в Renoise, затем экспортировать их аудиофайлом в Рипер, там же записывать под эти готовые ударные гитару и бас и добавлять всякие синты (?). И мастеринг.
То есть вопроса два:
1) Подходит ли рипер для добавления всяких сэмплов и эмбиентовых штук?
2) Можно ли в нем сводить/делать мастеринг?
>>31509
Ага, видел. Круто, я уже весь ютуб облазил в поисках еще примеров.
>>31510
Я пригляделся, очевидно как и многие, к op-1, но он достаточно дорогой для первого раза. Что есть подешевле?
Ну и смотря как обращаются с синтезаторами, кажется что у всех есть скилл обращения с клавишными инструментами
Я пригляделся, очевидно как и многие, к op-1, но он достаточно дорогой для первого раза. Что есть подешевле?
Ну и смотря как обращаются с синтезаторами, кажется что у всех есть скилл обращения с клавишными инструментами
>>31521
Я бы тебе посоветовал не рипер а studio one 3. Она более дружелюбна интерфейсом, чем рипер, особенно к новичкам.
И в ней и в рипере можешь прописывать и ударные и пады и синты и гитары и небо и аллаха. Сводить это все и мастерить(тут studio one немного удобней) потом.
>>31526
Конечно скил общения с клавишами желателен, но не критичен, если ты хотя бы на чем-то играл до этого. Я с гитары и баса перешел на синты и как-то не чевствую, что мне не хватает классической фотепианной школы.
Оп-1 интересный аппарат, смотрю на него но душит жаба, так как есть айпад, который его всем заменяет и превосходит.
И да, хочешь попробовать какого оно на op-1? Просто поиграй на обычной клавиатуре своей пекарни. Сейчас в каждой DAW такая возможность есть, а в оп-1 чувствительности к силе нажатия нет. Будет очень похоже.
Я бы тебе посоветовал не рипер а studio one 3. Она более дружелюбна интерфейсом, чем рипер, особенно к новичкам.
И в ней и в рипере можешь прописывать и ударные и пады и синты и гитары и небо и аллаха. Сводить это все и мастерить(тут studio one немного удобней) потом.
>>31526
Конечно скил общения с клавишами желателен, но не критичен, если ты хотя бы на чем-то играл до этого. Я с гитары и баса перешел на синты и как-то не чевствую, что мне не хватает классической фотепианной школы.
Оп-1 интересный аппарат, смотрю на него но душит жаба, так как есть айпад, который его всем заменяет и превосходит.
И да, хочешь попробовать какого оно на op-1? Просто поиграй на обычной клавиатуре своей пекарни. Сейчас в каждой DAW такая возможность есть, а в оп-1 чувствительности к силе нажатия нет. Будет очень похоже.
>>31541
А что за набор программ, не подскажешь?
> так как есть айпад, который его всем заменяет и превосходит.
А что за набор программ, не подскажешь?
>>31568
Почти все, что есть в апсторе из нормального. Перечислять не буду, это 5 полных экранов у меня.
Korg gadget тот же оп-1 заменит с легкостью, можешь его поробовать.
Garage band, собственно тоже, еще и бесплатно, еще и сторонние плагины и синты жрет.
Почти все, что есть в апсторе из нормального. Перечислять не буду, это 5 полных экранов у меня.
Korg gadget тот же оп-1 заменит с легкостью, можешь его поробовать.
Garage band, собственно тоже, еще и бесплатно, еще и сторонние плагины и синты жрет.
https://www.amazon.com/Akai-Professional-Mini-MKII-White/dp/B00IJ6QAO2/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1
Какие подводные если начну вкатываться с этого?
Какие подводные если начну вкатываться с этого?
>>31541
Понял, спасибо! Тогда буду осваивать Studio One. А что нужно, чтобы записывать гитару с хорошим звуком и минимумом задержки? И голос. Не просто в микрофонный вход же втыкать инструмент? Бюджет до 10-12к, наверное.
Понял, спасибо! Тогда буду осваивать Studio One. А что нужно, чтобы записывать гитару с хорошим звуком и минимумом задержки? И голос. Не просто в микрофонный вход же втыкать инструмент? Бюджет до 10-12к, наверное.
>>31646
Scarlett solo mk 2. И микрофон. На сдачу. Я не люблю китайцев, но в твоем бюджетн возьми себе кондерсаторик с а ли. А как появятся еще деньги - прансформаторный стабилизатор. Звук будет, честно, слабым, по современным меркам, НО, для шугейза пойдет. Можешь фен на фоне включать, лол.
Scarlett solo mk 2. И микрофон. На сдачу. Я не люблю китайцев, но в твоем бюджетн возьми себе кондерсаторик с а ли. А как появятся еще деньги - прансформаторный стабилизатор. Звук будет, честно, слабым, по современным меркам, НО, для шугейза пойдет. Можешь фен на фоне включать, лол.
>>31459
Чувак, да я на новых пробовал. И высокие частоты добавлялись только когда прикручивал enhancer на внешнем преде. Плюс наводки/помехи пиздец были. Сейчас вот буду звуковую менять.
Чувак, да я на новых пробовал. И высокие частоты добавлялись только когда прикручивал enhancer на внешнем преде. Плюс наводки/помехи пиздец были. Сейчас вот буду звуковую менять.
Товарищи музыканты, подскажите, пожалуйста. Не понимаю ничего сам ни в вокале, ни в его записи.
Жена у меня последние полгода увлекается вокалом. Хочет сейчас дома себе всё наладить, чтобы петь в микрофон и слышать себя в наушниках без задержек, ну и записываться иногда.
Какую звуковуху и микрофон для этого надо взять? Scarlett solo mk 2 вон выше советуют, подойдёт, или это не про мой случай?
Про микрофоны слышал давным давно что Shure SM57 (или 58?) хороший микрофон для вокала, или это не домашний вариант?
И ещё - какое ПО для этого всего нужно? Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
Жена у меня последние полгода увлекается вокалом. Хочет сейчас дома себе всё наладить, чтобы петь в микрофон и слышать себя в наушниках без задержек, ну и записываться иногда.
Какую звуковуху и микрофон для этого надо взять? Scarlett solo mk 2 вон выше советуют, подойдёт, или это не про мой случай?
Про микрофоны слышал давным давно что Shure SM57 (или 58?) хороший микрофон для вокала, или это не домашний вариант?
И ещё - какое ПО для этого всего нужно? Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
>>31744
Да, там есть директ мониторинг, в обход программ, сразу на выход. Советую конденсаторный микрофон, типа sennheiser мк4.
>Или в нормальной звуковухе сразу звук пойдёт в обратку на наушники?
Да, там есть директ мониторинг, в обход программ, сразу на выход. Советую конденсаторный микрофон, типа sennheiser мк4.
>>31876
Сажусь и вручную редактирую всю партию. По размещению эвентов на сетке и велосити. Долго, но зато результат всегда качественный.
Сажусь и вручную редактирую всю партию. По размещению эвентов на сетке и велосити. Долго, но зато результат всегда качественный.
229 Кб, 376x474ВЫБОР МЕЖДУ ДВУМЯ СТУЛЬЯМИ КАРТОЧКАМИ - RME Babyface Pro или Zoom UAC-2
Понятно, что ценовая категория разная, однако от знакомых звукорежей слышал, что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
В связи с этим вопрос - стоит ли переплачивать за Babyface или Zoom`а будет более чем достаточно для домашней студии? Повторюсь - главный критерий - низкая задержка при обработке и игре в риалтайме, ну и общая стабильность работы.
Работаю в Studio One 3 на Win7.
Понятно, что ценовая категория разная, однако от знакомых звукорежей слышал, что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
В связи с этим вопрос - стоит ли переплачивать за Babyface или Zoom`а будет более чем достаточно для домашней студии? Повторюсь - главный критерий - низкая задержка при обработке и игре в риалтайме, ну и общая стабильность работы.
Работаю в Studio One 3 на Win7.
162 Кб, 639x750Аноны, когда-то давно купил себе Art Usb Mix. В музмаге сказал "нужна хуйня, чтоб дома гитару записывать". Так вот, почему он от случая к случаю выдаёт то вкусняшку, то ебаную пердящую парашу (имеется ввиду чистый звук в копустер).
https://www.muztorg.ru/product/A047205
Чуваки, я хуй пойму, цена за 1 или за 2 монитоар?
Чуваки, я хуй пойму, цена за 1 или за 2 монитоар?
>>32183
Один
Один
>>32171
Вручную и так и так придётся местами править. Но всё же хотел бы получить ответ на поставленный мною вопрос.
Вручную и так и так придётся местами править. Но всё же хотел бы получить ответ на поставленный мною вопрос.
Парни, задумал взять с рук Native Instruments MASCHINE MIKRO MK2. Как это часто бывает, продается без софта. Если я качну драйверы и куплю с торрентов прогу NI Maschine (эта штука вроде по умолчанию под нее заточена), все ж должно норм работать? На форумах пишут, что нужно, чтобы лиц. номер был отвязан от чужого аккаунта на оф сайте. Почему это так важно? Понятно, что без лицензии я не получу всякие ништяки с оф. сайта, обновы там и т.д. - ну и хер с ним жи. Мне главное чтоб работало и синхронизировалось с прогой. Или там есть подводные камни какие? Типа драйвер будет слетать или не встанет вообще? Может кто знает.
219 Кб, 900x900>>32173
Zoom UAC-2 сильно проигрывает Бебифейсу по стабильности/задержке? У меня, если что, простенькая домашняя студия и в приоритете не столько многофункциональность, сколько низкие (насколько это возможно) задержки в рилтайме, при минимальных значениях буфера ASIO.
Да, часто играю на электрогитаре/вст-синтах партии в уже наполовину сделанный и обвешанный плагинами проект.
И моя старенькая M-Audio Fast Track таки подтормаживает и вылетает частенько.
Zoom UAC-2 сильно проигрывает Бебифейсу по стабильности/задержке? У меня, если что, простенькая домашняя студия и в приоритете не столько многофункциональность, сколько низкие (насколько это возможно) задержки в рилтайме, при минимальных значениях буфера ASIO.
Да, часто играю на электрогитаре/вст-синтах партии в уже наполовину сделанный и обвешанный плагинами проект.
И моя старенькая M-Audio Fast Track таки подтормаживает и вылетает частенько.
>>32344
Очень многие хвалят фирму RME и их продукты за стабильность в первую очередь. Бэбифейс не исключение. Насколько я знаю, эта карта создавалась как раз для небольших или домашних студий. Насчет задержек не скажу точно, но там что-то около 3х мс, ну очень мало короче.
Очень многие хвалят фирму RME и их продукты за стабильность в первую очередь. Бэбифейс не исключение. Насколько я знаю, эта карта создавалась как раз для небольших или домашних студий. Насчет задержек не скажу точно, но там что-то около 3х мс, ну очень мало короче.
>>32174
Потому что не надо гейн хох залупирт, слышишь пердёж - снижай, пока не пропадёт.
Потому что не надо гейн хох залупирт, слышишь пердёж - снижай, пока не пропадёт.
Спрошу тут.
Поясните про беспроводную аппаратуру.
Во многих концертах у выступающих можно увидеть трансиверы, висящие в районе жопы. Т.е. используют не только для беспроводных миков, но и для всех прочих инструментов. Т.е. гитара или синт воткнуты куском кабеля прямо в эту шайтан-коробку. Еще иногда можно углядеть, что от этого трансивера идут провода к ушам (наушники-затычки). Зачем это? Там типа еще и связь с выступающими что ли? Типа команды им орать "посмотри в камеру!"?
В общем, реквестую материал, где почитать про всю эту магию.
А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
Поясните про беспроводную аппаратуру.
Во многих концертах у выступающих можно увидеть трансиверы, висящие в районе жопы. Т.е. используют не только для беспроводных миков, но и для всех прочих инструментов. Т.е. гитара или синт воткнуты куском кабеля прямо в эту шайтан-коробку. Еще иногда можно углядеть, что от этого трансивера идут провода к ушам (наушники-затычки). Зачем это? Там типа еще и связь с выступающими что ли? Типа команды им орать "посмотри в камеру!"?
В общем, реквестую материал, где почитать про всю эту магию.
А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
>>32378
Это называется гитарная радиосистема. Очень удобная штука, кстати, даже если ты не носишься по сцене аки угорелый.
По поводу провода в уши - про ушной мониторинг не слышал чтоли?
Только тут он еще и беспроводной.
По ценам гугли сабж.
Это называется гитарная радиосистема. Очень удобная штука, кстати, даже если ты не носишься по сцене аки угорелый.
По поводу провода в уши - про ушной мониторинг не слышал чтоли?
Только тут он еще и беспроводной.
По ценам гугли сабж.
>>32240
плохо - отрезаешь лишнее, но на краях работы фильтра могут возникать искажения, съедается атака, однозначно хуевертится фаза, а соотв. суммироваться в пачку будет как угодно.
плохо - отрезаешь лишнее, но на краях работы фильтра могут возникать искажения, съедается атака, однозначно хуевертится фаза, а соотв. суммироваться в пачку будет как угодно.
>>32378
одно - связь инструмента/вокала с пультом.
другое - связь индивидуального мониторинга с пульта к исполнителю.
>>32378
https://www.thomann.de/gb/akg_wms_470_c5_band_10_set.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_qlxd14_85_v51.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_glxd14_93.htm
https://www.thomann.de/gb/sennheiser_ew_300_iem_g3_bundle_b_band.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_psm_900_l6.htm
одно - связь инструмента/вокала с пультом.
другое - связь индивидуального мониторинга с пульта к исполнителю.
>>32378
>А также примеры такой аппаратуры. Ну и цены бы узнать.
https://www.thomann.de/gb/akg_wms_470_c5_band_10_set.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_qlxd14_85_v51.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_glxd14_93.htm
https://www.thomann.de/gb/sennheiser_ew_300_iem_g3_bundle_b_band.htm
https://www.thomann.de/gb/shure_psm_900_l6.htm
>>32172
Сасамба, самая низкая задержка сейчас у presonus studio 192, studio 26/68
>что это единственные две карточки на рынке, у которых наиболее низкая задержка (то, что мне как раз и нужно).
Сасамба, самая низкая задержка сейчас у presonus studio 192, studio 26/68
64 Кб, 394x274>>32381
И режимы с пикчи в том же fabfilter q2 не спасают от такого?
Я может не сильно опытный и слишком загоняюсь, но мне как-то психологически больше нравится идея, что если надо например срезать все, что ниже 100Гц - то и срезать подчистую, чтобы уж точно ничего туда не насрало из исходника.
И режимы с пикчи в том же fabfilter q2 не спасают от такого?
Я может не сильно опытный и слишком загоняюсь, но мне как-то психологически больше нравится идея, что если надо например срезать все, что ниже 100Гц - то и срезать подчистую, чтобы уж точно ничего туда не насрало из исходника.
642 Кб, 1024x1024Господа, вопрос наверное туповатый, но таки спрошу.
Втыкаю гитару по кабелю в фокусрайт, и не открывая DAW у меня уже сухая гитара звучит.
Когда я открываю FL и врубаю гитару в микшер то получаю два сигнала, один который проигрывает винда, и тот который включен в FL и который обрабатывается.
Это норма? И если нет то как фиксить?
Втыкаю гитару по кабелю в фокусрайт, и не открывая DAW у меня уже сухая гитара звучит.
Когда я открываю FL и врубаю гитару в микшер то получаю два сигнала, один который проигрывает винда, и тот который включен в FL и который обрабатывается.
Это норма? И если нет то как фиксить?
>>32435
Выключи мониторинг на карте, это не винда проигрывает а сама карта напрямую посылает сигнал со входа на выход.
Выключи мониторинг на карте, это не винда проигрывает а сама карта напрямую посылает сигнал со входа на выход.
>>32473
Слух у опытных натренирован. А я не опытный, если бы мне все на слух очевидно было бы - я бы не задавал вопросов.
Просто боюсь, что при отслушивании в соло никаких косяков не замечу, а потом мне это в пачке аукнется, и придется все подряд перебирать в поисках где косяк.
Слух у опытных натренирован. А я не опытный, если бы мне все на слух очевидно было бы - я бы не задавал вопросов.
Просто боюсь, что при отслушивании в соло никаких косяков не замечу, а потом мне это в пачке аукнется, и придется все подряд перебирать в поисках где косяк.
Какая из дав лучше подходит для работы с натуральными инструментами? Запись, сведение? Но и удобное миди
>>32532
Работа с миди неудобна в рипере тем, что там нет никаких интрументов, только один такой себе синтезатор.
Работа с миди неудобна в рипере тем, что там нет никаких интрументов, только один такой себе синтезатор.
Аноны, для голоса какой динамик нужен? СЧ? Просто мастерю усилитель, нужно сигнал с мика вокального усилить
Посоны, имеется в наличии 7 моно синтезаторов и одна стереопримочка. Посоветуйте какой-нить днищемикшер, что б каждый синтезатор можно было повесить на отдельный канал, на каждом канале была какая-никакая эквализация, и для каждого канала можно было рулить степенью посыла на примочку.
>>32491
и правильно, и аукнется как раз в пачке.
именно поэтому стараются на всём подряд не пользовать таких резких обрезных.
у фазолинейных артефакты возникают, поэтому применяют сглаживание.
результат - задержка, относительно других дорожек, поэтому могут быть проблемы и с относительной фазой *на ударных например, нечёткость или каша.
и правильно, и аукнется как раз в пачке.
именно поэтому стараются на всём подряд не пользовать таких резких обрезных.
у фазолинейных артефакты возникают, поэтому применяют сглаживание.
результат - задержка, относительно других дорожек, поэтому могут быть проблемы и с относительной фазой *на ударных например, нечёткость или каша.
>>32645
ну задержку же daw должна компенсировать, разве нет?
сколько тогда ставить, чтобы и срезать что не надо нормально, и артефактов не наловить?
ну задержку же daw должна компенсировать, разве нет?
сколько тогда ставить, чтобы и срезать что не надо нормально, и артефактов не наловить?
>>32747
хер его знает, должна, но не факт что работает правильно.
у каждого плагина есть ещё свои задержки.
поэтому лучше экстремальных обрезов не делать на всём подряд, если не слышишь разницы.
"полочный" фильтр и менее крутые обрезные -твои друзья.
а ещё опытные всегда советуют слушать в пачке, а не соло, и по звуку в пачке оценивать необходимость применения и глубину обработки.
хер его знает, должна, но не факт что работает правильно.
у каждого плагина есть ещё свои задержки.
поэтому лучше экстремальных обрезов не делать на всём подряд, если не слышишь разницы.
"полочный" фильтр и менее крутые обрезные -твои друзья.
а ещё опытные всегда советуют слушать в пачке, а не соло, и по звуку в пачке оценивать необходимость применения и глубину обработки.
>>32819
разницы по сравнению с менее крутыми?
Ну и какая крутизна тогда считается стандартно-безопасной для обрезных?
>лучше экстремальных обрезов не делать на всём подряд, если не слышишь разницы
разницы по сравнению с менее крутыми?
Ну и какая крутизна тогда считается стандартно-безопасной для обрезных?
>>32383
>>32380
Хм, а вот тут к Симоне, например, что за сенхайзер прицеплен? И почему она его постоянно крутит туда-сюда?
https://www.youtube.com/watch?v=28rOWZWV-BY
>>32380
Хм, а вот тут к Симоне, например, что за сенхайзер прицеплен? И почему она его постоянно крутит туда-сюда?
https://www.youtube.com/watch?v=28rOWZWV-BY
>>32828
да. или вообще без обреза (в пачке если слушать).
>>32828
да нет же единого рецепта.
вот я только что отрезал гул у записи с кассеты, которую с винила писали.
там хор. нижние ноты ниже 100 Гц не лезут.
резал от 90 вниз фазолинейным, примерно 24 ДБ/октава, может и больше (на EQ другая индикация)...
а если орган, то особо с низу и не порежешь, придётся чистить...
это всё к тому, что от задач.
а если бы это всё подорожечно в проекте лежало, то так резко и не резал бы вообще...может быть "полочкой" прибирал бы..
>разницы по сравнению с менее крутыми?
да. или вообще без обреза (в пачке если слушать).
>>32828
>Ну и какая крутизна тогда считается стандартно-безопасной для обрезных?
да нет же единого рецепта.
вот я только что отрезал гул у записи с кассеты, которую с винила писали.
там хор. нижние ноты ниже 100 Гц не лезут.
резал от 90 вниз фазолинейным, примерно 24 ДБ/октава, может и больше (на EQ другая индикация)...
а если орган, то особо с низу и не порежешь, придётся чистить...
это всё к тому, что от задач.
а если бы это всё подорожечно в проекте лежало, то так резко и не резал бы вообще...может быть "полочкой" прибирал бы..
>>32829
плохо номенклатуру знаю, но что то из старших моделей.
а крутит она не его, а уровень мониторинга очевидно, внимательно смотри в ушах торчит.
т.е. на поясе ещё и радиоприёмник мониторки.
плохо номенклатуру знаю, но что то из старших моделей.
а крутит она не его, а уровень мониторинга очевидно, внимательно смотри в ушах торчит.
т.е. на поясе ещё и радиоприёмник мониторки.
>>32833
Нынче в любой днищемикшер да и классом повыше тоже пихают всего до жопы.
Чтоб 256 каналов, 35 шин, процессор эффектов аки axe fx и чтоб это все было в корпусе с пачку сигарет.
А если серьезно, это мне тоже не нравится.
Выше тебе ямаху посоветовали - не бери ее. Многие говорят говно, но просто тебе там каналов не хватит. Там у нее 3/4 5/6 7/8 каналы совмещены.
Бери Soundcraft EPM6. В целом эту фирму хвалят, заказывай через всем известные германские магазы.
Да, там всего 6 моно каналов, но есть два стерео, так что мжешь свой седьмой синт в один и стерео каналов втыкать. Инсерту и ауксы прилагаются. И ебучего никому ненужного процессора нет. ТруЪ аналог.
Нынче в любой днищемикшер да и классом повыше тоже пихают всего до жопы.
Чтоб 256 каналов, 35 шин, процессор эффектов аки axe fx и чтоб это все было в корпусе с пачку сигарет.
А если серьезно, это мне тоже не нравится.
Выше тебе ямаху посоветовали - не бери ее. Многие говорят говно, но просто тебе там каналов не хватит. Там у нее 3/4 5/6 7/8 каналы совмещены.
Бери Soundcraft EPM6. В целом эту фирму хвалят, заказывай через всем известные германские магазы.
Да, там всего 6 моно каналов, но есть два стерео, так что мжешь свой седьмой синт в один и стерео каналов втыкать. Инсерту и ауксы прилагаются. И ебучего никому ненужного процессора нет. ТруЪ аналог.
>>32840
А есть какие-то анализаторы, на которых можно увидеть, что вот на этом конкретном треке после обработки веселье с фазой начинается, или искажения?
Только не надо про "на слух", я вот с такими костылями и надеюсь научиться слышать такое говно слухом.
А есть какие-то анализаторы, на которых можно увидеть, что вот на этом конкретном треке после обработки веселье с фазой начинается, или искажения?
Только не надо про "на слух", я вот с такими костылями и надеюсь научиться слышать такое говно слухом.
221 Кб, 1227x578>>32938
Искажением называют любое нежелательное изменение исходного. Нежелательность определяется субъективной оценкой или техническими требованиями. Классификация искажений звука существует лишь для удобства.
Изменения ФЧХ, возможно, лучше всего наблюдать на осциллограмме, то есть, по крайней мере, это может быть внешне заметно, например, что звуки с одинаковой АЧХ, имеющие разную ФЧХ, имеют разную форму волны.
Изменения АЧХ хорошо наблюдать с помощью спектрограммы, они бывают разные. Есть мнение, что наиболее понятен для восприятия двухмерный растр, в котором по одной оси время, по другой оси частота, а амплитуда обозначается разным цветом. Хотя обычный график зависимости тоже ничего, он представляет из себя, фактически сечение предыдущего варианта.
Есть мнение, что лучше не учиться слушать такое говно слухом с помощью таких костылей, поскольку у каждого человека и так есть встроенная спектрограмма в мозгу. Лучше ее тренировать, чем расслаблять, перекладывая ее работу на компьютерные анализаторы.
Нелинейные искажения опустим. Искажается форма волны при появлении новых спектральных компонентов.
Вообще-то тема искажений очень скользкая. Например, в природе источники звуков находятся на разном расстоянии от приемников, могут перемещаться. Вообще-то нет точечных источников звука и всякая форма источников подразумевает, что колебания от разных частей дойдут до приемника не синхронно. Расстояния соразмерные с длинами волн играют большую роль для соответствующих частот. Обращать внимание следует на низкие частоты больше, чем на высокие, когда дело касается фазы.
Я не отвечаю за "есть мнение". Да и вообще.
Искажением называют любое нежелательное изменение исходного. Нежелательность определяется субъективной оценкой или техническими требованиями. Классификация искажений звука существует лишь для удобства.
Изменения ФЧХ, возможно, лучше всего наблюдать на осциллограмме, то есть, по крайней мере, это может быть внешне заметно, например, что звуки с одинаковой АЧХ, имеющие разную ФЧХ, имеют разную форму волны.
Изменения АЧХ хорошо наблюдать с помощью спектрограммы, они бывают разные. Есть мнение, что наиболее понятен для восприятия двухмерный растр, в котором по одной оси время, по другой оси частота, а амплитуда обозначается разным цветом. Хотя обычный график зависимости тоже ничего, он представляет из себя, фактически сечение предыдущего варианта.
Есть мнение, что лучше не учиться слушать такое говно слухом с помощью таких костылей, поскольку у каждого человека и так есть встроенная спектрограмма в мозгу. Лучше ее тренировать, чем расслаблять, перекладывая ее работу на компьютерные анализаторы.
Нелинейные искажения опустим. Искажается форма волны при появлении новых спектральных компонентов.
Вообще-то тема искажений очень скользкая. Например, в природе источники звуков находятся на разном расстоянии от приемников, могут перемещаться. Вообще-то нет точечных источников звука и всякая форма источников подразумевает, что колебания от разных частей дойдут до приемника не синхронно. Расстояния соразмерные с длинами волн играют большую роль для соответствующих частот. Обращать внимание следует на низкие частоты больше, чем на высокие, когда дело касается фазы.
Я не отвечаю за "есть мнение". Да и вообще.
>>32850
Ауксы нужно (если это про посыл@прием на эффекты, я все еще толком не разобрадся в терминологии). Денег, ну хз, пару сотен, это не сильно принципиальный момент, про днищемиксер писал просто потому, что будет довольно странно купить миксер по цене всех этих днищесинтезаторов вместе взятых.
Ауксы нужно (если это про посыл@прием на эффекты, я все еще толком не разобрадся в терминологии). Денег, ну хз, пару сотен, это не сильно принципиальный момент, про днищемиксер писал просто потому, что будет довольно странно купить миксер по цене всех этих днищесинтезаторов вместе взятых.
>>32998
Только одного не пойму, я вижу у него aux1 out и aux2 out. Допустим я подрублю вход своего пацанского реверка к одному из них. Куда мне потом воткнуть его выход?
Только одного не пойму, я вижу у него aux1 out и aux2 out. Допустим я подрублю вход своего пацанского реверка к одному из них. Куда мне потом воткнуть его выход?
>>33048
а, все, прочитал, пишут, что подрубать надо на стереовход, что в целом логично, да
а, все, прочитал, пишут, что подрубать надо на стереовход, что в целом логично, да
Кто нибудь имеет опыт записи и сведения/мастеринга на айос девайсах? Мне в принципе ничего серьезного писать не надо, гитарку и мик, ну мож еще драмсов сверху семплами или миди накидать.
Я это к чему, просто уже давно не покидает меня мысль отказаться от пекарни в пользу планшета или смартфона, т.к. 90% времени я провожу в интернете. Игры и прочее меня не интересуют.
Из DAW для ios для себя отметил Auria - так ли она хороша, кто нибудь пользовался ей?
Я это к чему, просто уже давно не покидает меня мысль отказаться от пекарни в пользу планшета или смартфона, т.к. 90% времени я провожу в интернете. Игры и прочее меня не интересуют.
Из DAW для ios для себя отметил Auria - так ли она хороша, кто нибудь пользовался ей?
61 Кб, 960x540Насколько зашкварно пользоваться лупами ударных, закинув их в Slicex?
Не делаю ли я себе поблажек не собирая семплы самому, минуя эквализацию и их сведение?
Или лучший выбор это угореть по хардкору и учится все делать без них?
Не делаю ли я себе поблажек не собирая семплы самому, минуя эквализацию и их сведение?
Или лучший выбор это угореть по хардкору и учится все делать без них?
Аноны, как убрать пердёжь без потери громкости? Типа, я компрессор кидаю, громкость поднимаю, а спектр громкости на мастере всё равно красный. Как от пердежа избавляться?
>>33133
Думаю здесь, как и в остальном, действует правило - делай только так, как тебе нравится.
В конечном счете всем пох, готовые лупы ты использовал или же писал все сам.
Думаю здесь, как и в остальном, действует правило - делай только так, как тебе нравится.
В конечном счете всем пох, готовые лупы ты использовал или же писал все сам.
>>33133
Еще от ситуации зависит.
Смотри, допустим если ты работаешь на стоках, то тебе проще и быстрее взять готовые семплы пусть даже подготовленные самим собой ранее, а если писать, например, альбом, то там да, имеет смысл посидеть и позалипать в копмухтер, крутя ручки.
Еще от ситуации зависит.
Смотри, допустим если ты работаешь на стоках, то тебе проще и быстрее взять готовые семплы пусть даже подготовленные самим собой ранее, а если писать, например, альбом, то там да, имеет смысл посидеть и позалипать в копмухтер, крутя ручки.
389 Кб, 1000x1000https://www.youtube.com/watch?v=LbjZh9bru4M
https://www.youtube.com/watch?v=H5WM83YWik8
Мастера, объясните что за эффекты (автотюн?*
Есть некий рэпер мужчина! lil skil
Который поёт женским голосом и вообще делает всякое со своим голосом в песнях.
В первом клипе это слышно в припеве
https://www.youtube.com/watch?v=H5WM83YWik8
Мастера, объясните что за эффекты (автотюн?*
Есть некий рэпер мужчина! lil skil
Который поёт женским голосом и вообще делает всякое со своим голосом в песнях.
В первом клипе это слышно в припеве
>>33159
Думается мне, что это именно его вокальный скилл, нежели эффекты
Думается мне, что это именно его вокальный скилл, нежели эффекты
>>33126
Ну, предположим я имею. Уже 3 года использую ipad для набросков и iphone как гитарный процессор для игры в наушники.
Аурия и кубасис - по мне Попытка перенести воркфлоу линейных daw на планшет не очень удалась. Не слишком удобно.
Гараж бэнд уже намного удобней, для твоих задачь самое то.
Еще корг гаджет посмотри. В него недавно завезли возможность писать аудио треки. И он отлично заточен под тачскрин.
Только ipad бери поновее. Прошка нужного размера минимум. Так же потребуется переходник на юсб, активный хаб и звуковая карта (у меня irig pro и audiohub 2x4). Контроллеры по желанию. У меня корг нанопад для ударных и мининова для клавишных.
Ну, предположим я имею. Уже 3 года использую ipad для набросков и iphone как гитарный процессор для игры в наушники.
Аурия и кубасис - по мне Попытка перенести воркфлоу линейных daw на планшет не очень удалась. Не слишком удобно.
Гараж бэнд уже намного удобней, для твоих задачь самое то.
Еще корг гаджет посмотри. В него недавно завезли возможность писать аудио треки. И он отлично заточен под тачскрин.
Только ipad бери поновее. Прошка нужного размера минимум. Так же потребуется переходник на юсб, активный хаб и звуковая карта (у меня irig pro и audiohub 2x4). Контроллеры по желанию. У меня корг нанопад для ударных и мининова для клавишных.
>>33158
а почему?
>Смотри, допустим если ты работаешь на стоках, то тебе проще и быстрее взять готовые семплы
а почему?
>>33166
Лимитер поставь на мастер, ебана.
Лимитер поставь на мастер, ебана.
>>33172
Сил и времени уйдет намного меньше. А значит, больше сможешь треков туда залить.
Сил и времени уйдет намного меньше. А значит, больше сможешь треков туда залить.
>>33199
Ты щас серьезно? Жополизы попов на моих двачах? Ты сам поп или бесплатно рабом на патриархат пашешь? 20 руб за молитву запись?
Ты щас серьезно? Жополизы попов на моих двачах? Ты сам поп или бесплатно рабом на патриархат пашешь? 20 руб за молитву запись?
>>33166
уровень прибери, дебил.
уровень прибери, дебил.
>>33199
- меньше накачки лимитера/компрессора
-убрать "С" вручную с микса.
-больше сайда, меньше мида *пространство очень слабо прослушивается.
- меньше накачки лимитера/компрессора
-убрать "С" вручную с микса.
-больше сайда, меньше мида *пространство очень слабо прослушивается.
Сап
Пилю простыню, ибо больше не у кого спросить по теме сведения ударки
Так вышло что пишем с группой трэш-митал альбом, и сводить буду я единственный кто может сычевать в Кубике сутками
Не кидайте табуретками слишком сильно
За 2 недельки сычевания прошарил многое как для полного нуба, но остались все же вопросы, которые вообще не приложу ума как решить:
1) Ударку писал в разное время, следовательно звук отличается - иногда немного, иногда много пизда
Допустим, в песне, которую писал в 1й день записи бас барабан звучит четко, с наложением всех эффектов получается такой себе ламповый Слэерный и ниразу не компьютерный щелчок. А в песне, которую писали в другой день, оно уже звучит как какой-то хардбас, даже четкого удара нет, тупо низ валит. Приходится вручную убирать низкие и добавлять высокие в сатураторе, что изрядно заебывает. И так все песни, и все барабаны с тарелками попроще вроде. Какие-то сильно отличаются, какие-то не очень, но все же есть разница. Что с этим делать? Крутить вручную? Вроде мне кто-то говорил что есть плагины, которые подгоняют звук делают в одну калитку его, так есть такое или нет?
Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
2) Есть ли плагин, который разом определяет, будут ли перегрузы в трэке? Я заебусь выслушивать каждую песню и выискивать, где клипы проскакивают мб я нуб хзда ясно шо нуб
3) Бонусом, подмогните с миксом томов заебался уже месяц их ковыряю и никак Очень охота такой нестандартный звук томов как у старой доброй сепультуры на старом добром альбоме https://www.youtube.com/watch?v=3a6wyrbaaSI
Эквализировал по разному, даже даблер на них лепил, компресор дергал, и близко не подходило к такому
Вроде еще было что-то, но я забыл пока писал, может потом еще доспрошу
Надеюсь,
Пилю простыню, ибо больше не у кого спросить по теме сведения ударки
Так вышло что пишем с группой трэш-митал альбом, и сводить буду я единственный кто может сычевать в Кубике сутками
Не кидайте табуретками слишком сильно
За 2 недельки сычевания прошарил многое как для полного нуба, но остались все же вопросы, которые вообще не приложу ума как решить:
1) Ударку писал в разное время, следовательно звук отличается - иногда немного, иногда много пизда
Допустим, в песне, которую писал в 1й день записи бас барабан звучит четко, с наложением всех эффектов получается такой себе ламповый Слэерный и ниразу не компьютерный щелчок. А в песне, которую писали в другой день, оно уже звучит как какой-то хардбас, даже четкого удара нет, тупо низ валит. Приходится вручную убирать низкие и добавлять высокие в сатураторе, что изрядно заебывает. И так все песни, и все барабаны с тарелками попроще вроде. Какие-то сильно отличаются, какие-то не очень, но все же есть разница. Что с этим делать? Крутить вручную? Вроде мне кто-то говорил что есть плагины, которые подгоняют звук делают в одну калитку его, так есть такое или нет?
Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
2) Есть ли плагин, который разом определяет, будут ли перегрузы в трэке? Я заебусь выслушивать каждую песню и выискивать, где клипы проскакивают мб я нуб хзда ясно шо нуб
3) Бонусом, подмогните с миксом томов заебался уже месяц их ковыряю и никак Очень охота такой нестандартный звук томов как у старой доброй сепультуры на старом добром альбоме https://www.youtube.com/watch?v=3a6wyrbaaSI
Эквализировал по разному, даже даблер на них лепил, компресор дергал, и близко не подходило к такому
Вроде еще было что-то, но я забыл пока писал, может потом еще доспрошу
Надеюсь,
>>33271
*Надеюсь подсобит кто
*Надеюсь подсобит кто
15,7 Мб, webm,640x360, 5:58
>>33271
Алсо кинь трекинг от нуля, интересно, что вы там позаписывали.
Алсо кинь трекинг от нуля, интересно, что вы там позаписывали.
Аноны, сведение в наушниках за или против?
Думаю купить карточку, микро и уши, мне всего-то записывать голос и гитарку, ну может еще сверху драмсы или бас через vst.
Думаю купить карточку, микро и уши, мне всего-то записывать голос и гитарку, ну может еще сверху драмсы или бас через vst.
>>33275
Ебать он виртуоз, я аж кончил
Ебать он виртуоз, я аж кончил
>>33271
А должны ли барабаны быть одинаковыми в каждом треке? Даже на альбоме, который ты вбросил, на ~40 минутах барабаны отличаются от остального альбома. Ты вот фонат, а наверное и не замечал никогда.
Конечно, если всё записано одинаково, то проще и обработку скопипастить. А раз писал по-разному, то и обрабатывать придётся по-разному. Уши и руки плагинами не заменишь.
Алсо удваиваю реквест исходников.
А должны ли барабаны быть одинаковыми в каждом треке? Даже на альбоме, который ты вбросил, на ~40 минутах барабаны отличаются от остального альбома. Ты вот фонат, а наверное и не замечал никогда.
Конечно, если всё записано одинаково, то проще и обработку скопипастить. А раз писал по-разному, то и обрабатывать придётся по-разному. Уши и руки плагинами не заменишь.
Алсо удваиваю реквест исходников.
>>33267
спасибо.
спасибо.
>>33275
Кидаю фрагмент одной из песен (уже с гитарами) которые еще не сводили
RAW - без каких-либо свистелок и перделок, 123 - со всем, что я навешал на ударку
Для скептиков - нам не нужен ебучий вылизанный студийный звук который сейчас у всех есть. Пусть даже эта запись будет как хорошая демка, главное чтоб все читалось и было примерно одинаково. В будущем вдруг найдется человек который отмастерит все получше но это не точно
>>33291
Если даже на том альбоме и отличаются барабаны, то не так сильно, как у меня:D Оно там хоть так в глаза не бросается простым смертным
Кидаю фрагмент одной из песен (уже с гитарами) которые еще не сводили
RAW - без каких-либо свистелок и перделок, 123 - со всем, что я навешал на ударку
Для скептиков - нам не нужен ебучий вылизанный студийный звук который сейчас у всех есть. Пусть даже эта запись будет как хорошая демка, главное чтоб все читалось и было примерно одинаково. В будущем вдруг найдется человек который отмастерит все получше но это не точно
>>33291
Если даже на том альбоме и отличаются барабаны, то не так сильно, как у меня:D Оно там хоть так в глаза не бросается простым смертным
>>33281
Сводить можно хоть на динамике телефона. Но будь готов, что на колонках или еще где-то микс будет звучать как говно
>сведение в наушниках
Сводить можно хоть на динамике телефона. Но будь готов, что на колонках или еще где-то микс будет звучать как говно
>>30099
А фотка богатенького дженто-дебила нахуй тут?
А фотка богатенького дженто-дебила нахуй тут?
>>33318
Для демки то всё пойдёт, хотя, так переделывать бочку - это извращение. Снейр на заднем плане звучит. Гитары тоже далеко (как будто залоупашены на 1 кГц).
Рекомендую тебе не париться с обработкой и свести именно как демку (уровни, панорама, простейшая эквализация и компрессия). Думаю, ты и сам понял, что надо было стараться на этапе записи.
Для демки то всё пойдёт, хотя, так переделывать бочку - это извращение. Снейр на заднем плане звучит. Гитары тоже далеко (как будто залоупашены на 1 кГц).
Рекомендую тебе не париться с обработкой и свести именно как демку (уровни, панорама, простейшая эквализация и компрессия). Думаю, ты и сам понял, что надо было стараться на этапе записи.
>>33318
Нужен иначе вас нахуй пошлют отовсюду, и да студийного вылизанного звука у большинства нет, потому что сводить никто не умеет.
>нам не нужен ебучий вылизанный студийный звук который сейчас у всех есть.
Нужен иначе вас нахуй пошлют отовсюду, и да студийного вылизанного звука у большинства нет, потому что сводить никто не умеет.
>>33271
Совсем ебанат? Без семплов в метале на высоких скоростях ты нипизды не услышишь. Че вы за ебланы такие... откуда эта хуйня пошла? "кокококо без семплав!111" Бочку заменить, к малому подмешать.
>Сэмплы лепить не буду категорически ес че (не ТруЪ)
Совсем ебанат? Без семплов в метале на высоких скоростях ты нипизды не услышишь. Че вы за ебланы такие... откуда эта хуйня пошла? "кокококо без семплав!111" Бочку заменить, к малому подмешать.
>>33345
Ну у нас же не брутал дэатх на 300 бпм. Просто ящитаю если семплы лепить то можно проще прописать ударку кампуктерную и не ебать голову и кошелек с записью живой ударки.
Дело в том, что наши друзья уже как-то выпустили альбом с компуктерными барабанами, вроде вокал и гитарки крутые но сука эти мертвые барабаны все портят, просто слушаешь 2 минуты трека и потом закрыть охота.
Ну у нас же не брутал дэатх на 300 бпм. Просто ящитаю если семплы лепить то можно проще прописать ударку кампуктерную и не ебать голову и кошелек с записью живой ударки.
Дело в том, что наши друзья уже как-то выпустили альбом с компуктерными барабанами, вроде вокал и гитарки крутые но сука эти мертвые барабаны все портят, просто слушаешь 2 минуты трека и потом закрыть охота.
>>33351
Никто не говорит про компьютерные барабаны, просто самый обыкновенный семпл реплейсмент, что хуево записано - заменить. А именно как правило бочку и малый, а все остальное - живое
>ело в том, что наши друзья уже как-то выпустили альбом с компуктерными барабанами, вроде вокал и гитарки крутые но сука эти мертвые барабаны все портят, просто слушаешь 2 минуты трека и потом закрыть охота.
Никто не говорит про компьютерные барабаны, просто самый обыкновенный семпл реплейсмент, что хуево записано - заменить. А именно как правило бочку и малый, а все остальное - живое
>>33318
RAW во всем звучит лучше. Мое мнение. Акустика за 200к, есличо.
RAW во всем звучит лучше. Мое мнение. Акустика за 200к, есличо.
>>33430
Угу
Угу
>>33351
Слух, а наебни сюда файлы, мож кто сведет, в инете один хуй мало трешовых мультитреков, один педокор и говноджент.
Слух, а наебни сюда файлы, мож кто сведет, в инете один хуй мало трешовых мультитреков, один педокор и говноджент.
>>33466
Мне б лучше кто подсказал какие частоты на томах крутить)
Я просто не представляю, как можно скинуть файлы человеку, он там сделает что ему захочется и все. Никогда не понимал сведение "под ключ". Если не сидеть над душой и не говорить, как ты хочешь то и это, то куйня получится имхо)
Мне б лучше кто подсказал какие частоты на томах крутить)
Я просто не представляю, как можно скинуть файлы человеку, он там сделает что ему захочется и все. Никогда не понимал сведение "под ключ". Если не сидеть над душой и не говорить, как ты хочешь то и это, то куйня получится имхо)
>>33318
Барабаны изначально записаны на двойку с минусом. Ты не ведешь это говно.
Барабаны изначально записаны на двойку с минусом. Ты не ведешь это говно.
>>33271
Хуячь сюда файлы, я б поковырял.
Хуячь сюда файлы, я б поковырял.
>>33470
Я просто не представляю, как можно доверить починку унитаза сантехнику? Он там сделает что ему захочется и все. Лучше сам всё сделаю: спизжу у соседа/на работе инструменты, изговнякаюсь с ног до головы, зато С ДУШОЙ! Вы только скажите в какую сторону гайки крутить.
Конечно, рабочих нужно пинать, иначе и правда может получиться хуйня. У звукачей для этого есть референсы и ревизии.
Мне нравится как Пенсадо говорит: звукач продаёт не скилл, а свой вкус. Как повар: сунуть мясо в духовку любой дурак может, а приправы у всех разные.
Слушаешь, чьи работы нравятся, тому и отдаёшь на сведение. Если треки записаны хорошо, то и результат будет хороший. Если никто не нравится, то вполне вероятно, что ты сам не знаешь чего хочешь. В этом случае будешь джва года крутить один и тот же трек, оправдываясь что "вот найду нужный плагин...", "вот куплю новые мониторы...", "вот научусь крутым трюкам..." и т.п.
Я просто не представляю, как можно доверить починку унитаза сантехнику? Он там сделает что ему захочется и все. Лучше сам всё сделаю: спизжу у соседа/на работе инструменты, изговнякаюсь с ног до головы, зато С ДУШОЙ! Вы только скажите в какую сторону гайки крутить.
Конечно, рабочих нужно пинать, иначе и правда может получиться хуйня. У звукачей для этого есть референсы и ревизии.
Мне нравится как Пенсадо говорит: звукач продаёт не скилл, а свой вкус. Как повар: сунуть мясо в духовку любой дурак может, а приправы у всех разные.
Слушаешь, чьи работы нравятся, тому и отдаёшь на сведение. Если треки записаны хорошо, то и результат будет хороший. Если никто не нравится, то вполне вероятно, что ты сам не знаешь чего хочешь. В этом случае будешь джва года крутить один и тот же трек, оправдываясь что "вот найду нужный плагин...", "вот куплю новые мониторы...", "вот научусь крутым трюкам..." и т.п.
>>33540
Два чая этому господину за мой счет!
Два чая этому господину за мой счет!
>>29729 (OP)
Думал о нищевариантах, вспомнил что некоторые одеяла вешают, подумал что одеял надо много или комнату меньше, например в ванной засесть как варик, что думоете?
>Звукозапись
Думал о нищевариантах, вспомнил что некоторые одеяла вешают, подумал что одеял надо много или комнату меньше, например в ванной засесть как варик, что думоете?
273 Кб, 511x387>>33577
Трубы будут разборными, что в условиях человейников очень кстати.
Если будешь делать двухслойную кабинку, то лучше внутрь повесить чуть мене плотную, а наружу более плотную. И да, у меня внутри было одеяло (такое легкое, летнее, простроченное), а снаружи штора, типа бархатной.
Ага.
Короче, эксперементируй. Ты, судя по всему, решил гитару там писать, да? У меня с этим опыта нет, я только комбик от комнаты изолировал.
>Доски дешевле труб будут
Трубы будут разборными, что в условиях человейников очень кстати.
>А такнь какую вешать лучше всего?
Если будешь делать двухслойную кабинку, то лучше внутрь повесить чуть мене плотную, а наружу более плотную. И да, у меня внутри было одеяло (такое легкое, летнее, простроченное), а снаружи штора, типа бархатной.
> Я вот думаю мб 2 слоя ткани? Свисающих с одной стороны трубы/доски и с другой.
Ага.
Короче, эксперементируй. Ты, судя по всему, решил гитару там писать, да? У меня с этим опыта нет, я только комбик от комнаты изолировал.
>>33585
MØ смогла и ты смогешь!
https://www.youtube.com/watch?v=e1FGmfSgHhU
Так что одеялки, шторки там. Удачи! Мануалов тебе насыпали.
MØ смогла и ты смогешь!
https://www.youtube.com/watch?v=e1FGmfSgHhU
Так что одеялки, шторки там. Удачи! Мануалов тебе насыпали.
>>33583
Как и деревяшки, вставленные в 90-градусные переходники.
Хотя, я даже не уверен что дерево дешевле, надо сравнивать, трубы всяко лучше.
>Трубы будут разборными
Как и деревяшки, вставленные в 90-градусные переходники.
Хотя, я даже не уверен что дерево дешевле, надо сравнивать, трубы всяко лучше.
>>33568
Комната с ковром.
Комната с ковром.
>>33583
Я хз зачем инструментам учиться и писать когда есть синтез. Похоже на "смотрити как я магу"
>гитару там писать, да?
Я хз зачем инструментам учиться и писать когда есть синтез. Похоже на "смотрити как я магу"
>>33470
Потому что музыкант как правило дебил котоырй нихуя не понимает что нужно и как нужно.
Потому что музыкант как правило дебил котоырй нихуя не понимает что нужно и как нужно.
>>33470
Какие томы блять какие эквалайзеры? На твоей записи тех томов нет как таковых, хуй знает как ты свое говно писал. Даже оверхэды тома неплохо снимают, для джаза самое то, для рока конечн мало подходит.
Какие томы блять какие эквалайзеры? На твоей записи тех томов нет как таковых, хуй знает как ты свое говно писал. Даже оверхэды тома неплохо снимают, для джаза самое то, для рока конечн мало подходит.
>>33318
После обработки стало однозначно хуже. Ударные вообще как ударные не звучат.
После обработки стало однозначно хуже. Ударные вообще как ударные не звучат.
>>33318
Мне кстати RAW понравилось. Но с гитарами еботня какая-то, как буд-то одеялом комбари обернули.
Ну и как мне кажется, драммер хуево в некоторых местах сыграл
Мне кстати RAW понравилось. Но с гитарами еботня какая-то, как буд-то одеялом комбари обернули.
Ну и как мне кажется, драммер хуево в некоторых местах сыграл
>>33780
Паршиво звучит, тут нужно все по сетке ровнять, а гитары реампить.
Паршиво звучит, тут нужно все по сетке ровнять, а гитары реампить.
115 Кб, 500x522Sup, студийный.
Большинство сэмплов, допустим, ударных имеют много содержимого в диапазоне от upper-mid и до самого верха. А в большинстве качественных записей ударные звучат не так резко как сэмплы из паков. Так вот что там вверху подкорректировать, чтобы звук не раздражал слух? Может знаете какие-нибудь туториалы? Мне интересно всё, что вышего 1khz идёт. Я искал, но находил только общие советы по эквализации, никакой конкретики не было.
Как вы поступаете в таких случаях? Shelf? Или убавление отдельных частей диапазона?
Большинство сэмплов, допустим, ударных имеют много содержимого в диапазоне от upper-mid и до самого верха. А в большинстве качественных записей ударные звучат не так резко как сэмплы из паков. Так вот что там вверху подкорректировать, чтобы звук не раздражал слух? Может знаете какие-нибудь туториалы? Мне интересно всё, что вышего 1khz идёт. Я искал, но находил только общие советы по эквализации, никакой конкретики не было.
Как вы поступаете в таких случаях? Shelf? Или убавление отдельных частей диапазона?
Посоны, суть такова:
Стоит задача конвертировать трек 96 в 44.1
В качестве инструмента выбран Izotope RX.
Помогите понять, что изображено на пике и как с этим быть (пики сугубо релейтед).
Рассмотрим пик 1.
Правильно ли я понимаю, что если до 20К герц желтая полосочка идет по идеальному фильтру, то перегонка файла с 96 до 44.1 не затронет абсолютно никаких частот до 20К?
А после 20К произойдет следующее - частоты от 20К до примерно 23К плавно срежутся и в конце среза возникнет небольшой альясинг (но заметят этот альясинг только летучие мыши с дельфинами, а на восприятие человека это уже не влияет ибо находится за пределом слышимости). Это так работает?
Если же всей этой движухой фильтров и альясингов после 20К герц можно пренебречь, то нафига там столько настроек? Ведь мы можем сделать всё как на пике 2 - срез будет резким, а альясинга вообще не будет. Но какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия? Я не пойму.
Алсо, что такое pre-ringing в данном случае? Он тоже будет заметен лишь после 20К? Или возникнет и в слышимом диапазоне?
Стоит задача конвертировать трек 96 в 44.1
В качестве инструмента выбран Izotope RX.
Помогите понять, что изображено на пике и как с этим быть (пики сугубо релейтед).
Рассмотрим пик 1.
Правильно ли я понимаю, что если до 20К герц желтая полосочка идет по идеальному фильтру, то перегонка файла с 96 до 44.1 не затронет абсолютно никаких частот до 20К?
А после 20К произойдет следующее - частоты от 20К до примерно 23К плавно срежутся и в конце среза возникнет небольшой альясинг (но заметят этот альясинг только летучие мыши с дельфинами, а на восприятие человека это уже не влияет ибо находится за пределом слышимости). Это так работает?
Если же всей этой движухой фильтров и альясингов после 20К герц можно пренебречь, то нафига там столько настроек? Ведь мы можем сделать всё как на пике 2 - срез будет резким, а альясинга вообще не будет. Но какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия? Я не пойму.
Алсо, что такое pre-ringing в данном случае? Он тоже будет заметен лишь после 20К? Или возникнет и в слышимом диапазоне?
>>33281
Своди в наушниках в моно. И не говори никому здесь, что сводишь в наушниках.
Своди в наушниках в моно. И не говори никому здесь, что сводишь в наушниках.
>>33997
предзвон фазолинейного фильтра.
поскольку "взять и отрезать" можно только им.
>>33997
ох уж цифродети.
на выходе будут цап.
они по-разному воспринимают крутой фронт на границах диапазона.
плавный обрезной сжирает кусок верха, но не даёт альязинг и интермоды вниз по диапазону.
резкий, даёт сохранение формы волны при пересчёте, но будет звучать сильно по-разному на высококлассных и дешёвых цап.
там, где цап хуёвые верх будет явно хуёвым, раздражающим и это будет заметно.
поэтому безопаснее плавно от 16 кгц сделать спад, с фазолинейным фильтром.
>что такое pre-ringing в данном случае?
предзвон фазолинейного фильтра.
поскольку "взять и отрезать" можно только им.
>>33997
> какая разница на слух будет между пиками 1 и 2, если вся обработка проходит в диапазоне за пределами человеческого восприятия?
ох уж цифродети.
на выходе будут цап.
они по-разному воспринимают крутой фронт на границах диапазона.
плавный обрезной сжирает кусок верха, но не даёт альязинг и интермоды вниз по диапазону.
резкий, даёт сохранение формы волны при пересчёте, но будет звучать сильно по-разному на высококлассных и дешёвых цап.
там, где цап хуёвые верх будет явно хуёвым, раздражающим и это будет заметно.
поэтому безопаснее плавно от 16 кгц сделать спад, с фазолинейным фильтром.
>>29729 (OP)
"Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина"
А есть в этом списке книга с уклоном в электронную музыку?
"Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина"
А есть в этом списке книга с уклоном в электронную музыку?
![chuunibyoudemokoigashitai-04-sanae-smile-wink-pose-tongueou[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/529729/15131734349690.jpg)
71 Кб, 1280x720>>34168
Время идёт, аудитория доски не меняется.
Время идёт, аудитория доски не меняется.
>>32951
Анон, спасибо, что потратил время и все это расписал, буду думать и смотреть.
Правда, все равно остаются вопросы насчет того, как же тогда работают компенсации задержек в DAW, если они не решают такие фазовые проблемы.
Анон, спасибо, что потратил время и все это расписал, буду думать и смотреть.
Правда, все равно остаются вопросы насчет того, как же тогда работают компенсации задержек в DAW, если они не решают такие фазовые проблемы.
>>34145
дак не, не вопрос, в наушниках можно научится сводить рано или поздно.
только часть слуха к тому моменту тю-тю, а миксы всё одно будут странными...
дак не, не вопрос, в наушниках можно научится сводить рано или поздно.
только часть слуха к тому моменту тю-тю, а миксы всё одно будут странными...
>>34321
Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники по медицине и специфике миксов, сведённых в наушниках. Я могу раскритиковать тебя в пух и прах твоими же методами, но давай будем конструктивными.
>часть слуха к тому моменту тю-тю
>будут странными
Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники по медицине и специфике миксов, сведённых в наушниках. Я могу раскритиковать тебя в пух и прах твоими же методами, но давай будем конструктивными.
>>34041
Ну неестественность панорамы в ушах компенсируется плагинами, специально придуманными именно для этого, а конкретно баланс и ревера можно попробовать на относительно хорошей мультимедии отстроить, разве нет?
>90%, кто сводит в наушниках проёбывают баланс, панорамы и ревера.
Ну неестественность панорамы в ушах компенсируется плагинами, специально придуманными именно для этого, а конкретно баланс и ревера можно попробовать на относительно хорошей мультимедии отстроить, разве нет?
>>34331
чтобы потешить тебя мне полчаса нужно угробить на поиски "источников по медецине" и всё одно получится "аргументы не аргументы"...
проходили, не хочешь не верь.
по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
разница фаз, в том числе огибающая от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему головы у всех разные и расстояние между ушами тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё у алгоритма понижение разрядности, т.к. приходится вносить коррекцию больше 6 Дб, а входящее с мастера уже под 0 dBFS.
так то...
>Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники по медицине
чтобы потешить тебя мне полчаса нужно угробить на поиски "источников по медецине" и всё одно получится "аргументы не аргументы"...
проходили, не хочешь не верь.
по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
разница фаз, в том числе огибающая от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему головы у всех разные и расстояние между ушами тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё у алгоритма понижение разрядности, т.к. приходится вносить коррекцию больше 6 Дб, а входящее с мастера уже под 0 dBFS.
так то...
>>34352
теоретик ? попробуй на говне строить ревера и планы.
>аланс и ревера можно попробовать на относительно хорошей мультимедии отстроить, разве нет?
теоретик ? попробуй на говне строить ревера и планы.
>>34377
реверб тоже нельзя использовать в принципе. по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
отражения от предметов, в том числе от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему все привыкли к разным помещениям и расстоянию от стен тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё алгоритм будет звучать неестественно и странно, т.к. приходится эмулировать помещение, а входящее с мастера уже в помещении.
так то...
реверб тоже нельзя использовать в принципе. по специфике миксов не нужно никаких источников, это в любой более менее нормальной книжке описывается по основам стереофонии.
отражения от предметов, в том числе от головы, дают то самое ощущение пространства.
да, какие то этапы можно симулировать в плагинах, полностью же нет, слишком много мощности требуется, поэтому алгоритм упрощают для коммерческого применения (никто не будет покупать инструмент с требованиями в I7 и секундной задержкой)
ко всему прочему все привыкли к разным помещениям и расстоянию от стен тоже. нельзя это унифицировать, как нельзя всем носить один размер обуви.
а ещё алгоритм будет звучать неестественно и странно, т.к. приходится эмулировать помещение, а входящее с мастера уже в помещении.
так то...
>>34609
Между прочим, для некоторых стилей музыки и в некоторых ситуациях это приемлемо в небольших количествах. Реверб даже в 5-м озоне сугубо мастеринговом плагине присутствовал, что характерно.
мимо аллигатор
>у тебя на мастере ревер
Между прочим, для некоторых стилей музыки и в некоторых ситуациях это приемлемо в небольших количествах. Реверб даже в 5-м озоне сугубо мастеринговом плагине присутствовал, что характерно.
мимо аллигатор
Хола!
Имею вопрос, как не особо просвещённый, к знающим: мониторы ловили наводки с компьютера. Отвязал землю на мониторах и ПК землю — наводки пропали, остался только чистый белый шум. Заземление, что важно, в доме сделано хорошо.
Собственно, вопросы:
в чём суть этого явления?
как избежать подобного без отвязки земли?
чем чревата отвязка земли?
Заранее спасибо за ответы!
Имею вопрос, как не особо просвещённый, к знающим: мониторы ловили наводки с компьютера. Отвязал землю на мониторах и ПК землю — наводки пропали, остался только чистый белый шум. Заземление, что важно, в доме сделано хорошо.
Собственно, вопросы:
в чём суть этого явления?
как избежать подобного без отвязки земли?
чем чревата отвязка земли?
Заранее спасибо за ответы!
>>34809
Проконсультируйся с электриком, который тебе «хорошее заземление» делал.
Чревато тем, что может током пиздануть, если неудачно схватишся за прибор и батарею.
Как избежать в твоем случае - хз, гадать не буду.
У меня нет нормальной земли, например. Живу с отвязанной. Брата у меня нет, так что умирать от этой хуйни некому.
Проконсультируйся с электриком, который тебе «хорошее заземление» делал.
Чревато тем, что может током пиздануть, если неудачно схватишся за прибор и батарею.
Как избежать в твоем случае - хз, гадать не буду.
У меня нет нормальной земли, например. Живу с отвязанной. Брата у меня нет, так что умирать от этой хуйни некому.
>>34854
У меня тоже пригорает. С картой и кабелями вышло больше чем моя зарплата.
У меня тоже пригорает. С картой и кабелями вышло больше чем моя зарплата.
>>34809
и это хорошо.
>>34809
усилитель/ли работают. тепловой шум транзисторов, суммарные шумы тракта.
как и зерно киноленты это естественно.
>>34809
вряд ли. обычно поиском и устранением земляных петель - разниц потенциалов между корпусами.
>>34809
в трёхпроводной схеме питания будет половина напряжения на корпусе.
>остался только чистый белый шум.
и это хорошо.
>>34809
>в чём суть этого явления?
усилитель/ли работают. тепловой шум транзисторов, суммарные шумы тракта.
как и зерно киноленты это естественно.
>>34809
>как избежать подобного без отвязки земли?
вряд ли. обычно поиском и устранением земляных петель - разниц потенциалов между корпусами.
>>34809
>чем чревата отвязка земли?
в трёхпроводной схеме питания будет половина напряжения на корпусе.
Муз, наушники при подключении к внешней звуковой карте звучат тихо или пердят
Оборудование:
Карточка - Focusrite iTrack Solo
Наушники - earpods от айфона
Переходник с выхода звуковухи на науши - Jack 6.3 -> Jack 3.5
Продаван в магазе сказал, что наушники-капли не тянут мощность выдаваемого картой сигнала, поэтому звучат ебнуто
В пользу его аргумента - есть Sven ap-540 с сопротивлением 32 Ом, они звучат через карту и переходник нормально
У earpods - 23 Ом, пердят
Есть ли вариант сводить все-таки в earpods? Спасибо в них все сейчас слушают, поэтому и юзаю, денег на новые науши нет
Оборудование:
Карточка - Focusrite iTrack Solo
Наушники - earpods от айфона
Переходник с выхода звуковухи на науши - Jack 6.3 -> Jack 3.5
Продаван в магазе сказал, что наушники-капли не тянут мощность выдаваемого картой сигнала, поэтому звучат ебнуто
В пользу его аргумента - есть Sven ap-540 с сопротивлением 32 Ом, они звучат через карту и переходник нормально
У earpods - 23 Ом, пердят
Есть ли вариант сводить все-таки в earpods? Спасибо в них все сейчас слушают, поэтому и юзаю, денег на новые науши нет
>>34893
решено
джек подсов имеет 3 контакта,нижний замыкается на один из наушей,решение - зажать кнопку/заклеить нижний контакт штекера
решено
джек подсов имеет 3 контакта,нижний замыкается на один из наушей,решение - зажать кнопку/заклеить нижний контакт штекера
>>34889
нет, не балансная
как я знаю, это влияет на радио и прочие помехи, но наводка идёт от компьютера, потому что, если подключать их не через внешнюю звуковую карту, то проблем нет, либо если источник звука другой.
Не у одного у меня такая проблема просто, интересно, почему именно отвязка земли снимает наводки, даже если земля нормальная.
Советовали, помню ещё, в разные розетки подключить, но кто-то говорил, что тогда фаза неравная будет и помехи только усилятся.
кит:
m-track 2x2m
берингеры 2031а
нет, не балансная
как я знаю, это влияет на радио и прочие помехи, но наводка идёт от компьютера, потому что, если подключать их не через внешнюю звуковую карту, то проблем нет, либо если источник звука другой.
Не у одного у меня такая проблема просто, интересно, почему именно отвязка земли снимает наводки, даже если земля нормальная.
Советовали, помню ещё, в разные розетки подключить, но кто-то говорил, что тогда фаза неравная будет и помехи только усилятся.
кит:
m-track 2x2m
берингеры 2031а
>>34897
отлично же!
отлично же!
>>34609
Дебич, он имел в вижу что с мастера звук ты слушаешь уже физически находясь в помещнии и записи тоже производились в каком-то помещении.
Дебич, он имел в вижу что с мастера звук ты слушаешь уже физически находясь в помещнии и записи тоже производились в каком-то помещении.
27 Кб, 963x192Что то в шапке дорогие звуковухи
нашел бюджетный вариант:
нашел бюджетный вариант:
Нет а если серьезно какие есть звуковухи для ноутбука не выше десяти тысяч для любителя?
>>35101
тем что ты звуковуху внутреннюю не поменяешь никак
тем что ты звуковуху внутреннюю не поменяешь никак
>>35058
focusrite scarlett solo, сам себе хотел купить её для ноута. У неё питане по usb. ПИТАНЕ ПО USB, КАРЛ!
focusrite scarlett solo, сам себе хотел купить её для ноута. У неё питане по usb. ПИТАНЕ ПО USB, КАРЛ!
>>35223
что по шине 500 мА, малое напряжение.
для хорошего ЦАП и обвязки этого очень мало, стоят DC-DC преобразователи, которые звук не озонируют.
что по шине 500 мА, малое напряжение.
для хорошего ЦАП и обвязки этого очень мало, стоят DC-DC преобразователи, которые звук не озонируют.
Посоны, срочное включение. Как в Mixcraft измерить частоту записанного звука ?
2,3 Мб, 4032x3024Аноны, нет денег на изоляцию, есть куча яичных лотков, хоть какой то минимальный эффект будет от покрытия ими стен комнаты, а может и потолка? на полу ковры.
>>35720
Эффект от них нулевой.
Эффект от них нулевой.
>>35720
тараканы приползут.будет вонять прелым картоном, если "новые".
ЭФФЕКТ ОКЛОНУЛЕВОЙ. ТЕБЕ НУЖНЫ МАТЫ ИЗ МИН. ВАТЫ, ОБТЯНУТЫЕ НЕТКАНЫМ ПОЛОТНОМ.
> хоть какой то минимальный эффект будет от покрытия ими стен комнаты, а может и потолка?
тараканы приползут.будет вонять прелым картоном, если "новые".
ЭФФЕКТ ОКЛОНУЛЕВОЙ. ТЕБЕ НУЖНЫ МАТЫ ИЗ МИН. ВАТЫ, ОБТЯНУТЫЕ НЕТКАНЫМ ПОЛОТНОМ.
>>35720
Для изоляции это бесполезно, как и поролон пирамидка. Для поглощения ещё худо бедно верх и середину рассеять можно, но ковры и шторы лучше сработают и выглядят приятнее.
Для изоляции это бесполезно, как и поролон пирамидка. Для поглощения ещё худо бедно верх и середину рассеять можно, но ковры и шторы лучше сработают и выглядят приятнее.
>>34809
Отрежь землю на розетке. Наклей на штепсель изоленты кусочек там где железяка на землю. Если белый шум от земляной петли, то должно решить
Отрежь землю на розетке. Наклей на штепсель изоленты кусочек там где железяка на землю. Если белый шум от земляной петли, то должно решить
Сведение и мастеринг тред сдох, так что спрошу тут.
Даб, пацаны. Из того, что читал-видел, в дабе основная работа делается на пульте - мьютим/анмьютим треки, накидываем реверок с делеем. Дальше, пишут, что исторически для миксов даба использовали вторую сторону рэгги пластинок, на которой были записаны версии без вокала. И вот тут у меня вопрос - каким таким образом они получали из готовой записи мультитрек для последующего микширования?
И вопрос номер два - если я захочу заняться даб-миксами на своем аналогуе пульте, правильно я понимаю, что мне нужно будет где-то доставать реггийные мультитреки, и через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
Даб, пацаны. Из того, что читал-видел, в дабе основная работа делается на пульте - мьютим/анмьютим треки, накидываем реверок с делеем. Дальше, пишут, что исторически для миксов даба использовали вторую сторону рэгги пластинок, на которой были записаны версии без вокала. И вот тут у меня вопрос - каким таким образом они получали из готовой записи мультитрек для последующего микширования?
И вопрос номер два - если я захочу заняться даб-миксами на своем аналогуе пульте, правильно я понимаю, что мне нужно будет где-то доставать реггийные мультитреки, и через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
>>36239
Нахуя так страдать? Чем тебе DAW не угодила?
>через звуковуху с несколькими выходами раскидывать их на разные каналы пульта?
Нахуя так страдать? Чем тебе DAW не угодила?
>>29729 (OP)
Ку. Нуждаюсь в ушах, которые можно назвать "студийными" за максимально мелкий бюджет. Выбор пал на широко известные superlux hd668b (они же axelvox 272), уже приготовил бабосики в ожидании новогодней скидки у пиздоглазых, и тут в моей мухосрани всплывают hd669 за 1,2к. Насколько я понимаю, отличия только в открытости/закрытости. Сильно ли хуёвей будут эту самые 669 в сравнении с 668? Чо взять?
Ку. Нуждаюсь в ушах, которые можно назвать "студийными" за максимально мелкий бюджет. Выбор пал на широко известные superlux hd668b (они же axelvox 272), уже приготовил бабосики в ожидании новогодней скидки у пиздоглазых, и тут в моей мухосрани всплывают hd669 за 1,2к. Насколько я понимаю, отличия только в открытости/закрытости. Сильно ли хуёвей будут эту самые 669 в сравнении с 668? Чо взять?
>>36335
Да это понятно, просто моим копеечным ритмиксам пришла пизда и по такому случаю я хочу приобресть что-то, хоть отдаленно напоминающее студийки. Уши один хуй нужны.
Да это понятно, просто моим копеечным ритмиксам пришла пизда и по такому случаю я хочу приобресть что-то, хоть отдаленно напоминающее студийки. Уши один хуй нужны.
>>36339
Купи хотя бы АКГ какие-нибудь.
Купи хотя бы АКГ какие-нибудь.
>>36292
Ну как сказать, у меня единственная цель всего этого - это фаниться и отдыхать от повседневности. А делать музон сидя за компом для меня - это как в том анекдоте про убившего проститутку гинеколога. У меня и так работа с камплюктером вместо жизни, а так хоть можно сливать бабло на гир, потому что хз что с ним еще делать.
Ну как сказать, у меня единственная цель всего этого - это фаниться и отдыхать от повседневности. А делать музон сидя за компом для меня - это как в том анекдоте про убившего проститутку гинеколога. У меня и так работа с камплюктером вместо жизни, а так хоть можно сливать бабло на гир, потому что хз что с ним еще делать.
>>36356
Тогда купи норм наушники, гир ради гира.
>а так хоть можно сливать бабло на гир, потому что хз что с ним еще делать.
Тогда купи норм наушники, гир ради гира.
>>36374
Так а зачем тебе еще? У меня вот 3 пары собралось за все время..последние - HD800 подарили
Так а зачем тебе еще? У меня вот 3 пары собралось за все время..последние - HD800 подарили
сап студач. Хочу задать вопрос по поводу сборки компьютера для домашней студии(если свою сычевальню можно называть студией, ага). В /hw/ вряд ли помогут, т.к. там вряд ли кто-то шарит за сборку компа для создания музыки. В общем, хочу собрать стационар для музычки, т.к. мой ноут не вытягивает проект уже на половине создания трека и создание трека превращается в ад. Работаю в основном с средне-тяжелыми проектами, в основном пользуюсь стандартными инструментами аблетона, из синтов юзаю омнисферу/серум, обмазыванием эмуляторами аналога не страдаю, записываю что-то с микрофона/инструментального входа не так часто. Как я понял, мне нужен хороший проц и оператива, думаю что для моих нужд хватит 8 или 16гб оперативы(на старом стационаре с i5 2го поколения хватало 4гб почти всегда, да), но вот вопрос в чем: какой проц брать? Какую материнку брать под него? Какую оперативу ставить чтобы все было максимально хорошо в паре с процем? Хард, корпус и БП остались от старой пеки. Бюджет - чем дешевле выйдет, тем лучше. В игори не играю, так что готов юзать встроенную. Имеет ли смысл брать ССД? Повысит ли это производительность конкретно в DAW и насколько сильно?
![d5dc11938fd8540efe7a57d3a612fc1b[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/529729/15138596154000.jpg)
171 Кб, 800x577Посоветуйте миди-контроллер с большим количеством крутилок. Наличие клавиатура опционально
>>36439
Алсо, бюджет минимальный
Алсо, бюджет минимальный
>>36441
Допустим бюджет 10-18к. На что смотреть вообще? В идеале бы уложиться в 10, лол, т.к. хочу нормальный монитор взять еще, на старом уныние одно работать
Допустим бюджет 10-18к. На что смотреть вообще? В идеале бы уложиться в 10, лол, т.к. хочу нормальный монитор взять еще, на старом уныние одно работать
>>36441
Для семплерных библиотек таки имеет смысл, хоть оператива и важнее.
А омнисфера это все-таки скорее семплер, чем синт.
>Имеет ли смысл брать ССД?
>Нет
Для семплерных библиотек таки имеет смысл, хоть оператива и важнее.
А омнисфера это все-таки скорее семплер, чем синт.
Сющайте, студаны, а если я высверлю в своих закрытых ушах дырки на чашках и натяну другие амбушюры, не такие глухие (велюр какой-нить помягче), они превратятся в открытые? Стоит ли вообще так делать?
Расскажите что я упускаю по работе со стереополем. Вот есть у меня моно сигнал, надо значит его более-менее сносно превратить в стерео чтобы разводить по сторонам нормально. Дублирование, панорамирование влево вправо и изменение относительно друг друга это один способ так? Стерео реверб в инсерт еще один, правильно? Есть еще какие-то? Просто панорамирование куда-нибудь вбок, без стерео. Далее МСЕДом или мс эквалайзером поканально, а в финале то же на мастере немного. Нижние в моно, ближе к верху пошире. Может есть еще какие-то советы, какие этапы пропустил, за чем следить чтобы почище было?
192 Кб, 1009x428>>36439
Больше не найдешь
Больше не найдешь
>>36659
если у тебя твои библиотеки занимают полтерабайта и ты ИМИ ВСЕМИ пользуешься одинаково часто - конечно негде.
а на 120 гигов ссд вполне достаточно на рынке.
если у тебя твои библиотеки занимают полтерабайта и ты ИМИ ВСЕМИ пользуешься одинаково часто - конечно негде.
а на 120 гигов ссд вполне достаточно на рынке.
>>36608
Есть еще stereomaker от brainworx например.
Есть еще stereomaker от brainworx например.
>>36239
1. Никак не получали. Работали с тем что есть. Благо тогда вокал и инструменты могли быть разнесены по разным каналам.
1. Никак не получали. Работали с тем что есть. Благо тогда вокал и инструменты могли быть разнесены по разным каналам.
>>36608
Питч шифтер слева +3-10 центов, справа -. Дилей 10-30 мс (разный). Подмешать к основному сигналу по вкусу.
Можно даже несколько раз: https://www.youtube.com/watch?v=IwIZ35CAA5Y
Питч шифтер слева +3-10 центов, справа -. Дилей 10-30 мс (разный). Подмешать к основному сигналу по вкусу.
Можно даже несколько раз: https://www.youtube.com/watch?v=IwIZ35CAA5Y
>>36751
Вся суть в декорреляции же. Питч шифтера уже достаточно, но без дилея может быть металлический призвук. Однажды я сводил трек, и вокал был даблтреком. Я сделал детюн на 2м треке - получилось ещё лучше.
Можно ещё сделать дилей (без питч шифта) и одну сторону инвертировать - 100% моно совместимость. А в стерео получится гребенчатый фильтр - там где с одной стороны усиление, с другой будет ослабление. Бесплатный Voxengo Stereo touch работает по такому принципу.
Да и просто стерео дилей используют.
Вся суть в декорреляции же. Питч шифтера уже достаточно, но без дилея может быть металлический призвук. Однажды я сводил трек, и вокал был даблтреком. Я сделал детюн на 2м треке - получилось ещё лучше.
Можно ещё сделать дилей (без питч шифта) и одну сторону инвертировать - 100% моно совместимость. А в стерео получится гребенчатый фильтр - там где с одной стороны усиление, с другой будет ослабление. Бесплатный Voxengo Stereo touch работает по такому принципу.
Да и просто стерео дилей используют.
>>36572
НЕТ!
НЕТ!
>>36833
Если над живым даблом так изъебываться приходится - не проще ли тогда делать дабл из сингла вот тем же stereomaker'ом от brainworx?
Если над живым даблом так изъебываться приходится - не проще ли тогда делать дабл из сингла вот тем же stereomaker'ом от brainworx?
Сап,двощ
купил scarlett solo 2nd gen
но что-то он не хочет работать
дрова поставил-не работает
хелпани анон
с меня как обычно нихуя :3
купил scarlett solo 2nd gen
но что-то он не хочет работать
дрова поставил-не работает
хелпани анон
с меня как обычно нихуя :3
>>37025
В списке аудио устройств выбери нужный девайс.
В списке аудио устройств выбери нужный девайс.
>>37271
Ну если барабанщик играет только бум-цык, то да, проще сделать в миди.
Ну если барабанщик играет только бум-цык, то да, проще сделать в миди.
>>37025
Колонки к ней подключи.
Колонки к ней подключи.
>>37400
ну бля, если тебе кровь из носа нужны рояли по 120 гигов - тогда конечно никаких ссд не напасешься
ну бля, если тебе кровь из носа нужны рояли по 120 гигов - тогда конечно никаких ссд не напасешься
>>37414
Кровь из носа ничего не нужно, как и собсно ССД.
Кровь из носа ничего не нужно, как и собсно ССД.
В этом телеграм канале, трем за синты @out_the_box
уже почти два года назад купил акустику yamaha hs 7, но толком не использую, ибо прослушать перед покупкой (а тем более дома) возможности не было, пришлось заказывать. с тех пор меня бомбит от того что на вменяемой громкости прослушивать не представляется возможным. комната без всякого оформления и звук почти без изменений проникает в соседние комнаты, к соседям и пр.. подумываю продать и купить что то действительно для домашней студии, а именно https://www.muztorg.ru/product/A050599 . стоит ли? главным аргументом является не мешать соседям
>>37583
У меня hs-8, кладу хуй на соседей, большую часть времени создаю треки в наушниках и на средней громкости колонок, потом слушаю уже нормально что как звучит, свожу, правлю. Часто слушаю музыку, соседи сначала жаловались что громко и все дребезжит и хрусталь в комоде чуть ли не трескается, но я им пояснил что я специально включаю их только в разрешенное время и они заткнулись.
А говно покупать не надо
У меня hs-8, кладу хуй на соседей, большую часть времени создаю треки в наушниках и на средней громкости колонок, потом слушаю уже нормально что как звучит, свожу, правлю. Часто слушаю музыку, соседи сначала жаловались что громко и все дребезжит и хрусталь в комоде чуть ли не трескается, но я им пояснил что я специально включаю их только в разрешенное время и они заткнулись.
А говно покупать не надо
>>37583
"Вменяемая громкость" - это сколько? Например, 85 db spl считается вредной громкостью.
https://www.webcitation.org/5rXlLRYsP
"Вменяемая громкость" - это сколько? Например, 85 db spl считается вредной громкостью.
https://www.webcitation.org/5rXlLRYsP
>>37698
вменяемой это когда не приходится прислушиваться и в то же время не громко. для особо одаренных объясняю
вменяемой это когда не приходится прислушиваться и в то же время не громко. для особо одаренных объясняю
студаны, посоветуйте микрофон для записи вокала бюджет 5-6к деревянных на авито.
видел еще всякие наборы типа микрфон + зажим на стол + фильтр на али, но там наверно микрофоны говнецо (тыщи за 3)
видел еще всякие наборы типа микрфон + зажим на стол + фильтр на али, но там наверно микрофоны говнецо (тыщи за 3)
Наверное сюда, подскажите, при пайке микрофонного XLR разъема, обязательно "-" должен быть на 3 ? Я правильно понимаю, что только землю обязательно припаивать на 1, а остальные два лишь бы были в зеркало?
3,2 Мб, 2048x1536Анон, есть допустим 50к.
Взять Universal Audio Apollo usb, или motu 828 mk3 б.у., плюс электрогитару б.у. японца (свою продал старую из-за нужды в деньгах) и чего по мелочи нахватить.
Как поступить? Через motu норм гитарки пишутся если в линию? Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
Взять Universal Audio Apollo usb, или motu 828 mk3 б.у., плюс электрогитару б.у. японца (свою продал старую из-за нужды в деньгах) и чего по мелочи нахватить.
Как поступить? Через motu норм гитарки пишутся если в линию? Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
>>38126
Пожалуй, послушаю тебя. Спасибо
Пожалуй, послушаю тебя. Спасибо
>>38064
Presonus IOne 7700 руб. новая, охуенно все пишется.
>Или есть для этого аудиоинтерфейсы получше?
Presonus IOne 7700 руб. новая, охуенно все пишется.
>>38689
Те, кто выкинул в 3-10 раз бабла на технику, чем можно было бы потратить, и она не глючит особо, всегда боготворят свое говно.
Те, кто выкинул в 3-10 раз бабла на технику, чем можно было бы потратить, и она не глючит особо, всегда боготворят свое говно.
>>38961
Это ты ценник DSP с обычными звуковухами напрямую сравниваешь? Действительно, охуели, навтыкают в свои карты процессоров и плати им ещё за них. НИНУЖНА!
Это ты ценник DSP с обычными звуковухами напрямую сравниваешь? Действительно, охуели, навтыкают в свои карты процессоров и плати им ещё за них. НИНУЖНА!
А как вы сводите несколько отдельных струнных инструментов, например пачка из пары виолончелей и пары скрипок? Чисто пространством и панорамой?
Аноны, а реально ли добиться с помощью AT-2020 (XLR) качества звучания голоса, как в рекламах по радио и ящику, и какая минимальная стоимость аудиокарты для такого качества?
Пример: https://clyp.it/kzxc3wze
Пример: https://clyp.it/kzxc3wze
>>39058
а как ещё ? уровнем.
пространство у них и так одинаково должно быть, если это семплерные библиотеки, у них ревера разные и они не/плохо клеятся вместе.
а как ещё ? уровнем.
пространство у них и так одинаково должно быть, если это семплерные библиотеки, у них ревера разные и они не/плохо клеятся вместе.
>>39185
всмысле - если запись не твоя, если струнные разные, из разных библиотек, то и объёмы в которых они писались -разные.
поэтому не клеятся или плохо.
всмысле - если запись не твоя, если струнные разные, из разных библиотек, то и объёмы в которых они писались -разные.
поэтому не клеятся или плохо.
>>39310
Если я тебя правильно понял, любая аудиокарта с XLR на борту обеспечит такой звучок? https://clyp.it/kzxc3wze
В связке с AT-2020.
Если я тебя правильно понял, любая аудиокарта с XLR на борту обеспечит такой звучок? https://clyp.it/kzxc3wze
В связке с AT-2020.
>>29729 (OP)
аноны посоветуйте какая диагональ монитора более удобна для работы в daw ?
аноны посоветуйте какая диагональ монитора более удобна для работы в daw ?
>>39314
такой звук на 80% сам тембр голоса, всё остальное это примочки - подбор микрофона, пред и конверторы+обработка.
такой звук на 80% сам тембр голоса, всё остальное это примочки - подбор микрофона, пред и конверторы+обработка.
>>39058
Никак. Самые простые инструменты для усаживания в микс.
Никак. Самые простые инструменты для усаживания в микс.
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/529729/15149055956950.jpg)
129 Кб, 1920x1080Не знаю где спросить, спрошу тут. Есть у меня уши бейеры DT990 Pro 250-омные и подключены они через йамаховский микшер от пеки. И чёт, как мне кажется, хуёво микшер их раскачивает, ибо сопротивление большое. И встал вопрос, а не купить ли преамп для ушей. Живу в лютой мухосрани и единственный вариант для меня - это алик. Что там можно выбрать неплохое и недорогое до 3к? Боюсь обосраться, купив хуету, поэтому прошу советов мудрых.
Привет, поцоны. Не обсыкайте, а лучше помогите.
Я видел много видосов на ютюбе по типу этого - на них чуваки записывают разные партии и они сразу у них играют. Я хочу так же, но не знаю как. Есть пекарня с флкой и миди-клава акай.
Ну то есть я могу все по отдельности записать а потом вставлять в плейлист чтобы оно играло, но это какая-то лажа. Может софт есть какой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=QEzT96BgBDc
Я видел много видосов на ютюбе по типу этого - на них чуваки записывают разные партии и они сразу у них играют. Я хочу так же, но не знаю как. Есть пекарня с флкой и миди-клава акай.
Ну то есть я могу все по отдельности записать а потом вставлять в плейлист чтобы оно играло, но это какая-то лажа. Может софт есть какой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=QEzT96BgBDc
![9349953800[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/529729/15150063297430.jpg)
73 Кб, 800x542>>39944
И еще вопрос - как сделать, чтобы у меня сразу на пэдах были ударные, а на клавишах синты, допустим, без переключения инструмента в дав и чтобы можно было сразу что-то играть и еще записывать?
Я только начинаю, хотелось бы добиться музыкального процесса, потому что сейчас это почти одно мучение.
Прошу прощения за глупые вопросы, спасибо
И еще вопрос - как сделать, чтобы у меня сразу на пэдах были ударные, а на клавишах синты, допустим, без переключения инструмента в дав и чтобы можно было сразу что-то играть и еще записывать?
Я только начинаю, хотелось бы добиться музыкального процесса, потому что сейчас это почти одно мучение.
Прошу прощения за глупые вопросы, спасибо
>>39743
Любой с сетевым питанием.
Любой с сетевым питанием.
Посоветуйте самый дешевый внешний интерфейс с ASIO и возможностью мониторинга. Что-то из Фокусрайтов? Самсон? М-Аудио?
Для AT-2020 XLR.
Для AT-2020 XLR.
>>39949
старина, я не фл юзер, но юзер мпк мини. тоже палил видосы с исполнением, как ты рассказываешь. но сам делаю по другому. а в флке такое вполне можно провернуть, мне кажется, ну раз они исполнили. в общем, там же на ютубе вопросы на твои ответы тоже должны быть
старина, я не фл юзер, но юзер мпк мини. тоже палил видосы с исполнением, как ты рассказываешь. но сам делаю по другому. а в флке такое вполне можно провернуть, мне кажется, ну раз они исполнили. в общем, там же на ютубе вопросы на твои ответы тоже должны быть
>>40629
Вполне.
Вполне.
Есть какие-нибудь советы как выбрать жесткий диск в том числе для семплерных библиотек?
Ссд не рассматривается.
Ссд не рассматривается.
>>40799
А зачем рейд?
А зачем рейд?
>>40241
Спасибо, братан, на ютюбе действительно нашлось видео, поиск занял пять секунд, я по привычке все на двач да на двач, хоть от вас содомитов пользы ноль всегда, спасибо
Спасибо, братан, на ютюбе действительно нашлось видео, поиск занял пять секунд, я по привычке все на двач да на двач, хоть от вас содомитов пользы ноль всегда, спасибо
Посаны, поясните за минимальную акустическую обработку комнаты, ну там классические ЯИЧНЫЕ ЛОТКИ пирамидки, насколько заметный эффект это даст и какие ещё есть варианты для бедных без создания дополнительных йоба-конструкций?
>>40826
Дык давай это видео сюда тогда
Дык давай это видео сюда тогда
Продублирую из /т
Купил себе звуковую карту Steinberg UR22mkII, чтобы на гитаре бренчать. Ну и само собой решил так же подключить свой алиэкспресный микрофон за 800р, а он сука ни в какую не хочет работать, что я только не крутил и на самой карте и в шиндувсе, и все без толку, никаких признаков подключения, что в винде, что на карте. Гитара кстати работает и в линейном входе и в микрофоном, а микрофон нигде.
Купил себе звуковую карту Steinberg UR22mkII, чтобы на гитаре бренчать. Ну и само собой решил так же подключить свой алиэкспресный микрофон за 800р, а он сука ни в какую не хочет работать, что я только не крутил и на самой карте и в шиндувсе, и все без толку, никаких признаков подключения, что в винде, что на карте. Гитара кстати работает и в линейном входе и в микрофоном, а микрофон нигде.
>>40454
Сарказм?
Сарказм?
>>39505
Дома юзаю два 23' монитора в кубейс, каеф в чистом виде, думал я...
Пока не занесло меня к дружку и я не увидел каково работать на ультравайд мониторах.
Для звука / видео продакшна ультравайд просто мастхэв.
Дома юзаю два 23' монитора в кубейс, каеф в чистом виде, думал я...
Пока не занесло меня к дружку и я не увидел каково работать на ультравайд мониторах.
Для звука / видео продакшна ультравайд просто мастхэв.
>>41045 (Del)
Большое спасибо, гляну.
Большое спасибо, гляну.
>>40970
Потому что у меня хард дохнет, я покупаю ему замену, хотел учесть характеристики для семплов в том числе.
А так то у меня есть отдельный ссд для семплов, но все на него не влезет один хуй.
Потому что у меня хард дохнет, я покупаю ему замену, хотел учесть характеристики для семплов в том числе.
А так то у меня есть отдельный ссд для семплов, но все на него не влезет один хуй.
>>41107
Конечно же я его пробовал включать, не работает
Конечно же я его пробовал включать, не работает
Хочу освоить Studio One 3. Подскажите каких то подробных уроков, видео и т.д. Только на русском.
>>37722
При нормальной аппаратуре тебе не нужно выкручивать громкость, чтобы все хорошо слышать.
При нормальной аппаратуре тебе не нужно выкручивать громкость, чтобы все хорошо слышать.
>>41039
А колонки ставить куда? Их же нельзя ставить ЗА монитор, как я понимаю.
>работать на ультравайд мониторах
А колонки ставить куда? Их же нельзя ставить ЗА монитор, как я понимаю.
>>41399
По бокам епта, между ними расстояние получается 1,2-1,5 м
По бокам епта, между ними расстояние получается 1,2-1,5 м
Короче если не здесь, то больше нигде не помогут.
Хочу, например, записать гитару (в кобмик воткнутую) просто на диктофон, просто скинуть и показать, какую песню написал.
Что на ноуте, что на телефоне идёт такой процесс записи - первые 1-2 секунды записывает нормально, а дальше как-то хитровыебанно подавляет звук, каждый раз по разному в зависимости от интенсивности игры.
То есть не могу ничего нормально записать, потому что получается в итоге очень тихая каша крайне неразборчивая.
Как заставить ноут или телефон записывать ВСЁ так же хорошо, как первые секунды?
Хочу, например, записать гитару (в кобмик воткнутую) просто на диктофон, просто скинуть и показать, какую песню написал.
Что на ноуте, что на телефоне идёт такой процесс записи - первые 1-2 секунды записывает нормально, а дальше как-то хитровыебанно подавляет звук, каждый раз по разному в зависимости от интенсивности игры.
То есть не могу ничего нормально записать, потому что получается в итоге очень тихая каша крайне неразборчивая.
Как заставить ноут или телефон записывать ВСЁ так же хорошо, как первые секунды?
>>41613
Вот пример записи на ноут. Изменение звука происходит примерно на 6-7 секунде.
http://rgho.st/8FZgyClqb
Вот пример записи на ноут. Изменение звука происходит примерно на 6-7 секунде.
http://rgho.st/8FZgyClqb
>>41613
Asio4all поставить и какую нибудь DAW, можно бесплатную. Настроить уровень записи. Записать.
Через что на ноуте пишешь? В телефоне 99 процентов какие-нибудь лимитеры-хуитеры и прочие «улучшатели» звук срут. В винде сейчас вроде тоже этого говна навалом, если не асио дрова использовать.
Asio4all поставить и какую нибудь DAW, можно бесплатную. Настроить уровень записи. Записать.
Через что на ноуте пишешь? В телефоне 99 процентов какие-нибудь лимитеры-хуитеры и прочие «улучшатели» звук срут. В винде сейчас вроде тоже этого говна навалом, если не асио дрова использовать.
>>41613
Очень громко играешь, убавь звук, чтобы ему нечего было подавлять и подальше телефон отнеси.
Очень громко играешь, убавь звук, чтобы ему нечего было подавлять и подальше телефон отнеси.
Привет, музыкантач.
Посоветуй, пожалуйста, туториал или помоги разобраться как работать с ревером, усаживать инструменты по глубине, вот это все. С панорамированием по горизонтали я разобрался, а как начинаю с ревером работать, получается вечно какое-то мыло. В сведении я новичок, начал заниматься этим совсем недавно.
Посоветуй, пожалуйста, туториал или помоги разобраться как работать с ревером, усаживать инструменты по глубине, вот это все. С панорамированием по горизонтали я разобрался, а как начинаю с ревером работать, получается вечно какое-то мыло. В сведении я новичок, начал заниматься этим совсем недавно.
892 Кб, 2560x1910Господа. Используется ли сайдчейн компрессия для сведения кика с басом в современном митоле? Я знаю что это рядовая техника в хип-хопе, но насчёт метала не уверен.
>>41932
У Майка Сеньора было в какой то книжке. Там даже отдельные главы, которые называются Mixing with reverb и Mixing with delays. Ну, если не в падлу с переводчиком посидеть и вникнуть.
У Майка Сеньора было в какой то книжке. Там даже отдельные главы, которые называются Mixing with reverb и Mixing with delays. Ну, если не в падлу с переводчиком посидеть и вникнуть.
>>41949
Спасибо. Просто в видосах сводил с ютуба вобще не наблюдаю ее использование.
Спасибо. Просто в видосах сводил с ютуба вобще не наблюдаю ее использование.
76 Кб, 1676x354Йо пацаны такая проблема. Имею Focusrite 2i2 2gen! При включении direct monitor и выкручивании гейна на максимум слышу непонятный шум (достаточно громко). Подключал к ноуту - та же хуйня. Шо это может быть?
>>42171
Дык у гитар же нет такого низа, которым они бочке могут мешать, разве не так?
Плюс бочка в центре, а гитары по панораме разведены.
Дык у гитар же нет такого низа, которым они бочке могут мешать, разве не так?
Плюс бочка в центре, а гитары по панораме разведены.
Можно ли записать гитару через линейный вход без внешней звуковой карты и обработать звук так, чтобы было слушабельно без всяких фоновых призвуков? На эквалайзере все в говне, весь частотный диапазон засран. Звук очень грязный, делаешь игру громче и отчетливее, компрессируешь - вылезает все это говно и просто так все на эквалайзере не обрезать. Может есть какие-то ухищрения?
>>29729 (OP)
Знающие аноны, выручайте, прошу!
Имеется AT2020, фантомное питание NW-100 (с алика) и звуковая картка Xonar DGX.
В итоге звучание — ну пиздец, тиховатое, как мне кажется.
Подкажите, как заставить систему звучать красиво? Нужно для стримов и общения Discord
Есть вариант намутить Focusrite Scarlett Solo 2nd GEN, но мало что соображаю. Помогите, прошу!
С меня нефть, а точнее %большое спасибо%%
Знающие аноны, выручайте, прошу!
Имеется AT2020, фантомное питание NW-100 (с алика) и звуковая картка Xonar DGX.
В итоге звучание — ну пиздец, тиховатое, как мне кажется.
Подкажите, как заставить систему звучать красиво? Нужно для стримов и общения Discord
Есть вариант намутить Focusrite Scarlett Solo 2nd GEN, но мало что соображаю. Помогите, прошу!
С меня нефть, а точнее %большое спасибо%%
>>42208
Ну во первых разведены они не полностью. И низа у гитары бывают иногда. Видел как применяют компрессор на шину с гитарами и басом, который управляется бочкой, да и сам так делал как то раз.
Ну во первых разведены они не полностью. И низа у гитары бывают иногда. Видел как применяют компрессор на шину с гитарами и басом, который управляется бочкой, да и сам так делал как то раз.
>>42219
Хз что там за NW-100. Но думаю тебе не хватает преампа. С фокусрайтом ты должен решить все проблемы, в нём и фантомное питание 48В есть и преампы годные.
Хз что там за NW-100. Но думаю тебе не хватает преампа. С фокусрайтом ты должен решить все проблемы, в нём и фантомное питание 48В есть и преампы годные.
Есть инфа, как Пинк флоид записывали Momentary Lapse of Reasons? Для 1986 года звучание уж очень сложное, как например добивались от заоблачного гудения до шипения, такого пссссшшшш-псшш типо эффект дилея. Сышал часто такие фишки в фильмах 80-х. Из чего эти звуки состоят? Я так понимаю у тарелок удаляют атаку и реверсируют сустейн? Да и в то время же не было сэмплов, склоняюсь к очень детализированной работой с синтезаторами
>>42235
Это шаблонный ленивый подход школьников в фл-ке. Пукнуть, даже нет, скачать пук, вырезать частоты, что-то там подрезать и расставлять во все поля
This
Флюиды же на то и были экспериментаторами, работали на студиях с разными дядями, да и сами они те еще дяди. Пад перерастающий в псшшш-псшш можно сделать довольно легкой модуляцией.
> Я так понимаю у тарелок удаляют атаку и реверсируют сустейн?
> тарелок
Это шаблонный ленивый подход школьников в фл-ке. Пукнуть, даже нет, скачать пук, вырезать частоты, что-то там подрезать и расставлять во все поля
> склоняюсь к очень детализированной работой с синтезаторами
This
Флюиды же на то и были экспериментаторами, работали на студиях с разными дядями, да и сами они те еще дяди. Пад перерастающий в псшшш-псшш можно сделать довольно легкой модуляцией.
>>33318
Звучит просто отвратительно как в первом варианте, так и во втором.
Звучит просто отвратительно как в первом варианте, так и во втором.
>>42212
отдельный преамп под гитару.
отдельный преамп под гитару.
>>42235
гугли лучше. был такой дядечка у них в составе Рик Райт, он отвечал за клавишные и синтезаторы.
синтезаторы они крутили аналоговые, ещё тогда, когда здесь о них и не слышали.
альбом Meddle можешь послушать или раньше.
все "космичные" и нереальные звуки это либо синтезаторы, либо гитары пропущенные через примочки и тейп дилеи и снова пропущенные через примочки...
гугли лучше. был такой дядечка у них в составе Рик Райт, он отвечал за клавишные и синтезаторы.
синтезаторы они крутили аналоговые, ещё тогда, когда здесь о них и не слышали.
альбом Meddle можешь послушать или раньше.
все "космичные" и нереальные звуки это либо синтезаторы, либо гитары пропущенные через примочки и тейп дилеи и снова пропущенные через примочки...
160 Кб, 1000x1000>>42226
Вот такой усилитель за 1200р (пикрелейтед)
Что за преамп?
Действительно ли Скарлетт решит все проблемы?
Что же не так в моей сборке сейчас?
Вот такой усилитель за 1200р (пикрелейтед)
Что за преамп?
Действительно ли Скарлетт решит все проблемы?
Что же не так в моей сборке сейчас?
>>42246
Что не так?
Что не так?
Сап, музыкач!
Какие девайсы посоветуете для написания музыки и джема?
Что скажете о Korg Volca? В чем отличие от более продвинутых грувбоксов?
Какие девайсы посоветуете для написания музыки и джема?
Что скажете о Korg Volca? В чем отличие от более продвинутых грувбоксов?
>>42248
Ну это типа и есть же преамп (предусилитель). Только походу так себе он, раз у тебя всё тихо.
Ну это типа и есть же преамп (предусилитель). Только походу так себе он, раз у тебя всё тихо.
>>42296
Хуямп! Это инжектор фантомного питалова и ничего более. Где ты на нем хотя-бы ручку регулировки гейна увидел?
>Ну это типа и есть же преамп
Хуямп! Это инжектор фантомного питалова и ничего более. Где ты на нем хотя-бы ручку регулировки гейна увидел?
>>42316
Кстати если фокусрайт возьмёшь, то тогда инжектор этот из цепи убирай и пользуйся фантомкой от фокусрайта.
Кстати если фокусрайт возьмёшь, то тогда инжектор этот из цепи убирай и пользуйся фантомкой от фокусрайта.
>>42316
Ну так тебе если тихо, то ты в драйверах карты гейн прибавь на микрофонном входе.
Он тебе не гадит малину, он тупо дает фантомное питалово твоему конденсаторному микрофону, чтоб он мог работать. Все.
Я без понятия, как и что в твоем асусе регулируется. Я тебе в другом треде написал, что зашел на сайт асуса почитать спеки и не нашел там ничего про микрофонный вход.
Вот тут поройся, например:
https://www.youtube.com/watch?v=pMuEEAtvuKg
Ну так тебе если тихо, то ты в драйверах карты гейн прибавь на микрофонном входе.
Он тебе не гадит малину, он тупо дает фантомное питалово твоему конденсаторному микрофону, чтоб он мог работать. Все.
Я без понятия, как и что в твоем асусе регулируется. Я тебе в другом треде написал, что зашел на сайт асуса почитать спеки и не нашел там ничего про микрофонный вход.
Вот тут поройся, например:
https://www.youtube.com/watch?v=pMuEEAtvuKg
>>42321
Спасибо, да, тут я уже прошарил. Ищу проблему в своей сборке с надеждой, что на фокусрайте будет лучше
Спасибо, да, тут я уже прошарил. Ищу проблему в своей сборке с надеждой, что на фокусрайте будет лучше
>>42326
Ну тогда сорян, помог, чем мог.
Продавай к хуям тогда этот асусесть подозрение, что он не очень совместим с нормальными конденсаторными микрофонами, его удел - петличка гениус за 100р из перехода, коробку с фантомкой свою и бери solo\ur12.
Ну тогда сорян, помог, чем мог.
Продавай к хуям тогда этот асусесть подозрение, что он не очень совместим с нормальными конденсаторными микрофонами, его удел - петличка гениус за 100р из перехода, коробку с фантомкой свою и бери solo\ur12.
>>42292
Ну хз, от обычного же заметно громкость инструментов, которые давятся, будет проседать
Ну хз, от обычного же заметно громкость инструментов, которые давятся, будет проседать
43 Кб, 509x502>>29729 (OP)
Сап! Есть платиновый вопрос. Как добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления? незнаю как это словами даже описать В вопросе сведения и мастеринга практически полный нуб. Из того что нашёл это то что нужно работать с максимайзером и ревером.
Небольшая кул стори: Мы с друзьями записали гитары, бас, барабаны и вокал в студии. Сведением и мастерингом решил заниматься один наш знакомый, который вроде более менее разбирается в этом и уже скидывал нам несколько готовых вариантов. В процессе мы активно участвовали т.е. сводили буквально все вместе. Я не скажу, что звучит плохо, НО звук весьма "пластмассовый", зажатый, тихий по сравнению с другими группами играющими в этом жанре митол Как можно решить эту проблему? Что сделали бы вы в первую очередь? Искать того кто сделает лучше не подходит, т.к. хотелось бы самим в этом разобраться и получить какой-либо положительный опыт.
Сап! Есть платиновый вопрос. Как добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления? незнаю как это словами даже описать В вопросе сведения и мастеринга практически полный нуб. Из того что нашёл это то что нужно работать с максимайзером и ревером.
Небольшая кул стори: Мы с друзьями записали гитары, бас, барабаны и вокал в студии. Сведением и мастерингом решил заниматься один наш знакомый, который вроде более менее разбирается в этом и уже скидывал нам несколько готовых вариантов. В процессе мы активно участвовали т.е. сводили буквально все вместе. Я не скажу, что звучит плохо, НО звук весьма "пластмассовый", зажатый, тихий по сравнению с другими группами играющими в этом жанре митол Как можно решить эту проблему? Что сделали бы вы в первую очередь? Искать того кто сделает лучше не подходит, т.к. хотелось бы самим в этом разобраться и получить какой-либо положительный опыт.
>>42245
Везде одни интервью, интервью. Об их технической части трудно инфу достать. Я знаю, что они там чего только не крутили и не использовали. Особо не парясь
Мне он не особо понравился.
Везде одни интервью, интервью. Об их технической части трудно инфу достать. Я знаю, что они там чего только не крутили и не использовали. Особо не парясь
>Meddle
Мне он не особо понравился.
>>42364
Добро пожаловать. Снова.
Так.
Чтоб добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления нужно всего лишь Читать далее
Ты думаешь, что посмотришь пару уроков на трубе и все, пиздец охуенный "сводила"? Готовьтесь "сводить" свой альбом года два до удобоваримого качества. Быстрее у вас не получится.
Пиздуй в шапку, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай статьи, практикуйся, практикуйся, практикуйся....
>хотелось бы самим в этом разобраться и получить какой-либо положительный опыт
Добро пожаловать. Снова.
>Как добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления?
Так.
Чтоб добавить миксу объёма, глубину, мощи, громкости, звукового давления нужно всего лишь Читать далее
>Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
>Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Ты думаешь, что посмотришь пару уроков на трубе и все, пиздец охуенный "сводила"? Готовьтесь "сводить" свой альбом года два до удобоваримого качества. Быстрее у вас не получится.
Пиздуй в шапку, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай книги, смотри ютьюб, практикуйся, практикуйся, читай статьи, практикуйся, практикуйся, практикуйся....
>Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина
А ест ли в этом ИТТ треде авторитеное мнение по поводу с чего из этого лучше начать?
>>42591
Начни с себя
Начни с себя
47 Кб, 250x282>>29729 (OP)
Возможно платина, но всё же...
Мне 27 и я почти бородат, появилась мысль поступить на заочку/пройти курсы звукорежиссуры. Есть ли смысл учиться заочно (практика-хуяктика), если есть то к чему и как готовиться? Какие подводные?
Возможно платина, но всё же...
Мне 27 и я почти бородат, появилась мысль поступить на заочку/пройти курсы звукорежиссуры. Есть ли смысл учиться заочно (практика-хуяктика), если есть то к чему и как готовиться? Какие подводные?
>>42275
тебе че, видосов на ютубе мало?
платиновый набор: keys, bass, sample и FM + zoom ms70cdr и какой-нить днищемикшер от бехрайнгера - этого хватит за глаза для начала.
тебе че, видосов на ютубе мало?
платиновый набор: keys, bass, sample и FM + zoom ms70cdr и какой-нить днищемикшер от бехрайнгера - этого хватит за глаза для начала.
63 Кб, 625x403>>29729 (OP)
Сап.
Не совсем по теме, но если не вы то кот?
Объясните мне, что на этом видео происходит
https://www.youtube.com/watch?v=z9ErXykaZM0
inb4: негр крутит крутилки / слайдит слайдеры на пульте.
Я хочу также на своей говно миди клаве. Миди клава есть, а вот что еще нужно?
Сап.
Не совсем по теме, но если не вы то кот?
Объясните мне, что на этом видео происходит
https://www.youtube.com/watch?v=z9ErXykaZM0
inb4: негр крутит крутилки / слайдит слайдеры на пульте.
Я хочу также на своей говно миди клаве. Миди клава есть, а вот что еще нужно?
>>42654
1. Быть негром
2. Раздобыть мешок качественного стаффа
3. Гора аналогового оборудования, дилеев, реверов, сэмплеров
Но так как у простого снежка, как ты, всего этого нет, то и качающий дабчик тебе писать не судьба, увы.
Хотя, можешь попробовать взять водки и аблетон с плагинами(есть специальный dub delay, есть хорошие эмуляции пружинных реверов).
>что еще нужно?
1. Быть негром
2. Раздобыть мешок качественного стаффа
3. Гора аналогового оборудования, дилеев, реверов, сэмплеров
Но так как у простого снежка, как ты, всего этого нет, то и качающий дабчик тебе писать не судьба, увы.
Хотя, можешь попробовать взять водки и аблетон с плагинами(есть специальный dub delay, есть хорошие эмуляции пружинных реверов).
>>42660
Так-то я не претендую на еба-продакшен.
У меня есть хорошие dub барабанчики от drumdrops, с басом тоже вопросик решаемый. Уже половина говно даб трека.
Мне главным образом не понятно, что там за кадром, что на слайдерах / крутилках там повешено.
И вообще роль вот этого негра не очень понятна. Казалось-бы нажал кнопку - трек заиграл. А что негр своими действиями привносит?
Вот это вот все непонятно.
Так-то я не претендую на еба-продакшен.
У меня есть хорошие dub барабанчики от drumdrops, с басом тоже вопросик решаемый. Уже половина говно даб трека.
Мне главным образом не понятно, что там за кадром, что на слайдерах / крутилках там повешено.
И вообще роль вот этого негра не очень понятна. Казалось-бы нажал кнопку - трек заиграл. А что негр своими действиями привносит?
Вот это вот все непонятно.
>>42668
Ну раз подкован хоть немного, то гугли, что такое шины посыла на эффекты. Мне с телефона не очень удобно рассматривать, че он там крутит, но с большой вероятностью он как раз и занимается работой с шинами, eq, вводит-выводит треки и прочее. Еще пищалку какую-то давит.
В принципе можешь все это в аблетоне мутить.
Ну раз подкован хоть немного, то гугли, что такое шины посыла на эффекты. Мне с телефона не очень удобно рассматривать, че он там крутит, но с большой вероятностью он как раз и занимается работой с шинами, eq, вводит-выводит треки и прочее. Еще пищалку какую-то давит.
В принципе можешь все это в аблетоне мутить.
>>42675
Думаю да. Есть у тебя настроенный дилэй, висит на шине. В нужный момент ты на него отправляешь трек, увиличевая уровень посыла, потом, как надо уменьшаешь. Ну и на самой шине с дилеем потом можешь хвосты фильтром подрезать.
Хрен знает, как еще это описать, тут показывать нужно.
Думаю да. Есть у тебя настроенный дилэй, висит на шине. В нужный момент ты на него отправляешь трек, увиличевая уровень посыла, потом, как надо уменьшаешь. Ну и на самой шине с дилеем потом можешь хвосты фильтром подрезать.
Хрен знает, как еще это описать, тут показывать нужно.
469 Кб, webm,640x360, 0:06
>>42677
А вебм рилейтед на слайдере тоже какой-нибудь эффект?
Просто выглядит так, как будто он какой-то семпл включает.
А вебм рилейтед на слайдере тоже какой-нибудь эффект?
Просто выглядит так, как будто он какой-то семпл включает.
>>42680
Ну трек у него там с лупом. Ввел в микс-вывел из микса. Я с телефона не вижу вбемки, но по логике именно так и должно рулить дабчик вживую.
Ну трек у него там с лупом. Ввел в микс-вывел из микса. Я с телефона не вижу вбемки, но по логике именно так и должно рулить дабчик вживую.
>>42683
Нз. Заходи, если что.
Нз. Заходи, если что.
>>42208
бочка без щелчка не бочка, а уханье
бочка без щелчка не бочка, а уханье
Анон, сведения и мастеринга тред сдох, вкачусь сюда:
посоветуй годный видеокурс по сведению на русском или англ, но с субтитрами. Только не уровня "Это хеквалайзер, он работает", а уровня среднего.
посоветуй годный видеокурс по сведению на русском или англ, но с субтитрами. Только не уровня "Это хеквалайзер, он работает", а уровня среднего.
Я узнал про ОТТ, и теперь он мерещится на абсолютно всех поп-трэках, они звучат как-то синтетически и рафинировано. Или это все так бэнд-компрессоры звучат, или только ОТТ?
>>42919
С добрым утром блять, его юзают до смерти уже года как два в EDM продакшне. А поп продакшн сейчас всё понатырил с EDM'a
С добрым утром блять, его юзают до смерти уже года как два в EDM продакшне. А поп продакшн сейчас всё понатырил с EDM'a
>>43012
Поддерживаю вопрос.
Поддерживаю вопрос.
>>42683
дружище, Ъ даб делается так - берется рутсовый реггийный трек с би-сайда - они там обычно без вокала, нарезается на мультитрек, т.е. каждый инструмент идет в отдельный трек, ударные - в один, басс - в другой, гитара - в третий, духовые - в четвертый и т.д. Дальше каждый такой трек можно превратить в луп, это не важно. Важно, что каждый трек идет на отдельный канал микшерного пульта. На пульте, как тебе уже говорили, на каналах посыла висят ревербератор и дилей. Ну и все, дальше готовый даб-трек делается путем включения-выключения партий соответствующих инструментов (это и есть таскание фейдеров туда-сюда) и посылом этих партий на ревер и дилей. Ну и периодическим подвыванием на даб-сирене, да
дружище, Ъ даб делается так - берется рутсовый реггийный трек с би-сайда - они там обычно без вокала, нарезается на мультитрек, т.е. каждый инструмент идет в отдельный трек, ударные - в один, басс - в другой, гитара - в третий, духовые - в четвертый и т.д. Дальше каждый такой трек можно превратить в луп, это не важно. Важно, что каждый трек идет на отдельный канал микшерного пульта. На пульте, как тебе уже говорили, на каналах посыла висят ревербератор и дилей. Ну и все, дальше готовый даб-трек делается путем включения-выключения партий соответствующих инструментов (это и есть таскание фейдеров туда-сюда) и посылом этих партий на ревер и дилей. Ну и периодическим подвыванием на даб-сирене, да
>>29729 (OP)
Кто это составлял? Развели какую-то аудиофилию, бляди. 280-е сенхи - до сих пор индастри стандарт во многих аудио/видео студиях ес и сша.
>Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
Кто это составлял? Развели какую-то аудиофилию, бляди. 280-е сенхи - до сих пор индастри стандарт во многих аудио/видео студиях ес и сша.
>>29729 (OP)
Анон, нихуя не понял как выбрать сопротивление, но под дом. студию похеру же какие брать, дома можно будет усилком их раскачать?
> Beyerdynamics dt 770 pro
Анон, нихуя не понял как выбрать сопротивление, но под дом. студию похеру же какие брать, дома можно будет усилком их раскачать?
>>43009
То есть это специфичный именно для него саунд?
То есть это специфичный именно для него саунд?
127 Кб, 922x393Не совсем уверен, здесь задавать вопрос или в /t, но в любом случае надеюсь на помощь.
Купил недавно звуковуху Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen и столкнулся с проблемой дров (у меня ноутбук на 7 винде). FocusriteUSB не находится компьютером (пик) и, я так понимаю, из-за этого карта не читается как устройство для воспроизведения и записи. В гугле не нашёл для себя решения проблемы либо я что-то не так делаю, так что надеюсь опытный анон подскажет как пофиксить это всё.
Купил недавно звуковуху Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen и столкнулся с проблемой дров (у меня ноутбук на 7 винде). FocusriteUSB не находится компьютером (пик) и, я так понимаю, из-за этого карта не читается как устройство для воспроизведения и записи. В гугле не нашёл для себя решения проблемы либо я что-то не так делаю, так что надеюсь опытный анон подскажет как пофиксить это всё.
>>43138 (Del)
Через диспетчер устройств получилось установить. Огромное спасибо, анон!
Через диспетчер устройств получилось установить. Огромное спасибо, анон!
>>43043
Easy All Stars с тобой не согласятся https://www.youtube.com/watch?v=Z6mzAGRY7uo
Блин, вот как это называется оказывается, спасибо.
А почему их не продают нигде?
>берется рутсовый реггийный трек с би-сайда
Easy All Stars с тобой не согласятся https://www.youtube.com/watch?v=Z6mzAGRY7uo
>периодическим подвыванием на даб-сирене
Блин, вот как это называется оказывается, спасибо.
А почему их не продают нигде?
звукачи, посоветуйте конденсаторный микрофон для записи вокала дома. про будку и прочие штуку знаю. бюджет 6-8к (авито)
>>43165
да навалом: http://www.rigsmith.co.uk/shop.php
другое дело, что не понятно, за что там платить - это элементарная пищалка, которая собирается из говна и палок любым васяном, который паяльник в руках никогда не держал
> А почему их не продают нигде?
да навалом: http://www.rigsmith.co.uk/shop.php
другое дело, что не понятно, за что там платить - это элементарная пищалка, которая собирается из говна и палок любым васяном, который паяльник в руках никогда не держал
Скажите, какой автор из оп-поста заслуживает прочтения больше других? Ну типа, превосходит прочих? Мне надо прочитать самого лучшего для начала
>>42212
Можно, втыкаешь в линию через переходник на 3,5 мм и спокойно пишешь.
Можно, втыкаешь в линию через переходник на 3,5 мм и спокойно пишешь.
>>42235
Tape echo
Tape echo
>>43064
Раскачка это удел аудиофилов, у меня дома 990 pro, hd 800 и hd598 работают прекрасно от presonus ione
>дома можно будет усилком их раскачать?
Раскачка это удел аудиофилов, у меня дома 990 pro, hd 800 и hd598 работают прекрасно от presonus ione
>>43043
Как это? Заново партии переигрывают чтоли?
>нарезается на мультитрек, т.е. каждый инструмент идет в отдельный трек, ударные - в один, басс - в другой, гитара - в третий, духовые - в четвертый и т.д.
Как это? Заново партии переигрывают чтоли?
Аноны, прошу шапками не кидаться, а ответить по существу. Возник такой вопрос после 7 лет суммарно в написании музыки, записи, сведении и прочая, и прочая: почему в данной музыкальной среде процветает фап на аппаратуру? У меня порой возникает ощущение, что от имеющегося у тебя микрофона, мониторов, звуковой карты и т.п. настолько зависит качество конечного продукта, что обсуждение и выбор идеального шнура - это если не гарант успешной композиции, то 95% успеха точно.
Ведь если подумать хорошо, то сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки, одна из составляющих успешной песни. А согласитесь, глупо спорить, что вашей конечной целью служит написание хита для определённой аудитории. Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Но вопрос даже немного в другом: а так ли важно иметь для хорошего сведения дорогую аппаратуру? Вот я лично люблю заниматься музыкой и писать песни, это моё хобби. У меня нет денег приобретать дорогую аппаратуру, чтобы просто писать свой говноконтент. В моём распоряжении имеется дешевый ноутбок (практически нетбук), мониторы microlab b-72, наушники sinnheiser hd 205, звуковая карта steinberg ur-12, микрофон akg даже не знаю какой модели. Суть в том, что это всё дефолтная аппаратура, общая стоимость которой не превышает 30-35к рублей.
Ещё раз повторю вопрос, который, может быть, ускользнул от вас за этими витиеватыми рассуждениями: насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Прикрепляю саундклауд свой, чтобы не выглядеть анонимным хером с горы. https://soundcloud.com/ivanovks97
Ведь если подумать хорошо, то сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки, одна из составляющих успешной песни. А согласитесь, глупо спорить, что вашей конечной целью служит написание хита для определённой аудитории. Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Но вопрос даже немного в другом: а так ли важно иметь для хорошего сведения дорогую аппаратуру? Вот я лично люблю заниматься музыкой и писать песни, это моё хобби. У меня нет денег приобретать дорогую аппаратуру, чтобы просто писать свой говноконтент. В моём распоряжении имеется дешевый ноутбок (практически нетбук), мониторы microlab b-72, наушники sinnheiser hd 205, звуковая карта steinberg ur-12, микрофон akg даже не знаю какой модели. Суть в том, что это всё дефолтная аппаратура, общая стоимость которой не превышает 30-35к рублей.
Ещё раз повторю вопрос, который, может быть, ускользнул от вас за этими витиеватыми рассуждениями: насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Прикрепляю саундклауд свой, чтобы не выглядеть анонимным хером с горы. https://soundcloud.com/ivanovks97
>>43564
*соврал насчёт общей суммы. со звуковой картой должно быть 40-45 к.
*соврал насчёт общей суммы. со звуковой картой должно быть 40-45 к.
>>43564
Ну если совсем коротко, то со временем ты сам упираешься в потолок своей аппаратуры, особенно когда есть с чем сравнивать.
Сведение это очень большая часть науки в которой есть невероятное много тонкостей, нюансов и для которой требуется не только опыт, надроченный слух, но и оборудование.
Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Да, есть, только звукорежиссеры не занимаются написанием текста песен, не занимаются композиторством (в большинстве случаев), не продвигают итоговый баунс файла и не отправляют его на релиз.
Ровно на столько, на сколько у тебя хорошие уши и хвост руки.
Рано или поздно появляется такой некий "хардварный" потолок, когда ты понимаешь что твой инструмент просто не способен уже раскрыть твои возможности.
Когда я только начинал заниматься звукорежиссурой то у меня была какая то креативовская звуковуха и свеновские колонки, и на тот момент я думал что все можно сделать и с ними.
И в определенный момент спустя пару лет я понял что все, мало того что эти свены "красят" звук, так еще и без шумов в креатив не пописать. И я обновился до следующего доступного мне сетапа в звуковую карту от Line 6 и мониторы от Pioneer. И это было небом и землей, анон. Я писал гитару без задержки и шума, у меня был идеальный саунд, как мне тогда опять же какзалось. Пока я не устроился на работу в звук. За несколько лет я переслушал все, от бюджетных ямаховских ЭнЭсок и ХэЭсок, до полных акустических комплектов женелеков, а пока все это слушал привык к той детализации, которую выдает миллионный аппарат.
И теперь, приходя домой, я слышу всю несовершенность своего оборудования. Я просто физически не смогу уловить те тонкие нюансы которые выдают те же женелеки в связке с каллрековским пультом. . . За эти года, анон, я вырос, и понял что аппаратура, уши и руки для звукорежиссера все.
Но что то меня ночью понесло (всегда так, когда не сплю по ночам), вернусь к твоему вопросу: успешное сведение зависит от аппаратуры на половину, на вторую половину зависит от человека. Что бы ты понимал: посади хоть лучшего звукорежиссера за твой сетап, если твои мониторы не отображают определенных частот и имеют хуевую АЧХ, то и челвоек услышит все не так, как оно есть, а следовательно сведет так, что бы у тебя оно звучало хорошо, а везде будет звучать хуй пойми как. Ровно и наоборот, посади глухого за топовый сетап, толку от этого не будет. Ну и как послесловие я тебе приведу аналогию, не совсем уместную, но все же:
приходит как то механик и говорит: "У меня есть пара гаечных ключей, отверток и тряпка с балоном синей краски. Смогу ли я собрать машину?" Сможет, да только ебаться он будет год, да и соберет не надежно, а может и вообще не соберет, потому что не может он приварить некоторые элементы без электро-дуговой сварки, и элементы некоторые насадить.
А вот другой слесарь, у которого свой подъемник, аргоновая сварка, вытяжки, покрасочный цех, и прочие прелести автопрома, соберет машину за месяц, да так, что она будет лучше заводской.
P.S. рано или поздно у тебя встанет выбор, либо продолжать писать музыку и сводить ее на стороне, либо углубиться в звукорежиссуру и потратить свое время на сведение мультитреков в сто дорожек. А может просто хуй забьешь. В любом случае, я постарался ответить на твой вопрос, уже получилось ли - судить другим.
Ну если совсем коротко, то со временем ты сам упираешься в потолок своей аппаратуры, особенно когда есть с чем сравнивать.
>сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки
Сведение это очень большая часть науки в которой есть невероятное много тонкостей, нюансов и для которой требуется не только опыт, надроченный слух, но и оборудование.
>
Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Да, есть, только звукорежиссеры не занимаются написанием текста песен, не занимаются композиторством (в большинстве случаев), не продвигают итоговый баунс файла и не отправляют его на релиз.
>насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Ровно на столько, на сколько у тебя хорошие уши и хвост руки.
Рано или поздно появляется такой некий "хардварный" потолок, когда ты понимаешь что твой инструмент просто не способен уже раскрыть твои возможности.
Когда я только начинал заниматься звукорежиссурой то у меня была какая то креативовская звуковуха и свеновские колонки, и на тот момент я думал что все можно сделать и с ними.
И в определенный момент спустя пару лет я понял что все, мало того что эти свены "красят" звук, так еще и без шумов в креатив не пописать. И я обновился до следующего доступного мне сетапа в звуковую карту от Line 6 и мониторы от Pioneer. И это было небом и землей, анон. Я писал гитару без задержки и шума, у меня был идеальный саунд, как мне тогда опять же какзалось. Пока я не устроился на работу в звук. За несколько лет я переслушал все, от бюджетных ямаховских ЭнЭсок и ХэЭсок, до полных акустических комплектов женелеков, а пока все это слушал привык к той детализации, которую выдает миллионный аппарат.
И теперь, приходя домой, я слышу всю несовершенность своего оборудования. Я просто физически не смогу уловить те тонкие нюансы которые выдают те же женелеки в связке с каллрековским пультом. . . За эти года, анон, я вырос, и понял что аппаратура, уши и руки для звукорежиссера все.
Но что то меня ночью понесло (всегда так, когда не сплю по ночам), вернусь к твоему вопросу: успешное сведение зависит от аппаратуры на половину, на вторую половину зависит от человека. Что бы ты понимал: посади хоть лучшего звукорежиссера за твой сетап, если твои мониторы не отображают определенных частот и имеют хуевую АЧХ, то и челвоек услышит все не так, как оно есть, а следовательно сведет так, что бы у тебя оно звучало хорошо, а везде будет звучать хуй пойми как. Ровно и наоборот, посади глухого за топовый сетап, толку от этого не будет. Ну и как послесловие я тебе приведу аналогию, не совсем уместную, но все же:
приходит как то механик и говорит: "У меня есть пара гаечных ключей, отверток и тряпка с балоном синей краски. Смогу ли я собрать машину?" Сможет, да только ебаться он будет год, да и соберет не надежно, а может и вообще не соберет, потому что не может он приварить некоторые элементы без электро-дуговой сварки, и элементы некоторые насадить.
А вот другой слесарь, у которого свой подъемник, аргоновая сварка, вытяжки, покрасочный цех, и прочие прелести автопрома, соберет машину за месяц, да так, что она будет лучше заводской.
P.S. рано или поздно у тебя встанет выбор, либо продолжать писать музыку и сводить ее на стороне, либо углубиться в звукорежиссуру и потратить свое время на сведение мультитреков в сто дорожек. А может просто хуй забьешь. В любом случае, я постарался ответить на твой вопрос, уже получилось ли - судить другим.
>>43564
Ну если совсем коротко, то со временем ты сам упираешься в потолок своей аппаратуры, особенно когда есть с чем сравнивать.
Сведение это очень большая часть науки в которой есть невероятное много тонкостей, нюансов и для которой требуется не только опыт, надроченный слух, но и оборудование.
Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Да, есть, только звукорежиссеры не занимаются написанием текста песен, не занимаются композиторством (в большинстве случаев), не продвигают итоговый баунс файла и не отправляют его на релиз.
Ровно на столько, на сколько у тебя хорошие уши и хвост руки.
Рано или поздно появляется такой некий "хардварный" потолок, когда ты понимаешь что твой инструмент просто не способен уже раскрыть твои возможности.
Когда я только начинал заниматься звукорежиссурой то у меня была какая то креативовская звуковуха и свеновские колонки, и на тот момент я думал что все можно сделать и с ними.
И в определенный момент спустя пару лет я понял что все, мало того что эти свены "красят" звук, так еще и без шумов в креатив не пописать. И я обновился до следующего доступного мне сетапа в звуковую карту от Line 6 и мониторы от Pioneer. И это было небом и землей, анон. Я писал гитару без задержки и шума, у меня был идеальный саунд, как мне тогда опять же какзалось. Пока я не устроился на работу в звук. За несколько лет я переслушал все, от бюджетных ямаховских ЭнЭсок и ХэЭсок, до полных акустических комплектов женелеков, а пока все это слушал привык к той детализации, которую выдает миллионный аппарат.
И теперь, приходя домой, я слышу всю несовершенность своего оборудования. Я просто физически не смогу уловить те тонкие нюансы которые выдают те же женелеки в связке с каллрековским пультом. . . За эти года, анон, я вырос, и понял что аппаратура, уши и руки для звукорежиссера все.
Но что то меня ночью понесло (всегда так, когда не сплю по ночам), вернусь к твоему вопросу: успешное сведение зависит от аппаратуры на половину, на вторую половину зависит от человека. Что бы ты понимал: посади хоть лучшего звукорежиссера за твой сетап, если твои мониторы не отображают определенных частот и имеют хуевую АЧХ, то и челвоек услышит все не так, как оно есть, а следовательно сведет так, что бы у тебя оно звучало хорошо, а везде будет звучать хуй пойми как. Ровно и наоборот, посади глухого за топовый сетап, толку от этого не будет. Ну и как послесловие я тебе приведу аналогию, не совсем уместную, но все же:
приходит как то механик и говорит: "У меня есть пара гаечных ключей, отверток и тряпка с балоном синей краски. Смогу ли я собрать машину?" Сможет, да только ебаться он будет год, да и соберет не надежно, а может и вообще не соберет, потому что не может он приварить некоторые элементы без электро-дуговой сварки, и элементы некоторые насадить.
А вот другой слесарь, у которого свой подъемник, аргоновая сварка, вытяжки, покрасочный цех, и прочие прелести автопрома, соберет машину за месяц, да так, что она будет лучше заводской.
P.S. рано или поздно у тебя встанет выбор, либо продолжать писать музыку и сводить ее на стороне, либо углубиться в звукорежиссуру и потратить свое время на сведение мультитреков в сто дорожек. А может просто хуй забьешь. В любом случае, я постарался ответить на твой вопрос, уже получилось ли - судить другим.
Ну если совсем коротко, то со временем ты сам упираешься в потолок своей аппаратуры, особенно когда есть с чем сравнивать.
>сведение - это лишь прикладная часть музыкальной науки
Сведение это очень большая часть науки в которой есть невероятное много тонкостей, нюансов и для которой требуется не только опыт, надроченный слух, но и оборудование.
>
Ведь существует ещё такие составляющие как: идея, текст, гармония, мелодия, композиция, исполнение и грамотное продвижение.
Да, есть, только звукорежиссеры не занимаются написанием текста песен, не занимаются композиторством (в большинстве случаев), не продвигают итоговый баунс файла и не отправляют его на релиз.
>насколько успешное сведение (а если вы так серьёзно подходите к этому аспекту музыкального искусства, то и в других проявляете такой же профессионализм, значит и успех песни) зависит от имеющейся в распоряжении аппаратуры?
Ровно на столько, на сколько у тебя хорошие уши и хвост руки.
Рано или поздно появляется такой некий "хардварный" потолок, когда ты понимаешь что твой инструмент просто не способен уже раскрыть твои возможности.
Когда я только начинал заниматься звукорежиссурой то у меня была какая то креативовская звуковуха и свеновские колонки, и на тот момент я думал что все можно сделать и с ними.
И в определенный момент спустя пару лет я понял что все, мало того что эти свены "красят" звук, так еще и без шумов в креатив не пописать. И я обновился до следующего доступного мне сетапа в звуковую карту от Line 6 и мониторы от Pioneer. И это было небом и землей, анон. Я писал гитару без задержки и шума, у меня был идеальный саунд, как мне тогда опять же какзалось. Пока я не устроился на работу в звук. За несколько лет я переслушал все, от бюджетных ямаховских ЭнЭсок и ХэЭсок, до полных акустических комплектов женелеков, а пока все это слушал привык к той детализации, которую выдает миллионный аппарат.
И теперь, приходя домой, я слышу всю несовершенность своего оборудования. Я просто физически не смогу уловить те тонкие нюансы которые выдают те же женелеки в связке с каллрековским пультом. . . За эти года, анон, я вырос, и понял что аппаратура, уши и руки для звукорежиссера все.
Но что то меня ночью понесло (всегда так, когда не сплю по ночам), вернусь к твоему вопросу: успешное сведение зависит от аппаратуры на половину, на вторую половину зависит от человека. Что бы ты понимал: посади хоть лучшего звукорежиссера за твой сетап, если твои мониторы не отображают определенных частот и имеют хуевую АЧХ, то и челвоек услышит все не так, как оно есть, а следовательно сведет так, что бы у тебя оно звучало хорошо, а везде будет звучать хуй пойми как. Ровно и наоборот, посади глухого за топовый сетап, толку от этого не будет. Ну и как послесловие я тебе приведу аналогию, не совсем уместную, но все же:
приходит как то механик и говорит: "У меня есть пара гаечных ключей, отверток и тряпка с балоном синей краски. Смогу ли я собрать машину?" Сможет, да только ебаться он будет год, да и соберет не надежно, а может и вообще не соберет, потому что не может он приварить некоторые элементы без электро-дуговой сварки, и элементы некоторые насадить.
А вот другой слесарь, у которого свой подъемник, аргоновая сварка, вытяжки, покрасочный цех, и прочие прелести автопрома, соберет машину за месяц, да так, что она будет лучше заводской.
P.S. рано или поздно у тебя встанет выбор, либо продолжать писать музыку и сводить ее на стороне, либо углубиться в звукорежиссуру и потратить свое время на сведение мультитреков в сто дорожек. А может просто хуй забьешь. В любом случае, я постарался ответить на твой вопрос, уже получилось ли - судить другим.
>>43575
Чисто на мониторах работал на первом сетапе, с которым тебе казалось что тебе его хватит, или комбинировал мониторы с ушами?
Чисто на мониторах работал на первом сетапе, с которым тебе казалось что тебе его хватит, или комбинировал мониторы с ушами?
>>43575
спасибо за ответ). кинь саундклауд, либо примеры. хочу чекнуть работы. интересно сравнить уровень.
спасибо за ответ). кинь саундклауд, либо примеры. хочу чекнуть работы. интересно сравнить уровень.
Стоит сейчас брать Korg ESX-1 или взять лучше Electribe 2?
>>42365
http://equipboard.com/pros/richard-wright
https://drive.google.com/file/d/0B-eCal2sNLsTUkpIbjNtcXlOUVk/view
не все. они много херней страдали типа пенопластом пошуршать, стулом по полу поерзать, лай собак через вокодер. а примочек да, много на это навешивали.
>Об их технической части
http://equipboard.com/pros/richard-wright
https://drive.google.com/file/d/0B-eCal2sNLsTUkpIbjNtcXlOUVk/view
>все "космичные" и нереальные звуки это либо синтезаторы, либо гитары пропущенные через примочки
не все. они много херней страдали типа пенопластом пошуршать, стулом по полу поерзать, лай собак через вокодер. а примочек да, много на это навешивали.
Всем здрасте. В общем, может скажет кто, по какой формуле подбирать пару: басовый и гитарный комб, при условии что басовый - транзисторный, а гитарный - лампа. Вопрос даже не столько в звучании, сколько громкости. Скажем, фендер блюз джуниор, который 15 вт лампа и фендер рамбл 100 ватт, по громкости нормально состыкуются? мб рамбл 40 хватит?
15 Кб, 725x72>>43871
По этой.
Блядь, ваттами он громкость меряет. Для таких, как ты на комбиках ручки громкости сделали, крути их, ссука!
>по какой формуле подбирать пару
По этой.
Блядь, ваттами он громкость меряет. Для таких, как ты на комбиках ручки громкости сделали, крути их, ссука!
Умный люди, подскажите донному. При записи гитары через внешнюю звуковую карту, критична ли задержка в 35 мс? я вроде и не слышу, но чет очкую
Есть ли разница в звучании между AKG k240(mkII) и AKG k240 studio?
>>44024
35 мс это как если бы ты стоял примерно в 9 метрах от усилителя. если я все подсчитал верно
А вообще, что это за звуковуха то такая? У меня на встроенной с asio4all и то меньше выходит, что то между 20-10 мс.
Ее может и не слышно, но в некоторые моменты, ну на соляках там, это может проявиться.
Не комфортно - отключай мониторинг или оставляй только байпас, только потом дорожку на 35мс сдвинь, чтобы гитарка в миксе синхронно была
35 мс это как если бы ты стоял примерно в 9 метрах от усилителя. если я все подсчитал верно
А вообще, что это за звуковуха то такая? У меня на встроенной с asio4all и то меньше выходит, что то между 20-10 мс.
Ее может и не слышно, но в некоторые моменты, ну на соляках там, это может проявиться.
Не комфортно - отключай мониторинг или оставляй только байпас, только потом дорожку на 35мс сдвинь, чтобы гитарка в миксе синхронно была
>>44024
Конечно. Выше 10мс уже вызывает дискомфорт и играть так постоянно нельзя иначе привыкнешь и будет пиздец.
Конечно. Выше 10мс уже вызывает дискомфорт и играть так постоянно нельзя иначе привыкнешь и будет пиздец.
>>44045
Мб дрова как-то криво поставились? Мб они там под 7 или XP заточены, а у тебя 10ка и вот поэтому такая задержка? Ты пробовал на других компах с другими ОСями проверять?
>Но на деле оказалось не так.
Мб дрова как-то криво поставились? Мб они там под 7 или XP заточены, а у тебя 10ка и вот поэтому такая задержка? Ты пробовал на других компах с другими ОСями проверять?
>>44047
Дрова самой карты не работали от слова совсем. Я чисто через ASIO4ALL 2 смог активировать карту.
Нет, не пробовал, если честно.
Дрова самой карты не работали от слова совсем. Я чисто через ASIO4ALL 2 смог активировать карту.
Нет, не пробовал, если честно.
>>44048
Возможно тогда с самой картой что-то. Все же советую проверить на разных компах, можешь даже линукс попробовать.
Если ничего не поможет - меняй карту по гарантии.
Возможно тогда с самой картой что-то. Все же советую проверить на разных компах, можешь даже линукс попробовать.
Если ничего не поможет - меняй карту по гарантии.
>>44038
Играю на миди клаве, асио4ал задержка около 17мс. Проблем с попаданием в метроном нет, да хоть и оффбит играй.
При записи миди получается какая-то мистика - все сильно сдвинуто вперед (больше, чем на величину задержки).
Играю на миди клаве, асио4ал задержка около 17мс. Проблем с попаданием в метроном нет, да хоть и оффбит играй.
При записи миди получается какая-то мистика - все сильно сдвинуто вперед (больше, чем на величину задержки).
>>44062
Насколько больше? Просто цифры могут врать, т.е. реальная лэтенси больше чем там написано
>больше, чем на величину задержки
Насколько больше? Просто цифры могут врать, т.е. реальная лэтенси больше чем там написано
>>44067
В темпе 120 бпм примерно на 1/32ю = ~62 мс
Когда отключаю асио4алл, Toontrack, например, показывает ~55 мс - вот тут уже паливо играть.
В темпе 120 бпм примерно на 1/32ю = ~62 мс
Когда отключаю асио4алл, Toontrack, например, показывает ~55 мс - вот тут уже паливо играть.
80 Кб, 980x564Звуканы, как вам такие мониторчики - Presonus Eris E44? Какие плюсы, минусы, подводные камни?
>>44207
так они и не боком - пищалка сверху, мид/бас ниже
так они и не боком - пищалка сверху, мид/бас ниже
17 Мб, mp3>>29729 (OP)
Сап, звуканы, че бы вы сделали с этим тамбурином? Мне кажется как то сухо звучит и слишком звякающе, хочется чтоб звук был как то пошире. Если кто имеет опыт сведения перкуссии и/или желание помочь, отпишитесь.
Сап, звуканы, че бы вы сделали с этим тамбурином? Мне кажется как то сухо звучит и слишком звякающе, хочется чтоб звук был как то пошире. Если кто имеет опыт сведения перкуссии и/или желание помочь, отпишитесь.
17 Мб, mp3>>44286
сделал так, хуй знает че вышло, вроде чуть лучше, спиздил контактовский пресет реверба тамбурина с Sharine и наложил какой то овердрайв компрессию 6 ратио 0.2 рилис.
сделал так, хуй знает че вышло, вроде чуть лучше, спиздил контактовский пресет реверба тамбурина с Sharine и наложил какой то овердрайв компрессию 6 ратио 0.2 рилис.
Вопрос от нуфага.
Год назад купил себе нонейм китайский пультик на Али. Втыкал обычный динамический микрофон, он работал с ним нормально. Сейчас задумал купить пару-тройки китайских конденсаторных микрофонов, которым надо доп. питание. Решил узнать, а работает ли в этой китайской хуйне фантомное. Померял тестером - 48 вольт есть, но сразу в двух дырках относительно первой. Так и должно быть?
Год назад купил себе нонейм китайский пультик на Али. Втыкал обычный динамический микрофон, он работал с ним нормально. Сейчас задумал купить пару-тройки китайских конденсаторных микрофонов, которым надо доп. питание. Решил узнать, а работает ли в этой китайской хуйне фантомное. Померял тестером - 48 вольт есть, но сразу в двух дырках относительно первой. Так и должно быть?
25 Кб, 672x680>>44304
Картинка
Картинка
41 Кб, 1222x287>>44304
А, все, нарыл.
А, все, нарыл.
>>44141
Да, конечно пробовал. И частоту дискретизации увеличивал. Меньше 14 мс не выдавал. Хотя на обзорах при тех же параметрах карта давала 5 мс
Да, конечно пробовал. И частоту дискретизации увеличивал. Меньше 14 мс не выдавал. Хотя на обзорах при тех же параметрах карта давала 5 мс
>>44364
Как бы это глупо не звучал из уст новичка, но звук был совершенно "плоский". Не могу описать, он сильно отличался и мне не нравился. Будто сжатый.
Как бы это глупо не звучал из уст новичка, но звук был совершенно "плоский". Не могу описать, он сильно отличался и мне не нравился. Будто сжатый.
545 Кб, 1369x1369Анон, подскажи, как записать вокал через allen & health 420?
Подключать буду по USB. Что нужно нажать, что бы только голос писался( без минуса)?
С меня как обычно
Подключать буду по USB. Что нужно нажать, что бы только голос писался( без минуса)?
С меня как обычно
>>44411
Выведи минус на аукс в префейдере для мониторинга, а сам фейдр убери полностью.
Выведи минус на аукс в префейдере для мониторинга, а сам фейдр убери полностью.
>>44352
bm 800
bm 800
Есть запись голоса в незаглушенной комнате, с коротким эхом на записи.
Чем и как можно попытаться это убрать?
Я, конечно, знаю некоторые способы, но может от вас чего-нибудь нового узнаю
Чем и как можно попытаться это убрать?
Я, конечно, знаю некоторые способы, но может от вас чего-нибудь нового узнаю
Есть кто с ESX-1? Двух синтезаторных дорожек маловато, не? Можно ли наебать систему и из синтовой партии создать луп и отправить его на стретч парт?
Ну или есть возможность накидать больше партий синтезатора?
>>44406
Я в двоч и написал, чтобы понять.
Я в двоч и написал, чтобы понять.
>>44406
Буду тебе признателен, если скажешь, в чем я так сильно не прав.
Буду тебе признателен, если скажешь, в чем я так сильно не прав.
>>29729 (OP)
Почитал о них сейчас. Соло - это один преамп, на 2и2 и 2и4 - другой? И что если уж брать, то как минимум 2и2?
>Карты:
>- Внешние: scarlett gen2
Почитал о них сейчас. Соло - это один преамп, на 2и2 и 2и4 - другой? И что если уж брать, то как минимум 2и2?
>>44615
Блять, чеж вы все это говно то берете? Ониж вообще в первой серии жутко обосрались, да так что пришлось отзывать все продукты и быстро клепать исправленные. Прямо как самсунг.
Лучше tascam us-2x2 возьми. Цена такая же, а качество намного лучше. И вообще, таскамы уже очень давно на рынке рекордеров, а это опыт и все такое.
>scarlett gen2
Блять, чеж вы все это говно то берете? Ониж вообще в первой серии жутко обосрались, да так что пришлось отзывать все продукты и быстро клепать исправленные. Прямо как самсунг.
Лучше tascam us-2x2 возьми. Цена такая же, а качество намного лучше. И вообще, таскамы уже очень давно на рынке рекордеров, а это опыт и все такое.
Здарова, сводилы. Приобрел неравно звуковуху, NI Komplete Audio 6. И заметил что с фантомным питанием в ней происходит какая-то смешная хуита. Суть в чем, микрофон у меня Rode nt1-a, конденсаторный, ессна. Включаю фантомное питание, все работает нормально, как надо и.т.д. А теперь панчлайн анекдота. Когда я выключаю фантомное питание, микрофон на время отключается, а потом снова набирает громкость и работает как ни в чем не бывало, но просто немного тише. В чем собственно вопрос: звуковуха бракованная или я долбоёб?
>>44702
Хотя бы тем, что это не фокусрайт. ладно, я просто ненавижу некоторые бренды
А если серьезно, то например у таскама свои собственные дискретные преампы. Так же там стоят ОУ NE5532 и JRC4580. Это дает, например, очень низкие шумы, да и чисто субьективно эффект "крутости, прямо как в дорогущем студийном сетапе". По отзывам звук прозрачный, хороший, годный. Да и как я говорил ранее - таскам на этом рынке уже давно, еще со времен аналоговых рекордеров.
Выбирать тебе, но я бы как минимум рассмотрел эту карту.
Из минусов - многие на драйверы грешат, но это такое, можно и попердолиться.
Хотя бы тем, что это не фокусрайт. ладно, я просто ненавижу некоторые бренды
А если серьезно, то например у таскама свои собственные дискретные преампы. Так же там стоят ОУ NE5532 и JRC4580. Это дает, например, очень низкие шумы, да и чисто субьективно эффект "крутости, прямо как в дорогущем студийном сетапе". По отзывам звук прозрачный, хороший, годный. Да и как я говорил ранее - таскам на этом рынке уже давно, еще со времен аналоговых рекордеров.
Выбирать тебе, но я бы как минимум рассмотрел эту карту.
Из минусов - многие на драйверы грешат, но это такое, можно и попердолиться.
34 Кб, 576x324Всем привет. Пользуюсь MuTools MuLab UL v4.3.10.Не могу понять где там функции сведения и мастеринга. Может нужно докачать отдельно дополнительно VST? Какие VST нужны для сведения в MuTools MuLab UL v4.3.10 или там есть встроенные дела?
>>44752
Сейчас драйвера и их поддержка решает. И хуй знает, что там ждёт в перспективе (хотя Фокусрайты уже тоже были в этом уличены). Пердолиться с траблами заместо работы и творчества- ну такое себе.
>
Сейчас драйвера и их поддержка решает. И хуй знает, что там ждёт в перспективе (хотя Фокусрайты уже тоже были в этом уличены). Пердолиться с траблами заместо работы и творчества- ну такое себе.
>>44752
Я нет тот который выбирает, я как раз сам владелец таскама. И я тебе скажу вот что, в фокусрайте преампы не хуже, вся крутость деталей таскама только в том что можно на словах выёбываться. Задержки на таскаме больше и пердолиться с драйверами не очень прикольно, особенно поначалу, новичку в этом деле точно не стоит брать таскам, он просто может не разобраться что да как.
Я нет тот который выбирает, я как раз сам владелец таскама. И я тебе скажу вот что, в фокусрайте преампы не хуже, вся крутость деталей таскама только в том что можно на словах выёбываться. Задержки на таскаме больше и пердолиться с драйверами не очень прикольно, особенно поначалу, новичку в этом деле точно не стоит брать таскам, он просто может не разобраться что да как.
>>40911
попробуй покрутить дрова для аудио. на моей аудиокарте тоже микро не работал, пока не поставил дрова от другой модели для вин8 при том что сам я сижу на вин10
попробуй покрутить дрова для аудио. на моей аудиокарте тоже микро не работал, пока не поставил дрова от другой модели для вин8 при том что сам я сижу на вин10
Тихо, в клубах дыма перекатываемся-мся-ся-ся в новый тред.
https://2ch.hk/mus/res/544927.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/544927.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/544927.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/544927.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/544927.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/544927.html (
М)>>44687
да, ты долбоеб, так и должно быть.
>В чем собственно вопрос: звуковуха бракованная или я долбоёб?
>просто немного тише
да, ты долбоеб, так и должно быть.
>>44755
Панорама и громкость каналов есть, слоты для эффектов тоже — своди. Но вообще есть вопрос - ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ТЕБЕ ЭТА ХУЙНЯ?
>Не могу понять где там функции сведения
Панорама и громкость каналов есть, слоты для эффектов тоже — своди. Но вообще есть вопрос - ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ТЕБЕ ЭТА ХУЙНЯ?
>>44815
Вот поэтому нужно брать PreSonus, как это сделал я. Взял самую простую - iOne, минимальнейшая задержка в 16 семплов, отличные преампы и возможность подключения (если кому надо) к айпэд.
>И хуй знает, что там ждёт в перспективе
Вот поэтому нужно брать PreSonus, как это сделал я. Взял самую простую - iOne, минимальнейшая задержка в 16 семплов, отличные преампы и возможность подключения (если кому надо) к айпэд.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.