Это копия, сохраненная 8 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ШАПКА http://pastebin.com/U21baKGe
Шапка от википедиков для илитки http://pastebin.com/hy5f4hcS
Фапаем на технику исполнения http://pastebin.com/1nRXxFjy
Теория музыки от вкудахтеров /page-50830314_44398215
Аражнировки-аранжировочки в стиле Классика https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Попса-попсишечка или топ-100 мелодической ебалы по мнению какого-то хуя http://pastebin.com/AfDiy169
Не забываем, что в шапке написано за учебу, и что без препода вероятность словить обосрамс от кривой посадки 99.99%
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
Девятый http://arhivach.org/thread/178313/
Десятый https://arhivach.org/thread/184137/
Одинадцатый https://arhivach.org/thread/187531/
Двенадцатый https://arhivach.org/thread/189346/
Тринадцатый http://arhivach.org/thread/191480/
Четырнадцатый https://arhivach.org/thread/201729/
Пятнадцатый https://arhivach.org/thread/220914/
Шеснадцатый https://arhivach.org/thread/230615/
Семнадцатый https://arhivach.org/thread/254002/
Восемнадцатый https://arhivach.org/thread/281483/
Девятнадцатый https://arhivach.org/thread/304554/
https://2ch.hk/mus/res/487711.html (М)
Уже остоебенившая тема сравнения акустики и ЦП из прошлого треда для нубов:
Плюсы акустики:
1. Реальное ощущение механики клавиатуры, реальное звучание (максимально точную имитацию нажатия клавиш, звук демпферного, струнного и аликвотного резонансов, резонансов корпуса, деки etc., все обертоны и призвуки умеют имитировать только топовые ЦП, стоимостью под 300 тысяч).
2. Довольно сносную акустику можно достать даже за самовывоз.
Минусы акустики:
1. Акустическое пианино занимает куда больше места, чем цифровое. Его не уберешь быстренько в шкаф, в отличии от компактного ЦП.
2. Даже если ты найдешь его за самовывоз и по дешевке, то тебе нужно будет обязательно брать с собой настройщика, чтобы тот осмотрел и послушал его на предмет того, стоит ли его брать, а потом настроил в случае приобретения.
3. Настраивать его тебе придется раз в полгода, вызывая того же настройщика.
4. Перевозить его, нанимая грузчиков, недешевое удовольствие.
5. Акустика чувствительна к влажности воздуха и температуре.
6. Акустикой ты можешь заебать соседей.
Плюсы цифры:
1. Компактность. Если берешь бескорпусную модель и Х-образную стойку, то их можно вообще убирать в шкаф, ставя вертикально.
2. Ликвидность на вторичном рынке куда выше, чем у акустики.
3. Возможность играть в наушниках в любое время дня и ночи.
4. Возможность подключить ЦП к внешней акустике или усилку.
5. Возможность подключения к компу как миди-клавиатуры.
Минусы цифры:
1. См. п.1 плюсов акустики, но помни, что разница будет заметна (я про ощущения от клавиатуры, звучание) только тем, кто играет много лет на акустике и может сравнить. Тебе, нуб, собственно, на описанные тонкости в первые несколько лет игры будет вообще насрать, на чем бы ты не играл.
Вывод: для "попробовать" бери не сильно дорогое ЦП (но только со взвешенной клавиатурой и молоточковым механизмом). Бросишь - продашь. Понравится, разовьёшь скилл - продашь и купишь уже потом, что захочешь сам.
Последней картинкой все испортил, фу.
А кто на третьем пике? Это кто-то с ютуба? Вроде знакомое лицо.
Брал себе casio cdp-120 около 2-3 лет назад за 17к с чем-то. На дваче меня отговаривали, говорили, что оно не midi и вообще нахуй не нужно. А я спрашивал: а нахуя там тогда usb? Ну и в общем он оказался midi, и я рад, что взял именно эту модель, так как вообще ничего лишнего нет и 88 клавиш. Всё это время в квартире был ремонт и я касию не трогал, а сейчас вот достал, вставил в свой logic pro (играю на гитаре), выбрал software instrument и открыл для себя бесконечное количество звучаний. Работает сука. Вывод, который я для себя сделал - никогда не верь двачерам.
На пианино играть вообще не умею, так настучал что-то. На слух подобрал гимнопедию и прочую простенькую хуйню, но с ошибками, не буду вбрасывать. Буду учиться.
Вот скажите, есть ли еще какая-то мидюха с 88 клавишами за такие деньги? И пример.
M-audio keystation 88 mk ii я брал за 15к до падения рубля. Сравнение с акустикой неуместно, но для новичка, который не нюхал фоно вообще - самое оно.
Нет молоточковой механики и возможности играть без компа. Хуже же, для новичка лучше то что ближе у настоящему пианино.
>Нет молоточковой механики
зачем на это так дрочить? если человек не планирует играть на акустике, но пусть даже хочет играть всякую классику, чем ему это помешает?
Да просто приятнее играть как минимум, и для новичка лучше учиться правильно играть.
это безусловно так. Но за частую человеку нужно сначала понять, нравится ли ему, угореть как следует. А это приходит только в процессе. Когда ты еще не уверен - покупать что-то дорогое не хочется
Да ладно дорогое, разница-то 15к и 17к. Лучше купить сразу хорошую вещь за 17, чем сначала за 15, а потом прикупить еще и за 17. Это называется "скупой платит дважды", и это не я придумал.
>Это же клавишных тред?
Это фоно тред. Если тебе не нужна полновзвешенная молоточковая клавиатура, то тебе не сюда.
Я много думал об этом и пришел к выводу, что спокойно смогу играть без молоточковой механики и полностью взвешенных клавиш, потому что я новичок и момент осознания величия молоточковой механики ко мне придет ой как нескоро. Алсо, гуглил переучивание с полувзвешенных клавиш на нормальные - месяц. Это лучше, чем еще N месяцев/лет откладывать с завтраков, чтобы купить нормальные клавиши, прелесть которых осознать ты не сможешь.
анон с keystation 88
N лет откладывать две тысячи?
>момент осознания величия молоточковой механики ко мне придет ой как нескоро.
Нет никакого "величия механики", она старается имитировать механику акуститеского фоно. Очевидно, что инструменты которые себя позиционируют не как цифровое пианино этого делать не стараются - на кой оно надо? Т.е. ты много лет будешь учиться играть, привыкая к одному поведению клавиатуры, а потом однажды сядешь за реальное фоно, или цифровое, и вдруг окажется, что на выходе хуйня какая то. В лучшем случае тебе придётся долго переучиваться. Т.к. это фоно тред, то этот факт тут считается существенным. Если тебе просто на клавишах акорды прожимать для цифровой музяки, то, очевидно, это неважно, но тогда ты не в тот тред зашёл.
Хз, даже в этом нулевом все ссылки с паста явно и неявно на фоно ссылаются. Ну последние 5 тредов тут точно ничего кроме игры на фоно не обсуждается.
У Роланда, кстати, оказался очень приятный встроенный звук. Лучше касио уж точно.
Ну не удивилельно, что он лучше, он же в два раза дороже.
Сколько у него промежуточных положений педали поддерживается? У касио аж 1.
Вообще, эту характеристику (число промежуточных положений педали) ни один ебучий производитель ЦП нигде не указывает явно, я уже заебался искать.
> У касио аж 1.
Можно купить интерфейс максимум за 50$, и через комп у тебя будет поддерживаться сколько хочешь положений педали, причем кинуть её можно будет на что угодно, на любую крутилку. Не считаю, что за это стоит доплачивать, как за целое пианино.
>Сколько у него промежуточных положений педали поддерживается?
127 по спеку, типа continuous. Пианотек тоже вроде как таковую определил. Мне всё же кажется длинна хода у неё слишком малая, мне как то очень тяжело ловить промежуточные положения всё равно, хз насколько это соответствует реальному фоно. Чуть чуть пережал/недожал, и виртуальные дамперы уже или лежат плотно, или ушли слишком далеко от струн и разницы нет с полностью зажатой педалью.
>нигде не указывает явно
Часто в спеках миди интерфейса официальных можно увидеть. К примеру, в спеках касио указано что генерируются только 3 значения для педали, а в спеках этого Роланда диапазон 0..127
>Можно купить интерфейс максимум за 50$, и через комп у тебя будет поддерживаться сколько хочешь положений педали
Чёт дёшево сильно, нет? Вроде норм педали, которые в комп идут, от 100$. Наверное ты даже и прав, в целом. У меня была бредовая идея таки заиметь норм педаль интегрированную в саму пианину, чтобы всё красиво было и имитировало рояль (3 педали там где они должны быть, у реального фоно). Но, как уже упоминал, мои ноги всё равно не позволяют нормально пользоваться если ставить педали как положено, а если уж их откручивать и дальше задвигать от себя, то можно было бы изначально купить какой-нибудь отдельный блок 3х педалей с прямым подключением к пека и любым количеством положений промежуточных. Единственный очевидный минус это что ты не сможешь играть на встроенном звуке с ними если вдруг захочешь когда-нибудь. Блять, надеюсь хоть клавиатура действительно так хороша у этого Роланда как все пишут, или я вообще лоханулся. Может быть даже подумаю продать этот блок педалей, в конце концов, и купить портативный, на самом деле.
>Вроде норм педали, которые в комп идут, от 100$.
А при чем тут педали? Я же написал, что интерфейс - его можно спокойно найти за 50$, а скорее всего можно и еще дешевле. И педаль можно за 15$ прикупить, если её нет. Но речь-то шла про ВОЗМОЖНОСТЬ использования.
>>19279
>Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
>Клавишных тред
>1. Почему тред фортепианный, а не клавишных?
>Так сложилось, что в "клавишных" тредах обсуждают в основном фортепианную музыку.
Для дебилов: в основном != исключительно
Сосни-ка хуйцов, узурпатор ёбаный!
Тред клавишный и все тут. Если и есть перекос в сторону ф-но, то только вседствии фимозности фортеонанистов.
А вообще де-факто здесь филиал /mu для срачей про то, кто ебее пианирует
Следуя этой логике ты монгол, няша :3 500 лет назад твой прапрапрадед монголам боты целовал и за здравие их молился. Полезай давай на коня и кочуй отседова :3
Подмена тезиса. Нулевой тред был 2 года назад, а не 500. При нас. Это принципиальная разница.
>Это принципиальная разница.
Нет. В интернете 2 года сравнимо с 500 лет. Особенно на дващах, где уже 2-3 поколения тут сидящих могло смениться.
Сказал хуйню и рад
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило я предоставил информацию как она есть, не делая никаких логических выводов.
А вот следуя твоей "логике" от мамки унаследовал? я больше не монгол: был им когда-то, но захотел и перестал быть.
И вообще по твоей "логике" это тред о китайской кухне, потомучто мне так хочется.
Ахуеть блядь тредище о фортепиано: fвтор пасты из шапки предпочел миди, ебать ее в сраку, клавиатуру, за все двадцать тредов конкретная модель фортепиано обсуждалась ровно 1,5 раза.
Ты понимаешь же, ебантяй, что "миди клавиатура" это не значит привычная тебе пластиковая невзвешенная хуйня, а буквально любая клавиатура, генерирующая миди? А конкретно автор этого опуса предпочёл полновзвешенную молоточковую миди клаву по ощущениям подобную фоно, с уверенностью в 95% могу сказать. Да, она не называлась "цифровое пианино", вот и вся разница. Это не исключает её подобия клавиатуре акуситки, это лишь добавляет тебе дополнительных сложностей выбора если ты ищешь именно годное подобие фоно, тебе придётся ворошить груды "миди клавиатур" в поисках подходящей. Если же ты ограничиваешься подкласом миди клавиатур "цифровое пианино", то тебе не надо особо долго будет думать, даже если возьмёшь не самую лучшую, последствия этого будут не особо ужасные, т.к. она будет несравненно ближе к фоно чем большинство клавиатур не идущих как цифровое пианино. Представь себе, огромное число людей испльзует "цифровые пианины" почти исключительно как миди-клавиатуру, я в том числе.
>Пиликает, с его же слов, на жалком подобии фортепиано, но тред фортепианный
Похоже в твоей жизни все что есть от фортепиано - это этот тред.
Согласен, есть тут какой-то уебан, знаток технической части, поливатель говном дешевых инструментов. А играть, подикось, и не умеет нихуя.
Недавно заходил в музшколу на районе в моей мухосрани, там в классах ещё совковые пианины разъебанные стоят. А дети на концерте (рояль хороший) играют вполне норм.
Это в жизни часто бывает - купит уебок зеркалку и думает фотограф теперь.
Там пианины стоят, ебанько, пианины, а не хуй знает что без даже отдалённого подобия механики фоно от китайского дяди Ляо за 100$ чтобы ты с завтраков накопил. На своём миди-калькуляторе ты не научишься даже так как эти дети играть на фоно никогда.
На третьем пике охуенная порнуха бля буду.
А вопрос такой, в условиях квартиры,
чего лучше приобрести, чтоб норм и не дорого?
Был увлечен картинкой из порно, уж очень хорошая девочка.
>А вопрос такой, в условиях квартиры,
>чего лучше приобрести, чтоб норм и не дорого?
По ходу лучше чем cdp-130 ничего еще не придумали. И не дорого, и механика правильная, и миди, и маленькая, и играть без компа можно.
Ну если не хтк, то инвенции того же Баха. Плевался от них, пока таки не попробовал. Неплохо так крайние пальцы развивает. Хотя я сам аппликатуру настругал, мб она и неправильная.
>>518564
А что за роланд? Попробовал бы клавиатуру Korg lp 380 (или так как-то). Вот там она по-настоящему тугая, упругая.
Но вообще, усилие по идее должно несколько нарастать при медленном, глубоком нажатии клавиши. В реальном фоно в этот момент трутся какие-то детали механизма (не знаю название), что создаёт эффект неравномерного сопротивления нажатию.
Я конечно понимаю, что он топовый пианист. Но всё-таки. Есть ли у мимохуя вроде меня шанс научиться также точно и легко играть быстрые вещи, вроде этой (20:24)? В своих руках я вовсе не чувствую малейшего намёка на подобную лёгкость и беглость. Сразу, как только начинаю играть, чувствую зажатие запястья. Долго в таком режиме играть не получается, и уже через полтора-два часа чувствуется усталость в руках. Может, я слишком старый?
И мне кажется, что хороший звук в самом пианино - не та фича, за которую стоит доплачивать 30-40к. Всё таки больше всего всегда можно получить через midi, да и качественно писаться это единственный способ. А насчет звука самого пианино - хорошо, что он просто есть, а насколько он пиздатый - ну если ты олигарх, то есть смысл себе брать любой оверпрайс. А для нищеброда типа меня идеальное соотношение цены, качества и функционала - это cdp-130.
Чё так много-то? По моим подсчётам, молодость в 24 заканчивается.
цдп130*
Ты читать сначала научись, а потом в музыку лезь.
>>19855
И? Как это отменяет тот факт, что за звук самого пианино не стоит доплачивать 30-40к+? Тезис был в том, что прикольно, когда он есть хоть какой-то, но особой пользы от этой фичи нет в принципе, и уж тем более это не стоит переплаты.
>>19840
Не думаю, что там по качеству разница в 2-3 раза по цене.
>И? Как это отменяет тот факт, что за звук самого пианино не стоит доплачивать 30-40к+?
Так что при доплате в 40к в большинстве случаев меняется не только звук.
Хотя, это не верная формулировка. При доплате в 40к (700$) - т.е. предполагается, что доплата к стоимости дешёвого иструмента, 300-400$ - ты точно получишь как минимум более продвинутую клавиатуру.
Но изначально это был единственный аргумент того анона, что звук ему не понравился. Но у midi-то звук одинаковый.
Про клавиши - не думаю, что будет разница, стоящая дополнительной переплаты в 2-3 раза. Докинуть пару тысяч рублей - хуйня вопрос. А вот вместо 300$ заплатить 1100$ - это долбоебизм по-моему. Деньги на ветер.
За пару тысяч рублей ты не получишь нормальные клавиши, лолблядь. Собственно, с того роланда что я взял за 700 все тащатся именно потому что там просто небывалая для бюджета вещь - клавиатура как у нормальных пианин за 2-3k$ Последняя цифра это реальная цена удобоваримой механики, где уже можно говорить о реальной близости к акустическому фоно. Всё что дешевле тыщи обычно хорошо лишь тем что не испортит начинающему пиянеру руки полностью, как это сделает обычная, невзвешенная клава. Годится для первых нескольких лет, и для тех, кто играет на акустики, а на цифре просто разминается и разучивает отдельные моменты. Хочешь нормальных клавиш, более менее, расчитывай на ~1k, минимум. Но придётся ещё поискать, на эту сумму. На 2-3к уже нормальный выбор хорошо проверенных инструментов.
Ты всерьез считаешь что играть произведения композиторов это показатель уровня, отличого от нуля? Ты за всю свою жизнь хоть пару нот связал в благозвучную мелодию?
Одно убожество и бездарность вокруг, вы протирали штаны по 5 лет в музыкалках, и все на что горазды, это играть чужие композиции.
Не обижаюсь, просто хотелось бы ещё твою аргументацию услышать, может она тоже весёлая.
Я же уже написал - я не считаю, что разница в клавишах может стоить разницы в цене в 3, и тем более в 10 раз. На звуке это не скажется никак в любом случае, а ведь это главное.
Твоя аргументация что "нормальный инструмент начинается с 2к$" - это просто смешно. Это по-твоему вообще аргумент?
Всё равно вы бездарные долбоёбы, на чем бы вы не играли.
Сука, лучше бы написали, кто уже долго играл и на акустике и на ЦП, в чем ну прямо вот важнейшая и сильнейшая разница.
Не играл ни на цп, ни на акустике, но могу предположить, что разница будет в обратной связи которую ты будешь получать нажимая клавиши (те самые "ощущения от игры"). На цп труднее контролировать динамические оттенки.
мимо бездарный долбоеб
Если тебя раздражают споры - вставай на сторону добра и побеждай. Только победив зло можно от него избавиться. Если говорить злу "ты меня заебало" - это не поможет.
Нет, это прямое предложение встать на сторону добра, поддерживать добрых и хороших анонов и гнать ссаными тряпками злых агрессивных долбоебов, бороться с ними, репортить, детектить. Если ты скажешь злому долбоебу "ты заебал" - это вообще ничего не изменит.
Учился и играл на акустике в общей сумме лет 12.
Купил цифровое пианино за 500$ и оно мне как раз, дороже просто нет смысла брать, если ты не профессионал или не учишься на профессионала. Подключение к компу и цифровые библиотеки позволяют получить любой звук. Если компа нет или ломает его держать включенным, то и встроенный звук пойдет. Он не настолько хуевый, он обычный, без выебонов. Куда важнее клавиатура, ее тяжесть, отзывчивость и передача нюансов движения пальцев.
Акустика, конечно, заебись, резонансы-хуянсы, но только если ты живешь в коттедже.
мимо пианист с 1998 года
>Акустика, конечно, заебись, резонансы-хуянсы, но только если ты живешь в коттедже.
Хех, я закончил музыкалку, играя на акустическом пианино дома, в многоквартирной девятиэтажке. Главное с соседями обговорить временные промежутки, во время который нельзя будет играть. У меня это было 9 часов вечера.
>Купил цифровое пианино за 500$ и оно мне как раз
А какое хоть?
Мой репетитор (в консе учится, в музыкалке с 4 лет занимался) говорит, что ЦП все суть мерзотное говно, очучения не те у него от них, дескать. Хотя, надо спросить, на чем он вообще играл из ЦП, может только на копеечных моделях.
Как я понял после исследования всех срачей, есть два стула момента:
1. Реалистичность механики клавиш (тут в основном все поддрачивают на корг и роланд)
2. Звук. Как сам по себе относительно качества сэмпла и количества их в зависимости от громкости, так и наличие струнного (и прочих резонансов деки, имитация поднятой крышки, неба и Аллаха) резонанса (есть только в дорогих моделях) и количество положений полупедали (0-1/2-1 у касио vs 1-128 у роланда того же).
Твой репетитор учится на профи => акустика.
Реалистичность механики - самое главное и основное.
Звук можно брать из компа, это не главное.
Если есть деньги, то можно и встроенный хороший звук купить, но на дваче такие покупатели вопросы не задают обычно.
Забыл написать модель Yamaha YDP-160 б/у.
Это не идеальное пианино, но меня за эту цену устраивает.
>Я же уже написал - я не считаю, что разница в клавишах может стоить разницы в цене в 3, и тем более в 10 раз. На звуке это не скажется никак в любом случае, а ведь это главное.
Это скажется самым прямым образом на звук который ты сможешь извлечь из акустического инструмента после занятий на такой клавиатуре на протяжении 5 лет. А мышечная память очень сложно менять впоследствии. Это фоно тред, если ты не забыл, сидящие тут любят пианино как инструмент и хотят иметь возможность хотя бы иногда за него сесть и нормально сыграть, при случае, очевидно.
>Твоя аргументация что "нормальный инструмент начинается с 2к$" - это просто смешно. Это по-твоему вообще аргумент?
Потому что это действительно так. Это реальная нижняя планка стоимости внятной молоточковой, взвешенной механики, которая уже очень близко имитирует то, что стоит в акустике. У любого технического изделия всегда есть внятная нижняя планка стоимости. Ты не найдёшь смартфон за 50$, а то что ты найдёшь за 150$ заставит тебя 20 раз пожалеть что ты не выложил 300$ и не взял настоящий смарфон.
Простое наблюдение за обсуждениями на форумах пианистов показывает, что любая рекомендуемая для домашнего пользования пианины будет стоить в диапазоне 2-5k$. Никто не рекомендует там casio px-160 как основной инструмент для игры, только как проходной, терпимый вариант на пути к хорошей клавиатуре. Мнение 9000 профессиональных пианистов >>> мнение рандомхуя с борд
Потому что этот шизик форсит, что это не клавишных, а ф-но тред, а как ты ф-но нормально-то запишешь? Надо студию, несколько микрофонов, сводить всё это дерьмо. Ради чего? Ради двачеров?
>>520160
Всё еще ведешь себя как ребенок. Ты сам попросил держать в курсе, так бы я уже съебал, нахуй мне с ретардом общаться, но слишком добрый, чтобы отказать человеку в просьбе.
Не знаю кто такой вано, но звук у него видимо был полный кал, и ему об этом сказале, иначе бы он дальше бы что-то тут выкладывал. А чтобы записать звук акустического инструмента без шума и грязи - нужна идеальная звукоизоляция, качественные микрофоны и звукорежиссура. Это мастерство не меньше, чем сам скилл игры. И в этом плане любое пианино сосет у midi.
Записи чего, неуч?
Записи того как я крушу фоно вызубренной за 7 лет консерватории симфонией Рахманинова? Лично мне стыдно отождествлять себя с великими творцами даже в таких незначительных аспектах, когда погружаешься в бурю этих невероятных по напряжению эмоций, забывая перелистывать партитуру, понимаешь, что ты лишь очередной фанатик, не способный написать и самого простого мотива, который мог бы остаться в истории музыки. В нас с советских времен воспитывали лишь подражателей, в корне задавливая всякий творческий порыв, в итоге всю музыку теперь пишут только самоучки и авантюристы, а мы со своими ариями никому не нужны, потому что классическая музыка потеряла свою актуальность для современного общества.
Чтобы разбираться, не нужно быть лучшим. То что ты умеешь играть и нормально записать - это уже показатель того, что ты как минимум в теме, а не хуй простой.
Просто заметил, если накатить, даже если не прекращать ежедневных занятий пианизмом, то потом руки хреново слушаются неделю, а то и две. Даже хуже последствия, чем не заниматься дня три подряд.
Больше того могу сказать. Кто-нибудь пробовал дрочить перед занятиями? Руки дубовые, просто никакие после сего действа. Крайне не советую.
Какую партию симфонии ты зубрил семь лет? На литаврах?
Главное-то музыка. Речь не шла о том, что платить не за что. Она шла о том, что не за что переплачивать в 3, и тем более В 10 РАЗ. Докинуть пару тысяч за хоть какую-то взвешенную механику еще есть смысл, но вместо 17к отдавать 170к - это же рили долбоебизм, ведь музыка твоя от этого лучше не станет.
>Главное-то музыка.
Музыка у нас в /mu. Для композиторства тоже есть специальный тред, чтобы обсуждать музыку в целом. А в тредах инструментов учатся играть на определённом инструменте
Это не тред ИНСТРУМЕНТОВ. Это тред МУЗЫКАНТОВ, которые играют на определенных инструментах (клавишных в данном случае), а музыканты занимаются музыкой. Пишут, исполняют, анализируют, обсуждают. Разделять раздел музыкантов и музыку - высшая степень долбоебизма, даже больше, чем переплачивать 1000% вместо 10% за молоточковую механику.
>клавишных в данном случае
Нет такого инструмента. Сюда входят несколько совершенно различных семейств, отличающихся существенно по технике исполнения. Орган, например. "Исполнение на клавишных" в его не маргинализированной форме это почти исключительно одно лишь фоно. Кроме этого остаются исполнители шансона 3мя блатными аккордами в пивной, школьники вчера купившие миди клаву без скоростей в 2 октавы длинной и всякие синтезаторщики. Первые тут нахуй никому не нужны и ничего с ними обсуждать тут никто не будет, последним скорее в тред элетронщины, т.к. ни о какой техники исполнения там речи не идёт почти никогда, там просто прожимаются неспешно 3,5 клавиши и переключаются педальки и тумблеры. Назови мне хотя бы пяток не-пианистов и не органистов, которые на клавишных играют что-то реально сложное технически. И при этом хотя бы не имеют за спиной бэкграунда традиционног фоно. Что, в таком случае, ты предлагаешь обсудить? Как нажимать на клавиши, в принципе? Без узких рамок обсуждение не имеет смысла, оно превращается в то самое обсуждение музыки, а для этого уже есть тред (композиторство, муз.теория, высеров)
>Сюда входят несколько совершенно различных семейств
Не вижу проблемы, абсолютно все эти семейства получаются через плагины из midi. В том числе орган можно записывать в домашних условиях не хуже акустического за кучу бабла.
>Назови мне хотя бы пяток не-пианистов и не органистов, которые на клавишных играют что-то реально сложное технически.
Но музыка не обязательно должна быть сложной технически, это же искусство, а не ремесло дрочения инструмента. Ты кажется не понимаешь сути музыки. Говорил же, что тебе рановато в неё лезть. Вот ты пишешь про кого-то с кем никто не хочет общаться, но я вот лично не хочу общаться только с тобой. И судя по тому, насколько тред мертвый, я такой не один. Ты видимо своей токсичностью и злостью весь тред разогнал.
И снова, музыку обсуждают в других тредах/разделах. Тут обсуждают конкретный инструмент, игра на котором будет сильно отличаться от игры н а невзъвешенной, немолоточковой клавы. Заявлять тут с порога что достаточно купить китайский синтезатор и нет смысла переплачивать за нормальные клавиши, имитирующие фоно это мега толстота. Глупо потом удивляться что тебя кормят говном после этого.
Толстота - это троллить весь тред (якобы за дело, на самом деле просто потому что ты злобный мудак), а потом сидеть в мертвом треде и кидаться на мимокроков. Сегодня твои посты потерли, странно, что тебя не забанили. Обычно трут все посты во время бана, это как бы фича такая - бан с удалением постов. Что-то тут не чисто. Ты видимо сидишь с динамическим айпишником и тут всю свою гниль изливаешь, это твоя отдушина. Не буду мешать в таком случае, сиди жди мимокроков, раз ты считаешь, что это лично твой тред. Но я думаю, что чем больше ты будешь тут сидеть, тем больше ты будешь понимать, что ты нахуй никому не нужен, и именно потому, что ты злобная мразь.
Дурилко, твои потуги на плач обиженной прынцессы читать откровенно тяжёло, прекрати пожалуйста. Твои посты тут точно так же потёрли потому что ты очевидный толстый-зелёный и сам же скорее всего репорт настрочил, только не учёл что модер тут адекватный :3 Это не мой тред, это тред фортепиано, и всего что хотя бы отдалённо его напоминает и с ним совместимо. Китайские невзвешенные мидиконтролеры сюда не относятся. "Игра на клавишных" это термин по широте охвата сравнимый с "работой на компьютере", и обсуждать что-нибудь осмысленное в подобных рамках невозможно. Не видеть это не возможно тоже, а значит вывод что ты просто толстый-зелёный так же очевиден.
Я тебе даже больше скажу, если ты не рассматриваешь все свои нынешние потуги как обучение игре на реальном фоно, то тебе и 88 клавиш не нужны. Зачем они тебе? 2-3 октавы тебе за глаза хватит, можешь купить каких-нибудь падов дополнительных с крутёлками и кнопочками, педалей для транспонирования, и ок. Т.е., снова, что ты хочешь обсудить? Как научиться играть за целый оркестр, подключив себе 10 слоёв инструментов? С этим тебе явно к синтезаторщикам, никто сдесь такого не обсуждал ни разу за последний год и интереса не выявлял.
Ты видишь вон там рядом гитарный тред? Почему ты не подключишь к своей мидиклаве войбсанк гитары и не отправишься к ним туда поселиться на том лишь основании что ты можешь и гитарный звук генерировать? 88 клавиш + техника которая тут обсуждается, в большинстве своём, нужны только для фоно. А что именно предлагаешь ты обсуждать? Ты за весь день так и не предложил темы, только изображаешь из себя актёра уездного драм кружка при доме культуры и быта.
Смотри, твой тред:
https://2ch.hk/mus/res/419804.html (М)
Почему ты ещё не там? Ответ: ты зелёная хуятина, и тебя совершенно справедливо кормили говном всю дорогу.
Ай не пизди!
Здесь тоже народ сидит с миди клавами и с цп, что не далеко от миди клавы. Есть ведь, что рассказать.
Зачем нахуй посылать? Почему не просветить нуба? Даже если именно этому нубу молоточки-хуёчки окажутся не нужны, все равно в треде останется полезная информация, что гораздо лучше, чем желчь и срач.
>Здесь тоже народ сидит с миди клавами и с цп, что не далеко от миди клавы. Есть ведь, что рассказать.
С мидиклавами тут никого не помню. Нахуй его никто не посылал, он сам зашёл с того, что клавиатура пойдёт любая, даже не взвешенная, т.е. цели учиться играть на фоно у него явно нет и ему к синтезаторщикам. На что ему указали, после чего он устроил цирк с клоунами и репорты стал строчить. Лол.
>все равно в треде останется полезная информация
Какая информация тут полезна синтезаторщику? Все эти ужимки и выдроч взятия клавиш нужны только тем кто на акустике играют, это вообще отдельная вселенная со своими заёбами. У клавишников своя атмосфера.
В школе ученики учатся на пианино, а зачеты и конкурсы проходят на роялях, у которых клавиши более тугие. И нихуя страшного не происходит.
Пара-тройка репетиций и все нормально.
Нет покоя ебанутым.
То есть ты вообще не в курсах, что купил.
И вдобавок хочешь сменить привию на что-то за тридцак?
При этом из всех характеристик фоно тебя интересует звук движения клавиш?
По характеристикам всё устраивало, кроме стука клавиш. Потому что он был громкий! И тихие произведения вообще хреново играть, на нажатие реагирует слабо, т.е. играть можно более-менее только бодренькое что-нибудь. И той привии уже нет (Я её продал, потому что предложили профит +10к). Как-то так.
>И тихие произведения вообще хреново играть, на нажатие реагирует слабо
ХЗ, у самого рх-160, все там нормально со слабым нажатием.
За 30 ты возьмешь или цдп-130 или ямаху NP.
А звук клавиш ты можешь только сам послушать в магазе.
>По характеристикам всё устраивало, кроме стука клавиш. Потому что он был громкий!
Как ты его вообще слышишь? На моей уже изрядно поёбаной привии он почти не слышен в наушниках, да и так не слышен. Ну, не больше чем стучат клавиши реальной акустики. Когда играешь в наушниках, и звука нет для остальных, то их может раздражать ок, но ты же хикка всё равно.
Ок музыкант, вот возьми прям сейчас и наиграй на мелодию, красивую, свою, чтобы мы все подпевали и радовались. Что нужно для этого? Одна октава и пианотек.
https://www.youtube.com/watch?v=PCBgD1PS8zM
Ямахи смотри бюджетные, за такие деньги именно ЦП не будет лучше, но ямахи вроде как говорят более тихие. Да и педаль там получше.
Ты себе нужен, прежде всего. Чтобы быть духовно богатым, и нервы поддерживать в порядке нужно. И просто потому что нравится. И потому что твоя социальная значимость растёт немного, можно оказавшись у пианина ПАКАЗАТЬ КЛАС. Никакого иного смысла нет у 85% играющих на чём то играть. Но в жизни вообще нет смысла, а играть на пианине очень увлекательно и кайфово. Миллионы дебиков дотан задрачивают, вот это действительно проёб времени. Так бы хотя бы тянок снимали, если бы гитару дрочили.
Открываешь программу любой ДМШ за первый-второй класс и играешь.
Ты до этого не мог догадаться, даун?
Мне должны рассказывать теорию или нет?
Просто пока только практика и я не знаю правильно ли это.
Значит, тебе еще теория не нужна, пока ты тыкаешь двумя пальчиками в клавиши.
Судя по всему, ты даже для себя ничего типа Вахромеева открыть еще не догадался хотя бы из элементарного интереса к вопросу?
Спасибо за навовдку.
на водку
Теперь вот для души купил клаву.
http://rostcons.ru/ccpe/ccpe_adult.html - стоит мне пойти в такое? или лучше нанимать частного учителя и ездить к нему домой,
Лол. Сам там занимался ~полгода.
Далее исключительно личный опыт.
В целом, оно того не стоит. Пиздуешь хз куда раз в неделю, препод постоянно опаздывает, ведёт занятие наотъебись, как спросишь за основные понятия, за историю - отвечает что-то вроде "так надо прост))". Ещё иногда занятия срываются из-за того, что препод по другим делам уходит (работает по совместительству). Пропавшие занятия, конечно, возместят, но уже не тогда и там, когда и где тебе удобно (мне вот предлагали к 21 00 ебашить в какую-то студенческую общагу, где пианино не доставало 5-10 клавиш). Ну и заниматься придётся в различных помещениях. Где-то стоит разъёбаный рояль с тяжеленными клавишами, где-то не менее разъёбаное пианино с никакущей клавиатурой. А ещё пара помещений имеют выход прямо на улицу, и если не их запирать, то заходят всякие левые хмыри "погреться" блять. Ну и около самого здания часто шатаются бомжи и пьяные чуркобесы, лол.
Спасибо за участие!
У меня послезавтра день рождения, мне мама обещала подарить немного денег, и я решился потратить их на самый дешевенький синтезатор вопреки ее запрету.
88-клавишные какие-то запредельно дорогие, 61 реально купить за мои гроши. Сильно ли большое количество классической академической музыки выпадет сразу же из моего репертуара из-за нехватки клавиш при игре в две руки? Мне в общем-то все что и нужно от синтезатора это один только режим пианино, чтоб самому сидеть задрачивать нотную грамоту с его помощью.
для нотной грамоты и вкатывания в скилл игры простых вещей одновременно двумя руками его хватит. также можно подключить к компу и сочинять какую-нибудь дыц-дыц-хуерагу, которой забит весь интернет, и которая нахуй никому не нужна.
купи пока что такой, а если (что весьма вероятно) ты заебешься учиться, то продашь.
Купи качественную миди клавиатуру, тот же корг, стоит намного дешевле чем синт, подключи к любой давке и играй на инструментах, которые стоят тысячи баксов, все качай с рутрекера, в чем смысл тратить деньги на синт с говенным звуком, когда можно играть на стейнвее
Ага, а к клаве и цифровому стейнвею добавь свободное место, ноутбук, ссд, звуковую карту, колонки, наушники.
Кончил с грехом пополам музыкалку, собрался в училище( и то, и то на фоно, естественно). Но в музыкалке все семь лет молчал как рыба. От хора освободили по ломке голоса, на сольфеджио терпели, потому что диктанты хорошо давались. Чую в училище так не прокатит, там у же на вступительных пение без аккомпанемента(лол, нахрена?). Реквестирую у вас как можно вкатиться в пение с полного нуля в голосе, но при этом, чтобы не пережевывать сто раз теорию.
Смотрел в ПКМ-треде. Там люди очень под жанр задрачиваюстся. Мне эти гроулы и прочее не нужно.
Есть на руках хрестоматия Калмыкина-Фридкина и остаток этого учебного года на подготовку.
Сильно большое выпадает, но и остается больше 9000
>Сильно ли большое количество классической академической музыки выпадет сразу же из моего репертуара из-за нехватки клавиш при игре в две руки?
Да вся музыка выпадает из-за синтезаторной клавиатуры.
Синтезатор фактически не предназначен для игры на нем фортепианной музыки из-за невзвешенной клавиатуры.
Чувак, шедевры Паши ты точно сможешь на своей Ямахе пиликать. Будь спокоен.
Потому что имитирует достаточо близко клавиатуру акустического фоно. "Поставив" руку на синтезаторе ты не сможешь сыграть потом то же самое на акустике. Даже с бюджетной цифровой пианины достаточно сложно сразу сесть и заиграть на акустике. С невзвешенной пиликалки просто невозможно. Получается такой домашний мамкин музыкант, угробивший годы на дроч кнопочек, который потом нигде не может себя реализовать как исполнитель, сыграв тянам на подвернувшемся пианино менуэт так чтобы уши не завяли. Акустика много где стоит, просто как мебель часто, публичные синтезаторы вне сцены почти не встречаются. Т.е. изначально "сэкономив" сраные 200-300 на нормальных клавишах ты себя ограничиваешь в будущем как музыкант. Переучиться потом с уже надроченными руками - адский труд.
>ноутбук, ссд, звуковую карту, колонки
Всё это есть в моём macbook air
>наушники
>свободное место
Лол
Чур в следующем треде в шапке будут голые парни заместо лесби, и чтобы играли членами Рамзанинова
>не может себя реализовать как исполнитель
Но ведь сможет себя реализовать как исполнитель на синтезаторе.
+ это же офигенный повод заманить тяночку к себе домой.
Ему не надо ставить руку. Ему надо попробовать как оно вообще.
Дохуя людей не могут осилить игру одновременно двумя руками, о чем тут вообще говорить.
Пускай купит синтезатор, пробует играть, а дальше видно будет.
ты чё сука
Ты снова к нам заглянул, няша? в клавиатурном треде хуями не кормят так хорошо?
>>22646
Может, а ещё он может реализовать себя изначально на годной клавиатуре, совместимой с акустическими, классическими интсрументами, и иметь больше возможностей исполнения в будущем. И какие ты видишь минусы у этого подхода, кроме несколько большей цены этой клавиатуры?
>>22651
Ну это его дело, я объяснил зачем нужно доплачивать за ЦП
>ты мне что, предлагаешь сразу рояль домой купить что ли и никак иначе?
Не обращай внимания на шизофреника, с праздником, анончик. Желаю тебе научиться играть всё, что ты любишь.
Так как мы в фоно-треде, предлагаю купить полновзвешенное ЦП и игнорировать кукареки шизика с миди-клавиатурой, который отсюда сбежал в слезах к электронщикам
Русские никогда не бегут, обезьяна ты плешивая.
Похуй, именинник уже сосет хуй, купив синтезатор вместо миди он будет дрочить на чиптюн когда мог бы играть на любых инструментах с эпическим звуком. Сука, люди создают дорогущий софт, звучащий даже лучше чем оригинал, а этот пидор нищий слушает таких же пидоров и поэтому сосет.
Вся аппликатура задумана так, чтобы было удобно. В общем случае удобно 1-3-5, но иногда может потребоваться взять по-другому, тогда обычно в нотах пишут, дескать, тут надо выебнуться и взять другими пальцами. Так что ты не выебывайся, а играй как все.
Необязательно шопен, просто любую кантилену играть хуевск. У него неровные семплы, одна нота звучит нормально, другая выстреливает молотком по уху. Если ебошишь рахманиновскими аккордами, то это незаметно, но если ведешь мелодию - режет ухо.
Даже если переключишь на второй рояль, который помягше, все равно есть ноты которые обязательно выстреливают. Можно конечно поставить brilliance на ноль, но тогда все другие "нормальные" ноты тоже глушатся.
Кто-то может сказать что это все хуйня и доебы на пустом месте, и будут правы но я не один кто это заметил, на пиановорлде часто всплывали такие же отзывы. Но кому то действительно пох на это и они спокойно играют.
На мой взгляд на нем хорошо играть джазуху или осты из аниме, но для классики он слишком звонкий. Покупал бы сейчас - взял бы каваи ес110 лучше.
Вроде вот уже выучил нотный стан, но ноты почти также долго заучиваю, особенно если там адовый треш с неочевидными мелодиями (Бах).
так же*, ТАК ЖЕ С-СУКА!!!! ДО ЧЕГО ЖЕ Я ОПУСТИЛСЯ1!!!!
Развивается, но сначала это не видно, потому что играешь всё более сложные произведения.
>>23277
Я надрачивал, и чем больше играю, тем больше надрачиваю. Хз как насчёт ямахи, но что он более приятный и правдоподобный по сравнению с касио 160 это точно.
>У него неровные семплы, одна нота звучит нормально, другая выстреливает молотком по уху
Если дело только в семплах (не в чуствительности клавиш), то пох, я играю через пиянотек/библиотеки всегда. Хотя встроенный его звук, опять же, мне понравился больше чем в касио. Но педаль, как обычно, посасывает, и в целом не хватает глубины и убедительности у звука.
Я бы искал именно на синтезаторе. Не думаю даже, что большинство фоно-преподов вообще возьмутся обучать человека играющего на синте. Всё равно что инструктор по экстремальному вождению станет заниматься обучением сдающих на права с 0
>Если дело только в семплах
Да, я только за семплы говорил, к клаве вобще претензий ноль. Сначала правда показалась тяжеловатой (по сравнению с другими цп), но потом я вспомнил, какие тяжелые были клавы у пианин в нашей музыкальной шараге и успокоилсяпотерял сознание.
Далеко не все закончившие музыкалку могут играть с листа незнакомые ноты. Или могут только простейшие мелодии.
Что играешь, анончик?
Если у тебя нет собственных музыкальных идей и ты хочешь научиться хоть как-то импровизировать - то да, нужно учить всю эту теорию. Если ты просто хочешь научиться играть конкретные произведения - то тут, я думаю, даже нотную грамоту знать не обязательно, просто играешь и всё.
Я имел в виду не столько теорию, сколько игру на фортепиано. В музшколах, я знаю, задрачивают такие базовые технические элементы, как гаммы, аккорды, арпеджио и т. д. Это же не ради муз. теории делается.
Гаммы и арпеджио помогают развивать технику пальцев.
Если ты научишься играть двумя руками хотя бы C-dur и арпеджио C-E-G-C прямо и обратно, хуже не будет.
Кроме надрачивания пальцев это ещё помогает вбить тебе намертво последовательности клавиш которые звучат хорошо вместе. Т.е. даже без всяких предслышаний и музыки в голове, тебе будет гораздо проще набросать некую мелодию экспромтом, без этого остаётся лишь наугад тыкать пальцем в клавиатуру, пытаясь найти ноту которая будет "в тему" с предыдущими.
>без этого остаётся лишь наугад тыкать пальцем в клавиатуру, пытаясь найти ноту которая будет "в тему" с предыдущими.
Так и пишется музыка. У каждого своё "в тему", это и есть уникальное творчество. Ты не слышишь какую-то микрохроматику, которая в тему, а кто-то услышит, и сделает то, что не укладывается в существующую теорию музыки, но понравится многим людям, у которых похожее внутреннее состояние.
Теория лишь описывает правила, которые описывают музыку, которую уже кто-то придумал. Невозможно в рамках теории придумать что-то новое, можно только научиться играть чужое, но как бы в другом порядке.
"Отличный сохран.Германия 1910 г.Строй держит,клавиши не заражают.Играть одно удовольствие.Приезжайте,пробуйте,играйте,наслаждайтесь,торгуйтесь.Размер 155*130 см.Удачи!!!"
И сколько может стоить реставрация клавиши (которая откололась). Предлагают за 7 кусков. + Стоимость доставки.
За 7к ясен хуй надо брать. Если че гитар из него напилишь, там одного дерева хорошего больше чем на 7к.
Интересует именно в качестве рабочей лошадки. 7 кусков + n тысяч за доставку/погрузку на 5 этаж. Так что хз. Сама гипотетическая возможность поиграть.
Купи лучше мидюху и не еби себе моск. Не прислушаешься - вспомнишь еще мои слова, гарантирую.
Звони, спрашивай, настроено ли оно (нет конечно же, инфа сотка). Если нет - есть вероятность, что и не настроишь.
Тебе для музыки или клавиши нажимать? Купи себе тогда антистресс на алиэкспрессе с разными кнопочками и обнажимайся за 50 рублей. А для музыки всё равно ничего лучше миди не бывает.
Он еще и фуги сочиняет? Я поражен.
А чего там с клавишей в середине?
>Так и пишется музыка. У каждого своё "в тему", это и есть уникальное творчество.
Как так, тыкая наугад? Нет, конечно. Самый примитивный метод написания - это бегание по вот этим вот запрограммированным дорожкам-гаммам/ладам, с небольшими отколениями (там ещё есть правила перехода из лада в лад). Правильный способ которыми пользуются те кто действительно пишет что-то стоящее - воспроизводить на клавиатуре то, что играет в голове.
Ну, очевидно, я хотел бы что-нибудь проверенное получить, а не миллион мутного говна по теме в которой я слабо разбираюсь.
Миди это и есть антистресс, навешать на неё всяких звков пердежа подмышкой и наслаждаться лол. На музыкальный инструмент не тянет вообще, только как устройство ввода.
Это всё отличие от РИАЛЬНАВА ИНСТРУМЕНТА (тм) за 3999.99$. Если тебе так надо это ощущение от тугих кнопочек - купи себе антистресс. Хочешь играть музыку - достаточно миди клавиатуры.
Если хочешь играть музыку - проследуй в синтезатор тред. А тут фоно тред, тут тащаться от тугих кнопочек.
А от анона на дваче ты, конечно, получишь что-то проверенное.
почему еще никто не закаверил эту гениальность?
>да и вообще всю осанку за инструментом, что категорически важно
А в чём такая важность? Не смогу играть что-то сложное, буду быстро уставать или же подхвачу какую-нибудь хрень на суставы пальцев?
правильная поза не просто так правильная, а чтобы было удобнее играть.
центр тяжести смещен в сторону клавиатуры, что помогает рукам давить на клавиши, локти свободно висят. спина ровная, чтобы в нужные моменты отклоняться назад, предоставляя место для переноса рук по всей длине клавы.
бывают, конечно, нестандартные посадки типа как у гульда, но надо быть шизиком гульдом, чтобы так выебываться.
А как оптимизировать посадку за мидиклавой? У меня 61 клавиша, кладу на обычный стол перед компом и сижу на обычном офисном стуле. И не могу подня его выше. Из за этого предплечия чуть ниже плоскости стола. Может поможет круглый стул для пианины?
Обычный стол - это слишком высоко, покупай стойку, а лучше на заказ сделай, так дешевле и лучше. Если уж совсем места нет, то накладывай что-нибудь под жепу.
стул с регулировкой высоты тоже маст хев
Всё бы вам покупать. В любом магазине несколько лдсп панелей берёшь под цвет мебели и скручиваешь евровинтами.
В деревнях то все ели...
А мне вот наоборот навалили теории со всякими тональностями-хуяльностями, а я всего-то хотел потыкать двумя пальчиками в клавиши чтобы расслабиться после тяжелого рабочего дня. А получилась мозгоебля блядь не хуже чем на работе.
>
>А мне вот наоборот навалили теории со всякими тональностями-хуяльностями, а я всего-то хотел потыкать двумя пальчиками в клавиши чтобы расслабиться после тяжелого рабочего дня. А получилась мозгоебля блядь не хуже чем на работе.
Если понятия тональности и лада для тебя мозгоебля, то у меня для тебя плохие новости касательно твоего IQ.
Я просто не могу понять нахуй они нужны и зачем их учить, если все что мне надо - играть какие-то простенькие мелодии. Всякие какие-то ебучие тритоны-интервалы-разрешения. Я понимаю что это наверное самая основа теории, которую в школах дети изучают в первом классе, но блядь, мне реально так выносят мозг на работе что напрягать его еще и в хобби как-то очень не хочется.
а нахуя ты это спрашиваешь?
не хочешь - не учи.
для просто потыцкать клавиши оно и не надо.
если же хочешь играть что-то посложнее и, в частности, запоминать ноты наизусть не механически как робот, а осознанно, то знания об интервалах, тональностях, аккордах очень в этом помогают.
>о знания об интервалах, тональностях, аккордах очень в этом помогают.
Ну вот мне чет не помогают и я пока не понимаю как они могут помочь.
Возможно мне просто с преподшей не повезло и она не может мне этого объяснить, так как для нее-то с ее музыкальным образованием и многолетним опытом это все кажется очевидным.
Я не понимаю почему ты жалуешься нам вместо того чтобы сказать ей что ты хочешь другого
Запоминать слова на знакомом языке значительно проще и эффективнее, чем на чужом. Потому что чужой язык для тебя выглядит как набор рандомных символов, которые очень сложно запоминать. А знакомый язык в твоих глазах уже образует слова и предложения, не приходится запоминать каждый символ отдельно. Можно даже целые слова пропускать и потом их достраивать в соответствии с логикой языка. Грубо говоря.
Инбифо извиняюсь за качество записи и паузы при перелистывании страниц.
У тебя же есть наверное миди по усб интефейс в пианине? Подключи ты уже какой-нибудь котнтакт с The Grandeur в нём, а то реально как будто миди слушаешь голый.
У меня нет компьютера, няша.
Записываю я на китайский диктофон, а он искажает звук. Для занятий меня всё устраивает, я не дрочу на звук как некоторые, я дрочу на технику. Морденты плохо получаются, например, я над этим работаю. VST никак не поможет играть морденты.
Занимайся под метроном, начинай с медленного темпа, при котором не косячишь.
> я не дрочу на звук как некоторые, я дрочу на технику.
Потому что ты долбоеб, который не может воспринимать новое. Мозгов не хватает.
а зочем мозги в музыке?
музыка воздействует напрямую на чувства и эмоции.
в следующий раз я специально для тебя буду миди-файл прикладывать.
ты в музыкальной школе учился? там ты играешь 95% времени на не лучших экземплярах пианин, рандомно какая попадется в твоем классе или в соседнем.
и только 5% времени тебя допускают до рояля, отработать некоторые выразительные моменты и привыкнуть к тяжелым клавишам перед зачетом или конкурсом.
когда я эту сонату в техническом плане отыграю, я пойду доводить ее до совершенства на акустике, мне не нужны все эти vst.
я когда занимаюсь, то вообще upright piano включаю, а не гранд. гранд - это для особых случаев.
Учился, но давно. Купил пианино год назад, вкатываюсь обратно в игру.
В каких произведениях вы помогаете себе педалью, будучи не в силах сыграть своими короткими рудиментами пальцев задумку автора?
На что обратить внимание? Что препод норм. Там просто надо будет на месяц вперёд оплатить если все ок
>В каких произведениях вы помогаете себе педалью, будучи не в силах сыграть своими короткими рудиментами пальцев задумку автора?
Если бы везде можно было педалью обойтись, то было бы просто ахуенно. Но где-то банально длины пальцев не хватает.
Нихуя не понятно.
Ты в школу или к просто к преподу записался в итоге?
Занятия групповые или индивидуальные?
Только игра или сольфеджио тоже?
Начальное знание теории музыки у тебя есть или нет?
Долго не понимал в чём соль регтаймов. Потом, после паручасового выдрачивания лиричности в каком-то вальсе Чайковского, попробовал сыграть его максимально на отьебись и прозрел. Сразу представил необучаемых нигеров-тапёров которые негнущимися пальцами херачат абсолютно автоматично одно и то же гавно сутками в прокуреных кабаках.
индивидуально. просто в школу, которая как частная контора. нахуй мне сольфеджио?
У вас очень утончённый вкус, сэр! А ножку с педали вы, поди, поднимаете только в перерывах на туалет
Поднимаю и снова зажимаю чтобы сбросить предыдущие ноты в местах где меняются лады-тональности (в которых я ничего не понимаю, просто на слух определяю что пошло смешение несмешаемого)
>Сразу представил необучаемых нигеров-тапёров
Значит нигеры-тапёры играют выразительно, как только им присуще, но с кем не спутаешь. В этом ведь и заключается смысл заниматься музыкой.
А ты сиди дальше как сыч, выдрачивай лиричность из вальсов пидора-очковского.
в самом регтайме там нет ничего особенного, средней сложности.
там прикол в том, что чел играл его в первый раз, читая с листа.
https://www.youtube.com/watch?v=vhRBGCS8mlc
Он необычайно ясно мыслит в смысле чтения с листа и аранжировке на ходу (не знаю как это лучше сформулировать): стоит только сравнить что в нотах и что он играет. Не знаю больше никого, кто бы делал это настолько впечатляюще.
Потомучто он доставил
а как с бемолями играется? типо в какой строке бемоль, то там ноты беруться на полутон ниже?
Благодарю
Ну так я же об этом и говорю. Он ещё и импровизирует на ходу:
https://www.youtube.com/watch?v=dIivJwz5jL8
https://www.youtube.com/watch?v=3wuLxREANpw
https://www.youtube.com/watch?v=AcZroW6fGcA
Ахуенный тип, в общем.
Задорный регтайм потому что, веселый, да и ещё с импровизацией прямо в риалтайме. Я бы в живую увидя такое, тоже хихикнул украдкой, с такой-то удали.
Первая часть и играется почти вся на педали.
Только педаль снимается каждый раз перед новым басом в левой руке, чтобы всё не смешивалось в какофонию из диссонансов.
А ты, видимо, педаль просто тупо держишь всегда, без разницы, меняется ли гармония или тональность?
>А ты, видимо, педаль просто тупо держишь всегда, без разницы, меняется ли гармония или тональность?
Проиграл.
Блять, вот верите или нет, а мне всё попортила игра на дешёвом цп. Звуки на нём не тянулись столько, сколько мне хотелось, и я привык играть с постоянно зажатой педалью (что тоже не спасало ситуацию). Теперь на ак фно я играю мало того, что громко (также последствия игры на цп), так и ещё обильно снабжаю игру педалью по привычке. Такой вот я калека блять.
Это должны знать все, кто начинает учиться на цп, планируя потом перекатываться на акустику.
Я и на акустике с педалью играл всю жизнь. Мне так нравится, звук бохъаче.
>мне всё попортила игра на дешёвом цп
ЦП тут при чём? Ладно бы на механику были жалобы, так тебя звук не устроил. Что тебе мешало подключить внешнюю софтину?
Дело твоё, конечно. Если пианина в той же комнате что и пека, то из действительно необходимого там будут только хорошие наушники, 50-100$, если у тебя ещё нет таких. Удлинитель усб, удлинитель наушников ещё 20-30$. Контакт и библиотеке на рутракере взять. В крайнем случае, если встроенный звук в пека совсем говно, ещё аудиокарту, усб.
Только не гоните, если хуйню выбрал, я правда не разбираюсь совершенно.
>ом и говорила что звук там был галимый. И вот тут я вижу Ямаху YPT-255 и YPT-240 по скидке и подумал, может пойдёт ей пока? Навык игры восстанавливать по вечерам. Как понять, какой там звук будет? Вообще не знаю, что оценивать в синтезаторах в первую очередь.
Хуйню выбрал, потому что надо ЦП, а не синт для ФП.
Мало того, что ты ей купишь всратую с т.з. ФП клавиатуру, так еще и пользоваться она будет 1% возможностей устройства, потому что синт не для того предназначен, тащемта.
В дешовом ЦП встроенный тоже будет галимый, хотя не такой галимый как в синтезаторе. Но так то да, если ей действительно нравиться фоно, то только ЦП. У синтезатора, в общем случае, не будет даже близко похожего поведения клавиатуры и играть на фоно она потом нормально не сможет. Синтезатор в котором будет похожая на фоно клава будет стоить всё равно близко к стоимости ЦП.
А что такое ЦП? Я почитал ваш тред и подумал, что так все синтезаторы тут называют, а ты разделяешь между ЦП и "синт для ФП" в чём разница? В шапке чёт много инфы, но ответа на этот вопрос не нашёл.
ну как можно быть таким аутистом?
гугл для кого придумали, например?
у цифрового пианино механика клавиатуры имитирует акустическое пианино, а в памяти обычно содержатся готовые сэмплы звуков разных инструментов.
в синтезаторе обычно нет никакой механики, под клавишей тупо пружина и датчик, а звук создается настройками чипов синтезатора (синтезируется).
В гугле забанили, спасибо за ответ, няша!
А какие ЦП самые бюджетные тогда можете посоветовать? Они вообще компактные или нет?
я не могу посоветовать, т.к. вообще не понимаю нахуя тебе пианино, какие ты цели ставишь.
пиздуй на авито и торгуйся с продавцами подешевле. брать надо после ребенка, который год-два проучился и не осилил. потом с такой же легендой продавай.
после взрослого не бери.
я, например, недавно хуярил фортиссимо и у меня, похоже, на одной клавише по пизде датчик пошел.
на выходных пришлось разбирать этот ебучий ящик, вместо того чтобы отдыхать и смотреть кино, например. искать теперь эту запчасть вообще непонятно где. пока что поменял просто с другой октавой местами.
Блядь, вот же ты беспомощный кусок говна.
Открой гугл, напиши "обзор бюджетных цифровых пианино", почитай.
Открой любой сайт типа лав пиано, посмотри стоимости, позвони, спроси.
Ленивое беспомощное поколение опёздолов, сука!
В ютубчике в поиск пишешь прибор_нейм, смотришь видосы что всмысле насколько крутые композиции и как то есть насколько хорошо на этом приборе играют.
Делаешь выводы.
Раз уж ты такой нуб, вот я за тебя нашел видос с участием YPT-255:
https://www.youtube.com/watch?v=_TAwUeYECDE
Тебе осталось только сделать выводы.
Сука, этот видос. Подъебал!
Бюджет ямахи p-45, можно предшественников бушных, если денег нет. Если не жалко вывалить 800-900$, то Roland FP-30, лучше этого в бюджете сейчас нет, и он довольно охуенен.
>Они вообще компактные или нет?
По габаритам сопоставимы с синтом. Но почти всегда 88 клавиш, и вес менее 10-15кг не будет, из-за полновзвешенной клавиатуры + механики молоточковой.
Не раз читал уже, что лунная соната вообще не входит в классическую программу ДМШ, не смотря на относительную техническую легкость, патамучта там, сука, УМЕТЬ надо.
Ибо классика настолько, что чуть ли не каждый такт имеет свою окраску, динамические оттенки, микроизменения громкости, атаки, неба и аллаха.
Кто ее выдрачивал уже в училище или консе, поясните мякотку за нее, что там именно такого надо уметь.
Я в школе ее разучил, но у меня ее забрали и сказали, что так играть нельзя, что играю неправильно именно в смысле выразительности.
А сейчас-то хули - интернет у всех, включай ютубчик в исполнении Рихтера, например, да просто копируй как он играет и всё.
Ты ведь не будешь изобретать велосипед?
А раньше что мешало взять ноты в библиотеке и купить пластинку с исполнением Рихтера? В некоторых библиотеках даже и пластинки были, можно было прийти с магнитофоном записать.
Находил внутри какой-то другой статье по обучению.
Да ничего не мешало. Я её для себя играл потом, первая и вторая части легкие, хуле там играть. А видео всё-таки удобнее смотреть, чем только звук.
Сегодня был у препода. Он как раз сказал между ними играть, да повыше. Но это если у тебя в аккорде есть чёрная клавиша
>А вот тут не понимаю
Старый бабушкин телевизор тоже может давать изображение, но работать с графикой не нам нельзя, он чернобелый. А твоя PSR это костыли, а не режим пианино.
пасаны, забыл вам рассказать.
когда я на прошлых выходных вскрыл свое пианино (made in china) и достал из него клавиатуру, то мне потребовалось снять клавишу, чтобы посмотреть что там и как. чтобы ничего не сломать, полез на ютуб за инструкцией. нихуя не нашел для своей модели и начал смотреть все подряд. блядь, как же я проиграл, когда оказалось, что в nord stage 2 стоит такая же клава, просто один в один.
ебучие пидарасы из nord вообще не палятся.
Китайцы ничего не придумывают, просто берут и копируют существующие девайсы. Поэтому ничего удивительного в твоей истории нет.
Gesang это пение, Klavier это клавиши, дальше думай сам.
В Норде трудятся двадцать человек команды ну так было в 2012, когда я его первый раз щупал
Какого хуя они будут свою механику делать, если ее можно купить занидорога?
считаю дикооверпрайсед полущет вроде яблока, своего не имел но осуждаю так как щупал и слушал
интересует переходник с миди usb Roland на Ipad air 2
>Не распространяй плохих сочинений; старайся всячески преграждать им путь к известности.
>Ты не должен ни играть плохие сочинения, ни слушать их, если только тебя к этому не принуждают.
>>1 и 2 и 3 и 4
Сук, там размер 4/4, ты без "и раз и два" не можешь его сыграть?
И да, тебе нужен учебник "Что делать, если я играю поебень".
такт начинается с 8й с точкой паузы, не так-то просто на отъебись это сиграть
Осталось только разобраться что есть "плохое сочинение". Вообще, разве может быть плохое конкурентом хорошему? А этот подход больше похож на антисанкции расейскага правительства - запретим нормальные товары и заставим жрать наше дерьмо, потому что его иначе жрать никто не будет. Или совковый подход, запретим тлетворную западную культуру и будет в ютной изоляции кормить несвежим пропагандонским говном население силой.
Каким концом оно куда идёт я чёт не понял? Если на самой пианине есть гнездо именно под усб (type B, скорее всего), то тебе нужно взять обычный usb шнут как для принтера или другого массивного девайса, у которого на другом конце, скорее всего, будет type A. Хер знает что там у твоего ипад за вход usb (если вообще есть, с эппла станется), вот ссылка, определяй - https://en.wikipedia.org/wiki/USB#/media/File:Usb_connectors.JPG - или смотри спеки на него; определяй тип входа и ищи переходник с type A на него.
Люто проиграл с поста и ответа. Ну просто идеальное сочетание.
480x360, 2:30
>растягиваем пальцы
растягивайте на здоровье
тут с русскими субтитрами, если че https://www.youtube.com/watch?v=jx8ugKm7xN0
Давеча пошёл в салон с ЦП, потыкал и послушал все бюджетные модели, больше всего понравился звук Roland fp-30, заказал его в интернетах (дешевле). Пианино Кавай ES что-то там мне тоже понравилось, но у него не было USB и блютуса, которым можно подключить девайс к планшету и получить хорошие вещи.
Пара вопросов в связи с этим:
1) Я не обосрался с выбором энтри-левел ЦП? Может, надо было ямаху или касио какую купить?
2) Как называется софт для ПК, в котором, подключив ЦП к ПК, я смогу играть на пианино, но звуки будет синтезировать вот этот софт, и который может не только в звук пианино, но и в типа синтезатор или как гитара звучать?
1) нет
2) любая DAW, например Ableton. В нем уже есть виртуальные инструменты для миди. Либо можешь качать vst плагины и подключать другие инструменты
PS. Найми учителя
Ок, спс. Прочитал, что такое DAW и VST.
По учителю или музшколу для взрослых - это понятно. Кто-то должен поставить мне руки и дать профессиональный фидбек, особенно на первых этапах.
А годятся ли эти DAW с VST-инструментами для непосредственной игры в реальном времени, ну, то есть, могу ли я подключить ноутбук с DAW к ЦП через USB, там поставить нужный мне инструмент (отсутствующий в ЦП) и играть как обычно, только создавать звук будет ПК? Насколько большая будет задержка между моментом, когда я нажму клавишу и моментом, когда на выходе ноутбука появится звук?
Годятся, задержка от 5 до 20 мс, в зависимости от совокупности факторов, в целом играть можно. Гугли asio / asio4all.
Кроме DAW, есть еще такая вещь как KONTAKT 5.6 (это семплер), для него существует туева хуча весьма годных библиотек.
обесни только нахера тебе синтезаторная поебень, если ты купил годное ЦП именно для фортепианного звука и игры за 50к?
Взял бы миди клаву тыщ за 12 для синтетических пиликаний
Ммм, то есть вклад задержки DAW приемлем, и надо разобраться с задержкой на аудио-выходе. У меня нет "профессионального" аудио-интерфейса, только Asus xonar и пара самопаянных USB-ЦАПов - но там размер буфера и совокупный лаг, вроде бы, настраивались, в том, который на Xmos - точно.
>>29599
Вроде очевидно. Как дополнение, чтобы попробовать играть инструментами, которые отсутствуют в ЦП, ведь получается, что ЦП универсально - как автономная единица, так и в связке с внешней машиной. Я тыкал дешёвые миди-клавиатуры и, откровенно говоря, они весьма низкого, я бы даже сказал, неприемлемо низкого качества в плане эргономики, механики, отклика и других "пианинных" свойств. Что касается цен, то бюджетная миди-клавиатура стоит 250-350 баксов (и к ней один фиг нужна обвязка, которая стоит как минимум ещё столько же), roland fp-30 стоит 700 баксов (42К рублей) и может "искаропки".
>>Как дополнение, чтобы попробовать играть инструментами, которые отсутствуют в ЦП, ведь получается, что ЦП универсально
ЧТО, блядь, ты хочешь там играть? Всё равно любые сэмплы НЕ клавишных инструментов тебе не позволят использовать их с клавишами корректно.
Потратишь кучу времени, потыкаешься пару раз и нахуй тебе это не упрется.
И хулi ?
Я не совсем понял причины твоей бурной реакции.
Ну и что, потыкаюсь, посмотрю, может зайдёт, может не зайдёт - мне это всё в новинку, у меня есть опыт игры только на обычных аналоговых инструментах.
Как-то я охладел уже к своей гитаре, но у меня есть синтезатор на 5 октав. Поигрываю всякую лоулвл хуйню, но все сжато, скованно и прочие ништяки. Уровень детского сада короче.
Можно ли САМОМУ научиться играть, что задрочить ютубрилейтед или все-таки лучше пойти к какой-нибудь тетке, чтобы учить все с нуля?
26лвл, денег немного есть.
https://www.youtube.com/watch?v=TGvE4V2Fg_Q
https://www.youtube.com/watch?v=w-xGemcq7SY
Я как и ты гитарист. 15 лет всякого митола. Полтора месяца назад тоже решил все дропнуть и вкатиться в пианино. Думал что со своим опытом музыке буду довольно быстро осваивать пианино. Хуй там.
Я начитался реддита, что нужно по любому идти к учителю. И я таки раскошелился и пошел! Теперь я и сам говорю - ПО ЛЮБОМУ ИДИ К ПРЕПОДУ.
Прогресс В РАЗЫ быстрей. + ты не тупишь на самостоятельных занятиях, погрязнув в переходах по туториалам ютуба, а практикуешься по заданной преподом программе. К тому же он поставит руки и будет вовремя исправлять дурные привычки в игре, которые ты неизменно приобретешь при самообучении.
В общем не жалей денег на это
Ага, спасибо.
Буду искать в своей мухосране препода.
Далее вопрос по чтению нот. Хоть обучат их читать? Как часто ходишь к преподу? Как быстро идет прогресс? Дома много дрочишь? Специально пианино покупать где все октавы есть или как?
Хожу 2 раза в неделю. прогресс намного быстрей чем я сам занимался. много нового узнаешь. дрочу час-полтора в день.
Пианино ты скоро захочешь с молоточковой механикой. я для начала обошелся мидиклавой на 61 с полувзвешенными клавишами.
синтезаторная механика не особо годится
ноты тоже учит читать. и играть с листа. так типа быстрей будешь композиции разбирать. да и как их еще разобрать без нот?
https://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
еще почитай это.
Алсо я бы это в шапку запихнул
пять недель разучивания по часу в день прошло.
при записи ошибки в неожиданных местах возникают.
прогресс где-то 50% от идеала, я считаю.
мужик правильные вещи говорит, согласен.
правда, под метроном, когда я учился в дмш, считалось зашкваром заниматься - он использовался только для отработки трудных мест и для совсем новичков.
играть целиком всю вещь под метроном - это дохуя времени надо, которого нет.
но так-то он прав, конечно.
Видео не смотрел, но постоянно играть под метроном - что-то плохое по причине негативного влияния привычки иметь внешний источник синхросигнала на внутреннее чувство ритма и не только.
>по причине негативного влияния
А где пруфы то? Все какие-то умозрительные соображения и не более того, какого только бреда не пишут. Покажи хотя бы пару человек, кому метроном угробил чувство прекрасного.
Я вам авторитетно заявляю, даже если всерьез задаться такой целью - научиться сознательно играть с точностью метронома, врядли у вас это когда-нибудь получится, если от природы не дано.
Этим человек и отличается от компа (метронома). Ты ведь предпочитаешь записи живых людей слушать, а не миди файлы + VST.
Играть, то есть исполнять, надо так, как подсказывает сегодняшний вечер.
А в видосе речь идет о не об исполнении, а о самостоятельных занятиях, о практике. В медленном темпе. В ооооочень медленном тепме.
У всех людей есть устойчивая тенденция замедляться в трудных местах и ускоряться в простых. И метроном здесь здорово помогает оставаться в темпе.
Я бы предпочел миди файлы, даже и без вст, чем спотыкающуюся, разваливающуюся на части интерпретацию живого (с) недоучки.
Удача помогает тем, кто на нее не полагается
Ты их тех даунов, кто в 21 веке еще не знают английского даже на таком уровне, чтобы просто понимать написанное?
Кстати, что там такого прямо охуенного, лень всё смотреть?
Корону сними, чучело.
Нет, я технический переводчик.
Но не думаю, что стоит терять время на ангельский, если есть вариант почитать на родном.
пиздец ты ограниченный педераст
Надеюсь, тебе когда-нибудь станет стыдно за эту картинку.
И. Гофман утверждал, что метроном можно применять
эпизодически, преимущественно в небольших пассажах для проверки способности ученика сыграть их строго в темпе. Он предлагал использовать аппарат как средство контроля, позволяющее, с одной стороны,
выявить приблизительную среднюю скорость пьесы, а с другой — удостовериться, «не унесли ли вас ваши чувства слишком далеко от среднего темпа». Убедившись в положительном или отрицательном результате, согласно совету Гофмана, следует немедленно прекратить занятия с метрономом.
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИГРЕ НА ФОРТЕПИАНО
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ВУЗОВ
ВВК 85.315.3я73 2001
какой-то забугорный хуй говорит, что заниматься надо только с метрономом, да еще и в самом медленном темпе.
ну он же на английском говорит, значит, это правда, так и есть, сомнений быть не может. а на рашку надо срать говна. голосуй за сисяна.
Мне пиздели, и много пиздели, что под метрономом заниматься категорически запрещено. в отличие от барабанов. Еще раз повторю.
>Кавай
Броу, ES110 выглядит лучше и по характеристикам на бумаге, и функционально непосредственно (есть выделенные линейные выходы, стандартный миди, больше инструментов и возможностей, ну и так далее), и свеженький, и клавиатура "правильная", и звук дефолтного грандпиано у него привычней, сбалансированней и "правильней", сириосли отличный инструмент, всем, кто спрашивает, я рекомендую Кавай ES110.
Но ты посиди и поиграй на ES110 и FP-30 часок-другой, и с большой долей вероятности ты придёшь к выводу, что выбирай бы ты себе лично ЦП за эту сумму, ты бы взял FP-30 прям сейчас вот забрал бы домой. Я хер знает почему, но и кейэкщён и звук FP-30 при всех недостатках мне заходит куда лучше.
Может, это исключительно мои загоны, вон, есть же безухие инопланетяне, которые за эти деньги берут себе ямахи, корги или, прости Господи, касио - им же, наверное, тоже заходит, если они на серьёзных щах утверждают, что-де какой заебатый звук на, там, бренднейм PXXX, ну или эти странные зомби, которые агитируют купить дешёвые миди-клавиши с говённым кейэкщоном и "заебенить ёба-vst пьянотек играть заебись хуле"
Ну хз, я хз короч.
тот профессор-хуессор в принципе говорит правильно про адреналин и игру на пределе скорости - ошибки из-за этого, замедления из-за этого.
и что надо разучивать в медленном темпе, тоже правильно.
но играть под метроном очень медленно всю вещь целиком - это аутизм и бесполезный совет.
хотя для аниме пойдет, хуй с ним, пускай играет.
бля, я играл в оркестре на ударных, на бас-гитаре в ансамбле, когда в школе учился.
малейшие отклонения ритма и темпа, если они не в тему, мне как серпом по яйцам. еще с метрономом только я не задрачивался, пиздец нахуй блядь.
профессор же скозал! "авторитет" с двача повторил!
Learn only musical compositions, no Hanon, Czerny, etc., but Scales, Arpeggios, Chromatic Scale
да это настолько давно было, что я даже не вспомню что в школе играл. я тогда еще тупым ебиком был и не запоминал даже названия произведений
спасибо!
еще жванецкий говорил, что все беды от консерваторий.
Есть какой-то гайд по этому? Какую прогу лучше всего использовать? Реально ли научится вообще?
виртуальное пианино это когда ты жмешь кнопки на компьютерной клавиатуре? или на планшете на экранчик давишь?
если да, то ты не в том треде спросил.
Одни пиздят, что метроном превратит тебя в робота, другие наоборот пиздят, что метроном отобьет всякое чувство ритма. Определитесь там уже.
Эти советы авторитетов имеют по собой почву для музыкальных школ, т. к. там ученики под постоянным присмотром, да еще и в ансамбле периодически играют. Бля я сам видел как препод ученику по плечу такт отстукивает.
Поняли блядь? Дети под постоянным присмотром препода.
Ладно, хуй с ним с ровным темпом. Но вы мне объясните, как старому пердуну 25+, который впервые берется за музыкальные занятия, вот ему как научиться даже не держать темп, а элементарно, хотя-бы мало-мальски попадать в долю? Понимаете? ПОПАДАТЬ В ДОЛЮ.
Никто никогда не говорил, что метрономная точность это идеал исполнения.
Если человек научился попадать в долю, то он будет попадать в долю, как бы эти доли не следовали - строго равномерно, или с адским свингом. Вот чему учит метроном. Он заставляет пальцы делать то, что требуется, а не то, что им хочется. А отсюда уже всего лишь один шаг до связного исполнения.
И только после этого уместно кукарекать про агогику и прочие непотребства.
inb4 записаться к преподу. Но занятия с преподом в данных реалиях - это час, максимум два в неделю. Не удивительно, что большинство в течение первого года ложит хуй на занятия.
>ему как научиться даже не держать темп, а элементарно, хотя-бы мало-мальски попадать в долю
У тебя полностью отсутствует метрический слух?
Так хули ты хотел. Написал про какое-то виртуальное пианино, хуй пойми чё это. Никто не понял, вот виртуально и сыграли тебе за щеку.
Есть сэмплы роялей или пианино, есть виртуальное пианино Pianoteq (программное моделирование фортепьяно)... но для всего этого необходима midi-клавиатура, аудиоинтерфейс с asio 2.0, семплер NI Kontakt и DAW.
Когда я в магазе сидел и рядом пробовал одновременно es100 и fp30 (звук у es100 такой же как у es110), то и по клаве и по звуку роленд был круче. У роланда чистый и звонкий, по звуку напоминал рояль стенвей, а у каваи глухой и комнатный.
Хотя может дело было в моих наушниках, не знаю (сенх hd215). Хотя говорят что усилитель в роланде говенный, так что он должен был по звуку проиграть по такой логике.
Зато по клавишам роланд был тяжелый и вязкий как сиськи старухи, а каваи легкий и упругий как молодые сиськи птушницы. Еще ход у роланда показался каким то маленьким, вот у кавая клавиша проваливается почти до дна.
Но это все вкусовщина крч.
Кавай он как добротное и хорошо выстроенное комнатное пианино по звуку базовых пианин - звучание естественное, нейтральное, деликатное, универсальное, чистое (как школьница в сейлор-фуку), а у роланда сэмплы сняты с чего-то большого, панчового и резонирующего - звук такой (это моя вкусовщина, кому-то не нравится, раздражает) вкусный, сочный (как молодая милфа), сфокусированный, первые октавы жирные, атака заебатая, мне больше нравится, короче. Кстати, у нового кавая (ES110) кейэкщон новый, облегчённый - шустрый, да, у роланда повязче и с фирменным эскейпментом - дело вкуса, понятно, но у кавая действительно клавиши глубже проваливаются, почти как на акустическом пианино, причём как на концах, так и у основания (любители потапать по осям оценят). У роланда тоже неплохо с ходом на корнях, всяко лучше, чем у всех остальных.
Что у обоих хорошо (лучше всех одноклассников) - сэмплы сняты для всех 88 клавиш и на разных скоростях, это слышно буквально сразу, и у роланда сэмплы длинные, я даже не смог определить, где они залупливаются - но там затухание у исходника сэмплов само по себе медленное (у кавая быстрее) - это, как я сказал, что-то габаритное, тяжёлое и резонирующее. И что роланд, что кавай могут в струнный, пидольный и на подъем резонанс (ямахикоргокасивы нишмагли).
Я вот думал, хуле ямаху и касиво не сделали нормальный сэмплинг и экщон - ну сука, нахера растягивать один сэмпл на несколько клавиш? Это же пиздец как слышно, а на энтри-левел моделях по динамике так вообще один (ну может два, я не уверен) сэмпл снят - хоть гладь её, хоть ебашь, тембр один хер, только громкость различается. А это они сделали, чтобы, сука, по ценовым нишам разнести модели - мол, хотите полный резонанс и нормальный экщон, идите в следующую ценовую нишу. Грёбаный маркетинг. Нахуя вот так делать? Типа, далёкие от музыки родители купят своему чаду для ДМШ ебучее касиво, никуда не денутся, как и ваннаби-пиванисты-аккомпаниментаторы на свадьбах и корпоративах рюмку водки подыгрывающие, потому что про ямахи-касивы все слышали, а захотят что получше - занесут денег потом побольше... копетолизм, епт.
Кавай он как добротное и хорошо выстроенное комнатное пианино по звуку базовых пианин - звучание естественное, нейтральное, деликатное, универсальное, чистое (как школьница в сейлор-фуку), а у роланда сэмплы сняты с чего-то большого, панчового и резонирующего - звук такой (это моя вкусовщина, кому-то не нравится, раздражает) вкусный, сочный (как молодая милфа), сфокусированный, первые октавы жирные, атака заебатая, мне больше нравится, короче. Кстати, у нового кавая (ES110) кейэкщон новый, облегчённый - шустрый, да, у роланда повязче и с фирменным эскейпментом - дело вкуса, понятно, но у кавая действительно клавиши глубже проваливаются, почти как на акустическом пианино, причём как на концах, так и у основания (любители потапать по осям оценят). У роланда тоже неплохо с ходом на корнях, всяко лучше, чем у всех остальных.
Что у обоих хорошо (лучше всех одноклассников) - сэмплы сняты для всех 88 клавиш и на разных скоростях, это слышно буквально сразу, и у роланда сэмплы длинные, я даже не смог определить, где они залупливаются - но там затухание у исходника сэмплов само по себе медленное (у кавая быстрее) - это, как я сказал, что-то габаритное, тяжёлое и резонирующее. И что роланд, что кавай могут в струнный, пидольный и на подъем резонанс (ямахикоргокасивы нишмагли).
Я вот думал, хуле ямаху и касиво не сделали нормальный сэмплинг и экщон - ну сука, нахера растягивать один сэмпл на несколько клавиш? Это же пиздец как слышно, а на энтри-левел моделях по динамике так вообще один (ну может два, я не уверен) сэмпл снят - хоть гладь её, хоть ебашь, тембр один хер, только громкость различается. А это они сделали, чтобы, сука, по ценовым нишам разнести модели - мол, хотите полный резонанс и нормальный экщон, идите в следующую ценовую нишу. Грёбаный маркетинг. Нахуя вот так делать? Типа, далёкие от музыки родители купят своему чаду для ДМШ ебучее касиво, никуда не денутся, как и ваннаби-пиванисты-аккомпаниментаторы на свадьбах и корпоративах рюмку водки подыгрывающие, потому что про ямахи-касивы все слышали, а захотят что получше - занесут денег потом побольше... копетолизм, епт.
Обожаю грустную фортепианную музыку, но на концертах такую не играют, хочется послушать что-то в таком духе:
https://www.youtube.com/watch?v=eKkqu_-DpfY
Пусть даже вашего сочинения, но хочется живой игры, кто может помочь?
Нахожусь в Москве.
>кому-то не нравится, раздражает
Раздражают только несколько нот, хуево засемплированных (по видимому специально, чтобы ты подороже модель купил, где этого наверно нету лол).
У рофланда не слышно луп, потому что там после атаки сэмпла, на затухание идет физ моделирование. У каваи сэмплы вроде полностью.
>что роланд, что кавай могут в струнный, пидольный и на подъем резонанс
все хуйня без задач, маркетологовые выебоны, как и шершавость за клавишах или корпус из дерева.
И кстати зря ты только касево ругаешь, у роланда и каваи такая же маркетинговая политика. Лчший экшен и саунд только в дарагих моделях.
Заберите нахуй все эти ваши резонансы и слоновые кости, оставьте просто основание скрепленное болтами, мне похуй - главное клавиши и звук. Нет блять - это в дарагих моделях, а вам нищим лохам только так.
>касиво, никуда не денутся, как и ваннаби-пиванисты-аккомпаниментаторы на свадьбах и корпоративах рюмку водки подыгрывающие, потому что про ямахи-касивы все слышали, а захотят что получше - занесут денег потом побольше... копетолизм, епт.
Ну, при гомунизме у тебя либо публичное разъёбанное пиянино в классе, либо ещё более разъёбанное пианино дома, если ты не сын председателя горкома или ещё какой красножопый барчук. Так что вива капитализм, который тебе даёт массу опций, подключить внешнюю библиотеку, например.
Хз, там всё снято довольно единообразно, тебе либо всё нравится, либо не нравится полностью, чтобы отдельные ноты раздражали - первый раз слышу.
Насчёт лупа - не знаю, как там озалуплено у роланда, физмоделирование обычно только на самых топовых моделях бывает, но отсечки лупа я как ни пытался, не услышал. У кавая, вроде может и есть луп, но переход далеко и очень прозрачный, что не приебёшься, заебись сделано.
>>30494
Конкретно у этих роланда и кавая - заебись, сделано как следует, долго тапал с разной скоростью и не смог уверенно услышать смену сэмплов по динамике, тут либо много сняли, либо хитрый морфинг, скорее и то и другое, потому что у касивы и ямахи можно определить смену семпла (там конечно есть морфинг какой-то), на концах тоже не очень - но, в принципе, терпимо. В ямакасивах за те же деньги лично меня больше смущают маленькие залупы, короткие хуёвые атаки, растянутые одинаковые сэмплы для пары-тройки соседних клавиш и херовый кейэкщон.
>>30496
Про резонанс ты зря, это важно. Понятно, что в топовых моделях что у тех, что у этих и экщон и звук на высоком уровне, но в том-то и дело, что в этой категории роланд и кавай реальне на пару голов выше, я просто не знаю, что у человека должно быть с башкой и ушами, чтобы подёргав в салоне энтри-левел ЦП он ушёл домой с касивой или ямахой, если рядом стояли кавай и роланд.
>>30531
Так-то да, хотя вряд ли ты застал коммунизьм, но с другой стороны и сортов говна за деньги ныне развелось столько, что стало трудно от них увернуться.
Эта пикча у меня на рабочем столе была пару лет обоиной.
>что у человека должно быть с башкой и ушами, чтобы подёргав в салоне энтри-левел ЦП он ушёл домой с касивой или ямахой, если рядом стояли кавай и роланд.
>что у человека должно быть с башкой и ушами, чтобы подёргав в салоне энтри-левел ЦП он ушёл домой с касивой или ямахой, если рядом стояли кавай и роланд.
может у него просто денег нет. разница в 20к почти. Некоторые столько в месяц получают
Ага.
Yamaha P-115 - 40-45К, Casio px-160 - 37-40K, Roland fp-30 - 42-50K, KAWAI ES-110 - 50K, KAWAI ES100 - 47K, KORG SP170 - 45K, KORG SP280 - 55-60K
Оно понятно, мы люди небогатые, не все живем в москвабадах, и зарплаты у нас не ахти, поэтому и обсуждаем тут сегмент "до полтиника". Тем более, если денег мало, имеет смысл распорядиться ими максимально эффективно.
У парня голос странный.
А вообще он выдумывает ненужную ерунду. Не только ненужную, но ещё и неудобную. Но у всех руки разные, ему может быт норм, мне нет.
Касио серия ДЦП - это лютый пиздец во всех отношениях, бесполезная трата денег даже для "6-летнему пацану пусть балуется".
Yamaha P-45 за 30К - тоже непонятно, зачем покупать даже "дитяте для ДМШ" - херовый экшен, резонансов нет, динамики нет, сэмплы куцые и звук в целом хероватый. Через 5-10К начинается ниша нормальных ЦП, ну и нахера это, спрашивается.
учту. сам думал ямаху 45 брать. экшн клавиатуры там лучше дцп 130. На дцп 130 какие то разъебаные люфтящие клавиши.
Но раз ты говоришь, то возьму fp-30.
Вот кто бы еще раскупил мое музыкальное барахло, чтобы у меня появились лишние деньги =(
>>30711
У Yamaha P-45 (35к) и у Yamaha P-115 (50к) абсолютно одинаковые клавиатуры - GHS.
Так что нищебродскому бичу как раз есть смысл P-45 брать.
У касево ситуация примерно такая же. Что клава на цдп (30к), что на привия (45к) - по ощущениям одинаковые практически.
Подвох обычно в звуке, в цдп он не очень. Ну и свистопрерделок вроде шершывости нет.
Дежурное напоминание - https://www.youtube.com/watch?v=ykxztRlL-xo
В ролонде нету залупы вообще (судя по маркетологовым роликам). В топ моделях физ моделирование полностью (нет семплов), в fp30 - частично, после атаки сэмпла.
>>30694
>KORG
воще не рекомендую посони, я в магазе подошел понажимать, и даже пердеррнуло, напомнил старые разьебанные клавы в нашей муз шараге.
Был у них как то SP-250, с хорошей топовой клавой, в свои времена продавался за 25к всего (рублей). Но маркетологи прикинули хуй к носу и сняли его с производства, и в след. моделях сделали клаву хуже.
А та топич клава из sp-250 отгадайте теперь где? Правильно, в моделях за 100+ к.
>есть смысл P-45 брать
про п45 уже был тут вброс, но я напомню
https://www.youtube.com/watch?v=0uw1u8DBKLM&feature=youtu.be
и это не единичный случай
В P-115 такая же. За 50к. Да.
И воще это просто бракованная попалась. Пусть поменяет или деньги вернет. В других фирмах тоже брак попадается.
Дает навык игры 2 руками одновременно, работа над избавлением от ебучих паразитных форшлагов.
Но если ты отдельно партии рук не освоил, лучше не приступать, потому что будет труднее услышать косяки в отдельных руках.
Особенно это касается подкладыванея 1 пальца, так как чаще всего в разных руках оно происходит не одновременно. У тебя слева, например, подкладывание получается кривое, но правая рука при этом сглаживает общую звуковую картину. Ты можешь начать думать, что играешь достаточно хорошо, тогда как все обстоит совершенно иначе.
нет, у ганона все параллельно и воолще нинужон
благодарю. я отработал 5 ганонов, но соединяется без ошибок пока только первый.
А синхронизацию подкладки большого пальца мне учитэл сказал отрабатывать на одновременной игре гаммы
Бро, это лотерея. Как не проебаться, играя в лотерею?
Проверь работу всех клавиш в плане механики (не залипали чтобы) и работоспособности.
>тут кто-нибудь играет или только срачи разводят?
Тут только покупают инструменты, играть на них не обязательно.
Вот по секрету скажу, это самое охуенное умение, звдрачивание одной композции вообще нахуй не надо, а ну и подбирать на слух песню на ходу с хорошим аккомпанементом, вот это высший класс.
Как определить качество преподавателя фортепиано? Типа, мадам с огроменным стажем, всю жизнь проработавшая по сабжу и ведущая всякие музыкальные вещи в ДМШ или свеженькая выпускница профильного заведения с небольшим опытом преподавания, но зато с какими-то выигранными конкурсами по сабжу?
Короче, основное чему учат в первом классе муз. школы, к слову я ее закончил.
Первое - положение рук, кисть должна быть такой как-будто в ней лежит теннисный шарик.
Второе - посадка, предплечья должны быть параллельно полу, если мелкий, либо высоко стоит клава или ф-но, то клади что-нибудь под жопу.
Третье ритм, надо научиться читать длительности нот, целая, половинная, восьмая, шестнадцатая.
Четвертое, Объясняют, что есть веселый и грустный лад, мажорный и минорный, параллельно объясняют, что такое тон (через одну любую клавишу) и полутон (между любыми соседними). Далее объясняют как строится мажорный и минорный лад, мажорный - тон,тон,полутон, тон,тон,тон, полутон, минорный - тон, полутон, тон, тон, полутон, тон, тон.
Далее рассказывают про октавы. Потом учат читать ноты первой октавы. Потом рассказывают, про скрипичный и басовый ключ.
Потом учат читать ноты с длительностями. Далее учат читать штрихи и приемы исполнения, такие как стаккато, легато - это очень важно, без этого любое произведение превращается в бесформенный кисель. Далее работа со звуком, не менее важно, чем предыдущий пункт, пиано, форте, крещендо, диминуэндо и все такое, хотя для начала - это уже лишнее.
А, ну и забыл, про размерность произведения и важность ровного темпа, учат считать произведение в слух. например 2 четверти "раз и два и" на каждое слово по восьмой или 4 четверти "раз и два и три и четыре и" на каждое слово по 1 восьмой, на два слова одна четверть.
Угу, так получается, что как читать ноты, длительность и прочую теоретическую часть - я сам могу освоить, а вот руку-осанку поставить, научить как правильно нажимать и прочее - это преподаватель.
Так когда заканчивается базовые навыки и начинается хайлевел штуки?
ну я играю месяц. по полтора часа в день. надо оно тебе, слушать мою корявую игру?
>подбирать на слух песню на ходу с хорошим аккомпанементом
Замечательный скил, только часто бывает очень трудно заставить такого человека сыграть как требуется, а не "как видит художник".
Самое главное - что препод сразу скажет, где ты лажаешь.
А сам ты один можешь придрочиться к манеру исполнения собственной лажи так, что потом отвыкать придется.
Да какие тебе хайлевел штучки, играй гаммы и упражнения ганона - это техника, читай с листа, подбирай на слух песни пробуй аккорды к ним, скачивай гитарные ноты, выучи аккорды на латинице научись их ставить к мелодии. Я хз ты наверное думаешь, что можно за месяц научиться, вот я думаю, что при условии заниматься каждый день хотя бы по часу за три года начнет что-то получаться.
Не, какой за месяц, я рассчитывал года на два, просто думал - неужто все два года придётся ходить в музшколу с детишками?
Ну попробуй нагуглить выпускной академический экзамен ДМШ 2 класс, посмотришь какие там "вещи" играют. "щебетала пташечка", "лопнул обруч", "танец снежинок".
Я тут мимо проходил, но мне кажется что ты обосрался. Нельзя сравнивать детей и взрослых. Взрослый при должном старании через два года уже сможет сносно играть.
А лично я во втором классе уже играл Чайковского.
До фортепьяно на чем нибудь играл?
Скачиваешь книжку самоучитель для взрослых, открываешь приложением андроид для просмотра пдф.
yousician ну или аналоги, ищи кряки или фри версии, 4pda, там есть.
тот кун с клавитарами без лишнего пафоса
>сыграть как требуется, а не "как видит художник"
Ох уж эти ремесленнички, всё со своими ГОСТами не успокоятся :3
Молодец, но зачем ты это в фоно тред принёс? Никто не будет хвататься за голову при виде твоего устройства ввода, как и от рандомных аниме пикч, пикч с голыми женщинами и прочего нерелевантной рандомхуйни
Помню еще пиздюком за проеб сольфеджио меня учительница отправляла по пригласительным билетам туда (куда я не помню, вроде м. Китай-Город).
Собственно пока я гуглю (уже кое-что нарыл) может честный и добрый анон подскажет, смогу ли я как левый хуй попасть на выступление каких-нибудь студентов?
Я так понял, что ищу что-то вроде такого. Но там надо звонить было.
>В 2к17 живём, какие книжки? Там тонна бесполезной информации, а нужна сразу краткая суть.
поколение егэ бля
Думаю, что сможешь, потому что сейчас в муз школах, как раз проводятся отчетные концерты за полугодие, куда вход почти свободный, родители приходят без проблем.
Проблема в том, что иногда твоя память интерпретирует по своему, а еще на это накладываются временные изменения и ты играешь совсем другую мелодию, а люди хотят услышать максимально близко к оригиналу. Ну либо делай такую обработку, что б все сказали, что ты превзошел оригинал.
Ищи концерты камерной музыки.
Однажды занесло на такой в музей Рериха. Теплая ламповая атмосфера, публики было от силы человек 30, в основном пенсионерки.
Видимо, нет. Я подключал к телефону через синиезуба к пианопартнеру и там только гранды. Эх. Ну да похуй.
Ну или специализированные форумы посоветуйте, где найти человека. Авито это всё хуйня, вряд ли кто то захочет на полчаса подскочить
Ну а как ещё проверить? Тем более, за него садились уже тетка с консерватории, говорит - заебись инструмент. Я не толщу, а прошу помощи, что за манера двачерская везде подвох искать. Если не трудно, скачай с шит-пиано "опять метель". Там два бемоля и 4/4, есть вариант для синтезатора и фортепиано, интересует второе, само-собой. Капчую с телефона просто. Засада начинается с конца второй строки, где в басовом фа диез, в скрипичном ля и до диез и следующие два такта (почти целиком третья строка)
Щас сыграл, ошибки в нотах нет. Это же какая-то известная песня вроде, послушай её и сыграй так же.
Там в середине такта просто синкопа, поэтому тебе сложно. Отстучи этот ритм на коленке сначала.
Ну да, ошибка только у меня в ДНК разве что. Но это малоинформативно для меня. Слушаю, пробую повторить, нет, нихуя. Можно попробовать отстучать, да. А может, я и ритм не чувствую и тогда вообще зря за это всё взялся, пиздец какой то
Блин, как тебе объяснить. Есть такая хуйня - затакт называется. Тут мелодия идет так, что как бы обгоняет ровный аккомпанимент на 1/16. И в середине второго выделенного такта в момент гармонической напряженности в мелодии должен быть сначала акцент (синкопа), а через 1/16 бас его подчеркивает гармонией.
Опозорят всем двачем. Хочу подчеркнуть, что я только первые шаги делаю, а с учётом того, что мне лет до пизды, вообще жопа. Может, доедешь до меня на выходные, заработаешь заодно
Олигарх в треде.
Я в области живу и не поеду, извини.
Бля, ну там просто же, постарайся чуток. Стучи ровные 4 /4 под метроном и пой.
Именно то, что нужно. Сейчас я постараюсь свою бурду скинуть. Но там и близко нет
Лол, так это другой анон играл.
vocaroo
Басовая фа должна быть позже правой руки на 1/8, а не одновременно. А так-то обнял тебя, занимайся и всё будет.
Занимаюсь. Но я упёрся в эту сраную метель и уже месяц не могу одолеть. Может, сяду, просчитаю ещё раз, может, где с альтерацией ошибся. Всё же препод нужен, или Скайп, чтоб глянул кто.
Тут скорее всё уперлось в то, что у тебя недостаточно развит скилл счета, чувство ритма. Без этой базы дальше сложно будет.
Когда детей обучают, то сначала все прохлопывают в ладоши. Здесь ещё по причине затакта нужен скилл независимости рук. Левая рука должна играть ровный аккомпанемент, и ей должно быть похуй на всё. А мелодию ты должен петь в голове и всё внимание правой руке. Левая рука на автомате должна идти.
Понял. Может быть такое, что у меня его вообще нет и фортепиано мне не дастся никогда
И бампану. Прошу помощи по Скайпу или в реале
Полезная вещь? Там ещё ноты есть, любые ключи, но оно чёт не помогло, запомнил так, походу дела. Басовый ключ туплю, потому что, блять, мне сказали, что запомнить очень легко, на строчку ниже и теперь я мысленно каждый раз переставляю. Но это дело тренировок
у меня к линейному выходу пианино подключены колонки 50вт какие-то старые типа дефендера, давным давно для компа покупал.
естественно, звук намного лучше, чем встроенный в пианино. громче половины громкости не включаю.
Хороший усилитель/колонки честно усилит то, что ты ему на вход подашь.
Если изначально звук плохой никак ты его не поправишь (если не юзать сторонние библиотеки, оф курс).
Если же звук хороший, то чтобы был профит по сравнению с встроенными динамиками, нужен достаточно мощный усилитель ватт на 50-80 и соответствующие колонки.
>воткну хорошую аудиокарту
Непонятно нахуя в этом тракте звукокарта, пускай и хорошая?
Ты хотел сказать, тракторе? Хороший аппарат, карта не нужна? Или плохой, карта не поможет?
Дело не только в громкости, мне вроде хватает, а то, что, допустим, длинные лиги затухают быстро, как по мне
пробуй что то проще. играй разное.
И вот этот косячный кусок - ты можешь 100% правильно сыграть каждой рукой по отдельности? вангую что нет
В звуковом тракте
линейный выход касио -> вход усилителя -> колонки
Зачем тебе здеся звуковая карта?
само собой, если сигнал на выходе норм, то внешняя акустика (даже дешевая класса D) будет играть намного лучше по динамике, тембру и АЧХ.
у внешних колонок есть резонирующий корпус, а в пианино нихуя нет, кроме маленьких динамиков и маленького усилка 10-15 ватт.
Играю проще. Набрал сборников "обучение с увлечением", облегченные версии. Можешь прогуглить, они в интернете есть, я покупал чтоб поддержать материально составителя. Вот они - да пожалуйста, почти с листа. Вчера вечером, чтобы ползти сюда я сидел и играл отдельно левой и правой рукой. И считал вслух. Всё получается. Совмещаю - ну и всё. Подозреваю, что дело может в технике или аппликатуре корявой, не успеваю где-то
Casio privia px-330, мой инструмент. Написано "мощность встроенного усилителя 2*8 ватт"
А вот из отзывов
внешняя звуковуха тебе не нужна.
ты берешь аналоговый звук с линейного выхода пианино. дорогая звуковая карта его не улучшит.
его можно только ухудшить, например, внешним усилителем с хуевой чувствительностью на входе или плохими колонками.
но по моему опыту даже обычные активные китайские колонки из МДФ со встроенным усилителем класса D 50 Вт играют хорошо.
регулятор тембра (высокие/низкие) желателен на колонках, если на пианино его нет.
само пианино(рояль) как инструмент обладает довольно узким частотным диапазоном и небольшой динамикой (пианиссимо-фортиссимо) по сравнению с ансамблем или оркестром. так что сильно тратиться тут не имеет смысла.
я бы взял стерео. дешевые сабы это такое говно, что даже говорить не охота.
саб он как бы к пианино вообще не подходит, т.к. будет перекос по частотам и пространству. простое стерео тебе даст ощущение басов слева, верхов справа, как в настоящем пианино.
https://youtu.be/2kaXBrXvzHQ 2:11 ?
Когда он говорит bunch of sounds и включает первый. У меня и в доках везде гранд пиано и нету брайт.
Может там за брайт идет патч Ragtime Piano
Нормально, но я тебе советую освоить какую-нибудь софтину для набора нот Бесплатная MuseScore 2, например. Хотя я предпочитаю, как ни странно Гитар Про 5/6, лол.
С ней ты всегда сможешь набить непонятное место из твоей композиции и подробно его разобрать.
Беда в том, что купив квартиру, канплюхтер я оставил матери, ноутбук подруги, лежит у меня, но сам понимаешь, постоянно им пользоваться не получается. Так что только андроид
По вчерашнему вопросу. Пришел с работы, включил пианину не раздеваясь и попробовал разными руками, просчитывая вслух. Не получается. Может быть такое, что у меня левая часть не строит вообще? Если я смогу пристроить как-нибудь телефон, глянете мои ошибки? Ну, я имею ввиду чисто по этому куску, который я вчера скидывал. Ну нет у меня версий больше, пиздец просто. Не могу уловить эту тонкую грань
Там нигде не обозначено bright piano. Там 3 акустических грандпианы, самое первое - типа большой понтовый стейнвей (сэмплы вроде как раз со стейнвея D), второе - типа меллоу, третье - типа брайт пиано и есть.
Ещё ты можешь регулировать brilliance и реверб.
Бро, найди учителя по фортепиано и раз в пару недель заглядывай (или пусть к тебе заходит). Некоторые вещи за разумное время получается показать-объяснить только тет-а-тет.
Я не могу с преподом заниматься, напрягает, я как струна сижу, нахуй. А так - 15 минут тут, 15 минут походил, чай попил, ленту полисиал, опять 15 минут. За вечер час-полтора набирается, за выходные три-четыре часа. А с преподом пиздец
И к тому же я тут ищу человека, который сможет периодически заходить. Во-первых, это будет парень, которому до пизды, как я играю и смеяться втихаря вряд ли будет, во-вторых никаких договоров на будущее, в третьих мужик мужика лучше поймет и поймет, что мне надо, и всякого пафоса не будет "ебать, я консерваторию закончила, а ты пиздец, под сорок лет за пианино взялся", всё это я уже проходил
Ну ты, блин, даёшь.
Для начала проверь, что ты действительно их переключаешь - №4 должно быть расстроенное рэгтайм пианино.
Воткни нормальные наушники и поиграй на номинальной громкости пианинами №1-№3.
Если разницы нет, то либо у тебя что-то с пианиной, либо что-то со слухом.
Без ушей не слышу разницы до рэгтайма. А с ушами попробую сегодня.
Во-первых, для занятия музыкой нужна дисциплина и фокус внимания. Если у тебя такой индуцированный СДВГ, что тебе комфортно только в режиме 15 минут потыкать, 15 минут в интернетах с чайком посидеть, то ты себе сам усложняешь задачу, получая от времени практики меньше трети от того, что ты бы мог получить, занимаясь сосредоточенно. Чтобы заниматься чем-то на 100%, в фокусе, надо это дело любить, достаточно любить для того, чтобы из придуманной зоны комфорта выходить.
Во-вторых, преподаватели фортепиано часто занимаются с детьми, у которых проблема с концентрацией имеет физиологический характер, а скилы на первых этапах и когнитивные способности настолько низки, что обычный человек взорвался бы и приложил очередного мелкого долбоёба, которого родители заставляют заниматься фортепиано, носом о клавиши и повозил бы глиссандо его рожей. Вне зависимости от пола и возраста, нормальный опытный репетитор не смеётся над учеником и не встаёт в позу "я музыкант, а ты великовозрастный хуй, который за пианино взялся от экзистенциального кризиса среднего возраста, ха-ха-ха, шизофреническое хикки-ничтожество, которому кажется, когда он едет в лифте с другими людьми, что они про него говорят что-то плохое".
Один хрен, тебе нужны посторонние глаза и уши для фидбека, без которого ты не сможешь прогрессировать. Причем, профессионала. Тут, знаешь ли, не все из Москвы, мне до МКАДа тысячу километров, однако.
Нет, про лифт мне не кажется. Я довольно открытый к людям и даже борзый в чём-то, вот этой самой самоуверенности многим здесь не хватает.
Но именно мой предыдущий преподаватель меня вымораживала именно этим "я музыкант, а ты хуй". Хотя консерватория, и опыт музыкальной школы, ну и всякое такое.
Наверное, ты прав. Сейчас открою юлу, авито, выставлю свои условия (деньги не совсем похуй, но по потолку в 1.5 рубля в час готов платить), пусть смотрит, подсказывает. На моих условиях. Не понравится - отойду от занятий, как отошёл от предыдущего препода. И мне неудобно, кстати. Я видел, что она хоть и важничает, а с деньгами тю-тю, а я хоть что-то подкидывал. Ну это уже лирика пошла.
Как думаете, подпишется препод на таких условиях:
1. Занятия у меня дома
2. НИкакой периодичности. Может, раз в месяц, может, три раза в неделю.
3. Не ебать мне голову всякой ерундой, быть максимально корректной.
>комфортно только в режиме 15 минут потыкать
На самом деле подобный подход имеет место быть, правда выглядит он несколько иначе.
Это все же бесконечно лучше, чем совсем ничего ни делать, и гораздо лучше, чем в течение часа заниматься принудиловкой.
Вот смотри: У анона хватает терпения на 15 минут; ну заставит он себя заниматься час, но по факту он прозанимается 15 минут, а остальные 45 он будет уже косячить. Итого за час занятий 15 минут он занимался полезным делом, а 45 минут вдалбливал себе в подкорку косячную игру. Как думаешь, что у него в подсознании отложится, как он на автомате будет играть?
Если тебе в обществе посторонних людей кажется, что они о тебе говорят/думают плохое или смеются без каких-либо причин на фоне снижения мотивации, пропажи желания делать что-либо, с уплощением и выхолащиванием эмоциональной сферы (вплоть до неспособности испытывать эмоции), то я бы начал искать не преподавателя по фортепиано, а хорошего специалиста другого профиля.
Энивэй, не занимай пассивную позицию, сам зайди куда-нибудь типа профи.ру или ещё куда, и найди себе подходящего преподавателя, смотря фото и аннотация, звоня, разговаривая, договариваясь.
Если у тебя на что-то не хватает мотивации, желания, любви и т.п. заниматься более 15 минут - брось это дело. Если играть для тебя в тягость и принудиловка - нахера садиться за инструмент вообще?
Хуйня это всё. Я сам слышал, как она обсуждала меня с такими же бабками А-ля "сорок лет ума нет", нехуй трубки на стол ложить и не сбрасывать. Хотя общее мнение обо мне положительное. Нашел я себе преподавателя. Честно - выбирал по внешности. А как профессионал - ну посмотрим. На все условия согласна. Тоже нищета, походу. Что бля вообще в стране творится
>>32277
Нихуя, мне нравится играть. А вот заставлять я себя не буду. В конце-концов это просто хобби. Но и бросать не собираюсь
ну как видишь ты ещё заниматься не начал толком, а тебе уже объясняют какой ты дебил при этом даже не догадываются, что вся эта хуйня с таким отношением видна как на ладони. По сути дохуя людей которые по случайному стечению обстоятельств научились вместо того, чтоб метлой махать жать клавиши например и в этой жизни больше нахуй ни на что не способны. Найди преподавателя, который просто тебе симпатичен да и всё просто по 1-2 занятия проводи с каждым, кто еблом вышел по твоему на авите, в любом случае ты поймёшь, когда дотянешь до его уровня и чё там дальше хочешь.
ой блин, обновился, тоже самое по сути написал ты. Вообще думаю окуклится в отдельный тред от них, туда скидывать чё-нить годного, что нашел по обучению и описывать чему научился, а то тут как-то заходил полгода назад, когда начинал, так такая же хуйня те же самые 3 человека сидят тряпочкой натирают мамкины пианины.
Я бы рекомендовал новичкам "обучение с увлечением". Вот себе затарился и доволен. Очень просто, но все очень узнаваемо
https://2ch.hk/mus/res/532298.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mus/res/532298.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mus/res/532298.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mus/res/532298.html (М)
Это копия, сохраненная 8 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.