Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/474650.html (
М)
Архивач - https://arhivach.org/thread/290608/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые. AKG k240(mkII)
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
М)Архивач - https://arhivach.org/thread/290608/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые. AKG k240(mkII)
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
![2017-08-28 094031-TheDrop-Manual.pdf - [The Drop - Manual] [...]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15039028034820.jpg)
225 Кб, 920x437Поясните за аналоговый фильтр MS2.
Почему на видеорелейтед если поменять хайпас-лоупасс, то звук при накручивании драйва меняется? С чем подобное связано?
https://www.youtube.com/watch?v=fzLeYEDiBds
Хотелось бы и про остальные услышать, но пока я лично к ним не притрагивался:
OSR, SMP, PRD.
Прикрепляю также скрин из мануала Cytomic The Drop.
И ещё вопрос насчёт лоупасса на мастере: Смотрю туторы на ютубе все режут от(до?) 18khz, но сейчас почитал на реддите рекомендуют резать с 16khz т.к. дальше идёт бесполезная инфа, которую не услышать. Кто прав?
Почему на видеорелейтед если поменять хайпас-лоупасс, то звук при накручивании драйва меняется? С чем подобное связано?
https://www.youtube.com/watch?v=fzLeYEDiBds
Хотелось бы и про остальные услышать, но пока я лично к ним не притрагивался:
OSR, SMP, PRD.
Прикрепляю также скрин из мануала Cytomic The Drop.
И ещё вопрос насчёт лоупасса на мастере: Смотрю туторы на ютубе все режут от(до?) 18khz, но сейчас почитал на реддите рекомендуют резать с 16khz т.к. дальше идёт бесполезная инфа, которую не услышать. Кто прав?
Сижу равняю по слогам громкость вокальной партии. Я уже не звукач блядь, я компрессор нахуй.
Собсно, вопрос. Где в Studio One имеется snap to zero crossing? не могли ж они проебать настолько важную и настолько простую фичу. Это как посрать и не подтереться.
Собсно, вопрос. Где в Studio One имеется snap to zero crossing? не могли ж они проебать настолько важную и настолько простую фичу. Это как посрать и не подтереться.
>>502644
По-моему там нет такого, по крайней мере не встречал нигде, кроме как в ФЛке.
> Где в Studio One имеется snap to zero crossing?
По-моему там нет такого, по крайней мере не встречал нигде, кроме как в ФЛке.
>>502648
http://answers.presonus.com/2307/zero-crossing-snap-on-audio
В S1 пока нет. Ждем.
>feature request
http://answers.presonus.com/2307/zero-crossing-snap-on-audio
В S1 пока нет. Ждем.
Вечер в хату, господа. Перекатываюсь с вопросом сюда.
Пользуюсь ампсимами уже года четыре, а звучать они лучше не стали со временем. Выпускают новое что-то, но технология одна и та же, звук плоский и вообще гроб гроб кладбище.
Может кто подсказать, как вы вытягиваете более-менее приемлимый звук?
Прочитал про использование деессера, и про наложение несколько коротких ревербераторов одновременно.
При этом недоумеваю, раньше думал, что если использовать больше пары штук разнохарактерных ревербов, то микс вообще развалится.
Если подключать компрессор, то звучит немного приятнее, но не садится уже в микс (Не жму сильно, ратио больше 2:1 не ставлю. Больше только в лид партиях.)
Может, я что-то упустил, а решение лежит на поверхности?
Пользуюсь ампсимами уже года четыре, а звучать они лучше не стали со временем. Выпускают новое что-то, но технология одна и та же, звук плоский и вообще гроб гроб кладбище.
Может кто подсказать, как вы вытягиваете более-менее приемлимый звук?
Прочитал про использование деессера, и про наложение несколько коротких ревербераторов одновременно.
При этом недоумеваю, раньше думал, что если использовать больше пары штук разнохарактерных ревербов, то микс вообще развалится.
Если подключать компрессор, то звучит немного приятнее, но не садится уже в микс (Не жму сильно, ратио больше 2:1 не ставлю. Больше только в лид партиях.)
Может, я что-то упустил, а решение лежит на поверхности?
Господа, ткните еблом в гайд по отстройке саунда и списку необходимой аппаратуры для реп точки.
>>502672
Не пользоваться ампсимами. В крайнем случае оставить от них только кабинеты.
За 4 то года можно было себе купить нормальный преамп.
Моя цепочка дома (для линии) выглядит примерно так:
Гитара-грелка\перегруз-преамп-линия-IR-ревер(импульс кабинета(ов)+импульс помещения последовательно)-Trident\SSL\Tube-tech ченелстрип-Slate VCC&VTM.
Это только для трекинга.
Потом это все баунсится и начинается, собственно, сведение. Там уже будут другие плагины\шины и пр-пр-пр.
А нехай их выкручивать на максимум. Кабинетный импульс - 100%, а комната после него 5-7% максимум wet. И потом это еще пойдет на шину с общим ревером. Т.е. минимум 3 ревера в цепи - считай норма.
Еще с гейном не перебарщивай. Что в ампсимах, что в железе. Это почти главная проблема появления "плоского звука".
>Может, я что-то упустил, а решение лежит на поверхности?
Не пользоваться ампсимами. В крайнем случае оставить от них только кабинеты.
За 4 то года можно было себе купить нормальный преамп.
Моя цепочка дома (для линии) выглядит примерно так:
Гитара-грелка\перегруз-преамп-линия-IR-ревер(импульс кабинета(ов)+импульс помещения последовательно)-Trident\SSL\Tube-tech ченелстрип-Slate VCC&VTM.
Это только для трекинга.
Потом это все баунсится и начинается, собственно, сведение. Там уже будут другие плагины\шины и пр-пр-пр.
>При этом недоумеваю, раньше думал, что если использовать больше пары штук разнохарактерных ревербов, то микс вообще развалится.
А нехай их выкручивать на максимум. Кабинетный импульс - 100%, а комната после него 5-7% максимум wet. И потом это еще пойдет на шину с общим ревером. Т.е. минимум 3 ревера в цепи - считай норма.
Еще с гейном не перебарщивай. Что в ампсимах, что в железе. Это почти главная проблема появления "плоского звука".
>>502709
Это здорово как ты все описал, но твои названия не особо гуглятся. Можешь конкретнее написать названия железок в своей цепочке?
Это здорово как ты все описал, но твои названия не особо гуглятся. Можешь конкретнее написать названия железок в своей цепочке?
62 Кб, 550x550Уважаемые, как лучше записать барабаны имея 2 динамика и 1 конденсер? Пока расклад такой:
1. конденсер в режиме кардиоиды над кадлом бочки смотрит намалый барабан на расстоянии примерно метра-полтора.
2. Херовый динамик запихуевается в бочку.
3. Хороший динамик (SM57) думаю оставить на снейр.
Больше микрофонов нет, хочу получить наилучший результат используя то, что есть. Записываю на репточке, поэтому желательно не ловить другие инструменты. Запись просто "на память".
>>502642
5-6", наверное.
>>503406
Да, почему нет?
1. конденсер в режиме кардиоиды над кадлом бочки смотрит намалый барабан на расстоянии примерно метра-полтора.
2. Херовый динамик запихуевается в бочку.
3. Хороший динамик (SM57) думаю оставить на снейр.
Больше микрофонов нет, хочу получить наилучший результат используя то, что есть. Записываю на репточке, поэтому желательно не ловить другие инструменты. Запись просто "на память".
>>502642
5-6", наверное.
>>503406
Да, почему нет?
>>503409
Не понял вопроса.
Из железок в этой цепочке только гитарные грелки, перегрузы и преамп. Т.е. все, что до пункта:
Всё. Их ты просто подбираешь по вкусу. Я хуй знает, что ты там играешь и в каком стиле.
А дальше идут плагины.
IR-ревер для кабинетов можешь использовать любой по вкусу. У меня, в основном это MixIr2 или Torpedo WoS.
Для помещений Logic Space Designer (он тоже импульсник, по сути). Так что тоже можешь брать любой, но грузить в него не импульсы кабинетов, а импульсы тон-залов.
Trident A-range и Tube-tech плагины от Softube
SSL либо 4000 Collection от Waves или MCDSP Channel G.
Slate VCC&VTM и так гуглится нормально.
Не понял вопроса.
Из железок в этой цепочке только гитарные грелки, перегрузы и преамп. Т.е. все, что до пункта:
>-линия-
Всё. Их ты просто подбираешь по вкусу. Я хуй знает, что ты там играешь и в каком стиле.
А дальше идут плагины.
IR-ревер для кабинетов можешь использовать любой по вкусу. У меня, в основном это MixIr2 или Torpedo WoS.
Для помещений Logic Space Designer (он тоже импульсник, по сути). Так что тоже можешь брать любой, но грузить в него не импульсы кабинетов, а импульсы тон-залов.
Trident A-range и Tube-tech плагины от Softube
SSL либо 4000 Collection от Waves или MCDSP Channel G.
Slate VCC&VTM и так гуглится нормально.
267 Кб, 1280x960Респект анончику, который пару тредов назад предложил мне этот список firewire карт.
»472147
RME FF 400
Motu ultralite mk3 hybrid
TC Electronic Impact Twin
Avid Mbox 3 pro
Сам понимаешь, что можно б\у.
До него я их даже не рассматривал и готов был брать м-аудио. Потом я долго шерстил про эти карточки, правда они оказались по цене более дорогими (30+к), кроме одной , поэтому и решил взять TC impact twin. Тем более на всяких гирслатзах и других дрочерских формах о ней были в основном хорошие отзывы. И я пиздец рад. Небо и земля по сравнению с лексиконом альфа. Самое главное этот звон ебучий, которым на заземление грешили - отсутствует. Звучит она точно пизже, но пока времени не хватило разобраться со всеми её фишками.
В общем добра тебе по жизни!
Не ожидал тут дельного совета )
И соглашусь с другим ананасом, что микшер у неё вырвиглаз, без поллитра там и не поймёшь, что к чему.
»472147
RME FF 400
Motu ultralite mk3 hybrid
TC Electronic Impact Twin
Avid Mbox 3 pro
Сам понимаешь, что можно б\у.
До него я их даже не рассматривал и готов был брать м-аудио. Потом я долго шерстил про эти карточки, правда они оказались по цене более дорогими (30+к), кроме одной , поэтому и решил взять TC impact twin. Тем более на всяких гирслатзах и других дрочерских формах о ней были в основном хорошие отзывы. И я пиздец рад. Небо и земля по сравнению с лексиконом альфа. Самое главное этот звон ебучий, которым на заземление грешили - отсутствует. Звучит она точно пизже, но пока времени не хватило разобраться со всеми её фишками.
В общем добра тебе по жизни!
Не ожидал тут дельного совета )
И соглашусь с другим ананасом, что микшер у неё вырвиглаз, без поллитра там и не поймёшь, что к чему.
>>504238
И чем firewire лучше usb? Там конечно канал шире, но разве usb используется на максимум?
И чем firewire лучше usb? Там конечно канал шире, но разве usb используется на максимум?
>>504287
FireWire разработан с учетом работы в синхронном режиме, что обеспечивает предсказуемую задержку при высоком битрейте. USB является асинхронным, что вносит дополнительные задержки на коррекцию джиттера. В принципе, если говорить о голой записи, то разницы особо не будет. Но при мониторинге у FireWire будет преимущество. Я вживую не проверял, говорю с точки зрения архитектуры шин.
FireWire разработан с учетом работы в синхронном режиме, что обеспечивает предсказуемую задержку при высоком битрейте. USB является асинхронным, что вносит дополнительные задержки на коррекцию джиттера. В принципе, если говорить о голой записи, то разницы особо не будет. Но при мониторинге у FireWire будет преимущество. Я вживую не проверял, говорю с точки зрения архитектуры шин.
>>504288
Интересно, спасибо.
Интересно, спасибо.
>>503541
У меня такая. Самый наверное бюджетный аудиоинтерфейс. В принципе, сделана она неплохо, на мой взгляд, но производитель положил болт на свое творение. Дрова 2015 года, у меня вин10 х64 и частенько вываливаются синие экраны, благо в DAW такого не бывает. Еще иногда выскакивает задержка в 6 секунд, лечится переустановкой драйвера. И при каждом включении компа, после загрвзки винды нужно перетыкать кабель usb. Это меня порядком подзаколебало, хочуперекатываться на фокусрайт.
У меня такая. Самый наверное бюджетный аудиоинтерфейс. В принципе, сделана она неплохо, на мой взгляд, но производитель положил болт на свое творение. Дрова 2015 года, у меня вин10 х64 и частенько вываливаются синие экраны, благо в DAW такого не бывает. Еще иногда выскакивает задержка в 6 секунд, лечится переустановкой драйвера. И при каждом включении компа, после загрвзки винды нужно перетыкать кабель usb. Это меня порядком подзаколебало, хочуперекатываться на фокусрайт.
>>504426
Хороший выбор. У самого такие, юзаю уже несколько месяцев.
Хороший выбор. У самого такие, юзаю уже несколько месяцев.
Не знаю где спросить, спрашиваю здесь.
Какими средствами можно надёжно перекодировать .wav в .mp3 без потери воспринимаемого качества, не прибегая к DAW?
Какими средствами можно надёжно перекодировать .wav в .mp3 без потери воспринимаемого качества, не прибегая к DAW?
>>504238
почему бы тебе просто не купить фокур райт как все? хули ты выёбываешься?
>TC Electronic Impact Twin
почему бы тебе просто не купить фокур райт как все? хули ты выёбываешься?
1,5 Мб, 640x480Купил я эти ваши Axelvox HD242 за 3к.
До этого были creative aurvana live тоже за 3к, но ныне они стоят 6.
Что сказать - Россия поднимается с кален, цена не зря почти в два раза дороже, в два раза наебнулся рубль, в два раза и разница в звуке и в сборке.
От джеков акселей воняет лютой китайщиной, будто это не металл блять, а пластик с фольгой.
Но провод слава богу раз в 5 толще креатива, на креативе лютый тонкий провод, ветром из форточки подует - рвётся.
aurvana live имеют насыщенные жирные низы, именно НЕ БАСЫ БУМ БУМ ХУЮМ
, а жирочек, передающий всю глубину глубин инструментов, играющих в том диапазоне. Прекрасная середина и охуительнейшая динамика. А что по панораме? Да всё просто шикарно.
В HD242 бас тоже есть, но он прям будто срезан эквалайзером, и чем ниже, тем тише, очень тише.
Так же в HD242 не нравится завышенный верх, именно самый верх-верх, где весь песок.
В целом, слушать можно музыку в них, с панорамой боле менее норм, в какой-то степени из-за срезанных низких частот в них можно дольше слушать музыку и работать, меньше устают уши.
Но если возвращаешься к aurvana live после нескольких часов, то сразу понятно, что в них звук раскрывается пизже.
По звучанию HD242 мне напоминают вкладыши сони за 300 рублей, которые хуй теперь где найдёшь.
Это моя оценка относительно того, что я имел раньше за те же деньги, если сравнивать с сегодняшними ушами, то понятное дело за 3к - это лучший выбор, и о выборе я не жалею, остальное - вообще лютая параша, там не то, что сводить, там минуту хуй прослушаешь музыку, будешь плакать и просить, чтобы тебе разъебали ебло палками.
В общем, ебашить надо больше на заводах, сплотить вокруг национального лидера и потерпеть, а не искать вундервафли из сегмента для бомжей. На этих наушниках не остановлюсь, всё-таки придётся выйти на работу этой осенью и что-нибудь подсоберу на сегмент в районе 10-15к, но справедливости ради, цена - не панацея, то что я слушал за 15к - иногда выдёт такое же дерьмо, как эти аксельвоксы.
До этого были creative aurvana live тоже за 3к, но ныне они стоят 6.
Что сказать - Россия поднимается с кален, цена не зря почти в два раза дороже, в два раза наебнулся рубль, в два раза и разница в звуке и в сборке.
От джеков акселей воняет лютой китайщиной, будто это не металл блять, а пластик с фольгой.
Но провод слава богу раз в 5 толще креатива, на креативе лютый тонкий провод, ветром из форточки подует - рвётся.
aurvana live имеют насыщенные жирные низы, именно НЕ БАСЫ БУМ БУМ ХУЮМ
, а жирочек, передающий всю глубину глубин инструментов, играющих в том диапазоне. Прекрасная середина и охуительнейшая динамика. А что по панораме? Да всё просто шикарно.
В HD242 бас тоже есть, но он прям будто срезан эквалайзером, и чем ниже, тем тише, очень тише.
Так же в HD242 не нравится завышенный верх, именно самый верх-верх, где весь песок.
В целом, слушать можно музыку в них, с панорамой боле менее норм, в какой-то степени из-за срезанных низких частот в них можно дольше слушать музыку и работать, меньше устают уши.
Но если возвращаешься к aurvana live после нескольких часов, то сразу понятно, что в них звук раскрывается пизже.
По звучанию HD242 мне напоминают вкладыши сони за 300 рублей, которые хуй теперь где найдёшь.
Это моя оценка относительно того, что я имел раньше за те же деньги, если сравнивать с сегодняшними ушами, то понятное дело за 3к - это лучший выбор, и о выборе я не жалею, остальное - вообще лютая параша, там не то, что сводить, там минуту хуй прослушаешь музыку, будешь плакать и просить, чтобы тебе разъебали ебло палками.
В общем, ебашить надо больше на заводах, сплотить вокруг национального лидера и потерпеть, а не искать вундервафли из сегмента для бомжей. На этих наушниках не остановлюсь, всё-таки придётся выйти на работу этой осенью и что-нибудь подсоберу на сегмент в районе 10-15к, но справедливости ради, цена - не панацея, то что я слушал за 15к - иногда выдёт такое же дерьмо, как эти аксельвоксы.
аноны, купил миди клаву, а там protools express, че это? обрезанная daw? есть кто ей пользовался, что скажете?
к asus xonar u7 сенхи hd280 норм зайдут?
Есть кардиоидный конденсаторный микрофон.
Надо записать вокал в домашних условиях.
Подскажите как лучше сделать?
За спиной какое-нибудь одеяло повесить? Каким образом?
И как правильно отмерить расстояние от рта до микрофона? Слыхал такое мнение, что в херовых условиях лучше поближе к микрофону петь, чтобы он ловил больше полезного сигнала и меньше отражений. В то же время говорят, что близко к конденсаторнику петь неправильно.
Надо записать вокал в домашних условиях.
Подскажите как лучше сделать?
За спиной какое-нибудь одеяло повесить? Каким образом?
И как правильно отмерить расстояние от рта до микрофона? Слыхал такое мнение, что в херовых условиях лучше поближе к микрофону петь, чтобы он ловил больше полезного сигнала и меньше отражений. В то же время говорят, что близко к конденсаторнику петь неправильно.
>>506086
попробуй тотал аудио конвертор
попробуй тотал аудио конвертор
>>506057
Близко не к кондеру, а к кардиоиднику петь нельзя, бубнеж ибо. Если можешь в еквализ, можно бубнеж вырезать.
Близко не к кондеру, а к кардиоиднику петь нельзя, бубнеж ибо. Если можешь в еквализ, можно бубнеж вырезать.
9 Кб, 300x300>>505844
Как насчет Samson SR-850? Профессиональные открытые уши, менее 50$, немного перекошен баланс в сторону верха. Но Creative Aurvana Live (1st gen.) все-таки лучше - в них ничего не перекошено и слышно множество нюансов по всей ширине спектра - к сожалению они не профессиональные и не производятся больше.
Как насчет Samson SR-850? Профессиональные открытые уши, менее 50$, немного перекошен баланс в сторону верха. Но Creative Aurvana Live (1st gen.) все-таки лучше - в них ничего не перекошено и слышно множество нюансов по всей ширине спектра - к сожалению они не профессиональные и не производятся больше.
>>506251
Креатив не профессиональные, а Samson - да. Я имею ввиду вот что: Удобная и надежная конструкция - чтобы сидеть подолгу, открытые - чтобы слышать себя во время записи, шнур достаточной длины, звук без всяких супер бас бустед айфон компатибл технолоджи - просто в меру ровная ЧХ, навинчиваемый TRS, ввод в одну чашку, а не две. Но нету сменных шнуров и спирального шнура, а так жаль.
Так вот, в этих ушах я могу записать гитару под метроном или ударку, а в не профессиональных - нет, или с большими ограничениями.
Креатив не профессиональные, а Samson - да. Я имею ввиду вот что: Удобная и надежная конструкция - чтобы сидеть подолгу, открытые - чтобы слышать себя во время записи, шнур достаточной длины, звук без всяких супер бас бустед айфон компатибл технолоджи - просто в меру ровная ЧХ, навинчиваемый TRS, ввод в одну чашку, а не две. Но нету сменных шнуров и спирального шнура, а так жаль.
Так вот, в этих ушах я могу записать гитару под метроном или ударку, а в не профессиональных - нет, или с большими ограничениями.
>>506254
Для записи вокала нужно мониторить себя в ушах, а не снаружи, открытые наушники = не мониторные однозначно
>открытые - чтобы слышать себя во время записи
Для записи вокала нужно мониторить себя в ушах, а не снаружи, открытые наушники = не мониторные однозначно
>>506255
Вокал - это для певичек, я metalkØr kid.
Если без шутеек, то я не спорю. Я брал их именно из-за "внешних качеств", при приемлемом звуке - об пол уебать, метроном в уши пустить, гитару записать и не оглохнуть - вот это всё. Даже на на сведении какие-то косяки послушать можно легко.
Вокал - это для певичек, я metalkØr kid.
Если без шутеек, то я не спорю. Я брал их именно из-за "внешних качеств", при приемлемом звуке - об пол уебать, метроном в уши пустить, гитару записать и не оглохнуть - вот это всё. Даже на на сведении какие-то косяки послушать можно легко.
Вы мне лучше поясните вт что, почему даже в соном моём мухосране миллионике на средней студии стоимость записи песни обычной полность уйдёт тысяч на 7, ещё хуй знает скок возьмуи за сведение и мастеринг, это не дохуя ли? помоему не нормально вообще такие бабки платить хуесосам, почему так дорого, из за таких цен в своёвремя не смог записть песни, блядж, слижком дохуй для меня одного было. сука. приходится всё самому записывать и узнавать и учиться дома, пиздос блять. так кстати дешевле и иногда я почти уверен качественнее.
>>506233
в чём цимес карточек когда на обычной встроеной звуковухе звук нормальный, чё то за форс карточек внешних?
в чём цимес карточек когда на обычной встроеной звуковухе звук нормальный, чё то за форс карточек внешних?
>>506420
Не представляю, как можно уложиться в 7к, если средний ценник на запись - 1к в час, а на каждый инструмент надо потратить часа 3, на драмы мб и больше.
Не нравятся такие условия - собери свою студию, и посмотри, окупится ли она хотя бы до появления у тебя внуков.
хуесосы тут явно не они
Если у тебя не хватает денег даже на запись, не стоит заниматься музыкой на том уровне, когда нужна студийная запись.
А я уверен, что пришельцы это гигантские муравьи в цилиндрах, танцующие степ.
>уйдёт тысяч на 7
Не представляю, как можно уложиться в 7к, если средний ценник на запись - 1к в час, а на каждый инструмент надо потратить часа 3, на драмы мб и больше.
Не нравятся такие условия - собери свою студию, и посмотри, окупится ли она хотя бы до появления у тебя внуков.
>такие бабки платить хуесосам
хуесосы тут явно не они
>из за таких цен в своёвремя не смог записть песни
Если у тебя не хватает денег даже на запись, не стоит заниматься музыкой на том уровне, когда нужна студийная запись.
>так кстати дешевле и иногда я почти уверен качественнее
А я уверен, что пришельцы это гигантские муравьи в цилиндрах, танцующие степ.
>>506421
ну к примеру вот у тебя аналоговый синт, или вертак, куда ты это будешь писать? по миди рулить как? или наскретчить винильчика захочешь под бит который с компа играет, через микрофон будешь записываь ?)
ну к примеру вот у тебя аналоговый синт, или вертак, куда ты это будешь писать? по миди рулить как? или наскретчить винильчика захочешь под бит который с компа играет, через микрофон будешь записываь ?)
>>506443
Нормальные парни пишут у себя дома, потом отправляют сводилам. Максимум на что надо потратить деньги это на запись вокала на нормальный микро в подготовленной комнате.
Живые драмсы в 2017 году писать это тот ещё мазохизм, особенно если драммер звёзд с неба не хватает. Потратите кучу времени, денег и нервов просто в никуда.
>на каждый инструмент надо потратить часа 3
Нормальные парни пишут у себя дома, потом отправляют сводилам. Максимум на что надо потратить деньги это на запись вокала на нормальный микро в подготовленной комнате.
Живые драмсы в 2017 году писать это тот ещё мазохизм, особенно если драммер звёзд с неба не хватает. Потратите кучу времени, денег и нервов просто в никуда.
>>506549
Ну-ну. А на выходе имеем плоскую поеботу, как у Keith Merrow - pilllars of creation
Есть сессионные музыканты.
>Потратите кучу времени, денег и нервов просто в никуда.Потратите кучу времени, денег и нервов просто в никуда.
Ну-ну. А на выходе имеем плоскую поеботу, как у Keith Merrow - pilllars of creation
>особенно если драммер звёзд с неба не хватает
Есть сессионные музыканты.
>>506549
Нормальные парни умеют играть. Если драмер не умеет играть, а ты пишешься дома потому что твой максимальный отрезок без лажи длится 10 секунд, нахуй вы вообще в студию претесь?
Нормальные парни умеют играть. Если драмер не умеет играть, а ты пишешься дома потому что твой максимальный отрезок без лажи длится 10 секунд, нахуй вы вообще в студию претесь?
>>506557
Я и не прусь в студию. Я записываю всё дома (от начала до конца одним дублем, кстати, так что твои подъёбы неуместны) и отправляю минусовку вокалисту. Он идёт на студию и записывает там вокал за 2 часа максимум. Потом мы всё это отправляем сводиле. И получаем охуенно звучащий трек.
На это уже похуй, слушатель не поймёт. Тем более сейчас можно заставить семплы звучать живо, просто нужно подольше посидеть над этим.
Ну тут сразу нахуй иди )
Я и не прусь в студию. Я записываю всё дома (от начала до конца одним дублем, кстати, так что твои подъёбы неуместны) и отправляю минусовку вокалисту. Он идёт на студию и записывает там вокал за 2 часа максимум. Потом мы всё это отправляем сводиле. И получаем охуенно звучащий трек.
>А на выходе имеем плоскую поеботу
На это уже похуй, слушатель не поймёт. Тем более сейчас можно заставить семплы звучать живо, просто нужно подольше посидеть над этим.
>Есть сессионные музыканты.
Ну тут сразу нахуй иди )
Хуй знает в каком треде это должно но вот вопрос, короче в абельтон отдельные звуки от плагина изидраммер 2 не работает, тоесть пишет инвалид файл, а если готовую дорожку кинуть барабанную миди в абельтон то работает, и ещё абелтоном почему то не обнаружил плагин который я устанавливал гитарный TH3 , чё делать то?
купил курсы одни всё заебись но вот такие косеки мне не понятны и что делать я хуй знает, чому отдельные звки например хет от плагина изидрамера на дорожку нельзя кинуть, и гитарный плагин не видит как записывать то?
что за хуйня постоянная то одно то другое?
2) и второй вопрос, в дав S1 , не могу найти что бы покрутить при сведении отдеьный звук барабана, тоесть есть только на всю дорожку барабанную, но не могу найти такого как в fl studio что бы можно было при сведении отдельную например бас бочку свести и послушать? как это сделать то там?.
купил курсы одни всё заебись но вот такие косеки мне не понятны и что делать я хуй знает, чому отдельные звки например хет от плагина изидрамера на дорожку нельзя кинуть, и гитарный плагин не видит как записывать то?
что за хуйня постоянная то одно то другое?
2) и второй вопрос, в дав S1 , не могу найти что бы покрутить при сведении отдеьный звук барабана, тоесть есть только на всю дорожку барабанную, но не могу найти такого как в fl studio что бы можно было при сведении отдельную например бас бочку свести и послушать? как это сделать то там?.
>>506581
Библиотеки криво поставил. Сэмплов некоторых не видит/не может загрузить.
Аблетон x32, плагин x64 или наоборот. У аблетона нет бриджа 32-64. Ставь все в одной битности. Или поставил его не в ту папку, укажи путь к нему в настройках аблетона.
Нихуя не понял, что тебе нужно, но думаю тебе нужен мультиаут с vsti.
https://youtube.com/watch?v=DZVCO_MP9Rw
Типа этого, да?
>изидраммер 2 не работает
Библиотеки криво поставил. Сэмплов некоторых не видит/не может загрузить.
>не обнаружил плагин
Аблетон x32, плагин x64 или наоборот. У аблетона нет бриджа 32-64. Ставь все в одной битности. Или поставил его не в ту папку, укажи путь к нему в настройках аблетона.
>S1
Нихуя не понял, что тебе нужно, но думаю тебе нужен мультиаут с vsti.
https://youtube.com/watch?v=DZVCO_MP9Rw
Типа этого, да?
>>506627
во ебать спасибо, вообще покидай какие то мануалы гайды по сведению вообще музыки именной вот такой рок ееееееа то у меня есть по сведению гайд купленный но он для фл студио и там в основном электронная музыка, да и вообще какие то фишки и мануыла для бас гитары. желательно что бы это всё было в S1. если есть такое конечно.
>Типа этого, да?
во ебать спасибо, вообще покидай какие то мануалы гайды по сведению вообще музыки именной вот такой рок ееееееа то у меня есть по сведению гайд купленный но он для фл студио и там в основном электронная музыка, да и вообще какие то фишки и мануыла для бас гитары. желательно что бы это всё было в S1. если есть такое конечно.
>>506641
https://youtube.com/user/recordingrevolution
Вот тут смотри все. Там, правда, все в протулзе, но объясняется очень доступно.
Почитай еще unisonrecords из шапки.
На DAW не зацикливайся. Тебе главное понять основы (eq/компрессия/пространство). А как это в конкретной программе сделать - можно и в мануале на эту программу прочитать. Главное понять, что искать в нем.
Удачи!
https://youtube.com/user/recordingrevolution
Вот тут смотри все. Там, правда, все в протулзе, но объясняется очень доступно.
Почитай еще unisonrecords из шапки.
На DAW не зацикливайся. Тебе главное понять основы (eq/компрессия/пространство). А как это в конкретной программе сделать - можно и в мануале на эту программу прочитать. Главное понять, что искать в нем.
Удачи!
>>507009
Какую одежду носить?
Какую одежду носить?
Меня всегда мучил вопрос.
Когда записывают вокал и инструменты, повторяющиеся части (ну например припев) пишут один раз и потом копируют, или же пишут все целиком?
Когда записывают вокал и инструменты, повторяющиеся части (ну например припев) пишут один раз и потом копируют, или же пишут все целиком?
>>507117
Всегда пишу только одну ноту на гитаре, одни аккорд, по одному удару в каждый барабан и тарелку, а вокалиста прошу только пропеть алфавит.
Ну а потом все в семплерах и мелодайнах свожу в песню. Это и есть сведение, ты разве не знал?
Всегда пишу только одну ноту на гитаре, одни аккорд, по одному удару в каждый барабан и тарелку, а вокалиста прошу только пропеть алфавит.
Ну а потом все в семплерах и мелодайнах свожу в песню. Это и есть сведение, ты разве не знал?
>>507122
Я знал только то, что в этом разделе сидят долбоёбы с плохим чувством юмора.
Я знал только то, что в этом разделе сидят долбоёбы с плохим чувством юмора.
>>507117
Припевы многие не перезаписывают, а копируют лучшую партию
Припевы многие не перезаписывают, а копируют лучшую партию
>>506420
Соси хуй, жлобина охуевшая.
Соси хуй, жлобина охуевшая.
>>507117
По-разному. Если всё может нормально спеть одним дублем, то ничего не копируют.
По-разному. Если всё может нормально спеть одним дублем, то ничего не копируют.
>>506627
блядж не получается как на видео, когда хочу добавить отдельный канал уже почти получилось, но у меня почему то нет выбора как на видео 1 ,2 ,3 каналы отдельных звуков, там у меня просто написано изидрамер и хоть тресни сука, блядж за что мне такое, почему я не могу сводить отдельные звуки у дородки барабанной, только цэликовую, блядж может есть ещё какие советы по этому поводу, спасайте!
>Типа этого, да?
блядж не получается как на видео, когда хочу добавить отдельный канал уже почти получилось, но у меня почему то нет выбора как на видео 1 ,2 ,3 каналы отдельных звуков, там у меня просто написано изидрамер и хоть тресни сука, блядж за что мне такое, почему я не могу сводить отдельные звуки у дородки барабанной, только цэликовую, блядж может есть ещё какие советы по этому поводу, спасайте!
308 Кб, 800x548>>507394
В самом драмере инструменты по каналам раскидал? Как С1 у тебя поймет, сколько ты в нее каналов с плагина заруливаешь?
Надеюсь по скрину понятно будет.
В самом драмере инструменты по каналам раскидал? Как С1 у тебя поймет, сколько ты в нее каналов с плагина заруливаешь?
Надеюсь по скрину понятно будет.
>>507396
всё я так и нажимал мультиканал нажимал, вот когда добавить трек нажимаю, там нет вот этих 12 моих каналов, там просто как один канал изи драммер , и всё, блядж, хуй знает чё делать, ведья я уже партию придумал и бас делал, сука ну что за хуйня нё ёптвую мать а, сука.....
>понятно будет.
всё я так и нажимал мультиканал нажимал, вот когда добавить трек нажимаю, там нет вот этих 12 моих каналов, там просто как один канал изи драммер , и всё, блядж, хуй знает чё делать, ведья я уже партию придумал и бас делал, сука ну что за хуйня нё ёптвую мать а, сука.....
>>507397
Скрины давай, че я по кофейной гуще гадать буду.
Завтра доберусь да компа с S1, надергаю тебе скринов.
Скрины давай, че я по кофейной гуще гадать буду.
Завтра доберусь да компа с S1, надергаю тебе скринов.
>>507402
блэд это что траллинг проги меня какой, почему спустя несколько попыток и часов у меня получилось на новом треке зделать несколько дородек барабана хотя я всё делал одинаково? что за хуйня? почему так? блядь я не понимать, я вроде всегда всё одино=аково нажимал только блять сейчас у меня появились дорожки, ну ептвую мать а.
алсо как сделать так что на один удар по обному барабану показывала только одна дорожка, а то получается так что я делаю удар по барабану а прыгает аж 4 дорожки!.
хелп посаны!
блэд это что траллинг проги меня какой, почему спустя несколько попыток и часов у меня получилось на новом треке зделать несколько дородек барабана хотя я всё делал одинаково? что за хуйня? почему так? блядь я не понимать, я вроде всегда всё одино=аково нажимал только блять сейчас у меня появились дорожки, ну ептвую мать а.
алсо как сделать так что на один удар по обному барабану показывала только одна дорожка, а то получается так что я делаю удар по барабану а прыгает аж 4 дорожки!.
хелп посаны!
>>507421
алсо вот ещё почему слева появилось 14 дорожек
а вот снизу аж 28, почему продублировалсь дважды?
может просто не ебать себе голову и не лезть в сведение отдельных ударов а просто свёл например всю дорожку барабанную , и не плодить сущностей и не ебаться с отдельными ударами?
алсо вот ещё почему слева появилось 14 дорожек
а вот снизу аж 28, почему продублировалсь дважды?
может просто не ебать себе голову и не лезть в сведение отдельных ударов а просто свёл например всю дорожку барабанную , и не плодить сущностей и не ебаться с отдельными ударами?
350 Кб, 764x741>>507415
В окне плагина S1, нужно отметить галкой столько каналов сколько тебе нужно, иначе активен только первый стереоканал.
В окне плагина S1, нужно отметить галкой столько каналов сколько тебе нужно, иначе активен только первый стереоканал.
>>507426
снизу в микшере есть дорожка инструмента и дорожка канала, дорожки интсрументов можно скрыть, а лучше вообще рендерить партию в аудио и сводить мультитрек
>алсо вот ещё почему слева появилось 14 дорожек
>а вот снизу аж 28
снизу в микшере есть дорожка инструмента и дорожка канала, дорожки интсрументов можно скрыть, а лучше вообще рендерить партию в аудио и сводить мультитрек
>>507421
ты еблан что ли? это же имитация микрофонов, у тебя есть звук в самом микрофоне у барабана, а так же этот барабан попадает в рум микрофон и в эмбиенс и в оверхеды
>как сделать так что на один удар по обному барабану показывала только одна дорожка, а то получается так что я делаю удар по барабану а прыгает аж 4 дорожки!.
ты еблан что ли? это же имитация микрофонов, у тебя есть звук в самом микрофоне у барабана, а так же этот барабан попадает в рум микрофон и в эмбиенс и в оверхеды
>>507426
This.
Раз тебе пока так трудно дается интерфейс S1, то своди все ударные прямо в изе. У него есть свой микшер, есть эффекты. Потом, как будешь нормально ориентироваться в DAW можешь начать заебываться по такой хуйне. А пока просто делай то, что можешь\знаешь. Остальное само придет с опытом.
>может просто не ебать себе голову и не лезть в сведение отдельных ударов
This.
Раз тебе пока так трудно дается интерфейс S1, то своди все ударные прямо в изе. У него есть свой микшер, есть эффекты. Потом, как будешь нормально ориентироваться в DAW можешь начать заебываться по такой хуйне. А пока просто делай то, что можешь\знаешь. Остальное само придет с опытом.
Это нормально что когда например бас с барабанами звучит вроде нормально но когда подключаю гитрару в миксе, такой пиздец начинается, будто все инструменты играют кашу и каждый своё, такой ужас, это мерзость, это всегда так должно быть до свидения? учитывая то что барабаны и бас электронные и лажать не доджны.
Энон, вот тебе список вопросов
1 - M-audio m-track 2x2 noice or shit?
2 - m-audio bx5d2 ?
3 - zoom h1 naec??
Я не особо нуп, прост мой Max арсенал - старый синт ямаха, зенхайзер хд215, akai lpk25 и lpd8
Но треки норм писать умею
1 - M-audio m-track 2x2 noice or shit?
2 - m-audio bx5d2 ?
3 - zoom h1 naec??
Я не особо нуп, прост мой Max арсенал - старый синт ямаха, зенхайзер хд215, akai lpk25 и lpd8
Но треки норм писать умею
>>506057
бамп
бамп
![CDataUsersDefAppsAppDataINTERNETEXPLORERTempSaved ImagesiEP[...]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15049718101200.jpg)
15 Кб, 425x247>>507961
рядом с кнопками , в верхней панели ищи кнопку с 3.2
Перед записью будет ЧЕТЫРЕ щелчка метронома, их скорость зависит от bpm
рядом с кнопками , в верхней панели ищи кнопку с 3.2
Перед записью будет ЧЕТЫРЕ щелчка метронома, их скорость зависит от bpm
>>507961 ой лол, дичайшие извинения.... S1?
>>507729
Сойдет. Только bx5 замени на что-нибудь из шапки. Но и это не критично, можно и их.
>>507961
Петрович! Ну еб твою, ать! https://youtube.com/watch?v=J7kSeKN3lEw
>>506057
Пой в шкаф со шмотками, одеяло сзади. Расстояние меряй опытным путем. Я хуй знает, что ты за вокалист.
>>507551
Работал. ТВ, концерты, студия. Сейчас обленился, купил долю в студии и за меня работают другие. Сам работаю только с двумя командами друзей и для себя погружаюсь в экспериментальную электронику.
Сойдет. Только bx5 замени на что-нибудь из шапки. Но и это не критично, можно и их.
>>507961
Петрович! Ну еб твою, ать! https://youtube.com/watch?v=J7kSeKN3lEw
>>506057
Пой в шкаф со шмотками, одеяло сзади. Расстояние меряй опытным путем. Я хуй знает, что ты за вокалист.
>>507551
Работал. ТВ, концерты, студия. Сейчас обленился, купил долю в студии и за меня работают другие. Сам работаю только с двумя командами друзей и для себя погружаюсь в экспериментальную электронику.
Анон, я вообще совсем нюфаг, поэтому не бей. Вопрос есть:
Разницы между подключением звуковой карты к системнику или к ноуту нет же? Ну, я к тому, что для ПК мб целесообразнее брать внутреннюю (просто это геморнее выходит), но хотелось бы внешнюю по USB, лол.
В интернете в основном всегда подключают к ноуту внешнюю.
Разницы между подключением звуковой карты к системнику или к ноуту нет же? Ну, я к тому, что для ПК мб целесообразнее брать внутреннюю (просто это геморнее выходит), но хотелось бы внешнюю по USB, лол.
В интернете в основном всегда подключают к ноуту внешнюю.
>>508091
Или вообще разницы нет?
Или вообще разницы нет?
>>508091
Что за внутреннюю карту ты хочешь?
У них у всех или нет преампов, или они «ни очень».
Т.е. тебе еще и преамп понадобится. И по деньгам получится +- внешняя. А стационар или ноут - тут как удобней. Единственное, что внутренняя будет обладать чуть меньшей задержкой.
Что за внутреннюю карту ты хочешь?
У них у всех или нет преампов, или они «ни очень».
Т.е. тебе еще и преамп понадобится. И по деньгам получится +- внешняя. А стационар или ноут - тут как удобней. Единственное, что внутренняя будет обладать чуть меньшей задержкой.
Так посаны нужно ли проводить компресивную динамическую обработку гитары после эквализации гитары? или это просто лишняя хуйня и дополнительного профита не даст, или обработку гитары нужно проводить только одним методом?
>>508096
У меня на данный момент слишком дилетантские познания, чтобы нормально формулировать свои желания.
Понятно. Это довольно часто упоминают, но думал мб без него обойтись получится. Спасибо.
Ну там вроде не особо ощутимая разница.
Энивей спасибо за адекватный ответ.
>Что за внутреннюю карту ты хочешь?
У меня на данный момент слишком дилетантские познания, чтобы нормально формулировать свои желания.
>преамп понадобится
Понятно. Это довольно часто упоминают, но думал мб без него обойтись получится. Спасибо.
>Единственное, что внутренняя будет обладать чуть меньшей задержкой.
Ну там вроде не особо ощутимая разница.
Энивей спасибо за адекватный ответ.
>>508106
Да. Накладку на грифе лимонным маслом иногда пропитывать. Если у тебя не клен там. Тогда просто жир стереть.
блядь, ну если нужна ей компресся - жми. Не нужна - не жми. Только ты это, не забывай, что еще и шины там общие есть, на которых гитарки поджать можно. На мастере компрессор очень часто висит. Если у тебя не современный дж-дж-кор с ебическим количеством гейна, то скорее всего жать ты будешь уже на треке.
>обработку гитары нужно проводить только одним методом?
Да. Накладку на грифе лимонным маслом иногда пропитывать. Если у тебя не клен там. Тогда просто жир стереть.
блядь, ну если нужна ей компресся - жми. Не нужна - не жми. Только ты это, не забывай, что еще и шины там общие есть, на которых гитарки поджать можно. На мастере компрессор очень часто висит. Если у тебя не современный дж-дж-кор с ебическим количеством гейна, то скорее всего жать ты будешь уже на треке.
>>508111
Как созреешь - пиши в тред. Сейчас просто почти не осталось в продаже нормальных внутренних карт. Остались только еба-решения за $$$$ для студий, либо что-то древнее с непоймикакойподдержкой.
Посему смотри в сторону современных внешних карт. Это тупо удобней и целесообразней.
Как созреешь - пиши в тред. Сейчас просто почти не осталось в продаже нормальных внутренних карт. Остались только еба-решения за $$$$ для студий, либо что-то древнее с непоймикакойподдержкой.
Посему смотри в сторону современных внешних карт. Это тупо удобней и целесообразней.
>>508112
нет, я просто имел ввиду что частотная обработка и динамическая обработка это два обязательных правила при оьработке гитары?, или эти две обработки отвечают за разные параметры звучания, или же можно просто обойтись одним эквалазером?
нет, я просто имел ввиду что частотная обработка и динамическая обработка это два обязательных правила при оьработке гитары?, или эти две обработки отвечают за разные параметры звучания, или же можно просто обойтись одним эквалазером?
>>508119
Какие, нахуй, «обязательные правила»? Можно вообще ничем не обрабатывать, а можно заебенить цепочку filter(eq)-comp-eq-comp-filter(eq).
Задача какая? Все от нее зависит.
Какие, нахуй, «обязательные правила»? Можно вообще ничем не обрабатывать, а можно заебенить цепочку filter(eq)-comp-eq-comp-filter(eq).
Задача какая? Все от нее зависит.
>>502633 (OP)
Вот не пойму. Расположение фазоинвертора как отражается на мониторах? Приглянулся к JBL LSR, так у него он находится сзади (как и у яхами), когда у KRK Rokit и PreSonus Eris он спереди.
Вот не пойму. Расположение фазоинвертора как отражается на мониторах? Приглянулся к JBL LSR, так у него он находится сзади (как и у яхами), когда у KRK Rokit и PreSonus Eris он спереди.
>>508126
Мониторы с фазиком в жопе не рекомендуется ставить впритык к стене и в ниши на «компьютерных столах».
Фазик, дующий «в морду» тоже может поднасрать конечно.
В любом случае - прикинь, сможешь ты минимально комнату под мониторы подготовить? Если да, то тогда похуй спереди фазик или сзади. Если нет - то, в принципе тоже похуй, как они в комнате срать будут.
У моих двух пар фазик в жопе. У пары щит-контроля тоже. Не жалуюсь.
Мониторы с фазиком в жопе не рекомендуется ставить впритык к стене и в ниши на «компьютерных столах».
Фазик, дующий «в морду» тоже может поднасрать конечно.
В любом случае - прикинь, сможешь ты минимально комнату под мониторы подготовить? Если да, то тогда похуй спереди фазик или сзади. Если нет - то, в принципе тоже похуй, как они в комнате срать будут.
У моих двух пар фазик в жопе. У пары щит-контроля тоже. Не жалуюсь.
>>508131
В принципе, так и думал. Вряд ли подгоню в данный момент, мебель стоит неудачно, но в обозримом будущем мб съеду буквально в пустую комнату, где смогу расставить всё по-человечески.
Это какое расстояние? Просто я впритык никогда их и не ставил, но мб им довольно близко к стене не стоит стоять.
>Если да, то тогда похуй
>Если нет - то, в принципе тоже похуй
В принципе, так и думал. Вряд ли подгоню в данный момент, мебель стоит неудачно, но в обозримом будущем мб съеду буквально в пустую комнату, где смогу расставить всё по-человечески.
>Впритык к стене
Это какое расстояние? Просто я впритык никогда их и не ставил, но мб им довольно близко к стене не стоит стоять.
>>508136
Когда у меня моники стояли в 30 сантиметрах от стены я за ними ставил две самодельные ловушки из говна и палок (ковриков и журналов) в ту точку, куда фазик дул так как без них было совсем криминально со звуком.
А вообще открой мануал по моникам, там должно быть написано пару слов по рекомендуемой установке.
Когда у меня моники стояли в 30 сантиметрах от стены я за ними ставил две самодельные ловушки из говна и палок (ковриков и журналов) в ту точку, куда фазик дул так как без них было совсем криминально со звуком.
А вообще открой мануал по моникам, там должно быть написано пару слов по рекомендуемой установке.
>>508125
не я просто думал что по сути эквалайзер который чистит мусор и убирает хуйню всякую как и компресор, по сути выполняет одно и тоже, и я вот подумал зачем добавлять компрессор если выполняет одно и тоже например просто почистить чистоты от грязи гитару, для чего ещё компресор можно использовать если я уже почикал частоты в экволайзере?
>Задача какая?
не я просто думал что по сути эквалайзер который чистит мусор и убирает хуйню всякую как и компресор, по сути выполняет одно и тоже, и я вот подумал зачем добавлять компрессор если выполняет одно и тоже например просто почистить чистоты от грязи гитару, для чего ещё компресор можно использовать если я уже почикал частоты в экволайзере?
>>508141
Интересно, а если фазик поставить в сторону окна?
Мануал да, сейчас попробую нарыть что-нибудь по этой теме.
Интересно, а если фазик поставить в сторону окна?
Мануал да, сейчас попробую нарыть что-нибудь по этой теме.
>>508158
Мне даже отвечать тебе стыдно. Просто открой первую ссылку в гугле - «как работает компрессор аудио». Это не вилка, он не чистит. А вот насрать еще больше может легко.
Мне даже отвечать тебе стыдно. Просто открой первую ссылку в гугле - «как работает компрессор аудио». Это не вилка, он не чистит. А вот насрать еще больше может легко.
>>508165
он же чистит от говна всекого , достаточно покрутить ручку трешольд добавить атаки и холда, и вуаля он почистил от не нужного говна, что не так то?
>как работает компрессор
он же чистит от говна всекого , достаточно покрутить ручку трешольд добавить атаки и холда, и вуаля он почистил от не нужного говна, что не так то?
>>508167
Лол, чет хехнул.
Лол, чет хехнул.
>>508168
купил курс по обработки звука питуховена одного, так грит что нужно вот это всё делать тогда заебись чистит мусор на низких частотов.
купил курс по обработки звука питуховена одного, так грит что нужно вот это всё делать тогда заебись чистит мусор на низких частотов.
У кого-нибудь есть Komplete Audio 6 ? С виндой его возможно использовать? В инете спорная информация встречается. Вроде по всем параметрам оправдывает свою цену, но вот совместимость с виндой что-то сомнения вызывает.
иба вы идеи для мемаф. Компрессор-щетка но лучше eq, орнул по дэшке
>>508248
>>508250
ребят возможно я просто неправильно пояснил я говорил про нойз гейт динамический который режит нежелательные чистоты, но он тоже компрессор по сути.
курс по сведению гитары http://www.master-skills.ru/videocourses/dvd-courses/686
и ещё вопрос , правильно я понию то ч то неплохо докупить отдельный преамп или грелку для гитары для улучшения сигнала с гитары для записи ? или на хуй не надо?
>Что за курс?
>>508250
> петуховен
ребят возможно я просто неправильно пояснил я говорил про нойз гейт динамический который режит нежелательные чистоты, но он тоже компрессор по сути.
курс по сведению гитары http://www.master-skills.ru/videocourses/dvd-courses/686
и ещё вопрос , правильно я понию то ч то неплохо докупить отдельный преамп или грелку для гитары для улучшения сигнала с гитары для записи ? или на хуй не надо?
>>508490
Да, правильно.
>>503469
>>502709
Пока у тебя не кемпер - железные преампы дадут звук на пару порядков пизже, чем самый хайповый программный эмулятор.
>>508490
И да, научись нормально выражаться. Хоть гейт и компрессор из одного поля(динамическая обработка) не стоит их вот так смешивать. У них разные задачи.
Да, правильно.
>>503469
>>502709
Пока у тебя не кемпер - железные преампы дадут звук на пару порядков пизже, чем самый хайповый программный эмулятор.
>>508490
И да, научись нормально выражаться. Хоть гейт и компрессор из одного поля(динамическая обработка) не стоит их вот так смешивать. У них разные задачи.
>>508504
всё понял,я к тому что если есть внешняя звуковуха, то всё равно не помешает взять отдельный гитарный преам так? то посоветую какой чтоб ахуенный был.
всё понял,я к тому что если есть внешняя звуковуха, то всё равно не помешает взять отдельный гитарный преам так? то посоветую какой чтоб ахуенный был.
>>508509
Нет. Не одно и тоже.
На 10к. Возьми себе амт м1 для грязного звука, амт ф1 для клина и босс sd1 как грелку для обоих. Ф1 можешь заменить на mxr m80 б/у. Он, конечно, басовый, но чистый канал с гитарой у него звучит заебись.
Нет. Не одно и тоже.
На 10к. Возьми себе амт м1 для грязного звука, амт ф1 для клина и босс sd1 как грелку для обоих. Ф1 можешь заменить на mxr m80 б/у. Он, конечно, басовый, но чистый канал с гитарой у него звучит заебись.
>>508512
братиш ты мне сразу скажи, если я вот такую штуку возьму ,я знаю что она для вокала, то под гитару пойдёт? хочу чтто то купить одно вместо кучи железа
https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_isa_one.htm
братиш ты мне сразу скажи, если я вот такую штуку возьму ,я знаю что она для вокала, то под гитару пойдёт? хочу чтто то купить одно вместо кучи железа
https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_isa_one.htm
>>508516
я про то что бы влошиться и купить один премп и под гитару и под вокал сразу, а не отдлельно покупать, всё для дома хочу.
> Но это не 10к
я про то что бы влошиться и купить один премп и под гитару и под вокал сразу, а не отдлельно покупать, всё для дома хочу.
>>508520
дороговато брать конечно, я к тому что хочу универсальный преамп не дорогой, к стати можно использовать же преамп вместо звуковухи, верно?
>Ну так бери.
дороговато брать конечно, я к тому что хочу универсальный преамп не дорогой, к стати можно использовать же преамп вместо звуковухи, верно?
>>508525
А как ты его подклучать будешь? В line-in если только через double-Джек, но встроенная звуковуха мэйби сгорит
Или по юсб??))))
А как ты его подклучать будешь? В line-in если только через double-Джек, но встроенная звуковуха мэйби сгорит
Или по юсб??))))
>>508525
Честно? Заебал. То у тебя 10к, то 30, то 30 уже дорого. Преамп как звуковая, преамп как компрессор...
Ты точно тред не перепутал? Пиздуй читать теорию, я заебался отвечать на такую дичь.
Честно? Заебал. То у тебя 10к, то 30, то 30 уже дорого. Преамп как звуковая, преамп как компрессор...
Ты точно тред не перепутал? Пиздуй читать теорию, я заебался отвечать на такую дичь.
>>508532
блэд короче лучше купить просто грелку для чистого звука, а потом всё равно преобразовывать через эмуляторы в дав, и не ебать себе мозг, я правильное решение принял? а уж потом как нить купить потом вокальный преамп для записи дома, правильной дорогой иду сталкеры?
блэд короче лучше купить просто грелку для чистого звука, а потом всё равно преобразовывать через эмуляторы в дав, и не ебать себе мозг, я правильное решение принял? а уж потом как нить купить потом вокальный преамп для записи дома, правильной дорогой иду сталкеры?
>>508533
норм если что то купить одно то не дорого
>>508533
если покупать преампы отдельно например два уже дорого
>>508533
если один и универсальный и для всего то самое то на что я готов потратиться лол.>>508533
я просто пошутил лол,>>508533
суть мэйлача в этом же, помогать и бла бла бал.
вы мне так и не посоветовали универсального пиздатого для всего прамп и чтоб не дороже 30 тысч. эх .
>То у тебя 10к,
норм если что то купить одно то не дорого
>>508533
>30 уже дорого
если покупать преампы отдельно например два уже дорого
>>508533
>то 30
если один и универсальный и для всего то самое то на что я готов потратиться лол.>>508533
>Преамп как звуковая, преамп как компрессор...
я просто пошутил лол,>>508533
> отвечать на такую дичь.
суть мэйлача в этом же, помогать и бла бла бал.
вы мне так и не посоветовали универсального пиздатого для всего прамп и чтоб не дороже 30 тысч. эх .
>>508538
блядь я же сразу сказал что мне нужна хуита для усиления сигнала для того что бы записывать гитару в звуковухзу внешнию на компухтер, и чтобы было бы неплохо если там имелось фантомное питание для микрафона то заебись, и в этом случаи 30 кусков я бы выложил, вы блядь какуюту хуиту развели грелка хуелка, норм советов есть или нет?
>Удачи!
блядь я же сразу сказал что мне нужна хуита для усиления сигнала для того что бы записывать гитару в звуковухзу внешнию на компухтер, и чтобы было бы неплохо если там имелось фантомное питание для микрафона то заебись, и в этом случаи 30 кусков я бы выложил, вы блядь какуюту хуиту развели грелка хуелка, норм советов есть или нет?
""Guitar Rig
В ютубчине на канале Александра Пушного это объясняется
>>508541
Но лучше, мэйби, полуаккустика или электрогитарина
Я в гитарах слаб, в них же стоят звукосниматели , верно?? Ну шоб не ибаца с микро, фантомный питанием, акустикой помещения и тд и тп
Но лучше, мэйби, полуаккустика или электрогитарина
Я в гитарах слаб, в них же стоят звукосниматели , верно?? Ну шоб не ибаца с микро, фантомный питанием, акустикой помещения и тд и тп
>>508216
С семеркой работает, но с установкой есть определенный геморрой. Винда дрова не сразу видит, надо указывать в диспетчере устройств. За последующие версии винды не скажу, пересел на мак давно.
С семеркой работает, но с установкой есть определенный геморрой. Винда дрова не сразу видит, надо указывать в диспетчере устройств. За последующие версии винды не скажу, пересел на мак давно.
>>508670
С семёркой сижу. Да разрабы пидоры, всё под мак делают. Сам хочу уже перейти на него, да кошелек и без того худеет в геометрической прогрессии.
Спасибо за ответ, хотя я уже успел чуточку разобраться.
С семёркой сижу. Да разрабы пидоры, всё под мак делают. Сам хочу уже перейти на него, да кошелек и без того худеет в геометрической прогрессии.
Спасибо за ответ, хотя я уже успел чуточку разобраться.
>>508525
Бля, это какой-то профессиональный троллинг? Я чет просто ору.
Бля, это какой-то профессиональный троллинг? Я чет просто ору.
>>508509
Купи внешнюю юсб карту и пишись в линию, Пушного на трубе глянь, сделай хотя бы как он.
>для записи гитары чтоб норм было заебись.
Купи внешнюю юсб карту и пишись в линию, Пушного на трубе глянь, сделай хотя бы как он.
97 Кб, 1513x501>>508694
Тонко.
Карта Пушного - считай топовая домашняя карта, не уступающая по качеству RME, Apogee и прочим студийным монстрам. И да - преампы у нее одни из лучших вообще из встроенных в карты. Они спокойно могут тягаться с теми же исами и прочими "недорогими" одноканальными внешними преампами.
>сделай хотя бы как он
Тонко.
Карта Пушного - считай топовая домашняя карта, не уступающая по качеству RME, Apogee и прочим студийным монстрам. И да - преампы у нее одни из лучших вообще из встроенных в карты. Они спокойно могут тягаться с теми же исами и прочими "недорогими" одноканальными внешними преампами.
>>508699
Сделать хотя бы как он - это значит перестать гнаться за преампами и использовать эмуляторы: гитар риги и биасы. Карта Пушного - обычная карта, и ты на слух никогда не отличишь его или е-му 0202 от топовых рме, апоги и прочего, не надо разводить аудиофилию.
Суть преампа - в окрашивании звука, суть карты - максимально чистый сигнал. Преампы нинужны, потому что в современном мире есть куча плагинов.
>Карта Пушного - считай топовая домашняя карта
Сделать хотя бы как он - это значит перестать гнаться за преампами и использовать эмуляторы: гитар риги и биасы. Карта Пушного - обычная карта, и ты на слух никогда не отличишь его или е-му 0202 от топовых рме, апоги и прочего, не надо разводить аудиофилию.
Суть преампа - в окрашивании звука, суть карты - максимально чистый сигнал. Преампы нинужны, потому что в современном мире есть куча плагинов.
>>508704
Да тут у нас, смотрю, профессионал завелся. Ты хотя-бы с википедии начни изучать, зачем нужен предварительный усилитель. https://en.wikipedia.org/wiki/Preamplifier
Каждый день слышу эту "кучу" говна плагинов. И каждый день наблюдаю, как нормальные люди записывают нормальные альбомы через нормальное железо и микрофоны. Но ты можешь и дальше верить, что гитарриг звучит ничуть не хуже нормального железа, да.
В данный конкретный момент мы говорим о записи и AD-преобразовании. И поверь, я легко отличу при записи пердящий перегруженный по входу DI-сигнал с какого-нибудь дешевого скарлета и этот-же сигнал с того-же мбокса. И, скорее всего, не отличу эти-же карты, если сигнал будет записываться через хороший di-box\преамп (да тот-же самый m80 уже вполне хорош для бюджетного сетапа) в эти карты.
>Суть преампа - в окрашивании звука
Да тут у нас, смотрю, профессионал завелся. Ты хотя-бы с википедии начни изучать, зачем нужен предварительный усилитель. https://en.wikipedia.org/wiki/Preamplifier
>перестать гнаться за преампами и использовать эмуляторы: гитар риги и биасы.
>Преампы нинужны, потому что в современном мире есть куча плагинов.
Каждый день слышу эту "кучу" говна плагинов. И каждый день наблюдаю, как нормальные люди записывают нормальные альбомы через нормальное железо и микрофоны. Но ты можешь и дальше верить, что гитарриг звучит ничуть не хуже нормального железа, да.
>и ты на слух никогда не отличишь его или е-му 0202 от топовых рме, апоги и прочего, не надо разводить аудиофилию.
В данный конкретный момент мы говорим о записи и AD-преобразовании. И поверь, я легко отличу при записи пердящий перегруженный по входу DI-сигнал с какого-нибудь дешевого скарлета и этот-же сигнал с того-же мбокса. И, скорее всего, не отличу эти-же карты, если сигнал будет записываться через хороший di-box\преамп (да тот-же самый m80 уже вполне хорош для бюджетного сетапа) в эти карты.
>>508712
Не тебе меня учить, я еще раз повтоярю - усиливать звук это одно, а юзать дорогие преампы - другая цель - окраска.
соснешь только легко, а отличить звук невозможно
> зачем нужен предварительный усилитель.
Не тебе меня учить, я еще раз повтоярю - усиливать звук это одно, а юзать дорогие преампы - другая цель - окраска.
>я легко отличу при записи пердящий перегруженный по входу DI-сигнал с какого-нибудь дешевого скарлета и этот-же сигнал с того-же мбокса.
соснешь только легко, а отличить звук невозможно
Сап двая, выбираю между фокус райтом и фокус райтом соло. Такой вопрос, если я сэкономлю и возьму соло, не пожалею потом ? Карта нужна для записи гитары/голоса, но одновременно записывать и то и то я не собираюсь, поэтому и думаю, что возможно соло мне больше подходит.
>>508750
Тогда бери что дешевле, мб бу какую-нибудь.
Тогда бери что дешевле, мб бу какую-нибудь.
312 Кб, 1600x2097Пацантре помогите пожалуйста нюфагу.
Мне нужно записать интервью качественное. У меня есть 2 человека, значит соответственно нужно 2 рекордера (с петличками естественно) чтобы записать звук с них? или можно один рекордер и 2 радио-приемника.
Ну типа на каждого вешается рекордер с петличками, я это так себе представляю или можно один рекордер на всех?
Мне нужно записать интервью качественное. У меня есть 2 человека, значит соответственно нужно 2 рекордера (с петличками естественно) чтобы записать звук с них? или можно один рекордер и 2 радио-приемника.
Ну типа на каждого вешается рекордер с петличками, я это так себе представляю или можно один рекордер на всех?
У меня есть запись игры нашей группы с мобилки, которую я хочу показать людям. Есть какой-нибудь универсальный способ улучшить звук?
>>508946
В компе лучше ты его не сделаешь, если канешна у мобилки не присутствует диктовон хотя бы 44100 гц. К бабке-Ванге не ходи, там моно все
Если качество записи норм по герцам, то и на пк можно улучшить (в принципе)
В компе лучше ты его не сделаешь, если канешна у мобилки не присутствует диктовон хотя бы 44100 гц. К бабке-Ванге не ходи, там моно все
Если качество записи норм по герцам, то и на пк можно улучшить (в принципе)
>>508953
Я имею ввиду
Можно ли обрезать какие нибудь паразитные частоты, может как-то распанорамить и что-нибудь отрезать эквалайзером.
Я имею ввиду
Можно ли обрезать какие нибудь паразитные частоты, может как-то распанорамить и что-нибудь отрезать эквалайзером.
>>508042
Это пиздец как неудобно, и комп туда не дотянуть.
А как одеяло вешать?
>Пой в шкаф со шмотками, одеяло сзади.
Это пиздец как неудобно, и комп туда не дотянуть.
А как одеяло вешать?
>>508753
Можно один рекордер на всех. Тебе надо петлички и радиосистему к ним, часто бывает так что 2 передатчика и один приемник, как раз от него сигнал в рекордер. Алсо если они у тебя бегать по комнате не будут то можешь поставить микрофон - пушку над башкой вместо пеллички, да и петлички бывают с ояебу какими длинными проводами.
Практика обычно такая, на рекордеры типа твоего пикрелейтеда пишется по линии петличка, а со встроенного стереомика интершум.
zoom h5 не умеет писать страховочный -12 с xlr, алсо при одновременной записи 4 каналов он максимум может в 44кгц, хоят для интервью этого все ранво хватит. Алсо для этого же тебе не хуже подойдет более дешевый H4n или tascam DR40 или DR60. Если будешь пользоваться пушкой питаемой от фантома то лучше бери H4n pro, H5, H6, DR60, DR100 или более породистые роланды. У дешаман слабые предуселители, пушка будет тихая и шуметь.
Если пишешь на улице не проеби ветрозащиту
Можно один рекордер на всех. Тебе надо петлички и радиосистему к ним, часто бывает так что 2 передатчика и один приемник, как раз от него сигнал в рекордер. Алсо если они у тебя бегать по комнате не будут то можешь поставить микрофон - пушку над башкой вместо пеллички, да и петлички бывают с ояебу какими длинными проводами.
Практика обычно такая, на рекордеры типа твоего пикрелейтеда пишется по линии петличка, а со встроенного стереомика интершум.
zoom h5 не умеет писать страховочный -12 с xlr, алсо при одновременной записи 4 каналов он максимум может в 44кгц, хоят для интервью этого все ранво хватит. Алсо для этого же тебе не хуже подойдет более дешевый H4n или tascam DR40 или DR60. Если будешь пользоваться пушкой питаемой от фантома то лучше бери H4n pro, H5, H6, DR60, DR100 или более породистые роланды. У дешаман слабые предуселители, пушка будет тихая и шуметь.
Если пишешь на улице не проеби ветрозащиту
![91Db1vgjdrL.SY355[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15051779798140.jpg)
13 Кб, 328x355>>508704
Хуй знает о чем там у вас был спор, но Пушной пользуется динамическим студийным микрофоном shure, который требует дохуя усиления, так что с хуевым преампом шумело бы как ебанутое. Аналогичный по глухости electrovoice re20 например требует отдельный нихуевый усилитель.
>Суть преампа - в окрашивании звука, суть карты - максимально чистый сигнал.
Хуй знает о чем там у вас был спор, но Пушной пользуется динамическим студийным микрофоном shure, который требует дохуя усиления, так что с хуевым преампом шумело бы как ебанутое. Аналогичный по глухости electrovoice re20 например требует отдельный нихуевый усилитель.
>>508977
я тебя люблю добрый анон, спасибо тебе!
я тебя люблю добрый анон, спасибо тебе!
Господа, искал и не нашел нуботреда, в указателе его тоже нет.
Зачесалось поучиться музицировать, в нормальную музыку не могу так что буду крутить ручки и рисовать лупы мышкой. Алсо есть korg microkey 25 норм клава, но своими сосисками часто нажимаю по две клавиши сразу и akai mpd232, с нобами федерами цветными пэдами хуемое.
Не могу выбрать DAW, исрать собираюсь максимум простую синтезаторщину, уровня попсы 80 азаза и настукивать биты просто так.
Сначала полез копать комплектный софт, ableton и mpc, нихуя не понел. В как бы нативной mpc вобще половина кнопок акая не работает. В эйблтоне нашел как переключать инструменты, но не осилил подключть сразу и пэды и клаву, работает что-то одно, алсо не могу ни из mpc ни иэ abletone на mpd выгнять ритм.
Может я дохуя захотел? может надо потренироваться на менее профессиональном софте?
Алсо звучание встроенных синтов эблтона какое-то хуеватое, даже пианины хорошей не нашел.
Может мне надо перекатиться на FL? или дальше дрочить эблтон? Или как диды угореть по кубейзу? или как Пушной по протулзу?
Зачесалось поучиться музицировать, в нормальную музыку не могу так что буду крутить ручки и рисовать лупы мышкой. Алсо есть korg microkey 25 норм клава, но своими сосисками часто нажимаю по две клавиши сразу и akai mpd232, с нобами федерами цветными пэдами хуемое.
Не могу выбрать DAW, исрать собираюсь максимум простую синтезаторщину, уровня попсы 80 азаза и настукивать биты просто так.
Сначала полез копать комплектный софт, ableton и mpc, нихуя не понел. В как бы нативной mpc вобще половина кнопок акая не работает. В эйблтоне нашел как переключать инструменты, но не осилил подключть сразу и пэды и клаву, работает что-то одно, алсо не могу ни из mpc ни иэ abletone на mpd выгнять ритм.
Может я дохуя захотел? может надо потренироваться на менее профессиональном софте?
Алсо звучание встроенных синтов эблтона какое-то хуеватое, даже пианины хорошей не нашел.
Может мне надо перекатиться на FL? или дальше дрочить эблтон? Или как диды угореть по кубейзу? или как Пушной по протулзу?
>>508980
И еще вопрос, сильно ли я проебался выбрав два устройства пэды и клава вместо одного midi-клавиатура типа akai mpk225, novation impulse, m-audio axiom? Когда это задумывалось думал что вместо корга будет roland A49, но потом я понял что у меня нет места для него. даже mpd232 размером с две компьютерные клавиатуры, подумойте перед покупкой, лучше купить mpd226, секвенсор и лишние 4 ноба и фейдера не дохуя полезны
И еще вопрос, сильно ли я проебался выбрав два устройства пэды и клава вместо одного midi-клавиатура типа akai mpk225, novation impulse, m-audio axiom? Когда это задумывалось думал что вместо корга будет roland A49, но потом я понял что у меня нет места для него. даже mpd232 размером с две компьютерные клавиатуры, подумойте перед покупкой, лучше купить mpd226, секвенсор и лишние 4 ноба и фейдера не дохуя полезны
>>508955
Ударные там есть?? Если нет - смело реж hp гдето в 80-100 гц, в остальном eq вряд ли чем существенно поможет
исходящее качество музыки зависит от качества входящих звуков2
Ударные там есть?? Если нет - смело реж hp гдето в 80-100 гц, в остальном eq вряд ли чем существенно поможет
исходящее качество музыки зависит от качества входящих звуков2
>>508978
Моя юсб карта с шурами справляется на ура. Mobile Pre 2.
Моя юсб карта с шурами справляется на ура. Mobile Pre 2.
Скоро будет проходить выставка namm musikmesse 2017 Moscow, дс-анон, идёшь?
Напишите, пожалуйста, этому дяденьке, что в одной и той же DAW, копии любых двух синтезаторов не будут вычитаться в ноль, кроме тех синтезаторов, у которых разработчики не предусмотрели рандомизации работы некоторых компонентов. Иных причин, кроме намеренной рандомизации, для разного звука, нет. Он напрасно сравнивает звук в разных DAW, все тоже самое, будет в одной и той же DAW.
https://www.youtube.com/watch?v=yb-jvkvG8-A
https://www.youtube.com/watch?v=yb-jvkvG8-A
>>509033
Я не про микрофон, а про комп.
Я же сам себя пишу, у меня других людей нет.
>В смысле не дотянуть? А микрофонный кабель тебе зачем?
Я не про микрофон, а про комп.
Я же сам себя пишу, у меня других людей нет.
>>509061
А что там тебе в компе надо? Добавь метроном, включи запись и вперед. Сразу записывай столько дублей, сколько надо. Всё.
А что там тебе в компе надо? Добавь метроном, включи запись и вперед. Сразу записывай столько дублей, сколько надо. Всё.
>>509069
ну включать-выключать запись как минимум.
у меня щас в комнате нет шкафа с одеждой.
да и в принципе я бы хотел таки за столом все это записывать, удобнее было бы.
ну включать-выключать запись как минимум.
у меня щас в комнате нет шкафа с одеждой.
да и в принципе я бы хотел таки за столом все это записывать, удобнее было бы.
А вы когда юзаете библиотеки ударных - SSD там или суп - вы используете их встроенные румы или отрубаете их нахуй и юзаете вместо них сторонние ревербераторы?
>>509179 стороние ревербы иногда более контролируемы..... Смотря из предпочтений исходящего звука :/
>>509179
А так, по теории, целостность глубины картины лучше одним ревербераторм строить.
Звучание помещения от всех звуковых элементов одинаковое , реалистичнее пространство выходит
А так, по теории, целостность глубины картины лучше одним ревербераторм строить.
Звучание помещения от всех звуковых элементов одинаковое , реалистичнее пространство выходит
Народ, а размер мониторов имеет принципиальное значение при выборе? А то открываешь, а там выбор из 5 дюймовых, 6 и 8
>>509203
То есть чем мне аукнется, если взять в обычную комнатку 8 дюймовые, а не 5 или 6?
То есть чем мне аукнется, если взять в обычную комнатку 8 дюймовые, а не 5 или 6?
>>509203
Диаметр мембраны саба пропонцианален уровню нч, то бишь больше диаметр больше басса, но 5-ти дюймовые тож бассят неплохо. Но для ямаха HS 5 слышал что саб докупают...... 5 дюймов норм кароч
Диаметр мембраны саба пропонцианален уровню нч, то бишь больше диаметр больше басса, но 5-ти дюймовые тож бассят неплохо. Но для ямаха HS 5 слышал что саб докупают...... 5 дюймов норм кароч
>>509211
Да я из других соображений спрашиваю. Дело в том, что я взял 8-дюймовые, они охуенные, но, черт подери, они здоровенные реально. Я не думал, что они НАСТОЛЬКО больше. Он больше моей пекарни, господи.
Да я из других соображений спрашиваю. Дело в том, что я взял 8-дюймовые, они охуенные, но, черт подери, они здоровенные реально. Я не думал, что они НАСТОЛЬКО больше. Он больше моей пекарни, господи.
>>509214
Ну взял и взял......
Ну взял и взял......
>>509185
Ну так можно же один ревербератор использовать.
И поканально в него элементы ударки заводить в разных пропорциях.
Ну так можно же один ревербератор использовать.
И поканально в него элементы ударки заводить в разных пропорциях.
>>509228
Только я два использую - все значения идентичны, разность в дилэе
меньше дилэя - звук дальше от тебя (нч и вч припустить можно), то бишь все источник и отражение на почти одинаковом расстоянии
Больше дилэя - звук ближе (естественный звук) , источник близко находится, а отражение (т.к. проходит почти двойной путь) далеко
Только я два использую - все значения идентичны, разность в дилэе
меньше дилэя - звук дальше от тебя (нч и вч припустить можно), то бишь все источник и отражение на почти одинаковом расстоянии
Больше дилэя - звук ближе (естественный звук) , источник близко находится, а отражение (т.к. проходит почти двойной путь) далеко
>>509146
беспроводная клавиатура, да хоть с мобилы по тимвьюверу.
>ну включать-выключать запись как минимум.
беспроводная клавиатура, да хоть с мобилы по тимвьюверу.
Дайте актуальный гайд по расстановке мониторов в голом помещении.
Сменил хату и ахуел с того как гуляют басы - высокие потолки видимо виноваты, я хуй пойми. Вряд ли сама пустота комнаты влияет, у меня до этого была такая же голая комната и там все низкие отчетливо звучало.
Тут же громкость синусоиды на F0 от F#0 пиздец как отличается - а на G0 просто беспредельный гул стоит.
Как это говно фиксить?
Сменил хату и ахуел с того как гуляют басы - высокие потолки видимо виноваты, я хуй пойми. Вряд ли сама пустота комнаты влияет, у меня до этого была такая же голая комната и там все низкие отчетливо звучало.
Тут же громкость синусоиды на F0 от F#0 пиздец как отличается - а на G0 просто беспредельный гул стоит.
Как это говно фиксить?
>>509326
У тебя стены гудят. Необходима заглушка, бесполезно их расставлять как-то, если у тебя маленькая комната квадратного типа.
У тебя стены гудят. Необходима заглушка, бесполезно их расставлять как-то, если у тебя маленькая комната квадратного типа.
В общем, я новичок в деле записи, купил звуковуху m-audio fast track б/у, секвенсор - reaper. Подключаю гитару через гитар риг, но при записи слышно секундное отставание. Без гитар риг этого нет. Дрова -ASIO, не знаю что это, но последние и все ок вроде. Есть какие то пути решения, или сначала просто записывать и потом уже гитар риг накладывать?
>>509395
Задержку в дровах ASIO выставляй минимальную, но только для записи, потому что при сведении будет малый буфер и все будет щелкать и пердеть, короче, смотри видеокурсы, ты совсем еще нуб
Задержку в дровах ASIO выставляй минимальную, но только для записи, потому что при сведении будет малый буфер и все будет щелкать и пердеть, короче, смотри видеокурсы, ты совсем еще нуб
>>509397
Спасибо. Я даже не знаю где эту задержку ставить, я поставил дрова на звуковую, в настройках риппера выбрал АСИО, но это походу не то. Что то ставить отдельно получается и там уже настраивать?
Спасибо. Я даже не знаю где эту задержку ставить, я поставил дрова на звуковую, в настройках риппера выбрал АСИО, но это походу не то. Что то ставить отдельно получается и там уже настраивать?
94 Кб, 447x384Хотя у тебя наверное, попроще карта, такие настройки?
![fast-track-b[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15052998247660.jpg)
235 Кб, 1000x667>>509402
Нет, у меня просто fact Ttrack, без ultra. Там вообще такого нет, изображение звуковой карты и крутилка sample, хз что это.
Нет, у меня просто fact Ttrack, без ultra. Там вообще такого нет, изображение звуковой карты и крутилка sample, хз что это.
>>509405
Оно, ставь 64 семпла, если есть, ну или хотя бы 128, и убедись что дрова самые новые, сейчас поддержка перешла на avid, на сайте m-audio их больше не найти.
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Fast-Track-Drivers
> sample
Оно, ставь 64 семпла, если есть, ну или хотя бы 128, и убедись что дрова самые новые, сейчас поддержка перешла на avid, на сайте m-audio их больше не найти.
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Fast-Track-Drivers
>>509409
Да, ставь от 512 и выше, все зависит от компа, чем он производительнее, тем меньше можно выставить буфер, но если запись или игра на vst не ведется, то буфер лучше увеличивать
Да, ставь от 512 и выше, все зависит от компа, чем он производительнее, тем меньше можно выставить буфер, но если запись или игра на vst не ведется, то буфер лучше увеличивать
>>509411
Отлично. За пару недель просмотрел кучу видосов на ютубе и покурил всяких мануалов, но про буфер и это впервые прочел, ну или я жопой читаю
Отлично. За пару недель просмотрел кучу видосов на ютубе и покурил всяких мануалов, но про буфер и это впервые прочел, ну или я жопой читаю
>>509412
Ну сейчас это уже почти никто не упоминает, все образованные*, а вот лет 5-7 назад сплошь и рядом пестрело о задержке и буфере
Ну сейчас это уже почти никто не упоминает, все образованные*, а вот лет 5-7 назад сплошь и рядом пестрело о задержке и буфере
А нет такой темы для вокала, как гитар риг для гитары? Знаю что в гитар риг есть немного, но прога специализируется не на этом. Или все обычно кастом и разными плагинами эффекты и прочее наворичвается?
>>510017
Не использую... Да и ваще чаще ваншотами драмки строю, и вэйв сэмплов
Не использую... Да и ваще чаще ваншотами драмки строю, и вэйв сэмплов
Есть мамкин битмейкер, без оборудованного помещения и тд, стоит ли для домашнего битмейкинга покупать мониторы из оппоста или можно обойтись более бюджетным вариантом? На сколько важна звуковая карта? Или можно попиликать на встроенной ноута? Вобщем соберите билд для старта бюджетом в 12-15 к? Накидайте советов по оборудованию своего уголка? Дай наставлений
>>510598
Для старта хватит встроенной карты и дешёвых пищалок, ну либо наушников если у тебя ноут.
Для старта хватит встроенной карты и дешёвых пищалок, ну либо наушников если у тебя ноут.
![61i0ljN4f0L.SX355[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15056573192630.jpg)
>>502633 (OP)
Что скажите про Beyerdynamic DT 990 PRO? Многие хвалят, что у них поровнее ачх, чем у 770 PRO, что указаны в шапке, да и стоят почти столько же.
>>509326
Звукоизоляцию на стены, можешь попробовать полиэфирное акустическое волокно переменной плотности. Временным решением может выступить обвешивание всего и вся коврами или специальным поролоном.
Басы иначе не уберёшь.
Что скажите про Beyerdynamic DT 990 PRO? Многие хвалят, что у них поровнее ачх, чем у 770 PRO, что указаны в шапке, да и стоят почти столько же.
>>509326
Звукоизоляцию на стены, можешь попробовать полиэфирное акустическое волокно переменной плотности. Временным решением может выступить обвешивание всего и вся коврами или специальным поролоном.
Басы иначе не уберёшь.
>>509326
А вообще лучше перед выбором надо разобраться, что глушит нижние частоты.
А вообще лучше перед выбором надо разобраться, что глушит нижние частоты.
Вам известен этот бурят?
https://www.youtube.com/watch?v=yuXq3gBQ0dI
Я сегодня в рекоммендациях ютуба нашел его и его видосы настолько мне понравились, что у меня прибавилось мотивации.
https://www.youtube.com/watch?v=yuXq3gBQ0dI
Я сегодня в рекоммендациях ютуба нашел его и его видосы настолько мне понравились, что у меня прибавилось мотивации.
>>510724
Они открытые, излучатель точно такой же как у 770. Норм, если тебе не надо изолироваться от окружающей среды (не пишешь в них вокал, не сводишь в однокомнатной квартире со всем семейством, которое хочет спать)
Алсо как и 770 про им надо преамп который раскачает 250ом
>Beyerdynamic DT 990 PRO
Они открытые, излучатель точно такой же как у 770. Норм, если тебе не надо изолироваться от окружающей среды (не пишешь в них вокал, не сводишь в однокомнатной квартире со всем семейством, которое хочет спать)
Алсо как и 770 про им надо преамп который раскачает 250ом
>>510598
Все зависит что ты хочешь от своего домашнего битмейкинга, если ничего. то какая разница что там у тебя?
Это только звуковая карта или миди-клава/пэды
>стоит ли для домашнего битмейкинга покупать мониторы из оппоста или можно обойтись более бюджетным вариантом? На сколько важна звуковая карта? Или можно попиликать на встроенной ноута
Все зависит что ты хочешь от своего домашнего битмейкинга, если ничего. то какая разница что там у тебя?
>соберите билд для старта бюджетом в 12-15 к?
Это только звуковая карта или миди-клава/пэды
1 Мб, 1920x1080>>510724
Как давний владелец скажу, что эти наушники охуенные. НО, у них не ровная АЧХ, и в этом их прелесть. У них АЧХ становится ровной после прохождения через наши уши, смотрим кривые флетчера-мэнсона, то бишь, у этих ушей немного приподнят низ и верх, чтобы мы слышали весь спектр частот.
>>510807
Не неси чушь, даже от телефона играет шикарно. Те кто дрочит на импеданс должны учить матчасть.
>Что скажите про Beyerdynamic DT 990 PRO? Многие хвалят, что у них поровнее ачх, чем у 770 PRO
Как давний владелец скажу, что эти наушники охуенные. НО, у них не ровная АЧХ, и в этом их прелесть. У них АЧХ становится ровной после прохождения через наши уши, смотрим кривые флетчера-мэнсона, то бишь, у этих ушей немного приподнят низ и верх, чтобы мы слышали весь спектр частот.
>>510807
>который раскачает 250ом
Не неси чушь, даже от телефона играет шикарно. Те кто дрочит на импеданс должны учить матчасть.
Наверное, тут скорее по теме будет, поэтому продублирую
Проблема точно не в драйверах. Может, что-то не так с кабелем?
>Аноны, а какие микшеры вы используете для записи своих модульных синтезаторов? Пытался ночью напрямую через звуковуху steinberg ur22 mkii писать - в аблетоне неведомый низкочастотный шум появляется, никуда не деться от него, божественные гармоники моего тельгармоника превращаются в блевотное месиво, мои уши кровоточат.
Проблема точно не в драйверах. Может, что-то не так с кабелем?
>>510820
Ну сидят они точно охуенно и звук в них хорош даже тупо из коробки.
Вот кстати мне тут и раньше писали, что необходим преамп для раскачки. На форумах пишут владельцы Komplete Audio 6, что у них громкость в тех же 770 Pro 250омных невероятно низкая. У меня такой проблемы вообще нет, я даже на половину ползунок не выкручиваю. Мб я чего-то не понимаю. Вроде взял 250-омные, надо будет еще раз проверить.
В общем, с чего я начал-то... в чем профит преампа в данном случае? По части муз. оборудования я тот еще ретард, поэтому не в курсе еще.
>Как давний владелец скажу, что эти наушники охуенные.
Ну сидят они точно охуенно и звук в них хорош даже тупо из коробки.
>Не неси чушь, даже от телефона играет шикарно. Те кто дрочит на импеданс должны учить матчасть.
Вот кстати мне тут и раньше писали, что необходим преамп для раскачки. На форумах пишут владельцы Komplete Audio 6, что у них громкость в тех же 770 Pro 250омных невероятно низкая. У меня такой проблемы вообще нет, я даже на половину ползунок не выкручиваю. Мб я чего-то не понимаю. Вроде взял 250-омные, надо будет еще раз проверить.
В общем, с чего я начал-то... в чем профит преампа в данном случае? По части муз. оборудования я тот еще ретард, поэтому не в курсе еще.
>>510823
А как может быть еще?
Профит отдельных преампов это либо эффект плацебо, потому что вывалив дохуя денег ты полюбому услышишь божественный звук, либо в сатурации, лампы и т.п. шлак. Те кто жалуются на низкую громкость наверное контуженные. Потому что даже телефон не делаю на максимум. не говоря уже о карте m-audio mobile pre II/ И вообще какой нахуй преамп? Преамп это предуселитель, он в цепи ВХОДНОГО тракта устанавливается, например преамп для микрофона с питаловом 48 В.
>даже тупо из коробки.
А как может быть еще?
>в чем профит преампа в данном случае?
Профит отдельных преампов это либо эффект плацебо, потому что вывалив дохуя денег ты полюбому услышишь божественный звук, либо в сатурации, лампы и т.п. шлак. Те кто жалуются на низкую громкость наверное контуженные. Потому что даже телефон не делаю на максимум. не говоря уже о карте m-audio mobile pre II/ И вообще какой нахуй преамп? Преамп это предуселитель, он в цепи ВХОДНОГО тракта устанавливается, например преамп для микрофона с питаловом 48 В.
>>510824
И, честно говоря, никогда этого не делал. Считал, что это просто дело привычки. Это уже потом мне начали втирать про раскачку, что это реально важно и пр.
И, честно говоря, никогда этого не делал. Считал, что это просто дело привычки. Это уже потом мне начали втирать про раскачку, что это реально важно и пр.
>>510843
Понятно. Ну я нутром чувствовал, что это хуйня какая-то.
Понятно. Ну я нутром чувствовал, что это хуйня какая-то.
>>510822 ой хз честно... Но скажу к примеру, на ориентир, у меня синт Ямаха pss51 , провод от него в Line-in ставлю, звук норм идет, проблема только в питание - у него 12-вольтное питание, а я сначала брал адаптер от ноута (типа DC на 18 вольт) там пиздос шумов было (типа белый шум - по всему спектру), фонило короч..... Разберись с входным напряжением своего мод.синта, мэйби поможет... А че у тебя за модуляр? Или ты еврорэками собрал? Я себе в будущем тож планирую korg ms20 mini, ну или разобраться в теме еврорека....
>>510822
Может дело в токовых петлях? Провода покороче, развязку гальваническую и/или балансное соединение попробуй. Если поможет, то стоит переколбасить коммутацию и питальники.
Может дело в токовых петлях? Провода покороче, развязку гальваническую и/или балансное соединение попробуй. Если поможет, то стоит переколбасить коммутацию и питальники.
![11651380[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15057450534000.jpg)
59 Кб, 600x654>>510820
Значит рассказываю про матчасть. Низковольтные схемы чтобы протолкнуть нормальную мощность по проводам используют низкое напряжение и сравнительно высокий ток. Поэтому у потребительской техники низкое сопротивление обычно около 32ом, чтобы сраные 3 вольта могли что-то сделать на ней.
DT770 например бывают 32, 80, 250 и 600. 32омную версию сам баер советует как уши для портативной техники и мультимедии, говорит что она не так пиздато подходит для выслушивания нюансов как про-250ом.
В свою очередь высокоомные уши рассчитаны на высокие напряжения и низкие токи, что дает возможность использовать более длинные провода без существенной потрети сигнала по ним, алсо строить более совершенные усилители.
Поэтому если включаешь высокоомные уши в мобилу они не могут нормально воспроизвести бас, потому что не могут из за высокого сопротивления взять столько мощности сколько нужно для нормального баса напряжение низкое из-за конструкции усилителя, ток низкий потому что высокоомные уши не могут брать больше.
Алсо, искажения потому что несогласованность нагрузки.
Суперпушка! Интересно немцы ориентировались на особенности твоих ушей или моих? Или ушей слушателя?
везде говорят что DT770 и DT990 уши для ловлю нюансов, записи вокала и инструментов но не
Играет у него шикарно, заебись. Базарю у меня филипс 200 пикрелейтед тоже играл шикарно, когда я их купил первыми наушниками. Тебе скорее всего кажется что они играют шикарно потому что они в целом играют норм, но далеко не так пиздато от телефона как от согласованного усилителя. Речь сейчас не о ламповых аудиофильсках соплях, есть ушные усилки встроенные в звуковухи.
>Не неси чушь, даже от телефона играет шикарно. Те кто дрочит на импеданс должны учить матчасть.
Значит рассказываю про матчасть. Низковольтные схемы чтобы протолкнуть нормальную мощность по проводам используют низкое напряжение и сравнительно высокий ток. Поэтому у потребительской техники низкое сопротивление обычно около 32ом, чтобы сраные 3 вольта могли что-то сделать на ней.
DT770 например бывают 32, 80, 250 и 600. 32омную версию сам баер советует как уши для портативной техники и мультимедии, говорит что она не так пиздато подходит для выслушивания нюансов как про-250ом.
В свою очередь высокоомные уши рассчитаны на высокие напряжения и низкие токи, что дает возможность использовать более длинные провода без существенной потрети сигнала по ним, алсо строить более совершенные усилители.
Поэтому если включаешь высокоомные уши в мобилу они не могут нормально воспроизвести бас, потому что не могут из за высокого сопротивления взять столько мощности сколько нужно для нормального баса напряжение низкое из-за конструкции усилителя, ток низкий потому что высокоомные уши не могут брать больше.
Алсо, искажения потому что несогласованность нагрузки.
>У них АЧХ становится ровной после прохождения через наши уши
Суперпушка! Интересно немцы ориентировались на особенности твоих ушей или моих? Или ушей слушателя?
везде говорят что DT770 и DT990 уши для ловлю нюансов, записи вокала и инструментов но не
Играет у него шикарно, заебись. Базарю у меня филипс 200 пикрелейтед тоже играл шикарно, когда я их купил первыми наушниками. Тебе скорее всего кажется что они играют шикарно потому что они в целом играют норм, но далеко не так пиздато от телефона как от согласованного усилителя. Речь сейчас не о ламповых аудиофильсках соплях, есть ушные усилки встроенные в звуковухи.
>>510843
Путаешь хуйню и нормальные вещи.
На согласованность нагрузок обращает внимание сам баер. Прогрев проводов это конечно хуйня, но вот ебля новых наушников "прогрев наушников" белым шумом и пуканьями эффект имеет. Есть двое DT770@250, одним два года другие новые. Звук разный. Пересел на новые, через 2 года звук стал одинаковый.
Включались на прослушивание одновременно.
Путаешь хуйню и нормальные вещи.
На согласованность нагрузок обращает внимание сам баер. Прогрев проводов это конечно хуйня, но вот ебля новых наушников "прогрев наушников" белым шумом и пуканьями эффект имеет. Есть двое DT770@250, одним два года другие новые. Звук разный. Пересел на новые, через 2 года звук стал одинаковый.
Включались на прослушивание одновременно.
>>510823
Я тоже, но это потому что чаще всего слушаю:
1. Ютуб, отмастеренную и нормализованную музыку и всякую такую хуйню.
2. У меня DR.DAC2DX, в нем есть збс усилитель для высокоомных ушей
3. Я не люблю когда мне орут в уши, у DT770 отличная звукоизоляция и нет смысла включать их громко, все слышно и так.
Но если слушаешь полевые записи то иногда приходится крутить до упора.
Алсо, чем больше запас по усилению тем больше запас по эквализации. DR.DAC может в 24 бита, но если хочется накатить басов то надо поджимать все остальное иначе клипует же.
у 250 омных витой кабель
>У меня такой проблемы вообще нет, я даже на половину ползунок не выкручиваю. Мб я чего-то не понимаю.
Я тоже, но это потому что чаще всего слушаю:
1. Ютуб, отмастеренную и нормализованную музыку и всякую такую хуйню.
2. У меня DR.DAC2DX, в нем есть збс усилитель для высокоомных ушей
3. Я не люблю когда мне орут в уши, у DT770 отличная звукоизоляция и нет смысла включать их громко, все слышно и так.
Но если слушаешь полевые записи то иногда приходится крутить до упора.
Алсо, чем больше запас по усилению тем больше запас по эквализации. DR.DAC может в 24 бита, но если хочется накатить басов то надо поджимать все остальное иначе клипует же.
>Вроде взял 250-омные, надо будет еще раз проверить.
у 250 омных витой кабель
>>510901
770@250 вообще довольно тугие наушники. Те, кто говорит что им хватает мобилы чтобы их раскачать - пиздят, либо слушают на максимумах хиты воен громкости.
Самая жиза в том, что при записи полевок например, если писать на какой-нибудь ручной zoom, в них почти нихуя не слышно. Более менее их раскачивает таскам 100 и другая нормальная техника. Потому то для полевок, читай для использования с портативной техникой, обычно берут более низкоомные sony 7506 и всякие дешманзенхайзеры, лишь бы слышно было.
На счет сведения в ушах и вылавливания тонкостей пацанский выбор - аудиотехника 50, DT770 оставьте тем, кто хочет слышать себя при записи вокала или работает на радио сидя в них сутками.
>Но если слушаешь полевые записи то иногда приходится крутить до упора.
770@250 вообще довольно тугие наушники. Те, кто говорит что им хватает мобилы чтобы их раскачать - пиздят, либо слушают на максимумах хиты воен громкости.
Самая жиза в том, что при записи полевок например, если писать на какой-нибудь ручной zoom, в них почти нихуя не слышно. Более менее их раскачивает таскам 100 и другая нормальная техника. Потому то для полевок, читай для использования с портативной техникой, обычно берут более низкоомные sony 7506 и всякие дешманзенхайзеры, лишь бы слышно было.
На счет сведения в ушах и вылавливания тонкостей пацанский выбор - аудиотехника 50, DT770 оставьте тем, кто хочет слышать себя при записи вокала или работает на радио сидя в них сутками.
>>510899
Сразу нахуй, матчасть ты не знаешь
На человеческие
Я уже 15 лет слушаю разную студийную аппаратуру, так что могу быть объективным
>>510900
Вот это манямир
>они не могут нормально воспроизвести бас, потому что не могут из за высокого сопротивления взять столько мощности сколько нужно для нормального баса
Сразу нахуй, матчасть ты не знаешь
>Интересно немцы ориентировались на особенности твоих ушей или моих? Или ушей слушателя?
На человеческие
>Тебе скорее всего кажется
Я уже 15 лет слушаю разную студийную аппаратуру, так что могу быть объективным
>>510900
>белым шумом и пуканьями эффект имеет
>через 2 года звук стал одинаковый
Вот это манямир
100 Кб, 456x490Мощность у 990-х всего 100 мВт, поэтому мой телефон (galaxy s8) выдает им столько, что еще и запаса хватает, просто батарея сядет быстрее, чем если бы уши были 32 Ома
про закон Ома и сопротивление, усилители, и т.п. для самых маленьких ушлепков
https://youtu.be/1djVfi2O1OM
https://www.youtube.com/watch?v=QynMmpivK7c&t=26s
https://youtu.be/pavYLPH-2ao
Вообще рекомендую все видео посмотреть, там много матчасти
про закон Ома и сопротивление, усилители, и т.п. для самых маленьких ушлепков
https://youtu.be/1djVfi2O1OM
https://www.youtube.com/watch?v=QynMmpivK7c&t=26s
https://youtu.be/pavYLPH-2ao
Вообще рекомендую все видео посмотреть, там много матчасти
Самый важный срыв покровов (надеюсь "верующих" мало в студийном треде)
https://youtu.be/xECKA8UfK8I
https://youtu.be/xECKA8UfK8I
>>511006
Ну надо же, оказывается 250 омные наушники для того чтобы в студиях телефоны быстро не садились. Щас бы еще послушать что скажут русские ютуберы, они то хуйни не скажут, на ютуб абы кого не берут.
Ну надо же, оказывается 250 омные наушники для того чтобы в студиях телефоны быстро не садились. Щас бы еще послушать что скажут русские ютуберы, они то хуйни не скажут, на ютуб абы кого не берут.
>>511049
Шта?
С наукой спорит только идиот или сектант, ты кто?
>>511050
О ней речи пока не ведем. Мы говорим о том что высокоомные наушники якобы телефон не "раскачает"
>оказывается 250 омные наушники для того чтобы в студиях телефоны быстро не садились
Шта?
>Щас бы еще послушать что скажут русские ютуберы
С наукой спорит только идиот или сектант, ты кто?
>>511050
>А как же ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
О ней речи пока не ведем. Мы говорим о том что высокоомные наушники якобы телефон не "раскачает"
243 Кб, 800x946>>511004
А у меня хуй метровый, и вообще я властелин мира.
>>511006
Пушка нахуй! Просто пушка! Один пруф лучше другого!
И оказывается что 100мвт хватит всем, лишь бы телефон столько выдавал! да тут же у нас про телефоны разговор идет. Глупые баеры, выпускают непонятно нахуя столько версий своих студийных наушников, вообще непонятно для чего эти разноомные версии, ну пиздец же, тут даже телефоном все раскачивается на ура а они не знают.
>>511004
По твоему обычным людям нельзя иметь сразу двое наушников, диван?
>Я уже 15 лет слушаю разную студийную аппаратуру
А у меня хуй метровый, и вообще я властелин мира.
>>511006
>шепелявящий, никому не известный хуй без дикции и студии что-то бормочем про какое-то барахло
>stalker29218
>S30
>китайский мультиметр
>480р в 2017 году
Пушка нахуй! Просто пушка! Один пруф лучше другого!
И оказывается что 100мвт хватит всем, лишь бы телефон столько выдавал! да тут же у нас про телефоны разговор идет. Глупые баеры, выпускают непонятно нахуя столько версий своих студийных наушников, вообще непонятно для чего эти разноомные версии, ну пиздец же, тут даже телефоном все раскачивается на ура а они не знают.
>>511004
По твоему обычным людям нельзя иметь сразу двое наушников, диван?
>>511053
Ты еблан, какая разница какой он и что с речью? Он объясняет научно, почему что и как.
Оказывается пиздабол, что я этого не говорил, суть в том что на максимальной громкости слушать уже не возможно, громкости там достаточно.
Я знаю что для тебя это темный лес, поэтому постарайся включить голову, разберись, а потом уже иди срать на двач.
Они знают, только вот дело не в "раскачке" (ее не существует если чо), а в нагрузке, дебик, студийное оборудование на выходе имеет большое сопротивление, чтобы не было искажений в звуке (ИСКАЖЕНИЙ, а не тихого звука), нагрузка должна быть также высокоомной, и иметь в разы большее сопротивление. Учи матчасть, повторяю.
К чем ты это пезднул, еблан?
>шепелявящий, никому не известный хуй без дикции и студии что-то бормочем про какое-то барахло
Ты еблан, какая разница какой он и что с речью? Он объясняет научно, почему что и как.
>оказывается что 100мвт хватит всем, лишь бы телефон столько выдавал!
Оказывается пиздабол, что я этого не говорил, суть в том что на максимальной громкости слушать уже не возможно, громкости там достаточно.
>вообще непонятно для чего эти разноомные версии
Я знаю что для тебя это темный лес, поэтому постарайся включить голову, разберись, а потом уже иди срать на двач.
>тут даже телефоном все раскачивается на ура а они не знают.
Они знают, только вот дело не в "раскачке" (ее не существует если чо), а в нагрузке, дебик, студийное оборудование на выходе имеет большое сопротивление, чтобы не было искажений в звуке (ИСКАЖЕНИЙ, а не тихого звука), нагрузка должна быть также высокоомной, и иметь в разы большее сопротивление. Учи матчасть, повторяю.
>По твоему обычным людям нельзя иметь сразу двое наушников, диван?
К чем ты это пезднул, еблан?
![7ebab6f65d697430363bcc25d3d43274--judge-dreed-superhero-mov[...]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15058181717160.jpg)
24 Кб, 281x400>>511051
Наверное я из тех, кто принимает за науку высер шепелявых рандомов с ютуба, чье мастерство настолько высоко, что они не могу себе купить камеру для ютуба в 2017 году. А еще я совсем не могу в классическую науку, потмоук чт отрудно и лучше послушать рандомов, и совсем не знаю английского. Алсо я думаю что немцы долбоебы раз строят 4 производственные линии для капсюлей своих наушников ведь все равно нет разницы.
Тут оно как, главное выучить два слова "закон Ома" и все. Сам закон нахуй не нужен, и то что тот анон >>510899 тащемта про него и говорил низкое напряжение в мобильной технике не может раскачивать высокоомные уши
тоже поебать, главное орешь такой "ЗАКОН ОМА" и все ты победил, потому что заон Ома он же во превых закон, во вторых физический, а значит фундаментальный и ты как бы защищаешься законом, понел, ну это как например закон о защите прав потребителей, ты его не знаешь но советы по нему давать можешь на право и на лево.
Есть еще дохуя таких законов, короые трудные но ихз знать не надо. Например закон композиции или закон Мура, если тебе надо применить аргумент а твой оппонент дурачок который сразу срет в штаны от любого десятидолларового слова, то просто называешь любой закон, да хуйня, даже просто любое слово значение которого не понятно и все - считай победил.
>С наукой спорит только идиот или сектант, ты кто?
Наверное я из тех, кто принимает за науку высер шепелявых рандомов с ютуба, чье мастерство настолько высоко, что они не могу себе купить камеру для ютуба в 2017 году. А еще я совсем не могу в классическую науку, потмоук чт отрудно и лучше послушать рандомов, и совсем не знаю английского. Алсо я думаю что немцы долбоебы раз строят 4 производственные линии для капсюлей своих наушников ведь все равно нет разницы.
Тут оно как, главное выучить два слова "закон Ома" и все. Сам закон нахуй не нужен, и то что тот анон >>510899 тащемта про него и говорил низкое напряжение в мобильной технике не может раскачивать высокоомные уши
тоже поебать, главное орешь такой "ЗАКОН ОМА" и все ты победил, потому что заон Ома он же во превых закон, во вторых физический, а значит фундаментальный и ты как бы защищаешься законом, понел, ну это как например закон о защите прав потребителей, ты его не знаешь но советы по нему давать можешь на право и на лево.
Есть еще дохуя таких законов, короые трудные но ихз знать не надо. Например закон композиции или закон Мура, если тебе надо применить аргумент а твой оппонент дурачок который сразу срет в штаны от любого десятидолларового слова, то просто называешь любой закон, да хуйня, даже просто любое слово значение которого не понятно и все - считай победил.
>>511053
Аудиофил, съеби из студийного треда.
>drdac
>аудиофилия
>hi-end
>верещит о звуке, как будто что-то в нем понимает
Аудиофил, съеби из студийного треда.
>>511055
Это как-то мешает знать физику, дебич?
Ок, бери учебную литературу и попытайся мне запруфить, то что ты тут лепишь
Лол, а какое напряжение на выходе из усилка? ну-ка ну-ка, 220 В, 380?
мой телефон имеет функцию работы внешнего ЦАП по юсб (2к17, если чо, ты сам сказал), это так, к слову
шкальник, ты умеешь читать? я как раз таки (и тот с ютуба) говорим тебе о том что закон Ома как оправдание тут не работает. ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕПАЯ ТУГОДУМНАЯ МРАЗЬ, ИЛИ ТЕБЕ НАДО ВСЕ ПИСАТЬ БОЛЬШИМ ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ЧТОБ ТЫ ПОНИМАЛ?
>шепелявых рандомов с ютуба, чье мастерство настолько высоко, что они не могу себе купить камеру для ютуба в 2017 году
Это как-то мешает знать физику, дебич?
Ок, бери учебную литературу и попытайся мне запруфить, то что ты тут лепишь
>низкое напряжение в мобильной технике не может раскачивать высокоомные уши
Лол, а какое напряжение на выходе из усилка? ну-ка ну-ка, 220 В, 380?
мой телефон имеет функцию работы внешнего ЦАП по юсб (2к17, если чо, ты сам сказал), это так, к слову
>главное орешь такой "ЗАКОН ОМА" и все ты победил,
шкальник, ты умеешь читать? я как раз таки (и тот с ютуба) говорим тебе о том что закон Ома как оправдание тут не работает. ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕПАЯ ТУГОДУМНАЯ МРАЗЬ, ИЛИ ТЕБЕ НАДО ВСЕ ПИСАТЬ БОЛЬШИМ ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ЧТОБ ТЫ ПОНИМАЛ?
>>511054
Обана. Охуеть. Как это ты быстро сманеврировал. Значит все таки нужно согласование получается.
А раз у тебя
то может тебе сирену подключать, базарю будет громко, тебеж громко надо а не чтобы звучало заебись без искажений
Алсо напоминаю >>510901
Так что НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ ГРОМКО ПИЗДЕЦ это когда ты слушаешь хиты современные, а когда слушаешь запись без компрессии ручку приходится крутить.
твой обоссаный ютубер или это ты и есть? хуй, потому что рассуждая о студийной технике у него нет студийной техники, у него нет даже оборудования для нормального ремонта студийной техники, да и вообще он даже на ремонтника телевизоров и бумбоксов как-то не похож, бомж какой-то. При этом он не похож и на звукорежиссера, иначе не поставил бы такой говнозвук, ну и 480р это конечно охуеть. Я лучше у рандомного бомжа спрошу что он думает
>студийное оборудование на выходе имеет большое сопротивление, чтобы не было искажений в звуке
Обана. Охуеть. Как это ты быстро сманеврировал. Значит все таки нужно согласование получается.
А раз у тебя
>суть в том что на максимальной громкости слушать уже не возможно, громкости там достаточно.
то может тебе сирену подключать, базарю будет громко, тебеж громко надо а не чтобы звучало заебись без искажений
Алсо напоминаю >>510901
>Но если слушаешь полевые записи то иногда приходится крутить до упора.
Так что НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ ГРОМКО ПИЗДЕЦ это когда ты слушаешь хиты современные, а когда слушаешь запись без компрессии ручку приходится крутить.
твой обоссаный ютубер или это ты и есть? хуй, потому что рассуждая о студийной технике у него нет студийной техники, у него нет даже оборудования для нормального ремонта студийной техники, да и вообще он даже на ремонтника телевизоров и бумбоксов как-то не похож, бомж какой-то. При этом он не похож и на звукорежиссера, иначе не поставил бы такой говнозвук, ну и 480р это конечно охуеть. Я лучше у рандомного бомжа спрошу что он думает
>>511061
А я писал обратное? Телефон будет без проблем с наушниками стыковаться потому что его выходное сопротивление гораздо меньше чем нагрузка ушей 250 Ом, а вот если ты ебанешь уши 16 омные в выход с 50 Ом, то тут нагрузка малая, смекаешь вообще в чем тут суть?
>>511061
КАК могут быть искажения от телефона если у него низкое сопротивление баран??? Только при высоком сопротивлении источника могут быть искажения. По-русски - на телефон подойдут любые, под студийное оборудование (и то не все) нужна хорошая нагрузка! Потому что вот это
имеет место быть
пока пики перепонки не пробьют? нахуй иди придурок блять
>Значит все таки нужно согласование получается
А я писал обратное? Телефон будет без проблем с наушниками стыковаться потому что его выходное сопротивление гораздо меньше чем нагрузка ушей 250 Ом, а вот если ты ебанешь уши 16 омные в выход с 50 Ом, то тут нагрузка малая, смекаешь вообще в чем тут суть?
>>511061
>чтобы звучало заебись без искажений
КАК могут быть искажения от телефона если у него низкое сопротивление баран??? Только при высоком сопротивлении источника могут быть искажения. По-русски - на телефон подойдут любые, под студийное оборудование (и то не все) нужна хорошая нагрузка! Потому что вот это
>Их мой батя иногда использовал, чтобы "послушать" сигнал и не сжечь нахуй схему.
имеет место быть
>а когда слушаешь запись без компрессии ручку приходится крутить.
пока пики перепонки не пробьют? нахуй иди придурок блять
>>511061
Вот и видно что ты не смотрел нихуя, шалава ссаная. Он там ходит по студиям и берет оборудование для измерений и тестов и на его примерах объясняет всю матчать
Но блять главное же это дикция.. просранное поколение...
>рассуждая о студийной технике у него нет студийной техники, у него нет даже оборудования
Вот и видно что ты не смотрел нихуя, шалава ссаная. Он там ходит по студиям и берет оборудование для измерений и тестов и на его примерах объясняет всю матчать
Но блять главное же это дикция.. просранное поколение...
>>511059
А точно точно. про физику надо же упоминать все время, потмоу что и она же фундоментальная. Если речь о чем то идет сразу приплетаешь физику и все думают что ты победитель. Даже если речь не о физике добавляешь слово физически и ты один хуй победил.
Ой все. А мой то а мой! И радио есть и видео снимает и звук пишет! Выкинул всю остальную технику пользуюсь телефоном, охуенно сделоли, все что нужно и даже лучше получилось чем в отдельных устройствах. Отдельные блоки питания нахуй не нужны, базарю, специализированные чипы тоже нахуй, все работает и так.
Алсо у меня был фотоаппарат который еще МР3 воспроизводил, хороший был фотоаппарат, жалко щас таких не делают. МР3 было и радио, только фотографировал не очень. Да и плеер был там неудобный пиздец.
>>511056
Никакой это не хуйэнд, просто нормальный дак с нормальным цапом, преобразованием и усилком.
давай еще за QC25 предъяви, типа ВАБЩЕ НЕ СТУДИЙНЫЕ
А точно точно. про физику надо же упоминать все время, потмоу что и она же фундоментальная. Если речь о чем то идет сразу приплетаешь физику и все думают что ты победитель. Даже если речь не о физике добавляешь слово физически и ты один хуй победил.
>мой телефон имеет функцию работы внешнего ЦАП по юсб
Ой все. А мой то а мой! И радио есть и видео снимает и звук пишет! Выкинул всю остальную технику пользуюсь телефоном, охуенно сделоли, все что нужно и даже лучше получилось чем в отдельных устройствах. Отдельные блоки питания нахуй не нужны, базарю, специализированные чипы тоже нахуй, все работает и так.
Алсо у меня был фотоаппарат который еще МР3 воспроизводил, хороший был фотоаппарат, жалко щас таких не делают. МР3 было и радио, только фотографировал не очень. Да и плеер был там неудобный пиздец.
>>511056
Никакой это не хуйэнд, просто нормальный дак с нормальным цапом, преобразованием и усилком.
давай еще за QC25 предъяви, типа ВАБЩЕ НЕ СТУДИЙНЫЕ
>>511065
ну вообще-то да, она фундАментальня, проблемс?
Я за это и не голусую
там как раз таки стоит отдельный ЦАП, но ты продолжаешь читать жопой
>и она же фундоментальная
ну вообще-то да, она фундАментальня, проблемс?
>Выкинул всю остальную технику
Я за это и не голусую
>специализированные чипы тоже нахуй
там как раз таки стоит отдельный ЦАП, но ты продолжаешь читать жопой
>>511063
Лол, вообще без проблем, точно, короче студийные уши сделали специально 250 ом чтобы они отлично стакались со всей студийной техникой без разбора. Ага. А студийные 80 омные сделали для чего? А вот еще такой вопрос почему интересно не делают автомобильные колонки высокого сопротивления, чтобы всем подходили и даже не только в машины. Делают за каким то хуем 4омные блины, еще и толстые провода приходяится тянуть к ним, вот блять дебилы то.
>>511064
Дадада. по студиям своих друзьяшек? Сталкер ходит по студиям и берет что-то там? В какие нормальные студии пустят человека с ником "сталкер"? Понимаешь пруф в виде какого то матюкливого сосунка в деле о профессии где я, например, вижу в основном дядек-звукрежей-40+ и усатых-электронщиков это не пруф а хуита полная. Ходит по студиям? полы им мыть ходит чтоли?
>Телефон будет без проблем с наушниками стыковаться потому что его выходное сопротивление гораздо меньше чем нагрузка ушей 250 Ом, а вот если ты ебанешь уши 16 омные в выход с 50 Ом, то тут нагрузка малая, смекаешь вообще в чем тут суть?
Лол, вообще без проблем, точно, короче студийные уши сделали специально 250 ом чтобы они отлично стакались со всей студийной техникой без разбора. Ага. А студийные 80 омные сделали для чего? А вот еще такой вопрос почему интересно не делают автомобильные колонки высокого сопротивления, чтобы всем подходили и даже не только в машины. Делают за каким то хуем 4омные блины, еще и толстые провода приходяится тянуть к ним, вот блять дебилы то.
>>511064
Дадада. по студиям своих друзьяшек? Сталкер ходит по студиям и берет что-то там? В какие нормальные студии пустят человека с ником "сталкер"? Понимаешь пруф в виде какого то матюкливого сосунка в деле о профессии где я, например, вижу в основном дядек-звукрежей-40+ и усатых-электронщиков это не пруф а хуита полная. Ходит по студиям? полы им мыть ходит чтоли?
>>510899
Пожалуйста, поподробнее. Предположим, что сопротивление у капсюля пренебрежимо линейно и его можно рассматривать как резистор. Каким образом усилителю хватает мощности для СЧ/ВЧ и не хватает для НЧ?
Ответом на это может быть два варианта:
1. Переходный конденсатор в мобилке работает как фильтр ВЧ. Лечится увеличением частоты среза фильтра: увеличением емкости или увеличением сопротивления нагрузки
2. Сопротивление капсюля значительно нелинейно, соответственно чувствительность тоже. Динамические наушники могут иметь подъем сопротивления в нижней части аудио спектра. Лечится увеличением линейного сопротивления капсюля, на фоне которого нелинейности становятся пренебрежимо незаметными - без теоретического обоснования, так как сам без выкладок не объясню.
3. Бонусный вариант: усилителю не хватает питальника - проблема всех говнопищалок.
>Поэтому если включаешь высокоомные уши в мобилу они не могут нормально воспроизвести бас, потому что не могут из за высокого сопротивления взять столько мощности сколько нужно для нормального баса
Пожалуйста, поподробнее. Предположим, что сопротивление у капсюля пренебрежимо линейно и его можно рассматривать как резистор. Каким образом усилителю хватает мощности для СЧ/ВЧ и не хватает для НЧ?
Ответом на это может быть два варианта:
1. Переходный конденсатор в мобилке работает как фильтр ВЧ. Лечится увеличением частоты среза фильтра: увеличением емкости или увеличением сопротивления нагрузки
2. Сопротивление капсюля значительно нелинейно, соответственно чувствительность тоже. Динамические наушники могут иметь подъем сопротивления в нижней части аудио спектра. Лечится увеличением линейного сопротивления капсюля, на фоне которого нелинейности становятся пренебрежимо незаметными - без теоретического обоснования, так как сам без выкладок не объясню.
3. Бонусный вариант: усилителю не хватает питальника - проблема всех говнопищалок.
>>511067
ну вот базарю, выкидывай все, телефона хватит всем и для всего, вон там даже отдельный ЦАП стоит! ОТДЕЛЬНЫЙ ВАСЯ! качество во внимание не берем, качество преобразвоателей и схем питания тоже не берем, и то, что там рядом чип, который долбит эфир широкополосной цифрой тоже похуй. ОТДЕЛЬНЫЙ ЦАП спасет всех, так мне сказали в рекламе.
Опять же усилители, бутерблоды эти фифио нахуй кто их придумал вот дебилы же. Де и вот не понимаю интересно нахуя все производители не выпускают высокоомные уши, вот у дедов были раньше а у нас теперь нет, это все со времены кассетных плееров пошло, я же помню, вот суки, это все из-за кассет, это с них пошла мода питать технику от двух батареек и делать уши на 32 ома. Нет чтобы как у дидов.
>там как раз таки стоит отдельный ЦАП
ну вот базарю, выкидывай все, телефона хватит всем и для всего, вон там даже отдельный ЦАП стоит! ОТДЕЛЬНЫЙ ВАСЯ! качество во внимание не берем, качество преобразвоателей и схем питания тоже не берем, и то, что там рядом чип, который долбит эфир широкополосной цифрой тоже похуй. ОТДЕЛЬНЫЙ ЦАП спасет всех, так мне сказали в рекламе.
Опять же усилители, бутерблоды эти фифио нахуй кто их придумал вот дебилы же. Де и вот не понимаю интересно нахуя все производители не выпускают высокоомные уши, вот у дедов были раньше а у нас теперь нет, это все со времены кассетных плееров пошло, я же помню, вот суки, это все из-за кассет, это с них пошла мода питать технику от двух батареек и делать уши на 32 ома. Нет чтобы как у дидов.
1,3 Мб, 1143x809>>511069
именно так, а какие у тебя есть варианты?
ПРОСТО
ИДИ
НА
ХУЙ
Если там есть оборудование, то почему нет? Скажи, ты у мамы конченный шизик или начинающий?
> студийные уши сделали специально 250 ом чтобы они отлично стакались со всей студийной техникой без разбора
именно так, а какие у тебя есть варианты?
> почему не делают автомобильные колонки высокого сопротивления, чтобы всем подходили и даже не только в машины
>автомобильные
>не только в машины
ПРОСТО
ИДИ
НА
ХУЙ
>по студиям своих друзьяшек?
Если там есть оборудование, то почему нет? Скажи, ты у мамы конченный шизик или начинающий?
>>511072
Лал, жертва маркетолухов во всей красе. КАЧЕСТВО ему не то. А то что слепой тест проваливают все и не слышат разницы работы усилителей, это похуй) Какая же ты вася.
Тебя ебут компании, берут с тебя бабло, а ты просишь еще, тебе продают подставки под провода, а ты просишь еще, тебе говорят что нужен золотой кабель, а sn пихаешь его в советскую розетку в стене и просишь еще. Продолжай милашка, такие как ты, дают нам, умным людям, зарабатывать на лохах.
Лал, жертва маркетолухов во всей красе. КАЧЕСТВО ему не то. А то что слепой тест проваливают все и не слышат разницы работы усилителей, это похуй) Какая же ты вася.
Тебя ебут компании, берут с тебя бабло, а ты просишь еще, тебе продают подставки под провода, а ты просишь еще, тебе говорят что нужен золотой кабель, а sn пихаешь его в советскую розетку в стене и просишь еще. Продолжай милашка, такие как ты, дают нам, умным людям, зарабатывать на лохах.
>>511069
Ну как зачем. Если грубо, I = U/R = 12В/4 Ом = 3А. Всего-то. А посонам нужно больше току, шобы бухало. Поэтому ставят DC-DC повышающие и низкоомные динамики. Для коммутации амперов нужно что-то толще 0,25мм^2, плюс сопротивление у провода может значительно повысить выходное сопротивление усилителя, чего мы не хотим при 4х омах.
Другой анон
>А вот еще такой вопрос почему интересно не делают автомобильные колонки высокого сопротивления, чтобы всем подходили и даже не только в машины. Делают за каким то хуем 4омные блины, еще и толстые провода приходяится тянуть к ним, вот блять дебилы то.
Ну как зачем. Если грубо, I = U/R = 12В/4 Ом = 3А. Всего-то. А посонам нужно больше току, шобы бухало. Поэтому ставят DC-DC повышающие и низкоомные динамики. Для коммутации амперов нужно что-то толще 0,25мм^2, плюс сопротивление у провода может значительно повысить выходное сопротивление усилителя, чего мы не хотим при 4х омах.
Другой анон
>>511078
А что у тебя 4 Ома? Динамик? Тогда почему ты делишь вольтаж усилка на сопротивление динамика?
А что у тебя 4 Ома? Динамик? Тогда почему ты делишь вольтаж усилка на сопротивление динамика?
>>511082
Ну, сопротивление двух метров меди и усилителя в в рассчет не брал. И даже ни разу не измерял. Но уверен, что оно сильно меньше 4 Ом.
Ну, сопротивление двух метров меди и усилителя в в рассчет не брал. И даже ни разу не измерял. Но уверен, что оно сильно меньше 4 Ом.
>>511084
стремится к нулю, 0,004 Ом примерно
>>511084
Так как раз и надо его брать, а то ты делишь напряжение усилителя на сопротивление нагрузки..Выходное сопротивление источника звука это главный параметр, по которому рассчитывают какая должна быть нагрузка у приемника. При 3 А мы как раз получаем 3*12 В = 36 Вт, вот такой мощности динамик можно подключать, либо увеличивать силу тока, для получения больших мощностей, при этом нагрузка нужна в 8 раз выше по сопротивлению минимум, чтобы не было искажений
>сопротивление двух метров меди
стремится к нулю, 0,004 Ом примерно
>>511084
>усилителя в в рассчет не брал
Так как раз и надо его брать, а то ты делишь напряжение усилителя на сопротивление нагрузки..Выходное сопротивление источника звука это главный параметр, по которому рассчитывают какая должна быть нагрузка у приемника. При 3 А мы как раз получаем 3*12 В = 36 Вт, вот такой мощности динамик можно подключать, либо увеличивать силу тока, для получения больших мощностей, при этом нагрузка нужна в 8 раз выше по сопротивлению минимум, чтобы не было искажений
>>511078
Щас на тебя набросится тот поклонник сталкера29218-величайшего специалиста по студийному звуку и наушникам.
>>511077
ну я тебе чтоли за глухих должен пояснить теперь? я разницу между телефоном и встройкой в комп отлично слышу в 770@250. Между встройкой и DRDAC тоже слышу но уже не так заметно между DRDAC и prodigy CUBE еще меньше была, тащемта всегда и говорили что двухкратное увеличение цены дает двухкратное улучшение звука только на самом дне, а потом чем дальше тем меньше.
Дак уже кто только не обмерял, хобот тот же. А японцы по ним вообще угорают, модят как ебанутые кучу твиков наделали. В общем вполне себе звуковуха для слушанья музки, везде об этом так и говорят. Алсо существенно там стоит цифровой вход, которого часто в звуковухах нет.
Что до ололо хайэнда то вспомни на минуту что карты для музыкантов в принципе собираются на тех же компонентах только там внимание уделяется не выходу, а входу, потому что через нее пишут инструменты. Та же ситуация и с рекордерами там вход гораздо круче выхода сделан, потому что те устройства сделаны для записи а не для воспроизведения.
В общем раз уж тут студийный тред, то давай не забывать что у карт есть специализации, а такая что и туда и сюда работает хорошо сразу стоит нехуево.
Щас на тебя набросится тот поклонник сталкера29218-величайшего специалиста по студийному звуку и наушникам.
>>511077
ну я тебе чтоли за глухих должен пояснить теперь? я разницу между телефоном и встройкой в комп отлично слышу в 770@250. Между встройкой и DRDAC тоже слышу но уже не так заметно между DRDAC и prodigy CUBE еще меньше была, тащемта всегда и говорили что двухкратное увеличение цены дает двухкратное улучшение звука только на самом дне, а потом чем дальше тем меньше.
Дак уже кто только не обмерял, хобот тот же. А японцы по ним вообще угорают, модят как ебанутые кучу твиков наделали. В общем вполне себе звуковуха для слушанья музки, везде об этом так и говорят. Алсо существенно там стоит цифровой вход, которого часто в звуковухах нет.
Что до ололо хайэнда то вспомни на минуту что карты для музыкантов в принципе собираются на тех же компонентах только там внимание уделяется не выходу, а входу, потому что через нее пишут инструменты. Та же ситуация и с рекордерами там вход гораздо круче выхода сделан, потому что те устройства сделаны для записи а не для воспроизведения.
В общем раз уж тут студийный тред, то давай не забывать что у карт есть специализации, а такая что и туда и сюда работает хорошо сразу стоит нехуево.
>>511085
Ой поцоны щас вот вот снова всплывет правда что по тонким длинным проводам низкоомных ушей нихуя не пролезает и всем станет ясно что витой кабель потому и ставят на 250, что его длинна слишком велика для низкоомных. Тут от этого вчера пуканы стали возгораться а потом шепелявый сталкер пришел.
Ой поцоны щас вот вот снова всплывет правда что по тонким длинным проводам низкоомных ушей нихуя не пролезает и всем станет ясно что витой кабель потому и ставят на 250, что его длинна слишком велика для низкоомных. Тут от этого вчера пуканы стали возгораться а потом шепелявый сталкер пришел.
>>511086
Пиздабол, на одинаковой громкости ты разницу услышать не способен, как и никто другой.
А бывает иначе? Или ты даже не понимаешь что такое звуковая волна?
лол, а сводить записанное нинужна
>>511088
что ты несешь??
>я разницу между телефоном и встройкой в комп отлично слышу в 770@250.
Пиздабол, на одинаковой громкости ты разницу услышать не способен, как и никто другой.
>вполне себе звуковуха для слушанья музки
А бывает иначе? Или ты даже не понимаешь что такое звуковая волна?
>те устройства сделаны для записи а не для воспроизведения.
лол, а сводить записанное нинужна
>>511088
что ты несешь??
576 Кб, 1280x853>>511006
Сразу выключил нахуй. Невозможно смотреть, снято на картошку, звук как из ведра. Думаю ну наверное старое видео, а вот хуй, 2017 год! Бля ну нет нормальной камеры ладно, но звуком же занимается какбэ, микрофона тоже нет чтоли?
Так этот петух еще и рекламы навставлял. Ебал я такие пруфы.
Сразу выключил нахуй. Невозможно смотреть, снято на картошку, звук как из ведра. Думаю ну наверное старое видео, а вот хуй, 2017 год! Бля ну нет нормальной камеры ладно, но звуком же занимается какбэ, микрофона тоже нет чтоли?
Так этот петух еще и рекламы навставлял. Ебал я такие пруфы.
>>511092
Раньше никто не обращал внимания что книжка потертая и рваная, главное было ее содержание, но теперь то блять всем нужна картинка 4к и запись звука на конденсаторный микрофон. Чтоб вы сдохли.
>Ебал я такие пруфы.
Раньше никто не обращал внимания что книжка потертая и рваная, главное было ее содержание, но теперь то блять всем нужна картинка 4к и запись звука на конденсаторный микрофон. Чтоб вы сдохли.
>>511090
Нам очень важно ваше мнение, оставайтесь на линии.
способен не способен, охуеть диван перешагивает за горизонты нахуй, он теперь даже вангует на что я способен а на что нет.
вот уже писал тебе про физическое и фундаментальное >>511055
нормальные поцыки отдают на сведение мастерам в нормальные студии, потому что для сведения надо помимо звуковухи еще помещение с мониторами, а лучше еще несколько разных мониторов. Ну и звукреж нужен опытный. Иначе нахуяб нужны были студии вообще елси бы все дома и писали и сводили. Это если нормально делать. А для говносведения и встройка пойдет.
Нам очень важно ваше мнение, оставайтесь на линии.
способен не способен, охуеть диван перешагивает за горизонты нахуй, он теперь даже вангует на что я способен а на что нет.
>что такое звуковая волна?
вот уже писал тебе про физическое и фундаментальное >>511055
>лол, а сводить записанное нинужна
нормальные поцыки отдают на сведение мастерам в нормальные студии, потому что для сведения надо помимо звуковухи еще помещение с мониторами, а лучше еще несколько разных мониторов. Ну и звукреж нужен опытный. Иначе нахуяб нужны были студии вообще елси бы все дома и писали и сводили. Это если нормально делать. А для говносведения и встройка пойдет.
>>511093
Скажем так если ты учишь грамоте а сам пишешь с ошибками то иди нахуй. Если ты мэтр звукообработки студийной а сам записываешь и монтируешь видео с таким говнозвуком то иди нахуй.
Был бы сейчас 2005 год я бы понял и 480р и говнозвук, но сейчас такого поганого качества микрофон еще поискать надо. Какую роль в студийной звукозаписи играет человек, который даже звук к своему видео для широкой аудитории не может записать нормально? Это вопрос профессионального самоуважения в конце концов. В 2017 году хороший микрофон на каждом углу валяется, да хоть МКЭ-3 купи за 100р, уж наверное умеет паяльником пользоваться раз пояснят за закон ома.
Скажем так если ты учишь грамоте а сам пишешь с ошибками то иди нахуй. Если ты мэтр звукообработки студийной а сам записываешь и монтируешь видео с таким говнозвуком то иди нахуй.
Был бы сейчас 2005 год я бы понял и 480р и говнозвук, но сейчас такого поганого качества микрофон еще поискать надо. Какую роль в студийной звукозаписи играет человек, который даже звук к своему видео для широкой аудитории не может записать нормально? Это вопрос профессионального самоуважения в конце концов. В 2017 году хороший микрофон на каждом углу валяется, да хоть МКЭ-3 купи за 100р, уж наверное умеет паяльником пользоваться раз пояснят за закон ома.
>>511097
Ты инопланетянин? Или твоя вера сектантсткая делает тебя сверхчеловеком?
свою шизофазию затолкай себе же в очело
лол, так ты с дивана вещаешь, нахуй пошел дважды.
Я как раз таки такое в расчет не беру, у нас тут какбэ студийный тред. Докладываю тебе из студии - есть карта Presonus 1818 VSL все пишется и сводится благодаря ей. НО, самое главное что ты пришел к правильной мысли - похуй какая карта, все одинаково звучит, и каждый уважающий себя профессионал это знает.
>>511098
Еблан, этот чувак какой-то радиотехник, судя по всему, никаким звуком он не занимается.
>он теперь даже вангует на что я способен а на что нет.
Ты инопланетянин? Или твоя вера сектантсткая делает тебя сверхчеловеком?
>вот уже писал
свою шизофазию затолкай себе же в очело
>на сведение мастерам в нормальные студии
лол, так ты с дивана вещаешь, нахуй пошел дважды.
>елси бы все дома и писали и сводили
Я как раз таки такое в расчет не беру, у нас тут какбэ студийный тред. Докладываю тебе из студии - есть карта Presonus 1818 VSL все пишется и сводится благодаря ей. НО, самое главное что ты пришел к правильной мысли - похуй какая карта, все одинаково звучит, и каждый уважающий себя профессионал это знает.
>>511098
>Если ты мэтр звукообработки студийной а сам записываешь и монтируешь видео с таким говнозвуком то иди нахуй.
Еблан, этот чувак какой-то радиотехник, судя по всему, никаким звуком он не занимается.
>>511099
А может эьектрик, или уборщик. Да похуй. Давайте всех выслушаем, в студию же заходил - значит знаток.
"Разницы на слух нет" вангую он даде не понимает насколько хуевого качества звук у него в видосе.
>Радиотехник
А может эьектрик, или уборщик. Да похуй. Давайте всех выслушаем, в студию же заходил - значит знаток.
"Разницы на слух нет" вангую он даде не понимает насколько хуевого качества звук у него в видосе.
>>511099
Базаришь. А я вот сижу такой два месяца назад в студии своей. Приходит такая мадонна с адэль и этот хуй из линкинпарка. Хотели записаться на запись. А я говорю ебать а у меня тут на год все вперед расписано идите нахуй. Ну они конечно сразу скандал устроили особенно адэль. Ну их охрана выкинула на мороз. Жалко этих знаменитостей, ктнечно, особенно того хуя из линкинпарка, у него вид был совсем расстроенный.
А еще у меня ламборджини и 16 вилл в маями. Я не троль
Базаришь. А я вот сижу такой два месяца назад в студии своей. Приходит такая мадонна с адэль и этот хуй из линкинпарка. Хотели записаться на запись. А я говорю ебать а у меня тут на год все вперед расписано идите нахуй. Ну они конечно сразу скандал устроили особенно адэль. Ну их охрана выкинула на мороз. Жалко этих знаменитостей, ктнечно, особенно того хуя из линкинпарка, у него вид был совсем расстроенный.
А еще у меня ламборджини и 16 вилл в маями. Я не троль
>>511103
на слух она как раз таки есть, там поясняется за психоакустику, даже цвет обоев будет влиять на то как ты слышишь, или время суток. На слух не отличишь при слепом тесте, это вот точно, уже проверено неоднократно.
Он делает замеры, рендерит треки разными ЦАПами, замеряет АЧХ наушников и т.п., но ты как сектант тупо не будешь это сомтреть по трем причинам
1. ты из за гордости не поменяешь убеждений
2. ты заплатил деньги и хочешь получить разницу
3. ты тупой и не понимаешь матчасть
Очень жаль, что подобные заблуждения имеют место быть даже в 2017 году, наверное еще долго будет продолжаться противостояние науки и веры. Дальнейший треп бессмыслен.
>Разницы на слух нет
на слух она как раз таки есть, там поясняется за психоакустику, даже цвет обоев будет влиять на то как ты слышишь, или время суток. На слух не отличишь при слепом тесте, это вот точно, уже проверено неоднократно.
Он делает замеры, рендерит треки разными ЦАПами, замеряет АЧХ наушников и т.п., но ты как сектант тупо не будешь это сомтреть по трем причинам
1. ты из за гордости не поменяешь убеждений
2. ты заплатил деньги и хочешь получить разницу
3. ты тупой и не понимаешь матчасть
Очень жаль, что подобные заблуждения имеют место быть даже в 2017 году, наверное еще долго будет продолжаться противостояние науки и веры. Дальнейший треп бессмыслен.
>>511108
Скажем так. Дай нормального эксперта и я рассмотрю его доводы. Это говно электрика я жрать не буду.
Просто это не возможно смотреть, я думал сначала ты вообще пародию Гуфовского мне сначала подогнал, который алексдарксталкер97, только он кривляется а не пытается чтото пояснить.
Алсо все эксперты идут нахуй потому что низкоомные уши звучат +/- одинаково на мобиле и внешнем звуке а вот баеры по разному и нехуй мне втирать, пилящая мозги середина слышна без приборов. И не сказать чтобы я заплатил сколько то существенно денег чтобы заниматься аутотренингом апгрейт с куба на дак вышел в 2000, баеры купил вообще до крыма за 5000
Скажем так. Дай нормального эксперта и я рассмотрю его доводы. Это говно электрика я жрать не буду.
Просто это не возможно смотреть, я думал сначала ты вообще пародию Гуфовского мне сначала подогнал, который алексдарксталкер97, только он кривляется а не пытается чтото пояснить.
Алсо все эксперты идут нахуй потому что низкоомные уши звучат +/- одинаково на мобиле и внешнем звуке а вот баеры по разному и нехуй мне втирать, пилящая мозги середина слышна без приборов. И не сказать чтобы я заплатил сколько то существенно денег чтобы заниматься аутотренингом апгрейт с куба на дак вышел в 2000, баеры купил вообще до крыма за 5000
>>511116
Он эксперт в этой области, увы, других я не знаю, согласен я с ним лишь по тому что проводил сам все замеры и тесты, ну и физику учил тоже. Гуглить не буду советовать, потому что сектантов ИРЛ 90%, а в инете еще больше. Адекватов мало.
Это их особенность, стоит взглянуть на АЧХ по паспорту.
>Дай нормального эксперта
Он эксперт в этой области, увы, других я не знаю, согласен я с ним лишь по тому что проводил сам все замеры и тесты, ну и физику учил тоже. Гуглить не буду советовать, потому что сектантов ИРЛ 90%, а в инете еще больше. Адекватов мало.
>пилящая мозги середина слышна без приборов
Это их особенность, стоит взглянуть на АЧХ по паспорту.
>>511125
Это даже физически невозможно, предположи хотя бы одну гипотезу, кроме эквалайзера, почему это может быть?
Это даже физически невозможно, предположи хотя бы одну гипотезу, кроме эквалайзера, почему это может быть?
>>511129
Сам проверь хули ебучая нелинейность говноусилителей мобилок? Они то заточены на суперэффективность в отличие от отдельных усилков
Сам проверь хули ебучая нелинейность говноусилителей мобилок? Они то заточены на суперэффективность в отличие от отдельных усилков
>>511134
Да в том то и дело что уже давно все проверено.
По такой логике мы получили бы недостаток баса или верха. Вот доктор дак кстати красит бас, это было подтверждено замерами, да и на слух слышно.
Да в том то и дело что уже давно все проверено.
>ебучая нелинейность говноусилителей мобилок?
По такой логике мы получили бы недостаток баса или верха. Вот доктор дак кстати красит бас, это было подтверждено замерами, да и на слух слышно.
>>511134
И кстати, почему ты решил что там говно усилитель? Вот по какой такой причине вдруг? Ты знаешь модель ОУ, видел даташит мобилки?
>говноусилителей
И кстати, почему ты решил что там говно усилитель? Вот по какой такой причине вдруг? Ты знаешь модель ОУ, видел даташит мобилки?
>>511134
А что значит отдельный? И что такое суперэффективность?
>Они то заточены на суперэффективность в отличие от отдельных усилков
А что значит отдельный? И что такое суперэффективность?
![524px-ClassAamplifierprincipleRUS[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15059037030140.png)
55 Кб, 524x600>>511286
Смотря с какими ОУ. С дефолтными красит.
>>511289
потому что дорого делать нормальный, один хуй никто не заметит
>>511290
Когда у тебя не дохуя халявного электричества и некуда девать нагрев, а надо выдавать сигнал погромче используют схемы с проебом линейности зато громкие и не греющиеся.
С хуя ли в телевизоре стоит одна микросхема размером с два мосфета которая выдает 30вт а в хайфаях городят кучу таких при этом оно еще и греется, и жрет пиздец как а выдает все теже 30вт или даже меньше.
В бытовой технике используют эффективные усилки класса D, один хуй обыватель разницы не слышит, зато не греется и дешево и не сложно и места занимает мало. Для звукоёбов делают посложнее. Короче в мобилу то хуй кто будет ставить усилитель который и не орет толком и батарею хавает.
обычно в мобилках чуть ли не все в одном чипе так что нахй надо делать там какой-то сложный усилитель, чип должен быть дешевым в первую очередь
здравствуйте. а я о чем говорил? а кто мне тут доказывал что нет разницы?
>доктор дак кстати красит бас, это было подтверждено замерами
Смотря с какими ОУ. С дефолтными красит.
>>511289
потому что дорого делать нормальный, один хуй никто не заметит
>>511290
>И что такое суперэффективность?
Когда у тебя не дохуя халявного электричества и некуда девать нагрев, а надо выдавать сигнал погромче используют схемы с проебом линейности зато громкие и не греющиеся.
С хуя ли в телевизоре стоит одна микросхема размером с два мосфета которая выдает 30вт а в хайфаях городят кучу таких при этом оно еще и греется, и жрет пиздец как а выдает все теже 30вт или даже меньше.
В бытовой технике используют эффективные усилки класса D, один хуй обыватель разницы не слышит, зато не греется и дешево и не сложно и места занимает мало. Для звукоёбов делают посложнее. Короче в мобилу то хуй кто будет ставить усилитель который и не орет толком и батарею хавает.
>отдельный
обычно в мобилках чуть ли не все в одном чипе так что нахй надо делать там какой-то сложный усилитель, чип должен быть дешевым в первую очередь
>По такой логике мы получили бы недостаток баса или верха.
здравствуйте. а я о чем говорил? а кто мне тут доказывал что нет разницы?
>>511321
Вот ты и сам загнал себя в угол
ЛОООЛ, разбери этот огромный тяжелый ящик, там так же одна плата.
да никто не слышит, кроме сектантов, сука, даже линейный вход карты моей, который записывает прямой сигнал из разных усилков, тоже почему то на графике не показывает разницы, а тут ты такой хуяк и услышал! =)
есть еще флагманы, которые не обычные мобилки, коим и является самсунг с8
я и продолжаю это говорить, потому что мы не получаем никакой разницы, а ты пиздаболишь про пилящий мистический верх, который ПОЯВЛЯЕТСЯ от дешевых мобилок
>один хуй никто не заметит
Вот ты и сам загнал себя в угол
>а в хайфаях городят кучу
ЛОООЛ, разбери этот огромный тяжелый ящик, там так же одна плата.
>обыватель разницы не слышит
да никто не слышит, кроме сектантов, сука, даже линейный вход карты моей, который записывает прямой сигнал из разных усилков, тоже почему то на графике не показывает разницы, а тут ты такой хуяк и услышал! =)
>обычно в мобилках
есть еще флагманы, которые не обычные мобилки, коим и является самсунг с8
>а кто мне тут доказывал что нет разницы?
я и продолжаю это говорить, потому что мы не получаем никакой разницы, а ты пиздаболишь про пилящий мистический верх, который ПОЯВЛЯЕТСЯ от дешевых мобилок
>>511321
вот вот, продолжай мыслить в этом направлении, особенно после того как разберешь хай-енд усилитель и посмотришь что там внутри) может и перейдешь из секты в науку
>при этом оно еще и греется, и жрет пиздец как а выдает все теже 30вт или даже меньше.
вот вот, продолжай мыслить в этом направлении, особенно после того как разберешь хай-енд усилитель и посмотришь что там внутри) может и перейдешь из секты в науку
Я сразу поясню, что специально для клиентов-сектантов маркетолухи придумали большие красивые корпуса, тяжелые, искрящие лампы, кое-где, огромные греющиеся трансформаторы, только с одной целью - чтобы твоя тупая голова подумала, что бля я заплатил 10к баксов, вот видно сразу что не зря)) работает пыхтит греется. блять как я с вас ору
>>511321
Зато класс А или А/B, ёба! Так там еще и серебряные провода используют.
Если я ничего не путаю, то в бытовой технике используют усилки класса AB или C, в том числе lm386, TDAxxxx. С источником питания, за пределами рассчетной мощности.
В студийной аппаратуре все чаще можно встретить усилки класса D, которые можно коммутировать цифрой, проигрывать DSD, отказаться от радиаторов и переплат за ляхтричество. Несущая там далеко не 20кГц, поэтому ни о каких свистах речи и быть не может - сигнал интегрируется катушкой индуктивности и механически диффузором.
>в хайфаях городят кучу таких
Зато класс А или А/B, ёба! Так там еще и серебряные провода используют.
>В бытовой технике используют эффективные усилки класса D
>Для звукоёбов делают посложнее.
Если я ничего не путаю, то в бытовой технике используют усилки класса AB или C, в том числе lm386, TDAxxxx. С источником питания, за пределами рассчетной мощности.
В студийной аппаратуре все чаще можно встретить усилки класса D, которые можно коммутировать цифрой, проигрывать DSD, отказаться от радиаторов и переплат за ляхтричество. Несущая там далеко не 20кГц, поэтому ни о каких свистах речи и быть не может - сигнал интегрируется катушкой индуктивности и механически диффузором.
![gall5[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15059066245590.png)
1,3 Мб, 900x900>>511327
Но ведь дохуя цифровые же, можно пруфца?
А так то да, в телеках и микролабах-мультимедии сорт оф TDA стоят
>>511322
Пиздец ты или дурак или толсто-зелено.
Линейный вход твоей карты это не наушники, ты ебанат если твой аргумент "моя карта через линейный вход не слышит разницы, значит наушниковый усилок не нужен и любого усилителя хватит всем". Включайся в параллель наушникам давай, а лучше замеряй звучание наушников. Тащемта мы тут про звучание наушников говорим а не про измерения где-то по дороге.
ну ты понел
речь о владельцах флагманов, слушающих компрессированную попсу и репчик в mp3 128kbps. Говноедов типа тебя короче. Всетаки таких большинство так что в первую очередь надо иметь их ввиду при производстве массовых быдлодевайсов типа твоего флагмана.
дрдак изнутри пикрелейтед. Если микролаб разберешь то да, там пустота в основном, но щас то не про микролаб.
Наверни ка ты говна, диван. Ты пруфаешь свой баер или идешь сосать хуй, твои истории доебали уже. За одно хочу посмотреть что за звуковуха у тебя в студии на которой ты проводишь все эти авторитетные измерения.
>В студийной аппаратуре все чаще можно встретить усилки класса D
Но ведь дохуя цифровые же, можно пруфца?
А так то да, в телеках и микролабах-мультимедии сорт оф TDA стоят
>>511322
Пиздец ты или дурак или толсто-зелено.
Линейный вход твоей карты это не наушники, ты ебанат если твой аргумент "моя карта через линейный вход не слышит разницы, значит наушниковый усилок не нужен и любого усилителя хватит всем". Включайся в параллель наушникам давай, а лучше замеряй звучание наушников. Тащемта мы тут про звучание наушников говорим а не про измерения где-то по дороге.
>Самсунг
>С8!!!
>Флагман! Флагман яскозал!
>Как в рекламе! самая ёба, базарю, не зря же я заплатил 100500 нефти за него, не то что вы сраные аудиофилы
>я потребляю статусно, покупаю только флагманы, самое лучшее, поэтому вы должны слушать что я скажу, потому что у меня флагман и значит я тоже флагман
ну ты понел
>никто не заметит
речь о владельцах флагманов, слушающих компрессированную попсу и репчик в mp3 128kbps. Говноедов типа тебя короче. Всетаки таких большинство так что в первую очередь надо иметь их ввиду при производстве массовых быдлодевайсов типа твоего флагмана.
>разбери этот огромный тяжелый ящик, там так же одна плата.
дрдак изнутри пикрелейтед. Если микролаб разберешь то да, там пустота в основном, но щас то не про микролаб.
Наверни ка ты говна, диван. Ты пруфаешь свой баер или идешь сосать хуй, твои истории доебали уже. За одно хочу посмотреть что за звуковуха у тебя в студии на которой ты проводишь все эти авторитетные измерения.
>>511332
звучание наушников тут причем блять? ты мне разницу в выходном сигнале покажи сука
не проецируй, маня
и чем он отличается от других плат? ебать ты лалка. ты хоть знаешь где там что на этой плате?)
лол что?
>>510820
вот мой пост
звуковуха в студии 1818VSL (но я не работаю в этой студии, там пишет мой друг звукарь, так что диванонить студию я не буду), обычная рабочая лошадь. А все авторитетные измерения я провожу дома. Еще у меня есть мониторы HS-8, и другие наушники hd598, тоже пруфать надо?
>лучше замеряй звучание наушников
звучание наушников тут причем блять? ты мне разницу в выходном сигнале покажи сука
>слушающих компрессированную попсу и репчик в mp3 128kbps
не проецируй, маня
>дрдак изнутри пикрелейтед
и чем он отличается от других плат? ебать ты лалка. ты хоть знаешь где там что на этой плате?)
>Ты пруфаешь свой баер
лол что?
>>510820
вот мой пост
звуковуха в студии 1818VSL (но я не работаю в этой студии, там пишет мой друг звукарь, так что диванонить студию я не буду), обычная рабочая лошадь. А все авторитетные измерения я провожу дома. Еще у меня есть мониторы HS-8, и другие наушники hd598, тоже пруфать надо?
![DRDAC22[1]](https://2ch.hk//mus/src/502633/15059087040760.jpg)
407 Кб, 595x842>>511333
Слив вижу я. Обратись к корням и ты увидишь что речь шла об отличии звучания высокоомных ушей на усилках портативной техники и отдельных усилителях.
во-первых знаю
во-вторых если бы даже и не знал все гуглится за 2 минуты
вопрос идиотский короче
отличается тем, что на на транзисторах собран усилитель для ушей, работает при подключении во второе гнездо. не как что-то особенное, в 3 даке сделали на TPA6120A2. Смысл в том, что он может раскачивать самые тугие уши. Алсо дифференциальный выход тоже не как что-то особенное, но не у всех карт за эти деньги он есть, обычно на одном ОУ
разумеется. О том что у тебя там горы добра своя студия и яхта я уже слышал, давай как пруфца. Кстати 598 меломанский ушки, что-то не видел я их в слудиях. на 650 не насосал чтоли? Маневры с немоей студией я оценил.
>>511335
Все понел. Но так то B&O этож вроде дизайнерские колоночки, чтобы подороже да покрасивее.
Слив вижу я. Обратись к корням и ты увидишь что речь шла об отличии звучания высокоомных ушей на усилках портативной техники и отдельных усилителях.
>ты хоть знаешь где там что на этой плате?)
во-первых знаю
во-вторых если бы даже и не знал все гуглится за 2 минуты
вопрос идиотский короче
отличается тем, что на на транзисторах собран усилитель для ушей, работает при подключении во второе гнездо. не как что-то особенное, в 3 даке сделали на TPA6120A2. Смысл в том, что он может раскачивать самые тугие уши. Алсо дифференциальный выход тоже не как что-то особенное, но не у всех карт за эти деньги он есть, обычно на одном ОУ
>тоже пруфать надо?
разумеется. О том что у тебя там горы добра своя студия и яхта я уже слышал, давай как пруфца. Кстати 598 меломанский ушки, что-то не видел я их в слудиях. на 650 не насосал чтоли? Маневры с немоей студией я оценил.
>>511335
Все понел. Но так то B&O этож вроде дизайнерские колоночки, чтобы подороже да покрасивее.
>>511339
Где слив? Я в курсе с чего все началось, но где ты видел чтобы одно и тоже обсуждали вечно?
если ты пишешь такой ебучий бред, который ни в сказке сказать, то значит даже понятия не имеешь о чем пиздишь.
давай, еще скажи что сравниваешь сопротивление/нагрузку с жесткостью резинки диффузора?)
а зачем? я то приду домой, сфотаю, но какая тебе разница что у меня есть?
мало того что ты пиздабол в техническом плане, так еще и просто пиздабол.
и что?
насосал, лежат с одним нерабочим динамиком, одни из первых наушников, а что?
алсо, вижу как бомбит у нищука, хотя вроде же недорого все, че ты бомбишь то?
>Слив вижу я
Где слив? Я в курсе с чего все началось, но где ты видел чтобы одно и тоже обсуждали вечно?
>он может раскачивать самые тугие уши
если ты пишешь такой ебучий бред, который ни в сказке сказать, то значит даже понятия не имеешь о чем пиздишь.
давай, еще скажи что сравниваешь сопротивление/нагрузку с жесткостью резинки диффузора?)
а зачем? я то приду домой, сфотаю, но какая тебе разница что у меня есть?
>О том что у тебя там горы добра своя студия и яхта я уже слышал
мало того что ты пиздабол в техническом плане, так еще и просто пиздабол.
>Кстати 598 меломанский ушки, что-то не видел я их в слудиях
и что?
>на 650 не насосал чтоли?
насосал, лежат с одним нерабочим динамиком, одни из первых наушников, а что?
алсо, вижу как бомбит у нищука, хотя вроде же недорого все, че ты бомбишь то?
>>511339
кстати в твоем даке стоит обычный усилитель, в моем телеке выход на наушники выдает большую мощность, на телефоне я хз, но можно было бы сравнить. отличе твоего дака не в маняусилителе, в а самом ЦАПе, который довольно неплохой. Но блять тебе же нихуя не понять что в компе тоже есть усилитель и ЦАП (которые в последние 10 лет стали охуенными) и покупать внешний ЦАП это просто сектансткое ебланство)
кстати в твоем даке стоит обычный усилитель, в моем телеке выход на наушники выдает большую мощность, на телефоне я хз, но можно было бы сравнить. отличе твоего дака не в маняусилителе, в а самом ЦАПе, который довольно неплохой. Но блять тебе же нихуя не понять что в компе тоже есть усилитель и ЦАП (которые в последние 10 лет стали охуенными) и покупать внешний ЦАП это просто сектансткое ебланство)
>>511345
Да нет, пиздишь тут как раз ты.
Да нет, пиздишь тут как раз ты.
Подскажите, пожалуйста, как можно вырезать музыкальный фрагмент только из правого или левого канала?
Допустим, в старых записях инструменты разводили по сторонам - гитара звучит только в левом канале, а барабаны в правом. Мне нужны только барабаны. Как их вычленить из записи?
Допустим, в старых записях инструменты разводили по сторонам - гитара звучит только в левом канале, а барабаны в правом. Мне нужны только барабаны. Как их вычленить из записи?
>>511376
Предполагая некую общую центральную составляющую:
Я хз, не уверен, что это можно сделать "математически". Наверняка есть плагины как раз для этого.
И если подумать, то подсказка одна есть - должно выполняться условие:
L - A = R - B = С
L, R - каналы
A, B - левый правый инструмент
C - центральный
Предполагая некую общую центральную составляющую:
Я хз, не уверен, что это можно сделать "математически". Наверняка есть плагины как раз для этого.
И если подумать, то подсказка одна есть - должно выполняться условие:
L - A = R - B = С
L, R - каналы
A, B - левый правый инструмент
C - центральный
>>511376
http://manual.audacityteam.org/man/splitting_and_joining_stereo_tracks.html
>>511382
Можно проще, не находишь?
Можно, конечно и на mid/side разобрать, пошаманить, собрать обратно в стерео и вырезать нужный кусок из нужного канала, но анону, кажется, нужно просто стереофайл в два моно разложить.
http://manual.audacityteam.org/man/splitting_and_joining_stereo_tracks.html
>>511382
Можно проще, не находишь?
Можно, конечно и на mid/side разобрать, пошаманить, собрать обратно в стерео и вырезать нужный кусок из нужного канала, но анону, кажется, нужно просто стереофайл в два моно разложить.
>>511418
Mute на левом нажать.
Mute на левом нажать.
143 Кб, 1300x882В наличии вот такая вещица в хорошем состоянии + километры плёнки. Не SONY, конечно, но, тем не менее, самый что ни на есть олдскул.
Каким образом возможно использовать её в современной творческой деятельности и не обосраться?
Каким образом возможно использовать её в современной творческой деятельности и не обосраться?
>>511418
Использовать какой-нибудь стерео шейпер/сплиттер
>То есть мне нужен сигнал только из правого канала. Как это сделать?
Использовать какой-нибудь стерео шейпер/сплиттер
Давно интересно, можно ли взять какой нибудь касиё или ямаху и подключив к к компьютеру, к тому же аблетону или фл'у использовать как миди клавиатуру ?
>>512036
Можно, но там же клавиши говно.
Можно, но там же клавиши говно.
>>511497
>Каким образом возможно использовать плёночный эксайтер в современной творческой деятельности и не обосраться?
169 Кб, 1080x1920Макбук за 8к с авито с 4гб и корой дуба для домашней "студии" - это дичь или топчик?
>>512235
Дичь. Уже как лет 5 лежит такой где-то в шкафу. Os x 10.6.8 для него потолок (10.7 запускает, но пиздецки тормозит).
Лоджик 9 на 20-40 аудиотреков без прожорливых плагинов тянет на сведении.
Про новомодные синты и инструменты в реалайме забудь.
Короче, Вовка. Не нужна тебе такая машина.
Дичь. Уже как лет 5 лежит такой где-то в шкафу. Os x 10.6.8 для него потолок (10.7 запускает, но пиздецки тормозит).
Лоджик 9 на 20-40 аудиотреков без прожорливых плагинов тянет на сведении.
Про новомодные синты и инструменты в реалайме забудь.
Короче, Вовка. Не нужна тебе такая машина.
Играю я себе через scarlet 2i2, никому жить не мешаю и вообще, всякую тварь божью я жалею. И даже паучков и букашек не убиваю. Но вот, добрый человек посоветовал мне, мол дибокс тебе надо, мол от того, что нету дибокса, одна грязь да срамота из колонок. Я сам никого, никогда не обманываю и потому других в том не заподозреваю. Пошел, купил за 80 активный дибокс. И чтоже это делается то... Засовываю через бокс - ну нормально все. Засовываю без дибокса - тоже нормально все. В чем разница не разумею. Зкажи анон, нахуя я купил дибокс? Что за хуйня этот ваш аттеньюатор?
>>512271
2i2 какого поколения?
Что за гитара? Какие звучки? Что за di-бокс купил?
Пример с di-боксом и без можешь выложить?
2i2 какого поколения?
Что за гитара? Какие звучки? Что за di-бокс купил?
Пример с di-боксом и без можешь выложить?
>>512274
focusrite/звучки активные/ гитара cort z42/ dibox xdirect artsessories/ запись только к вечеру
focusrite/звучки активные/ гитара cort z42/ dibox xdirect artsessories/ запись только к вечеру
>>512276
Я понял, что фокусрайт. Поколение какое? Первое или второе? Для второго di-box не нужен. А вот первое клипует даже от нормальных синглов.
Я понял, что фокусрайт. Поколение какое? Первое или второе? Для второго di-box не нужен. А вот первое клипует даже от нормальных синглов.
>>512255
Пека не мой, а МАМИН. Пентиум тех же времен и 2 гб. На самом деле у меня сейчас даже 8к нет, а недавно и наушники сломались. Просто смотря авито я подумал что возможно это лучший нищебродским вариант с монитором.
Пека не мой, а МАМИН. Пентиум тех же времен и 2 гб. На самом деле у меня сейчас даже 8к нет, а недавно и наушники сломались. Просто смотря авито я подумал что возможно это лучший нищебродским вариант с монитором.
>>512288
Да. Можешь продавать.
>>512284
Ты не из ДС, случайно? Если найду в шкафу свой древний макбук и он заработает, могу его тебе подарить, лол. Акум у него сдох, клава залита и половина букв не работает, памяти в нем всего 2гб(два уже кому-то подарил). Но, в целом, вроде перед переездом в хлам он включался и работал. Надеюсь в пылу ремонта я его не выкинул вместе с остальным древним хламом.
Да. Можешь продавать.
>>512284
Ты не из ДС, случайно? Если найду в шкафу свой древний макбук и он заработает, могу его тебе подарить, лол. Акум у него сдох, клава залита и половина букв не работает, памяти в нем всего 2гб(два уже кому-то подарил). Но, в целом, вроде перед переездом в хлам он включался и работал. Надеюсь в пылу ремонта я его не выкинул вместе с остальным древним хламом.
>>512311
Спасибо, но из дс2.
Спасибо, но из дс2.
98 Кб, 1000x1000>>510900
Разные ревизии не? Было несколько поколений этих баеров, отличаются немного даже внешне.
Например была версия где все шурупы под фигурную отвертку, а потом сделали под звездочку, чуть разная форма мягкой хуйни оголовья, полонина между ухом и излучателем раньше была просто тонкой поролониной а у верси с шурупами под звездочку уже поролонка а к ней приклеен сорт оф велюр.
Вот за эти две ревизии могу пояснить: первая звучит "темнее" чуть больше басов и меньше верха, у второй лучше слышны детали игры на щипковых инструментах и женский вокал. Излучатели внешне одинаковые. Вторая так и не разносилась до состояния первой, все равно осталась более резкой, хотя разница стала и меньше.
Есть мнение что эксплуатация сильнее влияет на звук из-за изменения формы амбушюр и загрязнения внутренностей чем из-за приработки излучателей. Точнее приработка тоже имеет место, но во-первых не у любых моделей наушников она выражена, а во-вторых она проходит сравнительно быстро, буквально за 100 часов (неделю на эфире).
Посоны так же говорят что демпфирование внутренней чашки тоже сильно меняет звук, смена амбушюр тоже очевидно его меняет.
Поколений больше двух, видел еще минимум одно, более древнее, может даже самое первое, другая форма уплотнителя кабеля у наушника, другой демпфер внутри, другой материал оголовья. Были сильно задрочены так что по звуку не скажу насколько они отличаются.
Короче все эти споры о звучании 770 - тлен, однако, пикрелейтед нарисован на коробке сабжа.
>Есть двое DT770@250, одним два года другие новые. Звук разный.
Разные ревизии не? Было несколько поколений этих баеров, отличаются немного даже внешне.
Например была версия где все шурупы под фигурную отвертку, а потом сделали под звездочку, чуть разная форма мягкой хуйни оголовья, полонина между ухом и излучателем раньше была просто тонкой поролониной а у верси с шурупами под звездочку уже поролонка а к ней приклеен сорт оф велюр.
Вот за эти две ревизии могу пояснить: первая звучит "темнее" чуть больше басов и меньше верха, у второй лучше слышны детали игры на щипковых инструментах и женский вокал. Излучатели внешне одинаковые. Вторая так и не разносилась до состояния первой, все равно осталась более резкой, хотя разница стала и меньше.
Есть мнение что эксплуатация сильнее влияет на звук из-за изменения формы амбушюр и загрязнения внутренностей чем из-за приработки излучателей. Точнее приработка тоже имеет место, но во-первых не у любых моделей наушников она выражена, а во-вторых она проходит сравнительно быстро, буквально за 100 часов (неделю на эфире).
Посоны так же говорят что демпфирование внутренней чашки тоже сильно меняет звук, смена амбушюр тоже очевидно его меняет.
Поколений больше двух, видел еще минимум одно, более древнее, может даже самое первое, другая форма уплотнителя кабеля у наушника, другой демпфер внутри, другой материал оголовья. Были сильно задрочены так что по звуку не скажу насколько они отличаются.
Короче все эти споры о звучании 770 - тлен, однако, пикрелейтед нарисован на коробке сабжа.
Анончик, есть 6к, нужна аудиокарточка с приемлимым качеством записи (синты, гитара, вокал) и обязательным миди-аут. На что посмотреть? Есть маудио подходящий под параметры, но он 8к.
>>512758
Чтобы было понятно что для меня приемлимое качество записи - сейчас пишу на скарлет соло второго поколения и мне норм.
Чтобы было понятно что для меня приемлимое качество записи - сейчас пишу на скарлет соло второго поколения и мне норм.
127 Кб, 600x452Анон я знаю что ты лучший советчик и друг.
Я решил на лайве записывать каверы на старых и новых исполнителей. Пока есть барабаны и гитара. Но в будущем планирую сколотить себе какой нибудь мюзик бенд.
Анон что мне необходимо для начала? Фантомка, звуковая карта что дальше? Снимать буду все на гоу проху по началу. Благо с монтажем будет все збс. Пик рандом
Я решил на лайве записывать каверы на старых и новых исполнителей. Пока есть барабаны и гитара. Но в будущем планирую сколотить себе какой нибудь мюзик бенд.
Анон что мне необходимо для начала? Фантомка, звуковая карта что дальше? Снимать буду все на гоу проху по началу. Благо с монтажем будет все збс. Пик рандом
>>512278
Хм, у меня первое и не клипует. Может, я не понимаю, что значит "клипует"? В моем понимании - это перегрузка входного каскада преампа. Но для этого бог посла ручку гейна и светодиоды, которые не должны быть, сука, красными.
Хм, у меня первое и не клипует. Может, я не понимаю, что значит "клипует"? В моем понимании - это перегрузка входного каскада преампа. Но для этого бог посла ручку гейна и светодиоды, которые не должны быть, сука, красными.
>>512768
Cпасибо!
Cпасибо!
Для тех кто акустику пишет, нашёл офигенные импульсы от 3 sigma. Накладываются на акустику с подключением (пьезо или резонаторный звучек, пофиг) и превращают убогий линейный сигнал в почти студийный, снятый микрофоном: https://www.youtube.com/watch?v=v4ob9Qn8uH4
>>513321
Кмк,
1. Поработать над произношением инглиша и вообще
2. На какой микрофон писалось? Хотелось бы более "сухой" голос (определенно).
3. Не хватает развития мелодии. Добавить щелчки пальцами и медь на припевы или еще какие-нибудь интересные инструменты - микс позволят.
4. Если это не художественный замысел, то перкуссию стоит прибавить, а стакатто гитары убавить.
5. 2:29 сказать барабанщику лучше целиться по барабанам.
6. Вот как раз перед 2:29 хотелось бы больше драматизма, а там плоская как доска динамика. Вот на 2:10 - эту и другие сбивки особо не слышно - они теряются за колосом. Короче, в музыке есть больше одного динамического оттенка. Над этим стоит поработать.
Кмк,
1. Поработать над произношением инглиша и вообще
2. На какой микрофон писалось? Хотелось бы более "сухой" голос (определенно).
3. Не хватает развития мелодии. Добавить щелчки пальцами и медь на припевы или еще какие-нибудь интересные инструменты - микс позволят.
4. Если это не художественный замысел, то перкуссию стоит прибавить, а стакатто гитары убавить.
5. 2:29 сказать барабанщику лучше целиться по барабанам.
6. Вот как раз перед 2:29 хотелось бы больше драматизма, а там плоская как доска динамика. Вот на 2:10 - эту и другие сбивки особо не слышно - они теряются за колосом. Короче, в музыке есть больше одного динамического оттенка. Над этим стоит поработать.
>>513335
Спасибо, на счет стакатто замысел. На счет сбивок че то придумаем. Инглиш быстро не делается, так что пока вокал такой оставим. Микрофон какой то из этих
AudioTechnica AT-4060
AudioTechnica AT-4040
AudioTechnica AT-4033а
Audio-Technica PRO37.
А голос мб влажный из-за реверба? Че по эффектам скажешь и по балансу?
Спасибо, на счет стакатто замысел. На счет сбивок че то придумаем. Инглиш быстро не делается, так что пока вокал такой оставим. Микрофон какой то из этих
AudioTechnica AT-4060
AudioTechnica AT-4040
AudioTechnica AT-4033а
Audio-Technica PRO37.
А голос мб влажный из-за реверба? Че по эффектам скажешь и по балансу?
>>513339
Я не профессионал жи. Ничего не скажу.
Лучше ориентироваться на референсы какие-то. Про вокал я бы сказал, что можно добавить чуть больше гармоник эксайтером или сатуратором. Или просто подобрать поесет эквалайзеру. В моих наушниках прям ощутимо многовато нижней части.
А можно мультитрек? Мне, как и многим другим, было бы интересно попробовать что-то сделать.
Я не профессионал жи. Ничего не скажу.
Лучше ориентироваться на референсы какие-то. Про вокал я бы сказал, что можно добавить чуть больше гармоник эксайтером или сатуратором. Или просто подобрать поесет эквалайзеру. В моих наушниках прям ощутимо многовато нижней части.
А можно мультитрек? Мне, как и многим другим, было бы интересно попробовать что-то сделать.
ребята такая проблема. внешняя звуковуха focusrite scarlett solo, не воспроизводится нииичего, ни музыка на компе,ни видео в браузере, ничего. но в микрофон могу себя слышать и когда меняешь системную громкость то вот это пиликанье тоже слышно. помогииитее
>>513517
У тебя виндовоз? Проверь стоит ли она устройством воспроизведения по-умолчанию.
У тебя виндовоз? Проверь стоит ли она устройством воспроизведения по-умолчанию.
Ткните еблом в пдф или еще что-то с кигами из шапки. Хочу на ведроиде почитать в транспорте. С меня няша.
>>513784
виндовоз, устройством по умолчанию стоит скарлет
виндовоз, устройством по умолчанию стоит скарлет
>>513784
при просмотре видео на ютабе ошибку выдает с набором букв и цифр. а в вк например просто ничего не происходит. в проигрывателе на компе тоже выдает ошибку. при том что все дрова менял по сто раз. и версии разные ставил. комп видит карту, но почему то ничего не записыватеся через микрофон и прослушать ничего не могу.
при просмотре видео на ютабе ошибку выдает с набором букв и цифр. а в вк например просто ничего не происходит. в проигрывателе на компе тоже выдает ошибку. при том что все дрова менял по сто раз. и версии разные ставил. комп видит карту, но почему то ничего не записыватеся через микрофон и прослушать ничего не могу.
>>514033
спасибо
спасибо
Офигел давеча. Захожу в магаз, выбираю, выбираю, потом говорю, ну давайте возьму эти мониторы, не понравятся - верну. На что продавец мне ответил что вернуть я смогу только если монитор бракованные лол.
>>514082
Что за магаз, йпт? Я вообще свои вернул из-за того, что басов слишком много показалось, взял модель помладше с диффузором 5'.
Что за магаз, йпт? Я вообще свои вернул из-за того, что басов слишком много показалось, взял модель помладше с диффузором 5'.
>>514082
Пиздит, сучонок. В течение двух недель имеешь право вернуть, если не понравилось.
Пиздит, сучонок. В течение двух недель имеешь право вернуть, если не понравилось.
2 Кб, 203x29Эта говнина всегда в конце, даже когда жму плэй
как фиксить?
как фиксить?
>>514121
Так ведь технический сложный товар, хуемое. Это не тряпки какие-то. По закону короче они не должны принимать назад, но то, что они не принимают говорит о них как о пидорах.
Так ведь технический сложный товар, хуемое. Это не тряпки какие-то. По закону короче они не должны принимать назад, но то, что они не принимают говорит о них как о пидорах.
>>514115
dj-store.
dj-store.
140 Кб, 550x600Поясните дауну как писать трек.
У меня есть USB-аудиокарта E-MU 0202, подключаю к ней гитару, наушники и играю в гитар риг через ASIO.
А как мне можно подключить гитару чтобы я мог дорожку сразу в какой-нибудь Cubase вставлять, добавлять ударные, басовые, клавишные дорожки и играть на гитаре уже под эту ритм-секцию, исправлять и переигрывать всё на ходу?
Или надо всё записывать в WAV в гитарриге а потом ибаться сводить всю хуйню?
У меня есть USB-аудиокарта E-MU 0202, подключаю к ней гитару, наушники и играю в гитар риг через ASIO.
А как мне можно подключить гитару чтобы я мог дорожку сразу в какой-нибудь Cubase вставлять, добавлять ударные, басовые, клавишные дорожки и играть на гитаре уже под эту ритм-секцию, исправлять и переигрывать всё на ходу?
Или надо всё записывать в WAV в гитарриге а потом ибаться сводить всю хуйню?
>>514159
Не нужно. В секвенсоре аудио входы настрой для начала. Потом включи метроном и нажимай на запись.
Не нужно. В секвенсоре аудио входы настрой для начала. Потом включи метроном и нажимай на запись.
Какой на ваш взгляд альбом, выпущенный за последнее время, отличается безукоризненным мастерингом, кто наиболее востребован и набил себе цену среди студий в России/Европе/Западе? Есть же какие-то эталоны, которых в пример ставят?
На авито много предложений мониторов roland ds 5 за довольно маленькие деньги(16 за пару) это очень гавно? какие можно сверхбюджетные мониторы для дома взять? в шапке дороговато.
>>514248
На 0 поделил. Мне даже вспомнить нечего. Ну, может ранняя 7Раса.
Заметил, что в последнее время у меня в плейлисте, в основном Англичане. USA че-то как-то отстают, от них я только панков могу вспомнить. Тут они рулят. Ну и их местный "фольклор".
Ну, вот список, чего вставило за последнее время.
https://www.youtube.com/watch?v=papuvlVeZg8
https://www.youtube.com/watch?v=RcJAq58TA74
https://www.youtube.com/watch?v=FM7MFYoylVs
https://www.youtube.com/watch?v=UprcpdwuwCg
https://www.youtube.com/watch?v=RvWbcK3YQ_o
https://www.youtube.com/watch?v=EuvVOA8uvsc
https://www.youtube.com/watch?v=B2up_Pvu7eU
Отдельно "мастеринг", кстати, сравнивать некорректно, ибо "мастеринг" для тытрубы, радио, itunes и пр. сильно различается. Так что только скопом мастеринг+сведение+аранж.
>в России
На 0 поделил. Мне даже вспомнить нечего. Ну, может ранняя 7Раса.
>/Европе/Западе
Заметил, что в последнее время у меня в плейлисте, в основном Англичане. USA че-то как-то отстают, от них я только панков могу вспомнить. Тут они рулят. Ну и их местный "фольклор".
Ну, вот список, чего вставило за последнее время.
https://www.youtube.com/watch?v=papuvlVeZg8
https://www.youtube.com/watch?v=RcJAq58TA74
https://www.youtube.com/watch?v=FM7MFYoylVs
https://www.youtube.com/watch?v=UprcpdwuwCg
https://www.youtube.com/watch?v=RvWbcK3YQ_o
https://www.youtube.com/watch?v=EuvVOA8uvsc
https://www.youtube.com/watch?v=B2up_Pvu7eU
Отдельно "мастеринг", кстати, сравнивать некорректно, ибо "мастеринг" для тытрубы, радио, itunes и пр. сильно различается. Так что только скопом мастеринг+сведение+аранж.
>>502633 (OP)
В кои то веки в музторге соизмеримые цены. Акция до 31 октября.
В кои то веки в музторге соизмеримые цены. Акция до 31 октября.
>>514605
Спасибо, давно хотела купить, а то своей карточки нет.
Спасибо, давно хотела купить, а то своей карточки нет.
>>514337
Пасиба.
Пасиба.
>>514717
Ха лол. Может быть.
Ха лол. Может быть.
29 Кб, 745x334Посоны, в связи с акцией на скарлет у Музторга и грядущего дня рождения захотелось поменять аудиоинтерфейс.
Сейчас у меня M-Audio M-TRACK II. что на пике
В принципе, рабочий интерфейс но меня дико выбешивает.
Уже писал тут отзыв Дрова 2015 года, у меня вин10 х64 и частенько вываливаются синие экраны, благо в DAW такого не бывает. Еще иногда выскакивает задержка в 6 секунд, лечится переустановкой драйвера. И при каждом включении компа, после загрузки винды нужно перетыкать кабель usb
Так вот, предварительно хочу FOCUSRITE SCARLETT 2I4, есть ли там подобные проблемы?
И вопрос по производительности, сейчас приходиться разбивать проект на три-четыре части, в одном пишу гитары, во втором делаю реапмпинг, в третьем собственно сведение и если в последнюю часть добавить хотя бы пару дорожек с ревером, то все начинает хрипеть и пердеть уже при 128 сэмплах.
Может я много прошу, но хотелось бы делать все в одном проекте. ах да, пока использую кубейс 5, в планах освоить рипер х64, может еще от DAW зависит?
Сейчас у меня M-Audio M-TRACK II. что на пике
В принципе, рабочий интерфейс но меня дико выбешивает.
Уже писал тут отзыв Дрова 2015 года, у меня вин10 х64 и частенько вываливаются синие экраны, благо в DAW такого не бывает. Еще иногда выскакивает задержка в 6 секунд, лечится переустановкой драйвера. И при каждом включении компа, после загрузки винды нужно перетыкать кабель usb
Так вот, предварительно хочу FOCUSRITE SCARLETT 2I4, есть ли там подобные проблемы?
И вопрос по производительности, сейчас приходиться разбивать проект на три-четыре части, в одном пишу гитары, во втором делаю реапмпинг, в третьем собственно сведение и если в последнюю часть добавить хотя бы пару дорожек с ревером, то все начинает хрипеть и пердеть уже при 128 сэмплах.
Может я много прошу, но хотелось бы делать все в одном проекте. ах да, пока использую кубейс 5, в планах освоить рипер х64, может еще от DAW зависит?
>>514802
2i4 вполне норм. карта. Надеюсь ты gen2 имеешь ввиду.
Производительность зависит, в основном, от проца твоего. Влияние карты, даже самой пиздатой на fw/thunderbolt на производительность не более 5-10% и то, только при записи, так как в этих протоколах реализован нормальный DMA-буфер.
Ну и да, древний кубик5 давно пора отправить на пенсию. Тебе радина дала s1 с реалтайм-мониторингом, ну или рипер, если ты любишь пердолиться с настройками «под себя».
Так что меняй карту, ставь win10 x64, s1 x64/reaper и охуевай от того, на сколько вырастит производительность.
Кстати, если у тебя, все-же достаточно древний комп, то при выполнении задач, которые не требуют реалтайма(читай - все, кроме записи с мониторингом), смело переключай буфер в хосте на 512-1024-2048 семплов, и охуевай еще больше от колличества дорожек и обработок, которые тянет твоя пекарня.
2i4 вполне норм. карта. Надеюсь ты gen2 имеешь ввиду.
Производительность зависит, в основном, от проца твоего. Влияние карты, даже самой пиздатой на fw/thunderbolt на производительность не более 5-10% и то, только при записи, так как в этих протоколах реализован нормальный DMA-буфер.
Ну и да, древний кубик5 давно пора отправить на пенсию. Тебе радина дала s1 с реалтайм-мониторингом, ну или рипер, если ты любишь пердолиться с настройками «под себя».
Так что меняй карту, ставь win10 x64, s1 x64/reaper и охуевай от того, на сколько вырастит производительность.
Кстати, если у тебя, все-же достаточно древний комп, то при выполнении задач, которые не требуют реалтайма(читай - все, кроме записи с мониторингом), смело переключай буфер в хосте на 512-1024-2048 семплов, и охуевай еще больше от колличества дорожек и обработок, которые тянет твоя пекарня.
>>514820
Конечно второе поколение (2gen), я же в Музторге собрался покупать, а не б/у.
Перекатываться буде однозначно на рипер, пердолинг под себя и его "условнобесплатность" подкупает, а еще куча гайдов в сети.
Комп с i7 2700k@4.8GHz, 16Гб оперативы.
Для меня приоретенная задача записи/мониторинг, т.к. большинство времени я учусь играть на гитаре.
Спасибо за совет.
Еще бы хотелось узнать, как ведет себя скарлет "в быту" нет ли отвалов, синих экранов? Еще такой момент - я играю на гитаре допустим через ReValver 4, думаю не суть под видео с ютуба, в этот момент все ТРЕЩИТ до тех пор, пока не понизить громкость ютуба или гитары. Балансировка уровней, лол. Это всегда так или только на моей карте?
Просто перегрузка какая-то адская, там не звук а сплошной трек, а после незначительного снижения громкости одного из источников этот треск пропадает.
Конечно второе поколение (2gen), я же в Музторге собрался покупать, а не б/у.
Перекатываться буде однозначно на рипер, пердолинг под себя и его "условнобесплатность" подкупает, а еще куча гайдов в сети.
Комп с i7 2700k@4.8GHz, 16Гб оперативы.
Для меня приоретенная задача записи/мониторинг, т.к. большинство времени я учусь играть на гитаре.
Спасибо за совет.
Еще бы хотелось узнать, как ведет себя скарлет "в быту" нет ли отвалов, синих экранов? Еще такой момент - я играю на гитаре допустим через ReValver 4, думаю не суть под видео с ютуба, в этот момент все ТРЕЩИТ до тех пор, пока не понизить громкость ютуба или гитары. Балансировка уровней, лол. Это всегда так или только на моей карте?
Просто перегрузка какая-то адская, там не звук а сплошной трек, а после незначительного снижения громкости одного из источников этот треск пропадает.
>>514834
Не замечал за скарлетами особо большого количества глюков. Разве что первые реализации юсб3 на платформах амд они не очень любили.
Сам пользую 2i4 первого поколения (ну, не совсем ее, а audiohub 2x4 - то же скарлетт, но без микрофонных преампов) полет нормальный. Но я ее 90 процентов времени под маком гоняю, поэтому про опыт под виндой мне особо сказать нечего. Ну разве что с вин8 и вин10 дрова встают без проблем, каких-либо отвалов, неожиданных пердежей и прочего я за ней не наблюдал.
Тут у дохуя анонов скарлеты и проблемы с ними, в основном, только у криворучек, у кого не пекарня, а шахта по добыче криптовалют и курорт для троянов.
Не замечал за скарлетами особо большого количества глюков. Разве что первые реализации юсб3 на платформах амд они не очень любили.
Сам пользую 2i4 первого поколения (ну, не совсем ее, а audiohub 2x4 - то же скарлетт, но без микрофонных преампов) полет нормальный. Но я ее 90 процентов времени под маком гоняю, поэтому про опыт под виндой мне особо сказать нечего. Ну разве что с вин8 и вин10 дрова встают без проблем, каких-либо отвалов, неожиданных пердежей и прочего я за ней не наблюдал.
Тут у дохуя анонов скарлеты и проблемы с ними, в основном, только у криворучек, у кого не пекарня, а шахта по добыче криптовалют и курорт для троянов.
Чтото в треде стало слишком много #покупок в #музторге. Неужто маркетолухи и сюда протекли?
>>514972
Ну я точно не маркетолог, но скидки, которые выравнивают цены до тех, как если бы заказывать с гермашки (с доставкой) решают. Мне в моей мухосрани тыкнуться особо некуда, практически никакой альтернативы нет, кроме музторга.
Мониторы я так и купил, а если бы не было скидки, черта с два я бы пошел в музторг.
Ну я точно не маркетолог, но скидки, которые выравнивают цены до тех, как если бы заказывать с гермашки (с доставкой) решают. Мне в моей мухосрани тыкнуться особо некуда, практически никакой альтернативы нет, кроме музторга.
Мониторы я так и купил, а если бы не было скидки, черта с два я бы пошел в музторг.
Есть здесь владелец NI Komplete audio 6?
Почему-то периодически пропадает звук на долю секунды.
Отключил все аудиостройства/видеодрайверы, звук стал пропадать реже (вроде) и пропадает на более маленькие промежутки времени, чем раньше.
На ПК седьмая винда стоит, разъем usb 3.0.
Почему-то периодически пропадает звук на долю секунды.
Отключил все аудиостройства/видеодрайверы, звук стал пропадать реже (вроде) и пропадает на более маленькие промежутки времени, чем раньше.
На ПК седьмая винда стоит, разъем usb 3.0.
>>514834
трески пропадают с увеличением буфера. но вообще после пользования скарлетом(2 года) наверное второй раз не взял бы такую. по началу один геморой с подключением, драйверами, потом это все слетает,ты опять и опять копаешься в устройствах в панели управления и так постоянно. сейчас переустановил комп, карту вообще не взаимодействует нормально с компом. и это только часть мароки. есть в вк группа посвященная скарлетам, есть обсуждения проблем различных. и вот их там навалом. хз бля. взял в свое время потому что дешевле не было чего то нормального. теперь бы не брал ибо скупой платит дважды. лучше переплатить но не убивать сохранить себе время и деньги, переплатить за стабильность какую то. другой анон.
трески пропадают с увеличением буфера. но вообще после пользования скарлетом(2 года) наверное второй раз не взял бы такую. по началу один геморой с подключением, драйверами, потом это все слетает,ты опять и опять копаешься в устройствах в панели управления и так постоянно. сейчас переустановил комп, карту вообще не взаимодействует нормально с компом. и это только часть мароки. есть в вк группа посвященная скарлетам, есть обсуждения проблем различных. и вот их там навалом. хз бля. взял в свое время потому что дешевле не было чего то нормального. теперь бы не брал ибо скупой платит дважды. лучше переплатить но не убивать сохранить себе время и деньги, переплатить за стабильность какую то. другой анон.
>>515343
*не убивать себе нервы
*не убивать себе нервы
>>515345
да блять, я порой сам думаю что лучше б взял какую нибудь херь типа переходника вот этого китайского или как она там называется, ну типа малнькой звуковухи и не ебал себе мозги. и дешевле и нервов меньше тратится
да блять, я порой сам думаю что лучше б взял какую нибудь херь типа переходника вот этого китайского или как она там называется, ну типа малнькой звуковухи и не ебал себе мозги. и дешевле и нервов меньше тратится
Я помнится установил дрова на скарлетт дома, пошел в магаз, потестил там нормально без проблем и пошел обратно. Т.е. не было никаких осложнений.
Реквестирую подробный гайд для чайников, по которому можно будет за пару часов сделать лёгкую обработку треков (т. е. сделать компрессию/эквализацию и ещё какие-то самые важные штуки, чтобы трек соответствовал минимальным стандартам качества и звучал адекватно). Что-то уровня «зайди туда, нажми туда, покрути тут». Может, есть уже что-то готовое в интернетах? Интересует либо FL, либо Adobe Audition, ничего другого в глаза не видел.
Что мне важно знать в первую очередь:
1) Какую максимальную громкость ставить? Есть ли в современной музыкальной индустрии какие-то стандарты громкости? Подойдёт ли, например, максимальная громкость в -3 dB, или надо сделать 0 dB или -6 dB?
2) Как лучше настроить эквалайзер для фортепианной музыки? Какие частоты изменить, в какую сторону и насколько?
3) Как сделать поверхностный мастеринг и сведение? Из самых нужных нашёл эффекты Mastering и Multiband Compressor в Audition, что-нибудь ещё нужно?
Буду рад любому конструктиву, спасибо.
Что мне важно знать в первую очередь:
1) Какую максимальную громкость ставить? Есть ли в современной музыкальной индустрии какие-то стандарты громкости? Подойдёт ли, например, максимальная громкость в -3 dB, или надо сделать 0 dB или -6 dB?
2) Как лучше настроить эквалайзер для фортепианной музыки? Какие частоты изменить, в какую сторону и насколько?
3) Как сделать поверхностный мастеринг и сведение? Из самых нужных нашёл эффекты Mastering и Multiband Compressor в Audition, что-нибудь ещё нужно?
Буду рад любому конструктиву, спасибо.
>>515734
-6 dB максимальная громкость бочки в танцевальной музыке. Остальное ещё тише.
Каждый тембр по своему уникален. Нельзя за пять минут обяснить что из него вырезать и по каким именно частотам, так как опять же уникальный тембр. И вообще люди этому годами учатся. Поэтому однозначных туториалов "режь именно вот эту частоту" в интернете нет. Всё на слух делается.
>>515734
Нужно в первую очередь изучить как эти плагины работают. То что там написано мастеринг это ещё ничего не значит. Обычный кросовер и несколько компрессоров. Мастерить ты можешь чем угодно, даже самыми простыми цепочками эффектов, важен итоговый результат. Сведение в моём понимании это коррекция частот и уровней громкости на дорожках. Быстро это сделать невозможно. Либо нормально делаешь, либо получаешь на выходе трек из Высер треда.
Парень хорошо описал процесс создания трека, глянь https://www.youtube.com/watch?v=tQIU1igpjZw
>1) Какую максимальную громкость ставить? Есть ли в современной музыкальной индустрии какие-то стандарты громкости? Подойдёт ли, например, максимальная громкость в -3 dB, или надо сделать 0 dB или -6 dB?
-6 dB максимальная громкость бочки в танцевальной музыке. Остальное ещё тише.
>2) Как лучше настроить эквалайзер для фортепианной музыки? Какие частоты изменить, в какую сторону и насколько?
Каждый тембр по своему уникален. Нельзя за пять минут обяснить что из него вырезать и по каким именно частотам, так как опять же уникальный тембр. И вообще люди этому годами учатся. Поэтому однозначных туториалов "режь именно вот эту частоту" в интернете нет. Всё на слух делается.
>>515734
>3) Как сделать поверхностный мастеринг и сведение? Из самых нужных нашёл эффекты Mastering и Multiband Compressor в Audition, что-нибудь ещё нужно?
Нужно в первую очередь изучить как эти плагины работают. То что там написано мастеринг это ещё ничего не значит. Обычный кросовер и несколько компрессоров. Мастерить ты можешь чем угодно, даже самыми простыми цепочками эффектов, важен итоговый результат. Сведение в моём понимании это коррекция частот и уровней громкости на дорожках. Быстро это сделать невозможно. Либо нормально делаешь, либо получаешь на выходе трек из Высер треда.
Парень хорошо описал процесс создания трека, глянь https://www.youtube.com/watch?v=tQIU1igpjZw
>>515739
Большое спасибо за ответ. Эх, видимо, придется мне довольствоваться гаражным качеством, ибо не осилю всё это изучать.
Большое спасибо за ответ. Эх, видимо, придется мне довольствоваться гаражным качеством, ибо не осилю всё это изучать.
>>515740
Чтобы получить гаражный звук на компе, тоже уметь надо.
Чтобы получить гаражный звук на компе, тоже уметь надо.
>>515757
Зашел купить еще и скарлет с глючными дровами.
Зашел купить еще и скарлет с глючными дровами.
Сап студач. Подскажи пожалуйста, как в мелодине включить подсветку нужной мне гаммы, чтобы я по ней мог отстраивать?
сап мониторач, есть один зал в сельсовете где-то на сотню - полторы мест. в нём вчера был концерт.
в двух словах - все обосрались.
операторша не смогла в эквалайзер, мониторов на сцене не было. артисты забывали текст и не попадали в ноты, говорят не слышали аккомпанемента. ещё и ноут-проигрыватель подпискивал высокочастотно.
внимание, вопрос. возвожно ли в качестве мониторов использовать вторые колонки? а если можно, то как ставить, как подключать к пульту? (там вроде выход всего один)
из аппаратуры - пара больших пассивных оралок по бокам спереди сцены, ещё одна пара побольше стоит в углу не подключенная, перед сценой стоит парта с усилком и пультом. кабелей хватит, наверное.
через две недели концерт. мне проситься в операторы, или лучше сесть на последнем ряду и заткнуть уши?
в двух словах - все обосрались.
операторша не смогла в эквалайзер, мониторов на сцене не было. артисты забывали текст и не попадали в ноты, говорят не слышали аккомпанемента. ещё и ноут-проигрыватель подпискивал высокочастотно.
внимание, вопрос. возвожно ли в качестве мониторов использовать вторые колонки? а если можно, то как ставить, как подключать к пульту? (там вроде выход всего один)
из аппаратуры - пара больших пассивных оралок по бокам спереди сцены, ещё одна пара побольше стоит в углу не подключенная, перед сценой стоит парта с усилком и пультом. кабелей хватит, наверное.
через две недели концерт. мне проситься в операторы, или лучше сесть на последнем ряду и заткнуть уши?
>>515786
Также предлагаю привыкнуть к данному чувству
Также предлагаю привыкнуть к данному чувству
У меня скорлет 2i4 1gen отлично работает, и с драйверами всё замечательно. Под виндой 10 x86_64 и под Linux 4.x x86_64 на системном драйвере через Jack.
Сейчас, за те же деньги продается Tascam US16x08, вот там реально проблема с драйвером - либо ютабчик. либо DAW.
Сейчас, за те же деньги продается Tascam US16x08, вот там реально проблема с драйвером - либо ютабчик. либо DAW.
>>515791
Спасибо, Антош, буду покупать.
Спасибо, Антош, буду покупать.
>>515794
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209570529
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209571729
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209570629
Производители сталкивались. Даже статью на сайте выложили.
> кто сталкивался с подобной проблемой, но с другой картой?
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209570529
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209571729
https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209570629
Производители сталкивались. Даже статью на сайте выложили.
>>515818
Не, это другое, но всё равно спасибо за ответ. Ознакомиться было полезно.
В общем походу вся проблема в USB I/o error
Хз, вроде проц у меня нормальный... хуй его знает. Сейчас звук стал пропадать еще реже.
Не, это другое, но всё равно спасибо за ответ. Ознакомиться было полезно.
В общем походу вся проблема в USB I/o error
Хз, вроде проц у меня нормальный... хуй его знает. Сейчас звук стал пропадать еще реже.
>>515880
Ну так ты диагностику отсюда начни. Прошивку обнови на карте, если еще не успел, биос на мамке, дрова от производителя на чипсет и тому подобное. Накати шиндовс с нуля для тестов, может у тебя там уже ферма криптовалютная, а не ОС.
Проверь, что с питанием все нормально(у меня, например, до того, как с питанием не разобрался, включение холодильника перезагружало карты, а работающая стиралка давала веселые наводки, в зависимости от скорости ее работы, лол), что провод юсб у тебя не перебит нигде. Ну и прочее.
Ну так ты диагностику отсюда начни. Прошивку обнови на карте, если еще не успел, биос на мамке, дрова от производителя на чипсет и тому подобное. Накати шиндовс с нуля для тестов, может у тебя там уже ферма криптовалютная, а не ОС.
Проверь, что с питанием все нормально(у меня, например, до того, как с питанием не разобрался, включение холодильника перезагружало карты, а работающая стиралка давала веселые наводки, в зависимости от скорости ее работы, лол), что провод юсб у тебя не перебит нигде. Ну и прочее.
4 Кб, 308x124>>515883
Вообще хз из-за чего эта хрень возникает. Проц вроде не перегружается, если судить по диспетчеру. А как с питанием-то разобраться? Провод нормальный. Иногда лютые задержки выдают в поле Maximum Latency выдаёт.
Да куда ж её еще обновлять. Последние дрова скачал. Дрова вроде все стоят.
Шиндовс с нуля накатывать вообще не хочется (я это делал раз 10 за последние два месяца, лол), но бля. Неужели от сторонних прог может быть такая хуйня? Просто не верится. Я-то думал можно будет спокойно пользоваться теперь новой карточкой, а тут какие-то лютые ограничения.
Вообще хз из-за чего эта хрень возникает. Проц вроде не перегружается, если судить по диспетчеру. А как с питанием-то разобраться? Провод нормальный. Иногда лютые задержки выдают в поле Maximum Latency выдаёт.
>Прошивку обнови на карте
Да куда ж её еще обновлять. Последние дрова скачал. Дрова вроде все стоят.
Шиндовс с нуля накатывать вообще не хочется (я это делал раз 10 за последние два месяца, лол), но бля. Неужели от сторонних прог может быть такая хуйня? Просто не верится. Я-то думал можно будет спокойно пользоваться теперь новой карточкой, а тут какие-то лютые ограничения.
Господа, я извиняюсь, но это ближайший по смыслу тред, который я нашел.
В чем удалять фоновые шумы на записи голоса, сделанной в походных условиях? Типа шуршания одежды, звуков людей, транспорта.
Поиск подсказывает самое простое - MAGIX Audio Cleaning Lab, самое очевидное, но сложное - Adobe Audition, и как третий вариант - CyberLink AudioDirector.
И второе: есть ли польза при удалении шумов от записи в стерео, если оба микрофона в сантиметре друг от друга?
В чем удалять фоновые шумы на записи голоса, сделанной в походных условиях? Типа шуршания одежды, звуков людей, транспорта.
Поиск подсказывает самое простое - MAGIX Audio Cleaning Lab, самое очевидное, но сложное - Adobe Audition, и как третий вариант - CyberLink AudioDirector.
И второе: есть ли польза при удалении шумов от записи в стерео, если оба микрофона в сантиметре друг от друга?
Ребят, привет. На студию денег нет, но, наверное, есть небольшая возможность состряпать небольшую "комнату в комнате", размером 1.5х1.5 метра. Цель - записывать хороший вокал, может быть в будущем музыкальные инструменты. Во сколько мне это примерно обойдется? Это что касается изоляционного материала и всяких там панелей.
>>516034
Мне один звукарь рассказывал про чувака, который покупал каменную вату, прикреплял её к панелям шириной в 100 см и высотой не помню уже сколько, но высоко. Расставлял буквально вокруг себя и получалась эдакая комната в комнате.
Супербюджетный варик.
Мне один звукарь рассказывал про чувака, который покупал каменную вату, прикреплял её к панелям шириной в 100 см и высотой не помню уже сколько, но высоко. Расставлял буквально вокруг себя и получалась эдакая комната в комнате.
Супербюджетный варик.
>>516030
Izotope rx https://www.izotope.com/en/products/repair-and-edit/rx.html
>>516034
DIY VOCAL BOOTH https://www.youtube.com/watch?v=rSoSWBcowRM
>>516037
Ну, это если совсем пиздец-пиздец. Но тоже вариант.
Izotope rx https://www.izotope.com/en/products/repair-and-edit/rx.html
>>516034
DIY VOCAL BOOTH https://www.youtube.com/watch?v=rSoSWBcowRM
>>516037
Ну, это если совсем пиздец-пиздец. Но тоже вариант.
>>516039
А изотоп ЭР ИКС это что такое? Не совсем понял.
А насчет второго. Думаю я даже получше смогу сделать, из дерева там и панельки внутри.
А изотоп ЭР ИКС это что такое? Не совсем понял.
А насчет второго. Думаю я даже получше смогу сделать, из дерева там и панельки внутри.
>>516041
Короче, понял что это. Но не совсем понял зачем мне нужна эта программа.
Короче, понял что это. Но не совсем понял зачем мне нужна эта программа.
На канале диктора Ильи Демьянова иногда рассказывают про обустройство кабинок и студий звукозаписи. Не знаю, подходит ли это для записи музыки, но вдруг кому-нибудь пригодится.
https://youtu.be/LUrCuwgweQE
https://youtu.be/2f8oUgK4Mk0
https://youtu.be/ACqeQ5FbgXw
https://youtu.be/LUrCuwgweQE
https://youtu.be/2f8oUgK4Mk0
https://youtu.be/ACqeQ5FbgXw
Купил я 2i4 и разница с M-Track II слышна. Может это и эффект плацебо, но звук гитары стал более отзывчивым возможно, дело в меньшей задержке? и чутка "прозрачнее" (верхастее).
Играть стало проще, а записывать сложнее. Сложнее записать гитару с "оттяжкой" (небольшой сдвиг назад относительно сетки). Но это, походу, дело привычки.
И 2i4 производительнее старой: проект в кубе, который даже на 128 сэмплах трещал на M-Audio, а сейчас на 16 сэмплах проигрывается вообще без треска.
И можно теперь играть под запись и ничего не трещит.
Пока я доволен покупкой, но посмотрю, как она в быту будет себя вести.
Играть стало проще, а записывать сложнее. Сложнее записать гитару с "оттяжкой" (небольшой сдвиг назад относительно сетки). Но это, походу, дело привычки.
И 2i4 производительнее старой: проект в кубе, который даже на 128 сэмплах трещал на M-Audio, а сейчас на 16 сэмплах проигрывается вообще без треска.
И можно теперь играть под запись и ничего не трещит.
Пока я доволен покупкой, но посмотрю, как она в быту будет себя вести.
>>516111
Обязательно отпишусь.
Пока из странностей выявил только то, что с USB3.0 на задней панели материнки она не завелась, из того самого разъема, от которого питалась M-Audio питание обрубается после начала загрузки винды. С другими портами будь то 2.0 или 3.0 никаких проблем нет, только на одной линии, мельком глянул мануал к материнке, эти два разъема выделил красным с поддержкой прошивки биоса и Chardge+, возможно, все из-за несовместимости с последней технологией. Не стал заморачиваться и воткнул в usb2.0.
Обязательно отпишусь.
Пока из странностей выявил только то, что с USB3.0 на задней панели материнки она не завелась, из того самого разъема, от которого питалась M-Audio питание обрубается после начала загрузки винды. С другими портами будь то 2.0 или 3.0 никаких проблем нет, только на одной линии, мельком глянул мануал к материнке, эти два разъема выделил красным с поддержкой прошивки биоса и Chardge+, возможно, все из-за несовместимости с последней технологией. Не стал заморачиваться и воткнул в usb2.0.
179 Кб, 731x860>>516116
Пик забыл.
Пик забыл.
>>502633 (OP)
Типа 250омные баеры будут хорошо звучать на этих картах? Вычитал мол по громкости может и хватит мощей, но вот без усилка звук не "как надо" будет играться?
> Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Типа 250омные баеры будут хорошо звучать на этих картах? Вычитал мол по громкости может и хватит мощей, но вот без усилка звук не "как надо" будет играться?
>>516311
ИТТ был срач на этот счет. Аудиофил с дрдаком замахался с другим коллекционером дорогих наушников, утверждающим, что дт770 даже от мобилы играют превосходно и всем хватит даже мобилы, типа омы и прочее хуемое оставьте любителям прогревать провода. Нахуя 3 разные версии с разным сопротивлением делают установлено небыло, консенсуса не достигли.
От себя могу сказать что запас громкости без усилка не большой, тихую запись слышно так себе, если писать вокал то можно перекричать фонограмму, рекордеры тоже нихуя не слышно.
Еще один дт770 250 -ёб
ИТТ был срач на этот счет. Аудиофил с дрдаком замахался с другим коллекционером дорогих наушников, утверждающим, что дт770 даже от мобилы играют превосходно и всем хватит даже мобилы, типа омы и прочее хуемое оставьте любителям прогревать провода. Нахуя 3 разные версии с разным сопротивлением делают установлено небыло, консенсуса не достигли.
От себя могу сказать что запас громкости без усилка не большой, тихую запись слышно так себе, если писать вокал то можно перекричать фонограмму, рекордеры тоже нихуя не слышно.
Еще один дт770 250 -ёб
>>516311
Типа, если у тебя, вдруг, сложится такая ситуация, что карта из списка не сможет нормально «раскачать» твои наушники (те-же самые баеры), то только тогда у тебя возникнет потребность в покупке отдельного усилка.
Покупать отдельный усилок сходу вместе с картой и наушниками не нужно. Раньше каждый второй вопрошающий о покупке сетапа в данном треде спрашивал, какой усилок ему взять, даже если он брал аксельвоксы вместо наушников, потому что тоже что-то где-то «вычитал», что к «студийным наушникам» ему непременно понадобится усилок.
Типа, если у тебя, вдруг, сложится такая ситуация, что карта из списка не сможет нормально «раскачать» твои наушники (те-же самые баеры), то только тогда у тебя возникнет потребность в покупке отдельного усилка.
Покупать отдельный усилок сходу вместе с картой и наушниками не нужно. Раньше каждый второй вопрошающий о покупке сетапа в данном треде спрашивал, какой усилок ему взять, даже если он брал аксельвоксы вместо наушников, потому что тоже что-то где-то «вычитал», что к «студийным наушникам» ему непременно понадобится усилок.
>>516325
Я как тот самый коллекционер (на самом деле собрались они сами собой. просто покупал по мере продвижения во времени для работы) как раз и упомянул, то что высокоомные наушники производятся для студийного оборудования где важна нагрузка, кто-то из анонов писал еще что его батя специально брал высокоомный динамик от старого телефона для прослушки схем, чтоб не погорело. Еще следует добавить, что я после срача решил проверить свои наушники на бюджетных телефонах попроще и почти на всех звук оказался тухловат (скоро доеду до знакомого у которого еще остался айпон с миниджеком и его затестю), и громкости не хватало тоже, то есть не каждый телефон выдает приемлемую мощность.
>>516311
В звуковой карте уже и так есть усилитель, да еще и с отдельным выходом на наушники чаще всего.
>Нахуя 3 разные версии с разным сопротивлением делают установлено небыло
Я как тот самый коллекционер (на самом деле собрались они сами собой. просто покупал по мере продвижения во времени для работы) как раз и упомянул, то что высокоомные наушники производятся для студийного оборудования где важна нагрузка, кто-то из анонов писал еще что его батя специально брал высокоомный динамик от старого телефона для прослушки схем, чтоб не погорело. Еще следует добавить, что я после срача решил проверить свои наушники на бюджетных телефонах попроще и почти на всех звук оказался тухловат (скоро доеду до знакомого у которого еще остался айпон с миниджеком и его затестю), и громкости не хватало тоже, то есть не каждый телефон выдает приемлемую мощность.
>>516311
В звуковой карте уже и так есть усилитель, да еще и с отдельным выходом на наушники чаще всего.
Порекомендуйте ровные открытые наушники от 10 до 15 килорублей.
В списке из шапки только закрытого типа.
В списке из шапки только закрытого типа.
Вот умная мысль с хобота:
"должно соблюдаться следующее условие: усилитель должен быть рассчитан на внутреннее сопротивление наушников. Если сопротивление нагрузки (сопротивление наушников) ниже минимальной расчётной величины, выходной каскад линейного выхода может уйти в перегрузку - резко вырастут нелинейные и линейные искажения, что скажется на звуке. Кроме того, надо учитывать, что наушники имеют не чисто резистивное, а комплексное внутреннее сопротивление с ёмкостными и индуктивными составляющими, что является более сложной нагрузкой для усилителя по сравнению с обычным резистором. Линейные же выходы всегда рассчитываются на резистивную нагрузку. Какую именно - должно быть указано в технических данных устройства.
Нетрудно догадаться, что усилитель, установленный в большинстве линейных выходов, этому условию не удовлетворяет. Например, к какому линейному выходу мне подключать свои любимые Sony V900 с их 24 омами?
Короче, линейный выход предназначен для соединения с линейным же входом, а для наушников в общем случае нужен отдельный усилитель.
Конечно, если вы являетесь счастливым обладателем 600-омных "ушей", то вам может и повезти при подключении к линейному выходу. А может и не повезти, всё зависит от конкретной реализации линейного выхода на конкретной модели. Отдельный же усилитель эту проблему решает."
то есть беспокоится нужно как раз если наушники с низким сопротивлением
>>516346
DT990/880 pro
"должно соблюдаться следующее условие: усилитель должен быть рассчитан на внутреннее сопротивление наушников. Если сопротивление нагрузки (сопротивление наушников) ниже минимальной расчётной величины, выходной каскад линейного выхода может уйти в перегрузку - резко вырастут нелинейные и линейные искажения, что скажется на звуке. Кроме того, надо учитывать, что наушники имеют не чисто резистивное, а комплексное внутреннее сопротивление с ёмкостными и индуктивными составляющими, что является более сложной нагрузкой для усилителя по сравнению с обычным резистором. Линейные же выходы всегда рассчитываются на резистивную нагрузку. Какую именно - должно быть указано в технических данных устройства.
Нетрудно догадаться, что усилитель, установленный в большинстве линейных выходов, этому условию не удовлетворяет. Например, к какому линейному выходу мне подключать свои любимые Sony V900 с их 24 омами?
Короче, линейный выход предназначен для соединения с линейным же входом, а для наушников в общем случае нужен отдельный усилитель.
Конечно, если вы являетесь счастливым обладателем 600-омных "ушей", то вам может и повезти при подключении к линейному выходу. А может и не повезти, всё зависит от конкретной реализации линейного выхода на конкретной модели. Отдельный же усилитель эту проблему решает."
то есть беспокоится нужно как раз если наушники с низким сопротивлением
>>516346
DT990/880 pro
>>516325
>>516342
Вижу вы разбираетесь малеха, значит мб сможете подсказать. Я купил электрогитару, и пока она мне идет я пытаюсь определиться через что мне играть. Первоначально хотел купить звуковуху scarlett solo/2i2 или steinberg ur22они вроде как тру в гитарном и играть в наушники! audio-technica tad300ими пользуюсь сейчас. Но один анон сказал что они хорошо подойдут вроде для записи, а для игры нет, тк там диаметр мембраны маленький и все в этом духе. Вот тут конечно я не понял чем запись от игры отличаетсячет затупил и не спросил того анона, но уши стал искать новые. Взгляд упал на dt770 250ом, они вроде как тру, на многих видео в студиях у людей именно эти уши на 250ом, и у радиоведущих и музыканты(гитаристы в том числе) в них гоняют. Стал рыть инфу по ним, и многие говорили что без усилка они не раскачаются(а усилки ебать его рот и за 20к и за 30к людям советовали покупать, ахуеть), хотя, как я уже писал выше, многим громкости хватает(но это для прослушивания музыки или уже всякие сведения и мастеринги делать, с игрой в гитару я хз как там все будет), но мол наушники нираскрываютсямол баса мало и тп и для пиздатого качества всё-таки усилок потребуется(но это блять тоже не точно, все по разному говорят). Кароч думаю хуй с ними с баерами, пойду менее тугие уши посмотрю. Потом наткнулся на обсуждение наушников на форуме гитарплеера, там какой-то тип уши выбирал и стал говорить что если низкоомные в комбик(как я понял он имел ввиду пиздатый комбарь, а не мелкие домашние) втыкать, то им пизда может случиться и я подумал что у меня такая потребность тоже может возникнуть и стал снова о баерах задумываться. Так вот это утверждение правдивое или тот хуй поехавший и наушникам в комбике нихуя не будет?
>>516342
Вижу вы разбираетесь малеха, значит мб сможете подсказать. Я купил электрогитару, и пока она мне идет я пытаюсь определиться через что мне играть. Первоначально хотел купить звуковуху scarlett solo/2i2 или steinberg ur22они вроде как тру в гитарном и играть в наушники! audio-technica tad300ими пользуюсь сейчас. Но один анон сказал что они хорошо подойдут вроде для записи, а для игры нет, тк там диаметр мембраны маленький и все в этом духе. Вот тут конечно я не понял чем запись от игры отличаетсячет затупил и не спросил того анона, но уши стал искать новые. Взгляд упал на dt770 250ом, они вроде как тру, на многих видео в студиях у людей именно эти уши на 250ом, и у радиоведущих и музыканты(гитаристы в том числе) в них гоняют. Стал рыть инфу по ним, и многие говорили что без усилка они не раскачаются(а усилки ебать его рот и за 20к и за 30к людям советовали покупать, ахуеть), хотя, как я уже писал выше, многим громкости хватает(но это для прослушивания музыки или уже всякие сведения и мастеринги делать, с игрой в гитару я хз как там все будет), но мол наушники нираскрываютсямол баса мало и тп и для пиздатого качества всё-таки усилок потребуется(но это блять тоже не точно, все по разному говорят). Кароч думаю хуй с ними с баерами, пойду менее тугие уши посмотрю. Потом наткнулся на обсуждение наушников на форуме гитарплеера, там какой-то тип уши выбирал и стал говорить что если низкоомные в комбик(как я понял он имел ввиду пиздатый комбарь, а не мелкие домашние) втыкать, то им пизда может случиться и я подумал что у меня такая потребность тоже может возникнуть и стал снова о баерах задумываться. Так вот это утверждение правдивое или тот хуй поехавший и наушникам в комбике нихуя не будет?
>>516342
Низкоомные наушники (<=64ом)
1.Требуют меньшей амплитуды выходного напряжения но больше тока (могут сажать выход по току)
Меньше 32ом применять нежелательно. Оптимум (имхо) ~ 64ом
2. см. п1
3. ???
4. чем ниже сопротивление - тем хуже
Вывод1: для вк. могут потребовать ус. мощности с низким выходным импедансом.
Вывод2: стоят дешевле, тк.катушку проще мотать
Вывод3: Могут быть надёжнее - толще провод и меньше витков
------------------------------------------------------
Высокоомные наушники (>100ом)
1.Требуют большей амплитуды выходного напряжения (могут не раскачать наушник до приемлемой громкости),
но перегрузить их труднее
2. см. п1 -> уровень гармоник, как правило, ниже
3. ???
4. чем выше сопротивление - тем лучше демпфирование подвижной системы.
Вывод1: для вк. могут потребовать ус. напряжения.
-----------------------------------------------------------------------
Общий вывод:
для эксплуатации без усилителя следует приобретать сабж. с максимально возможным импедансом, при котором
достигается приемлемый уровень громкости (с N-кратным запасом). Для линейного выхода SB Live!, оптимум, имхо, лежит где-то в районе 120 ом (у меня 64ома).
>что карта из списка не сможет нормально «раскачать» твои наушники (те-же самые баеры)
Низкоомные наушники (<=64ом)
1.Требуют меньшей амплитуды выходного напряжения но больше тока (могут сажать выход по току)
Меньше 32ом применять нежелательно. Оптимум (имхо) ~ 64ом
2. см. п1
3. ???
4. чем ниже сопротивление - тем хуже
Вывод1: для вк. могут потребовать ус. мощности с низким выходным импедансом.
Вывод2: стоят дешевле, тк.катушку проще мотать
Вывод3: Могут быть надёжнее - толще провод и меньше витков
------------------------------------------------------
Высокоомные наушники (>100ом)
1.Требуют большей амплитуды выходного напряжения (могут не раскачать наушник до приемлемой громкости),
но перегрузить их труднее
2. см. п1 -> уровень гармоник, как правило, ниже
3. ???
4. чем выше сопротивление - тем лучше демпфирование подвижной системы.
Вывод1: для вк. могут потребовать ус. напряжения.
-----------------------------------------------------------------------
Общий вывод:
для эксплуатации без усилителя следует приобретать сабж. с максимально возможным импедансом, при котором
достигается приемлемый уровень громкости (с N-кратным запасом). Для линейного выхода SB Live!, оптимум, имхо, лежит где-то в районе 120 ом (у меня 64ома).
>>516349
Не слушай долбоебов, они тебя потом еще заставят прогревать провода.
будет, если он рассчитан на высокую нагрузка, а обычно так и есть.
>без усилка они не раскачаются
Не слушай долбоебов, они тебя потом еще заставят прогревать провода.
>наушникам в комбике нихуя не будет?
будет, если он рассчитан на высокую нагрузка, а обычно так и есть.
Так зачем же нужны высокоомные наушники? Не проще ли перейти на низкоомные и забыть о всяких дополнительных усилителях?
Тоже не все так просто – при низком сопротивлении наушников через усилитель гаджета протекает больший ток. Для обычных усилителей это не так важно, но компактная электроника мобильных устройств повышенных токов не любит. Коэффициент нелинейных искажений на звуковом выходе гаджета может заметно вырасти с ростом тока за счет увеличения тепловыделения и нагрева полупроводниковых элементов, а также за счет возрастания тепловых шумов и дробных шумов, вносимых непроволочными резисторами. Кроме того, выходное сопротивление встроенных усилителей смартфонов часто бывает довольно высоким и оказывает заметное влияние на АЧХ низкоомных наушников.
Тоже не все так просто – при низком сопротивлении наушников через усилитель гаджета протекает больший ток. Для обычных усилителей это не так важно, но компактная электроника мобильных устройств повышенных токов не любит. Коэффициент нелинейных искажений на звуковом выходе гаджета может заметно вырасти с ростом тока за счет увеличения тепловыделения и нагрева полупроводниковых элементов, а также за счет возрастания тепловых шумов и дробных шумов, вносимых непроволочными резисторами. Кроме того, выходное сопротивление встроенных усилителей смартфонов часто бывает довольно высоким и оказывает заметное влияние на АЧХ низкоомных наушников.
>>516347
Там речь идет о картах, которые не обладают отдельным выходом на наушники с собственным усилителем.
Все карты из списка УЖЕ ИМЕЮТ на борту свой собственный усилитель для выхода на наушники, а некоторые и два выхода. Поэтому покупать на старте усилитель к этим картам НЕ НУЖНО. Он уже есть.
>>516349
Возьми себе Technics RP1210 и не еби мозг. Сам их использую как раз для игры и мониторинга гитары при записи.
Ты бы еще тут в гитарном треде совета спросил, лол. По поводу втыкания наушников в чистый линейный выход - >>516347
Но я не понимаю, нахуя тебе это может потребоваться? Ты любитель слушать чистый сигнал с преампа? Без кабсима и прочего? Уверяю тебя, тебе это нахуй не потребуется. Во всех остальных случаях втыкай свои наушники в специальный выход на комбике, который предназначен для наушников. Все.
>то есть беспокоится нужно как раз если наушники с низким сопротивлением
Там речь идет о картах, которые не обладают отдельным выходом на наушники с собственным усилителем.
Все карты из списка УЖЕ ИМЕЮТ на борту свой собственный усилитель для выхода на наушники, а некоторые и два выхода. Поэтому покупать на старте усилитель к этим картам НЕ НУЖНО. Он уже есть.
>>516349
Возьми себе Technics RP1210 и не еби мозг. Сам их использую как раз для игры и мониторинга гитары при записи.
>наткнулся на обсуждение наушников на форуме гитарплеера
Ты бы еще тут в гитарном треде совета спросил, лол. По поводу втыкания наушников в чистый линейный выход - >>516347
Но я не понимаю, нахуя тебе это может потребоваться? Ты любитель слушать чистый сигнал с преампа? Без кабсима и прочего? Уверяю тебя, тебе это нахуй не потребуется. Во всех остальных случаях втыкай свои наушники в специальный выход на комбике, который предназначен для наушников. Все.
>>516355
Съеби в /t/ или где у вас там загон.
>усилитель гаджета
>выходное сопротивление встроенных усилителей смартфонов часто бывает довольно высоким и оказывает заметное влияние на АЧХ низкоомных наушников
Съеби в /t/ или где у вас там загон.
>>516353
Т.е ушам с 250ом тоже пиздарики в таком случае будет?
Т.е все нормально сыграется и звук будет хороший как в плане качества так и громкости?
Еще кстати вычитал что у баеров вроде верха и низы задраны(так же вычитал что это возможно это проблема закрытых наушников, а не баеров. Точного ответа так же не нашел). Или это опять шизойдные припадки аудиофилов, тк говорили что это фиксится прогревом, эквалайзеромстранно, но он же не в почете у них и/или усилком?
Может есть у вас знакомые или на студиях кто играет на электрогитаре через наушники? Кто какие использует?
Еще мне некажется, что я просто хочу купить эти наушники, но шанс объебаться останавливает меня. Кстати у них провод не съемный, это тоже плохо.
В таком случае на 2 стула не сесть и мб из akg(чисто через звуковую карту играть) че посоветуете?эх и падкий же я на бренд уебок
Кстати вопрос про мои ath tad300 все еще в силе, мб мне вообще уши новые и не нужны.
> будет, если он рассчитан на высокую нагрузка, а обычно так и есть.
Т.е ушам с 250ом тоже пиздарики в таком случае будет?
> баеры и бюджетная внешняя звуковуха
Т.е все нормально сыграется и звук будет хороший как в плане качества так и громкости?
Еще кстати вычитал что у баеров вроде верха и низы задраны(так же вычитал что это возможно это проблема закрытых наушников, а не баеров. Точного ответа так же не нашел). Или это опять шизойдные припадки аудиофилов, тк говорили что это фиксится прогревом, эквалайзеромстранно, но он же не в почете у них и/или усилком?
Может есть у вас знакомые или на студиях кто играет на электрогитаре через наушники? Кто какие использует?
Еще мне некажется, что я просто хочу купить эти наушники, но шанс объебаться останавливает меня. Кстати у них провод не съемный, это тоже плохо.
> Ушам с 250ом тоже пиздарики через хороший комбарь?
В таком случае на 2 стула не сесть и мб из akg(чисто через звуковую карту играть) че посоветуете?эх и падкий же я на бренд уебок
Кстати вопрос про мои ath tad300 все еще в силе, мб мне вообще уши новые и не нужны.
>>516357
Само собой, но тут результат не обязательно будет плохим, он просто будет не всегда предсказуем если не знать на какую минимальную нагрузку рассчитан каскад усилителя. Тут просто - воткни и послушай.
>>516359
Нет, 250 Ом, это тебе не 8 или 64..
У меня дома карта m-audio mobile pre2, громкости там за глаза, регулятор выше чем на 50% не крутил. в плане качества все прекрасно. но какой смысл тебе говорить о качестве если ты на гитаре собрался играть? ты будешь слушать искажения в чистом линейном сигнале или наоборот хочешь кранчевости, я не пойму вообще нахуй тебе это для гитары то сдалось?
Я играю, через BIAS FX, с любыми наушниками или мониторами.
K701/K702
>Там речь идет о картах, которые не обладают отдельным выходом на наушники с собственным усилителем.
Само собой, но тут результат не обязательно будет плохим, он просто будет не всегда предсказуем если не знать на какую минимальную нагрузку рассчитан каскад усилителя. Тут просто - воткни и послушай.
>>516359
>Т.е ушам с 250ом тоже пиздарики в таком случае будет?
Нет, 250 Ом, это тебе не 8 или 64..
>как в плане качества так и громкости?
У меня дома карта m-audio mobile pre2, громкости там за глаза, регулятор выше чем на 50% не крутил. в плане качества все прекрасно. но какой смысл тебе говорить о качестве если ты на гитаре собрался играть? ты будешь слушать искажения в чистом линейном сигнале или наоборот хочешь кранчевости, я не пойму вообще нахуй тебе это для гитары то сдалось?
>Может есть у вас знакомые или на студиях кто играет на электрогитаре через наушники?
Я играю, через BIAS FX, с любыми наушниками или мониторами.
>че посоветуете?
K701/K702
>>516359
Я на басу через комбо и наушники играю (пик релейтед). Всё заебись.
>ожет есть у вас знакомые или на студиях кто играет на электрогитаре через наушники? Кто какие использует?
Я на басу через комбо и наушники играю (пик релейтед). Всё заебись.
>>516357
Я еще не все хорошо изучил и пока не совсем догоняю про все эти линейные входы/выходы, коаксиальные и прочее
Я даже не знаю че такое эти кабсимы, преампы и тд лол, но возможно ты прав, просто хотелось универсальную йобу на века.
Алсо еще такой вопрос(но это обратно в гитарный наверно надо вернуться):
Увидел такую хуевину как yamaha thr, говорят это шин для дома, можно и в наушники играть и звук через динамики не так ебашит как через комбик и вообще суперпупер вещь. В чем ее преимущество и недостатки перед звуковой картой?
Пока для меня минус то, что в ямахе нет входа под микрофон ну и по дороже она, но зато через динамики поиграть можно, мамке и кентам там показать и тп, но это не так часто будет.
> По поводу втыкания наушников в чистый линейный выход - >>516347
Я еще не все хорошо изучил и пока не совсем догоняю про все эти линейные входы/выходы, коаксиальные и прочее
> Но я не понимаю, нахуя тебе это может потребоваться? Ты любитель слушать чистый сигнал с преампа? Без кабсима и прочего? Уверяю тебя, тебе это нахуй не потребуется.
Я даже не знаю че такое эти кабсимы, преампы и тд лол, но возможно ты прав, просто хотелось универсальную йобу на века.
Алсо еще такой вопрос(но это обратно в гитарный наверно надо вернуться):
Увидел такую хуевину как yamaha thr, говорят это шин для дома, можно и в наушники играть и звук через динамики не так ебашит как через комбик и вообще суперпупер вещь. В чем ее преимущество и недостатки перед звуковой картой?
Пока для меня минус то, что в ямахе нет входа под микрофон ну и по дороже она, но зато через динамики поиграть можно, мамке и кентам там показать и тп, но это не так часто будет.
Вы ебанулись.
>>516359
Купить новые уши ты успеешь всегда. Если так хочется потратить денег, то лучше ту сумму, которую ты хочешь потратить на условные 770 баера и усилок к ним лучше добавь к бюджету карты и возьми не
А карту классом выше.
>вопрос про мои ath tad300 все еще в силе, мб мне вообще уши новые и не нужны.
Купить новые уши ты успеешь всегда. Если так хочется потратить денег, то лучше ту сумму, которую ты хочешь потратить на условные 770 баера и усилок к ним лучше добавь к бюджету карты и возьми не
>scarlett solo/2i2 или steinberg ur22
А карту классом выше.
107 Кб, 1118x770>>516362
Там есть вход, можешь воткнуть и микрофон
>>516364
И какой в этом практический смысл? Основное отличие это хуева туча входов/выходов, но я так понимаю ему это нахуй не надо. Зачем вводить людей в заблуждение, когда обычной scarlett/presonus хватает за глаза?
>что в ямахе нет входа под микрофон
Там есть вход, можешь воткнуть и микрофон
>>516364
>А карту классом выше.
И какой в этом практический смысл? Основное отличие это хуева туча входов/выходов, но я так понимаю ему это нахуй не надо. Зачем вводить людей в заблуждение, когда обычной scarlett/presonus хватает за глаза?
>>516360
Чтоб косяки были слышны. А то буду играть, а косяков слышно не будет, придрочусь, а когда воткнуесли такое произойдет лол в хорошее оборудование воткну, то сразу все говно полезет которое я вовремя не пофиксил и придется переучиваться. Мб я не прав конечно, критикуйте.
Спс гляну
>>516361
Спс гляну
> но какой смысл тебе говорить о качестве если ты на гитаре собрался играть? ты будешь слушать искажения в чистом линейном сигнале или наоборот хочешь кранчевости, я не пойму вообще нахуй тебе это для гитары то сдалось?
Чтоб косяки были слышны. А то буду играть, а косяков слышно не будет, придрочусь, а когда воткнуесли такое произойдет лол в хорошее оборудование воткну, то сразу все говно полезет которое я вовремя не пофиксил и придется переучиваться. Мб я не прав конечно, критикуйте.
> K701/K702
Спс гляну
>>516361
Спс гляну
117 Кб, 1206x727>>516362
Открою тебе секрет - thr может работать с компом как звуковая карта. И дрова и конвертеры у нее штайнберговские. Так что ur22 тебе нахуй не потребуется.
Линейный вход у него тоже есть, поэтому, если потребуется подключить микрофон, то берешь внешний преамп типа такого https://www.bhphotovideo.com/c/product/155445-REG/Rolls_MP13_MP13_Mini_Microphone_Preamp.html
и подключаешь.
>yamaha thr
>В чем ее преимущество и недостатки перед звуковой картой?
Открою тебе секрет - thr может работать с компом как звуковая карта. И дрова и конвертеры у нее штайнберговские. Так что ur22 тебе нахуй не потребуется.
Линейный вход у него тоже есть, поэтому, если потребуется подключить микрофон, то берешь внешний преамп типа такого https://www.bhphotovideo.com/c/product/155445-REG/Rolls_MP13_MP13_Mini_Microphone_Preamp.html
и подключаешь.
>>516366
Но не конденсаторный, верно?
>>504238
Ну, хотя бы такой. Пока у тебя не с чем сравнивать 2i2 - очень хорошая карта. Как только ты попробуешь что-то классом выше - вот тут то и начинается самое интересное.
У меня этих карт было как у дурака фантиков. Начиная с sb live и заканчивая RME UFX, которая сейчас на моей студии стоит.
>Там есть вход, можешь воткнуть и микрофон
Но не конденсаторный, верно?
>И какой в этом практический смысл?
>>504238
Ну, хотя бы такой. Пока у тебя не с чем сравнивать 2i2 - очень хорошая карта. Как только ты попробуешь что-то классом выше - вот тут то и начинается самое интересное.
У меня этих карт было как у дурака фантиков. Начиная с sb live и заканчивая RME UFX, которая сейчас на моей студии стоит.
>>516367
Полезет. Придется. Это не зависит от наушников или мониторов. Такова судьба всех тех, кто учится играть через цифровые процессоры и звуковые карты с плагинами.
Поэтому, чтоб совсем не охуеть от собственной криворукости в будущем, советую купить минимально-нормальный аналоговый комбик для дома, чтоб играть через него, когда это можно.
>то сразу все говно полезет которое я вовремя не пофиксил и придется переучиваться
Полезет. Придется. Это не зависит от наушников или мониторов. Такова судьба всех тех, кто учится играть через цифровые процессоры и звуковые карты с плагинами.
Поэтому, чтоб совсем не охуеть от собственной криворукости в будущем, советую купить минимально-нормальный аналоговый комбик для дома, чтоб играть через него, когда это можно.
>>516372
А через наушники все как надо будет воспроизводиться?лол я уже всех заебал наверно про эти наушники А еще педали всякие нужны. Ну в целом дельный совет, но это в будущем.
Т.е как я понимаю все эти звуковые карты, ямаха тхр таже самая это все нужно для удобной записи в кампухтер иигры в роксмит накручивания всяких эффектов?
> Поэтому, чтоб совсем не охуеть от собственной криворукости в будущем, советую купить минимально-нормальный аналоговый комбик для дома, чтоб играть через него, когда это можно.
А через наушники все как надо будет воспроизводиться?лол я уже всех заебал наверно про эти наушники А еще педали всякие нужны. Ну в целом дельный совет, но это в будущем.
Т.е как я понимаю все эти звуковые карты, ямаха тхр таже самая это все нужно для удобной записи в кампухтер иигры в роксмит накручивания всяких эффектов?
Возможно, крайне тупой вопрос, но... Почему я не слышу сгенерированную синусоиду с частотой выше 15КГц? В норме же до 20КГц должно быть. Значит ли это, что я куда-то проебал слух? Вроде бы в наушниках 24/7 не гонял никогда и самому всего 25 лет.
>>516372
Просто иди на хуй.
>Такова судьба всех тех, кто учится играть через цифровые процессоры и звуковые карты с плагинами.
Просто иди на хуй.
>>516373
Для записи, игры, мониторинга сведения, прослушивания и всего что связано со звуком
>Т.е как я понимаю все эти звуковые карты, ямаха тхр таже самая это все нужно
Для записи, игры, мониторинга сведения, прослушивания и всего что связано со звуком
>>516371
Не угадал. Отличия можешь сам поискать на сайтах производителей в спеках. Я это уже проделал, когда составлял список оборудования для шапки.
Там действительно собраны достойные карты начального уровня, но даже у них есть ньансы. Например те-же пресонусы
https://www.presonus.com/products/AudioBox-22VSL/tech-specs
https://www.presonus.com/products/AudioBox-44VSL/tech-specs
Обе карты вполне достаточны для дома, но у второй лучше инструментальный вход и лучше выход на наушники.
Вот это самое отличие в мелочах и есть самое интересное.
>Основное отличие это хуева туча входов
Не угадал. Отличия можешь сам поискать на сайтах производителей в спеках. Я это уже проделал, когда составлял список оборудования для шапки.
Там действительно собраны достойные карты начального уровня, но даже у них есть ньансы. Например те-же пресонусы
https://www.presonus.com/products/AudioBox-22VSL/tech-specs
https://www.presonus.com/products/AudioBox-44VSL/tech-specs
Обе карты вполне достаточны для дома, но у второй лучше инструментальный вход и лучше выход на наушники.
>Что именно?
Вот это самое отличие в мелочах и есть самое интересное.
>>516379
Нет их, а те что есть несущественны и человеческим ухом различаться не могут. Сигнал шум 105 или 110 Дб - похуй, коэффициент нелинейных искажений - вообще маркетинг.
Эти мелочи не значительны и не стоит того чтобы платить за карту сотни тысяч рублей, если тебе нет нужды в 32 канальной записи группы в 96 кГц. На слух качество звука остается неизменным. Потому что ЦАП от себя ничего не добавляет в звук, а вот всякие доктордаки добавляют и красят, но звукарям этого не нужно
>Отличия можешь сам поискать на сайтах производителей в спеках
Нет их, а те что есть несущественны и человеческим ухом различаться не могут. Сигнал шум 105 или 110 Дб - похуй, коэффициент нелинейных искажений - вообще маркетинг.
>Вот это самое отличие в мелочах
Эти мелочи не значительны и не стоит того чтобы платить за карту сотни тысяч рублей, если тебе нет нужды в 32 канальной записи группы в 96 кГц. На слух качество звука остается неизменным. Потому что ЦАП от себя ничего не добавляет в звук, а вот всякие доктордаки добавляют и красят, но звукарям этого не нужно
>>516374
Это нормально, идеальный слух далеко не у каждого.
>Почему я не слышу сгенерированную синусоиду с частотой выше 15КГц?
Это нормально, идеальный слух далеко не у каждого.
24 Кб, 720x450>>516374
Не повезло, бывает, хуйли.
>В норме же до 20КГц должно быть.
>Способность различать звуковые частоты сильно зависит от конкретного человека: его возраста, пола, наследственности, подверженности заболеваниям органа слуха, тренированности и усталости слуха.
Не повезло, бывает, хуйли.
Задам последний вопрос и уебываю в закат. Анон из гитарного сказал что steinberg ur22, впрочим как и остальная техника штайнбергпо его словам, заточена под маки и хуево дружит с виндой, на сколько правдиво? Как дела с виндой у скарлетта обстоят? Карты по характеристикам как я понимаю примерно равны и тут дело вкуса. Кароч что для винды предпочтительнее?
>>516388
Вы кiт.
Вы кiт.
Где можно пройти тест на слух онлайнили софтину скачать? Или без врача эти тесты лажа? Музыкальность слуха это и есть способность различать частоты?
>>516374
Стареешь, братан.
Я 18кГц практически не слышу.
Но сходи на всякий случай к врачу, вдруг начались проблемы со слухом?
Стареешь, братан.
Я 18кГц практически не слышу.
Но сходи на всякий случай к врачу, вдруг начались проблемы со слухом?
>>516392
Музыкальность слуха это способность отличить до от ля-бемоль
>Музыкальность слуха это и есть способность различать частоты?
Музыкальность слуха это способность отличить до от ля-бемоль
>>516390
Наличие прямых рук и мозга, чтоб выявить подъебки, которые тебе "заботливо" подсунул производитель. Ответ выше по треду - >>516116
Карты обоих производителей под виндой ведут себя нормально.
>>516381
Эти мелочи не стоят "сотни тысяч рублей", зато позволяют избежать ситуаций, когда у тебя клипует АЦП, потому, что преамп в карте "говно" (2i2 первого поколение, привет). Или когда твои уши вдруг потребовали отдельного усилителя (я тебе не зря скинул спеки на 22 и 44 vsl, там выход на наушники в разы отличается)
Потому что про ЦАП тут разговора не было вообще. Заебали, блядь. Про ЦАПы идите пиздеть в /t/.
>Кароч что для винды предпочтительнее?
Наличие прямых рук и мозга, чтоб выявить подъебки, которые тебе "заботливо" подсунул производитель. Ответ выше по треду - >>516116
Карты обоих производителей под виндой ведут себя нормально.
>>516381
>Нет их
>Эти мелочи не значительны
Эти мелочи не стоят "сотни тысяч рублей", зато позволяют избежать ситуаций, когда у тебя клипует АЦП, потому, что преамп в карте "говно" (2i2 первого поколение, привет). Или когда твои уши вдруг потребовали отдельного усилителя (я тебе не зря скинул спеки на 22 и 44 vsl, там выход на наушники в разы отличается)
>Потому что ЦАП
Потому что про ЦАП тут разговора не было вообще. Заебали, блядь. Про ЦАПы идите пиздеть в /t/.
>>516398
клиппирует вообще-то при превышении допустимого уровня, ку ку, привет.
Алло, гараж, в звуковухе есть ЦАП, а не тот ЦАП который аудиофилы любят облизывать
>когда у тебя клипует АЦП, потому, что преамп в карте "говно"
клиппирует вообще-то при превышении допустимого уровня, ку ку, привет.
>Потому что про ЦАП тут разговора не было вообще
Алло, гараж, в звуковухе есть ЦАП, а не тот ЦАП который аудиофилы любят облизывать
Всем большое спасибо кто помог разобраться с наушниками и аудиоинтерфейсами. Всем добра.
даже не думал что тут такое адекватное общение
даже не думал что тут такое адекватное общение
>>516349
Для записи и игры на гитаре поебать, лишь бы в ноты попадал. Для выслушивания нюансов хуй знает на что способны твои tad300. Усилки за 20 тыщ уже ТЛЗ, нахуй нужно, тебе нужна карта с хоть каким-то встроенным усилком более менее нормальные уже имеют.
DT770 в студиях в основном потому что в них можно целыми днями сидеть и на заебаться, алсо они очень ремонтопригодные и крепкие.
>>516353
В голове своей порядок наведи сначала, советчик
Для записи и игры на гитаре поебать, лишь бы в ноты попадал. Для выслушивания нюансов хуй знает на что способны твои tad300. Усилки за 20 тыщ уже ТЛЗ, нахуй нужно, тебе нужна карта с хоть каким-то встроенным усилком более менее нормальные уже имеют.
DT770 в студиях в основном потому что в них можно целыми днями сидеть и на заебаться, алсо они очень ремонтопригодные и крепкие.
>>516353
В голове своей порядок наведи сначала, советчик
25 Кб, 659x118>>516399
Тон смени, клоун, иначе я дальше буду с тобой на одном языке разговаривать.
>>516399
А ты начинаешь прозревать, я смотрю. Молодец, не совсем тупой, тебя можно спасти.
Теперь иди и опять почитай спеки 22, 44 vsl и какого нибудь 2i2 первого поколения или ur22. Весело, правда? И гейна в минус нет. И пада нет. Ты в курсе, что средние SD или Dimarzio это вход перегрузять на раз-два? Дальше продолжать, зачем запас чувствительности по входу и регулировка гейна нужна или ты сам догадаешься?
И чем же цифро-аналоговый преобразователь в "звуковухе" отличается от цифро-аналогового преобразователя для аудиофилов? В смысле, не всякая там сигма-дельта-шим-однобитная схемотехника, а его роль в устройстве?
Поэтому кончай тут претворяться самым умным и искать тут "аудиофилов", чтоб сразиться с ними в холиваре. Если ты вчера узнал, что есть ЦАП и АЦП и решил блестнуть знаниями, то ты промахнулся.
Тон смени, клоун, иначе я дальше буду с тобой на одном языке разговаривать.
>>516399
>клиппирует вообще-то при превышении допустимого уровня
А ты начинаешь прозревать, я смотрю. Молодец, не совсем тупой, тебя можно спасти.
Теперь иди и опять почитай спеки 22, 44 vsl и какого нибудь 2i2 первого поколения или ur22. Весело, правда? И гейна в минус нет. И пада нет. Ты в курсе, что средние SD или Dimarzio это вход перегрузять на раз-два? Дальше продолжать, зачем запас чувствительности по входу и регулировка гейна нужна или ты сам догадаешься?
>в звуковухе есть ЦАП, а не тот ЦАП который аудиофилы любят облизывать
И чем же цифро-аналоговый преобразователь в "звуковухе" отличается от цифро-аналогового преобразователя для аудиофилов? В смысле, не всякая там сигма-дельта-шим-однобитная схемотехника, а его роль в устройстве?
Поэтому кончай тут претворяться самым умным и искать тут "аудиофилов", чтоб сразиться с ними в холиваре. Если ты вчера узнал, что есть ЦАП и АЦП и решил блестнуть знаниями, то ты промахнулся.
>>516408
Лол, на хуй пройдите, спасатель.
>>516408
Есть, там где нужен, на микрофонном входе, у меня на m-audio в минус тоже нет регулировки, но внезапно она и не нужна, ибо приходится только накручивать гейн, положение ручки на 10 часов, дальше клиппинг при очень сильных ударах по струнам.
Об этом я и говорю, про то что "не в смысле", а так то ясен пень функция одна.
Я 10 лет музыкой занимаюсь, а техникой еще больше, так что не корчи тут из себя батю
>тебя можно спасти.
Лол, на хуй пройдите, спасатель.
>>516408
>какого нибудь 2i2 первого поколения или ur22. Весело, правда? И гейна в минус нет.
Есть, там где нужен, на микрофонном входе, у меня на m-audio в минус тоже нет регулировки, но внезапно она и не нужна, ибо приходится только накручивать гейн, положение ручки на 10 часов, дальше клиппинг при очень сильных ударах по струнам.
>И чем же цифро-аналоговый преобразователь в "звуковухе" отличается от цифро-аналогового преобразователя для аудиофилов? В смысле, не всякая там сигма-дельта-шим-однобитная схемотехника, а его роль в устройстве?
Об этом я и говорю, про то что "не в смысле", а так то ясен пень функция одна.
>Если ты вчера узнал
Я 10 лет музыкой занимаюсь, а техникой еще больше, так что не корчи тут из себя батю
Алсо, по поводу глухоты на высокие частоты - я ведь пишу электронную музыку всякую. Выходит, что я не слышу "воздуха" в своём же миксе, сколько не добавляй?
Лол, тогда и не удивительно, почему я разницы в mp3 между 192 и 320 кбит/с не слышал раньше...
>>516393
Да, наверное лучше схожу.
Лол, тогда и не удивительно, почему я разницы в mp3 между 192 и 320 кбит/с не слышал раньше...
>>516393
Да, наверное лучше схожу.
>>516410
Ахуеть, ты только выиграл, верно?
А у меня есть и пад и регулировка в минус и софт-лимитер до АЦП. Поэтому я могу писать любую гитару с любыми, даже самыми злыми пассивами, активный бас с самым злым выхлопом и преампом, при этом у меня всегда будет оптимальный уровень на входе в DAW и почти "бесконечный" хедрум без ограничений на "сильные удары по струнам".
И кому комфортнее работать в этом случае? Или ты так и говоришь на записи: "Ой, извини, стоп. Переиграй еще раз этот момент, только по струнам сильно не бей, а то у меня карта клипует".
Или ты любитель пердолиться с аттенюаторами? Твое право, только не пизди тут всем, что все карты одинаковые, ок?
Головка от хуя. Тебе уже было сказано тон сменить.
>но внезапно она не нужна
>дальше клиппинг при очень сильных ударах по струнам
Ахуеть, ты только выиграл, верно?
А у меня есть и пад и регулировка в минус и софт-лимитер до АЦП. Поэтому я могу писать любую гитару с любыми, даже самыми злыми пассивами, активный бас с самым злым выхлопом и преампом, при этом у меня всегда будет оптимальный уровень на входе в DAW и почти "бесконечный" хедрум без ограничений на "сильные удары по струнам".
И кому комфортнее работать в этом случае? Или ты так и говоришь на записи: "Ой, извини, стоп. Переиграй еще раз этот момент, только по струнам сильно не бей, а то у меня карта клипует".
Или ты любитель пердолиться с аттенюаторами? Твое право, только не пизди тут всем, что все карты одинаковые, ок?
>Лол, на хуй пройдите, спасатель.
>Я 10 лет музыкой занимаюсь, а техникой еще больше, так что не корчи тут из себя батю
>Я
Головка от хуя. Тебе уже было сказано тон сменить.
157 Кб, 1098x1280>>516419
Анализаторы ее тоже не слышат, вот на пике сравнение спектров mp3 и wav, те кто говорят что в мп3 режутся частоты, сами понимаете кто.
Анализаторы ее тоже не слышат, вот на пике сравнение спектров mp3 и wav, те кто говорят что в мп3 режутся частоты, сами понимаете кто.
>>516420
лол, вот так мамкин максималист! ты свой рабский менталитет, воспитанный мамкой, выключи, а то он везде для тебя соответствующий мерещится
>Тебе уже было сказано тон сменить.
лол, вот так мамкин максималист! ты свой рабский менталитет, воспитанный мамкой, выключи, а то он везде для тебя соответствующий мерещится
377 Кб, 1588x1011>>516421
На твоём пике mp3 явно в 320 CBR, где действительно никакой разницы. Заметный на слух срез действительно начинается со 192 кбит/с и ниже.
На твоём пике mp3 явно в 320 CBR, где действительно никакой разницы. Заметный на слух срез действительно начинается со 192 кбит/с и ниже.
>>516425
Да никто и не спорил. Меня больше волнует, что на выходе я могу не услышать, что пережарил с высокими. И то, что для меня будет звучать норм, другим может оттдавать мерзким песком в ушах, вот в чём проблема, тащемта.
Да никто и не спорил. Меня больше волнует, что на выходе я могу не услышать, что пережарил с высокими. И то, что для меня будет звучать норм, другим может оттдавать мерзким песком в ушах, вот в чём проблема, тащемта.
477 Кб, 1250x1716>>516426
Песок это частоты 3,5-7 кГц, выше 15к уже не будут так ощущаться.
Кстати именно поэтому многие разницы и с мп3 192 не заметят, потому что понижение громкости частот небольшое, но как у тебя на пике они не режутся, там они прям совсем отсутствуют почему-то (фейк видимо или 64 кб/сек). Вот я сделал конвертацию в 192 тот же файл.
>другим может оттдавать мерзким песком в ушах
Песок это частоты 3,5-7 кГц, выше 15к уже не будут так ощущаться.
Кстати именно поэтому многие разницы и с мп3 192 не заметят, потому что понижение громкости частот небольшое, но как у тебя на пике они не режутся, там они прям совсем отсутствуют почему-то (фейк видимо или 64 кб/сек). Вот я сделал конвертацию в 192 тот же файл.
>>516427
Хотя да, вроде никто не жаловался пока.
А тот "фейк" я сам только что делал в 128 кбит CBR через LAME из одной и той же wav-ки. Может, алгоритмы разные, хз.
Хотя да, вроде никто не жаловался пока.
А тот "фейк" я сам только что делал в 128 кбит CBR через LAME из одной и той же wav-ки. Может, алгоритмы разные, хз.
>>516419
Ага, а потом слушатели у тебя сплошной песок слышат.
Ага, а потом слушатели у тебя сплошной песок слышат.
>>516408
Ну хз. В 2i4 1gen есть pad и SD Distortion, EMG81, SD Dimebucker не перегружает вход, как и Fender JB и активный бас. Во вторых, я не считаю, что ОУ и два резистора не должны быть серьезной причиной разочаровываться. Хорошо бы, конечно, это иметь в преампе, я не спорю. Но не критично.
>>516367
Есть AMT R2/M2/D2/... - преампы с кабсимом и выходом на уши. Купи и играй в любые уши. AMT Pangea - нормальный кабсим, но стоит дорого.
Ну хз. В 2i4 1gen есть pad и SD Distortion, EMG81, SD Dimebucker не перегружает вход, как и Fender JB и активный бас. Во вторых, я не считаю, что ОУ и два резистора не должны быть серьезной причиной разочаровываться. Хорошо бы, конечно, это иметь в преампе, я не спорю. Но не критично.
>>516367
Есть AMT R2/M2/D2/... - преампы с кабсимом и выходом на уши. Купи и играй в любые уши. AMT Pangea - нормальный кабсим, но стоит дорого.
>>516467
Вот именно.
>я не считаю, что ОУ и два резистора не должны быть серьезной причиной разочаровываться.
>Хорошо бы..Но не критично.
Вот именно.
>>516422
Ad hominem. Других аргументов у тебя, видимо, и не было. Алсо, советую к психиатру обратиться, у тебя, кажется бред какой-то начался.
>>516467
Причем тут 2i4? Про нее речи не было никогда. Она раньше в шапке в рекомендуемых пару лет числилась. Советую пройти на ютьюб и посмотреть, как себя ведет 2i2 gen1 с гитарой. Поймешь, почему это “критично”.
И да, у AMT LA2-серии нет выходов на наушники. Есть выход с кабсимом (моно), но он даже 32омные уши не раскачивает нормально. Не вводи людей в заблуждение.
И пангея дома нахуй не нужна. Чисто сценический аппарат. Дома заменяется вообще любой картой, так как подразумевает наличие гитарного преампа, как минимум.
Ad hominem. Других аргументов у тебя, видимо, и не было. Алсо, советую к психиатру обратиться, у тебя, кажется бред какой-то начался.
>>516467
> 2i4 1gen
Причем тут 2i4? Про нее речи не было никогда. Она раньше в шапке в рекомендуемых пару лет числилась. Советую пройти на ютьюб и посмотреть, как себя ведет 2i2 gen1 с гитарой. Поймешь, почему это “критично”.
И да, у AMT LA2-серии нет выходов на наушники. Есть выход с кабсимом (моно), но он даже 32омные уши не раскачивает нормально. Не вводи людей в заблуждение.
И пангея дома нахуй не нужна. Чисто сценический аппарат. Дома заменяется вообще любой картой, так как подразумевает наличие гитарного преампа, как минимум.
скиньте персеты на Po 32
https://soundcloud.com/komlev88/sets/po-32-tonic-patches
https://soundcloud.com/komlev88/sets/po-32-tonic-patches
133 Кб, 1080x1046Котаны, посоветуйте, как wav ударки естесственно каждая дорожка кика там/cнейра и тд есть отдельно конвертировать в миди?
Чтоб было прям на этапе, когда я их сам в миде делал
Или такое деградирование невозможно?
Чтоб было прям на этапе, когда я их сам в миде делал
Или такое деградирование невозможно?
>>516509
Я не проверял LA2 с ушами. Но даже если не взлетит, то можно ткнуться в гениусы лол.
А пангея есть версия для паяльщиков, без корпуса и фич, но и цена сильно ниже.
>>516620
Хезе, я собирал Sans Amp GT-2, там выходной буфер на одном BC547c, так вот нихера хорошего с ушами не было, к сожалению.
>>516595
В стандартных плагинах рипера несколько JS-плагинов для этого. Ну и стандартные гейты и эквалайзеры помогут.
Я не проверял LA2 с ушами. Но даже если не взлетит, то можно ткнуться в гениусы лол.
А пангея есть версия для паяльщиков, без корпуса и фич, но и цена сильно ниже.
>>516620
Хезе, я собирал Sans Amp GT-2, там выходной буфер на одном BC547c, так вот нихера хорошего с ушами не было, к сожалению.
>>516595
В стандартных плагинах рипера несколько JS-плагинов для этого. Ну и стандартные гейты и эквалайзеры помогут.
>>516640
А причем тут раскачивание? Низокоомные по пизде идут из-за больших токов, отсюда и звук говеный.
>так вот нихера хорошего с ушами не было
А причем тут раскачивание? Низокоомные по пизде идут из-за больших токов, отсюда и звук говеный.
А что, мониторы, в частности jbl lsr305 работают только в моно, то бишь физически не смогут воспроизвести стерео, да?
>>516654
Выходное сопротивление усилителя более 1кОм. Даже высокоомные наушники не сильно помогут.
Выходное сопротивление усилителя более 1кОм. Даже высокоомные наушники не сильно помогут.
Сап.
Друзья попросили помочь с acoustic treatment на студии.
Панели на стены понятно нужно делать, басовые ловушки там, хуё-моё. Там кто-то припёр пирамидку, но только одну лол. Ещё и расстояние до стен разное, так что совсем пиздец.
Есть у кого идеи?
Друзья попросили помочь с acoustic treatment на студии.
Панели на стены понятно нужно делать, басовые ловушки там, хуё-моё. Там кто-то припёр пирамидку, но только одну лол. Ещё и расстояние до стен разное, так что совсем пиздец.
Есть у кого идеи?
91 Кб, mp3Пацаны, я тут басик качнул leonid bass, и у него на верхних нотах в релейтеде неприятное дребезжание, что это? Ничего не навешивал, настройки стандартные, признаков дисторшна в сигнале нету.
Ещё мне мерещиться что звучание грязное/мутное, что можно навесить, чтобы вылечить?
Ещё мне мерещиться что звучание грязное/мутное, что можно навесить, чтобы вылечить?
>>516776
*мерещится,
*мерещится,
>>516776
Это контрабас, с пальцевым звукоизвлечением, так что дребезг струн это нормально.
Мне такое звучание очень нравится и звучит довольно живо.
Это контрабас, с пальцевым звукоизвлечением, так что дребезг струн это нормально.
Мне такое звучание очень нравится и звучит довольно живо.
>>516803
А оно дребезжит IIRC только на этих фа и соль-бемоле, на других нотах такого вроде не возникало, я тестил. Это странно. И я не слышал подобного эффекта на разных джазовых записях.
CoreBass Pear не дребезжит, но мне overall звук гораздо меньше нравится.
А оно дребезжит IIRC только на этих фа и соль-бемоле, на других нотах такого вроде не возникало, я тестил. Это странно. И я не слышал подобного эффекта на разных джазовых записях.
CoreBass Pear не дребезжит, но мне overall звук гораздо меньше нравится.
>>516808
Ты не подумай, я не навязываю подобное звучание, оно присуще скорее живым выступлениям. Тут уж ты сам решаешь, нужно тебе такое или нет.
Ты не подумай, я не навязываю подобное звучание, оно присуще скорее живым выступлениям. Тут уж ты сам решаешь, нужно тебе такое или нет.
Аноны, что скажете за audiobox itwo studio от presonus?
или отстой? там микрофон еще в комплекте идет
или отстой? там микрофон еще в комплекте идет
>>516111
Словил первый глюк.
Во время открытого куба и отдельно запущенного revalver 4 пропал звук. В ASIO Control Panel переключил сэмплы с 16 на 32 звук появился, а потом вернул обратно на 16. Причем галочки "Разрешить отключать данное устройство для сбережения энергии" у USB концентраторов сняты. Встроенный звук на мамке отключен. Вообще, винда у меня стоит давно и сильно засрана. Чуть позже прикуплю еще один SSD и на него накачу свежую винду, тогда и посмотрим. Пока не показатель.
Словил первый глюк.
Во время открытого куба и отдельно запущенного revalver 4 пропал звук. В ASIO Control Panel переключил сэмплы с 16 на 32 звук появился, а потом вернул обратно на 16. Причем галочки "Разрешить отключать данное устройство для сбережения энергии" у USB концентраторов сняты. Встроенный звук на мамке отключен. Вообще, винда у меня стоит давно и сильно засрана. Чуть позже прикуплю еще один SSD и на него накачу свежую винду, тогда и посмотрим. Пока не показатель.
99 Кб, 542x234Пикрелейтед - нормально? У некоторых треков спектр "не ровный"
мимо ньюфаг
мимо ньюфаг
>>516901
Клипует, пиши старась удерживать пик на -12дб
Клипует, пиши старась удерживать пик на -12дб
>>516825
бамп, ответьте пожалуйста, просто реальный шанс купить звуковуху + микрофон, чтоб для тянки песенку написать (помовлены) ):
бамп, ответьте пожалуйста, просто реальный шанс купить звуковуху + микрофон, чтоб для тянки песенку написать (помовлены) ):
Поясните за частоту дискретизации 44.1 , 48 , 96 или 192
Есть мнение что самое тру это 44.1, мол она совместима с audio cd а все что выше - зло, ибо идет передискретизация.
Есть мнение что самое тру это 44.1, мол она совместима с audio cd а все что выше - зло, ибо идет передискретизация.
>>516901
Это просто трек или финальный мастеровый? Явно перегружен или перекомперссирован.
Это просто трек или финальный мастеровый? Явно перегружен или перекомперссирован.
>>516949
Так на уровень смотри на левелметре, хули ты уровнеграму нам кидаешь? Может там -20 гейн.
Так на уровень смотри на левелметре, хули ты уровнеграму нам кидаешь? Может там -20 гейн.
>>516762
Лол, похоже на мою комнату, только мой стол стоит возле балкона.
Лол, похоже на мою комнату, только мой стол стоит возле балкона.
Помогите разобраться. Есть гитарный процессор boss gt-100 играю дома в комбик или просто в наушники. И тут появилась возможность сделать свою реп. точку. Мой комбарь на 15 ватт не справится с барабанами. И соответственно нужно что то посерьезнее. Так вот могу ли я просто купить гитарный кабинет ватт на 50-70 и играть в него через процессор,без бошки. То есть цепь такая, гитара-процессор-кабинет. Или я неправильно понимаю назначение кабинета?
Пацаны, если у меня без максимайзера на мастер-канале все нахуй орет и хрипит, значит, я мудила все через жопу сделал?
Нюфак.
Нюфак.
>>516952
Громкость примерно на -6 дБ, 1 пик снизу. А сама уровнеграмма такая "ровная" только из-за масштаба отображения (если расширить масштаб, то получится 1 пик сверху).
Алсо сравнил один из своих треков с треком известной группы (2 пик). Походу, надо громче делать)))
Громкость примерно на -6 дБ, 1 пик снизу. А сама уровнеграмма такая "ровная" только из-за масштаба отображения (если расширить масштаб, то получится 1 пик сверху).
Алсо сравнил один из своих треков с треком известной группы (2 пик). Походу, надо громче делать)))
>>516987
Нет конечно. Кабинет - это динамики, а для них нужен усилитель мощности - оконечник. Чтобы раскачать его, тебе нужен преамп. Если у твоего процессора есть режим преампа - уже хорошо. Иначе покупай бошку или все по отдельности.
Можешь, кстати, попробовать туб кейк 3х ваттный, говорят что его мощности хватит чтобы перекричать ударку. Ну и звук тоже неплох. Но к нему нужен преамп, совету посмотреть в сторону шифт лайн, на худой конец у тех же амт тоже преампы есть.
Нет конечно. Кабинет - это динамики, а для них нужен усилитель мощности - оконечник. Чтобы раскачать его, тебе нужен преамп. Если у твоего процессора есть режим преампа - уже хорошо. Иначе покупай бошку или все по отдельности.
Можешь, кстати, попробовать туб кейк 3х ваттный, говорят что его мощности хватит чтобы перекричать ударку. Ну и звук тоже неплох. Но к нему нужен преамп, совету посмотреть в сторону шифт лайн, на худой конец у тех же амт тоже преампы есть.
>>517024
А ты походу в аудишене сводишь, да? Попробуй рипер чтоль(вкусовщина по большому счету)
А ты походу в аудишене сводишь, да? Попробуй рипер чтоль(вкусовщина по большому счету)
>>516987
Кстати, можешь рассказать поподробнее об этом? Делаете с голого нуля гроб-гроб-стены или же где то на базе комнатку выделили для постоянного пользования? Или в гараже?
>появилась возможность сделать свою реп. точку
Кстати, можешь рассказать поподробнее об этом? Делаете с голого нуля гроб-гроб-стены или же где то на базе комнатку выделили для постоянного пользования? Или в гараже?
Здравствуйте, друзья-музыканты. Я скептически настроеный человек, потому решил обратиться к опытным дядькам с двача, так как у меня родился вопрос. Решил я писать инди рок альбом, да зациклился на теплом звучании. Хочу, чтобы он был приятным и ламповым. Сам в музыке новичок, студию буду делать в клодовке с нуля. Вот и встала у меня диллема. Купить мне микрофон Октава Мк-105 и звуковуху с преампом, или же Октава Мкл-5000, ламповый преамп и звуковуху отдельно. Разница на первый взгляд в бюджете, пятьдесят тысяч, но для аппаратуры подобного уровня можно переплатить. Так вопрос в том, стоит ли? Вот мой товарищ, музыкант Иван утверждает, что звук можно подкрасить, а ламповый дроч это хуйня для поехавших кукухой аудиофилов. На моем же опыте работы с плаг нами сатурации видно, что она добавляет слишком много шума, и характер звучания не меняется. То есть, чистый звук останется характерно холодным, даже если на него кинуть эффект сатурации и ревер.Только комплексный подход и хорошая работа с эквалайзером, по мое у мнению, даст нужный результат. Но это же, скорее всего уничижительно скажется на качестве записи, когда из лампового микрофона выходит прекрасный звук, красиво окрашенный, по иному звучащий, и чистый относительно обработанного звука транзисторного микрофона. Может бытт пишу ересь, так как теоретик, но именно так мне все представляется. Рассудите, пожалуйста. Спасибо.
>>517045
Я нихуя не опытный, но думаю точно так же. Исходник - главное. Лампа так же окрашивает звук, так же, как например, пленка. Аналог в общем. Есть даже такая тенденция - пускать мультитрек с интерфейса в многоканальный аналоговый сумматор и там уже сводить. Будь я на твоем месте, я бы все же предпочел бы хороший ламповый мик и хорошую же звуковуху, что нибудь из RME, тот же бэбифейс.
Я так же давно заглядываюсь на студийный эквип для дома, и, располагая бы деньгами, купил бы настоящий катушечный магнитофон, 8-16 треков, ну, или на худой конец, кассетную портастудию или многоканальную дэку. Я все же олдфаг в этом вопросе и предпочитаю аналог.
Добра и удачи в начинаниях :3
Я нихуя не опытный, но думаю точно так же. Исходник - главное. Лампа так же окрашивает звук, так же, как например, пленка. Аналог в общем. Есть даже такая тенденция - пускать мультитрек с интерфейса в многоканальный аналоговый сумматор и там уже сводить. Будь я на твоем месте, я бы все же предпочел бы хороший ламповый мик и хорошую же звуковуху, что нибудь из RME, тот же бэбифейс.
Я так же давно заглядываюсь на студийный эквип для дома, и, располагая бы деньгами, купил бы настоящий катушечный магнитофон, 8-16 треков, ну, или на худой конец, кассетную портастудию или многоканальную дэку. Я все же олдфаг в этом вопросе и предпочитаю аналог.
Добра и удачи в начинаниях :3
190 Кб, 640x640Ссаными тряпками не кидайся, пжлста.
На картинке bm8000 с али. Выход джек, намекает, что фантомного питания ему не нужно. Но. Если я возьму провод xlr-xlr и воткну в m-audio fast track с выключенным фантомным питанием оно заработает? Или поискать какой другой микрофон?
На картинке bm8000 с али. Выход джек, намекает, что фантомного питания ему не нужно. Но. Если я возьму провод xlr-xlr и воткну в m-audio fast track с выключенным фантомным питанием оно заработает? Или поискать какой другой микрофон?
>>517058
Откуда такая информация? Я вижу там TRS - а это три жилы, так же и в балансном XLR. Так что фантомка очень даже возможна.
>фантомного питания ему не нужно
Откуда такая информация? Я вижу там TRS - а это три жилы, так же и в балансном XLR. Так что фантомка очень даже возможна.
>>517049
Спасибо на добром слове.
Все еше требуется мнение профессионалов,, имевших дело с подобной техникой.
Спасибо на добром слове.
Все еше требуется мнение профессионалов,, имевших дело с подобной техникой.
Стоит ли брать Roland DUO-CAPTURE EX?
Здравствуй, Анон. Я писал выше в треде, но это не важно.
Анон, как полностью обмазаться аналоговым звучанием? Как получить настолько аналоговый звук, что лампа загорится прямо у меня в очке?
Я хочу, чтобы мой звук был настолько теплым, что Джон Леннон сварится в гробу. А у слушателей мягко и нежно подгорала жёппа.
Что мне нужно, двач? Я хочу купить микрофон MKL-5000, какой к нему выбрать ЛАМПОВЫЙ пред-усилитель?
Голос - это не всё. Мне нужны АНАЛОГОВЫЕ синтезаторы. Какой по-настоящему АНАЛОГОВЫЙ нет, НЕТ, не те ЦИФРОВЫЕ ужасные ПОДДЕЛКИ синтезатор мне стоит купить? Я склоняюсь к тому, что создаётся сейчас по старым технологиям. Без цифры. Я ненавижу цифровое всё, это говно. Там нет звука. Это словно стук в окно тёмной ночью... Кстати, о стуке. Драм-машины. Они же не бывают ламповыми, анон? Но они могут быть аналоговыми. Вот так-то, то самое звучание! Это то, что мне нужно. А я еще слышал, что какие-то тракты есть, по которым звук идет. Анон выше подсказал. В общем. Как мне стать ламповым? Чтобы я светился, как ламповый. Кукухе, в моей голове нужен свет, а то у неё уже домик поехал.
Ребята, спасите. Я хочу быть ЛАМПОВЫМ. Я хочу чтобы мои песни состояли только из лампового шума. Подождите-ка. Как же он будет ламповым, если в итоге все оцифровывается? Так дело не пойдет. А звуковую карту то какую мне для всего этого взять? А может и звуковая карта не нужна, может компьютер не нужен? А есть специальный компьютер на лампах для этого?
А, я еще музыкальную теорию учить буду. Посоветуйте книгу с лампой. Может быть ученые уже нашли решение для того, чтобы сделать человека аналоговым? Там, лампу ему впаять, транзисторов. Чтоб нахуй жужжал. А то у меня в голосе ламповости не хватает. Помоги, анон. На тебя вся надежда. Все друзья от меня отвернулись.
Анон, как полностью обмазаться аналоговым звучанием? Как получить настолько аналоговый звук, что лампа загорится прямо у меня в очке?
Я хочу, чтобы мой звук был настолько теплым, что Джон Леннон сварится в гробу. А у слушателей мягко и нежно подгорала жёппа.
Что мне нужно, двач? Я хочу купить микрофон MKL-5000, какой к нему выбрать ЛАМПОВЫЙ пред-усилитель?
Голос - это не всё. Мне нужны АНАЛОГОВЫЕ синтезаторы. Какой по-настоящему АНАЛОГОВЫЙ нет, НЕТ, не те ЦИФРОВЫЕ ужасные ПОДДЕЛКИ синтезатор мне стоит купить? Я склоняюсь к тому, что создаётся сейчас по старым технологиям. Без цифры. Я ненавижу цифровое всё, это говно. Там нет звука. Это словно стук в окно тёмной ночью... Кстати, о стуке. Драм-машины. Они же не бывают ламповыми, анон? Но они могут быть аналоговыми. Вот так-то, то самое звучание! Это то, что мне нужно. А я еще слышал, что какие-то тракты есть, по которым звук идет. Анон выше подсказал. В общем. Как мне стать ламповым? Чтобы я светился, как ламповый. Кукухе, в моей голове нужен свет, а то у неё уже домик поехал.
Ребята, спасите. Я хочу быть ЛАМПОВЫМ. Я хочу чтобы мои песни состояли только из лампового шума. Подождите-ка. Как же он будет ламповым, если в итоге все оцифровывается? Так дело не пойдет. А звуковую карту то какую мне для всего этого взять? А может и звуковая карта не нужна, может компьютер не нужен? А есть специальный компьютер на лампах для этого?
А, я еще музыкальную теорию учить буду. Посоветуйте книгу с лампой. Может быть ученые уже нашли решение для того, чтобы сделать человека аналоговым? Там, лампу ему впаять, транзисторов. Чтоб нахуй жужжал. А то у меня в голосе ламповости не хватает. Помоги, анон. На тебя вся надежда. Все друзья от меня отвернулись.
>>517119
Только ты тогда заливай все на аналоговый айтюнс, саундклауд, трубу ну ты понел.
Только ты тогда заливай все на аналоговый айтюнс, саундклауд, трубу ну ты понел.
И всё же, анон, если говорить предельно серьёзно, то как мне действительно выжать максимум аналогового звучания не вбрасывая миллион рублей на студию?
Что именно мне нужно помимо ламповых микрофона и преампа для добавления ламповости в звук конечного трека?
Как правильно выбрать синтезатор? Явный вариант - брать б\у старика с рук. Но хуй ты знаешь, что там лампы или транзисторы евойные не выгорят завтра все. Хотелось бы купить хороший старый синтезатор по цене 1-2к баксов, но собранный сегодня по старым технологиям. Но при этом когда читаешь про синтезаторы корг и муги, некоторые говорят что звук не тот что был 40 лет. Так в чем различия? Они на цифре что ли? Или к муги это не относится? В общем поясни анон
Что именно мне нужно помимо ламповых микрофона и преампа для добавления ламповости в звук конечного трека?
Как правильно выбрать синтезатор? Явный вариант - брать б\у старика с рук. Но хуй ты знаешь, что там лампы или транзисторы евойные не выгорят завтра все. Хотелось бы купить хороший старый синтезатор по цене 1-2к баксов, но собранный сегодня по старым технологиям. Но при этом когда читаешь про синтезаторы корг и муги, некоторые говорят что звук не тот что был 40 лет. Так в чем различия? Они на цифре что ли? Или к муги это не относится? В общем поясни анон
Доброе утро. Подскажите группу в ВК где можно купить б\у микрофон с рук. Что-то типа гасклаба, только с упором на студийное оборудование.
>>516937
Бери конечно, хорошая карта, хороший производитель, с дровами проблем нет, в сочетании со studio one еще и минимальнейшая задержка при максимальной производительности.
Бери конечно, хорошая карта, хороший производитель, с дровами проблем нет, в сочетании со studio one еще и минимальнейшая задержка при максимальной производительности.
>>517137
>>517119
Перекатывайтесь. 21. Теплый. Ламповый. Твой.
https://2ch.hk/mus/res/517165.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/517165.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/517165.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/517165.html (М)
>>517119
Перекатывайтесь. 21. Теплый. Ламповый. Твой.
https://2ch.hk/mus/res/517165.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/517165.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/517165.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/517165.html (
М)>>516901
Ты любитель колбасы?
Ты любитель колбасы?
>>517024
Я думал, война громкости давно закончилась.
Я думал, война громкости давно закончилась.
>>517143
Конечному слушателю абсолютно похуй, настоящая там лампа или сатураторов навалил.
Конечному слушателю абсолютно похуй, настоящая там лампа или сатураторов навалил.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.