>>591843
Просто скопипастил вместо писанины

Всем добра) Столкнулся с тем, что в интернет сети не так много информации, о том как определить старт-финиш в катушках звукоснимателей. Оно конечно и не нужно, коль в руках известная марка, цветовая маркировка которой есть в таблицах и схемы распаек на официальных сайтах имеются. А если фирма не известна или звукосниматель рукотворный с одноцветными проводами, то я поступаю следующим образом:
1. Сингл. Для определения понадобится мультиметр, на котором выставляем минимальный предел измерения напряжения. Подсоединяем щупы проводам от катушек. Подносим к штырькам металлический предмет, к примеру отвертку, дотрагиваемся кратковременно и убираем. В момент соприкосновения отверки и штырьков мультиметр покажет значение, не столь важно какое оно будет в цифрах, важно с каким знаком. Если в этот момент значение положительное, а когда убираем отвертку отрицательное, маркируем стартом проводок подсоединенный к красному щупу, соответственно подсоединенный к черному будет финиш. Ну и наоборот, с отрицательным показанием в момент соприкосновения штырьков с отверткой стартом маркировать проводок присоединенный к черному щупу.
2. Хамбакер. Как всем известно состоит из двух катушек. Одна северная, вторая южная. Для начала возможно необходимо будет определить пары проводов. Для сего меряем сопротивление, два проводка на которых мультиметр покажет значение сопротивления и будут проводки от одной из катушек. Определение старта и финиша аналогично как и для сингла, но с небольшой поправкой.
Для бриджевого звукоснимателя:
- определяем принадлежность катушки к северу или к югу, подсоединив пары проводов к мультиметру, выставив минимальный предел измерения напряжения. Подносим отвертку к одной из катушек, смотрим показания, если они есть, значит логично, что это проводки от той катушки к которой подносился металлический предмет.
- определяем старт финиш для южной катушки. Все те же действия, что и с синглом, т.е. поднесли отнесли по показаниям мультиметра промаркировали старт финиш. Старт проводок подключенный к красному щупу и при прикосновении со штырьками положительные показания.
- для северной все тоже самое, но старт будет на красном щупе при отрицательных показаниях при прикосновении.
Все что я тут описал, возможно не совсем понятно, но я старался разжувать как мог. Спасибо за внимание, надеюсь, что кому нибудь эта информация будет полезна.

Так, я созрел.
Раньше забил на это дело, потому что думал, что просто мастеру отдам. Но денег у хикки как-то не появилось, а теперь спустя столько времени захотелось срочно починить свою гитару.

Что с ней не так, или что нужно: нужно настроить мензуру, анкер, расстояния между струнами и от струн до грифа, поменять струны в принципе, заблокировать тремоло (говорят для сустейна полезно), перепаять всю электроннику, вообще у меня 3 крутилки, 2 не работает, у 2х сама крутилка потерялась-отломалась, в общем жесть какая там.

И ничего из этого я не умею, разве что струны могу кое-как поменять. И только сейчас до меня дошло, что я уже 7 лет играю на гитаре, и стоит такие вещи знать. Ну ладно, я могу не разбираться в паянии, но настроить мензуру по туторилам должен как-то же. Короче я никогда в эти дебри не лез, потому что думал, что оно мне либо не надо (не так актуально, как сам навык игры), либо разберётся мастер за пару сотен рублей. В принципе можно и сейчас так же поступить, но у меня возник интерес. Хочу как можно больше из вышеописанного сделать сам.

Потому и пишу тут - за советами мудрыми. Что я точно смогу научиться делать сам быстро и без возможного вреда для инструмента, а с чем стоит не париться. Полагаю, моя ахилесова пята в паянии в первую очередь, я даже не соображу, как эти резисторы называются резисторами, как работают, где их купить и как не облажаться с покупкой, а уж тем более как установить и всё там правильно припаять, так что наверное электроника будет моим файнл боссом. Но можно же начать с чего-то попроще? Струны новые есть, купил очень давно и не трогал. Инструмент плохой, самый бюджетный, какой мог себе тогда позволить купить будучи школьником, на новый инструмент денег нет и не будет ближайшее время, а играть хочется. Ну и к тому же я уже как-то полюбил эту палку, хочется привести её в порядок и продолжить на ней что-то писать-учить, а то я уже полгода как забил на неё из-за состояния.

Итак, с чего мне начать? Что проще? Как не облажаться? Какие подводные камни? Учитывайте, что я в этом совсем как ребёнок, сильно не плюйтесь.
Кроме того, что ещё я могу посмотреть на гитаре, чтобы выявить недостаток, который нужно устранить? Типа там ладов-порожков. Ну и главное, как их выявлять ТОЧНО, а не "на глаз", как например точно понять, что с анкером, не просто посмотрев на него как продавцы в музыкальных магазинах?
Как, ничего не зная, провести точную диагностику инструмента, выявить деффекты и исправить их самостоятельно?

>>628824
Да, за ночь разобрался, как-то стало ИНТЕРЕСНО и не спал всю ночь. Особенно кропотливо было высчитывать, какую брать стопку медиаторов, чтобы получить нужное дольномиллиметровое расстояние, но зорким глазом Леголаса смог различить, когда стопка касается струны, а когда нет, так и настроил высоту.

Сейчас собираюсь заменить резисторы, как минимум у громкости, т к она нужна, остальные 2 влияют только на 2 сингла, на которых я никогда не играю. Ну ладно, их тоже для красоты заменю.

А по поводу порожка и фиксации тремоло решил так, что гитара из буквально самого низкого бюджетного сегмента банально не стоит того, чтобы заниматься ремонтом, к тому же таким тонким. С порожком просто не имею инструментов для пропила и денег как на них, как и на сам новый порожек. С тремоло, окей, деревяшку в 2х местах не так уж и сложно вставить, но какой выхлоп? Ходит миф, что сустейн длиннее, но миф противоречивый судя по всему. Более того, сколько часов ни гуглил про фиксацию, так и не нашёл точной информации о том, что лучше: докупать до 5 пружин или деревяшки, или и то и то. И всё это ради сомнительного выхлопа в сустейне, который вероятно вообще не изменится, с учётом качества гитары. Да даже те же лады шлифовать или заменять - смысл? Всё это техническое обслуживание по деньгам-времени выйдет в разы дороже самой гитары (за 3к, самик), а результата на таком бревне будет чуть более, чем нихуя, даже если бы все мастера обсосали её со всех сторон.

Резисторы я конечно заменю, но больше ничего с ней делать не буду, потому следующий логичный шаг в улучшении инструмента, это не исправить на нём деффекты заменами составляющих, а заменой самого инструмента вокруг этих составляющих вместе с ними же. Уже пора бы, 7 лет как на этом бревне играю. Собственно, уже ищу работу, и в ближайшем будущем покупаю новый инструмент. Процесс ремнота был интересным, много нового узнал. Теперь желание самому разбираться есть, тем более если такие простые вещи как настройка анкера-высоты-мензуры. Ну и если на новом инструменте уже будут какие-то проблемы с теми же ладами, порожком и тд - буду пробовать самому вылечить, это оказалось действительно интересным.

Пока что новые резисторы всё равно купить не смогу (денег вообще ноль буквально), но как сяду за это дело, и если будут вопросы по пайке, которые сам не нагуглю - спрошу анона. Никогда раньше к слову не паял, или пытался пару раз и не получалось, так что тоже будет интересно разобраться в чём-то новом, к тому же вряд ли там что-то сложное, насколько я помню что-то в духе парочку проводов в нужном месте припаять и всё.