Это копия, сохраненная 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>430724 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
https://soundcloud.com/tsuyu-2/zyain26fk1mf
Треки не слушал, но они вообще заебись, выше всяких похвал, реально прогрессируешь
Всё вообще заебись, прогрессируешь, сразу видно что раньше хуже было намного, а щас вот уже за ум взялся и сведение почти на проф уровне, можно даже без мастера обойтись не слушал
Ну, не знаю даже. Я не слышу ни сведения, ни мастеринга. Середина провалена, верхи вместе с басами выпирают. Саму композицию имеет смысл сократить минут до трёх. Длинные произведения хороши, когда их исполняют профессионалы, без обид. Просто становится скучно слушать.
Сама композиция напоминает Yiruma. Трогательная и лично для меня запоминающаяся мелодия. Не понравилось только присутствие тарелок. Они не очень вписываются в общую картину. Но так - очень неплохо.
>>434684
Очень неприятное сведение. Вернее, сам баланс инструментов правильный - типа, ничего не тонет и через чур не выбивается. Но звук так преподнесён, что вызывает неприятные ощущения. Мелодия будто из игр на денди. Не знаю, хорошо это или плохо.
Три сюжетных твиста за пять минут.
Спасибо. Поработаю над этим.
Больше спектрум котирую, чем денди. И, да. Чиптюн мне близок. Играл на балалайке.
>Не понравилось только присутствие тарелок.
Не хотел вообще сначала ударки пихать туда, но т.к. мне показалось слишком пустым композа без ударных потому что я барабанщик лол, то решил всё-таки под конец чуть впихнуть их. Но учту в будущем.
Очень интересная задумка, прям, блядь, выпустил бы такого на альбом - я бы точно тебя слушал.
Что касается сведения - очень выпирают ударки, как будто сами по себе где-то играют, и панорама хромает насколько это слышно в моих ушах. И ещё, опять же, по ударкам - слишком рандомные взбивки, их очень дохуя, и общий ритм не прослеживается. Т.е. он не то, чтобы ломается, его просто не заметно.
Но в целом, мне понравилось. Клиновая гитара вообще заебок звучит.
Ну бля согласись, сюда приходят в основном не за критикой всё равно, хотят чисто услышать что всё заебись братюнь, ты старался, все твои старания охуенны и будут вознаграждены и подобную срань. На реальную критику всем похуй в целом
А что именно с панорамой? Тарелки? Томы?
Я прихожу как раз за критикой. Здесь ведь сидят люди, которые тоже занимаются музыкой и могут иногда немного, а иногда сильно помочь. Что всё заебись мне потом скажут люди, которым моя музыка нравится и которые знают, чего от меня ждать.
Причисать бы духовые, чтобы они более походили на живые инструменты, поработать над сведением.
Не показалось, что тарелки там не в тему.
Вообще классно звучит. Тепло.
Не стоит обобщать или судить по себе. Тут контингент вообще рандомный.
Вроде, уже все сказали, проблемы со сведением, верха и низы выпирают. Проблема с брейками, скорей всего от незнания как играет барабанщик и как он делает сбивки, какие есть ходовые штрихи итп.
#Guitar mus #Instrumental mus
Еще одна старая демка. Интересно услышать какие-нибудь мысли, реакцию.
Над концовкой пока не думал.
Напишите, если клип не даст прослушать.
Что за пианина, что за дудки у тебя? Пианина как-то дешево звучит что ли, по поводу дудок уже говорили, что не похожи на живые. Тарелки не сказал бы что не в тему, но мне кажется, что можно было бы вместо них каких-нибудь нестандартных перкуссий попробовать.
Да, пару раз с таким ходом (дробь по мал. барабану) может и канает, но как-то можно и разнообразней.
На 1.55 чего-то не хватает, может быть бас бочки.
На 2.47 тоже, довольно странный переход у барабанов.
В общем послушай сам еще внимательно. Как вариант, если не пошлют, зайди в тред барабанщиков, там может по хардкору пояснят.
Спасибо. Буду исправлять.
https://clyp.it/1ptdszni
Всё так же жду любой критики и советов.
Свести, отмастерить, добавить бас, и можно расценивать как добротный полуэмбиентовый ненапряжный саундтрек.
>Свести, отмастерить, добавить бас
Это безусловно.
>можно расценивать как добротный полуэмбиентовый ненапряжный саундтрек
Никогда не рассматривал в таком ключе этот трек, но интересно. Спасибо.
>Никогда не рассматривал в таком ключе этот трек, но интересно.
У меня при прослушивании возникли ассоциации с финальной темой первого Масс Эффекта, что не есть плохо, тема это мне люто нравится. Посему можно считать это как комплимент.
Что это за струнный инструмент? Цимбалы?
Из-за них, лично у меня, в голове сразу идет ожидание более фолкового звучания. Из-за этого же охота нынешний бас заменить виолончелью, чтобы она играла, такие, тягучие штрихи с вибратто.
Музыка интересная, приятный эмбиэнт. Не совсем получается уловить структуру трека, начинаешь невольно слушать его фоном. Может, конечно, это и хорошо для эмбиэнта, хз.
И еще, лично я бы поставил ставку на этот "ударно-струнный" инструмент, и написал расширенную и полноценную партию для него
Спасибо. У меня второй раз так, как-то один незамысловатый мотив, пару человек сравнили с темой Каражана из WoW. Хотя я ни музыки масс эффекта не слышал, ни музыкальной темы Каражана.
Гитарные флажолеты.
да, гитары пластмассовые.
дрысь-дрысь-дррррысь-дрыссссссь-дррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр
очень похоже содрано с kirstine stubbe teglbjærg, с её сольного альбома, 5 или 6 вещь.
слишком увлёкся эффектом шума/рации на заднем фоне, такие композиции рулят за счёт сведения, планов, мелких штрихов.
но тема хорошая, да.
Спасибо
>>434725
Пианино - труепианос. Использую этот плагин во всех треках, стараюсь по звуку к реальному фортепьяно близко делать, поэтому долго с длиной нот, релизом, громкостью, и пр. хуетой маюсь.
Дудки и трубники - иствест орчестрал. Как библиотеки контакта использую. Оркестровые инструменты редко использую, поэтому особо и не замарачиваюсь.
Плохо звучит твой трупианос, не рекомендую им пользоваться в треках, где пианина основной инструмент. И уж тем более там, где оно звучит соло. Меняй.
>долго с длиной нот, релизом, громкостью, и пр. хуетой маюсь
Мое увожение.
>Оркестровые инструменты редко использую, поэтому особо и не замарачиваюсь
А вот это зря, с дудками париться надо ничуть не меньше, чем с пианинами. Давай короче, работай в этом направлении, у тебя очень хорошо получается.
Собираюсь развить в полноценную песню, потом записать голос на нормальной аппаратуре.
Подскажите как разнообразить начало. Больно бусто и грубо звучит.
Стоит ли добавить струнных или как-то разнообразить пинаниной?
Больше походит на набросок. Как-то отрывисто звучит, и создалось такое ощущение, что временами забываешь партию и какие-то дли секунды думаешь куда дальше, либо это вообще сразу записывалась как импровизация.
А тему не завезли?
Голос как-то задавлено звучит, как будто не пел, а шептал. Если также на норм мик будешь записывать вряд ли норм звучать будет.
Насчет струнных и пианины не подскажу, тут уж пока сам не попробуешь не поймешь. Показался немного неожиданным момент на 0.50.
Обложку сам делал?
>Голос как-то задавлено звучит, как будто не пел, а шептал
Да, так и планировалось. Дальше всё будет расходиться и расходиться, кульминацией будет крик.
>Показался немного неожиданным момент на 0.50
Хочу прыгать из минора в мажор ещё пару раз за трек. Пущай звучит странно.
>Обложку сам делал?
Я у мамы освоил фотошоп.
А мне понравилось. Годное вступление, которое можно по-разному развить всё-таки исправь 年 на 才 или 歳, а то мне глаза режет лол
Pianoteq 5, если есть лишние 700 евро.
Spitfire Hans Zimmer Piano, если есть лишние 200 гб на жестком диске.
Keyscape, если хочешь не только пианину, но и другие клавишные инструменты.
Alicia's Keys, если любишь розовый цвет.
Best Service Galaxy II, если спросишь, что использую я.
>>434935
EZkeys нельзя использовать там, где в пиано партии есть хоть какая-то динамика. Хорошие сэмплерные пианины записываются с несколькими слоями велосити, т.к. еслина настоящей пианине по клавише сильно ударить и легко прикоснуться, то звук будет отличаться радикально. Записать что-то такое мягкое, булькающее и переливающееся на нем не получится. Сравни как начиная с меняется характер, постепенно пропадает звон и появляется мягкость в первой пианине, и как монотонно звучит ezkeys.
Мне кажется, с таким дерьмом тебе нужно идти в мастеренковый тред, ибо оценивать сраный трап в музыкальном отношении вообще смысла не вижу.
Сначала хотел спросить, почему никто не запилит единый гайд про то какие библиотеки использовать. Не только для клавишных, а в целом. Но потом присмотрелся к твоему посту и, по сути, ты никакой инфы не даешь о четырех из пяти позиций. Розовый цвет епта кому какое дело, как это характеризует функционал? Кто в 2107м не потратит 200 гектаров на действительно шикарный продукт, если он того стоит? А под конец "а я использую вообще другое" лол.
Да зачем тебе инфа от какого-то мимокрокодила с двача, если ты можешь зайти на ютуб или официальный сайт, послушать демки и определиться, нужно тебе или нет. Все 5 пианин, которые я перечислил - очень хорошие, все можно использовать. Дело вкуса. Можно было еще добавить cinematic studio piano, но он начинает жрать процессор дико, как только на педаль сустейна нажмешь.
Хаос, молчание космоса. Пытался максимально сделать не стандартной форму. Слушайте.
набросал драмнбейс. в прошлый раз как-то маловато заценили, давайте, анончики, критикуйте, хвалите.
https://clyp.it/b0bpsck4
вполне неплохо.
всё так хорошо начиналось.
хоть и стандартные ходы, тем не менее, атмосфера создана...
но под конец буквально - ДРЫСНЯ.
ах ты ж петух сраный.
ты че ругаешься, я давно для себя Дома открыл и очень люблю. и не школьник я уже давно
ах, это так теперь называется, ну-ну.
Да не слушай ты этих долбоёбов. Я только скажу, что одного такого "удара" мало для эпичности, надо 3 где-то, и немного дольше подержать после этого, разрядить атмосферу медленнее.
Это рандом-фейки жи. Меня постоянно лойсают.
давайте слушать одни пэды и называть это эмбиент, хуле.
............
нашёл арпеджиатор ? молодец.
голожопое, плоское, претенциозное "НИОЧЁМ".
Каждый раз когда садился писать техно получался хаус, но сейчас вышло что-то отдаленно похожее
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/nu-khz
Интересно какой элемент в этой композиции отнял аж 2 года времени?
Может быть ценители пояснят конкретней, но по мне звучит как земля, может быть даже хуже.
Перкуссия звучит как будто не в миксе, отдельно, это вопрос к сведению.
именно это заняло часа 4, а сама фл года 2
Да, ты прав, сведение хуевое. В одних наушниках звучит идеально, в других наушниках хуево, в колонках тоже хуево. Ну вот всё, чему я обучился за это время в фл студио, к чему и вопрос, стоит ли это дело потраченного времени или нет? Вопрос не к тебе именно.
https://clyp.it/4z2pizqy
https://clyp.it/cayr0jsm
Как раз для динамики прекрасно подходит The GIANT от NI.
Не знаю вещь, но ужасно вперед играешь.
Слишком избитое, ты ж сам понимаешь
аж оскомина от гармонии
ну ты чего, анон..
пиши что-то нестандартное, пожалуйста.
Пиздуй в /му со своими угадай мелодию
!!!111
я вот не угадал например
твой пост не по теме тренда сётаке
Говнарь/объебос, плиз.
Ты что, это ж надо пресет нужный поискать, говно-реверба кинуть, бас-буст юзнуть и только потом выдать это за АМБИЕНТ.
Благодарю двач рекордс за репост.
https://soundcloud.com/user-679180747/in-da-grim-and-frostbitten-night-1
Вот еще.
https://soundcloud.com/user-679180747/robot-masturbating-in-scary-cold-night
>>435917
>>435931
Ну я согласен, что музыкально говно, но по-моему атмосфера есть вполне. Я патлобес, если что. Музыкально блек метал тоже часто говно, но гнетущая атмосфера там как раз то, что надо.
>атмосфера
Тебе кажется. Как минимум сведение максимум дерьмовое, что уже не допускает существование атмосферы.
>Музыкально блек метал тоже часто говно
ты сейчас серьезно?
отличная логика. "вот там тоже говно, так что мое говно не такое еще говно"
Сам по себе звук не очень + он слишком громкий.
Попробуй сделать весь остальной микс громче, или сделай этот звук супер-хорн, лол тише.
>саундтрек к хоррор-игре.
К какой-то абстрактной игре или есть конкертная игра и ты в роли композитора выступаешь?
На хоррор точно не тенят, scary-cold-night забавная, может быть в игре аля андертейл и была бы к месту. А так в общем не особо слушабельно. Заказывать и платить за такую музыку не стал бы.
Размерность 4/4, что уже само по себе зашквар.
Скрипка вступает одна (Не в оркестре) и почему-то играет весь такт.
Там не то что все избито, там все колхозно. На втором такте и на 0:25 я заржал в голос. Пытайся сделать другую размерность. Вообще пиши всегда в 5/7 и так далее. Никогда 2/4 4/4.
Ну и домашнее задание если можно сказать так:
https://www.youtube.com/watch?v=z7rxl5KsPjs
https://www.youtube.com/watch?v=vpaPWuDQUcc
Научись понимать эти треки сперва. Как только начнешь как они "говорить" музыкой - делай.
К абстракной. Просто у меня получается что-то в духе японских хорроров.
>А так в общем не особо слушабельно. Заказывать и платить за такую музыку не стал бы.
Ну я за полчаса каждый трек слепил. Наверное нужно дольше сочинять и прорабатывать детали, но мне лень.
а может все таки постараться и сделать хороший трек?
https://www.youtube.com/channel/UCQDWR1ZD9OWst6IjNHN6ABg
Нахуя ты вообще это делаешь, у тебя каждый высер это абсолютно безыдейное дерьмо в стиле "главноешобынеобычна" ты нахуй никому не упал с такой музыкой а фоловят тебя такие же мамины необычники
>>434687
добавить идею и мелодию и завезти сведение
>>434722
Ну такое, уровня говнарских нулевых, падики длинные волосы и вот эта вся хуйня, ну думаю у говнарей бы зашло
>>434733
До 1:40 все шло хорошо по-скайримовски но потом кто-то обосрался и вонь полностью одолела остатки трека
>>434908
Вставил рандомные нотки в FL piano и все пианист
>>434920
Скучновато хоть и звучит не омерзительно
>>435086
зачем писать в стилях в которых уже всё написано
>>435239
Ещё один в клуб "до 1:40"
>>435251
Так себе, ожидал нормального ликвида а получил кучу дерьма в лицо
>>435558
тебе 16 лет
>>435595
хорошо что в русском языке есть слово хуйня, потому что здесь оно идеально подходит
>>435628
Говняные синты с уебищной мелодией и вырвижопным бассом
>>435650
>отдаленно похожее на ведро с говном
Дописал
>>435713
уйди
>>435738
угомонись сука пока я тебя не пристрелил
>>435761
Все проходят этот период я называю его Период Говна, ну тут 50/50 либо ты его все выжрешь и тем самым выберешься из него либо утонешь брезгливо задержав дыхание
>>435912
Нууу если это игра про страшные летающие какашки то пойдет
Нахуя ты вообще это делаешь, у тебя каждый высер это абсолютно безыдейное дерьмо в стиле "главноешобынеобычна" ты нахуй никому не упал с такой музыкой а фоловят тебя такие же мамины необычники
>>434687
добавить идею и мелодию и завезти сведение
>>434722
Ну такое, уровня говнарских нулевых, падики длинные волосы и вот эта вся хуйня, ну думаю у говнарей бы зашло
>>434733
До 1:40 все шло хорошо по-скайримовски но потом кто-то обосрался и вонь полностью одолела остатки трека
>>434908
Вставил рандомные нотки в FL piano и все пианист
>>434920
Скучновато хоть и звучит не омерзительно
>>435086
зачем писать в стилях в которых уже всё написано
>>435239
Ещё один в клуб "до 1:40"
>>435251
Так себе, ожидал нормального ликвида а получил кучу дерьма в лицо
>>435558
тебе 16 лет
>>435595
хорошо что в русском языке есть слово хуйня, потому что здесь оно идеально подходит
>>435628
Говняные синты с уебищной мелодией и вырвижопным бассом
>>435650
>отдаленно похожее на ведро с говном
Дописал
>>435713
уйди
>>435738
угомонись сука пока я тебя не пристрелил
>>435761
Все проходят этот период я называю его Период Говна, ну тут 50/50 либо ты его все выжрешь и тем самым выберешься из него либо утонешь брезгливо задержав дыхание
>>435912
Нууу если это игра про страшные летающие какашки то пойдет
https://www.youtube.com/channel/UCQDWR1ZD9OWst6IjNHN6ABg
Ты бы уж тогда сразу ему посоветовал микротональную музыку писать. Реально советы уровня 2ch.
Это сольфеджио 2 класса детской музыкальной школы. Если ты тупой и не можешь в размеры - пошел нах.
Я хз как звучат японские хорроры, разве что ямаоку слышал, но хз SH хоррор или нет. Но пусть будет так.
>мне лень
Это слышно, лол. Можно понять отношение автора к своей музыке, просто послушав его треки.
Вот именно что в этом квадрате все прекрасно пишется. И получается у него квадрат.
И он это понимает потому что уже немного вырос над собой (И похоже над тобой).
>Это сольфеджио 2 класса детской музыкальной школы
И? Про кол-во нот пади уже в первом классе объясняют, но это не значит, что плохо использовать 12 тональную музыку.
Толстоват ты, или школьник-максималист.
>И получается у него квадрат.
в той же классике есть тонна примеров с квадратами.
мамкин ты максималист
Пиздец. У меня от этого баса ощущение, будто я на водяном матрасе ебусь с урчащим телепузиком с роботом из цеха по сборке лады калины вместо головы.
Это хорошо или плохо?
ах, прАстите великодушно, я то думал плюк-плюк и один пэд на 3 минутный отрывок это уже готовый эмбиент.
там не в динамике дело, динамика -хорошо.
этот его выдуманный "супер-хорн" ебануто неприятен.
тепловозный гудок можно с таким же успехом поставить.
однообразно слишком.
атмосфера создана, какой бы дебильной она не была, но мелодии там нет и нет мелких деталей, которые бы сделали интересным наблюдение за треком.
а так - ну вколачивают станки продукцию, и ?
Ну, 60дб Динамического диапазона.
Ну а звук я этот наруливал долго и он мне нравится.
Если он уши режет где-то и тп - скажи. Пофиксить его можно, но от типа дисторшена я не откажусь.
Бля, приклеилось случайно.
пилить по мозгам и стучать по батареям кастрюлями можно и без аблетона
https://soundcloud.com/midipidemy/fell-in-love-with-a-vampire-girl
Спасибо конечно и все такое, но:
>Размерность 4/4 зашквар
>пиши всегда в 5/7
>Никогда 2/4 4/4
Это, мягко говоря, странные советы. Хорошей музыки, написанной в 4/4, очень много, а написано будет еще больше. Я мальчик уже большой, и хорошо для себя уяснил, что в любом деле, будь то музыка или закручивание гаек, принцип "сначала научись делать как товарищ сержант" всегда работает. А "чтоб не как у всех" - это глупо и не продуктивно.
Является, например, плохой музыкой это?
https://www.youtube.com/watch?v=hN_q-_nGv4U
Ну с твоей точки зрения, очевидно да, ведь тут от начала и до конца 4/4 и квадраты. Однако дедушке похуй, он ебашит и собирает залы. Может ли дедушка сделать нестандартно? Ничуть не сомневаюсь в этом. Но зачем? Музыка ведь для людей пишется, а не для того, чтобы меряться количеством смен размерностей, ладов и тональностей.
очень хорошо. спокойный парт это то чтобы я делал, если бы начал творить. и да, космическая хуйня чувствуется, можно помечтать глядя на небо под это
> Музыка ведь для людей пишется, а не для того, чтобы меряться количеством смен размерностей, ладов и тональностей.
здесь сидят ылитарии, которые пилят по мозгам только лишь чтобы не быть как все.
нахватались умных слов "посткоре", "дроун", ещё всякая залупа слона, но на деле извергается непереносимое говно.
задавайте ответы
наклацал хуйню и рад
все равно рейт
>>436049
охуенно
меня аж подпаяло
>>436195
снова заебись
Дык это норма, что ты сопли распукаешь. Свой собственный стиль появляется не сразу.
есть мнение что приобретение стиля - неспособность создать новое
Что за жанр ? Если это не какой-то нео-нейрофанко-драм-н-бейс, то наверное это просто твой первый трек.
Ничего не знал о фл, работал в кубе, а тут то скрин увижу, что перкуссию можно прописать тыкая кнопочки (там даже красным сильная доля помечена), то рандомайзер, который за тебя песню свояет. Чудеса. Теперь все ясней понимаю, почему новичкам его советуют. С одной стороны удобно, с другой фл отчасти медвежую услугу оказывает.
Вот так я сидел и прохерачивал, каждую нотку шатал, чтобы велосити здрасти-досвидания. Это колесом мыши делается. И еще буду не раз шатать. Представь если я буду еще и квантизацию в ручную делать полностью, для всех ноток, не используя вспомогательные средства, ну это займет в несколько раз больше времени, зато я буду заебца азиат? Азиаты, стоя на голове все делают в ручную, вяжут свитера и рисуют на стенах, как принтеры. Я на это тратить жизнь не хочу.
Думаю, он еще имеет ввиду, что нахуй учиться играть на клавишах, если можно дрочить колесо.
А тут есть люди, которые вот всё по-серьезному делают и действительно думают, что их трэк кому-то понравится? Я о тех, кто пишет музыку в программной среде и думает "Да, действительно хорошо получилось."
мимоизфортепианноготреда
Это ты так намекаешь, что музыка, сделанная в программной среде, заведомо плохая и в принципе не может никому понравиться?
Нет, отнюдь, весь музыкальный продакшн к этому сводится, если уже не свелось в последнее десятилетие.
Я к тому, что это ведь высер-тред, где люди искючительно "по приколу" накидают случайных нот и выдадут это за музыку, но, пройдясь по этому и предыдущему треду, сложилось впечатление, что кто-то из местных музыкантищ действительно думает, что делает годную вещь.
Помню, в том треде был человек, который накидал своего пердежа, да еще и АЛЬБОМ на бэндкемпе с обложкой залил, с тонким сарказмом выдавая это за музыку. Разве не для подобных утех был создан этот тред, исключительно для самоиронии над самим собой?
Как минимум в ней нет агогики.
Но тут столько сурьезных лиц сидит, поясняющих за музыку, за сведение. Будто они ко всему это серьезно относятся.
этому
быстрофикс
Ладно, оставлю вас. Сложилось двойственное впечатление о том, что здесь происходит.
Это же сосач.
Терминологию прочь.
Эти треды - место, где непрофессиональные и самоучки выкладывают свои попытки в музыку. Это не случайные ноты, это, в большинстве случаев, намеренная попытка сделать что-то хорошее и красивое.
Думаю многие делают, но никто не выкладывает свои самые годные треки по понятным причинам, вместо этого все постят рандомный крэп, слепленный за 5 минут, впрочем я тоже так делаю
https://www.youtube.com/channel/UC6RAeiAdZmEkwVtAurRwwDQ
Есть шизики, которые боятся, что их высеры сплагиатят и заработают на этом миллионы.
Что мешает быть в этом треде и музыкальным смехуечкам и интересным трекам, может быть не профессиональным, но с какой-то идеей, на которую автор затратил довольно много времени.
Разве, что тут можно возразить, что мол, если человек что-то делает уже не как дилетант, но и еще не как профи, то он себя и свой труд уважает и не кинет трек в эту помойку?
Во-во, двачую лол
вы че псы, где ваше говно или позитив на этот, и на посты ниже
ну да, лучше б дипчик )) или техна делал
:3 Вот хорошая шутка.
Не.
Весь трек - как будто миди.
>>436282
Слишком громкие ударки. Кабасы, или что у тебя там висит, слишком выделяется.
По музыке - ничего сверхъестественное. До ума довести и слушать фоном можно вполне.
>>436473
Скучно, развития нет, мелодия примитивная, основной инструмент какой-то неумеренное кислотный.
>>436484
Всякие Армины ван Бюррены тоже фрукты дрочат и им норм. А мы так, пишем всякую хуету, да стараемся развиваться. К тому же, иногда тут действительно появляются всякие охуенные песняры лол.
>>436184
Как земля.
>>436649
Ну хуй знает. Примитивно, развития нет, мелодия плохая, не интересно в общем.
Для заставки главного меню какого-нибудь платформера подошла бы. Ничего интересного, но и не навязчиво.
Это мой первый трек в ретровейве, стоит ли продолжать в таком стиле ?
https://soundcloud.com/defter/true-freedom
https://soundcloud.com/defter/nuclear-rain
В ретровейве ничего не смыслю, да и вряд ли кто-то тебе скажет, что тебе нужно делать.
Можешь не продолжать, не продолжай и наоборот.
тебе в комментарии уже всё написали: первая половина и вправду ничего.
да не, изредка проскакивают годные вещи, когда уже и критиковать рука не поднимается.
в жопевейпе блять.
наберутся модных словечек, чтобы оправдывать свое лайно.
работать нужно. больше работать.
зачем насилуешь гитару ?она хочет жить.
однообразная меланхолично-депрессивная колбаса на 3 с хером минуты.
депрессивно-заунывная безвкусная колбаса на 4 минуты.
понтов и пафоса ты уже набрался в названиях.
тебе бы ещё вместо провокаций и капуляций слуховых рецепторов научится делать музыку, было бы гораздо лучше.
они не подписались. один человек ? ну продолжай, тогда.
или считай, что на вы обратились, хе-хе.
"мы заебись нитакойкакфсе группа/проект/хуйпоймичто", больше эклектики, больше непонятной хуйни ради непонятной хуйни.
"вот я какой классный, вот как я факую микрофон, вот так его, так...да, цёОлочки в клубе текут..." и пофиг, что слов не разобрать, а за дикцию хочется стукнуть чем то тяжёлым.
какофония звуков специально, чтобы типа модно и чтобы заодно ноты не придумывать.
пизданём компрессоров - так правильно, а то чо, как лох то"
"тексты, главное псевдо-остросоциальные тексты."
побоку, что это подростковый набор галиматьи, который дальше трёх предложений слушать напряжно.
ебанутая дудка, которая не пришей кобыле хвост - ну хуле, купил, теперь её повсюду совать нужно.
посмешище короче.
или работайте над самоиронией, или снизьте нагрузку на мозг, если хотите чтобы ваши мысли были донесены до адресата.
что он здесь один, братишка
Тоже соглашусь.
Мог бы, просто, записать звук диджериду, с минимум обработок, и это звучало бы даже интересней.
так для этого же нужно обладать навыками записи, навыками расстановки микрофонов, иметь эти самые микрофоны, требования к помещению...
понимаешь выросший бюджет, да?
куда уж проще пиздануть абы как, сплющить, накакать сверху чем то электронным итп.
лол
Спасибо, за внимание
ты же понимаешь, что твой туз раздуплился и изрыгает пламя, как драконы Дейнерис Бурерождённой? В своё оправдание скажу следующее. Я не хочу быть похожим ни на кого. Я самодостаточен. А ты вот будешь жопу подгоревшую сметаной мазать и плакать, что ты мышь серая и смелости тебе не хватает выйти из стада таких же мышей, нахуй послав их и их мнение.
чтобы делать музыку так, как никто вокруг не обязательно прибивать яйца к красной площади и обмазываться калом коалы
И смысл? мало чуваков в диджики дует и это записывает? А где блять авторское художественное видение?
ну, тебе-то беспокоиться об чём? Твоя шняга давно не стоит. Вот ты и бесишься
о! какой слог, какие эпитеты!
да вы батенька, поэт, вам в другом жанре работать нужно - шансон ваше призвание.
за туза, где дрыщщет пламя
раздуплился и рычит
тот дракон
буре?рождённый,
нИпахожий на кого.
повелитель серых мышей.
и внестадный подмазун.
он не хочет. он в достатке.
как в сметане серый хуй.
только вечером заплачет,
мнения собрав толпой.
карочи, штрих на цифрах, не быкуй.
ах! чтоб ты курва!
портвейн и ссср закончились 30 лет назад.
вот не лень тебе....ж
если есть претензии к форме, а не к содержанию, об этом и говорят, а не строят девочку.
здесь же ни формы ни содержания.
что и сказано.
но птица гордый, ему мнение презренных не канает, если это не хвалебные оды.
гулкое звучание бочек/баса, всё в каше, слабое стереоразделение и отсутствие планов.
жечь динамики можно просто розовым/коричневым шумом достаточного уровня.
для чего терзать гитару ?
зачем выкладывать незаконченный отрывок и спрашивать мнение ?
это условие попадания в ветку или это болезнь всего поколения ?
слышал поговорку :дураку и начальнику половину работы не показывают ?
>>зачем выкладывать незаконченный отрывок и спрашивать мнение?
Очевидно, узнать мнение о незаконченом отрывке.
>>это условие попадания в ветку или это болезнь всего поколения ?
Это лично мое желание.
>>слышал поговорку :дураку и начальнику половину работы не показывают ?
Начальник у меня только один - я, а "дурак" довольно субъективное понятие.
К слову - написано же - WIP.
занимаешься хуйнёй.
займись норкотой, проституцией, бизьнесом наконец.
зачем тебе музыка ?трата времени пустая.
ты бы вместо препирательств пошёл почитал чего полезного, глядишь и бочка с басом бубнеть перестали и референсы нарисовались бы, а там прости г-споди динамика появилась.
нравится мне. Концерты происходят. Бывают даже платные. Зачем мне наркота твоя. Сажают за неё.
пиздят. сажают лохов. нормальные пацаны к успеху приходят, да и делиться надо.
ты то, вон, успешный.
>>436948
>нравится мне.
а, тщеславный, так и скажи.
ой, жутко прям. От того тут с вами и сижу.
>нахуй послав их и их мнение.
И именно поэтому ты запостил свой высер в высер-тред, да?
Тут либо прислушиываются к тому, что говорят такие же, как ты и стараются развиваться дальше, либо не прислушываются и начинают защищать своё говно из-за своего максимализма.
>>436811
Мне не понравилось, но в целом, неплохо. На самом деле, просто нет никакого развития у трека и звучит он пусто. По поводу текста - ну, мне похуй, я репчик не слушаю. Развивайся, короч, дальше.
>Я не хочу быть похожим ни на кого. Я самодостаточен.
Добавлю, что чтобы утверждать подобное в любом вопросе, нужно его сперва полностью изучить. Если хочешь выйти из формы - сначала научись её создавать, иначе рискуешь крупно обосраться, выдавая свои безразмерные атональные шедевры за искусство.
https://clyp.it/p1t2qnln
https://www.youtube.com/watch?v=JWcDLlY2z28
сорян, ты нулевый, в абстракт тусовке намного лучше энтузиасты
1. Гармония трека, не самая банальная и скучная, другой момент, как ты воспользовался ею. Развития у трека, как такового, нет, не хватает кульминации и последующей разрядки.
Насчет гитары, которая играет мелодию, где-то с 30 сек. играешь не ритмично (допускаю такую вероятность, что это такой худ. прием, но вероятность, как мне кажется, КРАЙНЕ МАЛА).
2. Где-то после первой минуты, тоже по ритму плаваешь. И дальше тоже с ритмом беда. Насчет худ. атмосферы ничего конкретного сказать не могу. Хотя, можно предположить что раз название нуклеар рейн, то такие аритмичные моменты, это типа стилизация под счетчик Гейгера, но тогда там должны быть 16ые или даже 32ые.
Это что бросилось в уши с одного прослушивания. Особого желания переслушивать нет, треки не цепляют.
>>436804
Мне кажется, я как-то слышал твои перфомансы в бэ. Возможно это фраза про дудки даже твоя: "ты ещё никогда не ебался с дудками так, как это делал я. Поэтому тебе и говорю, что лучше Sample Modeling ни в каких планах - удобства-хуёбства и т.д. - ничего ещё не придумано."
>чтобы делать музыку так, как никто вокруг не обязательно прибивать яйца к красной площади
Чтобы делать музыку так, как никто вокруг не обязательно даже уметь ее делать, можно положится на рандом и свое видение и назвать это экспериментами, или что "у меня свой путь", другой вопрос, будет ли на нее спрос. Точней, даже так - будет ли она вообще интересна кому-нибудь.
Потенциал есть. Отсутствие сведения и звук как из жопы, очень сильно портит впечатление. Доделывай, да выкладывай.
Этот чел мне говорил, шо это тип я с дудками не ебался, как он. Вот ведь он вредный был.
Хотел сначала написать, что трек не отражает свое название и мало чем связан с Кастаньедчиной (ну помимо вставленной фразы из аудиокниги). Хотя может что-то в этой музыке и есть. Еще ждал, что маримба окажется ведущим инструментом или хотя бы, что ее партия будет дольше, но это так, мои ожидания. Вообще можно голос из аудиокниги почетче сделать.
Забавно, что с товарищем как-то хотели написать песню с темой Икстлана, но как-то из-за недостатка опыта особо ничего интересного не вышло, а потом уже и охладели к шизотерике.
А вообще в целом, мне понравилось. Может быть разве что не хватает еще каких-то инструментов на задних планах, тех же пэдов-тянучек или чего-то такого. В начале я так понимаю типа смеются Хенаро с Хуаном?
Ты о ком? Тут так бывает, что сначала коментит и задает вопрос один человек, ему отвечает автор трека и задает вопрос, а потом отвечает третий.
А все-все, понял, пардон.
На задний план можно легкий уличный шум совать, шум каких-либо мероприятий, по вкусу, обработав, чтобы его почти те было слышно, но ощущалось.
Ну ничего так, понравилось. Разве что можно было мелодию немного громче. И может быть чуть разнообразить кусок с 1.20 по 2.00, прогнать один раз то что начинается на 1.20 и развить мелодию.
Если на музыку какие-то серьезные планы, то начни осваивать теорию, может через год будешь писать не "как", а лучше. По треку сказать нечего, короткий набросок, в котором сложно уловить насколько осознанно автор прописывал мелодию, т.к, опять же повторюсь, это короткий набросок.
Круто, понравилось.
Ну что ж такое-то а...
у вас-то тут, посоны, со спросом проблем нету...без базара.
1. Тут и не должно было быть класического развития. Дисонанс за счет разных ритмов одновременно, мне такое нравится))
2. Просто отпускаю ритм и начинаю колбасится после вступления, чтобы даже если играть одно и тоже каждое повторение оно звучало иначе))) Для обычного обивателя звучит наверно слишком сложно, но мне нравится.
а какая разница есть ли спрос главное чтобы автору нравилось и трек отражал его настроения или идеи. музыка это в первую очередь искуство ради искуства. старатся кому-то понравится и подстроится под кого-то по меншей мере глупо, оссобенно если это не твоя основная профессия для заработка денег. вот профессианально уже возможно придется делать то что пипл хавает и ити на компромисы.
Нет идеи, нет мелодии, нет сведения. Вердикт - доморощенный Пертурбатор
>>437173
Так себе, думаешь налейерил пэдов и все эмбиент априори крутой
>>437064
А знаешь, очень неплохо, я бы сказал отлично. Олдовый саунд, приятная ненавязчивая мелодия, вспомнил нулевые. Учитесь какие нужно делать высеры!
>>436991
Я так и не понял ты или трек скинул или просто забыл микрофон выключить когда пердеть начал
>>436906
Горшок нахуя ты вылез
>>436903
какая же ссанина, я бы тебя обезглавил за эти ебучие пресеты из Нексуса
>>436898
скример!!
>>436811
Бля, я не думал что Саундклауд умеет передавать запах дерьма. Или это для тебя сделали исключение
>>436839
well said
>>436788
Школота, если ты вставил в трек пару Корговских синтов это не делает твой высер С И Н Т В Е Й В О М
до 1.10 понравилось, а потом как-то размыто все, и меньше всего понравился фрагмент когда отчетливо стало слышно синт, который сначала был на заднем плане, которые играет пульсирующий звук.
https://soundcloud.com/vaducer/spree
динамики нет нихера, плоско.
арранжировка скучная, мелодия плоская, не интересная, слишком примитивно.
говно какое-то. скучно, примитивно, убого. кароче посредственный кусок анти музыкального говна. увы.
https://soundcloud.com/lolwut/after-calamity
https://soundcloud.com/lolwut/stage-clear
>Progressive metal
>Chiptune
Ищу людей для коллаба на базе релейтед контента.
-пора б уже вас малолеток по хряпалу за конструкцию "уметь В" жёстко пиздить, мудачьё.
-здесь кроме сведения проблемы арранжировки и остутствие мелодии как таковой.
-обложки ты научился клепать с понтом модные.
вы когда пишите свои высеры представляете своего слушателя ?
нет ?
как он это слушать будет ?
не заебёт ли его нудятина ? давящая атмосфера ?
однообразная ёбаная пила ? нет ?
достаточно повесить флажок "экспериментальная музыка" чтобы оправдать убогость исполнения ?
попытка топорно проехаться на ностальгии.
Представляю.
Слушает нормально.
Не заебывает. Давящая атмосфера нравится.
Убогость исполнения? Значит не для тебя пишу и ты не мой слушатель, всего доброго.
https://soundcloud.com/ichifaf/green-evenings
#newwave #folktronic #baroquepop
Шарящий анон, помоги точнее определиться с тегам. Ну и просто, что скажете о треке?
о! уже через зубы цыкать начинаем! чую, повеяло талантом.
что есть "слушает нормально" ? у него в фоне на заднем плане с 15 открытыми окнами на 3 мониторах что то подпёздывает вместо радио "маяк" ?
или дохуя времени чтобы в эти нудные пассажи вникать ?
>>437270
> Давящая атмосфера нравится.
мазохист ? или просто чёрным по вене ставится ?
трезвым людям это слушать невыносимо.
>Нормальные люди
Вот тут и остановимся. У меня нет желания с тобой в какую-то перепалку вступать.
Проблема в том, что ты вместо конструктивной критики начал с настроя "РЯЯЯЯ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛИСТЫ ЕБАНЫЕ". Это ты и будешь показывать, если мы продолжим с тобой срач.
Я тебе сказал, что найду своего слушателя, какой смысл тебе сходу говном бросаться.
*атональный
бог ты мой, какое личностное отношение к проблемам чужой музыки.
Мне, кстати, никогда не нравилась идея одной основной мелодии для всей песни.
Так я это выражаю.
найдёшь-найдёшь.
только вместо, как там..окукливаться со своим "я художник, я так вижу, это не говно, а варенье"
пройдёт очень много времени, а так может что быстрее подправишь.
это значит ты наблякал лишь бы что по нотам и выдаёшь это за нихуевый авангард.
говно не есть авангард.
а вот авангард может быть говном.
Блин, там сверху много сообщений, даже не знаю.
Я - 27-летний лось, немогущий в мастеринг, которого ты окрестил мололеткой.
Или не ты, анонимные имиджборды такие анонимные имиджборды.
Будет видно.
>не знаком с понятием тона в музыке
>все за пределами блюзовой гаммы считает непонятным авангардом
>учит людей жить
Просто бинго блядь.
Ну такое, вещь в себе.
Может стоит этот "мельтешащий" синт сделать чутка потише? Еще немного показался странным момент с 2.22. Думал, что ты "додавишь" под конец развитой партией на фа-но.
Вообще, интересная штука, может и слегка шизоидная.
В данном состоянии, уж как-то специфично инфернально пиздецево, как-то странно звучит. То ли музыка такая, то ли подбор синтов.
Кстати, на чем это записывалось?
В качестве бампа запощу
Это XM с инструментами надерганными из чужих модулей, как делоле в 90-е.
Привет, няши, это я.
Я просто копался в своей папке, где 35к сэмплов из старых игр, нашёл струнные из Крэша Бандикута третьего, и.. понеслось, в общем-то.
https://soundcloud.com/universebreeze/dizzee-rascal-stand-up-tall-universe-breeze-bootleg
Буду благодарен вашим оценкам~~
>Проголи, пам-парамы
Что? Да это я так, баловался.
В общем, после долгих терзаний я решил, что надо наебашить что-нибудь мейнстримовое, и выкатил транс. Опыта у меня в такой музыке нет, поэтому вышло не осне, но-таки вот:
https://soundcloud.com/tsuyu-2/11032017a
проголи это
X--X--X-X
или
X--X--X--X--X--X--X....
пам-парамы
X---X-X---X-X
слава аллаху что хоть вроде фразы, начинающейся с 4х 16х нет
XXXX----...
Нихуя не понял. Это акценты долей или что? Пам-парамы, блядь. Выражаешься на каком-то наречии своём и я должен это понимать?
Звучит дико мидюшно. Фортепьяно - это стандартные флкейс, да? Томы, да и в целом удраки - пластмасса. Звучит очень не живо. Скрипки с большим сустейном тоже мидюшно звучат. Норм только виолы с пиццикато.
Развития у трека нет, да и мелодия не интересная, но тут уж на вкус и цвет, ессно. В общем, жиденько, пиши дальше.
Да, ещё по уровням громкости гитара очень сильно в начале выделяется.
В одном учебнике это называлось "характерные темпорально-метрические схемы", если тебя устраивает.
Ну так бы сразу и сказал. На то они и характерные, чтобы принимать участие в соответсвующих треках. Вот на битпорт зайди и выбери какой-нить жанра - все композы друг на друга похожи, ибо так и должно быть. Я не стремлюсь к выходу из формы, как многие тут. Сперва надо научиться нормально делать эту форму, и только потом ебашить атональные безразмерные микрохроматические нойзы-хуёйзы.
жопку прибери, вихляет он.
Юля? Лена? Асечку-писечку.
Зачем так много компрессии?
И эти супер пилы по бокам... звучит как какой-то витс хаус, а не транс.
Странно, но я вообще не компрессировал и по каналам не разводил. Тут вообще никакого мид-сайда не должно быть лол.
В противофазе лол. Всё, что я делал из мастерингов - это эквалайзеры поконально и на некоторые каналы делей или хорус вешал. И на мастеровой канал многополосный эквалайзер. Компрессора даже на басе нету.
А вообще ты знаешь, настроение у меня хорошее.
Кидай стемы\трекауты, без эффектов и прочей ебалы, и если там на мастере все долбит на 0дб, то сделай потише. Ща я его пересведу.
Если боишься, что я его украду лол - нареж просто кусок.
Я хуй знает, как тут так закомпилить, чтобы было заебись.
>Если боишься, что я его украду
Лол. Могу проект скинуть, но адреса будут отличаться, ессно
Возможно. Я бы доработал трек, но когда я его писал куча советчиков понабежало у меня дико бомбануло, послал всех на хуй и выложил так как есть, то есть по сути сырой, лел
Пиздец говно, испортил хит.
Ссылка на трек: https://www.youtube.com/watch?v=apPFbDe8Sls&t=12s
Вдруг кто то заинтересуется,вот тут все мои треки: https://promodj.com/id25249832
Заранее благодарю)
Развития нет, ударные пиздец плоские. Баса вообще не слышу, он есть я в говноушах? Вокальный семпл звучит громче интрументала и слышно, как он начинается/кончается, т.е. обрезан крайне хуёво и это даже не пытается скрываться. В общем, сведено хуёво, да и как-то безыдейно звучит. Старайся дальше.
Яд, я бы под такое гулял вечерами.
аноны рейтаните нейробасуху
Обосрался
Ты про какие треки? про сэты? в сэтах не мои треки,а сборки)) а если про спайс джэм например, то спасибо))
Приятно звучит. Понравилось.
С 2.02, как вариант, можно было синт на заднем плане сделать громче.
Годно, но его можно было вкупе с этим звучанием распирающим до мурашек сделать. А так довольно тривиально звучит, басс из сакуры (или савера, не помню) выделяется. 6/10
>>437244-кун
Я собрал лучшие (ну и соотносящиеся концептуально) треки и нарисовал цепляющую обложку. Что скажешь, анон, есть ли шансы быть замеченным? Что скажешь про альбом вообще?
рейтрейтрейтрейтрейтрейт
Нет. А ты?
кривлянье
кроме типа провокационной вставки про факера, нужна музыка.
а её нет.
есть начало неплохое, бит, бас, и сырая скучная пила как из жопы.
широко это хорошо, но центр вышел покурить.
где нижняя середина, уася ?
яркие пилы да, но протяжении всего отрезка заёбывают. где развитие ?
мелодия бедная, где основная тема ?
сыро.
не хватает рюшечек, мелких элементов, за которыми было бы интересно следить или заполняли бы пространство.
перспектива слабовата.
жопу тебе надрать.
покакал ? успел ?
Лол, итак, попытка № 2.
Я собрал лучшие (ну и соотносящиеся концептуально) треки и нарисовал цепляющую обложку. Что скажешь, анон, есть шансы быть замеченным? Что скажешь про альбом вообще?
https://ichifaf.bandcamp.com/
Я ничего не понял.жпг
Не мой стиль музыки, так что судить не буду, может быть ты в этом стиле царь и король.
Но вот обложка атас. Не представляю чем ты руководствовался пока ее делал.
На превьюшке подумал, что действительно нарисовано. Ан нет. Фотошопы уровня ... меня 12 лет назад. Но под музыку подходит, тоже непонятно ничего. Но только эта дефолтовая кисть травы режет глаз и анус.
Вот взгляни на цепляющие обложки концептуального джаза.
Пока мой набросок такой - https://instaud.io/OvM
Че скажете?
Там по началу есть запись ветра из салона автомобиля на заднем плане, не сильно запилил, боялся что будет звучать остро.
Текструры же лучше вставлять в моменты, когда синта нет? Например только пианина, бас и лёгкий драм + текстура позади?
Такое себе на самом деле. Сведено плоско, места пустого дохрена, хз в общем. Ударка неоч.
Так я и не сводил, не умею пока.
По поводу пустого места - что и куда поставил бы? Не поленись, расскажи.
Ударка неоч. звучит или сами сеплы плохо подобраны?
вот тебе и второе мнение.
набросай пэды и текстуры, эффекты.
если не получается, брось в сводильную ветку, тебе помогут, я тоже посмотрю.
хуярим клауд
Жанр: техно
Первый: https://clyp.it/ys3gjlmh
Второй: https://clyp.it/kvjwnpat
Крутая композиция, но звучит из какой-то жопы, как будто ты стерео наложил на басы.
Красиво звучит. А на фоне, что ветер? Я слышку какие-то странные призвуки в нижней середине.
Не знаю, что все на мастеринг плюются, мне очень нравится как звучит. Хоть на винил пиши: глубоко и динамично.
Послушал остальное, не совсем понял, что за такая каша из стилей. Если бы ты писал все в стиле Вотамоты это было бы гениально. А так получается, как будто пальцем в небо попал.
Басец какой-то не такой. Серединку бы средать посильнее
Какого хуя на клипте всего сутки теперь?
https://soundcloud.com/tsuyu-2/12032017a
Вот тогда ещё раз, рейт.
Что у тебя с ритмом, блядь? Если хотел модный качёвый рхутм, надо было на томах взбивочки писать, а не на той же бочке, которая теперь ни к селу ни к городу звучит, да ещё всё место забивает. Грува нет. Ну и скучно вообще.
>>437945
Вау, ну и хуета.
>>438040
Максимально скучно, НО. Первые два трека, пятый, шестой, восьмой как саундтрек к какой-нибудь вн-ке, вроде "Когда плачут чайки" или к какому-нибудь мистическому детективчику на ура бы подошли. Прям слушаю и вижу в каких местах какой бы тречёк был бы в самый раз.
Третий трек - откровенная хуета.
Четвёртый - мне нравится идея, но развития нету. Не нравится, что ведущий я слышу в левом канале.
Седьмой - интересно в своей однообразности. Фоном перед сном бы слушал. В принципе, неплохо.
По поводу сведения - хуй знает. Самое главное, что меня напрягает в таких вот альбомах - всё сведено по-разному. Если делаешь альбом - ебашь для него заготовку, которой будешь придерживаться во всех треках, чтобы альбом звучал однородно, а ни как моча в голову взбредёт. обложка, кстати, говно
>>438102
40-секундный отрывок без развития. Можно было и один такт выложить просто на 2 секунды - одна хуйня.
>>438181
Говно.
>>438263
Норм. Не цепляет, но звучит годно. Можно на лейбл лить и колбаситься в объебосе. Насчёт мастеринга - хуй знает, у меня говно-уши, в которых слышно только разницу в эквалайзере высоких частот. Это тебе вообще в мастеренк-тред.
>>438310
Молодец, нексус купил на торренте? Ещё и в вав залил, думая, что так качество высера будет лучше лол.
когда идёт разгон, кажется вот-вот наступит ритм и кач,а наступает...тупёж.
плоский, тупой ритм, будто играет миди.
даже пср-ка у руки вверх и то кобасила прикольнее.
Ну хуле ты хотел, второй такой трек пишу, руку набиваю, так сказать транс вообще не слушаю. Вот набираюсь опыта, слушая треки на битпорт и, пытаясь что-то подобное накатать.
Ну там дело не в качестве, а в лимитере. Или сатураторе или что там еще было?
>Норм. Не цепляет, но звучит годно. Можно на лейбл лить и колбаситься в объебосе. Насчёт мастеринга - хуй знает, у меня говно-уши, в которых слышно только разницу в эквалайзере высоких частот. Это тебе вообще в мастеренк-тред.
Вся надежда на диджея и обьебосов. Тоже так думаю. Спасибо за рейч.
а теперь поставь его рядом с двумя любыми коммерческими треками этого же жанра и сравни.
ещё хорошо попробовать свести.
Ебать, ты еще и все треки послушал. Спасибо за развернутый коммент.
Третий мне дорог просто, там бывшая девушка и хорошая подруга поет. Ну и manu chao мне нравится. Хотя, конечно, по хорошему его бы пересвести и не только пересвести.
Насчет треков 1,2, 5, 6, 8 - блин, а что тебе скучно? Это из моих самые популярные (ну и мне вот именно эти больше всего нравятся и кажутся наиболее сложными и интересными). Скучные в каком плане? Звук вторичный или там, хз, ритмы больно однообразные? Или просто кинь короч пример нескучной музыки на твой вкус.
да
лваомдоамхупошещмщшщштфутме, рыбенельзявнебеса-аа....вламтлотмфткщмштфуктмщфтум
местами неплохо.
а так - пластмасса.
после сорок с лишним секунды становится жаль уши - шкрябанье по мозгам не доставляет удовольствия.
"таинственные" моменты с пэдами лучшая часть трека.
такое ощущение, что это говно взялось со сборников начала нулевых в стиле "париж-эсид-джаз" и "новинки электронной музыки инди-лейбла такого-то".
полная хуйня в плане слушабельности, но претенциозно, атмосФЭрно.
Сводильная ветка!
Вот откровение!
Там все сделают и ничего за это не будет!
На выходных наведаюсь туда, спасибо.
О, там ветер, записанный из кабины автомобиля + тот же самый звук в вокодере с добавлением аттакнутого простого баса.
Спасибо, анон, очень приятно.
Понимаю о чем ты говоришь.
Дело в том, что у меня около 480 треков накопилось, вполне можно упорядочить их по стилям. На саундклауд я заливаю только те, что более-менее хорошо будут восприняты среднестатистическим вменяемым слушателем.
Держать себя в рамках определенного стиля не представляется для меня возможным.
Спасибо большое за отзыв, я напишу еще пару треков в такой стилистике на выходных, но на этот раз помастерю.
Ебать, анонимный критик снова в треде, все под микшерный пульт!
чего в этот раз меня пропустил? мускат
Во, это чудная мысль. Хотя что-то сыкотно мне. Сначала я ощущаю разочарование, потому что мой трек не дотягивает. Потом идут долгие поиски правильного звука. Перекройка себя. И все эти пытки лишь для того, чтобы через полгода найти нечто, что звучало похоже на тот самый трек, который я посчитал неправильным.
Сначала кажется, что всё было впустую, но звук действительно растёт от таких сравнений и работы. Но мне кажется, что где-то в этом круговороте теряется аутентичноть и первоначальный замысел, потому что всё интересное перекраивается в угоду коммерческого звукания, которое стало как бы золотым стандаротом и все к нему стремятся. Но с другой стороны этот стандарт совсем обезличен и сер, хотя и хорошо продается.
Тут возникает дилема: стремиться к успеху или к нестандартности. Думаю, ты тоже сталкивался с такой дилемой. Как ты решал её сам?
>Во, это чудная мысль. Хотя что-то сыкотно мне. Сначала я ощущаю разочарование, потому что мой трек не дотягивает. Потом идут долгие поиски правильного звука. Перекройка себя. И все эти пытки лишь для того, чтобы через полгода найти нечто, что звучало похоже на тот самый трек, который я посчитал неправильным.
>
а ты думаешь все известные музыканты в этом ключе как то по-другому поступали ?
или есть магический плагин, который всё правит ?
>>438549
>Тут возникает дилема: стремиться к успеху или к нестандартности.
НУЖНО ДЕЛАТЬ ХОРОШО.ПЛОХО САМО ПОЛУЧИТСЯ.
никак не решал, здесь бы не сидел, если бы был успешен.
>или есть магический плагин, который всё правит ?
Конечно, такого плагина нет. Но некоторые были вынуждены поступать по другому. Например тот же Джиорджио Мородер, радоначальник стиля Электро. Ему просто не с чем было сравнивать.
Хотя с другой стороны там были уже определенные стандарты звукозаписи. И может быть он стремился к ним. Тут можно только гадать. Те же пинк флойд дико заморачивались по звуку. Но работали ли они в таком ключе?
Правда ли это хороший метод?
Сделать пиздато нужно обязательно, и ты привёл отличную цитату "нужно делать хорошо, плохо само получится", но неужели нет другого способа?
Ты себя и не держи в рамках. Держи в рамках отпределенную страницу. Ты можешь вполне завести несколько саундклаудов.
Просто пойми, когда видишь такой стилистический винегрет, создается впечатление, что автор сам не знает чего хочет. И это отталкивает. Словно он еще совсем не зрелый музыкант. Думаю, первопричина тут кроется в том, что сила в деталях. И на исследование стиля могут уходить годы, а если ты так просто жоогнлируешь ими, то может быть ты просто поверхностен.
Если я люблю ДНБ, а у тебя таких треков ну половина или меньше, то вряд ли я на тебя подпишусь. Или если я ищу нуарчик, то вряд ли захочу, чтобы через раз у меня в лене всплывали сатанические биты.
Ты себя не ограничивай в творчестве, потом тогда умей себя представить.
Это просто гениально.
Странно, что я сам не додумался создать несколько аккаунтов на разные стили, чувствую себя тупым теперь.
Спасибо за совет, анон.
Есть ещё некоторая проблема.
Я не знаю как определить направление какое направление? большинства своих треков.
Например:
Nobody Needs No One.
Sick Again
Black wood
波のステップ
И многое другое.
Ты мне поможешь? ТТ_ТТ
чтобы джиорджио стал тем кем он стал, он для начала играл в рок группе, имел музыкальное образование и вообще его первые хиты это обычная попса того времени.
https://soundcloud.com/giorgiomoroder/looky-looky
но тем не менее охуенно сделанная.
а про это даже не знаю не ловко напоминать:
https://soundcloud.com/giorgiomoroder/mah-na-mah-na
>>438569
>Те же пинк флойд дико заморачивались по звуку. Но работали ли они в таком ключе?
это отдельная вселенная.
>>438569
>неужели нет другого способа?
к сожалению нет.это относится ко всему, чем ты ни занимался.
https://soundcloud.com/nautiluzband/black-diamond-stratovarius
Постоянно эти две песни смешиваются у меня в голове
Ну, внезапно я тоже долго играл в рок группе. Как теперь быть? :). Думаю, все же надо научиться делать качественную попсу, а потом уже свою тему задвигать. Ты к этому ведешь?
Тем не менее пинк Флойд совсем не другая вселенная. И она как бы олицетворяют вторую дорогу развития. Нельзя просто так от креститься от них, только потому что они не вписываются в картину.
И не говори. Атас.
вёл к тому, что талантливый мелодист талантлив в любом жанре.
но талант сам по себе не растёт на деревьях.
за ним как правило стоит долгая упорная практика, и уж потом всё остальное.
никто от пинк флойд не открещивается, просто они слишком большие и это всё же целая толпа людей.
Я с тобой согласен. Ты прав. Но тут дело в том , что меня интересуют немелодичные жанры, втч дроны и ноизы. Как тут быть? Хотя вообще методисты и тут преуспели к слову, хотя и не пользовались мелодиями.
как тут кто то выше писал, для того чтобы нарушать каноны, нужно их досконально знать и уметь пользоваться.
они по крайней мере должны приучить к чувству меры и ощущению прекрасного.
думаю некий свет может пролить современное представление звука в монтажках.
например Izotope RX в спектральном виде.
если разобраться, то хорошо видно тональную и шумовые составляющие.
звук определяется совокупностью этих величин.
применительно к музыке - неважно чем ты рисуешь картину - классическими инструментами или набором обработанных электроникой шумов/тонов.
важно на выходе : благозвучно или нет.
это ведёт к первому пункту обсуждения.
сами же жанры лишь обобщённые схожими рамками средства выражения мыслей.
если же сказать нечего, то зачем эти средства ?
это как иметь самый крутой станок, но дальше демонстрационной хуйни ничего не производить на нём.
и то.
поэтому пустоту в любом жанре видно практически сразу.
и не спрятаться за отмазками "мастеринг хуйня, плагины левые...."
как тут кто то выше писал, для того чтобы нарушать каноны, нужно их досконально знать и уметь пользоваться.
они по крайней мере должны приучить к чувству меры и ощущению прекрасного.
думаю некий свет может пролить современное представление звука в монтажках.
например Izotope RX в спектральном виде.
если разобраться, то хорошо видно тональную и шумовые составляющие.
звук определяется совокупностью этих величин.
применительно к музыке - неважно чем ты рисуешь картину - классическими инструментами или набором обработанных электроникой шумов/тонов.
важно на выходе : благозвучно или нет.
это ведёт к первому пункту обсуждения.
сами же жанры лишь обобщённые схожими рамками средства выражения мыслей.
если же сказать нечего, то зачем эти средства ?
это как иметь самый крутой станок, но дальше демонстрационной хуйни ничего не производить на нём.
и то.
поэтому пустоту в любом жанре видно практически сразу.
и не спрятаться за отмазками "мастеринг хуйня, плагины левые...."
Двачую этого Макса Фадеева.
и что сие значит ?
что хотел сказать автор ?
запугать до усрачки ? почти удалось.
потом просто рука тянется к перемотке или сбросить трек на следующий.
победа, поздравляю.
он не хочет быть похожим на всех.
он типа делает управляемый_неуправляемый хаос.
он типа ломает границы и формы, типа рушит устои.
девушка в тёплом клетчатом пледе ?
кастанеду читает/ла ?
веществами закидывались?
видишь, мне гораздо удобнее задавать вопросы о девушке, чем о "творчестве" и "как ты это сделал, чувак".
я тоже.
пока не понял, что просрал на них деньги, на которые можно было накупить фирменных Sade или кучу джаза.
Чиптюн-лайк стафф
Вообще он делает оригинальное музло с запоминающейся атмосферой, но этот трек во-истину хуета хует. Похоже что воплощение не подошло к идее и она в композицию не попала. Это скорее заготовка или вступление, чем что то законченное.
>>438662
Может передохнуть от экспериментов и сделать полноформатник в одном стиле? Если это будет коллаб с follow moth, то вообще заебись.
Я просто хотел сказать, что взрослый половозрелый мужчина вряд ли будет отвечать пикчей. Иди уроки делай, кароч, юный падаван
подробности позднее
чтоб перестать высирать в разных стилях мне надо жизнь хоть немного постабильнее обустроить, хоть с каким-то подобием уверенности в завтрашнем дне, отсюда и эксперименты... может вообще скоро придется длительный творческий отпуск брать, в плане записей новых, а может - нет, хз пока... жаль, что тебе не понравилось(
Лол, неожиданно, молодец.
Это лишь моё мнение. Думаю трек слишком короткий, добавь развития, ещё минуты 3 точно не хватает. Удачи, продолжай.
И я рад, что идея пришлась тебе по душе. Кстати, ты же как-то тегаешь треки, вот и тебе аккаунты
Благозвучность интересный критерий. Отличная мысль. Даже инноваторы конкретной музыки добивались именно этого, когда собирали различные звуки природы вместе. Они делали много записей, а потом карпели, чтобы пение птиц звучало благозвучно со скрипом стульев.
Это красиво, и одновременно просто, а потому гениально.
Теперь двинемся глубже. Это все хорошо касательно поп музыки. Но как быть с электроакустикой, например.
https://www.youtube.com/watch?v=rgy1E4YFef8
Тут уже дело в идее. Грубо говоря тут звук зависит от положения планет в солнечной системе и от рева проезжающих по соседней улице машин. Это красиво и завораживает. Тем не менее это остается музыкой, хотя и не благозвучно.
Или взять того же Джона Кейджа со знаменитым 4-33. Это ведь классическая трехактная форма. Выезд рояля со скрипами, тищина во вступлении, и концовка.
Где как бы кончается критерий благозвучности?
Было очень круто первую минуту, потом когда совсем близко звук подьехал столо не очень приятно.
>>438537
Я итак почти каждый твой трек рейчу мне нравица твоё стремление
>>438661
В этих ваших нойзах не понимаю, но это точно не метал а хуета
>>438662
До 1:45 было норм, если бы было мелодично. Что касается мелодии - выходи за тональности, пожалуйста, умеючи, а не просто тыкай на рандом нотки и увеличивай интервалы на секунду/неуместную терцию, чтобы казалось, что ты не в вот ебаться против системы. Я тут уж тысячу раз говорил - чтобы научиться выходить из формы, надо сперва научиться делать форму. Я, каэш, сам пишу то ещё говно и выкладываю тут, но это не мешает мне понимать очевидного.
>>438732
>этот автотюн
Вокал картавый выше инструментала. Сам минус - заебок. И сведён годно, в общем-то. В текст не вслушивался, думаю, очередная типа смищнявая хуета.
1 скучноват, как-то прошел мимо, 2 может быть в том же андертейле и был бы к месту, забавный трек, но не более.
3 лучше бы она умела петь и знала только русский, звучит так себе. В 4 гитарка классная проскакивает, но это все что мне понравилось в этом треке. 5 как-то тоже мимо ушей прошел.
В 6 треке в кач-ве перкуссии используется уду?
Согласен насчет 7 трека, от однообразности и монотонности он только выиграл. Про остальные такое не скажешь.
Думаю, 8 трек из низ самый лучший.
И еще есть такое предположение, что время и работа затраченное на 8 трек гораздо больше, чем на остальные.
В этом твоя проблема.
Пишешь шум с плохим звучанием, кидаешь понты, мол "я тут с тем-то ноунемом записался, я тут ща с тем-то запишусь, ух какое вы все говно!"
А на выходе - пустые амбиции.
Картинка ему не понравилась.
Напишешь текстом - тебе и текст не понравится.
Знаешь почему?
Потому что ты не воспринимаешь критику и не учишься на ошибках.
Поэтому все твои высеры - ошибка
Нашел кому объяснять, это ж белоид. Его все знают именно по раздражающему поведению и контенту.
И давно от тут постит свои нетленки?
Да?
А то я уж боялся, что он раздражает только меня.
ща он напишет, что это пишет 1 человек, а не 3
Трусу богу жмут, жиза
Сэр, есть, Сэр!
https://soundcloud.com/muskat-photo/watamote Watamote
https://soundcloud.com/muskat-photo/vvxihjamsdhq 二十七才
https://soundcloud.com/muskat-photo/longer-than-one-cigarette Longer than one cigarette
https://soundcloud.com/muskat-photo/muskat-left-it-all-behind Left It All Behind
https://soundcloud.com/muskat-photo/dear-ann Dear Ann
https://soundcloud.com/muskat-photo/muskat-nobody-needs-no-one https://soundcloud.com/muskat-photo/muskat-nobody-needs-no-one
https://soundcloud.com/muskat-photo/hatred-envy-pain-and-once Hatred, Envy, Pain and once again Hatred
Спасибо спасибо спасибо спасибо
Подключайся. Автор выслал треки, а мы должны разбить их по стилям или каким-то другим категориям
Это я попросил анона определить стиль музыкальное направление некоторых моих треков, так как я сам не знаю в каком стиле пишу.
Таким образом я смогу правильно тегать свои треки и стану успешным как Киркоров.
Анон попросил у меня ссылки.
Я их дал.
И это ссылки не на фотки. Просто у меня так аккаунт называется раньше фотографией занимался
Недурно, хотя вступление скомканно и в общем развитие тяжело воспринимается. Тяжело войти в песню
Короче, мне видится, что тебе надо сделать три канала: танцевальное, электроника и меланхолия
>https://soundcloud.com/muskat-photo/muskat-nobody-needs-no-one
techno, experimental -> танцевальный канал
https://soundcloud.com/muskat-photo/muskat-left-it-all-behind -> меланхолия
https://soundcloud.com/muskat-photo/vvxihjamsdhq -> электроника(очень круто)
https://soundcloud.com/muskat-photo/longer-than-one-cigarette -> электроника
https://soundcloud.com/muskat-photo/hatred-envy-pain-and-once -> это скорее к меланхолии. только меланхолия тут неправильное название. Надо какое-то более точное название дать этому каналу
https://soundcloud.com/muskat-photo/dear-ann -> меланхолия
https://soundcloud.com/muskat-photo/watamote -> меланхолия и электроника. Прям в оба канала. Якобы у тебя коллаб сам с собой
Вроде все, если что пропустил - укажи.
Хорошо, только вот этот момент должен быть в кульминации. Без полноценной аранжировки сложно оценить то, что ты прислал. Из этого может выйти великолепный вин или лютейший кал. Так что, давай, пиши развитие
спасибо за мнение ну эта смена настроения трека типа результат экспериментов, смешения стилей итд
>>438762
>а не просто тыкай на рандом нотки и увеличивай интервалы на секунду/неуместную терцию, чтобы казалось, что ты не в вот ебаться против системы
ну чет лол, я достаточно долго учился сначала всем этим всратым правилам, а потом достаточно интенсивно учился их нарушению, чтоб в мелодиях быть уверенным, аранжировочно, стилистически - да, могу что-то недоделать, накосячить итд, но не с мелодиями))
Мне понравилось. Вот вроде ничего такого сложного и особенного, но звучит приятно.
Правда, хотелось бы подольше.
Мало музыки для какой-то оценки, уши не режет, звучит приятно, но воспринимается как набросок. Как трек для какой-то короткой вставки или сцены, наверное бы подошел.
А где собственно мелодия? Мало того что она где-то очень далеко звучит и невнятно, так еще и как таковой мелодии и нет, так, пара нот.
Спасибо, анон!
Хотя я имел ввиду немного другое. Не расфасовать треки по каналам, а именно определить стиль. Какие теги ставить, что за жанр и все такое. Ато я глянул там только одного эмбиента 100500 видов
Не, ну это уже от трека слабо зависит. Как ты хочешь представить трек такие теги и пишешь. Если ты думаешь, что это понравится хаусо-пидорам, то ставишь тег хаус, если считаешь, что индастриал-богам — ставишь идастриал.
https://clyp.it/q4jwohsp
У меня в наушниках как хуйня звучит, на мониках нет возможности проверить.
Перекат если что
Проиграл, лол
Как думаете, он настоящий?
https://soundcloud.com/borischrist
глупый вопрос
шизодная подросковая шляпа
Мне нравится, но звучит именно грязно из-за неважного сведения, чет с высокими не то
Вообще, не пытайся сделать норм сведение в наушниках, только черновое
Уши больше для дизайна звука и шитконтроля
https://soundcloud.com/sound_xtc/darkness-and-light
не тот тред. Давно перекат был
каноничные волны использовал?
Это копия, сохраненная 7 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.