Это копия, сохраненная 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>382433 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Отмечусь хоть. Чтоб тредик не тонул. Жду ваших электронных треков для рецензий. Жанры минимал-техно, техно, эмбиент, дроне.
Жанр не совсем мой. Но тем не менее. Звучит неплохо, даже я скажу заебись. Цикалки заебись подключились. Охуенно, кстати, поймал настроение и ритм. Дальше развивай трек только. Мелодии, рисунок, работа с мелкими всякими деталями. Так заебись, вполне на уровне. Такое звучание я для себя называю(грешен, спизидил название в свою голову с французского радио FG) гипнотик мюзик. Там шоу часто идёт с таким названием и треки бывают похожи по настрою. То есть идёт один рисунок повторяющийся и плавно меняется. Только там нежное минимал-техно и всякие поджанры. Хотя иной раз и хард техно такое неплохо послушать. Кароче, всё у тебя заебись, доделывай трек.
Спасибо, анончик. В прошлом треде заигнорили, а ты даже ответил. Добра тебе, няша.
Если есть еще, вкидывай. Желательно не такое хардкорное. Помягче электронику. Предпочтительно какую нить загадочную.
https://clyp.it/doeagsag Давно выкладывал сюда. Так и не дошли руки свести по человечески. Мистически-магический трек в техно исполнении.
Так. Не скажу, что загадочно, больше грустно, но это тоже нужные ноты моей тонкой душевной организации. Но начало уже 10 из 10. Просто отменно, мягко так. Не, ну годно, хуле сказать. Рили мягко ведёт трек, как по долине такой, знаешь, и впереди такой мост, а его просто так не перейти. Надо прокрасться мимо охранника. Только как, хз. Вот на этом моменте 2:50 как раз приблизился к мосту тому. Только издалека так залёг на поляне, на ней такая зелёная трава. А мост такого бежевого цвета. А пропасть между двумя землями огромная внизу по глубине. Ну моё субъективное мнение 10 из 10. Серьёзно, очень охуенно. Атмосфера просто сказка, без шуток. Очень люблю такое. Да и техническая часть без изъянов, хотя я бы даже, вероятно, не услышал их, настолько увлекла меня твоя музыка. Если есть еще, вкидывай. Этот трек я себе схоронил.
А что такое еп?
Кому ты сейчас сказал спасибо? (с недоумением покачал головой)
годнота
>>388961 годно. Своди/мастери мягче.
>>388993 Ну ударные сразу нахуй менять. А остальные инструменты, не знаю как объяснить, но звучит как шансон, серьёзно я так и чуствую как ща Бутырка на вокале появится. Играй с атакой, тоном и громкостями. Звучит резко, дёшево, старомодно. А так сойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=aHptpGYqaPM
Вдохновившись видеорилейтед решил запилить треп из баскетбольных звуков: https://clyp.it/ofyxxwq5
Как видея? Чем улучшить?
Делитесь похожим.
Охуенно! Москович, ты ли это?
Кик выдели немного. Бас очень близко и из-за плотности кик теряется. К тому же тут явно не хватает ритмических элементов. Докинь хэтов, добавь не навязчивый клэп/снейр, чтобы выделял кик немного.
>Аноним 19/09/16 Пнд 20:00:20 #20
Не могу тебе ответить, чтобы не было как в прошлый раз. Но ты все правильно понял.
Блин, с бочкой вообще не знаю, что делать. Прошлая бочка была voobshe ochen плохая, эта хоть как-то. Путь даже она на 6 Дб громче баса, все равно не читается. Даже не знаю что делать. Может у баса резать верха? Так не хочется. Эх!
Хэтики тоже тяжело ложаться. Не знаю почему. Прям все звучат как кастрюли из-за такого баса.
В общем, один инструмент все сожрал. Хех.
Завтра буду делать как ты сказал.
Бочка из мяча? Очень круто. Сам работаю с футболом и очень часто представляю удар по мячу, как ахуенный кик.
К сожалению пока позжно слушать. Завтра
>Меня тут последнее время не жалуют.
Как и меня. Тот типа хард техно, что запостили выше - мое поделие.
>В общем, один инструмент все сожрал
Проблема в том, что у бочки похожий тембр с басом из-за сатурации (или что там за эффект весит). Помочь может сайдчейн, а еще очень тихий хет под бочкой, чтобы добавить читаемости.
>Меня тут последнее время не жалуют.
>Как и меня.
Вам надо чтобы вас хвалили и говорили какие вы у мамы умнички?
Плохая идея начинать трек твоего жанра с ямы. Испортило впечатление.
Хотя... в какой-нибудь микс может быть нормально легло.
>>389144
Соглашусь. Но пара диджеев показала мне, что в некоторых случаях лучше так потупать. Плюс это позволяет им создавать неожиданные эффекты в сете.
Но это больше исключение, чем правило. Дело, видимо в том, что диджей с первой секунды хочет понять насколько хорошо склепан трек, какое настроение, и самое главное бит. В каком стиле вообще следана дорожка.
Ты согласен?
А кому не надо? Хотелось бы услышать что либо. На слабые поделия побольше коментариев собиралось. Там было много интересного. И хвала и флейм и неожиданные мысли.
А сейчас тишина.
Некий dream house. В первый раз слышу что-то подобное. Короче, ты молодец!
Сайдчейн там есть и не помогает :( Без сатурации бочки вообще тонут к чёрту. А вот про хэт я забыл. Совсем забыл. Я подставлял туда щелчки других бочек, а вот хэты забыл. Это же самый простой способ! Точно!
Хардец твой я видел, сразу же узнал тебя. Потому что на прошго хардстайлщика не похоже. В этом треке прям чувствую техно наследство эти ходы еще под конец, просто бомба. Поражаюсь какты это делаешь в общем.
Хотел одно спросить, как ты эквализируешь хэты. У меня просто шашлык с кастрюлями получается и не похоже вобще на хэт или райд. Колись!
https://soundcloud.com/user-889379196/iii
Малаца! Как такую бочку сделал?
Очень круто, но, по-моему, ты недоработал с пространством. Все звуки не объемные какие-то, ревер неинтересный, дилеями можно мощнее грув подчеркнуть, а в таком техно пространство половину работы делает. Еще можно добавить контрапунктом какие призвуки, так же для грува. И да, бочка какая-то не оче.
Короче, как исходник - 10/10, как трек - сыро.
Просто не везет, антош. Вряд ли тут постоянная активность, просто некому было рейтить или послушали первые 3 секунды и выключили нахуй, чтобы уши мучать
Просто бампани трек свой, если хоть что-то годное в треке есть, то уверен, что напишут отзыв какой-никакой.
>>389168
Двоечка - збс. Остальное понравилось меньше.
>>389161
Под свой собственный микс или если трек тесно связан с другими треками альбома, я бы мог сделать начало ямой, да и вообще чем угодно, даже небом, даже аллахом.
А если бы делал трек синглом или планировал, что он войдет в чужие миксы, я бы делал более классический вариант для удобства работы другим людям.
Вообще согласен. Тем более правил в музыке нет - делай как хочешь, если слушатель пищит от радости при этом.
Вообще я околотанцевальные вещи не пишу, так что это размышления с дивана.
>Просто не везет, антош. Вряд ли тут постоянная активность, просто некому было рейтить или послушали первые 3 секунды и выключили нахуй, чтобы уши мучать
Просто бампани трек свой, если хоть что-то годное в треке есть, то уверен, что напишут отзыв какой-никакой.
Стоит попробовать, думаю. Хотя для меня это определенный показатель фейловости. Если не рейтят, значит фигня получилась.
>Под свой собственный микс или если трек тесно связан с другими треками альбома, я бы мог сделать начало ямой, да и вообще чем угодно, даже небом, даже аллахом.
Я вот вижу такой переход - предыдущий трек уходит в пэды и пространство, а этот потихоньку выплыват с баса, а потом бочка.
На самом деле решил проверить реакцию на безбочечное начало. И тут сразу- хоп - указали на это. Значит реально важно.
Понял тебя! . Возможно, я просто убил ревера сатурацией. Надо посмотреть, поработать. Благодарю, что указал куда смотреть.
В прошлом треде наспамил аж шесть сообщений. Ман, ну в Саундклауде даже прослушивания не накрутить же, если слушают одни и те же люди.
У меня несколько жестких сатураторов стоят очень тихо на мастер канале.
На самом деле, мне больше интересно что подрузамевается под интересным ревером.
Вот тут и кроется сама загвоздка. От сюда и нечтимая бочка и проебанное пространство. Попробуй снять сатураторы с мастера и расставь их на инструменты по отдельности. Звук будет совсем другим и сводить будет проще
>что подрузамевается под интересным ревером
То же, что и под интересным патчем. У ревера тоже есть свой тембр. Он может быть весьма замысловатым и характерным.
Ну хуй знает. Вроде и прикольно, а вроде и хуйня.
Меня просто не раскачало. Не знаю, может динамики не хватает?
Хотя вот этот вроде понравился даже
ghostface_killah_raelwon (ft.smoke)
А вот этот, например, мне зашел:
https://soundcloud.com/youngmond843/racks-mo-ft-young-mond-prodby-carr0
Может это тебе даст какие-то ответы, когда треки сравнишь.
https://soundcloud.com/hippocrates-3/dance-of-the-black-bride
Вкину еше раз свой стафф.
Возможно. Но сатураторы у меня там очень аккуратные. Один на 20 Дб тише основного звука, другой на 15. Я не уверен, что это настолько сильно влияет.
Главные сатураторы на основных инструментах. Мне кажется, нужно просто подрезать верха на басу, чтобы дать пространства остальному.
Да, справедливо. Надо будет поработать.
- подложил в бочку райд
- добавил хеты
- поменял ревер
- успокоил сатурацию на мастере
- подрезал верха у баса(и смог сделать его чуть громче)
- добавил басу дилея
Я даже не ожидал, что получится настолько здорово. Всем спасибо!
Новая версия:
https://clyp.it/43xpgdi0
Если не прав, то критикуйте в комментах.
>>389194
>>389193
>Вот тут и кроется сама загвоздка. От сюда и нечтимая бочка и проебанное пространство
Все же ты был прав
>>389173
>по-моему, ты недоработал с пространством. Все звуки не объемные какие-то, ревер неинтересный, дилеями можно мощнее грув подчеркнуть, а в таком техно пространство половину работы делает. Еще можно добавить контрапунктом какие призвуки, так же для грува. И да, бочка какая-то не оче.
>Короче, как исходник - 10/10, как трек - сыро.
Пространство доработал. Что думаешь теперь?
>>389105
>Проблема в том, что у бочки похожий тембр с басом из-за сатурации (или что там за эффект весит). Помочь может сайдчейн, а еще очень тихий хет под бочкой, чтобы добавить читаемости.
Очень меткое замечание! Хет меня просто спас
- подложил в бочку райд
- добавил хеты
- поменял ревер
- успокоил сатурацию на мастере
- подрезал верха у баса(и смог сделать его чуть громче)
- добавил басу дилея
Я даже не ожидал, что получится настолько здорово. Всем спасибо!
Новая версия:
https://clyp.it/43xpgdi0
Если не прав, то критикуйте в комментах.
>>389194
>>389193
>Вот тут и кроется сама загвоздка. От сюда и нечтимая бочка и проебанное пространство
Все же ты был прав
>>389173
>по-моему, ты недоработал с пространством. Все звуки не объемные какие-то, ревер неинтересный, дилеями можно мощнее грув подчеркнуть, а в таком техно пространство половину работы делает. Еще можно добавить контрапунктом какие призвуки, так же для грува. И да, бочка какая-то не оче.
>Короче, как исходник - 10/10, как трек - сыро.
Пространство доработал. Что думаешь теперь?
>>389105
>Проблема в том, что у бочки похожий тембр с басом из-за сатурации (или что там за эффект весит). Помочь может сайдчейн, а еще очень тихий хет под бочкой, чтобы добавить читаемости.
Очень меткое замечание! Хет меня просто спас
>Пространство доработал. Что думаешь теперь?
Недостаточно радикально доработал. Ты не в наушниках, часом, сводишь? У тебя лид (не знаю, лид ли это, но центральный звук) прям точняк посередине. То есть моно. Так и хочется его расширить (чтоб центр он все равно занимал, но и отдавал в стороны, вот тут я бы как раз накинул на него отдельный стереоревер, исключительно сайд, с недлинным хвостом и таки пропустил его через уговнятор, чтоб отделить от общего ревера).
А так заебись получается. Главное, грув есть.
Мне нравится такой агрессивный звук, что ты получил на выходе. После доработок трек стал лучше, однозначно. На моменте 1.30 кашеца все же. Хэт теряется и чувство наляпестости. Что-то там лишенее. Бочка местами теряется. Подложи хэт под кик.
1-10?
Хэт уже подложил. Можно попробовать погромче сделать его, но это уже что-то такое. Может быть проблема где-то в другом месте.
А за звук очень рад, что нравится тебе. Я хотел писать что-то такое год назад. И все же после попсовенького звука вернулся к исходным мыслям.
Да. Радикально дорабатывать мне было страшновато. Я даже скорее ревер прибрал, чем усилил. Он больно адющий.
Мне понравилась мысль с ревером. Я правильно тебя поняо, что ты предлагаешь вырезать из ревера мид?
Да и на месте 1-30 я имхо что-то не так кручу в автоматизации и поэтому общее настроение уходит. К тому же в первой части хэт в два раза тише, чем потом.
Я правильно тебя поняо, что ты предлагаешь вырезать из ревера мид?
Не из всего, из того, что на канале с лидом. Прибавить его посильнее, вырезать мид и окрасить. У тебя сцена не интересная. Как будто все в середине или по краям. Если ты это все разнообразишь, то и насытить по частотам сможешь сильнее без каши.
Слушай. Очень хитрый подход, мне нравится
Давно от тебя релизов не было. Очень круто! Я правда не понял, что за вичуха в первой. В остальном здорово. У тебя удивительный звук.
Он там уже есть. Просто думаю, что бочка там похожа по тембру с басом. Настолько, что когда сайдчейн топит бас и на его место встает кик, разницы просто не видно.
ну можно же сделать было нормально? Почему трек вокала так зажат и бля я не могу понять его позиции в стерео панораме, сделайте что-нибудь с этим.
Как-то не помогает, да. В общем, не коммерческий уровень, но я доволен звуком. Думаю, надо в дальшейшем лучше работать с тембром баса. Чтобы они не пересекались.
А меня лично раздражает коммерческий звук, уж слишком чистый и выхолощенный, слушать противно.
Ну, коммерческий звук такого рода техно таки совсем не чистый. По-моему, в этом треке наоборот звук недостаточно грубый и жесткий.
Это не мой трек, я просто коммент оставил:3 Мне нравится трек, но у него плосковатый таки звук. Есть куда уговнять.
Нет. Я помоему с тобой ещё в /b/ познакомился. Выпросил у тебя СК. Потом даже друзьяшкам показывал. Мы вместе пёрлись. Но релизов не был. Я думал ты слился. А тут я вижу тебя в высераче!
Так. Так. По твоим заветам поигрался с сайдами и эквалайзером. Ну-ка рейтани пространство.
https://clyp.it/lzwpsy4o
Второй: https://clyp.it/eywdflzw
Никогда до этого музыкой не занимался и что-то пробило.
Бля, я себя уже неудобно чувствую, как наставник какой ебаный. Пространство теперь норм, но пропала агрессия первой версии, стало неоправланно мягко. Попробуй откатить немного тембр лида (и немного вернуть его на передний план, только теперь вместе со всеми пространственными фишками). Но вообще трекан все меньше похож на заготовку.
Здорово. Ты флиртуешь с гармонией. Это выдает в тебе определенного нефита, но все равно интересно.
Это другой трекан вообще) В прошлом уже особео не поиграешься, но мне очень понравились те идеи, что ты мне показал и я их реализовал в новом треке.
Так что не сравнивай. Мне просто интересно пространство на твой вкус. Думаю, это даже можно вставить в первый.
Короче, все нормально, мужик. Ты двигаешь нормальные телеги и заслуживаешь быть наставником. Если тебе это неудобно, я пойму.
Да не, мне норм, просто непривычно, лол. А стреком я да, лоханулся, надо было еще переслушать, прежде, чем писать. В любом случае, в том треке была какая-то приятная резкость, по-моему, ее оттуда следует в этот трек позаимствовать.
Совет один: не связывайся с музыкой. Это дело гиблое. А так, все как обычно. Занимайся регулярно, это залог успеха.
Надеюсь, это я смогу мастерингом наверстать. Тут просто даже эквалайзера не лежит на мастере. вообще забавно, что я резкость не особо люблю, но видимо мне этого не хватает как раз
Уже связался. Люблю музыку. Особенно "шумовую".
Не-не. На мостеренке ты так не сделаешь, это надо на уровне патча/канальных обработок делать. Тогда норм будет. Мастер-эффекты это скорее подчистить косячки и подсобрать все дорожки, не более.
Вокал just for fun. Кому интересно, могу побольше кусок инструменталки вбросить
А, понял.
Может даже ревера многовато.
https://soundcloud.com/user-366170240/good-night
Это не я крутил. У чувака одного выклянчил, чтоб высер этот запилить https://clyp.it/giu0ma15
Надо бы попробовать эмбиент запилить... Чистый эмбиент.
Бляяяя, пробудил ты во мне мотивацию дописать его. Ну придётся, хех
Да, пиздец мощщ!!
https://clyp.it/ikhjybgq
Вроде по звуку грамотно, только ударные тонут, драйва немного не хватает, а вообще, я такой музыкой не увлекаюсь как-то.
Очень понравилась яма, можно стыбрить на сэмпл?
Очень вперед играет гитара, что приводит к каше, а не грувящему триольному рисунку.
сорян что не до конца, заебало.
https://clyp.it/diwydz2v
https://clyp.it/y3ggatkm
Два моих первых высера, сделанных в FL-Studio с плагином Nexus, через 5 часов, после установки софта.
сложновато, но мне нравится. что скажете?
Да, действительно сложно. Это тебе не шопена слушать.
Хороший дизайн звуков. Конечно, хотелось бы серединистую айдиэмбочку слышать. ну и аранжировка интересная. Посмоятнно меняются картины и прочее
https://clyp.it/ttgqgrmn
Начало норм. Вроде знакомая библа вокала.
Потом суховато. Мягкий бас контрастирует с жужжанием. Тут минимум с эквалайзером ебаться ну и мб с коомпрессорами, чтоб хоть немного кача. Общее впечатление не оч - грубо, режет слух. Хотя сам я хорошо к такому жанру отношусь. Но тут прям на грани нойз-кора какого-то. Не просри гармонию.
Вот это душевно-убаюкивающе звучит. Что-то типо колыбельной. очень клёво. Только простовато местами.
Для тсарта неплохо. А так, конечно, околонулевой уровень в плане музыкальной и художественной ценности.
Ну так вроде неплохо. Но вот когда включились ударные с палочками, моментально потерялась атмосфера изменяющейся вселенной и пространства. Моё имхо, конечно. Убрать эти дурацкие перкусии и барабаны и будет збс. с 2:20 прикольно звук подключился однопрямой, но ты его слегка погни для интереса, он у тебя слишком прямолинеен.
Охуенно, ящитаю. Мелодии хорошие, жипопчик котируешь?
>>388689
Вокалоид 3 поколения.
Вообще раньше так и делал, сейчас сразу в ризоне делаю.
Похоже, уши замыливаются, когда долго слушаешь инструменты по отдельности: бочку, басы, тарелки, гитары, синты. Кажется, что наконец накрутил, как хотел, а получается то, что получается.
Жанр?
Ты меня, конечно, извини. Но я не смог пройти мимо, особенно, когда все ответы "охуенно", "годнота". Видно, что желание писать треки есть, но реализация пока совсем не очень. Трек звучит пластмассово, неброско. Драйва и динамики нет никакой. Эквализацией ты не занимался, равно как и не заебывался с панорамой.
Дауны, которые пишут "годнота", вообще, похоже, мало понимают в извлечении звуков и создании звучания.
В общем, двигайся вперед переслушивай треки своих кумиров и свой трек и адекватно сопоставляй их, так же учи матчасть сведения и мастеринга. Успехов.
Это гипно-глитч в мета-пространственном звуковом обличии, без нормального ЛСД ты просто не сможешь вникнуть в это.
спасибо! отдуши, реально перкусии атмосферу портят
Спасибо за детальный разбор. С обработкой звука как ты заметил есть проблемы. Стоит на канале уже три компрессора. С эквалайзером и обработкой звучания игрался неделю и проиграл. Это лучшее что мог выдавить.
Да не мучай ты этот трек! Начинай работать над следующим, этот ты как ни старайся, хорошим не сделаешь.
В музыке тебе не хватает пространства, возможно звуки можно попробовать сделать богаче в тембральном плане и у тебя не простые мелодии - они банальные. Не знаю о какой атмосфере тут говорят, я её не нашел.
Это правда. Надо действительно больше экспериментировать, чем я и занимаюсь сейчас. Но иногда накатывает на такую простую херню.
Решил запилить кавер на небезызвестную песню вокально-инструментального ансамбля Death In June. Пока получилась такая инструментальная зарисовка.
https://clyp.it/m3xxdnzq
Мне понравилось.
Спасибо за ответ! Про скучноватость ты прав. Вообще, изначально планировал на 4-30. А потом растянул как-то. Перкуссию хотел именно такую выпирающую сделать и видимо компрессия её как раз и выпучила дополнительно. Там компрессоры 30 и 7 мс атаки стоят на мастере.
По поводу клепа сам не пойму как его ставить. Он либо резкий либо слабый. Не знаю что делать.
Круто, конечно. Но все же у меня как-то душевней
Да я понял.
одно говно на 3 минуты, даже не попытался изменить мелодию, которая изначально говно. трек уровня "возьму-ка я одно трезвучие, а потом следущее за ним, а потом следующее и так по кругу и растяну это говно на дохуя времени". пиздец. аранжировка точно такого же уровня. 3 самых убогих синтеза блять без нихуя. А, ну на одном из них же ещё ДИЛЕЙ непонятно нахуя. В общем ставлю -100/10, это даже не музыка
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/war-gun
Ты прикольный. Лойс.
Ну первые 10 секунд ты тащищь. А потом понятно становится, что развития NEABOODET. А значит и время свое тратить на это нет смысла. Брось, тебе не дано.
>>388961
Много лишних деталей, например. Когда/если будешь досводить - отфильтруй все, что не в тему. Пэд улётный.
>>388975
Круто. Совет - скиньтесь и отдайте на сведение профи. Трек стоит того, чтобы быть запечатленным на века. Пока что все портит хуёвый звук.
>>388993
школьник с фруктами/10
>>389050
Плотность - check
Звук - check
Динамика - check
Лучшее, наверно, в треде.
>>389168
Пока что охуенно. Доделывать будешь?
Зачем в дрон лепить барабаны, я хз. Выбери что-то одно.
Второй тек позорный, удали его.
>>389237
Нахера ты слушаешь советчиков итт? Стало только хуже. Может стоило чуть-чуть подправить, а не полностью говнить трек. Первая версия прямо долбит в мозг, а эта тихонько попёрдывает.
>>389393
Звук норм. Музыкальной ценности не нашел.
>>389527
Такие штуки лучше не показывать. Пиши в стол до поры до времени.
>>389675
Такое не модно играть уже лет 30.
>>389761
Почитай азы сведения.
>>389797
Второй - прям ни чем не хуже херкоговна с ютуба.
>>389829
Вряд ли такое кому-то понравится. Это не лайкнут и не унесут к себе в профиль. Делал бы ты лучше музыку для людей.
Говно
>>390335
Скучновато, но звук достойный.
>>390427
Очень плохо
>>390564
Инструменты по тембрам вообще не сочетаются. Наугад тыкал?
>>390571
Сакральная каша получилась. Покрути немного звук \о
>>390643
Ой, всё.
>>390654
Нормуль. Гитарка хорошо вплетена, не пошло.
Эх, год меня не было в высертредах. Приятно вернуться к вам, а вы все такое же говно, как и раньше)
https://clyp.it/dfsck1o5
>Инструменты по тембрам вообще не сочетаются
А можно какую-нибудь статью по этому поводу?
>Наугад тыкал?
Нет.
>>390642
Я и не собирался делать шедевр или как-то конкретно так изменять мелодию. :)
>А можно какую-нибудь статью по этому поводу?
Вряд ли есть что-то конкретное по твоему треку. Но на слух явное несочитание: piano прогроковское и подложка из интро к альбому с говнарским металом.
Да и не надо по моему. Мне хотя бы понимать.
>piano прогроковское и подложка из интро к альбому с говнарским металом
ВНЕЗАПНО
https://clyp.it/35qwrmw5
nu cho pognale nahoi
Анончики, ну что за хуйня творится в моей голове? Такое охуенное начало: пространство, мощный напор баса, образы и прочая годность, и что имеем во второй половине... Бля, это даже не смешно. Алсо, в какую степь меня понесло? Как это обозвать в графе "жанр"?
https://clyp.it/31nhaata
Пока будешь думать графой жанр в процессе музыкопроизводства, будешь постоянно себя сдерживать, зачем это тебе?
На мой непрофессиональный взгляд со звуком у тебя всё хорошо, только бочка во второй половине какая-то неуверенная. А музыку такую я не слушаю, ничего сказать не могу.
Закину заодно свою херню годичной давности. первое, что я написал в Кубейсе:
https://clyp.it/rkcq3sq2
>первое, что я написал в Кубейсе
Сейчас лучше получается? Показывай свежак, нах ты принёс некросаунд?
Лучше не лучше не знаю, получается по-другому.
Понимаешь, у меня лежит хуева туча демок и ни одного готового трекана, вот сейчас пытаюсь дописать альбом.
Оу, братан, сочувствую. Сам таким страдал очень долго. Я, считай, только в этом году начал дописывать треки. Могу лишь посоветовать отбирать годные идеи от посредственных, иб ос интересной идеей работать интереснее и соблазна сесть за новый трек возникать не должно.
Я почти вылез из этой ямы, у меня появилось некоторое количество треков, сходных по стилю, настроению и содержанию, к ним сами собой прибавились ещё треки, всё это само собой вылилось в альбом, теперь сижу и работаю над ним почти каждый день, ловлю кайф. Когда допишу (если допишу), закину сюда, если анон не против.
Каждый день стараюсь этим заниматься.
А с хуя ли анон будет против? Для этого этот тред тут и существует. Как закончишь - приноси. Будем зацинировать всем двощем
Отлично, только тут такое не любят, поэтому я вас слушать не буду, я мамкин экспериментатор, но притащить притащу, конечно.
>Как это обозвать в графе "жанр"?
Можно было б тегануть гэриджем, если бы ты заморочился побольше и не слушал любителей "свободного творчества".
>и что имеем во второй половине...
Музыкальный понос. Симптом почти каждого музыканта "вне рамок".
vysral
https://clyp.it/lp31gzjg
Допилил доконца. Звук кал. Возможно я прост заебался, но не могу понять что именно звучит хуево.
>Делал бы ты лучше музыку для людей.
Для людей тоже пытаюсь делать, но для себя интереснее гораздо
пытаюсь в интересные гармонии
Небогано, только драмсы совсем не качают. И вообще, как будто ударные живут своей жизнью, и это не часть трека, а какой-то другой трек, доносящийся из соседней комнаты и случайно совпавший по ритму. А темка неплохая.
да понятно что такая хуйня на драмсы пофиг было, главное что я вдуплил че такае тритоновые замены
Ну что сказать. Фоновый стеклянно-воздушный звук очень хорош. Басс годный как по форме, так и по звучанию, но тут совершенно либо не в тему, либо неправильно подставлен. Да и эта шлёпалка на фоне бля. К чему она? Басс надо со стерео эффектом сделать, добавить капельку эха и верхние частоты у него срезать. и Ноты другие сделать и построение тоже. А так норм. ИМХО, разумеется.
Збс. Осквернённая церковь, будто из RTCW. А потом пиздец, весь трек этими звуками унитаза испортил. А я уже на такую атмосферу настроился крутяцкую.
Збс атмосфера. Проход вояк по опасной неизведанной территории.
Думал я Reptile не узнаю, ммм?
я конеш не ради драмсов делал, на на критику чет захотелось ответить
https://clyp.it/cdftb1gd
тО ЕСТЬ Я ТАК ЖЕ ДОЛЖЕН ОТКОММЕНТИТЬ ЭТОТ РЕК? сорри за капс, лень перепечаытвать.
>Нахера ты слушаешь советчиков итт? Стало только хуже. Может стоило чуть-чуть подправить, а не полностью говнить трек. Первая версия прямо долбит в мозг, а эта тихонько попёрдывает.
Хм, интересное мнение. Спасибо. Через пару недель вернусь к треку и прослушаю намного-намного внимательней!
Техно-эмбиент. Давно копаю в сторону гипнотизирующих пространных звуков. Каков прогресс по вашему мнению?
Вообще, мне тут много советов дали относительно пространства, вот я их и постепенно ассимилирию. Что думаете насчёт панорамы, да и вообще звукового пространства?
https://soundcloud.com/mpnoy/starship
Trance, Dream
https://soundcloud.com/pskovichmusa/born-to-fly
Звуки потрясающие! Мне кажется, бочка жестковата для такого музла. Хотя во второй части она отлично вписывается. Отличная работа. Звук у тебя просто великолепен. Столько динамики появилось.
Хоршее вступление. Отличная оранжировка. Можно прям вставить в сериал или что-то такое. Над звуком еще надо поработать. Гудение в басах. Ударка утоплена, да и все звуки на одной громкости как будто - то есть пространство неправильно выставлено.
Зато в плане композиции бомба!
>>390880 норм
>>390880 прост говно
>>390766 заинтересовал, перекомпрессировал, похоже, ток
>>390722 слабовато
>>390714 очень хорошо, допиливай, уже можно в какую-нибудь игрушку фоном ставить
>>390654 слабовато
>>390643 говно
>>390571 слабовато
>>390564 слабовато
>>390548 ужасно
>>388953 говно
>>390427 пиздец
>>390335 слабовато
>>390880 норм
>>390880 прост говно
>>390766 заинтересовал, перекомпрессировал, похоже, ток
>>390722 слабовато
>>390714 очень хорошо, допиливай, уже можно в какую-нибудь игрушку фоном ставить
>>390654 слабовато
>>390643 говно
>>390571 слабовато
>>390564 слабовато
>>390548 ужасно
>>388953 говно
>>390427 пиздец
>>390335 слабовато
Норм. Я после того, как включил, отвлекся, а потом забыл, что включил трекан братюни-музачера, когда закончился решил, что у меня Спотифай залагал. Т.е. трек годный для релиза. Но, как заметели выше, очень скучный, я бы сказал фоновый. Но продакшн годный.
>>390880
У тебя наоборот. Композиция крутая, звук можно допилить.
>>390714
Идеальный трек для интро в каком-нибудь альбоме перед чем-то пручим. Отлично так в настроение вводит, есть некая аура ожидания веселья. Звук хороший, достаточно сухой и не перепродюссированный. Пили исчо.
Вообще, я один замечаю, что годноты от треда к треду чуть больше становится? Я все реже испытываю испанский стыд тут.
>Плотность - check
>Звук - check
>Динамика - check
>Лучшее, наверно, в треде.
Нежданчик. Мне очень приятно это слышать
Опоздал на 20 лет, рейт.
Некие диссонансы. А так неплохо
примитивно, скучно, вообще антимузыкально. У меня тут привод DVD похрустывает рядом и то лучше музыка получается.
Слуш, ну эмбиент-техно это когда тебя подавляет мощью бесчеловечных звуковых наслоений и личность растворяется в эхо коридоров мегаструктур. Это когда робо-планета под тобой прошивает твои мозги импульсно-модулированными гамма-лучами. Когда раса устойчивых к сверхдавлению биомеханоидов, которые обитают в толще магмы, захватывают управление частотой твоего сердца, пока ты спишь, для передачи шивровок на поверхность земной коры. Когда из далека и тишины пустого радиоэфира в шлемофоне доносится ритмичная работа бесполезного воздушного насоса погибшего товарища, а ты уплываешь в бесконечность от разрушенной станции перпендекулярно плоскости эклиптики планеты, которую перемалывают ротовыми чешуями гигантски инфузории-мутанты. Когда уколовшись морфием залипаешь над неугомонными сокращениями искусственной мышцы в стеклянном сосуде в своей лаборатории.
А у тебя какие-то малохольные вспуки без грува, торча, атмосферы и идеи. Ты мне покур обламал. Так не пойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=6OWwQzAIIDs
К счастью всем похуй, намедни появилось настроение написать бота, который это делает автоматически, так что лейбл снова в деле.
Да, трек, который ты прислал это, конечно что-то с чем-то. Поразительная работа. Видимо, мне стоило оставить бит монотонным, и больше работать над звуками. Придумать несклько частей разных звуков. Что ж. Очень вдохновляющее видео.
Но ты все равно слишком уж строг к моему треку.
Да и текст тоже. Ты писатель?
Нет, я врач, лол. Просто удулся вчера после трехмесячного попуска. Ты это, не суди, я увлекся написанием поста, но от слов не отказываюсь.
Если без вычурных гипербол, то амбиент-техно должно быть одновременно и слегка усыпляющим и грувастым. А у тебя жиденько как-то со всем этим.
Обидно, но все равно спасибо за рейт. Надо будет переслушать
Да я не сужу совсем. Я прям все картины увидел, что ты мне показал. Очень интересно.
На самом деле, я хочу писать эмбиент техно, но совсем не видел примеров на кого ровняться. В этом инернете хер чё найдешь. По запросам эмбиент техно находится только какой-то поганенький идиэмчик и прочая хуйня.
Такие дела.
А что думаешь про GAS?
https://youtu.be/s--IkNqI9og?t=53m43s
Лан, тогда рейтани на последок это вот https://www.dropbox.com/home/рутина?preview=(p0571)+tech+jewerly.mp3
Слышно к чему ты стремишься, но у тебя же трек расслаивается. Ритм сам по себе, пэды и сабы тоже. И гавное, на чем ты сводишь? Каждый звук как из под ободка унитаза. Мне кажется, у тебя треки на порядок лучше станут просто если хотя бы средненько свести. Пойми главную вещь, в техно, конечно, важно иметь вкус к минималистичности и не избыточности, но с композиционной точки зрения отдельные элементы мало что собой представляют. Нет мелодии, нет гармонии (не в широком смысле), контрапункт есть, но он весьма лаконичен и суров. Но есть саунд-дезигн. Он, нахуй, все. А у тебя какие-то звуковые скетчи для себя, чтоб основную идею не забыть. Крестик на руке.
На чем ты, блядь, сводишь?
>>390998
Газ норм, только я не понимаю, какого хуя он техно. Типа потому, что немец? Может я все сильно упрощаю, но половой признак техно моторизованный ритм, даже если его гомеопатические концентрации, он все равно должен быть. По-моему, Газ это 100% эмбиент, но я быдло, могу не понимать. Но вообще, если речь об абстракных звуковых полотнах, то всяких академистов никто не превзошел.
Не совсем электроника, оркестр, но смысл моих слов отражает:
https://www.youtube.com/watch?v=X6S7W8BkKmw
Свожу на колонках. Берингеры 3030.
>с композиционной точки зрения отдельные элементы мало что собой представляют.
Да, это хорошая мысль. Некой цельнотси мне сейчас не хватает. Возможно я еще не смог перейти техно рубеж. До сих пор думаю классическими аранжировочными моментамми. Про саунд дезигн тоже согласен.
Про крестик на руке тоже. Обычно я пишу не больше пары часов на один трек. Свожу только если получилось что-то годное.
Про звуки из унитаза я не совсем понял. Ты конечно, показал мне один тип звука. Где почти отсутствует полоса в 200Гц и середина, при этом много высоких. Но это не значит, что по другому быть не может. В меня например зато хорошее такое тельце в бочке и басце.
И кстати вот несклеенность звуков я считал благом. то есть старался максимально их отделить друг от друга, чтобы они не пересекались. Может, это не самая лучшая идея. Дело в том, что ударку и саб я положил по центру, а остальное развёл в стороны по советам местных анонов.
Да газ техно по биточку думаю. Да стиль больше зависит от тусы, мне кажется. Да и маркетинга. Хочешь чтобы тебя слушали технари - пиши что ты техно. Все просто.
Красивую композицию ты прислал. Мне еще нравится ксанакис и его стохастическая музыка. Там видно как он какие-то случайные распределеная: линии, росыпи точек — переводит в ноты. И это потом играет оркестр. Фантастический уровень абстракции.
https://www.youtube.com/watch?v=SZazYFchLRI
>Про звуки из унитаза я не совсем понял. Ты конечно, показал мне один тип звука. Где почти отсутствует полоса в 200Гц и середина, при этом много высоких. Но это не значит, что по другому быть не может. В меня например зато хорошее такое тельце в бочке и басце.
Вот бочка у тебя как раз говеная, уж извини. Унитазная метафора как раз про нее была.
>И кстати вот несклеенность звуков я считал благом. то есть старался максимально их отделить друг от друга, чтобы они не пересекались. Может, это не самая лучшая идея. Дело в том, что ударку и саб я положил по центру, а остальное развёл в стороны по советам местных анонов.
Не путай конфликты и склееность звука. Хороший микс воспринимается как целое, но при желании слухом можно выделить каждый элемент. И, если я понял о каких советах идет речь, то тебе как раз советовали более плотно занимать пространство, в котором у тебя дыры были. Растаскивать нужно, только если есть конфликт.
Вот блин. А я думал, что наконец научился нормальные бочки пилить. И ве же тут вопрос вкуса. Современные клацалки мне совсем не нравятся. Мне кажется, что я делаю их более олдскусльными такими резиновыми.
>Не путай конфликты и склееность звука. Хороший микс воспринимается как целое, но при желании слухом можно выделить каждый элемент. И, если я понял о каких советах идет речь, то тебе как раз советовали более плотно занимать пространство, в котором у тебя дыры были. Растаскивать нужно, только если есть конфликт.
Мне сказали, что у меня просто нет пространства как бы. Слишком по центру. В данном случае я не растаскивал, а расширял. Растаскивание штука удобная, но опасная. Нарушает моносовместимость.
По поводу целого согласен. Видимо, с этим все же есть проблемы.
Не знаю, в сведении не силён и услышать конфликт на слух мне сложно. Я как бы стараюсь изначально звуки так подбирать, чтобы они не конфликтовали сильно.
>Современные клацалки мне совсем не нравятся. Мне кажется, что я делаю их более олдскусльными такими резиновыми.
Да причем тут это. Она плохо звучит, дело не в стиле, а в частотах. То ли нижней середины много, то ли чего-то в районе 150-200, но она как-то дешево бухает. Найди лучше готовую, которая тебе понравится, рили.
Ну вот как раз мне это 150-200 и нравится. Есть какой-то кайф в этой "дешевизне". Так и знал, что тебе именно эта часть бочки не нравится. Забавно, что я очень долго работал, чтобы именно эту часть усилить. Даже смешно.
Ладно. Я попробую это вырезать. посмотрю что получится.
А мысли по поводу брать готовые бочки мне не очень нравится. Сауд-дизайн это все в техно. Так что лучше подольше учиться и понимать в дизайне чем брать готовое и на самом деле посасывать в дизайне. Тут нужна все же индивидуальность. Пусть может сейчас я посасываю, но в дальшейшем эта стратегия даст большие плоды.
Пнятно, что свое комильфо, но иногда лучше слегка поступиться аутентичностью ради слушабельности. Намеренная дешевизна это для всяких стилизаций канает. Ну, если бы для тебя была важна привязка к атмосфере какого-то ретростиля или чего-то такого. А амбиент-техно это таки аутентичный стиль, один из немногих в современности, если ты именно в таком виде хочешь его делать. Ностальгические нотки убивают абстрактность нахуй.
Да. Тут надо что-то делать. Еще раз спасибо за беседу. Я как-то по новому взглянул на вопросы звука и композиции. Теперь как-то более цельно что ли. Узнал о хорошем канале, где найду отличные примеры к чему стремиться. Как-то приободрился даже.
Так, антуан. Послушал я тебя, твои записи. Нарулил звучок подходящий. Что скажешь по этому поводу. В конце даже специально сделал бочку потише почти в два раза, чтобы она лучше с остальными элементами кореллировала.
https://clyp.it/lkglrwdm
Семплы от твоего ГРИЗЛИ
Перемудрил с ритмом бочки. И не тащит. И вообще, ты слушаешь, что делаешь? Трек зантягивать должен и раскачивать. Короче, ты не спеши кидать все подряд сюда, а то графомания какая-то. Делай, сверяйся с рефами, переслушивай, переделывай. Сам ходи куда-то слушать техно на большом звуке, иначе фишку не просечешь. Да, я знаю, что такой саунд и на домашнее прослушивание последнее время стали рассчитывать, особенно в связи с популяризацией, но, по-моему, основной ориентир должен быть на большой звук, только там можно по полной оценить грув, в сычевальне для этого много препятствий.
Тогда еще каплю годноты, с вашего позволения.
https://www.youtube.com/watch?v=WdQiZG9pw9Q
https://www.youtube.com/watch?v=pIGeiiol-uY
https://www.youtube.com/watch?v=daSid6Lh9Vs
Ну ты сам, думаю знаешь, что пока пишешь ухо замусоливается. И срау не понять.
Но да, уже сверился с референсом. И правда не тащит. Сделал выводы.
Сверился. Кажется тут я намного ближе подобрался. Последний раз тебя отвлекаю.
https://clyp.it/4obhxaxu
Хотя с положением баса все же проебался. В референсе он все же подальше стоит. А я его прям выпустил вперед.
Внезапно благодарю. Этот попробую без спешки сделать. Понять бы как это развить бы
Норм, норм. Осталось добавить развития и композиции (не слишком, этож текхно), и ваще ништяк будет.
Да, тут главное не проебаться с чрезмерным развитием. В общем спасибо, теперь я как будто новую музыку пишу вообще.
У еня клип не пашел уже несколько часов
https://soundcloud.com/user-207536874/untitled-demo
Слушай, а ведь годно же! Я понимаю, что утопленные ударочки - фича, но почему именно утопленное звучание? Хочется , что звучало по четче.
На волне техно тренда вкатываю свою демку.
Техно, minimal, deep techno, acid, АДНАТИПНА!!1!
https://clyp.it/i0jjad4k
Выхода нет
Спасибо за внимание
https://clyp.it/bwuotg1j
жеппа
оцените пожалуйсто
(((моя мама сказала что голос волшебный)))
не стесняйтесь ставьте на звонок
спасибо
((((пожалуйсто))))
Да собсна, под допингом случайно крутанул, так и оставил. Когда доделывать буду я, скорее всего, звучание бита в целом поменяю или добавлю какие нибудь перкуссии что бы более по "гавайски" что ли звучало. Хз короче че будет, но четче сделаю
Начало волшебное. Спокойное такое. Даже чем-то звук далёкого поезда напомнило по ритму. Звук извивающийся просто 10 из 10. Вьётся так, как воспоминания...
Вообще атмосфера чудесная. Очень проникновенно. Звуки все подобраны просто в унисон. Всё так сказочно и мягко. От меня твёрдая 10. Твори дальше.
Что-то такое, эмм, странно-приятное. И доброе. отступление в книге про воспоминания и приятных днях.
Несколько раз на репите прослушал. Просто круто и проникновенно, что сказать. Твори дальше. Если есть что-то подобное еще, скидывай.
Картинки не совсем подходят. Было ощущение, что сейчас услышу какой-то построк под бит. Но не пожалел, чтооткрыл. Приятный дипчик, густой, вкуный кисель из синтезаторов и ревербераций. Понравилось, что есть развитие и целых две части.
Отлиная работа!
Особенно понравился автотьюн в припеве. Прям простебал-простебал всех реперков. Голос только сделай помужественней, а то это какой-то первокур после коллоквиума жалуется на преподов
ОЧень душевно. И качественно звучит. Бит не похож на хопчик, но снейр сосёт люто. Еще не понравилось вступление, не все. А этот автофильтр, он звучит как-то отвратительно.
Оче годно. Мне понравилось как ты бочку в микс.
По стилистике больше вопросов. Девушка говорит: "Как будто все геи собрались в одной комнате"
Все равно годнота. Особенно арпеджио в конце
>>391138
>>391143
Спасибо за тёплые слова! Я там еще подумал над этим треком и увеличил его длительность до 6-ти минут.
>>391142
По задумке звук должен вызывать негативные, серые и полные безысходности образы обвешенные лозунгом Выхода нет. Ну, по крайней мере так это звучание вижу
>должен вызывать ... серые и полные безысходности образы обвешенные лозунгом Выхода нет.
Если честно я такого никогда в техно не видел. Хотя нет, видел но лень искать. Там совсем другая музыка. Да и то не очень похоже. Наверное это просто из-за бочки. Слишком энергично для безысходности.
Вот некоторая меланхолия и печаль это есть. такая сладкая грусть.
спасибо за мнение, Анон. ты первый из незнакомых людей кто услышал. и навсегда останешься в сердце
>>391157
Поддержу этого господина. Нравится трек збс зделол, но не нравится вокальная часть. Я бы как-то обработал, но ничего посоветовать не могу к сожалению.
Будь я на пару лет младше, я бы тебя еще и регулярно начал слушать, как раз когда увлекался всякими записки неизвестного, грузчей и т.д.
Респект, тебе, бро и легкого, но успешного творческого пути. Буду ждать релизов под каким-то сетевым именем если не уже.
>>391068
Вроде заебись, разве что я бы разнообразил аранжировку и немного поработал над ритм секцией (перкуссий например каких-то еще добавить)
>>391078
Если ты хотел чтобы у тебя атмосфера была как на картинках, то тут ты, конечно, обосрался, но вообще годный музон на мой взгляд, хотя мне и не понравилось не ценитель
https://clyp.it/w5mlxvza
Господа, я таки завершил очередную работу. Получилось очень атмосферно, а вторая половина вообще эмоционально насыщенная. В общем как вам готовый трек?
Techno, deep techno, acid techno, minimal
https://soundcloud.com/pskovichmusa/stagnation
Если бы ты не написал, что это техно, жил бы с мыслью, что это хаус, лол. Ну уж никак не минимал. А вообще очень годно. Очень.
Ну сейчас границы довольно размыты, так что это вполне можно назвать хаусом. Тут ты прав.
мимо
Ого, еще и трипл хватанул. Спасибо.
>>391254
Я позиционирую этот трек как техно, ибо изначально таковым я его задумывал. Вообще планировал эдакий эмбиент техно с элементами эйсид техно в минималистичной обертке. Как видишь, не получилось. Спасибо за отзыв и тёплые слова, анончик.
>>391259
Так-то да, но неужели все же настолько НЕ техно, что первое что приходит в голову, так это хаус? Разве хаусу свойственны такие большие пространства и размытые текстуры?
https://soundcloud.com/systemma-437763937/fantaziya-nestroyaradiogotov
Хаусу свойственны диатонические гармонии (или близкие им) и развитая мелодика. Техно архаично, модально или вообще атонально. Поэтому твой трек и воспринимается, как хаус.
https://clyp.it/gyr3tgzi
Утром ещё планирую домру с балалайкой взять и допистрять всё.
Клип.ИТ опять не пашет. Надо уже как-то новый сервис выбрать.
Нравится. НАпомнило FTL
Дозаписали таки EP. По отдельности я уже сюда скидывал демки, здесь - финальные версии.
Жанр: Хаус.
https://soundcloud.com/moscowmachina/low-life-lofi
Покритикуйте за звук бочки, поставьте лайк. Можно ли такую музыку считать хаусом или это все же техно?
Очень неожиданно. Потрясающая композиция. Мне вспомнился очень любимый мной японский рок. Единственное что ударкв, конечно, резковата для таких песен. В ней прям электронное какое-то настроение
Техно... Хаус... Текхаус?
К бочке можно было бы придраться, но тут такой грувчик приятный. И этом широченный бас. Очень круто. Мне очень понравились вставки перкуссии. Они прям освежают кик-клеп, когда тот особо заебывает.
8/10
>>391283
продолжай
>>391157
хорошо, я бы слушал такой реп
>>391148
круто
https://soundcloud.com/stolen-forest/bbb
сам слышу что клипует иногда, но это почему-то только на саундклауде, видимо, потому что он пережимает аки шакал ебучий
Довольно неплохо, стиль выдерживаешь чётко. Вечно в высертреде под вывеской блюза или джаза висит хуита, а у тебя вполне норм, я аж заслушался
этот пост навевает воспоминания о промодиджее..
Отдохни. Покатай в игори, подзыбай сериальчики, погуляй с друзьями и не прикасайся к DAW. Через месяц все встанет на свои места.
Вкатываюсь с первым треком на саундклауде и жду критики
https://soundcloud.com/r_117/glb
Спасибо за совет, попробую.
Начало многообещающее, но ударка пиздец как портит впечатление. Кароч нужно вкладывать в творчество НАМНОГО больше труда и фантазии IMO.
Послушай музыки, которую раньше не слушал никогда. Лучше что-нибудь академическое.
https://clyp.it/1m42xk4j
Вроде happy hardcore с drum'n'bass жанры.
Да в том-то и дело, что нихуя не вышло. Синт какой-то ватный и не интересный, драмсы скучновато звучат. Такое впечатление, что тебе было пиздец как лениво писать эту демку. Такое вот ощущение у меня создалось
написал мелодию и охуел от того, сколько всего нужно сводить
как вам, посоны, стоит ли доделывать или хуйня/и так пойдет?
https://clyp.it/y104wsyl
Пересвёл, добавил домру(правда пришлось её замылить - архихуёво пишется с микрофона) и даже текст сочинил "Последнее танго в бутырке" про баяниста, мечтавшего играть во французских кабарэ, но залетевшего на зону и ставшего там петухом. Днём попробую завокалить, правда голос у меня архихуёвый, хотелось бы найти шансонье с бархатным баритоном под Залупина и тогда можно назвать это Нэйм_шансонье и ВИА им. Ахмеда Левинзона.
https://clyp.it/ig3kihxl
как то нет.мерзкий эксайтер(или резонатор хз) в уши стал лезет, стерео исказалось, объём пропал и грязнее стало.
Честно говоря, предыдущие варианты не слушал, но этот - весьма неплох. Мне кажется, что bpm слишком высок, сразу замечу, что я не ценитель жанра и мб в техно так заведено, но мне кажется, что в треке слишком быстрый ритм.
Даже в positive centre, который кидал предыдущий анон, ритм поспокойнее, а тебя, такое ощущение, что около 170 бмп.
Чисто мое ИМХО, - можешь игнорировать, можешь поиграться с темпом. Вот
Рейт, анон. Впервые столько сидел над треком.
Future Garage если что.
Рейт, пожалуйста
Зацени юные таланты, анон
Охуенно звучит звук и сама работа с ним. Кислотно-металлистическо так. А с 0:53 пошло так фатально-грустно. Типо не изменить уже ничего, финал свершился и ты просто стоишь и созерцаешь его последствия..
Бля, как же охуенно звучит. Я бы даже сказал - упаднически и декаденсно. 2:42 сольная мелодия пошла просто бомба. Дьявольская балалайка. Бля, но от меня просто респект за такой сложный и охуенный трек. Слишком много чувств и эмоций внутри, не буду тут всё писать. Если не сложно, дай ссылку на скачивание, если можно. Хочу на плеер себе закинуть. 5633 тоже пиздато мелодия играет, уже такие завершающие настроения в нотах типо как подводит итог или резюмирует конец. Фатум, как он есть. Ебать. Сука. Крутяк.
атмосферно звучит. очень даже. хотя не сказал бы, что этот трек подойдёт к ведьмаку. скорее в постапокалипсис какой-нибудь техногенный. вокалом всё испортил. пиздец блять.
Даже не знаю, что мне напоминает эти стучащие звуки. Но звучат они очень клёво. И басс охуенно звучит. Такой ровный поток неспешных мыслей. Настраивает на философский лад. От меня зачёт.
даже для кавера качество звука пиздец. нихуя не слышно. запиши нормально епта бля
Философски звучит.
рейт арабский метал
:3 спасибо
https://soundcloud.com/tsuyu-2/vechernyaya-rosa
https://soundcloud.com/tsuyu-2/02012014-ii-syraya-demka - говно, которое я не собираюсь переделывать. Просто интересно, насколько хуёво.
>>391148
Приятный, неспешный мотивчик. На любителя, но мне зашло.
>>391215
Годнота 10\10
>>391378
Больше тэгов, богу тэгов! лол
Ну а если по существу, то трек довольно интересный. Есть некая недосказанность, из-за чего хочется слушать дальше. Хоть я и не фанат такого, но дослушал до конца.
Но, к сожалению, из-за отсутствия четко выраженного мотива, в голову трек не западает. Подойдет фоном в какое-нить кафе. Это не значит, что трек плохой, не пойми меня неправильно. Соглашусь с оценкой другого оратора.
>>391417
Не понимаю, почему все игнорят?
Приятный биточек. Кик, имхо, немного резковат, я бы сделал его помягче. А так, весьма годно. Под 420 зайдёт на ура.
>>391534
Честно говоря, вторая половина трека слишком насыщенная. Слишком долго держит в напряжении и из-за этого наскучивает. Лично мне не зашло.
>>391565
Оче атмосферно. Придраться не к чему. Молодца ^^
Оцениваю только то, что плюс-минус в моем вкусе. Так что кого не отрейтил, - извиняйте.
Нынешний тред оче хороший. Много годноты. Успехов, посоны!
ai-кун
https://clyp.it/wiapfazz
Не пойму, чего меня все обоссывают и желают рака яиц, вроде все норм.
Потому что там нет толком музыки
при такой рваной композе одинаковый скучный бит, как будто лень делать
хуйня же
я вот люблю брейкбит с глитчами
рваную композу обожаю
но у тебя это всё на отъебись сделано, вот и всё.
Обожи
это опять ты??
ты опять мучаешь этот вокал?
но на этот раз в конце
что-то интересное началось
стоит развить эту идею на всю композицию
тогда может быть будет на 4/10
https://soundcloud.com/enxdraco/through-the-streets
хуй себе отрежь
Проникся атмосферой ночной дороги и путешествия. Слегка грустного такого путешествия.
Слишком непонятная атмосфера. Но тем не менее она есть. Густая и странная.
Динамическое перелистывание книг в круглой библиотеке. Простовато звучит, больше развития мелодий там, строений всяких. А так неблохо.
>Autistic Bassline
Реально аутичный бас
если бы ты ёбнул туда больше детюна
и всяких лидов и плаков
было бы дюже атмосферно
https://clyp.it/ighydx5l
https://clyp.it/m3gon24y
пиздец. больше я в этот раздел никогда не зайду. как и на двач. ну нахуй. с такими я сидеть на одной борде не буду
слабак
https://clyp.it/d1clqbnz
INB4: атональное говно
спасибо конечно за такой фидбэк, может отвечаю слишком поздно уже, но там звукооблаке и можно его скачать, у меня на бэндкампе он есть в wavке, тоже в свободном доступе. вот так вот.
Засмеялся и проиграл.
Как я считаю, самый атмосферный мой трек - https://soundcloud.com/trough-the-space/cosmic-rays.
Лучшего выбрать не могу, т.к. в сортах говна не разбираюсь.
Моя цель 10/10, так что работаем дальше
https://clyp.it/zuizamco
Дополнил композу, по просьбе сидящих исправил моменты некоторые. Гитары еще не переписывал, так что лажа осталась, я просто из-за своей лени ссусь варпить гитары.
Скачал трек этот ( с ютуба, чтоб с клауда скачать, нужна рега). Этот позже отрейтаю, пока не могу по техническим причинам.
Концовка хорошая, остальное весьма посредственное. По стерео. Если свести в моно, то почти все пропадает. Этот момент стоит проконтролировать ради совместимости на разных системах.
Первые серьезные попытки что-то накидывать с умом. Думаю, как дальше развивать тему. Но пока ещё жанр даже неясен.
Lepoulin hybrit на перегрузе, lepoulin Lextac на чистом. Всё через Softube metal amp room с выключенными усилками (только кабсимы). Ну потом вывожу bus'ами, эквализирую чутка чтобы не конфликтовали с миксом. С басом посложнее: Logic'овский встроенный бассампсим, выведен параллельно с вырезанным и пропущенным через кучу дисторшнов и говна тот же трек баса. Получается вполне себе неплохой басовый перегруз. Потом суммирую два канала еще bus'ом и компрессую и эквализирую.
https://clyp.it/avdi31im
Дабстепчик.
Только вчера работу над интро начал, может посоветуете чего?
Лид сильно уши режет так-то. По гармонии получается нердстеп какой-то. Напоминает дабчик по FNAF лол
>>391687
Норм, гитара жирно звучит. Сделай доброе дело. Скинь пресет с настройками гитары или скрины, как ты ручки у эффектов крутил чтобы такой жирный звук получился. Или лучше вообще сделай мультитрек и скинь в тред звукорежиссеров. Я хочу посмотреть как такой звук нарулить. У тебя лучше вышло чем у меня.
Господа, принес вам на оценку. В электронике с марта, в музыке уже 8 лет где-то. В общем, рейт, приветствуется любая критика.
>
я послушал еще вчера. не хотелось плохойкаамент писать, братишка. т уж прости. но не моё точно
Я тут подумал отэеквализировать твой трек. Как ты смотришь на этот пресет?
Как тебе нравится такое звучание и что изменилось в лучшую/хучшую сторону?
https://clyp.it/fcvr1fbt
Пропала читаемость, ощущение будто дохрена середины вырезал. Давит на уши. Появилось ощущение, будто с фазой какие-то проблемы.
Показать-то что этим хотел?
> Показать-то что этим хотел?
Не хотел. За фидбек спасибо.
И последний, чтобы тебя не мучить.
Опять же жду фидбека.
https://clyp.it/c4nz4z3q
Ах да, и систему на которой слушаешь укажи пожалуйста.
Вырезал резонанс в средневысоких? Мое мнение что верный путь, но слишком много срезано. опять же пропажа детальности.
Система- AKG K550 в ZUK Z1 лол. ЦАП в мобиле на удивление годный.
>В электронике с марта, в музыке уже 8 лет где-то
Заметно. Типичная музыка, которую пилят инструменталисты, пришедшие в электронику. Слишком много "музыки", слишком мало звука. Тут своя атмосфера, гармонии и все такое не возбраняются, есть вполне продвинутые в этом плане электронщике (не в этом треде), но больше всего ценится если не оригинальность, то задротская проработаность саунда точно и примитивная модальность. У тебя ощущение, что ты наиграл что-то на первых подвернувшихся пресетах, как на обычных инструментах. В результате получиось то-то похожее на музыку с заставок провинциальных телеканалов. Без обид, может, на каких-нибудь гитарах это лучше звучало, но у тебя получилось именно так. Такую "электронику" обычно пишут возрастные клавишники выходцы из рок-групп.
Ну ёпт
Вот этот кун прав.
Оригинальность как раз ценится везде, просто не все изъебы с гармонией и мелодикой оригинальны сами по себе настолько, насколько это кажется.
Но в целом ты прав, нужно ебашилово, чтобы как у карпентер брута, или у пертурбатора. Либо надо наполнять трек деталями саунддизайна, как здесь, например:
https://www.youtube.com/watch?v=jmgiHzZpegQ
А если, например, ориентируешься на жесткие синты, а на мелодичные, как например у Timecop1983 или Trevor Something (инб4 ноунеймы какие-то)? Тоже оригинальность проебываешь?
Ну я сказал же, наполняй трек деталями саунддизайна.
Вот пример, пусть и не из синтвейва: бэриал очень мягко звучит, формально там три ноты, но его до сих пор копируют из-за оригинального звука.
Сферический вакуумный брейкбит. Рейт.
По сведению у тебя тут полный пиздец. Даже объяснять лень, настолько всё плохо с уровнями громкости и стерео панорамой. А трек может неплохой выйти.
С 0:52 почему то Продиджи напомнило
БИТМЕЙКЕР_КУН запилил новый ПСИХЕДЕЛИК треч.
https://soundcloud.com/user-568513631/kopli_night
11 минут мощного и катчественного саунда включает:
пситранс, нойс_амбиент, и конкретный драмн.
рейтаните мой треч, котаны!
а то мне больше не у кого спросить, и не с кем в батл (((
И правда, достаточно катчественный саунд.
BEAT_MAKER кун доставляет ЕЩЕ один НОВЫЙ даркстайл драм_нд_басс ТРЕЧ!
https://soundcloud.com/user-568513631/underground-tln
рейтани его, антош!
13 минут ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДНБ, МОЩНЫЙ И ГЛУБОКИЙ звук, ПРЯМО ИЗ ПОДЗЕМЕЛЬЯ!
эксклюзивные аФтарские мр3 варики ИТТ...
бля, ну и не знаю как сказать.. вобщем типа СЛИВАЕМ "МУШРУМОВ" лол..
техника выполнения - сверхмощно!
>По сведению
Ну да, в этом я слаб, тут ещё поторопился, не выровнял по громкости и оставил ударные раза в 1.5 громче остального микса. С панорамированием совсем грустно, ибо кроме картинок с примерной схемой расположения инструментов никакого представления нет.
Вначале хотел не согласиться с аноном выше и конструктивно покритиковать, но потом я включил трек.
Слабак. ¯\_(ツ)_/¯
Ты бы хоть как-то заебался с инструментами. Очень бедно звучат. Вообще все.
О, у нас тут целый альбом.
Начало космическое слегка. Космическо-таинственное. Даже слегка гнетущее. Только надо выровнять порядок нот, какой-то рваный пиздец. И атональный. Вообще хз. Вроде больше на стёб похоже. Но задатки есть для нормального творения, но тут типикал каша. И ведь слышу, что могло из этого получиться вполне годное марево. Хз кароч, на серьёзных щщах ты это сводил или нет. Сдаётся, что нет. но как звуковой эксперимент вполне даже.
Очень хорошо звучит и мелодично. По звучанию, я так полагаю, это пост-рок. Но звучит очень клёво. Дома сводил или на студии?
что-то хуй знает даже, вроде и звучит норм, а вроде и хз.
https://clyp.it/qvyqs5eg
мимо электронный продюсер 8 лет
Хороший звук для твоего возраста.
https://clyp.it/sc40eyfc
Спасибо на добром слове. Саундклауда нет, пока на аноне потренируюсь.
>>392098
Не сильно на комплекстро похоже
https://clyp.it/i40l4cp3
Чую надо лучше звуки подбирать, более характерные для стиля. Че скажете?
Вот это - хороший complextro.
https://www.youtube.com/watch?v=fPslvBVqJp8
https://www.youtube.com/watch?v=O17yF1Of5YM
А то, что у тебя, - это рандомный набор звуков.
Какие звуки? Зачем все так усложнять? Берешь песню 80-х, меняешь питч, нарезаешь. Эффекты по вкусу. А ты тащишь сюда сэмплы из рэдиохед, ну просто охуеть можно.
Спасибо за отзыв. Бля, ну попробую без усложнений. Хотя хотелось хоть что-то самому руками прописывать, а не пиздить 100% сэмплов, но попробую, чем черт не шутит.
какой-то свист пигмеев в лесу
поэтому так тягомотно, игрался с эффектами
https://soundcloud.com/mxflow/just-float
Ну можешь и сам, просто ты должен понимать, что вапорвейв - это замедленная попса 80-х. Чтобы уметь писать вапорвейв с нуля, нужно уметь писать попсу, а это та еще головная боль, если у тебя нет достаточного опыта.
Пока была мелодия ещё можно было слушать, даже заинтриговал малость, но вообще говнище ещё то.
Кто-то слышит рандом, а я слышу в этом техничный дроп. Колбас-расколбас короче.
А что по жанрам - весенний пост-блэк, я бы сказал.
https://clyp.it/2bg5h1c4
https://vk.com/efmsoul
Если кого заинтересует должность админа в данной группе пишите в "предложить новость", с вами свяжутся.
Добра и позитива :3
Добро пожаловать! Снова!
Так смешнее
у меня собстна такое же отношение к этим моим демкам. Я их сохранил т.к. делал я их неадекватом в лет 16 и до сих пор не понимаю как такое намутил. Было бы классно, если бы ты сказал как тебе вот эти два опуса:
https://soundcloud.com/aquacitydeluxe/first-ride
https://soundcloud.com/aquacitydeluxe/flow
Ну так можно о чем угодно сказать, мол, "ну эта дела вкусав))".
Даже так, ок, техничный дроп, но извини меня, это отрывок в минуту длиной. Если это максимум, на который ты можешь - то это очень плохо для воннаби-профессионала. Для любителя - сойдет.
I made these
рэйв, брэйкбит, хуевый звук(мы, аристократы, называем это лоу-фаем)
тут какой-то пресет BIAS fx немного докручен, после потом общуб шину гитару обрабатывал лентой и эквалайзером, ну и рум чутка
>рейв
Jungle же, либо UK hardcore.
По содержанию больше напоминает фрагмент микса, вроде перехода или филла, чем полноценный трек.
Ну настроения не блэковые, да, но приёмы оттуда. Я хз, как тогда охарактеризовать.
https://clyp.it/zyzof2rd
>>392328
Блять, там какой-то парень откоментил, якобы ему понравилось и он создатель клип.ит, ты охуел что ли сука (молодец)
К музыке это все имеет весьма слабое отношение, на мой взгляд
https://clyp.it/qzpo4jxm
по музыке х.з. вся эта ваша вичуха или как ее там одинаковая
сведено всрато
особенно особенно лид
ты хуй
hope that helps
В начале и конце годно, а переходы слишком резкие.
Как ты и сказал, распидорасило прогрессию.
И низы в в конце слишком выделяются, скомпрессируй.
без лида был бы такой трап, под который можно было бы зачитать
про сведение не скажу, но ноты хуево подобраны
-другой, со своим высером:
https://www.audiotool.com/track/kult_cargo/
Я без опыта, осваивал Фрути Лупс на протяжении 2 месяцев, и вот наконец сделал свой первый нормальный и законченный трек. Вначале мне хотелось, чтобы он был похож на эмбиент. Но вот получился этот непонятный высер.
Очень хочу критики, потому что я не уверен в треке, и мои уши замылены.
https://clyp.it/2opjsci4
1. Мне кажется, что уровень громкости скачет, и вообще трек плоский и не звучит, хотя я сам хорош, просто повесил озон на мастер и немного отрегулировал один из пресетов.
2. Что с композицией? У меня ощущение, что трек «не уносит», как Брайан Ино, и вообще звучит по-детски и наивно. Может, развить как-то получше?
Нет атмосферы, он не расслабляет, не вызывает никаких эмоций.
А так мне понравилось. Но чисто на фон поставить.
Я могу только про настроение сказать. Вот со звуком тоже есть проблемы, но мне лень всё расписывать.
Ты попробуй послушать этот трек через недельку и сам всё учлышишь.
https://clyp.it/loplmi0w
https://soundcloud.com/kholdeon/bewailer-vi-raw-demo-mix
кал в лучших традициях типичного финского кала
завязывай ты со всеми этими саргайстами-бехексенами-хорнами
за такое у нас на раёне сразу обоссывают
А какой канон? Это еще можно поправить. Нвдо учесть, что там еще клауд порезал тарелки знатно.
>>393009
Ты, вероятно, из /mu. Не, ну тут уж чисто вкусовщина. Че уж поделать, если на меня повлияли всякие там саргейсты, баптизм и pestilential shadows. Ты послушай "каноничный" spleen у всеми в /mu превозносимых peste noire, там все в похожем стиле, еще и солячков добавили. В традицях - не в традициях, хуйня это все.
Вообще, изначально я и хотел трап сделать
Хорош! Для того, кто только освоил фрутилупс очень хорош. Бас, что вступает с 0.13 немного громковат, ибо с 1.35 вступает бочка, которую попросту не слышно. И дело даже не в том, что бочка тише, а наверно просто нужно было немного подсайдчейнить, чтобы приоткрыть кик и дать динамики басу. Потом рабочий мутно звучит в миксе. Докинь ему комнатной реверберации и приоткрой его эквализируя инструменты, что перекрывают его. Дальше лень писать. А так композиция годная.
для медленных ребят
>композиция годная
Спасибо на добром слове!
И спасибо за замечания, обязательно учту. Я просто щас новый высер уже клепаю, чтобы отдохнуть от того трека.
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/quietus
nice
Пиздец говно. Через год приходи.
Как минимум, я бы сделал его тише. Насчет каноничности, я чекнул пару DSMB групп, которые раньше слушал, и правда нормально подходит, так что беру свои слова назад. Но имхо, убавь его что ли.
И правда, чекни сайдчейн. Плюс имхо заебись за эквализацию (разбивай инструменты по частотам, чтобы мыльного шума избегать). А так вообще очень даже круто. Только совершенствуйся, почаще сравнивай свои треки с треками своих кумиров. Максимально часто. Это серьезно бустит скилл.
Это да, просто на разном оборудовании от воспринимается то тише, то громче. Уже записал в свой to-do-list. Еще хочу клин-гитару погромче сделать, слишком контрастирует с основным замесом, ну и вставить что-нибудь в проигрыш посередине, разбавить так сказать.
Супер, примерно такое я и собираюсь записать в итоге.
Это в долгосрочной перспективе. Орать умею, микрофона нет. Ну и нищебродствую год уже. На телефон хоть пиши.
Carbon Based Lifeforms - Gryning.
Вкинул ультимовский трек, угандлошив его чуток, типа затрарллил дващ да?
Но вообще, мне тоже ультима нравится в целом и КБЛ в частности.
Пресет озоновский, наверн.
Новый высер клеааешь? Солар филдс, или может быть ещё что-нибудь из ультимы, менее известное?
Забавно, но уж как-то ритмический мотив однообразный, какое-то развитие хотелось бы.
Вы вот так вкидываете проф. треки, а потом у меня багет от того что я во-время прослушивания чужих высеров на тыкаюсь на них, и принимая их за реальные высеры, думаю что я вообще криворукий. Да и всякие критики привыкают слушать такое и на реальные высеры уже не обращают внимания.
Я, честно, первый раз так сделал, это был сорт оф эксперимент. Я просто дал негативную предустановку, типа, вот я новичок, склепал какое-то говно, мне не нравится, критикуйте и т.д. Хотел посмотреть, как отреагируют люди. Кстати, ожидал гораздо худшей реакции, хвалили даже.
Можно обосрать самый признанный шедевр и хвалить откровенное говно, смотря как подать.
Я тут не сижу уже давно, как бросил писать музло. Тут когда-то (году в 13-м) обитал критик-кун, который в пух и прах разносил абсолютно все, я ему под горячую руку кинул тоже какой-то общепризнанный трек, так он абсолютно адекватно сказал, что он годный и может стать хитом, указав на пару недостатков мелодических (вполне справедливо). Так что тут обитают охуенные критиканы порой.
Я таких не встречал. Я сам вкидывал части треков, только менее известных. И всегда обсирали. А иногда на мои треки обрушивались с критикой, а потом через пару тредов вкидывал снова, тот же трек свой и уже одобряли. Тут психологический эффект ещё есть, возможно, зависит от количества ссылок на трек, то есть если нет ни одной, к треку относятся с предубеждением, если много, то уже получше. Хуй знает, может и не так всё, я сам тут не частый гость.
Ну не то чтобы надменно, просто я уже был подписан на одном, хоть и СС-шном, но хорошем, с именем и классным владельцем, и мне в принципе больше было выгодно сотрудничество с ними, чем с ноунеймом, зато с айтюнсом, спотифаем и прочими плюхами.
И как в плане финансового профита? Имел успех? И я так понимаю, твоя музыка это что-то электронное итп жанры?
Нет, СС — это криэйтив коммонс, альтруистическое направление так сказать в искусстве. Музыка полностью бесплатна.
>Сомнительный вин
Если музыка пользуется спросом, то думаю, можно через какое-то время найти способы как ее продавать, во всяком случае это лучше, чем сразу продавать то, что даже не имеет спроса. Ну это так.
>а за интернеты-то кто будет платить?
Мамка, вестимо.
работа-забота, конечно же
Зарабатывать на музыке могут либо
а) очень крутые музыканты либо постоянно ездящие на ивенты музыканты
б) фрилансеры — саунд-продюсеры, сводящие и мастерящие.
Даже музыканты уровня популярности Tycho, судя по их интервью, по жизни занимаются совсем другими вещами, и признают, что доходов от музыки одиночке-музыканту никогда не хватит на жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=IPNHM3oI7xs
>Не, ну тут уж чисто вкусовщина.
Ну как бы да. У меня вкус есть, у тебя нет. Поэтому я понимаю, почему твой трэк плохой, негодный, а ты не понимаешь.
Ну я от посетителя /mu другого и не ждал. Чсв, мнимая элитарность, выдавание субъекиивного за объективное - словом, типичные подростковые черты. Поговорим, когда подростешь, мань.
https://clyp.it/yz4xdjoj
Хуита
Говно.
Однообразно и примитивно.
Второй хороший. Что для струнных использовал?
https://clyp.it/1w5jnf3l
Это копия, сохраненная 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.