Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
68 Кб, 700x467
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/370942.html (
М)
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего:
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения)
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Если очень нужно сводить в наушниках, то местный анон рекомендует TB Isone. Я рекомендую посмотреть еще и на Waves NX (те-же яйца, но позволяет отслеживать положение головы, что еще больше приближает к работе с мониторами).
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
М)Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего:
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения)
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Если очень нужно сводить в наушниках, то местный анон рекомендует TB Isone. Я рекомендую посмотреть еще и на Waves NX (те-же яйца, но позволяет отслеживать положение головы, что еще больше приближает к работе с мониторами).
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
>>382478 (OP)
ОП - хуй, что за пикча гитаротреда? Где коробки под яйца, где студийные мониторы на пенопласте, "професианальна свожу все по 300", наконец?
ОП - хуй, что за пикча гитаротреда? Где коробки под яйца, где студийные мониторы на пенопласте, "професианальна свожу все по 300", наконец?
>>382484
Я не спорю, возможно я и хуй, но за тредами слежу и стараюсь очень тонко подбирать пикчи на следующий тред.
Конкретно этот пик относится вот к этому:
>>382101
https://www.youtube.com/watch?v=VtTFr9_COQw
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/37148553/architects-guitarist-tom-searle-dies-after-battle-with-cancer
Я не спорю, возможно я и хуй, но за тредами слежу и стараюсь очень тонко подбирать пикчи на следующий тред.
Конкретно этот пик относится вот к этому:
>>382101
>пока ещё не дожил до своего рака, впитывай инфу и пытайся сделать качественный контент.
https://www.youtube.com/watch?v=VtTFr9_COQw
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/37148553/architects-guitarist-tom-searle-dies-after-battle-with-cancer
Ответы>>382803
19 Кб, 520x720
Котаны, есть помещение, 10 самодельных ловушек из минеральной ваты размером 1206015 см и несколько листов самого толстого акустического поролона (пирамида 100 мм, у нее можно ожидать якобы, что уже на 250 Гц даст 50% поглощения).
8 ловушек заполнят углы помещения, остается 2 ловушки и поролон. Читал разнообразные западные источники, все сходятся на необходимости НЧ-поглотителей на задней стене. Итак, есть два стула:
1) Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений, заднюю стену покрыть толстым поролоном.
2) В точках ранних отражений повесить панели из поролона, а 2 ловушки разместить на задней стене.
Что будет разумнее?
8 ловушек заполнят углы помещения, остается 2 ловушки и поролон. Читал разнообразные западные источники, все сходятся на необходимости НЧ-поглотителей на задней стене. Итак, есть два стула:
1) Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений, заднюю стену покрыть толстым поролоном.
2) В точках ранних отражений повесить панели из поролона, а 2 ловушки разместить на задней стене.
Что будет разумнее?
Ответы>>382537
>>382527
This.
Лучше плотную штору повесить, а то и две. И еще тебе про потолок намекнули в прошлом треде, можешь на него пирамидки прихуячить в таком случае, если ловушек не осталось. Еще можно плотный ковер на пол положить.
Ну и да, ты к таким вопросам хоть рисунок в пеинте с размерами и планом помещения прилагай.
Тащемта, у себя сейчас примерно так и делаю, но вместо пирамидок на потолке у меня будет скрытая ловушка под тканевым натяжным потолком. А вместо ловушек в углах будут стоять проверенные временем книжные полки. Ну и еще на стенке за монитором ловушка скорее всего будет. Короче, очень похоже на пикчу из прошлого треда, но у меня и раньше все примерно так и было, только в варианте "колхоз". Сейчас деньги появились - решил облагородить.
>Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений
This.
>заднюю стену покрыть толстым поролоном.
Лучше плотную штору повесить, а то и две. И еще тебе про потолок намекнули в прошлом треде, можешь на него пирамидки прихуячить в таком случае, если ловушек не осталось. Еще можно плотный ковер на пол положить.
Ну и да, ты к таким вопросам хоть рисунок в пеинте с размерами и планом помещения прилагай.
Тащемта, у себя сейчас примерно так и делаю, но вместо пирамидок на потолке у меня будет скрытая ловушка под тканевым натяжным потолком. А вместо ловушек в углах будут стоять проверенные временем книжные полки. Ну и еще на стенке за монитором ловушка скорее всего будет. Короче, очень похоже на пикчу из прошлого треда, но у меня и раньше все примерно так и было, только в варианте "колхоз". Сейчас деньги появились - решил облагородить.
Ответы>>382548
>>382537
Легкое поглощение на верхах и всё, больше нихуя.
Непросчитываемое вообще поглощение и капля отражения, может быть.
Американские книжки по акустике рекомендуют глушить потолок, а пол оставить отражающим, например, из дерева.
>плотную штору повесить, а то и две
Легкое поглощение на верхах и всё, больше нихуя.
>проверенные временем книжные полки
Непросчитываемое вообще поглощение и капля отражения, может быть.
>Еще можно плотный ковер на пол положить
Американские книжки по акустике рекомендуют глушить потолок, а пол оставить отражающим, например, из дерева.
Ответы>>382556
>>382548
Теоретически ты абсолютно прав. Практически я описал неплохо работавшее решение, применительно к моей комнате и не претендующее на абсолютную истину. Не срущее и не переглушенное. Посчитанное ранее и проверенное как анализаторами, так и слухом.
Сейчас, возможно, после ремонта мне придется проект подкорректировать, но это уже будет решаться по месту.
У меня как раз и был пол из дерева. Ковер на половину комнаты, под рабочим местом, был на нем абсолютно не лишним.
Если анон выложит дополнительную информацию по помещению, будет гораздо проще что-то советовать уже предметно.
Теоретически ты абсолютно прав. Практически я описал неплохо работавшее решение, применительно к моей комнате и не претендующее на абсолютную истину. Не срущее и не переглушенное. Посчитанное ранее и проверенное как анализаторами, так и слухом.
Сейчас, возможно, после ремонта мне придется проект подкорректировать, но это уже будет решаться по месту.
>а пол оставить отражающим, например, из дерева.
У меня как раз и был пол из дерева. Ковер на половину комнаты, под рабочим местом, был на нем абсолютно не лишним.
Если анон выложит дополнительную информацию по помещению, будет гораздо проще что-то советовать уже предметно.
Ответы>>382557
Ответы>>382563
>>382557
И? Что сказать-то хотел?
Если я скажу, что у меня комната и без лотков в EBU 3276 до ремонта укладывалась - тебе полегчает?
Или тебе обязательно применение лотков роквула heradesign Материалов звукопоглощающих для коррекции акустики помещенийТМ?
И? Что сказать-то хотел?
Если я скажу, что у меня комната и без лотков в EBU 3276 до ремонта укладывалась - тебе полегчает?
Или тебе обязательно применение лотков роквула heradesign Материалов звукопоглощающих для коррекции акустики помещенийТМ?
Ответы>>382772
>>382484
Вкатился. Да, пикча слишком толстая. Подразумевает срач, поэтому не ведемся, котаны.
Вкатился. Да, пикча слишком толстая. Подразумевает срач, поэтому не ведемся, котаны.
88 Кб, 945x709
Поясните про OSB плиты. Как я понял, они неплохо подходят как строй материал для студийной комнаты, но они по идее используют какой-то ебанутый клей для того чтобы связать эту стружку, она наверняка выделяет в воздух какое-то дерьмо, как это прочекать, подскажите?
>>382563
дурик, ну почитай хотя бы ещё что там есть, вам обязательно всё расжёвывать нужно ?
дурик, ну почитай хотя бы ещё что там есть, вам обязательно всё расжёвывать нужно ?
>>382737
фенолформальдегидные смолы-связующие, да.
никак.
новая мебель из икей и прочих магазов выделяет точно так же плюс/минус, никто не афиширует.
проветривать нужно регулярно или купи озонатор, он будет доокислять выделившееся дерьмо.
фенолформальдегидные смолы-связующие, да.
никак.
новая мебель из икей и прочих магазов выделяет точно так же плюс/минус, никто не афиширует.
проветривать нужно регулярно или купи озонатор, он будет доокислять выделившееся дерьмо.
Ответы>>382777
https://www.youtube.com/watch?v=4Cf1CF6Avvc
Не кажется ли вам, что у них какая-то маленькая ударка? По звуку.
Не кажется ли вам, что у них какая-то маленькая ударка? По звуку.
>>382737
Можешь покупать оклееную пленкой, типа под шпон или просто одноцветную. Через нее не выделяет или выделяет только с торцов, если они не оклеены. Ну и проветривать в любом случае желательно.
Можешь покупать оклееную пленкой, типа под шпон или просто одноцветную. Через нее не выделяет или выделяет только с торцов, если они не оклеены. Ну и проветривать в любом случае желательно.
Ответы>>382942
>>382975
Мне интересно твое мнение.
Мне интересно твое мнение.
Ответы>>383066
Заясните про энвелоп фильтры.
Что это и зачем.
Что это и зачем.
Ответы>>383075
751 Кб, mp3
>>383063
Чтобы автоматически мутить wah-wah. Автоматический wah-wah вряд ли будет так же хорош, как запиленный вручную.
Чтобы автоматически мутить wah-wah. Автоматический wah-wah вряд ли будет так же хорош, как запиленный вручную.
>>382942
Анус себе включи, речь идет не о благоухании, запах пластика быстро выветривается, ядовиты для человека пары смолы, которой склеивают стружку в плиты. Не нравится бездуховный генномодифицированный пластик -- покрой шпоном, лаком, да хоть в пакеты из магнита заверни.
Очнись, вокруг тебя пластика столько, что этот ламинатный слой и десяти процентов не составит от всего.
Анус себе включи, речь идет не о благоухании, запах пластика быстро выветривается, ядовиты для человека пары смолы, которой склеивают стружку в плиты. Не нравится бездуховный генномодифицированный пластик -- покрой шпоном, лаком, да хоть в пакеты из магнита заверни.
Очнись, вокруг тебя пластика столько, что этот ламинатный слой и десяти процентов не составит от всего.
Ответы>>383358
>купил Superlux 668b по совету из предыдущих тредов
>поставил TB Isone по совету из шапки
Ну вроде звук стал нормальным в DAW, теперь верха хоть не режут и сводить можно. Всё правильно сделал?
Ответы>>383756
>>383066
клавишных здесь нет и такого объёма тоже.
клавишных здесь нет и такого объёма тоже.
>>383095
а я о чём, додик.
шпон это не пластик ?
та же плёнка, так же разлагается.
если ты думаешь что она с поверхности плёнки не проникнет, так там хватит и под порами выходить им, и между плёнкой и плитой...
это для самоуспокоения только кажется, что ламинат не даёт парам выходу.
а я о чём, додик.
шпон это не пластик ?
та же плёнка, так же разлагается.
если ты думаешь что она с поверхности плёнки не проникнет, так там хватит и под порами выходить им, и между плёнкой и плитой...
это для самоуспокоения только кажется, что ламинат не даёт парам выходу.
Ответы>>383549
>>383358
Шпон это дерево.
Разлагается, но на другие вещества.
То-то весь мир так делает, чтобы снизить выделение этих выделений, никто не знает об открытиях мелкобуквенного гения с двачей, у которого формальдегид сквозь пленку через какие-то поры свободно проходит.
> шпон это не пластик ?
Шпон это дерево.
> та же плёнка, так же разлагается.
Разлагается, но на другие вещества.
> это для самоуспокоения только кажется, что ламинат не даёт парам выходу.
То-то весь мир так делает, чтобы снизить выделение этих выделений, никто не знает об открытиях мелкобуквенного гения с двачей, у которого формальдегид сквозь пленку через какие-то поры свободно проходит.
Ответы>>383655
>>383549
в идеале да, но в нашем случае это будет такая же пластиковая хуерга.
гм..ну ладно весь прогрессивный мир и в сраку долбится, такое.
на самом деле должны работать по составам связующих, чтобы разлагалось дольше, при более высоких температурах, на менее ядовитую херню.
"какие то " поры у тебя в коже к примеру и в стенках сосудов, тоже с виду, допустим вода не проникает.
а здесь ещё торцы есть, через которые отлично всё выделяется, сам ламинат тоже не на честное слово приклеен.
вобщем решать тебе, я бы принял как факт, что в любом случае оно выделяется в воздух и как то с этим боролся.
озонатор не самая плохая идея, всё одно гадости с пылью хватает, а проветривания хуже не сделают.
>Шпон это дерево.
в идеале да, но в нашем случае это будет такая же пластиковая хуерга.
гм..ну ладно весь прогрессивный мир и в сраку долбится, такое.
на самом деле должны работать по составам связующих, чтобы разлагалось дольше, при более высоких температурах, на менее ядовитую херню.
"какие то " поры у тебя в коже к примеру и в стенках сосудов, тоже с виду, допустим вода не проникает.
а здесь ещё торцы есть, через которые отлично всё выделяется, сам ламинат тоже не на честное слово приклеен.
вобщем решать тебе, я бы принял как факт, что в любом случае оно выделяется в воздух и как то с этим боролся.
озонатор не самая плохая идея, всё одно гадости с пылью хватает, а проветривания хуже не сделают.
Ответы>>383747
>>383655
Я не спорю. Закрытую коробку в любом случае стоит проветривать, независимо от наличия озонаторов. Насчет целесообразности самого озонатора мне сказать нечего.
> озонатор не самая плохая идея, всё одно гадости с пылью хватает, а проветривания хуже не сделают.
Я не спорю. Закрытую коробку в любом случае стоит проветривать, независимо от наличия озонаторов. Насчет целесообразности самого озонатора мне сказать нечего.
>>383236
Молодец
А вот это зря, имхо. Тебе надо сидеть привыкать к звуку твоих любимых треков в этих ушах, не забыв повесить на мастер экв который сделает потише верха которые тебе режут слух и чуть чуть эквализировать всё что слышишь, а не сидеть и упарывать звук с этой почти бесполезной рандомной уговнилкой, единственная полезная функция которой - снижение СТРАХА И УЖОСА от полностью панарамированного влево или вправо сигнала. Хотя если тебя он устраивает, то твоё дело. И не стоит ни разу чисто в ушах работать, вообще всё на них делать не желательно.
мимо кэп
> >купил Superlux 668b по совету из предыдущих тредов
Молодец
> >поставил TB Isone по совету из шапки
А вот это зря, имхо. Тебе надо сидеть привыкать к звуку твоих любимых треков в этих ушах, не забыв повесить на мастер экв который сделает потише верха которые тебе режут слух и чуть чуть эквализировать всё что слышишь, а не сидеть и упарывать звук с этой почти бесполезной рандомной уговнилкой, единственная полезная функция которой - снижение СТРАХА И УЖОСА от полностью панарамированного влево или вправо сигнала. Хотя если тебя он устраивает, то твоё дело. И не стоит ни разу чисто в ушах работать, вообще всё на них делать не желательно.
мимо кэп
19 Кб, 348x400
Привет студач! Поясните матчасть синтивейвов всяких... Только не х=есосьте плз. Реально хочу научится, уже довольно давно, около полутора года, курю всякие видосики и мануалы именно по этому жанру, но видать слишком лоускилен\туп\етс. черт его знает... Ну, есть наработки само собой, но это реальный скам как по мне. Работаю в daw(фл\рипер), а не с железками, есть доступ до роланда джуно железного, но не моего увы. Знаю исполнителей, которые делали нужный саунд в них(давках) так что, не сомневаюсь в возможности создания такого саунда там. Мне пару раз говорили о подобном в синтотрэде, но как-то совсем окольно, говорили что фишка этой сладости синтов и вообще этого звука просто в пилах и правильных реверах. Почти процитировал. Если есть кто-то, кто может объяснить это всё дело, возможно, я смогу выудить ещё что-то новое, узнать подходы какие-то, или правила. Хочется научиться действовать именно в рамках жанра, понять, что делает его таким и выкупить где я прогнался. Спасибо анонам которые ответят! Пикрандом.
Ответы>>383788
>>383756
Пусть потом не удивляется, что приятно звучащие в наушниках звуки, будут хреново звучать через колонки, стоящие в помещении.
>не сидеть и упарывать звук с этой почти бесполезной рандомной уговнилкой, единственная полезная функция которой - снижение СТРАХА И УЖОСА от полностью панарамированного влево или вправо сигнала.
Пусть потом не удивляется, что приятно звучащие в наушниках звуки, будут хреново звучать через колонки, стоящие в помещении.
>>383756
Вообще работаю на мониторах, брал наушники чтоб использовать как "увеличительное стекло", но верха слишком хуёвые, поэтому пришлось Isone поставить...
Вообще работаю на мониторах, брал наушники чтоб использовать как "увеличительное стекло", но верха слишком хуёвые, поэтому пришлось Isone поставить...
Ответы>>384180
8900 Кб, mp3
>>383788
Вот, есть разные кусочки, есть почти целые, я грубо налеплю в один трек, само собой до мастеринга я ещё даже не доходил и прочих таких штук.
Вот, есть разные кусочки, есть почти целые, я грубо налеплю в один трек, само собой до мастеринга я ещё даже не доходил и прочих таких штук.
>>383794
Норм. Используй harmor, не будешь знать проблем. Сам этот жанр являет очень простым, просто позырь фильмов 80-годов и воображай. Когда будешь накручивать звук, то думай, насколько это подходит к этой атмосфере. Повесь на send-трек ревер с максимальным wet и минимальным dry. Обрабатывай этот ревер эквалайзером. Направляй дорожки всех инструментов индивидуально на send-трек. На мастер потом повесь ignite amps emissary в режиме stereo и clean.
Норм. Используй harmor, не будешь знать проблем. Сам этот жанр являет очень простым, просто позырь фильмов 80-годов и воображай. Когда будешь накручивать звук, то думай, насколько это подходит к этой атмосфере. Повесь на send-трек ревер с максимальным wet и минимальным dry. Обрабатывай этот ревер эквалайзером. Направляй дорожки всех инструментов индивидуально на send-трек. На мастер потом повесь ignite amps emissary в режиме stereo и clean.
>>383802
Попробую обязательно, спасибо за совет)
Попробую обязательно, спасибо за совет)
>>383794
Для ретро можешь поэкспериментировать с dune 2. Мне кажется этот синт очень дружественен для такого рода музыки.
Для ретро можешь поэкспериментировать с dune 2. Мне кажется этот синт очень дружественен для такого рода музыки.
>>383890
мягенько звучит так, космично, для спейсов всяких, спасибо.
мягенько звучит так, космично, для спейсов всяких, спасибо.
>>383787
Пофиксил
Алсо, с тем же успехом ты можешь повесить на мастер рандомный гитарный кабинет и чутка поднять верха, эффект будет почти тот же. Оно именно что говнит звук, а не делает так чтоб звучало как серьёзная психоакустическая супернаучная математическая эмуляция-передача звука в наушниках будто в крутой студии на колонках.
> но верха слишком непривычно точные в сравнении с теми что звучит из колонок
Пофиксил
Алсо, с тем же успехом ты можешь повесить на мастер рандомный гитарный кабинет и чутка поднять верха, эффект будет почти тот же. Оно именно что говнит звук, а не делает так чтоб звучало как серьёзная психоакустическая супернаучная математическая эмуляция-передача звука в наушниках будто в крутой студии на колонках.
Ку! Поясните за битвиг студио... Одни орут что сырой, вторые что бест евер. Я слишком нуб, чтобы оцценить сев да потыкав. Раскажите че в нем фигового\хорошего. Не кидайте камней, спасибо!
>>384212
Ну) вообще звучит как и предыдущий, словно из космических рейнджеров, такой звук двухтысячных)
Ну) вообще звучит как и предыдущий, словно из космических рейнджеров, такой звук двухтысячных)
Ответы>>384442
Посоны, посоветуйте ньюфагу бюджетный, но не очень хуёвый, средняковый аудио-интерфейс, чтобы можно было гитару подключить. В районе 200 баксов.
Ответы>>384474
>>384393
предыдущий это про дюну?
вот мне это и вставило по демкам, что реально похоже на космических рейнджеров
предыдущий это про дюну?
вот мне это и вставило по демкам, что реально похоже на космических рейнджеров
Ответы>>384489
>>382815
>>383066
Таки апну, ибо хотет больше мнений.
Клавиши может и занимают пространство, но без них ударка сама больше не станет же
>>383066
Таки апну, ибо хотет больше мнений.
Клавиши может и занимают пространство, но без них ударка сама больше не станет же
Ответы>>384476
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5151506
Скачал из этой раздачи Hive.
Некоторые пресеты, включая дефолтовый, какого-то хуя трещат в левый канал.
Причем датчики в рипере клиппинг не показывают.
Скажите, это у всех так или только у меня?
Скачал из этой раздачи Hive.
Некоторые пресеты, включая дефолтовый, какого-то хуя трещат в левый канал.
Причем датчики в рипере клиппинг не показывают.
Скажите, это у всех так или только у меня?
>>384434
t.c. electronic twin на вторичке.
t.c. electronic twin на вторичке.
>>384443
как это не станет.
а место по твоему откуда у неё ?
чем тяжелее арранжировка, чем больше эффектов напихано в треке, тем меньше каждому остаётся места.
приходится изголяться компрессией, автоматизацией и жёсткой эквализацией.
в ущерб качеству звучания конкретного элемента, конечно же.
как это не станет.
а место по твоему откуда у неё ?
чем тяжелее арранжировка, чем больше эффектов напихано в треке, тем меньше каждому остаётся места.
приходится изголяться компрессией, автоматизацией и жёсткой эквализацией.
в ущерб качеству звучания конкретного элемента, конечно же.
>>384442
Дада, про дюну. Они реально для всяких спейсов именно. Можно саундреки к деус эксам клепать)
Дада, про дюну. Они реально для всяких спейсов именно. Можно саундреки к деус эксам клепать)
Ответы>>384499
>>384489
Не, ну плагин и для современной музыки вполне применим - хоть нейробасы на нем пиши.
Да, для олдскула еще вполне подходит synth1, тем более это эмуляция какого-то старого синта как раз эпохи расцвета всяких там синтипопов. Мне синт понравился, но для меня его возможности покрывает дюна. Кстати, synth1 - бесплатный, но от того не менее качественный.
Не, ну плагин и для современной музыки вполне применим - хоть нейробасы на нем пиши.
Да, для олдскула еще вполне подходит synth1, тем более это эмуляция какого-то старого синта как раз эпохи расцвета всяких там синтипопов. Мне синт понравился, но для меня его возможности покрывает дюна. Кстати, synth1 - бесплатный, но от того не менее качественный.
Ответы>>384500
>>384499
Ой, соврал. Является эмуляцией Nord Lead 2. Он по нынешним меркам олдскульный, но не то, чтобы очень.
Ой, соврал. Является эмуляцией Nord Lead 2. Он по нынешним меркам олдскульный, но не то, чтобы очень.
Ответы>>384505
>>384500
ну, такого добра хватает) Я ж там выше задавал имено о "матчасти" жанра самого... плагинов у меня пруд пруди, от сборных типо артурии и корга легаси, до всяких тал-у и прочих одисеев)
ну, такого добра хватает) Я ж там выше задавал имено о "матчасти" жанра самого... плагинов у меня пруд пруди, от сборных типо артурии и корга легаси, до всяких тал-у и прочих одисеев)
Ответы>>384508
>>384505
Пилы под фильтрами, без фильтров и ревера побольше. Если бы я делал, то делал бы как-то так.
Пилы под фильтрами, без фильтров и ревера побольше. Если бы я делал, то делал бы как-то так.
Ответы>>384510
Ризон тред молчит, можете пояснить за ризон? Он реально настолько мощный, насколько его описывают? Сторонники орут что он теплый и аналоговый, и всё такое... Хейтеры что это всё фигня. Не могу составить своё мнение потыкав, а ризон тред больше мертв чем жив.
>>384512
Возьми да затесть. Но последних версий ломаных не было, насколько знаю.
Зачем тебе захотелось куда-то перейти если сидишь в эблтоне 8 лет?
Возьми да затесть. Но последних версий ломаных не было, насколько знаю.
Зачем тебе захотелось куда-то перейти если сидишь в эблтоне 8 лет?
Ответы>>384530
>>384530
А не, сорян, перепутал тебя с наркоманом который ищет 12й протулз под мак
А не, сорян, перепутал тебя с наркоманом который ищет 12й протулз под мак
8 Кб, 766x116
>>384381
Что тебе про него пояснить?
Более-менее стабильность появилась с версии 1.3.12 (т.е. около месяца назад).
Смотря для чего. Есть свои плюсы (роутинг и модуляция, к примеру), есть свои минусы.
Если тебе покупать - то пока, честно, не советую.
Что тебе про него пояснить?
>Одни орут что сырой
Более-менее стабильность появилась с версии 1.3.12 (т.е. около месяца назад).
>бест евер
Смотря для чего. Есть свои плюсы (роутинг и модуляция, к примеру), есть свои минусы.
>Я слишком нуб, чтобы оцценить сев да потыкав.
Если тебе покупать - то пока, честно, не советую.
Ответы>>384712
>>384563
Ну, интересно было за "визитную карточку", возможности, ибо как выше писал - не настолько опытен, чтобы оперировать собственными познаниями, и сравнивать с другими daw'ками... Так что, спасибо за совет!
Ну, интересно было за "визитную карточку", возможности, ибо как выше писал - не настолько опытен, чтобы оперировать собственными познаниями, и сравнивать с другими daw'ками... Так что, спасибо за совет!
>>384381
Битвиг-кун репортинг ин!
Как где-то я писал уже битвиг не такой софт где описываешь 3-4 киллер фичи и всё. Там очень дохуя всяких приятных мелочей и мелких функций которые делают общую картину.
Есть привкус сырости, но работать на нём можно уже по полной довольно давно. Есть баги, но по мелочам, в работе не мешает чаще всего. Если раньше пользовался Эйблтоном, то Битвиг освоить можно очень быстро.
Можешь начать знакомство с этого видео.
https://www.youtube.com/watch?v=-AjcU4hRD8Y (видео не свежее некоторые вещи выглядят немного по другому сейчас, например допилили интерфейс)
Плейлист с другими видео и всякими фишками:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKC-7asJ0gLBfze2Di9_w205F0F6_F_qt
Но если ты прям совсем нуб скорее всего нихуя не поймёшь.
Битвиг-кун репортинг ин!
Как где-то я писал уже битвиг не такой софт где описываешь 3-4 киллер фичи и всё. Там очень дохуя всяких приятных мелочей и мелких функций которые делают общую картину.
Есть привкус сырости, но работать на нём можно уже по полной довольно давно. Есть баги, но по мелочам, в работе не мешает чаще всего. Если раньше пользовался Эйблтоном, то Битвиг освоить можно очень быстро.
Можешь начать знакомство с этого видео.
https://www.youtube.com/watch?v=-AjcU4hRD8Y (видео не свежее некоторые вещи выглядят немного по другому сейчас, например допилили интерфейс)
Плейлист с другими видео и всякими фишками:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKC-7asJ0gLBfze2Di9_w205F0F6_F_qt
Но если ты прям совсем нуб скорее всего нихуя не поймёшь.
Шалом, дваченята.
Вопрос по поводу Kontakt. У NI на сайте есть бесплатная версия, называется Kontakt 5 Player. В чем отличие от полной? Меня больше всего интересует, могу ли я установить его и подключить к нему сторонние библиотеки с рутрекера?
Вопрос по поводу Kontakt. У NI на сайте есть бесплатная версия, называется Kontakt 5 Player. В чем отличие от полной? Меня больше всего интересует, могу ли я установить его и подключить к нему сторонние библиотеки с рутрекера?
Ответы>>384932
>>384512
ризон как ризон.
быстр, удобен, когда разберёшься.
демократичен к ресурсам.
новый не интересен за такие деньги.
хорош для написания набросков, в совместной работе через REwire/
ризон как ризон.
быстр, удобен, когда разберёшься.
демократичен к ресурсам.
новый не интересен за такие деньги.
хорош для написания набросков, в совместной работе через REwire/
Ответы>>384854
>>384770
Понял, принял, обработал, не всё понятно пока, но в целом картина ясная. Спасибо.
>>384792
Так и подумал, жалко что там такая защита, в обзорах 8й было пару прикольных свистоперделок.
Понял, принял, обработал, не всё понятно пока, но в целом картина ясная. Спасибо.
>>384792
Так и подумал, жалко что там такая защита, в обзорах 8й было пару прикольных свистоперделок.
Ответы>>384935
Поясните за кроссоверы. Чем лучше всего их делать на пекарне? А то как хуйло делаю их фруктовым импульсником, может есть какие-то другие труъ решения?
Ответы>>384951
>>384789
Конечно нет, библы крякаются строго для крякнутого же контакта.
> могу ли я
> подключить к нему сторонние библиотеки с рутрекера
Конечно нет, библы крякаются строго для крякнутого же контакта.
>>384924
Зачем тебе кроссовер на пеке? Инсталляция?Я могу рассказать по пунктам, но начала убеди меня, что ты понимаешь, что творишь, и я не проебу время на простыню.
Зачем тебе кроссовер на пеке? Инсталляция?Я могу рассказать по пунктам, но начала убеди меня, что ты понимаешь, что творишь, и я не проебу время на простыню.
Ответы>>385558
Почему Izotope Insight влияет на звук? Эффект такой, как-будто бы выкрутили ручку громкости. Это не просто анализатор?
Ответы>>385560
Ребята, а где в ДС ровные пацаны покупают себе мониторы? Покупать ли их в музторге/поп-мьюзик с наценкой, или нет ничего опасного в том, чтобы купить бу на авито? Что посоветуете.
Алсо, по каким критериям стоит выбирать мониторы при их прослушивании?
Алсо, по каким критериям стоит выбирать мониторы при их прослушивании?
Ответы>>385013
>>385013
Только нанимать нужно на ярмарке слухачей, чтобы со справкой отоларинголога, чтобы ушки на макушке.
>нанять чела для прослушки
Только нанимать нужно на ярмарке слухачей, чтобы со справкой отоларинголога, чтобы ушки на макушке.
Как можно проверить работает ли DA/AD в аудио-интерфейсе? То есть проверить, что эту функцию выполняет именно аудио-интерфейс, а не компьютер?
Ответы>>385922
299 Кб, 1399x916
>>384951
Наверное я не так выразился. Пилю в патчере различные цепочки, иногда требуется разделить сигнал на куски 0-100гц 100-1000гц, например, чтоб потом их объединить. Это разве не кроссовер?
Вот решил поинтересоваться как лучше это делать с меньшим потреблением проца/лучшим качеством.
Пикрил творит жуткую хуйню на низах, например. Не знаю для чего его юзать, но не для того чтоб этот сигнал потом объединять обратно. Но он хотя бы не оставляет странной херни на кусках где по идее ничего не должно быть
Наверное я не так выразился. Пилю в патчере различные цепочки, иногда требуется разделить сигнал на куски 0-100гц 100-1000гц, например, чтоб потом их объединить. Это разве не кроссовер?
Вот решил поинтересоваться как лучше это делать с меньшим потреблением проца/лучшим качеством.
Пикрил творит жуткую хуйню на низах, например. Не знаю для чего его юзать, но не для того чтоб этот сигнал потом объединять обратно. Но он хотя бы не оставляет странной херни на кусках где по идее ничего не должно быть
>>385000
Да какая разница, просто ставишь чтоб он пассивно сидел на канале, анализировал, но на выходе из него ничего не было, во фрукте это делается одним ползунком громкости каждого эффекта в микшере. То есть он будет включен, но влиять на звук никак не будет, даже если может.
> > Почему %анализатор_нейм% влияет на звук?
Да какая разница, просто ставишь чтоб он пассивно сидел на канале, анализировал, но на выходе из него ничего не было, во фрукте это делается одним ползунком громкости каждого эффекта в микшере. То есть он будет включен, но влиять на звук никак не будет, даже если может.
Ответы>>385562
>>385560
Скачал Span, он меня больше устроил, разве что панораму не показывает. А за совет спасибо!
Скачал Span, он меня больше устроил, разве что панораму не показывает. А за совет спасибо!
953 Кб, 859x468
>>382478 (OP)
Анон, может не в тот тред пишу, но ты всё равно мне ответишь: как один человек делает запись с кучей инструментов, играя сам все партии? Ну ты знаешь, эти ютуберы, аля на пике. Ну то есть записывают одну партию, ок, а как потом остальные то записать, чтоб в неё попали? Наушников на голове не вижу, не под метроном же они играют.
Анон, может не в тот тред пишу, но ты всё равно мне ответишь: как один человек делает запись с кучей инструментов, играя сам все партии? Ну ты знаешь, эти ютуберы, аля на пике. Ну то есть записывают одну партию, ок, а как потом остальные то записать, чтоб в неё попали? Наушников на голове не вижу, не под метроном же они играют.
Поясните за даблтрек для митол-гитар.
Вот определение гласит - даблтрек - это когда ты пишешь одну и ту же партию два раза, в разные дорожки. Ну и потом разводишь по левой и правой стороне. Поправьте, если не прав.
Ну вот у меня тогда вопрос. А что если в треке 2 гитары и партии для гитар местами разнятся?
Как тогда надо писать "даблтрек"? Я так понял, что когда партии разнятся, то надо записывать даблтрек для обоих гитар.
А если оба гитариста играют один и тот же риф, то даблтрек на обе гитары не нужен? Иначе получится "квадтрек" (один и тот же риф на 4х дорожках)
Короче я запутался. Поясните кто нибудь
Вот определение гласит - даблтрек - это когда ты пишешь одну и ту же партию два раза, в разные дорожки. Ну и потом разводишь по левой и правой стороне. Поправьте, если не прав.
Ну вот у меня тогда вопрос. А что если в треке 2 гитары и партии для гитар местами разнятся?
Как тогда надо писать "даблтрек"? Я так понял, что когда партии разнятся, то надо записывать даблтрек для обоих гитар.
А если оба гитариста играют один и тот же риф, то даблтрек на обе гитары не нужен? Иначе получится "квадтрек" (один и тот же риф на 4х дорожках)
Короче я запутался. Поясните кто нибудь
Ответы>>385676
451 Кб, 1333x753
Владельцы UAD, оправдывайтесь, почему вы до сих пор не купили этот вин?
>>385607
И в чём профит? Каким боком оно к звуку имеет отношение? Эту железку нельзя взять, вставить, и запускать обычные VST-хи на ней, или играть в гта, там всё надо компилить под неё.
И в чём профит? Каким боком оно к звуку имеет отношение? Эту железку нельзя взять, вставить, и запускать обычные VST-хи на ней, или играть в гта, там всё надо компилить под неё.
Ответы>>385718
>>385599
Даблтрек, это когда ты хочешь чтоб запись была не как дерьмо. Вот и всё. Т.е их делают исключительно для того чтобы оно нормально звучало в стерео, а не казалось моновской записью.
https://www.youtube.com/watch?v=K3SUPPeuRdU
Если грамотно пустишь абсолютно разные партии в разные каналы - тоже будет всё отличненько.
Даблтрек, это когда ты хочешь чтоб запись была не как дерьмо. Вот и всё. Т.е их делают исключительно для того чтобы оно нормально звучало в стерео, а не казалось моновской записью.
https://www.youtube.com/watch?v=K3SUPPeuRdU
Если грамотно пустишь абсолютно разные партии в разные каналы - тоже будет всё отличненько.
58 Кб, 1053x525
Ну чо, сосаны, нашёл кто нить этот самый курс, или нет?
Может складчину тоже устроим?
Может складчину тоже устроим?
Ответы>>385691
>>385691
А хуй знает, какие-то аноны или один тут интересовались, я бы подключился к этому, чисто чтобы был этот курс. Возможно перекодировал бы OBS'ом в нормальное видео. Особых профитов в этом не вижу, но так вышло бы дешевле это точно.
А хуй знает, какие-то аноны или один тут интересовались, я бы подключился к этому, чисто чтобы был этот курс. Возможно перекодировал бы OBS'ом в нормальное видео. Особых профитов в этом не вижу, но так вышло бы дешевле это точно.
>>385544
Бамп.
>Как можно проверить работает ли DA/AD в аудио-интерфейсе? То есть проверить, что эту функцию выполняет именно аудио-интерфейс, а не компьютер?
Бамп.
>>383066
Какой отвратительный микс. От этого дерьмового звука барабанов тянет блевать. Я уже 342584398564296 раз слышу эти барабаны на записях всякой кококорной хуйни. Почему они это делают?
Какой отвратительный микс. От этого дерьмового звука барабанов тянет блевать. Я уже 342584398564296 раз слышу эти барабаны на записях всякой кококорной хуйни. Почему они это делают?
Господа, а сколько может стоить нормальный коаксиальный s/pdif кабель метра два длиной? Их пиздос сложно найти в продаже, в магазах и на авите уламывают по нескольку тыщ деревянных. Дешевле не найти?
Ответы>>386841
Посоветуйте карту, чтобы с рук стоила 4-5к(да, знаю что пиздец). Функционал не важен, хватит одного-двух каналов, нужно чтобы работала стабильно, без вылетов.
>>386025
Что это?
Что это?
>>385933
Сначала думал что ты про внешнюю и тебе один два канала для записи, но потом перечитал более старое сообщение и там ничего такого не писал, уточни чтоли, а то тебе насоветуют внутренних карт а они на записи будут шуметь. Если чисто играть то бери рандомный d1, да и всё.
>>385927
Не твоё, вот ты и бесишься. Я лично считаю такой звук эпик качественным, например. Babymetal ставит планку.
Алсо, про "342584398564296 раз слышу эти барабаны" ты по моему наебался.
Сначала думал что ты про внешнюю и тебе один два канала для записи, но потом перечитал более старое сообщение и там ничего такого не писал, уточни чтоли, а то тебе насоветуют внутренних карт а они на записи будут шуметь. Если чисто играть то бери рандомный d1, да и всё.
>>385927
Не твоё, вот ты и бесишься. Я лично считаю такой звук эпик качественным, например. Babymetal ставит планку.
Алсо, про "342584398564296 раз слышу эти барабаны" ты по моему наебался.
Ответы>>386043
Ответы>>386517
601 Кб, 1870x2212
>>386043
Хуясе я экстрасенс, так а запись не нужна?
Если не нужна, взял бы как тебе сказали юльку, там как раз тюльпаны
>>385927
Вообще знаешь, чёт щас послушал флаки более старых треков. Тоже слышу отвратительный микс. Раньше нормально всё было. Странно. Детализации ноль, одна каша и перекомпрес. Гитары убиты в дерьмище, кик какой-то тоже потраченый.
Хуясе я экстрасенс, так а запись не нужна?
Если не нужна, взял бы как тебе сказали юльку, там как раз тюльпаны
>>385927
Вообще знаешь, чёт щас послушал флаки более старых треков. Тоже слышу отвратительный микс. Раньше нормально всё было. Странно. Детализации ноль, одна каша и перекомпрес. Гитары убиты в дерьмище, кик какой-то тоже потраченый.
Ответы>>386046
165 Кб, 1000x1000
>>386045
Интересная штука, пасиб.
Короче, распишу ситуацию. Гитарист ушел из группы и забрал с реп базы свой усилок. Я подумал, нахуй покупать новый, если можно скачать на ноутбук Биас, и играть через порталы. На базе стоят пикрелейтед. Да, это абсолютная дичь, но бесплатно и звучит очень очень хорошо. Но нужна карта, чтобы USB, и можно было вывести в микшер. Ну и чтобы могла работать без косяков и вылетов 3-4 часа подряд.
Интересная штука, пасиб.
Короче, распишу ситуацию. Гитарист ушел из группы и забрал с реп базы свой усилок. Я подумал, нахуй покупать новый, если можно скачать на ноутбук Биас, и играть через порталы. На базе стоят пикрелейтед. Да, это абсолютная дичь, но бесплатно и звучит очень очень хорошо. Но нужна карта, чтобы USB, и можно было вывести в микшер. Ну и чтобы могла работать без косяков и вылетов 3-4 часа подряд.
Ответы>>386843
А есть тут успешные звуковые рабы?
Как побыстрее получить бумажку, на которой какой-нибудь пафосный хуй \ институт заявляет, что меня можно допустить до работы с аппаратом, и я не убью себя и окружающих, что значит, что меня можно нанять? Опыт многолетний пристуствует, но все в черную, а тут вот возникла необходимость.
Как побыстрее получить бумажку, на которой какой-нибудь пафосный хуй \ институт заявляет, что меня можно допустить до работы с аппаратом, и я не убью себя и окружающих, что значит, что меня можно нанять? Опыт многолетний пристуствует, но все в черную, а тут вот возникла необходимость.
Ответы>>386201
>>386187
Такой бумажки нет. Есть только язык, который докажет опыт. Я еблана от реального бро отличю за два вопроса.
Такой бумажки нет. Есть только язык, который докажет опыт. Я еблана от реального бро отличю за два вопроса.
Пацанва, как вы думаете смогу ли я найти женелеки 1031а меньше 100к деревянных?
Музачики. Подскажите начинашке. Есть люди, которые пишутся в кубейсе? Хочу набраться опыта в обработке гитары. Как вы записываете? Прямо в линию и софтом обрабатывает. Если да, то скрины с вашими инсертами приветствуются. Может я мудак, и надо писаться как все люди, просто нет возможности через микро писать
Ребята, ребята, такой вопрос:
А мониторы что поштучно продаются? То есть чтобы купить сейчас пару - это надо 40-50к? Серьезно?
И если да, то как новые KRK которые 4?кто пользовался
А мониторы что поштучно продаются? То есть чтобы купить сейчас пару - это надо 40-50к? Серьезно?
И если да, то как новые KRK которые 4?кто пользовался
>>386370
Обычно да. Но некоторые конторы продают парами мониторы нижнего ценового диапазона, например https://www.presonus.com/products/Eris-45
Тут только тебе решать. Брать в слепую, что мониторы, что наушники по отзывам в интернете не советую. Найди, где послушать, сейчас это не трудно.
>А мониторы что поштучно продаются?
Обычно да. Но некоторые конторы продают парами мониторы нижнего ценового диапазона, например https://www.presonus.com/products/Eris-45
>как новые KRK которые 4
Тут только тебе решать. Брать в слепую, что мониторы, что наушники по отзывам в интернете не советую. Найди, где послушать, сейчас это не трудно.
Ответы>>386503
Какой наиболее оптимальный способ записи гитары в домашних условиях?
Ответы>>386523
"Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS"
Может кто прояснить в чем прикол,? Что вообще такое хедрум (прочитал что это запас по громкости), и почему в -18?
Может кто прояснить в чем прикол,? Что вообще такое хедрум (прочитал что это запас по громкости), и почему в -18?
>>386297
Сорт-оф, устраиваюсь уже. Бумажка еще и зарплату поднимет, а белый стаж позволит через пять лет получить сертификат SBE.
Сорт-оф, устраиваюсь уже. Бумажка еще и зарплату поднимет, а белый стаж позволит через пять лет получить сертификат SBE.
Как лучше организовать обработку барабанов (vsti) в миксе? Конвертнуть каждую (необработанную) дорожку из миди в аудио и отдельно потом с ними колупаться? Или оставлять в миди с навешанной на каждую барабанной vst-шкой и прочими реверами/eq? Или как-нибудь еще через посылы? Кто как делает крч, или есть стандарт какой?
Не стукайте, я тока начал осваивать всю эту тему. Барабаны addictive drums есличо.
Не стукайте, я тока начал осваивать всю эту тему. Барабаны addictive drums есличо.
>>386553
В идеале нужно каждый инструмент экспортировать в wav, а потом уже обрабатывать. Потому что хуманайз-рандомайз будет каждый раз звучать по-новому, и будет сложнее оценивать влияние плагинов. Ну и экономия ресурсов.
В идеале нужно каждый инструмент экспортировать в wav, а потом уже обрабатывать. Потому что хуманайз-рандомайз будет каждый раз звучать по-новому, и будет сложнее оценивать влияние плагинов. Ну и экономия ресурсов.
Ответы>>386977
>>386553
Я прописываю все руками в пианоролле, если аддиктивы мне нужны единым массивом - обрабатываю все вместе, так лучше смотрится при использовании их под сторонний бит - глубокий кик с энергичным снейром, не задействованные в этом канале. Если я работаю одними аддиктивами, то создаю новую итерацию под каждую необходимую группу - иногда например отдельно кик\снейр\железо\перкуссию, иногда что-то вместе. Иногда я отделяю хэт от крэша и райда, иногда нет. Все зависит от задачи.
Единственное что скажу, что кик ради сайдчейна я стараюсь почти всегда делать отдельно, если это прямо кик-кик.
Я прописываю все руками в пианоролле, если аддиктивы мне нужны единым массивом - обрабатываю все вместе, так лучше смотрится при использовании их под сторонний бит - глубокий кик с энергичным снейром, не задействованные в этом канале. Если я работаю одними аддиктивами, то создаю новую итерацию под каждую необходимую группу - иногда например отдельно кик\снейр\железо\перкуссию, иногда что-то вместе. Иногда я отделяю хэт от крэша и райда, иногда нет. Все зависит от задачи.
Единственное что скажу, что кик ради сайдчейна я стараюсь почти всегда делать отдельно, если это прямо кик-кик.
Ответы>>386977
Кто может пояснить за Focusrite Clarett 2 Pre. Стоит ли ее брать, если у меня Focusrite Solo? Соло у меня уже года 3.
>>385932
всмысле ?
оптика ? если НЕ оптика, то пофиг - возьми любой качественный аудио кабель.
если оптика, то это TOSLINK и они дорогие, да.
всмысле ?
оптика ? если НЕ оптика, то пофиг - возьми любой качественный аудио кабель.
если оптика, то это TOSLINK и они дорогие, да.
Ответы>>386875
>>386534
запас до искажений клиппирования.
потому как есть шкала цифровая и аналоговая.
их "ноль" не одинаков.
гугли сопоставление шкал и "цифровой ноль".
запас до искажений клиппирования.
потому как есть шкала цифровая и аналоговая.
их "ноль" не одинаков.
гугли сопоставление шкал и "цифровой ноль".
Ответы>>386872
>>386534
Высосанная из пальца хуета про аналоговый ноль. Шкал дохрена, кто на что горазд, есть децибелы, которые приняты за 0.775 вольта, есть децибелы, которые приняты за 1 вольту, есть децибелы, которые приняты за 1.335 бобов, а есть за 12.6666 кацев. Один боб равен 9,487640449438202 кацам.
Ты уж попробуй понять, что никогда реальной связи между цифровым звуком и "аналоговым нулем" нет и на практике это никаким образом не важно при использовании любых плюгинсов, которые по утверждению разработчиков имитируют какое-то аналоговое говнецо.
Забей на все, у тебя светлая и хорошая жизнь цифрового звука, где тебя не должны ебать залупные шкалы древних звукорежиссеропитеков.
Высосанная из пальца хуета про аналоговый ноль. Шкал дохрена, кто на что горазд, есть децибелы, которые приняты за 0.775 вольта, есть децибелы, которые приняты за 1 вольту, есть децибелы, которые приняты за 1.335 бобов, а есть за 12.6666 кацев. Один боб равен 9,487640449438202 кацам.
Ты уж попробуй понять, что никогда реальной связи между цифровым звуком и "аналоговым нулем" нет и на практике это никаким образом не важно при использовании любых плюгинсов, которые по утверждению разработчиков имитируют какое-то аналоговое говнецо.
Забей на все, у тебя светлая и хорошая жизнь цифрового звука, где тебя не должны ебать залупные шкалы древних звукорежиссеропитеков.
>>386841
Не оптика. Вроде читал где-то, что к s/pdif кабелю повышенные требования, с конкретной величиной сопротивления. Поэтому не советуют использовать аудио - не предназначены они для передачи цифровых данных, можно и аппаратуру спалить.
Не оптика. Вроде читал где-то, что к s/pdif кабелю повышенные требования, с конкретной величиной сопротивления. Поэтому не советуют использовать аудио - не предназначены они для передачи цифровых данных, можно и аппаратуру спалить.
Ответы>>387017
>>386872
0 в цифре и есть клиппинг. Но клиппинг не есть что-то плохое сам по себе, плохо - когда клипует все, или клипует то, чего ты не хочешь. В трэпе и всяческих брейксах я делаю клипующий снейр тот что бесконечно-прямая третья доля , например.
0 в цифре и есть клиппинг. Но клиппинг не есть что-то плохое сам по себе, плохо - когда клипует все, или клипует то, чего ты не хочешь. В трэпе и всяческих брейксах я делаю клипующий снейр тот что бесконечно-прямая третья доля , например.
Сап братва, Вот есть у меня деньжата на ns10m-studio. Чо мне делать? Дальше копить на какие-нибудь Женелеки или брать ямахи?
Ответы>>387018
>>386872
Шкала - это нарисованная полоска с делениями, на которую ты смотришь. Вместо делений могут быть конские хуи. А звук у тебя - просто числа, при том, эти числа могут быть настолько маленькие или большие, что тебя не должно ничего беспокоить, кроме выходного уровня, поскольку для воспроизведения или частных случаев рендеринга, звук должен быть преобразован в целочисленный формат, который уже имеет более обозримый потолок. Плагины, которые имитируют аналоговые говна, могут считать некоторые входные значения амплитуды за некоторое виртуальное напряжение, в таких случаях, если плагин говнит звук не так, как обещано в рекламных текстах, то просто подбери входной уровень, читая документацию к плюгинсу.
Шкала - это нарисованная полоска с делениями, на которую ты смотришь. Вместо делений могут быть конские хуи. А звук у тебя - просто числа, при том, эти числа могут быть настолько маленькие или большие, что тебя не должно ничего беспокоить, кроме выходного уровня, поскольку для воспроизведения или частных случаев рендеринга, звук должен быть преобразован в целочисленный формат, который уже имеет более обозримый потолок. Плагины, которые имитируют аналоговые говна, могут считать некоторые входные значения амплитуды за некоторое виртуальное напряжение, в таких случаях, если плагин говнит звук не так, как обещано в рекламных текстах, то просто подбери входной уровень, читая документацию к плюгинсу.
>>386580
>>386678
Ясненько, сяп.
Вот еще вопрос насчет встроенных эффектов в addictive drums. Там в самом плагине есть и копрессоры и фильтры всяческие и эквалайзер, и они по умолчанию включены и настроены. Мне их как - отключать и навешивать эффекты из daw, так же как на других дорожках? Или пользоваться этими встроенными? Или комбинировать?
Тащемта, это не только аддиктивов касается. Почти во всех vsti имеется встроенная обработка.
>>386678
Ясненько, сяп.
Вот еще вопрос насчет встроенных эффектов в addictive drums. Там в самом плагине есть и копрессоры и фильтры всяческие и эквалайзер, и они по умолчанию включены и настроены. Мне их как - отключать и навешивать эффекты из daw, так же как на других дорожках? Или пользоваться этими встроенными? Или комбинировать?
Тащемта, это не только аддиктивов касается. Почти во всех vsti имеется встроенная обработка.
>>386984
Не понял.
Не понял.
>>386977
Если встроенная обработка позволяет тебе добиться поставленных целей, то пользуйся ей. Рано или поздно тебе станет не хватать встроенных возможностей, так что сразу привыкай делать по-человечески. Хочешь имитировать живые барабаны - обрабатывай как живые барабаны: куча микрофонов по отдельности с минимальной обработкой на входе. Потом уже наруливаешь звук в миксе: вешаешь свои любимые плагины, добавляешь параллельную обработку и т.п.
Если встроенная обработка позволяет тебе добиться поставленных целей, то пользуйся ей. Рано или поздно тебе станет не хватать встроенных возможностей, так что сразу привыкай делать по-человечески. Хочешь имитировать живые барабаны - обрабатывай как живые барабаны: куча микрофонов по отдельности с минимальной обработкой на входе. Потом уже наруливаешь звук в миксе: вешаешь свои любимые плагины, добавляешь параллельную обработку и т.п.
Ответы>>387008
>>387006
Ок. Благодарю.
Ок. Благодарю.
>>386847
аа, отрицание и ещё какое нибудь вытеснение...
удачи жить в своём выдуманном мире.
потому как в моём, это всё работает.
сложно разбираться, да, ну так если не охота нужно было идти шоколатье или инструктором по фитнесу.
аа, отрицание и ещё какое нибудь вытеснение...
удачи жить в своём выдуманном мире.
потому как в моём, это всё работает.
сложно разбираться, да, ну так если не охота нужно было идти шоколатье или инструктором по фитнесу.
Ответы>>387026
>>386872
блин да причём тут "до 0 клиппинга нет" ?!
грубо, в 2 словах: у вас набор линеек, в аблетонах/хрутилупсах...итп - самая длинная линейка.
вылет за эту шкалу - пиздец, атсрал и хаос.
в живых приборах и аналоговых - меньше линейки, т.е. там есть запас, ограничения железа итп.
там вылет за их шкалу не грозит пиздецами.
всё.
обезьянам отпустили поводок и убрали ограду с вольера.
за вольером - пропасть.
но находятся особи, которым мало отведенной земли и сигают в пропасть якобы за лучшим кормом.
как то так с аналоговыми и цифровыми шкалами.
мало тебе 24 бит отсчёта в формате хранения, 32 в промежуточных файлах, 130 Дб динамического диапазона мало, тогда с тобой что то не так.
блин да причём тут "до 0 клиппинга нет" ?!
грубо, в 2 словах: у вас набор линеек, в аблетонах/хрутилупсах...итп - самая длинная линейка.
вылет за эту шкалу - пиздец, атсрал и хаос.
в живых приборах и аналоговых - меньше линейки, т.е. там есть запас, ограничения железа итп.
там вылет за их шкалу не грозит пиздецами.
всё.
обезьянам отпустили поводок и убрали ограду с вольера.
за вольером - пропасть.
но находятся особи, которым мало отведенной земли и сигают в пропасть якобы за лучшим кормом.
как то так с аналоговыми и цифровыми шкалами.
мало тебе 24 бит отсчёта в формате хранения, 32 в промежуточных файлах, 130 Дб динамического диапазона мало, тогда с тобой что то не так.
>>386875
75 Ом.
стандартное волновое стандартного кабеля.
если линии длинные используют балансную версию, AES-EBU, по обычным аудио проводам.
ну т.е. говно с рынка тоже работать будет, но лучше не нужно, а дико строгих требований нет.
75 Ом.
стандартное волновое стандартного кабеля.
если линии длинные используют балансную версию, AES-EBU, по обычным аудио проводам.
ну т.е. говно с рынка тоже работать будет, но лучше не нужно, а дико строгих требований нет.
>>386912
да, брать другое.
да, брать другое.
>>385927
А что это за барабаны, подскажи?
А что это за барабаны, подскажи?
>>387015
От твоих шкал хуем пахнет, потому что ты их пальцами заляпал.
И, кстати, профессия шоколатье намного более сложная, чем хуйня которой ты начитался из книг кацев и ставроу.
От твоих шкал хуем пахнет, потому что ты их пальцами заляпал.
И, кстати, профессия шоколатье намного более сложная, чем хуйня которой ты начитался из книг кацев и ставроу.
Ответы>>387246
>>387019
Чому тебя удивляет активный микшер на реп-базе? Вот мне странно, что слушают через портал, а не нормальную систему мониторных линий.
Чому тебя удивляет активный микшер на реп-базе? Вот мне странно, что слушают через портал, а не нормальную систему мониторных линий.
Ответы>>387248
116 Кб, 807x605
>>386847
Еще как должны ебать. Я вот работаю с процессорами, и например у DBX по выходу индикация в аналоговой шкале.
Еще как должны ебать. Я вот работаю с процессорами, и например у DBX по выходу индикация в аналоговой шкале.
>>387029
А если ты на паровозе работаешь, то тебя должна ебать шкала манометра.
А если ты на паровозе работаешь, то тебя должна ебать шкала манометра.
103 Кб, 749x562
>>387042
А, ну так бы сразу и сказал, что ты не профессионал, а мамкин писатель паттернов.
А, ну так бы сразу и сказал, что ты не профессионал, а мамкин писатель паттернов.
Ответы>>387066
12 Кб, 447x84
>>386534
Это наш мемчик такой. Один приблудышь что-то бормотал про нормальизацию и цифровые уровни, ему ответил какой-то чайник вот этим выражением. Если я не ошибаюсь, где-то с год назад. Поройся в архиваче. Я даже заскринил.
Это наш мемчик такой. Один приблудышь что-то бормотал про нормальизацию и цифровые уровни, ему ответил какой-то чайник вот этим выражением. Если я не ошибаюсь, где-то с год назад. Поройся в архиваче. Я даже заскринил.
Ответы>>387178
>>387056
Я не профессионал, тем не менее, если у тебя будут какие-либо вопросы, связанные с каким-либо сложными вещами, а не блужданием в рех березах, я в этот тред заглядываю и помогу тебе разобраться.
Я не профессионал, тем не менее, если у тебя будут какие-либо вопросы, связанные с каким-либо сложными вещами, а не блужданием в рех березах, я в этот тред заглядываю и помогу тебе разобраться.
>>387067
Дауны, если используют цифро-аналоговое преобразование, при наличии цифрового входа у своего парового процессора или пользуются процессором при отсутствии у него цифрового входа, а потом еще себя называют профессионалами.
Не пользуйся цифро-аналоговым преобразованием для обработки звука. А когда ты что-то записываешь, то тебя должны волновать не от -24 до -12 dbu или иные высосанные из пальца стандарты, а чтобы у тебя в АЦП не попало напряжения больше, чем рекомендует производитель твоей звуковой карты. Искажения твоего АЦП определяют то, какое напряжение должно быть максимальным. К работе с аудиофацлами это не имеет отношения.
Дауны, если используют цифро-аналоговое преобразование, при наличии цифрового входа у своего парового процессора или пользуются процессором при отсутствии у него цифрового входа, а потом еще себя называют профессионалами.
Не пользуйся цифро-аналоговым преобразованием для обработки звука. А когда ты что-то записываешь, то тебя должны волновать не от -24 до -12 dbu или иные высосанные из пальца стандарты, а чтобы у тебя в АЦП не попало напряжения больше, чем рекомендует производитель твоей звуковой карты. Искажения твоего АЦП определяют то, какое напряжение должно быть максимальным. К работе с аудиофацлами это не имеет отношения.
>>387092
Например, производитель указал, вот можете записать звук 24-битный, SNR 100db, но вот при напряжении выше 1v, звук распидорашивает в кашу, поэтому максимальные значения получаемого аудиофайла не могут превышать -18 dbfs, сосите, спасибо что используете нашу охуенную звуковую карту zaebees bobkatz pro.
>рекомендует производитель
Например, производитель указал, вот можете записать звук 24-битный, SNR 100db, но вот при напряжении выше 1v, звук распидорашивает в кашу, поэтому максимальные значения получаемого аудиофайла не могут превышать -18 dbfs, сосите, спасибо что используете нашу охуенную звуковую карту zaebees bobkatz pro.
Ответы>>387102
894 Кб, Webm
>>387092
Ебаный рот, какой же ты дебил.
>-24 до -12 dbu или иные высосанные из пальца стандарты
>высосанные из пальца стандарты
Ебаный рот, какой же ты дебил.
>>387100
Ясно же написано, что для обработки. Почему тогда паясничаешь?
Ясно же написано, что для обработки. Почему тогда паясничаешь?
>>387101
Тебе нечего сказать по существу. Попробуй что-нибудь погуглить, а потом приходи и расскажи про 0.775 вольта и прочую лабуду. Хамить мне не обязательно, от этого ты не кажешься профессионалом или кем ты там пытаешься казаться для чего-то.
Тебе нечего сказать по существу. Попробуй что-нибудь погуглить, а потом приходи и расскажи про 0.775 вольта и прочую лабуду. Хамить мне не обязательно, от этого ты не кажешься профессионалом или кем ты там пытаешься казаться для чего-то.
Ответы>>387111
>>387111
Не ори на меня.
Не ори на меня.
75 Кб, 829x521
>>387101
Зачем ты сам же и повёл себя как полный идиот?
Зачем ты сам же и повёл себя как полный идиот?
>>387059
Наркоман у тебя на скрине дата.
Наркоман у тебя на скрине дата.
У меня есть внешняя звуковушка и я хочу использовать её 24/7, то есть не только для муз продакшена, но и для всего бытового.
Это плохая идея? На какой срок службы аппаратуры в таком случае можно примерно рассчитывать?
Это плохая идея? На какой срок службы аппаратуры в таком случае можно примерно рассчитывать?
>>387192
Вообще-то она для этого и предназначена.
Вообще-то она для этого и предназначена.
>>387026
вьюноша, ваш зелёный максимализм и тротлинг размером с галактиктику тоже не озонирует.
излагайте мысли яснее, зоновский жаргон и расклады неуместны и аргументов не добавляют.
>От твоих шкал хуем пахнет, потому что ты их пальцами заляпал.
>
>И, кстати, профессия шоколатье намного более сложная, чем хуйня которой ты начитался из книг кацев и ставроу.
вьюноша, ваш зелёный максимализм и тротлинг размером с галактиктику тоже не озонирует.
излагайте мысли яснее, зоновский жаргон и расклады неуместны и аргументов не добавляют.
>>387028
ничего хорошего потому что.
линейки для первоклашек и озвучивание бюджетных организаций это одно, там вечные откаты и нехватка денег.
но вы то, музыканты, у вас денег нет на отдельные аппараты ?
в комбинированные херни ставят херовые компонетны.
да и питается оно от одного БП, что звук не делает лучше.
ничего хорошего потому что.
линейки для первоклашек и озвучивание бюджетных организаций это одно, там вечные откаты и нехватка денег.
но вы то, музыканты, у вас денег нет на отдельные аппараты ?
в комбинированные херни ставят херовые компонетны.
да и питается оно от одного БП, что звук не делает лучше.
>>387067
если написано здесь - то гавно и неправда.
если написали в зарубежном интернете - то всё так и есть.
если написано здесь - то гавно и неправда.
если написали в зарубежном интернете - то всё так и есть.
Ответы>>387260
3 Кб, 98x98
3 Кб, 98x98
3 Кб, 98x98
>>387066
Ну помоги хуль, eMotion LV1 спиздить и как-то запустить его на пеке.
Ну помоги хуль, eMotion LV1 спиздить и как-то запустить его на пеке.
>>385618
Сколько всякого прикольного говна. МС-505 я узнал, а что за портостудия?
Сколько всякого прикольного говна. МС-505 я узнал, а что за портостудия?
>>387250
На скрине же здравая мысль про то что меньше искажений и диста при громкости не приближающейся к максимально предусмотреной конвертерами.
У них там есть бабло на всякие железки, за которые платят хуеву тучу денег, я считаю что эти -18 вполне оправданы, чтоб не ебать каждый раз мозг документацией, как предлагает тот анон или ты, хуй его знает
Не, ну скажи что это всё хуйня и почему, может откажусь от того что пишу
Но пока что я считаю что лучше уж сделать немного тише и не получить хуйни, потому что впоследствии дерьмо от слишком большой громкости уже не вычистишь
Я не наезжаю как те аноны, просто интересуюсь
На скрине же здравая мысль про то что меньше искажений и диста при громкости не приближающейся к максимально предусмотреной конвертерами.
У них там есть бабло на всякие железки, за которые платят хуеву тучу денег, я считаю что эти -18 вполне оправданы, чтоб не ебать каждый раз мозг документацией, как предлагает тот анон или ты, хуй его знает
Не, ну скажи что это всё хуйня и почему, может откажусь от того что пишу
Но пока что я считаю что лучше уж сделать немного тише и не получить хуйни, потому что впоследствии дерьмо от слишком большой громкости уже не вычистишь
Я не наезжаю как те аноны, просто интересуюсь
>>387251
Скажи свою точку зрения, не стесняйся.
>>387255
Ты просишь меня взломать программное обеспечение? А почему бы тебе что-нибудь из области кулинарии не спросить, например?
Скажи свою точку зрения, не стесняйся.
>>387255
Ты просишь меня взломать программное обеспечение? А почему бы тебе что-нибудь из области кулинарии не спросить, например?
Ответы>>387262
173 Кб, 1132x549
>>387255
а в чём там проблема? Оно же вроде входит в пакет от waves complete который на торрентах есть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5276167
мимо нихуя не тот чувак
>eMotion LV1
а в чём там проблема? Оно же вроде входит в пакет от waves complete который на торрентах есть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5276167
мимо нихуя не тот чувак
>>387262
Мармуленочек, помочь тебе расширение для браузера выбрать, чтобы ты мог на торренты зайти?
Мармуленочек, помочь тебе расширение для браузера выбрать, чтобы ты мог на торренты зайти?
>>387284
Ясен пень, потому то soundgrid интерфейс из интернета не скачать, его должны по почте прислать.
Ясен пень, потому то soundgrid интерфейс из интернета не скачать, его должны по почте прислать.
Ответы>>387294
>>387292
Вот сразу виден форум мамкиных кочал. Сама быдлокодина отдельна, ясен хер что сервак и набор I/O покупать не собираюсь. мне хочется просто пощупать сам интерфейс. Это возможно, но нужно регаться у Волн, забивать всю эту херь типа кредиток. и прочий маразм, слишком гемморно. Я ж говорю, помощники блять сидят. То dbu хуйня, то за программной оболочкой для сервака отправят на торренты, и небось сидят с такой умной рожей, блядь, денегераты, типа "ололо вот я зотроллел дауна".
Вот сразу виден форум мамкиных кочал. Сама быдлокодина отдельна, ясен хер что сервак и набор I/O покупать не собираюсь. мне хочется просто пощупать сам интерфейс. Это возможно, но нужно регаться у Волн, забивать всю эту херь типа кредиток. и прочий маразм, слишком гемморно. Я ж говорю, помощники блять сидят. То dbu хуйня, то за программной оболочкой для сервака отправят на торренты, и небось сидят с такой умной рожей, блядь, денегераты, типа "ололо вот я зотроллел дауна".
>>387256
конь ты педальный, ёбаный.
ты спросил "карту раскачивать порталы".
я понятия не имею что ты имеешь ввиду.
конь ты педальный, ёбаный.
ты спросил "карту раскачивать порталы".
я понятия не имею что ты имеешь ввиду.
>>387294
Твой доступ к товару и регистрация у волн, как-то не относятся к сфере работы со звуком, независимо о того, насколько ты сильно молишься на бренд "waves". Это вполне должно быть очевидно даже тебе, кого бы ты из себя не строил.
Твой доступ к товару и регистрация у волн, как-то не относятся к сфере работы со звуком, независимо о того, насколько ты сильно молишься на бренд "waves". Это вполне должно быть очевидно даже тебе, кого бы ты из себя не строил.
Ответы>>387307
>>387260
всё так и есть, всё верно.
только бабло никак не влияет.
транзисторы и цапы они везде по одним законам работают.
всё так и есть, всё верно.
только бабло никак не влияет.
транзисторы и цапы они везде по одним законам работают.
>>387307
Можешь презрительно плюнуть в монитор.
Можешь презрительно плюнуть в монитор.
>>387260
В некоторых странах стандарты вещания предполагают соотносить 0 dbu к -22 или -24 dbfs, это значит, что оборудование, производящее преобразование цифрового звука в аналоговый или наоборот, должно использовать на входе и выходе другое напряжение, не такое, как в странах, где 0 dbu вздумали приравнять к -18 dbfs.
В некоторых странах стандарты вещания предполагают соотносить 0 dbu к -22 или -24 dbfs, это значит, что оборудование, производящее преобразование цифрового звука в аналоговый или наоборот, должно использовать на входе и выходе другое напряжение, не такое, как в странах, где 0 dbu вздумали приравнять к -18 dbfs.
>>387260
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=41m57s погляди с этой отметки времени. Сначала будет сравнению двух звкарт, потом демонстрация многократного конвертирования.
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=41m57s погляди с этой отметки времени. Сначала будет сравнению двух звкарт, потом демонстрация многократного конвертирования.
Ответы>>387574
Сап, звукачи! Вопрос - есть цифровой пульт не помню фирмы Q-что то там, безрингер походу, возможно ли адресное управление управление звуком мониторов, подключенных последовательно? Ну типа есть мультикор, в нем два выхода на мониторы, в эти пару выходов воткнуто по четыре паралелльно подключенных монитора. Разве можно управлять ими по отдельности? Просто чувак из прокатного агентства залечил, что все по отдельности управляется, ЭТО Ж ЦИФРА по факту нихера ничего подобного я не заметил, два выхода и все. Если это возможно, нахрена тогда на GLD80 аж 16 выходов, и расширители стоят невъебенных бабок? Меня наебали, чтобы больше цену содрать?
>>387338
Этожцифра является цифрой пока, не попадет в цап и не превратится в аналоговый сигнал, который течет по проводам, словно говно по трубам, которому срать на все.
Этожцифра является цифрой пока, не попадет в цап и не превратится в аналоговый сигнал, который течет по проводам, словно говно по трубам, которому срать на все.
Ответы>>387354
212 Кб, 1280x850
>>387338
Так блять, тебя не понять нихуя, давай по полкам.
1. У беринджера нет цифры на Q. Такие есть у Ален-Хита (QU-16) и у Ямахи (крутая серия QL c автомикшированием).
2. 2 выхода на мониторы, четыре параллельно. Вопрос: мониторы пассивные и ты питаешь их через обычный усилитель на два канала? Если нет, и они активные, какое блять тогда параллельное подключение?
3. Управление по-отдельности у современных цифровых АС заключается в настройке параметров типа "стою на земле вертикально-на триподе-лежу как монитор", "какая частота среза HPF", "режим фуллрендж или спич" ну и прочая хуйня. Сигнал же какой был подан на вход, такой и уйдет через сквозняк.
4. Чувак из прокатки еблан, так и передай ему. Почему так все печально, ребята?
Задавай ответы, пока не проебал концерт.
Так блять, тебя не понять нихуя, давай по полкам.
1. У беринджера нет цифры на Q. Такие есть у Ален-Хита (QU-16) и у Ямахи (крутая серия QL c автомикшированием).
2. 2 выхода на мониторы, четыре параллельно. Вопрос: мониторы пассивные и ты питаешь их через обычный усилитель на два канала? Если нет, и они активные, какое блять тогда параллельное подключение?
3. Управление по-отдельности у современных цифровых АС заключается в настройке параметров типа "стою на земле вертикально-на триподе-лежу как монитор", "какая частота среза HPF", "режим фуллрендж или спич" ну и прочая хуйня. Сигнал же какой был подан на вход, такой и уйдет через сквозняк.
4. Чувак из прокатки еблан, так и передай ему. Почему так все печально, ребята?
Задавай ответы, пока не проебал концерт.
Ответы>>387395
>>387354
В моем сообщении про говно больше информации по делу, при меньшем количестве букв, чем в твоем разложении по полкам, состоящим из бессмысленных вопросов. Вот ты и бесишься. :)
В моем сообщении про говно больше информации по делу, при меньшем количестве букв, чем в твоем разложении по полкам, состоящим из бессмысленных вопросов. Вот ты и бесишься. :)
Ответы>>387363
>>387359
Ну ты и даун. Никогда на сцене не был. не знаешь про AES/EBU. Хотя, чего это я ведусь на такой жир?
Ну ты и даун. Никогда на сцене не был. не знаешь про AES/EBU. Хотя, чего это я ведусь на такой жир?
Ответы>>387365
>>387363
Мое сообщение про говно ни малейшим образом не противоречит возможности использования цифровых выходов.
У тебя достаточно неуклюжие попытки придумывать глупые вопросы, чтобы потом пытаться на чем-то подловить того, кто на это безобразие будет отвечать. Но мне интересно, какую глупость ты еще придумаешь. :)
Мое сообщение про говно ни малейшим образом не противоречит возможности использования цифровых выходов.
У тебя достаточно неуклюжие попытки придумывать глупые вопросы, чтобы потом пытаться на чем-то подловить того, кто на это безобразие будет отвечать. Но мне интересно, какую глупость ты еще придумаешь. :)
Ответы>>387366
131 Кб, Webm
>>387366
Ты сам начал ебалу.
Ты сам начал ебалу.
>>387353
Концерт уже был, и я охуел от количества субоктав, обертонов и прочего низкочастотного гула на сцене, чем собственно и возмутился. Обещали дохуя чего блаблабла промерить все линии с тестовым микрофончиком, ровный ачх ебать, 87дб каких то, стерео на каждой линии и вообще отдельное управление посылом на каждый монитор, а тут такое. Мне вообще эта тема интересна, на каждом концерте стараюсь глянуть, что как подключают, а тут смотрю и не врубаюсь, как он собирается свои условия выполнять. Я мозги то еще не ебал ему особо по этой теме, просто вдруг думаю на самом деле как то это работает, и я обосрусь, типа как свет соединяют по дбх, но это ж звук, да и не по два провода.
1. QU-16, алиенхит значит.
2. Там была пара пассивных и шесть активных моников, по четыре последовательно соединены, значит, и с того, что поближе в мультикор, в котором всего четыре выхода, два на мастер, два на мониторы. 16 каналов были забиты микрофонами и инструментами, там не могли быть назначены выходы.
3. Короч, я изначально хуйню спрашиваю и тот чувак меня таки наебал?
4. Я думаю вернуть часть бабла, если он меня наебал, вот и все. Болт на "лишнюю" работу забил мудила, видать оптоволокно длинное не нашел или что, концерт хоть и был неплохой, но ни мы, ни те, кого позвали порубить, от звука на сцене вообще не кайфанули, и это самое печальное, они ж потом хуй приедут.
Концерт уже был, и я охуел от количества субоктав, обертонов и прочего низкочастотного гула на сцене, чем собственно и возмутился. Обещали дохуя чего блаблабла промерить все линии с тестовым микрофончиком, ровный ачх ебать, 87дб каких то, стерео на каждой линии и вообще отдельное управление посылом на каждый монитор, а тут такое. Мне вообще эта тема интересна, на каждом концерте стараюсь глянуть, что как подключают, а тут смотрю и не врубаюсь, как он собирается свои условия выполнять. Я мозги то еще не ебал ему особо по этой теме, просто вдруг думаю на самом деле как то это работает, и я обосрусь, типа как свет соединяют по дбх, но это ж звук, да и не по два провода.
1. QU-16, алиенхит значит.
2. Там была пара пассивных и шесть активных моников, по четыре последовательно соединены, значит, и с того, что поближе в мультикор, в котором всего четыре выхода, два на мастер, два на мониторы. 16 каналов были забиты микрофонами и инструментами, там не могли быть назначены выходы.
3. Короч, я изначально хуйню спрашиваю и тот чувак меня таки наебал?
4. Я думаю вернуть часть бабла, если он меня наебал, вот и все. Болт на "лишнюю" работу забил мудила, видать оптоволокно длинное не нашел или что, концерт хоть и был неплохой, но ни мы, ни те, кого позвали порубить, от звука на сцене вообще не кайфанули, и это самое печальное, они ж потом хуй приедут.
>>387395
Если у тебя подключены по 4 штуки, то какое отдельное управление ты хочешь-то? У тебя и работает оно как две мониторные линии - и всё.
Если у тебя подключены по 4 штуки, то какое отдельное управление ты хочешь-то? У тебя и работает оно как две мониторные линии - и всё.
Ответы>>387534
На QU-16 можешь набирать в разные миксы разные выходы и управлять ими отдельно-параллельно, или вообще через макро, но количество физических выходов никак не увеличить.
Ответы>>387534
>>387460
>>387461
Все спасибо за ответы, выебу мудиле все мозги. Скажу, подключай через тот же мультикор аппарат к пульту, используя только два выхода и рули моники по отдельности, если не сможешь, вернешь четверть, так с работой не справился (40 штук стоило 20 киловатт, по моему дохуя, учитывая, что бэклайн весь, кроме моников, был наш, даже микрофоны все, для ДС такие цены хуйня, но для моей уральской мухасрани это пиздец как дохуя)
>>387461
Все спасибо за ответы, выебу мудиле все мозги. Скажу, подключай через тот же мультикор аппарат к пульту, используя только два выхода и рули моники по отдельности, если не сможешь, вернешь четверть, так с работой не справился (40 штук стоило 20 киловатт, по моему дохуя, учитывая, что бэклайн весь, кроме моников, был наш, даже микрофоны все, для ДС такие цены хуйня, но для моей уральской мухасрани это пиздец как дохуя)
>>387395
За второй пункт нихуя не пойму, что это за извращения? Могу только предположить, что из мультикора сигнал шел на активные, а через сквозняк на мониторный усилитель, из него на пассивы. Это называется "коммутация наркомана", да и на 8 мониторов два аукса явно мало. Какой там у вас состав?
По третьему пункту, скорее всего вас не наебали, он просто дурак. Кинь вообще его райдер. Я с ним попишусь по почте.
За второй пункт нихуя не пойму, что это за извращения? Могу только предположить, что из мультикора сигнал шел на активные, а через сквозняк на мониторный усилитель, из него на пассивы. Это называется "коммутация наркомана", да и на 8 мониторов два аукса явно мало. Какой там у вас состав?
По третьему пункту, скорее всего вас не наебали, он просто дурак. Кинь вообще его райдер. Я с ним попишусь по почте.
Ответы>>387546
>>387543
Да, ты все правильно описал, сквозняком через активные до усилка пассивных, и так две линии и получились, типа стерео, и все рулятся одновременно. Да и не совсем прокатка это, так, чел с оборудованием, которое принадлежит нефтяной компании, он сам себя "прокатным агенством" называет. Звук то из порталов неплох был, старый динакорд какой то, но качает, и прозрачность есть, а на сцене нихуя, один гул и обертона. На чеке раз сто повторили, что заводится низкая частота, режь нахуй низы из моников, а тот с умным видом типа все, и так уже с баса срезаны все низа, блабла. С баса блядь, а бочка и вообще все микрофоны, которые все на свете ловят? По моему в мониках вообще сухой звук должен быть, с сильной нехваткой низа, чтобы портал при подключении не мешал. Короч, я сам виноват, что доверился мудаку. Но как все знать то, невозможно во всем шарить!
Да, ты все правильно описал, сквозняком через активные до усилка пассивных, и так две линии и получились, типа стерео, и все рулятся одновременно. Да и не совсем прокатка это, так, чел с оборудованием, которое принадлежит нефтяной компании, он сам себя "прокатным агенством" называет. Звук то из порталов неплох был, старый динакорд какой то, но качает, и прозрачность есть, а на сцене нихуя, один гул и обертона. На чеке раз сто повторили, что заводится низкая частота, режь нахуй низы из моников, а тот с умным видом типа все, и так уже с баса срезаны все низа, блабла. С баса блядь, а бочка и вообще все микрофоны, которые все на свете ловят? По моему в мониках вообще сухой звук должен быть, с сильной нехваткой низа, чтобы портал при подключении не мешал. Короч, я сам виноват, что доверился мудаку. Но как все знать то, невозможно во всем шарить!
>>387546
Бывают такие наркоманы, которые по ошибке другие соседние ауксы режут, а тебе говорят "все заебца, почистил!!11". Или для него "срезать" означает полкой низ убрать от 80 на 4-5 дб. Не доверяй таким дурака, шей ему урезок, и обещай обосрать на весь город. Это позор, а не профи.
Бывают такие наркоманы, которые по ошибке другие соседние ауксы режут, а тебе говорят "все заебца, почистил!!11". Или для него "срезать" означает полкой низ убрать от 80 на 4-5 дб. Не доверяй таким дурака, шей ему урезок, и обещай обосрать на весь город. Это позор, а не профи.
Ответы>>388082
19 Кб, 391x339
>>387294
Блеать, слишком сложно. Ты мне весь мозг вынес. Что, зачем, для чего. Фписду всю логику, она катится к чертям
мимо >>387265
> мне хочется просто пощупать сам интерфейс
> ясен хер что сервак и набор I/O покупать не собираюсь
Блеать, слишком сложно. Ты мне весь мозг вынес. Что, зачем, для чего. Фписду всю логику, она катится к чертям
мимо >>387265
Ответы>>387583
>>387294
Предлагаю найти того у кого есть эта херня и подключиться по тимвьюеру.
> мне хочется просто пощупать сам интерфейс
Предлагаю найти того у кого есть эта херня и подключиться по тимвьюеру.
>>387312
Тест какой-то немного дурацкий, по хорошему надо в противофазу всё кидать и слушать разницу, а не так как тут, алсо, на чистых сигналах не насыщенных ничем конечно не будет разницы почти, другое дело что-то сильно искажённое и насыщенное по спектру, как сведённый pok-pok-core
Может есть смысл замутить охуительный Blind test тредище? Хотя нет особых идей для его содержания.
Тест какой-то немного дурацкий, по хорошему надо в противофазу всё кидать и слушать разницу, а не так как тут, алсо, на чистых сигналах не насыщенных ничем конечно не будет разницы почти, другое дело что-то сильно искажённое и насыщенное по спектру, как сведённый pok-pok-core
Может есть смысл замутить охуительный Blind test тредище? Хотя нет особых идей для его содержания.
>>387574
Под видео есть ссылка с исходными файлами, тестируй. Скачай прогу для abx-тестирования, загрузи в нее оригинальный файл и пропущенный многократно через цап-ацп, дай количество правильных ответов за 16-32 попыток, программа вычислит шанс случайного угадывания.
Сложить в противозе можно, подогнав по задержке. Результат вычитания может быть заметным на слух, тогда как я не уверен, что всякому будет легко пройти abx-тест даже в отношении 20-кратного прогона, не говоря уже про однократный.
На видео ты можешь заметить значения индикаторов громкости, кстати.
Под видео есть ссылка с исходными файлами, тестируй. Скачай прогу для abx-тестирования, загрузи в нее оригинальный файл и пропущенный многократно через цап-ацп, дай количество правильных ответов за 16-32 попыток, программа вычислит шанс случайного угадывания.
Сложить в противозе можно, подогнав по задержке. Результат вычитания может быть заметным на слух, тогда как я не уверен, что всякому будет легко пройти abx-тест даже в отношении 20-кратного прогона, не говоря уже про однократный.
На видео ты можешь заметить значения индикаторов громкости, кстати.
>>387574
Если не устраивает исходный звук, используемый в видео, то возьми любой звук и прогони многократно через свою зв.карту, нарушая рекомендацию -18 db, но чтобы просто не было клиппирования. Нормализуй громкость оригинала и многократно переоцифрованного файла, проведи abx-тест.
http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - вот удобная прога.
Если не устраивает исходный звук, используемый в видео, то возьми любой звук и прогони многократно через свою зв.карту, нарушая рекомендацию -18 db, но чтобы просто не было клиппирования. Нормализуй громкость оригинала и многократно переоцифрованного файла, проведи abx-тест.
http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - вот удобная прога.
43 Кб, 600x600
Всем добра. Миди клава юзабельна без отдельной звуковухи? или сперва прикупить звукуху
Ответы>>387581
>>387580
Ничего там не нужно. Это считай что мышка или клава для твоего компа, но с другими кнопками. Скорее всего даже дрова ставить не придется.
Ничего там не нужно. Это считай что мышка или клава для твоего компа, но с другими кнопками. Скорее всего даже дрова ставить не придется.
>>387571
Объясню как для дурака. Я звукач, а не хозяин прокатки, но мое мнение важно для покупки нового барахла. Говорят, что эта хуйня звучит как голос Аллаха, но мало чужого мнения, мало послушать, нужно быстро коверкать по интерфейсу, который тута на экранчиках. Я много раз только за этот год работал с челами, выбравшими рэковые бехрингеры, управляемые с планшета, и они были довольны. Но там у них своя статья: работают по кабакам, а там пиздец зачастую вместо подключения. Они жертвуют удобством ради качества. Вот для меня важен этот вопрос: стоит ли говорить за эту срань начальству, которое надумало обновить пультовой парк, и мудохаться с сенсорным контролем?
Все ясно?
Объясню как для дурака. Я звукач, а не хозяин прокатки, но мое мнение важно для покупки нового барахла. Говорят, что эта хуйня звучит как голос Аллаха, но мало чужого мнения, мало послушать, нужно быстро коверкать по интерфейсу, который тута на экранчиках. Я много раз только за этот год работал с челами, выбравшими рэковые бехрингеры, управляемые с планшета, и они были довольны. Но там у них своя статья: работают по кабакам, а там пиздец зачастую вместо подключения. Они жертвуют удобством ради качества. Вот для меня важен этот вопрос: стоит ли говорить за эту срань начальству, которое надумало обновить пультовой парк, и мудохаться с сенсорным контролем?
Все ясно?
Ответы>>388085
https://joeysturgistones.com/products/jst-clip?variant=1263455681
Что в точности делает эта хуйня и чем ее можно заменить, какие аналоги?
Что в точности делает эта хуйня и чем ее можно заменить, какие аналоги?
>>387641
При всей моей нелюбви к бобру и его говномиксам, должен признать что этот клипер один из лучших. А ты скачай с торента и КЛИПИРУЙ ВСЕ, на каждый канал повесь. и на мастер тоже повесь.
При всей моей нелюбви к бобру и его говномиксам, должен признать что этот клипер один из лучших. А ты скачай с торента и КЛИПИРУЙ ВСЕ, на каждый канал повесь. и на мастер тоже повесь.
>>387641
Обычно, клипперы не просто обрезают звук, как если бы была повышена громкость выше 0 db при целочисленном формате, клипперы это делают часто с оверсэмплингом, фильтрацией и немножко мягче, чем просто обрезание, но я не удивлюсь, что этот говноклиппер за 49 баксов именно просто тупо обрезает, а 2х там написано, это просто оверсэмплинг без последующей фильтрации. Запросто, разработчик наверно каждый раз ржет, когда очередной великий звукорежиссероинженер покупает эту хуйню.
Используй любой лимитер с настолько минимальными настройками атаки и релиза, чтобы звук немножко превращался в говно при привышении порога и тогда у тебя тоже будет pleasing sonics и sonic perfection.
Обычно, клипперы не просто обрезают звук, как если бы была повышена громкость выше 0 db при целочисленном формате, клипперы это делают часто с оверсэмплингом, фильтрацией и немножко мягче, чем просто обрезание, но я не удивлюсь, что этот говноклиппер за 49 баксов именно просто тупо обрезает, а 2х там написано, это просто оверсэмплинг без последующей фильтрации. Запросто, разработчик наверно каждый раз ржет, когда очередной великий звукорежиссероинженер покупает эту хуйню.
Используй любой лимитер с настолько минимальными настройками атаки и релиза, чтобы звук немножко превращался в говно при привышении порога и тогда у тебя тоже будет pleasing sonics и sonic perfection.
Ответы>>387654
>>387650
Нужно минимум по два клиппера, один клиппер до остальных эффектах на дорожка, а другой после, тогда будет большой звук.
Нужно минимум по два клиппера, один клиппер до остальных эффектах на дорожка, а другой после, тогда будет большой звук.
>>387650
Что за бобер?
Что за бобер?
Подскажите плиз гайд по грамотному сведению том-барабанов.
>>387654
Ну атаки каких-нибудь ударных будут заметней из-за искажений, но, якобы, не так говнищенски, как если бы просто клипануло при конвертации в целочисленный формат, хотя, по-моему одно и то же говнецо. Это такая ерунда, что думать об этом как-то странно. 49 баксов, три тыщи рублей. На эти бабки можно купить килограмм вырезки "премиум класса" и сварганить такой бефстроганов, что тебе нахуй не нужно будет ничего клипповать, ты вообще забудешь о всей этой хуйне, за то после этого у тебя появится вдохновение.
Ну атаки каких-нибудь ударных будут заметней из-за искажений, но, якобы, не так говнищенски, как если бы просто клипануло при конвертации в целочисленный формат, хотя, по-моему одно и то же говнецо. Это такая ерунда, что думать об этом как-то странно. 49 баксов, три тыщи рублей. На эти бабки можно купить килограмм вырезки "премиум класса" и сварганить такой бефстроганов, что тебе нахуй не нужно будет ничего клипповать, ты вообще забудешь о всей этой хуйне, за то после этого у тебя появится вдохновение.
Ответы>>387713
28 Кб, 480x360
>>387658
Я твоей логикой вдохновляюсь. Представь: покупаешь ты мясо, красивый аппетитный кусок, слюнки текут от предвкушения, приходишь домой, начинаешь разделывать и тут КИШКИ ГОВНО ТУХЛЯТИНОЙ ВОНЯЕТ ГНОЙ ТЕЧЁТ ЧЕРВИ ПОЛЗАЮТ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА НАХУЙ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ЖЕ БЛЕАТЬ СОЖРЁШЬ ВСЁ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕРВЯ ПОТОМ ТРИ ДНЯ С ТОЛЧКА НЕ СЛЕЗЕШЬ ПОХУЙ ОНО ТОГО СТОИЛО ВЕДЬ СОБАКА ДРУГ ЧЕЛОВЕКА
Пик тоталли рилейтед
Я твоей логикой вдохновляюсь. Представь: покупаешь ты мясо, красивый аппетитный кусок, слюнки текут от предвкушения, приходишь домой, начинаешь разделывать и тут КИШКИ ГОВНО ТУХЛЯТИНОЙ ВОНЯЕТ ГНОЙ ТЕЧЁТ ЧЕРВИ ПОЛЗАЮТ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА НАХУЙ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ЖЕ БЛЕАТЬ СОЖРЁШЬ ВСЁ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕРВЯ ПОТОМ ТРИ ДНЯ С ТОЛЧКА НЕ СЛЕЗЕШЬ ПОХУЙ ОНО ТОГО СТОИЛО ВЕДЬ СОБАКА ДРУГ ЧЕЛОВЕКА
Пик тоталли рилейтед
Ответы>>387720
https://www.youtube.com/watch?v=8aTlfxqoWVA
Сколько же эквалайзеров бля
Сколько же эквалайзеров бля
25 Кб, 604x220
>>387720
Гражданин имеет в виду вероятность, что говноклиппер за 49 баксов не является примером торговли воздухом, а я, как лисица из басни, не могу это купить (на рутрекере) и именно это является причиной моего скептицизма.
Аналогичные рассуждения могли бы исходить от агитаторов покупки подставки для кабеля. Разве можно критиковать это великолепное изобретение, не услышав "как это звучит"? :)
Гражданин имеет в виду вероятность, что говноклиппер за 49 баксов не является примером торговли воздухом, а я, как лисица из басни, не могу это купить (на рутрекере) и именно это является причиной моего скептицизма.
Аналогичные рассуждения могли бы исходить от агитаторов покупки подставки для кабеля. Разве можно критиковать это великолепное изобретение, не услышав "как это звучит"? :)
Ответы>>387803
Сап, собираюсь покупать krk 8g3 и clarett 2pre, за свои деньги это лучшее?
>>387759
Есть же он на рутрекере
Есть же он на рутрекере
>>387719
А правильный басс всегда геморойно делать. Хотя как тут действительно слишком дохуя всего.
п.с музло хуйня адовейшая.
А правильный басс всегда геморойно делать. Хотя как тут действительно слишком дохуя всего.
п.с музло хуйня адовейшая.
Ответы>>387977
>>382478 (OP)
Для этого есть отдельный тред, но поскольку он молчит, спрошу тут, хочется дальше заниматься. Вопрос по эблтону - Есть в настройках пункты под библиотеки, лайв 8 и пользовательские. Стоит 9ка. Без указания пользовательских библ не сохраняет клипы путем перетаскивания. А если указать левую папку, то не сохраняет в ней сэмплы участвующие в клипах, ну как... Папки создаёт, а файлов в них нету. Как решить проблему? И где лежит сам эблтон по дэфолту? Не могу найти. Спасибо, и не плюйтесь, ибо совсем ещё ньюфаг в нем.
Для этого есть отдельный тред, но поскольку он молчит, спрошу тут, хочется дальше заниматься. Вопрос по эблтону - Есть в настройках пункты под библиотеки, лайв 8 и пользовательские. Стоит 9ка. Без указания пользовательских библ не сохраняет клипы путем перетаскивания. А если указать левую папку, то не сохраняет в ней сэмплы участвующие в клипах, ну как... Папки создаёт, а файлов в них нету. Как решить проблему? И где лежит сам эблтон по дэфолту? Не могу найти. Спасибо, и не плюйтесь, ибо совсем ещё ньюфаг в нем.
Ответы>>387855
>>387848
Ты удивишься, но "Лучше" это и есть "по-другому", и вообще, "лучше" это абстракция, субъективщина.
Ты удивишься, но "Лучше" это и есть "по-другому", и вообще, "лучше" это абстракция, субъективщина.
Ответы>>387852
>>387851
Не всегда.
Для многих звуков "лучше" - понятие весьма конкретное.
Вокал звучит и садится в микс "лучше" если добавить высоких и сразать низы, добавить реверберации.
Ударные звучат "лучше" - если на шину хорошо скомпрессировать.
Гитара тоже звучит "лучше", если полезных частот добавить, а ненужных убрать.
Это "лучше" - означает "приятнее на слух" и "лучше сидит в миксе".
Такое вот мое мнение.
Не всегда.
Для многих звуков "лучше" - понятие весьма конкретное.
Вокал звучит и садится в микс "лучше" если добавить высоких и сразать низы, добавить реверберации.
Ударные звучат "лучше" - если на шину хорошо скомпрессировать.
Гитара тоже звучит "лучше", если полезных частот добавить, а ненужных убрать.
Это "лучше" - означает "приятнее на слух" и "лучше сидит в миксе".
Такое вот мое мнение.
>>387852
А вот по тому примеру с басом, на мой взгляд стало именно "по-другому".
Но это я доебываюсь немного, согласен. Я просто гитарные басы вообще сводить почти не умею и для меня это темный лес, не понимаю многого.
А вот по тому примеру с басом, на мой взгляд стало именно "по-другому".
Но это я доебываюсь немного, согласен. Я просто гитарные басы вообще сводить почти не умею и для меня это темный лес, не понимаю многого.
>>387856
Какие знание? То, что если вырезать "мусорные" частоты и поднять "полезные" - звук станет более приятным на слух и лучше сядет в микс?
Тащемто, это умозрительно.
%%Но если тебя интересует конкретный ответ - смотрел разные обучалки на ютубе+личный опыт. Но повторюсь - это умозрительно."
Какие знание? То, что если вырезать "мусорные" частоты и поднять "полезные" - звук станет более приятным на слух и лучше сядет в микс?
Тащемто, это умозрительно.
%%Но если тебя интересует конкретный ответ - смотрел разные обучалки на ютубе+личный опыт. Но повторюсь - это умозрительно."
Ответы>>387862
>>387859
Для меня некоторые вещи стали умозрительными только с накоплением некоторого опыта. И некоторые вещи станут умозрительными в будущем, с накоплением опять же некоторого опыта. Понимаешь?
То что очевидно для одного не обязательно очевидно для другого.
понял, спасибо
Для меня некоторые вещи стали умозрительными только с накоплением некоторого опыта. И некоторые вещи станут умозрительными в будущем, с накоплением опять же некоторого опыта. Понимаешь?
То что очевидно для одного не обязательно очевидно для другого.
понял, спасибо
>>387870
>мааам, а чо он сводит нормально(((( Давай вокалу инфра-басов навалим, а на скирпку компрессоров навешаем, а то чо он как сноб кокой-то((((
Ответы>>387874
Ответы>>387876
>>387855
Да, сохраняет в папку, там где `als файл проэкта лежит, её сделал во время сохранения. А если перетаскивать, то пишет - "Can't save the file, cause your User Library is missing. Please relocate your User Library folder". Ну, как я выше писал, обе полосы с лайв 8 и юзер пустые в настройках.
Да, сохраняет в папку, там где `als файл проэкта лежит, её сделал во время сохранения. А если перетаскивать, то пишет - "Can't save the file, cause your User Library is missing. Please relocate your User Library folder". Ну, как я выше писал, обе полосы с лайв 8 и юзер пустые в настройках.
Ответы>>387880
>>387877
Ну хуй знает, попробуй указать путь
вот мой по умолчанию для винды:
C:\Users\<your user>\Documents\Ableton
Ну хуй знает, попробуй указать путь
вот мой по умолчанию для винды:
C:\Users\<your user>\Documents\Ableton
Ответы>>387885
>>387876
Вот и вся твоя аргументация. Ты жи в жизни ни одного проекта не довел до конца, так ведь?
Вот и вся твоя аргументация. Ты жи в жизни ни одного проекта не довел до конца, так ведь?
Ответы>>387887
>>387880
Спасибо, заработало. А лайв 8 указывать не надо? Это типо если есть что-то от старого эблтона осталось тыкать?
Спасибо, заработало. А лайв 8 указывать не надо? Это типо если есть что-то от старого эблтона осталось тыкать?
Ответы>>387893
>>387882
У тебя вообще никакой аргументации нет, няша. Кроме "низяяя сводить по правиламм, мааам. Все, кто сводит по правилам - дурак(((("
Весь наш диалог:
- Чтобы забивать гвозди, нужно бить молотком сверху вниз
- Ахаха, блеванул
- Ну иди пилой гвозди забивай, даун
- Ахаха, ты жи ни одного гвоздя не забил до конца, так ведь?
Бля, ну понятно, что в сведении МОЖНО экспериментировать. Но это не отменяет того, что если вырезать ненужные частоты и добавить нужных (и вообще сводить по правилам, которые придуманы не просто так, отработаны десятилетиями опыта и здравого смысла) - то в подавляющем большинстве случаев будет будет звучать лучше (приятнее для уха и лучше сидеть в миксе). С чем ты споришь вообще, дурында? Что ты сказать-то хочешь?
У тебя вообще никакой аргументации нет, няша. Кроме "низяяя сводить по правиламм, мааам. Все, кто сводит по правилам - дурак(((("
Весь наш диалог:
- Чтобы забивать гвозди, нужно бить молотком сверху вниз
- Ахаха, блеванул
- Ну иди пилой гвозди забивай, даун
- Ахаха, ты жи ни одного гвоздя не забил до конца, так ведь?
Бля, ну понятно, что в сведении МОЖНО экспериментировать. Но это не отменяет того, что если вырезать ненужные частоты и добавить нужных (и вообще сводить по правилам, которые придуманы не просто так, отработаны десятилетиями опыта и здравого смысла) - то в подавляющем большинстве случаев будет будет звучать лучше (приятнее для уха и лучше сидеть в миксе). С чем ты споришь вообще, дурында? Что ты сказать-то хочешь?
>>387887
Ты еще напиши, что покупка пасс-кода позволяет обходить капчу. Абу благословит твой пост больше никто.
Ты еще напиши, что покупка пасс-кода позволяет обходить капчу. Абу благословит твой пост больше никто.
>>387891
Что сказать-то хотел? С чем не согласен?
Вы заебали. Пишите хоть контр-аргументы, чтобы я понимал, с кем и о чем спорю. А то какой-то пиздец же.
Что сказать-то хотел? С чем не согласен?
Вы заебали. Пишите хоть контр-аргументы, чтобы я понимал, с кем и о чем спорю. А то какой-то пиздец же.
>>387885
По идее типа того. Я сам с 9 начал работать, так что у меня это поле всегда пустое было и как-то не волновало. Я только не пойму зачем ты путь по умолчанию если выпилил, то обратно не вернул.
По идее типа того. Я сам с 9 начал работать, так что у меня это поле всегда пустое было и как-то не волновало. Я только не пойму зачем ты путь по умолчанию если выпилил, то обратно не вернул.
Ответы>>387927
Звукач, есть одна карта. E-mu 1616m. Я ей пользуюсь хуй знает сколько. Сначала она была у меня в PCI-e, потом я купил кардбас интерфейс и она работала у меня подключенная к старому Синкпаду. Потом Синкпад обновил, а заодно пришлось обзавестись новым костылем - переходником с экспресскард на ПСМЦИ, чтобы продолжать пользоваться любимой приблудой, лол.
Но эта конструкция, само собой, работает оче нестабильно. Что купить карте на замену, чтоб не сильно разориться, но сопоставимое по качеству? Бюджет 25к, знаю, сейчас это мало, но может что-то, что можно купить б/у посоветуете за такие деньги?
Но эта конструкция, само собой, работает оче нестабильно. Что купить карте на замену, чтоб не сильно разориться, но сопоставимое по качеству? Бюджет 25к, знаю, сейчас это мало, но может что-то, что можно купить б/у посоветуете за такие деньги?
Сап музосычули, есть один вопрос. Правда я рак, нуб и вообще пошел нахуй, но сначала таки спрошу. К вашей тематике относится только хардварно. Возможно ли через аудивакарточку собрать звук с разных источников и выводить на одни мониторы/наушники/за щеку/етс все одновременно? С возможностью регуляции громкости каждого входа. Заебался штекеры дергать уже. Если есть - на что можно глянуть? Желательно внешка.
Ответы>>388042
>>387893
Та я и не выпиливал... Когда зашел в то меню первый раз, там пусто было...
Та я и не выпиливал... Когда зашел в то меню первый раз, там пусто было...
Ответы>>388006
>>387977
Ну у него микс сам по себе не очень.
Короч зырь протип от умных дядь. Берешь протулзовский сансамп хуяришь SVT настроечки прогоняешь ДИ.
Копируешь. У тебя два баса. Один для низов другой для всего остального. На низах басца лимитируешь к хуям, обрезаешь верха до третьей октавы потом добавляешь фундамента бас плагином каким нибудь типо рбасс/максбасс немного, компрессируешь, и опять эквалайзером обрезаешь до третьей.
Теперь остальной басс. Хуяришь многополосником всю грязь, всю муть, все клацанья все саббасы, потом эквалайзером подрезаешь резонансы чутка, лимитируешь на 6-7дб к хуям.
Если нужен дист басс - пропускаешь ДИ через любой сим и режешь низы до 500 и верха до 2к.
Смешиваешь все как тебе надо и готово. Ничего сложного. Если смущает количество лимитеров то для метал баса это нормально.
Ну у него микс сам по себе не очень.
Короч зырь протип от умных дядь. Берешь протулзовский сансамп хуяришь SVT настроечки прогоняешь ДИ.
Копируешь. У тебя два баса. Один для низов другой для всего остального. На низах басца лимитируешь к хуям, обрезаешь верха до третьей октавы потом добавляешь фундамента бас плагином каким нибудь типо рбасс/максбасс немного, компрессируешь, и опять эквалайзером обрезаешь до третьей.
Теперь остальной басс. Хуяришь многополосником всю грязь, всю муть, все клацанья все саббасы, потом эквалайзером подрезаешь резонансы чутка, лимитируешь на 6-7дб к хуям.
Если нужен дист басс - пропускаешь ДИ через любой сим и режешь низы до 500 и верха до 2к.
Смешиваешь все как тебе надо и готово. Ничего сложного. Если смущает количество лимитеров то для метал баса это нормально.
Работаю в FL Studio. Моя пека уже не тянет серьезные проекты, поэтому решил купить ноутбук для работы, но вот не знаю, какие характеристики необходимы для гладкой работы и на что обращать внимание при выборе. Надеюсь на тебя, студийный. Бюджет 40к
>>388024
Много лишнего в нем. DSP, куча входов/выходов, цена больше, чем мой бюджет. В принципе, может и разорился бы, но не хочу на ненужный функционал. Мне главное хорошая компонентная база и не очень навороченное. Собственно, если бы 1616м поддерживала ЮСБ, то я вряд ли стал что-то искать.
Короче, нужна карта простая, но с ЦАП/АЦП и усилителями выше среднего.
Много лишнего в нем. DSP, куча входов/выходов, цена больше, чем мой бюджет. В принципе, может и разорился бы, но не хочу на ненужный функционал. Мне главное хорошая компонентная база и не очень навороченное. Собственно, если бы 1616м поддерживала ЮСБ, то я вряд ли стал что-то искать.
Короче, нужна карта простая, но с ЦАП/АЦП и усилителями выше среднего.
>>388026
Ладно, без сарказма теперь. Фрукты поддерживают как минимум 16 ядер. Можешь купить Xeon - купи. Все.
Купишь ноут - отсосешь.
Ладно, без сарказма теперь. Фрукты поддерживают как минимум 16 ядер. Можешь купить Xeon - купи. Все.
Купишь ноут - отсосешь.
>>388039
Да не, ноут он может купить, но для таких целей это минимум 80к, и то, если это будет ноут с мощным железом,то за такую цену обязательно паршивой сборки. Вопрос не в ноуте, как таковом, а в бюджете.
Да не, ноут он может купить, но для таких целей это минимум 80к, и то, если это будет ноут с мощным железом,то за такую цену обязательно паршивой сборки. Вопрос не в ноуте, как таковом, а в бюджете.
Ответы>>388041
>>388041
Да нах он нужен? Нормальный i7 HQ последних поколений будет все прекрасно тянуть. Тяжелые плагины все равно больше 4 ядер редко поддерживают.
>Ноутов на зионах нет
Да нах он нужен? Нормальный i7 HQ последних поколений будет все прекрасно тянуть. Тяжелые плагины все равно больше 4 ядер редко поддерживают.
2580 Кб, 320x180
>>388039
Это будет хорошо, если используется 16 независимых цепочек из синтезаторов и эффектов. Если же будет какая-то одна цепочка, которая будет тяжела для одного ядра, то остальные ядра не помогут. Я думаю, что лучше всего, найти процессор с 4-8 ядрами, но чтобы это были самые пизжие ядра.
Это будет хорошо, если используется 16 независимых цепочек из синтезаторов и эффектов. Если же будет какая-то одна цепочка, которая будет тяжела для одного ядра, то остальные ядра не помогут. Я думаю, что лучше всего, найти процессор с 4-8 ядрами, но чтобы это были самые пизжие ядра.
Ответы>>388059
Ответы>>388074
>>388059
Нет, не точка. FLка работает, как минимум, в 16 потоках, но она не может разделить любой последовательный набор задач на 16 потоков. Это теоретически возможно, если все учесть на этапе разработки, но на практике это редко бывает, тем более при использовании продуктов разных разработчиков в виде плагинов. Поэтому у FL индикатор загрузки процессора показывает лишь один самый загруженный поток, это честная инфа о производительности, когда будет показывать 100%, звук начнет прерываться, тогда как диспетчер задач винды может показывать лишь половину загрузки процессора. Даже если daw будет поочередно выполнять разные этапы одной последовательной цепи задач на разных ядрах, то это не даст прироста производительности, а будет лишь красивое распределение нагрузки между ядрами, чтобы пользователи не ныли, что у них не все ядра работают.
Нет, не точка. FLка работает, как минимум, в 16 потоках, но она не может разделить любой последовательный набор задач на 16 потоков. Это теоретически возможно, если все учесть на этапе разработки, но на практике это редко бывает, тем более при использовании продуктов разных разработчиков в виде плагинов. Поэтому у FL индикатор загрузки процессора показывает лишь один самый загруженный поток, это честная инфа о производительности, когда будет показывать 100%, звук начнет прерываться, тогда как диспетчер задач винды может показывать лишь половину загрузки процессора. Даже если daw будет поочередно выполнять разные этапы одной последовательной цепи задач на разных ядрах, то это не даст прироста производительности, а будет лишь красивое распределение нагрузки между ядрами, чтобы пользователи не ныли, что у них не все ядра работают.
>>387309
>> Гитарист..... забрал с реп базы свой усилок. Я подумал, нахуй покупать новый, если можно скачать на ноутбук Биас, и играть через порталы. На базе стоят пикрелейтед. Да, это абсолютная дичь, но бесплатно и звучит очень очень хорошо. Но нужна карта, чтобы USB, и можно было вывести в микшер. Ну и чтобы могла работать без косяков и вылетов 3-4 часа подряд.
>>387583
кто кто ?
зубник ?
пиздюк ?
>>387583
сенсорный контроль - новомодная хуета.
пройдет лет 5-7 будет понятно что с сенсорным контролем.
>Я звукач,
кто кто ?
зубник ?
пиздюк ?
>>387583
сенсорный контроль - новомодная хуета.
пройдет лет 5-7 будет понятно что с сенсорным контролем.
Ответы>>388136
>>387654
эффект сатурации, когда записано слишком чисто, неинтересно, это своего рода раскраска.
легко может угандошить звук.
эффект сатурации, когда записано слишком чисто, неинтересно, это своего рода раскраска.
легко может угандошить звук.
Ответы>>388136
>>388089
Я бы и сидел, но не знаю, как ее подключить нормально к ноуту. Через все эти костыли она постоянно отваливается.
Я бы и сидел, но не знаю, как ее подключить нормально к ноуту. Через все эти костыли она постоянно отваливается.
>>388085
>>388081
>>388086
>>388087
>>388089
Кто тут у нас нарисовался? Новый петух? Уходи в свою петушарню.
>>388081
>>388086
>>388087
>>388089
Кто тут у нас нарисовался? Новый петух? Уходи в свою петушарню.
Ответы>>388179
>>388136
Ну не надо, ну не сагай.
Ну не надо, ну не сагай.
>>388039
ПИЗДЕЦ. Какой же ты дебил. Кукарекаешь и не знаешь.
ОДНО ядро у фрукта в поддержке. Даже в 64 бит версии. Даже с врапперами которые ты все ручками переназначишь. Он жрёт ОДНО ядро. Единственное. Об этом говорят даже на оф форуме Image-Line при выборе процессоров, и такие темки там есть, сами админы говорят о том что фрукт не тянет многоядерность.
Единственная возможность заюзать все ядра зевонов это юзать VIENNA ENSEMBLE и всё, об альтернативах мне неизвестно. \
Юзая же чисто один фрукт, тем более с 16-32-48 ядерным зевоном, ты будешь только посасывать смачно, т.к ты будешь сидеть фактически за компом по производительности ноута
> Фрукты поддерживают как минимум 16 ядер
ПИЗДЕЦ. Какой же ты дебил. Кукарекаешь и не знаешь.
ОДНО ядро у фрукта в поддержке. Даже в 64 бит версии. Даже с врапперами которые ты все ручками переназначишь. Он жрёт ОДНО ядро. Единственное. Об этом говорят даже на оф форуме Image-Line при выборе процессоров, и такие темки там есть, сами админы говорят о том что фрукт не тянет многоядерность.
Единственная возможность заюзать все ядра зевонов это юзать VIENNA ENSEMBLE и всё, об альтернативах мне неизвестно. \
Юзая же чисто один фрукт, тем более с 16-32-48 ядерным зевоном, ты будешь только посасывать смачно, т.к ты будешь сидеть фактически за компом по производительности ноута
> сидеть фактически за компом по производительности ноута
А всё почему, потому что на серваках жутко урезан сингл поток, там жертвуют произвозительностью одного ядра, ради того чтобы не перегревать кристалл и войти в нужный термопакет, вырулив в небеса мультипоток
>>388212
Это не так. В хрукатах по потокам распределяются синтезаторы и модули микшера. Это информация их документации. 16 потоков - это инфа от гола.
Это не так. В хрукатах по потокам распределяются синтезаторы и модули микшера. Это информация их документации. 16 потоков - это инфа от гола.
Ответы>>388269
>>388212
Фрукты не тянут лишь в защиту от дурака, поэтому такие темки там есть, их создают криворукие гаврики, которые не читают справку, бесцельно меняют настройки. Нельзя было оставлять возможность отключать мультипоточность, потому что находятся дебилы, которые как отключают ее, не зная об этом.
>такие темки там есть
Фрукты не тянут лишь в защиту от дурака, поэтому такие темки там есть, их создают криворукие гаврики, которые не читают справку, бесцельно меняют настройки. Нельзя было оставлять возможность отключать мультипоточность, потому что находятся дебилы, которые как отключают ее, не зная об этом.
Ответы>>388269
>>388264
>>388262
Окей, поищу или нет как нибудь ту инфу и сообщения от рефлекса, и не только от него.
То что там поддержка 500 ядер - это маркетинг как он есть.
Алсо, ты диспетчер задач видать в глаза никогда не видел, раз говоришь такие вещи, он при любых настройках жрёт одно ядро, остальные - изредка и постольку-поскольку
Я бы даже подождал от тебя скринов или вебм где фрукт с врапперами жрёт реально значительно больше чем одно ядро, сам процесс FL64.EXE жрёт больше одного ядра, но, пожалуй, не буду.
>>388262
Окей, поищу или нет как нибудь ту инфу и сообщения от рефлекса, и не только от него.
То что там поддержка 500 ядер - это маркетинг как он есть.
Алсо, ты диспетчер задач видать в глаза никогда не видел, раз говоришь такие вещи, он при любых настройках жрёт одно ядро, остальные - изредка и постольку-поскольку
Я бы даже подождал от тебя скринов или вебм где фрукт с врапперами жрёт реально значительно больше чем одно ядро, сам процесс FL64.EXE жрёт больше одного ядра, но, пожалуй, не буду.
348 Кб, 1920x1080
346 Кб, 1920x1080
>>388269
Вкл/выкл.
Ты как-будто в трех березах запутался, не? Без многоядерности во втором случае, одно ядро не может потянуть 8 string studio с большим количеством одновременно звучащих нот, тогда как с включенной многоядерностью все играет ровно.
Вкл/выкл.
Ты как-будто в трех березах запутался, не? Без многоядерности во втором случае, одно ядро не может потянуть 8 string studio с большим количеством одновременно звучащих нот, тогда как с включенной многоядерностью все играет ровно.
59 Кб, 411x389
>>388269
Одним из свойств информации является актуальность.
>ту инфу и сообщения от рефлекса, и не только от него
Одним из свойств информации является актуальность.
>>388269
Эффекты и отдельные инструменты фрукт распределяет на разные ядра, только что проверял.
А смысл, если большую часть ресурсов жрут именно плагины?
Эффекты и отдельные инструменты фрукт распределяет на разные ядра, только что проверял.
>сам процесс FL64.EXE жрёт больше одного ядра
А смысл, если большую часть ресурсов жрут именно плагины?
118 Кб, 783x364
302 Кб, 1080x1002
>>388280
Любопытно.
Вот тебе тогда обратный пример. Сорри за кастомный диспетчер. Проект жрёт одно единственное ядро, но во фрукте показывает полную загрузку и заикается. Даже намёка нет на распараллел.
http://www43.zippyshare.com/v/0jqoJlrz/file.html
Тут юзается плаг Emissary 1.0.1 http://static.kvraudio.com/files/1546/ignite_amps_emissary_1_0_1_win.zip
Можешь тоже затестить, если хочешь.
Любопытно.
Вот тебе тогда обратный пример. Сорри за кастомный диспетчер. Проект жрёт одно единственное ядро, но во фрукте показывает полную загрузку и заикается. Даже намёка нет на распараллел.
http://www43.zippyshare.com/v/0jqoJlrz/file.html
Тут юзается плаг Emissary 1.0.1 http://static.kvraudio.com/files/1546/ignite_amps_emissary_1_0_1_win.zip
Можешь тоже затестить, если хочешь.
409 Кб, 1304x1059
72 Кб, 793x177
>>388287
На случай
http://www115.zippyshare.com/v/wlo2xcve/file.html
На случай
>ко-ко-ко, ты их последовательно соединил
http://www115.zippyshare.com/v/wlo2xcve/file.html
>>388289
Последовательную цепь нельзя распараллелить. Сначала должен звук обработает первый emissary, потом его результат обрабатывается вторым и так далее, нельзя параллельно.
Сначала дровосек рубит дерево, потом плотник пилит на доски, потом их рубанком строгает, тут уже можно разделить задачу, потом один отмеряет размеры, потом пилит отдельные дощечки, тут тоже можно разделить задачу, потом собирает два стула, тут уже можно разделить задачу, потом шлифуют, потом маляр краски размешивает один, потом два маляра красят два стула, потом один дизайнер на один стул распределяет пики точны, а на другой хуи дрочены, дальше можно разделить задачу, на один сам сядешь, а на другой мать посадишь.
Последовательную цепь нельзя распараллелить. Сначала должен звук обработает первый emissary, потом его результат обрабатывается вторым и так далее, нельзя параллельно.
Сначала дровосек рубит дерево, потом плотник пилит на доски, потом их рубанком строгает, тут уже можно разделить задачу, потом один отмеряет размеры, потом пилит отдельные дощечки, тут тоже можно разделить задачу, потом собирает два стула, тут уже можно разделить задачу, потом шлифуют, потом маляр краски размешивает один, потом два маляра красят два стула, потом один дизайнер на один стул распределяет пики точны, а на другой хуи дрочены, дальше можно разделить задачу, на один сам сядешь, а на другой мать посадишь.
>>388295
Ок, я персонально для тебя щас накидаю в каждый слот микшера по одному emissary
Ок, я персонально для тебя щас накидаю в каждый слот микшера по одному emissary
Ответы>>388306
281 Кб, 1920x1080
>>388296
С большим буфером, почти как maxwell render под сотку хуярит.
С большим буфером, почти как maxwell render под сотку хуярит.
>>388303
Все, тему ядер и фруктов можно закрывать.
Все, тему ядер и фруктов можно закрывать.
667 Кб, 2126x1077
>>388303
>>388301
>>388298
>>388297
Ты оказался быстрее меня, да. В каждом по 1 экземпляру, частота 96 кгц
дерьмово это всё, что я могу сказать. Когда появился патчер, всё в него перенёс практически, а теперь обратно откатываться чтоли? Всё что не юзаю обычно, всё что получалось всегда и без патчеров - жрало строго ядро и не более, вот жеж днище-то.
>>388301
>>388298
>>388297
Ты оказался быстрее меня, да. В каждом по 1 экземпляру, частота 96 кгц
дерьмово это всё, что я могу сказать. Когда появился патчер, всё в него перенёс практически, а теперь обратно откатываться чтоли? Всё что не юзаю обычно, всё что получалось всегда и без патчеров - жрало строго ядро и не более, вот жеж днище-то.
>>388306
Зачем отказываться? В один патчер можешь засунуть столько, сколько потянет ядро. И так несколько патчеров, в каждом свое. Это отличное дело. Если бы патчер свою ветку разбрасывал по ядрам, то это бы сулило дополнительные затраты ресурсов на практике.
И то, что ты используешь 96 кгц - это дает исчезающе малую разницу, а вычислительные затраты значительные. Почти все синтезаторы и эффекты имеют предусмотренные разработчиками методы антиалиасинга, плагины внутри себя работают на уже достаточно повышенных частотах дискретизации. Увеличение в хосте дает только теоретическую разницу, которая почти никогда не заметна, а если и будет заметна, то ни в лучшую и не в худшую сторону. Это легко проверяется слепым abx-тестом.
Зачем отказываться? В один патчер можешь засунуть столько, сколько потянет ядро. И так несколько патчеров, в каждом свое. Это отличное дело. Если бы патчер свою ветку разбрасывал по ядрам, то это бы сулило дополнительные затраты ресурсов на практике.
И то, что ты используешь 96 кгц - это дает исчезающе малую разницу, а вычислительные затраты значительные. Почти все синтезаторы и эффекты имеют предусмотренные разработчиками методы антиалиасинга, плагины внутри себя работают на уже достаточно повышенных частотах дискретизации. Увеличение в хосте дает только теоретическую разницу, которая почти никогда не заметна, а если и будет заметна, то ни в лучшую и не в худшую сторону. Это легко проверяется слепым abx-тестом.
Ответы>>388318
>>388314
Не, в моих презетах патчера - она очень серьёзная, все верха, всё выше 5кгц, все верха крашутся жёстко, сам сначала сидел на 44.1, потом осознал как всё плохо. Если так хочешь, соберусь с силами и отрендерю это всё дерьмо на 44.1 и 96 в качестве примера и пруфа, сейчас влом
> это дает исчезающе малую разницу
Не, в моих презетах патчера - она очень серьёзная, все верха, всё выше 5кгц, все верха крашутся жёстко, сам сначала сидел на 44.1, потом осознал как всё плохо. Если так хочешь, соберусь с силами и отрендерю это всё дерьмо на 44.1 и 96 в качестве примера и пруфа, сейчас влом
>>388318
Всё, петеутомление, пиздец как же ненадолго хватает, ужас
> все верха, всё выше 5кгц, все верха
Всё, петеутомление, пиздец как же ненадолго хватает, ужас
>>388318
Я тоже долго юзал повышенную дискретизацию и мне казалось, что звучит лучше, пока я не провел abx-тест. Разницу можно найти в некоторых случаях, тем более можно усилить, так один раз в жизни я намеренно предпочел более лучший вариант с 44.1, где был алиасинг, который улучшил звук при последующей обработке, а чистый и "правильный" результат при 96 кгц мне не понравился.
Например, у ignite amps 2х, 4х и 8х оверсэмплинг одинаково адекватный, а у lepou немножко разный ачх, зачем и почему, кто знает, но во всех случаях алиасинг ничтожный. Некоторые плагины могут иметь реально разный звук при разной частоте дискретизации и это скорей ошибка разработчиков. Фруктовые синты и эффекты в этом плане дико адекватны. Например sytrus дает выбор от 1 до 64-кратного оверсэмплинга индивидуально для реалтайма и рендера - если кто-то верит, что 64 кратный оверсэмплинг лучше будет звучать, чем 8 или 16-кратный, то его дело. Так делает и melda, до 16-кратного оверсэмплинга можно настроить, при этом разработчики заботливо предупреждают о том, что отсутствие алиасинга ничего не гарантирует, результат может быть как лучше, так и хуже.
http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - это позволяет устранить эффект плацебо и услышать, действительно ли есть разница или это лишь игра воображения, которое всегда искажает восприятие, как всякие прочие факторы, в частности, зрительные. Например, красивый интерфейс плагина создает иллюзию лучшего звука, но всякая иллюзия ухудшает реальный результат, который будет случать кто-то, кто не знает, как был накручен звук, какие были частоты дискретизации и тому подобное.
Я тоже долго юзал повышенную дискретизацию и мне казалось, что звучит лучше, пока я не провел abx-тест. Разницу можно найти в некоторых случаях, тем более можно усилить, так один раз в жизни я намеренно предпочел более лучший вариант с 44.1, где был алиасинг, который улучшил звук при последующей обработке, а чистый и "правильный" результат при 96 кгц мне не понравился.
Например, у ignite amps 2х, 4х и 8х оверсэмплинг одинаково адекватный, а у lepou немножко разный ачх, зачем и почему, кто знает, но во всех случаях алиасинг ничтожный. Некоторые плагины могут иметь реально разный звук при разной частоте дискретизации и это скорей ошибка разработчиков. Фруктовые синты и эффекты в этом плане дико адекватны. Например sytrus дает выбор от 1 до 64-кратного оверсэмплинга индивидуально для реалтайма и рендера - если кто-то верит, что 64 кратный оверсэмплинг лучше будет звучать, чем 8 или 16-кратный, то его дело. Так делает и melda, до 16-кратного оверсэмплинга можно настроить, при этом разработчики заботливо предупреждают о том, что отсутствие алиасинга ничего не гарантирует, результат может быть как лучше, так и хуже.
http://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx - это позволяет устранить эффект плацебо и услышать, действительно ли есть разница или это лишь игра воображения, которое всегда искажает восприятие, как всякие прочие факторы, в частности, зрительные. Например, красивый интерфейс плагина создает иллюзию лучшего звука, но всякая иллюзия ухудшает реальный результат, который будет случать кто-то, кто не знает, как был накручен звук, какие были частоты дискретизации и тому подобное.
>>388330
Вот это я периодически и делал, засрали мою версию в 44.1 которая нравилась лично мне, но понравилась версия в 96кгц. У меня херово с восприятием верхов и вообще частоты выше 8-12кгц, но есть друг которому даю слушать и он сразу видят разницу если верхов мало например или ещё какие косяки и когда друган обратил внимание на то что верха крашутся, тоже стал это замечать,
правил свой "ухудлучшайзер" согласно его подсказкам. Тогда он всё время говорил что какое-то говно с верхами, я делал ВСЁ что только можно придумать, и только переключение на 96кгц дало детализированность частот выше 12кгц
> будет слушать кто-то, кто не знает, как был накручен звук,
Вот это я периодически и делал, засрали мою версию в 44.1 которая нравилась лично мне, но понравилась версия в 96кгц. У меня херово с восприятием верхов и вообще частоты выше 8-12кгц, но есть друг которому даю слушать и он сразу видят разницу если верхов мало например или ещё какие косяки и когда друган обратил внимание на то что верха крашутся, тоже стал это замечать,
правил свой "ухудлучшайзер" согласно его подсказкам. Тогда он всё время говорил что какое-то говно с верхами, я делал ВСЁ что только можно придумать, и только переключение на 96кгц дало детализированность частот выше 12кгц
Ответы>>388346
С 16 ядрами я был не прав.
FL жрет от 24 ядер.
https://support.image-line.com/knowledgebase/base.php?ans=476
FL жрет от 24 ядер.
https://support.image-line.com/knowledgebase/base.php?ans=476
47 Кб, 640x480
>>388330
Я вспомнил, как слушал, вот эту хуйню https://www.youtube.com/watch?v=J9AbaEfzWlk - в детстве, мне казалось, что такой охуенный звук, что прям ваще, но тогда я это слушал на колонках пикрелейтед, они хуже, чем современные мелкие компьютерные колонки, которые стоят в офисах.
Как изменилось восприятие? Вообще ничего общего. Я почти не узнаю музыку, которую в детстве слушал, кроме мелодии, общего настроения. Раньше мне казалась, что бочка такая упругая и мощная, а она оказывается, как какой-то чуть ли не щелчок. Гитары в метале раньше казались такими жирными, мягкими, объемными, а теперь, как сухое жужжащее говно. Я теперь вообще не верю восприятию, оно пиздит. Я раньше слушал кассетный мафон, который шипел и мне было норм, звук казался такой приятный. В старом музсофте тоже такие классные звуки казались, когда первый раз что-то получалось, любые сэмплы, синты, все такое казалось крутое, а теперь хрен. Я не представляю, как другие люди воспринимают звук. Кто-то привык слушать легкую музыку, жаз, хуяз, а кто-то слушает блэк метал, у кого-то дома три сабвуфера одновременно гудят, как пароход, у кого-то на ноутбуке пищит пискля, кто-то себе уже разъебал слух какими-нибудь внутриканальными наушниками peezdec bass pro.
Ничто так не меняет звук, как личное восприятие. Не только звук, графен в half-life казался таким реалистичным, когда он тока вышел и монитор мелкий кругло-квадратный не казался таким смешным. А если голову наклонить на 90 градусов, то широкоформатный монитор покажется еще широкоформатней.
Я уверен, что если кто-то думает, что его восприятие объективно и точно, то он не будет замечает эффектов иллюзии, поэтому ничего, кроме abx-теста не сможет выявить корреляцию между восприятием и реальными свойствами звука. При abx-тесте, делается от 16 и более попыток угадать, так исключается случайность, а то, обычно, мы все живем, принимая случайностей за закономерности.
Я вспомнил, как слушал, вот эту хуйню https://www.youtube.com/watch?v=J9AbaEfzWlk - в детстве, мне казалось, что такой охуенный звук, что прям ваще, но тогда я это слушал на колонках пикрелейтед, они хуже, чем современные мелкие компьютерные колонки, которые стоят в офисах.
Как изменилось восприятие? Вообще ничего общего. Я почти не узнаю музыку, которую в детстве слушал, кроме мелодии, общего настроения. Раньше мне казалась, что бочка такая упругая и мощная, а она оказывается, как какой-то чуть ли не щелчок. Гитары в метале раньше казались такими жирными, мягкими, объемными, а теперь, как сухое жужжащее говно. Я теперь вообще не верю восприятию, оно пиздит. Я раньше слушал кассетный мафон, который шипел и мне было норм, звук казался такой приятный. В старом музсофте тоже такие классные звуки казались, когда первый раз что-то получалось, любые сэмплы, синты, все такое казалось крутое, а теперь хрен. Я не представляю, как другие люди воспринимают звук. Кто-то привык слушать легкую музыку, жаз, хуяз, а кто-то слушает блэк метал, у кого-то дома три сабвуфера одновременно гудят, как пароход, у кого-то на ноутбуке пищит пискля, кто-то себе уже разъебал слух какими-нибудь внутриканальными наушниками peezdec bass pro.
Ничто так не меняет звук, как личное восприятие. Не только звук, графен в half-life казался таким реалистичным, когда он тока вышел и монитор мелкий кругло-квадратный не казался таким смешным. А если голову наклонить на 90 градусов, то широкоформатный монитор покажется еще широкоформатней.
Я уверен, что если кто-то думает, что его восприятие объективно и точно, то он не будет замечает эффектов иллюзии, поэтому ничего, кроме abx-теста не сможет выявить корреляцию между восприятием и реальными свойствами звука. При abx-тесте, делается от 16 и более попыток угадать, так исключается случайность, а то, обычно, мы все живем, принимая случайностей за закономерности.
Ответы>>388346
>>388332
Вот именно к этому относится мой пост >>388343 Один очень серьезный дядя на одном из форумов плевался ядом на меня за то, что я сказал ему, что 64-битная версия кубейса не означает, что там 64-битный звук, а в 32-битном кубейсе 32-битный, у плагинов свои числа с плавающей точкой, одинарной, двойной и расширенной точности, но дядя верил своим ушам, когда "пересел на 64-битный куб". Он пожаловался на меня админу и мне вынесли предупреждение.
>только переключение на 96кгц дало детализированность
Вот именно к этому относится мой пост >>388343 Один очень серьезный дядя на одном из форумов плевался ядом на меня за то, что я сказал ему, что 64-битная версия кубейса не означает, что там 64-битный звук, а в 32-битном кубейсе 32-битный, у плагинов свои числа с плавающей точкой, одинарной, двойной и расширенной точности, но дядя верил своим ушам, когда "пересел на 64-битный куб". Он пожаловался на меня админу и мне вынесли предупреждение.
Ответы>>388365
>>388346
Сорри, но ты запарил уже предсказуемо теоретизировать длинными пастами. Позже я сделаю и вброшу ОЧЕВИДНУЮ разницу между версиями 96 и 44.1
Сорри, но ты запарил уже предсказуемо теоретизировать длинными пастами. Позже я сделаю и вброшу ОЧЕВИДНУЮ разницу между версиями 96 и 44.1
>>388365
Ничего от тебя и не убудет от этого.
Сам бы ты провел abx-тест с помощью проги по ссылке выше. Мне-то доказывать не обязательно. Если я не услышу, то что это докажет? Значит нефальсифицируемая гипотеза. Я вообще очень не склонен обращать внимание на некоторые свойства звука, на кто-то может обращать больше внимания.
Чтобы провести abx-тест, нужно один или оба варианта ресэмплировать с высокими настройками интерполяции, например, в edison, использующим 1024-точечный sinc-фильтр, в конечную частоту дискретизации, на которую настроен драйвер зв.карты, иначе передискретизация может быть не самая желательная, средствами драйвера зв.карты, "на лету" или какой-либо иной магией. Собственно, работая с повышенной частотой дискретизации, нужно следить за тем, чтобы зв.карта тоже воспроизводила с такой же частотой дискретизации, иначе ресэмплирование может обогатить звук алиасингом и эти искажения могут создать иллюзию лучшего звука на фоне осознания работы в повышенной частоте дискретизации.
>ты запарил уже предсказуемо теоретизировать
Ничего от тебя и не убудет от этого.
Сам бы ты провел abx-тест с помощью проги по ссылке выше. Мне-то доказывать не обязательно. Если я не услышу, то что это докажет? Значит нефальсифицируемая гипотеза. Я вообще очень не склонен обращать внимание на некоторые свойства звука, на кто-то может обращать больше внимания.
Чтобы провести abx-тест, нужно один или оба варианта ресэмплировать с высокими настройками интерполяции, например, в edison, использующим 1024-точечный sinc-фильтр, в конечную частоту дискретизации, на которую настроен драйвер зв.карты, иначе передискретизация может быть не самая желательная, средствами драйвера зв.карты, "на лету" или какой-либо иной магией. Собственно, работая с повышенной частотой дискретизации, нужно следить за тем, чтобы зв.карта тоже воспроизводила с такой же частотой дискретизации, иначе ресэмплирование может обогатить звук алиасингом и эти искажения могут создать иллюзию лучшего звука на фоне осознания работы в повышенной частоте дискретизации.
>>388365
А вот когда скажешь, что ты провел abx-тест, 16 или более раз дал верный ответ, программа посчитала шанс случайного угадывания как пренебрежительно малый, то я и скажу, базара нет. Врешь или не врешь, это уже твое дело. Всякий может лично взять и повторить тест самостоятельно. А теоретизирования - это лишь ответы на доводы, предлагаемые в обход abx-теста.
А вот когда скажешь, что ты провел abx-тест, 16 или более раз дал верный ответ, программа посчитала шанс случайного угадывания как пренебрежительно малый, то я и скажу, базара нет. Врешь или не врешь, это уже твое дело. Всякий может лично взять и повторить тест самостоятельно. А теоретизирования - это лишь ответы на доводы, предлагаемые в обход abx-теста.
Кстати, звукачи. Помню, в прошлом году тут был аналогичный срач, который начался с обсуждения алгоритмов даунсемплинга. Так вот, тогда кидали какую-то оче хорошую и подробную статью с графиками и замерами на русском, посвященную как раз оверсэмплингу. Никак не могу ее найти, может у кого осталась ссылка?
Ответы>>388390
>>388385
Замеры есть на сайте http://src.infinitewave.ca
Про принципы доходчиво написано в википедии, в статье про передискретизацию и антиалиасинг.
Abx-тест может показать наличие какого-либо плагина, у которого проблемы с антиалиасингом.
>>388388
Колесо мыши позволяет листать тред.
Замеры есть на сайте http://src.infinitewave.ca
Про принципы доходчиво написано в википедии, в статье про передискретизацию и антиалиасинг.
Abx-тест может показать наличие какого-либо плагина, у которого проблемы с антиалиасингом.
>>388388
Колесо мыши позволяет листать тред.
Ответы>>388391
>>388390
Не, не та, я, наверное, плохо реквест оформил. Та статья не про даунсэмплеры была, хотя твоя ссылка в том сраче всплывала, более того, весь тот тред был завален скриншотами. Статья, про которую я говорю, была именно про нюансы работы цифровых и аналоговых фильров ЦАП, и вообще, про тонкости работы ЦАП, статья очень подробная и информативная. В частности, там рассматривался DSD, как вариант. Давно хочу перечитать ту статью, но никак не могу вспомнить ни автора, ни ресурс, на котором она была опубликована, а через гугл не находится.
%%%
Не, не та, я, наверное, плохо реквест оформил. Та статья не про даунсэмплеры была, хотя твоя ссылка в том сраче всплывала, более того, весь тот тред был завален скриншотами. Статья, про которую я говорю, была именно про нюансы работы цифровых и аналоговых фильров ЦАП, и вообще, про тонкости работы ЦАП, статья очень подробная и информативная. В частности, там рассматривался DSD, как вариант. Давно хочу перечитать ту статью, но никак не могу вспомнить ни автора, ни ресурс, на котором она была опубликована, а через гугл не находится.
%%%
>>388391
Я не помню. https://habrahabr.ru/post/275613/ может тип того. Или где-нить на https://hydrogenaud.io или тип того.
Я не помню. https://habrahabr.ru/post/275613/ может тип того. Или где-нить на https://hydrogenaud.io или тип того.
>>388398
Может да, а может нет. 50 на 50 шанс что найдёшь на архиваче, или в архиве гугла. Но для архива гугла или webarchive нужен адрес треда
Может да, а может нет. 50 на 50 шанс что найдёшь на архиваче, или в архиве гугла. Но для архива гугла или webarchive нужен адрес треда
Ау, ну так что порешали? Я проводил у себя замеры, все 4 ядра юзается например и с ВСТ и с эффектами, что за вскукареки тут о немощности фруктов то?
>>388388
>>388388
Ответы>>388406
>>388404
В третьем чтении вынесем вердикт.
В третьем чтении вынесем вердикт.
>>388388
Может.
Может.
>>388306
в ФЛ такой замечательный раутинг, что я не представляю, зачем тебе нужен патчер. Я работаю через миллион разных шин, на каналах с самими инструментами оставляю только мелочи для цвета и иногда компрессию с эквализацией.
в ФЛ такой замечательный раутинг, что я не представляю, зачем тебе нужен патчер. Я работаю через миллион разных шин, на каналах с самими инструментами оставляю только мелочи для цвета и иногда компрессию с эквализацией.
515 Кб, 1387x744
490 Кб, 1863x846
>>388486
Хотя можно все, что делает патчер, замутить без патчера, но некоторые вещи в патчере замутить просто удобней. Все в одном месте, нодовая структура, позволяет все делать наглядно.
Ноды это очень круто. Чем сложней роутинг, тем трудней обойтись без этого.
На первой картинке, один из пресетов патчера, не знаю, то он делает, но какой-то залупный эффект, можно в микшер занять и замутить, но это будет трудно.
На второй картинке из другой сферы, но ноды так же дико спасают. Хуев материал, без нодового представления, пришлось бы продумывать с конца, при этом, добавить новые ветви было бы нельзя. А с нодами можно начать придумывать материал из любого места, а потом все соединить. Можно добавить дополнительные ветви и усложнить материал. Так же, как и в патчер можно засунуть несколько патчеров со своими внутреностями, редакторы нодов часто позволяют объединять что-то сложное в один нод со своими входами и выходами. Это очень творческая вещь.
Хотя можно все, что делает патчер, замутить без патчера, но некоторые вещи в патчере замутить просто удобней. Все в одном месте, нодовая структура, позволяет все делать наглядно.
Ноды это очень круто. Чем сложней роутинг, тем трудней обойтись без этого.
На первой картинке, один из пресетов патчера, не знаю, то он делает, но какой-то залупный эффект, можно в микшер занять и замутить, но это будет трудно.
На второй картинке из другой сферы, но ноды так же дико спасают. Хуев материал, без нодового представления, пришлось бы продумывать с конца, при этом, добавить новые ветви было бы нельзя. А с нодами можно начать придумывать материал из любого места, а потом все соединить. Можно добавить дополнительные ветви и усложнить материал. Так же, как и в патчер можно засунуть несколько патчеров со своими внутреностями, редакторы нодов часто позволяют объединять что-то сложное в один нод со своими входами и выходами. Это очень творческая вещь.
>>388486
Еще добавлю, что ноды, позволяют не только мутить сложнейший роутинг в аудио и делать сложные материалы в 3d, они еще позволяют мутить замысловатую анимацию, создавать объекты со сложной формой, создавать физические симуляции, почти все можно представить в нодовой структуре и удобно это создавать.
Еще добавлю, что ноды, позволяют не только мутить сложнейший роутинг в аудио и делать сложные материалы в 3d, они еще позволяют мутить замысловатую анимацию, создавать объекты со сложной формой, создавать физические симуляции, почти все можно представить в нодовой структуре и удобно это создавать.
>>388529
Я в патчере замутил свой мультибенд. Могу поделиться.
Я в патчере замутил свой мультибенд. Могу поделиться.
>>388549
Это пресеты, которые идут в комплекте с фруктами. Там есть и мультибенд и либератор.
Я тебе скину лучше динамический эквалайзер http://dropmefiles.com/DFKUS - его сделал один чел с форума хруктов. Можешь кинуть файл либо в папку пресетов патчера, либо в папку эффектов в plugin database. В сурфейс вкладке управление и можешь открыть эквалайзер внутри патчера, который справа, в нем будет видно, как прыгают фильтры.
Это пресеты, которые идут в комплекте с фруктами. Там есть и мультибенд и либератор.
Я тебе скину лучше динамический эквалайзер http://dropmefiles.com/DFKUS - его сделал один чел с форума хруктов. Можешь кинуть файл либо в папку пресетов патчера, либо в папку эффектов в plugin database. В сурфейс вкладке управление и можешь открыть эквалайзер внутри патчера, который справа, в нем будет видно, как прыгают фильтры.
Ответы>>388598
>>388486
А я считаю что нужно. без патчера плохо. Ты городишь простые схемки, а я без патчера ломал мозг как разбить один сигнал на несколько, фильтрануть, потом часть из них соединить, часть оставить, потом то что осталось опять разделить, фильтрануть, соединить всё что было вместе, опять разделить и т д
> нинужно
А я считаю что нужно. без патчера плохо. Ты городишь простые схемки, а я без патчера ломал мозг как разбить один сигнал на несколько, фильтрануть, потом часть из них соединить, часть оставить, потом то что осталось опять разделить, фильтрануть, соединить всё что было вместе, опять разделить и т д
Ответы>>388614
>>388571
Материал члена с подповерхностным рассеянием, для кожи один цвет, для головки другой. Шум генерирует нормали, создавая легкую шероховатость. Есть небольшая вариация цвета.
>>388575
Либератор для чего? Экспандер какой-то. А так в патчере можно замутить много всего. У кого какие потребности. Можно взять плагин и рандомизировать некоторые параметры, задавая модуляцию в envelope controller. Недавно кто-то зачем-то хотел одной ручкой управлять двумя параметрами так, чтобы они крутились в разные стороны, пожалуйста, через formula controllel соединение одного из параметров инвертируется формулой 1-a. Можно объединить несколько простых синтезаторов в один заебистый, замутить ему общую модуляцию с помощью envelope controller и прочих контроллеров фруктов, которые специально сделаны, чтобы всякие такие вещи конструировать.
Материал члена с подповерхностным рассеянием, для кожи один цвет, для головки другой. Шум генерирует нормали, создавая легкую шероховатость. Есть небольшая вариация цвета.
>>388575
Либератор для чего? Экспандер какой-то. А так в патчере можно замутить много всего. У кого какие потребности. Можно взять плагин и рандомизировать некоторые параметры, задавая модуляцию в envelope controller. Недавно кто-то зачем-то хотел одной ручкой управлять двумя параметрами так, чтобы они крутились в разные стороны, пожалуйста, через formula controllel соединение одного из параметров инвертируется формулой 1-a. Можно объединить несколько простых синтезаторов в один заебистый, замутить ему общую модуляцию с помощью envelope controller и прочих контроллеров фруктов, которые специально сделаны, чтобы всякие такие вещи конструировать.
>>388529
Это так и называется, nodes? Редактор на твоём скрине не гуглится. Сука, как же хочу аналог фотожопу но с нодами. Сидел бы пилил свои фильтры для постпроцессинга, например. Так понравилось когда-то ковыряться в решейде, пиля скрины из бнс и теры в которые играть и не хотелось, чисто интересно было скринить почему-то, но мне не хватило в нём возможности как в патчере двигать всю хуйню-малафью так как мне бы хотелось, а не так как там предусмотрено. Особенно бесит в фоторедакторах что нельзя какой-то первоначально фейловый шаг поменять на другой и чтоб всё переделалось и дало уже другой результат, такой головняк хоть особо этим и не занимался и рисовать не умею - факт
Вообще, было бы погромирование не таким унылым, а с этими самыми модульными нодами, может быть и его бы освоил для 300ккккккк в наносекунду
Это так и называется, nodes? Редактор на твоём скрине не гуглится. Сука, как же хочу аналог фотожопу но с нодами. Сидел бы пилил свои фильтры для постпроцессинга, например. Так понравилось когда-то ковыряться в решейде, пиля скрины из бнс и теры в которые играть и не хотелось, чисто интересно было скринить почему-то, но мне не хватило в нём возможности как в патчере двигать всю хуйню-малафью так как мне бы хотелось, а не так как там предусмотрено. Особенно бесит в фоторедакторах что нельзя какой-то первоначально фейловый шаг поменять на другой и чтоб всё переделалось и дало уже другой результат, такой головняк хоть особо этим и не занимался и рисовать не умею - факт
Вообще, было бы погромирование не таким унылым, а с этими самыми модульными нодами, может быть и его бы освоил для 300ккккккк в наносекунду
40 Кб, 133x605
>>388598
Есть в новой 12.3
Есть в новой 12.3
>>388597
Я не про само погромирование как таковое, полюбому кто-то не так поймёт
> погромирование не таким унылым
Я не про само погромирование как таковое, полюбому кто-то не так поймёт
>>388597
На правом скрине blender. В принципе ты его можешь использовать как фотошоп с нодам, там есть композитинг.
На правом скрине blender. В принципе ты его можешь использовать как фотошоп с нодам, там есть композитинг.
Анон, поясни за Тропилло. Думаю, его опыт, как человека, записывавшего охуенные альбомы на дерьмовой аппаратуре и с минимумом оной, интересно было бы его почитать. Он писал что-то обучающее? Что скажете про него, как про звукорежиссёра.
>>388592
А в чем практическая задача таких манипуляций?
А в чем практическая задача таких манипуляций?
Короче, такая тема, не могу понять так должно быть или нет, потому что ньюфаг, в гугле не нагуглил.
Купил себе дешевые мониторы, и у них такое свойство, что они не сразу включаются, нужно (я еще не понял) то ли ждать, то ли громче звук делать (это помогает). Еще они вырубаются иногда, в основном вечером, когда тихо за ними слушаю музыку или работаю над треком, останавливаю звук, опять включаю и снова нужно громче сделать, чтобы они заработали.
Так и должно быть?
Купил себе дешевые мониторы, и у них такое свойство, что они не сразу включаются, нужно (я еще не понял) то ли ждать, то ли громче звук делать (это помогает). Еще они вырубаются иногда, в основном вечером, когда тихо за ними слушаю музыку или работаю над треком, останавливаю звук, опять включаю и снова нужно громче сделать, чтобы они заработали.
Так и должно быть?
Ответы>>388624
>>388616
Неизвестно, потому что ты не указал ни названия мониторов, не указал наличие в них функции автоматического выключения, ты наверняка даже документации к ним не прочитал, прежде чем использовать.
Поэтому ответ: неизвестно.
Неизвестно, потому что ты не указал ни названия мониторов, не указал наличие в них функции автоматического выключения, ты наверняка даже документации к ним не прочитал, прежде чем использовать.
Поэтому ответ: неизвестно.
Ответы>>388630
>>3886127
хуй его знает.
где то всплывала фраза Бориса restorer-а, что то по поводу материалов альбомов янки дягилевой и тот очень нелестно отзывался о работе тропилло.
толи испортил кассеты, то ли запорол саму реставрацию, уже не помню.
больше я эту фамилию не встречал, хотя он попадался как записывающий инженер на альбомах, на виниле.
Ответы>>388636
И документацию читал, может пропустил конечно, но ничего такого не помню.
>>388630
В документации не указано, что включение должно быть долгим и что они должны иногда вырубаться. Я не знаю, во что ты их втыкаешь, но нужно требовать от продавца ответа на вопрос.
В документации не указано, что включение должно быть долгим и что они должны иногда вырубаться. Я не знаю, во что ты их втыкаешь, но нужно требовать от продавца ответа на вопрос.
Ответы>>388691
>>382478 (OP)
Есть ли смысол начать осавивать сведение и мастеренк с какой-нибудь простейшей daw с минимумом возможностей и эффектов? Или все-таки долго и упорно, постепенно осваивать какого-нить монстра?
Есть ли смысол начать осавивать сведение и мастеренк с какой-нибудь простейшей daw с минимумом возможностей и эффектов? Или все-таки долго и упорно, постепенно осваивать какого-нить монстра?
Ответы>>388678
А поясните мне, могу ли я автоматизировать раутинг внутри патчера, и вообще, отдельные его элементы, посылы?
Ответы>>388722
>>388661
Reaper скачай.
Reaper скачай.
>>388636
Спасибо, но судя по всему отбой, почитал (не по моим мониторам, но), на них есть standby, т.е. они экономят электроэнергию и тихую музыку воспринимают как фон, и видимо порог завышен или плата такая стоит, что вырубаются когда вечером слушаю.
Спасибо, но судя по всему отбой, почитал (не по моим мониторам, но), на них есть standby, т.е. они экономят электроэнергию и тихую музыку воспринимают как фон, и видимо порог завышен или плата такая стоит, что вырубаются когда вечером слушаю.
>>388677
Соединяй через fruity balance и автоматизируй fruity balance. Есть еще ряд простейших fruity залуп, которые специально предназначены для участия во всяких заворушках.
Соединяй через fruity balance и автоматизируй fruity balance. Есть еще ряд простейших fruity залуп, которые специально предназначены для участия во всяких заворушках.
936 Кб, 1406x993
Знаю что никто не ответит. но
У Henry Olonga есть серия Mojo, что она вообще делает? Никак не могу уловить. Да даже не важно что именно она делает, откуда он вообще в принципе это слово взял?
У Henry Olonga есть серия Mojo, что она вообще делает? Никак не могу уловить. Да даже не важно что именно она делает, откуда он вообще в принципе это слово взял?
109 Кб, 838x463
>>388754
Ладно, забейте, я просто хотел кинуть это всё в какую-то категорию, но до меня не доходит что же это может значить на человеческом
Ладно, забейте, я просто хотел кинуть это всё в какую-то категорию, но до меня не доходит что же это может значить на человеческом
>>388754
Сама nebula - это хорошо, но тут просто реклама некоторого говнеца с использованием таких аргументов, которые дискредитируют рекламируемый продукт. Этот хрен эксплуатирует аудиофильские чувства неграмотной части жвукорежжисеров, которые думают, что снятие передаточных характеристик какого-то залупного компрессора, с помощью кабелей van damme и mogami со смешным оверсэмплингом 192 кгц, сделает их жизнь лучше.
Mojo - переводится "залупный". В вуду есть залупный мешочек с сушеным залупами, вешается на шею в качестве талисмана, чтобы она приносила счастье.
Сама nebula - это хорошо, но тут просто реклама некоторого говнеца с использованием таких аргументов, которые дискредитируют рекламируемый продукт. Этот хрен эксплуатирует аудиофильские чувства неграмотной части жвукорежжисеров, которые думают, что снятие передаточных характеристик какого-то залупного компрессора, с помощью кабелей van damme и mogami со смешным оверсэмплингом 192 кгц, сделает их жизнь лучше.
Mojo - переводится "залупный". В вуду есть залупный мешочек с сушеным залупами, вешается на шею в качестве талисмана, чтобы она приносила счастье.
>>388761
При том, я не имею в виду, что этого мало или много. Просто сам факт, мол, посмотрите 192 заебись, вот теперь-то заживем.
>со смешным оверсэмплингом 192 кгц
При том, я не имею в виду, что этого мало или много. Просто сам факт, мол, посмотрите 192 заебись, вот теперь-то заживем.
>>388761
Я вот полазил по его сайту и вообще не могу понять, что этот негр делает. Это плагины такие, или что? Или пресеты? Хуй поймешь. Или вообще железо?
Я вот полазил по его сайту и вообще не могу понять, что этот негр делает. Это плагины такие, или что? Или пресеты? Хуй поймешь. Или вообще железо?
что купить одно из :
korg microX
alesis micron
arturia microbrute
?
korg microX
alesis micron
arturia microbrute
?
>>388780
Т.е. не нужно обрабатывать дорожку другими плагинами?
Просто повесил Небулу, нажал на ней "круто обработать железками, чтоб качало", и больше ничего не нужно?
Или нужно обрабатывать сперва, а небула просто придает "железной окраски"? А то я не понял нифига из описания на английском.
>Железные эффекты семплирует
Т.е. не нужно обрабатывать дорожку другими плагинами?
Просто повесил Небулу, нажал на ней "круто обработать железками, чтоб качало", и больше ничего не нужно?
Или нужно обрабатывать сперва, а небула просто придает "железной окраски"? А то я не понял нифига из описания на английском.
Ответы>>388787
>>388768
Небула - это сверточная залупка, не такая простая, как обычный сверточный ревербератор, а очень такая залупистая, куда можно запихнуть набор откликов импульсов, чтобы воссоздать частотные и даже динамические характеристики, а потом этим управлять. Негр просто впаривает пресеты для небулы, независимо от того, чем он еще занимается. Найдутся нигеры, которые купят пресеты, потому что их бро сказал, что заебца. Они не думают над тем, что это пиздежь, у них крутые биты, музончик, они вообще не парятся, очень музыкальные люди, но раз сказано, что компрессор оптический заебца именно такой, который заебца для гитары, нижней середины, залуп, битов, репа, джаза, блюза, они поверят, это просто их вдохновит, а то, что это хоть сам этот железный компрессор в реальности хоть в виде библиотек импульсов, хоть любые другие хуйни, которые сэмплировал нигга для небулы - это все хуйня, не стоит внимания, им всем насрать. А разработчикам небулы главное продавать воздух и убеждать, что это нужно.
Небула - это сверточная залупка, не такая простая, как обычный сверточный ревербератор, а очень такая залупистая, куда можно запихнуть набор откликов импульсов, чтобы воссоздать частотные и даже динамические характеристики, а потом этим управлять. Негр просто впаривает пресеты для небулы, независимо от того, чем он еще занимается. Найдутся нигеры, которые купят пресеты, потому что их бро сказал, что заебца. Они не думают над тем, что это пиздежь, у них крутые биты, музончик, они вообще не парятся, очень музыкальные люди, но раз сказано, что компрессор оптический заебца именно такой, который заебца для гитары, нижней середины, залуп, битов, репа, джаза, блюза, они поверят, это просто их вдохновит, а то, что это хоть сам этот железный компрессор в реальности хоть в виде библиотек импульсов, хоть любые другие хуйни, которые сэмплировал нигга для небулы - это все хуйня, не стоит внимания, им всем насрать. А разработчикам небулы главное продавать воздух и убеждать, что это нужно.
>>388780
Алсо скинь пожалуйста ссылку на официальный сайт этой Небулы. А то заинтересовала меня эта сука.
Алсо скинь пожалуйста ссылку на официальный сайт этой Небулы. А то заинтересовала меня эта сука.
Ответы>>388786
>>388782
Чувак, но вся современная индустрия плагинов - это один сплошной "WAAAGGHHH", в котором красное ездит быстрее. Не думал об этом?
Ведь доподлинно известно, что чем красивее плагин - тем лучше он звучит. Чем больше нигеров сказало, что плагин пиздатый - тем он круче звучит, и так далее.
И хоть это и плацебо, но это действительно всё работает! Как-то так.
Чувак, но вся современная индустрия плагинов - это один сплошной "WAAAGGHHH", в котором красное ездит быстрее. Не думал об этом?
Ведь доподлинно известно, что чем красивее плагин - тем лучше он звучит. Чем больше нигеров сказало, что плагин пиздатый - тем он круче звучит, и так далее.
И хоть это и плацебо, но это действительно всё работает! Как-то так.
Ответы>>388795
>>388781
Жвукорежиссерская среда еще более фанатичная в плане аудиофилии, чем те, кто слушает кабели, смазанные залупным порошком. Только аудифилизм звукорежиссеров распространяется не дорогие кабели и подставки для них, а на цены различного "легендарного" оборудования, которое в разные времена использовалось в какой-нибудь залупной студии прямо или косвенно связанно с какой-нибудь ультрапопулярной музыкой. На любой самый говнищенский компрессор будут молиться только из-за того, что он использовался при сведении какой-нибудь платиновой залупы коня. Всякие подбобкацовики непременно услышат в этом компрессоре голоса ангелов, с преобладанием четных гармоник.
Жвукорежиссерская среда еще более фанатичная в плане аудиофилии, чем те, кто слушает кабели, смазанные залупным порошком. Только аудифилизм звукорежиссеров распространяется не дорогие кабели и подставки для них, а на цены различного "легендарного" оборудования, которое в разные времена использовалось в какой-нибудь залупной студии прямо или косвенно связанно с какой-нибудь ультрапопулярной музыкой. На любой самый говнищенский компрессор будут молиться только из-за того, что он использовался при сведении какой-нибудь платиновой залупы коня. Всякие подбобкацовики непременно услышат в этом компрессоре голоса ангелов, с преобладанием четных гармоник.
89 Кб, 1390x543
>>388782
Это негр довольно дёшево продаёт свои плаги, ты зря это всё говоришь. Да и сама небулка имеет довольно адекватную цену, около 200 евро.
Алсо, пикрил
Это негр довольно дёшево продаёт свои плаги, ты зря это всё говоришь. Да и сама небулка имеет довольно адекватную цену, около 200 евро.
Алсо, пикрил
>>388785
Конечно работает, пока человек смотрит на красивую картинку, лампа нарисована, все кожей обито, железячки потертые торчат, дерево, то ему заебца, ему кажется, что звук такой мягкий, пушистый, теплый, бархатный, упругий, но при этом он считает, что слух его не обманывает, что это честное аналитическое восприятие. :) К счастью, звук можно убивать сильно, игнорировать много недостатков и конечный результат все равно будет норм, потому что слушателям срать. Модно пищит пискля, можно дергается и трясут жеппами в клипе, всем все заебца.
А раньше вообще звук был везде, как-будто облит говном, все было искаженное, говнищенское, все равно всем было норм заебца, слушали по радио и на сраных поцарапанных пластинках, никто не жаловался.
Конечно работает, пока человек смотрит на красивую картинку, лампа нарисована, все кожей обито, железячки потертые торчат, дерево, то ему заебца, ему кажется, что звук такой мягкий, пушистый, теплый, бархатный, упругий, но при этом он считает, что слух его не обманывает, что это честное аналитическое восприятие. :) К счастью, звук можно убивать сильно, игнорировать много недостатков и конечный результат все равно будет норм, потому что слушателям срать. Модно пищит пискля, можно дергается и трясут жеппами в клипе, всем все заебца.
А раньше вообще звук был везде, как-будто облит говном, все было искаженное, говнищенское, все равно всем было норм заебца, слушали по радио и на сраных поцарапанных пластинках, никто не жаловался.
Ответы>>390115
>>388796
А пруфов, как водится, нету?
А пруфов, как водится, нету?
>>388788
Сама идея воссоздания "железных" говен в виртуальном виде - это хуита. Ну послушай говна сначала, ну компрессор, эквалайзер, но ведь говнина, ничем не лучше, чем любой другой.
Сама идея воссоздания "железных" говен в виртуальном виде - это хуита. Ну послушай говна сначала, ну компрессор, эквалайзер, но ведь говнина, ничем не лучше, чем любой другой.
>>388802
Ну не скажи, компрессоры Teletronix и 1176 - охуенны, например. Не говоря уже о ревербераторах, самые крутые из которых сделаны по железкам.
Много среди железа есть годноты.
Ну не скажи, компрессоры Teletronix и 1176 - охуенны, например. Не говоря уже о ревербераторах, самые крутые из которых сделаны по железкам.
Много среди железа есть годноты.
>>388788
Вот MTotalBundle - полторы тыщи евро, но это адекватная цена, потому что там есть почти все, что только можно, без наеба и аудиофилистических говен, без попытки насрать в уши сказками об аналоговых имитациях, без каких-то рассказов о "железном звуке", уникальных магических алгоритмах. Разрабы реально старались сделать хорошие современные средства для обработки, удобные. Это характеризуется словом "профессионально" в бытовом смыле. А nebula - это такая полухуета. Свертка - это заебись, их свертка очень крутая, их методы крутые, но целевая аудитория их продуктов - жертвы мифов и собственного воображения.
Вот MTotalBundle - полторы тыщи евро, но это адекватная цена, потому что там есть почти все, что только можно, без наеба и аудиофилистических говен, без попытки насрать в уши сказками об аналоговых имитациях, без каких-то рассказов о "железном звуке", уникальных магических алгоритмах. Разрабы реально старались сделать хорошие современные средства для обработки, удобные. Это характеризуется словом "профессионально" в бытовом смыле. А nebula - это такая полухуета. Свертка - это заебись, их свертка очень крутая, их методы крутые, но целевая аудитория их продуктов - жертвы мифов и собственного воображения.
>>388802
Хз, я считаю что там лучшие плёнки, преампы, кабинеты, эмуляции микрофонов, реверб охеренный но мне не нужный. которые ты и не перечислил
Можешь сам брать и семлировать рандомные комнаты, например, при помощи входящей в поставку Nat3.
А эквалайзеры - это, по моему, главный фейл этой компании. Вообще не догоняю ЗАЧЕМ столько эквалайзеров туда, для чего. На главной сайта одни эквалайзеры.
Компрессоры тоже вообще ни разу не однозначная штука, да, они имеют право на жизнь, но в небуле они не особо однозначно себя ведут, странно
Аноним с музача сказал хуита, тогда всё - значит хуита. Сворачиваемся
>>388805
И их тоже засемплировали http://cdsoundmaster.com/site/CDS-Software-Online/LA-2A-Neb.html
но я не знаю насколько оно соответствует железкам
>>388807
Ну ёбана, какая разница какая их цт? Причём тут это вообще?
алсо, убил бы нахуй дизайнера этой Melda, худшего интерфейса не видел даже в небуле
> компрессор, эквалайзер, но ведь говнина, ничем не лучше, чем любой другой.
Хз, я считаю что там лучшие плёнки, преампы, кабинеты, эмуляции микрофонов, реверб охеренный но мне не нужный. которые ты и не перечислил
Можешь сам брать и семлировать рандомные комнаты, например, при помощи входящей в поставку Nat3.
А эквалайзеры - это, по моему, главный фейл этой компании. Вообще не догоняю ЗАЧЕМ столько эквалайзеров туда, для чего. На главной сайта одни эквалайзеры.
Компрессоры тоже вообще ни разу не однозначная штука, да, они имеют право на жизнь, но в небуле они не особо однозначно себя ведут, странно
> Сама идея воссоздания "железных" говен в виртуальном виде - это хуита.
Аноним с музача сказал хуита, тогда всё - значит хуита. Сворачиваемся
>>388805
> Teletronix
И их тоже засемплировали http://cdsoundmaster.com/site/CDS-Software-Online/LA-2A-Neb.html
но я не знаю насколько оно соответствует железкам
>>388807
Ну ёбана, какая разница какая их цт? Причём тут это вообще?
алсо, убил бы нахуй дизайнера этой Melda, худшего интерфейса не видел даже в небуле
Ответы>>388817
>>388805
Чем может быть "легендарный" компрессор, тем более древний аналоговый, лучше, чем более точные и удобные виртуальные компрессоры, которые могут делать то, что аналоговый никаким образом не сможет? Искажения какие-то особенные? Их быть не должно. Если они будут нужны, их можно сделать такие, какие будут приятны, а не такие, которые случайно получились из-за экономии при производстве и такие, которые воображают те, кто читают рекламные статьи.
Ревербератор "железный" - это либо вычислительное устройство в отдельной коробочке, которое выполняет алгоритм, имитирующий реверберацию, либо это нечто, что едва можно связать с реверберацией, которое использовалось в древности некоторыми, ставшими популярными, музыкантами, из-за дороговизны других способов получить реверберацию и из-за этого приобрело статус "легендарного", "классического", на которое молятся в рамках написания рекламных и прочих статей.
Чем может быть "легендарный" компрессор, тем более древний аналоговый, лучше, чем более точные и удобные виртуальные компрессоры, которые могут делать то, что аналоговый никаким образом не сможет? Искажения какие-то особенные? Их быть не должно. Если они будут нужны, их можно сделать такие, какие будут приятны, а не такие, которые случайно получились из-за экономии при производстве и такие, которые воображают те, кто читают рекламные статьи.
Ревербератор "железный" - это либо вычислительное устройство в отдельной коробочке, которое выполняет алгоритм, имитирующий реверберацию, либо это нечто, что едва можно связать с реверберацией, которое использовалось в древности некоторыми, ставшими популярными, музыкантами, из-за дороговизны других способов получить реверберацию и из-за этого приобрело статус "легендарного", "классического", на которое молятся в рамках написания рекламных и прочих статей.
Ответы>>388816
>>388814
Посоны, я противника теплого аналогового легендарного звука поймал! Бей его, ребзя!!!!
Посоны, я противника теплого аналогового легендарного звука поймал! Бей его, ребзя!!!!
Ответы>>388823
>>388810
Зачем тебе нужны динамические свойства кабинетов? Достаточно линейных. Это как по воробью из пушки, никого эффекта, улучшений, никто никогда не заметит, только личный самообман, мол, заебца, не просто откли импульса, а снятый специально для небулы с помощью магии, чтобы прям как настоящий. И лампы, пленки, прям как настоящие. Ну и хуй бы с ними, пусть бы у тебя был настоящий самый легендарный из всех легендарных преамов даже, а не имитация, но никто бы об этом не узнал, кроме тебя, если бы свою музыку не сопровождал примечаниями, мол, "этот говенный и невзрачный звук гитары записан при использовании дорогого легендарного преампа, поэтому он должен вам нравится".
Худшие плагины в мире, потому что анон с музача их похвалил? :) Да ведь?
Зачем тебе нужны динамические свойства кабинетов? Достаточно линейных. Это как по воробью из пушки, никого эффекта, улучшений, никто никогда не заметит, только личный самообман, мол, заебца, не просто откли импульса, а снятый специально для небулы с помощью магии, чтобы прям как настоящий. И лампы, пленки, прям как настоящие. Ну и хуй бы с ними, пусть бы у тебя был настоящий самый легендарный из всех легендарных преамов даже, а не имитация, но никто бы об этом не узнал, кроме тебя, если бы свою музыку не сопровождал примечаниями, мол, "этот говенный и невзрачный звук гитары записан при использовании дорогого легендарного преампа, поэтому он должен вам нравится".
>нахуй дизайнера этой Melda
Худшие плагины в мире, потому что анон с музача их похвалил? :) Да ведь?
>>388817
Ну нас тут уже как минимум двое людей, которым не хочется работать с мелдой из-за их дебильного GUI. мимо другой анон
Даже если в рамках всего лишь одного треда нас целых двое, то это значит, что потенциально недовольных гораздо больше. А значит, что мельде срочно нужен редизайн, тогда они во-первых, лучше зазвучат, а во-вторых будут лучше продаваться.
А еще меня бесит дизайн Voxengo. Такие-то крутые плагины. Но из-за дизайна с ними просто НЕКОМФОРТНО работать, сука. Ну как же так, для людей это же бизнес, они деньги зарабатывают, а на мнение пользователей относительно дизайн забивают хуй. Неужели так сложно сделать годный дизайн.
>Худшие плагины в мире, потому что анон с музача их похвалил? :)
Ну нас тут уже как минимум двое людей, которым не хочется работать с мелдой из-за их дебильного GUI. мимо другой анон
Даже если в рамках всего лишь одного треда нас целых двое, то это значит, что потенциально недовольных гораздо больше. А значит, что мельде срочно нужен редизайн, тогда они во-первых, лучше зазвучат, а во-вторых будут лучше продаваться.
А еще меня бесит дизайн Voxengo. Такие-то крутые плагины. Но из-за дизайна с ними просто НЕКОМФОРТНО работать, сука. Ну как же так, для людей это же бизнес, они деньги зарабатывают, а на мнение пользователей относительно дизайн забивают хуй. Неужели так сложно сделать годный дизайн.
>>388817
Сорри, но ты несёшь какую-то хуйню. Начал с динамических свойств, потом продолжил какой-то аудиофильской магией. Пиши дальше свою электронику. Лично я прекрасно слышу этот окрас который даёт небула. Мне всегда бросалась в уши электронность любого звука, и небула прекрасно справляется с приданием звуку аналогового окраса. А особенно разница импульсных и небуловских кабинетов, у меня тошнит от статических импульсов, рад что тебе больше с этим повезло.
Нет, это ты только что придумал. Не имею ничего против мелдовских плагов, особенно нравится их MAmp, не знаю что они там сделали, но красит шикарно. Также ненавижу интерфейс в небуле, но звук на выходе получается такой как я ожидаю и от железок
>>388820
Скорее надо с лупой искать тех кого бы он устроил
Сорри, но ты несёшь какую-то хуйню. Начал с динамических свойств, потом продолжил какой-то аудиофильской магией. Пиши дальше свою электронику. Лично я прекрасно слышу этот окрас который даёт небула. Мне всегда бросалась в уши электронность любого звука, и небула прекрасно справляется с приданием звуку аналогового окраса. А особенно разница импульсных и небуловских кабинетов, у меня тошнит от статических импульсов, рад что тебе больше с этим повезло.
> Худшие плагины в мире
Нет, это ты только что придумал. Не имею ничего против мелдовских плагов, особенно нравится их MAmp, не знаю что они там сделали, но красит шикарно. Также ненавижу интерфейс в небуле, но звук на выходе получается такой как я ожидаю и от железок
>>388820
> бесит дизайн Voxengo
Скорее надо с лупой искать тех кого бы он устроил
Ответы>>388826
2396 Кб, mp3
>>388816
Вот легендарный аналоговый звук, но его никто бы мог никогда заметить, потому что когда это было актуально, люди слушали музыку, им нравилось, как на гармошке ебашит, а те, кто ее производил, хотели избавиться этих сраных искажений, нахуй им были не нужны эти сраные четные гармоники.
Вот легендарный аналоговый звук, но его никто бы мог никогда заметить, потому что когда это было актуально, люди слушали музыку, им нравилось, как на гармошке ебашит, а те, кто ее производил, хотели избавиться этих сраных искажений, нахуй им были не нужны эти сраные четные гармоники.
Ответы>>390122
4964 Кб, mp3
>>388822
Мой окрас аналоговее твоего и без всякого самовнушения под впечатлением от легенд о древнем железе.
Мемеме ^.^
Мой окрас аналоговее твоего и без всякого самовнушения под впечатлением от легенд о древнем железе.
Мемеме ^.^
Ответы>>388831
https://clyp.it/ijpwhe0f
https://clyp.it/j24fmjiu
Зацените какая версия лучше, одна из них оригинал хотя там в принципе очевидно какая именно
https://clyp.it/j24fmjiu
Зацените какая версия лучше, одна из них оригинал хотя там в принципе очевидно какая именно
Ответы>>388832
>>388827
Ахахаха. Там не дизайн выбирается, а просто цвет меняется, няш. А сам интерфейс все-равно остается всратым.
Ахахаха. Там не дизайн выбирается, а просто цвет меняется, няш. А сам интерфейс все-равно остается всратым.
Ответы>>388839
>>388829
Завязывали бы вы с этим clyp.it, он так звук поганит, что маму его ебал у него на спине.
Завязывали бы вы с этим clyp.it, он так звук поганит, что маму его ебал у него на спине.
>>388832
Не поганит если ты заранее конвертишь свои мр3
Не поганит если ты заранее конвертишь свои мр3
>>388831
Я не ждал никаких иных комментариев, мне интересны именно мотивированные умозаключения собеседника, когда все, что он говорит, направлено на попытку подтвердить свою точку зрения, даже если ему уже самому очевидно, что она высосана из пальца.
Я не ждал никаких иных комментариев, мне интересны именно мотивированные умозаключения собеседника, когда все, что он говорит, направлено на попытку подтвердить свою точку зрения, даже если ему уже самому очевидно, что она высосана из пальца.
Ответы>>388838
>>388835
Не, парень, даже еслиб меня ночью разбудили и сказали что этот трек пилил %великий_автор_нейм% я бы сказал тоже самое.
Не, парень, даже еслиб меня ночью разбудили и сказали что этот трек пилил %великий_автор_нейм% я бы сказал тоже самое.
Ответы>>388843
>>388830
Тогда мне не понятны претензии к интерфейсу, который является максимально функциональным.
Попробуй описать конструктивно, что не так в интерфейсе?
Тогда мне не понятны претензии к интерфейсу, который является максимально функциональным.
Попробуй описать конструктивно, что не так в интерфейсе?
Ответы>>388842
>>388836
Если скачивать - не поганит.
А если с сайта слушать - то просто пиздец. а скачивать мне всегда лень
Если скачивать - не поганит.
А если с сайта слушать - то просто пиздец. а скачивать мне всегда лень
Ответы>>388845
>>388839
Он НЕКРАСИВЫЙ. Лично мне просто неприятно с таким работать. 90% времени при сведении или написании музыки я кручу ручки и я хочу, чтобы ручки было крутить приятно и весело.
Но сколько людей - столько и мнений.
>Попробуй описать конструктивно, что не так в интерфейсе?
Он НЕКРАСИВЫЙ. Лично мне просто неприятно с таким работать. 90% времени при сведении или написании музыки я кручу ручки и я хочу, чтобы ручки было крутить приятно и весело.
Но сколько людей - столько и мнений.
>>388838
Для меня слишком очевидно совпадение того, что единственный, кому нарочито не нравится данная музыка, из тех, кому я ее показывал, является антагонистом в споре. :) Это я проделывал так много раз за много лет, всегда, когда к кем-то споришь на тему звука, любой пример звука всегда оценивается исключительно в пользу своей точки зрения.
Ни разу не попадался человек, который не был бы примитивен в своих мотивах.
Для меня слишком очевидно совпадение того, что единственный, кому нарочито не нравится данная музыка, из тех, кому я ее показывал, является антагонистом в споре. :) Это я проделывал так много раз за много лет, всегда, когда к кем-то споришь на тему звука, любой пример звука всегда оценивается исключительно в пользу своей точки зрения.
Ни разу не попадался человек, который не был бы примитивен в своих мотивах.
94 Кб, 531x575
>>388840
по ссылке а.clyp.it/названиефайла.mp3 тоже самое что при воспроизведении, не выдумывай. Вот на саундклауде - да. Там 128 килобит мр3, хотя когда-то был ogg. Вот тебе ещё один пруф, это диспетчер закачек перехватывающий почти любые файлы.
>>388843
Блядь, чувак, ты говоришь с человеком который за всю свою жизнь нашёл только около 600 устраивающих его треков, о чём ты?
> Если скачивать - не поганит.
по ссылке а.clyp.it/названиефайла.mp3 тоже самое что при воспроизведении, не выдумывай. Вот на саундклауде - да. Там 128 килобит мр3, хотя когда-то был ogg. Вот тебе ещё один пруф, это диспетчер закачек перехватывающий почти любые файлы.
>>388843
Блядь, чувак, ты говоришь с человеком который за всю свою жизнь нашёл только около 600 устраивающих его треков, о чём ты?
Ответы>>388854
>>388843
Всё хорошо, ты вроде адекватный человек. Но завязывал бы ты с этой хуйней на двачах.
>:):):):):):):):):):):):):):)
Всё хорошо, ты вроде адекватный человек. Но завязывал бы ты с этой хуйней на двачах.
Ответы>>388854
>>388843
Хотя бы то что у ударки прописано полтора слоя велосити уже говорит о том что это на слух как полифония. В реальной жизни невозможно два раза сыграть на одной и той же громкости. Хз что ещё "конструктивного" к этому добавить. Это то что ты сможешь услышать и заметить, по крайней мере.
Хотя бы то что у ударки прописано полтора слоя велосити уже говорит о том что это на слух как полифония. В реальной жизни невозможно два раза сыграть на одной и той же громкости. Хз что ещё "конструктивного" к этому добавить. Это то что ты сможешь услышать и заметить, по крайней мере.
Ответы>>388858
я правильно понимаю что тут в чатике в основном мамкины пенсады и папкины лордэлджи? и все в компьютерах срутрекера скачанное? есть кто-нить с нормальных студий?
>>388848
Ну я. Чо хотел?
ADAM A5X, UAD Apollo Twin с плагинами на 3000$, где же еще выебываться, как ни на анонимном форуме
Ну я. Чо хотел?
ADAM A5X, UAD Apollo Twin с плагинами на 3000$, где же еще выебываться, как ни на анонимном форуме
>>388848
Логично
>>388850
Ты говоришь вот с этим https://soundcloud.com/pitchgate парнем, просто послушай что он там колупает.
> я накупил железок, значит я взрослый и на голову выше этих школьников
Логично
>>388850
Ты говоришь вот с этим https://soundcloud.com/pitchgate парнем, просто послушай что он там колупает.
Ответы>>388852
>>388845
Может быть даже побольше, чем нашел я, но какая разница? Ты обосновываешь целесообразность имитации железа с помощью небулы, личным специфическим представлением о том, что такое хороший звук. Таким образом невозможно никак опровергнуть или подтвердить, прекрасно ли небула справляется с приданием звуку аналогового окраса, а если и прекрасно, то насколько ли этот окрас благозвучен определяешь ты. Как же можно спорить с твоим личным вкусом? Кто-то сказал, что аналоговые искажения как-то связаны "живостью", "железность", противоположны "пластиковости" и "цифровости", где-то в каких-то статьях кто-то это написал и теперь в это уверовали многие люди, их личные фантазии стали мерилом.
>>388846
Мня смешит, когда анонята кукарекают по поводу смайликов. :)
>Блядь, чувак, ты говоришь с человеком который за всю свою жизнь нашёл только около 600 устраивающих его треков, о чём ты?
Может быть даже побольше, чем нашел я, но какая разница? Ты обосновываешь целесообразность имитации железа с помощью небулы, личным специфическим представлением о том, что такое хороший звук. Таким образом невозможно никак опровергнуть или подтвердить, прекрасно ли небула справляется с приданием звуку аналогового окраса, а если и прекрасно, то насколько ли этот окрас благозвучен определяешь ты. Как же можно спорить с твоим личным вкусом? Кто-то сказал, что аналоговые искажения как-то связаны "живостью", "железность", противоположны "пластиковости" и "цифровости", где-то в каких-то статьях кто-то это написал и теперь в это уверовали многие люди, их личные фантазии стали мерилом.
>>388846
Мня смешит, когда анонята кукарекают по поводу смайликов. :)
>>388854
Ну что же тебе так не верится, что кто-то реально слышит эти нелинейные искажения и они ему более приятны, чем стерильная цифры?
мимо другой анон
>где-то в каких-то статьях кто-то это написал и теперь в это уверовали многие люди, их личные фантазии стали мерилом.
Ну что же тебе так не верится, что кто-то реально слышит эти нелинейные искажения и они ему более приятны, чем стерильная цифры?
мимо другой анон
Ответы>>388858
>>388847
Ни одного одинакового звука. :)
>>388855
Потому что пиздит, что там что-то лучше говнит звук, что в тысячах других плагинах, воображает, чтобы показаться круче, при том, что способ испоганить звук стоит 200 денег. Ну скачал бы бесплатно с vst4free какой-нибудь рандомный уговнитель, имитирующий лампу, тоже самое делает. При положительной амплитуде одна кривота, при отрицательной слегка другая, вот тебе ассиметричные искажения. Хуле в них хорошего? Пиздят, воображают. :) Пиздит, что слышит разницу с динамическим кабинетом. Сначала стоит премп, например, динамически характеристики ничтожны будут, их невозможно будет заметить, мне очевидно, что пиздит и воображает. Вот ведь собака! :)
Ни одного одинакового звука. :)
>>388855
Потому что пиздит, что там что-то лучше говнит звук, что в тысячах других плагинах, воображает, чтобы показаться круче, при том, что способ испоганить звук стоит 200 денег. Ну скачал бы бесплатно с vst4free какой-нибудь рандомный уговнитель, имитирующий лампу, тоже самое делает. При положительной амплитуде одна кривота, при отрицательной слегка другая, вот тебе ассиметричные искажения. Хуле в них хорошего? Пиздят, воображают. :) Пиздит, что слышит разницу с динамическим кабинетом. Сначала стоит премп, например, динамически характеристики ничтожны будут, их невозможно будет заметить, мне очевидно, что пиздит и воображает. Вот ведь собака! :)
>>388858
И хуй ведь привяжешься "я так слышу". Поэтому не люблю эту всю гадость адиофильскую.
И хуй ведь привяжешься "я так слышу". Поэтому не люблю эту всю гадость адиофильскую.
>>388858
Ну ты гонишь малёха. Я вот вешаю на мастер u-he satin или uad Ampex с любимыми пресетами и сразу СЛЫШУ, блять, четко и точно, что звук мне нравится больше! Это не самовнушение, а настолько четко, что в слепом тесте угадаю 10 из 10 раз.
Другое дело, что этими же магнитофончиками звук можно и изговнить также. Но поэтому я и сказал, что с любимыми пресетами онли
Ну ты гонишь малёха. Я вот вешаю на мастер u-he satin или uad Ampex с любимыми пресетами и сразу СЛЫШУ, блять, четко и точно, что звук мне нравится больше! Это не самовнушение, а настолько четко, что в слепом тесте угадаю 10 из 10 раз.
Другое дело, что этими же магнитофончиками звук можно и изговнить также. Но поэтому я и сказал, что с любимыми пресетами онли
>>388854
Сорри, анон, у меня нет желания продолжать диалог после того как ты вбросил тот трек.
Ты хоть подписывайся, сразу буду знать где пишут хуйню и можно будет это скрывать. Без обид.
>>388858
Тут тебя чёт совсем повело, это печально.
Сорри, анон, у меня нет желания продолжать диалог после того как ты вбросил тот трек.
Ты хоть подписывайся, сразу буду знать где пишут хуйню и можно будет это скрывать. Без обид.
>>388858
Тут тебя чёт совсем повело, это печально.
Ответы>>388884
>>388856
Бля, чо ты ржешь :'(
Бля, чо ты ржешь :'(
745 Кб, mp3
>>388862
А что если звук изговнить сатином, то его реалистичная имитация пленки куда-то денется и будет неизвестно, что это такая-то крутая имитация пленки? Может быть любимый пресет не потому любимый, что имитация точная, а потому что такая-то степень сжатия получается и так-то меняется ачх. Компрессор и эквалайзер хуже сделают тоже самое и обязательно нужно искажать звук? Не говоря уже о том, что компрессоры и эквалайзеры бывают такие, что огого, умеют почти все. Компрессор может и преамп заменить, если хороший компрессор, который не имитирует железные ограничения, а использует преимущества того, что он виртуальный и может делать все.
А что если звук изговнить сатином, то его реалистичная имитация пленки куда-то денется и будет неизвестно, что это такая-то крутая имитация пленки? Может быть любимый пресет не потому любимый, что имитация точная, а потому что такая-то степень сжатия получается и так-то меняется ачх. Компрессор и эквалайзер хуже сделают тоже самое и обязательно нужно искажать звук? Не говоря уже о том, что компрессоры и эквалайзеры бывают такие, что огого, умеют почти все. Компрессор может и преамп заменить, если хороший компрессор, который не имитирует железные ограничения, а использует преимущества того, что он виртуальный и может делать все.
>>388876
Твоя аргументация простирается от личного вкуса до личности собеседника. Это почти нижний предел. Но даже при этом я не проигнорирую тебя, вдруг ты что-то напишешь, что содержит полезную информацию.
Твоя аргументация простирается от личного вкуса до личности собеседника. Это почти нижний предел. Но даже при этом я не проигнорирую тебя, вдруг ты что-то напишешь, что содержит полезную информацию.
Ответы>>388888
Собираюсь сходить на курсы сведения и мастеринга в дс2. Есть какие-то годные на примете? Сейчас изучаю резултаты из гугла, но совет анона для меня всегда был важен.
>>388884
Да-да, чувак, ты умный, а остальные тупые. Спасибо что открыл глаза на этот раздел, просто нахуй и в пизду
Да-да, чувак, ты умный, а остальные тупые. Спасибо что открыл глаза на этот раздел, просто нахуй и в пизду
Ответы>>388889
>>388888
Неплохой пентипл, товарищ.
Неплохой пентипл, товарищ.
>>388883
Нет, не обязательно. Более того, не хочешь - не искажай. Ты имеешь полное право не искажать звук.
Но лично я буду это делать, потому, что могу и потому, что мне это нравится. И на мой слух это звучит абсолютно не так, как если бы я применял только эквалайзер.
Но если ты разницы не слышишь - тебе и не доказать. Просто у тебя уши по-другому работают.
Это как рассказывать дальтонику, что такое красный цвет - не поймет.
Но да, в одном ты прав - конечному слушателю совершенно допизды, есть ли на треке сатурация или нет, он разницы просто не заметит. Более того, 90% слушателей допизды, трек во flac или в mp3 128. Людям вообще можно несведенку толкать и они схавают. Так что теперь, вообще сводить перестать?
>и обязательно нужно искажать звук?
Нет, не обязательно. Более того, не хочешь - не искажай. Ты имеешь полное право не искажать звук.
Но лично я буду это делать, потому, что могу и потому, что мне это нравится. И на мой слух это звучит абсолютно не так, как если бы я применял только эквалайзер.
Но если ты разницы не слышишь - тебе и не доказать. Просто у тебя уши по-другому работают.
Это как рассказывать дальтонику, что такое красный цвет - не поймет.
Но да, в одном ты прав - конечному слушателю совершенно допизды, есть ли на треке сатурация или нет, он разницы просто не заметит. Более того, 90% слушателей допизды, трек во flac или в mp3 128. Людям вообще можно несведенку толкать и они схавают. Так что теперь, вообще сводить перестать?
Ответы>>388903
>>388890
Дальтоники и цветокорректорами могут работать. Современные средства позволяют.
Я слышу, когда звук искажен, поэтому стараюсь не применять, обычно. Я читаю, когда рекламу, написано, fuzzy vintage warmth, saturation that reminds one of the good old days of tape recording, artistically enhance and enrich individual audio track - потом проверяю, звук искажается, но ничего, что написано об этом искажении не происходит, звук не становится ни пушистым, ни теплым, ни художественным, ни богатым. Поэтому я заключаю, что рекламщики пиздят. Мне этом, звук-то мне может и понравиться. Есть, например, сатуратор Николая Воронина, он рассказывал на rmm, как мерил лампу, чтобы создать симуляцию, хороший программист, я верю ему, но fruity blood overdrive меньше потребляет ресурсов и, по моему мнению, благозвучней. Поэтому я не могу ориентироваться на свой вкус, рассуждая об имитации реального железа. Меня интересует вопрос о принципиальной разнице, а не мой личный вкус, тем более не личный вкус кого-то, о ком мне неизвестно, насколько его слова отвязаны от желания обосновать свою позицию. Когда говорят, железный легендарный заебца, он же должен делать что-то такое, что нельзя вычислить. Раньше было нельзя, в начале 90-х, да и в конце как-то было тяжко. Поэтому появилось много цифрового железа, со специализованными процессорами, которые могли обеспечить простые вычисления для узких задач. Даже компьютерные программы работающие внутри отдельной коробочки наделяются магическими свойствами, которые слышат лишь избранные. :)
Дальтоники и цветокорректорами могут работать. Современные средства позволяют.
Я слышу, когда звук искажен, поэтому стараюсь не применять, обычно. Я читаю, когда рекламу, написано, fuzzy vintage warmth, saturation that reminds one of the good old days of tape recording, artistically enhance and enrich individual audio track - потом проверяю, звук искажается, но ничего, что написано об этом искажении не происходит, звук не становится ни пушистым, ни теплым, ни художественным, ни богатым. Поэтому я заключаю, что рекламщики пиздят. Мне этом, звук-то мне может и понравиться. Есть, например, сатуратор Николая Воронина, он рассказывал на rmm, как мерил лампу, чтобы создать симуляцию, хороший программист, я верю ему, но fruity blood overdrive меньше потребляет ресурсов и, по моему мнению, благозвучней. Поэтому я не могу ориентироваться на свой вкус, рассуждая об имитации реального железа. Меня интересует вопрос о принципиальной разнице, а не мой личный вкус, тем более не личный вкус кого-то, о ком мне неизвестно, насколько его слова отвязаны от желания обосновать свою позицию. Когда говорят, железный легендарный заебца, он же должен делать что-то такое, что нельзя вычислить. Раньше было нельзя, в начале 90-х, да и в конце как-то было тяжко. Поэтому появилось много цифрового железа, со специализованными процессорами, которые могли обеспечить простые вычисления для узких задач. Даже компьютерные программы работающие внутри отдельной коробочки наделяются магическими свойствами, которые слышат лишь избранные. :)
Ответы>>388917
14 Кб, 334x320
>>388291
>>388289
>>388287
>>388274
>>388306
>>388303
Перенёс с патчера свой презет в микшер. Жрало проца процентов 120 и заикалось дико, щас жрёт 40% и всё супер. Причём показания в диспечкере задач одинаковые.
Это пиздец, товарищи. Патчер это ебаное страдание.
>>388289
>>388287
>>388274
>>388306
>>388303
Перенёс с патчера свой презет в микшер. Жрало проца процентов 120 и заикалось дико, щас жрёт 40% и всё супер. Причём показания в диспечкере задач одинаковые.
Это пиздец, товарищи. Патчер это ебаное страдание.
Ответы>>389043
Вопрос по кубейсу, но в других прогах наверное такая же система.
Вот есть у меня инструмент нексус или омнисфера.
Я могу создать инструментальную дорожку с инструментом, а могу создать миди дорожку, где будет выходом инструмент.
Нахуя тогда нужна миди дорожка?
Существует ли возможность создать ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН инструмент, но чтобы каждая миди дорожка имела выходом этот инструмент с разными настройками.
В омнисфере несколько выходов, в нексусе один, как я понимаю с омнисферой это можно сделать. Т.е. несколько миди дорожек, 1 инстурмент с несколькими выходами, в таком случае грузится только 1 инструмент, что оптимизирует работу.
Если это так. то какэ то сделать? Как вообще по канону использовать все эти инструменты, миди дорожки и т.д.? Как обстоят дела с этим в другом софте?
Вот есть у меня инструмент нексус или омнисфера.
Я могу создать инструментальную дорожку с инструментом, а могу создать миди дорожку, где будет выходом инструмент.
Нахуя тогда нужна миди дорожка?
Существует ли возможность создать ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН инструмент, но чтобы каждая миди дорожка имела выходом этот инструмент с разными настройками.
В омнисфере несколько выходов, в нексусе один, как я понимаю с омнисферой это можно сделать. Т.е. несколько миди дорожек, 1 инстурмент с несколькими выходами, в таком случае грузится только 1 инструмент, что оптимизирует работу.
Если это так. то какэ то сделать? Как вообще по канону использовать все эти инструменты, миди дорожки и т.д.? Как обстоят дела с этим в другом софте?
Звукачи, хочу спросить совет
Каким образом лучше сделать лоу-файный звук? Чем и как говнить? Чтобы записи были ака рэп нигры 80х
Каким образом лучше сделать лоу-файный звук? Чем и как говнить? Чтобы записи были ака рэп нигры 80х
>>389016
На тебе даже ссылки, блеать
https://audioz.download/samples/multi-libraries/67646-download_alexb-vinylizer-for-nebula-3.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4426919
удивляюсь, нет винилайзера на винте, не заметил, придётся тоже скачать
Или лицушки, если ты лицушно-софто-боярин
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/vnl_vinylizer.htm
http://cdsoundmaster.com/site/CDS-Software-Online/r2r.html
На тебе даже ссылки, блеать
https://audioz.download/samples/multi-libraries/67646-download_alexb-vinylizer-for-nebula-3.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4426919
удивляюсь, нет винилайзера на винте, не заметил, придётся тоже скачать
Или лицушки, если ты лицушно-софто-боярин
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/vnl_vinylizer.htm
http://cdsoundmaster.com/site/CDS-Software-Online/r2r.html
Ответы>>390450
>>389024
кстати, проганял через кассетный мафон (диск-кассета-диск) но звук не очень понравился
мне бы полайтовей чето
кстати, проганял через кассетный мафон (диск-кассета-диск) но звук не очень понравился
мне бы полайтовей чето
Конечно не понравился, это же труд нарулить хороший звук, ишь ты, всего сразу захотел.
>>388919
Ты спросил на какой, я тебе показал на какой самым исчерпывающим образом. Погугли, что такое thd+noise.
Ты спросил на какой, я тебе показал на какой самым исчерпывающим образом. Погугли, что такое thd+noise.
Ответы>>389139
>>388945
Раньше у тебя свободные ядра, а теперь занятые. Раньше ты мог в патчер набухивать скромней, а потом еще кроме этого патчера замутить пару-тройку похожих. А теперь у все занято, ну, чуток поменьше в целом должно жрать. Всегда есть плюсы и минусы.
Раньше у тебя свободные ядра, а теперь занятые. Раньше ты мог в патчер набухивать скромней, а потом еще кроме этого патчера замутить пару-тройку похожих. А теперь у все занято, ну, чуток поменьше в целом должно жрать. Всегда есть плюсы и минусы.
Ответы>>389057
>>389047
Ну извини, мармуленочек, у меня нет денег на stax или что там, в твоем воображении имеет значительно меньшие искажения. У тебя наверно есть. Никто, кроме тебя не может слышать искажения? Так? :)
Ну извини, мармуленочек, у меня нет денег на stax или что там, в твоем воображении имеет значительно меньшие искажения. У тебя наверно есть. Никто, кроме тебя не может слышать искажения? Так? :)
>>389043
Не, не мог я набухивать скромней. Иначе нафига этот патчер вообще, если не набухивать в него?
Да даже если не набухивать, недавно там сделал цепь из тупо 4 плагов, она жрала 25 процентов проца, перенёс в микшер - уже 10. А это всего 4 плага, вообще пушка но с особым роутингом. Просто нахуй этот патчер. Чисто как средство прототипирования на низких частотах дискретизации и переноса уже в микшер.
а я то думал что это фрукт дерьмовый, а нет, это патчер параша
>>389047
Так делож не в наушниках, а в том кто слушает.
Не, не мог я набухивать скромней. Иначе нафига этот патчер вообще, если не набухивать в него?
Да даже если не набухивать, недавно там сделал цепь из тупо 4 плагов, она жрала 25 процентов проца, перенёс в микшер - уже 10. А это всего 4 плага, вообще пушка но с особым роутингом. Просто нахуй этот патчер. Чисто как средство прототипирования на низких частотах дискретизации и переноса уже в микшер.
а я то думал что это фрукт дерьмовый, а нет, это патчер параша
>>389047
Так делож не в наушниках, а в том кто слушает.
Ответы>>389059
>>389057
У мня, например, я замутил все на одном ядре, в патчере пожрало 13 процентов два синта, а вне патчера они же жрут 10 процентов. Ну что поделать-то. В патчере значит много всяких лишних вычислений, а ничего не поделаешь, буфер, хуювер, события, маршрутизация. Каждый узел как дорожка микшера со своей ручкой громкости, все палит проверяет, чо-кого.
У мня, например, я замутил все на одном ядре, в патчере пожрало 13 процентов два синта, а вне патчера они же жрут 10 процентов. Ну что поделать-то. В патчере значит много всяких лишних вычислений, а ничего не поделаешь, буфер, хуювер, события, маршрутизация. Каждый узел как дорожка микшера со своей ручкой громкости, все палит проверяет, чо-кого.
Ответы>>389061
>>389054
У меня тоже на стакс нет денег. Но все равно audeze лучше. Но и на их мне не хватило. Хватило только на оппо. Там около 0,1% THD+n
У меня тоже на стакс нет денег. Но все равно audeze лучше. Но и на их мне не хватило. Хватило только на оппо. Там около 0,1% THD+n
31 Кб, 554x306
>>389060
Вот оно стоит миллиард тыщ, не пиздят, на 100 db классно, но при более низкой громкости почему-то эти изодинамические наушники теряют своим меркетинговые характеристики, не? Так у всех почти audeze http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements - посмотри. Я ни на 100, ни на 90 никогда бы ничего не слушал, я ухи берегу и за что тогда триллион денег отдавать? У них, конечно, хорошие характеристики, но неслишком. А сколько они весят в граммах? Пол-кило? Я думал у меня самые тяжелые нушники, 180 грамм, как же они меня тяготят, а эти всякие изодинамические пол-кило весят. Это что-то не то.
Вот оно стоит миллиард тыщ, не пиздят, на 100 db классно, но при более низкой громкости почему-то эти изодинамические наушники теряют своим меркетинговые характеристики, не? Так у всех почти audeze http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements - посмотри. Я ни на 100, ни на 90 никогда бы ничего не слушал, я ухи берегу и за что тогда триллион денег отдавать? У них, конечно, хорошие характеристики, но неслишком. А сколько они весят в граммах? Пол-кило? Я думал у меня самые тяжелые нушники, 180 грамм, как же они меня тяготят, а эти всякие изодинамические пол-кило весят. Это что-то не то.
Ответы>>389112
>>389066
Делая чисто в своих наушниках ты делаешь музыку для своих собственных наушников и не более, ноудискас
Делая чисто в своих наушниках ты делаешь музыку для своих собственных наушников и не более, ноудискас
>>389061
Мы тут искажения слушаем. Кто не слышит теплоты в говноискажениях, значит у того плохие наушники, надо изодинамические за дециллион тыщ рублей.
Мы тут искажения слушаем. Кто не слышит теплоты в говноискажениях, значит у того плохие наушники, надо изодинамические за дециллион тыщ рублей.
Ответы>>389141
145 Кб, Webm
>>389068
Этот срач уже был многократно, он надоел, в нем участвовать не буду.
Этот срач уже был многократно, он надоел, в нем участвовать не буду.
Ответы>>389075
>>389072
Хуй там, у меня набор из кучи наушников и колонок, да ещё и референсы
>>389073
Да, пожалуй ты прав.
Хуй там, у меня набор из кучи наушников и колонок, да ещё и референсы
>>389073
Да, пожалуй ты прав.
Ответы>>389076
>>389072
Однажды я обосрался жидко, к другу принес музончек. В наушниках все идеально слышно, а у него колоночки не такие уж. Ты слышишь все, тебе заебца, а как же в комнате-то будет, никак. Юзай tb isone, используй все возможности и все будет заебца.
Однажды я обосрался жидко, к другу принес музончек. В наушниках все идеально слышно, а у него колоночки не такие уж. Ты слышишь все, тебе заебца, а как же в комнате-то будет, никак. Юзай tb isone, используй все возможности и все будет заебца.
>>389077
Честно говоря, достаточно было бы просто пожать покирпичней. Это пожать покирпичней - это то, что стоит за заумной тягомотиной, о которой вещают пенсодокацы.
Честно говоря, достаточно было бы просто пожать покирпичней. Это пожать покирпичней - это то, что стоит за заумной тягомотиной, о которой вещают пенсодокацы.
>>389078
Рад.
Рад.
>>389112
Долго ты искал модели с красивым графиком? Я просто потыкал несколько из списка.
Долго ты искал модели с красивым графиком? Я просто потыкал несколько из списка.
Ответы>>389172
>>389039
Т.е., блядь, модель наушников ты мне просто написать не мог? Обязательно нужно было с какими-то графиками выебываться? -__-
Ах, да, мы же в mus
Т.е., блядь, модель наушников ты мне просто написать не мог? Обязательно нужно было с какими-то графиками выебываться? -__-
Ах, да, мы же в mus
Ответы>>389152
>>389070
Нет, тому просто цифровой медведь на ухо наступил
>Кто не слышит теплоты в говноискажениях, значит у того плохие наушники
Нет, тому просто цифровой медведь на ухо наступил
Ответы>>389153
>>389139
Я тебе дал наиболее релевантную информацию, с учетом обсуждаемого вопроса, без которой нельзя дать оценку точности воспроизведения, но эта информация оказалась слишком сложна для тебя, она тебе не понятна. Это твоя проблема.
Я тебе дал наиболее релевантную информацию, с учетом обсуждаемого вопроса, без которой нельзя дать оценку точности воспроизведения, но эта информация оказалась слишком сложна для тебя, она тебе не понятна. Это твоя проблема.
Ответы>>389188
458 Кб, Webm
>>389141
Зато не наступил аналоговый.
Зато не наступил аналоговый.
10 Кб, 251x296
>>382478 (OP)
дратути
я обычный быдлоюзер фруктов, делаю говно-треки для себя и пары друзей, которые скривясь их слушаю, но все это делаю на дешевой мультимедийной акустике.
Хочу купить что-то околостудийное, думал о колонках, надо же будет хату яичными лотками обклеивать, подумал, что лучше возьму хорошие наушники, тем более, обльшинство людей музыку слушают в наушниках.
Посоветуйте какую-нибудь технику, пишу, свожу сам, шобы там, Типо, слышно было, вот
дратути
я обычный быдлоюзер фруктов, делаю говно-треки для себя и пары друзей, которые скривясь их слушаю, но все это делаю на дешевой мультимедийной акустике.
Хочу купить что-то околостудийное, думал о колонках, надо же будет хату яичными лотками обклеивать, подумал, что лучше возьму хорошие наушники, тем более, обльшинство людей музыку слушают в наушниках.
Посоветуйте какую-нибудь технику, пишу, свожу сам, шобы там, Типо, слышно было, вот
>>389176
AKG K55
AKG K55
>>389176
Всё равно переключайся на колонки иногда, хоть и дерьмовые, иначе будет всё грустно.
Про лотки вообще забудь, это что-то вроде шутки такой, абсолютно не работает это всё.
Даже если возьмёшь ОДНИ охеренные наушники, это будет хуже чем если возьмёшь пару-тройку наушников за 3-7к похуже и будешь иногда их сменять друг за другом. но, конечно, не совсем дерьмовые, это само собой Любые самые лучшие наушники во вселенной будут хуже любой такой рандомной конфигурации + недорогих колонок вроде микролаб соло 2. Главное всё так законектить чтобы смена канала воспроизведения производилась совсем без гемора.
>>389152
Охлол, этот суровый практик меряет качество наушнков по одному единственному графику thd. Достойно студийного. Когда подписываться начнёшь? Всё не дождусь когда смогу тебя скрывать
Всё таки уж какому, а этому разделу вредит полная анонимность.
Всё равно переключайся на колонки иногда, хоть и дерьмовые, иначе будет всё грустно.
Про лотки вообще забудь, это что-то вроде шутки такой, абсолютно не работает это всё.
Даже если возьмёшь ОДНИ охеренные наушники, это будет хуже чем если возьмёшь пару-тройку наушников за 3-7к похуже и будешь иногда их сменять друг за другом. но, конечно, не совсем дерьмовые, это само собой Любые самые лучшие наушники во вселенной будут хуже любой такой рандомной конфигурации + недорогих колонок вроде микролаб соло 2. Главное всё так законектить чтобы смена канала воспроизведения производилась совсем без гемора.
>>389152
Охлол, этот суровый практик меряет качество наушнков по одному единственному графику thd. Достойно студийного. Когда подписываться начнёшь? Всё не дождусь когда смогу тебя скрывать
Всё таки уж какому, а этому разделу вредит полная анонимность.
Ответы>>389216
>>389176
Не надо. Если возьмешь небольшие пятидюймовики и поставишь их не очень далеко (что тоже не совсем правильно, но лучше, че наушники), то можно обойтись просто как следует захламленной комнатой. Оче неплохо работают книжные полки и плотные многослойные шторы, если они довольно много площади стен занимают. Со временем, если потребуется, обработаешь комнату нормальными ловушками и диффузорами, а пока главное, чтоб было как можно меньше открытых плоских поверхностей.
>надо же будет хату яичными лотками обклеивать
Не надо. Если возьмешь небольшие пятидюймовики и поставишь их не очень далеко (что тоже не совсем правильно, но лучше, че наушники), то можно обойтись просто как следует захламленной комнатой. Оче неплохо работают книжные полки и плотные многослойные шторы, если они довольно много площади стен занимают. Со временем, если потребуется, обработаешь комнату нормальными ловушками и диффузорами, а пока главное, чтоб было как можно меньше открытых плоских поверхностей.
>>389188
Была дана именно та информация, необходимая и достаточная, которую следовало дать в ответ на вопрос в рамках обсуждения. Для того, кто задал вопрос, даже этого оказалось чрезмерно много.
Что-то ты больно нежный какой-то.
>по одному единственному графику
Была дана именно та информация, необходимая и достаточная, которую следовало дать в ответ на вопрос в рамках обсуждения. Для того, кто задал вопрос, даже этого оказалось чрезмерно много.
>Всё не дождусь когда смогу тебя скрывать
Что-то ты больно нежный какой-то.
55 Кб, 471x320
>>389216
Какой же ты нудный человек, а.
>Была дана именно та информация, необходимая и достаточная, которую следовало дать в ответ на вопрос в рамках обсуждения.
Какой же ты нудный человек, а.
Ответы>>389239
>>382478 (OP)
Есть ли кокой-нить "джентльменский набор" эффектов и плагинов, шобэ начать сводить и мастеренковать. Я вот качнул рипер, но суда по всему стандартные плаги там неочень. Мож где-нить есть список самых годных-популярных-мастхэв плагинов, а то их слишком дохуя, глаза разбегаются.
Есть ли кокой-нить "джентльменский набор" эффектов и плагинов, шобэ начать сводить и мастеренковать. Я вот качнул рипер, но суда по всему стандартные плаги там неочень. Мож где-нить есть список самых годных-популярных-мастхэв плагинов, а то их слишком дохуя, глаза разбегаются.
Ответы>>389226
Нужен бюджетный (до 8 тысяч деревянных) микрофон для записи флейты в домашних условиях. Продавец в местном магазине посоветовал стереопару Behringer c-2, но меня смутила низкая цена в 5 косарей. Зря сомневаюсь?
Ответы>>389241
>>389221
Минимально для сведения нужны компрессор и эквалайзер. Плюс если будешь заморачиваться с пространством - то еще реверб и delay.
Но это самый минимальный набор, как и просил.
А касательно непосредственно фирм, для начала посоветовал бы тебе компрессор и эквалайзер от Fabfilter - у них интуитивные и простые интерфейсы и сами плаги топ-качества.
Ревербератор советую от ValhallaDsp, а delay - Echoboy от Soundtoys.
Для мастеренка бери пока что izotope ozone.
Минимально для сведения нужны компрессор и эквалайзер. Плюс если будешь заморачиваться с пространством - то еще реверб и delay.
Но это самый минимальный набор, как и просил.
А касательно непосредственно фирм, для начала посоветовал бы тебе компрессор и эквалайзер от Fabfilter - у них интуитивные и простые интерфейсы и сами плаги топ-качества.
Ревербератор советую от ValhallaDsp, а delay - Echoboy от Soundtoys.
Для мастеренка бери пока что izotope ozone.
Ответы>>389228
>>389226
Ясненько. Благодарю.
Ясненько. Благодарю.
>>389225
Ну кагбе для записи духовых стереопара неплохо, но если бюджетный мик это вообразимо, то работающая бюджетная пара - анрил. Возьми Октаву МК-219 или накинь ее пару штук и возьми 220ю. За твой прайс самый норм.
Ну кагбе для записи духовых стереопара неплохо, но если бюджетный мик это вообразимо, то работающая бюджетная пара - анрил. Возьми Октаву МК-219 или накинь ее пару штук и возьми 220ю. За твой прайс самый норм.
Ответы>>389253
>>389241
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
Сап, гайз. Знакомый скоро будет в асашай, думаю воспользоваться этим и привезти себе что-то, что у нас не продают. Но мне особо ничего пока не нужно, а возможность такую упустить тоже не хочу.
Из вариантов:
мик Shure sm7b
компрессор FMR RNLA
эффект-процессор поискать с SPDIF I/O для ревера и всякой такой херни
У меня сорт ов диванной студии с минимальным набором для записи/сведения.
Из вариантов:
мик Shure sm7b
компрессор FMR RNLA
эффект-процессор поискать с SPDIF I/O для ревера и всякой такой херни
У меня сорт ов диванной студии с минимальным набором для записи/сведения.
Ответы>>389312
>>389281
У нас и шурик см7б можно взять и компрессор и процессоры эффектов рековые в изобилии. Хули ты тупень то такой?
У нас и шурик см7б можно взять и компрессор и процессоры эффектов рековые в изобилии. Хули ты тупень то такой?
Даю на ротан монитородебилам
http://www.innerfidelity.com/content/aes-headphone-technology-conference-highlight-paper
Обтекайте
http://www.innerfidelity.com/content/aes-headphone-technology-conference-highlight-paper
Обтекайте
>>389324
Хуй знает, промотал текст, нашёл
Закрыл текст. Ничего нового. Теперь убеди меня что мне надо в него вчитываться с самого начала
Хуй знает, промотал текст, нашёл
> Theile's Conclusions - Because of all these perceptual problems with headphones, it is exceedingly difficult to make headphones sound like speakers.
Закрыл текст. Ничего нового. Теперь убеди меня что мне надо в него вчитываться с самого начала
Ответы>>389329
>>389329
Пиздец, я тебе нормальный вопрос нормально задал, а ты ведёшь себя как говноед, окей.
Пиздец, я тебе нормальный вопрос нормально задал, а ты ведёшь себя как говноед, окей.
>>389335
Я вижу смысл в любой хуйне. Даже копеечных наушниках и колонках. Максимально возможно количество разнообразных колонок ушей. Если микс везде пиздат - done.
Я вижу смысл в любой хуйне. Даже копеечных наушниках и колонках. Максимально возможно количество разнообразных колонок ушей. Если микс везде пиздат - done.
посоветуйте вст для панорамы
Ответы>>389509
>>389483
ReaSurround
ReaSurround
>>388795
у тебя залупа залупы залупного коня отзалупилась
>А раньше вообще звук был везде, как-будто облит говном, все было искаженное, говнищенское, все равно всем было норм заебца, слушали по радио и на сраных поцарапанных пластинках, никто не жаловался.
у тебя залупа залупы залупного коня отзалупилась
>>388883
что за длинные пространные потоки ?
что за длинные пространные потоки ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.