Это копия, сохраненная 13 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Итак, по многочисленным заявкам тред щипковых струнных в академической музыке продолжает свою работу. Как всегда обсуждаем сломавшиеся ногти, порвавшуюся обмотку на четвертой струне, правильный угол постановки правой руки прямой, Астурию, арпеджио, Сеговию, Чигинцева, преимущества гитары перед фортепиано и тонкости маникюрного искусства, а также гоним ссаными тряпками залетных петухов. Кстати, о них:
ВНИМАНИЕ! В ЭТОМ ТРЕДЕ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ АКУСТИЧЕСКУЮ ГИТАРУ КАК ТАКОВУЮ. МЫ ОБСУЖДАЕМ ГИТАРУ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, ДЖАЗЕ И ФЛАМЕНКО. С ВОПРОСАМИ ПО ПОВОДУ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ГИТАРНЫЙ ТРЕД.
Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочим фингерстайлам вход воспрещен.
В прошлом треде анон доставил много полезных материалов - некоторые из них перечислены ниже. А в этом треде предлагаю попробовать составить список произведений и композиторов, которые должен послушать (и полюбить) любой уважающий себя гитарист-академист.
Для начинающих:
Сеговия - "Моя гитарная тетрадь". Замечательная книжка для самых маленьких. Если сомневаешься - начни с нее.
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
https://yadi.sk/i/MkzRR6MUsMMFr
Подробное и доходчивое объяснение принципов правильной посадки и постановки рук. Обязательно читать начинающим.
http://4igitara.ru/index.php?topic=3500.0
Агафошин. Полноценный учебник, очень много маленьких пьесок и нотных примеров.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
https://yadi.sk/i/1giHAavOsMMuX
Каркасси. Еще один полноценный учебник, с упором на технику.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
https://yadi.sk/i/AAzdr5lXsMMbM
Classical Guitar Technique and Musicianship. Видеошкола, много полезных советов для начинающих. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=-PT0wLQ8iro
Техника:
Джулиани - "120 упражнений для правой руки". Мастхэв.
http://stormthecastle.com/classical_guitar/Collection/120studies-for-right-hand.pdf
https://yadi.sk/i/6r0qXZa9sMN3c
Каркасси - "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
https://yadi.sk/i/79n6tFZYsMNAr
Фингербоард хармони. Руководство к курсу для улучшения ориентировки на грифе. На английском.
https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/24825/1/McFadden_Jeffrey_J_201003_DMA_thesis.pdf
https://yadi.sk/i/OYfdo4sesMNNS
Мастер-класс по постановке и звукоизвлечению от Abel Carlevaro.
https://www.youtube.com/watch?v=-XbUkcjuMds
Каналы на ютубе:
Наигоднейшие уроки.
https://www.youtube.com/channel/UC4ZkiugPcjScTF995XsKl_Q
Наигоднейший дядечка с наигоднейшими исполнениями наигоднейших произведений, к которым он еще и ноты выкладывает.
https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
Еще один хороший дядечка.
https://www.youtube.com/user/Pajarillo57/playlists
Джаз:
Манилов, Молотков - "Техника джазового аккомпанемента на гитаре". Удивительно годная книга, хороша для старта.
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
https://yadi.sk/i/uV-Xbj_FsMNTh
Альмейда - "Классическая гитара в джазе". Сборник пьес.
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd
https://yadi.sk/i/G8xh7_vlsMNiL
Charlie Byrd - Contemporary Acoustic Jazz Guitar. Небольшая видеошкола от мэтра.
https://www.youtube.com/watch?v=-jAHuJvXqzw
Фламенко:
Шевченко - "Гитара фламенко".
https://vk.com/doc13818497_9579339?hash=e19627d5f98dc475e6&dl=90e5302b02c527f6ec
Flamenco Guitar Lesson. Видеошкола в трех частях. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=lLXgbJMMToQ
Цыганский джаз:
За этот раздел говорим спасибо цыган-куну!
Стефан Рембель - Гитара в стиле цыганский джаз.
https://vk.com/doc67088251_341165514?hash=c0ce626c0f1ad648c8&dl=b8b27ff17340fa363d
https://yadi.sk/i/ySObBH61sMNsx
Michael Horowitz - Unaccompanied Django.
https://vk.com/doc-35148660_78955378?hash=aae7c46bff672f4755&dl=1456255892d77753db8d764efe76
https://yadi.sk/i/KiSyp9tOsMP3V
Ютубный канал с уроками.
https://www.youtube.com/user/GypsyJazzSecrets
Пачка книжек про клезмер:
J-C. Hoarau - La Guitare Tzigane
http://vk.com/doc150424761_437521310
https://yadi.sk/i/aLYhuL7AsMPVY
Henry Sapoznik, Pete Sokolow - The compleat klezmer
https://vk.com/doc150424761_437521368
https://yadi.sk/i/VHlaPKRUsMQTB
Klemzer tunes
http://vk.com/doc150424761_437521397
https://yadi.sk/i/8EhYU3g2sMQyc
Прошлые треды:
Первый http://arhivach.org/thread/134272/
Второй https://archive.is/Fh0Ke
Вся литература из шапки:
https://yadi.sk/d/gncSylLMsMLPE
Ай, ладно, хуй с тобой. Потом тогда запилю.
Запили и кинь репорт, мод придет -- добавит.
Был ли Сеговия мультимиллионером?
Ну я на лавры не претендую, просто хочу научиться нормально играть и понимать музыку. Лучше, чем пацанчики во дворах. Для этого и учу всякие ноты и прочие гаммы.
Или может при апояндо нужно большой палец практически параллельно струнам держать, чтобы контакта с ногтем не было?
Наверни, кстати, этот pumping nylon на ютубе, там про ногти много говорят. Если лично по моему вкусу - и длинный, и форма хуевая, но это штука индивидуальная.
>>378463
А нахуй он тогда нужен, если контакта с ним не будет, лол? Нужно уметь играть и ногтем, и одной плотью. Опять же, лично я играю с опорой чаще плотью, да. Но если делаю сильный удар от кисти, то с ногтем. Первое время застревал, да, потом стало лучше, но все еще работаю над этим. Попробуй посидеть и минут пять-десять подряд поиграть акцентированные удары с ногтем на открытой струне.
Я, конечно, ньюфаг, но Сеговия завещал нам не это вот порно, что у тебя на пикче.
Спасибо, посмотрю.
честно признаться не понял вопроса) переформулируй, если не трудно, и лучше нарисуй что ты имеешь ввиду)
>>378539
вообще апбитом называют слабую долю в свинговых стилях. как музыкант, я бы называл апбитом триольку перед основной долей, а танцоры апбитом называют нечетные доли. кто правее - не в курсе. а Рембель это чувак, который учебник написал.
В последнюю ноту в триольке так и называют, кстати, - "триплет апбит". Аналогично, "sixteenth upbeat" - это каждая вторая и четвертая шестнадцатые в каждой доле. Ну, это так, к слову.
По поводу вопроса - ну блин, лол. В принципе я уже понял, что правильно все уловил, так что ладно, вопрос снимается. Но вообще я говорил про то, что вот например ре-мажорное трезвучие с квинтой внизу: ля-ре-фа#-ля, каждая нота на своей струне. По идее, в позиции надо играть ля и фа-диез третьим пальцем, но быстрее будет сразу поставить левую руку, как будто хочешь сыграть весб аккорд целиком, враз, а потом проарпеджировать правой рукой, заглушая отзвучавшие струны снятием давления с пальцев левой руки. В итоге можно добиться гораздо большей скорости, чем при традиционной аппликатуре, при минимуме движений.
ну... дааа) вообще я сторонник подхода к игре "если мне так удобно и звучит хорошо - это правильно". но если ты занимаешься аранжировкой цыганского джаза под одну гитару и хочешь аутентичного звучания - посмотри книгу unaccompanied django могу в первом слове ошибаться и принципы перенимай, при этом представляя, что у тебя на левой руке только три нормально работающих пальца. так многие фишки Джанго, кстати, понятней становятся и проще.
Аннаккомпанированного Джанго листал, да, но лень пока учить-разбирать там все. Задрочу сперва все эти паттерны до хорошей скорости.
Слабо подстриг значит.
Лабай менуэты на электропалке. Она не требовательна.
Фоткай руку. Плохо постриг, слишком сильно сгибаешь пальцы. Тебе не нужно прямо самым кончиком пальца прижимать, он перпендикулярен струнам, но не перпендикулярен грифу, ну, в друго плоскости. Материалы для новичков из шапки все прочитал?
Есть один этюд http://4igi.ru/html/guitar/guitar-lessons1/giuliani.html
Я правильно понимаю, что он говорит, мол, после игры пальцем р его следует оставлять на струне ниже? И что, даже в третьей и четвёртой четвертях первого такта, например? А во втором такте как быть? Например, когда он только начинается - ре-ля-ре-ля, там же его и после первого ре неудобно соатвить на третьей струне, да и потом тоже никак. Или я чего-то недопонял?
А вот, например, ещё играю другое произведение, там есть момент пикрелейтед, размер 3/8. Там тоже большой палец оставлять на струне ниже?
Там же ясно написано - удары с опорой. И на видео это хорошо видно. Что тебя смущает? Отрабатывай медленно, если тебе некомфортно играть в том темпе, что у него. Или что тебе непонятно?
Если в нотах не написано, как именно играть, то руководствуйся здравым смыслом и звуком. Лучше будет с опорой, да.
> Лучше будет с опорой, да
Вот это было непонятно. Ок, буду задрачивать. И ещё вопрос по поводу второго така этюда остаётся. Как быть с опрой в случае 4 струна - третья струна?
>Басы на 5 и 6 струны играем с обязательной опорой на нижнюю струну, как всегда. Басы на 4 струны можно играть без опоры.
Вот же Чигинцев пишет.
Зря он так пишет, кстати. Надо научиться делать удар с опорой и последующий щипок той струны другим пальцем. Некритично, но для полноты картины.
> делать удар с опорой и последующий щипок той струны другим пальцем.
Поясни за профит этого действия. Как это улучшит звук?
И вот еще два охуенных урока.
Первый тоже про звукоизвлечение
https://www.youtube.com/watch?v=TJ36c3_6jks
Второй, в принципе, про то как с пьесой работать
https://www.youtube.com/watch?v=3y-T_jvdvDI
Ну, ты делаешь удар с опорой на всех трех басовых струнах, а не две с опорой, одну без опоры. Удары с опорой и без дают немного разный звук и громкость при том же усилии.
Как они по задумке автора должны исполняться? Первые несколько штук там выглядят будто как некие наброски для импровизации. И потом те же мотивы повторяются в больших по номеру этюдах. Это должно играться вместе, как цикл? Или первые - они только для исполнителя, в качестве подготовки к следующим?
Понял, спасибо.
Какие этюды ты имеешь в виду? Первые 10? Не знаю какие там наброски, вполне законченные пьесы: пьеса с серединкой, четырехголосный хорал, итд. Они не слишком трудные технически, предназначены для начинающих, в то же время достаточно требовательны к нюансам: непростые ритмы, важные авторские указания. Какая-то импровизация есть вроде только в 20ом.
А про то как должны исполняться, вполне возможно, что у них есть некие взаимосвязи, как и в 12 этюдах вилла-лобоса, но последние, например, в основном исполняют отдельно.
Ну, вот первый этюд возьмем для конкретики. Он классный, но очень короткий и как бвдто незаконченный. И этот мотив, точнее даже эта текстура потом еще используется в двух (или даже трех) других этюдах. То есть возникает такое ощущение, что это как бы такая подготовка, а развитие этой идеи уже потом идет. (Ну, и первый - это не самый лучший пример, там есть и гораздо более куцые.)
Про импровизацию я немного другое имел в виду. Ну, взять тот же первый - он, как я уже сказал, классный, но короткий. Такое чувство, что это тема (ну, как в джазовой традиции), которую предлагается развивать. В нотах этого не написано, я понимаю, - но говорю именно ро ощущение, которое возникает от прослушивания.
>как будто незаконченный
ну там нет мощного каданса та-да-дам, но мысль вполне завершенная. Иначе зачем это обилие авторских указаний на такой небольшой текст, по мне это старания дать как можно больше художественного наполнения при небольшой сложности, чтобы можно было работать начинающему.
Она же вроде баянисткой была, лол? Готового конечно проще, только не всем, видимо, это надо\хочется. Или у вас совсем город небольшой?
баянистка тоже есть, с ней все норм движется. город у нас даже столица, правда страны с населением Москвы)
а с гитаристами обычно одна проблема: они все знают сами и лучше меня, но звук всеравно говно. а переучиваться не хотят/лень/не могут. в городе такой жанр не сильно востребован, в основном только танцоры такие джазы слушают и танцуют, но их не очень много) так что мне легче взять танцоршу с сиськами и без скила и научить ее играть на гитаре, она хотя бы знает как это все звучать должно :3
Сыграй кафедрал Барриоса в медленном темпе с повторами частей, уже на 20 мин выйдет.
https://www.youtube.com/watch?v=dmc6KV0_UVM
Романсы Гомеса и Баротли уже знаю. Какие вариации посоветуешь? Я просто, если честно, даже не знаю, как там собственно и варьировать оригинальные мелодии. Алсо, стоит ли пройтись по их произведениям? Есть ли там много такого медленного и мелодичного, что можно повторять? Хотя про 20 минут ты конечно затолстил, да
>>380218
Спасибо за Анечку Видович, это буду учить в последствии.
Да посмотри на youtube, там есть примеры. Гомеса можно вообще как вальс играть, например. Других произведений у них не знаю.
У Барриоса еще можешь взять очень простую, но красивую тему вот эту:
https://www.youtube.com/watch?v=t8VZZhxzT-Q
Ну, "прогрессивными" их никто, конечно, не называет, но да, это стандартные аппликатуры, ака 1-735 войсинг. Отрабатывать надо, если хочешь вкатиться в джаз.
Мне все-таки кажется, что если она не умеет а каком-то другом инструменте играть, то мало что хоошего из этого выйдет, а если и выйдет, то только через пару лет. Но вообще логично среди всяких линди-хоп тусовок кадры искать, это да.
Ну-ка кинь своё послушать
Нахуй твои отмазы? Так и скажи честно, что ньюфаг, что, мол, поправить, где ошибки.
Как это изменит сыгранное тобой, дурачок? Ты ещё художественных критиков попроси картины писать.
В голос. Оказывается в этом разделе как и во всех других, сидят хуйланы, которые гитары в руках не держали, зато знают умные словечки из муз. теории.
Я готов выслушать от человека, который играет лучше меня. А не от хуйла, которое данное произведение даже не повторит пусть и в таком корявом варианте.
Ты бы не возмущался и не истерил, похвали тот анон твою игру, да?
Тогда держи, если ты пришел за этим: охуенно играешь, бро.
Да бля, лол, я сам знаю, что исполнение у меня никакое, мне просто интересно послушать было кого-то из местных, он меня обосрал, ок, покажи на что ты способен, вот и всё. Фильм перекрёсток не смотрели что ли? Но кукареканье теоретиков мне правда не интересно, я хочу общаться с сильными практиками, но что-то пока ни одного не вижу.
Чувак, ты извини конечно, но... ты не пробовал гитару настраивать? Ну, хоть чуть-чуть, чтоб хоть плюс-минус полутон. Ты сам разве не слышишь, что она расстроена совершенно? Или это какой-то троллинг? Если так - то извини за тугодумство, смешно, да.
И ты зря тут развел какой-то срач непонятный, кстати. Любому понятно, что никто тут специально для тебя ничего не будет записывать. Если тебе интересно - поищи в этом, прошлом и соседнем тредах, аноны выкладывали свои записи. Но в целом - вронг аттитьюд, кхех, сам понимаешь.
Исполнение у тебя не никакое, а хуёвое, чуть хуже чем у среднего говнаря. Бессмысленный набор звуков есть, а музыки и целостного произведения нет. Не говоря уже о утонувшей технике. Странно только, что гонора у тебя будто ты играешь на уровне Армика или лучше.
Алсо, ты ещё и не учитываешь, что я это произведенеие не репетировал, не наигрывал, просто взял и с первого раза записал по памяти. И да, я пролистал весь прошлый тред и так и не нашёл ни одной записи кого-нибудь из местных.
Дружок, ты понимаешь, что такое "настроить гитару"? Колки там подкрутить, ну? При чем тут микрофон? Да, на дешевых гитарах лады не отстроены, но у тебя не это, у тебя струны не так натянуты, понимаешь? Там по четверти тона разброд, ну что ты в самом деле. Есть ведь тюнер у тебя в телефоне? Проверяй по нему каждую струну перед каждым занятием, пожалуйста.
>>381170
Зачем ты оправдываешься перед нами? Не надо. Это и выглядит как минимум странно - пришел и оправдывается - и не надо тут никому, другие над тобой посмеются только из-за этого, сам понимать должен.
А листал ты, видимо, плохо, вбрасывали сюда пару записей. И цыган-кун в каком-то соседнем треде отмечался.
Никого не интересует, репетировал ты это произведение или вообще играл ногой. ОЦЕНИВАЮТ РЕЗУЛЬТАТ, а он печальный. По крайней мере, на данный момент. Может, за месяцок ты таки осилишь разобрать произведение и сыграть его, так его надо сыграть. Но это будет потом и неизвестно, будет ли, сможешь ли ты это осилить.
> пролистал весь прошлый тред и так и не нашёл ни одной записи кого-нибудь из местных.
Рекомендую обратиться к окулисту.
Но ты до сих пор так и не показал как надо.
Давно пора, а то только языками треплете тут, давай выкладывай уже свои записи.
Сорян, не удержался, больше не буду.
Хороший чуть выше выложен. Он сыграл легко, чётко, ровно и с душой. Твоё "исполнние", кхм, не тянет на пафосное "да хуле там играть изи".
Ты бы шёл в общегитарный тред с такими манерами.
https://www.youtube.com/watch?v=TJ36c3_6jks
Почитал на работе ваш срач и захотелось обоссать этого мудака, но похоже я слишком поздно зашел уже
В итоге ты нассало себе в штаны, чучело
Благодарю, анон!
Неужели так сложно настроить гитару? Дело максимум двух минут же.
Че хотел то?
Что можно играть на классике под минус? Устроился в ресторан, а хозяин-пидарас говорит, мол, надо больше ДРАЙВА, а твоя классика это СКУЧНО. И вот и назрел вопрос: А что есть кроме фламенко годного и в то же время относительно простого, что можно играть под минус? Заранее благодарю Вас за помощь, Господа.
Ну, чтобы с листа сыграть без запинок - придётся пару часов потренироваться.
Жду вашей критики: на что обратить внимание, что исправить, над чем поработать?
inb4: бросай гитару
http://vocaroo.com/i/s1zjJ4fzRiY9
Да я знаю, в обратном случае я бы не сидел в этом треде.
А мне норм. Я так не смогу. Единственное, что местами сбивающийся ритм режет слух.
ньюфаг кун
>на что обратить внимание
- на ритм
- на знаки динамики в нотах (там форте, пиано и пр. не просто так написано)
- на звукоизвлечение (закругление звука)
- на общую плавность звучания. Пускай лучше медленнее, но с запасом, а не на пределе, как у тебя.
Добра.
А что, по-моему вполне неплохо, если не считать пары косяков. Присоединюсь к предыдущему оратору по поводу динамики и ровности звукоизвлечения. По-моему пауза после хроматического хода вверх, кстати, рушит всю драматургию этого момента - ну, перед последними четырьма тактами, нутыпонял. А в целом - ты молодец, еще поработаешь и будет совсем хорошо.
Кстати, мне вот всегда не нравилось, что на гитаре все оставляют звучать эти ноты внизу, хотя Иван Севастьяныч ничего такого не подразумевал.
Положение кисти, заточка ногтей, сила пальцев, правильная атака на струну. Выше есть же уроки.
Да, теперь и я слышу, что пауза совсем не к месту, а вчера это еще нормальным казалось.
А насчет нижних нот: не хватает мне пока контроля над большим пальцем, сейчас он только извлекает ноты, а над глушением еще надо мне много работать.
>>382574
Спасибо! Первые 3 месяца по совету анонимуса занимался с преподавателем, чтобы с постановкой проблем не было, ну еще он азы нотной грамоты мне раскрыл, а дальше сам.
А ты с листа примерно какой сложности произведения играешь? И сколько по времени ты в день занимаешься?
>А ты с листа примерно какой сложности произведения играешь?
О, я в реальном времени с листа не умею играть, нужно каждую фразу разбирать, потом отрабатывать её.
>И сколько по времени ты в день занимаешься?
Когда как. Разделяю для себя понятие "занятия" и "игры". Играю примерно 2-3 часа, а на занятие полтора-два часа в день. Ну в среднем 4 часа получается, если смотреть в целом.
Ну, смотря зачем это надо. Если становиться профессионалом, то 4 часа в день маловато, наверное. Я для себя, например, играю, потому что просто люблю классическую музыку, да и сам процесс расслабляет. Хватает часа полтора в день вполне, чтобы и не надоедало и чувствовать прогресс. Если чувствую, что вечером буду занят, встаю на часик пораньше, чтобы утром поиграть. В таком режиме уже 3 года играю.
У меня получается от получаса до часа в день, иногда вообще нисколько. Играю месяца полтора примерно.
Я всем говорю что играю 2 года, хотя гитару купил 4 года назад, если бы я играл каждый день играл немного лучше тебя.
Ну да ладно. Посоветуйте, что и куда править? Ну и скажите, на сколько бы я это в музыкальной школе в первом классе сдал? Стаж месяц с копейкой, на нейлоне меньше месяца, ноты прилагаю, играл по памяти.
А, занимаюсь сам, без препода.
Душевная песенка. Во дворе с пацанами вообще норм пойдет.
Для такого стажа - недурно. Да и песенка душевная, да. Но:
Ты играешь стакатто половину нот. Где в нотах стакатто? Я не увидел. Каждая нота должна звучать до конца, всю написанную длительность, а у тебя вместо четвертей восьмые с паузами. Это просто неправильно.
Некоторые ноты у тебя как будто бендятся. Такое чувство, что ты сильно напрягаешь левую руку, и палец иногда начинает тянуть струну. Следи за тем, чтобы при прижатии и отпускании струна не двигалась по вертикали (вдоль ладов то бишь).
Не держишь темп, ритмически неровно играешь. Ну, хотя тут дело даже не в темпе, а в том, что немного сбиваешься в нескольких местах. Практикуся больше и медленнее.
Наконец, динамические указания полностью проигнорированы, но это ладно. В целом, я бы на твоем месте сходил к преподу хотя бы несколько раз, потому что если рука у тебя и вправду напрягается, то это гроб гроб неправильная постановка кладбище пидор.
http://vocaroo.com/i/s0NAHjlccewh
Но ведь это неправда. Вернее, правда, но отчасти - в основном там все очень цивильно.
> Как в фоно треде
Нет, пожалуйста, нет, решительно нет, исключено, невозможно.
А запись - интерпретация мне нравится, с чувством, с толком, но очевидно, что нужно больше работать, грязно еще. Выложишь через недельку еще одну запись? Интересно будет сравнить.
Грязно - согласен. Через недельку выложу еще запись. Вторая половина меня пугает, там действительно сложные для меня вещи происходят, боюсь что недорос еще.
Кому-нибудь итт доводилось играть на безладовых гитарах?
Мне лично нет. По идее, для этого нужен отличный слух, как для скрипки. А в чем, собсвенно смысл безладовой гитары?
Ну в последнее время там сплошной позорный срач. Зато активность выше нашего раза в три-четыре.
>>383463
Нельзя. Я приложил видео, послушай. Это и другой тембр, и друго уровень выразительности. Кто сравнивал электрический бас с безладом\контрабасом - поймет.
Из недостатков - аппликатуры аккордов будут значительно ограничены. Для исподнения произведений в одиночку скорее всего придется использовать открытый строй, как тот мужик с видео. То есть область применения, казалось бы, ограничена народной музыкой.
С другой стороны, если рассматривать гитару как солирующий мелодический инструмент, то безладовая гитара уместно смотрелась бы в джазовом квартете, например. А если добавить седьмую струну, то можно играть, например, выложенную выше соль-мажорную прелюдию совсем в ином качестве.
Короче говоря, возможностей много - ограничивает лишь традиция.
Послушал. Очевидно что это другой инструмент. Щипковый безладовый. Освоение этого инструмента это отдельный разговор.
Настоятельно рекомендую воздержаться от обсуждения безладовой гитары в треде про академическую гитару.
Для ларька с шавермой отлично подходит такая музыка.
Ну, разумеется безладовая гитара и ладовая гитара - это разные инструменты. Отличаются отсутствием и, соответственно, наличием ладов. Разумеется, на освоение потребуется время - точно так же, как потребуется время на освоение, например, восьмиструнной брамс-гитары, которая обсуждалась выше. Это все и так ясно - мне-то был интересен личный опыт интересующегося анона, если такой найдется. Сам я только контрабас трогал - это существенно другое все-таки.
>>383516
Очень смешно пошутил. Надеюсь, мы с этим закончили.
На самом деле нет, не совсем. Во-первых, традиционная арабская лютня - уд - ладов не имеет, так что это скорее уду запилили форму, корпус и струны европейской гитары, чем гитаре выпилили лады. Во-вторых, называть арабский звукоряд микрохроматикой не совсем корректно: он не хроматический. Впрочем, я, к сожалению, не обладаю достаточными знаниями в этой области.
Проснулся сегодня, а у меня кисть болит. Вот и хуй тебе, а не позаниматься на выходных. Эх.
Господа, такой вопрос. Занимался с преподавателем чуть больше двух лет. Иногда ленился, но в общем и целом считал свой прогресс достойным для себя. В среднем каждый день занимался гитарой не меньше часа (иногда клал хуй, но потом дрочил два и больше часа). Недавно препод заявил мне что у него все занято будет через неделю, и я вылетаю. Вопрос - он пидорнул меня потому что я плох? Кто имел подобный опыт?
Дополнение - это были частные уроки, т.е я платил 500р. за 45 мин. занятий.
Все пройдет, это был плохой препод, у него были свои недостатки. Он тебя и не ценил значит. Мало ли преподов у тебя будет в этой жизни. Лучше хорошенько напейся, но телефон отключи, чтобы не позвонить преподу. Осознай, что жизнь продолжается, что бывший препод это пройденный этап, а ты молодой и способный учиться парень. Не стоит убиваться по преподу, он того не стоит....
Спасибо. Я так и сделал. Уже ищу нового. Старому не позвонил.
> он пидорнул меня потому что я плох?
Возможно.
И чисто из любопытства: какой эмоциональный фон стоял на ваших занятиях? Бывает так, что ученики ходят к преподавателю как на суд.
Если с этим всё было хорошо, странно, что он выпнул тебя. Но всякое бывает.
Сап, двач, есть один препод... недавно напился, не выдержал и позвонил старому преподу, написал ему во вконтактик всяко чуши, так стыдно теперь... преподы не нужны, ПНН!
>>385477
Удваиваю. Мало ли что у него там в жизни происходит, да и вообще куча причин может быть. Хотя, конечно, приятнее, когда сохраняются дружеские отношения. Два года все-таки. Но как бы всякое бывает, да.
Да вроде не было никакого негатива никогда. Я шел с удовольствием, препод указывал мне на ошибки в динамике, что где подчеркнуть, и т.п. Иногда я косячил с ритмом - т.е. неосознано замедлялся в сложных моментах - но в общем и целом атмосфера была дружелюбно-забавная. Иногда обосрешся в казалось-бы тривиальном моменте - оба посмеялись, повторяй такт.
https://www.youtube.com/watch?v=XfnZOuJFN4A
Хм, не знаю, не слышал вроде раньше.
Нет, Максима Чигинцева. А я с видео снял, так что могут быть неточности.
Ну для родных и друзей пойдет. Можно лучше, но нужно ли?
Ну ты и сам знаешь что с динамикой проеб. И немного грязи убрать в левой руке. В целом неплохо.
Как убрать эту грязь? Учил медленно, но все равно где-то не дожму хотя бы один раз и так со многими произведениями.
Грязные такты по кругу проработай в медленном темпе добиваясь чистого звучания. Ничего нового я тебе не сообщил. Только задротство, только хардкор.
Присоединюсь к сказанному выше и добавлю, что у тебя во многих местах ноты в басу прерываются очень резко, это дает немного неприятный эффект. Я не знаю, правда, может это аранжировка такая.
И еще в конце там где-то один раз проскочил неуместны, как мне показалось, диссонанс, видимо струна зазвучала\не загулушилась одна.
А в целом - звучит все равно круто! Ты няша :3
Эхх, пытаюсь, пытаюсь.
>>386863
Выше, под моим баховским постом писал, что у меня проблемы сглушением, но я работаю над этим!
Там во второй части был момент, когда нужно было зажать полное баррэ на III ладу и Си на 4 струне. До сих пор отрабатываю.
>Ты няша :3
Спасибо! Это мотивирует двигаться дальше.
А о каких именно госпелах ты говоришь? На линкольн-центер джаз академи недавно как раз была серия уроков от черного церковника - но он, ясное дело, пианист. Ты хочешь что-то ближе к соулу? Или именно гимны обыгрывать? Расскажи подробнее - даже если не подскажет ничего никто, вче равно интересно. :3
вот как раз тем губастым негром и вдохновился, хочу похоже играть, но на классике :3
Ставил разные, всех мастей и натяжений, в пределах 500р. Даддарио пока что лучшие из них.
Хах, лол, не я один тут, оказывается, на их канал подписан :3
Он же там говорил про какую-то стандартную книжку, а-ля риалбук - я так понял там мелодия с клавиром. Мне кажется, это неплохой такой стартинг поинт.
Но вообще - что-то я не припомню, чтобы кто-то на классике это играл, да. Кактосвоишься - скинешь что-нибудь на заценить?
Я в этой ценовой не пробовал, но думаю да, ты прав. Я долгое время играл на саварезах - у них басы просто не реально прокачивают + у меня еще гитара хорошая, так вообще стены трясутся, если шестую струну у порожка взять. Но зато у савареза слишком тонкие верхние струны, особенно первая. Неприятный призвук при ведении мелодии, если хоть немножко перестаешь следить за закруглением звука. У ддарио не такие жирные басы, зато приятные верха. Вообще в целом более сбалансированно. Я юзаю EJ45TT, это и дешевле чем саварез выходит. А вообще лучше всего ставить верха ддарио а низы саварез.
Такие не пробовал
Почему они играют постоянно какую-то околовосточную дичь? Искал-искал, ничего привычного для своих ушей не нашел. Реквестрирую исполнение академического материала!
Интонировать не умеют.
С каких пор Греция, колыбель западноевропейской цивилизации, стала чем-то околовосточным? Тут уж, батенька, в ушах проблема!
Рахманиновски вокализ микрохроматическая тетка на гитарке играла. Вот еще чувак есть с оригинальными композициями: https://youtu.be/UTHFQdf09l8
А играют в основном что-то восточное, потому что там звукоряд другой, не наш двенадцатитоновый темперированный. И соответственно есть традиция безладовых щипковых.
Справедливости ради в Греции было велико влияние малоазиатских народов, а после, в христианской Европе все эти "дьявольские" интервалы были из музыки исключены.
Так я не спорю, конечно.
Вот мне, кстати, интересно, насколько высоко можно на безладе подняться на верхних струнах. Ни на одном видео не видел, как они берут высокие ноты. Вообще, конечно, жаль, что никто не записал нормальный, детальный разбор особенностей инструмента и, например, пару скрипичных этюдов.
Не понял, а это нафига? Или он ее наодел неправильно?
Нужно учесть, что в средине триольки может быть переход на струну выше или ниже. Играть и вверх, и вниз одной аппликатурой? Или вверх - так, вниз - эдак? Вообще, вниз играть не очень удобно, когда большой палец ударяет, например, струну ля, а потом два других должны ударить струну ми, например.
Алсо, я задрачивал тремоло pima, а не pami. Мне так комфортнее и быстрее. Но после этого заметил, что пами как-то замедлилось. Соответственно, у меня получается быстрее и четче играть триоли, начиная с большого и указательного. Как думаете, стоит восмользоваться этой возможностью и подтянуть пами, или наоборот - вовсе забить на него и играть так, как получается быстрее в данный момент?
в школу пошли.
Тебе в другой тред, в общем гитарном спроси.
Просто играй больше произведений, где аппликатура указана. В шапке есть литература. Со временем руки сами будут находить наиболее удобное положение. Ну и экспериментируй же. Возьси, например, до-мажорное трезвучие, и постарайся найти все возможные варианты аппликатур для него во всех октавах.
Вообще, если у тебя спустя полгода учебы возникают такие вопросы, то ты, наверное, не очень эффективно занимаешься. Возможно, есть смысл все-таки сходить к преподавателю.
мне кажется ему полезно будет еще и разбирать ноты без аппликатур и находить самому для себя наиболее удобные
Прочитай любую книгу или статью по ЭТМ, можешь росто загуглить "как читать ноты", например.
Посаны, на какой год игры пришла возможность на слух что-то играть?
Понятно, что вопрос очень размытый, но на правах бампа.
Так это не от техники игры, а от прокачанности слуха зависит. Ну и от желания. Даже если со слухом у тебя не очень, если тебе правда хочется что-то подобрать, ты всегда сможешь это сделать, потратив много времени. Так что... вопрос размытый, да. Я вот не люблю и не умею подбирать на слух, у меня много времени на это уходит.
Помню: сайт был, большая такая онлайн-библиотека нотных текстов и партитур. На английском, разумеется. Дайте линк на нее или аналог плес
Согласен. Друг, скрипач по музыкалке, взялся за гитару. Не знаю почему, но сам, в основном, для себя разбирает. Ну, он скрипач, ему слух позволяет.
Я, в свою очередь, в этом, мягко говоря, плох, ибо муз. школу не оканчивал, поэтому разбираю сам редко
В прошлом треде, емнип, было. Я не вспомню сейчас, как сайт назывался, поищи в архиваче.
imslp.org
Чего-чего? Где ты там октавы увидел? Gm - это аккорд такой, а у тебя где там аккорды? Алсо, E1 и D1 - ето очень низкие ноты. На третьем ладу пятой струны у тебя C3, вот и считай, где Е1 (а если хочешь пользоваться устаревшей нотацией, пиши маленькие буквы и надстрочники: е^1, например).
А по поводу аппликатуры - у тебя ж одноголосие тут, какие проблемы? Играй как удобнее, не отходя далеко от принципа один лад = один палец. Нет "правильной" аппликатуры, есть удобные и неудобные для конкретного человека в конкретной ситуации. Я бы на твоем месте первве пару месяцев играл все так, как написано.
Так, Gм - имеется в виду соль малой октавы, D1 это рэ первой октавы, E1 это ми первой октавы.
Ну вот я и планирую играть как написано, но не могу понять, зачем соль малой октавы брать на 4й струне 5ого лада, вторым пальцем, если можно взять открытую 3ю и зачем брать рэ первой октавы на 3 струне 7 ладу, четвертым пальцем, если можно взять на 2 струне 3 лад, и как тогда брать ми между этими нотами? Открытую первую дергать? Дальше ведь апликатура смещается в первую позицыю, я просто думал что это опечатка, т.к в этой книге они уже встречались.
На пятом - потому что большим пальцем, не? Ми открытую, угу. Седьмой - ну, так удобнее, как по мне. Дальше там смещения в первую позицию нет же, до с растяжкой, ля вторым... в общем не вижу проблем, бери да играй, не заморачивайся особенно по этому поводу. Сыграешь как написано - сыграй по-другому, как тебе удобнее.
А про октавы - я тебе и говорю, если хочешь использовать устаревшую систему, то надо писать строчные буквы, а если пишешь заглавную с цифрой, то это https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_pitch_notation - такая вот кашица.
Два чая этому госпадину. Спасибо, ты реально меня разморочил.
Читаем шапку. Добавляем септиму, нону, сексту, кварту. Убираем квинту, тонику. Читаем шапку.
Ну, обычно под "фингерстайлом" понимают американский стиль исполнения. Это подразумевает вестерн вместо классики, стальные струны вместо нейлона, банджисткую технику правой руки вместо классической (используются только p,i,m и часто струны глушатся ладонью, что дает характерный звук), зачастую - открытый строй, ну и соответствующий репертуар. Впрочем, если какой-ибудь классический гитарист с классической гитарой играет что-нибудь из традиционного американского репертуара, то это часто тоже называют фингерстайлом.
Плюс последнее время это слово стало популярно у дилетантов (поэтому в шапке и написано то, что написано) и обозначает просто аранжировку какой-нибудь популярной песенки для сольного исполнения на гитаре, зачастую - с использованием перкуссионных приемов. Вот, как-то так.
Ня
Хочу научится так же. Вокарурелейтед:
дауном
- это мой топ что я могу сыграть. Учился по видео на ютубе, просто запоминая переборы и аккорды.
Ну и выть гражданскую оборону могу еще на электронной. То есть с левой рукой проблем нет, переставлять более менее быстро могу. А вот правая, блядь, не хочет играть переборы.
Плюс мой обдроченный мозг отказывается понимать ноты. Вернее я несколько раз уже пытался прочитать какую-то книжку из шапки, про ноты на гитаре, но нихуя не понял.
Может есть какой-то ахуенный нотный лист, с любой мелодией, не слишком простой чтобы я не заскучал, но и , но и не слишком сложный, чтобы я не чувствовал себя дауном?
Кароч, тип, Анон, дай мне домашнее задание, умоляю.
почему я такое уебище двощ?
Почему у меня нихуя не получается за что не берусь?
почему я все дропаю
http://vocaroo.com/i/s1Gxo1FJ9Lwm
Чтобы решить проблемы с правой, играй гаммы. Сеговии, например. Ну и этюды всякие можно на отработку тремоло взять, Каркасси Study in A minor Op. 60 No. 7 как вариант. Там несложно за ритмом следить, да и играть сразу быстро необязательно. Из произведений Лагриму Тарреги, например. Вообще, много вариантов, лучше всего конечно к преподу пойти, хотя бы на начальное время, чтобы он разъяснил тебе, в чем заключаются проблемы и чтоб пьесы тебе легкие давал, которые тебе к тому же понравятся.
Можешь еще аранжировки Чигинцева посмотреть. У него, кстати и уроки годные на ютубе есть.
>>401617
Тут нет ацких проблем, кстати. Многим например очень сложно следить за битом, чтобы сделать перкусионный удар по 2 и 4 долям. Просто продолжай практиковаться и походи к преподу хотя бы полгода, дальше сам поймешь, что тебе нужно.
Я в 1-ом классе играл её, что такого? Если ты об артикуляции, выразительности, то всё равно к этому человек со временем приходит. Это не повод для того, чтобы не браться за произведение. Даже простейшее произведение человек с опытом и человек без опыта сыграют совершенно по-разному.
Ну не знаю, по-моему если начать учить произведение уровнем выше, чем тебе доступно, то оно будет "потрачено", плохие привычки вобьются в мозг, и нормально ты его уже никогда не сыграешь. Да и не этюд ведь это все-таки, вот.
Да чёт куча тредов было 404, думал потёрло их, но щас всё нормально.
После ~5 лет разпиздяйской игры по табам и потери интереса к гитаре на полгода я решился наконец перейти на нормальную нотацию, в связи с чем возникло несколько вопросов:
1. Первым делом я, конечно, убрал табулатуру и профиль грифа в guitar pro, оставив только ф-но и ноты. Проблема в том, что в 99% табов на хую вертели нотную запись и пол-партии может играться на 5-6 добавочной строке. Поэтому мне теперь нужен хороший и неперегруженный нотный редактор, какой можете посоветовать?
2. Собственно, основная моя проблема, отсрочившая переход на столько лет, в том, что, когда я смотрю на нотную запись, я вижу только кучу ебаных точек без связи с, собственно, нотами. Табулатура подкупает тем, что ты сразу видишь аппликатуру, например, аккорда - узнаешь о его содержимом - понимаешь функциональность; если таб я играю с листа, то над 12 тактами в нотации я часа 2 убил только что. Сильно долго будет приходить способность читать ноты? Какие может советы есть?
3. Обязательно ли использовать метроном (чувство ритма у меня удовлетворительное, просто интересно добавит ли метроном занятиям ощутимого профита)?
4. Есть ли смысл пропевать мелодию, если петь (брать голосом чистые ноты) не умеешь?
5. Реквестирую интересных произведений, преимущественно джазовых. ЭТМ понимаю, но с пробелами, техника игры достойная. Просто я прохладно отношусь к джазу и академической музыке как к музыке, которую в трамвае/на прогулке слушать можно, поэтому плохо в них разбираюсь. Сейчас я мучаю прелюдию в d-moll иванова-крамского, доставляет; знаю take five, слушал по альбому у девиса и у колтрейна, пару песен у пасса, невнимательно слушал телониуса монка, коулмана, сан ра, ну summertime и girl from ipanema пытался учить когда-то. На биг-бэнды и батяроцк у меня не стоит, не надо такое советовать.
6. Как не забить на все спустя 2 дня?
Как же я заебался эту простыню писать
>Какие может советы есть?
Практикуйся, больше посоветовать нечего. В нотах функциональность видно лучше, они удобнее, если тебе надо играть музыку, а не последовательность нот/аккордов, в них видны голоса и удобно записывается динамика. Через полгода-год придрочишься.
Чтобы лучше ориентироваться, можно подписывать над станом номер позиции, это номер лада, над которым находится указательный палец.
>Реквестирую интересных произведений
https://youtu.be/JNEnzNHTkd8
1. Musescore
2. Сильно долго. И если прекратишь читать каждый день, то скилл очень быстро падает. Например, я мог неторопливо, но вполне сносно читать с листа не сильно хроматизированное одноголосие, а потом не занимался примерно пару месяцев и едва мог вспомнить расположение нот на линейках. Из советов - занимайся каждый день сольмизацией (покупаешь\распечатываешь\одалживаешь любой сборник с нотами и читаешь их в ритме, называя вслух ноты), поставь себе на телефон какой-нибудь solfeador и постарайся его пройти до конца, играй каждый день хотя бы один такт незнакомой музыки по нотам.
3. Лучше с метрономом, особенно если занимаешься техникой правой руки.
4. Научись, если не умеешь. Смысл есть, тем более если джаз хочешь играть.
5. Шапку же читни, там целый раздел про джаз. Тут больше от твоих предпочтений зависит, так что даже не знаю. Посоветую выучить основные септаккорды в узкой и широкой позиции, плюс обращения, ну и 2-5-1-6.
6. Эх, мне бы кто ответил на этот вопрос.
Пиши иногда о прогрессе сюда, например. Тред только выглядит мертвым, на самом деле все здесь, никто никуда не делся, лол.
котаны, посоветуйте как поступить : в школе овер9000 лет назад занимался у препода по классике. Отходил где то два года. Научился простой технике. Теперь хочу поднять технику. И вот я нашел два стула - пойти к преподу (хотя я небогат) и отходить N занятий с наставлением что играть и по скольку раз с отслеживанием моих ошибок либо спросить совета на дваче - что лучше Каркасси или Пухоль ? Как лучше выстраивать свою программу обучения с помощью самоучителей?
Помоги анон, если можешь.
Раз овер9к лет назад, то лучше бы месяцок походить к преподу, восстановить технику. А потом просто брать и разбирать тот репертуар, который хочется играть, мне так кажется.
Раз ты два года отходил уже, то тебе не надо снова читать про то, где в нас соль на нотоносце, а где у нас струна соль, и каким пальцем куда жать надо, да?
с теорией я знаком, да
У Каркасси музыка, а у Пухоля скилл.
Запишешь чего-нибудь?
Анону правда интересно? Предупрежу заранее о запредельной концентрации нытья, читайте на свой страх и риск.
Короче говоря, благородный порыв ожидаемо придавило ленью и сессией. Но кое-какой прогресс определенно чувствуется, по крайней мере, начали запоминаться расположения нот и знаки тональностей; теперь уже не возникает былой говнарской смеси ужаса и тоски при взгляде на лист с нотами, чему я очень рад.
Из проблем - очень тяжело удержать в памяти больше одного произведения, пугает объем предстоящей работы перед разбором, часто тупо путаюсь в нотах, из-за чего не могу сыграть чисто и в темпе. Альтерация бекарами и бемолями в целом хорошо воспринимается, но иной раз вообще нихуя понять не могу - например, стоит бекар перед нотой, но ни в предыдущем такте, ни в тональности перед ней никаких знаков альтерации не было мелодически неочевидно.
По итогу я добил прелюдию, снял пару несложных треков, разобрал начало girl from ipanema в гитарном переложении и половину первой пьесы из Альмейды, начал читать Манилова, выучил наконец-то аппликатуры 6, 9, 11, 13 аккордов и всяких aug и dim, после чего благополучно забил до лучших времен. Да, список удивляет своими размерами, и это меня заставляет ощутимо пригорать от собственного распиздяйства. К слову, точно такое же жжение вызывают неправильно расставленные приоритеты в жизни. Знал бы ты, анон, как меня душит черной завистью к окончившим музыкалку в свое время, ощущаю себя 29-летним долбоебом, который решил пойти в вуз и пошел доучиваться, а в процессе обнаружил что он едва в состоянии вечерку осилить.
Впрочем, если подобрать сопли и приложить больше усердия, то что-нибудь да получится, верно?
Ох, а у меня оказывается уведомления не работали. Извини.
То, что ты описал, - это ты меньше чем за полмесяца осилил? Это очень охуенно вообще-то, почти на пределе человеческих возможностей можно сказать, лол. Кстати, попробуй аккорды учить сразу в последовательностях, обычно 2-5 по хроматике по всему грифу делают, ну и там как и от пятой, и от шестой струны будет. Так сразу будешь о голосоведении думать и подбирать варианты, которые хорошо звучат. Ну типа второй9 - пятый13, нутыпонел.
Классные у тебя картинки, кстати.
Теперь внимание вопрос - как лучше подступится к гитаре с такими вот желаниями? Я вижу такие варианты:
1. Найти преподавателя, который бы научил в первую очередь фламенко, заниматься с ним и не знать горя. Проблема в том, что в своем городе (Харьков) я такового может и не найду.
2. Пойти к преподавателю классической гитары, а фламенко осваивать самому по ютубам.
3. Забить на преподов, купить гитару и учится самому.
Есть ли вообще смысл заниматься классической гитарой если хочется играть больше фламенко? Там вроде как все отличается в плане техники, или я не прав? И насколько реально научится этому вашему фламенко, этой ритмике и техническим примемам, самостоятельно?
Есть тут кто-то, кто может помочь?
реально, если есть способности) препод по фламенко не всегда играет и учит именно аутентичному фламенко, легко попасть на того кто просто играет испань.
если самому изучать фламенко - начинай с книг Juan Martin'а. у него есть во-первых сборники по нот/табов по уровням (табы пригождаются, потому что есть традиционные аппликатуры аккордов и их с табов, лично мне, читать было легче) плюс книга, где расписаны особенности стилей, коих тьма.
плюс к этому ищи инфу по стилям (bulerias, solea, tientos и так балее) и учись их на слух различать на записях. у каждого стиля есть традиционная гармония и ритм.
Второй вариант логичнее всего. Техника не то чтобы отличается, можешь считать, что она скорее расширяется.
>>416307
Спасибо за советы) Еще есть вопрос по поводу инструмента: насколько я читал (и смотрел), гитара для фламенко отличается по конструкции и дает другой звук. Принципиальна ли эта разница для начала? Нужно ли мне покупать отдельно гитару для классики и отдельно для фламенко? И если покупать какую-то одну, то классическую или фламенко? Не будет ли извращением играть классику на фламенко гитаре (и наоборот)?
Дык это, брат... Зима.
> Использование каподастра позволяет гитаристу подстроиться под высоту голоса кантаора не изменяя пальцовку левой руки и методы игры, а также создает ощущение того, что гитара настроена в особой характерной “тональности фламенко”.
Выдуманная автором цитаты хуита. См. алсо "летающий макаронный монстр".
Вроде были, да все разбежались. Хотя нет, вот прям чистокровных фламенко-гитаристов вроде бы даже и не было, только по совместительству.
Это первая с гугла.
по-моему кто-то уже советовал дрочить тремоло на медленной скорости апояндо, но если у тебя апояндо кривой - не поможет
играл, в моей муховой срани оказалось невостребованно... сейчас играю цыганский джяз.
гитара для начала непринципиальна, но если совсем упарываться во фламенко, то теплый ламповый глубокий звук классики не сильно подходит. а еще на фламенковой гитаре фирменный перкусионный звук легче достать даже не очень опытному токаору)
Для громкости помню советовали играть с сильной атакой в медленном темпе и плавно поднимать темп, сознательно оставляя атаку такой же сильной. Хуй знает, у меня все равно тихо, я просто ногти побольше отпустил и большой палец потише сделал.
спасибо за ответ.
я нашел себе препода, мы с ним вопрос по поводу инструмента обмозговали. для начала заказали у мастера гитару для классику, через пару недель будет готова, буду по классике для начала угорать. дал мне этюд Джуллиани, который "Ручеек", на правую руку направлен. как научусь играть сносно, может года через пол, буду брать вторую гитару для фламенко. такие дела, котаны, если кому интересно, могу репортить новости по своему развитию и постить аудио\видео.
ps это >>416161
Со слов прежнего владельца, ей около 20-лет. Гуглить гуглил, но на сайте возможного производителя нашёл только две модели электрической гитары. А вы, как профессионалы наверняка имеете зоркий глаз на такого рода вещи.
Если не затруднит конечно. Заранее благодарю.
Официальный сайт вот voss-musik.de, а не тот с 2 гитарами.
Voss Musik был крупным поставщиком музыкальных инструментов из ФРГ. Так же производили гитары под своим брендом. Известность получили за свои копии гибсоновских арктопов. В 85 компания была продана своей дочке Gima.
Точную модель за древностью не определить, но гитаре не меньше 30 лет (я думаю сделана в 62-66). Можешь на мыло написать одному из хозяев anFiifragenANUSvoss-muZ`2sikPUNCTUMdKsOe.
>>419365
Благодарю ребят! Такая гитара, такой стимул научиться на ней играть! И я конечно не специалист и гитар в своей жизни видел всего 3 штуки(включая эту) но сравнивая с дешевенькой гитарой которую имеет двоюродный брат(он её настраивал и перенастраивал, струны менял, даже какие то дорогие натягивал, нейлоновые(вроде), звучит очень пресно(говоря проще: "как говно"), как же она потрясающе звучит. Лол.
Спасибо посоны, еще раз!
;3
Зарепортил тебя в роскомнадзор, жди чекистов в гости. Не сыграешь им лагриму - заставят перечислить все возможные альтерации доминантсептаккорда. И в миноре тоже.
Кстати, а кто-нибудь вообще реально использует 3715 аккорды? Ну и прочие с секундой. Я ебал такие растяжки делать.
Эххх, надеюсь, когда-нибудь я научусь его исполнять. Именно исполнять, а не перебирать ноты в нужный момент времени.
Раньше думал об этом, но решил оставить всё как есть. Если нужно сыграть по шести струнам, имея цель получить наиболее ровный по тембру звук, я играю 6 5 4 струны большим пальцем обязательно с ногтем, а остальные пальцы оставить на местах. Играть пульгаром опорой или без, уже решать тебе, в зависимости от контекста. Лично я, очень быстрое арпеджио играю с опорой, жертвуя разницей в тембре, а медленные - без.
Ты говоришь пидорство как будто это что-то плохое Не, ну вон я там пацана нагуглил, например: https://m.youtube.com/watch?v=8UyRjYVDP3s c 1:30
Или вот: https://m.youtube.com/watch?v=ZOApij_slhs - вообще нормас рубит.
Вполне полноценный солирующий инструмент получается. Один хрен мелодии на гитаре в основном на первых четырех струнах играются.
с пьезой бери тогда и не сопрано. я себе в бэнд гитариста не могу найти, так что рад был бы и укулелистуа лучше укулелистке, да чтоб посочней
Тебе нужно и гитариста, и укулистку. Укулистка будет стоять и улыбатьсся, а гитарист будет сидеть в яме и ее озвучивать.
У меня есть 1000р и я с радостью отдам его спасителю, который накидает мне минусовку на это
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
Идеального копирования не надо, как умеете. Прошу, надеюсь, жду.
Даже чисто гитарный аккомпанемент меня спасет!
Мог бы записать все инструменты, подобрать похожие тембры, свести, сделать стилизацию звука "как в 50-ых", но ебаться с этими джазовыми аккордами? Нет, увольте. А так, интересная была бы работа.
Дружище, спасай, к черту джазовые аккорды, чисто по басовой линии хотя бы!
Так это норм, результат же появляется не сразу после дрочки, а на следующий день. А вот синяки - это пиздец какой-то. Что, действительно синяки?
Таки песня довольна старая, а эта конкретная аранжировка не так популярна. Есть другие, даже с минусом, но это все не то, мне по тембру в исполнении Ронни ближе всего.
> Идеального копирования не надо
> Даже чисто гитарный аккомпанемент меня спасет
> это все не то
Ты уж определись, епт.
Норм, сошли за ночь. Просто мозоли чет отвалились после ванной, вот и вышла такая порнография.
Проснулся, сыграл с первого раза все. Удивительная хуйня этот мозг.
> Даже чисто гитарный аккомпанемент меня спасет
> мне по тембру в исполнении Ронни ближе всего.
> Идеального копирования не надо
> не понимаешь разницу между разными версиями песни?
> Приходит в тред, просит помощи
> В ответ на на помощь называет помогавшего тупеньким
Возвращайся в б с такими манерами.
Блестящая самоирония, лол.
>>423669
Мозг, конечно, штука и вправду удивительная, но конкретно вот этот момент вроде достаточно хорошо известен в педагогической практике. Причем это не только про движения - если просто много о чем-то думаешь и не можешь найти решение, то надо на полчаса отвлечься и перестать об этом думать. Задача уйдет в "долгий" режим, там обработается и что-нибудь придумается.
Бро, ну я ж мелодии конкретного типа спросил: чордтоны на сильных долях, между ними гаммообразные пассажики. Не приходит мне на ум таких баллад, кроме отымн ливс.
Может я хуево выразился - мне это не для соло-аранжировок надо, а для мелодии с компингом, ну то есть без баса. Пока вот вспомнил еще блю боссу, ну и шадоу оф йор смайл тоже подходит. Флай ми ту ве мун еще, но там тащем-то аккорды те же, что в отымн ливс. Вот еще бы пару песенок такого типа.
http://vocaroo.com/i/s1UxLJB2pY8l
Некоторые ноты (довольно много их) съедаешь, нужно над ритмом работать (тем более тут по сути в ритме вся фишка). Попробуй поставить метроном шестнадцатыми и в него поиграть. Плюс динамикой мелодия большую часть времени не выделяется, баланса нет (ну, правда может бас так выделяется из-за записи еще, не знаю). Ну и сбился пару раз. Ну и гитара не строит, эх.
А вообще, запиши что-нибудь более, ну, существенное что ли, если хочешь прям конкретной критики по отдельным моментам. Тут ведь у тебя в основном повторения, так что не знаю, кроме метронома вроде ничего не посоветуешь. Попробуй, например, записать тот же основной мотив ровно под метроном и с одинаковой громкостью от всех пальцев, потом (не сбиваясь с метронома) плавно понижай громкость, сохраняя баланс, как дойдешь до самого минимума - повышай, ну и так далее.
>нужно над ритмом работать
Люто удваиваю.
А насчет баса, который находится в низких частотах и нижней середине: такой эффект возникает практически всегда при записи на дешевую аппаратуру, телефон, например.
Спасибо, по поводу ритма тоже товарищи говорили. (некоторые ноты как раз и съедаю, чтоб успеть за ритмом)
Сорса как такового нету - одна из личных импровизаций.
Думаю да. Да и я тоже. Я правда с нот перебивал сам, я физически не понимаю как учить с листа.
Торчу в техническом ВУЗе. Специальность шлю лесом, т.к. в ней разочаровался (но, доучусь). Так вот. 3+ года играю на классической гитаре (электруху натаскиваю), в теории не силён (ну, ноты знаю, ага). Хочу связать жизнь с музыкой, ибо доставляет неистово. Понятное дело, каждый мечтает о сцене в 100500 людишек, но вероятность сего - крайне мала. Вот и подумал, что можно податься в преподавательскую стезю (чтоб от музыки не отходить). Перед моим возможным поступлением в консерваторию есть 3 свободных года (Господи, я собираюсь идти в универ (консерваторию) в 26-27 лет... Опять?). Эти 3 года я планирую потратить на изучение материала, который представлен в шапке треда (+ материал из треда муз. теории, и гитарного треда). Заикаться о преподавании, не имея образования (основываясь на том, что я сам выучил) не смею. Поэтому и хочу поступить в консерваторию.
Возможно ли это? Могут ли взять, если я достаточно натаскан, но не имею среднего музыкального?
Благодарю за ответы.
З.Ы.
Видел, что в некоторых консерваториях есть струнное отделение, но в нём не наблюдал класса "Классическая гитара". Как так? Жопой смотрел?
В них (консерваториях) идёт уклон на определённый инструмент, или же обучение направлено на компoзиторство и т.д.?
Репостнул сюда из треда муз. теории. Не кидайтесь камешками.
Нет, не выйдет.
В училище могут взять без музшколы, в консу без училища - разумеется нет. Ты себе вообще плохо представляешь, как это все работает. Специальность преподавателя тебе дают в училище; для преподавания конса, строго говоря, не нужна. Три года игры на инструменте - это ничто в контексте консы. Опять же, даже в училище ты учишься 4 года - и это при том, что туда приходят уже владея инструментом.
Что до класса классической\эстрадной гитары - вряд ли ошибусь, если скажу, что в большинстве училищ его нет. Струнные - это скрипка, альт, виолончель, контрабас, вообще мимо. Гитара изучается на эстрадном (если оно есть) или в некоторых случаях на народном (строго говоря, там домры и балалайки, но с гитарой это родственные инструменты, так что иногда параллельно препод может учить и ей).
Перечисли, что у тебя в репертуаре, может даже запись вкинь. Что-то мне подсказывает, что у тебя глубокий манямирок. Те три года ты с преподом занимался? С листа одноголосие читаешь? Альбомчик по сольфеджио какой-нибудь прошел? Диатонические лады и арпеджио спеть можешь?
Пиздабол детектед. В консу можно поступать с 11ю классами школы, я сам поступил, на композицию.
Я никакое сольфеджио не описывал.
Формально - документы примут, никто не спорит. Речь шла про поступление, а не про прием документов, причем на исполнительскую специальность. А в говновузах на говноотделениях иногда, бывает, берут кого угодно - лишь бы бюджетные места не закрыли.
Но-но, я вас попрошу без снобства!
Что за произведение играется в этом видео на 9:27 минуте?
На +- 2-3 занятии с репетитором мы разбирали Андантино. Одновременно играли До+Ми, затем ничего не приглушая играли Соль и т.д. А сейчас (прошло 5 лет О Боже, и я решил возобновить занятия, но сам с собой) я задумался, что я должен глушить каждую Ми, и затем Соль. Так ли это? Он мне об этом не сказал, так как я бы всё равно ничего не понял (на втором занятии), или потому, что это не так критично? Через пару занятий он обратил внимание на длительности, когда я играл Desire.
И, по поводу Pучейка. Как быть, если всё таки нужно глушить? В нём же высокая скорость. Или следует одновременно глушить одну струну, и извлекать звук из другой?
Мне кажется, что всё нужно глушить, т.к. нет надписи "Let Ring" над станом (ну, и длительность какбэ намекает, да). А преподаватель не хотел мне забивать голову на первой же пьеске.
>на втором занятии), или потому, что это не так критично? Через пару занятий он обратил внимание на длительности, когда я играл Desire.
>И, по поводу Pучейка. Как быть, если всё таки нужно глушить? В нём же высокая скорость. Или следует одновременно глушить одну струну, и извлекать звук из другой?
>
запиши различные варианты, в приемлемой для себя скорости
прослушай их и выбери, что более музыкально
Это то же самое, что у пианистов - педаль. Руководствоваться надо в первую очередь собственным вкусом и чувством такта. "Лет ринг" в нотах обычно не пишут.
Raimundo 104b-c покупай, очень пиздатая модель. Очень своеобразный звук, но вообще людям нравится.
Ну, я предпочитаю (пока что) играть в точности, как в нотах указано. Следовательно - буду глушить.
Да, Андантино на порядок сложнее становится, если глушить. Палец вернуть на струну не так-то просто. Но, уже почти привык.
А когда Ручеёк разбирали, репетитор что-то мне говорил о подготовке пальцев, и, как я помню, это и есть одновременный возврат на струну одного пальца (глушение), и извлечение другим.
За "Лет Ринг" - спасибо. Я его увидал, наверное, в нотах/табах на какую-то Метелицу, или на какой-то ОСТ из рандомного фильма. Буду знать, что в "Классических" нотах не юзается.
Тян хочет научится играть, но ее нежные пальцы очень быстро в мясо раздираются от метала.
Как минимум, звук будет как земля, ибо конструкция у гитар разная, предназначенная под свой тип струн, интересно так же, как ты их натянешь вообще. Не легче ли купить акустику, чем заниматься извращениями впрочем, не такими страшными, как металл на классику подобными?
Я тогда к вам закатываюсь, будем обсуждать джаз, играть на гитарах, ругать безыдейный металлический рок.
А ты не пидор ли часом? Ну проходи, садись, сейчас чай заварим. Давненько тут не было никого.
Купи ей струны для электрогитары, девяточку. Базарю, еще захочет.
у меня плектор 5мм, а у тебя?
Тредом не ошибся, мил человек?
>>441162
Да, хреновенько сыграл. Ну так типа и не в филармонии же выступает, гкхм.
>>441161
Нет, мизинец только в некоторых техниках фламенко используется. Так что в принципе не особо нужно его развивать. Хотя говорят, что подвижность безымянного от этого чуть увеличивается.
Но я играю медиатором смешанной техникой, мизинец заметно не вывозит акценты нот в мелодическом положении и вообще шевелится плохо.
110%. Плюс жди вечный нестроян и другие плюхи, лучше не порти инструмент, дружок.
ССЗБ Ну вопрос-то изначально про академистов был, а смешанная медиаторная техника - это все-таки про джазменов.
Кстати, вот давай устроим холивар. Нахрена играть этой смешанной техникой? Что мешает выкинуть медиатор и играть пальцами? Три крайних пальца никогда не будут даже близко так проворны, как три нормальных, правильных пальца.
Так я прочитал шапку, там про джаз написано, потом спросил про медиатор, сказали, что можно.
Про пальцы ты прав, это доказывает Пако Ду Лусия на концерте гитарного трио, но это по сути надо переучиваться, что конечно же делать никому не охота, однако смешанная техника помогает достичь удобоваримых результатов за быстрое время, не углубляясь, у меня вот только мизинец тормозит, который и при пальцевой игре тормозил бы, потому что я им никогда раньше не играл.
Да не, я про этот пост говорил: >>441161 - там-то про медиатор ни слова, только про мизинец и академистов, вот я и того. Нутыпонелкорочи.
Во-первых, при пальцевой игре ты бы мизинец вообще не использовал, так что он бы у тебя и не тормозил. Кстати, немного оффтопа: я когда-то давным давно играл мизинцем на басу и заметил, что из-за пониженного содержания мяса в пальце звук его ощутимо отличается от других пальцев. На электрогитаре (или при использовании в качестве спецэффекта) это, конечно, не особо заметно, но все же.
Во-вторых, палю годноту. Ты не на Пако смотри, а на Веса. Играй чередованием большого и среднего пальцев. Вся техника правой руки сохраняется, все твои гаммы и паттерны с тремя нотами на струну (и даже свипы!) сохраняются, но при этом можешь свободно прыгать хоть через все шесть струн, благо пальцы в одном месте не зафиксированы и могут двигаться. Короче, профиты и пальцев, и медиатора в одном флаконе.
Я, кстати, по-фламенковски пробовал играть, но по двум причинам бросил: 1) рука недостаточно свободна (при перемещении с верхних струн на нижние и наоборот приходится всю руку задействовать; проблема не столько техническая, сколько "психологическая", что ли - не чувствуется расслабленности и свободы, некомфортно как-то. Адские фламенко-пассажи так играть ок, но джаз... Не, не катит.) 2) тембр слишком звонкий, глубины звука нет. А от большого пальца - есть.
Алсо, как переходный вариант можешь отрастить чуть-чуть ногти и играть большим и указательным. Если их сложить в примерно такое же положение, как когда держишь маленький медиатор, то можно играть медиаторной техникой без медиатора. Ну, правда только без опоры, так что цыганам не покатит.
может не надо пытаться все стили мира одной техникой пытаться охватить? если хочешь играть фламенко - нужно смотреть именно что Пако, Нуньеза , Томатито и др., если цыганский джаз - Розенберга, Чаволо. если речь идет о скрещивании техник медиаторной и пальцевой - то вопрос встает: а нахрена это делать?) если стиль предполагает игру медиатором - бери гитару с металлическими струнами и играй медиатором, в чем проблема?)
бзв, насчет мизинца, он нигде практически не участвует на правой руке. я его встречал только в старых расгеадо фламенко, а в цыганском джазе я стараюсь даже на левой руке не только мизинец не использовать, но и безымянный
мимо-джипсикун
Ээ, а при чем тут цыганский джаз вообще?
Я и написал - для фламенко пикадо ок, а для джаза не катит. Ты мой пост, видимо, по диагонали кое-чем прочитал.
Что до "зачем" - так я тоже написал. Третий абзац, последнее предложение. Прочитай мой пост все-таки, пожалуйста.
я твой пост читал глазами и несколько раз.
так вот какой дурень будет играть джаз пикадо?
мне кажется, что на каждом инструменте нужно играть так, как надно, а не выдумывать костыли типа "представьте, что у вас медиатор и играйте двумя пальцами". хочешь играть фламенко - играй фламенковой техникой и с грамотной постановкой руки; хочешь играть классику - посиди, переучись слегка и применяй необходимую технику, иначе говно чаще всего выходит.
на трубе вот жопой не играют, хотя технически осуществимо и, возможно, кому-то так даже удобней
Эм, так я в своем посте и написал, что играть джаз пикадо - ересь и не катит. Извини, но ты точно мой пост прочитал? Я в замешательстве.
Игра ногтями подразумевает то, что струна касается края подушечки, затем плавно соскальзывает на ноготь. Звучит страшно, но это всё происходит в доли секунды. Посмотри это видео вдобавок.
https://www.youtube.com/watch?v=m2V_d5a9Img
https://www.youtube.com/watch?v=IGuC_cEYCns
Понимаю, что к гитарам это имеет косвенное отношение, но у нас нет треда про музыкальную психологию, а мне этого ой как не хватает.
Возникает ощущение, что включается именно режим читки, причем если я учу наизусь, то это ощущение никуда не уходит.
Ммм, понятно, спасибо.
Ну что-то странное. То есть вот выучил ты наизусть что-то, и через месяц, например, если сыграешь, то у тебя все равно будет такое ощущение? Может тебе просто не нравятся те произведения, которые ты по тексту учишь?
Ну типа того, "здесь вилка, здесь слитно, здесь раздельно". Не могу сказать, что прям блевать от них хочу, но и полюбить не получается.
Скажите, существуют ли переложения партий аккомпанимента фортепиано из романсов Римского-Корсакова для академической гитары?
И еще назовите мне русских композиторов, кто писал романсы под гитару.
Заранее признателен.
Используй его вместо среднего при игре двумя пальцами. Тренируй скачки через струну, например: imim на первой, iaia на третьей. Шестнадцатыми. Ну и так по всем струнам: вторая и четвертая, и так далее.
Благодарю!
Играть гаммы и всякие этюды каркасси с помощью m-a-m и a-m-a. Охуенно прокачает.
https://www.youtube.com/watch?v=OldZ0a3dICs
Спасибо, умею играть этот этюд. Ещё нашёл несколько учебных этюдов Мауро Джулиани и Карулли специально под это дело. Буду теперь переучиваться играть как белый человек.
>безымянный палец на правой руке
А у меня вот вопрос про него же и мизинец, но только на левой руке. Как их развить? У меня еще вдобавок не очень прямая она, потому что в молодости немного подушаталась в экстренных ситуациях, посему эти два пальца требуют отдельного внимания.
В шапке, раздел про ютуб каналы, первая ссылка, видосы с "left hand" в названии. Алсо, просто берешь и отрабатываешь все возможные комбинации из четырех пальцев в одной позиции на одной струне: 1234, 1243, 2134... Короче все. Потом то же самое, только каждый палец на своей струне (снизу-вверх от первого к мизинцу, потом наоборот - сверху-вниз). Ну, разумеется дрочи в первую очередь те варианты, которые вызывают трудности.
Алсо, еще хорошее упражнение: возьми мажорный септаккорд с квинтой внизу, ээ, то есть например ля-ми-сольдиез. Ля вторым пальцем, ми - мизинцем, третьим пальцем соль диез. А потом делай хаммерон-пуллоф между сольдиезом и фадиезом. То есть первый палец на фадиезе, второй на ля, мизинец на ми, а третий делает хаммерон на сольдиез и пуллоф обратно на фадиез. Нутыпонел. Только мышцы не убей, осторожно. Потом попробуй ту же ыормуя только с первым и третьим через струну, нутыпонел (х2).
Ага, с первым абзацем понятно, это вай+петруччи, к нему тогда и паука можно приписать. А второе упражнение интересное, спасибо.
а если я играю только первыми двумя пальцами на левой руке то я ущербный и недостойный или мне все еще можно сюда писать?)
мимокрокодил
хотя сейчас к фламенко вернулся чутка и чувствую всю неполноценность моего мизинчика :'(
А шо, таки кто-то умер? Ой-вей!
Как вообще строятся занятия в группе? Все хором разучивают одну мелодию а преподаватель следит и поправляет?
Есть ли какая-нибудь педагогическая литература по этому вопросу?
Заранее всех благодарю!
Это у тебя не бывает, а в муз школах и не такое приключается.
Я с тобой согласен, анон. Я сам за индивидуальные занятия и настаивал на этом у руководства Но такая политика у музыкальной школы.
У меня с большим пальцем тоже такая хуйня была. Просто тренируй и все. Помимо медленной, музыкальной и четкой игры, полезно иногда играть на максимуме своей скорости, особо не обращая внимания на ошибки. Цель - мышцы чтобы сильно нагружались и привыкали к другому уровню нагрузки. Допустим минут по 5 просто один квадрат играешь, но так чтоб рука потом отваливалась. И потом на медленной скорости уже проще тебе будет.
Дуэтов учебных много, но вот чтоб прям группой... Наверное да, все учат одну мелодию, а ты ходишь и поправляешь. Четырехголосие вокальное может попробовать? Но все равно как представлю, какая там каша и шум будут, - брр...
А вот тебе повод, раз ты ламенко упомянул: какие есть годные мариачесы с нестандартными перкуссивными техниками? Ну, то есть стандартные фишки я знаю, пробую тут совмещать чисто перкуссивную технику с гитарой, интересно посмотреть на других. Есть чо?
ну во фламенко используется гольпе сверху и снизу от струн, расгеадо по глушеным струнам... я в основном по аутентичному фламенко угораю. фламенко впринципе все достаточно перкуссивное, только это идет без отрыва от звукоизвлечения на струнах
http://vocaroo.com/i/s1MCBtz0u9CK
Ralph Towner -- The Reluctant Bride.
Да говно сыграл, абсолютно не динамично, ритенуто и аччелерандо мне просто не доступно. Хотя запись старая, два года ей.
https://www.youtube.com/watch?v=dyAn60QsYoE
>Запись старая
"Зацените, писал 10 лет назад левой сломанной клешней на бабушкином калькуляторе на однострунной советской гитаре, страдая синдромом Паркинсона."
Продолжай дрочить в таком духе, больше акцентируя сильные доли. А потом выключи все-таки внутренний метроном, добавь форте, пьяно там, а то невозможно, бесконечная музыка выходит, без внутренней логики.
Ну на левую руку дал бы месяц, другое дело звукоизвлечение, тут уж минимум год. Алсо он че не мог без ошибок блять записать, довен.
>Сеговия
>Каркасси
>Джулиани
Вы что охуели? Сейчас 2017 год, надо уже по-другому делать все.
https://www.youtube.com/watch?v=AO9AhMqXs_s
https://www.youtube.com/watch?v=PDARTNUXZ5o
Ты будешь угорать, но это действительно была кремона советская.
Ты, кажется, перепутал музыку и учебники, лол.
Алсо, первый твой клип уже скидывали в одном из прошлых тредов. Забавное совпадение. И кстати, тут вроде хотели составлять топ-100 модерновых произведений для гитары (или что-то в таком духе), но так и не составили. Начнешь?
А вот это говно имеет отношение к современной академической гитаре?
https://www.youtube.com/watch?v=8Lh1IWgUvpU
Нуу... Формально - да.
https://www.youtube.com/watch?v=yeL5YNzvWek
Можно попробовать просто накидать чего-нибудь.
Диенс - Танго, Фуоко, Вальс
Ямашита - переложения всего подряд
Вилла-лобос - Этюды, прелюдии
Хинастера - Соната
Только без русских говноделов плиз
Специально для тебя крамского напихаем по самое не балуй.
у Мартин есть линейка сверхмягких металлических струн, только я не помню как она называется.
Норма. Надо было следить за пальцами и прекращать играть, когда начнется покраснение.
Киньте табы кино - группа крови буду благодарен
Antonio Rey, Amir John Haddad, Diego del Morao, Moraito, Pepe Fernandez, Jeronimo Maya, да много их на самом деле. ты бы сначала рассказал, что во фламенко тебе больше нравится — олдскульщина или более современное исполнение? ну или можешь по этому плеёлисту пошариться, тут много интересного:
https://www.youtube.com/watch?v=WZqohYTbaSA&index=5&list=RDz75AYrUzls4&spfreload=10
спасибо, слушаю
перед тем как играть непосредственно надо наслушаться, чтобы легче шло
https://www.youtube.com/watch?v=Vovbka-JnsA
такое преимущественно нравится
ну ты в принципе уже можешь начать ковырять потихоньку, параллельно со слушанием. вбивай How to play Soleares на ютьюбчике — и вперёд. а, струны пониже опустить только не забудь и гольпеадор наклеить, чтобы деку не портить. потом если не забросишь, купишь себе специальную фламенковую гитару и будет тебе счастье.
спасибо, добра
Оп, пасиба)0
Yamaha C40 - наверное, лучший инструмент за свои деньги (и даже дороже).
Держите ее перпендикулярно своему корпусу?
Наклоняете инструмент левее (приближая гриф к себе и отдаляя корпус гитары ниже по правому бедру)?
Сами как держитесь? Поворачиваетесь немного в какую либо сторону?
Как широко расставляете ноги?
Как высоко устанавливаете подставку (если используете)? Создаете лишь прямой угол между бедром и полом или стараетесь увеличить подъем гитары?
Сам играю года полтора, пробую по разному сидеть, но постоянно ощущаю всякого рода дискомфорт. Последнее время еще и спина начинает болеть после непродолжительного времени игры. Черт знает что делать. Вроде и понятно, что скорее всего в зажатости дело, но решить проблему пока не удалось.
Как аутист играю МЕДИАТОРОМ.
И врагу не пожелаешь оного!
А разгадка проста - безблагодатность гитару придумывали уебки, которые о комфорте игреца не очень-то и задумывались. Взять хотя бы опору на острый угол (если у тебя под рукой нет тряплчки или на гитаре нет специальной хреновины), которая травмирует мышцы руки.
Никак ты не найдешь идеальную позицию. Просто не сиди долго, почаще меняй положение, почаще вставай и разминай спину. Так хотя бы дамаг будет минимальный. Я последнее время почти исключительно сижу на диване, подогнув левую ногу и обперев спину на подушку. То есть левая нога параллельна полу и согнута в колене, правая - перпендикулярна и тоже согнута, на нее и опирается гитара. Так спина не охуевает, но немного охуевает левая нога, лол.
А вообще, наиболее удобное положение с точки зрения спины\поддержки - это как у юзеров брамсгитары (гуглабельно), то есть виолончельная посадка. Пробовал ставить так обычную гитару с помощью подставок и табуреточек - годнота. Но в первых позициях левле плечо охуевает, увы. Да и неудобно все-таки постоянно между горизонтальной\вертикальной постановкой переключаться. А, ну и правая рука на весу, в большом пальце прежней силы нет.
А, ну и конкретно по вопросам из твоего поста - нет смысла на них отвечать, тела-то у всех разные, это все индивидуально подбирается же.
Я гибридной техникой играю.
2) В каких случаях играют ноту после четвёртого лада на той-же струне, а в каких переходят на новую струну?
1) большой палец должен быть примерно на 1/3 деки, тогда все дотягивается.
2) смотря какой звук тебе нужен.
>большой палец должен быть примерно на 1/3 деки, тогда все дотягивается.
Отращивать большой палец левой руки до размера в 1/3 деки?
Отыгрывать лады далее 12 правой рукой?
А может лады после 12 не нужны и размечены для красоты и соблюдения Ътрадиций?
>смотря какой звук тебе нужен.
Открытая пятая струна звучит как шестая на пятом ладу. Так в каких случаях какую использовать?
Там обычно написано, в какой позиции что играется.
Хинт: необязательно класть весь большой палец, достаточно двух или одной фаланги. Лады после 12 не нужны, если ты играешь три аккорда, но что тогда тебе делать в этом треде?
Вот мне надо одновременно дернуть верхние струны, заглушить большим пальцем струну и извлечь шлепок. Как бы логично большим пальцем его и делать, но вот беда: хороший шлепок получается только если кисть совсем близко к грифу, а в нормальном положении силы для этого не хватает (потому что другие пальцы одновременно струны щипают).
Может надо надеть что-нибудь на палец, колечко какое-нибудь, как думаете? Или просто еще подрочить поворот кисти + удар большим пальцем одновременно с щипком верхних струн?
>Вот мне надо одновременно дернуть верхние струны
Обязательно ли дергать? Может провести быстро одним пальцем, указательным, например? А большой палец в это время бьет по басовой струне, одновременно заглушая её и извлекая щелчок из-за удара струны об лады.
Прочитав эти трэды, я совсем по-другому посмотрел на гитару. Раньше моя игра ограничивалась песнями Битлз, Пинк Флойд и т.д. и т.д., но я выучил нотную грамоту, прочитал книжки, приложенные в ОП-посте. Теперь у меня есть ещё более крутое хобби.
Спасибо!
Ну, наверное все-таки от личных предпочтений надо отталкиваться, так что даже не знаю.
Пожалуйста, подскажите композитора и исполнителя.
Еще в 90х купил пиратский сиди, обложка утрачена.
http://vocaroo.com/i/s020pYDyPBkU
Кстати, как вы делаете глушение струн ладонью? Для меня это вообще жутко неудобная техника, если надо не только пульгаром, но и пальцами что-то дергать. Просто пиздец как руке неудобно, аж бесит.
Хз, не знаю.
Вот , но я заебусь скидывать все что меня интересует , так что интересен сам принцип.Ноты правильны 100% а с гаммой вот хз , возможно проебался
MuseScore. Даже торренты не нужны.
Посоветуйте чего-нибудь по минимализму - но скорее в стиле Гласса, чем видеорелейтед. Чтоб батя одобрял, короче.
Ой. Он у тебя сломан что ли? Я его так выгнуть не могу даже, лол.
Может просто расслабить руку, положить ее на стол и сфоткать? Вообще, палец не должен быть так изогнут. Он под прямым углом к остальным пальцам практически находится. Сделай руку пистолетиком пятьодиннажцатьскмнаждцать!!1, положи на струны (большой - а шестую, остальные - каждый на свою), расслабь руку. Вот примерно такое начальное положение должно быть.
А ты зачем-то дико его сгибаешь и подводишь прямо под пальцы. Просто расслабь руку и в сторону его убери.
Алсо, по-моему у тебя еще и в кистевом суставе рука скрючена, но при таком угле камеры не видно, так что не уверен.
Алсо,
> ноготь на большом пальце
В принципе необязателен, можешь и без него играть.
> загибается
Так ты ненужные части обрезай\сошлифовывай. У меня, например, боковая часть всегда очень быстро растет и начинает цепляться за струны, я ее шлифовалкой полностью срезаю.
Площадь касания большим пальцем довольно большой, поэтому тебе неудобно и кажется, что ноготь растет неправильно. Всё с ним нормально и с пальцем тоже. Только когда играешь тирандо, не нужно кончик большого пальца под таким углом ставить, такой угол актуален при игре с опорой, посмотри на того же Сеговию, когда он играет апояндо пульгаром, у него такой же угол.
Также ты слишком близко руку к бриджу ставишь - звук тонкий и противный.
Посмотри урок Максима Чигинцева по постановке:
https://www.youtube.com/watch?v=txYqDrRQ3zI
>Он у тебя сломан что ли? Я его так выгнуть не могу даже, лол.
Суставы у разных людей по-разному гнутся. У меня вот так гнётся. Не ломал его никогда.
>Может просто расслабить руку, положить ее на стол и сфоткать?
Щас видео залью, я там в начале руку держу над струнами. Если недостаточно этого будет, то сфоткаю.
>пятьодиннажцатьскмнаждцать!!1
Что это значит?
>А ты зачем-то дико его сгибаешь и подводишь прямо под пальцы. Просто расслабь руку и в сторону его убери.
Такое ощущение, что иначе он до струн не достаёт.
>>462539
>> ноготь на большом пальце
>В принципе необязателен, можешь и без него играть.
Да понятно, просто "настоящие" гитаристы играют с ним, и звуки, извлекаемые им, звучат однородно с остальными. А если ногтя нет, то тембр сильно отличается от ногтевого.
>>462568
>Посмотри урок Максима Чигинцева по постановке:
Спасибо, сейчас посмотрю.
Прилагаю видео, только что снял. Прошлое видео, кстати, очень в неудобных условиях снимал, может, поэтому там скрючено что-нибудь. А может, и на самом деле кисть скрючена.
>Он у тебя сломан что ли? Я его так выгнуть не могу даже, лол.
Суставы у разных людей по-разному гнутся. У меня вот так гнётся. Не ломал его никогда.
>Может просто расслабить руку, положить ее на стол и сфоткать?
Щас видео залью, я там в начале руку держу над струнами. Если недостаточно этого будет, то сфоткаю.
>пятьодиннажцатьскмнаждцать!!1
Что это значит?
>А ты зачем-то дико его сгибаешь и подводишь прямо под пальцы. Просто расслабь руку и в сторону его убери.
Такое ощущение, что иначе он до струн не достаёт.
>>462539
>> ноготь на большом пальце
>В принципе необязателен, можешь и без него играть.
Да понятно, просто "настоящие" гитаристы играют с ним, и звуки, извлекаемые им, звучат однородно с остальными. А если ногтя нет, то тембр сильно отличается от ногтевого.
>>462568
>Посмотри урок Максима Чигинцева по постановке:
Спасибо, сейчас посмотрю.
Прилагаю видео, только что снял. Прошлое видео, кстати, очень в неудобных условиях снимал, может, поэтому там скрючено что-нибудь. А может, и на самом деле кисть скрючена.
Так вопрос же не в том, как он в принципе гнется, а в том, почему он у тебя конкретно на видео так согнут. Ну, то есть я когда спрашивал имел в виду, что он типа у тебя не разгибается вообще или что, вот.
По видео - блин, все равно не очень понятно, если честно. У тебя там кисть закрыта рукавом, и к тому же ты сперва ставишь руку так, а когда играешь - уже эдак. Но вроде все-таки показалось, не прижимаешь кисть. Хотя лучше, чтобы вживую кто-то посмотрел, конечно.
> Такое ощущение
Ну ты же сперва поставил его и он нормально до всего доставал. А когда начал играть по привычке обратно его скрючил. Попробуй тогда поиграть на одной струне pima и pami не торопясь. Там тебе просто придется пульгар в сторону отводить, иначе звук не извлечешь. Алсо, смотри, чтобы кисть при этом не вращалась и не двигалась, только пальцы.
Щас ещё сниму. :-)
Вряд ли из этого описания что-то понятно, лол. Лучше ирл препода найди, конечно.
С преподами как-то не складывалось у меня. "Играй, как тебе удобно". Может, знаешь в ДС кого-то, кто хороший урок мог бы дать?
Не, не знаю, извиняй.
>ты сперва ставишь руку так, а когда играешь - уже эдак.
Ну это я во время съёмки смотрел на экран ноута и пробовал по-разному.
Посмотрел видео Чигинцева – мне кажется, у него большой палец прям длиннее, чем у меня, и ноготь другой формы.
>мне кажется, у него большой палец прям длиннее, чем у меня
Вон видно. Даже если бы я чуть выше отогнул большой палец, всё равно он не такой длинный и прекрасный, как у него.
Чигинцев не пользуется ногтем, так как бас всегда играет с опорой. Он говорил об этом в каком-то видео про ногти.
У всех разные тела, но лично у тебя с пальцем никаких аномалий нет.
Ну так вот посмотри сам и сравни самое начало первого и самое начало второго видео. На втором ты гораздо сильнее его выгибаешь и прижимаешь к ладони. А на первом вроде норм.
Ты тремоло-то на одной струне попробовал, как я в >>462798 писал? Алсо, тебе скорее всего придется для этого кисть повернуть ближе к 90 градусам.
Да и вообще, всё у тебя в порядке с постановкой. В чем изначальный вопрос был? Про ноготь? И с ним тоже нормально всё, отрасти немного, ищи форму ногтя, подходящую для тебя. Можешь опираться сначала на то, чтобы просто стачивать ее полукругом по форме кончика пальца.
Попробую, спасибо за обратную связь! Я уже ничего не соображаю, спать хочу, завтра ещё пообщаемся итт, если ты не против. Вопрос был, эээ, ну есть у меня ощущение какой-то неправильности, того, что большой и указательный палец сталкиваются.
А, да, и про ноготь, ну и про длину большого пальца – я давно замечал, что у кучи классических гитаристов тупо большой палец длиннее, чем у меня, и из-за этого (как мне кажется) его проще отставить дальше от указательного.
Да я другой анон, я тот, кто Чигинцева советовал.
>>462819
Пальцы у всех по длине могут понемногу отличаться.
>>462814
Вот тут вот вообще все идеально с постановкой в твоей руке, и длина пальцев нормальная. В общем, не парься. Я сам где-то месяца 3 искал подходящую форму ногтя большого пальца.
Сейчас вброшу фото.
>Да я другой анон, я тот, кто Чигинцева советовал.
Ну всё равно. Хороший тут тред, годный. В обычном гитарном странная публика, скинул кому-то ноты в ответ на просьбу снять партию, в ответ кто-то написал, что я "выебнулся знанием нот". Пипец.
>>462821
Красота. У меня такой не отрастает. Могу отрастить и вкинуть фото через недельку :З
Можешь еще это видео для общего кругозора посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=m2V_d5a9Img
А вот тут у гитариста слева такая же длина пальца, как у тебя и нормально всё:
https://www.youtube.com/watch?v=SEpTiFYYIcM
Можешь еще другие их видео глянуть, про постановку правой руки, например. Годный канал.
Тьфу, 2 раза одно и то же скинул. Вот ссылка вместо первой:
https://www.youtube.com/watch?v=vxJrgu6lB8s
Ноготь, кстати, со временем становится прочнее. То есть если ты его коротко стриг всегда, то придется несколько месяцев ждать, пока он станет прочнее и перестанет постоянно трескаться и отваливаться.
"Бля, опять про ногти постят..."
Этого гитарачую, суть в том, что ногти строго индивидуальны. Надо слушать свой звук.
Я раньше отращивал (я вообще давно на гитаре играю, просто именно на классику процентов 30 времени и внимания), и вот обнаружил, что крайне некрасиво загибаются они.
Пима Лайв что-то по форме раздражает, дурацкая подача, много пустого пиздежа, трудно смотреть.
Я тут ещё порефлексировал, зачем я так большой палец сгибаю — по-моему, я стремлюсь к тому, чтобы плоскость ногтя при щипке была параллельна струне. Если прямым пальцем дёргать, то получается как-то по касательной, ноготь будто скребёт краем по струне.
>>463296
Да нормальная постановка. Если уж черрипикингом заниматься, то 1) слишком сильно согнута в кистевом суставе, в идеале вообще должна быть прямой, без сгиба там; 2) третий палец слишком далеко уводишь, перед ударом приходится огромное движение им делать, в рабочей позиции не зафиксирован.
Еще раз реквестирую тебе записать тремоло на одной струне, кстати (>>462798).
Это копия, сохраненная 13 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.