Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1587 Кб, 2592x1936
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/348462.html (
М)
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники (Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Сводить в наушниках крайне не рекомендуется.):
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Смешивать данный список можно в любой последовательности.
М)Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники (Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Сводить в наушниках крайне не рекомендуется.):
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Смешивать данный список можно в любой последовательности.
Ответы>>352781
Монитородауны, оправдывайтесь. Нормальные mid-end мониторы стоят 30к за колонку. Нормальные объективные по всем тестам hi-end наушники 30к за штуку. Зачем мне брать эти мониторы, если есть божественные наушники с более линейной АЧХ?
>>352648
Заебали со своей АЧХ. Не она решает. Почему плохо сводить в науниках в каждом треде обсуждается. Так что иди нахуй, хуй.
>более линейной АЧХ
Заебали со своей АЧХ. Не она решает. Почему плохо сводить в науниках в каждом треде обсуждается. Так что иди нахуй, хуй.
>>352649
Пес, твои мониторы волну правильно воспроизводят? Наушники да. А мониторы?
Пес, твои мониторы волну правильно воспроизводят? Наушники да. А мониторы?
Takstar PRO 80 кто-нибудь юзал? Как они?
Ответы>>352789
>>352655
Сходи на любую продакшн студию профессиональную, послушай, все твои ебанутые вопросы и претензии отпадут сами собой.
Сходи на любую продакшн студию профессиональную, послушай, все твои ебанутые вопросы и претензии отпадут сами собой.
Ответы>>352681
>>352679
Мне твое и мое субъективное мнение не уперлось.
Есть реальные преимущества которые можно измерить? У мониторов даже квадрат синус, у наушников такого дерьма нет. Зачем брать говно, если сможешь слышать все объективнее и дешевле?
Мне твое и мое субъективное мнение не уперлось.
Есть реальные преимущества которые можно измерить? У мониторов даже квадрат синус, у наушников такого дерьма нет. Зачем брать говно, если сможешь слышать все объективнее и дешевле?
>>352648
>>352655
>>352681
Лично тебе я разрешаю сводить в наушниках.
Можешь до бесконечности дрочить на ровную АЧХ и как твои "божественные" наушники воспроизводят меандр.
Раз ты считаешь, что умнее всей индустрии, то этот тред не для тебя.
Поддвачну коллегу >>352649
>>352655
>>352681
Лично тебе я разрешаю сводить в наушниках.
Можешь до бесконечности дрочить на ровную АЧХ и как твои "божественные" наушники воспроизводят меандр.
Раз ты считаешь, что умнее всей индустрии, то этот тред не для тебя.
Поддвачну коллегу >>352649
>Так что иди нахуй, хуй.
Ответы>>352715
>>352681
Без имитации передаточной характеристики колонок, головы, ушей, комнаты, позиционирование звука в наушниках не подходит. Используй HRTF-имитацию. Уже тыщу раз упоминалось, tb isone, bayerdynamic virtual studio и тому подобные. Разумеется, это вызывает какое-то копротивление у индустрийных петушков, но они правы в том плане, что сами по себе наушники не канают, просто индустрийцы, как попугаи, повторяют то, что читают в книгах и статьях.
Без имитации передаточной характеристики колонок, головы, ушей, комнаты, позиционирование звука в наушниках не подходит. Используй HRTF-имитацию. Уже тыщу раз упоминалось, tb isone, bayerdynamic virtual studio и тому подобные. Разумеется, это вызывает какое-то копротивление у индустрийных петушков, но они правы в том плане, что сами по себе наушники не канают, просто индустрийцы, как попугаи, повторяют то, что читают в книгах и статьях.
>>352689
Вот тебя я и ждал. Если распишешь подробнее про
Можно на собственном опыте и сравнении результатов работы с мониторами, то добавлю в шапку, как альтернативное мнение.
Вот тебя я и ждал. Если распишешь подробнее про
>>HRTF-имитацию
Можно на собственном опыте и сравнении результатов работы с мониторами, то добавлю в шапку, как альтернативное мнение.
>>352715
Я тоже не он, но ответ и тебе подходит.
Я тоже не он, но ответ и тебе подходит.
>Почему плохо сводить в науниках в каждом треде обсуждается. Так что иди нахуй, хуй.
Просто игнорьте, почоны
>>352681
Самое важное в сведении - это пространство: панорама, глубина, ощущение высоты (не в плане частоты звука, а именно положения по высоте: высокочастотные звуки звучат высоко, низкочастотные не локализуются, но субъективно воспринимаются как идущие снизу).
Ширина, глубина сцены зависят при прочих равных от того, насколько правильно установлены мониторы: расстояние, угол поворота на слушателя, высота. Чем выше мощность, тем дальше можно (и нужно) сидеть от колонок, чтобы сформировался правильный стереообраз.
Но ключевое отличие наушников и мониторов заключается не в расстоянии между излучателями, а в том, что в наушниках каждое ухо слышит только один канал, а при работе на мониторах каждое ухо слышит каждый канал, причем звук из противоположного канала долетает до уха с определенными изменениями, которые зависят от формы черепа и его акустических свойств. HRTF про это самое как раз.
Подавляющее большинство музыки сводится на колонках в студии. В наушниках стереообраз просто не может быть построен так, как это задумывал звукоинженер сведения, это физически невозможно.
Существует методика эмуляции мониторного звучания в наушниках, которая частично учитывает передаточную характеристику головы слушателя при скрещивании каналов, но это костыль, качество которого вызывает серьезные сомнения.
Если тебе удастся построить профессионально сцену при сведении в наушниках, используя эмулятор студийного звука, это будет реально здорово.
А так миксы, сделанные в наушниках, на мониторах звучат как леденящий душу пиздец.
Наушники - это скальпель, микроскоп сведения, инструмент выборочной и локальной работы.
Самое важное в сведении - это пространство: панорама, глубина, ощущение высоты (не в плане частоты звука, а именно положения по высоте: высокочастотные звуки звучат высоко, низкочастотные не локализуются, но субъективно воспринимаются как идущие снизу).
Ширина, глубина сцены зависят при прочих равных от того, насколько правильно установлены мониторы: расстояние, угол поворота на слушателя, высота. Чем выше мощность, тем дальше можно (и нужно) сидеть от колонок, чтобы сформировался правильный стереообраз.
Но ключевое отличие наушников и мониторов заключается не в расстоянии между излучателями, а в том, что в наушниках каждое ухо слышит только один канал, а при работе на мониторах каждое ухо слышит каждый канал, причем звук из противоположного канала долетает до уха с определенными изменениями, которые зависят от формы черепа и его акустических свойств. HRTF про это самое как раз.
Подавляющее большинство музыки сводится на колонках в студии. В наушниках стереообраз просто не может быть построен так, как это задумывал звукоинженер сведения, это физически невозможно.
Существует методика эмуляции мониторного звучания в наушниках, которая частично учитывает передаточную характеристику головы слушателя при скрещивании каналов, но это костыль, качество которого вызывает серьезные сомнения.
Если тебе удастся построить профессионально сцену при сведении в наушниках, используя эмулятор студийного звука, это будет реально здорово.
А так миксы, сделанные в наушниках, на мониторах звучат как леденящий душу пиздец.
Наушники - это скальпель, микроскоп сведения, инструмент выборочной и локальной работы.
>>352739
Все правильно сказал - в наушниках нужно выслушивать шумы, склейки, артефакты в звуке, искать дефекты и их исправлять. Это максимум. Сводится все только на мониторах.
Про костыли отписался выше, буду тестировать. Посмотрю что выйдет.
Все правильно сказал - в наушниках нужно выслушивать шумы, склейки, артефакты в звуке, искать дефекты и их исправлять. Это максимум. Сводится все только на мониторах.
Про костыли отписался выше, буду тестировать. Посмотрю что выйдет.
>>352739
This. В этом самый фиал мониторов. Вместо чистого сигнала специально разведенного на левый и правый канал мы слышим еще и другими ушами звук в других фазах. Стерео контролить из-за этого дерьма НЕРЕАЛЬНО.
Чушь не неси. Сухой сигнал. Без помещения. Если ты сводишь на мониторах, то ты сводишь для своего помещения. Точка.
> Но ключевое отличие наушников и мониторов заключается не в расстоянии между излучателями, а в том, что в наушниках каждое ухо слышит только один канал, а при работе на мониторах каждое ухо слышит каждый канал
This. В этом самый фиал мониторов. Вместо чистого сигнала специально разведенного на левый и правый канал мы слышим еще и другими ушами звук в других фазах. Стерео контролить из-за этого дерьма НЕРЕАЛЬНО.
> Подавляющее большинство музыки сводится на колонках в студии. В наушниках стереообраз просто не может быть построен так, как это задумывал звукоинженер сведения, это физически невозможно.
> В наушниках стереообраз просто не может быть построен так
Чушь не неси. Сухой сигнал. Без помещения. Если ты сводишь на мониторах, то ты сводишь для своего помещения. Точка.
Забыл еще. Вы на мониторах даже квадрат слышите как синус. Как ваще можно на этом дерьме сводить?
>>352759
This. В этом самый фиал наушников. Если ты не глухой на одно ухо, то это естественный процесс.
>Вместо чистого сигнала специально разведенного на левый и правый канал мы слышим еще и другими ушами звук в других фазах.
This. В этом самый фиал наушников. Если ты не глухой на одно ухо, то это естественный процесс.
Ответы>>352770
>>352765
В этом самый вин наушников. Любые фазовые сдвиги слышны именно на них.
В этом самый вин наушников. Любые фазовые сдвиги слышны именно на них.
>>352760
Тебе уже ответили - своди в своих "божественных" наушниках свои чистые меандры с синусами.
Боюсь представить, на кого рассчитан ваш материал, если даже качественные мониторы не могут его нормально воспроизвести.
Тебе уже ответили - своди в своих "божественных" наушниках свои чистые меандры с синусами.
>Вы на мониторах даже квадрат слышите как синус.
Боюсь представить, на кого рассчитан ваш материал, если даже качественные мониторы не могут его нормально воспроизвести.
>>352775
Поехавший? Я тебе сказал, мониторы не могут правильно воспроизвести КВАДРАТ, на мониторах он СИНУС. На наушниках квадрат это квадрат.
> Тебе уже ответили - своди в своих "божественных" наушниках свои чистые меандры с синусами.
Поехавший? Я тебе сказал, мониторы не могут правильно воспроизвести КВАДРАТ, на мониторах он СИНУС. На наушниках квадрат это квадрат.
Ответы>>352822
>>352645 (OP)
а окромя октавы есть еще бюджетные конденсаторники?
отечественные ?
нет.
была экзотика на основе ломо, мастера штучные изделия делали...но это высшая лига, там ламповые изделия, дорогие.
а окромя октавы есть еще бюджетные конденсаторники?
отечественные ?
нет.
была экзотика на основе ломо, мастера штучные изделия делали...но это высшая лига, там ламповые изделия, дорогие.
Ответы>>352982
>>352648
ну не покупай, своди в наушниках, кто мешает ?
ну не покупай, своди в наушниках, кто мешает ?
>>352655
какую "волну" ? океанскую ?
7 классов образования, но спорит так, как будто зависит жизнь, а всё время работает на студии.
какую "волну" ? океанскую ?
7 классов образования, но спорит так, как будто зависит жизнь, а всё время работает на студии.
Ответы>>352797
>>352689
ещё один изобретатель вечного двигателя и срыватель покровов.
>повторяют то, что читают в книгах и статьях.
ещё один изобретатель вечного двигателя и срыватель покровов.
Ответы>>352944
Хелп, нужен дешевый конденсаторный микрофон и соответственно звуковуха с фантомным питанием, подходящим микрофону. Собираюсь купить микрофон на али или ебэе, со звуковухой не определился где и как. Микрофон подумываю в сторону BM700, какие подводные камни. Может посоветуете что-то другое. Разумеется я начинающий и система нужна универсальная.
Ответы>>352824
26 Кб, 480x360
Максимка тоже любит квадрат через квадрат.
>>352788
Тем кому нечего делать - готов спорить не маловажных вещах. Те кто работает - у того нет времени на споры, он просто работает, пусть даже и не знает что у него неправильно производятся синусы.
Кажись, зарождается новый мемасик )))))
>>352788
Тем кому нечего делать - готов спорить не маловажных вещах. Те кто работает - у того нет времени на споры, он просто работает, пусть даже и не знает что у него неправильно производятся синусы.
Кажись, зарождается новый мемасик )))))
>>352797
Синусы воспроизводит все в природе, даже гортань твоей мамки когда я ее верчу, но дело в других волнах, пилах и квадратах.
Синусы воспроизводит все в природе, даже гортань твоей мамки когда я ее верчу, но дело в других волнах, пилах и квадратах.
Ответы>>353018
>>352800
Вот о чем я. Большая часть хауса строится на квадратах, а вы слушаете синусы. Сводить на этом говне нереально.
Вот о чем я. Большая часть хауса строится на квадратах, а вы слушаете синусы. Сводить на этом говне нереально.
371 Кб, 1366x768
Что делать, если звука нет когда ты находишь в vst, а когда кликаешь на эту область (показано на переднем плане на картинке), то звук идёт? Думаю многие с этим сталкивались.
>>352801
Коллеги, я кажется понял, о чем он:
А я ему про меандр. А ему просто квадратики-ноты тыкать.
>>352797
Не, ну в шапку следующего треда попадет однозначно :3
>большая часть хауса строится на квадратах
Коллеги, я кажется понял, о чем он:
>Квадратом в музыке обозначается законченная фраза определенного масштаба (восьмитакт, двенадцатитакт, шестнадцатитакт и т. д.). Часто квадратом называют 4 такта на 4/4, хотя на деле квадраты могут быть очень разными. Ниже вы видите незатейливую музыкальную матрицу 16x16. На верхних строках высокие тона, внизу басы. Надо кликать на квадратики-«ноты», а потом слушать получившуюся «мелодию».
А я ему про меандр. А ему просто квадратики-ноты тыкать.
>>352797
Не, ну в шапку следующего треда попадет однозначно :3
Ответы>>352813
23 Кб, 909x349
>>352809
Он говорит о чем то другом. Как я понял - смотрите пик.
Он говорит о чем то другом. Как я понял - смотрите пик.
>>352813
Да я в курсе, я боюсь, что наш пациент сам не особо разбирается в том, что тут доказать хочет.
Тебя вот не смущает, что большая часть хаус-музыки рассчитана на потребление на масштабных фестах? И как они там ее без "квадратов" то слушают? Там ведь не два качественных монитора, а целые линейные массивы и сабы размером с грузовик.
А этот мсье боится взаимных фазовых искажений у двух мониторов.
Да я в курсе, я боюсь, что наш пациент сам не особо разбирается в том, что тут доказать хочет.
Тебя вот не смущает, что большая часть хаус-музыки рассчитана на потребление на масштабных фестах? И как они там ее без "квадратов" то слушают? Там ведь не два качественных монитора, а целые линейные массивы и сабы размером с грузовик.
А этот мсье боится взаимных фазовых искажений у двух мониторов.
>>352754
а если затычки..а если поуотркрытые ..а если фирмы такой то....
БЛЯТЬ, НУ ТЕБЕ ЖЕ ПОДРОБНО РАСПИСАЛИ!!!
а если затычки..а если поуотркрытые ..а если фирмы такой то....
БЛЯТЬ, НУ ТЕБЕ ЖЕ ПОДРОБНО РАСПИСАЛИ!!!
Ответы>>352823
>>352816
Не в самой форме дело, а в THD. Да, у устройства воспроизведения тоже бывает THD.
Не в самой форме дело, а в THD. Да, у устройства воспроизведения тоже бывает THD.
143 Кб, 704x960
Ребзя, из головы вылетело, как называется эта хуйня, со входами для миди/гитары и т.д., там ещё дохуя различных настроек для неё. Это как аудиокарта внешняя, только со всякими свистоперделками ещё.
Так вот, как?
Так вот, как?
>>352816
Я думаю то о чем он говорит вообще не имеет принципиального значения. Чем то напоминает холивар у аудиофилов - жалуются на наличие "ступенек" при кодировании аудиофайлов, по сути - те же квадраты, которых на виниле нет. Вообще, аудиофилы не слушают музыку, а слушают шум между песнями. И да, это почти диагноз, лол.
У этого анона ранняя стадия аудиофилии. Инфа сотка, так она обычно и развивается: сегодня слушает только в наушниках, через год покупает дорогой ЦАП, затем дорогие провода, потом CD-плеер за бешеное бабло и т.д.
Я думаю то о чем он говорит вообще не имеет принципиального значения. Чем то напоминает холивар у аудиофилов - жалуются на наличие "ступенек" при кодировании аудиофайлов, по сути - те же квадраты, которых на виниле нет. Вообще, аудиофилы не слушают музыку, а слушают шум между песнями. И да, это почти диагноз, лол.
У этого анона ранняя стадия аудиофилии. Инфа сотка, так она обычно и развивается: сегодня слушает только в наушниках, через год покупает дорогой ЦАП, затем дорогие провода, потом CD-плеер за бешеное бабло и т.д.
Ответы>>352827
>>352796
красивый вид, внутри капсуль за 1.5$, звук соответственный.
купи лучше октаву или бэушный шур.
>, какие подводные камни.
красивый вид, внутри капсуль за 1.5$, звук соответственный.
купи лучше октаву или бэушный шур.
Ответы>>352829
>>352797
он слышал о тесте, но не понимает к чему и где он применяется.
он слышал о тесте, но не понимает к чему и где он применяется.
>>352801
зелёный, повеселил и хватит.
зелёный, повеселил и хватит.
>>352822
У наушников нет встроенного усилителя. Мембрана наушников тоньше со всеми из этого вытекающими.
>>352823
Лучше чем наушники закрытого типа благодаря легкому демпингу воздуха из чашечек.
У наушников нет встроенного усилителя. Мембрана наушников тоньше со всеми из этого вытекающими.
>>352823
Лучше чем наушники закрытого типа благодаря легкому демпингу воздуха из чашечек.
Ответы>>352842
>>352802
ссуко, спасибо, поржал.
ссуко, спасибо, поржал.
>>352824
А вот ту возникла идея купить динамический микрофон, типа BEHRINGER XM8500, но не понятно что нужно для xlr.
А вот ту возникла идея купить динамический микрофон, типа BEHRINGER XM8500, но не понятно что нужно для xlr.
Ответы>>352844
>>352819
бамп
бамп
>>352806
я не понял вопрос
я не понял вопрос
>>352818
Тащемта нелинейные искажения жизненно необходимы чтобы оживлять запись, делать ее менее компьютерной. Все акустические системы так или иначе искажают звук и это нормально. Попробуй послушать идеально чистый дисторш на гитаре - тебя удивит его ужасный звук. Только благодаря преампам, акустике помещения он становится приемлемым для человеческого уха.
Тащемта нелинейные искажения жизненно необходимы чтобы оживлять запись, делать ее менее компьютерной. Все акустические системы так или иначе искажают звук и это нормально. Попробуй послушать идеально чистый дисторш на гитаре - тебя удивит его ужасный звук. Только благодаря преампам, акустике помещения он становится приемлемым для человеческого уха.
29 Кб, 310x504
Ребзя, из головы вылетело, как называется эта хуйня, со входами для миди/гитары и т.д., там ещё дохуя различных настроек для неё. Это как аудиокарта внешняя, только со всякими свистоперделками ещё.
Так вот, как?
Так вот, как?
>>352834
В курсе этого. Я сам применяю сатурацию и тп. Но вот беда, чтобы контролировать искажения, необходимо их слышать.
>>352833
Вот ты прав. Динамикам мониторов. Это случается из-за их толстой мембраны и энерционности.
Правильное воспроизведение квадратов отражает общий THD. Чем более синусоидальная волна, тем больше THD.
В курсе этого. Я сам применяю сатурацию и тп. Но вот беда, чтобы контролировать искажения, необходимо их слышать.
>>352833
Вот ты прав. Динамикам мониторов. Это случается из-за их толстой мембраны и энерционности.
Правильное воспроизведение квадратов отражает общий THD. Чем более синусоидальная волна, тем больше THD.
>>352813
о том, что он говорит, тест усилителей и цапов.
любому нормальному человеку понятно, что в положении "верхняя ступенька" мембрана не может двигаться.
от слова вообще.
ибо это её крайнее положение.
держит её в этом положени - постоянное напряжени (вот эта прямая линия и есть постоянное напряжение на входе).
в таком случае мембрана на месте, а катушка просто как резистор.
т.е. греется.
т.е. горит в итоге.
о том, что он говорит, тест усилителей и цапов.
любому нормальному человеку понятно, что в положении "верхняя ступенька" мембрана не может двигаться.
от слова вообще.
ибо это её крайнее положение.
держит её в этом положени - постоянное напряжени (вот эта прямая линия и есть постоянное напряжение на входе).
в таком случае мембрана на месте, а катушка просто как резистор.
т.е. греется.
т.е. горит в итоге.
>>352819
внешняя карта.
внешняя карта.
>>352827
так, мы про усиление вообще молчим сейчас.
ок. тоньше, что принципиально ?
я говорю о ПРИНЦИПЕ ДЕЙСТВИЯ !
>У наушников нет встроенного усилителя. Мембрана наушников тоньше со всеми из этого вытекающими.
>
так, мы про усиление вообще молчим сейчас.
ок. тоньше, что принципиально ?
я говорю о ПРИНЦИПЕ ДЕЙСТВИЯ !
Ответы>>352843
>>352842
Все это колебания. В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
Но как только нагуглишь изодинамические мониторы - свисни.
Все это колебания. В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
Но как только нагуглишь изодинамические мониторы - свисни.
Ответы>>352856
>>352829
для XLR нужен внешний преамп или встроенный в аудиокарту или в микшер или ...куда нибудь встроенный преамп.
лучше взять б/у шный динамический шур, сенхайзер, акг.
они не так дорого и стоят.
для XLR нужен внешний преамп или встроенный в аудиокарту или в микшер или ...куда нибудь встроенный преамп.
лучше взять б/у шный динамический шур, сенхайзер, акг.
они не так дорого и стоят.
Ответы>>352858
>>352834
когда нужно красить, да.
в остальном случае не нужен.
но фишка в том ,что в мире нет ни одного динамика или колонки на динамических головках, с искажениями ниже процента.
электростаты, плазменные пищалки, да.
но это дикая экзотика.
когда нужно красить, да.
в остальном случае не нужен.
но фишка в том ,что в мире нет ни одного динамика или колонки на динамических головках, с искажениями ниже процента.
электростаты, плазменные пищалки, да.
но это дикая экзотика.
Ответы>>352848
>>352837
Ну бля, слушай их в наушниках, контролируй, а потом уже впихивай в микс и слушай как оно звучит на колонках. Тебе ж уже сказали что наушники подходят для кропотливой работы "под микроскопом". В чем проблема?
Ну бля, слушай их в наушниках, контролируй, а потом уже впихивай в микс и слушай как оно звучит на колонках. Тебе ж уже сказали что наушники подходят для кропотливой работы "под микроскопом". В чем проблема?
Ответы>>352847
>>352837
дятел ты малолетний.
я тебе про принцип действия ещё раз.
что происходит в крайнем положении мембраны у динамков ?
у динамиков наушников ?
в чём разница ?
дятел ты малолетний.
я тебе про принцип действия ещё раз.
что происходит в крайнем положении мембраны у динамков ?
у динамиков наушников ?
в чём разница ?
Ответы>>352851
>>352847
Ой бля, трек надо слушать и на наушниках и на колонках. И там, и там он должен звучать одинаково приемлемо. Надо искать компромисс между этими двумя крайностями.
Ой бля, трек надо слушать и на наушниках и на колонках. И там, и там он должен звучать одинаково приемлемо. Надо искать компромисс между этими двумя крайностями.
>>352849
Все это колебания. В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
Ничем, то есть.
Все это колебания. В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
Ничем, то есть.
Ответы>>352866
109 Кб, 1000x830
Котаны, есть ли тут прорвавшиеся на запад к норм клиентам? По каким расценкам работаете? Время от времени встречаю сайты и саундклауды росс. звукарей в моей области (рок, митол) с довольно средним сведением, но ценником в районе $400 за трек (что для меня просто дохуя).
Если я нормально свожу и обладаю оче хорошим английским, реально ли найти там клиентов хотя бы за половину от такого ценника? Доебали СНГшные нищие рокеры и митолисты.
Если я нормально свожу и обладаю оче хорошим английским, реально ли найти там клиентов хотя бы за половину от такого ценника? Доебали СНГшные нищие рокеры и митолисты.
Ответы>>352938
>>352843
молодой человек, гортань матери и прочие увлекательные метафоры будете на тренингах по продажам в евросети использовать или в вашем говновузике так принято отвечать на вопросы ?
ВНИМАНИЕ! СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ И ТЕКСТОМ:
ПРИНЦИП
ДЕЙСТВИЯ
ГРОМКОГОВОРИТЕЛЯ.
В
ЧЁМ П Р И Н Ц И П И А ЛЬ Н О Е
ОТЛИЧИЕ КОНСТРУКЦИИ КОЛОНОК И НАУШНИКОВ.
ЕСТЬ ЛИ ОНО ?
>В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
молодой человек, гортань матери и прочие увлекательные метафоры будете на тренингах по продажам в евросети использовать или в вашем говновузике так принято отвечать на вопросы ?
ВНИМАНИЕ! СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ И ТЕКСТОМ:
ПРИНЦИП
ДЕЙСТВИЯ
ГРОМКОГОВОРИТЕЛЯ.
В
ЧЁМ П Р И Н Ц И П И А ЛЬ Н О Е
ОТЛИЧИЕ КОНСТРУКЦИИ КОЛОНОК И НАУШНИКОВ.
ЕСТЬ ЛИ ОНО ?
Ответы>>352859
>>352844
Преамп это предусилитель? Зачем он мне? Я не гонюсь за звуком мирового уровня, а встроенного в какую-нибудь звуковуху должно хватить.
Преамп это предусилитель? Зачем он мне? Я не гонюсь за звуком мирового уровня, а встроенного в какую-нибудь звуковуху должно хватить.
Ответы>>352870
>>352856
Его нет, повторю.
Его нет, повторю.
>>352847
потому что ты даунито-максималист-подросток, который не понимает для чего нужны спец инструменты, и предлагает забивать гвозди, рыть траншеи и тянуть кабели микроскопом.
потому что ты даунито-максималист-подросток, который не понимает для чего нужны спец инструменты, и предлагает забивать гвозди, рыть траншеи и тянуть кабели микроскопом.
Ответы>>352862
>>352848
даже!!! сам дабстеп!!!! не может быть!!!!!!!!!!!!!
есть куча стилей, где просто нужно "сфотографировать как есть".
даже!!! сам дабстеп!!!! не может быть!!!!!!!!!!!!!
есть куча стилей, где просто нужно "сфотографировать как есть".
Ответы>>352867
438 Кб, 1600x1600
>>352847
Ну так сходи в картинную галерею и насладись экскурсией. С микроскопом.
А потом придя домой напиши картину. С микроскопом.
Ответ чему тебе тут уже дали. По природе человек слышит один источник сигнала двумя ушами.
И даже если ты в ушах накрутишь ахуенных "квадратов", то пространственную картину микса ты в них не построишь.
Ну так сходи в картинную галерею и насладись экскурсией. С микроскопом.
А потом придя домой напиши картину. С микроскопом.
Ответ чему тебе тут уже дали. По природе человек слышит один источник сигнала двумя ушами.
И даже если ты в ушах накрутишь ахуенных "квадратов", то пространственную картину микса ты в них не построишь.
Ответы>>352874
>>352861
Ну-ка дай мне хоть один пример. Хотя бы один трек. Чиптюн будешь кидать? Там тоже эффекты есть, лол.
Ну-ка дай мне хоть один пример. Хотя бы один трек. Чиптюн будешь кидать? Там тоже эффекты есть, лол.
Ответы>>352873
>>352862
>>352862
В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
и после этого будет тут рассказывать про переход на личности.
....
если нет разницы в принципе действия, херли наушники могут отыграть меандр,а динамики мониторов нет ?
>>352862
В принципе от гортани твоей матери ничем не отличается ни один драйвер.
и после этого будет тут рассказывать про переход на личности.
....
если нет разницы в принципе действия, херли наушники могут отыграть меандр,а динамики мониторов нет ?
Ответы>>352871
>>352858
встроенный звук в звуковуху так же имеет предусилитель.
просто он за три копейки, но тем не менее.
зы. совсем дешёвые усилки откровенно лажово звучат.
встроенный звук в звуковуху так же имеет предусилитель.
просто он за три копейки, но тем не менее.
зы. совсем дешёвые усилки откровенно лажово звучат.
Ответы>>352879
>>352868
На хуй тебя пошлют все от продюсера до слушателя, если у тебя в треке будут меандры. Или ты аудионаркотики производишь?
>меандр
На хуй тебя пошлют все от продюсера до слушателя, если у тебя в треке будут меандры. Или ты аудионаркотики производишь?
Ответы>>352876
>>352867
ээээ....как бэ...классика, джаз, вокал, акустические инструменты, озвучание кино (накопление банков)...
ээээ....как бэ...классика, джаз, вокал, акустические инструменты, озвучание кино (накопление банков)...
Ответы>>352880
111 Кб, 600x350
>>352847
>>352863
И еще:
Любые наушники - это повышенная нагрузка на слуховой аппарат. Хочешь потерять слух раньше времени - вперед!
>>352863
И еще:
Любые наушники - это повышенная нагрузка на слуховой аппарат. Хочешь потерять слух раньше времени - вперед!
Ответы>>352877
>>352871
>>352813
соколик мой, родной, а что это у нас на первой фотке ? ась ?
как эта форма волны называется ?
>На хуй тебя пошлют все от продюсера до слушателя, если у тебя в треке будут меандры. Или ты аудионаркотики производишь?
>>352813
соколик мой, родной, а что это у нас на первой фотке ? ась ?
как эта форма волны называется ?
Ответы>>352881
>>352873
Ты слышал как звучат живые инструменты без эффектов вообще? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3844762
Ты слышал как звучат живые инструменты без эффектов вообще? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3844762
>>352880
слышал.
охуенно звучат. ты слышал скрипку вживую ?
обкончаться можно. атака, призвук корпуса, канифоленный смычок...очень богато.
слышал.
охуенно звучат. ты слышал скрипку вживую ?
обкончаться можно. атака, призвук корпуса, канифоленный смычок...очень богато.
Ответы>>352890
>>352881
НЕ НЕ НЕ , конкретно у этого графика есть название.
НЕ НЕ НЕ , конкретно у этого графика есть название.
>>352882
Понимаю и говорю, что стоит пока подзабить на него. Предусилять то нечего
Понимаю и говорю, что стоит пока подзабить на него. Предусилять то нечего
>>352886
руки отсохли зайти на авиту и посмотреть бу шный шур 58,57, 87, набить "микрофон октава", или "микрофон акг" ?
ну да, названия зарубежных фирм забивать латинницей (для долбоёбов).
руки отсохли зайти на авиту и посмотреть бу шный шур 58,57, 87, набить "микрофон октава", или "микрофон акг" ?
ну да, названия зарубежных фирм забивать латинницей (для долбоёбов).
Ответы>>352891
Ответы>>352902
>>352833
Меандр это форма волны дающая нечетные гармоники при разложении. Стандартная форма волны в любом синте. На осциллографе выглядит как квадрат. Есличо, я не из вашего срача, но меандр не всегда результат клиппинга.
>квадраты это пизда динамикам.
>это клиппинг.
Меандр это форма волны дающая нечетные гармоники при разложении. Стандартная форма волны в любом синте. На осциллографе выглядит как квадрат. Есличо, я не из вашего срача, но меандр не всегда результат клиппинга.
Ответы>>352893
>>352883
Не, я про другое - про записанный инструмент через микрофон. После записи ты этого бохатства не услышишь, будь оно записано хоть 10 микрофонами.
Неспроста на ютубах матерые звукари часами рассказывают как правильно записать и свести инструменты. Причем каждый инструмент пишется по своему. И обязательно обрабатывается. И не только эквалайзером. Щито поделать, иначе выходит кака.
Не, я про другое - про записанный инструмент через микрофон. После записи ты этого бохатства не услышишь, будь оно записано хоть 10 микрофонами.
Неспроста на ютубах матерые звукари часами рассказывают как правильно записать и свести инструменты. Причем каждый инструмент пишется по своему. И обязательно обрабатывается. И не только эквалайзером. Щито поделать, иначе выходит кака.
Ответы>>352897
>>352887
Попробую, но он может оказаться паленым или сломанным, быстро то не проверишь.
Попробую, но он может оказаться паленым или сломанным, быстро то не проверишь.
Ответы>>352900
23 Кб, 355x355
>>352886
Для данного бехрингера, да и для большенства дешевых динамических микрофонов тебе хватит преампа встроенной карты. И переходника с пика.
Для данного бехрингера, да и для большенства дешевых динамических микрофонов тебе хватит преампа встроенной карты. И переходника с пика.
>>352889
зато клиппинг всегда меандр
зато клиппинг всегда меандр
>>352890
дак ты же речь вёл про то, что красить нужно и вообще без окраса никак.
я тебе привёл пример, когда красить вредно.
он уже имеет свой рисунок и окрас.
нужно "просто" хорошо снять.
дак ты же речь вёл про то, что красить нужно и вообще без окраса никак.
я тебе привёл пример, когда красить вредно.
он уже имеет свой рисунок и окрас.
нужно "просто" хорошо снять.
Ответы>>352899
>>352897
Хотел бы я на такие случаи посмотреть. Даже у Ленинграда, которые пишутся одним дублем и в одной комнате всегда есть ревер на инструментах и эквализация. И преампы само собой.
Хотел бы я на такие случаи посмотреть. Даже у Ленинграда, которые пишутся одним дублем и в одной комнате всегда есть ревер на инструментах и эквализация. И преампы само собой.
Ответы>>352901
>>352891
хлебом с крысами отравиться или быть убитым ментом не боишься ?
ты в рашке живёшь /белорашке/украшке...
здесь всё возможно.
но заказ у китайцев, криворукая доставка итп
почему то не вызывает вопросов ?
так модно ?
не думай, покупай в китае, дешёво, чО.
хлебом с крысами отравиться или быть убитым ментом не боишься ?
ты в рашке живёшь /белорашке/украшке...
здесь всё возможно.
но заказ у китайцев, криворукая доставка итп
почему то не вызывает вопросов ?
так модно ?
не думай, покупай в китае, дешёво, чО.
Ответы>>352916
>>352899
даже!!! ленинградские алко-панки у нас образец звукорежиссуры оказывается!
ну хоть иногда выходите из микромирка вашего!
нет, ленинград вполне неплохие ребята и всё такое, но это не про качество записи.
> Даже у Ленинграда
даже!!! ленинградские алко-панки у нас образец звукорежиссуры оказывается!
ну хоть иногда выходите из микромирка вашего!
нет, ленинград вполне неплохие ребята и всё такое, но это не про качество записи.
Ответы>>352904
>>352901
зы. самыми сложными технически являются записи классической музыки и джаза.
именно потому, что там нужно передать картину происходящего максимально точно, любые ошибки сразу заметны.
слушайте продукцию Blue Note, Chesky, скандинавских ECM (много малых составов и коллективов), потом поговорим про сложность и реалистичность записей ленинграда.
зы. самыми сложными технически являются записи классической музыки и джаза.
именно потому, что там нужно передать картину происходящего максимально точно, любые ошибки сразу заметны.
слушайте продукцию Blue Note, Chesky, скандинавских ECM (много малых составов и коллективов), потом поговорим про сложность и реалистичность записей ленинграда.
Ответы>>352908
>>352902
квадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадрат
квадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадратквадрат_черезквадрат_квадрат_через_квадрат_квадрат
>>352834
Дисторшн является нелинейными искажениями. Идеально чистый гитарный звук, в практическом смысле, это просто колебания струн, в том числе, даже при наличии корпуса акустической гитары, который, воздействует на звук линейно.
>идеально чистый дисторш на гитаре - тебя удивит его ужасный звук. Только благодаря преампам
Дисторшн является нелинейными искажениями. Идеально чистый гитарный звук, в практическом смысле, это просто колебания струн, в том числе, даже при наличии корпуса акустической гитары, который, воздействует на звук линейно.
>>352904
Слышчо, туда ли ты зашел? Какие блять скандивавы, какие джазы? Это двач же, тут хотя бы до уровня Ленинграда дорасти.
Слышчо, туда ли ты зашел? Какие блять скандивавы, какие джазы? Это двач же, тут хотя бы до уровня Ленинграда дорасти.
Ответы>>352909
>>352813
Как бы, в хороших наушниках.
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements - большинство наушников, конечно, не так уж и квадратно воспроизводят, хотя это нормально.
Как бы, в хороших наушниках.
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements - большинство наушников, конечно, не так уж и квадратно воспроизводят, хотя это нормально.
>>352910
Ну хоть кто-то помимо меня знает об этом сайте.
Ну хоть кто-то помимо меня знает об этом сайте.
>>352806
Читай справку фруктов полностью, там есть решение конкретно твоей проблемы и сотен других. Тыщу раз данная проблема упоминалась.
Читай справку фруктов полностью, там есть решение конкретно твоей проблемы и сотен других. Тыщу раз данная проблема упоминалась.
>>352900
Все знают, что на авито я могу открыть спор и вернуть деньги, если мне пришло говно. Хотя погодите, не могу, точно.
Все знают, что на авито я могу открыть спор и вернуть деньги, если мне пришло говно. Хотя погодите, не могу, точно.
Ответы>>352919
>>352919
Братишка, выходи из 20 века, у нас тут нормально работающая почта России, с аккуратной доставкой и терпимым временем.
Братишка, выходи из 20 века, у нас тут нормально работающая почта России, с аккуратной доставкой и терпимым временем.
>>352918
понимаешь, есть мониторы М-аудио, а есть мониторы PMC.
и вроде как и то и это мониоры.
цена...
но так и звук.
понимаешь, есть мониторы М-аудио, а есть мониторы PMC.
и вроде как и то и это мониоры.
цена...
но так и звук.
Ответы>>352926
>>352921
У кого это, у вас?
У кого это, у вас?
>>352921
да не вопрос.
китай святой, там вся сила.
суньхуньпунь лучше какого то микрофона с рук, он же НОВЫЙ ИЗ ПОДВАЛУ ДЯДИ ЛЯО, зато не обманут!
да не вопрос.
китай святой, там вся сила.
суньхуньпунь лучше какого то микрофона с рук, он же НОВЫЙ ИЗ ПОДВАЛУ ДЯДИ ЛЯО, зато не обманут!
>>352922
У мониторов слишком толстая мембрана, чтобы не давать нельнейных искажений.
Их слишком много. За такую цену я могу купить себе чистейший звук и слушать шум между песнями. Я не потребитель, я продюсер. Мне это надо.
Все ваши аналогии не верны. Мониторы это проектор, а наушники это LCD матрица. Что хотите с этим делайте, все проецируете изображение на стену, а я в наушниках слышу его сразу.
У мониторов слишком толстая мембрана, чтобы не давать нельнейных искажений.
Их слишком много. За такую цену я могу купить себе чистейший звук и слушать шум между песнями. Я не потребитель, я продюсер. Мне это надо.
Все ваши аналогии не верны. Мониторы это проектор, а наушники это LCD матрица. Что хотите с этим делайте, все проецируете изображение на стену, а я в наушниках слышу его сразу.
>>352924
Да.
>суньхуньпунь лучше какого то микрофона с рук, он же НОВЫЙ ИЗ ПОДВАЛУ ДЯДИ ЛЯО, зато не обманут!
Да.
>>352926
жлоб ты мамкин.
но признавать этого не хочешь. перед собой.
тут не надо.
если нужно для работы - то просто ищешь пути заработка.
нет, ну можно "нагибать систему" и считать себя умнее других, просто время потеряешь.
>Я не потребитель, я продюсер.
жлоб ты мамкин.
но признавать этого не хочешь. перед собой.
тут не надо.
если нужно для работы - то просто ищешь пути заработка.
нет, ну можно "нагибать систему" и считать себя умнее других, просто время потеряешь.
>>352918
Теперь поинтересуйся, сколько стоит восстановление слуха у сурдолога.
Так что экономь свои 30к, хуйли. Одним дураком в индустрии меньше будет.
Теперь поинтересуйся, сколько стоит восстановление слуха у сурдолога.
Так что экономь свои 30к, хуйли. Одним дураком в индустрии меньше будет.
Ответы>>352934
>>352932
Звуковое давление будет одинаковым что на мониторах, что на наушниках. Положение в пространстве и близость источника звука к мембране уха влияют лишь на АЧХ самого звука.
https://www.researchgate.net/publication/290014103/figure/fig3/Frequency-response-of-the-channel-for-reference-distance-r0-01m-and-for-extrapolated.png
Звуковое давление будет одинаковым что на мониторах, что на наушниках. Положение в пространстве и близость источника звука к мембране уха влияют лишь на АЧХ самого звука.
https://www.researchgate.net/publication/290014103/figure/fig3/Frequency-response-of-the-channel-for-reference-distance-r0-01m-and-for-extrapolated.png
>>352821
Которых там не было никогда при воспроизведении.
44100 Гц хватит любому слушателю. Выясняли же буквально в прошлом или позапрошлом тренде.
>жалуются на наличие "ступенек" при кодировании аудиофайлов
Которых там не было никогда при воспроизведении.
44100 Гц хватит любому слушателю. Выясняли же буквально в прошлом или позапрошлом тренде.
Ответы>>352957
>>352853
Формируешь портфолио, предлагаешь услуги с демонстрацией скила. Один норм трек лучше тысячи рекламных слов.
Формируешь портфолио, предлагаешь услуги с демонстрацией скила. Один норм трек лучше тысячи рекламных слов.
В гугле забанили. Порекомендуйте литературы по художественной звукорежиссуре. Может быть есть такая книга?
>>352692
>>352739
>>352693
>>352791
HRTF - это передаточная характеристика головы человека или его имитации, или целого человека или его задницы в пространстве. HRTF учитывает все линейные искажения, которым подвергается звук, распространяющийся в среде от источников к приемникам, находящимся, как правило, в ушах.
Несомненно, существующие прикладные решения от настоящих мониторов отличаются худшим позиционированием, по причине того, что позиционирование звука у человека осуществляется путем уточнения направления рефлекторным слабым движением головы. Кроме того, HRTF калибруется под уши пользователя лишь в TB isone, но не калибруется индивидуально для каждого уха. В wave arts panorama пользователь может выбрать набор hrtf, который он считает наиболее точным для своего слуха. Технически вполне возможно создать идеально точную имитацию, с помощью датчиков движения головы, при условии калибровки размера головы и каждого уха индивидуально, а так же с имитацией вибраций с помощью сабвуфера для пользователей с большим пузом, которые считают, что это важно. Но это никто не делает, потому что худшее позиционирование еще ничего не говорит о том, насколько это важно для человеческого слуха при сведении. "Сцена" просто будет шире/уже/выше/ниже, что-то правей/левей, но все равно позиционирование будет. Имитация идеального помещения или его отсутствия не имеет проблем. Виртуальная имитация условий воспроизведения для того и придумана, чтобы быть комфортной, доступной, способной имитировать разнообразные варианты.
Есть TB Isone, Bayerdynamics vs и Wave Arts Panorama 5. Существуют аппаратные решения, а так же существует горстка еще некоторых плагинов.
>>352739
>>352693
>>352791
HRTF - это передаточная характеристика головы человека или его имитации, или целого человека или его задницы в пространстве. HRTF учитывает все линейные искажения, которым подвергается звук, распространяющийся в среде от источников к приемникам, находящимся, как правило, в ушах.
>костыль, качество которого вызывает серьезные сомнения.
Несомненно, существующие прикладные решения от настоящих мониторов отличаются худшим позиционированием, по причине того, что позиционирование звука у человека осуществляется путем уточнения направления рефлекторным слабым движением головы. Кроме того, HRTF калибруется под уши пользователя лишь в TB isone, но не калибруется индивидуально для каждого уха. В wave arts panorama пользователь может выбрать набор hrtf, который он считает наиболее точным для своего слуха. Технически вполне возможно создать идеально точную имитацию, с помощью датчиков движения головы, при условии калибровки размера головы и каждого уха индивидуально, а так же с имитацией вибраций с помощью сабвуфера для пользователей с большим пузом, которые считают, что это важно. Но это никто не делает, потому что худшее позиционирование еще ничего не говорит о том, насколько это важно для человеческого слуха при сведении. "Сцена" просто будет шире/уже/выше/ниже, что-то правей/левей, но все равно позиционирование будет. Имитация идеального помещения или его отсутствия не имеет проблем. Виртуальная имитация условий воспроизведения для того и придумана, чтобы быть комфортной, доступной, способной имитировать разнообразные варианты.
Есть TB Isone, Bayerdynamics vs и Wave Arts Panorama 5. Существуют аппаратные решения, а так же существует горстка еще некоторых плагинов.
>>352944
Мне понравился эффект от Isone, послушал свои записи на нем, сравнил с тем что вышло на колонках - довольно похоже. Теперь смогу по ночам треки сводить, а днем выравнивать то что не услышал. Прикольно.
Мне понравился эффект от Isone, послушал свои записи на нем, сравнил с тем что вышло на колонках - довольно похоже. Теперь смогу по ночам треки сводить, а днем выравнивать то что не услышал. Прикольно.
>>352945
Откалибруй его по инструкции, если ты еще это не сделал, понравится еще больше.
Откалибруй его по инструкции, если ты еще это не сделал, понравится еще больше.
65 Кб, 407x599
>>352934
Ты понимаешь, что дело не только в давлении?
Работая в наушниках твой слуховой аппарат работает не в естественных для него условиях, следовательно он напряжен больше обычного.
Слух при работе в наушниках "замыливается" очень быстро, практически моментально. Тебе даже при хорошем раскладе придется пересводить материал в два-три раза больше чем при работе с мониторами, так как с "замыленным" слухом ты будешь гнать откровенную хуйню. Следовательно и напрягать слух тебе придется в два-три раза чаще.
И да, я первым постом тебе разрешил работать только в наушниках, хуйли ты тут забыл? Нормальным анонам тут на тебя насрать, ты нас только смешишь своей поехавшей проповедью о "божественных" наушниках.
Ты понимаешь, что дело не только в давлении?
Работая в наушниках твой слуховой аппарат работает не в естественных для него условиях, следовательно он напряжен больше обычного.
Слух при работе в наушниках "замыливается" очень быстро, практически моментально. Тебе даже при хорошем раскладе придется пересводить материал в два-три раза больше чем при работе с мониторами, так как с "замыленным" слухом ты будешь гнать откровенную хуйню. Следовательно и напрягать слух тебе придется в два-три раза чаще.
И да, я первым постом тебе разрешил работать только в наушниках, хуйли ты тут забыл? Нормальным анонам тут на тебя насрать, ты нас только смешишь своей поехавшей проповедью о "божественных" наушниках.
>>352926
Смелое заявление. Проверять его я не буду. (с)
Не знаю, почему ты так уверен в своей точке зрения. Видно, что у тебя сформирована некая система "знаний" из различных фактов, пользуясь которой ты делаешь весьма категоричные выводы.
Аналогия с проектором и матрицей интересная, только если делать ее более аккуратно, то получится, что в отношении стереообраза матрица имеет разрешение всего несколько пикселей и размер экрана на порядок меньший.
Для сведения очень важна точность позиционирования источников в стереообразе по панораме и глубине. Даже если не учитывать тот факт, что в наушниках стереообраз не формируется, так как хотелось бы, подобие стереообраза расположено у тебя прямо в голове, от одного уха до другого. Точность позиционирования по панораме ухудшается катастрофически. У меня это сводится только к парам состояний "узко/широко" и "слева/справа". Я не профи, а любитель, и уверен, есть люди, которые слышат панораму в наушниках лучше моего. Что касается точности по глубине, то она вообще отсутствует, превращаясь в пару "четко/мыльно", потому что без нормального стереобраза или спец. виртуализаторов для наушников чувства глубины не возникает вообще. Вообще, Карл!
Можно ввести численную характеристику для точности: угловую разрешающую способность в градусах для панорамы и в условных единицах планов для глубины (0 план, 1 план, 2 план и т.п.). Можно придумать, как считать это в метрах, например, не суть. Она будет отличаться от человека к человеку, от системы к системе. Но в чем я уверен на 100%, у мониторов разрешающая способность для стереообраза будет выше в несколько раз, если не на порядок, чем у ЛЮБЫХ наушников.
Надеюсь, внятно изложил.
Что касается меандра. Опять же, для сведения не так критична высокая точность воспроизведения транзиентов, потому что часть их будет смазана ранними отражениями комнаты, даже если она хорошо заглушена. Все равно это не безэховая камера. Неровности АЧХ тоже не критичны, потому что, во-первых, слух приспосабливается, а во-вторых, человек слушает не АЧХ громкоговорителей, а АЧХ системы колонки-комната-позиция слушателя.
А тебе я серьезно предлагаю свести что-нибудь в наушниках без эмуляторов комнаты, с ними, сравнить результаты. ну и сюда можешь выложить, если результат тебя удовлетворит. Добродвач же.
>Я не потребитель, я продюсер.
Смелое заявление. Проверять его я не буду. (с)
Не знаю, почему ты так уверен в своей точке зрения. Видно, что у тебя сформирована некая система "знаний" из различных фактов, пользуясь которой ты делаешь весьма категоричные выводы.
Аналогия с проектором и матрицей интересная, только если делать ее более аккуратно, то получится, что в отношении стереообраза матрица имеет разрешение всего несколько пикселей и размер экрана на порядок меньший.
Для сведения очень важна точность позиционирования источников в стереообразе по панораме и глубине. Даже если не учитывать тот факт, что в наушниках стереообраз не формируется, так как хотелось бы, подобие стереообраза расположено у тебя прямо в голове, от одного уха до другого. Точность позиционирования по панораме ухудшается катастрофически. У меня это сводится только к парам состояний "узко/широко" и "слева/справа". Я не профи, а любитель, и уверен, есть люди, которые слышат панораму в наушниках лучше моего. Что касается точности по глубине, то она вообще отсутствует, превращаясь в пару "четко/мыльно", потому что без нормального стереобраза или спец. виртуализаторов для наушников чувства глубины не возникает вообще. Вообще, Карл!
Можно ввести численную характеристику для точности: угловую разрешающую способность в градусах для панорамы и в условных единицах планов для глубины (0 план, 1 план, 2 план и т.п.). Можно придумать, как считать это в метрах, например, не суть. Она будет отличаться от человека к человеку, от системы к системе. Но в чем я уверен на 100%, у мониторов разрешающая способность для стереообраза будет выше в несколько раз, если не на порядок, чем у ЛЮБЫХ наушников.
Надеюсь, внятно изложил.
Что касается меандра. Опять же, для сведения не так критична высокая точность воспроизведения транзиентов, потому что часть их будет смазана ранними отражениями комнаты, даже если она хорошо заглушена. Все равно это не безэховая камера. Неровности АЧХ тоже не критичны, потому что, во-первых, слух приспосабливается, а во-вторых, человек слушает не АЧХ громкоговорителей, а АЧХ системы колонки-комната-позиция слушателя.
А тебе я серьезно предлагаю свести что-нибудь в наушниках без эмуляторов комнаты, с ними, сравнить результаты. ну и сюда можешь выложить, если результат тебя удовлетворит. Добродвач же.
>>352926
Смелое заявление. Проверять его я не буду. (с)
Не знаю, почему ты так уверен в своей точке зрения. Видно, что у тебя сформирована некая система "знаний" из различных фактов, пользуясь которой ты делаешь весьма категоричные выводы.
Аналогия с проектором и матрицей интересная, только если делать ее более аккуратно, то получится, что в отношении стереообраза матрица имеет разрешение всего несколько пикселей и размер экрана на порядок меньший.
Для сведения очень важна точность позиционирования источников в стереообразе по панораме и глубине. Даже если не учитывать тот факт, что в наушниках стереообраз не формируется, так как хотелось бы, подобие стереообраза расположено у тебя прямо в голове, от одного уха до другого. Точность позиционирования по панораме ухудшается катастрофически. У меня это сводится только к парам состояний "узко/широко" и "слева/справа". Я не профи, а любитель, и уверен, есть люди, которые слышат панораму в наушниках лучше моего. Что касается точности по глубине, то она вообще отсутствует, превращаясь в пару "четко/мыльно", потому что без нормального стереобраза или спец. виртуализаторов для наушников чувства глубины не возникает вообще. Вообще, Карл!
Можно ввести численную характеристику для точности: угловую разрешающую способность в градусах для панорамы и в условных единицах планов для глубины (0 план, 1 план, 2 план и т.п.). Можно придумать, как считать это в метрах, например, не суть. Она будет отличаться от человека к человеку, от системы к системе. Но в чем я уверен на 100%, у мониторов разрешающая способность для стереообраза будет выше в несколько раз, если не на порядок, чем у ЛЮБЫХ наушников.
Надеюсь, внятно изложил.
Что касается меандра. Опять же, для сведения не так критична высокая точность воспроизведения транзиентов, потому что часть их будет смазана ранними отражениями комнаты, даже если она хорошо заглушена. Все равно это не безэховая камера. Неровности АЧХ тоже не критичны, потому что, во-первых, слух приспосабливается, а во-вторых, человек слушает не АЧХ громкоговорителей, а АЧХ системы колонки-комната-позиция слушателя.
А тебе я серьезно предлагаю свести что-нибудь в наушниках без эмуляторов комнаты, с ними, сравнить результаты. ну и сюда можешь выложить, если результат тебя удовлетворит. Добродвач же.
>Я не потребитель, я продюсер.
Смелое заявление. Проверять его я не буду. (с)
Не знаю, почему ты так уверен в своей точке зрения. Видно, что у тебя сформирована некая система "знаний" из различных фактов, пользуясь которой ты делаешь весьма категоричные выводы.
Аналогия с проектором и матрицей интересная, только если делать ее более аккуратно, то получится, что в отношении стереообраза матрица имеет разрешение всего несколько пикселей и размер экрана на порядок меньший.
Для сведения очень важна точность позиционирования источников в стереообразе по панораме и глубине. Даже если не учитывать тот факт, что в наушниках стереообраз не формируется, так как хотелось бы, подобие стереообраза расположено у тебя прямо в голове, от одного уха до другого. Точность позиционирования по панораме ухудшается катастрофически. У меня это сводится только к парам состояний "узко/широко" и "слева/справа". Я не профи, а любитель, и уверен, есть люди, которые слышат панораму в наушниках лучше моего. Что касается точности по глубине, то она вообще отсутствует, превращаясь в пару "четко/мыльно", потому что без нормального стереобраза или спец. виртуализаторов для наушников чувства глубины не возникает вообще. Вообще, Карл!
Можно ввести численную характеристику для точности: угловую разрешающую способность в градусах для панорамы и в условных единицах планов для глубины (0 план, 1 план, 2 план и т.п.). Можно придумать, как считать это в метрах, например, не суть. Она будет отличаться от человека к человеку, от системы к системе. Но в чем я уверен на 100%, у мониторов разрешающая способность для стереообраза будет выше в несколько раз, если не на порядок, чем у ЛЮБЫХ наушников.
Надеюсь, внятно изложил.
Что касается меандра. Опять же, для сведения не так критична высокая точность воспроизведения транзиентов, потому что часть их будет смазана ранними отражениями комнаты, даже если она хорошо заглушена. Все равно это не безэховая камера. Неровности АЧХ тоже не критичны, потому что, во-первых, слух приспосабливается, а во-вторых, человек слушает не АЧХ громкоговорителей, а АЧХ системы колонки-комната-позиция слушателя.
А тебе я серьезно предлагаю свести что-нибудь в наушниках без эмуляторов комнаты, с ними, сравнить результаты. ну и сюда можешь выложить, если результат тебя удовлетворит. Добродвач же.
>>352949
Мозг слышит все. В стерео сигнале распознать стерео имидж проще простого, даже без помещения.
> Даже если не учитывать тот факт, что в наушниках стереообраз не формируется, так как хотелось бы, подобие стереообраза расположено у тебя прямо в голове, от одного уха до другого.
Мозг слышит все. В стерео сигнале распознать стерео имидж проще простого, даже без помещения.
>>352934
причём здесь давление в абсолюте ?
близость к мембране и закрытое пространство влияют на слух.
причём здесь давление в абсолюте ?
близость к мембране и закрытое пространство влияют на слух.
Ответы>>352958
>>352937
ага, 640 кб хватит усем
>44100 Гц хватит любому слушателю. Выясняли же буквально в прошлом или позапрошлом тренде.
ага, 640 кб хватит усем
Ответы>>352969
>>352955
А кто говорил что на закрытых наушниках можно сводить?
Весь хай енд имеет открытую конструкцию.
А кто говорил что на закрытых наушниках можно сводить?
Весь хай енд имеет открытую конструкцию.
Ответы>>352996
>>352960
Если не понимаешь, что такое FW и у тебя не мак, то не стоит.
Если не понимаешь, что такое FW и у тебя не мак, то не стоит.
Оно существует чтобы купить на рутрекере и для макентоша?
http://www.slatedigital.com/products/virtual-mix-rack/
http://www.slatedigital.com/products/virtual-mix-rack/
>>352965
Ну так зайди на рутрекер и проверь. Это по времени займет не больше, чем заняло написание поста. По последним данным айлок ломанули под шиндовс. Про мак не слышал.
Ну так зайди на рутрекер и проверь. Это по времени займет не больше, чем заняло написание поста. По последним данным айлок ломанули под шиндовс. Про мак не слышал.
Ответы>>352971
>>352967
с няшной шкурой, ага
с няшной шкурой, ага
466 Кб, 1600x1200
Ребзя, из головы вылетело, как называется эта хуйня, со входами для миди/гитары и т.д., там ещё дохуя различных настроек для неё. Это как аудиокарта внешняя, только со всякими свистоперделками ещё.
Так вот, как?
Нет, не внешняя аудиокарта. Там много входов и можно ебашить эффекты для миди клавы.
Так вот, как?
Нет, не внешняя аудиокарта. Там много входов и можно ебашить эффекты для миди клавы.
Ответы>>352979
49 Кб, 718x301
Ответы>>352992
>>352781
Не только отечественные имел в виду
Не только отечественные имел в виду
Пиздец вы тут насрались за день
>>352789
Очень говеная?
Очень говеная?
>>352979
О, братишка, я тебя люблю.
А как на английском варианте называется?
Алсо, у друга какой-то русский (кажется), там дохуя всего и больше и входов много, как может называться?
О, братишка, я тебя люблю.
А как на английском варианте называется?
Алсо, у друга какой-то русский (кажется), там дохуя всего и больше и входов много, как может называться?
>>352949
ну вобщем то критична.
только мендр не всё показывает.
гораздо интереснее реакция на одиночный импульс.
>не так критична высокая точность воспроизведения транзиентов
ну вобщем то критична.
только мендр не всё показывает.
гораздо интереснее реакция на одиночный импульс.
Ответы>>353011
>>352953
только вот не сговариваясь чувак выше описал те же впечатления от работы в наушниках.
и не то чтобы совсем ужасные были у меня.
AKG K270/
только вот не сговариваясь чувак выше описал те же впечатления от работы в наушниках.
и не то чтобы совсем ужасные были у меня.
AKG K270/
>>352960
это такое штуко как и USB.
если у тебя нет в ноуте 1394 или firewire, то нет.
если стационарный пк - тогда можно, карточка переходник копейки стоит.
это такое штуко как и USB.
если у тебя нет в ноуте 1394 или firewire, то нет.
если стационарный пк - тогда можно, карточка переходник копейки стоит.
>>352961
как есть, тут сплошные прАдюсИры.
как есть, тут сплошные прАдюсИры.
>>353004
Хитрый план. Подсунуть 16 бит на сведение, а потом в говно тыкать?
Хитрый план. Подсунуть 16 бит на сведение, а потом в говно тыкать?
test
>>353005
таблеточки прими.
таблеточки прими.
>>352994
Ну по сравнению с более точными наушниками. Так конечно, транзиенты сильно влияют на локализацию.
Ну по сравнению с более точными наушниками. Так конечно, транзиенты сильно влияют на локализацию.
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
Не забывайте, что тут целый чемодан мультитреков. И список пополняется.
Не забывайте, что тут целый чемодан мультитреков. И список пополняется.
>>352648
Нихуя траллинг.
Нихуя траллинг.
>>352833
Они имеют в виду синты вообще.
Там еще про сатурацию анон писал. Это вообще внутри динамического диапазона клиппинг. Это динамикам никак не вредит и используются всеми, особенно в электронной музыке. Зачастую вешают сатурацию на группу ударных.
> квадраты это пизда динамикам
> это клиппинг
Они имеют в виду синты вообще.
Там еще про сатурацию анон писал. Это вообще внутри динамического диапазона клиппинг. Это динамикам никак не вредит и используются всеми, особенно в электронной музыке. Зачастую вешают сатурацию на группу ударных.
Ответы>>353029
>>352960
Не-а. Не стоит. Сейчас thunderbolt уже есть. В новых макбуках только он остался. FW устарел.
Не-а. Не стоит. Сейчас thunderbolt уже есть. В новых макбуках только он остался. FW устарел.
Ответы>>353030
>>353019
да, я знаю что такое насыщение, но речь не про меандры синтезаторов (которые не чисто меандры в принципе), а именно про сам тест.
да, я знаю что такое насыщение, но речь не про меандры синтезаторов (которые не чисто меандры в принципе), а именно про сам тест.
>>353024
да,да устарел.
поищи свежих интерфейсов на тандерболт, сколько они стоят и под что расчитаны.
переходники 1394---тандерболт есть.
да,да устарел.
поищи свежих интерфейсов на тандерболт, сколько они стоят и под что расчитаны.
переходники 1394---тандерболт есть.
Ответы>>353048
Хуита полная ваш Isone, попробовал свести, тут и начался пиздец - панораму не слышно, все перекошено, степень близости инструмента вообще не понять, эквалайзер крутишь - но эффект не такой как без него. Короч, шляпа. В итоге сводил 90% без него. На колонках и наушниках. И все равно гитару близко не получилось сделать как в оригинале. Но с Изоном не смог бы сделать даже того что получилось.
http://rgho.st/6NYMjYrrS
http://rgho.st/6NYMjYrrS
>>353046
На clyp можешь залить?
На clyp можешь залить?
>>353030
UAD Apollo 8 / 16
http://www.uaudio.com/apollo
(FW-интерфейс там идет последним на странице, они сами как бы намекают)
MOTU 828x
http://www.motu.com/products/motuaudio/828x
(но там есть серия и поновее, модель 8M, например)
Focusrite напоследок
https://global.focusrite.com/thunderbolt-audio-interfaces
UAD Apollo 8 / 16
http://www.uaudio.com/apollo
(FW-интерфейс там идет последним на странице, они сами как бы намекают)
MOTU 828x
http://www.motu.com/products/motuaudio/828x
(но там есть серия и поновее, модель 8M, например)
Focusrite напоследок
https://global.focusrite.com/thunderbolt-audio-interfaces
Ответы>>353198
>>352953
Что касается UAD — это очень хорошая компания. Одна из моих любимых в индустрии саунда в целом. И самая любимая среди аудио-интерфейсов в частности (хотя RME тоже респект, спору нет, но UAD пизже).
UAD Apollo 8 + UAD Thunderbolt DSP — это вообще супер-комбо. Кто говорил мастеринг? Пожалуйста!
(а если добавить еще SSL консоль? ммм, анон, аж трисёт!!1)
Что касается UAD — это очень хорошая компания. Одна из моих любимых в индустрии саунда в целом. И самая любимая среди аудио-интерфейсов в частности (хотя RME тоже респект, спору нет, но UAD пизже).
UAD Apollo 8 + UAD Thunderbolt DSP — это вообще супер-комбо. Кто говорил мастеринг? Пожалуйста!
(а если добавить еще SSL консоль? ммм, анон, аж трисёт!!1)
6219 Кб, mp3
>>353046
А то ж эти попарочи за день сводили, как ты? Наверняка они там один зад разорвали, пока сводили.
А то ж эти попарочи за день сводили, как ты? Наверняка они там один зад разорвали, пока сводили.
>>353083
Не в курсе, я около часа сводил, тем более разболелся и уши заложило, так что что вышло то вышло. Ну и исходники у них явно получше, а не эти апконверты из mp3 на 64 kbps
Не в курсе, я около часа сводил, тем более разболелся и уши заложило, так что что вышло то вышло. Ну и исходники у них явно получше, а не эти апконверты из mp3 на 64 kbps
>>353083
Имеются в виду не сами попарочи, а те хуи, которые им ебашут сведение.
Имеются в виду не сами попарочи, а те хуи, которые им ебашут сведение.
>>353087
На самом фишка в том, что мультитреке я не нашл даблтрека. Чтобы сделать широкие гитары, нужно одну из гитар объебошить высокотехнологичными звукозасирателями.
На самом фишка в том, что мультитреке я не нашл даблтрека. Чтобы сделать широкие гитары, нужно одну из гитар объебошить высокотехнологичными звукозасирателями.
Ответы>>353101
9995 Кб, mp3
>>353087
Копировать чужое сведение - это не одно и то же, что делать свое сведение.
Вот сравни с оригиналом RHCP, у меня же пизже ^.^
Копировать чужое сведение - это не одно и то же, что делать свое сведение.
Вот сравни с оригиналом RHCP, у меня же пизже ^.^
>>353089
Делай их сам, лол. Тащемта там кривые исходники с кучей лишнего ревера, который надо как то убирать и железо в моно одним куском. Кажется еще там питч шифтер на гитаре, видимо, экспортнули в моно из стереодорожки.
Боюсь что их дрочить надо часов 8 и подбирать эффекты.
Делай их сам, лол. Тащемта там кривые исходники с кучей лишнего ревера, который надо как то убирать и железо в моно одним куском. Кажется еще там питч шифтер на гитаре, видимо, экспортнули в моно из стереодорожки.
Боюсь что их дрочить надо часов 8 и подбирать эффекты.
>>353103
Не, не забивают.
Не, не забивают.
107 Кб, 342x411
>>353096
Глубины чего? Дебрей бороды Рика Рубина, который не любит ебануть реверба?
Глубины чего? Дебрей бороды Рика Рубина, который не любит ебануть реверба?
Ответы>>353121
>>353106
Ревер нынче используется очень аккуратно, так чтобы его не было слышно, но он ощущался. В противном случае получается а ля 80ые.
Ревер нынче используется очень аккуратно, так чтобы его не было слышно, но он ощущался. В противном случае получается а ля 80ые.
Ответы>>353130
>>353121
https://www.youtube.com/watch?v=E-62QgzmcDQ по-моему это было актуально всегда, а избыток ревера был лишь флуктуацией в жанровых изъебах 80-х.
https://www.youtube.com/watch?v=E-62QgzmcDQ по-моему это было актуально всегда, а избыток ревера был лишь флуктуацией в жанровых изъебах 80-х.
Человек, который собрался сводить западникам за бабки и искать клиентов.
Напиши мне на почту плиз, может скооперируемся:
sI[funtcaseukANUSyan/`&dexPUNCTUMe}0ru
Напиши мне на почту плиз, может скооперируемся:
sI[funtcaseukANUSyan/`&dexPUNCTUMe}0ru
10147 Кб, Webm
Кажись, я придумал где можно применять Isone - это звук для таких смищных видосиков делать :3
>>353166
Более выраженные особенности помещений есть в соответствующих пресетах, так же в bayerdynamics vs можно выбрать дополнительные пиздецовые условия воспроизведения. Во всех условиях звук должен быть адекватным.
Более выраженные особенности помещений есть в соответствующих пресетах, так же в bayerdynamics vs можно выбрать дополнительные пиздецовые условия воспроизведения. Во всех условиях звук должен быть адекватным.
>>353166
Всегда проигрываю с петушков, которые на огромных неправильно поставленных колонках в абсолютно неподготовленном помещении со снобствующим видом слушают хуево отреставрированные древние записи.
Всегда проигрываю с петушков, которые на огромных неправильно поставленных колонках в абсолютно неподготовленном помещении со снобствующим видом слушают хуево отреставрированные древние записи.
Ответы>>353197
>>353189
Всегда проигрываю с долбоебов, которые даже не могут врубиться что звук там наложен о чем было сказано >>353166
Всегда проигрываю с долбоебов, которые даже не могут врубиться что звук там наложен о чем было сказано >>353166
Ответы>>353200
>>353197
Я не слушал даже ту вебм, не кипятись.
Я не слушал даже ту вебм, не кипятись.
6206 Кб, mp3
>>353005
Так пусть тыкает. Мне всегда интересно послушать чужое мнение насчет того, как я свел или не свел. Лишь бы это было честное впечатление слушателя.
Так пусть тыкает. Мне всегда интересно послушать чужое мнение насчет того, как я свел или не свел. Лишь бы это было честное впечатление слушателя.
>>353091
мы про других обрыганов, выше.
мы про других обрыганов, выше.
>>353207
да не, неплохо, но мы про тараканов.
да не, неплохо, но мы про тараканов.
>>353046
- перекомпрессия
- нет запаса (хедрум проёбан)
- ударные замылились, атаки проёбаны
зато единственный кто догадался в wav залить.
не переборщил с ревером.
- перекомпрессия
- нет запаса (хедрум проёбан)
- ударные замылились, атаки проёбаны
зато единственный кто догадался в wav залить.
не переборщил с ревером.
зы. давайте договоримся как то помечать файлы, а то непонятно кто есть кто.
и давайте уважать друг друга, не в mp3.
и давайте уважать друг друга, не в mp3.
>>353211
Не.
Не.
>>353213
Оправдаю его. Дорожки не совпадают по фазе. Вот и все. У меня примерно такой же результат получился из-за этого, а расставлять лень.
Оправдаю его. Дорожки не совпадают по фазе. Вот и все. У меня примерно такой же результат получился из-за этого, а расставлять лень.
Ищите нормальные исходники где двигать не надо и где нет обработки, еще поиграемся.
>>353213
Про хедрум дайте инфы побольше плиз и на русском желательно. Гугл выдает ссылки на форумы, а это не есть хорошо.
Про хедрум дайте инфы побольше плиз и на русском желательно. Гугл выдает ссылки на форумы, а это не есть хорошо.
Ответы>>353233
>>353228
Ну имеется в виду, что сильно к 0db не нужно жать, плющится динамика, в том числе, макродинамика.
Ну имеется в виду, что сильно к 0db не нужно жать, плющится динамика, в том числе, макродинамика.
Ответы>>353234
>>353233
Ясно. А я начитался про Dynamic Range и теперь все хуярю до DR8 минимум максимайзером. Буду осторожен впредь.
Ясно. А я начитался про Dynamic Range и теперь все хуярю до DR8 минимум максимайзером. Буду осторожен впредь.
Ответы>>353283
682 Кб, 1000x750
На минутку прерву ваш срач мегаохуенной новостью - нашел точную модель кавайчика, буду проектировать йоба стол под него
если кому нужно в штудию нечто подобное - принимаю заказы быстро дорого охуенно
если кому нужно в штудию нечто подобное - принимаю заказы быстро дорого охуенно
Ответы>>353243
>>353227
На рутрекере есть мультрек Боба Марли is this love, там все записано, судя по всему, одновременно, достаточно сыро. Очень большой простор для творчества.
На рутрекере есть мультрек Боба Марли is this love, там все записано, судя по всему, одновременно, достаточно сыро. Очень большой простор для творчества.
>>353235
Если серьезно, насчет заказа, то сколько возьмёшь за стол, примерно как на оп-пике?
Если серьезно, насчет заказа, то сколько возьмёшь за стол, примерно как на оп-пике?
Ответы>>353252
>>353243
Он довольно замороченный, там походу оргалит в деревянной раме и черных вставках под камень
если все из простого бруса сделать, плюс столешницу из щита толстого, ну там фурнитура по мелочи, готовое под пересыл в любой город и самостоятельную лайк-икея сборку - итого не думаю что будет больше 15к
но это сильно примерно, ты же понимаешь надо садиться считать материал, узнавать сколько возьмет чпу мастер за раскрой и тд и тп
>стол, примерно как на оп-пике
Он довольно замороченный, там походу оргалит в деревянной раме и черных вставках под камень
если все из простого бруса сделать, плюс столешницу из щита толстого, ну там фурнитура по мелочи, готовое под пересыл в любой город и самостоятельную лайк-икея сборку - итого не думаю что будет больше 15к
но это сильно примерно, ты же понимаешь надо садиться считать материал, узнавать сколько возьмет чпу мастер за раскрой и тд и тп
Ответы>>353255
>>353252
Ок, я тебя понял. Я сейчас как раз делаю ремонт в своей комнате, на данный момент нахожусь на уровне голой бетонной коробки. Так что до стола мне еще как минимум месяц-два. Если не найду что-то готовое, что мне подойдет, думаю заказывать. Может и не такой замороченный, как на пике, но и не совсем простой, на старом самодельном столе мое железо уже с трудом помещалось.
Если интересно, скинь какой-нибудь контакт. Территориально ДС (чтоб цены на доставку прикинуть, он ведь по почте не пролезет).
Ок, я тебя понял. Я сейчас как раз делаю ремонт в своей комнате, на данный момент нахожусь на уровне голой бетонной коробки. Так что до стола мне еще как минимум месяц-два. Если не найду что-то готовое, что мне подойдет, думаю заказывать. Может и не такой замороченный, как на пике, но и не совсем простой, на старом самодельном столе мое железо уже с трудом помещалось.
Если интересно, скинь какой-нибудь контакт. Территориально ДС (чтоб цены на доставку прикинуть, он ведь по почте не пролезет).
Ответы>>353265
>>353255
я в принципе и с интерьером(дизайн, визуализация, проектирование на уровне совета) могу помочь, последние пол года в него как раз респекаюсь
я к этому времени как раз уже точно сделаю свой
вкинь фоточку
79167'By300257ANUS}lOyaPUNCTUMsQ3ru я к слову тоже из ДС
но всем остальным напомню о транспортной компании, цены на 10-30кг будут смешные
>делаю ремонт в своей комнате, на данный момент нахожусь на уровне голой бетонной коробки
я в принципе и с интерьером(дизайн, визуализация, проектирование на уровне совета) могу помочь, последние пол года в него как раз респекаюсь
>до стола мне еще как минимум месяц-два
я к этому времени как раз уже точно сделаю свой
>на старом самодельном столе мое железо уже с трудом помещалось.
вкинь фоточку
>скинь какой-нибудь контакт
79167'By300257ANUS}lOyaPUNCTUMsQ3ru я к слову тоже из ДС
>по почте не пролезет
но всем остальным напомню о транспортной компании, цены на 10-30кг будут смешные
Ответы>>353281
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5223804
Годная дурь? Или есть получше?
Годная дурь? Или есть получше?
>>353265
Опоздал на три дня. Я его только в эти выходные разобрал и выкинул. Ничего интересного не было. Старый компьютерный стол (не угловой), к которому была приделана новая столешница из мебельного щита и доп. угловая секция на ножках из Икеи. Но так как я с покрытием не заморачивался, то столешница за 5 лет убилась в хлам. Да и основа уже от старости разваливаться начала.
Спасибо, но я с дизайном и проектом уже определился, мне осталось только акустику пересчитать, так как планировка в комнате достаточно сильно меняется. Контакт записал.
>вкинь фоточку
Опоздал на три дня. Я его только в эти выходные разобрал и выкинул. Ничего интересного не было. Старый компьютерный стол (не угловой), к которому была приделана новая столешница из мебельного щита и доп. угловая секция на ножках из Икеи. Но так как я с покрытием не заморачивался, то столешница за 5 лет убилась в хлам. Да и основа уже от старости разваливаться начала.
>могу помочь
Спасибо, но я с дизайном и проектом уже определился, мне осталось только акустику пересчитать, так как планировка в комнате достаточно сильно меняется. Контакт записал.
Ответы>>353285
>>353234
руками нужно, а не автоматом.
руками нужно, а не автоматом.
183 Кб, 564x2121
110 Кб, 1024x683
>>353281
Ну ты даешь, у меня ссаный 0,3мм шпон из акеи, вот вот протираться местами начал, уже лет 5 прошло, плюс предыдущий владелец стол пользовал
раз такое дело могу посоветовать наливной конкрит, будет аки гранитный, правда вкупе со стальной рамой будет оче дорохго
щас еще полуркал, понял что оповский стол это клееная фанера/мдф плюс шпонирование, ничего сложного в общем, но я считаю чистый массив/щит куда более добротным решением
Добро, но если понадобиться мнение анона - не стесняйся.
>из мебельного щита
>столешница за 5 лет убилась в хлам
Ну ты даешь, у меня ссаный 0,3мм шпон из акеи, вот вот протираться местами начал, уже лет 5 прошло, плюс предыдущий владелец стол пользовал
раз такое дело могу посоветовать наливной конкрит, будет аки гранитный, правда вкупе со стальной рамой будет оче дорохго
щас еще полуркал, понял что оповский стол это клееная фанера/мдф плюс шпонирование, ничего сложного в общем, но я считаю чистый массив/щит куда более добротным решением
>Спасибо, но я с дизайном и проектом уже определился, мне осталось только акустику пересчитать, так как планировка в комнате достаточно сильно меняется. Контакт записал.
Добро, но если понадобиться мнение анона - не стесняйся.
крокодилы, вы барабаны компрессили небось ?
Ответы>>353299
Кидайте сюда годные мультитреки с не похереной фазой. Все хотят друг друга обоссать, я знаю.
>>353299
ха-ха.
я к тому что они и так уже с компрессией записаны.
>>353304
да тут от силы 3 максимум 4 человека.
ха-ха.
я к тому что они и так уже с компрессией записаны.
>>353304
да тут от силы 3 максимум 4 человека.
Ответы>>353313
26 Кб, 720x400
>>353311
Запись лайва? Нужно катать с директ-аутов или с цифрового мультикора брать отдельный кабель себе, если позволено производителем, и по мади-данте хуярить абсолютно девственную запись. Или обезьяна писала?
Запись лайва? Нужно катать с директ-аутов или с цифрового мультикора брать отдельный кабель себе, если позволено производителем, и по мади-данте хуярить абсолютно девственную запись. Или обезьяна писала?
Ответы>>353315
>>353313
да не, я про то что выше.
да не, я про то что выше.
>>353328
он стоит дурных денег, а ничего в нём нет.
т.е. дсп платы обработки итп было неплохо раньше.
теперь это просто хороший интерфейс.
он стоит дурных денег, а ничего в нём нет.
т.е. дсп платы обработки итп было неплохо раньше.
теперь это просто хороший интерфейс.
>>352819
лайнсыкс
лайнсыкс
206 Кб, 1600x613
Товарищи, я нуб, еще ничего не делаю. Так вот, проясните пожалуйстаиза недорогие (до10к) внешние звуковухи. И чтобы поработать на ней, и чтобы асио была поддержка, и чтобы просто лосслес форматы послушать. Наушники нормальные (как мне кажется) АКГ 240МК2. Так вот посмотрел на M-audio m-track 2, но как я понял там нет аоддержки asio.
>>353388
Что тебе надо писать?
Для прослушивания, если у тебя нет высокоомных наушников, хватает кодека, встроенного в материнскую плату.
Что тебе надо писать?
Для прослушивания, если у тебя нет высокоомных наушников, хватает кодека, встроенного в материнскую плату.
Ответы>>353394
>>353390
Писать в daw с миди клавы через вст без задержек(поэтому нужна асио поддержка) , в будущем писать микрофон (а возможно и гитарку, а то мой греко телекастер 73его года пролеживается) . Плюс сводить и мастерить на всем этом по мере возможностей. И слушать музыку с нее же, тоже всегда думал, что хватает реалтека, но на нем я ге слышу ниже 40 гц. И выше 16к, хотя возможно это косяк моего слуха. + если вставить девайс в юсб рядом, то это капец какие наводки, шумит в высокочастотном диапозоне довольно громко, ни флешку ни вставить, ни мышку. Мышка так вообще - любое смещение курсора раздражает, так как становится слыщным.
Писать в daw с миди клавы через вст без задержек(поэтому нужна асио поддержка) , в будущем писать микрофон (а возможно и гитарку, а то мой греко телекастер 73его года пролеживается) . Плюс сводить и мастерить на всем этом по мере возможностей. И слушать музыку с нее же, тоже всегда думал, что хватает реалтека, но на нем я ге слышу ниже 40 гц. И выше 16к, хотя возможно это косяк моего слуха. + если вставить девайс в юсб рядом, то это капец какие наводки, шумит в высокочастотном диапозоне довольно громко, ни флешку ни вставить, ни мышку. Мышка так вообще - любое смещение курсора раздражает, так как становится слыщным.
Ответы>>353396
Ответы>>353406
>>353396
Спасибо большое за ответ, и если не сложно, я сам ни разу не пользовался дискретной картой (ну может в начале 2000х, когда встроенные еще были не во всех матплах), так вот сильно ли отличается качкство звука, панорама и тд у дискретных карт и интегрированных(знаю только что уровень шумов отличается), и например есть же всякие asus xonar u7 и тд, так вот, сам вопрос: насколько сильно такие карты как асус ксонар, который для мультимедия и игр, отличаются по звуку от дискретки. При использовании наушников, и простых 2.1 систем (не 5.1 и долби сурраунд всяких). И намного ли в проф картах для записи хуже звук чем у карт такого типа.?
Спасибо большое за ответ, и если не сложно, я сам ни разу не пользовался дискретной картой (ну может в начале 2000х, когда встроенные еще были не во всех матплах), так вот сильно ли отличается качкство звука, панорама и тд у дискретных карт и интегрированных(знаю только что уровень шумов отличается), и например есть же всякие asus xonar u7 и тд, так вот, сам вопрос: насколько сильно такие карты как асус ксонар, который для мультимедия и игр, отличаются по звуку от дискретки. При использовании наушников, и простых 2.1 систем (не 5.1 и долби сурраунд всяких). И намного ли в проф картах для записи хуже звук чем у карт такого типа.?
>>353406
... насколько сильно такие карты как асус ксонар, который для мультимедия и игр, отличаются по звуку от интегрированной...
Фикс.
... насколько сильно такие карты как асус ксонар, который для мультимедия и игр, отличаются по звуку от интегрированной...
Фикс.
Ответы>>353411
>>353411
На что тогда дрочат аудиофилы, и зачем тогда всякие карты типо asus xonar u7, и всякие creative sound blaster, которые используются только для воспроизведения? И при этом стоят по 8к+?
На что тогда дрочат аудиофилы, и зачем тогда всякие карты типо asus xonar u7, и всякие creative sound blaster, которые используются только для воспроизведения? И при этом стоят по 8к+?
>>353411
Плюсану этого. Если ты не на реалтеке сидишь, то самое слабое звено это колонки.
Плюсану этого. Если ты не на реалтеке сидишь, то самое слабое звено это колонки.
>>353426
От которых соседи-подонки вешаются?
От которых соседи-подонки вешаются?
>>353413
Они и на деревянные подставки под провода дрочат. Больные люди, что с них взять. А те, что дрочат на карты за 8к еще и бедные, но пытаются казаться "элитой". Ну, это как айфон в кредит брать.
Имею данный асус. Использую как конвертер для вывода звука по s/pdif с макбука на ресивер домашнего кинотеатра.
Если выводить звук по аналогу, то разницы со встроенной в мак картой я в наушниках и бытовой акустике не слышу. К мониторам не подключал, так как в балансный выход данная карта не умеет.
>На что тогда дрочат аудиофилы
Они и на деревянные подставки под провода дрочат. Больные люди, что с них взять. А те, что дрочат на карты за 8к еще и бедные, но пытаются казаться "элитой". Ну, это как айфон в кредит брать.
>насколько сильно такие карты как асус ксонар отличаются по звуку от дискретки.
Имею данный асус. Использую как конвертер для вывода звука по s/pdif с макбука на ресивер домашнего кинотеатра.
Если выводить звук по аналогу, то разницы со встроенной в мак картой я в наушниках и бытовой акустике не слышу. К мониторам не подключал, так как в балансный выход данная карта не умеет.
>>353426
Писал уже - сижу на реалтеке, зато наушники AKG 240 MKII.
Писал уже - сижу на реалтеке, зато наушники AKG 240 MKII.
>>353349
ну ты хоть оригинальное название давай, чучело.
ну ты хоть оригинальное название давай, чучело.
>>353388
есть.
когда то начинал на м-аудио, сейчас тоже м-аудио.
при наличии бабла, взял бы другую сейчас.
а так, всё будет, и флаки-цаки-паки, и поработать.
есть.
когда то начинал на м-аудио, сейчас тоже м-аудио.
при наличии бабла, взял бы другую сейчас.
а так, всё будет, и флаки-цаки-паки, и поработать.
Ответы>>353470
>>353406
всё в кучу намешал.
5.1 и прочее - забудь.
теперь если хочется странностей выводят через HDMI прямиком на ресивер.
в профкартах ...они разные, дурачок.
за 200 баков тоже профкарта.
для любителей и студентов-нищебродов.
и за 2000 тоже профкарта.
чем дороже - тем чище питание, лучше цап, дороже комплектуха.
ну и звук чаще лучше.
в общих случаях - лучше взять какой нибудь середнячок - моту, таскам, тиси электроникс.
РМЕ тоже хороши, но неоправданно дорого.
всё в кучу намешал.
5.1 и прочее - забудь.
теперь если хочется странностей выводят через HDMI прямиком на ресивер.
в профкартах ...они разные, дурачок.
за 200 баков тоже профкарта.
для любителей и студентов-нищебродов.
и за 2000 тоже профкарта.
чем дороже - тем чище питание, лучше цап, дороже комплектуха.
ну и звук чаще лучше.
в общих случаях - лучше взять какой нибудь середнячок - моту, таскам, тиси электроникс.
РМЕ тоже хороши, но неоправданно дорого.
Ответы>>353470
>>353411
оправдания пошли.
оправдания пошли.
>>353406
Конкретно за u7 могу сказать, что это просто овепрайс параша с реалтековским звуком, впрочем наверное как и все юсб карты для игор/кинца дороже 5к. Хочешь реального улучшения звука и функционала, бери нищебродские профессиональные как выше советуют.
Конкретно за u7 могу сказать, что это просто овепрайс параша с реалтековским звуком, впрочем наверное как и все юсб карты для игор/кинца дороже 5к. Хочешь реального улучшения звука и функционала, бери нищебродские профессиональные как выше советуют.
Ответы>>353474
>>353469
Я такую и беру - вот жду очереди. Просто интересно было в чем прикол всяких мультимедийных карт. И читая обзоры там их и хвалят и засирают, но везде пишут что лучше интегрированного. Кроме 1ого слепого обзора на ixbt (вроде) там оценивали карты ценой 2000$, 200$, 20$, и 2$(интегрированный реалтек). Так вот, в слепом контроле, даже владелец карты за 2к баксов, не смог определить что лучше а что хуже). В итоге решили что отличает их функционал, порты, програмные улучшайзеры и тд. А звук у всех збс. Но тогда я непонимаю почему я не слышу звук ниже примерно 40герц. Ладно еще выше 16к не слышу(потому что у меня часто итак фоновый писк в ушах и он видимо заглушает). Хотя кстати я не слушал выше 16к но громоко, обычно тихо эти частоты.
Я такую и беру - вот жду очереди. Просто интересно было в чем прикол всяких мультимедийных карт. И читая обзоры там их и хвалят и засирают, но везде пишут что лучше интегрированного. Кроме 1ого слепого обзора на ixbt (вроде) там оценивали карты ценой 2000$, 200$, 20$, и 2$(интегрированный реалтек). Так вот, в слепом контроле, даже владелец карты за 2к баксов, не смог определить что лучше а что хуже). В итоге решили что отличает их функционал, порты, програмные улучшайзеры и тд. А звук у всех збс. Но тогда я непонимаю почему я не слышу звук ниже примерно 40герц. Ладно еще выше 16к не слышу(потому что у меня часто итак фоновый писк в ушах и он видимо заглушает). Хотя кстати я не слушал выше 16к но громоко, обычно тихо эти частоты.
>>353474
загвоздка в том, что с этими картами нужно пожить некоторое время, поработать на них итп.
дешёвки мылят или наоборот "звенят", ярчат.
та, которая комфртна, на ней нет утомляемости, всё слышно, всё на своих местах.
в работе это стереокартинка и планы.
загвоздка в том, что с этими картами нужно пожить некоторое время, поработать на них итп.
дешёвки мылят или наоборот "звенят", ярчат.
та, которая комфртна, на ней нет утомляемости, всё слышно, всё на своих местах.
в работе это стереокартинка и планы.
Ответы>>353489
23 Кб, 720x642
Котаны, как думаете, сколько продержится миди-клава с питанием по USB, если её запитать от power bank'а?
Такого, например: http://www.nix.ru/autocatalog/powerbank_adata/Vneshnij-akkumulyator-ADATA-APV100-4200M-5V-CWH-USB-21A-4200mAh-Li-Pol_195536.html
Для живых выступлений было бы вообще пушкой так сделать. Меньше заморочек с коммутацией.
Такого, например: http://www.nix.ru/autocatalog/powerbank_adata/Vneshnij-akkumulyator-ADATA-APV100-4200M-5V-CWH-USB-21A-4200mAh-Li-Pol_195536.html
Для живых выступлений было бы вообще пушкой так сделать. Меньше заморочек с коммутацией.
286 Кб, 1995x1163
>>353482
И в чем пушка? Заменять блок питания на эту банку? Смысл?
Сколько-то продержится. Если это не йоба-агрегат с подсветкой всего и вся, моторизированными фейдерами и цветным экраном, то на выступление тебе точно хватит. Айпад спокойно запитывает средние клавы.
И в чем пушка? Заменять блок питания на эту банку? Смысл?
Сколько-то продержится. Если это не йоба-агрегат с подсветкой всего и вся, моторизированными фейдерами и цветным экраном, то на выступление тебе точно хватит. Айпад спокойно запитывает средние клавы.
Ответы>>353496
>>353482
Возьми ваттметр, замерь сколько она жрет.
После чего емкость аккумулятора умножай на его напряжение, получишь Ватты.
Ватты аккумулятора делишь на запас аккумулятора. Готово.
Возьми ваттметр, замерь сколько она жрет.
После чего емкость аккумулятора умножай на его напряжение, получишь Ватты.
Ватты аккумулятора делишь на запас аккумулятора. Готово.
Ответы>>353488
>>353474
>>353481
В итоге не взял нефига, ебучий плеер ру, карта оказалась последней и выглядела как после ремонта, не сильно, но например ножки были с потеками клея, а передняя панель индикации стояла кривовато и была затертая, карояе это пиздец - просрал больше часа на ожидание в магазе(там сейчас очередь пиздец - ещк раз говорю. Ебучий плеер ру!!
А теперь вопрос к умным товарищам, подскажите нлрмальные магазины где можно купить внешнюю звуковую карту, и ечли не чложно несколько вариантов. Ояень прошу.
>>353481
В итоге не взял нефига, ебучий плеер ру, карта оказалась последней и выглядела как после ремонта, не сильно, но например ножки были с потеками клея, а передняя панель индикации стояла кривовато и была затертая, карояе это пиздец - просрал больше часа на ожидание в магазе(там сейчас очередь пиздец - ещк раз говорю. Ебучий плеер ру!!
А теперь вопрос к умным товарищам, подскажите нлрмальные магазины где можно купить внешнюю звуковую карту, и ечли не чложно несколько вариантов. Ояень прошу.
Ответы>>353491
>>353488
на шильдике у клавы написано потребление.
обычно не выше 500мА.
ну и считай сам, разделив ёмкость и накинув сверху 30% (аккум до 0 емкости не разрядить).
на шильдике у клавы написано потребление.
обычно не выше 500мА.
ну и считай сам, разделив ёмкость и накинув сверху 30% (аккум до 0 емкости не разрядить).
Ответы>>353496
>>353491
Ну я серьезно)
и еще кто нибудь проямснить может за steinberg ur12, и лучше ли она m-audio m-track 2?
Ну я серьезно)
и еще кто нибудь проямснить может за steinberg ur12, и лучше ли она m-audio m-track 2?
>>353492
в каждой шутке - доля шутки!
ты же выбираешь из явно дешмана но из новых.
я предлагаю смотреть получше, но бЪу.
в каждой шутке - доля шутки!
ты же выбираешь из явно дешмана но из новых.
я предлагаю смотреть получше, но бЪу.
Ответы>>353502
>>353484
А я ничего не говорил про ноут. У меня синт, который от батареек работает.
>>353485
Да, заменить б/п на банку. Примотать её к клаве и не задумываться о проводах.
>>353490
Спасибо, бро. 5 часов выходит, отличный результат. У меня он сейчас питается от зарядника на 500mA
А я ничего не говорил про ноут. У меня синт, который от батареек работает.
>>353485
Да, заменить б/п на банку. Примотать её к клаве и не задумываться о проводах.
>>353490
Спасибо, бро. 5 часов выходит, отличный результат. У меня он сейчас питается от зарядника на 500mA
Ответы>>353498
>>353496
если кроме него ничего нет, тогда смысл есть.
с другой стороны - сядет не вовремя.
>У меня синт, который от батареек работает.
если кроме него ничего нет, тогда смысл есть.
с другой стороны - сядет не вовремя.
28 Кб, 320x240
>>353492
По бумажным спекам ur12 интереснее выходит. По коммутации - m-track.
Ты в нее что подключать собрался? У м-аудио - балансные выходы, у штайни - нет. У м-аудио можно регулировать отдельно выход на наушники с морды, у штайни - нет.
По бумажным спекам ur12 интереснее выходит. По коммутации - m-track.
Ты в нее что подключать собрался? У м-аудио - балансные выходы, у штайни - нет. У м-аудио можно регулировать отдельно выход на наушники с морды, у штайни - нет.
Ответы>>353502
>>353495
Это просто моя первая звукавуха, мне начальный уровень вкатит, уж лучше так, чем бу, так как у меня опыта в этой сфере нет. Был бы опыт - взял бы бу.
>>353500
Ну по бумаге то да, но читал что у стайнберга какие то проблемы с юсб, а с другой стороны что у мтрэк2 без плюса косяки с записью инструментов(а то гитара 2 года пылится)
Это просто моя первая звукавуха, мне начальный уровень вкатит, уж лучше так, чем бу, так как у меня опыта в этой сфере нет. Был бы опыт - взял бы бу.
>>353500
Ну по бумаге то да, но читал что у стайнберга какие то проблемы с юсб, а с другой стороны что у мтрэк2 без плюса косяки с записью инструментов(а то гитара 2 года пылится)
Реквест такой- есть модные электронные биточки и немного перегруженная гитара. Как свести то нормально?ТО ГИТАРА НЕ ЛОЖИТСЯ ТО СИНТЫ КАК Я УСТАЛ БЛЯТЬ ОТ ЭТОГО ГОВНА ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН В ЖОПЕ ПАНОРАМА В ЖОПЕ КРУТИШЬ КРУТИШЬ ВСЕ ЭТИ ЕБУЧИЕ КРУТИЛКИ В БАЙАСЕ И ВСЕ РАВНО ЗВУК КАК ИЗ ПИЗДЫ НУ ЗА ЧТО МНЕ ЭТИ МУЧЕНИЯ ТО БЛЯТЬ
>>353502
Тогда почитай еще про presonus ione.
У этого штайнберга инструментальный вход тоже до нормального не дотягивает. Может клиповать.
Тогда почитай еще про presonus ione.
У этого штайнберга инструментальный вход тоже до нормального не дотягивает. Может клиповать.
Ответы>>353526
26 Кб, 500x300
>>353518
Че могу сказать - хуево быть тобой.
Заходи, присаживайся, наливай себе чайку с валерианой, и начинай потихоньку изучать книжки и ссылочки из шапки треда.
Как пройдешь подготовительный этап, поймешь, что такое компрессия и эквализация, переходи на ютьюб, там есть годные каналы по теме. И начинай практиковаться.
Если будешь достаточно усердным, то через полгодика-год сможешь свести свои биточки так, чтоб твоих корешей хотя-бы не тошнило от звука. Телки пока еще течь при упоминании твоего имени, конечно, не будут, но и разбегаться в панике тоже.
Че могу сказать - хуево быть тобой.
Заходи, присаживайся, наливай себе чайку с валерианой, и начинай потихоньку изучать книжки и ссылочки из шапки треда.
Как пройдешь подготовительный этап, поймешь, что такое компрессия и эквализация, переходи на ютьюб, там есть годные каналы по теме. И начинай практиковаться.
Если будешь достаточно усердным, то через полгодика-год сможешь свести свои биточки так, чтоб твоих корешей хотя-бы не тошнило от звука. Телки пока еще течь при упоминании твоего имени, конечно, не будут, но и разбегаться в панике тоже.
>>353518
бросай мультитрек
бросай мультитрек
>>353524
хм, тогда сложнее. да.
но не унывай, моту мк2,3 тебе в помощь.
таскамы, тисишки.
1394 как я понимаю, нет ?
хм, тогда сложнее. да.
но не унывай, моту мк2,3 тебе в помощь.
таскамы, тисишки.
1394 как я понимаю, нет ?
>>353527
Офк) усбшника и то всего 3) ноут небольшой но мощный и легкий, за этим и брал, но засчет компактности разьемов немного.
От м-аудио мк2 пока решил отказаться, там как я понял асио 1.0 и как я знаю - это отсутствие многоканальности. А я с этим уже на асио4олл заебался. Почекаю что ты написал спасибо. Но меня до сих пор на стейнберг тянет. Ровно 10к стоит собака
Офк) усбшника и то всего 3) ноут небольшой но мощный и легкий, за этим и брал, но засчет компактности разьемов немного.
От м-аудио мк2 пока решил отказаться, там как я понял асио 1.0 и как я знаю - это отсутствие многоканальности. А я с этим уже на асио4олл заебался. Почекаю что ты написал спасибо. Но меня до сих пор на стейнберг тянет. Ровно 10к стоит собака
Ответы>>353532
>>353527
Я боюсь ему моту, даже б/у в бюджет не влезет.
>>353526
Ну так я не просто так эскобара запостил. Понятно, что все эти дешевые карты - сорта одного говна, но аноны хотят с чего-то начинать. Если бы не потребность в записи гитары, я бы советовал вообще на встроенной с асио4алл сидеть, пока денег на нормальный сетап не наберется, а не покупать дешевое говно типа этого, так как это тупая трата денег(которых у них не так уж много) с минимальным выигрышем в качестве воспроизведения. В записи эти карты, конечно, уже заметный прирост в качестве дадут по сравнению со встроенной.
Ну раз хотят, то пусть выбирают. Главное не 2i2. Может ему этого штани или пресонуса за глаза до старости хватит, так как стол, в который он будет писать свои треки все равно глухой.
Я боюсь ему моту, даже б/у в бюджет не влезет.
>>353526
Ну так я не просто так эскобара запостил. Понятно, что все эти дешевые карты - сорта одного говна, но аноны хотят с чего-то начинать. Если бы не потребность в записи гитары, я бы советовал вообще на встроенной с асио4алл сидеть, пока денег на нормальный сетап не наберется, а не покупать дешевое говно типа этого, так как это тупая трата денег(которых у них не так уж много) с минимальным выигрышем в качестве воспроизведения. В записи эти карты, конечно, уже заметный прирост в качестве дадут по сравнению со встроенной.
Ну раз хотят, то пусть выбирают. Главное не 2i2. Может ему этого штани или пресонуса за глаза до старости хватит, так как стол, в который он будет писать свои треки все равно глухой.
>>353534
https://www.avito.ru/krasnodar/muzykalnye_instrumenty/motu_audio_express_-_zvukovaya_karta_300669304
крокодил какой то:
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/behringer_umc404_vneshniy_zvukovoymidi_interfeys_495173856
охеренный вариант! но не для юсб.
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_firewire_777572555
или взять такое и надолго вопрос закрыть:
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_studio_konnekt_48_778716736
внезапно:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/rme_fireface_400_774563516
но опять же не юсб.
вот разве что, под твои запросы:
https://www.avito.ru/velikiy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_dlya_zapisi_gitar_m-audio_c-400_775682762
> даже б/у в бюджет не влезет.
https://www.avito.ru/krasnodar/muzykalnye_instrumenty/motu_audio_express_-_zvukovaya_karta_300669304
крокодил какой то:
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/behringer_umc404_vneshniy_zvukovoymidi_interfeys_495173856
охеренный вариант! но не для юсб.
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_firewire_777572555
или взять такое и надолго вопрос закрыть:
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_studio_konnekt_48_778716736
внезапно:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/rme_fireface_400_774563516
но опять же не юсб.
вот разве что, под твои запросы:
https://www.avito.ru/velikiy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_dlya_zapisi_gitar_m-audio_c-400_775682762
Ответы>>353884
зы, ну чё, выбираем мультитрек ?
Ответы>>353735
А я вот собираюсь увольняться с работы, на которой 10к за последний месяц заплатили. Увольняться вникуда и искать работу уже после.
Хуйню делаю?
Вы меня прям расстроили ценами на оборудование местное, поэтому не удержался.
Хуйню делаю?
Вы меня прям расстроили ценами на оборудование местное, поэтому не удержался.
>>353657
Как на это можно жить вообще?
Увольняться в никуда, это всегда не очень хорошо, но в твоем случае ты почти ничего не теряешь, так как я не представляю, как на эти деньги можно жить даже в мухосранске.
Кем работал, на кого учился, какой лвл?
>10к за месяц
Как на это можно жить вообще?
Увольняться в никуда, это всегда не очень хорошо, но в твоем случае ты почти ничего не теряешь, так как я не представляю, как на эти деньги можно жить даже в мухосранске.
Кем работал, на кого учился, какой лвл?
Ответы>>354244
>>353518
Оче надо впихнуть невпихуемое? Давай мультитрек.
Оче надо впихнуть невпихуемое? Давай мультитрек.
>>353561
Выбирайте, давайте поиграем в продюсеров.
Надеюсь, когда выберите у меня кончится депрессивная фаза. У меня циклотимия.
Выбирайте, давайте поиграем в продюсеров.
Надеюсь, когда выберите у меня кончится депрессивная фаза. У меня циклотимия.
Ответы>>353742
Потестил АЧХ пары мониторов одной и той же модели — они различаются. Теперь я понял, почему в хороших мастеринговых студиях бывает сразу до 10 разных пар мониторов. Чтобы можно было отслушать микс на разных системах. Сравнить как они звучат.
Беда, дваченята. Одной пары мало. Хочу еще одну.
Беда, дваченята. Одной пары мало. Хочу еще одну.
>>353750
Вот, он почти просветлел. Скоро найдет наушники HIFIMAN HE-560 и будет сводить на них, когда поймет все.
Вот, он почти просветлел. Скоро найдет наушники HIFIMAN HE-560 и будет сводить на них, когда поймет все.
>>353752
....и подарит их родственникам/друзьям, чтоб на свалку не выбросить.
>Скоро найдет наушники HIFIMAN HE-560
....и подарит их родственникам/друзьям, чтоб на свалку не выбросить.
238 Кб, 871x1968
153 Кб, 1105x775
>>353752
Все, диафил, заебал. Иди купи себе пару фильтров для usb, а то у тебя "квадраты" без них не звучат.
Все, диафил, заебал. Иди купи себе пару фильтров для usb, а то у тебя "квадраты" без них не звучат.
756 Кб, mp3
Привет от ньюфага.
Есть одно электронное пианино Korg LP-380. Хочу его записывать. На mp3 тестовая запись через провод от наушников, вставленный в разъем ноутбука для микрофона. Звучит оно хуже, чем должно быть. Наверное, так и надо.
Стоит ли обмазываться внешней звуковой картой, если из денег есть только сертификат музторга на пять тыщщ? Что вообще эта штука даст? Какая разница между http://www.muztorg.ru/cat/details/A042001/ и http://www.muztorg.ru/cat/details/A047025/? Я так понимаю, там стерео-вход. Правильно ли я предполагаю, что нужен будет такой провод - http://www.muztorg.ru/cat/details/63064/?
Крч, эт вроде все вопросы, помогите ньюфагу.
Есть одно электронное пианино Korg LP-380. Хочу его записывать. На mp3 тестовая запись через провод от наушников, вставленный в разъем ноутбука для микрофона. Звучит оно хуже, чем должно быть. Наверное, так и надо.
Стоит ли обмазываться внешней звуковой картой, если из денег есть только сертификат музторга на пять тыщщ? Что вообще эта штука даст? Какая разница между http://www.muztorg.ru/cat/details/A042001/ и http://www.muztorg.ru/cat/details/A047025/? Я так понимаю, там стерео-вход. Правильно ли я предполагаю, что нужен будет такой провод - http://www.muztorg.ru/cat/details/63064/?
Крч, эт вроде все вопросы, помогите ньюфагу.
>>353776
>>353776
а потом они отгрызли друг другу пальцы...
не ну ещё в 64кб/с зажми, чО.
чем писал ?
какая прога ?
>>353776
>через провод от наушников, вставленный в разъем ноутбука для микрофона.
а потом они отгрызли друг другу пальцы...
не ну ещё в 64кб/с зажми, чО.
чем писал ?
какая прога ?
Ответы>>353786
>>353776
Покупаешь миди-кабель, цепляешь свою балалайку в качестве миди-клавиатуры, играешь на лучших семплерных роялях планеты, которые можно купить на русракере.
@
Viola!
Покупаешь миди-кабель, цепляешь свою балалайку в качестве миди-клавиатуры, играешь на лучших семплерных роялях планеты, которые можно купить на русракере.
@
Viola!
>>353787
Толсто.
Толсто.
>>353786
плоское говно из-за компрессии и плохого качества входа.
плоское говно из-за компрессии и плохого качества входа.
Вы мне, это, про аудиокарты поясните.
Ответы>>353797
>>353792
ну не вопрос, на чём у него это миди ?
через юсб или через 5 дин ?
куда он его втыкать будет ?
ну не вопрос, на чём у него это миди ?
через юсб или через 5 дин ?
куда он его втыкать будет ?
>>353793
то в руки брать противно, не то что денег платить.
то в руки брать противно, не то что денег платить.
>>353804
Не понял?
Не понял?
463 Кб, 1920x2560
>>353796
>>353802
Да успокойтесь вы, есть у меня эта фиговина. Если надо будет - юзану. Мне счас другое нужно.
пианист-кун
>>353802
Да успокойтесь вы, есть у меня эта фиговина. Если надо будет - юзану. Мне счас другое нужно.
пианист-кун
Ответы>>353824
>>353802
Заказал себе из китая точно такой же. Покупать даже не думайте. Он не воспроизводит ноты параллельно, у него дикая задержка.
Заказал себе из китая точно такой же. Покупать даже не думайте. Он не воспроизводит ноты параллельно, у него дикая задержка.
427 Кб, 1200x888
292 Кб, 1200x888
432 Кб, 1200x888
251 Кб, 888x1200
Такие дела котоны
просидел всю ночь с рулеткой и листом бумаги, внезапно выяснил что рама стола сильно меньше видимой столешницы, в итоге все мои йоба смелые решения оказались нивпизду
в расстроенных чувствах пошел и купил ссаную рельсу за 200 рублей для клавы, нахуячил проставки, лежа на спине приебашил в столешнице, с опилками в глазах я ощутил счастье :3
несмотря на уебищное крепление и снятую штангу у стола, вся конструкция достаточно жесткая, при двух экспрессивных септаккордах конечно чутка просядает, но никритично нихуя, с тем что было не сравнить
щас обкотаю с недельку другую, потом буду дальше думать че делать, фирменная ультра йоба направлящая на 45кг стоит полтарь всего, веры в рельсы прибавилось
просидел всю ночь с рулеткой и листом бумаги, внезапно выяснил что рама стола сильно меньше видимой столешницы, в итоге все мои йоба смелые решения оказались нивпизду
в расстроенных чувствах пошел и купил ссаную рельсу за 200 рублей для клавы, нахуячил проставки, лежа на спине приебашил в столешнице, с опилками в глазах я ощутил счастье :3
несмотря на уебищное крепление и снятую штангу у стола, вся конструкция достаточно жесткая, при двух экспрессивных септаккордах конечно чутка просядает, но никритично нихуя, с тем что было не сравнить
щас обкотаю с недельку другую, потом буду дальше думать че делать, фирменная ультра йоба направлящая на 45кг стоит полтарь всего, веры в рельсы прибавилось
264 Кб, 888x1200
173 Кб, 888x1200
а вот что касается слайда верхней(основнйо чатси толешницы) как то упал энтуиазм, хоть идея и охуенная, никакфсе, но если представить щит 40-60мм на них, это пиздец говно
да и сами колесики в профиле ездят хуего, нужна чпушная рельсина, а там два шага до моторизации всего процесса, но это уже потом, с урдиной пердолиться, сильно потом
а щас думаю о массином щите, кстати померил стол, нихуя не два мера, всего 160, при этом активно пользуется всего сотня, начинаю переосмысление необходимой достаточности, выбиваю дурь из головы, надеюсь скоро приду к идеально сбалансированной формуле П образного стола, без понтов и лишнего материала
да и сами колесики в профиле ездят хуего, нужна чпушная рельсина, а там два шага до моторизации всего процесса, но это уже потом, с урдиной пердолиться, сильно потом
а щас думаю о массином щите, кстати померил стол, нихуя не два мера, всего 160, при этом активно пользуется всего сотня, начинаю переосмысление необходимой достаточности, выбиваю дурь из головы, надеюсь скоро приду к идеально сбалансированной формуле П образного стола, без понтов и лишнего материала
Ответы>>353826
>>353807
про карты я выше писал
про карты я выше писал
>>353809
внезапно. скандалы.интриги.расследования.
а то у карты от балды миди порт.
вы ж поймите - это то самое для чего асио выдумывалось.
внезапно. скандалы.интриги.расследования.
а то у карты от балды миди порт.
вы ж поймите - это то самое для чего асио выдумывалось.
210 Кб, 822x608
>>353826
ну я же упертое существо, надо было все проверить на себе
охуевший лол, синька чмо, ни грамма в рот, ни сантиметра в жеппу
>ну да, о чём и говорили.
ну я же упертое существо, надо было все проверить на себе
>опять бухой ?
охуевший лол, синька чмо, ни грамма в рот, ни сантиметра в жеппу
Ответы>>353836
Что-то тут все стали мелкобуквенными. Новый тренд студийного, ананасы. Был только один, теперь вон их сколько.
>>353828
хуле тебе печет? важна не форма, а суть, ебанный ты по голове блять
хуле тебе печет? важна не форма, а суть, ебанный ты по голове блять
>>353828
С внешних интернетов приползли всякие личности. Видимо, традиции русских имейджборд их не волнуют.
С внешних интернетов приползли всякие личности. Видимо, традиции русских имейджборд их не волнуют.
Ответы>>353834
>>353833
нет таких, как и самой культуры, лишь легкий фильтр
да окститесь ребята, наулке не две тыще первый
на бордах 8 лет и мне уже похуям, читайте между полям
>традиции русских
нет таких, как и самой культуры, лишь легкий фильтр
да окститесь ребята, наулке не две тыще первый
на бордах 8 лет и мне уже похуям, читайте между полям
>>353827
ыыы
сдулись чего то мультитрек сводить.
что, никому не интересно ?
интереснее о хуйне спорить ?
ыыы
сдулись чего то мультитрек сводить.
что, никому не интересно ?
интереснее о хуйне спорить ?
>>353836
дыа а нахуй это надо? покупашка сам проголосует за тебя если все ок, если не ок ты соснешь и если сам не научишься, то анон с двача тебе не поможе
зря только время теряешь на идиотов
>что, никому не интересно ?
дыа а нахуй это надо? покупашка сам проголосует за тебя если все ок, если не ок ты соснешь и если сам не научишься, то анон с двача тебе не поможе
зря только время теряешь на идиотов
>>353839
данунах.
когда вы говном кидались, никто не предложил другой вариант, теперь вот оказывается выбор неудачный.
данунах.
когда вы говном кидались, никто не предложил другой вариант, теперь вот оказывается выбор неудачный.
>>353840
ты пойми, интересен взгляд со стороны, как эту же задачу решит другой человек.
критиковать я сам могу.
ты пойми, интересен взгляд со стороны, как эту же задачу решит другой человек.
критиковать я сам могу.
Ответы>>353846
>>353840
ты пойми, интересен взгляд со стороны, как эту же задачу решит другой человек.
критиковать я сам могу.
ты пойми, интересен взгляд со стороны, как эту же задачу решит другой человек.
критиковать я сам могу.
>>353844
ну так ты напиши музло для ЛЮДЕЙ и выложи, и они тебе скажут
а так ты бисер метаешь перед дрочерами, а твоей ЦА вот нереально похуй, главное что б качало, а то что там хуйхет вылез в правый канал лишнего, оййойой, вот насрать всем кроме тебя и кучки задротов уебков
тот кто работает тот не дрочит, вот, я всё
>интересен взгляд со стороны
ну так ты напиши музло для ЛЮДЕЙ и выложи, и они тебе скажут
а так ты бисер метаешь перед дрочерами, а твоей ЦА вот нереально похуй, главное что б качало, а то что там хуйхет вылез в правый канал лишнего, оййойой, вот насрать всем кроме тебя и кучки задротов уебков
тот кто работает тот не дрочит, вот, я всё
Ответы>>353847
>>353850
молодец, кто то кроме нас это знает?
молодец, кто то кроме нас это знает?
Слышал где-то, что Microlab Solo в качестве мониторов норм используют, а какую модель? Думаю взять что-нибудь для комфортного прослушивания музыки, можно и для сведения использовать. Алсо, нравится как мониторы звучат в случае прослушивания, а не сведения?
>>353859
кому и говно жрать комфортно
>>353859
ну уж нет. сводить то можно, но никуда это потом не деть.
>для комфортного прослушивания музыки
кому и говно жрать комфортно
>>353859
>можно и для сведения использовать.
ну уж нет. сводить то можно, но никуда это потом не деть.
Ответы>>353868
>>353859
В контексте сведения обычно говорят про Solo 6/6c. Нет, их для сведения использовать нельзя даже после доработки и подключения к внешнему усилителю.
Для прослушивания музыки, подзвучивания кинца и мыльца годятся.
Слушать музыку на мониторах - а почему нет? Мне нравится, например.
В контексте сведения обычно говорят про Solo 6/6c. Нет, их для сведения использовать нельзя даже после доработки и подключения к внешнему усилителю.
Для прослушивания музыки, подзвучивания кинца и мыльца годятся.
Слушать музыку на мониторах - а почему нет? Мне нравится, например.
Ответы>>353874
>>353870
Тогда норм, спасибо.
Думаю ещё прикупить наушники-затычки для тестирования сведения, кто-нибудь пользуется? Какие затычки сейчас пипл юзает?
>Слушать музыку на мониторах - а почему нет? Мне нравится, например.
Тогда норм, спасибо.
Думаю ещё прикупить наушники-затычки для тестирования сведения, кто-нибудь пользуется? Какие затычки сейчас пипл юзает?
>>353874
Я пользуюсь. Sony xba-1, чтоб проверить, как звучит на арматурных ушах и Apple EarPods как "средние наушники для смартфона".
Я пользуюсь. Sony xba-1, чтоб проверить, как звучит на арматурных ушах и Apple EarPods как "средние наушники для смартфона".
>>353537
Для какой студии? Для каких концертов? О чем эти больные люди говорят?
Все что там продается в лучше случае в стол писать свои синты, да подвывать им в микрофон.
Для какой студии? Для каких концертов? О чем эти больные люди говорят?
Все что там продается в лучше случае в стол писать свои синты, да подвывать им в микрофон.
Ответы>>353902
>>353868
NAD 802 сейчас
NAD 802 сейчас
1457 Кб, 2592x1936
Для того анона с NAD 802, у которого бас задерживается.
Вот они у меня стоят. Эти Rokit 6. Все отлично там звучит, я очень рад тому как они воспроизводят. Проблема в другом, в акустическом оформлении комнаты. Это гораздо важнее, чем мониторы. Именно комната создают основную часть акустических проблем. Где-то антифазы происходят и некоторые частоты как бы проваливаются. Это решается либо перемещением оборудования в другое место в комнате, либо обработкой помещения специальными акустическими материалами.
Вот они у меня стоят. Эти Rokit 6. Все отлично там звучит, я очень рад тому как они воспроизводят. Проблема в другом, в акустическом оформлении комнаты. Это гораздо важнее, чем мониторы. Именно комната создают основную часть акустических проблем. Где-то антифазы происходят и некоторые частоты как бы проваливаются. Это решается либо перемещением оборудования в другое место в комнате, либо обработкой помещения специальными акустическими материалами.
>>353925
Аудиофилия пошла. Кудах, комната. Зачем на эти VR системы типа окулуса и вайва? У нас есть ПРОЕТКОРЫ. Только на проекторе можно определить расстояние между объектами, потому что оба глаза видят изображение и стенку! Но проектор не главное, главное чтобы стенка была ровной, но не очень ровной!
А вот эти вот все новомодные виртуальные реальности не нужны. Как вообще можно оценивать экспозицию с них? Никак. Глаз замыливается.
Аудиофилия пошла. Кудах, комната. Зачем на эти VR системы типа окулуса и вайва? У нас есть ПРОЕТКОРЫ. Только на проекторе можно определить расстояние между объектами, потому что оба глаза видят изображение и стенку! Но проектор не главное, главное чтобы стенка была ровной, но не очень ровной!
А вот эти вот все новомодные виртуальные реальности не нужны. Как вообще можно оценивать экспозицию с них? Никак. Глаз замыливается.
>>353927
Ты опять начинаешь?
Ты опять начинаешь?
>>353927
Нет, бро. Это не аудиофилия. Это самые базовые вещи в акустике. И если ты не знаешь насколько важна комната и ее акустическая обработка и кладешь на это хуй, то увы, тебе никогда не стать успешным звукорежем/продюсером/etc. Подчеркиваю: НИКОГДА.
Нет, бро. Это не аудиофилия. Это самые базовые вещи в акустике. И если ты не знаешь насколько важна комната и ее акустическая обработка и кладешь на это хуй, то увы, тебе никогда не стать успешным звукорежем/продюсером/etc. Подчеркиваю: НИКОГДА.
>>353938
Это местный дурачек. Думает, что наебал систему. Мамкин продюсер "квадратов".
Это местный дурачек. Думает, что наебал систему. Мамкин продюсер "квадратов".
>>353927
но ведь замыливается же, даже с отдыхом, даже с адаптивной подстветкой сзади, все равно через десяток, другой минут ты идешь по приборам гистограмме
>Как вообще можно оценивать экспозицию с них? Никак. Глаз замыливается
но ведь замыливается же, даже с отдыхом, даже с адаптивной подстветкой сзади, все равно через десяток, другой минут ты идешь по приборам гистограмме
Ответы>>353954
>>353950
Вот, один из адекватов.
Вот, один из адекватов.
На авито продают shure sm58 с шнуром, держателем и коробкой, почти новый за 2500, в чем наеб?
>>353990
Модель популярная, вполне может оказаться подделкой
Модель популярная, вполне может оказаться подделкой
>>353990
58 шур часто подделывают, в интернете есть много статей на тему того, как отличить фейковый микрофон от настоящего.
58 шур часто подделывают, в интернете есть много статей на тему того, как отличить фейковый микрофон от настоящего.
Ответы>>354005
140 Кб, 700x463
>>353995
Воооот.
В том-то и заключается подъебка. Купишь такой микрофон, а он ночью трансформируется в драконовское дилдо. Что будет дольше, я даже представить боюсь.
Воооот.
В том-то и заключается подъебка. Купишь такой микрофон, а он ночью трансформируется в драконовское дилдо. Что будет дольше, я даже представить боюсь.
>>353927
таблеточки принял ?
таблеточки принял ?
>>353990
мексиканский или китайский.
если фирменный американец, то он может быть поюзанный, это ничего страшного.
мексиканский или китайский.
если фирменный американец, то он может быть поюзанный, это ничего страшного.
Ответы>>354077
>>354005
шнур не есть чем стрёмным.
но нужно подержать в руках настоящий и главное послушать с него голос, чтобы можно было как то отличить.
потому как с виду они достаточно похожи.
шнур не есть чем стрёмным.
но нужно подержать в руках настоящий и главное послушать с него голос, чтобы можно было как то отличить.
потому как с виду они достаточно похожи.
Ответы>>354078
>>354074
Бля, на сколько должен быть поюзан щур, чтоб его продавали за четверть цены?
Бля, на сколько должен быть поюзан щур, чтоб его продавали за четверть цены?
>>354076
Чувааааак! ЭТО САМЫЙ ПОДДЕЛЫВАЕМЫЙ МИКРОФОН ВООБЩЕ. 58 шур за 2500!
Это как трахнуть Эмму Уотсон, которая в конце отсосет с проглотом.
Чувааааак! ЭТО САМЫЙ ПОДДЕЛЫВАЕМЫЙ МИКРОФОН ВООБЩЕ. 58 шур за 2500!
Это как трахнуть Эмму Уотсон, которая в конце отсосет с проглотом.
Ответы>>354080
>>354078
да мне и оригинал не нравится, хер ли.
элизабет херли, хе-хе.
я в курсе за самый подделываемый.
что плохо подделывают - менее популярные.
например Sennheiser e845, 865,9.../
Беердинамики, акг-шки....
да мне и оригинал не нравится, хер ли.
элизабет херли, хе-хе.
я в курсе за самый подделываемый.
что плохо подделывают - менее популярные.
например Sennheiser e845, 865,9.../
Беердинамики, акг-шки....
Ответы>>354085
>>354080
Народ хочет шур 58 для рок-вокала.
Точнее, они нихуя не понимают, но для вокала им нужен именно 58.
Странные люди, что с них взять.
Народ хочет шур 58 для рок-вокала.
Точнее, они нихуя не понимают, но для вокала им нужен именно 58.
Странные люди, что с них взять.
>>354070
Ну, помнишь. Фазоинверторы, рокит 6, 45 гц, бас задерживается. Скорость баса.
Хз, мож я перепутал тебя с кем-то другим...
Кстати Рокит 6 воспроизводит 45гц как следует. Мне тогда говорили от 8 дюймов для этого нужно. Так вот — нихуя.
Ну, помнишь. Фазоинверторы, рокит 6, 45 гц, бас задерживается. Скорость баса.
Хз, мож я перепутал тебя с кем-то другим...
Кстати Рокит 6 воспроизводит 45гц как следует. Мне тогда говорили от 8 дюймов для этого нужно. Так вот — нихуя.
>>354087
а это...не сам бас задерживается, а его гармоники, призвуки.
из-за чего воспринимается затянутым.
да, это я писал.
>>354087
по какому уровню, соколик ?
а это...не сам бас задерживается, а его гармоники, призвуки.
из-за чего воспринимается затянутым.
да, это я писал.
>>354087
> воспроизводит 45гц как следует.
по какому уровню, соколик ?
Ответы>>354096
>>354089
Не понимаю тебя. Ты имеешь в виду, что допустим, если я проигрываю звук, например бочки, то ее 300 герцовая часть будет громче ее же 45 герцовой? Имеешь в виду, что там АЧХ уже снижается? Так вот нет. Все окей. Спад начинаешься в районе 42-43, что-то такое. 38-40 уже исчезает совсем. 45 сбалансированно звучит. Что я могу сказать тебе еще.
> по какому уровню
Не понимаю тебя. Ты имеешь в виду, что допустим, если я проигрываю звук, например бочки, то ее 300 герцовая часть будет громче ее же 45 герцовой? Имеешь в виду, что там АЧХ уже снижается? Так вот нет. Все окей. Спад начинаешься в районе 42-43, что-то такое. 38-40 уже исчезает совсем. 45 сбалансированно звучит. Что я могу сказать тебе еще.
Ответы>>354100
1168 Кб, 2602x1404
>>354100
Смотри, графика АЧХ у меня нет на них. Есть в мануале пикрилейтед. Там написано -10дб в графе freq range. Если тебе это о чем-то говорит. Сам я, на данный момент, технически херовенько разбираюсь во всех этих уровнях и.т.д. Месяца через 3-4 буду получше. Пока, по большей части, работаю на слух. Делаю на одной акустике, потом прихожу на про-студию, там проверяю, правлю. Опять же на слух.
Смотри, графика АЧХ у меня нет на них. Есть в мануале пикрилейтед. Там написано -10дб в графе freq range. Если тебе это о чем-то говорит. Сам я, на данный момент, технически херовенько разбираюсь во всех этих уровнях и.т.д. Месяца через 3-4 буду получше. Пока, по большей части, работаю на слух. Делаю на одной акустике, потом прихожу на про-студию, там проверяю, правлю. Опять же на слух.
Ответы>>354105
>>354100
P.S. Могу лишь сказать, что на слух, район 45 hz меня устраивает полностью. Скажем, я беру сэмпл кика. И синтом ему добавляю второй слой, чисто саб баса (синус и ноту в районе C0-G0). Там как раз 45 hz получается. Подгоняю уровень получившегося саб баса под уровень кика (кик у меня в районе -7дб всегда лежит), чтобы на слух звучало збс. Все сбалансированно склеивается (проверено на про студии, ничего не вылазит).
P.S. Могу лишь сказать, что на слух, район 45 hz меня устраивает полностью. Скажем, я беру сэмпл кика. И синтом ему добавляю второй слой, чисто саб баса (синус и ноту в районе C0-G0). Там как раз 45 hz получается. Подгоняю уровень получившегося саб баса под уровень кика (кик у меня в районе -7дб всегда лежит), чтобы на слух звучало збс. Все сбалансированно склеивается (проверено на про студии, ничего не вылазит).
>>354105
Да, но! -10 происходит в районе 38-40hz, я же писал выше. 45 hz звучит на том же уровне, что и 300 hz. Субъективно, по-крайней мере, это воспринимается мной так.
Да, но! -10 происходит в районе 38-40hz, я же писал выше. 45 hz звучит на том же уровне, что и 300 hz. Субъективно, по-крайней мере, это воспринимается мной так.
Ответы>>354113
>>354106
Ну рады за тебя. Сложно семпл 808 кика испоганить. У тебя не получилось.
Трэпчик - это не вся музыка, пойми это. rokit для неё в самый раз. Качает, ёпт!
А вот с остальными жанрами с ними сложно работать.
Ну рады за тебя. Сложно семпл 808 кика испоганить. У тебя не получилось.
Трэпчик - это не вся музыка, пойми это. rokit для неё в самый раз. Качает, ёпт!
А вот с остальными жанрами с ними сложно работать.
>>353992
Лол, еще и с такой КНОПАЦКАЙ.
Лол, еще и с такой КНОПАЦКАЙ.
>>353667
Инженером-проектировщиком КИПиА, учился примерно в ту же степь, но больше в сторону АСУТП. 25 лет.
>>353741
Ну а как искать получше-то, сидя на работе? На работе надо работу делать, как-то вспоминать знания по админке или программированию там так не получится.
Сорри за оффтоп, если что.
Инженером-проектировщиком КИПиА, учился примерно в ту же степь, но больше в сторону АСУТП. 25 лет.
>>353741
Ну а как искать получше-то, сидя на работе? На работе надо работу делать, как-то вспоминать знания по админке или программированию там так не получится.
Сорри за оффтоп, если что.
Ответы>>354276
40 Кб, 483x314
>>354275
но в посте и на скрине про шкалу ни слова. а если мы говорим про амплитуду, то в два раза это таки приблизительно -6.
но в посте и на скрине про шкалу ни слова. а если мы говорим про амплитуду, то в два раза это таки приблизительно -6.
Ответы>>354283
47 Кб, 600x450
>>354281
Нашел график АЧХ вот тут:
http://www.gibson.com/Mobile/Features/Article.aspx?Path=/News-Lifestyle/Features/en-us/monitor-speakers-honesty
Но это сторонние тестеры. Официальный manufacturer график не предоставляет.
Нашел график АЧХ вот тут:
http://www.gibson.com/Mobile/Features/Article.aspx?Path=/News-Lifestyle/Features/en-us/monitor-speakers-honesty
Но это сторонние тестеры. Официальный manufacturer график не предоставляет.
Ответы>>354284
>>354283
ЗЫ: на графике видно, что провал начинается в районе 60гц и ниже. Но благодаря фазоинверторам — в районе 45гц есть усиление.
Tone generator в Ableton дает возможность это отслушать. 50-55гц будут звучать тише, в 45гц опять происходит подъем громкости.
Субъективно реквестирую, что эти мониторы для начала норм. Со временем можно докупить что-то посерьезнее, плюс докупить еще среднее и дальнее поле. А эти поставить на кухне возле пионеров, чтобы можно было казуально друзьям сэты поиграть, гы.
ЗЫ: на графике видно, что провал начинается в районе 60гц и ниже. Но благодаря фазоинверторам — в районе 45гц есть усиление.
Tone generator в Ableton дает возможность это отслушать. 50-55гц будут звучать тише, в 45гц опять происходит подъем громкости.
Субъективно реквестирую, что эти мониторы для начала норм. Со временем можно докупить что-то посерьезнее, плюс докупить еще среднее и дальнее поле. А эти поставить на кухне возле пионеров, чтобы можно было казуально друзьям сэты поиграть, гы.
>>354284
Можно смело добавлять в шапку к ямахам. Trust me. Ямахи HS7 тоже отслушивал на протяжении целой ночи у друзей.
Можно смело добавлять в шапку к ямахам. Trust me. Ямахи HS7 тоже отслушивал на протяжении целой ночи у друзей.
>>354287
Вот нахера ты пишешь такие посты? Вот смысл, объясни? Лишь бы вскукарекнуть? Так лучше не писать вообще ничего. Речь идет о мониторах, в данном случае. И как раз о том, что район 45 слышно. Дай людям, которые работают пообщаться. Кукарекать иди в /b/ если ничерта не соображаешь в студийных делах.
накипело
Вот нахера ты пишешь такие посты? Вот смысл, объясни? Лишь бы вскукарекнуть? Так лучше не писать вообще ничего. Речь идет о мониторах, в данном случае. И как раз о том, что район 45 слышно. Дай людям, которые работают пообщаться. Кукарекать иди в /b/ если ничерта не соображаешь в студийных делах.
накипело
>>354287
брысь
брысь
Посоветуйте недорогой измерительный микрофон.
Меня давно мучает такая идея - имеется акустика yamaha hs7 и не подготовленная комната с фрутилупсом. В общем то слушаю я музыку очень тихо, это примерно на половину громкости выставлены мониторы и на четверть выкручена громкость на цап (focusrite 2i2). С такой громкостью, понятное дело, где то можно и басы прослушать, а главное объективно не понять их кол-во в своих поделиях. На этот случай врубаю свины стрим 2.0, там кол-во бас бочки очевидно + референсы и наушники axelvox 241. В общем суть такова. Что бы более менее быть уверенны в четности ачх с места моего воседания перед мониторами, я хочу врубить в daw линейный белый шум и замерить это дело микрофоном, выставляя соответствующие регулировки на эквалайзере. Хорошая ли это идея? Что если я буду ставить пресет с таким эквалайзером на мастер и после свидения его отключать? или отключать не нужно? расскажите кто пробовал заниматься такими делами.
Меня давно мучает такая идея - имеется акустика yamaha hs7 и не подготовленная комната с фрутилупсом. В общем то слушаю я музыку очень тихо, это примерно на половину громкости выставлены мониторы и на четверть выкручена громкость на цап (focusrite 2i2). С такой громкостью, понятное дело, где то можно и басы прослушать, а главное объективно не понять их кол-во в своих поделиях. На этот случай врубаю свины стрим 2.0, там кол-во бас бочки очевидно + референсы и наушники axelvox 241. В общем суть такова. Что бы более менее быть уверенны в четности ачх с места моего воседания перед мониторами, я хочу врубить в daw линейный белый шум и замерить это дело микрофоном, выставляя соответствующие регулировки на эквалайзере. Хорошая ли это идея? Что если я буду ставить пресет с таким эквалайзером на мастер и после свидения его отключать? или отключать не нужно? расскажите кто пробовал заниматься такими делами.
>>354619
Здесь наверняка никто, а если и занимался, то уже давно сидит в психушке.
>кто пробовал заниматься такими делами
Здесь наверняка никто, а если и занимался, то уже давно сидит в психушке.
Ответы>>354635
>>354625
ну ок. только зачем такие ответы здесь давать? ты же не только меня затраллил_)), но и другим не дал повода мне ответить
ну ок. только зачем такие ответы здесь давать? ты же не только меня затраллил_)), но и другим не дал повода мне ответить
>>354619
Надо розовый.
Ага, хорошая идея.
ЗВЕНИ
@
КРУТИ ФАЗУ
В суперкрутых мостеренковых студиях за мульёны дених эквализация на десятые доли децибела может сделать еще лучше, тебе же это не даст вообще ничего.
Помочь в сведении тебе могут басовые ловушки. Уровень стоит замерить, чтобы выставить УЗД в 85 дБ по розовому шуму в точке, где твоя голова будет находится. Это рекомендуемый УЗД для сведения.
>линейный белый шум
Надо розовый.
>на эквалайзере
Ага, хорошая идея.
ЗВЕНИ
@
КРУТИ ФАЗУ
В суперкрутых мостеренковых студиях за мульёны дених эквализация на десятые доли децибела может сделать еще лучше, тебе же это не даст вообще ничего.
Помочь в сведении тебе могут басовые ловушки. Уровень стоит замерить, чтобы выставить УЗД в 85 дБ по розовому шуму в точке, где твоя голова будет находится. Это рекомендуемый УЗД для сведения.
Ответы>>354658
66 Кб, 704x399
>>354645
ровная ачх, это по твоему розовый шум что ли? на сколько мне известно он снизу вверх идет по спаду, в отличие от белого. вон там синенький это снимок розового. звени-крути фазу - ну и что ты предлагаешь?
ровная ачх, это по твоему розовый шум что ли? на сколько мне известно он снизу вверх идет по спаду, в отличие от белого. вон там синенький это снимок розового. звени-крути фазу - ну и что ты предлагаешь?
>>354658
В изотопе, скрин которого ты кинул. Розовый шум будет выглядеть немного по-другому. В этой же вкладке snapshots есть 2 переключателя guide: 6dB и pink noise. Пощелкай, посмотри.
Что такое розовый шум и чем от белого отличается, почитай на википедии, полезно. Там же узнаешь, почему его используют как инструмент сведения.
В изотопе, скрин которого ты кинул. Розовый шум будет выглядеть немного по-другому. В этой же вкладке snapshots есть 2 переключателя guide: 6dB и pink noise. Пощелкай, посмотри.
Что такое розовый шум и чем от белого отличается, почитай на википедии, полезно. Там же узнаешь, почему его используют как инструмент сведения.
62 Кб, 600x399
Ребзя, есть чё из интересных vst? А то чёт скучно, может типо какого-нибудь говно аля SAUSAGE FATTENER.
И насоветуйте какой-нибудь ахуенный дисторшен.
И насоветуйте какой-нибудь ахуенный дисторшен.
Ответы>>355327
>>354619
Я давным давно экспериментировал. Тоже спрашивал в треде, тогда ещё упоротый шукшинист начал кидаться микроскопами.
Пришёл к тому, что точное выравнивание АЧХ, типа озона или CurveEQ, не нужно - отчётливо слышна изуродованная атака на барабанах. Достаточно 2-3 полосы, пофиксить основные резонансы. У меня, например, 123 Гц срезаны на 12 дБ, остальное по чуть-чуть - теперь нет явно выпирающих нот на басу.
Про розовый шум тебе правильно выше сказали. Но я использовал бегущий синус. И обычный 57 шур, предварительно нарисовав эквалайзером его обратную АЧХ (грубо, конечно, но главное - найти явные пики).
Я пользуюсь Рипером, там есть специальный блок эффектов только для мониторинга, можно не отключать при миксдауне. Для особо упоротых существуют даже аппаратные решения. Идея работает, главное не переусердствовать. И в идеале всё таки надо фиксить комнату.
Я давным давно экспериментировал. Тоже спрашивал в треде, тогда ещё упоротый шукшинист начал кидаться микроскопами.
Пришёл к тому, что точное выравнивание АЧХ, типа озона или CurveEQ, не нужно - отчётливо слышна изуродованная атака на барабанах. Достаточно 2-3 полосы, пофиксить основные резонансы. У меня, например, 123 Гц срезаны на 12 дБ, остальное по чуть-чуть - теперь нет явно выпирающих нот на басу.
Про розовый шум тебе правильно выше сказали. Но я использовал бегущий синус. И обычный 57 шур, предварительно нарисовав эквалайзером его обратную АЧХ (грубо, конечно, но главное - найти явные пики).
Я пользуюсь Рипером, там есть специальный блок эффектов только для мониторинга, можно не отключать при миксдауне. Для особо упоротых существуют даже аппаратные решения. Идея работает, главное не переусердствовать. И в идеале всё таки надо фиксить комнату.
Ответы>>354922
>>354889
>>354902
Резал так, чтобы все ноты звучали одинаково на слух. График тоже выровнялся. Не понимаю, от чего тебе бомбит. Абсолютное значение показывает только насколько хреновая у меня комната. Предлаать её я не могу, и уж лучше так, чем с бубнящим басом.
>>354902
Резал так, чтобы все ноты звучали одинаково на слух. График тоже выровнялся. Не понимаю, от чего тебе бомбит. Абсолютное значение показывает только насколько хреновая у меня комната. Предлаать её я не могу, и уж лучше так, чем с бубнящим басом.
Ответы>>354933
51 Кб, 480x270
30 Кб, 600x600
>>354922
Не-не, все правильно, продолжай.
57 шур отличный измерительный микрофон.
Диапазон До малой октавы тоже, в принципе, нахуй не нужен. Нечего там слушать.
Не пробовал eq на мастере "птичкой" делать? Пацаны говорят так вообще збись звучит!
Не-не, все правильно, продолжай.
57 шур отличный измерительный микрофон.
Диапазон До малой октавы тоже, в принципе, нахуй не нужен. Нечего там слушать.
Не пробовал eq на мастере "птичкой" делать? Пацаны говорят так вообще збись звучит!
>>354940
Тайный секрет всех звукорежиссеров, заставляющий колонки гениус звучать как генелек. Бонусом ещё и "квадраты" на мониторах звучат как надо.
Только тсссс. Не говори никому.
Тайный секрет всех звукорежиссеров, заставляющий колонки гениус звучать как генелек. Бонусом ещё и "квадраты" на мониторах звучат как надо.
Только тсссс. Не говори никому.
Ответы>>355369
>>354920
при том же при чём и советовали розовый шум.
ты же не для приборов ровно делаешь, а чтобы человеками нормально воспринималось.
при том же при чём и советовали розовый шум.
ты же не для приборов ровно делаешь, а чтобы человеками нормально воспринималось.
Ответы>>355084
>>354970
мда странный тип.
мда странный тип.
>>354998
ах-хаха-аха
ах-хаха-аха
В покупке тред ничего не ответили так что спрошу тут
Нужен dibox совершенно не ебу как выбрать. Посоветуйте какой взять пассивный активный хуй поссышь ваще + я даун и нихуя из видосов на ютубе не понял
Нужен dibox совершенно не ебу как выбрать. Посоветуйте какой взять пассивный активный хуй поссышь ваще + я даун и нихуя из видосов на ютубе не понял
Ответы>>355006
>>354988
что бы человеками нормально воспринималось, то хватит и микролабов со свенами. но что бы вывести хороший частотный баланс нужна честная акустика. это станет очевидным, если ты хлопнешь в комнате и запишешь звук на ровный микрофон. и когда твоё хлопанье в живую будет не отличить от воспроизводимого мониторами - значит они звучат честно. а если ты их настроишь так что бы просто нравилось или под розовый шум? бредятина
что бы человеками нормально воспринималось, то хватит и микролабов со свенами. но что бы вывести хороший частотный баланс нужна честная акустика. это станет очевидным, если ты хлопнешь в комнате и запишешь звук на ровный микрофон. и когда твоё хлопанье в живую будет не отличить от воспроизводимого мониторами - значит они звучат честно. а если ты их настроишь так что бы просто нравилось или под розовый шум? бредятина
Ответы>>355088
>>355084
ну я тебе тайну открою : никогда.
сегодня срыв покровов.
ни одна акустика на динамиках не в состоянии отыграть хлопок в ладоши, рвущуюся бумагу, стук в дверь....
электростаты, возможно...
так что после этого на мониторах не работать ?
>и когда твоё хлопанье в живую будет не отличить от воспроизводимого мониторами
ну я тебе тайну открою : никогда.
сегодня срыв покровов.
ни одна акустика на динамиках не в состоянии отыграть хлопок в ладоши, рвущуюся бумагу, стук в дверь....
электростаты, возможно...
так что после этого на мониторах не работать ?
>>355062
И почему я сомневаюсь, что это проблемма карты.
Дай ка я угадаю, ты липопидор с ноунейм датчиками, да?
И почему я сомневаюсь, что это проблемма карты.
Дай ка я угадаю, ты липопидор с ноунейм датчиками, да?
Ответы>>355133
>>355088
ну не каждая акустика, но чем ближе, тем лучше. ни для кого не секрет, что идеально правдивых не бывает
ну не каждая акустика, но чем ближе, тем лучше. ни для кого не секрет, что идеально правдивых не бывает
>>355088
ну и мониторы это такой бренд. с момента появления динамиков их пытались сделать как можно более приблеженными к оригиналам , исходникам, пока жиды не чухнули в этом аудиофильский бизнес. у меня ямахи нс 7 и свен стрим 2. когда я переключаю с мониторов на бытовые какую нибудь запись - разница не большая. свены так же яркие, только басов больше и звук мятый какой то. я бы даже сказал что звук более винтажный что ли, что для прослушивания музыки даже приятнее.
ну и мониторы это такой бренд. с момента появления динамиков их пытались сделать как можно более приблеженными к оригиналам , исходникам, пока жиды не чухнули в этом аудиофильский бизнес. у меня ямахи нс 7 и свен стрим 2. когда я переключаю с мониторов на бытовые какую нибудь запись - разница не большая. свены так же яркие, только басов больше и звук мятый какой то. я бы даже сказал что звук более винтажный что ли, что для прослушивания музыки даже приятнее.
Ответы>>355362
>>354782
Came Crasher
Came Crasher
Нахуй вообще все эти частотные балансы, фазовая хуйня и прочее, главное чтобы качало же. А остальное там звукари на стейдже пофиксят своим еба-оборудованием.
Ответы>>355363
>>355132
ну что ты чешешь ?
какой "бренд" ?
это проф. инструмент только и всего.
какой диафильский бизЬнесс ?
одно должно показывать картину "как есть", другому можно "красить".
ну что ты чешешь ?
какой "бренд" ?
это проф. инструмент только и всего.
какой диафильский бизЬнесс ?
одно должно показывать картину "как есть", другому можно "красить".
>>354945
Топорным инструментом "граф. эйкю", да еще и октавным. Более того, ни одного ползунка в минус, ебаный ты по голове.
Топорным инструментом "граф. эйкю", да еще и октавным. Более того, ни одного ползунка в минус, ебаный ты по голове.
Ответы>>355372
>>355369
не корми
не корми
157 Кб, 1365x725
Аноны, такая хуйня:
Нужно записать подключенную гитару и микрофон через PreSonus Studio one. Но я полный лох в домашней записи.
Скачал драва и т.д. Выводя звук, гитара жутко фонит и норм слышно её только тогда, когда выкрутишь динамики на всю.
Как исправлять, что подскажите?
Нужно записать подключенную гитару и микрофон через PreSonus Studio one. Но я полный лох в домашней записи.
Скачал драва и т.д. Выводя звук, гитара жутко фонит и норм слышно её только тогда, когда выкрутишь динамики на всю.
Как исправлять, что подскажите?
Ответы>>355492
>>355430
...просто вытекал из ветки
...просто вытекал из ветки
>>355492
Электро
Электро
>>355499
поздравляю, дятел, ты только что наглядно проверил для чего нужны предусилители.
поздравляю, дятел, ты только что наглядно проверил для чего нужны предусилители.
Ответы>>355510
>>355510
через предусилитель.
можно ещё включить усиление в драйвере карты на микрофонном входе.
но всё равно будет уныло.
через предусилитель.
можно ещё включить усиление в драйвере карты на микрофонном входе.
но всё равно будет уныло.
Если надо местами к вокалу гармонию в терцию - вы прям голосом прописываете дабл этой терции, или гармонайзером обходитесь? Сильно слышно разницу?
тем временем ковырял сведение:
https://yadi.sk/d/7dylhz2Gs42EY
..........
>>355764
смотря кто слушать будет.
транспонированные вещи добавляют исскуственности, синтетичности.
https://yadi.sk/d/7dylhz2Gs42EY
..........
>>355764
>Сильно слышно разницу?
смотря кто слушать будет.
транспонированные вещи добавляют исскуственности, синтетичности.
Ответы>>355884
>>355764
Гармонайзер звучит совсем не так как отдельно исполненная гармония. Если вокалист не вытягивает, то запиши хотя бы ещё один трек основного вокала и его уже транспонируй.
Гармонайзер звучит совсем не так как отдельно исполненная гармония. Если вокалист не вытягивает, то запиши хотя бы ещё один трек основного вокала и его уже транспонируй.
873 Кб, 2560x1708
Посоны, вот у меня карта EMU 1212, и мидяха есть с контроллером. Я могу микшером карты рулить по миди с помощью народного умения? В данный момент нагуглил и рулю мидяхой AIMPом и виндовым микшером, оче удобно, но микшером карты рулить было бы лучше. Аимп только плеер затрагивает, а виндовый микшер только вдм.
Ответы>>355938
>>355938
ДАВ стоит, но мне нужно управлять микшером карты.
ДАВ стоит, но мне нужно управлять микшером карты.
479 Кб, 1280x720
Привет музач! У меня вопрос - от чего зависит нагрузка на DAW и в итоге вылет в синьку(на винде тащемта)? Когда играю на миди-клаве например(фл)\юзаю миди контроллер(эблтон)\та даже обычную клавиатуру от компа когда юзаю, часто вылетает в синьку, если активно музыцировать... Либо просто виснет ДАВ с последующим вылетом в рабочий стол. Ноут asus x301a, фл пиратка 11, эблтон 6 лицуха\9пиратка, винда 8.1 лицуха. Чем разгрузить это всё дело? Звуковой картой(новой, внешней)? Настройкой дров? Покупкой яблобука(слышал что на нем не вылетает)? Спасибо за ответ музач, не ругай сильно!
>>356186
Не должно ничего вылетать, что-то не в порядке с железом или виндой.
Не должно ничего вылетать, что-то не в порядке с железом или виндой.
>>356189
эм, код ошибки не пишет на синьке в 8й...Может есть файл где записываются ошибки что были?
эм, код ошибки не пишет на синьке в 8й...Может есть файл где записываются ошибки что были?
Ответы>>356304
>>356304
т.е. в журнале
т.е. в журнале
Посоны, хочу конденсаторный микрофон. Писать будем вокал, немножко гитарки-скрипочки. Еще часто приходится работать в помещениях с акустикой, оставляющей желать лучшего. Сейчас по вменяемому ценнику остались только октавы. Так вот, все эти их параметры мне ничего не говорят, поэтому я надеюсь на вашу помоь.
http://www.oktava-mics.net/shop/c-28/.html
http://www.oktava-mics.net/shop/c-53/.html
http://www.oktava-mics.net/shop/c-28/.html
http://www.oktava-mics.net/shop/c-53/.html
Ответы>>356578
>>356507
ну и отлично! хорошие микрофоны.
http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-15/oktava_mk-220.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-77/oktava_mk-012-20.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-25/oktava_ml-53.html
не жлобитесь на отдельный пред к ним.
не жлобитесь на нормальную стойку и паук.
не забудьте купить ветроэкран *антиплевалку.
с ленточниками очень нежно обращаться нужно.
ну и отлично! хорошие микрофоны.
http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-15/oktava_mk-220.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-77/oktava_mk-012-20.html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-25/oktava_ml-53.html
не жлобитесь на отдельный пред к ним.
не жлобитесь на нормальную стойку и паук.
не забудьте купить ветроэкран *антиплевалку.
с ленточниками очень нежно обращаться нужно.
527 Кб, 900x1063
Насколько плохо сводить на microlab solo7?
Ясно что нужны приличные мониторы, но другого сегодня пока нет и сегодня-завтра не будет.
Ясно что нужны приличные мониторы, но другого сегодня пока нет и сегодня-завтра не будет.
>>356587
Если можешь, произведи акустическую обработку помещения любыми доступными средствами и расставь колонки в помещении, как рекомендуется в данной книге http://shabaev.ru/download/MixingWithYourMindRU.pdf , но не в углу комнаты. Если можешь, постарайся измерить АЧХ своих колонок, как показано на видео https://www.youtube.com/watch?v=PZDalyE0ibM , прими меры, если АЧХ имеет выраженные отклонения от линейной, хотя бы в общих чертах.
Если можешь, произведи акустическую обработку помещения любыми доступными средствами и расставь колонки в помещении, как рекомендуется в данной книге http://shabaev.ru/download/MixingWithYourMindRU.pdf , но не в углу комнаты. Если можешь, постарайся измерить АЧХ своих колонок, как показано на видео https://www.youtube.com/watch?v=PZDalyE0ibM , прими меры, если АЧХ имеет выраженные отклонения от линейной, хотя бы в общих чертах.
Ответы>>356597
>>356594
У меня отдельная комната, я её почти всю завесил матрасами, а поверх массивными шторами. Думаю сделать ещё "ловушки" и на потолок гофрированный поролон купить/сделать. Проверял синусоидой на разной частоте, на слух вроде вибрации/детонации/эха нету, но стоит ещё раз перепроверить. Спасибо за мануал, сегодня вечером попробую.
У меня отдельная комната, я её почти всю завесил матрасами, а поверх массивными шторами. Думаю сделать ещё "ловушки" и на потолок гофрированный поролон купить/сделать. Проверял синусоидой на разной частоте, на слух вроде вибрации/детонации/эха нету, но стоит ещё раз перепроверить. Спасибо за мануал, сегодня вечером попробую.
376 Кб, mp3
>>356597
Сильно уж не обязательно глушить все. Самое главное ранние отражения от стен обмалафить, чтобы остались в основном рассеянные отражения и они пусть будут. Ранние отражения самые козлищенские, их гипертрофированное влияние по сравнению с исходным звуком можно услышать в данном образце.
Сильно уж не обязательно глушить все. Самое главное ранние отражения от стен обмалафить, чтобы остались в основном рассеянные отражения и они пусть будут. Ранние отражения самые козлищенские, их гипертрофированное влияние по сравнению с исходным звуком можно услышать в данном образце.
>>356602
Ты не сможешь откалибровать tb isone, потому что мануал на английском, а если бы даже был на русском, то все равно бы ты не смог. :) Понимаэ?
Ты не сможешь откалибровать tb isone, потому что мануал на английском, а если бы даже был на русском, то все равно бы ты не смог. :) Понимаэ?
>>356624
Нужно слушать и на ушах, и на мониторах, и на дерьмоколонках за 300 рублей. Если ты будешь сводить только в ушах, то столкнёшься с тем, что у тебя на другом аппарате будет звучать всё не так, как ты насводил.
Нужно слушать и на ушах, и на мониторах, и на дерьмоколонках за 300 рублей. Если ты будешь сводить только в ушах, то столкнёшься с тем, что у тебя на другом аппарате будет звучать всё не так, как ты насводил.
29 Кб, 500x273
>>356587
А я ещё раз палю годноту - покупаешь на авито музыкальный центр с активными колонками за 5к. Сам центр выкидываешь нахуй, а колонки втыкаешь в комп и наслаждаешься тем, как ты хитро наебал систему.
А я ещё раз палю годноту - покупаешь на авито музыкальный центр с активными колонками за 5к. Сам центр выкидываешь нахуй, а колонки втыкаешь в комп и наслаждаешься тем, как ты хитро наебал систему.
>>356602
не
не
>>356602
На ушах глубину контроллить плохо оче, ну и панораму так себе
На ушах глубину контроллить плохо оче, ну и панораму так себе
>>356624
только не нужно на примере одного чувака натягивать на весь опыт.
только не нужно на примере одного чувака натягивать на весь опыт.
85 Кб, 960x553
Вкачусь с тупым вопросом, человека который не в теме, но которому надо: это ведь по-русски колонки называется, да?
>>356653
Спасибо!
Спасибо!
>>356634
У тебя всё? Глупый ты и злой, не смешная у тебя шутка.
>>356601
Ясно. У меня вопрос такой, на сколько сильно эти два динамика перекрывают друг друга на средней громкости? Нет вот мониторов чтобы сравнить. Когда не очень громко детализация очень неплохая на соло7, слышны артефакты которые на других колонках (в частности на таких как тот за 5к предлагает) слышны.
Есть шур58 и m-box2, сегодня или завтра утром попробую снять с разных точек комнаты что дают эти колонки.
У тебя всё? Глупый ты и злой, не смешная у тебя шутка.
>>356601
Ясно. У меня вопрос такой, на сколько сильно эти два динамика перекрывают друг друга на средней громкости? Нет вот мониторов чтобы сравнить. Когда не очень громко детализация очень неплохая на соло7, слышны артефакты которые на других колонках (в частности на таких как тот за 5к предлагает) слышны.
Есть шур58 и m-box2, сегодня или завтра утром попробую снять с разных точек комнаты что дают эти колонки.
Ответы>>356675
6941 Кб, 400x300
Перекат готов - https://2ch.hk/mus/res/356655.html (М)
М)>>356648
лучше не быть идиотом и купить нормалийьные вещи.
в 20 уже вполне хороший выбор.
в t в акустик треде сбрасывал целую кучу вариантов на авите.
сейчас там даже какие то динао удио болтаются.
и даже питоны.
и цена не такая чтоб прям конец..
а вы всё жрёте говно и выбираете сорта ебифаеров.
лучше не быть идиотом и купить нормалийьные вещи.
в 20 уже вполне хороший выбор.
в t в акустик треде сбрасывал целую кучу вариантов на авите.
сейчас там даже какие то динао удио болтаются.
и даже питоны.
и цена не такая чтоб прям конец..
а вы всё жрёте говно и выбираете сорта ебифаеров.
>>356656
да ничего они не могут делать толком.
старые полочники или вменяемые хай-файные колоночки могут звучать в разы лучше.
да ничего они не могут делать толком.
старые полочники или вменяемые хай-файные колоночки могут звучать в разы лучше.
Ответы>>356717
>>356675
я хотел написать. Детализация вполне высокая.
Ладно, я тут единственный кто первый будет пытаться на этих соло7 мониторить своё несчастное творчество, у других опыта использования именно этой аккустики в таких целях ни у кого не было. Все знают только "возьми нормальные мониторы", так это я и без вас знаю. Так же знаю что большинство создаёт говно без задач что на дорогом, что на среднем, что на дешёвом оборудовании.
Да, пополню их ряды)
> которые на колонках за 5к НЕ слышны
я хотел написать. Детализация вполне высокая.
Ладно, я тут единственный кто первый будет пытаться на этих соло7 мониторить своё несчастное творчество, у других опыта использования именно этой аккустики в таких целях ни у кого не было. Все знают только "возьми нормальные мониторы", так это я и без вас знаю. Так же знаю что большинство создаёт говно без задач что на дорогом, что на среднем, что на дешёвом оборудовании.
Да, пополню их ряды)
Ответы>>356724
>>356717
Да не напрягайся ты так, я вон вообще на свенах свожу. Просто не ленись сайд-чейн мутить.
Анон, поделись картинкой "аппаратура для записи wav 192 kHz - 20k $, аппаратура для воспроизведения 320k mp3 44.1 kHz - 20 $"
> я тут единственный кто первый будет пытаться на этих соло7 мониторить своё несчастное творчество
Да не напрягайся ты так, я вон вообще на свенах свожу. Просто не ленись сайд-чейн мутить.
Анон, поделись картинкой "аппаратура для записи wav 192 kHz - 20k $, аппаратура для воспроизведения 320k mp3 44.1 kHz - 20 $"
хорошая статья на эту тему:
http://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/monitors.asp
http://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/monitors.asp
а здесь вторая часть увлекательного рассказа:
http://www.soundonsound.com/sos/Jul02/articles/monitors2.asp?print=yes
http://www.soundonsound.com/sos/Jul02/articles/monitors2.asp?print=yes
Ответы>>356875
>>356874
sooqa)) бумагомаратели
> So have any of these two sets of measurements revealed a fundamental difference between 'pro' and 'hi-fi' speaker types? Well, the 'pro' Dynaudio, thanks probably to its voice-coil construction, is best suited to being driven hard, and it has a well-controlled and appropriately balanced frequency response. The 'pro' KRK, through its higher sensitivity and reasonable compression performance, is also more suited to operation at high levels than either the B&W or the Wharfedale. So maybe there's a glimpse of a distinction here. But then the KRK is, in my opinion, let down by the questionable frequency-response characteristics I noted last month. The Wharfedale is pretty similar to the KRK in terms of its thermal-compression performance, but loses out through being around 3dB less sensitive. Its frequency response isn't really the stuff of a nearfield monitor either. Lastly, the B&W is not so good at elevated levels, but its exceptional frequency response performance still argues pretty strongly in its favour. In truth, there are a range of abilities across the four different designs, and it'd be a brave man to say that any group of two is obviously inappropriate.
> If pressed to rank the four speakers for nearfield duties in, say, a small project studio handling a wide variety of material, I'd go for the Dynaudio first -- if I had the cash. But if I knew that really high-level monitoring was going to be a rare occurrence, I'd plump for a hi-fi speaker, the B&W, on the grounds of its response accuracy -- and I'd maybe put my savings towards a microphone. In the right environment, with the right type of material, any of these four speakers could be used successfully -- countless wonderful recordings have been made using monitors worse than anything here. So, can you use hi-fi speakers as nearfield monitors? Well, as I wrote at the start of this article, it depends...
> any of these four speakers could be used successfully
> In the right environment, with the right type of material
> if I had the cash
> if I had the cash
> if I had the cash
sooqa)) бумагомаратели
>>356874
sooqa)) бумагомаратели
> So have any of these two sets of measurements revealed a fundamental difference between 'pro' and 'hi-fi' speaker types? Well, the 'pro' Dynaudio, thanks probably to its voice-coil construction, is best suited to being driven hard, and it has a well-controlled and appropriately balanced frequency response. The 'pro' KRK, through its higher sensitivity and reasonable compression performance, is also more suited to operation at high levels than either the B&W or the Wharfedale. So maybe there's a glimpse of a distinction here. But then the KRK is, in my opinion, let down by the questionable frequency-response characteristics I noted last month. The Wharfedale is pretty similar to the KRK in terms of its thermal-compression performance, but loses out through being around 3dB less sensitive. Its frequency response isn't really the stuff of a nearfield monitor either. Lastly, the B&W is not so good at elevated levels, but its exceptional frequency response performance still argues pretty strongly in its favour. In truth, there are a range of abilities across the four different designs, and it'd be a brave man to say that any group of two is obviously inappropriate.
> If pressed to rank the four speakers for nearfield duties in, say, a small project studio handling a wide variety of material, I'd go for the Dynaudio first -- if I had the cash. But if I knew that really high-level monitoring was going to be a rare occurrence, I'd plump for a hi-fi speaker, the B&W, on the grounds of its response accuracy -- and I'd maybe put my savings towards a microphone. In the right environment, with the right type of material, any of these four speakers could be used successfully -- countless wonderful recordings have been made using monitors worse than anything here. So, can you use hi-fi speakers as nearfield monitors? Well, as I wrote at the start of this article, it depends...
> any of these four speakers could be used successfully
> In the right environment, with the right type of material
> if I had the cash
> if I had the cash
> if I had the cash
sooqa)) бумагомаратели
мда, если это всё что ты вынес.
Ответы>>356885
>>356882
Возражай, не стесняйся.
Возражай, не стесняйся.
что у всех студийцев экзамены, никого нет ?
Ответы>>358391
>>358448
HOFA и SoundToys.
ещё вот этого чувака посмотрел :
https://www.youtube.com/watch?v=MPK1ce22AXo&index=2&list=PLqsobmO-YS_53zR4u9MMA9IoMNaXmaZU5
HOFA и SoundToys.
ещё вот этого чувака посмотрел :
https://www.youtube.com/watch?v=MPK1ce22AXo&index=2&list=PLqsobmO-YS_53zR4u9MMA9IoMNaXmaZU5
Ответы>>359068
>>359296
Ну посмотри, там хорошо за компрессию рассказывают. Я на работе чувствую себя героем, один полностью знаю компрессирование. Остальные прессеты юзают
Ну посмотри, там хорошо за компрессию рассказывают. Я на работе чувствую себя героем, один полностью знаю компрессирование. Остальные прессеты юзают
перекат пилите
Ответы>>360824
>>359597
пилите перекат
пилите перекат
Предлагаю объединить студию с живим звуком, запилю фак. А то вы тут сидите, как аутисты, нормализируете при -18 дБ.
Ответы>>360999
Ответы>>361571
>>361508
у хипстеров и другой "прогрессивной молодёжи".
винил к выпуску дорог, так они накупили удроченных станков и развлекаются кассетами.
это они ещё про катушки не догадались.
хотя на катушках качественнее.
у хипстеров и другой "прогрессивной молодёжи".
винил к выпуску дорог, так они накупили удроченных станков и развлекаются кассетами.
это они ещё про катушки не догадались.
хотя на катушках качественнее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.