Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2923 Кб, 1667x1111
Единый Студийный #1 #330412 В конец треда | Веб
Первый номерной.
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/324259.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.

Смешивать данный список можно в любой последовательности.
>>332696
#2 #330427
Проблема с кубом. Может, у кого-то такое было.
В один прекрасный день открываю проект, а куб не обнаруживает несколько десятков плагинов, плюс слетает драйвер и некоторые настройки на дорожках. Проверил директории с плагинами - одна папка слетела. Снова добавил её - нифига не изменилось. Куб просто не хочет видеть некоторые плагины, а другие плагины из той же папки видит. Хуй знает, что делать.
>>330443>>332776
#3 #330442
Гайд по выбору дешманского микрофона запилите кто-нибудь плиз.
Универсального, для профессиональной студии в мамкиной хрущевке, где ноутбук стоит на столе, валяются тарелки с недоеденым борщом рядом, посреди них стоят обоссаные котом клавиши и в центре этого великолепия возвышается скарлетт соло с прекрасным high grade mic preamp.

Не, ну серьезно. Нихуя не понятно
>>330451
#4 #330443
>>330427
Переустановить куб ?
>>330452>>332776
#5 #330451
>>330442
если не шаришь и мало денег - бери то на что хватит, или выбери несколько по бюджету и читай отзывы

да и в интернете на форумах полно всяких гайдов по домашним студиям
>>330455
#6 #330452
>>330443
Это само собой, если другого решения не найду. Кстати, при переустановке настройки плагинов в проектах слетят или нет?
#7 #330455
>>330451
В мой ценовой диапазон укладвается довольно много микрофонов, да и живу я в ДС.
Но это только ухудшает выбор, потому что в низком сегменте каждый кулик свое болото хвалит, признанных лидеров нет. Ну, например, можно заказать с амазона маршал 2003A , йоба лидера многих обсуждений. Недорого. Но стоит он того ? Хуй знает, однозначных советов нет.
#8 #330458
>>330455
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=194414.0
тут про микрофоны для записи инструментов(гитары)

сам недавно в так же выбирал первый микрофон.
выбрал АТ2020(ничего плохого о нем не слышал)
с дешманским оборудованием может быть всё не предсказуемо, такчто слушать записи тоже не дает 100% понятия о микрофоне
#9 #330461
>>330455
Так ты может сперва диапазон свой обозначишь?
>>330462
#10 #330462
>>330461
10 тысяч рублей, расширяемо до 15 тысяч рублей.
>>330463
#11 #330463
>>330462
Писать планирую живые инструменты и голос (Мужской, но может быть и женский попробую). Инструменты - губные гармоники, флейты, гитары, укулеле. Перкуссию.

Голос у меня довольно высокий но не писклявый. Есть дефекты речи - картавость - хуй знает, что делать с этим.

Микрофон будет у меня единственный. Желательно, чтобы комплектация была богаче, чтобы не тратиться лишний раз
#12 #330469

>>330html


http://www.oktava-mics.net/shop/p-22/oktava_ml-52-02.html

На все случаи жизни.
#13 #330470
#14 #330478
>>330469
Ты от балды советуешь ?

https://www.youtube.com/watch?v=29yXelv8vwc

53 тоже ленточный - полная хрень
#15 #330479
>>330469

>На все случаи жизни.


Ленточная восьмерка, ага.
Слишком толсто.

>>330463
Тебе уже вроде как советовали AKG C1000s. Сценарии использования у данного микрофона - одни из самых универсальных из всех. Даже идя записывать аллаха я бы взял одним из микрофонов данную акгшку.
Сдачи как раз хватит на паука и поп-фильтр. Получишь универсальный студийный микрофон, имеющийся в большинстве нормальных студий.
>>330481
#16 #330481
>>330479
https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/140552-akg-c1000s.html

мне то может и советовали, но судя по отзывам владельцев - больше похоже на троллинг
>>330492
69 Кб, 636x800
#17 #330492
>>330481
Как и липа - локальный мем.
И да, то, что форум англоязычный - это не означает, что там одни гуру собрались. Криворуких дураков с синдромом утенка там не меньше чем у нас тут.
Да, у микрофона есть один нюанс - со многими источниками он работает гораздо лучше, будучи направленным немного вне оси.

В любом случае у тебя в твоем бюджете не получится купить идеальный универсальный микрофон. Да в любом бюджете не получится.
Я два года назад купил себе AKG414. Ахуенный микрофон, без вопросов. Но с моим гитарным стафом мне не сильно нравился. Взял со студии погонять шурика 57, сенх 906 и аудикс i5. В итоге с моим оборудованием мне вкатил именно сенхайзер. Пришлось покупать еще и его. А на студийном сетапе мне, наоборот, аудикс больше нравится.
Так что, могу только удачи пожелать.
С1000 для начала не плох. Обзаведешься потом чем-либо более породистым - поставишь акг комнату снимать, он с этим неплохо справляется.
>>330502
#18 #330502
>>330492
Липа - это форс каких-то дураков.
Тут же объясняют четко и аргументировано, кидают записи и хейтят, без смехуечков. Не хочу покупать микрофон с такой репутацией.

Ну в самом деле, если есть еще множество рекомендуемых микрофонов, зачем покупать именно тот, который так страшно хейтят? Там даже фанатов октавы навалом, а это просто пиздец.
>>330522>>330538
#19 #330522
>>330502
Получается куда более дешевый инстр. AKG Perception 170 лучше в т.ч. и для вокала? По англ. отзывам и обзорам получается, что так.

мимопроходил
#20 #330538
>>330502
Тред зохвачен липопидерам и гламурными пидерами.
Причем ошметки бомбанувшего гламурного пидера можно обнаружить даже в оп посте. И по ним становится понятно, что он еще и тупой гламурный пидер.
>>330541
#21 #330539
>>330455
нет, не стОит.
маршалл делает комбики и прочую прокатную концертную хрень.
микрофоны это чисто китайцы, которые купили права на выпуск под этой маркой.
#22 #330540
>>330463
октаву бери.
соотношения цен сейчас в пользу отечественного.
нестыдный девайс.
>>330548
#23 #330541
>>330538
ты кОкОйто метализд что ли ?
агрессивный дохуя.
>>330543
#24 #330543
>>330541
Ты какой-то нерусь?
Заглавные буквы не в том месте дохуя.
>>331044
#25 #330548
>>330540
Цена на октаву 319 примерно равна цене rode nt1, at2035 и многим другим нестыдным микрофонам (даже сейчас), при этом у октавы голый комплект, а еще она любит басить и плохо записывает высокие, судя по всем обзорам и семплам.
Октава мк012-01 - вроде дешевле и совсем нестыдная, но комплект тоже голый. Да и цена взлетела на нее сильно, соответственно доллару. Как звучит, вроде, нравится, но тестов голоса я особо не слышал с ней.
>>330570>>331045
#26 #330551
Так что там насчет акселей-наушников, канают для записи и сведения-отслушки низов?
>>330555
#27 #330555
>>330551

>канают для записи и сведения


однозначно нет.

>отслушки низов


Разве что this - не хуже других в этом плане. Другое дело, что контроль низов в наушниках вообще - это что-то экстраординарное. На самом деле довольно сложно.
Можно, конечно с прямыми руками и в них посводить при желании, но так заебешься каждый раз настройки эквалайзера для каждого проекта делать и будешь путаться постоянно.
>>330561
#28 #330561
>>330555
Ну а что там самое дешевое тогда, что канает?
>>330568
#29 #330568
>>330561
А фиг знает, по моему из дешевого лучше акселей как раз ничего и нет.
Раз уж собрался сводить в ушах, то лучше подожди и накопи или ищи б/у варианты, а то много усилий в пустую будет уходить - такие дела.
#30 #330569
Бля, это божественный тред, врывается мамкин музыкант.
Пиздану свою лепту по некоторым пунктам:
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
Я не гей с отсутствием бабосов.

- Ищем отличия компрессора от лимитера;
Блять, никаких отличий, тотже компрессор, только настроенный определенным образом, про динамическую обработку есть дохуя литеры.

- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
Тут мой выбор пал на USB и Thunderbolt, второй явно выигрывает, но, сука, дорогой.
Микшеры у меня, к сожалению, - виртуальные, секвенсорные. Мониторы стоят Genelec - мой идеал в звучании. Про динамическую обработку спрашивайте.
- MIDI;
Только миди клава, работающая по USB и драм-машина.

- Звукозапись;
В домашней студии на вышенаписанном оборудовании.

- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
На аппаратные обработки нет бабла, только софтверная обработка.

- Сведение;
- Мастеринг;
Задавайте вопросы, тут все просто, нужен слух и нормальный звукоизлучатель, в ином случае - дохуятеоретик и анализ частотных характеристик.

- Создание и оформление студии;
У меня все просто, небольшая комната, мониторы, мидиклава.

- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
Нет вопросов и нет ответов, могу помочь с Аблетоном, Фруктами и немного с Лоджиком.
#30 #330569
Бля, это божественный тред, врывается мамкин музыкант.
Пиздану свою лепту по некоторым пунктам:
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
Я не гей с отсутствием бабосов.

- Ищем отличия компрессора от лимитера;
Блять, никаких отличий, тотже компрессор, только настроенный определенным образом, про динамическую обработку есть дохуя литеры.

- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
Тут мой выбор пал на USB и Thunderbolt, второй явно выигрывает, но, сука, дорогой.
Микшеры у меня, к сожалению, - виртуальные, секвенсорные. Мониторы стоят Genelec - мой идеал в звучании. Про динамическую обработку спрашивайте.
- MIDI;
Только миди клава, работающая по USB и драм-машина.

- Звукозапись;
В домашней студии на вышенаписанном оборудовании.

- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
На аппаратные обработки нет бабла, только софтверная обработка.

- Сведение;
- Мастеринг;
Задавайте вопросы, тут все просто, нужен слух и нормальный звукоизлучатель, в ином случае - дохуятеоретик и анализ частотных характеристик.

- Создание и оформление студии;
У меня все просто, небольшая комната, мониторы, мидиклава.

- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
Нет вопросов и нет ответов, могу помочь с Аблетоном, Фруктами и немного с Лоджиком.
#31 #330570
>>330548
родовские двачую, юзал, одобряю.
23 Кб, 450x300
#32 #330582
Поцоны, кто-нибудь использует SONAR Х3?
Я там только записываю гитару, всеми функциями не пользуюсь, соответственно, знаю о нем не все.

Проблема в следующем: посреди работы внезапно начало странно вести себя управление: к примеру, после записи куска, курсор и отметка, с которой идет проигрывание, не перемещаются на начало записанного куска, а остаются в конце. Также, если раньше, нажав Play и послушав кусок записи, курсор перескакивал туда где и был, давая мне возможность слушать кусок еще раз с того же места, а теперь курсор замирает там же, где я нажал Стоп и музыка при воспроизведении играется дальше с этого же места.

Также странно начал вести себя snap to grid: вместо цепляния ровно за четверти или какие-то еще доли, которые я поставлю, он периодически цепляет меня на доли секунды вперед или назад, причем насильно.

Я, возможно, случайно нажал какой-то хоткей, что именно за функции это могут быть и как их отключить?

Или, на крайняк, есть ли там кнопка типа "сбросить все изменения интерфейса"?
#33 #330619
Бамп.
#34 #330621
>>330582
Я решил проблему ебли с сонаром переходом на рипер.
#35 #330626
>>330621
Сонр во всем устраивает, эта хуйня только сейчас началась, после года без проблем
#36 #330650
Короче, прочитав всякую хуйню в сети, решил таки в качестве микрофона для своих целей - комнатная запись вокала и живых инструментов - купить октаву мк012-01

Единственный момент - брать ее с кардиоидой, гиперкардиоидой или кругом?
>>330663>>330768
#37 #330652
>>330621
У тебя рипер с асио4олл не глючит?
>>330653
#38 #330653
>>330652
Нет, только если какие-то другие приложения будут лезть в аудиовыход, но так во всех дав наверное происходить будет.
353 Кб, 1024x768
#39 #330663
>>330650
Только не круг в обычную комнату.
Так что бери кардиоиду, а если планируешь еще и экран брать, то можно и с гиперкардиоидой поробовать.
#40 #330766
>>330582
Options - On Stop, Rewind to Now Marker
#41 #330767
>>330621
Двачую
#42 #330768
>>330650

>комнатная запись вокала и живых инструментов >октаву мк012-01



HELLL NAW! Покупай с большой диафрагмой же.
>>330771>>330793
#43 #330769
>>330582
А со снапом - видимо что-то не то нажал надеюсь, не активированы snap BY или значек миди клавиатуры в piano roll
#44 #330771
>>330768
Ага, чтоб ваще пиздец
>>330772
#45 #330772
>>330771

>чтоб ваще пиздец



От чего пиздец, дорогой?
#46 #330793
>>330768
Мне не понравился тембр того же rode nt1a
И когда пишут гитару с большой диафрагмой, там басовые ноты размазанно бумкают. Я такого не хочу. Да и вроде пишут на эту октаву вокал.
>>330796
#47 #330794
А есть ли такие ресурсы, где белым господам из зарубежных стран можно сделать сведение\мастеринг за копейки для них (10, 20 баксов)?
>>331050
#48 #330796
>>330793

>Мне не понравился тембр того же rode nt1a



Эквалайзер.

>там басовые ноты размазанно бумкают. Я такого не хочу



Эквалайзер.
>>330797>>331051
#49 #330797
>>330796
Если бас размазаный и бумкает, это никаким эквалайзером не поправишь. По сути, я даже в деле наушников фанат арматуры, так что ты должен понимать, чего мне нравится.
>>330798
#50 #330798
>>330797

>Если бас размазаный и бумкает



Зависит от гитары и помещения. Бумкать он с таким же успехом может и в мелкоконденсаторном.

>По сути, я даже в деле наушников фанат арматуры



Ебал её рука?
>>330799
#51 #330799
>>330798
покажи мне пожалуйста конкретные тесты, где он звучит плохо на вокале. вот тут он хорошо звучит на гитаре

https://www.youtube.com/watch?v=EO5DhKcHcHA
>>330802>>330804
#52 #330802
>>330799

>Processed


>high-pass filter


>reverb


>акустически оформленное помещение


>вот тут он хорошо звучит



Oh boi.

>покажи мне пожалуйста конкретные тесты, где он звучит плохо на вокале



Я тебе не говорил, что он где-то плохо звучит. Я тебе говорю, что большая диафрагма (в идеале, с изменением диаграмм направленности) - наиболее универсальный вариант.
>>330803
#53 #330803
>>330802
найс, что я могу купить за 10к ? не 319
>>330806
#54 #330804
>>330799

>где он звучит плохо на вокале



Маленькая диафрагма - большая чувствительность к верхам, а значит, можешь потом обосраться сибилянты утыкивать, тем более с задиром МК012 в области 8 кГц.
#55 #330806
>>330803

>что я могу купить за 10к



Чуть больше, чем нихуя.
Октава МК-102
Октава МК-101
Октава МК-419

Купи, потести, верни, если не понравится. У тебя на это 14 дней.
>>330808
#56 #330808
>>330806
нет, я не хочу покупать другие октавы. Эта октава хотя бы популярна как универсальнй микрофон среди неангажированных ребят, а твой список - ну хуй знает.

Я ничего о них не знаю и никто особо не знает. Ты же их не слушал сам, верно? Вот ты какого хуя их советуешь? Ты их юзал?
>>330810
#57 #330810
>>330808

>как универсальнй микрофон



Акустики и оверхедов в 90% случаев, потому что более-менее бюджет. Никто не запретит писать вокал.

>Вот ты какого хуя их советуешь?



ну, ты аутист совсем, что ли? Потому что

>большая диафрагма (в идеале, с изменением диаграмм направленности) - наиболее универсальный вариант

#58 #330812

>Акустики и оверхедов в 90% случаев, потому что более-менее бюджет. Никто не запретит писать вокал.


Пожалуйста, сформулируй нормально мысль.

>ну, ты аутист совсем, что ли? Потому что



У меня логика простая. За 8 тысяч, которые стоит эта сраная октава ничего лучше не купить. Микрофон вполне на уровне.
Если я его куплю, я совершенно точно смогу писать любой акустический инструмент, вокал смогу, хотя возможно это будет не самый удачный микрофон для вокала.

Если я захочу себе купить пиздатый микрофон за много тыщ, этот у меня останется потому что как инструментальный мик он точно хорош и не будет смысла его продавать.

Если я куплю себе какой то хуевенький мик с большой диафрагмой, пытаясь влезть в бюджет, я могу получить много гемора, противный звук (послушал роде и охуел от такого какой он хуевый), я буду искать повод его кому-нибудь загнать.
>>330834
#59 #330834
>>330812

>Если


>Если


>Если


>Микрофон будет у меня единственный.



Маруся, у тебя, блять, семь пятниц на неделе. Если ты собираешься ещё что-то покупать, то конечно, надо диверсифицировать свои активы, ёпта.
>>330866
#60 #330866
>>330834
пока что я вижу выбор между посредственными вокальными микрофонами, каждый из которых далеко не идеал, и одним приятным инструментальным, который может выступать как посредственный вокальный. Я просто хочу сейчас за небольшие деньги сменить свой хуевый караоке шур на что то более адекватное, и все. Потом, если не брошу, через год, два, куплю себе хороший вокальный мик. Мне не надо продавать почку, чтобы купить мик, деньги какие-то есть. Но оставаться с шуром нереально, даже приличное демо не записать.

вообще меня напрягает, что мне приходится сидеть и вместо того чтобы решать задачи на контрапункт и учиться аранжировке, сраться за микрофоны. У меня так-то дела поважнее есть.

в принципе, я бы купил любой микрофон, который бы мне посоветовал человек, который хотя бы несколько их в руках держал и который что то понимает в том, как вживую звучит нейлоновая гитара.

на октавы у меня есть небольшая аллергия, потому что пользователей раз два и обчелся, а те что есть, сидят на форумах октавы и фанатеют по октаве.

из семплов того что я слышал, как по мне они почти все (микрофоны этой ценовой категории) звучат примерно одинаково, по крайней мере доя голоса. Я не могу сказать что там какой- то прямо пиздец лучше других.

для гитары мне ни один не понравился кроме октавы. Но, может, там просто знающий чкловек нарулил звук.
#61 #330956
>>330866

>У меня так-то дела поважнее есть.



Вот и пиздуй, маэстро.
62 Кб, 532x532
24 Кб, 300x300
#62 #330999
Ммм... И давно это у вас тут? (форс октавы) Звхожу раз в год или чуть чаще. Это всё из-за "кризиса" или что?

Алсо, имхо лудшый дезаен микрофона эва. Пикрилейтед. Жаль, что это относительно дешёвенькое относительно говнецо.
#63 #331013
В кубе 5 при использовании virtual keybord перестали с какого то момента работать qwerty, а 123456 работают
>>331017
#64 #331017
>>331013
Раскладку пробовал переключать?
>>331019
#65 #331019
>>331017
Спасибо, помогло
#66 #331044
>>330543

>Ты какой-то нерусь?


оо! ёбни перуна на писюн, дрочи на коловраты, подтирайся берестой...
#67 #331045
>>330548

> голый комплект


что значит голый комплект ? без паука и фильтров ?
ну так ясен хер, с дорогими микрофонами тоже так.
посмотри с чем нойманы-верхние акг и шурики идут.

>>330548

>плохо записывает высокие


и отлично.
кроме мусора на первых порах ничего не будет.
темновата ? это же клёво.
>>331160
#68 #331050
>>330794
сам подумай.
час вменяемого инженегра стОит выше 20 минимум.
посудомойщик получает 8 в час.

не считая аренды студии итп.
даже если не снимаешь, железки дорогие, а проги не бесплатные.
так что только очечество.
#69 #331051
>>330796
что ж ты ему советуешь атаку эквализацией лечить ?
>>331062
#70 #331056
>>330866
держал в руках и вертел по всякому sm-57,58,7B,81 d230 .
AKG c1000, 414, seinheiser 857.
денег у тебя только на октаву, чувак.
если порыть, то можешь конечно и с1000 нарыть, или трёхтысячный.
очень много зависит от предусилителя.
не жлобься на пред.
#71 #331057
>>330866
зы.
а одинаково потому что бюджет, суть условия почти одинаковые, звукопоглощения с гулькин хер, преампы дрек, компрессят в "кирпич".
#72 #331062
>>331051

>атаку



Это не атака, это его восприятие с кучей переменных в первую очередь. Отрежь хайпасом нижние и нечему бумкать будет.
>>331065
#73 #331065
>>331062
как совет хирурга.
режь лишнее. не очень вариант.
>>331079
#74 #331069
>>330866
Нейлоновую гитару норм AKG Perception 170 пишет. Можно поискать совсем за недорого. В неподготовленном помещении он, конечно, пиздец шумов будет ловить, но с постпродакшеном прожить можно. Он сам звук неплохо передает по моему.
>>331070
#75 #331070
>>331069
да не, пишет конечно, но это совсем простенький.
будь ты иностранным студентом, да, но всё же у нас лучше ищи или более дорогие акгшки или более другие, как выше описаны.
>>331093
#76 #331079
>>331065

>режь лишнее.



Это и происходит с малодиафрагменным микрофоном.
У "бумкания" может быть куча причин, и микрофон очень далеко не первая.
>>331127
#77 #331093
>>331070
Да я не тот анон что спрашивал, у меня уже этот стоит. Купил его года два назад всего за 3к вместе со стойкой и 5-ти метровым кабелем. Вообще в акустически подготовленной хоум студии знакомого он довольно годно писал, особенно гитару. Даже больше тогда понравился, чем куда более дорогой вокальный конденсаторник (фирму не помню). Кстати, говорят он даже лучше акг с 1000, но утверждать не буду. Сейчас нет возможности записать там, так бы кинул прям сюда. Дома у меня канешн приходится шумодавом проходить + еще пека шумит пздц, поэтому храню на будущее в основном. Вообще в студии лично мне такой стереопары за глаза бы хватило (для гитары так точно).
>>331128
#78 #331127
>>331079
таки да.
часто не отвязан от стойки, ловит комнатные моды и пр. и прочее.
#79 #331128
>>331093
оставляй шум как есть, если не сильно громкий.
с шумом порежешь и воздух, шумодавы мылят, хорошо почистить нужно долго ебать мозг.
#80 #331160
>>331045
а каким-нибудь виталайзером верха потом не восстановить?
>>331414
#81 #331195
Товарищи, а где можно позаимствовать хороший архив сэмплов с фразами и звуками? Ведь наверняка было много людей, собиравших это добро десятилетиями.
>>331416
#82 #331275
Как убрать фоновый шум при записи через микрофон? Заметил что если прикоснуться пальцем к usb порту, или 3.5 входу, то фоновый шум пропадает и жужания нет, следовательно комп не заземлён, насколько безопасно заземлять на батарею? Можно ли как-то найти источник этого фонового шума чтобы его устранить? Звуковая карта подключена через PCI.
>>331279>>331306
#83 #331279
>>331275
У меня такая же хрень была с простым динамическим микрофоном (комп тоже не заземлен). Конденсаторник через XLR кабель уже вроде не ловит ничего. Заземлять на батарею никто не рекомендует, лучше в гугле набери по этой теме. А так, хз, присоединюсь к реквесту штоле.
#84 #331304
Максимайзер на мастеринге насилует верха, страдают хэтики. Как спасти хэтики, сохраняя максимизацию трека?
>>331327>>331419
#85 #331306
>>331275
Что за карта?
>>331326
#86 #331326
>>331306
Гугл Мапс
Простите не удержался.
#87 #331327
>>331304

>Как спасти хэтики, сохраняя максимизацию трека?



Изменить их до мастера.
Многополосный компрессор.
>>331333
#88 #331333
>>331327
Но там все уже сделано так, как хочется.
>>331337
#89 #331337
>>331333

>Но там все уже сделано так, как хочется.



Многополосный компрессор.
Смени максимайзер.
#90 #331395
Какая там хуйня достраивает высокие гармоники и может использоваться ддя реставрации?
Сатуратор? Эксайтер? Виталайзер?
#91 #331398
>>331395
>>331395
саундгудизер
#92 #331405
>>331395

>достраивает гармоники


>Сатуратор? Эксайтер? Виталайзер?



Сорта говна.
#93 #331411
Пишу сюда, потому что не знаю на какую доску написать. Есть файл в формате 3gpp на 400 метров, который не воспроизводится. Полная история такова: запись шла на диктофон телефона Lenovo 316 часов 10, потом телефон глюкнул, файл с телефона достал, но он не воспроизводится, пробовал переводить в другие форматы, но ничего не получается. Кто-то из знакомых сказал, что запись нужно докодировать, но я понятия не имею, как это сделать. Готов заплатить сумму в 3к, если вам удастся сделать это. Ответьте и я скину вам файл, ну или хотя бы помогите советом, как возможно решить данный вопрос.
>>331422
#94 #331414
>>331160
достроить от гармоник конечно можно.
будет ли это похоже на оригинал - вопрос.
является ли яркий, окрашивающий микрофон фиксирующим оригинал - очевидный ответ.
так что нет плохого в тёмном и ярком звуке, нужно просто понимать как этим пользоваться.
>>331507
#95 #331416
>>331195
у бориса бланка из yello, хе-хе.
#96 #331419
>>331304
устранением частотных конфликтов.
не сильно или вообще не максимизировать.
для чего максимизация ?
чтобы пасаны сказалы "чО качает, реалнэ" ?
>>331477
#97 #331421
>>331395
и ещё дохера.
просто ингредиенты.
#98 #331422
>>331411
хуй ты заплатишь, ну да ладно, кинь в файлообменник, люди посмотрят.
>>331456
#99 #331425
Как ухаживать за оборудованием?
Вот стоят у меня мониторы JBL все в пыли, хотя я протираю их каждую неделю - глянул в фазоинвертор, а там пылища.Боюсь туда лезть и чистить от пыли там.
>>331426>>331432
#100 #331426
>>331425

>все в пыли



Похуй.

>глянул в фазоинвертор, а там пылища



Вообще похуй, это неизбежно.
#101 #331432
>>331425
пылесосить помещение, ставить увлажнитель-очиститель воздуха (в баке и на фильтре будет дерьмо всякое скапливаться), ставить ионизатор (на пластинах мелкодисперсная пыль соберётся), регулярно пидорасить мягкой щёткой для мебели и нежных вещей (ну такие как в порно с горничными).
пыль это большая проблема, особенно для оптики, фейдеров и внутренностей железа.
не говоря про лёгкие того, кто работает.
#102 #331456
>>331422
https://cloud.mail.ru/files/4F2A1339ABBC4B59B577312DB449736D
Держите. По поводу оплаты, если сможете, то кидаете мне кусок файла, чтобы я убедился, что всё в порядке, я скидываю вам на карту деньги, а потом вы мне целый файл.
>>331493
#103 #331477
>>331419
Очевидно, для сокращения динамического диапазона.
>>331491
#104 #331491
>>331477
сокращать дин.диапазон плохо.
айа-йай.
>>331492
#105 #331492
>>331491

>сокращать дин.диапазон плохо.



Не пизди, зачастую очень даже хорошо.
>>331496
#106 #331493
>>331456

Там около 3,5 часов сохранилось только.
>>331663>>332309
#107 #331496
>>331492
закакую ?
ты прибил динамику, звук становится плоским.
атаки съелись.
>>331503
#108 #331503
>>331496

Надо уметь пользоваться инструментарием, а не ебашить лимитеры-клиперы-максимайзеры во все щели. И это не считая, что у сокращения диапазона ещё может быть немало причин.
#109 #331507
>>331414
Ну на оригинал может и не в нулину, но звучать то так-то норм будет?
Чтобы от темности избавиться, если она не нужна.
>>331541
#110 #331529
У меня тут созрел вопрос. Как правило все только и говорят, о том как нужно располагать мониторы, куда ставить, какие покупать... А вопрос такой - как я узнаю, что на данный момент моя акустика звучит максимально честно и я могу крутить ручки опираясь на это?
>>331542>>331666
#111 #331541
>>331507
подсыпешь гармоник если совсем не нравится.
#112 #331542
>>331529
REW программа называется.
снимаешь через микрофон импульс помещения, смотришь АЧХ, охереваешь.
#113 #331663
>>331493
Если ты достанешь мне эти 3,5 часа, то я тебя отблагодарю денежно.
#114 #331666
>>331529

>как я узнаю, что на данный момент моя акустика звучит максимально честно



Когда въебал кучу денег в акустическое оформление помещения.
#115 #331676
https://www.youtube.com/watch?v=AsghYYv0EKI
Есть кто ушастый, кто расскажет как в точности он такие беквокалы в припевах делает? Особенно в последнем припеве.
Сам гуглил - находил только вот тему и видео
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=376290
https://www.youtube.com/watch?v=Yz-JuKenoLg
в видео они такую беквокальную дурь пишут для альбома другой группы.
Причем вроде как упоминается автотюн лол, но я так и не понял в каком ключе.
>>331677>>331678
#116 #331677
>>331676

>как в точности он такие беквокалы в припевах делает?



Гармонизацией вокальных партий.
>>331683
#117 #331678
>>331676

>но я так и не понял в каком ключе



В ключе правки партий, очевидно же. Плавающие бэки - ад и Израиль.
>>331683
#118 #331683
>>331677
Я даже не про созвучия как бы.
Про тембр, эффект.
>>331678
И что, беки мелодайном в нилунину жмут?
>>331693
#119 #331693
>>331683

>Про тембр



Тембр голоса.

>эффект



Эквалайзер, компрессор, ревер.

>мелодайном в нилунину жмут?



Чегоблять?
>>331694>>331701
#120 #331694
>>331693

>Тембр голоса.



И выбор микрофона, преампа.
#121 #331701
>>331693
Да и не про голос.
Там беки как будто сияют блять по сравнению с основным голосом. Да, ебанутое слово, но яхз как это описывать, если бы я знал что там я бы не спрашивал.

>Чегоблять?


Ну они мелодайном жмут так, чтоб голос прям железобетонно ноту держал, как синусоида синтезаторная? Человеческий голос сам по себе один хуй ведь пляшет немного вокруг ноты.
>>331703>>331851
#122 #331703
>>331701

>Там беки как будто сияют


>Эквалайзер, сатурация, ревер.



>Да и не про голос.



От тембра голоса и диапазона, в котором поёт человек дохуя зависит.

>мелодайном жмут так, чтоб голос прям железобетонно ноту держал, как синусоида синтезаторная



Более-менее.
#123 #331851
>>331701
чисто поют, слоями выкладывают, автотюнят, реверят.
при выкладывании слоями особенной компрессии и не нужно.
>>331935
#124 #331935
>>331851
А там в теме по ссылке говорят, что он не любит ревер на беках, потому что якобы мылит и слишком много места в миксе занимает. Предпочитает дилей на них.
Что думаете по этому поводу?
>>332022>>332310
#125 #331971
https://www.youtube.com/watch?v=ISXSVaT0iWM
Хороший сюжет от novation. На 5:58 анимудибил спалился.
#126 #332022
>>331935

>потому что якобы мылит и слишком много места в миксе занимает



Ну, ёбана, ревер разных бывает. Не обязательно же 2-секундные телеги запускать.
В Mariusz Duda / Steven Wilson - The Old Peace ревер на бэках есть.
#127 #332236
Выручайте, что за хуйня:
Карточка фокусрайт
При прослушивании музяки всё збс
Как только начинаю что-то записывать в рипере, поначалу норм, а потом пропадает звук, плейбек не работает. Помогает только вытащить из усб и воткнуть обратно. Что за хуйня?

Задержка стоит на минимуме - может в этом проблема?
>>332301>>332390
#128 #332272
Focusrite Clarett-анон резюмирует исход истории с правым шумящим каналом выхода наушников и терок с магазином.

Из лаборатории пришел ответ, что проблемы найдено не было, но тем не менее карту заменили на новую. Я удивился, если честно. Спорить особо не стал насчет проблемы, раз уж заменили карту. Но проблема была. Это правда. Хотите верьте, хотите нет. Заменили только устройство. Коробка/комплектующие/серийники остались старые.
>>332275
#129 #332275
>>332272
Теперь все норм, насколько понимаю? Ну рад за тебя.
>>332866
#130 #332301
>>332236
фокусрица не самые стабильные карты, это да. избегай крайних значений задержки и больших частот дискретизации. может какой-то плагин вешает всё
>>332340>>332413
#131 #332309
>>331493
Отзовись, пожалуйста!
>>332448
#132 #332310
>>331935
да всё равно.
что то что это временные эффекты.
послушай как он забивается в кабинке.
при записи уже висят обработки.ревер же тоже разный бывает.
>>332342
51 Кб, 498x360
#133 #332323
Ночи, рокенролч. Есть e-mu 0204, выхода пикрелейтед, фрукты и простой железный микшер. Задача, раздельно пустить с фл стерео минус на пульт и мониторы, и метроном в наушники. Возможно такое? Единственное, чего добился - забивка в правый канал, метроном в левый, но при таком раскладе минус идёт моно.
>>332359
#134 #332339
Существуют вобще в природе стабильные звуковые карты до 15тыщ(чтобы не было подарков как с фокусрайтом выше)?

чтобы заказать с амазона(вернуть\поменять будет наверно не реально) и быть уверенным что все будет ок

нужны XLR+фантом и инструментальный входы(достаточно по 1)
#135 #332340
>>332301
А какие стабильные-то тогда лол?
Я думал только у эму такие проблемы
>>332343
#136 #332342
>>332310

>послушай как он забивается в кабинке.


В смысле?
>>332362
#137 #332343
>>332340
Ему на десятке шикарно работает
>>332345
#138 #332345
>>332343
А на прошлых работала хуже?
>>332473
#139 #332347
>>332339
что скажите о Steinberg UR-12? кто-нибудь сталкивался с этими картами?
>>332364
#140 #332348
>>332339

>до 15тыщ


>стабильные звуковые


https://www.youtube.com/watch?v=YaG5SAw1n0c
>>332349
#141 #332349
>>332348
ты такой полезный
>>332350
#142 #332350
>>332349
Нет таких, хуль ты хотел? Чудес не бывает
>>332351
#143 #332351
>>332350
звуковую все равно надо выбрать.
на моей фонит XLR-вход(line6 ux1)

в магазинах в своем городе есть такие:
M-Audio MTrack II
Steinberg UR12
>>332352>>332366
33 Кб, 500x368
#144 #332352
>>332351
блять, да ты ещё и в магазинн собрался покупать, учитывая, что цены подняли в 2,5 раза

ищи на авито или в тентакле, потом сбагришь, если не понравится
>>332353>>332367
#145 #332353
>>332352
пиздец ты агрессивный.
с рук обычно они с косяками котоыре сразу не заметны. куплю тоже что у меня если не хуже
>>332357>>332368
sage #146 #332357
>>332353
хуль ты тут забыл, залётный? Иди обратно на мдк или откуда ты там вылез
>>332361
#147 #332359
>>332323
у тебя ж только два выхода, как ты собрался разделять ?
>>332472
#148 #332360
>>332339
да, только б/у и на 1394.
usb и новые только балалайки как у тебя.
>>332363
#149 #332361
>>332357
лучше буду тут бесить тебя, агрессивный ты мой.
ты видимо сам с мдк или какое там еще говно есть
#150 #332362
>>332342
на видео чувак в вокальной будке.
когда он разговаривает с напарником, эффект включен.
вслушайся.
>>332377
#151 #332363
>>332360
если честно, не видел даже карты с 1394, подскажи модели
>>332372
#152 #332364
>>332347
та же балалайка как и скарлетт.
плюс-минус одно говно в одной категории.
#153 #332366
>>332351
для начала проверь шнуры и проверь разъём, возможно разболтался.
#154 #332367
>>332352
поддерживаю!
#155 #332368
>>332353
как ты на улицу выходишь, раз пугливый такой ?
>>332369
#156 #332369
>>332368
ты хочешь именно это обсудить?
>>332374
#157 #332372
>>332363
странный.
ты ещё юноша или начинающий музыкант ?
они раньше внешние практически на 1394 и были.
сам по себе на ноутах 1394 сильно зависит от чипа и от этого снискал славу геморного.
но если чип на texas instruments и двойное питание (от шины и от внешнего блока, а чаще это так), то карта стабильная.
да и нестабильность в основном на гастролях и при переездах, когда питание кошмарит.

для стационарной работы 1394 очень неплох, лучше чем usb.
а ещё почти все вопросы снимаются стационарным блоком и контроллером , где 6p разъём.
>>332375>>332414
#158 #332374
>>332369
речь о том, что брать у барыг в гамазине крайне не разумно в текущем положении вещей.
гарантии и возврат это прекрасно при сытой нефтяной жизни и зряплатах в $1000 и выше.
покупая балалайки дешманские ты переплачиваешь значительно.

я бы в этой ситуации заморочился и поднакопив денег рыл бы более дорогую и более качественную вещь б/у.
зачастую продают в силу модернизации или если не взлетел бизЬнесс или жизнь прижала...
с музыкальным железом такое очень часто.
да, риск есть, кидалы есть, но среди музыкантов и среди студийных людей этого меньше, чем, к примеру, на рынке б/ушных телефонов или пк.
>>332375
#159 #332375
>>332374
>>332372
ясн спасиб.
буду копить\искать карты с 1394

и да я начинающий, как вы не заметили
>>332459
#160 #332377
>>332362
А, ты про эффекты в процессе записи.
Это-то я понял.
#161 #332388
>>332339
подарки бывают у любого производителя, на это есть гарантия и СЦ.

Более того, у подарков бывают совершенно разные причины, например, нехватка питания.
#162 #332390
>>332236
В другой юсб порт пробовал втыкать, умник? А другой комп?
>>332413
#163 #332413
>>332390
На другой комп нужно заново ставить дрова, асио, рипер и плагины - дохуя делов.

Выставил задержку на 2мс - полёт нормальный, анон >>332301 был прав, за что ему огромное спасибо.

Хз, попробую воткнуться в другой порт и на другой комп переставить, но один хуй работать мне надо на этом (это ноут кстати), но раньше всё заебись работало.
#164 #332414
>>332372
Echo AudioFire 4 что скажешь?
на амазоне есть б\у за 150-220$
>>332430>>332767
sage #165 #332430
>>332414
С момента выпуска этого куска кала прошло 10 лет
Бери конечно
>>332434
#166 #332434
>>332430
и как же мне выбирать теперь что кал а что нет
>>332769
#167 #332448
>>332309

У тебя есть ещё этот телефон?
А вообще, пиши на solidol.cB`HakeANUSm5QxailPUNCTUMrTb:u.
#168 #332459
>>332375
Рекомендую Profire 2626 от M-Audio, очень серьезный инструмент за свои деньги.
#169 #332470
>>332339
Я из параметров стабильность-качество предов-качество ацп выбрал e-mu 1616m. Еще из плюсов - она таки писиайная, с подключаемым внешним модулем по lan кабелю, что хорошо сказывается на задержке, и наличие линейных входов без всяких преампов, что позволяет использовать внешние преампы. В той же фокусрице 2i4, например, чтобы воткнуть микрофонный преамп, нужно для начала выставить так называемый unity gain, т.е. свести влияние интегрированного преампа к нулю, но все же это костыли.
Я свою 1616m взял за 12 тыщ с рук, если кондеры и прочие элементы визуально ок, и комплект полный, то можно брать почти смело. Придется разобраться в виртуальном микшере конечно, но и возможности роутинга там серьезные, 6 входов, 6 выходов, конвертеры топового уровня, как у apogee и почти как у lynx aurora, входы adat, что еще нужно для счастья? Даже у rme конвертеры похуже будут, гугли тесты. Единственный жирный минус для меня - отсутствие физической крутилки громкости, у фокусрицы например есть. Если что интересует спрашивай, с этими картами знаком уже несколько лет
>>332496
#170 #332472
>>332359
наушники и оутпут
>>332771
#171 #332473
>>332345
ага, висла частенько
>>332481
#172 #332481
>>332473
И что в 10ке поменяли, интересно?
Висла во время работы в daw или в бытовое время использования?
#173 #332496
>>332459
да за 8 микрофонных с ппредами и 10 - 1\4 цена хороша, но мне пока незачем столько

>>332470
а микрофон ей писать через преамп и линейный вход? или инструментальынй?
и в чем вобще разница?

просто сейчас на моей есть и XLR и линейный и инстр. XLR фонит, а через 1\4 входы звук тише(усиливается предом но звук уже не тот)

дак у 1616m внешнего модуля вроде есть крутилки гейна и выходной громкости
>>332500
#174 #332500
>>332496
Для микрофона полюбому нужен преамп, так що либо в е-мушный преамп сразу, либо в свой преамп а потом в линейный вход.
Тут есть отдельно 4 линейных входа и 2 xlr-trs, втыкаешь xlr - задействуется преамп, втыкаешь trs - инструментальный разъем, все просто. Разница в импедансе, это актуально если гитару напрямую втыкать.

Что у тебя за карта?
Крутилка громкости на панельке 1616m относится к разъему для наушников, там стерео джек. Мониторы туда не воткнешь
>>332533
#175 #332532
>>332459

>за свои деньги.


>снято с продаж

>>332558>>332772
#176 #332533
>>332500
вобщем ясно, нужно слушать и сравнивать. проблема только что в моем городе с рук не найти:(

и еще, в чем всетаки преимущества карт PCIe? задержка меньше?

и может еще есть писиай карты с внешним модулем?
>>332536>>332773
#177 #332536
>>332533
Задержка меньше. Но и недостатки есть - про так например ее не воткнешь в ноут на лайве, или еще где. Если только у тебя не версия pcmcia и ноут подходящий. С юсб в этом плане проще

ты именно такие ищешь? таких мало, гораздо больше фаерваер, это тоже тру. но там надо смотреть что у тебя за фаерваер контролеер, в идеале должен быть texas instruments
#178 #332551
Блядь, ну нахуя вы ямахи HS советуете? Тупорылый резонанс в средневысоких, и ебанутая АЧХ, которая нормально себя показывает только с сабом. Нет человеческие JBL LSR305 взять, нет хочу говно жрать.

В качестве дешевой альтернативы бейердинамиксам есть еще виновые AKG k550. АЧХ почти идентичная, сцена широкая, удобные.
>>332587
#179 #332558
>>332532
Да? Быстро же время летит. Через пару лет буду продавать свою за соточку, как раритет.
#180 #332587
>>332551
согласен, ебнутые советчики, даже КРК в этом плане лучше ямахи.
А JBL для тру госу пацанов
#181 #332676
Некоторые люди жалуются, что тарелки в SSD4 глуховатые по сравнению с супериордраммером. А это нельзя поправить всякими сатураторами-виталайзерами?
>>332681
#182 #332681
>>332676
Можно
#183 #332696
>>330412 (OP)
ВОТ ПАЦАНЫ КУПЛЮ КРК СИБЕ!111 СКАЧАЮ ВОСЬМОЙ КУБАС, ЧАНГО-ХУЯНГО, ПОДХУЙНОД, И БАС КАТОРЫЙ ЛЯЗГАЕТ И ЗАМУЧУ ОЧЕРЕДНУЮ 1240341034014 СТУДИЮ ПО СВОДКЕ ПЕДОКОР-ЧЕЛКАСТОЙ НУЛЕЕБСКОЙ ХУЙНИ ЗА РИСПЕКТ.
СВИДЕНИЕ!11 МАСТЕРЕНК!11 0-00-000
>>332740
#184 #332740
>>332696
Этот готов
>>332793>>332801
#185 #332756
Посоны, пару вопросов по обработке вокала.
1) Что ставить в цепь в начале? Сперва эквалайзер или компрессор? И почему?

2) По пространственной обработке: Что ставить вначале, эхо или реверберацию? И почему? (Понятно, что тут важен художественный подход, но все же, должны же быть базовые правила).
#186 #332762
>>332756
Нашел тут инфу, что на вокале сперва делается так:
1) Сначала EQ, вырезаются ненужные частоты
2) Потом компрессор
3) Потом опять EQ, теперь уже добавляются нужные частоты.

Верен ли такой подход?
>>332830
#187 #332765
>>332756

>1) Что ставить в цепь в начале? Сперва эквалайзер или компрессор?



>1) Сначала EQ, вырезаются ненужные частоты


>2) Потом компрессор


>3) Потом опять EQ, теперь уже добавляются нужные частоты.



This. Или можно динамический эквалайзер повесить.

>2) По пространственной обработке: Что ставить вначале, эхо или реверберацию?



На разные посылы лучше.
>>332775
#188 #332767
>>332414
когда то годная карта для шалопаев.
сейчас, да ещё и с амазона...ну зачем, поройся внутри страны.
вон там в прошлом треде набрасывал 3-4 вполне живых и на сегодня варианта.
#189 #332769
>>332434
банальщина, уже слышал 100 раз, но всё таки:
ориентироваться на задачи.
т.е. нужно много аналов или всё же стерео, но получше ?
смотреть на то, что ещё лет 5-10 назад стОило от $500 и выше.
пойми наконец, аудио консервативно.
гораздо консервативнее, нежели программы и пк.

пк устаревает за год, программы за пару-тройку лет, а в аудио многие вещи незыблемы десятилетиями.
к примеру мониторы.
мониторы yamaha ns 10m уже больше 30 лет, а их всё равно пользуют.
микрофонам neumann в богатых студиях вообще по 60-65 лет, в них ещё молодой элвис пукал и битлы рыгали после репетиций.
старые консоли верхнего класса так вообще ценятся до сих пор.

и это во многом так.
сейчас вот волна гонок началась за барахлом 80-х, чтобы достичь аутентичный звук того времени.
и это волнами всегда было в индустрии.
.......................
что нужно от интерфейса ?
чтобы стабильный был.
значит питание только от USB сразу в сад.
хорошо бы, чтоб можно было и блок менять и вообще вынести его из корпуса.
пк тут нужен только как многотрековый цифровой магнитофон.
АЦП_ЦАП, здесь нет конкретных рецептов, ибо в цапе важнее его обвязка, но есть частые совпадения, где видно какие конструкции наиболее музыкальны.
список по ЦАП_АЦП в картах уже приводил.
ещё раз, вот табличка:http://codec.kiev.ua/aio.html
внимательно! там вширь таблица тоже раздвигается.

преампы на карточке это здОрово, но малополезно в дальнейшем.
почему :
в идеале приходят отдельно к цап-ацп в стойках, а преампам отдельно.
карта это как музыкальный центр всё-в-одном.
одновременно делать всё хорошо она не может.
не за ценник даже в $1000.
так и RME не святые, а просто очень хороший комбайн, скорее для живой работы.
#189 #332769
>>332434
банальщина, уже слышал 100 раз, но всё таки:
ориентироваться на задачи.
т.е. нужно много аналов или всё же стерео, но получше ?
смотреть на то, что ещё лет 5-10 назад стОило от $500 и выше.
пойми наконец, аудио консервативно.
гораздо консервативнее, нежели программы и пк.

пк устаревает за год, программы за пару-тройку лет, а в аудио многие вещи незыблемы десятилетиями.
к примеру мониторы.
мониторы yamaha ns 10m уже больше 30 лет, а их всё равно пользуют.
микрофонам neumann в богатых студиях вообще по 60-65 лет, в них ещё молодой элвис пукал и битлы рыгали после репетиций.
старые консоли верхнего класса так вообще ценятся до сих пор.

и это во многом так.
сейчас вот волна гонок началась за барахлом 80-х, чтобы достичь аутентичный звук того времени.
и это волнами всегда было в индустрии.
.......................
что нужно от интерфейса ?
чтобы стабильный был.
значит питание только от USB сразу в сад.
хорошо бы, чтоб можно было и блок менять и вообще вынести его из корпуса.
пк тут нужен только как многотрековый цифровой магнитофон.
АЦП_ЦАП, здесь нет конкретных рецептов, ибо в цапе важнее его обвязка, но есть частые совпадения, где видно какие конструкции наиболее музыкальны.
список по ЦАП_АЦП в картах уже приводил.
ещё раз, вот табличка:http://codec.kiev.ua/aio.html
внимательно! там вширь таблица тоже раздвигается.

преампы на карточке это здОрово, но малополезно в дальнейшем.
почему :
в идеале приходят отдельно к цап-ацп в стойках, а преампам отдельно.
карта это как музыкальный центр всё-в-одном.
одновременно делать всё хорошо она не может.
не за ценник даже в $1000.
так и RME не святые, а просто очень хороший комбайн, скорее для живой работы.
#190 #332770
>>332459
это если нужно несколько аналов одновременно.
если вначале просто хорошее стерео, то лучше profire 410 (610), или вообще что то вроде motu, t.c. electronics.
#191 #332771
>>332472
ужа с ежом.
я не знаю внутреннего микшера. может и возможен такой изврат.
#192 #332772
>>332532
так и речь про б/у.
как ещё студент сейчас купит то, что стОило дороже 500 ?
profire если не ошибаюсь что то около 700-800 у нас болталась.
>>332822
#193 #332773
>>332533
да, есть.
PCI сейчас несколько стремновато.
лучше всего, когда в пк только данные льются, а в качестве карты pci только конроллер, если 1394 или какой нибудь экзотики нет.
когда же карта сидит внтури пк, а внешний короб это просто как блок расширения...не очень хороший вариант.
#194 #332774
>>332756
логично сначала обрезать что лишнее или подрихтовать эквализацией, а в конце с динамикой мутить.
по второму не может быть правил.
что нужно, то и ставишь.
#195 #332775
>>332765

>можно динамический эквалайзер повесить.


>


он же полосовой компрессор/лимитер.
#196 #332776
>>330427
>>330443
Переустановка не помогла. Настройки всяких драм-машин слетают, сэмплы в контакте слетают, оболочки некоторых плагинов не отображаются, вылезают разные ошибки, и куб рандомно крашится. Пиздец, короче. Что делать - без понятия.
#197 #332793
>>332740
Еще как готов.
#198 #332798
У меня немного каша в голове в области усилителей и динамиков.
Вот, предположим, у меня гитара. Я втыкаю её в ламповый усилитель с кабинетом, в котором установлен инструментальный динамик. Ламповое усиление окрашивает звук гитары, делает его более насыщенным. Динамик тоже окрашивает звук.

Окей, с гитарами понятно. А другие инструменты? Синтезаторы? Или это уже будет творческий подход?
Типа: могу и так, и так, как больше понравится.

Просто мне кто-то говорил, что если я воткну гитару в hi-fi усилитель с широкополосной акустикой, то акустике настанет пиздец. Так ли это? Ей же не настаёт пиздец, когда на ней крутят композиции с записанной гитарой.
>>332819>>332830
#199 #332801
>>332740
Ну да, прикол в том что куча уебков накачали себе прог, посмотрели пару видео и думают что имеют право с людей деньги брать за говнозвук который они гонят. Все проэкты сводятся к 2м библиотекам, одной библиотеке баса и одинаковому звуку гитар, и это учитывая что человек сводить особо не умеет. И вся эта жесть за 2-3к рублей за трек. Ну не пиздец ли это?
#200 #332802
>>332801
Я блядь даже поименно могу назвать с ссылками на ВК такие говностудии
#201 #332819
>>332798
Орган Хэммонда чем тебе не синтезатор? Лорд его вообще в гитарный маршалл подтыкал.
#202 #332822
>>332772
И до сих пор отлично работает. Есть редкий баг с подвисанием дров - ну так эти мудаки дрова для семерки не поддерживают, это наверное мой личный косяк.
#203 #332830
>>332801
То, что раньше было уделом дорогих студий, сейчас доступно каждому школьнику. То же и с фото и с видео. Говно везде хватает, и что с того? Прокачивайся как звукач, если тебе это интересно, и не смотри на остальных.
>>332798
Единственное, что может быть с hifi акустикой от гитары - хрип из-за клипующего сигнала, все. Единственное, как можно убить акустику - это подключить ее к усилку, с мощностью большей, чем та, на которую рассчитан динамик, и выкрутить громкость побольше, дин может порваться.
Синтезаторы и другие электронные клавишные - это линейные инструменты, втыкаются в широкополосную акустику, как правило в сценические мониторы.
>>332762
Тут логика простая - если в эквалайзере поднимаешь частоты, то после компрессора, если режешь, то пофиг куда ставить. Ибо все твои бусты компрессор пожмет. Но в целом правила никакого нет
>>332833>>332945
#204 #332833
>>332830
Пизда рулю. Синтезаторы вполне втыкаются в гитарные кабинеты. Говорю же, раньше так частенько делали. Вечером покажу что из этого получится.
>>332838
#205 #332838
>>332833
Если хочешь поддать лампового перегруза синту - базара ноль. Можешь хоть микрофон с вокалом с гитарный усь воткнуть. Другое дело що с плагинами такое делается гораздо проще, но если нужно ТРУ...
>>332936
#206 #332847
Есть карточка fasttrack c600, была раньше семерка простенькая, но как поставил 16 гигов оперативы (да, немного библодрочер), то пришлось поставить шинду 7 ультимейт, вот только теперь после 4-5 часов то ли дрова падают, то ли еще чего, но комп перестает посылать в карту аудио, в то время как отрегулировать уровни и посылы я все равно могу, в карте аудио не от компа есть, ЧЗХ? Разные юсб порты пробовал, дрова переставлял. Правда у них они уже староваты, карту сняли с производства и не обновляют ПО.
#207 #332857
>>332801
Бля хочу так же зарабатывать.
Как клиентов искать?
#208 #332862
>>332857
Не ты должен искать клиентов, а они - тебя.
98 Кб, 525x527
#209 #332864
>>332857
На автобусной остановке
#210 #332865
>>332857
Уже никак, надо было лет 5 назад шевелиться, сейчас уже каждый второй думает, что он умеет сводить.
>>332881
#211 #332866
>>332275
Да, пока все норм. Пока не жалуюсь. Спасибо.
#212 #332881
>>332865
Ну дак эти каждый второй зарабатывают или нет?)
>>332884>>332892
#213 #332884
>>332881
Да. Они делают шикарные треки и зарабатывают на роялти.
#214 #332892
>>332881
С чего ты взял? Суть в том, что никто не обращается за сведением\мастерингом, думая что сами смогут. Я к этому
>>332901
#215 #332901
>>332892

>Суть в том, что никто не обращается за сведением\мастерингом


Я кстати нет-нет да и орну иногда с пидоров, которые утверждают, что мастеренк - это что-то волшебное, чем могут заниматься только супер-звукорежиссеры с 20-летним стажем только на супер-дорогой аппаратуре.
Несколько раз отправлял свои треки в топ-мастеринг студии - и получал такое говно, что ебал его маму рот. А когда сам же просто вешал на мастер глу-компрессор, чуток повышал высокие эквалайзером, сатурации немножко и догонял громкость лимитером до 9-10 RMS - звучало всё просто заебись, так, что мастеренк студии и рядом не валялись. Такие дела, никакой магии. Ссал в рот тем, кто говорит, что мастеринг самому - это что-то нереальное.
>>332912>>333874
#216 #332912
>>332901
Согласен, но как видишь я первым словом писал "сведение" и это есть прям самое важное и волшебное по сути.
В принципе можно попробовать открыть псевдо-студию и делать упор на сведение + пропагандировать разоблачение "мастеренк" инженеров и просвещать народ, что миксдаун это 90 % успеха.
В принципе миф про важность мастеринга уже давным давно все подряд разоблачают, говоря, что сведение это есть самое важное, но почему то Васяны-хоум продюсеры по прежнему ведутся на мастеренк.
>>332913>>332916
#217 #332913
>>332912
Но если заниматься сведением треков всяких Васянов, то это очень трудоемкое дело и следовательно плату надо будет брать намного выше -> клиентов будет очее мало.
Короче сомнительный бизнес в наши дни.
Я очень много думал заняться этим, но на рекламу и продвижение своей псевдо-студии надо очень много далларов.
#218 #332915
Кто сведёт минутный митол трек за спасибо?
>>333002
#219 #332916
>>332912
Но ведь весь успех в аранжировке, а не сведении. Как хорошо ты плохую аранжировку не сведешь, звучать она будет как говно.
>>332924
#220 #332924
>>332916
Весь успех в исполнении. Если исполнитель хорошо покушал и солнышко на улице, то это 90% успеха.
#221 #332936
>>332838
Ну тык. Я как раз об этом.
#222 #332945
>>332830

>если режешь, то пофиг куда ставить



Ненужный 30 Гц всплеск от удара по стойке, который взъебёт компрессор на вокале, резать можно и после? Подумай головкой.
>>332949
#223 #332949
>>332945
Может по стойке не бить, нэ?
>>333105
#224 #332971
Привет анон, у меня возник вопрос, я подумал что он подходит в этот тред... За счет чего достигается чувство ностальгии в синтивейве? Это какие-то особые аранжировки чтоли? Я уверен что тут есть знающие люди, поэтому прошу не материть за моё невежество, могу и ошибаться в своих умозаключениях по поводу аранжировок, может дело и не в них...
>>332978>>332984
#225 #332978
>>332971
Синты с большой атакой, много реверба с большим decay, и все звуки (ударные, синтюки) в стилистике 80-ых. Плюс простые минорные мелодии.
#226 #332984
>>332971
Вибрато и ревер на лидах, аранжировки в стиле игр с денди, но немного попроще в плане композиции и посложнее в плане обработки и саунд дизайна, всякие классические патчи из восьмидесятых, типа dx7.
#227 #333002
>>332915
Кидай, хуле. Практика не помешает
>>333006
#228 #333006
>>333002
А как отправляется хуйня на сведение?
wav файлами дорожки?
>>333008>>333014
#229 #333008
>>333006
дорожками wav файлы
#230 #333014
>>333006
да. без обработок и с начала, чтобы не было гемора с подгоном по времени
#231 #333019
https://www.youtube.com/watch?v=ACo3VgXijlU

Это блять просто пиздец какой-то, оно ещё блять само заиграло после трейлера ремейка системшока и я долго не мог понять что это такое
77 Кб, 1920x1080
#232 #333045
Сводите, хуле http://rghost.ru/8WVBDcBbJ
Барабаны было впадлу по каналам баунсить, так что запилил на один стерео трек и отдельно миди-дорожку
#233 #333061
>>333045
http://rghost.ru/6896DkKQH
как-то так, на скорую руку. может еще завтра покручу, понравилась мелодия
>>333112
16 Кб, 532x250
#234 #333073
Милейшие друзья, не могли бы Вы быть так любезны, пояснить мне по харкору о том, почему в списке WDM-устройств у "устройства" с названием "SB X-Fi Audio" отображаются два "интерфейса" с одинаковым названием "SB Live! 24-бит", при том, один из них раскрывается и имеет два "PIN" с названиями "In" и "Out", а другой интерфейс не раскрывается и может только воспроизводить звук. Оба интерфейса могут использоваться в DAW по назначению, тот интерфейс, который раскрывается конфликтует с другими приложениями, другой интерфейс не конфликтует.
#235 #333084
>>333112>>333150
510 Кб, 245x158
#236 #333105
>>332949

>Может по стойке не бить, нэ?

60 Кб, 604x484
#237 #333112
>>333084
>>333061

>mp3


>студийный тред


>mp3 320kbps

>>333128
#238 #333128
>>333112
Ой не начинай
#239 #333150
>>333045
Вот проапгрейженная версия (>>333084) и на этот раз в wav формате, вау!

http://rghost.ru/8cBKfwTC8
>>333161
43 Кб, 600x449
49 Кб, 530x227
#240 #333156
Cап, аноны. Ньюфагу нужна помощь.
Купил б/у пикрелейтед за подозрительно низкую цену - 1200 единиц хохлоденег. Тетка клялась, что все работает и состояние 10/10. Пришло - ни одной царапинки. Пришел я такой радостный домой, подключил и начались траблы:
1. Пикрелейтед 2. После установки дров и подключения аудюхи сразу вылетела эта хуйня.
2. Отсутствие переходника на наушники. Может все траблы как раз из-за этого, но с с самой карты звук никуда не выходит, ибо тюльпаны я свои проебал, а переходника с 3.5 на джек у меня нету и я только сегодня пойду покупать.
3. Гитара звучит в одно ухо. Поставил функцию "прослушивание с устройства" через управление звуком швиндовс. Задержки нет, но звучит только в правый канал
4. Ни фрукт, ни рипер, ни гитар риг не видят эту хуйню. Дрова высвечиваются, но ничего не происходит
Мне кажется, что меня наебали. Помоги, анон.
#241 #333161
>>333150
Норм, только тарелки уговняканы почему-то
#242 #333162
>>333156

>Мне кажется, что меня наебали


Так и есть
>>333164
#243 #333163
>>333045
Лид гитара не живая, клин не живой. Ты че епт? Я только взялся, а тут бац.
>>333182
#244 #333164
>>333162
а в чем заключается наеб? Что в ней может не работать?
#245 #333170
>>333156
Поменяй сэмпл рэйт
Или поменяй юсб порт
>>333172
#246 #333171
>>333156
У тебя нет юсб 3.0?
>>333172
#247 #333172
>>333170
а что это?
>>333171
Нету
>>333174
#248 #333174
>>333172

>студийный тред


>что такое сэмпл рейт



u w0t m8
#249 #333182
>>333163

>Лид гитара не живая, клин не живой


Ты ДЦП?
>>333228
24 Кб, 500x375
#250 #333191
звукари, нужно ваше авторитетное мнение. Свожу эмокор, немного сошел с ума уже. Рейт .

https://clyp.it/bdqxhc5l
>>333192>>333282
#251 #333192
>>333191
Кидай сюда мультик, я тебе сделаю
>>333229
#252 #333228
>>333182
Ебало я тебе разобью, ДЦП блядь. Хули?
>>333232
#253 #333229
>>333192
слейт 12/10 и гитарки через под прогонишь?
#254 #333232
>>333228
-->/b/, /mdk
#255 #333282
>>333191
Барабаны слишком размазаны и неконтролируемы (оверхеды). В остальном окей вроде всё хуле.
>>333292
#256 #333292
>>333282
Блять, я на самом деле уже подохуел с микшированием top\bot., в которых хэта больше чем рабочего и оверхэдов с косым румом, где кик торчит в левом канале. Я блять даже представить не могу, что за крокодил делал запись, но на месте музыкантов нассал бы ему на рога.
#257 #333361
Снова нубский вопрос
Как согласовывать входноые\выходные сопротивления устройств?

к примеру преамп и звуковая карта
какие сопротивления должны быть?

например моих устройств:
преамп(XLR) 600 Ом -> (XLR) звуковая 10 кОм (шум на высоких частотах)
преамп(XLR) 600 Ом -> (1\4) звуковая 1 МОм (шума на высоких нет но и самих высоких нет)

дак вот, какое оптимальное сопротивление между вх\вых должно быть?
>>333488
#258 #333405
Где в дс можно поменять потенциометр на карте Roland Tri-capture, и сколько это примерно будет стоить?
>>333877
#260 #333589
Парни, я тут гуглю инфу о мастеринге для ютуб (не секрет, что ютуб специфически компрессирует звук, не допуская музыки громче -13 LUFs так что мастеренк нужен соответствующий)
Так вот, чувак пишет:
"What I do is leaving the peak at -1dBfs and reset the limiter and gain structure to reach -12/13 LUFs as my program loudness."

Скажи плиз, что значит "оставить пик на -1dBfs"? Это значит, на лимитере поставить Output Gain -1? Или как?
И еще, такой вопрос, -13LUFs и -13RMS, это примерно одно и то же?
#261 #333590
Здесь кто-нибудь устраивался из уютного домашнего уголка работать на студию у себя в городе? Можете поделиться кулсторями как пробивались?
>>333788
#262 #333599
>>333589
-1dbfs, понимай просто как -1 db, рекомендуется оставить, чтобы уменьшить шанс на возникновение клиппинга после фильтрации, производимой в процессе кодирования аудио в один из форматов с потерями.

LUFs - понимай просто, как единицы измерения громкости по стандарту ITU-R BS.1770 и их последующих пересмотров. https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-1-200709-S!!PDF-R.pdf - почитай. Многие измерители громкости в виде VST-плагинов могут предоставлять возможность измерять громкость в соответствии с данными стандартами.
>>333600
#263 #333600
>>333589
>>333599
И да, кстати, это значит, "на лимитере поставить output gain -1".
#264 #333601
>>333589
И еще, кстати, опять забыл до конца ответить, RMS не равносильно LUFs.
>>333604
26 Кб, 535x395
#265 #333604
>>333601
Благодарю!
#266 #333788
Anybody? Заебало тратить время на обычную говноработку, хочу 24\7 музыкой заниматься.
>>333590
>>333792>>333888
#267 #333792
>>333788
Это всегда места "по знакомству". Больше вариантов работать полевым инженером, работать с какой то одной группой твоего уровня, и расти вместе с ними. И бабла в поле всегда больше, хотя работа собачья
>>333894
#268 #333871
Ананасы, начал недавно осваивать сведение, и несмотря на то, что уже несколько лет играю на гитаре и занимаюсь вокалом (знаю теорию музыки, со слухом и чувством ритма всё в порядке), мне это делом кажется пиздец каким сложным. Мне сложно выровнять ритм-секцию, я нихуя не пойму, как должен выглядеть трек с вокалом в мелодайне, и т.д. Это нормально в самом начале или не очень?
>>333895
#269 #333874
>>332901
что характерно, ещё лет 15 назад этот мифический параметр был
-12-15 RMS.
идиоты.
#270 #333877
>>333405
потенциометр имеет сопротивление и количество выходов.
они не идут спецефически на одно устройство.
>>333892
#271 #333881
>>333589
это значит, что сервис оставляет запас на кодирование в 1 Дб, т.е. пики доходят до -1 дБ FS, а не шарашат под 0 как у пионЭроф.
а сама громкость измеряется по протоколу AES.
тебе нужна инициатива AES R128.
да, только громкость считается с учётом спектра и динамики программы.
#272 #333884
>>333589
да, и это не значит что гандошить нужно до 13 единиц, это скорее наоборот, верхний потолок.
#273 #333885
А снейр с томами на один стереоканал пускать это моветон, или можно?
>>333896
#274 #333888
>>333788
странный. тебе 20 ?
уже никогда не будет хлебных лет в этой области.
только если ты талант и занимался этим лет 10-15,
наработал клиентскую базу и имеешь своё железо.
и то даже в этом случае не может быть никаких гарантий.
будешь сидеть на жопе в студии, насиживая геморрой и вылазить
иногда на свет божий с квадратной головой.
#275 #333892
>>333877
>>333877
Я в курсе, поэтому ищу того кто может все сделать правильно
>>333900
#276 #333893
>>333888
творчеством вообще нипазарабатывать?
>>333903
#277 #333894
>>333792
собачья. с кучей профзаболеваний.
гастрит и язва первыми в очереди.
пожрать на площадках как перепадёт, жидкого и горячего
можно годами не видеть, максимум бутерброды и то нерегулярно.
а вот бухать будешь регулярно. и не самые лучшие напитки.
так что синюшный цвет морды, риск алкоголизма и прочего прилагается фоном, неиллюзорно.
кроме всего прочего простуды и прочие гадости перенесенные на ногах ничего хорошего иммунитету не делают.

если ты думаешь, что перепадёт тёлочек, то ошибаешься.
звукоинженер или полевой, туровый звукорежиссёр существо забитое, нервозное и малопривлекательное.
редкие граждане представляют презентабельное зрелище.

если музыканты и прочие бездельники заявляются на саундчек и на мероприятие, причём зачастую бухие (у нас), то бедняга торчит на площадке до саундчека (нужно руководить или непосредственно таскать, выставлять, коммутировать железо), во время, и после мероприятия, когда к примеру музыканты уже поехали жарить местных тёлачег, этот пЭрсонаж бегает по площадке и смотрит, чтобы микрофоны не пизданули и пульт нормально запаковали.
>>333902
#278 #333895
>>333871
да, нормально.
#279 #333896
>>333885
звучит нормально ? тогда можно.
нет никаких строгих правил относительно панорамирования
или укладки в микс.
всё равно по сути это не запись одним дублем в студии живьём.
>>333901
#280 #333898
>>333888
>>333888
Ой, да ладно тебе. На перефирии может так и есть, хз, но в деесе вариант работать и зарабатывать.
>>333899>>333905
#281 #333899
>>333898
>>333888
Хотя даже если и не в дс- саунддизайнеры, foley, шумовики - можно осваивать и находить нишу. Не хуй тут пургу наводить
>>333906
#282 #333900
>>333892
ну дак какие проблемы ?
тебе любой мастер по ремонту hi-fi с прямыми руками может
аккуратно выпаять с платы старый и затулить исправный.
#283 #333901
>>333896
ну тут я больше с точки зрения последующей обработки имел в виду.
то есть общая цепь эквализации-компрессии-итд на снейр и на томы.
>>333907
#284 #333902
>>333894
>>333894
Хуй знает. Недавно с сашей айдакиным общались на эту тему, говорит хуй пойми, почему муссируется тема, что звукарем не заработаешь. Тот же илья лукашев яркий пример, сколько ему щас, 27?
>>333923
#285 #333903
>>333893
ебучая пирамида сам знаешь кого.
суть такова, что это возможно только когда уровень жизни
достаточен.
появляются потребности в самовыражении.
и тут приходят такие бездельники, как ты или я или другие ананасы.
но как ты мог заметить, жирные сытые кредитные нефтяные годы уже прошли, внезапно, да.
а бездельников меньше не стало.
ты видишь сотни пабликов или как там это сейчас называется, может сложится впечатление, что они прям успешные-успешные и живут с этого.
но обманчиво.
ты же видишь только сливки, нет пабликов "как я проебал лучшие годы на занятия бесполезной хуйнёй".
посему выстраивается парадигма " домашняя тсудия - успеГ".
нихера подобного.

воспринимай это как хобби, страсть и не вложение денег, а чистый фан и трату.
тогда будет проще и впоследствии не возникнет тяжёлых драм о том, что не взлетело.

это не значит, что покупать нужно гавно, экономить.
но просто нужно понимать что первично.
>>333904
#286 #333904
>>333903

>тогда будет проще


Для меня - нет. Ибо приходится 8 часов в день тратить на работу, которая никакого удовлетворения окромя бабла не приносит.
Да и бабла так себе.
>>333926
#287 #333905
>>333898
в этих ваших дС и пидары вполне живут и выживают.

ты же понимаешь средний уровень и порог вхождения ?
конкуренция, мягко говоря, нешуточная.
правда и возможностей впоследствии гораздо больше.
это факт и не поспоришь.
так что тут как в том казинЕ, большой риск, большие ставки, но и выиграши бывают, случаются вполне заметные.
#288 #333906
>>333899
теоретик ?
foley, и шумовики это фактически одно и тоже.
ну да хер с ним.
ты много видел вакансий именно в этой области ?
вот давай открываем прямо сейчас какой нибудь онлайн агрегатор вакансий и ищем.
это ещё хорошо, если попадётся просто "звукорежиссёр".
что обычно включает в себя "подай-принеси-расставь железо-вызвучи мероприятие-подбери офомление - покрути дЫскотеку-итдитп"
звукорежиссёр на перефирии это чаще несколько должностей в одной.
там бюджеты крошечные и позволить себе отдельных спецов просто нет возможности.
так всегда было.
если ты хорошо сводишь в DAW, сидя в тапках дома, не факт что сможешь делать это на площадке.
там другие условия, работа с людьми.
с ебанутыми людьми и на нервах.
>>333916>>334087
#289 #333907
>>333901
х.з.
я бы обрабатывал отдельно.
атаки и энергетика у них разная.
>>333912
#290 #333912
>>333907
я просто хотел бы томы сделать поближе к снейру по звучанию, чтобы они оставались низкими томами, но четкими и небумистыми такими.
>>333918>>333928
#291 #333916
>>333906
Не теоретик,но не из киношной темы. Много шапочных знакомых постоянно что то озвучивают, короткий метр, реклама, социалки еще чото,кто то едет за бугор. Создается впечатление, что деньги там есть. В профессии на хэдхантере только ебанутый будет искать,зойчем ты вообще это приплел? с улицы же не приходят сюда.
>>333944
#292 #333918
>>333912
Да господи блять, посыл на одну ленту, легкую сатурацию,компрессию, одно помещение и выровнять по балансу - вот тебе и "склеилось". Не обязательно всё вместе, но что то из этого.
#293 #333923
>>333902
ты мне называешь какие то известные в узких кругах имена и фио, мне они ничего не говорят.
я из другой тсраны, да и не важно это.
важно другое, полевые инженегры и на живых мероприятиях всегда были отдельно, это своя специфика.
там очень важна скорость реакции и другие качества, стрессоустойчивость, бесконфликтность и пр.

узри картинку в целом.
ну ладно, допустим, эти ребята пробились.
дальше что ?
они металлику катать будут ? ну допустим, в одном шансе из 1000.
реально же будут мыкаться по таким же площадкам до 50-60.
чаще неженатые, потому как работа не сахар, а не появлятся днями дома вполне реально.
это туровые, прокатные реалии.
если в пределах области конечно легче, но суть не сильно изменяется.
кто то зарабатывает бабла и пытается мутить свой прокатный бизЬнесс.
с очень различным успехом.
т.е. эта должность фактически потолок.
пойми, работать так в течении десятков лет это весьма реальная картина.
денег будет хватать на жизнь, но не настолько чтобы вообще был рост.
у нас специалисты не стОят дорого, а те, кто кажется, берут за свою работу, просто счастливчики.
там за углом ещё десятки таких же долбоёбов 20-летних, кто за бутерброды и возможность покрутить ручки стоят, только свистни.
>>333947
#294 #333926
>>333904
расти, развивайся как специалист.
продумай перспективу.
бездельник с голой жопой, дрочащий на 87 нойман и
раздолбай с баблом на кармане, купивший 87 на честно заработанные, несколько разные фрукты.
#295 #333928
>>333912
эквализацию, реверберацию терзай, панораму.
#296 #333944
>>333916
ага, постоянный миф про (не люблю это выражение)
"волосатая рука".
о том, что протекция и знакомства решают.
да они в любой области решают.
со стороны и у соседа длинней и толще.

я про агрегатор вакансий, не аутсорс или поди пойми что.
живые объявы.
просто поинтересуйся.
это и будет ответ на вопрос нужны ли они.
да, есть много клича "требуется за спасибо".
ты за долларов $300 в месяц найди. на ставочке.
хотя у вас в ДС, вполне и возможно наверное. если ты местный, вполне себе старт.
ну ещё раз, рядом со средой складывается впечатление что прям движуха прёт итп.
отъедь на 300 км от своей резервации и увидишь другую картину.
с ухудшением качества жизни, толпа реальных профи будет прибывать в эту область из регионов.
а она будет ухудшаться, сомнений нет.
нет, расслабить булки и поникнуть не призываю, но мысль связать своё будущее с этой деятельностью, луше 10 раз подумать.

лучше сытый любитель с интересным хобби, чем озлобленный голожоп с опостылевшей работой.
ибо весь тот кайф и тяга, что, возможно есть сейчас, уйдут.
зачем лишать себя этого ?
любитель не значит делающий плохо.
любитель просто не живёт с этого.
>>333949
#297 #333947
>>333923
айдакин - это который ленинград и олимпиада, лукашев - терр мейц. Ну,Я гляжу, у тебя уже устаканившееся мнение на весь этот счет, так что не буду спорить с тобой.
#298 #333948
Нихуя у вас тут тёрки пошли
#299 #333949
>>333944

>любитель не значит делающий плохо.


>любитель просто не живёт с этого.


У любителя просто времени на это особо не остается, получается.
Хотя у профи, походу, тоже, ибо зарабатывать всяким говном один хуй придется.
Реальность цинична.
>>334005>>334237
#300 #333998
>>333045
http://rghost.ru/7tl8J4GdR
Тосин ау блядь ты где?777
#301 #334005
>>333949
где то так.да.
это как профессиональный спорт с анаболиками, химией и фактически инвалидностью в 35 лет и занятия спортом для поддержания формы, получения удовольствия и здоровья.
уж как по мне, лучше радоваться музыке и звуку, иметь отдушину, чем быть озлобленным циничным мудаком, работающим с опостылевшим дерьмом и бесталанными долбоёбами.
#302 #334025
>>333998
1 Ты переборщил с лоупас-фильтром на лид-гитаре
2 Хвост на рабочем
3 Торчащий бас-барабан
>>334064>>334080
#303 #334026
Переслушал ещё раз - там лоупас на мастер-шине по ходу, это вообще лол.
>>334030>>334150
#304 #334030
>>334026
А что, хайпас-лоупас разве на мастер не вешают, чтобы совсем ненужное отрезать?
>>334033>>334048
sage #305 #334033
>>334030
Так делают только школьники-говнари, насмотревшиеся туториалов таких же говнарей на ютубе, которые бездумно отсекают кучу нужной информации, в результате чего трек звучит как мп3 128кб
>>334035
#306 #334035
>>334033
И че, лучше тогда вообще ничего не отсекать?
>>334122
#307 #334043
Начитался ваших размышлений о заработке и загрустил.
Ведь получается если впахивать на другой работе, то сил и времени на творчество остается ноль - как хобби... но не знаю как у Вас, а у меня лично в жопе свербит, когда я понимаю, что я трачу огромную часть своего времени не на музыку.
С другой стороны если заниматься всякими муз подработками с паршивыми артистами, то можно угробить в себе чувство прекрасного и похерить чисто свой стиль и подход.

В итоге я вижу единственный выход лишь в продвижении себя как творческой единицы - делаешь то что нравится и продаешь это.
>>334074>>334111
#308 #334048
>>334030

>хайпас-лоупас разве на мастер не вешают



Вешают ещё как, особенно при мастеринге.
#309 #334051
Блять такие вы смешные.
Повесить можно всё что угодно, всегда суть в значениях.
Хайпас на 25 и лоупас на 18000 с гладкими значениями используются оче часто.
>>334058>>334075
#310 #334058
>>334051
А саббас не проебется?
>>334066
#311 #334064
>>334025
Хвост на рабочем эт заебись
>>334120
#312 #334066
>>334058
Со слопом на 12 dB не проебется.
>>334067
#313 #334067
>>334066
Что такое слоп?
>>334071
#314 #334071
>>334067
это малчики не могут по русски сказать "спад".
крутизна спада звучит же по сАвецки, посему заимствуют не задумываясь.

зы. резать крайне высокими значениями - крутить фазу на краях.
пользуйте линейно-фазовые EQ.
>>334075>>334368
#315 #334074
>>334043
this. Только сейчас нужно быть и чтецом и жнецом и на дуде игрецом. Я недавно работал с васей филатовым над кидзанией,так он и музло пишет для видео, и саунддизайном полностью занимается, и звукарем перезаписи работает,и бывает на площадках пишет. И зарабатывает естественно прилично. Так шо думай
>>334091
#316 #334075
>>334071
Этого удвою.
>>334051
А ты охуел на 18 кгц обрезать?
>>334078
#317 #334078
>>334075
Нет, не ахуел
#318 #334080
>>334025
Cпасибо. Век живи век учись
#319 #334087
>>333906

> С бухими ебанутыми людьми.


Поправил. Эти, блядь, упитые чучела могут всю аппаратуру к хуям пережечь и еще долго выебаться, что хуевый апарат им поставили.
>>334113
#320 #334091
>>334074
А я недавно работал с Олегом Яковлевым. Хуй знает, что за кент. Никогда о нем раньше не слышал. Да и после тоже.
Это я к тому, что заебал ты именами кидаться. Это ни правдоподобности твоим словам, ни авторитета тебе не добавляет.
>>334093
#321 #334093
>>334091
Блять, причем тут "авторитет" ? Пацаны легко гуглятся, а в Дсе все в одном котле варятся, и для звукарей отсюда это может о чем то говорить. Я привожу конкретные примеры, дабы показать, что работа есть, люди практикуют и в хуй не дуют. Если тебе в твои хохлячьи пердя не завезли ни одного вменяемого инженера и у тебя паника от упоминания кого то конкретного - это твои половы сложности. Кому надо - есть и работа, и возможности. А кто привык кукарекать на дваче,что его, такого хорошего никуда не берут и профессия мертва - дохуя вас таких по весне оттаяло.
>>334115>>334184
#322 #334103
Я тоже кстати подумываю дропнуть работу и жить на сбережения, а дальше хз.
Ну реально, всё свободное время трачу на музыку и еще хочется.
Причем это впервые так за лет 8 моего стажа.
Как всегда... нет бы в юные года полностью в музыку пойти и уже тогда пытаться заработать... я жил идеалами о том, что творчество мое не продается и он strictly underhround. Ну и кто знал, что так скоро последуют крымнаши и дадимпососатьпиндосам...

мимо bass producer
>>334104>>334116
#323 #334104
>>334103
*underground
#324 #334111
>>334043
какие мы тонко организованные.
звучит как " если заниматься школой и уроками не остаётся времени и сил чтобы гулять с друзьями".
как люди занимаются хобби ?
умеют планировать и расставлять приоритеты.
либо работу меняй, если сильно выматывает.
кочегаром иди работай или сторожем.
>>334114
#325 #334113
>>334087
ой это мне знакомо.
начиная от банкетов, где богатенькое выпившее мурло может радио микрофон за $500 в салат или бассейн уронить (на пол даже вспоминаем, это как здрасьте), заканчивая уродцами-обрыганами, которым вечно "аппарат слабый " и "аппарат говно".

на пост совке уже давно доступен технический уровень на котором нормальные люди работают на западе, не парятся и получают хороший результат.
>>334184
#326 #334114
>>334111
Так для меня это не хобби, а занятие всей жизни
>>334121
#327 #334115
>>334093
ой да ладно. у вас мир заканчивается большим кольцом.
в тех рамках и работа всегда есть и кокс не заканчивается.
одни и те же люди прожигают одни и те же деньги.
только ж это далеко не вся страна(-ы).
>>334241
#328 #334116
>>334103
идеализм здОрово, но всё хорошее когда нибудь заканчивается.
сейчас как раз это крепко необдуманный шаг.
#329 #334120
>>334064
Нет. По крайней мере в быстрой тяжёлой музыке - нет.
>>334126>>334233
#330 #334121
>>334114
да-да, слышали, видели.
я ж не спорю.
только например когда встаёт вопрос покупки микрофона, вместо выбора из
shure ksm/akg c или neumann, начинаются вопросы про самсоны и беринджеры.
когда выбираются клавиши, вместо фатар переборы говна из местного магазина итп.
либо ещё более идиотические ныряния в кредиты и покупка необдуманно дорогой хуйни, которая непонятно зачем нужна и пользуется хорошо если на 5% возможности.

любое занятие требует базы.
где ты техническое оснащение брать собрался ?
или если есть накачанные daw и ломанные плаги, да пара нищемониторов уже можно бросать работу и творить щЕдевры ?
>>334124
#331 #334122
>>334035
На мастер-канале - да. Всё ненужное должно быть обрезано заранее. И на лид-гитаре и оверхедах как правило наоборот бустят верха хайшельфом, а не обрезают до 8к как у того, кто скинул выше.
>>334123>>334128
#332 #334123
>>334122
Тут вообще не так все однозначно. Порой полезно обрезать мастер до 30 гц.
>>334127
#333 #334124
>>334121
Могу сказать на собственном опыте, что в СНГ на музыке хуй заработаешь, если только ты не занимаешься какими-то махинациями/наебаторством потому как народ всё пиздит и не привык что-то покупать.
>>334125
#334 #334125
>>334124
Щас кстати народ начинает покупать музло, по крайней мере в столицах.
>>334130
#335 #334126
>>334120
Хвост реверный имеется в виду?
>>334130
#336 #334127
>>334123

>Порой полезно обрезать мастер до 30 гц.


Приведи пример.
Во первых ты до 30 вряд ли что-то услышишь.
А во-вторых, если у тебя там что-то вылезает, то ты уже обосрался в сведении.

Вообще на мастер-шине нихуя не должно быть в идеале.
#337 #334128
>>334122
Я всегда думал, что на лид-гитарах наоборот презенс прибирают, чтобы не подсирал.
>>334132
#338 #334130
>>334126
Да.

>>334125
Ну процент крайне мал, особенно если ты занимаешься чем-то особенным, а не мейнстрим поп/пихпох.

Потому пиздуйте на запад, как это сделал я.
>>334131>>334135
#339 #334131
>>334130
в львiв уехал?
>>334136
#340 #334132
>>334128
Всегда всё по ситуации в зависимости от микса
#341 #334134
Вы мне за вбивание миди-партий заясните.
Как я понимаю, рисовать руками дико неэффективно, даже если это только ударка.
Но я не клавишник, хоть миди-клаву и имею.
Как себе облегчить жизнь? В настройках дав обычно есть автоквантизация по сетке сразу с выхода от миди-клавы? И лучше худо-бедно руками по клавишам наиграть, а оно выровняет? А потом для живости программными же средствами слегка подвигать ноты относительно сетки?
Педы для забивания ударки удобнее, чем клавиши, или хуйня?
>>334138>>334139
#342 #334135
>>334130
Тогда для рабочего лучше короткий ревер с early-отражениями?
#343 #334136
>>334131
В хлiв.
Я не говорю про переезд, а про ориентацию на западный рынок, всё равно в СНГ никто не будет покупать.

За последний год я на продакшене поднял прилично бабла, но ни одного покупателя из СНГ. Много моего материала сейчас лежит на рассеянских трекерах и ВК - и довольно много скачиваний, что говорит о востребованности контента, но администрация ве и трекеров играет в молчанку при моих просьбах удалить раздачи/файлы.

С одной стороны печёт, что я теряю деньги, а с другой - ваньки вряд ли бы стали покупать всё равно.
>>334149
#344 #334138
>>334134
Зачем тебе миди клава и педы, если ты один хуй криворукий еблан, который потом собирается всё квантизировать? Вообще пушка. Продакшон уровня /б/
>>334143
#345 #334139
>>334127
Свожу с всегда висящим на мастере изотоп озоном, где врублено все кроме реверба, включая довольно жесткий eq с бустов верхов и середины.
>>334134
Пэды поудобнее будут. Недавно взял akai lpd8, там помимо 8 пэдов еще 8 крутилок, что тоже не помешает. Но 8 пэдов может быть мало для полноценного забивания ударки. По хорошему конечно иметь midi ударку, там и хай хет можно по нормальному закрывать и велосити ударов реалистичнее передается.
>>334140>>334141
#346 #334140
>>334139

>Свожу с всегда висящим на мастере изотоп озоном, где врублено все кроме реверба, включая довольно жесткий eq с бустов верхов и середины.


Да ты успешный мамкин продюссер как я погляжу. Когда уже на работу устроишься?
>>334147
#347 #334141
>>334139
сдуру и хуй сломать можно.
зачем хорошим инструментом неумело пользоваться ? или это такой троллинг уровня /mus ?
кстати, режим говорит о плохом мониторинге и звукопоглощении.
>>334152
#348 #334143
>>334138
Читай внимательнее епт, мне только с точки зрения удобства забивания нот
>>334144
#349 #334144
>>334143
мышкой натыкай, дегенерат
>>334145
#350 #334145
>>334144
Совсем слепой долбоеб походу.
Я как раз от мышки и хочу уйти.
#351 #334146
>>334127
Низкочастотные гармоники синтезаторов, рамбл от румов\томов\киков, ревербация и т.д. Хуйню порешь
>>334151>>334538
#352 #334147
>>334140
На самом деле полно действительно успешных продюцеров в нынешнем поколении, кто так и пишет.
>>334539
#353 #334149
>>334136
Поздравляю. Тынц-тынц пишешь?
>>334153
#354 #334150
>>334026
Не вешал.
27 Кб, 270x320
#355 #334151
>>334146
Ты ДЦП? Это должно быть обрезано на соответствующих каналах, а не на мастере.

Складывается ощущение, что я общаюсь с пикрелейтед.
#356 #334152
>>334141
В чем проблема, если конечный результат мне нравится? Плаги на мастере можно и отключить, чтобы оценить косяки сведения. А можно и включить - чтобы увидеть конечный результат. Буст в районе 3кгц необходим для лучшей читаемости груженых гитар, например.
Прочти ты подобный совет от какого нибудь западного ГУРУ СВЕДЕНИЯ на ютубе, подумал бы - ого! во дают, вот он сикрет их звука!!!!!!!
>>334540
#357 #334153
>>334149
В точности до наоборот, идм.
>>334155>>334159
#358 #334155
>>334153
В точности до наоборот, это никому не упавший индифолк акустический играть, как я.А у тебя тоже электронная музыка, только другого разлива.
>>334202
#359 #334156
>>334151
100500 обрезных на всех каналах, сендах, возвратах против одного на мастере.
>>334541
#360 #334157
>>334151
ДЦП тут ты, он всё верно говорит.
Ты можешь наобрезать хоть каждый канал, но при сложении остатки необрезанного гула потом сложатся в один большой гундёж.
И так делает дохуя кто из самых разных жанров.
Так что завали ебальник и не мешай профи общаться.
>>334174>>334542
#361 #334159
>>334153
ИДМ уже настолько не в моде по всему миру, что я сомневаюсь, что ты с него можешь что-то поднимать. Оче сильно сомневаюсь.
#362 #334162
>>334151
Нет, ну очевидно что определенные вещи нужно обрезать на каналах, но оче часто общий низкочастотный шум (в т.ч. и от аналога) сочетается на мастере в приличную кашу,хоть ты наобрезайся. И если эту кашу отчекрыжыть на 25-30гц,микс ниче не потеряет, но станет разборчивей.
>>334543
#363 #334164
На мастер многополосник кидают, чтобы обрезать лишнее только в проблемных моментах
>>334166>>334544
#364 #334166
>>334164
нет
>>334167
#365 #334167
>>334166
Опытного звукорежиссера ответ
>>334171
#366 #334171
>>334167
именно
#367 #334174
>>334157
домашку на завтра сделал, профи?
>>334183
#368 #334183
>>334174
А по делу-то ответить нечего?
>>334186
#369 #334184
>>334093
Я не пойму, ты нас в ДС приглашаешь? Иначе все твои "а у нас в ДСах" тут на хуй не упали. Ты понимаешь вообще, что Москвобадом мир не ограничивается? Или ты там у себя совсем каааареным Мааасквичом стал?

>>334113
И, самое смешное, жив-здоров твой страдалец. Богатому мурлу и счет можно выставить за угробленный аппарат.
(И если иметь натренерованную чуйку можно еще до того как подписываться на мероприятие сообразить где тебя в хуй пошлют за такой "счетец", а где без вопросов компенсируют.)
А вот с обрыганами беда. У них почему-то все проблемы решаются наваливанием басов, нахуяриванием громкости в потолок и жалобами, что никого не было слышно.
А после очередного рог канцерта с замученной теми же нелюдями охраной Кёнигсбергом нервы лечишь.
>>334545
#370 #334186
>>334183
Что можно ответить на вскукареки обиженки?
Я тебе уже выше расписал:
>>334127

>Если у тебя там что-то вылезает, то ты уже обосрался в сведении.

>>334188>>334195
#371 #334188
>>334186
Тебе контраргумент привели на это, кукаретик
>>334199
#372 #334195
>>334186
Постой-ка, да ты наверное думаешь, что если ты обрезал низкие частоты до 200 ГЦ, то их там после этого совсем не будет? Я ж прав, по твоим словам ты так именно и думаешь? Аахахахаха
>>334216
#373 #334199
>>334188

>пок-пок-пок. кукарек.


Извини, не понимаю петушиный язык.
>>334206
#374 #334202
>>334155
Индифолк сейчас в России как раз-таки переживает подъем. Если играешь что-то хоть немного необычное, то в крупных городах можешь спокойно подняться на бесконечных концертах, потому что всяких инди фестивалей последнее время хоть жопой жуй.
#375 #334205
>>334202
А бруталдет подпадает под определение необычного?
>>334238
#376 #334206
>>334199
По тебе и видно, епт, что нихуя ты не понимаешь)
#377 #334215
>>334202
Чото я у себя в дсах не вижу ни одной фолковой команды. моторамо-клоны сплошняком и онзего всякие.
>>334222
#378 #334216
>>334195
Нахуй вы его кормите? Школие или зелень же
>>334219
#379 #334219
>>334216
Зашивайся, мамкин звуореж, и делай уроки на завтра
#380 #334222
>>334215
Вот, специально для тебя канал, процентов 80, я думаю под твой реквест попадает.
https://www.youtube.com/user/FairlaneTV/videos
>>334228
#381 #334228
>>334222
Да бро, знаю конечно. Ну только вот сироткин местами ничего ну и звучит со всех утюгов, остальное хурма,на мой вкус. я куда то сюда больше

https://www.youtube.com/watch?v=V_FkhCVg-1s
https://www.youtube.com/watch?v=sPdWikJ-7tc
https://www.youtube.com/watch?v=2ITHG--QRBg
#382 #334233
>>334120
Все по ситуации в треке. Для этого есть автоматизация
>>334234
#383 #334234
>>334233
Где ты в >>333998 слышишь автоматизацию?
>>334235
#384 #334235
>>334234
На ревере ее там нет.
>>334247
#385 #334237
>>333949
"Зарабатывая говном" ты получаешь бесценный опыт. Я бы сейчас с удовольствием "позарабатывал говном", как аранжировщик, звукач или продюсер.
>>334266
#386 #334238
>>334205
Его сейчас не играют, выгоднее с тоннелями в ушах фоточки в инстаграм постить и нули играть с автотюненым вокалом.
#387 #334241
>>334115
Я вот понять не могу. В чем проблема в твоем зажопинске сделать бизнес план, найти холупу, взять кредит \ найти инвестора и сделать из нее бюджетную студию, записывая и продюсируя все ближайшие аулы? Я бы давно так и сделал, если бы не был привязан к ебучей Москве, в которой это слишком большие суммы и риски при огромной конкуренции.

Другой анон
>>334248>>334552
#388 #334247
>>334235
Ну так а хуль ты тогда пришёл и пукнул в лужу?
>>334249
#389 #334248
>>334241

>Я бы давно так и сделал


dee one
>>334315
#390 #334249
>>334247
Захотел
>>334251
#391 #334251
>>334249
вся суть залётных - пришёл, написал хуету без пруфов и слился
#392 #334266
>>334237
ну ты же это как временный вариант рассматриваешь
>>334316
#394 #334316
>>334266
Это не временный вариант, а параллельный. Учиться и извлекать пользу можно из любого процесса. Кто-то даже сидя на дваче чему-то учится.
#395 #334320
Такой вопрос, анониусы. Если нужно сделать так, что бы в колонки шла музыка с ноутбука и голос с микрофона, что
нужно иметь кроме них самих? Усилитель? Микшер? Не секу вообще в этом.
>>334322
#396 #334322
>>334320

>что бы


опять уроки прогуливаешь?
#397 #334368
>>334071

>пользуйте линейно-фазовые EQ



От балды пизданул?
>>334377
#398 #334374
>>334127

>Вообще на мастер-шине нихуя не должно быть в идеале.



Ебанашка, что ли? Свёл ты трек, наебался с автоматизацией, а потом начинаешь делать мастеринг под громкость, например, и весь баланс объебался из-за компрессора.
>>334553
#399 #334377
>>334368
он имел ввиду которые типа не крутят фазу.
>>334391>>334554
#400 #334391
>>334377

>которые типа не крутят фазу



И которые могут проебать транзиенты у некоторых инструментов.
>>334554
#401 #334538
>>334146
...нужно нежно подбирать на дорожках.
#402 #334539
>>334147
ээ , да , подошло новое поколение.
но это не значит, что так будет дальше.
тебе же удобнее будет.
#403 #334540
>>334152
нет единого секрета.
но ты просто гандошишь всё в одну кучу.
там, где у тебя гитара сидит, ты плющишь ударные итп.
#404 #334541
>>334156
аккуратнее срезать поканально, чем заебошить на мастере.
>>334547
#405 #334542
>>334157
в большой не сложатся.
обрезая мастер ты просто кастрируешь фонограмму.
>>334547
#406 #334543
>>334162
каша из-за мониторинга и помещения.
m-s тебе в помощь. добивайся моносовместимости, фазовой согласованности.
#407 #334544
>>334164
нет, для того чтобы не так заметно по артефактам разогнать громкость. плохо.
обрезать нужно канальные. в общем миксе уже всё должно быть уложено.
утюжить мастер для выравнивания - забивать плоскогубцами гвозди.
#408 #334545
>>334184

>Богатому мурлу и счет можно выставить за угробленный аппарат.


мечты-мечты.
все эти "успешные " долбоёбы очень удивляются что "уотэта фуйня " может таких денег стОить.
типа вечная реакция и тяга облапошить честных бизЬнессмЭнаф.
когда задроты и серые мыши от аудио вкладывают всё своё бабло в аппарат, то у чучела наступает натуральный разрыв шаблонов.

посему проще иметь микрофоны и "микрофоны салатные", которым уже ни крым ни рым не страшен.
быдло для папець караокэ и поблевать "юрээц, я тя уважаю" под конец мероприятия вполне и в древние ушатанные сгодится.

к сожалению ни разу не был свиделем, чтобы после инцидента компенсировали.
тут обычно не педалируют ситуацию, чтобы без проблем основной аппарат собрать, и уехать живым.

большие и посерьёзнее мероприятия обычно не доводят до такого состояния.
зачастую регламент до 23_00, всё расписано, а там как получится и ценник в час стОит такой что "ямщик не гони лошадей".

дак ясно почему.
алкоголь снижает чувствительность, болевой порог и сдвигает кривые флетчера-мэнсона вверх.
постоянно не хватает долбёжки по мозгам.
обрыганы же как дети и до своего состояния. вечное " а пачиму миня тише слышно чем басиста".

нее, бухать, да после работы ни-ни.
входит в привычку, на стресс плохо ложится, да и нейроны не скажут спасибо.
>>334564
#409 #334546
>>334202
какой то взгляд из дсов.
>>334563
#410 #334547
>>334541

>аккуратнее срезать поканально


Срезал, потом въебал сатурации и снова получил.

>>334542

>обрезая мастер ты просто кастрируешь фонограмму.


Что ты несёшь, придурок?
>>334548>>334555
#411 #334548
>>334547

>въебал сатурации


Вся суть школьников. Ты, блять, ещё саундгудизер повесь на мастер. https://www.youtube.com/watch?v=bzFHZD8pTw4

>>334547

>Что ты несёшь, придурок?


Неаргументированный пук в лужу ДЦПшника.
>>334549
#412 #334549
>>334548

>Вся суть школьников.


Ослина, сатурация может встроенно присутствовать в компрессоре, некоторых эквалайзерах и других эффектах.

>Неаргументированный пук в лужу ДЦПшника.


Ты сначала поясни свой кукарек про "кастрацию" какую-то мифическую.
>>334551
#413 #334551
>>334549

>сатурация


Умственно отсталое ДЦП посмотрело видосик на ютубе и сейчас на все треки бездумно пихает сатуратор.

Про кастрацию не я писал, но с ним согласен, а ты просто обзываешься словами, услышанными от одноклассников на переменке.
>>334559>>334872
#414 #334552
>>334241
уже писал.
у соседа со стороны и толще и длинее.
допустим, в деньгах изначально проблем не будет (ну, к примеру родители помогли, клад нашёл, продал драндулет итп.).
найти холупу...вот тут и кроется первые приколы.
где хорошая аренда, не любят шумных соседей.
нужно помещение с отдельным входом, это уже задачка.
нужна хорошая транспортная доступность, дикторам и певунам с другими бездельниками добираться в малые соплИ на маршрутках не удобно и теряется вся логистика (особенно по холодному времени года).
нужно очень хорошее электропитание и нормальная стОимость энергии. цены для юр. лиц очень неинтересные.
а у нас установленная мощность киловатт 5 как минимум.
(да-да, чайники тоже считаем, люди пришли хотят кофе-чай, газ как понятно это только в частных домах).

что мы видим?
нужно снимать помещение в центе твоего мухосранска, с отдельным входом, без соседей(или магазины), кто не жалуется.
вбухать немалые деньги на звукоизоляцию и звукопоглощение.
арендовать такое рискованно. ибо ставка пойдёт вверх в любой момент, а гарантий, очередей и заказов ещё нет.
покупать такое себе ? или с инвестором.
так проще купить на красной линии площадь, да сдавать её как коммерческую недвигу, стабильнее доход.

в парк микрофонов у нас уйдёт где то порядка $1500-2000 для самого начала.
консоль, допустим, возьмём попроще, б/у, где то $1000-2000, или мы хитрые и возьмём аналоговый сумматор за 400-500 и многоанальный интерфейс за $1500.
пк или mac у нас затянет ещё 1000-1200 (мы никуда не спешим и писать металлику не будем).
преампы-преампики ещё по $300-600-800 (нужно иметь что нибудь хорошее, желательно ламповое).
клавиши возьмём скромненько, за 500.
мониторчки...ах крассота.
комплект а-ля нс-чки , шитконтроль. долларов 400.
комплект ближнее поле ещё одни (мы не мамкины продюсеры из спальни и мониторных линий нужно больше чем 1), ещё долларов 700, а лучше 1600-2000.
мейн-мониторы нам пока не нужно, у нас радиопродакшен, куркуративные пёсенки и прочая шелуха для местных пионэроф....

так-так, что забыли ?
да по мелочи.
коммутация. вроде фигня. да фигня конечно.
один нейтрик хлр сейчас по 2 доллара идёт, шнурки по 1 метр.
паять, допустим, мы умеем, не гордые.
ну так, по скромному, ещё долларов 200 на коммутацию.
стойки не забыл ? возьём какой нибудь б\у шный проэл, ещё 20-30, да штук 5 их нужно хотя бы =150.
попфильтры, крепление миков, ещё 80-100.

а сидеть на чём будем ? ась ? меблишко.
задроченный офисный стол, чтобы барахло помещалось, ещё 100 хотя бы.
стул. хелен миррен мирра мы не тянем пока, обычный, офисный, с кое какой поддержкой...ладно, хуй с ним, из дому притащим.

стойки-стоечки мониторные...ладно, полки заебеним, руками плюс мдф из строительного, так баксов 50 где то.

чего то не хватает. чего ?
а ремонта самую малость.
перегородить гипсом, запилить стекло в кабину, наебенить дырдочек, запердолить бас ловушки, запердолить кое где акустический паралон, найти плотника-столяра забацать шрёдера хотя бы парочку, лампочки-уямпочки чтобы растровые светильники не пердели в тракт и глаза не выедали, какие то коврики на пол, кондиционЭр (летом будет писец), двери (шлюзовые)...не знаю не знаю.
хорошо если 2000-3000.
(это ещё ты почти всё сам делаешь).
а, забыл ещё ударную установку.
какая тсудия без ударных.
ну ещё хотя бы 2500 сверху.

если что по мелочи забыл, бывает.
итого:14 100 без стОимости помещения или аренды.
#414 #334552
>>334241
уже писал.
у соседа со стороны и толще и длинее.
допустим, в деньгах изначально проблем не будет (ну, к примеру родители помогли, клад нашёл, продал драндулет итп.).
найти холупу...вот тут и кроется первые приколы.
где хорошая аренда, не любят шумных соседей.
нужно помещение с отдельным входом, это уже задачка.
нужна хорошая транспортная доступность, дикторам и певунам с другими бездельниками добираться в малые соплИ на маршрутках не удобно и теряется вся логистика (особенно по холодному времени года).
нужно очень хорошее электропитание и нормальная стОимость энергии. цены для юр. лиц очень неинтересные.
а у нас установленная мощность киловатт 5 как минимум.
(да-да, чайники тоже считаем, люди пришли хотят кофе-чай, газ как понятно это только в частных домах).

что мы видим?
нужно снимать помещение в центе твоего мухосранска, с отдельным входом, без соседей(или магазины), кто не жалуется.
вбухать немалые деньги на звукоизоляцию и звукопоглощение.
арендовать такое рискованно. ибо ставка пойдёт вверх в любой момент, а гарантий, очередей и заказов ещё нет.
покупать такое себе ? или с инвестором.
так проще купить на красной линии площадь, да сдавать её как коммерческую недвигу, стабильнее доход.

в парк микрофонов у нас уйдёт где то порядка $1500-2000 для самого начала.
консоль, допустим, возьмём попроще, б/у, где то $1000-2000, или мы хитрые и возьмём аналоговый сумматор за 400-500 и многоанальный интерфейс за $1500.
пк или mac у нас затянет ещё 1000-1200 (мы никуда не спешим и писать металлику не будем).
преампы-преампики ещё по $300-600-800 (нужно иметь что нибудь хорошее, желательно ламповое).
клавиши возьмём скромненько, за 500.
мониторчки...ах крассота.
комплект а-ля нс-чки , шитконтроль. долларов 400.
комплект ближнее поле ещё одни (мы не мамкины продюсеры из спальни и мониторных линий нужно больше чем 1), ещё долларов 700, а лучше 1600-2000.
мейн-мониторы нам пока не нужно, у нас радиопродакшен, куркуративные пёсенки и прочая шелуха для местных пионэроф....

так-так, что забыли ?
да по мелочи.
коммутация. вроде фигня. да фигня конечно.
один нейтрик хлр сейчас по 2 доллара идёт, шнурки по 1 метр.
паять, допустим, мы умеем, не гордые.
ну так, по скромному, ещё долларов 200 на коммутацию.
стойки не забыл ? возьём какой нибудь б\у шный проэл, ещё 20-30, да штук 5 их нужно хотя бы =150.
попфильтры, крепление миков, ещё 80-100.

а сидеть на чём будем ? ась ? меблишко.
задроченный офисный стол, чтобы барахло помещалось, ещё 100 хотя бы.
стул. хелен миррен мирра мы не тянем пока, обычный, офисный, с кое какой поддержкой...ладно, хуй с ним, из дому притащим.

стойки-стоечки мониторные...ладно, полки заебеним, руками плюс мдф из строительного, так баксов 50 где то.

чего то не хватает. чего ?
а ремонта самую малость.
перегородить гипсом, запилить стекло в кабину, наебенить дырдочек, запердолить бас ловушки, запердолить кое где акустический паралон, найти плотника-столяра забацать шрёдера хотя бы парочку, лампочки-уямпочки чтобы растровые светильники не пердели в тракт и глаза не выедали, какие то коврики на пол, кондиционЭр (летом будет писец), двери (шлюзовые)...не знаю не знаю.
хорошо если 2000-3000.
(это ещё ты почти всё сам делаешь).
а, забыл ещё ударную установку.
какая тсудия без ударных.
ну ещё хотя бы 2500 сверху.

если что по мелочи забыл, бывает.
итого:14 100 без стОимости помещения или аренды.
>>334558>>334568
#415 #334553
>>334374
речь о том, что на мастере должен быть минимум.
#416 #334554
>>334377
таки да.
>>334391
с чего им транзиенты съедать ?
>>334876
#417 #334555
>>334547
что такое сатурация ?
насыщение по русски.
когда прибор окрас даёт, зачастую при обрезки пиков.
т.е. при клиппинге идёт обогащение гармониками.
клиппинг может быть и в самом приборе, не обязательно на дорожке.
т.е. большинство эмуляторов ламповых приборов и магнитофонов имеют внутренний многократный пересчёт (оверсеплинг), и при этом внутреннее согласование уровней.
при всём этом добавлются искажения, характерные для эмулируемых приборов.
поскольку цифровой сигнал не может иметь уровень выше нуля.
>>334560
#418 #334558
>>334552
итого: 14 100 по скромным трезвым расчётам.
продвижение и раскрутка нужна. ещё хотя бы $300-500, пусть не сразу.
ну, так за сколько эту пятнашечку окупать ?
это, опять же, целиком на спионеренном софте, без специфики в виде комбиков (а они внезапно надо), аналоговых магнитофоноф и прочих наворотов, которые нужны когда процесс выстроен и клиенты есть постоянно.

цены на ролики у школьников и домашних страдальцев видел ?
цены на сведение вкудахатах ?
существующие студии никуда не делись.
необходимо конкурентное преимущество. например либо аппаратная записи с большим помещением, либо суровые микрофоны, у других их было меньше, либо оснащение под 5.1 и работа с кино...
всё это уже далеко не бюджетненько и жопой жуй во всяких дс-ах.

к чему приходим: начальный уровень для такого черезчур.
на пк и в спальне зачастую хватает и бороться с таким пионеризмом бессмысленно.
большой и средний уровень уже есть игроки в нише.
они складывались не один год, наработали базу клиентов, они могут себе позволить демпинговать.

получается очень рисковая инвестиция с крайне низкой вероятностью отбиться.
какие варианты хитрости : студия при каком то ДК, ансамбле, который существуюет и гастролирует, когда есть параллельно прокатный бизьнесс и когда помещение своё, уже есть и ты можешь без риска заморозить (т.е. закрыть) его на полгода-год.

тогда да.
>>334562
#419 #334559
>>334551
Аргументы-то будут, мань?
#420 #334560
>>334555
И? Вывод?
>>334561
#421 #334561
>>334560
что вывод ? бездумно пихать насыщение ?
может подчеркнуть гармоники внизу, может нет.
нужно стремиться заиметь мониторинг получше и обработать комнату, чтобы не бороться с мельницами.
>>334574
#422 #334562
>>334558
Чисто на всякий случай - ты лучше бизнес план где-нибудь в блокнотике пиши, мы тут все равно не в курсе особенностей твоей конкретной мухосрани. Но замечу, что если конкрентов нет, то люди и на маршрутке за город с удовольствием поедут.
#423 #334563
>>334546
Ну дык все,что получить развитие в дсе - получит развитие на перефирии
#424 #334564
>>334545

> мечты-мечты.



Я смотрю у тебя там все совсем плохо.
Или ты сам не умеешь "предъявлять".

> дак ясно почему.


А радости?

> нее, бухать, да после работы ни-ни.


Да какое бухать? Грамм 250 и спать.
>>334578
#425 #334568
>>334552
Жри антидепрессанты. Если бы все думали как ты студий бы не было нигде и никогда.
#426 #334572
>>334568
Антидепрессанты сделают сонным
#427 #334573
>>334568
Я тоже не понимаю проблемы. Ну выйдешь ты в ноль не за полгода, а за два. Да даже за пять. Всегда можно найти деньги и на таких условиях. При этом ты не батрачить будешь как Ашот, а любимым делом заниматься, на своем аппарате, в своей, сука, студии. Дайте мне рискового инвестора, готового проспонсировать студию в ДС - я соглашусь моментально, у меня даже коллега есть, сможем в две смены 24\7 хуячить. Я вот к несчастью отчаялся уже такого искать, в ДС всё очень-очень плотно.
#428 #334574
>>334561
То есть нахуй не стоит сатурацию на мастер ставить?
>>334581
#429 #334575
>>334568
Студия - в 99% невыгодное вложение, которое если и окупится то через 50 лет. Спроси любого владельца средней студии. И то что анон расписал выше - ценник умножь на три где то.
>>334586
#430 #334578
>>334564
когда доходит до такого, адекватный образ человека потерян.
а предъявлять агрессивному пьяному быдлу не особо доставляет.
>>334564

>А радости?


?? не понял.
>>334564

>Да какое бухать? Грамм 250 и спать.


да ну его.
обычно пожрать, если не кормили, да спатки.
>>334593
#431 #334580
>>334568
>>334573

15 нашку на каких процентах ты найдёшь ?
(это только на отделку по минимуму и железки).
помещение сколько встанет ? боюсь считать.
думаю 30-чка минимум сейчас.

снимать помещение не выгодно из-за риска.
в любой момент аренда идёт вверх, либо по причинах хаоса, арендатору вздумается продать его.
в ремонт и отделку мы вкладываемся, напоминаю.

вообще сама постройка и отдека хорошей студии выходит под $200 квадрат, минимально.
#432 #334581
>>334574
мы не про мастер сатурацию сейчас, а канальную.
канальную пихать куда угодно нельзя.
>>334595>>334598
#433 #334586
>>334575
я пионерский и мухосранский вариант описывал.
это самая макушка, чтобы называться студией.
у прожектов посерьёзнее и парк микрофонов больше, и ударные подороже, и комбиков не 1 шт, приборчиков тоже живых с десяток, мониторинг дальних планов в наличии, гостевая комната имеется, кухонька, интернеты подведены быстрые, энергоснабжение от 20 кВт стабилизировано по фазам, вентиляция приточная, рояльчик в наличии или какие винтажные цацки, аппаратная побольше, чтобы уже полноценные ансамбЕли загнать или хор....
бездельники в виде администрации, чтобы время планировали итп.
уборщица в штате....
а это уже под 100 ку как с куста.
(опять же без помещения).
#434 #334593
>>334573
Проблема, разве что в том, что по регионам ситуация отличается в корне.
>>334578

> Предъявлять агрессивному быдлу...



Как я и сказал не умеешь. Никогда и ничего не пытайся доказать пьяному. Это бесполезно. И оговаривать с организаторами нужно все заранее. Вот тут разговаривать надо уметь.

Есть перед сном тоже очень вредно. Хотел сказать, что алкоголь опосля это чаще в виде исключения. И желания нет и некогда.
>>334611
#435 #334595
>>334581
Я с вами запутался уже бля.
Изначально же речь была про обрезание крайних частот на мастере? И суть была в том, что даже если на каналах лишнее обрезать и не обрезать мастер - на мастере есть сатуратор, который может поднасрать.
>>334596>>334612
#436 #334596
>>334595

>на мастере есть сатуратор


Откуда он там возьмётся, даун?
>>334598
#437 #334597
>>334573
а жить на что будешь, если 5 лет в ноль придется выходить?
>>334614>>334722
#438 #334598
>>334600
sage #439 #334600
>>334598
еблан?
>>334603
#440 #334603
>>334600
конструктив-то так и прет.
#441 #334611
>>334593

>Проблема, разве что в том, что по регионам ситуация отличается в корне.


именно. об этом речь.и стоимости работ другие, цены на съём студии другие, количество клиентов другое.

>>334593

>Как я и сказал не умеешь. Никогда и ничего не пытайся доказать пьяному. Это бесполезно. И оговаривать с организаторами нужно все заранее. Вот тут разговаривать надо уметь.


когда как.
бывает что работа с заказчиком напрямую.
он был трезвый, вы договорились, всё хорошо, аванс или предоплата, ты же не станешь выкатывать стОимость битых микрофонов ?
сверхурочные оговариваются в начале, это да, время работы, безусловно.
>>334593

>алкоголь опосля это чаще в виде исключения. И желания нет и некогда.


это да. ноги руки уши гудят, уже ничего не хочется.
>>334758
#442 #334612
>>334595
с херли ему там быть ОБЯЗАТЕЛЬНО ?
обрезаешь что не нужно на каналах.
то, что родилось интермодуляцией - хер бы с ним.
кстати, волнение про поднасрать говорит о том, что фонограмму уконтрапупливаешь в свои 10 RMS.
>>334615
#443 #334614
>>334597
он про это не думает. ему творчеЗдвом заниматься горит.
а например ремонты и гарантийное ТО за кой хер делать, лампочки менять в помещении или ещё какую бороду, неведомые дали , неясные мысли.
#444 #334615
>>334612
Я и не говорил, что обязательно, но до этого-то такой вариант предполагался
>>334616
#445 #334616
>>334615
короче, не верти жопкой в баден-бадене.
уже пояснили, что резать широкую полосу на мастере будь то сверху или с низу нехорошо.
не дубась как долбоёбы громкость до упора, будет оставаться и на насыщение и на интермодуляцию и звучать будет естественнее.
>>334619>>334623
57 Кб, 1010x659
#446 #334617
Вопрос жизни и смерти.
Можно ли с помощью эффектов сделать сэмпл(именно сэмпл) длиннее. Тоесть например есть басс из дип хауса(очень короткий), и чтобы он стал длинным как например в трэпе басс?(это именно сэмпл не синтезатор).
>>334627>>334676
#447 #334619
>>334616
https://www.youtube.com/watch?v=2_MFB9pEcbc

Я присутствовал на сведении и мастеринге этой композиции. Там обрезан низ до 35 и после низы насыщены чем то типа максбаса. Так что нихуя это не правило "не обрезать"
>>334625>>334644
#448 #334623
>>334616
Да причем тут верти, я просто вас слушаю и выводы делать пытаюсь, а у меня складывается впечатление, что вы и друг друга то не особо внимательно читаете
>>334810
#449 #334625
>>334619
Эт как?
>>334639
60 Кб, 400x299
#450 #334627
>>334617
Можно, тут описано как: http://americanfishing.ru/bass/largemouth_bass
>>334629
#451 #334629
>>334627
Это не то. Там про аккустический басс.
#452 #334639
>>334625
Так что ты обрезаешь ненужный гул и сатурируешь нижние гармоники контролируемо -> меньше гула.
Хуле неясного то? Я в студийном треде или где сижу.
Вы короче реально заебали своими правилами, все останутся при своих. А пару узколобых ослов-троляк я зарепортил за флуд, чего и вам желаю.
#453 #334640
Алсо пора к перекату уже шапку нормальную заделать, а не это унылое говно.
#454 #334641
>>334639
Лично у меня опыта нихуя почти, поэтому я тут и сижу
#455 #334644
>>334619

>2,5млн просмотров на ютубе


успех
пример для подражания
>>334731
#456 #334647
>>334639
Тут речь про что-то вроде вейвовского бас-энхансера чтоли?
Я думал его на дорожку с басом вешают, а не на мастер.
>>334657
#457 #334657
>>334647

>саббас-энхансера


Быстрофикс
#458 #334676
>>334617
Засунь сэмпл в harmor (есть vsti-версия). Там есть крутилка скорости. Не забудь выставить максимальные настройки качества ресинтеза. Будет как бы растянута сонограмма сэмпла, при том так, как тебе угодно, например, чтобы в самом начале скорость была нормальная, чтобы сохранить аттаку, а потом чтобы скорость по кривой падала до нуля. Так, например, можно даже бочку растянуть, чтобы она оставалась бочкой.
69 Кб, 964x728
#459 #334677
Анон, не так давно взял маха хс7 и до сих пор не могу к ним привыкнуть. брал без предпрослушки (заказывал через службу доставки). не хватает баса, да и вообще звучание как с телефона будто. какое то навязчивое пиликанье. большую часть музыки которая доставляла теперь только вводит в уныние своим убогим звучанием. так и должно быть или у меня реальные проблемы с комнатой? настройки рум контрол выставил на 0, высокие на -2 (было бы больше, выставил бы еще больше срез, потому как большая часть музыки жестко цикает). до этого больше двух лет сычевал в наушниках акселвокс хд241 (очень нравится в них звук), а теперь не могу привыкнуть к музыке через внешнюю акустику (слушаю на громкости ниже громкости обычного разговора) . что можете сказать о такой вот проблеме?
#460 #334679
>>334677
в дополнение добавлю. если на этих ямахах звук мне кажется тонким с сильной атакой, то не значит ли это что при работе с тембрами я буду сознательно подавлять такой звук и на выходе (на других акустиках) буду иметь более мягкий и круглый звук?
>>334687
#461 #334687
>>334677
>>334679
Все хорошо. Ориентируйся на hs7, звук должен быть адекватным и на них, и на хд241, тут логическое И. Если ты слышишь очень низкий бас на хд241 или там ты хорошо воспринимаешь большой динамический диапазон, но на hs7 этого не слышишь и уже все не так, как надо, то нужно переделать, чтобы и на hs7 тоже было хорошо. Ведь не у каждого человека есть хд241 и не у каждого есть сабвуфер или какие-то иные условия, кто-то слушает музыку через сушеные залупы. Дополнительно к hs7, ты можешь проверять свою музыку на своих же хд241, присобачив в микшер плагин beyerdynamic virtual studio - в нем ты сможешь проверить, ну будет ли твоя музыка слишком сильно низко ебашить в комнате, в машине и в слоновьей жопе.
>>334688
#462 #334688
>>334687
Не и комнату тоже можно обработать, это будет полезно для позиционирования звука. Нужно убить ранние отражения. https://www.youtube.com/watch?v=vb30CICG68c
>>334802
#463 #334722
>>334597
Дружище, выход в ноль за пять лет подразумевает, что твоя жратва в эти деньги заложена. Ты считаешь в среднем, сколько тебе придется впахивать, чтобы отдать деньги человеку, сохраняя ежемесячно себе деньги на пожрать. И напомню - выход в ноль за пять лет это хорошо.
>>334812
#464 #334731
>>334644
Это ты типа сыронизировал за 300 ?
>>334751
#465 #334751
>>334731

>за 300


Залётный мдк-ребёнок?

2,5кк это вообще говно из под ногтей, если ты ровняешься на такую парашу, то мне тебя очень жаль. Потом увидел, что это ещё и рассеянский исполнитель. /0
>>334932
#466 #334758
>>334611
Схуяль я не буду выкатывать стоимость битых микрофонов? А если будет пальцы гнуть я ему еще и за испорченное настроение предъявлю.
Правда такого не бывало. Почему-то все предпочитают миром расходится.
>>334804
#467 #334759
Почему Контакт постоянно вырубает мою аудио карту, каждый раз, когда я его окно открываю? Заебало уже в настройках ресетить.
>>334763
#468 #334763
>>334759
Потому что пиратобляди должны страдать
#469 #334798
>>334639
ты же понимаешь как ведётся генерация низа ?
а ведётся она не от балды, а от основных гармоник.
и что толку ?
#470 #334801
>>334677
привык к сраным китайцам.
привык слушать в ушах.
теперь слышны артефакты компрессии (кодека) и артефакты сжатия ДД.
что с интерфейсом ? встроенная карта ? тогда добро пожаловать.
заводится комната.
конечно мониторчики не очень, но это лучше, чем у 70% обитателей здешней бороды, да и человеков твоего возраста.
>>334807
#471 #334802
>>334688
да не убить же.
глушишь резонансы и эхо.
#472 #334804
>>334758
я не думаю что этот пункт разговора уже интересен кому либо.

когда идёт предоплата и заказчик в адеквате речь не идёт " мы мурло когда пьяное быдло, просто успешно мимикриуем", посему "запишем ка на форс мажор парочку SLX-ов, если те нечаянно в салат грохнем или на пол".
#473 #334807
>>334801
аудио у меня scarlett 2i2 . читал какую то книжку бегло по звукорежиссуре. ну и как обычно там профессионал пишет, который записывал и сводил крутых людей. он говорит, что мониторы в новой комнате нужно ставить не по декору, а так что бы поставить стул на против в месте, где четко резонирует комната по басам. вся остальная картинка (как он говорит) сама встанет на свои места. когда я сам попробовал и отошел на нужное расстояние, то басов стало так много, что срез на -4 не помогает. хотя сидеть в упор за монитором такого не слышно вовсе.
>>334839
#474 #334810
>>334623
тебе говорят, что это скорее вредно, чем полезно.
дело в том, что на большинстве проф аппаратуры стоИт обрезной фильтр на 40 Гц, когда выключаемый, когда нет.
на бытовой как правило, нет.
так что обрезая, ты можешь просто нахуевертить фазу на краях диапазона, что в случае низа совсем не гуд.
так понятно ?

когда работа идёт поканально, у тебя лучше контроль того, что ты обрезаешь.
>>334859>>334954
#475 #334812
>>334722
360 $ в месяц, без учёта жратвы, электричества и прочих "мелочей", типа там проценты.
>>334941
#476 #334839
>>334807
программа REW и http://www.acoustic.ua/recommendations/567 вон тебе куча каРкуляторов люди сделали.
9482 Кб, Webm
#477 #334852
#478 #334859
>>334810
Ну а на каналах проблем с фазой не возникнет чтоль?
>>335093
#479 #334872
>>334551

>посмотрело видосик на ютубе и сейчас на все треки бездумно пихает сатуратор


Где я писал, что пихаю сатуратор на все треки, долбоёбина?

>может встроенно присутствовать в компрессоре, некоторых эквалайзерах и других эффектах


Или ты олигофрен и пропускаешь мимо неприятную информацию?

>Про кастрацию не я писал, но с ним согласен


C чем согласен? С "кастрацией"? Что это за хуета? Если руки из жопы и не умеешь фильтрами пользоваться, то не надо предъявлять за это другим, правильно?
#480 #334876
>>334554

>с чего им транзиенты съедать ?


С того, что свойство у них такое - создавать pre-ring и смазывать транзиенты у некоторых сигналов.
>>335100
#481 #334932
>>334751
охуеть, вот это пушка. Покажи-ка мне отечественного (!) исполнителя подобного уровня, говноедина. А если ты готов раскукарекатся про "в расеи музыки нет", то заочно насцал тебе на голову и чуть чуть в уши,ибо все мы в этой стране и вынуждены жить и работать в её условиях.

https://www.youtube.com/watch?v=BqNES_8YLP4
>>334933>>334943
28 Кб, 604x321
#482 #334933
#483 #334941
>>334812
Неподъемная сумма, выплата которой оставит тебя голодать под забором. Что только не придумают, лишь бы нихуя не делать.
>>335111
#484 #334943
>>334932
Жить и работать в условиях России =\= ориентироваться на псевдоуспешных говномузыкантов. Музыка из ролика - ужасное, скучное говнище, и рядом с тем же Major Lazer не стоит от слова совсем.
>>334960>>334992
#485 #334954
>>334810
Неотключаемый фильтр 40гц на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ аппаратуре? Какого хуя?
>>335407
#486 #334960
>>334943
Согласен, какое-то очередное вокальное блеяние под псевдо-илитарные аранжировки.
Такое мульён раз было, я даже не знаю почему он тут выстрелил.
Реально скукотища дикая
>>334976
#487 #334976
>>334960
Там и псевдо-илитарного ничего нет, скучное говно без энергии. Псевдоилитарные это вот.

https://www.youtube.com/watch?v=nls1HtXQe8E
>>335029
#488 #334992
>>334943
А я и не говорил, что мне на минуточку нравится эта группа. Я просто показал пример отечественной группы в тренде, способной собрать полный крокус например. А ты начал петушится.
>>335006>>335029
#489 #334998
Так что, никто тут сложных партий для пианин и струнных не забивает?
#490 #335006
>>334992
Киркоров и Тимати больше собирают. Если уж совсем серьезно, то у Тимати и музыка поинтереснее будет.
>>335029
#491 #335029
>>335006
>>334992
>>334976
Сорта говна. Единственные заслуживающие внимания отечественные исполнители - муджус и земфира.
>>335039
#492 #335039
>>335029
А самое интересное - как вся эта вкусовщина относится к фильтрации мастер канала? Звук - гиперсубъективная вещь, одну задачу можно выполнить как минимум двумя разными способами, а как правило - десятком, и каждый будет задачу выполнять, но звучать немножечко иначе. Иными словами, то, что кое-как сработало в одном треке не становится глобальным правилом для всей работы, и к твоему восприятию "удачности" этого трека отношения не имеет.
>>335083
#493 #335083
>>335039
Началось всё с того, как этот >>333998 хуесос бездумно ебанул лоупас и хайпас фильтры на мастер, потому что увидел туториал от Васяня2001 на ютубе.
>>335084
#494 #335084
>>335083
Я помню с чего началось, я пытаюсь вбросить пару прописных дилектических истин, чтобы ньюфаг, заглянувший в тред в поиске полезней информации не охуел от происходящего, а увидел хоть какое-то подобие объективного заключения. Такие дела.
#495 #335093
>>334859
сам подумай.
но ты не везде обрезаешь.
>>335107
#496 #335100
>>334876
утырок, речь как раз про фазолинейные.
проблемы FFT фильтрации при крайних значениях Q у непонятных плагинов.
во вторых выбери себе что лучше - косоёбленная фаза или смаз около области обрезки.
в третьих в хороших линейно фазовых EQ выбирается алгоритм работы и включен оверсемплинг.
>>335387
#497 #335107
>>335093
Не везде это только на басу? На всех остальных инструментах самый низ таки резаться должен, получается? И что, там проблем не будет?
>>335115
#498 #335111
>>334941
ох, зелёный, чтобы тебе сказать...
прибавь ко всему жрачку, транспорт, коммуналку...
внезапно $500 и не факт, что этого хватит.
а теперь подумаем сколько в мухосранске клиентов, способных принести $500 КАЖДЫЙ месяц ГАРАНТИРОВАННО.

при средней цене региональных роликов порядка $10-12 шт, необходимо в день делать как минимум 2 таких ролика гарантированно. каждый день.
только выделить оставшееся рабочее время вне рабочего дня как репетиционная база или сдавая студийное время оптом, за $3.5/час возможно не вылететь в трубу.
кто при этом будет сидеть в студии всё это время ?
кому вздумается арендовать помещение скажем с 23_00 до 9_00 ?
т.е. нужен ещё администратор или какой то напарник, который не будет это делать за идею.
>>335123
#499 #335115
>>335107
вроде как на остальных, где баса нет, да.
с другой стороны баса там нет, и такие резкие обрезные фильтры внизу не требуются.
>>335250
#500 #335123
>>335111
т.е. в формате постоянной движухи где нибудь в мск такое бы не только взлетело, но вероятно, жило.
но там и цифры другие и конкуренции очень много.
в регионах такое не взлетит просто потому, что клиентуры не наберётся.
конкурировать с большими продакшенами бессмысленно, у них есть имя, репутация и широченный набор голосов.
остаётся только пёсенки и запись живых вещей.
много ли ансамбелей и групп ты можешь найти в мухосрансках ?
много ли из них находятся на стадии когда им уже нужна студия ?

получается чемодан без ручки.
#501 #335184
с чего следует начинать сведение в электронной музыке, с какого инструмента?
>>335193
#502 #335193
>>335184
С бочки и баса.
>>335249
#503 #335249
>>335193
А в метале?
>>335250
#504 #335250
>>335249
везде так

>>335115
Когда что-то обрезаешь, то автоматически бустишь то, что оставляешь.
>>335302
#505 #335302
>>335250
это ты с курса викисауд взял?
>>335308
#506 #335308
>>335302
Это я со своего опыта взял, а ты по ходу сводишь только по мануалам с ютубчика
>>335450
#507 #335381
Чем в трэпчике и свэг-хопе делают басовые медные духовые для акцентов?
>>335384>>335453
sage #508 #335384
>>335381

>в трэпчике и свэг-хопе


---> /b/
#509 #335387
>>335100

>утырок, речь как раз про фазолинейные.


Я тебе про них и говорю, дурилка.

>у непонятных плагинов


Fabfilter Pro-Q.

> косоёбленная фаза или смаз около области обрезки


Речь о транзиентах, так что косоёбленная фаза, конечно.

>в хороших линейно фазовых EQ выбирается алгоритм работы и включен оверсемплинг


Fabfilter Pro-Q.

А теперь уёбывай.
>>335412>>335414
#510 #335407
>>334954
у производителей спроси..хе-хе.
на самом деле представь саб с сдвоенным "21 динамиком.
теперь представь линейный массив с такими сабами.
а теперь ситуацию, когда треки такого ...домашнего "эстэта" играются на 15-40 Квт при неуправляемом басе...
#511 #335412
>>335387

>Я тебе про них и говорю, дурилка.


>


ты не находишь, что их больше 2-3 ?
>>335387

>Fabfilter Pro-Q.


>


Algorithmix Orange, Red, Izotope...
#512 #335414
>>335387

>Речь о транзиентах, так что косоёбленная фаза, конечно.


транзиенты уж если печёт инструментом работы с трансиентами вытянешь.
всё одно будешь энхансирование-эксайтирование делать, я ж тебя знаю.
>>335387

>А теперь уёбывай.


попрошу не выражаться!
#513 #335444
пилите перекит!
#514 #335450
>>335308
здешние советчики ничем не лучше
#515 #335453
>>335381
Тромбон, туба
>>335559
#516 #335474
вот мне интересно стало. на моем пути встретились два подхода изготовления (сведения) музыки. первый был куплен с торента и называется "профессиональное сведение и мастеринг" от викисаунд, где просто и доходчиво смешиваются все звуки под розовый шум (на выбор по вкусу). очевидный курс для новичков, но в то же время простой и логичный путь к адекватному звучанию. и вторая школа это звук.сру где никита кришнаит лепит музыку из разного дерьма, вырезая при этом подчистую все лишние, абсолютно все лишнее. но думаю по-другому делать музыку он не сможет в силу своего вкуса. попросить например его свести попсовый метал и он обосрется. но подход все таки такой... интересный, медитативный и творческий. так вот. есть ли смысл брать второй вариант от звука сру как звукообразующий с помощью дикой фильтрацией, а первый вариант оставлять на конечное сведение? я когда еще ни читал и не смотрел ютуб по музыке, мой первый опыт в нахождении нужного звука был выбор пресета с подходящим тембром и дальнейшей фильтрацией через эквалайзер, при это эквализация была творческой (как выясняется) и было все не плохо. но когда уже начал смотреть все эти "КАК СВОДИТЬ БОЧКУ С БАСОМ" у меня вообще пропал запал на музыку и я тупо стал крутить ручки. могут ли быть фильтр и искажения основой синтеза?
#517 #335486
>>335474
Не советую звукру смотреть, слишком много бесполезной информации. Если можешь в английский - смотри в сторону groove3 или lynda, хотя я пару раз видел переводы их курсов от рустутс. Про викисаунд не могу ничего сказать, не смотрел.
#518 #335494
>>335474
Нахуй ты эти курсы вообще русские смотришь, читай лучше переведенные книги, их тонны и с тоннами информации.
sage #519 #335496
>>335474

> попросить например его свести попсовый метал и он обосрется


А ты что у нас универсальный звукач?
У каждого жанра свои особенности звучания и сведения.
#520 #335518
>>335474
вопрос не чёткий.
все переживают разные периоды, думаю это нормально.
кроме "творческой " эквализации нужно понимать что зачем ты делаешь.
после наработки опыта ты уже слышишь баланс на слух.
#521 #335559
>>335453
Интересуют скорее методы обработки. Реверб-хорус понятно, как его сделать гладеньким?
#522 #335636
136 Кб, 877x615
#523 #335723
Ребята, у меня Cubase LE AI Elements 8 64bit, который для людей сделон, перестал запускаться. Дата триала сбилась на 16 год почему-то. Пробовал ещё раз патчить, патчится на любой год, но так же не запускается, после перезагрзки пекарни опять все лицензии слетают и ставится вот эта на 16 год.
Посоветуйте что делать.

Алсо, так как теперь у меня рук нет, то молю вот этот трек обрезать с 0:40 и залить в исходном качестве куда-нибудь.
https://cs1-31v4.vk-cdn.net/p2/80ac1a8f5defcf.mp3?extra=S5kI7g76qDs_WU2LA18ZtrRT21ikn6SqfZJen8vTwVk6ZYuqh-M9sbozwSLHKvrVrzeFiU703FlVClwNwCsa_rBYvO7C6TFiZOEBChC2aHHDH_CyCv_397ls2uhQi26hB_MGPy6QQj2VyvI,229
#524 #346229
Бля, проиграл с "успешных" долбоебов у которых 2.5млн - НИПАКАЗАТИЛЬ Я ЛУЧШИ УМЕЮ. Совсем одичали, петухи диванные.
#525 #356084
посоветуйте микрофон со звуковухой как можно дешевле что бы тыш в 10-15 уложиться
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски