Это копия, сохраненная 7 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВНИМАНИЕ: В ЭТОМ ТРЕДЕ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ АКУСТИЧЕСКУЮ ГИТАРУ КАК ТАКОВУЮ. МЫ ОБСУЖДАЕМ ГИТАРУ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, ДЖАЗЕ И ФЛАМЕНКО. С ВОПРОСАМИ ПО ПОВОДУ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ГИТАРНЫЙ ТРЕД.
Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Несколько очевидных книжек (список, надеюсь, будет пополняться):
Сеговия - "Моя гитарная тетрадь".
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
Агафошин.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
Каркасси.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
Манилов, Молотков - "Техника джазового аккомпанемента на гитаре".
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
Джулиани - "120 упражнений для правой руки".
http://stormthecastle.com/classical_guitar/Collection/120studies-for-right-hand.pdf
Каркасси - "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
Альмейда - "Классическая гитара в джазе".
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd
https://vk.com/docs?oid=-25585492
Может в шапку добавить что-нибудь для совсем нубов?
(Из разряда видеогайдов по постановке рук и т.д. - в прошлом треде кажись Чигинцева кидали)
> ссылка
Ну блин, не буду же я все эти книжки читать и выбирать из них наиболее годную! Я потому и спрашивал тех, кто в теме.
> Может в шапку добавить что-нибудь для совсем нубов?
Ну, Сеговия и Агафошин как раз для совсем нубов. Насчет видеогайдов согласен - хотел добавить того, Чигинцева, да, он вроде бы годный, но помимо него на ютубе еще столько всякой годноты, что решил не заострять внимание на нем одном.
С другой стороны, вся эта годнота на английском - а я тут слышал, что есть люди, которые в него не могут! Представляете?
вся годнота на немецком, но его знает столь малое количество русичей , что настоящая годнота вообще не всплывает
> вся эта годнота на английском - а я тут слышал, что есть люди, которые в него не могут! Представляете?
В этом треде никто даже играть не умеет, представляете?
Так блин, я о том, почему ты вообще решил, что годнота на немецком?
http://www.gitaranosov.ru/HTML/uroki1-14.htm - вот этот что ли? Выглядит, лол, подозрительно.
И что же в нем годного? Говно какое-то, если честно. И верстка уебанская, да еще и денег у этого лысого хватает наглости просить.
Поподробней, пожалуйста, что это значит и чем они дополненные? Какие из них чистые и правильные?
>>303053
Довольно трудно это объяснить на пальцах.
Ты хоть примерно нотную грамоту знаешь?
Возьмём для примера аккорд Ам (ля минор) - он состоит из трёх нот: А (ля), С (до) и Е (ми). Любая их комбинация даёт аккорд Ам (или его обращения - в зависимости от высоты и очерёдности расположения). Т.е. ты можешь взять эти три ноты (в любой комбинации) на любом участке грифа и чисто технически это будет тот же самый аккорд. Вопрос лишь в предпочтениях (или требованиях произведения, хотя это и не очень важно для тебя).
Вывод - на данном этапе можешь играть, как тебе нравится/удобно.
Про книжки. Во всех самоучителях/сборниках аккорды указаны для стандартного строя, т.к. людям готовым к экспериментам со строем уже известны принципы построения аккордов, и они могут сами со всем разобраться.
С теорией можешь ознакомиться тут - https://www.music-theory.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=168&lang=ru Там есть все базовые вещи.
>Решил скрасить свою унылую жизнь и приобрел гитарку, чтоб бренчать на ней после тяжелого рабочего дня (чтоб была хоть какая-то радость).
Тебе в другой тред. Читай шапку. Господи, неужели это так сложно?
Ничего, не утонет.
Всё путём - мы тебе тут рады. Обращайся.
http://tuneronline.ru/chords/generator
Почти правильно - играй, как тебе нравится, но....
Ты путаешь понятия аппликатуры аккордов и сами аккорды.
Например, С6 и С разные аккорды (первый образуется из второго добавлением шестой ступени; т.е. С включает СEG, а С6 - CEGA, что существенно влияет на звучание). А обозначение C/G - означает, что два аккорда играются последовательно, но с малой длительностью (например по пол такта каждый).
При этом все аккорды могут быть построены в любом месте грифа - это уже будут различные аппликатуры (тот же С можно представить на грифе как х032010, х35553 и т.д.)
Почему ты такой некультурный?
Ты задаешь глупые вопросы, на которые музыкантам отвечать неинтересно. Ты путаешься в базовых вещах. Возьми и прочитай хотя бы Способина для начала.
А перед Способиным прочитай, пожалуйста, шапку. Ее писали специально для таких, как ты. Видишь, что там написано? Специально для тебя есть гитарный тред, где собираются такие же новички, как ты. И там им все объясняют. Объясни и ты мне: почему ты приходишь в этот тред и называешь меня петушком? Почему?
Разве так сложно просто на секунду остановиться, подумать и сделать все правильно?
>>303261
> C/G
Всю жизнь так обозначался до с соль в басу, не вводи людей в заблуждение.
Ты для начала сажу отклей, музыкант. Помочь новичку - святое дело для любого профессионала и в этом нет ничего постыдного или унизительного. И вообще не говори за всех, если не интересно тебе, это не значит, что не интересно всем. Не хочешь, не отвечай ничего, я тебя ни о чем не прошу. А петушком я тебя назвал потому что ты и есть задиристый петушок.
Он не музыкант, он так.
> Ты для начала сажу отклей, музыкант.
С чего это вдруг?
> Помочь новичку - святое дело для любого профессионала
Ну, не святое конечно, но постыдного в этом и вправду ничего нет. Вот только если этот новичок не может даже прочитать шапку (шапку!) треда, в который он пишет, то какой смысл ему помогать? Очевидно же, что он не за знаниями пришел, а за вниманием к собственной персоне.
Вот ведь все нормально было, пока ты не пришел. А теперь из-за одного невежественного дурака опять придется тред удалять.
Я Способина, кстати, скачал, по всей видимости это действительно хорошая книга, старая, фундаментальная, с нотами, которые не убираются на нотный стан, по таким в консерваториях учатся. Я, наверно, ее не осилю. Попроще нет, из серии for dummies, как раз для меня подошла бы? И чего ты привязался с этой шапкой, шапка и шапка, расслабься и получай удовольствие. Опять тред удалять будешь? А-я-я-й, невежественные дураки с завидной периодичностью посещают твой уютный тред. Классическая гитара - это не гитара что ли? Ты наверно такая зануда по жизни, как робот, ни шаг влево, ни шаг вправо, фу таким быть.
У тебя есть два варианта.
1) Начни изучать ЭТМ (сайтик, который уже кидали, сойдёт) и постепенно переходи к Способину или аналогичным учебникам. Тебе будет пиздец как скучно, но уже через год ты сможешь насовать за щёку академисту сверху.
2) Постепенно разрабатывай пальцы играя то, что тебе нравится по табам ( http://www.gtp-tabs.ru/ - должно хватить), и постепенно смотри куски теории по мере надобности/интереса. Здесь главное не проебаться с постановкой рук, хотя по мере усложнения твоей "программы" они сами встанут на место - из принципа удобно/неудобно.
Тебя это чем-то смущает, или что?
>>303300
> Я, наверно, ее не осилю. Попроще нет, из серии for dummies, как раз для меня подошла бы?
Если ты до сих пор не понял, проитерирую еще раз: спроси в гитарном треде. Там тебе помогут. Это не гитарный тред. Там тебе и табов посоветуют, и книжек для чайников. Ты чего такой глупый?
А тебя не смущает, что этого человека может не интересовать вся фигня, что творится в гитарном?
Может он просто нуб, который хочет заниматься классикой?
Да, тут не сидят липопидоры и шрёдодрочеры, но не стоит зацикливаться на конченом академизме. Надо развиваться, нести классику в массы.
Вот что лично ты сделал, чтобы улучшить этот тред, в котором сидит лишь парочка ЧСВшников? Тебе не кажется, что поддержка новичков на раннем этапе поможет им не скатиться в бездумный дроч на гитары, при отсутствии каких-либо знаний и техники?
>А тебя не смущает, что этого человека может не интересовать вся фигня, что творится в гитарном?
Какая фигня? Обсуждение гитар? Ну-ну.
> Может он просто нуб, который хочет заниматься классикой?
Он в своем изначальном посте явно постулировал обратное.
> Надо развиваться, нести классику в массы.
Не надо ничего нести ни в какие массы. Массы чай не грудные дети, чтобы им все приносить.
> Вот что лично ты сделал, чтобы улучшить этот тред
Шапку.
> Тебе не кажется, что поддержка новичков на раннем этапе поможет им не скатиться в бездумный дроч на гитары, при отсутствии каких-либо знаний и техники?
Нет, не кажется. Человек прямо сказал: хочу после работы под пивасик побренчать. Ради бога. Тред вот только не про это.
Кстати, админ или как он тут называется по приколу или всерьез сам перенаправил меня сюда http://2ch.hk/mus/res/302942.html. (М) Я написал и в, так называемый, гитарный. Там мне не ответили ничего путевого, видимо, все диванные и никто не играет, а только дрочат на фотки своих гитар, а здесь мне сразу же сходу выдали годную и содержательную инфу. Я не ошибся, люди здесь шарящие.
Прочитал твою шапку
>Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Я подхожу под категорию прочий скам, такая честь для меня. Отпочковался ты значит от скама, а он сам к тебе так и лезет и пачкает тебя и шкварит твой тредик своим ебошилом аккордами по квадрату. Проиграл и не могу остановиться.
>по приколу или всерьез
Это не /b, тут не любят создавать новые треды на каждый чих.
> Прочитал твою шапку
Плохо прочитал. Интересующий тебя абзац выделен жирным и капсом. Прочитай его, пожалуйста. Подумай. Осознай. Спасибо.
Алсо, если бы ты прочитал шапку, то давно бы уже скачал Сеговию и прошел половину уроков.
> Я подхожу под категорию прочий скам, такая честь для меня.
Нет, ты подходишь под категорию "цоелюб", насколько я мгу судить.
> Проиграл и не могу остановиться.
Шел бы ты в /b и там проигрывал. Уже который раз пытаемся сделать тред для гитаристов, где все не "только дрочат на фотки своих гитар", но постоянно приходят вот такие проигрывающие навроде тебя и начинают все портить. Нет бы сказать: "понял, ребята, извините, и спасибо за то, что все-таки мне ответили". Нет, вместо этого ты будешь проигрывать тут на весь тред и что-то нам доказывать.
Грустно, просто по-человечески грустно.
Ну пускай я буду цоелюб, раз тебе так нравится.
>то давно бы уже скачал Сеговию и прошел половину уроков
Андрес Сеговия Торрес — всемирно известный испанский гитарист, считающийся отцом современной академической гитары. Крутой чувак, наверно, послушаю на досуге как надо играть. У него есть уроки на русском?
Слушай, введи еще несколько дополнительных категорий говнарей, ведь кроме безобидных любителей Цоя существуют еще агрессивные любители ГрОба или того хуже - ебошащие Koяn. Если бы Сеговия застал KoЯn он тоже мог бы поебошить на акустике по приколу пока никто не видит (шутка, пока никто не слышит). Я вот не умею KoЯn, поэтому побренчал сегодня "Я спросил у ясеня", для этого мне пришлось выучить Adim, E7, A7, G7, т.к. они звучат гораздо лучше, чем A, E, G (хотел упростить и сыграть обычными, не понравилось). Мои пальцы сейчас горят также как твой пукан?
>У него есть уроки на русском?
ДЕБИЛ БЕЗМОЗГЛЫЙ, ШАПКУ, БЛЯДЬ, ПРОЧИТАЙ, УЕБИЩЕ ПИЗДОГЛАЗОЕ, КАК ЖЕ МНЕ ЖАЛЬ ТВОЮ ЕБАНУЮ МАМАШУ, ДЦПШНИК ОБОССАННЫЙ, БЛЯДЬ!
Двачую вопрос.
Пусть пилит видос с супом, а пока на него можно забить.
В любом случае, тред далеко не только об академической музыке, но и о народных движениях (то же фламенко).
В связи с чем вопрос. У кого-нибудь есть инфа по "кельтской" музыке?
https://www.youtube.com/watch?v=6iBV-OCCzgw
Для фламенко гитара -- аутентичный инструмент, а кельты играли на арфах. Это уже не народное исполнение.
Если честно, я даже не знаю, в музыке каких еще народов используется гитара. Интересная тема. Блюграсс можно считать народной музыкой? Наверное, да.
>>303747
Написал бы на английском, не позорился б.
>>303724
Твой тред ждет судьба импротреда, где оп тоже слал всех нахуй с разворота, а теперь сидит один и никому нахуй не нужен.
Если, конечно, ты не одумаешься и не начнешь убеждать людей принять твою сторону, а не слать нахуй. Да и вообще в жизни так, если ты хочешь протолкнуть какую-то телегу, не ищи противников, ищи союзников. Хотел тебе сказать еще в том треде.
Мимо попердел сединой и посыпал песком
>>303764
>а пока на него можно забить
Лол, этот перц, как я понял, является опом треда. Но мне нравится твоя идея.
https://www.youtube.com/watch?v=ji7gl33iKsg
https://www.youtube.com/watch?v=T7IJ3cMKgyw
https://www.youtube.com/watch?v=-S5q-1Kcmo8
Больше фана, больше молодости и хардкора.
>Блюграсс можно считать народной музыкой?
Мне все-таки кажется, что нет. Тогда и джаз эпохи свинга - народная музыка.
>>304023
>Твой тред ждет судьба импротреда
Господи, да я этого и хочу добиться! Чтобы не писали сюда каждый день всякие кельты, статикиксы и прочие уебки, а лежал себе спокойно и тихо тред, как появится у кого-то вопрос по теме - спросили, обсудили, все отлично, как зашел внезапно сюда какой-нибудь гитарист - увидел, отметился, все замечательно, все.
> Да и вообще в жизни так
Ну так то жизнь, а это харкач.
Вообще, если в том же импротреде сам предмет обсуждения предполагают некоторую, гхм, подготовленность, что ли, то здесь - сам понимаешь, на слово "гитара" мгновенно слетаются малолетние долбоебы и великовозрастные идиоты, как мухи на кучу говна. Если честно, единственным работающим решением было бы ДАТЬ МНЕ ВЛАСТЬ тереть мгновенно посты в формат не вписывающиеся, да предупреждать их авторов. Но пока этого не случилось, можно со спокойной совестью продолжать заниматься тем, чем мы тут занимаемся, если вы понимаете, о чем речь.
Почти все книги серии "для чайников" - откровенный шлак, кстати.
> Но мне нравится твоя идея.
Ты здесь, видимо, недавно, так что даю еще один бесплатный совет: в разделе есть такая кнопка - "Создать тред". Ей любой может воспользоваться, не только я.
>в разделе есть такая кнопка - "Создать тред". Ей любой может воспользоваться, не только я.
Ты сам дцпшник что ли или в глаза долбишься, пиздоглазое мудило? Я же тебе русским языком написал, что я создал тред, который закрыли и переадресовали меня в этот. Какое же ты чсвшное гавно, тьфу тебе в ебальник.
Ну вот, не такой уж ты и необучаемый - хотя бы сагу включил, чтоб не бампать тред своими высерами. Сага, правда с картинкой, но ты же тут недавно, простим тебе это.
Тред нужно создавать не с твоим глупым вопросом, а про акустическую гитару, например, раз ты ее хочешь обсуждать. Понимаешь?
>как появится у кого-то вопрос по теме - спросили, обсудили
Тебя спрашивали как класику почнить а ты его нахуй посылаешь, зачем ты такой класик нужен?
>можно со спокойной совестью продолжать заниматься тем, чем мы тут занимаемся, если вы понимаете, о чем речь
Пффф, не понимаем, онанизмом что ли?
И еще, заметил на своем старом хонере hc06 выпуклости передней и задней деки , волнами короче пошла. Покурил интернеты-выяснил, что ее так раздуло от влажности. Ну я и поставил ее к батарее, волны уменьшились, но окончательно не ушли, звук улучшился(раньше если сыграть открытую ми и заглушить никаких звуков не оставалось, теперь еще секунд 10 слышно эту ми из резонаторного отверстия). Дак вот, как контролировать влажность в комнате подручными методами? Денег на гигрометр нет и не предвидится. В гугле только способ с холодным стаканом с водой, но вы же понимаете, что он дико неточный.
Палю годноту:
Для начала - классика (и околоклассика), все ноты есть в свободном доступе (как оригиналы, так и переложения)
http://www.youtube.com/watch?v=sODQHhkj_YQ
http://www.youtube.com/watch?v=msgosfwou50
http://www.youtube.com/watch?v=YFenfpuI8-8
http://www.youtube.com/watch?v=IjkPIhymoBs
http://www.youtube.com/watch?v=-F1tgImEymU
http://www.youtube.com/watch?v=cUo9HXdSefc
http://www.youtube.com/watch?v=DGwt2iEeh1Y (у последнего можешь сам побаловаться с аранжировкой, я так и не нашёл ничего стоящего)
Можно посмотреть что-нибудь из переложений поп музыки
http://www.youtube.com/watch?v=Wgix5FkEhbI
http://www.youtube.com/watch?v=q-cg22L23Jk
тут весь инет в твоём распоряжении.
Есть вариант купить кейс и хранить гитару там (нет круглосуточных изменений влажности + можно закинуть увлажнённую тряпку что бы не сохла).
У самого таких проблем не было: храню на стенке без особых изворотов с увлажнителями, но и старшей гитаре только 4 года (пока только чуть потемнело дерево).
>>304843
Играю совсем без ногтей - на пальцах правой мозоли схожие с теми, что на левой руке. Так как играю в основном что-то мягкое, то потребности в звонком и резком звуке нет (даже наоборот).
Из-за этого никак не могу играть тремоло, только с очень большими изворотами по глушению баса.
На крайний случай есть набор фингерпиков, но они не совсем удобные. Т.е. к ним надо привыкать и не получается резко переходить с них на пальцы.
>у меня длина i,m примерно 1.2 мм, p,a чуть подлиннее- примерно 2мм
Фу, бля, фу нахуй. Грязный вонючий говнарь, фу.
Этого выносите. А если серьезно, то если руки мыть периодически, выглядит норм.
Проблема в том, что я ещё и на акустике пальцами играю - ногти убиваются в хлам моментально.
А из-за чего у тебя дома такая высокая влажность? Это же нетипично. Обычно из-за центрального отопления влажность наоборот у всех низкая зимой.
Я диванный, поэтому специальной ногтерезкой откусываю столько, сколько могу, а потом спиливаю остатки пилкой. Особенно напрягает безымянный: чуть-чуть его ноготь высунется - и все, пиздец, дзынь нахуй.
Отчего так в России березы шуммяяят
А вообще, интересно: душераздирающее обязательно должно быть русским или нет?
Осенью, когда еще не было отопления и было дико холодно, даже двери разбухали и не закрывались. Видимо с того момента она такой стала. А сейчас в комнате с гитарой с отоплением стабильно 25 гр, но видимо это не та температура, которой можно высушить дерево.
Пробовал различные пилки, наждачки
и пока ни разу не удалось достичь идеальной
формы ногтя. Спасение нашел в гитаре
со стальными струнами -- достаточно уделить
ей час в неделю и ногти сами заточатся
до приемлемой тебе формы. Среди знакомых
так никто не делает, но как вариант...
Как ты докатился до такой жизни, что моя сестра делает педикюр об твою гитару?
Вот что ты тут забыл?
>классика (и околоклассика)
>околоклассика
>околоклассика, Карл, ты слепой
> Его аранжировки всегда были очень разнообразны, в них можно услышать и классику, и джаз, и итальянский фольклор, и авангард, и даже рок-н-ролл.
> Морриконе создавал не только саундтреки, он писал и камерную инструментальную музыку
Интересно. У меня двери тоже разбухают, но там-то достаточно даже незначительных изменений влажности, потому что они сами по себе большие и подогнаны под косяки на уровне миллиметров. С гитарами при этом никогда ничего не было. Может это как-то с перепадом температур еще связано? Я всегда стараюсь держать их подальше от окон, дверей и батарей.
Классика - это вполне конкретные композиторы вполне определенной эпохи и вполне отличимого стиля. Так что не надо тут. Ну и Морриконе - это своеобразный мемчик же, не знаю, чего ты так вспетушился.
У меня нет, но у меня есть его отель калифорния, на что хочешь поменяться?
Никого не будет в доме, Как здорово, Колыбельная медведицы, Луч солнца золотого, березы, Позови меня. И немножко Старкошевского еще есть.
Он делает довольно качественные вещи, за некоторые из них и больше 200 р не жалко.
Вспомнил что у меня есть его изи блюз, тогда он был бесплатным еще, а потом он охуел и стал продавать его по 150р
хуй знает,просто у меня вся инфа из сша так вот там таких вижу постоянно, но есть и бесплатные хранилища,хуй знает вряд ли у этих платных качество особое какое-то
и вопрос
почему бы людям не собрать не выкупить у него табы и залить их на рутр? собрали по 5 копеек и все
Во-первых рутрекер удалит раздачу сразу по его просьбе, во-вторых его покупатели уважают его и в лучшем случае меняются табами а не выкладывают в свободный доступ.
Ты не поверишь, но там полноценные музыкальные произведения, с голосами. А то , что ты кинул, это для тех, кто в гитарном треде лабать. У НАС ТУТ СЕРЬЕЗНАЯ МУЗЫКА БЛЯТЬ.
Играй, ёпта.
Сцук, кого тут порвать за Максимку? Всего 200 рублей, и тебе тёлки начнут давать даже если ты нот не знаешь.
Которая из двух начнет давать правая или левая? А может обе сразу?
пароль стандартный
А чем бы ты хотел чтобы закончилось? Минетом?
Тут один чувак, выделил цоелюбов, как подвид скама. Но я к Цою и его поклонникам нормально отношусь.
Да ладно тебе, там такая-то годнота.
И что ты предлагаешь менять?
Вся классика лежит в открытом доступе, а тырить и выкладывать в открытый доступ аранжировки того же Чигинцева (и других людей, пытающихся на этом заработать) совесть не позволяет.
Есть вариант выкладывать на всеобщее обсирание свои аранжировки всякого добра, которого нет в нормальном качестве на просторах инета.
Однако я сомневаюсь, что кто-нибудь здесь этим занимается.
>>305965
И при чём тут эта дрянь? Речь шла про музыку для классической гитары, там это просто утонет.
> И при чём тут эта дрянь? Речь шла про музыку для классической гитары, там это просто утонет.
Мамина илитка, зачем ты бампаешь мертворожденный тред?
Ты это говоришь так, словно жтп-тред живее всех живых.
http://www.youtube.com/watch?v=bpGdRIJ_ZTU
Уходи.
Неплохая идея.
http://rghost.ru/8tgGttcrv - рейт
Так и не нашёл адекватного переложения (и уж тем более халявного).
>>306648
Может пойдёшь своей дорогой? В гитарном уже заждались.
Поспрашивай тут:
https://vk.com/club4216844
https://vk.com/club186781
(не смотри, что последняя - ДС2, там тоже полно москвичей).
*Хотя конечно вопрос более пригодный для общего гитарного.
Поищи их в лесу. Приходишь в лес, разжигаешь костер, открываешь банку тушенки, ждешь... профит!
1. Может кто-нибудь сфоткать свои пальцы, берущие минорный от шестой струны? Как это вообще - полубаррэ третьим пальцем, когда второй прижимает на том же ладу?
2. В чем вообще ее фишка? Да, для пальцев полезно, да, меньше баррэ, но если мне захочется в басу квинту вдруг дернуть - я же сосну хуйца. А приглушать\не играть удвоения можно и в стандартной аппликатуре.
Поищу в спальне у твоей мамки
меня из общего к вам погнали
> минорный от шестой струны
Значение знаешь?
> если мне захочется в басу квинту вдруг дернуть - я же сосну хуйца
Ты и так его сосешь.
Саги унтеркам.
Ну же - рейт ми
>>307189
1) Не держись за эту аппликатуру - тут всё зависит от длинны твоих пальцев (и их гибкости).
Ты вполне можешь его брать четырьмя пальцами (1 на шестой и т.д.).
*Учти, что тебе плевать на 5 струну, а если ты играешь боем, то её лучше заглушить.
2) Особое звучание ("другие интервалы" - нет повторений и некоторых ступеней). Т.е. где-то они будут приукрашивать произведение, а где-то может быть более уместно сыграть стандартный аккорд.
Очевидно, что если тебе непременно надо дёрнуть квинту, ты не будешь играть эти аккорды.
Держи теорию - http://www.guitguid.com/files/downloads/etud1302/Manilov-Molotkov.pdf
+ Кому-то их играть проще чем баррэ.
Знаю - в отличие от тебя, очевидно.
>>307388
1) Да, я его четырьмя или баррэ и беру, но ведь кто-то же придумал эту аппликатуру, кто-то ей играет. Я вообще не понимаю, как это дело физически можно провернуть, блин.
2) Так я о том и написал в исходном посте, что без повторений я и в стандартной аппликатуре могу сыграть. Насчет "непременно" - ну так они же как бы для импровизации используются. В один момент я думаю: "Так, третью ступень", пальцы автоматом ставят прогрессивный аккорд, а уже в следующий момент я думаю: "А вот сейчас бы в басу ритма добавить", и... сосу хуйца. Я вот с этой позиции совета прошу. Если ты бибоп не рубишь - так и скажи, пожалуйста.
Книжка эта есть в шапке и я по ней, очевидно, и занимаюсь, ага.
В оригинале (сокращённой пиано-версии) триоли.
Программа максимум: научиться играть музыку из головы, воспроизводить только что прослушанную музыку (не подбирая по полчаса)
, понимать что я играю в плане теории, уметь играть с листа и записывать ноты.
Чего я точно не собираюсь делать: задрачивать упражнения, которые не имеют ничего общего с музыкой.
Шапку прочитай.
Jody Fisher, есть на русском. Правда там про джаз, но думаю и к класике применить сможешь если используешь учебники по класике еще.
>научиться играть музыку из головы, воспроизводить только что прослушанную музыку (не подбирая по полчаса)
Тебе подойдёт любой учебник по сольфеджио и тонны терпения.
>понимать что я играю в плане теории
>записывать ноты
Тут тебе нужен более менее годный учитель. Но для начала сойдёт - www.music-theory.ru
Там всё изложено максимально понятно и упорядоченно.
>уметь играть с листа
Тебя спасёт только практика. Забудь про табы и всё тому подобное, читай ноты, читай их каждый день.
Можешь специально купить какой-нибудь нотный сборник для начинающих и играть произведения из него. Не заучивать, а играть.
Упражнения тебе придётся задрачивать в любом случае для развития беглости пальцев (что напрямую связано с музыкой и инструментом).
И в следующий раз пиши на чём играешь, у каждого инструмента своя специфика.
>Может хоть для классической гитары есть нормальный курс обучения, как никак ей уже хуй знает сколько лет?
Уроки Носова весьма хороши, ссылка на торрент в гитарном должна быть.
Александр, залогиньтесь. Уроки у вас, кстати, говно.
Я сейчас и так по его книжке занимаюсь. Вот это как раз ярчайший пример хуевой подачи информации. За первые 10 страниц он предлагает с ходу запомнить все апликатуры для мажорной и минорной пентатоники, нотную грамоту, очень хуевые апликатуры мажорной гаммы, выучить расположение нот на грифе, квинтовый круг, запомнить все тональности, кучу аккордов в открытой позиции, выучить все триады с двумя инверсиями во всех тональностях. И все это на примере трех унылых этюдов на пол страницы.
Покажите мне такого чувака, который первый раз взял в руки гитару и книжку Фишера и при этом не дропнул ее на второй странице.
> есть на русском.
На русском мне нахуй не надо, я уже давно привык к английскому обозначению нот, забивать еще голову всякими до ре ми фа соль ля си нет никакого желания, олсо хорошо понимаю по английски.
>Упражнения тебе придётся задрачивать в любом случае для развития беглости пальцев (что напрямую связано с музыкой и инструментом).
Ну во первых техника и так отлично развивается при выучивании новых произведений, Ебал я в рот играть бесполезные упражнения на технику, которые никогда не встречаются в реальном мире.
Во вторых учебного материала именно по технике - тонны и она меня интересует в последнюю очередь, тут нет никакой загадки просто чем больше практики, тем лучше техника.
>Уроки Носова весьма хороши
Дерьмо для умственно отсталых детей.
>За первые 10 страниц он предлагает
Я эту книжку в глаза не видел, но твой подход мне кажется странным. Показать аппликатуру (с двумя п, братан) пентатоники - это две картинки, четверти страницы на это хватит. Дальше тебе нужно просто брать и заниматься. Что тут еще может быть? Или ты совсем ни в зуб ногой, и тебе нужно с самых азов? Ну так шапку, шапку читай, там же все написано. Первую книжку берешь и проходишь, а потом вторую или третью - смотря что тебе больше нужно: репертуар или техника.
> забивать еще голову всякими до ре ми фа соль ля си нет никакого желания
Братишка, если бы ты открыл хоть одну английскую книжку по элементарной теории музыки, то внезапно увидел бы там и до, и фа, даже ре.
> Ебал я в рот играть бесполезные упражнения на технику, которые никогда не встречаются в реальном мире.
Ко-ко-ко, гаммы нинужны, или что? Ерунда какая-то. Ни разу не видел упражнения на технику, которое "не встречается в реальном мире", что бы это ни значило.
> чем больше практики, тем лучше техника
К сожалению, это ложное утверждение.
>Я эту книжку в глаза не видел, но твой подход мне кажется странным
Ну если не видел то возьми и посмотри, там в первой же главе материала на пол года обучения как минимум и при этом, не самого простого для понимания начинающему. Я это все уже давно знаю, но если бы не знал и начинал обучение с этой книги, то тут же ее дропнул, что собственно и сделал когда она первый раз попалась мне на глаза.
Это равносильно тому что придти в музыкальную школу и на тебя в первый день вывалят всю элементарную теорию музыки. Никакой пользы от этого не будет и ничему ты таким макаром не научишься.
> хоть одну английскую книжку
Открывал десятки книжек, везде используется буквенное обозначение нот. А вот какие ты книжки открывал я не знаю.
>Может ты криво понимаешь слово "упражнения"?
Вот в шапке как раз пример того о чем я говорил 120 упражнений для правой руки, просто тупой механический дроч, абсолютно не музыкальный.
Этюды это совершенно другое, ничего против них я не имею.
>Ко-ко-ко, гаммы нинужны, или что?
Если ты думаешь что гаммы это такие упражнения на беглость пальцев, то у меня для тебя плохие новости.
>там в первой же главе материала на пол года обучения
И в чем тут проблема?
> не самого простого для понимания начинающему
Так тебе и сказали, что она не совсем для начинающих.
> Это равносильно тому что придти в музыкальную школу и на тебя в первый день вывалят всю элементарную теорию музыки.
Нет, не равносильно. Никто не заставляет тебя читать всю книжку за один день. Перечитай еще раз мой предыдущий пост, пожалуйста.
> А вот какие ты книжки открывал я не знаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solfège#Movable_do_solf.C3.A8ge
> Вот в шапке как раз пример того о чем я говорил 120 упражнений
Ты совсем слепой? Извини. Перечитай еще раз мой предыдущий пост, пожалуйста. Внимательно перечитай.
> Этюды это совершенно другое, ничего против них я не имею.
Эта книга называется "120 studies for the right hand". Угадай, как на русский переводится слово "studies".
Короче, на твой вопрос тебе ответили; не вижу пользы в продолжении дискуссии.
Во первых ты не читал книжку, так что я не понимаю что ты мне хочешь доказать?
Я в своем посте писал что мне нужен курс обучения где все изложено постепенно в порядке возрастания сложности, у Джоди фишера такого нет даже и близко.
Статья на википедии это конечно охуенная книга. К тому же из этой статьи следует что в англоязычных странах романскую систему не используют, а если и используют то только для пропевания нот.
>"120 studies for the right hand".
Под этюдами я подразумеваю короткие музыкальные композиции для отработки каких то скилов. А в этих упражнения музыки - ноль. Хотя ты наверное эту книжку тоже не открывал. Короче не виже смысла с тобой спорить, ты постоянно ссылаешься на какую то хуйню в которой сам ничего не понимаешь.
>За первые 10 страниц он предлагает с ходу запомнить все
Эти 10 страниц тебе на месяц изучения, а ты что за 2 дня хотел все выучить?
>у Джоди фишера такого нет даже и близко.
Так ты нубяра тот еще, при этом считаешь что себя куда лучшим гитаристом чем есть. Бери и кури https://www.music-theory.ru
Если бы ты знал ЭТМ, то учебник Фишера не казался бы тебе таким проблемным.
Уходи уже. Тебе уже ответили на твой вопрос. Теперь уходи.
Соси хуй быдло
Почему не в почете? В почете. Из тобой перечисленных я, правда, слышал только произведения первого. Можешь вкидывать интересные материалы или просто любимые произведения, не стесняйся.
Ах, это. Что ж, а еще что у них интересного есть?
Давай, анон, подкинь ещё чего-нибудь интересного.
>Нужен ли препод по классике если знаю основы
Нужен, меня 2 преподаватель по класике заставлял по новому левую руку ставить, хотя до это был 1 препод. с аналогичным образованием почти, гнесинка и опытом.
> Бывают ли годные преподы по классике
Да, мой 2 как раз и был таким, хотя и первый тоже был хорош. Но 2 был выступающим гитаристом, хоть и не ездил по городам с концертами выступать.
Воспоминания об Альгамбре несравнимо сложнее, чем Каркасси, в музыкальном плане.
>Нужен ли препод по классике
Если вдруг все-таки не получится его найти, можешь повбрасывать сюда фотки своей постановки, а местные эксперты закидают тебя говном предложат тебе конструктивную критику.
> хочу научиться норм играть, но все вечно отговорки
Аналогично.
> Сколько вообще задрачивание скорости занимает при регулярных занятиях ?
Если честно, я поиграл первые шесть упражнений из Джулиани буквально пару дней - и уже был приятно удивлен.
> Хуево ли совмещать БИ (опционально качалку) и гитарку ?
Ну, если беречь пальцы и не перенапрягать руки, то норм. Если играешь уже достаточно давно, то точно никаких проблем, а если только начинаешь и намерен серьезно (часа по 4 хотя бы в день) заниматься, то могут возникнуть проблемы, как мне кажется.
Никогда об этом особо не задумывался, а сегодня вдруг заметил и понял, что мозг привязывает движение пальцев левой руки к движению пальцев правой, и я не могу сходу взять и поставить аккорд целиком там, где я разучил ставить пальцы на струне в порядке их звучания.
Алсо, случайно выцепил из произведения хорошее упражнение - пикрелейтед. Вкину, чтобы не забыть.
Джва года ждал этот тред. Вот только что плохого в табодрочерах то? В наше время часто бывает попросту невозможно найти ноты для нужной композиции, да и по табам удобнее.
>Вот только что плохого в табодрочерах то?
То, что они приходят и начинают кукарекать про то, что мол чего плохого в табодрочерах-то, по табам жи удобнее, ко-ко-ко, кукарек, кудах-кудах. Если ты собираешься этим здесь заниматься, лучше сразу иди нахуй. Если нет - добро пожаловать.
Чем они хуже тех, кто кукарекает о табодрочерах, ненужности табов и о превосходстве нот?
Это, видимо, первый и последний мой пост на этом сайте, но:
1) Автору огромное спасибо
120 упражнений дали легкость в руке (можно сказать, что при медленной проработке, а именно 50 ударов и при извлечении каждой нот (-ы) на тик, это как после упражнений Карла Черни для фортепиано - понимаешь, что пальцы реально летают и двигаются свободно). Как бонус - узнал одного из старинных профессиональных гитаристов (Джулиани)
Непримечательная ссылка про историю гитары неслабо мотивирует к занятиям, но это самая малость;
Я неожиданно осознал, что гитара - это ни капли не ущербный инструмент. Это ощущение и заставило меня написать здесь
2) Ужасно играю. Но есть несколько моментов, которые хочется оставить здесь. Спойлер: все ниже - очень субъективно
1. Качество звука - это почти самое главное, на что нужно обращать внимание. Главнее только
2. Мелочи. Не зря пальцы надо ставить у порожка, ох не зря. И выученные все этюды посыплются моментально, как только всплывает такая "мелочь". Их - море. Перпендикулярность пальцев грифу, динамика (forte и piano, крещено) - это супер важно.
3. Знакомый (годный) музыкант как-то упомянул, что при игре на публике вообще не понимает, где какой-то аккорд или ноту он сыграл. (такого поворота я не ожидал). Также он упомянул, что важно уметь быстро построить нужную аппликатуру или аккорд от места, в котором в данный момент находится твоя л. рука. Это не значит, что аппликатуры не надо учить - их надо выучить и понять. Опять же, по записям, например, Пако де Лючиа, вряд ли можно сказать, что он помнить наизусть все.
Играйте, что ли. Может быть эта запись и утонет, а может быть кто-то прочтет и загорится желанием. Спасибо.
>и последний мой пост на этом сайте
Да ладно тебе, заходи еще!
> 50 ударов и при извлечении каждой нот (-ы) на тик
Хм, интересно. То есть если я правильно понял, ты играешь на 50 бпм, и притом восьмые написанные играешь как четверти? То есть очень, очень медленно? Надо будет попробовать. А вообще - да, Джулиани рулит. Да и вся суть гитары именно в правой руке.
> Не зря пальцы надо ставить у порожка
> И выученные все этюды посыплются моментально
Вот это интересное замечание. Я, кстати, наоборот по привычке всегда съезжаю ближе к бриджу, но вроде бы если переместиться к розетке, то принципиальной разницы нет. Струны, конечно, более вязкие, но не так, чтоб это было критично. Или это только в одну сторону работает?
> Перпендикулярность пальцев грифу
Вот это тоже интересно! Только вчера обратил внимание, что на самом деле звук при перпендикулярном положении получается гораздо более насыщенный, даже более теплый. Хотя обычно говорят о том, что для теплоты следует ставить под 45 градусов. В общем, я пока не уверен, но подумываю попробовать отрастить ногти и переставить руку под 90 градусов.
> при игре на публике вообще не понимает, где какой-то аккорд или ноту он сыграл
Если речь идет об импровизации, то он, как мне кажется, все-таки немного лукавит. Конечно он понимает, что и почему сыграл, если он действительно годный музыкант, просто этот аналитический процесс идет параллельно с интуитивно-подсознательным, иногда его обгоняя, а иногда отставая от него.
Ну а если речь о заученном произведении, то там конечно нет никаких предпосылок анализировать в момент игры то, что играешь - это при изучении надо делать.
> Пако де Лючиа
Ну, опять же, если речь идет об импровизации... в этом плане он музыкант откровенно скучный. Но в плане техники он, разумеется, играет блестяще.
> Спасибо.
И тебе спасибо. Заходи еще.
> Вот это тоже интересно! Только вчера обратил внимание, что на самом деле звук при перпендикулярном положении получается гораздо более насыщенный, даже более теплый. Хотя обычно говорят о том, что для теплоты следует ставить под 45 градусов. В общем, я пока не уверен, но подумываю попробовать отрастить ногти и переставить руку под 90 градусов.
Просто ногти о струны точатся, как бы "подстраиваясь" под угол. У меня к примеру,
ногти подстроены как раз под угол 45 градусов.
Звук теплый, а если извлекать звук перпендикулярно струнам, то звук наоборот сухой и тонкий.
А вообще, красиво всё расписал. Прям захотелось заново выучить все эти упражнения.
Но если не будет таких, кто
>кукарекает о табодрочерах, ненужности табов и о превосходстве нот?
Тогда и не будет тех, кто
>приходят и начинают кукарекать про то, что мол чего плохого в табодрочерах-то, по табам жи удобнее, ко-ко-ко, кукарек, кудах-кудах.
Хм, таки нет. То есть может быть и да, но в моем случае дело не в этом - я же говорю, только попробовал переставить и звук сразу получился лучше.
Алсо, таки отращиваю ногти. На среднем пальце растет, блин, быстрее. Пока не уверен насчет длины. Если двигаться очень аккуратно, то вроде бы и с одним миллиметром можно играть, но сложновато. Попробую отращивать, пока не начну испытывать к себе отвращение.
Неверно же, увы.
Блядь, ебаные ногти, об клавиатуру блядь задевают об клавиши нахуй, ну пиздец, что за говно-то блядь
Это еще ладно, ты еще ими жопу не вытирал, говнецо в смысле не подцеплял. Потом запили впечатления свои.
Блядь, я в первый раз чуть не подцепил, да. Никогда не был так близко к провалу. После этого очень аккуратно тру, и палец стараюсь подгибать, чтоб он более параллельно был. И все равно противно, блин, когда ногти бумаги касаются.
И да, есть какая-нибудь красивая документалочка об истории классической гитары?
Я, кстати, вчера не выдержал. Пока читал текст, незаметно для себя отковырял край среднего ногтя. Спасти не удалось. Пиздец.
Алсо, я не играю давно, но пикадо - это же просто апояндо двумя пальцами. На басу так играют. Наличие или отсутствие ногтей влияет только на характер производимого звука.
Либо ты его неправильно понял (может он говорил, что это твой ногтевой звук зашквар и говно, потому что ногти криво подстрижены?), либо он странный.
> а мне говорил что работают только 2 крайние а 3 всегда остается неподвижной.
Честно говоря не думаю, что это физиологически вообще возможно. Он наверное все-таки немного не то говорил.
>>316514
Не знаю. Я бы тоже посмотрел.
Ну хз. На видео ебашат прямо самим здоровым ногтем. А он говорил ровнять буквально небольшие ногти чтобы были вровень с концом подушечки пальца. И извлекать звук надо было надавливая на струну вертикально левой частью подушечки пальца и заводя потом палец как бы задевая струну немного ногтем, а не просто сразу ногтем дергать. Может что-то не так уже помню.
Ногтевой звук -- академический стандарт. Фаланги пальцев, хуй с ними, главное, чтобы рука под верным углом стояла. Тремоло - 7 этюд Каркасси для начала.
Короче достал я все таки из шкафа классику и поставил струны. Басовые струны почему-то имеют неприятный металлический звук. Это нормально для новых струн? Пройдет со временем?
А говорили - не взлетит, не взлетит, а вот!
>>316625
На некоторых бывает такое, да. Я всегда беру самые дешевые и норм.
Струны кстати продаются поштучно? А то помню 4 постоянно раздрачивалась, пока остальные еще как новые.
Хуй знает, я ж самые дешевые покупаю! Дорогие наверняка продаются поштучно. Четвертая самый пидорас, ага.
>>316652
Лол, неплохо.
Кстати, раз уж документалки никто не вкинул, покидайте хотя бы мастлистен фламенко и просто гитарные произведения (не переложения). От себя могу вкинуть Miriam Mendez (нет, ну а что?) и Estrella Morente - вообще любую ее запись.
Ребята, смотрите, что я нашел:
http://pop-sheet-music.com/home.html
Такое чувство, что там есть вообще все книги, связанные с музыкой.
Чувак, добра тебе
И вовсе не зашквар, зашквар спрашивать совета и оправдываться перед какими-то гандонами с анонимного форума.
Хуйня какая-то. Просто фишка в том, что играть на нейлоне и широком грифе несколько проще, чем на шелезяках и узком грифе, но это вопрос не зашквара.
Просто академики затирают о какой-то ниибательской нюансировке, доступной только на нейлоне, и что якобы с динамикой на железе проблемы. А я хуй знает, даже видосиков на ютьюбе найти не могу где на железе классику исполняют, чтобы сравнить. Или это все хуйня, забить болт и продолжать учиться на том, на чем учусь ?
В чём-то они правы. У железа слишком яркий звук, по сравнению с нейлоном + несколько иная чувствительность к действиям игрока.
>>319444
Не у всех дредов узкий гриф, но сама идея верная - на узко расположенных струнах удобно играть аккорды, но не извороты, написанные для классической гитары.
И что делать то, можно ли успехов достичь в исполнении академа на дредноуте ? Или это настолько не рационально, что даже заморачиваттся не стоит?
тебе уже ответили. Дело в удобстве.
Но лично я бы не стал слушать академ, записанный на дредноуте. Равно как и рок-н-ролл, записанный на классике
Окей, понял. Благодарю
Только сегодня подумал: "Блядь, ну наконец-то ногти хоть чуть-чуть отросли, нормально аккорды дергаются" - и что бы вы думали? Пошел посуду мыть, полчаса мыл, все нахуй размякло, на среднем пальце порвался в пизду, пришлось удалить. Сука, ну что за пиздец? Я блядь никогда нахуй так не отращу эти ебаные ногти. Ладно хоть средний, он всегда растет быстрее, но блядь, все равно пизец.
Когти - в смысле банджевские? Они же вроде стальные, не?
А вот насчет накладных я всерьез подумываю, да. Мужики, правда, не поймут.
http://muzsell.ru/1900-clutches
Бывают и пластиковые, но металл удобнее и звучит ярче.
А накладные бывают и бесцветные - никто толком и не заметит.
Металл с нейлоном как-то не очень сочетается.
А ногти надо будет поискать. Блин, они же не в музыкальных магазинах продаются, да? Гхм.
Переискал весь интернет, но всюду жопорукие переложения Лунной Сонаты, а у них более-менее
На самом деле он прав, переложение крайне слабое. Гитара лучше всего подходит для репертуара барокко, написанного для лютни и клавесина.
Я уж молчу про то, что под "лунной сонатой" те унтерменши подразумевают вовсе не сонату. Посмотрел бы я, как они третью часть на гитаре играли, ага.
тебе просто с ногтями "повезло". Кому-то нужно ухаживать за ними, кому-то - нет
Сука.
Посмотри, взгляни на себя, уебище. Ты даже не можешь зажимать и дергать те же струны, что на видео. Как ты собрался с табов играть, если ты слепой, нахуй? Как можно быть таким? Это просто полный пиздец.
Анон,Могу последовать твоему совету(конечно если это можно назвать так,а не ненавистное кудахтанье), и разбирать по видео,но табы бы очень облегчили задачу,поэтому прошу здесь.
Привыкай делать сам грязную рутину, здесь таких, как ты, полон раздел, каждый табы просит. Все засрали, ленивые жопы. Может, еще сыграть за тебя и на видео выложить? Учись сам, тренируй слух, подбирай песни.
Смотрите годнота, сел учить потихоньку.
Малаца.
https://www.youtube.com/watch?v=4WKzx34HnDM
Сам знаешь.
Что еще пизданете про правильную посадку и обязательную подставку под ногу?
Более чем техничная постановка рук и гитары (надо будет взять себе на заметку, на случаи когда рядом нет стула).
А тебе советую ознакомиться с этим:
http://4igi.ru/html/guitar/guitar-lessons1/posadka.html
*дауны даже тред не читают, ссыль кидалась уже пару раз
Во-первых, ну, очевидное: только одна аппликатура. Работает везде. Заебись. Учить в два (а иногда и в три!) раза меньше. Очень удобно.
Во-вторых, сама эта аппликатура очень логичная и красивая. Во всех септаккордах в рут позишн первый палец ставит баррэ, второй палец берет тонику, остальные двигаются там по-всякому. Перемещаемся между разными типами аккордов от одной тоники сдвигая один палец. Все единообразно.
В-третьих, удобно брать расширения и альтерации. Так как у нас первый палец держит баррэ, мы сразу можем взять от мажорного септаккорда, например, терцию в басу, сексту, нону - не двигая руки вообще. Все обращения тоже берутся удобно - ну, за исключением буквально пары штук, где нужно немного растянуться.
Короче, по-моему это годнота и круто. Из недостатков: минорное трезвучие на шести струнах берется только через жопу. Многие гитарные этюды теряют смысл - открытые струны же другие. Но нюанс в том, что это все равно относится только к простейшим вещам.
В общем мне это так понравилось, что я загорелся ну как загорелся, зафитилился слегка идеей запилить какую-нибудь серию статеек на эту тему. Просто так все логично получается - хочется и изложить это последовательно и логично. Однако, я ленивое безвольное хуйло, так что вряд ли когда-то этим займусь, да и опыта у меня ничтожно мало.
В любом случае, очень советую всем попробовать и рассказать, какие ваши впечатления.
А если бы я настроил гитару по квинтам, то ты бы меня в виолончельный тред пригласил, да?
Они может и пригласят, но врятли. Знают, что ты у них и виолончель по квартам настроишь со временем.
Кто они, поехавший? Нас тут двое - кто они, блядь?!
> обязательно пальцы должны быть прямые
Нет, как раз наоборот: пальцы обязательно не должны быть прямыми. Если бы они у тебя были прямыми, то разница в длине между i и m оказалась бы значительной, и тебе бы пришлось ставить кисть под углом, чтобы играть двумя пальцами. Так играют на контрабасе, а на гитаре оба этих пальца подгибают, чтобы уравнять их длину.
Но при этом сам удар происходит движением всего пальца, и в момент удара палец на мгновение выпрямляется и после этого сосказльзывает со струны. То есть если ты это и имел в виду, то все правильно.
С другой стороны, я слышал мнение, что с опорой нужно играть тоже только фалангами и не выпрямляя пальца в момент удара - но это только мнение, то есть можно играть и так.
> бас большим пальцем а потом по нижним апояндо
Ты имеешь в виду, например, большим шестую, а потом сразу i пятую? 4-6 из Джулиани играешь апояндо, не? :3 Там фишка в том, что удар большим пальцем должен идти от кисти. То есть ты не сам большой палец двигаешь, а всю кисть. При ударе p она опускается, при ударе i она поднимается. Ты про это спрашивал?
Спасибо ответил ты годно. Я вот что имел в виду - все упражнения апояндо что я играл и делал игрались именно прямыми пальцами и я по незнанию попробовал сыграть так же. Не вышло поэтому я решил спросить что бы дальше не запутаться. Про большой палец ты хорошо расписал, я понял тебя.
Пожалуйста. Ну и вот кстати по поводу того мнения насчет невыпрямления: https://www.youtube.com/watch?v=5MYaxB7LS7A - но обычный, нормальный человек с обычными пальцами так играть, разумеется, не будет.
Лично я ничего посоветовать не могу, извиняй. Нагуглишь годноты - вкидывай в тред, добавим потом в шапку.
я знаю такой хороший самоучитель, но нэте его пока не могу найти что-то. Автор : Хуан Мартин (Juan Martin). у него их несколько. есть по грэйдам разбитые соло (от простых к сложным), но, как начинающему, тебе нужен самоуч переведенный на русский (он у меня был в куче пдфок, один урок = 1 пдф). название вроде Гитарный метод хуана мартина или что-то в таком духе. это собсна база с которой русскоговорящие начинают обычно, там все разжевано.
алсо, можешь поискать в нэте и на ютубе видео Александра Куинджи, тоже очень годно
Не надо ее ни сушить, ни увлажнять. Дерево не любит перепадов влажности.
Полистал - это, кажется, годнота. Спасибо.
что скажете об этом высере (диссер, в нем содержится учебник). Вроде прикольно, хотя и очень скучно. Хочу его взять чтобы лучше знать гриф и хорошо надрочиться играть всякую муру.
я думаю самый эффективный способ изучить гриф это побольше читать ноты с листа и знать хотя бы немного теории муз.
ну там и предлагается в упражнениях играть всякий рандом с листа, причем один и тот же в разных позициях.
язык плохо знаю поэтому судить не могу, но по оглавлению по-моему слишком мудрено для новичка
> This dissertation aims to remedy this state
of affairs by providing a method book intended for use in an upper-level undergraduate course.
> upper-level undergraduate course
> знать гриф
> надрочиться играть всякую муру
Я не могу назвать себя прямо новичком, но по мне рандом из книги играть как-то приятнее, чем какие-нибудь хуевые энтрилевельные этюды как у паркенинга в первой книге. Кстати, что думаете о нем и о других прогрессивных методах?
Ты чего такой агрессивный?
На твоем видео замечательная музыка хотя на 1:30 пассаж он проглотил, и в конце, примерно на 5 минутах - тоже - спасибо, кидай еще! - но как это делает музыканта из >>328612 поста хуже мне как-то неясно. Да и если на том видео хотя бы 10 процентов импровизации есть, то его уровень просто невероятно высок для ютубного музыканта.
>>328826
Ты ошибся тредом. Зарепортил.
Во-первых, этот мелкий виртуоз играет где-то в 3 раза быстрее оригинала, во вторых, не вижу где чего он проглотил, учитывая, особенно, что он играет почти на пределе человеческой скорости. Все ноты сыграны. Во вторых, твой ютубный игрец, на мой взгляд, довольно мерзко играет блюз. Играет медленно. Не особенно технично. Гонять вверх-вниз блюзовую пентатонику - большим умом быть не надо. У нас в любимой и прекрасной россии очень много любителей поиграть пентатонику, например
>Во-первых, этот мелкий виртуоз играет где-то в 3 раза быстрее оригинала
Зачем?
> не вижу где чего он проглотил
Я же сказал - на 1:30 и в конце, где-то на пяти минутах.
> он играет почти на пределе человеческой скорости
При чем тут скорость? Ты что-то странное говоришь. Мы же вроде музыку обсуждали.
> довольно мерзко играет блюз
Первый пикрелейтед. Он не играет блюз.
> Играет медленно.
Второй пикрелейтед.
> Гонять вверх-вниз блюзовую пентатонику
Третий пикрелейтед. У тебя совсем слуха что ли нет? Ты не занимаешься сольфеджио?
Но в целом мне, кажется, понятна твоя точка зрения, и я не вижу особой пользы в продолжении диалога.
Если ты не слышишь типичные блюзовые ходы - это твои проблемы.
Падение птиц в оригинале звучит абсолютно заунывно и не интересно, другое дело что на такой скорочти его ни один нормальный человек не сыграет.
Чигинцев выкатил новую аранжировку, да еще и с видеонотами! Читается с листа легко. За такую песню тебя любая тян даст.
4игинцев няшка
3 года ходил с длинными ногтями. За все 3 года спросил нахуя мне ногти только один человек на работе. Всем остальным похуй.
Сегодня то же самое было.
Только ногти были длинные совсем.
Заново привыкать к пальцам, или отрезать все придется.
Пальцы отрезать?!
С чем у тебя конкретно проблема? Если с самим движением, то отрабатываешь отдельно каждый палец во всех возможных комбинациях:
p+x поочереди
p+x вместе
(p+x вместе) p (p+x вместе) x
(p+x вместе) y
где x, y - все возможные комбинации из i,m,a. Ну и делаешь это с ima на одной струне, с ima на разных струнах, с p на одной струне, c p двигающимся между струнами, нутыпонел.
Нет контроля за большим пальцем, он норовит двигаться синхронно с остальными.
Забей на "Играть свое". Представь, что это все сразу одна мелодия. Расположи их в голове в единой ритмической сетке и ебош
Двачую адеквата.
Ну что значит "норовит"? Он же не мамаша твоя, чтобы что-нибудь норовить. У тебя какая-то надуманная проблема, если ты то, что я выше описал, уже отработал и играешь хорошо. Приведи пример того, что конкретно ты не можешь сыграть.
Первая част романса Гомеса, играется практически на одной струне + неплохое упражнение для правой руки начинающего.
Спасибо. Потом доучу Sis puella magica с мадоки. Пока что первую часть осилил, но надо пальцы развивать, медиатором всё время играл.
Конечно есть. Берешь и учишь.
Нет никакой магии,суперэффективного способа без регистрации и смс, нет никаких хитростей. Просто берешь гитару, учишь расположение нот на грифе, на нотном стане. В любом советском самоучителе есть необходимая информация для этого.
На грифе я знаю, трудно дается смотря на нотную запись распознать быстро ноты.
http://vocaroo.com/i/s1EIkwZwCOYA
говнище. не бери гитару в руки.
А нет, это у меня карта глючит
Черт возьми. У меня бомбануло от твоей тонкой иронии. Но ведье это не на трех аккордах. Конечно, я слажал в ряде нот, зазвеневших и не прозвучавших, но ведь это не три аккорда для девочек.
На трех аккордах - это для мальчиков, не путай.
И первое предложение - "Нормально" - я сказал без всякой иронии. Ну а репертуар - это личное дело каждого, наверное.
Насчет репертуара согласен. Лео Брауэр это классика, брать в руки классическую гитару и играть что-то отличное от классики - это не совсем верно, на мой, глубоко личный, взгляд.
только практика. Разучивай несложные пьесы, и с каждой пьесой тебе будет всё легче и легче ориентироваться
Можно классику хоть через дисторшон пустить и рубить металл. Главное не увлекайся, она на большие нагрузки не рассчитана.
Можно конечно. Но всякие барды и сонграйтеры чаще всего ассоциируются именно с вестерн-гитарами. И неспроста ведь.
Почти год. 8-9 месяцев.
Главное что не три.
Все построено на аккордах. Можно ведь доебаться до си второй октавы и сказать что это часть аккорда содержащего эту ебаную си, просто ты аккорд не осилил и сыграл только си. Типа так и должно быть.
Ну понятно.
Тот который не написали
Ну, можно и про общую, но с добавлением аппликатуры все становится интересней, согласись?
Попробуй переложения Баха - лютая годнота, ещё захочешь.
Ты классный! Запишешь нам что-нибудь? А вот тут выше выкладывали сайтик с кучей нот, посмотри. Ну, или если надо, могу торрентов запилить то, что накачал оттуда.
Сап двач. Играю стабильно 7 лет на классике. Дико угораю по Вилле Лобосу и Лео Брауеру. Также очень люблю таких как Морена Торроба, Александр Тансман и тп.
Посоветуйте каких-нибудь еще подобных илитарных композиторов, чтоб с такими вот заковыристыми приемчиками там с ебанутыми звучаниями типа тритона, может даже че-нибудь из полифонии/полиметрии по типу Богдановича.
А то уже все вышеперечисленное переиграл и нового хочется такого типа.
Цену напиши, юный любитель поносного звучания.
В этом треде обсуждают классическую гитару, тебе в гитарный тред за дисторшенами и акустиками.
Это тред про гитару в академической и джазовой музыке, а тебе в тред эффектов и педалей за примочками и дисторшенами.
>>342182
Ой да ладно.Спасибо конечно за комплимент. Может "самый опытный" громко сказано, но по крайней мере за 7 лет я уж точно много наигрался. Могу только процитировать великого Сократа, что чем больше я знаю, тем больше... ну вы поняли.
А по поводу покидать, то если из такого вот элитненького, как говорится, то лучше начни с Виллы Лобоса. Он написал великолепные 12 этюдов и 5 прелюдий. Потом nuevos estudios sencillos Лео Брауера, очень хорошая вещь. У Морено Торробы очень много хороших есть. У великолепного поляка А. Тансмана есть "Barcarolla" и "Восточная колыбельная(Berceuse D'Orient)". Кстати вот тут интересный случай, ибо сам Александр композитор пианинный, а такииие вещички для гитары написал ммммм. Если за техникой гонишься можно конечно бесподобного Агустина Барриоса aka Mangore (ну его думаю грех не знать). А вообще много есть еще таких композиторов на самом деле. Если всех перечислять буду - весь двач нахуй засру)
Я тут мимокрокодил, тоже опытный. Накидаю интересненького:
Хинастера - Соната для гитары
Диенс - Tango en skei, Valse en skei, Trois pieces polyglottes
Переложения Ямашиты - La boda de lois alonso, картинки с выставки, новый свет дворжака
Альбенис переложенный на гитару (Астурия, малагенья, алая башня, etc)
А если хочешь элитненького, то kurze shatten 2
>>342360
Вы классные! Вечером послушаю что-нибудь из упомянутого.
А из относительно современных композиторов можете что-нибудь посоветовать? Интересует минимализм и тембральные решения, вот это все. Вот например была у меня мысль, что кто-то непременно должен был написать что-нибудь про извлечение одной и той же по звуковысотности ноты в двух (а может и трех) разных местах - ведь очень интересный эффект при этом возникает, да и на фортепианке такого не провернуть. Вот, что-то в таком духе интересует.
Ну нет, это чуть ли не романтизм какой-то. Я все-таки не о том.
Честно говоря, играю уже достаточно давно, а вот с подобной проблемой столкнулся совсем недавно: С недавних пор переехал в новое жильё, а так как рядом парк, то приноровился иногда на выходных играть на свежем воздухе.
И, собственно говоря, столкнулся с такой проблемой - струны порой даже от резкого дуновения ветра расстраиваются буквально в руках. Причём, одно время дома отключли отопление, а из-за сильного ветра дома был сквозняк. И взяв гитару в руки я ощутил, что она подрасстроилась, видимо, из-за холодного сквозняка.
Струны у меня - обычные от D'Addario, Normal Tension. Как лечить такую чувствительность струн? Тот же Эстас Тонне, например - судя по видео, играет на улице и в прохладу, и дождь, и строй у него держится. Надо ставить Hard tension? Или, может, есть какие-то другие пути?
Упс, сажу забыл отклеить, прошу прощения.
Я всегда думал, что это бывает только из-за негодной механики и дешёвейших струн. Но раз у тебя струны дадарьи, но и гитара, наверное, не такие дрова, как у меня.
Так что я даже не знаю. Может все дело все-таки во влажности? Весна же, она меняется, вот и дерево гитарное так нехорошо реагирует.
Почему именно современных тебе хочется? Из-за какого-то модернового звучания чтоли или как. Просто все пёрлы классической гитары уже написаны если не в 19 то в 20 веке уж точно.
Гитара за сто евро, лол. Колки нормальные, вроде. По крайней мере, строй держат.
Вот и интересно стало, может кто-то сталкивался с подобным. Просто, мне кажется, что чувствительность нейлоновых струн зависит от их толщины. А как это лечить я не знаю, вот и назрел вопрос.
>Гитара за сто евро, лол
У меня ямаха с40, никогда на улице не расстраивалась после подстройки.
Дело не в струнах. Дерево реагирует на изменения температуры и влажности.
Стабильнее будет либо хорошая дорогая гитара из хорошо просушенного материала либо фанерная говнина.
Либо у тебя просто струны новые, не растянулись и не стабилизировались.
Строй куда уходит? Только вниз? Или то вниз, то вверх?
Если только вниз, то это струны. Это норма.
Кстати, нейлон до конца не растягивается никогда. Он потом более стабилен, но все равно тянется.
Потому что, ээ, не знаю, интересно? Я же написал выше - возникла вот одна идея, например, но наверняка кто-то эту идею использовал в композиции, просто я не слышал. Расширение кругозора, если хочешь.
>>343351
Есть мнение, что нейлон растягивается до конца ровно после того момента, как рвется четвертая струна.
>Если только вниз, то это струны. Это норма.
Да, вниз.
А как думаешь, если поставить hard tension - станут ли они менее чувствительны к изменениям температуры?
>Любой нейлон тянется, даже hard tension.
Окей. А если я вышел на улицу, струны получили температурное воздействие и уехали вниз. Я достроил их уже ПОСЛЕ, поиграл и пошёл домой. Не случится так, что по приходу домой, по той мере, пока гитара будет постепенно нагреваться до комнатной температуры, струны начнут согреваться и растягиваться до такой степени что окажутся перетянутыми, или вовсе лопнут?
Специально для этого есть фанерные и пластиковые гитары. У них расширение корпуса при реакции на температуру минимальны.
А нейлон тут не при чём.
>Как порвать струну, расскажи?
Ну вот, шутка не удалась. Обмотка расхреначивается, да, об этом и речь. Обычно всегда первой предательски расхреначивается четвертая струна. В этом и шутка-с. Ну, мол перестает тянуться только тогда, когда приходит в негодность. То есть как бы то же самое, что и "нейлон никогда не растягивается до конца", только шуткой-с. Вот такой вот каламбур. Да-с, не удался. А жаль. Хорошая, думал, шутка. Не удалась - жаль.
Но вот однажды у меня расхреначилась (очередная) четвертая струна, а менять лень, так и стояла месяц, а потом я взял в руки - и совсем не расстроилась! Первые три струны - идеально! Так что в каждой шутке есть доля правды. Ну, может и не в каждой, но в этой точно есть. Да-с.
Заранее благодарю.
Не совсем то, о чем ты спрашивал, но вот такой мужик есть: https://www.youtube.com/watch?v=kR8mwnPdGyw
У него всегда очень классные пьески и с нотами. Посмотри, может чего понравится.
Но фанерные гитары звучат как бревно. на то они и фанерные. на них Джулиани будет звучать как Nothing else matters сыгранный под подъездом))
Большое спасибо, браток! Довольно интересный канал.
Я вас попрошу не разжигать! Тут вам не там, знаете ли!
Буквально пятнадцать минут поиграл - уже рука болит. Причем не то чтоб прямо вообще болит, а еле-еле, да так, что непонятно толком, где именно больно. От этого, блин, еще более зловеще становится.
И что самое, блждад, характерное - болит именно от аккордов. Ничего не зажато, струны еле-еле прижимаю, усилия минимальные - и нет, все равно вот такая вот хуйня. Не понимат, как это работает.
Эх, хуй знает.
Блять, вот я хуею с вас, ребята. Сколько я таких видел, которые приходили в музыкальную школу и думали, что за три месяца станут Зинчуками да Дидюлями. А потом, понимая, что процесс этот затянется на годы - начинали ебланить, проёбывать и в итоге бросать.
Какая рука болит? Правая? Левая? А ты уверен, что правильно руку поставил? А тебе сказали, что на кончиках пальцев левой руки появятся мозоли, которые пару недель будут очень болеть? Может, всё-таки, лучше попьёшь пива?
Привет, идиотина.
Я с 14 лет занимаюсь музыкой, учусь в музучилище. Зинчука не люблю, Дидюлю тоже не люблю. Рука болит левая. Уверен, что правильно. Не идеально, разумеется. Мозолей нет.
Пива не попью, попью лучше компот.
>Уверен, что правильно
Ну ты еще раз проверь: гриф относительно корпуса на 45 градусов (для этого и нужна подставка), большой мягко лежит на середине грифа, не прижимает его, не вцепляется. Пальцы параллельны ладам.
А это спорно, кстати. Предполагается, что гитару надо таскать, а пианина уже стоит везде, где только можно.
Еще на пианине нельзя две одинаковые ноты враз взять. И перкуссионных звуков из него не выбьешь - пианина все-таки... Да, и тремоло, тремоло там похуже!
По поводу тремоло согласен. А возможность извлечения двух одинаковых нот разве можно отнести к преимуществам? Ведь это ничего не дает, кроме наличия нескольких вариантов апликтур, что для новичков, например, скорее минус, нежели плюс.
Зачем тогда существуют 12-струнные гитары, например, раз это ничего не дает? Зачем на лютнях столько струн? Исключительно теоретически - это еще одна тембровая вариация, которой на пианинке нет.
хммм. хороший ты гитарист если из приемов на классической гитаре знаешь только ебучее вибрато. мдауж.
https://youtu.be/7gphiFVVtUI
Ну, школьники из вконтактика, кидающие куда попало эту бородатую песенку с криками "БОХ!!!11" уже всех порядком подзаебали.
на 12-струнной гитаре струны настраиваются в октаву (кроме первых двух), нужно это для более мясистого аккомпанемента. Назначение такой гитары - аккордовое сопровождение для поп-песенок. Никому 12-струнная гитара в профессиональной академической музыке не нужна. Речь шла не о том, что можно взять две ноты в октаву, а о том, чтто можно взять две одинаковые ноты (в унисон) в разных местах грифа, и это действительно ничего не дает, кроме вариативности апликатурных моделей, что скорее особенность гитары, нежели преимущество. Чисто музыкально это не имеет смысла, хоть 100 раз ноту До возьми в унисон, ну будет очень громко и что.
А у нас не про хор речь. Или ты на гитаре при исполнении мелодии дублируешь каждую ноту на других струнах? играешь не просто ноту Фа 5 струна 8 позиция, а дублируешь ее одновременно на 4 струне 3 позиции, а вместе со следующей за ней Ми на 3 струне 9 позиции, обязательно подцепишь первую открытую?
Чувак, ты походу потерял нить обсуждения. Я ничего не дублирую. Я тут вообще не при чем. Вопрос был о преимуществах гитары перед фортепиано. На гитаре можно сыграть интервал под названием "унисон", а на фортепиано - ну, не очень. Я об этом и сказал. Ты ответил, что это ничего не дает. Я возразил: нет, мол, дает. Интервал как интервал. Своеобразный. Привел примеры использования этого интервала, две штуки. Чтобы показать, что это действительно настоящий интервал, который композитор может использовать, чтобы создать определенный акустический эффект. Это понятно? Вот, все, я больше ничего не хотел сказать.
Берешь пятую струну, загоняешь за шестую, делаешь дж-дж.
Мсье очень плохо знаком с музыкой и тембральной выразительностью. 12 струн даже если настроить в унисон будут звучать намного богаче и насыщеннее, чем 6 (если ещё удваить другим калибром, или материалом, то вообще хорошо получится). Про громко посмешил, не даёт это заметного прироста громкости.
>На гитаре можно сыграть интервал под названием "унисон", а на фортепиано - ну, не очень
Строго говоря, на фо-но под любой клавишей унисон, так как "хор", приходящийся на одну клавишу - это сразу три струны. Если инструмент хороший (особенно рояль), то одиночные ноты там звучат не особо беднее, чем интервалы с аккордами.
Да как же это к гитаре применимо. Что толку-то что есть возможность взять унисон на гитаре, когда, как правильно сказал чел снизу, на фортепиано уже по умолчанию на каждую клавишу приходится несколько струн. Нельзя это считать преимуществом гитары.
Ну я под "мясистостью" и имел ввиду, что звучать это будет богаче и насыщеннее, включая верхние струны, настроенные в унисон. По-поводу громкости - оно явно увеличивает динамический диапазон, но можно сыграть и тихо, да.
Ну а чего тогда, следуя твоей логике, не сделали 500-струнные гитары, чтобы извлекать из них в 100 раз больше пользы? Нет, нельзя больше пользы извлечь.
Да, я именно про это и говорил.
> Если инструмент хороший (особенно рояль), то одиночные ноты там звучат не особо беднее, чем интервалы с аккордами.
А вот здесь - извините, беру свои слова назад, выразился неверно. Идея в том, что на гитаре можно брать как одну-единственную ноту, так и заунисоненную. А если все ноты заунисоненные, то это уже просто тембр инструмента как такового, а не интервал (хотя интервал влияет именно что на тембр, да). Короче, вы поняли.
>>345364
Господи, ну вот возьми прямо сейчас гитару и попробуй наиграть какую-нибудь музыку, используя унисоны. Я не знаю, как еще словами объяснить феномен музыкальной выразительности.
>>345403
И чего ты привязался именно к поп-музыке? Уже говорили выше, что на лютнях сдвоенные струны всю жизнь использовались.
Дэк ты мне лучше на примере любой классической пьески объясни где, как, и главное накой мне играть унисон. А еще лучше сам попробуй, боюсь только не то струн, не то пальцев на руке не хватит (если речь не об одной ноте, конечно). Или, может, ты знаешь хоть одну пьесу для гитары, где композитором было задумано использование унисонов?
Унисон в основном удобно брать на соседних струнах с открытой верхней; удобно так же брать Ре на 6ой струне 10 позиции и 4ой открытой, аналогично с нотами Соль Си Ми. Но это скорее всего не реально, потому что у тебя будут открытые струны заняты баррэ или еще чем-нибудь. Остальные ноты в унисон вообще придется брать с раскорякой в 5-4 позиции. И получается-то... толку тебе от твоего унисона, если ты его в реальной игре использовать не можешь. Настроить гитару без тюнера или камертона - единственное, чем тебе помогут гитарные унисоны.
Все твои претензии сводятся к "нихачу нибуду". Лично тебя никто ни к чему не принуждает. Выше тебе уже примеры привели. Еще где-то в середине треда вкидывали видеошколу, мне запомнилось, что там мужик в паре мест очень эффектно их использовал.
Но вообще было бы интересно послушать и что-то более сфокусированное на этой теме. Писал кто-нибудь для гитары что-то вроде аналога Musica Ricercata?
Что за книга?
>Писал кто-нибудь для гитары что-то вроде аналога Musica Ricercata?
Охуеть у вас беседа, конечно. Советую для начала почитать:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_composers_for_the_classical_guitar
Эм, и что ты этим сказать-то хотел? Я что, наркоман - служебные статьи читать? Сформулируй нормально свою мысль, если тебе есть что сказать.
Очень эффектное скерцо. Вот только...
> dat fret noise
Да вы, должно быть, издеваетесь там!
Алсо,
> пусть кто достойно на ф-но сыграет.
- почему именно на ф-но? Чому не на кларнете, например?
Зачем такое в принципе играть. Какая-нибудь калинка-малинка художественной ценности имеет в бесконечность раз больше, чем это.
Щито? Чувак, я не знаю, с кем ты разговариваешь. Я реквестировал у анона аналогов рикеркаты для гитарки. Ты точно постом не промахнулся?
Чего нет-то. Чел, судя по творчеству, ваще не знаком с функциональной гармонией, голосоведением. Да хер-то там, ему видимо никто так и не объяснил понятие "мелодия".
Квадрат Малевича в мире музыки. Срамота чесс слово.
ну предположим мы расставим на координатной оси такие параметры как динамический и мелодический диапазон, полифонические возможности, еще что-либо. Фортепиано будет огромной такой разносторонней фигурой, в которой другие инструменты будут тонуть, ее площадь это ее огромные возможности. Однако тем не менее в области, например, тембральных возможностей ф-но занимает небольшую полоску, разительно уступая той же гитаре.
>>345827
подолью масла в огонь
https://www.youtube.com/watch?v=ZocEYxOITT0
Не согласен. По части тембра фортепиано тоже всем даст пососать. Особенно если его к этому подготовить.
> It looks like an astonishingly difficult way to make yourself sound like you cant play guitar.
Как бороться с этим?
Если по 2 часа то мозоли со временем в принципе пройдут почти, только подушечки станут грубее немного, если играть каждый день почаще то мозоли будут постоянно, но можешь попробовать их снимать чем то типа пемзы.
Если будешь заниматься, то кончики пальцев у тебя будут грубыми и твердыми, да. И ногти на правой руке захочешь. Так что видимо не очень совместимы.
мимо-взял-гитару-впервые
В верхнем голосе пауза, в нижнем - нота. Два голоса, Карл, два.
Наверни-ка Способина, короче.
Соси все что испанское то классика
То есть пока играются четверти, эти целые и половинные то же играются и звучат как бы на фоне? И почему все советские учебники такие монотонно-меланхолично-бездушные, словно не учебники вовсе, а печатная википедия, только ещё и без ссылок.
>четверти
Восьмых у тебя там больше. А так - да. Ну википедию хотя бы наверни по поводу musical notation, раз Способина осилить не можешь.
Что за книга блять!?
я так понимаю, ты приверженец правосторонней посадки? Попробуй как все нормальные люди играть - с подставкой и гитарой на левой ноге.
Интересный момент - сам я перекатился на правостороннюю посадку. Хз почему, но так правая рука получается более расслабленной.
Хотя при этом очень неудобно играть в высоких позициях, и иногда устаёт левая рука.
Да? Лол, ты какой-то нетипичный. Обычно же в правостороннюю перекатываются как раз ради того, чтобы левая рука меньше напрягалась - особенно в первых позициях.
Мне в правосторонней совершенно неудобно правую руку держать, так что использую ее только если играю без опоры\медиатором. В позициях выше 12 по-моему одинаково неудобно играть что тут, что там. А вот в первых чуть-чуть удобней, да.
Алсо, я одно время вовсе пробовал держать гитару практически вертикально. Удобно, когда никаких подставок нет. И еще подбородок можно в нее упереть, лол. Но с левой рукой совсем все, разумеется, плохо - особенно в плане аккордов. Не представляю, как контрабасисты постоянно чуть ли не за головой руку держат.
Так ведь так ничего стоящего и не доставили этим обсуждением!
Ну ладно, не "стоящего", но "реквестированного". Да и фамилий маловато было. Дискусион, имхо, надо продолжать.
Вот кстати, я когда-то давно видел на ютубе одну пьеску, но не запомнил ни названия, ни исполнителя, ни на каком канале видел. Там вроде бы играла женщина, и все произведение состояло из секвенцированных аккордов (а-ля Бах), количество повторов которых было по усмотрению исполнителя - вот это я точно запомнил, об этом говорили в комментарии. И сами созвучия такие цепкие, острые были, если мне память не изменяет. Есть идеи?
*memory
слушать возможности нет, так как живу в ебенях, где нормальных инструментов не продают.
Обратил внимание на альмансы. Нашел сайт Травникова. Отправляет их по предоплате. Стоит?
Ещё можно Альгамбру попробовать 4P/3C.
Но разумеется лучше найти повод выехать в магаз и послушать.
а есть тут такие, кто брал гитару вслепую по интернету?
Нет, там именно вся композиция из арпеджированных аккордов\кластеров.
Нет, тут таких сказочных долбаёбов нет (и не будет, если продолжишь топить тред).
Вслепую можно покупать только если тебе совсем пофиг на инструмент.
Вслепую я брал только электруху.
>брандмаузером
>сага
Щито? Ето какой-то мем?
Вслепую, как мне кажется, можно брать либо что-то совсем дешевое, либо что-то совсем дорогое.
Так это нейооновые или стальные струны? И почему я ни одного исполнителя там не знаю
А че так? Пако де Лючия знаю, Сеговию, Мишель Легран
Добра тебе, анон.
От себя тоже вброшу ссылочку: https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
У этого парня есть халявные переложения для гитары всех классических произведений, что он играет.
Его же буквально десятью постами выше выкладывали, лол.
Подписался
Да, достаточно. Зависит от твоего уровня конечно, если никогда такого не играл уйдет пара месяцев
Серьёзно? Я полгода только прозанимался, кроме трёх диатонических гамм и трех-четырех классических произведений ничего не знаю
Я смогу гордиться собой если осилю эту хуйню?
Можешь, не забудь выучить http://www.goliathguitartutorials.com/percussive-thump-part-1.html
Почему криво?
Хорошо
охуенно. добра тебе
Вечер в хату, гитаристы. Я нуждаюсь в вашей помощи. Пишу проект по физике для школки, объясняю зависимость между музыкой и физикой. Так вот, объясните мне пожалуйста, почему металлические струны звучат по-разному с нейлоном? Я знаю, что это разные материалы, но можно точнее? Типа из - за того, что в металле больше плотность говна, звук звучит говенее и тд. Спасибо заранее!
Не знаю
Почему в другой? К классическим произведениям не относится, но пальцами как никак играет, к тому же я слбирюась на классике это исполнять
Мне просто стимул нужен, мол, песня-то сложная, если научишься играть в оригинальном темпе то молодец
Если по видео понять не можете, сложно или нет, то там ещё ноты есть для гитар про
Что я не так сделал?
А, это просто троллинг такой
Просто перекатись в гитарный. Тут академическая музыка, джаз и фламенко.
> Мне просто стимул нужен, мол, песня-то сложная, если научишься играть в оригинальном темпе то молодец
Может, ее еще сыграть за тебя? Бери гитару и дрочи, мы тебе не мамки, чтобы уговаривать и плясать вокруг тебя.
Дальше, если мы говорим о классической постановке, под 90 градусов, то это самое естественное положение. Просто попробуйте вот прямо сейчас поставить так руку - она сама встанет под прямым углом, ей некуда деваться. Пикадо играется первым и третьим, а прыжки через струну - вторым. Короче, при пикадо задействованы все три пальца, играются поочередно первый со вторым (реже) и первый с третьим (чаще, пальцы одной длины).
Вот попробуйте сами сейчас взять и поиграть так, и поймете, насколько это логично и естественно, и насколько больше у вас контроля. Ну, непривычно конечно до жути, но оно того, как мне кажется, стоит.
И чего тя хочешь
>табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Всегда проигрываю.
Нашел только такие http://guitaralliance.com/justacoustic/songs/babe/babe_im_gonna_leave_you-1.pdf
Не знаю хорошие ли. Пока не разбираюсь. Дам учителю, будет мне давать кусочки разучивать.
В следующей шапке про фингерстайлоуебков тоже надо будет явно написать.
Я вот один раз хотел шуткануть, спросил аккорды на гроба, так меня мочер на три дня забанил. Вот в мое время такой хуйни не было.
Lol
Ну банят только свободомыслящих людей, которые говорят открыто и смело, прямо в лицо.
Я так и делал
>Ну банят только свободомыслящих людей, которые говорят открыто и смело, прямо в лицо.
>>353851
>Лол дебилы, фингерстайл это и есть игра арпеджио
Проигрунькался чуточку.
Не знаю, к какому гринтексту относился твой вопрос, но ответ - "нет" в обоих случаях.
Фингерстайл обработки произведений с участием перкусии на гитаре, а класикобляди обычно только по приглушенным струнам звук извлекают одновременно с звучащей струной.
Алсо, какой напульсник следует купить для поддержки сустава? У меня обычный спортивный, но он как-то не очень. Вроде бы есть какие-то специальные, медицинские - их заказывать надо или они и в магазинах есть? Еще у некоторых видел какие-то перчатки - про них кто-нибудь может пояснить?
Ты про кистевой сустав?
Что ты с ним делаешь, что тебе так фигово?
Рука (и кисть) не должны напрягаться.
Ну, во-первых - без напряжения мышц ты пальцами двигать не сможешь. Да даже руку к грифу поднять не сможешь, не то что играть. Так что надо понимать, что когда говорят "рука должна быть расслаблена", то имеют в виду, что рука должна быть напряжена, но ровно настолько, насколько этого требует техника игры. А игра на инструменте - это в любом случае огромная нагрузка, и не только на суставы (про спину гитаристам я думаю напоминать не надо), проблемы с кровообращением и риск развития туннельного синдрома. Правильная техника (а также умеренный подход к занятиям, правильная диета, ну и вообще здоровый образ жизни) только снижают эти риски, но не убирают их совсем. Это, думаю, всем должно быть очевидно.
Во-вторых, у меня проблемы с суставами вообще, в целом, и иногда они себя неприятно манифестируют в реляции к гитаре. Я как бы пытаюсь их митигировать, насколько это возможно, но хотелось бы послушать м
Если докажешь что хороший парень то может помогу
чем чреваты эти боли и как их облегчить? кто-нибудь сталкивался?
> ананасы, пришло время мне изменить постановку левой руки. все время играл с приближенно к классической (фламенки там, джазы). а теперь стиль диктует брать басы большим пальцем, причем и на 5 и на 6 сразу... палец болит после такого дела быстро, ведь я играю не на вестерне и не на электрогитаре. гриф по ширине где-то между классикой и вестерном.
> чем чреваты эти боли и как их облегчить? кто-нибудь сталкивался?
Не понял тебя, объясни
Не очень много. Я же сказал, что дело не в этом.
>>355104
Хм, а это интересная идея. Правда мне кажется, что они слишком будут ограничивать движения и будет неудобно, но я не пробовал, да. Мороки с завязыванием много?
Ой, бери электру, раз уж у тебя стиль такой. Неужели никак нельзя избежать такой аппликатуры? По идее у тебя сейчас рука будет заново, с нуля привыкать к такому положению, так что вспомни, сколько часов в день ты играл, когда только взял гитару в руки, и не превышай этого лимита, мне так кажется. Пусть постепенно привыкает хотя бы.
Бинты для спарингов нужны чтобы защищать костяшки, если ты намотаешь их как боксер то играть не сможешь. Я просто предлагаю купить самый короткий бинт и обмотать им запястье, у них есть липучки и крючок который накидывается на большой палец, так что по идее регулировать натяжение и перематывать по новой с ним проще.
Я когда боксом занимался были бинты
Инвалиды, сэр.
Я это и имел в виду - в тренажерном зале их также наматывают. Концерн мой был как раз по поводу подвижности большого пальца. В общем надо попробовать. Они вв аптеке продаются, да?
Эм, выше по треду написано зачем. Прочитай.
Разумеется, но меньшее зло, чем боли в руке.
Ну обычный марлевый бинт в аптеке, спортивный в спорт.магазинах
товарищи, а скажите название гитары, с которой будет удобно начать играть?
Да какой по-разному, где ты такое нашел? Новичку - разумеется без мизинца, любой учебник открой, ты чего. хочется приключений - используй разумный порядок пальцев, а не тот, что используется традиционно.
Кто-нибуть играет джаз на классической гитаре? Или может кому-нибудь известны несложные чисто джазовые композиции?
Хочу освоить это направление, но не знаю с чего начать (т.к. интернет не блещет информацией на эту тему).
Помогите чем можете.
Шапку же смотри, манилов-молотков. Первые пару глав пройдешь и задрочишь - можно уже пробовать делать аранжировки с мелодией и аккомпанементом.
Анон, подскажите произведений наподобие "Пилигрима" Кошкина. А если есть ноты и "Пилигрим" в том числе, а то никак не могу найти, есть только не православные табы , доставь, пожалуйста.
А что это за книжечка? Это диплом? А что это за стружечка? Это декор?
Ну и это, уважуха паханам!
ОШИБКА.
Это означает, что аккорд C играется с басом G.
Можно его расписать и от G, но так удобнее и нагляднее.
О! А коготочками на металле играешь? Я купил такие, но пока не подступался как следует.
На этом пока все.
А чего непонятного-то? Но на классике звучать будет скучновато - надо чтоб звук тянулся.
А! Сорри. Ты хочешь чтобы тебе кто-то ноты снял? На мой взгляд это несложная вещь - и ради практики как раз можешь это сделать сам. А здесь видимо всем лениво, а за деньги никто этим не занимается. Наверное лучше на других форумах поискать народ кто это делает - там объявления висят аж.
Тебе конечно виднее - раз хочется - но первая часть будет звучать нормально, вторая - где аккорды - обычно, третья - скучно - поскольку третья часть чисто электрогитарная. Правда ничего не мешает поиграть это и на электро если хочется.
Я сейчас полчаса сидел и составлял шапку, собрал все ссылки, все написал и... блядь, пека повисла и все проебалось. Пизда. Пизда.
И ещё раз благодарен тебе, добрый человек
Слушай, ноты у меня как раз есть, мне просто интересно, а вот если допустим человек осведомленный очень в музыке, может ли он адаптировать этот трек для классики, частично изменить, чтобы без всех этих делеев ревербов было сносно? Чисто теоретически
Добавить тремоло, флажолетиков, такое вот все.
Не - упороться не успел. Но если есть коготочки - то зачем они? По моему только что бы играть на металле. На нейлоне ногтями отлично, а на металле ногти стачиваются за час. Можно ж иметь несколько гитар - с нейлоном и металлом. Вот и интересен опыт использования коготочков.
Это будет переложение и в общем-то существенно другая пьеса - т.е. надо будет добавлять ноты из гармонии- и много. Придумывать скажем арпеджио которое будет играться одновременно с этой темой. Примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=3__QLD7muQk
Спасибо :)
Это копия, сохраненная 7 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.