Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
147 Кб, 634x1024
Гитарный тред №128 #296058 В конец треда | Веб
Полезные ссылки (я хуй):

http://911tabs.com/ - табы на любой вкус;
http://gtptabs.com/ - архив файлов для Guitar Pro(можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://forum.guitarplayer.ru/ - русскоязычный форум о гитаре;
allfrets.ru - Российский сайт о гитаре в целом сделанный васянами с гитарплеера;
http://www.igorboiko.com/ - страница легендарного Игоря Бойко, хорошо поясняющего о теории музыки;
http://guitarchildsnotebook.blogspot.ru/ Страница с упражнениями на разные виды техник;
http://www.mrfastfinger.net/ Сайт годного гитариста и автора персонажа Mr. Fastfinger из Финляндии;
http://guitarshredshow.com/main.html flash игра о Mr. Fastfinger;
http://guitarshredshow.com/carpet/ Доставляющая flash игра-приключение о Mr. Fastfinger;
http://hm6.ru/ - русскоязычный аналог 911tab;
http://guitar.about.com/ - годный портал по гитаре, уроки прилагаются;
http://www.all-guitar-chords.com/ - лады и аккорды;
http://gtdb.org/ - база данных всевозможных строев гитары;
http://chordify.net/ - сервис для подбора аккордов к любой желаемой песне, работает неидеально, но помогает неимоверно.

========================================

Самоучители:

http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=211044.0 - лучшая книга о технике игры на электрогитаре на русском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3119169 - серия годных книг про хевиметалл и не только от Guitar College;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4589550 - Rocksmith 2014 бесплатно и без смс (а это отличное приложение для тех, кому не хватает усидчивости и мотивации - играем в компьютерную игру и гитара осваивается сама собой) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694246 - полный и постоянно обновляемый сборник официальных длц для роксмита;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 - видеораздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=946 - книжный раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://kickass.to/usearch/musicians institute/ - собрание невероятно годных музыкальных самоучителей от Musician's Institute, конкретно нас интересует Guitar Reading, Guitar Technique и Guitar Performance (знание английского необходимо)

========================================

YouTube:

https://www.youtube.com/user/PashZaburuev
Очень хороший канал, один из лучших преподавателей электрогитары в России.

https://www.youtube.com/user/fredguitarist
Как и предыдущий, канал с очень ценной информацией о технике игры на электрогитаре.

https://www.youtube.com/user/GUITARCHILDREN
Канал одного из самых успешных гитаристов и преподавателей РФ, есть очень ценная информация о технике/построении своих занятий.

https://www.youtube.com/user/IgorBoikoLab/videos
Канал легендарного Игоря Бойко, замечательного преподавателя теории музыки.

https://www.youtube.com/user/MrFastfingerNet
Канал автора Mr. Fastfinger, обо всём.

http://www.philx.tv/channelX/index.html
Не совсем ютуб, но официального канала не знаю, вот вам сайт.
Обзорщик всего и вся. Годный. Максимально.

http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru
Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]

https://www.youtube.com/user/remyhansen/featured
Неплохой шреддер, на канале иногда бывают разборы шред-хитов

http://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
Очень популярный канал с видеоуроками.

http://www.youtube.com/user/andycrowley
Еще один аналогичный.

http://www.youtube.com/user/guitarlessonscom
И еще.

http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.

https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.

http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.

Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.

http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.

http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.

http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядейдетей и сочувствующих.

http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.

========================================

Предыдущие треды:
http://2ch.hk/mus/res/275126.html (М) - сто двадцатый
http://2ch.hk/mus/res/277844.html (М) - сто двадцатьпервый
https://2ch.hk/mus/res/280460.html (М) - сто двадцатьвторой
https://2ch.hk/mus/res/283954.html (М) - сто двадцатьтретий
http://2ch.hk/mus/res/286322.html (М) - сто двадцатьчетвёртый
http://2ch.hk/mus/res/288098.html (М) - сто двадцатьпятый
https://2ch.hk/mus/res/290947.html (М) - сто двадцатьшестой
http://2ch.hk/mus/res/294260.html (М) - сто двадцатьседьмой
#2 #296060
ХИПОКРЭТ ЛУНАТИК ФЭНЭТИК ХЕРЕТИК МООР ЭНД МООР ЙО ФАЛОУ
ЙОО ДИВОРСЕД РЕАЛИТИ
#3 #296062
ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МИ
ДИС ИЗ ДЕ ОНЛЕЙ, ГИВ МИ ДЕ ОНЛИ ФИНГ
ТАЙАРД ОФ ТРАЙЕНГ
АЙМ ТАЙАРД ОФ ЛАЕНГ
ДЕ ОНЛИ ФИНГ АЙ АНДЕРСТЕНД ИЗ ВООТ АЙ ФИИООЛ
#4 #296067
The only thing
sage #5 #296094
>>296067
>>296062
>>296060
>>296058 (OP)
Зарепортил говнаря

Создайте легитимный, а этот тред потрите и дайте ОПу перманент по подсети на всех досках без права обжалования
#6 #296095
>>296094
Нормальный тред, хули ты воешь? Статик - редкий случай говнаря, который не скрывал, что он обычный парень который кое-как, через пень-колоду всё-таки может натыкать на грифе пару риффчиков а потом придумать как их связать вместе. Иногда это даже слушать можно, но не особо долго.
>>296062
У группы реально стоящий только самый первый альбом. Там был прекрасный тупой ню-митол с псевдоиндастриаловым звуком. На следующих релизах всё слишком вылизанное, хотя всё равно довольно приятные говнари.
#7 #296103
1. Похуй, кто на оп-пике, главное чтобы гитарность была очевидна.
2. А вот обсуждение жанров/песен/альбомов/текстов это уже зашквар уровня mu, завязывайте.
#8 #296162
Реально ли научится играть на гитаре не зная нотной грамоты?
#9 #296164
>>296162
Да. Половина гитаристов так и играют.
#10 #296174
>>296094
Элитный говноед вкатился?
Обоссал тебя, опущенный
#11 #296175
>>296095
А какие есть примеры выдающихся рокеров тогда?
С впечатляющим инструменталом
#12 #296177
>>296175
Джон Петруччи.
#13 #296181
>>296177
Пако де Лючия мне мой учитель советовал. Джордж Бенсон и Майк Стерн
#14 #296195
>>296095

>Нормальный тред, хули ты воешь? Статик - редкий случай говнаря, который не скрывал, что он обычный парень который кое-как, через пень-колоду всё-таки может натыкать на грифе пару риффчиков а потом придумать как их связать вместе. Иногда это даже слушать можно, но не особо долго.


>У группы реально стоящий только самый первый альбом. Там был прекрасный тупой ню-митол с псевдоиндастриаловым звуком. На следующих релизах всё слишком вылизанное, хотя всё равно довольно приятные говнари.


А тебя не смущает что у статика было музыклалное образование? Флюс к тому же у них электро пиано в песне есть, что в роке не бывает
6395 Кб, Webm
#15 #296204
Планирую брать не скоро вторую гитару. Хочу jazzmaster'а, но мало что о нём знаю. Какую модель смотреть? На синглах или хамбакерах? Слышал, что на хамбах хуже звучит, чем на синглах. Но моя нынешняя гитара холлоубоди тоже с синглами, и насчёт хамбов думаю лишь из-за разнообразия. Но если с ними не всё гладко, то буду рассматривать вариант с синглами.
Из жанров: граю немного джаз, всякий ритм-энд-блюз 60'х и психодел того же периода. Ещё хотелось бы попробовать себя в шугейзе. Играю как на клине, так и с фуззом.
Бюджет ориентировочно $300-400. Рассматриваю преимущественно б/у японцев. Новый китае-скваер не нужен. Какие годные варианты можете посоветовать? Пускай будет даже винтаж и не оригинальный фендер. Главное - качественное бревно.
463 Кб, 1200x1112
#17 #296240
>>296232
Суперстраты не нужны. Джазмастер дай.
#18 #296242
>>296240
Fender bass
#19 #296245
Есть одна китайская акустика за НЕДОРОХА. Когда начинаю настраивать гитару с тюнером, то все струны отображаются и настраиваются нормально, а вот с третьей какой-то пиздец. Только сыграешь её, вроде норм, а через пол секунды тюнер косоёбит со страшной силой, да и звук какой-то странный. Поясните, пожалуйста, в чем может быть проблема? Сменой струн решить можно?
#20 #296249
>>296242
Маловато струн
#21 #296259
>>296162
10 лет уже так играю. Нахуй не нужны ноты
#22 #296261
Хочу в электрогитру,но не держал в руках даже акустику.Чё брать чтобы научиться(понять что нахуй это не нужно)?
#23 #296265
>>296261
Бери сразу электро, раз хочешь на ней играть.
#24 #296267
почему на акустику и электро один тред? это же пиздец, электрохуитень рядом с музыкальным инструментом.
#25 #296268
>>296261
зайти на авиту, взять произвольную б/у электруху. Ну лучше с надписями типа скваер ямаха ибанез. В конце концов есть тред выбора прикрепленный, смело кидай туда все приглянувшиеся варианты, с дивана подскажем, что предполагается лучше.
#26 #296269
>>296267
Скажи спасибо, что электробоги терпят аутистов-ретроградов в количестве полутора штук итт.
#27 #296273
>>296267
А разница то между ними какая? Играть одинаково.
#28 #296274
>>296094
Обоссал тебе рожу петушня
#29 #296275
>>296094
Лол, животное пердак порвало себе
#30 #296278
>>296162
Смотря что ты подразумеваешь под "научиться играть" и "знанием" нотной грамоты.
#31 #296279
>>296267
Когда-то, на заре этой доски эти треды были раздельны, но потом всем надоело, что акустический тред всегда тонул, и электробоги великодушно приняли своих бедных родственников.
#32 #296280
>>296275
Лол ))))
#33 #296282
>>296269

> электробоги


Ха~
#34 #296283
Совсем дебилы шоб срач между акустикой и электрогитарой разводить?
#35 #296284
Есть ли смысл учиться по докам к гитарпро?
#36 #296291
>>296284
Нет, надо как в старину снимать на слух и запоминать, гитарпро для лохов.
#37 #296295
>>296291
Я там музыку слушаю
#38 #296296
>>296291
Хочешь узнать, какую?
147 Кб, 634x1024
#39 #296297
>>296291
ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МЕЙ, ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МЕЙ, ДИС ИЗ ДЕ ОНЛЕЙ, ГИВ МИ ДЕ ОНЛИ ФИНГ
#40 #296298
Так как это самый посещаемый тред спрошу тут.
Вообще реально ли заниматься без метронома? Если с ним то как? Я вот не могу с ним, можете обхяснить или скинуть хорошую статью на эту тему?
#41 #296299
>>296298
и кокнертный вопрос, вот стучит он, вы себе в голове что-то говорите в момент стука или просто пытаетесь попадать в этот стук без обозначения его в голове?
#42 #296302
>>296298

> реально ли заниматься без метронома?


Реально, но идея не лучшая. Если никак - под минус/оригинал или под простые барабаны, лично мне они понятнее, но у них в отличии от метронома уже имеются акценты, подстраиваться будешь.
https://www.youtube.com/watch?v=HTmKgbT3PFA

> Если с ним то как?


Что как? Играть под стук с учетом длительностей.

> просто пытаетесь попадать в этот стук без обозначения его в голове?


Это. Хотя часто предлагают считать раз-и-два..., но у меня голова за счетом не поспевает, гораздо проще "образно" воспринимать клик. Ну и ногой стучу.
#43 #296303
>>296298
Форум чигинцева читай блять.
#44 #296304
>>296299
Можешь отмечать, можешь нет, как удобнее
Если ты не из тех долбоебов что "музыку" играют по табам и нот не знают, то обязателен метроном, без него вообще нельзя
мим опэ
#45 #296305
>>296303
понял

>>296302
спасибо

но все-таки я не знаю, как лучше слушать его или считать в голове. Да как дуобнее? но мне неудобно с ним вообще, так что буду привыкать к тому как положено
13 Кб, 180x204
#46 #296307
>>296195
Хуйню пишешь.

>>296058 (OP)
На оп пики надо ставить значимых гитаристов. Вэйн Статик к ним не относится. Этот тред, можно оставить, но на оп пик следующего следует поставить Лестера Полсфуса.
#47 #296309
>>296307
Скажи мне, почему Вейн к ним не относится?
#48 #296311
>>296307
Скажи мне, почему надо? Ты сказал?
143 Кб, 800x477
#49 #296312
>>296307

> На оп пики надо ставить значимых гитаристов


Год с додоновыми на оп-пике жили и ничего.
>>296309
Но это тоже толстовато.
#50 #296313
>>296305
Играй под метроном простые мелодии для начала.
#51 #296314
Аноны, вот тут риф очень понравился, сама песня так себе. Хочу разобрать и выучить, но вообще никак не идёт, у меня и техника хромает, и подбирать как-то не получается. Первые 32 секунды вот.
Помогите разобрать.
Вебм ловите по ссылке, сюда слишком большая http://2ch.hk/b/src/109941073/14501202974160.webm (М)
#52 #296315
>>296313
попробую, я то уже пол года играю
и как-то думал что и так сойдет, пока один, но тут наткнулся на очень быстро произведение и всё
эх блин сейчас буду метроном месяцами дрочить
#53 #296317
>>296312
На вопрос ответь, пожалуйста.

https://youtu.be/vMCbJB4yNXo

На это отличное творение взгляни, как это может не нравиться?
#54 #296320
>>296317

> как это может не нравиться?


> Гитарный тред


Ну... Я не вижу тут зажигательных соло, шреда, свипов, тепиинга, игры в интервалы, извращений с размерами/триолями и прочим прогрессивом, гениальных простотой риффов, уникального звучания на худой конец.
То что тут выдается за соло, это вообще пушка. Может это неплохая энтри-левел альтернативка, да она у меня даже в машине где-то играет в составе порезанного саундтрека к андеграунду, но к гитарному мастерству и таланту отношения она не имеет и соотв-но для гитаристов не представляет интереса.
Но мне похуй, кто на оп-пике, да. Кто создал тред, того и тапки, чувак с гитаркой, без смишнявок - сойдет.
#55 #296321
Сколько времени нужно тратить на дрочево упражнений?
#56 #296323
>>296320
Тащемта техники исполнения тут в действительности нет, но сама музыка ведь красива для тебя, ведь так?
Алзо, смотрел я как-то видос с ними, там Вейн говорил мол для них гитара не самое главное, в песнях они отдают предпочтение и другим инструментам чему? и в общем вот
А для кого тогда Статик хэ будет представлять интерес?
#57 #296324
>>296321
Два часа в день
мимо оп
#58 #296325
Сынки, накидайте планов по обучению игры на электрогитаре. Я новичок, знаю пару-тройку аккордов.
#59 #296327
>>296320
Тащемта гитарное мастерство это не скорость высекания нот. Эта песня еще тебя переживет, а бесконечные шреды большей частью утонут в забвении. Искусство слишком сложная штука, чтобы измерять ее чисто техническими величинами.
#60 #296328
>>296325

>планов


Накинул те за щеку, проверяй.
Сука, тупорылые дауны, которым нужен ПЛАН ПО ИЗУЧЕНИЮ ХОББИ, откуда вы блять лезете?
#61 #296329
>>296095
иди в пизду блядь со своим говнарьским статиком хуятиком, блядь, мне на оппик смотреть тошно
заебали уже ставить своих любимых говнарей. небось блядь захотели учиться играть на гитаре после прослушивания саундтрека к любимой компьютерной игре?
#62 #296330
>>296323

> сама музыка ведь красива для тебя, ведь так?


Нет, музыка говно.
Для таких как ты красиво будет и васян из падика и ак47 и киркоров, главное только подать в хорошей обёртке.

Муз.ценности в этом говне ноль
#63 #296332
>>296329
Два чая, лучше бы тупо гитары лепили на ОП-пик, хоть не так мразотно бы было

Я ведь уже предлагал: >>296094
#64 #296333
>>296327
Но этапесня слишком простоц
#65 #296334
>>296333
Простой дженерик или была написана лет на 5-10 позже того момента когда могла бы стать сколько-то знаковой наподобие тин спирита
#66 #296336
>>296204
Не очень впечатляющее бревно, тащемта.
Дрочило своеобразное, мензура мелкая, гриф непривычный. А самое главное звучание ну очень на любителя. Гнусавое, немножко сдавленное. Если нравится то обмазывайся нихонцем смело, но советую лучше его перед покупкой подержать.
Хамбы в жазе ИМХО идиотизм, так же как и мыло. Лучше брать со стандартными синглами на мой вкус.
#67 #296337
>>296309
>>296311
Потому что вы сраные кретины. Вы не можете сами принять решения. Я его принял за вас. Вы не понимаете, что хороший и значимый вещи не всегда эквивалентные. Сидите и не возникайте.
#68 #296338
>>296328
Бате своему накинь, потрошок сучий..
#69 #296340
>>296338
Ты проверил уже, чепуш? Давай провряй скорее беги!
#70 #296343
>>296336
Спасибо за инфу. Но почему мензура мелкая? 25.5 вроде. Я потому и не смотрю, например, яжку, потому что не хочу короткую мензуру. Про звучки понял. Гриф сильно отличается от классического стратовского?
#71 #296345
>>296343
25.5 мелкая. На яге вообще пиздец.
Профиль грифа там меняется от модели к модели. Были и О и V и вроде даже U. На муриканских новоделах стандартный С, только чутка жирнее. На старых жапах вроде не парились и лепили С, но может и О попасться. Не критично, но ощущения немножко иные.
#72 #296346
>>296337
Незваный активист хуже пидораса, все ок с пиком то что тебе мудаку не нравится это твои проблемы.
#73 #296347
>>296345

>25.5 мелкая


Ты то куда лезишь хуесосина?
Это стандарт
#74 #296349
>>296347
для ваших ебаных мелкомензурных дров это может и стандарт
#75 #296351
>>296347
Это стандарт и для электрух и для акустик.
#76 #296352
>>296349
Новый уровень толстоты?
26.5-мелкомензурный
#77 #296353
>>296345
Ну значит буду смотреть на старьё. Могу вообще 60-70'х взять, если состояние и цена будут адекватными. Первую гитару так и взял.
#78 #296354
>>296353
Лолблядь, 60-70 дороже всех
#79 #296355
>>296353
с 81го по 86 япошки крайне не плохи.
>>296352
ноуп
#80 #296357
>>296354
Смотря какие бренды брать. У меня винтажный 60'х японец за $325.
#81 #296358
>>296345
Двачую. Меньше 30и вообще не гитара.
#82 #296359
>>296358
Вообще-то меньше 37

мимогитарист
#83 #296360
>>296355
Помимо оригинальных фендеров есть ещё что-то примечательное, на что стоит смотреть? Желательно в классическом корпусе, без выёбистого дизайна.
#84 #296365
>>296242
bass vi :3
#85 #296366
#86 #296381
Никогда не думал,что надо будет прям учиться держать медиатор и проч проч
Играл лет 5 на классике, думал, ну все,ебать,разойтись,холопье, идет царь с наработанным разработанным очком скиллом,будет рашн сцену покорять
а хуй
#87 #296382
Причем выходит пока ну слишком хуйова
#88 #296383
>>296345
Баритошка ты?
#89 #296387
>>296381
Если ты про электро, то это ещё цветочки, дальше будет глушение(точнее его отсутствие) и прочие прелести чувствительного инструмента.
А вообще, тем кто рекомендуют новичкам классику нужно запихивать раскаленный лом в жопу, ибо 98,9% этих новичков хотят играть именно "современную" музыку, просто ещё не знают чем отличаются инструменты и думают это все одно и тоже, а их отговаривают "иди на нейлон, он проще", "на металле пальчики бобо" тьфу.
111 Кб, 720x960
#90 #296392
Так уж получилось что у меня есть дома и гитара, и бас, при этом я особо не умею коцентрироваться на одном и вечно тянет поиграть то на одном, то на другом, есть какие подводные камни если я буду тупить в процессе изучения обоих, вместо того что бы сконцентрироваться на одном? Кроме затраченного времени конечно.
#91 #296411
>>296175
Тебя ведь только солячки и впечатлят - этих списков в гугле хоть жопой жуй. Стандартные ездаки на пентатонике и иже с ними - Хендрикс, Айоми, Заппа и пошло-поехало.
Из более-менее музыкальных ребят я, пожалуй, назову поехавшего Таунсенда, Фрущанте (пусть он и дрочит всю жизнь полтора гармонических оборота) и Масвидала.
https://youtu.be/mdhUvQdxHH8
#92 #296415
>>296330
Ты в состоянии объяснить, что не так с этой музыкой?
Или будешь пиздеть гавно гавно ыы я настаящи рок слушаю

>>296329
А петух залетный все рвётся, лол
#93 #296417
>>296411
Деви гений, не зря к Ваю еще в 18 лет попал.
#94 #296418
>>296411
Спасибо
13 Кб, 250x349
#95 #296419
Какого хуя вчерашние школьники утверждают, что The Only - это хоть сколько-нибудь хорошая композиция?
Static-X действительно неплохи местами, но нужно быть тем ещё дауном, чтобы искать в них сложную технику. Вершина их музыкальной сообразительности - дебютник. На сочный звук педалек натянули полтора примитивных риффчика и получилась весьма скромная и приятная танцевальная музыка. Они и сами постоянно в интервью говорили, что только и ориентируются на создание чего-то похожего на диско только с гитарками. Их нужно рассматривать как говнарей в общемузыкальном плане, а не только лишь гитарном. Прикол группы именно в том, чтобы собрать из простеньких партий с приятным окрасом в целом приличную композицию. Где там что-то чисто гитарное я ума не приложу.
https://youtu.be/6K5kfhzFG9c https://youtu.be/nqiVvOXotyw
На ОП-пик можно ставить что угодно, лишь бы хоть немного связанное с гитарами. Даже если там кусок грифа торчит из чьей-то жопы, то это всё равно подходящий пик.
А будь на ОП-пике действительно выдающаяся личность вроде пикрелейтеда местные бездари вообще б нихуя не поняли
#96 #296420
>>296419
Кто говорит-то? Кто-то пытается доказать, что технически их произведения сложные? Я же сам об этом и сказал, согласившись с тем что относительно сложности исполнения the only ничем не выдающаася
Вопрос в том почему говно-то лол
#97 #296421
>>296419
Все бы ничего, но тут каждый третий дрочер наивно полагает, что

>сложно значит красиво

#98 #296422
>>296421
На этот счёт есть известная теория о том, что до определённого возраста (примерно лет 19) человек не может создавать сколько-нибудь толковую музыку и действительно оценивать музыку других. Если ты музыку не чувствуешь, то ясен хуй, что тебе легко будет зацепиться за какую-нибудь формальную характеристику вроде скорости исполнения. Быстрые пальцы и руки - это объективно крутое достижение. А есть ли там музыка школьник, увы, едва ли может распознать.
#99 #296423
>>296422
А, это то есть по достижению возраста 19 лет человек становится настоящим критиком и он действительно начинает понимать толк в музыке, даже не имея музыкального образования или что-то около того?
Несмотря на то, что понятие предпочтений обсуждать нет смысла, потому что это все субъективно, должна быть причина по которой конкретно эта песня должна считаться хуевой.
#100 #296424
>>296423
То есть это удобный аргумент, чтобы сходу осадить очередного школяра. Впрочем, какая-то достоверность всё же есть. Очень уж многие люди с годами приходят к тому, что раньше восторгались каким-то дерьмом.
Алсо, муз.образование вовсе не делает любого человека опенмайндом. Как правило даже наоборот - во время учёбы ты превращаешься в зашоренного сноба, который вместо восприятия музыки как таковой учится аргументировать почему какой-то жанр заебца, а остальные - зашкварное говнарьство. Что-то на уровне "все картины без использования фиолетовой краски - убогий китч".
#101 #296425
>>296424

Обломался ты с осадой, брат, бредов твой аргумент.
Это была попытка выявить школьника или что? Если ты так развлекаешься, ты скажи. А если серьёзно, то в чем смысл тобой сказанного? То есть фактически музыкальное образование не нужно, просто ждешь 19 лет и трансформируешься в охуенно авторитетного критика, который понимает ВСЕ в музыке при этом банально не зная ничего из того что он "понимает", я верно тебя понял? Брат, /b/ не здесь
#102 #296428
>>296425
Ты какой-то туповатый. История про 19 лет - довольно расхожий миф, только и всего. Как-то слишком уж близко всё к сердцу принимаешь.
#103 #296430
>>296428
Да нет. Пытаюсь понять смысл что ты пытался донести
#104 #296432
>>296428
Быдло опять на оскорбления перешло?
#105 #296461
>>296432
Ну что, хуесосина ебанутая, опять полыхаешь?
#106 #296464
Вредит ли каподастер гитаре? Задрочу одну песню с капо, прицепил его и оставил. Или лучше снимать после каждой треньки?
#107 #296465
>>296461
Чего тебя так рвет? К тому же мимо, я ещё не рвался
#108 #296467
>>296464
Гриф пополам сломает. Снимай конечно.
#109 #296480
>>296392
главное играть. надоел один инструмент - переключился на другой и продолжаешь играть. постепенно все лучше и лучше их осваиваешь.
если у тебя не конечно конкретной цели задрочить какой-то один.
#110 #296491

>а липоебам обязательно долбиться в уши

#111 #296495
>>296491
а у меня липовая гитара, и она белая. как думаете - китайцы всем цехом собрались и обмалофили ее, чтобы меня унизить? в тембрюлоке очень подозрительно выглядт.
#112 #296528
>>296495

>у меня липовая гитара


>чтобы меня унизить


Куда ж тебя еще унижать то.
#113 #296550
Музач, развей мои сомнения. Если я играю на перегрузе (не квинтами) и получается каша, то возможность того, что проблема не в кривых руках стремится к нулю?
#114 #296566
>>296550
А в че играешь? Но в целом если ты ньюфаг, то будь уверен, проблема в тебе, а точнее в недостатке практики.
#115 #296575
>>296550
Попробуй гейн убавить.
#116 #296582
>>296550
А на чем играешь то?
#117 #296584
>>296267
Хотеть отдельный тред для акустикобогов. ИМХО, так бы всем было лучше
#118 #296589
>>296392
продай один
#119 #296618
>>296584
Создай и посмотри что будет. А то кукарекаешь тут, но ничего не делаешь.
#120 #296634
Котаны, а есть тут тред по классической гитаре? У меня вопросик, а тут задавать его как-то зашкварно.
#121 #296635
>>296584
О, лол. Как это я вовремя к вам зашел. Запили, вкинь сюда ссылку же.
#122 #296637
Только создавай, пожалуйста, именно тред по классической (и джазовой) гитаре, а не по акустической, а то набегут какие-нибудь цоебляди и фингерстайл-уебки, и будет такая же параша для недолюдей, как и в этом итт.
#123 #296638
Серьезно, блядь, одного взгляда на шапку достаточно, чтобы проблеваться:

> табы


> хуй


> flash игра


> хэвиметалл



Фу, блядь, говно, пойду руки помою.
#124 #296639
>>296637
а фингерстайл разве не для классики? переборы там, всякое такое.
#125 #296643
Купил кароч электруху без вообще каких-либо скиллов игры. Постараюсь осилить все это с нуля.
#126 #296644
>>296637
фламенко ещё надо не забыть
#127 #296645
>>296639
американская народная на аккустических играется фингерстайлом
#128 #296647
>>296645
с двумя к я кончено облобызался
#129 #296648
>>296645
но ведь вполне и на классике можно играть, за исключением отсутствия металлического призвука, и не зашквариться?
#130 #296656
>>296637

>единственная действительная техника игры на гитаре


>опущеный быдлан в спортивках пытается оправдать свою бездарность и достать из говна свой зашкварный бой, пытаясь опустить красивую и лучшую технику игры


Животное, плез
#131 #296657
>>296638
Пошёл отсюда нахуй, гомохуесос.
49 Кб, 1000x800
#132 #296659
Такое дело - хочу осилить Brain Damage, а не выходит. Попросту не могу поймать ритм. Вот значит вступление - четыре аккорда. И не выходит перебором, не звучит. А обычной шестеркой как нехуй. Вот что такое?
Неужто нужен метроном в таком случае? Я то как лох без него играю, даже пользоваться не умею им, а мне и норм. А вот сейчас нет.
Может в медленном темпе наиграете мне, а я под него буду осиливать?
#133 #296660
>>296648
вот самому было бы интересно послушать как оно на ней звучит, а вообще если в коллективе то громкость также важна.
#134 #296666
>>296660
так я не про громкость, а про звук металлических струн. он отчетливо слышится и отличается.
#135 #296668
>>296659
Че это за пиздец, тут на каждый бит двумя пальцами дергаешь и все, че это такое?
#136 #296669
>>296659
Берешь уже гитарпро и юзаешь его для разучивания песен. Он тебе и наиграет в произвольном темпе (в последнем патче 6го какой на рутрекере нашел, наконец модификатор темпа имеет шаг в 10%), и метроном добавит, и одну фразу хоть час на цикле играй. И главное не гадать (а по картинке без нот непонятно), как это ваще звучит ибо смотри - в первом боксе 6 нот, а во втором 4 и хуй пойми что сколько звучит.
#137 #296670
>>296659
Блять боже, ты это сыграть не можешь?
#138 #296671
>>296669
Так нет у меня GTP именно на эти табы. А перевести в GTP это надо грамоту знать.
>>296670
Да. А учитывая что второй год пошел как пытаюсь что-то играть...
#139 #296675
>>296671

> А перевести в GTP это надо грамоту знать.


Это надо уметь в нумпад на клаве тыкать, грамотей.
Аноним #140 #296676
>>296582
Корейский ЛП, и китайский комбарь на 20 ватт.
#141 #296677
>>296675
Длительности за тебя пушкин ставить будет? Хотя вангую что у него там 4е да 8е
#142 #296679
>>296675
>>296677
Вот вот. В длительностях все и дело, я так подозреваю.

Хотя тут обнаружил импорт из обычного TXT - сейчас попробую.
#143 #296680
>>296677
Так это тоже изи, достаточно иметь хоть какое-то чувство ритма.
#144 #296682
>>296676
Что за LP. Их в корее выпускается овердохуя.
#145 #296686
>>296550
Дохуя гейна и хуёво настроенный эквалайзер, скорее всего перебор низких частот. Нубы часто любят выкрутить на максимум ручку BASS на комбике, типа это КРУТО.
39 Кб, 793x1122
#146 #296687
>>296679
GP отлично сжевал ASCII. Вроде похоже.
Проверьте за ноты.
#147 #296691
>>296687

> Проверьте за ноты


Смысл? Ноты отличаться от табов никак не могут, а длительности - дак это надо оригинал знать, сам на слух определяй. Но если гтп съел ascii то скорее всего это им же и созданный файл и был, так что вангую, что должно совпадать.
#148 #296693
>>296691
Ну вот оригинал https://www.youtube.com/watch?v=tmDbEVEiJA4
Вроде похоже у меня выходит.
#149 #296702
>>296671
Я верно понял, что тут просто нужно сначала одновременно свободную четвертую и 2 лад на первой струне ёбнуть и так далее и все? Просто нужно смотреть на позиции и две или одну струну брать?
#150 #296704
>>296702
Все, видос посмотрел
Конвертировать всякую хуйню в гтп можешь, а сыграть не получалось
#151 #296706
>>296639
Просто так сложилось, что термин "фингерстайл" употребляют только уебки. Нормальным людям видимо очевидно, что на гитаре играют пальцами.
#152 #296707
>>296656
Ты с кем разговариваешь, поехавший?
#153 #296724
>>296704
Да не мог ритм поймать, не попадал в ноты. Как послушал в GP на половинной скорости, сразу понял.
#154 #296726
>>296706
но пальцами в основном на классике, а на электро/акустике чаще медиатором.
#155 #296744
>>296724
Ну ладно, бро
#156 #296745
>>296707
Номер поста указан, на который я ответил
#157 #296767
>>296639

> переборы


Просто так сложилось, что термин "gtht,jhs" употребляют только уебки. Нормальным людям видимо очевидно, что арпеджио.
#158 #296777
>>296767
ой не выебывайся. выучил видите ли специальный термин. а на то что слова одинаковые по смыслу, ему похуй.
sage #159 #296784
>>296777
Но ведь он прав, арпеджио чисто музыкальный термин (применимый ко многим инструментам), а "перебор" - кривая русская замена.
#160 #296787
сори, сажа приклеилась
#161 #296788
>>296767
Разве арпеджио это не когда обсираешься?
#162 #296789
#163 #296791
>>296686
Иии, ты прав. Гейна не дохуя, но с низами перебор. Не думал, что они такую грязь дают. Всем спасибо.
#164 #296796
>>296788
Сука проиграл
#165 #296797
Что думаете о Уэйне Статике и конкретно о The Only?

https://youtu.be/iwhhFcaYxuw
#166 #296800
>>296784
ну так и бой

>кривая русская замена


слова то одно и то же обозначают.
нет - я выучил

>чисто музыкальный термин


я илита, а все остальные быдло и пидорасы.
#167 #296802
>>296797
Номинант на золотого петросяна в треде.
#168 #296803
>>296796
Сарпеджировал
#169 #296805
>>296802
А что не так? Нет, правда, неужели снобы не только в этом загоне /mu/? Я думал, вы тут все любите статика хэ, почему нет? Снобы штоль?
68 Кб, 700x714
#170 #296817
>>296805
Ну откровенно уже жир потек.
#171 #296844
Господа, поясните нубасу за игру переборов медиатором на акустике: играть без опоры на бридж, но с опорой на мизинец это зашквар или нет?

Посадка вроде бы по науке, но когда играю перебором с запястьем лежащем на бридже, играть несколько удобнее, но запястье и плечо жутко затекают, плюс начинают побаливать. Если отрываю руку от бриджа и играю с опорой на мизинец - все неприятные ощущения проходят. Не потеряю ли я что-то в технико скоростном плане (насколько это конечно возможно на акустике) при таком способе игры?
#172 #296849
>>296844

> с опорой на мизинец


Не надо так.
#173 #296851
>>296745
А номер твоего диагноза в дурке ты нам указать можешь?
#174 #296887
>>296851
личность шизоидная и расстроенная
#175 #296889
>>296844

> но запястье и плечо жутко затекают, плюс начинают побаливать


Если начинают болеть руки, значит ты что-то делаешь неправильно.
#176 #296915
>>296887
Это не номер, уебок.
#177 #296919
Гитарасты, роднули, поясните за пинчи (pinch harmonics).
Может даже у кого есть свои уникальные техники извлечения оных ?
#178 #296940
>>296919
Большим пальцем же.
#179 #296954
>>296817
Ясно все
#180 #296955
>>296851
Конечно, номер "ссал на лицо твоей мамаше"
112 Кб, 495x409
#181 #296966
Шо ета за шайтан? Увидел в одном видео у чувака. Судя по всему что-то вроде микрофона или около того. Реквестирую хотяб название, чтобы можно было загуглить.
#182 #296972
>>296966
Ты дурачок, да?
#183 #296973
>>296972
Охуел?
#184 #296975
>>296966
Преамп
#185 #296980
>>296975
Спасибо.
#186 #296987
>>296791

>не думал что низкие частоты могут дать


Кто тут сидит блядь..
sage #187 #296998
Эй, ну так где тот анон, который запилить нормальный тред про гитару для людей, а не для вот этих дебилов? Ты его пилишь или как?
#188 #297003
>>296998
Опа, полыхающее жывтоне ещё пердак не зашило, лол
#189 #297004
>>296998
Иди лечись, хуйня мерзкая
sage #190 #297005
На электрухе только мерские хохлы играют.
#191 #297012
>>297005
Мерские
#192 #297015
>>297012
Шууумерские.
#193 #297027
>>296998
Я тебе на ебло ссу говно опущенное
#194 #297048
>>296998
Он испугался агрессивных палкодрочеров и слился. (А тред по акустике может и взлететь)
sage #195 #297052
>>297003
>>297004
>>297027
Ой, извините, мне так полыхнуло, бомбит мне, простите пожалуйста.

>>297048
Хм, мне что ли его пилить? Блин.
#196 #297055
>>297052
Ну пили
#197 #297057
>>296987
Очевидно, что ты тут сидишь.
#198 #297062
Антоны, есть тут у кого-нибудь комбик fender mustang? Вопрос такой, я новичок в гитарном деле, и вообщем как накрутить более менее чистый перегруз, а то из пресетов одна дрисня. Как быть, что делать?
#199 #297069
>>297048
Тут и в общем гитарном акустика практически не всплывает, отдельный тред вообще не нужен.
#200 #297074
>>297069
Как запилят так и утонет, забей.
#201 #297091
>>297069
Да тут просто нет анонов, способных пояснить хоть что-то по акустике.
#202 #297097
>>297062
Бочку крутить, хуйцы сосать.
#203 #297098
>>297091
Оп-полуебок уличного треда же был.
#204 #297099
>>297062
Поищи в фьюзе звук нужной тебе митолгруппы и импортируй, делов-то.
#205 #297107
>>297099
Спасибо
#206 #297117
>>296315
По-хорошему придется дрочить его ГОДАМИ :3
#207 #297126
>>296800

> нет - я выучил


>>чисто музыкальный термин


> я илита, а все остальные быдло и пидорасы.


Именно так и есть. Что тебя в этом не устраивает, убей бог, не понимаю.
#208 #297129
>>297062
У меня такой.

Этого >>297099 пидора не слушай, крутить звук нужно самому, тому що чужие пресеты заточены под их уши и, главное, под их гитары.

И да, крутить нужно через fuse. Что непонятно, спрашивай, потом постараюсь ответить щас не могу, я на работе

Алсо, какой именно мустанг (у меня I (v.2))
#209 #297134
>>297126
ну вот и не устраивает.
попроще будь и не завышайся.
#210 #297146
>>297134
Зачем?
#211 #297147
#212 #297148
>>297146
да все. затем.
я выразил свое мнение. можешь дальше строить дурачка - зачем и не понимаю.
#213 #297153
>>297148
Какая у тебя гитарá?
#214 #297154
>>297153
ямаха с40м
вашбурн вин14 вх хочу сменить на сг/труълп/теле
#215 #297155
>>297154
и урал 510л но его нужно чутка допилить
#216 #297159
>>297154
Опа, как тебе звук на вщибурне? Алсо, чем с40м от с40 отличается?
#217 #297160
>>297159
в звуке не разбираюсь - отличу только при прямом сравнении.
в комментариях музторга писали что покрытием.
#218 #297161
>>297160
Ну а самому нравятся хоть?
Звук
#219 #297164
>>297161
внешне - на момент покупки да, сейчас нет, поэтому и хочу сменить.
по звуку не разбираюсь же, вообще без усиления играл, изредка в пк.
#220 #297167
ребят посоветуйте простую и годную драм машину с метрономом, что б бля включил кнопку нажал и заебись стало. фрутилупсы не предлагать
#221 #297169
>>297153
Gibson Les Paul 57 Custom
#222 #297170
>>297167

>посоветуйте простую и годную драм машину


>Гитарный тред

#223 #297171
>>297170
ну я хочу под неё струны дергать
да и я имею в виду программу, а не реальный аппарат
#224 #297172
>>297171
аутист, что с меня взять.
#225 #297173
>>297171
>>297170
а то от метронома уже глаз дергается, хочу что нибудь повеселее
#226 #297182
Сап аноны. Распаялся провод от разъема jack, вроде припаял, но появился фоновый шум при подключении штекера (Хотя шум появился еще за неделю до этого, но решалось тем, что просто прокручивал провод раза 3). Когда берусь за штекер ближе к гитаре (за мет.часть) то шум исчезает. Как быть?
#227 #297183
>>297182
может где земля отвалилась?
#228 #297184
>>297183
А подробней? Я нуфак просто совсем
#229 #297185
>>297184
Заземление.
#230 #297186
>>297184
да я тоже в этом не очень.
смысл вроде в том, что все земли должны быть соединены в одном месте и выведены на бридж.
34 Кб, 454x546
#231 #297187
Вопрос уровня даун от мимокрока:
В чем профиты от электрогитары против акустики? Встроенная звукозапись, постэффекты всякие. А просто для себя сидя на диване музыку то добывать не проще ли из обычной гитары, которой не нужны провода, усилители и т.д.? В чем кроется такая популярность электрогитар?
#232 #297188
>>297187
можно делать джжж джжж
#233 #297189
>>297187
На вкус и цвет. Мне электруху удобнее в руках держать, не такая громоздкая как акустика.
#234 #297190
>>297171
ну бамп, помогите советом дибилу, какую драм машину качать
#235 #297193
>>297187
Популярность тащемта из-за больших возможностей разные звуки делать
На акустике ж звук зависит (если только о самой гитаре) от этой самой бля, как эту хуету, формы вот деки вот этой, от того как древесина резонирует
А в электрогитарах типа производители могут то звукосниматели комбинировать то там ещё всякой электронной хуеты, к тому же звукоизвлечение другое и всякие звуки можешь издавать, а не просто арпеджио играть или боем
То есть электро не обязательно лучше акустики, это не взаимозаменяемые инструменты чтобы акустика когда либо исчезла, нет
Одно для одной музыки, другое для другого типа
#236 #297194
>>297187
На электрогитаре можно нарулить мильярд разных звуков. Это практически синтезатор уже, лол. Тогда как акустика не столь удобна и даёт только один саунд, который не всем по вкусу.
#237 #297196
>>297194
ставим звучек и рулим нахуй
сыромятников даже дж-дж на классике делал
#238 #297197
>>297129
У меня тоже.
Ну, вот у всех пресетов такой грязный чтоль звук такой, а если ставить чистый и гейн выкручивать то тоже хрень получается. Так вот, что нужно сделать для чистого такого перегруза?
#239 #297200
>>297193 >>297194 >>297189 >>297188
Спс, чуваки. Теперь мне захотелось попробовать сделать джжж джжж.
#240 #297202
>>297186
Хуево, потому что я не знаю, что делать. Как определить, где земля отвалилась?
#241 #297203
>>297202
мультиметром - прозвони все земли с бриджем. наверное так.
#242 #297205
>>297203
у тебя где-то трабла с разъемом, или рядом. а может кабелем чего.
#243 #297207
>>297205
Кабель точно рабочий, тоже грешил на разъем, но как прочитал про заземление, и увидел там признаки траблы, то усомнился. Если в магаз обратиться, помогут?
#244 #297208
>>297207
если на гарантии, или у них сервис свой/дружественный то вполне наверное.
#245 #297210
>>297182
Сходи в фак тред /ra/ за советом. Так и скажи, что абсолютно нуфаг, попроси прямо пошаговый гайд куда смотреть.
#246 #297211
>>297196

>Сыромятников


Это тот вечно лажающий клоун, да?
#247 #297212
>>297210
ну а его и прогонят. скажут ищи схему тембрблока и сверяйся или заново распаивай.
>>297211
думаю да.
#248 #297213
>>297208
Должны помочь, мне хотя бы причину фона установить, а там уже проще будет
#249 #297216
>>297212
Один товарищ уже ходил. Помогли без схем темброблока.
#250 #297257
>>296691

>Ноты отличаться от табов никак не могут


Животное ебаное
#251 #297260
>>296691
в отличии от этого господина >>297257
поясняю яснее, табы "ущербны" в сравнении с нотами в силу хотя бы этих причин: они не отражают динамическую составляющую музыки, не могут передать длительности, не предоставляют типа звукоизвлечения (кроме легато) и некоторых других технических вещей.
алсо, не зная оригинал - с табов композицию сыграть невозможно.
(хотя если ты комнатный гитародрочер, то тебя это не каснется никаким образом)
#252 #297265
>>297257
Вот именно поэтому и надо запилить отдельный тред для классической гитары: без табоуёбков, шрёдопидоров и палкоизмерителей.
#253 #297275
>>297265
если шаришь по теме - доставь несколько этюдов или пьес, приятно звучащих, средней сложности
думаю, что бы выучить такого
#254 #297276
>>297260

>поясняю яснее, табы "ущербны" в сравнении с нотами в силу хотя бы этих причин: они не отражают динамическую составляющую музыки, не могут передать длительности, не предоставляют типа звукоизвлечения (кроме легато) и некоторых других технических вещей.


Твои представления о табах далеки от реальности. Все это в табах делать можно. Разница лишь в том, что в табах явным образом написано куда тыкать пальцами, и они привязаны к строю инструмента, а для нот все это строить надо самому.
#255 #297277
в общем анончики вы лучшие благодаря вам мой альбом продался неплохим тиражом!
#256 #297281
>>297275
Что значит "средней сложности"? Я без понятия что для тебя "легко", а что "сложно". Из универсального - начни с романса Гомеса (самое простое, что только есть), затем этюды Каркасси (выбирая в зависимости от тренируемой техники). Если это всё легко, то перекатывайся на Баха (BWV 1007 годная, только играется в дроп ре).

>>297276
Открою тебе глаза - в гитарных нотах тоже есть указания по постановке пальцев, более того, там есть указания даже по пальцам правой руки, что в разы облегчает задачу.
#257 #297282
>>297276
скинь мне табы, которые отражают длительности, способы звукоизвлечения, динамику.
давай, поясни меня пидором
#258 #297285
>>297281
скажем, сложнее романса гомеса
может быть что-то вроде "вечера в венеции" - минисетти или "паваны"-санза
(попробую перекатиться на Баха - BWV 1007)
#259 #297286
>>297190
С такими требованиями. Любую. Например
http://www.xlnaudio.com/addictivedrums
Базовый пакет на халяву.
#260 #297289
>>297285
Тогда Барриос - все части собора (остальное меня не впечатлило), переложения сонат Бетховена, Пиацолла (очевидное либертанго очевидно), что-нибудь Тарреги (там на любителя).
#261 #297290
>>297281

>Открою тебе глаза


Так это я и без тебя знаю.
>>297282
Целый сайт таких табов http://www.songsterr.com/
#262 #297298
>>297290
а, я понял, сиди дальше дрочи на диване
я во-первых имею в виду бумагу, напечатаное на бумаге, во-вторых типы звукоизвлечения там не отображаются
уходи сам знаешь куда.
#263 #297300
>>297298
Блядь, а чо бумагу-то? Почему не клинопись?
#264 #297302
>>297298

>я во-первых имею в виду бумагу, напечатаное на бумаге


Ты можешь их напечатать :3

>типы звукоизвлечения там не отображаются


Ты про что? Все там отображается.
#265 #297307
>>297300
напечатайте на бумагу табы незнакомой композиции и попробуйте это адекватно сыграть, удачи вам, товарищи
(алсо, речь о бумаге именно потому что тебе могут вручить незнакомые ноты и попросить сыграть, не буду объяснять кто это может сделать и зачем)
вам, очевидно, это не грозит
#266 #297309
>>297307
Блин, этих табах все пометки такие же как в нотах, разница только в том, что вместо нот там написаны табы. Информативность ровно та же.
#267 #297310
>>297302
ты, по всей видимости даже не понимаешь значений слов: "динамика" и "звукоизвлечение".
nuff said
#268 #297313
>>297309
к сожалению информативность не та же.
не указано, где нужно играть тише или громче, не указан тип звукоизвлечения "стаккато" и "нон-легато" и еще несколько ньюансов, которые можно найти при желании.
следовательно при незнании оригинала с табов сыграть корректно произведение - невозможно.
#269 #297316
>>297310
Ну да, теперь ты будешь тыкать меня в то, чего я не знаю, а если окажется, что я знаю, ты приебешься к неточности формулировки или вообще каким нибудь синтаксическим ошибках. Скажи прямо каких именно обозначений там нет. Насколько я знаю, там поддерживаются все возможные, и конкретные приемы игры можно указать, и громкость, и на сколько бэнды вытягивать, и все на свете. А если чего вдруг и нет- всегда можно писать свои ремарки.
#270 #297317
>>297289
спасибо, попробую. добра тебе
#271 #297321
>>297316

>Ну да, теперь ты будешь тыкать меня в то, чего я не знаю.


я тебя понял диван-кун, вопросов больше не имею.
#272 #297322
>>297313
Это все указать в этих табах реально, они поддерживают все стандартные нотные обозначения. Все вопросы к составителям. Собственно ты и сам их править там можешь если найдешь, что чего то не хватает.
#273 #297324
>>297321
Звучит как пустое снобство, маня. Ты так и не сказал, чего именно там нет. Примеры сверху не считаются, потому что они есть, ты просто даже не попытался их найти.
#274 #297328
Да для долбоебов эти табы сука
Точнее нет, не поймите неправильно, но хули вы демагогию разводите?
Если тебе просто понравилась песня и хочешь сыграть из интересов чтоб себя порадовать да чтоб по быстрому – пользуйся табами, вообще в любом случае когда хочешь просто послушать нужны табы, но это не музыка блядь, хули всякие дауны коверкают классическое определение? Нотная грамота не нужна? Теория не нужна? Хули тут спорить-то блядь? Табы полезны, но это не музыка
К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты лол ДВА С ПАЛАВИНАЙ ТЕРМИНА ЗНАЮ АХАХАХ УЭЙН СТАТИК ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МЕЙ
#275 #297331
>>297328

>К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты


Да есть же она там, чего вы в глаза долбитесь?

>Табы полезны, но это не музыка


Табы просто более понятная для людей без образования запись. Ноты самоочевидно работают для клавишных, но для гитар они не так удобны. Музыка не музыка- спорный вопрос, музыка появилась задолго до того, как нотную запись вообще придумали.
#276 #297332
>>297328

>К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты лол ДВА С ПАЛАВИНАЙ ТЕРМИНА ЗНАЮ АХАХАХ УЭЙН СТАТИК ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МЕЙ


Пара самых очевидных деталей, которые бросаются в глаза, не вижу смысла расписывать всю терминологию классической школы.
#277 #297337
>>297331

>>297332
Да ладно вам ребята, меня нкер Говик обучает И У НАС ВСЕ КАК В КОНСЕРВАТОРИИ АХАХХА
#278 #297340
>>297275
гран вальс тарреги
#280 #297400
>>297399
Особенно с 2:39, охуенные бенды.

https://youtu.be/d3kobMmdxLc?t=2m39s
#282 #297406
>>297404

>Быдлу не нравится ддт осень

#283 #297407
>>297406
Да там и остальные песни хороши.
#284 #297408
>>297407
Премию за жир получишь
9777 Кб, Webm
#285 #297442
>>297399
>>297400
Вот вырезал самую сочную часть.
#286 #297443
>>297442
0:25 какие же охуенные бенды
#287 #297445
>>297442

>>297443
Сёмаджан, апер?
#288 #297447
>>297445
Просто напомнил же и вообще, ты говоришь так, будто семён это что то плохое.
#289 #297448
>>297442
что за пианино блядь?
#290 #297464
>>297442
Как я уже отмечал выше, исполнять сложно, а слушать нихуя не хочется
Это я вообще в целом
К этой хуйне тож отсносится
#291 #297480
Начал учиться играть на гитаре классическая и решил научиться сначала основным приемам а потом уже песенки по табам/ютубу учить. И столкнулся с такой проблеммой что я не могу взять малое баррэ 3 струны на первом ладу вообще никак. Второй и т.д. нормально а первом струны то глушатся то дребезжат то еще что то. Может ли это связано с ценой гитары? или я криворукий?
#292 #297485
>>297480
Что за гитара? Если соуетская фанера то может.
#293 #297486
>>297480
Зажми без баррэ, просто по пальцу на струну и проверь дребезг.
Если есть, гитара говно. Если нет, твой руки говно.
Как-то так.
#294 #297487
>>297480
Сначала фото гитары сделай
814 Кб, 2048x1152
#295 #297490
>>297485
>>297487
Чего конкретно фото? Если надо могу 4к сделать
#296 #297492
>>297486
Без баррэ дребезга нет, но разница между первым и вторым ладом очень большая чисто по ощущениям
#297 #297493
>>297492
То есть разница между баррэ на первом и баррэ на втором.
#298 #297495
>>297493
На первом баррэ всегда труднее из-за верхнего порожка.
#299 #297497
>>297495
Ну так а что делать если совсем никак, сегодня пошел второй день мучений
#300 #297501
>>297497
У меня второй день аккорды не получается зажимать так чтобы соседние струны не задевать.
#301 #297503
>>297501

>>297497
Попробуйте подождать пока с момента начала вашего обучения игре на гитаре пройдёт больше двух дней
#302 #297507
>>297501
пальцы правильно поставь на грифе, в этом трабл инфа сотка.
гугл>как правильно держать пальцы при игре на гитаре>профит
ну и заниматься больше двух дней, как отметил господин постом выше
#303 #297509
>>297490
Ну явно не башки грифа ебаный в рот.
#304 #297513
>>297509
На самом дел даже бошки гриф уже достаточно. Дело в гнилых пальцах.
#305 #297515
Что лучше ньюфагу, дешманский комбик или через пеку с гитар ригом подключать?
#306 #297517
>>297509
Ну так чего конкретно?
#307 #297520
>>297515
без разницы (всё зависит от твоей лени и настроя соседей)
#308 #297521
>>297515
Комбик
#309 #297522
Посоны, предлагаю вам написать свой топ подъездных и уподъездных песин малетних гопников долбоебов.
Зашквар тред иди.
1 батарейка
2 демобилизация
3 погасли свечи
4 группа крови
7496 Кб, Webm
#310 #297528
>>297520
Ну встроенная звуковуха гитару мою не понимает. Так что тратить деньги придется в любом случае. Вот думаю что лучше.
На соседей похуй кстати.
#311 #297540
>>297522
1. Все идет по плану
2. Звезда по имени Солнце
3. Батарейка
4. Афганистан (есть дохуя ее вариаций)
5. Демобилизация
#312 #297541
>>297528
говновидюха в разы хуже говнокомбика (+лично меня заёбывает каждый раз врубать комп и эмуляторы, что бы поиграть - комбик удобнее)
#313 #297543
>>297515
Бери самый обоссаный комбик. Лично меня просто заебывало каждый раз искать ебучее гнеездо, чтобы воткнуть штекер, че-то там блядь настраивать, чтобы в итоге услышать уебищный пердеж вместо гитары.
#314 #297545
>>297541
>>297543
Спасибо. Возьму комбик с зарплаты.
#315 #297546
>>297545
Не слушай этих говноедов. Дешевые комбари немотребны. Все, что ниже классом чем ямаха thr- нахуй не нужно, лучше звуковуху купить.
#316 #297547
>>297546
аналогично всё что ниже фокусрайта2и2 (да и включая его) полное УГ
а человек просил бюджетную версию, для побаловаться
#317 #297548
>>297547
Для обучения.
#318 #297549
>>297547
Говно твой 2и2. На али была неплохая звучка для гитары.
#319 #297550
>>297547
Так фокусрайт в джва раза дешевле этой ямахи. Приличные карточки тупо дешевле приличных комбо.
#320 #297551
>>297546
This^
Говнокомбик будет говном в любом случае, а если вдруг захочешь "другой" звук пойдешь покупать примочки. С звуковухой у тебя всегда есть возможность нарулить любой звук.
>>297545
Комбики которые звучат лучше рига стоят 50к и выше, все что ниже однообразное говно.
Единственно в чем эти двое необучаемых правы, это то что для рига нужно запускать этот самый риг(или его аналог) и найти дырку в звуковухе отмазы на столько ебанутые что даже смешно.

Возьми себе http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/ и бед не знай. По цене он стоит как комбик нижней ценовой категории.
#321 #297554
>>297515
http://www.youtube.com/watch?v=05jea9lfBPk

Послушай, подумай.
Тут просто обсуждают карты, не сравнивают комбик/карты.
#322 #297559
>>297551
В ближайшем магазине самый дешевый комбик стоит в два раза дешевле чем эта коробочка.
#323 #297563
>>297559
самый дешевый комбик
Ну ты же понимаешь что тебе продают за эти деньги?
#324 #297564
>>297559
Лучше играть на не подключенной электрухе, чем через такой комбо. Я серьезно.
#325 #297567
>>297564
Двачую. Ищи варианты на вторичке вроде Микро Террора или Кастома Дефендера с кабинетом. В 10 т.р. легко уложишься. Если повезет, то 7-8.
#326 #297572
>>297563
>>297564
Звуковуха обязательно подобная этой должна быть http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/ ?
А то в моей мухосрани моего казахстана это хуй найдешь. А за бугром заказывать с нашим валютным пиздецом дороже чем нормальный комбик выйдет.
#327 #297586
>>297331

> музыка появилась задолго до того, как нотную запись вообще придумали.


Но по настоящему музыка начала развиваться только после того, как появилась нотная запись, такой вот нюанц.
#328 #297588
>>297572
Просто эту(и её старшие версии) успели попробовать много анонов.
В старых тредах кто-то ещё всякие лайн6 пробовал, мб отпишутся.
#329 #297591
>>297586
Пфф. Nah. Музыка развивалась все время и в 20м веке ее неплохо так двигали совершенно неграмотные в музыкальном плане люди.
#330 #297592
>>297517
Прогиб грифа, снимать гриф вдоль.
#331 #297593
>>297522
Весь киш еще, и не только у малолетних долбоебов
#332 #297594
>>297197
Нужно гейн уменьшать на грязных пресетов, хотя это тоже говно, потому что встроенные пресеты для митола там говно. Потыкай FUSE, собирай цепь с нуля. Сперва попробуй преампы Metal2000 и American90 (кажется, так они называются, короче, закосы под Пиви5650 и Мясобугу соответственно), без ничего, потом поиграйся с педальками, кабинетами, кабинеты можно вообще отключить.

Вообще, с нашим комбиком хорошего митольного звука вряд ли добьёшься, но сделать лучше, чем ванильные пресеты, можно.
#333 #297595
>>297197
И да, гейна много не наваливай, начинай с минимума.
#334 #297626
>>297549
а я что по твоему написал?
#335 #297630
>>297595
Без гейна хуево получается, с гейном приемлемо звучит моя игра!
#336 #297632
>>297630

>Без гейна хуево получается, с гейном приемлемо звучит моя игра!


Тебе кажется
#337 #297635
Добавьте уже в оп-пост пасту
>>297572

Крайне краткий гайд по звуковым.
для адекватного втыкания гитары напрямую нужно ровно 2 вещи:
1. Инструментальный hi-z вход с импедансом 1MOhm (у многих роландов например 500 kOhm). Меньше - иное, "зажатое" звучание гитары, проеб по сравнению с обычным эквипом высоких частот. Неактуально для активных датчиков.
2. Макс входной уровень данного входа в идеале порядка +12dBu и более (для хамбов, синглам и меньше должно хватать). Меньше - клиппинг.
После этого смотреть на цену, шумность входов, всякие нужные-ненужные приблуды.

Бюджетные карты, соответствующие требованиям:
scarlett solo/2i4, steinberg UR22, tascam US-2x2, roland UA-22, m-track plus II, zoom UAC-2, presonus 22vsl, fast track solo
Уже не выпускаются, но тоже хороши:
1616m (pci/pci-e), fast track mkII/c400, 0404 usb
#338 #297652
Ну блядь, гитар риг или усилитель? Конечно ж усилитель, не? Нахер мне этот кал ваш нужон, за 10к четкие усилки ж есть
Алсо, лучше арпеджио ничего нет
#339 #297654
>>297652

> за 10к четкие усилки ж есть


В студию, же.
Я-то всегда думал, что четкий усилок это 5150
#340 #297655
Мнения разделились, а на главный вопрос ответа так и не было. Что лучше для ньюфага который только учится играть, комбик или звуковуха?
96 Кб, 502x417
#341 #297662
>>297655
вообще без усиления
#342 #297663
>>297594
А можешь куда-нибудь залить свои пресеты?(если таковые имеются конечно), буду премного благодарен.
#343 #297666
>>297662
Этим я прямо сейчас занимаюсь.
#344 #297670
>>297655
Звуковуха.
1. Приличный звук.
2. Неограниченные возможности его рулить.
3. Можно спокойно играть в наушники, не заебывая никого, круглые сутки.
4. Естественно в неё можно записываться, при наличии/приобретении рук - вполне студийного качества (тащемта это единственный вариант что-то приличное в квартире записать). Ну это на вырост, т.е. звуковая никогда не потеряет свою актуальность, а днищекомбик менять на что-то приличное и ламповое рано или поздно придется.
5. Что-то еще.

Минусы: нужен сносный пк со сносным аудио.

пишу как продавший ламповый комбик, но пруфов конечно не будет.
#345 #297676
>>297670
А, к минусам: на плагинах действительно сложнее рулить звук по сравнению с прослушиванием комбика вживую. Ибо сложность этого действия следует сравнивать со снятием комбика микрофоном, что уже не особо тривиальная задача.
#346 #297695
Блядь, а к усилку нельзя наушники подключить?
#347 #297706
>>297695
К серьезной лампе напрямую нельзя. В "домашних" комбиках часто есть выход на уши, но в этом случае ты слушаешь через сравнительно примитивный аналоговый (или цифровой, если речь за ямаху или какой спайдер) кабсим.
sage #348 #297714
https://2ch.hk/mus/res/297709.html (М)

Кто там просил тред для белых людей?
#349 #297717
>>297706
Стоп стоп, серьёзно? К ламповому нельзя а обычный будет давать хуевый звук? Но что если я хочу погрузиться но мне нахуй не нужен этот гитар риг?
#350 #297721
>>297717

> Но что если я хочу погрузиться но мне нахуй не нужен этот гитар риг?


Че бля?

> К ламповому нельзя а обычный будет давать хуевый звук?


Да.

Если ты такой пк-хейтер, посмотри на процессоры, g1xon например вполне модный и дешев.
#351 #297731
>>297721
У процессоров грят звук не тот
Ну я типа хочу чтоб звук был ОБЪЕМНЫЙ, для этого наушники, ну и чтоб громко играть и не было проблемы с соседями
#352 #297748
>>297731

> не тот


Если альтернативой говнотранзюк в пределах 10к, то еще какой тот.

В наушники ничего лучше звуковой играть не будет. Ну мб акс.
#353 #297759
>>297748
А вот консультанты в магазинах они плохое советуют?
#354 #297761
>>297759
Первый день живешь? Им глубоко похуй на тебя, им подороже/позалежалее/приказанное сверху продать надо.
#355 #297768
>>297761
А исключений нет? Он доброжелательным выглядит, поиграть даже даёт на любой
#356 #297776
>>297761
А мне хороший продавец хороший попался.
Короче, там была акция мол у кого день рождения +-10 дней, тому скидка 10%. Он оформил покупку на другого парня, у которого др был, вооот.
#357 #297794
Мне продавец сыграл на гитаре с подключением и без. Пару раз переспрашивал надо ли оно мне. И вообще много филосовствовал пока все это проверяли/упаковывали.
#358 #297819
НК ьпк чьо
#359 #297821
>>297768
Не слушай ты мамкиных циников, всё от человека зависит. Бывают разные продавцы в музмагах, мне вот встречались вежливые приятные продавцы, которые всё покажут, расскажут, предложат альтернативу в зависимости от твоего кошелька; встречались которым всё равно, они просто делают свою работу, отвечают на вопросы, показывают гитары, если попросишь. А бывают довольно паршивые ребята, которые и нахуй послать могут, если ты просто так поглазеть пришёл, а не покупать у них гитару за сто тыщ мильонов. Бывали и такие, которые которые стараются до последнего тебе что-то продать, от таких прям еле убежишь, но такие всё равно обычно вежливые ребята.
#360 #297837
>>297776
Да, я покупал гармошку летом, так мне продавец из музторга на халяву карту оформил.
#361 #297839
В ОП-посте не вижу ссылки на самоучитель по акустической гитаре, только электруха. Я понимаю, что их овердохуя, но ведь двач знает, какой самый лучший, правильно?
#362 #297843
>>297839
для вас новый тред по акустикам завезли.
#363 #297844
>>297821
Хорошо, спасибо тебе
#364 #297858
>>297821
- МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ЧТО-ТО?
@
ДА, Я ХОТЕЛ БЫ ПОСМОТРЕТЬ\ПОСЛУШАТЬ ВОТ ЭТУ ГИТАРУ
@
НУ, ВЫ ПОКУПАТЬ ЕЕ БУДЕТЕ, ЕСЛИ ВСЁ НОРМАЛЬНО, ИЛИ НЕТ?

Мне кажется, что на таких продавцов нужно натравливать именно их начальников.
#365 #297860
>>297858
Кстати, подобная история была со мной и другом в ДС, куда мы приехали покупать другу гитару (я ехал на правах типа-опытного перца, лул). Прошлись по всем салонам сраного ВВЦ (интернетов не было, чтобы узнать адреса магазов) и поездили по Слами и прочим "большим" магазам - это был пиздец. Я канеш понимаю, что пиздюки 15 лет - это несерьезно и они наверняка поглазеть пришли, но в 70% салонов нам отказали даже в том, чтобы банально подержать-осмотреть-подключить-проверить гитару даже после того, как мы говорили, что тащемта мы планируем с инструментом уезжать (что было чистой правдой). Некоторые пытались брать на какие-то гнилые понты, а-ля "ну давайте я вам поиграть дам, и вы ее покупаете", это просто пиздец. В Маэстро нам предложили эпифон ЛП, весивший 9 кг и с ржавыми ладами. Когда я сказал про вес, продавец заявил: "ну, дерево хорошее. Звука много!".
#366 #297871
>>297860

>эпифон ЛП, весивший 9 кг


полностью из черного дерева?
17 Кб, 700x244
#367 #297885
Посоны, имею красавицу как на пикрелейтед, только без машинки. Гитара у меня уже лет 6-7, звук через проц толст и сочен, но пора взрослеть и тд, поэтому я все думаю заменить ей датчики. Люто-бешено дрочу на emg, но всех подводных камней не знаю, уговорите поменять на дунканы.
#368 #297889
>>297885
На хуй тебе эти бубнелки?
#369 #297890
>>297885
Если всё и так пиздато, то зачем что-то делать?
#370 #297891
>>297889
Хуй его знает, говорят правда, что грязи много порой дают, зато любую вибрацию снимают на ура. И флажолеты от бога можно делать.
#371 #297892
>>297890
Пиздато, да не то. Играю через голову энгл, и как-будто чего-то не хватает. Жир не тот, да и звук хрипит слегка, плюс экрана там нихуя нет и фонит как по ящику канал на техобслуживании.
#372 #297928
>>297891
На счет грязи чушь. Но вот любить саунд 81/85 это изврат.
38 Кб, 750x563
#373 #297930
>>297891
Грязь? От активных датчиков? Неее. Активные датчики, в целом, затачивались под четкую цель - давать не очень богатый по динамическому диапазону, но плотно скомпрессированный яркий звук в усилок, который максимально хорошо и читаемо поддается хайгейновому перегрузу. И с этой задачей EMG справляются "на ура", насколько у меня опыт с ними был.

Пикрил - мой предыдущий инструмент, очень злая палка была, на тот момент еще и акс второй дома был. Сейчас восьмиструнный шектер с корейскими активами дункан-дизигнед - не могу сказать, что они хуже (инструменты в целом достаточно разные), но хайгейновое зло на том же уровне (помноженная на Drop A с заигрываниями вниз), а читаемость у инструмента еще выше, видимо подзаточ для гитар с расширенным диапазоном плюс 28" мензура - хоть септаккорды в 3 октавы бери на сумасшедшем гейне, каждая нотка слышна. Гитары с пассивными звуклами и такой читаемостью еще не видел, хотя и не отрицаю их существование.

С другой стороны, был у меня Ibanez SZ320, на котором я сменил стоковые датчики на Seymour Duncan SH6 сет, заточенный под хайгейн - было всё равно не то, хотя чистый звук отличался в силу большей динамики, конечно.

Так что решай, что тебе важнее - клин или хайгейн. Если второе - go active.
#374 #297932
>>297930

> Грязь? От активных датчиков?


Вообще, да.
Они же больше обертонов ловят.
https://www.youtube.com/watch?v=gRutjK6MSyY
#375 #297934
>>297932
Датчики ловят не обертона, а вибрацию струны.

На твоём видео в целом всё как я и сказал, особенно на риффе с 5:01 - после емгов на SD прям четкое ощущение, что ну немножко совсем не тянет.
#376 #297935
>>297932
Вот, посмотри на то, как гитара себя в зависимости от датчиков в миксе ведет.
https://www.youtube.com/watch?v=H1ZN1KqXtKI
#377 #297937
>>297934

> Датчики ловят не обертона, а вибрацию струны.


Типа струна в вакууме колеблется, и колебательную систему составляет единолично. Пацаны, ебашим дисторшен на синус!

> На твоём видео в целом всё как я и сказал, особенно на риффе с 5:01 - после емгов на SD прям четкое ощущение, что ну немножко совсем не тянет.


Однако в целом, звучит чище, без высокочастотного сёра.
Воспринимается тише, да. Стоит чуток громкости в миксе прибавить.
#378 #297938
>>297937
Лол, про струну возможно правда обосрался, но "ловля обертонов" меня всё равно коробит. Лучший вариант - пойди в магаз и воткни в хороший усилок палку с хорошими пассивами и хорошими активами. Тут личные ощущения играют бОльшую роль.
#379 #297945
Скажите уже что делать
#380 #297953
Что брать-то суки
#381 #297959
>>297930
Облизываюсь на эти LTD, но какие же у них мудацкие расцветки. Вот этот винтажблэк самый норм, но мне печет, что не совпадает цвет окантовки на корпусе и грифе. Нахуя так делать? А если цвет корпуса не черный, то они все уделывают этим блядским перламутром. Были бы у них более традиционные для лп расцветки на топовых сериях- давно бы себе взял.
#382 #297978
Объясните, какого писюна вотэтавот палка сигнатурная модель Тосина Абаси http://www.ibanez.co.jp/products/eg_page15.php?year=2015&area_id=3&cat_id=1&series_id=14&data_id=218&color=CL01 за дохуя денег (4-5К$) сделана из ёбаной липы? Какого, блять хуя? Этжвесло.
#383 #297995
>>297978
Да у него даже положения миддл+нэковый хамбакер нет. Пидор этот твой Тосин,и вкусы у него гейские.
#384 #298004
>>297978
Откуда на эту доску пришел этот липофорс? Где водится этот ГеймерСупер от мира гитар?
#385 #298005
>>297959
Меня наоборот парит то, что у Гибсонов хэдсток не под корпус покрашен, лол. А у винтажблэка с этим всё ок, окантовка всегда казалось органичной. Вкусовщина-с.
#386 #298010
>>297978
А что мешает продавать говно за сотни денег тем кто говно от сладкого хлеба в жизни не отличит?

>>298004
Тут я. Чего хотел?
#387 #298011
>>298005
Четырехсотые у них сильно хуже тысячных? Там у них хоть красивые санберсты есть без перламутра.
#388 #298013
>>298004
На всякий случай нассал тебе на голову.
#389 #298017
>>298004
Никакого форса нет, есть один обиженный которого липовым дилдо в детстве обработали.
#390 #298037
>>297860
Это пиздец, конечно.
#391 #298045
Почему российские техничные гитаристы вроде Паши Додонова не сильно популярны за границей?
#392 #298046
>>298045
Почему ты так жирен?
#393 #298050
>>298046
Иди в пизду, закомплексованный уебок
#394 #298053
>>298017
Липохейтеров как минимум двое на этой доске. Плюс те кто втянулся в форс просто фана ради.

>>298045

> Почему российские техничные гитаристы вроде Паши Додонова не сильно популярны за границей?



А почему сто тысяч сверхтехничных гитаристов с ютуба не популярны вообще нигде?
#395 #298075
>>298053
Может быть хоть неебически техничным, но если ты не можешь в сочинение, то пиши пропало. Твоя вышка - концерт в местном рок-клубе и 100 тысяч сраных подписчиков на ютюбе.
#396 #298120
>>298075
Это именно то что я хотел сказать.
#397 #298122
>>298053
Почему форс? Я еще ни одной годной липогитары не видел. Вполне тру стори.
#398 #298138
>>298122
А я еще ни одной плохой гитары из картона не видел. Может это материал богов?
#399 #298139
>>298138
А сколько ты видел гитар из картона? Играл на них? Ощущал звук всеми фибрами?
#400 #298140
>>298138
как не видел? я же кидал в прошлый тред. фендер кастом шоп.
#402 #298142
ой блять - не заметил, ты про плохие. извиняй.
#403 #298188
https://www.youtube.com/watch?v=v_j8Zb4LLdw
старина пол поставил все на свои места (а говнарей отправил на парашу)
#404 #298194
>>298188
Почувствовал свою причастность, двачной дурачок?
#405 #298205
>>297930
Всегда, конечно, хочется золотой серединки, не только ж мясо да мясо, но это ебаться с подбором голов под сниматели да собирать километровый педалборд, все, как обычно, упирается в лавэ. Но спасибо за совет.
3 Кб, 394x121
#406 #298206
Нид хелп... как такое играется ... что делать с 5 струной ???
#407 #298210
>>298206
Ничего не делать, она у тебя будет приглушена указательным пальцем левой руки. Ещё можешь попробовать как-то транспонировать эту партию в зависимости от контекста хз что там идёт перед эти тактом и после, может это действительно самый оптимальный вариант игры.
#408 #298214
>>298206
ебашь тремя пальцами
#409 #298217
>>298206
Проиграл. Зачем так то играть, если можно просто играть на открытый пятой и вообще мозг не ебать?
#410 #298221
>>298217

> можно просто играть на открытый пятой


> 2015.95


> играть не в дропе


Хуя ретроград.
#411 #298223
>>297978
Какого хуя кто-то ведется на сигнатурные модели? Человек блядь всяко себе имя делает не на сигнатурной палке.
Ну и про липу тут вечно хуево отзываются, но в плане читаемости и нейтральности тона хорошая липа - топчик, ибанез - выбор шредера. Но если не планируешь играть десятки нот в секунду, стоит задуматься о тоне, а не только о читаемости, покупая единственную палку.
#412 #298225
>>298141
Очередное доказательство того что материал электрогитары никак не влияет на звук.
#413 #298227
>>298225
А кто думает иначе. Даже человек со стороны не знакомый со всей этой лабудой понимает что резонанс ловится звукоснимателем а не коробкой из дерева.
#414 #298228
>>298225
Лолд. Там полторы мелодии с сотнями дилея записали, ммм, неплохо звучит. Полноценный студийный трек есть?
>>298227
Можешь, ну так чисто по научному объяснить, куда у меня делось стекло в неке, когда я пересел с ольхи на краснуху? HH в обоих случаях, вторая палка уровнем куда выше.
#415 #298232
>>298221
Нахуй шквариться об дроп?
#416 #298233
>>298232
Найс шутка
#417 #298234
>>298228
Другие звукосниматели?
#418 #298238
>>298234
На ольхе стоковый китай "дизайн байц сеймур дункан" потом кетайские активы, стекло осталось. На новой блекауты, т.е. вполне себе широкополосные по сравнению с типичными ежами активы.
#419 #298239
>>298228
мензура? тип 25,5 фендеровское охуенное стекло.
#420 #298240
>>298239
24.75>26.5, это да. Но чет слабо верю, тут уж скорее положение датчиков в силу вступает. Не, один хуй не верю, на 25.5 hh ибанезе (нато-краснуха, пассивы inf) и в помине стекла не было.
#421 #298241
>>298240

> 24.75


Просто 24, в смысле. 24.75 это гипсана, попутал.
47 Кб, 604x403
#422 #298242
>>296058 (OP)
Чуваки, я тот, с прошлых тредов, который собирается купить новый Epiphone Les Paul за 500 $
Вы советовали посмотреть в сторону б\у японцев. Вот нашёл вариант.
Что скажете про него? Хочется вообще услышать владельцев гитар марки Greco.
Это безызвестный вин или забытое дерьмо?
Greco EGC Les Paul Custom
Страна-производитель: Япония(80-ые)
Корпус: махагон/кленовый топ
Гриф: махагон/палисандр
Звукосниматели: Greco
Электроника: 2 громкости+2 тона
Цена: 580 у.е.
#423 #298243
>>298242
Я диванный. Греки вин, клоны гибсона в разумных пределах, качество вполне джапанское, всяко веселее китая/индонезии, а эпифон прочего и не предлагет.
#424 #298244
>>298243
Ну эпифон бывает еще и корейский, а если очень старый, то даже япония и асашай.
#425 #298246
>>298244
За 500 баксов новый не бывает
#426 #298248
>>298221
Какая тебе вообще разница, в каком строе нули играть?
#427 #298255
>>298223
Подписуха нужна для фэнов-гитаристов, которые не на 100% адекватны в контексте данного музыканта. Ну и некоторые подписные гитары, типа Белламиевской с каоспадом и перделками, интересны как раз за счет вещей, которые в обычную гитару самому просто так не вставить.
#428 #298256
>>298223
Хуй знает, чуть ли не половина рок музыкантов играют на подписухе лестера полфуса и им норм.
#429 #298257
>>298242
Как у Пауля Ландерса СУКО
#430 #298259
>>298257
он же на гибсонах именных играет, не?
#431 #298263
>>298242
Ворвался.
Греки определенно вин. Не за эти деньги, конечно. У меня мышление по старому курсу.
В греках ну очень много тонкостей которые надо знать. Начнем с того, что это не грека ЕГС, тащемта. С в конце обозначает "спешал", то есть "дешевое говно для нищеебов". Тут же очевидная копия Кастомовой серии. К тому же ЕГС в готишном цвете не делался никогда.
Продаван или сам идиот, не знает что продает, или пытается кого то наебать (зачем?)
Без знания точной модельки гитары я тебе более точно рассказать про нее не могу, ибо, например, 5ая серия всегда была полным шлаком для быдла, а 9ая годов 83-85 просто божественна за исключением мягеньких звучков.
В общем еби продавана на тему подробностей о гитаре. Может быть реальная годнота
#432 #298264
>>298263
C значит кастом, лалка.
#433 #298269
>>298264
Так, отставить, я по пьяни S и С перепутал. что то показалось что в описании EGS. Претензии не правомерны
#434 #298278
>>298263
Спасибо за развернутый ответ, старина.
Оставь фейкомыльце или телеграм, если не сложно. Хочу еще позадавать разные тупые вопросы, чтобы не наебаться, потому что поеду покупать в ближайшее время
#435 #298281
>>298278
riffra6T@ff1309ANUSgmw]tailPUNCTUMcL:9om
#436 #298344
>>298205
Тогда тебе нужен хайгейновый димразиво с отсечкой.
#437 #298348
Антуан, может не совсем в тред вопрос, но нужно экспертное мнение. Возник спор, про трек Ария - тореро. Есть две записи, с первого альбома 1985 года, и с альбома 2000 года саундтреков к дальнобойщикам. Бля эти записи отличаются вообще? По мне это блядь разные записи. Но мне говорят что второй трек, с альбома к дальнобойщикам, это тупо минус. Может я чего-то не понимаю. Там вроде существенных различий по солякам и рифам нет, но звучат инструменты по разному, ну мне так кажется. Что за кал?
#438 #298362
>>298348
Ты бы хоть кинул, думаешь, кто-то гуглить будет?
#439 #298364
>>296058 (OP)
Поясните за топ локи.
#440 #298365
>>298364
Не нужны если у тебя нет машинки на гитаре
#441 #298366
>>298365
а идеальный строй не будет преимуществом даже без машинки?
#442 #298367
>>298366
Топлоки на строй не влияют, лучше поставь хорошие колки.
#443 #298369
>>298367
Какие например?
#444 #298370
>>298369
А хз
#445 #298371
>>298367
А нахуй они тогда нужны?
#446 #298373
>>298370
У меня, кстати, при бендах строй иногда едет, хорошие колки помогут это исправить или проблема в чем то другом?
#447 #298374
>>298373
Помогут если проблема в колках.
#448 #298375
>>298371
Чтобы строй не уплывал когда машинкой вэувэу делаешь.
#449 #298376
>>298374
А в чем еще может быть проблема, например?
#450 #298377
>>298376
Старые струны, намотал хуево струны.
#451 #298378
>>298375

>Чтобы строй не уплывал


>Топлоки на строй не влияют


У меня от тебя противоречия.
#452 #298379
>>298373
Палю годноту. Каждый раз когда настраиваешь после каждого поворота колком делай бэнд и только потом проверяй ноту. Базарю, расстраиваться будет меньше.
#453 #298381
>>298379
Толку от этого? Это работает только с флойдом, и то не так, как ты описал. Менять колки надо на нормальные, или нормально натягивать струнки.
#454 #298383
>>298381
Толк с этого очень простой- если у тебя недостаточной скользкий порожек, то натяжение до и после него может немного отличаться, и когда ты делаешь бэнд струна натягивается и расстраивается. Колки в этом не особо участвуют, да и флойд тут вообще ни при чем. Ну топ лок от расстраивания во время бэндов тащемта тоже спасает.
#455 #298384
>>298378
Ну я имел ввиду что они не нужны если у тебя нет машинки.
#456 #298386
>>298384
Топлок предохраняет от расстраивания при бэндех. Не знаю как тебе, но нормальным гитаристам для бэндов машинка не обязательна.
#457 #298387
>>298386
Но только с ними гемороя больше если ставить на заказ на гитару без машинки. Лучше уж нормальные колки купить.
#458 #298391
>>298373
В любом случае помогут, если возьмешь локовые. Самые лучшие, которые встречал (одновременно и самые дорогие - фирмы Schaller, Германия). Проверенны временем и игрой.
#459 #298392
>>298387
С этим я полностью согласен. Если честно я от него отказаться и на гитаре с флойдом. Проблем с ним больше. К тому же если нет микроподстройки на бридже- хуй ты настроишься, после того, как струны зажимаешь, строй немного уходит и тебе надо это немного чем то выравнивать. Заранее угадать насколько уйдет невозможно.
#460 #298394
>>298392
На дорогих гитарах такого нет. Обычно все, выше бюджетных - спокойно держат строй.
#461 #298402
Скажите что мне нужно будет сделать в первую очередь при покупке электрогитары? Струны дополнительные возьму, это да, а нужно ли как-нибудь следить или что-либо сверху делать с ней?
П.э.С. я нЯ каВаЙня 17 лвл ^^ люблю ЧмаФки :3
#462 #298405
>>298394
Я имею ввиду что строй до того, как ты зажал топлоком и после немного разный, тут что на дорогих, что на дешевых один хуй, оплок просто так работает. Он совсем чуть чуть но уходит. Для того на всех гитарах с топлоками из коробки есть микроподстройка на бридже, чтобы чуть чуть дотянуть строй. Так что не имея возможности запендюрить куда нибудь микроподстройку в сторону топлока смотреть вообще не стоит.
62 Кб, 600x600
#463 #298407
>>298402

> нЯ каВаЙня

#464 #298409
>>298407
ЧмаФф мой мини ЮмАрнОй, ^_^ мне тоже понравился прикол, зажрал _. А потеме ответиишь?) :*
#465 #298410
>>298402
Тебе нужно определиться с типом гитары и типом датчиков. Это все важно. Потом тебе придется определиться сколько у тебя есть денег на усиление. Если мало- покупай аудиокарту, если много (как минимум 15к, можно уже и о комбике задуматься). Потом гитару тебе надо будет настроить. Выберешь под себя высоту струн и отстроишь мензуру, потом все можно играть.
#466 #298411
>>298409
Проверь колки. Проверь мензуру. Проверь лады. Ну все как бы.
#467 #298413
>>298410

>>298411

>колки лады мензура высота


Блядь, ну вот в этом проблема
В интернете почти наверняка есть инструкции для всего, это ладно, но понадобятся ли мне какие инструменты дополнительные или все так можно?
Азло, усилитель собираюсь за приблизительно 12к брать, вай нот, наушники ведь можно подключить, да?
#468 #298415
>>298413

>усилитель собираюсь за приблизительно 12к брать


Сомнительная затея.

>наушники ведь можно подключить, да?


Если в комбике нет эмуляции кабинета (а за 12к ее там точно нет), то подключение к нему наушников вызовет у тебя приступы лютой ненависти в перемешку с отчаянием.
#469 #298417
>>298415
Вот же ж блядь. Неужели мне придётся в этом гитар риге сидеть? Это так огорчает меня, как быть, няш?
#470 #298419
>>298417
Гитарриг безнадежно устарел. Юзай что-то более прогрессивное.
#471 #298420
>>298413
Нет. Хотя, если ты не можешь услышать строит ли гитара тебе понадобится тот кто услышит.
#472 #298429
>>298405
Ритейнер (штука на двух винтиках чуть дальше топлока, на голове грифа) решает эту проблему. У меня строй уходит только на шестой струне после закрытия топлоков, и то на мизер. Остальные все держат.
#473 #298430
>>296058 (OP)
Блять, аноны, хуле я такое днище? Сегодня ради прикола записался и впал в отчаяние. Вечно сбиваюсь между тактами, вечно недоглушиваю ненужные струны, динамика рвано-говеная. Два года уже гитару дрочу по 2 часа в день, а звучу как будто в первый раз взял.
#474 #298432
>>298430
Я когда 2 года играл у меня все тоже самое было ++ полное отсутствие ритма, через год все более менее стало лучше получаться.
#475 #298433
>>298432
Ну спасибо на добром слове, ага. А то у меня люто полыхает от офигительных историй про выученное за три месяца соло из мастер оф паппетс.
#476 #298434
>>298433
Я некоторые вещи месяцами учу, точнее запоминаю текст просто. Без мышечной памяти, без прогона одного такта по 40 раз нихуя не хочет запоминаться.
#477 #298436
>>298419

Какие кабели мне понадобятся при покупке гитары? Для подключения к пк тащемта
#478 #298443
>>298430
ты просто забыл каким ты был в начале
ну и 2 года по два часа маловато все-таки
даже дотеры больше играют
#479 #298447
>>298436
Моно джек-джек. Переходник либо простейший интерфейс.
#480 #298465
>>298348
ну может типа у них остались только оригинальные записанные дорожки, а сводили они джва раза и по-разному вот и вышло что отличаются.
106 Кб, 1280x568
#481 #298536
Гитарасты, нужен совет. Есть старый Епифоновский клон гибсона (ему наверно лет 10, в гитарной мастерской ни разу не был, настраивал всегда сам). Долго лежал без дела, сегодня занялся им, поменял струны и поставил 10-46 Dean Markley, открытая 6-ая струна начала дико дребезжать судя по всему о 2-ой лад ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАК, СЛЫШНО ДАЖЕ ЧЕРЕЗ КОБМИК, меня это дичайше взбесило я начал настраивать высоту тюноматика, но это помогло чуть больше, чем нихуя. Даже когда я выкрутил его см на 2-3. Меня заебало и я поменял 6-ую на ротосаундовскую 0.56 дребезжать перестало, но меня все это сильно напрягло. Стоить нести гитару к мастеру на осмотр? Анкер проверил, лады не вылезают. С меня хуйняша.
#482 #298538
>>298536
В наушниках играешь?
#483 #298539
>>298538
Иногда. Но на не подключенной тоже дребезжало.
#484 #298541
http://youtu.be/teDDMM0DdT0

Как правильно делать чирок по струнам, как в прикрепленном видео? Вроде незаметно, что он глушит струны пальцами левой руки.
#485 #298543
>>298541
Если я правильно понял, то тебе нужно это https://www.youtube.com/watch?v=3BsDVlFNfkQ
#486 #298547
>>298543
Возможно я глупый, но из этого видео я не понял, как чиркнуть правильно по заглушенным струнам, не применяя пальцы левой руки.
#487 #298556
>>298536
может пропилы в верхнем пороге слишком глубокие?
#488 #298573
>>296058 (OP)
Купил гитару, хочу взять теперь звуковуху, что посоветуете? TASCAM US-100, Roland TRI-capture, ESI U46XL, и Creative Professional E-mu 0202 USB, Focusrite Scarlett Solo Usb

что лучше взять?
#489 #298597
>>298573
Scarlet solo
#490 #298598
>>298419
Например что?
#491 #298600
>>298556
Возможно, значит к мастеру на замену порожка.
#492 #298601
>>298573

> E-mu 0202


нирикамендую
#493 #298607
>>298598
Например нормальные эмуляторы усилителей для белых людей и импульсные кабинеты.
#494 #298619
Подскажите пожалуйста хорошие нейлоновые струны на классическую гитару вместо стандартных
#495 #298629
>>298619
Каких стандартных то епта, стоковых из магазина?
Бери любые до 600р хард. Могу сказать что лабела хард с бронзовым покрытием мне показались нитками только.
#496 #298644
>>298597
а почему?
#497 #298645
>>298644
Поддержу >Scarlet solo

>а почему?


Пользовался, карта хорошая. Сравнивать с другими не буду.
А вообще посмотри видео из этого поста >>297554
75 Кб, 848x432
#498 #298647
Извиняюсь за оффтоп. Подскажите, куда можно написать с таким вопросом вообще. Тред отдельный создавать?

Вопрос: как парень с видео так поставил камеру, что она у него немного как-будто двигается вместе с ним? Как сделать так же? https://www.youtube.com/watch?v=-YPDF09qztA
#499 #298648
>>298647
гопро на бошку
24 Кб, 848x432
#500 #298649
>>298648
Так что ли?
#501 #298650
>>298649
на бошку гитары ёп
аутист
#502 #298651
>>298650
Но камера не двигается синхронно с гитарой
Посмотри видео внимательно
#503 #298652
>>298651
я не смотрел твое видео. ты описал примерно, я ответил. тебе прям надо в точности все? так спроси у автора. хуйней страдаешь.
#504 #298655
>>298652
Мне интересно именно то, как он сделал это на видео! А искать контакты и писать какому-то заморскому парню, который ещё не факт, что ответит - намного дольше, чем спросить на дваче
#505 #298656
>>298655
ну да - если что, беги на двач спрашивать. а сосни хуйца.
спроси в комментариях. или в инстаграме - там есть у него.
#506 #298661
Сделайте нормальный перекат только
622 Кб, 1280x720
#512 #300384
>>298598
NadIR или другие (не старые) VST-плагины для обработки звуков IR'ками - это будут твои кабинеты.

Эмуляторы усилков можешь взять у Ignite Amps, но вообще есть тысяча людей, которые переносят физические схемы усилков в виртуальный формат. В целом связи vst-усилок+nadIR тебе хватит для мегатонны вещей. По желанию - пихни в схему гитарриг без усилка и кабинета для всяких педалей.

А сейчас я тебе кину видео, но ты его можешь не смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=kP3yamcxjjE
Обрати внимание на дескрипшен. Там куча линков на VST-эффекты, усилки и т.д. (kefir для IRок не рекомендую, лучше nadIR). Даже импульсы есть - правда, чувак рекомендует юзать их в проверенной связке, но ты в любом случае найдешь себе крутой саунд.

Ах да, Positive Grid BIAS - в целом разрекламированное говно, не стал бы рекомендовать. Но в цепочке тоже может быть полезен.
#513 #300547
>>300384
Отвратительный тонматч в видео. ПРОСТО ПИЗДЕЦ
#514 #311148
>>298011
Разница есть, но не пиздец какая. С 400-серии ltd добротные инструменты.
Все, что бюджетнее, оно даже на ощупь по-другому ощущается.
Так что при отсутствии средств можешь смело обмазаться четырехсоткой.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски