Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 720x480
Единый Студийный #245958 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/236977.html

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (иастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
На правах ОПа рекомендую начать с Ижаки и Сеньора- там чуть больше актульной информации по современным инструментам звукорежиссера и книги Овсински- там огромное количество трюков и советов от известных звукорежиссеров.
66 Кб, 615x513
#2 #245961
Решил провести эксперимент - свел вот эту тему (дэт-митол) исключительно в наушниках, не прикасаясь к мониторам. Где обосрался?

http://rghost.ru/7ktBbM48r
#3 #245972
>>245961

Баланс хороший. Звуки немного говно, но это дело вкуса и опыта.
#4 #245981
>>245972
Сами по себе сторонние исходники "ниочинь" - тонковатые набитые сэмплами барабасы, два трека гитары с дико вырезанной серединой. Что можно покрутить еще, чтобы добавить БАХАТСТВА? В проекте дофига параллельных обработок, подмешивания всяких угрязнителей и дисторшенов, даже не знаю, что еще из йоба-фич можно применить.

Алсо, на мониторах мне мало показалось середины, но ее неоткуда просто взять, если пытаться тупо поднимать эквалайзером - сильно грязно получается.
#5 #245984
>>245981

>неоткуда просто взять


"Грелки", многополосная сатурация? Не, не слышал.
#6 #245987
>>245984
Что ты называешь "грелками"? Там кстати на всем висят эмуляторы консоли да посылы на эксайтер вейвовский.
#7 #245990
>>245958
о у меня клава как на оппике novation remote 61le
#8 #245994
>>245987

>эксайтер вейвовский


Говно.
А из сатураторов мне хватает softube saturation knob. Лепо звучит. Про многополосную ничего не скажу - никогда не пользовался. Даже плагинов таких не знаю.

мимо проходил
#9 #246046
>>245981
Что значит "В проекте дофига параллельных обработок" и "Там кстати на всем висят..."? Так говоришь, как будто ты скачал готовый проект.
Вырезанная середина для дэта же норм, не? Это дело вкуса, но если так записано, то музыканты решили, что середина не нужна. Не выёбывайся и делай как "клиент" хочет. Когда будешь продюсировать свои треки, тогда и пизданёшь середины на этапе записи. Да и не так уж там и вырезано.
Если не нравится звук, то попробуй убрать свои параллельные уговнители. Больше не значит лучше.
Я бы добавил компрессии на низа гитар, чтобы выровнять палммьюты, а то иногда они теряются.
Вокал очень сухой и точно по центру. Я понимаю, везде кричат про "in your face" и т.п., но пространство никто не отменял. Пиздани реверба для "склейки". Ширины и глубины добавится, бочке и басу в том числе. Только низа не забудь отрезать.
Алсо я слышу какой-то звук, как будто солдаты маршируют, или публика хлопает в такт. Хз, баг это или фича.
#10 #246049
Какие годные плагины посоветуете для гитарки? Чтобы там педали были и всё такое, а то ньюфаг во всей этой теме, хочу посмотреть, что в компе можно нарулить.
#11 #246053
>>246049
Lepou
IgniteAmps
TSEAudio
#12 #246054
>>245981

Вот потому я тебе про вкус и опыт говорил. Хорошо звучать будет, когда добрую половину "улучшателей" перестанешь использовать. Звук сразу должен быть.
#13 #246060
>>246049
Гитар риг.
#14 #246084
>>246053
http://www.redwirez.com/free1960g12m25s.jsp

Ты про импульсы забыл.
#15 #246094
>>246046

>Что значит "В проекте дофига параллельных обработок" и "Там кстати на всем висят..."


Я просто описывал, сколько всего я уже "пизданул".
Уговнители выключал, звук становится более "клиническим", включил обратно.
Алсо, на вокале там короткий плейт и короткий стереодилей, довольно высоко обрезанный. На бочке - посыл на рум, чуть-чуть. То, что я проебался по уровням посылов - закономерно, я же писал, что это эксперимент по СВИДЕНИЮ В УШАХ 100%. Думал, засрете по полной. Буду завтра на мониторах посылы править еще.
Алсо, подбавил середины в гитары следующим образом: на гитарную шину пизданул Озон, где в полосе 600-1500 Гц добавил эксайтера, стало на мой вкус норм.
Не знаю, что такое маршировка - может, это отдельно примоченные дисторшеном верхи баса так звучат.
#16 #246095
>>246054

>>Звук сразу должен быть.


Он "должен быть", если ты с самого начала участвуешь в создании песни, чуть ли не с момента аранжировки, контролируя процесс записи и т.д. Если тебе прислали мультитрек, где всё записано не так, как ты бы сам записывал - чо ты будешь делать? Кидаться цитатами из книжек "яничегонетрогаюсамозвучит"-звукачей 70-х годов легко.
#17 #246118
>>246095
Приходится работать с разным говном, ты ничем не удивил.
Я когда новичком был, говорил так же, мол, "идите нахуй, как запишете так и будет звучать" и при этом делал хуёвый звук. Вроде твоего. Если постоянно находишься в процессе накопления опыта и умеешь учитывать свои промахи, открой через год-два этот проект и ты охуеешь от мысли "нахуя я это всё наворотил, ведь можно было сделать проще и с лучшим результатом". Обработка всегда портит звук, часто худшие вещи спасаются одним эквалайзером.
#18 #246186
>>246095

>всё записано не так, как ты бы сам записывал - чо ты будешь делать?


Одно дело, если гитары не строят, вокал мимо нот и барабаны плавают, другое если тебе не нравятся тембры.
Ящитаю, по-хорошему группа должна тебе давать несколько рефёренсов, а твоя задача приблизить звучание к этим трекам (но не пытаться точно повторить, так как это невозможно). Исходя из этих рефёренсов ты можешь объективно судить, правильно ли записаны исходники, и ещё до сведения объяснить, чего не стоит ожидать.
#19 #246190
>>246186

>рефёренсов



Почему через "ё"?
#20 #246195
>>246190
А как? Вообще-то правильно "рефренс", но это же не по-русски.
#21 #246205
Звукачи, подскажите, пожалуйста, чем можно закрыть доступ в интернет DAW и VST что бы не слетела лицензия (пиратка). Не могу найти в гугле файерволл без антивируса.
#22 #246211
>>246205
В /system32/drivers/etc/hosts впиши: "адрес сайта без кавычек" 127.0.0.1
После этого сам сайт только не будет открываться.
#23 #246216
>>246211
Я совсем про другое спрашивал.
Мне нужна программа которая разрешит исходящий доступ в интернет только определённым приложениям.
#24 #246218
>>246216
В /s/ проследуйте, молодой человек. Это прямо и немного направо.
#25 #246228
>>246195

Ты странный. Если вбить в гугл, через ё гуглится два человека под никами на форумах, пишущих так. Не удивлюсь, что это ты и есть. "Референс" звучит и пишется ровно так же, каким оно существует в английском. Без ё и без потерянных букв - откуда ты всё это взял, непонятно.
Здесь можно даже послушать, как оно звучит: http://www.babla.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/reference
#26 #246229
>>246216

в винде встроенный файерволл, в котором можно правила задавать.
#27 #246241
>>246216
Little Snitch
#28 #246255
>>246228
Забей. Это какая-то опухоль мозга, которая заставляет людей писать "андройд"
#29 #246333
>>246228
>>246228
АААА БЛЕААТЬ ДИАНОН!!ЁЁ!ЁЁ!
Гугл говорит "рЕфренс". И я больше доверяю тому, что слышу в английских туториалах, чем какой-то русской балаболке.
Английские слова по-русски часто звучат уёбищно, поэтому я особо не думал над написанием. Но наверное правильно "реферЕнс" (потому что реферЕндум лол).

>>246255
А у тебя с мозгом всё впрядке? Подскажи тогда как правильно записать бэйс гитару двумя майкрофонами, чтобы не было фейзовых проблем? Алсо ты бы ещё падонкаф вспомнил.
#30 #246338
>>246333

>Гугл говорит "рЕфренс"



Если нажать на динамик ещё раз, она повторит слово медленно. Вторая "е" не теряется, она гладкая, как бы часть "р" - особенность произношения. Но это не важно. Главное, там нет ни намёка на топоровую "ё".
#31 #246346
>>246333

>Подскажи тогда как правильно записать бэйс гитару двумя майкрофонами, чтобы не было фейзовых проблем?


Наверное, посчитать расстояние. Мне это не нужно, я не сводильщик-по-заказу. Когда понадобится я погуглю.

>впрядке?


>бэйс гитару


Таки что-то у тебя с мозгом не так.
#32 #246463
>>246346
Долбоёб не понял сарказма. Как я и ожидал.
#33 #246471
>>246463
У тебя уебанский сарказм, рили. Майкровон и фэйзер это одно, да, это не правильно. А все *Йд- другое. В русском языке все слова заканчивающиеся на "ид", заканчиваются на ИД и точка. Соленоид, шизоид, бета-амилоид, гуманоид, андроид фекалоид etc. Я не граммар-наци, но, блядь, отдкуда вы эту ебучую Й берете? Ладно, если бы так произносилось, но нет, произносится тоже через И. Дебилойды, нахуй.
Мимо
#34 #246492
>>246471
БЕЛЛОЙД
#35 #246534
Джентльмены, подскажите есть аналоги ли вейвоскому инфэйз от других производителей? Ни у фапфильтр ни у мелды я ничего для корекции фазы не нашел.
#36 #246535
>>246534
эм. любой sample delay?
Voxengo sound delay например
#37 #246545
>>246534
Хуево искал.
http://www.meldaproduction.com/plugins/product.php?id=MAutoAlign
Не совсем аналог, но стоит дешевле.
#38 #246549
>>246545
Спасибо
54 Кб, 500x609
#39 #246978
Появилась проблема с м-аудио фаст трэк пикрилейтед. Я сидел, слушал музыку, как вдруг музыка пропала. Я остановил воспроизведение, включил обратно - звука нет. Перезагрузился, звука нет. Выключил и включил через виндовс, выткнул-воткнул юсб, переустановил драйвера, в общем попробовал всё очевидное, ничего. Звука в винде нет. Зато в дав звук есть. Значит карта/колонки целы и работают. На вин7 обычно у меня происходил синий экран из-за драйвера звуковухи, после перезагрузки всё работало. Сейчас вин8.1, вместо синего экрана произошла такая хрень.
Может кто-нибудь знает как починить?
#40 #246983
>>246978
Достал/вставил н-количество раз - всё заработало. Глючное говно.
#41 #246990
>>246983
Панель управления - звук - устройства воспроизведения
#42 #247150
http://www.sweetwater.com/store/detail/ProVLA2
подскажите по сабжу,
стоит ли брать?
чем хорош и какие косяки в нем?
если говно то какие есть альтернативы не дороже?
да и вообще любая инфа приветствуется
#43 #247152
>>247150
Такие штуки обсуждают на gearslutz'е в подфоруме low end theory

https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/
#44 #247159
>>246978
Есть такая хрень с ним, попробуй дрова другие поискать. Я из-за этого передумал ее брать в свое время.
#45 #247325
Господа,помогите выбрать мидиклавиатуру,пожалуйста!
[BEHRINGER U-CONTROL UMX250]
https://market.yandex.ru/product/7770243?hid=91248
[Samson Graphite M25]
https://market.yandex.ru/product/10721119?hid=91248
Думаю все же брать берингера,но и самсон вроде тоже хороший.
#46 #247328
>>247325
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Но, я сам себе удивляюсь, что такое говорю, но бехр меньшая хуйня.
Ты смотри, у них размеры клавиш разные.
#47 #247890
>>247325
Ты серьёзно подумываешь купить красную миди-клаву? Нет, правда?
У самсона клавиши меньше, да, но и компактнее он в целом. Если используешь дома и места на столе в дефиците, то учти это. Самсон похож на мой Korg microKey 25, только с фэйдерами и пэдами.
#48 #248078
Звукари, я совсем новичок в вашей области, но у меня есть интересный вопрос к вам.
Процесс сведения в общем то довольно творческая задача, и каждый инженер её видит по своему, а также заказчик. Например, один из хитов Майкла Джексона пересводили 36 раз это были разные по звучанию фонограммы. И, вообщем, из этого следует, что микширование делается в основном на вкус.
Из этого следует вопрос, какие объективные критерии плохого сведения существуют?

Для себя я четко представляю следующие (я новичок поэтому могу ошибаться)
1. Ну, во первых моносовместимость, микс не должен уезжать влевовправо. Корректная фаза.
2. Каждый элемент (инструмент) должен отчётливо быть слышен.
3. Нет явных искажений и резонансов.

Ну, а в остальном уже идёт вкусовщина, как то, например, будет ваша фонограмма громкая или динамичная, балансы, эквализации и количество эфектов. Из этого следует, что, конечно, сейчас многие хотят делать как на радио или на любимом треке берут референс АЧХ.
Так что же в итоге считать вкусовщиной, а что объективной оценкой?
#49 #248083
>>248078

Не 36, а около 90. Это были просто доработки исходного, в итоге в тираж пошла вторая версия микса. Ты всю легенду переврал, лол.

Объективные критерии хорошего микса - приверженность определённому стилю, адекватное использование обработки и звуков в конкретном темпе, жанре, плотности инструментала и т.д.

По твоим пунктам:
1. Желательно. Про "уезжать влевовправо" хуйню написал.
2. Не обязательно. Звуки должны быть на своём месте. Далёкие далеко, тихие - тихо, едва заметные - ну ты понял.
3. Спорно.

Про "референс АЧХ" тоже хуйня. Микс не зазвучит как на радио с одним матчингом на мастере, он полностью, начиная с аранжировки должен быть грамотно построен.

>Так что же в итоге считать вкусовщиной, а что объективной оценкой?


Я звукорежиссёр с более чем 10 летним стажем. Не знаю, как ответить на этот вопрос, лол. Всё потому, что развитие вкуса - одна из важнейших вещей в оценке микса.
184 Кб, 675x559
#50 #248092
Чуваки, подскажите мне, как делать запись более объемной? Панорамирование? Как это сделать? Колдую во фрутилупс, вижу там компрессию, эквалайзер и прочее... А где настроить панораму?
#51 #248093
>>248092
лево-право, стерео-моно-расширитель, реверб, частоты, мид/сайд эквализация. Фишка в том, что было широко относительно чего-то.
12 Кб, 71x414
#52 #248102
>>248092
Ты слепой или тупой? Вот, то что отмечено на картинке отвечает за панорамирование.
#53 #248110
Звукачи, как вести проект через интернет? Расшарить папку на дропбоксе и работать .wav (но каждый раз тащить все .wav в проект, корректировать по темпу) или работать в разных DAW, фризить треки и перетягивать в другую DAW (которой пользуется друган)?
#54 #248116
>>248110

Расшарить папку с проектом в дропбоксе. Все изменения будут синхронизироваться.
#55 #248124
господа, озадачен в данный момент выбором мониторов. пока денег не было, спокойно себе думал возьму пару HS5, народный выбор, классика, вся хуйня. а теперь засомневался. и касательно марки, и размера вуфера. мол "на 5 дюймах баса никогда не услышишь" - говорят интернеты. комната у меня 13 квадратов. и по другим писаниям в тех же тырнетах можно понять что в такую маленькую комнату нужны именно 5 дюймов, больше - нет. запутался со всеми этими штуками, поясните глупцу.

ну а альтернатива хс5 видится в адамах ф5. но вещь не такая популярная и хз че там с ней как. глядишь окажется за бОльшие деньги никак не лучше.
#56 #248131
>>248124
упд. ну или а3х (с ними вроде все в поряде) . пятые не потяну.

п.с. крк не советовать. убежденно нихачу.
#57 #248140
подскажите пожалуйста какой микрофон купить для записи вокала и аналоговой гитары дома, в пределах 12к.
Какие микрофоны юзаете вы? спасибо
#58 #248170
>>248124
hs7
Не на много больше пятых, но с басами.
#59 #248243
>>248140
Октава 012 мк. Сам использую sennheiser e835 для вокала и планирую взять e 905 для записи електрической гитары.
#60 #248385
Ньюфажная звукота нарисовалась. Есть несколько вопросов по теме, заебался уже шерстить литературу

1) Как обеспечить полноту звучания в треке, с заведомо пустыми полосами частот? Допустим, бас, какая-нибудь жужжалка наверху, и бит. Серединой и не пахнет, но в каких-то треках подобное сочетание звучит вполне органично и самодостаточно, а когда я пытаюсь сделать что-то подобное - создается чувство ПУСТОТЫ, как будто уши заложило.
2) Есть какие-нибудль мануалы по оптимальному панорамированию? Ну, то есть, не "гитарка влево, бас направо" и "для винила бас в центр не ставят", а что-то универсальнее.
3) Опять про заложенные уши. С чем связан этот эффект, когда ты прослушиваешь трек?

Ну и напоследок, чем затариться для минимально премлимой записи инструментов в линию? Аудиокарта, предусилок, что там еще? Пишу через зум, звук всратый, шумит пиздец.
#61 #248387
>>248385
1)Заполнить пустоты.
2)Непонял вопроса. Есть базовые советы по параномированию. Дальше – по ситуации.
3)Что то ты несусветимое городишь. Про аранжировку слышал? Сперва годный исходный материал а уже потом всевозможные обработки.

Преамп тебе зачем? Вообще, сначала ты формулируешь задачу, потом ищешь девайс или плагин для решения задачи. Брать какой-либо девайс только исходя из соображений "я у посонов видел классную хреновину и хочу такую же" мягко скажем не очень умно.
#62 #248388
>>248385

1. Реверберация, искажения.
2. Низ не панорамируется, остальное всё в других записях услышишь.
3. Отсутствие реверберации. В реальном мире и в микрофонной заиси не существует звуков без реверберации. Предвидя критику и картинки с БЭК: теоретики идут нахуй

Аудиокарта с инструментальным входом.
#63 #248389
>>248388
Коротко, ясно и по делу.
Я только про панорамирование 2 цента добавлю.
Есть два подхода к панорамированию барабанов:
со стороны слушателя и со стороны барабанщика. Какой использовать - решать тебе. От себя посоветую использовать второй.
#64 #248390
>>248389

>От себя посоветую использовать второй


Руководствуясь чем ты советуешь это? Я действительно часто слышу в митоле панораму со стороны барабанщика, хз чем это обусловлено. Сам предпочитаю перспективу со стороны слушателя. (среднему слушателю абсолютно похуй на такие тонкости, кстати)

Алсо, вкатываюсь, чтобы попросить видеоуроков или статей (лучше инглиш) по сведению музыки типа симфомитола, симфоблэка и т.п., где помимо тяжелых гитар есть куча синтов, пэдов, оркестров, всяких дудок и перделок. Испытываю некоторые затруднения при работе с подобными стилями, с тем, чтобы это все распонарамировать, "подружить" и разместить в миксе, не проебав остатки прозрачности. инбифо режь все до 600 Гц
другой хуй
#65 #248391
>>248390
А вот хрен знает, честно. Может тем, что я, в основном слушаю американскую музыку, а там этот подход достаточно распространен.
Ну и про среднего слушателя не соглашусь. Сейчас большинство слушателей музыкальных направлений тяжелей попсы хоть раз брали в руки гитару, и уж точно видели ударную установку. Не знаю, как тебе, а вот мне не комфортно играть на невидимых барабанах с зеркальной панорамой.
Но, вообще да, это вкусовщина. Оба подхода равны.
#66 #248392
>>248390
Один хуй у оверхедов все до 500-600 срезать.
#67 #248426
>>248390

Это исключительно дело вкуса. Есть теория, что зависит от прошлого звукорежей - типа, многие именитые звукорежи в прошлом были драммерами, поэтому панорамируют с позиции барабанщика. Остальным привычнее со стороны слушателя.
Сам делаю почти всегда с позиции барабанщика, хоть и не драммер. Привык к низкому тому справа.
#68 #248469
>>248116
Но разные DAW же.
>>248110
Бампирую вопрос, неужели никто не работал совместно? У меня уже мозг кипит, никак не могу сообразить как сделать.
#69 #248475
>>248469
Расшарь дропбокс, сохраняй дороги в вав, охуевай от их размера, заполненного дропбокса и ищи альтернативу.
#70 #248478
>>248469
>>248475
mega можно попробовать, если там есть синхронизация на лету.
#71 #248588
>>248475
В гугл драйв 15 гигов. Хранилище найти 5 секунд где больше 2х гигов, но суть-то не в этом, а в том, как сделать красиво-вах-как конфетка!?
#72 #248593
>>248588

Для разных daw это может быть вообще нереальным, ведь они по разному файлы называют при записи и обработке, поэтому не будут учитывать изменения, но могут терять файлы при изменении одной из. Работайте в одной daw, или по старинке перекидывайтесь rar архивами с вавками.
#73 #248666
Аноны, каким образом можно получить звук как у Talvihorros?
#74 #248693
>>248469
Тебе тут еще 12тые проф инструменты не советовали? 29 баксов в месяц, и все твои проблемы решены одним кликом.
>>248666
Думаю, сначала флажок в жопу вставить, а потом в хуй дунуть.
Ты пример приведи сначала, чтоб тебе ответили нормально.
#75 #248697
>>248693
Как запилить такое звучание микса, как в Talvihorros -- Four Walls?
#76 #248701
>>248693
Не, не советовали, а почему решены? Я загуглил и увидел, что они сделали бесплатную версию, тоже вариант решения, перекидывать проект в бесплатной версии, а потом в свои DAW тянуть.
>>248593
Как это rar архивами, я слабо себе представляю. Получаются же треки отдельно и каждый раз надо будет заново сводить, чтобы ритм совпадал?
52 Кб, 1200x800
#77 #248730
Перестройка хрущовки в подобие студии с минимальными затратами

Котаны, сижу в хрущовке без какой-либо отделки, да еще и в ебаном углу. В итоге бас дико гудит в районе 128 Гц, некоторый дребезг на верхах. Денег мало, задача - малыми средствами сделать ощутимо лучше в пределах возможности, при этом не сильно изуродовав квартиру.

Вкурив сайты с акустическим поролоном, посмотрев фотографии других проджект-студий, решил запилить следующее:
0) Отъехать из угла.
1) Подставки под мониторы из акуст. поролона.
2) На поверхность непосредственно за мониторами - лист "Пирамиды" с высотой зубцов 50 или 70 мм.
3) На пол - толстый ковер.
4) В примыкающий угол - две басовые ловушки высотой по метру, вверху и внизу.
5) Угол напротив - сложнее, так как квартира находится на краю одной хрущовки, пристроенной к другой хрущовке - то угол какого-то хуя не прямой, а трапециевидный, стандартную басовую ловушку туда не впердолить. Не придумал ничего лучше, как взять листы "Ауры", нарезать их шириной 30 см и заполнить этот угол ими.
В общем, буду благодарен за любые полезные советы.
Пикрелейтед - вариант "До"
65 Кб, 1200x800
#78 #248731
>>248730
Вариант "После".
#79 #248732
>>248730
Ловушки по всей хате должны быть развешаны. По три штуки коротких на угол, ортогонально расположенных. У тебя их мало. Пирамида не годится вместо басовой ловушки. Поглотители-пирамиды по возможным путям отражения на повесить, у тебя многовато, но все равно дешево стоит, если эстетика тебя не волнует, норм.

Ну и проверку надо сделать. Должна значительно улучшится однородность басов по комнате. Должен значительно уменьшится уровень флаттера в точке прослушивания. Проверяется громким хлопком в ладоши - никакого "дрожащего" эха от стен идти не должно.
100 Кб, 1000x734
#80 #248737
>>248732
Тянский угол занят до потолка полочно-стольной секцией, забитой книгами, туда басовую ловушку не вставить, угол со шкафом, соответственно, занят шкафом до потолка.

Пирамида не в качестве басовой ловушки, я просто видел и читал, как ее клеят сзади мониторов якобы чтобы "верхи были получше".

Что посоветуешь сделать с трапециевидным углом?
213 Кб, 800x530
50 Кб, 500x500
#81 #248754
>>248737
В доступные углы вешай по схеме. Лучше всего 3 ловушки + куб. Одной маловато, но можно вдоль самой длинной стены.

Пирамиду за мониторы это правильно. Еще на потолок лепят, но у тебя ковер будет.

С углом все просто: покупаешь ловушку побольше и отрезаешь от нее кусок сзади так, чтобы она встала в злосчастный угол. А еще лучше повесить 2 ловушки в углах у потолка. Скошенный угол не так страшен, как обычный.

Позади слушателя должна быть панель рассеивателя. Шкаф, забитый книжками с множеством полок самое лучшее кроме специально сделанных решений. Или просто настенные полки, но это необязательно.
#82 #248769
есть у кого линк на православную версию cory brunnemann massive metal bass?
#83 #248772
>>248701

Вроде того. Но можно в заранее созданные проекты "шаблоны" закидывать, чтобы не возиться каждый раз с одной и той же обработкой. У вас же коллаборэйшен по музыке, не по звуку.
#84 #248773
>>248730

>Котаны, сижу в хрущовке без какой-либо отделки



наушники
#85 #248882
Подскажите хорошие наушники для записи инструментов и игре на инструменте в дороге, пожалуйста.
#86 #248913
>>248882
RP-HJE125E-K
#87 #249009
Возможно это самый идиотский вопрос эва, но все же.
Интерфейс E-MU 0202. Можно ли безопасно для оборудования перегружать входы (ручка в максимум, красный светодиод) в художественных целях? Нужен дисторшн здесь и сейчас.
#88 #249019
>>249009
1. Можно.
2. Юзай таки VST, GClip например.
#89 #249062
Подскажите ,пожалуйста, микрофон для записи вокала и гитары в пределах 12к р.
Аудио-интерфейс audiogram 3
#90 #249066
>>249009

Бро, с красной лампочкой там перегружается уже АЦП, в результате будет цифровой перегруз. Лучший вариант - перегружать какое нибудь аналогове устройство перед звуковой картой, но вход карты лучше держать "чистым".
#91 #249069
>>249062
ммм, попробуй хоть иногда по треду пробегаться глазами:
>>248243
#92 #249081
>>245958
Ребята, подскажите софтину чтобы быстро и просто накидать партию ударных там, ну вы поняли.
#93 #249111
>>249081
Guitar Pro 5
#94 #249112
>>249081
EZDrummer 2.
#95 #249124
>>249081
Logic X/GarageBand - Drummer
#96 #249133
>>249081
Чтобы быстро и просто сойдет фл студио.
#97 #249166
>>249124
Двачаю.
#98 #249208
Купил квартиру в панельке, в ней есть небольшая темная каморка 2х1,2 метра. Хочу сделать звукоизоляцию и аутировать там со своей 50-ваттной лампой, выкрученной хотя бы на четверть.
Какие материалы покупать, как вешать?
В интернетах нашел только йобу для профессиональных студий. Качественные записи делать не собираюсь, это будет просто репетиционная на одного. Мне бы хотя бы чтобы соседи не прибегали с горящими жопами.
Еще хочу продолбить вентиляционное окошко с вентилятором над дверью, чтобы там не подохнуть. Через него сильно будет звук прорываться?
#99 #249214
>>249208

Изобокс нужен. Вентиляция - это сразу пиздец, через неё орать будет, это неизбежно. Тишина = герметичность, от этого и пляши.
#100 #249281
>>249111
Звука нету совсем.

>>249133
Слишком громоздко.

>>249112
>>249124
Спасибо, посмотрю.
513 Кб, 1913x1267
#101 #249295
Замутил свой творческий уголок в квартире.
#102 #249296
>>249295
Чет маловато пирамиды повесил.
#103 #249310
Итак вопрос:
Зашел в Studio one 3 закинул туда трек( он еще конвертировался) посчитал BPM прогой и выставил его в настройке трека + глобальный. По метроному "вроде" подходит. Это всё? Так и подгоняется BPM трека в DAW?
#104 #249312
>>249295
Ппц, сколькож денег на это ушло.
#105 #249320
>>249295

>Этот коврик

#106 #249326
>>249295
Ахаха пипец я ржу, икея вместо стола, рипер вместо дав, моту вместо аудиокарты, крк вместо колонок, сенхайзер вместо наушников, новэйшн импульс вместо мидяхи, тюбетейка вместо лава-лампы, гитары вместо синтов, харкач вместо двача, какие-то провода обосранные, даже клавиатура с мышью проводные, даже Аллах, стены обделаны крашенными яичными лотками, парень, да ты, я смотрю, самый успешный здесь!
#107 #249331
>>249295
Похвально, переход от стихийных занятий муз творчеством к организованному подходу это всегда хорошо.
А теперь о ошибках которые я вижу на этой пикче: Поролон дело хорошее, но ты почему то уделил больше всего внимания поверхностям вокруг стола, а стены непосредственно примыкающие к столу и как следствие дающие самые ранние и громкие отражения ты не стал оклеивать.
Стол придвинут вплотную к стене, вместе с углами в которых стоят колонки, это создаст жуткую картину по НЧ. Отодвинь стол на метр от стены и сложи за ним весь хлам в виде кофров, стоек и проводов. И тебе свободнее, и для звука плюс.
Ракурс не очень удачен, однако рискну предпаоложить что комната таки прямоугольная. А это значит что между стенами справа и слева возникнет неплохой резонанс на низах. Замути пару звукоизолирующих щитов, и поставь справа и слева. Стоить будет копейки, устанавливаться за считанные минуты, и при необходимости убираться.
Купи стойки для мониторов с креплением к стене. То что они стоят у тебя на каких то коробках, только вредит звучанию.
#108 #249332
>>249208
Аутирую в комнате 2 на 3.5 метра. При установке шумо-виброизоляции сожралось около 15 процентов площади. В твоей коммнатке сожрутся все 30 процентов. Хочешь рубить на полную никому не мешая - сними самую хуевую комнату в ближайшем бизнес-центре. Денег которые ты въебешь на обустройство конуры в квартире хватит лет на 5 аренды комнатушки в бизнес центре. Приходишь туда часам к 7, когда все офисоблядки убежали, врубаешь свою лампу на полную и играешь. Помещения не жилые, так что всем похуй.
Спалил годноту, но в принципе мне не жаль.
#109 #249333
Говнарь ввалился в ИТТ тред.
Имеется
Behringer ucg-102
Гитара
Компилястер
Минусовка песни во flac-e
Гитар риг
Желание записать кавер
Так вот как можно при этом нехитром наборе (подразумевается, что необходимый софт будет докачан) сделать кавер приличного качества хотя бы чуть-чуть? Что качать, читать, дрочить?
#110 #249334
>>249326
Так синты ссанина же для бездарей кто не может в живую музыку.
#111 #249338
>>249310
Это вроде "time stretching" называют на ингрише
#112 #249351
>>249214
Через вентиляцию же будет только у меня в квартире слышно - разве нет? Я и дверь не собираюсь изолировать. Мне главное чтобы по всему дому звук не растекался.
>>249332
Что, настолько дорогие все материалы? А если обычные ковры в 5 слоев повесить?
77 Кб, 550x340
#113 #249362
Привет,студийный. Скажи мне, стоит ли брать ssd на 256gd, что бы туда поставить систему и daw ? или же лучше брать 512 что бы туда все плашки и библы для контакта так же засунуть ? Какой прирост производительности ждать и вообще стоит ли ?
#114 #249371
>>249362
Конечно лучше на 512 всяко шучше.
#115 #249376
>>249362

>стоит ли ?


Стоит. Если до этого с SSD не работал, то охуеешь :3

>лучше брать 512


Лучше. Logic X + Live 9 уже минус 100гб. Slate Drums 4 + Trigger 2 еще минус 24гб. Да даже Studio One 3 до 30 гб. разросласьХоть контент там и НИОЧИНЬ, но...
Короче, бери на 512.
#116 #249378
>>249362
Библы контакта не влезут в 512. Но конечно, лучше 512.
Алсо вроде живучесть SSD напрямую связана с их размером.
#117 #249380
>>249326

Столько слов, а по факту запах пригорелой жопы.

>>249331

Спасибо за совет. О косяках знаю. Всё со временем.
>>249320
не оставляет мозоли на руке кстати

>>249312
Денег относительно немного

>>249296
На сколь бабла хватило настолько и повесил
#118 #249386
>>249380
КРК действительно, ящитаю, "вместо" колонок.
Я, когда вижу где-нибудь КРК, сразу напрягаюсь насчёт этого места. Возможно где-то рядом пьют портвейн Цой, русский хип-хоп и ломатый пятый куб.

мимо кун, если что
#119 #249388
>>249334
Живая музыка это ссанина для отсталых гитародрочеров.
>>249380
Ахаха прекрати ты такой убогий
#120 #249389
>>249376
Зойчем logic ? пишу не электронную музыку в ableton, на выступлении он мне не нужен...
Это ты типа свой сетап перечислил ?
>>249378
А если библы оставить на hdd ? Нет смысла ?
154 Кб, 400x505
#121 #249391
>>249388

>Живая музыка это ссанина для отсталых гитародрочеров


>>249334

>Так синты ссанина же для бездарей кто не может в живую музыку.



Перепись долбоебов итт. Сразу создается ощущение спора патлатого говнаря со стиви уандером головного мозга и клубного петушка,любителя таких оладьев ХАУСА. Повзрослейте,блять.
#122 #249394
>>249391
"Патлатый говнарь" и "стиви уандер" как-то не вяжется, если честно.
22 Кб, 494x335
#123 #249395
>>249389

> А если библы оставить на hdd ?


Я так и делаю

> Зойчем logic ?


Чтобы у английских детей на завтрак всегда было тёплое молоко.
3046 Кб, 2444x3264
#124 #249396
>>249391

Патлатый парень

>>249386
Расскажи мне о настоящих маниторах которыми пользуешься ты?

>>249388
Завистливое ничтожество успокойся
#125 #249397
>>249394
Ошибаешься. Все кто от ареи и тсоя пытаются расширить свой кругозор в большинстве случаев начинают обмазываться виртуозами и мнить себя элитой.
#126 #249398
>>249396

> Расскажи мне о настоящих маниторах которыми пользуешься ты?


У меня старый ОЛЕСИС. Но от них обычно идёт такая аура чувака, у которого в восьмидесятые хуй стоял. Это лучше Цоехопа, ящитаю.

Конечно, это всё не имеет реального отношения к звуку.
#127 #249399
>>249398
Это не лучше. Это дело вкуса.
#128 #249403
>>249391
Хули ты кормишь, скорее всего это вообще один зеленый.
#129 #249404
>>249399
Ну хуй знает. Siouxsie and the Banshees лучше Касты.
#130 #249406
>>249404

>Siouxsie and the Banshees



Блять да даже моя бабушка лучше касты о чем ты вообще.
#131 #249407
>>249406
Твоя бабушка - Siouxsie and the Banshees?
#132 #249409
>>249407

Нет.
#133 #249432
>>248913
Смешно пошутил. Купил Beyerdynamic DT-770 Pro, просто охуенные уши.
#134 #249573
Тупой вопрос, но как в Audition вырезать определенные частоты во всей песне сразу? Вручную через выделение научился, но как это автоматически делается через фильтры? Ни черта в этом не разбираюсь. В фильтрах копался - так и не нашел.
#135 #249575
>>249573
Алсо, вручную он почему-то отказывается вырезать весь спектр до конца.
#136 #249586
Эквалайзер на мастер канал вешай.
sage #137 #249587
#138 #249592
>>249573
Первое, что нужно сделать это удалить аудишн.
#139 #249606
>>249586
Спасибо, так и сделал. Хотя странно, я думал, там какая-то отдельная опция есть.

>>249592
А что вместо него?
#140 #249613
>>249606
Попробуй audacity. Там есть несколько простых плагинов для обработки трека оффлайн.
#141 #249626
>>249378
У SSD понятие живучести гораздо выше чем у HDD, но мифы гоняют до сих пор. Можешь погуглить. Когда ссд на 128 выйдет из строя к тому времени уже у всех будут ссд на гиг, т.е. он не выйдет из строя раньше чем анан купит новый.
#142 #249627
>>249626

>на терабайт


фикс
но надо смотреть, чтобы все функции правильно были включены, на мак оси трим, а на винде не знаю что.
#143 #249628
>>249627
Везде трим
#144 #249635
>>249627
Шindoшs 7 любит дефрагментиргвать ssd. Она и сама не знает зачем, но любит.
#145 #249703
Есть один Yamaha PSR-E433. На нём реально записать музыку без помех и лишних шумов, чтоб её можно было использовать, например, в самодельном фильме?
#146 #249704
>>249703
Реально.
#147 #249706
>>249704
Помех не будет в принципе, или они будут на уровне записи электрогитары на специальную звуковую карту?потому что во втором случае записи просто утопают в помехах без обработки
#148 #249716
>>249706

>Помех не будет в принципе



Так не бывает. "Шумит, значит работает" (с). Пиши, не ссы. Сильно низкий уровень не делай. Ну и потом шумы гейтами почистишь.
#149 #249718
>>249716
Сильно низкий уровень чего? Да, я хуй и литературу из шапки не читал, но пока ты здесь, то хотелось бы максимум из твоего ответа выжать.
#150 #249721
>>249718

Я про уровень выхода с синтезатора. Смотри, есть "шумовая полка", и она есть всегда на каком-то тихом уровне. Если сигнал будет сильно тихий, то он будет сильно смешиваться с шумом, что не есть хорошо. А вот если громкость будет большая, шум будет заметен только в паузах и только на большой громкости прослушивания. Но ты это почистишь гейтами.
Так же, не забывай, если уровень будет сильно большим, то будут искажения. Следи за индикаторами, чтобы в красную зону не уходили.
#151 #249724
>>249721
Спасибо, буду разбираться.
#152 #249725
>>249592
Да ты охуел.
свожу строго в аудишн с 2004 года
#153 #249726
>>249725
Ну кто-то, может, и колбасу "Останкинскую" жрёт, давясь, с 1982 года.
#154 #249776
>>249726
Да ты охуел, норм колбаса
#155 #249785
Скажите, пожалуйста, что общего у этих вещей.
Какой эффект использовался, что саунд такой что просто ам?
http://www.youtube.com/watch?v=J_ZAZ66IjZY
http://www.youtube.com/watch?v=e_cwWP5Qf1k
#156 #249794
>>249785

Один и тот же плагин использовали.
#157 #249795
>>249794
Запрашиваю название плагина (через какую машину гитарку и голос которые в начале второй вещицы пропустили или в чём была суть плагина. меня прёт от этого бешенства как не от чего другого)
541 Кб, 900x656
#158 #249803
>>249795
Сто пудов использовали последний Izotope Ozone с пресетом Mastering For Vinil.
Да, и саундгудайзер на мастере.
72 Кб, 1024x793
#159 #249805
>>249803
троллишь небось?
259 Кб, 555x504
#160 #249815
>>249805
Местами.
Не, ну если человек ищет плагин для замены Abbey Road и похожих студий, то я хуй знает, только это и остается.
#161 #249872
>>249795

Я думал, ты оценишь мою иронию. Ну какой нахуй плагин в 60-70 годах то. Тогда и железной обработки толком не было. Саунд такой у них.
#162 #249927
>>249725
Сам ты охуел, я много лет ебался на Аудишене, потом пересел на Рипер и охуел от его удобства, просто пиздец, как вспоминаю, какими костылями приходилось пользоваться на аудишене - хочется плакать как сучка.
#163 #250109
Суп.
Скажи за Sound Blaster SB1240 X-FI. Оно как, труъ или не?
Ещё скажи, нашёл за дёшево, но refurbished. Стоит связываться?
#164 #250112
>>250109
Недоговно для недоаудиофилов.
Нет, просто нет.
#165 #250133
>>249927
Это вполне логично, что ты охуел, так как Audition развивается преимущественно как АУДИОРЕДАКТОР, а рипер - это DAW.
И подключать сторонний АУДИОРЕДАКТОР к DAW, например тот же самый Audition, Soundforge, Izotope RX наконец - это нормальная практика.
https://www.youtube.com/watch?t=81&v=53gQLur8WXI
Получаешь лучшее из двух миров.
Как-то так.
46 Кб, 612x545
#166 #250170
Многие специалисты на территории постсовка делают акцент на построение акустического пространства с дальним, средним и ближним планами, ебутся с посылами, предилеями и эквализацией. Вместе с тем, просмотрев хуеву тучу западных туториалов по сведению рок-музыки я нигде не видел акцента на эти самые планы. Обычно там выглядит так:

1) О, давайте пизданем немного плейта на рабочий и томы, а то рум-микрофонов чот маловато. Заебись.
2) Давайте теперь капельку короткого рума на гитары пизданем, а то суховато. Заебись!
3) Так, а вокал давайте пошлем на йоба-дилей и самую капельку EMT 140 Plate. Ахуенно, микс готов! Главное чтобы ебашило, посоны!

В общем реквестирую англоязычных сурсов по сабжу применительно для рок и митол-музыки.
#167 #250184
>>250170

Как и у нас, "там" производят не меньшее количество хуёвейших туториалов. Только самому до всего доходить, слушая и анализируя качественные миксы.

А одной из причин, по которым могут не уделять много внимания планам - изначально хорошая запись и построение этих самых планов ещё на этапе записи.
#168 #250185
>>250184
Как делают электронные миксы можно посмотреть, там оче много внимания уделяют построению сцены.
205 Кб, 753x1000
164 Кб, 590x294
#169 #250250
Собираюсь купить пикрелейтед и звуковую карту Focusrite 2i4. Записывать прежде всего буду вокал, скрипку (есть элекро и аккустическая) и бас (тоже электро, JB пассив, и аккустический), возможно так же перкуссию. Посоветуйте остальной аппарат от шнуров до предусилителей (если нужны они). С микрофоном еще не разобрался. Финансовый вопрос значения не имеет, но хотелось бы проверенных временем крепких среднячков хороших фирм, немалое значение играет вес всего оборудования. Короче, список я составляю перед походом в магазин.
#170 #250252
>>250250

>Записывать прежде всего буду вокал, скрипку (есть элекро и аккустическая) и бас (тоже электро, JB пассив, и аккустический), возможно так же перкуссию.


И на все это хватит одной карточки и пары микрофонов. Зачем тебе мишкер?
#171 #250262
>>250252
Таскать с собой для выездной работы/шабашек. Поэтому про вес оборудования и надежность упомянул.
#172 #250264
>>250262
И что ты подразумеваешь под выездной работой/шабашками? Записывать клиентов в их помещении? Тогда всё равно тебе хватит карты и пары микрофонов. Микшер нужен, чтобы одновременно выводить звук с более чем двух источников.
43 Кб, 500x322
#173 #250330
>>250264
Да, для этого и нужно, мероприятия в которых обычно как раз 2 микрофона, больше - редко, и небольшие концерты в неподготовленных помещениях где нужно отстраивать звук. Это антикафе, бары или иногда даже квартирники, где приходится убирать излишние низкие частоты, вырезать какую-то узкую полосу частот, ротовым певцамПОСТОЯННО накручивать РЕВЕР чтоб ГОЛОС ПОСОЧНЕЕ петь учись, сука, плюс конечно в онлайн режими всякую поеботу фейдерами рулить.
35 Кб, 497x485
#174 #250409
Музач, первый mbox годен на что-то? Не было раньше инта никакого, ищу что-то подешевле, нашел вот это. Планирую писать хуйню, демки всякие, инструментал.
#175 #250410
#176 #250412
>>250409
Дрова-дровишки.
#177 #250413
>>250412
Вот это. Старые карты плохи только из-за драйверов. Даже если тебе говорят, что поддержку новый ОС таки завезли, всё равно всё будет через жопу.

мимо бугуртящий от дров владелец фасттрэк мк2
#178 #250415
>>250412
>>250413
У меня и так три оси стоит, и норм. Я думал есть какие-то другие подводные камни.
#179 #250418
>>250415
Если одна из них XP, то можешь покупать любою б/у карту.
#180 #250438
>>250418
Спасибо, анон. Ждите меня в высер-треде.
68 Кб, 700x714
#181 #250786
Аноны, объясните доступно что значит что у карты например 2 входа и 2 выхода? Со входами понятно - сколько инструментов могу одновременно втыкать, вроде, а выходы - не знаю.
#182 #250798
>>250786

Левый и правый канал. Два.
#183 #250842
>>250798
А если их там четыре? А ведь бывает и восемь.
#184 #250845
>>250842
Если четыре, то значит два правых, два левых, а восемь - по четыре на сторону, чтобы можно было вывести четыре стерео канала на индивидуальные дорожки внешнего микшера, например.
#185 #250855
>>250845
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880018532
А это хороший выбор, анон? Мне надо записывать одновременно бас, электрогитару, аккустику (микрофоном снимать, не пьезодатчиком) и два микрофона на вокал. Хватит мне всего этого добра?
#186 #250856
>>250855
P.S. Если это важно - вокальные микрофоны оба конденсаторные, а для записи аккустики - динамический.
#187 #250865
Посоветуйте микрофоны для снятия баса с комбоусилителя.
#188 #250884
>>250855
Могу тебе из Германии привезти за 18к рублей, если ДС.
#189 #250956
Почему всегда советуют ставить мониторы на уровне ушей? чтобы оглохнуть и быстро устали уши? ну это полбеды. самое главное что лично я вообще не воспринимаю адекватно музыку когда она звучит близко с ушами , а вот когда мониторы под столом (ололо щя говном зикидают) я слышу музыку как бы издалека, и плюс ко всему тактильно ощущаю глубину баса который на стояках проходит просто мимо ушей и его слышно где угодно в том числе и соседней комнате но только не когда сидишь у колонок. а адекватно слышать бас это самое главное в современных миксах т.к. весь микс строится от бочки с басом. так что если кому интересно попробуйте работать не перед мониторами,а ставя мониторы куда поудаль и вдоволь ебанув низких сразу музыку будете воспринимать на расстоянии лучше чем на уровне ушей. те кто советует ставить мониторы на уровне ушей наверняка лукавят потому что помимо пары на уровне ушей у них есть и мониторы дальнего поля которые дают полноценную картину микса а не хуйня переднего поля. для всяких ультра тонкостей есть наушники, но 90 процентов успеха в мониторах НЕ на уровне ушек
#190 #250971
>>250956
Иди проспись, клоун.
Можешь наушники еще на мошонку надеть - говорят так бас яйцами чувствуется и лучшие продюсеры так работают. Самые отчаянные себе битс тур 2 прям в уретру еще загоняют. Попробуй!
Ну самом деле просто нужно работать на нормальном уровне в нормальной комнате.
#191 #250974
>>250956
Почему всегда советуют ставить монитор на уровне глаз? чтобы ослепнуть и быстро уставали глаза? ну это полбеды. самое главное что лично я вообще не воспринимаю адекватно картинку когда она близко к глазам , а вот когда монитор под столом (ололо щя говном зикидают) я вижу картинку как бы издалека, и плюс ко всему тактильно ощущаю глубину цвета который на стояках проходит просто мимо глаз и его видно где угодно в том числе и соседней комнате но только не когда сидишь у экрана. а адекватно видеть цвет это самое главное в современных картинках т.к. вся картинка строится от точки с цветом. так что если кому интересно попробуйте работать не перед монитором,а ставя монитор куда поудаль и вдоволь ебанув контрста сразу картинку будете воспринимать на расстоянии лучше чем на уровне глаз. те кто советует ставить монитор на уровне глаз наверняка лукавят потому что помимо одного на уровне глаз у них есть и монитор дальнего поля который даёт полноценную картину а не хуйня переднего поля. для всяких ультра тонкостей есть дисплеи, но 90 процентов успеха в мониторе НЕ на уровне глазок
#192 #250980
>>250974
Монитор ставят чуть ниже уровня глаз, если по-хорошему.
Мимозануда
#193 #250983
>>250956
По личному опыту говорю: самый тёплый, ламповый звук получается, когда слушаешь музыку через стену, из соседней комнаты. Желательно, чтобы стена была толстой(как твоя мамка), такие называют несущими.
Поэтому, когда у меня будет своя студия, я установлю мониторы в соседней (от аппаратной) комнате.
#194 #250984
>>250956
Всю жизнь колонки стояли на столе, по бокам от экрана, сильно ниже уровня ушей. Поэтому привык слушать не музыку, а, по сути, отражения от стола. Когда повесил динамики на стену, как раз напротив ушных раковин, то удивился - куда пропала вся "музыка"? По уму же сделал, как советовали... Только бубнёж от незаглушённых стен остался, а середина и высокие, от столешницы которые ловил, пропали.
#195 #250986
>>250983
Вообще-то в этом есть смысл. Стена отфильтровывает лишние верха и позволяет лучше слышать низ, особенно суб бас. А ведь это в современной музыке главное.
32 Кб, 504x352
#196 #250987
>>250983
Оценил, да.
22 Кб, 640x386
10 Кб, 400x275
64 Кб, 1202x720
12 Кб, 393x461
#197 #250988
Оставлю здесь хинт, пожалуй.
#198 #250989
>>250988
Ты опоздал, уже решили, что колонки должны стоять под столом на полу.
#199 #250991
>>250989
Ну я для остальных, которые не любят подстольный саунд.
29 Кб, 383x382
#200 #250993
>>250988
Что за говеный ширпотреб у тебя на фото?
Мы вообще уже тут решили ставить мониторы под столом на полу в соседней комнате за капитальной мамкой, ой, простите, стеной!
#201 #250996
>>250993
Кошмар, у швитых Генелеков, оказывается, дырки под крепление в спине!

Как хорошо, что я могу довольствоваться ширпотребной стойкой под тёплый ламповый ТВ.
sage #202 #250997
>>250991
азаз мемчики квадраты
#203 #250999
>>250996
Там не дырка, а глухое технологическое углубление, еще и усиленное. Не ссы.
1140 Кб, 2592x1936
#204 #251000
>>250999
Пик отклеился.
#205 #251002
>>250997
С обострением к доктору проследуйте
#206 #251003
>>250996

>швитых


Именно. Там же охуительный цельнометаллический корпус.
#207 #251004
>>250993
>>251000
А как же "МАНИТОРЫ ДАЛЖЕНЫ ОТСТОЯТЬ ОТ СТЕНЫ МИНИМУМ НА МЕТР"?

С телестойкой такое легко организовать, в отличие от Генелеков твоих
#208 #251005
>>251004

> С телестойкой такое легко организовать


В смысле, может, и не на метр, но явно дальше от стены будет, чем >>250993
#209 #251013
>>251004
>>251005
В четвертой давление ниже.Jpg

Расслабьтесь. Нет у меня этих креплений. Мои стоят на комплектных резиновых ножках на другой паре мониторов в 70 сантиметрах от стены.
Эти крепления вообще про другое. Это для 5.1 инсталляций для тв и домашнего хи-фи.

Что не отменяет охуенности генелеков :3
#210 #251049
>>251013
Не похоже это на хифи, сдается мне, ты маневрируешь.
#211 #251069
Ребята, подскажите каких-нибудь библиотек ваншотов для синтипопа и идм
#212 #251072
>>251069
meh
Сам наделай.
#213 #251084
Привет. Работал раньше в Sonar 5, там был очень удобный пиано рол, писал в нём барабаны и прочие миди, но что то sonar 5 стал плохо работать на новых системах. Подскажите плиз программу с подобным интерфейсом. 10 sonar пробовал, но там очень не удобно работать с миди
#214 #251087
>>251084
кубас
#215 #251103
>>251084

Sonar другой ставь. X3 последний опробуй. В плане удобства там всё намного лучше по сравнению со старыми. Только новое управление освоить и всё.
122 Кб, 450x350
#216 #251318
Посоны, захотел звуковую карту E-MU 0204 USB приобрести, а сейчас узнал, что их сняли с продажи. Что делать?
Или что сейчас покупают вместо неё, в том же ценовой категории?
#217 #251341
Привет, какой посоветуете VST компрессор и питч корректор? Самое главное, чтобы бесплатный был, мамка денег точно не даст.
#218 #251403
>>251341
MCompressor
#219 #251471
>>251318
Топовая звуковуха. Развивает лучше всяких книжек.
#220 #251495
>>251318
Ебля с дровами. Устарело, не нужно. Железка хорошая.
#221 #251496
>>251495

>Устарело, не нужно. Железка хорошая.


Штоу? Сам себе противоречишь.
35 Кб, 1159x116
#222 #251497
>>251496
Это как Avid 442 - заебись, но уже не надо.
#223 #251498
>>251496
Она не поддерживается практически. Софта нет, а железо хорошее. Вот, что я имел в виду.
Pro Tools #224 #251509
Аноны, а есть тут кто-нибудь, кто угорает по олдовым программно-аппаратным комплексам Pro Tools Mix?
Кратко за себя: взял сразу же комплектом Mac G4, на борту три карты (D24, DSP и Farm) и интерфейс 888 (18 bit, не 24). Стоит две МакОСи: 9.(не помню) и 10.3. На них стоит соответственно Pro Tools 5.1(до хрена плагинов) и 6.4.1 (только стандартные).
В общем, пробовал записывать репетицию в семь каналов. Ну и собственно все. Вроде бы неплохо, но сравнить особо не с чем. Подозреваю что даже моя внешка M-Audio Fast Track, справляется с задачей записи не хуже.
#225 #251531
>>251341
Скачай Antress modern plugins. Компрессоров там аж несколько штук, может и питч корректор есть, я не во всех штуках разобрался. Всё бесплатно. Только нет мануала и видосов на ютубе почти нет.
#226 #251534
>>251072
Так говоришь, а сам всю жисть сэмп паки юзаешь
#227 #251535
>>251069
Качай сэмпл паки олдовых драм машин от goldbaby.
#228 #251539
>>251103
Спасибо, попробую. Только мне кажется он больше ресурсов поджирать будет
#229 #251568
>>251498
Как и чем она может не поддерживаться под ХР/Win7?
#230 #251579
>>251568
XP поддерживается 100%, но это же некрота. Если только у тебя отдельный пк под работу. Но тогда и софт старый придётся брать, daw, плагины, синты, железо в пк. В общем полное говно.
#231 #251583
>>251579
Я сижу под ХР. Полёт нормальный.
Ещё раз повторю: что не поддерживается, и как это помешает мне записываться?
#232 #251591
>>251583
Трояны и руткиты поддерживаются
#233 #251610
>>251583

> Я сижу под ХР.


Тогда всё норм.
#234 #251615
>>251610
Так их всё равно сняли с продажи. Хули делать?
#235 #251619
>>251579
Пиздежь. Полный. сидел на ему0204 на 7, полёт нормальный. Бывает падает звук - нужно в микшере включить и выключить, вернется. Сидел на шин 8.1. Полёт чуть-чуть по лучше, можно поменять с 48к на 88к частоту.
В основном все проблемы из-за отвала звука. Решается просто включить-выключить в микшере. Алсо, если установить лишнии драйвера на звук, ну там нвидиа хд, интел хд звук и тому подобное, пизда системе. Полная. Только переустановка шиндоуса.
Но если покупаешь ему0204 будь готов перейти на linux + pulseaudio + jack2. Вот на нём при настройке ему0204 работает идеально. Никаких отвалов, щелчков и тому подобной хуйни.
#236 #251621
>>251619
Выбирать между включением-выключением в микшере и

> перейти на linux + pulseaudio + jack2.


этим говном? Конечно выберу первое.

>Алсо, если установить лишнии драйвера на звук, ну там нвидиа хд, интел хд звук и тому подобное, пизда системе. Полная. Только переустановка шиндоуса.


Лол. Не бывает полного пиздеца системе, всё можно вылечить. Спец тулзы даже операционку из блюскрина вытаскивают
#237 #251623
>>251621

>этим говном? Конечно выберу первое.


Ну там еще есть плюшки. Можно любые приложения открывать и звук не будет отключаться в других. Например зайти в кубейс + гитар риг и в скайп. А потом еще на анальном сайте метроном включить и все эти звуки (кроме метронома, мы же про игруны) пробросить в скайп братухе, чтобы он ахуел как ты умеешь. Спермезятникам такое и не снилось.

>всё можно вылечить


Ну в теории можно зайти в безопасный режим, вычестить реестр, удалить драйвера, но нахуя если одна переустановка занимает 15 минут? Вот в линуксе да, там не правильно установленную хуйню удалить 30 секунд реверс командой.
#238 #251630
>>251623

> Можно любые приложения открывать и звук не будет отключаться в других.


Сижу с фаст трэком на вин8.1 и тоже могу открывать любые приложения без потери звука. Например играть через амплитуб под гитарпро/плеер. Вот это > пробросить в скайп братухе
хуй знает, никогда такой хуйнёй не страдал.
В общем иди в жопу, ебучий сектант.
10 Кб, 225x225
#239 #251632
>>251630

>иди в жопу, ебучий сектант.


>ебучий сектант

#240 #251635
>>251630

>Сижу с фаст трэком на вин8.1


У тебя ему0204?
#241 #251657
>>251635
А чё, ему не может как фаст трэк? Пиздец, нахуй она нужна тогда.
#242 #251694
>>251318
Посоны, ну, советуйте.
Где взять E-MU 0204 или что взять вместо неё?
#243 #251789
где-то есть список электронных музыкантов 1995-2005 годов с перечнем синтезаторов которыми они пользовались?

например prodigy, autechre, scooter, paul van dyk, aphex twin
#244 #251807
>>251789

10 самых известных звуков в Электронной музыке

1) Гитара ATB (ATB Pitched Guitar)
Первооткрыватель: ATB
Источник: Рэковый модуль Roland JD 990
Звук искривленной гитары придуманной известным немецким ди-джеем и продюсером ATB, действительно простой. Это обычная отсемплированая гитара из банка звуков рэкового модуля Roland JD 990, которая сыграна с искривлением звука в некоторых местах, это сделано при помощи колеса искривления тона (Pitch bend). Тем неимение звук стал очень популярным в конце девяностых и долгое время копировался другими исполнителями.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/1.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=ri6Efk1SPJc

2) Пила Бенасси (Benassi Saw)
Первооткрыватель: Benni Benassi
Источник: предположительно синтезатор Access Virus C
Вот он еще один пример того, что все гениальное просто. Этот звук являеться простой пилообразной волновой формой из синтезатора Access Virus C, обработанный реверберацией с длинным хвостом и эффектом Side-Chain в чрезмерном количестве придало звуку такое экстремально плотное качающее звучание и положило начло эре использования Side-Chain Компрессии.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/2.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=V5bYDhZBFLA

3) Техно звук от Darude (Darude’s techno sound)
Первооткрыватель: Darude
Источник: Access Virus B
Благодаря этому звуку одновременно похожему на кислоту из легендарного синтезатора Roland TB 303 и на классические звуки Крафтверк, Darude создал ряд мировых хитов таких как Sandstorm, Feel The Beat, Burning и т.д. Этот звук он создал на легендарном немецком синтезаторе Access Virus B.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/3.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=PSYxT9GM0fQ

4) Пищалка от The Drill (The Drill Sound)
Первооткрыватель: The Drill
Источник: Наверняка не известно, однако, бытует мнение, что, звук создан на ВСТ синтезаторе JX-16 от компании Steinberg .
Этот звук обрел свою популярность после выхода хита The Drill, а затем был подхвачен и использован для рождения еще одного коммерчески успешного проекта Pakito.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/4.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=Jj6iYRwR_sw
__

5) Танцевальные Пиццикато (Dance Pizzicato)
Первооткрыватель: Sash!
Источник: Синтезатор Roland JD 990
Этот звук был модернизирован от стандартного патча из синтезатора Roland JD 990, известным продюсером Sash!, и использован им в мировом хите “Uncore une Fois”. Позже этот звук был подхвачен такими мэтрами танцевальной культуры как Faithless для их композиции “Insomnia”, а также командой Klubbheads для трека “Discohopping” и многих других.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/5.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=0zN5MXP4aRc
__

6) Искривленный Басс (Pitch Bass)
Первооткрыватель: Cosmic Gate
Источник: Синтезатор Access Virus B
Именно известные ди-джеи и продюсеры Cosmic Gate, впервые создали этот бас и использовали его в одной из версий своего трека Mental Atmosphere в 1999 году, позже в начале 2000х годов этот бас стал использоваться как основной в целом стиле Dancecore или по другому German Hands UP. Этот бас и по сей день является, актуальным в данном стиле.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/6.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=oKO_D59CFZc

7)Бамбуковый Бас (Bamboo Bass)
Первооткрыватель: Klubbheads
Источник: Доподлинно не известно предположительно это синтезатор Korg Z-1.
Известное трио ди-джеев и продюсеров Klubbheads
Впервые представили миру этот бас в международном хите “Kicking Hard”.
После этого данный бас был засемплирован и использован целым рядом артистов и был популярен в музыке от своего появления в 1997 году и до начала 2000х годов. Хотя его можно услишать и в некоторых треках сегодняшнего дня 0_о

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/7.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=6d_zFGRZE1I

__
8) YAMAHA TX81Z Bass
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: Популярный в самом конце 80х и в первой половине 90х годов синтезатор YAMAHA TX81Z. Этот басс являеться стандартным звуком из банка этого синтезатора но был использован в огромном множестве треков многие из которых стали хитами например: Haddaway – What is love, Snap – Rhytm is dancer, Jam & Spoon – Right in the night, Sash! - “Uncore une Fois”, Corona – “The Rhythm of the Night”, Ice MC – It’s rainy day и так далее.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/8.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=P5QUATezgDY

9) Кислота 303 (TB-303 Acid)
Первооткрыватель: Считаються DJ Pierre и Ron Hardy
Источник: Самый легендарный синтезатор компании Roland, TB-303
Ди-джей Рон Харди, ныне покойный, играл в клубе под названием Music Box, где частым посетителем был DJ Pierre. Дома у DJ Pierre стояла дешевая басс машина, производства все той же компании Rolland. Модель эта носила название TB-303. В один прекрасный день что-то в машинке поломалось, и она начала издавать какие-то абсолютно неживые, скребущие звуки. Pierre не растерялся и записал трек “Acid tracks” (вышел на лейбле Trax). С того момента пошло-поехало, TB-303 стал культом поколения девяностых, кислотные звуки использовало столько известных ди-джеев и продюсеров что трудно перечислить целые жанры электронной музыки строились на этих звуках, такие как Acid House, Acid Trance и т.д.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/9.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=JCUPc9zVfyo__

10) Органовый Бас М1 (Korg M1 Organ Bass)
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: известный синтезатор Korg M1.
Этот известный бас является стандартным в банке синтезатора Korg M1, но количество использовавших его артистов в разных жанрах музыки просто не вообразимо, в основном он использовался в клубной Хаус музыке и танцевальной поп музыке. Его использовали в таких известных композициях как Faithless – One step too far, Klubbheads – Pump it up funk, Brooklyn Bounce – Ass on a dance floor, Tank – Return of Power, Scooter – No fate и так далее.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/10.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=9zlJw7qPCJs
#244 #251807
>>251789

10 самых известных звуков в Электронной музыке

1) Гитара ATB (ATB Pitched Guitar)
Первооткрыватель: ATB
Источник: Рэковый модуль Roland JD 990
Звук искривленной гитары придуманной известным немецким ди-джеем и продюсером ATB, действительно простой. Это обычная отсемплированая гитара из банка звуков рэкового модуля Roland JD 990, которая сыграна с искривлением звука в некоторых местах, это сделано при помощи колеса искривления тона (Pitch bend). Тем неимение звук стал очень популярным в конце девяностых и долгое время копировался другими исполнителями.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/1.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=ri6Efk1SPJc

2) Пила Бенасси (Benassi Saw)
Первооткрыватель: Benni Benassi
Источник: предположительно синтезатор Access Virus C
Вот он еще один пример того, что все гениальное просто. Этот звук являеться простой пилообразной волновой формой из синтезатора Access Virus C, обработанный реверберацией с длинным хвостом и эффектом Side-Chain в чрезмерном количестве придало звуку такое экстремально плотное качающее звучание и положило начло эре использования Side-Chain Компрессии.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/2.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=V5bYDhZBFLA

3) Техно звук от Darude (Darude’s techno sound)
Первооткрыватель: Darude
Источник: Access Virus B
Благодаря этому звуку одновременно похожему на кислоту из легендарного синтезатора Roland TB 303 и на классические звуки Крафтверк, Darude создал ряд мировых хитов таких как Sandstorm, Feel The Beat, Burning и т.д. Этот звук он создал на легендарном немецком синтезаторе Access Virus B.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/3.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=PSYxT9GM0fQ

4) Пищалка от The Drill (The Drill Sound)
Первооткрыватель: The Drill
Источник: Наверняка не известно, однако, бытует мнение, что, звук создан на ВСТ синтезаторе JX-16 от компании Steinberg .
Этот звук обрел свою популярность после выхода хита The Drill, а затем был подхвачен и использован для рождения еще одного коммерчески успешного проекта Pakito.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/4.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=Jj6iYRwR_sw
__

5) Танцевальные Пиццикато (Dance Pizzicato)
Первооткрыватель: Sash!
Источник: Синтезатор Roland JD 990
Этот звук был модернизирован от стандартного патча из синтезатора Roland JD 990, известным продюсером Sash!, и использован им в мировом хите “Uncore une Fois”. Позже этот звук был подхвачен такими мэтрами танцевальной культуры как Faithless для их композиции “Insomnia”, а также командой Klubbheads для трека “Discohopping” и многих других.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/5.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=0zN5MXP4aRc
__

6) Искривленный Басс (Pitch Bass)
Первооткрыватель: Cosmic Gate
Источник: Синтезатор Access Virus B
Именно известные ди-джеи и продюсеры Cosmic Gate, впервые создали этот бас и использовали его в одной из версий своего трека Mental Atmosphere в 1999 году, позже в начале 2000х годов этот бас стал использоваться как основной в целом стиле Dancecore или по другому German Hands UP. Этот бас и по сей день является, актуальным в данном стиле.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/6.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=oKO_D59CFZc

7)Бамбуковый Бас (Bamboo Bass)
Первооткрыватель: Klubbheads
Источник: Доподлинно не известно предположительно это синтезатор Korg Z-1.
Известное трио ди-джеев и продюсеров Klubbheads
Впервые представили миру этот бас в международном хите “Kicking Hard”.
После этого данный бас был засемплирован и использован целым рядом артистов и был популярен в музыке от своего появления в 1997 году и до начала 2000х годов. Хотя его можно услишать и в некоторых треках сегодняшнего дня 0_о

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/7.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=6d_zFGRZE1I

__
8) YAMAHA TX81Z Bass
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: Популярный в самом конце 80х и в первой половине 90х годов синтезатор YAMAHA TX81Z. Этот басс являеться стандартным звуком из банка этого синтезатора но был использован в огромном множестве треков многие из которых стали хитами например: Haddaway – What is love, Snap – Rhytm is dancer, Jam & Spoon – Right in the night, Sash! - “Uncore une Fois”, Corona – “The Rhythm of the Night”, Ice MC – It’s rainy day и так далее.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/8.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=P5QUATezgDY

9) Кислота 303 (TB-303 Acid)
Первооткрыватель: Считаються DJ Pierre и Ron Hardy
Источник: Самый легендарный синтезатор компании Roland, TB-303
Ди-джей Рон Харди, ныне покойный, играл в клубе под названием Music Box, где частым посетителем был DJ Pierre. Дома у DJ Pierre стояла дешевая басс машина, производства все той же компании Rolland. Модель эта носила название TB-303. В один прекрасный день что-то в машинке поломалось, и она начала издавать какие-то абсолютно неживые, скребущие звуки. Pierre не растерялся и записал трек “Acid tracks” (вышел на лейбле Trax). С того момента пошло-поехало, TB-303 стал культом поколения девяностых, кислотные звуки использовало столько известных ди-джеев и продюсеров что трудно перечислить целые жанры электронной музыки строились на этих звуках, такие как Acid House, Acid Trance и т.д.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/9.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=JCUPc9zVfyo__

10) Органовый Бас М1 (Korg M1 Organ Bass)
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: известный синтезатор Korg M1.
Этот известный бас является стандартным в банке синтезатора Korg M1, но количество использовавших его артистов в разных жанрах музыки просто не вообразимо, в основном он использовался в клубной Хаус музыке и танцевальной поп музыке. Его использовали в таких известных композициях как Faithless – One step too far, Klubbheads – Pump it up funk, Brooklyn Bounce – Ass on a dance floor, Tank – Return of Power, Scooter – No fate и так далее.

Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/10.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=9zlJw7qPCJs
264 Кб, 892x891
#245 #251906
Друзья, это у вас тут можно спросить за контроллеры?

В общем, месяца 4е назад купил попробовать akai lpd8.
Потом появились некоторые дела и я им почти не пользовался. Т.е он лежал. Просто лежал и пылился.

Сегодня, решил подключить его, аккуратно, подключая по мини-юсб его, я был немного обескуражен, когда это ебаная мразь, его мини-юсб вход, просто запала внутрь, а потом отвалилась к хуям я потом разобрал, посмотрел, эта параша там вообще хуй пойми как держится. Блядь.

Часто это с akai? Или просто у меня так получилось?

И собственно, какую стоит взять замену? И на каком этапе (и зачем) вообще стоит покупать контроллер? если я хотеть делать инструментал хип-хоп
#246 #251935
>>251906

>замену


Элементарный же ремонт спасет твой акай.
90 Кб, 640x508
#247 #252323
>>249872
я, кстати, оценил. но вида не подал
зашёл проверить может ответил кто по существу через какую железяку чтоб такой саунд сделать пропустили
#248 #252331
Работаю в Cubase 5.5, изредка подключая в виде vsti FL Studio, свожу в Audition, но не в этом дело. Услышал мнение что в кубэйсе ныне работают только некомпетентные в технологии звука мудаки. Казалось бы, в нем выполняется только аранжировка и микширование инструментов как в довольно удобном инструменте (мне доставил гораздо больше аблетонов и фруктов), и автоматизация тоже неплоха, но вдруг я чего не знаю.

Так вот, прошу пояснения, был ли это вброс мамкиного траллёра либо для сего мнения есть основания?
#249 #252336
>>252331
Если бы кубейс был говном, ты должен был заметить это на слух. Если ты этого не замечаешь и при этом кубейс - говно, то далеко не факт, что на другой DAW ты будешь работать лучше, в силу ущербности твоих рук или слуха. Все просто, не правда ли?
#250 #252341
>>252336
Ну вот и я думаю, что если руки не из жопы растут, то даже Impulse Tracker будет звучать годно, ведь еще раньше никаких даже DAW и не было. Вобщем я был заброллирован и разтроллировался обратно.
#251 #252342
>>252341
Burial делал в Soundforge, что уж там. Сколько из профессиАналов, кричащих, что кубейс - говно, способны написать трек в Soundforge?
#252 #252394
Подскажите пожалуйста как в Торе Ризона сделать так, чтобы был контроль за эффектом multiosc фильтра (искажение баса современное, как в нейро). Сейчас там рандом, а мне нужно сделать так чтобы этот рандом стал детально контролируемой автоматизацией. Вот с фильтром частот просто, а здесь непонятно, что это за эффект и какой там механизм.
#253 #252395
>>252394
С вопросами по Торе лучше всего пройти в синагогу. Точнее, в ризон-тред, он тут где-то был.
https://2ch.hk/mus/res/141480.html
#254 #252419
>>252331
Не слушай долбоебов. Для записи кубейс намного удобнее того же эйблтона, в который скорее принято кидать всё готовое
#255 #252427
>>252419
А рипер удобней их вместе взятых. От кубейса в лучшую сторону отличается тем, что имеет всего одну редакцию и ебаться с совместимостью не надо.
#256 #252463
>>252427
Я не ебался с совместимостью и редакция у меня полная, но рипером пользуюсь иногда т.к. грузится быстрее.
#257 #252466
>>252419
Мне в кубе коммутация не нравится. Для любой хуиты надо делать отдельную дорожку. В Аблетоне таже хуйня. А так без разницы в чем сводить, тут от стиля работы многое зависит. Я люблю делать параллельные обработки, искусственные утечки и т.п. Кому-то это нахуй не нужно, для них никакого смысла слезать с куба, если уже привыкли к нему. Для меня сейчас Рипер самая удобная среда. Появится что-то еще более продвинутое в плане коммутации- перескочу не задумываясь. Главное понимать что Аблетон, Битвиг это больше для аранжировки и лайвов, сводить в них менее удобно, чем в чисто линейных редакторах.
#258 #252472
>>252463
Тебе просто не приходилось. А у меня было дело. Надо было анону дать проект а у нас с ним были разные редакции. Наебся я тогда с экспортом.
#259 #252477
>>251807
Пила бенасси - корг мс20 вст.
#260 #252517
Посоны. Может подскажете чего?
Интерфейс E-MU 0202. Macbook Pro late 2012. Последняя OSX (10.10.4).
Если выставить 96kHz, то звук в iTunes, Logic работает хорошо.
Ableton Live и музыка в Safari кряхтит на любой частоте, кроме 44,1kHz.
Дрова последние единственные. Слышал, что еще существуют разные прошивки для карточки - на офф. сайте поиск их не выдал (может на торрентах найду).
#261 #252518
>>252517
Еще кстати есть беда с Logic Pro X - отправляет комп в ребут, если просто нажать Play и минут 10 играть под метроном. Но думаю тут дело в пиратской версии, которая еще и под позапрошлое обновление качалась..
#262 #252559
>>250884
Спасибо, анон, но я не из ДС.
74 Кб, 763x608
#263 #252565
>>252517
А чё здесь выставлено? Это Audio MIDI Setup, если что
#264 #252567
>>245981
Пиздани реверба
#265 #252572
>>252565
Там вроде Internal и нет выбора (щас просто на работе, но вроде я все правильно помню)
да ты охуел там с Apogee :3
#266 #252584
>>252572

>да ты охуел там с Apogee :3


Старая розетта же, купил ещё в далёком и благословенном 2008
#267 #252598
Нужно ли заказывать миди клаву из-за бугра? В плане денег это будет дешевле? Или наши магазины по ценам не отличаются
#268 #252631
>>252598
В нашем магазине ты придёшь и купишь. А потом, если что, придёшь и обменяешь по гарантии. А из-за бугра заплатишь за доставку, потом будешь ждать, а потом ещё и с гарантией поебёшься. Но это так, мнение с дивана. Ни разу не закупался за бугром.
#269 #252662
Сап музыкач.
Поясни по хардкору, какая из двух звуковух(scarlett 2i2 vs. NI Komplete audio 6) подойдет для записи midi в режиме реального времени, игры вживую с vst и прочим шаманизмом с внешними контроллерами? Склоняюсь ко второй. Какое твое мнение анон? Вокал и инструменты не особо нужны ( ну мб гитарку записать иногда только если). Важен такой параметр как задержка звука при игре и записи миди. Верю в твои знания анон.
32 Кб, 595x458
sage #270 #252674
Мне ачивку дадут? Я весь тред прочитал. Понял как нужно запись делать, понял где должны стоять мониторы и как клеить пирамидки. Щас еще немного клея нюхну и сяду суб-басы сводить в эквалайзере через стенку.
#271 #252679
>>252662

>scarlett 2i2


У нее нет миди входа/выхода.
#272 #252681
>>252662

>NI Komplete audio 6



Даёт охуенную задержку.
#273 #252738
>>252598
Я купил миди клаву из-за бугра, правда я знал на что иду, но она устраивает (M-Audio Keystation 88).

Бери с thomann.
233 Кб, 700x500
407 Кб, 1300x1500
#274 #252739
Привет, анончик! Помоги долбоебу настроить сетап.
Есть карточка PreSonus Audiobox USB и микшер Yamaha MG82cx.
КАК ЭТИХ ПИДАРАСОВ СКОММУТИРОВАТЬ?
Я уже все перепробовал, но всегда получаю адовый фидбек, когда пытаюсь подключить их друг к другу. Если же ставлю уровень меньше, то просто эхо получается. Подскажи, будь добр.
Заранее прилагаю фото этих девайсов, чтобы было понятнее.
62 Кб, 800x600
27 Кб, 350x350
#275 #252750
Сап, студач. Есть два стула.

1. ATH-M50
2. Beyerdynamic DT 990 Pro

Задачи:
1. Практика и запись бас-гитары.
2. Синтез звука. Соответственно необходимо слышать мельчайшие ньюансы.
3. Диванная Запись и практика сведения да знаю я про мониторы, но практиковаться моно по частотам свести можно сначала на наушниках ведь

Собственно ATH выбирал по отзывам и совету анона - не слушал ИРЛ. Также в них меня беспокоят эти дурацкие поворачивающиеся крепления - как бы они не начали со временем скрипеть.
BD слушал ИРЛ, но только их обновленную версию за 250 евро - мне понравилось. Эти стоят 150 евро, что как бы наводит на мысли. ATH соответственно стоят 120 евро.
Еще момент - BD 250Ohm, ATH 38Ohm. И хоть высокий импеданс это вроде плюс, вопрос - вытянет ли BD моя карта (EMU0202).
Еще один плюс в сторону BD - материал подкладки. Они практически не ощущаются на голове и я чувствую себя очень комфортно (в купе с полуоткрытым исполнением).
#276 #252759
>>252739
А тебе в какую сторону надо? Чтобы из звуковухи звук шёл на микшер или чтобы с микшера звук заходил в звуковуху?
#277 #252764
>>252750
ATH-M50
#278 #252765
>>252764
Аргументс плиз. Взрослые ж люди - как я могу основываться на таких постах..
#279 #252767
>>252750
Ты дебил? Зачем тебе открытые? Бери 770 Pro.
#280 #252768
>>252759
Чтобы из звуковухи в микшер, а из него обратно в звуковуху
#281 #252770
>>252750
Имею и те и те. Карта вытащит точно, раньше юзал 0404 с высокоомными DT, но можешь поискать низкоомную версию, звучат они одинаково.
У ATH ровнее АЧХ, ГОРАЗДО более четкий низ (но не вылезающий), но чуть хуже детальность и ощутимо хуже пространство. По удобству- М50 норм, если не лопоухий, но слух, само собой, устает быстрее ибо закрытые, тут ничего не поделать. Еще у М50 на высокой громкости начинает заваливаться верх, но это не существенно, ящитаю, т.к. на таких громкостях в наушниках вообще нельзя работать. Я использую наушники для того, чтобы слышать субниз, поэтому почти не юзаю ДТ, но для долгой работы без мониторов выбрал бы их.
#282 #252773
>>252770
Да, насчет шарниров забыл. Я как купил тут же брызнул в них немного силиконовой смазки на всякий, пока рано что-то говорить, я их только прошлой осенью купил, но ничего не скрипит.
#283 #252780
>>252770
Хм. Ну долгой мою работу не назовешь, потому что я ньюфаг и вообще больше тембрами пока занимаюсь.
Честно говоря, после твоего поста я все еще меж двух стогов сена.
Я очень люблю открытые уши с широким обхватом ушей и "воздухом". И да, мне нужно слышать тембр так детально, насколько это возможно.

Насколько интересно у ATH реально лучше низ. Насколько я понял в DT используются более легкие материалы динамиков - значит они должны детальнее воспроизводить всякие сложномодулированные электронные тембры.
Когда слушал новые DT990 в магазине - бас мне показался довольно неплохим..
#284 #252781
>>252780
Как это "насколько"? На 48,783932% лучше, лол. просто он более детальный, сфокусированный. Если проверять потом на дальнепольниках, то баланс низа после М50 лучше, чем после 990, у меня, по крайней мере. А вообще дело привычки.
Ну сходи послушай М50, желательно одновременно с 990 для сравнения.
#285 #252782
>>252739
Ну же, помоги мне, анончик!
#286 #252783
>>252750
Бери DT150 от баеров. Охуеешь.
#287 #252784
>>252781
Да беда в том, что M50 у них (в Doctorhead) нет. Как сказал консультант, надобность в них отпала - предложил мне послушать какие-то Sony, AKG и BD (модели не помню, но могу пробить на сайте). Вот BD мне понравились.
Так что если бы была возможность - я бы тупо пошел слушать.
#288 #252786
>>252784

>надобность в них отпала


Это как?
#289 #252787
>>252786
Говорит типа аналоги есть такие же и даже пизже. Собственно аналоги он мне и предложил.
Звучит по моему тоже не совсем адекватно..
#290 #252788
>>252787
Хуита какая-то, все наушники, в определенном смысле, аналоги друг друга. Ну сходи куда-то, где есть и те и те.
#291 #252789
Не знаю, зачем сомневаться. BD лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#292 #252790
Не знаю, зачем сомневаться. ATH лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#293 #252791
Не знаю, зачем сомневаться. HD650 лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#294 #252792
>>252789
>>252790
Вся суть проблемы.
#295 #252793
>>252791
>>252790
>>252789
Не знаю, зачем сомневаться. Затычки в уши за 100 рублей лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#296 #252794
Не знаю, зачем сомневаться. MDR-7506 лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#297 #252796
>>252788
Да не могу найти пока в ДС2 подходящее место. Тако ощущение, что у них один поставщик - везде M50 только под заказ и в наличии DT990
#298 #252798
>>252796
Ну и бери их. Со временем что-то еще купишь, если будет потребность. А может и потребности не будет. Короче, годные это наушники. Повторю- в АТН вообще вредно все время работать. Недостатки есть и у тех и тех, только разные. Не заморачивайся так сильно.
130 Кб, 755x632
#299 #252799
Не знаю, зачем сомневаться. ТДС-3 лучшие наушники по соотношению цена/качество.
#300 #252801
>>252798
Да я все равно заказывать из-за бугра буду, так что мне плевать на наличие в магазинах.
А еще если я возьму 250 омовые DT - не смогу слушать музяку с айфончика )
#301 #252803
>>252801
Бери 80 ом. Я работаю с закрытыми, т.е. 770, ибо записываю много мелодий на гитаре и бас-гитаре, но в том числе слушаю на них музыку с самсунчега и вообще очень доволен.
#302 #252808
Посоветуйте нищеёбу мониторные наушники максимум за 4к
#303 #252809
>>252803
Да профессиональные DT только 250.
#304 #252810
>>252808
Палю годноту.
SONY MDRXB30EXB
#305 #252811
>>252809
Тогда бери 250 и не выёбывайся. А для айфончега бери портативный усилок.
#306 #252814
>>252768
Возможно, что в этом-то и проблема. Звук должен идти в одну сторону.
#307 #252817
>>252768
То ли ты аутист, то ли я.
Почему бы тебе не микшировать все наживую в пульте, а на звуковуху отправлять микс просто.
#308 #252826
Аноны, хуле делать?
Фрутилупс и адоб аудишн дорогие пиздец.
Что сейчас за то, что пользуешься ломанным софтом?
#309 #252829
>>252826
Мамка отругать может.
#310 #252838
>>252826
Накопи на сонар. О в стиме не такой уж дорогой относительно других дав.
http://store.steampowered.com/app/339961
#311 #252846
>>252838
Я с таким успехом могу и рипер купить.

Мне под электронную музыку, под всякие синтвейвы и прочее говно надо софт
#312 #252853
>>252846

>Я с таким успехом могу и рипер купить.


Купи, тоже неплохой вариант.

>Мне под электронную музыку, под всякие синтвейвы и прочее говно надо софт


Как будто дело в DAW, а не саунде, лол.
#313 #252859
>>252853
Ну просто в фруктах удобнее ящитаю. В рипер пока что даже драм эдитор не завезли, а барабаны через пиано ролл писать не очень то удобно.
Вообще я по правде начинающий, тут даже тредик создал ночью с просьбой накидать советов и годных ссылочек чтобы я мог начать разбираться и писать потихонечку. Но пока меня там только послали нахуй, лол.

Такой объем информации, что я даже не знаю с чего начать чтобы постигать этот момент. До этого писал всякие построки в рипере
#314 #252863
>>252859
Вон, нойзия в кубасе пишут и им норм. Дело привычки.
Пойди да скачай фрукты с торентов, это нормально тут.

> тредик создал


> Но пока меня там только послали нахуй, лол.


И поделом. Тут не любят, когда плодят лишние треды.
#315 #252864
>>252863
Я догадывался что так и будет, но фрутилупс треды какие-то мертвые, а меня в последнее время все больше и больше терзает желание писать синтвейвы всякие.
Я надеялся что меня хотя бы направят и подскажут с чего нужно начать, я не стал бы развивать тред дальше
#316 #252869
>>252864
Написал бы в фл тред - может и подсказали бы. Кароч. Качаешь FL Studio последний, идёшь на ютуб и ищешь HOW TO MAKE SYNHWAVE IN FL STUDIO, смотриш, вникаешь. В шапке фл-треда есть ссылка на переведённый мануал. Читаешь, вникаешь.
Давай, начинай, фл сам в себе не разберётся.
#317 #252872
>>252869
Спасибо бро. Последний вопрос к тебе, и я съебусь постигать азы.

Стоит ли покупать миди клаву для этого дела?
Я слышал сейчас представители этого жанра работают в виртуальных синтах.
Какую звуковуху посоветуешь под это дело?
#318 #252875
>>252872
Сначала миди-клава, если ты не йоба-пианист, как-то не очень нужна. Простенькие мелодии и секвенции можно и так натыкать.
Звуковуха понадобится, когда будешь мониторами обзаводится, а пока у тебя их нет и ты не планируешь записывать голос/инструменты, то она тоже сначала не понадобиться.
С фл в комплекте в торрент-эдишон, лол будет sawer, годный синт для твоего жанра. Также там будут harmor и sytrus, тоже хорошие синты.
#319 #252876
>>252875
Вот сейчас будет глупый вопрос
Смогу ли я свой podhd500 как-то приспособить к этому делу?

Извини если я уже заебал, больше правда негде спросить
#320 #252878
Скажите, а что если взять миди клавиатуру, например, и подключить её к педальке дисторшена? Что будет?
#321 #252880
>>252876
Ну, гитару/бас через него пишут, знаю. Типа и звуковуха и обработка, всё в одном. Хз, может быть накладно постоянно использовать его как звуковуху. Большой слишком, да и не знаю, как там у него дела с азио.
>>252878
Ничего не будет.
#323 #252882
>>252880
Схуя ли? Разве не будет эффекта дисторшена?
#324 #252884
>>252882
Во-первых как ты её подключишь? А во-вторых с неё нет звукового сигнала, который бы дистом обрабатывался бы.
#325 #252886
>>252884
Правда? Я хз, просто у меня где-то есть синтезатор, с него же можно вывести звук через аудиоинтерфейс на запись или нет?
#326 #252889
>>252886
Вот если синтезатор, то другое дело. Можно выводить его звук через педаль дисторшена любую другую педаль/процессор в инструментальный вход звуковой карты и записывать так же, как гитару/голос.
#327 #252890
>>252886
>>252882

Это не я>>252876 писал.

Синта у меня нет, хочу попробовать юзать его как звуковуху.
#328 #252891
>>252889
Отлично, значит возьму с собой ещё и педальку. Спасибо, анончик, ты няша.
#329 #252902
>>252876
Сможешь.
Я года полтора сидел с х3 лайв в качестве звуковухи, брат жив. Асио есть, задержки были приемлемые.
Если место есть, то брать звуковуху типа Скарлетт 2и2, 2и4 и прочее смысла нет, под будет на уровне.
#330 #252907
>>252902
У меня вообще ноут, если брать звуковуху, то только внешнюю.
То есть, можно юзать проц как звуковуху и спопокной писать синтвейв? Заебца
#331 #252938
>>252739
АНОН, ПОМОГИ!
#332 #252946
>>252938
Чего тебе нужно? Задача какая? Хуйли мне на эти картинки смотреть? Тут как минимум несколько разных способов коммутации будет, вы зависимости от задачи.
#333 #252952
>>252938
Короче, мэин микс выход с пульта на входы звуковой карты, выход с карты на 3 канал.
На карте есть регулятор инпут/плейбэк. Я с персонусами не работал, но подозреваю, что это что-то типа директ мониторинга, так вот стави его в положение плейбэк.
#334 #252954
Ребят, есть наушники ATH-T500 и есть я - не очень в этом понимающий анон.

Поясните за усилители и посоветуйте звуковуху (зачем она нужна)?
#335 #252965
>>252954
Чтобы уменьшить задержку сигналов например. Это только одна из задач
#336 #252968
>>252965
Спасибо, а в чем собственно у них различие?
И какую стоит взять для начала?
Xonar D1 | DX ?
#337 #252994
>>252681
Поясни. Надо ж дрова ставить свежие с сайта, наверняка. Ибо купил ее сегодня, фартануло еще что на распродажу попал. И да, тут же уже были аноны, которые просто ссали от нее кипятком. Сам юзал?
#338 #252995
>>252679
Тут ты прав, я мб некорректно ТЗ сформулировал. Энивей, аудио6 уже куплена сегодня, мб скажешь что за нее?
другой-кун #339 #253026
>>252765
Больше подходят под твой запрос? Или какие еще аргументы тебе нужны?
другой-кун #340 #253028
>>252995
Ебать как я обожаю местных вопрошателей.
Что тебе сказать-то? Хер ли ты вообще от нас хочешь, если ты все равно нас не слушаешь?
#341 #253319
Доброй ночи.
Посоветуйте, пожалуйста, начинающему.
Искал миди и наткнулся на M-AUDIO Axiom 49 (https://market.yandex.ru/product/7768271?hid=91248&suggest=1). Привлекательна по цене и характеристикам. Но, может быть, стоит взять что-то аналогичное от другого производителя или это не имеет значения? На какие тонкости стоит обратить внимание при выборе миди? Собираюсь использовать в связке с Ableton.
И еще один вопрос. Посоветуйте мониторы (потолок 15 тысяч), которые можно было бы использовать для универсальных дел, таких как оценка вокальных партий, запись аналогового и цифрового звука.
Заранее благодарен.
#342 #253339
>>253319
привет, ну если тебе миди клаву чисто для наигрывания партий, то мб лучше что-то попроще выбрать, т.к. кол-во всяких ручек\кнопочек которые ты возможно никогда не будешь использовать ничего тебе не дадут, только денег больше потратишь, я бы посоветовал посмотреть что-то типо этого (https://market.yandex.ru/product/10461999?hid=91248&nid=55282&text=acorn%20masterkey%2049&srnum=7&ortext=accorn%20masterkey%2049) кстати дружит с Эблтоном
#343 #253346
>>253319
Обладатель аксиом61 врывается. Клава годная, базара ноль, но ты попробуй перед покупкой хотя бы поклацать по клавишам - вполне возможно, что такой тип механики тебе покажется неудобным (полузвешенная, емнип), и для наигрывания партий элементарных это будет тяжеловато. Контроллеры свои лютая годнота, все настраивается, особенно в аблетоне - в пару кликов биндится и работает. Назначаемые пэды с регулируемой кривой тоже хороши. В общем, считается, что аксиомы это вин, и так оно и есть. Есть свой пресет спешл фо аблетон, подгружается прямо с клавы, и редактируется Энигмой.

Но сука, за все время использования постоянно приходится лезть в талмуд к ней, что бы выяснить что и как делается. Могли бы и попроще этот момент предусмотреть.
И да, есть тут аноны, которые юзают ее во фрутике? А то в последнее время пересел, и охуеваю от того, насколько все через жопу приходится с ней делать в этой проге. Поделитесь опытом использования, что ли.
#344 #253349
>>253319
я бы не советовал на ранних этапах задумыватся о мониторах, для начало нужно получше узнать звук, для этого и мониторных наушников будет достаточно. Удачи, анон)
72 Кб, 985x400
#345 #253374
Посоны, пока не заказал, хочу узнать, есть ли тут владельцы Nektar Impact LX61(или 49)?
http://www.nektartech.com/Impact-LX49

Все таки клавиатура довольно дешевая, поэтому мне важно знать насколько она вообще окей, а особенно - насколько там ... эээ... приятные фейдеры и ручки? Ну то есть все же наверное ощущают разницу между ходом ручек у Roland например и у каких нибудь дешевых M-Audio.
Так то может тоже бы взял аксиом, но меня люто бесят бесконечные крутилки.
#346 #253390
>>253349

>я бы не советовал на ранних этапах задумыватся о мониторах,


А я, наоборот, щитаю - с них нужно начинать. Слушать свою любимую и любую другую музыку в них, привкать к звучанию, забивать в голову звукообразные "референсы"
#347 #253396
>>253390
Та ну, все таки при отсутствии опыта никакие моники пользы не дадут, наверное лучше достигнуть определенного уровня, а потом уже что-то годное брать.
#348 #253397
Хай гайзззз, посоветуйте мониторные ушки для ночных посиделок в studio one, тысяч в 8 бы уложиться)
#349 #253401
>>253396

>при отсутствии опыта никакие моники пользы не дадут


NYET. Суть как раз в том, чтобы набирать слуховой опыт - как оно звучит на мониторах.
#350 #253424
>>253401
Вот этот гомосексуалист прав. И да, лучше колонки от музцентра, чем мониторные наушники.
#351 #253431
>>253424
Лол, я имел ввиду что бы ночью соседей не беспокоить, типо колонки бляцкие шумят
#352 #253453
>>253424

>И да, лучше колонки от музцентра, чем мониторные наушники.


Могу согласиться, если только у них нет саба. Потому что чем бытовой саб - так лучше уж наушники.

тот гомосексуалист
#353 #253640
>>252799
в них баса нет, отвечаю
полжизни слушал музон через эти уши
потом всё-таки наскрёб на akg k271s
#354 #253643
>>253374

>бесконечные крутилки


Так это заебись. А если ход ограничен, то неудобно, когда переключаешься с одного автоматизируемого параметра на другой.
#355 #253666
Есть тут кто, кто свел бы электронный микс? А то я лет десять назад написал забавный трек а довести до ума возможности нет.
#356 #253674
>>252968

>Xonar D1 | DX


Nyet. Звуковая карта нужна в качестве аудиоинтерфейса для записи инструментов/голоса. Для задач простого воспроизведения встроенного кодека будет достаточно.
#357 #253681
>>253666
Я бы мог, но впадлу. Своих полно несведенных.
#358 #253684
>>253681
Иначе говоря не можешь. Чего писал тогда?
#359 #253925
Аноны, в Лоджиковском ES2 есть такая фишка - подключить фильтр к сайдчейну. А в Cubase можно сделать так? Хоть с каким-нибудь синтом?
#360 #253960
Аноны, собираюсь поступать на звукорежиссуру в след. году, реквестирую годных вузов (желательно в ДС) и подробностей о творческом конкурсе, к чему конкретно следует готовится, какого плана будут задания и т.д. А так же какие шансы поступить на бюджет?
#361 #253961
>>253960
Завидую тебе
#362 #253973
>>253961
Почему?
#363 #254024
>>252968

>Xonar D1 | DX ?


Говно же, там ЦАП/АЦП нету, тот же встроенный кодек мало чем отличается.
#364 #254084
>>253666
Бамп. Вопрос прежний. Тут, вроде, была толпа электронщиков. И даже высказывались в том смысле что могли бы посводить чужой материал.
#365 #254123
>>254024

>ЦАП


Это там точно есть как раз. Но он не нужен. Развод на доллары. Встроенного кодека хватит.
37 Кб, 361x479
#366 #254128

>Xonar


>Развод на доллары


>Встроенного кодека хватит


Катитесь нахуй из треда, пожалуйста.
#367 #254130
>>254128

> студийный тред


> всерьёз обсуждать ксонар


Сам катись.
94 Кб, 1920x1080
#368 #254279
Кто поможет свести/обработать митолтрек на халяву?
#369 #254306
>>254279
Кидай сюда.
29 Кб, 467x700
#370 #254385
Вот, гитару купил, сведение не купил:
https://www.dropbox.com/s/j9cr709csp6ntbo/2ch_mus_mix.rar?dl=0

Темп 140, барабаны Vst (SD2.0), на всякий случай закинул референс, но в принципе на него можно забить, главное чтобы звучало годно
Алсо там всего 47 секунд лол
#371 #254551
>>254385
Липовый Ибанец?

>>254306
А я?
71 Кб, 1280x720
#372 #254553
>>254551

>Липовый Ибанец?


да ето так
#373 #254603
>>254553
Ты ничего не напутал? Я на пикче вижу кленовый топ и пару годных датчиков Димарзио.
146 Кб, 800x502
#374 #254619
>>254603
Ты заебал
да это туалетная бумага

>Я на пикче вижу кленовый топ и пару годных датчиков Димарзио.


>имплаин что это мешает гитаре быть из липы


>имплаин что липовые гитары говно

#375 #254624
>>254619
Я уже писал в выбор-треде, что липа не то что бы плоха, но большинству не нравится.
#376 #254625
И это. По чем брал? Сэмпл запили.
#377 #254627
>>254624
Мне норм. Большинство современного митола играется на липе.

>>254625
Я же выше кинул исходники в надежде, что тут сидят звукачи
Но я видимо ошибся
#378 #254642
>>254627
Я сейчас не дома пока помочь ничем не могу. Медленный мобильный интернет. Поэтому было бы неплохо послушать небольшой сэмпл.
Большинство митола играется на ольхе.
#379 #254665
>>253960
Бамп вопросу
#380 #254678
>>254642

>сэмпл


На ютубе полно "сэмплов"
#381 #254702
>>254385
Прости, анончик, я не очень старался. Лениво. Но что есть, то есть.
http://rghost.ru/7MnPytffK
#382 #254707
>>254678

> Медленный мобильный интернет.


> на ютубе.

#383 #254713
>>254702
Как-то очень уж ненатурально звучит. Либо в гитарпро делал либо компрессора наебенил до потери пульса.
#384 #254717
>>254713

>в гитарпро делал


this
#385 #254720
Есть кто живой?
#386 #254723
>>254717
Как можно сводить в гитарпро?
#387 #254724
>>254723

На вопрос "знатока", "по умному" и отвечаю.
#388 #254727
>>254724
Но я не он, просто мимо проходил
#389 #254741
>>254720
Чего хотел?
#390 #254742
>>254723
Шестой гитарпро видел? Там тебе и реверы и эквалазеры.

но всё гавно
#391 #254744
>>254642
На ольхе вообще играется всё, даже небо, даже Аллах!

мимо
#392 #254756
>>254744
Есть такое дело. Очень уж она приятно звучит.
#393 #254941
Звукачи помогите плз.
Так уже вышло что записываю все три инструмента в микшер по одинарном кабелям, то есть три моно шнура.
Есть ли вариант после записи в комп, преобразовать все это в стерео?
#394 #254942
>>254941
Нахуя? Будет только хуже
#395 #254944
>>254941
Без стерео-инструментов нормальной музыки не получится
#396 #254945
>>254942
Ну я не разбираюсь в этом, вот и спрашиваю.
Ну если в моно будет драм-машина играть+синт+сэмплер совсем хуево будет?
#397 #254947
>>254944
Есть шнур где 1 мини джек и два джека? Чтобы было стерео, нужно что-то подобное. Как быть?
#398 #254949
>>254945
>>254947
Такое ощущение будто инструменты ты украл где-то.
Конечно можно. Поставь какой-нибудь фрути лупс, запиши все инструменты в нём на разные дорожки, и там уже распанарамируешь их: какой-нибудь инструмент левее, какой-нибудь правее. Нормас будет.
#399 #254950
>>254949
Ну в ФЛ я смогу тоже только по моно записать. Так распанорамировать я могу и на микшере, по сути. Но каждый инструмент подключен в L (mono).
#400 #254952
>>254949
А все я перегрелся, как ты предложил наверное лучший вариант.
#401 #254990
>>254941

>Есть ли вариант после записи в комп, преобразовать все это в стерео?


Эм. Вагон и маленькая тележка. Понятие "сведение" это в том числе подразумевает.
#402 #254992
>>254950
Если у тебя только слева пишется, бросай на него моно эффект. Звук отцентруется и его можно будет нормально отпанорамировать.
#403 #254999
>>246978
Слоупочно конечно отвечаю, но вы только посмотрите на этот ЮСБ порт. Нахуя они заделали ЮСБ коннектор USB 2.0 типа B (как в принтерах)? Именно такие, блеать, чаще всего выходят из строя. Разбирать, паять внешнюю звуковуху лично я бы зассал.
49 Кб, 600x450
#404 #255000
>>254999

>Нахуя они заделали ЮСБ коннектор USB 2.0 типа B (как в принтерах)?


Это стандарт же, всё правильно сделали. Ты ещё не сталкивался с 3.0 Type-B
#405 #255041
>>254999
Alesis io2. Такой же.
#406 #255079
>>254999
Так-то у большинства звуковух, особенно такого ценового сегмента именно такой порт.
#407 #255087
>>254999

>USB 2.0 типа B


Потому что звуковая карта всегда последнее устройство в цепочке, другой разъем туда не поставишь.
#408 #255108
>>254999
А ты чего, блядь, хотел, микроусб? Выходит из строя он у него, блядь, я убитую в хлам ему 0404 в порядок приводил, потенциометры все по пизде, кондеры еле живые, а разъему хоть бы хны. Это я про лазерджеты молчу, которым по 15 лет и нихуя.
#409 #255118
>>255108
Лазерджеты годно делают - я не спорю.

>А ты чего, блядь, хотел, микроусб?



Ну хуй знает, могли бы уже и понадежнее что-нить придумать. Ну я понимаю там в юсб миди клавах или миди контроллерах - их разбирать не страшно. Отдавать ЗК в ремонт или самому разбирать, выпаивать коннектор из-за хуевого контакта - ну у меня бы руки затряслись, т.к. я в этом деле плохо шарю. Они жи действительно часто выходят из строя. На моей памяти у меня и у знакомых в основном только такие порты и ломались (ну не считая еще стандартных юсб портов в пеках).
248 Кб, 1500x1500
#410 #255126
Посоны, еще вопрос про DT990pro.
Брал на днях у одного товарища послушать - наушникам 3 года.
Короче из проблем:
- Cплющенные в лепешку подкладки (они не держат уже - динамики прямо на уши давят). Судя по фоткам в интернете, есть обновленная модель, у которой подкладки более толстые..
- Какие-то призвуки на низких частотах. Ну то есть я просто включил синус, начиная с 5 ГЦ - и было отчетливо слышно какой-то "бзззз".
Не знаю, насколько он по-уебански их использовал, но хотелось бы услышать комментарии владельцев этих ушей.
#411 #255129
>>255126
Переоцененное говно.
#412 #255170
>>254385>>254385
Чет ссылка твоя не работает, перезалей, посмотрим, что можно сделать.
#413 #255286
>>248385

>в каких-то треках подобное сочетание звучит вполне органично и самодостаточно


Может она там есть, просто не ощущается. Посмотри на спектроанализаторе, или обрежь на эквалайзере бэндпассом и послушай сам, есть там середина или нет. А вытягивать несуществующие гармоники кроме сатуратора (дисторшн и эксайтер в том числе) пока что ничто не может.
Жужжалка, например, скорее всего содержит хоть что-то в середине.
#414 #255288
>>248385
3. Эффект глухого звука появляется из-за сведения на хуевой акустике с задранной серединой, а также при сведении со слишком большой громкостью, потому что уши нелинейные и более громкий звук кажется более ярким.
#415 #255416
>>253339
>>253346
>>253349
>>253390
Благодарю, аноны! Сейчас подбираю мониторы, и рассматриваю эти (https://market.yandex.ru/product/6088435). Максимум тяну 40 тысяч за парочку. Что скажете?
#416 #255424
>>255416
Пойдет
#417 #255432
>>255416
Иди в магаз, слушай разные модели. Купить мониторы по обзорам и фото невозможно.
#418 #255439
>>255432
yamaha ns10m studio ищи на авито.
#419 #255441
>>255439
Новичок?

Не надо ему Имаху. Это для гуру, который сам катушку на вуфере перемотает и потом пылинки сдувать будет.
#420 #255476
>>255441
Ну мне с ямахой заебцом. Поэтому и посоветовал. Да и в 99% студий мира НСки стоят.
#421 #255524
>>255476
Они для тех, кто ими умеет пользоваться. Для новичка нахуй НСки
#422 #255554
>>255476
Как шитконтроль
#423 #255577
>>255554
Двачую.

>>255476
Замена для NS это серия HS.
#424 #255580
>>255126
Бумп вопросу
#425 #255586
>>255126

>- Какие-то призвуки на низких частотах. Ну то есть я просто включил синус, начиная с 5 ГЦ - и было отчетливо слышно какой-то "бзззз"


Волосы или еще какой мусор на мембране. Постоянно лечил такую хуйню на 650-х и еше каких-то открытых не мониторных сенхах. Это частая проблема открытых наушников. Надо разобрать, осмотреть под лупой и удалить пинцетом.
#426 #255862
Посоны, есть yamaha Audiogram 6 за 4к, нужна для играния всякой поеботы миди клавой через встхи и синты по миди. Но вроде как есть косяк - не может писать мультитрек, все в одну кучу сваливает. Стоит брать?
#427 #255904
>>255577
Не понял. NS или HS как шитконтроль?
К мониторам надо брать усилитель?
#428 #255906
>>255904
Забудь про NS. Их не бывает новых, их покупка - всегда лотерея (умение перемотать динамик помнишь?), для новичка они нахуй не нужны и вообще они оверрейтед.
#429 #255908
>>255904

>HS как шитконтроль


kek
Если у тебя есть пара-тройка тысяч евро на топовые мониторы, то да.
#430 #255914
>>254123
Тащемта в ЭТОЙ модели вроде нету
#431 #255915
>>254756
И стоит соответственно.
мимо японского ебанца б-г
#432 #255940
>>255915
Куча ольховых реплик из всяких Индонезий, тащемта. Можно подобрать для наших целей.
#433 #255961
Если раньше никогда не имел дело с созданием электронной музыки, но разбираешься в жанрах, в стилях, имеешь муз. образование, то... стоит ли начинать закупку всего необходимого сразу: мониторы, миди, звуковой интерфейс, рекордер и т.п? Или же для начала изучить программу для создания и записи (секвенсор, аудио-редактор), а уже потом на определенном уровне навыка приступать к полноценной работе? Или же можно обойтись начальным минимумом или всё же всё и сразу?
#434 #255963
>>255961

>имеешь муз. образование


Если ещё минимальная комп. грамотность присутствует - да.

>можно обойтись начальным минимумом или всё же всё и сразу?


Как угодно. Единственное за что я выступаю - мониторы и ЦАП сразу, чтобы к звуку привыкать.
sage #435 #255991
>>255914
Ума у тебя нету.
#436 #255992
>>255961
Минимум — это нормальный звук, т.е. мониторы + карта. Софт для начала воруется/качается бесплатный. Остальное потом приложится, когда появится опыт.
#437 #256307
Выбираю мониторы. Между M-Audio BX5 и KRK RP5 G2. Щито скажете?
#438 #256314
>>248092
Реверба ебани чутку.
Юзай iZotopeOzone
#439 #256320
>>256314
В шестом озоне нету реверба, кстати.
#440 #256324
>>256307
Эскобар.jpg
#441 #256823
Сап, бывалые. Загадка века для меня-ньюфага. Дано: в Audition записан вокал, вместе с минусом, и все вроде бы ничего, но при попытке открыть сессию на другом компьютере, в мультитреке голос ОЧЕНЬ спешит. Вопрос: что это вообще за полтергейст и собственно ЧЯДНТ?
#442 #256866
>>256823

>Audition



В вопросе, обычно кроется половина ответа, а у тебя весь.
#443 #256960
>>256866
Ок. А пофиксить это представляется реальным? И желательно, не снося Аудишн и не перезаписывая всё по новой.
#444 #256964
>>256960
Отрендери эту дорожку отдельно в Wav и потом вставь ручками.
#445 #256967
>>256964
Она есть отдельно в ваве, проблема в том, что они по темпам вообще не совпадают. То есть, даже если бы вокалист был мудаком, инвалидом по слуху и в коме, такого разлета при всем желании не получилось бы. При этом во время записи, при прослушивании все было практически идеально. Чутье подсказывает, что дело в какой-то мелочи, но я в полнейшем недоумении.
#446 #256975
>>256964
А с частотой дискретизации это может быть как то связано?
#447 #256979
>>256975
Это связано с тем что аудишн ебаное говно.
#448 #256983
>>256979
Спасибо, конечно, но констатация данного факта мне не очень помогла. На будущее я присмотрюсь к другим прогам, но сейчас хотелось бы найти выход из сложившейся ситуации. Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.
#449 #256986
>>256979
Это я еще про фл не успел заикнуться. Дашь советов мудрых, где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом который пишется в фл?
#450 #256996
>>256986
Так в фл и записывай, лалка.
#451 #256998
>>256996
Там совсем по уебаторски записываться. Можешь по хардкору пояснить, чем так хуёво записываться в адобе, что даже фл лучше? Реально интересуюсь, не тралирую.
#452 #256999
>>256983

>Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.



Я с этим в свое время столкнулся. Догадываешься, что я сделал?

>>256986

>где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом



Если единственный живой "инструмент" у тебя голос то можно обойтись тем же fl.
#453 #257000
>>256998

>чем так хуёво записываться в адобе, что даже фл лучше?


>в Audition записан вокал, вместе с минусом, и все вроде бы ничего, но при попытке открыть сессию на другом компьютере, в мультитреке голос ОЧЕНЬ спешит.



Это один из примеров.
#454 #257017
>>256975
Может
#455 #257019
>>256999

>>Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.



>Я с этим в свое время столкнулся. Догадываешься, что я сделал?



Попросил помощи у братишек на борде?
#456 #257020

>>где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом



>Если единственный живой "инструмент" у тебя голос то можно обойтись тем же fl.



А кубэйс сойдет или он под другое заточен?
#457 #257026
>>257020
Сойдет

А я тут подумал - шо, аудишен позволяет записать файл, например, в 48 в проект 44.1?
Или он просто закопипастил неправильно?

мимо
#458 #257028
>>257019

>на борде?



Тогда и слов-то таких никто не знал.
#459 #257033
>>257026

>Сойдет



>А я тут подумал - шо, аудишен позволяет записать файл, например, в 48 в проект 44.1?


>Или он просто закопипастил неправильно?



С этого момента поподробнее пожалуйста.
#460 #257035
>>257033
Ну очевидно, что если в проект частотой 48 импортировать без передискретизации файл частотой 44.1 он будет звучать быстрее и выше.

Мой Логик при импорте постоянно меня переспрашивает в таких случаях, например. Аудишеном, если что, никогда не пользовался, даже когда он был Кул Эдитом

тот же
#461 #257090
>>257028
На самом деле, я был бы тебе весьма признателен, если бы ты подсказал мне, в чем дело и дал совет, как пофиксить. Я перерыл половину интернета, но так и не нашел ничего. Хотя я, конечно, допускаю, что ебусь в глаза.
#462 #257092
>>257090
А ты мой потс >>257035 четал?

>>257035
#463 #257099
>>257092
Да, но я совсем нуб в этом. Можешь разжевать? Причину я примерно понял, и очень похоже, что так и есть, но как это исправить?
#464 #257112
>>257099
Это как-то слишком долго разжевывать.
Определи какая частота дискретизации у твоего проекта, а какая - у твоего файла с голосом или что-там-у-тебя. Если не совпадают - конвертируй файл (например, с помощью сторонней программы) в ту же частоту, что и у проекта.
#465 #257133
>>257099
Решение на один раз тебе уже посоветовали. Лично я бы экспортировал проект и доделал его уже в чем то более удобоваримом.
#466 #257141
Аноны, можете посоветовать годный плагин для многополосной сатурации, кроме Saturn'a?
#467 #257182
>>257133

>Решение на один раз тебе уже посоветовали. Лично я бы экспортировал проект и доделал его уже в чем то более удобоваримом.


Экспортировал в кубэйс. То же самое. Я совсем безнадежен?
#468 #257187
Сосаны, решил ченить такое простенькое записать на гитаре, ударные в FL намакачу, вот я только совсем отсалый от жизни, чем мне потом проще всего будет сводить все это дерьмо? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
#469 #257191
>>257182
Проверь частоты дескретизации треков.

>>257187
Ну и зачем рвать жопу? Пиши ударку сразу в daw. Проще всего взять reaper ибо он работает практически без ограничений даже по истечению срока триала.
#470 #257196
>>257187

> ударные в FL намакачу


Там же запишешь гитару и сведёшь.
404 Кб, 1677x1020
#471 #257197
помогите собрать комп для pro tools древнево. бюджет - 40 тысяч рублей.
#472 #257202
>>257197
Я бы мак про на power pc брал, например.
#474 #257210
Как с работоспособностью секвенсоров, драйверов и плагинов на Windows 10?
#475 #257214
>>257210
Вот ты и будешь проверять. Назначаю тебя главным проверяльщиком работоспособности секвенсоров, драйверов и плагинов на Windows 10. Остальные будут помнить твой подвиг в веках.
#477 #257267
>>257214
Да. У меня обнова не проходит. Блядосовт опять облажались.
#478 #257325
>>257214
Ну, Reaper работает и драйвера на мою Firewire solo тоже. Может ещё ableton проверю сегодня.
#479 #257559
Суть такова, есть roland quad capture, электрогитара, собственноручно собранный хакинтош.
Пытаюсь записывать гитару, но столкнулся с такой хуйней: ебаный шум, даже когда крутилки на гитаре по нулям. Откуда он берется и как от него избавиться? Нойзгейт не подходит.
Особенно сильно шумит, когда включаю какой-нибудь перегруз. Тогда фон слышно даже сквозь звук самой гитары.
http://rghost.net/8BYL6t6ZD
Щелчки, когда кручу крутилки.
#480 #257562
>>257559
Фон рождается из паршивой электроники в гитаре или плохого шнура. Далее он идёт через усиление и становится ещё громче и жёстче, особенно проходя через дисторшн. А ещё может быть проблема во входах звуковой карты, но это скорее характерно для встроенок, а не более-менее сносных внешних звуковых.
В общем тебе как-то надо проверить гитару и шнур, основная проблема скорее в них. И если в них, то надо экранировать гитару/менять шнур.
А ещё можешь взять эквалайзер, поставить его в начале цепи и задавить самые шумные частоты, но это хуёвый вариант.
#481 #257565
>>257559
Удваиваю вот это >>257562
Алсо гитару подключай только в Input1, 2й не поддерживает высокий импеданс.
#482 #257581
>>257562
Гитара гибсон леспол студио, провода тоже неплохие.
Фонит, собственно, даже когда у меня в карту вообще ничего не вставлено. На карте включен переключатель ground lift. Стало быть, дело в наводках с компа/провода от карты к компу.
#483 #257592
>>257581
Экранируй розетку.
#484 #257634
>>257592
Подключил карту просто к ноутбуку без подключенного бп - та же хуйня. Блять, карта то неплохая, но может из-за неё?
#485 #257642
Извиняюсь за офтоп, но может кто-то из присутствующих занимается/планирует заниматься сведением на коммерческой основе? Я немного полазил по яндексу, нашел только вот этих джентльменов, которые дают рекламу на приличном уровне:
http://lightmuzikmastering.ru/info/

Остальные - слабенько. Если вдруг тут есть люди понимаю, что борда для нищеебов, которые хотели бы также раскутиться - отпишите в тред.
#486 #257677
>>257559
Берется он от хуевого заземления. По идее заземление должно идти через кабель, но если там проблемы, будут наводки. Попробуй соединить металлические части гитары с металлическими же частями звуковухи (например с левым разъемом), может повезет.
#487 #257698
>>255908
вобщем то старшая серия у них
MSP, так что да. этот прав насчёт щит
контроля
#488 #257850
>>257642
Привет. Иди нахуй.
Занимаюсь сведением на коммерческой основе. В рекламе не нуждаюсь. Что там в яндексе - похуй.
Конкретно по этим ребятам, что ты пиаришь - с таким хуёвым звуком и при отсутствии оборудования только и остаётся, что пытаться себя пропихивать где угодно.
#489 #257862
>>257850
Ну ты же здесь не один, наверно. Рад, что у тебя все хорошо.
А то смотрите, мужики, рекламировать можно даже группу вконтакте. И на мой взгляд, в этом случае обращений будет даже больше, чем от посадочной страницы.
#490 #257980
>>257642
Звук нереально любительский, хаха. Это тролинг чтоль? У них только сайт и реклама, а инженеров рукастых не завезли.
#491 #258012
>>257980
У них в рабочее время 30-40 заходов по рекламе. Предположим, каждый 10-ый оставляет заявку. В итоге 3-4 клиента в день. С таким вот хуевым звуком и рукожопыми инженерами.
Я их не пиарю, мне пофиг. Да и работы мне хватает, просто в данной тематике никого нет. А жаль.
#492 #258017
>>258012

>просто в данной тематике никого нет. А жаль.



Ты не там ищешь просто. Яндекс и сайты для услуг конкретной тематики и конкретной возрастной категории - это прошлый век. В соцсетях сидят все. И им похуй на выдачу яндекса - в огромном коммьюнити все всех знают, все у всех в друзьяшках или состоят в нужных группах. Кто не знает - спросит у знакомого во вконтакте или там же воспользуется поиском.
#493 #258028
>>258017
Ой, да тут спецы собрались. Ладно, убегаю. контекстная реклама вконтакте тоже через яндекс настраивается
#494 #258064
Мне, в общем, надо сделать подставку под мониторы.
По некоторые пикчам из этого треда, я вижу что некоторые вообще обходятся без подставки, но с правильным оформлением комнаты (вроде акуст поролона)

Мониторы стоят на деревянном столе. Который вибрирует.
Мне тут посоветовали пробковый или карематный материал подставить. Я постелил на стол каремат и на них поставил колонки. Вроде даже как-то лучше стало.
Что можете посоветовать сделать в этом случае в домашних условиях?
#495 #258065
>>258064

>>250988, сириузли. У меня, во всяком случае, так.
#496 #258138
Привет, музач. Посоветуйте мне пожалуйста настольный микрофон, который можно будет нормально подключить к компюхтеру безо всяких предусилков, микшерных пультов и прочей байды. Хочу какой-нибудь конденсаторный, для записи вокала. Что нибудь в районе не больше 5000 деревянных.
#497 #258140
>>258138
Тогда надо с юсб подключением, если у тебя встроенная звуковуха.
#498 #258142
>>258140
у меня дискретная, но она вобщем-то обычненькая, только под миниджеки. Но окей, что можно выбрать из юсб?
84 Кб, 550x674
#499 #258212
Котаны, есть активная колонка на 200W. Хочу в будущем докупить ещё одну такую же, слушать музыку на них и репетировать.

Так вот нужно их чем-то соединить. Был у кого-нибудь опыт сравнения звучания пультов? Будет ли беринджер за 4к безобразничать с частотами? Для репетиций мне будет достаточно, наверное, входа 4 и не нужны эффекты в пульте.
sage #500 #258213
>>258212

>звучания пультов


Ну вы поняли, конечно пульты не звучат. Но я читал, что некоторые педали беринджеров режут частоты там, где их резать не следует, если не хочешь проебать звук.

Так вот грешат ли этим пульты?
#501 #258214
>>258213

>Ну вы поняли, конечно пульты не звучат.


Неделя открытий на двачах. А что они, по-твоему, делают?
#502 #258220
>>258214
Функционально являются не источником, а проводником сигнала.
Лучше бы по делу что-нибудь написал.
sage #503 #258224
>>258220
Хотя, глупости это всё.
#504 #258236
>>258212
Если совсем жопа с финансами, то можешь и бехр за 4к взять.
Такие активные колонки - это не то оборудование, звук которого ты испортишь этим бехром.
#505 #258265
>>258236
А если не совсем жопа, то на что можно обратить внимание?

>не то оборудование, звук которого ты испортишь


Мне она показалась очень уверенной в широком диапазоне частот. Вот такая: http://www.muztorg.ru/cat/details/D001217/
#506 #258290
>>258212
Купи переходников на 100 рублей и подключи к компу обе. Пульт тебе нахуя?
#507 #258299
>>258265
Yamaha mg6-mg10.
В зависимости от того, сколько входов нужно.
#508 #258316
>>258290
Для репетиций же ещё нужно. Как думаете, эти колонки не пострадают, если туда бас воткнуть через пульт?
А что по поводу компа, то я пробовал их втыкать в мониторные выходы на звуковой и появлялся фон, возможно из-за того, что в одну розетку включено.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски