Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
91 Кб, 1024x768
Единый студийный #194808 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/191377.html

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
#2 #194903
Господа, у меня такая проблема:
Я свожу в рейзеровских ушах для игор, потом прослушиваю на акустике от кинотеатра и звучит не так, как я ожидал.
Так чему лучше верить, ушам или акустике? Иного выбора пока нет.
Алсо, сравнивал на Kavinsky - Nightcall, так он сносно звучит и там и там.
#3 #194905
>>194903
Акустике. Сводить в наушниках - для аутистов.
86 Кб, 923x778
#4 #194917
>>194903

>Я свожу в рейзеровских ушах для игор


kek

Даже на домашний хуй-фуй системе можно как-то сводить, если правильно поставить колонки. Наушники подойдут в качестве вспомогательного инструмента: тембры накручивать, хвосты реверов ловить, искать мелкие ошибки и всякие нежелаьельные глитчи в звучании. Сведение, т.е. уровни, панорама и эквализация в комплексе, только на колонках. Базарю.
#5 #194924
Посоны, как плагин Addictive Drums 2 перевести в General Midi? Искал и не нашёл ничего, подскажите.
#6 #194930
>>194924
Правый верхний угол - знак вопроса - Map Window
237 Кб, 822x680
#7 #194931
>>194924
Почему ты, блять, не можешь в User Manual?
#8 #194994
>>194930
>>194931
Вы лучше Иисуса. Спасибо.
15 Кб, 252x230
#9 #195017
http://rghost.ru/59211081

продолжим даркрайдить и жечь мосты?
#10 #195039
Как устроиться работать на студию? Хочу крутить ручки, двигать фейдеры, вот это все. При этом нихуя не знаю и не умею.
#11 #195041
>>195017
Опять твои ёбаные 10 кГц на вокале. И тарелки проебал на двойной бочке.
#12 #195053
>>195039
Только по блату ассистентом. Помогать с коммутацией, носить кофий господам звукорежиссерам.
#13 #195054
>>195041
Вы словно снаркоманились с этими 10 кгц. Мало того, что на вокале там в районе 10 у меня сильный вырез шипящих з и с, так я сейчас еще послушал ряд коммерческих треков, от Hatebreed до Nightwish, и везде шипящие не стесняясь заруливают все железо.

Интересно услышать все же охуительный микс, который тут все похвалят. Чому никто больше не постит, лол?
#14 #195066
>>195054

>Мало того, что на вокале там в районе 10 у меня сильный вырез шипящих з и с


А кто говорит про шипящие? Попробуй протянуть звук "хххххххххх", чтобы понять, какого рода раздражающий звук.

Вокал уже обработан изначально, кроме того он хриплый и острый.
Либо ты вырезал что-то, а потом въебал красящего компрессора либо сатурации. Либо на мастере вытянул обратно эти частоты.
#15 #195073
>>195066
Гм, возможно. Я там подразошелся с сатурацией, опробовал разные новые плагины.
76 Кб, 600x903
#16 #195075
>>194905
>>194917
Спасибо, буду настраивать акустику.

А вот ещё вопрос, который мне несколько раз задавали, а теперь он и передо мной встал: Почему у самоделок диванных громкость получается значительно ниже, чем у труъ записей, сведённых профессионалами? Я, вроде бы, и Gain на входе настраиваю по максимуму близко к клипу, а всё равно тихо получается. С цифровыми синтезаторами тоже. Неужели они master volume выкручивают?
#17 #195076
>>195075
Правильный тональный баланс самое главное. Кривые Флетчера-Менсона. А дальше звук при мастеринге разгоняется до нужной громкости лимитером. Часто перед лимитером его еще жмут многополосным компрессором.

Много всяких техник есть. Но плохо записанный/сведенный материал спасти невозможно. Нужно возвращаться на предыдущий этап.
#18 #195085
>>195075

>Почему у самоделок диванных громкость получается значительно ниже, чем у труъ записей, сведённых профессионалами?


Гугли мастеринг, лимитеры и RMS.
Хочешь по быстрому "отмастерить" поднять громкость - своруй изотоп озон и выбери понравившийся пресет. Или скачай бесплатный Лимитер №6, тоже решение "все в одном".
Только желательно, чтоб в миксе (без лимитера) был хедрум в несколько ДБ (максимальный пик на мастере, около -6 -4 норм) и РМС пошире (ок -12 или ниже) - это все ПЕРЕД тем, как применять мастеринг.
Для начала покатит.
#19 #195088
>>195085
Лимитер №6 няша. По факту к нему нужен ещё только хороший эквалайзер, ну и по вкусу сахар/соль (энхансер/эксайтер/расширитель стереобазы)
#20 #195089
>>195075
Это косяки допущенные на сведении. Не подавленны резонансы, не разведены по частотам инструменты, все это приводит к тому, что в после сведения, звуковая энергия не распределена равномерно на всем диапазоне частот, а скапливается в какой то одной области. Чаще всего в области низких частот. В итоге при использовании лимитера эти частоты плющатся в блин, а на других частотах к тому моменту даже самые громкие пики не достигают порога срабатывания лимитера. И микс звучит как говно, создает ощущение дикой перекомпрессии, и при этом звучит тише и хуже коммерческих.
24 Кб, 322x400
#21 #195091
>>195085
Вот это?
"Rated Maximum Sinusoidal — мощность, при которой усилитель или динамик может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20—25 % выше мощности DIN."

Headroom - это вот это?
"Gain на входе настраиваю по максимуму близко к клипу"

>своруй изотоп озон и выбери понравившийся пресет


Попробую, но ведь крутить самому интереснее, хотя, на пресетах можно учиться.

>Кривые Флетчера-Менсона


Вот это вообще пушка, в искусстве сведения про это читал. Получается, что при одинаковых децибелах разные частоты слышатся по разному громко?

>многополосным компрессором


БЛЯТЬ СУКА КАК ЖЕ ВСЁ СЛОЖНО ВЕЗДЕ БЛЯТЬ ЧАСТОТЫ КАКИЕ-ТО, КОМПРЕССИЯ ПО ЧАСТОТАМ, ЭКВАЛИЗАЦИЯ ПО ЧАСТОТАМ, А Я ВСЕГО ЛИШЬ ХОТЕЛ ВЫЙТИ НА СЦЕНУ ПОД ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ ФЕЙЕРВЕРКИ И ДЕЛАТЬ БЖ-БЖ-ГЛЭМ-РОК)

Ребята, вы таки классные, что вы тут делаете? Занимаетесь ли чем-нибудь серьёзным в этой области?
#22 #195095
>>195089
А эквализировать нужно каждый канал или можно обойтись общей эквализацией?
Вот, что у меня получилось, но там я даже не притрагивался в эквалайзеру, всё, что наруливалось, наруливалось в синтезаторе.

http://rghost.ru/private/59220086/9df458162268e0c33ef1280c6d784b53
#23 #195111
>>195091

> >Кривые Флетчера-Менсона


> Вот это вообще пушка, в искусстве сведения про это читал. Получается, что при одинаковых децибелах разные частоты слышатся по разному громко?


Всё нормально, тащемта. Ты даже можешь сам в этом убедится, взяв простую синусоиду и погоняв её разным частотам. Да даже на той же бас-гитаре это заметно. При одном уровне громкости низкие ноты кажутся тише высоких.
#24 #195115
Ребята, как оптимальным образом настроить Solo-2 Mk-2 под хрущовку? если это возможно
Пока что выставил ручки басс и требл на 12 часов, расположил колонки слегка треугольником с головой.
#26 #195122
>>195118

>1,5 м


Епта, для этого нужен стол примерно 22 м, лол.
#27 #195123
>>195122
2х2 м
#28 #195125
>>195122
Стол чуть ли не посреди комнаты ставят. 2/3 примерно. А дальше мониторы на стойках. Это идеальный вариант с учетом того, что помещение заглушено (60-75% поверхности покрыто поглотителями)
#30 #195159
>>195148
Когда мониторы купишь приличные?
#31 #195162
>>195148

Это ты электронщик ёбаный, который доебался до миксов других?
#32 #195163
>>195054
Лид вокал я бы даже поярче сделал, а вот бэки - пиздец. Ну и гул с мутью фикси.
#33 #195171
Блять ,все облазил заебал ебаный поиск выводить хуету.

Братушчки подскажите как избавиться от блятского аналогового шума в треках , того что из за плагинов

ебаный сатуратор вместе с вейвовским ревером хуярят шум от которого уже башка болит
#34 #195172
>>195148
зачем тебе это всё говно, тем более если ты не умеешь писать музыку?
#35 #195178
>>195171
Маня, ты бы мануал почитала, в плагинах вэйвс есть волшебная кнопка отключающая все "аналоговые" шумы.
#36 #195185
Предлагаю закончить с даркрайдом и пойти дальше.
Следующим треком для сведения я выбрал Hollow Ground: 'Left Blind'. Я уже вбрасывал раньше свой вариант сведения первого их трека, теперь решил разобраться со вторым. В отличие от первого трека музыка более прогрессивна, появились сингалонги и прочие модные элементы.
Рекомендую попробовать свести этот трек, так как в нем есть довольно много особенностей требующих нестандартных подходов и просто внимательности. Во первых тут довольно сложные для сведения барабаны, при их записи допущена масса ошибок, по этому для повышения скила по исправлению таких ошибок они подходят идеально.
Так же в этом треке гитары идут в виде DI треков. Так что придется их реампить. Если кто то ленивый или вообще не шарит как реампят гитары, могу выложить свои треки с гитарами.
Замечания и критика приветствуется: http://rghost.ru/59231374
#37 #195192
Как в Кокос Рипере менять темп по ходу трека? Замедлять, ускорять, вот это всё.
#38 #195193
>>195159

а какие приличные?
#39 #195194
>>195162

нет
#40 #195195
>>195172

не знаю, прост купил
#41 #195207
>>195192
А что критиковать? Такую музыку как хочешь своди, хуже не сделаешь. О разборчивости судить бесполезно, а что должно быть - хз.
Пара технических моментов:
В самом начале слышнен клиппинг.
Я бы подрезал 4к на гитарах и, возможно, железе - утомляет.
#42 #195208
>>195185
Бля, промазал >>195207
#43 #195218
>>195207
Сведение такой музыки довольно трудоемкая задача, так что меня не удивляет то что многие даже не пытаются пробовать. А меж тем, если есть желание стать профессионалом, нужно уметь работать в любых стилях, не зависимо от собственных вкусовых предпочтений.
#44 #195221
>>195207
Рэп как хочешь своди - хуже не сделаешь
Попсу как хочешь своди - хуже не сделаешь
Электронщину как хочешь своди - хуже не сделаешь
Стильнейм как хочешь своди - хуже не сделаешь

Тебе 15 лет?
#45 #195238
>>195111
А самые громкие ноты один фиг на резонансной частоте.
25 Кб, 701x247
#46 #195259
>>195192
ctrl+alt+m показывает мастер-трек, дальше пик
#47 #195272
>>195218
>>195221
Нет, мне 14. Рэп, попсу и электронщину сводить умею, митол тоже, но хочу стать профессионалом. Нучите меня сводить такие корокоры. По каким критериям я должен оценивать качество микса?
89 Кб, 604x453
#48 #195313
>>195272
По возрасту. Чем старше сводила, тем круче. К 30 это уже крепкий подмастерье, а в 45 настоящий волшебник
#49 #195342
>>195272

> По каким критериям я должен оценивать качество микса?


На самых низких нотах должны шевелиться волосы на заднице. По амплитуде и характеру шевеления оценивают качество и глубину микса.
#50 #195349
>>195342
А если шевелятся, и сильно, но только в носу?
#51 #195351
>>195349
Сонорный микс. 250-500 Гц надо поджать.
#52 #195356
>>195351
Я так понимаю, если волосы шевелятся в ушах нужно прибрать эксайтер на мастере?
#53 #195437
Какие vst-барабаны лучше всего использовать?
#54 #195442
>>195437
Которые тебе больше нравятся.
#55 #195449
>>195442
Но их ведь достаточно много...
Какой более лучший по звучанию?
11 Кб, 200x179
#56 #195453
>>195449

>более лучший

#57 #195460
>>195449
Что лучше - арбуз или сало?

Блядь, бери сам и сравнивай, дебила кусок.
#58 #195461
>>195460
Да тут тупые школьники одни
#59 #195462
>>195460
Мне с моими 500 Кб/сек,как то не вариант всё подряд качать и сравнивать
#60 #195463
>>195462
Да ты пиздец, ну подождешь, скачаешь потихоньку, чьи это проблемы вообще? Пиздишь с инета ещё и не доволён
#61 #195467
>>195462
Тогда Addictive Drums 2 качай.
#62 #195469
>>195467
>>195462

Это или Abbey Road Modern Drummer.
#63 #195475
>>195462
У меня такой же быстрый интернет, и ничего, все качается.

Jamstix попробуй, хотя ты тупой, не осилишь.
#64 #195494
Антохи, чем и как вы обрабатываете саббас, чтобы он не пропадал, время от времени в треке?
#65 #195496
>>195494
Это не саббас надо обрабатывать, а все остальное выкинуть из этого диапазона. Ну или компрессор управляемый внешним сигналом вешать.
#66 #195498
>>195494
Эквализировать надо. утебя может там отдельные ноты в басе пропадают, ты их ищи и узкой полосой подымай или правильно всё лишнее из 25-120 гц убирай или где он у тебя там
414 Кб, 1771x1163
#67 #195500
Первый раз в вашем разделе, наверное надо здесь спрашивать
Есть пикрелейтед - VOX tonelab st, который может работать вроде как внешняя звуковая карта.
Есть мысль воткнуть в компуктер звуковую и использовать связку - гитара-vox-звуковая и эмулятор кабинета, НО! во-первых, не знаю. будет ли вообще вокс работать, тем более с семеркой, хватит ли для моих потребностей дискретной звуковой или лучше покупать внешнюю?
#68 #195523
>>195500
Хватит даже реалтека.
#69 #195641
>>195523
Ноуп. Идут задержки
#70 #195648
>>195500>>195523
И да, задумка добиться того, что сначала звук обрабатывается внешним процессором, потом обработанный поступает в ЦАП звуковой и еще дополнительно обрабатывается с помощью гитар рига например, это вообще возможно?
#71 #195658
>>195641
12 ms - это хуйня, а не задержка.
#72 #195689
Посоветуйте usb-карту для домашней записи до 500$, пока присмотрелись к ROLAND UA 55 QUAD CAPTURE
#73 #195690
>>195658

>12 ms - это хуйня, а не задержка.



Кек.
#74 #195702
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, годные туториалы и плагины для сведения вокала. С меня как обычно нихуя
#75 #195714
>>195689

>usb-карту для домашней записи до 500$



Если доллар = 40-45 р, то подержанный RME Babyface.
#76 #195715
>>195689

>usb-карту для домашней записи до 500$



Если доллар = 40-45 р, то подержанный RME Babyface.
#77 #195719
>>195648
От процессора пару мс задержки еще прибавь.
#78 #195835
Поясните блять за разницу секвенсора и сеплера? Сэмплер - это уже набор записаных звуков?
#79 #195837
>>195835
Семплер это устройсвто проигрывающее записанные файлы в некотором формате (чаще всего вав)
#80 #195841
>>195837
плеер что-ли?
Т.е. он нафиг не нужен для написания муз.?
#81 #195842
>>195841
Плеер проигрывает с начала до конца, без изменений. А семплеры позволяют использовать модуляции, эффекты, реверсировать звук, и т.д.
#82 #195843
>>195842
+ к этому, можно менять питч семпла, то есть загрузить туда какой-нибудь тональный звук и использовать его как синт, через миди-сообщения.
#83 #195861
Ебать ты НАСТОЛЬКО нуб. Я даже не помню себя таким.
#84 #195862
#85 #195864
>>195835

http://www.youtube.com/watch?v=jlpDsV5QnPc
Вот просвещайся, про один из первых семплеров.
111 Кб, 960x723
#86 #195917
Вписался на неделю к гитаристу группы, которую записываю и свожу во фрукте. Ламповый преамп, лайн ux1, гитара с активными звучками, плюхи. Задавайте ваши ответы.
Оценивайте патлы:333
#87 #195938
>>195843
>>195861
Кроме sound wiki есть что-то полезное обо всём этом? Книженка там
#88 #195939
>>195917

>Вписался на неделю к гитаристу папика, которого записываю и свожу во фрукте. Ламповый преамп Behringer, EMU 0404 USB, гитара, ворованные плагины. Задавайте ваши ответы.

sage #89 #195951
>>195917
Вы что, пишетесь и сводитесь через те маленькие пищалки? Может тут где-то наушники, которые я не заметил?
#90 #195952
>>195951
бля, сага приклеилась
#91 #195954
>>195951
Там сабвуфер под столом
#92 #195955
>>195939
Я немного не понял смысл поста. Выглядит как сарказм с говноэквипом, но 0404 лучше ux1, да и всей лайн6 линейки...
#93 #195960
>>195917

>фрукты


Своди в нормальной daw

>преамп


Не нужен, либо полноценная голова/комбик, со съемом микрофоном, либо проц/софтверная обработка. Остальное не нужно.

>мультимедиа вместо мониторов


Нишеброд левел - сводить в наушниках,
Стремящийся - сводить на мониторах
Господин - иметь и то и другое
Про - иметь мониторы ближнего и дальнего поля, годные уши и шит-контроль типа твоих колонок.

Свожу говнорей с того самого 2007, задавай свои вопросы.
#94 #195962
>>195954

Проиграл.
#95 #195965
>>195960

> >фрукты


> Своди в нормальной daw


Да вы заебали со своими предрассудками, мамкины звукорежиссёры. И ведь ни один ни разу не смог обосновать.
#96 #195966
>>195954
А толку-то? У меня вот тоже паршивая 2.1. Играть на гитаре через это - жопа. В наушниках гораздо больше контроля за звуком и лязг струн не мешает. Сводить тоже отстойно, хотя можно как-то придрочиться, но всё равно хуита.
#97 #195971
>>195965
Разница может быть только между ProTools с соответствующей звуковухой, и всеми остальными DAW. Фрукты, хуюкты, кубейс, не важно. Звучат одинаково. Ну, кроме протулза, как я выше написал.
мамкин звукорежиссер
14 Кб, 200x256
#98 #195972
>>195966
Это была шутка.
#99 #195973
>>195971

>ProTools с соответствующей звуковухой, и всеми остальными DAW



DAW суммируют одинаково. Разница между суммой PT с чипами и без - минимальная, потому что алгоритмы одни и те же.
#100 #195974
>>195973

>DAW суммируют одинаково.


За исключением встроенных уговнителей типа Harrison Mixbus.
#101 #195976
>>195971
Pro Tools HD у себя дома мало кто тут может позволить. Да и нужен ли он дома? А всё остальное - дело привычки.
#102 #195980
>>195976
Полностью согласен. Поэтому разговоры о том, что фрукты какие-то не такие по звучанию - хуйня.
#103 #195989
>>195971
и в чем разница? мне кажется разница в криворукости и в мастерстве звукорежиссеров и музыкантов может быть, а не в daw.
#104 #195994
>>195989
Нет.
613 Кб, 1920x1080
#105 #196016
Лол, гугл намекает что мне не стоит интересоваться Acid Pro
#106 #196019
>>195971
Петушок, у меня есть 11 протулс хд. Шел вместе с авидовской звуковухой. Ставил два раза, первый раз думал ща поработаю и охуею, но сначала вытекли глаза из за вырвиглазного интерфейса, потом долго офигевал от кривизны рабочего пространства, хотя это дело привычки, а в конце получил тот же результат что и в своей любимой studio one.
Второй раз ставил когда потребовалось конфигурировать свое железо, а хитрожопые avid сделали все так что нормально оно конфигурируется только через протулс. Но слава яйцам выпустили пол года назад софтину для конфига вне протулса, и я благополучно снес эту парашу.
А теперь по делу: протулс дичайше охуенен в студии с горой оборудования, позволяя завязать в одну систему совершенно разнообразные приборы, и рулить ими сразу из daw. Это удобно и в своем роде продукт уникальный. Но дома, или на небольшой студии, он просто не нужен. Большинство современных daw дает ему на ротан по удобству работы. А звук везде одинаков, чему подтверждение масса тестов по сведение одного и того же материала с одними и теми же настройками в различных daw, специалисты разницы не услышали.
#107 #196023
>>196019

>чему подтверждение масса тестов по сведение одного и того же материала с одними и теми же настройками в различных daw, специалисты разницы не услышали.


>специалисты с rrmedia


Ясно. Понятно.
А специалисты с Кроша услышали. И чему теперь верить?
#108 #196025
>>196019

>услышали


>услышали



А объективные тесты есть, раз уж вы в эту залупу полезли скопом?

>услышали

#109 #196030
>>196016
Чому?
#110 #196035
>>196023

> специалисты с rrmedia


Экий манямирок.
#111 #196056
>>196023

Верить противофазе.
#112 #196057
>>196056

>потому что так сказали на rmmedia

#113 #196059
>>196057

Потому что математика не врёт.
#114 #196060
>>196059
Математика, как и кибернетика - продажная девка американского империализма. Ты не патриот чтолеа?
#115 #196062
>>196060

>Ты не патриот чтолеа?



Я пробовал один раз, мне не понравилось.
#116 #196088
>>195259
Спасибо большое.
#117 #196105
>>195719
Так что же делать!?
#118 #196116
>>195500
Бля, я до обеда написал пост, а он куда-то сука проебался. Пишу ещё раз.
Вокс может работать как внешняя звуковая. Втыкаешь его в юсб, устанавливаешь все нужные драйвера, в диспетчере устройств отключаешь свою дискретную звуковуху. Колонки включаешь в гнездо phones на воксе, возможно понадобится переходник, я не знаю как там устроено.
В итоге у тебя весь звук с компа будет идти через вокс. А в записывающих программах просто в настройках аудио интерфейса выбираешь его как звуковую карту.
Я также делаю с POD HD500 от лайн6.
#119 #196146
>>195960
Я записываю у чувака на хате, приезжают другие члены группы, пишем их партии. А так, я просто вписался на неделю, кормят, накуривают, вообще норм.
>>195951
У меня дома и наушники, и моники нормальные есть.
>>195955
Там есть звуковушка и получше, но она не работает как надо на том компе. Её я одолжу на дом, пока буду сводить.
#120 #196380
Я пытаюсь сводить. Скажите, что плохо (inb4 всё), в идеале сразу с чтивом по теме.
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm#AllHandsLost
http://rghost.ru/59330833
#121 #196465
>>196380

у меня новый имидж студии.

https://soundcloud.com/mysteriousforest
#122 #196470
>>196380

Мутный бас и очень плохая работа с планами и ревером.
#123 #196472
>>196470

да нуу, слушал на focal,показалось гитару чуть левее с 2:06 уводить влево, но потом прогнал через avalon и все стало ок
#124 #196474
>>196470
Где про планы почитать?
>>196472
Чта?
#125 #196475
>>196470
ПС: про ревер - ты про малый, да? На нем переборщил, просто он изначально невыносимо убог был, пытался ему мяса добавить....
#126 #196476
>>196475

И про малый тоже. Гитары, барабаны, вокал - всё очень отдельно друг от друга, это плохо.
#127 #196478
>>196476
И как это чинить? Просто с далбтреком гитар и вокалом - я хз как их сближать, они один хуй будут 100% по краям и середина.
#128 #196480
Анон, у меня есть вопрос. Когда из звуковой карты M-Audio Fast track mk2 выходит звук на колонки, то вместе с ним выходит какой-то писк. пробовал с разными колонками какие-то старые микролабы 2.1 и новые берингер В1030А. Звук идёт из выхода на наушники через переходник джек-миниджек по стерео паре в рса разёмы на берингерах с микролабами через линейный выход карты по тому же шнуру, но без переходника в миниджек вход колонок. Пробовал другой шнур, с ним убрал другие шумы, но писк при выходе сигнала остался. Когда сигнал не выходит, писка нет. Думаю, что проблема может всё-таки в шнурах и нужен пиздатый RCA-RCA шнур для берингеров? Или беда в самой карте и нужно покупать другую? П.С. Встроенную в ноут звуковуху отключал, писк оставался, в наушниках через тот же переходник писка нет.
#129 #196481
>>196478

>И как это чинить?



Грамотная работа с коротким ревером.
#130 #196482
>>196475
Короч, палю годноту. Почти везде говорят что ревером можно уплотнить рабочи и почти никто не говорит как. Поясняю: Почти везде говорят что нужно заюзать плэйт, и это правда, только есть ньюанс - это должна быть очень и очень короткая задержка. Сут ьв том что мы должны имитировать всевозможные резонансы свойственные хорошему рабочему, и это позволяет сделать такая задержка, а вешать длинный вокальный плэйт и получать космос на рабочем конечно красиво, но в треке звучит как говно.
Вот тебе для примера рабочий из твоего трека до и после такой обработки, добавляется только тот самый ревер о котором я говорил.
Исходник: http://rghost.ru/59337324
С ревером: http://rghost.ru/59337362
#131 #196486
>>196480

Твой опыт переживаний говно. Тебе нежна prism sound orphesu или burl.
#133 #196494
>>196490
На гитары фильтр низких частот и поднять середину, на гитарах какой то ебанутый стереоэффект, бочка ватная, железо сыпет в верхней середине, вокал не в миксе и слишком сухой. Да и вообще весь микс звучит плоско и не выразительно, ощущене что все инструменты как то пережаты компрессором.
#134 #196562
>>196486
На хуй иди кароч. Дело и правда оказалось в паршивом шнуре и переходнике. С нормальным шнуром RCA-RCA ни писка, ни какого-либо другого шума нет.
34 Кб, 500x375
#135 #196654
Анон, неужели удобно смотреть на экран, когда монитор так высоко стоит? У кого есть опыт, поделитесь! Хочу домой стол взять, но я буду не только музыку писать, поэтому интересует, не буду ли уставать, глядя в экран так высоко.
#136 #196658
>>196654

Глаза на уроне центра монитора, очевидно же.
10 Кб, 500x500
#137 #196659
>>196658

Уже думаю вот это брать:

http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60253235/#/60253235

Длина: 160 см
Ширина: 80 см
Думаю, хватит и для клавы с мышью, и для миди-клавиатуры, и для внешней звуковухи. А колонки будут отдельно на стойках стоять.

Да-да, подстолье тоже возьму.
99 Кб, 640x640
#138 #196666
>>196654
>>196658
>>196659

набери лучше вот таких полок, в них удобно рэковые синты напихивать.
#139 #196671
>>196666

У меня целых один рэковый синт. Больше не планирую брать.
#140 #196672
>>196671

а какоу у тебяй синт?
#141 #196674
>>196672

Вирус ТИ1 Десктоп.
#142 #196679
>>196674

продай ево мне?
#143 #196680
>>196679

Его и без меня продают. Зачем тебе именно с Двача продавец?
В каком стиле работаешь? Уверен, тебе уже достаточно будет софтовые синты и ромплеры использовать.
#144 #196683
>>196680

Мой стиль вот этот - http://instagram.com/mysterious.forest
Там же ссылка и на soundcloud.

Почему ты так уперся в софт? :-)
#145 #196686
>>196683

С помощью кота тоже звуки создаешь? Выглядит студия красиво, конечно, но почти все синты уже можно выбросить, ибо на софте их звуки уже есть.
Музыка хипстерская у тебя. А у моего синта звук очень попсовый.

>Почему ты так уперся в софт?



Потому что всякие Мэссив позволяют получать звук ничуть не хуже. А что касается баса, то и гораздо лучше.
#146 #196687
>>196686

access virus ti, roland v-synth, waldorf xt -my next level up.
#147 #196688
>>196687

Если у тебя фетиш на железо или определенное звучание (как у меня) - то тогда да, понимаю тебя. А вот если ты просто ради звука берешь, то зря. Софт не хуже. А сколько тебе лет?
#148 #196689
>>196687
Мониторы приличные твой некст левел ап, чудила. Хоть слышать будешь, что делаешь.
#149 #196690
>>196689

Какие посоветуешь?
#150 #196691
>>196688

16 лет было в ноябре.
#151 #196693
>>196691

Для 16-летнего у тебя слишком взрослое увлечение (собирать железные синты).
#152 #196695
>>196693

Покажи свою студию лучше, чем давать комментарии.
#153 #196697
>>196695

У меня нет студии, ты победил. Комп + рэковый Вирус и все.
#154 #196698
>>196697

покажи свои треки?
#155 #196699
>>196698

А не забанят за нерилейтед?
#157 #196702
>>196700

Лайкнул.
#158 #196706
>>196702

Спасибо!
#159 #196733
>>196690
Любые дешевые типа беринжеров, крк. Все равно надо идти слушать в магаз, там и выберешь модель для покупки. И покупай быстрее, пока не разобрали партии по старой цене.
#160 #196735
посоны, где я свернул не туда?
свел\мастерил и ударные прописал.
http://rghost.ru/59368877
25 Кб, 800x554
#161 #196736
Никому не нужен e-mu 0202 usb в москве за 2300
фейкомыльце mark.sonic@yandex.ru
p.s. Кажись промазал тредом
#162 #196742
>>196733
А вот интересная тема. Акустика комнаты влияет на звук, значит, что когда будешь слушать мониторы в магазине, звук возможно будет отличаться от того, что ты услышишь дома. А ведь так можно сделать не правильный выбор. А ещё стоит ли говорить, что часто интересующую модель не найдёшь в своём городе.
#163 #196745
>>196733
да нуууу, лучше подкоплю и возьму genelec или adam/focal/pmc...
#164 #196746
>>196735
звук какбудто плывет из глубины
#165 #196752
>>196735
Ты свернул не туда в тот момент когда решил отдать басу гитарные частоты. У тебя же не поп панк и не хэви метал чтобы басу такую середину наворачивать
#166 #196774
>>196742
Ставишь моники поближе, слушаешь на небольшой громкости, чтобы приуменьшить влияние отражений. Плюс рядом надо ставить мониторы похуже и получше для сравнения лоб в лоб. Такие замуты заебывают консультантов, но это их работа, черт побери.
#167 #196776
>>196745
Тоже хорошо. Однако, слушать все равно надо. Например, одному понравится звук адамов, их яркие отчетливые высокие, а сверхобъемный, мягкий и обволакивающее "немониторный" звук женелеков — нет. И наоборот.

А есть еще средняя ценовая категория. И там тоже много всего интересного.

Короче, без прослушиваний никуда.
#168 #196783
Посоны, такая проблема. Macbook pro 2011 2,3GHz i5, довольно сильно поднимается цпу в лоджике даже на небольших сессиях в 8-10 каналов при использовании плагинов, особенно вэйвс. Из-за того шумит, греется и даже подтормаживает. В рипере такая же ситуация. Какой долбаеб придумал что маки оптимизированы под это дело?
Что можно сделать, чтобы нормально сводить и писать?
#169 #196792
>>196783
Стар и захламлен как и мой.
#170 #196795
>>196783
Разборка, чистка, замена термопасты, полный сброс системы.
#171 #196802
>>196783
Руки, наверное. Я на C2D/OS X год назад проекты по 30-40 каналов прекрасно делал.
#172 #196816
>>196783
Увеличь буфер и все пройдет. Маленькая задержка только при записи нужна. А на сведении будет дико жрать ресурсы.
#173 #196829
>>196816
Буфер и в лоджике и в ридере на 1024 уже. В лоджии это максимум.
Причем все другие процессы во время работы я выключаю.
#174 #196842
>>196829
Переустанови шиндовс^H^H^H^H^H^H^H откатись на 10.9
Поставь SSD вместо родного HDD 5400 RPM
В конце-концов, у меня всё работает
#175 #196843
>>196842
А у тебя 10.9? Какие вообще характеристики, в чем работаешь?
Кстати ни у кого нет такой траблы, что в рипере вэйвсовские компрессоры не работают?
#176 #196844
>>196843
У меня 10.10.1, Logic X 10.0.7, Mac Mini Late 2012 (16 GB RAM+750 GB SSD) — всё работает.
До этого был iMac mid 2007 на Core2Duo (10.6.8 + Logic 9.1.8) — тоже всё работало.

У тебя что-то криво встало. Полечи пермишены, напиши в ru_mac, в конце-концов, накати Мэверикс/Йосемите начисто, а не обновлением (нужна одна флешка на 8-16 гиг и пара команд в терминале)
#177 #196944
>>196783
Для начала расскажи про свои 10 дорожек, может у тебя там 8 Spire'ов напихано не сбаунсеных.
Попробуй заменить вавесы встроенными плагинами.
Как уже написали аноны выше мак C2D 2гб с винтом на 7200 спокойно тянет 30-40 дорожек аудио с вавесами, лексиконом и изотопом на мастере (10.6.8 Logic 9.1.8).
#178 #196973
>>196944
Допустим начинаю проект в лоджике. Создаю каналов 5 с виртуальными инструментами, канал с драммером, пару ауксов с нэйтивным ревербом или дилэем. Начинает греться ноут, кулеры шумят, цпу в диспетчере показывает что лоджик жрет процентов 130. С рамом все норм. В ридере похожая ситуация. При использовании вэйвс все хуже.
Попробую реинсталл системы.
Кстати такая фигня не только с ДАВами. Комп перенапрягают и другие приложения, но я думал это в порядке вещей, а вы тут про 40 каналов на на кор2дуо говорите. Я макбук недавно купил, пока только на 10.10 сидел.
#179 #196975
>>196973
Инструменты какие? Родные лоджиковские или что-то внешнее?
В любом случае, включай CPUmeter лоджиковский и отлавливай жручий инструмент|плагин, т.е. добовляй по одному и смотри загрузку.
#180 #196977
>>196944

>мак C2D 2гб


Эм. 4ГБ во всяком случае.
#181 #196979
>>196977
Нет, у меня именно 2, еще в черном поликарбонатном корпусе, начало 2008 года вроде.
#182 #196994
>>196979
ok. Я для чистоты эксперимента сообщил. У меня 4 было сейчас 16

>>196844-кун
#183 #197110
>>194808
Пацаны, хочу диктофон.
Какой взять. Для записи речи в основном. Хочу записывать своих дебильных друзей, а потом перепечатывать в говновысеры текстом.
Ну и гитарку записать у костра милое дело.
Или набренчать что-нибудь самому.
В общем начального уровня решение.
#184 #197137
пользуется кто tr-8/tb-3? как интегрировали в свой сетап с daw?
#185 #197138
#186 #197293
>>197137

> tr-8/tb-3


Ты что? Зачем ты так написал? Мне это не нравится.
#187 #197451
Музыканты, чем изолировать звук? купить поролон или типа того?
#188 #197457
>>197451

Нет.
#189 #197459
>>197451

яичные коробки
#190 #197479
>>197451
Купи шторы потолще и завесь ими стены, чтобы складок побольше было. Это уберёт ненужные отражения звука от стен.
#191 #197540
>>196019

отдай мне свой протулс, все равно он тебе не нужен :3
#192 #197542
Тут есть кто-нибудь, кто пишет в Bitwig? Есть вопрос.
606 Кб, 846x900
#193 #197573
Бля, пацаны, диван врывается в тред с вопросом:
с чего следует начинать расстановку уровней каналов?
Вот мастер у меня допустим клипует на значения до 1-2dbfs.
я начинаю искать громкого пидараса среди каналов, дабы сделать его тише. и падает мой взор на одного из них (как вышло потом - он такой же как и все, ничуть не громче и не тише).
делаю его тише и знаете что? мастер клипует почти также, уровень опустился, но не очень прилично.
ок, ищем дальше. повторил операцию. мастер снова стал чуть тише и клипование продолжается, но теперь уже до 1 dbfs (к примеру).
повторил еще раз эту операцию и снова все тише, но все равно бывает клипанет.
тут я заебываюсь и тупо все каналы опускаю на один интервал (допустим на 6db) и потом всех начинаю помаленьку поднимать и параллельно палю на мастер.
в результате есть трекан, где мастер крутится в основном около -3dbfs и бывает доходит до -0,2 (ну или около, но не больше 0) dbfs.
так вот, это же не окей? мне звучит норм, просто опять же ГРОМКОСТЬ трека. я не гонюсь за максимум йобой, но не хочется чтобы в плеере приходилось громкость поднимать после прослушивания песни "нормального" исполнителя.
ну и да, вопрос с расстановкой уровней меня беспокоит: мой путь - правильный? если да, то какой? сразу все вниз и поднимать помаленьку?
если мой способ не правильный, значит есть уже протоптанные пути работы?
#194 #197585
>>197573
Все неправильно. Сводишь все где-то под -18..-9 дБ на мастере, а потом дожимаешь лимитером на финальном этапе.
Самые громкие звуки это обычно бас-бочка и бас. На них ориентируйся. Все остальное требует меньше энергии.
30 Кб, 297x360
#195 #197592
>>197542
А хуй кто на нем пишет. Кряка то на 1.1 нет еще
#196 #197593
>>197542
нахуй он кому нужен? тут нужность Аблетона и Сонара под вопросом, ещё битвиг какой-то. Нахуй-нахуй, в корзину к ардуру.
29 Кб, 402x410
#197 #197594
>>197593

>нужность Аблетона


Ох лол. Нужность Аблетона под вопросом у него.
#198 #197595
>>197594
нет, ну правда же! есть кубас для пеки, логик для маки и протулз для обеих. всё остальное нужно постольку-поскольку, от слова совсем.
#199 #197597
>>197595

>есть кубас для пеки


5-й? Заебись
190 Кб, 600x481
#200 #197602
>>197597
Как там, научился аблетон в MIDI SysEx или всё ещё до Atari не дотягивает?
63 Кб, 600x450
#201 #197603
>>197597
Воровать грешно.
#202 #197607
>>197573
На мастере должен быть глубокий минус, громкость потом мастерингом делается. Для мастеринга и нужен хедрум (запас по громкости). Чем больше хедрума, тем больше возможностей для мастеринга. И про РМС не забывай.
#203 #197613
>>197573
Повис комп и пост проебался, блеать.
Суть вкратце: оставлять большой хэдрум - это игнорирование проблемы, лень и перекладывание ответственности.
#204 #197618
>>197613
так я поэтому и написал сюда! не хочу быть таким! хочу исправляться.
я же диванный. теперь примерно понял как благодаря этим господам >>197585 >>197607
#205 #197638
>>197540
Отдал бы, но авид замутили обновление внутренней прошивки карты только при наличии протулса. Иначе придется платить по 100 баксов за обновление.
#206 #197643
>>197618
Эти господа тебе советуют забить и пусть мастер разбирается.
Вообще вся эта проблема хэдрума надумана. Это лишь попытка избежать психологического дискомфорта, вызываемого мигающей красной лампочкой. То же самое, что просто закрыть глаза - на звук никак не влияет.
В нормальной DAW (без улучшайзингов) ты можешь экспортировать 32битный вав с "клиппингом" ничего не теряя, а мастер убавит как ему надо. Или убавить мастер-фейдер, а мастер добавит.
Имеет значение пик-фактор (разница между пиком и РМС). При мастеринге пик-фактор уменьшается, но до какого-то предела, на котором начинаются искажения. А если ты настолько же залимитируешь отдельный трек, вызывающий наибольшие пики, то искажения могут быть менее заметны, да ещё и маскироваться остальным миксом. Вот тогда будет меньше проблем и больше возможностей для мастеринга.
#207 #197720
>>197643
а я ведь просто спросил о существующих порядках расстановки уровней инструментов
#208 #197722
>>197720
Самый простой способ - хуярь бочку так, чтоб пик был примерно -6 дб. И зафиксируй её в этом положении, совершенно не меняя его. Все остальные инструменты подгоняй по ней. Так, чтоб пики не превышали бочку (хотя зависит от стиля, наверное, но в большинстве случаев дело обстоит именно так). Ну, а далее советую придумать в голове небольшой план, расставить остальные инструменты по приоритету и идти от наибольшего приоритета к наименьшему. Ну, например, снейр, выставляешь примерно как бочка, или чуть тише, далее бас, например, или саб-бас. Далее перкуссия, железо, лиды, пэды, fx, и атмосферы. Главное иметь ориентир (в нашем случае это кик) и от него уже плясать.
звуковая карта vs микшерный пульт #209 #197725
Есть два варианта:
звуковая карта FOCUSRITE Scarlett 2i2 USB
и
микшерный пульт YAMAHA MG06X

Какой лучше выбрать для написания и прослушивания музыки дома?
#210 #197731
>>197725
Очевидно, что звуковую карту. Потому что с микшером звук будет идти из звуковой карты твоего компьютера. То есть никаких плюсов не будет. А внешняя звуковая карта заменит звуковуху твоего компьютера, даст меньшую задержку и лучшую обработку.
#211 #197734
>>197722
тоже были такие мысли, спасибо!
130 Кб, 768x364
#212 #197736
>>197542
Спрашивай, правда я сам в нем недавно.
#213 #197738
>>197720
Я вот еще немного добавлю к мнениям про уровни при сведении -18 дб.
Как известно, многие популярные плагины копируют поведение реального железа (ну, насколько умеют), которое и рассчитано на работу с уровнями -18 дб. И для них уровни около цифрового ноля уже закритичные значения, и их результат мало предсказуем.
#214 #197746
>>197736
Bounce In Place у тебя работает корректно?
Наблюдается ли рассинхрон бегунка в режиме Arrange (там он показывает реально проигрываемый участок проекта), и в режиме Edit (там он вообще движется непонятно где, перескакивает с места на место, совершенно не соответствуя проигрываемым звукам)
Наблюдается ли странные послезвучия, как будто от фидбэков, если при проигрывании проекта в режиме Arrange переключиться в режим Edit, продолжающиеся до тех пор, пока не замьютишь Send каналы?
Да и вообще, это пиздец лагодром, а у тебя какая версия? У меня 1.0.5
Олсо, вот у меня есть PolySynth, как мне прикрутить к нему LFO Mod, чтобы он модулировал какой-нибудь параметр из этого синта? Это в принципе реально сделать вообще?
Пока такие вопросы.
#215 #197761
>>197746
Начну сразу - у меня версия 1.1.2
Ковыряю его с версии 1.0.11, как основную DAW пока не использую именно из-за того, что бывают непонятные глюки.
По полисинту - ему вроде и прикручивать ничего не нужно, у него их два встроенных есть, или я не понял твой вопрос.
Вот, может поможет http://www.youtube.com/watch?v=lVCCC40KPNg
#216 #197781
>>197761
Где 1.1.2 взял? Народной нету вроде ещё. Или ты купил?
#217 #197815
>>197781
Купил.
Мне нужна была DAW для экспериментов с электронной музыкой, выбор был из абельтона и битвига, погоняв демки выбрал битвиг.
43 Кб, 441x600
#218 #197823
>>197815

>выбирал из не нужно и не нужно


>выбрал не нужно, которое не имеет своей экосистемы контроллеров


>купил не нужно в версии 1.x.x, хотя второе не нужно перевалило за 9-ю версию


>это не нужно стоит дороже Лоджика


Может, ты ещё и член партии Единая Россия?
79 Кб, 1191x670
#219 #197832
>>197823

> подразумевает, что ableton не нужен

#221 #197836
>>197834
Я не пользуюсь тем, что ты упомянул в том посте.
39 Кб, 282x160
506 Кб, 1802x1198
#222 #197837
>>197823
Ты только сознание не потеряй, ага?
#223 #197838
>>197837
Зарабатываешь деньги музыкой?
#224 #197842
>>197838
Не скажу, что это основной источник дохода, но что-то зарабатываю.
Так как в последнее время стало поступать много запросов по электронщине, с которой я до этого дела толком не имел, то сейчас осваиваю это направление, затягивает.
В основном занимаюсь сведением, ну и иногда мастерингом. Совсем редко - трекинг на студиях.
#225 #197845
>>197842
Кстати, касательно битвиг. Как отключить индексирование семплов при запуске программы? Каждый раз он их индексирует минуты полторы, и в это время все тормозит.
#226 #197902
>>197845
Никак, скорее всего, потому что это хорошая добрая традиция DAW'оделов. Логик тоже дохуя сканирует при каждом запуске, если большая коллекция семплов для EXS24 Правда, этот стандарт мало кто юзает, в основном олдфаги
#227 #197903
>>197837
Уел, уел, бро.
Только всё равно не понимаю, зачем тебе Битвиг. Ну что там есть такого, чего нет в том же Логике "для электронной музыки"? Даже с аблетоном понятнее - всякие режимы для живой игры и интеграция с Max, но в чем здесь смысл - не понимат.
#228 #197906
>>197738
-18 дБ RMS. Соответственно, пики будут около 0.
#229 #197918
>>197903
В битвиге отлично проработана компенсация задержки плагинов.
#230 #197919
>>197918
И это все? Лол. А что, она сейчас где-то не проработана?
#231 #197921
>>197919
Не все, модульная система хорошая. Такое вот. А ты что ожидаешь услышать? В разных дав разный воркфлоу.
#232 #197946
>>197842

>Совсем редко - трекинг на студиях.


что такое трекинг?
24 Кб, 500x461
#233 #197947
>>197946
ТИПА КАК ТРОЛЛИНК ТОЛЬКА НА СТУДИИ)))
86 Кб, 454x292
#234 #197975
>>197946
Так нацпредатели называют НАКОПЛЕНИЕ
224 Кб, 1280x853
#235 #197984
>>197946
>>197975
И, несмотря на толстую подъебку, анон с представителем богоизбранного народа на пике таки оказался прав.
Данный процесс можно рассматривать, как накопление аудиматериала для последующего производства треков.
#236 #197998
>>197975

>НАКОПЛЕНИЕ



Хохлосрач-тред го!
#237 #198002
>>197984
т.е. анон который занимается ТРЕКИНГОМ по сути записывает джемы мызыкантов?
#238 #198005
>>198002
Это означает просто запись дорог на студии.
#239 #198023
Скитаясь по тредам музача, в попытках сокрыться от злостных нападок ненавистника, преследующего несчастного обладателя пьезика и педальки овердрайв, задам вопрос здесь.
Он про комутацию и звук. Вроде тут за это поясняют.
Возможно ли тому бысть, чтоб посредством микшера (pv-8), подавать эффект овердрайв с педальки Boss OS-2 для озвучания гитары с пьезиком, которую я посредством электрического шланга насуваю в этот микшер. По хитрому же можно на микшер как то эффекты закомутировать? Сильно не ругайтеся, если я непонятно чего написал, лучше обоссыте переспросите, я еще попытаюсь.
#240 #198027
>>198023
Нихуя не понял.

Вставляешь гитару в педаль, из педали - куда тебе надо.
#241 #198028
>>198023
Смари, схема такая: гитара->педаль->микшер->колонки=оче хуёвый звук и никак это не исправить. Только покупка нормального комбо-усилителя для акустической гитары тебя спасёт.
#242 #198029
>>198028

> Только покупка нормального комбо-усилителя для акустической гитары тебя спасёт.


Не спасет, он же не на чистом играть собрался.
>>198023
Как же ты заебал. Купи уже себе хотя бы электромагнитный звукосниматель.
Seymour Duncan Woody, китайскую прищепку.
#243 #198030
>>198023
Ты ручку гейна до упора влево на педале убирай и ручку колор тоже. Левел и тон крути по вкусу. Так должно быть минимум драйва, просто чистый звук с гитары. Или вообще просто гитару в микшер тыкай.
А вообще я помню тебя. Ты какой-то странный.
#244 #198031
>>198023
Когда у меня не было электрухи, я купил звукосниматель прищепку и сувал в прямо в реалтек, тока у меня педали не было. Норм было.
#245 #198032
>>198027
Пьезик в пидаль нельзя, пердит.
>>198028
Не-не. Мне громко то вообще дома играть нельзя помимо наушников, грех это. Но я как то видел, но уже не помню подробности, как один звукорежисерщик на своем пульте подавал по шине еффектов на разные каналы с педального компрессора. Вот и спрашиваю, кто пультами владеет не первый раз - как?
#246 #198034
>>198032
Нахуя тебе пульт-то вообще дома? В гитарриг играй.
#247 #198035
>>198032

>Пьезик в пидаль нельзя, пердит.


Ты думаешь в микшере где то хамбакер завалялся?
#248 #198037
>>198034
Ну опять же не ответил, но спросил. Эх...
Есть пульт, педаля и гитара.
Ну круче же чем в комп тыкать.
Прошу знающих о помощи.
#249 #198038
>>198032
У меня нихуя не пердело. ЧЯДНТ?
#250 #198039
>>198028
Просто ты купил себе не ту гитару. Никакие хитрые способы подключения тебя не спасут, зачем тебе микшер и вовсе непонятно. Впрочем вопрос обсуждался здесь уже миллион раз, при чем каждый раз ты получал один и тот же ответ. Нет, ты не сможешь играть как гитарист Ваенги, пока не запишешь себе фанеру на гитаре хамбакерами.
#251 #198040
>>198037

C посыла (ЭФКС Сенд) на педаль, с педали в Моно РЕТЁРН, потом на канале подкручиваешь ЭФКС, на мастере ЭФКС на ноль ставишь, например.
#252 #198043
>>198039
Ты опять меня преследуешь?
Вопрос такой: как закомутировать педаль, чтоб работала на шину эффектов?
#253 #198044
>>198037
Чем круче-то, ёптублять? В компе у тебя любые эффекты будут без всякой ебли в мозг.
#254 #198045
>>198040
Вот ,пасибо
#255 #198047
>>198044
Вот иэффектируй в компе.
Мы пойдем другим путя.
Я потом еще спрошу как с компом коммутацию навести, пока не надо.
#256 #198048
>>198047

> Я потом еще спрошу


Нет, иди нахуй.
#257 #198049
>>198047

> Мы пойдем другим путя.


Лучше нахуй пойди, заебал уже.
#258 #198050
>>198037
pv-8 это Peavey?
Попробуй гитару в линейный вход (хотя там всего 10 килоом), инсерт с той-же линейки в примочку, с выхода примочки в EFX return.
Но, боюсь хорошего ничего не выйдет.
Вход микшера не рассчитан на прямое подключение гитар, примочка не рассчитана на работу с линейными уровнями.
#259 #198051
>>198047
Да ты же какой-то дурак.
#260 #198053
>>198050

>хорошего ничего не выдет


Как понимать сие, чего опасаться?
#261 #198059
>>198053
Ничего не сгорит во всяком случае.
#262 #198062
>>198053
http://en.wikipedia.org/wiki/Impedance_matching
http://www.soundonsound.com/sos/jan03/articles/impedanceworkshop.asp

Ну и да, в твоем случае ничего не сгорит, но результат сего действа будет зело непредсказуем.
#263 #198094
>>198053
Поясню тебе твою проблему с позиции обычной физики и здравомыслия. У пьезы внутреннее сопротивление порядка одного мегаома или выше. У гитарного звукоснимателя внутреннее сопротивление обычно в пределах 2-15 килоом. Входное сопротивление гитарных педалей в районе одного мегаома. А вот теперь смотри что получается когда обычную гитару включают в гитару или усилитель с высокоомным входом: Все помехи и наводки возникающие в проводе замыкаются на корпус низким сопротивлением звукоснимателя. А вот если включить твою пьезу с высоким сопротивлением в высокоомный вход, то все эти помехи пойдут на вход, и будет адски фонить. По этому тебе нужен специальный преамп для твоей пьезы. И только потом, сигнал из него можно будет как то обрабатывать. Такие дела. Если надо, могу продолжить и обосрать твою идею использовать овер.
#264 #198103
>>198094
Как бы недопонял.

>адски фонить


При подключении к микшеру небольшой фон ближе к низам есть, до той поры пока джека не коснусь. Но это у меня еще ни шнуров нормальных ни заземления. Электроника на гитаре активная.
#265 #198104
>>198094
И да, овер обосри пожалуйста. Что в нем дурного?
63 Кб, 552x800
#266 #198116
Не, Битвиг это пиздец. Сырейший продукт, я не понимаю, почему звукарь-кун выше, выбрал его, а не Ableton, ибо работать в Битвиге совершенно невозможно. КРивой рендер (может срендерить не все треки, рендер не заканчивается, так и висит полосочка прогресса внизу, хотя все уже готово, может отрендерить на максимальной громкости, хотя указал пост фейдер, не работает баунс ин плейс), рассинхрон бегунков в аранж виде и внизу у клипов отдельных, да дохуя всего.
Может, они пофиксили это все в 1.1.0. я не знаю, но все что на данный момент есть народное - совершенно неюзабельно.
Хотя, тут немногие его вообще используют, ну и правильно делают, тащем-та.
#267 #198124
>>198116
Там модульный двиг по типу max4live запилили уже? Для меня один из ключевых моментов был при выборе остаться на лайве или съехать на битвинг (помимо цены).
#268 #198127
>>198124
Со второй версии обещают открыть.
Вообще разработчики говорят, что Битвиг изначально на этом фреймворке и построен, то есть всё, что там есть нативное — всё в этом модульном фреймворке и сделано. То есть это уже не совсем m4l
#269 #198143
А нахуя нужен sysex еще кроме как заливания пресетов на синты?
#270 #198145
>>198143
Чтобы выёбываться.
#271 #198153
>>198143
тащемта, не только для заливания, но и для реалтайм-управления.
#272 #198158
>>198153
>>198143
Всмысле, пиздячит у тебя токая MIDI-дорожка, а на Норде катофф крутиццо
#273 #198163
А это нормально вообще напмсать на мыло пендосу с саундклауда? С вопросами о том, как он делает музыку, чем пользуется т.к. нравится его стиль.
#274 #198165
>>198163

>А это нормально вообще напмсать на мыло пендосу с саундклауда?



Нет, тебя примут за обосранную пидорашку. Обязательно стоит писать бумажным письмом каллиграфическим почерком.
#275 #198166
>>198165
Ну ты это не калабурничай. Может задавать вопросы о том, как он дрочит нельзя. Я ньфак полный. Может возьмусь за дело а потом и напишу по сабжу
#276 #198169
>>198163
>>198166
За спрос не бьют в нос. Напиши ему, потом отпишись здесь.
#277 #198170
>>198169
Ок. Чего-то вспомнил про "не ссы, напиши ей" и проиграл
#278 #198176
>>198158
А, теперь пони!
#279 #198301
>>197638

от гады.
842 Кб, 1279x713
#280 #198756
Есть один трек в аблетоне, законченный где-то на 70% (там внутри и миди и аудио). Нужно безболезненно для него понизить темп, чтобы все не пошло по пизде. Лучше прямо в программе его уменьшить или закончить с таким как есть, а уже потом готовый файл подогнать под нужный темп, например в кубейсе?
#281 #198760
>>198756
Темп изменить прямо в программе, аудио - переписать (даже если Аблетон умеет в синхронное изменение аудио)
19 Кб, 754x346
#282 #198767
>>198760
А в чем минусы второго способа? переписывать для меня точно не вариант. В кубейсе есть процесс time stretch, с алгоритмом mix на слух получается вроде отлично, искажений звука не слышно.
#283 #198795
>>198767
Меняй темп в аблетоне. При варпинге семплов используй метод complex pro. Рендери в wav с той же частотой и глубиной, что и записанные семплы. Конвертируй с помощью специализированных программ уже вне аблетона.
#284 #198801
>>198767
Отдельно всегда лучше, лол. Хз насколько в аблетоне хороши алгоритмы, но как вариант экспортируешь все не миди треки отдельными вавками одной длинны в куб и каждую растягиваешь. Вставляешь обратно. Миди само переделается от темпа.
#285 #198808
>>198767
самый ахуенный тайм стретч в 7 кубейсе от elastique. только в урезанной версии, что на трекерах его нет если че. как и сайд-чейна и прочих ништяков.
#286 #198845
Появилась свободная квартира , собираюсь организовать там репточку для нашей высерогруппы.
Состав , 1 гитара , 1 бас, 1 электробарабаны.
Вопрос, чем свести это в одно целое? Т.е что нужно, чтобы мы втроем смогли слышать наши инструменты вместе в трех разных наушниках ?
#287 #198850
>>198808
эластик есть в аблтоне (режим комплекс и комплекс про), а так же в рипере (там дохуя вообще режимов этих)
#288 #198901
Аноны, собираюсь писать пост митол дома.

Имеются инструменты, гитарный процессор(pod hd500)
Скаченный reaper.

Теперь суть вопроса:
Без чего я не смогу обойтись? Какие плагины мне нужны, чем писать барабаны, чем писать клавиши?
Где достать сэмплы?
Вот с чего мне начать? В интернетах столько информации, что я даже не знаю с чего начать чтобы получить нормальное представление о написании\записи музыки. Помогите пожалуйста, аноны.
#289 #198913
>>198850
Это сейчас везде есть, вопрос только в том, что это ухудшает материал энивей. Поэтому при прочих равных всегда лучше переписать, чем юзать Flex/Elastic/Warp и т.д.
#290 #198978
Как правильно свести тарелки у ударных при интенсивных партиях (бластбит, 180-200 bpm), чтобы онные не сливались в одну кучу? Я имею ввиду те случаи, когда, например, в партии весь такт идет хай-хет, но в начале такта первый удар - креш (именно для подчеркивания начала такта). Микс ударных собираюсь использовать как драм-машину на выступлении, пробовал включать на репетиции - получается такая каша, что не понятно, когда вступать.
#291 #198999
>>198978
Клик. Каждому. В ухо.
#292 #199015
>>198978
уреж их.
130 Кб, 600x389
#293 #199017
>>198978
1. Сатурация. Не в районе высоких, чтобы эта бластбитовая хэтовая масса не сливалась в высокочастотный песок, около 16к герц. Сатурация нужна на частотах пониже, высокая середина, чуток середины.
2. Образеть семпл покороче, и если навернул на нем реверба, то сделай так, чтобы хвост реверба от одного хэта успевал затухнуть до начала другого, то есть сделай реверб КРАЙНЕ малым.
3. Компрессия, эквализация (отсечение лоу низа, который на таких скоростях обязательно будет проявляться даже если его нет в обдельных семплах.)
37 Кб, 464x368
#294 #199018
>>198978
Олсо, панорамирование хэтов чуть в сторону.
Ещё вариант закинуть креш влево, а реверб от него вправо. Тогда ка кхэты по центру. Или наоборот, хэт так сделать, а креш по центру.
Если у тебя из 1-го источника идут креш и хэты, то эквализация. Крешу слишком высокие не нужны, хватит и хай мида, тогда как этот самый хай мид вырежи у хэтов, добавив хая, который вырежи у креша.
26 Кб, 309x309
#295 #199052
Интересует мнение профессионалов то есть людей, которым платят за их работу, кек

Каков ваш личный баланс между "угодить клиенту" и "сделать хороший микс" при возникновении ебанутых пожеланий клиента типа "пиздануть на весь микс ревера, то-то будет заебись" или "вставить бластбит в романтическую балладу"? Что стратегически выгоднее, довольный клиент, уносящий говно, или годный трек, который услышат другие (но клиент бугуртит)? Ваши хьюман менеджмент скиллз, короч.
#296 #199108
>>199052
Лучше всего убедить в правоте своей и все.
"Понимаете, в данном жанре музыки использование лоуфай записей вашего хуевого грувбокса поверх живой записи оркестровых инструментов будет звучать довольно специфично."
Где не могу переубедить этих пидорасов, то стараюсь с ними сделать то что они хотят и чаще всего во время процесса одеяло полностью на моей стороне. - Ну вот допустим просит пиздануть реверба на весь трек реально оче много, а я при нем пиздану реально оче много и покажу как хуева его идея. Потом этот реверб буду снижать до нормальных значений и покажу варианты до (вообще без реверба) и после (с ревербом как я показал) и согласится что мой вариант (промежуточный между "без реверба" и "его идеей") лучше.
Алсо постоянных клиентов, не очень много, но с годами набралось порядка нескольких десятков людей, которые в моем миллионном мухосранске любят собираться разными составами и чтонибудь записывать.
#297 #199109
>>199017

> (отсечение лоу низа, который на таких скоростях обязательно будет проявляться даже если его нет в обдельных семплах.)


Объясните почему он будет появляться!
#298 #199121
А все-таки как писать даблы гитурок, если писать в линию? Нужно ли юзать отличную эквализацию или разные симы? Просто если писать обе стороны с одинаковыми параметрами, то все смещается в центр
#299 #199124
>>199121

> все смещается в центр


Да ну нафиг, чет не так делаешь.
Пример старый.
http://rghost.ru/59684616
#300 #199130
>>199124
Вот я хз. Как создается такой объем? За счет реверба?
#301 #199133
>>199130
Да нет блядь. Это обычный даблтрек, разведение 100%, все проще некуда. Мб ты пытаешься стерео-дорожку необработанных гитар на один плагин послать? Это не всегда работает, надо иметь переключатель стерео-моно во всех эффектах, проще наложить отдельно эффекты на левую и правую дорожки. Или на правах бреда у тебя в левом канале играет то же самое что в правом, а не повторная запись того же риффа.
#302 #199136
Анон, редко обращаюсь к тебе с просьбами, в основном сижу в рид онли. Нужны студийные мониторы в пределах 15к опадающего рубля. Юзать дома буду, звуковая с выходом на два канала (L/R) есть, осталось только выбрать где дешевле и что лучше (желательно подолговечнее). Что подскажешь.
#303 #199144
>>199136

Tannoy 502
Free bundle #304 #199205
EQ Slick EQ
HP/LP filter Rubberfilter
Compressor FREE87 FR-COMP
Limiter FREE87 FR-LIMIT
Rever Ambience
Master comp
/lim/clip Limiter #6

Поправляем, добавляем не стесняемся.
#305 #199220
>>199205
MeldaProduction Free Bundle
#306 #199222
>>199205
Voxengo
Michael Norris Soundmagic Spectral - комплект макоебских гранулярно/спектральных уговняторов.
#307 #199231
>>199205
Недавно было >>194235
Мне пока что не хватает линейного эквалайзера с хай/лоупассом.
Алсо посоветуйте бесплатных виртуальных инструментов.
#308 #199245
>>199220
штоэта?
#309 #199250
>>199245
Куча бесплатных и годных плагов
sage #311 #199293
>>199255

>over


Даже не слушал.
39 Кб, 595x488
#312 #199306
#313 #199327
>>199293
(
Клипинга то нет
#314 #199329
>>199327

>over


>нет клипинга

#315 #199331
>>199329
Он будет показывать овер даже если там один раз где-то пукнуло в контексте.
Вот это говно все слушают и ничего, а там вообще открытый клипинг и жёсткий.
http://youtu.be/HMUDVMiITOU?t=1m57s
#316 #199346
>>199255
Неплохо, только я вижу -9 дБ RMS. Ну и мог бы для приличия сделать потолок -0.1 дБ.
#317 #199354
>>199255
Мутно-бубнящее.
#318 #199368
#319 #199389
посоветуйте стойки под 8" мониторы. желательно, что подешевле
#320 #199391
>>199389

>что подешевле


Сделай сам.
#321 #199396
>>199391
нет ни времени, ни желания
#322 #199408
>>199346
Пока нет вокала, пусть будет так.
#323 #199425
>>199346
На чём видишь? Может у меня прогулька не очень?
#324 #199507
>>199408
Да я не придираюсь, говорю что вижу. Просто ты так выложил: "У меня -5 дБ, смотрите какой я молодец!", а что измерил непонятно. И какой смысл без вокала мастерить?
>>199425
Я пользуюсь voxengo SPAN, там RMS без всяких свистоперделок. Но это не так важно, если ты хочешь узнать сколько нужно "дотянуть" до профессиональных записей, а не тупо померяться циферками.
#325 #199543
>>199507
Я выложил, чтоб высказали своё мнение.

>Ну и мог бы для приличия сделать потолок -0.1 дБ.


Зачем это? поясни.

>Но это не так важно, если ты хочешь узнать сколько нужно "дотянуть" до профессиональных записей, а не тупо померяться циферками.


Чтоб следить за общим рмс альбома.

Я просто смотрел, что сюда выкладывали свои работы с таким скрином и потом кто-то отвечал им, думал все так делают.
356 Кб, 543x371
#326 #199561
Онаны (ну тип братаны), что за наушники на пикче?
Вроде шони, но модель не знаю.
#327 #199598
>>199543

>Зачем это? поясни.


Чтобы не было вопросов по клиппингу. А вообще при мастеринге для интернетов рекомендуют оставлять запас до 1 дБ из-за конвертации форматов.

>Чтоб следить за общим рмс альбома


Если ты всё меряешь этим плагином, то норм, но похоже что у него хитрый алгоритм измерения и сравнивать его с обычным RMS некоррнетно.
#328 #199607
>>199598

>при мастеринге для интернетов рекомендуют оставлять запас до 1 дБ из-за конвертации форматов.


Можно хуярить и для тырнет-сжатия чуть ли не до -0.1, там суть в intersample peaks. Если твои ЛЯМИТЕР, УГОВНИТЕЛЬ УРОВНЯ и МЕТЕР умеют в эти самые intersample peaks
#329 #200014
Сап музач. Наконец определился с выбором мониторов(yamaha msp5). Помогите советом, где лучше заказывать? Знаю только всякие музторги и попмьюзики, есть подозрения, что наценка там большая. Есть проверенные места где с доставкой взять? Слушать,к сожалению возможности нет,т.к. в пердях живу.
#330 #200058
>>200014
И всё-таки, я снова в сомнениях. Какие мониторы лучше выбрать : yamaha msp5 studio, yamaha hs50m или BEHRINGER B3030A TRUTH? Даже не по соотношению цена/качество, а вообще по звучанию. И можно ли совместить мониторы с обычным не студийным сабом?
#331 #200059
>>200058

>можно ли совместить мониторы с обычным не студийным сабом?


Теоретически - да, практически нет. Например, у студийного саба кроссовер с балансными входами-выходами, у бытового - нет, т.е. придется мутить внешний кроссовер. Ну и в качество обычного бытового саба я не верю.
#332 #200060
>>200059
Обойдусь без саба тогда, по сравнению с моими говноколонками любые мониторы, даже без саба, будут звучать восхитительно. Осталось только выбрать из трёх вариантов.
#333 #200065
>>200060

>Обойдусь без саба тогда


Тогда мониторы выбирай от 6 дюймов и больше диаметра НЧ динамика.
#334 #200072
>>200058
Беринджер лучше в данном случае, размер больше, если это имеет для тебя значение. hs50m нерикаминдую. Есть обновленные hs5. Msp лучшие по качеству, но дорого и всего пять дюймов.

Посмотри hs7 еще. Ок модель.
#335 #200073
>>199598

>хитрый


Время интегрирования разное и все. Я span пользуюсь с большим временем.
23 Кб, 307x245
75 Кб, 535x466
#336 #200074
Запощу свои метеры, раз такая жара. Это родные в Логике.
#337 #200127
Ребят, поясните за рипер. Он таки халявный, или без 200 бачей пользоваться нельзя?
#338 #200128
>>200127
Можно, только пять секунд на старте подождать нужно будет.
#339 #200129
>>200128
а, спасибо. Пойду, скачаю
26 Кб, 429x620
#340 #200165
Сега мегадрайв, анонимус. Не нашел соответствующего треда, пришел сюда. Суть такова.
Есть зал ~50 квадратов, зал внутри дачного дома. Есть необходимость поставить там акустику и включить там музыку. Есть гугл и аренда оборудования. Есть немного денег. Но нету мозгов (моих). Мимозвукорежиссер, если тебе не лень, подскажи пару советов мудрых по сабжу. Или хотя бы ткни меня носом, где можно подтянуть матчасть.
#341 #200173
>>200165
Сколько денег, напиши размер зала в ширина-высота-длинна.
#342 #200205
нюфак врывается. как добиться такого звучания ударных? http://www.youtube.com/watch?v=reZX0gVl_w4
#343 #200283
>>200205
Семплировать соул и фанк. Сам заебешься делать.
#344 #200292
>>200072
Что-то на форумах пишут про мутное звучание hs7. Я пока остановился на behringer b2031a truth ,только pop-usic просят 31500 за пару, а musicsore всего 20000 примерно, без доставки. Кто с мьюзикстора заказывал, сколько примерно доставка обходится и как долго(ХМАО мухосранск если что)? Жалко столько переплачивать, но и побыстрее охота взять уже шишка дымится надоела каша моей мм говноакустики.
#345 #200300
>>200292

>сколько примерно доставка обходится



Тебе в корзине говорят.
#346 #200321
>>200300
То есть те 30€ впоследствии ничем не обрастут?
#347 #200349
>>200292
Сходи послушай. Мне как раз звучание ямах показалось более артикулированным и точным в сравнении с 2031а.
#348 #200353
>>200349
Слушать негде, мухосранск же. Да я уже и не переживаю, что где-то потеряю. Это будут мои первые моники и, в сравнении с нынешним ММ говном, будут просто сказкой.
29 Кб, 585x390
#349 #200354
Котаны, что думаете об этом всем?
https://www.youtube.com/watch?v=LAzFFI6fygU
Этож гениальное решение для добавления ламповости.
У родителей пылится видеопанасоник и гора кассет, думаю взять и забрать штоле.
#350 #200355
>>200321

Нет.
Если стоимость посылки не больше 1000 евро, тогда таможня РФ доебётся.
#351 #200365
>>200354

> И чтоб стоил не как автомобиль - 10000 у.е., то есть 30000 рублей.


И вот тут-то я проиграл.
#352 #200368
>>200365
А по делу?
#353 #200413
>>200355
Пидора ответ. Похуй почте на превышение денежного лимита. Главное чтобы по весу прокатило. Я заказывал свои берингеры с мьюзикстора вместе с паралоновыми подставками под них, получилось 2 коробки 25 и 15 чтоли кг, мне курьер охуевший емс-овский их припёр весь в мыле. Стоимость доставки через переписку узнавай. Они ещё потом звонят тебе из Германии для подтверждения заказа, не проеби звонок. Мне за пару в то время обошлось в 13к+2к за подставки = 15к вместе с доставкой. По поводу самих мониторов, лично я других и не слышал никогда кроме этих берингеров, недостатки есть - на повышенной громкости пердят фазоинверторы, возможно это исправляется, иногда, на некоторых мелодиях попёрдывают пищалки от резонанса, что дико бесит, средних реально не хватает из-за двухполосности. Но в целом заебись вариант, высокие для моего не искушённого слуха намного отчётливее моих старых совковых. Не хватает ебашилова баса в пол и вибрации, я к ней привык и теперь мне грустно. Ещё в нашем местном магазине заломили цену на 7к(!) большую, чем у меня вышло через мьюзик стор, причём в наличии у них мониторов не было, поэтому всё равно пришлось бы ждать и вносить предоплату, охуеть вообще. Это было года три назад, можешь представить какой сейчас оверпрайс.
#354 #200419
>>195917
Оппанихуя, Миша ?
#355 #200423
>>200413

>Похуй почте на превышение денежного лимита.



Таможне, которая проверяет посылки из-за бугра не похуй, про что я и написал, дурачок.
#356 #200426
>>200423

Это если у таможни будут подозрения.
Ну, и если общий вес посылки будет больше 21 кило, кажется, то почта может доебаться.
#357 #200429
>>200426
Больше 31 кг
>>200423
Ещё раз тебе говорю - похуй.
#358 #200491
>>200413
Спасибо,что поделился опытом. Громко слушать не собираюсь, пердёж не страшит, а пищалки могли дребезжать потому что сама музыка хреновая с резонансом, конвеер же везде, очень акуратно сводят в основном звукачи-задротыпрофи,у которых не может не бомбить от плохого сведения. Теперь уж точно буду брать в музиксторе, т.к. охуевшие попмузики выдают оверпрайс около 12к,у друхих вообще 100% накрутки, можно за эту разницу докупить звуковуху ещё.
Вот кстати ещё вопрос, какую можно взять годную внешнюю карту, если писать вокал или гитару не намерен, только писать и сводить свои поделия? И нужно ли к моникам брать какие-то особые провода экранированные, чтоб всякий гул и шипение от внешних излучений не повылазил?
#359 #200492
>>200491
Сейчас имеется esi u24 xl, вроде у неё есть два 6,3 jack выхода(левый и правый), можно ли к ней подключить моники?Или брать какую-то другую?
#360 #200506
>>200491
любую за 3 тысячи.
#361 #200516
>>200491
Для балансного подключения я брал обычный микрофонный кабель и паял к нему со стороны мониторов xlr штекер, и со стороны звуковухи trs джек.
15 Кб, 763x452
#362 #200524
>>200413

>пердят фазоинверторы


Это вообще законно?
49 Кб, 573x474
#363 #200653
>>200354
А если взять да и начать писать все свои поделия в DAW сводя на аналоговом пульте и с мастера на вхс. Добавится ламповости и теплинки?
#364 #200674
Yamaha HS5 подойдут для домашнего использования? Или за эти деньги есть что-то лучше?
#365 #200679
>>200674
Лучше 8.
#366 #200681
>>200679
Не, ну серьезно.
#367 #200694
>>200653

Хуямповости и хуинки.
#368 #200720
>>200694
Блядь, будто в /б/ спростил, а не в студийном. Да иди ты нахуй, родной.
#369 #200721
>>200674
Что за музыка? У пятерок басов нет. Семерки минимум. Восьмерки — вообще красота, если помещение позволяет их поставить правильно.
#370 #200725
>>200721
Восьмёрки же огромные, дома не послушаешь нормально, разве нет?
#371 #200730
>>200725
У меня восьмерки стоят на столе, мне норм, со временем хочу поставить на стойки. Но мне не с чем сравнивать и по этому не стану ничего советовать. И да, очень большая комната.
#372 #200741
>>200730
Восьмерки для меня дороговаты, да и акустика помещения довольно плохая, так что мне их брать не имеет смысла. Мне бы найти что-нибудь тысяч за 16-18.
#373 #200745
>>200725

>дома не послушаешь нормально


>брать не имеет смысла


Просто иди нахуй, долбоёб.
#374 #200746
>>200720

Какой вопрос, такой и ответ.
#375 #200753
>>200746
Да нормальный абсолютно вопрос же. Есть смысл в этом если не можешь позволить себе нормальный бобинник или нет. Что ненормального в вопросе?
#376 #200757
>>200745
Объясни, пожалуйста.
#377 #200758
>>200741
Да не в чем нет смысла если уж так. Долгое время использовал в качестве мониторинга советские наушники амфетон и записывал на кассетную деку. Сейчас слушаю и мне кажется это абсолютно охренительным и так же уже не получается со всеми восьмерками на столе.
Пока сам не послушать какое-то время, все равно не поймешь ничего. Не знаю, я бы зассал бы брать пятерки мне бас нужно чтоб пробирал до костей, взял бы что-то дешевле но басовитее. Но опять же это все теоритические познания из форумов, может и хватило бы пятерок если они тебе в еблище смотрят, сходи в музыкальный магазин ближайший, сделай вид покупателя в готовности, возьми консультантов за грудки и послушай все, а потом найди в интернетах где дешевле. Все эти советы про бюджетные мониторы это все вкусовщина в любом случае.
#378 #200822
http://rghost.ru/60021015
Звуканы, поясните по ошибкам
#379 #200876
>>200725
Двачую, имею шестёрки, мечтаю о тройках типа ямаха или фостекс.
#380 #200986
>>200205
>>200283
пиздовали бы вы на хип-хач.
это да, сэмплы с винила, НО они сразу с винила были залиты на какой нибудь сэмплер типа e-mu sp-1200 и поэтому звук такой весь "артефактный".
хотя да, это 100% sp-1200
это он так делает пыш-пыш со звуком. до КРИЗИСА он стоил 90рублей. теперь наверно все 180, лел
#381 #200987
>>200746

КАКАЯ БОЛЬ, ТАКАЯ РАДУГА, ТАКАЯ РАДУГА
#382 #201008
>>200986

и чо, в battery такое не повторить?
#383 #201011
>>201008
хех
( ͡° ͜ʖ ͡°)
а ты попробуй
#384 #201018
>>201011

☻/ GIVE US THE OLD COMMENT SYSTEM
/▌ ︻╦╤─ NOW! COPY PASTE ALL OVER MUS'АЧ, ATTACK!
░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅████████▅▄▃▂
I███████████████████]
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
114 Кб, 807x538
#385 #201024
>>200987
Так я не понял, в звуковом треде никто не мастерит на пленку и не пытался?
Задал вроде нормальный вопрос, а в ответ лишь легкий запах подгнивших фруктов.
#386 #201031
>>201024
Ты тут один такой дебил.
#387 #201032
>>201024
В бородатые годы неоднократно писался на VHS. Впрочем, не на простой VHS, а на S-VHS, точнее, ADAT
А этот ваш VHS Hi-Fi это извращение какое-то.
#388 #201065
>>201024
ПО ПИВО КС
206 Кб, 1024x768
#389 #201084
>>201032
Хм, нет вот ADAT сейчас был бы извращением как раз, он же цифровой.
Ну все это странным кажется, но если верить вот этому вот >>200653 то никакого извращения нет в этом.
#390 #201140
>>201024

Чего ты мозги ебёшь? Возьми да проверь.
194 Кб, 1200x750
#391 #201145
>>194808
Продублирую из прошлого.
Призываю в тред обладателей akai mpc 1000/2500 (с jjos2xl желательно). Планирую использовать mpc 1000 в качестве секвенсера для синтезаторов. Запускать с него паттерны, мьютить их и тп. Довольно много читал о нем и том каков он в качестве секвенсера на gearslutz, но хотелось бы услышать мнение владельца-соотечественника, если тут есть таковые.
#392 #201161
Ну что? Письками когда будем мериться?
#393 #201167
>>201161
Это тебе в /sex.
#394 #201389
грамотный анон подскажи! есть пульт soundcraft epm6, и есть дилей aqua puss way huge. каким образом мне закоммутировать дилей с пультом что бы вешать эффект на канал.
#395 #201397
>>201389
в insert же
#396 #201400
>>201397
Y образным шнуром?
#397 #201408
>>200986
думаю на старых двухтысячных акаях можно добиться чего то подобного, ну и использовать в roland sp 404 симуляцию винила
#398 #201414
>>201400
смотря в какой канал втыкаешь, посмотри в инструкции или манулае в конце, там показаны примеры комутации
#399 #201556
>>201024

нет, тут никто не страдает этой хуйней. и да, ты какой-то поехавший.
#400 #201619
Братцы, выручайте. Пять лет пролежал микрофон с микшером в кладовке. Сегодня включаю и слышу ебический писк и пердеж вместо речи. Микрофон конденсаторный, встроенная звуковуха. Пять лет назад звук при записи был довольно неплох.
298 Кб, 1070x700
#401 #201628
Звукачи, хочу использовать ушки аудиотехника за 8т деревянных (38 Ом/\t99 дБ) с фокусрайт 2и2. Это не оверкилл? Она их норм раскачает?
Помимо всего прочего в них нормально будет слушать музыку через эту фокусрайтину? Звук будет лучше чем "РИЛТЕК ХД АУДИО АУДИО БУСТ2 С НИЧИКОНАМИ"?
#402 #201659
>>201619
Разрядился, лол.
На самом деле, скорее всего, мембрана провисла и вышел коротыш. Пять лет без питания - это дохуя ты бы и сам не выдержал.
#403 #201660
>>201619
И да, как ты конденсаторный микрофон включаешь во встроенную звуковуху? У него там батарейка внутре не стоит? Севшая давно.
#404 #201661
>>201628

> Она их норм раскачает?


У меня 2i2 и ATH-M50, при громкости на 11 часов становится больно. Мощности хватает, то есть, лол.

> Помимо всего прочего в них нормально будет слушать музыку через эту фокусрайтину?


Мне норм. Хотя после массового аудио с АЧХ галочкой было первое время непривычно от более-менее честного звука.
Ну, а про Реалтек вообще молчу, там говно и шумы, а не звук.
#405 #201664
>>201661
Спасибо.

А рилтек не совсем обычный, а обвешанный всяким говном и даже с ампами для наушников.
Впрочем, я тоже скланяюсь, что качество просто не может не быть хоть немного лучше.
#406 #201676
>>201556
Конечно я поехавший, иначе не писал бы здесь, я думал тут все такие и закапывают плёнки в землю при полной луне, а вы тут вст плагины обсуждаете и сайдчейн во фруктах, не говорю что это что-то плохое, но тоска ведь очевидная скучная из первых строчек гугла.
#407 #201685
>>201676

>тоска ведь очевидная



Найди кассетник, сделай тесты, выложи сюда. Какие проблемы-то?
#408 #201693
>>201661

>непривычно от более-менее честного звука


Как же вы заебали блядь, ёбаные попугаи пустоголовые. Однохуйственное будет качество, если улилки выходные нормальные у обеих звуковух. Хватит уже мусор этот пихать везде, ололо блядь, честное звучание нахуй, дебилы ебаные.
#409 #201700
#410 #201760
>>201660
Через фантомное питание включаю.

>>201659
И хули делать теперь? Починить можнокак то?
#411 #201770
Подключил микрофон в пекарню брата, там в наушниках всё идеально.
#412 #201808
>>201760
Конечно можно. Отдай спецам только, сам не лезь. В пару москальских тысяч должен уложиться.
#413 #201876
>>201808
>>201770

Как то так.
СРОЧНОВОПРОС! #414 #201994
Поясните за АСИО.

Там в настройках есть ползунок "Buffer Size", я его всегда влево откручиваю, ибо минимальная задержка при записи гитары/баса.

Так вот, для чего он нужен? Влияет ли он на качество звука? Может мне при записи его крутить влево, а при обработке вправо на максимум? Я не понимат
#415 #201995
>>201994
Чем меньше буфер, тем больше сил требуется от твоего процессора, но задержка меньше. Больше буфер - меньше нагрузка. При записи действительно важна наименьшая задержка, а при обработке главное, чтобы твой комп от натуги не сгорел, стараясь выжать минимальную задержку и просчитать действия инструментов и плагинов.
#416 #202003
>>201995
Но у меня ничего вроде не хрустит, а звук все равно говно - дело не в асио?

Алсо как может быть задержка при обработке?
#417 #202004
>>202003

> Но у меня ничего вроде не хрустит, а звук все равно говно - дело не в асио?


Видимо у тебя очень мощный компьютер, но говёная акустика.
#418 #202010
>>201994

>Влияет ли он на качество звука?


Напрямую -- никак не влияет АБСОЛЮТНО. Косвенно - чем больше у тебя ресурсов компьютера, тем, например, большую передискретизацию в плагинах ты можешь поставить. Но это, повторяю, косвенное влияние.
#419 #202018
>>202004

>говёная акустика.


Вот ду ю мин? Входной сигнал? кривые руки?

Звуковуха - Focusrite Saffire USB
Комп - ноут лол. Проблем нет даже когда открыта опера с фуррифоксом и кучей вкладок.

Есть ли ещё какие параметры, влияющие на качество?
#420 #202020
Get an Akai sampler, either an S1000/1100 or an S950. Or one of each. Use them for loads of the tune. They will give you plenty of instant 90's house sound feeling when used all over. Loads of 90's house was basically all Akai and maybe a single synth or two for some part. Makes a certain sound without even trying. Play around with the Akais in respect of how hot you sample into them and maybe futz about with the timestretch to make sounds. Again, makes a certain sound of then.

Then get an Alesis 3630 and put the thing over the mix. Mix into it and you will get that feverish gurn that tune has. You might want to stick and eq behind it to put some bass back in with. If putting the thing over the mix feels just a bit too constricted for a tune today (pretty extreme, but so is your example), hang it in parallel and send your mix to it and cane the thing so you get it chewing heavily behind the uncompressed for maximum chewyness and yet keeping modern size. It's a piece of shit, but its chewyness is lovely.

Just those two should get you in the area. Throwing a Quadraverb or Midiverb II somewhere in the mix won't hurt either. Another recognizable feeling of 90's house tunes. Most had an Alesis verb on them somewhere.

And you're right to say forget plugs for that sound. It would only sound like a pastiche on that sound, like so many tunes do today.

P.S. If you really want to go to the 90's, you could do worse than record your mixes to a Panasonic SV-3700 DAT. DAT does have a definite part in that sound there, too. Tape, not so much. Sometimes (on original tunes) the vocal would be on 2" and the rest synced running live in an Atari or MPC, but if a remix, the vocal would live in an S1000/1100 or later S3000/3200, no tape in sight.
#421 #202028
Аноны, хочу обратиться за советом. Моя ситуация такова, хочу замутить себе студию. У меня пока нихуя нет кроме босяцкого akai mpd18, помещения ебучий гараж и дохуя картонок из под яиц для шумоизоляции, лол.
Следующей моей покупкой будет скорее всего звуковая карта, а так же вертак это будет технарь сл1200 строго и, видимо, микшер к нему. В последнюю очередь микрофон, потому как shure 58ой могу одалживать у друга и у меня на крайняк убогий типа от караоке есть, лол.
Короче, можете ли посоветовать что-нибудь по звуковухам, под мои нехитрые требования? Я пока одупляюсь с контроллером и вижу, что он имеет небольшую задержку, все таки. Какая звуковуха с ним нормально сочеталась бы? Хочу у друга одолжить его дешевую m-audio, думаю если она решит мои проблемы- то не заморачиваться и взять такую же. Может мне здесь еще что-то посоветуют?
Акаи брал самый простейший чисто для начала, чтоб освоиться и понять, нужен ли он мне вообще. Там если дело пойдет, то и что-нибудь посерьезнее можно будет приобрести. e-mu sp1200, лол
sage #422 #202030
>>202028
я бы освоил аблетон и купил бы для него контроллеров и не тратил бы деньги на всю эту хуету. Лучшая звуковуха из нищебродского сегмента - фокусрайты. Покупать верстак я бы не стал - старая технология. Ну и смотри нужно ли тебе 2 независимых выхода для диджейнга.
#423 #202032
>>202030
http://www.muztorg.ru/cat/details/A041282/
Эта самая дешевая из всего, что нашел. Это ж пиздануться, где они нищебродские?
Мне нужна рублей за 5 максимум.
sage #424 #202033
>>202032
3 месяца назад они стоили по 7-8к. 4канальные , но я взял umc204, т.к стоил он 5 700, но сейчас меньше чем, за 7к ее не найдешь. В принципе можешь ее взять. 2 входа, 4 выхода, весьма неплохой звук, крутилки есть для всего. Мне доставило вообщем.
sage #425 #202034
>>202032
а за 5к лучше не бери, нормальную не возмешь, звук будет на уровне встроенной звуковухи, ну если пох, то возьми обычный U-CONTROL от behringer, говорят за свою цену - лучшее.
#426 #202036
>>202033
>>202034
А б/y варик поискать в пределах этой суммы?
sage #427 #202037
>>202036
да попробуй, но е-му не бери, постарайся взять поновее что-нить. Вообще, как я и сказал разницы между звуковухами за 6-13к почти нет, ты платишь только за доп.опции, а внутренности везде одинаковые почти. (у скарлетов норм преамп был для линейных входов)
sage #428 #202038
>>202037
а ну можешь еще выебнуться и взять микшерный пульт уже с встроенной звуковухой, есть дешевые. Но звук там так себе, но зато всего остального дохрена. Но диджеить не получится.
#429 #202039
>>202038

> микшерный пульт


Без педали дисторшена и акустической гитары — деньги на ветер.
sage #430 #202040
>>202039
да мне похуй, я электронную музыку делаю.
sage #432 #202044
>>202041
я бы 2 взял. У первой тхт на уровне плохой встроенной. А у второй уже весьма неплохо, почитай комменты.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4747624&hid=91027
8 Кб, 200x200
#433 #202087
Аноны, есть сорт оф проблема.
Купил в том году наушники Senhieser HD 380 pro. В принципе норм, звук слышно, привыкнуть, правда, пришлось к ним, но затем кое как освоился. Но сейчас стал наблюдать в них странные артефакты: правое ухо как будто бы тише играет, чем левое, и в итоге звук чуток смещается влево, а не звучит по центру. Сравнивал с другими наушниками а-ля затычки, - там все в центре. ну, я сместил немног опанораму в виндовс-микшере вправо, стало более менее по центру играть. Но, обнаружилось, что некоторые ноты в секвенсоре, наушники воспроизводят странно. Напрмиер, в аблтоне загружаю массив, и играю стандартную пилу. Ставлю октаву C6, и зажимаю по отдельности кнопки - такое ощущение что именно в таких верхах звук уходит снова вправо. Более того, при нажатии одновременно D6 и E6, "тело звука" играет по центру, но появляется какой-то странный "призвук", ниже тональностью, чем выбранная мной октава, и он играет четко в левом ухе. По отдельности нажимаю те же ноты - нет такого. Вместе жму - есть.
Что это может быть? Пора сдавать эти уши в утиль? Так они же и год не проработали-то.
#434 #202089
>>202087
Блять, аноны, извините, проебался с лево-право. В общем, звук уходит ВЛЕВО, в микшере я его смещал ВПРАВО соответственно. Не суть важно, куда он уходит, в принципе, важно что такое происходит.
#435 #202090
>>202087

>появляется какой-то странный "призвук", ниже тональностью, чем выбранная мной октава


Алсо, в затычках за 500 рублей, такого нету.
#436 #202091
>>202087
Прямо сейчас проэкпериментировал с виндовс-микшером. Кручу там панораму, "тело звука" смещается куда я её кручу, а "призвук" остается, совершенно не двигаясь никуда.
#437 #202092
>>202018
Он имел ввиду акустическую систему.
#438 #202093
>>202032
Охлол
#439 #202094
>>202044
О этот фиревире
#440 #202095
>>202087
Эй, гуманитарий, у тебя провод ебанул где-то или диффузор в правом ухе засрался. Разбирай, смотри, чисть, прозванивай.
#441 #202100
>>202028

>вертак


>это будет технарь сл1200 строго


Проиграл с этого долбаёба на всю комнату.
#442 #202200
>>202100
а че тут проигрывать то? 1200-е - самые надежные и лучшие вертаки, но нахуя он один конечно, непонятно.
sage #443 #202221
>>202200
ты даже не знаешь нах надо, а берешь
#444 #202327
>>202028

>помещения


This. Бля, да будь у меня отдельное помещение, я бы засел там с ноутом и колонками к нему, прямо на табуреке какой-нить, пох что мебели нет, врубал бы на полную колонки, пох что без акустической подготовки комнаты, главное чтобы не было родаков за стенкой и соседей сверху и снизу. Это был бы рай на земле.
91 Кб, 1322x912
#445 #202668
Звуканы, есть Studio One и проект, в котором прописана дорожка темпа.

Как сохранить структуру изменения темпа и ускорить/замедлить песню в проекте?
#446 #203150
Продублирую сюда, раз в другом ничего особо внятного не ответили, призываются пользователи maschine\ableton push. Будут ли они корректно работать с ворованным софтом(ableton live, kontakt и прочая ебала от ni? Ну и вобще есть ли смысл? Сам сижу с акаем двухтысячным синхронизированным с battery.
#447 #203185
>>202668
Tempo что дает?
#448 #203435
Кто может помочь с эквализацией? Проблема заключается в следующем: слэп бас имеет характерный призвук на высоких частотах, в миксе с гитарами он пропадает, остается только низ. Вырезать верхи в гитарах это не очень вариант. Что-то дельное кто-нибудь может посоветовать?
#449 #203491
>>203185
Меняет BPM одного блока в Tempotrack'е, который в фокусе (даже если выделить все блоки).

Кстати, на скрине почему-то показывает BPM первого блока, а не 83.3975, который в фокусе. Но со времён снятия скриншота я обновился и эту хуйню пофиксили.
#450 #203495
>>203491
Блять, туплю: хуй там чё фиксили, всё и так работало. Это перекрестие Сплит тулса заскринилось.
Зато теперь всем понятно, что имею ввиду, говоря про фокусировку.
#451 #203511
Перепост из "вопросов тред"
Есть одни годные уроки от аск переведенные на русский по кубейсу 5, больше на русском ничего не нашел на рутрекере
Буду ли они актуальны для 7?
#452 #203512
>>203435
Легкий сайдчейн компрессор на гитары повесь. Совсем чуть-чуть, должно помочь.
#453 #203519
>>203511

>годные уроки от аск переведенные на русский по кубейсу 5, больше на русском ничего не нашел на рутрекере


Вся суть бля. Не зря русских на Западе до сих пор кличут коммунистами. Нет "народного" куба старше 5? Ну так нехуй и напрягаться для перевода.
#454 #203603
Дался вам этот кубаце.
#455 #203617
>>203519
Старше пятого, старше хуятого. В чем разительное отличие новых версий, м? Ни в чем.
Все остальные знают английский на достаточном уровне. 2015 год, епт, что вы как дети.
#456 #203634
>>196973
У меня подобная ситуация, только он начинает греться и тупить при гораздо большем объеме дорожек, но по большей части зависит от плагинов, как я понял. Бывает, что не могу прослушать трек даже, через каждые 3-5 секунд пауза и вылезает ошибка что мол не тянет че-то. Приходится экспортировать трек, и слушать целиком на плеере, бесит, пиздец. И так же, бывает проблема с игрой, тупит на средних настройках немного, хотя мои характеристики выше максимально-рекомендуемых для игры. Стоит Mavericks. MacBook Pro 2012, i7, 8 RAM, ssd 250+ hdd 500. Переустановка оси может помочь? Эх, помню он включался у меня за секунд 10 полностью, и перезагружался за 15(((
#457 #203635
>>203634
Powernap
#458 #203651
>>203617
два чая. особенно веселят люди, которые выкладывают переводы самой программы "кубэйс на родном языке". ебаные пидорашки. ненавидят все западное, но при этом юзают и переводят на русский. сраные макаки идут против человечества, которое уже давно говорит на английском. будь моя воля я бы вообще другие языки сделал в школах как факультатив, в том числе и русский только для желающих. а детям преподавал английский и другие предметы на английском. давно уже пора стирать языковой барьер, делающий людей рабами своих говностран.
>>203603
но это лучшая daw уже не один десяток лет.
#459 #203654
>>203651

>но это лучшая daw уже не один десяток лет.


Давайте спорить? ^.^

Не лучшая!
#460 #203666
>>203651
Бугурт школьника-максималиста прям.
Я не спрашивал твоё мнение по поводу перевода.
Спокойно могу усвоить инфу какого-то Джона на слух овер 60 %. Но Меня интересует процесс обучения а не просмотра фильмеца. Если есть возможность то эффективнее воспринимать информацию на родном мне языке в озвучке Васи, но не Джона.
#461 #203667
>>203512
Да так лучше стало. Но все равно бас не вписывается. Думаю может другой инструмент попробовать. Двухголосная прелюдия, верх - гитары, в басу тоже партия оживленная. Придется дальше в плагинах копаться...
#462 #203669
>>203666
Посмотри уроки по 5 кубу, в кубе кардинально не меняется ничего уже давно.
Ну добавили они пару-тройку встроенных плагинов, ну немного переделали микшер, основы один хрен те-же.

Освоив одну DAW не составит большого труда освоить и все остальные.

Ты пойми, что проблема не в том, как там треки двигать, тейки писать, дорожки в группы коммутировать, миди роутить и т.п. в какой-то DAW удобнее одно, в какой-то другое

Проблема в том, что тебе нужно понять, как работают основные эффекты - компрессия, eq, модуляция различная, дилеи и ревера. скажу по-секрету, что 90 процентов годного материала в сети по этой теме показывается на примерах протулза и далеко не всегда на его встроенных плагинах

П.С. я и сам это видео от аск по кубику смотрел как оно только появилось, для общего, так сказать развития
#463 #203672
>>203669
Кинь ссылки на эти годные материалы в протулзах. Хотя бы по реверу.
#464 #203682
>>203672

Я не буду отбирать туториалы по реверумне лень, честно, просто скину тебе ссылки на каналы, которые, как мне кажется, стоит посмотретьесли ты уже имеешь хоть малейшее представление о микшировании:

Грэм, конечно похож на сектанта, и пишет христианский рок, но уроки хороши
http://www.youtube.com/user/recordingrevolution/playlists?shelf_id=0&view=1&sort=dd

Дэйва иногда бывает сложно слушать, советы у него более хирургические, чем у предыдущего, иногда требуется очень неплохое оборудование, чтоб понять разницу до\после
http://www.youtube.com/playlist?list=PLFC57D274A1E94943

Вот эти ребята пишут обзоры почти на все выходящие плагины что тоже полезно знать
http://www.youtube.com/channel/UCx5NeHnkc29Tday3xc1vOfg

Ну и напоследок азы работы с DAW, которая больше всего напоминает аналоговый пульт по своей концепциитам самые азы микширования
http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFvUK4QJTQcDjnjwrU1-rq1D8jm1MdQj

И да, все видео на английском.
#465 #203683
>>203682
Спасибо.
#466 #203725
>>203617

Для меня большим плюсом 8-го стала пользовательская группировка плагинов. Хотя они ещё не дошли до того, чтобы красить канал в микшере целиком, а не только ярлычок внизу.
#467 #203732
Здравствуйте, что бы вы могли посоветовать по сведению этого трека?
https://clyp.it/33lsycrg
А также, если не трудно, скажите пожалуйста нормально ли там все с ритмом.
#468 #203735
>>203732

>то бы вы могли посоветовать по сведению этого трека?



Перво-наперво более жёсткая компрессия на вокале.
#469 #203749
Поцоны, а есть в природе какой-нибудь элементарный миди-секвенсор, чтобы без хуйни, только с пиано роллом и возможностью вешать VST-синты на дорожки, и штобы не грузил систему и ну вы поняли, короче?
Чтобы потыкаться, наброски поделать, неохота раз за разом открывать протулс, который грузит систему и вообще у меня с ним сейчас возможность только в наушниках работать, а это как-то напряжно, когда хочется ненапрягаясь.
#470 #203768
>>203749
Reaper?
Я его правда использую как основной.
#471 #203771
Господа, посоветуйте, пожалуйста, vsti перкуссии и баса.
Помню, скачивал что-то ~10-гиговое по басу, но удалил, о чём теперь жалею.
#472 #203776
>>203771
EZdrummer, Addictive Drums.
Scarbee Rickenbacker Bass.
мимоговноед
#473 #203777
>>203776

>Native Instruments


Они же под MacOS заточены?
#474 #203779
>>203777
С хуя ли?
#475 #203780
>>203771

>перкуссии


Только Abbey Road от Native Instruments, только хардкор.
#476 #203782
>>203667
Сдвинь трек который идёт в сайдчейн чуть вперёд. И скинь послушать.
#477 #203793
>>203732
Реверба слишком много. Вокал и соло слишком громкие. Некоторые басовые ноты выпрыгивают (возможно так и задумано, но надо быть тоньше).
#478 #203832
Анон, куда делись из продажи карты emu 0202 usb?
Никто не продает, ни на авите ни на наебее.
Есть пара лотов по неадекватной цене около 5к. Даже с учетом роста курса она столько никогда не стоила.
Может они все переломались и перегорели за это время?
Какую тогда карту купить?
Мне надо чтобы емушный семплер Proteus запускался.
#479 #203833
>>203832
E-MU же, вроде не стабильные. С моей много проблем. Включается не с первого раза после танцев с бубном и плохо дружит со скайпом. Возможно, есть ещё, просто не проверял.
#480 #203834
>>203832
нах тебе это говно доисторическое?
#481 #203837
>>203832
Если уж так нужна е-му, то лучше 1616м, если юсб не принципиален. Или 0404, если принципиален- они постабильнее немного. А вообще у самого 0204 в качестве цапа для аудиосистемы. Работает из под 8.1 х64 на обычных дровах без бубнов и глюков. Правда, через хаб с автономным питанием.
>>203834
Не знаю насчет мобильных версий, а вот лучше 1616м в этой ценовой категории как не было ничего так и нет сопоставимого по качеству.
#482 #203846
>>203837
проблема в том, что в данный момент ее покупать нет смысла, драйвера уже как года 3 не выпускаются, глючит пиздец как, синие экраны, зависоны, в половине приложений не пашет. Продал 404 с радостью. Купил себе звуковуху похуже, но по звуковым тестам она обходит тот же 404.
#483 #203849
>>203735
С этим сейчас работаю.
>>203793
Реверб думаю оставлю, мне он нравится. По поводу громкости согласен. А что значит ноты выпрыгивают? Из ритма или из гармонии?
#484 #203860
>>203837

>1616м


О! Расскажи немного о ней. Лучше использовать эффекты, которые у неё на борту или пользоваться vst(понятно, что это от части дело вкуса, но опыта у меня мало)? У неё цифровые или аналоговые эффекты? Я заметил, что стереоревер у неё очень хороший.
#485 #203876
>>203860
Естественно цифровые. Я никогда ими не пользовался. Может когда-то они были лучше вст, сейчас вряд ли. Дело не в эффектах, а в дорогих конверторах и хорошей аналоговой части.
>>203846
Что за звуковуха? Можно ссылки на тесты, интересна их методика.
#486 #203888
>>203876

>http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml


а звуковуха - umc204
если интересно, могу прийти домой и выложить тесты 404 vs umc
#487 #203913
>>203888
Конечно интересно. Выкладывай.
#489 #203932
>>203917
Ты понимаешь что слева у тебя полная хуйня? Звуковых с такими хар-ми не бывает в принципе, даже от каких-нибудь rme, не говоря про ссаный бехринжер.
sage #490 #203934
>>203932
знаю :3 но щто поделать, если он выдает такие результаты.
#491 #203936
>>203934
Не постить их, и заявления вида "по звуковым тестам она обходит тот же 404" как заведомо ложные.
sage #492 #203937
>>203936
какой ты серьезный :)
#493 #203938
Скажите, как вписать вокал в такие бэки? Из дорожек есть только вокал и минусовка да, я просто супер крутой мужик. Я бы вообще реквестнул способы как хорошо вписать вокал в готовую минусовку, не всегда это хорошо получается, а в такие бэки вообще посадить не могу.

http://rghost.ru/60348480
#494 #203939
>>203938
Это просто пример похожего, это не я сводил, естественно. Тут все как раз классно.
#495 #203941
>>203937

> сажа


> :)


Ну хоть не клоун, как ты.
#496 #203953
>>203938

>как вписать вокал в такие бэки



Для начала нужны ровные бэки. Потом можно добавлять больше короткого ревера, уменьшать высокие у бэков, особенно в области сибилянтов.
18 Кб, 400x300
#497 #204005
УГАРАЕШЬ ПО САУНДПРОДАКШЕНУ
@
МУЗЯКА КАЧАЕТ ВСЯКО-ВСЯКО
@
КИДАЕШЬ ДРУЗЬЯФКАМ
@
ВСЕ ПЛЮЮТСЯ И ГОВОРЯТ ЧТО ЗВУК ГОВНО
@
НЕ ЕБЁШЬ О ЧЁМ ОНИ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАДРАЧИВАТЬСЯ
@
НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
@
НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ВКУСА И ТАЛАНТА
@
СПУСТЯ ГОДЫ ПРАКТИКИ ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ
@
СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА
@
СЛУЧАЙНО ЗАХОДИШЬ В НАСТРОЙКИ ЗВУКА ВИНДЫ
@
УЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА ФУНКЦИЯ "ИЛЛЮЗИИ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА"
@
СО ВСТРОЕННЫМИ ЭКВАЛИЗАТОРАМИ, РЕВЕРБАМИ, ХУЕВЕРБАМИ
@
ВЫКЛЮЧАЕШЬ ЕГО
@
ЗАПУСКАЕШЬ СВОИ ТРЭКИ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ТОГО, КАКОЙ СТАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК И КАК КРИВО ВСЁ СВЕДЕНО


Сука блядь блядь блядь блядь БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ НАХУЙ!!! ЁБаная винда7, ебись ты сука конём нахуй!!! Сотни часов в пизду блядь!

Посоны, проверьте у себя эту хуйню, не повторяйте моих ебаных ошибок!

Звук-->динамики-->свойства-->улучшения-->объёмный звук/эквалайзер/реверб/другое ебаное говно

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!
18 Кб, 400x300
#497 #204005
УГАРАЕШЬ ПО САУНДПРОДАКШЕНУ
@
МУЗЯКА КАЧАЕТ ВСЯКО-ВСЯКО
@
КИДАЕШЬ ДРУЗЬЯФКАМ
@
ВСЕ ПЛЮЮТСЯ И ГОВОРЯТ ЧТО ЗВУК ГОВНО
@
НЕ ЕБЁШЬ О ЧЁМ ОНИ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАДРАЧИВАТЬСЯ
@
НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
@
НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ВКУСА И ТАЛАНТА
@
СПУСТЯ ГОДЫ ПРАКТИКИ ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ
@
СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА
@
СЛУЧАЙНО ЗАХОДИШЬ В НАСТРОЙКИ ЗВУКА ВИНДЫ
@
УЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА ФУНКЦИЯ "ИЛЛЮЗИИ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА"
@
СО ВСТРОЕННЫМИ ЭКВАЛИЗАТОРАМИ, РЕВЕРБАМИ, ХУЕВЕРБАМИ
@
ВЫКЛЮЧАЕШЬ ЕГО
@
ЗАПУСКАЕШЬ СВОИ ТРЭКИ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ТОГО, КАКОЙ СТАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК И КАК КРИВО ВСЁ СВЕДЕНО


Сука блядь блядь блядь блядь БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ НАХУЙ!!! ЁБаная винда7, ебись ты сука конём нахуй!!! Сотни часов в пизду блядь!

Посоны, проверьте у себя эту хуйню, не повторяйте моих ебаных ошибок!

Звук-->динамики-->свойства-->улучшения-->объёмный звук/эквалайзер/реверб/другое ебаное говно

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!
sage #498 #204014
>>204005
ГОДЫ ПРАКТИКИ
@
ТАК И НЕ НАЧАЛ РАБОТАТЬ С АСИО
@
СЧИТАЕШЬ, ЧТО ИМЕЕШЬ ПРАВО ДАВАТЬ СОВЕТЫ
@
ЗАСЛУЖЕННО ОБОССЫВАЕШЬСЯ ВСЕМ ДРУЖНЫМ КОЛЛЕКТИВОМ МУЗАЧА, ЕБАНАТ БАТТХЕРТНУТЫЙ
Как пройти в /b не надо объяснять?
sage #499 #204021
>>204005
Просто у тебя нет слуха.
#500 #204035
>>203849

>А что значит ноты выпрыгивают


По громкости. Большинство времени бас еле слышно, а потом БУБУМ.
Рекомендую таки убавить реверб во время сведения. Ничего же не разобрать. А как подгонишь уровни, компрессию и т.д. можешь пиздануть обратно. Типа мастеринг.
270 Кб, 1200x1600
#501 #204086
Антош, помоги мне вот с этим вопросом:
>>204076
#502 #204362
Котаны, что из бюджетных лучше взять в небольшую комнату 15 м с небольшой акустической отделкой: Бехр 2030а или Аксвелокс TR-6A? инбифо сорта говна
Некоторые источники не котируют бюджетные мониторы с передними отверстиями/щелями.
#503 #204646
>>203635
Что?
#504 #204682
Кто может помочь записать гитару?
#505 #204691
Ребят, купил себе iTrack Solo. Проблема в том, что от неё ясно идет шум в наушники, особенно при запущеном Reaper'е. Можно это как-нибудь исправить? Проблема не в наушниках
#506 #204700
>>204682
ну то есть что нужно вешать на дорожку с гитарой (EQ? компрессию?) и на микшер??? вы же знаете, умеете, рассказали бы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски