Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Проблемы с подключением? С софтом? С головой?
Спроси здесь.
Насколько нищеброда и что для тебя дорого/дешево?
Самое главное правило - смотри на вторичке. Обрати внимание на классику в виде Акаев серии МРС, но не слишком древних. 1000 (с jjos) оптимальный вариант, еще посмотри на Роланды sp-404, например.
Ну и отличный вариант, по-моему, NI Maschine, там вообще всё просто и шоколадно.
А так к железным придется докупить пару проводов и карту памяти.
Если нужны просто пэды - купи МПД и поставь аблтон.
>Обрати внимание на классику в виде Акаев серии МРС, но не слишком древних. 1000 (с jjos) оптимальный вариант
Ну да, конечно, поэтому самые мажорные из хипхаперов платят тыщи нефти за MPC 60/2000
у самого 1000-кун
Посмотрим, может повезёт, мы же всё-таки адекватные.
На кожаной флейте.
2004-2009. С сейчас можно на последней версии фруктов так же мутить. Большинство синтезаторов и эффектов будут работать нормально. Нельзя будет эффективно использовать объемные сэмплерные инструменты и некоторые особые синтезаторы, например, использующие физическое моделирование, так как они быстро сожрут проц.
А ждва идра и ждва гига нормально будет.
Не забудь вырубить в настройках интерполяцию, поставь линейную. Это повлияет только на работу встроенных сэмплеров, то есть если ты загрузишь какое-то аудио, то не будет оверсэмплинга.
Из семплеров для хипхопа - нет. Можешь поискать старые электрайбы, но лучше подкопи хотя бы на sp-404, если хочешь железо.
Или возьми контроллер с пэдами, и дрочи софт.
Играл на басу, потом пересел на электронщину с железками. Сейчас почти всё распродал оставил пару синтов, и взял Машин и мидиклаву.
А куда модер-аккордеонист делся?
Рипер
Ну слава богу, мод в разделе хоть как то отношение к музыке имеет, хоть и басомакака.
А теперь вопросы:
Мод, зачем нужен этот тред, ведь все вопросы, кроме пары исключений можно задавать в тематических тредах.
Как лучше избавить копрошкваер от фона при концертной игре. Меня тут один кун озадачил своим шкваером, который фонит безумно при любых обстоятельствах. Думал сделать или активную электронику, дабы меньше ловил, либо этакий гейт встроенный в корпус. Что посоны думают по этому поводу и имел ли кто опыт таких извращений?
Экранировать ли на телеке бриджевую плиту или она сама по себе годный экран?
>Как лучше избавить копрошкваер от фона при концертной игре. Меня тут один кун озадачил своим шкваером, который фонит безумно при любых обстоятельствах.
Трехсингловый типа-страт? Включить Middle в противофазе по отношению к Neck и Bridge, например. Тогда в положениях B-M и M-N фона будет намного меньше. Но там куча условностей всяких, типа, у Гиллмора одно включение было, у Хендрикса другое, надо копать в общем. Алсо, на моем типа-телеке синглы как раз в противофазе, что при их одновременном включении убирает шум нахуй.
Вот для пары исключений и пригодится, ни к чему создавать ворох тредов с вопросами, на который можно ответить одним постом. А то уйму такого разгрёб не так давно.
И не басомакака а кнопкодав, хотя тут уже всё по Эскобару.
Добра
А почему бы им не существовать? Или ты про переходник с RCA на балансные TRS-джеки?
мамку твою осилил
Я уже около года ка пользуюсь. Мне просто хочется поделия более пряморуких в той же среде послушать.
Ну где-то сидит какой-то пряморукий человек и мутит музончик в LMMS, так вот он, пока его прямо не спросят, не будет акцентировать внимание на том, в какой проге он это делает и какими средствами. Страдать сомнениями о "качестве софта" - это удел дна. Известные музыканты и звукачи говорят о софте только в рекламных целях. Например, Пенсадо, он целый ворох разного софта уже прорекламировал, на каждый чих разный эквалайзер, типа "я люблю вот этот вот эквалайзер для вокала" - ему похуй какой эквалайзер. Это еще до него все началось, во многих книгах, всякие Бобы Кацы пиздели за бабло, типа, "вот этот вот компрессор такой бархатный я его ваще люблю, всегда им ебашу". Из-за этих чертей молодое поколение заразилось чумой ебланского выбора софта, не по свойствам самого софта, не думая, что им реально нужно, а по тому, а вот какой известный хуй софтом пользуется, гадают, годный ли софт, что о нем думаю разные известные авторитетные хуи. Пидрюк из группы Prodigy пиздел, типа, в ризоне хуем водил, а ему просто бабки заплатили, типа ты скажи, что ты в ризоне хуем водил, все поверят и будет ажиотаж.
У тебя все будет хорошо, ты просто забей на все тревоги по этому поводу.
Внутренняя уверенность в том, что ты пользуешься хорошими средствами куда важнее качества этих средств. Ты можешь сколько угодно рассказывать, что разницы нет, не поможет.
Поэтому он хочет примеров того, что теми средствами можно сделать хорошо.
Как же сильно я тебя двачую, ты даже не представляешь.
Вст-плюгинсы поддерживает, автоматизация есть. Что еще надо? Аура "качества", "профессиональности", блять, нужна. Эзотерические флюиды "качественного звука". Профессиональное программное обеспечение, качество, толстый звук, как у Анжелики Варум.
>Самое главное правило - смотри на вторичке.
Почему? Чем новые хуже? Ведь если я нуб, то могу не замеить какой-то подвох или что где-то электроника скоро подгорит/раздрочена.
Этот в принципе прав. Всем похую, какими красками ты нарисуешь картину, другое дело что LMMS на хорошую палитру всё-таки не тянет. Но всё-таки главное рисунок, а не краски. Хотя железный DSI вдруг берет и ИГРАЕТ красками, ранее казавшимися блеклым говном
Есть такое старое понятие из ещё советского курса музыкальной литературы - "средства музыкальной выразительности". Конечно, когда слышишь этот термин в первую очередь думаешь об оркестровке, фактуре, агогике и прочих умных вещах. Если переносить это определение на софт, можно сформулировать следующим образом - "есть более выразительные средства"
Дополню - изначально, конечно, под этим термином подразумеваются мелодия, ритм, лад, темп, но термин давно стал шире, чем его советское определение.
>Аура "качества", "профессиональности", блять, нужна.
Да блять, представляешь? Первое время так и есть. Потом уже понимаешь как оценивать средства более-менее объективно.
Ребят, ответьте пожалуйста.
Вкратце: очень хочу научиться писать музыку для фильмов или игор, если конкретнее - все же слышали что-то типа маршевого барабана в моментах погони call of duty, напряженные моменты в любом голливудском боевике.
Как всё это гуглить?
Вот когда не было интернета и были только диски из ларьков, где был софт и немножко справочного материала, пара статей, написанных каким-нибудь хуем, а переводить англоязычные справки программ было тяжко для тех, кто не балакал на вражеском языке, тогда мифологическое мировоззрение брало верх. Вот у меня был диск "помощь пришла", там Sound Forge, типа, профессиональный редактор звуков. Вот я думал, что электронную музыку мутят чисто вот в нем. До этого я возился с программой "звукозапись", а в Sound Forge совсем другое дело, в нем есть есть FM-синтезатор. :>
Собственно, если она помогает тебе творить, то никаких ограничений нет.
В остальном достаточно заглянуть на страницу вики, посвященную LMMS
первая же строчка
>Linux MultiMedia Studio) — кросс-платформенный секвенсер
>Linux
>кроссплатформенный
делает мне нервный тик. Дальше.
>совместима с SoundFont2, GUS Patches.
Круто. особенно GUS Patches круто. Это же теперь я могу загружать патчи с суперкрутой IBM AT 286 с косыми флопами! Ахуеть, не встать! Осталось найти на ибее коллекционера с Gravis Ultrasound и собрать таки MS-DOS-совместимую тачку с ISA-слотами на материнке. Яббл со своим айпедовским гараджбендом в пролете корочи.
>В будущем планируется создание шин эффектов для обработки нескольких музыкальных инструментов одним набором эффектов
Нервный тик превратился в угрожающие судороги. Дальнейшее описание достоинств LMMS угрожает моему здоровью.
P.S. на пикрелейтеде как раз тот самый Gravis Ultrasound. К слову, Джон Ромеро пока ещё только раздумывает - а не купить ли ему Next для разработки суперкрутого шутера Doom?
Скорее всего это переложение вокальной партии на нотную грамоту. Или какой-то соло-инструмент, в зависимости от песни, которой эти ноты пренадлежат.
Просто по нотам слога отрыгивайю
Вся суть.
Кроссплатформенный - это ништяк. Поддержка каких-то левых хуней - это замечательно, это не ограничения. SoundFont2 - охуенчик. В любой daw должна быть мулька для поддержки sf2, просто что бы было. VST поддерживает, все что надо поддерживает.
>В будущем планируется создание шин эффектов
Статья в википедии старая. А скоро выйдет типа 1.1.0. Свободные проги, если их не забрасывают, имеют тенденцию догонять платный софт, а потом обгонять по всяким мулькам, фишкам и приятностям.
"Full user-defined track-based automation and computer-controlled automation sources"
"An FX mixer with 64 FX channels and arbitrary number of effects allow unlimited mixing possibilities"
Видишь, анлимитед миксинг поззибилитес ^.^ Базара нет, может быть, там чего-то еще нехватат. Пусть тот чел, который в ней год работает, скажет, может чего ему нехватат. Но вот ты еще ничего не написал про ограничения LMMS, ты только проявил высокомерие в отношение кроссплатформенности, sf2 и gravis ultrasound - это любить надо же. :)
Жан-Мишель Жар.
>SoundFont2 - охуенчик.
Ога. Ещё оин динозавр времен GUS
>В любой daw должна быть мулька для поддержки sf2
Конечно! А ещё экспорт валиков фонографа должен быть! Никак без этого.
>Видишь, анлимитед миксинг поззибилитес ^.^
Понятия не имею о чём здесь говорится. Наверное, допилили таки
>создание шин эффектов для обработки нескольких музыкальных инструментов одним набором эффектов
Этак лет через надцать сделают поддержку всяких OMF с XML'ями
>Пусть тот чел, который в ней год работает, скажет, может чего ему нехватат.
Я же не против. Жаль только, что он ещё год или два убьет на это убожество
> sf2 и gravis ultrasound - это любить надо же. :)
Дично я для целей "любить" держу специально обученную некромашину на базе K6-III 450 MHz на сокете Super7, с ISA-шиной и AWE32 вместо звукокарты (ну да, там ещё Mia MIDI в PCI-слоте). Но своё "творить" я держу подальше от этих дров, для "творить" у меня есть Logic X
Как-то так.
> и AWE32 вместо звукокарты (ну да, там ещё Mia MIDI в PCI-слоте)
Более того, в эту же машину насильно красноармейским образом вставлена Yamaha SW60XG. Шумит, с-сволчь, неимоверно. Но таки аппаратный XG на некромашине :3
Что-то меня опять на некроромамнитку потянуло :3
>убожество
Ну ты что ты такой сердитый человек-то? SF2 ему не нравки. Последняя версия SF 2.04 как формат мало чем уступает всяким прочим современным форматам семплячьих библ, попроще, простой такой нормальный формат, 24-битные сэмплы с лупами и всякими хуйнями. Ну что, что ты теперь будешь гнуть свою линию неприязни ко всему этому.
>Logic X
EXS24 поддерживает sf2. Фуууу... sf2, удаляй Logic, там sf2.
Подловил, да. Тащемта, EXS24 даже AKAI CD и Gigasampler поддерживает. Только настолько по-долбоебски, что лучше бы не поддерживал - при попытке открыть какой-либо из этих форматов эта сволочь немедленно начинает срать конвертом в юзерфолдере. В итоге я конвертил AKAI CD-экстрактом чтобы всё было как я хочу.
>простой такой нормальный формат
Ни одной нормальной библы в SF2 не слышал, одно говно какое-то. То ли дело Kontakt/EXS24/GIG etc
>удаляй Logic, там sf2.
NIET :3
У меня с SW60XG отдельная лавстори. Когда-то, в конце 90-х я у одного сисадмина "за пиво" на его K6, оборудованной этой самой ямаховской картой работал над аранжировками для одной няши. Няша в итоге уехала на фабрику звезд вместе с песнями и аранжировками, а мне осталось как в видеорелейтеде - "там хорошо, а я ещё здесь" и не надо мне тут про лютую попсу говорить и да, моя няша - не Мика Ньютон, хотя про неё я знаю похожую историю
Короче, именно эту карту лет через десять я у этого сисадмина выкупил. Так что для меня это не просто коллекционная SW60XG, это моя история блджад
https://www.youtube.com/watch?v=6aW8u1TLI_4
http://www.youtube.com/watch?v=Ac3J2NrXKhg
Под музыку повторяй за Варгом, старайся в точности, как он, вот текст:
While we may believe
our world - our reality
to be that is - is but one
manifestation of the essence
Other planes lie beyond the reach
of normal sense and common roads
But they are no less real
than what we see or touch or feel
Denied by the blind church
'cause these are not the words of God
- the same God that burnt the
knowing
>SW60XG
А у нее был такой FM-синтезатор? Самый добрый синт.
http://www.youtube.com/watch?v=EtoHxMWw354
Я не ебу какой там барабан в дутом кале.
Тебе барабан нужно? http://vocaroo.com/i/s1ntpnNHOogJ Гугли, барабан.
Обычно юзают настоящий оркестр если это топовое кино
А так обычно юзают библиотеки для NI Kontakt, типа Drums of War и им подобные. Но тебе придется начать с изучения хоста (Cubase/Logic etc) и VST-технологии. Добро пожаловать в студийный/синтеза тред корочи
Да. Вообще это называется слуховой опыт. Суть такова, что в профильных учреждениях навроде консерваторий есть готовые учебные программы и методики для достижения нужного уровня. Но ты можешь, в принципе (с оговорками на базовый уровень знаний, конечно же) подготовить слуховой опыт самому себе по нужному тее направлению. Например, я хочу стать успешным поп-композитором-песенником, что не мешает мне знать про Metastasis Ксенакиса или что такое матросская жига. В общем, моя основная мысль - самообучение возможно, но в разумных пределах.
Как-то так.
Есть 2 звуковухи, встроенная и не встроенная. Даже не 2, а 3. Третья - внешняя юсб.
Ну на пальцах поясните, в чем различия? В воспроизводимых частотах? В спектре? В правдивости? Я то понимаю, что дорогие как бы круче, но конкретно в чем это проявляется? нужно ли в комплект к таким звуковухам покупать мониторы, чтобы эти нюансы расслышать? Или они очевидны и так?
в цапе различия, есть хорошие цапы, есть плохие, так же различия в шумности или как там хуй знает, уже не помню, ну типа в плохой карте 80-90 где-то, в хорошей 110. В принципе это все что нужно знать.
Можно ли на встроенной карте написать симфонию, сочинить шедевр добиться приемлимого звучания?
При записи нет, при исключительно воспроизведении — вполне.
Не существует в природе таких акустических систем, чтобы ты мог расслышать недостатки цапов современных звуковых карт, хоть даже встроенных, какие бы у тебя не были самые золотые, бриллиантовые мониторы с платиновыми перьями, блестками и надписью "без гмо".
>Не существует в природе таких акустических систем, чтобы ты мог расслышать недостатки цапов современных звуковых карт
Глядите, живой школьник в полчетвертого утра!
Jbridge падает, Кьюбейс ставить не хочу.
Да, именно так. Аблтон x64 не видит ни 64-, ни 32-битные плагины. Аблтон x32, в свою очередь, тоже не видит ни 64-, ни 32-битные плагины. Никакой Эйблтон не видит никакие VST-плагины
UPD. Поставил сейчас на работе на семёрке 32битный гитарриг и пытался открыть его 32битным же эйблтоном. То же самое нихуя. Видимо, дело в раздачах. Пойду курить форум туда, откуда я этот эйблтон взял
Хорошо, если у школьника не такая наивная фантазия о возможностях акустических систем. Ты случайно не вдохновлялся тем, как Ног настраивал акустику для Ворфа? У тебя наверно наверно такая же крутая акустическая система и слух, как у ференги.
Как-то маловато в интернетах информации про них.
http://www.youtube.com/watch?v=cK4REjqGc9w
Ничего в этом не рублю, кроме того что это похоже на аккордеон и на вот это
https://www.youtube.com/watch?v=AoAOx97G8ew
Алсо судя по сайту, возможно он скоро начнет их продавать
http://www.rogerlinndesign.com/linnstrument.html
Я вообще никогда вокалом не занимался, но в группу нам нужен вокалист, и решили что буду я. Вот мне надо научится так же орать.
Алсо, самообучением чего-нибудь можно достичь? Слышал, что на той же ф-не надо по крайней мере начинать с учителем.
>для взрослых есть? Если мне в, например, 17 лет срочно хочется начать учиться музыке, то куда мне идти?
При советах было такое понятие как "вечерняя музыкальная школа". Алсо, нынешние частные музшколы с удовольствием возьмут за деньги великовозрастного лоха абитурента
За бесплатным музыкальным образованием пожалуйте в КНДР
https://www.youtube.com/watch?v=gSedE5sU3uc
Не из Москвы, но если нужно будет, репетитора я без проблем найду. Тут проблема в том, что я хочу дрочить теорию + несколько инструментов, и если для каждого брать отдельного репетитора, то это больно дохуя по деньгам выйдет. Может, конечно, есть какие-то универсалы типа человек-музыкальная школа, но как-то сомнительно все это.
К слову, а можно всему как-нибудь в вузе или там в консерватории научиться, или туда только с готовым начальным музобразованием берут?
>туда только с готовым начальным музобразованием берут?
С готовым средним специальным как минимум
>Может, конечно, есть какие-то универсалы типа человек-музыкальная школа
Чтобы до уровня начальной школы дотянуть - есть. На уровне среднего образования (музучилище) уже вряд ли. Но хуй ты распознаешь его скилы, если сам ньюфаг.
Я просто пошел в ближайшую музыкальную школу и спросил, с кем я могу поговорить по поводу учебы. Великовозрастных долбаебов там не брали, но я сказал, что готов платить и инструмент у меня свой есть, желающий заниматься со мной сразу нашелся. Я лицом молод, никто даже ничего не подозревает, что я не школьник.
> Я чисто для себя учиться хочу, не для публики тугоухой.
Какая тебе нахуй разница, для кого, если ты и так хорошо играть будешь? Или ты у мамы ХИККА?
> Алсо, самообучением чего-нибудь можно достичь?
Можно, но ты потеряешь ебаную кучу времени и рискуешь запороть свое обучение каким-нибудь серьезным косяком, который заставит тебя переучиваться еще одну ебаную кучу времени.
>>189322
> Тут проблема в том, что я хочу дрочить теорию + несколько инструментов
Не больно ли ты дохуя хочешь, няша, если у тебя денег на кучу репетиторов нет? А на инструменты у тебя деньги есть? А времени сколько ты выделять собрался?
> Может, конечно, есть какие-то универсалы типа человек-музыкальная школа, но как-то сомнительно все это.
Ты ж сам таким стать захотел. И сам сомневаешься, что такие есть? Музыкальную теорию любой средний препод должен знать более-менее. Касаемо преподавания нескольких инструментов одним человеком ничего не скажу, спорно все это, особенно, если инструменты разные. Мой преподаватель много на чем играет, но преподает только одно.
>>189316
А где солдаты с гранатометами? В кадр не попали?
>Какая тебе нахуй разница, для кого, если ты и так хорошо играть будешь
Трудно объяснить, но мне проще разъебать инструмент к хуям, чем сыграть какую-нибудь элизу или подобный тошнотворный сблев, а играют там, как я понял, именно такие вещи. Может я дохуя выебывающийся претенциозный школьник, но, блять, не буду я это играть и все тут.
>каким-нибудь серьезным косяком, который заставит тебя переучиваться еще одну ебаную кучу времени
Это какого рода косяк может быть? Я когда на гитаре самостоятельно учился, то ничего не читал, и косяков были десятки, однако все исправлялось в пару дней-недель.
>А времени сколько ты выделять собрался?
Лол, а об этом я не подумал. У меня найдется разве что часа 2 в день, а этого только на один инструмент хватит. По-видимому, у меня остается только вариант дрочить ф-но с репетитором, а теорию учить самостоятельно. Последнее, к слову, не чересчур сложно будет? И может есть платиновая литература какая?
>у меня остается только вариант дрочить ф-но с репетитором
Собственно, в связи с этим еще вопрос, что прикупить для обучения. В чем разница между синтезатором, цифровым пианино и MIDI клавиатурой?
Посоветовал, проверяй за щекой.
Sugar Bytes Effectrix попробуй
Библиотеки для секвенсеров? Ты что-то путаешь. Обычно под библиотеками подразумевают библиотеки для семплеров. Самый распространенный последние годы семплер это NI Kontakt. Его можно установить для использования в хост-секвенсере. Значит, тебе сначала нужно выбрать секвенсер, потом установить NI Kontakt для этого секвенсера, потом скачать для него (контакта) библиотеки.
>какой секвенсор подойдет для новичка
Не думаю, что есть смысл рассуждать о том, какой удобнее для новичка.
Тыща таких тредов была. Они один за одним тонули. Поищи на последних страницах, может, что-то подобное ещё есть.
Ладно, я просто забыл, наверное. В конце концов, раз за всё время существования /муз такой тред не сформировался, то значит и не нужен особо.
Есть тут посоветуй-тред?
Хочется советов мудрых по выбору бюджетной электрогитары для нуба. На какие цены вообще рассчитывать? Можно ли за 5к дерева, например, купить не полное говно?
> Можно ли за 5к дерева, например, купить не полное говно?
За 92 евро? Нет.
> На какие цены вообще рассчитывать?
Самый дешевый сегмент — палка с Алиэкспресс, и это примерно 250 баксов. А чтобы звучала, еще 150 на звучки докинь.
Тред выбора инструментов - второй прикреплённый.
Сап, двач. Я киворукое хуйло 25лвл без муз. образования. Как стать гениальным композитором и великим пианистом-импровизатором? Способина дропнул.
Сап, двач. Посоветуйте мидиклаву в пределах 5 тысяч. Вообще, что лучше, электруха или настоящее пианино? В чём разница?
Сап, двач. В чём разница между гармоническим ля-минором и локрическим лидийским ладом с повышенной третьей ступенью?
Ты уверен, что оно тебе надо?
Разница такая же, как между си и до бемоль.
Занимаюсь музицированием строго электронным, полевых записей не использую, гитарки не записываю тоже, в данный момент использую пекарню со встроенной звуковой. Так же у меня есть мониторные наушники. Алсо, услышу ли я в них охуенную разницу в звучании или нет?
В общем, наверняка тут есть пользователи таких карт, или просто знающие люди. Подскажите, что и как.
Бля, ну ты же понял что я имею ввиду. То, что я не записываю аудио, поэтому мне не нужна внешняя карта?
На аудиостоках, например, но тут есть одно но - в России что бы и где и как ты не купил, дело придется иметь с РАО. А им, по идее, срать что ты где-то там что-то в интернете купил, у них задача тебя нагнуть.
Поэтому мне нужен договор. Я думаю может тут кто-нибудь знает как это сделать в рашке
А может даже тут есть люди которые сотрудничают с конторами которые у них скупает музыку?
Не стесняйтесь отвечайте.
Пожалуйста, не делай этого. Ты не представляешь, как заебала отвратительная безвкусная музыка, играющая на ужасных звуковых системах в любом общественном месте. В моём районе есть всего один супермаркет, где тихо. И я хожу в него, хотя он в 30 минутах ходьбы от дома.
Это у хохлов еще Европа не пришла, а в рашке уже за все надо платить
Раскрой мысль, предъяви факты, которые подтолкнули тебя к таким выводам. Тогда будет больше возможностей для дискасса, и, как следствие, больше шансов дать тебе ответ на твой вопрос.
Comfortably Numb.
Груваны, помогите.
Вот как он так энергично-динамично орет в микро на гроулинге? Уже второй день пытаюсь повторить за автором, но вместо божественного сока получается звук пердящего деда. Уже хуеву тонну быдлогайдов почитал, как гроулить. Вот послушайте:
http://vocaroo.com/i/s1m2eytsmb6W
Пацаны, ЧЯДНТ?
Трек - HMKids – Iron Hands
Хуй знает, наверно никак.
Поясните плиз такие моменты, похуй, что мудацкие.
1. Блюзовая гамма существует только в минорном варианте?
2. И да, можно ли сочетать в игре соло минорную пентатонику с мажорными аккордами и наоборот?
3. Допустим ли такой ход, например
мажорный аккорд-> минорная фраза -> минорный аккорд -> мажорная фраза
4. Можно ли переходить по ходу композиции в разные тональности?
>Блюзовая гамма существует только в минорном варианте?
Блюзовая гамма, которая не-пентатоника - "мажороминор". Расщепление третьей ступени, одновременно признак мажора и минора.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blues_scale
ну хрен так сразу скажешь.Может я психологически несовместим с ними, но при общении с ними хочется взять и уебать а потом еще и еще. Стиль речи медленный, витание в облаках при разговоре, одеваются как хипстеры. Я не считаю тоталитаризм в одежде хорошим. Они мне выглядят как взрослые дети .
Единственное, что есть на данный момент - это самые элементарные понятия с десяток лет гитаризма на уровне куска дерьма, который умеет только переставлять аккорды на грифе.
В общем, накачал учебников, но вся эта хуйня действительно довольно сложная для понимания, поэтому я поставил перед собой цель найти учебник с практическими заданиями по музтеории.
Пока что нарыл "Задачи и упражнения по элементарной теории музыки" В. Хвостенко: http://mirknig.com/knigi/kultura/1181690589-kurs-teorii-muzyki.html
И Мутли А. Сборник задач по гармонии: http://www.twirpx.com/file/516694/
Так вот, мой вопрос. Это вообще законно?
Ну, то есть, я хоть нормальный выбор сделал, или можно было подобрать и получше литературу?
Напомню, что познаний в теории музыки имею разве что самые-самые базовые.
Хотя сам уже понял, что это только задачники.
Нужны именно учебники, в которых можно найти задачи по конкретной изучаемой главе\теме. Как в школе, да.
Гугол выдаёт либо учебники, либо задачники, печаль.
Вот предположим, хочу я поиграть на своей электрухе через звуковуху (играл и играю всегда через комбик, другие варианты не пробовал даже). Звуковуха мне нужна внешняя, и лучше USB (хотя я хз, какие еще бывают внешние).
Отсюда:
1) Можно ли играть и одновременно слушать треки через проигрыватель? То есть играть под песни. Если да, то от звуковухи зависит или на всех так?
2) Есть звуковухи с несколькими входами. То есть можно подключить несколько инструментов, скажем две гитары и бас, и будет общий звук? Можно ли в таком случае накрутить, скажем, на гитарах дж-дж, а бас оставить чистым?
Использую M-Audio Fast Track (пикрилейтед). Можно играть и слушать проигрыватель, можно подключить по инструменту в каждый канал и для каждого сделать свои настройки.
1.
Слушать музыку особых проблем нет никогда, в тот же гитарриг например мп3 плеер встроен, молчу про DAWы, но вот смотреть ютубчик итд и пиликать при этом - нужна карточка с т.н. мультиклиентностью. Мультиклиентны авиды/маудио, фокусрайты, кто-то еще... е-му юсб - не мультиклиентны.
2.
Конечно. Делается в любом DAW. Единственное, число дырок зачастую больше числа реальных каналов.
>>193936
Спасибо.
Еще один вопрос.
Нагуглил от балды звуковуху
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10437178&hid=91027&track=tabs
http://kingmusic.ru/index.php?route=product/product&product_id=1504
(Focusrite Scarlett 6i6 USB)
В характеристиках:
Входных аналоговых каналов...4
Входы:
2 Jack6,3 TRS/XLR микрофонных/инструментальных (комбинированный),
2 X Jack6,3 линейных
Между входами разница только в том, что 2 комбинированы с XLR, или же есть еще отличие между инструментальными и линейными входами?
Играть через линейные ведь можно?
Напрямую гитару тыкают в инструментальный ака hi-z (там в середине большая дыра - это под обычный 6.3 джек). Если с преампом - в линейный. 6i6 оверкилл, тупо дохуя входов-выходов, для домашнего трынчания 2i4 ничем не хуже.
в open B а лучше опой
>Если с преампом - в линейный
А, вон оно чё.
>6i6 оверкилл, тупо дохуя входов-выходов
Это все на стадии раздумий, но нужен способ с пасанами поиграть на квартире относительно по-тихому и без переноски туда комбарей. То есть требуется подрубить 3 инструмента, и все через ноут.
Импоссибру?
Да нет, вполне реально. Но тогда да, 6i6, fast track c400 итд. В принципе, большого греха в линейный тыкать нет, высокие слегка проебешь и запас уровня там пониже, но тот же бас например меньший выхлоп имеет, т.е. если тупо поиграть, то все норм.
1.Нужна ли внешняя звуковая карта? сильно ли будет отличаться качество звука?
2.Через что лучше пустить midi сигналы китайских барабанов? через ezdrummer 2 или kontakt 5?
3.Киньте годные статьи об эквализации акустической гитары.
> 1.Нужна ли внешняя звуковая карта? сильно ли будет отличаться качество звука?
> 2.Через что лучше пустить midi сигналы китайских барабанов? через ezdrummer 2 или kontakt 5?
1. Ясен хуй нужна. Хотя учитывая что вы накупили кетаеговна какого-то, то в принципе что так, что так ебано выйдет.
2. Через контакт сам по себе ты нихуя не пустишь. изидраммер то же самое, имеет под себя кучу библиотек. Задавай корректные вопросы или не выебывайся "глубокими" знаниями и спроси "через что пускать миди барабаны?"
Основные приоритеты - это блджаж запись с МИДИ-клавы с минимальными задержками, а то этот рассинхрон заебал уже до смерти.
Очень душа лежит к NI KA6, так как в дальнейшем хочу добавить в сетап Maschine. Работаю в основном в ФЛке и Аблетоне, но могу и в Кубейс и Нуендо, но в основном это ФЛ.
Хороший выбор.
я б те посоветовал начать с курса сольфеджио - просто гугли учебники по нему, и начинай от простого к сложного. а то гармония и упражнения думаю, немного сложноваты для начала, кроме конечно случая, если ты умеешь в теорию
Были проблемы с этой картой под виндой(на форуме страниц 100 исписано по поводу стабильности работы карты,лол), перешел на мак ось - полет нормальный.
Фокусрайт норм тоже, особенно сафайр.
Токмо дизайн уг
В ближайшем музмаге можешь поискать коробку, наверняка найдутся ненужные
а какие проблемы? читал, что надо ставить самые последние дрова с сайта, и будет ок, ну и +пользоваться ее дровами для асио, а не юзать Asio4All. переход на макось не предполагается пока что, так что хочу быть во всеоружии
извини, если тебе показалось, что выебываюсь. просто я заказал ебучие китайские usb типа-барабаны, они будут компом опознаваться как midi-устройство или нет? вот, что я имел в виду
Нормальные usb девайсы нормально опознаются как миди, даже без всяких дров. Так что шансы велики.
Как объясняла работающая в нэйтив девушка, основные проблемы даже не в драйверах, а в плохих материнках и прочих комплектующих современного ноута.
У меня был ультрабук от асус, все время звук слетал, о лайве можно забыть.
Те у кого хорошие, мощные ноуты и нормальная винда не жалуются
а вообще посмотри на rmm, там 100 страниц про эту карту расписано;
Кстати, в табах написано поставить каподастр на 3-й лад.
И еще вопрос по тому, что я обвел зеленым: каподастр у нас считается за новый ладовый порожек, и лады нумеруются от него, так? Т.е. стоит "2", зажимаем 2-й лад после каподастра? А почему в нотах другие ноты написаны, не те которые обозначены в табах?
>Объясните, плиз, как играется то, что я отметил красной стрелкой - играется открытая 4-я струна, а потом слайд(?) до 7-го лада 1-й струны - это как?
Можешь прям от 6 играть или от 5. Не имеет значения, тебе просто надо начать это место с восходящего слайда.
OK, спасибо.
Я не создаю тред, я спрашиваю здесь.
Сколько надо учиться играть что бы играть так :
https://www.youtube.com/watch?v=2FBupENy640
Базовые знания есть но нужна практика
Год от силы. Посмотрел целиком в ожидании какого-нибудь мега соляка.
Подскажите, купил, значицца, Focusrite Scarlett ITrack Solo (обычной соло не было), подключил, драйвера поставил, все чин-чинарем, но в настройках динамика в винде нельзя выставить сэмпл рейт выше 16/96, а для Соло указан максимальный 24/96. Что я делаю не так? Хочу 24/96 же.
В daw через asio должна быть поддержка 24/96. В системе необязательно. Поставь 16/44 и не выебывайся.
Да, в эйблтоне есть, но я же хочу слушать охренительные lossless-ы, а не только записываться на 24/96.
Слушать аудиозаписи не CD-качества, то бишь 16-44, а потяжелее. Я смешно сказал, да? )) сорри, я звукоднище.
Есть ли принципиальная разница между этими двумя способами?
инбифо кукареканье о том, что мастерингу нужно учиться миллиард лет и можно делать только на аппаратуре уровня студии Abbey Road
> Focusrite Scarlett ITrack Solo
Ты уже определись, iTrack или Scarlett ты купил. Нету Scarlett ITrack в природе.
>>196084
Конечно допустимо и имхо даже лучше. Ибо зачастую проще переделать трек (убавить конкретно барабаны, подрезайть эквалайзером конкретно гитару итд) при возникновении проблем, чем пытаться готовый трек вылечить всевозможными ухищрениями. Единственное, что нагрузка на проц в итоге бешеная, но при мастеринге и задержку побольше можно выставить звуковой спокойно.
> Слушать аудиозаписи не CD-качества, то бишь 16-44, а потяжелее.
Через WASAPI что ли, лолка? Так тут частота не поможет, звук всё равно говно.
Слушай через ASIO.
У меня e-mu например прекрасно в винде режимы 24 бита имеет. Более того, 44.1/48 кгц она вообще не умеет в 16 бит.
> У меня e-mu например прекрасно в винде режимы 24 бита имеет.
И что толку?
Всё равно надо как-то побитово выводить.
http://habrahabr.ru/post/115092/
Тащемта в 8.1 вернули ХРшный вывод с доведением его до ума.
Focusrite ITrack. Это так важно для вопроса?
Хм, попробовал так же настоить свой аимп - переключил на асио, а мне выдает
то бишь, почему нельзя настраивать битность?
Все ок. Скачай флак 24/96 и послушай. Разницу все равно не услышишь, зато будешь чувствовать себя настоящим аудиофилом.
Динамический диапазон устройств воспроизведения в практических условиях прослушивания слишком мал, а так же возможности восприятия человеком высоких частот слишком ограниченны по сравнению с форматами, превосходящими 16/44, которые имеют практическое применения только при обработке звука, а не при прослушивании конечного результата.
http://arxiv.org/html/1202.4212v1
A. Schoenberg - Fundamentals of music composition
William E. Caplin - Classical Form
Мне подарили диджериду. Заглядываю я внутрь оного и вижу, что, эммм, выделка так себе, т.е. внутренняя поверхность не гладкая - кое-где волокна дерева торчат. Скажи, может ли это отразиться на звучании?
Много платины наверное спросил, но все равно надеюсь на годный ответ.
Слышал такой звуковой эффект в фильмах/играх, он звучит когда ГГ узнаёт что-то шокирующие, неожиданное. Звучит примерно как удар деревянной палкой по пустой деревянной коробке с длительным и низким эхо.
Как называется этот звуковой эффект? Где можно найти такой? Нужно для видео.
Алсо, есть ли на дваче доска для разработчиков видео?
Ну родные диджи из Австралии подразумевают наличие канавок внутри инструмента, так как их оставляют термиты. Некоторые мастера, которые делают диджи сами часто нарезают похожие канавки внутри. Но если торчат именно щепки, то конечно это сильно испортит звук.
>Много платины наверное спросил, но все равно надеюсь на годный ответ.
>Я накакал на кухонный стол, но все равно надеюсь на свою чистоплотность.
Нет. Нет. Ни на какие. Никакие.
>Мурмик спрашивает глупенькие вопросики.
Лапик, качество звука - это понятие из мира фантазий, оно не конкретизировано для соответствия с существующими явлениями, чтобы можно было ответить твой вопрос. Медочек, следует обращать внимание технические характеристики звуковой карты, которые указаны производителем. Тебе, малыш, могут потребоваться звукопоглощающие материалы.
Ты доволен, писюлечка?
Есть один Kurzweil K2000
Резко встала задача отыграть несколько каверов Агаты Кристи, сунулся разбираться, что там играется и тупо не могу подобрать звуки:
Причем програмировать Курцвайл я умею, то есть если мне напсать что-то типа "Эй, уёба, вот тут берешь пилу, вкорячиваешь банд-фильтр, который модулируешь кваратной волной герц на 5" я это реализую. Но вот сообразить как его запрограмить на слух - без понятия.
Собственно вот песни и применяемые в них звучание (за сами клипы извиняйте, брал первое со студийным звуком):
Вольно:
http://www.youtube.com/watch?v=835wAxYb5Ug&list=RD835wAxYb5Ug
0:44 - какой-то whisle, это более- менее подобрал.
1:27 Бонги? Как это реализовать без арпеджиатора?
2:40 тут какой-то пад, но непонятно как вырулить базовый звук и что там модулируется, частота лоупас фильтра?
Гетеросексуалист
http://www.youtube.com/watch?v=kx18FGI8NKY
0:44 - арпеджио, вопрос опять же, что это за базовый звук и как это можно реализовать без арпеджиатора?
1:08 - какие-то синтетические стринги, это найду, наверное. Хотя с нуля нарулить было бы интереснее.
1:33 - достаточно распространенный звук, типа бластера какого-то из мультиков, но как он выглядит в цифре, как его нарулить?
2:25 какой-то пад с резкой атакой, насколько я понимаю. Вопрос тот же, что в базе и какой делать огибающую, резкая атака, убавить дикей и оставить небольшой релиз?
Грязь
http://www.youtube.com/watch?v=pb8Imb1nnx4
0:06 и на протяжении всей песни, какой-то сиквенс, как это сделать? Дилеем врядли получится. Уже готов заморочиться хуйней и кусок на 2:06 тупо засемплировать. Чтобы хоть как-то похоже было. Но, понятно, это покатит только на ту же ноту, другие ноты вылетят из темпа.
Ненавижу
http://www.youtube.com/watch?v=xRoiN9Q1aMA
0:14 опять же какой-то хрен пойми, как рулится? Достаточно распространенный звук, что это?
0:25 - muted guitar какая-то?
3:17 - это что? Тоже струнные синтетические? Не очень похоже.
Трансильвания
http://www.youtube.com/watch?v=SWgKT3l4D7A
0:13 - тут понятно, тупо струнные. Соло.
0:24 - опять этот бластер, сильно нужен, аноны!
1:32 - тоже какая-то хрень. Вопрос опять же что за базовый звук и как реализовать ту-ту-ту без арпеджиатора?
Аноны, выручайте, если хоть что-то из этого подскажете - уже буду до жопы благодарен!
Есть один Kurzweil K2000
Резко встала задача отыграть несколько каверов Агаты Кристи, сунулся разбираться, что там играется и тупо не могу подобрать звуки:
Причем програмировать Курцвайл я умею, то есть если мне напсать что-то типа "Эй, уёба, вот тут берешь пилу, вкорячиваешь банд-фильтр, который модулируешь кваратной волной герц на 5" я это реализую. Но вот сообразить как его запрограмить на слух - без понятия.
Собственно вот песни и применяемые в них звучание (за сами клипы извиняйте, брал первое со студийным звуком):
Вольно:
http://www.youtube.com/watch?v=835wAxYb5Ug&list=RD835wAxYb5Ug
0:44 - какой-то whisle, это более- менее подобрал.
1:27 Бонги? Как это реализовать без арпеджиатора?
2:40 тут какой-то пад, но непонятно как вырулить базовый звук и что там модулируется, частота лоупас фильтра?
Гетеросексуалист
http://www.youtube.com/watch?v=kx18FGI8NKY
0:44 - арпеджио, вопрос опять же, что это за базовый звук и как это можно реализовать без арпеджиатора?
1:08 - какие-то синтетические стринги, это найду, наверное. Хотя с нуля нарулить было бы интереснее.
1:33 - достаточно распространенный звук, типа бластера какого-то из мультиков, но как он выглядит в цифре, как его нарулить?
2:25 какой-то пад с резкой атакой, насколько я понимаю. Вопрос тот же, что в базе и какой делать огибающую, резкая атака, убавить дикей и оставить небольшой релиз?
Грязь
http://www.youtube.com/watch?v=pb8Imb1nnx4
0:06 и на протяжении всей песни, какой-то сиквенс, как это сделать? Дилеем врядли получится. Уже готов заморочиться хуйней и кусок на 2:06 тупо засемплировать. Чтобы хоть как-то похоже было. Но, понятно, это покатит только на ту же ноту, другие ноты вылетят из темпа.
Ненавижу
http://www.youtube.com/watch?v=xRoiN9Q1aMA
0:14 опять же какой-то хрен пойми, как рулится? Достаточно распространенный звук, что это?
0:25 - muted guitar какая-то?
3:17 - это что? Тоже струнные синтетические? Не очень похоже.
Трансильвания
http://www.youtube.com/watch?v=SWgKT3l4D7A
0:13 - тут понятно, тупо струнные. Соло.
0:24 - опять этот бластер, сильно нужен, аноны!
1:32 - тоже какая-то хрень. Вопрос опять же что за базовый звук и как реализовать ту-ту-ту без арпеджиатора?
Аноны, выручайте, если хоть что-то из этого подскажете - уже буду до жопы благодарен!
Никто не знает мультсериалы или что-то другое с саундреком типа "Ren and Stimpy" и "SpongeBob"?
Такая музыка чертовски хорошо подходит для моих видео-проектов.
Котоны, как привить себе чувство ритма, всегда интересовали ударные, но покупать пока не буду. Постараюсь научиться выбивать руками, пальцами незамысловатые ритмы. Есть какие нибудь советы с чего начинать? К музыке никакого отношения не имею.
Поясните за разницу между стандартной осью и jj, да софта для управления с пеки (для окон).
учись считать про себя и выбивать ритм одновременно.
Начни с 4/4, 3/4 и 2/2, потом переходи к 5/4 7/8 15/16, а дальше к совсем ебанутым. Готово.
Это размер такта. Показывает сколько целых нот войдёт в такт. Например 4/4 и прочие такие дроби результат деления которых 1 вмещает одну целую ноту и, соответственно, четыре ноты длительностью в четверть. В 3/4 войдёт половина целой ноты и ещё четверть, в 2/4 - половина целой ноты.
Вот этот >>197485 ошибся, 2/2=4/4.
Пошел нахуй, дебил.
Сейчас он спросит, что значит половина, целая и четверть.
ты тупой что ли? 2/2!=4/4. В 4/4 доли сильная-слабая-средняя-слабая, а в 2/2 Сильная-слабая
Это ты тупой. Сильная-слабая - это 2/4. 2/2 это какая-то хуйня, которую ты сам придумал.
все вроде бы нормально играет и я доволен,
но откуда-то взялось легкое эхо, то есть я нажимаю на стоп а колонках отдается слегка некий след (в наструйках звучки отключены все эффекты)
через асио мне бы не хотелось включать, тк хочу имть возможность удобно регулировать громкость с кнопок на клаве
снес все нафиг и поставил заново, проблема исчезла.
melodyne, например.
https://www.youtube.com/watch?v=wYdLS8-LfKY
Посоны, что за эффект используется в проигрыше на 0:20-0:32? Wah?
2) Есть универсальный манул для аутистов, как подружить этот самый софт со звуковухой (внешней) ?
Пишу свои высеры в Кубейсе 7 АИ. Написал некоторый трек, например. А вот попытка экспортировать проваливается на корню — Кубейс фейлит все варианты, mp3, wav, wma, оставляя мне пустые куски, нечитаемые шindows-плеером, vlc их читает в виде тишины соответствующей протяжённости. А экспортировать надо. Может, есть у кого совет, как с этим справиться?
Господа, подскажите российский интернет-магазин музыкальной литературы с широким ассортиментом и приемлемыми ценами и недорогой доставкой по рашке С меня как обычно.
ну бамп же
Шутник? Много чего даже на русский не переведено, а ты российский интернет магазин хочешь?
Cам представляешь, насколько это нубский вопрос? Субтрактивный синт любой используй. Сайлент sylenth1, спайр spire, например.
Ну так пусть непереведенное продают.
Ignite Amps, LePou, AcmeBarGig.
начни с теории, или хотя бы с нотной грамоты.
и как с этим делом обстоит у Maschine?
а х его знает. У меня ланчпад, никаких проблем с крякнутой версией. (правда юзаю не родной скрипт)
Двачую.
Мой герой! =
Весло типа - Дредноут.
Всё правильно делаю или я долбоеб?
Долбоеб. Играй бой на дредноуте медиатором.
Пришло время менять звуковую карту. Посматриваю на карты бюджетного сегмента до 150USD новая или б/у, но обязательно USB ибо санный ноутбук.
Подумывал взять E-mu 0202\0404 или что-то из этой серии. Батя ещё давно грил что годный продукт, но карты старые и я хуй его заводятся они на Шинде 7/8 да и десятка скоро, чую проблемы с дровами и совместимостью.
И в принципе в пикрелейтед вполне хороший вариант, но у меня была Traktor Audio 2 и это был ёбанный пиздец. Кто-то включил свет на кухне - пропал звук, включился холодильник - пропал звук, драйвер через хуй ставиться, ошибки не фиксятся. Чую что с пикрелейтедом будет такая же история. Я прав?
Короче как быть. Посоветуй годных карт, анон.
Предназначение: Мониторинг своих высеров и запиливание всяких штук во фруктах.
Как и писал до 150$ - USB
https://vk.com/video224278685_167699357?list=48abd17c2ac07c1f63
был 404, звук хорош, но врут насчет 4 выходов 2 выхода отдельных только на спдиф на винде 7 - иногда вис с синим экраном, в фубаре все время глючил и зависал, работал через раз вообщем. Для прослушивание - еще туда-сюда, для чего-то более серьезного - замучаешься и помрешь. Вообщем продал ее через авито, за туже цену, что и брал на авито ха-ха и купил umc204, карта по работе драйверов - весьма хороша, есть собственный асио драйвер, глюк - только один, когда в аблетоне и через фубар одновременно через асио драйвер работаешь - виснет фубар и звук подвисает, помогает только переход в сонный режим. Но это бывает весьма редко и если просто слушать и работать в аблетоне - никаких проблем, в аблетоне так вообще ниразу не было никаких зависаний, шумов и тп, работает замечательно, даже с большим кол-вом дорожек. Но я брал эту карту, когда она стоила 5500, сейчас же она где-то 8-9к и за эту цену имхо можно купить, что-нибудь типа скарлетта. Звук - имхо, похуже, чем на умц 404 в плане частот, а так - весьма неплох, думаю если есть усилок - все будет еще лучше. правда, тот же умц 404 бил по мозгам весьма и слушать долго его весьма было сложно, а тут такой проблемы нет
>правда, тот же умц 404 бил по мозгам весьма и слушать долго его весьма было сложно, а тут такой проблемы нет
>умц 404=е-му 404
самофикс
Спасибо, Анончик. Очень полезная для меня инфа. Добра тебе!
Присмотрелся тут к PreSonus Audiobox 22VSL ребята с интернетов грят годный девайс, в плане задержки всё заебок, стабильность вроде более менее. Думаю в паре с моими 80омными DT770 СУКА СРАННОЕ РИПЯЩИЕ ГОВНО будет норм.
да между ними в принципе разницы нет. Просто я еще искал с фишкой вывода 2 каналов на наушники отдельно. Чтоб можно было в аблетоне работать и одновременно через фубар и наушники прослушивать что-нибудь еще. Ну и 6 выходов на звук тоже неплохо.
Привет, музыкач. Дело в том что я уже давно хочу сочинять музыку. Особо не пытаяюсь гнаться за какими-то стилями я выбрал в качестве ориентира Bondage Fairies.
Как только у меня есть время, я беру в руки гитару, открываю свой Ableton, guitar pro и начинаю играть. Буквально через полчаса-час такой игры весь запал теряется, т.к. я не могу придумать ничего годного - вся моя сочинительская деятельность сводится к потворению четырех-пяти аккордов ну или максимум какой либо запиленной мелодией с драм партией к которой я никак не могу подобрать бас.
Подскажите, как лучше всего начать что-либо сочинять, может кто-то подскажет свою технику.
Скажу сразу что музыкального образования у меня нет, но что-то подобрать и чтобы это что-то годно звучало (не резало слух или еще что) - могу. То есть, какой-никакой слух и чувство музыки у меня есть да и выразить свои чувства каим-то образом хочется.
С чего начать сочинение песни, как это лучше делать?
Для примера кидаю одну из десятков или же сотен моих поделок музыкльных, прошу не гнобить ибо и в сведение не умею и делал все на слух без туториалов и прочего.
http://rghost.net/60134023
Ну по идее, импотенции предшествует время когда композиторский кол стоял. А у меня он в принципе какой-то вялый. Меня интересует именно техника сочинения - с чего начинать (текст или сразу музыка), начинать писать музыку с самого начала песни (извините за тавтологию) или же в любом порядке, сочинять сразу для всех инструментов партии или же начать с гитары и потом разнообразия придавать понемногу.
Как получается, так и делай, лол, тут универсальных рецептов нет. Кроме чего-то вроде СЛУШАЙ ПЕСНЮ ДАЙ ЕЙ ПРОЯВИТЬСЯ и тому подобного.
Ну я так примерно и представляю процесс сочинения, просто одному тем более когда вокруг тебя такая атмосфера, что не посочинять, - ни одна мысль в голове не уложится нормально. Спасибо за ответ, btw
Как ударные как в начале клипа получить?
Где-то в /mu, наверное.
Два с лишним года так играю. Ну, в наушники чаще. Комбарь с педалями есть, пылятся.
Расскажи, как оно? Какой интерфейс, какая прога? Всякие эффекты нормально звучат?
Где купить классическую гитару в Киеве?
В технической части я полный нуб, так что, пожалуйста, поподробней, если можно.
Конденсаторный микрофон, аудиоинтерфейс, аудиоредактор.
supreme.triskelion@gmail.com
Или подскажите где можно раздобыть.
ап
Сучечка, вот прямо сейчас рега открыта, хули ты пиздишь?
http://audionews.org/profile.php?mode=register
А хотя я, похоже, напиздел. там таки по донату или инвайту.
Сам регился когда они периодически открывались. Но инвайтов у меня нет.
Отправляйся на мировую сцену без знания нот. Я разрешаю.
Если ты не знаешь музыкальной теории и будешь играть на каком-то инструменте, то только лишь это не сделает тебя знаменитым. Да, может быть много таких неучей на большой сцене, но еще больше тех, кто не попал на нее. Ну и даже если ты выучишь муз. теорию, то это все равно не гарантирует попадание на сцену. Хоть музыка это и творческая деятельность, здесь большее влияние имеет то, как много ты ебошишь, т.е. если каждый день по 8 часов изучаешь инструмент, то шансы стать знаменитым могут значительно увеличиться.
Для меня музыкальная теория и базирующийся на ней джаз это инструмент для поиска новых идей.
Наркоман? ASIO карта поддерживает, родные дрова от карты поставил. Что ещё надо?
Попробуй подрочить композицию или аранжировку, по пути будут приходить озарения, на них будешь писать. Короче, чередуешь теорию с практикой. Всегда так делаю, время не теряю.
Я понимаю, что это платиновый вопрос, но на фортепиано можно хорошо самостоятельно учиться играть? Мне знакомые из музшколы в унисон твердят что-то про правильную посадку, которую я сам хуй выработаю и еще тучу каких-то проблем, возникающих при игре без препода на первых порах и якобы очень трудноисправимых. Только не надо мне как этот >>191207 пидор заливать, типа все пиздец сложно и сам ты хуй справишься. Я это все слышал уже, сейчас интересуют только какие реальные проблемы у меня могут быть и насколько они могут помешать хорошей игре
Да хуй знает. Проблема в том, что те, кто занимался у препода не знает о подводных камнях для самоучек, если, конечно, сам не препод с большим опытом. Но то, что те, кто полностью учились сами ВСЕГДА зарабатывают себе кучу проблем в области техники- факт. Я никогда никого не учил играть, поэтому не могу четко сказать что именно идет не так по ходу обучения, но всегда замечаю, что самоучки, как правило, не разгружают на форте и крещендо кисти спиной, и вообще играют только пальцами, а не всем телом из-за чего толком не могут ни в одно туше. Ну и вообще на слух игра самоучки с 90% вероятностью определяется по специфически неровной динамике, плохой педали, и однообразию туше. Дилетанты, как правило, не могут в нормальное пиано. Еще частая проблема- слишком громкая левая рука, но это и среди не самоучек часто бывает, просто у самоучек чаще. О таких вещах, как общая зажатость руки, неправильная постановка и пр. я не пишу, т.к., думаю, об этом ты и сам знаешь. С другой стороны, с точки зрения сложности исполняемой музыки (имею ввиду тупо механическую концентрацию нот на еденицу времени) самоучки не очень сильно ограничены, видал и таких, что исполняли довольно виртуозные вещи. Вот, кстати, дилетанта от того кто занимался систематически и с наставником проще отличить по исполнению технически простых вещей- фразировка, нюансировка, штрихи- все баги самостоятельного обучения становятся очевидны. Вообще самому научиться играть можно, но я не понимаю принципиальность нехождения к преподу. Десяток-другой уроков у хорошего препода точно лишними не будут, а дальше уже сможешь развиваться сам, только потолок будет выше, чем если решишь руку сам себе ставить. Просто потому, что ошибки, которые несущественны при исполнении начального репертуара, но которые делают невозможным переход к чему-то относительно сложному видны только со стороны.
Главное - вйобывать. Тогда неважно, с преподом или по пособиям, но научишься. Возможно, живой хороший препод тебя избавит от некоторых начальных косяков, заметных со стороны, но это хороший препод, не факт еще, что тебе такой попадется.
Ну и смотря что ты хочешь играть. До русского танца из Петрушки уж не знаю, дойдешь ли сам, но играть фортепианные переложения эстрадных песенок - легко.
если у тебя дыхалка способна будет накачать эти меха - то без проблем, диапазон у отдельного инструмента не такой уж и большой, там главное мощное дыхание, а остальное - как будто играешь на жилейке какой, лол
Накачай трайбл-лупов каких разных, и закинь в аблетон или фрутик, или чем ты там пользуешься - и дуди. 2 мин одного лупа, потом перемена на другой - с автоматизацией побалуйся там, с переходами.
или купи погремушку касио или ямаху какую-нить - они могут играть песни и с переменным ритмом и темпом, но это туфта как для диджериду, для полного погружения именно трайбл-лупы советую
для ознакомления вроде норм, задрачивать не стоит, потому что книга полна совковыми представлениями о музыке
Холопова еще советовали
guitar rig'
E-mu бери только если уверен, что у тебя на компе нормальные usb-контроллеры, иначе заебешься с ней. Если планируешь подключать к ноуту на винде, то в сторону E-MU не смотри.
Но если готов к риску и пляскам с бубенцами и если хочешь использовать карту еще и для аудиофильских целей, знай- ничего лучше в этом ценовом сегменте в плане звука так и не появлялось.
P.S. ни разу не разбирал, не чистил
Что блядь? 0202/0204 как раз с ними и дружат, ибо можно спокойно убавить выхлоп на гитаре.
Вот только вопрос про guitar pro напрягает.
>>202815
>
>Накачай трайбл-лупов каких разных, и закинь в аблетон или фрутик, или чем ты там пользуешься - и дуди. 2 мин одного лупа, потом перемена на другой - с автоматизацией побалуйся там, с переходами.
>
>или купи погремушку касио или ямаху какую-нить - они могут играть песни и с переменным ритмом и темпом, но это туфта как для диджериду, для полного погружения именно трайбл-лупы советую
спасибо, бро, у меня аблетон, но я его полтора раза запускал, где качать эти лупы? на рутракере по запроу трайбл хуй да нихуя
аблетон норм для таких вещей, сведение 3х дорожек там - просто как дверь, плюс нормальный варпинг как раз для подгона
свои библиотеки трайбла и сэмплы диджериду как-то качал с ex.ua - самая годнота, там просто тонны этого стаффа, absolutely free. Трайбл найти нелегко, да, но попробовать стоит, щас просто под рукой диска с библами нет, там написаны названия.
а вот, поищи библу Push Button Bang - Tribal Tech - единственное, хз, она от Loopmasters или нет, но для начала хватит с головой.
потом, мож найду еще, отпишусь
Послушай запись а потом сыграй.
А лучше найди на ютубе простую песню типа этой и просто повторяй то что видишь.
Запомни главное- чем больше играешь, тем лучше получается
>Приспичило нам начать звукоряд с ноты ЛЯ – Бога ради. Но только тогда и первой будет ступень ЛЯ, она же – тоника.
1. Правильно ли я понял, что если "дроп" в моем треке начинается на "ля", то и все, что играет в начале "дропа", тоже должно играть с "ля"? То есть, например, клавишные и бас-линия должны начинать играть с "ля". А если клавишные начнут с "ля", а бас с "ре", то это косяк?
2. Правильно ли я понял, что не важно, на какой ноте заканчивается моя мелодия клавишных и мелодия баса, важно лишь совпадение их первой ноты?
Буду ли они актуальны для 7?
Нет, все неправильно. Пэды могут играть в любой интервал с твоим лидом, какой бы по счету нота ни была. Советую полагаться только на слух, или же, если хочешь, задрачивать и учить в какую тональность какая нота входит.
Кстати,
>Приспичило нам начать звукоряд с ноты ЛЯ – Бога ради. Но только тогда и первой будет ступень ЛЯ, она же – тоника.
Бред полнейший. Далеко не всегда первая нота в фразе является тоникой, тонику нужно определять ТОЛЬКО на слух.
И вообще, ты какие-то глупые вопросы задаешь, представляй свою музыку в голове и записывай. И тебе не придется думать о той чуши, что ты во втором вопросе написал.
Кинь трек-то.
Понимаешь, в чем дело, я пишу уже много лет, а моя музыка никому не нравится. Поэтому я пытаюсь со всех возможных сторон сделать свое звучание лучше.
https://soundcloud.com/stolen_mech/stolen-mech-stoya
Вот, что про тональность написали:
> Пэд и лид играют в разных тональностях.
> 0-20 - то же самое тока с басом.
Ты уж извини, но меня такие аргументы не успокаивают (ты ведь этого хотел добиться?), ибо я ненавижу свою работу и в своих мечтах зарабатываю (на еду и одежду) тем, что играю в клубах.
Если кратко, то попробуй прочитай вот эти два простых урока:
http://introvert.su/other/music-theory-1.html
http://introvert.su/other/music-theory-2.html
И вот это попробуй найти (или купить), если английский знаешь:
http://www.hooktheory.com/music-theory-for-songwriting
Возможно поможет, если есть проблемы с теорией.
А, так вот кто ты. Слышал уже. Смотри в чем дело, ты постишь свой трек БИТАРДАМ, поэтому его и так оценивают. Зайди в нормальные места, например в группу Ableton Live в ВК. Там есть специальная тема для треков. Там тебя уже знающий люди оценят.
Алсо, подобное не слушаю, но не скажу что тут что-то не так.
Если ты в своей голове задумал это именно так, то все с тобой музыкой в порядке. Если же ты представляешь себе одно, а на деле получаешь другое, то это уже проблема.
На мой взгляд все диссонансы у тебя оправдывают себя.
Спасибо!
>>203530
Год назад я уже выложил свой трек (другой) в тематических группах "дабстеп" в ВК. Там простые слушатели сказали, что музыка говно. Также на Саундклоуде я не вижу, чтобы прям постоянные прослушивания были. Значит, мне нужно что-то улучшать в своей музыке. И я решил попробовать для начала разобраться с тональностью.
>для начала разобраться с тональностью
Проиграл, хотя и сам такой же. Знаю всё про тональности/аккордовые прогрессии чисто теоретически, но пользуюсь, к сожалению, только слухом.
Кстати, а чего тут проигрывать? Есть курс от zwook.ru, который я купил на каком-то торрент-трекере, где Оцелот ин риалтайм пытается сделать псай-транс трек. Он начал с того, что определил, что у него бочка звучит в F# и решил трек делать в фа-диез-миноре. Когда у него какая-то линия уползла из этой тональности он добавил мелодию с модуляцией, а когда услышал, что гармоники какого-то фильтра выстраиваются в мажорный ряд, хотя мелодию синт должен был играть минорную, удалил нахуй целую дорожку и сильно баттхертил, что не все у него гармонически сходится. К слову, в танцевальной музыке ничто не должно отвлекать от полутрансового состояния, коим является танец, поэтому консонансность и строгость гармоний в танцевальной музыке важнее, чем в любой другой.
Мимокрок
БЛЯ! Теперь уже проиграл я!
зашел я на этот звук, ткнул в первое видео наугад, и проиграл!
http://zwook.ru/content/view/volume_mclis
Ребят, это серьезно?
Не, я, конечно не особо много с электроникой работал, но это...
Человек на полном серьезе 14 минут рассказывает, как при помощи 4-х!!! лимитеров с добавлением эквализации и сатурации может я еще чего забыл, но я скорее всего проигрывал в этот момент увеличить громкость ссука, бочки!!!!
Это диверсия? Чтоб не плодилось слишком много конкурентов? С каждым днем ведь вся эта кухня доступнее становится?
При чем тут ЭТО видео и вообще сайт? Что за блядская манера тролить тупостью. Звуксру та еще шарага, кто спорит то. Но конкретно видео с Ocelot'ом интересное. Не знаю как они уговорили его это записать, но посмотреть стоит.
Не смотрел видео, но чем плоха техника нескольких последовательно включенных лимитеров сама по себе? Она стара как мир и упоминается во всех источниках по звукорежиссуре со времен Авраама. Актуальности особо не потеряло, на бочку, конечно, много обработки вешать глупо, но дохуя мудаков, которые бочки не пойми откуда берут. Для них, наверное, видео.
Извини, но я ни разу не хотел тролить. Я хотел привлечь внимание тех, кто только начинает погружаться в создание музыки и звукозапись. Тот совет с бочкой, если учесть, что он советует использовать данный прием на каждом треке, я это иначе как диверсией и устранением конкурентов назвать не могу.
Представь абстрактного Сычева.
Занялся он музыкой, сваял трек, выложил его на зацен, и ему сказали - "Не звучит! Слишком тихо! Мощи нет!".
И побрел наш Сычев по интернету искать советов мудрых и наткнулся на сей звук. И увидел там это видео OMG! из закрытого раздела только для про! Лучшее за 4 года, мать его! и рядом видео Ocelota, которого он котирует!
И применил Сычев данный совет на свой трек и спалил себе к хуям только что купленные мониторы, так как на мастер в видео лимитер повесить ему не посоветовали. Но ему повезло, он не под ноль разгонял каждый трек, и получил на выходе ровный кирпич звука, и побежал опять за советами, почему у него бочка не качает, баса не слышно, лид не лид и т.п.
Так и бегает он до сих пор по разным форумам и срет в темах своими вопросами, я его часто встречаю.
Я это к чему, не стоит давать ссылки на такие шараги, побереги Сычевых. Давай лучше сразу линки на оцелотов.
Конкретно про видео Ocelota - посмотрел первую бесплатную частьмельком. Что могу сказать, будь я нубом, я бы нифига не понял, что от меня хотят, будь я чутка по продвинутее, возможно почерпнул-бу пару идей. Но идея строить микс от ноты бочки, это конечно полный пиздец. Я понимаю подстроить бочку под тональность песни.
Насчет советов, если интересен транс, или как люди в реалтайме работают, то вот парочка каналов на трубе:
http://www.youtube.com/user/tranceproductiontips?spfreload=10
http://www.youtube.com/user/SadowickProduction?spfreload=10
Последний даже стримы проводит иногда, можно позалипать, если делать нечего.
>>203689
>техника нескольких последовательно включенных лимитеров
Я знаю технику последовательно включенных компрессоров, технику последовательно включенных компрессоров с лимитером на конце.
Хотя, если вспомнить, что компрессор суть тот же лимитер, то доля правды в этом таки есть.
Извини, но я ни разу не хотел тролить. Я хотел привлечь внимание тех, кто только начинает погружаться в создание музыки и звукозапись. Тот совет с бочкой, если учесть, что он советует использовать данный прием на каждом треке, я это иначе как диверсией и устранением конкурентов назвать не могу.
Представь абстрактного Сычева.
Занялся он музыкой, сваял трек, выложил его на зацен, и ему сказали - "Не звучит! Слишком тихо! Мощи нет!".
И побрел наш Сычев по интернету искать советов мудрых и наткнулся на сей звук. И увидел там это видео OMG! из закрытого раздела только для про! Лучшее за 4 года, мать его! и рядом видео Ocelota, которого он котирует!
И применил Сычев данный совет на свой трек и спалил себе к хуям только что купленные мониторы, так как на мастер в видео лимитер повесить ему не посоветовали. Но ему повезло, он не под ноль разгонял каждый трек, и получил на выходе ровный кирпич звука, и побежал опять за советами, почему у него бочка не качает, баса не слышно, лид не лид и т.п.
Так и бегает он до сих пор по разным форумам и срет в темах своими вопросами, я его часто встречаю.
Я это к чему, не стоит давать ссылки на такие шараги, побереги Сычевых. Давай лучше сразу линки на оцелотов.
Конкретно про видео Ocelota - посмотрел первую бесплатную частьмельком. Что могу сказать, будь я нубом, я бы нифига не понял, что от меня хотят, будь я чутка по продвинутее, возможно почерпнул-бу пару идей. Но идея строить микс от ноты бочки, это конечно полный пиздец. Я понимаю подстроить бочку под тональность песни.
Насчет советов, если интересен транс, или как люди в реалтайме работают, то вот парочка каналов на трубе:
http://www.youtube.com/user/tranceproductiontips?spfreload=10
http://www.youtube.com/user/SadowickProduction?spfreload=10
Последний даже стримы проводит иногда, можно позалипать, если делать нечего.
>>203689
>техника нескольких последовательно включенных лимитеров
Я знаю технику последовательно включенных компрессоров, технику последовательно включенных компрессоров с лимитером на конце.
Хотя, если вспомнить, что компрессор суть тот же лимитер, то доля правды в этом таки есть.
Вряд ли это диверсия. В том же видео Оцелот в конце обстебывает того самого чувака со звуксру именно на предмет эквализации и лимитирования баса с бочкой (которые он ему решил порекомендовать, лол), так что скорее всего они действительно следуют своим советам. На счет тональности, да странно, но в конце концов это не было приципиальным- фа-диез, так фа-диез. Может он просто эту тональность любит. Я не о том писал, а о том, что в электронных треках продюссеры очень большое внимание уделяют гармонии, а там кто-то проигрывал от самой идеи прокачать теоретические скилы для друмнбумса.
За видосы спасибо.
И еще. Именно лимитеры. Только с режимом "софт ни". Щас будешь про то, что это режим компрессора, а лимитер жестко режет, но я читал такой совет и в каком-то из интервью из книжки Овсински- там реж советовал так лимитировать вокал и еще в какой-то довольно старой англоязычной книге, не помню, как называлась, но помню, что автор советовал настраивать рабочий барабан по вибрациям волосков с тыльной стороны руки, лол. А насчет нубов- я, например, азы 100% осваивал эмпирически: слушая музыку и пытаясь что-то повторить, и только уперевшись в некий потолок начал много читать, ну и видео кое-какие посматривать. Опять же, никогда не смотрел и не читал ничего, если чувствовал, что там только рецепт. Если человек начинает обучаться не с общих понятий, а тупо с рецептов, то априори ничего хорошего ему желать не хочется.
>>203709
Там не в нотах дело было, а в гармониках- они выпадали из тональности. Кстати, классические оркестровки тоже по таким принципам строят- не всем инструментам доверяют играть в определенных тональностях в оркестре. Советую почитать учебники по инструментоведению.
P.S. Кстати, о Звукру я узнал из этого видео, которое нашел на каком-то трекере, а не наоборот. Так что на шарагу я сослал только как на источник конкретного видоса.
>Я не о том писал, а о том, что в электронных треках продюссеры очень большое внимание уделяют гармонии, а там кто-то проигрывал от самой идеи прокачать теоретические скилы для друмнбумса.
Два чаю! я 12 лет занимался панк-роком и всем, что около него там были понятия только строит-не строит, в ноты попадает, ну знаешь или представляешь, я думаю. И так как он меня за это время просто достал, да и вид деятельности я сменил, то решил попробовать вспомнить старое доПанк увлечение, а именно пси-транс и брейк-бит. И пришел к выводу, что теорию таки нужно подтягивать. Пока пользуюсь костылями типа Chordion и Chordy, но потихоньку учусь.
Кстати, и путь обучения на повторении, и литература мной использовалась та же. Но про лимитеры, честно - не помню, помню про компрессоры, и пользуюсь такой техникой, как описал. Нужно попробовать с лимитерами поиграться, спасибо.
Добрый вечер всем,у меня такая проблема:
Вообщем у меня звуковуха внешняя focusrite scarlett 2i2,работала исправно до сегоднешнего инцедента с экраном смерти.После презагрузки компа звуковуха перестала подавать звук в наушники при том что комп её видит и говорит мне что устройство работает нормально.Я уже пробывал и дрова переустанавливать и перезагружать комп и во все порты юсб переставлял её все бестолку.Прошу помощи!
P.s колонки в родной звуковой карте,наушнки в о внешней скарлет
Доброго времени суток, котаны.
У меня к вам, возможно весьма странные вопросы, ну да ладно.
Собственно, что бы мочь в хорошую музыку, надо ли отлично знать муз. теорию? Если надо, то всю ли? Или какую то часть?
Так же, хотелось бы узнать, что можно почитать, да и как вообще развить музыкальный слух, чувство ритма и гармонии? Или человеку, которому не дано, не достичь этого?
Заранее спасибо за ваши ответы.
не то что бы хочу играть на гитарке или еще чем, скорее уж в брейкбит и прочее, но это по сути ударные
Слух развить лучший способ- подбирать чужую музыку на слух. При чем не только мелодию, но и бас, гармонию, подголоски и т.п. Параллельно подрючивать сольфеджио, писать диктантики. Сейчас для этого вообще кто-то со стороны не нужен- есть куча софта. Гармония- сначала Способоин, но дальше середины сильно можно не углубляться- много догматики и все книги Холопова. "Все" воспринимай буквально. Он много пишет о музыке, которую ты никогда не слушаи и, котрую, возможно, никогда слушать и не будешь, но само представление о том, что такое музыка, гармония и проч. расширяет очень сильно. Еще из академиков мне нравится книга Мессиана о ритмах. Он понимает ритм немного не так, как все привыкли, но дает кучу интересных практических идей. Суть в том, что если книга хорошая ее надо читать даже если на первый взгляд на практике сведения из нее ты применять не будешь. Но сам факт расширения музыкальной эрудиции свое дело сделает, даже если ты этого не будешь осознавать. Разумеется все это нужно постоянно подкреплять упражнениями, сочинительством, прослушиванием музыки. Даже той, которая не нравится. Через пару лет не узнаешь свой слух и прочие муз. скилы.
Короче, качаешь этот пак: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3664623 и, начиная с того, что я тебе посоветовал выше, читаешь все подряд. Еще из этой библиотеки могу порекомендовать для начала "Теорию современной композиции"- и книга неплохая и в конце еще более неплохая библиография. Но это уже "внеклассное чтение", просто для расширения представлений.
Спасибо большое, тебе, анон.
Книгами запасся, буду читать.
Только немного не понял, что значит:
>Слух развить лучший способ- подбирать чужую музыку на слух.
>Только немного не понял, что значит:
>>Слух развить лучший способ- подбирать чужую
Так и понимать. Слушаешь музыку. Садишься за пианино (или что там у тебя) и воссоздаешь по памяти мелодию, гармонию, бас, ритм и т.п. Параллельно с этим занимаешься теорией и классическим сольфеджио.
У меня есть пиздатая MIDI клавиатура, с хорошими клавишами и т.п.
И еще у меня иногда возникает желание что нибудь на ней изобразить, в силу своих унылых способностей, но это к делу не относится.
К делу относится дико заебная процедура подкчлючения клавы к компу и все с этим связанное. В идеале бы меня устроил этакий маленький синтезатор, дабы я непринужденно музицировал на нем в любой точке квартиры. Но затянуть в дом вторую фисгармонию мне не даст жена, в виду ограниченного жилого пространства.
Перелопатил все али и ебэи, неужели нет просто коробочки с USB входом и выходом на наушники, которая смогла бы изображать из себя MIDI контроллер и при этом быть маленькой и портативной?
Заклинаю мудрого анона, наведи на путь истинный.
Сам спросил и тут же меня осенило! Андроид! Гугль сразу выдал кучу видосов. Жду с нетерпением вечера, дабы опробовать свой хуавей-хуавей с клавой.
Но вопрос не снимается, мало ли что, да и вообще.
>воссоздаешь по памяти мелодию
Понял, хорошо.
>Садишься за пианино (или что там у тебя)
Гитара, на которой я не играю, ибо зависают так-то в FL Studio
Кстати, был знаком с музыкантами, которые могли в музыку и всем им не нравились секвенсоры. Чому так?
IPad.
Как не прискорбно, но в плане музыкального ПО у андроида беда-беда-огорчение.
На IPade сейчас можно делать альбомы, синтов куча, есть несколько почти полноценных DAW и прочее-прочее.
Миди вход-выход - легко и хоть по WiFi хоть по проводам! Наличие внешних звуковых карт, заточенных под яблочные девайсы.
Вот, почитай, короче:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=317517.0
Если у тебя все срастется с андроидом, устроит задержка и звук софта, то могу тебя только поздравить.
С андроидом срослось, но задержка конечно огроменная.
Но до айпада пока не скачусь. Хуй то с ним, что он платный и непривычный, но он несколько отходит в сторону от моей концепции простой коробочки.
Забыл поблагодарить. За ссылочку тоже спасибо.
Ну так вот проблема в том что когда я заливаю такое большое изображение в обложку мп3-шки, мп3-шка портится - время воспроизведения файла отображается не корректно. Допустим композиция на 8-00 минут, а она на 8-00 не останавливается и доигрывает ещё секунд 30 до полного окончания. Или допустим композиция на 3-00 минут, а когда запускаешь плеер отображает что там 7-00 минут.
Я так понимаю что в этих обложках мп3 файлов есть какое то формальное ограничение на размер. Помогите пожалуйста.
http://www.youtube.com/watch?v=4rBMb2oijyo
Ну или не зебра, синтов сейчас много.
+ Любая DAW, которая поддерживает работу с видео.
Ну и еще желательно комплект для полевых записей.
Курсы искать по тегам sound design. Советую так же заглянуть в синтач, там тебе посоветуют или пошлют с чего начать учить синтез.
Нет.
там закрой
вопрос у меня
норм усилитель ваще нет?
хочу для гитары и микрофона.
2. Какой гаджет можно купить через который это можно и лучше сделать, и который компьютер, желательно, распознал бы как устройство звукозаписи?(В районе 4-5к)
3. Если купить кабель джек-usb, и соединить одним его концом пьезо-датчик, а другим компьютер, то я правильно понимаю, что сигнал пойдёт напрямую на звуковую карту? Это взлетит?
>В линейный вход.
А если нет линейного входа?
>Focusrite Scarlett
Та ахуенен.
>Не взлетит
А что такое ASIO?
Спасибо.
> А если нет линейного входа?
То в микрофонный.
> А что такое ASIO?
Протокол прямого взаимодействия софта и звуковой карты с низкой задержкой. Чтобы звук не портили мокрописечные эффекты и передискретизации.
Спасибо
На хуй пошёл. Еще требует, блядь, тут.
За его деньги пойдет.
>мне хотелось бы стать одержимым каким-нибудь делом и стать виртуозом в нем, я выбрал
Это так не работает.
>мне хотелось бы стать одержимым каким-нибудь делом
>я выбрал электрогитару
>Конечно, мне хочет пилить Митолику, аж из штанов выпрыгиваю
>не имею стремления просыпаться в 3 часа ночи и бежать в гитарке
Дропнешь.
>или лучше даже не начинать?
Если хочется заняться музыкой, то можешь начать с гитары, возможно это увлечение если и не станет основным, то выльется во что-то другое.
Дело должно выбрать тебя.
Лучший конденсаторный микрофон за/до 200 американских денег, плз.
2) Почему лютни вымерли? Если с 6-7 хоровыми лютнями все понятно - их вытеснила гитара. А почему исчезли 13-14 хоровые лютни - инструменты с большим диапазоном, и богатой полифонией?
Алсо в 10 лнт был отит какого-то уха, скорее всего левого. Неужели отпечаток на всю жизнь? Как я смогу стать музыкантом?
Музыкантом сможешь. Зукорежиссером - не факт.
Наушники задом напередодевать пробовал? Если треск будет справа, то сними амбушюр и осмотри мембрану- туда часто волоски попадают.
Ну я ж не дебил, чтобы не отличать треск в ухе и в наушнике. Меня по разному. В рабочих наушниках то же самое.
Бамп же
>Почему у многих в высер тредах, звук какой -то домашний или дешевый. Ответьте плз.
Пушо смари, короч, батя пояснит. Дело не сколько в самих звуках, а сколько в их обработке и сведении вместе в кучку.
Новичок может использовать крутейшие синты и пресеты, наруленные профессионалами, но звучать это будет как дерьмо. А опытный человек даже на синтах встроенных в самую первую версию фрутика нарулит тебе качовый саунд. Основная проблема новичков, на мой взгляд (сам этим долго болел) - непонимание уровней громкости. Им кажется, что подкрутив ручки громкости на всех синтах побольше - они получат громкий качевый микс как у скруликса, но на деле получается перегруженная каша. На самом деле трек нужно сводить на очень тихой громкости, можно опустить рычаги громкости вплоть до -7 или -10 db, чтобы ни один ебаный пик ни на какой дорожке не выскочил в красненькую зону на анализаторе громкости на мастере! (Если выскочил, то всё, всё пропало, босс, пизда рулям, понижай еще, пока зашкаливание не пропадет). И так всё сводишь, чтобы звучало хорошо и только потом на мастер вешается какой-нибудь buss compressor чтобы склеить дорожки в кучку, а затем максимайзер, чтобы поднять уровень громкости до нужного, при этом не зашкаливая в красненькую зону. (Это далеко не весь мастеринг, это просто те действия, которые нужны, чтобы, грубо говоря, трек был громким, плотным и при этом не перегруженным как жопа твоей мамаши).
И да, лимитеры все отключи при сведении. Фо фрутки стандартный fruity лимитер, который по умолчанию ставится на каждый трек - сразу убирай подальше. (тупые мудаки, зачем они вообще сделали эту хуйню, только мешают новичкам учиться сводить)
тимур Муцураев его зовут вроде, гугли так
Как-как. Сочиняешь основную партию-придумываешь аранжировку-записываешь-сводишь-мастеришь. Изи.
Смотри, возьмем, к примеру, самую простую схему "куплет припев". И самый простой жанр - поп музыку.
Куплет должен состоять из незамысловатых повторяющихся ритмичных рисунков, которые как бы раскачивают, подготавливают слушателя к припеву. По золотому сечению - три квадрата с одинаковым ритмом, в четвертом квадрате ритм немного меняется, чтобы росчерком пера завершить музыкальную фразу.
Например:
Солнца луч (дальше играет просто музыка без слов, пока квадрат не закончится)
Среди туч (дальше опять проигрыш, пока квадрат не закончится)
Вот мой ключ (опять ждешь до конца квадрата и немного залазешь на следующий квадрат)
Им я небо отворюююю.
ну и дальше, вторая часть куплета должна быть полной калькой первого
Ты не глюч
Хуй вонюч
Ну а я
Все-равно тебя люблююююю
Дальше идет припев. Между куплетом и припевом нужно постараться сделать так, чтобы конечная фраза куплета будто как пружинка аккумулировала энергию до предела и вся эта энергия обрушивалась на слушателя в куплете. Это могут быть нарастающая по громкости барабанная партия или просто вовремя вставленная пауза (например, как в песне Майли Цитрус - Разрушительное яйцо), или это может быть жопа твоей мамаши - не важно, но должно быть что-то такое. И даже если песня лирическая, то значит на слушателя должны обрушиваться накопленная в куплетах энергия лиричности, ну ты понял. Т.е. обязательно должен быть какой-то крюк, какая-нибудь цепляющая хуитень, которая в мозг впивается, типа "Опа-гангнам стайл", чтобы слушателю был важен не сколько сам трек, а сколько ожидание этой хуйни, типа "О, о, васян, тихо, щас припев будет". Короче, перефразируя - Песня это секс со слушателем. Куплет - фрикции, туда-сюда, туда-сюда. А припев - оргазм, на пике которого какая-нибудь цепляющая хуита. Чтобы понять более ясно - послушай любой попсовый трек, там 90% самых хитовых песен построено по этому принципу.
Ну и если хочешь сделать хит, то обязательно используя прогрессию аккордов I–V–vi–IV.
Если используешь другую прогрессию - песня может получится хорошей, но быдло хавает только такую прогрессию. Подробнее на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=oOlDewpCfZQ
Как организовать выпуск цифрового сплита? Имеет кто-нибудь опыт?
Посоны, задал вопрос в диджей-треде и видимо промахнулся. Хочу угореть по ВИТЧ-ХОУСУ, с недавних пор его слущаю и в голове играют охуенные мелодии, которые сами в ней генерятся. Так вот, я хочу их воплотить в жизнь. Что мне делать и с чего начать? С музыкой (в смысле с ее исполнением) никогда и никаких дел не имел. Что мне изучить сначала, чтобы играть музыку в этом стиле? Какие нужны инструменты, или какой стоит освоить редактор? Стоит ли учить ноты?
>ВИТЧ-ХОУСУ
>С музыкой (в смысле с ее исполнением) никогда и никаких дел не имел
>какой стоит освоить редактор?
Очевидные фрукты очевидны.
>Стоит ли учить ноты?
Стоит.
Какие фрукты, братишка? Я просто буквально 5 или 6 часов назад загорелся этой идеей, поэтому не понимаю ничего в термилогии и вот это вот всё.
а, я нагуглил, это FL Studio, да? Что скажешь про Трактор? Подойдет ли он для этих целей? Про аналоговое оборудование?
Да, FL Studio.
Трактор это ПО для диджеев, витчуху в нем не напишешь а вот сет на школьном дискаче сыграть - легко!
>Про аналоговое оборудование?
Конечно необходимо - SSL на 96 каналов, нивовские преампы, компрессоров штук 10 разных, лексикон и брикасти для ревера, несколько роландовских делеев и т.п.
И не забудь обязательно пару катушечных магнитофонов - один для трекинга, второй для сброса микса на мастер!
Тебе самому не смешно? 6 часов как загорелся, а уже в аналог лезешь. Как поймешь, что для чего тебе нужно или не хватает, так и купишь.
Спасибо! А что скажешь про Korg Electribe EMX? Смотрел видео с ним, в общем-то на вторичном рынке можно занедорого взять. Годная штука, или его одного не хватит? Ну если еще и редактор использовать конечно.
Еще иногда звук тормозится и заедает слегка, но это редко и не парит. Чую что-то не так, где я мог накосячить?
Там есть настройки режима задержки, три опции "recording, balanced и mixing", больше настроек в драйверах на карту нет.
Какую частоту дискретизации и битность стаивть в настройках винды на нее? а в настройках плееров? а в софте для записи?
Спасибо, Антош, заранее.
Бритва появилась намного позже,чем люди которые ходили в такой одежде
Допустим, я хочу на свой альбом записать кавер на каких-нибудь Death in June. Мне для этого надо просить одобрение автора, или можно забить болт и спокойно записывать?
дядя, завтра появится новый стиль, близкий к кастрюльно-сковородной музыке, и ты что, набор сковородок кинешься покупать?
думаешь, так просто это все? еще и про трактор спросил, это вообще охуеть
по идее для каверов не надо, но обязательно указывать автора оригинального трека
Анончик, какие книги читать, по теории? На басу хочу учиться, но это, думаю, не так важно.
И еще, какие программы есть, помимо hearmaster, для улучшения слуха? Не получается у меня установить ее.
Т.е., если я в трек-листе в скобочках укажу дядюшку Пирса, то пативена можно, в теории не ждать?
д.
вообще, на держи статью в вики, там все подробно расписано на самом деле - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
гуглили бы прежде чем тут вопросы задавать, вся инфа давно в инете есть
Бамп вопросу
Поясни за trasaction id. Им что, можно кинуть бабла и использовать номер транзакции вместо инвайта? Или это какие-то другие транзакции?
буду краток: все ебутся.
Не трави ньюфага, помоги, Антош.
Спасибо
>какой бой
Пиздец, красавчик.
Нет никакого боя. Т.е. может быть есть несколько стандартнейших для ньюфань типа (н-нв-внв) на 8 долей по кругу. В большинстве случаев определённый ритм, "бой", обыгрывается по настроению музыканта, как и на видео. Выкинь штрихи, основные движения рукой отлично видны, и если ты их не можешь узреть с видео, то и писать тебе бесполезно. Просто учись играть и через месяц сам поймёшь естественным образом.
Т.е. найти кнопочку "рек" ты таки смог, а найти кнопочку "луп" или "сайкл" которая обычно находится в 1-2 сантиметрах от "рек" в любой DAW ты не смог?
Чем тебе можно помочь в данном случае?
Анон, я в этих ваших машинах вообще не ебу что к чему. В связи с чем прошу совет: помоги мне найти машину для поездок в Ашан за продуктами. Короче, например, нажимаешь педаль "газ", мотор гудит, машина поехала, доехала до Ашана, потом остановилась. А потом домой обратно поехала. Вангую, что это все реализуемо и на мотоциклах и на грузовиках, но заморачиваться с основами вождения и правилами нерационально, мне кажется.
Не трави ньюфага, помоги, Антош.
Ответ на твой вопрос - любая DAW, которая по виду понравится, но почитать таки тебе придется.
Спасибо тебе, ты хороший человек.
Не подскажете, в какой программе лучше и удобнее всего сочинять неоклассическую музыку?
Noteflight -> Export MIDI -> рендеришь как хочешь.
А вообще, что угодно подойдёт c Piano Roll и экспортом в миди, хоть FL Studio та же самая.
Чё можете сказать про ебанец rg350ex, взял б/у, вроде нормально, но поговаривают что говно. Индонезия если чё
Да я уже понял, в чём проблема. На микшере есть USB линия, где 2 стерео входа, левый и правый соответственно, как на звуковой карте. То есть получается, что на разные треки я могу писать только 2 инструмента, но теперь возникает вопрос: как записывать больше инструментов? Неужели нет способа это сделать? Может быть програмными средствами? А то как-то неудобно получается. Микшер - Yamaha MG10XU
А я ведь тоже чуть не наебался с этой ямахой недавномне повезло, что ее в наличии не оказалось.
Где-то прочитал, что она выдает по USB все входные каналыпока ждал завоза, прочитал про нее по-конкретнее.
Нет, 2in-2out т.е. писать ты с нее можешь только общий микс.
Так же имеется роланд куб 20хл у которого есть выход под нушники/запись. При подключении к микрофонному входу пк даёт фон который никак не зависит от гейна и других настроек комбика. Что с этим можно сделать? Денег на аудио карту нет.
У меня есть родной китайский диск (болванка от изготовителя), там дрова только на 32х битную винду. У меня 64.
Если у тебя 32 бита, могу поделиться дровами
У меня тоже нихуя не работает, кстати
И щито будет, если в цепочке будет стоять несколько плагинов с оверсемплингом?
Внутрення передискретизация для уменьшения артефактов цифровой обработки и понта. Включать только при рендеринге- перегружает проц.
P.s. фингерстайл пробовал, но это дрочерство и вообще не доставляет звучанием.
Мне пойдет, я как раз на ХР сижу.
А то интересная ситуация выходит: "На ближайшие 2 дня всё забито. Одиночников записываем только на сегодня и завтра".
Ни разу не видел базы, чтоб там брали с количества человек в комнате.
Обычно берут за комнату, и похуй, один ты там или вдесятером.
Если подождешь до завтра, могу скинуть контакт базы, в которой даже преподаватель вокала хостится, график у них вроде не плотный, время есть. Оставь фэйкомыльце.
У нас, в РнД, таки берут с количества человек.
Так, сколько стоит гитара? Продаётся в каких магазинах? Скажешь - возможно в понедельник уже куплю, надеюсь в моём мухосранске есть где.
нашёл где купить, но цены немного кусаються, а теперь объясни что такое "Ам С Дм Е"
Да на авито с рук купи. Ам Дм С Е - это основные аккорды любой песни. После них выучи "F". И вобщем-то все, ты готов играть русрок и шансон.
спасибо
Да, но то помещение, которое у тебя на фотках они вроде как сдали в долгосрочную аренду одной известной команде.
Мои контакты точно живые (это владельцы), про твое объявление ничего сказать не могу.
К делу.
Первое: где искать аудиторию? Мб паблосы какие, лояльные к высерам.
Второе: тег ми плиз. (Чот тип хеп-хап, особенность в неиспользовании семплов и подражании аналоговому звуку.)
Еще можете сказать, что такое говно никому не интересно.
---
Мне случайно не в /mu/?
Скинь, христа ради.
Ступени есть только у диатонических (которые семиступенные) ладов? Например пентатоника ведь тоже лад. Или например есть ещё блюзовый лад. У них тоже есть ступени и они также называются? А если количество ступеней в ладе не 7, то как быть? Или у всех 7?
Суть в том, что игру почти допилил. Она небольшая ради опыта. Буду выкладывать в аппстор. Нужна музычка. Если кому-то хочется поиметь в портфолио рабочтй проект, то мы видимо подходим друг другу.
Говном кидаться не стоит, я изначально на реддит шел, там постоянно предлагают ради портфолио пописать. Решил сначала тут, мало ли какому анончику придется по душе.
smalliosgame@yahoo.com
Отвечает господин Чингисхан: "Боишься — не делай, делаешь — не бойся, не сделаешь — погибнешь! "
И так хочу задать следующий вопрос. я 18 летний лентяй. 9 лет долбился в футбол, сейчас закончил и целей по жизни у меня нет. По моему скромному мнению, Иметь ирл цель одно из важнейших факторов счастливой жизни.
Так вот вопрос в следующем. Если я сейчас сяду на персональные занятия гитарой,(а занимался я ей год) переборю лень и все сопутствующие говно. И погружусь в это дело с головой уделяя 100% свободного времени, этому занятию. Есть ли у меня шансы, стать чем-то больше, чем Парень с нашего двора исполняющий "Мурку" и сделать это главным занятием по жизни, зарабатывая на этом?(Так как в экономике, и офисных делах я не очень силен, да и дух мечтательного школьника во мне не угас)
Про "духов" и "мечты" можешь забыть. Обучение - это тяжёлая работа. Если хочешь зарабатывать, то (скорее всего) играть будешь то, что скажут, и так как скажут. Вообщем это такая же работа как и все остальные. Если это не пугает, то - дерзай.
Допустимо ли, если в цепочке на мастере стоит компрессор с оверсемплингом, а потом тут же лимитер с оверсемплингом? Или ехал оверсепмплинг через оверсемплинг это не есть хорошо?
Похуй, пока проц тянет. На сведении отключай все эти передискретизации нахуй, на рендеринге- включай везде на максимум.
Мимокриворукийигрок.
Эти ваши микротоны и авангарды — различные эксперименты над созданием музыки, не по субъективному «звучит красиво» с классическим правилами гармонии, а на основе матана, частот и еще аллах его знает по чему?
Как раз таки нет. Это на основе не матана, а психологии.
А вот классические правила гармонии это на основе матана, физики, биологии, психологи, частот и ещё аллах его знает чего.
>>210429
This. Конечно, есть и интересные примеры микротональности. Мне, например, нравится это:
http://www.youtube.com/watch?v=cA9AXvD09CM
http://www.youtube.com/watch?v=bMfeY_J-_5w
http://www.youtube.com/watch?v=j3FZkQTn51o
Здесь звучит 43-тоновый орган.
Плюс некоторые эксперимента Гарри Парча (Harry Partch) звучат интересно, хотя в его случае интереснее не музыка, а придуманные и собранные им собственноручно инструменты.
Но вообще если ты не индус и не азиат, не окружен с детства музыкой с использованием микротонов, народная музыка твоей культуры тоже их не использует, а значит твое ухо с детства к ней не привыкло, и ты попробуешь внезапно сейчас начать её слушать, то она покажется тебе полным говном.
Существование микротональной музыки интересно только с теоретической и математической точки зрения. Нравится же это может только некоторым извращенцам. Есть же, в конце концов, люди, которые на полном серьезе слушают нойз. Вот и с микротональностями так же.
Но вообще сами по себе они не полное извращение. В традиционной индийской музыке, например, микротона не редкость.
Ох, спасибо за развёрнутый ответ и интересные ссылки! А что насчёт второй части вопроса: существуют ли изыскания разных странных людей вроде шизофреников-математиков, только в области музыки? Всякие непризнанные теории и всё такое.
Ну вот упомянутый мной Гарри Парч этим занимался. Он и инструменты сам конструировал.
А так даже не знаю. Посоветую отправиться на википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Микрохроматика Там в конце перечислены имена композиторов, которые использовали микрохроматику в своем творчестве, и довольно внушительный список литературы по теме в самом конце.
Спасибо, надеюсь, найду что-нибудь интересное для себя.
Сап музаны.
На связи анон, которого все детство отправляли на кружки, но это были не музыкальные кружки, это была математика, физика и английский.
Все в принципе хорошо сложилось и я не жалуюсь, но внезапно захотелось помузицировать.
Не знаю куда писать, поэтому пишу в вопросов тренд. Как и с чего начать музицировать человеку совершенно не знакомому с музыкой, вполне вероятно не имеющему ни слуха ни голоса? Какой инструмент выбрать? Как натренировать слух?
Смотрел - в гроде есть школы вокала, гитары и прочего - стоит ли обратится к ним? Сам слушаю фолк-рок ирландского направления
В связи с этом возникает ряд вопросов:
1) Аудиокарта. Могу потратить до 6-7к. Из ресурсов есть только музторг. http://www.muztorg.ru/cat/details/A046125/ M-AUDIO MTrack, это действительно сносная вещь? планирую писать вокал, акустику, электрогитару, а что-то типа ритма делать в Кубэйсе. Взлетит?
2) Микрофон. Денег не так много как хотелось бы, и придётся пока взять один, и сразу свой недоголос писать, и акустику. Мне советовали что-то из линейки Shure. Есть ли приемлемые варианты? Цена до 5к.
3) Какие программы мне необходимо будет освоить? Хватит ли Кубэйса?
Заранее благодарю за ответы и советы. Уж больно не в моготу, хочется что-то делать, и что бы люди это слышали.
1. Элетрогитару напрямую втыкать - нет. Копай б/у.
2. Б/у sm58 очевиден, остерегайся подделок.
3. cubase плюс сторонние плагины в нем
Вот, все в одном.и микрофоны, и нормальный гитарный вход, и карта начального уровня.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A051717/
Кубика хватит, можешь еще studio one попробовать один хрен ведь пиратить будешь?. Мне лично в последней удобнее писать и делать первоначальные правки.
Эта штука точно будет лучше той поделки от м-аудио.
И её микрофоны точно больше подойдут для записи акустики чем вокальный (концертно-вокальный) 58 шур.
И вход гитарный тут нормальный, а не наебка, как на всем тут советуемой 2i2 от фокусрайта.
один минус - другие микрофоны к ней можно будет подключить только через внешний преамп.
В любом случае -решать тебе.
> на всем тут советуемой 2i2 от фокусрайта
Но никто тут не советует 2и2, советуют как раз скарлетт соло, ибо нормальный вход наконец запилили.
Согласен, уже не так часто, как раньше, но всё равно проскакивает.
посоветуйте пожалуйста нормальную музыкальную школу в ДС для игры на акустике.
Опять ты.
Лвл какой? Ищи школу на районе, ты ж из своих Мытищ в Бутово не будешь по три раза в неделю гонять. Больше ничего посоветовать не могу, сам учился в детстве и не в ДС.
тут все похоже на работу художника, когда из невнятных набросков получается конкретная картина. когда набросок задает темп, тему, а потом обрастает деталями и подробностями
Кто разрешает кочать - у того можно, там дополнительная кнопка появляется.
Но многие просто не разрешают.
Ты тралишь так? мартышка блять, кнопочки хуепочки
Поставь себе audacity, там без лишних изъебств можно настроить запись звука с виндового микшера.
Да это не так удобно, как воровать в один клик, придется прослушать в реалтайме все воруемое, но зато гарантирует воровство с любого источника, даже с того, грабилку к которому еще не написали.
Залез сразу в тред фрукта, но там ответ буду ждать пару лет.
Аноны, как подружить фрукт и launchpad? В интернетах предлагают софтину под Макось, у меня винда обычная.
С меня тонны нефти.
Бля вот я наркоман, у меня же видеохантер стоял! но толи приснилось толи я ебанулся, что он не работает на облаке
SAMSON CARBON 61
и
M-Audio keystation 61ES
обе полувзвешенные миди клавы, что думаешь?
Ща, погоди, придет анончик, он тебе опишет все "прелести" миди клав от м-аудио. Самсон, думаю, не далеко ушел.
И да, безотносительно того, какое говно м-аудио, учится играть на пианино на миди-клаве, это не то, на что стоит тратить время, у миди клав немного другие задачи.
Тут был тред клавишников, поищи, там подскажут.
M-Audio - кал. Клава нужна полновзвешенная 88 клавиш.
Миди клава для учебы, лучшая Studio Logic SL990PRO от Fatar.
Бери цифровое пианино короче, если нет денег ищи б/у.
Здесь есть клавишных тред https://2ch.hk/mus/res/206689.html, почитай там фак.
Мимо не музыкант
Написал текст, рэпчик. Попробовал записать, обнаружил, что у меня омерзительный голос. Потому хочу просто отдать текст в хорошие руки.
Кому интересно? Или подскажите, пожалуйста, где стоит спросить.
Спасибо.
Написал текст, рэпчик. Попробовал записать, обнаружил, что у меня омерзительный голос. Потому хочу просто отдать текст в хорошие руки.
Кому интересно? Или подскажите, пожалуйста, где стоит спросить.
Спасибо.
играю немного на акустике, но хочу научиться играть на электро гитаре, но в нашей ебаной панельке всё слышно и боюсь что соседи выебут мозги и мне и мамке.
можно ведь играть в наушниках? как подключать? какое оборудование кроме гитары и наушников надо?
Бамп вопросу.
Есть какие гайды?
С Studio One вышла проблема, она видимо только на 64-х и 86-разрядные системы. А мой ноут-мамонт 32-х. Даже грустно стало. Надеюсь что-нибудь кроме Аудасити он потянет.
Делай то, что тебе нравится. Это лучшее, что можно посоветовать в такой сфере, как музыка и самовыражение. Сиськи оставь себе.
Чувак, 86 это то же что и 32 битная система. Ну гугли, ну пожалуйста! Что это за пиздецкий уровень неграмотности.
Срочно нужен соус этого нашида. Господа нашидов, подскажите пожалуйста.
Скажите, куда его имеет смысл выкладывать? Кроме вконтача, разумеется. Во времена моей молодости был популярен сайт realmusic, сейчас он котируется?
В общем, каков ваш идеальный список сайтов. Цель - просто разместить для ознакомления, не заработок.
На улице уже потеплело,а значит я могу брать свое "весло" и идти в парк играть. Но я подумал что стоит сменить репертуар или хотя бы разнообразить его. В прошлом году играл песенки Нирваны ,Сплин , Люмен. Отдыхающее в парке быдло было невероятно довольно , а их тянки в дикую текли по этим песням.
Скажи мне анон , чего еще можно играть в парке для людей.
P.S.
Нынче я разжился электрогитарой и 10Вт комбиком.
Хотелось бы играть на ней. Но куда подключать комбик ?
Просмотр видео всяческих уличных музыкантов , показал что они то никуда и не включают , приносят с собой какую то %хернянейм% и от нее. Или я что то упустил.. как выкрутиться ?
Пик рандом
Чтобы 2 раза не вставать — играл в муз. школе давным-давно произведение (классическое), помню из него только первые полтора такта - вот они: http://rghost.net/7sp7Wbhw5 Вдруг кто опознает.
Вот картинка с котиком.
Скину заодно свой трек, который я соло записал дома недавно в стиле психодел-рок.
https://myspace.com/tmeasia/music/song/-96573630-107619909
http://www.youtube.com/watch?v=M0U73NRSIkw - релейтед, оно.
Мне слышится вниз-вниз-вверх. Но там ещё переходы есть, разобрать по видео не могу. На сайтах по разному пишут.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.