Это копия, сохраненная 16 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
Всё правильно сделал.
С Машин до этого не работал ни разу.
Нет, Roland MC - классные машинки, но вот именно 808 - херня неудобная.
При установке предлагает выбрать что устанавливать
Avid HDX, HD Native or any non-HD hardware
или
HD TDM (HD Core, HD Accel, HD Process)
Что нужно выбрать и почему?
Вопрос, наверное, глупый, но сам найти ответ я не смог.
Выбирай Digidesign Mix 888. На ибее можно утянуть ЗАНИДОРОГА. Для твоих целей хватит, а остальное от лукавого.
Нахуй мне что то выбирать? Я спрашиваю как мне пиратский протулз правильно накатить.
Рекомендую, кстати, прикупить божественный Мак 2008 года. Говноасио со своими задержками даже рядом не валялось.
А ты знаешь, что без deb-multiarch он нахуй не нужен?
google: core audio
у меня протулз 10 запустился и работает на 8 винде в режиме совместимости с 7 и от имени админа. поставил пару дней назад, уже фанеру в ней сваял :3
смотря какая у тебя цепь записи. если в звуковуху втыкаешься - уменьшить уровень гейна. против пиков ставь лимитер на мастертрек. я юзаю bx limiter, весьма терпимо.
в идеале - иметь гитарный сплиттер и одним концом пускать его в интерфейс для записи DI и последующего реампа удачных дублей, а другим концом в свой любимый ламповый комбарь. по крайней мере так пишутся профы
Удобнее и красивее интерфейс и только... Больше никакой разницы.
С оборудованием туго. Хотя гитара довольно хорошая. Пишу напрямую в карту. Если прибрать выход - пропадает сустейн.
Стоит поставить хакинтош. Задержки совсем не заметно при использовании макос. Даже на давольно слабых машинах.
Как как. Мордой об косяк. Те места где гитара не звучит тупо вырезай. Если шум забивает полезный сигнал нойзгейтом это не вылесить.
Сразу извиняйте за все погрешности.
У меня есть пара вопросов:
1. В чём и через что вы пишите свои поделки? Я имею в виду то, что мне надо для написания какого-либо трека Куда втыкать в компуктере синтезаторы-гитары, етц, в какой программе записывать, в какой сводить-налаживать, где накручивать эффекты а-ля вуб-вуб-бдыщь-виу-пжж? Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы? А так же через что писать барабаны?
2. В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?
3. Что из музыкальной теории вам действительно надо? Или натуральным мажором-минором можно обойтись? Имеете ли вы музыкальное образование?
> В чём и через что вы пишите свои поделки?
Я пишу в Ризоне, Аблтоне, и Фруктах. Сейчас скачал бигвит, посмотрю что там.
> Я имею в виду то, что мне надо для написания какого-либо трека Куда втыкать в компуктере синтезаторы-гитары,
Внешним железом не пользуюсь.
> в какой программе записывать
ТАких много, их называют DAW (Цифровая рабочая станция), это и есть Аблтон, фрукты, кубейс, протулз и т.д.
> в какой сводить-налаживать,
см. выше
> где накручивать эффекты а-ля вуб-вуб-бдыщь-виу-пжж?
Каждая из вышеназванных программ имеет на своем вооружении все средства для достижения любых эфектов. Но если тебе этого мало, ты можешь воспользоваться и дополнительными плаинами. (Исключая Reason)
> Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы?
Рутрекер, например. Ищи библиотеки семплов, так же VST-плагины.
> А так же через что писать барабаны?
Через драм машины, встроенные в эти программы.
> В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?
На выходе звучание будет не сильно отличаться. Разница в том, что фрукты это бывший трекер, а аблтон всегда был именно DAW-кой. Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.
> Что из музыкальной теории вам действительно надо?
Scale, Chords
> Или натуральным мажором-минором можно обойтись?
Поначалу да, потом самому надоест, будешь искать то-то новое.
> Имеете ли вы музыкальное образование?
нет
Спасибо!
>На выходе звучание будет не сильно отличаться. Разница в том, что фрукты это бывший трекер, а аблтон всегда был именно DAW-кой. Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.
Что такое трекер? В самом процесс создания что разительно различает эти программы? Знаю только, что там такое специфическая хрень типа настройщика рисунка
>>157060
>Поначалу да, потом самому надоест, будешь искать то-то новое
Ну, я кое-что знаю, не слишком много, но что-то в голове осталось.
>Т.е. разный процесс достижения цели, но не результат.
Принципиально, процесс тот же самый: средства аудиозаписи или генераторы, в соответствии с заданным заранее набором команд или вводимыми в реальном времени командами, генерируют звук, который маршрутизируется через средства обработки. У программ разные интерфейсы, но это является самым незначительным препятствием, например, по сравнению с отсутствием творческих идей.
>1. В чём и через что вы пишите свои поделки?
раньше Cubase, теперь Pro Tools, тракт микшер — juli@ либо yamaha thr10 для живых инструментов, миди-клава с 61 клавишей для VST/RTAS
>Где брать невозбранно воровать крутючие плагины и сэмплы?
на рутрекере, ннм-клубе
>А так же через что писать барабаны?
EZDrummer
2. В чём разница между Аблетоном и Фрути лупсами?
как между говном, мочой и землей примерно
3. Что из музыкальной теории вам действительно надо? Или натуральным мажором-минором можно обойтись? Имеете ли вы музыкальное образование?
я академист-дирижер :3 какие профиты? могу поставить в пустой трек какую-нибудь рок-поп-хуйоп песню и тут же на ходу наваять к ней минус, например.
Спасибо!
>>157071
>как между говном, мочой и землей примерно
Прошу простить, не понял юмора.
>>157071
>я академист-дирижер :3 какие профиты? могу поставить в пустой трек какую-нибудь рок-поп-хуйоп песню и тут же на ходу наваять к ней минус, например.
А сможешь объяснить, пожалуйста, кое-что из музыкальной теории если ты не против, кончено
Я имел ввиду структура программы разная, - сам процесс записи, добавления треков, организации их, автоматизации ипр. Если работал во фруктах и в любой другой проге - поймешь о чем я.
> Что такое трекер?
Не парься, тех времен уже нет. Сейчас все эти дав одинаковы. Бери по вкусу что угодно.
>А сможешь объяснить, пожалуйста, кое-что из музыкальной теории если ты не против, кончено
ты из ДС?
>Нет, я из мухосраней. Совсем мухосраней.
тогда тут задавай свои ответы, или фейкопочту пили.
>Ты меня запутываешь, да?
нет же, няша, я предлагаю тебе жемчужины, а ты на них смотришь как-то с опаской и одновременно с недоверием.
kastagara@yandex.ru
>нет же, няша, я предлагаю тебе жемчужины, а ты на них смотришь как-то с опаской и одновременно с недоверием.
Меня мама вообще учила не разговаривать с незнакомыми дяденьками
Только я скоро отойду.
>Меня мама вообще учила не разговаривать с незнакомыми дяденьками
ааа, может ты и маску сварщика на стройке нашел?
>Только я скоро отойду.
и я, завтра, всё завтра.
отписался тебе на почту
Мимоджедай
Я не он, но спрошу, а чому "студио уоне" для того чтобы начать? Буквально два дня назад скачал (решил с фруктов пересаживаться на что-то более удобное для записи живаго и микса этого дела с вст - во фруктах работа с живым звуком не очень удобна), и просто проперся.
Впрочем слишком вдумчиво не разбирался пока, поэтому интересуюсь, почему S1 рекомендуется в качестве начальной? (у самого есть некоторый опыт с кубиком, самплитуду хорошо знаю (которая немного под мои задачи не подходит, бо миди там реализовано криво).
Ну, понятно, по количеству наворотов S1 проигрывает тому же кубу (первое, что бросается в газа - отсутствие миди-эффектов, например), но в принципе, я от отсутствия этого как-то особо не обламываюсь. Но все равно, почему ты упомянул о ней как о штуке для начинающих?
>решил с фруктов пересаживаться на что-то более удобное для записи живаго и микса этого дела с вст - во фруктах работа с живым звуком не очень удобна), и просто проперся.
Ты это я.
>отсутствие миди-эффектов, например
Каких таких миди эффектов? Не пойму про что ты толкуешь.
Алсо мне еще очень понравилось как в s1 реализована функция настройки миди контроллеров. Все ясно и понятно, автоматизация на ура прописывается.
>почему ты упомянул о ней как о штуке для начинающих?
чтобы начинающие привыкали к хорошему, после студо уан будет легко на протулз пересесть.
>Каких таких миди эффектов?
В кубике на ноты можно вешать автоэффект - арпеджиатор, гармонизация в интервал, бит-слайсер, еще чето там. Кажется там это как раз называется миди-эффектом, что я и имел ввиду.
Ага, ну я еще добавлю, что сейчас поисками софта начал заморачиваться потому как возникла потребность даже че-то за бабки купить. Ну вот ща сижу перебираю, сравниваю, и S1 очень нравится. Протулз не видел, есть делание посмотреть, та ломаная версия что на рутрекере она кошерна, вообще?
глюк один был с access violation, прошел, когда выставил режим совместимости с 7. не подцепляет звуковуху. если в момент запуска ту использует , например, браузер с ютубом. но это, я так понял, не баг, а фича.
а, понятно, не держит одновременную работу Asio и WDM. В принципе хуйня, совершенно такой же баг в Wavelab'e и в какой-то кубиковской сборке.
>>157184
А я выше за него спрашивал (я тот анон, который писал, что 2 дня назад его скачал). Понемногу ковыряю, весь еще не освоил (впрочем там нечего осваивать, все с полпинка понятно, лол), но пока дико нравится.
Да, нет некоторых фичей, которые считаются стандартами (ну,про миди-эффекты писал, еще некоторых может напрячь отсутствие нотной записи на миди), нет некоторых мелочей, к которым привык (хотя я не дотумкал может, как оно делается) - например, всего только один тип кроссфейда на треках. Еще какбе напрягает то, что 64-я версия не поддерживает 32-х битные вст, и наоборот (что в принципе обходится через jBridge, - раньше, он нестабильно работал, а вот сейчас нашел свежую версию, ниче не крашит вроде)
Но в остальном в восторге пока. Подкупает а) эргономика. Действительно все под рукой и не нужно лезть через много раскрывающихся менюшек, свитков и окошек. б)наглядность - опять же, если открыл старый проект, в котором уже хрен вспомнишь, че и как, процесс вспоминания занимает секунды - четко видно, что куда у тебя зараучено, какие инструменты куда у тебя повешены, какая автоматизация стоит и т д. с)все (эффекты, инструменты) свободно драг-энд-дропается с канала на канал, с пула на дорожку и тд. д)держит большое количество внешних устройств и их фич.
Ну пока малафьюсь, наверное даже за бабки куплю, только летом, они вроде 3-ю версию обещают к этому времени (линков не дам, проебаны, а искать лень)
>наверное даже за бабки куплю
Стоит 15000. Недавно акция была -50% стоимости, кто за полцены взял, наверное жутко доволен. Но вот я не пойму. Нахуй ее покупать, если она и ломается неплохо? Вот 7.5 куб купить это одно, а s1 нахуя?
Ну если, конечно, ты не зарабатываешь на музыке и просто хочешь поддержать разработчиков.
>Кто нибудь уже отбросил постоянное сравнение с эблетоном, и начал творить?
Я нет. По привычке открываю лайв. Там посмотрим.
Хочу пересесть на Studio One, но прежде чем пробовать, хотелось бы спросить такой вопрос: есть ли в ней встроенные синтезаторы, или придется обмазываться VST?
есть какие-то. но обмазываться все равно придется же (или ты привык встроенными обходиться?). кстати, в протулз я обнаружил весьма кошерные встроенные синты, даже не ожидал такого приятного сюрприза :3
На рутрекере есть 22 гиглвая библиотека, там всего навалом. В принципе ее хвалят, говорят что лучше кубейсовской, сам еще не пробовал. Но как сказал оратор выше - сторонним придется обмазываться.
Ютуб->как подружиться с любым секвенсором
Это ты мне советовал мак купить и железо от дигидизайн? Динахуйпидрбля!
контент-пак к S1 гавно, увы.
это касается и синтов и звуковых/луповых библ.
но вообще, без всти никак, да.>>157394
>в протулз
ну, да, вот я только сегодня начал обмазываться протулзой, и понял, за че его любят - потому как родной пак там весьма кошерен. Хотя я в него рублюсь первый день только,да, и еще все прелести не понял.
>>157396
>говорят что лучше кубейсовской
Гавно. Но вопрос в том, что кубейсовская родная тоже гавно (единственное приличное там, что может быть, - это третий грув эгент (который, впрочем тоже гавно, так, на безрыбье)
>>157414
как у всех: в микшере output кногпочка "->" и на шину. неужели не нашел? Странно, меня S1 тем и подкупила, что там вообще ниче не нужно искать че как делать, в первый раз за неё сел, как-то на автомате получилось все.
>>157397
>автоматизацию прописывать
если ты имеешь ввиду сделать отдельный automation track на какой-то параметр, то как и у всех Vsti.
Привет.
>если ты имеешь ввиду сделать отдельный automation track на какой-то параметр, то как и у всех Vsti.
Уверен? Не получается у меня. Фрукт, кубейс и s1 не подхватывают автоматизацию.
а чеп подхватывает? вообще, любая дав последняя может делать трек автоматизации на любой любой аутпут инструмента.
Чеп? Наркоман чтоле? С батарейкой, контактом, массивом, гитарригом и прочей ебалой все ок. Только эзДраммер кочивряжится.
Сап аноны, хуй знает в какой тред писать, спрошу тут.
У меня встроенная звуковуха inb4: дальше не читал а именно гребаная Realtek-говно. Совершнно стандартное. Когда я включаю какую-нибудь DAW, где использую ASIO4ALL, то звук осовсюду, кроме самой программы пропадает до тех пор, пока я не закрою её. Причем, если я выбираю стандартный шиндовс-драйвер, то звук может воспроизводиться одновременно из скольки угодно источников. И прогармма, и ютуб, и плеер, пофиг. Бывалые, подскажите, как настроить ASIO чтобы звук не отключался отовсюду во время работы в DAW. А то жутко неудобно, напрмиер, следовать туториалам с ютуба и повторять все действия у себя.
Еще раз. ИЗиДраммер это жутко кастрированная хуйня бери супериор драммер. Он держит вообще все пакеты от ИЗи Драммера.
Во фруктах поддерживаются.
Брат-анон, насущный вопрос к тебе. Вот у меня есть аудиолуп, который я порезал на мелкие кусочки. Как мне теперь из этих кусочков слепить обратно цельный аудиолуп? Ютуб обсмотрел, ничего не нашел. А ты явно умеешь это делать. в S1, конечно
Ты немного не понял. Аудиолуп я порезал, некоторые части удалил, некоторые реверснул, некоторые продублировал. И вот вместо единого аудиолупа изначального у меня теперь дохуя мелких. Как их склеить в единый новый аудиолуп? Если тянуть за края, то вернется старый. Например, в лайве, есть опция "Comsolidate". здесь же ничего подобного не нашел.
То есть тебе склеить надо? Ну тогда хуй знает. Я, кстати, не тот анон, у которого ты спрашивал. Я мимопроходил.
>настольную книгe
настольную книгу
>и всё нормально и на следующий день всё нормально
Я сегодня не спал.
Спасибо :3
Это если звукореж там наработе, и нихуя не как правило, если студия частная и собрана этим звукорежем, то рандомного пидора к себе за аппараты мало кто захочет пускать.
Хуй знает. Часы в студии включают работу звукорежа по дефолту. Не думаю, что он откажется нихуя не делать за то же бабло, например. По крайней мере, я интересовался этой темой года два назад, и большинство было не против.
>собрана этим звукорежем, то рандомного пидора к себе за аппараты мало кто захочет пускать
Обиженки ревнивые не нужны.
Выруби монопольный режим.
В смысле заменить? Микруху поменять — раз плюнуть, а вот если менять на другую модель, это вряд ли.
>Рутрекер в помощь. Гайдов просто хуева гора, смотри ВСЕ. Настоятельно рекомендую Пенседо https://www.youtube.com/user/PensadosPlace
>А по мастерингу, ИМХО, лучший курс - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4038040
Цитата из вчерашнего треда в /БЭ/
Если чисто аудио резать всячески, то лично мне sound forge с детства мил и приятен, звук, как под микроскопом, режь так и сяк, как хочешь, все можно делать, главное освоиться.
В ФЛ есть Edison в качестве аудио редактора, при том довольно годная вещь. И FPC в качестве простенького семплера.
В Сubase в списке CC 127 контроллеров, но питчбенда там нет.
Где его взять?
В общем, дома у есть две флейты, две гитары, бас и все такое. Но меня это дико заебало, хочу заняться электроникой.
Денег на миди клаву пока нет (Присмотрел Akai о 61 клавише), бедный студент, да и не играл я уже на клавишах лет 7.
Так я к чему это. Можно как-то на голом софте начинать музицировать, или хуйня и бессмысленная трата времени?
http://www.nortonmusic.com/midi_cc.html
Алсо, не проще ли повесить частоту осциляторов на афтертач?
>Можно как-то на голом софте начинать музицировать
Можно.
>или хуйня и бессмысленная трата времени?
В основном, лол.
Спасибо браток за список, но почему-то шестёрка не работает.
Скажи как
>повесить частоту осциляторов
Я не разбираюсь в тонкостях протокола, но питчбенд 14-битный же, а любой CC- семибитный. Т.е. по идее взять вот так просто и заремапить афтертач на питч не получится. Наверное, это можно сделоть через MIDI-плагин, если речь о компе.
>Скажи как повесить частоту осциляторов
Ну я не знаю, что за синтезатор имеется ввиду. В 3-ем лиде через морф можно афтертач вообще на всё что угодно повесить Кроме питчбенда кстати например на частоту осциляторов. Получится как раз нужный эффект — когда ты "дожимаешь" нота уезжает нахуй.
Камераден, а посоветуйте VSTi-ную бас-гитару. Пробовал дочерта чего и практически ниче не нравится.
У басух от скарби слишком тусклый звук. народный Yellow tools вообще ни о чем - булькает. Trillianовская библа бубнит так, что никаким эквалайзером не вырулишь, Брумстик отдает пластмассой и напоминает дешевые синтезаторы 90-х. КрисХайновская библа плдумертвая какая-то. Oranfe tree еще ниче так, но он слишком мягкий, а я хочу с сильной атакой, чтобы щелкал.
Насоветуй, а?
Лол, купи хотя бы Cort, а лучше Жабу.
>Брумстик отдает пластмассой
Специй добавь, хули. Ампсим там, хорусом разбавь, если "прямые шестнадцатые" то не забывай про педаль сустейна и т.д.
нищеброд, епт. вообще, колдуя с эквалайзером компрессором и конволюшном всяким наиболее пристойное получается из оранж три, но все равно не то.
Модет какую ща физическую модуляцию сделали? тот же сакслаб или вон пианотек - вполне годные встхи.
Я использую для написания своих шедевров ableton и контроллер ableton push. Суть вопроса такова. Мой ноут полное гамно с которым стремно выйти в свет, и собственно я встал перед выбором что же купить. Денег много нет, но могу подкопить залезть в долги/украстьрасполагаю средствами в 25т.р.
1) Стоит ли брать мак если лоджик нах не нужен с моим ableton push, или юзать все же ableton на маке?
2) Взять что- то на винде и не делать мозг окружающим в этом треде? но что взять то?
Очень хотелось бы услышать какие - то ответы помощи в моделях. И надеюсь что мне смогут помочь
>Лол, купи хотя бы Cort, а лучше Жабу.
И играть научись, за годика полтора.
Мимопроходил-басист-кун.
>2) Взять что- то на винде и не делать мозг окружающим в этом треде? но что взять то?
На винде за 25 штук можно взять намного более приличный, для повседневных задач, ноут, чем бушный мак.
См. Lenovo, MSI, ASUS, Dell.
>Можно тупо сэмплировать. Problem solved.
Будет так же уныло, как и на семплах в интернете. Если не хуже.
Ой блять, тоже мне большая наука на басу пиликать
Шучу. Большая часть диванных продюссеров имеет прошлое в подвальных группах и играть на басу обычно умеет
Бля, посоны, я дебил. Хочу купить микрофон и внешнюю звуковуху. Микрофон подключается посредством ЮСБ, какая мне нужна карта, чтобы подключить микрофон?
Спасибо.
>Хочу купить микрофон и внешнюю звуковуху.
>Микрофон подключается посредством ЮСБ
DOES NOT COMPUTE
мимокрок
Ну хорошо. Куплю обычный.
А еще ебанутый вопрос, саму звуковуху куда-то подключать нужно? Или она сама по себе работает? Типа, с кнопочки ON/OFF
>если "прямые шестнадцатые" то не забывай про педаль сустейна и т.д
Во, расшифруй это. Понятно, что шестнадцатые в быстром темпе попердывают, потому как естественной кантилены, характерной для струнных нет. В библах от OTS для этой цели назначается специальная клавиша на контроллере (повтор последней ноты), в остальных не замечал. Полагаю, собственно в педали сустейна решение этой проблемы и есть. Вопрос в том, что у меня голая миди клава, и как этот самый сустейн в пианоролле прописывать?
Ты совсем дурак ебанутый? Если ты задаешь такие вопросы, то тебе это не нужно.
>дурак ебанутый?
>А еще ебанутый вопрос
Что такие вопросы задаешь? Нужно, но в этом (пока) не разбираюсь.
Это щютка. Наоборот, найти своего слушателя сейчас несложно. Это будет еще 1,5 анонимуса, но тоже неплохо.
А куда ты хочешь пробиться? Зачем?
Ой пиздец, как же бомбит от тебя.
Звуковуха подключается к компу посредством usb, если купишь usb звуковуху, посредством firewire, если купишь firewire звуковуху, посредством thunderbolt, если вдруг ты макоеб. Мысль ясна? Пиздецки тупые вопросы задаешь.
> в рипере
> современными секвенсорами
Ребят, скажите как писать ударные.
Я обычно делал так: подключал к хосту reason, и в конг через миди отправлял паттерны. Но меня этот метод оцне утомил, што делать?
Вот к примеру здесь я приметил что один и тот же снейр в некоторых местах имеет длинный хвост, хотя в основном он короткий.
Да и вначале когда перебивка снейерами, слышно что снейер резко прерывается, будто обрезанный семпл
Нужен, чтобы писать гитару в линию.
Сильно ли повлияет на звук? Какой взять, по какому принципу выбирать? Звучки гитары пассивные, полагаю, нужен активный дибокс. Но их много и по разной цене.
В какую линию ты пишешь? Во встроенную звуковуху ноута или в внешнюю usb звуковуху?
Any eq.
Грамотная эквализация и компрессия.
Анон, постом выше - пиздабол. Компрессия не нужна. Хватит эквализации в районе 3 кHz.
1. В общем есть звуковуха внешняя, зашкваренный преамп и грелка, но чистый звук гитары передается все равно не оче. Какой-то пластиковый он. Слушаю поделки диванных с такими же наборами, но у них лучше. Как можно оживить звук и сделать его объемнее? Может туториалы есть?
2. Насчет даблтреков. Стоит ли менять настройки и крутилки ампсимов, эквалайзеров для двух дорожек? И еще при воспроизведении в моно постоянно искажаются звуки, будто помещаются в трубу с хорошим таким эхо и включенным хорусом. (Только при записи чистого звука такая-то херь)
3. Что еще можно взять к оборудованию, которое названо выше для получения максимального качества в диванных условиях?
4. Сижу на Рипере, но интересно узнать о преимуществах других DAW и стоит ли пересаживаться на них?
Нужно научиться петь.
Первый и второй вопрос спрашивал, да потом забыл совсем заглянуть, так как не решил проблемку. Так что дублирую.
Бампусики, пока не забыл.
Если ты про рипер, то про него спрашивал я. У меня всё ок, таких проблем как у вопрошающего нет.
Но поддвачну насчёт рипера, просто из академического интереса. Софтины хватает, больше и не нужно, так как все эффекты внешние.
Суть такова: необходимо выбрать нормальные насколько это возможно мониторные наушники, для работы с аудио материалом. Но, я нищеброд и поэтому имею только 3к рублей. Можно ли за эти деньги взять что-нибудь удовлетворительное? Сейчас использую Sennheiser HD515, и очень этому рад, но им уже 5-й год пошел, думаю, скоро наебнутся совсем. Так, что желательно что-нибудь не хуже них. если такое возможно вообще
Тебе бархатистость нужна, или яркость и сочность? Просто это совершенно разные частотные полосы.
Иди в магаз и слушай.
Опять хуйню в 1й части поста написал, но, надеюсь, вы поняли.
1) ЦАП и должен подсирать, это, блять не студийный интерфейс нахуй, это СЭМПЛЕР мать его иби.
2) Подключение FX по SPDIF лютая глупость, ящетаю. Там на SPDIF подается выход 1/2, хотя у самой машины есть 6 аналоговых дырок для внешнего аналогового сведения. Поэтому бери аналоговый пульт с любым понравившимся FX и не еби мозг, блядь.
Добра тебе, нервноанон.
В usb звуковуху же. Там есть xlr порт.
Ну если там есть еще и инструментальный вход, то ди-бокс не нужен. Ну, как минимум, дешевый ди-бокс, так как разницы я не замечал с ним в xlr и напрямую в инструментальный.
Не знаю, как у него, а передо мной стоит задача играть с 1000ка лайвом, с внешними эффектами, и максимально возможным качеством звука это я к тому, почему ебу голову себе, и не только. А так-то без разницы, spdif/не spdif.
SPDIF лично мне был полезен для перегонки семплов туда-обратно. Потому что все эти ваши Кубейсы/Лоджики и прочее нативное говно не может нормально рендерить ваншоты, приходилось ресемплировать по S/PDIF
На лайве тебе это не понадобится, инфа 100%
нервоанон
8" JBL 308
Ты можешь сыграть все целиком, а если где-то ошибся, то этот участок всегда можешь переиграть и потом им заменить ошибочный отрывок. Заодно у тебя будет прокачиваться игра без ошибок.
Педаль сустейна прописывай. Можно подключить к миди-клавиатуре собственно педаль (sustain pedal), в любой маломальски человеческой клавиатуре или синтезаторе такая дырка есть.
Ну или мышкой в пианоролле, да. Навроде пикрелейтеда.
Алсо да, педаль сустейна работает точно так же, как правая педаль настоящего "железячного" фортепиано
Согласен. И будет стимул потренироваться. Но вообще, насколько это сложно - переделывать определенные участки? Вот конкретный пример (если рассматривать гитару): идет участок игры интервалов, а потом резкий переход на полные аккорды, и мне бы хотелось записать это отдельно - так делают ведь? Просто, в принципе, там нет пауз, и поскольку я никогда звукозаписью не занимался, мне трудно представить, насколько сложно это будет склеить так, чтобы было незаметно.
А ты как думаешь?
Посоветуйте какого нибудь няшного стола, на который можно водрузить полноразмерную мидиклавиатуру(чтобы удобно было еси чо просто так поиграть), сверху куда-нибудь монитор и пара мониторов, место для звуковухи, там например, мышки-хуишки, ну вы понели, чтобы йоба была как на пике удобно
Блять, ну и цены. http://www.rediez.ru/gitars/rec/table/
По сути, для моих нужд удобно писать в партитуру ноты с клавиатуры нужно просто въебать говна и собрать все самому.
%%васян с 9Б класса, пишет репчик с друзьями%%
Базарю, собери сам из досок ЛЕРУА МЕРЛЕН, будет надежно, стильно и не так уж и сложно. Только почерти сам подольше и потщательнее, а потом начинай все закупать-собирать.
и понял, что пора взрослеть, на какой секвенсор переходить? они же чем-то отличаются кроме интерфейс? там может алгоритм обработки звука или я вообще хз. в общем реквестирую советы (смотрю все протулс хвалят, норм?)
Антоши! Встал вопрос о выборе USB нищезвуковухи для DAW и VST с поддержкой ASIO 2.x под Windows 7/8 x64. Цена вопроса 5000р. В первом приближении рассматриваю 3 варианта: ESI UDJ6, Reloop Play и Native Instruments Traktor Audio 2 MK2. Итак, попытаюсь аргументировать отобранный ассортимент.
1. ESI UDJ6 - http://www.nix.ru/autocatalog/ego_sys_sound/ESI_UDJ6_Analog_6out_24Bit_96kHz_USB_173855.html
Плюсы: Свежая модель – 2013г, поддержка ASIO 2.x и CoreAudio, поддержка Windows 7/8 x64.
Минусы: Нет входов, USB 1.1.
2. Reloop Play - http://www.dj-store.ru/oborudovanie/didzhejev/audiointerfeysy/7897_reloop-play.html
Плюсы: USB 2.0, драйвера для ASIO и CoreAudio со сверхнизкой задержкой (? Так написано в описании), поддержка Windows 7/8 x64.
Минусы: Относительно старая модель 2010г.
3. Native Instruments Traktor Audio 2 MK2 - http://www.muztorg.ru/cat/details/A035930/#description
Честно говоря, для меня тёмная лошадка. Х.з. какая версия ASIO поддерживается, х.з. какого года модель, х.з. какой какая производительность и какой процессор. Этой информации нет даже на сайте производителя.
С самого начала склонялся к первому варианту, т.к. нагуглил, что она самая быстрая по ASIO. Потом нашёл вариант от ESI – новая модель, но мощнее ли она Reloop Play – не знаю, может ты знаешь, Анон? Ну и 3 вариант рассматривал как дополнительный, в довесок. Сразу оговорюсь, что входы на карте мне не нужны. Мне важна именно мощность работы в ASIO. Процессор у меня Core i7, RAM 16GB, так что комп не будет слабым местом.
Мониторить буду в наушниках и ещё есть музыкальный центр Panasonic SA-AK17, производства Германии, пикрелейтед. Работать буду в основном в SONAR X3 Producer Edition – STEAM лицензия, Abelton 9, возможно Cubase, ну и ещё FL-Studio, куда-ж без неё.
Вот и всё. Просьба к тебе, Анон, помочь определиться, или может, подскажешь лучшие варианты в моём ценовом диапазоне.
ко второму варианту (Reloop Play)
>>С самого начала склонялся к первому варианту, т.к. нагуглил, что она самая быстрая по ASIO.
быстросамофикс
Абсолютно допизды. Если тебе нужен широкий профессиональный бит ставь про тулз.
А вот тут отзывы не очень. Говорят, капризная.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A032241/#comments
Слушай, а чертеж можно въебать на бумаге (все инструменты для черчения есть лол, могу даже тушью, лол) или через автокад?
Avid, который Сибелиус. Ну или Сибелиус, который Avid. Ну ты понел.
>>Бери focusrite 2i2, например, не пожалеешь. Сам имею 6i6, доволен оче.
Как она с ASIO, не тормозит? А то тоже читал где-то про задержки в focusrite.
>Как она с ASIO, не тормозит?
Когда вы уже разберетесь, что задержка руками выставляется? Нормально работает при задержке 8мс, можно и меньше, наверное. Даже бесплатное ASIO4ALL не тормозит уже давно.
2-года-пользоуюсь-2i23
Ну моя 6i6 при задержках 4мс работает и не хрюкает. Ставлю меньше - начинает иногда трещать, но этого следует ожидать, сегмент то бюджетный. Не думаю, что 2i2 будет сильно хуже. В общем бери, анон.
Господа пульт нужен, микшерный, да и подешевле если можно, для юльки. Чтобы наушники, да нищеколонки подключить
За 2к в моих ебенях есть вот этот аппарат http://www.amazon.com/Behringer-502-XENYX502-5-Channel-Mixer/dp/B000J5UEGQ
WC позволяет синхронизировать несколько интерфейсов между собой или с внешним генератором по частоте дискретизации.
AD/DA-интерфейсы без компьютерных портов придется заводить через специально обученную карту, у которой есть все эти ваши AES/EBU, ADAT, SPDIF, MADI, WC и т.д. и т.п. Твоя фокусрака к таким не относится, её даже заклочить снаружи нельзя
>Clock sources: Internal clock only
Не микшер, а контролер ты хотел сказать?
Есть отличный недорогой вариант - behringer bcr2000
Правда без федеров, зато куча крутилок и все легко биндится в daw.
Рикаминдую
Есть сраная звуковая карта с 4 входами/выходами, записываю все это добро в два, три подхода, в нуендо получаю мультитрек примерно из 12 дорожек, эквализирую их, выравниваю уровни, что-то нарезаю и навешиваю немножко ревера. И тут возникает главный вопрос, как быть с мастерингом? Сразу навесить компрессоров, максимайзеров, лимитеров на мастер и делать миксдаун или сначала срендерить вав и его компресить? Как правильнее и почему?
И если например в мультитреке есть отдельные дорожки с ног до головы обвешанные программной обработкой, надо ли их делать вавом перед общим миксом?
А еще дурацкий вопрос, может нюэнда стандартными средствами или плагином каким определять БПМ поступаещего в нее сигнала аналогового?
Ну их обычно микшерами называют. Мне бы что-нибудь наподобие EVOLUTION U-CONTROL UC-33E, но я не уверен, что оно у меня продержится с моей привычкой дёргать всё туда-сюда как в эпилептическом припадке.
>как быть с мастерингом?
Традиционно мастеринг выполняется другим человеком, поэтому рендерить и потом обрабатывать отдельный файл логино. Так же это убережёт от соблазна подкрутить отдельные треки с навешанными мастер-эффектами. Но с точки зрения качества звука разницы нет.
>определять БПМ поступаещего в нее сигнала аналогового?
Смотришь на форму волны, определяешь сильные доли, считаешь количество тактов, вычисляешь БПМ.
Иди нахуй, тупая вниманиеблядь! Твоё китайское говно никому не нужно.
>Но с точки зрения качества звука разницы нет.
Ок. Про убережет от соблазна не понял если честно.
>Смотришь на форму волны, определяешь сильные доли, считаешь количество тактов, вычисляешь БПМ.
Ну примерно высчитать то не проблема, но мне надо четко, чтоб проставлять в проекте, задолбался, как сраный диджей подгонять свои тарахтелки под метроном, оче неудобно.
Большие студийные контроллеры, как ты говоришь, назывались студийными микшерными пультами, и мне плевать, как оно называется, мне нужен недорогой вариант для сведения и аранжирования моей творческой сублимации в масштабах домашней студии.
Ну ты троллируешь штоле? Что мы тебе сделали? Ты правда не понимаешь разницы между конроллером и микшером?
>задолбался, как сраный диджей подгонять свои тарахтелки под метроном, оче неудобно.
Может быть тогда изначально все стоит под метроном писать, не? Потом просто скоординируешь все между собой и все.
Уфф, ну смотри, у меня есть несколько коробок, которые синхронизированы друг с другом не по миди, все они хором поют, записывается мультитрек все синхронно все ок, но вдруг я внезапно хочу навесить на одну из дорожек эффект, который должен быть синхронизирован четко с треком, хитрый фильтр шаговый, да мало ли что, суть в том что оно должно быть синхронно, или допустим просто раскидать вдоль трека всего по сетке семплы, а хуй, сетки то нет никакой, потому, что изначально ритм все тарахтелок выставлен от балды.
Ну и да чтоб как-то привязаться, перед началом записи начинается эта ебаная пляска под метроном программы, было бы супер удобно иметь какой-то счетчик автоматический.
Понимаю, но в данный момент меня не сильно коробит название, мне нужно это крутое дерьмо. Господи, какая дурная пикча. 14 - дорого для меня, обозримый лимит - 7 тысяч.
с рук бери, недавно видел bcr2000 в продаже за 4 тысячи
>Понимаю
Пиздишь, ептэ. Что тебе советовать то в итоге? Контроллер, который сам по себе лишь средство управления типа клавиатуры и мыши, фейдеры и кнобы которого ты можешь назначить на регуляторы своей daw, или микшер - аналоговое оборудование, со встроенными эффектами, к которому можно подключать микрофоны, гитары, колонки и прочую хуетень?
Или портостудию, или аудиоинтефейс/звуковуху, иди грувбокс, или микшер с цифровым выходом?
Если ты не знаешь и не можешь вычислить, сколько у тебя БПМ, или темп переменный, то есть такая херня как "tempo mapping".
В Рипере это делается очень просто. Где-то и для Куба находил инструкцию. Гугли.
Суть простая: задаёшь, в каких местах у тебя начинаются такты (то есть смотришь, на волну своих тарахтелок). Потом нажимаешь кнопку, и тебе выставляют нужный темп для каждого такта - получаешь сетку.
> есть несколько коробок, которые синхронизированы друг с другом не по миди
Так заклочь по MIDI. Тогда и мультитрек может автоматом синхронизироваться.
>было бы супер удобно иметь какой-то счетчик автоматический
аппаратный — пикрелейтед. программный — тысячи их
Никогда майфуном не пользовался? Не знаешь, что в микрофоне должно быть качественным?
>Что тебе советовать то в итоге?
[Irony]Штучку, где есть такие крутящиеся пиньки, ну как пробочки длинные, и чтобы там ручки были, которые двигаешь, и там звук то больше, то меньше становится в нужном инструменте.[/irony]
>>159651
На пикрилейтед нарисовал то, что надо.
>или микшер с цифровым выходом?
Скорее всего это.
Для нуенды нагуглил только, как вручную графиком рисовать изменение темпа, автоматически не нашел. В аблетоне видел однажды, там прям при записи сигнала извне походу рисуется сетка, цепляясь за форму волны источника.
>>159654
Дык написал же не по миди, нет у меня миди никакого. Гугление в поисках стороннего плагина для нуендо не помогло в основном вся инфа как менять тепм проектаи всякие завязки на миди синхронизации. Думаю пересесть на аблетон попробовать может. Апаратный мне кажется бесполезной хренотой в моем случае, определить бпм я могу на глаз и при помощи метронома, но мне нужна программная хрень которая будет сама рисовать сетку цепляясь за внешний сигнал.
Главная задача синхронизировать четко внешние источники с проектом/мультитреком не касаясь миди. Делаю это вручную и так, но это бывает заебно.
Вообще не понимаю людей, которым нужны йоба-микшероконтроллеры. При сведении можно и мышкой подкрутить фейдера, ничего страшного, это же не лайв, где тебе надо одновременно по 10 кнобов крутить.
А вообще akai lpk или akai mpk mini можно взять, самое то
> Имеется возможность и желание перейти на качественно новый уровень
Покупаешь звукоизоляционный паралон и обиваешь комнату для начала
Для профессоналов это критично кстати, бо контроллеры все же дают некоторый выигрыш во времени. А когда у тебя заказов под сраку время - это ресурс крайне важный.
>При сведении можно и мышкой подкрутить фейдер
Пробовал крутить плагины Novation Impulse с автомапом - очень удобно и быстро, больше нагрузка на слух, а не на глазки. Было офигенно круто настраивать компрессию LA2A двумя ручками сразу или крутить быстро-быстро эквалайзер типа API 550B. Единственная жаль - это относительные параметры (0-127). Надеюсь, в >>159623 абсолютные.
> Гугление в поисках стороннего плагина для нуендо не помогло в основном вся инфа как менять тепм проектаи всякие завязки на миди синхронизации.
Ну погугли что-то вроде 'VST BPM meter/counter'. Алсо Нюенда вроде умеет определять темп записанного материала, не? В Лоджике есть Beat Detection и специально обученный встроенный плагмн BPM Counter, работающий примерно как пикрилейтед у >>159654
Можно выставлять значения на слух, а не на глаз
>Он подключаются и по USB, как Mackie или AlphaTrack какой-нибудь, но соответствующий протокол не запилили (или я просто нуб в этих вопросах)
Суть в том, что всё правильно запилили. MIDI over USB остается MIDI, со всеми вытекающими. Да хоть по Ethernet или WiFi.Иначе никак, такие дела. Все эти MIDI 3.0 и прочие OSC не приживаются.
>А что с ней не так?
Не совсем отзывчивой мне показалась во всех режимах Curve. Плюс сами клавиши шатаются и гремят больше, чем мне хотелось бы. Ну, и Автомап не со всеми плагинами работает.
>На пикрилейтед нарисовал то, что надо.
>>или микшер с цифровым выходом?
>Скорее всего это.
Ебать ты олень. То, что ты нарисовал называется миди контроллер. И никакой не микшер, блять. Микшер от слова MIXER (MIX), что значит смешивать. Каким боком эта хуйня смешивает? Что она смешивает? Твое говно если только, мудила. Спорит еще, блять. Ему умные люди говорят, а он заладил свое.
Внезапно музачую вопрос, лол.
>вырезал предполагаемое место - звук говно, добавил обратно ПИКИ, ПИКИ, ПИКИ
А ты как хотел? Усидеть на двух стульях не получится.
Вот для этого я и спросил об анализаторах. Звук ведь не оттого говно, что я убрал пики, а от того что я лишнего хватанул, а с анализатором не хватану.
Я не могу понять, анализатор чего тебе нужен? Спектра? И что ты хочешь там увидеть? Для контроля пиков используются компрессоры, лимитеры и прочие транзиент шейперы. А ты пытаешься сделать непонятно что, непонятно зачем и непонятно как.
Blue cat FreqAnalyst, Voxengo SPAN
Такой вопрос: как при игре вживую пустить минус(барабаны и синты)в пульт?
А также реально ли пустить через неё сигнал живой гитары и куда именно - в пульт или усилок?
Как-как.
На карте есть сзади ВЫХОДЫ, направляешь минус на них и провода в пульт.
А чтобы пустить сигнал гитары через карточку, тебе надо направить их на вход и через ПК направить на выходы.
Как это сделать разбирайся сам, это не сложно.
Он имеет в виду паразитные резонансы
Немного не так я тебе объяснил.
Точнее будет так: У тебя будет только 3 дорожки на выходе с карты, НО никто не мешает тебе в ПК навешать сколько угодно дорожек на один выход.
Комбика у меня нет, но завалялась карточка creative e-mu 0204.
На win 7 (не х64) то ли ввиду кривости драйверов карты, толи из за моего рукожопия проблемы что с ригом, что с амплитубом.
Постоянно что то виснет, тупит и вылетает, периодически софтина вообще не видит карту, крашится, начинает завывать, этц.
Использую как стэндалоун программы, не как вст-плагин. Есть ли способы работать с этой картой без глюков под win 7 или лучше купить транзисторный маршал ватт на 10-15 и не содомировать себе мозг? Алсо, есть ли возможность за 3-4к купить карту для поигрулек в комп на гитарке без таких проблем или нет?
Ну, dbx это такой дешевый преамп/ченелстрип, для местной радиостанции пойдет. На русске форумах тебя бы завалили криками "ПОКУПАЙ LONG СТЕРЕоЧЭНЕЛ" (такой руске двухканальный ченелстрип, наверное он действительно лучше dbx)
Из дешевых я лично дрочу на joemeek OneQ/TwinQ. А ты как знаешь.
Во-первых я уже настолько устал от всей музыки, что мне хуже хочется обмазаться хуйней в стиле рататат с кид кади. Сам рататат охуенен, но хочу в клубное говно.
Ну это так, отошел от темы.
Далее. Имеется ёба мбокс 3 мини, как тебе, антош? Какие к ней купить мониторы? Или её чисто для запили юзать и прикупить звуковуху и в нее мониторы?
Как в про тулз выводить звук через обычные комп колонки? Вот я записываю, железо то указано одно, а из мбокса ничего не выходит, соответственно слушаю через наушники, что немного не удобно.
И как записывать вообще звук нормально? Вот я например играю с фузом - вроде норм. А на записи все диапазоны теряются, звук игрушечный какой-то. На графике стараю держать примерно в верхнем пределе, до того, как начнет заводиться и искажать. Но это не то. Мне ведь надо пиздец громко играть и раскачивать, чтобы внятный, взрослый звук был?
Как же я устал от этого незнания и бездарности.
Спасибо, дружок.
Про русские Лонги я много чего читал, даже самого этого Лонга на Rmm видел. Со знатным ЧСВ дяденька.
Вопрос еще такой. Я посмотрел релейтед видео и даже скачал архив с записями. Единственное, в чем есть разница на слух - компрессия у dbx, этого и подороже. Точно такого же эффекта я добился на записи в линию, наложив на нее стандартный ReaComp.
Так вот - стоит ли мне покупать преамп, или можно все также писаться в стремненький шумящий микшер евросаунд, просто накладывая на дорожку компрессор с гейтом и типа у меня уже есть пред?
Пишу вокал и иногда занимаюсь дикторством. Алсо, на этот же микрофон пишу гитарку с комбика.
И еще, что думаешь о вот этом вот видео? Вроде бы, чувачок там дело говорит.
>>159655
Короче я не знаю, поясните мне за предусилители, что ли, а то в интернете везде два противоположных мнения - одни говорят, что хорошо - только UAD за косарь баксов, другие, что пред вообще не нужен, а третьи, лол, котируют только Лонга.
>Так вот - стоит ли мне покупать преамп, или можно все также писаться в стремненький шумящий микшер евросаунд, просто накладывая на дорожку компрессор с гейтом и типа у меня уже есть пред?
Стоит, и не преамп, а ченел-стрип с компрессором типа Лонга или OneQ (ну или сраного dbx). Суть такова, что вокал/диктора поджимать (не сильно) на записи вполне позволительно, пользительно и кошерно, например. Особенно если вокал не контролирует свою динамику и не умеет работать с микрофоном — цифровая запись ошибок не прощает, всмысле, оцифровщик будет работать на более лучших режимах. Это уже не говоря про сомнтельное качество твоего ЕВРОСАУНД
Ты что матом ругаешься, хуйло блядь? Так давно профи стал, что и забыл, как рот с мылом чистить? Ди нахуй, короче, спасибо за помощь и адекватное отношение.
Мы с корешем запиливаем групешник(лол) и нам нужно записывать себя мы же классные
Для записи был выбран бомж-комплект Behringer C3+M-audio fast track mk2 за 6100 рублей на жоп-музик.
Достойный ли выбор для просто конченных бомжей?
Что можете посоветовать за подобные деньги (до 6500 рублей)?
Не удивлюсь, если тебя ирл все ненавидят.
Лонг и oneq стоят разительно больше, чем дбх.
Буду думать, пока акция в музтррге. Алсо, если почитать петухов с форумов - дешевле 20к - все гавно, а сам Миша Лонг еще и neve не котирует, даже аллаха не котирует - все говно, кроме лонга.
Просто думаю, может мне на эти 7к щитов звукопоглощающих наделать?
В любом случае, спасибо, братец.
похуй, главное чтобы кабель не перебитый был
Вообще чем короче - тем лучше. Но если за тобой будет твой девайс летать, пока ты партию играешь - тоже не очень хорошо. Подбери себе оптимальную длину, чтобы было комфортно играть и при этом его не надо было бы скручивать в кольцо. Второе зависит только от условий использования, если рядом нет ничего, что вызывает наводки - подойдет почти любой.
Входы работают, как и низковольтный XLR выход.
Но какого-то хуя не реагируют клеммы на задней панели, по идее туда надо заводить динамики. Динамики из той же серии, рабочие. Выходы проверил тестером, ноль реакции.
Насколько реально это пофиксить?
Покупать новый усилок не вариант.
Есть микшер, как на оппике - Yamaha MG82cx и карточка Presonus Audiobox USB.
Как скоммутировать все это следующим образом - с карточки в микшер идет сигнал и с микшера же он идет на мониторы, при этом в микшер же идут два канала с внешнего синта и бас-гитары, которые нужно завести обратно в карточку. Сколько ни пробовал - заводится и фонит, что пиздец.
Заранее благодарен.
И что тебе пояснить? Велосити удобно набивать, очевидно, на падах. А уж потом использовать этот параметр для регулировки тембра/громкости/выберисам.
Черкани схему. Проблема может быть в несогласованном соединении, сильных наводках (заземление есть? петлю поймал?), неправильной настройке чувствительности, убитом мишкере. Рекомендую попробовать сначала отладить минимальный сетап с одним инструментом, проверить отдельно каждый канал.
барики -слейт 3.5 (подмешан рабочий дефтонс)
гитарки - лепоу 456(энгл) и подмешивал лекто (меса)
бас - апмег свх + петля дисторшона (обрезана до 1кг и от 5кгц)
inb4: не могу в барабанные партии
Нужно записывать электрогитару, бас-гитару и вокал.
Есть звуковуха M-audio Fast track mk2и микрофон Брежнев С3.
Как вообще осуществлять запись? Как какой инструмент писать?
планирую подключать гитары в карту, ибо нормальных комбо и микрофонов нет
Накидайте ресурсов, гайдов, книг чтоле по такой теме.
Наверняка это все разжевано уже давно, просто хочу гайдов от анона.
Заранее благодарю.
та вздерни себе анус наконец, неадекват ебучий.
Примеры-примерчики:
http://rghost.ru/54916477
pirogov19842@mail.ru или асечка 558571229
Но ведь на неё нет и не будет официальных дров под Win 7/8 x64.
Или они не нужны? Кто юзал её на Win 7/8/ x64, режим записи 192 кГц нормально работает, в VST при большой нагрузке не хрипит?
Пушной рассказывает как можно БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС УЖЕ СЕЙЧАС записывать гитару качества "для радио и ТВ" имея только яблобук. Ебал я его смотреть
Двач, я ВНЕЗАПНО! узнал, что комплект из fast track mk2 и behringer c3 уже не продают и мне нужно искать новую звуковую карточку. Записывать нужно, по-прежнему, голос и гитары.
Бюджет до 4500 рублей.
Пока присматриваюсь к Behringer U-Phoria UMC22 или UM2 алсо, в чем между ними разница?
З.Ы. так ли хороши конденсаторные микрофоны для записи голоса? Собираемся писать именно вокал, а не читку
И второе. Может кто сталкивался. Я в домашней студии записываю одного музыканта, суть его музыки - винтажное звучание. У меня появился микрофон Октава мд 282. Два провода, запаял на xlr массу и плюс. Пишет с кабинета он классно, хоть и режет все, ниже 60Гц. Так вот на записи у него свист в районе 16 кГц, слышно значительно, приходится вырезать. Это я криворуко спаял или повреждение микрофона? тольконе надо советовать мне выкинуть старое говно и купить китайский шур
Всем рахмат.
Нормально, не хрипит. Зависает пару раз в месяц бывает.
Уже извещение пришло. Завтра зобирать иду.
>>159856
Чего?
>>160727
>за небольшой прайс.
Куда губозакаточные машинки высылать?
>>160754
>так ли хороши конденсаторные микрофоны для записи голоса?
Если хор записываешь или хочешь собрать помещение в микрофон, например. Конденсаторные микрофоны чаще используют в качестве обзорных.
То есть люди на крутых студиях пишутся в динамику?
Как-то не верится. Вроде же наоборот, конденсаторный улавливает только то, что в него говоришь
>Ну так ты расскажи еще.
Что ты хочешь знать?
>Можешь даже доказательства привести
Надо? Каких?
>Тогда зачем реп-исполнители
Мне откуда знать? Я же не реп исполнитель и не саундинженер реп-исполнителя. Могу только строить догадки.
>На что писал?
Октава МК012, Шур 57\58. Это из приличного.
>На что пишешь?
Я ж говорил, пришел мне кетайский шур писятсемь. Будем посмотреть что это за хрень.
>Ну а что пишешь ты?
Доводилось писать аккустические инструменты и вокал.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4093326
И в книжке Mike Senior очень хорошо описано.
И ты хочешь сказать, что китайский shure57 лучше behringer c-1 для записи вокала?
Но ведь все крутые ребята имею ввиду нормальные группы и испонители используют для вокала ламповые конденсаторные микрофоны.
Алсо, какое оборудование используешь?
Алсо-алсо сколько стоит твой shure?
>И ты хочешь сказать, что китайский shure57 лучше behringer c-1 для записи вокала?
Ничего подобного не говорил.
>все
Со многими крутыми ребятами имею ввиду нормальные группы и испонители ты работал?
>Алсо, какое оборудование используешь?
Сейчас использую alesis io 2 express.
>Алсо-алсо сколько стоит твой shure?
800р.
Используют исходя из требований, конденсаторный как бы более детален
Забрал. Записал вскрытие.
По звуку - интересует не реалистичность, а плотность/жир/качество/чистота/детальность/ну ты понел. Хочу крутые звуки, понимаю, что все звуки надо будет докручивать, но без хорошего исходника это делать глупо.
Занимаюсь музыкой и звуком давно, но никогда не было своего хорошего микрофона, поэтому мог где-нибудь глупость сказать.
ты сажу то выключи
купи rode nt1/a или Audio-Technica at2035, например. В первом жир, во втором детальность.
пушной говноед редкосный и звук у него говно. гитарриг вообще индикатор имбицила
Тембр норм, но гитары слишком выпирают (как и бубноподобная тарелка). Ещё слышно, что 2bus компрессор чуть неправильно настроен: слышны спады громкости, когда после более-менее ненасыщенных частей вступают насыщенные (идентифицируется по тарелкам). Также слышно паразитное насыщение перегруженных гитар: либо лимитер, либо характерный эквалайзер, либо всё тот же компрессор (например, на группе гитарной) даёт дополнительные гармоники, что добавляет "хруста" гитарам. Я бы ещё бас совсем чуть-чуть задвинул.
где я зафейлился? мб ты меня с кем то путаешь?
тарелки автоматизировал по громкостям.шину гитар не обрабатывал ничемкроме эква (резал резонансы и нижнюю середину)
Имеется цифровое пианино, карта M-Audio Fast Track Pro, и Мак Ось с garage band. Как получить годную запись игры? Куда подключать пианино, через ЮСБ к компу или через МИДИ к звуковухе?
Бамп вопросу, завтра иду записываться.
Либо через джек в инпут звуковухи если хочешь использовать встроенные пресеты пианины, либо по USB если будешь играть через плагины.
Да, именно, то есть выход только на роландовский процессор и всё? К пекарне без него никак?
usb-midi
Ясно, спасибо.
Еще можно иметь midi-in\midi-out на аудиокарте.
Фрукто-бог, кликер, 13 лет опыта, контракт с крупным лейблом.
Без примера работы ты хуй простой.
Аудишн показывает во всех альбомах и релизах 32. Может он это при загрузке делает, чтобы работать с файлом? Как тогда объективно чекнуть? И неужто при рекодинге в мп3 том же фубаре нельзя все таки 32 бита выбирать?
отклеилось
>Может он это при загрузке делает, чтобы работать с файлом?
Да. Че не загрузи - все 32 float будет.
>Как тогда объективно чекнуть?
В плеере пишется, когда воспроизводишь. А так можно как нибудь в аудишне поставить что бы работал с параметрами файла, а не своими. Не ебу карочи.
>И неужто при рекодинге в мп3 том же фубаре нельзя все таки 32 бита выбирать?
Я даун тоже тот еще, но братан, че ты до битности доебался? Почитай что это и нахуй надо, может сас разберешься. Я тебе тут просто объяснить не могу все, потому что нихуя не знаю подзабыл детали.
Клитор.
То что он все мышкой делает, без миди клавы и каких либо контроллеров, тупое ты бревно. Сложно догадаться?
Блядь, сука, у меня баттхерт, потерял кучу основных плагинов, потому что они были 32битные. Бриджи осиливать- машина не особо мощная (mac mini 2010). В результате- ни няшных URS бандлов, ни Softube'овских кабсимов, ни Sylenth, ни Gladiator, один блядский Massive. А перейти обратно не могу, десятый Лоджик намного круче работает и более стабилен.
И ладно блядь все это, верните мне хотя бы ебаный Metal amp room и URS'Овские компрессоры, сука.
Ах да, еще потерял Microtonic И EKS-9. Ниполейерить теперь. Только ваншоты, только компрессия.
В чем может быть дело? Звуковая карта встроенная, юзаю асио фор алл, еще вчера все работало. Асио переустанавливал.
Я зарабатываю на еду и интернеты фрилансом. В основном это верстка и php, которые, как и кодинг в общем, успели порядком надоесть, поэтому я ищу для себя новое ремесло. Поясни пожалуйста по хардкору за сведение и мастеринг. Реально ли заработать на сведении чужих треков? Без написания, без записи, только сведение.
Если реально, подскажи, где искать подобного рода заказы.
Так же прошу пояснить за минимальный набор оборудования для этого. Пекарня + мониторы + звуковая карта? Или что-то еще?
Можно подробней? Мне казалось сейчас полно разномастных музыкантов, групп и.т.д. И всех их кто то же сводит.
Хороших единицы и там всё давно до тебя забито, плохих тысячи и там хоть ты богом сведения будь заработаешь на жигуль и семки. Забудь, лучше иди 1эской обмажься и расслабься.
Есть одна репточка, захотелось записать свои высеры.
Есть микшер, его выход rec покдлючен в звуковую карту (focusrite scarlett 2i2), карточка соединена по usb c компьютером.
ЕСть звук, но, сука, очень тихий. На микшере микрофоны выкручены на максимкум, в компьютере тоже (алсо, там вин хп, пробуем в кубейс 4 писать), все еле слышно.
Мониторы мне нет смысла брать, комната совершенно не подходит для этого, да и деньги совсем другие.
Докторхэд
http://www.shure.ru/products/?t=D000973 - но покупай только в магазинах, которые рекомендует производитель. Даже если выберешь другие. Есть еще sennheisr hd 280 pro, тоже ищи на сайте шанхайзера кнопку "где купить", они чуть дороже, но их не сильно слушал, одевал их пару раз у друга, не факт, что они не поддельные были, но я не сильно там что-то заметил особенно. А шура мне очень нравки, когда в треках группы T.Rex перкуссия ебашит, то ты реально чувствуешь, как дрожат волоски на яичках Марка Болана. Ну в нормальном магазине тебе послушать дадут.
Еще к своим ушам скачаешь http://north-america.beyerdynamic.com/virtual-studio.html - вот эту поеботину, она тебе пригодится, потому что звук, который ебашит в помещении не такой же, как в наушниках, поэтому необходимо при прослушивании, компенсировать передаточную характеристику.
Если на посте только обрабатывать (без риалтайма), все правильно говоришь.
Направление? Если ты про корокоры, там гейна минимум, как ни странно.
На викисаунде написано, де нежелательно эквализировать вообще. Но ведь у меня в голосе слишком много низко/низосереднечастотной составляющей. Как тут не вырезать все до киллогерца? Ничего не понимаю.
А не страшно что они закрытого типа? Я слышал что открытые или хотя бы полуоткрытые нужны, если ты уж решил издеваться и заменять чем-то мониторы. Часа 4 можно в них проработать? Голова или уши не устают? У тебя вообще как, они же, в смысле уши\голова, большие?
Дома работаешь, изволь изолироваться от внешнего мира. По удобству мне норм. Конечно, это индивидуально и дело привычки. Все такие наушники регулируемые по размеру брюквы.
Важно не ебашить громко. Это касается любой аудиотехники, просто закрытые наушники чисто физически позволяют легко добиться большого звукового давления. При звуковом давлении 90 дб можно работать не более восьми часов, при 95 дб - не более 4 часов, при 100 дб - не более 2 часов, при 105 дб - не более 1 часа, при 110 дб - 30 минут, при 115 дб - 15 минут, при 120 дб - пизда, погибель, Джигурда. Лучше держаться 75 дб узд.
Эквализируй
>не слушай викисаунд,
Меня смутило, что на викисаунд об этом слишком мало сказано. Ни описания существующих подходов, ни матчасти.
"Не эквализируй" и все.
>а слушай сведос
Ну знаешь, родной, можно слушать, но не слышать и пока не объяснят понятнее не станет.
Что можно почитать за обработку вокала? Отличаются ли, и если да то чем, подходы к работе с эстрадным и экстрим вокалом?
Где нибудь можно почитать о том что следует
Ты где именно вычитал на викисаунде, что вокал нельзя эквализировать? Кинь как пруфлинк. Сам Серёжка Лайв в своих роликах эквализирует все на свете.
Лол, ну левелер повесь, какая хуй разница?
Низ с вокала резать полюбас, таких частот там тупо нет в исходнике, зато есть бубнеж.
Нет, звуковое давление - это реальная физическая величина, она вне компьютера. Это в википедии посмотри, там таблица, примерно что и как громко звучит.
>важно эквализировать вокал как можно меньше
http://wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0
>Вокал в записи легко можно сделать «плоским», «резким» и «неестественным». Голос эквализируют не сильно — ухо наиболее чувствительно к звукам, лежащим в среднечастотном диапазоне, а именно в нём и находится АЧХ голоса. Кроме того, ухо очень чувствительно к естественности звучания голоса
>Голос эквализируют не сильно
Эквализиуют не сильно, если не нужно добиться уникального эффекта в ущерб естественности.
Как пример, статья по радио-продакшену из журнала "Звукорежиссер":
http://zvukoregisser.ru/radio-prodakshn-novy-j-vzglyad-na-stary-e-problemy.html
Заказал nt2a, потому что больше няшек в коробке, и режимы разные есть, тобишь более универсален, всё правильно сделал?
извините, что прервал вашу беседу
Да.
Использую 32 омные при импедансе 22 ома. Брат жив.
если под 300-омными подразумеваешь бейеры, то конечно их
у меня сопротивление 50 с хуем у ушей, кноб уровня наушников на 12 часов и они уже рвутся
бейеры 250 ом
хочу генератор битатреадх не читал, рукожоп, лень
подскажите какие есть в виде VSTi или мож у меня есть?
пользуюсь cakewalk sonar x3
Благодарю, познавательно.
Mike Senior "Mixing Secrets For The Small Studio"
Roey Izhaki "Mixing Audio. Concepts, Practices and Tools"
Лучшее в жанре. На русском нет.
Алсо, эти книжки, гибсона и тишмайера надо добавить в шапку. Где ОП-хуй? Запомнил?
Зачем, ну зачем в 2014 году покупать аппаратные синтезаторы, если вот этим можно всё сделать One-In-Box неотличимое от Roland, Access Virus, Alesis, Korg, Buchla, Doepfer, используя лишь metric halo + quested + midi keyboard + mac как единственное железо?
total 32
drwxrwxr-x 68 one admin 2312 15 май 11:03 .
drwxrwxr-x 5 root admin 170 1 май 10:50 ..
-rw-rw-r--@ 1 one admin 15364 15 май 10:57 .DS_Store
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 20 сен 2013 ACE.component
drwxr-xr-x 3 one 501 102 20 дек 2012 Aalto.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 24 ноя 2009 Absynth 5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Alchemist.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 27 сен 2011 Alchemy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 BitterSweetII.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade_64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 3 ноя 2012 CrX4.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Crystallizer.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 6 фев 21:48 Curve2.component
drwxrwxrwx 3 root staff 102 1 окт 2013 Cyclop.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2sc.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Decapitator.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 22 дек 2011 Diva.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 дек 17:00 Diversion.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Echoboy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 EpureII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 FilterFreak.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 11 янв 2012 Kontakt 5.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 18 дек 14:04 LuSH-101.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_fx_AUMachO.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 мар 2012 NumerologyAU.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:03 Oddity_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 root wheel 102 17 дек 23:14 Omnisphere.component
drwxrwxrwx 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium_x64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PanMan.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PhaseMistress.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 12 янв 2011 Phosphor.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureLimiterII.component
drwxrwxrwx@ 3 one admin 102 10 апр 2013 Reaktor5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 STTool.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 29 сен 2013 Satin.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 SoleraII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Speed.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 15 ноя 2008 Sylenth1.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 5 сен 2012 SynplantAU.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Syrah.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2-64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Tremolator.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoom.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoomAU64.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmer.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmerAU64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 23 ноя 10:46 WaveShell-AU 9.2.component
drwxrwxr-x 4 one wheel 136 11 дек 2012 Z3TA+ 2.component
drwxrwxr-x@ 3 one admin 102 23 сен 2013 Zebra2.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZInsightAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 one staff 136 13 апр 2012 iZIrisAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZMeterTapAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5AUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5DynamicsAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5EqualizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ExciterAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ImagerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5MaximizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ReverbAUHook.component
Зачем, ну зачем в 2014 году покупать аппаратные синтезаторы, если вот этим можно всё сделать One-In-Box неотличимое от Roland, Access Virus, Alesis, Korg, Buchla, Doepfer, используя лишь metric halo + quested + midi keyboard + mac как единственное железо?
total 32
drwxrwxr-x 68 one admin 2312 15 май 11:03 .
drwxrwxr-x 5 root admin 170 1 май 10:50 ..
-rw-rw-r--@ 1 one admin 15364 15 май 10:57 .DS_Store
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 20 сен 2013 ACE.component
drwxr-xr-x 3 one 501 102 20 дек 2012 Aalto.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 24 ноя 2009 Absynth 5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Alchemist.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 27 сен 2011 Alchemy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 BitterSweetII.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade.component
drwxrwxrwx 3 root wheel 102 4 июл 2012 Blade_64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 3 ноя 2012 CrX4.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Crystallizer.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 6 фев 21:48 Curve2.component
drwxrwxrwx 3 root staff 102 1 окт 2013 Cyclop.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2.component
drwxr-xr-x@ 4 one admin 136 30 янв 21:08 DC8C2sc.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Decapitator.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 22 дек 2011 Diva.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 дек 17:00 Diversion.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Echoboy.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 EpureII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 FilterFreak.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 11 янв 2012 Kontakt 5.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 18 дек 14:04 LuSH-101.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:02 Minimonsta_fx_AUMachO.component
drwxr-xr-x 3 one admin 102 21 мар 2012 NumerologyAU.component
drwxrwxr-x 3 one admin 102 15 май 11:03 Oddity_AUMachO.component
drwxrwxr-x 3 root wheel 102 17 дек 23:14 Omnisphere.component
drwxrwxrwx 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium.component
drwxr-xr-x 3 root admin 102 1 сен 2012 Oxium_x64.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PanMan.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 PhaseMistress.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 12 янв 2011 Phosphor.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDCompressorII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureDExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureExpanderII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 PureLimiterII.component
drwxrwxrwx@ 3 one admin 102 10 апр 2013 Reaktor5.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 STTool.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 29 сен 2013 Satin.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 SoleraII.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Speed.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 15 ноя 2008 Sylenth1.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 5 сен 2012 SynplantAU.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 12 май 2010 Syrah.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2-64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 21 сен 2013 TAL-U-NO-LX-V2.component
drwxr-xr-x@ 3 one admin 102 7 янв 2011 Tremolator.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoom.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 14 сен 2011 ValhallaRoomAU64.component
drwxrwxr-x@ 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmer.component
drwxrwxr-x 3 root admin 102 8 ноя 2010 ValhallaShimmerAU64.component
drwxr-xr-x 3 one staff 102 23 ноя 10:46 WaveShell-AU 9.2.component
drwxrwxr-x 4 one wheel 136 11 дек 2012 Z3TA+ 2.component
drwxrwxr-x@ 3 one admin 102 23 сен 2013 Zebra2.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZInsightAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 one staff 136 13 апр 2012 iZIrisAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 27 июн 2013 iZMeterTapAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5AUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5DynamicsAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5EqualizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ExciterAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ImagerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5MaximizerAUHook.component
drwxr-xr-x@ 4 502 staff 136 1 май 10:42 iZOzone5ReverbAUHook.component
Зачем в 21 веке ебать самку, если можно просто подрочить на HD-прон?
Сони, братан. Охуенные уши. Проверенные временем, котируются во многих зарубежных студиях. Про баеры не знаю ничего, но если бы сейчас стоял выбор, то взял бы эти сони вместо своих сенхов 380, хоть и ими оче доволен.
Но долго работать в закрытых ты не сможешь. После пары часов в любых закрытых ушах будешь испытывать боль и унижение, ибо такова физика. Если планируешь сидеть долго - то только открытые. Однозначно.
ничего серьезно не нужно, лишь бы не сильно врали
и к ним хочу взять уши какие-нибудь (в пределах 10 тысяч, если это оправданная трата)
потом нужна звучка, ничего экстраординарного, только чтобы подключить мониторы и ушки, фаирваира нет, так что юсби
давно перестал следить за всеми железками, поэтому надеюсь, что вы сможете подкинуть каких-нибудь бич-вариантов
пока буду самостоятельно изучать магазины, но и ваша помощь была бы крайне полезна
спасибо
Анон, как же так? Эти бэеры сейчас самые популярные уши по продажам. Просто я на западных ресурсах немного неосиливаю английский, чтобы понять: используют их для сведения или нет. В то время как про сони я знаю, что можно таки угореть по референсному сведению.
Ну вот так, братка. При выборе между популярным сейчас и зарекомендававшим себя за долгое время, я отдаю предпочтение второму варианту.
пиковый в смысле
>>164012
Не спешил бы сони выбирать
у бейеров сопротивление больше, следовательно ачх больше и заточено под хорошие мощные ушеусилители
сидят удобнее
сони хороши для звукачей, которые работают в полях- мониторят звук на сьемках например, по сопротивлению тамошним аппаратам в самый раз
да и велика вероятность напороться на китай, в то время как бейеры не подделывают особо
Вот я и сижу тут, считаю под свою e-mu 0404 usb. Раскачают, не раскачают. Чувствительность у бэеров низкая, боюсь что я нихуя не услышу в секвенсоре, когда у меня там хэдрум по 10-20 дб. У бэеров пиковое звуковое давление получается 108 дб, когда у сони 120. Я тут по интернетам читаю, что чтобы просто поп слушать нужно где-то 110 дб. Кто то может обьяснить поподробнее в этом плане? Я же не только музыку слушать собираюсь.
>Сводят обычно на 85-90 дБ.
Анон, а считается это как пиковый уровень? Ну то есть 85-90дб — пики, а снизу еще динамический диапазон в ~15 дб будет нормой?
Не путай блять дебил уровень звукового довления (логарифмическая от паскалей) с сигналом в децибелах (1 милливат при 600 омах), тем более в цифре, где 0 - предел.
Ну что же вы, Стивены Слейты? Поясните уже, что нужно рассказать в видеообзоре про микрофон.
Как драйвера? Стабильно работает? Ты о косяках пиши сюда, если что, будь добр, мне интересно.
Не было. Да и эту посоветовали. Сказали: "звук шикарный". Насчёт звука могу сказать - непривычно. Басы как-бы "прозрачные", то-есть они есть, но не "долбят", а мягко вибрируют где-то на низких частотах. Наушники SHURE SRH240A.
>>164105
Дров в комплекте нет, надо качать с сайта, это их политика. После установки при первом запуске MixControl попросил обновить прошивку карточки, и не пускал дальше. Обновил, заработало. ASIO на VST плагинах можно ставить 3. На Spectrasonics Omnisphere ставил 4-6. Единственный раз пришлось опустить до 10 на "тяжёлых" паттернах в NeuronVS.
Конфиг компа: i7-4770, 16Gb RAM. Что ещё будет написать - напишу.
Читал что, вроде, библиотеки регистрировать надо или "крякать", если нелицензионные.
А теперь представь как фастраск не дал бы опустить тебе задержку меньше 10. Или скок у него там? Вроде побольше даже.
1.Вставляешь штепсель питания в розетку.
2.Нажимаешь кнопку питания компьютера.
3.Открываешь контакт.
4.Нажимаешь вкладку files.
5.Находишь папку с твоими библиотеками.
6.Находишь папку с *.nki файлами.
7.Перетаскиваешь *.nki файл из окошка name в окошко multirack.
8. Осознаешь, что ты и сам бы это давно сделал если бы взялся.
9.Вскрываешь на жопе вены теркой.
Про FastTrack речи и не шло, вот мой пост >>159194, не знаю, с чего Анон взял про FastTrack. Взял >>164086 эту. Кстати, в играх работает без захода в настройки, что оказалось сюрпризом. В The Thief в голосе персонажей появился "песочек", как оказалось - только в русской озвучке. Но это чисто моё, субъективное мнение.
Есть такая вот проблема:
У меня карта e-mu 404, подключенная к компу, к карте подключена гитара.
На компе Cubase 5.
Все выходы и входы подключены как надо, VST connections тоже. В итоге метроном мне слышно, эквалайзер в панельке снизу живо реагирует на гитарное бряцанье, а при этом звук гитары не слышно и он не пишется.
В чем проблемы и что делать?
0204 кал ебаный оттого, что креативовским драйверописакам решительно похуй на девайс. У меня осталась только одна проблема — периодически отказывается выводить какой-либо сигнал помогает выкл/вкл.
мимо0204
заказывать не особо катит
кстати что думаете насчет статьи
http://www.baza-shop.ru/articles/nashi_testy/18/
там внизу ссылки и на другие части, вроде подробно все описывают, может кому-то, кто тоже выбирает мониторы будет полезно
>>164313
я пока плохо ориентируюсь в этом, никогда не занимался сведением и всем таким, так что все равно ничерта не пойму, а вот выбрать что-то нормальное на чем можно учиться и в итоге не соснуть оч хотелось бы
Есть мониторы верхнего класса: женелек, фокал, адам, динаудио. А есть нижнего: ямаха, крк, берингер и еще множество. Ориентироваться нужно на слух. Тебе работать с мониторами, а не нам. Вслепую покупать глупо, ящитаю.
то есть самые ущербские дженелек вот такие
http://www.musicmag.ru/magazin/akustika-i-usilenie/studijnye-monitory/genelec-6010a-sale.html
это уже топ тайр?
дело в том, что я бы и рад ориентироваться на слух, но не все так просто и очевидно, у меня нет большого багажа в этой сфере, я не знаю на что смотреть в первую очередь и с чем сравнивать, нет скажем так эталона, а чтобы он появился, я так понимаю, надо попользоваться хоть чем-то довольно продолжительное время, потом чем-то еще и так далее, вот поэтому я и хочу узнать у людей знающих что к чему
естественно если они в магазине мне не понравятся я их не куплю, но и иметь какое-то подспорье в виде мнения иксперта, очевидно, полезно
>это уже топ тайр?
Да. Потому что они конкурируют с этими. Портативный вариант.
Тут икспертов ты не найдешь. Нормальные люди будут советовать выбирать мониторы самостоятельно на слух.
110 дБ это как в клубе громкость, нерекамендую
если в москве живешь, иди в магазин докторхед.ру с аппаратурой и сравнивай там эти уши вживую, это будет самое разумное решение
это конечно смешно все, но я уже объяснил почему спрашиваю
без опыта в этом деле на слух ты маскимум выберешь то, что тебе понравится, а не то, что на самом деле принесет практическую пользу
Может стоит тогда посводить на радиотехнике? Придрочишься и будешь знать, чего тебе не хватало. Вещаю с дивана.
может
Steinberg CI2
Creative E-MU 0404 USB
STEINBERG UR 22
Zoom ZFX Plug-in S2t
Focusrite scarlett 2i2
LINE6 UX2 (продаван морозится, низший приоритет)
Что взять для 1. прослушивания музыки и 2. игры на гитарке? Цена на всё примерно одинакова.
Выбрать не так уж и сложно. Когда услышишь хорошие мониторы в подготовленном помещении, сразу поймешь, зачем они нужны. Хорошо записанная живая музыка будет звучать так, будто перед тобой сидят музыканты. Будешь слышать динамику, даже малейшие изменения. Будешь воспринимать стереополе, пространство фонограммы. Если ни разу не слушал музыку в подготовленном помещении на топовых мониторах, думаю, долго еще будешь ходить под впечатлением. В качестве референсных использовал бы эти.
Why? Весьма средний же девайс, вроде.
Хочу перестать быть беринджер-куном. И сегоня-таки перестал, если парень все не вернет.
>Behringer TRUTH B2030A
Как думаешь, они будут сильно лучше Microlab Solo-2 Mk2, которые воткнуты в ему 04040 усб? нетроль Микролабы врут по средним, зато ебошат.
Подумываю заказать себе такие Берингеры.
Поцаны, такой замес.
Делали мы с ребятами минусок на заказ, я это дело на коленочке свел и скинул послушать басисту. Не скажу, что сильно старался при сведении, но, как мне кажется, бас звучит с адекватной громкостью. Басист же утверждает, что бас не читается, не слышно его.
По мне - стандартный басовый звук
Ах да, если кто-то хочет, могу ебнуть стемы и вы покажете сынку, как надо сводить.
Ок( Как сделать хорошо?
Интересно. Я в совершенстве знаю Ableton, Reason 5, Studio One. На очереди Reaper и FL.
Нельзя не согласиться. Однако, у многих программ есть уникальные фишки, которых нет у конкурентов. И можно, напрмиер, ударные делать в одной проге, синты накручивать во второй, сводить в третьей, мастерить в четвертой. В тех, которые наиболее к этому располагают по возможностям. Ну и если имеешь пекарню и ноут, с разными процессорными мощностями, удобно поставить нечто менее требовательное на ноут, а на пекарню захуярить что-нибудь покруче. Вариаций много.
Лол, прям сильно брутально?
Начинал с Ableton, с ним все же попривычнее. А так, Studio One весьма неплох. Только работа с автоматизациями там не оче удобная. Ризон\фл стайл мне кажется более эффективным.
На примере реверба тубрилейтед показывает:
1.В помещении подают тестовый сигнал конвольвером
2.Пишут реверберационный отклик
3.Отклик скармливают деконвольверу
...
5.Профит
Также и с кабинетами наверняка.
Спасибо. Получается, грубо говоря, записывают отклик на каждую из частот, а потом то же самое проделывают с музыкой?
Ахуенно!
Думаю, да. Эти меньше врут, но и ебашат нормально, если нужно.
Зато теперь у меня есть шанс стать алюминиевым ебланом.
Авотхуй, ни один файл не перетаскивается, Контакт 4 пишет, что "Библиотека должна быть зарегистрирована надлежащим образом". ССД Платинум на 7,5 Гб. Хуй знает, что делать.
Подводные камни в твоей голове тупой.
Я сочинил около 6 песен и теперь хочу их записать. Набор инструментов такой: электрогитара, бас-гитара, драм-машина и в паре треков синтезатор. Ну и голос. Опыта звукозаписи нет вообще никакого, но исправно читал, интересовался, как, собственно, это дело происходит. Не хочу сложных путей, поэтому представляю себе все очень примитивно: запись в линию какой-нибудь простой и всем известной звуковой карты, типа фокусрайта, которую часто советуют и такой же микрофон, вроде Shure SM-58. Теперь о том, что меня интересует.
Первый вопрос о выводе звука: обязательно ли покупать мониторы? Если да, то можно ли будет в дальнейшем их использовать и как основные колонки тоже, а не только для мониторинга звука? Если же покупать мониторы необязательно, то можно ли обойтись просто хорошими наушниками и нормальными (относительно нормальными, конечно), колонками? Потому что, например, сейчас у меня, можно сказать и колонок-то нет, а музыку хочется слушать, в том числе и в дальнейшем.
Далее вопрос непосредственно насчет записи. Может прозвучит глупо, но я очень боюсь в чем-либо разбираться. Не мог бы анон мне рассказать как, примерно, все будет или должно будет происходить в моем случае? Допустим, я установлю аблетон, дальше что? Куда тыкаться, что изучать, что гуглить? О записи песен знаю, пожалуй лишь то, что каждый инструмент записывают на своей дорожке, после чего происходит мастеринг и сведение. Есть ли какие-то базовые "приемы", обязательные для исполнения, какая-то схема или система, может? Что я должен помнить?
Ой, я имел в виду вообще не аблетон, а кубэйс.
Вот все говорят: "нужно, чтобы ударные подходили друг к другу", а по какому принципу они подходить-то должны? Барабаны ведь являются атональным инструментом. На ум приходит разве что различная обработка эффектами, и необходимость выбирать ударные с примерно одинаковой обработкой, хотя нахрен это нужно, если в основной массе ситуаций лучше взять чистые ударные, и самостоятельно их обработать? Нигде по этому вопросу ничего внятного не нашел, поэтому спрашиваю тут.
То что ты описал, это путь длиной лет в 5-10 до получения хорошего результата. Если есть лишние деньги, купи себе мониторы, но погоды они не сделают.
По поводу всего остального - если у тебя не хватает мозгов даже заглянуть в оп-пост, общими советами тебе не помочь.
Я тебе вот что скажу. Попробуй MuLAB. Это такой секрет, которым с тобой никто кроме меня не поделится. Это самая простая в мире DAW, а по функциям там есть все что тебе понадобится. Боишься разбираться? Не лезь в куб или лив - это гемор на годы. Зайди сюда http://www.mutools.com/index.html , почитай, найди там доки, полазий по торрентам и через неделю ты будешь писать свою гитару. На колонки и мониторы пока смело забивай болт, при необходимости позже купишь и пересведешь/ремастеришь.
Там что, в оп-посте faq? Нет, там просто раздел по категориям. То же самое можно и нагуглить, а я вроде задал некоторое количество вполне конкретных вопросов. А ты, как это обычно бывает, решил что-то такое изречь, одному тебе понятное (ну и, наверное, всем увлекающимся), но не удосужился пояснить. Зачем тогда, собственно, было начинать. Например, что значит, "мониторы не сделают погоды"? В другой момент, я видел, тут если кто скажет, что пользуется или собирается пользоваться обычными колонками, его просто загнобят. Ну и так далее.
Спасибо, конечно, если ты не издеваешься, я посмотрю обязательно. Я не то, чтобы боюсь разбираться, я боюсь запутаться и придти к тому, что все затянется. Но это не значит, что я отказываюсь пользоваться вышеназванными программами. А еще я не могу забить болт на колонки, потому что хоть какой-то вывод звука мне нужен, а какой именно - я не знаю. Может ты что-то посоветуешь?
Затянется оно по любому, не нужно этого бояться. Нельзя просто так взять и за пару дней познать звукоинженеринг. Одни программы сложнее, другие проще. Но на базовом уровне "нажать запись" их можно попробовать все. Насчет MuLAB не издеваюсь. Это реально легкая, но довольно мощная программа. Ес-но я не гарантирую что она тебе 100% подойдет - я просто не знаю ни тебя ни как ты работаешь. Интернет для выбора колонок довольно неподходящее место. Как только кто-то назовет тебе модель тут же разгорится срач на тему "вон то лучше". Все зависит от того сколько у тебя денег. Но даже самые дорогие в мире колонки могут звучать плохо в твоем помещении. Да, правда в том, что по уму акустическая система проектируется под конкретное помещение (комнату, зал). Это имеет гораздо больше влияния на звук, чем циферки в тех. характеристиках. Выбери стерео колонки за 200-300 баксов от известного производителя (например Microlab или Sven), вбей их в гугл, почитай обзоры крупных изданий. Не ищи идеала, просто смотри чтобы их хотя бы откровенно не обосрали. Наушники любые мониторные. ЛЮБЫЕ. ЕЩЕ РАЗ. ЛЮБЫЕ БЛЯТЬ. И не вкладывай дико много бабла на первых порах. Прибавишь в опыте и знаниях - однозначно будешь менять часть оборудования, независимо от того что купишь сейчас.
Ох, спасибо за адекватность. Я вовсе не собирался разобраться за пару дней, просто хотел послушать советы - я их послушал. Все же, наверное, выберу кубейс как что-то более проверенное, да и пригодится ведь. Мне не на один раз, я планирую этим заниматься. Единственное, что мне не хотелось бы сейчас ставить 2-3 проги - одну для записи, другую для сведения, третью там еще для чего-нибудь и т.д. Хотет DAW, который может все разом, но таких, вроде, предостаточно, просто у некоторых есть предпочтения, почему и выбирают несколько. У меня никаких предпочтений, разумеется, нет, равно как и нет опыта. Про колонки верно, я просто хотел выяснить, нужны ли мне мониторы, т.к. если оные я могу себе позволить, то позволить и колонки и мониторы - уже нет. А продолжать слушать свою музыку в мп3 мне хочется. Я ведь правильно понимаю, что если я буду делать это выводя звук на мониторы, то ничего хорошего из этого не выйдет? Теперь насчет денег: на карту могу потратить тысяч 7 (могу взять б/у), на микрофон тысяч 6 (куплю динамический, разницы все равно не услышу, а с конденсаторным больше ненужной мне сейчас возни), вопрос остается только по поводу колонок, о чем я и спрашиваю. Вообще, планировал выбрать мониторы за 10-12 тысяч. Не знаю, хорошая ли это идея и оправдает ли она себя. Готов выслушать твое мнение и объяснение почему (если есть желание пояснить, конечно же). Про помещение в курсе. Как ты, наверное, предполагаешь, это обычная говноквартира без всякой там звукоизоляции, акустического поролона и т.д., и заниматься этим сейчас тоже не считаю нужным. Про рекомендации примерно понял, раньше смотрел на Microlab Solo (тысячи их), сойдет, наверное? Теперь вопрос, какую они роль будут играть? Я буду прослушивать на них законченную во всех смыслах композицию, а на наушниках, значит, мониторить звук, так? Просто опять же, слышал обратное, мол никакие наушники меня не спасут, обязательно мониторы, мониторы, мониторы... Вот, в принципе, и все. Никаких чудес я не жду, потому как и мое т.н. "творчество" этими чудесами не обладает, и потому, что мне, собственно, неизвестно, что из себя должны представлять чудеса. Еще раз спасибо, буду рад, если ты напишешь еще что-то.
Ох, спасибо за адекватность. Я вовсе не собирался разобраться за пару дней, просто хотел послушать советы - я их послушал. Все же, наверное, выберу кубейс как что-то более проверенное, да и пригодится ведь. Мне не на один раз, я планирую этим заниматься. Единственное, что мне не хотелось бы сейчас ставить 2-3 проги - одну для записи, другую для сведения, третью там еще для чего-нибудь и т.д. Хотет DAW, который может все разом, но таких, вроде, предостаточно, просто у некоторых есть предпочтения, почему и выбирают несколько. У меня никаких предпочтений, разумеется, нет, равно как и нет опыта. Про колонки верно, я просто хотел выяснить, нужны ли мне мониторы, т.к. если оные я могу себе позволить, то позволить и колонки и мониторы - уже нет. А продолжать слушать свою музыку в мп3 мне хочется. Я ведь правильно понимаю, что если я буду делать это выводя звук на мониторы, то ничего хорошего из этого не выйдет? Теперь насчет денег: на карту могу потратить тысяч 7 (могу взять б/у), на микрофон тысяч 6 (куплю динамический, разницы все равно не услышу, а с конденсаторным больше ненужной мне сейчас возни), вопрос остается только по поводу колонок, о чем я и спрашиваю. Вообще, планировал выбрать мониторы за 10-12 тысяч. Не знаю, хорошая ли это идея и оправдает ли она себя. Готов выслушать твое мнение и объяснение почему (если есть желание пояснить, конечно же). Про помещение в курсе. Как ты, наверное, предполагаешь, это обычная говноквартира без всякой там звукоизоляции, акустического поролона и т.д., и заниматься этим сейчас тоже не считаю нужным. Про рекомендации примерно понял, раньше смотрел на Microlab Solo (тысячи их), сойдет, наверное? Теперь вопрос, какую они роль будут играть? Я буду прослушивать на них законченную во всех смыслах композицию, а на наушниках, значит, мониторить звук, так? Просто опять же, слышал обратное, мол никакие наушники меня не спасут, обязательно мониторы, мониторы, мониторы... Вот, в принципе, и все. Никаких чудес я не жду, потому как и мое т.н. "творчество" этими чудесами не обладает, и потому, что мне, собственно, неизвестно, что из себя должны представлять чудеса. Еще раз спасибо, буду рад, если ты напишешь еще что-то.
Кто тебе сказал что на мониторах нельзя слушать mp3? В высшей степени чушь. Плохие mp3 будут везде звучать плохо, хорошие mp3 можно слушать на чем угодно. Microlab Solo (что-то типа 6C, наверное) сойдут, но желательно иметь и мониторные наушники. Мониторы-колонки ближнего поля тоже можно рассматривать, но в твоей квартире они все равно размажут картинку в кашу (так же как и Solo) и не дадут адекватного представления о композиции. Толку от "мониторности" в данном случае ноль. В неподготовленной акустически квартире нужно работать в мониторных наушниках, периодически проверяя работу на колонках уровня твоего Solo. Без сабвуферов. Еще иногда полезно заткнуть фазоинвертор носками (для сравнения).
Как только понравился звук - можно тащить рендер послушать в машине, на работе, у друга на других колонках / в другом помещении. Затем по обстановке или скорректировать проект или радостно объявить о своем свежем релизе.
>2-3 проги - одну для записи, другую для сведения, третью там еще для чего-нибудь и т.д.
Да, кстати. Все современные известные DAW работают под капотом одинаково. Разница только в самом рабочем процессе (крутилки по разному расположены, настройки разные). Мнение, что писать надо в программе А, а сводить в программе Б имеет право на жизнь только в том случае, если человеку УДОБНЕЕ писать в программе А, а сводить в программе Б.
Если же мне кто-то начинает втирать что КАЧЕСТВО сведения например в кубе лучше чем например в рипере - я навсегда перестаю воспринимать этого человека всерьез.
Ты можешь поставить хоть все популярные программы разом, но помни - все они дают одинаковый результат. Разница только в рабочем процессе. В выбранном тобой кубейсе можно делать все, так что на самых первых порах временно воздержись от установки 2-3-10 прог.
Да хотя бы анонимусы. Я не раз тут встречал что-то вроде: "mp3 на мониторах? Ты собираешься выводить звук фильмов на мониторы? Оо..." А что значит "размажут картинку в кашу?" И не очень понял, если не подходит ни то, ни другое (ты вскользь заметил, что с микролабами будет та же история), то что выбирать? Или имелось в виду, что эти колонки нельзя использовать для мониторинга (а делать это с помощью наушников), а вот слушать конечный результат уже можно на тех же микролабах?
>>165745
Да, спасибо, я запомню.
В первом приближении мониторы призваны вывести звук с равным усилением различных частот, чтобы ты мог оценить где у тебя "бубнит", где у тебя вокал неразборчив за гитарой, где у тебя хайхеты вонзаются ножом в ухо. Это первое приближение, сам со временем узнаешь подробности. Отличие колонок от колонок-мониторов в том же первом приближении - как раз в "ровности" АЧХ. Но помимо этого само помещение вносит искажения в звук, ревербируя по разному на разных частотах. В итоге ты получишь вот что. Мониторные колонки честно выведут звук, как исполнено в твоем кубейсе. Далее этот звук облетит всю твою комнату, трансформируется, некоторые частоты усилятся, некоторые поглотятся и войдет тебе в ухо. Ты не услышишь того мониторного исходного сигнала. Обычные колонки помимо этого вносят небольшие искажения для придания звуку некоторого "характера", поэтому их тоже нельзя использовать для корректной оценки композиции. В любом случае - обычная комната в обычной квартире сведет ценность самого дорогущего монитора до уровня массового микролаба (в критериях сведения/мастеринга), поэтому кроме наушников ничего не остается.
И не сильно заморачивайся по этому поводу. Одним лишь мониторным сведением хит не сделать. А в классной музыке не обращаешь внимания на несовершенства.
Спасибо, спасибо, все понятно, все обязательно учту.
Дайте советов мудрых, че там как?
http://rghost.ru/56012001
Похвалите, или обосрите. Хотя, наверняка обосрете
По реквусту могу выдать стемчики.
А, ну и, конечно, пик отклеился.
http://catalog.onliner.by/adam/adama5x_sm/
http://catalog.onliner.by/eve/eve_sc205/
На чём сводить, на что мать посадить?
У адамов привлекает возможность коррекции частот.
Ева манит новизной.
Здесь дилэй выступает как бы дополнительным инструментом в связке с усилителем и гитарой, а не облагораживающим средством, который накладывают в DAWe на чистый сигнал гитары посредством VST. Да и записать такую хуйню без дилея сложно, чтобы потом наложить.
Вопрос - писать дубли? Или одного достаточно пустить с перевесом в один канал? Может заморочиться с разветвителем и пустить в два усилителя и снять одновременно два сигнала на каналы?
На коленке по быстрому попробовал моно с небольшим перевесом в одни канал - хуевато звучит.
Дилей в 1/8 ноту до перегруза, не? Панорама по вкусу.
звуканы, на моем ноуте нет линейного входа под микрофон. юсб микрофон будет по дефолту хуже чем 3.5 за те же деньги?
Господа, а никто не посоветует библиотеку естественных амбиентных звуков (дождь, гром, прибой,и тому подобное). Лучше для контакта или энжина. Все это конечно можно синтезом накрутить, но особо сильно ебаться не хочется.
Вали к погромистам в раздел, мы тут думаешь программы ломаем?
Мне нужно в кубэйсе написать до хера миди дорожек с VST, а потом писнуть живую гитару, пианино и прочее. Но у меня всё трещит и тормозит. Если выставить латенси на максимум, то миди звучит хорошо, а вот запись идёт с охуенной задержкой. Карта m audio mobile pre
Вообще лучше по другому спрошу.
Что нужно купить из компьютерного железа, что бы писать трэки на 128 дорожек с посылами, эффектами и прочими VST и что бы ничего не трещало и задержки чтоб не было?
Последний мак и железную карту от авид к нему. А по сабжу фризь дорожки или рендери в вав на время записи, потом выставляй буфер на максимум и размораживай для сведения.
ПОСОНЫ, МОЛЮ, помогите мне, я всё перепробовал, в списке выбора сохранения проекта и в списке выбора папки с VST не могу выбрать пункт диска C, отсосу, только помогите.
Ну вот я и продал беринджер, барабаны и все остальное.
Положим, что у меня есть карточка и наушники, в которых мне все слышно (Focusrite Forte + DT 990 pro - хотя какая разница?). Все здорово, но иногда ко мне приходят люди и им тоже хочется слушать музыку.
Теперь у меня выбор: купить что-нибудь вроде focal alpha 50 или сильно сэкономить и взять Edifier R1280T - что посоветуете, господа? Имеет ли смысл брать мониторы в мою картонную комнату или это опять закончится так же, как и бериджерами (10% от уровни громкости и гостям похуй на линейность ачх)?
Из задач: понты, игра на ableton push, сведение одного трека в год на уровне (ну вроде все слышно)
Возможность обработать звук софтом как хочешь. Дома комбик хорошо не запишешь, а софт хорошо не зазвучит, но для дома софт предпочтителен.
А что есть софт? Почему нельзя обработать записанный с комбика звук софтом? Вообще что имеется в виду - пост обработка или какие-то эффекты?
Кстати, об эффектах. Это нормально, записывать гитару (так же бас) с небольшой цепью эффектов (то есть, педалей) в линию?
Эмуляция гитарного усилителя
Эмуляция гитарного кабинета
Пушной "как я записываю песни"
Гугли, вопросы на уровне первоклассника
Ну я и есть первоклассник.
Заодно, звукопоглощающие экраны за микрофоном - тема для домашних помещений? Поясните и за них, будьте добры.
Окей, а его можно будет как-то придуплить на держателе к стойке, как это делается с готовыми экранами? Держатели какие-то универсальные продаются? Видел только прищепки для микрофонов, но фанерину с поролоном такую они вряд ли выдержат в статичном положении.
У меня здоровенный экран метра полтора в высоту на двухметровой фанерине с двумя закрывающимися створками, стоит в метре за стойкой. Если нужна компактность, то тебе можно на сетку прицепить.
Идешь на рутрекер, там вбиваешь в поиске Андрей Скидан Стена Звука. Качаешь - получаешь профит. Все подробно расписано
Спасибо большое пребольшое как задний бампер твоей мамашинет, серьезно большое спасибо, отличный курс
Вот самый дешёвый что нашёл: http://www.muztorg.ru/cat/details/A041887/
Он свои функции выполнять будет?
http://www.nowsonic.com/index.php?content=Umbrella
Есть один звукопоглощающий экран. Вопрос: Как он, блять, крепится и имеет ли смысл его брать? Звукоизоляции в комнате нет (реверберация есть, но не такая, что прям заметное эхо). Первый вопрос больше интересует, если честно - я тупо не могу понять по его внешнему виду. Какую стойку к нему нужно купить и какие крепления?
Собственно, сразу к делу. Я планирую поступать через два года в институт на специальность (кто бы мог подумать) Музыкальная Звукоподождите, подождитережиссура. И, само-собой опасаюсь за поступление, вступительные, все дела. Из образования у меня музыкалка, законченная год назад (к моменту поступления будет три) и 11 классов будет естественно.
Подскажи, как готовиться к [url=http://www.isi-vuz.ru/entrant/2104/%cf%ca_2014__%d1__%cc%f3%e7%fb%ea%e0%eb%fc%ed%e0%ff%20%e7%e2%f3%ea%ee%f0%e5%e6%e8%f1%f1%f3%f0%e0__%ef%f0%ee%e3%f0%e0%ec%ec%e0%20%d2%c2%c8.doc]докрелейтед[url]. И если муз.литру там я повторю по учебникам, то что делать со всякими "какие инструменты играют" и "как изменились частоты у второго отрывка" вообще хз. Может, есть какие-нибудь сайты с заданиями и т.д.?
Установил аблятон и студио уан естественно, пиратские. Ну и крашатся они по любому поводу сохранил, дабавил плагин, нажал кнопку "выход". Вида седьмая, не х64.
Суть: как поправить? У вас такое случалось?
Вопрос номер два:
Где в аблятоне главная дорожка та, на которой можно инструменты потаскать, все дела
Не уверен, что пишу туда, но всё же
Лучше яблоко, у ведра инпут лаг, хуй поиграешь
У меня есть знакомый, который там учился какое-то время. Съебал, говорит, что говно.
Вообще, имхо, нахуй оно тебе сдалось. Сам хотел тоже поступать, но понял, что бумажкой из инста ты только подотрешься, а опытом и тренировками гораздо больше добьешься, чем выслушиванием хуйни в инсте. Тем более, что сейчас в рашке звукорежиссер не очень-то и популярная/престижная/развитая профессия и потому где-то на нее учиться - ирриал.
TouchDAW есть прога. Но вообще идея не лучшая, купи лучше нормальную клавиатуру с хорошими взвешенными клавишами, ибо играть нереально на тачскрине. Можешь использовать как XY-пад, впрочем.
Про лаг - пиздеж, при правильной настройке и игре через провод, а не вафли с роутером все заебись.
Анончик, спасибо тебе огромное!
Про клавиатуру ты конечно прав, но я это пока так, побаловаться все же лучше, чем на клавиатуре стучать
Focal Alpha 50
Event 2030
Focal CMS 40
Adam A3X
При условии, что стоят они одинаково (да ивенты на супер-скидке)?
Адамсы наверное
Знаешь, мне просто проще, наверное, когда у меня есть четкий учебник/учебный план и учителя. Вот как учиться с нуля? Поясните тогда за это, покидайте книжечек.
Просто вот, например, физику или геометрию я учить сам могу -- есть учебники с правилами, сборники задач. А по Звукорежиссуре ничего практически структурированного нет, вот в чём проблема.
ага, спасибо, поищу. Перевода, как я понял, нет?
Это копия, сохраненная 16 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.