Давайте подтянем свои познания в музыкальной теории на примере Отеля Калифорния. Я вот полез смотреть ее аккорды и был немало удивлен простотой этого трека. Весь куплет играется одна и та же модальность из тоники в доминантсептаккорд Am -> E7 (или I - V7 если более универсально)

>В теории музыки такая последовательность называется “тонико-доминантовый оборот” или “T-D7 progression”. Это одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей в западной музыке.

Т.е. уже с самого начала мы видим что авторы трека не заморачивались и взяли самую фундаментальную последовательность. Но что дальше? Дальше же придется играть не такую базовую базу? И тогда хита не получится? Как бы не так! Авторы этого трека просто подвинули последовательность на тон ниже и снова сыграли базу:
Am -> E7
G -> D7
F -> C7

Нифига себе чит. Вот уже три строчки из четырех играется одно и то же, а слушатель как болванчик ничего не понимает, зато восторгается ах как красиво! Конечно красиво, блядь, это же "одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей" которую тебе продают уже третий раз.

Завершает куплет строчка
Dm -> E7

Что является каденцией, т.е. буквально завершением музыкального фрагмента. И тоже авторы трека не думали долго а взяли базу

>Эта каденция называется “плагальная” (или “автентическая”, если рассматривать E7 как доминантсептаккорд в натуральной минорной гамме). Это одна из самых распространенных гармонических последовательностей в популярной музыке, особенно в блюзе и роке.

Круто. А что припев? Да то же самое, только вперемежку.
E7 -> Am
F -> C7
Dm -> E7

Тут обсуждать нечего, это уже было в куплете.

Итого, вердикт, мнение. Весь трек использует ТОЛЬКО последовательность I - V7 в одну и в другую сторону (с каденцией Dm -> E7). В треке нет ничего кроме двух аккордов первой и пятой ступени, которые двигаются по ладу, создавая иллюзию сложной песни. Причем выбрана самая заезженная, самая базовая вариация двух аккордов (но оставим этот момент на совести авторов песни).

А теперь вопрос, почему же до сих пор никто не сделал ничего подобного отелю Калифорния? Чтобы ответить на этот вопрос нам потребуется немного погрузиться в науку комбинаторики. Сколько вариантов чего-либо можно сделать из 12 предметов? Приблизительно 12 в степени 12. Т.е. дохуя. А сколько вариантов можно сделать из 2 элементов? Я конечно не уверен на 100%, но что-то мне подсказывает, что немного. Вот вам и ответ. Отель Калифорния создан из двух аккордов которые НЕВОЗМОЖНО сыграть как-то по-другому. Ты либо полностью скопируешь этот трек, либо он будет совсем не похож. Это как нарисовать черный квадрат и потом говорить а что-то же это никто ничего подобного создать не может? Могут, но это будет либо 1 в 1, либо совсем другое.

Уважаемый дрочер на батярок, я надеюсь, тебе стало чуточку понятнее, почему сейчас так не пишут? Почему не могут, даже если захотят?