108 Кб, 1024x768Сап аноны, дело в том, что чуть меньше двух лет прошло с тех пор, как я начал играть на электрогитаре. Как и у всех, у меня получалось не сразу, но я постепенно прокачивал скилл. Так продолжалось около 18 месяцев, но в один момент я будто достиг пика в своем скилле, то что играл - получалось отлично, а то, что было сложнее в плане уровня владения инструментом - никак не поддавалось. Я начал тильтовать из за этого и все реже садился за инструмент, и на меньшее количество часов. Раньше я мог по 4-5 часов спокойно играть, что то разучивать. Сейчас же если я и беру гитару в руки, то сижу с ней максимум час. Как снова вернуться к тому моменту, когда я получал удовольствие от игры и хоть как то прокачивал навык владения инструментом?
>>5127 (OP)
Препода ищи.
Препода ищи.
>>5250
Значит буду пытаться сам восстановиться
Значит буду пытаться сам восстановиться
>>5127 (OP)
Потому что играть надо, а не "прокачивать скилл". Обычная история нарциссического истощения. Кайфовать надо не от того, насколько твоя игра соответствует твоим идеальным представлениям, а от того, насколько она соответствует твоим переживаниям. Если ты клинический нарцисс, то это будет невозможно в принципе.
Потому что играть надо, а не "прокачивать скилл". Обычная история нарциссического истощения. Кайфовать надо не от того, насколько твоя игра соответствует твоим идеальным представлениям, а от того, насколько она соответствует твоим переживаниям. Если ты клинический нарцисс, то это будет невозможно в принципе.
21,8 Мб, mp4,640x360, 5:55
>>5384
А что играть то? Если природа талантом не наградила, то придется дрочить паттерны, чтобы лет через -дцать мог в импровизацию.
А что играть то? Если природа талантом не наградила, то придется дрочить паттерны, чтобы лет через -дцать мог в импровизацию.
>>5384
А, ты из этих бедолаг "сначала задрочу гаммы а потом попрёт кайф". Жестокое, но практически не поддающееся коррекции заблуждение.
А, ты из этих бедолаг "сначала задрочу гаммы а потом попрёт кайф". Жестокое, но практически не поддающееся коррекции заблуждение.
>>5454
Твое словоблудство ни к чему, таким дурачкам и ноты нинужны ГЛАВНОЕ ЧТО ПО КАЙФУ БЫЛО ЕЖЖИ
Твое словоблудство ни к чему, таким дурачкам и ноты нинужны ГЛАВНОЕ ЧТО ПО КАЙФУ БЫЛО ЕЖЖИ
>>5471
Вот я наиграл по кайфу. Все, что выше написал про дрочение гамм могу обосновать. Только давай так договоримся. Слова нужно подкреплять делом, иначе слова превращаются в пиздеж. Поэтому если захочешь щас попиздеть про то, как я хуево играю - покажи, как лично ты играешь лучше. А то дохуя тут советчиков, а по факту - ебаных шизов, которых санитар хуево к кровати привязал на ночь.
https://voca.ro/1fzDeF3uFHi8
Вот я наиграл по кайфу. Все, что выше написал про дрочение гамм могу обосновать. Только давай так договоримся. Слова нужно подкреплять делом, иначе слова превращаются в пиздеж. Поэтому если захочешь щас попиздеть про то, как я хуево играю - покажи, как лично ты играешь лучше. А то дохуя тут советчиков, а по факту - ебаных шизов, которых санитар хуево к кровати привязал на ночь.
https://voca.ro/1fzDeF3uFHi8
Боже, большинство людей, которые кладут хер на теорию музыки, неграмотные чепухины, которые, кроме как учить точь-в-точь, как в табах, ничего не умеют. Если вы сейчас тейканëте, что вот ваш любимый исполнитель теории не знал, а стал великим музыкантом, то я вас огорчу: либо он знал базу, либо это ошибка выжившего, он один, кому повезло из миллионов таких же. Человек, обучающийся теории, даëт себе хоть какие-то гарантии на то, что он не будет непринятым быдлом. Музыкальное образование даëт глубокое именно понимание музыки, и вы начинаете легко видеть на своих инструменте разные аппликатуры одного произведения, можете усложнить его или создать что-то своë, то есть погрузиться в созидание и получить истиный кайф.
>>5524
Те, кто начинает без знания всякой теории, а просто по кайфу дрочат аккорды/гаммы в определённый момент своего мастерства упираются в потолок. Я просто сам такой же, и поэтому в какой-то момент мне всё равно пришлось задрачивать теорию. А т.к. она уже хорошо легла на практику, то и усвоилась лучше и закономерности стали быстро понятны. Поэтому когда всякие джими хендриксы говорят, что не знали теорию, то они лукавят: может в момент начала игры они её и не знали, но потом волей-неволей ей пришлось овладеть
Те, кто начинает без знания всякой теории, а просто по кайфу дрочат аккорды/гаммы в определённый момент своего мастерства упираются в потолок. Я просто сам такой же, и поэтому в какой-то момент мне всё равно пришлось задрачивать теорию. А т.к. она уже хорошо легла на практику, то и усвоилась лучше и закономерности стали быстро понятны. Поэтому когда всякие джими хендриксы говорят, что не знали теорию, то они лукавят: может в момент начала игры они её и не знали, но потом волей-неволей ей пришлось овладеть
>>5527
Теорию я как минимум базовую знаю, у меня конкретно проблемы с левой рукой, то есть она сама как и пальцы на ней не двигаются быстро, ощущения такие, будто печатаешь на морозе -35
Теорию я как минимум базовую знаю, у меня конкретно проблемы с левой рукой, то есть она сама как и пальцы на ней не двигаются быстро, ощущения такие, будто печатаешь на морозе -35
>>5530
XD, тебя в детстве пиздили, что ты свою желчь выплескиваешь сюда или что?
>инвалид с органическим поражением мозга
XD, тебя в детстве пиздили, что ты свою желчь выплескиваешь сюда или что?
>>5524
Пока ты свои слова не подтвердил результатом, они являются пиздежом. Это, сынок, база.
Пока ты свои слова не подтвердил результатом, они являются пиздежом. Это, сынок, база.
>>5439
На видио отличный пример, кстати, чувака, задрочившего "паттерны" и не сумевшего в итоге в мелодию. Все, что остается таким бедолагам - это "фразировка" (бесконечная). Фразы, фразы, фразы, фразы - которые по итогу так и остаются фразами. Для таких бедолаг придумали фьюжн (ютубного пошиба), им там хорошо - дрочи себе фразу за фразой, а то, что мелодии нет - так енто "стиль такой", "не всем дано понять проста ты тупой ряяяя".
На видио отличный пример, кстати, чувака, задрочившего "паттерны" и не сумевшего в итоге в мелодию. Все, что остается таким бедолагам - это "фразировка" (бесконечная). Фразы, фразы, фразы, фразы - которые по итогу так и остаются фразами. Для таких бедолаг придумали фьюжн (ютубного пошиба), им там хорошо - дрочи себе фразу за фразой, а то, что мелодии нет - так енто "стиль такой", "не всем дано понять проста ты тупой ряяяя".
>>5537
Чел ты нихуя кроме клише играть не умеешь, не тебе че-то про паттерны пиздеть. Так что ебло стяни, не умничай.
Чел ты нихуя кроме клише играть не умеешь, не тебе че-то про паттерны пиздеть. Так что ебло стяни, не умничай.
>>5541
Нет, это ты ебло стяни свое утиное, развыебывался. Твою игру мы услышим? Что, провод погнулся, звук застревает, шизло ебаное? Иди нахуй отсюда, гандон обосранный.
Нет, это ты ебло стяни свое утиное, развыебывался. Твою игру мы услышим? Что, провод погнулся, звук застревает, шизло ебаное? Иди нахуй отсюда, гандон обосранный.
>>5544
Ахахах, хотел спросить совета, а в итоге больше половины постов в треде - срач
Ахахах, хотел спросить совета, а в итоге больше половины постов в треде - срач
>>5384
Причем тут вообще нарциссизм? Я просто не могу сыграть то, что мне нравится, потому что оно сложное по части скорости, чередования приемов и тд. А то, что легче я и так спокойно играю
Причем тут вообще нарциссизм? Я просто не могу сыграть то, что мне нравится, потому что оно сложное по части скорости, чередования приемов и тд. А то, что легче я и так спокойно играю
>>5127 (OP)
Найти то, что ты хочешь сыграть и учиться (желательно найти что-то что ты можешь хотя бы течение месяца-двух освоить). А если ты ничего не хочешь сыграть, то и похуй тогда, не надо оно тебе.
Найти то, что ты хочешь сыграть и учиться (желательно найти что-то что ты можешь хотя бы течение месяца-двух освоить). А если ты ничего не хочешь сыграть, то и похуй тогда, не надо оно тебе.
>>5547
Ни при чем, ты и так все знаешь. Дело в том, что ты не за знаниями сюда пришёл, а услышать что-то, уже тебе известное, на новый лад. Я тебе корень проблемы и способы ее решения говорю. Но не в коня корм.
Ни при чем, ты и так все знаешь. Дело в том, что ты не за знаниями сюда пришёл, а услышать что-то, уже тебе известное, на новый лад. Я тебе корень проблемы и способы ее решения говорю. Но не в коня корм.
>>5564
Если что я свою игру выше скинул, дальше сам смотри, кого слушать.
Если что я свою игру выше скинул, дальше сам смотри, кого слушать.
>>5478
Да ты хуйню просто играешь. Какая-то абстрактная поебень ни о чем. Ты мог бы играть романсы, классическую гитарную музыку типа Сора и Карулли, народную музыку разных стран. Но ты выбрал играть хуйню, поэтому тебе неинтересно, нет страсти и нет прогресса. Блджад, это же просто рандомная игра по струнам типа такого
https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DJJXzKlMHjDU
Да ты хуйню просто играешь. Какая-то абстрактная поебень ни о чем. Ты мог бы играть романсы, классическую гитарную музыку типа Сора и Карулли, народную музыку разных стран. Но ты выбрал играть хуйню, поэтому тебе неинтересно, нет страсти и нет прогресса. Блджад, это же просто рандомная игра по струнам типа такого
https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DJJXzKlMHjDU
Ты необразованный, у тебя нет кругозора в музыке и нет понимания того, что вообще есть в музыке и что можно играть. Поэтому ты играешь хуйню, которую нашел где-то в интернете.
>>5616
смотри, друк: слова, пока они не подкреплены результатом - являются пиздежом. Т.е. пока ты по факту автор пиздежа на дваче. даешь советы? покажи, чего сам добился своим подходом? А? Что? не можешь прям щас, гитара сломалась? Ясно, понятно, уебывай, клоун.
смотри, друк: слова, пока они не подкреплены результатом - являются пиздежом. Т.е. пока ты по факту автор пиздежа на дваче. даешь советы? покажи, чего сам добился своим подходом? А? Что? не можешь прям щас, гитара сломалась? Ясно, понятно, уебывай, клоун.
>>5617
Фредопитухан, уебывай. Тебе здесь не рады.
Фредопитухан, уебывай. Тебе здесь не рады.
>>5618
Ну хули. Ждем, когда ты нам итт покажешь свою образованность (ревалюционейр), кругозор, страсть (к пиздежу) и как ты играешь не хуйню. Сука, тебе не стремно таким опущем ебаным быть блять? Все еблище бы тебе расколотил нахуй в реале за твою гнилую натуру, черт помойный.
Ну хули. Ждем, когда ты нам итт покажешь свою образованность (ревалюционейр), кругозор, страсть (к пиздежу) и как ты играешь не хуйню. Сука, тебе не стремно таким опущем ебаным быть блять? Все еблище бы тебе расколотил нахуй в реале за твою гнилую натуру, черт помойный.
>>5617
Боже, чел, который всем говорит, что они тупые пездаболы, потому что не скидывают под своими словами соло в 400 бпм, иди, блядь, нахуй, тебе тут не рады, все уже поняли, что ты выучил крутое соло и теперь хвастаешься. То, что ты прочитал и выучил чëрные точки на полосатой бумаге, о тебе мало говорит как о музыканте (может, ты год это соло дрочил и миллион попыток на запись потратил). Если б ты был каким-нибудь ебейшим исполнителем и показывал, как ты играешь произведение от и до, при этом очень грувово и с ахеренным исполнительским мастерством (акценты, вибрато, перепады громкости), то тогда ты бы имел право что-то вякать, а так иди нахуй.
Боже, чел, который всем говорит, что они тупые пездаболы, потому что не скидывают под своими словами соло в 400 бпм, иди, блядь, нахуй, тебе тут не рады, все уже поняли, что ты выучил крутое соло и теперь хвастаешься. То, что ты прочитал и выучил чëрные точки на полосатой бумаге, о тебе мало говорит как о музыканте (может, ты год это соло дрочил и миллион попыток на запись потратил). Если б ты был каким-нибудь ебейшим исполнителем и показывал, как ты играешь произведение от и до, при этом очень грувово и с ахеренным исполнительским мастерством (акценты, вибрато, перепады громкости), то тогда ты бы имел право что-то вякать, а так иди нахуй.
>>5623
Быдло, спокойно. Какая тебе гитара, если ты дегенерат. Ты типичный пример необразованного хуесоса, который уперся в потолок.
> Все еблище бы тебе расколотил нахуй в реале за твою гнилую натуру, черт помойный.
Быдло, спокойно. Какая тебе гитара, если ты дегенерат. Ты типичный пример необразованного хуесоса, который уперся в потолок.
>>5634
Я это соло сочинил, долбоёб. Что это говорит о моем праве давать здесь советы анонам касательно развития навыков?
Я это соло сочинил, долбоёб. Что это говорит о моем праве давать здесь советы анонам касательно развития навыков?
>>5634
Понимаешь, перепады громкости называются динамикой. Так-то понятно, что ты фредопитух, но что-то я прям волнуюсь, как бы тебя инсульт не ебнул. Ненормальная же реакция. Понимаешь, вот этот момент, что я последовательно указываю тебе на тот момент, что ты обычный серун в тематике, от которого ноль толку, и который вот прям упорно так продолжаешь всеми силами обесценить мое присутствие и игнорируешь - это же симптоматично. Ты же с ебанцой такой крепенькой. Ты бы обратился к специалисту по тяжелым душевным недугам. Потом ведь поздно будет.
А теперь послушай: я даю советы и подкрепляю их демонстрацией собственных навыков. Ты срешь срешь срешь срешь срешь. Стоит тебя уебка забанить, как думаешь? Ты ведь сучий потрох по всей борде уже за мной бегаешь, как говно прилипшее. Заебал блять. Считаешь, сто я хуево сыграл, сочинил? Сделай лучше, хули. А? Что? Медиатор не работает? Ясно, понятно. Хртьф, черт помойный.
>Акценты, вибратор, перепады
Понимаешь, перепады громкости называются динамикой. Так-то понятно, что ты фредопитух, но что-то я прям волнуюсь, как бы тебя инсульт не ебнул. Ненормальная же реакция. Понимаешь, вот этот момент, что я последовательно указываю тебе на тот момент, что ты обычный серун в тематике, от которого ноль толку, и который вот прям упорно так продолжаешь всеми силами обесценить мое присутствие и игнорируешь - это же симптоматично. Ты же с ебанцой такой крепенькой. Ты бы обратился к специалисту по тяжелым душевным недугам. Потом ведь поздно будет.
А теперь послушай: я даю советы и подкрепляю их демонстрацией собственных навыков. Ты срешь срешь срешь срешь срешь. Стоит тебя уебка забанить, как думаешь? Ты ведь сучий потрох по всей борде уже за мной бегаешь, как говно прилипшее. Заебал блять. Считаешь, сто я хуево сыграл, сочинил? Сделай лучше, хули. А? Что? Медиатор не работает? Ясно, понятно. Хртьф, черт помойный.
>>5637
Сочинил) Охуенный ты сочинитель, если в твоем соляке 99% фраз - это клише из неоклассики 80х. Ты безыдейное хуйло, которое может только пародировать, притом музыку морально устаревшую. Думаю ты и музыку то не слушаешь, поди играешь на корпоративах хиты русского рока, и думаешь так звучит современная музыка. Ты лох, ты вторичен и бесталантен.
Сочинил) Охуенный ты сочинитель, если в твоем соляке 99% фраз - это клише из неоклассики 80х. Ты безыдейное хуйло, которое может только пародировать, притом музыку морально устаревшую. Думаю ты и музыку то не слушаешь, поди играешь на корпоративах хиты русского рока, и думаешь так звучит современная музыка. Ты лох, ты вторичен и бесталантен.
>>5638
Смачный разрыв, продолжай!
Смачный разрыв, продолжай!
>>5640
Полностью согласен, зато ты первичен и талантлив, и когда-нибудь это обязательно все поймут. Жду, может забанят тебя наконец, заебал уже вконец.
Полностью согласен, зато ты первичен и талантлив, и когда-нибудь это обязательно все поймут. Жду, может забанят тебя наконец, заебал уже вконец.
>>5634
Лол, а ты теперь обоснованно идеш нахуй, ведь ты ебейшим исполнителем не являешься. Ты сам себя обоссал ведь. Маэстро.
>Если б ты был каким-нибудь ебейшим исполнителем и показывал, как ты играешь произведение от и до, при этом очень грувово и с ахеренным исполнительским мастерством (акценты, вибрато, перепады громкости), то тогда ты бы имел право что-то вякать, а так иди нахуй.
Лол, а ты теперь обоснованно идеш нахуй, ведь ты ебейшим исполнителем не являешься. Ты сам себя обоссал ведь. Маэстро.
ОП selfowned
Обоссаный маэстро только чел, который говорит, что мы должны подкреплять свои слова с помощью игры на гитаре. Тут все сидят что-то обсуждают, а он, как быдло, сидит и гавкает, что мы все пездаболы, мнение которых враньё, потому что не подкреплено. И этот чел явно тупой, ведь считает, что аноны должны скидывать доказательства своего мнения в АНОНИМНЫЙ ИМЕДЖБОРД, ну, то есть он совсем конченый, потому что приходит на АНОНИМНЫЙ ИМЕДЖБОРД, чтобы ему что-то доказали, прислав соло. Да-да, и я не подкрепляю свое мнение ебейшей игрой на басу, ведь мне, чтобы музыкально самоутвердиться, не надо кидать под каждый тред свои соло и засирать других за то, что они не присылают. (Да и твоё соло посредственно и вне контекста произведения и не имеет права на жизнь.)
>>5649
А я ебейшего исполнителя из себя не строю.
А я ебейшего исполнителя из себя не строю.
>>5692
Не должны, но сам понимаешь, какой вес у пиздежа, не подкрепленного демонстрацией результатов. И анонимный означает лишь, что здесь нет имен, а пруфы вполне могут быть. А вообще не трясись ты так.
Не должны, но сам понимаешь, какой вес у пиздежа, не подкрепленного демонстрацией результатов. И анонимный означает лишь, что здесь нет имен, а пруфы вполне могут быть. А вообще не трясись ты так.
Итт кончелыга-таблеточник неиронично доказывает, что в гитарном треде прав не тот, кто свои советы подтверждает демонстрацией своих результатов, а тот, кто громче визжит шаблонную затасканную раковую хуету для фредопитуханов, совершенно не понимая ее бесполезности и вредности не только в силу органических пороков развития (олигофрении) но и в силу того, что сам играть не умеет от слова ни хуя, а столкнувшись с требованием выложить примеры своей игры начинает трястись как побитая шлюха.
>>5745
Ограничение развития только у тебя. Во-первых, никому твоё соло не зашло, так что, по твоей логике, ты сам подтвердил свою хуеглотость. Во-вторых, если ты считаешь, что изучение теории и науки о музыке — это вредно и бесполезно, то поздравляю, дальше игры чужих или своих хуевых песен в подворотне ты не уйдëшь. Теория — важный оспект, который позволяет тебе не тыкать пальцем в небо и, когда что-то получаеться, думать, какой же ты гений, а творить, конструировать мелодию и гармонию. Если ты скажешь, что я не подкрепил свои слова с помощью соло, вспомни, что ты своим соло подтвердил свою некомпетентность.
Ограничение развития только у тебя. Во-первых, никому твоё соло не зашло, так что, по твоей логике, ты сам подтвердил свою хуеглотость. Во-вторых, если ты считаешь, что изучение теории и науки о музыке — это вредно и бесполезно, то поздравляю, дальше игры чужих или своих хуевых песен в подворотне ты не уйдëшь. Теория — важный оспект, который позволяет тебе не тыкать пальцем в небо и, когда что-то получаеться, думать, какой же ты гений, а творить, конструировать мелодию и гармонию. Если ты скажешь, что я не подкрепил свои слова с помощью соло, вспомни, что ты своим соло подтвердил свою некомпетентность.
>>5885
Да не обязан, не обязан, успокойся уже, а то инсульт ебнет.
А вообще мне нравится наблюдать, ка ты возрождаешься к жизни после несколько неловкой (но, безусловно, милой) паузы, вызванной необходимостью поиграть, а не попиздеть. Кек. И да, пока твои слова являются пустым пиздежом, не подкрепленным делом. Смирись. Надеюсь, новые чулочки с валбырис помогут тебе скрасить горечь позора.
>я не обязан свой пиздеж подкреплять делом слышите ни абязан
Да не обязан, не обязан, успокойся уже, а то инсульт ебнет.
А вообще мне нравится наблюдать, ка ты возрождаешься к жизни после несколько неловкой (но, безусловно, милой) паузы, вызванной необходимостью поиграть, а не попиздеть. Кек. И да, пока твои слова являются пустым пиздежом, не подкрепленным делом. Смирись. Надеюсь, новые чулочки с валбырис помогут тебе скрасить горечь позора.
>>5891
Я так понимаю, что ты слепой, раз не понял то, что своим соло ты подтвердил то, что ты необразованный чепух.
Я так понимаю, что ты слепой, раз не понял то, что своим соло ты подтвердил то, что ты необразованный чепух.
>>5918
Безгитарная пиздливая чмонька, спокнись. Пока ты пиздишь - я играю. Иди нахуй отсюда, брысь, чепуха забавная.
Безгитарная пиздливая чмонька, спокнись. Пока ты пиздишь - я играю. Иди нахуй отсюда, брысь, чепуха забавная.
>>5929
Не вибрируй, чмоха.
Не вибрируй, чмоха.
Видимо, твоя игра не принесла тебе много плодов, и да, пока ты «играешь», я изучаю, анализирую и создаю. Для меня мои творения как дети, и я, в отличие от тебя, не готов, пока не доведу их до ума и не убежусь в их «работоспособности», не кидаю их в интернет с мыслями, что я гений. То, что ты сотряс воздух своей игрой, не делает твоё мнение ценнее любого другого в этом треде. Если человек адекватно рассуждает и аргументирует свои слова, то этого в рамках имиджборд более чем достаточно. А если ты, как зверь, говоришь, что верить можно только тебе, ведь ты единственный, кто прислал своë соло, то мне тебя жаль. Понимаешь, большая разница между нами в том, что я намного реже опускаюсь до прямых оскорблений и меньше использую ругательства, и это одно из доказательств того, что ты работаешь только руками, а я ещё и мозгами. Пока ты приводишь один единственный аргумент и с пеной у рта защищаешь его, я привожу большой спектр аргументов и рассуждаю.
>>5127 (OP)
Повезло, у меня вообще ничего качественно не получалось за 4,5 года
> что играл - получалось отлично
Повезло, у меня вообще ничего качественно не получалось за 4,5 года
>>5988
Вот смотри. Я озвучил тезисы и продемонстрировал свои результаты. Другой анон озвучил тезисы и все. Тезисы другого анона они как бы сказать - знакомые и понятные. А мои нет. Тезисы анона хорошо попадают в твой манямирок, мои тезисы его шатают. Ну как бы твое дело, кого слушать. Но я уже выше написал: ты здесь не за знаниями, а за тем, чтобы услышать то, что хочешь. Я это видел.
Можешь раздражаться, сколько угодно. Не хочешь или не можешь прочитать внимательно мной написанное - что ж, у тебя есть альтернатива. Я своё сказал. Удачи. А вообще пиздец. Ведёшь себя нелогично, как девица. "Буду слушать не того, кто владеет ремеслом, а того, кого приятнее слушать". Слабак.
Вот смотри. Я озвучил тезисы и продемонстрировал свои результаты. Другой анон озвучил тезисы и все. Тезисы другого анона они как бы сказать - знакомые и понятные. А мои нет. Тезисы анона хорошо попадают в твой манямирок, мои тезисы его шатают. Ну как бы твое дело, кого слушать. Но я уже выше написал: ты здесь не за знаниями, а за тем, чтобы услышать то, что хочешь. Я это видел.
Можешь раздражаться, сколько угодно. Не хочешь или не можешь прочитать внимательно мной написанное - что ж, у тебя есть альтернатива. Я своё сказал. Удачи. А вообще пиздец. Ведёшь себя нелогично, как девица. "Буду слушать не того, кто владеет ремеслом, а того, кого приятнее слушать". Слабак.
>>5988
Ну твое сообщение выглядит так, как будто я тебя обидел по-настоящему. Если так, то я не хотел. Извини.
Ну твое сообщение выглядит так, как будто я тебя обидел по-настоящему. Если так, то я не хотел. Извини.
>>5990
Смотри. Я могу объяснить технические нюансы при необходимости. Но это может сделать почти каждый, кто называет себя репетитором. Этой информации вагон на ютубе. А итт анон задал вопрос не про технику, а про мотивацию. Поэтому твои упреки выглядят странновато. Может, ты тот шиз, у которого клинят мозги по поводу собственной технической несостоятельности, и ты прибежал сюда подоебываться до меня. Вообще тут могу тебя послать нахуй, т.к. советы чисто технического характера я анонам давал и неоднократно. Поэтому ты либо ебанат, который, прочитав пару постов, в которых я не рассуждаю об углах медиатора, делает вывод, что я никогда не говорю о технике, либо траль. В любом случае отъебись, я не для тупых пишу и не для пидорасов. Но если ты ОП, тогда пиздец. Т.е. ты стартанул с вопросов по психологической части, а кончил претензиями про то, что ему не стали в ответ на психологический вопрос тыкать в ебло штангенциркулем и углами медиатора. Если так, то не замечаешь ли ты противоречий?
Потом. Мне похуй, кто прочитает то, что я пишу. Хоть один человек вчитается в мои тексты и вслушается в мою игру. И сделает выводы. Хоть один окажется здесь не для того, чтобы "тонко тролить", с каждым постом убивая в себе бога и шансы на оживление.
Хоть один не станет с ходу рваться "ряяяяяяя" и приписывать мне кто высокомерие, кто безумие, кто творческую нереализованность (у кого что болит). Заметь: когда я не вынужден отплевываться от уебков, я говорю "я, я, я". Не потому, что эгоцентрист. А потому, что только о своем опыте я могу говорить с уверенностью. Попробуй хотя бы день пожить так. Многое откроется тебе.
Хотя это все не так важно.
Важно другое: я могу объяснить то, о чем многие боятся даже думать. Дело в том, что выбор техника/музыка действительно существует. И этот выбор носит экзистенциальный характер. Я не говорю о тех случаях, когда техничность и музыкальность гармонично связаны. Таких мы называем гениями.
Я говорю о технарях без музыки. Их называют задротами. Я говорю о бардах без техники. Их мы называем говнарями.
Лучше быть говнарем, чем задротом. Может для тебя (для того, кто читает это) лучше быть задротом. Я встречал такое. Человек говорил: я не люблю особо гитару. Я просто хочу научиться играть охуенный свип с тэппингом по всем струнам и выебнуться перед телками и другими пацанами.
Пожалуйста. Для ТАКИХ людей есть миллиард роликов на ютубе. Я не люблю таких. С ними скучно и они пусты, и как правило непорядочны. Не знаю, почему.
Но этот тред не про технику. Этот тред про другое. И иди нахуй с претензиями про технику. Это нерилейтед. Этот тред про психологию. Про психологию лучше всех расскажет не психолог, а тот, кто жил и видел. Я жил, я видел, и я рассказываю. Хоть ты обосрись блять, я буду говорить.
Я снова повторяю: дрочение техники - это второй этап. Если этот этап становится первым, то мы получаем ситуацию ОПа. Проблема в том, что дрочение техники ставится вперед всего остального не по случайности, а потому, что человек не имеет других способов обращения с действительностью. Это очень тяжелая ситуация. Это нарциссическая травма. "Быть как". Если "быть как" становится единственно важным - все, приехали. Минута молчания. Это творческая смерть 99,9%. Почти без шансов. Но очень маленький шанс все же есть, и именно поэтому я раз за разом повторяю одно и то же.
Я сказал, что дрочение техники - это следующий этап. Первый вы все проскакиваете. Почти без исключения. Почему? Потому что дрочить гаммы легче всего.
Вот две мелодии. Первая: подмосковные вечера. Вторая называется "гамма ми-минор, сыгранная переменным штрихом шестнадцатыми триолями в темпе сто двадцать ударов в минуту очень технично и чисто пиздец ваще". Блять, ну может есть такие выродки, которым вторая мелодия больше понравится. Ну я не к ним обращаюсь. Дрочение техники не нужно, чтобы написать подмосковные вечера. У вас у всех блять один аргумент: щас выдрочу технику и пойдет музыка. НЕ ПОЙДЕТ. Я могу объяснить. почему, но не стану - уже делал это, лень повторяться.
Здесь важно другое: выбор техника/музыка действительно есть. И он носит экзистенциальный характер, как я уже сказал. Это выбор между быть и казаться.
Работа, которую я здесь провожу, почти безнадежна. Почему? Я написал строчкой выше: экзистенциальное. Каждый раз, когда я говорю: погоди дрочить, займись музыкой - вспышка злости как будто более интенсивна каждый раз, чем следовало бы. Я и это могу пояснить. Я могу пояснить этот аффект, этот мгновенный рвоньк.
Поясняю. Аффективная реакция того, кто пришел за подкреплением легитимности своего желания "казаться/выглядеть как", а в ответ получил предложение побыть - это откат к тем ранним состояниям психики, когда закладывались эти травмы. Это фрустрация. Можешь называть это "мантрами" или "психологическим пиздежом", пожалуйста.
Я никого не подталкиваю к выбору. Я лишь описываю процессы.
Кто-то не в силах понять написанное мной в силу скудоумия, речь не про них.
Это очень большая тема - нарциссическое истощение, с которым столкнулся ОП. Проблема в том, что другого способа обращения с действительностью ("быть") тупо нет, он никогда не применялся.
Я не буду подробно останавливаться на этом. Я просто говорю: вот такая ситуация случается. Человек зашел в тупик. Он говорит "я какое-то время себя заставлял, окрыленный надеждами на впечатляющие рузльтаты, которых добьюсь, постепенно становилось все труднее заставлять себя, а теперь совсем заставить не могу, научите, как вернуть мотивацию". Другими словами: мне скучно, сделайте так, чтобы я мог заниматься скучными вещами снова".
Это тупик. тут все ответы сведутся либо к составлению "новой программы тренировок" либо к новым упражнениям. Допустим, раньше оп дрочил гаммы стоя, а теперь будет дрочить вприсядку. раньше играл секвенцию из трех нот, а теперь из пяти будет да задом наперед. Это все очень быстро возвращается к "нет мотивации". ОЧЕНЬ быстро.
И я пишу, в чем проблема, и что делать.
И я скидываю свои мелодии. Чтобы человек послушал и сказал себе: они хороши, эти мелодии. Значит человек знает, что говорит. Значит, бывал там же, где сейчас я, если может описать мое состояние и значит он как-то смог вылезти из этого состояния. Я больше никак не могу это показать. Только своей мелодией.
Может и по-другому быть: человек скажет "говно мелодии". Ну, тогда мне нечего дать. Тут и разговора нет.
Смотри. Я могу объяснить технические нюансы при необходимости. Но это может сделать почти каждый, кто называет себя репетитором. Этой информации вагон на ютубе. А итт анон задал вопрос не про технику, а про мотивацию. Поэтому твои упреки выглядят странновато. Может, ты тот шиз, у которого клинят мозги по поводу собственной технической несостоятельности, и ты прибежал сюда подоебываться до меня. Вообще тут могу тебя послать нахуй, т.к. советы чисто технического характера я анонам давал и неоднократно. Поэтому ты либо ебанат, который, прочитав пару постов, в которых я не рассуждаю об углах медиатора, делает вывод, что я никогда не говорю о технике, либо траль. В любом случае отъебись, я не для тупых пишу и не для пидорасов. Но если ты ОП, тогда пиздец. Т.е. ты стартанул с вопросов по психологической части, а кончил претензиями про то, что ему не стали в ответ на психологический вопрос тыкать в ебло штангенциркулем и углами медиатора. Если так, то не замечаешь ли ты противоречий?
Потом. Мне похуй, кто прочитает то, что я пишу. Хоть один человек вчитается в мои тексты и вслушается в мою игру. И сделает выводы. Хоть один окажется здесь не для того, чтобы "тонко тролить", с каждым постом убивая в себе бога и шансы на оживление.
Хоть один не станет с ходу рваться "ряяяяяяя" и приписывать мне кто высокомерие, кто безумие, кто творческую нереализованность (у кого что болит). Заметь: когда я не вынужден отплевываться от уебков, я говорю "я, я, я". Не потому, что эгоцентрист. А потому, что только о своем опыте я могу говорить с уверенностью. Попробуй хотя бы день пожить так. Многое откроется тебе.
Хотя это все не так важно.
Важно другое: я могу объяснить то, о чем многие боятся даже думать. Дело в том, что выбор техника/музыка действительно существует. И этот выбор носит экзистенциальный характер. Я не говорю о тех случаях, когда техничность и музыкальность гармонично связаны. Таких мы называем гениями.
Я говорю о технарях без музыки. Их называют задротами. Я говорю о бардах без техники. Их мы называем говнарями.
Лучше быть говнарем, чем задротом. Может для тебя (для того, кто читает это) лучше быть задротом. Я встречал такое. Человек говорил: я не люблю особо гитару. Я просто хочу научиться играть охуенный свип с тэппингом по всем струнам и выебнуться перед телками и другими пацанами.
Пожалуйста. Для ТАКИХ людей есть миллиард роликов на ютубе. Я не люблю таких. С ними скучно и они пусты, и как правило непорядочны. Не знаю, почему.
Но этот тред не про технику. Этот тред про другое. И иди нахуй с претензиями про технику. Это нерилейтед. Этот тред про психологию. Про психологию лучше всех расскажет не психолог, а тот, кто жил и видел. Я жил, я видел, и я рассказываю. Хоть ты обосрись блять, я буду говорить.
Я снова повторяю: дрочение техники - это второй этап. Если этот этап становится первым, то мы получаем ситуацию ОПа. Проблема в том, что дрочение техники ставится вперед всего остального не по случайности, а потому, что человек не имеет других способов обращения с действительностью. Это очень тяжелая ситуация. Это нарциссическая травма. "Быть как". Если "быть как" становится единственно важным - все, приехали. Минута молчания. Это творческая смерть 99,9%. Почти без шансов. Но очень маленький шанс все же есть, и именно поэтому я раз за разом повторяю одно и то же.
Я сказал, что дрочение техники - это следующий этап. Первый вы все проскакиваете. Почти без исключения. Почему? Потому что дрочить гаммы легче всего.
Вот две мелодии. Первая: подмосковные вечера. Вторая называется "гамма ми-минор, сыгранная переменным штрихом шестнадцатыми триолями в темпе сто двадцать ударов в минуту очень технично и чисто пиздец ваще". Блять, ну может есть такие выродки, которым вторая мелодия больше понравится. Ну я не к ним обращаюсь. Дрочение техники не нужно, чтобы написать подмосковные вечера. У вас у всех блять один аргумент: щас выдрочу технику и пойдет музыка. НЕ ПОЙДЕТ. Я могу объяснить. почему, но не стану - уже делал это, лень повторяться.
Здесь важно другое: выбор техника/музыка действительно есть. И он носит экзистенциальный характер, как я уже сказал. Это выбор между быть и казаться.
Работа, которую я здесь провожу, почти безнадежна. Почему? Я написал строчкой выше: экзистенциальное. Каждый раз, когда я говорю: погоди дрочить, займись музыкой - вспышка злости как будто более интенсивна каждый раз, чем следовало бы. Я и это могу пояснить. Я могу пояснить этот аффект, этот мгновенный рвоньк.
Поясняю. Аффективная реакция того, кто пришел за подкреплением легитимности своего желания "казаться/выглядеть как", а в ответ получил предложение побыть - это откат к тем ранним состояниям психики, когда закладывались эти травмы. Это фрустрация. Можешь называть это "мантрами" или "психологическим пиздежом", пожалуйста.
Я никого не подталкиваю к выбору. Я лишь описываю процессы.
Кто-то не в силах понять написанное мной в силу скудоумия, речь не про них.
Это очень большая тема - нарциссическое истощение, с которым столкнулся ОП. Проблема в том, что другого способа обращения с действительностью ("быть") тупо нет, он никогда не применялся.
Я не буду подробно останавливаться на этом. Я просто говорю: вот такая ситуация случается. Человек зашел в тупик. Он говорит "я какое-то время себя заставлял, окрыленный надеждами на впечатляющие рузльтаты, которых добьюсь, постепенно становилось все труднее заставлять себя, а теперь совсем заставить не могу, научите, как вернуть мотивацию". Другими словами: мне скучно, сделайте так, чтобы я мог заниматься скучными вещами снова".
Это тупик. тут все ответы сведутся либо к составлению "новой программы тренировок" либо к новым упражнениям. Допустим, раньше оп дрочил гаммы стоя, а теперь будет дрочить вприсядку. раньше играл секвенцию из трех нот, а теперь из пяти будет да задом наперед. Это все очень быстро возвращается к "нет мотивации". ОЧЕНЬ быстро.
И я пишу, в чем проблема, и что делать.
И я скидываю свои мелодии. Чтобы человек послушал и сказал себе: они хороши, эти мелодии. Значит человек знает, что говорит. Значит, бывал там же, где сейчас я, если может описать мое состояние и значит он как-то смог вылезти из этого состояния. Я больше никак не могу это показать. Только своей мелодией.
Может и по-другому быть: человек скажет "говно мелодии". Ну, тогда мне нечего дать. Тут и разговора нет.
>>5990
Смотри. Я могу объяснить технические нюансы при необходимости. Но это может сделать почти каждый, кто называет себя репетитором. Этой информации вагон на ютубе. А итт анон задал вопрос не про технику, а про мотивацию. Поэтому твои упреки выглядят странновато. Может, ты тот шиз, у которого клинят мозги по поводу собственной технической несостоятельности, и ты прибежал сюда подоебываться до меня. Вообще тут могу тебя послать нахуй, т.к. советы чисто технического характера я анонам давал и неоднократно. Поэтому ты либо ебанат, который, прочитав пару постов, в которых я не рассуждаю об углах медиатора, делает вывод, что я никогда не говорю о технике, либо траль. В любом случае отъебись, я не для тупых пишу и не для пидорасов. Но если ты ОП, тогда пиздец. Т.е. ты стартанул с вопросов по психологической части, а кончил претензиями про то, что ему не стали в ответ на психологический вопрос тыкать в ебло штангенциркулем и углами медиатора. Если так, то не замечаешь ли ты противоречий?
Потом. Мне похуй, кто прочитает то, что я пишу. Хоть один человек вчитается в мои тексты и вслушается в мою игру. И сделает выводы. Хоть один окажется здесь не для того, чтобы "тонко тролить", с каждым постом убивая в себе бога и шансы на оживление.
Хоть один не станет с ходу рваться "ряяяяяяя" и приписывать мне кто высокомерие, кто безумие, кто творческую нереализованность (у кого что болит). Заметь: когда я не вынужден отплевываться от уебков, я говорю "я, я, я". Не потому, что эгоцентрист. А потому, что только о своем опыте я могу говорить с уверенностью. Попробуй хотя бы день пожить так. Многое откроется тебе.
Хотя это все не так важно.
Важно другое: я могу объяснить то, о чем многие боятся даже думать. Дело в том, что выбор техника/музыка действительно существует. И этот выбор носит экзистенциальный характер. Я не говорю о тех случаях, когда техничность и музыкальность гармонично связаны. Таких мы называем гениями.
Я говорю о технарях без музыки. Их называют задротами. Я говорю о бардах без техники. Их мы называем говнарями.
Лучше быть говнарем, чем задротом. Может для тебя (для того, кто читает это) лучше быть задротом. Я встречал такое. Человек говорил: я не люблю особо гитару. Я просто хочу научиться играть охуенный свип с тэппингом по всем струнам и выебнуться перед телками и другими пацанами.
Пожалуйста. Для ТАКИХ людей есть миллиард роликов на ютубе. Я не люблю таких. С ними скучно и они пусты, и как правило непорядочны. Не знаю, почему.
Но этот тред не про технику. Этот тред про другое. И иди нахуй с претензиями про технику. Это нерилейтед. Этот тред про психологию. Про психологию лучше всех расскажет не психолог, а тот, кто жил и видел. Я жил, я видел, и я рассказываю. Хоть ты обосрись блять, я буду говорить.
Я снова повторяю: дрочение техники - это второй этап. Если этот этап становится первым, то мы получаем ситуацию ОПа. Проблема в том, что дрочение техники ставится вперед всего остального не по случайности, а потому, что человек не имеет других способов обращения с действительностью. Это очень тяжелая ситуация. Это нарциссическая травма. "Быть как". Если "быть как" становится единственно важным - все, приехали. Минута молчания. Это творческая смерть 99,9%. Почти без шансов. Но очень маленький шанс все же есть, и именно поэтому я раз за разом повторяю одно и то же.
Я сказал, что дрочение техники - это следующий этап. Первый вы все проскакиваете. Почти без исключения. Почему? Потому что дрочить гаммы легче всего.
Вот две мелодии. Первая: подмосковные вечера. Вторая называется "гамма ми-минор, сыгранная переменным штрихом шестнадцатыми триолями в темпе сто двадцать ударов в минуту очень технично и чисто пиздец ваще". Блять, ну может есть такие выродки, которым вторая мелодия больше понравится. Ну я не к ним обращаюсь. Дрочение техники не нужно, чтобы написать подмосковные вечера. У вас у всех блять один аргумент: щас выдрочу технику и пойдет музыка. НЕ ПОЙДЕТ. Я могу объяснить. почему, но не стану - уже делал это, лень повторяться.
Здесь важно другое: выбор техника/музыка действительно есть. И он носит экзистенциальный характер, как я уже сказал. Это выбор между быть и казаться.
Работа, которую я здесь провожу, почти безнадежна. Почему? Я написал строчкой выше: экзистенциальное. Каждый раз, когда я говорю: погоди дрочить, займись музыкой - вспышка злости как будто более интенсивна каждый раз, чем следовало бы. Я и это могу пояснить. Я могу пояснить этот аффект, этот мгновенный рвоньк.
Поясняю. Аффективная реакция того, кто пришел за подкреплением легитимности своего желания "казаться/выглядеть как", а в ответ получил предложение побыть - это откат к тем ранним состояниям психики, когда закладывались эти травмы. Это фрустрация. Можешь называть это "мантрами" или "психологическим пиздежом", пожалуйста.
Я никого не подталкиваю к выбору. Я лишь описываю процессы.
Кто-то не в силах понять написанное мной в силу скудоумия, речь не про них.
Это очень большая тема - нарциссическое истощение, с которым столкнулся ОП. Проблема в том, что другого способа обращения с действительностью ("быть") тупо нет, он никогда не применялся.
Я не буду подробно останавливаться на этом. Я просто говорю: вот такая ситуация случается. Человек зашел в тупик. Он говорит "я какое-то время себя заставлял, окрыленный надеждами на впечатляющие рузльтаты, которых добьюсь, постепенно становилось все труднее заставлять себя, а теперь совсем заставить не могу, научите, как вернуть мотивацию". Другими словами: мне скучно, сделайте так, чтобы я мог заниматься скучными вещами снова".
Это тупик. тут все ответы сведутся либо к составлению "новой программы тренировок" либо к новым упражнениям. Допустим, раньше оп дрочил гаммы стоя, а теперь будет дрочить вприсядку. раньше играл секвенцию из трех нот, а теперь из пяти будет да задом наперед. Это все очень быстро возвращается к "нет мотивации". ОЧЕНЬ быстро.
И я пишу, в чем проблема, и что делать.
И я скидываю свои мелодии. Чтобы человек послушал и сказал себе: они хороши, эти мелодии. Значит человек знает, что говорит. Значит, бывал там же, где сейчас я, если может описать мое состояние и значит он как-то смог вылезти из этого состояния. Я больше никак не могу это показать. Только своей мелодией.
Может и по-другому быть: человек скажет "говно мелодии". Ну, тогда мне нечего дать. Тут и разговора нет.
Смотри. Я могу объяснить технические нюансы при необходимости. Но это может сделать почти каждый, кто называет себя репетитором. Этой информации вагон на ютубе. А итт анон задал вопрос не про технику, а про мотивацию. Поэтому твои упреки выглядят странновато. Может, ты тот шиз, у которого клинят мозги по поводу собственной технической несостоятельности, и ты прибежал сюда подоебываться до меня. Вообще тут могу тебя послать нахуй, т.к. советы чисто технического характера я анонам давал и неоднократно. Поэтому ты либо ебанат, который, прочитав пару постов, в которых я не рассуждаю об углах медиатора, делает вывод, что я никогда не говорю о технике, либо траль. В любом случае отъебись, я не для тупых пишу и не для пидорасов. Но если ты ОП, тогда пиздец. Т.е. ты стартанул с вопросов по психологической части, а кончил претензиями про то, что ему не стали в ответ на психологический вопрос тыкать в ебло штангенциркулем и углами медиатора. Если так, то не замечаешь ли ты противоречий?
Потом. Мне похуй, кто прочитает то, что я пишу. Хоть один человек вчитается в мои тексты и вслушается в мою игру. И сделает выводы. Хоть один окажется здесь не для того, чтобы "тонко тролить", с каждым постом убивая в себе бога и шансы на оживление.
Хоть один не станет с ходу рваться "ряяяяяяя" и приписывать мне кто высокомерие, кто безумие, кто творческую нереализованность (у кого что болит). Заметь: когда я не вынужден отплевываться от уебков, я говорю "я, я, я". Не потому, что эгоцентрист. А потому, что только о своем опыте я могу говорить с уверенностью. Попробуй хотя бы день пожить так. Многое откроется тебе.
Хотя это все не так важно.
Важно другое: я могу объяснить то, о чем многие боятся даже думать. Дело в том, что выбор техника/музыка действительно существует. И этот выбор носит экзистенциальный характер. Я не говорю о тех случаях, когда техничность и музыкальность гармонично связаны. Таких мы называем гениями.
Я говорю о технарях без музыки. Их называют задротами. Я говорю о бардах без техники. Их мы называем говнарями.
Лучше быть говнарем, чем задротом. Может для тебя (для того, кто читает это) лучше быть задротом. Я встречал такое. Человек говорил: я не люблю особо гитару. Я просто хочу научиться играть охуенный свип с тэппингом по всем струнам и выебнуться перед телками и другими пацанами.
Пожалуйста. Для ТАКИХ людей есть миллиард роликов на ютубе. Я не люблю таких. С ними скучно и они пусты, и как правило непорядочны. Не знаю, почему.
Но этот тред не про технику. Этот тред про другое. И иди нахуй с претензиями про технику. Это нерилейтед. Этот тред про психологию. Про психологию лучше всех расскажет не психолог, а тот, кто жил и видел. Я жил, я видел, и я рассказываю. Хоть ты обосрись блять, я буду говорить.
Я снова повторяю: дрочение техники - это второй этап. Если этот этап становится первым, то мы получаем ситуацию ОПа. Проблема в том, что дрочение техники ставится вперед всего остального не по случайности, а потому, что человек не имеет других способов обращения с действительностью. Это очень тяжелая ситуация. Это нарциссическая травма. "Быть как". Если "быть как" становится единственно важным - все, приехали. Минута молчания. Это творческая смерть 99,9%. Почти без шансов. Но очень маленький шанс все же есть, и именно поэтому я раз за разом повторяю одно и то же.
Я сказал, что дрочение техники - это следующий этап. Первый вы все проскакиваете. Почти без исключения. Почему? Потому что дрочить гаммы легче всего.
Вот две мелодии. Первая: подмосковные вечера. Вторая называется "гамма ми-минор, сыгранная переменным штрихом шестнадцатыми триолями в темпе сто двадцать ударов в минуту очень технично и чисто пиздец ваще". Блять, ну может есть такие выродки, которым вторая мелодия больше понравится. Ну я не к ним обращаюсь. Дрочение техники не нужно, чтобы написать подмосковные вечера. У вас у всех блять один аргумент: щас выдрочу технику и пойдет музыка. НЕ ПОЙДЕТ. Я могу объяснить. почему, но не стану - уже делал это, лень повторяться.
Здесь важно другое: выбор техника/музыка действительно есть. И он носит экзистенциальный характер, как я уже сказал. Это выбор между быть и казаться.
Работа, которую я здесь провожу, почти безнадежна. Почему? Я написал строчкой выше: экзистенциальное. Каждый раз, когда я говорю: погоди дрочить, займись музыкой - вспышка злости как будто более интенсивна каждый раз, чем следовало бы. Я и это могу пояснить. Я могу пояснить этот аффект, этот мгновенный рвоньк.
Поясняю. Аффективная реакция того, кто пришел за подкреплением легитимности своего желания "казаться/выглядеть как", а в ответ получил предложение побыть - это откат к тем ранним состояниям психики, когда закладывались эти травмы. Это фрустрация. Можешь называть это "мантрами" или "психологическим пиздежом", пожалуйста.
Я никого не подталкиваю к выбору. Я лишь описываю процессы.
Кто-то не в силах понять написанное мной в силу скудоумия, речь не про них.
Это очень большая тема - нарциссическое истощение, с которым столкнулся ОП. Проблема в том, что другого способа обращения с действительностью ("быть") тупо нет, он никогда не применялся.
Я не буду подробно останавливаться на этом. Я просто говорю: вот такая ситуация случается. Человек зашел в тупик. Он говорит "я какое-то время себя заставлял, окрыленный надеждами на впечатляющие рузльтаты, которых добьюсь, постепенно становилось все труднее заставлять себя, а теперь совсем заставить не могу, научите, как вернуть мотивацию". Другими словами: мне скучно, сделайте так, чтобы я мог заниматься скучными вещами снова".
Это тупик. тут все ответы сведутся либо к составлению "новой программы тренировок" либо к новым упражнениям. Допустим, раньше оп дрочил гаммы стоя, а теперь будет дрочить вприсядку. раньше играл секвенцию из трех нот, а теперь из пяти будет да задом наперед. Это все очень быстро возвращается к "нет мотивации". ОЧЕНЬ быстро.
И я пишу, в чем проблема, и что делать.
И я скидываю свои мелодии. Чтобы человек послушал и сказал себе: они хороши, эти мелодии. Значит человек знает, что говорит. Значит, бывал там же, где сейчас я, если может описать мое состояние и значит он как-то смог вылезти из этого состояния. Я больше никак не могу это показать. Только своей мелодией.
Может и по-другому быть: человек скажет "говно мелодии". Ну, тогда мне нечего дать. Тут и разговора нет.
Теперь я пишу, что делать. Уже писал: делать музыку. Делать мелодии. На том уровне, на котором находишься. Проблема в том, что не каждому дано. Если внутри есть это чувство. Что "нет, не смогу, не дано" - тогда дрочи на здоровье свои гаммы и мечтай когда-нибудь впечатлить техникой людей, как в цирке. Но если есть смелость тогда делай мелодии. Не пассажи блять дрочи и не "ой неинтересно играть легкое хочу трудное а трудное не получается", а свое сочини. Вложи душу ИМЕЮЩИМИСЯ СПОСОБАМИ. Чтобы ты мог набраться смелости и сказать: смотрите, ЭТО - Я. Неуклюжий, безыскусный, неумелый, но настоящий. И не надо мне пиздеть, что ты свою охуенную душу можешь выразить только суперкрутыми пассажами и поэтому пока что тебе нужно немного подрочить гаммы бля бла бла. Сделай мелоди. Про себя. Не имитацию блять чужого стиля пассажей, а мелодию. Соедини вместе десять, максимум двадцать нот. Убей на это месяц бессонных ночей или полуобморочных рассветов или заполненных чувством безнадежности дней. но сделай это. Потом уже пизди, что я не прав и играть не умею и объясняю хуево.
А если ты трус, то дрочи гаммы и мечтай, что в один прекрасный день ты сможешь выразить свою охуенно крутую душу, которая выражается только охуенно крутыми пассажами блять, тьфу.
И вот когда мелодия будет готова, в тебе появится что-то новое. ты это ощутишь прямо физически. И ты увидишь вдруг, что над "техникой" ты начал работать иначе. ты вдруг начал понимать лучше, что и как тебе нужно делать, чтобы это работало на ТВОЙ стиль.
Теперь понятно, почему так горит жопа слабых духом, когда я говорю им: ""ТЫ МОЖЕШЬ"?
Потому что в этом они слышат "ТЫ НЕ МОЖЕШЬ". Они не слышат мой голос. Они слышат голос, который выбивает табуретку из-под ног и ломает крылья. Они слепы. Они не в себе. А называют безумцем меня. Боги. Я видел это.
А если ты трус, то дрочи гаммы и мечтай, что в один прекрасный день ты сможешь выразить свою охуенно крутую душу, которая выражается только охуенно крутыми пассажами блять, тьфу.
И вот когда мелодия будет готова, в тебе появится что-то новое. ты это ощутишь прямо физически. И ты увидишь вдруг, что над "техникой" ты начал работать иначе. ты вдруг начал понимать лучше, что и как тебе нужно делать, чтобы это работало на ТВОЙ стиль.
Теперь понятно, почему так горит жопа слабых духом, когда я говорю им: ""ТЫ МОЖЕШЬ"?
Потому что в этом они слышат "ТЫ НЕ МОЖЕШЬ". Они не слышат мой голос. Они слышат голос, который выбивает табуретку из-под ног и ломает крылья. Они слепы. Они не в себе. А называют безумцем меня. Боги. Я видел это.
Ну и к чему эти высеры? ОП не сможет делать музыку. В этом занятии, как и в поэзии, как и в писательстве, надо иметь что сказать людям. Нужен жизненный опыт. Без всего этого получился комбинаторная конструкция из кубиков, правильная, но пустая, ни о чем. И любая попса будет лучше, чем то, что сочинит ОП без жизненного опыта. Источник этого мастерства за пределами его инструмента.
>>6015
Мои слова не высер. Я понимаю, что оп капризная вниманиешлюха, которой было мало двух тредов, посвященных гитаре и треда по теории. Я не ему пишу. Как уже и сказал. А ты не груби, хуепутало. Сам ты высер блять своей мамаши.
Мои слова не высер. Я понимаю, что оп капризная вниманиешлюха, которой было мало двух тредов, посвященных гитаре и треда по теории. Я не ему пишу. Как уже и сказал. А ты не груби, хуепутало. Сам ты высер блять своей мамаши.