Подскажите гайды как научиться с нуля самому играть на клавишах? Хочу писать музыку, опыта ноль.

Синтезирую в supercollider, 16 моно треков суммирую в аналоговом сумматоре neve 8816.

Как же хочется синтезировать на нормальных синтезаторах с качественным звуком

>>80768

А зачем ты это делаешь?

О каком синтезаторе идет речь?

Это 8 голосый гибрид с аналоговыми (24db moog ladder) фильтрами.
Он цифровой за исключением фильтров и VCA
есть 3 режима работы осцилляторов: MicroWave 1 (8bit), MicroWave 2(16bit + Sync+ RingMod), и типа VA здесь он добавл 3 алгоритма из Mutable Instruments(обещает еще).
Есть еще секция цифровых фильтров (стандартный супнабор) можно комбинировать с аналоговыми.
Эффектов нет!
режимы комбинировать нельзя, т.е если выбрали режим MW1 то на обоих осцах только он, соответственно вам недоступен Sync+ RingMod в MW1.
он мультитембральный(4х), если на первом тембре выбрали MW2 или VA то на остальных 3х можно только MW1 так как проц хиленький(cortex STM32H74хх).
Можно грузить свои таблицы есть 32 слота
Нет матрицы модуляции все делается из под меню осцов, филтров,энвелопов, что довольно неудобно
интерфейс меню, по мне очень странный, не интуитивный, а так да все на морде.
Все параметры 0-127, блин как то не очень 21 век
Ну и что я все про минусы :) главный его плюс - это ЗВУК!

Есть два стула, на одном Xaoc Odessa точеная, на другом Xaoc Sofia дрочёная. Что себе в ящик вставишь, что в магазине оставишь?

>>81175

VCV Rack, или бы сам написал Ugen на C++ для SuperCollider

Впаял CS4392 вместо CS4391 в supernova II. Стало больее жеско в р-не 1 кГц, звук более долбящий и детерминированный.

>>81530

>Впаял CS4392 вместо CS4391 в supernova II. Стало больее жеско в р-не 1 кГц, звук более долбящий и детерминированный.

Аудиофилы хуже пидорасов. Даташит хоть посмотрел бы для приличия, чем они отличаются.

>>81603
Диапазон чуть больше, и THD лучше. Стил доес нот кавер фулл 24 бит ранге оф 144 дб, бут беттер. Проблемс?

Ладно раз уж я сюда зашел, подскажите тул для сепарации стема, чтоб работал с командной строкой, при этои без ПИТОНА ебаного

>>81623
Это что вообще и нахуя оно надо?

мимо музыкант-питонист

>>81620

>Проблемс?

-144дб
-96дб

Нет проблем. И не было изначально, ибо обсуждается полка шума и искажения за гранью твоих слуховых возможностей. Объективно, там нет заметной разницы и всё, что ты описываешь - самовнушение.
Ведь А/Б тест ты не сделал, очевидно.

>>81643
Мнение тугоухого нищеброда услышал.

>>81643

>за гранью твоих слуховых возможностей

Ну смотри, THD 94 дб, 1 бит в 16 битах уже зафакаплен.
Дальше, обработали сигнал компрессором, нижние разряды дохуя усилились, каловый шум тоже. Так понятно, дебил?

>>81653
>>81654

О, уже речь про шумы на лютой компрессии, хахаха. Вот это манёвры.
Ты же выше писал про "больее жеско в р-не 1 кГц, звук более долбящий и детерминированный". Совсем не то, чем ты крыть пытаешься. Оправдывайся.

>>81666
Так-то он мог бы доебаться до того, что на фестивальном стадионом звуке будет слышно, но, опять же, к «детерминированному звуку на 1кгц» это никак не относится. Вообще что такое детерминированный звук?

>>81678
>>81666
Одноклеточных дебилов, не умеющие в функциональное чтение да и вообще, понимание простых вещей корежит.
До них не дошло, что есть причина замены ЦАП (характеристики), и анализ его последствий (изменение звука).
Так же дебилы никогда не пропускали сигнал синтезатора через хайгейн эффекты, всегда слушают в ваниле на полной громкости и так и оставляют в миксе, да и вообще, не считают что человеческое ухо что-то там различает, и так сойдет.

>детерминированный

Выразился не по-руснявому, в инглише это значит "решительный", "уверенный". То есть если в звуке есть средние частоты, то их сразу хорошо слышно, выкручивать не надо

>>81694
А, так ты эту хуйню с англоязычного форума скопировал. Понятно.

>>81694

>Так же дебилы никогда не пропускали сигнал синтезатора через хайгейн эффекты

Конечно, куда нам до тебя, мы же глухие и бедные (как ты выразился выше). И синтезаторы только на картинках видели.

Так что. Значит тестовых записей "до" и "после" в равных условиях ты не делал. Нам верить твоим фантазиям?

>>81727

Ничегосебе ты синтезаторщик!
Небось шариш, лол? Лол!

>>81730
Не, не шарю вообще, а ты шаришь?

>>81737

Вообще нет. Slew не могу даже отличить 1кГц разницы при перепаянных чипах.

>>81746

>Slew

Что это?

>>81750
Не обращай внимания, он просто срёт рандомными словами, чтобы казаться умнее.

Тут есть люди кто сможет модернизировать Енсембл глитчевый для Reaktor 6?

>>81836

Я не шарю ж. Цитировать чужой форум, писать имена брендов музыкальных умею. А вот в Реакторе разобраться не умею.

Пусть те кто знают разницу между slew, vco, vca, слышат 1 кгц разницу в перепаянных чипах, издаются на битпорте (пиздец успех, да?) помогают.

Еще построчно цитирую, лол? Лол!

>>81785

сначала Reaktor просишь модифицировать, а затем пейджеры попросишь?

Сап, стоит ли за 14000 брать YAMAHA PSR-E383?
Совсем не понимаю в теме, но хочется попробовать что-то клавишное и необычное

>>81849

>У меня slew limiter есть

@
Постит картинку из интернета

Нет у тебя нихуя, додик.

>>82096

У тебя есть Tasty Chips Electronics - GR-1 ?

>>82109

>рандомное название в ответ на собственный обосрамс

Ты, конечно, в своей тупости просто непобедимый. Моё почтение

Развиваются ли как-то синтезатор технологии? Или как лампы тупиковая технология?

Недавно просто увлёкся SynthAxe, был удивлён что такое могли в 80s и вот интересуюсь а что есть сейчас?

синтез на месте? что нового по перебиранию чужих пресетов? есть прям вауваувау топчик звук доселе никем не синтезированный?

>>80105 (OP)
почти уверен что тут нет в помине аналогомодулевиков, но всё равно оставлю это здесь, чтоб было :3
https://www.youtube.com/watch?v=81fMDyNCljM

Гааайззз!

Какие в 2024 году есть революционные ВСТ для синтеза?

>>80105 (OP)
Мужики, собрался повторить для обучения трек моего любимого (и единственного которого я знаю) EDM мужичка Deadmau5, но понял, что не могу его звуки скопировать. Начал проходить synthorial, но пока что ни на йоту не приблизился к пониманию как звуки воссоздать.

Я хуйнёй занимаюсь или надо дальше идти по урокам и в какой-то момент я смогу в Synthorial/ES2 воссоздать эмбиент и лид попукивания из трека? Поделитесь мудростью

Хочу купить наушники но спрошу тут как у тех кто знает цену звуку, что значит 7.1 surround и как это понимать когда там просто два динамика как и в Beyerdynamic DT770 PRO?

>>85228

>что значит 7.1 surround

7 сателлитов и 1 сабвуфер

>и как это понимать когда там просто два динамика

Понимай, как будто тебе маркетологи в голову срут

>>85228
Вообще говоря с помощью наушников можно эмулировать 7 канальную систему, но движения головы мгновенно иллюзию разрушат и по-хорошему нужно это делать индивидуально, измеряя параметры конкретно твоих ушей. Может быть когда-нибудь совместят с отслеживанием положения головы и какими-нибудь центрами, где можно недорого измерения твоих ушей провести. В целом на данном этапе развития технологии - не нужно.

ребят я теперь все звуки накручиваю вот так как этот чел

https://www.youtube.com/watch?v=GkMYtgjxJgY

никаких вст пластмассовых никакого плокинго-перебирания в поисках пресета

а вот моя студия

https://www.youtube.com/watch?v=xwk0djasGDQ

конечно напишете вы, ведь все можно накрутить и в серуме с торрентов, да?

>>85291
Чем отличается Серум с торрентов или другое от купленного? Ну а большинство железок давно уже цифропластик так что отдыхай иди.

>>85511
?
По поводу самого плага: (похуй оно или не оно, звучит как плаг) конечно понятно как он строится в плане - быстрая атака, короткий релиз, но какой тип волны, количество осциляторов эффекты там не знаю и прочее мне не ясно, хотелось бы понять как устроен, да только я не йоба гуру синтеза, за тем и пришёл сюда.
опять мозги ебать будешь и цепляться к словам? что бы обменявшись всратыми доёбками и кто кому хуй в ухо сувал разойтись ни с чем? Как только обращаюсь в тематические, сразу эта вонь ебаная наступает.

>>80105 (OP)
Посоны, а что за штучка на 3м пике? Симпатичная, купил бы такую как элемент интерьера. Сколько такая стоит? Тыщ 50-70?

>>85604
Это Buchla Easel. $5K

>>85604
Это Buchla Easel. $5K

>>85606
>>85605
послушал - чет звучит как говно какое-то. Попукивания какие-то. Волька и то лучше звучит

Поясните за железо (euro rack) vs VCV Rack.

Я начал смотреть пару месяцев назад Behringer UB-Xa и вот теперь оказался в этом треде, хе-хе. Первоначально моя цель была добавить к моему сетапу простую миди-клаву и бас гитару, чтобы делать полноценные композиции, вбивать ударку, играть на клавишах. Такого рода one-man band.

Но всё изменилось, когда увидел разницу в звуке между аналоговым синтезатором и цифровым: https://www.youtube.com/watch?v=NrCjtVZZLTw

Открыл ящик пандоры, в общем. Сегодня я смотрю такие вещи, как Moog DFAM, Behringer GRIND / PROTON / K2 MKII, VCV Rack и ещё кучу всего что относится к синтезу, и мозги просто взрываются. В связи с чем прошу наверное совета, с чего начать, т.к. хочется с одной стороны железку, с другой — возможность экспериментировать с сигналами, с третьей — не обанкротиться.

Поэтому смотрю сейчас конкретно на Behringer, но в их адрес много хейта, мол, копировать инструменты и продавать в три раза дешевле не тру (я с этим не соглашусь и скажу, что чем больше людей вкатывается задёшево — тем лучше для индустрии).

Я попробовал бы для начала VCV Rack спиратить, если возможно, а из железных синтов определённо взял бы себе модуль UB-Xa D и EDGE.

Что думаете? Алсо, есть ли смысл роутировать сигнал из железа в цифру? Есть где-то примеры?

Алсо если расскажете свои истории как дошли до жизни такой — будет интересно почитать.

Почаны, подскажите, пожалуйста, VST плагин который данный звук сможет выдать. https://www.youtube.com/watch?v=TUA2W8BE-eQ

Assetto Corsa, Automobilista, iRacing, GT4,... Need For Speed - симуляторы автомобиля (ехать нельзя, крутить руль можно)
Автомобиль - можно ехать (если есть навыки вождения)

VST, плаинты, синты в кумпутере - симуляторы инструментов (сдлать музыку нельзя, нажимать кнопки можно)
Гир - инструменты, можно сочинить музыку (если есть композиторские навыки)

Ноу дискас.

>>89178
Ивенты мира автоспорта становятся ведеозаписями в формате ип4. Являются ли видеозаписи ивентами? Очевидно, нет. Музыка это запись ивента её творения. Музыка сыграная пальцами на гире, на гитаре. На плагине с контроллером ещё куда ни шло.
А музыка созданная путём кнопкодавства это запись чего?

>>89197
Так и знал, что нужно вкатываться в аблетон, а то лоджик про какая-то залупа, даже осциллографа нормального в стоке нет

Ничего, осталось 10 уроков в синториале, скоро буду мутить трек своей мечты в аблетоне

>>89198
Вот ты хочешь поменять стандарт индустрии на другой стандарт индустрии. Это как прыгнуть с бмв на ауди. Лоджик это условно мерс, аблик это ауди, кубейс - бмв. Короче они одинаковы, там различия минимальны, чисто на вкус и заточенность. Это все инструменты для создания треков топ уровня с коробки, без доп плагинов и звуков (привет рипер). Сможешь ли ты сделать в аблике более классный трек чем Ханс Циммер в аудасити? А Циммер и профи с 30 летним опытом сидят на кубейсах, лоджиках, абликах. Они не прыгают.

>>89196
Так гитара или пианино тоже кнопкодавство.
Какой-нибудь орган вообще можно к синтезаторам отнести.
Без кнопкодавства только петь ну или в ладоши хлопать.

>>89293
Ну то есть в твоём представлении достоверность передачи эмоции одинаковая когда челик хуярит пальцами и варьирует мкроинтервалы и когда жирное диванное говно сидит в кресле руководителя перед пекарней и 15 минут водит курсором мыши пытаясь установить колбасу в нужное место?

>>89301
Вообще нет разницы, у меня была гитара и миди клавиатура корг. Продал к хуям собачим, купил трекер. Ноты вбиваю через клавиатуру компьютера. 3 октавы вмещается. Велосити и все параметры настраиваются как угодно и модулируются сколько у тебя есть фантазии. А у тебя зашоренность, ты просто ограниченный чел, стереотипный. Вешаешь ярлыки, проецируешь. Доказываешь свою правоту и свою точку зрения как единственную. Люди вокруг дураки, а ты умный чел.

Гуру синтеза помогите. Каким образом создан такой влажный пердящий звук синта?
https://dropmefiles.com/y4EGF

Можете примерно настройки осциллятора/фильтра подсказать?

Синтез-кун, подскажи пожалуйста! Всю жизнь крутил говно в VST, использовал и аддитивные синтезаторы по типу d-va или когда то давно сайлента, и нынче Витал/серум и решил что потихоньку хочу вкатываться в аналоговый синтез, благо копеечки появились. Пишу преимущественно электронику, и вижу что все крутые продюсеры в моем жанре работают с минимугом, но денежек появилось не так много, поэтому выбор пал на Model D от Behringer. Подскажи какие подводные камни могут меня ждать, и стоит ли вообще игра свеч? Базовым пониманием синтеза владею, но железяки всегда для меня были темным лесом. Может быть посоветуешь что то другое, может быть подешевле для первого раза, или докинуть +-10-15к и купить что то более интересное по твоему мнению. В общем жду совета, спасибо большое!

>>89936

> Подскажи какие подводные камни могут меня ждать, и стоит ли вообще игра свеч?

Никаких подводных, любой синт можно продать на авите, если решишь, что игра не стоит свеч. Так что ситуация тупо шин, даже если он тебе не понравится. Ну и купить можешь тоже на авите

> Базовым пониманием синтеза владею, но железяки всегда для меня были темным лесом.

Принципы те же самые. Знаешь комп, считай, знаешь железо

>Может быть посоветуешь что то другое, может быть подешевле для первого раза, или докинуть +-10-15к и купить что то более интересное по твоему мнению.

Если бабки есть, бери dfam, если нет - бери, на что есть.

>>89972
Спасибо. Изначально загорелся идеей купить синт после того как наткнулся на видео чела который джемит на Korg Modwave. Очень нравится верчение ручек и изменение звука буквально на ходу без ежесекундного дроча мышки. Но по логике смысла покупать Модвейв нет, потому что по факту это стандартный Wavetable звучание которого будет минимально отличаться от Серума в котором я ковыряюсь сейчас мышкой, и проще взять какой нибудь Миди контроллер с кнобами, и обкрутить свой серум хоть до посинения. С этой логикой и пришел к тому что мне лучше взять какой нибудь Model D от Ули, чтобы сделать свой звук интереснее. Есть ли где то ошибка в моей логике, или я что то упустил?

>>80105 (OP)

>Синтезируем звук говна на тысяче крутилок

А нахуя? Ну серьезно. И в чем смысл дроча на аналог? Ну я понимаю что это хобби в основном, кайф типа в "ооо прикольный звучок накрутил"?

>>93083

> Больше полтинника в любом случае отдавать не готов за сам синт

С нашим всратым рублём это прямо трудно стало в последнее время. Девайс бери. За 35 вообще отлично.

>>93083
Куда будешь подключать после, внешняя звуковуха есть? Знаешь какие плагины идеальны для Эмбиента?

>>93192

> Знаешь какие плагины идеальны для Эмбиента?

Расскажи

>>93204
Первый подхватывает оконечник и фидбечит, при экспериментах годно мне служит.
Второй это гранулярный ревербератор, для эмбиента это находка.
Третий это импульсный ревербератор, держи импульсы Страймона. https://disk.yandex.com/d/qhyFNHOOw-ESvw
Четвёртый это не плагин но инструмент, семплер для гранулярного синтеза вторая версия, это нужно пробовать чтобы охуеть.

Пятый же это Expanse 3D, стерео расширитель, очень годная вещь, в наушниках особенно хорошо слышна разница. Лучше предварительно посмотреть мануал что-бы заюзать по полной программе.

Могу продолжать но там будут уже мелочи, скорей всего ты и сам не глупый, те кто слушаеют Эмбиент не могут быть глупыми ведь они поняли течение жизни. Удачи.

>>93204
В идеале тебе стоит ещё обзавестись МидиКонтроллером на 49 клавиш, если уже есть то вывалю самые топовые библиотеки для Эмбиента, Kontakt 7 используют самые именитые дядьки.
Остальное по желанию, но Omnisphere 2 с дополнительными банками тоже вполне то что тебе нужно будет.
>>93083
Вообще вещь хорошая но есть подозрение что клавиши будут дешёвыми из пластика а не резиновые, болтаться могут и ощущаться дёшево.
Хотя есть пользоваться аккуратно прослужить должен долго.

>>93251

>Третий это импульсный ревербератор, держи импульсы Страймона. https://disk.yandex.com/d/qhyFNHOOw-ESvw

>rar

А можно в zip?

>>93934
Лол! Каждый раз в голосяку с твоих инженерных решений

>>93936
У тебя вообще есть на чём проверить патч или только голосяндра

>>93934
Зачем это надо, кому это надо, что эти тыща ктурилок и проводов дают. Можно сравнить с рандомным тыканьем по пианино, просто шум
мимокрок

>>89348
Я прост не видел успешных кнопкодавов. Артисты, которых я знаю, сначала сочиняют музыку на гитарах или голосом, или скачут в угаре под веществами, в общем как кто может. А контроллеры и наборо музыки в пекарню это уже работа продюсера, стенографическая запись авторского видения таксказатб