Сап аноны, вот смотрю на пики и хочется без раздумий накупить кучу такого говна, но вопрос вот в чём: А что из этого действительно может быть полезно/отличительно от тех же вст эффектов?
Стоит ли покупать процессорные эффекты? разгрузят ли они пеку? Если да то какие? нужно ли эти процессоры к чему то конектить или можно и в звуковую/пеку втыкнуть?
Где можно почитать/посмотреть про всё это непотребство? Как это гуглить вообще тоблядь?
Стоит ли покупать процессорные эффекты? разгрузят ли они пеку? Если да то какие? нужно ли эти процессоры к чему то конектить или можно и в звуковую/пеку втыкнуть?
Где можно почитать/посмотреть про всё это непотребство? Как это гуглить вообще тоблядь?
Первое, что нужно знать: для каждой железки нужны дырки в звуковой карте. Плюс, пара выходов для мониторинга. Итого, имея 8 канальную звуковую карту ты сможешь воткнуть в неё только 3 стерео железки, заняв 6 входов.
Всё это дорого и не удобно. Ну, или дёшево и неудобно, если денег хватит только на хлам.
Всё это дорого и не удобно. Ну, или дёшево и неудобно, если денег хватит только на хлам.
Не еби се мозги, все эти роланды и корги можно купить или одолжить на трекере. Поздно нырять сюда раз ты не застал то время, это как поридж будет щас искать первую плойку с дисками и к ней же телек докупать. Нужно юзать всё самое лучшее этого времени. Пускай диды ебутся со своими железками, они у них есть, они их покупали и игрались крутилками. Ты то куда?
>>077735 (OP)
Для начала надо выработать воркфлоу. Если ты ещё не выработал, и тянет на эксперименты, то покупай, потом продавай.
Железка полезна, если у неё есть ручки чтоб крутить во время записи.
Если это эффект процессор, но все настройки в глубине меню, то это кал собачий.
Есть хидден гемы вроде старых монофонических сэмплеров (например AKAI S900), там принципиально иной алгоритм питч шифтинга, чем в современном цифровом говне, шифтинг выполняется тактированием DACа, а не интерполяцией и ресемплинга с последующим выводом в фиксированной частоте дискретизации. Это даёт охуенный звук без алиасинга и скрежещущих артифактов интерполяции, прямо заебок вообще.
Для начала надо выработать воркфлоу. Если ты ещё не выработал, и тянет на эксперименты, то покупай, потом продавай.
Железка полезна, если у неё есть ручки чтоб крутить во время записи.
Если это эффект процессор, но все настройки в глубине меню, то это кал собачий.
Есть хидден гемы вроде старых монофонических сэмплеров (например AKAI S900), там принципиально иной алгоритм питч шифтинга, чем в современном цифровом говне, шифтинг выполняется тактированием DACа, а не интерполяцией и ресемплинга с последующим выводом в фиксированной частоте дискретизации. Это даёт охуенный звук без алиасинга и скрежещущих артифактов интерполяции, прямо заебок вообще.
1,6 Мб, 1396x1417Сап аноны, педаль scs yerasov bass overdrive не функционирует от слова совсем, было все норм и резко при включении 0 звуков. Хелп
>>099793
Какого рода "Хелп" ю нид? Погуглить за тебя мастеров в твоей мухосрани?
мимо чел который регулярно ремонтирует музыкальный стаф
Какого рода "Хелп" ю нид? Погуглить за тебя мастеров в твоей мухосрани?
мимо чел который регулярно ремонтирует музыкальный стаф
85 Кб, 1280x960Сап, двач. купил я значит внешнюю звуковую карту, и у меня есть вопрос. Как ее к электрухе подключать? Какой кабель надо для этого? вот фото:
>>100377
В инпут вставляй
В инпут вставляй
>>100382
RCA ты вставляешь в карту, а в гитару то, что у тебя входит в гитару. Тебе нужно просто либо в магазине поискать, либо заказать где-то такой провод, чтобы с одной стороны RCA, а с другой то, что у тебя там в гитаре. Джек 6.3, наверное
RCA ты вставляешь в карту, а в гитару то, что у тебя входит в гитару. Тебе нужно просто либо в магазине поискать, либо заказать где-то такой провод, чтобы с одной стороны RCA, а с другой то, что у тебя там в гитаре. Джек 6.3, наверное
>>100382
RCA ты вставляешь в карту, а в гитару то, что у тебя входит в гитару. Тебе нужно просто либо в магазине поискать, либо заказать где-то такой провод, чтобы с одной стороны RCA, а с другой то, что у тебя там в гитаре. Джек 6.3, наверное
RCA ты вставляешь в карту, а в гитару то, что у тебя входит в гитару. Тебе нужно просто либо в магазине поискать, либо заказать где-то такой провод, чтобы с одной стороны RCA, а с другой то, что у тебя там в гитаре. Джек 6.3, наверное
>>099793
Большинство классических педалей (классических = без процессора и прочей умной электроники) это примитивные устройства, там нечему ломаться.
Треть схемы - наверняка резисторы. Они неубиваемы в принципе. Ещё четверть - копеечные конденсаторы. В редких случаях онивыходят из строя, в основном электролиты. Но при этом какой-то звук должен остаться если ножка не отломлена физически.
Оставшаяся часть деталей - транзисторы. Они выходят из строя в экстремальных условиях, или от статического электричества если транзисторы полевые, но это всё также копеечные детали. Самое технически сложное устройство в педалях - операционный усилитель (микросхема внутри которой полноценный прецизионный усилитель запиленный на 20-30 микродеталях). Обычно он сидит в панельке и легко заменяется на рабочий, а то и на аналоги если назначение ножек совпадает.
Для начала проверь питание. Горит ли лампочка при включении. Может у тебя провод от гнезда батареи отвалился. Или расшаталось гнездо блока питания (сетевого адаптера)
Если питание есть, вотки кабель ведущий на твой комбик или усилитель. И втыкай вытыкай батарею или блок питания. Если при подаче тока вообще нет щелчков, то или выходной транзистор отъехал, или проблема в шнуре - отпаялся провод от джека. Может разболталось гнездо джека.
Если щелчки хоть какие-то есть. Значит проблема ближе к центру схемы. Может быть у тебя отпаялся потенциометр - ручка отвечающая за громкость, тон и т.д.
В общем поспрашивай анонов на доске /ra если решишься открыть педаль и самостоятельно найти неисправность..
Большинство классических педалей (классических = без процессора и прочей умной электроники) это примитивные устройства, там нечему ломаться.
Треть схемы - наверняка резисторы. Они неубиваемы в принципе. Ещё четверть - копеечные конденсаторы. В редких случаях онивыходят из строя, в основном электролиты. Но при этом какой-то звук должен остаться если ножка не отломлена физически.
Оставшаяся часть деталей - транзисторы. Они выходят из строя в экстремальных условиях, или от статического электричества если транзисторы полевые, но это всё также копеечные детали. Самое технически сложное устройство в педалях - операционный усилитель (микросхема внутри которой полноценный прецизионный усилитель запиленный на 20-30 микродеталях). Обычно он сидит в панельке и легко заменяется на рабочий, а то и на аналоги если назначение ножек совпадает.
Для начала проверь питание. Горит ли лампочка при включении. Может у тебя провод от гнезда батареи отвалился. Или расшаталось гнездо блока питания (сетевого адаптера)
Если питание есть, вотки кабель ведущий на твой комбик или усилитель. И втыкай вытыкай батарею или блок питания. Если при подаче тока вообще нет щелчков, то или выходной транзистор отъехал, или проблема в шнуре - отпаялся провод от джека. Может разболталось гнездо джека.
Если щелчки хоть какие-то есть. Значит проблема ближе к центру схемы. Может быть у тебя отпаялся потенциометр - ручка отвечающая за громкость, тон и т.д.
В общем поспрашивай анонов на доске /ra если решишься открыть педаль и самостоятельно найти неисправность..
>>100381
>>100385
Удобная вещь, кстати, в отличие от джека. Меньше механических напряжений и потенциального обрыва провода. Проще конструкция самого гнезда.
Джек и гнездо для самоделок или ремонта стоят дорого, а RCA тоннами валяются на стойбищах бомжей. Гнезда от телевизоров, обрезанные штекеры от шнуров к ним.
Сам пилю потихоньку эдакий комбайн из подогревающего овера на транзисторах и оконечника на лампе. Собираюсь всё это дело соединять RCA шнурами, благо набрал их на на заброшках.
>>100382
нужен шнур на одном конце которого будет джек а на втором RCA
переходники наверное тоже существуют, но чем больше мест разрыва в цепи сигнала, тем больше вероятность какой нибудь неисправности, как по мне.
Ты даже сам можешь спаять такой шнур если есть свободный штекер-джек. Разъем RCA это по сути тюльпан как в телевизоре, можно взять от него. Но в этом случае соединять аппаратуру нужно только в выключенном состоянии, так-как в тюльпанах и ранних RCA горячий провод длиннее земли и касается аппарата первее, при втыкании. Если на включенном аппарате большая разность потенциалов, например 110 вольт на незаземленном корпусе компьютера, то может что нибудь пробить в схеме - как звуковухи так и втыкаемого в него устройства.
Кабель в своей самоделке можешь использовать антенный. Его легче найти дома, если лень ехать в музыкальный магазин и платить несколько тысяч за прогретый китайскими аудиофилами.
>>100385
>RCA
Удобная вещь, кстати, в отличие от джека. Меньше механических напряжений и потенциального обрыва провода. Проще конструкция самого гнезда.
Джек и гнездо для самоделок или ремонта стоят дорого, а RCA тоннами валяются на стойбищах бомжей. Гнезда от телевизоров, обрезанные штекеры от шнуров к ним.
Сам пилю потихоньку эдакий комбайн из подогревающего овера на транзисторах и оконечника на лампе. Собираюсь всё это дело соединять RCA шнурами, благо набрал их на на заброшках.
>>100382
>переходник нужен?
нужен шнур на одном конце которого будет джек а на втором RCA
переходники наверное тоже существуют, но чем больше мест разрыва в цепи сигнала, тем больше вероятность какой нибудь неисправности, как по мне.
Ты даже сам можешь спаять такой шнур если есть свободный штекер-джек. Разъем RCA это по сути тюльпан как в телевизоре, можно взять от него. Но в этом случае соединять аппаратуру нужно только в выключенном состоянии, так-как в тюльпанах и ранних RCA горячий провод длиннее земли и касается аппарата первее, при втыкании. Если на включенном аппарате большая разность потенциалов, например 110 вольт на незаземленном корпусе компьютера, то может что нибудь пробить в схеме - как звуковухи так и втыкаемого в него устройства.
Кабель в своей самоделке можешь использовать антенный. Его легче найти дома, если лень ехать в музыкальный магазин и платить несколько тысяч за прогретый китайскими аудиофилами.
Очень нравятся педали мугерфугера, есть ли какие-нибудь хардварные аналоги? Особенно в формфакторе одного педального процессора
>>077843
Так у старых хардварных сэмплеров ручки особо не покрутишь, особенно с выгоревшими экранчиками. Гораздо удобнее крутить через вст плагин и отправлять миди в компа
Так у старых хардварных сэмплеров ручки особо не покрутишь, особенно с выгоревшими экранчиками. Гораздо удобнее крутить через вст плагин и отправлять миди в компа