>>1074949 (OP)

Открой в аудиоредакторе свой трек, и и тот на который ориентируешься по звуку. Создай новый файл и копируй в него 2 5-секундных отрывка из обоих треков, с небольшой паузой между ними. Сохрани получившийся трек с семплами для дальнейших исследований, и оригиналы закрой (чтобы не занимали память просто так).

Далее, переходишь на трек с семплами, открываешь 10-полосный эквалайзер, и смотришь на каждой полосе, насколько децибелл различается громкость вокала и инструментов, в студийном треке и твоей записи. Высчитываешь примерную разницу и записываешь на листок, с указанием полосы.

Например, если у тебя на частоте 1 килогерц студийка звучит так - ударные бьют на -6 децибелл, а вокал на -9, а в твоем треке ударные -6 а вокал -7, значит на 1 килогерце твой вокальный трек нужно уменьшить на 2 дб.
И так смотришь полосу за полосой. Заодно может увидишь , что и инструменты какие-то неправильно эквализированы.

Если ты совсем нуб, то знай основы - вокал всегда поднимают на высоких частотах. А низы обычно обрезают как и электрогитару где-то в районе 100 герц.

Бубнение может происходить на частотах 400-800 герц, но это не точно.

>>1074949 (OP)
Попробуй другий микрофон, бывает АЧХ такая что хер выкрутишь. Я недавно поменял конденсаторный на динамический, в динамический орать гораздо удобнее например.

>>101
На вокал надо дисторшан накидывать. Компрессия только усилит бубнежность