6 Кб, 323x202Только сейчас это заметил, спустя много лет. По дефолту всегда стояло Input mono left при создании новой дороги. Значит ли это то, что я 7 лет музыку в моно писал? Только пожалуйста, без рофлов, у меня щас сердце встанет.
>>7867 (OP)
Не значит
Не значит
>>7875
Ну, например, да. Но какая разница? Если ты за 7 лет ни разу об этом не задумался, что у тебя и в правом и в левом канале одно и то же, а должно быть разное, значит, ты так и задумывал, что они и должны были быть в моно.
>>7876
После рендеринга не становятся, а вот если на моно-дорожку накинуть стерео-делей и задержи в разные каналы сделать разного значения, тогда становятся.
Чел, ты чем 7 лет занимался, что тебе такие простые вещи объяснять надо? Напоминаешь мне одного моего знакомого, который думал, что стерео - это полифония.
Ну, например, да. Но какая разница? Если ты за 7 лет ни разу об этом не задумался, что у тебя и в правом и в левом канале одно и то же, а должно быть разное, значит, ты так и задумывал, что они и должны были быть в моно.
>>7876
После рендеринга не становятся, а вот если на моно-дорожку накинуть стерео-делей и задержи в разные каналы сделать разного значения, тогда становятся.
Чел, ты чем 7 лет занимался, что тебе такие простые вещи объяснять надо? Напоминаешь мне одного моего знакомого, который думал, что стерео - это полифония.
>>7880
Честно, меня это просто из колеи выбило. Я 2 года альбом писал, недавно его издал и вот щас обнаружил сие. Хочется то ли с музыкой навязать, то ли повеситься, то ли заново во всех проектах попереключать left и right в зависимости от пана и опять выгрузить на площадки, ты бы стал это делать? Мне кажется, что моя жизнь потеряла смысл.
Честно, меня это просто из колеи выбило. Я 2 года альбом писал, недавно его издал и вот щас обнаружил сие. Хочется то ли с музыкой навязать, то ли повеситься, то ли заново во всех проектах попереключать left и right в зависимости от пана и опять выгрузить на площадки, ты бы стал это делать? Мне кажется, что моя жизнь потеряла смысл.
>>7882
скинь альбом на зацен
скинь альбом на зацен
>>7882
Я б кекнул и не парился. А чего ты вообще привязался к этим стерео дорожкам? С чего ты взял, что они тебе нужны? Ты 2 года писал альбом, у тебя не возникло мысли, то что-то не так со стерео-картинкой. Так может с ней всё так, и не надо ничего менять?
Я б кекнул и не парился. А чего ты вообще привязался к этим стерео дорожкам? С чего ты взял, что они тебе нужны? Ты 2 года писал альбом, у тебя не возникло мысли, то что-то не так со стерео-картинкой. Так может с ней всё так, и не надо ничего менять?
>>7884
Почему бы ты не стал переделывать? Ты бы не хотел, чтоб лучше звучало то, во что ты вложил душу?
>Я б кекнул и не парился.
Почему бы ты не стал переделывать? Ты бы не хотел, чтоб лучше звучало то, во что ты вложил душу?
>>7886
Смотри, например у меня есть этническая фолк песня которая подразумевалась быть очень глубокой, там два разных синта справа и слева, гитара, вокал и всякий эмбиент в виде звуков леса, ветра и тд. В итоге всё имеет imput mono left. Разве она не будет лучше звучать если всё сделать в стерео? Я думал, что оно всё в стерео изначально, ибо так подразумевалось по замыслу песни.
Смотри, например у меня есть этническая фолк песня которая подразумевалась быть очень глубокой, там два разных синта справа и слева, гитара, вокал и всякий эмбиент в виде звуков леса, ветра и тд. В итоге всё имеет imput mono left. Разве она не будет лучше звучать если всё сделать в стерео? Я думал, что оно всё в стерео изначально, ибо так подразумевалось по замыслу песни.
>>7887
Что всё? Гитару в стерео? Как? Продублируешь? Вокал в стерео? Как? Два рта расставишь слева и справа? Или что ты сделать то хочешь?
Что всё? Гитару в стерео? Как? Продублируешь? Вокал в стерео? Как? Два рта расставишь слева и справа? Или что ты сделать то хочешь?
>>7889
И че будет?
Чет сомневаюсь, что ты слышишь, если ты за два года ничего не заподозрил потому что нечего, блядь! Всё у тебя в порядке
Причем тут стерео, ёб твою мать? Стерео звучит ШИРЕ, а не дальше. Чел, серьезно, разберись с тем, что есть что и зачем оно нужно
>Просто переключить весь input в стерео.
И че будет?
>Я же слышу
Чет сомневаюсь, что ты слышишь, если ты за два года ничего не заподозрил потому что нечего, блядь! Всё у тебя в порядке
>звучит "дальше".
Причем тут стерео, ёб твою мать? Стерео звучит ШИРЕ, а не дальше. Чел, серьезно, разберись с тем, что есть что и зачем оно нужно
>>7890
В любом случае шире и означает лучше. Кому нужен плоский микс с инструментами в моно.
Короче, спасибо в любом случае, ты хороший.
>Стерео звучит ШИРЕ, а не дальше
В любом случае шире и означает лучше. Кому нужен плоский микс с инструментами в моно.
Короче, спасибо в любом случае, ты хороший.
>>7891
Не значит
Блядь, чел. То, что ИНСТРУМЕНТЫ в моно, не делает МИКС в моно, еще раз тебе говорю. Ревер звучит в стерео, делей звучит в стререо, а инструменты почти все звучат в моно. В стерео звучат лишь хитровыебанные синты например, мой матриарх. Вот рот певца представь себе. Он один этот рот, он в моно звучит. Это что, делает пение плохим инструментом? Не делает. Это делает микс с вокалом плоским? Не делает. Пойми уже, блядь, я устал объяснять.
>В любом случае шире и означает лучше.
Не значит
> Кому нужен плоский микс с инструментами в моно.
Блядь, чел. То, что ИНСТРУМЕНТЫ в моно, не делает МИКС в моно, еще раз тебе говорю. Ревер звучит в стерео, делей звучит в стререо, а инструменты почти все звучат в моно. В стерео звучат лишь хитровыебанные синты например, мой матриарх. Вот рот певца представь себе. Он один этот рот, он в моно звучит. Это что, делает пение плохим инструментом? Не делает. Это делает микс с вокалом плоским? Не делает. Пойми уже, блядь, я устал объяснять.
>>7892
Спасибо себе большое. Хочется поныть тут о том какая моя жизнь бессмысленная или позадавать бессмысленные вопросы чтоб хоть немного успокоиться твоими ответами и попытками меня успокоить, но сейчас я хочу чтоб этот день просто закончился. Спасибо тебе за твою доброту.
Спасибо себе большое. Хочется поныть тут о том какая моя жизнь бессмысленная или позадавать бессмысленные вопросы чтоб хоть немного успокоиться твоими ответами и попытками меня успокоить, но сейчас я хочу чтоб этот день просто закончился. Спасибо тебе за твою доброту.
>>7894
Слушай, представим если я зашёл и изменил все дорожки слева на инпут лефт, всё что справа на инпут райт, а то что подразумевалось быть стерео и стоит по середине на стерео. По-твоему это бы испортило песни? Сделало бы это хуже?
Слушай, представим если я зашёл и изменил все дорожки слева на инпут лефт, всё что справа на инпут райт, а то что подразумевалось быть стерео и стоит по середине на стерео. По-твоему это бы испортило песни? Сделало бы это хуже?
>>7931 (Del)
У творческих людей обычно проблемы с головой, окр, перфекционизм, мне важно верить в "величие" того, что я оторвал от сердца.
>>7904
Хочешь смейся, но я всё-таки изменю.
У творческих людей обычно проблемы с головой, окр, перфекционизм, мне важно верить в "величие" того, что я оторвал от сердца.
>>7904
Хочешь смейся, но я всё-таки изменю.
>>7904
Можешь только сказать, вокал, бас, гитары обычно в моно же если они разведены, если одна дорога посредине, то в стерео, так? А всякий нойз в виде звуков леса, моря и тд в стерео, так? Синты в стерео?
Можешь только сказать, вокал, бас, гитары обычно в моно же если они разведены, если одна дорога посредине, то в стерео, так? А всякий нойз в виде звуков леса, моря и тд в стерео, так? Синты в стерео?
>>7942
Если в источнике есть разница между левым и правым каналом, это стерео, а если нет - то моно. Ну элементарные же вещи - не?
Если в источнике есть разница между левым и правым каналом, это стерео, а если нет - то моно. Ну элементарные же вещи - не?
>>7882
Тупой дегенерат, блять. Это input, эта опция влияет только на звук во время записи с внешнего входа. У тебя мозгов нет просто в мануал заглянуть? На звук уже записанных дорожек оно не влияет.
С таким уровнем интеллекта ещё и выбрал самую сложную в освоении daw. Ебануться.
>то ли заново во всех проектах попереключать left и right в зависимости от пана и опять выгрузить на площадки, ты бы стал это делать?
Тупой дегенерат, блять. Это input, эта опция влияет только на звук во время записи с внешнего входа. У тебя мозгов нет просто в мануал заглянуть? На звук уже записанных дорожек оно не влияет.
С таким уровнем интеллекта ещё и выбрал самую сложную в освоении daw. Ебануться.
>>8049
Лол. Ты угораешь? Ты правое ухо от левого можешь отличить или как? Если ты не слышишь разницу между каналами, значит, у тебя моно сигнал.
>практически невозможно услышать эту разницу
Лол. Ты угораешь? Ты правое ухо от левого можешь отличить или как? Если ты не слышишь разницу между каналами, значит, у тебя моно сигнал.
>>8052
Скинь пожалуйста инфу из мануала, я уже с ума схожу наверное. Мне кажется, что я слышу разницу, но я теперь я не уверен. То есть input со скрина не влияет вообще ни на одну дорогу? Как тогда сделать дорожку моно если она в стерео и наоборот?
Скинь пожалуйста инфу из мануала, я уже с ума схожу наверное. Мне кажется, что я слышу разницу, но я теперь я не уверен. То есть input со скрина не влияет вообще ни на одну дорогу? Как тогда сделать дорожку моно если она в стерео и наоборот?
>>8053
Записать в один канал инфу с двух
Скопировать один канал в два и сделать между ними какую-нибудь разницу
>Как тогда сделать дорожку моно если она в стерео
Записать в один канал инфу с двух
>и наоборот?
Скопировать один канал в два и сделать между ними какую-нибудь разницу
>>8054
Скинь пояснение из мануала что input не влияет ни на что. Почему анон в треде со вчерашнего дня мне объясняет обратное?
Скинь пояснение из мануала что input не влияет ни на что. Почему анон в треде со вчерашнего дня мне объясняет обратное?
>>8056
Ты понимаешь, что такое input?
Ни на что - на что?
Где это он тебе объясняет обратное?
Ты понимаешь, что такое input?
> не влияет ни на что
Ни на что - на что?
>анон в треде со вчерашнего дня мне объясняет обратное?
Где это он тебе объясняет обратное?
>>8058
На то, что дорожка звучит в стерео, или в моно.
Прочитай.
Ещё раз тебя прошу скинуть строчку из мануала.
>Ни на что - на что?
На то, что дорожка звучит в стерео, или в моно.
>Где это он тебе объясняет обратное?
Прочитай.
Ещё раз тебя прошу скинуть строчку из мануала.
>>8059
Прочитал. Это вот тут он тебе объясняет обратное?
Прочитал. Это вот тут он тебе объясняет обратное?
>По-моему, ничего бы не изменилось. Вот абсолютно ноль изменений бы произошло.
>>8064
Это звучит как «абсолютно ноль изменений бы произошло». Понимаешь, что такое «абсолютно ноль»?
Что такое input?
Это звучит как «абсолютно ноль изменений бы произошло». Понимаешь, что такое «абсолютно ноль»?
>Да
Что такое input?
>>8065
Хватит мне мозги ебать, балабол, ты начал ссылаться на мануал, так скинь мне оттуда инфу.
Хватит мне мозги ебать, балабол, ты начал ссылаться на мануал, так скинь мне оттуда инфу.
>>8079
Что - это?
Что - это?
>>8049
Тупая ты блядина, ты покажи мне, где в этом списке ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ КАНАЛЫ ДЛЯ МИДИ. Или МОНО/СТЕРЕО ДЛЯ МИДИ. Ты даже базы не знаешь, два года он альбом писал блять. Какой тебе Рипер, нахуй, пиздуй гуглить что такое МИДИ вообще. Ёбаный стыд.
>То есть и на миди не влияет?
Тупая ты блядина, ты покажи мне, где в этом списке ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ КАНАЛЫ ДЛЯ МИДИ. Или МОНО/СТЕРЕО ДЛЯ МИДИ. Ты даже базы не знаешь, два года он альбом писал блять. Какой тебе Рипер, нахуй, пиздуй гуглить что такое МИДИ вообще. Ёбаный стыд.
>>8069
Вот. А когда у тебя включено воспроизведение записанных айтемов в daw, то задействован только выход. Отсюда вопрос: хуй сосать будешь?
Вот. А когда у тебя включено воспроизведение записанных айтемов в daw, то задействован только выход. Отсюда вопрос: хуй сосать будешь?
>>8089
Мне кажется. Он троллит.
Мне кажется. Он троллит.
>>8093
Ты дебил?
Ты дебил?
>>8093
Да схуяли. Ты даже читаешь жопой. Конкретно я только предлагал тебе гуглить и читать мануал. Что оказалось выше твоих возможностей, судя по всему.
Да схуяли. Ты даже читаешь жопой. Конкретно я только предлагал тебе гуглить и читать мануал. Что оказалось выше твоих возможностей, судя по всему.
База.
1. Ограничение каналов - забудьте! Всегда делали сабмиксы, записали барабаны, бас, основные клавиши - свели на две дорожки, и снова свободна куча каналов для голосов, соло и бэков (которые тоже можно было свести в пару дорожек).
2. Синты в основном Моно! И это очень важно, так как характер звука в моно и в стерео разный.
3. Драммашины и секвенсор были не идеально ровные, темп немного подплывал, поэтому вполне естественны были темпы типа 120.550 bpm.
4. Эквализация и компрессия достаточно лайтовые. А вот реверов и делев могли навалить прилично. В основном Lexicon 224, Yamaha Rev 1, Rev 5, Rev 7. Но часто использовали, даже в СССР, реальные Плейты, типа 140-ого и реальные комнаты (Chamber).
5. В миксах было гораздо меньше низа, чем сейчас! И немного сатурированный верх.
6. Сам по себе аналоговый звук магнитофонов и консолей (особенно ССЛ) не особо влиял, если мы говорим о больших студиях и топовом аппарате. Они до сих пор держат очень высокие уровни без явных искажений.
1. Ограничение каналов - забудьте! Всегда делали сабмиксы, записали барабаны, бас, основные клавиши - свели на две дорожки, и снова свободна куча каналов для голосов, соло и бэков (которые тоже можно было свести в пару дорожек).
2. Синты в основном Моно! И это очень важно, так как характер звука в моно и в стерео разный.
3. Драммашины и секвенсор были не идеально ровные, темп немного подплывал, поэтому вполне естественны были темпы типа 120.550 bpm.
4. Эквализация и компрессия достаточно лайтовые. А вот реверов и делев могли навалить прилично. В основном Lexicon 224, Yamaha Rev 1, Rev 5, Rev 7. Но часто использовали, даже в СССР, реальные Плейты, типа 140-ого и реальные комнаты (Chamber).
5. В миксах было гораздо меньше низа, чем сейчас! И немного сатурированный верх.
6. Сам по себе аналоговый звук магнитофонов и консолей (особенно ССЛ) не особо влиял, если мы говорим о больших студиях и топовом аппарате. Они до сих пор держат очень высокие уровни без явных искажений.
>>8149
Копипаста отсюда: https://rmmedia.ru/threads/154323/post-2914119
Нахуй ты этим занимаешься, долбоёбина? Эти сообщения из другого контекста.
Копипаста отсюда: https://rmmedia.ru/threads/154323/post-2914119
Нахуй ты этим занимаешься, долбоёбина? Эти сообщения из другого контекста.
>>8170
Он почему-то очень боится, что его осудят за его собственные соображения, вот и постит чужие + кривляется как даун.
Он почему-то очень боится, что его осудят за его собственные соображения, вот и постит чужие + кривляется как даун.
>>8173
P.S. странно, что осуждения за кривляния и постинг чужих сообщений его совсем не беспокоят. Ну больной человек, хули с него взять?
P.S. странно, что осуждения за кривляния и постинг чужих сообщений его совсем не беспокоят. Ну больной человек, хули с него взять?
>>8186
Нахуй ты кривляешься, используя мои же тезисы из этого трэда? Твоя судьба - быть обоссанным. Как только твой рот открывается, сразу видно, куда струю направлять.
Нахуй ты кривляешься, используя мои же тезисы из этого трэда? Твоя судьба - быть обоссанным. Как только твой рот открывается, сразу видно, куда струю направлять.
>>8193
тезисы у него)) посмотрите какая краля пришля)))
цып цып цып иди ко мне, дать пшена тебе поклевать?
еще скажи что ты шариш в daw))))
тезисы у него)) посмотрите какая краля пришля)))
цып цып цып иди ко мне, дать пшена тебе поклевать?
еще скажи что ты шариш в daw))))
Обновить тред