Электрогитарный тред №692 /guitar/ 1065243 В конец треда | Веб
Электрогитарный тред №692

Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.

FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.

— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи

— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре

— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.

— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.

— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор

ПРОШЛЫЙ тред :
2ch.hk/mus/res/1063558.html
2ch.life/mus/res/1063558.html
Apathy.mp424,7 Мб, mp4,
1280x720, 1:57
2 1065245
Подписался. Немного апатии и меланхолии эфир.
3 1065246
Может быть не совсем по теме но косвенно. А вот есть же люди выступают под классическую гитару и поют да? А бывает ли такое что вместо классической гитары- электрогитара? Только вокал и гитара, без остальных инструментов? Бывало такое?
Changing my guitar strings like a Tik Tok Chef.mp41,2 Мб, mp4,
270x480, 0:23
4 1065247
5 1065249
>>5245
во,это хоть на человеческую музыку похоже
6 1065250
>>5245
А почему указательный и средний не чередуешь, а только указательным играешь?
7 1065253
>>5249
Спасибо.
>>5250
Для этой мелодии сошло и так, вообще перебором я другие мелодии обычно играю где задействованы все кроме мизинца.
8 1065256
>>5255 (Del)
А сам ты?
9 1065257
посоветуйте ИИ гитары и ИИ обработку

жутко надоело вкидывать по 100 кесов в гитару, педалборд с страймонами и дистрессорами, не говоря уже про кемпер+фрактал

хочется настоящей гитарной музыки: за бесплатно, чтобы скачать импульсом в свой вст плакинг, чтобы не пришлось бы крутить струны и мазать гриф лимонным маслом

б г гг г г
10 1065260
>>5256

а я сам ИИ, б г г г
11 1065264
>>5262 (Del)

тебя ебёт, тварь ты ёбанная бесгитарная?
12 1065266
Бывает нищевариант esp ultratone и добывается ли он в РФ? Если нормального цвета, то вообще охуенно.
13 1065267
PolyChrome DSP | HyperRig Kiesel кто-то уже пробовал? Звук просто бомбический мне показался.

https://youtu.be/tXb6kpLzhV8
mpv-shot0004.jpg138 Кб, 1280x720
14 1065268
На шестой струне никак не хочет строить 1-й и 12-й лад, нужно снижать высоту порожка? На остальных струнах вроде нормально все, а на шестой у бриджа уже пружина почти на максимум сжата, но эффекта нет.
15 1065269
>>5268
А есть куда снижать?
16 1065270
>>5268
Как давно струны менял?
17 1065271
>>5269
Не знаю, но остальные струны намного легче нажимаются на первом ладу, а шестая прямо заметно туже идёт. Высота у бриджа может как-то влиять на это всё дело?
18 1065273
>>5271
Почти нет. Зажми струну между 2 и 3 ладом (палец рядом со вторым) и посмотри на высоту струны от первого.
19 1065274
>>5249
>>5250
>>5267

А если так, кстати тут только баса нет но на бочках добавил дополнительные семплы + новый ревербератор завезли, звук гитар вроде норм?

https://vocaroo.com/1gotYezbKk1d

Надо будет басом заняться.
20 1065276
>>5274
чет не то. гитара рычать должна и двигать тазом, а она жужжит. в блекушных записях оно хотя бы явно нарочно, а тут непонятно.
21 1065278
>>5276
В наушниках сводил, на колонках получилось барабанов много.
22 1065280
Всем привет!
У меня ибанез с edge zero 2, первый раз сменил со стоковых 9-42 на 10-52, покрутил натяжение и все вроде бы встало на свое место (надо высоту и интонацию подкрутить, но не суть). Но сейчас ходит тремоло немного криво - я так понимаю из-за того, что сет новый непропорциональный и в басовых струнах у меня натяжения стало больше. Можно это как-то отстроить и нужно ли?
23 1065281
>>5280
конечно нужно, оно должно стоять параллельно корпусу.
поскольку у тебя совсем другой набор струн теперь, то по хорошему отстраивать надо все заново. соболезную.
24 1065282
Все привет братаны-котаны, браться гитаристы.
Я тут искал годный кавер на Tool - The Pot. Скроллил и смотрел минут 15 пока не наткнулся на этот
https://www.youtube.com/watch?v=q7Q2y9i8YI8
Это блять лучший кавер, просто золото нахуй. В топе висит откровенное говно, с тысячами бля, если не лямами просмотров, а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.
Тон шикарный, звукоизвлечение, как руки двигаются четко.
Оцените плиз, аноны кто слушает Tool или около того, ну это же ахуенно
25 1065284
>>5282
https://www.youtube.com/watch?v=QsaOboJc6h8
И вот тут на 9:35 я ебааааал того рот
26 1065288
>>5286 (Del)
Если вдуматься в твою писанину, то становится ясно, что ты толпарь тупой. Иди гавкай на улицу тебя хоть в дурку заберут
27 1065289
>>5286 (Del)

>Нравится сидеть в обосраных труханах посреди пропёрженой хрущёвки и мнить себя гением


Да
28 1065291
>>5282

>а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.


Ну так все 34 фаната и посмотрело.
29 1065293
>>5292 (Del)
В дурку иди гавкай тебе сказали. То что тебя выебали говнари из твоего города и у тебя гриф в очке застрял это не значит что нужно приходить тявкать сюда
30 1065295
>>5294 (Del)
Нахуй деанон, верь наслово или верь в свою теорию сдавшегося додика
31 1065297
Я тоже не знаю, что такое толпарь. Знаю говнарь и попрошайку
32 1065298
>>5296 (Del)

> Надо этим профессионально заниматься, вкладывая деньги, время и душу. Иначе ничего не получится. Но это всё при условии наличия таланта.


Так можно про любое дело сказать. Да и откуда ты знаешь, лежит у тебя душа к инструменту или нет, если ты сначала не начнёшь заниматься им на уровне хобби?
33 1065299
700 рублей за 7 пинов. За что сука блять, это ж блять пластиковые гвоздики с канавкой
34 1065301
>>5300 (Del)
Если капнуть глубже, то вся наша жизнь это дрочево хуйни ради нихуя, ради нескольких моментов кайфа. Вся эта жизнь это куча хуйни которая просто постоянно случается и ты ничего не сможешь с этим поделать.
Но стоит включить провод в гитару и начать играть как всякая суета и проблемы отходят на сумеречный план.
Можно уметь играть некоторые треки и по разному ставить эффекты на них получая удовольствие не задумываясь о чём-то недостижимом.
35 1065302
>>5301
Вот ты хорошо пояснил. Я прост агрессивный злой, а когда ненависть и гнев захватывает разум, то ничего объяснять не выходит. Реально, жизнь это хуйня и всё хуйня ради хуйни, а потом ваще умираешь, так что да, играем, пишем треки, получаем свои 50 прослушиваний и 5 лайков и считаем себя гениями, это охуенно и кайфово, особенно когда ты социофоб и больше ничего кроме музыки нет и не радует, друзья покинули и тян тоже, вот и сидишь пишешь грустные треки
36 1065304
>>5300 (Del)
И что? Люди играю на гитаре не для кого, чтобы становится профиками и сочинять свои песни. Пришёл с завода, навалил нулей из своей любимой песни и тебе становится хорошо. Это уже не хуйня ради нихуя. Так что я с тобой кардинально не согласен.
37 1065305
>>5302
Собственно я сейчас пожалуй надену на голову обрывок чёрной материи и отыграю один из своих любимых треков, видос походу чёрнобелый сделаю.
Наложу барабаны, часть записи пропущу через Plini Clean и часть через STL Josh Middleton. Скорей всего это будет вторым видео в тред от меня и последним, пусть кто нибудь тоже отыграет что-то на запись...

>свою гойскую натуру какой-то философией.


Вообще-то ты выбирай выражения, даже я будучи евреем не позволяю себе называть кого либо гоем.

>Ты тельавизора и интернета насмотрелся, как там все красиво гитары дрочат. Теперь сидишь изображаешь рок-звезду.


У меня нет телевидения уже 17 лет как и слава богу. Не изображаю из себя рок звезду, у меня нет тату или пирсинга, волосы не крашу.
38 1065307
>>5303 (Del)
Где зелёнка в этом сообщении это тебе>>5305
39 1065309
>>5306 (Del)
Глушить водку - отстой, да и легче от этого не становится. А после гитары вся злость исчезает, становится приятно на душе
40 1065310
>>5308 (Del)
Да как-то без тебя тут хватает народу, обойдусь без тебя, мнение своё можешь через жопу пропустить.
41 1065311
>>5299
Ну сделай сам, хуле. Настрогай из бамбуковой палочки (не рофл)

>КТО, Я???

42 1065313
>>5304
Двачую.
- мимо чьмо на джетокастере, играю исключительно для себя
43 1065315
>>5314 (Del)
Сейчас бы угробить всю свою жизнь на нищенскую професию, которая не востребована в стране
44 1065318
>>5317 (Del)
Электрик получает по 200к спокойно
45 1065320
Как беспалевно использовать вст гитару? Ну чтобы звучала неотличимо от реальной. Неужели в 2024 до сих пор нельзя делать драйвовый митол на вст. Как не изъебывайся оно всё равно не так звучит, как пластик
46 1065322
Чтобы такого купить, чтобы научиться играть?
47 1065324
>>5323 (Del)
Jet отлично держит строй.
48 1065326
>>5320
Почему у него гитара звучит даже без сторонних импульсов?
Кстати я настолько респектую этому челу что купил его плагин то время как всю их контору уже давно ломанули.


https://www.youtube.com/watch?v=Yt0JDUFTn6o
https://www.youtube.com/watch?v=p9Fgyd5xbWo
https://www.youtube.com/watch?v=LVlhlUxeXYA
https://www.youtube.com/watch?v=FAZI-urU5Ak
https://www.youtube.com/watch?v=POzWEvAzqHw


Короче говоря если ты ленивый то скачай всю партию Bogren Knobs Amps.
49 1065327
>>5326
Спасибо за видосы. Его плагин у меня есть, он неплох, но годжира для меня получше звучит, кнобы тоже есть и всё равно годжира звучит лучше. Причем именно в микс она лучше залетает. Я перепробовал уже много плагинов и всегда возвращаюсь к годжире. Также еще Ampbox от меркуриал неплох, но опять же вернулся к годжире
50 1065329
>>5326
Я так понимаю, этот чел не простой диванный любитель, а у него там целая студия за дохуя денег
51 1065330
>>5328 (Del)
А шо если спиздить эквализацию? Ну прям ваще также всё сделать? Это ведь не прокатит да?
52 1065332
>>5327
Я тоже люблю Годзиллу, и пресетов для неё у меня уже дохрена, использую её в качестве второго плагина для второй гитары но всегда комбинирую и с другими.

>>5328 (Del)
А это зависит ещё от звуковых карточек походу, не даром же есть звуковухи по 2к долларов, однако в самом начале как слышно звук гитары охуенный же.
>>5329
Именно, у него всё есть в железном виде и вообще он лютый мажорище, он же гитарист группы - Architects.
Кстати недавно доказали что железные бошки звучат лучше плагинов если сравнивать без дополнительных настроек в плагине выкрутив ручки на бошке и плагинах посередине. Но, Bogren Knob + Neural NAM amp звучали ближе всего к железу.
Вот чел проводит эксперимент, мутный но всё же.

https://www.youtube.com/watch?v=IeFkELjhNOA

>>5330
Поможет конечно но только на тех же самых кабинетах и настройках плагина. Ну и конечно да, гитару лучше иметь с Фишманами как у него...
53 1065335

>Neural NAM amp


Это всё исключительно для записи. Для игры или репетиции не подойдёт, потому что там один пресет это один профиль и все движения ручки будут исключительно цифровыми без имитации самого усилителя.
54 1065336
>>5333 (Del)
Фокусрайт с озона. Я его как-то на пункте выдачи встретил и спрашиваю, мол, че это у тебя за звуковуха такая рассказывай, я тоже как архитектс хочу, ну он и ответил, говорит фокусрайт соло, звучит заебись за свои деньги и пошел домой видосы снимать, я ему еще говорю тип пиздатый у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%, он сказал спасибо и ушел
55 1065337
>>5333 (Del)
Да нечего там тралить, Universal Audio Apollo X4 Heritage Edition например в сравнении со Steinberg UR22 небо и земля по звуку, я только скажу что у друга слушал его карточку и там без дополнительных эквалайзинков на микшере всё идеально звучало.
>>5335
Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
56 1065338
>>5336

>у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%


Всё правильно сделал, не вижу у них оплаты на сайте по карте МИР
57 1065339
>>5332
Чё только не придумают, лишь бы ПРОСТО усилок не покупать...
От лукавого это всё. Хочешь ламповый звук - берёшь лампу. Хочешь трпнзисторный - берёшь транзистор.
Хочешь имитацию лампы/транзистора - возьми ещё безалкогольного пива, соевого мяса, электросамокат и резиновую бабу для комплекта.
58 1065340
>>5337

>Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.


Звук похож и на записи\микше вообще слушательно не заменит разницы. В запродюсированной песни слепой тест провалит каждый
59 1065343
>>5342 (Del)
Ольха тяжелее килограмма липы, так что это правда
60 1065344
>>5339
Толсто, вот когда в готовом миксе сможешь отличить лампу от вст тогда приходи советовать.
>>5342 (Del)
Нет.
61 1065345
>>5339
Блин, всё кроме безалкогольного пива норм тема так-то. Под нормальное алкогольное пиво навернуть соевого мяса, поиграть через плагины, потом покататься на электросамокате и вечером выебать резиновую бабу это всё заебись. Главное просто побольше пива наебнуть до этого
62 1065347
>>5346 (Del)
Жаль, что у тебя нет Фендера.
63 1065349
>>5346 (Del)
>>5348 (Del)
Фото с пруфом.
64 1065351
>>5346 (Del)
Особо нет разницы на каком инструменте не уметь играть.
65 1065352
>>5351
Лучше не уметь играть на Джете за 20 тысяч рублей, чем не уметь играть на Фендере за 180 тысяч рублей.
66 1065353
>>5346 (Del)
Не надо про корт, у меня корт с фишманами, хорошая гитара, но она и не дешевая особо
67 1065355
>>5352
На фендере всё-таки наверное получше.
68 1065356
>>5352
Лучше продать фендер и купить пива, потом купить джет за 20
69 1065357
>>5356
Этот шарит за экономику.
Человек, который умеет играть на злоебучем Фендере - без труда и усилия сыграет на классном Джетокастере
70 1065359
>>5357
Причём надо говорить именно злоебучий вонючий фендер и великолепный всех ебущий классный Джетокастер
71 1065360
>>5358 (Del)
Тебе лишь бы продать! Ты гитару поиграть покупаешь или чтобы перепродать?
72 1065361
>>5352
При наличии средств фендер, какой-нибудь 4х12 кабинет и лампу стоит купить хотя бы ради того, чтобы перестать обвинять оборудование в своей криворукости так то.
Впрочем, это не всегда будет работать и начинается коллекционирование педалек, фендеров и гибсанов и прочего.
73 1065362
>>5358 (Del)
Просто у всех адекватных великих музыкантов уже есть свой джет поэтому и не продать, у всех джеты на все случаи жизни, а фендер нужен коллекционерам, причем играют они на джете, а фендер на стене висит без струн или с уже ржавыми
74 1065364
>>5363 (Del)
Не надо трогать за живое, не знаю я как буду покупать пиво, но точно буду!
75 1065368
>>5366 (Del)
Зачем нужен инстаграм, да еще и фоткаться туда?
76 1065369
>>5366 (Del)
Можно взять китайский фендер на двух осях и тройной втулке.
77 1065370
>>5367 (Del)
Ну то есть пиво лучше фендера даже в такой бесполезной хуете как инстаграм
78 1065373
>>5372 (Del)
Я не знаю, серьёзно ли ты про бухич или тонко иронизируешь алкашей..
79 1065374
>>5365 (Del)
В этих фузах 1,5 транзистора. И себестоимость 3 копейки.
80 1065375
>>5366 (Del)
зачем фоткаться с гитарой ради инстаграмма? ты что долбоеб?
81 1065378
>>5373
Так это нытик дизморральщик ещё с прошлых тредов.
У него не получилось достичь успехов, не смог дорасти до планки к которой шёл.
Теперь ноет сидит, ещё и синьку пиарит лол, алкоголь это параша самая галимая.
Заебали пиздеть, где то что вы выучили играть за последний месяц, пилите видос или валите обсуждать паражняк в другое место.
>>5377 (Del)
Так на пиво по итогу улетит больше денег, ещё и здоровье подкосит.
82 1065379
>>5376 (Del)
на тот момент это мусорные технологии, никому не нужные предыдущие 40 лет звукозаписи, хватит нести нонсенс
83 1065380
>>5376 (Del)
А на сегодня любой школьник купит детали и спаяет. Но как Хендрикс не заиграет конечно
84 1065385
>>5384 (Del)

>Например, strymon blue sky


А ты сам-то это смогёшь спаять?
85 1065386
Я максимум только кабель гитарный спаяю. Остальное ношу гитарному мастеру
86 1065388
>>5382 (Del)

>транзистор


с вами все понятно, вы долбоеб
87 1065389
>>5387 (Del)

>ёбнуть джетом по голове


Учитывая качество сборки и карман грифа, так ещё и не развалится
88 1065391
>>5386
ватсон, откуда вы?
89 1065392
>>5391
Из Сибирской мухосрани.
90 1065393
>>5390 (Del)
лампового перегруза не существует
91 1065394
>>5381 (Del)
Так ты хуепутало раз думаешь что обязательно уметь играть одним тейком сложные композиции или буть участником группы.
Когда есть возможность отыграть даблтреки на настоящей гитаре а не на ВСТ-шной то для разных направлений электроники будет лучше делая с живой гитарой чем на ВСТ.
Раз ты думал что сможешь а в итоге хуйца лососнул то это не означает что остальные такие же ущербы как ты.
Мне достаточно погонять мелодии с нулями под барабаны чтоб покайфовать, и после аккуратно продолжить пополнять запасы даблтреков для добавления в электронные треки.
92 1065396
>>5384 (Del)

>strymon blue sky


ктстати почему вещь, которую не спаяет школьник, ни 10 школьников стоит дешевле, чем вещь которую спаяет каждый первый школьник?
93 1065397
>>5396

>стоит дешевле


Потому что цена транзисторной гитарной педали совершенно не зависит от комплектующих. Китайцы давно всё разобрали и перепаяли в 10 раз дешевле
94 1065399
Почему гитарач самый злой раздел двача?
95 1065400
>>5356

> Купить кривое говно, которое надо будет допиливать.


> Зато за 20к


Ну ты можешь флайт или зомби за 5к вообще взять.
96 1065401
>>5397
т.е. она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком?
97 1065402
>>5401
БИНГО!!!
Так вся музыкально-гитарная индустрия работает.
Есть какой-то определённый порог, за которым начинается откровенный БЛАТ и сливание денег
Стикер127 Кб, 320x320
98 1065403
>>5398 (Del)

>надрачивать какую-то хуйню, которую заставили.


Кто заставил)))

>Один хуй ты сводить не умеешь нихуя и не научишься.


Не тебе решать, твоё мнение лишь одно и стоит оно немного не мало - ничего.

>Иди блять на огород и паши, картошку сажай.


Аааахахаха, иди нахуй семью создавай, детей создавай.
Картошечкой будешь их кормить, жареной с сальцем и луком!
99 1065404
>>5398 (Del)
О, безгитарный петушок закукарекал
100 1065405
>>5402
вывод - покупайте джеты
/тред
101 1065407
>>5406 (Del)

>транзистора там что-то типа 15 характеристик


лол блядь. ебало представили?

>а китайцы не понятно как


т.е. буквально она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком :D
102 1065408
>>5406 (Del)

>У транзистора там что-то типа 15 характеристик


Транзистор за 1 юань нихуя не стоит и его скопировать нехуй делать. А вот уже с лампами (настоящие) дела посложнее идут, вот там как раз и могут быть проблемы внутри колбы. Но они не парятся.
Они просто свои собственные военные лампы туда вставляют и поебать
103 1065410
>>5409 (Del)
Это ты говоришь про профессиональных гитаристов, чья музыка собирает полные концертные залы. 99% гитаристов хватит бу японца за 30 тысяч рублей и процессора с аликспресса
104 1065411
>>5409 (Del)

>- не соответствует современным стандартам.


госты на собирание педалбордов. ебало представили?
DSBM.mp419,2 Мб, mp4,
640x360, 5:52
105 1065413
И вот пока вы тут нагнали паражняк бестолковый, попробовал сыграть один из своих любимых треков.

Собственно 3 года назад я пришёл сюда умея играть только некоторые аккорды и просил обучить меня минорным мелодиям,
мне помогли...

В более лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=zx1OKbYk_L8
106 1065415
>>5412 (Del)
я похож на лоховода?
107 1065418
>>5413
У тебя дом или кв?
108 1065419
>>5417 (Del)
это же я инфоцыганские бизнес проекты раскидываю по сети имеющие 0 практического смысла, кроме дроча на траву зеленее?
109 1065420
>>5418
У меня комната 4х4 метра, где я играю на гитаре, смотрю сериалы с Аниме.
110 1065421
>>5420
А соседи разве не стучат тебе в стену? 3 года играния непрерывного.
111 1065424
>>5422 (Del)
сказал дрочер сидящий годами в треде и пишущий одну и туже желчь.
112 1065426
>>5421
Лол, у меня работа есть и ещё сплю иногда и не каждый день играю. У меня есть ещё одна шиза, я Нойзер и делаю Harsh Noise аналогово-цифровой.
Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
>>5423 (Del)
Ну у девочек такая доля, что они без ума рождаются и живут, в большинстве случаев. Бывают конечно исключения.
113 1065427
>>5422 (Del)
Фантазии пиздец просто. Чем музицирование на качественном грифе Джета отличается от другой гитары? Ну вот чем? Там ноты другие?
114 1065428
>>5425 (Del)
гитарриг один из самых хуёвых гитарных плокинчиков. Эталон гавнарского звука
115 1065429
>>5428
Нихуя, новый Guitar Rig 7 Pro можно один пресет настроить охуенный.
image.png17 Кб, 689x163
116 1065430
>>5429
Guitar Rig 7 точно не пробовал. Он слишком новый для меня.
Попробую, заценю, хуле нет то
117 1065432
>>5428
у долбоеба всегда виноват джет и гитарриг
cry.jpg46 Кб, 640x640
118 1065433
>>5422 (Del)

>джетоёбное хуйло


а вотэта абидна .
мимо джетоебное хуйло
119 1065435
>>5434 (Del)
Пиздец ты брендодрочер. Без шилдика не играешь.
120 1065436
>>5431 (Del)
конечно, только сегодня. правда, факт.
121 1065438
>>5434 (Del)
Может тебе профилактический выписать?
122 1065439
>>5437 (Del)
Я не умею играть. Но не умею играть на Джете не из-за того, что это Джет.
123 1065441
>>5440 (Del)
>>5436

>конечно, только сегодня. правда, факт.

124 1065443
>>5442 (Del)
ты можешь хоть 1 существенный аргумент привести чем бюджетная гитара из 1950 лучше бюджетной гитары из 2020?
125 1065445
>>5444 (Del)

>китайские младенцы


Ты хотел сказать, ЧПУ высочайшей точности. То, что позволяет с максимальной точности усадить все компоненты гитары вплотную
126 1065447
>>5446 (Del)
Колки там поставили чисто чтобы продать и не оттягивать карман. Ведь любой гитарист сразу ставит колки получше, например guyker - премиум качество за свои деньги
127 1065448
>>5446 (Del)
Это называется автоматический микротональный тюнинг, неуч. Добавляет изюминку в творчество.
128 1065450
>>5449 (Del)
ну просто сэкономили, самый дешман влепили с полым металом внутри.
129 1065451
>>5446 (Del)

>колки, которые не держат строй?


Таких колков не бывает. Они чисто физически не могут не держать строй. У червячной передачи люфт может быть только на стороне колеса, а в обратную сторону идет эффект самоторможения. Т.е. ты без проблем крутишь колок, но физически не можешь провернуть колок со стороны штока не сломав его. И этот эффект будет проявляться вне зависимости от качества колка.
Колков, которые не держат строй- не существует, это маркетинговый миф. Есть только колки, на которых неудобно настраивать
130 1065453
>>5451
очень оптимистичный взгляд. а что делать с хуевыми материалами, когда у тебя ось может банально гнуться, или съедаются зубья передачи?
131 1065455
>>5451
Только надо люфт выбирать, иначе может действительно расстраиваться.
132 1065456
>>5453
В случае деформации крутиться скорее перестанет вообще, чем начнет раскручиваться со стороны червяка. В случае стачивания зубов появляется люфт со стороны червячного колеса. Т.е. когда ушко вперед/назад крутишь, оно сначала прокручивается вхолостую, и только потом цепляется за червяка и начинает крутить шток.
Один хуй не получается такой ситуации, что колки не держат строй, даже если это очень очень хуевые колки. Для того, чтобы им не держать строй, механизм буквально должен сломаться.
133 1065457
>>5456
или погнуться
134 1065459
>>5457
я имею в виду вот самое банальное - ось на которую наматывается струна, под натяжением может прогибаться, этого будет достаточно.
червячный механизм там конечно не провернется, но возможна ситуация когда ты закончил настройку на полусъеденном зубе, и при изменении внешней среды он может соскочить, особенно если все уже изношено, а изнашиваться говеные материалы будут быстрее.
новые то конечно держат.
135 1065460
>>5459

> может прогибаться, этого будет достаточно.


он что как хобот слона начинает сгибаться расгибаться по 3 раза в минуту? что вы задичь тут несете.
136 1065461
>>5460
при чем тут 3 минуты?
во время игры, от бендов или рычага например. или за ночь будет сползать, придется чаще подстраивать, раздрачивая и без того побитые жизнью зубья передачи.
137 1065463
>>5426

> Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.


Это где в Израиле так?
138 1065465
>>5461

> или за ночь будет сползать


как ты себе это представляешь?
вот есть металлический лом с 0 изгибом или углом.
на него подается постоянное напряжение 10 у.е., рывками возрастающее до 20 у.е., и иногда нижающееся до 5 у.е.
наш лом настраивается на 20 уе натяжения имеет изгиб например 15 градусов.
все, наша конструкция стабильна. и при 20 у.е. и при 15 у.е., и при 5.у.е.
схуяли тут что то куда будет сползать? ночная фея прикажет?
139 1065466
>>5465
ну так бывает что от приложения силы вещи деформируются. еще бывает что ты в моменте на глазок это не видишь и думаешь что конструкция стабильна, но со временем железный лом понемногу прогибается.
140 1065467
>>5442 (Del)
У тебя какая-то больная потребность поливать кого-то дерьмом. Ты спалился, убогий мешок с говном. Нахуй ты жрал столько говна чтобы потом искать куда его вылить? Ты реально говноед каноничный. Это ж надо какой убогий, обожрался токсинов и не знает куда их деть
141 1065468
guitar rig 7 не понравился. Может у кого то и выйдет приятный звук, но я потратил минут 30 и нихера
https://voca.ro/1f7Pgu56jWIO

Вот, например, усилок из Helix сразу же звучит как надо без кручения-верчения https://voca.ro/1hsaaCPetq1G
142 1065469
>>5463

>лом понемногу прогибается.


есть пропорциональня возращающая сила. мы ее уже учли и в нее уже уперлись. если дальше будет гнуться - оно просто сломается или потеряет жесткость. ломаных или гнутых колков я не видел.
143 1065470
6910822163.jpg125 Кб, 2000x2000
144 1065471
145 1065472
>>5468
а чем разница? первая на 10 дб громче.
146 1065473
>>5471
А кофту на руки закатал? Так не считается.
147 1065474
>>5469
речь идет о хуевом неидеальном материале, который под такой нагрузкой может неупруго деформироваться, т.е. твоя возвращающая сила просядет, а с ней и натяжение струны
148 1065475
>>5463
В Тель Авиве, в нём нет понятия день-ночь, тут круглые сутки движуха.
149 1065476
>>5474
это не может продолжаться бесконечно.
либо оно достигает своего предела "неупругого " деформирования быстро, либо ломается/гнется на пополам, третьего не дано
13.jpg174 Кб, 1320x880
150 1065477
>>5468
А теперь слушай как у меня Гитар Риг 7 Про звучит в миксе.
Специально убрал STL Josh Middleton и поставил Риг.

https://vocaroo.com/1mA8mh2dXdMO
151 1065478
>>5476
ну вот за ночь, на глазок.
это может продолжаться скажем максимум 40 часов. разницу ты заметишь через 5 часов игры, или утром, или через пару дней. потом подкрутишь колок, наш лом провернется и появится больше пространства для деформации.
как бонус, за счет кривизны лома увеличится рычаг, а с ним и прилагаемая сила на внутренний механизм, что приведет к дальнейшему износу механизма.
image.png18 Кб, 599x451
152 1065479
>>5478

и на 600 мм мензуре сколько даст изгиб колка в пару градусов? на сколько струна укоротится? на пару соток, десяток? тон понизится на 3-4 цента? можно посчитать, найти упругость, но мне лень.

там цифры смешные. раз в 10 смешнее тех. которые дает среднесуточное изменение влажности
153 1065481
>>5479

>тон понизится на 3-4 цента


Полный нестроевич уже на 2х центах
154 1065482
>>5479
конкретные цифры я тебе тоже не посчитаю, но факт в том что они больше нуля, и скейлятся от хуевости материалов и исполнения. приемлемо оно или нет ты уж решаешь сам, в конце концов если у тебя восьмиструнка, то тебе вообще похуй на строй.
155 1065483
>>5480 (Del)
Да это еще ладно, я вот вообще гомосексуалом стал при игре, а до гитары нормальным был
18710865.jpg47 Кб, 640x476
156 1065484
>>5468
да оба звука норм. винтажный метол
157 1065485
>>5479
Что-то сомневаюсь в трёх центах. Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
image.png434 Кб, 1356x822
158 1065486
>>5481
да, да. сказал игрок на равнотемперированном инструменте с отклонениями от идеальных интервалов аж до 50центов
желтым на пике выделил место обитания твой гитары
159 1065487
>>5486
Не знаю что там матетики пишут,я пока точно на 0% не установлю ноту перед занятием - не начинаю играть.
160 1065488
Исторически гитара это полный нестроевич. Жильные струны на инструменте с ладами это такое себе.
161 1065489
>>5487
ага, на каждом ладу ноль?
162 1065490
>>5489
На нулевом. На 12м ладу мензуру проверяю каждый месяц, когда меняю струны
163 1065491
>>5490
ЛОЛ, ты в Сибири живёшь с проблемным отоплением зимой и без кондика летом чтоб проверять каждый раз?
На качественных гитарах мензуру достаточно раз в год проверять.
164 1065492
>>5491
Мензура зависит от калибра и комплекта струн.
Так или иначе, у меня гриф из печёного клёна, который стабильный шопиздец
165 1065493
>>5286 (Del)

>это бессмысленная дрочка


Зависит от того, кто решает. Смысл - субъективное понятие.

> запишите песню


Это не так сложно с развитием современных технологий.

>ак ради чего вы дрочить?


Думаю, людям это приносит удоволсьствие и радость созидания, хотя бы звуков. Многие и на такое не способны.

>сидеть в обос...


Какие-то проекции. Даже если для кого-то это и так, то это всё ещё более созидательно, чем сидеть и писать желчные разрушительные комментарии в интернете.

>Это со стороны


Похуй.

>Не лучше было бы пойти на улицу прогуляться?


Ложный выбор - слишком очевидный приём демагогии. Он не сработал.

>Хатьфу в ебало.


Разве что в своё.

Рекомендую осмысленно вернуться в /b.
166 1065494
>>5491
мензура вообще не меняется от сгибания - разгибания грифа, когда у тебя по целой октаве на каждой стрне находятся на этом самом грифе.
Wow! impressive home studio!.jpg196 Кб, 735x912
167 1065495
>>5243 (OP)

Как вы обучаетесь игре на гитаре, искусству созданию музыки?

Вопрос важный, но почти никто об этом не говорит. И я не про базовую технику в духе игры секвенций под метроном, отработки бендов и прочего.

Как от "умею играть бенды и извлекать ноты" прийти к "я умею играть в определённом жанре".

Играете табулатуры, читаете книги, смотрите видеошколы?
Снимаете на слух партии и перенимаете фишки?

Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.

Картинка для привлечения внимания.
168 1065496
>>5495

>игре на гитаре


>созданию музыки


Две разных вещи, две разных профессии.
169 1065497
>>5496
Ну, играя на гитаре, ты уже создаёшь музыку, если только тебе не приносят готовые партии. Не уверен, что второе часто встречается у электрогитаристов, кавера не в счёт.
170 1065498
>>5497
Отвечая на твой вопрос. Превалирующее большинство крутых гитаристов не самоучки, а, внезапно, отучились в музыкальных коллерджах или консерваториях. Где они дрочили и ебали гаммы 5 лет в различных техниках, пока простые аноны чертили НГЧ и сдавали зачёты по матану. Можно и самому вкатиться в что-то на одном уровне без учителей, но въебёшь дохуя сил.
171 1065499
>>5498
Везде же говорят, что образование не нужно и делает ремесленников.
Можешь привести примеры таких выпускников?
172 1065500
>>5499

>Везде же говорят, что образование не нужно


Я не встречал такой фразы. Музыкальное образование нужно. И да, детская совковая музыкальная школа это минималочка, только вход в мир музыки.

>Можешь привести примеры таких выпускников?


Самые хайповые, офкс:
Джон Петруччи, Стив Вай, Ингви Мальмстин, Куинн Салливан из нового поколения, Пэт Метини. Да дохуя их. Я же говорю, не хочу тебе всех перечислять. Куда не глянь, везде Бэркли или ещё что-то известное
image.png173 Кб, 518x562
173 1065501
Гайз, покупаю АМТ преамп, который хочу втыкать в звуковую и хочу спросить насчёт кабеля (патч-корда). Юзал ли кто ебалу с пикрила вместо кабеля для коммутации педалей? Мне не нужны эти дополнительные 10 сантиметров кабеля, потому что педаль будет постоянно находиться в звуковухе. Норм тема или лучше купить кабель?
174 1065502
>>5501
Лучше возьми короткий кабель. Такие жёсткие соединения не очень хорошо из-за вероятности вылома джека
175 1065503
>>5500
Но ведь можно привести и контрпримеры - Гован, Бакетхед не оканчивали сколь-нибудь серьёзных музыкальных зваедений.
Если брать более попсовых - Закк Уайлд, Фрущанте не оканчивали, хотя нельзя сказать, что у них нет своего стиля.
Ну и список можно продолжать.
176 1065504
>>5501
не пользовался, но думаю все нормально будет в плане сигнала, тк у каждого кабеля на концах в любом случае есть разъемы. насчет жесткости выше верно сказали, но это смотри сам.
177 1065505
>>5503

>Бакетхед, Гован


>Закк Уайлд, Фрущанте


Анон с двача не они и никогда не станут ими
178 1065506
>>5505
Ну это не аргумент, ты не знаешь.
179 1065507
>>5506
Просто нужно заниматься по 8-12 часов музыкой, как они. А не по часу через в день, ответ ты же сам знаешь
180 1065508
>>5507
Ну это да, тут согласен.
181 1065509
>>5502
>>5504
Спасибо, господа.
А как можно выломать джек, если преамп будет 24/7 воткнут в звуковую карту?

И еще вопрос: на моем пикриле трс(стерео) кабель. Это норм или лучше взять тс(моно)?
Просто этот первый попавшийся на маркетплейсе вылез. А в магазах одни ТСы.
182 1065510
>>5509

>А как можно выломать джек, если преамп будет 24/7 воткнут в звуковую карту?


Упадёт, наступишь.
183 1065511
>>5507
Ещё и с детства. Проебал момент - ВСЁ.
184 1065512
>>5503
>>5500

фрущанте, который кстати самый хуевый из всех перечисленных как игтарист, но именно фрущанте может в сочинительство в 10 раз лучше чем все остальные вместе взятые.
185 1065513
>>5512
Потому что сочинять и играть музыку это два разных направления. Чтобы это было в одном лице - это пиздец уникимы.
Большинство средних гитаристов смогут сыграть Фрусчанте, а вот сочинить - хуй.

>>5511
Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
186 1065514
>>5513

>Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.


Да даже если разрешат, уже поздно. Надо развивать мышцы, нервы и прочее пока они растут. Дальше ВСЁ.
187 1065516
Почти все хорошие местные музыканты, кого я знаю лично - начинали наяривать инструменты ещё в школе. Им повезло родиться в той семье, где не ебут уроками/огородом, а обеспечивали оборудованием и позволяли развиваться как личнось. У меня такой возможности не было. И все как один говорят, что пошли в универ, на работу - и всё пошло по пизде, нет ни времени, ни сил. Многие застряли на том уровне, на котором были именно на момент лет 18.
188 1065517
>>5516
и?
вывод, мораль, фабула?
Стикер512x512
189 1065518
Выродки, захлопнитесь. За день засрали дизморальным паражняком тред.
190 1065519
>>5517
Ты не станешь музыкантом уже никогда, если родился в неправильной семье. Всё остальное - лирика
image.png272 Кб, 1000x1000
191 1065520
>>5501
У меня такая штука есть. Все классно, если соединяешь педали, которые заранее под такое соединение друг с другом задуманы, типа как педали от босс, где все симметричное и все корпуса одинаковые. Если хочешь соединять педали от разных производителей с разным расположением джеков- уже получается херня.
В случае соединения преампа и звуковухи, скорее всего у них джеки по высоте не совпадут, и что то из них будет на весу. Эта проблема реашается с помощью пикрелейтед, где все таки худо бедно можно высоту относительно друг друга настроить, но лучше обычные патчи.
192 1065521
>>5495
много слов ,ты имеешь ввиду как перестать играть киш-видеоурок табы и прийти к осознанному музицированию с полным (почти)самоконтролем к пониманию как ты построил композицию.а не просто по грифу натыкал
2 заветные составляющие ОПЫТ+ЖОПОЧАСЫ.

>я умею играть в определённом жанре


никто не умеет ,а кто говорит умеет-тот пиздит.

>Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.


смотрю тиктоки тимоти хенсона , прокачивает ...да нет таких ультимативных хидден pdf ,чтобы прочитал и преисполнился в гитарном мышлении\технике .
193 1065522
>>5510
Хм, ну, смотрю сейчас на свою звуковую, которая стоит вдалеке стола и думаю, что если преамп будет стоять там, а пользоваться я буду лишь его крутилками, то вряд ли что-то упадет. Не говоря уж о том, что я наступлю.
Мне как бы не сложно взять и кабель, просто впервые увидел такую приблуду (штекер) и задумался, а нужна ли мне лишняя ебля с кабелями, пусть и маленькими.
194 1065523
>>5522
Ну если ты не жмёшь ногами на свои преампы, то ничего не сломается.
195 1065524
>>5519
нейросеть suno ai в какой семье родилась? фотку мамы принеси пожалуйста.
или это другое?
196 1065525
>>5524

>suno ai


Моча в гавне для даунов
197 1065526
>>5525
т.е. твоя ультимативная мораль не такая уж и ультимативная.
198 1065528
>>5526
А при чём тут вообще нейросеть? Её предел это создавать мемчики на дваче
199 1065529
>>5486

> 5/4


> 7/4


> 11/8


> 13/8


А какая разница, какая там ошибка? Давайте теперь минорные аккорды не играть, а то там аж −86.3¢ отклонение от пятой гармоники, охуеть теперь. И Maj-аккорды тоже в пизду, там вообще +131.2¢ от седьмой.

Главное, чтоб квинты не сильно фальшивили, а остальное вообще пох. Особенно на электро через перегруз.

>>5485

> Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.


С сохранением натяжения, или без?
200 1065530

>>>5529


>С сохранением натяжения, или без?


Ну да, если натяжение остаётся одно и то же, то сдвиг порожка на миллиметр это 3 цента где-то. Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.
блинокачка мясной куб.mp413,4 Мб, mp4,
600x900, 3:00
201 1065531
>>5528
это музыка или нет?
202 1065532
>>5531
Не могу разобрать слова, какое-то хуёвое звучание минуса и трека в целом
203 1065533
>>5532
похуй. ты на вопрос ответь.
204 1065534
205 1065535
>>5530

> Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.


Должно сработать хотя бы приблизительно. Только там расчёты посложнее будут.
206 1065536
>>5533
Хуёвая музыка, бездарная, низкокачественная, просто никчёмная
207 1065540
постите свои красивые гитары.
Jet-Guitars-JS-400-HSS-SG.jpg397 Кб, 774x1963
208 1065541
209 1065542
>>5536
я тебя не спрашивал о твоем вкусе.
итак это музыка. ее сделала нейросеть.
нейросеть - музыкант?
210 1065543
>>5542
Нейросеть это не музыкант, а программа. Она не может создавать ничего принципиального нового. Только воссоздавать похожее, как лабух в переходе.
211 1065544
>>5543
началась демагогия и виляние и жонглирование словами.
дай определение кто такой музыкант.

музыкант - это ...
музыка - это ...
принципиально новое в музыке - это ...
212 1065545
>>5544
Я тебе не википедия, чтобы определения давать. Не маленький, сам погуглишь.
213 1065546
>>5545
проблема в том, что по википедийным определениям ты несешь бред. в определении музыканта там нет ни слова про принципиально новое
214 1065556
>>5540
Лови.
Первая гитара..jpg457 Кб, 1662x993
215 1065559
>>5557 (Del)
Чего подрываешься на ровном месте, как будто они у меня все облеены как самая первая гитара которую мне друг лучший друг подарил.
Продолжай, а то вижу твои чувства оскорбили.
jet.jpg3,1 Мб, 4160x3120
216 1065561
бадум -тсс...джет
на фендор еще не накопил
217 1065563
>>5562 (Del)
потому что менять электронику - это шизоидный бред?
218 1065571
>>5569 (Del)
чем оно лучше того барахла что у него стоит?
219 1065573
>>5572 (Del)
судя по картинке шо то шо ето, а по картинке звук не слышу.
я тоже себе хочу пиздатый HSS собрать, на что смотреть?
220 1065577
>>5576 (Del)
ок, а если не сравнивать китаеговно с китаеговном по цене, а что то более техничное, например из каталога сеймурдункана подобрать, то как?
221 1065579
>>5569 (Del)
знаешь сколько раз в год я потенциометры трогаю? примерно 0. нахуй мне их менять?

знаешь сколько раз в год я переключаюсь куда то с бриджа? примерно ноль.

выхлоп на датчике внезапно настраивается приближением отдалением этого датчика от струны. рассказы про то что разные датчики, выдающие один и тот же сигнал по децибелллам, захватывают еще и "разные обертона и дают разный тембр" - полнейший шизоидный бред.
222 1065581
>>5574 (Del)
>>5575 (Del)
ебало катушек индуктивности и магнитного поля от таких разговоров я даже не хочу имадженировать.
223 1065586
>>5582 (Del)
Давай, есть 2 секундных сигнала на ноте ми с дискретизацией в 4 герца, лол:

10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт

какой лучше и благороднее?
224 1065588
>>5586
очевидно первый. у него больше целых чисел, и изменение значений плавнее.
225 1065591
>>5590 (Del)

> Ну вообще звуковой сигнал это и есть напряжение.


А компьютерный текст на самом деле хранится как бинарный код, поэтому давай я 11010000 10110010 11010000 10111110 11010001 10000010 00100000 11010001 10000010 11010000 10110000 11010000 10111010 00100000 11010000 10110001 11010001 10000011 11010000 10110100 11010001 10000011 00100000 11010000 10111111 11010000 10111000 11010001 10000001 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001100. Оухеть информативно, да?
226 1065592
>>5587 (Del)
лол. а звукосниматель что снимает? количество пельменей в радиусе 15 км?
227 1065594
>>5591
ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
228 1065595
>>5243 (OP)

>Электрогитарный тред №692 /guitar/


Я теперь уважаю электрогитару и её игроков.
Когда-то считал её чем-то низким. Но теперь понимаю, что это очень душевный инструмент, которым можно много чего выразить.
Респект вам.
229 1065596
>>5562 (Del)
>>5568 (Del)
>>5569 (Del)
Анон, ты владелец Джета и поставил тот самый сет? А запиши просто аккорды как оно звучит. Мне просто интересно насколько звук вообще может поменяться
230 1065597
>>5595
Ну тут у большинства гитар нет, у меня вот их вообще никогда не было. Респектовать не за что
231 1065598
>>5595
Спасибо за респект. Я играю и на электрогитаре(плохо играю) и на вст гитарах, ну я уважаемый человек получается
232 1065599
Ну я то есть не простой человек получается, а на гитарах играющий, творческая личность с тонкой душевной организацией, ну я такой да, еще ранимый и нелюдимый, социофоб и в целом человек неплохой и уважаемый, непризнанный гений, всеми забытый поэт-песенник от которого ушли все кого он любил, я грустный и злой, моя темная душа не видит света в этом мире и только звук гитарного перегруза дает мне ненадолго забыть всю жестокость природы, я люблю гулять в лесу, но не люблю саму природу за ее жестокие законы, просто в лесу нет людей
233 1065601
>>5597
>>5598
>>5599
Но я искренне, без шуток. Вас гитаристов я уважаю намного больше современных недокомпозиторов академиков и прочей современной недомузыки.
234 1065602
>>5601
Спасибо. К сожалению музыка которую тут любят не популярна и переживает самые упаднические времена за всю ее историю. То что она не популярна у быдла это отлично и хорошо, но сейчас мало самих неформалов, которые любят такую музыку и из-за этого нас мало слушают. Меня еще и в обществе не ценят, как призрак брожу никому ненужный, ну это уже другая тема. Быть андеграунд гитаристом сочинителем своей музыки это грустно, безысходно, но очень душевно
235 1065604
>>5602

>из-за этого нас мало слушают


>Быть андеграунд гитаристом



А ты точно артист-музыкант? Или ты просто прикрываешь своё неумение красивыми словами?
Или ты всё таки такой же авангард, как и он ?
https://youtu.be/Qg6GxFv8nEo?si=UXMluuaSG-iUfnq5&t=1479
236 1065605
>>5604
Я пишу треки в фл студио и рипере и выкладываю. И на этом всё, никак не продвигаю. Не знаю считается ли это "быть артистом-музыкантом". У меня много эмоций и с детства любовь к музыке и я с помощью музыки справляюсь с эмоциями, вокал чисто экстрим. Не знаю артист ли я или музыкант, но как-то вот так
237 1065606
А начал чтобы просто поорать, потом уже начал посерьезнее относиться к изучению гитары и написанию инструменталов. Наверное я артист-музыкант, но про меня никто не знает и я не уверен что имеют такую возможность потому что я просто выкладываю и после этого ничего не делаю
238 1065609
>>5594

> ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.


Почему "носитель"? Носитель в обоих случаях электронный. А в данной аналогии звукосниматель больше похож на клавиатуру. Если на ней меньше клавиш нормально работает, то да, текст от этого будет с опечатками, т. е. более хуёвый.

Ещё можно с камерой сравнить. Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку. И там, и там - цифровой код в итоге. Станешь ли ты утверждать, что качество в обоих случаях одинаковое?

И то не я был, а другой анон, но я с ним солидарен по поводу тупости идеи измерять качество звука в вольтах.
239 1065613
>>5610 (Del)
Полистать гитары на Авито. Полистать ламповые преампы там же.
Шлифануть лады, установить четыре и три. Покачать импульсы.
240 1065615
>>5613
а играть когда?
241 1065616
>>5609

>Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку.


больше бессмысленной немагогии и нетождественных аналогий.

сравниваю.
сетап: ярко освещенная сцена, 1/1000, ф 3.5, исо 100, вайтбаланс 5000 кельвинов, фокусное 30 мм, грип одинаковый, ацп - цап преобразование с печатью не выше 2 мп, пеать 150 дпи

берем мыльницу 2005 года с cmos матрицей, берем топовую зеркалку 2025 года. выполняем заданные условия.

ты не найдешь отличишь где что. могу анус поставить.
242 1065617
>>5615
С тобой всё в порядке? Тебе гитара чтобы играть чтоли? Ты игрок какой-то? Ну после смазывания лимонным маслом можешь и поиграть, но недолго
243 1065618
>>5609
об измерении качества в вольтах там речи и не шло
244 1065619
>>5610 (Del)
можно совмещать, тут не такая уж большая активность
245 1065626
>>5610 (Del)
Для начала начать стоит с покупки гитары и усилителя.
246 1065628
>>5627 (Del)
Минеральное масло не способно пропитать накладку.
247 1065629
>>5621 (Del)
Ты когда в церковь приходишь и Иисуса обсираешь тоже удивляешься что тебе бан дают?
248 1065631
Мне 26, я старый чтобы быть гитаристом? Тут же все подростки в основном?
249 1065632
>>5631
нет
250 1065635
>>5632
Я уже начал стесняться своего возраста, ведь мне уже не стать молодой звездой, я бы и так ей не стал, но уже даже и не пофантазировать
251 1065638
>>5635
можешь стать звездой среднего возраста. вечерняя звезда. пожилое дарование. престарелый феномен. запишешь какие нибудь палеолитические хиты, на манер неандерталлики
252 1065639
>>5637 (Del)
можно гибсон лизать
253 1065641
>>5637 (Del)
что имеется в виду под умением играть? уровень петруччи?
254 1065642
>>5636 (Del)
Да я не то чтобы начинаю, я просто спросил из-за того что стесняюсь своего возраста. Я треки выпускаю и гитары у меня аж джве штуки, но возраста стесняюсь. Играю хуево, но в миксе это не так заметно
>>5637 (Del)
Почему не научиться играть в 26? Это же не 76 когда паркинсон или еще какая старческая хуйня
>>5638
Ты меня расстроил с этим своим пожилым дарованием
255 1065643
>>5642
не ссы, я еще старше. качественный тремор только помогает высекать галопы на 160+
256 1065644
>>5631
Всё укладывается в усилия на жопачасы.
есть ли у тебя 8 часов в день свободных, чтобы заниматься?
257 1065645
>>5631
Я почти на десяток лет позже начал, мне норм, полгода ковыряюсь уже. Но если ты под "гитаристом" умел в виду профессиональную деятельность, то если с детства не играешь, то ВСЁ, уже никак. А в качестве развлечения на диване, да хоть в 80 начинай
258 1065646
>>5645
профессиональная деятельность может ведь сводиться к ровному чесанию четырех квинт на фоне
259 1065648
>>5646
А примеры таких чесателей кто не с детства играет есть?
260 1065649
>>5648
у меня нет, и я сомневаюсь что исполнители таких посредственных ролей будут иметь какую либо известность. но это возможно, а профессиональной такую деятельность сделает не виртуозность и талант, а факт регулярной оплаты.
261 1065651
>>5643
А вот щас приободрил, спасибо. Мы еще тряхнем стариной
>>5644
Наверное очень мало таких людей, которые реально хотят заниматься 8 часов даже если у них есть эти 8 часов. Если только трек записываю, там и дольше можно сидеть, но это всегда выдрачивание до идеальной попытки, по сути я так и обучаюсь, только под запись и чтобы потом был продукт который можно пощупать, с вокалом и все такое, ну то есть если я занимаюсь гитарой, то это не совсем только гитарой, ей просто выделяется определенное время, хоть и больше чем всему остальному, ну лан неважно
>>5645
На профи есесна не претендую, для меня ценнее даже быть не столько хорошим гитаристом, сколько хорошим звукорежиссером
262 1065652
>>5648
Лично у меня - нет. Все знакомые лабухи вкатились ещё до 18 лет. Кому-то повезло с родаками и те сразу купили ламповый комбарь и какой-нибудь Фендер Мекс.
263 1065655
>>5654 (Del)
да. я. умею мастер оф пуппетс строгать
264 1065657
>>5656 (Del)
уже скидывал. скину потом через пару дней, большой палец отбил, больно гриф держать
265 1065661
>>5654 (Del)
Ну я на районе человек не последний, даже кличку дали петухан, ну созвучно с пахан
266 1065666
>>5663 (Del)
слыхал их гитарист был довольно неплох.
ну если имеется в виду уровень достаточный чтоб узнаваемо их исполнять, то никакой проблемы тут нет.
image.png594 Кб, 1105x903
267 1065667
Что-то не получается Фридмана сыграть на Jet.
Но на подхоящую гитару вообще нет денег.
268 1065669
>>5668 (Del)
купи в пару, зачем отказываться от одного в пользу другого?
269 1065670
>>5668 (Del)
Это почти Иридиум, но с лампочкой
270 1065671
>>5670
не, даже две. Идея то не нова совсем. За 70к.. Хз насколько лучше чистой цифры
271 1065672
>>5642
Это местный тролль: >>5637 (Del)
Не надо его советы воспринимать всерьёз.
272 1065677
>>5673 (Del)
Нет, это минималочка, чтобы играть в звуковую карту как бомж
273 1065678
>>5674 (Del)
А ты будешь туда эффекты добавлять какие-нибудь? А комнатная реверберация там есть? Так-то достойный прибор, чтобы воткнул и играешь
274 1065682
>>5680 (Del)
Лишь бы не вечные срачи сами знаете кого с сами знаете кем.
275 1065683
всем привет! зацените плиз

TRU ANALOG GEAR WITH 1176 ALL BUTTON

https://vocaroo.com/1km0JqeZjw1Q
276 1065686
>>5683
ты гитару забыл записать
277 1065687
>>5686

нет, это ты забыл.
278 1065688
>>5687
у меня нет гитары :(
279 1065689
>>5686

отличишь на слух звук такой педальки вместе с фендером 1997 года от собственного бормотания?

https://dmtrpedals.ru/product/ehx-mainframe-bit-crusher/
280 1065691
>>5680 (Del)
Так я и сам подкидываю время от времени. У меня и гитары-то нет.
281 1065692
>>5689
не знаю, я не слышал звук такой педальки с фендером 1997 года. ну на бормотание в целом похоже, ты прав
282 1065694
>>5672
Ну а в чем он не прав? Дохуя людей так делает.
283 1065698
Про анкер шутит тот, у кого гитары нет. Все гитаристы крутят анкер.
284 1065701
>>5700 (Del)

>им не надо подкладывать деревянный брусок между декой и грифом.


Ты имел в виду не надо подалывать щепку за 15 баксов.
285 1065702
>>5671

>Хз насколько лучше чистой цифры


Я если честно до сих пор хз, лучше ли чистая фулл лампа, чем цифра в домашних условиях. Звучит одинаково
286 1065705
>>5704 (Del)
На джете у тебя сразу струны на 1мм ставятся
287 1065707
>>5668 (Del)
>>5671
Весь вау-эффект фридмана (или вообще любого другого лампового усилителя) - это когда мощник выркучен на неслабую такую громкость и к нему подключен нормальный здоровый кабинет с нормальными динамиками в подходящем на то помещении.
Все ламповые преампы отдельно - максимум юзлесс хуйня. Втыкать напрмую в линию на сцене? Втыкать в комп? В мониторы? В нашники играть? Во всех этих случаяю они вообще одинково все звучат. И задержки на эмуляюцию кабинета одинакоывые везде. Транзисторный преамп дешевле выйдет. Программная эмуляция вообще бесплатно.
288 1065708
>>5705
сразу? значит звук говно! без ебли звука не бывает!
289 1065710
>>5708
Типо, да. Просто покрутил опорные винты на тремоло, анкер и сразу легло. Я охуел, я на таких низких струнах вообще в жизни не играл. У меня струны выше были после того, как мне гитарный мастер гриф новый делал
290 1065711
>>5707
То есть ты советуешь не париться и играть сразу в полную эмуляцию? То есть два стула: аттюнюатор в лампе или полная цифра
291 1065716
>>5711
Аттенюатор сильно режет звук. Начиная от реально другой ачх на выходе, заканчивая тем, что опять же весь "гитарный звук" - это буквально то, как сильно динамики воздух в помещении двигают. Если громкость уменьшил любым способом - всё, "звука" нет.
292 1065720
Был кто у Глеба на мастер классе в Москве? Как впечатления? Думаю приобрести билет туда или все же на концерт
293 1065722
>>5716
тут полтора человека вживую каб с головой щупали, о чем ты
294 1065725
>>5722
Играл в лампу на репточках, всегда комбик подзвучивали микрофоном и на полную не разгоняли из-за невъебенной громкости
295 1065726
>>5724 (Del)
Ты, чмо безглазое, не смог прочитать слово "был" в начале моего поста?
296 1065727
>>5724 (Del)
Приобрести, понятное дело, на мастер класс в Питере. И гитары у меня есть, даже две, даже 3, если считать классику. Схуя ты это написала, чушка?
297 1065730
>>5729 (Del)
Бля, ну действительно, если прошёл один, то ясное дело, что я на второй хочу пойти. Просто на концертах я уже два раза у него был, очень понравилось, но мастеркласс тоже интересно
298 1065731
>>5722

>тут полтора человека вживую каб с головой щупали


Так вот я этим полтора человекам и говорю не тратить деньги на ламповые преампы - они не получат ничего нового, чего у них уже нет.
299 1065733
>>5731
ну ты не прав. они не получат аналог орущего на все сто ватт 4х12, но и с бесплатными встшками равнять зачем, разные же вещи
300 1065734
А мне хватит звука Helix'а ещё на много лет вперёд. Не вижу смысла ебаться с тяжёлыми дорогими аттенюаторами, если не зарабатываю на этом деньги.
301 1065739
>>5735 (Del)
У меня последний пост впервые за год в этом треде, что за шиза у тебя?
302 1065742
Глеб говорит 50вт для дома самое оно. И ему как-то больше веры, чем рендомному хуесосу с двачей. Ручка громкости придумана для гениев видимо.
303 1065743
>>5733
Ну не с бесплатными тогда спираченными.
В наушники или мониторы (тут, скорее компьютерные колонки) пойдёт один и тот же звук. Только ебли меньше, а вариативности больше.
304 1065744
>>5742
короткий ответ - он прав
длинный ответ может включать кучу "если", касательно твоего интереса к теме, доступных денег, площади итп. все срачи как раз вокруг этих "если" - каждый топит за свой вариант, даже если выбор был вынужденный
305 1065746
>>5743
ну тоже не совсем честно.
во-первых под пальцами ощущается по разному, но это дело привычки
во-вторых чтоб заматчить тот же звук поебаться придется
306 1065750
>>5744
Ну мне лично похуй на ламовый дрочь я босс катану 50 за 30к взял и в хуй не дую мне хватает. Играю причем через наушники.
307 1065751
>>5749 (Del)
Я так специально людей заебываю на лохито. Зачитываю мантры древесного слухача пока меня чуть нахуй не посылают.
308 1065753
>>5750
ну и хорошо. как успехи?
309 1065755
>>5754 (Del)
бросаю заниматься когда жопа затекает, или суставы от бендов начинают побаливать
310 1065757
>>5749 (Del)
А нахуя домашнегу гитаристу больше? Ролада 15 + амт p2 + дилей и все звучит охуенно, занимайся, тренируйся, нет, хочу дорогую хуйню непонятно зачем покупать
311 1065761
>>5746

>во-первых под пальцами ощущается по ра


Какими пальцами ты совсем ебобо? Какая принципиально разница между крутилками в проге и на примочке? Дрочить на тактильные ощущения это что-то новое блять.
312 1065763
>>5761
ну поиграй, поймешь. или нет.
313 1065767
>>5764 (Del)
вообще я имел в виду струны под пальцами, то как звук реагирует на мои действия. но да, физические крутилки круче нарисованны
314 1065769
>>5753
Кузнечика учу.
315 1065770
>>5746
Ну реально за один вечер все ощущения перестраиваются.
316 1065772
>>5770
ну у кого как. меня например ломает когда иногда загружаю цифру на которой когда то учился, и исправить настройками в разумные сроки не выходит. не говорю что это невозможно, но контраст прям очень заметен. с катаной та же хуйня была, звучит хорошо, но что то не то.
317 1065775
>>5771 (Del)
Зачем так изъябываться? Берёшь приблуду по типу пикрилов, а дальше программно всё подключаешь. Хз, существует ли сейчас способ, чтоб оно с любым плагином работало, но, думаю, разработчики смогут сделать, если займутся этим.
318 1065777
>>5771 (Del)
спасибо за идею.
код набросал тут - https://www.mousemux.com/
319 1065778
Вроде все занбись, но что с накладкой? Будто горелая. Ждём ответ продавца
320 1065779
>>5778

> но что с накладкой? Будто горелая


Не горелая, а ПЕЧЁНАЯ
321 1065780
>>5779
А, понятно
322 1065782
>>5778
Кстати, что за модель? Судя по вибрато-системе (ZR), сейчас уже такие не делают. А жаль, если б были в продаже такие новые, то купил бы. Очень уж нравится идея ZR, хочется опробовать.
323 1065783
>>5778
Выцвела скорее всего. Была тёмная подкрашенная крашеная.

Сатин финиш на корпусе клёвый. Хотел бы такое весло но без флойда.
324 1065786
>>5783

> Хотел бы такое весло но без флойда.


Это самая охуенная вибрато-система, круче чем любой Флойд. И на пружинах у неё ZPS-стабилизатор, так что строй держать должна нормально, можно дропнуть струну без того чтоб у остальных струн строй поплыл.

Ну и финиш тоже прикольный.
325 1065787
>>5786
У них болезнь подшипники наебываются на этих тремолах.
326 1065788
>>5787
Хм, не знал. Но сам концепт настолько охуенный, что я бы ради него был готов периодически менять подшипники.
327 1065789
>>5782
Обычный s420
328 1065791
>>5787
Забавно, что в описании написано "с вечным флойдом"
329 1065792
>>5789
Ок, спс. Не очень хорошо знаю их модельный ряд
330 1065794
>>5793 (Del)
Проиграл
Продавец ответил "скорее всего пот и грязь", но продавец этот класса барыга, у которого много гитар на одинаковом фоне, так что он не первый владелец, так что доподленно мы не узнаем. Вообще за 32 заманчивое предложение
331 1065796
>>5794
это же гитара опарина, тап еще и кусочек члена найдешь, бери
332 1065797
>>5796
У него другая. Вообще я на него обиделся, он мне обещал записать видео, я 2 месяца ждал и пару раз ему напоминал, потом меня пидорнули из школы за истечение года, но Антон мне так нихуя и не скинул и заигнорил
333 1065798
>>5742

>Ручка громкости придумана для гениев видимо.


Это при условии, что у тебя эта самая ручка громкости вообще есть. На большинстве ламповых усилителей она просто не предусмотрена. Ручки громкости в преамп секции это не то, и там если низко делать- вообще все кроме верхней середины пропадает и звучит как кал, хуже бюджетных транзюков. Тебе нужна именно ручка Master в power amp секции, только она реально делает потише. Ну и на глебовском маршал JVM она конечно есть, а скажем на 50 ватном JCM800 или JMP нет такой ручки, там потише никак не сделаешь без аттенюатора.
Сам с этим объебался со своим DSL20, жалею, что DSL40 не взял
334 1065800
>>5798
ну он (Глеб) об этом в том числе и говорил, что в больших бошках будут все нужные плюшки, а в обрезках - что положили то и жри
335 1065802
>>5801 (Del)
причина детонации?
336 1065805
>>5804 (Del)
*пикабу
337 1065807
>>5800

>что в больших бошках будут все нужные плюшки


Да хуй там. Мастер громкость на ламповой голове это очень редкая фишка очень ограниченного числа моделей. В большинстве случаев даже на 100 ваттных бошках ее не будет.
338 1065809
>>5807
в многоканальных скорее будет по одной на канал плюс общий мастер. про "большинство случаев" и "очень ограниченное число моделей" ты загнул.
339 1065812
>>5809

>в многоканальных скорее будет по одной


Это как раз те самые неправильные громкости, которые не дадут нормально потише сделать.

>плюс общий мастер


А вот это как раз та, что надо, и ее скорее всего не будет. Вон у сильвер джубили 2 канала, мастера нет. У 5150 тоже 2 канала, мастера нет. У меса буги дуал ректифаер 3 канал с кучей свистоперделок, а мастер громкости опять нет.
Реально моделей, где она есть- очень мало. У большинства популярных усилков, которые там индустриальные стандарты и на которых фирмачи играют и в студиях пишутся- не предусмотрена эта ручка.
Зато вот например на маршалл MG она есть, или там на босс катана- тоже есть, или на ямахе ТХР- в наличии. Почему то мастер громкость есть на всем дешманском ширпотребе, и только на самых гиковских модерновых головах типа JVM или там hughes & kettner grandmeister, а типа на "обычных" ламповых головах ее просто не делают. Ебись как хочешь.
340 1065814
>>5812
интересно.. у дизелей и энглов похоже тоже правильный мастер.
а что насчет ручки OUTPUT у месы? в мануале пишут она активна если включен луп, и по описанию работает именно как надо.
341 1065815
>>5812
Схемотехнически мастер громкость в класическом ламповом усилителе правильно сделать очень сложно. В том виде в каком она есть в большинстве усилков - это потенциометр после предварительного усилителя. Одно его наличие меняет АЧХ на выходе. Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально. Мощник опять же дальше ожидает нормальный сигнал от предусилителя, а не вот этот вот пердёж.
342 1065817
>>5815

>Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально


То же самое можно сказать литерали про любую ручку на ламповом усилке.
>>5814
Ладно, тут объебался, OUTPUT похоже это все таки мастер громкость. Я думал это чисто громкость для петли эффектов
343 1065818
>>5817
ну там странно, она помечена как loop active, и без лупа похоже не работает. а вот на роадкинге уже как обычный мастер
344 1065827
>>5823 (Del)
Есть гитара с ведёным грифом. Охота от неё избавиться самым садистским методом. Но мне не дадут так сделать.
345 1065828
Скваер булет норм для вкатв?
346 1065830
>>5742
И нахуй эти ватты, если благодаря ручке громкости ты и на 5 ватт не раскочегаришь?
Тащемта, 5 ватт тоже дохуя - оглохнуть можно.
347 1065832
>>5831 (Del)
Разводить лохов и новичков - не хорошо. А нормальный гитарист её не купит, так как там новый гриф будет стоить как сама гитара.
348 1065833
>>5830
Потому что вместе с ваттами производители усилков и функционал сильно режут. Для домашнего использования так то и одного ватта за глаза. Но усилки на 1 ватт практически не дают ничего настроить, только включить да выключить
349 1065841
>>5837 (Del)

> Чтоб подключить 2 параметра на 2 крутилки уходит примерно 15секунд. И так каждый раз, когда хочешь покрутить другую крутилку.


Автоматизировать. На штуке сразу много крутилок, и когда запускаешь плагин, то несколько физических крутилок автоматически подключаются для нужных ролей. Можно менять порядок/расположение и сохранять конфигурацию для каждого плагина.

Но даже если не менять, то всё можно нормально использовать. Просто порядок будет некий стандартный, от плагина зависит.
350 1065843
>>5842 (Del)
Ну ок, для таких сложных случаев действительно мышкой проще.
Тогда можно мышку вообще без кнопок, только с крутилкой, чтоб подключать её не вместо обычной, а в дополнение к.

А то совмещать функцию обычной мышки с крутилкой вряд ли получится удобно.

И необязательно две, можно больше. Сделать разных цветов, и у каждой соответствующий по цвету курсор.
351 1065846
>>5845 (Del)
Если надо крутить больше, чем 2, но лень передвигать мышку. Можно передвигать руки между мышками, а не сами мышки. А можно и мышки, как ты и задумывал. Оба варианта сохраняются, кому как удобнее.

Ну и выгодней впарить человеку побольше таких мышек, так что если в рекламе упомянуть и такую опцию, то некоторые люди купят сразу 3 или 4, а то и больше.
352 1065848
>>5847 (Del)
Да ок, я не спорю. Но если такая опция позволит продать больше, то надо её реализовать. Хуже ведь не будет.
353 1065851
>>5778
Клён пальцами стёрли. Вернее, красочку.
354 1065852
>>5765 (Del)
Почти год играю в режиме "час игры в день" через день примерно. Тоже нихуя не могу сыграть, кроме квинт восьмыми. А всё потому, что пол жизни панкрок слушаю и там больше нет приёмов
355 1065853
>>5828
Нихуя не норм, говорю как бывший владелец Squier Sonic.
Jet JS400 за те самые деньги будет на голову выше.
356 1065856
>>5851
Это же палисандр, чёт он прям сильно чёрный
357 1065857
>>5856
А ну да, крашенное чёрное дереов. Если это дешёвая гитара, то даже не факт, что палисандр
358 1065858
>>5857
Ну это не дешевка, а ибанез ass (s)
359 1065859
>>5765 (Del)
Уебал на гитару в пиздючестве кучу времени, могу сказать, что за 10 лет обучения дальше расползающихся квинт сыгранных вперёд барабанов до сих пор не ушёл. Думал лет через 20 смогу нормально переставлять руки на грифе.
360 1065863

>132 000 ₽


>Из недостатков - немного торчат торцы ладов


А это точно хороший инструмент?
361 1065864
>>5765 (Del)
Как и в любом деле систематические и плановые тренировки. Даже больше не жопочасы роляют, а постоянство и вдумчивые занятия если ты не даунстрок дрочишь.
362 1065866
>>5853
У меня просто рядом с мухосранью по 12-13к можно скваеры взять с лохито, а джет под 20-ку уже.
363 1065867
>>5866
То, с чем ты столкнёшься на дешёвых сквайрах и чего не будет на JS400, например

1) Мягкие лады, которые будут в канавках уже через 3 месяца игры
2) Необработанные торцы обязательно вылезут по сторонам и будут резать руку
3) Хуёвый нестабильный гриф, даже толстый, будет туда-сюда вести и придётся жать анкер пару раз в месяц
4) Пластиковый верхний порожек, в котором будут застревать струны и щёлкать со звуком "БДЫНЬК"
364 1065868
>>5867
ну и шиза
365 1065869
>>5868
Что шиза, это реальный опыт владения НОВЫМ инструментом.
А теперь представь какие лады будут у БУшного инструмента
366 1065870
Обидно, что в магазинах вообще нет новых SSH комплектов. Либо это ежи активные, либол с пикгардом переплачивать. А поштучка фендерские не продаются, только SSS
368 1065875
>>5874 (Del)
Единственное преимущество, которое не перешивает хуёвый гриф
369 1065879
>>5878 (Del)

>При нашем климате выносить гитарку на репу, например, можно только с шестигранником. Вынес на холод, занёс в тепло - уже может понадобиться подтянуть анкер. А тут как бы раз в пару недель крутишь и похуй.


Джетокастер я за месяц ни разу не крутил, считаю что это невероятное качество
370 1065884
>>5863
Можно напильником исправить.
image.png146 Кб, 941x464
371 1065886
>>5869
стоп. погодь. ты с томана вез сквайер? погодь.
погодь сквайеры на озоне стоят по 100к?
погодь...
что блядь?

гомерический хохот. а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
ты же это делал еще до сво, ведь да? но тогда сквайеры с томанна не привозились из-за монопольного деления рынка и региональной дистрибуции. а если бы и привозились, то там выигрыш в цене был бы я не знаю рублей 500?
372 1065887
>>5886

>а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?


В местных магазинах продавались исключительно Фендера по 1200 долларов ну я и решил взять на время палку поиграться, а потом выкинуть её в мусорку.
373 1065890
Телекастер мне в пересчёт на рубли вышел 15 тысяч рублей, а жил я не в РФ
374 1065892
>>5890
может ты просто взял серию классик и получил себе классик лады как на классике, которые классик стираются?
image.png570 Кб, 1104x895
375 1065893
>>5892
Нет, не классик
376 1065894
>>5878 (Del)
Да похуй на это действительно. Главное, чтобы винта не дал, вот это уже на коленке не исправишь.
377 1065898
В чем разница кости и tusq/graphtech для верхнего порожка?
378 1065900
>>5898
Кость и латунь самые лучшие, но и дорогие.
Их смысл в физической прочности, чтобы струны не застревали на микрометр внутри материала и спокойно двигались туда-сюда в колее без смазки

Graphtech это фирма, и они заявляют, что их TUSQ материал ещё лучче, чем кости и вообще ЗВУЧИТ
379 1065903
>>5901 (Del)
да ничего, лох не мамонт
380 1065905
>>5900

>more richness from every note you play.


>out the hidden harmonics by transferring your strings vibrations efficiently to the guitar


Какой-то бред же. Как он может менять звук или передавать вибрации, когда это задача бриджа если мы говорим про акустику? Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
381 1065906
>>5905

> Как он может менять звук или передавать вибрации


Относится ТОЛЬКО к открытым струнам, который практически никогда не звучат на электрогитаре
382 1065908
>>5907 (Del)
А мог бы купить Джет и на сэкономленные деньги слетать в Турцию Казахстан
image.png271 Кб, 1490x721
383 1065910
>>5909 (Del)
Не совсем, там Harley Benton тот же самый джет.
Вот Джет для европейской аудитории.
https://www.thomann.de/de/larry_carlton_s7fm_tbl.htm
384 1065911
>>5907 (Del)
слева типа более качественно делают?
images.jpg7 Кб, 221x229
385 1065913
Лучше всех гитары делает ЧПУ, но татуировки не набивает.
386 1065915
>>5913
какой разрез глаз у этой чпу?
387 1065918
>>5917 (Del)
что может ломаться в гитаре?
388 1065919
>>5918
ты бы не задавал таких вопросов, если бы у тебя была гитара
389 1065921
>>5917 (Del)

> Правда потом лады нахуй стёрлись, но ничё, мы на переладовку отнесём


За месяц активной игры ни одной канавке. Сплав там очень твёрдый, в отличии от Ф.
390 1065922
>>5900
А чо уж не бронза? Колокольная лучше всего - она и колебания струн передаёт отлично, и скользит заебись за счёт олова. И твёрже латуни при этом.
391 1065924
>>5863
да они вылезают если влажность плавает. само по себе не критично, исправимо
392 1065925
>>5917 (Del)
Охуенно ты по Фендер ЮЭсЭй проехался. Как это говно вообще жрут?
393 1065926
>>5923 (Del)
Сколько электрогитар было у тебя?
394 1065927
>>5905

>Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?


На скрипке из кости был бы не красиво
395 1065929
>>5928 (Del)
Мало играешь. У электрогитары канавки на ладах образуются уже в первый месяц, либо на втором году игры. На промежуточных сплавах не играл, это что-то редкое и вряд ли продаётся. Ну и экзотика это нержавейка, где канавки образовываются через пару лет
396 1065932
>>5930 (Del)
Значит у тебя такие же хорошие твёрдые лады, как и на Джете.
397 1065934
>>5933 (Del)
Epiphone и Squier одинаково ставят дешманские мягкие лады, которые в первый месяц стачиваются
398 1065936
>>5935 (Del)
Просто хорошие гитары тебе попадались без говняка
399 1065946
>>5919
струны и пайка проводов? все?
400 1065947
>>5946
Крепление грифа (болты) запросто выламываются спустя лет 20
401 1065951
>>5949 (Del)
Струны поменяй
402 1065953
>>5949 (Del)
Купи новую, хуль ты как этот то.
403 1065955
>>5951
зачем менять ,если можно кипятнуть
404 1065956
>>5616
Во-первых, может и отличу, не пробовал.
Во-вторых, а хули на одной сцене с одной освещённостью тестировать? Ты на гитаре только одну ноту с одной и той же громкостью играть собрался?

А если фоткать разные сцены с разной освещённостью, то на многих из них отличия будет очень легко заметить.

>>5618

> об измерении качества в вольтах там речи и не шло



Шло:

> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт


> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт


>


> какой лучше и благороднее?



Предлагалось измерять качество и благородство.
405 1065957
>>5947
если гитару использовать как рычаг домкрата?
406 1065958
>>5957
Ну например если это бу японец с анкером под пяткой.
407 1065959
>>5955
Зачем кипятить, если можно мыть руки перед игрой на гитаре?
408 1065960
>>5956
у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".

ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
409 1065969
>>5956

> Шло


нет не шло.
ты не понял что тебе сказали, так бывает.
410 1065972
>>5946
не только. любая часть, любой компонент может либо совсем выйти из строя, либо перестать качественно выполнять свою функцию (читай частичный выход из строя, когда работает но хуево)
411 1065976
>>5960

> у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".


"Сцена" может меняться сама по себе, необязательно для этого двигать камеру. Как и датчик. По струнам можно играть сильнее/слабее, можно играть с пальммьютом/без него, с медиатором разной толщины и т. д., и да, во многих таких случаях разные датчики будут звучать по-разному, даже если стоят на одной и той же высоте. Это наоборот, надо поискать, при какой громкости и вообще при каких параметрах игры они будут звучать одинаково на одинаковой высоте. И не факт, что найдёшь.

А если кто-то поставил камеру на штатив (чтоб в трёх плоскостях не летала туда-сюда) днём в полдень, а потом, когда наступила ночь, удивляется, хули у него шумы попёрли, он ведь "поймал ярко освещённую сцену" (и с тех пор ничего не менял), то он - долбоёб, что ещё тут сказать.
412 1065977
>>5969

> нет не шло.


А где я утверждал, что шло?
413 1065978
>>5956
>>5977

тут

>> об измерении качества в вольтах там речи и не шло


> Шло

414 1065980
>>5978
нет не утверждал.
ты не понял что тебе сказали, так бывает.
415 1065981
>>5980
>>5609

> измерять качество звука в вольтах



да да, вертись теперь
416 1065982
Я просто ставлю транзистор в гитару и поднимаю вольтаж на звучках.
417 1065983
>>5969
>>5586

> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт


> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт



> какой лучше и благороднее?



да да, вертись теперь
418 1065984
>>5982
Умно
419 1065988
>>5985 (Del)
А чо, у него магниты на звучках струны цепляют? Ожидаемо.
420 1065989
>>5987 (Del)
А ты почему ничего не обсуждаешь?
реактор-свинарник-свиньи-грязь-137086.jpeg380 Кб, 580x931
421 1065990
422 1065991
>>5973 (Del)
hot pickups don't exist, lul
423 1065994
>>5992 (Del)
Здесь есть агрессивные индивидуумы, которые сразу хуями обкладывают, очень похожи на школьников.

А чем плохи обсуждения ладов?
424 1065996
>>5976
хватит демагогии. это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим. можно приблизиться в тождественности, но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания, то оставайся с этой аналогией. и доказывай через фотоматрицы неидентичную работу магнитных датчиков. но уже без меня.
425 1066000
>>5999 (Del)
Джет прикладывать можно по правилам?
426 1066002
>>6001 (Del)
Это не честно. Это в чистом виде аватаркофажиство, это вообще противоречит большинство досок, даже для нулевой
pu0.png134 Кб, 888x610
427 1066007
>>5996

> это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим.


Ты даже такой аналогии не привёл. Все твои аргументы уровня "идентично потому что я сказал, а если ты посмел со мной не согласиться, то ты демагог".

> но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания


Давай идентичную сцену, я не против. Только не днём (чтоб конкретно тебе удобнее было отрицать любые различия), а ночью (чтоб честно - различия надо искать там, где они есть). И, соответственно, идентичное щипание. Но не "на ноте ми с дискретизацией в 4 герца", а в сложных условиях, например настолько тихо, что лишь слегка превосходит средний уровень шумов.

> хватит демагогии.


Да, согласен. Хотелось бы от тебя хоть какие-то аргументы услышать, а не только демагогию.
428 1066008
Нормально же общались, что за душнили то?
image.png110 Кб, 990x933
429 1066009
>>5993 (Del)
прекращай клоунаду
430 1066010
>>6009

> input clipping


> pedals clipping



Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
431 1066011
>>6009
Это клипинг того, куда их втыкают, а не самих звучков
432 1066013
>>6012 (Del)

>а не клипинг звучков при близком расстоянии к струне.


Это же то, за что любят фендеровские звучки, тот самый хруст Хендриксковский
433 1066015
>>6007
логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
на двачах: я победил в споре потому что я пытался в нетождественные аналогии, а ты нет.

>ночью


это не имеет смысла чел. это не так работает.

что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
на 100 iso снимки будут идентичными на любой экспопаре.

и дальше что?
434 1066016
>>6010
>>6011
>>6012 (Del)
Я же сказал, прекращай клоунаду. Кроме семёнства с одинаковой демагогией есть что сказать? Нет? Свободен.
435 1066019
>>6010
Pickups in the guitar are very hot so I have clipping issues even when I turn the gain on my audio interface all the way down
>>6012 (Del)
это типа способ сказать другое, не сказав что это другое?
436 1066021
>>6015
хотя нет. есть еще редкий нюанс, что на 100 iso на сверхкороткой выдержке может вылезти шум, которого будет сильно больше, чем на высоком исо.
но полезет он и на современной матрице. зависит от контрастности сцены.
image.png142 Кб, 1369x901
437 1066025
>>6020 (Del)
т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.

как это

>думает, что там реально есть какой-то клипинг от высоты звучка.


превратилось в это

>Звучки сами в себе не клипуют


?
438 1066028
Попробовал я этот ваш GuitarRig 7 .
ну что сказать, побаловаться можно,куча прикольных пресетов -типа лоуфай,какие то кислотные психодилеи .Крунч на удивление вполне адекватный попадается , мб хайгейны говняные ...ну для дж дж годжиры существуют. В целом заебца ,хорошо сделали.
439 1066029
>>6026 (Del)

>в 2007 физика была другой


>инпут падов на звуковухах не существует, эта кнопочка из гаррипоттера

440 1066031
>>6030 (Del)
да мне похуй что ты там ответишь. я прав. мне твои виляния даром не нужны.
441 1066035
>>6025
Так клипуют звучки, или нет?

Тебе ещё давно вопрос задан был:

> Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?



Вместо чёткого да/нет ты только жопой вихляешь.
442 1066037
>>6025

> т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.


Ну да. Проблема ведь не в звучках.

Если взять карточки, которые клипуют, то будет клиппинг.
Если взять карточки, которые не клипуют, то клиппинга не будет.

Звучки тут при чём?
443 1066039
>>6032 (Del)
я пишу потому что расчитываю, что мои аргументы читают, на что получаю какую то шизу "ря я не читаю, 2007 год, ря крепи суп".
>>6037
если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет. если взять туже самую карточку и просто опустить звучок, то клиппинга не будет.
действительно. причем тут звучок...
pu1.png128 Кб, 766x428
444 1066043
>>6021
>>6015

> логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.


Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.

И вообще, спор начался с голословного, зато очень претенциозного утверждения, что "менять электронику - это шизоидный бред".
Звучки - электроника. Камера - тоже электроника. Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
Так что это не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая, а наглядная демонстрация несостоятельности изначального утверждения.

- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.


Если ты не удосужился объяснить, чем же звуковая электроника настолько отличается от фотоэлектроники в плане преобразования сигналов в электрический формат, то в обсуждаемом контексте они именно что тождественны.

> что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).


На маленьком iso шумы менее заметны, значит их вообще нет, ок.
Ну раз на маленьком iso ты разницы не видишь, то на большом смотри. Если на чистом звуке не слышишь, как говённые звучки фонят - прибавь гейна, всё сразу слышно будет.
445 1066046
ЕСТЬ ОДНА ХОРОШАЯ ПЕСНЯ У СОЛОВУШКИ
ПЕСНЯ ПАНИХИДНАЯ ПО МОЕЙ ГОЛОВУШКЕ!!!!!
446 1066047
>>6043

>Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.


свет - эм сигнал
колебание магнитного поля - эм сигнал.
какой неэлектрический сигнал? что? чего?

> не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая,


лол блядь.
кролик - это не черепаха

ты, неправ, кролик - это не не черепаха, да и вообще не рептилия, а то, чей мех есть в шубе, показывая этим самым мехом несостоятельность изначального утверждения, что кролик - это не черепаха.

что это значит не ебу, но зато крутое словоблудие.

>- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!


>- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.


>- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.



вот это манимуляция конечно...

-все звучки одинаковы. вот смотрите звучок залупа 23ххл и звучок пидрилла 69 одинаково можно отрегулировать простым изменением высоты
-все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
-чел ты болен? твоя аналогия нетождеественна. причем тут твои фотоаппараты?
-ты откуда то с потолка решил что фотоаппараты нетождественны, а они тождественны, я скозал, пынямаешь?

> как говённые звучки фонят


дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
447 1066050
>>6043

> аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.


>Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.


господи, блядь. ты даже тут обосрался.
цвет либо черный, либо он не черный, третьего не дано
либо мы обсуждаем звучки, либо не обсуждаем, третьего не дано
либо мы обсуждаем матрицы камер, либо не обсуждаем, третьего не дано
448 1066051
>>6050
и для самого тупого барана
либо звучки тождественны матрицам, либо нетождественны, третьего не дано
449 1066056
>>6039

> если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет


Поднял звучок, воткнул в звуковуху, никакого клиппинга нет. Ergo, ты пиздишь.

>>6042 (Del)

> Изначально говорилось


Изначально говорилось:

> ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?



Вот я выкрутил в самый верх, нихуя не клипует. А ты на говно исходишь в попытках доказать, что у меня должно клиповать.

> что хоть как его поставь не будет


Да, именно. Я как угодно его ставлю, и всё равно не клипует. Так что дело не в высоте звучка.
450 1066062
>>6047

> какой неэлектрический сигнал? что? чего?


Ты колебания струны называешь электрическим сигналом? У акустической гитары (без любых звукоснимателей) тоже есть электрический сигнал? Вот тебе определение электрического сигнала из гугла. Где в струне "процессы, происходящие в электрической цепи"?

> свет - эм сигнал


> колебание магнитного поля - эм сигнал.


Вот видишь, полностью аналогично. В обоих случаях ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.

> что это значит не ебу


Зачем тогда писал?

> -все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?


Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?

> > как говённые звучки фонят


> дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!


По-твоему, хуёвые звучки не фонят? Или что ты сказать пытаешься своими кривляниями?

>>6050
>>6051
Да, тут я немного проебался. Аналогия тождественной быть не может по определению. Так что твоя "логика" это что-то уровня "цвет либо солёный, либо он не имеет смысла, третьего не дано".
451 1066064
Есть годные гайд для убирания зажимов в правой руке? Как не стараюсь расслаблять руку все равно плечо ноет после 1-1.5 часов игры.
452 1066066
>>6062
это какой то пиздец.

>Ты колебания струны называешь электрическим сигналом?


я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля

>У акустической гитары


а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.

>ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.


господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?

>Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?


нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.

так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1

>Аналогия тождественной быть не может по определению


может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч

зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.

или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.

зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.

твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
452 1066066
>>6062
это какой то пиздец.

>Ты колебания струны называешь электрическим сигналом?


я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля

>У акустической гитары


а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.

>ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.


господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?

>Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?


нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.

так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1

>Аналогия тождественной быть не может по определению


может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч

зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.

или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.

зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.

твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
453 1066067
>>6064
у меня расслабилось более менее когда мышцы на предплечье наросли. теперь то что раньше требовало напряга вообще всего выполняется ими.
454 1066069
>>6068 (Del)
обезъянка, ты чему изумилась?
455 1066072
>>6066

> я ни слова не говорил про струну


> я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля


Звучок преобразует колебания струны в электрический формат. Камера преобразует свет в электрический формат. Колебания струны не являются электрическим сигналом. Свет не является электрическим сигналом. Ничего сложного.

> мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару?


Можешь вытащить звучки из электрогитары, тоже никакой электрической цепи без них не будет.

> я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.


Чел, покажись доктору, серьёзно.

> раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.


>


> так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1


Чел, покажись доктору, серьёзно (2). Если тебе кажется, что это "кондовые примеры для объяснения на пальцах", а не бессвязный бред, то у тебя что-то не так с восприятием.

> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.


Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему? Ты в своём уме? Говорю же.
456 1066074
>>6065 (Del)

> Возьми меня, неужели тебе не нравится? Мои яйца как спелый томат!

image.png34 Кб, 930x285
457 1066076
>>6072

>Звучок преобразует колебания струны


круто.
но ты сказал неэлектрические сигналы. колебания струны в магнитном поле - это сразу электрические сигналы. где здесь переход из неэлектрических в электрические?

> тоже никакой электрической цепи без них не будет.


вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.

>Чел, покажись доктору, серьёзно.


это ты так демеджконтролишь то что фотики не равно звучкам гитары. и что доказывать одно другим бессмысленно. ты может просто тупой?

> а не бессвязный бред,


лол?
звукосниматель похож на клавиатуру
звукосниматель похож на камеру
лол?

>Аналогия тождественна чему?


ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
458 1066078
>>6076

> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.


Они и так есть. Колебания струны есть? Есть. Они являются электрическим сигналом? Не являются.

> > а не бессвязный бред,


> лол?


> звукосниматель похож на клавиатуру


> звукосниматель похож на камеру


> лол?


А, ну конечно, он же намного больше похож не на преобразователь одного типа сигнала в другой (клавиатура, камера), а на носитель. Вот это хорошая аналогия. Тождественность так и прёт. Ведь на звукоснимателе хранится информация про то, какую музыку на гитаре играли. Прямо как на флешке или жёстком диске. Однозначно звукосниматель аналогичен носителю.

> ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.


Найс слив. Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
459 1066079
>>6078

>обсуждали звучки, сказали про напряжение


>напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.


> ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе, и употребляешь слово хранится на компутере. то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, на что тебе пишется фраза "ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется."


>потом, забывая что СУКА это лично ТЫ сравнил ток со звучка с кодом в двоиной системе, который хранится в компуктере. ты удивляешься о каких таких носителях идет речь, не выкупая, что на твою дегенеративную аналогию с компуктером согласились.


>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой


>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой


>когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.


>когда тебе читают ликбез что проводить аналогии таким образом нельзя? ты демеджконтролишь и включаешь дауна. хотя может ты и есть даун.


>когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.



>Они являются электрическим сигналом? Не являются.


они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.

> Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?


какое же ты тупое уебище.

> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.


>Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему?


тупая ебаная свинья

перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.

черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч

зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.

или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.

зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
459 1066079
>>6078

>обсуждали звучки, сказали про напряжение


>напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.


> ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе, и употребляешь слово хранится на компутере. то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, на что тебе пишется фраза "ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется."


>потом, забывая что СУКА это лично ТЫ сравнил ток со звучка с кодом в двоиной системе, который хранится в компуктере. ты удивляешься о каких таких носителях идет речь, не выкупая, что на твою дегенеративную аналогию с компуктером согласились.


>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой


>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой


>когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.


>когда тебе читают ликбез что проводить аналогии таким образом нельзя? ты демеджконтролишь и включаешь дауна. хотя может ты и есть даун.


>когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.



>Они являются электрическим сигналом? Не являются.


они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.

> Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?


какое же ты тупое уебище.

> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.


>Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему?


тупая ебаная свинья

перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.

черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч

зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.

или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.

зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
460 1066080
>>6079
лучше бы ты на гитаре все это время играл
461 1066081
>>6080
а я и играл
462 1066082
>>6080
У него нет гитары, судя по его охуительным заявлениям, что все звучки одинаковы.
463 1066083
>>6082
а у тебя нет мозга, как миниимум половинки
464 1066084
>>6079

> а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.


Я не говорил, что это будет работать на леске. Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся? Об этом речь не шла. И ты ещё что-то вякаешь про нетождественные аналогии.

> ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску


Причина тряски?
Если струна магнитится (а изначально речь шла об электрогитаре, соответственно струна там магнитится), то звучку не поебать. Ты напиздел.

> перечитай, что было написано. все уже отвечено.


В твоём воображении всё отвечено? У тебя нарушение восприятия, говорю ж. Или это ты шиза включил, чтоб демеджконтролить?

> и найди тождеественные нетождественные вещи.


Ок, раз для тебя это сложно, то попробуем вместе найти тождественные и нетождественные вещи:
1. Время разгона чёрной БМВ тождественно чему? Оно тождественно времени разгона зелёной БМВ.
2. Итоговая скорость чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна итоговой скорости зелёной БМВ.
3. Модель чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна модели зелёной БМВ.
4. Аналогия тождественна чему? Ничему.

> что русский и семантика это не твое, но ты напрягись


> черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч


> русский


> разогналася


Ты из деревни? Или где такой русский? А с семантикой у тебя ещё хуже, если ты не понимаешь, что значит слово "тождественный", и как оно употребляется.
image.png161 Кб, 1089x933
465 1066085
>>6084

> Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся?


уебище ты сказал, что неэм конвертируется в эм. назови это неэм

4. какой же тупой уебок тупорылый пату дегенерат.
аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.

>Ты из деревни?


даже если да, то что? очередной дегенератский тейк, который показывает полнейшее непонимание пациентом основ логичного мышления.

если окажется что я из деревни, то это будет значить что я нерусский?

>речь идет про семантику


>доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят


причем тут семантика, ебаное ты тупорылое чучело?
кто на скрине говорит? таджики?
466 1066086
>>6082
да и ты тоже, на хуйню время тратите
Нули.mp433,4 Мб, mp4,
1280x720, 2:16
467 1066087
Меня не было всего лишь сутки а вы уже столько написать успели.
468 1066089
>>6085

> что неэм конвертируется в эм. назови это неэм


Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.

Кстати:
>>6079

> в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску


лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076

> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.


Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.

> аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.


> аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.


Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.

> то это будет значить что я нерусский?


Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.

> причем тут семантика


С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".

> >доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят


О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.

>>6079

> >обсуждали звучки, сказали про напряжение


> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт


> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт


>


> какой лучше и благороднее?


Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.

> >напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.


Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:

В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.

А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.

> > ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе,


Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.

> и употребляешь слово хранится на компутере.


Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?

> то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,


Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.

> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой


> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой


Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.

> то наверное будет уместным сказать


Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.

> что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,


Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.

> >когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.


Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.

> >когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.


С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
468 1066089
>>6085

> что неэм конвертируется в эм. назови это неэм


Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.

Кстати:
>>6079

> в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску


лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076

> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.


Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.

> аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.


> аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.


Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.

> то это будет значить что я нерусский?


Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.

> причем тут семантика


С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".

> >доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят


О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.

>>6079

> >обсуждали звучки, сказали про напряжение


> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт


> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт


>


> какой лучше и благороднее?


Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.

> >напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.


Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:

В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.

А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.

> > ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе,


Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.

> и употребляешь слово хранится на компутере.


Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?

> то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,


Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.

> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой


> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой


Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.

> то наверное будет уместным сказать


Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.

> что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,


Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.

> >когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.


Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.

> >когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.


С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
469 1066090
>>6089

1. хххс или ссхх или сссс или схсх и тд (с-сингл, х - хамбакер)
2. ммбн или ннбб или бббм или бннн и тд( б-бридж, м- мид, н -нек)
3. 1234 или 1112 или 1111 или 1233 и тд (количество моделей звучка и их повторяемость)

действуй.
после ответа в ебало получишь видео, где видно, что ничего не сманипулировано и звучит ровно то, что играет.
разрешено только слухом пользоваться, я же знаю, что ты мразь и а дав побежишь, ну беги. действуй.

все тредом ждем ответов.

https://vocaroo.com/1ccyUOBrUJrE
470 1066112
>>6064
Поприсядай, покачай мышечный корсет, в зал запишись.
Сядь удобно, потому что плечо там вообще не особо задействовано.
471 1066113
>>6090
Не знаю о чём пост был, но третий фрагмент звучит лудше всех.
- мимо
472 1066118
>>6090
Че за гитара?
473 1066122
>>6118
деревянная электрическая
474 1066128
>>6125 (Del)
предположение неверно
475 1066129
Так я не понял где все пикап слухачи и дрочеры на железяки? Гонору дохуя, а в реальном слепом тесте 0 желающих?
476 1066132
>>6090
1. гитара на синглах .
2. 1/ нэк, 2/ мидл + бридж 3/ бридж . 4/ хз , тоже бридж но тихо.
3. 88005553535 ..нчего не понел .
не слухач,анус не ставлю .
477 1066133
>>6090
Это все нэковый хамбакер. Но такое ощущение, что ты один и тот же семпл 4 раза поставил и немножко настройки покрутил
478 1066134
>>6132
>>6133
пока не буду комментировать. еще версии есть?
479 1066136
>>6129
Эти дурачки не отличат Jet от Fender. Если ты запишешь плохо запись, скажут что у тебя Jet. если ты виртузоно сыграешь все нотки забьёшь гвоздями, то скажут, что на Фендыре сыграл. Даже если у тебя там Jet в неке.
480 1066148
>>6134
на 3 и 4 вероятно игрался с высотой датчика
481 1066153
Заметил, что у моего бриджемю немного вылезла втулка в которую опорный винт вручивается. Я постучал по нему немного, ничего обратно не залезло. Теперь вообще не знаю, было ли так или это я навернул лишнего...
482 1066158
>>6157 (Del)
Конечно. Пальцы забиваются.
Всегда делай разогревочную разминку упражнениями. Это как в спорте, буквально, необходимо прогреть мышцы
483 1066159
>>6157 (Del)
Бывает периодически. Просто откладываю гитару и иду заниматься другими делами. На следующий день обычно всё нормально получается
484 1066162
>>6153
нивидно, ты с под бриджа покажи
486 1066175
>>6168
>>6153
А оно симметрично? Или вторая (у тонких струн) нормально утоплена, а только у толстых струн торчит? Бриджемю перекошен? А до твоих постукиваний был перекошен?
487 1066177
>>6175
Скорее, перекошен. На басовой втулке выпуск больше, чем на тонких струнах. Не помню как было. я не смотрел
488 1066178
>>6177
Я б в подобном случае, если гитара дорогая, то понёс бы к мастеру, а если дешёвая, то снял бы вообще бридж, выкрутил болты, и вбил бы со всей дури молотком саму эту втулку (при этом стараясь не погнуть её). Не факт, что сработало б, но дешёвую гитару не так жалко.
489 1066180
>>6178
Мне и дешёвую гитару жалко, несмотря на зарплату в 200к+
Думаю надо достать резиновый молоток
image.png823 Кб, 650x865
490 1066184
Первый признак говнаря - намотка струны как попало.
491 1066186
>>6180
разобрать потыкать идея норм, со стучанием не переборщи - не факт что оно изначально так не было, мб там некуда забивать.
492 1066189
>>6168
это за сколько месяцев владения их так давануло,или с завода такое
493 1066191
>>6184
А второй признак?
494 1066193
>>6191
наклейки, если на гитаре если деколь ..значит говнарь классик
495 1066194
>>6191
Наклейки на корпусе
497 1066198
>>6197
отета я понимаю спортивный гриф
498 1066199
>>6197
Там под анкер осталось хоть место?
499 1066200
>>6197
как мне на джете сделать так же?
image.png22 Кб, 678x256
500 1066204
Балять, а я то думал почему не звучит.. Не та гитара, не те струны, чоорт
501 1066207
>>6197
А говном измазали зачем?
502 1066208
>>6200
Берёшь маленькую полукруглую стамес_очку и выбираешь между ладами. Пальцы перед ней не держи, а то бо-бо будет.
Потом шкуркой шлифануть и готово.
503 1066211
>>6210 (Del)
ну сыграй что умеешь.10 лет...это же много.
именно свое не можешь сочинить? или даже квинты кобейнить не в состоянии
504 1066217
>>6208
а с точками на 3-5-7-итп ладах что делать?
505 1066220
>>6204
А какие струны для джета брать? Я недавно на свой джет флайт эрни боллы брал, думаю что то не то.
506 1066221
>>6220
любые. в них нет разницы.
1717099935738.jpg3,5 Мб, 3072x4096
507 1066224
>>6221
Ну не знаю, мне 2 лишние струны положили. Куда их девать?
508 1066230
>>5778
Кто-то с обувью перепутал
509 1066232
Cort z42 для нюфага норм?
510 1066235
>>6234 (Del)
Пизда чмо безгитарное.
511 1066241
>>6217
Нарисуешь цветочки.
512 1066242
>>6232
Везде есть скосы - заебись. Проверь только, что у тебя не убитые.
513 1066243
>>6242

>Проверь только, что у тебя не убитые


не убитые лады и гриф в целом ровный

--fix
514 1066245
>>6224
о тенор гитара? ориджинал калтент или украл из инета? я хотеть, только полуакустику
515 1066246
>>6242
Чего заебись меньше дерева в деке - меньше сустейна.
image.png948 Кб, 926x705
516 1066248
>>6246
ладно
517 1066249
>>6200
Напильниками и наждачной бумагой. Гарантии что гитару не разъебет нет, но это же джет, похуй, купишь другой.
518 1066250
>>6249

>но это же джет, похуй, купишь другой.


Вот только никто не может гарантировать, что их качество продолжит быть именно таким, какое сейчас.

HB в своё время тоже выдавала максимальное качестве как часть пиар-компании, а потом в ковид качество сильно упало и сейчас ценятся только самые первые гитары.

Также нет гарантии на то, что цена на Джет не взлетит до 100 тысяч рублей рядом со Сквайром, потому что перекупы не дураки
519 1066251
>>6250

> их качество продолжит быть


вы менеджер по продажам из коммерческого отдела музторга?
или вы каждый месяц покупаете по новому джету?
520 1066252
>>6224
ЭлектродомБру сделать и натянуть туда.
521 1066253
>>6251
Я купил себе одну штуку и думаю, эта гитара со мной будет ещё очень долго
522 1066254
>>6253
тогда я гарантирую тебе что в 2356 году качество джета будет еще лучше. успокойся, а теперь пиздуй играть на гитаре.
523 1066255
>>6250
Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас. Пойдет гриф по пизде - купит другой прямо сейчас.
Бля тоже джет себе купить что ли в шкаф положить, а то я на классике учусь, вдруг электро захочу через годик, а оно дорого пиздец. Хотя я хочу себе форму как ультратон есп, но такого походу не существует у нас.
524 1066256
>>6255

>Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас.


печёный гриф пилить нельзя, он разлетится от физического воздействия. Туда даже сверлить то ничего нельзя
525 1066257
>>6256
Ну и кал этот печёный гриф.
526 1066258
>>6255
А я извращенец, мне формы советских гитар нравятся. Тоника - самый сэкс!
527 1066259
>>6258
Ну наверное можно купить и знатно поебавшись сделать что-то нормальное из нее.
528 1066260
У меня в деревне была Тоника, понятия не имею откуда она там вообще. Бриджа не было вообще. Я её потом вернул тому, у кого брал на "починку"
529 1066261
>>6259
За такое на форуме коллекционеров УБИВАЮТ НАХОЙ!!! Да и сделана она из букового щита с топом из фанеры.
Не, планирую взять кектайский гриф, а деку запилить самостоятельно.
530 1066266
>>6245
Электро укулеле. У флайта там целая серия. У меня в форме сг
531 1066268
>>6266

>Электро укулеле.


а, тогда неинтересно :/ я уж думал теноровая гейтара, в наших краях такое редко сыщешь. а этим укулельным мусором все забито.
532 1066275
>>6261
Ну ладно тогда. Я надеялся найти что-то на али, но там такой формы корпуса нет, вручную что-то ебал такое делать, а есп за 4 килобакса покупать ну такое.
533 1066278
>>6273 (Del)
агрессивное чмо зачем ты ссышь себе в ебало?
агрессивное чмо, у тебя две толстых струны не влазят в теноровый диапазон, тупое ты агрессивное обоссанное чмо

тупое ты обоссаное чмо струна ми - это даже не баритон. это еще ниже, это классическая тесситура баса. ебаное тупое агрессивное обоссаное чмо
534 1066279
>>6268
Ну электро укулеле не сказать, что частая тема. Флайт их буквально в прошлом году высрали и в продаже кроме их моделей вообще ничего нет
>>6273 (Del)
Тенор гитара это как обычная, но 4 струны
535 1066281
>>6224
сыграй металику
536 1066283
>>6264 (Del)
Ну чё, как позанимался?
537 1066294
Нахуй вообще что то кроме neural dsp \ bias FX для домашних додиков с джетами (если еще играть будут на гитаре вообще) ? Какие блядь импульсы-хуимпульсы? Какие преампы?
538 1066296
>>6294

> Какие преампы?


ламповые конечно же
539 1066300
>>6294
https://voca.ro/16fNJqvi4Za7
А твой насральный плагин умеет так звучать?
541 1066307
>>6303
авангардно
542 1066338
>>6067
>>6112
Благодарю
543 1066341
Какие же японцы всё-таки дураки. Никогда не могут сделать ничего нормально. Наконец-то научились делать гитары спустя 50 лет. Вроде бы идеальная гитара, НО
Не догадались сделать нормальный карман без пятки.
7000938585.webp31 Кб, 667x1000
544 1066344
Жена говорит, что ей тяжело зажимать аккорды и вообще играть на акустической гитаре. (она клавишница). Говорит, что заберёт мою вторую гитару себе, так как я на ней не играю (запасная тащем-то).

Думаю, что придётся покупать ей голубенький палкер
545 1066345
>>6275
Можно заказать на лохито. Там даже музыкальные породы дерева продают.
dodik.jpg67 Кб, 1431x766
546 1066346
>>6278
ебать дебил
547 1066347
>>6341
В этой пятке все стекло фендеровское хранится и половина всего сустейна.
548 1066348
Аноны,
короче такая проблема...был нормальный сигнал ,когда не прикасаюсь к фурнитуре\струнам был небольшой фон.
а сейчас пиздец, теперь фона нет ( и сигнал стал в daw еле слышен) видно что вообще почти в -24 дб. на чистых пресетах на стандартной громкости что играл не слышно ничего . на перегрузе громче ,но звук быстро тухнет .
+стала хрустеть ручка громкости и 5х переключатель. куда копать и что делоть?
549 1066350
>>6348
что-то где-то коротит видимо, проверяй
550 1066351
>>6347
Надеюсь, ты прикалываешься.
551 1066353
>>6348
>>6350
либо наоборот отвалилось
552 1066354
>>6351
А ты задай себе вопрос почему у стратов даже других не фендер брендов с ценой за 1к баксов пятка не скошена. Даже всякие хайповые молодежные шектера выпускают страты именно с пяткой.
553 1066355
https://youtu.be/QXh30qF7D38?si=NsLAP4ykD6p7Dff-
Как получить такой звук? Это флэнжер?
image.png1,3 Мб, 1280x720
554 1066362
>>6346
тупое ебаное даунито ты разницу между укулеле и гитарой понимаешь? ебаное тупорылое патау, еще одно вылезло блядь
555 1066363
>>6354
потому что лох не мамонт, такому как ты можно удешевление производства продать как неебацца технологию за миллиард долларов, а ты и не против
556 1066368
>>6341
Так не убрать эту пятку никак, можно конечно попробовать нормальное крепление сделать типа болт/гайка вместо шурупов и какие-нибудь втулки или другое нормальное крепление придумать, но дорого для производства и на продажи скорее всего не повлияет, так что не нужно.
557 1066369
>>6345
Заказать смысле в мастерской какой-нибудь чтобы выпилили? Ну кстати может за условный килобакс и сделают что надо, правда тут надо искать надёжных людей.
558 1066373
>>6134
какой правильный ответ то?
559 1066378
>>5243 (OP)
Думаю взять для гитары и компа стул (картинка 1), но сомневаюсь на счёт поручей, насколько они мешают игре? Есть у кого-нибудь такие крошечные?
Сейчас у меня стул (картинка 2) и вот подлокотники пиздец какие неудобные, мне приходится с гитарой сидеть на полужопие.

Подлокотники мне нужны всё равно, так как я сижу за пекой по 16 часов в сутки. А вы на каких стульях сидите? Покупать второй гитарный не вариант, в комнате места мало да и ебаться с перестановкой мебели не хочу
560 1066379
>>6369
За килобакс (100к рублей) тебе только дефолт телекастер выточат. Либо хуёвый мастер абы как для опыта сделает твой заказ.
561 1066380
>>6378
Табуретка
0530.mp425,7 Мб, mp4,
1116x720, 0:57
562 1066381
>>6373
нннн
хххх
1212
563 1066387
>>6381
Ловко ты их. Хуль ещё ждать от анонов, которые цифры от лампы не отличают.
thumb-1920-603995-145925450.jpg167 Кб, 1920x1080
564 1066389
>>5243 (OP)

>— Какую гитару взять до 30к?


Как же я хочу гитару как у неё. Она урвала её за 29к рублей.
567 1066396
>>6378
У меня тоже такой офисный стул, но прикол в том, что я не посмотрел габариты при покупке и случайно купил такой для жирной жопы. За ним не удобно сидеть, так как ручки довольно широко, но зато на нём удобно записывать гитару. Ты немного вперёд выдвигаешься, но не сильно, ибо ручки широко, и гитара полностью умещается, ничего не цепляя, и жопа сидит полностью. В общем, даже хз советовать ли такой вариант...
568 1066399
>>6389
ПРОСТО найди себе подругу-хозяйку музыкального магазина.
>>6379
А сколько надо и примеры работ есть?
569 1066401
>>6399
Да, обращайся к lepskyguitars
bffb7df364bceb0be943849b8d64edb5-3544056591.jpg41 Кб, 736x725
570 1066405
>>6392
Выглядит заманчиво. А по звуку и удобству как?
571 1066408
>>6405
Будет звучать как хамбакеры в твой усилитель
572 1066431
>>6405

>и удобству как


ну если не играл на лп, возьми бутыль воды 5л ,положи на бедро и представь что играешь фувафува 1-2 часа,удобство примерно похожее
573 1066438
>>6436 (Del)
Не хочу жарить, просто бы пожрал шашлы из доставки.
574 1066439
>>6436 (Del)
на гитаре я сегодня уже поиграл, поэтому шашлык
575 1066440
Завтра точно поиграю.
Однохуйственно ничего не получается
карточный дом.mp41,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:32
576 1066441
Нате вам немного акустики с плюхенами
577 1066443
После трёхлетнего перерыва, гитару купил год ровно год назад. С тех пор играю почти каждую неделю, но мотивация медленно и плавно угасает. Вот уже я не хочу ни лампу, ни преамп. Ни тем более новую гитару, так как всё меньше и меньше играю, а выхлоп от занятий минимальный.
578 1066444
>>6441
cыграй розембома
579 1066445
>>6443
надо каждый день
580 1066449
>>6447 (Del)
да хуйни всякой, эксклюзивно для моих соседей
581 1066451
>>6444
Я не помню уже нихуя из Розенбома. Вот летом прикуплю двенадцатиструнку, и будет вам и каноничный Розенбум, и СашБаш
5af1ce95ee3b5-1813564848.jpg455 Кб, 2560x1440
582 1066452
>>6407 (Del)
>>6408
Это радует. Звукосниматели можно и заменить, но вот качество сборки и дерева? Что с ним делать... И насколько надёжно заказывать Авито доставкой? Может же по пути гриф отлететь от гитары и потом как доказывать?
>>6431

>представь что играешь фувафува 1-2 часа


Уже звучит прекрасно.
583 1066459
>>5243 (OP)
перекатывайте
584 1066460
>>6452
Пусть нормально заматывает и упаковывает. Озоновские гитары привозят очень хорошо
585 1066461
>>6459
Я бы вообще бы сделал этот тред бесконечным. А хули перекатывать каждую неделю?
586 1066462
>>6401
200к выходит, ну терпимо, если не халтурят, может когда-нибудь захочу играть на электро закажу (конечно после того как куплю себе джет или корт и заменю на нём всё что можно и допилю напильником).
587 1066467
>>6355
Никто не знает что ли?
>>6464 (Del)
А какой инструмент хороший для изучения музыки?
588 1066468
>>6467

> А какой инструмент хороший для изучения музыки?


клавишные по идее. можно сконцентрироваться наизучении именно теории, тем более что ее часто как раз дают иллюстрируя примерами с клавишами, и не отвлекаться на технику и приемы звукоизвлечения
589 1066473
Обновить тред
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее