Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Электрогитарный тред №692
Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
ПРОШЛЫЙ тред :
2ch.hk/mus/res/1063558.html
2ch.life/mus/res/1063558.html
Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
ПРОШЛЫЙ тред :
2ch.hk/mus/res/1063558.html
2ch.life/mus/res/1063558.html
Может быть не совсем по теме но косвенно. А вот есть же люди выступают под классическую гитару и поют да? А бывает ли такое что вместо классической гитары- электрогитара? Только вокал и гитара, без остальных инструментов? Бывало такое?
>>5255 (Del)
А сам ты?
А сам ты?
посоветуйте ИИ гитары и ИИ обработку
жутко надоело вкидывать по 100 кесов в гитару, педалборд с страймонами и дистрессорами, не говоря уже про кемпер+фрактал
хочется настоящей гитарной музыки: за бесплатно, чтобы скачать импульсом в свой вст плакинг, чтобы не пришлось бы крутить струны и мазать гриф лимонным маслом
б г гг г г
жутко надоело вкидывать по 100 кесов в гитару, педалборд с страймонами и дистрессорами, не говоря уже про кемпер+фрактал
хочется настоящей гитарной музыки: за бесплатно, чтобы скачать импульсом в свой вст плакинг, чтобы не пришлось бы крутить струны и мазать гриф лимонным маслом
б г гг г г
Бывает нищевариант esp ultratone и добывается ли он в РФ? Если нормального цвета, то вообще охуенно.
PolyChrome DSP | HyperRig Kiesel кто-то уже пробовал? Звук просто бомбический мне показался.
https://youtu.be/tXb6kpLzhV8
https://youtu.be/tXb6kpLzhV8
138 Кб, 1280x720На шестой струне никак не хочет строить 1-й и 12-й лад, нужно снижать высоту порожка? На остальных струнах вроде нормально все, а на шестой у бриджа уже пружина почти на максимум сжата, но эффекта нет.
>>5268
Как давно струны менял?
Как давно струны менял?
>>5269
Не знаю, но остальные струны намного легче нажимаются на первом ладу, а шестая прямо заметно туже идёт. Высота у бриджа может как-то влиять на это всё дело?
Не знаю, но остальные струны намного легче нажимаются на первом ладу, а шестая прямо заметно туже идёт. Высота у бриджа может как-то влиять на это всё дело?
>>5271
Почти нет. Зажми струну между 2 и 3 ладом (палец рядом со вторым) и посмотри на высоту струны от первого.
Почти нет. Зажми струну между 2 и 3 ладом (палец рядом со вторым) и посмотри на высоту струны от первого.
>>5249
>>5250
>>5267
А если так, кстати тут только баса нет но на бочках добавил дополнительные семплы + новый ревербератор завезли, звук гитар вроде норм?
https://vocaroo.com/1gotYezbKk1d
Надо будет басом заняться.
>>5250
>>5267
А если так, кстати тут только баса нет но на бочках добавил дополнительные семплы + новый ревербератор завезли, звук гитар вроде норм?
https://vocaroo.com/1gotYezbKk1d
Надо будет басом заняться.
>>5274
чет не то. гитара рычать должна и двигать тазом, а она жужжит. в блекушных записях оно хотя бы явно нарочно, а тут непонятно.
чет не то. гитара рычать должна и двигать тазом, а она жужжит. в блекушных записях оно хотя бы явно нарочно, а тут непонятно.
>>5276
В наушниках сводил, на колонках получилось барабанов много.
В наушниках сводил, на колонках получилось барабанов много.
Всем привет!
У меня ибанез с edge zero 2, первый раз сменил со стоковых 9-42 на 10-52, покрутил натяжение и все вроде бы встало на свое место (надо высоту и интонацию подкрутить, но не суть). Но сейчас ходит тремоло немного криво - я так понимаю из-за того, что сет новый непропорциональный и в басовых струнах у меня натяжения стало больше. Можно это как-то отстроить и нужно ли?
У меня ибанез с edge zero 2, первый раз сменил со стоковых 9-42 на 10-52, покрутил натяжение и все вроде бы встало на свое место (надо высоту и интонацию подкрутить, но не суть). Но сейчас ходит тремоло немного криво - я так понимаю из-за того, что сет новый непропорциональный и в басовых струнах у меня натяжения стало больше. Можно это как-то отстроить и нужно ли?
>>5280
конечно нужно, оно должно стоять параллельно корпусу.
поскольку у тебя совсем другой набор струн теперь, то по хорошему отстраивать надо все заново. соболезную.
конечно нужно, оно должно стоять параллельно корпусу.
поскольку у тебя совсем другой набор струн теперь, то по хорошему отстраивать надо все заново. соболезную.
Все привет братаны-котаны, браться гитаристы.
Я тут искал годный кавер на Tool - The Pot. Скроллил и смотрел минут 15 пока не наткнулся на этот
https://www.youtube.com/watch?v=q7Q2y9i8YI8
Это блять лучший кавер, просто золото нахуй. В топе висит откровенное говно, с тысячами бля, если не лямами просмотров, а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.
Тон шикарный, звукоизвлечение, как руки двигаются четко.
Оцените плиз, аноны кто слушает Tool или около того, ну это же ахуенно
Я тут искал годный кавер на Tool - The Pot. Скроллил и смотрел минут 15 пока не наткнулся на этот
https://www.youtube.com/watch?v=q7Q2y9i8YI8
Это блять лучший кавер, просто золото нахуй. В топе висит откровенное говно, с тысячами бля, если не лямами просмотров, а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.
Тон шикарный, звукоизвлечение, как руки двигаются четко.
Оцените плиз, аноны кто слушает Tool или около того, ну это же ахуенно
>>5286 (Del)
Если вдуматься в твою писанину, то становится ясно, что ты толпарь тупой. Иди гавкай на улицу тебя хоть в дурку заберут
Если вдуматься в твою писанину, то становится ясно, что ты толпарь тупой. Иди гавкай на улицу тебя хоть в дурку заберут
>>5286 (Del)
Да
>Нравится сидеть в обосраных труханах посреди пропёрженой хрущёвки и мнить себя гением
Да
>>5292 (Del)
В дурку иди гавкай тебе сказали. То что тебя выебали говнари из твоего города и у тебя гриф в очке застрял это не значит что нужно приходить тявкать сюда
В дурку иди гавкай тебе сказали. То что тебя выебали говнари из твоего города и у тебя гриф в очке застрял это не значит что нужно приходить тявкать сюда
>>5294 (Del)
Нахуй деанон, верь наслово или верь в свою теорию сдавшегося додика
Нахуй деанон, верь наслово или верь в свою теорию сдавшегося додика
Я тоже не знаю, что такое толпарь. Знаю говнарь и попрошайку
>>5296 (Del)
Так можно про любое дело сказать. Да и откуда ты знаешь, лежит у тебя душа к инструменту или нет, если ты сначала не начнёшь заниматься им на уровне хобби?
> Надо этим профессионально заниматься, вкладывая деньги, время и душу. Иначе ничего не получится. Но это всё при условии наличия таланта.
Так можно про любое дело сказать. Да и откуда ты знаешь, лежит у тебя душа к инструменту или нет, если ты сначала не начнёшь заниматься им на уровне хобби?
>>5300 (Del)
Если капнуть глубже, то вся наша жизнь это дрочево хуйни ради нихуя, ради нескольких моментов кайфа. Вся эта жизнь это куча хуйни которая просто постоянно случается и ты ничего не сможешь с этим поделать.
Но стоит включить провод в гитару и начать играть как всякая суета и проблемы отходят на сумеречный план.
Можно уметь играть некоторые треки и по разному ставить эффекты на них получая удовольствие не задумываясь о чём-то недостижимом.
Если капнуть глубже, то вся наша жизнь это дрочево хуйни ради нихуя, ради нескольких моментов кайфа. Вся эта жизнь это куча хуйни которая просто постоянно случается и ты ничего не сможешь с этим поделать.
Но стоит включить провод в гитару и начать играть как всякая суета и проблемы отходят на сумеречный план.
Можно уметь играть некоторые треки и по разному ставить эффекты на них получая удовольствие не задумываясь о чём-то недостижимом.
>>5301
Вот ты хорошо пояснил. Я прост агрессивный злой, а когда ненависть и гнев захватывает разум, то ничего объяснять не выходит. Реально, жизнь это хуйня и всё хуйня ради хуйни, а потом ваще умираешь, так что да, играем, пишем треки, получаем свои 50 прослушиваний и 5 лайков и считаем себя гениями, это охуенно и кайфово, особенно когда ты социофоб и больше ничего кроме музыки нет и не радует, друзья покинули и тян тоже, вот и сидишь пишешь грустные треки
Вот ты хорошо пояснил. Я прост агрессивный злой, а когда ненависть и гнев захватывает разум, то ничего объяснять не выходит. Реально, жизнь это хуйня и всё хуйня ради хуйни, а потом ваще умираешь, так что да, играем, пишем треки, получаем свои 50 прослушиваний и 5 лайков и считаем себя гениями, это охуенно и кайфово, особенно когда ты социофоб и больше ничего кроме музыки нет и не радует, друзья покинули и тян тоже, вот и сидишь пишешь грустные треки
>>5300 (Del)
И что? Люди играю на гитаре не для кого, чтобы становится профиками и сочинять свои песни. Пришёл с завода, навалил нулей из своей любимой песни и тебе становится хорошо. Это уже не хуйня ради нихуя. Так что я с тобой кардинально не согласен.
И что? Люди играю на гитаре не для кого, чтобы становится профиками и сочинять свои песни. Пришёл с завода, навалил нулей из своей любимой песни и тебе становится хорошо. Это уже не хуйня ради нихуя. Так что я с тобой кардинально не согласен.
>>5302
Собственно я сейчас пожалуй надену на голову обрывок чёрной материи и отыграю один из своих любимых треков, видос походу чёрнобелый сделаю.
Наложу барабаны, часть записи пропущу через Plini Clean и часть через STL Josh Middleton. Скорей всего это будет вторым видео в тред от меня и последним, пусть кто нибудь тоже отыграет что-то на запись...
Вообще-то ты выбирай выражения, даже я будучи евреем не позволяю себе называть кого либо гоем.
У меня нет телевидения уже 17 лет как и слава богу. Не изображаю из себя рок звезду, у меня нет тату или пирсинга, волосы не крашу.
Собственно я сейчас пожалуй надену на голову обрывок чёрной материи и отыграю один из своих любимых треков, видос походу чёрнобелый сделаю.
Наложу барабаны, часть записи пропущу через Plini Clean и часть через STL Josh Middleton. Скорей всего это будет вторым видео в тред от меня и последним, пусть кто нибудь тоже отыграет что-то на запись...
>свою гойскую натуру какой-то философией.
Вообще-то ты выбирай выражения, даже я будучи евреем не позволяю себе называть кого либо гоем.
>Ты тельавизора и интернета насмотрелся, как там все красиво гитары дрочат. Теперь сидишь изображаешь рок-звезду.
У меня нет телевидения уже 17 лет как и слава богу. Не изображаю из себя рок звезду, у меня нет тату или пирсинга, волосы не крашу.
>>5306 (Del)
Глушить водку - отстой, да и легче от этого не становится. А после гитары вся злость исчезает, становится приятно на душе
Глушить водку - отстой, да и легче от этого не становится. А после гитары вся злость исчезает, становится приятно на душе
>>5308 (Del)
Да как-то без тебя тут хватает народу, обойдусь без тебя, мнение своё можешь через жопу пропустить.
Да как-то без тебя тут хватает народу, обойдусь без тебя, мнение своё можешь через жопу пропустить.
>>5314 (Del)
Сейчас бы угробить всю свою жизнь на нищенскую професию, которая не востребована в стране
Сейчас бы угробить всю свою жизнь на нищенскую професию, которая не востребована в стране
>>5317 (Del)
Электрик получает по 200к спокойно
Электрик получает по 200к спокойно
Как беспалевно использовать вст гитару? Ну чтобы звучала неотличимо от реальной. Неужели в 2024 до сих пор нельзя делать драйвовый митол на вст. Как не изъебывайся оно всё равно не так звучит, как пластик
Чтобы такого купить, чтобы научиться играть?
>>5323 (Del)
Jet отлично держит строй.
Jet отлично держит строй.
>>5320
Почему у него гитара звучит даже без сторонних импульсов?
Кстати я настолько респектую этому челу что купил его плагин то время как всю их контору уже давно ломанули.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt0JDUFTn6o
https://www.youtube.com/watch?v=p9Fgyd5xbWo
https://www.youtube.com/watch?v=LVlhlUxeXYA
https://www.youtube.com/watch?v=FAZI-urU5Ak
https://www.youtube.com/watch?v=POzWEvAzqHw
Короче говоря если ты ленивый то скачай всю партию Bogren Knobs Amps.
Почему у него гитара звучит даже без сторонних импульсов?
Кстати я настолько респектую этому челу что купил его плагин то время как всю их контору уже давно ломанули.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt0JDUFTn6o
https://www.youtube.com/watch?v=p9Fgyd5xbWo
https://www.youtube.com/watch?v=LVlhlUxeXYA
https://www.youtube.com/watch?v=FAZI-urU5Ak
https://www.youtube.com/watch?v=POzWEvAzqHw
Короче говоря если ты ленивый то скачай всю партию Bogren Knobs Amps.
>>5326
Спасибо за видосы. Его плагин у меня есть, он неплох, но годжира для меня получше звучит, кнобы тоже есть и всё равно годжира звучит лучше. Причем именно в микс она лучше залетает. Я перепробовал уже много плагинов и всегда возвращаюсь к годжире. Также еще Ampbox от меркуриал неплох, но опять же вернулся к годжире
Спасибо за видосы. Его плагин у меня есть, он неплох, но годжира для меня получше звучит, кнобы тоже есть и всё равно годжира звучит лучше. Причем именно в микс она лучше залетает. Я перепробовал уже много плагинов и всегда возвращаюсь к годжире. Также еще Ampbox от меркуриал неплох, но опять же вернулся к годжире
>>5326
Я так понимаю, этот чел не простой диванный любитель, а у него там целая студия за дохуя денег
Я так понимаю, этот чел не простой диванный любитель, а у него там целая студия за дохуя денег
>>5328 (Del)
А шо если спиздить эквализацию? Ну прям ваще также всё сделать? Это ведь не прокатит да?
А шо если спиздить эквализацию? Ну прям ваще также всё сделать? Это ведь не прокатит да?
>>5327
Я тоже люблю Годзиллу, и пресетов для неё у меня уже дохрена, использую её в качестве второго плагина для второй гитары но всегда комбинирую и с другими.
>>5328 (Del)
А это зависит ещё от звуковых карточек походу, не даром же есть звуковухи по 2к долларов, однако в самом начале как слышно звук гитары охуенный же.
>>5329
Именно, у него всё есть в железном виде и вообще он лютый мажорище, он же гитарист группы - Architects.
Кстати недавно доказали что железные бошки звучат лучше плагинов если сравнивать без дополнительных настроек в плагине выкрутив ручки на бошке и плагинах посередине. Но, Bogren Knob + Neural NAM amp звучали ближе всего к железу.
Вот чел проводит эксперимент, мутный но всё же.
https://www.youtube.com/watch?v=IeFkELjhNOA
>>5330
Поможет конечно но только на тех же самых кабинетах и настройках плагина. Ну и конечно да, гитару лучше иметь с Фишманами как у него...
Я тоже люблю Годзиллу, и пресетов для неё у меня уже дохрена, использую её в качестве второго плагина для второй гитары но всегда комбинирую и с другими.
>>5328 (Del)
А это зависит ещё от звуковых карточек походу, не даром же есть звуковухи по 2к долларов, однако в самом начале как слышно звук гитары охуенный же.
>>5329
Именно, у него всё есть в железном виде и вообще он лютый мажорище, он же гитарист группы - Architects.
Кстати недавно доказали что железные бошки звучат лучше плагинов если сравнивать без дополнительных настроек в плагине выкрутив ручки на бошке и плагинах посередине. Но, Bogren Knob + Neural NAM amp звучали ближе всего к железу.
Вот чел проводит эксперимент, мутный но всё же.
https://www.youtube.com/watch?v=IeFkELjhNOA
>>5330
Поможет конечно но только на тех же самых кабинетах и настройках плагина. Ну и конечно да, гитару лучше иметь с Фишманами как у него...
>Neural NAM amp
Это всё исключительно для записи. Для игры или репетиции не подойдёт, потому что там один пресет это один профиль и все движения ручки будут исключительно цифровыми без имитации самого усилителя.
>>5333 (Del)
Фокусрайт с озона. Я его как-то на пункте выдачи встретил и спрашиваю, мол, че это у тебя за звуковуха такая рассказывай, я тоже как архитектс хочу, ну он и ответил, говорит фокусрайт соло, звучит заебись за свои деньги и пошел домой видосы снимать, я ему еще говорю тип пиздатый у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%, он сказал спасибо и ушел
Фокусрайт с озона. Я его как-то на пункте выдачи встретил и спрашиваю, мол, че это у тебя за звуковуха такая рассказывай, я тоже как архитектс хочу, ну он и ответил, говорит фокусрайт соло, звучит заебись за свои деньги и пошел домой видосы снимать, я ему еще говорю тип пиздатый у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%, он сказал спасибо и ушел
>>5333 (Del)
Да нечего там тралить, Universal Audio Apollo X4 Heritage Edition например в сравнении со Steinberg UR22 небо и земля по звуку, я только скажу что у друга слушал его карточку и там без дополнительных эквалайзинков на микшере всё идеально звучало.
>>5335
Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
Да нечего там тралить, Universal Audio Apollo X4 Heritage Edition например в сравнении со Steinberg UR22 небо и земля по звуку, я только скажу что у друга слушал его карточку и там без дополнительных эквалайзинков на микшере всё идеально звучало.
>>5335
Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
>>5336
Всё правильно сделал, не вижу у них оплаты на сайте по карте МИР
>у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%
Всё правильно сделал, не вижу у них оплаты на сайте по карте МИР
>>5332
Чё только не придумают, лишь бы ПРОСТО усилок не покупать...
От лукавого это всё. Хочешь ламповый звук - берёшь лампу. Хочешь трпнзисторный - берёшь транзистор.
Хочешь имитацию лампы/транзистора - возьми ещё безалкогольного пива, соевого мяса, электросамокат и резиновую бабу для комплекта.
Чё только не придумают, лишь бы ПРОСТО усилок не покупать...
От лукавого это всё. Хочешь ламповый звук - берёшь лампу. Хочешь трпнзисторный - берёшь транзистор.
Хочешь имитацию лампы/транзистора - возьми ещё безалкогольного пива, соевого мяса, электросамокат и резиновую бабу для комплекта.
>>5337
Звук похож и на записи\микше вообще слушательно не заменит разницы. В запродюсированной песни слепой тест провалит каждый
>Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
Звук похож и на записи\микше вообще слушательно не заменит разницы. В запродюсированной песни слепой тест провалит каждый
>>5342 (Del)
Ольха тяжелее килограмма липы, так что это правда
Ольха тяжелее килограмма липы, так что это правда
>>5339
Толсто, вот когда в готовом миксе сможешь отличить лампу от вст тогда приходи советовать.
>>5342 (Del)
Нет.
Толсто, вот когда в готовом миксе сможешь отличить лампу от вст тогда приходи советовать.
>>5342 (Del)
Нет.
>>5339
Блин, всё кроме безалкогольного пива норм тема так-то. Под нормальное алкогольное пиво навернуть соевого мяса, поиграть через плагины, потом покататься на электросамокате и вечером выебать резиновую бабу это всё заебись. Главное просто побольше пива наебнуть до этого
Блин, всё кроме безалкогольного пива норм тема так-то. Под нормальное алкогольное пиво навернуть соевого мяса, поиграть через плагины, потом покататься на электросамокате и вечером выебать резиновую бабу это всё заебись. Главное просто побольше пива наебнуть до этого
>>5346 (Del)
Жаль, что у тебя нет Фендера.
Жаль, что у тебя нет Фендера.
>>5346 (Del)
Особо нет разницы на каком инструменте не уметь играть.
Особо нет разницы на каком инструменте не уметь играть.
>>5351
Лучше не уметь играть на Джете за 20 тысяч рублей, чем не уметь играть на Фендере за 180 тысяч рублей.
Лучше не уметь играть на Джете за 20 тысяч рублей, чем не уметь играть на Фендере за 180 тысяч рублей.
>>5346 (Del)
Не надо про корт, у меня корт с фишманами, хорошая гитара, но она и не дешевая особо
Не надо про корт, у меня корт с фишманами, хорошая гитара, но она и не дешевая особо
>>5352
На фендере всё-таки наверное получше.
На фендере всё-таки наверное получше.
>>5356
Этот шарит за экономику.
Человек, который умеет играть на злоебучем Фендере - без труда и усилия сыграет на классном Джетокастере
Этот шарит за экономику.
Человек, который умеет играть на злоебучем Фендере - без труда и усилия сыграет на классном Джетокастере
>>5357
Причём надо говорить именно злоебучий вонючий фендер и великолепный всех ебущий классный Джетокастер
Причём надо говорить именно злоебучий вонючий фендер и великолепный всех ебущий классный Джетокастер
>>5358 (Del)
Тебе лишь бы продать! Ты гитару поиграть покупаешь или чтобы перепродать?
Тебе лишь бы продать! Ты гитару поиграть покупаешь или чтобы перепродать?
>>5352
При наличии средств фендер, какой-нибудь 4х12 кабинет и лампу стоит купить хотя бы ради того, чтобы перестать обвинять оборудование в своей криворукости так то.
Впрочем, это не всегда будет работать и начинается коллекционирование педалек, фендеров и гибсанов и прочего.
При наличии средств фендер, какой-нибудь 4х12 кабинет и лампу стоит купить хотя бы ради того, чтобы перестать обвинять оборудование в своей криворукости так то.
Впрочем, это не всегда будет работать и начинается коллекционирование педалек, фендеров и гибсанов и прочего.
>>5358 (Del)
Просто у всех адекватных великих музыкантов уже есть свой джет поэтому и не продать, у всех джеты на все случаи жизни, а фендер нужен коллекционерам, причем играют они на джете, а фендер на стене висит без струн или с уже ржавыми
Просто у всех адекватных великих музыкантов уже есть свой джет поэтому и не продать, у всех джеты на все случаи жизни, а фендер нужен коллекционерам, причем играют они на джете, а фендер на стене висит без струн или с уже ржавыми
>>5363 (Del)
Не надо трогать за живое, не знаю я как буду покупать пиво, но точно буду!
Не надо трогать за живое, не знаю я как буду покупать пиво, но точно буду!
>>5366 (Del)
Зачем нужен инстаграм, да еще и фоткаться туда?
Зачем нужен инстаграм, да еще и фоткаться туда?
>>5366 (Del)
Можно взять китайский фендер на двух осях и тройной втулке.
Можно взять китайский фендер на двух осях и тройной втулке.
>>5367 (Del)
Ну то есть пиво лучше фендера даже в такой бесполезной хуете как инстаграм
Ну то есть пиво лучше фендера даже в такой бесполезной хуете как инстаграм
>>5372 (Del)
Я не знаю, серьёзно ли ты про бухич или тонко иронизируешь алкашей..
Я не знаю, серьёзно ли ты про бухич или тонко иронизируешь алкашей..
>>5365 (Del)
В этих фузах 1,5 транзистора. И себестоимость 3 копейки.
В этих фузах 1,5 транзистора. И себестоимость 3 копейки.
>>5366 (Del)
зачем фоткаться с гитарой ради инстаграмма? ты что долбоеб?
зачем фоткаться с гитарой ради инстаграмма? ты что долбоеб?
>>5373
Так это нытик дизморральщик ещё с прошлых тредов.
У него не получилось достичь успехов, не смог дорасти до планки к которой шёл.
Теперь ноет сидит, ещё и синьку пиарит лол, алкоголь это параша самая галимая.
Заебали пиздеть, где то что вы выучили играть за последний месяц, пилите видос или валите обсуждать паражняк в другое место.
>>5377 (Del)
Так на пиво по итогу улетит больше денег, ещё и здоровье подкосит.
Так это нытик дизморральщик ещё с прошлых тредов.
У него не получилось достичь успехов, не смог дорасти до планки к которой шёл.
Теперь ноет сидит, ещё и синьку пиарит лол, алкоголь это параша самая галимая.
Заебали пиздеть, где то что вы выучили играть за последний месяц, пилите видос или валите обсуждать паражняк в другое место.
>>5377 (Del)
Так на пиво по итогу улетит больше денег, ещё и здоровье подкосит.
>>5376 (Del)
на тот момент это мусорные технологии, никому не нужные предыдущие 40 лет звукозаписи, хватит нести нонсенс
на тот момент это мусорные технологии, никому не нужные предыдущие 40 лет звукозаписи, хватит нести нонсенс
>>5387 (Del)
Учитывая качество сборки и карман грифа, так ещё и не развалится
>ёбнуть джетом по голове
Учитывая качество сборки и карман грифа, так ещё и не развалится
>>5391
Из Сибирской мухосрани.
Из Сибирской мухосрани.
>>5390 (Del)
лампового перегруза не существует
лампового перегруза не существует
>>5381 (Del)
Так ты хуепутало раз думаешь что обязательно уметь играть одним тейком сложные композиции или буть участником группы.
Когда есть возможность отыграть даблтреки на настоящей гитаре а не на ВСТ-шной то для разных направлений электроники будет лучше делая с живой гитарой чем на ВСТ.
Раз ты думал что сможешь а в итоге хуйца лососнул то это не означает что остальные такие же ущербы как ты.
Мне достаточно погонять мелодии с нулями под барабаны чтоб покайфовать, и после аккуратно продолжить пополнять запасы даблтреков для добавления в электронные треки.
Так ты хуепутало раз думаешь что обязательно уметь играть одним тейком сложные композиции или буть участником группы.
Когда есть возможность отыграть даблтреки на настоящей гитаре а не на ВСТ-шной то для разных направлений электроники будет лучше делая с живой гитарой чем на ВСТ.
Раз ты думал что сможешь а в итоге хуйца лососнул то это не означает что остальные такие же ущербы как ты.
Мне достаточно погонять мелодии с нулями под барабаны чтоб покайфовать, и после аккуратно продолжить пополнять запасы даблтреков для добавления в электронные треки.
>>5384 (Del)
ктстати почему вещь, которую не спаяет школьник, ни 10 школьников стоит дешевле, чем вещь которую спаяет каждый первый школьник?
>strymon blue sky
ктстати почему вещь, которую не спаяет школьник, ни 10 школьников стоит дешевле, чем вещь которую спаяет каждый первый школьник?
>>5396
Потому что цена транзисторной гитарной педали совершенно не зависит от комплектующих. Китайцы давно всё разобрали и перепаяли в 10 раз дешевле
>стоит дешевле
Потому что цена транзисторной гитарной педали совершенно не зависит от комплектующих. Китайцы давно всё разобрали и перепаяли в 10 раз дешевле
Почему гитарач самый злой раздел двача?
>>5356
Ну ты можешь флайт или зомби за 5к вообще взять.
> Купить кривое говно, которое надо будет допиливать.
> Зато за 20к
Ну ты можешь флайт или зомби за 5к вообще взять.
>>5401
БИНГО!!!
Так вся музыкально-гитарная индустрия работает.
Есть какой-то определённый порог, за которым начинается откровенный БЛАТ и сливание денег
БИНГО!!!
Так вся музыкально-гитарная индустрия работает.
Есть какой-то определённый порог, за которым начинается откровенный БЛАТ и сливание денег
127 Кб, 320x320>>5398 (Del)
Кто заставил)))
Не тебе решать, твоё мнение лишь одно и стоит оно немного не мало - ничего.
Аааахахаха, иди нахуй семью создавай, детей создавай.
Картошечкой будешь их кормить, жареной с сальцем и луком!
>надрачивать какую-то хуйню, которую заставили.
Кто заставил)))
>Один хуй ты сводить не умеешь нихуя и не научишься.
Не тебе решать, твоё мнение лишь одно и стоит оно немного не мало - ничего.
>Иди блять на огород и паши, картошку сажай.
Аааахахаха, иди нахуй семью создавай, детей создавай.
Картошечкой будешь их кормить, жареной с сальцем и луком!
>>5398 (Del)
О, безгитарный петушок закукарекал
О, безгитарный петушок закукарекал
>>5406 (Del)
лол блядь. ебало представили?
т.е. буквально она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком :D
>транзистора там что-то типа 15 характеристик
лол блядь. ебало представили?
>а китайцы не понятно как
т.е. буквально она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком :D
>>5406 (Del)
Транзистор за 1 юань нихуя не стоит и его скопировать нехуй делать. А вот уже с лампами (настоящие) дела посложнее идут, вот там как раз и могут быть проблемы внутри колбы. Но они не парятся.
Они просто свои собственные военные лампы туда вставляют и поебать
>У транзистора там что-то типа 15 характеристик
Транзистор за 1 юань нихуя не стоит и его скопировать нехуй делать. А вот уже с лампами (настоящие) дела посложнее идут, вот там как раз и могут быть проблемы внутри колбы. Но они не парятся.
Они просто свои собственные военные лампы туда вставляют и поебать
>>5409 (Del)
Это ты говоришь про профессиональных гитаристов, чья музыка собирает полные концертные залы. 99% гитаристов хватит бу японца за 30 тысяч рублей и процессора с аликспресса
Это ты говоришь про профессиональных гитаристов, чья музыка собирает полные концертные залы. 99% гитаристов хватит бу японца за 30 тысяч рублей и процессора с аликспресса
>>5409 (Del)
госты на собирание педалбордов. ебало представили?
>- не соответствует современным стандартам.
госты на собирание педалбордов. ебало представили?
19,2 Мб, mp4,640x360, 5:52
И вот пока вы тут нагнали паражняк бестолковый, попробовал сыграть один из своих любимых треков.
Собственно 3 года назад я пришёл сюда умея играть только некоторые аккорды и просил обучить меня минорным мелодиям,
мне помогли...
В более лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=zx1OKbYk_L8
Собственно 3 года назад я пришёл сюда умея играть только некоторые аккорды и просил обучить меня минорным мелодиям,
мне помогли...
В более лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=zx1OKbYk_L8
>>5412 (Del)
я похож на лоховода?
я похож на лоховода?
>>5417 (Del)
это же я инфоцыганские бизнес проекты раскидываю по сети имеющие 0 практического смысла, кроме дроча на траву зеленее?
это же я инфоцыганские бизнес проекты раскидываю по сети имеющие 0 практического смысла, кроме дроча на траву зеленее?
>>5422 (Del)
сказал дрочер сидящий годами в треде и пишущий одну и туже желчь.
сказал дрочер сидящий годами в треде и пишущий одну и туже желчь.
>>5421
Лол, у меня работа есть и ещё сплю иногда и не каждый день играю. У меня есть ещё одна шиза, я Нойзер и делаю Harsh Noise аналогово-цифровой.
Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
>>5423 (Del)
Ну у девочек такая доля, что они без ума рождаются и живут, в большинстве случаев. Бывают конечно исключения.
Лол, у меня работа есть и ещё сплю иногда и не каждый день играю. У меня есть ещё одна шиза, я Нойзер и делаю Harsh Noise аналогово-цифровой.
Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
>>5423 (Del)
Ну у девочек такая доля, что они без ума рождаются и живут, в большинстве случаев. Бывают конечно исключения.
>>5422 (Del)
Фантазии пиздец просто. Чем музицирование на качественном грифе Джета отличается от другой гитары? Ну вот чем? Там ноты другие?
Фантазии пиздец просто. Чем музицирование на качественном грифе Джета отличается от другой гитары? Ну вот чем? Там ноты другие?
>>5425 (Del)
гитарриг один из самых хуёвых гитарных плокинчиков. Эталон гавнарского звука
гитарриг один из самых хуёвых гитарных плокинчиков. Эталон гавнарского звука
>>5428
у долбоеба всегда виноват джет и гитарриг
у долбоеба всегда виноват джет и гитарриг
>>5434 (Del)
Пиздец ты брендодрочер. Без шилдика не играешь.
Пиздец ты брендодрочер. Без шилдика не играешь.
>>5431 (Del)
конечно, только сегодня. правда, факт.
конечно, только сегодня. правда, факт.
>>5434 (Del)
Может тебе профилактический выписать?
Может тебе профилактический выписать?
>>5437 (Del)
Я не умею играть. Но не умею играть на Джете не из-за того, что это Джет.
Я не умею играть. Но не умею играть на Джете не из-за того, что это Джет.
>>5442 (Del)
ты можешь хоть 1 существенный аргумент привести чем бюджетная гитара из 1950 лучше бюджетной гитары из 2020?
ты можешь хоть 1 существенный аргумент привести чем бюджетная гитара из 1950 лучше бюджетной гитары из 2020?
>>5444 (Del)
Ты хотел сказать, ЧПУ высочайшей точности. То, что позволяет с максимальной точности усадить все компоненты гитары вплотную
>китайские младенцы
Ты хотел сказать, ЧПУ высочайшей точности. То, что позволяет с максимальной точности усадить все компоненты гитары вплотную
>>5446 (Del)
Колки там поставили чисто чтобы продать и не оттягивать карман. Ведь любой гитарист сразу ставит колки получше, например guyker - премиум качество за свои деньги
Колки там поставили чисто чтобы продать и не оттягивать карман. Ведь любой гитарист сразу ставит колки получше, например guyker - премиум качество за свои деньги
>>5446 (Del)
Это называется автоматический микротональный тюнинг, неуч. Добавляет изюминку в творчество.
Это называется автоматический микротональный тюнинг, неуч. Добавляет изюминку в творчество.
>>5449 (Del)
ну просто сэкономили, самый дешман влепили с полым металом внутри.
ну просто сэкономили, самый дешман влепили с полым металом внутри.
>>5446 (Del)
Таких колков не бывает. Они чисто физически не могут не держать строй. У червячной передачи люфт может быть только на стороне колеса, а в обратную сторону идет эффект самоторможения. Т.е. ты без проблем крутишь колок, но физически не можешь провернуть колок со стороны штока не сломав его. И этот эффект будет проявляться вне зависимости от качества колка.
Колков, которые не держат строй- не существует, это маркетинговый миф. Есть только колки, на которых неудобно настраивать
>колки, которые не держат строй?
Таких колков не бывает. Они чисто физически не могут не держать строй. У червячной передачи люфт может быть только на стороне колеса, а в обратную сторону идет эффект самоторможения. Т.е. ты без проблем крутишь колок, но физически не можешь провернуть колок со стороны штока не сломав его. И этот эффект будет проявляться вне зависимости от качества колка.
Колков, которые не держат строй- не существует, это маркетинговый миф. Есть только колки, на которых неудобно настраивать
>>5451
очень оптимистичный взгляд. а что делать с хуевыми материалами, когда у тебя ось может банально гнуться, или съедаются зубья передачи?
очень оптимистичный взгляд. а что делать с хуевыми материалами, когда у тебя ось может банально гнуться, или съедаются зубья передачи?
>>5451
Только надо люфт выбирать, иначе может действительно расстраиваться.
Только надо люфт выбирать, иначе может действительно расстраиваться.
>>5453
В случае деформации крутиться скорее перестанет вообще, чем начнет раскручиваться со стороны червяка. В случае стачивания зубов появляется люфт со стороны червячного колеса. Т.е. когда ушко вперед/назад крутишь, оно сначала прокручивается вхолостую, и только потом цепляется за червяка и начинает крутить шток.
Один хуй не получается такой ситуации, что колки не держат строй, даже если это очень очень хуевые колки. Для того, чтобы им не держать строй, механизм буквально должен сломаться.
В случае деформации крутиться скорее перестанет вообще, чем начнет раскручиваться со стороны червяка. В случае стачивания зубов появляется люфт со стороны червячного колеса. Т.е. когда ушко вперед/назад крутишь, оно сначала прокручивается вхолостую, и только потом цепляется за червяка и начинает крутить шток.
Один хуй не получается такой ситуации, что колки не держат строй, даже если это очень очень хуевые колки. Для того, чтобы им не держать строй, механизм буквально должен сломаться.
>>5457
я имею в виду вот самое банальное - ось на которую наматывается струна, под натяжением может прогибаться, этого будет достаточно.
червячный механизм там конечно не провернется, но возможна ситуация когда ты закончил настройку на полусъеденном зубе, и при изменении внешней среды он может соскочить, особенно если все уже изношено, а изнашиваться говеные материалы будут быстрее.
новые то конечно держат.
я имею в виду вот самое банальное - ось на которую наматывается струна, под натяжением может прогибаться, этого будет достаточно.
червячный механизм там конечно не провернется, но возможна ситуация когда ты закончил настройку на полусъеденном зубе, и при изменении внешней среды он может соскочить, особенно если все уже изношено, а изнашиваться говеные материалы будут быстрее.
новые то конечно держат.
>>5459
он что как хобот слона начинает сгибаться расгибаться по 3 раза в минуту? что вы задичь тут несете.
> может прогибаться, этого будет достаточно.
он что как хобот слона начинает сгибаться расгибаться по 3 раза в минуту? что вы задичь тут несете.
>>5460
при чем тут 3 минуты?
во время игры, от бендов или рычага например. или за ночь будет сползать, придется чаще подстраивать, раздрачивая и без того побитые жизнью зубья передачи.
при чем тут 3 минуты?
во время игры, от бендов или рычага например. или за ночь будет сползать, придется чаще подстраивать, раздрачивая и без того побитые жизнью зубья передачи.
>>5426
Это где в Израиле так?
> Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
Это где в Израиле так?
>>5461
как ты себе это представляешь?
вот есть металлический лом с 0 изгибом или углом.
на него подается постоянное напряжение 10 у.е., рывками возрастающее до 20 у.е., и иногда нижающееся до 5 у.е.
наш лом настраивается на 20 уе натяжения имеет изгиб например 15 градусов.
все, наша конструкция стабильна. и при 20 у.е. и при 15 у.е., и при 5.у.е.
схуяли тут что то куда будет сползать? ночная фея прикажет?
> или за ночь будет сползать
как ты себе это представляешь?
вот есть металлический лом с 0 изгибом или углом.
на него подается постоянное напряжение 10 у.е., рывками возрастающее до 20 у.е., и иногда нижающееся до 5 у.е.
наш лом настраивается на 20 уе натяжения имеет изгиб например 15 градусов.
все, наша конструкция стабильна. и при 20 у.е. и при 15 у.е., и при 5.у.е.
схуяли тут что то куда будет сползать? ночная фея прикажет?
>>5465
ну так бывает что от приложения силы вещи деформируются. еще бывает что ты в моменте на глазок это не видишь и думаешь что конструкция стабильна, но со временем железный лом понемногу прогибается.
ну так бывает что от приложения силы вещи деформируются. еще бывает что ты в моменте на глазок это не видишь и думаешь что конструкция стабильна, но со временем железный лом понемногу прогибается.
>>5442 (Del)
У тебя какая-то больная потребность поливать кого-то дерьмом. Ты спалился, убогий мешок с говном. Нахуй ты жрал столько говна чтобы потом искать куда его вылить? Ты реально говноед каноничный. Это ж надо какой убогий, обожрался токсинов и не знает куда их деть
У тебя какая-то больная потребность поливать кого-то дерьмом. Ты спалился, убогий мешок с говном. Нахуй ты жрал столько говна чтобы потом искать куда его вылить? Ты реально говноед каноничный. Это ж надо какой убогий, обожрался токсинов и не знает куда их деть
guitar rig 7 не понравился. Может у кого то и выйдет приятный звук, но я потратил минут 30 и нихера
https://voca.ro/1f7Pgu56jWIO
Вот, например, усилок из Helix сразу же звучит как надо без кручения-верчения https://voca.ro/1hsaaCPetq1G
https://voca.ro/1f7Pgu56jWIO
Вот, например, усилок из Helix сразу же звучит как надо без кручения-верчения https://voca.ro/1hsaaCPetq1G
>>5463
есть пропорциональня возращающая сила. мы ее уже учли и в нее уже уперлись. если дальше будет гнуться - оно просто сломается или потеряет жесткость. ломаных или гнутых колков я не видел.
>лом понемногу прогибается.
есть пропорциональня возращающая сила. мы ее уже учли и в нее уже уперлись. если дальше будет гнуться - оно просто сломается или потеряет жесткость. ломаных или гнутых колков я не видел.
>>5468
а чем разница? первая на 10 дб громче.
а чем разница? первая на 10 дб громче.
>>5471
А кофту на руки закатал? Так не считается.
А кофту на руки закатал? Так не считается.
>>5469
речь идет о хуевом неидеальном материале, который под такой нагрузкой может неупруго деформироваться, т.е. твоя возвращающая сила просядет, а с ней и натяжение струны
речь идет о хуевом неидеальном материале, который под такой нагрузкой может неупруго деформироваться, т.е. твоя возвращающая сила просядет, а с ней и натяжение струны
>>5463
В Тель Авиве, в нём нет понятия день-ночь, тут круглые сутки движуха.
В Тель Авиве, в нём нет понятия день-ночь, тут круглые сутки движуха.
>>5474
это не может продолжаться бесконечно.
либо оно достигает своего предела "неупругого " деформирования быстро, либо ломается/гнется на пополам, третьего не дано
это не может продолжаться бесконечно.
либо оно достигает своего предела "неупругого " деформирования быстро, либо ломается/гнется на пополам, третьего не дано
174 Кб, 1320x880>>5468
А теперь слушай как у меня Гитар Риг 7 Про звучит в миксе.
Специально убрал STL Josh Middleton и поставил Риг.
https://vocaroo.com/1mA8mh2dXdMO
А теперь слушай как у меня Гитар Риг 7 Про звучит в миксе.
Специально убрал STL Josh Middleton и поставил Риг.
https://vocaroo.com/1mA8mh2dXdMO
>>5476
ну вот за ночь, на глазок.
это может продолжаться скажем максимум 40 часов. разницу ты заметишь через 5 часов игры, или утром, или через пару дней. потом подкрутишь колок, наш лом провернется и появится больше пространства для деформации.
как бонус, за счет кривизны лома увеличится рычаг, а с ним и прилагаемая сила на внутренний механизм, что приведет к дальнейшему износу механизма.
ну вот за ночь, на глазок.
это может продолжаться скажем максимум 40 часов. разницу ты заметишь через 5 часов игры, или утром, или через пару дней. потом подкрутишь колок, наш лом провернется и появится больше пространства для деформации.
как бонус, за счет кривизны лома увеличится рычаг, а с ним и прилагаемая сила на внутренний механизм, что приведет к дальнейшему износу механизма.
18 Кб, 599x451>>5478
и на 600 мм мензуре сколько даст изгиб колка в пару градусов? на сколько струна укоротится? на пару соток, десяток? тон понизится на 3-4 цента? можно посчитать, найти упругость, но мне лень.
там цифры смешные. раз в 10 смешнее тех. которые дает среднесуточное изменение влажности
и на 600 мм мензуре сколько даст изгиб колка в пару градусов? на сколько струна укоротится? на пару соток, десяток? тон понизится на 3-4 цента? можно посчитать, найти упругость, но мне лень.
там цифры смешные. раз в 10 смешнее тех. которые дает среднесуточное изменение влажности
>>5479
конкретные цифры я тебе тоже не посчитаю, но факт в том что они больше нуля, и скейлятся от хуевости материалов и исполнения. приемлемо оно или нет ты уж решаешь сам, в конце концов если у тебя восьмиструнка, то тебе вообще похуй на строй.
конкретные цифры я тебе тоже не посчитаю, но факт в том что они больше нуля, и скейлятся от хуевости материалов и исполнения. приемлемо оно или нет ты уж решаешь сам, в конце концов если у тебя восьмиструнка, то тебе вообще похуй на строй.
>>5480 (Del)
Да это еще ладно, я вот вообще гомосексуалом стал при игре, а до гитары нормальным был
Да это еще ладно, я вот вообще гомосексуалом стал при игре, а до гитары нормальным был
47 Кб, 640x476>>5468
да оба звука норм. винтажный метол
да оба звука норм. винтажный метол
>>5479
Что-то сомневаюсь в трёх центах. Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
Что-то сомневаюсь в трёх центах. Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
434 Кб, 1356x822>>5481
да, да. сказал игрок на равнотемперированном инструменте с отклонениями от идеальных интервалов аж до 50центов
желтым на пике выделил место обитания твой гитары
да, да. сказал игрок на равнотемперированном инструменте с отклонениями от идеальных интервалов аж до 50центов
желтым на пике выделил место обитания твой гитары
>>5486
Не знаю что там матетики пишут,я пока точно на 0% не установлю ноту перед занятием - не начинаю играть.
Не знаю что там матетики пишут,я пока точно на 0% не установлю ноту перед занятием - не начинаю играть.
Исторически гитара это полный нестроевич. Жильные струны на инструменте с ладами это такое себе.
>>5490
ЛОЛ, ты в Сибири живёшь с проблемным отоплением зимой и без кондика летом чтоб проверять каждый раз?
На качественных гитарах мензуру достаточно раз в год проверять.
ЛОЛ, ты в Сибири живёшь с проблемным отоплением зимой и без кондика летом чтоб проверять каждый раз?
На качественных гитарах мензуру достаточно раз в год проверять.
>>5491
Мензура зависит от калибра и комплекта струн.
Так или иначе, у меня гриф из печёного клёна, который стабильный шопиздец
Мензура зависит от калибра и комплекта струн.
Так или иначе, у меня гриф из печёного клёна, который стабильный шопиздец
>>5286 (Del)
Зависит от того, кто решает. Смысл - субъективное понятие.
Это не так сложно с развитием современных технологий.
Думаю, людям это приносит удоволсьствие и радость созидания, хотя бы звуков. Многие и на такое не способны.
Какие-то проекции. Даже если для кого-то это и так, то это всё ещё более созидательно, чем сидеть и писать желчные разрушительные комментарии в интернете.
Похуй.
Ложный выбор - слишком очевидный приём демагогии. Он не сработал.
Разве что в своё.
Рекомендую осмысленно вернуться в /b.
>это бессмысленная дрочка
Зависит от того, кто решает. Смысл - субъективное понятие.
> запишите песню
Это не так сложно с развитием современных технологий.
>ак ради чего вы дрочить?
Думаю, людям это приносит удоволсьствие и радость созидания, хотя бы звуков. Многие и на такое не способны.
>сидеть в обос...
Какие-то проекции. Даже если для кого-то это и так, то это всё ещё более созидательно, чем сидеть и писать желчные разрушительные комментарии в интернете.
>Это со стороны
Похуй.
>Не лучше было бы пойти на улицу прогуляться?
Ложный выбор - слишком очевидный приём демагогии. Он не сработал.
>Хатьфу в ебало.
Разве что в своё.
Рекомендую осмысленно вернуться в /b.
>>5491
мензура вообще не меняется от сгибания - разгибания грифа, когда у тебя по целой октаве на каждой стрне находятся на этом самом грифе.
мензура вообще не меняется от сгибания - разгибания грифа, когда у тебя по целой октаве на каждой стрне находятся на этом самом грифе.
196 Кб, 735x912>>5243 (OP)
Как вы обучаетесь игре на гитаре, искусству созданию музыки?
Вопрос важный, но почти никто об этом не говорит. И я не про базовую технику в духе игры секвенций под метроном, отработки бендов и прочего.
Как от "умею играть бенды и извлекать ноты" прийти к "я умею играть в определённом жанре".
Играете табулатуры, читаете книги, смотрите видеошколы?
Снимаете на слух партии и перенимаете фишки?
Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.
Картинка для привлечения внимания.
Как вы обучаетесь игре на гитаре, искусству созданию музыки?
Вопрос важный, но почти никто об этом не говорит. И я не про базовую технику в духе игры секвенций под метроном, отработки бендов и прочего.
Как от "умею играть бенды и извлекать ноты" прийти к "я умею играть в определённом жанре".
Играете табулатуры, читаете книги, смотрите видеошколы?
Снимаете на слух партии и перенимаете фишки?
Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.
Картинка для привлечения внимания.
>>5496
Ну, играя на гитаре, ты уже создаёшь музыку, если только тебе не приносят готовые партии. Не уверен, что второе часто встречается у электрогитаристов, кавера не в счёт.
Ну, играя на гитаре, ты уже создаёшь музыку, если только тебе не приносят готовые партии. Не уверен, что второе часто встречается у электрогитаристов, кавера не в счёт.
>>5497
Отвечая на твой вопрос. Превалирующее большинство крутых гитаристов не самоучки, а, внезапно, отучились в музыкальных коллерджах или консерваториях. Где они дрочили и ебали гаммы 5 лет в различных техниках, пока простые аноны чертили НГЧ и сдавали зачёты по матану. Можно и самому вкатиться в что-то на одном уровне без учителей, но въебёшь дохуя сил.
Отвечая на твой вопрос. Превалирующее большинство крутых гитаристов не самоучки, а, внезапно, отучились в музыкальных коллерджах или консерваториях. Где они дрочили и ебали гаммы 5 лет в различных техниках, пока простые аноны чертили НГЧ и сдавали зачёты по матану. Можно и самому вкатиться в что-то на одном уровне без учителей, но въебёшь дохуя сил.
>>5498
Везде же говорят, что образование не нужно и делает ремесленников.
Можешь привести примеры таких выпускников?
Везде же говорят, что образование не нужно и делает ремесленников.
Можешь привести примеры таких выпускников?
>>5499
Я не встречал такой фразы. Музыкальное образование нужно. И да, детская совковая музыкальная школа это минималочка, только вход в мир музыки.
Самые хайповые, офкс:
Джон Петруччи, Стив Вай, Ингви Мальмстин, Куинн Салливан из нового поколения, Пэт Метини. Да дохуя их. Я же говорю, не хочу тебе всех перечислять. Куда не глянь, везде Бэркли или ещё что-то известное
>Везде же говорят, что образование не нужно
Я не встречал такой фразы. Музыкальное образование нужно. И да, детская совковая музыкальная школа это минималочка, только вход в мир музыки.
>Можешь привести примеры таких выпускников?
Самые хайповые, офкс:
Джон Петруччи, Стив Вай, Ингви Мальмстин, Куинн Салливан из нового поколения, Пэт Метини. Да дохуя их. Я же говорю, не хочу тебе всех перечислять. Куда не глянь, везде Бэркли или ещё что-то известное
173 Кб, 518x562Гайз, покупаю АМТ преамп, который хочу втыкать в звуковую и хочу спросить насчёт кабеля (патч-корда). Юзал ли кто ебалу с пикрила вместо кабеля для коммутации педалей? Мне не нужны эти дополнительные 10 сантиметров кабеля, потому что педаль будет постоянно находиться в звуковухе. Норм тема или лучше купить кабель?
>>5501
Лучше возьми короткий кабель. Такие жёсткие соединения не очень хорошо из-за вероятности вылома джека
Лучше возьми короткий кабель. Такие жёсткие соединения не очень хорошо из-за вероятности вылома джека
>>5500
Но ведь можно привести и контрпримеры - Гован, Бакетхед не оканчивали сколь-нибудь серьёзных музыкальных зваедений.
Если брать более попсовых - Закк Уайлд, Фрущанте не оканчивали, хотя нельзя сказать, что у них нет своего стиля.
Ну и список можно продолжать.
Но ведь можно привести и контрпримеры - Гован, Бакетхед не оканчивали сколь-нибудь серьёзных музыкальных зваедений.
Если брать более попсовых - Закк Уайлд, Фрущанте не оканчивали, хотя нельзя сказать, что у них нет своего стиля.
Ну и список можно продолжать.
>>5501
не пользовался, но думаю все нормально будет в плане сигнала, тк у каждого кабеля на концах в любом случае есть разъемы. насчет жесткости выше верно сказали, но это смотри сам.
не пользовался, но думаю все нормально будет в плане сигнала, тк у каждого кабеля на концах в любом случае есть разъемы. насчет жесткости выше верно сказали, но это смотри сам.
>>5506
Просто нужно заниматься по 8-12 часов музыкой, как они. А не по часу через в день, ответ ты же сам знаешь
Просто нужно заниматься по 8-12 часов музыкой, как они. А не по часу через в день, ответ ты же сам знаешь
>>5507
Ну это да, тут согласен.
Ну это да, тут согласен.
>>5509
Упадёт, наступишь.
>А как можно выломать джек, если преамп будет 24/7 воткнут в звуковую карту?
Упадёт, наступишь.
>>5512
Потому что сочинять и играть музыку это два разных направления. Чтобы это было в одном лице - это пиздец уникимы.
Большинство средних гитаристов смогут сыграть Фрусчанте, а вот сочинить - хуй.
>>5511
Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
Потому что сочинять и играть музыку это два разных направления. Чтобы это было в одном лице - это пиздец уникимы.
Большинство средних гитаристов смогут сыграть Фрусчанте, а вот сочинить - хуй.
>>5511
Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
>>5513
Да даже если разрешат, уже поздно. Надо развивать мышцы, нервы и прочее пока они растут. Дальше ВСЁ.
>Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
Да даже если разрешат, уже поздно. Надо развивать мышцы, нервы и прочее пока они растут. Дальше ВСЁ.
Почти все хорошие местные музыканты, кого я знаю лично - начинали наяривать инструменты ещё в школе. Им повезло родиться в той семье, где не ебут уроками/огородом, а обеспечивали оборудованием и позволяли развиваться как личнось. У меня такой возможности не было. И все как один говорят, что пошли в универ, на работу - и всё пошло по пизде, нет ни времени, ни сил. Многие застряли на том уровне, на котором были именно на момент лет 18.
512x512Выродки, захлопнитесь. За день засрали дизморальным паражняком тред.
>>5517
Ты не станешь музыкантом уже никогда, если родился в неправильной семье. Всё остальное - лирика
Ты не станешь музыкантом уже никогда, если родился в неправильной семье. Всё остальное - лирика
272 Кб, 1000x1000>>5501
У меня такая штука есть. Все классно, если соединяешь педали, которые заранее под такое соединение друг с другом задуманы, типа как педали от босс, где все симметричное и все корпуса одинаковые. Если хочешь соединять педали от разных производителей с разным расположением джеков- уже получается херня.
В случае соединения преампа и звуковухи, скорее всего у них джеки по высоте не совпадут, и что то из них будет на весу. Эта проблема реашается с помощью пикрелейтед, где все таки худо бедно можно высоту относительно друг друга настроить, но лучше обычные патчи.
У меня такая штука есть. Все классно, если соединяешь педали, которые заранее под такое соединение друг с другом задуманы, типа как педали от босс, где все симметричное и все корпуса одинаковые. Если хочешь соединять педали от разных производителей с разным расположением джеков- уже получается херня.
В случае соединения преампа и звуковухи, скорее всего у них джеки по высоте не совпадут, и что то из них будет на весу. Эта проблема реашается с помощью пикрелейтед, где все таки худо бедно можно высоту относительно друг друга настроить, но лучше обычные патчи.
>>5495
много слов ,ты имеешь ввиду как перестать играть киш-видеоурок табы и прийти к осознанному музицированию с полным (почти)самоконтролем к пониманию как ты построил композицию.а не просто по грифу натыкал
2 заветные составляющие ОПЫТ+ЖОПОЧАСЫ.
никто не умеет ,а кто говорит умеет-тот пиздит.
смотрю тиктоки тимоти хенсона , прокачивает ...да нет таких ультимативных хидден pdf ,чтобы прочитал и преисполнился в гитарном мышлении\технике .
много слов ,ты имеешь ввиду как перестать играть киш-видеоурок табы и прийти к осознанному музицированию с полным (почти)самоконтролем к пониманию как ты построил композицию.а не просто по грифу натыкал
2 заветные составляющие ОПЫТ+ЖОПОЧАСЫ.
>я умею играть в определённом жанре
никто не умеет ,а кто говорит умеет-тот пиздит.
>Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.
смотрю тиктоки тимоти хенсона , прокачивает ...да нет таких ультимативных хидден pdf ,чтобы прочитал и преисполнился в гитарном мышлении\технике .
>>5510
Хм, ну, смотрю сейчас на свою звуковую, которая стоит вдалеке стола и думаю, что если преамп будет стоять там, а пользоваться я буду лишь его крутилками, то вряд ли что-то упадет. Не говоря уж о том, что я наступлю.
Мне как бы не сложно взять и кабель, просто впервые увидел такую приблуду (штекер) и задумался, а нужна ли мне лишняя ебля с кабелями, пусть и маленькими.
Хм, ну, смотрю сейчас на свою звуковую, которая стоит вдалеке стола и думаю, что если преамп будет стоять там, а пользоваться я буду лишь его крутилками, то вряд ли что-то упадет. Не говоря уж о том, что я наступлю.
Мне как бы не сложно взять и кабель, просто впервые увидел такую приблуду (штекер) и задумался, а нужна ли мне лишняя ебля с кабелями, пусть и маленькими.
>>5522
Ну если ты не жмёшь ногами на свои преампы, то ничего не сломается.
Ну если ты не жмёшь ногами на свои преампы, то ничего не сломается.
>>5486
А какая разница, какая там ошибка? Давайте теперь минорные аккорды не играть, а то там аж −86.3¢ отклонение от пятой гармоники, охуеть теперь. И Maj-аккорды тоже в пизду, там вообще +131.2¢ от седьмой.
Главное, чтоб квинты не сильно фальшивили, а остальное вообще пох. Особенно на электро через перегруз.
>>5485
С сохранением натяжения, или без?
> 5/4
> 7/4
> 11/8
> 13/8
А какая разница, какая там ошибка? Давайте теперь минорные аккорды не играть, а то там аж −86.3¢ отклонение от пятой гармоники, охуеть теперь. И Maj-аккорды тоже в пизду, там вообще +131.2¢ от седьмой.
Главное, чтоб квинты не сильно фальшивили, а остальное вообще пох. Особенно на электро через перегруз.
>>5485
> Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
С сохранением натяжения, или без?
>С сохранением натяжения, или без?
Ну да, если натяжение остаётся одно и то же, то сдвиг порожка на миллиметр это 3 цента где-то. Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.
>>5530
Должно сработать хотя бы приблизительно. Только там расчёты посложнее будут.
> Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.
Должно сработать хотя бы приблизительно. Только там расчёты посложнее будут.
>>5542
Нейросеть это не музыкант, а программа. Она не может создавать ничего принципиального нового. Только воссоздавать похожее, как лабух в переходе.
Нейросеть это не музыкант, а программа. Она не может создавать ничего принципиального нового. Только воссоздавать похожее, как лабух в переходе.
>>5543
началась демагогия и виляние и жонглирование словами.
дай определение кто такой музыкант.
музыкант - это ...
музыка - это ...
принципиально новое в музыке - это ...
началась демагогия и виляние и жонглирование словами.
дай определение кто такой музыкант.
музыкант - это ...
музыка - это ...
принципиально новое в музыке - это ...
>>5545
проблема в том, что по википедийным определениям ты несешь бред. в определении музыканта там нет ни слова про принципиально новое
проблема в том, что по википедийным определениям ты несешь бред. в определении музыканта там нет ни слова про принципиально новое
457 Кб, 1662x993>>5557 (Del)
Чего подрываешься на ровном месте, как будто они у меня все облеены как самая первая гитара которую мне друг лучший друг подарил.
Продолжай, а то вижу твои чувства оскорбили.
Чего подрываешься на ровном месте, как будто они у меня все облеены как самая первая гитара которую мне друг лучший друг подарил.
Продолжай, а то вижу твои чувства оскорбили.
3,1 Мб, 4160x3120бадум -тсс...джет
на фендор еще не накопил
на фендор еще не накопил
>>5562 (Del)
потому что менять электронику - это шизоидный бред?
потому что менять электронику - это шизоидный бред?
>>5569 (Del)
чем оно лучше того барахла что у него стоит?
чем оно лучше того барахла что у него стоит?
>>5572 (Del)
судя по картинке шо то шо ето, а по картинке звук не слышу.
я тоже себе хочу пиздатый HSS собрать, на что смотреть?
судя по картинке шо то шо ето, а по картинке звук не слышу.
я тоже себе хочу пиздатый HSS собрать, на что смотреть?
>>5576 (Del)
ок, а если не сравнивать китаеговно с китаеговном по цене, а что то более техничное, например из каталога сеймурдункана подобрать, то как?
ок, а если не сравнивать китаеговно с китаеговном по цене, а что то более техничное, например из каталога сеймурдункана подобрать, то как?
>>5569 (Del)
знаешь сколько раз в год я потенциометры трогаю? примерно 0. нахуй мне их менять?
знаешь сколько раз в год я переключаюсь куда то с бриджа? примерно ноль.
выхлоп на датчике внезапно настраивается приближением отдалением этого датчика от струны. рассказы про то что разные датчики, выдающие один и тот же сигнал по децибелллам, захватывают еще и "разные обертона и дают разный тембр" - полнейший шизоидный бред.
знаешь сколько раз в год я потенциометры трогаю? примерно 0. нахуй мне их менять?
знаешь сколько раз в год я переключаюсь куда то с бриджа? примерно ноль.
выхлоп на датчике внезапно настраивается приближением отдалением этого датчика от струны. рассказы про то что разные датчики, выдающие один и тот же сигнал по децибелллам, захватывают еще и "разные обертона и дают разный тембр" - полнейший шизоидный бред.
>>5574 (Del)
>>5575 (Del)
ебало катушек индуктивности и магнитного поля от таких разговоров я даже не хочу имадженировать.
>>5575 (Del)
ебало катушек индуктивности и магнитного поля от таких разговоров я даже не хочу имадженировать.
>>5582 (Del)
Давай, есть 2 секундных сигнала на ноте ми с дискретизацией в 4 герца, лол:
10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
какой лучше и благороднее?
Давай, есть 2 секундных сигнала на ноте ми с дискретизацией в 4 герца, лол:
10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
какой лучше и благороднее?
>>5586
очевидно первый. у него больше целых чисел, и изменение значений плавнее.
очевидно первый. у него больше целых чисел, и изменение значений плавнее.
>>5590 (Del)
А компьютерный текст на самом деле хранится как бинарный код, поэтому давай я 11010000 10110010 11010000 10111110 11010001 10000010 00100000 11010001 10000010 11010000 10110000 11010000 10111010 00100000 11010000 10110001 11010001 10000011 11010000 10110100 11010001 10000011 00100000 11010000 10111111 11010000 10111000 11010001 10000001 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001100. Оухеть информативно, да?
> Ну вообще звуковой сигнал это и есть напряжение.
А компьютерный текст на самом деле хранится как бинарный код, поэтому давай я 11010000 10110010 11010000 10111110 11010001 10000010 00100000 11010001 10000010 11010000 10110000 11010000 10111010 00100000 11010000 10110001 11010001 10000011 11010000 10110100 11010001 10000011 00100000 11010000 10111111 11010000 10111000 11010001 10000001 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001100. Оухеть информативно, да?
>>5587 (Del)
лол. а звукосниматель что снимает? количество пельменей в радиусе 15 км?
лол. а звукосниматель что снимает? количество пельменей в радиусе 15 км?
>>5591
ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
>>5243 (OP)
Я теперь уважаю электрогитару и её игроков.
Когда-то считал её чем-то низким. Но теперь понимаю, что это очень душевный инструмент, которым можно много чего выразить.
Респект вам.
>Электрогитарный тред №692 /guitar/
Я теперь уважаю электрогитару и её игроков.
Когда-то считал её чем-то низким. Но теперь понимаю, что это очень душевный инструмент, которым можно много чего выразить.
Респект вам.
>>5562 (Del)
>>5568 (Del)
>>5569 (Del)
Анон, ты владелец Джета и поставил тот самый сет? А запиши просто аккорды как оно звучит. Мне просто интересно насколько звук вообще может поменяться
>>5568 (Del)
>>5569 (Del)
Анон, ты владелец Джета и поставил тот самый сет? А запиши просто аккорды как оно звучит. Мне просто интересно насколько звук вообще может поменяться
>>5595
Ну тут у большинства гитар нет, у меня вот их вообще никогда не было. Респектовать не за что
Ну тут у большинства гитар нет, у меня вот их вообще никогда не было. Респектовать не за что
>>5595
Спасибо за респект. Я играю и на электрогитаре(плохо играю) и на вст гитарах, ну я уважаемый человек получается
Спасибо за респект. Я играю и на электрогитаре(плохо играю) и на вст гитарах, ну я уважаемый человек получается
Ну я то есть не простой человек получается, а на гитарах играющий, творческая личность с тонкой душевной организацией, ну я такой да, еще ранимый и нелюдимый, социофоб и в целом человек неплохой и уважаемый, непризнанный гений, всеми забытый поэт-песенник от которого ушли все кого он любил, я грустный и злой, моя темная душа не видит света в этом мире и только звук гитарного перегруза дает мне ненадолго забыть всю жестокость природы, я люблю гулять в лесу, но не люблю саму природу за ее жестокие законы, просто в лесу нет людей
>>5601
Спасибо. К сожалению музыка которую тут любят не популярна и переживает самые упаднические времена за всю ее историю. То что она не популярна у быдла это отлично и хорошо, но сейчас мало самих неформалов, которые любят такую музыку и из-за этого нас мало слушают. Меня еще и в обществе не ценят, как призрак брожу никому ненужный, ну это уже другая тема. Быть андеграунд гитаристом сочинителем своей музыки это грустно, безысходно, но очень душевно
Спасибо. К сожалению музыка которую тут любят не популярна и переживает самые упаднические времена за всю ее историю. То что она не популярна у быдла это отлично и хорошо, но сейчас мало самих неформалов, которые любят такую музыку и из-за этого нас мало слушают. Меня еще и в обществе не ценят, как призрак брожу никому ненужный, ну это уже другая тема. Быть андеграунд гитаристом сочинителем своей музыки это грустно, безысходно, но очень душевно
>>5602
А ты точно артист-музыкант? Или ты просто прикрываешь своё неумение красивыми словами?
Или ты всё таки такой же авангард, как и он ?
https://youtu.be/Qg6GxFv8nEo?si=UXMluuaSG-iUfnq5&t=1479
>из-за этого нас мало слушают
>Быть андеграунд гитаристом
А ты точно артист-музыкант? Или ты просто прикрываешь своё неумение красивыми словами?
Или ты всё таки такой же авангард, как и он ?
https://youtu.be/Qg6GxFv8nEo?si=UXMluuaSG-iUfnq5&t=1479
>>5604
Я пишу треки в фл студио и рипере и выкладываю. И на этом всё, никак не продвигаю. Не знаю считается ли это "быть артистом-музыкантом". У меня много эмоций и с детства любовь к музыке и я с помощью музыки справляюсь с эмоциями, вокал чисто экстрим. Не знаю артист ли я или музыкант, но как-то вот так
Я пишу треки в фл студио и рипере и выкладываю. И на этом всё, никак не продвигаю. Не знаю считается ли это "быть артистом-музыкантом". У меня много эмоций и с детства любовь к музыке и я с помощью музыки справляюсь с эмоциями, вокал чисто экстрим. Не знаю артист ли я или музыкант, но как-то вот так
А начал чтобы просто поорать, потом уже начал посерьезнее относиться к изучению гитары и написанию инструменталов. Наверное я артист-музыкант, но про меня никто не знает и я не уверен что имеют такую возможность потому что я просто выкладываю и после этого ничего не делаю
>>5594
Почему "носитель"? Носитель в обоих случаях электронный. А в данной аналогии звукосниматель больше похож на клавиатуру. Если на ней меньше клавиш нормально работает, то да, текст от этого будет с опечатками, т. е. более хуёвый.
Ещё можно с камерой сравнить. Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку. И там, и там - цифровой код в итоге. Станешь ли ты утверждать, что качество в обоих случаях одинаковое?
И то не я был, а другой анон, но я с ним солидарен по поводу тупости идеи измерять качество звука в вольтах.
> ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
Почему "носитель"? Носитель в обоих случаях электронный. А в данной аналогии звукосниматель больше похож на клавиатуру. Если на ней меньше клавиш нормально работает, то да, текст от этого будет с опечатками, т. е. более хуёвый.
Ещё можно с камерой сравнить. Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку. И там, и там - цифровой код в итоге. Станешь ли ты утверждать, что качество в обоих случаях одинаковое?
И то не я был, а другой анон, но я с ним солидарен по поводу тупости идеи измерять качество звука в вольтах.
>>5610 (Del)
Полистать гитары на Авито. Полистать ламповые преампы там же.
Шлифануть лады, установить четыре и три. Покачать импульсы.
Полистать гитары на Авито. Полистать ламповые преампы там же.
Шлифануть лады, установить четыре и три. Покачать импульсы.
>>5609
больше бессмысленной немагогии и нетождественных аналогий.
сравниваю.
сетап: ярко освещенная сцена, 1/1000, ф 3.5, исо 100, вайтбаланс 5000 кельвинов, фокусное 30 мм, грип одинаковый, ацп - цап преобразование с печатью не выше 2 мп, пеать 150 дпи
берем мыльницу 2005 года с cmos матрицей, берем топовую зеркалку 2025 года. выполняем заданные условия.
ты не найдешь отличишь где что. могу анус поставить.
>Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку.
больше бессмысленной немагогии и нетождественных аналогий.
сравниваю.
сетап: ярко освещенная сцена, 1/1000, ф 3.5, исо 100, вайтбаланс 5000 кельвинов, фокусное 30 мм, грип одинаковый, ацп - цап преобразование с печатью не выше 2 мп, пеать 150 дпи
берем мыльницу 2005 года с cmos матрицей, берем топовую зеркалку 2025 года. выполняем заданные условия.
ты не найдешь отличишь где что. могу анус поставить.
>>5615
С тобой всё в порядке? Тебе гитара чтобы играть чтоли? Ты игрок какой-то? Ну после смазывания лимонным маслом можешь и поиграть, но недолго
С тобой всё в порядке? Тебе гитара чтобы играть чтоли? Ты игрок какой-то? Ну после смазывания лимонным маслом можешь и поиграть, но недолго
>>5610 (Del)
можно совмещать, тут не такая уж большая активность
можно совмещать, тут не такая уж большая активность
>>5610 (Del)
Для начала начать стоит с покупки гитары и усилителя.
Для начала начать стоит с покупки гитары и усилителя.
>>5627 (Del)
Минеральное масло не способно пропитать накладку.
Минеральное масло не способно пропитать накладку.
>>5621 (Del)
Ты когда в церковь приходишь и Иисуса обсираешь тоже удивляешься что тебе бан дают?
Ты когда в церковь приходишь и Иисуса обсираешь тоже удивляешься что тебе бан дают?
>>5632
Я уже начал стесняться своего возраста, ведь мне уже не стать молодой звездой, я бы и так ей не стал, но уже даже и не пофантазировать
Я уже начал стесняться своего возраста, ведь мне уже не стать молодой звездой, я бы и так ей не стал, но уже даже и не пофантазировать
>>5635
можешь стать звездой среднего возраста. вечерняя звезда. пожилое дарование. престарелый феномен. запишешь какие нибудь палеолитические хиты, на манер неандерталлики
можешь стать звездой среднего возраста. вечерняя звезда. пожилое дарование. престарелый феномен. запишешь какие нибудь палеолитические хиты, на манер неандерталлики
>>5637 (Del)
можно гибсон лизать
можно гибсон лизать
>>5637 (Del)
что имеется в виду под умением играть? уровень петруччи?
что имеется в виду под умением играть? уровень петруччи?
>>5636 (Del)
Да я не то чтобы начинаю, я просто спросил из-за того что стесняюсь своего возраста. Я треки выпускаю и гитары у меня аж джве штуки, но возраста стесняюсь. Играю хуево, но в миксе это не так заметно
>>5637 (Del)
Почему не научиться играть в 26? Это же не 76 когда паркинсон или еще какая старческая хуйня
>>5638
Ты меня расстроил с этим своим пожилым дарованием
Да я не то чтобы начинаю, я просто спросил из-за того что стесняюсь своего возраста. Я треки выпускаю и гитары у меня аж джве штуки, но возраста стесняюсь. Играю хуево, но в миксе это не так заметно
>>5637 (Del)
Почему не научиться играть в 26? Это же не 76 когда паркинсон или еще какая старческая хуйня
>>5638
Ты меня расстроил с этим своим пожилым дарованием
>>5631
Всё укладывается в усилия на жопачасы.
есть ли у тебя 8 часов в день свободных, чтобы заниматься?
Всё укладывается в усилия на жопачасы.
есть ли у тебя 8 часов в день свободных, чтобы заниматься?
>>5631
Я почти на десяток лет позже начал, мне норм, полгода ковыряюсь уже. Но если ты под "гитаристом" умел в виду профессиональную деятельность, то если с детства не играешь, то ВСЁ, уже никак. А в качестве развлечения на диване, да хоть в 80 начинай
Я почти на десяток лет позже начал, мне норм, полгода ковыряюсь уже. Но если ты под "гитаристом" умел в виду профессиональную деятельность, то если с детства не играешь, то ВСЁ, уже никак. А в качестве развлечения на диване, да хоть в 80 начинай
>>5645
профессиональная деятельность может ведь сводиться к ровному чесанию четырех квинт на фоне
профессиональная деятельность может ведь сводиться к ровному чесанию четырех квинт на фоне
>>5648
у меня нет, и я сомневаюсь что исполнители таких посредственных ролей будут иметь какую либо известность. но это возможно, а профессиональной такую деятельность сделает не виртуозность и талант, а факт регулярной оплаты.
у меня нет, и я сомневаюсь что исполнители таких посредственных ролей будут иметь какую либо известность. но это возможно, а профессиональной такую деятельность сделает не виртуозность и талант, а факт регулярной оплаты.
>>5643
А вот щас приободрил, спасибо. Мы еще тряхнем стариной
>>5644
Наверное очень мало таких людей, которые реально хотят заниматься 8 часов даже если у них есть эти 8 часов. Если только трек записываю, там и дольше можно сидеть, но это всегда выдрачивание до идеальной попытки, по сути я так и обучаюсь, только под запись и чтобы потом был продукт который можно пощупать, с вокалом и все такое, ну то есть если я занимаюсь гитарой, то это не совсем только гитарой, ей просто выделяется определенное время, хоть и больше чем всему остальному, ну лан неважно
>>5645
На профи есесна не претендую, для меня ценнее даже быть не столько хорошим гитаристом, сколько хорошим звукорежиссером
А вот щас приободрил, спасибо. Мы еще тряхнем стариной
>>5644
Наверное очень мало таких людей, которые реально хотят заниматься 8 часов даже если у них есть эти 8 часов. Если только трек записываю, там и дольше можно сидеть, но это всегда выдрачивание до идеальной попытки, по сути я так и обучаюсь, только под запись и чтобы потом был продукт который можно пощупать, с вокалом и все такое, ну то есть если я занимаюсь гитарой, то это не совсем только гитарой, ей просто выделяется определенное время, хоть и больше чем всему остальному, ну лан неважно
>>5645
На профи есесна не претендую, для меня ценнее даже быть не столько хорошим гитаристом, сколько хорошим звукорежиссером
>>5648
Лично у меня - нет. Все знакомые лабухи вкатились ещё до 18 лет. Кому-то повезло с родаками и те сразу купили ламповый комбарь и какой-нибудь Фендер Мекс.
Лично у меня - нет. Все знакомые лабухи вкатились ещё до 18 лет. Кому-то повезло с родаками и те сразу купили ламповый комбарь и какой-нибудь Фендер Мекс.
>>5654 (Del)
да. я. умею мастер оф пуппетс строгать
да. я. умею мастер оф пуппетс строгать
>>5656 (Del)
уже скидывал. скину потом через пару дней, большой палец отбил, больно гриф держать
уже скидывал. скину потом через пару дней, большой палец отбил, больно гриф держать
>>5654 (Del)
Ну я на районе человек не последний, даже кличку дали петухан, ну созвучно с пахан
Ну я на районе человек не последний, даже кличку дали петухан, ну созвучно с пахан
>>5663 (Del)
слыхал их гитарист был довольно неплох.
ну если имеется в виду уровень достаточный чтоб узнаваемо их исполнять, то никакой проблемы тут нет.
слыхал их гитарист был довольно неплох.
ну если имеется в виду уровень достаточный чтоб узнаваемо их исполнять, то никакой проблемы тут нет.
594 Кб, 1105x903Что-то не получается Фридмана сыграть на Jet.
Но на подхоящую гитару вообще нет денег.
Но на подхоящую гитару вообще нет денег.
>>5668 (Del)
купи в пару, зачем отказываться от одного в пользу другого?
купи в пару, зачем отказываться от одного в пользу другого?
>>5668 (Del)
Это почти Иридиум, но с лампочкой
Это почти Иридиум, но с лампочкой
>>5670
не, даже две. Идея то не нова совсем. За 70к.. Хз насколько лучше чистой цифры
не, даже две. Идея то не нова совсем. За 70к.. Хз насколько лучше чистой цифры
>>5673 (Del)
Нет, это минималочка, чтобы играть в звуковую карту как бомж
Нет, это минималочка, чтобы играть в звуковую карту как бомж
>>5674 (Del)
А ты будешь туда эффекты добавлять какие-нибудь? А комнатная реверберация там есть? Так-то достойный прибор, чтобы воткнул и играешь
А ты будешь туда эффекты добавлять какие-нибудь? А комнатная реверберация там есть? Так-то достойный прибор, чтобы воткнул и играешь
>>5680 (Del)
Лишь бы не вечные срачи сами знаете кого с сами знаете кем.
Лишь бы не вечные срачи сами знаете кого с сами знаете кем.
>>5687
у меня нет гитары :(
у меня нет гитары :(
>>5686
отличишь на слух звук такой педальки вместе с фендером 1997 года от собственного бормотания?
https://dmtrpedals.ru/product/ehx-mainframe-bit-crusher/
отличишь на слух звук такой педальки вместе с фендером 1997 года от собственного бормотания?
https://dmtrpedals.ru/product/ehx-mainframe-bit-crusher/
>>5689
не знаю, я не слышал звук такой педальки с фендером 1997 года. ну на бормотание в целом похоже, ты прав
не знаю, я не слышал звук такой педальки с фендером 1997 года. ну на бормотание в целом похоже, ты прав
>>5672
Ну а в чем он не прав? Дохуя людей так делает.
Ну а в чем он не прав? Дохуя людей так делает.
Про анкер шутит тот, у кого гитары нет. Все гитаристы крутят анкер.
>>5700 (Del)
Ты имел в виду не надо подалывать щепку за 15 баксов.
>им не надо подкладывать деревянный брусок между декой и грифом.
Ты имел в виду не надо подалывать щепку за 15 баксов.
>>5671
Я если честно до сих пор хз, лучше ли чистая фулл лампа, чем цифра в домашних условиях. Звучит одинаково
>Хз насколько лучше чистой цифры
Я если честно до сих пор хз, лучше ли чистая фулл лампа, чем цифра в домашних условиях. Звучит одинаково
>>5704 (Del)
На джете у тебя сразу струны на 1мм ставятся
На джете у тебя сразу струны на 1мм ставятся
>>5668 (Del)
>>5671
Весь вау-эффект фридмана (или вообще любого другого лампового усилителя) - это когда мощник выркучен на неслабую такую громкость и к нему подключен нормальный здоровый кабинет с нормальными динамиками в подходящем на то помещении.
Все ламповые преампы отдельно - максимум юзлесс хуйня. Втыкать напрмую в линию на сцене? Втыкать в комп? В мониторы? В нашники играть? Во всех этих случаяю они вообще одинково все звучат. И задержки на эмуляюцию кабинета одинакоывые везде. Транзисторный преамп дешевле выйдет. Программная эмуляция вообще бесплатно.
>>5671
Весь вау-эффект фридмана (или вообще любого другого лампового усилителя) - это когда мощник выркучен на неслабую такую громкость и к нему подключен нормальный здоровый кабинет с нормальными динамиками в подходящем на то помещении.
Все ламповые преампы отдельно - максимум юзлесс хуйня. Втыкать напрмую в линию на сцене? Втыкать в комп? В мониторы? В нашники играть? Во всех этих случаяю они вообще одинково все звучат. И задержки на эмуляюцию кабинета одинакоывые везде. Транзисторный преамп дешевле выйдет. Программная эмуляция вообще бесплатно.
>>5708
Типо, да. Просто покрутил опорные винты на тремоло, анкер и сразу легло. Я охуел, я на таких низких струнах вообще в жизни не играл. У меня струны выше были после того, как мне гитарный мастер гриф новый делал
Типо, да. Просто покрутил опорные винты на тремоло, анкер и сразу легло. Я охуел, я на таких низких струнах вообще в жизни не играл. У меня струны выше были после того, как мне гитарный мастер гриф новый делал
>>5707
То есть ты советуешь не париться и играть сразу в полную эмуляцию? То есть два стула: аттюнюатор в лампе или полная цифра
То есть ты советуешь не париться и играть сразу в полную эмуляцию? То есть два стула: аттюнюатор в лампе или полная цифра
>>5711
Аттенюатор сильно режет звук. Начиная от реально другой ачх на выходе, заканчивая тем, что опять же весь "гитарный звук" - это буквально то, как сильно динамики воздух в помещении двигают. Если громкость уменьшил любым способом - всё, "звука" нет.
Аттенюатор сильно режет звук. Начиная от реально другой ачх на выходе, заканчивая тем, что опять же весь "гитарный звук" - это буквально то, как сильно динамики воздух в помещении двигают. Если громкость уменьшил любым способом - всё, "звука" нет.
Был кто у Глеба на мастер классе в Москве? Как впечатления? Думаю приобрести билет туда или все же на концерт
>>5722
Играл в лампу на репточках, всегда комбик подзвучивали микрофоном и на полную не разгоняли из-за невъебенной громкости
Играл в лампу на репточках, всегда комбик подзвучивали микрофоном и на полную не разгоняли из-за невъебенной громкости
>>5724 (Del)
Ты, чмо безглазое, не смог прочитать слово "был" в начале моего поста?
Ты, чмо безглазое, не смог прочитать слово "был" в начале моего поста?
>>5724 (Del)
Приобрести, понятное дело, на мастер класс в Питере. И гитары у меня есть, даже две, даже 3, если считать классику. Схуя ты это написала, чушка?
Приобрести, понятное дело, на мастер класс в Питере. И гитары у меня есть, даже две, даже 3, если считать классику. Схуя ты это написала, чушка?
>>5729 (Del)
Бля, ну действительно, если прошёл один, то ясное дело, что я на второй хочу пойти. Просто на концертах я уже два раза у него был, очень понравилось, но мастеркласс тоже интересно
Бля, ну действительно, если прошёл один, то ясное дело, что я на второй хочу пойти. Просто на концертах я уже два раза у него был, очень понравилось, но мастеркласс тоже интересно
>>5722
Так вот я этим полтора человекам и говорю не тратить деньги на ламповые преампы - они не получат ничего нового, чего у них уже нет.
>тут полтора человека вживую каб с головой щупали
Так вот я этим полтора человекам и говорю не тратить деньги на ламповые преампы - они не получат ничего нового, чего у них уже нет.
>>5731
ну ты не прав. они не получат аналог орущего на все сто ватт 4х12, но и с бесплатными встшками равнять зачем, разные же вещи
ну ты не прав. они не получат аналог орущего на все сто ватт 4х12, но и с бесплатными встшками равнять зачем, разные же вещи
А мне хватит звука Helix'а ещё на много лет вперёд. Не вижу смысла ебаться с тяжёлыми дорогими аттенюаторами, если не зарабатываю на этом деньги.
>>5735 (Del)
У меня последний пост впервые за год в этом треде, что за шиза у тебя?
У меня последний пост впервые за год в этом треде, что за шиза у тебя?
Глеб говорит 50вт для дома самое оно. И ему как-то больше веры, чем рендомному хуесосу с двачей. Ручка громкости придумана для гениев видимо.
>>5733
Ну не с бесплатными тогда спираченными.
В наушники или мониторы (тут, скорее компьютерные колонки) пойдёт один и тот же звук. Только ебли меньше, а вариативности больше.
Ну не с бесплатными тогда спираченными.
В наушники или мониторы (тут, скорее компьютерные колонки) пойдёт один и тот же звук. Только ебли меньше, а вариативности больше.
>>5742
короткий ответ - он прав
длинный ответ может включать кучу "если", касательно твоего интереса к теме, доступных денег, площади итп. все срачи как раз вокруг этих "если" - каждый топит за свой вариант, даже если выбор был вынужденный
короткий ответ - он прав
длинный ответ может включать кучу "если", касательно твоего интереса к теме, доступных денег, площади итп. все срачи как раз вокруг этих "если" - каждый топит за свой вариант, даже если выбор был вынужденный
>>5743
ну тоже не совсем честно.
во-первых под пальцами ощущается по разному, но это дело привычки
во-вторых чтоб заматчить тот же звук поебаться придется
ну тоже не совсем честно.
во-первых под пальцами ощущается по разному, но это дело привычки
во-вторых чтоб заматчить тот же звук поебаться придется
>>5744
Ну мне лично похуй на ламовый дрочь я босс катану 50 за 30к взял и в хуй не дую мне хватает. Играю причем через наушники.
Ну мне лично похуй на ламовый дрочь я босс катану 50 за 30к взял и в хуй не дую мне хватает. Играю причем через наушники.
>>5749 (Del)
Я так специально людей заебываю на лохито. Зачитываю мантры древесного слухача пока меня чуть нахуй не посылают.
Я так специально людей заебываю на лохито. Зачитываю мантры древесного слухача пока меня чуть нахуй не посылают.
>>5754 (Del)
бросаю заниматься когда жопа затекает, или суставы от бендов начинают побаливать
бросаю заниматься когда жопа затекает, или суставы от бендов начинают побаливать
>>5749 (Del)
А нахуя домашнегу гитаристу больше? Ролада 15 + амт p2 + дилей и все звучит охуенно, занимайся, тренируйся, нет, хочу дорогую хуйню непонятно зачем покупать
А нахуя домашнегу гитаристу больше? Ролада 15 + амт p2 + дилей и все звучит охуенно, занимайся, тренируйся, нет, хочу дорогую хуйню непонятно зачем покупать
>>5746
Какими пальцами ты совсем ебобо? Какая принципиально разница между крутилками в проге и на примочке? Дрочить на тактильные ощущения это что-то новое блять.
>во-первых под пальцами ощущается по ра
Какими пальцами ты совсем ебобо? Какая принципиально разница между крутилками в проге и на примочке? Дрочить на тактильные ощущения это что-то новое блять.
>>5761
ну поиграй, поймешь. или нет.
ну поиграй, поймешь. или нет.
>>5764 (Del)
вообще я имел в виду струны под пальцами, то как звук реагирует на мои действия. но да, физические крутилки круче нарисованны
вообще я имел в виду струны под пальцами, то как звук реагирует на мои действия. но да, физические крутилки круче нарисованны
>>5753
Кузнечика учу.
Кузнечика учу.
>>5770
ну у кого как. меня например ломает когда иногда загружаю цифру на которой когда то учился, и исправить настройками в разумные сроки не выходит. не говорю что это невозможно, но контраст прям очень заметен. с катаной та же хуйня была, звучит хорошо, но что то не то.
ну у кого как. меня например ломает когда иногда загружаю цифру на которой когда то учился, и исправить настройками в разумные сроки не выходит. не говорю что это невозможно, но контраст прям очень заметен. с катаной та же хуйня была, звучит хорошо, но что то не то.
>>5771 (Del)
Зачем так изъябываться? Берёшь приблуду по типу пикрилов, а дальше программно всё подключаешь. Хз, существует ли сейчас способ, чтоб оно с любым плагином работало, но, думаю, разработчики смогут сделать, если займутся этим.
Зачем так изъябываться? Берёшь приблуду по типу пикрилов, а дальше программно всё подключаешь. Хз, существует ли сейчас способ, чтоб оно с любым плагином работало, но, думаю, разработчики смогут сделать, если займутся этим.
Вроде все занбись, но что с накладкой? Будто горелая. Ждём ответ продавца
>>5779
А, понятно
А, понятно
>>5778
Кстати, что за модель? Судя по вибрато-системе (ZR), сейчас уже такие не делают. А жаль, если б были в продаже такие новые, то купил бы. Очень уж нравится идея ZR, хочется опробовать.
Кстати, что за модель? Судя по вибрато-системе (ZR), сейчас уже такие не делают. А жаль, если б были в продаже такие новые, то купил бы. Очень уж нравится идея ZR, хочется опробовать.
>>5778
Выцвела скорее всего. Была тёмная подкрашенная крашеная.
Сатин финиш на корпусе клёвый. Хотел бы такое весло но без флойда.
Выцвела скорее всего. Была тёмная подкрашенная крашеная.
Сатин финиш на корпусе клёвый. Хотел бы такое весло но без флойда.
>>5783
Это самая охуенная вибрато-система, круче чем любой Флойд. И на пружинах у неё ZPS-стабилизатор, так что строй держать должна нормально, можно дропнуть струну без того чтоб у остальных струн строй поплыл.
Ну и финиш тоже прикольный.
> Хотел бы такое весло но без флойда.
Это самая охуенная вибрато-система, круче чем любой Флойд. И на пружинах у неё ZPS-стабилизатор, так что строй держать должна нормально, можно дропнуть струну без того чтоб у остальных струн строй поплыл.
Ну и финиш тоже прикольный.
>>5787
Хм, не знал. Но сам концепт настолько охуенный, что я бы ради него был готов периодически менять подшипники.
Хм, не знал. Но сам концепт настолько охуенный, что я бы ради него был готов периодически менять подшипники.
>>5787
Забавно, что в описании написано "с вечным флойдом"
Забавно, что в описании написано "с вечным флойдом"
>>5789
Ок, спс. Не очень хорошо знаю их модельный ряд
Ок, спс. Не очень хорошо знаю их модельный ряд
>>5793 (Del)
Проиграл
Продавец ответил "скорее всего пот и грязь", но продавец этот класса барыга, у которого много гитар на одинаковом фоне, так что он не первый владелец, так что доподленно мы не узнаем. Вообще за 32 заманчивое предложение
Проиграл
Продавец ответил "скорее всего пот и грязь", но продавец этот класса барыга, у которого много гитар на одинаковом фоне, так что он не первый владелец, так что доподленно мы не узнаем. Вообще за 32 заманчивое предложение
>>5796
У него другая. Вообще я на него обиделся, он мне обещал записать видео, я 2 месяца ждал и пару раз ему напоминал, потом меня пидорнули из школы за истечение года, но Антон мне так нихуя и не скинул и заигнорил
У него другая. Вообще я на него обиделся, он мне обещал записать видео, я 2 месяца ждал и пару раз ему напоминал, потом меня пидорнули из школы за истечение года, но Антон мне так нихуя и не скинул и заигнорил
>>5742
Это при условии, что у тебя эта самая ручка громкости вообще есть. На большинстве ламповых усилителей она просто не предусмотрена. Ручки громкости в преамп секции это не то, и там если низко делать- вообще все кроме верхней середины пропадает и звучит как кал, хуже бюджетных транзюков. Тебе нужна именно ручка Master в power amp секции, только она реально делает потише. Ну и на глебовском маршал JVM она конечно есть, а скажем на 50 ватном JCM800 или JMP нет такой ручки, там потише никак не сделаешь без аттенюатора.
Сам с этим объебался со своим DSL20, жалею, что DSL40 не взял
>Ручка громкости придумана для гениев видимо.
Это при условии, что у тебя эта самая ручка громкости вообще есть. На большинстве ламповых усилителей она просто не предусмотрена. Ручки громкости в преамп секции это не то, и там если низко делать- вообще все кроме верхней середины пропадает и звучит как кал, хуже бюджетных транзюков. Тебе нужна именно ручка Master в power amp секции, только она реально делает потише. Ну и на глебовском маршал JVM она конечно есть, а скажем на 50 ватном JCM800 или JMP нет такой ручки, там потише никак не сделаешь без аттенюатора.
Сам с этим объебался со своим DSL20, жалею, что DSL40 не взял
>>5798
ну он (Глеб) об этом в том числе и говорил, что в больших бошках будут все нужные плюшки, а в обрезках - что положили то и жри
ну он (Глеб) об этом в том числе и говорил, что в больших бошках будут все нужные плюшки, а в обрезках - что положили то и жри
>>5801 (Del)
причина детонации?
причина детонации?
>>5804 (Del)
*пикабу
*пикабу
>>5800
Да хуй там. Мастер громкость на ламповой голове это очень редкая фишка очень ограниченного числа моделей. В большинстве случаев даже на 100 ваттных бошках ее не будет.
>что в больших бошках будут все нужные плюшки
Да хуй там. Мастер громкость на ламповой голове это очень редкая фишка очень ограниченного числа моделей. В большинстве случаев даже на 100 ваттных бошках ее не будет.
>>5807
в многоканальных скорее будет по одной на канал плюс общий мастер. про "большинство случаев" и "очень ограниченное число моделей" ты загнул.
в многоканальных скорее будет по одной на канал плюс общий мастер. про "большинство случаев" и "очень ограниченное число моделей" ты загнул.
>>5809
Это как раз те самые неправильные громкости, которые не дадут нормально потише сделать.
А вот это как раз та, что надо, и ее скорее всего не будет. Вон у сильвер джубили 2 канала, мастера нет. У 5150 тоже 2 канала, мастера нет. У меса буги дуал ректифаер 3 канал с кучей свистоперделок, а мастер громкости опять нет.
Реально моделей, где она есть- очень мало. У большинства популярных усилков, которые там индустриальные стандарты и на которых фирмачи играют и в студиях пишутся- не предусмотрена эта ручка.
Зато вот например на маршалл MG она есть, или там на босс катана- тоже есть, или на ямахе ТХР- в наличии. Почему то мастер громкость есть на всем дешманском ширпотребе, и только на самых гиковских модерновых головах типа JVM или там hughes & kettner grandmeister, а типа на "обычных" ламповых головах ее просто не делают. Ебись как хочешь.
>в многоканальных скорее будет по одной
Это как раз те самые неправильные громкости, которые не дадут нормально потише сделать.
>плюс общий мастер
А вот это как раз та, что надо, и ее скорее всего не будет. Вон у сильвер джубили 2 канала, мастера нет. У 5150 тоже 2 канала, мастера нет. У меса буги дуал ректифаер 3 канал с кучей свистоперделок, а мастер громкости опять нет.
Реально моделей, где она есть- очень мало. У большинства популярных усилков, которые там индустриальные стандарты и на которых фирмачи играют и в студиях пишутся- не предусмотрена эта ручка.
Зато вот например на маршалл MG она есть, или там на босс катана- тоже есть, или на ямахе ТХР- в наличии. Почему то мастер громкость есть на всем дешманском ширпотребе, и только на самых гиковских модерновых головах типа JVM или там hughes & kettner grandmeister, а типа на "обычных" ламповых головах ее просто не делают. Ебись как хочешь.
>>5812
интересно.. у дизелей и энглов похоже тоже правильный мастер.
а что насчет ручки OUTPUT у месы? в мануале пишут она активна если включен луп, и по описанию работает именно как надо.
интересно.. у дизелей и энглов похоже тоже правильный мастер.
а что насчет ручки OUTPUT у месы? в мануале пишут она активна если включен луп, и по описанию работает именно как надо.
>>5812
Схемотехнически мастер громкость в класическом ламповом усилителе правильно сделать очень сложно. В том виде в каком она есть в большинстве усилков - это потенциометр после предварительного усилителя. Одно его наличие меняет АЧХ на выходе. Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально. Мощник опять же дальше ожидает нормальный сигнал от предусилителя, а не вот этот вот пердёж.
Схемотехнически мастер громкость в класическом ламповом усилителе правильно сделать очень сложно. В том виде в каком она есть в большинстве усилков - это потенциометр после предварительного усилителя. Одно его наличие меняет АЧХ на выходе. Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально. Мощник опять же дальше ожидает нормальный сигнал от предусилителя, а не вот этот вот пердёж.
>>5815
То же самое можно сказать литерали про любую ручку на ламповом усилке.
>>5814
Ладно, тут объебался, OUTPUT похоже это все таки мастер громкость. Я думал это чисто громкость для петли эффектов
>Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально
То же самое можно сказать литерали про любую ручку на ламповом усилке.
>>5814
Ладно, тут объебался, OUTPUT похоже это все таки мастер громкость. Я думал это чисто громкость для петли эффектов
>>5817
ну там странно, она помечена как loop active, и без лупа похоже не работает. а вот на роадкинге уже как обычный мастер
ну там странно, она помечена как loop active, и без лупа похоже не работает. а вот на роадкинге уже как обычный мастер
>>5823 (Del)
Есть гитара с ведёным грифом. Охота от неё избавиться самым садистским методом. Но мне не дадут так сделать.
Есть гитара с ведёным грифом. Охота от неё избавиться самым садистским методом. Но мне не дадут так сделать.
>>5742
И нахуй эти ватты, если благодаря ручке громкости ты и на 5 ватт не раскочегаришь?
Тащемта, 5 ватт тоже дохуя - оглохнуть можно.
И нахуй эти ватты, если благодаря ручке громкости ты и на 5 ватт не раскочегаришь?
Тащемта, 5 ватт тоже дохуя - оглохнуть можно.
>>5831 (Del)
Разводить лохов и новичков - не хорошо. А нормальный гитарист её не купит, так как там новый гриф будет стоить как сама гитара.
Разводить лохов и новичков - не хорошо. А нормальный гитарист её не купит, так как там новый гриф будет стоить как сама гитара.
>>5830
Потому что вместе с ваттами производители усилков и функционал сильно режут. Для домашнего использования так то и одного ватта за глаза. Но усилки на 1 ватт практически не дают ничего настроить, только включить да выключить
Потому что вместе с ваттами производители усилков и функционал сильно режут. Для домашнего использования так то и одного ватта за глаза. Но усилки на 1 ватт практически не дают ничего настроить, только включить да выключить
>>5837 (Del)
Автоматизировать. На штуке сразу много крутилок, и когда запускаешь плагин, то несколько физических крутилок автоматически подключаются для нужных ролей. Можно менять порядок/расположение и сохранять конфигурацию для каждого плагина.
Но даже если не менять, то всё можно нормально использовать. Просто порядок будет некий стандартный, от плагина зависит.
> Чтоб подключить 2 параметра на 2 крутилки уходит примерно 15секунд. И так каждый раз, когда хочешь покрутить другую крутилку.
Автоматизировать. На штуке сразу много крутилок, и когда запускаешь плагин, то несколько физических крутилок автоматически подключаются для нужных ролей. Можно менять порядок/расположение и сохранять конфигурацию для каждого плагина.
Но даже если не менять, то всё можно нормально использовать. Просто порядок будет некий стандартный, от плагина зависит.
>>5842 (Del)
Ну ок, для таких сложных случаев действительно мышкой проще.
Тогда можно мышку вообще без кнопок, только с крутилкой, чтоб подключать её не вместо обычной, а в дополнение к.
А то совмещать функцию обычной мышки с крутилкой вряд ли получится удобно.
И необязательно две, можно больше. Сделать разных цветов, и у каждой соответствующий по цвету курсор.
Ну ок, для таких сложных случаев действительно мышкой проще.
Тогда можно мышку вообще без кнопок, только с крутилкой, чтоб подключать её не вместо обычной, а в дополнение к.
А то совмещать функцию обычной мышки с крутилкой вряд ли получится удобно.
И необязательно две, можно больше. Сделать разных цветов, и у каждой соответствующий по цвету курсор.
>>5845 (Del)
Если надо крутить больше, чем 2, но лень передвигать мышку. Можно передвигать руки между мышками, а не сами мышки. А можно и мышки, как ты и задумывал. Оба варианта сохраняются, кому как удобнее.
Ну и выгодней впарить человеку побольше таких мышек, так что если в рекламе упомянуть и такую опцию, то некоторые люди купят сразу 3 или 4, а то и больше.
Если надо крутить больше, чем 2, но лень передвигать мышку. Можно передвигать руки между мышками, а не сами мышки. А можно и мышки, как ты и задумывал. Оба варианта сохраняются, кому как удобнее.
Ну и выгодней впарить человеку побольше таких мышек, так что если в рекламе упомянуть и такую опцию, то некоторые люди купят сразу 3 или 4, а то и больше.
>>5847 (Del)
Да ок, я не спорю. Но если такая опция позволит продать больше, то надо её реализовать. Хуже ведь не будет.
Да ок, я не спорю. Но если такая опция позволит продать больше, то надо её реализовать. Хуже ведь не будет.
>>5765 (Del)
Почти год играю в режиме "час игры в день" через день примерно. Тоже нихуя не могу сыграть, кроме квинт восьмыми. А всё потому, что пол жизни панкрок слушаю и там больше нет приёмов
Почти год играю в режиме "час игры в день" через день примерно. Тоже нихуя не могу сыграть, кроме квинт восьмыми. А всё потому, что пол жизни панкрок слушаю и там больше нет приёмов
>>5828
Нихуя не норм, говорю как бывший владелец Squier Sonic.
Jet JS400 за те самые деньги будет на голову выше.
Нихуя не норм, говорю как бывший владелец Squier Sonic.
Jet JS400 за те самые деньги будет на голову выше.
>>5856
А ну да, крашенное чёрное дереов. Если это дешёвая гитара, то даже не факт, что палисандр
А ну да, крашенное чёрное дереов. Если это дешёвая гитара, то даже не факт, что палисандр
>>5857
Ну это не дешевка, а ибанез ass (s)
Ну это не дешевка, а ибанез ass (s)
>>5765 (Del)
Уебал на гитару в пиздючестве кучу времени, могу сказать, что за 10 лет обучения дальше расползающихся квинт сыгранных вперёд барабанов до сих пор не ушёл. Думал лет через 20 смогу нормально переставлять руки на грифе.
Уебал на гитару в пиздючестве кучу времени, могу сказать, что за 10 лет обучения дальше расползающихся квинт сыгранных вперёд барабанов до сих пор не ушёл. Думал лет через 20 смогу нормально переставлять руки на грифе.
>132 000 ₽
>Из недостатков - немного торчат торцы ладов
А это точно хороший инструмент?
>>5765 (Del)
Как и в любом деле систематические и плановые тренировки. Даже больше не жопочасы роляют, а постоянство и вдумчивые занятия если ты не даунстрок дрочишь.
Как и в любом деле систематические и плановые тренировки. Даже больше не жопочасы роляют, а постоянство и вдумчивые занятия если ты не даунстрок дрочишь.
>>5853
У меня просто рядом с мухосранью по 12-13к можно скваеры взять с лохито, а джет под 20-ку уже.
У меня просто рядом с мухосранью по 12-13к можно скваеры взять с лохито, а джет под 20-ку уже.
>>5866
То, с чем ты столкнёшься на дешёвых сквайрах и чего не будет на JS400, например
1) Мягкие лады, которые будут в канавках уже через 3 месяца игры
2) Необработанные торцы обязательно вылезут по сторонам и будут резать руку
3) Хуёвый нестабильный гриф, даже толстый, будет туда-сюда вести и придётся жать анкер пару раз в месяц
4) Пластиковый верхний порожек, в котором будут застревать струны и щёлкать со звуком "БДЫНЬК"
То, с чем ты столкнёшься на дешёвых сквайрах и чего не будет на JS400, например
1) Мягкие лады, которые будут в канавках уже через 3 месяца игры
2) Необработанные торцы обязательно вылезут по сторонам и будут резать руку
3) Хуёвый нестабильный гриф, даже толстый, будет туда-сюда вести и придётся жать анкер пару раз в месяц
4) Пластиковый верхний порожек, в котором будут застревать струны и щёлкать со звуком "БДЫНЬК"
>>5868
Что шиза, это реальный опыт владения НОВЫМ инструментом.
А теперь представь какие лады будут у БУшного инструмента
Что шиза, это реальный опыт владения НОВЫМ инструментом.
А теперь представь какие лады будут у БУшного инструмента
Обидно, что в магазинах вообще нет новых SSH комплектов. Либо это ежи активные, либол с пикгардом переплачивать. А поштучка фендерские не продаются, только SSS
>>5874 (Del)
Единственное преимущество, которое не перешивает хуёвый гриф
Единственное преимущество, которое не перешивает хуёвый гриф
>>5878 (Del)
Джетокастер я за месяц ни разу не крутил, считаю что это невероятное качество
>При нашем климате выносить гитарку на репу, например, можно только с шестигранником. Вынес на холод, занёс в тепло - уже может понадобиться подтянуть анкер. А тут как бы раз в пару недель крутишь и похуй.
Джетокастер я за месяц ни разу не крутил, считаю что это невероятное качество
>>5863
Можно напильником исправить.
Можно напильником исправить.
146 Кб, 941x464>>5869
стоп. погодь. ты с томана вез сквайер? погодь.
погодь сквайеры на озоне стоят по 100к?
погодь...
что блядь?
гомерический хохот. а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
ты же это делал еще до сво, ведь да? но тогда сквайеры с томанна не привозились из-за монопольного деления рынка и региональной дистрибуции. а если бы и привозились, то там выигрыш в цене был бы я не знаю рублей 500?
стоп. погодь. ты с томана вез сквайер? погодь.
погодь сквайеры на озоне стоят по 100к?
погодь...
что блядь?
гомерический хохот. а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
ты же это делал еще до сво, ведь да? но тогда сквайеры с томанна не привозились из-за монопольного деления рынка и региональной дистрибуции. а если бы и привозились, то там выигрыш в цене был бы я не знаю рублей 500?
>>5886
В местных магазинах продавались исключительно Фендера по 1200 долларов ну я и решил взять на время палку поиграться, а потом выкинуть её в мусорку.
>а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
В местных магазинах продавались исключительно Фендера по 1200 долларов ну я и решил взять на время палку поиграться, а потом выкинуть её в мусорку.
>>5890
может ты просто взял серию классик и получил себе классик лады как на классике, которые классик стираются?
может ты просто взял серию классик и получил себе классик лады как на классике, которые классик стираются?
570 Кб, 1104x895>>5892
Нет, не классик
Нет, не классик
>>5878 (Del)
Да похуй на это действительно. Главное, чтобы винта не дал, вот это уже на коленке не исправишь.
Да похуй на это действительно. Главное, чтобы винта не дал, вот это уже на коленке не исправишь.
>>5898
Кость и латунь самые лучшие, но и дорогие.
Их смысл в физической прочности, чтобы струны не застревали на микрометр внутри материала и спокойно двигались туда-сюда в колее без смазки
Graphtech это фирма, и они заявляют, что их TUSQ материал ещё лучче, чем кости и вообще ЗВУЧИТ
Кость и латунь самые лучшие, но и дорогие.
Их смысл в физической прочности, чтобы струны не застревали на микрометр внутри материала и спокойно двигались туда-сюда в колее без смазки
Graphtech это фирма, и они заявляют, что их TUSQ материал ещё лучче, чем кости и вообще ЗВУЧИТ
>>5901 (Del)
да ничего, лох не мамонт
да ничего, лох не мамонт
>>5900
Какой-то бред же. Как он может менять звук или передавать вибрации, когда это задача бриджа если мы говорим про акустику? Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
>more richness from every note you play.
>out the hidden harmonics by transferring your strings vibrations efficiently to the guitar
Какой-то бред же. Как он может менять звук или передавать вибрации, когда это задача бриджа если мы говорим про акустику? Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
>>5905
Относится ТОЛЬКО к открытым струнам, который практически никогда не звучат на электрогитаре
> Как он может менять звук или передавать вибрации
Относится ТОЛЬКО к открытым струнам, который практически никогда не звучат на электрогитаре
271 Кб, 1490x721>>5909 (Del)
Не совсем, там Harley Benton тот же самый джет.
Вот Джет для европейской аудитории.
https://www.thomann.de/de/larry_carlton_s7fm_tbl.htm
Не совсем, там Harley Benton тот же самый джет.
Вот Джет для европейской аудитории.
https://www.thomann.de/de/larry_carlton_s7fm_tbl.htm
>>5907 (Del)
слева типа более качественно делают?
слева типа более качественно делают?
>>5913
какой разрез глаз у этой чпу?
какой разрез глаз у этой чпу?
>>5917 (Del)
что может ломаться в гитаре?
что может ломаться в гитаре?
>>5917 (Del)
За месяц активной игры ни одной канавке. Сплав там очень твёрдый, в отличии от Ф.
> Правда потом лады нахуй стёрлись, но ничё, мы на переладовку отнесём
За месяц активной игры ни одной канавке. Сплав там очень твёрдый, в отличии от Ф.
>>5900
А чо уж не бронза? Колокольная лучше всего - она и колебания струн передаёт отлично, и скользит заебись за счёт олова. И твёрже латуни при этом.
А чо уж не бронза? Колокольная лучше всего - она и колебания струн передаёт отлично, и скользит заебись за счёт олова. И твёрже латуни при этом.
>>5863
да они вылезают если влажность плавает. само по себе не критично, исправимо
да они вылезают если влажность плавает. само по себе не критично, исправимо
>>5917 (Del)
Охуенно ты по Фендер ЮЭсЭй проехался. Как это говно вообще жрут?
Охуенно ты по Фендер ЮЭсЭй проехался. Как это говно вообще жрут?
>>5923 (Del)
Сколько электрогитар было у тебя?
Сколько электрогитар было у тебя?
>>5905
На скрипке из кости был бы не красиво
>Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
На скрипке из кости был бы не красиво
>>5928 (Del)
Мало играешь. У электрогитары канавки на ладах образуются уже в первый месяц, либо на втором году игры. На промежуточных сплавах не играл, это что-то редкое и вряд ли продаётся. Ну и экзотика это нержавейка, где канавки образовываются через пару лет
Мало играешь. У электрогитары канавки на ладах образуются уже в первый месяц, либо на втором году игры. На промежуточных сплавах не играл, это что-то редкое и вряд ли продаётся. Ну и экзотика это нержавейка, где канавки образовываются через пару лет
>>5930 (Del)
Значит у тебя такие же хорошие твёрдые лады, как и на Джете.
Значит у тебя такие же хорошие твёрдые лады, как и на Джете.
>>5933 (Del)
Epiphone и Squier одинаково ставят дешманские мягкие лады, которые в первый месяц стачиваются
Epiphone и Squier одинаково ставят дешманские мягкие лады, которые в первый месяц стачиваются
>>5935 (Del)
Просто хорошие гитары тебе попадались без говняка
Просто хорошие гитары тебе попадались без говняка
>>5949 (Del)
Струны поменяй
Струны поменяй
>>5949 (Del)
Купи новую, хуль ты как этот то.
Купи новую, хуль ты как этот то.
>>5616
Во-первых, может и отличу, не пробовал.
Во-вторых, а хули на одной сцене с одной освещённостью тестировать? Ты на гитаре только одну ноту с одной и той же громкостью играть собрался?
А если фоткать разные сцены с разной освещённостью, то на многих из них отличия будет очень легко заметить.
>>5618
Шло:
Предлагалось измерять качество и благородство.
Во-первых, может и отличу, не пробовал.
Во-вторых, а хули на одной сцене с одной освещённостью тестировать? Ты на гитаре только одну ноту с одной и той же громкостью играть собрался?
А если фоткать разные сцены с разной освещённостью, то на многих из них отличия будет очень легко заметить.
>>5618
> об измерении качества в вольтах там речи и не шло
Шло:
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
>
> какой лучше и благороднее?
Предлагалось измерять качество и благородство.
>>5957
Ну например если это бу японец с анкером под пяткой.
Ну например если это бу японец с анкером под пяткой.
>>5955
Зачем кипятить, если можно мыть руки перед игрой на гитаре?
Зачем кипятить, если можно мыть руки перед игрой на гитаре?
>>5956
у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".
ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".
ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
>>5946
не только. любая часть, любой компонент может либо совсем выйти из строя, либо перестать качественно выполнять свою функцию (читай частичный выход из строя, когда работает но хуево)
не только. любая часть, любой компонент может либо совсем выйти из строя, либо перестать качественно выполнять свою функцию (читай частичный выход из строя, когда работает но хуево)
>>5960
"Сцена" может меняться сама по себе, необязательно для этого двигать камеру. Как и датчик. По струнам можно играть сильнее/слабее, можно играть с пальммьютом/без него, с медиатором разной толщины и т. д., и да, во многих таких случаях разные датчики будут звучать по-разному, даже если стоят на одной и той же высоте. Это наоборот, надо поискать, при какой громкости и вообще при каких параметрах игры они будут звучать одинаково на одинаковой высоте. И не факт, что найдёшь.
А если кто-то поставил камеру на штатив (чтоб в трёх плоскостях не летала туда-сюда) днём в полдень, а потом, когда наступила ночь, удивляется, хули у него шумы попёрли, он ведь "поймал ярко освещённую сцену" (и с тех пор ничего не менял), то он - долбоёб, что ещё тут сказать.
> у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".
"Сцена" может меняться сама по себе, необязательно для этого двигать камеру. Как и датчик. По струнам можно играть сильнее/слабее, можно играть с пальммьютом/без него, с медиатором разной толщины и т. д., и да, во многих таких случаях разные датчики будут звучать по-разному, даже если стоят на одной и той же высоте. Это наоборот, надо поискать, при какой громкости и вообще при каких параметрах игры они будут звучать одинаково на одинаковой высоте. И не факт, что найдёшь.
А если кто-то поставил камеру на штатив (чтоб в трёх плоскостях не летала туда-сюда) днём в полдень, а потом, когда наступила ночь, удивляется, хули у него шумы попёрли, он ведь "поймал ярко освещённую сцену" (и с тех пор ничего не менял), то он - долбоёб, что ещё тут сказать.
>>5982
Умно
Умно
>>5985 (Del)
А чо, у него магниты на звучках струны цепляют? Ожидаемо.
А чо, у него магниты на звучках струны цепляют? Ожидаемо.
>>5987 (Del)
А ты почему ничего не обсуждаешь?
А ты почему ничего не обсуждаешь?
>>5973 (Del)
hot pickups don't exist, lul
hot pickups don't exist, lul
>>5992 (Del)
Здесь есть агрессивные индивидуумы, которые сразу хуями обкладывают, очень похожи на школьников.
А чем плохи обсуждения ладов?
Здесь есть агрессивные индивидуумы, которые сразу хуями обкладывают, очень похожи на школьников.
А чем плохи обсуждения ладов?
>>5976
хватит демагогии. это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим. можно приблизиться в тождественности, но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания, то оставайся с этой аналогией. и доказывай через фотоматрицы неидентичную работу магнитных датчиков. но уже без меня.
хватит демагогии. это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим. можно приблизиться в тождественности, но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания, то оставайся с этой аналогией. и доказывай через фотоматрицы неидентичную работу магнитных датчиков. но уже без меня.
>>5999 (Del)
Джет прикладывать можно по правилам?
Джет прикладывать можно по правилам?
>>6001 (Del)
Это не честно. Это в чистом виде аватаркофажиство, это вообще противоречит большинство досок, даже для нулевой
Это не честно. Это в чистом виде аватаркофажиство, это вообще противоречит большинство досок, даже для нулевой
134 Кб, 888x610>>5996
Ты даже такой аналогии не привёл. Все твои аргументы уровня "идентично потому что я сказал, а если ты посмел со мной не согласиться, то ты демагог".
Давай идентичную сцену, я не против. Только не днём (чтоб конкретно тебе удобнее было отрицать любые различия), а ночью (чтоб честно - различия надо искать там, где они есть). И, соответственно, идентичное щипание. Но не "на ноте ми с дискретизацией в 4 герца", а в сложных условиях, например настолько тихо, что лишь слегка превосходит средний уровень шумов.
Да, согласен. Хотелось бы от тебя хоть какие-то аргументы услышать, а не только демагогию.
> это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим.
Ты даже такой аналогии не привёл. Все твои аргументы уровня "идентично потому что я сказал, а если ты посмел со мной не согласиться, то ты демагог".
> но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания
Давай идентичную сцену, я не против. Только не днём (чтоб конкретно тебе удобнее было отрицать любые различия), а ночью (чтоб честно - различия надо искать там, где они есть). И, соответственно, идентичное щипание. Но не "на ноте ми с дискретизацией в 4 герца", а в сложных условиях, например настолько тихо, что лишь слегка превосходит средний уровень шумов.
> хватит демагогии.
Да, согласен. Хотелось бы от тебя хоть какие-то аргументы услышать, а не только демагогию.
Нормально же общались, что за душнили то?
>>6009
Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
> input clipping
> pedals clipping
Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
>>6012 (Del)
Это же то, за что любят фендеровские звучки, тот самый хруст Хендриксковский
>а не клипинг звучков при близком расстоянии к струне.
Это же то, за что любят фендеровские звучки, тот самый хруст Хендриксковский
>>6007
логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
на двачах: я победил в споре потому что я пытался в нетождественные аналогии, а ты нет.
это не имеет смысла чел. это не так работает.
что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
на 100 iso снимки будут идентичными на любой экспопаре.
и дальше что?
логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
на двачах: я победил в споре потому что я пытался в нетождественные аналогии, а ты нет.
>ночью
это не имеет смысла чел. это не так работает.
что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
на 100 iso снимки будут идентичными на любой экспопаре.
и дальше что?
>>6010
>>6011
>>6012 (Del)
Я же сказал, прекращай клоунаду. Кроме семёнства с одинаковой демагогией есть что сказать? Нет? Свободен.
>>6011
>>6012 (Del)
Я же сказал, прекращай клоунаду. Кроме семёнства с одинаковой демагогией есть что сказать? Нет? Свободен.
>>6010
Pickups in the guitar are very hot so I have clipping issues even when I turn the gain on my audio interface all the way down
>>6012 (Del)
это типа способ сказать другое, не сказав что это другое?
Pickups in the guitar are very hot so I have clipping issues even when I turn the gain on my audio interface all the way down
>>6012 (Del)
это типа способ сказать другое, не сказав что это другое?
>>6015
хотя нет. есть еще редкий нюанс, что на 100 iso на сверхкороткой выдержке может вылезти шум, которого будет сильно больше, чем на высоком исо.
но полезет он и на современной матрице. зависит от контрастности сцены.
хотя нет. есть еще редкий нюанс, что на 100 iso на сверхкороткой выдержке может вылезти шум, которого будет сильно больше, чем на высоком исо.
но полезет он и на современной матрице. зависит от контрастности сцены.
142 Кб, 1369x901>>6020 (Del)
т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.
как это
превратилось в это
?
т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.
как это
>думает, что там реально есть какой-то клипинг от высоты звучка.
превратилось в это
>Звучки сами в себе не клипуют
?
Попробовал я этот ваш GuitarRig 7 .
ну что сказать, побаловаться можно,куча прикольных пресетов -типа лоуфай,какие то кислотные психодилеи .Крунч на удивление вполне адекватный попадается , мб хайгейны говняные ...ну для дж дж годжиры существуют. В целом заебца ,хорошо сделали.
ну что сказать, побаловаться можно,куча прикольных пресетов -типа лоуфай,какие то кислотные психодилеи .Крунч на удивление вполне адекватный попадается , мб хайгейны говняные ...ну для дж дж годжиры существуют. В целом заебца ,хорошо сделали.
>>6026 (Del)
>в 2007 физика была другой
>инпут падов на звуковухах не существует, эта кнопочка из гаррипоттера
>>6030 (Del)
да мне похуй что ты там ответишь. я прав. мне твои виляния даром не нужны.
да мне похуй что ты там ответишь. я прав. мне твои виляния даром не нужны.
>>6025
Так клипуют звучки, или нет?
Тебе ещё давно вопрос задан был:
Вместо чёткого да/нет ты только жопой вихляешь.
Так клипуют звучки, или нет?
Тебе ещё давно вопрос задан был:
> Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
Вместо чёткого да/нет ты только жопой вихляешь.
>>6025
Ну да. Проблема ведь не в звучках.
Если взять карточки, которые клипуют, то будет клиппинг.
Если взять карточки, которые не клипуют, то клиппинга не будет.
Звучки тут при чём?
> т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.
Ну да. Проблема ведь не в звучках.
Если взять карточки, которые клипуют, то будет клиппинг.
Если взять карточки, которые не клипуют, то клиппинга не будет.
Звучки тут при чём?
>>6032 (Del)
я пишу потому что расчитываю, что мои аргументы читают, на что получаю какую то шизу "ря я не читаю, 2007 год, ря крепи суп".
>>6037
если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет. если взять туже самую карточку и просто опустить звучок, то клиппинга не будет.
действительно. причем тут звучок...
я пишу потому что расчитываю, что мои аргументы читают, на что получаю какую то шизу "ря я не читаю, 2007 год, ря крепи суп".
>>6037
если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет. если взять туже самую карточку и просто опустить звучок, то клиппинга не будет.
действительно. причем тут звучок...
128 Кб, 766x428>>6021
>>6015
Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.
И вообще, спор начался с голословного, зато очень претенциозного утверждения, что "менять электронику - это шизоидный бред".
Звучки - электроника. Камера - тоже электроника. Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
Так что это не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая, а наглядная демонстрация несостоятельности изначального утверждения.
- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.
Если ты не удосужился объяснить, чем же звуковая электроника настолько отличается от фотоэлектроники в плане преобразования сигналов в электрический формат, то в обсуждаемом контексте они именно что тождественны.
На маленьком iso шумы менее заметны, значит их вообще нет, ок.
Ну раз на маленьком iso ты разницы не видишь, то на большом смотри. Если на чистом звуке не слышишь, как говённые звучки фонят - прибавь гейна, всё сразу слышно будет.
>>6015
> логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.
И вообще, спор начался с голословного, зато очень претенциозного утверждения, что "менять электронику - это шизоидный бред".
Звучки - электроника. Камера - тоже электроника. Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
Так что это не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая, а наглядная демонстрация несостоятельности изначального утверждения.
- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.
Если ты не удосужился объяснить, чем же звуковая электроника настолько отличается от фотоэлектроники в плане преобразования сигналов в электрический формат, то в обсуждаемом контексте они именно что тождественны.
> что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
На маленьком iso шумы менее заметны, значит их вообще нет, ок.
Ну раз на маленьком iso ты разницы не видишь, то на большом смотри. Если на чистом звуке не слышишь, как говённые звучки фонят - прибавь гейна, всё сразу слышно будет.
ЕСТЬ ОДНА ХОРОШАЯ ПЕСНЯ У СОЛОВУШКИ
ПЕСНЯ ПАНИХИДНАЯ ПО МОЕЙ ГОЛОВУШКЕ!!!!!
ПЕСНЯ ПАНИХИДНАЯ ПО МОЕЙ ГОЛОВУШКЕ!!!!!
>>6043
свет - эм сигнал
колебание магнитного поля - эм сигнал.
какой неэлектрический сигнал? что? чего?
лол блядь.
кролик - это не черепаха
ты, неправ, кролик - это не не черепаха, да и вообще не рептилия, а то, чей мех есть в шубе, показывая этим самым мехом несостоятельность изначального утверждения, что кролик - это не черепаха.
что это значит не ебу, но зато крутое словоблудие.
вот это манимуляция конечно...
-все звучки одинаковы. вот смотрите звучок залупа 23ххл и звучок пидрилла 69 одинаково можно отрегулировать простым изменением высоты
-все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
-чел ты болен? твоя аналогия нетождеественна. причем тут твои фотоаппараты?
-ты откуда то с потолка решил что фотоаппараты нетождественны, а они тождественны, я скозал, пынямаешь?
дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
>Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
свет - эм сигнал
колебание магнитного поля - эм сигнал.
какой неэлектрический сигнал? что? чего?
> не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая,
лол блядь.
кролик - это не черепаха
ты, неправ, кролик - это не не черепаха, да и вообще не рептилия, а то, чей мех есть в шубе, показывая этим самым мехом несостоятельность изначального утверждения, что кролик - это не черепаха.
что это значит не ебу, но зато крутое словоблудие.
>- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
>- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
>- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.
вот это манимуляция конечно...
-все звучки одинаковы. вот смотрите звучок залупа 23ххл и звучок пидрилла 69 одинаково можно отрегулировать простым изменением высоты
-все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
-чел ты болен? твоя аналогия нетождеественна. причем тут твои фотоаппараты?
-ты откуда то с потолка решил что фотоаппараты нетождественны, а они тождественны, я скозал, пынямаешь?
> как говённые звучки фонят
дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
>>6043
господи, блядь. ты даже тут обосрался.
цвет либо черный, либо он не черный, третьего не дано
либо мы обсуждаем звучки, либо не обсуждаем, третьего не дано
либо мы обсуждаем матрицы камер, либо не обсуждаем, третьего не дано
> аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
>Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.
господи, блядь. ты даже тут обосрался.
цвет либо черный, либо он не черный, третьего не дано
либо мы обсуждаем звучки, либо не обсуждаем, третьего не дано
либо мы обсуждаем матрицы камер, либо не обсуждаем, третьего не дано
>>6050
и для самого тупого барана
либо звучки тождественны матрицам, либо нетождественны, третьего не дано
и для самого тупого барана
либо звучки тождественны матрицам, либо нетождественны, третьего не дано
>>6039
Поднял звучок, воткнул в звуковуху, никакого клиппинга нет. Ergo, ты пиздишь.
>>6042 (Del)
Изначально говорилось:
Вот я выкрутил в самый верх, нихуя не клипует. А ты на говно исходишь в попытках доказать, что у меня должно клиповать.
Да, именно. Я как угодно его ставлю, и всё равно не клипует. Так что дело не в высоте звучка.
> если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет
Поднял звучок, воткнул в звуковуху, никакого клиппинга нет. Ergo, ты пиздишь.
>>6042 (Del)
> Изначально говорилось
Изначально говорилось:
> ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
Вот я выкрутил в самый верх, нихуя не клипует. А ты на говно исходишь в попытках доказать, что у меня должно клиповать.
> что хоть как его поставь не будет
Да, именно. Я как угодно его ставлю, и всё равно не клипует. Так что дело не в высоте звучка.
>>6047
Ты колебания струны называешь электрическим сигналом? У акустической гитары (без любых звукоснимателей) тоже есть электрический сигнал? Вот тебе определение электрического сигнала из гугла. Где в струне "процессы, происходящие в электрической цепи"?
Вот видишь, полностью аналогично. В обоих случаях ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
Зачем тогда писал?
Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
По-твоему, хуёвые звучки не фонят? Или что ты сказать пытаешься своими кривляниями?
>>6050
>>6051
Да, тут я немного проебался. Аналогия тождественной быть не может по определению. Так что твоя "логика" это что-то уровня "цвет либо солёный, либо он не имеет смысла, третьего не дано".
> какой неэлектрический сигнал? что? чего?
Ты колебания струны называешь электрическим сигналом? У акустической гитары (без любых звукоснимателей) тоже есть электрический сигнал? Вот тебе определение электрического сигнала из гугла. Где в струне "процессы, происходящие в электрической цепи"?
> свет - эм сигнал
> колебание магнитного поля - эм сигнал.
Вот видишь, полностью аналогично. В обоих случаях ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
> что это значит не ебу
Зачем тогда писал?
> -все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
> > как говённые звучки фонят
> дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
По-твоему, хуёвые звучки не фонят? Или что ты сказать пытаешься своими кривляниями?
>>6050
>>6051
Да, тут я немного проебался. Аналогия тождественной быть не может по определению. Так что твоя "логика" это что-то уровня "цвет либо солёный, либо он не имеет смысла, третьего не дано".
Есть годные гайд для убирания зажимов в правой руке? Как не стараюсь расслаблять руку все равно плечо ноет после 1-1.5 часов игры.
>>6062
это какой то пиздец.
я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?
нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
это какой то пиздец.
>Ты колебания струны называешь электрическим сигналом?
я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
>У акустической гитары
а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
>ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?
>Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
>Аналогия тождественной быть не может по определению
может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
>>6062
это какой то пиздец.
я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?
нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
это какой то пиздец.
>Ты колебания струны называешь электрическим сигналом?
я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
>У акустической гитары
а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
>ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?
>Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
>Аналогия тождественной быть не может по определению
может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
>>6064
у меня расслабилось более менее когда мышцы на предплечье наросли. теперь то что раньше требовало напряга вообще всего выполняется ими.
у меня расслабилось более менее когда мышцы на предплечье наросли. теперь то что раньше требовало напряга вообще всего выполняется ими.
>>6068 (Del)
обезъянка, ты чему изумилась?
обезъянка, ты чему изумилась?
>>6066
Звучок преобразует колебания струны в электрический формат. Камера преобразует свет в электрический формат. Колебания струны не являются электрическим сигналом. Свет не является электрическим сигналом. Ничего сложного.
Можешь вытащить звучки из электрогитары, тоже никакой электрической цепи без них не будет.
Чел, покажись доктору, серьёзно.
Чел, покажись доктору, серьёзно (2). Если тебе кажется, что это "кондовые примеры для объяснения на пальцах", а не бессвязный бред, то у тебя что-то не так с восприятием.
Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему? Ты в своём уме? Говорю же.
> я ни слова не говорил про струну
> я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
Звучок преобразует колебания струны в электрический формат. Камера преобразует свет в электрический формат. Колебания струны не являются электрическим сигналом. Свет не является электрическим сигналом. Ничего сложного.
> мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару?
Можешь вытащить звучки из электрогитары, тоже никакой электрической цепи без них не будет.
> я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
Чел, покажись доктору, серьёзно.
> раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
>
> так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
Чел, покажись доктору, серьёзно (2). Если тебе кажется, что это "кондовые примеры для объяснения на пальцах", а не бессвязный бред, то у тебя что-то не так с восприятием.
> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.
Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему? Ты в своём уме? Говорю же.
34 Кб, 930x285>>6072
круто.
но ты сказал неэлектрические сигналы. колебания струны в магнитном поле - это сразу электрические сигналы. где здесь переход из неэлектрических в электрические?
вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
это ты так демеджконтролишь то что фотики не равно звучкам гитары. и что доказывать одно другим бессмысленно. ты может просто тупой?
лол?
звукосниматель похож на клавиатуру
звукосниматель похож на камеру
лол?
ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
>Звучок преобразует колебания струны
круто.
но ты сказал неэлектрические сигналы. колебания струны в магнитном поле - это сразу электрические сигналы. где здесь переход из неэлектрических в электрические?
> тоже никакой электрической цепи без них не будет.
вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
>Чел, покажись доктору, серьёзно.
это ты так демеджконтролишь то что фотики не равно звучкам гитары. и что доказывать одно другим бессмысленно. ты может просто тупой?
> а не бессвязный бред,
лол?
звукосниматель похож на клавиатуру
звукосниматель похож на камеру
лол?
>Аналогия тождественна чему?
ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
>>6076
Они и так есть. Колебания струны есть? Есть. Они являются электрическим сигналом? Не являются.
А, ну конечно, он же намного больше похож не на преобразователь одного типа сигнала в другой (клавиатура, камера), а на носитель. Вот это хорошая аналогия. Тождественность так и прёт. Ведь на звукоснимателе хранится информация про то, какую музыку на гитаре играли. Прямо как на флешке или жёстком диске. Однозначно звукосниматель аналогичен носителю.
Найс слив. Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
Они и так есть. Колебания струны есть? Есть. Они являются электрическим сигналом? Не являются.
> > а не бессвязный бред,
> лол?
> звукосниматель похож на клавиатуру
> звукосниматель похож на камеру
> лол?
А, ну конечно, он же намного больше похож не на преобразователь одного типа сигнала в другой (клавиатура, камера), а на носитель. Вот это хорошая аналогия. Тождественность так и прёт. Ведь на звукоснимателе хранится информация про то, какую музыку на гитаре играли. Прямо как на флешке или жёстком диске. Однозначно звукосниматель аналогичен носителю.
> ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
Найс слив. Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
>>6078
они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
какое же ты тупое уебище.
тупая ебаная свинья
перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
>обсуждали звучки, сказали про напряжение
>напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
> ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе, и употребляешь слово хранится на компутере. то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, на что тебе пишется фраза "ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется."
>потом, забывая что СУКА это лично ТЫ сравнил ток со звучка с кодом в двоиной системе, который хранится в компуктере. ты удивляешься о каких таких носителях идет речь, не выкупая, что на твою дегенеративную аналогию с компуктером согласились.
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
>когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
>когда тебе читают ликбез что проводить аналогии таким образом нельзя? ты демеджконтролишь и включаешь дауна. хотя может ты и есть даун.
>когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
>Они являются электрическим сигналом? Не являются.
они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
> Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
какое же ты тупое уебище.
> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.
>Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему?
тупая ебаная свинья
перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
>>6078
они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
какое же ты тупое уебище.
тупая ебаная свинья
перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
>обсуждали звучки, сказали про напряжение
>напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
> ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе, и употребляешь слово хранится на компутере. то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, на что тебе пишется фраза "ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется."
>потом, забывая что СУКА это лично ТЫ сравнил ток со звучка с кодом в двоиной системе, который хранится в компуктере. ты удивляешься о каких таких носителях идет речь, не выкупая, что на твою дегенеративную аналогию с компуктером согласились.
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
>когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
>когда тебе читают ликбез что проводить аналогии таким образом нельзя? ты демеджконтролишь и включаешь дауна. хотя может ты и есть даун.
>когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
>Они являются электрическим сигналом? Не являются.
они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
> Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
какое же ты тупое уебище.
> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.
>Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему?
тупая ебаная свинья
перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
>>6080
а я и играл
а я и играл
>>6080
У него нет гитары, судя по его охуительным заявлениям, что все звучки одинаковы.
У него нет гитары, судя по его охуительным заявлениям, что все звучки одинаковы.
>>6082
а у тебя нет мозга, как миниимум половинки
а у тебя нет мозга, как миниимум половинки
>>6079
Я не говорил, что это будет работать на леске. Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся? Об этом речь не шла. И ты ещё что-то вякаешь про нетождественные аналогии.
Причина тряски?
Если струна магнитится (а изначально речь шла об электрогитаре, соответственно струна там магнитится), то звучку не поебать. Ты напиздел.
В твоём воображении всё отвечено? У тебя нарушение восприятия, говорю ж. Или это ты шиза включил, чтоб демеджконтролить?
Ок, раз для тебя это сложно, то попробуем вместе найти тождественные и нетождественные вещи:
1. Время разгона чёрной БМВ тождественно чему? Оно тождественно времени разгона зелёной БМВ.
2. Итоговая скорость чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна итоговой скорости зелёной БМВ.
3. Модель чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна модели зелёной БМВ.
4. Аналогия тождественна чему? Ничему.
Ты из деревни? Или где такой русский? А с семантикой у тебя ещё хуже, если ты не понимаешь, что значит слово "тождественный", и как оно употребляется.
> а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
Я не говорил, что это будет работать на леске. Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся? Об этом речь не шла. И ты ещё что-то вякаешь про нетождественные аналогии.
> ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску
Причина тряски?
Если струна магнитится (а изначально речь шла об электрогитаре, соответственно струна там магнитится), то звучку не поебать. Ты напиздел.
> перечитай, что было написано. все уже отвечено.
В твоём воображении всё отвечено? У тебя нарушение восприятия, говорю ж. Или это ты шиза включил, чтоб демеджконтролить?
> и найди тождеественные нетождественные вещи.
Ок, раз для тебя это сложно, то попробуем вместе найти тождественные и нетождественные вещи:
1. Время разгона чёрной БМВ тождественно чему? Оно тождественно времени разгона зелёной БМВ.
2. Итоговая скорость чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна итоговой скорости зелёной БМВ.
3. Модель чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна модели зелёной БМВ.
4. Аналогия тождественна чему? Ничему.
> что русский и семантика это не твое, но ты напрягись
> черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
> русский
> разогналася
Ты из деревни? Или где такой русский? А с семантикой у тебя ещё хуже, если ты не понимаешь, что значит слово "тождественный", и как оно употребляется.
161 Кб, 1089x933>>6084
уебище ты сказал, что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
4. какой же тупой уебок тупорылый пату дегенерат.
аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
даже если да, то что? очередной дегенератский тейк, который показывает полнейшее непонимание пациентом основ логичного мышления.
если окажется что я из деревни, то это будет значить что я нерусский?
причем тут семантика, ебаное ты тупорылое чучело?
кто на скрине говорит? таджики?
> Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся?
уебище ты сказал, что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
4. какой же тупой уебок тупорылый пату дегенерат.
аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
>Ты из деревни?
даже если да, то что? очередной дегенератский тейк, который показывает полнейшее непонимание пациентом основ логичного мышления.
если окажется что я из деревни, то это будет значить что я нерусский?
>речь идет про семантику
>доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят
причем тут семантика, ебаное ты тупорылое чучело?
кто на скрине говорит? таджики?
>>6082
да и ты тоже, на хуйню время тратите
да и ты тоже, на хуйню время тратите
33,4 Мб, mp4,1280x720, 2:16
Меня не было всего лишь сутки а вы уже столько написать успели.
>>6085
Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.
Кстати:
>>6079
лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076
Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.
Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.
Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.
С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".
О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.
>>6079
Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.
Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:
В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.
А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.
Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.
Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?
Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.
Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.
Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.
Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.
Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.
С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
> что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.
Кстати:
>>6079
> в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску
лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076
> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.
> аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
> аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.
> то это будет значить что я нерусский?
Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.
> причем тут семантика
С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".
> >доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят
О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.
>>6079
> >обсуждали звучки, сказали про напряжение
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
>
> какой лучше и благороднее?
Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.
> >напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:
В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.
А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.
> > ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе,
Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.
> и употребляешь слово хранится на компутере.
Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?
> то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.
> то наверное будет уместным сказать
Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.
> что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.
> >когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.
> >когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
>>6085
Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.
Кстати:
>>6079
лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076
Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.
Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.
Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.
С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".
О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.
>>6079
Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.
Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:
В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.
А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.
Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.
Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?
Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.
Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.
Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.
Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.
Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.
С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
> что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.
Кстати:
>>6079
> в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску
лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>6076
> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.
> аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
> аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.
> то это будет значить что я нерусский?
Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.
> причем тут семантика
С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".
> >доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят
О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.
>>6079
> >обсуждали звучки, сказали про напряжение
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
>
> какой лучше и благороднее?
Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.
> >напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:
В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.
А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.
> > ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе,
Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.
> и употребляешь слово хранится на компутере.
Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?
> то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.
> то наверное будет уместным сказать
Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.
> что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.
> >когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.
> >когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
>>6089
1. хххс или ссхх или сссс или схсх и тд (с-сингл, х - хамбакер)
2. ммбн или ннбб или бббм или бннн и тд( б-бридж, м- мид, н -нек)
3. 1234 или 1112 или 1111 или 1233 и тд (количество моделей звучка и их повторяемость)
действуй.
после ответа в ебало получишь видео, где видно, что ничего не сманипулировано и звучит ровно то, что играет.
разрешено только слухом пользоваться, я же знаю, что ты мразь и а дав побежишь, ну беги. действуй.
все тредом ждем ответов.
https://vocaroo.com/1ccyUOBrUJrE
1. хххс или ссхх или сссс или схсх и тд (с-сингл, х - хамбакер)
2. ммбн или ннбб или бббм или бннн и тд( б-бридж, м- мид, н -нек)
3. 1234 или 1112 или 1111 или 1233 и тд (количество моделей звучка и их повторяемость)
действуй.
после ответа в ебало получишь видео, где видно, что ничего не сманипулировано и звучит ровно то, что играет.
разрешено только слухом пользоваться, я же знаю, что ты мразь и а дав побежишь, ну беги. действуй.
все тредом ждем ответов.
https://vocaroo.com/1ccyUOBrUJrE
>>6064
Поприсядай, покачай мышечный корсет, в зал запишись.
Сядь удобно, потому что плечо там вообще не особо задействовано.
Поприсядай, покачай мышечный корсет, в зал запишись.
Сядь удобно, потому что плечо там вообще не особо задействовано.
>>6118
деревянная электрическая
деревянная электрическая
>>6125 (Del)
предположение неверно
предположение неверно
Так я не понял где все пикап слухачи и дрочеры на железяки? Гонору дохуя, а в реальном слепом тесте 0 желающих?
>>6090
1. гитара на синглах .
2. 1/ нэк, 2/ мидл + бридж 3/ бридж . 4/ хз , тоже бридж но тихо.
3. 88005553535 ..нчего не понел .
не слухач,анус не ставлю .
1. гитара на синглах .
2. 1/ нэк, 2/ мидл + бридж 3/ бридж . 4/ хз , тоже бридж но тихо.
3. 88005553535 ..нчего не понел .
не слухач,анус не ставлю .
>>6090
Это все нэковый хамбакер. Но такое ощущение, что ты один и тот же семпл 4 раза поставил и немножко настройки покрутил
Это все нэковый хамбакер. Но такое ощущение, что ты один и тот же семпл 4 раза поставил и немножко настройки покрутил
>>6129
Эти дурачки не отличат Jet от Fender. Если ты запишешь плохо запись, скажут что у тебя Jet. если ты виртузоно сыграешь все нотки забьёшь гвоздями, то скажут, что на Фендыре сыграл. Даже если у тебя там Jet в неке.
Эти дурачки не отличат Jet от Fender. Если ты запишешь плохо запись, скажут что у тебя Jet. если ты виртузоно сыграешь все нотки забьёшь гвоздями, то скажут, что на Фендыре сыграл. Даже если у тебя там Jet в неке.
>>6134
на 3 и 4 вероятно игрался с высотой датчика
на 3 и 4 вероятно игрался с высотой датчика
Заметил, что у моего бриджемю немного вылезла втулка в которую опорный винт вручивается. Я постучал по нему немного, ничего обратно не залезло. Теперь вообще не знаю, было ли так или это я навернул лишнего...
>>6157 (Del)
Конечно. Пальцы забиваются.
Всегда делай разогревочную разминку упражнениями. Это как в спорте, буквально, необходимо прогреть мышцы
Конечно. Пальцы забиваются.
Всегда делай разогревочную разминку упражнениями. Это как в спорте, буквально, необходимо прогреть мышцы
>>6157 (Del)
Бывает периодически. Просто откладываю гитару и иду заниматься другими делами. На следующий день обычно всё нормально получается
Бывает периодически. Просто откладываю гитару и иду заниматься другими делами. На следующий день обычно всё нормально получается
>>6175
Скорее, перекошен. На басовой втулке выпуск больше, чем на тонких струнах. Не помню как было. я не смотрел
Скорее, перекошен. На басовой втулке выпуск больше, чем на тонких струнах. Не помню как было. я не смотрел
>>6177
Я б в подобном случае, если гитара дорогая, то понёс бы к мастеру, а если дешёвая, то снял бы вообще бридж, выкрутил болты, и вбил бы со всей дури молотком саму эту втулку (при этом стараясь не погнуть её). Не факт, что сработало б, но дешёвую гитару не так жалко.
Я б в подобном случае, если гитара дорогая, то понёс бы к мастеру, а если дешёвая, то снял бы вообще бридж, выкрутил болты, и вбил бы со всей дури молотком саму эту втулку (при этом стараясь не погнуть её). Не факт, что сработало б, но дешёвую гитару не так жалко.
>>6180
разобрать потыкать идея норм, со стучанием не переборщи - не факт что оно изначально так не было, мб там некуда забивать.
разобрать потыкать идея норм, со стучанием не переборщи - не факт что оно изначально так не было, мб там некуда забивать.
>>6168
это за сколько месяцев владения их так давануло,или с завода такое
это за сколько месяцев владения их так давануло,или с завода такое
>>6191
наклейки, если на гитаре если деколь ..значит говнарь классик
наклейки, если на гитаре если деколь ..значит говнарь классик
>>6191
Наклейки на корпусе
Наклейки на корпусе
>>6197
отета я понимаю спортивный гриф
отета я понимаю спортивный гриф
>>6197
Там под анкер осталось хоть место?
Там под анкер осталось хоть место?
>>6197
А говном измазали зачем?
А говном измазали зачем?
>>6200
Берёшь маленькую полукруглую стамес_очку и выбираешь между ладами. Пальцы перед ней не держи, а то бо-бо будет.
Потом шкуркой шлифануть и готово.
Берёшь маленькую полукруглую стамес_очку и выбираешь между ладами. Пальцы перед ней не держи, а то бо-бо будет.
Потом шкуркой шлифануть и готово.
>>6210 (Del)
ну сыграй что умеешь.10 лет...это же много.
именно свое не можешь сочинить? или даже квинты кобейнить не в состоянии
ну сыграй что умеешь.10 лет...это же много.
именно свое не можешь сочинить? или даже квинты кобейнить не в состоянии
>>6204
А какие струны для джета брать? Я недавно на свой джет флайт эрни боллы брал, думаю что то не то.
А какие струны для джета брать? Я недавно на свой джет флайт эрни боллы брал, думаю что то не то.
>>5778
Кто-то с обувью перепутал
Кто-то с обувью перепутал
>>6234 (Del)
Пизда чмо безгитарное.
Пизда чмо безгитарное.
>>6217
Нарисуешь цветочки.
Нарисуешь цветочки.
>>6232
Везде есть скосы - заебись. Проверь только, что у тебя не убитые.
Везде есть скосы - заебись. Проверь только, что у тебя не убитые.
>>6200
Напильниками и наждачной бумагой. Гарантии что гитару не разъебет нет, но это же джет, похуй, купишь другой.
Напильниками и наждачной бумагой. Гарантии что гитару не разъебет нет, но это же джет, похуй, купишь другой.
>>6249
Вот только никто не может гарантировать, что их качество продолжит быть именно таким, какое сейчас.
HB в своё время тоже выдавала максимальное качестве как часть пиар-компании, а потом в ковид качество сильно упало и сейчас ценятся только самые первые гитары.
Также нет гарантии на то, что цена на Джет не взлетит до 100 тысяч рублей рядом со Сквайром, потому что перекупы не дураки
>но это же джет, похуй, купишь другой.
Вот только никто не может гарантировать, что их качество продолжит быть именно таким, какое сейчас.
HB в своё время тоже выдавала максимальное качестве как часть пиар-компании, а потом в ковид качество сильно упало и сейчас ценятся только самые первые гитары.
Также нет гарантии на то, что цена на Джет не взлетит до 100 тысяч рублей рядом со Сквайром, потому что перекупы не дураки
>>6250
вы менеджер по продажам из коммерческого отдела музторга?
или вы каждый месяц покупаете по новому джету?
> их качество продолжит быть
вы менеджер по продажам из коммерческого отдела музторга?
или вы каждый месяц покупаете по новому джету?
>>6224
ЭлектродомБру сделать и натянуть туда.
ЭлектродомБру сделать и натянуть туда.
>>6253
тогда я гарантирую тебе что в 2356 году качество джета будет еще лучше. успокойся, а теперь пиздуй играть на гитаре.
тогда я гарантирую тебе что в 2356 году качество джета будет еще лучше. успокойся, а теперь пиздуй играть на гитаре.
>>6250
Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас. Пойдет гриф по пизде - купит другой прямо сейчас.
Бля тоже джет себе купить что ли в шкаф положить, а то я на классике учусь, вдруг электро захочу через годик, а оно дорого пиздец. Хотя я хочу себе форму как ультратон есп, но такого походу не существует у нас.
Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас. Пойдет гриф по пизде - купит другой прямо сейчас.
Бля тоже джет себе купить что ли в шкаф положить, а то я на классике учусь, вдруг электро захочу через годик, а оно дорого пиздец. Хотя я хочу себе форму как ультратон есп, но такого походу не существует у нас.
>>6255
печёный гриф пилить нельзя, он разлетится от физического воздействия. Туда даже сверлить то ничего нельзя
>Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас.
печёный гриф пилить нельзя, он разлетится от физического воздействия. Туда даже сверлить то ничего нельзя
>>6256
Ну и кал этот печёный гриф.
Ну и кал этот печёный гриф.
У меня в деревне была Тоника, понятия не имею откуда она там вообще. Бриджа не было вообще. Я её потом вернул тому, у кого брал на "починку"
>>6259
За такое на форуме коллекционеров УБИВАЮТ НАХОЙ!!! Да и сделана она из букового щита с топом из фанеры.
Не, планирую взять кектайский гриф, а деку запилить самостоятельно.
За такое на форуме коллекционеров УБИВАЮТ НАХОЙ!!! Да и сделана она из букового щита с топом из фанеры.
Не, планирую взять кектайский гриф, а деку запилить самостоятельно.
>>6266
а, тогда неинтересно :/ я уж думал теноровая гейтара, в наших краях такое редко сыщешь. а этим укулельным мусором все забито.
>Электро укулеле.
а, тогда неинтересно :/ я уж думал теноровая гейтара, в наших краях такое редко сыщешь. а этим укулельным мусором все забито.
>>6261
Ну ладно тогда. Я надеялся найти что-то на али, но там такой формы корпуса нет, вручную что-то ебал такое делать, а есп за 4 килобакса покупать ну такое.
Ну ладно тогда. Я надеялся найти что-то на али, но там такой формы корпуса нет, вручную что-то ебал такое делать, а есп за 4 килобакса покупать ну такое.
>>6273 (Del)
агрессивное чмо зачем ты ссышь себе в ебало?
агрессивное чмо, у тебя две толстых струны не влазят в теноровый диапазон, тупое ты агрессивное обоссанное чмо
тупое ты обоссаное чмо струна ми - это даже не баритон. это еще ниже, это классическая тесситура баса. ебаное тупое агрессивное обоссаное чмо
агрессивное чмо зачем ты ссышь себе в ебало?
агрессивное чмо, у тебя две толстых струны не влазят в теноровый диапазон, тупое ты агрессивное обоссанное чмо
тупое ты обоссаное чмо струна ми - это даже не баритон. это еще ниже, это классическая тесситура баса. ебаное тупое агрессивное обоссаное чмо
>>6268
Ну электро укулеле не сказать, что частая тема. Флайт их буквально в прошлом году высрали и в продаже кроме их моделей вообще ничего нет
>>6273 (Del)
Тенор гитара это как обычная, но 4 струны
Ну электро укулеле не сказать, что частая тема. Флайт их буквально в прошлом году высрали и в продаже кроме их моделей вообще ничего нет
>>6273 (Del)
Тенор гитара это как обычная, но 4 струны
>>6264 (Del)
Ну чё, как позанимался?
Ну чё, как позанимался?
Нахуй вообще что то кроме neural dsp \ bias FX для домашних додиков с джетами (если еще играть будут на гитаре вообще) ? Какие блядь импульсы-хуимпульсы? Какие преампы?
>>6303
авангардно
авангардно
Какие же японцы всё-таки дураки. Никогда не могут сделать ничего нормально. Наконец-то научились делать гитары спустя 50 лет. Вроде бы идеальная гитара, НО
Не догадались сделать нормальный карман без пятки.
Не догадались сделать нормальный карман без пятки.
31 Кб, 667x1000Жена говорит, что ей тяжело зажимать аккорды и вообще играть на акустической гитаре. (она клавишница). Говорит, что заберёт мою вторую гитару себе, так как я на ней не играю (запасная тащем-то).
Думаю, что придётся покупать ей голубенький палкер
Думаю, что придётся покупать ей голубенький палкер
Аноны,
короче такая проблема...был нормальный сигнал ,когда не прикасаюсь к фурнитуре\струнам был небольшой фон.
а сейчас пиздец, теперь фона нет ( и сигнал стал в daw еле слышен) видно что вообще почти в -24 дб. на чистых пресетах на стандартной громкости что играл не слышно ничего . на перегрузе громче ,но звук быстро тухнет .
+стала хрустеть ручка громкости и 5х переключатель. куда копать и что делоть?
короче такая проблема...был нормальный сигнал ,когда не прикасаюсь к фурнитуре\струнам был небольшой фон.
а сейчас пиздец, теперь фона нет ( и сигнал стал в daw еле слышен) видно что вообще почти в -24 дб. на чистых пресетах на стандартной громкости что играл не слышно ничего . на перегрузе громче ,но звук быстро тухнет .
+стала хрустеть ручка громкости и 5х переключатель. куда копать и что делоть?
>>6351
А ты задай себе вопрос почему у стратов даже других не фендер брендов с ценой за 1к баксов пятка не скошена. Даже всякие хайповые молодежные шектера выпускают страты именно с пяткой.
А ты задай себе вопрос почему у стратов даже других не фендер брендов с ценой за 1к баксов пятка не скошена. Даже всякие хайповые молодежные шектера выпускают страты именно с пяткой.
https://youtu.be/QXh30qF7D38?si=NsLAP4ykD6p7Dff-
Как получить такой звук? Это флэнжер?
Как получить такой звук? Это флэнжер?
1,3 Мб, 1280x720>>6346
тупое ебаное даунито ты разницу между укулеле и гитарой понимаешь? ебаное тупорылое патау, еще одно вылезло блядь
тупое ебаное даунито ты разницу между укулеле и гитарой понимаешь? ебаное тупорылое патау, еще одно вылезло блядь
>>6354
потому что лох не мамонт, такому как ты можно удешевление производства продать как неебацца технологию за миллиард долларов, а ты и не против
потому что лох не мамонт, такому как ты можно удешевление производства продать как неебацца технологию за миллиард долларов, а ты и не против
>>6341
Так не убрать эту пятку никак, можно конечно попробовать нормальное крепление сделать типа болт/гайка вместо шурупов и какие-нибудь втулки или другое нормальное крепление придумать, но дорого для производства и на продажи скорее всего не повлияет, так что не нужно.
Так не убрать эту пятку никак, можно конечно попробовать нормальное крепление сделать типа болт/гайка вместо шурупов и какие-нибудь втулки или другое нормальное крепление придумать, но дорого для производства и на продажи скорее всего не повлияет, так что не нужно.
>>6345
Заказать смысле в мастерской какой-нибудь чтобы выпилили? Ну кстати может за условный килобакс и сделают что надо, правда тут надо искать надёжных людей.
Заказать смысле в мастерской какой-нибудь чтобы выпилили? Ну кстати может за условный килобакс и сделают что надо, правда тут надо искать надёжных людей.
>>5243 (OP)
Думаю взять для гитары и компа стул (картинка 1), но сомневаюсь на счёт поручей, насколько они мешают игре? Есть у кого-нибудь такие крошечные?
Сейчас у меня стул (картинка 2) и вот подлокотники пиздец какие неудобные, мне приходится с гитарой сидеть на полужопие.
Подлокотники мне нужны всё равно, так как я сижу за пекой по 16 часов в сутки. А вы на каких стульях сидите? Покупать второй гитарный не вариант, в комнате места мало да и ебаться с перестановкой мебели не хочу
Думаю взять для гитары и компа стул (картинка 1), но сомневаюсь на счёт поручей, насколько они мешают игре? Есть у кого-нибудь такие крошечные?
Сейчас у меня стул (картинка 2) и вот подлокотники пиздец какие неудобные, мне приходится с гитарой сидеть на полужопие.
Подлокотники мне нужны всё равно, так как я сижу за пекой по 16 часов в сутки. А вы на каких стульях сидите? Покупать второй гитарный не вариант, в комнате места мало да и ебаться с перестановкой мебели не хочу
>>6369
За килобакс (100к рублей) тебе только дефолт телекастер выточат. Либо хуёвый мастер абы как для опыта сделает твой заказ.
За килобакс (100к рублей) тебе только дефолт телекастер выточат. Либо хуёвый мастер абы как для опыта сделает твой заказ.
>>6378
Табуретка
Табуретка
>>6381
Ловко ты их. Хуль ещё ждать от анонов, которые цифры от лампы не отличают.
Ловко ты их. Хуль ещё ждать от анонов, которые цифры от лампы не отличают.
167 Кб, 1920x1080>>5243 (OP)
Как же я хочу гитару как у неё. Она урвала её за 29к рублей.
>— Какую гитару взять до 30к?
Как же я хочу гитару как у неё. Она урвала её за 29к рублей.
>>6378
У меня тоже такой офисный стул, но прикол в том, что я не посмотрел габариты при покупке и случайно купил такой для жирной жопы. За ним не удобно сидеть, так как ручки довольно широко, но зато на нём удобно записывать гитару. Ты немного вперёд выдвигаешься, но не сильно, ибо ручки широко, и гитара полностью умещается, ничего не цепляя, и жопа сидит полностью. В общем, даже хз советовать ли такой вариант...
У меня тоже такой офисный стул, но прикол в том, что я не посмотрел габариты при покупке и случайно купил такой для жирной жопы. За ним не удобно сидеть, так как ручки довольно широко, но зато на нём удобно записывать гитару. Ты немного вперёд выдвигаешься, но не сильно, ибо ручки широко, и гитара полностью умещается, ничего не цепляя, и жопа сидит полностью. В общем, даже хз советовать ли такой вариант...
>>6405
ну если не играл на лп, возьми бутыль воды 5л ,положи на бедро и представь что играешь фувафува 1-2 часа,удобство примерно похожее
>и удобству как
ну если не играл на лп, возьми бутыль воды 5л ,положи на бедро и представь что играешь фувафува 1-2 часа,удобство примерно похожее
>>6436 (Del)
Не хочу жарить, просто бы пожрал шашлы из доставки.
Не хочу жарить, просто бы пожрал шашлы из доставки.
>>6436 (Del)
на гитаре я сегодня уже поиграл, поэтому шашлык
на гитаре я сегодня уже поиграл, поэтому шашлык
Завтра точно поиграю.
Однохуйственно ничего не получается
Однохуйственно ничего не получается
После трёхлетнего перерыва, гитару купил год ровно год назад. С тех пор играю почти каждую неделю, но мотивация медленно и плавно угасает. Вот уже я не хочу ни лампу, ни преамп. Ни тем более новую гитару, так как всё меньше и меньше играю, а выхлоп от занятий минимальный.
>>6443
надо каждый день
надо каждый день
>>6447 (Del)
да хуйни всякой, эксклюзивно для моих соседей
да хуйни всякой, эксклюзивно для моих соседей
>>6444
Я не помню уже нихуя из Розенбома. Вот летом прикуплю двенадцатиструнку, и будет вам и каноничный Розенбум, и СашБаш
Я не помню уже нихуя из Розенбома. Вот летом прикуплю двенадцатиструнку, и будет вам и каноничный Розенбум, и СашБаш
455 Кб, 2560x1440>>6407 (Del)
>>6408
Это радует. Звукосниматели можно и заменить, но вот качество сборки и дерева? Что с ним делать... И насколько надёжно заказывать Авито доставкой? Может же по пути гриф отлететь от гитары и потом как доказывать?
>>6431
Уже звучит прекрасно.
>>6408
Это радует. Звукосниматели можно и заменить, но вот качество сборки и дерева? Что с ним делать... И насколько надёжно заказывать Авито доставкой? Может же по пути гриф отлететь от гитары и потом как доказывать?
>>6431
>представь что играешь фувафува 1-2 часа
Уже звучит прекрасно.
>>5243 (OP)
перекатывайте
перекатывайте
>>6452
Пусть нормально заматывает и упаковывает. Озоновские гитары привозят очень хорошо
Пусть нормально заматывает и упаковывает. Озоновские гитары привозят очень хорошо
>>6459
Я бы вообще бы сделал этот тред бесконечным. А хули перекатывать каждую неделю?
Я бы вообще бы сделал этот тред бесконечным. А хули перекатывать каждую неделю?
>>6401
200к выходит, ну терпимо, если не халтурят, может когда-нибудь захочу играть на электро закажу (конечно после того как куплю себе джет или корт и заменю на нём всё что можно и допилю напильником).
200к выходит, ну терпимо, если не халтурят, может когда-нибудь захочу играть на электро закажу (конечно после того как куплю себе джет или корт и заменю на нём всё что можно и допилю напильником).
>>6467
клавишные по идее. можно сконцентрироваться наизучении именно теории, тем более что ее часто как раз дают иллюстрируя примерами с клавишами, и не отвлекаться на технику и приемы звукоизвлечения
> А какой инструмент хороший для изучения музыки?
клавишные по идее. можно сконцентрироваться наизучении именно теории, тем более что ее часто как раз дают иллюстрируя примерами с клавишами, и не отвлекаться на технику и приемы звукоизвлечения
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.