Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября в 00:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
Прошлый тред:
https://2ch.life/mus/res/1061948.html
https://2ch.hk/mus/res/1061948.html (М)
> — Какую гитару взять до 30к?
> — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
>
> — Какую гитару взять до 300к?
> — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
Может лучше в шапку добавить что-нибудь про тремоло хотя бы?
"Если не хочешь по десять раз на дню подстраивать гитару после каждого микробенда, то бери без тремоло, а с фиксированным бриджем. С тремоло бери только если это тебе очень нужно, и ты готов ради него с этим всем ебаться."
Особенно до 30к это касается, дешёвые тремоло - зло, тем более для новичка.
Шапка написана новичком для новичков. Чтоб они не дизморалились раньше времени. Хыхы джетоёб осознал уёбищность своего тремоло, спешите видеть
произойдет аттенюация
> Чтоб они не дизморалились раньше времени.
Без тремоло у них будет меньше поводов дизморалиться, так что стоило б добавить.
> Хыхы джетоёб осознал уёбищность своего тремоло, спешите видеть
Джета никогда не имел, а уёбищность недостаточно дорогих тремоло осознал очень давно на своём Корте.
> по десять раз на дню подстраивать гитару после каждого микробенда
P. S.
Имеется в виду даже после микробенда руками, а не тремололо. Даже если ты не шатаешь рычаг, он твой строй всё равно шатает.
Двачую. Но на гитаре за 30k не будет нормальной системы с локовым порожком, и чтоб всё нормально при этом работало.
А если гитара подороже, и есть локовый порожек и всё работает как надо, то всё равно это побольше ебли будет, чем с фиксированным. Особенно новичку.
А не новичок не будет задавать такие вопросы.
Явный признак джетоёбной хуесосины: она дрочит на технологические отличия. В данном случае речь о локовом порожке. Просто джетоёбная хуесосина играла только на дерьмовых колках, которые не держат строй, и думает, что все колки по дефолту не держат строй. Поэтому надо искать альтернативные технологии, чтоб строй держался. Хуесосина начинает гуглить и находит решение в виде запирающего порожка, который компенсирует дерьмокитайские, неработающие колки. Хуесосина начинает активно распространять свои знания в кругу таких же хуесосин, и под дружные овации они начинают надрачивать друг другу.
Лол.
Хуесосное фендеровское тремоло тоже нихуя не держит строй. И в каждом проплаченном видео пытаются доказать обратно, но серят в штаны
Тоже не держит. Ещё хуже не держит, чем хорошее тремоло.
Но тремоло в спокойствии и затяжке пружин не растраивает гитару
> Хуесосное фендеровское тремоло тоже нихуя не держит строй.
Да ты просто не шаришь, там зато КОЛКИ качественные стоят! Всё, что не удерживает тремоло, компенсируется НЕВЪЕБЕННЕЙШЕЙ ОХУЕННОСТЬЮ КАЧЕСТВА КОЛКОВ! И в итоге всё они нормально держат. Только тупая джетоёбская хуесосина может сомневаться в таких элементарных вещах.
Колки в принципе не могут не держать строй. Червячная передача так физически не работает. Хорошие колки от плохих отличаются в первую очередь отсутствием люфта и высоким передаточным числом, а строй они держат все абсолютно одинаково. Причина нестабильного строя это в первую очередь плохой порожек, в котором струны не имеют свободного хода и не возвращаются в исходное положение после бэндов или использования машинки.
Это знают все, у кого действительно есть настоящая гитара
>плохой порожек
Достаточно пару раз подёргать старую струну туюда-сюда, как она всё сама расточет
Нет, не расточает. Струна не напильник, у нее скругленная обмотка, специально, чтобы ты себе пальцы не расточил
Струной можно сточить порожек, если струну не жалко. Ты бы это знал, если бы не был безгитарным хуепуталом.
Двачую адеквата, струна в момент испортится, и гриф скрутит, лады повылазют будут руку царапать
Причина тряски?
Не новую, а первую
+дека, + гриф, + провода, + усилитель, + кабинет и так далее
Звук это гитарриг
Это китайский.
С утра 15 минут посмотрю, в обед 15 и вечером ещё 30 минут и на этом занятие гитарой всё.
Кто у тебя любимы блогер? У меня Олейник, регулярно ему доначу по 1к на стримах, потому что он клевый, я бы ему хуй отсосал.
Смотрю какого-то алкаша-пузана, который постоянно кривляется на камеру и орёт "БЭЭЭЭЭЭМ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ БЛЕАДЬ!"
У меня денег нет, я нищее безгитарное чмо.
Но если бы у меня была гитара, то установил бы туда лады четыре и три.
ПОДПИСЫВАЙСЯ, БЛЕАТЬ, хотя бы на канал
Блять, когда ты уже сдохнешь, сука
256x320, 0:05
Нужно провести ремонтные работы.
У меня сестра на него похожа пиздец.
Записывай как ты на ней играешь, залей после на ютуб выставив доступ только по сслыке и скачай ужатую версию но без потери качества.
У меня похожая только ЛТД.
1280x720, 2:21
>>3660
А что ещё можно делать с гитарой, просто как экспонат держать дома?
Спасибо. Ещё попросил сделать видео о том как играется моя любимая дсбм песня которую я подбирал сам поначалу и после того как чел сделал видео то я понял что мой подбор был таким же частино, только ошибся в тональности на грифе...
Сейчас уже её играю как в оригинале + добавляю свои мелочи для разнообразия. Позже запишу видео как нибудь.
>дешёвые тремоло - зло
В целом для человека с уровнем скилов ниже среднего это ненужная деталь. В партиях где он пригодится, новичкам ловить нечего. Хз, почему в большинство бюджеток для новичков пихают. Многие музыканты с опытом, кого я знаю, блочат его просто на инструментах среднего класса, если уж такой оказался в руках. Благо это не тяжело в домашних условиях
Хуя дедовщина. Запретить джетоёбам дрочить тремоло.
Начинающим вообще на электрогитаре играть нельзя, лучше начать с чего-то попроще, с акустики например
Обидно, но справедливо. Тоже не понимаю, зачем удорожать инструмент, когда в разы дешевле влепить хардтейл. Действительно, тремоло это приём для advanced игроков, новичок лишь насрёт кучу жмыха в микс при использовании даже на хорошем инструменте
Так лучше продаётся, очевидно.
завидовать
Не важно какая у тебя гитара или лампа, тебя всё равно обольют помоями и назовут дауном и чмом.
Смысл в том чтоб тралить местных попущей, которые гитару на переладовку носят каждый месяц, потому что им олейник команду дал
Необходимость процедур вроде замены струн и регулировки анкера не зависят от цены и уровня, это просто необходимый навык, относится скорее к настройке, а не ремонту или сервису. То что касается замены рабочих частей, или нерабочих на рабочие, уже на любителя.
Ты не понимаешь, блджад, это настоящая мастеровая (кастомная) смена струн с очисткой грифа от какишей!
Джет с норм комплектухами хватит для моих задач, да и со всем навесом - новыми колками, бриджем, электроникой тем более. А заебет - поставлю родное говно, сбагрю дешевле на 2к а качественную компонуху оставлю для другой гейтары
>Иронизируют над ламповой головой на 100ватт
>В тайне мечтают продать свою мамашу хотя бы за ламповый Харли Бентон.
Так там ещё и Торпеду Каб покупать.
это правда, оно того стоит
Три варианта с разными Импульсами, короткие гитарные зарисовки сыграл.
https://vocaroo.com/1lfeZEMEhDPQ
https://vocaroo.com/19slnHkSxLHq
https://vocaroo.com/19Y6dIBbtR8S
Что скажет не предвзятый Анон, хорошо звучит? В миксе прорезается дой Богрен
Причина тряски?
в контесте блэцка ,хоть в миталзон играть-все заебись,покажи на примере более попсовом
На втором варианте нет песка, он лучший.
Да ну что ты уже, скачай да прочекай... Там два гитарных ну а басовый я не юзал, прочекай с родными и своими импульсами и посмотри вот это видео из-за которого я решился установить однокнопы.
https://www.youtube.com/watch?v=IeFkELjhNOA
Забавно, что единственный, кто в этом треде шарит в плагинах и интересуется новиночками, играет такую дрисню.
1280x720, 3:55
Почему дрисню, просто ты не в курсе моего прошлого и как так сложилось что я прусь только от разновидностей Блэка и Дум.
Неужели этот трек хуёвая дрысня?
https://vocaroo.com/1eJHjAsAXxLu
Или этот?
https://vocaroo.com/1jU1kgvavQjR
Или видос с Doom Metal, пусть и крайне примитивным.
Анон ты во всём прав. В плохом пластиковом порожке застревают струны.
мне третий нравится больше, как то помяснее звучит.
первый все песком обзывают потому что начало такое, во второй половине как по мне все не так плохо
Рад что хоть один норм.
>>3749
Спасибо.
В этих трёх записях используется две дорожки одинаковых даблтреков но одна пропущена через Lead Knob где только дилей включен с этим импульсом
https://disk.yandex.com/d/19jmpl7VbiHODQ
Ну и немного эквалайзеров там ещё на канале.
Вторая дорожка пропущена уже через Rhythm Knob boost красный и вот этот импульс
https://disk.yandex.com/d/kD7Cdg-iMYnYaA
Тоже немного красящего эквалайзера с подрезанием и бустом частот.
Оба канала разведены по 50% в право и влево, на мастере стоит Soothe 2 + Ozone Vintage 11 Limiter и перед лимитером ещё стоит эквалайзер с настройкой как на пике.
Можно в принципе подавать гитару на оба канала вместо записи и будет такой мясной звук при живой игре, только нужно вырубать лимитер ибо он латенси ждёт, вообще нужно проверять настройки если FL-Studio чтоб латенси не жрал тот же Soothe 2, у меня короче 10мс и вполне хватает...
Всё пиздато для жанра. Тут половина и так не сыграет и не запишет, а у другой половины и гитар нет. Так что не парься, обсирают всегда просто из желания обосрать и морального удовольствия от этого. Люди в массе своей - говно.
>>3749
Импульсы именно из третьей ссылки, в первых двух другие импкльсы.
>>3755
>Тут половина и так не сыграет и не запишет
Некоторые да, но есть которые играют как боженьки и просто не запариваются делать видосы. Спасибо кстати.
>Люди в массе своей - говно.
Уверен что есть в мире города и поселения где хороших людей большинство, только туда кому попало вход заказан.
А есть одно поселение для богатее европы где в городе вообще во входных дверях замков нет... Уровень преступности 10% в который обычно подпадает превышение скорости или езда в нетрезвом виде или там может редкую зверушку нечаянно на дороге сбили.
Так он и не на гитар риг намекает, а на то, что стандартом в гитарной индустрии до сих пор считаются технологии 50-60 годов прошлого века. А все "новиночки"- лишь попытки приблизиться к технологиям древних и ничего больше
А зачем, если можно просто купить лампу? Последнее время ламповый массмаркет переобувается под диванных гитаристов, поэтому как грибы после дождя прут дешевые маловаттные ламповые усилки.
>поэтому как грибы после дождя прут дешевые маловаттные ламповые усилки
Звучат как говно. Лучше тогда уж на эмулирующие комбики садиться.
>Звучат как говно
Охуенно звучат
https://www.youtube.com/watch?v=WRtivZF9Pl4&t=1731s&ab_channel=SonicDriveStudio
Сделать всё так, как именно тебе нравится? Та неее...
Втридорога купить кота в мешке с надписью "нормальная гитара" и вместо игры на ней только дрочить на "зато у меня в гитаре дерево охуенное"? О дааа...
Джет никогда не доводилось трогать, пост не про него. Если вдруг он действительно настолько плох, как о нём тут говорят, то есть и другие дешёвые фирмы, где все проблемы решаются после замены колков/порожка/звучков/etc. (ещё, может, ладов, но пока с этим проблем не было), и в итоге выходит и намного лучше, и намного дешевле, чем "готовое решение" (если, конечно, руки не совсем из жопы).
не нравятся маломощные - можешь купить трушную стоваттную. в любом случае лампа есть лампа, а все остальное пытается быть на нее похожим
Нейросетями которые совершенствуются с каждым месяцем или придёт что-то более новое, мы же в Киберпанке уже живём и раз есть вопрошание то найдётся и решение.
>Купить нормальную гитару? Та неее...
>Купить говно и менять в ней комплектующие? О дааа...
Ну так далеко не все можно просто купить. У меня например своя распайка, к которой я привык, которую считаю самой правильной, логичной и удобной. Но с этой распайкой серийных гитар не делают, и наверное не будут. При чем ничего прям супер экстравагантного в этой распайке нет. У меня просто в среднем положении на отсечках шум в противофазе, а сигнал в фазе, и получается хороший звук без наводок, почему так же распаивать в стандарте на всех схемах с двумя хамбакерами нельзя- я вообще не понимаю, в чем прикол шум складывать то?
Это 20ватт уже. Довольно громка башка, можно барабаны перекричать. Она точно не для дома.
>мы же в Киберпанке уже живём
Соя спок. Киберпанк - это хай тек, лоу лайф. Так что будем жрать жуков и играть через эмуляцию эмуляции лампы. Если вообще гитары не запретят из-за вреда для деревьев.
Там у всех бошек 2 режима- 20 ватт, чтобы на репах ебошить, и 5 ватт, чтобы дома на диване.
А еще есть такая штука как аттенюаторы
Так это и есть их маломощная серия "для дома". Фактически получаешь себе домой звук их самых легендарных усилков, но тихо и дешево. Другие компании то же самое делают, и тоже пилят свои дешевые ланчбоксы версии на 5-20 ватт своих самых популярных усилков.
Этот формат по сути второе рождение лампам дал и у диванных игроков они теперь популярны как никогда. Потому что 100 ваттные полноразмерные бошки домой действительно перебор, да и дорого очень, а вот такие- в самый раз.
ну так то и 1 ватт заметный такой привет соседям передать способен.
а в бошках где есть встроенный механизм переключения мощности это может быть реализовано через отключение части ламп, что влияет на звучание. по хорошему все равно надо иметь аттенюатор, чтоб комфортно использовать и раскрывать все режимы работы
Блять. Маломощная лампа для дома - это хуйня на 5ватт. Такая хуйня была, например, у Vox. Там 1-2лампы в преампе и всегда 1 в оконечнике. И эта хуйня никогда не звучит как лампа. 20ватт - это уже нормальная классическая башка. Например, в Фендер 65 делюкс ревёрб 22ватта. Так что не начинай.
Ну вот есть хуйня на 5 ватт, сделанная лишь бы было и звучащая как кал. А есть нормальные маломощные звучащие усилки, вот как те маршалы, что я кинул. Их полноразмерные версии это 50 или 100 ватт. Так что версия, на 2 режима 5 и 20, это вполне себе маломощно, и звучат они очень хорошо
А я и не спорю. Усилки на 20ватт с аттенюатором могут звучать хорошо.
https://vocaroo.com/1lcMxudEwV3D
Не только в ритм. У тебя и правая рука в левую не попадает. И бенды в ноту не попадают.
Вообще мало что хоть куда-то попадает.
Ну мелодию вроде примерно знаешь, хотя странноватая, тон гитары чистый хороший. Ставь барабаны на 120 бмп или меньше, и просто играй день ото дня и постепенно будешь попадать.
Будет в итоге день когда "звёзды сойдутся" и сам охуееешь как с первого раза отыграешь всё в ритм.
Игра на гитаре а точнее в первую очередь обучение, это настроение которое не спутаешь, тогда еби её.
Например, Megadeth. Friedman - гениален.
@
КУПИЛ ФЕНДЫР МЕКСИКА, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО
@
КУПИЛ ЛАМПЫ НА 100ВАТТ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО
@
КУПИЛ АТТЕНЮАТОР С КАБСИБОМ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО
@
СЫГРАЛ СОЛО ДЫМ НАД ВОДОЙ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО
@
В ТРЕДЕ СОВЕТУЮТ ПОЕСТЬ СОБАЧЬЕГО ДЕРЬМА.
Что одному дысня, то для другого чашка кофе или наоборот меланхоличное время препровождения.
https://vocaroo.com/1ec36P4ZD7uE
Ну ты раньше времени не дизморалься. Это путь. По нему надо идти. Иначе зачем это всё?
Это мой любимый трек, длится он больше восьми минут и ты бы охуел еслиб я его целиком играл ибо он состоит только из этих мелодий и рифов.
По большей части это был каламбур - у тебя там в финале записи гармония из "Всё идёт по плану", и зациклена точно так же. Это такая отсыл очка? Или случайно получилось?
Совершенно не то, тут другие тэрции в конце которые к Летову вообще не относятся.
Ну хз. Как же не то? У тебя там зациклено: квинта D#A#, кварта F#B, терция F#A#, кварта E#A#.
Табы того, как ты это играешь, будут наподобие первого пикрелейтеда (может, в другом месте на грифе, т. е. вместо 1-3 будет 6-8 на струну толще или 11-13 на самых толстых, последующие ноты - аналогично).
Аккорды, которые на это ложатся наиболее простым способом - D#m, B, F#, A#.
Почему D#m, а не D? Ибо рядом встречается F#.
Почему B, а не Bm? Потому что рядом D#.
Почему A#, а не A#m? Потому что доминанта.
Чтобы эти аккорды явно читались в гармонии песни, необязательно все ноты из них играть. Того, что ты сыграл, оказалось вполне достаточно - сразу понятно, что там именно эти аккорды должны подразумеваться, а не какие-то другие, иначе было бы слишком сложно, а тут самый простой способ, поэтому автоматически подразумевается именно он.
На втором пикрелейтеде видно, что ноты, которые ты играешь (т. е. с первого пикрелейтеда) содержатся в этих аккордах.
Транспонируем на тритон - получаем Am, F, C, E. Третий пикрелейдед. Или четвёртый, если транспонировать аккорды прямо на сайте.
> квинта D#A#, кварта F#B, терция F#A#, кварта E#A#.
P. S.
Вроде попутал, где квинта, а где кварта.
Но это однохуйственно, ведь они энгармоничны, и аккорды те же.
Нужно затянуть пружины и в идеале затянуть опорные болты, чтобы само основание положить прямо на деку. Деревяшку подкладывать лишнее, так как натяжение пружин хватит, чтобы ничего не дребезжало
если ты совсем нуби и рядом нет опытного гитараста,лучше не лезь,играй как дают. я думаю у тебя не старый сухой японский фендер, а рокдейл какой то- а их отстраивают по лекалам на отьебись, и если начнешь блочить \класть машинку,окажется что и гриф кривой и лады торчат-звенят,порожек не проточен и прочий пиздец, а оно тебе надо? и вместо легкой проблемы с подстройкой колочков когда строй плывет ,ты будешь жестко ебаться с прогибом ,ладами и седлами .
Жена к бабушке ходит, в это время могу позволить себе играть во всю громкость на стоваттном усилителе.
А к этому усилку в хеликсе аттенюатор можно приставать? Если да, то тоже его возьму, сразу как заберу гитару с переладовки и копчения
конечно, можно, там через эквалайзер всё можно вытащить
Лучше просто брусочек подложить. Затягивание винтов- такое себе решение
Флойда не было никогда, но обычное винтажное очень просто заблокировать. Просто затянуть сзади болты, которые держат пружины, чтобы блок лежал на корпусе плотно, а потом закрутить в нём шурупы, на которых оно держится.
Выбор гитары с фиксированным бриджем сильно ограничивает ряд моделей, большинство стратокастеров сразу отсекается.
Ну я бы не сказал, что тюноматик лучше, чем заблокированный винтаж. У него ещё арфа сзади есть, и высоту не всегда можно регулировать по каждой струне.
Да, мне так сделал мастер и я потом сам ещё затягивал. Все нормально строит и работает, строй держит. Гитара Пасифика.
Дополню, под пружины сзади стоит положить резинку или поролон, потому что там тоже арфа из пружин.
классика хули, страты кал ,а вот стрелочку хочецца ,
если за такие песо сборочка на уровне джета ,это беспроигрышный вариант ,и нахуй идут тогда некрояпы и оверпрайс епифаны
Сомневаюсь в компетентности этого мастера. Нормальный способ- пикрелейтед. Настраиваешь бридж нормально, потом оттягиваешь и подкладываешь брусочек. Пока брусочек внутри- залочено. Хочешь разлочить- вытаскиваешь брусочек и все настроено. А самое главное- никакой дополнительной нагрузки на детали самой гитары нет, в отличии от затягивания пружин.
Денег не хватает даже на 15ти ваттный комбарь, куда мне там. Думаю, что теперь Джет со мной до конца жизни.
Мне главно чтоб печеный гриф был, на остальное поебать
Про такой способ знаю, но преимуществ не вижу. У меня бридж так затянут не один год и абсолютно ничего с ним не произошло. Более того, я иногда даже использую рычаг, правда ходит туго. И тоже ничего. Ничего не болтается, строй держится.
Электрогитара конструктивно довольно простой инструмент, ты недооцениваешь её прочность. Я декой своего баса чуть ли не гвозди забивал, и всё хорошо, он звучит как и раньше.
Главное чтобы мензура и прочее было хорошо отстроено, гриф не вело и так далее.
>Флойда не было никогда
>Раздаёт какие-то советы
Флойд блочится подкладыванием деревяшки/зажигалки. Иди нахуй, чмо безгитарное.
Нет ты.
Ну и иди нахуй тогда. Речь про Флойд. И по диалогу тебе скинули фотку с закрепом Флойда деревянным бруском. А ты блять сидишь чёта там фантазируешь. Заказ на гитару оформи себе, чтоб не фантазировать.
> скинули фотку с закрепом Флойда
Но речь по далиогу шла про винтаж. И да, у флойда нет отверстий под струны обычно сзади, а у винтажа - есть, прямо как на фотографии...
>Заказ на гитару оформи себе,
Нет, а вот тебе стоит сходить штанишки поменять, а то протекло.
Какой винтаж, сука? Нет такого тремоло блять. Хуесос безгитарный.
>у флойда нет отверстий под струны обычно сзади
По-твоему у Флойда струны сквозь корпус не идут или чё? Почему ты излагаешь как умственно отсталый с гитарного форума?
Понял. Иди нахуй.
Понял. Иди нахуй.
Локовые колки нужны чтоб проще и быстрее менять струны, на стабильность строя они не влияют от слова совсем.
Влияют засчёт малого количество оборот вокруг шпильки, так сказать прямоток в струне
Пропилы в порожке надо аккуратно отшлифовать и порожек лучше из кости или какого-нибудь подобного материала.
А чё на электро нельзя как на классике струну зажимать самой струной? У меня только классика просто. Если струна сильно не тянется (а металл как нейлон точно не тянется) там же вообще нихуя не будет оборотов.
Так раза три обернуть? Все равно проскользнет?
Ну тогда локовые надо выходит по-любому, столько много крутить заебешься даже крутилкой.
Супреклей под порожком просто меняет тон и усиливает высокие частоты, поэтому так кажется.
>струну зажимать самой струной
На жильных струнах тоже работает такой трюк. Мне кажется этот лайфхак как раз для хорошо тянущихся материалов, но с хорошим сцеплением.
>Нет такого тремоло блять
Правда? Почему тогда крупные производители его так называют? Ну, тебе виднее.
>По-твоему у Флойда струны сквозь корпус не идут или чё?
Я же говорю, штаны смени - течёт.
>Почему тогда крупные производители его так называют?
Ну так ты покажи сначала. Вангую, там флойд роуз стоит обычный.
Потом покажи мне флойд роуз, чтоб струны через корпус не шли.
Потом номерок своей мамаши дай, мне для друга.
Это для двухметровых качков.
новая "я не знаю что за подписуха" юры шильдика?
нужно перестать пропускать струны через корпус на флойд роуз
почекал, интересная карбоновая хуета за 35к. может ну его дерево и купить себе этого зверя.
было бы прикольно если бы в нект ревизиях прямо в нее вкорячили
-драммашину
-виброметроном
-мидидатчик на каждую струну
была бы идеальная ультимативная хуета
Они имеют право использовать образ Хацунэ?
> Потом покажи мне флойд роуз, чтоб струны через корпус не шли.
Показал. Чертёж - по ссылке с официального сайта.
Теперь ты показывай Floyd Rose (хотя бы одни тот™ самый™ официальный, а не подделку/реплику/etc.), где струны не идут через корпус.
В знак твоего унизительного поражения сам свою мамашу оприходуй, мне лень.
>Теперь ты показывай Floyd Rose, где струны идут через корпус.
Пик 1 - современное двухболтовое стратовское тремоло. Струны сквозь корпус.
Пик 2 - олдскульное стратовское тремоло на 6ти болтах. Именно такое было у самого первого страта, каноничнее некуда. Струны сквозь корпус.
Вопросы?
двухболтовое стратовское тремоло, не знаю есть ли у них особое название.
флойд роуз это железяка конкретной конструкции, как на чертеже парой постов выше.
>флойд роуз это железяка конкретной конструкции, как на чертеже парой постов выше
А в чём конкретное отличие его разработки от шестиболтового классического стратовского тремоло знаешь?
Не. Отличие в возможности ходить на повышение и на понижение. Это делается за счёт фиксации двумя болтами. Так что и на современных стратах флойд роуз. И на твоём метальном говне тоже флойд роуз.
я могу на гриф нажимать чтоб ходило вверх и вниз, это тоже флойд роуз?
список отличий там можно расширять, то что вращение происходит вокруг двух точек это скорее сходство конструкции, как и пружины внизу например.
а так - у флойда сухари, файнтюнеры, топлок.
>я могу на гриф нажимать чтоб ходило вверх и вниз, это тоже флойд роуз?
Если Флойд Роуз лично придумал так делать и посадить гриф на 2 болта, то да, это тоже флойд роуз.
>а так - у флойда сухари, файнтюнеры, топлок.
Ты просто метальный говнарь и думаешь, что флойд роузом называется только твоё метальное говно.
я думаю что флойд роузом называются системы конкретной конструкции, причем запатентованной, плюс в народе так называют аналоги.
а ты видимо думаешь что любое тремоло - флойдроуз. тут твоя ошибка.
> А в чём конкретное отличие его разработки от шестиболтового классического стратовского тремоло знаешь?
Ты про 2 болта вместо 6?:
>>3970
> Это делается за счёт фиксации двумя болтами.
Так его и называют двухболтовым.
Под Флойд ещё должен быть пропил в корпусе, иначе это вряд ли назовут Флойдом. А не-флойдовые двухболтовые обычно без пропила.
Ну и самое ключевое отличие - файнтюнеры, как выше уже упомянули среди прочего. Если без файнтюнеров - значит точно не Флойд, ведь без них ты топлоком пользоваться нормально не сможешь.
Ибанезовские системы можно назвать Флойдами, потому что у них и топлок, и, соответственно, файнтюнеры. А фендоровское двухболтовое - однозначно нет.
Да, слушай. Я проебался. Я нашёл патент на это тремоло (US4967631A). На страты не флойд роуз ставят.
А кто раньше стал два болта вместо шести использовать? Просто интересно, раз уж ты нашёл всякую инфу, может там видно по датам
>А кто раньше стал два болта вместо шести использовать?
Флойд Роуз первый и стал. Якобы в 1979м, работая на компанию Крамер.
Ок, спс
Хотя вот есть даже патент за 1979. Тогда оно, конечно, смешнее выглядело) Но 2 болта есть, хуле?
Флойд наверное пытался вообще избежать трения струны о порожки, что нижний, что верхний, трение вообще хуевая затея в таких механизмах (количество пердоленья с материалами порожка, шлифовками и прочими смазками нам об этом прямо говорит).
Зажал на нижем, зажал на верхнем и струне нигде не надо скользить, заебись же.
> На страты не флойд роуз ставят.
Ставят. Просто дефолтная стратовская машинка это не флойд роуз
Согласен, заебись.
Если буду брать гитару с рычагом, то это будет именно такая система (т. е. Флойд или аналогичное ибанезовское или какое ещё там бывает).
Влияет ровно столько, сколько ты веришь в деревяную теорию.
Влияет, но только в лучшую сторону. Там в разных местах получается разная толщина, а значит и разных обертонов будет больше. На дорогих гитарах внутри корпуса специально скрытые вырезы делают, чтоб звучало лучше. Вот посмотри на картинку - тут вырезано явно больше, чем надо для электроники.
Всё равно какой формат файла. Строй тоже не важен.
У меня китайская дсп-гитара, покрытая краской из баллончика. Играет в линию глухо. Хочу спаять для неё подобие дибокса со встроенным корректором частот (чтобы немного высокие подняло, приблизив частотку к нормальным гитарам). Поэтому требуется образец адекватного звучания.
пикрандом
>Так что и на современных стратах флойд роуз
Ебаный в рот даун, можешь сдристнуть из треда со своей тупостью?
Шестриструнный баритон, да
>Поэтому требуется образец адекватного звучания.
Но у меня нет фендера, извини. Записать не смогу
Сам факт, что струны теперь на пружинах по сути закреплены, а не жёстко о корпус наверняка больше повлияет. Тут хз что делать, наверное можно этот Флойд утяжелить вольфрамом каким-нибудь если денег много.
Решил воскресить свой старый страт, а на нём проёбана эта пружина за седлом 1й струны, я так понимаю она нужна для каких-то тонкостей подстройки мензуры, но я не понимаю конрктено для чего. Вопроса два, если я просто натяну струну без неё, будет говно? Если будет говно, то где взять подходящую пружину? Разбирать шариковые ручки?
Хуй знает зачем эта пружина нужна. Так или иначе, силы этой пружины недостаточно, чтобы двигать седло со струной. Скорее всего, пружина нужна только для подвешенного состояния без струн, чтобы седло не болталось в воздухе.
Не будет эта пружина возвращать "каретку"
Вот тут можно всё посчитать: https://www.stringtensioncalculator.com/
Сначала ставишь то, к чему привык, и запоминаешь приблизительное натяжение. Потом меняешь мензуру/строй, и подбираешь такую толщину струн, чтоб было желаемое натяжение (такое же, как сейчас / сильнее / слабее, в зависимости от желания).
> можно ли с толстыми струнами вернуться из дропа в стандарт?
Из дроп-Б в стандард-Ц#? Можно, это лишь одну струну на два полутона поменять. Если в дропе на ней не какое-нибудь совсем уж охуевшее натяжение, то проблем не возникнет.
Из дроп-Б в стандард-Е? Лучше не надо. Для 6-струнной гитары суммарное натяжение будет чуть более, чем 146% от предыдущего (при любой мензуре). Если изначально было не слишком низкое, то будет вообще охуеть высокое. Анкер точно придётся перенастраивать, если он не сломается от такого натяжения.
> Как влияет толщина струн на удержание строя
Именно на удержание - хз. Но, как уже сказали, надо обратить внимание на микрорегулеровку мензуры в бридже - если струны слишком толстые, то ты можешь упереться в предел, и не сможешь настроить бридж так, чтоб гитара нормально строила на всех ладах. Но там ещё от высоты струн зависит.
Плюс к этому толстые струны ближе по форме к цилиндру (и дальше от идеально тонкой линии), чем тонкие. Поэтому там начинается всякая дичь с обертонами:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inharmonicity
> For instance, a very thick string behaves less as an ideal string and more like a cylinder (a tube of mass), which has natural resonances that are not whole number multiples of the fundamental frequency.
Так что лучше мензуру чуть подлиннее, зато струны не такие толстые. Баритоны не для красоты придумали.
Наверное чтобы струны было легче вдевать. Отверстия всегда совпадают благодаря пружине.
Черт, звучит абсолютно логично. Спасибо анон. Благо я нашёл старую ручку из которой взял пружжину, подрезал и встала как родная
а, всё, не надо!
оказалось что у меня есть такие запись - остатки с чужого реампинга. я думал там риффы, а там как раз таки отдельные струны.
Выучить не значит овладеть. Выучить можно и замесяц. А вот технично сыграть и полгод мало
Мне приходит на помощь AI.
Ведь это лучшее в гитарном саунде, AI скоро заменит музыкантов.
Б г г г.
>Мне приходит на помощь AI.
>
>Ведь это лучшее в гитарном саунде, AI скоро заменит музыкантов.
>
>Б г г г.
AI просто находка для бесталанных и криворуких неосиляторов. Оправдывайся.
>>4026
Сравнил с эталонами. Мой китаец гнусавит на 500 герцах. Как только сдвинул ползунок эквалайзера аж на 9 децибелл вниз, стало намного лучше. Потом сделал +6 на 2 килогерцах, +9 на 4 и вообще стало норм.
Но это всё в линию. Если по науке, через дибокс или эмиттерный повторитель, то наверное верха сами выйдут в норму, а вот 500 герц всё же придется вырезать полосовым фильтром.
Как раз видел на днях разломанный приемник ВЭФ, с германиевыми транзисторами. На них и спаяю псевдо-ди-бокс.
Тут как с соло. Если бабе больше 30ти лет, то овладевать такой - это кринж и геронтофилия.
Предвкушаю тряску местных говнарей.
содомит, яж поперхнулся
>всё получится
Кого ты пытаешься наебать? В треде хоть у одного анона что-то получилось? Думаю вопрос реторический
AI сосёт хуи.
> Ну вообще в самом деле ты прав, похоже так и есть.
О, не зря я аккорды анализировал и треки совмещал.
А какие, если не секрет, там табы? Этой зацикленной части.
Кстати, у меня тоже однажды похожая ситуация получилась. Экспериментировал я с гаммами. Каким-то ебанутым способом составил гамму, которая в теории должна и для мелодии хорошо подходить, и для гармонии. Выписал все аккорды из неё, стал смотреть, что к чему тяготеет и т. д., решил на этой основе составить наиболее оптимальную последовательность из четырёх аккордов, которые можно зациклить, и это должно хорошо звучать. Составил, смотрю - а это те же самые 4 аккорда из "Всё идёт по плану" (только тоже транспонированные, вроде).
И ещё один раз, помню, тыкал от нехуй делать в гитару и нащупал прикольную двухголосную мелодию. Задумался над тем, на какие аккорды она ложится - тоже Am F C E.
Неспроста всё это. Есть что-то сакральное в этой последовательности.
Я раньше неплохую музыку писал, а щас сижу месяцами дрочу сведение, нихуя записать не могу((
https://vocaroo.com/1bbC0cheiwAM
очень круто, но без текста никак
красивое,играешь хорошо .но драмы рваные пиздец)))весь вайб портят... в целом toe напомнило .
1920x1080, 0:09
Вот что там играется.
А вообще у меня настроение нулевое, только что сантехнику отдал 325$ за ремонт трубы на кухне.
сделай безладовой
Эко у тебя пердак треснул
Найс перефорс
Да
Все, кто хотел, уже купил себе
Я, блеать, отнёс к такому хуиле гитару. Жду ремонт уже больше месяца.
Оказывается, у Джета полые колки, можно внутрь кончик струны вставлять, оказывается. С первого взляда и незаметно. Таким образом, Джетовские колки тоже блокируют струну, но мягко.
Как успехи, гитаристы?
Вспоминая всю свою музыкальную "карьеру" за 30 лет, я пришел к выводу, что я на всю эту хуйню(на гитары, на усилители, на акустические системы, на ремонты репбаз, на студийное барахло и на прочее-прочее) потратил уже дохуя денег(миллиона полтора-два), а выхлопа со всей этой музыки почти ноль. Были очень редкие случаи, когда я музыку на заказ делал. В принципе, задач заработать бабла не было изначально, но таки хотелось бы за труды что-то получать
Короче, музыка - это хорошо, но это просто хобби.
Хочу теперь все продать нахуй, однако, денег всех потраченных уже не отобью
Дед, 47лвл
Ещё каличный темброблок, я такое впервые вижу. Когда вставляешь туда струну, она хуй пойми где застревает. Приходится трясти и дрыгать струну, чтобы из под бриджа вылезла
Вот этот кусок тремоло блока часто называют тембральным блоком. Именно также, как и кусок с электроникой
Бляяя, забыл, да, действительно. сустейн блок
>Как успехи, гитаристы?
Норм, сидим лады меняем, деревья обсуждаем, струны в темброблок вставляем. Короче всё як у людёв
Достаточно продать всё барахло, но купить процессор уровня Neural Quad или типого того.
может и отобьешь, винтажное лампоаое барахло особо не дешевеет, но время поиск покупателя займет.
А почему ты решил, что у него ламповое? Вдруг он ещё в лохматые года гнался за новинками и накупил всё цифровое, но теперь по сравнению с современной цифрой оно всё глючное и медленное?
Сыграни хоть че нить на зацен. Интересно послухать что и как мужики под полтос играют
> маловероятно, это сейчас новичок залетая с цифры может на ней остаться, т.к. оно уже довольно неплохое. а поначалу все же говном было, на такой базе хобби долго не держится.
О, помню, еще будучи школотой, выбирал между купить Зум 505 или купить Митолзон.
Достаточно продать всё барахло, но скачать флку
> ламповый Маршалл 70-го года выпуска
жаль. ну по идее не обязательно быть 70-х годов чтоб цениться, если железяка уже не выпускается, и на ней кто то известный что-то записал, то оно уже может найти своего ценителя
>ну по идее не обязательно быть 70-х годов чтоб цениться
Тоже не понимаю дрочь на старину. Хотя что мы имеем сейчас? Дрочь на девайсы, эмулирующие старину? Кек блять
>на ней кто то известный что-то записал
Мне дид один его в 97-ом подогнал
А ему он от гитариста из гр "Цветы" достался
Но, видок у комба был изрядно потрепанный. Можно было внешний вид восстановить, но не парился - играет и играет!
У современных ламп по несколько каналов, футсвичу, тембрблок с эквалайзером аналоговым, аттеюнатор сразу в коробке, несколько сопротивлений на выход. И никаких приколюх, типо отдельные входы с каналами, где перемычками добавляешь гейн
дрочь на старое в том, что на именно таком было записано что-то, что тебе интересно. оно именно то самое, настоящее, а не неизвестно кем наруленный пресет, который не факт что соответствует, и не факт что не развалится, когда ты захочешь что то под себя подкрутить.
>У современных ламп по несколько каналов
У старых тоже такое было
>футсвичу
Тоже было
>тембрблок с эквалайзером аналоговым
Нихуя себе наноразработки. Трёхполосный эквалайзер.
>аттеюнатор сразу в коробке
Вот это что-то из нашей эпохи.
>несколько сопротивлений на выход
У ламповых голов было всегда.
>И никаких приколюх, типо отдельные входы с каналами, где перемычками добавляешь гейн
Покажи фотки. Чё за технологии такие? Никогда не слышал.
>не неизвестно кем наруленный пресет, который не факт что соответствует
Никогда не соответствует*
поправил тебя, не благодари
Fender '57 Custom Deluxe тут точно так, вот настоящий винтаж (бесполезный)
Ну это уже какие-то гении придумали так соединять входы. По факту это просто усилок с четырьмя входами, в котором есть 2 входа под гитару и 2 под микрофон. Производитель не предполагал такое использование, как на пике.
From the Fender manual:
INSTRUMENT INPUTS—Plug in connections for your guitar. Use input 1 (full sensitivity) with most guitars. Use input 2 (–6dB) with high-output/pre-amplified instruments or for a darker tone. The Instrument channel provides more treble response than the Microphone channel.
MICROPHONE INPUTS—Plug in connections for your microphone or guitar. Use input 1 (full sensitivity) with most microphones and guitars. Use input 2 (–6dB) with high-output/pre-amplified instruments or for a darker tone.
Главное верить.
В частности интересуют Боссы СД и ДС, и конечно же тубскример.
Ламповый перегруз должен быть после грелки, или наоборот получится грязь от наложения двух перегрузов?
Все эти прогревочные педали были изобретены, чтобы разгонять ламповый преамп. Так что не будет грязи. Втыкай педали перегруза в любую лампу и наслаждайся звуком (компрессированным, скорее всего)
>попса
Не попса а классика.
По сути тот же тубскример это самый примитивный и классический каменный овердрайв. Два диода включены в обратную связь усилителя, за счет этого получается мягкий клиппинг сигнала. А босс СД почти тот же скример, только диода там три для несимметричного ограничения (больше четных гармоник), и немного нахуеверчена схема, чтобы не было патентных претензий (точнее это скример слизали с босса и упростили схему)
Босс ДС конечно посложнее двух соратников. Но в общем и целом, я думаю, это столпы перегруженного звука. Больше половины мировых групп 90-2000 их использовало в цепи.
А всё остальное это производные и эксперименты на тему. Классику вертят и так и сяк, наращивая обвязку с эквалайзерами.
это ведь не сложно. нет же покупай какие то ламповые бошки, кемперы, фракталы, страймоны, евентайды, звексы
почему нельзя накрутить в компе гитарный звук и уделать всех?
б г г г
>Все эти прогревочные педали были изобретены, чтобы разгонять ламповый преамп
Нет, не были. Тюбскример - это обычный овердрайв (он даже нихуя не лёгкий и не прозрачный), просто у него звучное название, и гой ведётся уже 50лет(или сколько там тюбскримеру?)Греть можно любым овердрайвом, а если по честноку, то греть надо бустером.
> почему в 2024 году комплуктор с миллиардоми транзситоров не можеь эмулировывать ламповый и транзисторновый комбик или уселитель?
> с миллиардоми транзситоров
И с нулём ламп.
Ты бы лучше объяснил, чем компухтор отличается от Кемпера или Фрактала.
Это та херня, которую тебе надо понять на своём опыте. По факту, ты должен найти свой свит спот. Каждая из доступных тебе крутилок даёт свой звук. Кто-то подаёт очень высокую громкость на вход усилка. Кто-то наоборот делает громкость гитары тише, но увеличивает громкость в усилке. В твоём случае в цепи ещё стоит перезгруз, у которого 3 крутили. Могут существовать какие-то специфические особенности каждого из ламповых усилков, которые можно найти в интернете. Вот у моей лампы, например, существует неявная возможность переносить эквалайзер с одного канала на другой, посредством выкручивания громкость на незадействованном канале на максимум. Крутить крутилки - это основа музыкальной деятельности.
Фендер никогда не сломается, его не надо чинить. ФИРМА! Я гитары к мастеру ношу только на замену струн
Он ничего не сделал в том то и дело. Включает свои отмазки-отписк. Хуй пойми что с гитарой на самом деле. Детали писать не буду, вдруг он ещё в этом треде сидит, ктож его знает
Принёс к нему гаражи, обычный такой гараж. Там куча гитар стоит на ремонт. Тот давай рассказывать мне нюансы дерева и материала ладов. Показывал всякие измерения что и кого. Вот уже месяц гриф делает. хули там делать то, точнул и готово
Да там гитара такая простецкая, тысяч 30 если повезёт продать. Всё равно я на ней играл года 4, наверное
Я по отзывам и выбирал. Так и получилось, что в моём мухосранске нихуя нет. А знакомые уже давно уехали отсюда или продали инструменты.
>бюджетных японцев
>крутых японцев
Выбери одно. Никто тебе хорошую палку не продаст за 30к. А я вот буду продавать свои дрова за 30к.
>если на лохито
И у всех поголовно лады прокусаны ладами.
Я бы сьездил в ближайший миллионник на электричке. Сам как-то отдал музиму етерну делюкс в сосничестве одному такому пидорасу. Так он мне вернул с одним звучком, переебаной электроникой и хуево приклееным порожком на ебаный клей момент.
> лады прокусаны ладами
Да не трясись ты продаван из музторга. Пикрил еще долго будт у вас хлеб отбирать.
FGZ420 был у меня. Клёвая гитарка, лёгкая. жаль, не звучала абсолютно.
Да всё уже, поздно. Теперь только Олейнику буду отдавать свои гитары за 30к.
> Перегруженная педаль в перегруженную голову, или всё же перегруженная педаль в чистый канал головы, чтобы она лишь немного добавила ламповых гармоник?
Я вот ставлю BD-2 в режиме грелки. Gain часов на 8, буквально минимальный, но не совсем чистый, а вот Level на 2-3 часа. Чистый разгоняется до кранча, перегруженный становится мене мутным и лучше читается. А еще у меня после BD-2 идет EHX operation overlord, который я включаю вместе с BD-2, если хочется еще больше гейна
Но как анон ниеж сказал, это все индивидуально и зависит от твоих вкусов и твоих железок.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvlW-T-i7L0
11 тысяч рублей в своё время стоило
Хуйня. Максимум титановый и то не прижилось.
Я как то новую гитару с алика брал за 50+к. Но таких гитар просто нет бу японцев и вообще хоть чего то похожего нет у нас в продаже, а чего то похожее из америки и европы это уже 100к+
Палю годноту: ShijieGuitars Store
Сам бы купил.
https://aliexpress.ru/item/1005004960941030.html?
Только без половины звучков, колков, бриджа, хуево обклееную медной фольгой за 160к рублей.
МАДЕ ИН ЖОПАН кста. Я хуею они даже фольгу без пузырей не смогли ровно налепить на ровную поверхность. Даже я когда экранировал - смог, а целая КОМПАНИЯ - нет. Пиздец
А мог за 10к взять электрическую гитару с двойными качелями.
БЛЯ Ору, нах. Они для метольной палки с 1 ручной громкости и 2 (активными) калбацкерами положили в комплект медиатр-кольцо, который только джаз-мены используют чтоб басовые струны подцеплять. ахахаххаахаххахаха пизда
Соглы. Если еще гриф пропитать собачим дерьмом и сказать что он пропержченый, то будет 1 в 1 джет. Но джет хотя бы полностью собранный придёт за 19к, с колками, синглами и бриджемю
Омаева му безгитарное чьмо
Мне чёто кажется что это отбраковка от Харлей бентона st-20hh Activ. Годные версии получают логотип и стоят 120 бачей, а хуевые остаются в китае и продаются за 80
У меня есть другое ощущение. Что вообще все гитары ""бюджетного"" уровня в Китае на одной конвеерной линии собираются, дальше лишь клеют шильдики
Все реплики ЛесПолов обычно - в каких то отделениях эпифона делают из остатков говна.
Один из самых несмешных форсов на двачею
>Берем гитару за 7к
>за +500р к цене просим китайца нарисовать лого
>РИБЯТА ЛУТШЫЕ ГИТАРЫ НА АЗОНЕ!!! АЛЬХА!!! ПРОПЁРЖЕНЫЙ КЛИОН!!! ПИДРИЛЛ ИЗ ХАРДСАУНДА АДАБРЯЕ!!!
>РАСИЙСКАЯ КАМПАНИЯ!!!! НОВЫЙ ТЮМЕНСКИЙ ИЛОН МАКС!!!
Бизнес по росеянски as is
Закладочная история Бриждемю Бентона
>который только джаз-мены используют
Это не для джазменов, а для кантри и блюграсса. Всякие банджо роллы делать.
Хотеть...
О там фотки покупательниц есть в отзывах. ебаа
> бриджемю
Ну если схемы отьема бабла у покупах, то ок.
Б г г г г
БЕз шуток услышал на стриме одну из аи поделок недавно и на удивление очень неплохо. Если отредактировать нормально это был бы местячковый хит. По крайней мере думаю для небольших групп это идеально зайдет. Клепаешь хуйню десятками, выбираешь что-то годное, редачишь, репетируешь и выступаешь.
ЛАРАП ЛАРАНС!
Для настройки мензуры. Если уберешь пружину (или не настроишь мензуру) то после 12 лада будет всегда нестрой.
Можно и без пружины отстроить мензуру, она ж очень слабо давит и ни на что не влияет. Важно винт правильно закрутить
очевидная ель. только представь как она звучит
> Из какого она дерева интересно? Из какого материалла у неё колки и бриджемю
Абсолютно похуй. Её покупают только чтобы похвастаться, что могут себе позволить.
Сортируешь цену от самой высокой
Покупаешь самую дорогую
???
Профит! Теперь можешь насмехаться над 99.99% всех гитаристов как над нищебродами.
Классик ситуация мастеров. Палю лайфхак. Когда договариваешься сдать инструмент, говори, что тебе уезжать в другой город через 3 недели вместе с гитарой. И она должна обязательно быть готова.
Yamaha pacifica 112j Реально ли в пределах 20к взять?
Cort g110
JET 300
Не, она в пределах 60к. Её нельзя.
ту которая без тремоло
любую из всех перечисленных
>Теперь можешь насмехаться над 99.99% всех гитаристов как над нищебродами
Пусть попробует теперь ее продать хотя-бы за пол-цены!
Ля. Вангую, это такой способ отмыва.
А я бы хотел играт элитный DSBM как это делать Xasthur но у меня получается только просто Black...
https://vocaroo.com/1mYZbvk0AJTR
640x342, 4:37
Вопреки визга гавнарей, металкор это коммерческая музыка, которая зародилась с подачки МТВ и без крутых продюссеров оно бы и не стало в таком виде.
То есть это та самая попса.
Хуй знает, музыка топ, я про гитарные и барабанные партии.
Но когда в тяжёлой музыке переходят на обычный вокал мне не нравится, это в самом деле звучит попсово. Хуй знает в каком смысле, попса не значит плохо и порой я могу заслушиваться попсой но не такой как в этом клипе, чистый голос специально звучит как-то в розовом цвете.
>>4318
Заебали вы со своими Джетами.
Ibanez GIO GRG 121 DX-BKF Back Flat. - Вот что стоит смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=rbw6DHarBhs
Или древесного цвета. Лады там закатаны идеально и ровно, гриф за 3 года не поведёт, можно ставить 12-56 струны. И бошка у неё и дека острые дерзкие.
Ну ты и сравнил. Чёрный злой финиш против классного и современного Джетовского. Конечно, любой адекватный человек выберет Джет.
Бла бла бла, за адекватность ещё тут решил втирать. Джет выглядит как кал, звучит так же. В то время как Ибанез выточен изящно и выглядит всегда актуально. Но вообще стоит просто заменить слово "адекват" на любая тянка выберет джет в то время как Ибанез тру пацанский дизайн и как дикий брутальный звук так и приятный клин.
Двачую. Телек - лучшая гитара для новичка по всем параметрам. И не только для новичка. Там охуенно удобный гриф, нет сомнительного тремоло, не мешает ручка громкости. А ещё классный нековый пикап, который звучит имхо лучше, чем нековый пикап страта, да и вообще любой нековый пикап. А ещё там охуенно настраивается связка двух звучков. Звук так тонко меняется, если менять высоту датчиков. Если ставить бриджевый повыше, то будет твэнг, но это зашквар, я ставлю его пониже, а нэковый повыше, и звук получается просто сука шикарнейший.
Только вот я гонял у знакомого его телек от Скваера, и там блять был нихуя не тонкий гриф, как должен быть у телека. Поэтому дешманские телеки вообще хз соответствуют ли своей природе или нет.
С чего бы это, например ты заработал на пиздатую гитару и почему бы ею не понтануться? Ведь пацан без понтов - безпонтовый.
Ты ещё расскажи про тру мужиков, вот это уже другое дело, и по жизни им приходится постоянно доказывать что он дикий и брутальный совершая разные поступки.
>Таким образом, явно уж не цвет гитары определяет твой пол.
При чём тут цвет, если сама гитара джетовая выглядит как для хиппи или тянок.
А цвет это не важно, при желании можно покрасить в любой цвет или вообще замарочиться и аккуратно приклеить различные наклейки на всю деку.
Не, у того скваера был корпус толще, чем должен быть. Ощущения отстой, короче. Но это было довольно давно, лет 8 назад. Щас я даже и не знаю, как там кто чё делает.
> Впервые в жизни поставил на стратокастер калибр 09
А нахуя на стратокастере какой-либо другой калибр? Именно 09 самый топ.
09 для страта, 10 для леспола, а всё, что толще - для пониженных строёв каких-нибудь (или для джаза, где звук мутный нужен).
>>4322
> можно ставить 12-56 струны
Чтоб верхов нормальных не было? Джаз играть?
Или опускать в C# и ниже? Если опускать, то натяжение падает, и тут уже любая гитара справится.
>А нахуя на стратокастере какой-либо другой калибр?
Так получилась, что моя первая гитара была Epiphone LP-100 (невероятное гавнище за те деньги) и я напокупал очень много струн.
Когда взял себе стратокастер, то и продолжал использовать старые струны по инерции. Всё думал, что привыкну. Ну квинты очень чётко на них играть, а вот с бендами приходилось сильнее мышцы напрягать. В итоге, сейчас у меня на девянках ничего не звенит, не болтается, очень приятное натяжение и даже метал играть можно
> и даже метал играть можно
Почему "даже"? Метал на таких и нужно. Да и вообще почти любые стили. Только для джаза исключение, и для остального такого, где нужен прямо мутный звук (хз, где ещё кроме джаза нужен).
Очевидно, чтобы учиться. Куда проще зажимать аккорды и делать бенды, если натяжение меньшею
Так у тебя и пальцы будут медленней качаться пушо нагрузка меньше. Я раньше играл на 9, думал охуенно. После 9 взял акустику, думал ща сыграю - ни одного аккорда зажать не смог, тупо силы нет.
>GIO
однохуйственно, что говорить хули джеты дрочите ,вот скваир буллеты-вот что надо смотреть...Ibanez это минимум RG ,421 какой нибудь ,а гио=кал но это не точно
или строй опустить
>уделывают
На основании чего? Все же гитары одинаково звучат. И у тех, и у тех тремоло не работает как надо, и строй не держится. Чем они ещё отличаются? Лады на обеих вылезут, если из холода таскать в тепло. Чё там ещё осталось? Дрочь на деревяху? Нахуя, если звучит одинаково?
>Лады на обеих вылезут
У Сквайра за полгода лады стачиваются значительно и вылазят. На Джете не так. Я говорю как владелец обоих инструментов.
>Дрочь на деревяху
Покраска у Джета в разы лучше и качественее вбит гриф в корпус. У Сквайра там тонючесенький лак, который едва покрывает в слой медиатора
>Все же гитары одинаково звучат.
Звучки на сквайре максимально хуёвые, вот какие только можно было поставить. На Джете вообще не вижу смысла менять.
Это я говорю про самую бичёвскую серию bullet/sonic. Серии подороже Affinity/CV/Standard не держал, оно и стоит сейчас тысяч 50
Тебе в шапке треда написали, что все гитары одинаковые. Хуле ты выёбывешься?
прикольная форма ,такой себе обмылок iceman а ,на такой форме еще кажется усатый из mastodon играл
Я не так давно купил акустику (у предыдущей бридж покосился после того, как она пару лет была в Д#, а я её обратно в Е поднял), брал самую дешёвую, чтоб таскать с собой туда, куда нормальную жалко было бы. Друг попросил поиграть, и, как и ты, еле смог аккорд зажать (но он до этого долго вообще не играл). Я задумался и прислушался к собственным ощущениям в пальцах - да, действительно, зажимать намного сложнее, чем на электро. В итоге взял тонкие напильники, проточил поглубже пазы в верхнем порожке, струны стали ближе к ладам, играть - одно удовольствие. Друг после этого тоже попробовал - никаких проблем с зажатием теперь не было.
Так что важнее не силу пальцев качать, а нормально высоту струн настроить.
Кстати, потом ещё седло бриджа слегка подточил, чтоб ещё чуть ниже. Но оно слабее влияет на ощущения в пальцах (на первых ладах оно (в отличие от высоты верхнего порожка) незаметно, ибо далеко, а ближе к середине струны в любом случае несложно зажать), да и на большой громкости струны звенеть стали (ну это ожидаемо, я знал, на что иду).
Кто-нибудь юзал АМТ О2/Ерасов Бритиш цитрус? Что скажете про них? Демки в инете есть, но крайне мало.
Нравится звук оранжей, но боюсь, будет безбожно фуззить.
Электроника у меня подфанивает, боюсь, что это усилится.
Еще думаю об АМТ М2 (маршалоиды тоже котирую).
Был АМТ М2. Жужжит холодным транзистором, как преамп вообще не годится. Хорошо для DI сигнала в пеку отправлять, либо как педаль перегруза в ламповый преамп
Есть бритиш цитрус. Валяется на полке давно, мне кажется звучит не очень, как дешёвый транзисторный комбик
А вот это сейчас обидно до слёз было.
Двучую адеквата, я бы больше сказал, жужжит диодом а не транзистором. Такое звучание никуда не годится. Только ЛАМПА, как у дедов
>>4371
Понял вас, господа. Звучит не очень обнадёживающе.
Играю в плагины, звук не устраивает. Везде пишут, что преамп решит проблему и выравняет общий сигнал до вменяемого уровня ага, потом эти же долбоёбы пишут, что к преампу нужно грелочку докупить
Буду думать. Жаль, нет возможности поиграть на них перед покупкой.
Бери обычную звуковую карту с инструментальным входом. Самый лучший вариант для нищеброда
Есть хорошие транзисторные решения. Даже без говняка.
Но и стоят как лампа. Может и не звучит как лампа, зато очень хорошо. Я бы себе такой купил бы домой.
В любом случае, ни один плагин не заменит тебе полноценную лампу или даже напольный гитарный процессор
Вот только архитектура железа гитарного процессора принципиально другая. Те алгоритмы не будут в реальном времени работать на Intel/AMD
А че про ерохин бульдозер мини скажешь? В интернете на полторы демки, но мне показалось, что прям хороший транзисторный звук, особенно чистый
Да с их ценами наверное проще сразу кастам шоп заказывать, покрасят как хочешь.
Вот человеческий цвет, по заветам шапки треда.
Ну, я вот и думаю взять себе преамп от АМТ (о2, м2, либо вообще в1), и в последствии кабсим какой-нибудь недорогой. В плагинах вообще звук гитары теряется. Нет отличий, играю я на своем жипсане или на китайском говне, стоящим рядом. Всё какое-то мутное, нечитаемое, шумящее
Во, охуенно
Если ты играть не умеешь, то тебе абсолютно ни один преамп не поможет
Нормально у тебя получается. Я вот вообще кусками записываю, могу играть только отрывками и как пазл собираю
У ерохи цена не настолько уж выше, зато все крутилки на месте. И у jpyo вроде как гибрид, с ламповым преампом и транзисторным оконечником
>Да с их ценами наверное проще сразу кастам шоп заказывать
А ESP разве не все кастом шоп? Они вроде недавно переобувались, и серийка у них называется E-II, а бренд ESP теперь только для кастом шопа
Почему долбоеб сразу. Может только у такой гитары мне звук подойдет
хз я модели на сайте смотрел в разделе ESP, японский не знаю, так что хуй его знает.
В любом случае 5 килобаксов за цельнокорпусную гитару это как то дохуища.
ублюдочной машинки нет, фирменный shape грифа
https://www.youtube.com/watch?v=J6VJxr6DEXE
поставить с али копии сеймуров и заебись
https://www.youtube.com/watch?v=DUTPHjJXvlw
Похоже на самопал какой-то еще пади и за несколько тонн баксов. Лучше классических форм нету ничего. Ебись потом с этим недоягуаром.
Круто играют хули, а у меня так и лежит Кент Армстронг двойной хамб горячий.
https://www.armstrongmusic.co.uk/products/m-bucker-double-pickup-hot
Девать некуда, продавать так за пол цены и это дёшево, ставить тоже некуда и там10 проводов и без мастера я не припаяю.
Я вообще купил хорошую краску в баллончике матовую и перекрасил из коричневого цвета в красный, ирл не отличить от норм покрытия и всегда если то можно подкрасить, на видосах или фото вообще не видно разницу.
Хотя IBANEZ GRG131DX-BKF как у Тусичихи тоже норм вполне.
б г г г
У нас говорят "эту вещь можно пократить и затем выбросить"
купить другую
Эквалайзеры эти наоборот звук хуже делают. Они сплющивают гитарный сигнал и не дают гитаре раскрыться в полной мере. Плюс они натуральность сигнала портят, гитара начинает звучать как синтезатор
Блять. Иди денег заработай на что-то нормальное. Нищета ебаная.
Да
Хочу звук полудше, чтобы играло.
640x360, 1:21
TH-U Overload, там есть профиля (аналогичная технология как у Кемпера). Звучит заебись, на самом деле.
640x360, 3:28
А в чём прикол? Скуф не может сказать с ходу, какой там распил дерева на грифе. Там типа не видно текстуру дерева? Это как лол?
> вторую брату
а он мне потом ебасос не снесет ? если вдруг гриф сведет или бритч рассыплется нахой
https://www.youtube.com/watch?v=fSLMZw7KYqY
Не пизди. Это микротональность.
Ох уж эти домашние омежки которые простейшие схемы спаять не в состоянии. Вангую там как у фишманов ультра изи схема.
Мне нравится, прикольно.
Есть ещё какие-то легендарные хамбацкеры, у которых есть ещё провод другой для tap coil, специальная отсечка половины катушки, чтобы звучало как синглы.
Хуйня это все. за Мультивойсингом будущее. Фишманы уже могут. Наш слон Бардин давно делоет.
4500 баксов стоит, дорого.
А выглядит охуенно.
На вот Ягуар для сравнения, ну это же просто пиздец, зато шилдик есть фендыра.
Бедный скуф. Прожил целую жизнь, чтоб играть на палкере(
Чел картавым был просто.
Будущее за синглами без фона, которые не как у Fender noiseless, а как обычные фендеровские синглы, но без фона вообще.
Такие тоже бардин делает. Реальные нойзлес а не кал как у фендера. А нахуя
Ну и в чём он не прав?
> Один хуй никто не будет это делать и схуярят обычный хамб, максимум отсечку.
Я какие-нибудь подходящие звучки планирую когда-нибудь спаять так, чтоб можно было любую комбинацию включать. Для этого (если есть 2 хамбакера == 4 катушки) надо 3 штуки 3p6t-переключателей. По одному на каждый звучок + комбинатор звучков.
У каждого 6 положений, их можно спаять, чтоб было:
1. нековый
2. бриджевый
3. оба параллельно
4. оба последовательно
5. оба параллельно в противофазе
6. оба последовательно в противофазе
в любом нужном порядке. Принцип один и тот же и для катушек, и для звучков.
Я купил один 3p6t на пробу, но он огромный, в гитару не лезет. Надо будет ещё поискать варианты.
другой анон
640x360, 3:45
Если бы у тебя была бы гитара, ты бы знал, что американский фендер это, сцуко, БАЗА.
хуйня уровня джета
Это чё он на фоне гринскрина дрочит? Понятно, почему не звучит.
> И все положения кроме 1-3 будут кал ебалый в итоге
Ну почему? Противофаза, например, у меня и сейчас есть (но пушпул). Возможности сравнить последовательное и параллельное соединение пока нет.
Да и если даже только 3 положения, то всего получается 27 комбинаций (3 3 3). Уже неплохо. А с противофазой аж 64.
>это всратое убожество
>6 болтовые двухсторонние качели
>бриджемю с гнутыми сёдлами вместо литых
>анкер регулюется через дыру в хедстоке, когда даже на снигерах он на гаке в конце грифа с доступом без разборок.
>если бы не надписька Fedar то 100 из 100 человек сказали бы по виду что это реплика с алика какая то.
Как же ебут фендерогоев пиздец
если он реально в башке а не в пятке спрятан как обычно то струны будут мешаться. Снигеры догадались сделать нормально, фендеропетухи опять гоям срут под нос
Так. Подожди. Разбирать-то надо или не надо? Не понимаю.
> 3пд кнопка же имеет 2 положения а не 3
> или че
> 3пд
3pdt? Там d значит double, то есть 2. А я хочу 3p6t. Шесть положений на три провода (четвётрый в землю в любом положении). И таких переключателя 3 штуки. В идеале должно быть 6 × 6 × 6 == 216 комбинаций. Но некоторые из них могут оказаться говном. Если хотя бы 3 × 3 × 3 == 27 комбинаций окажутся не говном, то уже хорошо.
>В идеале должно быть 6 × 6 × 6 == 216 комбинаций
Это можно 3 миди клавы по 64 клавиши запускать. И ещё для всех позиций звучков места хватит.
А меня лично доебали эти тупые приколы. Я заметил, что тут и нормально могут что-то обсуждать. Эта хуйня всё портит. Хотя и смешно немного.
Количество склеек на грифе и влияение дерева на звук.
100 ваттные ламповые головы
Лол. Кстати, 216 полноценных точно не будет - там 60 комбинаций будут отличаться от одной из остальных только состоянием того звучка, который полностью выключен. То есть, отличаться не будут. Так что уникальных комбинаций остаётся 156.
Ну вот выше по треду закинули гитары с озона по 3 ляма, где есть продажи. Было интересно обсудить, не знал, что там такое есть. Ещё обсуждали Флойд Роуз, там нормально было, я узнал для себя что-то новое. Гитарных мастеров обсуждали, у людей в треде такой же негативный опыт с ними как у меня, они заказы задерживают, пидарасы.
По той же логике из 3 × 3 × 3 == 27 будет только 15 уникальных, а из 4 × 4 × 4 == 64 останется только 40.
>>4501
У солиста кстати yamaha распиздатая есть. Цена конечно за этот раритет 60-х годов я ебал. На этом https://youtu.be/cfFU78tHO6I?t=2407 лайве увидел сразу загорелся купить похожую ss-300. Это наверное единственный оффсет который нравится.
Приносит от такой эту гитару моему мастеру и просит переладовать в микротона... Ебало моего мастера представили?
Не взлетит. Что только уже не пытались в рамки встраивать. Через 20 лет снова можешь запостить эту картинку "Вау! Инновации!" и ни на одной гитаре по-прежнему этого не будет.
Двачую просвящённого, всем похуй. Большинству людей даже 5ти позиционного переключателя слишком много. Типо, 3 это идеал и больше не надо ничего
Еще неизвестно кто у кого спиздил!
Никак не трясусь, похуй вообще. AI тексты музыка полнейшная дрисня и хуйня, я сомневаюсь, что кто-то на серьёзных щщах будет слушать это
ну ты точнее выражайся ,че тебе страшно ...что твои 2 квинты больше на радио не возьмут,и ты не успеешь стать успешным.либо же просто позер...ряя я не УСПЕЛ на гитаре поиграть,нейросеть мешает.кому нравится мазать гуашем по бумаге ,тот будет рисовать и в хуй не дуть.
я как гитарный оладушек наоборот рад. скоро буду заливать свои коллекшн психоделика 70х и всяких темных властелинов сиэтла 90х и генерировать ноты\табы\изолейт партии 99.7% ,слушать ,играть и получать удовольствие. прогонять свои копролитные демки и восхищаться как бы я мог сделать ,но не хватило ума..
а не нужно будет уметь играть- да пахую, тебя заставляют что ли.
гитара это хобби .
Нейросеть никогда не сможет выдать настоящий ламповый звук. Ну или кто-то построит ебических размеров ламповый компьютер и запустит на нём нейронку.
на гитаре играют потому что процесс нравится. какой смысл пытаться от этого избавиться?
а в плане что послушать, чужие человеческие треки все равно есть и будут лучше сгенерированных.
Я трясусь что нейронка запретит мне играть на гитаре, будет из монитора стучать мол хули так громко играешь. А в наушниках играть зашкварно
Нет смысла гнаться за бесконечным количеством позиций, далеко не любая комбинация в принципе хорошо звучит. По мне так уже на SSH страте только 3 из 5 позиций рабочие, а две другие нахуй не нужны. Своими хитрыми схемами ты так же получишь несколько прикольных позиций и 100500 не прикольных
Лайфхак. На одну из неиспользуемых позиций можно закинуть связку бридж+нек. Будет что-то около телека. Не то, конечно, но похоже.
>твои 2 квинты
АТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ МОЙ СТИЛЬ ИГРЫ?
Ну а вообще я хочу стать популярнее чем сейчас и боюсь что будут слушать тех, кто генерит инструменталы в нейронке и просто добавляет свой вокал, немного подсводит и всё, а могли бы слушать меня и таких как я
>>4517
Да оно улучшается постоянно блин, а тексты и люди могут писать
А по-моему смешно. Учитывая, что чел тут на серьёзке рассуждает о 216ти позициях звучков.
Тупой хуетой тред забивает шизоид, который ебашит по сто позиций звучков.
Ты про 5-позиционный?
>>4539
Я склоняюсь к тому, что нет плохих позиций, вы просто не умеете их готовить, что для разных партий и стилей может понадобиться совершенно разный звук. То, что не прикольно для одной партии и для одной цепи эффектов, то может быть прикольно для другой. Можно воспринимать это как ещё одну педальку с множеством настроек. Только вделанную в гитару, потому что внешняя педалька так не может, если ты только не подсоединяешь гитару восьмижильным проводом (или девятижильным, если звучки активные и работают от фантомного питания).
>>4555
> Учитывая, что чел тут на серьёзке рассуждает о 216ти позициях звучков.
Плохо, что ли? Хорошо!
> что нет плохих позиций, вы просто не умеете их готовить
Бля, проебался с разметкой, там спойлер, а не курсивный собирался поставить.
>потому что внешняя педалька так не может
Ты щас охуеешь.
https://www.youtube.com/watch?v=5MuDYM_LkmI
Всяко меньше 156.
> Remodeler
К тому же цифровое, судя по названию, значит есть задержка, а у меня всё ламповое аналоговое будет.
Или даже если там не цифровое, то по сути это просто эквалайзер с пресетами под разные звучки.
Противофазу он точно не может, если от гитары идёт один канал сигнала. Для противофазы нужно два, и никуда от этого не деться. Иначе это не противофаза.
>Или даже если там не цифровое, то по сути это просто эквалайзер с пресетами под разные звучки
Там какая-то своя запатентованная технология. Точнее не знаю, но можешь загуглить, если интересно. Бутиковая педалька, довольно дорогая.
Ну то есть качаешь инструментал и доводишь его до адекватного звучания, то есть сводишь, ну то есть свести можно. А душнить ты будешь в треках своих, а не здесь
>Я склоняюсь к тому, что нет плохих позиций, вы просто не умеете их готовить, что для разных партий и стилей может понадобиться совершенно разный звук.
Проблема в том, что не все комбинации СОВЕРШЕННО разные. Даже из примера выше, 3 позиция страта звучит как нэк, но типа более плоский и невыразительный нэк. Все, что ты в теории мог бы сыграть на этой позиции- намного лучше будет звучать на нэке, поэтому ее никто и не использует. Она просто есть, но реального смысла в ней нет.
Когда у тебя будет 100500 позиций, таких повторов будет еще больше. Типа в схеме HH пары внешних и пары внутренних катушек будет звучать абсолютно одинаково, то же самое и с двумя северными катушками и двумя южными- будет звучать тупо одинаково, да и вообще все варианты противофазы будут давать одинаково раздражающий комариный писк и в конечном итоге все это- ненужные позиции. Тебе незачем в принципе их использовать для получения другого звука, потому что ты другого звука из них не получишь.
Если у тебя реально появится гитара, где есть все эти 100500 звуков и любые комбинации- ты в итоге сам придешь к тому, что действительно разных и хороших там 3-5, а все остальное либо повторы, либо хуета.
Чел, MIDI управление для аналоговых эффектов это вполне нормальное явление. Они от этого цифровыми не становятся, но получают удобные "цифровые" фишечки в виде возможности быстро задавать пресеты или управлять какими то крутилками с внешних контроллеров, при том, что сам тракт эффекта остается полностью аналоговым.
Я вообще людей боюсь, это нормально
Теперь я хочу эту гитару, но играть на ней нужно только языком, а настраивать ртом
Да, для джента
Согласен. Другое дело если в форме члена, на него можно было бы сесть и записывать свои хиты, но я вынужден играть через плагины потому что примочек в форме членов не продают или же я не могу найти
Хуйня. БП такого же размера, как и БП для педалей на 9 вольт.
А транзисторы, должно быть, сильно нагреваются. Ну ты прикинь эта маленькая коробочка может раскачать 12" динамик, чтоб играть с акустической драмкой.
Нагрев то может и будет на те самые 30 Ватт идти, а вот шумы там пиздец сильные неиграбельные, нету фильтрации. Короче вариант это гроб, пидор и кладбище.
Так 0.5Ватт лампового усиления раскачивает динамик на всю квартиру, например. Много мощности и не надо (хотя разные параметры сколько тока нужно)
А, ну значит они сделали всё заебись. В гибридных комбарях так и ставят в общем-то
Чего ты боишься? Нейросети будут использовать или слушать только те, кто не должен заниматься созданием искусства, так что ничего глобально не поменяется. Просто станет больше шлака. Многие просто принципиально не будут это слушать, а кто будет, пускай слушают, но зачем искать их как аудиторию?
Всё на много проще. Коробка уже есть, осталось динамик докупить
В сычевальне рядом с такой йобой не страшно? Она же может просто убить звуковым давлением (зависит от реакции организма конечно, но на болевой порог она тебя как нехуй выведет) если вдруг громкость крутанется.
>Она же может просто убить звуковым давлением
Можно даже не покупать к ней усилитель и тупа уронить на тебя.
https://youtube.com/watch?v=z8-K9Y9TYEo
Луну же вроде недавно перевели на возможность использовать с любой звуковой картой. Рыночек порешал.
Был бы у меня Surh, тоже бы записывал.
Boss ir2
ну если прям из кармана, а во втором кармане наверное гаража банка ...получается что если звук из кармана,то публика не слишком вычурная и требовательна к звуку..получается похуй во что им жизуса играть
Он под лаком, его просто сверху убрать грязь
Для этого надо влажность в помещении или хотя бы кофре или чехле поддерживать, а не "увлажнять" маслом, которое максимум что может это замедлить испарение.
Для внешней эстетики. Тогда дерево кажется "как свежим", вот и всё.
Одноканальный ламповый.
Yamaha THR10 II. Отлично звучит на домашней громкости, стоит мало денег (а если денег совсем мало, то есть THR5), все самое нужное (найс гейт, пространственные эффекты, модуляция, компрессор) уже встроено.
Вообще да, ты прав, но почему-то тревожно, не нравится мне всё это. Хотя меня это вообще никак трогать не должно, я всегда увлекался андеграунд жанрами которые даже в их рассвет были не очень популярны, а щас тем более и нейросети не будут мне конкурентами, но просто вот как-то не к добру вся эта тема с нейросетями
Люблю играть композиции целиком.
>просто вот как-то не к добру вся эта тема с нейросетями
Конечно я не говорю, что это добро. Это безусловно зло, как и путь по которому идет современный интернет и большинство закрытых технологий для сбора данных, но на настоящее искусство это не повлияет, разве только сделает его ещё ценнее в глазах его любителей. Поэтому при такой ситуации я топлю за развитие нейросетей, пускай улучшаются и отсеивают настоящих художников от условных "промпт-инженеров" притворяющихся художниками.
В реальных коллективах никто вам не даст наваливать низкие или даже средние частоты не в своё время. Отыграли ритм для вокалиста, потом пукнули 12 тактов на соло - сиди дальше подыгрывай басисту и ударнику, таков удел гитары.
Я последнее время тоже больше на акустике люблю, она тупо легче, от электро у меня спина болит
Но на электрогитаре звук, всё-таки, лудше.
У меня только классическая, на ней этюды играю (ну скорее пытаюсь играть). Надо Летова выучить или Цоя наверное, чтобы было что сыграть, если попросят.
Какие коллективы, какие лидеры группы, какой вокалист? Давно уже всё в одного делается, а группы это так, скорее некоторая эстетика
На репетитора и новомодные муз.школы с обучением на электрогитаре денег нет, но зато в нашем городке есть музыкальная школа с обучением на акустической/классической гитаре (срок обучения - год).
Имеет смысл пойти туда учиться, а затем пересесть на электрогитару? Или обучаться параллельно, играя дома на электрогитаре, а в музыкалке на этой их хуйне?
Спасибо за ответы.
Двачую. Есть у меня один знакомый художник, который последнее время жил тем, что всяким кабанам рисовал плакаты, используя для этого реальные фотографии. Обрабатывал их в фотошопе, чтобы на живопИсь похоже было.
В последнее время чот приуныл он. А я ему как-то намекал, что это не искусство нихуя, и что это работа макаки. Ну не так прямо конечно, а то он бы мне ебло набил. Но вот теперь похоже его порешали нейросеточки.
И стоило для этого хуйдожественный ВУЗ окаечивать?
Алсо, помню ещё как он над современным искусством потешался (мазня типа бесталанная) и бугуртил с художников-самоучек. Мол куда со своим свиным рылом лезут, высокую профессию обесценивают.
А я слушаю и думаю: а ты-то кто, сука, чтоб так базарить? Может современное искусство и мазня, но это мазня с какой-то претензией на идею. Может самоучки и рисуют хуёво, и ЧСВ у них лезет, так они это от души делают. А ты-то кто?
Настоящие художники сейчас зарабатывают по 4-10 тысяч долларов каждый месяц, не выходя из дома
Ну вот, потому что они творят. А однотипные картинки и компудастер нарисует.
Так же как и наиграет заезденные шаблонные музыкальные фразочки.
Ну я про цифровых и говорю, которые пилили всякий контент для говно игор, всяких блохеров и стримеров рисовали обложки, аватарки и смайлики. Такие художники стали нахуй не нужны среднестатистическому заказчику. Тот же Кипелов, казалось бы уровень, а на последнем альбоме тупо нейронкой обложку ебанул да и нахуй
Нейронки всё ещё не могут в параметрическое рисование, то есть в векторную графику
Уже и пейсатели нейронками пользуются. Пепперштейн, например, в соавторстве с нейросетью книгу написал. Но это хоть честно указано, а ведь наверняка полно тех, кто не признаётся.
Да кому нахуй твои книжки нужны? Вот новая программа умеет гитару в саксофон превращать. Звучит кайфово.
https://youtu.be/2UNj20r1rDw?t=585
Ну за год из тебя там точно виртуоза не сделают. И глубины теории за год не постичь. Скорее всего как цель там будет довольно базовый уровень, расскажут в общих чертах что к чему, научат играть AmDm, остальное дальше все равно сам.
Ящитаю есть смысл только если у тебя проблемы с мотивацией. Если нет, и ты готов сам по 2+ часа в день сидеть задрачивать, то вся инфа в целом и так доступна.
> Ящитаю есть смысл только если у тебя проблемы с мотивацией.
Почему? Если у него проблемы с мотивацией, то, соответственно, это всё ему в хуй не упёрлось, так как нет мотивации.
Ну потому что так он вложит какие то деньги в эту затею и у него появится некое расписание, что там 2-3 раза в неделю он идет куда то и делает исключительно то что там ему говорят. Это может помочь проскочить самый скучный этап, когда ты вообще ничего не знаешь, и рука твоя как куриная нога работает.
А вот лампы и 4х12 кабинеты не устаревают.
Так там же нового литерали нихуя. Еще один канал добавили между клином и кранчем, и блютус сделали отдельным модулем, а не совместили с педалью, как раньше. Еще на топовых моделях ручка резонанс появилась, а не только презенс как раньше. Ну и типа все. В остальном это та же самая мк2.
Я за первую неделю научился играть Black Sabbath - Iron man, и мне перестало быть скучно
Ты молодец. Я тоже сам все осваиваю, я тоже молодец.
Какая же унылая поебень этот блэк саббат. Я не представляю людей, которым это реально нравится, а не кто из "уважения к корням" эту шляпу слушает.
Жалко тебя чуток, а вот Блэк Саббат создав эту песню обросла например таким ремиксом.
https://vocaroo.com/1cgAsQVhKZyv
Жалко тех кто это слушает. Это хуже моргенштерна. Мне стыдно, что я это когда-то слушал и учил на гитаре.
Я был пиздюком, и она легко играется
Презенс для верхов, резонанс для низов.
Напоминаю, как 10 лет назад все дрочили на Line6 HD500, а теперь эта хуйня вообще не звучит даже и близко. Пройдёт ещё 5 лет и звук Helix будет кринжем пластмассовым.
судьба любого цифрового барахла
Не рекомендую покупать БУ комбик, его могли использовать на ебических громкостях и пусть он и будет рабочий на время покупки тобой, он может прожить у тебя от трёх месяцев до пяти.
На внешний вид. Чтоб не стыдно на людях было показаться. И на внешний вид динамика - чтоб без дырок, вмятин, и рассохшейся резины.
>его могли использовать на ебических громкостях
В идеале. Будет уже разыграный динамик, ну нужно будет самому мучаться.
а что ему сделается? гитарное барахло предназначено для игры на ебических громкостях
Это в идеале если его разыгрывал пожилой 50ти летний мужик.
В противном случае там нужно разбирать и смотреть на наличие полувздутых компонентов которые уже на пределе что-бы выйти из строя.
>>4766
Зависит от того наскоько громкость ебическая, например для 35W громкость может быть выкручена посредством дисторшенов до степени когда два района будут слышать и для 35W такие эксперименты на пользу не идёт в виде разогретого динамика.
У меня в начале был самый интересный этап, когда от получаса игры в день прогресс чувствуется просто охуенно. Через полгода уже приятно, что хоть что-то хоть как-то играть можешь, но для прогресса надо уже дольше дрочить.
Курьеры, ПВЗ.
Да, так как девушки не играют на лампах громко
Если конденсаторы дуются от игры в рамках рабочих режимов (читай в пределах ренжей ручек которые доступны от производителя) это значит что они изначально хуевые (либо условия были не расчетные, вроде скачков напряжения). Дело тут не в громкости.
ни в коем случае, скорее всего он использовался как подставка для цветов или сушилка для белья, а также его вероятно чаще чем надо протирали от пыли влажной тряпкой, значит внутрь попала вода и ему УЖЕ пизда
В таких условиях не вижу смысла ходить по курсам - информации в сети вагон, с видеоуроками и без. Можно подсмотреть у технофашиков вроде фреда какие то фишки по игре, аостальное по прогрессу все равно упирается в целейстремленность и время
значит еще больше натекло
Решил поспорить со мной? Любой комбик обосрётся если подавать на него перегрузами максимальные значения.
Максимальные значения это когда 35W комбик звучит таким образом что звук ты ощущаешь всем телом физически, звук гуляет частотами внутри черепа, понимаешь?
Это когда соседи ищут киллера что-бы тебя убить но в итоге комбик всё же издаёт свой последний предсмертный вопль и в дальнейшем просто пердит.
Нихрена ты не знаешь что такое максимальная кромкость комбика.
А о чем с тобой спорить? Сам то понимаешь, что конденсаторы дуются не от громкости? И что то что ты слышишь из динамика вообще не обязательно коррелирует с условиями работы каждого конкретного конденсатора в цепи?
Если ламповый комбик использовали на неебических громкостях, то как правило все, что там могло выйти из строя- это лампы, которые банально можно поменять без пайки, потому что они задуманы как расходник.
Если комбик транзисторный- скорее всего он никогда не использовался на неебических громкостях
Тебе факт того что от громкости можно испортить комбик говорят но вместо этого опять пук.
И что это меняет? Ламповый комбик от ламповой бошки конструктивно отличается только наличием спикера. Спикер от неебической громкости как правило наоборот улучшается, потому что от раздрачивания теряет зудящие верха и становится более благозвучным.
Транзисторные комбари в принципе в разы надежнее ламповых + транзисторные комбари не используются на концертах и репетициях, это чисто домашнее использование, так что скорее всего они никогда не включались громко. Вероятность того, что такой комбик убит чрезмерно громкой игрой- ну около нуля. С куда большей вероятностью там потенциометры могут хрустеть или неконтачить
Ты просто тупой и осознавая свою тупость не можешь принять факт своей тупости потому что не способен принять простую истину.
Заорал на максимальной громкости
Чел, ну это ошибка выжившего только наоборот. Ну любой электроприбор в принципе в теории может сгореть, но это не значит, что любой из них обязательно сгорит. Я видел кучу транзисторных комбиков, на которых десятки лет играли, и ни один из них не сгорел. Транзисторные усилители очень надежные, прям пиздец какие надежные. Если там не было никакого заводского брака или не стояла самая каловая комплектуха- ничего им не будет даже от игры на большой громкости. От игры на диванной громкости так тем более никаких повреждений они не получат десятилетиями, еще твои внуки на большинстве из них сыграть смогут. В отличии от ламповых усилков, где лампы со временем точно сгорят, но так и задумано.
Будь у тебя деньги и желание проверить эту теорию то с радостью за твои деньги купил бы комбарь и за неделю спалил бы его.
Свои деньги мне жалко, но переведёшь - тогда в подвале устрою краштест для транзюка.
Так все ваши технические аспекты посыпятся когда на комбик подать такое усиление от звука которого если внезапно услышишь ты обосрёшься.
Но нет, мы теоретики лол!
>технические аспекты посыпятся когда на комбик подать такое усиление от звука
Это на каком языке, дебилушка? Ты читать-писать умеешь вообще? Мысли излагать связно?
Это теперь только точить порожек, чтобы высоту выровнять. Вот поэтому у гитаристов так много гитар, чтобы менять строи и калибры струн быстро
Что-то ты похоже подал усиление в штаны себе. У тебя технические аспекты по ногам уже потекли.
Ну это скорее теоретически, на самом деле нет.
Все у тебя строит, просто дело в том, что когда струны слишком тонкие, появляется возможность их ПЕРЕЖАТЬ, от чего высота ноты идет вверх. Хотел ЛЕГКОСТИ зажимания струн? Ну теперь учись контролировать силу нажатия, чтобы не жать слишком сильно, лол. Ну или ставь карликовые лады.
Охуеть. Ты шаришь. Действитльно, при привычном нажатии струна улетает +10%
А как теперь играть? Стало играть ещё сложнее, чем на десятках, блкать
Очень сильно помогает взгляд со стороны. Мне раз в месяц помогают так где-то и это реально заебись. Наверное можно схожего эффекта добиться, если себя на видео записывать, но каждый раз записывать заебешься и смотреть всё это, ещё и понимать надо что ты делаешь не так.
А я сам хз, тоже как то пытался на тонкие струны перекатиться, столкнулся с этим приколом. Так и не разобрался, как быть, и вернулся к своему привычному калибру. Все таки на толстых струнах играть намного проще, а микрозажимы с точностью до десятых долей грамма это для каких то виртуозити, пусть они там это дело и задрачивают.
Тут ты конечно прав, но для этого тебе нужен не годовой курс, а пара занятий по часу поставить руки, и потом пара чтоб отвалидировать что у тебя получается через месяцок.
Мне кажется надо совсем титаном быть, чтобы по часу в начале осилить заниматься. Голова будет болеть, да и пальцы. Но у меня артроз всплыл (думал просто с непривычки руки болят, а оно вот оно как оказалось), так что наверное не показатель, я и сейчас, через полгода не очень регулярных занятий не рискую больше часа заниматься, пропускать занятия потом не кайф.
Смотря что ты там делаешь. Если пытаешься хроматику на 6 струне от 1 лада вышагивать, или аккорды с баррэ зажимать, то конечно тяжеловато будет.
>>4824
> а микрозажимы с точностью до десятых долей грамма это для каких то виртуозити, пусть они там это дело и задрачивают.
А я сумел задрочить, это не слишком сложно. Просто нащупать, где начинает звенеть, и играть максимально близко к этому, но чтоб не звенело всё-таки. Просто берёшь и задрачиваешь, никакой проблемы нет.
Сейчас стоит .0085 на 25.5" (но у меня тонкая струна в Ф настроена, так что это как девятки по натяжению). Для одной из гитар уже пришли струны .008, тоже тонкая будет Ф на такой же мензуре (а вот толстые - совсем по-другому будут настроены, ради них всё и затевалось), так что получается примерно как .0085 для Е.
А теперь вдумайся. Ты пытаешься тралить, отвечая на вопрос, который был задан, чтоб потралить. Но прикол в том, что тралить тут некого, ибо тут 5 человек сидят и все всё знают. И не впадлу тебе всё это выдумывать?
Просто расписываешь шляпу про разогретые динамики и конденсаторы на 3 абзаца долбаёбу, который тупа заходит написать "а как какать?". Ну и кто кого в этой ситуации затролел?
> отвечая на вопрос, который был задан, чтоб потралить
А вдруг кто-то реально собрался Б/У комбик покупать?
>А вдруг кто-то реально собрался Б/У комбик покупать?
Не, у реального покупателя будет тряска и он распишет вопрос нормально. Хотя бы напишет, какой именно комбик покупать собрался.
Хм, ок, логично.
Иди ты в пизду, ложусь смотреть аниме а потом делать ролы часа через два. Потом опять делать семплы, а уже после можно записать новые мелодии в даблтреки...
Хотя что либо вообще делать желание нулевое.
Учишься дрочить своему парню?
https://www.youtube.com/watch?v=s-DGbzQu9ao
А вот эта группа?
https://www.youtube.com/watch?v=dvz08MvNYBk
Они тоже зачем-то сделали звук пластиковым. Я прост не понимаю, это с нейросетью сделано или реально зачем-то делают звук игрушечным?
ОК! 55 Значит лови. Но это треск гузла и хуёвое настроение.
https://vocaroo.com/16VEWJ3Oecr9
Заебало всё.
Да правы то во всем, музло норм. Но непонятно это гитара, это вст или это вообще нейросеть инструменталки делают, а челы на них потом орут
Второе не похоже на нейронку или вст. Там гитары не в темп иногда, а вокал фальшивит. Нейронка так не может, а вст слишком сложно настраивать.
Та я не выёбваюсь. Мне кажется, что так даже лучше, когда есть неровности в гитаре. Я не забиватель гвоздей. Но меня смущает, что там всё в атональную кашу скатывается иногда.
Щас пытаюсь что-то похожее сделать, сложна, самое легкое это барабаны, а гитара очень сложнааа, гидра не умеет выдавать такой как бы немного подвальный трушный звук, а на гитаре я играю хуево. Ну почему металкор такой сложный бляя, у меня есть несколько металкор треков которые я сделал полностью на вст, но они звучат вылизанно, а надо чтобы слегка так отдавало подвалом
>гидра не умеет выдавать такой как бы немного подвальный трушный звук
Попробуй другие библиотеки с гитарами или посиди вдумчивее над сведением. Такой звук можно и на встехах получить, просто будет звучать ровнее гораздо. А сам звук не проблема.
Ты меня прям подбодрил, спасибо. Другие библиотеки хз, думаю не в этом проблема, гидра это ну прям очень хорошая библиотека и я неплохо с ней справляюсь, это тоже важно. А вот сведение да, надо ковыряться. Может что-то придумаю.
Угораздило же наткнуться на этих ребят, теперь не успокоюсь пока не сделаю что-то похожее
>гидра это ну прям очень хорошая библиотека
Тебе стоит скачать остальные, и хочешь совет?
Если у тебя уже готов МИДИ файл то нужно включать его и иногда жмякать по клавишам которые отвечают за различные техники игры, тогда будет живее.
Хотя можно заморочиться и тупо открыть 6 Контактов и прописать там уже всё как надо, только всё же эти библы все звучать по разному и техники подачи там разные.
Заебись время проводишь. Я тупо нихуя не делаю обычно. Вот думаю где на струны денег взять
Я вот только недавно начал использовать разные техники игры, до этого просто по дефолту было, ну кстати приемлемо, но да, звучит не оч живо, но одному знакомому скидывал послушать, он любит такую музыку, но сам не музицирует, так вот, он сказал, что вообще не различает вст это или гитара и сказал, что получилось прям как будто какую-то группу слушает и тип норм, а я кроме дефолта никакие техники не использовал, ну есесна свёл и всё такое.
А на твой взгляд какую лучше использовать библиотеку для эмо металкора? Прост меня правда устраивает как звучит гидра и она же такая вся прям по канону восьмиструнка, разве может быть что-то лучше
1280x720, 1:26
Бро, у тебя что-ли нет места на харде для любимого дела? Удали всякое порно или что там мешает развитию в творчестве, я удалил нахуй вообще все игры компьютерные...
Вместо них установил вот это вот всё что листаю.
И это без всяких скрипок или там оркестровых, только самое необычное что смог откопать.
Тебе это всё тоже пригодилось бы, хардиски нынче подешевели и объём велик.
>>4874
Чел, мне за тебя печально очень и вообще за всех творческих людей которые очень хотят реализоваться получая не только похвалу на анонимной борде или вконтакте с ютубом лайки, а какую-то прибыль что-бы хватало на струны и прочие расходники.
1280x720, 4:29
Я раньше делал вот подобные ремиксы на метал и сделал дохуя похожих разных но в итоге нахуй всё удалил с канала и послал всех нахуй.
Хотя оставил у себя их на память.
У меня всё место занято чисто разными библиотеками, я могу если только ненужные паки импульсов удалить. Кстати скачал недавно ampknob trivium, звучит прям как будто уже готов встраиваться в микс, с ним по сути импульсы и не нужны, хотя там их можно подгрузить прям в самом плагине, ну ладно неважно
>>4878
Ты помогал мне наруливать нули когда я словил шизу и мне срочно нужно было любой ценой достать ТОТ САМЫЙ ЗВУК. Я с того времени разобрался как раз с гидрой, хеллрейзер оказался полным дерьмом по сравнению с ней. Вот теперь словил очередную шизу и не успокоюсь пока не напишу трушный эмо металкор. Но уже пошло дело, собираюсь миксовать вст и реальную гитару.
А почему удалил всё? Если вокал добавить, то можно открыть новый жанр "вст метал", это типа не тру, но уже похуй, это было бы сопротивление против нейросетевого кала
1280x720, 5:44
>Кстати скачал недавно ampknob trivium, звучит прям как будто уже готов встраиваться в микс
Я тоже обрадовался появлению этих кнобов, поиграл в живую на них, проверил готовые даблтреки и всё бы заебись кроме ожного мелкого нюанса. Этот нюанс совершенно незначительный, но вот оказалось что даже максимального перегруза этих однокнобов не смогли разогнать тот флашолет который разноняют абсолютно все остальные плагины.
Это не делает кнобы плохими, просто они очень хорошо заточены под конкретные задачи которые скорей всего у меня появятся.
>Ты помогал мне наруливать нули когда я словил шизу и мне срочно нужно было любой ценой достать ТОТ САМЫЙ ЗВУК.
Забавно, только все мои сообщения мочмератор потёр, с чего-бы...
>Но уже пошло дело, собираюсь миксовать вст и реальную гитару.
Могу только пожелать удачи, терпения, попадания в метроном и бодрого здравия.
>А почему удалил всё?
Потому что за всё время на канал подписалось 116 рыл которые только возмущались что я им не предоставляю пресеты для Superior Drummer 3.
А то что я полностью перелопачивал МИДИ предавая нужное велосити каждой тарелке, бочке и томам это мало кого волновало, я же ещё делился этими доработанными Мидюхами. Теперь на том канале будет Еврорек Модуляр Синтез.
А я походу буду использовать ампкнобы вот как раз чтобы миксануть вст с гитарой, так плавно влетает в микс и как будто непонятно где вст, а где гитара. Вст у меня отвечает за ритм который тун тун тун тун тун тун тун тун, ну басовая эта хуйнюшка панковская, а на мелодии гитара
>Забавно, только все мои сообщения мочмератор потёр, с чего-бы...
Мне кажется это из-за ссылок, я хз че тут за правила, да и тот тред я быстро забросил
>Могу только пожелать удачи, терпения, попадания в метроном и бодрого здравия.
Спасибо, тебе тоже удачи в творчестве и вообще
А что про канал, так я думаю всё таки лучше выкладывать хотя бы для себя чтобы не в стол, да и подписчики будут прибавляться если например начать добавлять вокал и выкладывать шортсы. А 116 это еще не так плохо, у меня и этого нет, ютуб меня не показывает особо, один трек набрал 60 просмотров и 4 лайка и это был рекорд
Хроматическим тюнером сверял на 12м ладу. Потом на каждом ладу отдельную ноту смотрю.
Смотришь нулевой лад, потом 12й. Если на 12м высит относительно нулевого, то увеличиваешь мензуру. Если низит, то уменьшаешь. 9й калибр не даёт такую разбалансировку, о которой ты пишешь. Ну ещё по струне надо бить восьмыми, а не просто единожды ударил и меряешь, иначе тюнер начинает показывать хуйню.
На открытом ладе и 12м ладу всё ок. Начинается нестроевич на самих ладах между. Я покажу запись и выходит микротональная гитара, где 24 тона на 12 ладах.
https://voca.ro/1lMhOT2vDfQU
Да, пиздец какой-то. Чё за струны? Может, китайское говно поставил, которое растянулось. 9й калибр такого не даёт в стандартном строе.
Хорошие Rotosound. Девятки на стратокастер.
Я всю жизнь на десятках играл, можно сказать, там такой хуйни не было.
Ты после установки их не перетягивал? Не настраивал слишком высоко, после чего опускал?
Хуевые струны/пережимаешь/слишком высоко верхний порожек?
Ну или вообще время пилить компенсированный верхний порожек, почему бы и нет, проблемы оно решает.
Вот так и появляются в гитарных темах ебанутые убеждения. Ставят ноунейм хуйню вместо струн, у них плывёт строй, виноват, конечно, калибр. Девятки - это такой же стандарт, как и десятки. Найс сэкономил 300р, следующий раз возьмёшь эрни болы.
>>4901
А вот так сможешь сделать? С душой.
https://www.youtube.com/watch?v=dNJtJrbFeWw
Записывать новые треки пока что перестал потому что получил модуль в который нужно загрузить побольше семплов чтоб с запасом. Поэтому последние 8 дней создаю эти самые семплы, уже создал 830 но микроСД заполнилась лишь на 5 Гб из 64Гб.
Когда закончу то творчество жестоко попрёт, там модуль который я ждал очень долго, буду клокать его как осцилятором так и Марблесом. А на выходе иноземные мелодии и звуки самых далёких уголков галактики... Но гитару не бросаю и каждый день часа по два играю любимое, без записи просто в удовольствие, когда хочется побрутальнее то беру вторую гитару с пониженным строем и толстыми струнами + ставлю питчшифтер и ещё понижаю чуток и ебурю под барабаны.
Хуенжовый, он клёвый и харизматичный стал. Шёл к мечте и пришёл к успеху, живёт в штатах и занимается любимым делом.
Ебёт кого захочет, ходит куда захочет, потребляет что захочет и в кратце живёт и давит из жизни все её соки.
Если это те нигеры, которые я думаю, то расслабься. Они там одну и ту же песню играют, делая вид, что только что её придумали.
>который только вчера с пальмы слез
Да-да, утешай себя и фантазируй. Нигрила по 8 часов играл на камнях, пока ты в дотку и контру гонял
>харизматичный
Его кривляния в попытке показать злость только снисходительную улыбку вызывают. Видимо на малолеток это работает.
DAW - Reaper, бесплатно.
MODO Bass 2 - бесплатный precision, можно добавлять и двигать датчики.
Барабаны - Steven Slate, бесплатные.
Эффекты - набор от Melda production, Native instruments Replika и Raum, Surge XT FX, Cardinal FX и так далее. Бесплатно.
Любой бесплатный IR loader, например Pulse.
Усиление - тут на вкус и цвет фломастеры разные. Помимо попсовых бесплатных вариантов можно посмотреть плагины от Analog Obsession. Вообще лучше слушать ушами, сравнивать через один и тот же импульс и не смотреть на название плагина.
Синтезатор - Surge XT, бесплатный.
Зато годы поменял и волчки ушли
>Его кривляния в попытке показать злость только снисходительную улыбку вызывают. Видимо на малолеток это работает.
Как грица дураку пол работы не показывают.
> Ну или вообще время пилить компенсированный верхний порожек, почему бы и нет, проблемы оно решает.
Это костыль. Эти проблемы надо решать не так. Верхний порожек должен функционировать как нулевой лад (на некоторых гитарах и есть нулевой лад, с ним даже лучше). Проблемы начинаются только в том случае, если верхний порожек слишком высокий. Но это значит, что надо его ниже сделать, а не извращаться и "компенсировать". Нулевой лад ведь никакой не "компенсированный", и ничего страшного - всё идеально строит. Или ты и лады хочешь "компенсировать", как на пикриле? Это уже шиза.
>>4818
>>4882
>>4886
Ты натуральный флажолет на 12-м ладу брал, что ли? Совсем долбоёб? Флажолет ничего не говорит о том, правильно ли настроена мензура. Он практически в любом случае будет идеально строить, если струна настроена.
Сыграй на 12-м ладу так же, как на остальных играешь. И настраивай.
И у тебя на записи по две ноты на ладу идут. Первая без бенда, а вторую ты бендишь. Попробуй не бендить, тогда лучше в ноту попадать будешь.
>>4885
> Смотришь нулевой лад, потом 12й. Если на 12м высит относительно нулевого, то увеличиваешь мензуру. Если низит, то уменьшаешь.
Не обязательно 12-й (а то вон люди на нём флажолеты берут и хуйнёй маются из-за этого - поэтому лучше говорить 13-й/14-й хотя бы, на них громких флажолетов нет). Надо по разным высоким ладам смотреть. Я по всем ладам от 12-го до последнего прохожусь, и смотрю как оно в среднем - высит или низит. И исходя из этого подстраиваю мензуру.
>Ты натуральный флажолет на 12-м ладу брал, что ли?
Нет, я просто нажимал. И бенды я не делал на ладах. У меня 24 микротона на 12 ладах получается
Траллируешь? На записи слышно, что 12-й лад сыгран не так, как остальные. Даже пауза перед ним есть.
> У меня 24 микротона на 12 ладах получается
На записи слышно только 23. На открытой струне ты бенд не смог слелать. Так что не пизди.
>Даже пауза перед ним есть.
Пауза, чтобы вы поняли, это 12й лад. Никто ж на слух не поймёт
12й лад я сыграл ровно по мензуре, а остальные лады не строят
https://voca.ro/1bicp40cJ9o7
Это то самое пережимание ноты из-за невъебенных соплей вместо струны, 0.42 струна на мензуре 25.5"
Че за срань?
А почему перед каждым пережиманием есть более нормальная? Можешь ведь, когда захочешь.
Не в струнах дело. У меня .010-.046 сейчас в дроп-Ц стоит на мензуре 25.5". Это более слабое натяжение, чем если твою .042 опустить в дроп-Д (можешь попробовать). Ну или примерно как для стандартного Е использовать на той же мензуре .036 (если .037 взять для Е, то будет примерно как твоя .042 в Д, а .036 - как моя .046 в Ц). И всё у меня нормально строит. Вчера как раз на этой гитаре верхний порожек пропилил, чтоб струны как надо были, и мензуру перенастроил. Никаких проблем не было.
Учитывая, что у Корта звучки обычно не самые хреновые (хотя хз, как оно сейчас, Корт покупал очень давно), то звук должен быть получше, чем у Джетов
>Это костыль. Эти проблемы надо решать не так. Верхний порожек должен функционировать как нулевой лад (на некоторых гитарах и есть нулевой лад, с ним даже лучше). Проблемы начинаются только в том случае, если верхний порожек слишком высокий. Но это значит, что надо его ниже сделать, а не извращаться и "компенсировать".
Компенсация мензуры со стороны нижнего порожка - ровно такой же костыль, против него ты ничего не имеешь почему-то.
> Компенсация мензуры со стороны нижнего порожка - ровно такой же костыль, против него ты ничего не имеешь почему-то.
Нет, не точно такой же. Роль бриджа отличается от роли ладов, а роль верхнего порожка - не отличается.
Если бы со стороны бриджа тоже шли лады, тогда был бы костыль.
Абсолютно идентичный звук. Простой, студийный, аккуратный
З. Ы.
Ещё можно так объяснить: возле бриджа струна звучит в любом случае - неважно, на каком ладу она зажата. Поэтому, например, звукосниматели ставят около бриджа, а не около верхнего порожка. Соответственно, компенсировать надо именно на бридже, потому что там эта компенсация (если сделана правильно) будет работать всегда, на любом зажатом ладу.
А компенсация на верхнем порожке ни на что не влияет в абсолютном большинстве вариантов. Если, например, у гитары 19 ладов (плюс открытая струна, в сумме 20 вариантов), то только в 5% случаев верхний порожек будет что-то решать. А когда струна не открытая, то компенсация на нём вообще никак влиять не будет.
Если у тебя проблема в 5% случаев, то надо не локальную "компенсацию" придумывать конкретно для этих 5%, а посмотреть, чем же они отличаются от остальных 95%, и сделать так, чтоб не отличались. И тогда компенсация на бридже, которая универсальная и нормально работает для всех ладов, будет работать и для открытых струн.
>>5002
Настройка верхнего + нижнего это на самом деле попытка приближения к тем гитарам с кривыми ладами (варианта с равномерной темперацией).
> Настройка на верхнем порожке работает на все лады практически одинаково.
Как она влиять будет? Если струна зажата на каком-либо ладу, то она звучит только от этого лада и до бриджа. И неважно, какая длина у оставшегося отрезка струны. У пикрила вообще на толстой струне есть "минусовые" лады, и ничего, на остальные лады это не влияет. Если ты зажал струну на 12-м (если считать, включая минусовые, то 14-м) ладу, то совершенно не важно, 12 ладов у тебя по другую сторону, или 14. Струна там всё равно не звучит. А твоя микро-разница на верхнем порожке уж тем более влиять не будет (кроме первых нескольких ладов, если порожек дохуя высокий, но это значит, что надо просто пониже его сделать, а не изъёбываться так).
> к тем гитарам с кривыми ладами (варианта с равномерной темперацией).
Ты про нижний вариант со второй пикчи? Там не равномерная. Кстати, там квинта BF# волчит сильнее, чем квинта в равнотемперированном, и даже сильнее, чем любая из квинт в верхнем варианте.
>Как она влиять будет?
Двигаешь верхний порожек ближе к нижнему (не меняя ничего кроме этого конечно же) - длина открытой струны сокращается, значит натяжение её будет меньше (для той же настройки), значит при всех прочих неизменных на всех остальных ладах струна начнёт звучать ниже (длина струны от лада до нижнего порожка осталась такой же, сама струна точно такая же, натяжение стало ниже).
Ок, я тебя понял, но это сложный и неэффективный взгляд на то, что происходит со струной.
> значит натяжение её будет меньше (для той же настройки)
Лучше посмотри, что происходит, если не настройку открытой струны оставить той же (и поменять натяжение), а оставить то же самое натяжение (и тогда поменяется настройка открытой струны). В этом случае изменится только нота открытой струны. Ничего другого не изменится, ведь натяжение осталось тем же, струна осталась той же, и расстояние от любого лада до бриджа осталось таким же. На все лады это никак не повлияет.
>это сложный и неэффективный взгляд на то, что происходит со струной.
Так это вроде основа, куда уж проще, закон Мерсенна называется вроде.
>Лучше посмотри, что происходит, если не настройку открытой струны оставить той же (и поменять натяжение), а оставить то же самое натяжение (и тогда поменяется настройка открытой струны).
А зачем? Можешь оставить конечно, если тебе нравятся не настроенные открытые струны, хозяин барин как говорится.
> Так это вроде основа, куда уж проще, закон Мерсенна называется вроде.
Там разве говорится о том, что одна нота на открытой струне важнее, чем все ноты ладов на ней? И натяжение надо выбирать в угоду этой одной-единственной ноте?
> А зачем? Можешь оставить конечно, если тебе нравятся не настроенные открытые струны, хозяин барин как говорится.
На каждую 1 открытую струну приходится от 17 до 24+ ладов. Если ради одной настроенной ноты на открытой струне ты готов пожертвовать больше чем шестнадцатью другими нотами, то "хозяин барин как говорится". Эти ноты заебёшься исправлять, придумывая компенсированные верхние порожки, кривые лады (которые не во всех тональностях хорошо строят) и прочую ебанистику. У меня сейчас по этому поводу идея возникла охуительная, делюсь инсайдом инсайтом: надо струну делать разной толщины над разными ладами, ВОТ ТОГДА ТОЧНО ЗАЗВУЧИТ. Буду ржать, если такое уже есть.
Или вместо того, чтоб сначала смотреть на открытые струны а потом думать, можно сперва найти такое натяжение (и настройку мензуры на бридже), при котором все лады строят (уже около 95% проблемы решено), после этого посмотреть что там с открытыми струнами, и если они не строят, то отрегулировать высоту верхнего порожка так, чтобы она была как у ладов. Раз лады с такой высотой строят при текущих натяжении и настройке бриджа, то значит и верхний порожек при такой же высоте будет строить.
Или купить гитару с нулевым ладом и ВООБЩЕ не иметь этой проблемы - настраивать только бридж, а про верхний порожек забыть, как страшный сон.
> Я играю на электро лет 10, вчера узнал, что струны 10-46 бывают разные. Вторая и пятая струна у разных комплектов отличаются. Вообразите моё ебало.
Я давно перешёл на покупку отдельных струн. Ибо в комплектах там вообще хуй знает по какому принципу оно подобрано. Бывают balanced tension, но не для всех видов струн и не для всех строёв (я только для стандартного встречал, вроде), поэтому приходится самому по одной струне собирать себе комплект.
>>5021
> Какая самая тру настройка открытых струн на электрогитаре?
EADGBE
топлок позволяет намертво зафиксировать верхнюю точку струны и ебаться только с настройкой нижней
Это ты еще его писюн не видел. Ты знаешь что негры играют на барабанах своими пенисами?
Сейм, только недавно узнал, что шестую струну можно пережать, что будет бендить, ахуй просто полный
Я только недавно узнал, что гитара может не строить, я думал если есть лады, то всё сразу будет норм норм.
Есть у меня гуитара, не пизди. Другой вопрос, что я играть на ней не умею. Любой черножопый играет лучше меня.
Гитара есть, а нигера нет. Поэтому ты и чьмо безнигерное.
А ты играешь на гитаре или чисто с тюнером сидишь замеры производишь, записываешь результаты в таблицу, строишь график?
Каждый день начинаю садиться и каждый раз включаю UniTune, чтобы проверить строй перед занятием
Да вот по звуку вообще нет каких-то нареканий. Вложить в гитаре 50 тысяч рублей и не факт, что будет на +10% лучше или как-то услышу разницу. Тем более я и играть то не умею, меня стоковые звучки устраивают https://voca.ro/1n829QpasO9U
Ну да, тебе нахуй другие звучки не нужны)
> Так что колки ВЛИЯЮТ на строй, даже если там червячковая передача (хотя интернетные форумы пытаются убедить меня в обратном). Просто начиная с определённого уровня "уровень Squier Classic Vibe" гитара перестаёт расстраиваться просто из-за хуёвыйх колков
Дело не в хорошей/хуёвой червячной передаче, а в количестве оборотов вокруг колка. Если на локовые колки намотать по много оборотов, то они тоже перестанут держать строй, ибо при каждом бенде/вибрато струна будет растягиваться включая всю вот эту намотанную часть, а значит намного меньше вероятность, что потом она встанет на то же самое место, где была. Простая математика - раз длиннее незвучащая часть струны (та, которая выше верхнего порожка и намотана), значит больше простор для неравномерности натяжения. Между бриджем и верхним порожком струна висит в воздухе, и ничто не мешает ей автоматически распределять натяжение равномерно, а после верхнего порожка - мешает порожек и обороты вокруг колков. Будет там застревать с неправильным натяжением, если оборотов много. Или если порожек хуёвый, это тоже важно.
>>5036
> Что реально дает топлок/локовый порожек?
1. Считай что нулевую длину незвучащей части струны. Сразу после порожка можно даже все струны отрезать, порожек их держать будет. Отрезать не надо, это для наглядного примера. Если не отрезать, то всё равно оно влиять не будет, будто там струны тупо нет, а значит и нет причин для неправильного натяжения. Та же идея, что у локовых колков, но ещё сильнее выраженная. Для полного эффекта, на бридже струна тоже должна блокироваться (как на Флойде - отрезаешь и прижимаешь), а не уходить сквозь корпус в тембр-блок в сустейн-блок.
2. Необходимость использовать файнтюнеры, ибо само зажимание локового порожка влияет на строй, а колки в этом состоянии уже не работают. Стоит оно того, или нет - сам решай.
> ценой укорочения полной длины струны.
Почему "ценой"? Это разве плохо? Наоборот, хорошо.
Из недостатков там только необходимость файнтюнеров, без них хреново будет.
Топлок позволяет звуку гитары раскрыться в полном объеме, за счет плотного прижатия струны к дереву не теряются гармоники
Чем струна длиннее, тем легче зажимать (при условии что там трения нет и она свободно ходит) и всякие подтяжки делать будет же.
>Чем струна длиннее, тем легче зажимать
>всякие подтяжки делать будет же
Но ведь струна длиннее, значит её надо сильнее бэндить, чтоб попадать в ноты. Сам подумай.
Если не брать во внимание вариант что ты бьешь по струнам как припизднутый, то да, низковато на бридже, и/или прогиб грифа неправильный
Как гипсан только за 37к
поздно, я уже скупил все 9 и перепродавать буду за 75
Ты же в курсе, что за 45к можно спокойно урвать японский леспол с каноничной формой и окантовочкой? И это только первое попавшееся объявление
Если слегка поднять струны на бридже на одинаковое расстояние, нет риска что-то испортить в гитаре? Прогиб грифа вроде нормальный, но заметил, что октава на шестой струне не строит.
>Возможно ли купить оригинальные струны деадариво или эрнибал через вайлдбериз или озон
Нужно щупать упаковку. И там сразу же в ПВЗ возвращать. если до этого не трогал оригинальную упаковку руками, то можешь не поять.
>Насколько уебанские струны от узкоглазых китайцев элис?
Все струны с аликспресс уебанские. Проблема в магнитных свойствах. Утебя три басовых струн просто не будут звучать так, как звучат оригинальные американские. Плюс там туда-сюда калибр плавает просто пизда нахуй, и натяжение тоже нестандартное
В своё время заказывал почти все фирмы с али - одинаковая хуйня. Палятся тем, что при раскрутки мотка не вытягиваются в ровную линию, а остаются заломы.
>И какие фирмы еще делают норм струны по критерию цена/качество
Rotosound святой грааль. За другие не сказу, вроде бы DR не подделывают ещё
анкер и регулировки бриджа такие же элементы настройки гитары как, например, колки.
если они рабочие и не повреждены, то испортить ты ничего не испортишь, но от бездумного кручения можешь получить пиздецовый результат в плане строя, высоты струн, звона итп.
что касается твоей 6 струны, это не про высоту бриджа, а про рабочую длину струны, и регулировать вероятно надо только 1 струну а не все.
рекомендую изучить сначала какие у тебя вообще доступн элементы регулировки и что конкретно они делают, прежде чем крутить на глаз
Продаются
Есть невскрытая пачка эрниболов так то конечно можно позаебываться и щупать струны в пунктах выдачи ища отличия, но шото слишком сильно лень такой хуйней заниматься. Так что пожалуй закажу ротосаунд и рот его иебать. Еще вопросик просто для развития кругозора по дефолту считается что 10-52 для гибсоновской мензуры и 10-46 для фендероидов?
Еще бридж купи с нормальной станиной https://aliexpress.ru/item/32835294920.html и вообще ахуеешь от звука.
Ни один русский в здравом уме не будет брать вещь с названием "Пёрни".
>В своё время заказывал почти все фирмы с али - одинаковая хуйня.
Это ж каким шизанутым каргокультистом надо быть, чтоб такой хуйнёй заниматься
>потратить на 8к больше.
>получить разваленное БУ говно которое сходу нести на переладовку к хуястеру.
>надеяться что анкер жив, и дереву не пиздец.
> сразу менять олдовую каловую электронику, после думать что сделать с давно убитыми колками и бриджемю
>когда можно за 37 взять гибсон на минималках
Ясно
если есть деньги на эксперименты и интерес то почему бы нет? можно еще у разных продавцов брать, при одинаковых наклейках на упаковке изготовлением могут заниматься разные подвалы
А нахуя муриканские если у нас получше делают? ебать даун безгитарный опять говна поел
Это не эксперименты. Тебе любой даун скажет, что китайцы не умеют делать струны. Н
Нахуя время тратить?
предлагаешь следовать советам любого дауна?)
металзон я уже пробовал, и правда неплохой девайс, будет интерес и зум найду
>хлеб скуфеникс
Долбоеб клоун и пидорас. Смотри дальше эту хуйню, только из тредц срыгнись, кал безгитарный
ну правильно, весь фарш в больших железяках
не потому что ватты так уж важны, а потому что в дешевые обрезки и кладут обрезки
Тащемта металзон можно очень по-разному настроить, так что да, неплохой девайс для соответствующей музыки, если руки не из жопы и правильно крутилки покрутить. Под разные гитары можно найти разные подходящие настройки, крутилок достаточно. Другое дело, что говнари этим не занимаются, и лишь выдавливают гейн на максимум и середину в ноль, результат немного предсказуем.
другой анон
русский хипхоп и нойзкор звучат аутентично
Конечно рука сильно напряжена была и мне было крайне неудобно это сыграть, просто я отыграл на скорую руку.
ну да, если я хочу поиграть именно в металзон по человечески, зачем мне стакать преампы?
можно и в транзистор, или в линию. мы тут люди творческие, эксперименты любим и практикуем.
https://www.youtube.com/watch?v=nxRe99Tjlwg
Дальше что? Можешь контраргументы привести, безгитарный залупыш?
забей хуй
Да-да. Особенно на 2.37 заебато зудосрачит.
Но больше его одухотворённое ебало с приоткрытым ртом доставляет.
Ты долбоёбенко, которое блохеров обсмотрелось. А безгитарный почему-то я. А то, что в видео он не дал послушать, как у него звучит сама голова, тебя почему-то не ебёт. Говна покушай, хуесос, он на постобработке убрал почти весь зудосрач в районе 5-7кГц
> он на постобработке убрал почти весь зудосрач в районе 5-7кГц
какие твои доказательства?
и если убрал, то почему на 2.37 так заебато зудосрачит?
>какие твои доказательства?
Такие же, как и то, что в видосе яркая картинка. Всё это обрабатывает, красиво подаётся.
Ну и ты, конечно, не заметил, что гитара в стерео звучит, и на ней ревёрба немного. Ну, и не слова не сказано, откуда снять звук, там аттенюатор в линию или микрофоном кабинет снят. Всё это упускается, ибо само собой разумеется, что есть постобработка.
Ты бы это всё понимал, если бы что-то в своей жизне записал, а не только видосы с ютуба наворачивал, теоретик хуев. Иди нахуй со своим металзоном, долбоёб.
обработка картинки не равно вырезу конкретного диапазона
обработка гитары не равно вырезу конкретного диапазона
то что не рассказано как было записано тоже не равно вырезу конкретного диапазона
и если была цель выдать звучание педали лучше чем оно есть, то почему не было обработано там, где по твоим же словам зудосрач (на 2.37)?
и я другой анон, а ты балабол
Да, знаешь. Я посмотрел АЧХшку. Там ничего не вырезано. Оно просто зудосрачно звучит.
другое дело.
он же крутит ручки, там есть еще хуже моменты, но есть и хорошие. если тебе в принципе такой стиль в тему, то нарулить годное там можно.
Ну блять. Ты думаешь, что вот это уёбище является нормальным звуком только потому, что никогда ничего не записывал. Там у гитары только низ и срущие 5кГц, которые ты не услышишь ни в одной профессиональной записе у ритм-гитары.
Так в принципе вообще что-угодно звучит хорошо.
Вот, например, транзистор на 10ватт пиздато звучит.
https://youtu.be/Vrb3eNDzemU?t=276
Ебало твоё уже представил.
ну да, ты прав, я в записи вообще ноль. а говорю что оно звучит нормально, потому что играл в такую + ламповая паверсекция и каб и мне было заебись.
>Гои начинают что-то понимать
Для гоев эмуляцию усилков в компе сделали, чтоб шекели поиметь даже с самых нищих. Назвали это полной копией лампы, и гой ведётся.
10-46 дефолт на лес пол.
Можно ставить на стратокастер. На старте 9-42 по умолчанию ставят, но там будут проблемы с перезажимом, играть аккуратнее нужно
А каким образом это звук поменяет?
А оно войдёт по размерам? А вот эти втулки как вкрутить в старое дерево?
Не пизди на Ротосаунд, ты не в теме даже близко. Это струны уровнем выше, чем калоедский Ernie Balls, просто их не рекламирует никто. И правильно, пусть не рекламируют и не повышают цены
У меня девятки от калоедского Эрни бола строят.
Ощущения от игры на гитаре. Когда Эрниболс в той ценовой категории - необработанными ржавыми краями дерёт кожу, то на Rotosound там всё очень тактильно приятно
Ну там типа оплётка у толстых струн чутка другая, гладкая. Кому-то заходит, а другие пишут, что палец на бендах соскальзывает. Но так уж и быть. Через пару дней попробую эти. Хз чё за сплав такой type 52 alloy. Вроде, пишут, что это никель, но я не шарю в материалах. Короче, как поменяю, скину демки, если не впадлу будет.
Ясно, пошёл нахуй, школьник. Продолжай жрать рекламу.
>ни в одной профессиональной записе
Это которая пластмассовая "современная"?
> вообще что-угодно звучит хорошо
Так и есть.
Вот это тру. А главное никакой пластмассовости
хлеба нажевал и рад
Больше обертонов и сустейна меньше мертвых нот. Для установки это к мастеру, а так это стандартный для всех стратов.
В Москве в каких-нибудь переходах раньше видел.
В принципе какая разница под что Кино горланить, под электро или акустику?
Подписывайся БЛЕАТЬ на канал!! И на бусти тоже БЛЕАТЬ подписывайся, там все разжевано
Если ты живёшь в мухосрани с единственным магазином или двумя где в одном ебанат а в другом отказывается то плакать в подушку. Или ехать в другой город заранее обговаривая тему.
значит он не компетентный , + любитель томатного шильдика.
а нигер?
Причина подрыва, чьмо безгитарное?
Вы видите копию треда, сохраненную 2 ноября в 00:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.