FL Studio >>751386 (OP)
Ableton >>775056 (OP)
Bitwig >>624455 (OP)
Трекеры >>669535 (OP)
Разделы по другим DAW уже забыты.
Предыдущий тред >>805466 (OP)
Краткие тезисы предыдущих единых DAW-тредов:
1. Не начинать с LMMS и вообще не пытаться её освоить
2. Bandlab Cakewalk единственный бесплатный продукт класса А
3. Создавать музыку на линуксе сложно, долго, неудобно, но возможно
>Bandlab Cakewalk единственный бесплатный
Хватайте, пока раздают, пацаны. Скоро его заменит новый платный Сонар.
Heбось сделают так, что без оплаты бесплатная версия превратится в тыкву
Рипер из коробки сложно использовать, там довольно высокий порог вхождения. Без скриптов, тем и кастомизаций он не ощущается полноценной дав.
Бэндлаб хоть и тормозной и глючный, но красиво выглядит и сразу все удобные инструменты есть. Для новичков идеален.
у меня макмини, лоджик поставил, 90 дней на освоение дали. Интересно, годная ли прога. В других тредах кинули канал чела с фулл гайдом по лоджику. Думаю вкатываться.
Лоджик очень хорош на самом деле, прост чутка привыкнуть нужно как и со всем. В крайней версии ещё лупер добавили как в аблетоне что супер-удобно чтобы что-то накидать по быстрому
Там в комплекте ещё Alchemy идёт и очень неплохая библиотека семплов на дефолт.
Да не за что. Все daw если честно +- одинаковые по функционалу, вопрос привычки и личных предпочтений (ну и некоторой традиции/преемственности).
Минус лоджика в том что он некросплатформенный разве что так что проекты переносить куда-то ещё будет больно. Если интересна больше электронная музыка как по мне стоит братся сразу за аблетон, единственное что.
А разве что ещё мак > винда чисто для звука, не потому что под виндой совершенно невозможно с ним работать. Но просто тонны всяких Quality of life штук. Нормальная аудиоподсистема без пердолинга с ASIO из коробки. Встроенный в систему прям из коробки виртуальный MIDI-кабель. https://github.com/ExistentialAudio/BlackHole и Soundflower ещё, ну это позже для задроства всякого (позволяет перенаправлять звук без дополнительной задержки вообще откуда угодно куда угодно в рамках компа) аналогов буквально адекватных нет. Ну и всякое такое ещё по мелочи.
> Если интересна больше электронная музыка как по мне стоит братся сразу за аблетон, единственное что.
Электронщина интересует, но лоджик входит в бандл с файнал катом и прочими прогами от эппла, плюс, эпл дает 90 дней на изучение софта. Ну и в целом лоджик поинтереснее будет.
Часто слышал про аблетон как давка для электронщины, но почему?
Да софт от эппла в целом достаточно дешёвый по сравнению с конкурентами если в целом не хочешь пиратки использовать. (потому что требуют целый комп в качестве лицензионного токена)
Аблетон как давка для электронщины потому что он креативный дохуя по воркфлоу (https://www.ableton.com/en/blog/making-music-book-of-creative-strategies/ даж целая книжка рекламная есть, да), в нём очень быстро можно арранжировать именно синты из-за того как там автоматизации и модуляции сделаны тупо одной дорожкой
+ Session View, его на данный момент лоджик подрезал и битвиг но первым и лучше всего он сделан именно там.
+ куча разных миди-эффектов
+ очень просто ресемплинг делать, тип учитывая что он изначально для лайв-перформансов делался, а не как полноценная DAW возможностей там огромное количество.
Да и в целом ты его запускаешь у тебя всё уже готово к работе в т.ч. внешние синты коммутируются туда довольно безболезненно.
+ та же компания выпускает довольно жирный MIDI-контроллер, Push называется который очень плотно интегрирован и мощная штука сама по себе.
+ Ableton Link который отдельный протокол для синхронизации нескольких компов безболезненной чтобы они одновременно играли
+ интеграция Max for Live -- а это отдельный язык программирования визуальный который в принципе что угодно в теории может с DAW связать
+ всякие удобные инструменты для быстрой подгонки под bpm заданый что для ремиксов довольно удобно
Я сейчас наверное как конченный фанбой звучу и не могу быть непредвзятым если так подумать.
Если вкратце делать что-то крупное, записывать живые инструменты с микрофоном, потом отбирать удачные тейки, усидчиво сидеть и что-то там сводить, удобнее и целесообразнее писать в классической линейной daw по типу лоджика, или рипера или там Кубейса какого-то (на дух не переношу, но это личное), флке на худой конец... ну просто потому что дисциплинирует сам воркфлоу
Делать что-то экспериментальное и странное, скетчи какие-нибудь, демки, на сцену выходить и перформить, на джем притащить с корешами (если есть), ремикс какой-то забабахать лучше аблетон.
Но это больше личные впечатления, для арранжировки чего угодно в качестве хобби подойдёт что угодно и лоджик действительно хорошая начальная точка раз уж мак в любом случае есть.
Да софт от эппла в целом достаточно дешёвый по сравнению с конкурентами если в целом не хочешь пиратки использовать. (потому что требуют целый комп в качестве лицензионного токена)
Аблетон как давка для электронщины потому что он креативный дохуя по воркфлоу (https://www.ableton.com/en/blog/making-music-book-of-creative-strategies/ даж целая книжка рекламная есть, да), в нём очень быстро можно арранжировать именно синты из-за того как там автоматизации и модуляции сделаны тупо одной дорожкой
+ Session View, его на данный момент лоджик подрезал и битвиг но первым и лучше всего он сделан именно там.
+ куча разных миди-эффектов
+ очень просто ресемплинг делать, тип учитывая что он изначально для лайв-перформансов делался, а не как полноценная DAW возможностей там огромное количество.
Да и в целом ты его запускаешь у тебя всё уже готово к работе в т.ч. внешние синты коммутируются туда довольно безболезненно.
+ та же компания выпускает довольно жирный MIDI-контроллер, Push называется который очень плотно интегрирован и мощная штука сама по себе.
+ Ableton Link который отдельный протокол для синхронизации нескольких компов безболезненной чтобы они одновременно играли
+ интеграция Max for Live -- а это отдельный язык программирования визуальный который в принципе что угодно в теории может с DAW связать
+ всякие удобные инструменты для быстрой подгонки под bpm заданый что для ремиксов довольно удобно
Я сейчас наверное как конченный фанбой звучу и не могу быть непредвзятым если так подумать.
Если вкратце делать что-то крупное, записывать живые инструменты с микрофоном, потом отбирать удачные тейки, усидчиво сидеть и что-то там сводить, удобнее и целесообразнее писать в классической линейной daw по типу лоджика, или рипера или там Кубейса какого-то (на дух не переношу, но это личное), флке на худой конец... ну просто потому что дисциплинирует сам воркфлоу
Делать что-то экспериментальное и странное, скетчи какие-нибудь, демки, на сцену выходить и перформить, на джем притащить с корешами (если есть), ремикс какой-то забабахать лучше аблетон.
Но это больше личные впечатления, для арранжировки чего угодно в качестве хобби подойдёт что угодно и лоджик действительно хорошая начальная точка раз уж мак в любом случае есть.
>>40906
Сейчас еще битвиг в моде. Имеет свои киллерфичи в виде модуляторов.
>+ Session View, его на данный момент лоджик подрезал и битвиг но первым и лучше всего он сделан именно там.
Это есть
>+ куча разных миди-эффектов
Есть
>+ очень просто ресемплинг делать, тип учитывая что он изначально для лайв-перформансов делался, а не как полноценная DAW возможностей там огромное количество.
Еще проще. Что в аблике в 4 клика, в битвиге - в два
>+ та же компания выпускает довольно жирный MIDI-контроллер, Push называется который очень плотно интегрирован и мощная штука сама по себе.
Ёбань откровенная. Продал.
>+ Ableton Link который отдельный протокол для синхронизации нескольких компов безболезненной чтобы они одновременно играли
Наверное, заебись. Я чот за 5 лет ни разу не поюзал
>+ интеграция Max for Live -- а это отдельный язык программирования визуальный который в принципе что угодно в теории может с DAW связать
plugdata ставится на любую daw. Тот же max, только в профиль
>Я сейчас наверное как конченный фанбой звучу и не могу быть непредвзятым если так подумать.
Пожалуй
Я и сам на аблике сижу. Хорошая давка
Лоджик платный. Это гаражбенд бесплатный.
Не то же самое. Puredata не хватает расширений Jitter (это для видео и в принципе отрисовки) и Gen для почти нативного процессинга сигналов.
Ну да ладно, Max можно и стенделоном использовать с любой daw, эт на самом деле не проблема.
Битвиг я чисто демку щупал, показался каким-то тяжеловесным, интерфейс на джаве ещё. Модуляторы (ну они менее костыльно сделаны конечно чем M4L шейпер и лфошка, согласен) и патчер не впечатлили чёт.
Если хочется что-то патчить гибко как по-мне лучше взять не совсем DAW, а vcvrack или вон ризон тот же (но он сильно на любителя)
Ты джиттером этим пользуешься хоть, лол? Или просто m4l девайсы ставишь, как все нормальные люди?
>Модуляторы (ну они менее костыльно сделаны конечно чем M4L шейпер и лфошка, согласен)
Да и больше их разных, и интерфейс удобнее - что ты в аблике колбасу из 10 LFO будешь в ряд выставлять, потом по ней кувырком кататься, искать, что куда запатчено, что в битвиге аккуратно стопочкой слева от девайса все на ладони. Степ-модуляции той же самой в аблетоне нативно не стоит - надо m4l девайс искать, опять же, ставить его в ряд, кувыркаться по нему, искать, куда запатчен.
>и патчер не впечатлили чёт.
Грид то? А чего не впечатлил? Годный девайс. С железом патчить так вообще конфетка, он тебе сам латенси скомпенсирует, как надо, самостоятельно подавая сигналы в железо и понимая, какая компенсация нужна. Что ableton, что vcv в этом плане пока не дотянули. Ну и ничто не мешает использовать vcv как плагин, где хочется, раз уж на то пошло.
Что вот реально про аблетон можно ультимативного сказать - так это автоматическое определение транзиентов в симплере. Битвиг так не умеет. И обилие m4l девайсов. Серия Slink - моя любимая. Всё. Из-за этих двух фичей продолжаю сидеть. Но будь я юным и нешарящим, вкатывался бы в битвиг, потому что он тупо новее, а электронная музыка всегда была больше связана с технологиями, чем с гармониями.
Честно -- не пользуюсь, вместо него есть touchdesigner, но щупал, jitter вполне неплох, в целом vj-ингом и визуализацией интересуюсь.
Ну делей компенсейшн всегда болью, не очень понимаю как патчер её автоматом считает
> а электронная музыка всегда была больше связана с технологиями
ну спорное утверждение учитывая что единственное что прям новое появилось этак с 90-х в плане синтеза из технологий это грануляр/вейвтеблы.
> вместо него есть touchdesigner
В битвиг завезли интеграцию с ним, кстати. Посмотри. Можешь одной ручкой и фильтр крутить, и в тачдизайнере че-то крутить. Я не шарю.
> не очень понимаю как патчер её автоматом считает
Кидает сигнал в железку, получает сигнал обратно, считает дельту, её и компенсирует
Загуглил, реально есть аддон на тач, выглядит круто, пост буквально от 29 сентября этого года правда, так что что-то новое, благодарю. Пожалуй действительно повод чтобы этот ваш битвиг затестить ещё раз на досуге. Прост этот аддон скорее всего прост аналог TDAbleton который для интеграции там со старта фактически.
Тип больше всего меня в прошлый раз оттолкнул именно интерфейс, слишком он какой-то крупный что-ли, кучу места на экране занимает, дурацкая претензия, но ощущался прям некомпактным.
В любом случае конкуренция это очень хорошо, потому что легко могу признать что аблетон довольно медленно развивается, вон в последней мажорной версии только компинг и мультипианорол добавили + вероятности.
Я щас Reason вообще усиленно тыкаю, очень странная штука, совсем непрактичная и довольно медленная в плане работы, но кайфовая.
>>40978
Полистал реддит по быстрому, нашёл ряд топиков что некоторые с аблетона перекатились как раз потому что лучше хардвейр делей компенсирует. Нашёл и ряд топиков с жалобами что какие-то синты не работают адекватно.
Ну и плюс давно видел что вроде в битвиге нормальный CV-out есть из коробки.
Интеграция в TD - это свежачок, да. Версия с ним еще только в открытую бету сегодня вышла.
> Ну и плюс давно видел что вроде в битвиге нормальный CV-out есть из коробки.
Да, там и обычный hardware cv instrument есть, и в гриде cv-out есть. В старых версиях были окошки с настройкой delay compensation на инструментах, а не в общем окне настроек, как в аблетоне, сейчас этих окошек нет. Я еще буфер-сайз ставлю auto, и все работает очень хорошо.
> Reason
Не щупал. Видел, там есть какой-то кайфовый басовый инструмент с ромбом в центре. Интересный девайс.
Да и битвиг тут преуспел
https://youtu.be/7tVmLQFedxc?feature=shared
https://youtu.be/2Abk1jAONjw?feature=shared
Делают в этих ваших DAW?
Bandlab Cakewalk из ОПпоста подойдёт?
Есть гайд по созданию качественной попсы?
Мне нравится только женский голос, но я кун да ещё и голос уебанский, есть ли программный способ, кроме нейросетей, сделать свой голос женским и, желательно, красивым, как у леди гаги или кэти пэрри?
Да, в любой дав. Гайды есть на ютубы, но боюсь сразу ничего не получится. Женский голос можно сделать только либо нейросетями, либо синтезатором голоса(например, вокалоидами), либо пытаться химичить с формантами с помощью фильтров. При чем можно это делать и одновременно
иди в фг там есть тред по тренировке голоса (:
ну или можно просто поставить фальцет, да и просто головной голос у обоих полов довольно схожий
про обработку своего голоса сеткой могут знать в ai
но в любом случае даже с суровой обработкой надо долго учиться вокалу, зти тянки убили на это годы
можно кстати петь подрожая голосу тянок вокалисток, сильно тембр не поменяется но все таки
А что конкретно делает этот лупер? В рипере например можно лупить как и просулшивание, так и дорожку записи
В целом все daw примерно одинаковы со старта, но мне интересно что в лоджике такого, что она "лучще" других прог? Рипер по сути очень лёгок по весу и имеет много встроеных плагинов для записи и сведения, но конечно миди без внешних плагинов особо не потыкаешь
Как пользователь Рипера сразу могу сказать, где он сосёт: нет вменяемого сэмплера, интерфейсы встроенных плагинов часто - кровь из глаз, миди редактор кастрированный (даже у фрутика сосёт), нет вменяемого чайнера эффектов (только сейчас скрипт para-normal позволяет наконец то что-то делать с цепочками), нет вменяемой тюнилки.
Так что, даже если у давки есть хотя бы сэмплер и пакет сэмплов, то для рядового юзера она лучше, чем Рипер.
Для меня огромным удивлением стало что у рипера щас есть порт на linux arm архитектуру.
Вряд-ли кто-то будет пользовать условную малинку как единственный воркстейшн, но это походу буквально самая кроссплатформенная daw щас
Да, в плане совместимости он топ, конечно. Они одни из первых ввели поддержку CLAP - аналога вст. И на Mac m1 тестировали ещё даже до выхода этого мака. Потом все охуели с актуальности обновления. Умеют, могут.
Чем тебя ReaTune не устраивает? Нормально тюнит же!
https://www.youtube.com/watch?v=BZgUHuzW8Ko
А ты попробуй, потюнь им. Охуеешь. Он дохуя звуков пропускает, да и работается не так комфортно, как в мелодайне или автотюне. Я когда то тоже думал, что самый умный.
>ну или можно просто поставить фальцет, да и просто головной голос у обоих полов довольно схожий
всм программно поставить, или обучиться фальцету? Может ли быть, что у меня нет фальцета анатомчески, если да, то как узнать?
>>41124
>фг
всмысле в фаг/фагготрию или куда?
в любом случае спс, попробую, этому>>41057
тоже спс, забыл поблагодарить, тк вопросов не было.
Меня ReaTune устраивает полностью.
Нейросеточки ещё лет пять не будут выдавать что-то юзабельное по без сильных артефактов
А вокалоид вполне себе достойное звучание выдаёт уже.
Ну например https://youtu.be/LwtH37dE0Ec?si=xoPvo4JJtw7da3HK
Как раз околопопса.
Ток учти анонче что это дикое задротство в принципе, куча ручной работы прям.
Вокалойд неплохо поёт на 3 языках: английском, японском и китайском. На официальном сайте есть примеры:
https://www.vocaloid.com/
Акира Ямаока с тобой будет не согласен.
> Ума нет, пиши нойз
Скорее так. Эмбиент надо хотя бы красивым сделать, а нойз - навали говна и скажи, что ты тут уделяешь особое внимание ЗВУКУ (обязательно надо выделить это слово). Как будто все другие электронные направления ему внимание не уделяют, лол.
А зачем тебе новые релизы?
В коробке ничего нету, подскажите, что желательно скачать, какие библиотеки плагинов, сэмплов, звуков, барабаны и тд
Reaper не нужен. Юзай BandLab.
Причем она бесплатная.
Во время проигрывания дорожек звук может застопиться на секунды две, а после вновь возратиться, мне было бы похуй, если бы оно останавливалось лишь в открытом проекте, но нет. Зависание звука происходит и когда экспортируешь проект в медиафайл
Вроде норм.
Дай тебе бог здоровья, анонче! Нашел вешающий плагин - оказалось какая то хуйня, иммитирующая звук с касеты
Штудер от uad нормальный пленочный эмулятор, если он тебе нужен, конечно. А вообще суть пленки - это компрессия, сатурация и поднятие низов.
Как ты себе представляешь ответ на этот вопрос? То есть, типа вот есть человек, он учился работе с дав с битвиг, потом стер себе память, чтобы занулить уже существующие навыки работе с дав, и чтобы они не влияли на следующее обучение, потом научился работе с дав с аблетона, потом восстановил память о битвиге и сравнил, где легче, а где тяжелее? Или как? Или чо? Перезадай вопрос, сейчас неясно, как отвечать.
Не тяжело, если не будешь сачковать и прочтешь мануал.
фальцет есть у всех
но вообще там жуткая путаница так как им называют разные вещи от просто головного до головного на уровне когда связки уже не могут сомкнуться
я тоже в плане петь как кто как объект для подражания себе сплошь тянок поп и поп рок певичек выбираю, правда в основном смотрю у них манеру исполнения и интонирования, то чему легко подражать
Вылеты ладно, но когда я себе офишиал демку ставил, производительность была не лучше. У миди задержка ощутимая, ни на какой из других дав (ложик, студия, битвиг) такого не было.
После 11-й версии тяжесть аблетона выросла примерно на 10 процентных пунктов, шо пездец для древнего компа. А ты какую студию то пересел? Пресоновскую?
Бесконечный.
Если один хуй покупать не собираешься, скачай с торрентов ключ и не мучайся от ожидания при каждом запуске.
На нее, на какую же.
Нашел вот такой скрипт, все отзываются мол заебись, но я так и не понял как его завести. Репозиторий добавил через реапак, нажал install, перезапустил, нихця не поменялось.
https://github.com/iliaspoulakis/Reaper-Tools
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=254137&highlight=unthemeable
Маловато. Раньше за 60 баксов пользователь получал две версии. Жаль. Но в любом случае, это копейки.
Во первых R2R ломанули Acustica Audio и прямо сейчас льют их в сеть.
Во вторых, некоторые тех. подробности. Есть такой Acustica Audio Black Bundle, инсталлятор которого занимает 13гб в СЖАТОМ виде. Японцы не просто отломали защиту, а пересобрали библиотеку, оставив только полезный код. Получилось 3 НАХУЙ ГИГАБАЙТА в НЕСЖАТОМ виде. Нет вы вдумайтесь. В продукте за сколько там, 500 долларов полезный код занимает 10 процентов. Остальное - паразитный код который считают кряхтя и пердя ваши компы.
Вывод какой? А такой, сколько у такого "производителя" ни воруй - своего все равно не вернешь. И второе, долбоебы, которые шеймят пиратов, достойны только струи мочи на ебальник.
Да-да, вот такие
>А ты пирать больше
>Возможно, майнеры из пиратского софта.
И еще, нормально сломанный Кубейс СУЩЕСТВУЕТ (5 и 13). Хотя тут почему то считают по другому.
Спасибо за внимание.
>Японцы не просто отломали защиту, а пересобрали библиотеку, оставив только полезный код.
Ага, прям за так время потратили и только полезное оставили, вот по доброте душевной. Больше людям нехуй делать, только чужие коды ковырять, чтоб просто вот анончику дать, совсем ни за что, совсем вот от души, и вовсе нет там ничего вшитого, мамай клянусь! Угу, ага. Чисто добрые пираты залезают в жопу софту, изгаляются со взломами, потом перелопачивают код, чтоб тебе хорошо было, и больше совсем ни для чего. Ню-ню. А потом ой, пук-срьенк, чето аблетон падает, че-то вентиляторы в космос улетели, пора, наверное, переустановить пиратскую винду, которую добрые хакеры просто за так сломали и ничего не вшили, чтобы анончику хорошо было.
Буду страдать, когда ты винду переустанавливать перестанешь, то бишь не в этой жизни, а пока буду орировать, сорян, братиш, такова селяви
Аддишон
Лично у меня на компе нет ни одной лицензионной программы (даже если куплены лицензии дистрибы стоят пиратские). Оно так примерно с 99-2000 года. Потому что я имею представление о том, что я скачиваю, где, и как это работает.
В смысле спиздел епть? Первый личный комп у меня появился в 99 году. И никакого непиратского софта тогда в принципе не существовало. Поридж такой поридж. Так что на картинке то, ась?
У тебя операционная система 2009 года, братиш. Я в те года тоже пиратками баловался и винды переустанавливал регулярно.
Ой блять. Там на картинке скриншот который я сделал только что. На нем дата установки винды, 2016 год. Той которая стоит сейчас.
Ламо.
Лол, блядь, ты сидишь с 2016 года на винде 2009 года, ч ору нахуй! А ты, кстати, музыку то пишешь или так - пиратский софт гоняешь?
Да, да, в твоих шизофантазиях у тебя всё было и есть, мы в курсе, шизобро
>ты сидишь с 2016 года на винде 2009 года, ч ору нахуй!
И не плачу за софт. И не буду. Соевый поридж негодует.
Оооо, как же мне больно, что кто-то в интернете не платит за софт, уууу, щас умру, прекрати, ай, больно! Щас скорую вызывать придется! Смерти моей хочешь? Ты бессердечный! ААААААА! УМИРАААААЮЮЮЮ! СПАСИИИИИТИИИИ! Кхе-кхе-кхххееее хрипы, звук падения на пол, потом мёртвая тишина
Хорош придурять, от этого не умирают
Еще раз: пиратский софт работает не просто так же как оФФициальный, а лучше. И это касается всего, от плугинов до прости Г-споди игор. Кое что у меня куплено, но ставить Айлок ради Софтюбов - ни за что. Таков был месседж. А Акустика Аудио это просто апофеоз наебалова.
Если конечно знаешь что делаешь (сценовый релиз, отсутствие перепаковки, источник, песочница и вот это все) Да кстати, по поводу бескорыстных пиратов: было дело какие то челы попытались распространять кряки R2R за деньги. За что были неведомым образом взъебаны и больше не пытались. Такие дела.
Смотря каких. От правки прямых ссылок с сайта производителя (так Аблик скачивается например) до трекеров.
Вот тут тоже находил
filecr точка com
Да, да, я тебя услышал, сто баллов пираты перелопачивают код, чтобы тебе лучше сделать, время свое тратят и ничего не вшивают, только баги за разработчиками фиксят, и все ради нас с тобой и совсем за просто так, они же сами сказали, ну, врать то не будут, понимать надо, что качаешь, у честных пиратов только брать надо, они только всё лучше делают, да-да, мы уже это выяснили, можешь не повторять.
Ты ведь ничего не знаешь про аудиосцену, так?
>пираты
Это не совсем пираты.
В общем ладно. На Главном Российском Сайте качать по большей части безопасно (единственная проблема - раздачи не в архивах), честное интернет-пиздобольское пионерское. А так дело хозяйское конечно. И потом, кто-то же должен кормить разрабов и быть бесплатным бета-тестером)
Понял я тебя, понял, безопасно, базару нет, как скажешь, понял, пираты ничего не вшивают, а те пираты и не пираты, понял услышал, понял, зафиксировал, понял, преисполнился увожения к тому, как ты круто разбираешься в пиратстве, понял тебя, услышал, понял.
Есть небольшая проблемка. Лицензию разработчики у тебя могут отобрать в любой момент и по любой причине. Просто имагинируй ебало челиков, отдавших 4500 баксов за полный набор Нексуса, а после 24 февраля получивших украинский флаг вместо личного кабинета на сайте.
Эх. Помню, я года 4 назад долго выбирал что купить - Нексус, или Эвенджер. В итоге остановился на втором, ибо есть больше возможностей по допиливанию и созданию своего.
После 24-го и всей этой хуйни с нексусом как же я благодарил бога рандома за свой выбор, лол.
Да уж, имагинирую ебало тех, кто отдал такие деньги за софт, когда мог бы на них купить moog matriarch и всю moog sound studio, и обмазаться чистейшим топовейшим аналоговым саунддизайном. Еще бы на сдачу осталось 500 баксов на аудиоинтерфейс. Таким долбоебам сразу надо украинский флаг вешать и еще на ебало ссать, не дожидаясь 24-го февраля, лол.
Вот я хуй знает почему, но он тоже не запускается. Точнее один раз запустился, а второй раз уже вылетает с ошибкой. Буду вот сегодня ещё раз пробовать.
Ты понимаешь, что такое мультибенд сатуратор?
Это не питч, это кривая тона (tone).
>чтоб чистый сигнал и на октаву ниже друг на друга накладывались
Крутилка dry/wet спрятана в правом нижнем углу где циферка 100%
Поправочка, движок Mix
В bitwig. Он самый новый, активно развивается, очень гибкий.
Если комп мощный, то fl studio или Ableton. Если ты старик, то Cubase или Sonar. Если нитакусик, то Luna или Bitwig. Если любишь пердолинг, программирование и кастомизацию, то Reaper. Если элитарий, то Studio One или Pro Tools. Последний также подойдёт, если ты ещё и старик.
У меня работает, и всегда нормально работал. Хз что у тебя не так
>>46319
Image-Line - FL Studio Producer Edition 20.8.4.2576 + FLEX Extensions & Addition Plugins RePack by Zom x86 x64 [06.09.2021, ENG] (проверял, работает)
Image-Line - FL Studio Producer Edition 21.2.2.3914-WD [11.12.2023, ENG] (самый свежак, со стем-сплиттером, не проверял. Качал с закрытого трекера, антивирус не сработал. Автор обитает на РуБорде)
Image-Line - FL Studio Producer Edition 20.0.5.681 x86 x64 [03.10.2018, ENG] (последний нормальный лом от R2R, древний как говно мамонта)
Поиск по Главному Российскому Сайту.
Лукашев вроде юзает reatune
ставь самую последнюю и не парься
Никак, только отключать эти эффекты. Я для себя специально выбрал именно те, которые не дают ебейшую задержку. Но на местере всё равно лимитер остаётся, его приходится отключать на время записи.
Плагин - это вещь, над которой ЦПУ надо думать. Чем больше плагинов, тем больше думать. Если очень много думать, то думать надо будет долго, и тогда будет задержка. Фриз - это механизм, чтобы запомнить то, что уже раньше надумали, и тогда при воспроизведении надуманного думать не надо будет вообще, но когда ты новую партию играешь, этот механизм не работает конечно, потому что откуда возьмётся надуманное в партии, которую ты вот прямо сейчас играешь? Чтобы её воспроизвести, над партией придётся думать без отлынивания.
Купишь новый ЦПУ и задержек не будет, короче. Да и вообще нахера тебе куча плагинов для того, чтобы их играть в реалтайме? Пускаешь один синус и записываешь мелодию, потом эту мелодию пропускай через сколько угодно плагинов.
> отключать
Каким образом отключать? Я только два способа знаю, это полностью удалить его с дорожки, ну или байпасс который задержку не удаляет
> Да и вообще нахера тебе куча плагинов для того, чтобы их играть в реалтайме?
Как нахера, ну вот есть у меня какая то база готовая и обработанная, и мне надо новую партию сочинить, сочиняется это всё само собой путём импровизации
> Фриз - это механизм, чтобы запомнить то, что уже раньше надумали, и тогда при воспроизведении надуманного думать не надо будет вообще
Так если он не думает, от куда задержка тогда? Почему при фризе не делается просто рендер в вав(что в случае эблтоном к примеру так и есть), а после рендра дорожка с плагинами выгружается из памяти, а при анфризе просто загружается обратно, как пресет дорожки обычный с плагинами, их настройками и миди-клипом.
>байпасс который задержку не удаляет
Наверное, от daw зависит или каких то настроек. У меня в Рипере достаточно в байпас поставить плагин и его будто нет в проекте.
Хз, возможно, это и как то с версиями планов связано, например, новые vst3 так умеют. Но я не уверен в этом.
Дурачка выше не слушай, который про мощность компьютера пишет. Он нихуя не понимает в этом. На задержку плагинов ресурсы не влияют.
Та пздц, я сейчас рипер запустил, глянул этот момент, там если задержка есть на одной дорожке хоть какая неебическая, то при игре с другого канала вообще похуй что там на других дорожках происходит, задержки нет вообще. Охуенно бля, че....
Разработчики эблтона пидарасы чистой воды
Может ли в репаке от васяна быть вырезан вст3?Прост в инсталлере я там не аидел выбора,вст там всего один vstl как то так подписан
>Битвиг
Анончик, подскажи, откуда его можно на линукс с кряком скачать?
>Рипер
Какие ограничения у триалки? Читал что можно и не покупать мол, но всё таки?
Прямо таки для любителей флки вроде нихуя нет.
Для красивого интерфейса можешь попробовать Tracktion если не лень через вайн накатывать встшки, эти пидоры поддержку lv2 не завезли. Битвиг аналогично. Но могу ошибаться, мб уже добавили лв2.
А так лучший выбор это рипер. Имей ввиду, что интерфейс у рипера на линуксе пугающий, там некастомизируемые менюшки буквально выглядят как интерфейс винды 98. Есть скрипт фиксящий это, но лично у меня он не работал.
Лммс не нужен. Сам загугли минусы. Но по интерфейсу он похож на старый фрутилупс, это да.
Если хочешь Ъ-опенсорс то Ардор.
>Анончик, подскажи, откуда его можно на линукс с кряком скачать?
Возьми за привычку уже искать на рутрекере
>Какие ограничения у триалки? Читал что можно и не покупать мол, но всё таки?
Никаких, только придётся ждать при каждом запуске немного пока уйдёт окно с просьбой купить прогу. Короче аналогично винрару.
Добавлю, что лично мне пиздец как не нравится интерфейс Ардора. Будто из начала 10х выполз. Особенно корежит от этих кнопок, теней на кнопках, какого-то всратого тиснения (?) и шрифтов.
>Возьми за привычку уже искать на рутрекере
Искал, там все daw под винду раздают. Или я пролюбил как-то где есть раздача для линуксов.
>Никаких, только придётся ждать при каждом запуске немного пока уйдёт окно с просьбой купить прогу. Короче аналогично винрару.
Это мы скачиваем.
>>46874
>там некастомизируемые менюшки буквально выглядят как интерфейс винды 98
ХЗ, я тот человек который в 2к23 юзал 10 версию фруктов, так что всё относительно.
>Если хочешь Ъ-опенсорс то Ардор.
Хочу либо фришное либо с кряком. Недавно переехал на линукс, и при всех плюсах обнаружил что вот именно daw фришных на него нет адекватных (LMMS не в счет, хотя я от безысходности уже и на него готов был), а как крякать тут софт я пока хз. Вроде все кейгены/патчи что видел на торрентах - под окна делают.
Хуево искал, там есть раздача под флатпак
>Хочу либо фришное
Я так и сказал, ардор опенсорсный и бесплатный. Либо ставь рипер.
>либо с кряком.
Уже давно все крякнули
>ХЗ, я тот человек который в 2к23 юзал 10 версию фруктов, так что всё относительно.
В рипере у менюшек скорее дизайн как у первой версии фруктов. Только еще и без цветных кнопочек.
>Я так и сказал, ардор опенсорсный и бесплатный. Либо ставь рипер.
https://community.ardour.org/download - опенсорсный да, фришный - нет.
>Хуево искал, там есть раздача под флатпак
Ок, смотрим дальше.
>Либо ставь рипер.
Поставил. Я подобного дерьма со времен когда юзал mixcraft не видел.
Как он может быть опенсорсным и не фришным? Ну скомпилируй из исходников. В большинстве дистрибутивов он вообще уже собранный в репозиториях лежит. Ну а платную версию вообще за доллар можно взять.
"Free/Demo Version
Periodically goes silent after 10 minutes.
No access to nightly (development) builds."
Очень по фришному :)
> Добавлю, что лично мне пиздец как не нравится интерфейс Ардора.
Это болезнь всех гавноедов пилящих подобные опен соус проекты, как лммс, гимп и вся прочая шелуха стремящаяся заменить привычны коммерческий софт, у этих говнаедов всегда страдает интерфейс, он мало того, что уродливый потому что у гавноедов обычно судя по всему нету элементарного чувства вкуса, так еще и не удобно всегда, потому что гавноеды вместо того, чтобы перенять всем привычные, рабочие и обкатанные решения, лепят свои велосипеды. Смысла в этом гавне нету от слова совсем, лучше поднакопить денег и купить нормальный коммерческий для работы, а пока не накопил сидеть на варезе.
> Недавно переехал на линукс, и при всех плюсах обнаружил что вот именно daw фришных на него нет адекватных
На линуксе для музыкантов жизни нет
да дело просто в отсутствии денег на йоба-дизайнеров. даже если в общих чертах сделать все красиво, вечно будут выстреливать мелкие недочеты, от которых корежит еще больше, чем от в целом всратого юи.
Вряд ли. Если плагин старый, то вст3 у него может просто не существовать. Если новый - возможно вст3 версия ставится по дефолту. Чекни папку program files\common files\vst3 там они все лежат.
Если ты инструментальщик то на лине можно добиться гораздо более низких задержек по сравнению с виндой на том же железе. Но надо пердолиться немного, это да.
> в отсутствии денег на йоба-дизайнеров
Да пусть хотя бы те же менюшки, те же хоткеи, тот же концепт дублирует с того же кубейса, фотошопа, хрути лупса, нахуй они отсебятину лепят
>Поставил. Я подобного дерьма со времен когда юзал mixcraft не видел.
Если тебе интерфейс так важен, то забудь про бесплатный и недорогой софт.
Для рипера есть много кастомных тем оформления, которые отчасти делают его похожим на нормальный софт.
Хуй знает, сможешь ли ты для линукса найти что-то лучше.
> Если ты инструментальщик
Да, я клавишник, киношник, мне надо кучу библиотек для контакта, UVI, и кучу разных синтезаторов с кучей разных эффектов от разных производителей, ебал я с этим всем пердолиться через всякие вайны, с задержкой у меня и так всё заебись, в топку нахуй этот линукс
> Для рипера есть много кастомных тем оформления,
И всё гавно недопиленное, а когда открываю док-окна типа браузера, получаею блювотный рефлекс и скатываюсь на дефолтную тему
>Для рипера есть много кастомных тем оформления, которые отчасти делают его похожим на нормальный софт.
Не делают. Смысла в этих темах вообще нет, они не изменяют вид окон настроек, плагинов и тд. А для главного окна любая тема норм.
Я про гитаристов больше
>когда открываю док-окна типа браузера
Да, часть окон там не кастомизируемые, потому что используются из ОС, лол.
А ещё встроенные визуально всратые js плагины.
Но ты должен понимать, что на рипер переходят с протулза и прочих аблетонов. Для работы он охуенен во всём. Кроме интерфейса.
Нахуй ты мне это рассказываешь, меня ебут твои предпочтения? Я тебя и не агитировал на линь идти, я ответил на твое утверждение о хуевости линукса для музыки. А оно ложное, ибо внезапно виндовые асио-хуясио это дичайший убогий костыль.
>Не делают
Нахуй ты со мной споришь, лол. Специально слово "отчасти" пропустил или в глаза долбишься? Я всё это больше тебя знаю, у меня уже вторая лицензия подряд куплена.
>Если тебе интерфейс так важен, то забудь про бесплатный и недорогой софт.
Это просто тот момент где сидишь и пытаешься понять как открыть пиано-ролл.
Тебе самому не стыдно жаловаться на сложность давов? Это софт для профессионалов, умеющих читать документацию, а не для дегенератов поглощающих ютубчик.
Руку ты свою долбишь, толстячок.
>Тебе самому не стыдно жаловаться на сложность давов? Это софт для профессионалов, умеющих читать документацию
Тебе писать-то такое не смешно?
Мне смешно от твоего нытья про сложность программ. Документацию открой и посмотри что как делается. Никто не виноват, что ты давы по ютубу осваивал и стал рукожопым необучаемым дебилом, сэкономив время на вкат на начальном этапе. Неравноценный обмен, не находишь?
>Это просто тот момент где сидишь и пытаешься понять как открыть пиано-ролл.
Даблклик по миди айтему.
Я сам первый месяц горел с каждой мелочи и постоянно гуглил. Плюсы всё перекрывают.
По-твоему у твоего фл студио дохуя интуитивно понятный интерфейс? Я вообще охуевал, когда впервые открыл. Твои предъявы и в правду глупо выглядят.
>По-твоему у твоего фл студио дохуя интуитивно понятный интерфейс? Я вообще охуевал, когда впервые открыл. Твои предъявы и в правду глупо выглядят.
По сравнению с рипером? Вот правда, дохуя интуитивно понятный интерфейс. Ни добавить ни убавить.
>Даблклик по миди айтему.
Спс, нашёл.
>Я сам первый месяц горел с каждой мелочи и постоянно гуглил. Плюсы всё перекрывают.
Мб, давка то может и неплохая, но интерфейс без преувеличения вырвиглазно сделан. После 10+ лет на фл просто офигеваешь.
Рипер сделан не для ютуб-дегенератов, извини, нужно один раз потратить 30 секунд на поиска нужного пункта в документации
Не все пусто,в папках что указывал я при установке есть только вст2,на с диске вообще даже намеков вст нет
Орнул в голосину. Каким же нужно быть говноедом что б сидеть на рипере.
>После 10+ лет на фл просто офигеваешь.
Так фл задумывалась же как игра изначально. У них сразу был интерфейс, но буквально ноль профессиональных возможностей. Как в Рипере годами помаленьку улучшают интерфейс, в ФЛ годами помаленьку добавляют очевидные функции. В общем два говна, лол. Я без негатива в целом, так, как констатация факта.
>Так фл задумывалась же как игра изначально
Забавно, не знал.
>в ФЛ годами помаленьку добавляют очевидные функции
Пользуюсь фл начиная с 10.0.9 (текущая 24 по моему) - все функции нужные что б писать музыку (да, пусть не для говноедов ценителей с тремя консерваториями, а для себя) были на уже месте. Под линукс внезапно самым адекватным решением в моих глазах оказалась LMMS на текущий момент.
Мне daw нужна что б зайти, синты понакручивать, абстрагироваться от реальности, отдохнуть, а не сидеть искать где тут пианоролл и читать документацию, как советовал уважаемый копрофил сверху.
Анонесы, как можно вернуть наигранную в пиано роле мелодию если забыл запись нажать? (он типо сохраняет последние ~5минут что ли игры не помню) Запамятовал совсем..
В списке Actions поищи по запросу retrospective record
>Под линукс внезапно самым адекватным решением в моих глазах оказалась LMMS на текущий момент.
А битвиг чем не нравится?
>А битвиг чем не нравится?
Почитал, там говорят с вст траблы я так понял сильнее, чем просто через вино их их юзать.
Плюс не попен-сорс, не фришный. На рутрекере конечно он есть под линукс крякнутый, но LMMS мне под руку попал раньше, и он внезапно вполне годен.
Спс. Гляну. Пока не доколупал до этого.
Риперострадальцы, которые "уродливый интерфейс". Блять как интерфейс может быть красивым или не красивым? В Саунд Форж какой? В Эйсид Про? В каком нибудь Роланд МВ? Вы чего, с дуба упали? Надо вас за Модтрекер посадить, чтобы поняли.
Вот Ардор да, самая неудобная говнина на свете.
Ты ещё не дотрагивался до Ренойз, а оно очень чёрствое.
Ну по-моему, тут все очевидно. Если тебе понравится, то стоит бесплатно скачать, лол, как же высока стоимость!, а если нет, то, пожалуй, не стоит. Лично щупал, да.
Да, я юзал Битвиг, не на Лине. Мне он показался немного неуклюжим что ли, после Аблика. Как будто все немного не там, не так и не то. Но во первых я сижу в Абле с версии 4. А во вторых софт ОЧЕНЬ хорош. Вот прямо очень.
Но если надо реактивных скоростей и оптимизона везде - Рипер.
Аноны, как можно занизить трек не используя мастер пич?
так что бы говняка не было слишком много
блять не туда, ну похуй
> Но если надо реактивных скоростей и оптимизона везде - Рипер.
А хуле толку, там не драмржка подобного эбловскому, не слайсера, сторонних решений тоже годных нету способных заменить привычный инструментарий
Про сохранение миди-клипов то же самое, мне к примеру пиздец как этого в других дав не хватает
Ну там где степсеквенсер, там же и аудиоклипы из плейлиста. Открываешь и крутишь пикрил
бля да не, это то ясен хуй, есть ещё и мастер питч, но меня интересует конкретно какие то стороние (может быть) плагины которые получше справятся с этим, часто видел у пендоских продюсеров какие то плагины которые очень вкусно занижали но не найду уже
Лучший тайм стретч - это Serato Sample и Serato Pitch n Time (Pro Tools only), Ризон, режим Beats в Абле и Elastique 3. Последний как раз во Фрукте, попробуй поперебирай алгоритмы (там где написано Mode: Resample).
в литературе и в туториалах ничего дельного не нашёл. все просто расклеивают как повезёт, наугад блять
Нормально это говно размещается с измерительными микрофоном - установил, замерил, передвинул, замерил, и так далее. Поролон в углах не работает, кстати. Панельки надо из минваты, а углы жесткие. Или комнату в комнате - это «топзасвоиденьги». А если денег прям дохуища, то можно дифузоры сделать специально под твою комнату.
На гладкие поверхности клеят и в углы, они больше всего отражают.
Поставил в настройках аудио WaveOut. Треск пропал.
Reaper для саунд дизайна видео нормально подходит.
>При этом слышно, что обработок не так много
На самом деле много
>и над сведением никто особо не запаривается
Еще как запаривается
Базовый пошаговый гайд:
1. Соблюдай баланс громкостей
2. Реши частотные конфликты
3. Добавь пространства и красок по вкусу
>Есть какой-то базовый пошаговый гайд по сведению?
Скачай Озон 11, вруби Clarity и Spectral Shaper
>Слушаю на телефоне, баса нет.
Это норма для всех телефонов
>На колонках наоборот, высоких нет, бас гудит на весь дом.
Лучше слушай и своди в нормальных наушниках. Если трек хорошо звучит в наушниках, значит будет хорошо звучать на других устройствах
>Всё в кашу сбивается, одно от другого не отличить.
Ты мог переборщить с эффектами, или накосячить с количеством инструментов. Оставь только то, что необходимо. А вообще хуй знает, я же сам трек не слушал
Анон, а можешь, пожалуйста, как-нибудь скинуть торрент из закрытого трекера?
А на закрытых этого и нет, или по крайней мере появляется позже. WD и Zom - эксклюзив мейд ин Раша). Прям в поиске рутрекера так как я написал (копи/паст). За WD конечно есть вопросы по вирусне (VMWare), а Зом вроде чистый. Зомовский репак расковыривается 7-Zip-ом если чо, в нем лежит официальный инсталлятор и патч.
Еще вот
Image-Line - FL Studio Producer Edition 21.2.2.3914REV1-WD [11.12.2023, ENG]
там же
>>51228
HTDemucs или Spleeter кастрированный они юзают. Если интересно - поиск в рутрекере Ultimate Vocal Remover, в теме много инфы и раздача некастрированного (ахтунг,комп вскипит лол).
И есть еще онлайн то же
https://mvsep.com/
Благодариус!!!
> HTDemucs или Spleeter
Пздц, он еще и под MIT лицензией распространяются, еби не хочу называются. Спасибо за подсказку анончик.
Это правда хороший совет про сатурацию с 4 полосами? Что вы думаете об этом? Если норм, то какой примерный дипазон низких, средних, средневысоких и высоких?
https://youtu.be/ZR0vUuMFoY0?t=275
>поиск в рутрекере Ultimate Vocal Remover
Наркоман что ли? Он бесплатный, на гит хабе всегда можно последнюю версию скачать. Нахуй рутрекер то.
- там есть модели которых на гитхабе нет (но это неточно)
- в теме много описалова на русском
- скорость
- никто не просит качать с рутрекера
- сам наркоман
Я как старый пердун юзаю доисторический cubase. Обрезанная 11-ая лицензия.
Чому у меня буфер асио забивается? условно 6-7 дорожек, на каждой Изотоп нейтрон висит, на мастере Озон, ну плюс максимум ещё один плагин на некоторые дороги. Так оно пердеть начинает даже с максимальным семплрейтом.
Я конечно даун и пишу в 96 кгц, но тем не менее. Кудахтер то не загружен, оперативы максимум 15 гигов жрёт из 32-ух, проц i5 10400 нагружен в лучшем случае на 60%. Да, изотопы тяжелые, но люди же как-то сводят по 20+ дорожек. Очень сомневаюсь что у них стоит какой-нибудь i9. В карточке ведь по идее тоже проблем быть не должно, она ничего не обрабатывает.
Может, кто знает, что с этим делать?
Минимизировать количество плагинов очевидно.
- семплировать дороги
- Юзать channel bus и группировку
Нахрен вот например компрессор живой только на басу? Сделал дорогу, повесил компрессор и остальное, засемплировал. Вставил wav дорогу, на неё не надо уже ниче вешать.
Ударные также.
А потом вешаешь ударные и бас в один bus канал и уже один раз вешаешь туда совместную компрессию. Отправляешь шину на мастер.
С пианиной и прочим как-то также.
В итоге получается несколько вав-дорог с минимумом озона.
Озон отстой. T-Racks легче и менее выебистый.
Треск это не про загрузку проца, а про буфер. Увеличивай его, смотри настройки AsioGuard Cubase'a. Когда плагины всерьез тяжелые - тормозит даже мышь.
Хочу делать олдскульный EBM. Большинство гайдов предлагают использовать serum с прметами для него еонечно же за деньги. Что можете посоветовать как альтернативу?
Стоковые синты аблетона/битвига. Они крутые. Как и стоковые эффекты, в общем-то. Не знаю, отчего люди так любят надрачивать на плагины, когда в комплекте с daw идет куча годноты.
Vital. Похож на серум до неприличия.
Monark для Reaktor
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=82620742#82620742
Типа звук минимуга
FL12 стоит у меня. Подскажите пж, сижу тыкаю все не то(
Два часа смотреть видео про то, что daw звучат по-разному? Какая нахуй база, ты что? Это заведомо кринге
Название конечно пздц всему, "звучит лучше" блять. Ну Кубейс (по)быстрее (за счет АсиоГард, то есть динамической задержки овер 9000). Лучше всех оптимизирован Рипер (считай голый код) и как ни странно Аблетон, Ризон никогда не завешивает весь комп (всегда оставляет одно ядро без нагрузки), в Битвиге есть приколы похожие на АсиоГард. А ФЛ-ка мгновенно грузится и жрет минимально ресурсов на себя (плагинов это не касается).
>>52934
База в том что DAW звучат одинаково, если одинаковый воркфлоу. Но в реале так не бывает (упс!).
>Название конечно пздц всему, "звучит лучше" блять.
Кликбейт называется, чтобы додиков всяких триггерить.
Так и нехуй у меня спрашивать, база или не база
ЧЕЛ.... спс
не искользовать асио4олл когда хочешь и работать и двач скролить
юзай обычный видавос драйвер
есть ещё лайфхук, установить флстудию и юзать в аблетоне асио от флстудии (ага так можно, ну так можно было, щас не знаю не пробывал)
Какой положняк по протулзу? Плюсы минусы? Вроде на нем все продюсеры ща сидят, ну и на ложике
Сводить чужой кривой вокал или 50 дорожек фильма очень удобно. Писать свое - хуй знает, никак походу. Ты делать то что собираешься?
Можно микроскопом забивать гвозди, но зачем? Свое писать битвиг да аблетон хороши. Там стоковых инструментов и обработок полно. Очень удобно. Будь я нубом, сел бы на битвиг, а поскольку я олд, сижу на аблетоне по старой памяти да тешу себя мыслью, что однажды освою и max тоже.
>на нем все продюсеры ща сидят
Насмешил
https://www.youtube.com/watch?v=9FwB8oRWvVw
Ну есть такие уникумы, которые пишут в ПроТулзе, Illmind к примеру.
Купить ты ее в России не сможешь, взлома нормального нет (тот что есть - кал). Остальные DAW делают все то же самое, только лучше. Писать электронщину/композить Аблетон, Кубейс. Писать бэнд/оркестр/хор мальчиков (много дорог, работа с аудио) - Куб, Рипер. Биты, полиритмия, сэмплирование - опять Аблетон, ФЛ, Битвиг, Куб теперь тоже.
Короче учи Кубейс или Аблетон, не ошибешься.
Бро, разделение дав по жанрам - херня же. У меня коллеги ебашут оркестровки в фл и аблетоне. Другие хуярят электронщину и биты в с1 и рипере. Вообще похуй же.
Например миди-фокусы приятнее делать в Кубе. А Grid есть только в Битвиг. Но вообще без разницы конечно, все давно делается везде.
> Например миди-фокусы приятнее делать в Кубе.
Аблетон 12 щас им накинет на еблет
>А Grid есть только в Битвиг.
Это ты про кастрированный max?
известный негр что хуярил муз к марвел тоже в флке
я бы вообще выбирал дорико, плагины открывает, есть запись, нотация, миди, качество стеинберг, но самый треш это миллион приложуш, торрент стеинберг, гамлион качать и весь шлак, немцы шизы реальные, жаль итальянцы не создали своей давки
Все давки имеют пару месяцев на шару, открой все их сайты, посмотри что тебе ближе, там на картинках уже понятно для кого давка и какие плюсы
Затем качай что больше понравилась, есть давки для рокеров, другие для нигг, третие для жидов калпазиталав
Сам спросил, сам ответил.
>олтный список vst плагинов которые должны быть у каждо
Думаешь твои плахины создадут шедевр или исправят говнозвук? Нет такого списка, это придумали маркетолохи с ютуба, видел как шедевры создавались штатными от кубаса или логика
Я сам аблетонщик со стажем,чо ты возбудился. Просто работал почти на всем что есть на рынке. У меня претензия к нему то что он еле ворочается (и Макс тоже), время загрузки и вот это все. Зато ИМХО ближе всех к Акаям по ощущениям (ближе чем теперешние MPC) и лучший звуковой движок (пруф на src.infinitewave.ca, но он не открывается лол), и еще алгоритм Beats в обход Elastic Audio. Такие дела.
>>54065
Скачать полный очевидно
>>54068
Посмотри что в комплекте к Cubase Pro и это скачивай, там что то 75гб. Но вообще пиратка и без всего будет работать.
Итальянская ДАВ называется N-Track Studio, но зачем она нужна неясно).
https://web.unison.audio/midi-chord-pack?wickedsource=google&wcid=20542021379&wv=4
Вот мастхев плаг для стремящихся, искать на трекерах
Будущее за нейросетями, кто не с нами тот под нами, всех карликов скоро помножат на ноль
А как сводить? Как всякие матёрые звукорежи 40,50+ сводят?
> чо ты возбудился
Да я ничего нет нет
> У меня претензия к нему то что он еле ворочается
Есть такое. На м2 макс пять аудио дорожек сожрали 30% процессора. Я в ахуе, если честно
Двачую. Что там слушать то, лол?
Там кроме крэшей и хэтов нет нихуя, всё интересное всё равно в середине.
Используй анализатор спектра для контроля того, чего не слышишь.
>Думаешь твои плахины создадут шедевр или исправят говнозвук? Нет такого списка, это придумали маркетолохи с ютуба, видел как шедевры создавались штатными от кубаса или логика
А можно ли штатными плагинами fl-ки писать живые оркестровки?
ору бля, как ты напишешь живой оркестр в плагине? живой оркестр можно написать на бумаге, а потом собрать 40 человек с трубами и челями да записать
думаешь купишь за 449 баксов плагин или за штуку фунтов и запишешь реальный оркестр? разве только для фильма, а если музыку то никто не будет слушать, это тухляк, люди записуют реальные инструменты, реальные артикуляции, динамика, экспрессия, никакой плагин с этим не сравниться, сразу видно разницу и подставу
Какими нахуй плагинами ты собрался писать, поехавший? Для записи аудио не нужны плагины вообще
>думаешь купишь за 449 баксов плагин или за штуку фунтов и запишешь реальный оркестр
Не думаю, уже скачал и радуюсь
Разумеется можно, тупой вопрос
Цени прикол.
https://www.image-line.com/fl-studio-learning/fl-studio-mobile-online-manual/html/plugins/FL%20Studio%20Mobile_Module_Autoduck.htm
Называется "мануал". Его можно читать.
А вот еще тебе пик. Называется "поиск". Тоже можно использовать. Интернет - это не только тиктоки, братиш, знай.
юзеры фрутилупс не тратят время на эту писанину, от букв голова трещит, нужно битки писать
Шаришь.
Я поехавший и довольствуюсь гараж бэнд. Не понимаю зачем нужны риперы и кубы....... Что вы делаете с таким потенциалом? Почему у всех крутые давки, но так мало музыки?? Почему столько много звуков, синтов, теорий, давок, но простой василий с баяном или гитарой 4 струны уделывает?
Soundgoodizer + Fruity Dance
Выбери одно. Если "всё в одном", то куб. Если максимальная производительность, но некоторый пердолинг, то рипер.
Короче, есть акапелла. И есть какой то другой звук, будь то бас, или лид, или пэд. И я хочу их скомбинировать так, чтобы вокал стал звучать как этот звук, и чем больше этот параметр, тем сильнее вокал становится "электронным".
Суть не в том чтобы сделать голос роботизированном, а в чтобы уметь соединять два звука таким образом, чтобы они образовали один новый звук, а не просто звучали как два параллельных звука.
Сижу в fl, если че
Большое спасибо, то что надо, как оказалось. Я про него слыхал, но чет думал, что он именно для создания роботоголоса
Это хорошо, больше людей смогут делать вещи, новые технологии развиваются пиздец как, одни нейросети че делают только, молодцы
ага
больше высеров, говна и высерного околомузыкального говноспама станет больше
хорошую музыку еще труднее будет найти
Хорошая музыка почти везде, ты просто стар и устал от переизбытка. У нас крутые давки, топ плагины доступны всем, любые курсы и теория, все библиотеки мира на торренте или в магазине, микрофоны копейки. Пиздатейшое время, жаль нельзя остановить его и быть здесь вечность, возможности пиздец, прекрасно
Уже в бункере, не свинья?))) завтра жмыхнет, не успеешь давку открыть
>Почему столько много звуков, синтов, теорий, давок, но простой василий с баяном или гитарой 4 струны уделывает
этот начал что-то подозревать, забаньте его, очень вредный элемент для продаж дав и вст
мимо принес пример элитного DAW "Баян"
640x360, 3:06
отклеилось
Шизик, иди нахуй. Весеннее обострение началось?
Потому что струна или там колебания воздуха это пиздец сложная хуйня и даёт богатство тембра.
Причем тут splice?
Аноны, случайно наткнулся на видос по битвигу https://www.youtube.com/watch?v=XAch1Q0Iodc&ab_channel=Thought-Forms и неплохо так выпал с того, как можно изголяться над звучками судя по всему без стороннего ПО, за все 6 лет пользования флкой я лишь раз думал о смене ДАВы в пользу экспериментов, но не серьезно. Тем не менее у меня есть вопросы:
1. Насколько трудно добавлять сторонние плагины в дав (как можно без заёба обьединить их вместе с фл, что бы и то и то работало нормально?)
2. О чем мне нужно знать, прежде чем пересаживаться?
3. Насколько неудобен процесс создания в сравнении с аблятоном не говоря уже о фл?
4. Посоветуйте обьёмный курс по битвигу
> 1. Насколько трудно добавлять сторонние плагины в дав (как можно без заёба обьединить их вместе с фл, что бы и то и то работало нормально?)
В чем измеряется насколькость трудности? Битвиг просканирует папку с вст и добавит. Все давки так работают
>2. О чем мне нужно знать, прежде чем пересаживаться?
О том, что на фл ты не вернешься
>3. Насколько неудобен процесс создания в сравнении с аблятоном не говоря уже о фл?
В чем измеряется насколькость удобства? Попривыкать надо просто. Интерфейс как интерфейс
>4. Посоветуйте обьёмный курс по битвигу
Официальная документация - лучший курс. По-сути все эти видиокурсы по основам дав занимаются пересказыванием мануала.
Я представляю это так: поделить сэмплы на равные части и отправить две половины на 50L и 50R, но нужно чтобы всё это играло с одинаковой громкостью и в одном пространстве. Но я не знаю как это сделать на практике, какой компрессор и реверб использовать? Или нужен не компрессор. Объясните.
В любом многоканальном редакторе типа audacity для бедных или reaper для среднего класса/воров
Что по-существу? Сводить тебя научить постом на дваче? Это невозможно, извини
Я сам музыкант.
Хотя бы скажи, может можно как-то все сэмплы в одном пространстве сделать, с одинаковой громкостью и чтобы ничего из микса не вылезало? Это не просто аудиокнига, задний фон из падов, немного гитары.
Да, разумеется, как-то можно
Пиздануть реверба. Раскидать инструменты по панораме и/или отфильтровать конфликтующие частоты между инструментами и сайдчейн на голос сделать.
Тут есть онлайн инструменты и помощь алгоритмов
https://www.bandlab.com/mastering
Вот тут например мастер. Он настроит нужную громкость, частоты.
Появилось желание заниматься музыкой, но искать информацию по процессу создания треков как-то не особо получается.
zwook.ru - там платная подписка. Уроки хорошие. А вообще самый быстрый способ прокачки - частные уроки у продюсера, который нравится.
Сайдчейн это когда гитары дают сигнал на вокал и обрезаются те частоты где вокал чтоб он не засирался?
Разве это не плохо? Если друг на друга накладываются частоты, то это лэйринг, нет?
Это не лееринг. Это просто естественное взаимодействие элементов в миксе. Сайдчейнить инструменты переднего плана, это хуета какая то будет тощая.
Ну прост это реально так. За деньги можно купить время. Можешь 10 лет сам флку ковырять и нихера не наковырять, можешь тусить в сообществах, собирать обратку и за 5 лет выйти на релиз, а можешь занести котлету состоявшемуся музыканту, который тебя за год за ручку отведёт к релизу. Тут кому как нравится.
Если каша вместо чистого микса, то да.
> лэйринг
Нет, это если бы мелодия чтения совпадала: пел, зачитывал под биток. А так, то совпадает, то перебивает.
Люто дрочу на такие патчи, но не могу повторить. Пила 2x4, драйв на фильтре, дилей. Что придаёт вот этот "студийный" вайб? На каком плокине можно подобное сделать?
До. Лимитер в конце
На плокине pashol_nahuy_shizik.vst3
> Не начинать с LMMS и вообще не пытаться её освоить
Авторам этого глючного говна надо в голову гвоздь забить.
> 3. Создавать музыку на линуксе сложно, долго, неудобно, но возможно
Не совсем про линукс, но какой же ахуенный ZynAddSubFX. НЕ для всего, не основной синт, но в целом это круче нейрона и абсинта может звучать. Минус - криворукие уебаны в ZynFusion проебали галочку "rnd" в осцах, которая хотя как-то оживляла эту синтетику.
Нет, для звука важна производительность на ядро, а древние зионы сосут в этом. Даже 10100 лучше будет.
Addective keys xln audio
>Что придаёт вот этот "студийный" вайб?
OTT компрессор. Можешь прямо в Серуме тыкнуть кнопочку multiband на компрессоре и получишь вот эту хуйню.
Что делать, когда халявы не останется? Как проекты переводить и куда вообще
Можно в рипер. Так то он платный, но можно пользоваться и не платить. А я в свое время предпочел забашлять за аблетон и не забивать себе голову этой хуйней.
Я не пробовал, но, наверное, неудобно
Как сделать такие же барабаны? В каком плагине можно такой звук ударных нарулить?
https://www.youtube.com/watch?v=6cUdOo26YV8
Или дайте лупы такого бита в скорости 120 bpm у кого есть.
Просто и без задней мыли сделаются из синусоиды с минимальным релизом и шума.
Никаких драк, никакого негатива.Чистый спорт, на братской волне, кто сильнее
>как сделать так чтобы у одной дорожки был один размер, а у другой другой?
Не смотреть на акценты в сетке. А сделать индивидуальные линейки для треков невозможно.
https://youtu.be/vS7qNSelYb0
Господа звукорежиссеры, саундзиайнеры, битмейкеры, аранжировщики, музыканты и просто DAW-энтузиасты, подскажите, пожалуйста, что за инструмент звучит в самом начале видео?
На сайте, картой зарубежного банка. А можно и не покупать - без лицензии он полнофункуиональный с бесконечным демо периодом.
Компрессор - если я просто захуячю его, не делая мейкап и пр. хуету - то он просто будет урезать звук до определенного порога?
Например: тот же reacomp (других под рукой и нет, потому что мне лень ебситсь чё-т качать. и вообще вашу музыку в рот ебал, наигрался уже, завтра на завод вставать)
Бля, стопарь, я даун. Для это же лимитер нужен, нахуй?..
мне лень нахуй
У меня 3 пульта управления громокостью. Не считая в самой винде и программах. Я ебанусь скоро
Да лан уже лимитер захуярил
Brass ?
Посоветуйте пожалуйста пресет в fabq pro L2 который я мог бы вешать на мастер канал. Музыка рок. Объясните какие пресеты оттуда и для чего, типо wide and open для того чтобы микс был шире и тд. У меня со слухом плохо, поэтому если буду сам крутить, то что-нибудь испорчу. Спасибо за понимание.
Так вот у меня большая проблема, все пресеты абла звучат для меня невменяемо. Биг рум, смол рум все хуета, неслушабельно, в дилее добавляется какой-то бззз посторонний, все пресеты делея не про то чтобы немного намочить звук, так сказать а про дилей с определенной длительностью.
В связи с этим вопрос - как мне его накрутить чтобы у меня был просто нормальный делей и реверб как на простой педальке, без этой хуйни? Крутилок много, а выходит хуйня, я пеку скоро об стену разобью нахуй.
Прочитать мануал по этим функциям, понять, что какая функция делает, и накрутить так, как тебе надо. А не просто как обезьяна наугад хуярить ручки и ждать, что станет хорошо.
> blue stahli - ultranumb
delay с накрученным feedback
https://www.youtube.com/shorts/8Fbo09gvBS4
Или эхо с feedback
https://www.youtube.com/shorts/LlN3uNi0rQo
Чуваки помогите разобраться с флкой. Я скачал семпл пак, в нем амен брейки в виде wav и к ним идут миди файлы. По идее все должно работать вот так: https://youtu.be/YGb23rvLrmk?si=GIN35VCLD58iSDUJ&t=689 (c 11:30 таймкод)
То есть каждый кусочек на пиано роле привязан к конкретному ударному. У меня же получается что каждый кусочек проигрывает полностью весь амен брейк и получается лютая мешанина. Как это фиксить? Я уже отчаялся совсем...
Не использовать чужие семплы это нормально?
Ableton Live самый дешевый 99$ стоит. Reaper самый дешевый 60$. Pro Tools самый дешевый - бесплатно! Я не из РФ. Пиратским не полтзуюсь.
Да все давки одинаковые, просто кому какой интерфейс ближе и что достать проще. Че тут обсуждать, что флка, рипер, лоджик, гараж бэнд или куб. Какая разница? Разница есть для реальных про которым важно что-то там по производительности. ПРи желании можно и на аудасити записать шедевр.
С 2013 пользуюсь Аблетоном, который был в комплекте со звуковой картой
лучше пока ничего не придумали
Нихуя не нашёл тред по фл или общего где треды сука? поэтому спрошу здесь:
Как убрать все автоматизации если они в паттерне прописаны?
или же
Как сбросить в control (пик2) значение до дефолта?
Недавно поставил фл студио, теперь осуществляют вкат. Какие видео посоветуете, а может просто вбивать "фл студио гайд"? Конкретно интересует то, как писать синты и ударку для рок и метал музыки, ведь через некоторое время я уже буду записывать гитару и писать под риффы ударку. Ну вы понимаете. Где искать гайды именно по этой теме?
>а может просто вбивать "фл студио гайд"?
А может
> Конкретно интересует
Конкретно это и гугли
>Где искать гайды именно по этой теме?
Гугл, ютуб, рутрекер
Учусь писать оркестровую музыку. Поскольку у меня некроПК, из плагинов могу себе позволить только Edirol Orchestral. Для него пришлось скачать Fl-Studio 10.
Оказалось, что использовать в нём инструменты не так-то просто. Делал по этому гайду:
https://www.youtube.com/watch?v=lSOuxThHq4Q
Кратко: на каждый инструмент (канал) из плагина ты создаёшь Midi Out.
Но у меня проблема — звук есть только на том Midi Out'е, канал которого выбран в данный момент в Эдироле.
У автора видео же звучат все Midi Out'ы, какой бы он ни выбрал.
Делал всё, как в гайде.
Как решить эту проблему? Помогите, пожалуйста.
Блять, перепутал каналы с портами. Всё, разобрался.
>какие цветы использовать в картине, если я начинающий художник?
Какие звуки тебе нужны в треке, такие и ставь.
Никакие. Максимальному новичку стоит для начала освоить то, что идёт в DAW-ке стандартно
>>62573
Всё-таки проблемы с Edirol нашлись.
При воспроизведении трека слетают настройки панорамирования.
В интернете нашёл только совет сохранять их в файле через System settings/File/Perfomance в настройках плагина, но это не помогает.
Это копирует ноты. А мне нужно вставить этот динамический рисунок на другие ноты.
Поставь ozone и повесь на мастер пресет cd master или dance mix. И вау эффект сразу будет, и ебаццо не надо.
Покупай железки, на пекарне такой подход к работе со звуком не завезли. Нет ни интуитивно понятной обработки, ни синтов.
> Просто имагинируй ебало челиков, отдавших 4500 баксов за полный набор Нексуса, а после 24 февраля получивших украинский флаг вместо личного кабинета на сайте
Ору как поехавший. Куколды заплатили за софт, так проприерасты за это им ещё и на ебло поссали. Куколды же.
Говно. В нём только пародии и mmv делать, максимум идею трека взять и дальше пердолить традиционным способом.
Хули вы в серуме нашли? Сухое цифровое говнище. 3xOsc блядь. Дали им зебру - юзай зебру. Не хочу зебру, хочу жрать говно. Пидоры,блядь.
> /thread
Что значит /thread? Ну ходили всегда за сэмлами на всякие сплайсы, треклибы, торренты, теперь будут еще на суны всякие ходить.
> Сухое цифровое говнище
Во всем мире юзают, один из самых популярных синтов и никто не в курсе, что где-то на двоще затесался один мамкин прондюнсер, безрелизный говнарёк который сорвал все покровы и определил серум в разряд попущенных
В любых. Поприседать придется только
А зебра не цифровое говнище? :) другое какое-то?
чел ты бы не позорился, суно уже отставшая сетка, сейчас удио есть и релизят более продвинутые
короче мамкины продюсеры помножены на ноль
Vital вместо серума, остальное ок
У старых VST2 плагинов в FL маленький интерфейс, как сделать чтобы был нормального размера? То, что он будет весь пиксельным, в курсе.
Пробовал бриджить, опцию "показывать в окне" включал и DPI aware, ничего не помогает
Привет, народ, поэтому у меня вопрос к пользователям Roland JV1080 или 2080.
У JV есть 13 форм сигналов пилы (Synth Saw1/2/3, Syn Saw2inv, JP-8 Saw A/B/C, P5 Saw A/B/C, D-50 Saw A/B/C).
Итак, мой вопрос: в чем заключается другой характер и какая из них является окончательной формой волны для создания типичного евродэнсового соло начала 90-х (одна пила с припевом или две пилы с легким унисоном, как, например, в Captain Hollywood Project и других)?
Какой из них вы бы использовали для этого с точки зрения тонального характера?
И второй вопрос: являются ли необработанные сигналы Syn Saw 1/2/3 такими же, как в JD 990 Syn Saw 1/2 и Fat Saw (так же, как и Fat Saw 1/2, включенная в JV, только с другим названием, возможно Synth Saw 3) или пила Р5 и т. д.)?
Огромное спасибо!
Сорян, шизобро, я еще не дошел до копипасты с других форумов, так что ответить нечего. Мой максимум шизы - это над твоими постами покривляться
А вот так на саксофоне в акустически подготовленной комнате сможешь повторить?
https://youtu.be/BOI0KO629TI?si=vmr4sVRQh8iCVPLg
это ж насколько тебя подорвало, троль залупный-любительпердежногоговна, что через несколько месяцев не поленился высрацца, даже не прочитав названия файла
вот те контрольный выстрел
осознай (хотя чем?), что ты никогда такого не сочинишь, потому что как минимум с детства приучен к пердящему говну родителями полуговноедами и теперь ты стопроцентный говноед (маминапапина радость).
возможно высрешь в своих говнофруктах с говносемплами еще один говнопердеж и зациклившись на слушании уже своего говнопердежа окончательно шизанешься
Допустим, поставил я на оба из них Reaper (пока что только на 1 поставил, но хочу и на второй).
Могу ли я использовать одни и те же VST плагины и инструменты? Или будут такие, которые на одной OS будут работать в Reaper, а на другой OS работать не будут, несмотря на то, что там тот же Reaper?
Хуя чмаха порвалась.
Спасибо, гляну. А в линуксовской версии Reaper'а всё это сразу не вшито? Чтоб без пердолинга любые плагины запускать.
>это злобное, проприетарное программное обеспечение, которое творит всякую ерунду, и только лишь разработчики, купающиеся в деньгах с продажи пользовательских данных и потирающие кнопку "подключиться через удалённый доступ",
Ебало автора представили?
>Могу ли я использовать одни и те же VST плагины и инструменты?
Нет. Дай бог, если 5% на Линуксе будет такого же.
Правда, ты можешь себя ограничить и использовать только встроенные плагины Рипера. Тогда получишь одно и то же на разных системах.
Ладно, спасибо.
А есть какие-нибудь годные кроссплатформенные сэмплы разных музыкальных инструментов? Оркестровых там, народных. Чтоб и на Винде, и на Линуксе одинаково звучало. Необязательно именно VSTi, главное чтоб когда я MIDI item создаю, можно было его любым инструментом озвучить.
(А поверх этого сначала буду стандартные эффекты использовать - реверб там всякий и т. д., а если будет мало, то тогда буду дальше искать).
>А есть какие-нибудь годные кроссплатформенные сэмплы разных музыкальных инструментов?
Хз. Попробуй погуглить мультиплатформенные сэмплеры.
Семплы - это просто аудиофайлы. Они на любой ОС запустятся. А насчет семплера - используй стандартный, который идет в daw. Вообще недомеваю, отчего народ так надрачивает на VST, если стандартный пакет daw как правило ебейший. Тот же bitwig взять - идет и под винду, и под мак, и под линь, и настолько мощный, что нахуй не нужны никакие VST. Что надо то ещё?
Сейчас из всех сил работаю над аранжировкой песенки для индастриал гроуп! ИИ выдает просто потрясные результаты! Один лучше другого! Осталось только расписать по инструментам и продать аранж за 150 тыщ! Даже не знаю какой вариант выбрать! Все - просто супер! Сами 9-ти дюмовые гвозди вместе с Макл Трент Рознером лучше бы не сделали! ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек - отдохни! Не надо тебе писать коммерческую музыку! Пиши для себя - отдыхай со всякими продвижениями! Просто фантастика! Не удивительно что ИИ выигрывает в шахматы у гроссмейстеров! Она и музыку пишет лучше людей, задействованных в массовой музыке. Оперу пока не пробовал. Может и там будет лучше России, Верди и самого Бородина с Римским Корсаковым?))
Ввёл в ютубе посмотреть, Logic Drummer вообще нет и не гуглится, только про Logic Pro
>>64533 (Del)
Да кому я нужен ждать меня
ну так в ложике этот драммер и живет
Я вот смотрю на эти все полибрюты 12 и иже с ними новинки и дума....а нафига оно вообще нужно в 2024 году!? С этими всеми новомодными MPE функциями, вот я например не могу понять какая практическая польза от этого в той же студии? Я то обычное послекасание не использую(оно мне тупо мешает), впоследствии да же программно отключил его в DAW, что бы каждый раз оно не прописывалось с клавиатуры и не приходилось делать дополнительные телодвижения и потом чистить все эти 'лишние' миди события. Если я хочу сделать какую-то экспрессию/модуляцию, то я скорее всего пропишу её отдельно сосредоточившись чисто на ней уже во второй заход.
А вот чего не хватает в современных контроллерах/синтах, так это безупоровых энкодеров!!! Серьёзно, синт за 4 тысячи килобаксов и не запихнуть бесконечные энкодеры?:Dle33:.....зато какую-то ср*ную mpe надо пихать(например для мена это вообще бесполезная штука). Тот же самый стэйд 4 разочаровал.....ну почему не сделать как было в nord lead 3,ведь гениальное же было решение. Нет опять запихнули "упорышей".
Для себя я уже чётко понял, что следующий контроллер будет как минимум иметь достаточное количество таких энкодеров. Всё же основная работа происходит в цифровой экосреде с управлением внешних всяких инструментов-плагинов и на эти все обычные крутилки, что в синтах, что в мидиклавах я смотрю как на прошлый век.
б г г
Нахуй ты это высрал? С первого предложения же видно, что это какая то бессвязная нерилейтед хуйня.
Так если тебе бесконечные энкодеры поставят, то это уже нихуя не аналог будет. Тогда уже проще вст-плокинов накинуть, ибо разницы не будет. А ты ведь так обсираешь вст-плокины.
Когда происходит варпинг, он подстраивает темп семпла под проект. Ты можешь зайти в семпл и увидеть темп, который определился для семпла.
Нахуя ты его многократно устанавливаешь? Может, в этом проблема?
Так то, любую daw придётся настраивать и заново вст ставить. При каждой новой установке.
Моя музыка есть, просто тебе не скину. Я ж тебе говорил, что ты ебанутый наглухо, и никто тут с тобой в твои игры играть не будет. Ты что, тупой что ли? Не понимаешь?
Шизик, иди сам нахуй. Тебя шлют нахуй всей доской, туои посты трут, твои бугагаки добавляют в спамлист, в твои игры «угадай балалайку» и «пришли музыку» никто с тобой не играет, в тебя только харкают и ебут твою мать. Ты что, реально не вдупляешь, что нахуй отсюда надо уйти тебе, а не мне? Или тебе что, по кайфу что ли быть обрлеванным, забаненным, потертым и посланным нахуй? Ты реально ебанутый на всю голову?
Да,оно. сэнк.
Во фруктах есть такая штука как эдисон, редактор, с помощью которого можно записать все что происходит в данный момент в программе, любой звук, шумы, глитчи какие-то, хвосты от ревера, это очень круто
Есть ли нечто подобное в аблетоне? Плагин или просто способ
Потому что ресемплинг записывает только то что проигрывается, когда нажата кнопка плей
Надеюсь суть понятна
Не знаю такого, чтобы аблетон что-то писал, когда не нажата кнопка rec.
>плагин
Плагин - да, есть. Внезапно это, что бы ты подумал? https://www.kvraudio.com/product/edison-by-image-line
Блин, странно, это же такая мощная штука для творчества
Странно что во фруктах есть, а в обле нет
Но в любом случае спасибо!
Ну почему ж. В каких-то давках есть одни мощные штуки и нет других. Например, я и ableton и bitwig юзаю. Определенные задачи закрываю определенными инструментами
По сему поводу хочу накатить Аблетон, есть тут специалисты по нему?
Есть. Задавай ответы. Правда, я в лоджике ноль, сравнить не смогу
Записал я значит гитару с комбика микрофоном и мне понравилось больше, чем через Amplitube. Но у моей карточки только XLR и инструментальный вход (насколько я понял, даже динамический микрофон я туда не воткну), следовательно нужна карта с двумя XLR для удобства, чтобы не скакать с одним микрофоном туда-сюда. Но вот я смотрю, там переключатель 48V один на оба канала. То есть я не смогу одновременно юзать динамический и конденсаторный? Или я могу динамический воткнуть джековым коннектором? У штайнбергов например комбинированные входы джек/XLR, и тогда один вход будет работать просто как линия, без 48V? Вроде просто, но я чёт запутался.
Опа, а Амплитуб это чет встешное, плокинное, софтовое, на пека? И почему это тебе вдруг Амплитуб не понравился? Я тут понимаешь стараюсь, во всех тредах агитирую переходить на вст плокинные, и тут ты такой рассказываешь механику записи гитары.
Ты думаешь выбор инструментов в создании трека для конечного потребителя важны????
Я 4 года в него играл, в общем-то учился. Как только купил комбик, почуял разницу. Даже без подготовленного помещения 10 ваттный vox мне выдал звук приятнее того, что я слушал через вст. Собрал педалборд и снял микрофоном за 5к. Да, не идеал, но мне понравилось. Вот что бесило больше всего, я не мог в амплитубе накрутить чистый звук, как будто сильный срез верхов всегда, и звук получается, как из бочки. Среди пресетов только один нашёл, и то он всратый. Сам накручивал что-то слушабельное, но потом проебал пресеты.
>Ты думаешь выбор инструментов в создании трека для конечного потребителя важны????
Мои высеры только я и слушаю, а мне важны.
Записал мамке песню в подарок, а большего и не надо. Daw не нужны.
Где то здесь https://rmmedia.ru/threads/150369/post-2907266
Там вся тема сплошной срач, лол. Хотя, сейчас уже затихло.
Рипер я купил но этот кал забагованый без буфера в 1.5 сек не работает, поэтому хуй на него.
VA синты (выборочно конечно) вполне неплохо умеют справляться с эмуляцией синтов 80-х.
Векторный синтез активно применялся в 80-х. Например, Винсентом Кларком в контенте альбома Erasusre "The Circus" 1987 года.
И это был ...... О, да! Один из первых векторных Sequential Circuits Prophet VS
Гитары.... какими ушами должен обладать слушатель, чтобы разобрать сколько там струн на гитаре?
Барабашки 80-х все давно уже писаны-прописаны: Yamaha RX5 (7), Roland TR707(808, 909), Linndrum LM1, Oberheim DMX, E-mu Drumulator. Ну, может и у Кorg-а чего-нть найдётся.
Всё давно осемплировано в разных форматах.
Реверы тож известны.... хотя на них вообще можно забить.
Если не DAW, тогда .... :DStuder Revox, как минимум.
Хотя Атарик (Atari ST) уже тогда вполне справлялся. Говорят у него тайминги замечательные были.
Иди нахуй, ебанутый
Пизда тупая, ты опять посты с РММ копируешь, чтоб умнее казаться? Своих то мозгов нет нихуя.
Оригинал поста: https://rmmedia.ru/threads/154323/post-2915471
Есть небольшой трек в GuitarPro 5.2, экспорт в WAV с включенным RSE не работает, выдает ошибку (FMOD error! (52) Error initializing output device), а при попытке снять звук через Audacity пишутся только мидяшные звуки. Для воспроизведения использую внешнюю звуковуху, настройки Аудасити - на картинке. 10-ая венда, если это важно.
Какое-то обоссаное windows wasapi. А чё нормальный драйвер гитарпро не поддерживает?
Ну если одноразово, то включи голову и сделай по колхозному. Найди диктофон, мобилу, старый плеер, магнитолу, найди там line in и воткни шнур из компа. нажми запись и воспроизведи. Вроде ничего сложного, ведь да?
ты вот так хочешь делать
https://www.youtube.com/watch?v=6hIgBEXuQD8
или вот так
https://www.youtube.com/watch?v=mjnAE5go9dI
?
Ну второе мне гораздо ближе, хоть чисто технически я наверное смогу выкупить только первое. Ну справедливости ради, второй чел вообще уже готовую музыку редактировал, брал диски с помоек. Кстати даже в названии написано типо лупс)))))
Позанимайся да и пойми, нужно тебе оборудование или нет.
Ультра говнище каверишь,сочувствую)
Начни делать. По потребностям уже будешь покупать что нужно. Если будут потребности.
1. есть какой-то тред специально для саунд-дизайнеров (конкретно игровых, если есть)? или где можно на эту тему поинтересоваться?
2. кто знает, где скачать торрент свежей версии audiokinetic wwise? позднее 2014 не находил
1920x1080, 1:09
Спасибо.
Проанализировав множество доступных вариантов пришел к выводу, что все существующие луп-рекордеры - кал из-под коня и не подоходит для моих задач и воркфлоу.
Поэтому решил написать собственный лупер, благо запасы моего художественного говнокода позволяют.
Приложение позволяет манипулировать фрагментами аудио в трекеро-подобном стиле.
Потанцевал огромный, попробую отшлифовать и можно даже попытаться продавать за деньги.
Знатно!
Не знаю
Если что, вопрос актуален на ближайшее время. Если правильно понимаю, необходимо зарегистрироваться на сайте image line и уже там, следуя инструкции, оплатить картой иностранного банка/PayPal/ещё что-то, о чем мне неизвестно, верно?
Осторожничаю, потому что сумма немаленькая (хочу именно All Plugins Edition, а это 449$ на текущий день, поэтому дождусь ответов здесь.
> оплатить картой иностранного банка/PayPal
Лол если есть иностранная карта то все вопросы отпадают
Ебать ты кадр нахуй. Да, есть еще варианты. Через людей, у которых есть иностранная карта - ну то есть через посредников. Неожиданно получается, что за товар как-то надо заплатить, правда?
Я просто пытаюсь разобраться в вопросе, не гори. Мне для этого нужны простые ответы на простые вопросы. После введения санкций не возникало ситуаций, в которых мне бы пришлось искать пути оплаты иностранных продуктов.
Ну вот тебе простые вопросы и простые ответы на них.
Кто продаёт FL? - Image Line
Как заплатить в Image Line? - Иностранной картой
Очень сложно?
Чел, ты... Я думал, может тут подкинут идею как заиметь эту самую иностранную карту, может приведут примеры своих действий итд. Ты чё доебался то? Осади ёптубля)
Могу подкинуть идею, как заиметь иностранную карту, да. Ты щас охуеешь от этого плана. Едешь в Бишкек, оформляешь там карту. Неожиданно, правда?
Нет, вполне ожидаемо. Я прочитал на данный момент пару статей про то, как можно приобрести карту и твой вариант не самый плохой. Можно ещё заказать карту с доставкой, к примеру, или виртуалку завести. Да дохуя чего можно, просто интересно узнать реальные истории использования. А где это искать, как не здесь?
Ещё ведь ты вообще хз как далеко мне до Бишкека добираться. Чё ты в муку то бздишь, пыль поднимаешь раньше времени? Давай не доёбывайся, и так мало поводов для радости
Чел. Ты щас охуеешь. Есть такая штука, называется АЭРОПОРТ, блядь. Можно долететь куда хочешь. Когда в отпуск соберешься, имей ввиду Киргизию. По горам походишь, в Иссык-Куле покупаешься, куурдак поешь, карту себе сделаешь. Я так и сделал, кстати.
Ты меня опять не понял. Я могу быть настолько близко к Бишкеку, что, к примеру, мог бы охуеть и ты сам. Или может у меня там знакомые есть/в отпуск туда поеду/ещё чего. Завязывай) Всё норм, я просто анончик, который задумался о покупке фл, но не знал как это сделать. Теперь имею примерное представление о том, как это сделать
Ты типа на полном серьезе не знал, что фл студио без посредников можно купить из производителя фл студио тем способов, которые принимает производитель фл студио? Ну рад, что помог.
Не переиначивай мои слова. Я не был уверен, как можно купить фл у официалов. Некоторые ведь продают ключи на игры - может и с фл так, и есть контора, которая этим промышляет? Вот что хотелось узнать. Может есть какие-то неочевидные обходные пути, чтобы не ебстись с иностранной картой? Или ещё что. Грю же, хуйёознает как это все делается, поэтому лучше спрошу
>Некоторые ведь продают ключи на игры - может и с фл так
Ну да, некоторые продают. Посредники их называют. Ты ж без посредников просил или я путаю?
Я интересовался, можно ли обойтись без посредников. При этом, если есть проверенные, тоже интересно знать. Глупо не принимать во внимание нормальные варианты из-за предрассудков.
Проверенных не подскажу, но вот знаю человека, который купил на авите ключ от серума за 700 рублей, в то время, когда официальная цена серума 180 баксов. Так что посмотри по отзывам, поинтересуйся, по-любому кто-то продает ключи, возможно, сильно дешевле официалов
Попахивает. Потому я и завел себе карту и всё покупаю официально. Единственный раз в чатике выхватил bitwig за 10К, когда мобилизация началась. Но это был чатик, в котором я давно тусуюсь, и в аудитории уверен.
Товарищ порекомендовал вот что
https://plati.market/itm/fl-studio-mobil-microsoft-store-windows-pc-activation/3710653
https://plati.market/itm/fl-studio/4232186
В первом случае мобайл (мало ли пригодится и недорого)
Во втором случае наценка 20к руб, чёт дохуя. Хотя хз, сколько потребуется денег на карту или посредника
Хз, может есть тут кто, кто пользовался этим сервисом? Я отзывы конечно почитаю, но мало ли
Невозможно. Звучит как бесполезная хуйня и твои персональные загоны.
В Беларусском Альфа-банке можно открыть. Кэш туда через ВТБ брокер заливать. Анальная схема пздц, см. на vc.ru
Благодарю, анонче
Под правой кнопкой мышки
Аноны, у меня выскакивает окно регистрации в контакте когда я открываю его в битвиге. При этом standalone (то есть без давки) он нормально запускается, полная лицензия. Как фиксить такое?
Я уже хз что делать, в гугле ничего не нашел.
Даже в Ardour?
У меня иностранная карта есть, покупаю
Есть карты стран снг, есть посредники в телеге, есть пейпальщики на авито, есть знакомые за границей... Какие нахуй санкции?
Те самые санкции, которые запрещают оплачивать с российских карт и заходить на сайты с российскими айпишниками. Я про эти санкции
Как впн может решить вопросы с теми же визами и пайпэлами?
Я тебе буквально кучу кейсов набросал, обходящих эту хуйню. Ты же всё равно рогом упёрся и ничего слышать не хочешь. Продолжай теперь, значит. Такова твоя участь.
Спасибо, что держишь нас в курсе
Иманбек Гремми получил создавая в ФЛ.
бля пиздец, а я ещё плачу что в 20 слышу 16700, тебе дядя чё-то вообще не фартануло.
Пиши лоуфай всякий где нахуй и не всрались эти ВысОкИе ЧаСТоТы.
Ну и как говорили другие можешь чисто в аналайзере чекать. Но это один хуй кринж понятное дело. Одно дело чекать график, другое слышать, это нажаль никак не изменить
Sunvox, Caustic 3
Я скачал ебучие 50+гб библиотеки EW Ministry of Rock 2, но никаким способом они не подтягиваются в ФЛ. В официальном мануале нет инструкций по установке, индус из ютуба вообще не то объясняет на своей какой-то шарманке. Как эту парашу установить? Я уже 7 час бьюсь
2) Хочу качественно удалять характерный шум граундлупа, пориджи, подскажите какой AI и как я могу натренировать для этой задачи?