Ну и в чем он не прав, говнари?
дослушал на первом до papa roach и выключил, а то заметил. что жир из разъемов компьютера начал вытекать
2 Кб, 256x50>>59020
Он не толстит, кстати. Просто эта дичь воспринимается с непривычки как толстый траленх. А так он совершенно искренне и от души старается, думая, что несёт просвещение в массы. Он же ещё и преподаватель гитарный.
Он не толстит, кстати. Просто эта дичь воспринимается с непривычки как толстый траленх. А так он совершенно искренне и от души старается, думая, что несёт просвещение в массы. Он же ещё и преподаватель гитарный.
>>59021
Наполовину искренен, наполовину эпатажный шоумен. Думаю так. В интервью он показался чуть рассудительнее и поспокойнее.
Наполовину искренен, наполовину эпатажный шоумен. Думаю так. В интервью он показался чуть рассудительнее и поспокойнее.
У Пупа Роач есть нормальные поп-хиты и у Блэк Шаббата тоже, а вот сам Фред играет какое-то скучное дрочилово. Если бы он мог родить что-то запоминающееся и добиться успеха как исполнитель, то пуканы было бы не спасти, а так любой мало-мальски проницательный говнарик успокит себя мыслью, что эта ворчливость у Фреда - следствие творческой импотенции.
>>59024
...То у него совершенно не было бы времени торговать ебалом на youtube. И желания такого бы тоже не было.
>Если бы он мог родить что-то запоминающееся и добиться успеха как исполнитель
...То у него совершенно не было бы времени торговать ебалом на youtube. И желания такого бы тоже не было.
>>59009 (OP)
Ты притащил унылую раковую хуйню с нулевой информационной и развлекательной калорийностью. Не делай так больше.
>>59024
Ох, даже не начинай, ибо не ведаешь, о чём говоришь. Просто покайся.
Ты притащил унылую раковую хуйню с нулевой информационной и развлекательной калорийностью. Не делай так больше.
>>59024
>Если бы он мог родить что-то запоминающееся
Ох, даже не начинай, ибо не ведаешь, о чём говоришь. Просто покайся.
>>59090
В /b вторые сутки тред живёт, лал.
В /b вторые сутки тред живёт, лал.
>>59009 (OP)
Скажите уже ему что Лозу не получится переплюнуть.
Скажите уже ему что Лозу не получится переплюнуть.
245 Кб, 810x1080>>59189
Фред отжигает круче Лозы. Лоза ну раз, ну другой перданул в лужу - а этот поц генерит лулзовый контент почти нон стоп. Круче него разве только Паша Техник.
Фред отжигает круче Лозы. Лоза ну раз, ну другой перданул в лужу - а этот поц генерит лулзовый контент почти нон стоп. Круче него разве только Паша Техник.
>>59190
Ладно, убедил. Правда я все равно не ебу кто это и его вбросы унылы.
Ладно, убедил. Правда я все равно не ебу кто это и его вбросы унылы.
>>59024
патароч это поп-группа поэтому конечно у нее хиты и они их специально пишут попсовым. при этом все "хиты" одинаковые чтоб сильно мимо ца не пролетать и бабки не терять
у блек сабат хитов не было и они их не писали. а все что становилось популярным ну оно становилось потому что это были классные песни среди слушателей жанра а не хиты
как можно сравнивать поп-группу с рок-группой. еще бы сказали вот у Квин хитов больше чем у пинк флойд
>У Пупа Роач есть нормальные поп-хиты и у Блэк Шаббата тоже
патароч это поп-группа поэтому конечно у нее хиты и они их специально пишут попсовым. при этом все "хиты" одинаковые чтоб сильно мимо ца не пролетать и бабки не терять
у блек сабат хитов не было и они их не писали. а все что становилось популярным ну оно становилось потому что это были классные песни среди слушателей жанра а не хиты
как можно сравнивать поп-группу с рок-группой. еще бы сказали вот у Квин хитов больше чем у пинк флойд
Я бы ещё понял если критикует кто-то действительно весомый, но это же Фредгитарист, это не совсем даже музыкант. То есть да, технически лабает он хорошо, я послушал, наверное не приебаться даже. Но это скилл, а в творчестве он не играет первоистепенную роль. Творчество это спорт.
А вот самое худшее для музыканта это не уметь в импровизацию, потому что это значит музыку ты не чувствует должным образом.
Я не слушал его творчество, но думаю это просто унылая хуйня где просто хорошо звучит гитара. Собственно поэтому он известен не музыкой, а просто обсиранием на ютубчеке других.
https://youtu.be/ZheQiQTWuFc?si=YPbP7nijNriNkubq
Мимо кстати даже не говнарь, просто Фред - дно
А вот самое худшее для музыканта это не уметь в импровизацию, потому что это значит музыку ты не чувствует должным образом.
Я не слушал его творчество, но думаю это просто унылая хуйня где просто хорошо звучит гитара. Собственно поэтому он известен не музыкой, а просто обсиранием на ютубчеке других.
https://youtu.be/ZheQiQTWuFc?si=YPbP7nijNriNkubq
Мимо кстати даже не говнарь, просто Фред - дно
>>59201
А самое кстати ироничное, что он заранее не подготовился даже хотя бы. Он мог бы сочинить рифы и сделать вид, что сымпровизировал, но нет. Значит он даже и не в курсе, что хуёвой музыкант. У него просто ЧСВ до небес.
А самое кстати ироничное, что он заранее не подготовился даже хотя бы. Он мог бы сочинить рифы и сделать вид, что сымпровизировал, но нет. Значит он даже и не в курсе, что хуёвой музыкант. У него просто ЧСВ до небес.
>>59009 (OP)
Что, Юр? Совсем популярность угасает, что уже сюда, на полумертвую доску, пришел пиариться с целым тредом?
Что, Юр? Совсем популярность угасает, что уже сюда, на полумертвую доску, пришел пиариться с целым тредом?
>>59009 (OP)
Я посмотрел пару роликов, ну ОК, думаю, чел преувеличивает, разжигает. Но в принципе и так понятно, что большинство рок-звезд это плохие музыканты, по сути любители. А альбомы делают продюсеры и звукорежиссеры, это прямо говорилось со времен Битлз, всем известно.
Зачем жирнить? Ну да, Хэммет плохо играет, Хэтфилд плохо поёт, это очевидно, любой лайв заметно хуже студийных записей, при том лайвы причесываются и собираются по кусочкам.
А потом я почитал каменты и послушал, в том числе известных "музыкантов". И охуел от запредельной тупости и наглости (в случае рокеров).
С этим тупым говном только так и нужно, тыкать их носом, унижать при каждой возможности.
Я посмотрел пару роликов, ну ОК, думаю, чел преувеличивает, разжигает. Но в принципе и так понятно, что большинство рок-звезд это плохие музыканты, по сути любители. А альбомы делают продюсеры и звукорежиссеры, это прямо говорилось со времен Битлз, всем известно.
Зачем жирнить? Ну да, Хэммет плохо играет, Хэтфилд плохо поёт, это очевидно, любой лайв заметно хуже студийных записей, при том лайвы причесываются и собираются по кусочкам.
А потом я почитал каменты и послушал, в том числе известных "музыкантов". И охуел от запредельной тупости и наглости (в случае рокеров).
С этим тупым говном только так и нужно, тыкать их носом, унижать при каждой возможности.
>>61903
Ты меня раскусил, после бана ютуба я рекламирую свой канал на 160к подписчиков в некротреде на сосаче.
Ты меня раскусил, после бана ютуба я рекламирую свой канал на 160к подписчиков в некротреде на сосаче.
>>61905
А причём здесь Фред? Речь о тебе. Ты же сам себе поддуваешь.
А причём здесь Фред? Речь о тебе. Ты же сам себе поддуваешь.
>>59009 (OP)
чувак, чью группу знает от силы 1000 человек, говорит что блэк сэббат и лэд зэппелин дерьмо? ватафак, он реально думает что люди хотят слушать не качевый металл, а его "идеальную" игру на гитаре. сука, ебаный перфекционист, да всем насрать на то как ты держишь гитару, как попадаешь в ноты и бла бла бла.
чувак, чью группу знает от силы 1000 человек, говорит что блэк сэббат и лэд зэппелин дерьмо? ватафак, он реально думает что люди хотят слушать не качевый металл, а его "идеальную" игру на гитаре. сука, ебаный перфекционист, да всем насрать на то как ты держишь гитару, как попадаешь в ноты и бла бла бла.
>>59009 (OP)
Скиньте его ИМПРОВИЗАЦИЮ пожалуйста, хочу вспомнить эту оглушающую трель недобитого петуха
Скиньте его ИМПРОВИЗАЦИЮ пожалуйста, хочу вспомнить эту оглушающую трель недобитого петуха
>>69430
Интересно что он скажет про Принса, когда у человека есть талант исполнять и быть артистом на сцене
Интересно что он скажет про Принса, когда у человека есть талант исполнять и быть артистом на сцене
>>69646
О, спсб! Тут весь его обосрамс, кек.
О, спсб! Тут весь его обосрамс, кек.
>>69701
Судя по тому, что батлевичи не пустые - для пивной клизмы.
Судя по тому, что батлевичи не пустые - для пивной клизмы.
>>69572
За фанк он шарит в плане как играть, а музыку вообще мало слушает. Обычно Юрику вбросят ссыль на ролик исполнителя, он послушает 10 секунд с кислой рожей, скажет "говно" - и всё на этом.
За фанк он шарит в плане как играть, а музыку вообще мало слушает. Обычно Юрику вбросят ссыль на ролик исполнителя, он послушает 10 секунд с кислой рожей, скажет "говно" - и всё на этом.
>>69741
АААААХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
>За фанк он шарит в плане как играть
АААААХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
Ну про Лед Зеппелин и Саббат так-то правда. Челикам повезло оказаться у истоков тяжелой музыки и поиметь славу за этот счет. Но сейчас их саунд не вызывает восхищения, а интересных песен они не сочинили. А, врут. Параноид же.
>>69770
Первая ошибка нетакусика - думать, что всё популярное появляется строго случайно и из вакуума, а не является наиболее успешным и предпочтительным для людей плодом многолетней эволюции культур и жанров.
Вторая ошибка нетакусика - думать, что он не перестаёт быть мерой всех вещей за пределами своего черепа.
>Ну про Лед Зеппелин и Саббат так-то правда. Челикам повезло оказаться у истоков тяжелой музыки и поиметь славу за этот счет.
Первая ошибка нетакусика - думать, что всё популярное появляется строго случайно и из вакуума, а не является наиболее успешным и предпочтительным для людей плодом многолетней эволюции культур и жанров.
>Но сейчас их саунд не вызывает восхищения, а интересных песен они не сочинили.
Вторая ошибка нетакусика - думать, что он не перестаёт быть мерой всех вещей за пределами своего черепа.
>>69829
Ну и что он не так сказал-то? Я конечно уважаю все то, что они создали, но сейчас они просто уныло звучат. И это при том, что есть музыка примерно того же времени, которая хорошо сохранилась - всякий прог или электронщина. Так была ли в них такая ценность, если они просто не прошли проверку временем, и единственная их ценность сейчас, по сути - историческая?
>Вторая ошибка нетакусика - думать, что он не перестаёт быть мерой всех вещей за пределами своего черепа.
Ну и что он не так сказал-то? Я конечно уважаю все то, что они создали, но сейчас они просто уныло звучат. И это при том, что есть музыка примерно того же времени, которая хорошо сохранилась - всякий прог или электронщина. Так была ли в них такая ценность, если они просто не прошли проверку временем, и единственная их ценность сейчас, по сути - историческая?
>>59009 (OP)
Он рассуждает о гипотезах. Если бы да кабы. Скорее всего, у него искажённое восприятие музыки, из-за профессиональной деформации (гитараст).
Они замедлили развитие музыки - это бессмыслица. История случилась как случилась, более простая музыка оказалась более эффективной и популярной, как всегда. Потому что простота музыки — не обязательно плохое искусство, так же как техничность — не обязательно хорошее.
И да, я хуйню, которую он приводит в пример никогда не слушал. Просто вижу что человек заблуждающийся и тупой.
Он рассуждает о гипотезах. Если бы да кабы. Скорее всего, у него искажённое восприятие музыки, из-за профессиональной деформации (гитараст).
Они замедлили развитие музыки - это бессмыслица. История случилась как случилась, более простая музыка оказалась более эффективной и популярной, как всегда. Потому что простота музыки — не обязательно плохое искусство, так же как техничность — не обязательно хорошее.
И да, я хуйню, которую он приводит в пример никогда не слушал. Просто вижу что человек заблуждающийся и тупой.
>>69646
Бля, ну типичный дрочила без слуха.
Бля, ну типичный дрочила без слуха.
>>69840
Унылые, плохо сохранились, ценности нет, проверку временем не прошли, но слушателей у них почему-то намного больше, чем у прогов и электронщин. И отнюдь не собираются подвергаться забвению. Понимаю, тебе хочется чувствовать универсализм и превосходство своего личного вкуса, но реальность, увы, тебя забыла спросить, что хорошо, а что плохо.
Унылые, плохо сохранились, ценности нет, проверку временем не прошли, но слушателей у них почему-то намного больше, чем у прогов и электронщин. И отнюдь не собираются подвергаться забвению. Понимаю, тебе хочется чувствовать универсализм и превосходство своего личного вкуса, но реальность, увы, тебя забыла спросить, что хорошо, а что плохо.
>>69855
Гениальная конечно метрика. Предлагаю продолжить идею - объявить лучшим музыкантом СНГ моргенштерна, а лучшим музыкантом мира билли айлиш. Лучшим же режиссёром в нашем мире наверное станет мистер бист, у него, вон, просмотров сколько.
Да мне вообще похуй как-то, слушайте что хотите. Я-то много жанров слушал и слушаю, в том числе металл, так что меня в закостенелости вкусов не обвинишь.
>но слушателей у них почему-то намного больше, чем у прогов и электронщин.
Гениальная конечно метрика. Предлагаю продолжить идею - объявить лучшим музыкантом СНГ моргенштерна, а лучшим музыкантом мира билли айлиш. Лучшим же режиссёром в нашем мире наверное станет мистер бист, у него, вон, просмотров сколько.
>Понимаю, тебе хочется чувствовать универсализм и превосходство своего личного вкуса, но реальность, увы, тебя забыла спросить, что хорошо, а что плохо.
Да мне вообще похуй как-то, слушайте что хотите. Я-то много жанров слушал и слушаю, в том числе металл, так что меня в закостенелости вкусов не обвинишь.
3,7 Мб, mp4,320x240, 1:43
>>69858
Ну так то что ты копрофил это как бы понятно. Но ты давай аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
>Я-то много жанров слушал и слушаю, в том числе металл, так что меня в закостенелости вкусов не обвинишь.
Ну так то что ты копрофил это как бы понятно. Но ты давай аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
>>69770
Если ты серьёзно то ты ебать дебил.
Если ты серьёзно то ты ебать дебил.
>>59009 (OP)
Да он прав во многом. Здесь глупо спорить. Здесь всё просто, основная масса людей - не компетентны в вопросах техники и музыки. Так всегда было и будет. На концерт условного Бетховена придёт меньше народу чем на бои петухов. Так и с металиками этими. Фанаты =/= проф музыканты, они тупо не слышат качество. Им нравится вайб и другие слушают - значит четко и пиздато. Фред четко поймал эту тему и эксплуатирует её. Он тычет мухтейнов в кал. Он говорит фактами, а они ему эмоциями. Тёплое против мягкого. И так продолжается бесконечно. Просмотры идут. Мухтейны будут топить за своё, Фред парашютировать на бомбежке.
Да он прав во многом. Здесь глупо спорить. Здесь всё просто, основная масса людей - не компетентны в вопросах техники и музыки. Так всегда было и будет. На концерт условного Бетховена придёт меньше народу чем на бои петухов. Так и с металиками этими. Фанаты =/= проф музыканты, они тупо не слышат качество. Им нравится вайб и другие слушают - значит четко и пиздато. Фред четко поймал эту тему и эксплуатирует её. Он тычет мухтейнов в кал. Он говорит фактами, а они ему эмоциями. Тёплое против мягкого. И так продолжается бесконечно. Просмотры идут. Мухтейны будут топить за своё, Фред парашютировать на бомбежке.
37 Кб, 900x477>>59009 (OP)
Не смотрел этого мудака кроме вебмок, но сложилось впечатление, что я смотрю Ваномаса.
Ваномас аутистично доёбывался до текстур в стартовых локациях игр, по сути вообще не играя в сами игры и не признавая, что компьютерная игра как явление является соовокупностью целого набора разных качеств и элементов.
А этот хуй аутистично вслушивается в технику звукоизвлечения отдельных музыкантов не признавая, что музыка тоже является соовокупностью разных качеств и элементов.
Музыка, как и компьютерные игры - комплексные социальные явления, оценивать их в соовокупности и делать выводы типа "да это говно все забудут" основываясь на частности это пиздец как глупо.
Да и вообще у него судя по всему узколобое понимание жанров, стиля, и музыкальной истории. Ебать он душнила, корооче говоря.
Хотя, может это всё качественный рейджбейт, в случае чего молодец чувак.
Не смотрел этого мудака кроме вебмок, но сложилось впечатление, что я смотрю Ваномаса.
Ваномас аутистично доёбывался до текстур в стартовых локациях игр, по сути вообще не играя в сами игры и не признавая, что компьютерная игра как явление является соовокупностью целого набора разных качеств и элементов.
А этот хуй аутистично вслушивается в технику звукоизвлечения отдельных музыкантов не признавая, что музыка тоже является соовокупностью разных качеств и элементов.
Музыка, как и компьютерные игры - комплексные социальные явления, оценивать их в соовокупности и делать выводы типа "да это говно все забудут" основываясь на частности это пиздец как глупо.
Да и вообще у него судя по всему узколобое понимание жанров, стиля, и музыкальной истории. Ебать он душнила, корооче говоря.
Хотя, может это всё качественный рейджбейт, в случае чего молодец чувак.
592 Кб, 1280x1280>>70057
Представил картину: два петуха на ринге. В смысле не птицы, а два петуха с зоны. У каждого в жопу рукояткой вставлен нож. И этими ножами они дерутся. Зрители делают ставки. Азарт, ебать-копать! Так, бля, хорош, совсем обдвачевался!
Представил картину: два петуха на ринге. В смысле не птицы, а два петуха с зоны. У каждого в жопу рукояткой вставлен нож. И этими ножами они дерутся. Зрители делают ставки. Азарт, ебать-копать! Так, бля, хорош, совсем обдвачевался!
>>70084
Петушиные бои это метафора на все любимые забавы народа. Вроде концерт металики, футбол, бокс, выступления шутников, да что угодно. Везде где собирается толпа и жаждет зрелищ можно назвать петушиный бой. Об этом смеялся германский композитор, теоретик Шенкер в книге Свободный Стиль. Народ радостно бежит смотреть петушиный бой, нежели скучные и дорогие симфонии Бетховена. Потому любая популярная музыкальная группа будет дегенеративной по той причине, что у народа нет слуха, нет вкуса. Народ - не эстет.
Петушиные бои это метафора на все любимые забавы народа. Вроде концерт металики, футбол, бокс, выступления шутников, да что угодно. Везде где собирается толпа и жаждет зрелищ можно назвать петушиный бой. Об этом смеялся германский композитор, теоретик Шенкер в книге Свободный Стиль. Народ радостно бежит смотреть петушиный бой, нежели скучные и дорогие симфонии Бетховена. Потому любая популярная музыкальная группа будет дегенеративной по той причине, что у народа нет слуха, нет вкуса. Народ - не эстет.
>>70088
Сам-то сколько раз в этом году на Бетховена сходил?
Сам-то сколько раз в этом году на Бетховена сходил?
>>59009 (OP)
вот реально, никогда не понимал эту тему с гитарным дрочевом в метале. ну типо, зачем ты выеживаешься этими своими миллионом нот? кто-то реально слушает этот трынь-трынь-трынь на фоне? всегда больше заходило, когда павер-гитара делает своё классическое дж-дж, бас повторяет за ней (ну или хотя бы не уходит в космос), а вся мелодия уже на вокале, клин-гитаре или чём-то ещё. реально звучит плотнее и чище, + микс проще адекватный сделать.
примеры? да пожалуйста: рамштайн, нулевые нюметалы вроде линкин парк, папа роуч, всякие корны. у них всё по делу — атмосфера и грув, а не соревы на тему "кто круче выпендривается".
вот реально, никогда не понимал эту тему с гитарным дрочевом в метале. ну типо, зачем ты выеживаешься этими своими миллионом нот? кто-то реально слушает этот трынь-трынь-трынь на фоне? всегда больше заходило, когда павер-гитара делает своё классическое дж-дж, бас повторяет за ней (ну или хотя бы не уходит в космос), а вся мелодия уже на вокале, клин-гитаре или чём-то ещё. реально звучит плотнее и чище, + микс проще адекватный сделать.
примеры? да пожалуйста: рамштайн, нулевые нюметалы вроде линкин парк, папа роуч, всякие корны. у них всё по делу — атмосфера и грув, а не соревы на тему "кто круче выпендривается".
>>70213
такой жанр
дрочево-миллион-нот это такой же музыкальный приём как дж-дж, всё зависит от эффекта, которого ты хочешь добиться
такой жанр
дрочево-миллион-нот это такой же музыкальный приём как дж-дж, всё зависит от эффекта, которого ты хочешь добиться
63 Кб, 300x100>>70213
Человечество стремится к развитию. Музыка это некая система. Система усложняется, прогрессирует, растет. Что непонятного? Вот ты не способен быстро обрабатывать информацию или тебе не нравится это. Но! Другие стремятся к более быстрой и сложной игре. И так во всем. Скрипка, гитара, фортепиано. Просто эти гитаристы превысили твой барьер восприятия, тебе непонятно че там происходит. Не каждому и понятны симфонии Бетховена, это нормально. Простым людям нравятся простые вещи, понятные, народные. К примеру петушиные бои, концерты металики, король и шут, кино, туц-туц бам-бам. Не виню народ, ну не могут они понять. Отсюда и злоба, насмешки, кривляния. Если человек образованный увидит петушиный бой или концерт Раммштайн то он просто пройдет мимо. Но народ если видит сложное то злится. НЕГОЖЕ ТАК БИСТРО ИГРАТЬ!
>никогда не понимал эту тему с гитарным дрочевом в метале
Человечество стремится к развитию. Музыка это некая система. Система усложняется, прогрессирует, растет. Что непонятного? Вот ты не способен быстро обрабатывать информацию или тебе не нравится это. Но! Другие стремятся к более быстрой и сложной игре. И так во всем. Скрипка, гитара, фортепиано. Просто эти гитаристы превысили твой барьер восприятия, тебе непонятно че там происходит. Не каждому и понятны симфонии Бетховена, это нормально. Простым людям нравятся простые вещи, понятные, народные. К примеру петушиные бои, концерты металики, король и шут, кино, туц-туц бам-бам. Не виню народ, ну не могут они понять. Отсюда и злоба, насмешки, кривляния. Если человек образованный увидит петушиный бой или концерт Раммштайн то он просто пройдет мимо. Но народ если видит сложное то злится. НЕГОЖЕ ТАК БИСТРО ИГРАТЬ!
>>70219
ооо, великий мыслитель подъехал! сразу видно, человек интеллектуального труда, слова подбирает, симфонии Бетховена вспоминает... только вот, бро, твоя "мысль" звучит как говнобот на нейросетке текст нагенерил.
"система усложняется, прогрессирует, растёт"... где тут мысль-то, а? ты сейчас описал эволюцию пылесоса, а не музыку. и давай честно: ты в жизни не слушал Бетховена, кроме "Лунной сонаты" из какого-нибудь тиктока.
ну и классика: "простым людям нравятся простые вещи, а я, конечно, особенный, выше этой грязи..." ага, как же, чел, ты сам на дваче сидишь, строчишь свои стенки текста, вместо того чтобы симфонии анализировать или сложную гитарную технику постигать. так что не выпендривайся.
ооо, великий мыслитель подъехал! сразу видно, человек интеллектуального труда, слова подбирает, симфонии Бетховена вспоминает... только вот, бро, твоя "мысль" звучит как говнобот на нейросетке текст нагенерил.
"система усложняется, прогрессирует, растёт"... где тут мысль-то, а? ты сейчас описал эволюцию пылесоса, а не музыку. и давай честно: ты в жизни не слушал Бетховена, кроме "Лунной сонаты" из какого-нибудь тиктока.
ну и классика: "простым людям нравятся простые вещи, а я, конечно, особенный, выше этой грязи..." ага, как же, чел, ты сам на дваче сидишь, строчишь свои стенки текста, вместо того чтобы симфонии анализировать или сложную гитарную технику постигать. так что не выпендривайся.
>>59009 (OP)
В том что у этого ебанавта нет вкуса.
Он задрочил гитару, а по итогу то вся эта его дрочь имеет нулевой вес, тк у норм музыкантов скилл не первостепенная вещь при игре. Всем фанатам Фреда советую перестать слушать этого сеньора помидора и пойти помыться.
В том что у этого ебанавта нет вкуса.
Он задрочил гитару, а по итогу то вся эта его дрочь имеет нулевой вес, тк у норм музыкантов скилл не первостепенная вещь при игре. Всем фанатам Фреда советую перестать слушать этого сеньора помидора и пойти помыться.
Обновить тред