Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий:>>852669 (OP)
wasted
ты проиграл
Ты бы и с андалузского пса орал.
Поплакал тебе за щеку.
И собственно сам фильм вышел вылизанным до шедевра. Мне очень понравился. Добавил в коллекцию.
Что ты ожидал? Даже Стивен Сигал вышел из холодильника только через час.
Ойй бляяяяяяя, что в этом фильме такого, чтобы мы прям видели, что ШИДЕВР, НА ВИКА? Трудная жизнь пиратов? Это было вскольз на 3 минуты и не акцентировалось. Героический подвиг капитана? Он нихуя толком и не сделал, ходил с пиратами по кораблю, да в лодке посидел. Что такого хорошего в этом блядском фильме? ММММ? Не слышу?
Первый или второй.
Только что посмотрел Иваново Детство.
Оверхайпнутая параша, напихали ненужных сюжетных линия, какой то уж совсем хуевый символизм.
-10 из 10
Я не должен каждую говнокартинку пробивать в поисковике.
7/10
Он даже фамилию взял его на свой манер.
Он умер еще в 45, в бесславных ублюдках, а это вот всё, это предсмертный трип.
Нет, он просто вырубился в сон после стольких приключений.
тяжелый фильм. именно поэтому никогда его не пересматривал.
5/10
10/10
А его разве форсили?
Жаль что по дебильному перевели название на русский ЗАТМЕНИЕ REGRESSION (это повлияло на восприятие фильма). Ну и разгадка прослеживается в первые 10 минут фильма.
СПОЙЛЕРЫ
Я бы сделал другую концовку:
Вариант 1: Доктор психиатр ВНЕЗАПНО оказался б сатанистом и оказалось что он всех там ментально поработил.
Вариант2: Детектив выходит из тюрячки от бати. В машине его ждет Уотсон. Он садится и говорит ну вот теперь все збс мы можем уехать вместе и batya-долбоеб нам не помешает.
А так 6 из 10
https://www.youtube.com/watch?v=Xu8x7MUQq9M
Только что закончил просмотр, мне фильм понравился, много расписывать не буду, нужно смотреть самому. Но фильм однозначно на любителя.
Что проще - запостить одному еблану постер, или искать всем ебланам картинку в поиске?
Повелся на ваш форс и на то, и на то, что думал нациста играет Харельсон, пока нравится, Мадс тащит.
>заинтерисовался
Прекрасное кино, заставляет задуматься, а концовка просто бесподобна. В избранное, однозначно.
10/10
Нормас кинч.
Взял квартирную трилогию Полански и сшил из неё уродливое нежизнеспособное чудовище. Хуйня ебанная. С хуя ли ему посмертный тред вообще заслуживать?
Они не схожие, если что. Просто это завсегдатаи тредов о национальном кино в /int форчана.
Теперь вытирай монитор, засерун))
Я понял, просто смотреть нечего, а у этих рейтинг на имдб хорош
забавная хуйня. посмотрел бы ещё чё-нить старого... только пиздоглазые - не прут.
Смотрите, ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои, а его уже порвало на британский флаг.
> На правдоподобие не подрочить, нет его.
Ой, бля, эксперт в треде.
Ну накидай мне что, хуле тралишь(.
Ну и еще потому, что показали мало золота. Иначе бы хит на все времена.
бля два моих любимых актёра, придётся смотреть
> Я бы сделал другую концовку:
А ты вообще слышал, что это по реальной истории? Она тогда много шуму наделала, до нас тоже докатилась.
пруф
> Кто заинтересовался тот найдет.
Да пошёл ты нахуй. Не интересуюсь рецензиями долбоёбов, которые не могут названия фильма написать, чтобы не преумножать количество геморроя в мире.
> ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои
Я просто на военную тематику дофига фильмов посмотрел. Не так много, сколько твоя мамка хуёв перепробовала, но всё же. Есть на ту же тему сериал Generation kill, если хотели почестнее снять. Хотя я на самом деле любим фильмам рад, хоть "геройским" хоть нет, если они хорошо сделаны, а не просто отнимают у меня два часа в обмен на набившие оскомину шаблончики, даже не связанные сюжетом.
> Ой, бля, эксперт в треде.
Да хуй ли там экспертить, пешком среди бела дня пиздошат по пустыне даже без очков. Костюма химзащиты для съёмок не нашли - противогазов хватит. Бежит мудак за аккумом во время взрывов снарядов, герой хуев.
Ну так как и все.
А тут фильм сам прямо намекает на ТВИСТ при чем очевидный. И когда он происходит то уже не так интересно.
В наше время нужны или оригинальная подача ТВИСТА (как в Memento например) или вложенность нескольких ТВИСТОВ.
>Есть на ту же тему сериал Generation kill
Ты ёбнутый мудак, а не тот, кто "дофига фильмо посмотрел".
Generation Kill - это 2003 год, операция по свежению Саддама, наземная, блядь, операция, со вторжением на территорию Ирака.
В "Морпехах" - "Буря в пустыни" 1991 год. Там ни один американский солдат не топтал иракскую территорию и все закончилось изгнанием саддамовской армии из Кувейта и бомбежками территории Ирака авиацией.
Книжка про хоббита это вообще 100страничная сказка, и то Джексон умудрился из нее что-то там повырезать. Хотя первый фильм мне понравился, такой-то концентрированный дух приключений.
Для твоей мамки.
Не, ну книгу я читал, и скажу что не так все и плохо было. Вот зачем он эльфийку притащил? Зачем он столько отсебятины сделал? Говнюк.
Чего почестнее? Тебе дуреющих от безделья американских вояк показывают, которых притащили в пустыню и никто не в теме чего там будет. Вот и весь сказ. Ехали на войну, а попали в пионерлагерь, но только так не свезло, что пионерлагерь в пустыне оказался, где заняться нечем.
Вообще, это покаким-то мемуарам снято, так что куда там "честнее"?
Короче, доебался ты к тому, что фильм не оправдал твоих ожиданий.
>Мааам, тут взрывчиков не хватает, коробочек, хоронящих ребят, оторванных конечностей и пострелушек, маааам, плохо сделоли.
Потому что вот снял бы он хоббита, потом сильмарилион, и что бы потом он делал? Опять хуйню типа милых костей снимал бы, да? А так вон мужик при деле, декорации строит, оркам морды малюет, Новую Зеландию рекламирует.
Самое удивительное, что отец так и остался уверен, что он насиловал дочь. Даже когда доказали, что нет, он всё равно выбрал "страдать за свои грехи". Ну, тут, наверное, сыграло роль, что христанутые из Библейского пояса всем ёбнутым припизднутые.
> как был зашкварен регрессивный гипноз
Не то чтобы зашкварен, просто с ним теперь стали осторожнее, свидетельством в суде его результаты быть не могут (хотя в следствии используются), проводится он под независимым контролем и так далее. Ну так и в двадцатые годы, бывало, сажали людей по показаниям полиграфа. Потом тоже научились.
Продолжаю обмазываться всевозможной спискотой и сегодня у нас первый фильм Романа Поланского и одновременно первый польский фильм, который ездил на Оскар.
Муж и жена едут отдохнуть на яхту на Мазурские озера. По пути им попадается паренек, путешествующий пешком, они его подбирают и в тот момент, когда их пути должны разойтись - пара сесть на яхту и отправиться отдыхать, а паренек дальше продолжить свой путь, мужчина предлагает пареньку отдохнуть на яхте втроем. Интрига? Нет никакой интриги, потому что это не жанр "для взрослых".
Вот тут сразу и начинается какое-то расхождение с тем, что должно было бы быть в данной ситуации. Представьте гипотетическую ситуацию, ты с еще вполне привлекательной женой отправляешься на отдых, у тебя яхта, вино и (условно говоря) "корзина для пикника". А теперь вопрос: "Нахера тебе на яхте какой-то случайный ноунейм?"
Ну, раз взялся за гуж, как говорится, не говори, что не дюж. И Полански и данной ситуации вымучивает давшие трещину отношения семейной пары, то, как взрослый мужчина учит жизни юнца, пытается показать своей женщине, что он опытный и жизнь нюхал.
После расхождения с реальность, когда юнца взяли на борт, фильм теряет весь интерес и я досматривал его для галочки. Точнее, я ждал, что будет какой-то интересный поворот, но это 1962 год, внезапные сюжетные повороты еще не завезли.
Но! Тут есть одна важная штука, о которой я бы хотел спросить тех, кто видел этот фильм - на чьей стороне были ваши симпатии, чье поведение вы воспринимали более благосклонно - юнца или зрелого мужчины. Потому что в моем случае с течением фильма симпатии переместились полностью со стороны одного в сторону другого.
От комментария по поводу рекомендовать или нет данный фильм - воздержусь.
Конечно, тебе нужно умыться перед сном. Тебе ж твое говно по всему лицу размазали.
Ожидал увидеть что-то вроде Конформиста, а увидел Игру престолов в антураже становления 3 рейха. Каждый персонаж или мразь или идиот или то и другое. Кругом заговоры, педофилия, педорастия и инцест. Немножко показали конфликт ген штаба и са. Проехались по аристократии, капиталистам и армии.
Короче дико левацкий фильм, даром что в ФРГ и Италии делали. 7/10
Досмотрел-таки, такой добрый теплый фильм, чем-то напомнил по атмосфере Большую Аферу с Глиссаном. Понял, что не хватает монологом ГГ и многое даётся на откуп зрителю, хотя мб это особенность европейского кино.
мне понравилось и для меня это было внезапно, все рычаги сработали
хоть я знал концовку уже прочитав название
может потому, что ждал, что аменабар опять драму начнет тянуть, а тут нет
Рекомендую к просмотру, хорошо прописанные персонажи, великолепное сопоставление не только главных героев, но и среды их обитания. Предсказуемый и очевидный, но меж тем продуманный, а ещё тут отличная анимация и он в 2D, иначе говоря - чуть не кончил на самом деле кончил, но это уже совсем другая история.
Прогулку Земекиса. Боюсь высоты, поэтому при всей своей ниачомности фильм впечатлил не фильм, а отдельные сцены. Смотрел бы в оймакс-тридэ, так обосрался бы от страха. Мама грит - норм.
Легенда №17. Не хотел смотреть до последнего, но повёлся таки на рейтинг, да и аноны клялись Аллахом, что фильм годнота. Опять наебали. Хотя сам виноват. Ясно же как день, что нельзя в Пахомии 13-го года снять хороший про советскую эпоху, ибо делаться всё будет по голливудским трафаретам с отчетливым запахом ВАТЫ и ПОТРЕАТИЗМА. Мама грит не оче.
Сегодня глянем Призрак Палански.
Заплесневелая блевотина бомжа, покрытая гноем сифилистичных шанкров не настолько отвратительна, как этот фильм.
Ты школьник и говноед.
Двачую запостивший без названия еблан кособокий. Держите, я за ним говно подтёр.
Но он все верно говорит, а хуесос тут ты. Я сам не в восторге от джархедов, но ты во власти устойчивых триггеров, которые умышленно тянешь в тред из своего заблудшего сознания.
Что-то так себе. Турецкие наслаждения Верховена для бедных. Эротических сцен прямо много, но годных из них пару. Финал такой себе ничего.
Еще и актриса ничего особенного, а актер вот неплох.
На шестерочку.
Он "Левиафан" стесняется мамке показывать, потому что там женский лобок видно. Говорил в реквест-треде.
Ну у меня тоже была одна впечатлительная тянка. Пехались под мультики про Аладдина.
Сигел зато няша. Его как увидишь сразу настраиваешься на теплоту и беззаботность. Фильм действительно не о чем, но мне не показался скучным. Пойду заварю какао.
Смотрю ради актеров, если это какой нибудь Брандо. А у этого чувачка просто везде один образ увальня-добряка. И меня этот образ умиляет.
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.
Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.
Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.
Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.
Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.
Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.
Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.
Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.
Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.
Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.
Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.
Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.
Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.
Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.
Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
Ну тут есть люди, которые методично и беспощадно отсматривают фильмографию Клетки.
В конце к ним приходит просветление и понимание клеткиной сути.
Может чем-то полезным заняться? Работу найти, например.
Андрюша!
Я тут прочёл твои дневники и я в недоумении!
Тебе вообще хоть какие-нибудь фильмы которые были сняты после 60-х нравятся?
Хоть лукав и жесток,
Но прекрасен Восток,
Наточи свой клинок, и вперёд!
Неа. Все равно зря. Но приятно.
Да он сам андалузский пёс))
>Прометея из прометея
Прометей это космический корабль, как тебе человек мог напоминать корабль? Может ты имел в виду Инженера?
А ведь я этого Скрибблера смотрел! Опознал по постеру. Но что там и зачем - вылетело из головы. Вроде девчонка ходит по отелю и встречает разных персонажей. То какая-то голая шизофреничка встретится, то... нет, не помню. Ну надо же! "Убил время" в чистом виде. (А может, это вообще про что-то другое).
Похоже.
Заразил тебя СПИДом. Ха-ха.
frfrffr
Хуйня, да
А ты неплох
Ты либо один из этих пидоров, либо просто мудак. Большинство этих идиотов игнорирует, а ты решил их прокомментировать.
> "Буря в пустыни" 1991 год. Там ни один американский солдат не топтал иракскую территорию
пиздец ты идиот, блядь
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kuwait_International_Airport
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khafji
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Jalibah_Airfield
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Norfolk
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge
https://youtu.be/wKi3NwLFkX4?t=132
Да ладно
Ты мудак. Не я. Мерзавцы они, потому что не пишут названия фильмов, долбоёбы паршивые
А еще ты пидор
>иракскую территорию
>Kuwait_International_Airport
>Khafji, Eastern Province, Saudi Arabia
Ой, обосрамс, да?
>Battle_of_Norfolk
>Battle_of_73_Easting
>Battle_of_Medina_Ridge
>TANK BATTLES
>не топтал
Не такой серьезный обосрамс, как в первом случае, но все равно обосрамс.
>Battle_for_Jalibah_Airfield
И только вот здесь не обосрался.
дебил не умеет читать, ожидаемо
>Battle of Norfolk
>1st Infantry Division
>Battle of 73 Easting
>1st Infantry Division
>Battle of Medina Ridge
>3rd Brigade, 3rd Infantry Division
Графон ахуенен, конечно. Сюжет непредсказуемый, шуточки Марка веселят.
пы.сы. гг - няш-мяш
В 3 из 6 случаев не обосрался? Неплохо.
А, US Marine Corps в тексте сможешь найти так, что бы хоть где-то?
Пережарил картоху?
Кстати режиссер скончался на днях
Да, я тоже вчера посмотрел. Режиссёр - уебан, пытавшийся в Полански. Омерзение одно от такой безблагодатности.
причастились, ок
СИСЕЧКИ не показали. Понял, нет? На фоточки я и так могу глянуть.
Фильм как называется? "Пехота" или "Мотострелки"? А может мы тут "Спецназ Дельта" обсуждаем?
Влез, обосрался и продолжает размазывать. Мило, но ты меня достал. До свидания.
Он даже актрису украл засветившуюся у Полански.
дебилушка, ты вроде говорил "солдаты сапоги не топтали"
так вот, дебилушка, чтоб ты знал, в Штатах тех кто служит в морской пехоте не называют "солдатами" от слова вообще, "солдатами" нахывают тех кто служит в армии
Мамке привет.
Весь фильм уместился в парочке трейлеров, т.е. вообще нихуя нового, пару экшен сцен дополнительно пихнули и всё, как будто я купил игру и к ней еще пришлось покупать DLC в виде похода в кинотеатр.
Сам Дедпул не особо и поехавший, максимум уровня /b, без расстройства личности. 4 стена ломается ну очень так себе, в сравнении с комиксами или тем же Карточным Домиком, где это было реализовано просто охуенно. Да, упоминание поп-культуры, Райана Рейнольдса, парочка поворотов на камеру, но всё это как-то вскользь и не чувствуется, что персонаж знает, что он выдуманный персонаж.
Люди Икс - какие-то ебучие брёвна, нахуй они там нужны - не понимаю.
Дубляж Колоса просто отвратительный. Это блять пиздец. Сам дубляж то в принципе не плох, но Колос, СУКА, КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБАНУЛО
Из того, что понравилось: подача сюжета. Сам сюжет, конечно, слишком простой, но это фильм по комиксам и сюжет тут не главное. Не было 40 минутного скучного начала. Сразу идёт экшон, в который несколько раз вставили 5ти минутные вставки из предыстории дедпула. Ну и парочка годных шуток.
Хороший добрый фильм. И оригинальный. В наши дни такое - большая редкость.
Может быть вы все больны? Вы пьете, употребляете наркотики, спите со всеми подряд. Я не знаю кто вы. Вы похожи на детей, но ведете себя, как взрослые.
Подстава месяца. Думал, что откопал редкий изумруд, но оказалось, что это даже не хризолит.
Так и представляю, лежит такой режиссер на диване и думает: "А не замутить ли мне кино о нашем поколении. Расскажу-ка я им, взрослым, о чем думает, чем живет нынешняя молодежь" Ну и понеслась. Божечки святы, они пьют, курят, употребляют наркотики, занимаются беспорядочными половыми связями, тем более что подано все это все лайтвово без всяких передозов или "я мама в 14 лет и у меня ВИЧ" хотя, какой ВИЧ в 1980 году?
Хотя, может я все это придумал и режиссер ничего такого не хотел, а просто снимал обычных подростков долины Сан-Фернандо. Но тогда данный фильм вообще смысла смотреть не вижу. Не рекомендую.
Походу, Сотона. Разве это впервой?
Я СПАРТАК
Ващет у торчка на кп Наполеон в любимых
Короче, может, в 1991 это и было круто, но сейчас ничего особенного. 6\10
Очень жду БДрип римейка, говорят, там трюки крутые.
Очевидна Тарантино-подобность.
На 7/10 под пивас пригодно.
хорошая рецензия, думал посмотреть или нет, а тут все внятно расписано + весь сюжет есть. Побольше рецензий, порадуй меня
да он альфач какой-то по сравнению со мной, еще и телочек снимает
Полюби мой хуй у себя во рту и делай вид, что тебе он нравится.
В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Такая вот статистика.
Мне например понравится. Тупость и медлительность делают свое дело, всё так как и должно быть.
>специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование
Всегда лолировал со специалистов или исследований подобного рода, которые непонятно как делаются и ни о чём не говорят. Тоже самое можно и про какой-нибудь "Драйв" сказать, например. Мол, я исследовал и пришёл к выводу, что не понятно, будете ли вы плеваться после просмотра или судорожно закачать в плеер Кавински.
... и понесло смрадом сельди в треде.
Весь Таркрвский.
А я закачал джва саундтрека в свой старенький мп3 на 2 гб риал хуман бин и найт колл. А хуле, мне всеравно какую музыку слушать. Не имею предрассудков по поводу музыки, впрочем как и по поводу фильмов. Даже говна сожрать могу и скажу спасибо.
> В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Уже отреагировали - дрисня.
посмейся на сухую, думаю так тоже выйдет
> исследований подобного рода, которые непонятно как делаются
Вот на этом стоило и закончить. Тебе непонятно. Точка.
Немного не угадали с актерами, диалоги бы покруче, но музыка. Да, это классика. Кинцо вообще получилось атмосферным.
8/10
Он белый, но душа у него черная.
А тебе понятно, что ли? Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита", как и прочие "британские ученые доказали...", все они для того, чтоб засорить эфир абсолютно ненужной информацией, которой и так выше крыши. А уж про адекватность их проведений и говорить не хочется. Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер и какое-то заключение, чтоб показать, что они дохуя заняты. Аналитика как она есть.
9/10
>>857231
>Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"
>В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Это ты расскажи ребятам, которые скрупулезно просчитывают поставить фильм в прокат на 1 мая или подождать четырехдневного уик-энда на День президентов.
Я его, так уж сложилось, что тоже сегодня посмотрел, но ничего писать не стал.
Незаконченная история, манекены во время атаки (на трупы глянь, когда Дуглас бежит, там я у одного даже провал шеи видел), не совсем понятны тупые немцы, которые херачили по разделительной между позициями полосе из артиллерии днем и ночью - видимо снарядов - хоть жопой жуй, расстрел с привязыванием к столбу. За что там девять баллом-то?
за спецэффектами тебе к Бондарчуку.
57 так-то Попробуй в следующий раз все же суть фильма уловить, а не одну ничего не значащую сцену.
За то что Кубрик сука. Вышечка блять.
>за спецэффектами тебе к Бондарчуку
>57 так-то
Причем тут Бондарчук? Дохуя актерского мастерства нужно, чтобы труп сыграть, что людей не нашлось?
>суть фильма уловить
Переосмыслить Ремарка и выдать за свое - это много ума не надо.
>а не одну ничего не значащую сцену
Я 4 претензии выкати, какбэ.
Я вот люблю Кубрика за то, что он разный, какой бы ты фильм его не посмотрел он всегда будет отличаться от следующего, за это мне Кубрик и нравится.
А давай мы лучше дождемся комментариев от фаната Кубрика, который тут девятками разбрасывается? Может он уже топовых критиков успел прочитать и выдаст что-нибудь на-гора.
Ебать ты конченый.
фанат кубрика =/= человек, который просмотрел его маленькую фильмографию
я больше по фассбиндеру, так что хуйцов за щеку принимай))
Петру фон Кант не смог досмотреть. Я люблю длинные монологи. Но эти напрочь лишены смысла.
Смотрел 4 его фильма: Одиссея, Оболочка, Апельсин и Сияние.
Все фильмы хороши. Ну хуй знает, супер фанатом Курбика не являюсь. Но эти фильмы понравились. За остальные не знаю ничего.
Посмотрел недавно Mr.nobody. В фильме скрыт очень глубокий смысл, может кто-нибудь сможет объяснить мне его?
Выбор есть всегда, поэтому не сдавайся, бро)))
Я если я вообще не понял ничего из фильма? То я латентный или как?
Гаспар Ноэ претенциозный мудак. Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ничего сверх меры в ТЕХ САМЫХ сценах Ноэ не позволил.
А ну и чтобы навертеть еще драмы нужно добавить беременность.
Главные персонажи обыкновенные ограниченные маргиналы. Одни разговоры "секс секс оргазм". Больше поговорить не о чем?
Оператору руки б вырвать.
Сюжет одноклеточен. Развитие из конца в начало совершенно неоправданно.
4 фапающих Гаспаров из 10
>Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ну так цель вполне достигнута. Почему ты не ставишь 10/10?
7.5/10
А вот из фильма Голоса надо было делать минисериал на 8 серий. Полтора часа оказалось слишком мало для раскрытия персонажей. Я даже сопереживать не успевал начать, как персонажей убивали. А вот в сериальном формате была бы просто конфетка. Больше разговоров с отрезанными головами и животными. Больше приемов у психиатора, больше показывания социального взаимодействия героя по мере продвижения сюжета и того, как ему окончательно сносило крышу. Но увы и ахъ. Получился очень средний фильм.
5.5/10
Сиська же вроде видна, не?
Ее, кстати, Кассель насилует или нет? У меня рожа Касселя почему-то ассоциируется только с насильниками.
А чем там шокировать? 1 Сценой, где вялый елдак виден? Понимаешь да? Даже не стоячий
Раз уж у нас Кирка Дугласа-тред, то я посмотрел данный фильм. Удивительно, но факт - Кирк Дуглас до сих пор жив
Фильм я видел лет пятнадцать назад, но все, что запомнил это то, когда японскому летчику сообщают секретный пароль для начала атаки на Перл-Харбор.
Фильм рассказывает о том, как авианосец США Нимиц попал в бурю и оказался в том же месте, но в декабре 1941 года за сутки до нападения Японии на США. Ну и дальше набившая оскомину дилемма "а что будет, если вмешаться в ход истории".
Неплохой развлекательный фильм для всей семьи вышел.
Рекомендую посмотреть с вашими детишками.
> А тебе понятно, что ли?
А мне, что ли, понятно.
> Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"
> про адекватность их проведений и говорить не хочется
Ну разумеется. Устремил взор в потолок и вынес глубокое суждение:
> Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер
Другими словам: "Я не знаю, как они проводят исследования. О статистике, стохастике и фокус-группах не слышал. И слышать не хочу. Я думаю, никаких исследований нет, потому что потому".
Ты понимаешь, что сам себе на голову нагадил?
>7.5/10
Ну, ничего себе ты щедрый на оценочки. Фильм не плохой конечно, но и мало чем примечательный, медленный, я бы даже сказал житейский, без киношных нервов. Как для триллера, лично мне не хватило триллера, лул.
Ну я еще дал скидку на то, что это режиссерский дебют Эдгертона. Он и сценарий сам написал.
Почему голоса в голове постоянно говорят убить кого-то? Почему они не говорят "Эй, давай дерябнем знатной медовухи под натгео!"
Или "давай трахнем ту сочную официанточку?"
Одни убийства, это же скучно.
скучно только до карниза
И еще классные эпизодические роли у Лены Хиди и Питера Динклейджа. Первая играет вечно бухую мамашу, второй - эстета-интеллектуала-наркомана, который снимается в нелегальном порно, лол.
Охуенный фильм. Помню, во время сцены расстрела я даже чай отхлебывать перестал. А от когда пела пленная немка в финале, мурашки побежали.
1)Какие же сука актёры не запоминающиеся. Персонажей фильма 1982 года я всех могу спокойно перечислить(не по именам, конечно же, но описать внешность и роль в фильме - спокойно), уебанов из этого фильма я уже забыл, кроме бабы и чувака, который пытался заменить собой Джима Керри.
2)Эта 3д анимация. Фильм 2011 года, аниматроника 1982 даёт за щеку ему с закрытыми глазами.
3)Сравнивать главную героиню с персонажем Курта Рассела просто смешно.
4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала. А эта сцена погони, где Нечто не может пройти по собственному, блять, кораблю, потому что стал слишком большим? 10/10
5)Саундтрек просто хуйня, могли вообще без музыки показывать - было бы только лучше.
6)Никакого нагнетания обстановки, саспенса - вообще ничего. Просто были долбоёбы, а потом стали превращаться. Ах да, ещё коронки!
Из плюсов можно отметить только какое-то внимание к оригиналу, да и то эти мудаки соспавнили собаку из ниоткуда.
>Элизабет Уинстэд
>Марко Белтрами
>Маттис ван Хейниген
>Джоэл Эдгертон
Собралась куча нонейм бичей, сняли дрисню, а блевать мне приходится с их фильма.
1/10, как приквелу к фильму 82 года, 3/10, как самостоятельному фильму.
>Пожрал говна дважды
>Выплеснул 20 строчек баттхерта
Нахуй мне тратить время на чтение этого дерьмя? Я и так на подсчет строчек и написание этого поста потратил.
Следующий
И правда, зачем смотреть - это же фильм.
>1/10, как приквелу к фильму 82 года,
Лол, прямо так? Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк, вот на днях устрою себе Нечтомарафон, нечтоманию!
Приквел вообще-то
> Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк
Пффф... Ты наверное даже не знаешь что есть 40 ТВ версия из Outer Limits.
да, да. В /ser/ быдло. Я понял.
>4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала.
Это ж явная отсылка к предыдущему фильму.
Ну все верно отмечено, хотя все же не отстой-отстой. Под пивко можно употребить.
И каким образом это отсылка?
С радостью бы подсказал но слишком давно смотрел чтобы хотя бы сказать в каком сезоне это было.
На северный полюс высылают команду на расследование случившегося инцидента в исследовательной. Команда по прилету находит тока трупы исследователей и живую собаку которая не собака.
Находят толи вирус толи еще что. На этой почве начинают истереть, параноить и подозревать друг друга.
Все что вспомнил. Это точно было в цветной версии.
наконецто нургалиев нашёл где можно свой пукан продать подороже.
Ты охуел? Я за Путина топлю и Кадырова! Какелов на гиляку.
Хм. Также на днях пересмотрел его.
Ну незнаю.
Обычный середнячек но не прям так пиздецпиздец.
Ну и нужно понимать что оригинал это все ж утиный хайп.
Сегодня таких фильмов сотни и забываешь их на следующий день.
Я поставлю 6 из 10.
>оригинал это все ж утиный хайп
Ты посмотри в это лицо, хайп утиный, фильм отличный по всем параметрам именно поэтому и стал культовым.
забавный случай римейка римейка.
Карпентер тоже сделал римейк, но очень удачный. Оригинал: http://www.kinopoisk.ru/film/8369/
недавний римейк как раз к оригиналу и апеллирует, в нем и была баба
Есть пару неплохих шуток, но плохих намного больше. 5/10.
>забавный случай римейка римейка.
Такого добра навалом. Особенно этим любит промышлять юниверсал.
Сериал wanderfalls посмотри, там голоса не про убийства.
Какой ремейк ремейка? Это же приквел к Карпенторовскому фильму, от лица Шведов.
Пока разворачивал пик казалось что это Джеймс Франко. Жаль что не он.
>Французы
Meh. Кроме Такси[b/] с 13 районом ничего так и не сняли. Соплежуи. Отвратительное у них кинцо. Все какое-то приторное и с привкусом свежых багетов и кофе. В пизду Французское кино.
Обосрался с разметкой.
Все правильно расписал. Недавний Антиганг с Рено, по трейлеру неудержимые, а сам фильм какая-то говнодрамма про любов
Тредом промахнулся.
Не фанат. И времени нет.
Это то, что я выкачал месяца за три. Это на полгода, как минимум, но при этом все равно ежедневно выкачиваю по 3-4 фильма чего-то нового.
я просто не сильно веду кинопоиск, у меня там оценок 100~ сделал сразу после регистрации, просто я не очень доверяю такому, надеялся на что-то другое
Самое охуительное, что я когда-либо видел. Концовка настолько убийственна, что не оставляет в душе ничего, кроме какого-то страха. Эта хуйня религиознее Тарковского.
Очень сильные колебания.
Сентябрь, 2015 - 38
Оетябрь, 2015 - 12
Ноябрь, 2015 - 29
Декабрь, 2015 - 29
Январь, 2016 - 31
Февраль, 2016 - уже 58
Очень сильно зависит от наличия свободного времени.
Я как-то упоминал раз двадцать, что рекорд - 92, минимум - 2. За последние 10 лет.
Там по скриншоту папки с фильмами можно понять чем я занимаюсь. Я не стал подчищать. Подчистил только фильмы для взрослых.
Настройка яндекс-директ
Как хранить столько фильмов на компе? У меня на диске C 121 Гб места, но уже 22 кинца занимают около 30 Гб. Я хочу раздавать на торрентах, но при таком раскладе у меня не выйдет раздавать всё, что я качаю. Приходится удалять всё, кроме самого ценного.
У меня безлимит с 1:00 до 6:00, поэтому качаю только в данное время. На моей скорости это позволяет за 5 часов выкачать 15-17 гигабайт.
Если превысить лимит в остальное время в 50 гб, то интернет отвалится.
Тот скриншот со съемного диска на 1 терабайт.
Короче ты полиглот итт
Ты адвокат.
8 из 10
Ебать ты монстр. Я безработный полтора года как, больше 13-14 в месяц смотреть не получается, и это максимум. Больше в шоке от того, как меня это ещё не заебало за последние 10 лет.
Посмотри тогда ещё Новые парни нитро, вообще охуеешь.
Такая же хуйня. Было время когда мог по 4 фильма в день смотреть, сейчас даже в свободное время максимум 2 и то очень редко, а когда работал вообще 1 фильм в неделю мог смотреть.
Ну когда работал смотрел сериалы, да, сейчас не смотрю.
Вывод: работа делает из человека говноеда.
Это вообще пиздец. Я в своё время упарывался грейдншаусом и прочим трешем прямиком из 70-80, а как повзрослел любовь к кино почти отвалилась. Поймал себя на мысли, что за последний месяц 80% просмотренных фильмов были обычной йобой, типо Грани будущего, Элизиума и Обливиона. Грустно это все. Раньше подобное кино было вообще не интересно, а сейчас заходит.
Я его смотрел именно в детстве по тв.
Ну аналогичная история. Сначала смотришь классику, потом всякий артхаус, потом всё это тебе уже кажется скучным и ты начинаешь смотреть фильмы тромы и т.п., а после них тебя вообще уже ничем не удивить и поэтому я тут сижу и поливаю говном новинки.
12
Вот прямо про меня сказал.
Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу от испанского стыда.
Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта. А он ещё и перепортил хуеву тучу запасов и будущих приготовлений, вредитель эдакий.
7/10.
Внимание захватывает.
Друзьям/мамке посоветовал бы.
Шесть лысых легионеров из десяти.
>Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу
Дебил ты, блять, это из реала взято, люди толпами сидели на асфальте в Нью-Йорке и смотрели на экранах, как Куриосити на Марс садится. Это тебе не педерашки, которые всрали свою космическую программу.
>Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта
Почему всем было бы насрать?
Меня устроило объяснение, что если б НАСА не признались и не составили план, они бы очень подорвали доверие к себе. Мягко сказано. А деньги не проблема в политике.
Ну ахуеть. Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности, это не комерческая контора, и спонсируется она на деньги правительства. Офк лучше разработать многомилиооный план, и рискнуть жизнями еще 4 астронавтов, чем просто умолчать факт, что Деймон умер.
Толпами не тысячами, и в Нью-Йорке не в Дели. Или где там были сняты сцены с индусами.
>>857911
>Почему всем было бы насрать?
Потому что люди думают только о себе. Очередная программа(в их вселенной) НАСА по исследованию почвы - плёвое дело.
В нашей же вселенной большинству людей было насрать на запуски/трагедии шаттлов, к примеру.
>А деньги не проблема в политике.
А много денег(и ресурсов)?
>россиюшку забыли показать в фильме!! какжетак!!!? доколе!!?
Как же у ватанов бомбит от кинца.
Чёт кекнул с проекций пидорашки.
>россиюшку забыли показать в фильме
Хоть это и интересный факт, но я в основном имел ввиду то что они гравитационный манёвр представили как своё изобретение. Впрочем, если тебя не смущает то что Голливуд посредством своей продукции навязывает Американский мир, то продолжай и дальше называть всех ватанами.
Тебе просто не нравятся мужики в камо.
Идика ты на ПОрашу уважаемый и там рассказывай о порабощении мира голливудом. Хуле вы сюда лезете со своим ватным миромтм
Это вы многоуважаемый видите ватный мир там, где его нет, мб всё-таки вы съебнете на ПОрашу?
Я всего лишь указал на очевидный факт.
На что получил ответ в виде оскорбления с политическим подтекстом.
Всё очевидно, разве нет?
> А так смотреть, как будущий консул в наше время выходит на площадь спросить мнения плебса, так я аж в голосяндрий проигрунькал, настолько это в наше время дико смотрится
Ну если фильм, например, о политике, то как этого избежать?
Ну что поделать, если люди в России просто не могут смотреть Марсианина, чтобы не спиздануть какую-нибудь баттхертнутую ересь "Эээбля а где россиящка ебать". До этих тупиц не доходит, что Голливуд снимает для Америки, и на мнение других народов ему просто экстремально поебать.
ОБОСРАЛСЯ
@
НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ
@
ГОВОРИ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ЧТО БЫЛ ПРАВ
Какой же всё таки тут скам сидит.
Но этот фильм был снят по научно-достоверной книге. В большой степени достоверной. А в таких искажать факты нельзя, поэтому в этом я с ватниками согласен.
>научно-достоверной
Ебать, мувачеры новый жанр литературы изобрели, начно-достоверный, срочно звоните в Академию Гуманитарных Наук. Пиздец вы ебанутые.
Научная фантастика на то и фантастика, что это выдумка прежде всего. И приличные люди в ответ на такую выдумку предоставляют и продвигают свой вариант событий, свою выдумку. Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.
>Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.
Обосрется, кто с этим спорит? Ты просто слеп в своей ненависти, и не видишь темы резговора.
Два года провисел на винте а я так и не притронулся, отпугивают обилие песен.
Там 5 песен на весь фильм от силы, при том без перевода, все отлично.
Имдб сунул мне вчера "людям, которым понравился данный фильм понравились также" два фильма данный и "Мидуэй". "Мидуэй" что-то никто не горит желанием раздавать, ну и фиг с ним. А данный я посмотрел.
Интересно в этом фильме то, что снимали его японцы сцены с японцами и американцы сцены с американцами. Фактически два часа идет болтология на разных уровнях по поводу подготовки к атаке с одной стороны и "куда же эти японцы ударят?", "войны не избежать", "что же делать, посоны?". А вот в заключительные двадцать минут начинает атака.
Не буду от вас утаивать сей факт, но меня вообще как-то не интересовали причины нападения Японии на Перл-Харбор, предыстория так сказать. Что сподвигло японцев туда ударить, в каком состоянии находились японо-америкаские отношения до начала войны и прочее. Так что фильм, если принять изложенные события в фильме за факт, заполнил мои познания в этом вопросе.
А так, фильм ничем не примечательный. От рекомендации этого фильма воздержусь.
Коль на поезд опоздаешь, где сижу и жду тебя я, увезёт меня тот поезд, слышать будешь, как гудит он сотней милей прочей.
Такое-то родное. Впервые его посмотрел - как будто ничего нового, как будто всё всегда так и было, только мне почему-то никто этого не показывал.
>Два года провисел на винте
Блять, я сначала подумал что ты на метамфетамине два года сидел и на приходах фильмы смотрел.
ЛОЛ
Ебанутый. Я после "О где же ты, брат?" по кантри упоролся. А после этого фильма переслушивал Дилана.
Сам. Мне, напротив, Айзек после оригинала не заходит.
Был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, и я так изголодался, мог бы спрятаться за веткой, бедный мальчик, обошёл я весь мир кругом.
Звуки музыки
Просветления уайта
В поисках Сахарного Человека
Cмешно, что создатели нахуевертили реальных кукол монстров из фильма, но в кинце только говеннейшая графика с хуевой анимацией, без натуры совсем, по-моему. Нахуй так делать, даже не знаю.
Ну, давай, всякой хуите без сюжета с одной интересной сценой, будем девятки раздавать.
ежики
Нет. Там типа ситуационная комедия. И от пачек убитых без лишних соплей людей ощущения, как от тарантины.
очевидный перекресток
> Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности,
Нет.
> это не комерческая контора,
Да.
> и спонсируется она на деньги правительства.
Да.
И именно поэтому ей не похуй. Потому что - избиратель. Слышал такое слово? Опасаясь за свою жопу, Сенат урежет НАСЕ финансирование - и прощай, марсианская программа! Ведь если оставить марсианина подыхать на Марсе, сенаторам придётся всерьёз обеспокоиться судьбой жопы - по крайней мере, реально замаячит пролёт на выборах.
Братья Блюз внезапно?
Нимфоманка 1 - 4\10 претенциозная тягомотина.
Нимфоманка 2 - 2\10 лютый и унылый треш.
Кэрри (1976) - 3\10 нынче фильм смотрится как лютая параша. От слова "ужасы" там только ужасная скука.
Фонтан - 3\10 претенциозная тягомотина для говноедов.
Kingsman - 3\10 мечется между стилями, при этом тщетно пытаясь петросянить. В итоге получилась несмотрибельная каша.
Ангел-А - 4\10 трудно найти более безликий фильм.
Ex Machina - 5\10 аспект атмосферы хороший, остальное сплошь ужасно.
Теперь то, что понравилось.
Mad Max (2015) - 9\10 чистый экшон, ничего лишнего для того, кто этого и ждет.
Хранители - 8\10 в свое время упустил, но был впечатлен сочностью картинки и ненавязчивой философией каждого их персонажей.
What We Do in the Shadows - 8\10 не очень люблю псевдодокументалки, но с этой комедии смеялся очень много.
Легенда о Каспаре Хаузере - 9\10 просто очень понравился фильм. Зацепил многим. Думаю, в этом суть подобного сюрра - цеплять каждого субъективными вещами.
Рождественская история - 8\10 отличная сказка для взрослых, которая доходчиво доносит простую мысль.
Разумеется, являюсь тем еще говноедом, но все равно умудряюсь звучать высокомерно.
Просто поделился с вами списками. Люди любят списки.
А что с ней не так? Взрывов не завезли? Ну в Макса взрывов перезавезли, только он от этого монотонным и скучным говнищем не перестал быть.
Я против Восьмерки ничего не имею. Фильм выше среднего.
Просто мне показалось, что человеку, для которого Макс 0\10, Восьмерка будет 10\10. Закономерность, как бы.
Значит, так и есть. Тарантино гений во плоти, да? Диалоги на кончиках мурашек.
Не знаю где ты закономерность нашел, но Макс - говно, а Восьмерка - охуенчик.
>Тарантино гений во плоти, да?
Да. Миллер мне плохого ничего не сделал, и первые его Максы выстрелили, но он обычный говнодел. Куда ему до Бога на земле Квентина Всемогущего Повелителя Кинематографа.
У оскарцев свое кино, они и бревнам без актерского мастерства тоже оскары дают. И вообще там лютая херь происходит.
Ниибу, в музаче спроси.
>Почему Кэмерон говорил что-то положительное?
Ты просто неправильно перевел его слова.
Вот правильный перевод. "Мне нужны бабки для съемки Говнотар2"
А зачем смотреть вторую часть по этой логике? Как можно узнать, говно или нет, не посмотрев самому?
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.
Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/
Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/
Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.
Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/
Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/
Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
Меня там нет.
Это тебя нахуй а твою мамку в жопу.
Я думал, что в проекте был план выкатить фильм в прокат на запад, просто так-то это глупое действие какое-то.
Я для того и выложил, чтобы вы посмотрели, а не блеяли о паршивости французского кинематографа. Фильм вообще не типичен для французишек, неожиданно крутая завязка и финал. 10 Гийомов из 10 просто
Ну тащемта идея 4 части была неплоха. ПРосто надо было снимать войну человека и машин а не переснимать идею 2 части.
Да, это норма, они еще у 2 и 3 части единый сюжет сделали и окончательно в аниме скатили
Ну смотри оценки, а не фильмы.
>фильму 20 лет нету
Представляю как ровно через 20 лет в 2028 году "Самый лучший фильм" станет охуенчиком, жду прямо не дождусь.
Это был намек на то, что у кучи старых высеров высокий балл тупо из-за старости, а тут даже такое не подходит.
А сборы высокие. Видимо задры ебаные в кино ходили, не иначе. фильму 20 лет нету, дрисня дрисней, а сборы высокие. Мистика
Бои сняты ультрахуёво, я не знаю как можно снять еще хуже.
Массовки нет, атмосферы нет.
Тексты вроде с Шекспира содрали, но читают их так хуёво. Актёры сыграли в большинстве своём очень плохо. Подбор актёров очень плохой.
Не рекомендую этот шлак никому.
2 из 10 за неплохую музыку.
Он и сейчас хороший фильм.
Ничего не мистика. Это был один из первых фильмов камедиклабовцев+неплохо пиарился, вот и поперли на диковинку смотреть.
Поддвачну каждое слово.
А вот и матрицофаг рваться начинает. Что там мочь в твоих трансов? Сняли ровно 1 хороший фильм, ровно 1, блять.
Я не матрицофаг, ну не совсем, второй и третий фильм конечно хуже, но не настолько что "СЕМЬ МИНУТ ПОСМОТРЕЛ И ДРОП(((".
Таким уебанам вообще до фильмов доступ нельзя давать, неосилить Вачовски надо быть полным уебаном. Первый был шедевром, да, второй и третий - просто хорошая йоба. А что в Вачовски не осиливают - это многозначительные сцены и пафосные, затянутые диалоги. Ну и экшончика низавезли(( в второй и третьей части.
Хотя на самом деле завезли и немало.
Ты дурак? Раньше у нее была обычная сельская внешность. А вот именно в кванте у нее самый сок, такая аристократичность в чертах лица.
Хуй знает, в жанрах не большой знаток, но мне заебись зашло Walk The Line о Джонни и Джун. Феникс в роли Кэша и Уизерспун в роли Картер. Сами поют и охуенно поют. Бомбанул помню, когда оказалось, что Хоакинчику не дали оскар. Хотя Хоффман в принципе тоже в Капоте был великолепен. Уизерспун же болвана получила.
Тащемта, хуй теперь знает, что думать об устройстве мира. То ли мы в матрице, то ли пища для богов. Нужен третий фильм, который расставит по полочкам.
>но все равно умудряюсь звучать высокомерно
Ну среди твоих корефанов у падика вполне может быть, да.
Молодец.
>ЕБАТЬ Я ТАКОЙ СМИЩЬНОЙ И ИЛИТНЫЙ ПАШУЧУ ПРА ВАЧОВСКИ ГЫЫ ПОЦОНЫ ОЦЕНЯТ))))
Дебил, ебать, Вачовски выстрелили как минимум 4 раза и 5й раз сериалом и сняли 2 отличных йобы, которые и есть 2 оставшиеся матрицы. Ну и сняли хуетень под названием Юпитер и еще какую-то хуйню про гонщика, два провала на 9 фильмов? Я ж говорю иди трансформеров или Нолана хуярь, имбецил, раз банально в Вачовски не можешь.
Насколько мне известно, фильм снят по событиям, собственно и легшим в основу книги, а не по самой книге. Инфернальная ярость и роковое стремление капитана собсно чуть ли не основной стержень книги. Так что да, в глазах Ахаба белый кит - дьявол во плоти.
Ты хуже ноланожирух, ты хуже червя пидора. Нахваливать тот высер про переселения душ и сериал про пидоров, это вообще пушка, это просто новый уровень толстоты.
Наверняка так и будет. "Яйца судьбы" быдло будет гыгыкая цитировать, как "Бриллиантовую руку" и "Ивана Васильевича", с Галустяном и Светлаковым будут носиться, как с Джигарханяном и Никулиным, wait or shi...
Так он про него и сказал.
Хуя гомофобу сраку разорвало, я его не смотрел но треды в /сер/ улетали в бамплимит достаточно быстро, и все, кроме комнатных гомофобов, были довольны. Так что иди русскую парашу смотри если тебе печет от трапов, лесбух и пидаров.
Так-то Вачовски получше Нолана будут, хоть это и не достижение. Алсо не забудь передавать им привет каждый раз когда ты видишь
>Анон
Я бы тебя гандона и дружков твоих анальных, за ребро бы на крюк подвесил, не для того нас создал Бог наш всеспаситель, чтобы вы друг дружку под сраку пердолились, да еще без возможности размножаться.
Отсоси у тракториста.
Как Джо Престиа.
На уровне драйва или даже выше
Эх, что же стало с Дженнифер :'(
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.