Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 1024x768
Что смотрим? #855307 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий:>>852669 (OP)
#2 #855311
прометей
>>855315
#3 #855315
>>855311
драйв
>>855330>>855516
290 Кб, 800x1123
#4 #855316
ОРАЛ С ФИЛЬМА

7/10
#5 #855317
Тред только начался, а мелкобуква уже насрала.
#6 #855326
>>854444
wasted
#7 #855330
>>855315
ты проиграл
11 Кб, 480x360
#8 #855337
Лучший тред мувача!
63 Кб, 495x604
#9 #855339
Закатился в тред.

Доложить каков положняк.
>>855437
92 Кб, 617x800
38 Кб, 627x430
#10 #855343
Плакал с фильма.
#11 #855350
>>855343
Ты бы и с Хатико плакал.
>>855404
#12 #855403
>>855316
Ты бы и с андалузского пса орал.
#13 #855404
>>855350
Поплакал тебе за щеку.
1759 Кб, 1500x1500
#14 #855420
Ну и ссанина. Не фильма, а какой-то поп-клип. Он никогда не затыкается, как будто боится потерять внимание зрителя. Я уж не говорю про логику, когда инопланетяне, ищущие своих детей, уничтожают планету, где эти дети находятся.
>>856723
#15 #855431
>>854748
Не можешь в поиск по картинке?
Ок. Это "Майор" (2013)
>>855440>>855624
281 Кб, 800x1104
#16 #855433
Многие со мной не согласятся, но тут лучшая роль старины Хэнкса.
И собственно сам фильм вышел вылизанным до шедевра. Мне очень понравился. Добавил в коллекцию.
>>855445
#17 #855437
>>855339
откуда пик? джош бролин в каком-то байопике про рестлера снялся?
>>855444
#18 #855440
>>855431
Зачем ты вообще писал тот рецензон?
>>855608
123 Кб, 1364x2160
#19 #855444
>>855437
ну ты мудак
>>855446
#20 #855445
>>855433
Дропнул через 15 минут. Ооооооочень скучно.
>>855449>>855452
#21 #855446
>>855444
погоди, дай угадаю. ченнинг татум?
>>855453
#22 #855449
>>855445
Что ты ожидал? Даже Стивен Сигал вышел из холодильника только через час.
#23 #855452
>>855445
Ну так это же не трансформеры или звездные войны, кино не для школьников.
>>855500
#24 #855453
>>855446
Абдель Азиз Бутефлика
>>855454
#25 #855454
>>855453
кто? это какой-то байопик?
>>856402
#26 #855500
>>855452
Ойй бляяяяяяя, что в этом фильме такого, чтобы мы прям видели, что ШИДЕВР, НА ВИКА? Трудная жизнь пиратов? Это было вскольз на 3 минуты и не акцентировалось. Героический подвиг капитана? Он нихуя толком и не сделал, ходил с пиратами по кораблю, да в лодке посидел. Что такого хорошего в этом блядском фильме? ММММ? Не слышу?
212 Кб, 1000x1430
#27 #855506
Фильм - полное барахло, оверхайпнутое. В нем почти ничего нет. Самая мякотка в середине фильма, когда сбежали и первая адаптация к новым реалиям. Все остальное - тлен и суета, пытающиеся выбить из меня слезу. Но я смотрю с трезвой и холодной головой и вижу, что сценарист курил бамбук, придумывая эти мизан-сцены с ебанутым папашей героини, и непонятным мутным Ником, который канул в лету. Обрывчивость - беда сценария. Кекнул с момента, когда ее парамедики вперед ногами из дома выкатывали. А мальчонке лучше бы сыграть девочку надо было, не отличить, мерзкое слащавое ебало. Так себе фильм.
>>855514
100 Кб, 1080x754
#28 #855514
>>855506

>мерзкое слащавое ебало.


неистово двачую. мерзкое восковое ебало
>>855664
#29 #855516
>>855315
поссейшон
>>855665
51 Кб, 509x348
#30 #855528
Где там Торчковский? Я правильный выбор сделал?
#31 #855531
>>855528
Первый или второй.
#32 #855559
>>855528
Только что посмотрел Иваново Детство.

Оверхайпнутая параша, напихали ненужных сюжетных линия, какой то уж совсем хуевый символизм.
-10 из 10
#33 #855608
>>855440
См. название треда
>>855613
#34 #855613
>>855608
ТЫ же не для себя писал.
>>855808
#35 #855624
>>855431
Я не должен каждую говнокартинку пробивать в поисковике.
#36 #855625
Я таки повёлся и сейчас на середине, так вот этот ваш Жулавски просто переснимал Полански на свой манер, хули вообще обсуждать-то.
>>855633>>855703
1606 Кб, 1920x816
#37 #855631
Единственный годный отрезок в фильме. Все остальное - так себе.
7/10
>>855645>>856413
#38 #855633
>>855625
Он даже фамилию взял его на свой манер.
#39 #855645
>>855631
Думаешь Швайгер не умер в конце? ли все таки умер?
>>855649>>855650
#40 #855649
>>855645
Он умер еще в 45, в бесславных ублюдках, а это вот всё, это предсмертный трип.
#41 #855650
>>855645
Нет, он просто вырубился в сон после стольких приключений.
#42 #855657
>>855343
Значение знаешь?
Извини, не удержался
#43 #855661
>>855343
тяжелый фильм. именно поэтому никогда его не пересматривал.
#44 #855664
>>855514
прицепились к ебалу, сами небось еблами не вышли, ебальничками.
>>855679
#45 #855665
>>855516
джон уик
>>855683
667 Кб, 1594x2362
Jarhead (2005) #46 #855667
Хуиты навернул. Морпехи бесцельно шароёбятся ногами по пустыне и истерят налево и направо. На правдоподобие не подрочить, нет его. Могло бы прокатить как слайсик, но персонажи ни о чём.
5/10
>>855755>>856405
34 Кб, 869x661
#47 #855675
Прекрасное кино, заставляет задуматься, а концовка просто бесподобна. В избранное, однозначно.
10/10
#48 #855679
>>855664
Уродец, плиз.
>>855709
#49 #855680
>>855675
Ромпер-стомпер?
>>855687
#50 #855681
>>855675
Что за кино?
>>855687
#51 #855683
>>855665
А его разве форсили?
sage #52 #855684
ОБОССЫВАЮ ВСЕХ ДОЛБОЁБОВ, ПРЕВРАЩАЮЩИХ ТРЕД В "УГАДАЙ ФИЛЬМ С КАРТИНКИ"
>>855687
#54 #855688
Крепкий середнячок на вечерок.
Жаль что по дебильному перевели название на русский ЗАТМЕНИЕ REGRESSION (это повлияло на восприятие фильма). Ну и разгадка прослеживается в первые 10 минут фильма.
СПОЙЛЕРЫ
Я бы сделал другую концовку:
Вариант 1: Доктор психиатр ВНЕЗАПНО оказался б сатанистом и оказалось что он всех там ментально поработил.

Вариант2: Детектив выходит из тюрячки от бати. В машине его ждет Уотсон. Он садится и говорит ну вот теперь все збс мы можем уехать вместе и batya-долбоеб нам не помешает.


А так 6 из 10

https://www.youtube.com/watch?v=Xu8x7MUQq9M
>>855760>>855765
#55 #855690
>>855316
Только что закончил просмотр, мне фильм понравился, много расписывать не буду, нужно смотреть самому. Но фильм однозначно на любителя.
>>855698
#56 #855692
>>855687
Что проще - запостить одному еблану постер, или искать всем ебланам картинку в поиске?
>>855695
#57 #855695
>>855692
Кто заинтересовался тот найдет.
>>855699>>855773
#58 #855698
>>855690
Повелся на ваш форс и на то, и на то, что думал нациста играет Харельсон, пока нравится, Мадс тащит.
354 Кб, 700x546
#59 #855699
>>855695

>заинтерисовался


Прекрасное кино, заставляет задуматься, а концовка просто бесподобна. В избранное, однозначно.
10/10
#60 #855702
>>855316
Нормас кинч.
#61 #855703
>>855625
Взял квартирную трилогию Полански и сшил из неё уродливое нежизнеспособное чудовище. Хуйня ебанная. С хуя ли ему посмертный тред вообще заслуживать?
#62 #855708
Интересно, когда людик, которые не слышали про "Адамовы яблоки" до этого, найдут фильмы "Король чертова острова" и "Девять королев"?
>>855712
#63 #855709
>>855679
какнул тебе на лоб, проверяй
>>855717
#64 #855712
>>855708
Добавил оба в список для скачки. Спасибо.
>>855316-анон
>>855715
#65 #855715
>>855712
Они не схожие, если что. Просто это завсегдатаи тредов о национальном кино в /int форчана.
>>855723
#66 #855717
>>855709
Теперь вытирай монитор, засерун))
#67 #855723
>>855715
Я понял, просто смотреть нечего, а у этих рейтинг на имдб хорош
#68 #855735
Телохранитель / Yôjinbô (1961) 3/5

забавная хуйня. посмотрел бы ещё чё-нить старого... только пиздоглазые - не прут.
>>855742
#69 #855742
>>855735
Ну, посмотри. Свободная страна, хули. Запретить не можем.
>>855757
#70 #855748
>>855528
Правильный. Можно объяснять, почему, но, судя по написанию

> Торчковский


тебе это не нужно.
#71 #855755
>>855667
Смотрите, ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои, а его уже порвало на британский флаг.

> На правдоподобие не подрочить, нет его.


Ой, бля, эксперт в треде.
>>855791
97 Кб, 360x513
#72 #855756
Охуенный фильм, который провалился только потому, что у жидопиндосов бомбануло.
>>855758>>855759
#73 #855757
>>855742
Ну накидай мне что, хуле тралишь(.
#74 #855758
>>855756
Ну и еще потому, что показали мало золота. Иначе бы хит на все времена.
#75 #855759
>>855756
бля два моих любимых актёра, придётся смотреть
#76 #855760
>>855688

> Я бы сделал другую концовку:


А ты вообще слышал, что это по реальной истории? Она тогда много шуму наделала, до нас тоже докатилась.
>>855761>>855789
#77 #855761
>>855760
пруф
#78 #855765
>>855688
ты испорчен ТВИСТАМИ
>>855792
sage #79 #855773
>>855695

> Кто заинтересовался тот найдет.


Да пошёл ты нахуй. Не интересуюсь рецензиями долбоёбов, которые не могут названия фильма написать, чтобы не преумножать количество геморроя в мире.
>>856007
#80 #855789
>>855760

Слышал и даже читал книгу в которой упоминалось это (как был зашкварен регрессивный гипноз)
>>855827>>855890
#81 #855791
>>855755

> ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои


Я просто на военную тематику дофига фильмов посмотрел. Не так много, сколько твоя мамка хуёв перепробовала, но всё же. Есть на ту же тему сериал Generation kill, если хотели почестнее снять. Хотя я на самом деле любим фильмам рад, хоть "геройским" хоть нет, если они хорошо сделаны, а не просто отнимают у меня два часа в обмен на набившие оскомину шаблончики, даже не связанные сюжетом.

> Ой, бля, эксперт в треде.


Да хуй ли там экспертить, пешком среди бела дня пиздошат по пустыне даже без очков. Костюма химзащиты для съёмок не нашли - противогазов хватит. Бежит мудак за аккумом во время взрывов снарядов, герой хуев.
>>855794>>855831
#82 #855792
>>855765

Ну так как и все.
А тут фильм сам прямо намекает на ТВИСТ при чем очевидный. И когда он происходит то уже не так интересно.

В наше время нужны или оригинальная подача ТВИСТА (как в Memento например) или вложенность нескольких ТВИСТОВ.
>>855891
#83 #855794
>>855791

>Есть на ту же тему сериал Generation kill


Ты ёбнутый мудак, а не тот, кто "дофига фильмо посмотрел".
Generation Kill - это 2003 год, операция по свежению Саддама, наземная, блядь, операция, со вторжением на территорию Ирака.
В "Морпехах" - "Буря в пустыни" 1991 год. Там ни один американский солдат не топтал иракскую территорию и все закончилось изгнанием саддамовской армии из Кувейта и бомбежками территории Ирака авиацией.
>>855802>>856427
#84 #855800
Боже, какой охуенный был властелин колец, просто 10/10. Почему Джексон не смог снять такого же охуенного Хоббита, а снял какой-то вонючий среднячок. Эхххх...
>>855804>>855806
#85 #855802
>>855794
На ту же тему "почестнее снять", а не то что войны одинаковые, лол.
>>855817
#86 #855804
>>855800
Каков первоисточник таков и фильм.
>>855810>>855812
#87 #855806
>>855800
Книжка про хоббита это вообще 100страничная сказка, и то Джексон умудрился из нее что-то там повырезать. Хотя первый фильм мне понравился, такой-то концентрированный дух приключений.
#88 #855808
>>855613
Для твоей мамки.
#89 #855810
>>855804
Не, ну книгу я читал, и скажу что не так все и плохо было. Вот зачем он эльфийку притащил? Зачем он столько отсебятины сделал? Говнюк.
>>855814
#90 #855812
>>855804
Чего почестнее? Тебе дуреющих от безделья американских вояк показывают, которых притащили в пустыню и никто не в теме чего там будет. Вот и весь сказ. Ехали на войну, а попали в пионерлагерь, но только так не свезло, что пионерлагерь в пустыне оказался, где заняться нечем.
Вообще, это покаким-то мемуарам снято, так что куда там "честнее"?
Короче, доебался ты к тому, что фильм не оправдал твоих ожиданий.

>Мааам, тут взрывчиков не хватает, коробочек, хоронящих ребят, оторванных конечностей и пострелушек, маааам, плохо сделоли.

>>855815>>855843
#91 #855814
>>855810
Потому что вот снял бы он хоббита, потом сильмарилион, и что бы потом он делал? Опять хуйню типа милых костей снимал бы, да? А так вон мужик при деле, декорации строит, оркам морды малюет, Новую Зеландию рекламирует.
#92 #855815
>>855817
#93 #855817
>>855815
То, я промазал от бугурта.
Это сюда было >>855802
87 Кб, 525x406
#94 #855824
Заебок артхаус.
7/10
>>855828>>856413
#95 #855827
>>855789
Самое удивительное, что отец так и остался уверен, что он насиловал дочь. Даже когда доказали, что нет, он всё равно выбрал "страдать за свои грехи". Ну, тут, наверное, сыграло роль, что христанутые из Библейского пояса всем ёбнутым припизднутые.

> как был зашкварен регрессивный гипноз


Не то чтобы зашкварен, просто с ним теперь стали осторожнее, свидетельством в суде его результаты быть не могут (хотя в следствии используются), проводится он под независимым контролем и так далее. Ну так и в двадцатые годы, бывало, сажали людей по показаниям полиграфа. Потом тоже научились.
59 Кб, 596x416
#96 #855828
>>855824
Заебок артхаус.
8/10
>>856010
#97 #855831
>>855791

> Я просто на военную тематику дофига фильмов посмотрел


> и теперь я эксперт


Ой всё.
47 Кб, 435x620
#98 #855834
Нож в воде (Nóz w wodzie), 1962 год
Продолжаю обмазываться всевозможной спискотой и сегодня у нас первый фильм Романа Поланского и одновременно первый польский фильм, который ездил на Оскар.
Муж и жена едут отдохнуть на яхту на Мазурские озера. По пути им попадается паренек, путешествующий пешком, они его подбирают и в тот момент, когда их пути должны разойтись - пара сесть на яхту и отправиться отдыхать, а паренек дальше продолжить свой путь, мужчина предлагает пареньку отдохнуть на яхте втроем. Интрига? Нет никакой интриги, потому что это не жанр "для взрослых".
Вот тут сразу и начинается какое-то расхождение с тем, что должно было бы быть в данной ситуации. Представьте гипотетическую ситуацию, ты с еще вполне привлекательной женой отправляешься на отдых, у тебя яхта, вино и (условно говоря) "корзина для пикника". А теперь вопрос: "Нахера тебе на яхте какой-то случайный ноунейм?"
Ну, раз взялся за гуж, как говорится, не говори, что не дюж. И Полански и данной ситуации вымучивает давшие трещину отношения семейной пары, то, как взрослый мужчина учит жизни юнца, пытается показать своей женщине, что он опытный и жизнь нюхал.
После расхождения с реальность, когда юнца взяли на борт, фильм теряет весь интерес и я досматривал его для галочки. Точнее, я ждал, что будет какой-то интересный поворот, но это 1962 год, внезапные сюжетные повороты еще не завезли.
Но! Тут есть одна важная штука, о которой я бы хотел спросить тех, кто видел этот фильм - на чьей стороне были ваши симпатии, чье поведение вы воспринимали более благосклонно - юнца или зрелого мужчины. Потому что в моем случае с течением фильма симпатии переместились полностью со стороны одного в сторону другого.
От комментария по поводу рекомендовать или нет данный фильм - воздержусь.
#99 #855835
>>855834
многа текса неосилил
>>855837
#100 #855837
>>855835
++
Нужно уметь делать более краткие рецензоны.
#101 #855843
>>855812
Кажется, у меня есть дела поважнее, чем оправдываться перед хуесосом.
>>855845>>856015
#102 #855845
>>855843
Конечно, тебе нужно умыться перед сном. Тебе ж твое говно по всему лицу размазали.
43 Кб, 364x500
#103 #855846
Гибель богов
Ожидал увидеть что-то вроде Конформиста, а увидел Игру престолов в антураже становления 3 рейха. Каждый персонаж или мразь или идиот или то и другое. Кругом заговоры, педофилия, педорастия и инцест. Немножко показали конфликт ген штаба и са. Проехались по аристократии, капиталистам и армии.
Короче дико левацкий фильм, даром что в ФРГ и Италии делали. 7/10
>>856417
#104 #855858
>>855316
Досмотрел-таки, такой добрый теплый фильм, чем-то напомнил по атмосфере Большую Аферу с Глиссаном. Понял, что не хватает монологом ГГ и многое даётся на откуп зрителю, хотя мб это особенность европейского кино.
#105 #855890
>>855789
я кажется знаю про какую ты книгу
и я бы постеснялся сказать, что читал ее
>>855898
#106 #855891
>>855792
мне понравилось и для меня это было внезапно, все рычаги сработали
хоть я знал концовку уже прочитав название

может потому, что ждал, что аменабар опять драму начнет тянуть, а тут нет
#107 #855898
>>855890

В свое оправдание могу сказать что я ее не дочитал :3
191 Кб, 703x1000
#108 #855941
Хороший мультфильм, определённо его было приятнее смотреть чем недавнего Хорошего динозавра и Головоломку. Было несколько спорных моментов, о которых задумался - а стоит ли их показывать детям? Но потом вспомнил старые сказки и успокоился, ведь там был тот ещё жесткач, а тут всё относительно мирно, ну и сам мультфильм не лижет всем жопы, как это любит делать скатившийся Дисней.
Рекомендую к просмотру, хорошо прописанные персонажи, великолепное сопоставление не только главных героев, но и среды их обитания. Предсказуемый и очевидный, но меж тем продуманный, а ещё тут отличная анимация и он в 2D, иначе говоря - чуть не кончил на самом деле кончил, но это уже совсем другая история.
828 Кб, 1956x2889
#110 #855967
Крайне унылый и безынтересный фильм. Особенно заставляет зевать первый час хронометража, во второй половине вроде бы начинается какое-то движение, но слишком быстро сходит на нет. Если в деталях - Макэвой конечно хорош, но мое мнение эта роль не для него, как-то не очень убедительно у него получается отыгрывать безумство ученого, после грязи в нем видишь скорее просто поехавшего алкаша. Рэдклиф добротный, не прикопаться. Но вот кто реально удивил, так это детектив, его исступление и молчаливое негодование это нечто вообще, аж хлопать хотелось. Картинка красивая, но статичная и скучная. Досматривал ради монстра, монстр тоже вышел очень безликий и скучный, я ожидал куда большего. В общем и целом 5 из 10 и то за игру детектива и сносную, пусть и мертвую атмосферу Лондона 19ого века.
>>856043
#111 #855974
Шин 10 из 10! Хз, как я прошёл мимо этого олдфажного фильма, да и вообще у него маловато оценок на КП. Для 2011 всё сделано просто заебись.
>>855986>>855989
#112 #855986
>>855974
говноед
>>855991
303 Кб, 800x1094
#113 #855989
>>855974
Пик отклеился.
#114 #855991
#115 #855998
Я тот анон, который смотрит фильмы с мамой. И насовеченного посмотрели:
Прогулку Земекиса. Боюсь высоты, поэтому при всей своей ниачомности фильм впечатлил не фильм, а отдельные сцены. Смотрел бы в оймакс-тридэ, так обосрался бы от страха. Мама грит - норм.
Легенда №17. Не хотел смотреть до последнего, но повёлся таки на рейтинг, да и аноны клялись Аллахом, что фильм годнота. Опять наебали. Хотя сам виноват. Ясно же как день, что нельзя в Пахомии 13-го года снять хороший про советскую эпоху, ибо делаться всё будет по голливудским трафаретам с отчетливым запахом ВАТЫ и ПОТРЕАТИЗМА. Мама грит не оче.

Сегодня глянем Призрак Палански.
>>856025>>856026
#116 #855999
>>855989
Заплесневелая блевотина бомжа, покрытая гноем сифилистичных шанкров не настолько отвратительна, как этот фильм.
Ты школьник и говноед.
#117 #856000
>>855989
хуита манерная одна штука
>>856002
#118 #856002
>>856000

>манерная


Это оскорбления по-твоему?
66 Кб, 773x563
#119 #856007
>>855773
Двачую запостивший без названия еблан кособокий. Держите, я за ним говно подтёр.
26 Кб, 604x384
#120 #856010
>>855828
Шедевр артхауса!
10/10
#121 #856015
>>855843
Но он все верно говорит, а хуесос тут ты. Я сам не в восторге от джархедов, но ты во власти устойчивых триггеров, которые умышленно тянешь в тред из своего заблудшего сознания.
61 Кб, 688x384
#122 #856021
Шаманка
Что-то так себе. Турецкие наслаждения Верховена для бедных. Эротических сцен прямо много, но годных из них пару. Финал такой себе ничего.
Еще и актриса ничего особенного, а актер вот неплох.
На шестерочку.
>>856099
#123 #856025
>>855998
Ты после кинчика хоть пялишь ее?
>>856027
#124 #856026
>>855998
Убийца жена.
>>856034
#125 #856027
>>856025
Он "Левиафан" стесняется мамке показывать, потому что там женский лобок видно. Говорил в реквест-треде.
>>856032>>856437
#126 #856032
>>856027
Ну у меня тоже была одна впечатлительная тянка. Пехались под мультики про Аладдина.
>>856081
#127 #856034
>>856026
Ну ты и мразь.
>>856042
214 Кб, 800x1185
#128 #856038
Всего 100 минут, а еле допинал за два вечера. Такое нудное говно, все время в сон вырубало. Весь фильм-одно сплошное интервью у пейсателя пейсателем. Блаблабла. И вообще я этого Айзенберка не воспринимаю со времен СС, как будто он так и играет этого цукермана. Ебало кирпичем ноль эмоций и игры. Бездарь. Не рекомендую, заклинаю не смотрите. Лучше бы в 5 раз Сакер Панч навернул.
>>856048
#129 #856042
>>856034
А зачем ты под спойлер полез?
>>856119
#130 #856043
>>855967
Мне одному детектив напоминал Прометея из прометея ?
>>856137
204 Кб, 663x1000
#131 #856047
Говно уровня голодных нигр. Нет хоть сисечки бы показали.
>>856298
#132 #856048
>>856038
Сигел зато няша. Его как увидишь сразу настраиваешься на теплоту и беззаботность. Фильм действительно не о чем, но мне не показался скучным. Пойду заварю какао.
>>856051
#133 #856051
>>856048
Ты че ради актеров фильмы смотришь? Ебать ты конченый.
>>856053>>856070
#134 #856053
>>856051
Смотрю ради актеров, если это какой нибудь Брандо. А у этого чувачка просто везде один образ увальня-добряка. И меня этот образ умиляет.
222 Кб, 677x1000
229 Кб, 800x1203
227 Кб, 690x974
#135 #856065
The Scribbler
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.

Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.

Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.

Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.

Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.

Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.

Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.

Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
222 Кб, 677x1000
229 Кб, 800x1203
227 Кб, 690x974
#135 #856065
The Scribbler
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.

Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.

Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.

Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.

Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.

Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.

Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.

Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
>>856146>>856251
#136 #856070
>>856051
Ну тут есть люди, которые методично и беспощадно отсматривают фильмографию Клетки.
В конце к ним приходит просветление и понимание клеткиной сути.
>>856072>>856076
#137 #856072
>>856070
Может чем-то полезным заняться? Работу найти, например.
306 Кб, 1173x1024
#138 #856076
>>856070
Да я сам недавно на эту хуйню чуть не подсел
>>856077
#139 #856077
>>856076
Андрюша!

Я тут прочёл твои дневники и я в недоумении!

Тебе вообще хоть какие-нибудь фильмы которые были сняты после 60-х нравятся?
#140 #856081
>>856032
Повыёбывался и день прошёл не зря, пидорашка?
>>856086
#141 #856086
>>856081
Хоть лукав и жесток,
Но прекрасен Восток,
Наточи свой клинок, и вперёд!
Неа. Все равно зря. Но приятно.
#142 #856087
Я как-то со своей под Американского папочку и Шоу кливленда трахался.
>>856109
#143 #856099
>>856021

>актер вот неплох


>не знать Богуслава Линду

#144 #856101
>>855957
типа Е
Кейдж смеется, потому что у него были дни намного труднее?
#145 #856109
>>856087
ты бы и под Андалузского пса трахался.
>>856118
#146 #856118
>>856109
Да он сам андалузский пёс))
#147 #856119
>>856042
У меня кукла, спойлеры открыты.
>>856128
#148 #856128
>>856119
Так тебе бендеровцу и надо.
>>857577
70 Кб, 1200x639
#149 #856137
>>856043

>Прометея из прометея



Прометей это космический корабль, как тебе человек мог напоминать корабль? Может ты имел в виду Инженера?
>>856246
#150 #856146
>>856065
А ведь я этого Скрибблера смотрел! Опознал по постеру. Но что там и зачем - вылетело из головы. Вроде девчонка ходит по отелю и встречает разных персонажей. То какая-то голая шизофреничка встретится, то... нет, не помню. Ну надо же! "Убил время" в чистом виде. (А может, это вообще про что-то другое).
>>856251>>856390
23 Кб, 584x329
#151 #856246
504 Кб, 1920x1080
#152 #856251
>>856146
>>856065
На это похоже?
>>856273>>856390
283 Кб, 480x321
#153 #856273
>>856251
Похоже.
680 Кб, 1200x1412
#154 #856298
>>856047
Зато актриса няшная
>>856304>>856553
#155 #856304
>>856298
Заразил тебя СПИДом. Ха-ха.
#156 #856390
>>856146
Да, оно.
>>856251
Сакер Панч не смотрел, но про него как раз и вспоминал.
299 Кб, 1920x1080
#157 #856402
>>855454
frfrffr
28 Кб, 418x416
#158 #856405
>>855667
Хуйня, да
#159 #856413
>>855824
>>855675
>>855631
Мерзавцы
>>856418
87 Кб, 500x800
#160 #856417
>>855846
А ты неплох
#161 #856418
>>856413
Ты либо один из этих пидоров, либо просто мудак. Большинство этих идиотов игнорирует, а ты решил их прокомментировать.
>>856453
6 Кб, 263x191
6 Кб, 199x253
#163 #856430
Блять зачем я это посмотрел. Пиздец. Я под таким впечатлением,что блевать хочется. Это просто пиздец
#164 #856434
>>856430

>Я под таким впечатлением


>Это просто пиздец


Норм. Скоро всё осмыслишь и вступишь в секту.
40 Кб, 756x565
#165 #856437
175 Кб, 993x1000
#166 #856445
>>856430
Да ладно
73 Кб, 1024x576
#167 #856453
>>856418
Ты мудак. Не я. Мерзавцы они, потому что не пишут названия фильмов, долбоёбы паршивые

А еще ты пидор
#168 #856461
>>856427

>иракскую территорию


>Kuwait_International_Airport


>Khafji, Eastern Province, Saudi Arabia


Ой, обосрамс, да?

>Battle_of_Norfolk


>Battle_of_73_Easting


>Battle_of_Medina_Ridge


>TANK BATTLES


>не топтал


Не такой серьезный обосрамс, как в первом случае, но все равно обосрамс.

>Battle_for_Jalibah_Airfield


И только вот здесь не обосрался.
>>856469>>856498
109 Кб, 680x962
119 Кб, 621x800
56 Кб, 514x615
2197 Кб, 610x350
#169 #856469
>>856461
Ты его прямо опустил здесь
#170 #856498
>>856461
дебил не умеет читать, ожидаемо

>Battle of Norfolk


>1st Infantry Division



>Battle of 73 Easting


>1st Infantry Division



>Battle of Medina Ridge


>3rd Brigade, 3rd Infantry Division

>>856507
216 Кб, 630x1200
#171 #856506
Думал, что окажется скучнейшей тягомотиной, но остался доволен.
Графон ахуенен, конечно. Сюжет непредсказуемый, шуточки Марка веселят.
пы.сы. гг - няш-мяш
>>856511
#172 #856507
>>856498
В 3 из 6 случаев не обосрался? Неплохо.
А, US Marine Corps в тексте сможешь найти так, что бы хоть где-то?
>>856557
#173 #856511
>>856506
После просмотра фильма осталось неприятное послевкусие...
>>856519>>856522
181 Кб, 409x393
#174 #856519
>>856511

>послевкусие...



Картошки с говном?
#175 #856522
>>856511
Пережарил картоху?
#176 #856523
>>856430
Кстати режиссер скончался на днях
#177 #856545
>>856430
Да, я тоже вчера посмотрел. Режиссёр - уебан, пытавшийся в Полански. Омерзение одно от такой безблагодатности.
>>856567>>857090
#178 #856549
>>856430
причастились, ок
#179 #856553
>>856298
СИСЕЧКИ не показали. Понял, нет? На фоточки я и так могу глянуть.
#180 #856557
>>856507
В итоге ты признал, что сапоги-то топтали, но обосрался почему-то я, ясно.
>>856565
#181 #856565
>>856557
Фильм как называется? "Пехота" или "Мотострелки"? А может мы тут "Спецназ Дельта" обсуждаем?
Влез, обосрался и продолжает размазывать. Мило, но ты меня достал. До свидания.
>>856575
7173 Кб, Webm
#182 #856567
>>856545
Он даже актрису украл засветившуюся у Полански.
#183 #856575
>>856565
дебилушка, ты вроде говорил "солдаты сапоги не топтали"
так вот, дебилушка, чтоб ты знал, в Штатах тех кто служит в морской пехоте не называют "солдатами" от слова вообще, "солдатами" нахывают тех кто служит в армии
>>856579
#184 #856579
>>856575
Извини, не слышу тебя через закрытую дверь. Не мерзни, иди домой.
>>856581
#185 #856581
>>856579
найс слив
>>856584
#186 #856584
>>856581
Мамке привет.
39 Кб, 403x604
#187 #856590
Сходил на вашего блядского Дедпула. Ну и чо я могу сказать? Параша из 10. Убогий юмор в 80 процентов случаях, сортирные шутки настолько сортирные, что вызывают недоумение и разочарование. Можно же было сделать сортирные шутки смешнымии парочка таких действительно была, например, когда баба его отсрапонила, или не сортирный троллинг шлюхи из людей икс., но у авторов не получилось.
Весь фильм уместился в парочке трейлеров, т.е. вообще нихуя нового, пару экшен сцен дополнительно пихнули и всё, как будто я купил игру и к ней еще пришлось покупать DLC в виде похода в кинотеатр.
Сам Дедпул не особо и поехавший, максимум уровня /b, без расстройства личности. 4 стена ломается ну очень так себе, в сравнении с комиксами или тем же Карточным Домиком, где это было реализовано просто охуенно. Да, упоминание поп-культуры, Райана Рейнольдса, парочка поворотов на камеру, но всё это как-то вскользь и не чувствуется, что персонаж знает, что он выдуманный персонаж.
Люди Икс - какие-то ебучие брёвна, нахуй они там нужны - не понимаю.
Дубляж Колоса просто отвратительный. Это блять пиздец. Сам дубляж то в принципе не плох, но Колос, СУКА, КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБАНУЛО
Из того, что понравилось: подача сюжета. Сам сюжет, конечно, слишком простой, но это фильм по комиксам и сюжет тут не главное. Не было 40 минутного скучного начала. Сразу идёт экшон, в который несколько раз вставили 5ти минутные вставки из предыстории дедпула. Ну и парочка годных шуток.
>>856593>>856613
#188 #856593
>>856590

>Дедпула


Дальше не читал.
25 Кб, 220x317
#189 #856604
Блять, это что за аутизм/10?
>>856655>>856778
#190 #856613
>>856590

>Сходил на вашего


Ты бы и говно жрал, а потом рассказывал, какое это говно.
130 Кб, 1256x919
#191 #856655
>>856604
Хороший добрый фильм. И оригинальный. В наши дни такое - большая редкость.
219 Кб, 483x404
#192 #856662
563 Кб, 1500x2250
#193 #856663
Лисы (Foxes), 1980 год
Может быть вы все больны? Вы пьете, употребляете наркотики, спите со всеми подряд. Я не знаю кто вы. Вы похожи на детей, но ведете себя, как взрослые.
Подстава месяца. Думал, что откопал редкий изумруд, но оказалось, что это даже не хризолит.
Так и представляю, лежит такой режиссер на диване и думает: "А не замутить ли мне кино о нашем поколении. Расскажу-ка я им, взрослым, о чем думает, чем живет нынешняя молодежь" Ну и понеслась. Божечки святы, они пьют, курят, употребляют наркотики, занимаются беспорядочными половыми связями, тем более что подано все это все лайтвово без всяких передозов или "я мама в 14 лет и у меня ВИЧ" хотя, какой ВИЧ в 1980 году?
Хотя, может я все это придумал и режиссер ничего такого не хотел, а просто снимал обычных подростков долины Сан-Фернандо. Но тогда данный фильм вообще смысла смотреть не вижу. Не рекомендую.
#194 #856666
>>856655
Кто-то украл аватарку, признавайтесь
#195 #856668
>>856666
Походу, Сотона. Разве это впервой?
63 Кб, 853x480
#196 #856669
>>856666
Я спиздил аватарку!
>>856681
#197 #856673
>>856655
это просто не смешно. зачем снимать такие фильмы про неудачников
>>856714
#198 #856681
>>856669
Я СПАРТАК
#199 #856688
>>856666
Ващет у торчка на кп Наполеон в любимых
50 Кб, 625x357
Point Break #200 #856689
Много раз видел отрывки по телеку, слышал, что вроде культовое кино в некоторых кругах. И, по идее, мне должно было понравиться: герой-маргинал с философией свободки, грабящий банки и презирающий систему. В итоге, Бодхи какой-то тухлый и не шибко харизматичный (хотя в харизме Суэйзи сомнений нет), остальная троица из банды вообще ноунеймы. Зачем ему волосы и щетину в блонд покрасили, так и не понял. Также с трудом верится, что такой человек, как Юта, сильно впечатлился сёрфингом и прыжком с парашютом, это ж не хикка-домосед или офисный планктон, чтоб прям всё перевернулось в душе. Химии с пучеглазой девчушкой тоже нет. Экшена не впечатлил, лучше глянуть ту же "Скорость" с Ривзом.
Короче, может, в 1991 это и было круто, но сейчас ничего особенного. 6\10
Очень жду БДрип римейка, говорят, там трюки крутые.
2046 Кб, 1920x1080
Thursday #201 #856693
Охуенное кино для своего жанра.
Очевидна Тарантино-подобность.
На 7/10 под пивас пригодно.
87 Кб, 610x417
#202 #856696
Вырезать бы всю эту хуйню со стариками, она там вообще не нужна и будет лучший фильм о любви, как по мне.
>>856734>>856739
#203 #856714
>>856673
Давай про тебя снимем.
>>856730
#204 #856720
>>855834

>внезапные сюжетные повороты еще не завезли.



Неплохо сказано.
#205 #856723
>>855420
хорошая рецензия, думал посмотреть или нет, а тут все внятно расписано + весь сюжет есть. Побольше рецензий, порадуй меня
#206 #856730
>>856714
да он альфач какой-то по сравнению со мной, еще и телочек снимает
#207 #856734
>>856696
Будет обычный фильм о любви.
>>856739
#208 #856739
>>856696
>>856734

Хуже долбоеба который постит оценочки без названия фильма может быть только долбоеб который ему отвечает.
>>856741>>856798
#209 #856741
>>856739
Полюби мой хуй у себя во рту и делай вид, что тебе он нравится.
#210 #856778
>>856604
В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Такая вот статистика.

Мне например понравится. Тупость и медлительность делают свое дело, всё так как и должно быть.
>>856792>>856948
#211 #856792
>>856778

>специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование


Всегда лолировал со специалистов или исследований подобного рода, которые непонятно как делаются и ни о чём не говорят. Тоже самое можно и про какой-нибудь "Драйв" сказать, например. Мол, я исследовал и пришёл к выводу, что не понятно, будете ли вы плеваться после просмотра или судорожно закачать в плеер Кавински.
>>856867>>857201
#212 #856798
>>856739
Это "Дневник памяти",няша. Слезу пустила в конце
>>856830
sage #213 #856830
>>856798
... и понесло смрадом сельди в треде.
#214 #856846
Анон, хочу поаутировать во что-то странное
183 Кб, 709x992
216 Кб, 701x1000
#215 #856863
>>856846
Пиздуй в реквест тред, уёба
#216 #856866
>>856846
Весь Таркрвский.
#217 #856867
>>856792
А я закачал джва саундтрека в свой старенький мп3 на 2 гб риал хуман бин и найт колл. А хуле, мне всеравно какую музыку слушать. Не имею предрассудков по поводу музыки, впрочем как и по поводу фильмов. Даже говна сожрать могу и скажу спасибо.
>>856870
#218 #856870
>>856867

>Даже говна сожрать могу и скажу спасибо.


Типичный посетитель двача.
>>856882
#219 #856878
>>856846
Наполеон Динамит выше обсуждается
Лоуренс Аравийский
Малхолланд драйв
Враг
#220 #856882
>>856870
Тут все такие.
Только прячутся за масками эстетов и знатоков что в черном ящике?
#221 #856948
>>856778

> В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.


Уже отреагировали - дрисня.
#222 #857090
>>856545
>>856430
Пернул с даунов-форсоедов
205 Кб, 677x1000
#223 #857095
Собирался совсем другое посмотреть, но как-то случайно нажал на него (уже второй раз) и не стал переключать. Нормальная такая мотивашка based on true story.
161 Кб, 495x700
#224 #857123
Не знаю че такой рейтинг малый, но кинчанский мне понравился. Наверно один из немногих фильмов с Сетом, которые заставляют смеяться. Раз 10 в голос взрывался точно. Фильм про дружбу, любовь и наркотики всех видов. В эпизоде засветился конечно же Франко)). Годная комедия на вечер под пивас, а лучше косячок.
>>857131
sage #225 #857131
>>857123

>заставляют смеяться


тебе и палец покажи
>>857133
#226 #857133
>>857131
покажи
>>857145
sage #227 #857145
>>857133
посмейся на сухую, думаю так тоже выйдет
#228 #857201
>>856792

> исследований подобного рода, которые непонятно как делаются


Вот на этом стоило и закончить. Тебе непонятно. Точка.
>>857231
279 Кб, 1011x1600
#229 #857212
Годнота уровня "Город Бога". Понятно, что этому фильму не взять наград на каких-то пафосных премиях.
Немного не угадали с актерами, диалоги бы покруче, но музыка. Да, это классика. Кинцо вообще получилось атмосферным.
8/10
109 Кб, 540x720
#230 #857216
>>857212

>Да, это классика


Базаришь, бро.
>>857220
#231 #857220
>>857216
Это белый или негр раскрашенный?
>>857222
#232 #857222
>>857220
Он белый, но душа у него черная.
#233 #857223
>>857212

>Годнота уровня "Город Бога"


Не соглашусь.
#234 #857226
>>857212
Реп - это тащем-та кал, например.
>>857238
#235 #857231
>>857201
А тебе понятно, что ли? Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита", как и прочие "британские ученые доказали...", все они для того, чтоб засорить эфир абсолютно ненужной информацией, которой и так выше крыши. А уж про адекватность их проведений и говорить не хочется. Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер и какое-то заключение, чтоб показать, что они дохуя заняты. Аналитика как она есть.
>>857239>>857412
206 Кб, 666x1000
#236 #857236
Последний фильм Кубрика, который я заценил, вышечка что сказать. Лучше только Апельсин и Широко закрытые.
9/10
#237 #857238
>>857226
Каждму своё, например.
Его золотой расцвет конца 80-х очень даже крут.
#238 #857239
>>857231
>>857231

>Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"


>В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.


Это ты расскажи ребятам, которые скрупулезно просчитывают поставить фильм в прокат на 1 мая или подождать четырехдневного уик-энда на День президентов.
#239 #857246
>>857236
Я его, так уж сложилось, что тоже сегодня посмотрел, но ничего писать не стал.
Незаконченная история, манекены во время атаки (на трупы глянь, когда Дуглас бежит, там я у одного даже провал шеи видел), не совсем понятны тупые немцы, которые херачили по разделительной между позициями полосе из артиллерии днем и ночью - видимо снарядов - хоть жопой жуй, расстрел с привязыванием к столбу. За что там девять баллом-то?
>>857252>>857253
#240 #857252
>>857246
за спецэффектами тебе к Бондарчуку.
57 так-то Попробуй в следующий раз все же суть фильма уловить, а не одну ничего не значащую сцену.
>>857260
#241 #857253
>>857246
За то что Кубрик сука. Вышечка блять.
#242 #857260
>>857252

>за спецэффектами тебе к Бондарчуку


>57 так-то


Причем тут Бондарчук? Дохуя актерского мастерства нужно, чтобы труп сыграть, что людей не нашлось?

>суть фильма уловить


Переосмыслить Ремарка и выдать за свое - это много ума не надо.

>а не одну ничего не значащую сцену


Я 4 претензии выкати, какбэ.
#243 #857270
А давайте каждый скажет за что он любит Кубрика?
Я вот люблю Кубрика за то, что он разный, какой бы ты фильм его не посмотрел он всегда будет отличаться от следующего, за это мне Кубрик и нравится.
#244 #857278
>>857270
А давай мы лучше дождемся комментариев от фаната Кубрика, который тут девятками разбрасывается? Может он уже топовых критиков успел прочитать и выдаст что-нибудь на-гора.
>>857289
#245 #857280
>>857270
Не люблю Кубрика. Он что баба что-ли, чтобы его любить?
>>857285
#246 #857285
>>857280
Ебать ты конченый.
#247 #857289
>>857278
фанат кубрика =/= человек, который просмотрел его маленькую фильмографию
я больше по фассбиндеру, так что хуйцов за щеку принимай))
#248 #857291
>>857289
Фассбендеру же.
>>857296
#249 #857292
>>857289
Мелкобуква, иди нахуй.
>>857296
#250 #857296
>>857291
>>857292
найс у залетышей отрицание пошло))
#251 #857297
>>857289
Лучшая роль Фасбендера? Почему не советник?
>>857301
#252 #857298
>>857289
Петру фон Кант не смог досмотреть. Я люблю длинные монологи. Но эти напрочь лишены смысла.
>>857301
#253 #857301
>>857298
кулачное право свободы пробуй

>>857297
скорее всего голод, братиш)) закинул тебе хуец за щеку
#254 #857303
>>857236
Все ясно с тобой.
Хотел выебнуться и сел в лужу.
#255 #857315
>>857289

>я больше по фассбиндеру


Глиномес?

>так что хуйцов за щеку принимай))


Точно глиномес.
#256 #857329
>>857270
Смотрел 4 его фильма: Одиссея, Оболочка, Апельсин и Сияние.
Все фильмы хороши. Ну хуй знает, супер фанатом Курбика не являюсь. Но эти фильмы понравились. За остальные не знаю ничего.
#257 #857332
>>855307 (OP)
Посмотрел недавно Mr.nobody. В фильме скрыт очень глубокий смысл, может кто-нибудь сможет объяснить мне его?
>>857335>>857353
#258 #857335
>>857332
Выбор есть всегда, поэтому не сдавайся, бро)))
#259 #857353
>>857332
Смысл фильма, что это детектор пидораса. Понравился - значит ты пидор.
>>857357
#260 #857357
>>857353
Я если я вообще не понял ничего из фильма? То я латентный или как?
82 Кб, 900x600
#261 #857365
Необратимость
Гаспар Ноэ претенциозный мудак. Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ничего сверх меры в ТЕХ САМЫХ сценах Ноэ не позволил.
А ну и чтобы навертеть еще драмы нужно добавить беременность.
Главные персонажи обыкновенные ограниченные маргиналы. Одни разговоры "секс секс оргазм". Больше поговорить не о чем?
Оператору руки б вырвать.
Сюжет одноклеточен. Развитие из конца в начало совершенно неоправданно.
4 фапающих Гаспаров из 10
>>857377>>857393
271 Кб, 1280x766
#262 #857377
>>857365
никто кроме пердака белуччи в этом фильме и не было никогда.
>>857403
#263 #857393
>>857365

>Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.


Ну так цель вполне достигнута. Почему ты не ставишь 10/10?
>>857404
241 Кб, 1012x1500
155 Кб, 672x1000
#264 #857395
Подарок годный, хотя и немного провисал по началу. Но напряжение держит хорошо, и сюжет приятно удивил, не скатываясь в банальщину, где бы Эдгертон бегал за главными героями с ножом, а в конце трагически погиб, типо ну вот он поехавший, но у него была трагичная судьба, поэтому и типо его жалко и не жалко. И герои обнимаются, пьют какао с копами и по домам. Хотя каким будет подарок я догадался минут за 20 до финала.
7.5/10
А вот из фильма Голоса надо было делать минисериал на 8 серий. Полтора часа оказалось слишком мало для раскрытия персонажей. Я даже сопереживать не успевал начать, как персонажей убивали. А вот в сериальном формате была бы просто конфетка. Больше разговоров с отрезанными головами и животными. Больше приемов у психиатора, больше показывания социального взаимодействия героя по мере продвижения сюжета и того, как ему окончательно сносило крышу. Но увы и ахъ. Получился очень средний фильм.
5.5/10
>>857417>>857464
#265 #857403
>>857377
Сиська же вроде видна, не?
Ее, кстати, Кассель насилует или нет? У меня рожа Касселя почему-то ассоциируется только с насильниками.
#266 #857404
>>857393
А чем там шокировать? 1 Сценой, где вялый елдак виден? Понимаешь да? Даже не стоячий
79 Кб, 580x828
222 Кб, 1826x812
#267 #857408
Последний отчет (The Final Countdown), 1980 год
Раз уж у нас Кирка Дугласа-тред, то я посмотрел данный фильм. Удивительно, но факт - Кирк Дуглас до сих пор жив
Фильм я видел лет пятнадцать назад, но все, что запомнил это то, когда японскому летчику сообщают секретный пароль для начала атаки на Перл-Харбор.
Фильм рассказывает о том, как авианосец США Нимиц попал в бурю и оказался в том же месте, но в декабре 1941 года за сутки до нападения Японии на США. Ну и дальше набившая оскомину дилемма "а что будет, если вмешаться в ход истории".
Неплохой развлекательный фильм для всей семьи вышел.
Рекомендую посмотреть с вашими детишками.
>>857466>>857869
#268 #857412
>>857231

> А тебе понятно, что ли?


А мне, что ли, понятно.

> Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"


> про адекватность их проведений и говорить не хочется


Ну разумеется. Устремил взор в потолок и вынес глубокое суждение:

> Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер


Другими словам: "Я не знаю, как они проводят исследования. О статистике, стохастике и фокус-группах не слышал. И слышать не хочу. Я думаю, никаких исследований нет, потому что потому".
Ты понимаешь, что сам себе на голову нагадил?
#269 #857417
>>857395

>7.5/10


Ну, ничего себе ты щедрый на оценочки. Фильм не плохой конечно, но и мало чем примечательный, медленный, я бы даже сказал житейский, без киношных нервов. Как для триллера, лично мне не хватило триллера, лул.
>>857428
#270 #857428
>>857417
Ну я еще дал скидку на то, что это режиссерский дебют Эдгертона. Он и сценарий сам написал.
#271 #857464
>>857395
Почему голоса в голове постоянно говорят убить кого-то? Почему они не говорят "Эй, давай дерябнем знатной медовухи под натгео!"
Или "давай трахнем ту сочную официанточку?"

Одни убийства, это же скучно.
>>857469>>857629
#272 #857466
>>857408

>отчет


Отсчет.
#273 #857469
>>857464
голоса только такое и говорят, или себя или кого-то.
>>857474
#274 #857474
>>857469
Скучно.
>>857478
#275 #857478
>>857474
скучно только до карниза
226 Кб, 1370x865
#276 #857504
Тяжкая драма про то, каково быть дочкой наркомана и алкоголички. Ничего выдающегося в фильме нет, но имеет смысл посмотреть на Элль Фаннинг, она тут офигенна.
И еще классные эпизодические роли у Лены Хиди и Питера Динклейджа. Первая играет вечно бухую мамашу, второй - эстета-интеллектуала-наркомана, который снимается в нелегальном порно, лол.
>>857506>>857515
#277 #857506
>>857504
PS фильм называется Low Down
>>857714
#278 #857513
>>857236
Охуенный фильм. Помню, во время сцены расстрела я даже чай отхлебывать перестал. А от когда пела пленная немка в финале, мурашки побежали.
#279 #857515
>>857504

>но имеет смысл посмотреть на Элль Фаннин


Это же Элль Фаннинг, зачем смотреть?
>>857520
97 Кб, 1013x1500
#280 #857516
Я уже видел эту поеботу в год выхода, но сейчас зачем-то пересмотрел. После первого просмотра у меня в голове застряло, что фильм говно из-за наличия бабы в нём. Вот только после повторного просмотра я понял, что это вовсе не главная причина.

1)Какие же сука актёры не запоминающиеся. Персонажей фильма 1982 года я всех могу спокойно перечислить(не по именам, конечно же, но описать внешность и роль в фильме - спокойно), уебанов из этого фильма я уже забыл, кроме бабы и чувака, который пытался заменить собой Джима Керри.
2)Эта 3д анимация. Фильм 2011 года, аниматроника 1982 даёт за щеку ему с закрытыми глазами.
3)Сравнивать главную героиню с персонажем Курта Рассела просто смешно.
4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала. А эта сцена погони, где Нечто не может пройти по собственному, блять, кораблю, потому что стал слишком большим? 10/10
5)Саундтрек просто хуйня, могли вообще без музыки показывать - было бы только лучше.
6)Никакого нагнетания обстановки, саспенса - вообще ничего. Просто были долбоёбы, а потом стали превращаться. Ах да, ещё коронки!

Из плюсов можно отметить только какое-то внимание к оригиналу, да и то эти мудаки соспавнили собаку из ниоткуда.

>Элизабет Уинстэд


>Марко Белтрами


>Маттис ван Хейниген


>Джоэл Эдгертон


Собралась куча нонейм бичей, сняли дрисню, а блевать мне приходится с их фильма.
1/10, как приквелу к фильму 82 года, 3/10, как самостоятельному фильму.
#281 #857518
>>857516

>Пожрал говна дважды


>Выплеснул 20 строчек баттхерта


Нахуй мне тратить время на чтение этого дерьмя? Я и так на подсчет строчек и написание этого поста потратил.
Следующий
#282 #857520
>>857515
И правда, зачем смотреть - это же фильм.
#283 #857523
>>857516

>1/10, как приквелу к фильму 82 года,


Лол, прямо так? Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк, вот на днях устрою себе Нечтомарафон, нечтоманию!
>>857527>>857529
#284 #857527
>>857523
Приквел вообще-то
#285 #857529
>>857523

> Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк


Пффф... Ты наверное даже не знаешь что есть 40 ТВ версия из Outer Limits.
да, да. В /ser/ быдло. Я понял.
>>857533>>857535
#286 #857532
>>857516

>4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала.


Это ж явная отсылка к предыдущему фильму.
>>857542
#287 #857533
>>857529
40минут
Фикс*
#288 #857534
>>857516
Ну все верно отмечено, хотя все же не отстой-отстой. Под пивко можно употребить.
#289 #857535
>>857529
Что? Я 6 сезонов посмотрел, не видел про нечто ничего.
>>857543
#290 #857542
>>857532
И каким образом это отсылка?
#291 #857543
>>857535
С радостью бы подсказал но слишком давно смотрел чтобы хотя бы сказать в каком сезоне это было.
>>857548
#292 #857548
>>857543
Ты хоть сюжет опиши.
>>857557
#293 #857557
>>857548
На северный полюс высылают команду на расследование случившегося инцидента в исследовательной. Команда по прилету находит тока трупы исследователей и живую собаку которая не собака.
Находят толи вирус толи еще что. На этой почве начинают истереть, параноить и подозревать друг друга.
Все что вспомнил. Это точно было в цветной версии.
>>857558
759 Кб, 700x700
#294 #857558
>>857557
и тута было.
>>857707
307 Кб, 700x1000
6 Кб, 205x246
#295 #857563
АХАХАХАХАХ)))) СУКА ВЫПИЛ И ПОШЛО ПОЕХАЛО! ЧУТЬ СО СМЕХУ НЕ УМЕР КОГДА ОНИ ПЬЯНЫЕ ХУЙНЮ НАЧАЛИ ТВОРИТЬ!!!))))) ЧУТЬ ЛЮДЕЙ НА КАДИЛАКЕ НА ПЛЯЖУ НЕ ПОДАВИЛИ АХАХАХАХА)))))))))))))))))))
>>857564
#296 #857564
>>857563
наконецто нургалиев нашёл где можно свой пукан продать подороже.
#297 #857577
>>856128
Ты охуел? Я за Путина топлю и Кадырова! Какелов на гиляку.
92 Кб, 508x477
#298 #857583
кек
>>857591
#299 #857591
>>857583
А мама знает что ты в такое позднее время кекаешь?
>>857594
408 Кб, 586x479
#300 #857594
>>857591
1. пошёл нахуй.
2. мне 24 suqa
3. у меня 9 утра, москваблядь ты этакая
4. пошёл нахуй.
>>857597
#301 #857597
>>857594
24 года, а мозгов нет. И рвешся на ровном месте.
Мда.
#302 #857603
>>857516

Хм. Также на днях пересмотрел его.
Ну незнаю.
Обычный середнячек но не прям так пиздецпиздец.

Ну и нужно понимать что оригинал это все ж утиный хайп.
Сегодня таких фильмов сотни и забываешь их на следующий день.
Я поставлю 6 из 10.
>>857607
19 Кб, 640x275
#303 #857607
>>857603

>оригинал это все ж утиный хайп


Ты посмотри в это лицо, хайп утиный, фильм отличный по всем параметрам именно поэтому и стал культовым.
#304 #857612
>>857516

забавный случай римейка римейка.

Карпентер тоже сделал римейк, но очень удачный. Оригинал: http://www.kinopoisk.ru/film/8369/

недавний римейк как раз к оригиналу и апеллирует, в нем и была баба
>>857617>>857684
221 Кб, 1200x600
#305 #857616
Рождество
Есть пару неплохих шуток, но плохих намного больше. 5/10.
#306 #857617
>>857612

>забавный случай римейка римейка.


Такого добра навалом. Особенно этим любит промышлять юниверсал.
#307 #857629
>>857464
Сериал wanderfalls посмотри, там голоса не про убийства.
#308 #857684
>>857612
Какой ремейк ремейка? Это же приквел к Карпенторовскому фильму, от лица Шведов.
#309 #857707
>>857558
Пока разворачивал пик казалось что это Джеймс Франко. Жаль что не он.
#310 #857711
>>855834
скинь список или гайд, если не сложно
>>857740
217 Кб, 700x1000
#311 #857712
Годнота уровня gone girl.
>>857717
#312 #857714
>>857506

>Low Down


>снимается карлик

>>858783
#313 #857717
>>857712

>Французы


Meh. Кроме Такси[b/] с 13 районом ничего так и не сняли. Соплежуи. Отвратительное у них кинцо. Все какое-то приторное и с привкусом свежых багетов и кофе. В пизду Французское кино.
>>857718>>857719
#314 #857718
>>857717
Обосрался с разметкой.
#315 #857719
>>857717
Все правильно расписал. Недавний Антиганг с Рено, по трейлеру неудержимые, а сам фильм какая-то говнодрамма про любов
15 Кб, 200x300
#316 #857735
<-- Посмотрел. Говно.
#318 #857742
>>857740
Тредом промахнулся.
#319 #857753
>>857740
лучше бы не скидывал
>>857758
294 Кб, 587x2559
#320 #857758
>>857753
Все так плохо? Ну, ничего время у тебя есть.
>>857767>>857775
#321 #857767
>>857758
А нуар почему не смотришь?
>>857774
271 Кб, 2729x832
#322 #857774
>>857767
Не фанат. И времени нет.
Это то, что я выкачал месяца за три. Это на полгода, как минимум, но при этом все равно ежедневно выкачиваю по 3-4 фильма чего-то нового.
>>857780>>857786
#323 #857775
>>857758
я просто не сильно веду кинопоиск, у меня там оценок 100~ сделал сразу после регистрации, просто я не очень доверяю такому, надеялся на что-то другое
81 Кб, 500x700
#324 #857778
>>855307 (OP)
Самое охуительное, что я когда-либо видел. Концовка настолько убийственна, что не оставляет в душе ничего, кроме какого-то страха. Эта хуйня религиознее Тарковского.
#325 #857780
>>857774
Половина говна, можешь удалять. Сколько фильмов в месяц смотришь?
>>857781
#326 #857781
>>857780
Очень сильные колебания.
Сентябрь, 2015 - 38
Оетябрь, 2015 - 12
Ноябрь, 2015 - 29
Декабрь, 2015 - 29
Январь, 2016 - 31
Февраль, 2016 - уже 58
Очень сильно зависит от наличия свободного времени.
Я как-то упоминал раз двадцать, что рекорд - 92, минимум - 2. За последние 10 лет.
>>857782>>857828
#327 #857782
>>857781
Ты какой-то безработный. Кек.
>>857784
#328 #857784
>>857782
Там по скриншоту папки с фильмами можно понять чем я занимаюсь. Я не стал подчищать. Подчистил только фильмы для взрослых.
Настройка яндекс-директ
#329 #857786
>>857774
Как хранить столько фильмов на компе? У меня на диске C 121 Гб места, но уже 22 кинца занимают около 30 Гб. Я хочу раздавать на торрентах, но при таком раскладе у меня не выйдет раздавать всё, что я качаю. Приходится удалять всё, кроме самого ценного.
>>857787
#330 #857787
>>857786
У меня безлимит с 1:00 до 6:00, поэтому качаю только в данное время. На моей скорости это позволяет за 5 часов выкачать 15-17 гигабайт.
Если превысить лимит в остальное время в 50 гб, то интернет отвалится.
Тот скриншот со съемного диска на 1 терабайт.
#331 #857790
>>855307 (OP)
Ну всё, посмотрю 100 фильмов за 30 календарных дней и отпишусь.
мимокрокодил
#332 #857797
>>857784
Так сколько ты 16часовой английский учишь? Года 3?
>>857800
#333 #857800
>>857797
Не, чисто по братишке угореть скачал
Я ж написал:

>Это то, что я выкачал месяца за три.

#334 #857805
>>857784
Короче ты полиглот итт
15 Кб, 480x360
#335 #857814
>>857784
Ты адвокат.
12 Кб, 189x267
#336 #857820
Посмотрел новые парни турбо, чистый треш с иронией, что тут ещё сказать
8 из 10
>>857834
#337 #857828
>>857781
Ебать ты монстр. Я безработный полтора года как, больше 13-14 в месяц смотреть не получается, и это максимум. Больше в шоке от того, как меня это ещё не заебало за последние 10 лет.
>>857836>>857837
#338 #857834
>>857820
Посмотри тогда ещё Новые парни нитро, вообще охуеешь.
110 Кб, 1024x768
#339 #857836
>>857828
Такая же хуйня. Было время когда мог по 4 фильма в день смотреть, сейчас даже в свободное время максимум 2 и то очень редко, а когда работал вообще 1 фильм в неделю мог смотреть.
>>857837>>857864
#340 #857837
>>857828
>>857836
Сдается мне, что вы на сериалы перекатились.
>>857838>>857839
#341 #857838
>>857837
Не угадал. Я наоборот откатился после 2013 и сотни отсмотренных тайтлов.
>>857859
#342 #857839
>>857837
Ну когда работал смотрел сериалы, да, сейчас не смотрю.
Вывод: работа делает из человека говноеда.
#343 #857859
>>857838
Карим, работу когда найдешь? Хватит саморазвиватся в говначе.
>>857876
21 Кб, 500x368
#344 #857864
>>857836
Это вообще пиздец. Я в своё время упарывался грейдншаусом и прочим трешем прямиком из 70-80, а как повзрослел любовь к кино почти отвалилась. Поймал себя на мысли, что за последний месяц 80% просмотренных фильмов были обычной йобой, типо Грани будущего, Элизиума и Обливиона. Грустно это все. Раньше подобное кино было вообще не интересно, а сейчас заходит.
#345 #857865
>>857864
грейднхаусом*
фикс
#346 #857869
>>857408
Я его смотрел именно в детстве по тв.
2590 Кб, Webm
#347 #857871
>>857864

>повзрослел


15 исполнилось?
>>857883
121 Кб, 910x529
#348 #857872
>>857864
Ну аналогичная история. Сначала смотришь классику, потом всякий артхаус, потом всё это тебе уже кажется скучным и ты начинаешь смотреть фильмы тромы и т.п., а после них тебя вообще уже ничем не удивить и поэтому я тут сижу и поливаю говном новинки.
#349 #857876
>>857859
Чини детектор. Но таки ты прав, я слишком дохуя тут и в тв сижу, лет 6, если не больше, ещё до распила. Пора валить.
>>857864
Пфф, мне вообще теперь только комиксойоба и доставляет, какое там душевное кино.
#350 #857883
70 Кб, 500x500
#351 #857894
Просто вы перестали прятать свою натуру за ширмой элитарности.
>>857897
#352 #857897
>>857894
Двачую. Настоящей элите ничего не надоедает.
>>857901
#353 #857901
>>857897
Вот прямо про меня сказал.
76 Кб, 799x484
#354 #857903
Очередной голливудский фильм прославляющий вклад американской нации в развитие космической отрасли. И местами умалчивающий вклад других наций, выдавая за свои достижения. Впрочем, ничего нового.

Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу от испанского стыда.
Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта. А он ещё и перепортил хуеву тучу запасов и будущих приготовлений, вредитель эдакий.

7/10.
Внимание захватывает.
Друзьям/мамке посоветовал бы.
119 Кб, 701x1000
#355 #857906
Посмотрел и понял, что пора Спилбергу уже окончательно забить на фэнтези йобу и сосредоточиться на исторических фильмах. Мужчина он уже немолодой, гарант доверия перед продюсерами максимальный и хуй с ним, что бесконечная жидотема. После Шпионского Моста как раз можно и про похищение Эйхмана снять. А еще оказалось, что Крейг там играет Бонда за год до Бонда. 8/10
20 Кб, 604x335
Кориолан #356 #857907
Сам не знаю, зачем посмотрел это. Ну да, сюжет интересный и в то же время классический, Шекспир же, очевидно, актеры отличные, но что-то как-то в современных реалиях очень плохо заходит. Если бы сняли обычный ПЕПЛУМ, было бы вообще зашибись. А так смотреть, как будущий консул в наше время выходит на площадь спросить мнения плебса, так я аж в голосяндрий проигрунькал, настолько это в наше время дико смотрится демократия умерла и прочий политач.

Шесть лысых легионеров из десяти.
#357 #857908
>>857907

>очень плохо заходит


Ну так разрабатывай.
#358 #857909
>>857903

>Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу



Дебил ты, блять, это из реала взято, люди толпами сидели на асфальте в Нью-Йорке и смотрели на экранах, как Куриосити на Марс садится. Это тебе не педерашки, которые всрали свою космическую программу.
#359 #857911
>>857903

>Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта


Почему всем было бы насрать?
Меня устроило объяснение, что если б НАСА не признались и не составили план, они бы очень подорвали доверие к себе. Мягко сказано. А деньги не проблема в политике.
>>857919>>857920
#360 #857912
>>857909

>Это тебе не педерашки, которые всрали свою космическую программу.


Кул стори, реднек)))
#361 #857919
>>857911
Ну ахуеть. Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности, это не комерческая контора, и спонсируется она на деньги правительства. Офк лучше разработать многомилиооный план, и рискнуть жизнями еще 4 астронавтов, чем просто умолчать факт, что Деймон умер.
>>857995>>858356
#362 #857920
>>857909
Толпами не тысячами, и в Нью-Йорке не в Дели. Или где там были сняты сцены с индусами.

>>857911

>Почему всем было бы насрать?


Потому что люди думают только о себе. Очередная программа(в их вселенной) НАСА по исследованию почвы - плёвое дело.
В нашей же вселенной большинству людей было насрать на запуски/трагедии шаттлов, к примеру.

>А деньги не проблема в политике.


А много денег(и ресурсов)?
sage #363 #857921
>>857903

>россиюшку забыли показать в фильме!! какжетак!!!? доколе!!?



Как же у ватанов бомбит от кинца.
>>857924
#364 #857924
>>857921
Чёт кекнул с проекций пидорашки.

>россиюшку забыли показать в фильме


Хоть это и интересный факт, но я в основном имел ввиду то что они гравитационный манёвр представили как своё изобретение. Впрочем, если тебя не смущает то что Голливуд посредством своей продукции навязывает Американский мир, то продолжай и дальше называть всех ватанами.
>>857926
#365 #857925
>>857907
Тебе просто не нравятся мужики в камо.
sage #366 #857926
>>857924

Идика ты на ПОрашу уважаемый и там рассказывай о порабощении мира голливудом. Хуле вы сюда лезете со своим ватным миромтм
>>857929>>857932
#367 #857929
>>857926
Это вы многоуважаемый видите ватный мир там, где его нет, мб всё-таки вы съебнете на ПОрашу?
#368 #857932
>>857926
Я всего лишь указал на очевидный факт.
На что получил ответ в виде оскорбления с политическим подтекстом.

Всё очевидно, разве нет?
28 Кб, 250x201
105 Кб, 300x240
#369 #857940
>>857907

> А так смотреть, как будущий консул в наше время выходит на площадь спросить мнения плебса, так я аж в голосяндрий проигрунькал, настолько это в наше время дико смотрится

#370 #857966
СУУКИ, ВО ЧТО ВЫ ПРЕВРАТИЛИ ТРЕД? ВЫ ЕБАНУТЫЕ? МЫ ПРОСТО ПИШЕМ ВПЕЧАТЕЛЕНИЯ О ФИЛЬМАХ И ОБСУЖДАЕМ ИХ КАКАЯ НАХУЙ ПОЛИТИКА? ААААААААААААААААААААА
>>857971>>857975
#371 #857971
>>857966
Ну если фильм, например, о политике, то как этого избежать?
#372 #857975
>>857966
Ну что поделать, если люди в России просто не могут смотреть Марсианина, чтобы не спиздануть какую-нибудь баттхертнутую ересь "Эээбля а где россиящка ебать". До этих тупиц не доходит, что Голливуд снимает для Америки, и на мнение других народов ему просто экстремально поебать.
>>857983>>857998
#373 #857983
>>857975
ОБОСРАЛСЯ
@
НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ
@
ГОВОРИ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ЧТО БЫЛ ПРАВ


Какой же всё таки тут скам сидит.
#374 #857995
>>857919
Они жизнями астронавтов не рисковали. Те сами решили Деймона спасти.
>>858004
#375 #857998
>>857975
Но этот фильм был снят по научно-достоверной книге. В большой степени достоверной. А в таких искажать факты нельзя, поэтому в этом я с ватниками согласен.
>>858004>>858009
#376 #858004
>>857995
Вообще наса это военная организация? Если да, то их всех должен ждать веселый трибунал.

>>857998
Вроде как обоссали научную достоверность там, но тем не менее, да пока что самая близкая.
#377 #858009
>>857998

>научно-достоверной



Ебать, мувачеры новый жанр литературы изобрели, начно-достоверный, срочно звоните в Академию Гуманитарных Наук. Пиздец вы ебанутые.

Научная фантастика на то и фантастика, что это выдумка прежде всего. И приличные люди в ответ на такую выдумку предоставляют и продвигают свой вариант событий, свою выдумку. Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.
>>858015
490 Кб, 561x841
#378 #858010
Я вам тут покушать принес норвежцкого дерьмеца для всей семьи. Такой-то выживач. Медведь, дети, собака. Сценарий писал похоже один из этих малых дегенератиков. Не смотрите, заклинаю. У вас будет баттхёрт.
#379 #858015
>>858009

>Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.


Обосрется, кто с этим спорит? Ты просто слеп в своей ненависти, и не видишь темы резговора.
451 Кб, 853x480
132 Кб, 1536x794
#380 #858018
Душа. Лучший у Коэнов наряду со Стариками и Финком. 9/10.
>>858025>>858037
270 Кб, 891x1320
#381 #858020
Чёт я разрыдался в конце как побитая шлюха. Намного лучше Выжившего.
#382 #858025
>>858018
Два года провисел на винте а я так и не притронулся, отпугивают обилие песен.
#383 #858027
>>858025
Ты пиздец.
>>858031
2041 Кб, 1920x1035
#384 #858029
>>858025
Там 5 песен на весь фильм от силы, при том без перевода, все отлично.
>>858034
#385 #858031
>>858025
Двачую этого>>858027 Песни охуенные и фильм лампотищща. Самый теплый и душевный от этих евреев.
#386 #858032
Тора! Тора! Тора! (Tora! Tora! Tora!), 1970 год
Имдб сунул мне вчера "людям, которым понравился данный фильм понравились также" два фильма данный и "Мидуэй". "Мидуэй" что-то никто не горит желанием раздавать, ну и фиг с ним. А данный я посмотрел.
Интересно в этом фильме то, что снимали его японцы сцены с японцами и американцы сцены с американцами. Фактически два часа идет болтология на разных уровнях по поводу подготовки к атаке с одной стороны и "куда же эти японцы ударят?", "войны не избежать", "что же делать, посоны?". А вот в заключительные двадцать минут начинает атака.
Не буду от вас утаивать сей факт, но меня вообще как-то не интересовали причины нападения Японии на Перл-Харбор, предыстория так сказать. Что сподвигло японцев туда ударить, в каком состоянии находились японо-америкаские отношения до начала войны и прочее. Так что фильм, если принять изложенные события в фильме за факт, заполнил мои познания в этом вопросе.
А так, фильм ничем не примечательный. От рекомендации этого фильма воздержусь.
#387 #858034
>>858029
Коль на поезд опоздаешь, где сижу и жду тебя я, увезёт меня тот поезд, слышать будешь, как гудит он сотней милей прочей.
#388 #858037
>>858018
Такое-то родное. Впервые его посмотрел - как будто ничего нового, как будто всё всегда так и было, только мне почему-то никто этого не показывал.
#389 #858039
>>858025

>Два года провисел на винте



Блять, я сначала подумал что ты на метамфетамине два года сидел и на приходах фильмы смотрел.
>>858040
#390 #858040
>>858039
ЛОЛ
#391 #858046
>>858025
Ебанутый. Я после "О где же ты, брат?" по кантри упоролся. А после этого фильма переслушивал Дилана.
>>858048>>858049
#392 #858048
>>858046
А надо было переслушивать Ван Ронка.
>>858055>>858060
#393 #858049
>>858046
Дилан в конце - это жёстко.
>>858055
#394 #858055
>>858048
Пойду сейчас послушаю.
>>858049
Не знаю чем всех, в том числе и меня, берет Дилан. Голос противный, мотивы простые и зачастую не него. Но цепляет.
#398 #858067
>>858065
Мне Айзек Больше понравился, чем оригинал. Он сам кстати поет?
>>858071>>858075
#399 #858071
>>858067
Сам. Мне, напротив, Айзек после оригинала не заходит.
#400 #858075
>>858067
Сам.
Вот эта больше всего понравилась
https://www.youtube.com/watch?v=T3sGDdDuFps
>>858081
#401 #858076
Он такой трогательный, когда с котиком ходит. Я чуть не заплакал.
#402 #858078
Ой сатаняки, убедили, пойду качать.
>>858080>>858082
#403 #858080
>>858078
А я "О, где же ты, брат" поставил.
>>858085
#404 #858081
>>858075
Был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, и я так изголодался, мог бы спрятаться за веткой, бедный мальчик, обошёл я весь мир кругом.
#405 #858082
121 Кб, 1497x990
#406 #858083
Как ваши дела, ведущие клетковеды?
#408 #858088
Если б мне крылья иметь, как голубю Ноя, я б против теченья взлетел к возлюбленной мною. Прощай же, родная, прощай.
#409 #858093
Что еще музыкального глянуть с кантри/блюзом/американским фолком?
544 Кб, 1920x1080
#410 #858094
>>858106
125 Кб, 624x352
#411 #858106
>>858094

>этот пик


Божественно
#412 #858107
>>858093
Звуки музыки
#413 #858195
>>858093
Просветления уайта
#414 #858204
>>858093
В поисках Сахарного Человека
#415 #858221
>>857516
Cмешно, что создатели нахуевертили реальных кукол монстров из фильма, но в кинце только говеннейшая графика с хуевой анимацией, без натуры совсем, по-моему. Нахуй так делать, даже не знаю.
#416 #858223
Посмотрел Чекиста . Просто заебекшн. Я может даже девятку поставлю.
>>858225>>858226
#417 #858225
>>858223
Ну, давай, всякой хуите без сюжета с одной интересной сценой, будем девятки раздавать.
>>858233
#418 #858226
>>858223

>заебекшн


Тебя воспитали крысы?
>>858232
#419 #858232
>>858226
ежики
#420 #858233
>>858225
Ну атмосфера мне понравилась. И еще фильм очень смешной. Я много раз смеялся.
>>858234
#421 #858234
>>858233
Над пиписьками?
>>858241
#422 #858241
>>858234
Нет. Там типа ситуационная комедия. И от пачек убитых без лишних соплей людей ощущения, как от тарантины.
#423 #858267
>>858093
очевидный перекресток
#424 #858356
>>857919

> Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности,


Нет.

> это не комерческая контора,


Да.

> и спонсируется она на деньги правительства.


Да.
И именно поэтому ей не похуй. Потому что - избиратель. Слышал такое слово? Опасаясь за свою жопу, Сенат урежет НАСЕ финансирование - и прощай, марсианская программа! Ведь если оставить марсианина подыхать на Марсе, сенаторам придётся всерьёз обеспокоиться судьбой жопы - по крайней мере, реально замаячит пролёт на выборах.
#425 #858366
>>858093
Братья Блюз внезапно?
#426 #858396
Смотрю Флеша, Сверхов, Области тьмы
#427 #858443
За последнее время посмотрел очень многое. Выделю то, что не понравилось.
Нимфоманка 1 - 4\10 претенциозная тягомотина.
Нимфоманка 2 - 2\10 лютый и унылый треш.
Кэрри (1976) - 3\10 нынче фильм смотрится как лютая параша. От слова "ужасы" там только ужасная скука.
Фонтан - 3\10 претенциозная тягомотина для говноедов.
Kingsman - 3\10 мечется между стилями, при этом тщетно пытаясь петросянить. В итоге получилась несмотрибельная каша.
Ангел-А - 4\10 трудно найти более безликий фильм.
Ex Machina - 5\10 аспект атмосферы хороший, остальное сплошь ужасно.
>>858450
#428 #858450
>>858443
Теперь то, что понравилось.
Mad Max (2015) - 9\10 чистый экшон, ничего лишнего для того, кто этого и ждет.
Хранители - 8\10 в свое время упустил, но был впечатлен сочностью картинки и ненавязчивой философией каждого их персонажей.
What We Do in the Shadows - 8\10 не очень люблю псевдодокументалки, но с этой комедии смеялся очень много.
Легенда о Каспаре Хаузере - 9\10 просто очень понравился фильм. Зацепил многим. Думаю, в этом суть подобного сюрра - цеплять каждого субъективными вещами.
Рождественская история - 8\10 отличная сказка для взрослых, которая доходчиво доносит простую мысль.

Разумеется, являюсь тем еще говноедом, но все равно умудряюсь звучать высокомерно.
Просто поделился с вами списками. Люди любят списки.
>>858455>>858911
#429 #858455
>>858450

>Mad Max (2015) - чистый понос в лицо зрителя


Пофиксил.
>>858456
#430 #858456
>>858455
Сударь, вас ждут в треде обсуждения великолепной Омерзительной Восьмерки.
>>858464
#431 #858464
>>858456
А что с ней не так? Взрывов не завезли? Ну в Макса взрывов перезавезли, только он от этого монотонным и скучным говнищем не перестал быть.
>>858466
#432 #858466
>>858464
Я против Восьмерки ничего не имею. Фильм выше среднего.
Просто мне показалось, что человеку, для которого Макс 0\10, Восьмерка будет 10\10. Закономерность, как бы.
>>858475>>858482
#433 #858475
Посоны, а посны, смотрите, тут ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ максодауна >>858466
>>858477
#434 #858477
>>858475
Значит, так и есть. Тарантино гений во плоти, да? Диалоги на кончиках мурашек.
>>858479>>858486
#435 #858479
>>858477
Я не смотрел восьмерку, увы.
А вот Макса прожевал и подавился.
>>858480
#436 #858480
>>858479
Ну тогда ладно. Не отрицаю, что я даун, в общем то.
>>858485
#437 #858482
>>858466
Не знаю где ты закономерность нашел, но Макс - говно, а Восьмерка - охуенчик.
#438 #858485
>>858480
Не только ты. Сравнивать два фильма в разных жанрах могут только дауны.
>>858488
10194 Кб, Webm
#439 #858486
>>858477

>Тарантино гений во плоти, да?


Да. Миллер мне плохого ничего не сделал, и первые его Максы выстрелили, но он обычный говнодел. Куда ему до Бога на земле Квентина Всемогущего Повелителя Кинематографа.
>>858678
#440 #858488
>>858485
Ну на оскаре же сравнивают, когда дают лучший фильм.
>>858489
#441 #858489
>>858488
У оскарцев свое кино, они и бревнам без актерского мастерства тоже оскары дают. И вообще там лютая херь происходит.
#442 #858678
>>858486
У этого есть соус?
>>858682>>858766
#443 #858682
>>858678
Ниибу, в музаче спроси.
36 Кб, 660x323
#444 #858696
Я подозревал, что это будет плохо, но что настолько? Нет. Я. У меня даже слов нет. Это просто пиздец. Я разбит и унижен. Откуда там Арнольд? Почему Кэмерон говорил что-то положительное? Машина времени из говна и палок? За что? Что я вам сделал?
>>858718>>858733
#445 #858718
>>858696

>Почему Кэмерон говорил что-то положительное?


Ты просто неправильно перевел его слова.
Вот правильный перевод. "Мне нужны бабки для съемки Говнотар2"
#446 #858733
>>858696

>За что? Что я вам сделал?


Продолжал смотреть франшизу после 2 части.
>>858745>>858794
#447 #858745
>>858733
А зачем смотреть вторую часть по этой логике? Как можно узнать, говно или нет, не посмотрев самому?
206 Кб, 699x1000
162 Кб, 676x1000
190 Кб, 683x1000
#448 #858763
Последний раз смотрел российское кино в 2011 - недаекватная люди, по совету с тех ещё сосачей.
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.

Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/

Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/

Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
206 Кб, 699x1000
162 Кб, 676x1000
190 Кб, 683x1000
#448 #858763
Последний раз смотрел российское кино в 2011 - недаекватная люди, по совету с тех ещё сосачей.
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.

Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/

Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/

Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
>>858777
#449 #858764
>>858093
Меня там нет.
#450 #858766
>>858767
26 Кб, 420x280
#451 #858767
>>858766
Годно, спасибо.
ДругойАнон
758 Кб, 1382x2048
#452 #858769
Прекрасный фильм. Замечательные актеры, красивейшая картинка, сленг моряков, крутые диалоги, вот это вот всё. Книгу честно признаюсь не читал, но думаю передано все довольно достоверно. Есть конечно небольшие детали, до которых при желании можно докопаться, типа какого-то уж слишком разумного и чуть ли не хищного кита, но что-то мне подсказывает что и в книге он был таким. 2 часа хронометража очень быстро пролетели, даже показалось что мало, пожалел что не пошел в кино, когда он там шел. Последняя сцена, точнее диалог шикарен. 8.5 из 10.
>>858770>>858928
#453 #858770
>>858769

> Киллиан Мерфи


Сразу нахуй.
>>858773
#454 #858773
>>858770
Это тебя нахуй а твою мамку в жопу.
62 Кб, 612x612
#455 #858777
>>858763

> хуй знает, как ещё это назвать


Карго-культ.
>>858782
#456 #858782
>>858777
Я думал, что в проекте был план выкатить фильм в прокат на запад, просто так-то это глупое действие какое-то.
#457 #858783
>>857714
Я для того и выложил, чтобы вы посмотрели, а не блеяли о паршивости французского кинематографа. Фильм вообще не типичен для французишек, неожиданно крутая завязка и финал. 10 Гийомов из 10 просто
#458 #858794
>>858733
Ну тащемта идея 4 части была неплоха. ПРосто надо было снимать войну человека и машин а не переснимать идею 2 части.
#459 #858799
ДАвеча посмотрел Координаты спектор.Блядь нахуя все это было?Уебанская сцена в вертолете-нахуя пиздить пилота который пытается рулить чтоб все не упало.Говенный гейский опеннинг.Моника Белуси ее ШЕЯ-беее,пиздос постарела хули гримом могли бы замазать-ее роль на 10 минут,нахуя шоб вдову потрухал Бонд.ТЯнка бонда ну пиздос не рыба ни мясо,получше конечно чем та стремная нигра из скайфола(хотя блядь могли бы покрасивее найти тажа Холи бери в дай но ановер дей).Кстати здоровяку из гардианс оф галэкси могли бы шляпку одеть,типа как у того толстого китайца с котелкам в старых бондов-была бы такая то отсылочка.Но сценаристы черви пидары все скучно уныло безыдейно без задора-сделали все на отъебись,ну и эти уебанские смехуечки
1069 Кб, 1500x1123
#460 #858802
ДАвеча посмотрел Координаты спектор.Блядь нахуя все это было?Уебанская сцена в вертолете-нахуя пиздить пилота который пытается рулить чтоб все не упало.Говенный гейский опеннинг.Моника Белуси ее ШЕЯ-беее,пиздос постарела хули гримом могли бы замазать-ее роль на 10 минут,нахуя шоб вдову потрухал Бонд.ТЯнка бонда ну пиздос не рыба ни мясо,получше конечно чем та стремная нигра из скайфола(хотя блядь могли бы покрасивее найти тажа Холи бери в дай но ановер дей).Все блядь взрывается от любого чиха пара пуль в балон и хуякс-здание разрушено прям как в калофдути-только хуже. Кстати здоровяку из гардианс оф галэкси могли бы шляпку одеть,типа как у того толстого китайца с котелкам в старых бондов-была бы такая то отсылочка.Но сценаристы черви пидары все скучно уныло безыдейно без задора-сделали все на отъебись,ну и эти уебанские смехуечки типа падал с высоты хуякс на диван упал.
>>858880>>858885
#461 #858826
Смотрю вторую матрицу, которую соответственно до этого не видел, только первую, которая понравилась. Прошло 9 минут, а уже выключить хочу, такая дриста, это нормально?
#462 #858829
>>858826
Да, это норм. Третья еще хуже.
>>858836
#463 #858830
>>858826
Да, это норма, они еще у 2 и 3 части единый сюжет сделали и окончательно в аниме скатили
>>858836
#464 #858836
>>858829
>>858830
А оценка высокая. Видимо задры ебаные голосовали, не иначе. фильму 20 лет нету, дрисня дрисней, а оценка высокая. Мистика
>>858838>>858839
#465 #858838
>>858836
Ну смотри оценки, а не фильмы.
#466 #858839
>>858836

>фильму 20 лет нету



Представляю как ровно через 20 лет в 2028 году "Самый лучший фильм" станет охуенчиком, жду прямо не дождусь.
#467 #858841
>>858839
Это был намек на то, что у кучи старых высеров высокий балл тупо из-за старости, а тут даже такое не подходит.
34 Кб, 972x344
#468 #858842
>>858839
А сборы высокие. Видимо задры ебаные в кино ходили, не иначе. фильму 20 лет нету, дрисня дрисней, а сборы высокие. Мистика
>>858871
146 Кб, 1920x804
#469 #858868
Какой же тупой и унылый высер.
Бои сняты ультрахуёво, я не знаю как можно снять еще хуже.
Массовки нет, атмосферы нет.
Тексты вроде с Шекспира содрали, но читают их так хуёво. Актёры сыграли в большинстве своём очень плохо. Подбор актёров очень плохой.
Не рекомендую этот шлак никому.
2 из 10 за неплохую музыку.
#470 #858870
>>858839
Он и сейчас хороший фильм.
#471 #858871
>>858842
Ничего не мистика. Это был один из первых фильмов камедиклабовцев+неплохо пиарился, вот и поперли на диковинку смотреть.
#472 #858874
>>858826
Да нормальный фильм, просто ты хуесос и не можешь в Вачовски.
Смотри Нолана.
>>858887
158 Кб, 1920x806
#473 #858880
>>858802
Это Моника Белуччи?
>>858891>>858904
#474 #858885
>>858802
Поддвачну каждое слово.
#475 #858887
>>858874
А вот и матрицофаг рваться начинает. Что там мочь в твоих трансов? Сняли ровно 1 хороший фильм, ровно 1, блять.
#476 #858891
>>858880 Да моника белучи была раньше лучше
>>858896
#477 #858892
>>858887
Я не матрицофаг, ну не совсем, второй и третий фильм конечно хуже, но не настолько что "СЕМЬ МИНУТ ПОСМОТРЕЛ И ДРОП(((".
Таким уебанам вообще до фильмов доступ нельзя давать, неосилить Вачовски надо быть полным уебаном. Первый был шедевром, да, второй и третий - просто хорошая йоба. А что в Вачовски не осиливают - это многозначительные сцены и пафосные, затянутые диалоги. Ну и экшончика низавезли(( в второй и третьей части.
Хотя на самом деле завезли и немало.
>>858898
387 Кб, 1300x1927
#478 #858895
>>858887

> Сняли ровно 1 хороший фильм,


> ровно 1, блять


Согласен. Зато какой!
>>858906
#479 #858896
>>858891
Ты дурак? Раньше у нее была обычная сельская внешность. А вот именно в кванте у нее самый сок, такая аристократичность в чертах лица.
#480 #858898
>>858892
Ебать. Существуют фаны сестер Вачевски. Охуеть просто.
>>858927
#481 #858904
>>858880
На мою бывшую однокурсницу похожа, кстати.
>>858907
#482 #858905
>>858093
Хуй знает, в жанрах не большой знаток, но мне заебись зашло Walk The Line о Джонни и Джун. Феникс в роли Кэша и Уизерспун в роли Картер. Сами поют и охуенно поют. Бомбанул помню, когда оказалось, что Хоакинчику не дали оскар. Хотя Хоффман в принципе тоже в Капоте был великолепен. Уизерспун же болвана получила.
#483 #858906
>>858895
Тащемта, хуй теперь знает, что думать об устройстве мира. То ли мы в матрице, то ли пища для богов. Нужен третий фильм, который расставит по полочкам.
#484 #858907
>>858904
Познакомишь?
>>858908
#485 #858908
>>858907
Я хикка.
>>858913
#486 #858911
>>858450

>но все равно умудряюсь звучать высокомерно


Ну среди твоих корефанов у падика вполне может быть, да.
#487 #858913
>>858908
Я то нет. Будем с ней Необратимость смотреть.
>>858917
#488 #858917
>>858913
А ты выглядишь как Кассель?
>>859002
53 Кб, 470x600
#489 #858918
>>858887
Про это ты и не слышал, правда ведь?
#490 #858920
>>858918

>Gina Gershon

#491 #858922
люблю фильмы
>>858923
#492 #858923
>>858922
Молодец.
#493 #858927
>>858898

>ЕБАТЬ Я ТАКОЙ СМИЩЬНОЙ И ИЛИТНЫЙ ПАШУЧУ ПРА ВАЧОВСКИ ГЫЫ ПОЦОНЫ ОЦЕНЯТ))))


Дебил, ебать, Вачовски выстрелили как минимум 4 раза и 5й раз сериалом и сняли 2 отличных йобы, которые и есть 2 оставшиеся матрицы. Ну и сняли хуетень под названием Юпитер и еще какую-то хуйню про гонщика, два провала на 9 фильмов? Я ж говорю иди трансформеров или Нолана хуярь, имбецил, раз банально в Вачовски не можешь.
#494 #858928
>>858769
Насколько мне известно, фильм снят по событиям, собственно и легшим в основу книги, а не по самой книге. Инфернальная ярость и роковое стремление капитана собсно чуть ли не основной стержень книги. Так что да, в глазах Ахаба белый кит - дьявол во плоти.
#495 #858934
>>858927
Ты хуже ноланожирух, ты хуже червя пидора. Нахваливать тот высер про переселения душ и сериал про пидоров, это вообще пушка, это просто новый уровень толстоты.
>>858946
#496 #858936
>>858927
Он существует! Он существует! Не спугните его. Он нам нужен!
>>858947
#497 #858939
>>858839
Наверняка так и будет. "Яйца судьбы" быдло будет гыгыкая цитировать, как "Бриллиантовую руку" и "Ивана Васильевича", с Галустяном и Светлаковым будут носиться, как с Джигарханяном и Никулиным, wait or shi...
#498 #858940
>>858918
Так он про него и сказал.
#499 #858944
>>858948
#500 #858946
>>858934
Хуя гомофобу сраку разорвало, я его не смотрел но треды в /сер/ улетали в бамплимит достаточно быстро, и все, кроме комнатных гомофобов, были довольны. Так что иди русскую парашу смотри если тебе печет от трапов, лесбух и пидаров.
>>858950
#501 #858947
>>858936
Так-то Вачовски получше Нолана будут, хоть это и не достижение. Алсо не забудь передавать им привет каждый раз когда ты видишь

>Анон

#502 #858948
>>858944
Сука наебал меня.
>>858951
#503 #858950
>>858946
Я бы тебя гандона и дружков твоих анальных, за ребро бы на крюк подвесил, не для того нас создал Бог наш всеспаситель, чтобы вы друг дружку под сраку пердолились, да еще без возможности размножаться.
>>858962
#504 #858951
>>858948
Отсоси у тракториста.
#505 #858953
>>858927

> Вачовски выстрелили как минимум 4 раза


Но ведь норм только первая матрица.
>>858962
#507 #858962
>>858950
От человечества не убудет если кто-то будет пороться в сраку. Кроме того их срака, как хотят так ей и распоряжаются.
>>858953
Для тебя. Связь, В значит Вагина, Облачный атлас - вины. Облачный Атлас это как Сакер Панч - быдло не поняло всей охуенности фильма.
#508 #859002
>>858917
Как Джо Престиа.
#509 #859104
Сходил на образцовый самец 2, фильм полное калище, не дожил до конца, отличное только начало фильма)
736 Кб, 705x1000
#510 #860377
Явный фаворит в номинации "некс двач форс"
На уровне драйва или даже выше
>>860478
#511 #860478
>>860377
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>858958 (OP)
#512 #861653
>>857909

> Куриосити на Марс садится


Ты хотел сказать, заценивали графончик с компа?
#513 #861662
>>858918
Эх, что же стало с Дженнифер :'(
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски