Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый: >>810210 (OP)
Очень порадовала Эмилия Кларк мать драконов, такая то боевая няша стесняша, обмимимишилась с нее просто, ну и конечно молодой Шварц просто бомба. Сначала пыталась следить за сюжетом, но там как будто специально пытались запутать зрителя, потом забила, сложна
Стажер
Роберт Де Ниро тут такой обаятельный. Самая лучшая сцена где Энн Хэтэуэй справедливо замечает, что сейчас таких солидных мужчин уже нет, все одеваются как мальчики и играют в компьютерные игры до 30 лет
Шеф Адам Джонс
Брэдли Купер + высокая французская кухня + любовный треугольник = идеальная мелодрама, хоть сейчас в палату мер и весов
С удовольствием все посмотрела на выходных, люблю хорошее кино, которое заряжает энергией на всю рабочую неделю
и винчик как горько1 не вышел, вышло хуево, как со 2 частью.
пара смешных моментов за весь кинч, охуенная Юля Александрова, и охуенная Оля Серябкина которая пол фильма пробегала в трусах, всё.
алсо, вспомнил эту пикчу с твиттом сарика и согласен с ним. хуевая тут роль у димы. но сарик напутал, "наконец-то главная роль" у нагиева была в "Одной левой", но и там вышло говно. Нагиеву вообще лучше быть ведущим, а то в фильмах он чет лажает.
ну или в физруке сниматься, говорят он там в десяточку попал с образом (я сам не смотрел, не знаю)
5/10
во-первых ты что-то перепутал.
во-вторых сколько продюсерских хуев она пересосала, хватит блядь чтобы до Москвы доехать.
Рано или поздно это с любым Аноном случается
не вписалась в лестничный проем, пить надо меньше.
это вроде второй рот в группе, а ты запостил первый
Только по праздникам или когда напьюсь.
Однако, можно и досмотреть, получив немало удовольствия. Одно легендарное гавриловское "Срань господня!" чего стоит.
Изначально этот фильм задумывался как комедия. Сейчас он так, в общем-то и воспринимается. Но, увы, до полноценной комедии не дотягивает.
А ведь для этого здесь есть всё. Убитый напарник. Девушка ГГ, которая работает патологанатомом. Злодей, который прилетел на Землю, чтобы добывать из человеческих мозгов самый сильный во вселенной наркотик эндОрфин, и стреляющий из смеси огнемёта с пистолетом-пулемётом. Босс ФБР-предатель. Наркомафия. Удары ногами с разворота. И прочий бред, который могли снять только в 90-х.
Кстати, это один из любимых фильмов Стивена Кинга.
- Я прилетел к вам с миром!
- Ну и покойся с миром, болван!
Авторское кино для быдла, слишком жирная сатира. Мне понравилось в целом, 7/10.
8/10
Выживший
Такое лютое и отвратное говнище. Фильм был бы хорошо, если бы был короче примерно на часок. Вырезать всю скучную хуйню не про Лео, оставить самые интересные моменты с Харди и Капитаном, вырезать нахуй кадры полные символизма(в фильме не нормального символизма, а американский рафинированный), вырезать нахуй линию с индейцем-спасителем и с ним же ебанутую мораль.
Такой как есть он 4/10.
Вообще фильм - хуевый ремейк Вальгаллы.
Извинил, ничего страшного.
танцы ноулайферов
>оставить самые интересные моменты с Харди
Там для тебя Миллер кинчик снял с интересными моментами, иди наворачивай, петухан.
Внезапно зашёл неплохо, оставил приятные впечатления.
Каст какой-то сериальный: мент из второго сезона фарго, девчонка, которую вуди харльсон драл в тру детективе, джек из лоста. Кстати, понравился персонаж последнего, очень здорово сыграл, сразу виден прогресс его актёрского мастерства, по сравнению с войной миров z. понравился дед, прикольный такой. У рассела роль как в восьмерке, походу на второй работе калымил, чтобы не бриться и не переодеваться. Очень доставила сцена с бабами-матками этих диких индейцев, блядь, охуенно задумали. 8/10
Фильм Преданный садовник, если что
Колья в глаза? Срать куда? Кормить как? А потом детей новорожденных как кормить? Тупо сделано.
Если прислушаться, то можно услышать что диктор тоже сдерживает смех.
Жопа как орех, так и просится на грех. Мамка однажды такое сказала об одной тянке я и прихуел. Так-то.
мамка твоя?
Ахуел когда увидел что это Депп, пиздец, вы бы подумали что это тот самый челик, тот самый Джек Воробей? Жесть.
Умеют, могут.
>Каст какой-то сериальный: мент из второго сезона фарго, девчонка, которую вуди харльсон драл в тру детективе, джек из лоста.
Быдло из мов не палится, уебывай обратно в свою парашу.
Какие сочные соски, всех бы
Обмазался вот этим недоразумением. Качал с огромной опаской - франция же и плюс два пиздеца на главных ролях. Юмор, конечно, до ужаса тупорылый, но местами позитивный. Руперт Гринт вроде бы и неплохой актер, но вот смотришь фильм и в голове постоянно: "дружок гарри поттера". Зря он в той детской хуйня снимался.
>Зря он в той детской хуйня снимался
Почему же? Так он побывал хоть в одном нормальном фильме, уже должен быть повод для гордости.
Так всегда. Любой актёр мечтает о такой роли, чтоб его отождествляли с ней, как Демьяненко с Шуриком или Боярского с Д'Артаньяном, но хуй в этом признается и будет кокетливо жаловаться, что РАСКРЫТЬСЯ не дают их актёрским талантам, видя их только в одном амплуа.
У меня такой же культурный шок был в 90-е, когда Депп ассоциировался с безэмоциональными некривляющимися ролями, как в "Эдварде руки-ножницы", "Дон Жуан Де Марко", "Храбрец", "Мертвец", а потом хуяк он выстрелил совсем в другом образе в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе".
Посмотрел кот в сапогах, баллистику, генезис, треугольник, форсаж 7 или 8, какой то там, драйв, агент 47 который по игре хитман.
Кот в сапогах - на самом деле весёлый и дебильный фильм, не лишённым определённого шарма. Без всяких заморочек, может, я тупой дегенерат, но мне даже смех кота доставлял, плюс актёр охуенный. Кароче, годно.
Баллистика. Ну да, тут всё понятно. Боевичок, без изюму, бандерас на мотоцикле да падающий спецназовец - вот всё, ради чего стоит посмотреть фильм. Больше в нём нихуя нет.
Генезис. Будучи фанатом всей серии, очень долго не хотел смотреть и не читал спойлеры. Ну, блядь, думаю, хуле делать, надо посмотреть. Претензия к фильму ровно одна- петросянство. Сделали какую-то парашу уровня очень страншого кина, хотя оно отдельно от контекста отличное кино, тут сравнение именно в том, что из хорошей вселенной с отличными фильмами превратили просто в тотал дегенератскую хуиту. И зачем щварц пошёл туда на съемки, мне не ясно. Кароче, полное дерьмо. Единственно, пара моментов в фильме прикольных есть и сцен, а так полный провал. Да что говорить, по картинке до сих пор первый и второй пизже сделать не могут, кароче вот.
Треугольник. Идея хоть и не нова, но фильм в целом понравился, хорошие актёры, сценарий, декорации, всё вот это. И конец в принципе довольно мрачный. Рекомендую всем любителям мистики/триллеров.
Форсаж. Ну даже писать не буду, чисто блокбастер-сказка. Даже сцены из фильма никакие не запомнил, посмотреть ради картинки да погонь.
Драйв. Вообще понимаю, тут, наверно, фагатория на этого дауна стоит лютая, и меня покроют хуями, я до этого этого актёра не видел и фильм, соответственно, тоже. Ну что могу сказать, каким-то актёрам удаётся быть интересными и харизматичными с одной эмоцией, кому то нет. Тут второй вариант. Ни харизмы, ни актёрской игры, ни эмоций, просто НИ ХУ Я! Больше я с ним никакое дерьмо смотреть не буду, тотал мусор. Посмотрел по рекомендации знакомого, который посоветовал ег ов эпитетах БЛЯ ПИЗДЕЦ БОМБА ЕБАТЬ АТМОСФЕРА 10 из 10 КОНЧИЛ РАДУГОЙ ТАКОЙ ТО ТРИЛЛЕР ОТВЕЧАЮ!
А, последнее, хитмана глянул-таки. Который по игре.
Если рассматривать отдельно от игровой серии, то вполне годный боевик, не лишённый интересных сцен. Но я смотрел как фанат серии, и блять, бомбанул. Претензия была к тому, что даже вроде актёр похож, но просто не подошёл к фильму, не ощущал я его как 47 из игры. Сценарий исковеркали, кароче это очередной фильм из разряда срубить денег на франшизе, видимо режиссёр даже игру не удосужился запустить, чтоб понять, что к чему. У меня всё.
Посмотрел кот в сапогах, баллистику, генезис, треугольник, форсаж 7 или 8, какой то там, драйв, агент 47 который по игре хитман.
Кот в сапогах - на самом деле весёлый и дебильный фильм, не лишённым определённого шарма. Без всяких заморочек, может, я тупой дегенерат, но мне даже смех кота доставлял, плюс актёр охуенный. Кароче, годно.
Баллистика. Ну да, тут всё понятно. Боевичок, без изюму, бандерас на мотоцикле да падающий спецназовец - вот всё, ради чего стоит посмотреть фильм. Больше в нём нихуя нет.
Генезис. Будучи фанатом всей серии, очень долго не хотел смотреть и не читал спойлеры. Ну, блядь, думаю, хуле делать, надо посмотреть. Претензия к фильму ровно одна- петросянство. Сделали какую-то парашу уровня очень страншого кина, хотя оно отдельно от контекста отличное кино, тут сравнение именно в том, что из хорошей вселенной с отличными фильмами превратили просто в тотал дегенератскую хуиту. И зачем щварц пошёл туда на съемки, мне не ясно. Кароче, полное дерьмо. Единственно, пара моментов в фильме прикольных есть и сцен, а так полный провал. Да что говорить, по картинке до сих пор первый и второй пизже сделать не могут, кароче вот.
Треугольник. Идея хоть и не нова, но фильм в целом понравился, хорошие актёры, сценарий, декорации, всё вот это. И конец в принципе довольно мрачный. Рекомендую всем любителям мистики/триллеров.
Форсаж. Ну даже писать не буду, чисто блокбастер-сказка. Даже сцены из фильма никакие не запомнил, посмотреть ради картинки да погонь.
Драйв. Вообще понимаю, тут, наверно, фагатория на этого дауна стоит лютая, и меня покроют хуями, я до этого этого актёра не видел и фильм, соответственно, тоже. Ну что могу сказать, каким-то актёрам удаётся быть интересными и харизматичными с одной эмоцией, кому то нет. Тут второй вариант. Ни харизмы, ни актёрской игры, ни эмоций, просто НИ ХУ Я! Больше я с ним никакое дерьмо смотреть не буду, тотал мусор. Посмотрел по рекомендации знакомого, который посоветовал ег ов эпитетах БЛЯ ПИЗДЕЦ БОМБА ЕБАТЬ АТМОСФЕРА 10 из 10 КОНЧИЛ РАДУГОЙ ТАКОЙ ТО ТРИЛЛЕР ОТВЕЧАЮ!
А, последнее, хитмана глянул-таки. Который по игре.
Если рассматривать отдельно от игровой серии, то вполне годный боевик, не лишённый интересных сцен. Но я смотрел как фанат серии, и блять, бомбанул. Претензия была к тому, что даже вроде актёр похож, но просто не подошёл к фильму, не ощущал я его как 47 из игры. Сценарий исковеркали, кароче это очередной фильм из разряда срубить денег на франшизе, видимо режиссёр даже игру не удосужился запустить, чтоб понять, что к чему. У меня всё.
Да, как не прискорбно, на даже 4 часть терминатора выглядит Новенькой БМВ по сравнению с генезисом.
Я не об этом писал вообще.
Там электрический кабель ИЗВИВАЕТСЯ как открытый шланг под напором воды.
Какой закон физики заставляет его извиваться, блять, электрик ты наш?
Я сейчас ее пересматриваю. Как же там все охуенно выглядит, армия похожа на армию, вертолеты, подлодки, а не на футуристичное говно с бластерами из звездных войн, рядовые терминаторы - жуткие ебучки, разнообразие роботов охуенное, а не 2,5 терминатора. Что-то на уровне безумного макса.
Да. Грустно признать, что крутейшю франшизу скатили в полное говно.
У меня вот так 1=2>3=4>5
Алсо, бейл хоть на солдата похож, а в генезисе гг какой-то халеный накаченный завсегдатый гей баров
Всё под публику нынешнею, хуле. Толерантность, геи, смазливость. Получите это в фильмах.
Бля, все идеально, но с зубами проебались, вроде как судный день, оплная жопа, а у всех белоснежные зубы
Кстати, тоже обратил внимание на этот момент. Наверно, было неохота гримировать всех гнилозубками.
Что не так? Типа у них нет времени зубы почистить раз в день? Или че? + У американцев гены хорошие, не то что у пидорах.
Правда глаза колит?
От соседей.
двачую, в четверке был аквабот, бот разведчик, Т-600, хуйня на гусеницах, гигантский летающий корабль, гигантский ходячий терминатор, мото-терминаторы, Т-800
а в генезисе только 3 человекопдобных робота и все
У него что, проблемы с деньгами? Он на аватаре вроде наварил пиздец. Плюс остальные фильмы. Хотя понимаю, да, денег много не бывает.
Да ну его нахуй,пидрила он.Променять култового персонажа на свинорылых синежопых уебков без души
ах да и модные спец-эффекты, где врагов изображают в виде непонятной переливающейся хуйни, как в гранях будущего или в превосходстве, жутко бесит, как будто меня за дебила считают, который должен востаргаться этой пиксельной кашей
Может быть потому что блять разное время? как ты себе представляешь 20 видов роботов В НАШЕ ВРЕМЯ да еще на гусеницах бля
Тут даже не про это речь. Видно было, что над фильмом поработали нормально, не как над 5, тяп ляп и готово. Когда над фильмом работают, в кадре это видно.
Чото как-то ну так, полная скукота, кроме финальной сцены, нью ретро вэйв в саундтреке и куртка ГГ серьёзно, где он взял её, она охуенная как самые весомые плюсы. Картинка на троечку, из персонажей годная только тян, и то наполовину. На любителя , в общем, коим я не являюсь
Рэй
Ой, а вот это по мне, очень сочный байопик, даже как-то и придираться и говорить плюсов каких-то, ничего этого не хочется, просто мне очень понравилось, вот и всё.
Ну ты чо, там же показывали штурм машины времени, солдаты тупо бежали строем как в эпоху наполеона в каком-то пластике и шмаляли из бластеров по 2,5 Т-800
А еще там диктор сказал, что людей ловят чтобы отправить в лагерь для выпиливания. Я тогда не понял нахуя тогда ловить, если проще на месте выпилить.
Вот этого двачую. Там целую вселенную с нуля придумали и проработали, а в последней части тупо запихали трех человекоподобных роботов в наше время и 2 часа демонстрировали сплошной фан. сервис. И терминатор вел себя не как робот, а как ребенок-аутист
Ага. Даже если бы петросянство убрали, фильм бы уже на порядок луДше смотрелся, а не как говно, которое тупой школьник снял, без шуток. Я думаю, режиссёр в душе и есть школото-говноед-даун. Которому эти все смехуечки неуместные показались верхом остроумия, особенно в боевике про будущее и киборгов.
Посмотрел дороги ярости.
Ну что могу сказать, с теми фильмами никакой связи практически, просто хороший боевик на тему пост апокалипсиса. Декорации заебатые, игра актёров вроде нареканий не вызвала, но ждал другого. Когда понял, что не дождусь, просто получил удовольствие от боевика, погони и фаллаута.
во, еще там дохуя летающей йоба-техники и нормальные воздушные бои
Я так понял эффекты нанороботов и растекающихся роботов - самые дешевые, потому что их сейчас везде пихают
А мне 32.
И вспомни во втором. Даже сейчас сморится охуенно, да и сами сцены, решётка в больнице, лифт, руки крюки лол. Настолько охуенно всё. Ну и попадания пуль. Блять, там идей на 10 фильмов, сука. Где сейчас такое кино масштабное-то? Нету, блядь, всё проебали.
держи, специально годный кадр искал
Киношные фильтры и улучшалки. В реальной жизни будет смотреться как говно.
Видел такую на рынке за 3к. Обычная.
Вот у Драйвера крутая куртка, но подходит только од определенную фигуру, на мамкиных хикках смотрится как параша из целлофана.
Демьяненко прямым текстом посылал на хуй тех, кто поминал Шурика. Даже лечился от депрессии: "Мне сорок шесть лет, а они всё "Шурик, Шурик". Александр Сергеевич!"
концепт говно би мувское
Бич, не лезь в разговор авторитетных господ.
Куртка не для нищенок, говно. Съеби
Ну а большинство актёров играет себе "Кушать подано" и о такой славе только мечтает. Что этого рыжего пиздюка приглашали бы в кино, если б он не был известен по блокбастеру "Гарри Поттер"?
Не знаю, но её явно не в китайском подвале шили.
Это что, весь косплей?
В смысле? Я вопрос задал нормальный.
То есть воробья жалко, а цыплёнка для наггетса нет? Они одинаково разумны.
Мюзикл от голливуда - всегда лотерея, но от относительно недавних "Ле мизераблей" был в восторге. Чикаго в моих глазах не дотянул, маловато запоминающихся песен и номеров. Да и тема пошленькая. Но те номера, что запоминаются, действительно очень хороши. Отдельно отмечу "We Both Reached for the Gun".
Смотрел в дубляже, т. к. доступа к торрентам сейчас нет. Решил было, что работа у озвучки вышла достойная и тщательная. Собственно так оно и есть, но глянув на ютубе пару номеров в оригинале, понял, что стоило все же раздобыть английскую версию. Действительно разница велика и явно в пользу оригинала.
По актерам. Гир ничем не выделятся, неплохой актер, снимается в отличных фильмах, но награды справедливо обходили его стороной. Зета-Джонс получила за свою роль болвана, но я в сомненьях. Сыграла неплохо, но не более. Вокал ординарный, хореография слабовата, да и вообще сложение у нее слишком плотное для ее образа, я щитаю. Латифа вообще не понятно за что номинирована была. А вот Зельвегер очень приятно удивила. Мало видел фильмов с ней, и все как-то ее амплуа ассоциировалось с психически нестабильными толстухами вроде Бриджет Джонс. Однако в Чикаго ей удалось вполне удачно реализовать по своему притягательный и хрупкий сексуальный образ. Вокал я тоже отметь отдельно не могу, все очень обычно, но в сцене с "We Both Reached for the Gun" ее исполнение марионетки было действительно впечатляющим. Да и общая хореография у нее вушла получше, чем у Зеты-Джонс. Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.
Что по общему впечатлению от "Чикаго", то мюзикл перенасыщен на мой взгляд слабыми номерами, которые отвлекают и утомляют. Собственно я никогда не мог в джаз, но был ли это вообще джаз, сложно сказать. Впечатления положительные, но смазанные, 7/10.
Мюзикл от голливуда - всегда лотерея, но от относительно недавних "Ле мизераблей" был в восторге. Чикаго в моих глазах не дотянул, маловато запоминающихся песен и номеров. Да и тема пошленькая. Но те номера, что запоминаются, действительно очень хороши. Отдельно отмечу "We Both Reached for the Gun".
Смотрел в дубляже, т. к. доступа к торрентам сейчас нет. Решил было, что работа у озвучки вышла достойная и тщательная. Собственно так оно и есть, но глянув на ютубе пару номеров в оригинале, понял, что стоило все же раздобыть английскую версию. Действительно разница велика и явно в пользу оригинала.
По актерам. Гир ничем не выделятся, неплохой актер, снимается в отличных фильмах, но награды справедливо обходили его стороной. Зета-Джонс получила за свою роль болвана, но я в сомненьях. Сыграла неплохо, но не более. Вокал ординарный, хореография слабовата, да и вообще сложение у нее слишком плотное для ее образа, я щитаю. Латифа вообще не понятно за что номинирована была. А вот Зельвегер очень приятно удивила. Мало видел фильмов с ней, и все как-то ее амплуа ассоциировалось с психически нестабильными толстухами вроде Бриджет Джонс. Однако в Чикаго ей удалось вполне удачно реализовать по своему притягательный и хрупкий сексуальный образ. Вокал я тоже отметь отдельно не могу, все очень обычно, но в сцене с "We Both Reached for the Gun" ее исполнение марионетки было действительно впечатляющим. Да и общая хореография у нее вушла получше, чем у Зеты-Джонс. Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.
Что по общему впечатлению от "Чикаго", то мюзикл перенасыщен на мой взгляд слабыми номерами, которые отвлекают и утомляют. Собственно я никогда не мог в джаз, но был ли это вообще джаз, сложно сказать. Впечатления положительные, но смазанные, 7/10.
бывает
Cvjnhb otre yt ghjdb/
>Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.
Молоца, так и надо смотреть кино.
Как "так"? Вижу, что ты хочешь указать на нечто предосудительное, но никак не могу понять на что конкретно.
Это так тонко, что рвётся
Алга Казакстан!
Нет, всё же налёт предьявы явно витал в воздухе, но ты не захотел при людно на меня наезжать.
Лол, нет. Просто я сам так кино наворачиваю и охуеваю с тех, кто приходит в реквест тред за советом сам там часто советую.
Нет, я просто на северах в командировке, тут на корпоративном торренты закрыты. А я у мамы ни хакир, не умею.
Казахи же всё могут. как ты так.
Когда там российский фильм про Севернуюю Корею можно будет посмотреть?
На IMDb 25 человек уже рейтанули, а на кинопоиске 6, создатели, наверное.
Она лучше чем то что слепили авторы. В ней объясняются мотивы и тупость некоторых персонажей.
А именно, в интервью для приема в экипаж проясняют:
Шоу - опыт только в своей области деятельности, для космических миссий не пригодна.
Её мужик - то же самое.
Капитан негр Пидрис Ебля - тоже просто капитан корабля, не учёный и не военный, для космических миссий не пригоден.
Дэвид - одина из первых версий такого андроида. Его запрограмировали таким быть, поэтому он себя так ведёт.
Ещё более правдоподобно выглядит то почему в театральной версии все мудаки не удивились тому что нашли инопланетные формы жизни. Там ранее был вырезан кусок где они нашли какую-то хуиту и тогда удивлялись сильно.
Ещё лучше показана мотивация старого Вэйланда. Его речь на конференции его компании объясняет всё. А ещё там объясняется почему корабль называется Прометей.
Ну и так ещё несколько мелких моментов.
В общем, если бы сделали нормальную режиссерскую версию и выпустили её в прокат, было бы на много лучше. НА МНОГО!
Геодезистом. 45к, я без опыта после вуза. Объект закончим и всех распустят, буду потом снова хикковать дома месяца три.
А я и говорил, что нет смысла придираться к глупым решениям персонажей, когда они не исследовательская группа, проспонсированная государством, а просто объебосы и ренегаты от науки на корабле с частной и мутной при этом в своих целях миссией. Может у них инопланетную змею пощупать - способ познания наркоманский.
«Затмение» (1962) – 8/10.
Прекрасное кино.
По-моему, мило. Даже доебываться не буду.
Там есть лоли.
Нахуя с ней быть, если можно просто няшить ее под пледиком, а там рост не играет никакой роли.
Впечатлил меня фильм. Не сразу освоился с форматом фильма, в том смысле что события немного рывками, будто и правда действиями как в пьесе, но зато как принял повествование в таком ключе начал просто наслаждаться. Очень атмосферно, реалистично в деталях, таких как сцены боев и внешность персонажей, шрамы и тд. Почти все в первую очередь отмечают красивый визуальный ряд, а он и правда завораживает, особенно под ту музыку, настоящее погружение в Шотландию средневековья. Ну и все конечно по-шекспировски трагично, актеры вне всяких похвал, абсолютно все, диалоги-монологи красивы и поэтичны, обязательно в оригинале с сабами теперь пересмотрю хоть русский дубляж и неплох. В целом вышла мрачная, атмосферная, печальная но красивая и качественная картина. Наслаждайтесь кто еще не успел.
говно на палке
Гостевой.
Идентификация
http://www.kinopoisk.ru/film/708/
Хороший фильм так то, но совсем одноразовый. До половины классический ужастико-триллер где убийца дворецкий типа, а вторая половина - какаято дичь.
В целом времени потраченного не пожалел.
6 из 10.
ловите гавноеда. православная 1080з http://ru-tor.net/torrent/443829/prometej_prometheus-2012-bdrip-1080p-ot-ash61-rasshirennaja-fan-versija-licenzijal1
http://ru-tor.net/torrent/443829/prometej_prometheus-2012-bdrip-1080p-ot-ash61-rasshirennaja-fan-versija-licenzijal1
http://ru-tor.net/torrent/443829/prometej_prometheus-2012-bdrip-1080p-ot-ash61-rasshirennaja-fan-versija-licenzijal1
посмотри фильм и узнаешь
тому кто смотрел, а тому кто несмотрел всёравно нихуя не ясно.
Какая же ты тупая мразь.
Это уже к спойлер-куну
вот и я оп том же
Почти. Фильм не удался потому что Матрица была раньше. А так не плохой в общем-то кинчик.
а ещё я почему-то кирпича отложил когда в новостях показали пришельца впервые
медскилз
Мамку твою продал.
Просто кусок говна, а не фильм. Это хуйня просто порвала мою жопу, пришельцы блядь, которые не могут открыть дверь и скачут по крышкам, как обезьяны. А это хуйня с богом и видениями. Махни битой блядь!
А названия фильмов могут спойлерить фильм? Побег из Шоушенка например, хех
Ну так там на постере и написано "Приговорённый к смерти бежал". И это 56й год, задолго до всяких Жоуженков и В финале Джон умрёт.
Сука, а ведь точно. В название спойлер же. Реквестирую еще парочку фильмов, где спойлер в названии.
Может добный анон тут ответит мне, тому кто не гуглит а идёт за мнением анона в мувач?
В общем, у меня вопрос про "авторство" фильма.
Окей, работу режиссера я более менее себе представляю. Режиссер определяет дикорации, костюмы, интонации героев, постановки всех или почти всех сцен фильма, порядок монтажа, порядок съемок и всё из этого же разряда.
Но вот "авторство"? Кто придумывает и дополняет саму историю фильма? Сценарист? Или тот же режиссер? Взять например "Аватар". Это Кэмерон придумал эту историю с злыми людьми которые истощают другую планету своими шахтами, и про внедрение ко врагу в форме синих ублюдков своих людей, и дальнейшей войне между синими ублюдками и людьми? Или история уже была готова, ну хотябы концепт истории? А Кэмерон только распоряжался постановкой сцен и декорациями? Вот этого в общем не знаю.
Всё зависит от ситуации.
>Приговорённый к смерти
Но ведь его же не к смерти приговорили а к пожизненному... могу ошибаться что к пожизненному, лет 6 назад смотрел
Да не, ты что-то путаешь, в те времена особо не церемонились.
Ну типа значит что в фильме будет чужой и хищник, и они будут пиздится.
супирман вс бэтман не то же самое. они будут пиздится, но потом объединятся против какого-то супер сильного врага
Ну так, удовольствие от просмотра не убавляется от того что знаешь концовку. Даже наоборот, становится интересно, каким это образом Энди сумеет сбежать?
и ещё про ребус нужно вспомнить - кто приклеил обратно постер который прикрывал дыру в стене?
До этого момента было интересно смотреть
Охранник? Ведь он в одиночке сидел. Другие заключенные не могли открыть свою дверь, потом его дверь, потом заклеить дыру, дальше снова закрыть дверь Энди, а потом снова закрыть свою.
Хотя, если раздобыть ключ, то может и могли...
Эх, ребусы в стиле Линча. Увы, истину мы уже не узнаем.
Ну только охранник на ум м приходит. Больше некому, о н же по книге дружил там.
Ну так это не триллер Шьямалана или Финчера, где в концовках вся суть, и спойлер портит весь эффект.
>с теми фильмами никакой связи практически
Да и те фильмы между собой так то не особо связаны.
Если к мелочам придраться, то получится что сложно.
Дыра в стене какраз для того чтобы пролез один человек. Развернуться в дыре, чтобы приклеить постер нет возможности, потому что узкая. А в фильме явно показали что он залезал в дыру жопой к камере и постеру.
Да и потом, он убегал после отбоя. То есть до подъема оставалось минимум 6 часов. За 6 часов можно проползти весь путь который упоминался в фильме, и ещё остается несколько часов чтобы убежать достаточно далеко от тюрьмы.
add:
суть такова: постер приклеивать не было никакой необходимости. Это дало преимущество в несколько минут. Максимум полчаса. Это для реальных условий.
Для фильма конечно полезно, ещё несколько минут интриги.
>кто приклеил обратно постер который прикрывал дыру в стене?
Нужны два камушка и клей/жвачка/глина. Приклеиваешь их к нижним углам постера и и все.
Фильм - охуительный. Ленчик охуительный. Харди - большой парень. Хуесос с подростковой параши - хуесос. Иньяритту - маладца, все охуенно сделал.
Понравилось все - панорамные съемки природы и ландшафтов, медведица, сцены потасовок, превозмогания. Перестрелка в конце между Фитцем и Глассом - 10 из 10.
Очень понравился момент, когда показывают как стреляют из мушкета по едущему на коне силуэту и не понятно секунд 5 кто в кого стрелял. Еще понравилась фишка Иньяритту - когда показывают какую-то шумную сцену и тут ВНЕЗАПНО начинается другая сцена в полной тишине. Раза два за фильм было как минимум.
Ленчик отыграл как бог, вместо остопиздевшего образа слащавого парнишки с прищуром сыграл охуенного, сурового бородача. Харди великолепно сыграл большого парня с дикого запада, такой-то бунтарь. Да еще с таким-то акцентом, заебись для меня. Надеюсь Ленчику таки дадут оскар, да и Харди вполне можно.
Тут какие-то хуесосы писали что фильм скучный, так вот нихуя это не так. Фильм затягивает, даже с достаточно большим количеством панорам и растянутых, крупноплановых сцен, только добавляет атмосферы.
Кровь тоже охуенно сделана, на сцене когда его перевернули и осматривали после боя с медведицей я, видевший овердохуя кровавых сцен и трешака в том числе, получил удовлетворение. Бурая, густая кровь. Алсо все эти сцены с катаниями по окровавленному снегу, шикарно.
В общем фильм один из лучших, что нам дал 2015й год наряду с восьмеркой.
Твердые 9/10.
Кто еще не смотрел - смотреть обязательно, можно даже в кинотеатре.
Пустой, предсказуемый и заштампованный сюжет, прогнившая за сроком давности мораль, исковерканная оригинальная история, неуместные кадры из клипов, трипы ни к месту, затянутые и ненужные сцены с Харди и охотниками за мехом, персонажи как тригеры истории(будто в хуевую РПГ играешь), полное отсутствие реализма(нахуй шапки, набирать воду в центре реки - охуенно, одежда высыхает на человеке, одену ка я шкуру мехом наружу, перелому срастаются за пару дней и тд, и тп).
Обязательно ориентируйся на чужое мнение, своего не имей, это залог успеха.
Даже не сомневался, что тебе такой фильм понравится.
Макса пересмотрел уже?
>Пустой, предсказуемый и заштампованный сюжет
Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.
>прогнившая за сроком давности мораль
Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут. Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.
>исковерканная оригинальная история
А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.
>неуместные кадры из клипов
Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?
>трипы ни к месту
Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было
>затянутые и ненужные сцены с Харди и охотниками за мехом
Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило
>персонажи как тригеры истории(будто в хуевую РПГ играешь)
А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний? Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.
>полное отсутствие реализма
Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.
>тебе такой фильм понравится.
>Обязательно ориентируйся на чужое мнение
Заебись на ноль делишь, школотрон. Мне фильм понравился независимо от мнений.
Резню, Призрака, Жильца, Ребёнка Розмари, Китайский квартал, Тесс.
Да дохуя чего. Девятые врата наверни, охуенчик.
Если вы дрочер на европейское кино с холодной атмосферой, то можете глянуть. Остальным не рекомендую.
Пиздец тебе печет. Настолько бомбит, что ничего адекватного придумать не можешь?
Так адекватную критику подавай, будут тебе и адекватные ответы.
Принес говно какое-то на лопате и хочет нормальный дискас.
Жаль, что сейчас подобное кино можно увидеть только в таких вот экспериментальных фильмах (классических экранизаций пьес безо всяких там современных взглядов хуй найдешь). Вот ничего лишнего. Как здорово, когда режиссер не выебывается, не сует свой какой-нибудь ебанутый фирменный стиль, как здорово, когда сюжет не нов и прост как две копейки. Когда картинка сочная, но без излишеств, когда не тычут охуенными пейзажами в лицо, а они идут как бы фоном без заострения внимания, как и декорации, и костюмы. Когда игра актеров не типично голливудская, а с отголоском театральности, но при этом не переходит в размахивание руками и переигрывание как в подобных фильмах Кенета Браны.
Этот фильм хорош тем, что он НЕ ВЫЕБЫВАЕТСЯ. Он просто качественный. Даже полез посмотреть что там за режиссер и очень удивился, что его поставили экранизировать грядущую йобу про асасина.
same shit
>Макса пересмотрел уже?
Нет, может версию с вырезанными сценами наверну через год.
>Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.
Нет, предсказуем весь сюжет. Сразу видны персонажи, которых убьют. Капитан - мертвец с первых кадров, индеец-спаситель - мертвец с первых кадров, поведение всех персонажей предсказуемо до жопы. Единственное, что выбивается из колеи - момент "французы похитили дочь вождя", причем своей нелогичностью. Представь,если бы Харди выжил и сбежал с деньгами? Или если бы Кэп был более проницательным?
>Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут.
А ты знаешь,что там происходит, как я погляжу. Частый гость раздела?
>Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.
Расисты - плохие, интернационализм - хорошо; семья важнее всего; месть убивает тебя изнутри. Как только я услышал фразу в духе "меть в руках бога" (причем не богов или духов, что было бы логично, а в руках монотеистического бога). Столько нагнетать, что бы все кончилось фразой "бох накажет".
>А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.
Держи http://paraknig.ru/view/309880 ссылку.
>Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?
Очень смешно, оборжаться можно. Все планы природы, кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.
>Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было
И снова мастерство юмора, всем тредом ржом. Фильм начинается с трипованных флешбеков и как можно чаще старается впихнуть нам в рожу прошлое, которого не было. Достаточно было показать трип 2 раза - пока Гласса лихорадило и в моменте с банькой, но режиссер напихал ими весь фильм. И ладно, если бы история во флешбеках была стоящая, ил если бы они нагоняли мистицизму, или если бы они лучше раскрывали персонажа, так нет нам показывали одно и то же весь фильм(и только попробуй сказать, что кадры триппов не напоминают музыкальный клип с летающей бабой, с горой черепов и тд и тп).
>Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило
Вот тут >>814458 вот тут я поясняю за сцены, фильм вообще разваливается на куски.
>А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний?
В фильме так оно и есть. Бог все разрулил и помог Лео выжить, посылая знаки, видения и персонажей-спасителей.
>Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.
Прямое отношение. Беда местных персонажей в том, что он ТОЛЬКО двигают историю. Персонажей овердохуя, а прописанных хоть сколько-нибудь - 4,5 с натяжкой и 2,5, если говорить начистоту. При этом их развитие или изменение мировоззрения мы должны додумывать у себя в голове. Персонажи - манекены без души, даже несмотря на отличную игру актеров.
>Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.
В самом хуевом фильме Тарантино больше реализма чем тут.
>Макса пересмотрел уже?
Нет, может версию с вырезанными сценами наверну через год.
>Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.
Нет, предсказуем весь сюжет. Сразу видны персонажи, которых убьют. Капитан - мертвец с первых кадров, индеец-спаситель - мертвец с первых кадров, поведение всех персонажей предсказуемо до жопы. Единственное, что выбивается из колеи - момент "французы похитили дочь вождя", причем своей нелогичностью. Представь,если бы Харди выжил и сбежал с деньгами? Или если бы Кэп был более проницательным?
>Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут.
А ты знаешь,что там происходит, как я погляжу. Частый гость раздела?
>Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.
Расисты - плохие, интернационализм - хорошо; семья важнее всего; месть убивает тебя изнутри. Как только я услышал фразу в духе "меть в руках бога" (причем не богов или духов, что было бы логично, а в руках монотеистического бога). Столько нагнетать, что бы все кончилось фразой "бох накажет".
>А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.
Держи http://paraknig.ru/view/309880 ссылку.
>Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?
Очень смешно, оборжаться можно. Все планы природы, кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.
>Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было
И снова мастерство юмора, всем тредом ржом. Фильм начинается с трипованных флешбеков и как можно чаще старается впихнуть нам в рожу прошлое, которого не было. Достаточно было показать трип 2 раза - пока Гласса лихорадило и в моменте с банькой, но режиссер напихал ими весь фильм. И ладно, если бы история во флешбеках была стоящая, ил если бы они нагоняли мистицизму, или если бы они лучше раскрывали персонажа, так нет нам показывали одно и то же весь фильм(и только попробуй сказать, что кадры триппов не напоминают музыкальный клип с летающей бабой, с горой черепов и тд и тп).
>Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило
Вот тут >>814458 вот тут я поясняю за сцены, фильм вообще разваливается на куски.
>А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний?
В фильме так оно и есть. Бог все разрулил и помог Лео выжить, посылая знаки, видения и персонажей-спасителей.
>Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.
Прямое отношение. Беда местных персонажей в том, что он ТОЛЬКО двигают историю. Персонажей овердохуя, а прописанных хоть сколько-нибудь - 4,5 с натяжкой и 2,5, если говорить начистоту. При этом их развитие или изменение мировоззрения мы должны додумывать у себя в голове. Персонажи - манекены без души, даже несмотря на отличную игру актеров.
>Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.
В самом хуевом фильме Тарантино больше реализма чем тут.
У тебя то же самое: "мине нраица природа мама и кровь как в треше, Лео ваще краусавчег".
Хотел с тобой подискутировать, но прошел по ссылке
>Такой как есть он 4/10.
>Вообще фильм - хуевый ремейк Вальгаллы.
и перехотел вообще о чем-то говорить с тобой. Просто поссу тебе в ебало.
Я сначала думал что это жирный пост, но как оказалось ты просто долбоеб.
Проводить аналогии с играми беседки и не понимать разницы между "основано на", "по мотивам" и "экранизация" - просто иди нахуй, я не буду тратить на тебя свое время.
Ах да, еще "опостылевшая мораль", лол, которая в основах всей драматургии как минимум с древних греков а на самом деле намного раньше.
Иди смейся над взявшимися за руки прыгнувшими с крыши школьницами.
Долбоеб, я конкретно расписал в чем хорош фильм.
В том же посте доебки до какой-то хуйни, высосанной с пальца.
Не знаю какой я там уебок, но если ты ставишь этому фильму 4\10 и называешь его хуевым ремейком Вальгаллы то с тобой точно говорить не о чем. Таких только ссаными тряпками пиздить.
Нормальные претензии, просто кто-то зарылся в свой мирок и не хочет вылезать оттуда.
Фильм очень плох, оценка на балл ниже средней, еще завышенная. И далеко не я один заметил сходство этих фильмов. Загляни на кинопоиск в раздел похожих фильмов.
Нормальные претензии нормально описывают а не "трипы, клипы" - чего, блядь? Школокритики, блядь, вы для начала по-русски разговаривать научитесь.
>Фильм очень плох
Ну вот по этому дальше разговаривать не о чем. Ты очень плохих фильмов не видел, судя по твоему мнению и охуительной рецензии.
Ебанутый?
>посылает кого-то в б
>хвалит фильм псевдоглубокого зашкварка Иньяриту
Обосссал школотрона не глядя.
Я послал его в б за то, что жиром все затопил.
И тебе советую съебать туда же.
Хотя, постой, ты он и есть.
На что там покупаться, дебил?
> лучшая спортивная драма
>подразумевая, что Гослинг не портит каждый фильм, в котором снимается.
Лол, ты специально что ли? Тебе 10 лет? Тогда так: надень обязательно шапку, когда на улицу пойдешь!
Постой ты меня троллишь? Если я ссу в рот Иньярите, тебе и твоему папаше, неужели ты думаешь, что не обоссу Нолана? И тот и другой снимает глубокомысленные би-мувисы для даунов, крайне далекие от понятия "искусство".
>би-мувисы
Я проходил мимо и меня заляпало жиром.
Тебе лучше пойти спать, портфель только собрать не забудь.
Извини, правда горька. Про Нолана писал так с самого основания мувача. Иньяриту - это какой-то оверхайпнутый мудак, оскорбивший меня своим высером "Бёрдмен", не имеющий ни одного достоинства кроме "олооло, всё снято одним кадром, охуенчик" после чего сразу записан мною в петухи. Для быдла. Ты быдло. Всё, пошёл собирать рюкзак, завтра после уроков будем пиздиться за школой за нормальное кино, в 9"б" все уже норм секут в элитном кино, кроме тебя, ущерб. Готовь свой гнилой ебальник обоссаный.
>Извини, правда горька
Что ты школьник, непонимающий смысл хуеты, которой засираешь двачи? Ну да, горько тебе наверное, когда тебя ебалом в твое же говно тычут.
6 процентов на томатах - ну пиздоооооооооооооооооос. у ебучего говна с хопкинсом и фарелом - 35. это несправедливо. я рили не понимаю что им не понравилось. ну там про агору писали типа он антихристианский, ну этот тогда антихристианский, антифеминистский и антипсихиатрический. и еще антиполицейский
история понравилась, графон понравился. гермиона уебище.
графон охуенный. вот на кого надо дрочить а не на ебаного выжившего параша блядь сука на лампочки жопится новатора включил
еще гг и пастор похожи иногда на бейла, а гг еще на рейнольдса
7,5/10
>двачи
Съебал бы ты отсюда
>твое же говно тычут
Забавно слышать от быдлятины, с восторгом жрущей говно вместо каши на завтрак. Потычься лучше носом в мою залупу.
Впрочем, тебя слишком просто унижать, мне надоело, а ты так и не привёл ни одного достойного аргумента в защиту своих бездарностей.
>Съебал бы ты отсюда
Ты вкладочки не попутал, болезный? Ты не впараше сидишь сейчас.
>Забавно слышать
Дальше не читал, иди в паблик кукарекай, забавный.
Не понял тебя
>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.
>Мне фильм понравился независимо от мнений.
>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.
>Мне фильм понравился независимо от мнений.
Базаришь. Эталон того, как снимать надо.
Всё ты прочитал, опущенка. Прочитал и осознал, какой ты бесполезный ущебный петушок со вкусами и интеллектом умственно-отсталой школьницы-анимешницы. Ещё раз поссал тебе на ебальник, это каждый раз весело.
>кококококококо
Всё, совсем днище у маньки прорвало. На параше ты будешь лучше смотреться, серьёзно.
>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.
>Мне фильм понравился независимо от мнений.
>Мне фильм понравился независимо от мнений
>Да и мувач одобряет
Ты тупой долбоеб. Поясняю для дауна: фильм не может понравиться, потому что он кому-то еще понравился. Но если большинство считает что фильм хороший, то он скорей всего таки да хороший. Понравится он лично тебе, хуесосу, или нет - неизвестно. Однако это не означает, что фильм говно.
Как я сказал выше авторитетные источники пиздеть не будут. Макс лично мне не понравился, но это хороший фильм.
А теперь пойди подмойся, маня.
>если большинство считает что фильм хороший, то он скорей всего таки да хороший
нет, это значит только то, что этот фильм им понравился
ВНЕЗАПНО хороший фильм понравится бОльшему количеству людей, ты так не думаешь? Парадокс, охуеть.
Рано
Хоть один адекват в треде. Добра за хорошую мысль
Да нет, я просто сжалился над тугодумом, который спамит гринтекстом уже в четвертый раз.
Ну охуеть, с такой школологикой надо вообще фильмы перестать смотреть а то вдруг посмотришь фильм а тебе его будет неприятно смотреть? Это все вкусовщина. Все что я написал что лично мне мне фильм понравился и его стоит посмотреть. Вот и все. Я нигде и никому не обещал что всем фильм обязательно понравится.
Тебе ты только парней голых смотреть :3
А я Титаник. Помню еще отвратный перевод Визгунова был.
Руку блядь ты как просунешь?
Один хуй фильм на 6ку
В Мартовских идах он вполне себе к месту смотритсяю
Ебать в голосяндру
250
300-1000
>выжевшего
Зачем тебе, школьник? С завтраков долго придется собирать, посмотри экранку и иди в /б/ рулеточки хуярить.
То есть проблематика очевидная, но сука резонанса эмоционального нет, все напоминает какой-то фарс. Особенно навязчивое музыкальное сопровождение, которое внезапно начинает играть то тут, то там, напоминая табличку "applause" пусть и с обратным знаком, но так же недвусмысленно намекает зрителю на необходимое отношение к истории в каждый отдельный момент.
Помимо проблем с художественным восприятием, нащупались и проблемы с непониманием мотивации некоторых персонажей, а конкретно героини Мур - Лоры. В чем ее тягота? Ей настоебало печь торты мужу ветерану на дни рождения в условиях избытка материальных ценностей? Ну это женский путь не иначе, однако мне не понять. Собственно да, не покидало ощущение, что сама история обращена на женскую аудиторию в первую очередь. Вирджиния Вульф намекает, а потом еще и выясняется, что автор романа, легшего в основу, из этих. Нет, не буду разводить гомофобию, гомосятины в фильме много, но она показана довольно таки сбалансировано и не пошло. Однако сей факт лишь подчеркивает, что и книга и фильм скорее не для стереотипного мужика, неважно какой национальности. В общем в целевую аудиторию картины я явно не попадаю, следовательно никак не мог ею проникнуться.
А теперь к причине, по которой я решил вообще посмотреть этот фильм. Актерское исполнение Кидман. Откровенно говоря разочарован, роль довольно таки блеклая и даже не походит на главную. Сам решил, что акценты все же больше смещены к героине Стрип, которая как раз исполнила свою роль очень даже достойно. Что же до Кидман, которая лично мне вполне симпатична, то не за этот фильм она заслуживала болвана. Она действительно сама на себя не похожа в фильме(первый пик), но это заслуга скорее гримеров. Неужели за ношение грима, пусть долгого и утомительного, можно выдавать награды за актерское мастерство? Та же Терон в "Монстре", помимо преображения визуального, и в роль вжилась на отлично. В общем решением академии в 2003-ем я разочарован, считаю, что Зельвегер должна была получать. Часам 6/10.
То есть проблематика очевидная, но сука резонанса эмоционального нет, все напоминает какой-то фарс. Особенно навязчивое музыкальное сопровождение, которое внезапно начинает играть то тут, то там, напоминая табличку "applause" пусть и с обратным знаком, но так же недвусмысленно намекает зрителю на необходимое отношение к истории в каждый отдельный момент.
Помимо проблем с художественным восприятием, нащупались и проблемы с непониманием мотивации некоторых персонажей, а конкретно героини Мур - Лоры. В чем ее тягота? Ей настоебало печь торты мужу ветерану на дни рождения в условиях избытка материальных ценностей? Ну это женский путь не иначе, однако мне не понять. Собственно да, не покидало ощущение, что сама история обращена на женскую аудиторию в первую очередь. Вирджиния Вульф намекает, а потом еще и выясняется, что автор романа, легшего в основу, из этих. Нет, не буду разводить гомофобию, гомосятины в фильме много, но она показана довольно таки сбалансировано и не пошло. Однако сей факт лишь подчеркивает, что и книга и фильм скорее не для стереотипного мужика, неважно какой национальности. В общем в целевую аудиторию картины я явно не попадаю, следовательно никак не мог ею проникнуться.
А теперь к причине, по которой я решил вообще посмотреть этот фильм. Актерское исполнение Кидман. Откровенно говоря разочарован, роль довольно таки блеклая и даже не походит на главную. Сам решил, что акценты все же больше смещены к героине Стрип, которая как раз исполнила свою роль очень даже достойно. Что же до Кидман, которая лично мне вполне симпатична, то не за этот фильм она заслуживала болвана. Она действительно сама на себя не похожа в фильме(первый пик), но это заслуга скорее гримеров. Неужели за ношение грима, пусть долгого и утомительного, можно выдавать награды за актерское мастерство? Та же Терон в "Монстре", помимо преображения визуального, и в роль вжилась на отлично. В общем решением академии в 2003-ем я разочарован, считаю, что Зельвегер должна была получать. Часам 6/10.
Да не было никакого срача, просто вялый троллеркостер.
Иди в тред выжившего, там тебя уже говном накормили, лол.
Для тебя.
Я не смотрел фильм, но по названию понимаю аналогию. Лошадки тащат на себе телегу как эти женщины тащат на себе семью и домашний очаг. У режиссера одного русского фильма (вроде фильм "Афоня") есть кулстори на тему - вставил он кадр с клячей и телегой, на что иностранцы фестивале начали восхищаться символизмом.
249-1001
А смотреть кинцо про рулеточки?
Толсто же. Я глубокой ночтьб пояснял про полную вторичность фильма.
Алсо, решил на кинопоиске глянуть интересные факты и нашел фильм 71 года по той же истории. Забавно.
Да я видел что ты пояснял
>кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.
>В фильме они вообще ни к месту.
ЯСКОЗАЛ.
Ты действително ожидаешь какой-либо серьезной дискуссии?
клипы, трипы, рпг, триггеры, ремейк валгаллы. Начинай рецензии на кинопоиске хуярить, если уже не.
Именно что это не шутка.
>Я бы тоже если б сходил в кинотеатр хвалил бы эту проходную парашу
Потому что ЦЕЛЫХ 10 ДОЛЛАРОВ ЗАПЛАТИЛ
На деле ты просто контраргументов придумать не можешь, вот и ищешь как к форме придраться.
Ну а если ты хочешь пояснить про вторичность фильма, то давай, накидай мне список фильмов, где героя предают в зимних лесах и бросают умирать, убивают его семью\близкого и он мстит и действие происходит в сеттинге дикого запада.
Я с удовольствием посмотрю эти фильмы.
Нет, на деле ты несешь шизофреничный бред. Клипы трипы рпг это не аргумент. Это ахинея.
Нет, ты начал пояснять за вторичность, давай, список фильмов в студию.
Толсто нести хуйню про ремейк валгаллы, вот это толсто.
Ну в общем я понял что списка не будет а ты - хуеплет, сотрясающий воздух. Вот по этому, как я и говорил с самого начала, серьезный дискасс с тобой невозможен.
>Well if this is it old boy, i hope you don't mind me going out speaking the kings
Что означает эта фраза? В дубляже, перевели, вообще нихуя не так.
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
Well back then English people called their English speaking "the Kings" basically saying the Kings English, so hes saying if i die i'm going to die in my native tongue. Блять.
Ясно.
Две секунды в гугле
>speaking the king's means 'speaking the King's English' ie grammatically correct and pronounced in an 'upper class' way
>it means that you are seaking with the British Accent/ using the British form of english.
Ты неправильно написал, speaking the kings вместо speaking the king's, потому я нихуя и не понял. Не помню уже о чем там речь была кроме акцента, давно смотрел.
Если так и не понял он ему говорит "если так то надеюсь ты не против чтобы я говорил с британским акцентом"
Зарылся своим Джонсоном тебе за щеку, проверяй.
Махать ты жрёшь.
Видел "Вавилон". Параша та ещё.
Впрочем, не отрицаю, что его первые местечковые фильмы могли быть ничё так. "Преследование" и "Мементо" тоже были неплохи. Это ровным счётом не значит, что в итоге оба не стали снимать непроходимое псевдоглубокомысленное говно для даунов, как я уже сказал.
Суховатый и неправильно снятый фильм.
Сними его Соркин в духе соцсети - был бы такой вин, охуеть просто. Но тут всё сухо, персонажа раскрыто только дай бог два, просто дохуища терминологии, хоть там и прикольные пояснения, но всё же. Окончательно понял, что за хуйня там творилась, только придя домой и открыв вики.
Это даже такое псевдо-псевдо-мокьюментари с совершенно ненужной (но неожиданной) селеной гомез и марго робби.
В общем, плосковатый на эмоции и драму фильм с очень странными поп-культурными вставками, с очень странной для такого кино музыкой, с классным Кристианом Бейлом и Стивом Кареллом, зато с совершено пустым и не обаятельным Гослингом и никакущим Бредом Питтом.
Те, кто в школе/пту делал доклад про кризис 8 года, или просто, бля, фанаты этого кризиса (что?) ну, или на крайняк какие-нибудь ебанутые гики-экономисты, заценят.
7/10
Не советую, его котировка в mov уже падает
http://www.kinopoisk.ru/film/584405/
кочал тут, рууские сабы комплектные годные
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263647
годнота. первая половина фильма - "наша служба и опасна и трудна ахаха" америкосовских копов. вторая - экшон.
съёмка слегонца выбешивает - но это наилучший вариант которым можно передать всю хуйню в этом кинчике.
пиздец как лампово переданы взаимоотношения рили напарников, реально веришь - как братаны.
концовка ((((((((((
стабильные 8 джилленхолов из 10
Синопсис фильма:
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Мне не понравился.
Перестрелки уёбищные, мотивации слабые, концовка просто убогая.
Разве что понравилось как чуваку глаз кольнули.
Перестрелки сняты ущербно, камера постоянно дрыгается, кто что делает непонятно, включаются совсем блевотные фильтры.
Потом, как тян на камеру какую-то хуйню плела и всё такое - тоже не понравилось.
Да и фильм сам слабый.
ясно, но впредь будь осторожен.
кстати да
в мультике зоотопия будет леопард-корзиночка по имени CLAWHAUSER. вероятно это отсылка к фитльму Патруль, только тут ВанХаусер-такой сорт оф бычара, прямая противоположность корзинке
В общем, 8/10 за брутальность и безкомпромисность.
Жалкая пародия на этот винчик
и не плохой гайд по стилю
http://la-gatta-ciara.livejournal.com/142218.html
алсо, можешь еще посмотреть повторную экранизацию "Талантливый мистер Рипли" и сравнить, как мингелла изменил сущьность гг, что мне не очень понравилось
Не буду.
31 год, а мамаша каждый раз закатывает истерику, когда на улицу без шапки выхожу
так прально закатывает блядь, простудишь башку безмозглую же, послушай мать пидор
Да, стоит.
А про кал?
сблеванул
>Во времена
Это какая-то ссылочка к Шекспиру или охуенная игра слов из камеди клаб?
Умный дохуя? Зубы не жмут?
Хуета для дебилов, примитивная сказочка для детей, даже крови нет. Пидоры. Я еще купил билет в кинотеатр на премьеру, так меня еще некто не имел. ПИДОРЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ И АКТЁР ЭТОТ ХУИЛО И скууки
Няшная.
почти ничего нового не узнал. Все это я видел в режиме реального времени. Пожалуй, единственное, что было для меня неизвестно, так это как протестующие укрывались в Михайловском Златоверхнем монастыре.
Фильм пытается держать нейтралитет, но этого не получается. Симпатия создателей явно на стороне протестующих. Активисты говорят высокопарными фразами с пафосом, Беркут лютует, а Янукович сбегает.
Но тут интересна была вот какая штука. Фильм просубтитрован английскими субтитрами. О, я это обожаю, когда смотришь фильм на языке, который ты понимаешь и он просубтитрован для иностранного зрителя. Можно обратить внимание что выкинули при переводе для иностранцев. Помните того парня с цепью на Банковой? Он оказывается ультрас и пошли 1 декабря в атаку именно они. Об этом говорит дивчина по-украински, но для англоязычного зрителя это не переводят, а переводят о том, что "группа людей пошла мстить за своих женщин". Когда люди в кадре говорят про интеграцию в ЕС, то переводчик старательно вырисовывает субтитры переводя их слова, как "торговое соглашение с ЕС". ну, и так, по мелочи. Когда люди говорят про арестовнных милицией, то субтитрутся это kidnapped - похищенных, т.е. милиция активистов похищает оказывается. Да и все в принципе. Неплохой фильм с пафосом и верой в будущее, но с кучей опущенных важных деталей.
Не рекомендую к просмотру. Украинцы и так ВСЕ ЗНАЮТ, а российский зритель не проникнется сочувствием к этим людям.
Видео с расстрелом, которое лежит на ютубе, производит гораздо большее впечатление.
http://www.youtube.com/watch?v=gkVUeWyxOp0
Парень из пузыря
актёр слева какой-то знакомый, вроде и неизвестный, а вроде и знакомый
А точно, он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.
Да не часом, а годами.
ГГ из "Великого Гэтсби".
актёр рыжий какой-то знакомый, вроде и неизвестный, а вроде и знакомый
Недавно в меланхолии смотрел, фильм, кстати, говно.
> А точно, он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.
он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.
https://www.youtube.com/watch?t=319&v=ZdrwseAC9Jw
Манда из "Интервью с вампиром".
Точно.
Специально и снимал, чтобы проверить пг 13
Да и похуй, не планировал его спецом смотреть. А
Плес, не говори что такое под силу любому у кого ай кью двох- или трехзначный.
Зачем позоришься, даун?
Это относительно старый фильм, тогда он еще был тру.
непонимаю че ты мне предъявить хочушь . всего кинчиков 302. негодноту не оцениваю, даже если видел.
Он режиссёр оказался талантливый, чего никто не ожидал от смазливого актёра, как в своё время от Мэла Гибсона.
Как ты мог не узнать Портман? Плебей!
мошт это ты лох, епта?
разумеется нет епта, зачем старьё если есть много годноты более современной?
Это хорошо, хотя, признаюсь, я уже заготовил фразу о том, что не собираюсь тут политику обсуждать.
и вообще ты мне не нравишься. не буду с тобой разговаривать. пшёл вон.
если от всез воняет говном может это ты обосрался?
Годнота, про посттравматический синдром.
Я твой papka
Че No country for old men там забыл?
но запятая же... а, впрочем ладно.
И не говори. Меня все время окружает кругом одно быдло. Везде. Даже на двачике.
С человеком который оценил шоушенк на 10 не о чем разговаривать. Эта хуйня детектит быдлана без вкуса.
Конечно - конечно. Мировой рейтинг ИМДб и кинопоиск существует просто так. Он на самом деле ничего не показывает.
То что там Шоушенк на первом месте вообще хуйня. Рандомный даун с /мов на дваче знает лучше.
Ну нетраль.
Показывает количество говноедов, очевидно же.
так нельзя. ты что!
Восторженное быдло/10
Стрингер, Дриве и Таксист - 10-ки, остальные меньше.
> Смотрел в дубляже
Иначе говоря, слушал Киркорова? Ну ты молодец, что тут сказать... Что до остального, то, по-моему, фильм лучше, чем ты его описываешь. До "Вестсайдской истории", самом собой, не дотягивает, но вполне достойный.
Льюис любимый актер, Дано тоже в этом фильме хорош. Атмосфера безысходности присутствует, что мне очень симпатизирует. С технической стороны кинч тоже совершенен, ПТА, о чем тут еще говорить)
>>816624
Просто в детстве очень понравился, да и вообще вся серия доставляет(не знаю почему) Не мог не поставить 10
>До "Вестсайдской истории", самом собой, не дотягивает
Да, блядь, до охуительной истории про Ромео и Джульетту, которые живут в районе, где улицы контролируют банды и борьба за улицы заключается в том, кто кого перетанцует. А как они щелкают пальцами. До такого шедевра дотянуться НЕВОЗМОЖНО в принципе.
Саундтрек в Нефти ещё скрипящий, подчеркивает тлен показанный в фильме.
Если ты так дохуя фильмов оцениваешь на 10, то ты нихуя не понимаешь в оценивании.
10/10 должен быть идеальным во всех смыслах этого слова.
А если ты завтра посмотришь новый фильм, и он будет пизже чем то что ты уже оценил на 10? Тогда 11 будешь ставить?
Хуйня твой рейтинг. 40 наименований, и все по 10.
Целуй пииську.
Дурачек?
Двачую, это ебанизм. По сотне фильмов у них нахуй на 10/10. Я ни за что не поверю что они от всех их радугой кончали. У нормального человека есть несколько любимых фильмов, которые чем то сердцу близки, или у которых недостатков не видишь. Но не целые же десятки таких. Если у человека допустим 5 фильмов 10/10 то уже можно о нем какое то представление составить. А если 50 то уже хуй знает че за вкус у него, все намешано. Распределение оценок должно быть классическим, Гаусса.
Почему?
>Если у человека допустим 5 фильмов 10/10 то уже можно о нем какое то представление составить. А если 50 то уже хуй знает че за вкус у него
Это ты сейчас про какой процент от общего количества виденных фильмов вещаешь?
Хотя у этого не так много фильмов 10/10, это еще нормальный случай.
Под косарь. Ну там где то 10 наберется, максимум 20. А у кого то может и меньше десятки. Потому что фильм, в котором все для тебя идеально это редкость, чисто исходя из теории вероятности.
У меня отмечено просмотренных около 500.
Разумеется, все которые я смотрел с рождения вспомнить не могу чтобы рейтануть.
Лично моих 10/10 помечено 6 фильмов. Чтj будет ~ 1,2%.
Вполне адекватно. Самые сочные фильмы оценены на 10/10. Остальные, которые хороши, но не на столько — оценены на 9.
другой анон
Понимаешь, оценка она ничего не значит. Это ты для себя отделяешь более любимые фильмы от менее любимых.
Значит я у мамы молодец.
>Параша для даунов, всерьёз трясущихся за циферки.
Такие цитаты заслуживают пробивания лица ладонью.
И такие.
Ну дак почему любимых 10-к не может быть 30%? Обязательно после просмотра надо подумать "Могло бы быть и лучше, я радугой не кончил так что хуита". А что если даже ваша любимая нефть, к примеру, могла бы быть лучше, кончить вы могли бы раз в сто обильнее, а послевкусие не выветривалось бы целый год, так что пускай будет четвёрочка для нефти, справедливая оценка. Скажешь ты ориентируешься на ололо лучшие образцы и от них ведёшь отсчёт? И при этом у тебя всего около 10 фильмов оценено на 10? Тогда это ещё большее уебанская система, где каждый просмотренный фильм сравнивается с ебаной Нефтью, Кубриком и что там у вас ещё входит в шестёрку фильмов, оценённых на 10-ку. У анона десяточника в его палате мер и весов просто больше экземпляров, и не потому что туда берут ширпотрёб, а ради того чтобы не пришлось сравнивать килограммы с метрами, отметая метры как недостаточно тяжёлые, чем любители попридержать десяточки и занимаются. Нехуй себя ограничивать.
Лох - это судьба.
Вот из-за таких как ты всякое говно потом в топах и висит, и что хуже, потом всякие чмошники на эти топы и ориентируются.
Да, вот представь себе.
Поставь вот этому http://www.kinopoisk.ru/film/15289/ десятку, больше людей должны знать об этом шедевре
КАК ЖЕ Я ОБОСРАЛСЯ
Но ты стольким вещам десятки понаставил, ты уже самая настоящая шлюха, тебе считай похуй на качество, если ты так разбрасываешься оценкой, которую должны получать только близкие к идеалу вещи
Скучно, но Сирша тут заебись.
Byzantium
Кошмарное говно, даже Сирша этот высер не спасает.
How I Live Now
Ну в общем более-менее норм. Гораздо лучше всяких Сумерек, Голодных игр и тому подобного young adult говна. Мне понравилось, как Сирша играла сучку. В других фильмах у нее такого характера никогда не было.
The Gift
Ну задумка-то хорошая, твист в конце неплохой, но все-таки скучновато. Можно было бы сделать гораздо лучше. Ребекка Холл тут как всегда охуенная.
> Наташку там няшат хоть?
NYET почти
короче
Братья[/B
http://www.kinopoisk.ru/film/253761/
кочал тут, руссабы годные
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3125980
ахуенное кино. спайдермен вообще хорош. джиленхол - ну реально охуенный актор. посмотреть на него в стрингере - посмотреть на него в Братьях - ну просто два разных человека. что не фильм с ним, так вин.
ну а наташка просто няшка.
почитал трэд и решил кардинально перекроить свою систему выставления оценок на кинопоискетм лол. слишком дохуя у меня было десяток, да. отныне десяткой будут только лютейшие вины. пока сходу дам десятку фильмам престиж, рокнрольщик. потомучто они мои любимые.
ранее ставил десятку потому что йоба мейнстримовая и тп. хотя заслуживала она девятки например. теперь годноту буду рейтить в 9, лютый вин в 10, 8 - просто хороший кинчик и далее по убывающей.
зы написал скорее для себя чтобы точки расставить) так что можете хуесосить.
фильму братья ставлю твёрдую 8 джилленхолов из 10
нихуяч себе я с тегами проебался. ну да хуй с ним.
Послушал я вас братва и тоже качнул, таки да, охуенный кинч!
полное говно/10
Конечно не проводит.
Я как-то лет 5 назад захотел лучшие фильмы посмотреть. По топу ентому скачал шоушенка и ещё какого-то шреденберга про евреев, обосрался с этих говнофильмов и больше рейтингам не доверяю.
Когда посмотрел - не впечатлился. Банальная история про ТЯЖЕЛУЮ РАБОТУ копа. Доставить не могло по определению.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.