Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
106 Кб, 1153x692
Хорроры #810357 В конец треда | Веб
Предыдущий >>798301 (OP) укушен вампиром.
4739 Кб, Webm
#2 #810371
Моя реакция, когда говорят, что Possession - затянутая, нудная, претенциозная ссанина.
1955 Кб, 300x300
#3 #810376
>>810371
Этот форсер порвался, несите следущего.
#4 #810377
>>810371
чет в голос
#5 #810379
>>810371
охуительно
46 Кб, 604x453
#6 #810383
Самый страшный фильм ужасов.
#7 #810384
повторяю реквест из предыдущего треда:хорроры и триллеры до 1970 г.
Vampyr-посмотрено,хичкок посмотрен,отвращение посмотрено.
#8 #810386
>>810371
Ссаными тряпками по ебалу, лол.
#9 #810388
>>810384

Смотри фильмы Марио Бавы, например.

Sei donne per l’assassino

I Tre Volti della Paura

Специально даю оригинальные названия - так проще искать.
#10 #810389
>>810371
Гениально!
#11 #810390
>>810379

>охуительно



Вот это напомнило. Точнее, наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=C1VqEGAuryw
101 Кб, 550x781
133 Кб, 1280x532
83 Кб, 1280x532
128 Кб, 1280x532
#12 #810397
В 1980-х некий культ совершает коллективное самоубийство, в живых остаётся только одна девочка, а спустя двадцать пять лет её уговаривают вернуться на место происшествия вместе со съёмочной группой. Завязка с культом выглядит вполне многообещающе, и поначалу фильм даже нагнетает атмосферу с помощью антуража заброшенного дома и десатурированной картинки. Где-то во второй половине, однако, начинается ехал шаблон через шаблон по типу недавнего "Demonic": дом с привидениями, запись призраков на камеру, спиритический сеанс и тэдэ, и даже кое-какие несколько более оригинальные штучки, включая не очень удачную попытку вотэтоповорота, ситуацию не спасают. К другим сюжетым ходам тоже можно предъявить кое-какие претензии (спойлерить, впрочем, не буду), а сцена перед финальными титрами показалась мне вообще какой-то анальной клоунадой, я даже на секунду задумался, а не комедию ли я посмотрел (нет, не комедию). Надо было, наверное, делать этот фильм в виде мокументалки, как и планировалось, может, тогда лучше топило бы, а так вышел ещё один проходняк. 5 отравленных кубиков сахара из 10.
#13 #810398
>>810397
А я до сих пор не досмотрел.
Сейчас вот смотрю.
Пост потом прочитаю чтобы не нарваться на спойлер.
#14 #810399
Открою вам один секрет:
форсер и хейтер Possession - один и тот же человек.
#15 #810403
>>810383
Это клоун-ситх?
#16 #810405
>>810384
уточняю реквест:
Угораю по фильмам с майндфаком либо по атмосфере и мистике.Линч,сияние кубрика,японские хорроры,тот же пососейшн.
То есть старые фильмы про зомбей не надо.Надо чтобы либо реально топило,либо майндфак,либо атмосфера.
53 Кб, 515x339
sage #17 #810406
#18 #810415
>>810399
звучит как сюжет для хорошего майндфак триллера.В конце он должен суициднуться еще.
#19 #810433
>>810384

"Онибаба", "Черные кошки в бамбуковых зарослях" Канэто Синдо. Черно-белые. Охуительные.

"Ужасы обезображенного народа" Тэруо Исии. Совершенно наркоманское кино!
#20 #810434

>810433


черные кошки в бамбуковых зарослях охуенное кинцо,смотрел уже.Остальное заценю,спасибо.
#21 #810458
>>810405

>японские хорроры


Что из атмосферных линчемайндфачных японских хорроров посоветуешь?
299 Кб, 457x682
#22 #810459
Навернул третьего дня сегодня вечерком фильмец We are still here. По началу сложилось впечатление, что это очередная параша про дом-с-призраками, где эти самые призраки появятся в лучшем случае в финальные 15 минут экранного времени, и вся их роль ограничится остоебенившим внезапным выпрыгиванием из-за угла с громким звуком, и, по-началу всё именно так и шло. И вот, когда я уже почти порвал челюсть от непрекращающихся зевков и решил дропнуть, случилась сцена, в которой один из персонажей заходит в зловещий подвал и не проходит и секунды, как его брутально распидорашивают фульчи-стайл. Малясь прихуев от такого, я таки решил досмотреть и, боже мой, я поступил правильно, ведь вторая половина фильма оказалась настоящим праздником для любителей качественной гурятины - людишкам отрывают руки-ноги, плавят их живьём, ломают ёбла (в буквальном смысле), заебись короче. Жаль только, что при всём этом великолепии нормальный сюжет не завезли - всё тот же набивший оскомину концепт плохого-дома-с-тёмной-историей, хоть и щепоткой лавкрафтовщины. На 5.5 из 10, если фанатеешь от гуро можно и потратить время, иначе стоит пройти мимо.
#23 #810462
>>810458
''Cure'' Куросавы посмотри.
#25 #810472
>>810459
"Мы тут раскопали какую-то хуйню и теперь раз в тридцать лет она пробуждается" - это не лавкрафтовщина, это кинговщина чистой воды, см. "Оно".
#26 #810473
>>810462\t
>>810458
cure уже написали.Еще у того же режиссера чердак,крики,спиритический сеанс.
#27 #810474
>>810462
Двачую, атмосфера там пиздец мрак, и идея отличная.
>>810468
А вот это хуита, по моему.
#28 #810478
>>810458
>>810473
>>810468
а вот маребито лично мне как то не зашло,не могу посоветовать.
Еще я Пульс забыл,все того же куросавы.
#29 #810479
>>810472
Ты так говоришь, как-будто Кинг не вдохновлялся творчеством дедушки Гордона. Вспомни хотя бы "Крауч-энд''
#30 #810486
>>810479
В "Крауч-энде" нет зла, которое периодически просыпается, убивает людей и опять засыпает. И у Лавкрафта нет, насколько я помню.

>дедушки Гордона


Это кто ещё?
#31 #810489
>>810486

>Это кто ещё?


Тот, кто Конан варвар написал.
#32 #810493
>>810489
Ваще-то тот тоже Говард, кек.
#33 #810494
>>810486

>Это кто ещё?


Тфу ты блин, дедушки Говарда конечно. Я уже просто залипаю немного, начинаю тупить ну и еще перепрохожу первый халф-лайф, наверное, отсюда и растут ноги, лол
88 Кб, 1232x1080
#34 #810496
>>810493
Ну значит тот, кто экранизирует Лавкрафта.
#35 #810502
>>810489\t
>>810496
Что же вы творите, содомиты? Я из-за вас чуть чаем не поперхнулся.
189 Кб, 804x1128
#36 #810555
Вы совсем охуели? Почему нету "Amer"? Снято в стиле Суспирии.
27 Кб, 520x803
#37 #810558
Суспирию глядеть в срочном порядке! В фильме один из самых винрарных саундтреков в исстории кино!
#38 #810560
>>810558
Спешите видеть, школьник посмотрел один из самых, мать его, известных хорроров в истории, и решил "просветить'' фанатов жанра с многолетним опытом и сотнями отсмотренных тайтлов. Съебывай отсюда, болезный.
#39 #810565
>>810560

> Спешите видеть, школьник посмотрел один из самых, мать его, известных хорроров в истории, и решил "просветить'' фанатов жанра с многолетним опытом и сотнями отсмотренных тайтлов. Съебывай отсюда, болезный.


Фанаты жанра предлогают одну Безвкусицу. А ты петушок, ебальцо свое ткни если даже нечего предложить
#40 #810575
>>810560
Да не гони его, что ты злой такой. Правильное кино смотрит.
>>810558
Его только ленивый не посмотрел.
#41 #810586
>>810462
>>810468
>>810473
>>810478
Благодарю. Буду смотреть.
999 Кб, 340x306
#42 #810587
>>810371
Мое лицо, когда целясь в колено попадает в грудь
#43 #810590
>>810587
Да боевка там вообще никакая.
Мимо
#44 #810678
>>810555

Там кроме операторской работы вообще ничего нет - типа, так и было задумано. Это не джалло и не мистический хоррор all'italiana, а только чахлая артхаусная стилизация под них.

И снято НЕ в стиле "Суспирии", там отсылка к фильмам Марио Бавы.
205 Кб, 720x1080
#45 #810794
Кто нибудь навернул уже как оно?
#46 #810858
>>810794
Пиздец дно, даже обсуждения не заслуживает. Об этом недоразумении можно сразу забыть.
#47 #810877
>>810794
Это что, типа ремейк на мучениц?
#48 #810882
Это >>810858
Сюда >>810371
#49 #810897
>>810882
о,хейтер проснулся
#50 #810905
>>810882
Что же тебя так рвет от этого фильма? Вон что Тарковский сказал про великий фильм: «Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions (?). Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги»
#51 #810931
>>810897
Та тут большая часть раздела ссало на эту говнину.
Алсо опять скатываете в посешносрач.
Другой анон
#52 #810939
>>810931
Тут большая часть сидит в дс и марвело тредах......
#53 #810940
>>810877

>Это что, типа ремейк на мучениц?



Американский ремейк. То есть днище днища.
#54 #810941
>>810939
Да нихуя, там около 10 человек друг другу надрачивают и чятики хуярят.
А до 2х дня и после 9 вечера так вообще 2-3.
#55 #810945
>>810940
Ох, епт, представляю эту парашу. Хотя нет, даже не представляю.
Наверное даже чисто из интереса посмотрю как сильно они пробили дно.
Наверняка дешевый горе\сплаттер или псевдотриллерная хуетень.
#56 #810958
>>810945

>как сильно они пробили дно


Один из худших ремейков ever.
#57 #810967
>>810958
Ну, принимая во внимание все тонны парашных ремейков это таки достижение.
sage #58 #810988
>>810590
Даже ббпе умудрились изобравить унылым и совершенно не смачным.
#59 #811191
>>810988
Надо было её не хуярить, а просто связать и кляп в рот, но супрух долбаёб.
#60 #811993
>>810558

> Суспирию глядеть в срочном порядке! В фильме один из самых винрарных саундтреков в исстории кино!



Спасибо, кэп.
75 Кб, 491x600
#61 #812375
Ссанина/10.
Я в прочем и не ожидал другого.
#62 #812636
>>811191

>Надо было её не хуярить, а просто связать и кляп в рот, но супрух долбаёб.



И сульпирида в/м уебать. Он не такой злой как аминазин и галоперидол, с него мягче попускает.
1021 Кб, 1920x1080
#63 #812736
Не был на муваче более полугода, так что извиняйте если всё уже давно обсудили.
Щас начинаю смотреть Crimson Peak. В детстве зачитывался всякими женскими готическими романами типа "грозового перевала", думаю должно зайти отлично.
Обязательно буду держать вас в курсе событий.
sage #64 #812740
>>810459
Винченцо Натали?
sage #65 #812741
>>810560
Я ни разу не видел например, даже не слышал.
#66 #812749
>>812736

>В детстве зачитывался всякими женскими готическими романами


Тогда зайдет ящитаю. Я ради картинки смотрел и не разочаровался.
#67 #812753
>>812741
Так ты залетный, я по саже определил.
#68 #812756
Кто-нибудь посоветует хоррор, где действие происходит в каких-нибудь секретных лабораториях в белых стерильных коридорах, залитых безжизненным светом ртутных ламп? Я обнаружил, что у меня на такие декорации мощная эрекция. Кроме "обители зла" и, частично, "хижины в лесу" что-то ничего не вспоминается.
sage #69 #812782
>>812753
Нет, я завсегдатай. Пишу с сажей с последнего наплыва говнобыдла, это мой подростковый протест против блядских порядков и новоговновведений и выпила новостей и политоты и наркотредов. С сажей пишу вегда и везде. Да, я вниманияблядь. Да, я ебал ваших мамок. Да, мне понравилось.
#70 #812783
>>812740

>Винченцо Натали?



Нет.
#71 #812788
>>812782
Ну если ты не слышал то не был тут последних пару тредов. Мы тут активно обсуждали Ардженто и трилогию матерей.
А если не смотрел так беги быстрей смотреть.
611 Кб, 1383x2048
1274 Кб, 1280x532
1543 Кб, 1280x532
708 Кб, 1280x532
#72 #812794
Ну шо, хаверим, я могу сказать вам за этот халоймес? Таки мокументалку, снятую на фонарик, мы вже видали, а теперь очередные фармазонщики пытаются продать нам мокументалку, снятую на очки с Интернетом, музыкой и прочим понтом: Сарочка вместе с подругой прилетает из своей Оймерики в Эрец Исраэль, имея в виду приятно провести время, но вместо Тель-Авива обе шиксы выходят к Иерусалиму, увязавшись за каким-то гоем, шо делает из себя молодого Индиану Джонса, и по итогу эта мишпуха вместо нахеса в конце концов находит себе такой цорес на тухес, шо ой таки вэй! Кхм. Первую половину фильма не происходит ничего интересного - персонажи тусуются с арабами и евреями да ходят на экскурсии по каменоломням царя Соломона, во второй половине как-то даже неожиданно начинается экшон, выглядящий как гибрид "Обители зла-2" и "Монстро". Если бы экшон начался минут на тридцать пораньше и если бы в фильме была хотя бы пара нормальных сцен сражения военных с гигантами, было бы куда лучше, а так - ну, нормальное кинчишко под винишко и не более того, 6 нефилимов из 10, пожалуй.
sage #73 #812807
>>812788
Я у Арженто только "седьмые врата" смотрел, первый раз в 5 лет, мне тогда было очень плохо и страшно и я несколько недель не мог нормально спать. Потом лет в 13 пересматривал. На следующий день у меня умерла бабушка. Я зарекся его фильмы смотреть.
#74 #812814
>>812807
Ты дебил или троллишь? Это Фульчи.
#75 #812820
>>812794
А шо, ви меня таки заинтересовали.
Отложил в копилку.
30 Кб, 656x400
#76 #812827
>>812807

>несколько недель не мог нормально спать


Бедный мальчик. А Одержимую видел? Три последних треда интеллигентно обсуждаем высер хохла тридцатилетней давности. Интересно будет свежее мнение послушать, если приартхаусные фильмы не вызывают рвоты, то смело смотри.
#77 #812846
>>812827

> >несколько недель не мог нормально спать


> Бедный мальчик. А Одержимую видел? Три последних треда интеллигентно обсуждаем высер хохла тридцатилетней давности. Интересно будет свежее мнение послушать, если приартхаусные фильмы не вызывают рвоты, то смело смотри.


БлЯ, я вот собирался посмотреть, но столько уже про нее всего написали, что такое чувство, что уже раз десять посмотрел. Вообщем фильм норм, но вроде блевать тянет, пересмотрел. Хоть так и не видел его
#78 #812886
>>812827
Хватит форсить это говно, пожалуйста. И так весь тред в нем. Был бы хотя бы хоррор достойный.
Я кстати тоже охуеть как обосрался от седьмых врат ада Фульчи.
#79 #812892
>>812846
обязательно посмотри, Аджиани на высоте шишка колом.
777 Кб, 1548x2196
#80 #812933
>>812892

> обязательно посмотри, Аджиани на высоте шишка колом.


БлЯ, ты знаешь как меня уговорить. Вообще ужасы ниочем, если шишки не стоит. Ночь страха 2, конечно лучше первой, но если бы не дочка Билла, то так себе кино. И в Дэкстере она красава
#81 #812946
>>812933

>Вообще ужасы ниочем, если шишки не стоит


>>812892

>шишка колом.


Дауны, съебите нахуй с треда. Тут котируют только то, что ТОПИТ
#82 #812951
>>812946

> Дауны, съебите нахуй с треда. Тут котируют только то, что ТОПИТ


Хуй там. Я за эстетику. Пусть и не Топит, но эстетику садизма, разрушения уважаю
Пугает и притягивает
#83 #812953
>>812886

>Был бы хотя бы хоррор достойный.


И что же для тебя достойный хоррор, особенно того времени? Напугался седьмых врат ада? Ну спецэффекты там действительно мерзостные, но хуй знает чего там пугаться. Ну разве что сцена с кислотой чем то пробирает, может быть. Такое ощущение что вы реагируете только на формальные признаки жанра, если блять их нет то хуй от вас добьешся какого понимания. Психологический хоррор будто бы не существует вообще в природе, и актерской игрой добиться необходого напряжения и воздействия нельзя, только жанровые приемы, шаг влево, шаг вправо - говно, хуйня не топит и т.д.
#84 #812955
>>812951

>эстетику садизма, разрушения уважаю


НЕ ТОПИТ ЖЕ! НЕ ТОПИТ! КО-КОК-КО! ПРЕТЕНЦИОЗНО И НУДНО!
http://www.youtube.com/watch?v=PC96EaMoABk
#85 #812962
>>812953

> >Психологический хоррор будто бы не существует вообще в природе, и актерской игрой добиться необходого напряжения и воздействия нельзя, только жанровые приемы, шаг влево, шаг вправо - говно, хуйня не топит и т.д.


Не в тему, но "охота" пиздец в напряжении весь фильм держит. И игра актеров первую роль в этом психологическом напряжении играет
#86 #812969
>>812955
Соси, говно. Иди в артхаус тред и там поясняй, петух.
Мы тут ИТТ топимся. А ты - чмо.
#87 #812970
>>812946

>Тут котируют только то, что ТОПИТ


А если ничто не топит? Ну "потопил" допустим тебя фильм, а я скажу что вообще нихуя не топит. И хуй ты мне докажешь обратное.
7 Кб, 200x200
#88 #812972

>такое чувство, что уже раз десять посмотрел. Вообщем фильм норм, но вроде блевать тянет, пересмотрел. Хоть так и не видел его

#89 #812974
#90 #812978
>>812970

> >Тут котируют только то, что ТОПИТ


> А если ничто не топит? Ну "потопил" допустим тебя фильм, а я скажу что вообще нихуя не топит. И хуй ты мне докажешь обратное.


Докажу. Ты хуй, твоя топилка говно
#91 #812981
>>812962

>"охота" пиздец в напряжении весь фильм держит


Охуенный фильм, но там другого рода напряжение. Я про такое которое дискомфорт вызывает при просмотре, прям пиздец под кожу заползает.
#92 #812983
>>812953

>но хуй знает чего там пугаться


Сцены достойные, история охуенная.
А что есть у Жулавски? История про поехавшую, которая ебется с собакой.
Это по всем канонам жанра - дно. Лавкрафт пугал атмосферой и давил на воображение, Кинг пугал неординарными историями и потаенными страхами, Баркер - жесткачем и гуро. А этот петух Жулавски я уверен в хоррор жанре вообще мимокрокодил, высрал шизофреничный бред и выдал его за хоррор.
Кстати если хочешь действительно страшную историю про шлюху, прочитай "Её последняя воля" в Книгах Крови Баркера.
Вот если бы Жулавски снял фильм по этому то и шизофрении было бы в разы больше, и как хоррор был бы охуенным.
#93 #812989
>>812978

>твоя топилка говно


А может, просто ты ссыкун?)0)0
#94 #812992
>>812981

> >"охота" пиздец в напряжении весь фильм держит


> Охуенный фильм, но там другого рода напряжение. Я про такое которое дискомфорт вызывает при просмотре, прям пиздец под кожу заползает.


У меня пиздец дискомфорт при просмотре был. Если бы кто нибудь из актеров попался под руку, то уебал бы от всей души, так охуенно неадекатов обывателей сыграли. А сам то я тихий и мирный
298 Кб, 1132x1600
51 Кб, 418x650
#95 #812993
>>812827
Все таки есть годнота от сраных арабов, не зря же Отец Аджани алжирец. Такая то, просто обворожительная красавица. Твой поссешн, насилование мозга особо извращенными способами, понимаешь, в фильмах хочется ощутить, и овеликолепиться стратагемами и перепитиями сюжетных линий, осознать всё хитросплетение сюжетных изысканий, и харизматичной объективности пояснения концовки (замечательные примеры, малхолланд драйв и шоссе в никуда линча, незваный гость моралеса) ментально оргазмируешь, осознавая всю грандиозность состыковок сюжетных перепитий. А тут сука, грубое контрастное насилие над мозгом, все эти крики крики еще раз крики, вопли, ты же понимаешь что это эксперимент над зрителем блять, транслирование своей омежности (в общении с противоположным полом, вангую что его женка к альфачу ушла) над зрителем, ну нах нам издержки твоего развода, вот сука точно омега, ЕОТ-фильм очевидно. Жулавски ментальный двачер, обитатель /b и soc/
Фильм пересмотрю наверно годика через полтора, если не забуду весь этот концентрированный омежный высер.
Сука, вот что она на старости лет превратилась, в типичную скуластую славянку, что за монголойд? какая же она в молодости цветочек утонченный, а тут мордва.
#96 #813003
Вы серьезно, долбоебы, тут обсуждаете, что страшно, а что не страшно? Это же субъективизм полный, ты никогда не докажешь человеку, что вот это страшно, если его самого это не потопило.
#97 #813004
>>812993
Блядь да съеби ты уже в фаг, хуйло.
#98 #813010
>>812993

>ЕОТ-фильм


>омежный


>омега


в б укатись обратно,пожалуйста
#99 #813013
>>812736
В общем, плохо. История простая как две копейки. При этом безбожно затянута.Тянется и тянется. И тянется и тянется. К готическим романам особого отношения не имеет. Ну, братик и сестричка любят друг друга, сестричка убила их мать, они подросли и сестричка стала посылать братика жениться за дурёхах всяких чтоб отбирать у них наследства. И это вот готичный роман? А в финале ещё и поединок с маньяком на ножах с добиванием лопатой по черепу. Такая, блядь, теперь готика. Ни мистики, ничего. Просто два часа унылой истории про очевидных с первых минут маньяков-извращенцев, заканчивающиеся поножовщиной.

>>812749
Картинка-то хорошая. Толку-то от неё?
#100 #813014
>>812983

>выдал его за хоррор


А вот тут хуй знает. Думаю, намного позже к нему прикрепилась плашка "Хоррор". А так это просто параноидально-шизофренический выплеск негатива от пережившего тяжёлый развод режиссёра. Выдал свой разочарованный и ненавистный взгляд на семейные отношения. И то что он не похож на Кинга, Лавкрафта - это хорошо. Если этому фильму никто не может найти аналогов, то значит Жулавский ступил на тропу по которой никто ещё не ходил. И согласись, что находятся люди, которых это потопило следовательно в этом что-то есть.
И заметь, вот форсят эту одержимую. Пройди мимо, не обращай внимание. Нет, ты опять вступаешь в дискуссию и пытаешься нам открыть глаза.
#101 #813015
>>813004

> Блядь да съеби ты уже в фаг, хуйло.


Заебал. Иди очередной астрал наверни и стойку пересмешницу.
#102 #813017
Обосанную не смотрел, но предлагаю Кинопробу начать форсить
#103 #813020
>>813017
Вроде пытались пару лет назад форсить, не особо взлетело. И сейчас не надо. Давайте вообще ничего не будем тут форсить, а?
#104 #813024
>>813017
мы идем на кинопробы на Енисей, да?
#105 #813025
>>813017
помоему надо что то более ебанутое,например полено шванмайкера.Вот это бомбежка будет.
#106 #813026
>>813003
Вот и нехуй сказки рассказывать что он "топится" чем то невъебенным там. Это в пять лет фильм может отпечаток оставить какой то там. А во взрослом возрасте только легкий испуг максимум. А он может из за сцены из любой скримеропараши возникнуть, это же не делает фильм охуенным автоматически, потому что блять в нем эффективно отработали жанровый прием.
#107 #813028
>>813017

>Кинопробу


Тоже охуенный фильм который реально пробирает. Но говноеды будут доказывать что он не топит и поэтому говно.
#108 #813030
>>813020

> Вроде пытались пару лет назад форсить, не особо взлетело. И сейчас не надо. Давайте вообще ничего не будем тут форсить, а?


Да мы сами помогаем форсерам. Если не бомбить, то они уйдут в ВК форсить. Так как там пуканы не так прокачены)
Увидел говнофосера - молчи. Он только и ждут твоей реакции, похуй какой. На самоподдув надеется, и часто прав оказывается
#109 #813031
>>813024
волшебный сказочный дождь
#110 #813033
#111 #813034
>>813017
Дак она и так уже зафорсена вроде.
Постоянно в муваче про нее пиздят.
#112 #813039
>>813028
Ладно, поверю. Пойду скачаю, хотя всегда с предубеждением относился к азиатчине (не моё это).
>>812993

>на старости лет превратилась, в типичную скуластую славянку


Ебанат, она прекрасно сохранилась для 60 лет. Я рыдаю над тем как иссушилась Анна Карина, просто ужасно. У неё даже чёлка поредела(то-то она шляпку не снимает), и голос прокуренный как не знаю у кого.
#113 #813040
>>813028

> >Кинопробу


> Тоже охуенный фильм который реально пробирает. Но говноеды будут доказывать что он не топит и поэтому говно.


Меня после него вообще с женщин топит. Вроде все милые такие, а как в душе залезешь и немного копнешь, там такой адовый пиздец, что лучше ты и не трогал. Нахуй эти фильмы, в реале можно и не такое найти, мученицы - так себе, ванильным покажется
#114 #813043
>>813039

>Я рыдаю над тем как иссушилась Анна Карина


Она вообще-то умерла молодой. Ее поездом раздавило.
20 Кб, 220x312
20 Кб, 240x329
80 Кб, 420x315
#115 #813044
>>813039
Ты втираешь мне дичь, призываю окстись!
Ты посмотри на скулы, да это же коми-эрзя, бурятская фольклорная певица, что это за взрывы на скулах.
А в юности какая нежная, невинная, с узким личиком красавицы.
Сохранилась блять... омутировалась.
#116 #813049
http://pleer.com/tracks/7684580UWQb
Меня вот с этого потопили)
#117 #813051
>>813044
Ебанарот. Пластика что с людьми делает(
#118 #813052
>>813044
Блядь да съеби ты уже в фаг, хуйло. [2]
#119 #813054
>>813044

>пикчи


бля, вот это реально страшно, пиздец потопило
#120 #813057
>>813052

> Блядь да съеби ты уже в фаг, хуйло. [2]


Заебал, пиздуй в fag, старый oldfag
#121 #813058
>>813044
Не разводи фагач, пидор!
Ты кроме Аджани ещё актрис знаешь пенсионного возраста? Чтоб их пик пришёлся на 60-80-е годы. Посмотри на их сегодняшнее состояние и ужаснись.

>А в юности какая нежная


Да, а сейчас УЖЕ НЕ МОЛОДА! Смирись.
ничего мне не отвечай.
#122 #813062
>>812993

>незваный гость моралеса


Охуенный фильм. Правда мало кто его смотрел.
92 Кб, 660x945
#123 #813066
>>813058

> Не разводи фагач, пидор!


> Ты кроме Аджани ещё актрис знаешь пенсионного возраста? Чтоб их пик пришёлся на 60-80-е годы. Посмотри на их сегодняшнее состояние и ужаснись.


> >А в юности какая нежная


> Да, а сейчас УЖЕ НЕ МОЛОДА! Смирись.


> ничего мне не отвечай.


Я за него отвечай
#124 #813073
>>813044

>1 и 3 пик


это чё,Эллен Пейдж?
93 Кб, 800x1224
38 Кб, 413x600
#125 #813078
Братиши не злитесь, я не он, ваш форсер, честно, просто до сих пор нахожусь под впечатлением Аджани, очень красивая в юности девушка, и так сыграла, и сиси показала, а вот писю вроде нет.
#126 #813079
>>813014
Что-то сколько читал отзывы не видел чтоб кто-то писал что его потопило. Писали все что угодно но не это.

>Пройди мимо, не обращай внимание.


Потому что тред превращается в говно - перебрасывание говнами, троллинг, уже в фаготу скатился.
Нахуй это надо? Фильм упомянули, не раз. Он вторым после оппоста. Кому надо - посмотрит. Не надо его так агрессивно рекламировать в каждом втором посте.
Вы еще агрессив адвертайзинг к нему запилите.
#127 #813083
>>813078
Да похуй всем, она по меркам хорроров вообще ноунейм, иди в актрисотред и там рассказывай свои охуенные истории.
#128 #813086
>>813066
Ей 51, Карл, 51. Могла бы ведь и суккубов играть( Моника Моника
#129 #813111
>>813079

>Что-то сколько читал отзывы не видел чтоб кто-то писал что его потопило.


Я видел на ютубе чувак, который обозревает шок фильмы, на полном серьезе сказал что его потопило. Так что это реально. Меня лично не то что б топило, тут что то другое, загадочное. Ощущения очень специфические, но сильный эффект был. Это как трип в чей то мозг, во.
#130 #813115
>>813058
Этот прав.
>>813044
Посмотри на Ремплинг или на Джуди Фостер.
#131 #813120
>>813111
По поводу топления...
Я в хорраче не на постоянной основе. И я не помню до недавнего времени, чтобы кто-то писал про ПОТОПИЛО. Я думал, что это личный мини-форс хейтера посешна. Объясните, как давно этот термин появился, ограничивается он только харкачом или он уже по всему инету, а я просто отстал от жизни.
#132 #813132
>>813120
Не знаю как появился, но я помню этот мем с тех пор как стал постоянно сидеть в хоррораче.
Кто-то еще оппик захуярил "потопившая". Я гуглил фильм и нихуя не нашел, лол.
sage #133 #813137
>>812814
Да, Фульчи, ну извините.
#134 #813140
>>813137
Ну так иди смотри Суспирию а потом Инферно наверни.
#135 #813161
Уже до /b добрались. Форсер, ты один или вас уже несколько?
#136 #813173
>>813161
Вангую что ему пригорело и он теперь хочет весь двач сладким хлебушком накормить.
394 Кб, 1060x1500
#137 #813174
Посмотрел я фильм. Не понял двух вещей.
Первое - что за "рецензии" на постере в стиле "топчик хоррора". Чего там от хоррора я в упор не вижу. Весь фильм - попизделки двух чуваков в доме. Второе - кто их снимал? Я так понял это были пришельцы.
Так себе кинчик, короче.
#138 #813193
>>813014

>Если этому фильму никто не может найти аналогов, то значит Жулавский ступил на тропу по которой никто ещё не ходил.



Почему же никто? "The Brood", например. Он еще и раньше снят.
#139 #813200
>>813193
Хорошо, возьму на заметку.
sage #140 #813215
>>813079
Ты не понимаешь, что если продолжать дискуссию, это воинствующий говноед никогда не съебёт? Пройти мимо - единственно разумный выбор в сложившихся обстоятельствах, поверещит немного без внимания и уймётся.
#141 #813306
>>813120
>>813132
"Потопило" - локальный мемас хоррорача, возникший после пасты про "Астрал" года два или три назад.
#142 #813329

> "Потопило" - локальный мемас хоррорача, возникший после пасты про "Астрал" года два или три назад.


Астрал? Тогда уж "не потопило "
#143 #813332
>>813329
Все претензии - к автору пасты:

>Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь.


>Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...

#144 #813501
>>813013

> Ни мистики, ничего.



Та ты шо? То, что главгероиня под конец научилась материализовать призраков для посторонних людей - тебе уже и не мистика?

Там та же история, что в Phenomena Ардженто - героиня поначалу не знает, что обладает сверхъестественным даром, но узнает в процессе.
#145 #813627
Есть какие-нибудь атмосферные фильмы ужасов, где действие происходит днём при ярком солнечном свете?
#147 #813704
>>813630
А без пустыней есть что?
#148 #813709
>>813704
Пустынефоб чоле?
#149 #813724
>>813709
Наоборот, пустыни меня чёт совсем не топят.
#150 #813742
>>813724
>>813627
Костяной томогавк.
#151 #813985
>>813724

> Наоборот, пустыни меня чёт совсем не топят.


Шта? Пустыня не топит? Может "открытое море" потопит
#152 #813987
Посмотрел Кинопробу. Фильм хорош. Без заебавших всех клише, интересная история, с умелым нагнетанием саспенса. Опасался излишнего натурализма, но нет. Кровь, пытки - всё в меру. Из того, что не понравилось: первая половина фильма создала ощущение, что смотрю американский фильм, только актёры почему-то японцы. Аутентичности японской не завёз режиссёр.
И в конце насмешило, как сын видит окровавленного без ноги отца, со спицами по всему телу... ПАПА С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!
Сыночка, да всё прекрасно. Можешь ещё погулять.
#153 #813992
>>813985

Хоррор, в котором все действие при ярком свете в открытом море? Такие вообще есть, исключая очевиднейшие "Челюсти"?
#154 #813995
Посмотрел недавно Телемертвецы фильм. Годнота, рекомендую любителям ретро.
#155 #813996
>>813724
что насчет фильма легион?
#156 #814009
>>813996
Хуйня из-под коня.
#157 #814011
>>814009
посоветй годный филмь про зомбоков пожалуста
#158 #814020
Помогите, пожалуйста, вспомнить фильм. Помню, что действие происходило или в метро, или в каком-то подземелье. Но может и нет. Там был чувак в маске, много медицинских инструментов, металлический разделочный стол, длинные коридоры. Еще помню, что цветовая гамма в фильме была желтоватая. Ни как начиналось, ни сюжета вспомнить не могу. Помню только как он гонялся за тян по этим коридорам. Очень надо.
#160 #814034
>>814027
Спасибо большое!
#161 #814351
>>813985
Смотрел намедни, достаточно неплохой фильмец. И акулы там не рычат, не вращают глазами и не двигают тазом, а ведут себя вполне реалистично. Ну а кадры, где их мельком показывают (сколько блядь, этих тварей там собралось) реально топят.
50 Кб, 600x388
171 Кб, 1280x688
194 Кб, 1200x758
#162 #814356
>>813083
Ну охуеть нонейм, сыграла минимум в 3 великолепных хоррорах и не счесть в скольких рангом ниже. Некоторым культивируемым тут дивам ужаса за всю жизнь ненавизжать такую карьеру.
#163 #814362
>>813992
Треугольник
Корабль-призрак
#164 #814365
>>814356

>Триллерански и немецкий ремейк Носферату


Охуеть успех, еще и зашкварена 2мя пальмовыми ветвями.
Хотя в девяностых она снялась с великой Кэти Бейтс и шлюховатой, но популярной Стоун, так что можно считать за пик карьеры.
32 Кб, 720x400
#165 #814657
>>813193
Посмотрел The Brood. Всё-таки женщины - это порождение дьявола. Всё зло от них. Во время сцены с убийством на кухне вспомнил, что смотрел этот фильм в детстве.
В целом очень хороший, но Посешн впечатлил сильнее.
#166 #814703
Ну чё там, из новья стоящее вышло ченить?
#167 #814710
>>814657
В The Brood вступление и концовка заебись.
5272 Кб, Webm
#168 #814733
>>814710

>вступление


Не знаю, что ты имеешь в виду: буквально первую минуту, где только вступительные титры, или где уже начинается само действие(сцена с психолечением). В любом случае, и то и то прекрасно.
Хочется старчески побрюзжать. Вот умели раньше снимать! Казалось бы - тёмный фон и титры. Но насколько же напряжно, чувствуешь как просыпается страх. Огромную роль играет музыка. Мне она напомнила тему из Психоза Хичкока. С первых секунд осознаёшь, что вот оно - КИНО. И уже не отвлечёшься на посторонние дела.
#169 #814735
Посоветуйте хоррора такого чтоб просраться можно было.
47 Кб, 600x461
#170 #814746
#171 #814748
>>814733

>сцена с психолечением


Ее я имел в виду. Открывающую сцену.
11582 Кб, Webm
#172 #814814
>>814733
К своим словам про атмосферные вступления ещё добавлю примерчик. Извините, но на примере Одержимой.
Начинается со статичного плана берлинской стены. Очевидно, что в 80-е, весь социалистический лагерь вместе с ГДР - это олицетворение зла. Как зловещий Мордор он своим соседством медленно отравляет жизнь западному Берлину, вселяя в жителей тревогу за своё будущее. На 9 секунде показывают металлическую конструкцию, напоминающую крест с венком (ой, неспроста). Дальше пошёл динамичный план пустых улиц. Да, улицы безжизненны, словно люди покинули эти места. И музыка под стать. Инфернальная, человеконенавистническая атмосфера. Полуготический шрифт представляет создателей фильма. Вот главный герой с растерянным взглядом, прикусывая губу, напряжённо что-то обдумывает. А вот камера пытается не отставать от напряжённо идущей главной героини, и картинка в результате получается нервно-бегущей.
Знаете, как иногда начинаешь читать книгу и тебе после пяти страниц становится понятен уровень мастерства автора, так и просмотра вступления к фильмам достаточно для того, чтобы отделить годноту от шелухи.
#173 #814836
>>814814
Нахуй иди, мудак, и говно своё забери.
#174 #814878
У меня уже возникло чувство, что единственный форсер - это хейтер, не пропускающий ни один пост и привлекающий к объекту своей ненависти лишнее внимание. А остальные просто обсуждают интересный фильм.
#176 #815085
>>815073
Топы как топы. Ничем не лучше топа условного Кинопоиска. Знакомые все лица, всё ожидаемо. В основном пытаются угодить классике (я даже для примера перечислять не буду и так все её знают).
#177 #815099
http://trashripper.ru/
Вот кстати хороший сайт по трешу и артхаусу, нарыл там годноты.
#178 #815108
>>815085

>Ничем не лучше топа условного Кинопоиска.


Где такой топ? Там просто самые высоко оцененные фильмы с тегом "хоррор", его всерьез нельзя воспринимать. Тут же по крайней мере опросы критиков и режиссеров, а не простых хуев. Да, классика всегда в приоритете, но там не только она. Интересует другое. Можно ли назвать эти списки исчерпывающими, или же есть какая то годнота (реально хорошие фильмы, а не скримеропараша), которую вниманием обделяют.
#179 #815119
>>815099
Ну и мерзость нахуй этот сайт. Годноту в списках задротов надо палить. Смотреть че за оценочки они ставят фильмам. Если не говноед то можно доверится мнению.
#180 #815123
>>815099
Вот тебе ещё сайт, там тоже много малобюджетных ужасов.
http://cult-cinema.ru/reviews/
>>815108

>опросы критиков и режиссеров


Я посмотрел первые десятки, и они пиздец какие предсказуемые. Не палят быдлу годноту.
#181 #815126
>>815123
Первые десятки всегда и везде предсказуемы. Всегда сияние, резня бензопилой и т.д. Как раз таки интересно все то что не на первых местах.
#182 #815145
>>815123

>там тоже много малобюджетных ужасов.



И мудацкие "рецензии".
#183 #815153
>>815073
Хуйня и субъективизм.
#184 #815261
Хочу выразить благодраность всем анончикам, которые форсили и хейтили Посешн. О фильме я давно слышал, но именно ваш срачь сподвиг меня на просмотр этого шедевра кинематографа.
Вот вам няшный клипец : http://www.youtube.com/watch?v=H_OUDpUhle8
#185 #815459
>>815119
Иди атсрал пересмотри, школьник, тебе не понять илитного кино.
В списочках он годноту палит ояебу.
#186 #815461
>>815123
Ну там всякой хуйни намешано, а тот именно по трешу и горе\сплаттеру ну и артхаусу всякому типо Свадебной Вазы.
Алсо корометражки.
Но добавил на заметку.
#187 #815946
Народ, классика это, конечно, дело хорошее, но на ваш взгляд какой лучший фильм ужасов прошлого года? Чтобы шаблонный, без двойного дна, чтоб не стыдно было мне скачать на один раз.
#188 #816098
>>815946
Если шаблонный, то Визит.
#189 #816152
>>815946
It follows смотри. И Визит.
134 Кб, 553x800
55 Кб, 600x887
164 Кб, 700x1035
197 Кб, 720x1080
#190 #816181
>>815946

>шаблонный, без двойного дна


Не зе бест оф 2015, но на один раз под пивас вполне потянет.
#191 #816198
>>816181
на последний кинь линк на КП
#192 #816242
>>816181
Первый пик - лютое дерьмо, не советую никому
#193 #816453
Короче посмотрел последнее Паранормал активити, знал, что наворачиваю говна, но надо было оценить, чем все это закончиться, не зря же блять восемь лет на это дерьмо ходил.

Эта часть - квинтэссенция всего дерьма из предыдущих, а окончательно все сгубили видимым блять. Пиздец, прям Слэндер какой-то. Единственный годный момент это когда они смотрят кассеты, и там говорят про них же. Вот это хорошо сделали, хотя может где-то такое уже было.

А портал этот напомнил прям Хеллраизера кстати
#194 #816574
>>816453
Двачую братиш. Еще годная, заезженная но прокатывает фишка с ретрокамерой, которая видите ли может улавливать тонкие материи других измерений, и та витающая желеобразная субстанция. Вполне сайфай смотрится.
Ну а так говно 4/10
25 Кб, 500x281
#195 #817331
Посоветуйте мокьюментари сносных, все более-менее пропиаренные ленты смотрены.
#196 #817363
>>817331
Пораженный5
#197 #817387
>>817331
La Entidad, JeruZalem, Nightlight
#198 #817392
>>817387
Jeruzalem уже есть на торрентах?
#199 #817398
>>817392
На rarbg.to есть с англосабами.
7 Кб, 188x269
#200 #817399
Навернул пикрелейтед. В очередной раз убедился в бездарности Уотсон. На этом всё.
#201 #817466
>>817398
Подтверждаю
https://rarbg.to/torrent/qjn8zdh (там внизу можно скачать сабы отдельно).
А оригинал таки на иврите? Хотя судя по описанию фильм про американцев.
#202 #817467
>>817331

>мокьюментари


Блять, как это произносится?
#203 #817473
>>817466
На английском. Местами с акцентом.
>>817467
Не ломай язык и говори "мокументалка".
#204 #817491
>>817467
Мокументалистика.
#205 #817506
>>817473

>говори "мокументалка"


За такое в нормальном обществе сразу под шконку отправляют. Как минимум здесь. Мокументари трудно написать/выговорить?
>>817467
Не можешь выговорить - говори "фаунд футейж". 99% все равно не понимают разницы. За одно получишь +5 к илитности. Можешь даже "от первого лица назвать". Лично я бы нассал тебе в лицо за такое но у остальных проканает. Правда в этом случае получишь +5 к элитности и +10 к чоткости.
#206 #817508
>>817506

>получишь -5 к элитности


фастапдейт.
#207 #817513
>>817506
Ты какой-то поехавший.
#208 #817533
>>817513
Насчет чего? Мокументари - это английская игра слов. Нельзя просто так взять и сменить окончание на "льный".
#209 #817541
>>817533
Можно.
#210 #817547
>>817541
Значит "ри" труднее выговорить чем "льный\листика"? И кто тут поехавший?
#211 #817551
>>817473
>>817506
>>817491
Я имею ввиду при произношении надо произносить мягкий знак или нет? И куда ударение ставить?

>фаунд футейж


Найс. За это спасибо.
#212 #817556
>>817551
Да это один хуй транслит. По транскрипции выходит что-то типа кю на самом деле, так как "к" мягкая.
http://wooordhunt.ru/word/documentary
Вот, сам послушай.
#213 #817558
>>817547
Ты. Что удобнее произносить: "мокумента́льный" или несклоняемое "мокьюме́нтари"?
>>817551
Надо.
#214 #817623
>>817506

>Не можешь выговорить - говори "фаунд футейж"



Ну ваще-т ты не прав, братишка, ведь "фаунд футейж" это лишь подвид мокументари, ведь всякие там высадки на Луны в тридцатых к ним не относятся.

У меня вот другой вопрос возник - можно ли, например, считать фаунд футаджом фильм Nightlight?
#215 #817637
>>817623
Сам термин подразумевает некую найденную запись, а в Найтлайте записи вообще не было, лол.
#216 #817642
>>817399
Ты хоть досмотрел? Я где-то на 2/3 выключил. Чем там кончилось, скажи? Это все была массовая истерия?
#217 #817643
Я знал, что в хорраче сидят одни поехавшие. А как правильно "Меркьюри" или "Меркури"? Как удобно, так и говорите, черти.
#218 #817691
>>817637

Мне кажется, что термин оторвался от своего первоначального значения из Блэир Витч Проджекта, где действительно эти пленки кто-то типа нашел. Вот взять к примеру все части V/H/S, это же явно фаунд футаж, но ведь нигде не говорится, что эти записи кто-то нашел.

Так что мне кажется что термин скорее означает стиль съемки, эдакое погружение желательно с видом от первого лица, а уж снимает ли там камера или это просто фонарик, уже неважно. Поправьте, если не так.
87 Кб, 950x632
#219 #817725
>>817691

>Мне кажется, что термин оторвался от своего первоначального значения из Блэир Витч Проджекта

#220 #817739
>>817725

>Хотя жанр прослеживается как минимум до итальянского фильма 1980 года «Ад каннибалов», он был популяризован в 2000-х такими фильмами, как «Ведьма из Блэр» (1999), «Паранормальное явление» (2007), «Репортаж» (2007) и «Монстро» (2008).

#221 #817741
>>817642
Да. Уотсон всё выдумала, потому что ненавидела свою семью. Стала знаменитостью и теперь шароёбится по телешоу, батя сел, хоть и знал всё
#222 #817744
>>817637
Ебать. Ответвлять жанр из-за какой-то крайности? Это же глупо!
- Ололо, как я смотрю это мокьюментари, если все умерли?
- Ололо, местные бомжи нашли записи и принесли к нам на студию за бутылку вина.
- Ололо, но теперь это не мокьюментари, это фаунд футейж.
- Ололо ололо.
68 Кб, 720x408
#223 #817749
>>817744

>Ололо

#224 #817780
>>810459
спасибо за спойлеры, братишка, я дропнул это кинцо на 40 минуте, уже поставил опять на закачку, теперь досмотрю.
299 Кб, 1000x1486
#225 #818136
Идея у фильма неплохая: под землёй есть что-то типа городов, где живут разные монстры-мутанты, причём к этому добавляется неглупая мысль, что даже если тебе удастся найти и заснять настоящего монстра, всё равно мало кто поверит, что это не фейк. Из таких предпосылок можно было бы вывести тягучий параноидальный хоррор или даже мрачную сказку, однако получилась унылая, несмотря на веселёнькую музычку в некоторых сценах, псевдодокументальная фигня без атмосферы и ровно с двумя скримерами, интересная, вероятно, только хардкорным поклонникам хорроров уровня бэ, для которых туда напихали разных камео и отсылочек. У меня же из этого поделия даже каких-то характерных кадренчиков нарезать не получилось. 2 силиконовых спецэффекта из 10.
#226 #818162
>>818136
А мне доставило. Один из самых норм фильмов что выходил в 2015м. Идея интересная, нагнетание есть, поехавший дедуган ну и конец заставил высрать кирпичей.
Не знаю почему тебе не вкатило. Да и удивлен что ты его только сейчас посмотрел.
#227 #818225
>>818162
Мне не вкатило потому что там очень много говорят и очень мало делают.
#228 #818240
>>818225
Ну да, есть такое. Завтраки с семьей и прочая хуета. Но фильм снимала студия которая делает всякую парашу вроде франшизы ТОПОР, так что не удивительно.
#229 #818273
Хотел бы тянку с которой я бы смотрел всякое мокументариговно, скримеропарашу и сплаттертреш. А потом она бы мне говорила НЕ ТОПИТ
167 Кб, 800x558
#230 #818334
сап хорроны. ваще не люблю ужасы, ибо боюсь. никогда ничего такого не смотрел и всегда обходил подобное.

вот пришла идея навернуть чегонибуть этакого. посоветуйте самый годный харрор за временной промежуток 2000-2016
#232 #818368
Для всех, кто собирается смотреть JeruZalem, небольшая подсказка: если промотаете фрагмент примерно с 6й минуты до 45й, то ничего не потеряете.
#233 #818369
>>818359
Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Все говорит о том, что девочка долгое время не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?

оо по описанию годно! скачаю, спасибо
#234 #818371
>>818359
Двачую, очень годно.
#235 #818372
>>818359
я щас че пропалил!!!!1 есть вроде как 2008 года, а есть римейк 2015. че смотреть??
#236 #818376
>>818371
может ты подскажешь?
#237 #818383
>>818372
Оригинал - один из лучших хорроров в истории кино, ремейк - один из худших ремейков в истории кино.
#238 #818386
>>818334
Астрал. Нереально потопит, блин.
#239 #818392
>>818386
Толсто.
#240 #818396
>>818372
Надеюсь ты стойко воспринимаешь сцены ультранасилия. Если чо я тебя предупредил.
Фильм охуенный, но не потому что пиздецки пугает.
Если не понравится - возвращайся я тебе что-то из другой весовой категории посоветую.
#241 #818398
>>818334
Мне понравились
Зеркала
6 демонов Эмили Роуз
Заклятие

Они не то что бы прям страшные или со свежими идеями последняя более-менее свежая - It Follows, но неплохие все равно.
#242 #818399
>>818396
http://ru-tor.net/torrent/240381/muchenicy_martyrs-2008-bdrip-1080p-licenzija
кочаю.
лучше ультранасилие чем крипота типо ультраНЕХ
#243 #818402
>>818386

> Астрал.


>>818398

> Зеркала


> 6 демонов Эмили Роуз


> Заклятие



пацаны, оприделите самое годное из представленого, все фильмы я не вывезу смотреть, умру от страха)
#244 #818404
>>818402
Астрал, лучший из скримопараш.
#245 #818405
>>818398

>Зеркала


Норм энтрилевел

>6 демонов Эмили Роуз


Какая-то хуерга

>Заклятие


Проходное говно, даже не запомнил.
>>818334
Короче посмотри платину - начни со Звонок и возвращайся. Заебись энтрилевел кинчик. Бонусом Наоми Ваттс идет.
#246 #818407
>>818402
Зеркала смотри, инфа 200%.
#247 #818408
>>818402
"Зеркала" смотри
4 Кб, 564x69
#248 #818409
бля может ну его нахуй а, я же слаб на хоррорыЮ а если умру нахуй?
#249 #818410
>>818402
Заклятие
#250 #818412
>>818409
Будешь приходить к советчикам и топить их ИРЛ
24 Кб, 460x276
#251 #818414
>>818405
>>818407
>>818408
>>818410
Зеркала Звонок или заклятие
#252 #818416
>>818399
Ну если понравится смотри следом "Граница"(французский). Годное кинцо. Там тоже про ультранасилие. И концовка охуенная.
#253 #818417
>>818416
Параша ебанная
#254 #818419
>>818414
"Зеркала" смотри. "Заклятие" шаблонная скримеропараша, а "Звонок" лучше японский, но он не энтрилевел
#255 #818420
>>818409
Они стоя фильм смотрели?
#256 #818421
>>818409
Да не ссы, там не от чего в обморок падать. Это журналистский поклеп чтобы фильм распиарить.(если ты про мучениц, конечно)
797 Кб, 1366x768
#257 #818422

> Отношу себя к разряду слабонервных и впечатлительных людей, но отказаться от просмотра данной картины не смогла, любопытство взяло верх, о чем я жалею.



От показанного и увиденного, мягко сказать, мутит морально и физически, это находится за гранью сознания.

ЭТО апофеоз жестокости и бездушия. Триумфальное шествие бесчеловечности и садизма. Это ввергает в глубокий шок. Никогда не забуду испытанных ощущений. От показанных результатов последнего этапа, эта сцена, ее глаза, это, с позволения сказать, тело, — у меня внезапно потемнело в глазах и в голове захлестнуло тяжелой волной.

да вы че охуели демоны вы че мне насоветовали я же умру блять
#258 #818425
>>818417
Сам ты блядь параша. Охуительный фильм.
#259 #818426
>>818409
Ты самый годный хоррор реквестировал, вот те самый годный. Мученицы уже практически классика жанра, а остальное не настолько же бескомпромиссно и охуенно.
#260 #818427
А мне японский "Звонок" не вкатил. Хотя атмосфера интересная. Хз, чего я ждал. Ужаса, может.
#261 #818428
>>818422
Ну я тебя предупреждал, епта
>>818396
Но ты не сцы, это тупые пезды раздувают хуйню.
#262 #818431
>>818416
Граница не самый лучший обазец франкохоррора, да и ужасов там никаких нет. Так, немножко гора. Пусть месть нерожденному смотрит.
#263 #818432
>>818421
Да, это точно. Помню похожую хуйню писали про Бешенных псов. Как на предпоказе зрителям становилось плохо от сцены с отрезанием уха (при этом само отрезание не показано, лол)
#264 #818434
ну посмотреть я точно посмотрю, но если я умру нахуй знайте мувач убивает людей блять.
#265 #818435
>>818427
Он проспойлерен весь масскультом. Cure и Audition лучшие образцы.
#266 #818439
>>818435
Спасибо, посмотрю.

>>818434
Максимум - будешь темных углов шугаться первые три дня, и изредка по ночам чувствовать необъяснимый страх, а твой мозг будет пытаться тебя запугать еще сильнее. А, блджад, это же "Мученицы". Ну тогда все норм будет. Тем более, если ты двачер со стажем.
#267 #818441
>>818434
Да там золотая середина по насилию. Реально один из фильмов который устанавливает стандарт для хорроров новой волны. Кто пишет что ой пиздец запредельное насилие просто целки.
#268 #818445
>>818431
Ну хуй знает, на меня всякие криповые семейки нагоняют жути, типа дом 1000 трупов или у холмов есть глаза 2. Да и насилие там охуенно показали. Прямо жесть.
И конец годный никаких ебучих хеппиэндов
#269 #818448
>>818441
Ну приведи мне фильмы с бОльшим насилием. Разве что мерзотные Миикевские фильмы.
инб4 guinea pig
#270 #818450
>>818434
Иди уже смотри.
#271 #818454
>>818450
качаю пока. ещё аж час!!)
#273 #818456
>>818454
>>818455
Пиздец ты чо там с диал-апа сидишь.
#274 #818457
>>818448
У Миике главное не количество насилия, а его качество. От kiri kiri kiri реально не по себе было, в отличие от многих фильмов где сцены насилия показывают более явно и кровожадно.
#275 #818460
>>818457
Ну я про то же и говорил по сути. Миике вообще поехавший. Хотя не удивительно, он же японец, они вообще ебнутые.
Отпечаток недавно пересматривал, мерзенько.
#276 #818466
>>818456
не у всех выделенный канал в 100 мбит. и не все живут в ДС.
#277 #818470
>>818445
Даже в старых фильмах Фульчи сцены насилия более садистские и изощренные. Я про андеграунд разный еще молчу. Просто в мученицах проведена очень хорошая работа с гримом и эффектами, поэтому насилие в них так воспринимается.
#278 #818471
#279 #818476
>>818470
Ну Фульчи ништяк, да. Но там не возводят насилие в абсолют и не закручивают вокруг него фильм. В мученицах же тебе на протяжении пол фильма целенаправленно показывают как истязают тян. Не просто мимокислотой облили или голову раздавили. Там именно это смакуют. Как Миике.
858 Кб, 1920x792
#280 #818493
Начал смотреть Жерузалем и сразу проиграл с акцента и мемеса.
#281 #818500
>>818476

>Там именно это смакуют.


Нет, в том то и дело что ничего там особенно не смакуют( а вот у Фульчи смакуют. Неторопливо так показывают как глаз выковыривается или кислота разъедает лицо).Да, брутально, реалистично, но без особой фиксации. И сцена с истязаниями героини отнюдь не шокирует графически. Особенность в том что она показана методично и холодно. Я был в недоумении, ведь судя по нытью в интернете там должен был быть какой то феерический садизм. И в этом реальная сила фильма. Он объединяет эмоциональное насилие над зрителем с реалистичным изображением физического. И тут Ложье не Фульчи вдохновлялся, отнюдь. А показывал актрисам другие фильмы, в том числе тот который от греха подальше не буду тут поминать.
#282 #818505
>>818500
А показывал актрисам другие фильмы, в том числе тот который от греха подальше не буду тут поминать.
Поминай, давай!
#283 #818506
>>818500

>тот который от греха подальше не буду тут поминать.


Ну все, теперь тебе не отвертеться. Какой? guinea pig чтоли?

>брутально, реалистично


>методично и холодно


Ну так в этом вся и суть. Именно сам подход к насилию делает его несколько шокирующим. У Фульчи это красочно, но мимолетно.
#284 #818507
>>818476

>Как Миике.


А у Миике по разному. Иногда медленно и мучительно, иногда гротескно, а иногда бывает рраз и все, часть плоти долой.
#285 #818508
>>818507
Бля, у него там целый мешок разных фильмов. Перечисли плиз все ужасы, которые стоит отсмотреть у него. Смотрел только волю богов, отпечаток и прослушивание(вот его помню очень смутно).
#286 #818509
>>818508
Ичи киллер еще посмотри. Ну у него много насилия в фильмах и разного пиздеца. Даже зоофилия присутствует.
#287 #818510
>>818493
И сразу хуйня какая-то. Это сайфай? Если изображение высвечивается на внутренней стороне очков то на нем физически невозможно сфокусировать зрение чтобы видеть интерфейс.
Я даже не хочу спрашивать где там динамик чтобы музыку играло.
#288 #818540
>>818434
Ты как там, живой?
#289 #818556
>>818448
Ля интерьер, например. В мученицах насилие слабенькое, ну пиздят тёлку полчаса, шкуру там под конец сняли, хотя процесс не показывали. А тут имеем полный набор гурятины и расчлененки, меня замутило, например, когда беременную пиздили по животу дубинкой, и показывали что плоду тоже достается, а как мент, сука неожиданно вскочил, я чуть в штаны не насрал.
#290 #818585
>>818556
Напомни как надмозги перевели? Посмотрю его наконец.
537 Кб, 1383x2048
#291 #818588
Типичный пример того, как до по сути неплохой идеи добираются бездарные хуесосы. В других случаях мы имеем игру дум и седьмые врата ада, в этом случае имеем джерузалем. Назвать фильм сборником всех самых уебищных клише со всех жанров - ничего не сказать. Тут тебе и трясущиеся руки, которыми главная героиня не может попасть ключем в замок минуту, особенно трясущаяся камера на СТРАШШШШНЫХ моментах в купе с дигитальными артефактами, помехами и слайдшоу чтобы спрятать отвратительный сиджиай, нестрашные скримеры аля кошка из "конец дней", солдаты расстреливающие гражданского потому что они зашли за полметра дальше вымышленной линии а такого количества хуиты на минуту хронометража я не видывал уже давно.
Охуительные истории одна охуительней другой тут тоже не редкость. Мокументари выебали и высушили за 15 лет, выебали его гниющий труп, поссали на него и теперь пытаются ебать кости. Бездарная, безыдейная, затертая до дыр поделка от людей, имеющих отдаленное представление не только о хоррорах но и о кино в частности.
Не худший фильм за последний год, но это и не достижение. Если вас уже воротит от мокументари или вы просто ищите кинчик на вечер - советую проходить мимо.
4/10 и это пиздец как щедро.
#292 #818596
>>818556
А не, то я про другой фильм подумал
http://www.kinopoisk.ru/film/208899/
Как твой фильм называется в оригинале? Не гуглится.
58 Кб, 500x750
#293 #818614
>>818493
Лол
#294 #818632
>>818500

>Особенность в том что она показана методично и холодно.



И это очень по-французски. Деловитость эта самая. Но в больших дозах это надоедает. По этой самой причине дико зануден маркиз де Сад.
80 Кб, 670x501
#295 #818640
>>818431
разделитель!!!
#296 #818756
>>818632

>И это очень по-французски. Деловитость эта самая. Но в больших дозах это надоедает. По этой самой причине дико зануден маркиз де Сад.



Маркиз де Сад зануден во всех проявлениях, а "Сад мучений" Октава Мирбо можно читать. Почему по нему никто не пытался снять фильм - хз. Был бы охуительный torture porn на тему китайских пыток и казней.
#297 #818845
>>817551

> >фаунд футейж


> Найс. За это спасибо.


Фут джоб, вот за это спасибо скажешь
#298 #818988
>>818756

>Был бы охуительный torture porn на тему китайских пыток и казней.



Так и Эверса особо никто не рвется экранизировать же, ну. "Соус из томатов" совершенно охуительное гуро, "Паук" не менее охуительный психохоррор. На целый фильм не потянет, а на серию в рамках чего-то типа "Мастеров ужасов" - вполне.
#299 #818991
>>818427

Маребито посмотри. Японцы ебанутые инопланетяне.
#300 #818995
>>818431

>Граница не самый лучший обазец франкохоррора



А он вообще есть, франкохоррор этот, как явление? Или ты имеешь в виду только new french extremity?
#301 #819023
>>818640
УНОСИ это говно отсюда. Оно зашло только уебнутым битордиям с сутью Б в голове.
#302 #819035
>>818991

>Японцы ебанутые инопланетяне


За что мы их и любим, тащемта.
#303 #819045
>>818995
Я считаю что есть. Это именно достаточно новое явление. Когда французы (народишко достаточно ксенофобный и империалистический) начинает эксплуатировать свою ксенофобию на своих же реднеках (нечто похожее есть и у америкосов, например). Граница, Мучение, Интерьер, Жатва, Свора и т.д. Практически все французкие ужастики нагоняют страх на том моменте, что ты, можешь заехать куда-то не туда в этой франции, а там в этих деревнях сидят уёбаные в говно маньяки-убийцы и будут ебать тебя в жопу и заставлять сосать хуй. Причем, в этих ужастиках нет негров. Или они там онли положительные персонажи.
https://youtu.be/1owrlQlLExY
Ну ты меня понял, надеюсь.
#304 #819050
>>818585
>>818596
Поцоны простите, я этот фильм на англосабах тогда смотрел. Сейчас на КП подохуел от перевода, хотя во второй раз с торрентов качал как "Изнутри".
http://www.kinopoisk.ru/film/262076/
#305 #819051
>>819045

>ты можешь заехать куда-то не туда в этой франции, а там в этих деревнях сидят уёбаные в говно маньяки-убийцы


Почему это до сих пор не эксплуатируется в России? Я сам в деревне родился. Такого вырождения и безнадёги, как на территории бывшего совка, нигде не найти. А также из плюсов: отделения полиции и больницы только в районных центрах, мобильная связь зачастую не берёт, огромные расстояние между ближайшими населёнными пунктами. Отличная почва для кино про маньяков.
#306 #819066
>>819051
Если мне не изменяет память, где-то в середине нулевых вышел какой-то русский треш-''хоррор'' под названием "Жесть", создатели которого как раз эксплуатировали этот концепт. Но так-как он оказался ну просто невероятным дерьмищем, дальнейших попыток снять "наш ответ техасской резне бензопилой" больше не предпринимались.
45 Кб, 450x679
#307 #819075
Напомню про этот фильмец, с такой-то конопатой няшей, ну и с белобрысой сучкой из "Щтамма". Недавно пересмотрел под пивко, было хорошо.
http://www.kinopoisk.ru/film/488362/
#308 #819078
>>819051
Практически все "ортхаусные" фильмы на руси за последние лет 20 об этом, ты наверное, просто не смотришь все русское.
#309 #819084
>>819075

>с белобрысой сучкой из "Щтамма"


Няшей-лесбияночкой что ли?
#310 #819101
>>819084
Я тебя наверное удивлю, она и в этом фильме целуется с конопатой няшей.
17 Кб, 600x332
10 Кб, 480x360
384 Кб, 500x274
#311 #819224
Посмотрел Cure Куросавы и меня вставило от этого чувака. Хочу общаться и вести себя как он, какие подводные камни?
#312 #819228
>>819224

>какие подводные камни?


ТЫ КТО?
#313 #819232
>>819224
Ты уже крут, что заценил эту незаметную жемчужину японского кинематографа.
#314 #819234
>>819224
Никаких, разве что пизды дать могут.
#315 #819240
>>819232
Да, тред поднимается я смотрю.

>незаметную


Среди арт хоррора вполне заметная. Я одним из первых j хорроров его видел несколько лет назад, даже до того как посмотрел звонок накаты.
#316 #819243
>>819240

>арт хоррор


О! Что-то новое.
#317 #819245
>>819228
Не знаю. А откуда ты пишешь, это твой сайт?
#318 #819260
>>819243
Это он так артхаус назвал, чтобы не зашкварно звучало.
#319 #819295
>>819260
Согласен, слово "артхаус" звучит ужасно, сразу возникают коннотации в виде поедания дерьма, долгих молчаливых пауз и отсутствия вменяемого сюжета. Как говорил классик "затянуто, нудно и претенциозно". Им срочно нужен ребрендинг.
219 Кб, 1000x648
#320 #819299
>>819295

> Как говорил классик


Кто, бэдкомедиан?
#321 #819305
>>819295

>Согласен, слово "артхаус" звучит ужасно, сразу возникают коннотации в виде поедания дерьма, долгих молчаливых пауз и отсутствия вменяемого сюжета.


Ну если у тебя возникают, то это твои проблемы. У нормальных людей возникают нормальные ассоциации.
#322 #819312
>>819305
Да ладно тебе) Сам люблю авторское арт-хаус. Мне даже поехавшая понравилась.

>У нормальных людей


Не забывай, где мы находимся. Самая клоака инета.
28 Кб, 356x250
#323 #819314
>>819305

>У нормальных людей возникают нормальные ассоциации


>возникают коннотации в виде поедания дерьма


Как раз таки такие ассоциации и возникают у нормальных людей.
#324 #819318
>>819312

>Самая клоака инета


>Да ладно тебе)


>)


И ведь не соврал, отщепенец.
30 Кб, 571x320
#325 #819323
>>819312
Подумал, что можно называть такое кино инди-муви, по аналогии с инди-играми и инди-музыкой, но понял, что это гораздо больший зашквар.
#326 #819330
>>819314
Если понимать под нормальными людьми узколобое быдло, то разумеется
#327 #819336
>>819323
Как раз таки инди муви частенько бывает годнотой. Любительские малобюджетки там. А вот артхаус это типичные авторские выебоны с претензией на глубину и феласафский смысол.
Голый король, завернутый в илитную упаковку. Ребята срут на пленку а нитакиекаквсе обмазываются и дрочат. На моей памяти единственное что мне когда-либо доставляло в артхаусе это лулзы из-за абсурдности происходящего на экране.
#328 #819340
>>819330
Не бомби, гумунитарий.
#329 #819342
>>819336
Green elefant?
#330 #819343
>>819340
А что я неправильно сказал? Нормальные люди - узколобое быдло или широколобое?
#331 #819347
>>819336
По такой логике кино вообще не стоит смотреть.
Если в массовом кино безыдейное пережевывание одного и того же, чтобы развлечь неприхотливые массы, а в артхаусе безыдейные вульгарность ради вульгарности и бред ради бреда, то где тогда годнота?
#332 #819348
Блядь вы заебали, давайте определимся. Значит арт=хоррор такие фильмы называть или как?
И кто быдло, узколобые или широколобые. И при чем тут артхаус, если по определению его смотрит только небыдло?
#333 #819352
>>819348
арт-хоррор
фикс
#334 #819354
>>819343
Это вообще была шутка. Проходи мимо, илитка.
>>819342
Голова и 5 бутылок водки туда же ну и Сало.
#335 #819360
>>819347

>где тогда годнота?


Посередине. Например голова ластик не артхаус. Лестница Иакова тоже. Ну это если хочется майндфака.
#336 #819365
>>819352
Как корабль назовешь так он и поплывет? Не думаю что в этом случае. Просто нужно фильм подробней описать, его специфику так сказать.
#337 #819375
>>819360

>голова ластик не артхаус


Не пизди.
>>819360

>Лестница Иакова тоже.


Да, не артхаус. Но сюжет там хуета. Следить за ним неинтересно. Лайну хорошо удаются конкретные сцены, в атмосферу он не особо может.
#338 #819379
Посоны, я иногда заглядываю в артхаус-тред и каждый их тред начинается с "А что такое артхаус? А относится ли тот фильм или тот режиссёр к илитным или нет? Где критерии?". К согласию они не приходят. Хотя мне термин "авторское кино" нравится больше. Меньше претенциозности.
>>819336
Среди инди-фильмов говна столько же, сколько и среди "авторские выебоны с претензией" вроде Бунюэля-Гринуэя.

>Голый король


Хуй знает. Я так понимаю, что вариант "ты тупой говноед" ты сразу отбрасываешь?
#339 #819380
>>819375

>Не пизди.


Не пиздю. Голова-ластик мейнстримный хоррор снятый для массового зрителя.
Даром что его никто не понял.
кроме меня, конечно же
#340 #819385
>>819380

>Голова-ластик мейнстримный хоррор снятый для массового зрителя


ЧТО?!!!
23 Кб, 371x375
#341 #819389
>>819379

>Хотя мне термин "авторское кино" нравится больше


Каждый артхаус - авторское кино, но не каждое авторское кино - артхаус.

>вариант "ты тупой говноед" ты сразу отбрасываешь?


Тут разница в семантике. Можно пойти посрать на унитаз и там будет говно. А можно сделать пикрелейтед и это будет артхаус.
#342 #819392
>>819385
А ты думал Линч в йобаделы пробился снимая зеленого слоника?
#343 #819394
>>819380

>Голова-ластик мейнстримный хоррор


В нем давящая атмосфера, но он даже забавный местами. На моменте где они тонут в молоке я проиграл.
#344 #819415
>>819392
Какой к чёрту "йобадел", что ты несёшь? Йоба дел... из-за Дюны что ли?

>мейнстримный


Тогда получается, что он походит на все остальные, он типичный, что, конечно, полная чушь.

>для массового зрителя


Да, конечно. По сборам побил в 1977 году Рокки.
>>819389

>и это будет артхаус


Вот поэтому мне "авторское кино" ближе. "Арт-хаус" зашкварен Уорхолами.
#345 #819425
>>819415
Да ты же типичный эстетствующий пидрила. Споришь о ярлыках, вместо того, чтобы просто смотреть кино. Ты вдвойне хуже тех элитствующих артхаус-режиссеров, которых ты поливаешь говном.
#346 #819433
Видеодром - эталон заумного хоррора.
#347 #819440
>>819415

>Йоба дел... из-за Дюны что ли?


Изза всего, что после Ластика.

>он походит на все остальные, он типичный


Это не следует из "мейнстримный". Мейнстримный это вкратце полюбленный большинством.

>По сборам побил в 1977 году Рокки.


Gross
$7,000,000 (USA)
Для кинца с таким мизерным бюджетом это охуенные сборы. И это только в США. Но не суть.

>"Арт-хаус" зашкварен


Предлагаю нормальные, нестандартные фильмы называть арт-хоррор, а претенциозное, бессвязное и беззубое говно называть артхаус.
#348 #819442
>>819425
Лучше уж пусть в треде будут крутиться такие "эстетствующие пидрили", чем бесконечно бомбящие школьники фанаты Атсрала, которые поливают дерьмом классику и ноют о том, что их НИПАТАПИЛА.
мимо проходивший завсегдатай хоррор-тредов
#349 #819445
>>819433
Чет особого хоррора я там не заметил. Ну это мое личное восприятие. Кроненберг нравится.
#350 #819446
>>819442
Олдфаг чоле? Чем докажешь?
#351 #819448
>>819445
Там градус сумашествия доставляет и его накал.
Другойанон
#352 #819449
>>819440

>нормальные, нестандартные фильмы


Ты определился бы лучше.
#353 #819456
>>819448
Ну да, он триповый такой. Но накала особого нет там.
#354 #819457
>>819446

>Чем докажешь?


Ничего я тебе доказывать не собираюсь, шкет, но вот что скажу: за предыдущие два года я лично добавил в Архивач четыре хоррор-треда, на сохранение которых всем тогда было похуй. Хочешь верь, хочешь не верь - мне безразлично.
#355 #819460
>>819449
Ок, поясню доступнее. Все что говно - называем артхаус. В артхаус треде позиция прямо противоположная.
#356 #819461
>>819457
Пока что по тебе можно только сказать, что ты пустобрех.
#357 #819463
>>819457
Ты чо охуел дядя? Я на двачах еще с того сосача.
#358 #819464
>>819440

>Изза всего, что после Ластика


Ну хорошо, интересный у тебя взгляд на йобу.

>а претенциозное, бессвязное и беззубое говно называть артхаус


Не, давайте говно называть говном, а то ребята из артхаус-треда могут обидеться.
#359 #819467
>>819461
Ну и ладно, как я и сказал, твое мнение меня не очень-то и интересует.
#360 #819471
>>819467
Я тебя не понял. Ты что-то говорил два раза о том, что тебе наплевать на мое мнение. Повторишь еще раз?
#361 #819473
>>819460
Говно по твоему мнению, так? Так срал я на твое мнение.
#362 #819481
>>819460

> Все что говно - называем артхаус


Что-то мне подсказывает, что я знаю фильм от которого у тебя бомбит.
#363 #819483
>>819473
Есть два вида артхауса - один говно, второй про говно.
#364 #819502
Посоветуйте годный фильм, где страх нагоняется атмосферой фильма, а не орущей неведомой ёбаной хуйнёй.
#365 #819507
>>819502
Голова-ластик.
#366 #819511
>>819502
Очевидный Куросава.
#367 #819523
>>819502
Суспирия.
Куросаву не смотри, у меня от него брат слепым стал, теперь с собакой поводырем ходит.
#368 #819528
>>819523
В суспирии страх никакой не нагоняется, хорош заливать. Саспенс да, но не страх же.
#369 #819538
>>819528
Жопой смотрел значит.
#370 #819561
>>819463
Пиздишь как дышишь
#371 #819564
>>819538
Фильмы Ардженто легко смотрятся, они не напрягают. Это фантазия, а не передача специфического экспириенса. Вот к примеру в Иди и смотри во второй четверти фильма реально нагоняется страх, когда они в деревню приходят. Это наверное одна из самых удачных попыток создания реального чувства ужаса в кино.
#372 #819620
>>819564
там примитивненькая манипуляция зрителем
#373 #819622
>>819564
Ты троллишь чтоли? Какой там страх в иди и смотри.
У Ардженто в суспирии атмосфера тебя пронизывает и страх нагоняется не говноскримерами а совокупностью картинки, музыки и игры света. Там реально кирпичи можно высирать со сценами с ведьмами, сцена с собакой, которая напала на слепого тоже криповая пиздец.
910 Кб, 882x1213
#374 #819675
>>819502
Лестница Иакова, Noroi, Wind Chill
#375 #819685
>>819622

Ну хуй его знает.

Страх тоже разный бывает. "Суспирия" - страшная волшебная сказка, "Иди и смотри" - экранизация жестокой военной прозы. Жестокая военная проза тоже своего рода разновидность хоррора, только не сверхъестественного, а противоестественного. "War horror" убедительно показывает степень расчеловечивания человека на войне - и тем самым вызывает чувство ужаса и отвращения, смешанное с печалью.

Интересно, что первым так писать о войне начал американский классик хоррора Амброз Бирс. Прочитай, например, "Чикамогу" и сравни. Почти эпизод "Иди и смотри" же!
10 Кб, 200x273
#376 #819701
>>819685

>волшебная сказка


Генрих Крамер смотрит на тебя неодобрительно. Войны это может быть и ужасно, но это специфический ужас, к которому все давно привыкли. Это как например когда смотришь на фотки Дрездена инб4 совкосрач.
38 Кб, 640x480
#377 #819702
>>819622

>У Ардженто в суспирии атмосфера тебя пронизывает и страх нагоняется не говноскримерами а совокупностью картинки, музыки и игры света. Там реально кирпичи можно высирать со сценами с ведьмами, сцена с собакой, которая напала на слепого тоже криповая пиздец.



Крипота крипотой, но у Ардженто крипота завораживает, подобно красивой, но мрачной музыке. Ужас и отвращение парадоксально переплавляются в красоту.

В жестоких военных фильмах ужас совсем другого плана. "Иди и смотри" тоже хоррор - только не сказочный, а гиперреалистический, экспрессионистский хоррор. Ебашит по башке он очень неслабо. Можно сказать, что это в какой-то мере torture porn - по крайней мере местами.
#378 #819706
>>818359
хуита как есть, абсолютно проёбанная идея.
#379 #819708
>>819685

>расчеловечивания человека на войне - и тем самым вызывает чувство ужаса и отвращения, смешанное с печалью.


Все это мимо, никакое расчеловечивание к чувству страха тут не имеет отношения. Там иррациональное чувство тревоги, ощущение растекающейся в воздухе смерти, опасности, хаоса. И сцена на болоте пиздец какая криповая. Во второй половине кстати фильм утрачивает это свойство, так как опасность прямо материализуется и наступает просто хаос и неразбериха.
>>819622
>>819620
Вот пересмотрю суспирию специально, чтобы кирпичи отложить. А вы жопосмотренцы. Не можете разницы понять между одними методами воздействия и другими. Сразу пытаетесь доказать какое-то превосходство, которого нет.
#380 #819711
>>819706
Лучшие образцы хоррора в студию, умник.
#381 #819712
>>819701

>Генрих Крамер смотрит на тебя неодобрительно.



Поехавший мудак-женоненавистник - охуенный "авторитет", да.

Ардженто после "Suspiria", где ведьмовство показано однозначным и сильнейшим злом, снял полную противоположность - сказку "Phenomena", где уже сам главная героиня ведьма, и ее ведьмовство совсем не осуждается.
#382 #819714
>>819708

>Все это мимо, никакое расчеловечивание к чувству страха тут не имеет отношения.



Имеет, и еще какое. Сцена сожжения деревни, сцена изнасилования...

Алсо сцена на болоте криповая сама по себе, вне зависимости от того, на войне это происходит или не на войне.

В общем, как ни крути, а получается, что "Иди и смотри" - хоррор.
#383 #819716
>>819711
ju-on 2000 года. из последнего - it follows, но не как хоррор а как просто приятное кинцо с охуительным убаюкивающим ритмом. хоррор там, коенчно, никакой.
#384 #819719
>>819714

>Сцена сожжения деревни, сцена изнасилования...


Там экзистенциальный хоррор уступает место шокеру. Что тоже своего рода хоррор, но куда менее пробирающий.
#385 #819720
>>819712
Так это не из того цикла же. Да и не совсем она ведьма, просто обладает паранормальными способностями. При том случайно. Она же лолей в жертву сатане не приносила ради этого.
#386 #819721
>>819714

>а получается, что "Иди и смотри" - хоррор.


Да нихуя не получается.
#387 #819723
>>819716

>хоррор там, коенчно, никакой.


Не пизди, ты просто чувствовать кино не научился. Там криповых сцен достаточно. Неужели нужно вот прямо в лоб, грубо воздействовать, чтобы для тебя это было хоррором?
#388 #819724
>>819708

>А вы жопосмотренцы. Не можете разницы понять между одними методами воздействия и другими.


Походу это ты жопосмотрец. Тебе покажи труп и ты в хоррор запишешь. В иди и смотри обычная слезодавилка.
#389 #819727
>>819721
Не выебывайся. Частично там хоррор, частично шокер. Если воспринять это не можешь, не выставляй это как нормальность.
#390 #819733
>>819727
Что там хоррор? Список Шиндлера тоже хоррор, епта?
Это слезодавилка для совков, чтобы они немчуру проклятую хуями проклинали когда смотрели.
#391 #819739
>>819733
ну, если там пропагандонскую подкладку в концовке убрать, то вполне норм смотрится, чего ты.
#392 #819754
>>819739

>ну, если там пропагандонскую подкладку в концовке убрать, то вполне норм смотрится, чего ты.



Где там пропагандонская прокладка?
48 Кб, 550x825
283 Кб, 1920x816
353 Кб, 1920x816
516 Кб, 1920x816
#393 #819755
Вопреки тегам на imdb, никакой это не хоррор и даже не триллер, а что-то типа готическо-драматической сказки для взрослых. Сюжет у сказки довольно мемасный: героиня возвращается в дом своего детства, не зная, что там уже сычует призрак, который любит слушать граммофон и смотреть в окно. Героиня довольно быстро начинает становиться для призрачного сыча ЕОТ, однако тут вдруг сначала прибывает её ерохин, а потом возникает диавол, который, натурально, шепчет героине на уши разные гадости и переманивает бугуртящего сыча на тёмную сторону силы. Несмотря на этого диавола, атмосфера в фильме если и есть, то никак уж не топящая, а практически в прямом смысле ламповая, и это компенсирует общую скучноватость действия - кино смотрится вполне легко и приятно, но, повторюсь, не топит совершенно, более того: иногда вызывает улыбку, а иногда - "дат фил". 1 кирпич из 10 как хоррору за целых полтора скримера, 6 баллов из 10 как "фильму вообще".
#394 #819764
>>819739
Да, концовка там действительно хуета.
>>819733
А если режиссер испытывал в детстве специфический экспириенс, а в фильме его попытался воссоздать. Ощущение опасности там очень эффективно передано. И страха. Что в этом плохого. Ну там и на эмоции тоже пытаются вроде как давить, но я вот лично это не воспринимаю как слезодавилку. Меня наоборот привлекает, а не отторгает, беспорядок и жестокость в фильме.
#395 #819769
>>819755

На последнем скриншоте - Адский Толчок Смерти?
#396 #819771
>>819769
Не адский и не смерти, но да, they shit in the woods.
#397 #819787
>>819764

>Ну там и на эмоции тоже пытаются вроде как давить, но я вот лично это не воспринимаю как слезодавилку.



Там нет слезовыжимательности из-за гипернатуралистичности происходящего - то, что шокирует, уже не может выжать из зрителя слезу. Как знать, если бы не цензура, то Климов бы и сцены смертей снял в духе того же Фульчи, с соответствующими спецэффектами. Сожжение заживо, крупные планы попадания пули в голову и т. д. Но и без этого там хватает пиздецов.
#398 #819813
>>819787

>Как знать, если бы не цензура, то Климов бы и сцены смертей снял в духе того же Фульчи, с соответствующими спецэффектами.


Да, это было бы заебись.

>Там нет слезовыжимательности из-за гипернатуралистичности происходящего - то, что шокирует, уже не может выжать из зрителя слезу.


Согласен. Просто уже влом со всеми этими знатоками ужаса спорить и очевидные вещи им доказывать. Климов судя по всему был одержим когда снимал фильм, чтобы свои детские переживания перенести, которые оставили отпечаток на психике. Тут якобы антивоенный фильм должен был получится, но на самом деле получается что подобные произведения привлекают людей для получения определенных отрицательных эмоций. Меня, например.
105 Кб, 600x768
#399 #820074
>>810558
Теперь New York Ripper смотри, а потом трилогию Gates of Hell. Еще котирую Demons, Zombi 2 ну и Каннибал Холокост, конечно же. Вообще итальянские хорроры 80-х намного лучше голливудских того же времени, уже не говоря про современное говно.
#400 #820081
>>820074
Лучше бы новые смотрели чем эту платину до дыр затирать.
Эммануэля Де Санти например. Молодой гений итальянского кинематографа.
https://www.youtube.com/watch?v=R-VPIAThUYo
#401 #820084
>>820081
Алсо у него есть брат Джулио Де Санти, тоже охуенчики делает.
#402 #820089
>>818334
Kill List
Srpski film
Antichrist
INSIDE
High Tension
Bug
Feast
Gozu
House of 1000 Corpses
153 Кб, 1200x807
#403 #820360
Я нихуя не понял. Почему актриса читала текст письма его мамы? Почему он видел сам себя в фильме? Что произошло в конце? О чем фильм вообще?
#404 #820367
В треде одни говноеды, кроме меня.
#405 #820376
>>818431

>месть нерожденному



Вот это и Мученицы - два самых ебанутых фильма, что я смотрел. У французов блять талант снимать всякую мерзоту.
346 Кб, 704x400
#406 #820382
Wrong Turn нравится, шестая правда так себе, но вот вторая зацепила, пикрелейтед Wrong Turn 6
#407 #820383
>>819502

Секретный эксперимент
#408 #820387
>>820383

>скример на первых пяти минутах


>страх нагоняется атмосферой фильма, а не орущей неведомой ёбаной хуйнёй

#409 #820391
>>818359

>Martyrs.


смотрел, годно, не каждые нервы выдержат, но один раз нужно посмотреть взрослому человеку.
>>820382-кун
141 Кб, 1280x720
#410 #820398
>>820089

>High Tension


да, вот это мой самый любимый ужастик, смотрел раз пять-шесть наверное, очень интересный сюжет, всем рекомендую
>>820391-кун
9769 Кб, Webm
#411 #820435
>>810357 (OP)
Пример охуенной идеи и отвратнейших фильмов
#412 #820441
>>820435
Ну вот, сейчас из-за твоего поста опять начнется срач на сотню постов. Можешь гордиться собой, мудила.
#413 #820443
>>820441
Я тут у вас новенький, и просто решил вкатиться и начать беседу. Кто ж вам виноват, что в вашей тусовке кто-то их хорошими считает? Вон, глянул цитатки пинхеда, и больше ничего можно не смотреть
#414 #820450
>>820435
видео с ютуба конвертнул чтоле дауненок и зачем
#415 #820456
>>820443
Въеби говна и укатывайся, залетыш.
184 Кб, 510x715
#416 #820461
неблохо. не уверен что его можно отнести к хоррорам, но пусть тут полежит.
#417 #820477
>>820461
Дружище, не подскажешь где можно скачать это кинцо с оригинальной звуковой дорожкой? На rar.bg есть дохлая раздача из одного сидера, я неделю ждал пока он объявится в сети, но чуда так и не произошло.
#418 #820499
>>820477
внезапно на пиратбее есть живые раздачи.
#420 #820508
>>820499

>пиратбее


Но ведь бухта уже как три года не существует, или я чего-то не знаю?
#421 #820514
>>820508
эмм, даже не знаю что и сказать.
38 Кб, 925x535
#422 #820526
>>820507
Пожалуй, я не буду рисковать.
#423 #820539
>>820526

>Сидит с индекс-зондом в жопе


>кукарекает про безопасность

#424 #820540
>>820526
держи, братишка.
magnet:?xt=urn:btih:6f54aa6db58b3e9910663facfb3586a0c8e0d92a&dn=The.Rambler.2013.BDRiP.AC3-5.1.XviD-AXED&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969


>2016


>yandex браузер


>обращать внимание на вскукареки пидорашьего недобраузера


еблан тупорылый, блядь. сук, у меня бомбануло.
#425 #820542
>>820526
Это твой провайдер свой сертификат подсовывает. Нажмёшь на "Перейти" - получишь от него сообщение, что сайт заблокирован по решению Роскомцензуры. Так что не ссы и иди через прокси.
#426 #820617
>>814027
Фильм вроде норм, начало так вообще отличное, но вот дальше куча тупых клише, типо "не добил злодея, когда он был без сознания" и т.д
#427 #820809
>>820435

Первый охуенный, второй неплохой, дальше что-то хуйня, что-то с пивом пойдет. Ты вообще чего хотел, бро?
#428 #820867
>>820443

>решил вкатиться и начать


А теперь выкатывайся и начинай сосать хуи.
#429 #820876
>>820398
Да ну, слешерок на вечер. Неплохой такой, но и ничем не выделяющийся.
#430 #820883
Посоветуйте какой-нибудь мрачный сюрреализм с постоянно повышающимся градусом оной мрачноты и сюрреализма, но только не как Possession, когда целый час показывают какую-то ссаную семейную драму и истерики тупой пизды. Кроненберга/Линча смотрел.
#431 #820888
>>820540
Дак это тот же походу что и "три года бухты не существует" лол.
#432 #820962
>>820883
Reflecting Skin попробуй.
278 Кб, 1400x930
#433 #820963
>>820883

Marmorera.
#434 #820968
>>820883
Попробуй "синдром стендаля" Ардженто, не совсем то но тебе подойдет.
#435 #821040
>>820883

>Посоветуйте какой-нибудь мрачный сюрреализм с постоянно повышающимся градусом оной мрачноты и сюрреализма



"Посетитель музея".
#436 #821043
>>820883
Bug Фридкина думаю подойдет.
#437 #821046
Добрался наконец до Ит Фолловза, который у меня на винте с прошлого августа валялся. Ну что могу сказать - чем был вызван хайп, который бушевал вокруг этого кинца, я, честно говоря, не понял, но и хейтеров поддержать не могу. На раз потянет - 5,5 кирпичей из 10.
#438 #821124
>>821046
На раз потянет - 5,5 кирпичей из 10.
А что, 0,5 кирпича так и не высрал? И что за такие неточные оценки, почему не 5.45 или 5.67
Пали 10 кирпичей из 10
#439 #821229
>>821043
Хотя не, это не то.
40 Кб, 349x500
#440 #821272
Навернул давеча.
Без имени / Los sin nombre / The Nameless

«Trying to reach the limits of evil... But evil has no limits»

Не то чтоб ужастик, скорее мистика детектив все такое.
По атмосфере мне почему то напомнил "Ребенок Розмари".
Финальные кадры очень даже.
#441 #821351
Здравствуй анон посоветовавший мне этот http://www.kinopoisk.ru/film/262076/ фильм.
Начну с того что передам сладкий привет твоей мамаше. Да да я ее трахнул. Ничего особенного, просто лишний раз потратил, два часа своей дерьмовой жизни, прямо как от просмотра твоего фильма. Ты писал что тебе было страшно смотреть на мучения и гуро? Да наверно, если ты не видел красную краску, тебя могло это напугать, мой бедный деревенщина.
А теперь по фильму. До мучениц он не дотягивает, много провалов в сюжете, абсолютно не страшно, и даже не мерзко. Когда появился зомби полицейский я начал смеяться. Думал что остальные трупы тоже встанут, и фильм изначально задумывался как комедия, просто у режиссера вышло жуткое начало и он не хотел до конца раскрывать свои замыслы.
#442 #821357
>>821351
Хорошо, посмотри Audition Миике.
Другой Анон
#443 #821538
>>821272

Тогда смотри Darkness и Frágiles. Вообще прославивший Хайме Балагеро [Rec] не самый сильный его фильм, у него есть покруче.
#444 #821542
>>820084

Честно пытался смотреть этот копеечный трэшак. Ну хуй его знает.
#445 #821557
>>821542
Ну это надо быть любителем. Неподготовленному не зайдет. У него к слову неплохой горе треш. Рики ОХ смотрел, например?
http://www.imdb.com/title/tt0102293/?ref_=fn_al_tt_2
Дико доставляющее эпичное кинцо.
Или вот это
http://www.imdb.com/title/tt1183732/?ref_=tt_rec_tt
Этот фильм заебок
А вот этот
http://www.imdb.com/title/tt2535470/?ref_=nv_sr_1
Как для треша так вообще охуенчик.
#446 #821569
Ну а вообще так Джуди не очень удачный фильм, скучноват. Адам Чаплин поинтересней будет. Мне просто трейлер понравился вот я его и вбросил.
#447 #821570
>>820883
Вот это >>820461 под твой реквест 10/10 подходит.
269 Кб, 1400x2100
#448 #821620
Годные диалоги и образ поехавшего.
8/10
#449 #821648
Я все охуеваю с того, как удачно был создан мем "потопил"
Во-первых, часть хороших ужасов связано с утоплением (Темные воды, Звонок, Бездна)
Во-вторых, ощущение погружения в воду сравнимо с ужасом, который тебя обволакивает при просмотре хорошего, атмосферного хорора, а то, как ты все глубже погружаешься на темное дно сравнима с отчаянием и безысходностью, которое нагнетает фильм.
#450 #821658
>>821620
Плюс намеренно тупые скримеры
#451 #821740
>>810794
Посмотрю только из-за того, что очень понравился оригинал, м.б. добавят что-нибудь интересное.
#452 #821744
>>818334

>818334


IT FOLLOWS
Я просто охуел от фильма! Как там все круто сделано.
#453 #821754
>>821744

>IT FOLLOWS


По атмосфере неотвратимо идущей по следу НЁХ всасывает у первого Терминатора. Интересно, кстати, если бы героиню одновременно в два смычка оттянули, за кем бы из ёбарей пошла НЁХ?
#454 #821780
Искал в гугле "малоизвестные фильмы ужасов", нашел это:
https://vk.com/unknown_horror
Вот уже аж целых три фильма нашел себе посмотреть. Правда, они в полной степени ужасами не являлись, но все же:
Sand trap - муженек-подкаблучник поехал и мутировал в рембу после того, как жена-шлюха и ее ебырь-ерохин попытались его убить в пустыне. Оценки низкие, но как по мне, так душевно вышло.
Последние девушки - группа подростков попадает внутрь фильма про дешевую копию Джейсона, одна из девушек дочь актрисы, сыгравшей одну из ролей. Что-то вроде последнего героя боевика по духу. Графоний на удивление неплох.
Румпельштицхен - фрагментарно смотрел в детстве на VHS, ничего примечательного, просто еще один фильм той славной эпохи.
#455 #821785
>>821648
Напоминает наркоманское "накрыло".
#456 #821857
>>821780
там дохуя годноты вообще лежит
#457 #821887
>>819720
>>819712
Есть еще нечто похожее от ускоглазых японцев. Называется "Томиё" и их аж целая серия. Это аналог "Феномены", кстати. Кстати, вопрос, кто у кого спиздил идею?
#458 #821902
>>819813

>Да, это было бы заебись.


Его бы тогда не выпустили просто.

>Тут якобы антивоенный фильм должен был получится, но на самом деле получается что подобные произведения привлекают людей для получения определенных отрицательных эмоций. Меня, например


Но максимум эксплотейшена он туда захуярил, от души. Потому фильм и выглядит, не как антивоенный-пропогандонско-политический, а как солянка из ёбаной гурятины, первой любовью максимки и постапокалипсиса, да еще и с детишками в главные роли. Это аниме, почти-что, ёбта.

Кстати, после этого Климов вроде как до конца поломался и ничего уже больше не снимал. Такая вот история.
#459 #821921
>>821754

>Интересно, кстати, если бы героиню одновременно в два смычка оттянули, за кем бы из ёбарей пошла НЁХ?


Хорошая идея для сиквела. А можно же и в три смычка оттарабанить, и чтобы еще двум отдрочила. Где АЗИЛУМ, блядь, мать вашу?
362 Кб, 500x572
#460 #821928
>>821921
А если вот так сделать?
#461 #821929
>>821921
Когда фильм вышел и его тут бурно обсуждали, много чего предлагали. Выебать дельфина, орла, собаку, например.
#462 #821933
>>821928
Мораль: НЁХ лучше не связываться с посетителями имиджборд. Они мыслят нестандартно.
#463 #821937
Посоветуйте, что ли, чего-нибудь вставляюще-атмосферного (на известность фильма плевать) из 80-90х, чтобы обязательно с какой-то там претензией на стиль и художественность, но при этом БЕЗ душка "European Art Cinema".

Что вставило:
"The Fog" Карпентера (расцениваю этот фильм, как вершину "раннеКарпентеровской трилогии" Attack on Precinct 13, Halloween, The Fog, акцент в которой шёл на максимальную выразительность персонажей и их взаимодействий, а не на связный нарратив; как ни странно, его магнум-опус "Prince of Darkness" в целом понравился меньше, обычная окологностическая шиза, прямо как у позднеДика)
"Nomads" МакТирнана (этот вообще почти шедевр, очень жаль, что МакТирнан больше не делал ужастиков по своим сценариям)
"Angel Heart" Паркера (стильно, но очень жаль, что не по своему сценарию, и жаль, что больше ужастиков он не снимал)
"After Midnight" этих, короче, которые сценарий "Чёрной Дыры" с Дизелем потом написали
"The Night Flier" какого-то ноунейм-чувака по Кингу, отличный фильм с такой-то концовкой

Что не нужно: клоны "Отвращения" (включая "Бартон Финка"; вообще из поджанра котирую только Eraserhead, который не вписывается в реквестируемый мной временной промежуток, по причине чего и не упомянут выше), клоны "Хеллоуина" (хотя "Кошмар на Улице Вязов" и неплох) явно уступающие оригиналу, любые фильмы, хоть как-то и чем-то похожие на Evil Deadы (которые люто ненавижу и стремлюсь уничтожить), фильмы Ардженто (Аргенто? короче, из подходящего к реквесту по времени, Phenomena была очень так себе, и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю)
#464 #821939
>>821937
Ах да, и крайне приветствуются именно фильмы, в которых режиссёр был одновременно либо единоличным автором сценария, либо полноценным его соавтором.
#465 #821949
>>821937
Олсо, забыл упомянуть очевидную "Jacob's Ladder", пусть в ней и заметно влияние "Отвращения" и пусть там сценарий писал и не режиссёр. Я бы в целом поставил её в один ряд с "Angel Heart".
#466 #821960
>>821887

>Кстати, вопрос, кто у кого спиздил идею?



Японцы очень, ОЧЕНЬ любили фильмы Ардженто. Началось все с "Суспирии".

Ардженто сильно повлиял на тамошних мангаку и художников аниме. Не то что он сильно к этому стремился - просто так само получилось.
#467 #821968
>>818427
Звонок - полное говнище на фоне книги (Ring/Ringu), и, особенно, продолжения этой книги (Spiral/Rasen, и да, есть экранизация этой части - и да, она ультраговнище).
#468 #821974
>>821937
Videodrome
The Dead Zone
Angst
The Fly
Spoorloos
Benny's Video
Nattevagten
Mute Witness
Anguish
Tesis
#469 #821980
>>821974
Videodrome, The Dead Zone, The Fly видел, хотя за напоминание про Кроненберга спасибо, я у него, кажется, ещё не всё из околоужастиков отсмотрел.

Tesis когда-то очень нравился, недавно посмотрел его же короткометражки Himenoptera и Luna, после чего пересмотрел Tesis - и как-то, короче уже так себе.

Ханеке на дух не перевариваю.

Про Spoorloos слышал, но не смотрел. Смотреть, как я понимаю, оригинал (кажется, по времени выхода только он подходит)?

По остальным - огромное спасибо.
#470 #821995
>>821974
Кстати, из того, что я видел у Кроненберга, как ни странно, больше всего вштырил "Crash".
#471 #822004
>>821980

>Смотреть, как я понимаю, оригинал


Ну да. Муриканский ремейк говорят хуита
#472 #822020
>>821974
Блять, ну какое бенниз видео? Где там ужасы?
43 Кб, 1024x576
27 Кб, 1024x576
#473 #822025
>>821937

>Посоветуйте, что ли, чего-нибудь вставляюще-атмосферного (на известность фильма плевать) из 80-90х, чтобы обязательно с какой-то там претензией на стиль и художественность, но при этом БЕЗ душка "European Art Cinema".



Amsterdamned.
#474 #822035
>>821995

>больше всего вштырил "Crash".



Это самое извращенное, что он вообще снял. Сам Кроненберг считает Crash "опасным во многих отношениях фильмом".

Алсо оригинал совершенно такой же космически ебанутый и циничный - роман Джеймса Балларда.
#475 #822045
>>822035
У меня, оказывается, вроде как, ещё не отсмотрены Stereo, Shivers, Rabid и Brood прозреваю реакцию "ПИЗДЕЦ, а нахуй, ты, не отсмотрев это, всё остальное смотрел?". Плюс он ещё два года назад выпустил книжку в том же духе, Consumed, которую я только что спиратил.

Ммммм, это будет очень, очень вкусно. Благодарю ещё раз за напоминание (пусть ничего из вышеперечисленного не вписывается в реквестируемый промежуток времени).
#476 #822071
>>822020
Benny's Video is a 1992 Austrian-Swiss horror-of-personality film directed by Michael Haneke
#477 #822171
>>822071
Насчет Видео Бенни не думаю, что он сильно близок к хоррору, а вот Седьмой Континент вполне. Чисто экзистенциальный хоррор, фильм близок к повседневной реальности, потому и жути нагоняет.
#478 #822178
>>821980

>Смотреть, как я понимаю оригинал


Ну естественно. В римейке полностью проебали всю суть.
#479 #822200
>>821937

>и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю


А зря. Tenebre охуенный фильм.
#480 #822205
>>821937

>Phenomena была очень так себе, и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю


Ебать хуесос, это его самый слабый фильм. Могу посоветовать тебе зеленого слоника, если ты судишь по режиссеру по одному фильму ты ебанутый. У Ардженто кстати как раз таки очень дохуя атмосферных фильмов.
А вообще можешь посмотреть "Врата Безмолвия" Фульчи.
#481 #822215
>>821921

>Где БРАЗЕРС, блядь, мать вашу?


Пофиксил.
#482 #822221
>>822171

>экзистенциальный хоррор


Вы заебали махать этим тегом. В переводе на русский это означает "биопроблемная драма".
#483 #822223
>>822200

>Tenebre охуенный фильм.



Phenomena тоже, лол.
41 Кб, 328x486
#484 #822274
А ТЫ уже удостоил себя чести узреть сей киношедевр-ремейк?
#485 #822296
>>822274
Не, я вообще американские римейки стараюсь не смотреть. Насколько на этот раз плохо?
#486 #822323
>>822274
Французский фильм был шедевром. Столько пердаков тупых моралфагов разорвал.
#487 #822330
Есть из хорроров годнота из последнего? А то так мало годного. Последнее что помню был Репортаж. А то заебали тупорылые призраки
#488 #822343
>>822323
До сих пор не посмотрел. Не люблю гуро и пытки.
мимо
#489 #822352
>>822323

>пердаков тупых моралфагов


Ты к нам из бэ?
#490 #822354
>>822352
Нет. Но мой хуй из вагины твоей мамаши.
#491 #822364
>>822343
Да там не много этого.
#492 #822375
>>822354
Да кому ты тут пиздишь, залетный.
#493 #822415
>>822205

>это его самый слабый фильм


Не хуже остальных фильмов его золотого периода.
#494 #822417
>>810384
Что из Хичкока стоит навернуть?
#495 #822427
>>822221
Биопроблемный хоррор.
#496 #822440
>>822417
Птицы, Психопат.
#497 #822666
>>822415
Как по мне хуже его классических Джалло и хуже суспирии с инферно.
#498 #822718
>>821968
Первую часть, кстати, ближе всего к оригиналу сняли, внезапно корейцы (там упоминается например, что Садако - членодевка). На Спираль ты зря гонишь, сделано достаточно близко к оригиналу, правда не прочитав книгу, хуй поймешь что там происходит. Было бы интересно глянуть экранизацию третьей части, но её скорее всего не будет по понятным причинам скатить мир Звонка к матрице и агенту Смиту, лол, хотя японцы ебанутые, может и запилят.
#499 #822720
>>822045

>Shivers, Rabid и Brood


Однозначно смотреть, если еще не видел. А вот Stereo я сам пожалуй гляну. Ранний Кроненберг - охуителен.
#500 #822755
>>822666

Не хуже. Просто другой. Вещь в себе, не пересекающаяся с остальными фильмами - как, кстати, и охуительный Tenebre.
#501 #822760
>>822755
Ну хуй знает, мне он показался откровенно слабым, проходным. Будто и не скажешь что Ардженто снимал. А вот разные "опера", "без сна" охуенно понравились.
#502 #822762
Пилите перекат, утопленники.
#503 #822765
Пусть ОП запилит. А то я обосрусь. А я пойду выводок смотреть.
#504 #822769
>>822765
Потом обязательно посмотри этот клип, я так понимаю АфексТвин вдохновился Кроней.
http://www.youtube.com/watch?v=s4ghznC4GU4
Кстати, на редкость унылые шапки в хорраче
#505 #822777
>>822323
Так и не понял, зачем они их мучали. Типа при смерти они выходили на связь с богом?
#506 #822782
#507 #822783
Перекот, перекот, перекот!

Тред тонет в зловонной трупной жиже с опарышами!
Перекат #508 #822795
#509 #823271
>>812983

>История про поехавшую, которая ебется с собакой


Долго ебется?
#510 #823607
>>823271
Да с осьминогом она ебется. Хотя с собакой вышло бы эффектней.
#511 #824431
>>819716

>хоррор там, коенчно, никакой


Для говноеда-любителя всяких Астралов и Пароанальных явлений безусловно.

It follows - лучший хоррор по концепции за последние лет 10, а то и все 15.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски