Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 1247x886
Что смотрим?
91 Кб, 360x570
#2 #783361
Арнольд Шварцнеггер открывает этот тред
#3 #783375
>>783351 (OP)
документалку про хокинга
914 Кб, 1366x768
#4 #783389
Стрингера посмотрел вчера. Джилленхол - бог.
217 Кб, 612x792
#5 #783436
Как всё проебать, и понять это, когда уже поздно.
147 Кб, 716x1000
sage #6 #783460
Ебать охуенчик.
>>783351 (OP) Срал опу-петуху на голову.
288 Кб, 800x1139
#7 #783463
Унылое депрессивное кино про постапокалипсис. Собственно уже в начале не совсем понятно что же произошло. Какой-то луч и землетрясения, хуй знает могли бы и по больше разъяснить. Но не это главное. Кино-театр 2х актеров или одного, Виго. Пацан больше раздражал своей игрой. Так в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет:банды, людоеды и борьба за крошки. Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть. А еще сценарист здесь мудило. Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто. Да и финал говно, слили саму идею достижения цели. Короче так себе кинцо. Мэд Макс все же лучше, ок.
#8 #783464
>>783460
Блять, какой же ты говноед. После Пиксара Савва не имеет права на существование.
sage #9 #783465
>>783463

>Мэд Макс


>унылая говнопострелушка для дебилов с мув


>The Road лучший фильм из когда-либо снятых на тему постапокалипсиса

#10 #783467
>>783465

>The Road лучший фильм из когда-либо снятых на тему постапокалипсиса


Пруфы есть?
#11 #783468
>>783465

>The Road унылая говноходилка для дебилов с мув

247 Кб, 800x1151
#12 #783471
Неожиданно охуенный фильм. Смотрится, как говорится, на одном дыхании. Нет однобокости как в какой-нибудь Точке обстрела. А еще Суэнк как обычно прекрасна. 9/10.
#13 #783486
>>783471
А не пиздишь? А если посмотрю?
#14 #783487
>>783485

>телачек спас уже на бензавозе?)))


А то.
#15 #783493
Как относится к Хранителям мувач? Я посмотрел только недавно и считаю, что это один из самых недооцененных фильмов. Ну где еще вы видели такую же атмосферу приблежающегося пиздец? Таких же хорошо раскрытых протагонистов, у каждого из которых своя сюжетная линия, сливающаяся в единую?
#16 #783496
>>783493
Марвелпидорам заходить не разрешали.
#17 #783497
>>783486
он не пиздит
#18 #783498
>>783493

>Как относится к Хранителям


Строго положительно.
#19 #783499
>>783496
Что? Да этот фильм к комиксам практически никакого отшошения не имеет, тем более к марвелопараше. И вообще, это разве не DC-вселенная?
#21 #783505
>>783499

>этот фильм к комиксам практически никакого отшошения не имеет


Чето кекнул с тебя, мань.
#22 #783508
>>783505
Ну смотри, что такое фильм по комиксу? Это история про абычнага парня, которые получил суперсилы, одел трусы поверх штанов и подебил зло. Я в комисах серьезно не разбираюсь, может и есть годные, но Хранители очень сильно отходят от стандартного развития сюжета во всяких марвелопарашах.
#23 #783514
>>783508

>Я в комисах серьезно не разбираюсь


>отходят от стандартного развития сюжета во всяких марвелопарашах.


Взаимоисключающие параграфы. Не берись судить и критиковать то, в чем не разбираешься.
#24 #783535
>>783463

>Мэд Макс все же лучше, ок


Не сравнимо.
#25 #783542
>>783535
Потому что Макс не постапокалипсис, а клип про взрывающиеся машины и фриков, растянутый на 2 часа.
#26 #783543
>>783463

>сценарист здесь мудило. Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать


А сценарист причем, лол? Вообще вроде снято по книге, но если нет, то это мог бы быть способ показать лицемерие папки.
#27 #783548
>>783542
Твой бабурех меня не интересует. Просто указал, что сравнивать боевик и тягучую драму - идиотизм.
#28 #783550
>>783548
Ну и что, это же мув. Тут один комедию 10\10 с драмой 10\10 сравнивал, и ничего.
#29 #783551
>>783508

>что такое фильм по комиксу?


Ну это внезапно фильм с основой на комикс. Они могут быть самоироничные и постмодернистские, но суть то не в этом.
#30 #783555
>>783543
Ну да, по книге некоего Кормака Маккартиеще его знаменитые Старикам не место тут. Но, блять, ты про адаптацию сценария слышал? Задача сценариста взять книгу, прочитать, понять, что выкинуть, а что оставить, может даже кое-что в корне изменить. Так вот тот момент с ниггером и слитый финал прямая незаслуга сценариста. А Кормаку похуй.
#31 #783575
>>783550

>Тут один комедию 10\10 с драмой 10\10 сравнивал, и ничего


Ебать дибил.
#32 #783576
>>783464
Как минимум не хуже чем кал нарисованный пиксаром, стоит только вспомнить тачки два.
#33 #783586
Бесконечно белый медведь, что это за хуйня смотрел кто?? А то че-то ссыкотно начинать, вдруг говно.
#34 #783604
>>783508
Ошибаешься. Фильм по комиксу - это стилистика графического романа (комикса), где мало слов, а больше действий, даже вестерны - это фильмы по бульварным комиксам про ковбойцев, или нуарные детективчики типа Майка Хаммера тоже основаны на комиксах. "Оправданная жестокость" с Виго Мортенсеном - в чистом виде экранизация комикса. Все фильмы Зака Снайдера - это комиксы для взрослых.
#35 #783610
>>783604

>комиксы


>для взрослых


Даже для детей его фильмы дебильны.
#36 #783641
>>783610
А по твоему взрослые сильно умнее детей в вопросах восприятия искусства? Ребёнок, смотрящий "Валли" всяко более развит, чем взрослый, смотрящий взрослый сериал по НТВ.
#37 #783646
>>783641
Лол.Вопросы умственного развития в зависимости от просмотра фильмов. Чего ещё пизданешь?
#38 #783666
>>783646
Тем более тогда вот это вот
>>783610

> Даже для детей


совершенно лишнее.
#39 #783733
Здесь есть люди, которым удалось посмотреть всю из топ 250 imdb? Хочу за один год оттуда всё просмотреть.
#40 #783736
>>783733
Говна наешься, не советую
#41 #783738
>>783733
250 - в году 365 дней.
Хули невыполнимого? Я за год 300 посмотрел в легкую
#42 #783740
>>783738
Топговноед.
#43 #783741
>>783736
Двачую, Кинопоиска топ-250 круче. Одни наши комедии советские чего стоят! Хохочу постоянно, даже когда смотрю десятый раз
#44 #783743
>>783740
Главный в Мув'е, вообще-то.
#45 #783745
>>783733
Посмотрел оттуда больше половины ещё до своего семнадцатилетия, потом, когда в первый раз увидел этот сайт охуел насколько я прожженый киноман.
#46 #783747
>>783555
Так что в моменте с ниггером? Если человек говорит, что он добрый, но делает злые дела, то это огреха сценария?
#47 #783755
>>783745

>прожженый киноман


>половина самого оверхайпнутого списка отсмотрена


Да вы батенька ценитель.
#48 #783758
>>783741
Тоже говна наешься, тоже не советую
sage #49 #783759
>>783550
Вся суть дебилов в этом разделе одним постом.
#50 #783764
>>783755
Ну тогда он ещё не был оверхайпнут, а я отсматривал понравившееся из киноэнциклопедий в основном.
16 Кб, 480x360
#51 #783808
>>783463

>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать


Не вижу противоречий.
#52 #783814
>>783733
Не советую. Действительно годные фильмы малоизвестны почти всегда. Быдлецо обожает жрать дерьмо.
18 Кб, 374x480
#53 #783841
создал себе только что. буду вести СПИСОЧКИ
30 Кб, 604x604
#54 #783848
>>783844
алсо у меня 4 в дипломе
#55 #783859
>>783854
только с эстетической стороны тут в этом есть смысл и то нет нихуя

лучше при фильмы че скажи
20 Кб, 500x332
#56 #783866
Кто уже посмотрел Рыцарь кубков? Как вам фильм?
#57 #783871
>>783866
На скрине Бэйл косплеит Макконахи
#58 #783876
>>783871
Это Бэйл образца 2010 года, так что Маканаги им вдохновлялся сам
7 Кб, 253x190
#59 #783877
>>783871

> Макконахи

354 Кб, Webm
#60 #783879
>>783871

> Макконахи

7650 Кб, Webm
#61 #783887
#62 #783904
>>783808
Ты уже заебал, хватит везде афишировать скромные размеры своего достоинства, начинает уже надоедать.
#63 #783930
>>783463
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны

>в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет


нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло

>Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть.


она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно

>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто.


он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается

>Да и финал говно, слили саму идею достижения цели.


какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
#63 #783930
>>783463
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны

>в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет


нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло

>Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть.


она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно

>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто.


он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается

>Да и финал говно, слили саму идею достижения цели.


какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
96 Кб, 700x884
107 Кб, 1680x2376
#64 #783931
Ничего не понимаю в джазе, но захотелось послушать Kind of Blue.
#65 #783965
>>783930

>аккуратная экранизация романа маккормака


Люблю советника и стариков, но дорогу экранизировать не стоило. Уж слишком уныло вышло. Даже знакомится с романом после фильма как то не охота. Видимо тут тот случай когда достоинства первоисточника на экране передать не удается.
#66 #783968
>>783904
Наркоман штоле сука?
#67 #783976
>>783493
именно! Кроме недооцененности считаю одним из самых самых реальных фильмов про "шайку супергероев".
97 Кб, 640x906
#68 #783979
Если бы мамка не тупила и сразу после первой ссоры, когда сынок-социопат ее чуть не придушил, в психушку его сдала, зритель смог бы потратить оставшиеся два часа на что-то более полезное, чем созерцание этого унылого пиздеца с оригинальным авторским соотношением сторон в кадре.
#69 #784093
>>783759
Привет, дибил.
#70 #784122
>>784002

> Такого дегродантства я не видел очень давно.


российские фильмы же.
это всё же немного мировая тенденция
#71 #784140
>>783979
Я эту хуйню пьяным смотрел, долго втуплял в квадратное изображение, а потом ржал с этого уебка. На редкость хорошо подобрали актера. Никакого сострадания не вызвал.
143 Кб, 702x1000
#72 #784192
Ожидал отличного динамичного фильма, а вышел незаурядный затянутый байопик. Хуйня, короче, но тем не менее 6/10. Для одноразового просмотра ок.
#73 #784211
>>783460
Если бы не омерзительный Фафл с его пердежом, было бы вполне сносно.
#74 #784321
Экипаж норм кинч? Ещё думаю пересмотреть в очередной раз угнать за 60 секунд, но сомневаюсь чета, стоит ли.
#75 #784325
>>784192
Да откровенно тухлый фильм, один из слабейших у Скорсезе, только общая качественность продакшена и игра Лёньки тащат его.
Но я высокую оценку вкатил, так как ёбаный запущенный ОКРщик с детства в серьёзной форме, слишком уж за живое задело.
#76 #784328
>>784321

>Экипаж норм кинч?


да

>угнать за 60 секунд


>стоит ли


нет
#77 #784332
>>784328
Ок, спс.
245 Кб, 1280x536
#78 #784416
Hitman: Agent 47
Неплохой боевичок на вечер, в чем-то хуже, в чем-то лучше предыдущего фильма. Смотреть очень даже можно.
#79 #784417
«Выживший» - еще никогда противоборство насилия и красоты не было представлено на большом экране настолько богато, причем смотришь на это не с позиции одного из героев, а с позиции самого Бога, в очередной раз убедительно исполненным операторским мастерством Эммануэля Любецки. Среди персонажей герой ДиКаприо получает основное внимание просто потому, что тот в силу своих поступков Богу наиболее симпатичен. Частично основанный на реальных событиях 135-миллионный вестерн два с половиной часа наводит аудиторию на разные мысли, где главная, пожалуй, в том, какой ужасной становится жизнь вокруг, когда в нее вмешиваются люди, предпочитающие чести личную выгоду, и что эта самая честь вовсе не является гарантом, что природа проявит к человеку благосклонность. К сожалению, если соответствующие реальным событиям темы мести и выживания явно на своих местах и должным образом реализованы, то вымышленная тема отцовства оказалась слабой, хотя одну важную функцию она выполняет - облагораживает центрального героя, ради чего и была задумана. Сила фильма не в сюжете, который вторичен, а в его экстраординарной постановке.

9/10
#80 #784419
>>784167

> книга Илая


Там настолько декорации идентичны третьему Фоллауту, словно один художник работал. Сюжет, конечно, пиздецкий, лучше не вникать, а просто смотреть экшон.
#81 #784421
>>783460
Я один по первости прочёл "Кабба"?
#82 #784428
>>783965

>Уж слишком уныло вышло


а как иначе, если вы попытаетесь снять более-менее честное кино про крах цивилизации?
"дорога" просто встал в ряд к "нитям" и "письмам мертвого человека"
#83 #784430
>>784419
А конкретно - Нью Вегасу. И отсылочек полно. Надо пересмотреть.
#84 #784436
>>784417
че бля? нах копипаст
22 Кб, 313x286
#85 #784448
>>783930

>моя любимая книга "кровавый меридиан"

#86 #784470
>>784436
Фильм не для всех. Его сюжет и не должен был быть непредсказуемым, это очень простая на события реальная история, в которой нет места лихим поворотам и неожиданностям, а если бы они и случились, то это просто было бы обманом. Фильм нужно читать не по событиям, а читать то пространство, что лежит между ними, и тогда он смотрится с интересом. Если обычно кинематограф склонен к художественному преувеличению, то здесь оно твердо на нулевой отметке, что истинный ценитель рано или поздно, но однажды обязательно оценит.
#87 #784474
Говнюшары бля ебливые.
#88 #784482
>>784470

> Если обычно кинематограф склонен к художественному преувеличению, то здесь оно твердо на нулевой отметке,


нереалистично же
1972 Кб, 1996x3000
#89 #784489
>>763887
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
1972 Кб, 1996x3000
#89 #784489
>>763887
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
#90 #784490
>>784430
Я когда смотрел, только просто третий Фоллаут прошёл до появления Нью-Вегаса, всё равно декорации фильма идентичными показались.
#91 #784708
>>783866
Отложил после 15 минут, та же хуйня, что и с Древом жизни, но там тема мужского воспитания хоть немного заинтересовала.
#92 #784838
>>784421
Ну если ты англоблядь, то....
151 Кб, 640x428
#93 #784868
Лучше чем:
1. 8
2. Revenant
3. True Grit
4. Bone Tomahawk
http://www.imdb.com/title/tt4076760/
40 Кб, 596x400
#94 #784882
186 Кб, 786x1017
37 Кб, 620x320
975 Кб, 500x410
33 Кб, 400x266
sage #95 #784905
>>783351 (OP)
No country for old men.
Страна без стариков.
Годный кинч с немного хуёвой концовкой (собсна не вина фильма, ибо в книге то же самое).
Мразь Антон был охуененн, также почему-то доставляет смотреть на Вуди и Бролина. Первого видимо из-за Верного детектива, второго же из-за в Врождённого порока. Подсознательно, если вижу фильм с ихним участием - обязательно хочется посмотреть.
В целом не отрватительно, затяжки особой нет, сцена живая, немного феласафии про стариков, драг диал и прочая срань мексикашек, частично комедия. Просто хороший сброс напряжения в анусе после всяких сикарио (если не смотрели фильм ранее) и прочих неудачных кинов. Думаю, можно вбить семерку с четвертью пневмопистолетом в голову какому-нибудь неудачнику если выпадет то что он выбрал.

Алсо, приделайте ебу на второй пик.

И конечно для ОП-а:ты ведь помнишь, да? :3;
170 Кб, 1072x576
170 Кб, 1072x576
105 Кб, 1072x576
125 Кб, 1072x576
#96 #784906
>>783351 (OP)
7 из 10 не шибко завораживает
sage #97 #784912
>>784905

>если при броске монеты выпадет то что он выбрал.


фикс нахуй. двач, ну почему ты такое говно, что я даже не могу пофиксить пост с разъёбанной грамматикой? срал на тебя
#98 #784915
Посмотрел THE LOBSTER. Замечательный фильм, 7/10
#99 #784916
>>784841
Всмысле укрушок? Тогда странно, да..
84 Кб, 808x551
#100 #784934
>>784924
Зачем ты меня обижаешь?
#101 #784991
>>784972
Да ты же ебнутый!

другой анон
#102 #784993
>>784919
>>784972

>Знаки препинания разбросаны


Кто пустил эту граммарблядь в наш уютный тредик?
#103 #784996
>>784972

>Знаки препинания разбросаны рандомно


Нет. Скорее есть отсутствующие.

>стилистика - ни в зуб ногой, ни в жопу пальцем


Непонятно.

>пьяным не написал бы, я, человек, у которого


>Знаки препинания разбросаны рандомно


Прикольно.

>в аттестате "удовлетворительно" по русскому стоит


Заешь сколько у меня баллов по ЕГЭ? Я не сдавал ЕГЭ

>"Проверкой орфографии" тут тыкать не надо.


Претензия касалась русского языка

>Орфографию тебе плагин поддерживает


Какой плагин?
#104 #785024
>>785015

>дебилище


Я тебя тоже люблю.

>Но он прав, читать такие коряво написанные простыни неприятно.


Я поработаю над этим (нет), но тебя никто не заставляет читать. Есть масса интересных отзывов от других людей, которые все умещают в одну строчку. Там и со стилистикой, и с орфографией, и с пунктуацией все в порядке.
#105 #785045
>>785033

>А я и не читал.


Зато раскукарекался, не вникая в суть. Типичный мовачер образца 2016.
101 Кб, 540x434
#106 #785048
Душнарей полон тред. Хватит срываться на мувачеров, кино смотрите, ублюдки!
156 Кб, 350x453
#107 #785052
Внезапно понравилось. Едкая сатира. И смешно, и грешно.
16 Кб, 516x122
#108 #785054
>>785048
Падажжи, ёбана.
#109 #785055
>>785051

>макнул тебя лицом в твою же мочу


Я в общении не употребляю слова маня, вскукарекнул, зашкварился и прочую шелуху, которую вы считаете приемлемой. Так что, то был не мой пост.
#110 #785060
>>784179
Почувствовал тебе на ротеш.
118 Кб, 330x327
#111 #785065
>>785054

>1.46 gb


Ну, это уже кинчик получается, а не кино.
#112 #785071
>>784868

И где его глянуть? Вообще не гуглит
#113 #785074
>>785065
Так у него же там фильмы 70х годов, какая хуй разница 9гб или 1.4гб?
#114 #785075
>>785071
Зайди в торрент тред, дебилка
#115 #785078
>>785070
Каримуша спит, я взял его телефон.
#116 #785086
>>785078
Позвонькай ему, разбуди. Вот прикол будет))
#117 #785087
>>785067

>для которого нужно неебово так напрячься


Забей.
3 Кб, 174x200
#118 #785088
>>785074
За живое задел? Прости, не думал, что кто-то ещё смотрит фильмы с КПК.
это была шутка
Аноним #119 #785091
>>783351 (OP)
Фильм говнище. Историю высосали из пальца. Какая-то черная борода. Хуйня с сыном феи и человека. Ещё и хуёвая игра актера, который играет крюка.
Смотрел ради этого момента. Впрочем кроме него ничего в фильме нет. Личность бороды и охуенного нигры не раскрыли. Фильм уровня новых звездных войн.
Хуита/10
https://www.youtube.com/watch?v=xQBGmBOhQEE
#120 #785111
>>785091
Каков сакральный смысл выбора именно этой музыкальной композиции?
#121 #785120
>>785111
Ну тип молодость хуё моё.
40 Кб, 500x574
#122 #785122
>>785091
А как тебе няшечка Руни Мара?
#123 #785136
>>785122
Как земля. Ещё один персонаж без души. Вспомнил ещё один момент, где бугуртил. Нахуя они сделали одинаковых русалок? Не могли как в круизисе пиратах карибского моря? У всех одинаковые лица как у собаки.
https://www.youtube.com/watch?v=9a5MSCTGFoY
#124 #785137
>>785120
Ну и че, что молодость? Ты не понял моего вопроса, по-моему.
320 Кб, 704x400
Стюарт: Жизнь задом наперёд #125 #785139
Год назад начинал, но дропнул, ибо был не в настроении. Харди тут играет лампового и трогательного бича, которого жизнь потрепала и сломала. Весь фильм тащит на себе исключительно он. Больше и сказать нечего.
7\10
#126 #785140
>>785137
Мне кажется неплохо сделали.
#127 #785156
>>785140
Вот в этом вот фильме классно сочетали музыку с видеорядом. К сожалению, не могу найти полную сцену.
http://www.youtube.com/watch?v=ZS2DRErE0S0
#128 #785161
>>785160

>пародия на пародию

#129 #785193
>>785160
В красной мельнице не оче сделали.
https://www.youtube.com/watch?v=f4KqUxfCnXY
#130 #785232

>>784002


>Мне лень перечитывать все


Ну охуеть, если тебе самому лень, то почему кому-то другому должно быть не лень?
42 Кб, 570x300
#131 #785241
Total Recall 1990
Старый добрый фильм старше меня. Типичный сай-фай боевик 90х. В 90х таких было много. И в многих из них был Арнольд. Лично для меня такие фильмы превосходны не из-за сюжет, и не из-за графона, и не из-за твистов. Для меня такие фильмы превосходны за счет духа 90х + старые и актёры старые не в плане возраста, ну вы поняли + то что я видел эти фильмы в юные школярные годы.
По сути: фильм охуенен. Для 90х графон охуенен. Смотрится легко и непринужденно. А тем кто не видел его такие есть? будет и на сюжет посмотреть интересно. Сюжет не самый простой.
9/10 за ностальгию и Арнольда.

Total Recall 2012
Тоже не самый плохой фильм. Упрощенный по сравнению с оригиналом. Главные героини — мечта любого мужика, хоть хикка хоть альфач как и Колин Фаррел мечта любой тян, судя по топ-рейтингах самых желаемых мужчин йоба-журналов.
По сути: фильм хороший. Не отличный, но хороший. 2012й год, выглядит хорошо. К графону не прикопаешься. К сюжету тоже нельзя прикопаться. Сюжет переделали чтобы кино не было клоном первоисточника я знаю что первый фильм основан на повести.
Ну чего вы ожидали от этого кина, если следили за анонсами? Я ожидал именно этого: историю немного переработают, графон будет на высоте, мир будет красивым и антиутопическим, игра актёров тоже не вызывает вопросов.
В общем, 7/10. Я доволен фильмом.
когда смотрел его, мир того будущего уж очень напоминал мне мир кина с Томом Кукурузом Minority Report
88 Кб, 509x755
#132 #785246
Строго на запад / Slow West
Атмосферный роад-муви вестерн с отличным остом и годными актерами, посмотрел с большим интересом. Есть что-то и от Коэнов и капельки жесткости от фильмов Тарантино. Вообще удивительно, второй отличный новый фильм-вестерн, после Томагавка, просмотренный за несколько дней, неожиданно.
#133 #785247
>>784912
Потому что если добавить то, потом покажется что мало и захочется добавить сё, а дальше ещё покажется мало и захочется добавить третье.
И гляди уже целая вбыдлятина вышла с обязательными профилями, аватарками и строчками вероисповедания и политическими взглядами.
#134 #785248
>>785052
Не могу смотреть современного русского кино как и современных русских сериалов
Как только вижу — выключаю нахуй. Что со мной? Я русофоб?
Я прекрасно знаю и понимаю почему русское кино не может тягаться с забугровским кином. И вот собственно потому что знаю и понимаю мне кажется что в кадре обязательно будет хуита не первой свежести и шутки про говно и жопы.
Единственное что понравилось из современного русского — Хоттабыч.
сам не русский, но в моей стране если и снимают кино, то один фильм в 5 лет, и получается этот фильм обычно так себе
#135 #785252
>>785248

>Я русофоб?


Да. Нет ни одной объективной причины русскоязычному не смотреть русское кино. Выборочно конечно.
#136 #785254
>>785248
Ты русофоб. Я сам украинец, но внезапно недавно открыл для себя русское кино и мне понравилось.
>>785052-кун
#137 #785255
>>785241

> Типичный сай-фай боевик 90х. В 90х таких было много. И в многих из них был Арнольд.


Перечисли хоть несколько из этих многих.
#138 #785256
>>785248

> сам не русский, но в моей стране если и снимают кино, то один фильм в 5 лет, и получается этот фильм обычно так себе


Так ты не шутил про киргизов что ли?
43 Кб, 800x402
#140 #785264
>>785262
чтобы незабыть множество кинчиков которые мне насоветовали конечнго. считаю идея заебической, давно так надо было делать
#141 #785266
>>785248
Вообще-то вне мейнстримной струи можно вылавливать 5-6 неплохих фильмов ежегодно, которые ничем не хуже половины того, что можно увидеть на Санденсе.
136 Кб, 833x831
#142 #785270
>>785264
Ну для этого пока еще есть так не любимый здесь многими кинопоиск, с йоба-сортировочками по жанру и стране. Можно добавлять фильмы сотнями в разные папки и не смотреть.
#143 #785275
>>785248
Я тоже таким был раньше, русское кинцо почти не мог смотреть вообще кроме советских комедий. Не потому что русофоб, а потому что оно почему-то нагоняло пиздец какую тоску и уныние. Втянулся внезапно через Балабанова, лел, там несмотря на пиздецовую атмосферу все-таки были годные сюжеты и не всратая актерская игра на последние ряды. Потом отсмотрел достаточно корейщины, там у них тоже дохуя чернухи, боли и страданий - даже подсел на эту говноэстетику. Ну а вот буквально год назад открыл для себя кино советское и теперь вообще стал ссаной ватой, дрочу на Председателя, Калатозова, всякое околовоенное, щас вот планирую по типа классике пройтись, вроде молодого Мигалкова, Меньшова с их оскарами и Место встречи изменить нельзя. В детстве хуево это все шло, когда рядом был такой манящий сияющий и веселый халивуд в 21-00 по стс, а щас чето ебанулся я видимо. Впрочем помню в детстве из не-комедий еще пиздец как нравились Белый бим (даже сейчас реву как побитая шлюха, когда мамка фоном смотрит его на кухне) и Неуловимые мстители и Снежная королева с охуенным музлом, видимо это и были те самые КРЮЧОЧКИ, благодаря которым я теперь отошел от халивуд-центризма и в принципе стараюсь не смотреть на страну-изготовителя.
#144 #785276
>>785270
дв, у меня и на кинопоиске нормальный аккаунт, оцеваю посмотренное и детектирую непосмотреннное. но списочки я понемножку всегда вёл, в блокнот написать оно быстрее в разы
#145 #785279
>>785275

>это и были те самые КРЮЧОЧКИ, благодаря которым я теперь отошел от халивуд-центризма


Не выдумывай, не нужны никакие крючочки, чтобы в какой-то момент пережрать голливудщины и начать искать что-то другое.

>не любимый здесь многими кинопоиск


И ты не выдумывай, у минимум 80% посетителей этого треда есть аккаунт, которым пользуются. На серьезных щщах советовать его вот так осторожненько, избегая провокаций в 2016-ом? Плиз, ни один нюфак не стоит того, чтобы так глупо выглядеть.
203 Кб, 1280x960
#146 #785280
>>785276
Окай. Я принципе тоже веду тхт файлик под рукой, куда пихаю все вот прям для ближайшего просмотра, 20-30 тайтлов. Просто подумал что ты только открываешь для себя волшебный мир киношного скопидомства.
#147 #785282
>>785279
Да вот походу и пережрал голливудщины. Последний год смотрю в основном совьет, халивуд 70-х внезапно почти везде почему-то чернуха-депресуха эвривер, как у нас в 90-е, мне норм впрочем, ЮВА и бритаху.

>Плиз, ни один нюфак не стоит того, чтобы так глупо выглядеть.


Хуйзнает, последний раз когда открывал кинопоиск тред - большинство постов были про ИМДИБИ ЛУДШИ и в целом не оче одобрительное отношение к нему было. Может криво смотрел.
#148 #785291
>>783930
Спасибо за разъяснения некоторых моментов. Тот случай, когда сначала надо прочитать первоисточник, а потом судить адекватность перенесенного материала на экран. Но повторюсь, сам фильм получился довольно унылым и не особо мне понравился. Дело вкуса так сказать.
303 Кб, 1082x1500
314 Кб, 1280x534
#149 #785292
Враг
http://www.kinopoisk.ru/film/673910/

Посмотрел только что.
Ну скучновато слегка...
Смотреть стоит из за джиленнхола.

Сюжет - тотальная ёба, и я НИХУЯНЕПОНЯЛ.
на послених кадрах охуел и высрал кирпич.
ну 7.5 из 10 за бенефис джиленхола,

в трэд призываются куны кто расставит точно над сюжетной ёбой. чо за ключ в конце бля?
#150 #785295
>>785292
двачую
#151 #785296
Поясните за Выжившего. Это такой местечковый траленг, типа Крови Электрической в букаче?
Проебал 2,5 часа жизни на непоймишо.
Жутко растянуто.
Сюжета нет.
Характеры картонные.
Ебаные флешбеки во всех щелях.
Такой-то выживач уровня /mov/ - инфекций не существует, переломы срастаются за считанные часы.
Плюсы - декорации и более-менее атмосфера того времени.
4/10
#152 #785297
>>785296

> Проебал 2,5 часа жизни на непоймишо.


я всё время так делаю!!!1 и не против
#153 #785298
>>785292
Иди в ютуб, там уже кучи толкователей собрались по этому фильму. Истина гдето по середине.
#154 #785299
>>785297
Прально, а хуле делать, жизнь все равно бесцельна и бессмысленна.
#155 #785300
>>785299
А шо, правда шо одежда при минусовой температуре сама сохнет?
#156 #785304
>>785296
Внатуре, выживач без выживача. Уверен даже в Марсианине больше фана на эту тему было.
#157 #785307
>>785292
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.

Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.

Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.

К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.

Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).

Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.

Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.

Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
#157 #785307
>>785292
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.

Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.

Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.

К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.

Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).

Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.

Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.

Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
10 Кб, 732x204
#158 #785308
>>785292
лол, во как получилось
143 Кб, 694x1000
#159 #785310
После тягучего, но атмосферного Томагавка решил ознакомиться с пикрил. Не понравился. Какой-то фарс в вперемешку с вампирско-каннибалистской тематикой. ГГ не выразителен и не раскрыт. Множество вопросов по ходу возникает. Плюс еще дрянной ОСТ, который вообще не в тему и не дает нужной атмосферы. Фэйл.
Томагавк>мочаговномалафья>Людоед
85 Кб, 432x640
69 Кб, 600x861
138 Кб, 560x800
488 Кб, 734x1148
#160 #785345
То, что засмотрел за последние сутки.

1. "Забытое"
Фильм с завязкой как в "Старикам здесь не место". Начался бодро, в середине стало невыносимо уныло, концовочка норм. Зато есть Лундгрен, который за весь фильм никого не ударил и не выстрелил, и Трехо, который играет Трехо, как и в тысяче других фильмов с ним же.
5/10
2. "История двух сестёр"
Самый скучный и унылый хоррор/психологический триллер который я видел в своей жизни. К середине я уже мечтал о том, чтобы туда напихали скриммеров, чтобы разнообразить действие а к концу чуть не уснул.
5/10
3. "Райское озеро"
Фильм очень похож на "Дети кукурузы", только без религиозной темы. Суть такова: муж с женой выезжают на природу, где их начинают терроризировать ополоумевшие быдло-подростки. Неплохо.
Алсо, в гл. роли - Фассбендер.
6/10
4. "Видеодром".
Кроненберг есть Кроненберг, считаю его наряду с Карпентером - лучшими режиссёрами 80х снимающими хорроры/сайфаи с социальным подтекстом. Ну, может ещё Верховена записал бы в их компанию. Рикамендую.
8/10
#161 #785362
>>785345
Да, видеодром охуенен. Я вот наворачиваю паука сейчас - какой-то затяжной майндфаковый пиздец.
Уже пятый раз прерываюсь чтобы скроллить двачи.
Очень хуево идет.
85 Кб, 675x1000
266 Кб, 640x962
#162 #785406
Какая же Лея Сейду красивая
У меня никогда не будет такой тян
#163 #785408
>>785406
Логично. Она же лесби.
#164 #785410
>>785406
Симпатичный мальчик
57 Кб, 520x780
#165 #785412
>>785408
блять, серьезно?
почему самые симпатичные тян - лесбухи
2641 Кб, 2048x1402
#166 #785414
>>785406
++
Она Шикарная
215 Кб, 720x1280
#167 #785416
>>785410
вот симпатичный мальчик, а то тян
#168 #785417
>>785406

>Я окружаю себя красивыми вещами и упорно тружусь, чтобы жить еще лучше. Мне повезло быть не только девушкой с обложки – я горжусь, что встречаю замечательных людей, странствую по свету и путешествую в комфортных условиях. Однако ничего не дается просто так. Всё, что я имею сейчас, – это только моя заслуга.



>Всё, что я имею сейчас, – это только моя заслуга.



>Леа Сейду родилась 1 июля 1985 года в Париже, в одной из самых влиятельных семей Франции у кинобизнесмена Анри Сейду и актрисы Валери Шлюмберже. Её дед Жером Сейду является французским актёром и председателем французской кинокомпании Pathé



Бля, ну хуй знает
Аноним #170 #785437
>>785296
Этот фильм как Гравитация, не предлагает ничего нового в плане сюжета, но в нем надо прочувствовать атмосферу.
Алсо, характеры не картонные, норм раскрыты. И не вижу, в чем недостаток флэшбеков.
#171 #785465
>>785432
Она пиздец бесстыжая вообще.
#172 #785466
>>785432
А в фильме показали ее писку? Или это была дублерша?
300 Кб, 731x1000
#173 #785493
Новый Человек-паук: Высокое напряжение
Очередные 200млн. в никуда. Кстати, Гарфилд, в этот раз, сыграл хуже чем Стоун.
Единственным плюсом, отмечу как была одета Стоун в тот самый момент, хорошо хоть отдали дань фанатам комиксов. Хотя такие фильмы вроде как и есть один сплошной фан-сервис.
#174 #785495
>>785466

>Писку

#175 #785507
>>785495

>ты писка моржа


>писоеш

#176 #785512
>>785495
киску, очевидный фикс же ну
199 Кб, 500x708
#177 #785514
Решил посмотреть комедию про которую слышал много хорошего, так вот комедия оказалась с говнецом и притом абсолютно не смешная. Вроде бы весь хронометраж актеры творят всякую лютую хуйню которая призвана веселить, но как же это убого выглядит. Из плюсов только музыка.
#178 #785523
>>785345

>Алсо, в гл. роли - Фассбендер


Ну, да. А баба на плакате, которая доживает до конца, так, декорация.
#179 #785529
>>785232
Я бы тебе рассказал, но видишь какая ситуация. По какой-то причине все снесено. Жду вахтера на разговор в /d
#180 #785532
>>785248
Раньше смотрел всякий трешак типа Лифт, Изображая жертву, Меченосец, Остров, а теперь даже такого не снимают. Всё какой-то пердежь-сиськи-письки. В тех фильмах хотя бы ебанутый хуёво проработанный сценарий с потугами на смысл, а сейчас нихуя. А ведь всего 10 лет прошло.
#181 #785537
>>785532
А мне нравится "Лифт", чому его так ругают
40 Кб, 428x635
#182 #785538
Самые долгие два часа в моей жизни.
174 Кб, 704x1000
10/10 #183 #785541
Картина посвящена режиссеру Серджио Леоне, так как этот мастер вестернов, дал путевку в жизнь Клинту Иствуду. Клинт Иствуд начинал свою карьеру именно с этим режиссером, и прославился в его фильмах, а в частности в спагетти-вестернах. Сам Иствуд хотел снять картину, тогда когда он будет выглядеть старше, чтобы его персонаж был в возрасте. Я занялся просмотром данного шедевра после того, как увидел фильм "Хороший, плохой, злой", мне захотелось посмотреть что нибудь на подобии этого шедевра Серджио Леоне, и наткнулся на еще один шедевр. Фильм, понравился, даже очень, Иствуд продемонстрировал нам времена Дикого Запада очень реалистично и при просмотре полностью погружаешься в те времена. Режиссер показал всю жестокость тех времен, преступность помогала выжить практически всем ковбоям, и если им предлагают убить за деньги, они без раздумий соглашаются идти на дело, а если предлагают больше тысячи долларов, то собираются целые банды, чтобы совершить любое преступление. Нашему герою данной картины, тоже предложили хорошее дело, и на первый взгляд легкое, но он завязал, поскольку он Уилльям Мунни, в прошлом жестокий убийца, который грабил, убивал детей и женщин, даже в своей банде его очень боялись, потому что он запросто прострелить башку парню. У Уилльяма умерла жена, остались дети, которых нужно прокормить, а живут они бедно в штате Канзас. Молодой человек по имени Скофилд Кид предложил ему заработать денег, и у Мунни не было выхода, дети голодают, поскольку свиньи больны, и они не могут их поймать. В путешествие в штат Вайоминг, в городок "Биг Виски", Уилльям заезжает к своему другу Неду Логону, с которым они в прошлом разбойничали. Мунни предлагает Неду работу, и он соглашается по старой дружбе. Так и начинается приключение в городок "Биг Виски".
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
174 Кб, 704x1000
10/10 #183 #785541
Картина посвящена режиссеру Серджио Леоне, так как этот мастер вестернов, дал путевку в жизнь Клинту Иствуду. Клинт Иствуд начинал свою карьеру именно с этим режиссером, и прославился в его фильмах, а в частности в спагетти-вестернах. Сам Иствуд хотел снять картину, тогда когда он будет выглядеть старше, чтобы его персонаж был в возрасте. Я занялся просмотром данного шедевра после того, как увидел фильм "Хороший, плохой, злой", мне захотелось посмотреть что нибудь на подобии этого шедевра Серджио Леоне, и наткнулся на еще один шедевр. Фильм, понравился, даже очень, Иствуд продемонстрировал нам времена Дикого Запада очень реалистично и при просмотре полностью погружаешься в те времена. Режиссер показал всю жестокость тех времен, преступность помогала выжить практически всем ковбоям, и если им предлагают убить за деньги, они без раздумий соглашаются идти на дело, а если предлагают больше тысячи долларов, то собираются целые банды, чтобы совершить любое преступление. Нашему герою данной картины, тоже предложили хорошее дело, и на первый взгляд легкое, но он завязал, поскольку он Уилльям Мунни, в прошлом жестокий убийца, который грабил, убивал детей и женщин, даже в своей банде его очень боялись, потому что он запросто прострелить башку парню. У Уилльяма умерла жена, остались дети, которых нужно прокормить, а живут они бедно в штате Канзас. Молодой человек по имени Скофилд Кид предложил ему заработать денег, и у Мунни не было выхода, дети голодают, поскольку свиньи больны, и они не могут их поймать. В путешествие в штат Вайоминг, в городок "Биг Виски", Уилльям заезжает к своему другу Неду Логону, с которым они в прошлом разбойничали. Мунни предлагает Неду работу, и он соглашается по старой дружбе. Так и начинается приключение в городок "Биг Виски".
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
#184 #785545
>>785541
Хорошо написано, droog.
#185 #785548
>>785537
Там мужика незаметно убивают в лифте и никто не знает кто. И так весь фильм. Типичный детектив в доме, но в лифте.
#186 #785550
>>785545
Спасибо, это мой первый пост)
7 Кб, 169x272
#187 #785561
>>785300
Ты обосрался.
#188 #785570
>>785541

> на подобии


Дальше не читал. Не имеет значения мнение обмудка, который так пишет. Фильм - действительно лучший вестерн на все времена.
#189 #785595
>>785570
Я не на диктанте по русскому, слышь.
#190 #785625
>>785507
Лол
>>785512
А кто тебя, мелкобуквенного, знает..
#191 #785650
>>785255
Бегущий человек, разрушитель, блейдраннер, универсальный солдат, день независимости, люди в чёрном, пятый элемент.
#192 #785693
>>785362
Любимый фильм у него. Не мог оторваться когда смотрел. Не знаю что с тобой не так.
#193 #785709
>>785292
Ключ от фап-клуба где шлюха давила туфлей паука в начале.
#194 #785714
>>785256
Нет, я про дагестанцев шутить люблю.
Смотри например.
На английском кинжал - dagger, Дагестан - Dagestan
DAGestan, DAGger. Совпадение? - Не думаю.
#195 #785722
>>785298
думаю истина где-то рядом т.е. вильнев засранец
#196 #785730
>>785416
А сиськи у малчика есть? В попку даёт? :3
#197 #785731
>>785247
Едита было бы достаточно. У нас тут не социалочка а просто быдло-форум ведь.
25 Кб, 363x534
#198 #785826
райт ноу смотря Стрингера, заебись так то. ждите мою рецензию в два слова через часок
#199 #785848
>>785826
Может не стоит? Удастся тебя ещё отговорить?
#200 #785853
>>785826
Да иди ты на хуй.
#202 #785862
>>785859
Пидорга отвэт.
#203 #785865
>>785650

> Бегущий человек


80-е

> блейдраннер


80-е
#204 #785866
>>785714
У меня рыбки умерли в аквариуме от твоей шутки.
#205 #785874
>>785714
А даггеротип?
#206 #785886
>>785406
Всратая татарка какая-то, у алкоголичек обычно похожие типажи.
Вот все чаще замечаю что при оценке внешности роляют какие-то доп. факторы типа наличия бабла/успеха/таланта. Лет 5 назад даже ирл хер бы её кто заметил, но вот как только она засветилась в паре йоб и обзавелась чумаданом даларов - сразу появляется толпа дрочеров.
468 Кб, 702x1024
#207 #785959
Хан из "Форсажа", Марио Касас и команда тупых футболистов терпят авиакатастрофу и пытаются выжить на необитаемом острове.

тупейший кинч, тупейшие герои, тупейший финал.
только два парня спиздившие лодку оказались не тупыми.

4/10
Smokin` Aces #208 #785961
Жопой посмотрел сей фильм в фоне. Ничего не понял.
Ничего/10
нужно нормально пересмотреть
484 Кб, 1052x1500
351 Кб, 1280x534
#209 #785983
Стрингер
http://www.kinopoisk.ru/film/760815/

Пободрее после Врага то. Но так то фильм вывозит только из за Джилленхола. Будь там другой актёр уверен, что даже в поиск фильм не забил бы.
написано оскар за лучший сценарий. как по мне так сценарий - ничего особенного.

7.5 джилленхолов из 10.
чо бы ещё с ним посмотреть?
#210 #785994
>>785983
Горбатую гору.
sage #211 #786022
>>785994
Два чаю, лол. А потом снова Горбатую гору.
166 Кб, 1000x677
231 Кб, 1000x617
88 Кб, 1200x778
82 Кб, 1200x510
#212 #786039
«Синий бархат» (реж. Дэвид Линч)

Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».

Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.

Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.

Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
166 Кб, 1000x677
231 Кб, 1000x617
88 Кб, 1200x778
82 Кб, 1200x510
#212 #786039
«Синий бархат» (реж. Дэвид Линч)

Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».

Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.

Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.

Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
#213 #786048
>>785886
Так всегда было. Кто бы обратил внимание на бедную непубличную бабу с внешностью Ксении Собчак, например?
#214 #786069
>>786039
Ммм, БАД, хорошее пиво.
#215 #786091
>>786069
Там был «Хайникен».
#216 #786131
Какое унижение для видных военначальников пресмыкаться перед этим жирным щенком , который не гнил в окопах на 38 параллели выворачивая штыком верного АК внутренности империалистических американцев набитые гамбургерами
#217 #786144
#218 #786166
>>783389
Джилленхол годный актер, правда смахивает на аутиста
132 Кб, 900x534
#219 #786184
>>783814
Ой не неси хуету, какие малоизвестные фильм годные, назови хотя бы 7 таких фильммов, не беря в расчет классику, а в топе действительно очень годные фильм не все 250, но 150-180 годных там есть
28 Кб, 170x265
#220 #786201
Ну и навернул говнеца.
#221 #786211
>>786201
Телочки там норм? Пофапать можна?
#222 #786212
>>783866
Мне кажется или Бейл играет все свои роли с одним и тем же выражением лица?
#223 #786215
>>785983
Донни Дарко, Зодиак, если не смотрел
#224 #786223
>>783733
Мною 176 из 250 просмотрено.
Что тебе сказать, откровенного говна в топе нету. Если только крёстные отцы для меня лично.
Обычные бандитские фильмы, не нашел в них ничего суперского.
Ну и интерстеллар переоцененный сильно. На 6 максимум выглядит. Нолан снял, хомячки набижали и начали пожирать этот шедевор. А я просто сай-фай муви вижу в нем. Ничего особенного.
#225 #786244
>>786184

>какие малоизвестные фильм годные, назови хотя бы 7 таких фильммов,


Шоковая Терапия 1981
Рипо Генетическая Опера
Куда покойники уходят умирать
Люди-тени
Клоун и мальчик 1961
Кошка, которая гуляла сама по себе 1988
Двое в пути 1973
#226 #786246
>>786244
Чем они годные?
104 Кб, 750x1066
#227 #786270
Десять чеков из десяти.
#228 #786276
>>786246
1 Мюзикл с отличными песнями и ранней критикой реалити-шоу
2 Довольно стильный чернушный мюзикл-антиутопия
3 Ужасная анимация и жуткий визуал, режиссер под наркотой, один из наиболее ебанутых хорроров
4 Образцовый триллер с алиенами
5 Просто очень милый фильм из шестидесятых
6 Довольно примитивный сюжет, но крайне атмосферная психоделическая анимация
7 Опять же, хорош не сюжетом, а атмосферой совка, какую мало в каком другом фильме найдешь
#229 #786278
>>786244

>Люди-тени


>Куда покойники уходят умирать


Лютое говно
#230 #786282
>>786278
Ты не прав.
338 Кб, 600x851
1246 Кб, 1366x768
#231 #786288
начало было многообещающее, даже няшечка писечка Виктория засветилась на пару секунд.
Думал будет норм, но бля, какая же скука я ебал. очень, очень скучный фильм.
Да и Девид как-то эм...дохуя пафосный что ли, в общении с нищетой, не понравилось это. Надо было быть проще, как и задумывалось авторами фильма.

5/10
#232 #786289
>>786282
Обоснуй за предъяву, епт
#233 #786292
>>786289
Они нормас.
212 Кб, 700x1000
236 Кб, 694x1000
191 Кб, 702x1000
181 Кб, 675x1000
#234 #786361
Про любовь Хуй знает, вроде режиссер старается, и не сказать, что нет просвета, но хуйня. Москва выглядит чем-то вроде Мумбая. 5/10
Бесконечно белый медведь 60-70-е. Межрасовый брак. Нищий аристократ с богатой родней. Женщина - глава семьи. Но в итоге со всеми этими клише все равно выглядит обычно. В целом что-то типа В погоне за счастьем со Смитом. 6/10
Голос улиц Говно, как и все биопики. 5/10
Комната А вот это ничего, хоть тема и слегка заезженная - обратная сторона защищенной частной жизни с достатком выше среднего. 7/10
535 Кб, 2000x1339
#235 #786439
Точка R (2004)
Жутковатый фильм, не сказать, что пиздец страшный, но создает отличную атмосферу, заставляющую смотреть до конца. 7/10
566 Кб, 700x1029
Как приручить дракона-русен эдишен #236 #786482
Типичный красавица и чудовище в русско-славянской обработке. Понравились костюмы, декорации и в кое-то веки довольно приятный рашкинский сиджиай, который наверняка рисовала какая-нибудь забугорная студия. Вообще, я получил больше эстетического и визуального удовольствия. Красиво, красочно и не режет глаза. Моделька дракона годно прорисована, не хуже Смауга. А вот с содержанием полный фэйл. Сюжет-сценарий хромает на две ноги. Все заштамповано и заезжено овер9000 раз. Проигрывал в голос от того, что девка зовет его дракона то Арман то Армэн то Арман то Армэн. Вспомнился немедленно Армэнка из реальных посонов и проигрыш был удвоен, лол. Сама тяночка приятная и милая, няшил бы ее 2 года. И вообще я очень удивлен, что здесь не играет Донило Козлов. В один момент мне даже показалось, что он там был, но я ошибся, просто похожий актер. На вечерок с тяночкой самое то, ок.
#237 #786495
>>786361

>Говно, как и все биопики


"Меня там нет" смотрел?
#238 #786563
>>786495
Не смотрел.
32 Кб, 638x439
#239 #786574
Сука, пролистал весь тред, одна хуита. Что смотреть - не знаю.
#240 #786578
>>786563
Посмотри
147 Кб, 675x1000
#241 #786581
Весь фильм на мальчика шишка стояла.
#242 #786582
#243 #786587
>>786581
Где ты скачал? Я уже полтора часа его скачать не могу с рутора.
#244 #786589
935 Кб, 1000x1482
493 Кб, 800x1182
66 Кб, 1280x1024
#245 #786616
Очень надеюсь, что все причастные к удалению уже по шапке получили, поэтому я дублирую свой никому неинтересный, кроме меня пост
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.

Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?

Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.

Не смотрите ни в коем случае.
935 Кб, 1000x1482
493 Кб, 800x1182
66 Кб, 1280x1024
#245 #786616
Очень надеюсь, что все причастные к удалению уже по шапке получили, поэтому я дублирую свой никому неинтересный, кроме меня пост
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.

Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?

Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.

Не смотрите ни в коем случае.
#246 #786677
>>786184
Из артхауза ищи, дурак.
#247 #786703
>>786698
У вас ВИЧ.
181 Кб, 1200x720
107 Кб, 1200x853
#248 #786709
重庆森林/Чунгкингский экспресс. Открыл для себя гонконгскую новую волну и Вонг Карвая. Странный фильм, ловил себя на некоторых моментах на том, что действия персонажей мне близки.

花樣年華/Любовное настроение. Сложно сказать, какой из двух лучше, они разные и в то же время одинаковы. Но, как и в первом, есть некая особая атмосфера, чарующая романтика. Я бы её выебал конечно, хули он омега такой?
#249 #786734
>>786709
Анон совсем обезумел, смотрит азиатский артхаус?. Нормальный анон смотрит джеки чана или джета ли которые ебашат ебла.
#250 #786740
>>786734
Этот прав, кстати.
#251 #786747
>>786734
Что с джетом ли посмотреть не очень старое? Пиздец у меня нофильмс, уже все пересмотрел.
#252 #786750
>>786734
>>786740
Быдло эвривэа.
21 Кб, 267x364
#253 #786767
>>786747
Во, баянище, но ебашаться там с стейтемам нормально так ебошат.
48 Кб, 504x604
#254 #786772
>>786767
Спс, посмотрю сейчас.
84 Кб, 448x803
137 Кб, 914x822
#255 #786775
>>786747

>Пиздец у меня нофильмс, уже все пересмотрел


А вот такие видел?
#256 #786779
>>786677
Да хули в нем искать, в нем нихуя нет кроме как биопроблем
71 Кб, 500x500
#257 #786780
Лучшее что я видел в этом году.
83 Кб, 548x799
#258 #786781
#259 #786788
>>786581
Ну ты понял, кто ты.
5 Кб, 200x160
#260 #786789
>>786775
Это что, фильмы такие?
158 Кб, 300x444
#261 #786791
>>786772
бля у него два фильма со стетомом
#262 #786796
>>786791
Этот, как раз так себе, из-за уёбищного Стетхема, который в принципе не может даже в подобие актёрской игры.
#263 #786798
>>786791
Стейтем смотрит в глаза, а Джет отвел взгляд. Ссыкунишка.
#264 #786802
>>786775
ПДФ тоже как фильм смотришь? Обзмеюкался чето.
#265 #786804
>>786775
Видел почти все спрашивай свои ответы
#266 #786806
>>786802
Нет, это стандартная папка для сохранения файлов, вот и попало.
>>786789
Это мой кандидатский минимум.
#267 #786810
>>786788
Кто?
#268 #786812
>>786804
Ты осатанел, что ли? Сколько у тебя всего посмотрено фильмов за все время?
#269 #786813
>>786806
Я тоже хочу кандидатскую по отсмотру фильмов. Где взять?
#270 #786816
>>786813
В муваче посиди ещё, тут и не такое берут.
#271 #786817
>>786813
Мне бабушка обещала выдать подтверждающую бумагу. С подписями и печатями.
#273 #786825
>>783733
Я видел почти весь топ. Не смотрел только те фильмы, к которым нет русских сабов и индийскую парашу с откровенно накрученными рейтингами. Я его за три месяца отсмотрел, в 2011-м году. Там некоторые позиции меняются, но все равно я видел почти все. И я не рекомендую смотреть старье из топа, если ты попкорновое быдлецо. Фильмы 80-х и новее смотри обязательно, но если ты говноед или быдло, то остальное можешь даже не начинать смотреть, не поймешь.
Вот есть еще топ, более элитный:
http://rateyourmusic.com/films/chart
#274 #786828
>>786818
Ну он няшный такой, я не педик.
&#8238 #275 #786835
Посмотрел Пляж(2000). Ссу в глотку тому, кто посоветовал мне это говнище.
#276 #786837
>>786825
Неужели кто-то всерьёз смотрел там говно лохматых годов? Разве что какие-нибудь претенциозные хипстерки.
#277 #786839
>>786812
1018, у некоторых поехавших и по 3000 отсмотрено в их 22 года, хуй знает когда они успевали только
#278 #786841
>>786837
Смотря какие года. Раньше сороковых нет смысла смотреть.
251 Кб, 1079x1224
#279 #786854
Про айфончик ничего нипоказалиии!!!
#280 #786857
>>786835
Я увернулся от просмотра. По телеку говорили что фильм для девочек. Может гляну.
#281 #786858
>>786854
Для кого такие валеры пишут? Это реально кому то интересно? Или у него там горем сочных самок это читает?
#282 #786859
>>786854
Ничего не понял. Тут недавно сектант эппл распинался в том, какой фильм хороший. Она значит недостаточно любит эппл. Ересь.
#283 #786861
>>786825

>Вот есть еще топ, более элитный


Вот топ самый элитный. Особенно хейтерам российского кинца рекомендуется. От братушек-русофобов:
http://www.filmweb.pl/rankings/film/world
>>786839
В таком случае, я не верю, что ты смотрел свыше половины из того, что на тех скриншотах. 1018 это слишком мало, чтобы докопаться до фильмов, которые, так скажем, лежат не на поверхности.
>>786837
Я всерьез отсматривал на прошлых новогодних каникулах. Чарли Чаплин и все дела.
У меня 86% из кинопоисковского топ-250
#284 #786864
>>786859
Но тут наоборот говорили, что жобс там показан как был ирл, не гением, а порядочной свиньёй.
#285 #786870
>>786858
Это баба. Валерия. Пишет, потому что есть Валеры, которые с радостью читают и лайкают.
#286 #786871
>>786861
У Чаплина даже по нынешним временам трюки были отвал башки, так что норм.
#287 #786872
>>786861
О, Чаплин - годнота.
#288 #786873
>>786870
Разве бабу можно называть Валерой, а не Валерией? Что за пиздец.
#289 #786879
>>786873
Ну смехуечки у нее такие, что ты в самом деле.
#290 #786884
>>786858
Валера это девочка с айфоном.
>>786859
Сам ты сектант. Просто сирым и убогим ненужна история эппл.
мимо-сектант
&#8238 #291 #786887
>>786780

> эти брови узбек-стайл


0/10
#292 #786888
>>786861
>>786825
Бойцовского клуба нет в десятке! Рейтинги херня!
#293 #786891
>>786887
Ты просто пидор. Брови не половой признак.
#294 #786892
Я один раз подрочил на фото Стива Джопса.
#295 #786902
>>786892
А я помню очень смеялся, когда смотрел видео типа похоры джобса, ну там где гроб роняют и бабка верещит.
#296 #786906
>>786902

>похороны


фикс
#297 #786910
>>786891
Зато "9 рота" на 183 месте и голосов за нее больше, чем на кинопоиске. Вот наш зритель любит ненавидеть российское кино, а русофобы оценили.
#299 #786921
>>786861

> 1018 это слишком мало, чтобы докопаться до фильмов


Ты что и вправду думаешь, что от количества просмотренных фильмов ты начинаешь лучше проникаться фильмом? Совсем дошел штоле.
1062 Кб, 1600x900
#300 #786927
В целом фильм доставил. Были тупые моменты, типо того когда мать драконов говорит что что если она трогала его голым это ничего не значит. Доставил шварцнегер как всегда с его петросянством. Хороший кинч.
#301 #786961
>>786921

>от количества просмотренных фильмов ты начинаешь лучше проникаться фильмом


Нет, ты что-то не догоняешь.
Я тебе попытаюсь объяснить. Вот ты хочешь посмотреть фильм с Мэлом Гибсоном. В данном случае, на скриншоте "Год опасный для жизни". Ты когда до него доберешься? Вот сразу или сперва посмотришь различные "Смертельное оружие 1-4", "Мэверик", "Храброе сердце", "Патриот", "Расплата" и так далее. Т.е. пока ты решишь посмотреть "Год опасный для жизни" по выстраеваемой мной версии у тебя уже с десяток фильмов с Мелом Гибсоном должен быть. Этот фильм ну никак не может оказаться твоим первым, вторым или третьим с этим актером.
Соответственно, из этого и выходит, что чтобы дойти до большинства фильмов на скриншотах, ты посмотришь фильмов целую уйму, которая должна быть кому должна, да? свыше 1018 наименований.
#302 #786988
>>786927
бан 7 дней
#303 #786999
>>785541
Пасту не читал, но после "омерзительной восьмерки" кинч заходит на ура.
27 Кб, 720x304
29 Кб, 720x304
30 Кб, 720x304
29 Кб, 720x304
0000000000000 #304 #787129
что-та не знаю что поставить этому фильму. фильм очень годный но вот подача какая-то пустая, где треллер? экшон? где все это? какую-то мораль из фильма вынести трудно. 8/10
#305 #787159
>>787129
Изложи как человек, ебаный врот, в конце то концов.
126 Кб, 1280x534
69 Кб, 720x304
173 Кб, 1280x536
164 Кб, 1280x544
#307 #787214
Находка. Нормальный такой фильм, потипу "Тряпицына", только зима и драмы больше, Гуськов чиста Томми Ли Джонс. 6,5/10.

Отвези меня домой/Take Me Home. Приятная инди-мелодрамка/роад-муви, двое случайно встречаются и через неприязнь проникаются симпатией, саундтрек типичный для таких фильмов, гитарные инди-группки. 6,5/10.

Про Любовь. Неплохой в целом фильмец, но много слабее "Звезды", вообще не люблю кино из новелл. 6/10.

Рыцарь кубков. Ну что, очередной псевдоинтеллектуальный высер от мастера жанра, опять ебанутый монтаж, грузящие монологи/диалоги ни о чём, есть некая атмосфера, но ей одной сыт не будешь. В общем очередное кинцо которое Малик снял для себя. 4,5/10.
#308 #787232
>>786910
Да это брайтонобыдло и прочие колбасные эмигранты ставят коньюнктурной рашкопараше приличные оценки там, тот ещё умственноотсталый пиздец.
369 Кб, 800x1164
231 Кб, 800x1010
907 Кб, 778x1152
#309 #787237
Безумный Макс - Дорога Ярости
http://www.kinopoisk.ru/film/453406/

Мнение хардли неофита: узнал о нём всколзь, посмотрел только сейчас, трейлеров не видел, о предыдущих частях не знал, прошёл мимо хайпа.

Ну кароч картинка-спецэффекты-графон - 15 из 10. причем графон годный, не сорт оф трансформеры 18.
кто не смотрел - смотреть онли 1080пи.

Сюжет - нихуя из 10

Режиссер поехавший к хуям.

В целом 8рку на кинопоиске поставил.
#310 #787257
>>787237
про сюжет ренделл расскажет про ВК но тут сорт оф
http://www.youtube.com/watch?v=zXaaV76XSYw
#311 #787262
>>787257
Пусть Рэнделл про Одиссею Гомера расскажет или про Божественную комедию Данте. Чего мелочится-то?
#312 #787266
>>785983

>написано оскар за лучший сценарий. как по мне так сценарий - ничего особенного


Всего лишь номинация. Но пошел ты нахуй, фильм концептуально ахуенен.
>>786039
На первом пике Эл из квантум липа?
128 Кб, 1024x768
#313 #787273
Alien (1979) Theatrical Cut 1080p AC3.mkv

Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.

Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG

Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.

Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO

Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.

Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO

Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа

>Вейланд-Ютани? А, ну да, была такая корпорация 200 лет назад, их ещё Wallmart выкупил


>Кого мне трахнуть чтоб слезть с этой посудины?


Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.

В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.

Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.

Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
128 Кб, 1024x768
#313 #787273
Alien (1979) Theatrical Cut 1080p AC3.mkv

Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.

Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG

Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.

Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO

Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.

Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO

Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа

>Вейланд-Ютани? А, ну да, была такая корпорация 200 лет назад, их ещё Wallmart выкупил


>Кого мне трахнуть чтоб слезть с этой посудины?


Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.

В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.

Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.

Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
#314 #787276
>>787273
Проебался со спойлером к 3-ке, надеюсь ни для кого сюрпризом не стало, тем более это там в титрах происходит.
206 Кб, 720x304
224 Кб, 720x304
97 Кб, 1280x536
199 Кб, 720x304
#315 #787291
«Человек-слон» (реж. Дэвид Линч).

Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».

Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.

И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.

Смешанные чувства от фильма.
206 Кб, 720x304
224 Кб, 720x304
97 Кб, 1280x536
199 Кб, 720x304
#315 #787291
«Человек-слон» (реж. Дэвид Линч).

Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».

Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.

И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.

Смешанные чувства от фильма.
#316 #787297
>>787266
Да, он самый.
4 секунды в вики
#317 #787330
>>787291
стоит показывать в школах но пока сраная систеиа образования к этому дойдёт мы состаримся.
#318 #787343
>>787273

>Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO


Финчер снимал, но его студия ебала. Он хотел ливать нахуй с этого говна, но дотерпел и снял фильм, а его шефы со студии ему палки в колеса вставляли и заставляли делать так как они хотят. В общем, если бы Финчер сам снимал без даунов-начальников, то вышел бы охуенный фильм. А ещё он съебал после съемок и отказался участвовать в монтаже фильма. Это тоже усугубило общую ценность фильма.
В общем из-за этих причин вышел средней говнистости фильмец. про Финчера и чужого 3 в ютубе есть видева, можешь поискать

>Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO


А это пиздец треш. Типичный пример когда на известной франшизе захотели срубать ещё больше бабла. Рипли в этой части напоминает мне Элис из обителя зла. ну типа баба с яйцами и всё такое

>Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]


Тупой фильмец, рассчитанный на ностальгию и графон. Если бы лучше сценарий проработать ну и сделать действия которые совершают ГГ более логичными, то получился бы отличный космо-фильм. Мне кстате он нравится, графоном взял меня.
По этому фильму есть много материалов которые не вошли в финальный монтаж. Слышал где-то что около 8 часов съемки есть, частично смонтировано. Тоже можешь поискать в ютубе я про инфо. самих материалов не встречал
#319 #787352
>>787273
Хм, интересно ты расставил. Любитель йобы? Лично для меня, вот только без шуток:
Alien>Alien3>Aliens, а остальных просто не существует.
Забавно, что ты увидел карикатурных ученых в четвертой части, но не увидел карикатурных морпехов во второй. Как же меня раздражал герой Пэкстона. Ну и да, в первой части я действительно не знал, кто выживет. Во второй при появлении Ньют и её дружбы с Рипли можно выключать кино, все ясно. Если в первой части пришелец действительно воспринимался как безупречная машина для убийства, то во второй их приравняли к термитам: достаточно иметь пистолет и мозги, чтобы завалить больше одного. Вьетнамский синдром во все поля.
#320 #787361
>>787330
«Ололо, затравили омежку».
#321 #787426
>>787352
Я любитель всего, и долго пытался понять, какой же мне понравился больше, 1-й или 2-й. Всё таки 2-й безупречнее, как по мне. Да, больше уже боевик а не триллер, но зато какой. Алсо, напряжение всё равно есть и экшона не так уж и много по нынешним меркам, хайп больше появляется вокруг сложных ситуаций и любимых персонажей, которые из них выбираются.

Морпехи вполне классические, немного мультяшные, но без перегибов, у всех есть какие-то прикольные трейты и вообще они там все приятные, даже бестолковый офицер себя оправдал в итоге. Пакстон заёбывал поначалу, но не смотря на всё его паникёрство никого не кинул и умер как герой. Плюс что ни фраза - то цитата.

>I say we grease this rat fuck son of a bitch right now,


лол, чистая поэзия. Алсо, по поводу термитов я вполне понимаю твой бомбаж, но мне вообще норм. Фрагов там не так уж и много было, если исключить турельки. Разве что Рипли под конец очень уж лихо хедшотов раздавала, ну то такое.

https://www.youtube.com/watch?v=kdqyG3CcoLM
1093 Кб, 2560x1600
#322 #787507
Напоминание про лучший фильм 2015.
#323 #787542
>>786910
Потому что показывают как русня не умеет воевать и как она бросает своих.
#324 #787594
>>787232

>брайтонобыдло


Да, на польском сайте. Там все брайтонобыдло тусуется.
>>787542
Да, да, да.
#325 #787674
>>787507
Не видел его на Золотом глобусе.
#326 #787690
>>787674
Это же инди-фильм, какие глобусы. Зато он взял санденс, это как глобус для независимого кино.
112 Кб, 1200x808
#327 #787717
Только вчера пересматривал этот винчик. А утром узнаю, что Боуи всё. Такой-то Тесла, сумасшедший гений. Шедевр.
#328 #787740
>>787690
А для меня это главное разочарование '15 года.
Слишком многого ждал от фильма, а получил пустышку.
#329 #787755
>>787717
двачую Престиж любимейший из моих фильмов. Даже книгу читал. Про Боуи читал, но параллель с с престижем и теслой не проводил. забыл...
#330 #787769
>>787740
Твой пост тухловат во многих смыслах. Фильм особо нигде не пиарился, составчик там тоже не вызывающий пиетета, довольно странно, что от него можно было ожидать МНОГОГО. Тем не менее, это лучший неожидаемый фильм года, и я вполне понимаю, почему он может не понравиться, но называть его пустышкой как минимум невежественно и недалеко.
#331 #787771
>>787237

>Режиссер поехавший к хуям.


What a day! What a lovely day!
#332 #787802
>>787769
Я ждал фильм чуть ли не с первых кадров, не так чтобы очень сильно, но ждал.
А потом фильму пели дифирамбы разные издания, все хвалили.
И вот я дождался рипчика, т.к. в кино не было, и что я получил? Фильм вышел слабее чем "виноваты звезды", и тем более слабее чем "Не сдавайся".
Самое смешное, что фильм не способен пробить на слезу, совершенно.
#333 #787806
>>787343
А почему тогда эти самые продюсеры выполняли ебанутые желания актирисы Рипли в этой части?
#334 #787816
>>787802

>"виноваты звезды", и тем более слабее чем "Не сдавайся"


>не способен пробить на слезу


виновата глупость или малый культурный багаж, но ты даже не понял о чем фильм и для кого.
#335 #787829
>>787816
Посмотри "виноваты звезды" и "не сдавайся", а потом посмотри на эрл с девушкой и "Now Is Good". и поймешь, что два последних проходное говнецо
#336 #787839
>>787806
Этой?
#337 #787844
>>787839
В третьей части она охуела.
#338 #787848
>>787829
Зачем ты сравниваешь тупые слезодавиловки твоей сестры с комедией, которая является откровенной сатирой на такой жанр в целом? Ты же понимаешь, что ты расписываешься с своей глупости?
#339 #787858
>>787273
Охуенно расписал. Правда я бы прометеус выше 4х чужих поставил а может даже и 3х, они мне хоть и понравились, когда я смотрел их сосунком, но Прометей все же годный фильм, несмотря на ебанутый сценарий и кое-какие проебанные полимеры.
#340 #787859
>>787848

>сатирой


Ого? Уже сатира? Вообще-то это недокомедия, с элементами драмы.
#341 #787872
>>787844
Например? Читал тривию на имдб, ничего прям такого не увидел.
#342 #787873
>>787594

> на польском сайте


Ну ты же как-то там оказался, вот так же и они. Небось, сам тоже въебал десяточку "9-й роте"? Федя, ты?
#343 #787876
>>787297
Да я сам загуглил после того, как запостил. Нахуя спрашивал - непонятно, но психология как-то объясняет подобное поведение.inb4 шизофренией
#344 #787878
>>787872
Изнасилование чужим - ее идея. Причем без этого она не хотела сниматься.
#345 #787884
>>787873

>Ну ты же как-то там оказался


Я польское кино смотрю. И как-то никто в рунете не горит желанием палить годноту.

>вот так же и они


Ты в /zog/ завсегдатай?

>Небось, сам тоже въебал десяточку "9-й роте"?


Я там не ставлю оценки.

>Федя, ты?


Меня Ваня зовут. Приятно познакомиться.
#346 #787888
>>787859
Это трагикомедия с элементами сатиры на жанр "больная раком девочка и ее последний роман" и деконструкции этого самого жанра, причем в довольно простой, но от этого не менее точной форме. Ты же увидел "умирающая девушка" в названии и был готов смотреть классическую историю любви, как в упомянутых тобой унылейших высерах, чтобы со смертью на руках и с философской фразой из омара хаяма в конце. Эта лента просто посмеялась над такими как ты любителями форсед драм.
#347 #787901
>>787884
А я Вася. Встретимся, накатим?
#348 #787920
>>787884

> Меня Ваня зовут.


Так и знал, что Охлобыстин здесь срёт.
#349 #787922
Посмотрел "Марсианина". Сказать нечего - фильм точно такой же, как и книга, за вычетом нескольких вырезанных моментов. Он получился ровно такой, какой и ожидался - "робинзонада XXI века", ну и стоит учитывать, что экранизировать книгу, процентов на 60 состоящую из внутреннего монолога главного героя по определению тяжко.
7/10
#350 #787928
>>787806
Потому что Сигурни Уивер внезапно со-продюсер в третьем и четвертом фильме.
#351 #787937
>>787878
Что-то я не помню никаких "изнасилований чужим". Это про 3-ку?
#352 #788011
>>787937
Ты 4ку жопой смотрел, ведь так?
#353 #788056
>>787928
Хорошему режиссёру должно быть поебать на мнение сопродюсеров. А эта манда не стоит и подзалупного творожка Скотта, Кэмерона, Финчера и Жёне. Впрочем мне похуй на всю эту говносерию про "Чужих". Второсортный жанр для быдла.
#354 #788061
>>787878
А у чужого есть хуец?
320 Кб, 800x1147
129 Кб, 529x784
198 Кб, 800x1132
#355 #788068
в целом крепенький, хорошо снятый фильм. звезд с неба не хватает, но и проходняком назвать нельзя.
я вот думал то реджи будет таким типа мозгом и кулаками, а ронни просто ебнутым психом. а на деле ронни просто имбицил с нарушенной психикой. скучный персонаж. реджи куда лучше вышел.
эмили браунинг вот топчик, очень понравилась и внешне и ролью.

и такая небольшая хуйня:
Шляпа - штатный киллер, не может убить бухгалтера, просто ссыт сделать это. Но потом в лицо дерзит своему боссу - не очень-то уравновешенному гангстеру. Тупо как-то. Я просто не понял этой хуйни(логики).

7/10

еще глянул документалку про разработчиков инди-игр. Внезапно было интересно.

6/10

и напоследок нормально пересмотрел волшебную девочку.
ну это просто неплохая драма с грустной концовкой.

6/10
149 Кб, 1024x1444
#356 #788148
Мамка так неудачно начала чистить лук.
#357 #788182
>>786988
ЗА ЩО?
#358 #788211
>>788056
Че несет, Финчер зеленый дебютант был, удивительно, что ему вообще доверили фильм, а Жене даже не понимал ни черта по-английски на съемках, при этом всем фирменный почерк обоих режиссеров довольно ярко выражен в финальном результате. Ааа, да что с тебя взять, когда у тебя кино на первосортные и второсортные жанры делится.
187 Кб, 666x1000
#359 #788216
АХахха тупо орал весь фильм! Рейчел во обще огонь, красотка!
Посоветуйте еще в томжи духе!
#360 #788241
>>788211

> кино на первосортные и второсортные жанры делится


А разве это не так? В киноиндустрии не стесняются относить подобные эксплуатационные фильмы к второсортной категории "B". В литературе так же. Ты же не считаешь жанр порнорассказа равным жанру драматической пьесы.
#361 #788258
>>787273
Для третьей части вроде был сценарий на планете, где была церковь, а не тюрьма. Вроде вообще без высоких технологий, а само здание церкви было их дерева.
#362 #788267
>>788258
Хорошо что отказались от этой идеи. Был бы лютый пиздец.
#363 #788279
>>787273
Vyt nhjqrf ,jkmit gjyhfdbkfcm/ Ldjqrf rfr-nj yt jxt/
#364 #788287
>>788216
Это саркази или сириус блэк?
#365 #788316
>>788216
Судя по постеру - смотри "Третий лишний".
#366 #788320
>>788287
Джоукин вайт.
#367 #788398
>>785493
Гарри Озборн хорошо, но играет ту же роль, что в Убей Своих Любимых.
65 Кб, 540x800
#368 #788451
Навернул знатно говнеца от Шьямалаха. Аж не верится, что этот режиссер снял очень годный для своего времени мистический триллер 6 чувство. Просто небо и земля. Все полимеры проебал. Визит-пародия на ПЯ только про сумасшедших стариков. Совершенно не страшно, но скучно и тупо. Сценарий просто говно, как так то?? Я если бы в первую ночь увидел, что это бабка голая бегает на четвереньках с пакетом на башке по дому-немедленно сьебался бы за тридевять земель с этого дома, ну ахуеть. А они там еще удивляются че это с ними. Пиздец. Хуита/10
#370 #788491
>>787901
Я ж в завязке. Кто следит за моей жизнью, тот знает.
>>787920
Может и срет, но он - не я.
214 Кб, 1200x798
#371 #788602
Stay. Я вообще в ахуе как я мог пропустить такой шедевр. Гослинг, как всегда, бесподобен. В конце фильма рыдал как побитая шлюха.
33 Кб, 284x405
Аноним #372 #788635
Вчера увидел интервью Земекиса, в котором он говорит "Я не позволю при жизни переснимать Назад в будущее. И надеюсь что у людей которым после моей смерти перейдут права на Назад в будущее тоже будет достаточно разума чтобы не переснимать и без того отличный фильм. Кто сыграет Марти? Кто сыграет Дока? Таких актёров нету. Это всеравно что переснять Гражданина Кейна. Кто будет играть роль Кейна?"
Вот про упоминание про этого Кейна я решил что надо бы глянуть этот фильм, он же топ из топов на имдб, 41го года съемки. Старше моего деда и бабки.
Что ж, вот только что посмотрел этот фильм. Ничего суперского в нем нету. Хорошо снятая история жизни. Как история Бенджамина Баттона, только без без уникальной фичи в виде обратного процесса старения-омоложения ГГ.
Плохого в фильме нету. Хорошего тоже. Просто себе фильм, самая обычная драма в антураже начала 20го века.
Ну и конечно год съемки 1941 — придает изюминки. Мне интересно было смотреть этот фильм. Наверное это самый старый фильм из всех которые я смотрел
6/10
#373 #788645
>>788635
Подрости
Аноним #374 #788797
>>788645
23 лвл. ко ко ко, олдфаг в треде
И что, в 30 лет я по другому оценю этот фильм? Фильм без ребусов и глубокого смысла. В любом возрасте одинаково воспринимается.
#375 #788810
>>788797

>в 30 лет я по другому оценю этот фильм?


Да.
#376 #788819
>>788645
Классе в пятом по-моему начинают изучать чередующиеся гласные в корне, в том числе рос\раст. Ты не сильно его старше.
#377 #788918
>>788819
Конечно, ебать, только и учусь в школе чтобы на анонимной борде писать без ошибок. Апплодирую стоя.
#378 #788923
>>783733
>>783741
Я посмотрел всю первую сотню без пробелов и еще 50 из оставшихся. А еще 50 начинал смотреть и дропал.

Там слишком дохуя старых фильмов, которые нормальный человек сейчас уже никогда не поместит в список 250 лучших фильмов всех времен и народов. Вроде всяких Чаплинов и американской классики. Стабильно каждый диснеевский мультфильм последних 30 лет. Стабильно советская набившая оскомину попса. И конечно же хуевые фильмы, которые в силу возраста основной аудитории имдб и кинопоиска (смотрели эти фильмы в детстве и необъективно оценивают) получают высокие оценки, каноничные примеры: Назад в будущее, Один дома, Эффект бабочки, Привидение и так далее.

Потом открыл для себя двощ и узнал про помидоры, и дело стало получше. Хотя там тоже есть до чего доебаться.
#379 #788937
>>788923

>Назад в будущее, Один дома


школотрон вещает
323 Кб, 2158x1068
#380 #789276
А чё у Баки И Хоукайа ебучки такие пропитые? И ведьма чёт поизносилась как-то.
#381 #789303
>>789276
Увидали трейлер Супермена2 и Самоубийц.
15 Кб, 270x270
#382 #789431
>>788011
Блядь, это ты по-моему жопой читаешь и говоришь. То разговор был за тройку, теперь ты перескачил на Ресурекшон. Я так понял ты про пикрилейтед сцену. Да, она довольно двусмысленно снята, но по факту ведь там её просто дрон несёт в улей. Никаких изнасилований там не подразумевается. Собери мозг в кучу, бро.
87 Кб, 360x534
#383 #789530
солас

ебаная параша пиздос нахуй как такое говно можно выкатывать

настоящий детектив снят дороже этой хуеты

еще когда смотрел подумал ух как фарел похудел а оказалось этот фильм три года назад снимали

1/10
183 Кб, 1280x720
178 Кб, 1280x720
183 Кб, 1280x720
#384 #789573
типичная йоба, ничего нового. все стандартно как никогда. 6 из 10 .хотел наделать вебм но не хочу спойлерить


я там с тредом промахнулся
#385 #789574
>>789530

>фильм три года назад снимали


усов нет значит не отрастил-а фильм фарелоговно.
#386 #789583
>>788241
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
#386 #789583
>>788241
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
#387 #789609
>>788918

> учусь в школе


Мы это уже поняли.
#388 #789621
>>789574
я не понял при чем тут усы
216 Кб, 702x1000
#389 #789630
Посмотрел я это.
Короче неудавшаяся йоба сделанная по устаревшим рецептам - неудачные ванлайнеры, нереалистично дружелюбная рыжуха в пару Дизелю, всякие флешбеки с женой и дочкой, которых ЗВЕРРРРСКИ убили. Сюжет подан скомкано, лор нихуя не прописан. Последние 20 минут на экране творится какая-то каша из CGI и ахуй.
Хотя сцена с Дизелем, махающим горящим мечом аки Кратос под пивас зайдет нормально.
6/10. Очень хотел бы поставить 7, но никак не получается, даже учитывая Дизеля и рыжую одичашку в касте. Слишком фейловый фильм и мудачные создатели.
Эти долбоебы еще и вторую часть хотят снимать.
На вечерок под пивасик пойдет, некоторые будут плеваться, я уверен.
#390 #789631
Радует что Дизель хотя бы не в порнухе снялся "ЧЕРНАЯ ДЫРА: ПРОНИКНОВЕНИЕ РИДДИКА".
190 Кб, 769x1153
#391 #789638
Naked (1993)

Несколько лет шел к этому кинцу. Доволен что пришел сейчас, а не будучи школьником с претензией на илитарность. Почему? Безумная ассоциация с главным персонажем, хоть это и скорее плохо, чем хорошо. Осознать мир можно, принять - невозможно, бороться - бессмысленно.

Советую людям с проблемами проявления эмоций и чувством безысходного интеллектуального превосходства над окружающими (для типичных двачеров, ага), хоть фильм вам и не поможет разобраться в себе, но зерно отложит. Ну и любителям хорошей актерской игры, ибо профессор Люпин выдал просто мощнейший перфоманс, да и остальные ребята великолепны.

горе от ума/10
#392 #789641
>>783351 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=fFn_CUXstig

Назовите хоть один фильм который обладает хоть десятой частью богоподобия Выблядков?
1131 Кб, 1350x2000
210 Кб, 1280x853
#393 #789643
Марсианин
http://www.kinopoisk.ru/film/841700/

Пришло время увидеть кинчик долгожданный. Всё откладывал и откладывал ожидая не пойми чего (блюрея когда он уже слит лол)

ну кароч заебись.
9.8 из 10 все те кто ищут ляпы хуяпы и тп - ровным строем идут нахуй. фиильм очень неплох.
45 Кб, 275x275
#394 #789644
>>789641
2 deep 4 me.
#395 #789647
>>789638
В букач, /бо/дло.
#396 #789666
>>789643
Ебать ты говноедина. Это один из худших фильмов прошлого года, ящитаю.
#397 #789675
>>789666
Кого ебет шотыщитаешь?
#398 #789679
>>789675
Меня
#399 #789717
>>789643

>фиильм очень неплох.


>9.8 из 10


Или ты долбоеб или ты не понимаешь вообще сути шкалы оценок. Очень неплох это 7-8\10, 10\10 это шедевр, блядь, потому что лучше физически не может быть.
Так что разберись в каше в своей голове.
138 Кб, 900x600
#400 #789721
>>789717
Может он ставит оценки по шкале Подпивасного?
Есть хорошие фильмы и есть плохие, первым ставит десяточку, а вторым единицу.
#401 #789722
>>786574
это эмили блант?
88 Кб, 1232x1080
#402 #789723
>>789721
БИНАРНАЯ ШКАЛА
#403 #789726
>>789643
А ведь упущенная возможность - было бы прикольно, если б Дэймон по ходу пьесы разные способы приготовления картофана придумывал, а то он ее все тупо в микроволновке разогревал и так ел. Не слушай того долбоеба, фильм правда отличный.
167 Кб, 480x360
#404 #789728
>>785270

>так не любимый здесь многими кинопоиск


лолшто? как его можно не любить?
99 Кб, 377x369
#405 #789750
#406 #789760
>>789679
Симс леджит.жпг
68 Кб, 745x559
#407 #789763
>>787273

>Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG


>с таким идеально построенным повествованием


недавно пытался пересмотреть. выдержал первый час, в котором НИХУЯ не происходит!!! за такое затянутое начало дропнул/10.
#408 #789765
>>789763
Ты просто школьник и не можешь в экспозицию.
#409 #789766
>>789760
А нахуя тогда в этот тред заходить, еблан?
24 Кб, 640x480
#410 #789767
>>788316

>Судя по постеру

172 Кб, 666x1000
#411 #789768
>>788216
вот как ни странно хороший фильм да да именно хороший, да с Адамом Сэндлером
#412 #789771
>>789765
не школьник. и могу. у тебя всё?
#413 #789778
>>789771
Охуенная аргументация.
>>789768
У Сэндлера еще "Любовь, сбивающая с ног" годнота.
#414 #789779
>>789778

>Охуенная аргументация


спасибо
#415 #789783
>>788216
>>789768
Пиздец. Хочу сойти с этой планеты.
#416 #789785
>>789783
не делай этого
20 Кб, 650x380
#417 #789804
361 Кб, 1500x1500
273 Кб, 680x1077
103 Кб, 800x1241
#418 #789825
Magic Mike XXL
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.

Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.

The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
361 Кб, 1500x1500
273 Кб, 680x1077
103 Кб, 800x1241
#418 #789825
Magic Mike XXL
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.

Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.

The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
#419 #789837
>>789825

>Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.


Самое лучшее что есть в фильме.
#420 #789844
>>789825

>Последний раз десятку ставил года полтора назад


Интерстеллару?
#421 #789852
>>789844
Исчезнувшей, и то около месяца сомневался, стоит ли она того.
496 Кб, 800x1171
311 Кб, 800x1231
#422 #789855
А авторы нового Макса официально купили право на ремейк у российского Госфильмофонда?
76 Кб, 600x600
#423 #789857
>>789844
Прометеусу.
#424 #789860
>>789852
Мда, лучше бы прометею дал
#425 #789862
>>789852

>полтора года назад


>с релиза прошло 15 месяцев

#426 #789893
>>789862
Кокой ты зануда.
#427 #789923
>>789893
Просто ты лалка хотел сойти за тонкого ценителя, от которого десятку не просто получить, и накинул себе три месяца. А оказалось что ты восторженное быдлецо, которое и полутора лет без десятки не может провести.
#428 #789928
>>789923
Это не я. Я вообще всякие оценки презираю и никогда в баллах ничего не оцениваю. Я просто одобрительно подчеркнул, что ты зануда.
#429 #789935
>>789666
на вкус и цвет блаблабла. но есть ведь этот трэд где тебе похуй на мнение другого анона если оно не такое как твоё хоть чуть чуть.

>>789717
почти шедевр, да.
просто есть кинчики которые мне больше понравились те 10тка недостижимая
67 Кб, 751x339
#430 #789939
92 Кб, 360x496
#432 #790094
Ох, пацаны... История моих отношений с этим фильмом была долгой, странной и закончилась она печально.
В отрочестве я не без удовольствия читал вестерны. Особенного презрения к жанру не испытываю. Стивен Кинг, много раз писавший, что своего Роланда создавал на основе в том числе и героев Иствуда, весьма тепло отзывался о нем, Клинте. Мой друг, который как раз и не любит вестерны, посоветовал мне этот фильм с формулировкой: но вот этот мне очень понравился. Казалось бы...
Не знаю, как шла извилистая мысль Кинга, но Блонди не похож на Роланда Дискейна ничем вообще. Да, у него тоже были револьверы... но и все! Ни внешность, ни характер. Ладно, подумал я, посмотрю я просто как хороший фильм. Но, увы, увы, не пошло. Я честно старалcя проникнуться - но сюжет был так чертовски скучен, а герои, даже Хороший - так невозможно гнусны...
В общем, я два раза пытался. Впечатления остались самые тягостные. Ковбои, чьи револьверы быстрее молнии и все такое, с сигаретой в уголке рта - нет, знаете, я бы не хотел с ними познакомиться. На меня они произвели впечатление матерых бандитов, которым море по колено, для которых ничего святого не осталось, которые убьют с той же легкостью, как сплюнут окурок. Пугают меня такие люди.
Не хочу я про них смотреть фильмы. 1/10
#433 #790097
>>790094

>Ковбои, чьи револьверы быстрее молнии и все такое, с сигаретой в уголке рта - нет, знаете, я бы не хотел с ними познакомиться. На меня они произвели впечатление матерых бандитов, которым море по колено, для которых ничего святого не осталось, которые убьют с той же легкостью, как сплюнут окурок. Пугают меня такие люди.


>Не хочу я про них смотреть фильмы.



Ну вернись в садик, попроси полотеничко, слезки утереть, не бойся плахие ковбои тебя не обидят. Посмотри пару фильмов про супергероев и рыцарей в сверкающих доспехах
#434 #790117
>>789630
чота ты надумал, обычное среднее кинцо
#435 #790130
>>790097
Даун, эти ковбойцы и есть такие же точно супергерои и рыцари. Если ты думаешь, что эти эксплуатационные вестерны не такое же точно комиксоговно, то ты умственноотсталое быдло. Небось крутым парнем себя воображаешь, когда на экране на супергеройских ковбоев смотрешь, чуханчик ущербный.
#436 #790133
>>790094
говноед/10
75 Кб, 500x703
#437 #790143
Решил как-то Том Харди замочить Леонардо ДиКаприо. А Леонардо ему и говорит человеческим голосом: «Том, мозг-то включи. Сколько тебе заплатят за фильм? 4-5 миллионов? А мне – под 20. Как ты думаешь, сможешь ты меня убить в начале фильма? Да я, блин, Горец, можно сказать, неуязвимый я!». И Томас мрачный ходит весь фильм, подавленный. А разрешили ли актёру второго плана убить суперзвезду хотя бы в конце фильма – смотрите сами. П.С. Америка – страшное место. Беззаконие, индейцы – убийцы, охотники – убийцы, индианка, решившая отрезать «your balls», хорошо хоть медведи дохленькие. П.П.С. Если фильм понравился – посмотрите «Схватку» с Лиамом Нисоном, там ещё лучше.
#438 #790177
>>790143
Отзыв уровня Пучкова.
23 Кб, 561x350
#439 #790178
>>790143
Да ты же просто хуйлан, имитация Карима.
#440 #790180
>>790133
Двачирую. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
128 Кб, 675x1000
62 Кб, 703x952
255 Кб, 692x1000
142 Кб, 716x1000
#441 #790182
1. Эксплуатационное кино по книге известного писателя в жанре "сплаттерпанк". Есть сиськи, ебля, детская жестокость, грустнявый конец. Очень похоже на французский (вроде) фильм "Мученицы", сюжет почти идентичен. Рекомендую. 8/10
2. По Кингу, оригинал не читал. Вообще, Кинга, как правило, дерьмово экранизируют, но тут вполне себе неплохой фильм с легко разгадываемом твистом. Не шедевр, обычный триллерок на один раз. 6/10
3. Думал что будет годнота, такой-то крутой Скотт Иствуд на постере, рассчитывал что кинцо будет если не лучше той самой долларовой трилогии, то, хотя бы, сын не сильно говённо будет выглядеть на фоне отца из аналогичных фильмов. Но нет, фильм оказался дико скучным и унылым, ближе к середине уже начал чятиться с телефона и читать двочи. В конце есть твист, но на него совершенно наплевать. Иствуд младший совсем не крут, цитатками не сыплет, пончо нет, Морриккону не завезли. Фейл по всем параметрам. 4/10 и то, за постер.
4. Читал оригинал и он мне совершенно не понравился, в отличии от фильма. Так что это тот самый случай, когда экранизация лучше книги. Фильм начинается как типичная ламповая история про дружбу пацана и старика, ближе к середине история мрачнеет и кончается грустняво. 7/10
#442 #790190
>>790182

>рассчитывал что кинцо будет если не лучше той самой долларовой трилогии


обосрался с маньки
#443 #790191
>>790143
Схватка норм збс
#444 #790192
>>790182

>Очень похоже на французский (вроде) фильм "Мученицы", сюжет почти идентичен


Сделаю тебя своей сучкой, привяжу к стулу и использую в рот как женщину, если окажется не так.
#445 #790193
>>790191
Cъеби, животное.
#446 #790200
>>790192
Вообще-то первый фильм реальная история поехавшей тетки и ее детей/друзей детей.
Там нет никакой философии, ебанутые родители которым похуй, отдали дочек тетке воспитать, тетка стала пытать, особенно одну, вместе с местными ребятами, соседний мальчик пытался ей помоч.
Сам фильм снят крайне бюджетно, на и издевательства смотреть такие честно не приятно, смотрел на промотке ибо читал всю риал стори на вики.
#447 #790205
А, только финал немного другой чем ирл.
#448 #790207
>>790200

>смотрел на промотке


А как клитор ей отрезали-то не пропустил?
#449 #790208
>>790207
Мне был конец интересен.
Да и вроде такого не было, ирл по-крайней мере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%81
#450 #790210
А вроде был фильм с Элен Пейдж, он тоже проту историю что и герл некст дор?
#451 #790217
>>790210
Не, там про осознанные сновидения.
#452 #790219
>>790217
)))
Ты меня понял
#453 #790245
>>787717

>что Боуи всё


Блядь, вообще охуеть. А ведь я ещё помню его let's dance.
36 Кб, 545x286
#454 #790247
Тара Рид чудо как хороша там...
35 Кб, 604x444
#455 #790263
134 Кб, 747x1000
27 Кб, 720x304
#456 #790289
Как же я охуел с концовки этого фильма. Особенно с момента на пикриле, когда герой Бэйкона говорит Пэну Ты его жене тоже будешь по 500 баксов высылать?. И всё, и пизда. Дальнейшие эмоции героев и вообще всё происходящее на экране из-за впечатления от этого момента показалось для меня просто лучшим что я видел за последнее время.
10 клинтов из 10-ти
#457 #790325
>>790289
Хуй знает, зачем здесь поставил спойлер. Без контекста я вообще не знаю, о чем эта фраза.
#458 #790333
>>790325
+
То же не понял.
Но добавил фильм в очередь на загрузки.
#459 #790334
>>790325
Про изнасилования в детстве.
#460 #790338
>>788918
То есть ты думал, что школа - это просто так? Наивный дурачок.
#461 #790351
>>789431
Нет, чувак. Лично я про третью. Пересмотри. Там чужой не из яйца появился. И не убил он Рипли тоже по причине. И в четвертой части она тоже беременна
#462 #790362
>>790325
>>790333
Ну если будешь смотреть, то надеюсь, что забудешь эту фразу. На ней можно сказать всё и построено
#463 #790370
>>789638

>чувством безысходного интеллектуального превосходства над окружающими


АХАХАХАХА
292 Кб, 800x1186
1576 Кб, 1366x768
#464 #790372
посмотрел режиссерский дебют эванса
неплохой кинч, так-то. мелодрамка такая на разок.
правда вторая половина провисает дико, и вообще скучная.

эванс как всегда хорош.
элис всегда нравилась своей простатой и милым личиком. только тут ей надо было хотя бы по минимуму накраситься, а то как-то так себе..

6/10
35 Кб, 491x398
#465 #790374
#466 #790386
>>789728
Некоторые просто не любят все русское. С возрастом проходит.
#467 #790396
>>789783
Куда? Ты тоже быдло.
#468 #790405
>>790094

>1/10


Дальше не читал.
#469 #790409
>>790143
Вот так, значит. Начал со спойлеров. И решил быть у ниженным. Сдохни от рака.
#470 #790413
#471 #790417
>>790245

>А ведь я ещё помню его let's dance.


Охуеть. Ну, видишь, не помогло, он все равно умер.
#472 #790424
>>790417
бляяяя(((( с ним всё будет хорошо?
#473 #790434
>>790130
Кек вот это подрыв.
В годных вестернах тех лет нету хороших и плохих, есть плохие и очень плохие и плохие но иногда делающие не очень плохо.
5 Кб, 160x160
#474 #790448
>>790434

>годных


>вестернах

#475 #790460
>>790434
Ты сейчас блондинчика описал.
63 Кб, 400x579
#476 #790628
Начало.

Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.

Конец.
63 Кб, 400x579
#476 #790628
Начало.

Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.

Конец.
241 Кб, 972x1440
#477 #790629
Внезапно лучший фильм о нетолерантности к счастью. Хотя тема не особо популярна, да, если знаете ещё чего, спалите. Охренел с того, как актриса, выходя получать глобус за роль беспечной "вечно на веселе и без всякой марихуаны" перекати-поле, разволновалась и зажалась словно Файнс в Пауке. Казалось бы, если актёр может изображать похуиста так, что получает за это награды, то что мешает ему изобразить ещё разок при получении. Хули её распидорашивает то волнение вплоть до тормозов при произнесении речи и нервно сжатых рук, онаж не Эллен Пейдж, совершающие каминг аут?
А мимо оскара актрису внезапно прокатили, хотя казалось бы и сурьёзная награда в берлине и глобас за Комедийную роль должны подвести к оскару в итоге, ну или хотябы к номинации.
#478 #790661
>>790182

>4.


читал книгу и могу сказать, что из такого высера в принципе ничего годного получиться не могло. ценность сего произведения примерно как у подзалупного творожка моего трехнедельной немытости писюна. до сих пор припекает от воспоминаний об этой мерзости.
#479 #790681
>>790629

>нетолерантности


Ненависть, дебил.
#480 #790692
>>790661

>об этой мерзости.


О писюне? Что ты с ним сделал, лалка?
#481 #790722
>>790681
Нетерпимость = нетолерантность. Однохуйственно вообще, но "Ненависть" слишком жёстко звучит, будто там весь фильм слюной брызжет при виде счастливого человека. По сути там только финальная сцена с инструктором перерастает в ненависть, до этого у него просто тихо бомбит от главной героини.
#482 #790739
>>789855
Мэдисон, нахуя ты опять выходишь на связь? У тебя амнезия?
#483 #790751
>>790739
Какой-то блогер увидел то же, что и я?
#484 #790756
>>790751
Ещё и раздвоение личности. Как же ты заебал, уходи
970 Кб, 1000x1500
#485 #790772
Хорошее кино, не 10 из 10 господи, но смотреть интересно.
И да, те кто кукарекает что героиня Блант тупая пизда, обычное россиянское быдлецо, для которых закон эфемерное понятие для лохов.
203 Кб, 853x340
#486 #790773
Тупая обезьяна. Зачем он дергает дверь если на ней замок висит? Ещё и за этот же замок держится. Тупая обезьяна
301 Кб, 828x1403
#487 #790775
>>790772

>закон эфемерное понятие для лохов.


>иплаинг это не так

#488 #790777
>>790775

>имплаинг


фикс
#489 #790779
>>790773
СЛАВА УКРАЇНІ
#490 #790782
>>790775
Когда-нибудь тебя посадят на бутылку в отделении и ты вспомнишь про законы))
#491 #790783
>>787888
Поддерживаю сего анонима. Примерно так же этот фильм и воспринял, отмечу что персонажи вышли очень живыми, настоящими, все трое.
#492 #790802
#493 #790806
>>790802
ватники)))пидоращки)расеянское быдло)))
#494 #790816
>>790772
Ты же понимаешь, дебил, что на том же западе для власть имущих, богатых и просто людей, которые имеют IQ выше, чем у высших приматов, закон не более, чем формальность? Наш мир - каменные джунгли, весь так называемый цивилизованный социум зиждется на социальном дарвинизме, фашизме и общественном договоре. Лол, даже ебаное западное правосудие основывается на том, насколько твое ебальце и тип характера импонируют присяжному быдлу, которое выносит приговоры. Я не защищаю рашку (сам хохол и за евроинтеграцию), просто заебало умственно отсталое школие с бинарным мышлением. Не удивлюсь, если ты и есть тот мамкин расист.
33 Кб, 556x604
#496 #790826
>>790816
Вот только в цивилизованном мире персонажи ФБРовцев считаются порядочными людьми, выполняющими свой долг.
И только у русни\хохлов это смешные дурачки, запад загнивает, а Америке кирдык.
#497 #790834
>>790826
Вата, иди нахуй.
522 Кб, 962x1500
208 Кб, 1000x1500
444 Кб, 1000x1489
11 Кб, 214x314
#498 #790863
Прям в конце треда. Весь кинч шишка стояла колом БЛЕЕЯЯТЬ. Ахуенные тёлки. Спасибо, подрочил/10
#499 #790871
>>790863
У бабы ветрянка
#500 #790885
>>790871
Веснушки жи
96 Кб, 1280x536
106 Кб, 1280x536
#502 #790894
отстойно играет зубастая пидораска. больше не буду с ней фильмы смотреть пошла она нахуй. 1 из 10
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски