Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
430 Кб, 1680x1050
Хоррор #765856 В конец треда | Веб
Предыдущий >>696415 (OP) зомбифицирован.
78 Кб, 563x407
#2 #765867
Обоссал освятил новой Богиней Мувача.
#3 #765885
>>765867

>новой

44 Кб, 575x305
#4 #765947
Самый страшный фильм ужасов.
24 Кб, 217x302
#5 #765970
>>765947
Если тебе 8 лет. Хуиивознает, кого этим клоуном напугать можно. Другое дело - пинхед.
170 Кб, 1000x1500
#6 #766017
>>765970
А что страшного в пинхеде? Он просто стильный.
30 Кб, 720x480
#7 #766062
>>766017
Серьезность. Твой клоун кривляется, выглядит не серьезным, эмоциональным и глупым. Пинхед не кривляется. Зачем ему кривляться? Он не ставит перед собой цель тебя напугать. Конечная его цель - устроить для тебя ад. А высрешь ты кирпич, когда он вылезет из стены, или наоборот - будешь довольно хихикать - ему похуй.
#8 #766096
>>765970
Твой пинхед - театральная постановка старшеклассников на Хеллоуин.
#9 #766118
Ну чё там в этом году намечается, кроме Ведьмы и Заклятия 2?
#10 #766122
>>766096
Тебе там виднее, чего вы у себя в старших классах на Хеллоуин постанавливаете.
#11 #766157
>>766062
Ну так Майкл Майерс или Джейсон Вурхис тоже не кривляютсят.к. они хикки-дауны, что не делает их страшными.
#12 #766169
>>766157
Так то обычные говно-маньяки. К тому же еще и в говно-масках.
#13 #766229
>>766169
Они серийные убийцы, а не маньяки.
108 Кб, 1600x900
#14 #766232
Почему считается, что Жан Роллен снимал хорроры?
#15 #766278
>>766232
Потому что он и мизинца Вана не стоит.
#16 #766317
>>766122
В последний раз ставили битву Пересвета с Челубеем в духе Пилы.
52 Кб, 500x282
#17 #766486
посмотрел тут на днях Lord of Tears, чуть не сдох во время просмотра, какая же стремная психоделичная ебанина, к концу хотел поменять штанишки и бежать плакаться к мамке

если серьезно, очень понравилось, как все детали и упоминания связаны между собой и все ведет к определенной концовке, европейская мифология, саунтрек зачетный и вполне красивые съемки для мизерного бюджета

кто смотрел, как вам, аноны?
#18 #766603
>>766486

> посмотрел тут на днях Lord of Tears



Где смотрел?
#19 #766608
>>766169

Джейсон как бы не самый обычный маньяк, потому что еще и зомби.
#20 #766633
>>766486
Это СЫЧ?
#21 #766660
>>766229

>Они серийные убийцы, а не маньяки.



Маньяк это и есть серийный убийца, наркоман.
#22 #766693
>>766603
лови, оригинальная дорожка с ансабом
vk(.)com/video132852830_169427384
#23 #766695
>>766660
Не всегда.
#24 #766705
>>766660
Образованием займись. Статьи почитай.
96 Кб, 550x802
763 Кб, 1280x544
1224 Кб, 1280x544
1043 Кб, 1280x544
#25 #766736
История про бугимена, преследующего испанского пацана и английскую девчонку. По стилистике фильм как-то больше похож на страшную сказку в городском антураже, чем на тру-хоррор, однако ключевое слово тут, пожалуй, всё-таки "страшная", а не "сказка", поскольку в фильме есть и атмосфера непонятного пиздеца, и вполне удачная игра на детских страхах зрителя - поневоле вспоминаешь, как сам когда-то давным-давно боялся буки. Бука, кстати, сделан вполне грамотно (вместо "жуткого" ебасоса - полное отсутствие лицевых черт), а финальный вотэтоповорот я хоть и разгадал-таки, но не полностью и уже ближе к концу. К сожалению, именно из-за этого поворота я не испытал ни малейшего страха, когда сразу после просмотра полез с фонариком в чулан за компотом, а ведь ощущение дискомфорта, вызванное хоррором, должно длиться какое-то время и после финальных титров. Не потопило, короче, но, тем не менее, вполне понравилось. 6 кирпичей из 10.
72 Кб, 450x566
#26 #766841
Навернул Незнакомцев. Ох, какая же Ливочка глупенькая, только бегает и истерит.
#27 #766843
>>766736
тоскливая поебень, чуть не заснул пока смотрел
#28 #767193
Ну что вы, петушки, все смотрите говнецо? А я жду лучший фильм ужасов со времен Прометея - the witch.
Вот же кинчик будет, вот так кинчик!
#30 #767398
>>766705
Образовался тебе за щеку, тупая маня. Это тебе нужно статьи почитать.

>Маньяк — излишне увлекающийся человек; обычно термин применяется к серийным убийцам, насильникам, поджигателям (добавляется приставка «пиро»). Согласно общепринятой классификации, к серийным убийцам относятся личности, убившие не менее двух человек за достаточно продолжительное время, с периодами эмоционального охлаждения между преступлениями.


Также следует понимать, что маньяком не является преступник, совершающий серийные, массовые или "цепные" (то есть - несколько убийств, совершенных в течение нескольких часов, но в разных местах) убийства с явным мотивом: нажива, сведение личных счетов, ликвидация свидетелей, зачистка территории от враждебного элемента, террористический акт или диверсия в тылу врага. Даже если он делает это с особой жестокостью. С точки зрения здравого смысла действия маньяка всегда безмотивны.
#31 #767408
>>767398

>Образовался тебе за щеку, тупая маня


Насрал сам на себя своим отрывком, размазвает и верещит про мань. Найс.
#32 #767420
Есть русские сабы к Визиту Шьямалана?
#33 #767472
>>765947
хуита
>>765970
годнота, но после первых двух самая лучшая пятая
#34 #767504
>>767408
Найс ты соскакиваешь, обсерок. По делу-то есть что сказать или предпочтешь дальше обтекать?
#35 #767540
>>767504
Ты совсем даун или хоть какие-то проблески есть?
тебе сказали, что сирийный убийца и маньк - разные вещи. ты притащил кусок текста, где говорится тоже самое и начал визжать про щеки и тупых мань.
Продолжай размазывать.
#36 #767549
>>767540

>сирийный убийца


Это типа тот кто защищает интересы зиккурата и теневых правителей Россиянии.
#37 #767556
>>767549
Иди проспись.
#38 #767603
>>766693
Мразь
sage #39 #767616
>>767603

>ко-ко-ко



Илитке НЕПРИЯТНО?
#40 #767626
>>765856 (OP)
Короче братишки, вот вам аудио комменты (жулавского и тутена) к Possession 1981.
https://dropmefiles.com/Ctnn3
sage #41 #767682
>>767626
за щеку себе комменты запихни и говно свою забери. Ты еще с прошлого треда этой сранью всех заебал
#42 #767713
>>767626
Да пусть они тут в своей помойке копошатся со всяким говном, нехуй им элитное кино палить. Прошлого треда достаточно. За комментарии тем не менее спасибо.
sage #43 #767715
>>767682
Посэйшн тебе в рот за Посэйшн!
sage #44 #767768
>>767715

Поссыссьон пур поссессьон.
#45 #767778
>>767626
А я как раз начал смотреть с комментариями с блюрей-рипа, который я упоминал в прошлом треде. Очень любопытно, хотя Жулавски больше рассказывает о процессе съемки, нежели о содержательной стороне фильма. В довольно необычном контексте упомянул розовые носки: в разговоре о работе Марка, связанной со шпионажем, режиссер говорит, что герой мог выполнять задание в какой-нибудь восточноевропейской стране с тиранами-коммунистами, которые "носят розовые носки, потому что это очень по-европейски" (цитата не дословная). Мне это, если честно, мало о чем говорит. Разве что концовка с мотивом ядерной войны стала чуть более логичной, линчевской. Но я еще не дослушал комментарии до конца, надо бы продолжить.
#46 #767824
>>767778

>герой мог выполнять задание в какой-нибудь восточноевропейской стране



В ГДР же! Точнее, в Восточном Берлине - в начале был намек на стену, разделяющую город, и ряды унылых коммиблоков.
#48 #767887
>>767824
Как ни странно, Жулавски упоминает Румынию, если я ничего не путаю. Я тоже думал о ГДР, пока не услышал этот странный комментарий.
#49 #767899
>>767778
Обязательно поделись мнением, что до нас этим фильмом хотел донести Жулавски и Тутен, может прояснится в конце концов, что за пиздец в фильме творился.
Кстати спасибо за фильм, вот уж не ожидал, годнота тягучая, Аджани великолепна, давеча узнал что она наполовину алжирка, все таки есть наногоднота от этих мигрантов.
sage #50 #767922
Если всё это не очередное семёнство, то, ребята, соберитесь у кого-нибудь на хате и начните пердолить друг друга под комментарии Жулавски и Тутена. А вот здесь не надо.
#51 #767958
>>767887

ГДР была цивилизованнее, Румыния была совсем кромешным пиздецом, Чаушеску к началу восьмидесятых наглухо ебанулся.
#52 #768037
>>767540

>сирийный убийца



Ясно. Можно было сразу задетектить тупорылого школьника, но теперь все совершенно точно встало на свои места.

>Маньяк — излишне увлекающийся человек; обычно термин применяется к серийным убийцам



Перечитай еще раз по слогам, тупая мразь, или сходи очки купи если в шары ебешься.
#53 #768049
>>768037
Ты утратил интерес для меня. Обмазывайся дальше своим говном сам.
#54 #768050
>>768037
Он наверное СИРИЙНОГО убийцу перепутал с ЛИВИЙНЫМ наемным.
Вот и несет какую-то хуйню.
#55 #768460
Братишки,посоветуйте фильмов типа внутренней империи линча,или той же одержимости.Или шоссе в никуда того же линча.Короче заебанных психологических триллеров с элементами хоррора(необязательно) накидайте.Кстати чувак который советовал Gozu в прошлом треде,посоветуй еще подобного,с таким же юмором во всяком случае.Было смешно.
#56 #768667
>>768460
Audition Миике(реж. Gozu) , только ничего не читай про фильм, просто качай и смотри.
Еще психотриллеры-шокеры: Spoorloos 1988 и dont look now 1973.
Cure 1997, мрачнейший фильм, который пугает атмосферой сильнее, чем какой нибудь звонок накаты.
Из более свежих евротриллеров El habitante incierto 2004(весьма оригинально, майндфак тоже присутствует) , Mientras duermes Балагуэро(имхо лучший его фильм).
Американский кинематограф - Jacob's Ladder и Reflecting Skin.
Есть еще Santa Sangre Ходоровски, но это больше эстетская драма чем триллер/хоррор.
Правда майндфака в этих фильмах не много, но годный психотриллер с майндфаком еще хрен найдешь.
#57 #768723
кинопробу смотрел у Миике.Что вообще стоит у него посмотреть?Слишком много фильмов.Видел еще ичи киллера кстати.
Исцеление смотрел,после него угарел по японскому кино вообще.Только вот похожего кроме нескольких других фильмов Куросавы я не нашел.
Лестница иакова классика майндфака,было бы странно если бы я ее не смотрел.
За остальные наводки спасибо,dont look now давно посомтреть хотел,но все руки не доходили.
#58 #768892
#59 #768901
>>768723
Кроню всего смотрел?
#60 #769033
>>768901
Не могу сказать что мне понравилось то что видел.А видел я видеодром и экзистенцию помоему.Еще паука видел и вот он очень понравился.Еще naked lunch начинал смотреть но дропнул.Не нравится стилистика просто эта.
#61 #769046
>>768723
Еще вспомнил про Bug Фридкина. Kill list тоже можно посмотреть, хотя хз к чему его отнести. Ну и Кроненберг-Линч-Полански это очевидный адвайс, ты наверное все из этого видел.
#62 #769053
>>769033

Тогда у тебя все еще впереди. Кроненберг - он просто охуительно разный от фильма к фильму.
679 Кб, 1920x1080
#63 #769078
>>768460

Skjult видел? Если нет, то посмотри. Норвежцы тоже могут в хоррор, и не обязательно это будет веселый трэшак типа Død snø. Skjult, напротив, охуительно печальный. И шизофренический.
#64 #769088
>>769078
Хватит форсить эту парашу.
#65 #769123
Какую-то хуйню вы тут смотрите. Где обсуждение "Звонка"? Почему "Оно" не на ОП пике?
43 Кб, 421x621
#66 #769126
Что думаете, хлопцы?
#67 #769134
>>769033
Хотел как раз Паука посоветовать, но ты уже смотрел. Любимый фильм Кроненберга. Ещё наверни Связанных насмерть, там нервозная безысходность не с первых кадров прёт, но под конец такая же густая как в Пауке. И "Фото за час" Романека тоже чем-то похожи. Также Жажду и Сочувствие господину месть того собакоеда попробуй. И Жильца Поланского, ну и другие его триллеры если не видел. Ну и конечно же фильмы Глейзера, такой то ЛинчеКубрик. Ну и последний фильм самого Кубрика, хотя подозреваю что уже смотрел.
И ещё фильмы Ханеке походят на хитровыебанные, и с каждого фильма наберётся по паре минут хоррора, но вцелом они скорее не подходят, чем наоборот.
#68 #769136
>>769088

https://www.youtube.com/watch?v=Qqrz3AaOtYM

Хватит ныть, порватка.
#69 #769139
>>769126
Британская версия Српски филм.
#70 #769140
>>769123

> Почему "Оно" не на ОП пике?



Потому что ты мамзер.
#71 #769157
>>769136
Да ты у нас мемасный парнишка, как я погляжу)))

Уползай обратно в бэ, деградант.
#72 #769169
>>768460
Из малоизвестного:
Мучение/Calvaire
В моей коже/Dans ma peau
Исключительно ебануто.
#73 #769213
>>766486
Что-то не нашёл этот фильм с русской озвучкой. Кто-нибудь поможет?
А с трейлера обосрался.
http://www.youtube.com/watch?v=jp9idBB1jVM
#74 #769214
>>768460

Keyhole Гая Мэддина, Toad Road, Field in England
#75 #769222
>>769157

>ко-ко-ко



Извини, не понимаю.

>>769169

>В моей коже/Dans ma peau



Это где поехавшая сама себя калечила?
#76 #769230
>>769213

>Что-то не нашёл этот фильм с русской озвучкой. Кто-нибудь поможет?



Ее нет. И хуй знает, будет ли вообще. С прокатом и распространением у этого фильма тоже какая-то странная хуита. Он не шел в кинотеатрах и вышел direct to video очень ограниченным тиражом.
#77 #769242
>>768667
>>769046
>>769078
>>769053
>>769134
>>769169
Всем спасибо,мне кажется что годноты накидали больше чем я выцепил за года 3 cидения в хоррор тредах.Кстати почему нету треда под триллеры?Я конечно хорроры тоже люблю,но тут же реально 90 процентов говноедов сидит.Почему бы им тут дальше не обмазываться своими бабадуками,а элитные господа обсуждали бы комментарии жулавски к отвращению и постмодернизм в другом месте.Хотя бабадук не так уж и плох на фоне остального что тут форсят.
#78 #769245
>>769222

>Извини, не понимаю.


Да ты прост в своем бэ совсем от человеческой речи отвык)))) Неудивительно, что ты вместо нее только привычное твоим ушам кукареканье слышишь)))

Уебуй откуда пришел.
#79 #769248
>>769242
сука перепутал отвращение и одержимость,сорян.Тоже классика кстати.
#80 #769256
>>769214

>Keyhole Гая Мэддина, Toad Road, Field in England



Спасибо.
283 Кб, 1600x1154
#81 #769265
>>769245

>))))


>))))


>))))



Please, die immediately.
#82 #769276
>>769265
How about NO?)))))))))))))))))
#83 #769296
>>769222

>Это где поехавшая сама себя калечила?


да
97 Кб, 504x720
#84 #769351
Попробуйте написать, что первые минут 10 не охуенны, а все остальное не говно.
#85 #769423
>>769351
Бляжд, не выходит. Как ты это делаешь, колдун?
#86 #769432
>>767626
Эээ, а чо оно на буржуйском? Где перевод ёба? Запилите краткое содержание о чём там, кроме обсуждения цвета носков.
#87 #769437
>>769242
Есть mindfuck-тред, но там один Голливуд с претензией, что конечно тоже имеет место быть, но мы там будем точно так же выделяться и всем мешать. В целом, с илита-тредами в муваче все сложно - те же артхаусные нити всегда на три четверти состоят из срачей "не нужно нам ваше претенциозное говно".
#88 #769471
>>769213
смотри лучше с сабами, хоть с английскими, там особо сложной лексики нет, зато голос СЫЧА лишит тебя сна эдак на недельку
#89 #769484
>>769242
Врага Вильнева видел? Если нет его тоже смотри.
#90 #769489
>>769471

>олос СЫЧА лишит тебя сна эдак на недельку


Так фильм-то годнота? Может зафорсим?
#93 #769540
Так, хоррораны, раз уж напомнили мне о Kairo, то дайте ссыль на лучший рипчик, потому что то, что я нашёл меня не особо устраивает. Может быть вы подкините чего получше, если нет, то смирюсь.
29 Кб, 624x352
#94 #769562
#96 #769622
>>765970
Пинхэд это цельный, глубокий и проработанный образ.

>>765947
А клоуна рот ебал маму, бате ссал в рот через спину деда.
38 Кб, 720x384
#97 #769740
>>769622
Сидел вчера весь день думал, почему меня тот Пеннивайз не пугает...
#98 #769863
>>769540
Все рипчики что я видел мутные какие то.Мыльцо какое то везде.Кстати у Куросавы кроме Kairo и Cure есть еще два очень годных фильма.Это Rofuto (Чердак) и Sakebi (Крики).Первый это вообще лучший джапан хоррор про призраков который мне довелось смотреть.Концовка вообще доставила там.Такая то безысходность.
#99 #769871
>>769622

>А клоуна рот ебал маму, бате ссал в рот через спину деда.



Дом труба шатал, забор ссал, калитка хлопал?
#100 #769889
Репост из прошлого треда

Глянул только что Одержимую, ничего не понял, слишком сложно для меня. Может кто расписать всё по хардкору, если не лень? Я так понимаю, фильм чуть более чем полностью состоит из того, что называют словом "символизм?". В общем не понравилось, но это потому что сюжет не понял, а снято красиво, даже очень, ну мне так показалось по крайней мере, потому что в кино я не разбираюсь.
#101 #769932
>>769889

>В общем не понравилось


Ну и всё, смотри следующий фильм. Если тебе скажут, что розовые носки символизировали антифашистский настрой режиссёра, то ты не полюбишь от этого фильм. Если тебе понравилось что-то и тебе есть что написать, то валяй.
#102 #769935
>>769889
Говнецо это обычное, расхайпанное поехавшим залётышем.
#103 #769943
>>769932
Ну мне очень понравилось как снято, хотелось бы и в сюжете разобраться, вдруг мне тут распишут, и всё в голове по полочкам встанет, тогда глядишь и сюжет понравится, у меня так часто бывает.
sage #104 #769966
>>769935

>порватке припекает

74 Кб, 400x286
#105 #769977
>>769966
Уймись, говноежка.
#107 #770023
>>770001

>от создателей фильмов Астрал, Заклятие и Проклятие Аннабель

sage #108 #770100
>>770023

ЯННП - это РИМЕЙК штоле?

Ну пиздец теперь!
sage #109 #770102
>>769977

>порватка постит смешные картинки

#110 #770104
>>770102
А чё с сажей пишешь? Чем тебе тред не угодил?
sage #111 #770115
>>770104

>нюфаня не палится

#112 #770135
>>770115
Почему ньюфаня? Или у тебя эмэйл там, а не сажа? И вообще:

>грин текст


>2016

#113 #770136
>>770102
>>770115
Гринтекстовый питурдик не палится.
#114 #770451
>>766486
господи ну и кал
#115 #770454
>>769214
>>769256

>Field in England


Вот эту говнину не советовал бы. Страшных моментов там нет вообще. За исключением первой картинной позы (хотя это не страшно, а просто неожиданно, особенно если под травой этот момент поймаешь, будут незабываемые ощущения), ну и как алхимика в жопу кочергой в палатке ебали. А так, это чистый фестивальный проходняк.
#116 #770465
>>769863
Мне намного больше понравился его "Сеанс", там, кстати, есть ссылки на допплегангера и лечение. Чердак - слишком упорото даже для Куросавы, нихуя он не смог вытянуть тему, где-то на 2/3 фильма тупо слился, не зная что дальше снимать. Крики - по-своему годнота, но построено на японо и внезапно корейских клише, больше для любителей К-хорорра подойдет.
#117 #770525
>>770451

>господи ну и кал



Зачем ты повторяешь то что сказала твоя мамка когда родила тебя?
#118 #770551
>>769863

>Все рипчики что я видел мутные какие то. Мыльцо какое то везде.


Потому что ебаный dvdrip в ебаном avi. И ни одна гнида не купила/скачала годный из того что есть искохник чтоб закодить в человеческий mkv. И ни одна гнида не позаботилась о том, чтоб отсканить плёнку синим лучём в разрешении 4к, и выпустить диск чтоб мы дружно его спиратили. Ух бля, правообладатели сука, я ещё от Войны и мира, не выпущенной в кочестве к 200-ию бородина, не отошёл. Хоть сам начинай покупать/кодить/сканировать/реставрировать, на дому епта.
#119 #770595
>>770525
Зачем ты не смешно шутить?
#120 #770615
>>770595

С тобой никто не шутит.
#121 #770622
>>770615
Я не он, просто стало интересно твоё петросянство.
45 Кб, 640x360
#122 #770662
>>769078

>три скримера в первые 20 минут

#123 #770769
>>770465
сеанс почему то не смотрел,надо заценить.Ты чердак с криками случаем не перепутал кстати?По моему крики ебанутей чердака в плане сюжета.И чердак скорее к хоррору можно отнести чем крики.А что то за К-хоррор кстати.Я вот из корейского видел только "Я видел дьявола"но это чисто триллер и кукольника.
#124 #770779
>>770662
Щас тебе форсер пояснит, что это "ложные скримеры" и поэтому нещитово, кек.
#125 #770801
>>766486
Сейчас заценю. Если не потопит, я приду к тебе домой ночью и насру тебе в рот
#126 #770895
>>770801
к сожалению ему в рот уже насрали авторы этого охуительного фильма,так что там занято.
#127 #770915
>>770895
Ну тогда пострадает его мамка
#128 #770942
>>770769
Из корейского наворачивай Историю двух сестёр того же режиссёра, это наверно самый мощный хоррор про отдалённый дом, где явно что-то нечисто. Правда сюжет малость запутан и не распутывается в конце фильма, ну этож не очередной Шерлок. Первый, и самый очевидный твист случается на 40-й минуте, и дальше начинается полный пиздец из вотэтоповоротов. Надо было его посоветовать тебе когда ты триллеры реквестировал.
17 Кб, 640x480
#129 #770972
>>769740
Пфф...
#130 #771137
>>768723
Какое же говно эта Кинопроба.
283 Кб, 656x972
1292 Кб, 1280x536
1251 Кб, 1280x536
996 Кб, 1280x536
#131 #771400
Ожидал предельно шаблонную скримеропарашу про дом с привидениями, примерно это и получил, разве что c претензией на олдскул (скорее всего, просто маскирующей недостаток бюджета) и куда меньшим количеством скримеров, чем ожидалось. В результате вышла полная скукотища, в которой из всех приёмов нагнетания ужоса используются ровно три: то дверь вдруг стукнет, то фотография неожиданно упадёт со стены, то в темноте чья-то тень промелькнёт. Правда, практически перед самым концом фильм вдруг превращается в трешачок с кровищей и мозгами на полу, но и он кажется каким-то запредельно унылым. Элементарной сюжетной логики тоже не завезли: например, вот зачем мужику, которому нужно, чтобы новые жильцы ни в коем случае не съезжали, приходить к ним и рассказывать страшные истории про их дом? Единственное, что действительно хорошо в этом наборе плохо переваренных штампов - статичные зимние пейзажи, которые в общей сложности занимают, наверное, минут этак пятнадцать от общего хронометража. Атмосферу они, к сожалению, нагнетают только в самом начале - потом, когда появляется обугленный, пыщущий адским жаром призрак, вся эта живописная зимушка-зима начинает с ним диссонировать и вызывает только недоумение. 3 кирпича из 10, не больше, даже под пивас не потянет.
#132 #771407
>>771400
Кстати, последний скриншот показательный: у призрака-головёшки все волосы на башке целы. Вот и всё остальное в фильме примерно на том же уровне логичности и внутренней непротиворечивости.
#133 #771411
Апельсинус с петушиными рецензиями, не пора ли совершить очередной набег на кинопоископарашу?
64 Кб, 720x480
#134 #771731
>>771400

>Ожидал предельно шаблонную скримеропарашу, примерно это и получил



Зачем же тогда смотрел, или ты убеждённый говноед?
#135 #771774
>>771731
Я надеялся в хорошем смысле обмануться в своих ожиданиях. Тем более что

>We Are Still Here received predominantly positive reviews. The film is "Certified Fresh" with a 95% rating on review aggregator website Rotten Tomatoes based on 40 reviews; the "Critics' consensus" states "Smart, powerfully acted, and devilishly clever, We Are Still Here offers some novel twists on familiar territory -- and heralds the arrival of a major talent in writer-director Ted Geoghegan.". On Metacritic, the film has a 65 out of 100 rating based on 7 critics, indicating "generally positive reviews".

447 Кб, 800x1182
#136 #771905
С Паранормальным явлением не сравнится, но все равно неплохо. Или я просто слишком много дерьмовых ужасов в последнее время повидал.
#137 #772203
>>770001
вот на что они расчитывают, снимая эту дрисню раз за разом?
#138 #772463
>>772203

>вот на что они расчитывают, снимая эту дрисню раз за разом?



На то, что с каждым разом она все меньше и меньше будет пахнуть. Съели-высрали-съели-высрали-съели-высрали - нутыпонел.
#139 #772660
>>770769
Наверни Парик, Виолончель и 29 февраля, например. Тут их особо не форсили в отличии от тех же 2-х сестер, но из К-хоррора это более-менее смотрибельно. Ну и классика: Шепот стен (мне больше всего 4я часть доставила).
#140 #773428
>>770001
А в чем заключается лолблядь? Очередной римейк, ну и что?
#141 #773459
>>773428

очередной хуевый римейк

но и оригинал то не лучше
#142 #773478
>>770454

>ну и как алхимика в жопу кочергой в палатке ебали.



https://www.youtube.com/watch?v=hv36IZWLL84

Это?
#143 #773648
>>773459

>но и оригинал то не лучше


Ну напиши что выходило за последние 10-15 лет лучше, умник. Martyrs Ложье охуенен
#144 #773695
>>770454
Два чая этому господину. Параша дикая. Все кому она нравится - конченые неизлечимые дибилы.
#145 #773700
>>773648
Двачую, оригинал заебца, без всякой говноартхаусной шизофрении символичной.
64 Кб, 510x755
347 Кб, 1920x800
68 Кб, 1920x800
104 Кб, 1920x800
#147 #774416
>>773822
Спрашивали - отвечаем. Штамп на штампе, из более-менее оригинального только то, что повествование постоянно скачет туда-сюда: то нам показывают что было до того, как полицейский нашёл в нехорошем доме кучу трупов и одного уцелевшего, а то - что после. Тем, что было до, фильм здорово напоминает "Искателей могил", только труба пониже скримеров поменьше и дым пожиже атмосфера старого дома не чета атмосфере заброшенной психушки. В тех кусках, которые после, поначалу всё совсем скучно, но ближе к концу подвозят немножко экшона и вотэтоповорот. Итого 4 демона из 10, под пивас потянуть может.
#148 #774566
626 Кб, 833x1187
29 Кб, 248x372
#149 #775109
>>768460
Berberian Sound Studio

Тут и психологический хоррор, и сюрреализм, и даже джалло попахивает. Плюс возможность ознакомиться с процессом создания звуковых эффектов для фильмов ужасов 70-х годов.
76 Кб, 850x764
#150 #775133
>>775109
Спасибо, что напомнил, давно хотел глянуть.

Приятно, что обсуждения Жулавского так разрослось, раньше всем похуй было. Видимо мувач все таки приподнялся с колен, весь тред годноту на тему кидают. Анону с розовыми носками аудиокоментариями тоже спасибо.

От себя ищущим в очередной раз посоветую Létrange couleur des larmes de ton corps.

первый форсер одержимой
#151 #775150
>>775133
Иди нахуй.
#152 #775174
>>773478
Ну. Что-то есть в этой сцене пугающее.
#153 #775186
>>775174

>Ну. Что-то есть в этой сцене пугающее.



Да ну, на ржач пробивает. Как и аналогичная сцена в "Криминальном чтиве".

Уитли замахнулся на то, чтобы стать в "Поле в Англии" Терри Гиллиамом, Йосом Стеллингом, Кеном Расселом и Джимом Джармушем одновременно. И предсказуемо обосрался от непосильной задачи - фильм развалился, не получился. Отдельные сцены забавны, много черного солдафонско-зековского юмора. Пугающая и психоделическая сцена всего одна - сцена грибного трипа Уайтхеда. Но в целом фильм не складывается, оставляя ощущение лужи жидкого поноса вместо аккуратной дымящейся ароматной кучки бездарно проебаного времени.

И это даже близко не хоррор - так, ортхаусная хуита для фестивальных пидорасов.
#154 #775238
>>775133

>первый форсер одержимой


Хз где и когда ты ее форсил, но в прошлом треде я первый вбросил этот фильм, сравнив его с сиянием не в пользу последнего. А дальше просто с попкорном сидел, наблюдая за срачем и изредка отписываясь. Я сам охуел что фильм так нашумел в треде. Кому то из анонов не впадлу даже с комментариями наворачивать второй раз, удивительное дело.
#155 #775305
>>775133

>первый форсер одержимой


ZULAWSKI ETO TI?!
#156 #775793
Посмотрел Город дождя, от некоего малоизвестного японского режиссера, доставило. Любителям неспешных тягучих ужастиков - рекомендую.
#157 #775928
>>775133

>От себя ищущим в очередной раз посоветую Létrange couleur des larmes de ton corps.



Это опять от парочки Катте-Форцани? Не будет ли это очередная красивая и цветастая пустышка типа Amer?
#158 #776128
>>775174

>Ну. Что-то есть в этой сцене пугающее.



Ну хуй его знает...

https://www.youtube.com/watch?v=ns1fn4Dw-7g
#160 #776306
>>776222

Представь как эту сцену воспринимают женщины, случайно посмотревшие фильм. И какими словами поминают режиссера и всю съемочную группу. Лол.

Алсо лысого садиста играл вот этот тип в белом костюмчике.

https://www.youtube.com/watch?v=92zK3xZDymY
#161 #776314
>>776306
>>776222
Ардженто даже родная дочь воспринимала, чо уж там про случайных женщин.
#162 #776344
>>775186

> Пугающая и психоделическая сцена всего одна - сцена грибного трипа Уайтхеда


Начиналась неплохо, но потом все зашкварили безвкусной атмтой. После этой сцены окончательно понял какое дерьмецо этот фильм.
#163 #776345
>>776333

Она просто при каждом удобном случае рассказывает про него всякую отмороженную хуйню. А он, похоже, совсем не против - уже давно привык, что им в родной Италии детишек пугают.
#164 #776361
>>769134

>Паука посоветовать, но ты уже смотрел. Любимый фильм Кроненберга


Решил обмазаться Кроненбергом. Начал с Паука. На мой быдлянский вкус не хоррор ни разу, но фильм хороший, смотрится не как нудный артхаус. Тлен, безысходность, эдипов комплекс который очевиден даже для меня. Был наслышан, что Кроненберг подобен Верховену, тоже любит показывать кровь-кишки-распидорасиломутанта. Что-то не заметил в этом фильме ничего подобного, ну и хуй с ним.
#165 #776365
>>776345

Алсо то же самое с Мариншем в Бразилии. Им тоже детей пугали. Точнее, его постоянным персонажем Zé do Caixão.
#166 #776370
>>776361

Кроненберг разный же. Скажем, в "Мухе" гурятины дохуя и больше, а в "Мертвой зоне", считай, и нет почти.
#167 #776375
>>776361

>Кроненберг подобен Верховену


Они начинали оба с кишок, но потом разошлись в своем понимании темы кишок. Кроненберг больше в психологию ушел, а Верховен в расчеленку.
#168 #776376
Книгу Крон годную написал кстати.
#169 #776380
>>776361

>Был наслышан, что Кроненберг подобен Верховену, тоже любит показывать кровь-кишки-распидорасиломутанта.



А где у Верховена такое?
#170 #776411
>>776380
Робокоп
#171 #776414
>>776380
Старшип труперс
#172 #776424
>>776380
Да и в Четвертом мужчине проскальзывало гуро
496 Кб, 1024x1512
103 Кб, 1280x718
106 Кб, 1280x718
54 Кб, 1280x718
#173 #776790
Это не чистый хоррор, а скорее чёрная комедия - о чём, как и в случае с Exeter, явно забыли предупредить зрителей и критиков, потому что вопреки низкому баллу на imdb кинцо оказалось вполне смотрибельное: весьма забавный, слегка сюрреалистичный и абсурдный, в меру омерзительный зомби-трэшачок с колоритными персонажами вроде гомонациста или нигротрапа. 5,5 луж блевотины из 10.
#174 #776880
Аноний, я тут как-то смотрел фильм, но забыл название, ты тут его постил кажется. Там чувак увидел своего двойника-кинозвезду и все хотел с ним встретиться поговорить. Там еще НЕХ в конце, с мохнатыми лапками.
#175 #776891
>>765947
как ты заебал(
1596 Кб, 1920x1080
#177 #776905
>>776894
Спасибо.
#178 #777048
>>776222
кочерганку лесбиёй выебали
#179 #777078
>>776313

>Такой солидный мужичок, никогда бы не подумал.



Он и у Соави в "Dellamorte Dellamore" снимался, но не в такой пиздецовой роли.
#180 #777308
Досмотрел законопослушного гражданина. Концовка не очень порадовала. Сначала была куча пафоса, Клайд был нех, заставляющей окружающих срать кирпичами. Но после того, как банально обнаружили его логово все напряжение начало падать к нулю. Я еще ожидал, что в конце будет показан какой то хитрый план, но он тупо умер и на этом все. В общем конец жестоко слили.
421 Кб, 736x736
#181 #777318
>>775305
ZULAWSKI NET, ETO EGO MAMA, CHTO EMU PEREDAT?
#182 #777351
>>776905
>>776905
>>776905
Ох поняшил бы Аленушку
#183 #777402
>>776379

>Сначала он работал на имидж а теперь имидж работает на него.



И дочка младшая тоже на его имидж работает. Она еще отмороженнее, чем он сам. Лiл.
#184 #777432
>>776411

>Робокоп



Там просто убийства вкусно сняты и охуительный заезд злодея в бак с кислотой. Мутантов не помню.
#188 #777580
>>777437
Я в детстве, еще до того, как робокопа впервые посмотрел, прочитал его новеллизацию (уж не знаю, оффициальная™ или отсебятина, но совсем неплохая). И даже в текстовом виде эта сцена меня ужасно впечатлила. Не сказать чтоб ночами в луже просыпался, но выбросить из головы долго не мог.
4 Кб, 301x167
142 Кб, 608x352
96 Кб, 608x352
#189 #777642
>>777437
Бля. А я недавно только Мух пересмотрел. Фу бля пиздец бля фу бля
25 Кб, 800x451
37 Кб, 800x451
#190 #777740
Посмотрел пикрил. Страшного в нем вроде бы ничего и нет. Но у меня её вид вызывал двуякое ощущение. Почему то хотелось выебать такую НЕХ, но в то же время было пиздец как страшно от такой мысли. Это как с милым диким животным, которого ты никогда не видел раньше. Вроде как хочется протянуть руку и потрогать его, но в тоже время страшно, что оно тебе эту же руку и откусит. Поэтому большую часть фильма сидел в тягостном напряжении.
#191 #777916
>>777740
помню как охуел с концовки в свое время
а НЕХ клевая
#192 #778202
>>777580

Единственное, что в той сцене напрягает - то, что у злодея верхняя часть туши полурастворившаяся, а ноги вообще сухие и в целых штанах.
#193 #778204
>>777642

Откуда второй кадр?
#194 #778218
>>778204
Из первой "Мухи" вроде
#195 #778299
>>769139

>Британская версия Српски филм.



Совсем не то. Алсо тема друидизма немножко раскрыта.
95 Кб, 700x332
#196 #778356
>>776379

Про него даже комиксы-fumetti рисуют.
#197 #778377
Навернул вчера Инферно, хороший оказался фильм. Концептуально он посильнее Суспирии будет. Герои вечно где то шароебятся, одни пространства сменяют другие, комнаты перетекают в подвалы, подвалы в холлы и т.д. Создается ощущение бесконечного кошмара как лабиринта, который неминуемо приводит к смерти, но при этом всегда интересно узнать что же там за следующей дверью. Реквестирую фильмов с подобным лейтмотивом лабиринта, где окружающее пространство являет источником нагнетания саспенса.
#198 #778416
>>778377

>Реквестирую фильмов с подобным лейтмотивом лабиринта, где окружающее пространство являет источником нагнетания саспенса.



"Мальпертюи"? Но он легче и мелодраматичнее.

https://youtu.be/vrneu0iSE78?t=11m29s
#199 #778730
>>778218
>>778218
Ты прав
#200 #778750
>>774416
ОКАЙ спасибо смотреть не буду
#201 #778928
Ребята, посоветуйте фильм для просмотра с тян. Все уже отсмотрели с 2010 по 2015. Ничего не испугало. Одна кровища и привидения. Нужно, чтобы пугало и не занудно было.
#202 #778981
>>778928

>Ребята, посоветуйте фильм для просмотра с тян.



"Jenifer".
#203 #779029
А я короче люблю потупее. Слешеры типо, или с мутантами, секретными экспериментами. Вот недавно посмотрел "СПУСК", оче понравилось.
Что посоветуете в таком стиле? Хотя вроде все в таком стиле пересмотрел(
#204 #779150
>>779029

>Слешеры типо, или с мутантами, секретными экспериментами.


>Нужно, чтобы пугало и не занудно было.



Взаимоисключающие параграфы. Эффективно напугать в хорроре можно только скримерами. Поэтому сверхъестественная параша вроде атсрала так популярна и "топит". Призраки, загробные миры и проч. ебань дает просто огромный простор для скримеров. Если не злоупотреблять такими приемами, то можно в принципе замутить годный сверхъестественный хоррор, но это все равно будет по большей части манипулирование зрителем. Конечно, существует целый пласт фильмов, который берет атмосферой и более тонкими вещами. Но на каждый такой фильм найдутся свои долбоебы которые будут верещать что не страшно и это не хоррор и т.д. Все очень субъективно с хоррорами. Так что смотри скримеропарашу дальше если хочешь пугаться, что там вас потопит а что нет одному богу известно.
#205 #779164
Ананасы, никогда не смотрел ужасов.
Посоветуйте годноты с которой стоит начать ознакомление с жанром
#206 #779188
>>779150

>но это все равно будет по большей части манипулирование зрителем.



ЛЮБОЕ визуальное искусство, по большому счету, и есть манипулирование зрителем. Чем виртуознее манипулирование - тем лучше!
#207 #779199
>>779188
Но иногда манипулирование это самоцель, а иногда способ более эффективно рассказать историю.
#208 #779288
>>779150
но мне совсем не нравятся фильмы типо Астрала, Заклятий, Бабадуков, и т.д.
Так что да, скорее я готов глубину испуга принести в жертву атмосфере, сюжету, и главное Экшону, но без откровенного скатывания в боевик.
#209 #779334
>>779288
Ну месть нерожденному посмотри, ежели слешеры любишь.
#210 #779336
>>779164
Нечто
#211 #779407
>>779288

>Астрала, Заклятий, Бабадуков, и т.д.


А Бабадук ничего общего с Астралами и Заклятьями не имеет. Это психологический хоррор.
#212 #779455
>>779164

Суспирия
#213 #779477
>>779164
Мученицы
#214 #779720
>>778299

>Алсо тема друидизма немножко раскрыта.



"The Wicker Man" Робина Харди об этом же, но "Kill List" еще жестче.
#215 #779864
Хорораны, напомните название олдскульного треш-хоррора, кажется про зомби. Помню там то ли гг, то ли еще кто, держал свою мамку-зомби, подкармливал ее. Кинч очень кровавый и смешной, это все что помню.
#216 #779920
>>779864
Сам вспомнил. Живая мертвечина. Хуй знает как к теме треда относится, ну да ладно.
#218 #779934
>>779920

>Хуй знает как к теме треда относится, ну да ладно.



Лол. Еще как относится!
#219 #780003
>>779927
Braindead дает за щеку Evil Dead. Всем вместе взятым.
#220 #780049
>>778928
Первые три паранормальных явления.
388 Кб, 800x1140
#222 #780081
Не совсем ужасы, но гротескного дерьма хватает. Да и просто хороший фильм.
#223 #780090
>>778218
кроненберг ваще ебанутый бля
167 Кб, 1280x960
#224 #780112
Посоветуйте какой нибудь заебись трешачок
35 Кб, 231x176
26 Кб, 231x176
#225 #780154
>>780118

Душевное кино. Но хотелось бы чего то более... высокобюджетного
36 Кб, 604x588
#226 #780166
>>780164
Да и пускай не топит. Главное, чтобы были кровь, матюки и голые сиси
156 Кб, 711x400
161 Кб, 711x400
160 Кб, 711x400
170 Кб, 711x400
#227 #780181
>>780164

Норм кинцо. Похоже, оно еще и пародирует другие зомби-фильмы. А с матерным переводом вообще треш и угар.
Можешь еще что посоветовать?
#228 #780188
>>780181
Deathgasm, Død sno 1-2, вторая вообще термоядерная
#229 #780189
>>780188
В каком переводе лучше смотреть?
#230 #780196
>>780189
Я хз, думаю, переводил их мало кто.
36 Кб, 1000x590
#231 #780217
Иногда любительская озвучка оказывается забавнее и ярче профессиональной.
Трешачки вообще часто всякие интересные личности переводят
#232 #780328
>>780112

> Посоветуйте какой нибудь заебись трешачок



На поржать?

https://www.youtube.com/watch?v=mXcGzSlghZg
#233 #780491
>>780003

>Braindead дает за щеку Evil Dead. Всем вместе взятым.



Тащемта они совсем разные, даже сравнивать как-то некорректно.
#234 #780505
>>780491
Это правда.
#235 #780583
Thing>>Alien
#236 #781108
>>780164

Wyrmwood это скорее "змеиный лес", чем "лесной змей".
#237 #781241
>>781176
Полынь - это "wormwood", "y" в этом слове не было ни в среднеанглийском ("wormwode"), ни в староанглийском ("wermōd").
#238 #781374
>>781241

>Полынь - это "wormwood", "y" в этом слове не было ни в среднеанглийском ("wormwode"), ни в староанглийском ("wermōd").



Назвали с сознательной ошибкой. Австралийцы же, потомки каторжан, хуи потные клали на орфографию.
#239 #781411
>>781374
Я кино не смотрел, но посмотрел про него в англопедии:

>as told in the Bible, a star called Wyrmwood


И правда "Полынь", однако. Ну или "Палынь", лол.
#240 #781514
>>781411

https://en.wikipedia.org/wiki/Wormwood_(Bible)

>The zombie movie Wyrmwood is named after wormwood. The connection is made clear to the audience when a character tells other people his version of wormwood.

86 Кб, 476x600
#241 #781552
Посмотрел этот фильм. В общем-то неплохо, истории интересные, от второй больше проиграл, правда.
#242 #781726
>>781552
Проебался с пикчей немного, фильм называется "Little deaths".
#243 #781919
Смотреть фильмы с матом это я не знаю каким долбоебом и малолеткой надо быть. Вам на улице мата не хватает? В жизни? Вы еще настолько малы что он кажется вам смешным?
#244 #781924
>>781919
Ты тредом ошибся, не?
#245 #781925
>>777740
Да она бы нормальная была если бы они её так не запирали и кота блядь оставили. Это главная героиня какая-то ебанутая была и мужик подкаблучник-долбоеб. Тащемто то что с детьми происходит если родак ебанутый.
#246 #781962
>>781924
Тут обсуждают хоррор кинцо. Или что, тебя мат пугает чтоли?
#247 #782046
>>781962
Ну если тебе НЕХ сзади крикнет в ухо: ПИДОРАС СУКА , вряд ли тебя это обрадует.
152 Кб, 800x337
107 Кб, 800x337
108 Кб, 800x337
149 Кб, 800x337
#248 #782078
>>780188

Посмотрел Deathgasm.
Спасибо, братишка, за норм кинцо. Распиздатый молодежный трешак с КРОВИЩЕЙ и БРУТАЛЬНОСТЬЮ. Я смотрел в матерном переводе, поэтому постоянно проигрывал с выражениий вроде СВЯТАЯ ПОЕБЕНЬ или МИТОЛ ТЕБЕ В ЖОПУ
224 Кб, 800x450
175 Кб, 800x450
#249 #782147
Подкинул в тред новую 'багиню'
#250 #782157
>>782147
В /ser/
#251 #782267
>>782157
Раздел не существует
#252 #782277
>>782267
это /tv/ ))))
СОряшечки, няшечка,
294 Кб, 800x450
#253 #782320
>>782277

> ))))


> няшечка

74 Кб, 546x406
#254 #782345
>>782320

Ууууу-ня-няяяяяя!
109 Кб, 488x720
993 Кб, 1280x530
886 Кб, 1280x530
1029 Кб, 1280x530
#256 #782394
Формально это found footage, фактически - нет, поскольку вместо "субъективной камеры" всё действие показывается... нет, не скажу, с чей точки зрения, но идея забавна, хотя и несколько нелепа. Как и написано на постере, пятеро друзей ночью идут в лес, чтобы поиграть там в разные увлекательные игры вроде пряток, причём лес этот пользуется дурной славой из-за высокого числа совершённых в нём самоубийств. Казалось бы, с такими предпосылками главной НЁХ в фильме надо делать сам лес, чтоб он был чем-то типа Древлепущи из "Властелина колец", но авторы вместо этого вводят какого-то мутного демона, что ли, в присутствии которого включённые фонарики начинают мигать, а выключенные, наоборот, загораются. Кроме этого, демон умеет кидаться ветками и шуметь, нагоняя ужос, поэтому фильм во многом выглядит как "Паранормальное явление" в ночном лесу. Лес, кстати, красивый, весьма живописный, местами даже уютный какой-то, поэтому фильм смотрится вполне легко. Есть пара скримеров, есть пара атмосферных моментов. Далеко не лучшая мокументалка, которую я видел, но и далеко не худшая, пожалуй. 5 батареек из 10.
41 Кб, 329x487
#257 #782534
Я больше не хочу боли.

Я правильно понимаю, что дальше 3 части эту ебанину просто невозможно смотреть? Или все же стоит переселить себя? 3 часть смотрел через силу на моменте когда сенобит с камерой в лице убил объективом человека, залил блювотой всю комнату.
90 Кб, 682x552
#258 #782543
>>776222

>А мне понравилась сцена из матери слез Ардженто где кочергой лесбиянку выебали.



Алсо кочерга не простая - это то самое складное копье из "Phenomena", которым уродливый карлан и его полоумная мамаша выпиливали людей.

Типа римского пилума, но модернизированное.
#259 #782608
>>782553
Я не хипстота но пятую котирую, седмую можно ссмоттретьь если блевоту ссдерживать. Еаныййй ведроиид писсаьь невозожно
1007 Кб, 2560x2014
#260 #782622
Ардженте, к слову будет сказано, винрарнейший режиссер, всем любителям атмосферного рекомендую.

П.С. Скримеропетухи не люди.
26 Кб, 920x520
#261 #782631
>>782555

>Хуясе какие у итальянцев инструменты заборные есть.



Древнеримский оригинал поскромнее, но тоже нехуевый.
#262 #782638
>>782622

Кабудто у Ардженто совсем нет скримеров, ну.
#263 #782650
>>782638

>


>Кабудто у Ардженто совсем нет скримеров, ну.



Есть, но до впиливания двадцати сцен за фильм в стиле 'темнота-темнтоа-хуяк страшная харя с адовым звуком - темнота' не опускался.
#264 #782665
>>782650

Ну так-то да.

Эффектный скример есть в "Inferno", в подводной сцене - но там одновременно и страшно, и смешно.
#265 #783180
>>780112

Любой фильм Андреаса Шнааса, какой найдешь.
#266 #783206
>>782070
Ну это понятно когда персонаж от боли кричит, но матерных переводы то по делу и без мат используют. Ради реакции вроде >>782078 этого долбоеба - "ахахах он хуй сказал)))"
#267 #783307
>>769248
Да ты сайтом ошибся.
#268 #783339
>>783206

Русский мат уникален, у других народов такого нет. В матерном переводе есть русская ДУША
#269 #783587
>>783339
Толсто.
#270 #783591
>>782665

>Эффектный скример есть в "Inferno", в подводной сцене - но там одновременно и страшно, и смешно.



https://www.youtube.com/watch?v=7e_baIObhFY
#271 #783602
>>777642

>Фу бля пиздец бля фу бля



https://www.youtube.com/watch?v=NH-8L1iZq20
#272 #783608
>>777642

>Фу бля пиздец бля фу бля



https://www.youtube.com/watch?v=kcfav-5kArM
#273 #783638
>>782360
>>782345

какая то пиздец депрессивная серия
#274 #783750
>>782345
Откуда?
#275 #783756
>>783750

Сериал "мастера ужасов" серия называется "Дженифер"
13 Кб, 540x380
#276 #783846
Кто-нибудь смотрел эти морды резиновые? Совсем для младшего школьного возраста? Душа-то хоть есть?
Вчера посмотрел Визит. Без паранормальщины мокьюментари лучше, триллер такой вышел. Но не страшно нихуя, только бабка-скримерша выпрыгивает.
#277 #783917
>>783846
Если ты про сказку Спайка Джонза, то да - годно, душа наличествует.
#279 #783984
>>783951
Артхаус не жив не мертв, смысл туда ему соватся.

>Тут илитные господа топятся и наворачивают трешак


Как будто трешак имеет большее отношение к хоррору чем

>прецизионное говнище с мозгомойкой


трешак вообще чисто поугарать
#280 #783997
>>783951
Чёт ты на ровном месте подорвался. Тут ващет не только от скримеров топятся, но и от атмосферы с майдфаками.
#281 #784018
>>783984

>ни жив ни мертв


>fix

#282 #784198
>>784025
Верно.
41 Кб, 630x440
419 Кб, 720x404
426 Кб, 720x404
416 Кб, 720x404
#284 #784585
Довольно неплохая перуанская мокументалка, по концепции напоминающая "Звонок": есть некий фильм, и за тем, кто его посмотрит, придёт НЁХ (постер, кстати, врёт насчёт её внешнего вида). Есть атмосфера (особенно когда герои по кладбищу мотыляются), есть чуть-чуть скримеров (чисто звуковых, без страшных рыл) и даже кровищи немного завезли, так что среди прочих мокументалок вполне потянет на 6 проклятий из 10. Посмотреть с английским хардсабом можно тут: https://rarbg.to/torrent/9fqkizv
#285 #784653
>>780189
В переводе Есарева.
#286 #784706
>>782534
пятая хороша, только воспринимается больше как отдельный фильм
#287 #784714
>>783935
вчера в кино сходил на это, ну так норм, понравилось даже
несерьезный комедийный хоррор, снято очень прилично, в некоторых моментах ржал в голос, монстры довольно оригинальные
можешь глянуть, только ничего феерического не жди, это почти семейный фильм
#288 #784732
>>784714

>можешь глянуть, только ничего феерического не жди, это почти семейный фильм



Типа "Гремлинов" или "Зубастиков"?
#289 #784761
>>784025
В том посте было немного юмора.На обсуждение постомодернизма я какбы вообще срал,есть они или нет ,это не суть важно.В артхаус тредах аутисты сидят,да и не особо я любитель арт хауса.Меня с моими вкусами там самого говноедом назовут.Проблема в том что это хоррор тред как ты правильно заметил,но когда палят годноту типа одержимой поднимается буря говна вдухе "че ета бля за претенциозное говно где скримеры ептыбля уебывайте хипсторы".Хотя фильм то топит и сделан охуенно.А всякий новый низко бюджетный кал про который все забудут через год тут умудряются форсить без конца.короче вы говноеды а я дартаньян,ты правильно заметил.
#290 #784772
>>784761

>где скримеры


Охуел? Любителей скримеропараш здесь уже не первый тред обоссывают.
#291 #784798
>>784772
Да я утрирую братишка.Я просто к тому что хоррор он охуенно разный бывает,в том числе и заебанный и психологический.надо как то шире смотреть.а хоррор треды погрязли в "топящем"новоделе,и при обсуждении годноты и классики хоррора начинает бурлить говном.
#292 #784814
>>784809
Атсрал - да, ПЯ - не совсем, или совем не.
#293 #784844
>>784761
Посмотрел таки на волне форса Посесион. Очень посредственный фильм, не то что не потопил, даже не тронул, стандартный ширпотреб, представляющий ценность только для какой-нибудь санденсовой петушни, оценивающей кино по уровню элитарности, вне зависимости от реальных художественных достоинств. В актив кинцу занесу разве что игру главных актёров, довольно убедительных в своей ебанутости и на удивление приличную сцену с утопленным псом.
#294 #784860
>>784844
Напиши что тебя из подобных фильмов(майндфак, сюр, атмосфера сна) торкнуло и потопило. И вообще какие хорроры больше всего котируешь, несколько фильмов просто назови.
#295 #784869
>>784761

>В том посте было немного юмора.



Если твой "юмор" это вечные попытки самоутверждения за чужой счет, то срать-ебать такой юмор.
#296 #784874
>>784809
>>784813
Да бля я не прав был,не надо обоссывать только пожалуйста.Если я напишу список винов мне тут еще сраться придется с вами.Я ухожу в закат короче.Вообще спор бессмысленный,я в первом посте просто предлагал запилить отдельный тред под психологические триллеры/хорроры с майнд факом.Просто добавил какбы сосачерского колорита в то как изложил свое предложение.Ну типа назвал там всех говноедами и все такое.че вы подрываетесь то.Первое паранормальное явление кстати вполне годный фильм в своей нише жанровой.годное мокументари.
#297 #784891
>>784844
Ничего не приходит в голову потому что ни майндфака, ни сюра особого в твоём посесионе не ощутил, честно говоря, то есть попытки этого были, несомненно, но настолько топорно, грубо и прямолинейно исполненные, что выглядели смехотворно, как дряной спектакль. И хвалёная режиссура Жулавского оказалась просто добротной работой средей руки. А ведь к прсмотру подходил непредвзято, раздражения от насильного форса не испытывал, скорее даже некий оптимизм.
#298 #784893
#299 #784899
>>784874

>Если я напишу список винов мне тут еще сраться придется с вами.Я ухожу в закат короче.


Да пиши, не ссы. Хули сливаешься. Я заступлюсь если действительно годнота в списке будет
#300 #784914
Братан хватит семенить,и не воспринимай всё так близко к сердцу написанное на этом сайте.срача о одержимой уже достаточно было в прошлом треде.
#301 #784922
>>784891

>Ничего не приходит в голову потому что ни майндфака, ни сюра особого в твоём посесионе не ощутил


Чего ты за охинею пишешь. Ну напиши в каких фильмах ощутил. Я ж тебя не за посешн спрашивал. Просто если считаешь фильм посредственным, то на фоне чего? Я всегда рад найти годноты, так подкинь. Чего в жопу язык засовываешь, мало годноты смотрел чтоль?
#302 #784959
>>784922
Да хоть тот же Линч, всеми растиражированный, при том что он не работает напрямую с хорором, только в смежных жанрах. Пора уже уяснить что ужасы бывают хорошие рациональные и бывает такая вот концептуальная дрисня с настроем на художественный эксперимент, беготен, жулавщина и иже с ними. А тебя, братан, вижу, обоссали недостаточно илы ты имеешь затаённую страсть ловить струи мочи, продолжаешь вопить и качать несуществующие права.
#303 #785095
>>784959

>Линч


Линч умеет создать атмосферу, это да. Но почему то меня его фильмы сильно не торкают, хоть и по большей части нравятся. Просто меня заебали slow burn хорроры, надоели стандартные схемы развития сюжета и нагнетания саспенса, я хочу безумной хуйни, чтоб меня держали в напряжении весь фильм, чтобы я не мог предугадать следующую минуту. И таких фильмов чертовски мало. Но блять почему то их никто не может мне спалить, а обосрать - пожалуйста.

>ужасы бывают хорошие рациональные


Нихуя не понимаю что ты пытаешься сказать, но пожалуй "рациональным" ты напугаешь только ребенка, который хоррор первый раз в жизни увидел. Грамотные люди пытаются воздействовать в фильме так же как воздействует ночной кошмар на человека.

>продолжаешь вопить и качать несуществующие права.


Да я тут за несколько дней первый раз отписался и в срачах практически не учавствовал, может путаешь с кем
#304 #785129
>>766486
Хуита. Скрэмэр на скрэмэре.
#305 #785133
>>785095

>я хочу безумной хуйни, чтоб меня держали в напряжении весь фильм, чтобы я не мог предугадать следующую минуту.


>И таких фильмов чертовски мало.


>Но блять почему то их никто не может мне спалить


Rubber's Lover в итоге посмотрел?
#306 #785138
>>785095
Искренне недоумеваю чего ты от меня требуешь, по-моему достаточно ясно выразился что не явлюсь поклонником такого рода синематографа и спалить по этой причине ничего не могу, "час волка" только если, для меня фильм того же уровня.

>держали в напряжении весь фильм


Купился на похожую фразу в рецензии из прошлого треда - получил ленивое монотонное повествование, в процессе прсмотра которого возникало желание отвести взгляд, покрутить ручку или открыть параллельно вкладку с мувачём.

>но пожалуй "рациональным" ты напугаешь только ребенка


А я вот с трудом представляю человека навалившего бы в портки от посессиона, он явно должен обладать особым складом ума и мыслить на той же частоте что и автор сего шедевра. Все эти красочные рецензии, полные громких эпитетов, сомнамбыла, сон наяву, гротеск, хуйня-малафья к описываемому фильму относятся так же как экзальтированные рекламные ролики к рекламируемому товару - не вижу заявленных качеств с какой стороны ни взгляни.
#307 #785147
>>785133
Да, но мне не совершенно не доставило. Хотя рандомные историки героев действительно напомнили о поляке. А вот Гранрийе, пожалуй, был куда более интересен. Как нибудь посмотрю другие его фильмы
#308 #785159
>>785147
Ок. У тебя действительно свой очень специфический запрос к кино, здесь не предугадаешь. После твоих комментариев мне и вовсе казалось, что Гранрье покажется тебе скучным и монотонным и лишенным действия (хотя я его обожаю). Но у и смотреть-то у него особенно нечего. Sombre и Un Lac ближе к классическому кинематографу, особенно последний, куда более светлый. А "Темный" мне слегка Ноэ напоминает, если ты можешь себе представить микс Ноэ с "Новой Жизнью". Но тут я опять гадать не буду - мои ассоциации скорее всего опять не совпадут с твоими. К тому же, если Ноэ бьет в лоб очевидными образами и знаками, Гранрье всегда остается верен своей молчаливой сенсуальности.
Есть еще арт-документалка про Масао Адачи, начало атмосферное, дальше даже мне было смотреть скучно. Новый фильм пока даже в прокате не появился. А короткометражек-инсталляций в сети вроде бы не найдешь (разве что, возможно, на закрытых кинотрекерах, к которым у меня доступа нет). Впрочем, если найдешь что-то интересное - пиши здесь, я тоже с удовольствием посмотрю.
#309 #785163
>>785159

>если найдешь что-то интересное - пиши здесь, я тоже с удовольствием посмотрю


Да, это я про интересное кино в целом, а не про Гранрьё.
#310 #785173
>>785138

>не явлюсь поклонником такого рода синематографа


Ок, ясно все. Просто все познается в сравнении. Пересматривал кстати Лестницу Иакова только что, вообще никак. Лайн в атмосферу кошмара не может. Только знаменитая сцена в больнице топит, и некоторые сцены по мелочи.

>получил ленивое монотонное повествование


Ну не первый час "мучениц" конечно, но и до того что ты написал там далеко.

>А я вот с трудом представляю человека навалившего бы в портки от посессиона


Я тоже. Но так с почти любым фильмом
#311 #785202
>>785138
Забыл добавить важный момент, такие фильмы лучше всего смотреть вслепую, т.е. вообще без каких-либо ожиданий. Тогда и приход заебись. Я вот первый раз вслепую смотрел года три назад, ничего ни знал ни читал, думал просто какая-то евро драма. Вообще охуел от увиденного. А тут все ждут каких то заебатых ужасов, а они могут быть только в их фантазиях. В рельности все прозаичнее. Я вот тоже думал что в мученицах показывают в подробностях как кожу с живого человека снимали, пока сам фильм не посмотрел.
#312 #785245
Что у Кроненберга стоит посмотреть? Видеодром очень понравился, Экзистенция меньше а Муха не очень, да и смотрел ее очень давно, еще в детстве.
#313 #785249
>>785245
Паук и Связанные насмерть.
#314 #785251
>>785249
Спасибо. Пойду посмотрю Паука пока что, а то Lord of Tears никак не хочет качаться.
#315 #785427
>>785245

>Кроненберг



"Судороги", "Бешеная", "Выводок". Ранний малобюджетный Кроненберг самый отмороженный.
#316 #785439
>>784959

>ужасы бывают хорошие рациональные



>ужасы



>рациональные



Лол. Сам-то понял, что написал?
#317 #785445
>>785202
Как тебе Хостел?
#319 #785462
>>785459

Тебе об ужасе как таковом, а ты в ответ постишь какую-то левую инфу о "rational horror movie" в виде картиночки.

Само собой, что фильм ужасов снимается по определенным правилам - иначе он не будет фильмом ужасов. Эти правила рациональны, как рациональны любые инструкции и правила. Но само ощущение ужаса не имеет ничего общего с ratio. Задача режиссера, сценариста, оператора и актеров - суметь передать это ощущение иррационального посредством совершенно рационального производственного процесса кино.
#320 #785476
>>785445
Как черная комедия с затянувшейся почти на час бездарной завязкой. Как хоррор я такое не воспринимаю
#321 #785534
>>785462
И тебе о том, что есть фильмы, в которых всё более-менее логично и понятно (за исключением НЁХ, да и то не всегда), а есть сюр, в котором хуй пойми что и зачем на экране происходит - а ты в ответ задвигаешь про ужас как ощущение. Которое, кстати, тоже бывает вполне рациональным: ужас быть убитым маньяком или оказаться жертвой катастрофы, по-твоему, иррационален?
#322 #785597
>>785249
Двачую этого. Самая годнота.
#323 #785620
Вот чё хотел спросить. Есть ли по мнению анона годные экранизации Лавкрафта? Глянул сейчас "В пасти безумия", оказалось как-то чё-то НЕ. Ни убедительности, ни нормальных декораций, штампосы, клишосы, вот это вот все. Подозреваю что все фильмы по ГФ этим болеют, но надеюсь анон меня разуверит.
39 Кб, 538x363
#324 #785640
>>785534

>Которое, кстати, тоже бывает вполне рациональным: ужас быть убитым маньяком или оказаться жертвой катастрофы, по-твоему, иррационален?



Если этот ужас становится навязчивым и начинает преследовать человека уже без всяких на то оснований - он становится иррациональным.

Например, навязчивый ужас оказаться жертвой катастрофы, если ты стоишь посреди чистого поля вдали от автодорог, иррационален. И тут на тебя сверху пизданулся кусок потерпевшего крушение самолета, превратив в месиво фарша и осколков костей!

Аналогично и ужас стать жертвой маньяка в точно такой же ситуации. И тут из оросительного канала на поле, который ты не заметил из-за высокой травы, вылезает хуйло в гидрокостюме, ебошит тебя по башке, привязывает к вбитым в землю колышкам (которые ты тоже не заметил) и медленно нарезает в лапшу ножом для резки линолеума. Периодически поливая свежие разрезы итальянским бальзамическим уксусом длительной выдержки.
#325 #785653
>>785620
Мне Дагон нравится, хотя некоторые считают, что хуйня, по мне так атмосферу удалось какую-никакую создать.
#327 #785663
>>785661
Спасибо, качаю.
#328 #785664
>>785640

>этот ужас становится навязчивым


Это уже фобия, о фобиях разговор не шёл. Хотя не в этом ли суть многих фильмов ужасов - на время просмотра (и чуть-чуть после) привить человеку фобию и заставить его бояться совершенно нестрашных в обычной жизни объектов: чуланов, телевизоров, телефонов, кукол, детей и так далее?
#329 #785674
>>785620

Посмотри немецкий "Die Farbe" - вольную экранизацию "Colour ouf of space".

"Воскресший" Дэна О'Бэннона неплох, пусть отступление от оригинала там тоже сильное.

Лавкрафта невозможно экранизировать буквально. Кто пытался - получал невнятные опусы типа черно-белого немого "Зова Ктулху" или стилизации под старинное сайфай-кино - "Шепчущий в ночи". Последний ВООБЩЕ НЕ ХОРРОР, несмотря на то, что это максимально приближенная к тексту экранизация повести Лавкрафта. В результате экранизации из несомненного хоррора получилась устаревшая, наивная и пресная "научная" фантастика.
#330 #785685
>>785674
Спасибо, гляну первые два - отпишусь.
#331 #785694
>>785664

>Это уже фобия, о фобиях разговор не шёл


Он прав, тут скорее идет разговор не о конкретной фобии, а о предчувствии смерти. Когда не знаешь что, как и когда случится, но ощущаешь что что то не так. Вспомни разные страшные байки о символах смерти, после которых люди умирали от рака и т.п. Вот это и есть иррациональный элемент хоррора и это реально работает, если удается передать ощущение зрителю. Например Dont look now Роуга как раз об этом.
#332 #785697
>>785664

>Хотя не в этом ли суть многих фильмов ужасов - на время просмотра (и чуть-чуть после) привить человеку фобию и заставить его бояться совершенно нестрашных в обычной жизни объектов: чуланов, телевизоров, телефонов, кукол, детей и так далее?



А также мирных (на первый взгляд) соседей.

"Самый страшный монстр - это ваш сосед, перерезавший горло своей жене". Риккардо Фреда.

Да, так. Но в случае с supernatural horror, а не реалистическими триллерами - не только это. Лучшие образцы supernatural horror должны разбивать чувство ratio зрителя вдребезги, и это касается не только навязывания временных фобий на момент просмотра.
146 Кб, 734x1000
#334 #785833
А как вам вот этот сериал?
#335 #785840
>>785833
Норм, но это мистика скорее, хоррора я не особо там помню.
#336 #785844
>>785833
"Лангольеры" попизже будут, на мой вкус.
12 Кб, 740x493
#337 #785847
Посмотрел вчера Грейв Енкаунтерс. Ну что можно сказать...Дешевая вторичная параша с актерами из кружка самодеятельности.
#338 #785903
>>766633
это мункин
#339 #785913
>>767830
Проиграл
#340 #786030
>>780081
Картинка симпатичная. Но сюжет, персонажи и их поведение просто кал.
#341 #786058
>>785173
В сравнении и познаётся, эпизод в красном вигваме или с бомжом, представляющиеся такой же фантасимагорией, стоят десяти посесионов, но не потому что они, мол, деконструируют в сознании основы мировосприятия и чувства реальности, просто мастерски и со знанием предмета сняты.

>Я тоже. Но так с почти любым фильмом


Вон >>785462 один, не выпивший таблетки перед просмотром и проникшийся иррациональностью происходящего. Или просто дебил, реагирующий только не кейворды, не осознав о чём речь написал хуйню, а потом принялся маневрировать, выписывая в воздухе фигуры лиссажу.
81 Кб, 500x500
#342 #786303
>>785249
Посмотрел я паука. Какой-то затянутый майндфаковый пиздец. Еле осилил. И так я нихуя и не понял это он мамку убил? Если да то как?
В общем пиздец, я ожидал что-то типа видеодрома а ты мне мозгоеблю вроде Лестницы Иакова подсунул.
Нахуй так делать.
#343 #786307
>>785847

>Смотрит ужасы ради актерской игры


Ты ньюфаг или просто залетный?
#344 #786308
>>785653
Да мне тоже понравился.
Смотрел еще очень давно. заебись кинцо, че.
52 Кб, 457x343
#346 #786423

>>786373


>>786380


Возвращение мемасного питурдия?
14727 Кб, Webm
#347 #786426
Поссесион вам всем в ротессион
#348 #786428
>>786426

Кирпичи начинаешь откладывать, когда такое в реале видишь.

Спайсовые себя так ведут при обдозах.

https://www.youtube.com/watch?v=EpA1JNcGYNg
181 Кб, 1280x960
#349 #786447
>>786428

>в реале видишь


Я под парочкой шишек заборных смотрел и охуевал на протяжении всего фильма. Больше смотреть такое не буду, ну его впизду
#350 #786449
>>785694

>Когда не знаешь что, как и когда случится, но ощущаешь что что то не так.



Задача любого хорошего фильма ужасов - показать это самое "что-то не так" как можно убедительнее.
32 Кб, 521x436
#351 #786503
>>786426
У нее обдвачанка
sage #352 #786523
>>785620

> Глянул сейчас "В пасти безумия", оказалось как-то чё-то НЕ.


скок лет щенок?
#353 #786535
>>782394

Хотел глянуть, так как ебанутый фанат Блэр Витч. Где нашел?
39 Кб, 223x423
#354 #786550
как фредди восстал то? потому что собака помочилась что ли?
#355 #786551
>>785847

Ну ахуеть, простите, что в инди-хоррор тебе не завезли Наому Уоттс. А фильм кстати вполне себе ничего.
#356 #786556
>>786426
Ниасилил этит ваш Позешион
117 Кб, 666x1000
#357 #786564
Че посоны ждем?
#358 #786565
>>786426
She wore blue velvet
bluer than velvet were her eyes
warmer than May her tender size
love was ours...
#359 #786566
>>786551
Фильм охуенный. Один из лучших хорроров последних 10ти лет.
#360 #786572
>>786564
Хотел сказать что жду ютубрелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=gud8viI-P7Q
Но там написано 2015й. Он уже вышел чтоли?
Почему нихуя не слышно?
#361 #786590
>>786572
Два чаю, ведьму жду. И думаю опять будут срачи с фильмом как и с ит фолловс.

>Он уже вышел чтоли?


Не, не вышел. Только на фестивалях был
#362 #786635
>>786535
На rarbg.to
#363 #786640
>>786590

>опять будут срачи с фильмом как и с ит фолловс.


О да, тут и к гадалке не ходи. Хотя лучше так чем если фильм проигнорируют и забудут.
60 Кб, 502x744
275 Кб, 1916x796
115 Кб, 1916x796
274 Кб, 1916x796
#364 #786795
Начинается всё многообещающе: десять человек прибывают на некую турбазу и обнаруживают её покинутой, аки "Мария Целеста": на столах еда, на плите сковорода, в ванной вода - и никого из людей, и даже птицы с насекомыми пропали. К сожалению, то, что происходит дальше, больше всего напоминает убогий слэшер, из которого зачем-то вырезали все сцены убийства и вообще маньяка: вот очередной персонаж есть - а вот в следующем кадре его уже просто нет и все оставшиеся орут от ужоса. В очень таксебешном кинце "Forget Me Not" (2009) поинтереснее зделоли - там когда персонаж исчезает, то всё оказывается так, словно его и не было никогда, и о том, что он был, помнит только главная героиня. Тут же всё совсем как-то уныло: ни атмосферы (хоть бы депрессивную серо-голубую гамму запилили, всяко лучше было б), ни тем более скримеров, да и финал тоже не очень впечатляет - слишком уж неопределённый, зрительскому воображению практически не за что зацепиться, чтоб хотя бы для себя, хотя бы в самых общих чертах додумать некое объяснение происходящему, потому что "да прост исчезли они, хз куда)))" не слишком топит, хочется чего-то поконкретнее, призраков там или пришельцев каких-нибудь, уготовивших исчезнувшим ту самую участь, которая хуже смерти. 3 кирпича из 10.
sage #367 #787042
>>786550
бамп вопросу
#368 #787201
Короче не нашел я ни англицких ни тем более русских субтитров на повелителя слез.
Начал смотреть, пока что на 10й минуте. Внезапно приятно удивлен, выглядит годно, мрачный и психоделический.
Думаю может запилить субтитры уровня мов или не стоит тратить время?
#369 #787206
>>787201
Вот английский VobSub c дивидишного рипа - http://rghost.ru/7cBfbbB7n Если тебе будет не лень ебаться с SubRip и делать нормальный .srt, то потом можно будет всем хоррорачем запилить перевод.
#370 #787263
Решил найти хоррора посмотреть. Зашел в тред и...

>Маньяк это и есть серийный убийца, наркоман.


>Перечитай еще раз по слогам, тупая мразь, или сходи очки купи если в шары ебешься.


такое чувство что половина двача - личности с проблемами в логике как вот этот аноним.
40 Кб, 1024x576
#371 #787270
>>786449

В некоторых случаях для этого как раз годится сюрреализм и демонстрация совершенно иррациональных вещей. "E tu vivrai nel terrore" Фульчи вообще не имеет связного сюжета, но он там и не нужен. Распад существующей реальности там показан во всем своем рвотном безобразии - и на это работает и рваный сюжет, и совершенно невозможные вещи типа поедания глаз тарантулами, и не менее невозможные оживающие мертвецы.

По большому счету про любой, абсолютно любой приличный зомби-хоррор можно сказать, что это сюрреалистическое кино. Потому что там показывают то, что никогда не может случиться в реальности, но как нехуй делать может случиться в кошмарных снах и галлюцинациях.
#372 #787277
>>787270
Что за фильм на пике? Вроде смотрел, потому что от картинки всплывают негативные воспоминания.
150 Кб, 1007x432
44 Кб, 640x480
#373 #787345
>>787277

"E tu vivrai nel terrore! L'Aldila" и есть, самая концовка.

Фульчи вообще был странным человеком.
#374 #787472
>>787201
Досмотришь до конца и поделись мнением о фильме в целом.
#375 #787496
>>787206
Бля, где ты раньше был. Ебучий двач упал, алсо про субрип не в курсе, я один раз всего переводил resident evil - degeneration, как только он вышел не было перевода и мой интернет-дружбан попросил перевести. Перевод конечно был даже ниже уровня Б так как тогда я еще даже про двачи не знал и моя грамотность была на уровне падонков, лол.
Но я работал с обычным СРТ редактором. В принципе ебаться с самими сабами не лень, я просто плохо понимал процентов 20 речи, особенно Сыча и ГГ с его английским акцентом, но если есть сабы то должно быть не трудно.
#376 #787504
>>787472
Посмотрел. В общем фильм мне понравился, хороший психоделический и атмосферный ужастик.
Не путать с сюрреализмом.
Местами довольно жуткий, правда местами скримеры в глаза бросаются.
Персонажи понравились, хоть игра актеров и хромает местами. Главный герой - типичный сыч и жизнерадостная няшка-стесняшка.
Даю фильму 7/10, дал бы 8 но со скримерами перегнули.
Для малобюджетного фильма очень даже неплохо.
Почувствовал себя илиткой.
#377 #787622
>>785847
Двачую, ебать говно. Париж куда больше цепляет (хоть сцена обратной пробежки по всей локации - тупая, блять).
Сюжет - говно, графон - хуита, атмосферы - ноль. Вывод персонажей - вообще обосрамс. Взбесил нигер, который велся, блять, на указательные знаки и разочаровывался, когда они врали, сука.
В итоге, не понравился лишь сюжет, на фоне остальных минусов. Все светуют, а в итоге говно.
#378 #787676
>>787622

>атмосферы - ноль


А вот здесь не пизди. Атмосфера там охуенная, ей он как раз и тащит.
Париж наоборот слабоват, хоть и неплох.
А там они попадают в атсрал, из которого нет выхода.
Тут только в путь кирпичи откладывать.
#380 #787821
>>787676
Он прав, в Париже хоть сюжет и говно, но атмосфера подземелий заебись и не выглядит дешёвкой. А могилы хуита какая-то.
#381 #787861
>>787676

>А там они попадают в атсрал


Тема астрала охуенна, согласен, но подана как-то хуево. Вся эта беготня не цепляет.

Куда пропал чувак, который нырнул в ванную? Что случилось с ГГ после лоботомии? Он вышел из астрала и его обнаружил сторож?
#382 #787889
>>787861
Дак там вроде никто живым не выбрался оттуда.
>>787821
Блядь, катакомбы против разъебанной психушки. Тут просто кому что больше нравится. Мне доставляет атмосфера психушки, духи буйных психов, убийц, опыты электрошоком, лоботомии вот это все.
#383 #788010
>>787889

>Дак там вроде никто живым не выбрался оттуда.


А пленку как нашли? Она же в астрале. Вообще, поясни за астрал, это параллельная вселенная?
128 Кб, 659x1000
#384 #788240
>>786550
Ну в принципе да, потому что одному антошке приснилось что собчка поссала на могилу Фредди.
#387 #788566
Уиллоу Крик годится, пусть и на 1 раз. Сейчас кроме монкъюментари из "хорроров" не снимается вообще ничего.
831 Кб, 1600x2370
207 Кб, 1280x528
164 Кб, 1280x528
85 Кб, 1280x528
#388 #788901
Оно же "Gallows Hill". Вот вроде бы и подана эта история об одержимости достаточно небанально, без надоевших ритуалов экзорцизма, и атмосфера старого отеля со стариком-управляющим куда мрачнее, чем внезапно опустелой турбазы, а всё-таки чего-то недостаёт, чтоб потопило. То ли мешает штамп, когда злой дух устами одержимого начинает рассказывать зрителям о грехах очередного персонажа, отчего того сразу становится не жалко, то ли сама концепция вызывает вопросы (дух десятилетиями сохраняет тело от старения и голодной смерти, но не способен залечить рану? неубедительно как-то), то ли ещё что. Лень разбираться, поэтому просто - 4,5 пентаграмм из 10.
#389 #789133
Братюни, ну выручите еще раз, тут тредов 10 назад фильм был, действие вокруг дома и подвала, там куклы, баба в подвал залезла а там куклы и тот НЕХ, парнишка тоже бегал по лабиринту и не мог выбраться.
#390 #789152
>>788010

>А пленку как нашли?


Ну так так же как они и попали в больницу. Пленка осталась там лежать а они исчезли. Пленку кто-то и нашел. Вполне возможно что больница смещается туда-сюда в астрал и обратно.

>поясни за астрал, это параллельная вселенная?


Тут два возможных ответа на выбор:
1. ТЕБЯ ЭТО ЕБЕТ ЧТОЛИ? ДА ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ У МЕНЯ ВО ДВОРЕ УБИВАЮТ НАХУЙ!
2. Не стоит вскрывать эту тему. Любой из вас будет жалеть
Выбирай любой на свой вкус.
122 Кб, 725x1074
#391 #789280
>>789133

>действие вокруг дома и подвала


Может, пикрелейтед? Но там кукла только на постере, да и лабиринта нет.
#392 #789321
>>789133
Заклятие?
#393 #789452
>>789133
Mr. Jones
sage #394 #789570
>>769078
Ну нормальный такой, даже стало не по себе когда братца показали. Только я нихуянипонил если честно, (спойлер)это что же, один и тот же человек был? Братца то получается и не было вовсе? Поясните кто понял.
#395 #789626
>>789570

>это что же, один и тот же человек был?



Смотря с какой точки зрения рассуждать. У фильма две возможности истолкования - реалистическая и фольклорная. В первом варианте у Кая шизофрения или множественная личность со всеми вытекающими, тем более что его мамаша тоже была напрочь ебнутая.

Во втором варианте мамаша Кая ведьма, а изуродованный Петер - драугр, такой скандинавский зомби. Как хочешь, так и думай.
https://en.wikipedia.org/wiki/Draugr
sage #396 #789656
>>789626
Вторая версия мне больше нравится, но те милисекунды в конце, когда он уже в тачке ментовской(если ты заметил) больше к первой склоняют. Хм, вообще интересна эта тема про зомбаков, про них ведь тоже в каждой легенде мира есть.
#397 #789732
>>787345

>E tu vivrai nel terrore! L'Aldila


Ебать, хотел написать что у Фульчи в седьмых вратах ада тоже эта дикость с глазами есть а это и есть Седьмы Врата Ада.
Я в детстве как его посмотрел у меня на всю жизнь теперь травма, лол. До сих пор помню как крабы, или что там, глаза у мужика вытаскивали. До сих пор жутко.
Надо будет пересмотреть.
У Ардженто тоже есть момент где он привязывает главную героиню к столбу и вставляет ей лезвия в глаза, чтобы она не могла закрыть их, не помню как фильм называется.
Ебанутые итальянцы.
#398 #789910
Пойду короче седьмые врата ада пересмотрю.
Последний фильм фульчи который я пытался смотреть мне не зашел, я на нем уснул.
Надеюсь сейчас это исправим.
39 Кб, 524x389
58 Кб, 565x397
50 Кб, 394x569
#399 #789974
>>789732

>У Ардженто тоже есть момент где он привязывает главную героиню к столбу и вставляет ей лезвия в глаза, чтобы она не могла закрыть их, не помню как фильм называется.



Не лезвия. Булавки на скотче. При попытке закрыть глаза булавки колют верхнее веко. Это в "Opera". Таким образом Ардженто представляет себе идеального зрителя своих фильмов.

>Ебанутые итальянцы.



За это их и любят. Или ненавидят. "Итальянское насилие - это искусство!", как говорил старик Фульчи. Но сам Фульчи не снимал свои руки как руки убийцы, и не гипнотизировал актеров, как это делал Ардженто. Но появляться в эпизодах тоже любил.
16 Кб, 624x418
866 Кб, 1890x804
10 Кб, 400x217
24 Кб, 599x320
#400 #789980
>>789974

>Но сам Фульчи не снимал свои руки как руки убийцы, и не гипнотизировал актеров, как это делал Ардженто. Но появляться в эпизодах тоже любил.

#402 #790502
>>782534
Первая и вторая стали культовой классикой, потому что снимались Баркером по Баркеру. Третья - по ссаным комиксам, когда Баркер уже продал франшизу. Можно вообще не смотреть, если не отбитый фанат. Четвертая, на мой взгляд, удачна, неплохо дополняет общий сторилайн оригинальных частей. Пятая - на любителя, отличный мистический триллер в духе Лестницы Якова. Начиная с шестой части идет почти откровенный шлак. Смотреть опять же только упертым фанатам. Перезапуск лучше не смотреть ни кому. Практически любительская комнатная поделка без Дага Бредли вообще.
#403 #790528
>>790502

Вторая уже не Баркер, а некто Тони Рэндел. Но все-таки еще по Баркеру.

Алсо потом этот Рэндел ничего подобного уже не снимал.
#404 #790662
>>790209

Тринадцать витков в узле, как положено по старинному обычаю. Хичкок был внимателен к мелочам.
#405 #790691
>>790502
Imdb говорит что Баркер сценарист первых 3 фильмов, а снял он только первый(и даже какие то спецэффекты там делал).
Решил немного отдохнуть и морально подготовится к тому потоку дерьма, что будет дальше. Все таки интересно, что можно придумать тупее и смешнее чем синобит с камерой в голове.
#406 #790696
Посоветуйте хоррор(лол, ну и реквест) только страшный, а не противный как Eded Lake.
#407 #790760
>>768667

>Reflecting Skin.


Ох спасибо, годнота.
#408 #790795
>>790696
Жилец
#409 #790855
>>790795
Не думаю что соответствует его реквесту. Да и имхо как психологический хоррор он гораздо слабее легендарных работ Полански 60х. Пусть посмотрит The Pact 2011 или Lake mango например. Первый на редкость вменяемый сверхъестественный хоррор, второй - довольно жуткое мокьюментари. Оба фильма давно смотрел, но запомнились как достойные.
#410 #790862
>>790855
Топят?

мимокрок
#411 #790931
>>790862
Короче давно смотрел, точные ощущения не могу передать. В Пакте реж грамотно умеет передать ощущение сверхъестественной Нех в квартире. Когда Озеро манго смотрел, обосрался с одного момента. Скримеры в обоих отсутствуют.
#412 #790940
>>790931
Почитал про Озеро. Написано, что на каком то фестивале хороров признано лучшей монокументалкой. Буду качать
#413 #790947
>>790760
Поддерживаю, последние два треда годнота так и прёт.
217 Кб, 666x1000
200 Кб, 1280x544
345 Кб, 1280x544
297 Кб, 1280x544
#414 #791108
Низкобюджетный отечественно-германский гибрид "Сайлент Хилла" и "Клетки": чтобы вылечить сестру от странной болезни, героиня с помощью магического ритуала отправляется в её подсознание. Что в этом кинце хорошо, так это визуальная часть - там, где натуру не портят дешёвые эффекты и фильтры. Зато игра актёров просто отвратительна - все персонажи произносят свои реплики словно школьники, "с выражением" читающие на уроке литературы по ролям какую-нибудь "Войну и мир". Да и сюжет мог бы быть получше - в том смысле, что путешествия по ментальным пространствам следовало начать уже в первые полчаса фильма, а не в последние, чтоб зритель не успел заскучать. Прошлогодний Hellions, весьма напоминающий "Три" сюрреальной атмосферой дурного сна, понравился мне куда больше. 4,5 кирпича из 10.
#415 #791492
>>789974

>Таким образом Ардженто представляет себе идеального зрителя своих фильмов.


На самом деле, мне кажется, он добрый, милый дяденька. А его демонический образ - гнустный поклеп СМИ и пеар.
#416 #791503
>>766486
Действительно скример на скримере. Но кино очень достойное, меня крайне впечатлило.
#417 #791512
>>791503
Я на моменте, когда они пытались пугать совоголовым начал ржать, потому что вспомнил про сыча.
#418 #791551
>>790940
>>790931
Мунго Лейк довольно тягомотная хуита, и история там не очень (зато битардам понравится) все крутится вокруг половой любви хуем взрослого дяди к несовершеннолетней. В развязке вроде дали какие-то намеки на нечто потустороннее, но очень невнятно и скомкано, можно считать, что тёлочка просто слегка поехала да и суициднулась. Фильм не страшный ничуть, местами просто мерзкий, да и то, только для моралфагов вроде меня.
4339 Кб, Webm
HELP! #419 #792620
Анон срочно подскажи с какого фильма этот отрывок
#420 #792625
>>792620
фильм "Мама" 2013 года.
#421 #792630
>>792620
Годный скример
#422 #792644
>>792620
Единственный годный момент.
#423 #792647
>>792625
спасибо анон
#424 #792671
>>786635

Посмотрел. Все это мы видели сто раз, но в конце мне все равно вкатило. Прикольно, НЕХ там действует разные способами, да и за кадром осталась, так что я ставлю 6 фонариков из 10.
#425 #792694
>>792671
А как тебе приёмчик, что всё происходящее показывается с точки зрения фонарика, блядь, в котором сидит призрак суициднувшегося дружка главной героини?
#426 #792696
>>787622

Ты заебал. Нахуй ты сравниваешь инди-хоррор, снятый на коленке и Голливудский продукт?

>>788010
>>787676

Нет там никакого астрала, все действие происходит в психушке. Пиздуйте смотреть вторую часть
#427 #792698
>>792696

>Пиздуйте смотреть вторую часть


Но вторая часть говно же.
1130 Кб, 853x480
#428 #792702
>>769230

>Он не шел в кинотеатрах и вышел direct to video очень ограниченным тиражом.



Лучший способ привлечь внимание к стандартной скримеропараше - окружить ее ореолом таинственности и элитарности.
#429 #792703
>>792694

>с точки зрения


Ну ты и гандон, даже под спойлер не заглядывал, но уже понял к чему ты клонишь
#430 #792716
>>792696

>Ты заебал. Нахуй ты сравниваешь инди-хоррор, снятый на коленке и Голливудский продукт?



Тематика схожа, вот и сравнил. Лесной Змей тоже на коленке снят, но смотрится охуенно на фоне некоторых Голливудских фильмов про зомби.

>Пиздуйте смотреть вторую часть


Ах да, там же вторая часть есть. Завтра посмотрю - отпишу.
3613 Кб, Webm
#431 #792720
Реквестирую фильмы про сонный паралич. Смотрел документалки и The Door 2013. Топит сильно, так как в детстве была такая же проблема. Может Анон знает что то подобное?
#432 #792776
>>792720
оп, а что именно тебе снилось ?
#433 #792783
>>792776
Оно не снится. Ты уже просыпаешься, но первые секунд 10-15-20-30 не можешь пошевелиться, работают только глаза. У тебя что то вроде галлюцинаций. Были НЕХи, пауки на потолках, звуковые галюны, всякое было.
#434 #792919
>>792783
Ебать охуеньчик. Хотя, в малолетстве это стремно, наверное.
#435 #792925
>>792783

>работают только глаза


Я думал этот паралич когда глаза раскрыть не можешь и задыхаешься. Но с галюнами даже круче.
#436 #792938
Подскажите фильм на вечер, чтоб обосрать портки
#437 #792943
>>792925
Есть и такое. Но у меня вообще проблема какая то с сном даже до сих пор. Бывает, что тело засыпает быстрее чем мозг и мозг дает импульс телу как разряд электрический, думая что я умираю. Всегда осознаю сам сон без всяких гайдов по его управлению. Попадаю в сон внутри сна почти как в "Начале", сны сняться каждый день. В детсве думали, что энцефалит, но слава богу что нет. До сих пор не понимаю, что со мной происходит, хотя очень много литературы прочитал по этому поводу
#439 #792956
>>792951
Мерси
#440 #792976
>>792919

>Ебать охуеньчик. Хотя, в малолетстве это стремно, наверное.



Оно стремно в любом возрасте - к этому невозможно привыкнуть.
230 Кб, 709x1000
50 Кб, 1280x718
40 Кб, 1280x718
74 Кб, 1280x718
#441 #793032
Found footage о пятерых друзьях, которые под Хэллоуин решили норм потопиться и устроили тур по подпольным аттракционам типа "Дом с привидениями". На таком материале можно было бы замутить хороший, по-карнавальному сюрреальный хоррор, этакую вариацию на тему "Что-то страшное грядёт" Брэдбери, однако ж вынесенная в эпиграф цитатка "I'm not afraid of werewolves or vampires or haunted hotels, I'm afraid of what real human beings to do other real human beings" сразу даёт понять, что ничего сверхъестественного в фильме не будет, и это отнюдь не идёт на пользу атмосфере. Кино вообще получилось довольно скучным и однообразным: камера трясётся, герои куда-то едут в своём RV и болтают о всяком-разном, то бегают по "комнатам страха" и орут. Несколько атмосферных моментов, впрочем, в фильме всё же есть, однако финал мог бы быть куда хардкорнее. 4 тыквы из 10.
396 Кб, 800x1164
#442 #793227
Ну я даже не знаю, братцы. Постмодернизм? Хуйня? Боуз? Найзер?
Ваше мнение?
#443 #793230
>>792630
звуковой эффект пугает больше чем нех
#444 #793232
>>793227

>Ваше мнение?


Ебать охуенчик /10, не более.
637 Кб, 1200x1778
#445 #793247
Мне в свое время вот этот фильм очень понравился. Атмосфера фобий, безысходности и пиздеца вокруг передана отлично.
34 Кб, 604x394
#446 #793257
>>793247

>Спасается от преследования малолеток в капюшонах

#447 #793268
>>793227
Хуйня, не о чем, говно, бред шизоидного наркомана. Вроде было пару смешных моментов
#453 #793312
>>793299
Вы уже определились у кого башня больше?
#454 #793315
>>793312
В Дредде, очевидно же
#455 #793434
>>792976

>Оно стремно в любом возрасте - к этому невозможно привыкнуть.



С сильного перебздеха и сердце может остановиться ненароком. Это не говоря уже о не смертельных, но неприятных симптомах сильнейшего испуга, включающих в себя непроизвольные мочеиспускание и дефекацию.
#456 #793438
>>790528

>Алсо потом этот Рэндел ничего подобного уже не снимал.



Он потом снял "Кулак северной звезды" - это так плохо, что даже охуенно! Но это не хоррор, несмотря на вывихнутые челюсти и взрывающиеся головы.
#457 #793457
>>793438
Бля, у меня вроде такая игра была на спектруме в детстве.
#458 #793615
>>793457

Первоисточник игрушки - манга, которую выпускали с начала и до конца 80-х. Фильм снят в 1995 году direct to video.
#459 #793624
>>792720
>>792783
У меня до сих пор такое бывает, но без паралича. Впрочем, ко мне в такие моменты сознание приходит не сразу: я вижу насекомых на потолке, фигуры в углу комнаты и просто удивленно, даже не испуганно, смотрю на них. Иногда появляются навязчивые желания: в последний раз примерно полгода назад ночью мне показалось, что по мне кто-то бегает, вроде насекомого или мыши, я вскочил (по-настоящему), схватил подушку и принялся ей изо всех сил бить по полу, где, как мне казалось, пробегало это существо. После таких вспышек бессмысленных действий я быстро успокаиваюсь и снова ложусь спать. Были и другие случаи, иногда я их помню, иногда забываю.
>>792943
А вот осознанные сны бывают у меня редко. Хотя в детстве часто ходил по ночам, заходил в комнаты к родителям и родственникам.
Что посоветуешь из литературы по теме?
#460 #793632
>>793624
Говард Ф.Лавкрафт. Гипнос
#461 #794545
>>793632
Спасибо. Лавкрафта люблю, в 15-16 лет прочитал два сборника его рассказов. Этого среди них не было. Пора вспомнить, что такое настоящий ужас бесконечности, сокрытый во мраке.
#462 #794583
>>794545
Ну там его не особо, да и сам рассказ очень коротенький.
63 Кб, 675x1000
#463 #795233
Не смотрите это.
200 Кб, 699x1000
744 Кб, 960x600
1276 Кб, 960x600
660 Кб, 960x600
#464 #795235
Первые 95% фильма годны, есть даже годный скример, чуть чай на себя не разлил во время этого момента, но концовка, именно концовка, так отвратительна: когда этих малолетних уебков начали убивать, я так хотел чтобы этот говнорепер умер, чтоб его дедуля зарубил, кстати шьямалан видимо расист и негрофоб, не зря поцана обмазал говном, тем самым показав что рэп говно, как жаль что он выжил, и своим высером титры и мозг мне убивал. Вполне 7/10.
#465 #795237
#466 #795267
>>795233
Ты опоздал. Навернул этого дымящегося говна, какой-то петушара прибежал в мув с тредом и начал кукарекать про новый куб.
#468 #795366
>>795363
Жопоглазый что ли? -->>783756
#469 #795381
>>785620
Наследие Вольдемара
#470 #795398
>>795267
Да блеа, я тож
#471 #795633
>>795233
Окей, пошел качать.
#472 #796262
>>784732
ага, типа того
#473 #796439
>>777351
Ты бы и пса поняшил.
#474 #796628
#475 #796726
>>796628

"Куб" - это экранизация "Тетриса", лiл.

Но как бы да, по реквесту подходит - окружающее пространство является источником саспенса. Но там пространство более чем аскетичное - тем более в сравнении с охуительнейшими интерьерами в фильмах Ардженто.
#476 #796808
>>795235
Да ничего такой, да. Для тех, кого еще окончательно не воротит от мокьтюментари. Только вот кроль твистов совсем уж разленился на этот раз. Концовка более чем предсказуема.
#477 #796829
>>795267

Вот сук (((( Та же хуйня
#478 #796915
>>795267
Вы тут все петушары, каждый своё дерьмо тащит
#479 #797261
Есть какой-нибудь гайд по фильмам Ардженто? Периоды, акценты, жанры? Здесь так смачно описывают его маниакальную любовь к кино, что посмотреть хочется (хотя уже давно пора). Суспирию и Дип Ред уже занес в список, но они и так у всех на слуху. Люблю красивое, визионерское кино, что у него из более экспериментального? Слышал про его любовь к контрастному освещению, также заинтересовал упомянутый здесь гипноз актеров. Где на это посмотреть?
44 Кб, 1024x576
382 Кб, 1666x1122
1167 Кб, 1200x1080
684 Кб, 500x290
#480 #797638
>>797261

>Люблю красивое, визионерское кино, что у него из более экспериментального?



"Suspiria", "Inferno" и "Phenomena". В "Inferno" контрастный свет и сюрреалистический сюжет, в "Phenomena" холодноватая "альпийская" цветовая гамма и молоденькая Дженнифер Коннелли под гипнозом.

"Opera" тоже очень красивое кино.
#482 #798067
>>797638
Как же у меня на эту няшу из второго пика шишак дымился.
>>797261
Бля, только что вспомнил что "синдром Стендаля" тоже Ардженто снимал. Наверни его, майндфаковый психоделичный триллер с его няшей-дочкой в главной роли.
Еще какой-то фильм помню про маньяка, который ловил девчонок и отрезал им пальцы и там фигурировал старый детектив в отставке, который занимался его делом в молодости.
Не помню как называется, напомните, аноны? Это "дрожь"? У него просто сюжеты похожие.
#483 #798080
>>798067

>Еще какой-то фильм помню про маньяка, который ловил девчонок и отрезал им пальцы и там фигурировал старый детектив в отставке, который занимался его делом в молодости.



"Non ho sonno".

Старого полицейского играет Макс фон Сюдов.
24 Кб, 250x357
#484 #798088
>>798080
Точно, он, спасибо.
Я почему-то думал что фильм более старый.
Наверное потому что снят в классическом стиле Ардженто.
#485 #798094
>>797638

>молоденькая Дженнифер Коннелли под гипнозом


Кроме неё там и смотреть нечего, разочаровал фильм, беготня какая-то под митол.
#486 #798110
>>798094
Да, кстати, фильм слабенький. Но я тогда еще не фажил по Коннели так что смотрел просто как тягучий триллер.
#487 #798117
>>798110
Обезьяна заовнила глав.злодея, епта!
#488 #798135
Кто смотрел Лес призраков? Думаю сходить, если будет мало народа. А то прошлый раз рядом сидели и пиво пили. Или фильм говно? Я более любитель скримиров аля астрал\синистер.
#489 #798143
>>798135
Хуита, рили
#490 #798175
#491 #798178
>>783591
Ох, епт, вот же эта сцена.
Достал дрочило
#492 #798182
>>783591
Сиськи!
#493 #798196
>>798110

Это вообще сказка, как и более ранняя "Suspiria". Фильм охуительный, но очень на любителя.
#494 #798198
>>798088

>Наверное потому что снят в классическом стиле Ардженто.



Да, это просто канонический джалло с охуительной музыкой.
#495 #798200
>>798117
>Обезьяна заовнила глав.злодея, епта!

Главзлодей, то есть подлинная причина всего произошедшего, не пострадал вообще.
#496 #798220
>>798200
Напомни, плиз, что/кто это был/было, а то я запамятовал.
#497 #798227
>>798220
Вроде пацан и его мамка. Давненько смотрел уже.
#498 #798234
>>798227
Ты чего, карлан(пацан) же сгорел в бензине, будучи в реке, а мамка убила мужика, который помогал Дженнифер, и её(мамку) убила обезьяна.
#499 #798239
>>798234
Ну да, я хорошо помню сцену, где внезапная мамка ебашит веслом(?) по спине мужика, остальное помню смутно.
#500 #798245
>>798239
Что-то мне даже обидно за мужика стало в этот момент.
#501 #798259
>>798234

Карлан и его ополоумевшая мамаша были следствием, а не причиной. Причиной всей хуйни был другой персонаж, его всего несколько секунд показывали. Он сам не убивал, но он был истинной причиной всех убийств. Ну же, память напряги...
#502 #798264
>>798259
Помню ученого и мента.
#503 #798278
>>798259

>Причиной всей хуйни был другой персонаж, его всего несколько секунд показывали. Он сам не убивал, но он был истинной причиной всех убийств.


Аааа, типа, мамашу какой-то хуй бросил и он крышей поехала, что припоминаю.
#504 #798280
>>798278
она
fix
#505 #798281
>>798220

>Напомни, плиз, что/кто это был/было, а то я запамятовал.



Это было то самое хуйло в палате с мягкими стенками, которое показали совсем мельком. Оно и зачало карлана, изнасиловав фрау Брукнер.
#506 #798296
>>798264

>Помню ученого и мента.



Вот мент тот самый и разыскал папашу карлана в психушке, в особом отделении, куда мало кого пускали.
126 Кб, 1920x1080
#507 #798303
>>798281
>>798296
Джамшут какой-то!
Перекат #508 #798304
#509 #798584
>>797638
>>798067
Спасибо, буду смотреть.
39 Кб, 512x384
#510 #799707
>>795235

>концовка, так отвратительна



нормальная концовка, въеби говна
#511 #799891
>>792720
Откуда вемб?
#512 #801863
>>795233
Лучший фильм за последние 5 лет, но не хоррор
#513 #801951
>>801863

>Лучший детектор говноедов за последние 5 лет

#514 #803762
Дайте то нибудь что бы я сренькнул перед сном пожалуйста
#515 #803763
подожду минут 10 еще, охота наложить
#516 #803777
Видимо сегодня мои трусы останутся чистыми
#517 #804275
>>767193

> the witch


Кстати, где он?
Релиз вроде должен был быть в 2015, нет?
35 Кб, 499x560
#518 #806026
Впервые посмотрел "Фантазм". Понравилось всё: музыка, съёмки, актёры, жуткий Ангус. Концовка отличная, настолько отличная, что даже не хочу смотреть продолжение.
#519 #810652
Сап, пачаны. Будьте добры, хорроров со множеством скримеров и увлекательный сюжет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски