Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>647503 (OP)
> понял на середине что крепыш Брюси призрак
Ай не пизди. Значит, что ты максимум ньюфаг и дохуя уже знал об этом фильме. В год выхода "Шестого чувства" хуй кто догадывался до конца. Это сейчас уже избитый приём, вот все на всякий случай и догадываются.
весьма не плох.
Отличный пик, оп.
Земляничная поляна
Уже лучше чем, 7ая печать, но все равно оверхайповое говно, хуй знает, за что превозносят Бергмана, истории скудны, оператор слабый. У того же Антониони в пустыни2 последних пика чуть ли не каждый план на скрин уходит, а тут за весь фильм 12 кадров и то ничего путного. Жду петуха-дрочера второкурсника из артхаус-треда, который назовет неосилятором, может хоть в этот раз аргументы завезет.
Покажи его сильные стороны.
двачую
бергман - полное говно. тотальное, безнадежное. скучное, банальное, дебильное. как и ВЕСЬ феллини.
а вот антониони и тарковский - красавчики.
мимо33лвлкун
>шестое чувство смотрел и того раньше, понял на середине что крепыш Брюси призрак
Я тебя в этой фразе попросил не пиздеть. Тут речь не о "Пленниках", а именно о "Шестом чувстве". Хуй ты что там понял, либо тебе до него всё заспойлерили. Или смотрел недавно, когда уже подобные повороты в финале приелись.
Врать не стану, может ты и прав, частично, фильм я смотрел давно. Но в свою защиту продолжу, разговор был о твистах, и повторюсь, они интересней очередного хеппи энда.
Я вас всех круче. Я настолько крутой, что даже по окончании фильма не понял, что Брюс призрак. Но никому не признался, ибо не такой уж я дурак! И только теперь, через много лет, в узком кругу признаюсь.
Гораздо больше напряжение чем "зодиак" и "пленницы". Очень мотивирующий фильм, на подобие приходит на ум "Волк с уолл стрит" и "Человек, который изменил всё". Увлекательная дорога от сталкера за цветметом до лидера своей области. Как же ловко он выкрутил яйца Нинке в баре, я аж на паузу нажал чтобы напряжение сбросить. А сучка индус получил по заслугам, за это плюсик. Гг четко знает чего хочет и что нужно для его цели и стремительно рвет все на своем пути. Картина понравилась.
Моя оценка: широкоугольная камера/10.
>оператор слабый
Понасмотрятся своих 624x480 vhs рипов и ябутся в глаза.
Ну хуй знает, раннего Бергмана не смотрел, но по цветным работам Ньюквист боженька. И у Аллена оба оператора были на одном уровне, правда у него особо и не развернёшься как и у Антониони, азаза.
Самое хуевое в этой годноте то, что не показали пердолинг Стрингача и Нины, хотя он был по сюжету. Походу старая пизда взбрыкнула и они так обыграли этот момент, а ведь такой задел поставили!
Мне кажется что она не устояла еще в мексиканской рыгаловке, если не прям в туалете, хотя не, у Луи все по правильному. Она у него на крючке была как только он в студию зашел со своим первым видео. Просто не показали, в хронометраж не влазили или решили пускай додумывают всю мякоту, по рейтингу то точно проходило, такие то кровькишки. А милфа сочная такая, да.
>Эта картина 39-летнего немецкого режиссёра Роланда Эммериха, который давно интересовался фантастикой в кино («Принцип Ноева ковчега» и «Луна 44» в ФРГ, «Универсальный солдат» в США), сначала кажется оригинальной по мысли и захватывающей по действию, хоть и напоминая признанный фильм «Близкие контакты третьего вида» Стивена Спилберга, поразивший воображение Эммериха ещё во время его учёбы в киношколе.
>В 1928 году в Египте археологи нашли загадочное сооружение, являющееся Звёздными вратами, через которые (как удаётся выяснить только 56 лет спустя) можно попасть в иную Вселенную, на другую планету, где некий инопланетянин создал цивилизацию, очень похожую на культуру фараонов, а бесчисленные рабы называют его богом солнца Ра. Но в сценах пребывания на неведомой территории и в ином измерении отряда американских спецназовцев во главе с полковником Джеком О’Нилом и примкнувшим к ним учёным-египтологом Дэниелом Джексоном связная и убедительная логика повествования уступает место набору маловразумительных по идее, пусть и эффектных по исполнению приключенческо-фантастических моментов. Как шутили в «Вэрайети», путешественники во времени и пространстве «обнаружили по другую сторону Земли нечто похожее на «Лоренса Аравийского» с небольшими изъятиями из «Десяти заповедей» и примесью из трилогии «Звёздные войны». А ближе к финалу эта лента оказывается вообще наивной и разочаровывающей.
>Тем не менее, публика в США, а особенно — в других странах мира, охотно посещала просмотры, и Академия научной фантастики, «фэнтэзи» и фильмов ужаса вручила «Звёздным вратам» премию «Сатурн» за лучшую научно-фантастическую картину сезона. Режиссёр и соавтор сценария Роланд Эммерих (его жена Уте была сопродюсером) почти вдвое превзошёл свой прежний результат в американском прокате, который был достигнут тоже не лишённым бестолковости фантастическим боевиком «Универсальный солдат». Однако впереди Эммериха ждал ещё более мощный зрительский триумф, когда спустя два года вышел на экраны «День независимости».
Профессиональный. Профессиональный критик! Это не хуйлан из мувача, который лепит в тред постер Апокалипсис Нау и пишет "Неплохо. Но тянке не понравилось, и пивас кончился", Леонид за это бабло получает. За что?! За что блядь?!!!?!?!? Курсивом я выделил то, что более-менее подпадает под рецензию, под суждения, а не цитатки и инфу из вики. Но, но - почему наивной? Почему разочаровывающей? В чем эффектность?
Гнидамразь гондон
Я в ахуе просто
>Эта картина 39-летнего немецкого режиссёра Роланда Эммериха, который давно интересовался фантастикой в кино («Принцип Ноева ковчега» и «Луна 44» в ФРГ, «Универсальный солдат» в США), сначала кажется оригинальной по мысли и захватывающей по действию, хоть и напоминая признанный фильм «Близкие контакты третьего вида» Стивена Спилберга, поразивший воображение Эммериха ещё во время его учёбы в киношколе.
>В 1928 году в Египте археологи нашли загадочное сооружение, являющееся Звёздными вратами, через которые (как удаётся выяснить только 56 лет спустя) можно попасть в иную Вселенную, на другую планету, где некий инопланетянин создал цивилизацию, очень похожую на культуру фараонов, а бесчисленные рабы называют его богом солнца Ра. Но в сценах пребывания на неведомой территории и в ином измерении отряда американских спецназовцев во главе с полковником Джеком О’Нилом и примкнувшим к ним учёным-египтологом Дэниелом Джексоном связная и убедительная логика повествования уступает место набору маловразумительных по идее, пусть и эффектных по исполнению приключенческо-фантастических моментов. Как шутили в «Вэрайети», путешественники во времени и пространстве «обнаружили по другую сторону Земли нечто похожее на «Лоренса Аравийского» с небольшими изъятиями из «Десяти заповедей» и примесью из трилогии «Звёздные войны». А ближе к финалу эта лента оказывается вообще наивной и разочаровывающей.
>Тем не менее, публика в США, а особенно — в других странах мира, охотно посещала просмотры, и Академия научной фантастики, «фэнтэзи» и фильмов ужаса вручила «Звёздным вратам» премию «Сатурн» за лучшую научно-фантастическую картину сезона. Режиссёр и соавтор сценария Роланд Эммерих (его жена Уте была сопродюсером) почти вдвое превзошёл свой прежний результат в американском прокате, который был достигнут тоже не лишённым бестолковости фантастическим боевиком «Универсальный солдат». Однако впереди Эммериха ждал ещё более мощный зрительский триумф, когда спустя два года вышел на экраны «День независимости».
Профессиональный. Профессиональный критик! Это не хуйлан из мувача, который лепит в тред постер Апокалипсис Нау и пишет "Неплохо. Но тянке не понравилось, и пивас кончился", Леонид за это бабло получает. За что?! За что блядь?!!!?!?!? Курсивом я выделил то, что более-менее подпадает под рецензию, под суждения, а не цитатки и инфу из вики. Но, но - почему наивной? Почему разочаровывающей? В чем эффектность?
Гнидамразь гондон
Я в ахуе просто
Да че там удивляться, ты глянь скольким и каким фильмам он поставил 10/10 и все сразу станет ясно про этого мегакритика.
Над этим стебались в "Двенадцати друзьях Оушена". Там Брюса Виллиса все доёбывали тем, что сразу обо всём догадались в "Шестом чувстве".
> Походу старая пизда взбрыкнула и они так обыграли этот момент
Если б только в этом было дело, то сняли бы дублёршу.
Да. После ваших постов меня настигла сатори. С чистым сердцем могу открыть всем глаза: В "ШЕСТОМ ЧУВСТВЕ" ГЕРОЙ - ПРИЗРАК!!!
Когда-то дико понравился фильм Остров, потом стал смотреть другие фильмы Лунгина с Мамоновым, посмотрел Такси-блюз и довольно сильно разочаровался, теперь вот посмотрел Царя и пожалуй не буду больше смотреть Лунгина
А "Олигарх" смотрел? С одной стороны хуйня и заказуха Березовского, а с другой прикольно сравнивать персонажей с их прототипами ИРЛ.
Нет, просто фильм - одноразовое летнее говно.
Это я говорил. Ещё раз: где во фразе "Отдельно радует рисунок: всё строится вокруг шара" ты увидел, что шарик в каждом пикселе? Если ты не понимаешь, то это означает, что композиция и художественное решение выстроены вокруг этой фигуры. Понимаешь? Нет? Ну, например, классические Том и Джерри построены на плавной кривой линии. Поздние Том и Джерри - на ломаной и острых углах. Так же и здесь. В основе рисунка шар. (И на микроуровне: персонажи состоят из множества мелких шариков)
Короче, открой для себя волшебный мир рисования и не компостируй мозги.
Пялю ее. Да, фильм под жареную курочку с гречей смотрел и на смартфоне двачи листал.
Был нормальный рип, но что толку, там какие-то мелкие детали имеющие значение в композиции?
Хуи сосёшь?
Это естественная реакция нормального человека на происходящий бред на экране.
Интересно, как ты от Олдбоя бугуртил. Я вот полгода пожил на пельменях во времена нищебродства, так теперь нетолерантность к ним небольшая выработалась у желудка — от количества больше среднего не по себе.
Может, от сознания? Желудку, думаю, похуй, что есть, если не гвозди. Хотя некоторые и гвозди переваривали. А вот если хорошенько представить, что пьешь яд, то и выпив воду, можно откинуться.
Хуй знает, он у меня ещё недавно пиво стал хреново переносить. Но я всегда пил в основном водку, так что не велика потеря, а поллитра пивоса с похмелухи выдерживает неплохо. Пошутил бы, что годы берут своё, но мне ещё даже 25 нет, это слишком смешно.
Алкаш потому что, благо что не запойный.
Не ожидал, что всё будет настолько хуёво сделано
2/10
Рекомендуется девочкам-философам
Я тян-филасаф. Мне не понравилась эта хуета. Моя сестра обычная среднестат. тян и ей тоже не понравился фильм.
Да? Ну это потому, что вы уже не девочки, а взрослые, заметно постаревшие коровы
Я сварщик-программист, и это один из лучших фильмов, что я видел. Всем моим сотрудникам тоже понравился.
Внутреннего или внешнего? Хотя иди нахуй, на википедии все есть.
>>656736
Вообще не вижу связи между сферой деятельности или учебы и содержанием понравившихся фильмов. А игры и хантинг так вообще под оскар сняты с прицелом на максимум аудитории, это не делает их плохими, но что их должно выделять? И какие фильмы должны нравиться философам? Феласофскии?)))0
Как ни странно, при том, что я визуалодрочер, из всех работ Аранофского мне больше всего понравился его наименее выпендрёжный в плане картинки — Рэстлер.
От Реквиема по мечте вообще была фрустрация, когда посмотрел его впервые пару лет назад: абсолютный проходняк. Надо было его в год выхода смотреть, когда все школьницы из классов постарше по нему фанатели, может тогда лучше бы зашёл в начале нулевых.
Поебёмся после Нолана?
Смотрел школотой на кассете много раз, в более взрослом возрасте не видел, решил пересмотреть. 2 с лишним часа быстро пролетают, интересно смотрится и сейчас. Почему-то думал, что экшона намного больше. По-прежнему отличный фильм, и Киану такой молодой, и Лоренс ещё не превратился в сопревший персик. 8.5\10, 2 и 3 части лень пересматривать. В 99-м, если ты не 9-летний мальчик, а более осознан, вообще, наверное, 10\10 и выходишь из кинотеатра с оргазмом после первого просмотра.
Семь лет в Тибете
Наконец дошли руки. Очень скомканный и будто в перемотке 1-й час, неплохие виды и атмосфера Тибета, усатый Тьюлис, Питт - как бог молодой, слегка чувствуется дух приключений и пути. Тибетцев жалко, но хз, как там было на самом деле, в этом историческом вопросе не шарю. Ничего так, но советовать бы не стал, 6.5\10
"Как находиться на планете без магнитного поля и озонового слоя без ультрамегайобазащиты и не сдохнуть от лучевой болезни"
Оно очень слабое, в данном контектсе можно считать, что нет.
Я газовик-вахтовик. Фильм охуенный. По крайней мере чарующий визуал однозначно. Идейно мне "Пи" больше нравится, но фонтан прекрасен своей формой. Олсо у начальника участка брал жесткий, у него тоже в папке с фильмами был.
Смотрю - что-то знакомое. Потом вспомнил - тут же сиршефорсер бегал и постил этот фильм в каждом треде.
Почему фильм так хуево приняли?
Все же заебись. Не фонтан, но гораздо лучше, чем в сраных бегущих в лабиринте, слойках и прочих дивергентах.
Нет 3д, очень хуевая реклама, попоболь фанатов тролло старшего брата выкинули!!!! они все переростки!!!. Возможно потому что в принципе в США Орсон не в фаворе. Хуй знает, по мне так достойная экранизация (ясен хрен, что восьмилетних детей они не будут совать в кадр, братец является побочной сюжетной линией без которой можно обойтись, не нарушая целостности повествования), отличный графон и актерская игра. Ходил с человеком, который не читал книгу, ему понравилось и финальный твист был для него действительно внезапным.
> Ходил с человеком, который не читал книгу, ему понравилось и финальный твист был для него действительно внезапным.
Я не читал, сразу догадался, что экзамен - это настоящая битва.
>IMDb: 5.40 (29 385)
вот ни разу не удивлен
для кого снимали этот кинч? для программистов и хакиров?
просто пиздец какой же он скучный. невозможно смотреть.
я уже к середине не понимал о чем фильм, что за люди на экране, что делают, зачем, почему, нахуй я это смотрю?
еще этот хронометраж на 2:12 часа, пиздец манн долбоеб какой-то.
1/10 не вижу ни одного плюса в фильме. ни одного.
Это уж точно лучше чем 3 и 4.
Объяснитика.
Фонтан это такой Клауд Атлас для бедных.
Кард Орсон Скотт, будучи тем еще консерватором, перед выходом фильма спизданул, что он геев в рот ебал (какая ирония). Скандал скандал кладбище пидор. Ну его толерантно прокатили с прокатом. Голливудское гомо-лобби ебаное, священную корову из геев уже сделали.
Плюс все-таки такую эпопею, как "Игра Эндера", запихивать в один фильм - просто кощунство. Вот тут реально нужна трилогия, это тебе не Хоббит. Но увы. А фильм хороший, я лично не взбугуртнул вообще, хоть и слегка фанат.
>не смотрел первого "Безумного Макса"
>не знает, откуда пошел мемчик "отпили себе хуйню или сдохни в муках"
Мувач прям как двач - скатывается бесконечно.
в 4 есть бейл, рыжая из парка юрского периода и красивая картинка.
и актеры там играют, в отличии от цирка из 5 части
Найс толстанул, я аж посмеялся искренне, спасибо.
Дык, они и до фильма же знали, что он дохуя гомофоб и вообще сектант. Меня в принципе удивило, что голливуд на фильм расщедрился.
> очень хуевая реклама
Это да, я только из-за того что в гостях у мамки был сегодня и по ТНТ его увидел и узнал о нем, лол.
> отличный графон и актерская игра
Вот и я о том же.
>>656988
> перед выходом фильма спизданул, что он геев в рот ебал
Бля, ну пиздец. Как они заебали меня, все эти с активной позицией. Я сам гей, но мне почему-то похуй, что там сказал автор, я, блядь, в кино иду, а не дружбу заводить с этим хуем. Как мне печет оттого, что произведение оценивают через автора. Разе книга становится плохой из-за того, что автор расист/гомофоб/НЕХ?
Кароч чет порвался я.
> такую эпопею, как "Игра Эндера"
Надо прочитать, значит.
> Разе книга становится плохой из-за того, что автор расист/гомофоб/НЕХ?
Ну смотря какая книга, лол.
> перед выходом фильма спизданул, что он геев в рот ебал
Он вообще-то пошутил, потому что он говорил не про gays, а про bugglers, то есть про "жукеров" в нашем переводе. Другое дело, что buggler и означает "гомик", так что название он выбрал не случайно. Ну так это было заранее известно.
> buggler и означает "гомик"
Военные называют своих врагов, которые убили хуеву тучу народу - пидорами. Ну все, бойкотируем фильм.
Первый фильм пережил всей душой, как будто сам находился в фильме. Последующие два просто было интересно смотреть, но не более, ведь я 18летний пиздюк не вкусивший всех радостей женитьбы.
Странные мысли после фильма. Вот они молодые и у них все хорошо, а вот они старые, в браке, все скучно и сложно. Грустно.
Каникулы. Стандартная комедия, Эплгейт мискаст, у неё что-то с еблом, как будто 5 минут назад плакала, алсо дети в конце поют песню Сила, хотя слышали её всего 2 раза, слова бы не запомнили. 6/10.
Миссия невыполнима: Племя изгоев. Всё как обычно, качественный боевичок. 7/10.
Путь (2010). Старик едет во Фрацию, забрать труп сына-путешественника, ну и решает совершить паломничество которое сын не успел, встречает всяких попутчиков, мелкие траблы всякие, нормально, скорее для взрослой аудитории. 6,5/10.
Как ни странно, но понравилось все: сюжет, ходы которого знаешь наперед, персонажи, пейзажи, сама мультипликация, музыка. Трудно что-то выделить, ничто тебя не раздражает, но и при этом это не захватывающий вин от которого придти в себя не можешь. Как и все фильмы Андерсона в прочем. Добрый, простой и очень приятный.
8\10
>не вкусивший всех радостей женитьбы.
Не думаю, что оно того стоит.
мимо 24-летний пиздюк, даже не собирающийся вкушать
В первой части аморфные инфантильные уёбки. С каждой частью становятся всё живее, хрен знает где там в конце более
> скучно и сложно
чем в начале. Там наоборот тенденция такая что к четвёртой части они свингерами станут.
Мимо 16-ти летний пиздюк, тоже не собирающийся вкушать
>мимо 24-летний пиздюк, даже не собирающийся вкушать
У тебя же настроения по 10 раз на дню меняются, откуда ты знаешь?
Вся суть Звягинцева.
1 час 10 минут. Хуя себе трейлер.
> Первый фильм пережил всей душой, как будто сам находился в фильме
Этот фильм один из лучших детекторов хипстеров. В нем ходят пара не умеющих в простое общение, за то дохуя прочитавших и думающих что у них богатые внутренние миры, ходят весь фильм и рассказывают какие ассоциации у них окружение вызывает.
Ты сегодня во вторую смену, Михалыч?
Хуйня. Даже 3й парк даёт этому говну пососать.
4/10
внезапно, но да.
Актеры все хорошие, и сюжет хоть и банальный, но смотреть было ни разу не скучно.
единственное огорчило это то что в конце так нелепо убили героя Дэн Стивенс, жалко его было
7/10
>неужели, неужели вышел нормальный кинчик в карьере "нисона-эншен героя"?
В "Схватке" он вполне себе экшен-герой, пусть и с поправками.
Ещё мне "Ночной беглец" понравился, если не считать, что концепт спизжен с "Проклятого пути" и что в целом фильм шаблонный.
>Ещё мне "Ночной беглец" понравился
Двачую. После "Неизвестного" и "Заложницы 3" как бальзам на душу, хотя перед просмотр думал, что очередной высер с Нисоном. Там оператор крутой ещё.
OLDBOY
Претенциозный трэш
Для начала скажу, что за восточным кинематографом особо не слежу, но достойные ленты стараюсь не пропускать, в частности «Герой» один из любимейших фильмов. Без лишних вербальных инсталляций скажу, что творение корейских киноделов одно из самых отвратительных, что я видел на экране. Даже такой откровенный трэш, как отечественная кинопродукция ситуативно способен доставить позитивные эмоции и фан. Олдбой же заставляет искать телефон доверия для жертв насилия, 2(ДВА) часа Олдбоя это не шутки.
Сюжет неровный, развивается дискретно, содержание затянутое, слабое и предсказуемое. Одна из главных интриг (с дочерью) становится очевидна еще до мучительного экватора, дальше только отгадывать комбинацию смертей героев в концовке, что удовольствие на два порядка ниже среднего, учитывая невменяемость и серость всех персонажей. Актерская игра в целом посредственна, выделю только исполнителя главной роли. Чхве Мин Сик играет человека, отсидевшего 15 лет, у которого убили жену и подставили его же. Поразительно, но в Олдбое герою с такой историей не просто не сопереживаешь, а желаешь скорейшей смерти через повешение на щупальцах осьминога, сложно испытывать какого то рода эмпатию к человеку в возрасте 40 лет и поведением семилетнего наркомана.
Пару слов о шок-контенте. Просто скажу, что зеленый слоник стыдливо стоит в углу. Я не знаю что в голове у режипсера, и почему это так убого реализовано. Шок можно преподнести по разному, можно эстетизировать и сделать этот самый шок пугающе притягательным, как в Ганнибале, а можно как в Олдбое, после которого хочется наложить на себя руки.
Нельзя не сказать и про приснопамятные «Смейся и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь и ты будешь плакать в одиночестве», отскакивающие от зубов актеров на протяжении 2(двух) часов. Эта цитата коррелирует с основной идеей фильма и происходящим на экране чуть более чем никак. Любой набор рандомным слов будет столь же уместен и аутентичен.
Резюмируя, Олдбой переоцененный мусор с претензиями на смысл и драму. Тем удивительнее наблюдать рейтинги на подобии 12/10, шедевр, топ-1 мира etc. Мне непонятно чем руководствуются эти люди. Это такое повальное дурновкусие? коллективная деменция? или же стадное чувство? Все это похоже на тот эксперимент, в котором испытуемый находился в помещении с группой людей, которая вставала с мест на звуковой сигнал, по неизвестной для испытуемого причине, на 2-3 сигнал испытуемый вставал уже вместе с группой по сигналу, один из группы выходил, приходил новый испытуемый и так далее.
«Зиме» Вивальди 10/10
фильму — минус бесконечность/10
OLDBOY
Претенциозный трэш
Для начала скажу, что за восточным кинематографом особо не слежу, но достойные ленты стараюсь не пропускать, в частности «Герой» один из любимейших фильмов. Без лишних вербальных инсталляций скажу, что творение корейских киноделов одно из самых отвратительных, что я видел на экране. Даже такой откровенный трэш, как отечественная кинопродукция ситуативно способен доставить позитивные эмоции и фан. Олдбой же заставляет искать телефон доверия для жертв насилия, 2(ДВА) часа Олдбоя это не шутки.
Сюжет неровный, развивается дискретно, содержание затянутое, слабое и предсказуемое. Одна из главных интриг (с дочерью) становится очевидна еще до мучительного экватора, дальше только отгадывать комбинацию смертей героев в концовке, что удовольствие на два порядка ниже среднего, учитывая невменяемость и серость всех персонажей. Актерская игра в целом посредственна, выделю только исполнителя главной роли. Чхве Мин Сик играет человека, отсидевшего 15 лет, у которого убили жену и подставили его же. Поразительно, но в Олдбое герою с такой историей не просто не сопереживаешь, а желаешь скорейшей смерти через повешение на щупальцах осьминога, сложно испытывать какого то рода эмпатию к человеку в возрасте 40 лет и поведением семилетнего наркомана.
Пару слов о шок-контенте. Просто скажу, что зеленый слоник стыдливо стоит в углу. Я не знаю что в голове у режипсера, и почему это так убого реализовано. Шок можно преподнести по разному, можно эстетизировать и сделать этот самый шок пугающе притягательным, как в Ганнибале, а можно как в Олдбое, после которого хочется наложить на себя руки.
Нельзя не сказать и про приснопамятные «Смейся и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь и ты будешь плакать в одиночестве», отскакивающие от зубов актеров на протяжении 2(двух) часов. Эта цитата коррелирует с основной идеей фильма и происходящим на экране чуть более чем никак. Любой набор рандомным слов будет столь же уместен и аутентичен.
Резюмируя, Олдбой переоцененный мусор с претензиями на смысл и драму. Тем удивительнее наблюдать рейтинги на подобии 12/10, шедевр, топ-1 мира etc. Мне непонятно чем руководствуются эти люди. Это такое повальное дурновкусие? коллективная деменция? или же стадное чувство? Все это похоже на тот эксперимент, в котором испытуемый находился в помещении с группой людей, которая вставала с мест на звуковой сигнал, по неизвестной для испытуемого причине, на 2-3 сигнал испытуемый вставал уже вместе с группой по сигналу, один из группы выходил, приходил новый испытуемый и так далее.
«Зиме» Вивальди 10/10
фильму — минус бесконечность/10
tl;dr
>единственное огорчило это то что в конце так нелепо убили героя Дэн Стивенс, жалко его было
Можешь посмотреть "Гостя", чтобы успокоиться. Он там всех ебашит и вообще "альфа-самец".
Спасибо, смотрел еще до форса
ни разу не встречается слово "месть"
как так вообще получается что человек смотрит фильм, нихуя в нем не разбирается, но самое наглое: пишет "рецензию"
А нахуй повторять за другими макаками очевидное всем?
>"Горизонт событий
Нет такой фильмы
>чужие
Ты на полном серьезе сравниваешь Чужих с Интерстелларом? А чо не со Звездными воинами или Флешом Гордоном, ммм?
>Говноедина, здесь таких не любят.
Те, кто конкурирует с ним за поедание говна, остальным похуй.
Не зови меня к себе, пожалуйста.
Тут кино наслаждаются, а он смотрит камрипы с телефона, пяля тянку. Это невежество, вот это что. Возьми корыто и уходи отсюда.
Каникулы 2015 с Хелмсом. Слабовато, пиздец как слабовато, овердохуя сортира, но пару раз взлольнуть можно. 4/10
Пердолю каждый день каждую ночь.
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Тянки есть даже у людей, которые после каждого слова добавляют "ёптваю". Двачеры, видимо, раз мамок всех собеседников так часто ебут.
>Если у тебя проблемы с отцом, у тебя есть родные братья и ты любишь порефлексировать, то может и зайдет.
Думаешь? Не люблю Дауни.
Так и представил, как ты зовёшь тянку посмотреть вместе "кинч", а она такая: извини, мол, петушиное кукареканье не разбираю, лучше с Ерохиным пойду фильм посмотрю.
Сучара ебаная, пошел на хуй вообще
Хуеплет из "Гостя" переигрывает просто максимально. Если судить только по этим двум фильмам, актер из него никакущий.
Во всем фильме есть только два момента, заслуживающих внимания: самое начало фильма когда Лиам просто хуярит латиносов насмерть без лишних рассуждений и прочего "у вас есть право сохранять молчание!", очень неожиданно это было в наш толерантный век и самый конец фильма когда Лиам просто уходит, оставляя маньяка прикованным к трубе и прекрасно понимая, что сейчас его Кенни разделает как свинью нахуй за жену и всю хуйню, очень это по взрослому вышло. Все остальное это обычный боевичок про потертого детектива в старом пальто. Сейчас такие боевички стали редкостью, так что смотрится внезапно свежо.
Семь "я слишком стар для всего этого дерьма" из десяти.
Тож не люблю, но в этом фильме он сносный. Аутистокривляния почти отсутствуют. Почти.
А почему пидормот? Ты че охуел, псина?
Высер и говно мамонта. Современников, видимо, впечатлил, потому что тут и там были видны кадры, сцены и приемы, использовавшиеся в более поздних фильмах, от Матрицы до Реквиема по мечте. 6/10
Ну что я могу сказать. Я очередной раз напоролся на говно, срежисированное так, что автор весь из себя такой кароч ОМГ СОУ ЭДЖИ ВЕРИ АРТСИ ТРОЛОЛО А ЕЩЁ Я УМЕЮ ВОТ ТАК МОНТАЖ И ВОТ ЭДАК КОМПОЗИЦИЮ И ДРОЧИТЬ ЗАВЕДЯ СЕБЕ РУКУ К ЧЛЕНУ ЧЕРЕЗ ЗАТЫЛОК. Плюс мерзкий нарциссятский подтекст ко всему происходящему (отдельными личностями принимаемый за охуенной глубины экзистенциальную пустоту). Люди как объекты, всё фальшивка и пустая оболочка, режиссёр, каждую секунду демонстрирующий, как же он высок и контролирующий каждый кадр и звук каждого отдельного пердежа, нулевое чувство пространства и времени, абсолютно полностью наплевательское отношение вообще к хоть сколько-нибудь достоверности демонстрируемого, доктор депрограмм-клиники как режиссёрская МериСью, бравирование собственным знакомством с арт-объектами (картина Брейгеля прилагается), вообще, я абсолютно уверен, что продолжи я смотреть, вся структура повествования фильма окажется выстроенной вокруг вопроса обладания чем-либо (и необладания, как источника стрррраданий).
То есть, я понимаю, что для таких же нарциссичных выблядков, как режиссёр (которые текут по Гражданину Кейну, Кубрику или Тарковскому), всё вышеописанное - мокрый сон и исполнение желаний, но у меня желания, требующие исполнения - другие (и вертятся не вокруг обладания, а вокруг других вопросов - и я не говорю, что я в силу этого типа выше или ниже, я просто констатирую факт), и с ними я тут явно ошибся фильмом.
Смысла досматривать эту поебень до конца я не вижу.
Мне его Spirits of the Air очень затащил, хотя я сомневаюсь, что ты будешь смотреть фильм с тремя с половиной актёрами уровня австралийского ПТУ, и единственно доступным качеством видео в лице не особо свежего VHS-рипа. Хотя музыка и дизайн там божественны.
Бердмэн Сопливая нудятина про актеров и бродвей. Если у тебя проблемы с самоопределением, у тебя есть карьера в крутых боевиках и ты любишь порефлексировать, то может и зайдет.
Event Horizon он имел в виду. Ну ты сам понял, наверное.
опять какая-то сопливая хуйня про бабу которая всех обставляет и нудятина про какие-то тройные наебки
предыдущая часть была лучше
Однажды в Америке.
навернул, и был приятно удивлен - кинчик-то охуенный.
спокойное повествование, картинка мягкая и приятная, актеры красивые, даже честейн которая уже как бы заебала быть в каждом третьем фильме, концовка опять же был очень рад что все закончилось хорошо, ближе к концу все думал что айзека все таки убьют, но спасибо что не сделали это
в общем все хорошо в фильме.
8/10
Норм рецензуха, правда проекций дохуя
В чём здесь идея? Какие-то нелепые персонажи, ололо-сюжет, похуизм, малаца хорошо зделоли
Короче я не вдуплил, буду пересматривать через время
6/10
Рекомендуется любителям подрочить на северные штаты
Воплощение мечты офисного планктона подняццо и при этом стать Мужиком. Куче омежек, которые будут частично ассоциировать себя с одной из ключевых фигур сериал по этой причине придется по нраву. Да еще и отомстили школьному обидчику между делом. Мой маленький вялый член уже почти встал.
Раскрыта тема "тварей дрожащих" и "право имеющих". Зрителю немного дали посмотреть глазами "право имеющего", в чем-то вин.
Раскрыта атмосфера небольших северных амеровских городков.
Реализм по пизде, но здесь он и не нужен.
Вроде бы все, если ничего не забыл.
Охуенно я с подругой посмотрел сегодня третью пилу. Думал кинч скатился, а это оказывается было частью поворота. Даже тут не перестаёт удивлять.
Нихуя не понял, кто там мужиком стал? Кто там право имеющий? Там все хуесосы какие-то
речь не о сериале
Пялишь ее?
Тьфу, я немножко обосрался. Подумал, что кто-то по ошибке сериал сюда притащил.
Фильм не видел, пока ничего по нему сказать не могу, но гляну.
Прекрасный фильм, с какой стороны ни посмотри. И вот что удивительно: три таких ярких персонажа - и никто не перетягивает одеяло на себя. Наверное, у другого режиссёра на первый план вышел бы Олдмен, уж очень сочный у него получился негодяй. Кто-то другой бы выпятил самого Леона, а третий бы Матильду. Однако же тут полная гармония. Невинность и жестокость, глупость и мудрость, детство и зрелость - рядом, но друг другу не мешают. Вот этим фильм, наверное, меня и притягивает. Гармонией.
Сегодня дочитал книженцию "Пролетая над гнездом кукушки".
Сегодня дочитал, и сразу же принялся смотреть оный фильмец. то что он есть я знал заранее, поэтому читал быстрее чтобы потом свериться с оригиналом
Ну так вот, фильмец я тоже посмотрел. После просмотра. Полез читать йоба критиков и на оценки смотреть. Ну и вот ЯННП за что фильм так сильно полюбился критикам и публике...
По сравнению с книгой фильм как будто сжат в раз 10, а то и более.
В общем, фильм не особо. Но книга явно выше фильма. Такие дела.
Пила хорошо спланирована. Ты будешь дальше смотреть, охуеешь как там сюжет заворачивают.
Если обдумать конечно же покажется хуитой и невозможным чтобы АЖ ТАК хитрый Джон Крамер всё спланировал. Но всеравно выглядит круто в кинчике. Мне все 7 кинчиков нравятся.
Гуглится инфа что 8 часть когда-то будет. Тоже жду.
>за что фильм так сильно полюбился критикам и публике
У меня такой вопрос возникает по 99% так называемых культовых/знаковых/шедевральных фильмов.
>У меня такой вопрос возникает по 99% так называемых культовых/знаковых/шедевральных фильмов.
И никогда не попытаешься разобраться. Ведь ты всегда прав, ты светоч абсолютного киновкуса.
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=g0EYRC4NQ-Q
Свершилось, битники! Не удержался.
8 миклух из 10?
> В чём здесь идея?
В том, что надо ценить простые семейные радости, а не деньги и карьеризм. В фильме это понимают только женщина-полицейский и её муж.
>В чём здесь идея?
Череда нелепых событий, которые приводят к необычному концу, как обычно у Коэнов. А если прямо идея нужна, то деньги - зло.
>Какие-то нелепые персонажи, ололо-сюжет, похуизм,
Какой-то ребенок писал.
>Короче я не вдуплил
Логично было б, если б ты написал это про "Серьезного человека".
> шедевральных
Не собираюсь опускаться до дискуссии с быдлом, у которого есть это неграмотное тупопёздное словечко в лексиконе. Где ты его нарыл, мудень? Хочешь похвалить, говори просто "шедевр", не лепи из него прилагательное в стиле колхозной маньки. Всех касается.
Не знаю, как кому-то могла доставить пикча, когда тут обсуждают фильмы.
В интернете во вменяемом качестве на данный момент присутствуют 11 из выпущенных 12 фильмов, их и буду смотреть. Человека-муравья посмотрю, когда он уже выйдет в адекватном рипчике где-нибудь в ноябре.
Железный человек 1
Ебать охуенно. И графон завезли, и экшен тут, и подача вменяемая. Дауни младший играет по большей части самого себя, но это как раз именно то, что тут нужно, так что нельзя остаться недовольным. Джефф Бриджес похож на Уидона с этой своей бородой. Совпадение, наверное.
На реализм положен толстенный железный болт, да и чёрт с ним. Шуточки-шутеечки в тему.
8.5/10, шикарная супергероика, лучше Тёмного Рыцаря. С пивком так вообще заебись идёт. Побольше бы таких ориджин стори, короче.
Невероятный Хулк
В начале очень охуенные титры, они вкратце всю бэкстори показывают дотаточно стильно. Следующие полчаса тоже хороши, чувак прячется в каких-то ебенях, живёт с пёсиком, работает на заводе, скрывается от спецслужб. Дальше начинается какое-то уныние с попытками в мрачноту и парочкой неплохих экшн-сцен. А ещё есть суровый злой русский с потрёпанным видком, мне он понравился.
6/10, пустовато как-то, зато Нортона в роли супергероя приятно видеть.
Железный человек 2
Экшен сцены по-прежнему поставлены очень даже охуенно для голливудского боевичка, диалоги по-прежнему хороши, хотя, судя по титрам, сценарист сменился. Смотрится всё это исключительно бодро и нигде не виснет, но в целом проигрывает первой части по куче пунктов, не говоря уже об отсутствии "новизны", но это глупая придирка к сиквелу.
7.5/10. Тут тоже есть злой русский, кстати, в этот раз он даже умный и не дрищ, чего не скажешь о предыдущем злом русском.
Тор.
Чем-то напомнило фильмец Immortals с Суперменом в главной роли. Тоже особо одарённый взгляд на древнюю мифологию, тоже абсурдный и примитивный сюжет без особой логики. Правда, здесь нет тамошних экшн-сцен и неплохого стиля пусть и спизженного с 300 спартанцев. Зато завезли приятный в целом каст и сочную фигуру Хемсворта. Есть неплохие сценки тут и там, есть парочка интересных визуальных решений, хотя графон у фильма очень сильно сосёт по меркам современных блокбастеров. Ещё есть Кэт Деннингс, она тут даже декольте своим не светит.
Нихуя не понял 3 вещи про Локи:
— почему он со своей всратой мордахой и многоходовочками уровня пятого класса всем нравится?
— что у него за абилка то ли телепортировиться, то ли клонировать себя, то ли всё вместе?
— какого хуя на Земле его видят выборочно?
Может, надо было менее сонным смотреть всё это, а то уже супергероику перестаю понимать.
Что за хуйню Ник Фьюри показал чуваку в послетитровой сцене я тоже не знаю, хотя предыдущие после-/меж- и пред-титровые сцены мне были понятны. Но я не комиксоёб, мне простительно.
5/10, проходной трешачок на вечер под пивос.
В интернете во вменяемом качестве на данный момент присутствуют 11 из выпущенных 12 фильмов, их и буду смотреть. Человека-муравья посмотрю, когда он уже выйдет в адекватном рипчике где-нибудь в ноябре.
Железный человек 1
Ебать охуенно. И графон завезли, и экшен тут, и подача вменяемая. Дауни младший играет по большей части самого себя, но это как раз именно то, что тут нужно, так что нельзя остаться недовольным. Джефф Бриджес похож на Уидона с этой своей бородой. Совпадение, наверное.
На реализм положен толстенный железный болт, да и чёрт с ним. Шуточки-шутеечки в тему.
8.5/10, шикарная супергероика, лучше Тёмного Рыцаря. С пивком так вообще заебись идёт. Побольше бы таких ориджин стори, короче.
Невероятный Хулк
В начале очень охуенные титры, они вкратце всю бэкстори показывают дотаточно стильно. Следующие полчаса тоже хороши, чувак прячется в каких-то ебенях, живёт с пёсиком, работает на заводе, скрывается от спецслужб. Дальше начинается какое-то уныние с попытками в мрачноту и парочкой неплохих экшн-сцен. А ещё есть суровый злой русский с потрёпанным видком, мне он понравился.
6/10, пустовато как-то, зато Нортона в роли супергероя приятно видеть.
Железный человек 2
Экшен сцены по-прежнему поставлены очень даже охуенно для голливудского боевичка, диалоги по-прежнему хороши, хотя, судя по титрам, сценарист сменился. Смотрится всё это исключительно бодро и нигде не виснет, но в целом проигрывает первой части по куче пунктов, не говоря уже об отсутствии "новизны", но это глупая придирка к сиквелу.
7.5/10. Тут тоже есть злой русский, кстати, в этот раз он даже умный и не дрищ, чего не скажешь о предыдущем злом русском.
Тор.
Чем-то напомнило фильмец Immortals с Суперменом в главной роли. Тоже особо одарённый взгляд на древнюю мифологию, тоже абсурдный и примитивный сюжет без особой логики. Правда, здесь нет тамошних экшн-сцен и неплохого стиля пусть и спизженного с 300 спартанцев. Зато завезли приятный в целом каст и сочную фигуру Хемсворта. Есть неплохие сценки тут и там, есть парочка интересных визуальных решений, хотя графон у фильма очень сильно сосёт по меркам современных блокбастеров. Ещё есть Кэт Деннингс, она тут даже декольте своим не светит.
Нихуя не понял 3 вещи про Локи:
— почему он со своей всратой мордахой и многоходовочками уровня пятого класса всем нравится?
— что у него за абилка то ли телепортировиться, то ли клонировать себя, то ли всё вместе?
— какого хуя на Земле его видят выборочно?
Может, надо было менее сонным смотреть всё это, а то уже супергероику перестаю понимать.
Что за хуйню Ник Фьюри показал чуваку в послетитровой сцене я тоже не знаю, хотя предыдущие после-/меж- и пред-титровые сцены мне были понятны. Но я не комиксоёб, мне простительно.
5/10, проходной трешачок на вечер под пивос.
Я промахнулся и перепутал тайтлы, долбоеб.
Смотрю в окно. А за ним разыгрался дикий экшен Буран (2015). Не хватает драматизма, но звук и спецэффекты тащат все. 8/10
я не ебу
Если сравнивать с птицечеловеком этот фильм сосёт, а ведь завязка вполне хороша - заслуженная актриса возвращается к своему старому спектаклю, в котором она 20 лет назад успешно дебютировала 18-летней девушкой, а теперь должна сыграть в нём сорокалетнюю героиню, казалось бы вот, возвращение к истокам, возможность переосмыслить всю свою актёрскую жизнь, сделать что-то хорошее. Но если Ригган Томпсон поставил всё что у него осталось в спектакль, буквально рвал все жилы в стремлении сделать что-то хорошее, то для Марии Эндерс (ГГ) это практически нихуя, она репетирует, спорит о пьесе со своей помощницей, но это ни к чему не ведёт, где блять катарсис?
Это я щитаю основная проблема фильма, он раскидывает во все стороны какие-то завязочки которые ничем не разрешаются: возобновление знакомства с бывшим любовником? - закончилось ничем, обсуждение характера персонажей пьесы? - пустота, взаимоотношения Марии со своей помощницей? - а в итоге святое нихуя, зато мы процитировали сюжетный поворот пьесы, вот заебись, намёки на продолжение пьесы, которое, казалось бы должно разрешить вопрос развития ГГ и её персонажа - похерено на корню, зато режиссёр явно заявил, что по итогу Мария за 20 лет нисколько не поменялась и теперь оказывается на свалке истории - охуенный выхлоп 2 часового хронометража.
Вещи которые понравились/не понравились
+ Отличная роль Стюарт, Стюарт не вытягивает главные или близкие к главным роли (сужу по ультраамериканцам) а вот такая немного мебелировочная роль, где она только табуреточка с которой ГГ удобнее вещать это прям как под неё сделано, органичность высочайшая (за то и приз)
+ Красивая сочная картинка
+ Пейзажная сцена под академ. музыку хороша
- Голая Бинош - why?
- Нахрена вставлять в фильм какие-то другие куски, разбивая повествование
По итогу - Несмотря на написанное выше неплохой фильм
1.Терминатор Генезис. Смотрел с батей, вполне годный боевик, пролетел очень быстро, если это не была бы часть франшизы из детства то вообще не было бы претензий.
2. Тук Тук с Ривзом. Не впечатлил, пародия на Забавные игры, в конце ещё изнасилованного мужика выставили типа виноватым, а психопаток борцами за справедливость, это просто финиш.
3. Моя маленькая принцесса. Не понравилось, фильмец про то как стремно быть шлюхой, хотя здесь дело вкуса снято вполне качественно.
4. Гуммо. Фильм про обросы в виде людей, про человеческий мусор, средненько, есть фильмы на эту же тему куда лучше.
5. Вальс с Баширом. ЭТО ПРОСТО АХУЕННО. Мультфильм заставил и посмеяться и погрустить, после просмотра захотелось нарезать вебм из некотрых моментов, вообщем мне все и сюжет и подача и картинка очень доставили.
>мне все и сюжет и подача и картинка очень доставили.
А музыку не упомянул. Совсем вкуса нет?
Честно, сами мелодии как-то не запомнились, возможно как раз из-за того что очень хорошо вливались в общую композицию, не выделялись из неё создавая единое целое. Так то что музыка качественно подобрана сразу отметил, но похоже что бы оценить нужно отдельно слушать.
Но в целом, норм. 6/10, лучше атсрала
У нас полторы недели назад было. Охуенные графон и саспенс, да и вообще давно подобные экшены не выходили в этот сезон, так что 8/10.
Ньюфаг, тут всегда было правилом хорошего тона - писать название. Не нравится? Жри с пола.
lol
В целом, охуенно, 9/10 поставил.
>9/10 поставил
нихуя себе ты поставил
а тебя не колыхнула инфа о том что этот фильм находится на 7м месте среди всех фильмов внесённых в imdb? то есть практически всех фильмов созданных человеком
Жирный, иди на хуй.
Простая история, атмосферная картинка и блистательная актёрская игра - монитор излучает огромное количесво dat feel прямо в лицо. Если находишься в сентиментальном настроении будешь рыдать как маленькая девочка, но даже если ты сегодня мизантроп комка в горле избежать не удастся
7,8/10
Я его, конечно, теперь посмотрю. Но, блядь, если не понравится! Я тебя запомнил.
Потому что фильм - говно.
Да как же вы заебали уже. На каждом ебаном сайте, на каждой страничке одно и то же, каждый дегенерат считает своим долгом "пошутить" на эту тему и считает это оригинальным и достойным внимания. Фу, блядь, аж противно.
Не суть, я хотел сказать что марсианин и луна 2112 схожи.
Только у луны видно, что бюджет поменьше
Луна куда более душевный фильм.
Хотя мне-то откуда знать, я Марсианина еще не смотрел, но чувствую, говнина похлеще Интерстеллара.
Пост уровня книга лудше и не читал, но осуждаю. Какой же ты омерзительный тупой быдлохомячок.
Ладно, хуй с тобой, снобяра ебаная. Я вот прям завтра схожу на этого Марсианина и сразу после этого разъебу его прямо тут, в прямом эфире.
Точно такое же предчувствие.
То есть, ты уже предвзят и взвинчен. Будешь смотреть с мыслями до чего бы доебаться. Лучше не пиши ничего в таком случае. Посмотри через полгодика-год, когда остынешь. Я, кстати, и сам его не смотрел. Взбесило именно твоё "куда лучше", которое традиционно произносит любой хомячок, чтоб тупопёздно продемонстрировать всем, что он что-то там читал или смотрел, а не чтоб дать объективную оценку. Ты до рвоты банален с этим обоссаным "куда лучше".
Ну-ка а что там у нас на первом месте. Ба, "Побег из Шоушенка", ясно, блядь, пиздец, такое же быдло, как и пидорахи, на Imdb оценки ставят.
Дурак ты, это дежурная шутка, никто и не думает, что это свежо и остроумно.
Создай свой рейтинг лучших или управляй мнением большинства, хули ты тут мозги ебешь?
Да похуй мне, я просто заступился за чувака, которому этот
>>658819 написал:
> а тебя не колыхнула инфа о том что этот фильм находится на 7м месте среди всех фильмов внесённых в imdb? то есть практически всех фильмов созданных человеком
Почему его должен колыхать какой-то быдлорейтинг при собственной оценке фильма? Это же его персональная оценка, а не репост чьей-то чужой оценки. И, кстати, на IMDb средний балл "Pulp fiction" 8,9/10, а он поставил 9, что выше среднего получается. В чём вообще суть предъявы к нему?
>самый отрицательный герой - телка Брюса Уиллиса - просто мразь, портит собой весь фильм. Даже пришлось проматывать на том моменте с сюсюканиями, когда она начала что-то говорить про свое "пузико"
Что, омежка, бомбит? Ты же просто завидуешь, потому что у тебя нет тян, и ты так не можешь, но судя по всему ты и не планируешь её заводить, поэтому твоё подсознание генерирует ненависть для защиты манямирка, мол смотри, анон, у него есть тян но как же это всё хуево, жалкие дебилы со своими отношениями, мерзость, быдло, не то что я, сильный и независимый разве что от мамки парень, ведь мне это и не нужно... Короче ты понял, можешь делать выводы
А вполне годно получилось, такой-то детективчик медетативный. Без особых откровений, но смотреть интересно. Единственное, читал где-то, что Декстор хотел отойти от этой роли и потому согласился на роль в этом кинчик, но либо Холл читать не умеет, либо режиссер его наебал, ибо Декстор 1 в 1, странно что лесорубом в конце не стал. Ну и в конце нет ощущения, как от обычных детективов, что вот теперь-то все ясно. Не сказать, что явный минус, но я бы не отказался если бы основной сюжет четче раскрыли. 7 лесорубов из 10.
>Ты же просто завидуешь
Не завидую, просто ненавижу сюсюкания и, когда женщина строит из себя маленькую глупенькую девоську. Такой тип женщин для тупых анимепидоров и озабоченных дегенератов.
Не проецируй, бабища там реально на любителя. Меня самого воротит. Обдолбанная Умка и то сексуальней.
> и то сексуальней
А мне она задолго до появления "Pulp fiction" понравилась в "Окончательном анализе" с Ричардом Гиром, да ещё и на контрасте с уёбой Ким Бессинджер. Может из-за популярности той волны детективных триллеров начала 90-х Тарантино её там и приметил.
Это значит, что я мудак, который не может в слово медитативный. А ты тоже мудак, мог бы и не заметить из вежливости.
>ууу насилие
>ууу шутки про анал
Если бы это все проделывал нормальный актер, с красивым ебалом, а не какое-то чмо с еблетом старого импотента, то сцена была бы куда лучше
Наоборот
Он не сказал "аутист".
На персонажей вообще похуй, сюжет не цепляет, просто седишь и смотришь на галюны какой-то школьницы
Проебал 2 часа
3/10
Рекомендуется жертвам лоботомии
И кстати, это притянуто за уши, но я лично считаю, что как раз хорошо, что "Хоббит" в плане спецэффектов и эпичности похуже, чем "Властелин колец". Если смотреть фильмы в хронологическом порядке, по мере развития истории, то после "Хоббита" "Властелин колец" смотрится вообще как отвал башки, такой-то эпик, такой-то трагизм, превозмогание, жертвы, Боромир орков херачит со стрелой в груди, Гендальф со скалы падает с Балрогом, аж мурашки по спине. Не происходит культурного шока, как от "Звездных войн", где после первых трех частей смотришь старую трилогию и просто зеваешь как сучка на этих ужасных перестрелках и унылых боях.
Наверное обидно, ты катал свою простынку, подбирал слова, думал как бы выразить свои мысли покрасивее, но мувач тебя заигнорил? Ладно, я не читал твоё говно, но просто отвечу на пост чтобы ты не чувствовал себя одиноким :-)
>"Хоббит" в плане спецэффектов похуже
Чет ты загнул. Там же лучшие достижения компьютерной графики. Смауга неделями создавали, каждую чешуйку
Спасибон за поддержку, браток, сейчас накатаю вторую простыню, обещал же держать вас в курсе)
Не брат ты мне, гнида черножопая.
Фестивальное кино, актеры, биопроблемы, травмы прошло, чувства вины из 10
Продолжаю марвелоблядствовать и держать мувач в курсе.
Капитан Америка 1: Первый мститель
Приятный глазу кинчик с эстетикой ретрофутуризма в духе "Небесного капитана и мира будущего" или, господипрости, "Железного неба".
Охуел от спецэффектов, превращающих прилично накачанного Криса Эванса в полнейшего унтерка в первые полчаса фильма. Настолько достоверно, что даже на секунду подумал, что его заставили худеть КристианБейл-стайл, а потом накачали стероидами обратно. Но не, они уменьшали его визуально, а для кадров с телом прикрепляли тушку какого-то дрища.
Ещё тут концовочка драматичная, я бы прослезился, будь лет на 10 помладше.
7/10. Спасибо, что пояснили, что за хуйню показывали в послетитровой сцене "Тора".
Мстители
Это, вроде как, один из самых важных фильмов в жанре супергероики, вместе с первым "Суперменом", Ватманом Бёртона, "Тёмным рыцарем" и первыми "Блейдом" и "Людьми Икс". Но ожидания лучше не завышать, штука на любителя, если ты не дрочер на комиксы Марвел.
Размашистый спектакль, смачный, нескучный. Разгоняется пиздец долго, разве что, но даже в те моменты, когда набирает потихоньку оборот, накидали не самых плохих экшн-сцен.
От камео Гарри Дина Стэнтона проиграл в голосину.
Ещё и Локи научился в более-менее нормальные манипуляции наконец-то.
7.5/10 за избыток трешовости. Заодно узнал, что Марвел называют шаурмой не только из-за созвучности.
В /тв/, бидло.
Но, как бы не был плох Бронсон, в нем есть два положительных момента: Том Харди с маленьким пиструном и сцена дискотеки в психушки У Рефна очень хорошо получаются аутисты и прочие ментально неполноценные люди к чему бы это?. Рефн запорол неплохую идею, хотя имел право, стоит признать, ибо она была его. Но вот меня-то так нахуя было разочаровывать? Я года полтора собирался посмотреть этот фильм, почему-то ожидал годноты, а тут вот это. Лучше бы другое что глянул. Пушера, я так понимаю, можно не смотреть, кинца я не дождусь?
>Том Харди с маленьким пиструном
Ах ты ж содомит, а ты поди хотел, чтоб там здоровенная елда колом стояла? В психушке максимум холодный пол и вообще дубак, чтоб мозги не кипели.
>>Том Харди с маленьким пиструном
>Ах ты ж содомит, а ты поди хотел, чтоб там здоровенная елда колом стояла? В психушке максимум холодный пол и вообще дубак, чтоб мозги не кипели.
А на сьемочной площадке?
Ну хорошо, поверю тебе наслово.
бердман - сказка
сальсмария показывает истинное лицо, пусть оно и не такое, как ты себе представлял
да, не рвет жопу ради роли, покажи кто рвет то?
Вот ты хуеплет!
отличный пример актёра, у которого нихуя нет кроме его работы
Это же почти как Адольф.
жопа с глазами.
8/10
Пёрнул тебе по губам и в глаза шершавым провёл, недосказанность у него, ещё и на любовную линию пиздит, охуеть вообще
Говорят, это тот редкий случай, когда режиссёрка хуже театралки. Не знаю, не смотрел. Мне и эта отлично зашла.
>Кинч
>скушным
>сюжет не цепляет
>на персонажей похуй
>седишь
>галюны
>проебал
Быдлу такие фильмы противопоказаны, наверни интерстеллар или трансформеров.
>такие фильмы
> sucker punch
>такие
>интерстеллар или трансформеров
>sucker punch
Блять, я из-за тебя чуть кофе не подавился, ты что ж творишь, содомит? Sucker punch - это естественное продолжения ряда трансформеры, интерсталлар. 300 тоже кино не для всех, лол?
Энивей, кун все равно не прав. Фильм хороший, хоть и йоба на 100%.
>>659610
Видешь ли, чувак, я ожидал увидеть хорошо сделанный, красивый фильм, который приятно смотреть, а получил какую-то нелепую поебень
То, что кинч нестандартный и яркий, не делает его чем-то достойным, как кучку говна, которую я навалил тебе для ужина, не делает чем-то вкусным или полезным малиновое вареньице и красная икорка, припрятанная внутри
Но ничего, так и должно быть, ребята вроде тебя всегда будут уплетать подобные блюда и приговаривать, до чего же это на самом деле охуительно и не для быдла
Тебя ебать не должно
>Sucker punch - это естественное продолжения ряда трансформеры, интерсталлар
Ты в кино не разбираешься. Вон.
Найс оторвал
>хорошо сделанный, красивый фильм, который приятно смотреть
Графонистые картинки != красота
В зелёном слонике тоже был стиль
>превращающих прилично накачанного Криса Эванса
Я его в этом фильме впервые увидел. Тоже охуел от первых минут его в роли качка.
Слишком большую оценку ты фильму поставил, самая скучная марвеловская история. Причем следующие части ещё хуже.
С другой стороны, весь фильм буквально пропитан ядовитой иронией по отношению к старости. По протагонисты шутят о своём простатите, то постоянно вспоминают о своём возрасте, крупным планом выставляется их физическая немощность, СТАРОСТЬ. Ни малейшего намёка на молодость духа. Пустота, безделие, суицид.
Мне кажется, Соррентино замахнулся на то, о чем не имеет достаточного понятия, и показывая героев, не показал фильма. Либо я слишком молод, чтобы воспринимать его посыл.
Бля, ну а как ты объяснишь всю эту ситуацию, что они такие трахаются в машине, а на следующий день она его снова не хочет видеть, его пукан в смятении, он едет домой, а там уже он в конце сидит и довольный смотрит ту плёнку, а про то, чем дело с его пуканом закончилось, все забыли? Не могу красиво объяснить, я не в настроении и вообще я в ридонли сижу обычно. Непонятен феласафский художественный замысел всего этого. Это не что-то околобиографическое, чтобы не было какого-то логического завершения. Сценарий весь такой художественный, включая это клише с любовной линией, но потом это как-то нелепо зажёвывается и всем похуй на это. Это не хеппи-энд, это не трагическая концовка, это даже не концовка в стиле «отака тяжелая жизнь, пацанва». Просто у меня возникло ощущение, что стиль не выдержан, что какая-то нелепость получилась небольшая. Не знаю, неправильно это, братишка. Но это только моё мнение, я ничего не имею против, если кто-то не счёл это таким неразумным.
>>659590
Специально же взял самую гуглящуюся картинку из выдачи, бро.
>>659644
Не хочу, сейчас модно быть таким, я типа госленк)0
Попизди тут мне. Ну-ка, объясни, в чем sucker punch концептуально отличается от интерстеллара и трансформеров?
Я жду
https://www.youtube.com/watch?v=hWaNoK3gN6M
Просто у тебя нет такого жизненного опыта. Я не говорю, что пиздец опытны сам. Но скажу, что та ситуация в машине и после вполне себе реалистична.
> Это не что-то околобиографическое
> это даже не концовка в стиле «отака тяжелая жизнь, пацанва»
Только что посмотрел «Репетицию Оркестра» Феллини. Фильм очень понравился, как, впрочем, и почти всё у него. Тут я, конечно, несколько пристрастен.
Хотелось бы заметить, что смысл произведения всё же несколько глубже тривиальной идеи о том, что без руководства не будет порядка, все начнут совокупляться под роялем и вообще превратятся в животных. Речь идёт скорее о дилектичком равновесии порядка и хаоса, о том, что один неизбежно сменяет другой, это, в общем одинаково значимые стадии развития общества. И умение «дирижёра» заключается именно в том, насколько ему удаётся сохранить это хрупкое равновесие, не став диктатором, но и не приведя всё в итоге к анархии: оба эти состоянии одинаково бесплодны.
Идея, я бы сказал чертовски актуальная в том числе и для нас сейчас…
Думал заценить что-нибудь из Соррентино, а ты я вижу его фанат. С чего начать?
>Идея, я бы сказал чертовски актуальная в том числе и для нас сейчас…
Да брат актуально ваще пиздец брат просто охуеть как суперважно, идея всем идеям идея
Иногда конечно можно кайфануть от происходящего, но не более, какого-то прозрения или божественного присутствия, несмотря на, не ощущается. Фильм показался пустым
История и развитие сюжета слабенькие - на море сменяются картинки, гг ясно что выжил т.к. рассказывает всё это. Финал твист вообще не к месту
Не советую ждать от фильма чего-либо вообще, лучше зыбрить под лёгкое настроение
в целом, несмотря на всю хуйню, понравилось
7/10
Рекомендуется слоупокам-визуалодрочерам и любителям зверушек
Мужчины и куры.
Наверное самый ебанутый фильм 2015, ну по крайней мере для меня.
Именитый режиссер, именитые актеры, отменная игра онных, классные декорации, костюмы, атмосфера, завязка сюжета. А дальше начинается полный омкс и Говард Филлипс Лавкрафт датского розлива. Лень сюжет под спойлер сносить ибо ИТТ или уже все давно посмотрели или вообще такое не смотрят.
Ближе к концу сюжет раскрывается и весь фильм прям повторяет тот рассказ (а может и несколько) Лавкрафта про особняк аутистов которые ебали друг друга и деградировали поколениями в монстро-мутонов. Ну так тут примерно так же только с юмором и трагифарсом.
Алсо всегда думал что Дания это Копенгаген и окрестности, а все остальное это распределенная сеть лесов, опушек, островов с селениями по 10-50 человек как в этом фильме, которые живут по своим аутентичным законам.
7/10.
включить Fox Crime мод, хотя вроде бы и по книге сняли«The Class Project: How to Kill a Mother», Мира Сорвино спалиилась.
документальное кино, школьники, Сорвино/10
фильму зачет
Первое что в голову приходит Ex Drummer
мыльная почти сериальная кинушка под попкорн. Но чего-то важного не хватает.
как фильму - максимум 6/10
за лолей - 10/10, ну я их люблю просто(
Я вообще не понимаю откуда у этого говна такой рейтинг в интернетах. На весь фильм 2-3 оригинальные шутки, все остальное штамп на штампе. Опять эти ебучие ПЕРЕЕЗДОПРОБЛЕМЫ, опять папинька все время работает и не уделяет времени дочурке и всё это идёт к тому, что надо быть полным долбоёбом, чтобы всегда радоваться и иногда можно и погрустить. Охуенная мысль, которую можно высечь в граните. Я ебал короч. Не говорю что говнина полная, но такие рейтинги это перебор.
Потому что это кино не для деток, которым не уделяют внимания, а для родителей. Именно их волнует, что ребенок не радуется все время, родители буквально помешаны на этом. В кино объясняется именно для них. Переезд для родителей опять же самая жизненная ситуация, тем более в сшп, где просто не принято жить на одном месте долго. Ну и во всем так, ты не с того угла смотрел, вот и не увидел то, за что все полюбили кино.
Да, тут ты прав. Родителепроблемы для меня так далеки, как пизда для харкачера.
Как один из взглядов на становление Бэтмана, да и по сути единственный пока в кино, - очень круто. Во многих источниках Уэйн очень отстранённо себя видит и хз, что у него там в башке, тут Уэйн Бэйла довольно человечен и его мотивы хорошо раскрыты, борьба с собственными страхами, все дела,а не просто бугурт от смерти родителей.
Нолан не гений, но большой молодец.
>с ямой
>ненужных
>себя ведёт
быстрофикс
Согласен, мне первая часть больше остальных доставила
Доверять можно только рецензиям Плахова, Долина и Волобуева. Остальные - нонеймы какое-то или шит-тир типо гвноеда Кудрявцева.
Даже моя бывшая, которая в кино не шарит, сказала, что это худшее, что она видела. Задумайся, говноед.
Это не обычный фильм чуть выше среднего, это самая переоценённая говнина в истории кино.
Чтобы в полной мере иметь представление о Пиле, нужно посмотреть все части.
Ну так те, кто в кино не шарят и про творчество Тарковского нелестно отзываются. Над чем задуматься?
Андрюшка алтфак, прояви уважение.
Оч скучно, для начинающих я б все же рекомендовал Последствия любви.
Интересно что ты выблюешь после просмотра "Только бог простит".
Я сегодня ещё не срал, если честно.
Сделал вот перерыв в марвелоёбстве на денёк, сейчас пойду третьего жч наворачивать.
эталон это джон вик, а ето сестрица вика
Господи 100из100, на выходных еду за кассетником.
>еду за кассетником.
А у меня до сих пор дома есть, сасай.
Даже где-то портативный кассетный аудиоплеер есть.
Вот думаю угореть по середине нулевых и купить бумбокс, чтобы с пацанами степать драмчик посреди города.
Я тут недавно, судя по всему, навернул первую стандартную, которую не оценили крикеты - вроде как из-за финала
Атмосфера норм, запоминается, но фильм скушный, чуть не уснул. Исправили ли это в следующих редакциях?
7/10
Рекомендуется слоупокам
Да.
посмотрел минут 20
хуйня какая-то
0/10
кубрик - режиссер одного фильма - одиссея. Остальное у него так себе. На артхаус и авангард не тянет. (а я хочу его)
У фильма на 2.5 часа 20 минут - это даже не прелюдия. Хотя я не могу сказать, что ты не досмотрел до какого-то конкретно хорошего места, мест там таких несколько и в первых 20 минутах что-то из этого есть. Знаменит же фильм движухой на втором часу действия.
Рядовой Куча, пристрели этого критика!
на самом деле мне скорей всего очень не понравилась внешность кидман - она жуткая уродина как по мне
Так в фильме про нее не больше 5%, а вообще я по молодости тоже страдал такими дропами. Начинал смотреть что-то по телеку в фоновом режиме, не заражался интересом, и потом даже когда начиналась жара, не мог раздуплить что происходит и вырубал.
я, блядь, не шучу, это что за хуйня такая?? что-то с проигрывателем, или с фильмом??
Хз, сам разбирайся.
Не советую слушать этого. Я фильм тоже очень хотел дропнуть, но, смотря на рейтинг, убеждал себя, что, наверное, дальше будет что-то интересное, шокирующее, захватывающее. В конце плевался. Вообще не о чем, очень скучный и монотонный фильм. Понятия не имею, за что его так ценят.
>Остальное у него так себе
Блять, ну это даже не хейтером Кубрика надо быть, а просто уебаном, чтобы кукарекать про всратую одиссею, когда есть такой-то Доктор Стрейнджлав.
До 22-х был листвой. Она моя первая. С тех пор вместе. Где-то на этом промежутке сходили зарегистрировали брак. Пятнадцать лет пролетело как один счастливый день.
37-леткун.
Двачую, Одиссея наверно худший его фильм, даже Лолита лучше.
Я не знаю. Тут постят то, что смотрят вот и я пощу.
Кинч местами скучноват, но в целом неплох.
ЗЫБРИТЬ? ты серьезно?
прям вот представляется такой 11летний пацан в 1996 году, который пришел из школы, поел мамкины котлеты, и пошел с друганом на видаке зыбрить жизнь пи
Найс мемчик, буду тоже пользоваться.
Интересно, ты веришь в людей, для которых визуальный ряд измеряется количеством, сложностью и гармоничностью образов, а не качеством картинки?
Вообще-то серьёзно, если тебе что-то не нравится то я готов внимательно выслушать твои претензии
Юма. Про польскую молодёжь гоняющую из Германии контрабанду, ну и там всякие косяки с этим связанные, небезынтересно в общем. 6/10.
Где бы ты ни был. Долго откладывал, думал про педиков, но авторитет Соррентино таки перевесил, ну и оказалось не про педика, а какого-то Оззи Осборна, такого же тормознутого и апатичного, и его небольшой вояж по Америке, хороший фильм. 6,5/10.
Человек который спит. На протяжении всего фильма баба за кадром рассказывала мне про мою сраную жизнь, процентов на 60 попала, необычные ощущения, самобытный кинч, и да блять, заставляет задуматься. 7/10.
Что я только что посмотрел?
Какой-то сюррррр, сверкающие-щелкающие точки в небе, съемка как зажеванное видео местами, самонастраиваемое радио, профессор который при считывании мыслей взрывал головы, мумии, поехавший таксист, который любит женщин в крови и после аварий, тня которая везде умирает, давно не видел подобного не после фильма Pi (1997), только подача более мягкая.
6,5/10 кому http://kinozal.tv/details.php?id=1104894
Невообразимо скучное, нелогичное говно. Умудряется быть затянутым и это с хронометражом 1:20. Не качайте, котаны. Ну, только если вы не Брейслинофаг. Брейслинофагам можно.
Ничего ты не понял. Это его сейчас так вштырило, что он душой перенёсся в 1996. И зыбрит такой.
ну если человек употребляет такие слова серьезно, то претензий нет, я уже написал так то
по фильму:
задумка - хорошая
исполнение - так себе (а ля семейный мейнстрим)
визуал - говно (ну думаю детям может и не говно)
Ну хоть кто-то настоящее кино тут смотрит.
Забавный факт - если ты помнишь ту девочку-инвалидку с больными ногами.
Так вот. Полански её ебал.
>На протяжении всего фильма баба за кадром рассказывала мне про мою сраную жизнь, процентов на 60 попала
Я ЗНАЛ! ЯЗНАЛ ЧТО МЫ С ТОБОЙ ОДИНАКОВЫЕ!
ДАВАЙ ЦЕЛОВАТЬСЯ, ЛЮБИМЫЙ!
Продолжаю обмазывать себя нацеленной на детей школьного возраста совместной продукцией Марвела и Диснея.
Железный человек 3
3/4 хронометража выглядят как наглядное пособие под названием "Как проебать потенциал". Вбрасываются какие-то темы, большинство из них не раскрываются. Особенно касается пост-травматического синдрома у Твони. Иногда фильм пытается в мрачноту и успешно обсирается. Диалоги сосут у диалогов первых двух фильмов... И так далее, список можно продолжать долго.
Но последние минут 25-30 очень даже ничего, концовочка там эффектная, экшун смотрибельный, можно заодно охуеть, в какой хорошей форме Пэлтроу находится в 40-летнем возрасте. И да, мне чертовски нравится "химия" между ней и Дауни младшим.
5.5/10.
Тор 2: Тёмный мир.
Если бы у "Властелина колец" и "Звёздных войн" родился выкидыш, то он скорее всего был бы похож на первые 10 минут этого фильма. Спасибо, что дальше всё вполне норм.
Почти все претензии, что у меня были к первому фильму, здесь перестают быть актуальными. Завезли более-менее нормальный графон, научили Локи в ещё более сложные многоходовочки, дали Идрису Эльбе поучаствовать в экшне, добавили драки полубогов всяких а-ля "Человек из Стали". Сюжет чуть усложнили даже. Короче, видно, что люди старались, дали мне насладиться приятной эпичной стильной и тупой йобой.
7/10, при просмотре с пивком и чипсами в нужном настроении. На балл ниже при неудачных обстоятельствах просмотра.
А я вот все больше расхожусь с этим кадром. Давно не подкидывал мне ничего, если это все тот же, который когда-то югославов наяривал, например.
Да месье Полански вообще судя по всему знал толк.
Иди Кубрика с трансформерами зыбрить, даун.
Охуенно
Зыбрить рекомендуется в спокойной обстановке, чтобы не отвлекаться, но и не перед сном, когда сил уже нету - фильм надо прочувствовать
8/10
Рекомендуется любителям путешествий
Охуенная атмосфера. Прямо ощущаешь дух викингов при просмотре. Но сюжет не завезли, как по мне.
Не знаю, почему ты сравниваешь эти два фильма, но как-нибудь посмотрю
Хуй с викингами, как по мне это был фильм про человека в целом, про его душу, что ли
Ссанина вагинальная
Сериал "Викинги" стоит зыбрить?
титры и спецэффекты
Проиграл с этой сцены http://www.youtube.com/watch?v=-xIU-pL04Y0 а также где Киану лайкает видео. Шлюхи прямо как-будто с Двачей сошли, изуродовать и нарисовать такое на стенах способны лишь битарды.
Я не пидар, честно.
Геймплея нет
Можно начинать смеяться?
за свое высказывание про предыдущих терминаторов ты заслуживаешь смерти, унтерок.
http://www.youtube.com/watch?v=asCaBOkN0_E
>Я не пидар, честно
1 стадия – Отрицание (человек отказывается принимать то, что с ним случилось)
Жена бесила, ТЫ ВИНОВАТ ПОШЕЛ НАХУЙ МРАЗЬ ИЗ СВОЕГО ДОМА ИЗЗА ТЕБЯ ВСЕ ТЫ ВИНОВАТ ТЫ ТЫ, уебал бы ей с ноги и обоссал.
Ничего человеческая культура бы не потеряла, если бы быдлу не наснимали говнойобы типа всех Терминаторов. Впрочем дебилу вроде тебя это не понять. Жуй говно дальше, даун.
Даже дрочу в монокле и цилиндре.
В пизду, не советую такое кино.
Жидофорс уровня шиндлера и жизни других.
>Жидофорс
Если отбросить жидофорс, то вполне себе миилфа-юнец-первый-опыт-еблишишка колом стояла, а так да прям зашкаливающее, по моему Шиндлера переплюнули
>1/3 фильма
Таки завлекалочка, а потом твист и о бедных евреях, все прям по протоколу сионских мудрецов.
Сиськи есть? А откушенные?
Итак
2 недели назад глянул Бегущий по лезвию. Понятно почему это 10 из 10. А не смотрел я его до этого потому как (путал его с фильмом бегущий человек. серьезно. и еще и охуевал от того что со среднего боевичка все угорают)
мементо смотрел объебавшись ноотропами. поэтому внезапно все понял (ну кроме финального твиста офкорс) две линии смотреть интересно и очень необычно. 10 из 10
и последнее. это мне напомнило смесь как раз из Бегущего по лезвию, Одиссеи 2001 и Трансцендентности.
Неспешно. Визуально твердо и отлично.
9 из 10
34 лвл
Твердо и четко
1998 Счастье
2004 Перевертыши
2009 Жизнь в военное время
Человека-муравья так и не привезли на торренты, так что мой марафон закончен. Рецензоню оставшиеся кинчики, как и обещал.
Капитан Америка 2: Зимний Солдат
ЕБАТЬ ОХУЕННО. Крепкая помесь шпионского и политического триллеров (Рэдфорд в касте явно неспроста, он в таких фильмах любил сниматься в своё время) с "Невыполнимой Миссией и хуй знает чем ещё.
Паранойя, саспенс, драма, вотэтоповороты, экшон. Всё есть, что нужно, всё в необходимых количествах и ни на грамм больше. Мне даже понравилось, когда раскрыли, кто же скрывается под косплеем Саб-Зиро, хотя это можно было предсказать.
9/10, давно такого удовольствия от просмотра не испытывал. Лучшая супергероика после вторых Иксов.
Стражи Галактики
Вроде симпатично снят, саундтрек тут прикольный, то да сё, идейки есть не самые плохие, и вообще сделано для того, чтоб фанаты спейсопер обмалафились. Но всё это не складывается в полноценную картину, а избыток юмора сильно отвлекает, хотя пара шуток-шутеечек нормич.
6/10.
Мстители 2: Эра Альтрона
Те же яйца, что и первая часть, только в профиль. Сценарий стал слабее, добавили парочку очень йобовых персонажей, но почти их не использовали. Квиксильвер скучнее х-меновского, хоть и реалистичнее, и даже где-то ближе к концу фильма я ему стал симпатизировать.
6/10.
На этом всё, всем спасибо.
И да, у меня разметка проебалась куда-то, но хуй с ней.
>шишка колом стояла
А я не смог отвлечься от гигантских коричневых ареол Уинслетт. Хуй знает, может это после беременности такие шутки организма, но после этого фильма перестал считать ее объектом влечения.
наверно...
СиДжы говно, китаяночки няшные, йоба драки тут в виде летающих божков размахивающих свои йоба палки/копья/топоры, лисичку жалко. Собственно интерес к этому фильму вызвал МОБА Смайт.
5/10
> идею, о том что нехуй сидеть на месте, движение - жизнь.
Фильм как раз про таких, кто так думает. А к 40 понимает, что движение было по кругу, как у хомячка в колёсике.
Очень хороший фильм про кризис среднего возраста, можно обязывать к просмотру вместе с "Красотой по-американски".
И да, Клуни зауважал после него.
Мувачую
Видали, мол, как хуёво быть красивой девушкой единственной на весь город? Нет, вы ещё мало видели, смотрите ещё, и ещё, и ещё, повторять до конца фильма с периодичностью 7 минут
Видали, как этот паренёк на неё онанирует? Да, но посмотрите ещё, вот он дёргает пиструн, и снова, и снова, и ещё, засранец просто не знает когда остановиться
Видали, какие люди вокруг хуёвые, злые и лицемерные? Вот до такой степени люди плохие, и ещё так, а давайте ещё раздуем, и вот так покажем, все пороки раскроем ща
В итоге то что хотел сказать автор кинчика выглядит гротескно, неубедительно, ненатурально, и вызывает только недоумение + раздражение
Короче чем ближе фильм к концу тем слабее стояк
6/10
Рекомендуется онанистам
Пиклтрейд по всем параметрам лучше. Такое чувство, что все неудачные гэги отсюда засунули в каникулы.
>Видали, мол, как хуёво быть красивой девушкой единственной на весь город?
Ну да, Моника у нас одна. А ты знаешь актрису красивее?
Каких блядь спойлеров лол? Разве что хуевых шуток спойлеры там.
>Бессон, что же ты, скотина, больше таких шедевров не снял?
Не надо так, Жанна д'Арк тоже восхитительно хороша, правда, не для всех -- многим не нравится кровавый натурализм боёв в первой половины, прочим -- нравственные метания второй половины. Но фильм безусловно и на 100% хорош, выверен и на тематику Средневековья никем не превзойдён по сумме очков.
А, фильм... Ну подрочить можно.
Полнейший трешак, но один из лучших.
Только не нужно смотреть во время еды.
Две девы из Орлеана этому ценителю.
На /kctier/, быдло.
> за исключением дерзкого намека для того времени о рабах системе и угнетения народа. То есть зона - это Совок, зэки-граждане совка. Ну и в конце призыв к революции и беспощадный бунт.
Ебать ты шизоид.
Докажи что нет или твой батя даёт в жопу
Про наркобизнес
Сложна чёт
Разве что ремейк.
А никто и не спорит. Просто, на мой взгляд, только в "Леоне" он достиг гармонии. Если не полной, то близкой к тому. Удивительная простота, минимализм и глубина. Остальные фильмы хоть в чём-то, но уступают. Включая "Жанну". А так-то да, отличный режиссёр (в моём личном рейтинге на втором месте "Голубая бездна", а "Жанна" на третьем).
Вот ещё найти бы того, кто убедил Бессона, что он хороший продюсер. И основательно начистить морду.
Вот думаю что если бы фильм шел 100 мин, то он бы для боевичка вышел бы на 8/10, а так 6.5/10.
Ну, с его фильмами как режиссёра всё равно не сравнится, а если учитывать, что он потом из этих таксей напродюсировал...
говно ебаное , даже на серию какого нибудь сериала не тянет
Это Уолберг в телевизоре?
>Думал превозмагание будет, сумасшедствие, одиночество и все такое
А если бы это показали, ты бы ныл о том, как клишировано это все, в каждый фильм про одиночество пихают. Такой уж ты человек, ничего не поделать.
Не знаю, мне сцены с рапторами понравились и карнозух получился здоровым таким, охуенным.
Первые мстители были заебись, а тут кал какой-то.
>>661401
Интерстеллар норм фильм, просто ты дебил, который ожидает от фильма того что там и не планировалось. Не думаю что это кинематограф виноват что у тебя плохо развит мозг.
Да ну не. Как тебе сцена где он по джунглям ночью на мотоцикле гоняет со своими рапторами-бро? Мне кажется весь фильм отлично характеризует.
Один из моих любимых фильмов
"Достаточно взглянуть на то, как причудливо дети-аутисты выкладывают игрушки..."
двачую просто дрисня зафоршеная
Орлеан. Жутчайшее говно, с мегаублюдочным саундтреком, и опять всё под патронажем минкульта, пиздос. 3/10.
Ускорение. Низкосортный боевичок, режу-дебютанту каким-то образом удалось затащить Куриленку и Фримэна, но тут конечно должны были быть актёры из 3-4 эшелона. 4/10.
Наркотик. Думал будет ниггерская комедия, но чёт так себе, немного похоже на недавнее 128 ударов сердца в минуту. 5,5/10.
>Орлеан. Жутчайшее говно, с мегаублюдочным саундтреком, и опять всё под патронажем минкульта, пиздос. 3/10.
По подробней, на этом пожалуйста. Саундтрек уебанский, да. А причем здесь минкультуры? Актерские работы хорошие.
Братуха-миклуха, спасибо за рекомендацию. Я тож посмотрел, годный фильм.
И что мне с этих актёрских работ? Лядова отвратительна кстать, комедии не её, ещё и эти сиськи, уй бля.
Минкульт заебал оплачивать всякое говно, дают денег всяким режиссёрским сынкам, то Прошкина, то Германа, давай молодым блять, нахуй этих неумех, снимают одно говно.
Где сука сюжет, всё сводится к тому что вот актёр и сейчас он будет неадекватно себя вести, как например мент посадивший за свой стол уголовницу, а сам залезший на нары, нахуй мне эти аллегории, или что это вообще за говно. Сюрреализм должен либо смешить, либо завораживать. Здесь ни того ни другого. Ещё и этот кастрат, популярный среди хипстеров 90-00-х поёт свои песенки, нахуй ты его сюда притащил. Ебал я такое авторское кино.
>И что мне с этих актёрских работ? Лядова отвратительна кстать, комедии не её, ещё и эти сиськи, уй бля.
Абсолютно отвратная, но мне кажется она тут такой и должна быть, как мне кажется.
Ну вообще все да, как-то притча для бедных, но вообще на фоне того говна что у нас называется "авторским кином" в последнее время - очень даже нечего. 6/10.
А министерство культуры кстати, проплачивает парашу типа Бойца бондарчука, и прочей параши для "молодежи".
Мне у Торнаторе понравился только "Простая формальность". Вроде интересные идеи, но реализация все портит. Соррентино в этом плане мне как-то ближе.
Ну начнем с того что это же надо было такое уебище взять на роль коннора, боже, могли бы хоть отдаленно похожего на бейла взять. Второй мискаст- это сара, карланское уебище, что-то уровня той твари из голодных игр. В остальном неплохо для боевичка. Хотелось бы конечно что-то высокобюджетное и более серьезное в стиле терминатора с бейлом.
Умеренная атмосфера присутствует, разве что не хватает какого-нибудь закадрового глобализма. У хитмана еблет в меру серъёзный, хотя в трейлере выглядел как упоротый хач, никакого мискаста.
>Умеренная атмосфера присутствует
Атмосфера чего? Или ты про воздух в своей комнате?
>серъёзный
>ъ
Пиздец.
Порватка, 3 года в /mov/. Стабильность.
У МЕНЯ ВОПРОС К ТЕБЕ, ЛЮБИМЫЙ!
ТЫ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА СМОТРИШЬ ИЛИ КАК Я НАЖИМАЯ ВСЁ ВРЕМЯ СТРЕЛОЧКУ ВПЕРЁД НА КЛАВИАТУРЕ ПРОМАТЫВАЯ ПО ПЯТЬ СЕКУНД?
Этот прав. Весь фильм даже не улыбнулся, а в конце обосрался и разбудил соседей.
Смотрю целиком, но позволяю себе скроллить интернет в параллель, косынку/солитер могу пораскладывать. Не мотаю, либо смотрю, либо дропаю.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.