Это копия, сохраненная 24 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый: >>632537 (OP)
Во-первых, там сейчас аплоад контест проходит, можно посоревноваться по фану, внутренних призов получить. Ну и главное - быстро апнуть юзеркласс (нужно 50 загруженный таррентов), чтобы получить доступ к форуму илиты, откуда можно попасть на более илитные трекеры.
>загруженных
Фикс
Ну и вообще, давно хотел научиться энкодить, эти знания применимы и к качественному контенту/рипам, после буду себе для коллекции HD-рипы пилить редких фильмов.
>внутренних призов
Что?
>быстро апнуть юзеркласс
Чего?
>получить доступ к форуму илиты
Лол
>более илитные трекеры.
АХАХАХХАХАХА ты уже тут, дебил
Ясно.
"Безумный Макс 2" с Мелом Гибсоном. Затягивают первые пять минут фильма, потом ждёшь, когда вся эта ёбаная хуйня закончится. Видимо, это какое-то важное слово в жанре типа вестернов Серджио Леоне, больше ничем не объяснить высокий рейтинг этого говна.
В общем ничего бы не потерял, если б не смотрел оба фильма.
придраться особо не к чему.
фильм просто хороший, без косяков.
как хорошо прожаренный стейк, но вот только лишенный всякого вкуса.
ибо как драма он никакой, и в нем нет никакой изюминки.
сынок иствуда тут хорошо отыграл, дедку точно не должно было быть стыдно за него.
7/10
Но вот этот фильм - сраное говнище с нулевой вовлеченностью в процесс съемки. Не объяснить, зачем ехать в этот ебучий лес и о чем он собрался снимать фильм - это верх незаинтересованности. Двоечка за сиськи.
Хотя, знаете, если б режиссер снимал фильм об объекте SCP, поменяв всего пару сцен и добавив пару диалогов, было бы гораздо лучше. Сраное говнище.
и чет интересно стало, что пришлось досмотреть.
норм в общем
6/10
>Видимо, это какое-то важное слово в жанре типа вестернов Серджио Леоне
Да, его вестерны - важное слово в жанре. Но проводя такие параллели, ты хочешь сказать, что они тоже не заслуживают высокий рейтинг?
в нем все хуево, начиная с сюжета, заканчивая брюлем, у которого в каждом фильме такое постное ебало что тошно смотреть.
из плюсов только наличие делевинь, ну роль на пару минут, зато симпатичненькая
и бекинсейл, с хуевой ролью, но так же симпатичным ебасосом.
2/10
Про детей долбоебов. Альфач всех заставлял издеваться над телами, а они молчали и ныли. SOOOOOQQA
Посмотрел все части Другого мира с Бэкинсайл. Лютое говнище по экспоненте. Тема вампиров и обороней изжила себя окончательно и надолго. За квадрологию 5,5/10
звезд с неба не хватает, но смотрится бодро и интересно.
не без недостатков конечно, поэтому:
6/10
Чет проиграл со слогана, в кино бы на такое точно не пошел
Объясните пожалуйста, где блять ржать в этом дерьме? Я над "Зис ихз зе ендом" угорал как мудак. А здесь что?
сюжет какой-то ебнутый, или я просто не понял его
и хронометраж в 2:30 часа это жирный минус такому фильму
5/10
Я просто охреневаю с этих постеров, действительно есть люди которые могут на такое повестись?
Я за него 500 рублей получил, а чего добился ты?
>shit happens
>фигня случается
Я просто охуеваю с цензуры. Нельзя слово "дерьмо" поместить на постер фильма 18+?
Я думаю этот фильм с первого раза мало кто вообще способен понять, уж очень рваная манера повествования. Пол фильма не мог догнать кого хоронили в середине.
хуй знает как столько хороших актеров сюда занесло
2/10
но нихуя, и без его участия это была бы дикая параша, с хуевым сюжетом и нелепыми диалогами. А эти кривляния Деппа просто добили фильм.
3/10
не добавить не убавить
3/10
На секундочку, я поставил первому Хоббиту четверку.
Вообще, разочарованным я не остался. Эта часть уже реально напоминает приключение разностью цветастых локаций и развеселым экшеном. Леголас Трандуил. Бильбо, Торин, Гендальф, бургомистр и даже отчасти Барт - за всеми персонажами интересно следить. И даже дракон кажется лучшим из всех, что я видел и слышал. Нераскрытым я считаю Бьерна. К чему была эта бравада о нелюбви гномов, если он всего лишь носом пошевелил, когда они появились? Где объяснение причин ненависти, где завалящая драка?
Несмотря на то, что я смотрел эту часть с большим интересом, у меня остались вопросы. Если Галадриэдь такая имба, то почему не участвует в других замесах на стороне эльфов? Откуда она появилась в том замке? Я так понял из ВК, что Хьюго Уивинг - король эльфов (или что-то вроде того), то куда потом делся Трандуил? Почему Бильбо делает так мало (больше. чем в Хоббите, но до важности Фродо ему еще далеко)? Если б не кольцо, у него бы практически ничего не получилось. За что Гендальф его вообще выбрал? Почему Леголас удивился крови? Эльфы не кровоточат? Хуита какая-то. бочки плавают горизонтально
И концовка нелогична. Фильм обрывается - дракон улетает крушить город, никакой развязки не было. И учитывая, что битвы с ним занимает не больше 10 минут, странный выбор окончания фильма. И тем не менее, 7 баллов.
>как столько хороших актеров сюда занесло
>Рэдклив, Олсен и этот пидарок слева
Ты ошибаешься, они бездарные и фильму под стать.
а фильм самая обычная экранизация, ничего нового режиссер не добавил, тупо перенес всеми известную и заебавшую историю на экран. Скукота и уныние. Никакого своего видения.
Фильм - обычный такой крепкий середнячок, не более.
Кстати был удивлен что это деинственный фильм про золушку, до того заезженная история, кажется что уже видел фильмов 10 по этому произведению, как минимум.
6/10
Удваиваю этого ценителя толстых нигр в камуфляже. Круче был только Джанго в своем синем сюртуке, лол.
Какой только хуйни от рандомного анона не услышишь. Все актеры театральные . А олсен вообще училась по систему Станиславского.
На двач придут.
все остальное время какое-то говно без сюжета
не зря на IMDb: 4.80 оценка
4/10
Левша. Какое же говно, всё по шаблону, без изюминки, ещё Фукуа завёз негров 1 к 1 с белыми. 3/10.
Смерть свадебного свидетеля. Инди-драмка, малоинтересная. 5/10.
Вдали от обезумевшей толпы. Для домохозяек. 5,5/10.
А на умении клёпать рипчики можно заработать, или всё пиратство держится на идее?
Торренты - на идее. Может, в частном порядке можно найти диких лошков каких-то, чтобы платили за рипчики, дисочки палёные вон до сих пор кто-то покупает же.
но таки посмотрел. и нихуя не понял блять.
актеры все играют четко, оператор по кайфу снимает, музычка на фоне дрынькает, в общем фильм живет и дышит полной грудью, но сюжет это пиздец. Я через 40 минут просто перестал что-либо понимать в нем. Просто пиздец, я хуй знает что пошло не так.
кинчик с харда не удалил, наверно пересмотрю когда-нибудь
5/10
надеюсь ельчину нормально заплатили за это, иначе я хуй знает зачем в таком сниматься.
из плюсов в фильме все такое же миленькое ебало эшли грин, и александра даддарио. Блин она такая классная и симпатичная, даже когда скалится. Приятная девушка.
4/10
Одно время мне так казалось, что современные вестерны эпохи "Непрощённого" несравненно лучше, трушнее и серьёзнее, но потом въехал, что нельзя их сравнивать. Это разные жанры в сущности, спагетти-вестерны - это экранизация бульварного лубка, а анфоргивен-стайл - это уже серьёзные реалистичные драмы, это как сравнивать русские народные сказки и "Капитанскую дочку".
Догадываюсь, что "Mad Max" был пионером жанра постапокалипсиса, и из него выросли Фоллауты и производные. Хотя могу ошибаться.
Отличный фильм. По мне, так 10 из 10.
это мой 31 фильм с ним. люблю чертягу)
в общем кинчик ВНЕЗАПНО входит в число лучших в карьере джейсона.
к слову, экш-сцен в фильме всего две, и они очень очень коротенькие.
но сняты просто и красиво, под приятную музычку.
в остальное же время не спеша идет неплохой сюжет про заядлого игрока и юнного миллионера.
и ВНЕЗАПНО ты не замечаешь как фильм заканчивается. Кажется что прошло каких-то 40 минут, а нет, полтора часа и финал. Странное ощущение было.
7/10
1,46555554/10
1,46555554/10
но когда этот тиль тайгер набухался и начал творить хуйню, просто хотелось дропнуть нахуй. переигрывание просто блять зашкаливало.
да и после этого весь фильм начал медленно скатываться по пизде.
но на 1 раз можно глянуть, и то ради Морица Бляйбтроя.
6/10
ужасно скучно, предсказуемо, уныло.
зачем и для кого это снимать?
да и сюжет ебнутый, тебе дали новое тело, живи дальше и радуйся. нет блять, ОН ЖЕ ЧЕЛОВЕК, ВЫ УКРАЛИ ЕГО ТЕЛО, ТАК НЕЛЬЗЯ!
ну охуеть. Стекло надо расплавить за пару секунд с ебаного огнемета и убить врача-надежду человечества. класс хули.
5/10
А почему не постить где-то, где есть люди, на чье мнение тебе не похуй?
Куча конечно бреда туда понапихано, и самый главный собственно про конец света. В фильме это не рассказывается, но как бы можно догадаться, что вся эта пыль спровоцирована многоразовым орошением огромных участков земель, и, как следствие, земля становится очень рыхлой и типа ветер ее поднимает и застилает ВСЮ ЗЕМЛЮ. Но, мне как экологу-природоведу, было смешно наблюдать за этим, потому что ну конечно анальное орошение не провоцирует вот такие бури, наоборот они провоцируют различные оползни. Есть куча примеров, когда цивилизации настолько сильно орошали свои культивированные земли, что больше на них ничего не могло расти: Египет и соответственно разлив Нила и наводнения; Китай и огромные оползни по огромной территории... Но никого никогда не засыпало такими вот бурями. Это бред. Другой вопрос в том, что и сейчас уже столько искусственной продукции создается, что нехватка в еде из-за полного отсутствия с/х не повлияет на целостное вымирание человечества, да, голодающих рож будет гораздо больше и все. Ну и самое главное это опять этот американский социализм с его идеалами. Ну все да, в Америке орошение достигло таких размахов, что теперь люди умирают из-за пыли и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибнет теперь. Да, то есть в Африку, например, куда это пыль ну никак не дойдет и где не используется орошение в таких масштабах, свалить не судьба, нужно тратить годы и спасать ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в космосе. Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.
Ну а в целом есть годные моменты, правда они исчерпываются только самими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма, и если бы он был весь таким, было бы куда лучше, но увы, фильм довольно средненький.
Куча конечно бреда туда понапихано, и самый главный собственно про конец света. В фильме это не рассказывается, но как бы можно догадаться, что вся эта пыль спровоцирована многоразовым орошением огромных участков земель, и, как следствие, земля становится очень рыхлой и типа ветер ее поднимает и застилает ВСЮ ЗЕМЛЮ. Но, мне как экологу-природоведу, было смешно наблюдать за этим, потому что ну конечно анальное орошение не провоцирует вот такие бури, наоборот они провоцируют различные оползни. Есть куча примеров, когда цивилизации настолько сильно орошали свои культивированные земли, что больше на них ничего не могло расти: Египет и соответственно разлив Нила и наводнения; Китай и огромные оползни по огромной территории... Но никого никогда не засыпало такими вот бурями. Это бред. Другой вопрос в том, что и сейчас уже столько искусственной продукции создается, что нехватка в еде из-за полного отсутствия с/х не повлияет на целостное вымирание человечества, да, голодающих рож будет гораздо больше и все. Ну и самое главное это опять этот американский социализм с его идеалами. Ну все да, в Америке орошение достигло таких размахов, что теперь люди умирают из-за пыли и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибнет теперь. Да, то есть в Африку, например, куда это пыль ну никак не дойдет и где не используется орошение в таких масштабах, свалить не судьба, нужно тратить годы и спасать ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в космосе. Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.
Ну а в целом есть годные моменты, правда они исчерпываются только самими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма, и если бы он был весь таким, было бы куда лучше, но увы, фильм довольно средненький.
Отъебись плз.
Поглядел Хитмена.
Я не играл в эту парашу, потому что сюжет там говно, а бегать лысым мужиком и притворяться разносчиком пиццы просто натянув кепку мне не охота. Так что я пошел на фильм уже прочитав сотню постов от вечно недовольных фанатов, ожидая увидеть говно.
Говна не увидел. Хорошего, правда, тоже мало. Сценарий сосет, актеры сосут, баба страшная, Спок не нужен, играет как говно и ебало у него ну очень пидорское. Просто вот 10 пидоров из 10. При этом он там самый колоритный герой. Парадокс. Мискаст хитмена - самый лютый мискаст, который я только видел, просто пиздец.
Не знаю как там припекало фанатам, а припекать там, очевидно есть с чего, но как стандартное быдло мне было норм. Напряженный боевичок со взрывающимся вертолетом, криками ПАПА НЕЕЕЕЕТ и прочим шаблонным говном. Зато машинка красивая.
Смотрел бы за деньги, может и расстроился бы, а так похуй вообще.
Точно.
Манямирок тян сначала гармонично вписывается в манямирок соседки, если бы та, соседка , не встретила куна, который работает в аптеке с тян. И вот этот кун заходит значит такой к соседке, посан заваливает, и рушит манямирок соседки и тян. И все казалось бы рушится- тян в больнице, соседка в психушке. Но безвыходных ситуаций не бывает и они обе нашли выход из неё.
Музыкальное сопровождение, эффекты, артхауз/10
>притворяться разносчиком пиццы просто натянув кепку мне не охота
Все правильно, тоже не нравится это. Ведь стать разносчиком пиццы не просто, тебе никто не поверит. Нужно думать как разносчик пиццы, нужно СТАТЬ разносчиком умом и телом. Нужна сверхтяжелая подготовка для этого дела. Тебе никто не поверит, когда увидит твое тугое ебало и тугие мышцы. Сначала брось работу. Бухай, нажирайся фаст фудом. через год, если будешь работать усердно, ты достигнешь нужной формы. Отработай три месяца условного срока, затем устройся на полную ставку разносчиком пиццы. Тогда ты будешь готов.
Ты просто смотрел Absolution
а ты хорош, детка
>Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.
Естественно, разве ты не видел в конце фильма, когда няша-космонафт печальная стоит на фоне палаток, в неведомой галактике, на новой планете, ей и Миклухе придется колонизировать планету, понимая все это ты успеваешь заметить Американский флаг, гордо развивающийся.
https://www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M
>cамими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма
Это тебе Гравитацию тогда смотреть надо, она на две головы выше как ни крути
Если отбросить смехуечки, то я испереживался за сучек. Неужели никто не смотрел?
Сам ты муть.
зато они гидрокоптер через шкаф в ад запустили, и там полетали
Еврейская душонка, Сэндлер, сапожник /10
Спилберга в титры запихали? Вот пидорасы.
Пару кадров.
>5 из 10, неплохая комедия для детей лет 15
>где блядь ржать в этом говне мне 25 кококо и у меня 5 миллионов фильмов на кп кококо
Нигде, тебя уже ничто никогда не рассмешит, ты слишком илитен для юмора в принципе. Ты как постигший дзен синий уебок из хранитилей, должен заниматься наукой, быдло эмоции никогда вновь тобой не овладеют, лети на марс и строй там всякую поебень.
>>635339
Смарите у нас посон по постерам фильмы судит лал.
>>635334
Полный сорян.
>Я люблю фильмы ужасов
Завязывай с этой фразой, потопильщик. Я на автомате хотел после нее дальше скроллить.
Не паста с кп, сам писал, честнобудто кто-то до конца дочитает, ага
Не паста с кп, сам писал, честнобудто кто-то до конца дочитает, ага
Потому что рецензия на мстителей - априори зашквар, могу себе позволить.
Манямирок манямирок сначала гармонично вписывается в манямирок манямирка, если бы та, манямирок , не встретила манямирок, который работает в манямирке с манямирком. И вот этот манямирок заходит значит такой к манямирку, манямирок заваливает, и рушит манямирок манямирка и манямирок. И все казалось бы рушится- манямирок в манямирке, манямирок в манямирке. Но безвыходных манямирков не бывает и они обе нашли манямирок из неё.
>Музыкальный манямирок, манямирок, манямирок/10
Местные деграданты отчество свое запомнить не могут.
6.5/10 если серьезно
Кинчик смотрит Каримчик. Запомните это, и не пишите это слово. В этом треде оно мое.
Это юмор типа. Первый, кто написал здесь "кинчик" или "отсматривать" или "эдакий" был беспорным тупизднем, муднем и долбоёбом, ну а потом подобных просто стали пародировать и передразнивать.
>подобных просто стали пародировать и передразнивать
Но здесь только один шизоид на таблетках который так пишет, кого передразниваете-то?
В твоём вышезаданном вопросе да. "Пишите" было бы правильно в повелительном наклонении. Приказываю: "Сидите и пишите рецензии до обеда". "А что вы тут пишете?"
Его еще в стационар не положили? Там бы нашел настоящих друзей - по палате.
Вот его и передразниваем, как в автаче годами передразнивали лансероёба. А здесь эта участь настигла эдакокинчикоотсмотроёба.
>Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Пошли нахуй отсюда. Зарепортил пидаров.
Это тоже типа юмор?
О тебе.
Рекомендуешь? Видел позитивные отзывы в тиваче, но сама идея сериала по комиксам отдает второсортностью по причине несравнимо меньших бюджетов. Первая ассоциация - тайны Смолвилля, по своему хорошие, но куда более инфантильные тех же авенджерсов. С другой стороны насквозь клишированный Person of interest люто доставил. Может стоит перебороть свою предвзятую зашоренность. Как-то Джей Джей умеет цеплять. Кстати о нем, Стартреки, я щитаю, очень годная в плане баланса йоба. Надеюсь со старворсами не обосрется.
В голосяндру чет
>отдает
Ты это, завязывай там.
А еще про ведьм "Салем" наверни, а еще Hemlock Grove, а еще ... кинчики покурят в сторонке, по качеству, сюжету, размаху
После вас, быдло.
++
Анонимчик смотрит кинчик!
Погнали.
Столетний старик, который вылез в окно и исчез - неплохое кино про столетнего старика, который поучаствовал в некоторых событиях двадцатого века. Спас Франко, танцевал со Сталиным, подсказал годные идеи Опенгеймеру . До поры до времени все смотрится с интересом и забавно, но к концы, ты понимаешь, что смотришь какую-то ахинею.
Днепровский рубеж - половину фильма я беззастенчиво проспал, просыпаясь на особо громких взырвов. Очень скучно и без размаха. Ну, хоть википедию после просмотра почитал о тех событиях. Честно, ни о чем подобном и не слышал. У меня в голове немцы после взятия Минска сразу под Смоленском оказались. Буду в тех краях в следующем году, надо будет полазать по мемориальному комплексу Буйничское поле.
Нижняя граница неба - молдавский фильм ни о чем. Я не люблю подобный комментарий к фильмам, но ничего другого вам предложить не могу. Есть бездельник, которого мамка через знакомого устраивает на работу, он влюблен в шлюховатую бабенку, которая ублажает мента, чтобы тот на долго не посадил ее ухажера. Собственно, на этом все и закручено. Уныние, тоска, безысходность в современной Молдове. Не интересно.
Зачем ты какой-то мудак неуравновешенный, который до всего доебывается. Расслабься, епт.
Там сиськи есть?
даш списать????
- Нелогичные поступки персонажей (особенно под конец), токмо ради пущего драматизму. Так нельзя.
- Актеры.
а) Джессика О'Конелл. Ебать её возненавидел. Что-то неладное я почуял еще в Реквиеме по мечте, но был слишком занят Лето и похудением его мамаши, здесь же эта шмара показала себя во всей красе. Дело в том, тред, что я холодный и толстокожий, с эмпатией на крайне низком уровне, и всегда удивляюсь упрекам в сторону фальшивой актерской игры. Но если уже даже мне ярко заметно, что это дерево, могильная плита, то все значит, пиздос. Ей только в глаза закапывают раздражитель, и она весь фильм мечется из стороны в сторону с мокрой моськой. Блядина мразь. сачуствуйте джесике, смарите кокая няяяша))) А тем временем она, например, даже не удосужилась в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом, как воду. I'm acting, ebana.
- Кингли. Вглядись в его лицо, перед тобой - в прошлом высший офицер Министерства государственной безопасности Ирана при правлении шаха Пехлеви, иранец Массуд Амир Беран. Охуенчик. Если бы Витька Цой был сейчас жив, то пусть бы играл японцев, ну а хуле.
- Неоправданно долгие пустые планы. Я тут недавно смотрел "Spring", и вот там малаца зделали, практически большую половину фильма, по сути, ничего не происходит, однако это играет на руку, показ пшеничных полей и залитого топленым солнцем итальянского городишки by design. А здесь эту хуйню можно смело вырезать, полчаса хронометража забили ебаным ничем. Туман, малафья, невнятица. А между тем много раз упоминают, что дом стоит на берегу моря, но ни разу этого не показывают. Заняты были, видать, съемкой тумана и глазками Оконелл. 6
- Нелогичные поступки персонажей (особенно под конец), токмо ради пущего драматизму. Так нельзя.
- Актеры.
а) Джессика О'Конелл. Ебать её возненавидел. Что-то неладное я почуял еще в Реквиеме по мечте, но был слишком занят Лето и похудением его мамаши, здесь же эта шмара показала себя во всей красе. Дело в том, тред, что я холодный и толстокожий, с эмпатией на крайне низком уровне, и всегда удивляюсь упрекам в сторону фальшивой актерской игры. Но если уже даже мне ярко заметно, что это дерево, могильная плита, то все значит, пиздос. Ей только в глаза закапывают раздражитель, и она весь фильм мечется из стороны в сторону с мокрой моськой. Блядина мразь. сачуствуйте джесике, смарите кокая няяяша))) А тем временем она, например, даже не удосужилась в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом, как воду. I'm acting, ebana.
- Кингли. Вглядись в его лицо, перед тобой - в прошлом высший офицер Министерства государственной безопасности Ирана при правлении шаха Пехлеви, иранец Массуд Амир Беран. Охуенчик. Если бы Витька Цой был сейчас жив, то пусть бы играл японцев, ну а хуле.
- Неоправданно долгие пустые планы. Я тут недавно смотрел "Spring", и вот там малаца зделали, практически большую половину фильма, по сути, ничего не происходит, однако это играет на руку, показ пшеничных полей и залитого топленым солнцем итальянского городишки by design. А здесь эту хуйню можно смело вырезать, полчаса хронометража забили ебаным ничем. Туман, малафья, невнятица. А между тем много раз упоминают, что дом стоит на берегу моря, но ни разу этого не показывают. Заняты были, видать, съемкой тумана и глазками Оконелл. 6
>в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом
Эка невидаль.
>Дженнифер Коннелли
Прости, было даже западло гуглить этого рептилоида.
>>635579
Я поллета прожил в одном доме и работал на стройке с сороколетными мужиками. Они, конечно, душевные, но насквозь проспиртованные, пьют чуть ли не с юности. У нас еще час до конца работы, а один из них уже метнулся в магаз за пузырями, и так каждый день. Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.
Я не хочу тут спорить, но я могу тебе сообщить, что я лично могу пить, глазом не моргнув. Могу пить не закусывая. И я бывал настолько проспиртован, что морщился я только одеколона и настойки перца из аптеки.
У нее же, сам пишешь, что виски. Виски - это не водка. Оно пьется гораздо легче.
Это придирка в общем-то с твоей стороны.
>Долгие пустые планы
>Дом из песка и тумана
>Но если уже даже мне ярко заметно
Ты наоборот дохуя гиерчувствитеьный, про планы написал будто одного Пекинпу всю жизнь смотрел, переплюнул даже того мудака со Стыдом, уж твоему то мнению не стоит доверять. Типичная доёбывающаяся реценизия написанная в стиле ютубомудаков.
Ну есть же рефлекс поморщиться. Я тоже могу иногда, когда войду в алкогольный раж покуражиться и сдержать рефлекс, выпив грамм до 200, как водицу. И многие так могут.
Но если выделываться не перед кем, то рефлекс он и есть рефлекс - буду морщиться.
Не заметил схожести, все разные.
>Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.
Лол, потому что пьют бормотуху за 150 рублей. Я уезжал из тайги домой на побыку, пили такую же дрянь. Шла с большим трудом. А через четыре дня уже в ресторане пил водку за 600р, реальная цена которой очевидно ниже. Так вот разница огромна и действительно не моршишься.
>Наплодили хуил ютубных "Я прям вижу как создатели" говнообзорщиков.
>в стиле ютубомудаков
Тебе тытруберы суп недосолили что ли, порватка?
Вся суть доебистых олигофренов.
Хранители. Не знамо почему, но на разных сайтах были выложены версии с разным хронометражом (полная версия на 3,5 часа или с вырезанным комиксом на 3) и ебанутой озвучкой - регулярно дубляж прерывался фрагментами озвучки поверх оригинальной звуковой дорожки с другим голосом.
tl;dr В целом, показался интересным за счет совершенно нетипичным для супергеройских комиксов подходом к сюжету и общей философии фильма (никакого спасения мира или прочей тривиальщины, только политика и социальный аспект человеческой природы). А по чернушной атмосфере неожиданно напомнил Город грехов. Роршах, правда, раздражал из-за дутого морализма и пафоса.
Оба фильма про Капитана Америку в жопу убогое прокатное название. Посмотрел строго от делать нехуй, а также из-за того, что в рейтинге фильмов MCU на whatculture "Зимнего солдата" поставили аж на второе место, что меня заинтриговала. По Мстителям он мне казался совершенно пресным и безыдейном гером, и понять хайп вокруг него было довольно сложно - как будто смотришь за еще одним безумно интересным персонажем вроде Hawkeye'а.
Смотреть первую часть было поначалу почти физически больно - тупорылый Стив Роджерс с его иррациональной, гипертрофированной тягой проявить патриотизм и стать пушечным мясом безумно раздражал. Зато второй фильм показался оухенным за счет минимума фентезийной херни и максимума атмосферы шпионского боевика. Серьёзно, с учетом супергеройской специфики и отсутствия бросающейся в глаза клюквы смотрится чуть ли не реалистичнее, чем феерические фильмы о Бонде с Пирсом Броснаном.
Эра Альтрона. Фильм показался лютой парашей. Серьёзно, я как-то не нашел момента, где нужно уже чувствовать трепет и восхищение, вроде тех, когда мстители собрались в Нью-Йорке. Даже при том, что гуглил заранее, кто такой Альтрон, я слабо врубился в то, каким образом в скипетре Локи оказался готовый ИИ, откуда взялось имя Альтрон и почему Бреннер каким-то образом уже знает о нем от Старка, когда они начинают его обсуждать. Ничего из этого нихуя не следует из содержания/вставок в титрах предыдущих фильмов. Петросянищий Альтрон, унылая восточноевропейская выдуманная страна, на судьбу которой типа должно быть не похуй - я в восхищении гениальными находками сценариста.
Люди-Икс 1, 2, 3. Неплохие сами по себе фильмы, если сделать скидку на время, но начиная с 2-й части уже задолбало то, что это фильмы не столько про людей-икс, сколько про гребаного Хью Джекмана в роли Росомахи. Какова бы не была фабула любого из этих фильмов, доминанта каждого из них сводится к двум основополагающим вопросам бытия: а) амнезия и история происхождения Росомахи, б) его навязчивая любовная линия с Джин Грей. По сравнению с мультсериалом, всё это выглядит крайне однобоко и, мягко скажем, не очень увлекательно в плане раскрытия других персонажей - хотя бы того же Циклопа. Как после этого можно находить терпение и смотреть спин-оффы целиком посвященные приключениям Росомахи, и так мусолящие уже избитые, неоригинальные темы - ума не приложу. И да, даже после долго просмотра мультфильма, фильмов и чтения вики, я не врубляюсь в чем именно состоит сила Джаггернаута помимо проламывания стен и какую роль в этом играет его броня и шлем. Закидайте меня хуйцами, но я правда не догоняю.
Дни минувшего будущего. Каст молодых Магнето и Профессора охуены, а уж эпизоды с Квиксилвером - лучшие во всем фильме (не говоря уже о том, что он чёртовски няшный твинк). Единственное "но": я ни черта не вкурил, какой силой обладает нигра с пушкой, которую он подзаражяет (?) и что, собственно, он делает. Ну и тот факт, что он нигра с дредами неприятен, да.
Люди в черном 3. Субъективно - получше чем 2-я часть, даже не смотря на довольно заезженную концепцию злодея инсектной природы. Плюс, наконец-то хоть один фильм с Уиллом Смитом за последние леть 8, где он не вызывает раздражения.
Хранители. Не знамо почему, но на разных сайтах были выложены версии с разным хронометражом (полная версия на 3,5 часа или с вырезанным комиксом на 3) и ебанутой озвучкой - регулярно дубляж прерывался фрагментами озвучки поверх оригинальной звуковой дорожки с другим голосом.
tl;dr В целом, показался интересным за счет совершенно нетипичным для супергеройских комиксов подходом к сюжету и общей философии фильма (никакого спасения мира или прочей тривиальщины, только политика и социальный аспект человеческой природы). А по чернушной атмосфере неожиданно напомнил Город грехов. Роршах, правда, раздражал из-за дутого морализма и пафоса.
Оба фильма про Капитана Америку в жопу убогое прокатное название. Посмотрел строго от делать нехуй, а также из-за того, что в рейтинге фильмов MCU на whatculture "Зимнего солдата" поставили аж на второе место, что меня заинтриговала. По Мстителям он мне казался совершенно пресным и безыдейном гером, и понять хайп вокруг него было довольно сложно - как будто смотришь за еще одним безумно интересным персонажем вроде Hawkeye'а.
Смотреть первую часть было поначалу почти физически больно - тупорылый Стив Роджерс с его иррациональной, гипертрофированной тягой проявить патриотизм и стать пушечным мясом безумно раздражал. Зато второй фильм показался оухенным за счет минимума фентезийной херни и максимума атмосферы шпионского боевика. Серьёзно, с учетом супергеройской специфики и отсутствия бросающейся в глаза клюквы смотрится чуть ли не реалистичнее, чем феерические фильмы о Бонде с Пирсом Броснаном.
Эра Альтрона. Фильм показался лютой парашей. Серьёзно, я как-то не нашел момента, где нужно уже чувствовать трепет и восхищение, вроде тех, когда мстители собрались в Нью-Йорке. Даже при том, что гуглил заранее, кто такой Альтрон, я слабо врубился в то, каким образом в скипетре Локи оказался готовый ИИ, откуда взялось имя Альтрон и почему Бреннер каким-то образом уже знает о нем от Старка, когда они начинают его обсуждать. Ничего из этого нихуя не следует из содержания/вставок в титрах предыдущих фильмов. Петросянищий Альтрон, унылая восточноевропейская выдуманная страна, на судьбу которой типа должно быть не похуй - я в восхищении гениальными находками сценариста.
Люди-Икс 1, 2, 3. Неплохие сами по себе фильмы, если сделать скидку на время, но начиная с 2-й части уже задолбало то, что это фильмы не столько про людей-икс, сколько про гребаного Хью Джекмана в роли Росомахи. Какова бы не была фабула любого из этих фильмов, доминанта каждого из них сводится к двум основополагающим вопросам бытия: а) амнезия и история происхождения Росомахи, б) его навязчивая любовная линия с Джин Грей. По сравнению с мультсериалом, всё это выглядит крайне однобоко и, мягко скажем, не очень увлекательно в плане раскрытия других персонажей - хотя бы того же Циклопа. Как после этого можно находить терпение и смотреть спин-оффы целиком посвященные приключениям Росомахи, и так мусолящие уже избитые, неоригинальные темы - ума не приложу. И да, даже после долго просмотра мультфильма, фильмов и чтения вики, я не врубляюсь в чем именно состоит сила Джаггернаута помимо проламывания стен и какую роль в этом играет его броня и шлем. Закидайте меня хуйцами, но я правда не догоняю.
Дни минувшего будущего. Каст молодых Магнето и Профессора охуены, а уж эпизоды с Квиксилвером - лучшие во всем фильме (не говоря уже о том, что он чёртовски няшный твинк). Единственное "но": я ни черта не вкурил, какой силой обладает нигра с пушкой, которую он подзаражяет (?) и что, собственно, он делает. Ну и тот факт, что он нигра с дредами неприятен, да.
Люди в черном 3. Субъективно - получше чем 2-я часть, даже не смотря на довольно заезженную концепцию злодея инсектной природы. Плюс, наконец-то хоть один фильм с Уиллом Смитом за последние леть 8, где он не вызывает раздражения.
.
> Я поллета прожил в одном доме и работал на стройке с сороколетными мужиками. Они, конечно, душевные, но насквозь проспиртованные, пьют чуть ли не с юности. У нас еще час до конца работы, а один из них уже метнулся в магаз за пузырями, и так каждый день. Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.
Потому что изжоги-хуёги, прочие проблемы с пищеводом. Иной раз и квас, кола или простая вода так пойдёт, что морщишься пиздец. Как раз крепкое бухло легче идёт. Какой-нибудь коньяк или виски пьётся именно так, как пила актриса по твоему описанию.
40лвл-алкаш
Это не рефлекс, это быдлокривляния, типа громкого хохота при совместном просмотре комедий или различной петросянщины. Один так ржать не будешь.
А что по твоему страшные от грима ебальники переводят хуйню для детей в разряд взрослых и серьёзных фильмов?
Моя версия такова, что негр был против межрасового соития, плохое потомство и тд, о чем он сам говорил, по этому дал Энн перепехнуться с белым Калебом, затем закончив эл.станцию спускает его в никуда.
Двачую этого. До сих пор не сняли ничего лучше.
Опять продолжаю наворачивать Шарлизку. Почитал синопсис, вроде заинтересовало, а тут еще и Волберг с Фениксом, которых сто лет не видел в кино. Смутил рейтинг 6,5 на кинопоиске, но когда это мешало? Нет, фильм, конечно не шедевр и на классику жанра не тянет, но лишнего балла заслуживает. Американская трагедия заново обнажает все пороки общества и жизни, самоцель которой - обогащение. Один случай ставит под удар судьбу всех богатеев маленького городка и они ничем не гнушаясь стараются вернуть все на свои места. Шарлизка сама малозаметна, хотя в редкие моменты появления в кадре держится как надо. Годно, в целом. 7,5, что-то уровня "Монстра" или даже выше.
Телекинез
Честно говоря, читал "Керри" лет десять назад в отрочестве и ничего не помню кроме "тянка с пгмнутой мамашей ебанулась и разъебала полгорода телекинезом". И посмотреть фильмец хотел исключительно ради последней сцены снятой с графитом и пиу пиу. Однако, был приятно удивлен, что и происходящее до "БП" было интересно смотреть. Отчасти из-за того, что сам позабыл всю сюжетную конву, отчасти благодаря игре Грир и Мур. Мамаша получилась внолне себе каноничная, а на физручку я даже разок передернул. Хлоечка, однако, лишний раз доказала, что ей многое прощается из-за смазливого личика. Особенно в конце она отыгрывала больше ведьму-дауншу из "L4D", а не поехавшего тинейджера. Даже в нелюбимой аноном "Хронике" поехавший омежка смотрелся поживее. Он хотя бы свой подростковый максимализм озвучивал, а не терпел смотря в пол. Смотрибельно, 6.
Все что происходит в фильме, фактически происходит в Эн в голове (зимой, когда она так и не заготовив припасов провизии фантазирует на тему того — как будет происходить её следующее лето). Это можно заметить по незавершенной истории, когда они все трое рассказывали, что ужасного им приходилось сделать чтобы выжить во время первой их совместной трапезы. А также на 86 мин. когда вдруг посреди лета идет снег и она закутанная шарфом мерзнет в комнате и как бы символизирует свергнутым стаканом что Чиветел сталкивает Пайна с обрыва.
Стрингер - неплохая драма, интересная тематика, музыкальное сопровождение и визуальный ряд тоже на высоте, Джейк Джилленхол великолепный актер. 8/10
Брана делает декоративно-костюмерное кино, тут надо не историю смотреть, а визуал.
Дети чугунных богов
Годно, рипчик бы качественный, как-будто так сложно переиздать и странно что сам Козлов в форсе своей работы не заинтересован. Подача охуенная, моральные ценности персонажей интересны, замуты с тюрками.
А как ты о нём узнал? Я тоже скачал, собираюсь посмотреть. Узнал из обсуждения раздачи "Третья планета" на рутрекере, а на "Третью планету" вышел через Лурк (лол), из статьи про STALKER, где упоминалось, что из этого фильма игроделы попиздили идеи.
Просто, в красивый слог я не мастер, много рецензий уже было, да и кто простыню читать будет. Зачем повторяться.
>на закутанная шарфом мерзнет в комнате
Да нихуя не зима там и никто не мерзнет. Пух тополиный летает.
>>635322
>Ахуеваю с быдла на КП, такие высокие оценки ставит этому абсолютно бездарнейшему недо-триллеру недо-хоррору
>Детишки-дегенераты получились вполне удачно, пару раз я тушил свой подгоревший пукан.
Тупые комиксо-детишки, привыкшие к тому, что хоррор - это скримеры с ебакой, не могут в атмосферу и саспенс. А этот фильм где-то на уровне "Мизери", если вам это о чем-то говорит.
Неужели британцы настолько говноеды что такую хуёвенькую комедию про быдло назвали своим лучшим фильмом? ГГ веселится, ебёт школьницу, подворовывает, а в конце наёбывает всех и уходит в закат с чемоданом бабла, при этом ломки и прочие радости его обходят.
А эти претензии на философию из разряда "не мы такие, жизнь такая", и то что эти упорыши не быдло, а борцуны с системой - так вообще пушка.
2/10, 1 за сцену ломки и 1 за саундтрек.
Нет.
Да нихуя там снега нет. Но странно то что в следующей сцене она уже не в свиторе, а в платье бежит в сарай играть на пианино. И сама сцена со сталкиванием стакана может означать что она фантазирует как нигра скидывает снежка со скалы. Но может это просто намёк режиссёра что на то что снежок умер, ибо саму сцену убийства не показали и можно подумать что снежок сам ушёл.
Ты ничего не понял, это кино грамотно снято, легко смотрится. В нём есть условная мессага (чуз ё лайф, чуз ё телевижн), но она, само собой, внимания не заслуживает - заслуживает только сам фильм, который и снят и поставлен ок. Есть герои хорошие, сцены отличные. По мне так и вовсе хорошо. Скажи, ты технарик?
Окраина больно понравилась, решил посмотреть другие работы Луцика.
>>635727
> не понять неплохого для кинца сюжета
или
> не мочь в фильмы где основной акцент на изображении
>>635731
Тебе просто показали жизнь молодых людей Эдинбурга 90х.
> про быдло назвали своим лучшим фильмом?
Нет бы лучше какой-нибудь про утонченных манерных пидорков с экзистенциальными проблемами в мире мажоров назвать лучшим фильмом.
> при этом ломки и прочие радости его обходят
Он упарывал дальше.
> А эти претензии на философию из разряда "не мы такие, жизнь такая", и то что эти упорыши не быдло, а борцуны с системой - так вообще пушка.
Где такое было?
>не понять неплохого для кинца сюжета
Для коротметражки, которую никто не будет смотреть
>не мочь в фильмы где основной акцент на изображении
В 2015 изображение не вызывает восторга.
В общем, из этого фильма (включая сюжет) можно было бы сделать клип, ничего бы не пострадало
> В 2015 изображение не вызывает восторга.
Ну тогда тебе в быкач. Мувач потихоньку меняется, сюжетоблядей меньше.
С ними только так и нужно.
>2/10, 1 за сцену ломки и 1 за саундтрек.
Фильм красиво снят. За это по твоей системе не менее пятерки заслуживает.
>хоррор - это скримеры с ебакой
Ага, почти всегда.
>не могут в атмосферу и саспенс
А это уже триллер.
>А этот фильм где-то на уровне "Мизери"
Ни разу не хоррор. Психологический триллер.
Ты пизди, да не перепездывай.
>В 2015 изображение не вызывает восторга.
У тебя скоро и член стоять перестанет. Нам что, под твои рамки подстраиваться?
Ну так я же и говорю: комиксодети, для которых хоррор - внезапная страшная ебака, а триллер - маньяк, напряженная беготня и немношк стреляют (если стреляют мношк - это баевик!).
"Мизери" можно рассматривать и как /wiki/Psychological_horror, и как триллер.
Ожидаемый отзыв залётного петуха.
ГРАФИЧЕСКИЙ РОМАН
> сцену ломки
Она там фейловая, не имеет никакого отношения к героиновой бессонной ломке насухую, больше похожа на послезапойный делирий (белая горячка в просторечии). Впрочем это же не документальный фильм, так что режиссёр имеет право на любые аллегории, в унитазы ведь тоже не ныряют. По мне так сцена с нырянием в унитаз вообще нахуй не нужна и портит весь фильм, словно та самая ложка дёгтя в бочке мёда.
> Все это уже было в тысяче других фильмах.
Ты в курсе, что это ремейк фильма, в подражание которому и была сделана та тысяча?
То, что там появляется куча персонажей, про которых ничего не объясняется - это потому, что они были в предыдущих фильмах, да? В частности, жена и дети лучника. Они где-то появлялись до?
Потом ещё гондон, который в конце гордо спланировал с крыльями откуда-то сверху и встал в позу. Ещё секретарша... Блядь, это, чтобы догнать, кто есть ху, мне надо ещё кучу всяких пострелушек посмотреть?
Нет
Британец снял про британцев для британцев, британцы оценили. Тебя в этой схеме вообще нет.
Соси хуй, быдло.
Иду резать актив
И ГГ, водоросль хуев, вдруг такой балиец стал, я хуею, до мозга и костей, будто с рождения там и живет, а не пару лет максимум. А почему? Да ПРОСТ)))))))00000))))))
А этот гнилущий рюске реп как финальная песня - это просто вишенка на этой куче говна. Первый фильм просто иташидевр по сравнению с этим. Да какой-нибудь Бой с тенью и то на несколько голов выше.
1/10
>>635970
Всерьез намереваюсь так и не посмотреть.
>>635976
Тебя, хуй мамин, забыл спросить)))))
>>635969
Кстати да. Князя вхуйнули также безмотивационно. А диалог в машине по замыслу сценаристов был следующий:
- Максим, нам нужны такие люди, как ты.
У водоросля в голове щелкает, что это ему САМ говорит и что нужно делать.
- А у меня есть выбор?
То есть Князю людей типа больше негде брать в разваливающуюся гнилую вертикаль власти, уже каких-то хуил, патриотов-балийцев, набирают по телевизору. Охуительно. И кроме как тормознуть на улице, устроив мини-шоу, человеку о своих намерениях Князь сказать ну никак не может. А нахуй все так? Где тут логика действий, где соприкосновения с реальностью? ПРОСТО :D))))00
А вот на Хроники мутантов не прошла. Чет похоже они там красные рецензии строже фильтруют.
>>635411
Репост.
http://www.kinopoisk.ru/user/6319314/comments/
Не. Просто фильмец показался уровнем близок к отечественным сериалам про ментов.
Единственное, что не понравилось, так это резкая перемена характера Бейла в первой половине фильма.
Не думал, что китайские проститутки могут выглядеть настолько привлекательно. Лучшее, наверное, что я смотрел за последние полгода.
Быдло.
Сюжет хорош и тащит на себе весь фильм.
В целом, неплохо.
Злые злые японцы в доброй и светлой стране зелёного чая. Слезодавильня, которую должна иметь каждая страна, наверное. В общем, параша. Хотя, если подумать, япошки там реально звериную хуйню устроили в своё время.
6/10
Алсо, Лайвли - няша.
Парашный отзыв, парашно освещены актеры, парашно освещен сюжет, парашно освещены декорации.
В целом, иди нахуй.
Ебать у тебя в голове каша, давно такой несвязной хуиты не читал.
В чём-то он прав. Если бы не ворованный сюжет и актёры, Гиллиям снова бы снял цирковой фильм про сказочные миры.
Мммм. Ясн.
Мммм... толстожопик, абажаю.
Лучше в пиджачках поцанов гонять. Стильно и не выделяется. Действительно, нахуй делать фриковые костюмы для киберпанковой моды, вообще нелогично.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
А сидение в проперженных трусах у компа с левой рукой у щеки, а правой у булки - твой.
Просто умри. Ок?
Совас? Что-то сильно Гая Ричи напоминает, а я по его винчикам на волне штампованных Шерлоков истосковался.
што
Экстрасенс 2: Лабиринты разума Очень отталкивающая локализация названия, на деле самостоятельный фильм. Про использование подсознания в расследованиях разных дел. Неплохой каст, в целом норм. 6.5/10
Пленница Низкие оценки, херовые рецензии, но мне понравился. Тоже вторичен, как и предыдущие. Тут взято от Пленниц, от Клыка немного, но подано все равно хорошо и интересно. Рекомендую любителям. 7.5/10
Великая криминальная революция Просто приятно было посмотреть хронику начала российских 90-х, сейчас в ходу порезанная копия, неплохо, но мало. 7/10
Че ты нагнетаешь, обычное кино.
Да, у меня была мысль, что напоминает не спроста, но в упор этого момента не помню.
Друзья - первые пять сезонов годные, потом начинает заебывать. Актеры стареют (Чендлер жирный как свинья, а Моника обкалывается Ботоксом). И я почему-то думал, что видел только первые сезоны в детстве, а оказалось, что видел почти все. Но финальную серию почему-то не видел.
Доктор Хаус - самые крепкие первые три сезона, но остальное совсем немного хуже. И я думал, что будет очень сильно оверрейтед, а оказалось, что нет. Это как Во все тяжкие, реально пиздатый сериал. Русабы кстати отвратительные. Те пидоры, которые переводили, например, заменили в переводе например A Flock of Seagulls на Modern Talking, а Берта и Эрни на Болека и Лёлека. Ну серьезно, в 2015-м году про Улицу Сезам слышало гораздо большее количество людей, чем про совковый мультик. Ненавижу пидорасов, которые лепят отсебятину в сабы. Пидоры ебаные.
Светлячок - оверрейтед говно. Похоже на ониме Ковбой Бибоп и Триган и точно такое же унылое имбецильное говно. Хорошо, что всего один сезон высрали. Полнометражку я уже смотрел до этого, она гораздо лучше.
Теория большого взрыва - дропнул после первого сезона. Вообще не смешно и персонажи какие-то уебки, они меня раздражают. И вообще я не люблю всю эту американскую гик-культуру, они все какие-то ущербные говноеды и имбецилы.
При чем тут обезьяны то кстати?
> и говноеды.
> Доктор Хаус
> Теория большого взрыва
Тебе осталось навернуть мертвецов и престолов. Будешь как типичный быдлоговноед из вк и одноклассников.
Ньет, ты не сечешь. Своим постом он открыл портал в 2009, а если навернет твоего да закусит... ммм... допустим, ФОРС-МАЖОРАМИ, то уже в 2014.
>первые пять сезонов годные, потом начинает заебывать
Не пробовал делать перерывы?
>ониме
Ты думал, что глянув сериалы, ты поел говна? Наивный.
>быдло и говноеды.
>быдлоговноед
Зачем ты отвечаешь сам себе? Ты нормальный?
"Заварка" была многообещающей, Бена Кингсли я люблю, фантастику тоже. Первая половина фильма так же неплоха, она создает весьма плодотворную почву для хорошей драмы, с некоторым, неглубоким подтекстом, с освещением необычных вопросы о как бы жизни после смерти.
На деле тебя вдруг начинают кормить говном, фильм скатывается в наитупейший боевичок с обыкновенными героям, клешированными злодеями и хеппиэндом. Смотреть смысла не имеет - ничего нового и интересного кроме стартовой идеи тут и нет.
Вальс с Баширом - 8/10
Необычный жанр документального мультипликационного фильма. Повествует о событиях Ливанской войны, и геноциде мирного населения. На самом деле неважно какая там была война, главное что можно понять из картины - война не меняется. Сильная, насыщенная образами картина. Она врядли способна шокировать рядового битарда, но может погрузить в тяжелое, томное состояние. Ну и особая симпатия за оригинальность повестсования.
Пробуждение жизни - 6/10
Это да, в продолжение об анимационных фильмах. Хотя в данном случае это не анимация а сильная компьютерная обработка. От режиссера "Помутнения".
Сам фильм - это как бы незаканчивающийся сон, в котором мы (в лице главного героя, которому даже нет имени - так что и ассоциируется нами самими) ходим, и разговариваем с образами. Фильм по сути состоит из сплошных философских монологов, освещающих, вероятно, различные философские течения - как "классические" так и обывательские. Фильм лично меня утомлял как диалогами так и действием, он интересно сделан и постоянно напоминает какой то героиновый трип но по сути никуда от него и не уходит. Не удивляйся, анон, если в середине фильма ты спросишь себя "какого хрена я смотрю?" - уверяю, ответа на вопрос там не будет.
Свой человек - 10/10
Ну вообщем это практически must see всем, кто любит кино, тем, кто любит триллеры и драмы. Да, именно триллеры, несмотря на то что в фильме никого не убивают, ни в кого не стреляют - одна сцена набора номера на телефоне и гудков здесь вовлекает круче чем масса перестрелок и прочей дребедени,
В сценарии я бы особо отметил мотивации героев, их поведение. Обычно мы привыкли что есть тот кто неправ, и тот кто прав. И естественно когда их интересы сталкиваются, получается конфликт. Здесь же все, даже второстепенные персонажи, действуют как бы правильно со своей позиции - но это в итоге приводит к еще более драматичным конфликтам.
"Заварка" была многообещающей, Бена Кингсли я люблю, фантастику тоже. Первая половина фильма так же неплоха, она создает весьма плодотворную почву для хорошей драмы, с некоторым, неглубоким подтекстом, с освещением необычных вопросы о как бы жизни после смерти.
На деле тебя вдруг начинают кормить говном, фильм скатывается в наитупейший боевичок с обыкновенными героям, клешированными злодеями и хеппиэндом. Смотреть смысла не имеет - ничего нового и интересного кроме стартовой идеи тут и нет.
Вальс с Баширом - 8/10
Необычный жанр документального мультипликационного фильма. Повествует о событиях Ливанской войны, и геноциде мирного населения. На самом деле неважно какая там была война, главное что можно понять из картины - война не меняется. Сильная, насыщенная образами картина. Она врядли способна шокировать рядового битарда, но может погрузить в тяжелое, томное состояние. Ну и особая симпатия за оригинальность повестсования.
Пробуждение жизни - 6/10
Это да, в продолжение об анимационных фильмах. Хотя в данном случае это не анимация а сильная компьютерная обработка. От режиссера "Помутнения".
Сам фильм - это как бы незаканчивающийся сон, в котором мы (в лице главного героя, которому даже нет имени - так что и ассоциируется нами самими) ходим, и разговариваем с образами. Фильм по сути состоит из сплошных философских монологов, освещающих, вероятно, различные философские течения - как "классические" так и обывательские. Фильм лично меня утомлял как диалогами так и действием, он интересно сделан и постоянно напоминает какой то героиновый трип но по сути никуда от него и не уходит. Не удивляйся, анон, если в середине фильма ты спросишь себя "какого хрена я смотрю?" - уверяю, ответа на вопрос там не будет.
Свой человек - 10/10
Ну вообщем это практически must see всем, кто любит кино, тем, кто любит триллеры и драмы. Да, именно триллеры, несмотря на то что в фильме никого не убивают, ни в кого не стреляют - одна сцена набора номера на телефоне и гудков здесь вовлекает круче чем масса перестрелок и прочей дребедени,
В сценарии я бы особо отметил мотивации героев, их поведение. Обычно мы привыкли что есть тот кто неправ, и тот кто прав. И естественно когда их интересы сталкиваются, получается конфликт. Здесь же все, даже второстепенные персонажи, действуют как бы правильно со своей позиции - но это в итоге приводит к еще более драматичным конфликтам.
Скучно. Тупо скучно. Редкий фильм, в котором происходит то, что и должно происходить. И от этого, наверно, и скучно.
Хотя нет, детективную часть и расследование можно было обыграть более захватывающим образом, вовлечь зрителя хоть чуть чуть.
Где то тут еще должна была быть драма - но на одной Джоли, как она не старалась, не выехало.
В одном пособии по кино прочитал, что если режиссеру нужно снять как актер входит в дом - то самое худшее что он может после этого сделать - это снять как актер подходит, стучит в дверь и входит.
Вот примерно об этом и здесь. Я не понял зачем мне это было смотреть. Жалеть американских журанлистов? Да бросьте, это какая то особо извращенная форма лицемерия. Жалеть бедных арабов? Так фильм не о них. Как то так.
Там нужен Франко и нахуй переписать сценарий.
Не сцы, у тебя получился образцовый высер для того вбрасывателя на кп. Там про пособия по кино любят читать. Дибила кусок, блять
>Свой человек - 10/10
Восторженный дурачок. Зачем ты вообще оценки ставишь? Никому не интересно. Есть только 2 фильма, которые почти идеальны и тянут на десяточку - это Апокалипсис сегодня и Нефть. Все остальное тлен и суета.
неплохой баребух
Ну дык. Смотрел лет пятнадцать назад. С тех пор, когда речь заходит о киношных образах, символах и тому подобном, едва ли не первой на ум приходит церковь без колоколов.
Ну а об игре Уотсон вообще невозможно говорить как об игре.
что скажете?
по-моему, очень годный фильм.
Да.
Я тоже в старших классах пытался выглядеть более серьёзным, это пройдёт.
ультраамериканцы
Как же я иногда жалею потраченного на этот бред времени
Оценкодебил всерьёз относящийся к оценкам вскукарекнул. А Инсайдер и правда охуенен, он не 10/10 только в сравнении с JFK и Ш,ВВ!, да и то подискутировать можно, с Нефтью и Апокалипсисом он вообще ни по какой шкале не пересекается, но ебанатцам выщитывающим каждые пол бала и каждый фильм сравнивающих с Гражданином Кейном на это похуй.
Мимо 60% оценок 10-ки.
> тянут на десяточку
> Апокалипсис сегодня
И тут я охренел, фильм безусловно хорош, но десять? Серьезно? Восемь это максимум и то только если настроение хорошее.
Никого не волнует твое настроение, тпшка.
петуха_забыли_спросить.жпг
И не прогуливай уроки по русскому, а то ты меня огорчаешь своим письмом.
Золотая клетка. Не знаю откуда такие рейтинги, фильм слабоват, фактически дублирует фильм "Без имени", только там-то поинтереснее сделано, с персонажами и няшной гг, а тут какие-то туповатые школьнички, не оч. 5,5/10.
Голова. По сравнению с ЗС и 5БВ это конечно халтура, оператор ржёт всю дорогу, Баскова там что-то подсказывает, сценки все сплошная отсебятина, плохо. 3,5/10.
R100. Третий фильм Мацумото просмотренный мной, и опять шин, самобытный такой трешачок. 7,5/10.
>Есть только 2 фильма, которые почти идеальны и тянут на десяточку - это Апокалипсис сегодня и Нефть.
>Мам, ну яскозал ну чо ани щитают иначи?!
Нассал тебе на лицо, школьник.
В смысле слишком хипстерски ванильно? По мне беззлобное такое кино на выходных посмотреть, по сравнению с Пылью хуита конечно, что-то в нем не хватает явно.
Не матерись
Ну он стилизованный, дань поколению конца семидесятых, начала восьмидесятых, последних советских пионеров.
Такая романтика скорее времен покорения космоса и хрущевской разрядки. Последние пионеры под крышей последних комсомольцев дали то, что сегодня коротко зовется "девяностые".
Искушаю тебя, любитель парней.
Согласен. Его фильмы за гранью оценочного суждения. Эталон художественности.
Технарям смеяться не положено.
14, после-завтра будет 15.
Бля, а ведь когда-то Джонатан Демме снял "Молчание ягнят" и ремейк "Манчжурского кандидата". Он, конечно, молодец, что снимает в разных жанрах, но лучше бы он почаще возвращался к триллерам, в этом плане он стоит почти у пьедестала с Хичкоком, Финчером и Линчем.
Слабовато, после трейлера ожидания были слегка завышены, банален по сюжету, скучен, экшн не ахти, юмор тоже. Среди плюсов хороший каст и играют сносно, хороший оператор, такими должны быть титрыкак в аниме, да, ну или как у Гаспара в Пустоте. Все таки не жалею что посмотрел, можно с натяжкой сказать что подобно Кингсмену, который в большой степени является пародией на Бонда, Ультраамериканцы справляется с задачей пародией на Борна, но до фильма Вона как до небес. Шпион Фейга и то больше доставил.
>>636539
> с приятной картинкой и вполне годной графической частью
Долбоеб. Там графон хуже чем в 93.
зато вечное сияние напоминает
Понимаю, что запоздал, но всё же.
Уже не Элис…
С какой целью снят этот чудовищный (без преувеличения) фильм? Какова его основная идея? Вызвать сочувствие к страданиям главной героини? А зачем? Зачем показывать постепенное угасание человеческого разума? К чему эта скрупулёзная, пошаговая фиксация, деградации личности Элис?
Хотелось бы ошибаться, но ответ прост и циничен. За последние годы, высшей награды киноакадемии были удостоены несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами. «Форрест Гамп», «Человек дождя»," Король говорит». Старички, крепко держащие в морщинистых лапках заветные статуэтки, всегда с симпатией относились к фильмам о больных и убогеньких. «Всё ещё Элис» снят с целью получения Оскара, другой задачи фильм перед собой не ставит.
Приторная американская семейка, у них настолько всё хорошо, что аж помидоры ломит от умиления. Все друг друга любят, мелкие ссоры за обеденным столом не в счёт. Старший Болдуин в роли внимательного, понимающего мужа, заботливо отстирывающего описанные штанишки супруги. По его злобной, налитой кровью роже видно, что эта роль ему тесна как смирительная рубашка.
Алек Болдуин прекрасен в ролях циничных мерзавцев, наглых подонков и хамов. А здесь, роль матери Терезы в брюках. Заметно, что ему очень хочется дать врачу в морду (сцена приёма у доктора Бенджамена), а нельзя — с, не по — сценарию. Из отличного, характерного актёра режиссёр сделал ЗолушкА (мужская реинкарнация бесхребетной героини детской сказки).
Все остальные члены семьи продолжают любить больную мамочку, а дочечка Лидия плюёт на свою актёрскую карьеру ради сидения с мамой. Враньё! Правдивее было бы показать ситуацию давно описанную классиком:
Но боже мой, какая скука
сидеть и думать про себя -
когда же чёрт возьмёт тебя!
Муженёк завёл бы себе молодую деваху с упругой попкой, детишки определили бы маму в специализированный пансионат, и посещали бы её всё реже и реже (всё равно не узнаёт). Учитывая тот факт, что средняя продолжительность жизни больных с этим диагнозом — семь лет, смерть Элис принесла бы облегчение всем. Но нет, создатели занимаются методичным вышибанием слезы из зрителя — вот Элис не узнаёт дочку, вот намочила тренировочные, и так далее, увлекательнейшее и захватывающее зрелище для истинных ценителей.
В итоге: слащавое, тянучее, абсолютно надуманное варево. Почему название — «Всё ещё Элис»? Минуты с сороковой, фильм можно назвать «уже не Элис». Апофеоз фальши — сцена с зачитываемой ею по бумажке речью, больная, неадекватная женщина лепечет слова о своей борьбе, не понимая смысла написанного. Какая борьба, когда ты — овощ, который не может найти туалет в своём доме? Что хотят сказать нам создатели? Поддержка близких поможет справиться с болезнью? Не поможет, не тот случай. Зачем снят этот фильм? Это кино — жестокая, циничная насмешка над людьми, страдающими ужасным заболеванием. Попытка получить дешёвую славу, пиариться на чужом горе.
Что характерно, киноакадемики не оценили порыв. За исключением приза за главную роль, фильм не получил больше ни одной премии.
3 из 10
Уже не Элис…
С какой целью снят этот чудовищный (без преувеличения) фильм? Какова его основная идея? Вызвать сочувствие к страданиям главной героини? А зачем? Зачем показывать постепенное угасание человеческого разума? К чему эта скрупулёзная, пошаговая фиксация, деградации личности Элис?
Хотелось бы ошибаться, но ответ прост и циничен. За последние годы, высшей награды киноакадемии были удостоены несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами. «Форрест Гамп», «Человек дождя»," Король говорит». Старички, крепко держащие в морщинистых лапках заветные статуэтки, всегда с симпатией относились к фильмам о больных и убогеньких. «Всё ещё Элис» снят с целью получения Оскара, другой задачи фильм перед собой не ставит.
Приторная американская семейка, у них настолько всё хорошо, что аж помидоры ломит от умиления. Все друг друга любят, мелкие ссоры за обеденным столом не в счёт. Старший Болдуин в роли внимательного, понимающего мужа, заботливо отстирывающего описанные штанишки супруги. По его злобной, налитой кровью роже видно, что эта роль ему тесна как смирительная рубашка.
Алек Болдуин прекрасен в ролях циничных мерзавцев, наглых подонков и хамов. А здесь, роль матери Терезы в брюках. Заметно, что ему очень хочется дать врачу в морду (сцена приёма у доктора Бенджамена), а нельзя — с, не по — сценарию. Из отличного, характерного актёра режиссёр сделал ЗолушкА (мужская реинкарнация бесхребетной героини детской сказки).
Все остальные члены семьи продолжают любить больную мамочку, а дочечка Лидия плюёт на свою актёрскую карьеру ради сидения с мамой. Враньё! Правдивее было бы показать ситуацию давно описанную классиком:
Но боже мой, какая скука
сидеть и думать про себя -
когда же чёрт возьмёт тебя!
Муженёк завёл бы себе молодую деваху с упругой попкой, детишки определили бы маму в специализированный пансионат, и посещали бы её всё реже и реже (всё равно не узнаёт). Учитывая тот факт, что средняя продолжительность жизни больных с этим диагнозом — семь лет, смерть Элис принесла бы облегчение всем. Но нет, создатели занимаются методичным вышибанием слезы из зрителя — вот Элис не узнаёт дочку, вот намочила тренировочные, и так далее, увлекательнейшее и захватывающее зрелище для истинных ценителей.
В итоге: слащавое, тянучее, абсолютно надуманное варево. Почему название — «Всё ещё Элис»? Минуты с сороковой, фильм можно назвать «уже не Элис». Апофеоз фальши — сцена с зачитываемой ею по бумажке речью, больная, неадекватная женщина лепечет слова о своей борьбе, не понимая смысла написанного. Какая борьба, когда ты — овощ, который не может найти туалет в своём доме? Что хотят сказать нам создатели? Поддержка близких поможет справиться с болезнью? Не поможет, не тот случай. Зачем снят этот фильм? Это кино — жестокая, циничная насмешка над людьми, страдающими ужасным заболеванием. Попытка получить дешёвую славу, пиариться на чужом горе.
Что характерно, киноакадемики не оценили порыв. За исключением приза за главную роль, фильм не получил больше ни одной премии.
3 из 10
Ну тогда не знаю, смотри всё подряд, потом вкус сформируется, будешь сечь фишку.
> Стоит смотреть?
Тебе стоит пройти нахуй. Такие вопросы лишены смысла. Нет, блядь, быдлу надо, чтоб за него решили, что ему стоит смотреть, а что нет. Нахуя быть таким тупорылым рабом?
Веганство — единственный путь к здоровью планеты.
Человек слишком долго уничтожает все ради существования (а не нормальной жизни) лишь одного вида на Земле. Но разрушая все, он напрочь забывает, что сам является частью этого большого корабля. Болезни и массовый голод уже погубили миллионы людей. Но никто не хочет понять, что болезни являются лишь последствиями неправильного и неестественного питания. Нам с детства внушают, что здоровым можно вырасти только если ты питаешься мясом, рыбой, яйцами и молоком, мол белок и кальций. На самом деле что мы получаем? Вялое самочувствие, сезонные простуды, лишний вес и одна (или более) из списка популярных болезней ближе к 30 годам. Не просто поговорка «ты — то, что ты ешь», это самая, что не на есть, истина: человеческий организм полностью обновляется за 7 лет, т. е. все клетки и ткани в буквальном смысле строятся из той пищи, которую мы едим.
Отсюда 1 вывод: все, что хорошо для человека, благотворно влияет на планету.
Не будь эго, будь эко.
10 из 10
Двачую этого пса.
Вы когда-нибудь листали германский каталог Отто, ну или хотя бы более современные версии классических старых журналов. Это кино такого же действия. За антуражем, красивым фасадом и лакированными туфлями стоит ровно ноль. Пустота. Пустота и глупость сценария, сюжета, режиссуры.
В мире кино, где множество фильмов выходит каждый месяц, множество стран делает различные жанры, насыщая ими кинотеатры, фестивали, различные смотры. Такое кино становится глупой пустышкой для детей, у которых сомнительное развлечение при выше всего (не разбирающихся во всех тонкостях настоящего кино). А работа за деньги и под заказ, прельщает многих, даже до недавнего успешного в своих инновациях режиссёра Гая Ричи.
Вторая половина фильма пошла на пользу и после невыносимых, где-то около 45 минут фильма, добавляются шутки, ирония и лёгкость авантюрного жанра. Крен был взят и больше часа можно наслаждаться, действительно шпионским приключением, напоминающим романы Яна Флеминга, о неистребимом агенте 007. К тому же, здесь он не один, а целых три, дают понять, что шутки с ними плохи.
Этому зрелищу с самого начала надо было брать курс на иронию, остроту, захватывающее действие, а не пустить для затравки зрителя элемент погони, кусочек роуд-муви с ветерком экшен. Скучное действие в начале оборота событий, приходится проспать, и включатся по мере происходящего.
В фильме, второстепенное есть всё. Гламур, доля кокетства, красивые лица актёров, наряды и стиль под стать 60-х прошлого века. Шик щёголя и напыщенная надутая острота во всём. Но нет самого главного — фильма, который цепляет! Сюжета, который оригинальничает и сценария, который более разумный, чем приторное сахарно-медовое нечто. Оборот речи и высказывание, показать в британском стиле и юморе, могут далеко не все переводчики. Многое из саундтрека не подходило к месту.
И если сейчас многие ценят этот кино-продукт, приравнивая его к тени искусства, то остаётся признать полное изменения поколения, которое ставит фантик выше конфеты. А фантик (обёртка), да, можно сказать нарисована в духе, но ни как не выдержана в содержании фильма.
Дальше отписывать что-либо по данному фильму, ни как ни хочется. Есть фильмы намного хуже, но и этому продукту развлечения нечем гордится, кроме внешнего антуража.
Вердикт.
Первые 45 минут фильма запороли кино, которое могло бы получиться намного, намного лучше. К тому же раздутый, затянутый хронометраж, который следовало сократить. Длина фильма, не показатель мастерства. Жаль, ждал от этого режиссёра …, ожидал большего.
6 из 10
Вы когда-нибудь листали германский каталог Отто, ну или хотя бы более современные версии классических старых журналов. Это кино такого же действия. За антуражем, красивым фасадом и лакированными туфлями стоит ровно ноль. Пустота. Пустота и глупость сценария, сюжета, режиссуры.
В мире кино, где множество фильмов выходит каждый месяц, множество стран делает различные жанры, насыщая ими кинотеатры, фестивали, различные смотры. Такое кино становится глупой пустышкой для детей, у которых сомнительное развлечение при выше всего (не разбирающихся во всех тонкостях настоящего кино). А работа за деньги и под заказ, прельщает многих, даже до недавнего успешного в своих инновациях режиссёра Гая Ричи.
Вторая половина фильма пошла на пользу и после невыносимых, где-то около 45 минут фильма, добавляются шутки, ирония и лёгкость авантюрного жанра. Крен был взят и больше часа можно наслаждаться, действительно шпионским приключением, напоминающим романы Яна Флеминга, о неистребимом агенте 007. К тому же, здесь он не один, а целых три, дают понять, что шутки с ними плохи.
Этому зрелищу с самого начала надо было брать курс на иронию, остроту, захватывающее действие, а не пустить для затравки зрителя элемент погони, кусочек роуд-муви с ветерком экшен. Скучное действие в начале оборота событий, приходится проспать, и включатся по мере происходящего.
В фильме, второстепенное есть всё. Гламур, доля кокетства, красивые лица актёров, наряды и стиль под стать 60-х прошлого века. Шик щёголя и напыщенная надутая острота во всём. Но нет самого главного — фильма, который цепляет! Сюжета, который оригинальничает и сценария, который более разумный, чем приторное сахарно-медовое нечто. Оборот речи и высказывание, показать в британском стиле и юморе, могут далеко не все переводчики. Многое из саундтрека не подходило к месту.
И если сейчас многие ценят этот кино-продукт, приравнивая его к тени искусства, то остаётся признать полное изменения поколения, которое ставит фантик выше конфеты. А фантик (обёртка), да, можно сказать нарисована в духе, но ни как не выдержана в содержании фильма.
Дальше отписывать что-либо по данному фильму, ни как ни хочется. Есть фильмы намного хуже, но и этому продукту развлечения нечем гордится, кроме внешнего антуража.
Вердикт.
Первые 45 минут фильма запороли кино, которое могло бы получиться намного, намного лучше. К тому же раздутый, затянутый хронометраж, который следовало сократить. Длина фильма, не показатель мастерства. Жаль, ждал от этого режиссёра …, ожидал большего.
6 из 10
Одна из тех ситуаций, когда лохи убеждают всех остальных, что быть лохом - полезно.
> несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами
>Король говорит
В каком месте там умственное расстройство?
Сама рецензия, кстати, полный кал. Придраться к тому, что муж и детки не перестали любить тетку сразу же, как просекли, что она больная, это пиздец сильно.
Изыди отсюда, хуесос промытый, или деградируй молча.
Фильм не переворачивает душу и не заставляет тебя рыдать как побитую шлюху. Да и вообще, Into the Wild как-то попизже был.
Однако тут больше о дружбе, о размышлениях, чем о единении с природой. Ну и кого-то может стимулирует поднять жопу со стула и поехать путешествовать.
Стоит посмотреть, как минимум, ради пиздатых кадров с красивой природой Португалии/Испании, которая, кстати очень недооценена и поэтому остается весьма ламповым местом до сих пор.
7/10
Какой же корявый слог, сука, аж душа болит.
Хотя нет, один плюс таки был. 4/10, но только за Слим Шейди в опенинге.
Топовая рецензия треда.
Угу.Мне например,но я наркоман,алкоголик и шизофреник с приступами шизофазии.И стиль не плох,и попытка выразить то , что выразить нельзя тоже понравилась.
Конец не понравился.
Проорал в голосину с Влада в образе кота с человеческим лицом.
Он везде клевый, как в Джоне Вике
>что болезни являются лишь последствиями неправильного и неестественного питания
>лишь
Какое облегчение. Наконец-то нам не нужны никакие врачи, кроме диетологов. Господи, все это время причина была у нас перед глазами. Еда, ну конечно!
>все клетки и ткани в буквальном смысле строятся из той пищи, которую мы едим.
Нет, не в буквальном.
> Еда, ну конечно!
Ну на деле от нее действительно зависит практически все, дело правда не в веганстве. Но если бы люди питались правильно то проблем было бы гораздо меньше.
Я Бурда Моден листал.
энтер зе войд 8/10
последний гляну еще раз под марками
> последний гляну еще раз под марками
И что это тебе даст? Идеи фильма просты, твое измененное состояние придаст им дополнительный субъективный смысл?
Не упарываю, но интересно мнение любителей расширять кругозор.
Вот как?
оп?
Блин, прямо как у меня история
Хули там непонятного то блять? Сюжет уровня Лебовского. Раз автор книги знаменитый наркоман пастметакекмодернист то и фильм ебанутый?
СПАСИБО БЛЯДЬ АНОН СУУУУУУУКАА, я в 90х видел это кинцо, но был молод, смотрел урывками, но идея запомнилась, недавно в разговоре вспомнил что бы винраный фильм про "ОСТОЕБЕНИЛО НАХУЙ!" но я не помнил кто играет, ни названия, пытался найти и нихуя. Сука ты люто доставил, держи няшу.
Ебать, какие же тут сидят долбоебы. Сука доебали со своим ЭКО блядь, планетка переживала хуйни посерьезнее блядь людишек, запомни - "The planet is fine. The people are fucked."
http://www.youtube.com/watch?v=gOSKE-9bNFw
И какого хуя у нее современные прическа и макияж? Переделать под ретро к завтрашнему дню!
4/10 за нормальную актёрскую игру, более честно поданную тему подростковой любви, чем в каком-нибудь "Королевстве полной луны" и за потенциальную историческую ценность — посмотреть на шведскую молодёжь той эпохи.
Лучше "Вместе" Модюсcона пересмотрю, там интереснее взгляд на эпоху, и фокус истории не теряется.
Сам смотришь какое-то неизвестное говно. Да, в большинстве случаев неизвестное - нахуй никому не нужное.
Ну это типа культовый фильм от культового в кругах любителей европейского независимого кино типа)) режиссёра. Его даже как-то года 2 назад по телевизору показывали, я увидел пару сцен, подумал, что норм, а батя переключил, сказав, что говно полное. Так вот, батя оказался прав.
Чет не нашел треда с поиском фильмов. Прошу не винить меня в этом, я сам виню.
В общем, ищу кинчик по описанию: мужики-бандиты остановились посреди дороги в пустыне и тычут друг в друга ружьями и о чем-то разговаривают, мда Сие я видел в виде комиксов.Типа покадровые комиксы и цитирование фильма, не уверен что цитирование
Потому что человеки оценивают фильм по всем параметрам, как туъ критики.
А нормальные люди оценивают фильм как ЙОБА ЭКШОН. И вот как экшон он охуенен. В плане спецэффектов, технического исполнения и монтажа фильм охуенен.
А сюжет для галочки. Безсюжетные спецэффекты не срубят бабла. А спецэффекты с сюжетом срубят. правда в этом фильме не срубили особо много, потому со второй частью проблемы, выйдет-не выйдет хуй знает
> Чет не нашел треда с поиском фильмов.
Что-то зачастили толстуны с таким вводным отмазом. Как они "что смотрим"-тред вообще находят?
Но он ни слова не сказал о сюжете, ему просто фильм в целом понравился. Хули ты доебался?
> потому со второй частью проблемы, выйдет-не выйдет хуй знает
Ебать ты соня)) Фильм в 2 раза старше тебя
> Mad Max 2
> год 1981
http://www.youtube.com/watch?v=4eANZZGjke8
дибилы блять сука выродки, фильм про говнюков для говнюков.
прошу заметить это вторая часть.
ох сука пидорасы как меня бесят эти фильмы про даунов про танцульки сраные высраные ихние добейся успеха мозг блять недолеченный. долбаебы блять
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Над тобой иронизируют, что ты не нашёл тред поиска фильмов, хотя он первым закреплён в муваче.
Сюжет предсказуем крутой батя всех спасет, спецэффекты на высоте, Скала крут, а Карла Гуджино - няша. 5/10.
Терминатор Генезис:
На слух показалось, что Эмилию в дубляже озвучивает та же актриса, которая озвучивает Деничку-вареничку в переводах Амедии и Лостфильма.
Эмилия Кларк похожа на нехаризматичное бревно, Арни уже старый, а фильм довольно надоедает уже через полчаса от начала.
И вообще, лучший Терминатор - второй Терминатор.
4,5/10.
> На слух показалось, что Эмилию в дубляже озвучивает та же актриса, которая озвучивает Деничку-вареничку в переводах Амедии и Лостфильма.
Сару Коннор дублирует актриса пикрелейтед, она же Хлою Мориц дублирует часто, "Игры престолов" в её фильмографии нет на кинопоиске. Фильм не видел, но в рекламе вроде похож голос на дублёршу Дейнерис.
Лучший терминатор - первый терминатор. он вообще на мою заплату снимался, для второго бюджет покрупнее был
и сюжет по мудовее лол, а все потому что камерон алкоголик и пропил твою зп
Хотел было сказать, что мол чини детектор, но по сути твоя правда, захожу поскролить раз в 1-2 месяца узнать не родил ли синематограф годноты и уебываю.
С другой стороны как ты это определил? У многих наверняка бывало так, что давным давно лет 15 назад видел кинцо и помнишь только, что пиздатое, но ничего более детального вспомнить не можешь кроме "ну был там мужик с чемоданом, заебало его все". А потом внезапно находишь, такие моменты делают твой день, ничего удивительно.
Весь фильм на одежду смотрел. Не знаю, что-то очень сильно мне понравилось то, как главных персонажей одели.
Ради Чпохансон и Олсен можно поглядеть. Как всегда железный гомосек перетягивает одеяло эфирного времени. Хулк как обычно нераскрыт.
А че его раскрывать то? 2 фильма про него было и первый мстители. Считаю нераскрытой вдову, пилите отдельный фильм про нее!
Говно для быдла 0/10000
Да, я буквально влюбился в нее. И начав смотреть Триера с первых фильмов, я начинаю видеть тенденцию и хорошую, он отходит от более обскурных и очень запутанных аллюзий к более понятным(относительно разумеется) но к более пронзительным что-ли. Хотя не знаю, надо пересмотреть Элемент и Эпидемию, Европу вроде помню. И еще начинается явное следование Догме, постоянные крупные и сверхкрупные планы, зернистость, постоянные пересечения линий взаимодействия,прям с первых кадров что создает сразу ощущение тревоги(His name is Jan)
Но то, что Триер крайне талантливый и неординарный режиссер, спорить могут только дураки.
У нас тут высокая культура речи, а ты пишешь как b/ратишка, - анон, няшка, вот эта вся хуйня. Ну и кино довольно культовое, чтобы так легко его забыть.
Да хули там. Смотрел самого первого Робокопа в кинотеатре, когда он в прокате был.
Ну культовое все таки сильно сказано, но вин однозначно, просто слишком давно видел, да и мелкий пиздюк был тогда сути фильма конечно не понял, да и времена вхс это были, запомнил на уровне 1 из воспоминаний о детстве, старой квартире, видаке и во всем этом в телике Майкл Дуглас недоволен гамбургером. Я его не столько забыл, сколько изначально не запомнил.
Я не слежу за "трендами" среди бордосленга, используя те что явно не изменили своего значения. Да и в силу старой привычки, еще до сомалича, тиреча, того самого двача.
Если это вопрос то непомню, может три.
Помню что по совдеповскому телеку смотрел типа изумруд.
По Меланхолии о нём не очень мнение складывается, по крайне мере у меня так было, но Догвилль, Танцующая в темноте и Рассекая волны переубедили. И Где он Уотсон откопал, слишком мощно ведь для дебютной роли, считай лучшей в карьере, она в театрах-бродвееях до этого играла?
Ну странно всё это. Зачем показывать хуй, да ещё и такой большой.
Дублер. Инфа сотка.
На пике хуец явно больше среднего. Что-то ты зеленый путаешь.
Да-да. Часто ты такие висячие огромные хуи видишь? Если бы это было после ёбли, то ещё понятно.
На пикче обычный писюн, в обычном состоянии. В стоячем не больше 18, инфа 146%. Да и это дублер, наверное.
Я в зал хожу каждый день. Обычный писюн выглядит не так, а раза в два-три меньше.
Совсем долбоеб? На кулак посмотри его.
Его уже тогда назначили на Ватмана
Кингсмен - дерьмина про англобыдло типа гарри потера, только про секретных агентво. Посморел 15 минут и стало тошно от этих быдляческих рож и анрглийского акцента. В мусорку парашу.
Спасибо за рецензии, с удовольствием ознакомился.
D'ya like dags?
А что там такого уникального? Типа хэппиенд, плохие ребята подебили, этот хуй со своей прошмандовкой стал полевым агентом и пошел каких-то пиздоглазиков мочить. Говно.
на КП рецензент Кудрявцев из книги 3500 рецензий, просто мудило. Все заспойлерил и нихуя видите ему не понятно, не верьте
Вы что там голые что ли писюнами трясёте? Никогда не сомневался, что все культуристы - пидорасы.
Слабый, пиздец, какой нудный, камерный фильм с унылым потоком экзистенциальшины вокруг обеспеченной дамы с богатым внутренним миром и пиздостраданиями ее тонкой изнеженной натуры. Очень бабское кино с неплохим оператором, но хуй знает за что он получил премию, за длительные планы и якобы разные позиции в 1,5 комнате? Если ты хипстерша, биопроблемная тряпка или тебе нет 20, думаю понравится.
А Фассбинду можно?
ааа, твой пик сделал меня ностальгировать. еще пиздюком мелким в кино бегал
Думаешь почему его назвали Беном.
Ожидаемо и аргументировано. Хотя 13 лун у него был неплох не смотря на те же хуестрадания гг, но там их вонабилитные размышления о жизни смотрелись уместно среди фрикового окружения и как оператор Фасс там больше понравился.
6 за Пробуждение Жизни нормально, но это документалистика, диалоги в основном, то же Помутнение снято на впечатлениях от диалогов Филипа Дика, хотя львиная доля тех диалогов как раз и не вошла в картину. WL это не кино, а зарисовка, срез такой, хорошая вещь, я ее даже пересматривал, это показатель для меня.
Буквально вчера смотрел видосы на ютубе про Волны, она вообще нигде не играла, работала официанткой, с третьего раза только поступила в школу драмы в 92. На слушаньях на роль она сняла туфли, и этим заинтересовала Триера.
>гляну еще раз под марками
Это переработанный режиссером Бардо Тхёдол, кино в кислоте это пушка, мамкины наркоманы обезумели.
А ты попробуй и узнаешь.
Ну с кислой может он и не посмотрит нихрена, а вот под грибосиками или чем послабее чем кислые и DMT вполне можно насладиться. Я так смотрел Экзистенцию и Scanner Darkly, и Naked Lunch.
>Scanner Darkly
Это про торчков и имеет отношение к ускорителям, у Дика в оригинале охуенный диалог про голема сделанного целиком из гашиша, переходящего госграницу.
>Naked Lunch
Героин. Биографический очерк с художественными оборотами о Берроузе.
>под грибосиками
В средней полосе наступила осень, это правда.
Да при чем тут о каких наркотиках, они визуально очень круто сделаны. И я сам растил.
Теперь то я понимаю, почему хроники такая параша. Тут Риддик такой то антигерой, Вин Дизель тащит 110% фильма на себе. Сразу забываешь про хуевые спецэффекты и вялый экшн. Сначала смотрел дубляж, но сразу заподозрил, что там какая-то параша. Врубил с сабами и оказался прав. Иваны половину фраз в фильме запороли. Вот например, как можно, блядь, додуматься перевести фразу "Он говорит то, о чем мы все думаем" как "Устами младенца глаголит истина"? Финал чутка слитый, как по мне, но фильм убергодный. Кому понравился Риддик 2013 или Хроники обязательно зацените.
Кирпич
Школьный нуар. Звучит глуповато, но снято хорошо, каноны жанра соблюдены и смотреть действительно интересно.
Драйвер на ночь
В своем жанре не самый сильный фильм, но несколько удачных моментов есть. Забуду его через неделю.
Максимушка
Ну это вообще пушка. Сначала включил фоном, но почти сразу забыл про все дела и с открытым ртом смотрел до титров. Надо было в кино идти в своё время.
The Brick - лютая годнота. Все остальное - зашквар.
Ультраамериканцы. Говно, и боевик так себе, и комедией не особо-то и пахнет, каст неоч, ещё и это т ебучий кураж-бомбей озвучивает Тофера Грейса, хуже голоса не знаю. 5,5/10.
Турбо пацан. Зачем сейчас снимать пародию на би-муви 80-х, кому это интересно, такое же гавно как и Кунг Фури, только в три раза длиннее. 4/10.
Z - значит Захария. Очень тупая драма ни о чём, раз мужик два мужик, одного не добудилась пошла к другому, тот бодрячком, оп и отдалась, конец. 5/10.
Голоса / The Voices 1/5
Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road 3/5
Кунг Фьюри / Kung Fury 2/5
> Машина времени в джакузи 2 / Hot Tub Time Machine 2 4/6
> Голоса / The Voices 2/6
> Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road 4/6
> Кунг Фьюри / Kung Fury 3/6
На самом деле так. Прост система оценки на словах, и я там забыл мальца...
Ровер / The Rover 2/6
Тупой и еще тупее 2 / Dumb and Dumber To 0/6 боюсь оригинал смотреть, тоже дерьмо небось
Бёрдмэн / Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance) 2/6
Грань будущего / Edge of Tomorrow 4/6
Похищение Фредди Хайнекена / Kidnapping Mr. Heineken 3/6
Надо бы фильмов посмотреть чёт, а то это хоть и последние, но смотрел давно уже.
>Ну культовое все таки сильно сказано, но вин однозначно, просто слишком давно видел, да и мелкий пиздюк был тогда сути фильма конечно не понял, да и времена вхс это были, запомнил на уровне 1 из воспоминаний о детстве, старой квартире, видаке и во всем этом в телике Майкл Дуглас недоволен гамбургером. Я его не столько забыл, сколько изначально не запомнил.
>Я не слежу за "трендами" среди бордосленга, используя те что явно не изменили своего значения. Да и в силу старой привычки, еще до сомалича, тиреча, того самого двача.
>
>>637355
>Да, я буквально влюбился в нее. И начав смотреть Триера с первых фильмов, я начинаю видеть тенденцию и хорошую, он отходит от более обскурных и очень запутанных аллюзий к более понятным(относительно разумеется) но к более пронзительным что-ли. Хотя не знаю, надо пересмотреть Элемент и Эпидемию, Европу вроде помню. И еще начинается явное следование Догме, постоянные крупные и сверхкрупные планы, зернистость, постоянные пересечения линий взаимодействия,прям с первых кадров что создает сразу ощущение тревоги(His name is Jan)
>Но то, что Триер крайне талантливый и неординарный режиссер, спорить могут только дураки.
>потому что триер говнодел который тролит тупое быдло своими высерами
MAMA IS NOT THE LAW, I AM THE LAW
То, что не показывали два часа бесконечные флешбеки в детство персонажей, где их обижают в школьной столовой, не означает, что их плохо раскрыли. Характеры персонажей раскрыты достаточно, просто они просты сами по себе, поэтому кажутся нераскрытыми. Ну уж извините, не всем тут быть с закрученными в бутылку Клейна мозгами, как в ебучем аниме. Преступники и полицаи чаще всего люди довольно туповатые.
Фильм показывает как Англии удалось построить империю над которой никогда не заходило солнце.
Лол, что ты несешь, придурок? Какие флешбеки в столовой, какие закрученные мозги? Не проецируй. Основы сценарного ремесла, что у каждого персонажа должна быть арка, как изменяется персонаж в течении фильма. В этом фильме Дредд каким был таким и остается весь фильм, только дырка в печени появляется. Андерсон немного обвыкается, еще мы узнали что у нее родители че-то там, и она не любит оральный секс. ВСЕ. Другое дело, что как я и сказал, именно в этом фильме это не баг а фича, потому что упор идет на экшн, грамотный и и красивый. Да даже у мамы персонаж лучше раскрыт, чем у Дредда. Вот только про комиксы кукарекать не надо, я сужу исключительно по фильму, потому что это законченное и отдельное произведение.
Все, съеби просто, ты слишком тупой для дискуссии. Тупой и с раздутым самомнением. Диагноз - 18 лет.
>Ну это вообще пушка. Сначала включил фоном, но почти сразу забыл про все дела и с открытым ртом смотрел до титров. Надо было в кино идти в своё время.
Два чая. Ни один фильм так не затягивал, как Макс.
Достаточно же. Что ты такой тупой?
Внезапная годнота. До этого индийские фильмы смотрел лет 15 назад на видаке после поражения в битве за телек, потому ничего интересного не ожидал. Хоть и заёбывался пару раз в моменты бесконечных танцев и песнопений, в целом фильм доставил. Белая комедия без сортирного юмора.Хотя разок таки Пикей поссал, но без низких пошлостей.
Очень девочка понравилась за похожесть на Сейду
1 Высер в стиле "это слишком глубоко чтобы вы поняли".
2 Вполне себе структурированная и понятная фантастика.
Зеро. Сиреневая Литва / Zero. Alyvine Lietuva (2006) 3/6
Зеро 2 / Zero II (2010) 4/6
Безумный Макс / Mad Max (1979) 2/6
Безумный Макс 2: Воин дороги / Mad Max 2 (1981) 6/6
Безумный Макс 3: Под куполом грома / Mad Max Beyond Thunderdome (1985) 3/6
Солярис (2002), лучше спецэффекты, отличный саундтрек, а остальное всё то же самое. Так что интереснее смотреть более современную версию.
Двачую, с детства в депрессняк вгоняет. А тульпа Сарториуса - это вообще пиздец.
Груз / Cargo (2009) 2/6
Фантастика, пизда ебашит на космо-грузчик-коробле, зарабатывая кредиты на путёвку в рай, но
дальше всё понятно.
Одинокий рейнджер / The Lone Ranger (2013) 2/6
Ебола, но позитивная. Кривозубый денди с накрашенным еблетом пытается в пиратов, но не получается.
Элизиум: Рай не на Земле / Elysium (2013) 3/6
Тоже ебола, но это фантастика, с дерьмовым сюжетом, но пих-пахами, трада-дамами и блять, дейманом.
Стрингер / Nightcrawler (2013) 3/6
Я уже не помню о чём оно, вроде чувак из дырявой горы, бегает чё-то там фотает,
и вроде типо он ебанутый. Как-то ближе к концу я совсем перестал верить ему (фильму)...
Простенький добрый фильм, на фоне зайдёт.
Реальные упыри / What We Do in the Shadows (2014) 4/6
Вреде смешно. Вампиры тусуются и трут за жизнь чё, в манере телешоу,
когда что-то показывают, а потом кого-то интервьюируют, ну и кадры перемешивают там.
Мул / The Mule (2014) 4/6.
В жопе наркота, тебя поймали, а ты омежка и мистер смит заставляет тебя посрать.
Интерстеллар / Interstellar (2014) 3/6
Фантастика это всегда +, тупой посыл, сюжет тож не оч, зато есть крутые действия, цунами там, деймон.
Люди в черном 2 / Men in Black II (2002) 2/6
Люди в черном 3 / Men in Black 3 (2012) 2/6
В начале это было неплохо, но потом... Блять, они в 3 части как-будто из гроба вытащили джонса, страшно смотреть.
Это уже не в этом году, но просто дополню:
Чёрная дыра / Pitch Black (1999) Смотрел слишком давно, и не вёл тогда блокнота
Хроники Риддика / The Chronicles of Riddick (2004) 3/6
Риддик / Riddick (2013) 3/6
В принципе фильмы одного уровня, но немного разные по содержанию. 3 больше 1вый напомнил,
но каким-то смокопированием чтоли, надо бы пересмотреть оригинал...
А и описание же:
Люди в черном
Агентура по тупым пришельцам, 2 напарника-следователя, старый закоренелый белый и смищьной негор. Дальше всё перетекает в анальную клоунаду.
Риддики
Лысый чувствительный к свету качёк, испытывает неприязнь со стороны общества, а сам он индивидуалист и нитакойкаквсе, общество естественно соснёт.
Заткнись.
Сука, нет слов. Не помню вообще, чтобы ловил такой эмоциональный бум от кинца эвер.
Если я не один такой слоупок, то вот сюжетная завязка: порядком аутистичный, но профессиональный киллер с неохотой, но берет к себе осиротевшую 12-ти летнюю лоли и начинает натаскивать её на хитмана, после чего они взаимно влюбляются.
таааа лан че доебался, эт я так для красного словца.
Ну я его тоже не смотрел.
23 года, кинематографом более-менее серьёзно (200-300 фильмов в год просмотра) увлекаюсь года 4.
Но я просто французский кинематограф не люблю, хотя этот фильм, судя по описанию, может мне понравиться.
Мне так много хочется сказать, что я ничего не буду говорить. Сиди и дрожи от потоков бурлящей во мне ненависти.
Да жги, чего уж. Где, если не здесь?
Старьё типа Трюффо и раннего Годара куда лучше у меня идёт, кстати. Но современное (начиная где-то с начала-середины девяностых) кажется говнецом за редкими исключениями.
Там от французского осталось разве что имя режиссера, имхо. ГГ америкосы и итальяшки, действие происходит в Нью-Йорке, да и вообще фильм рассчитан на западного зрителя.
Ну, современное и правда так себе.
Тогда однозначно попробую.
Я ещё "Крёстного отца" не смотрел, это вообще пиздос. Но на следующей неделе марафон планирую.
>Безумный Макс / Mad Max (1979) 2/6
Ах ты падла.
А вообще, если можешь, поясни, почему вторая часть у тебя 6/6, а с этой вот так вот. Вот серьёзно не понимаю, что за феномен такой.
Да вроде это общепринятое мнение, что вторая часть лучше первой. Хотя считать первую дерьмом это странно.
другой анан
>Но я просто французский кинематограф не люблю
И зря. Фактически французская новая волна стала толчком к рождению нового голливуда.
Дело вкуса так-то
Первая - самый дикий психологический триллер в моей жизни. А вторая.. взрывы, тачки, гомогеи - всё весело, всё прикольно, но я не понимаю персонажей и их мотивацию. И меня это несколько пугает.
Ну я вот "Одиссею 2001" не смотрел, хотя всё собирался ещё с конца 80-х. Он у меня и сейчас скачан, всё как-то не поймать нужный настрой, чтоб посмотреть.
>как раскрыт Дредд?
Полностью. Дредд личность загадочная и о нём мало что известно, прям как в комиксе. А что очень порадовало - то что за весь фильм он не снял маску.
Мимо.
Да ничем, мне скорее стыдно. Просто к тому, что бывает мимо проходит классика. "Войну и мир" тоже не все читали.
>Лем тоже хвалил современную экранизацию с Клуни и хейтил версию Тарковского.
Лем - поляк, им можно.
Это копия, сохраненная 24 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.