Это копия, сохраненная 2 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
После "Прометея".
Какой нахуй страшный, я при каждом появлении старины Роберта "Пеннивайза" Грея проигрывал как ненормальный
Шаблон шаблоном погоняет и не топит нихуя
Но ведь третья часть совсем всратая, будто 3 школьника собрались тип тут у нас отсрал тут деманы хуеманы, даже игры актерской нет.
Охуенчик, но это сериал.
"Репортаж", "Залив"
Охотники на троллей, Пораженный, Монстро, первая часть Паранормального явления,
Пиздец старый Сэм.
Третья часть один большой скример, нахуй так снимать поцаны, режиссер переиграл в инди -говно - хорроры?
- фильм про бордель. Шлюха становится мамкой и начинает неистово мстить какой-то солдатне в этом борделе.
- актер. С ним черно-белые хорроры. Похож на дьявола. Козлиная бородка. Один из фильмов в названии имел слова типа "затащи/убей/... меня в полночь" или как-то так. В фильмах вроде как с длинными когтями все время.
О, збс. Жозе Маринш. Спасибо.
туннель
Первая часть - средняя. Не говно, но и не шедевр, при этом какой-то своей атмосферой уникальной обладает, интересно смотреть как бы то ни было. Очень понравилась картинка и вообще работа оператора.
Вторая - вынужденная. В том плане, что нам все объяснили и логически завершили историю. Уже не так интересно, но смотреть можно.
Третья - бесполезная. Я не знаю для чего ее вообще снимали, нужно было заканчивать на второй. А тут ввели новых персонажей, неизвестно зачем, половина фильма нудная муть, другая - скримеры нестрашные. Фейл короче.
Блин, сажа прилипла
Phantasm - это такая себе смесь Hellraiser-а с помидорами убийцами. То есть, вроде бы и со смыслом и атмосферку неслабую нагоняют... но выглядит это как-то комично. То есть, это я к тому, что зачем он так кривляется?
>Какое ваше мнение о трилогии Астрала?
Первая часть - ссанина. Антинаучная хуита какая-то, астралы, шишка возбудится. Сплошные скримеры. Смотрел еще со звуком с экранки. Там на фоне постоянно ржачь был, как в сериале "Друзья". Остальные атсралы не смотрел.
>А как это определить?
Никак. Открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Теперь остается ждать выхода "Виселица" и "Синистер 2". Кстати, как "It follows"? Норм? А то давно не заходил сюда, не читал. Где можно скачать без регистрации и смс?
Так и хер. Не топит Фантазм. Адовый треш с забавным седым.
Главный злодей в ужастиках должен быть воплощением серьезности, чтобы нормально топило.
Трешак конечно же, но с годнейшей аутентичной атмосферой местами. Т.е. записать его в полное говно у меня рука не поднимается.
Немцкая лента про поедание мозга в бдсм костюме с оргиями.
Я их в видеообмене брал в детстве, и ща скачал две части. В итоге промотал. Как не понимал что там блять происходило так и щас не понял.
Параллельные измерения какие то, мутанты, зомби...
Алсо, посоветуйте годных хороров ентри левела, чтоб прям жуть и атмосферность.
>Лучше вообще с него и начать.
Да? А по мне лучше только оригинал и посмотреть, не тратя время на приквел.
Он неплохой. На самом деле мне очень понравился, хоть я и фанат старого. Много внимания к мелочам. Вспомни визит на норвежскую базу и финал приквела. Даже топор в стену не забыли воткнуть.
Вместе с оригиналом получается вполне целостное повествование.
Единственный светлый момент в фильме. Собсно фильм так и воспринимается - няшка и на фоне какая-то невнятная хуита происходит.
Только оригинал.
мимо-другой-анон
Откуда оп-пик?
В одном из прошлых тредов был оп-пик с иллюстрацией-постером. Вроде его сняла режиссер из Австралии и вроде там использовали кукольную, а может и рисованную анимацию. Что-то вроде бука или бугимен, напомните название, пожалуйста.
Ну и заодно реквестирую хорроров, где во всю используется покадровая stop motion анимация.
на самом деле, соглашусь. Есть что то общее с итальянскими ужасами, где вроде все пугающе, хорошие эффекты, но иногда, музыка хоть и ритмичная, но не ложится на фильм, и создает комичный эффект.
Да вроде все понятно там, смотрел пиздюком 1,2 части. Дед из параллельной вселенной с высокой гравитацией прибывал в некое место, где из трупов делал карланов-рабов, попутно при помощи более продвинутых слуг мочил всех в окрестностях чтобы пополнять кладбище. В первой части, в конце, был ввернут "вотэтоповорот", что все происходящие вроде бы как сон, но хуй-то там. Вторая же чистый комикс. Следует учитывать еще тот момент, что Каскарелли, когда снимал первую часть, сам был еще малолетним пиздюком.
Наверное тот, который про заброшенную психушку в канаде (The Expedition 2008). Мне, кстати, не очень понравился. Вся соль только в нескольких последних кадрах.
В личном топе "Шесть демонов Эмили Роуз" и "Четвертый вид".
Посмотри пару обзоров Баженова на российское кино. Я утрирую, конечно, сравнивая мировое кино с российским.
это из второй части V/H/S/2 , в руском переводе З/Л/О 2 , кстати годный фильм снятый несколькими молодыми режиссерами, не знаю, но большинство диванных кинокритиков его почему -то не оценили.
>Алсо, посоветуйте годных хороров ентри левела, чтоб прям жуть и атмосферность.
"Phenomena". Там Дженнифер Коннелли совсем еще лоли.
Любители жанра заметили, просто другое в ходу тогда было
А первый как тебе?
из первой
Ну хуй знает, внимание заслуживает только короткометражка от режиссера Рейдов. Вот это реально охуенный кровавый угар.
Сука, уговорил, придется заценить.
Происходит всё в будущем вроде. Чуваки в какой-то подземной шняге в каких-то ебенях в пустыне (может на другой планете) открывают сейф или какое-то хранилище вобщем. А там нех. Нех вроде выглядел как старик с очень жолтой кожей.
Посрал на говноеда
Зелёный слоник с Владимиром Епифанцевым
Коллекционер, римейк первого Хэллоуина, Никто не выжил. Еще можно Глубокий Порез вспомнить с Сашей Грей, но там совсем трешак. А так, все более-менне атмосферное, с неплохими фрагами.
Severance: Blade of Darkness ещё. Недооценённый шедевр, опередивший своё время в физоне и использовании динамического освещения и теней. А ещё божественная боёвка.
Кровавая жатва, У холмов есть глаза, Граница
>DmC
Только первые четыре, ремейк убогое говно для дцпшных, прошел на харде ни разу не напрягшись.
>Deadpool : the videogame
Параша. Скучнейший геймплей, слегка разбавленный иногда неплохими шутками.
>Dark Souls
Вообще не слешер, хоть и неплохая игра.
>God of War
А вот тут годнота, смело можно брать все части и играть.
>Killer is Dead
Самая слабая игра Cуды, No More Heroes интересней.
А еще как ты мог забыть божественный Metal Gear Rising? И Ninja Gaiden.
Есть еще две Кастлвании и Darksiders, но они тоже крайне скучны и неинтересны.
>>599670-кун.
Не забудь растапливать снег и лёд штатным огнемётом.
>"Phenomena". Там Дженнифер Коннелли совсем еще лоли.
В этом и вся беда. Не знаешь - то ли пугаться, то ли фапать на лоли.
Посмотрел Незнакомцев. Просто лютый леденящий душу пиздец. Еще не один фильм так меня не заставлял дрожать. Годно, очень годно ящитаю.
Blair Witch Project, Cloverfield, Rec, Rec 2, Trolljegeren
Ils получше, да и снят раньше был
Нет, но обязательно гляну. Я вообще не много хорроров смотрел, так что знатокам жанра скорее всего Незнакомцы покажутся скучными. Но просто те фильмы, которые я смотрел не пугали меня абсолютно, ибо я мог предсказать все скримеры по дебильной музыке, нагнетающей атмосферу.
Неплохой, поддержу. Только вот расправа над школотронами подвела. Придумали бы что-то получше.
Как хочешь, все равно все хорроры как фильмы - говно.
>новое италоговно
А я бы вот это навернул, хоть оно и выглядит как штамп на штампе:
http://www.youtube.com/watch?v=lh0xO4wt03o
БЛЯТЬ ВОТ ЭТО КОНЦОВКА У МЕНЯ ПРОСТО БОМБАНУЛО СУКА ОТ СТРАХА!
Пиздец треш, давно такого не смотрел.
Кабина в лесу
Во второй половине, правда, сценарий съезжает в жесткую невнятицу, а концовка вообще никакая. Но снято бодренько, актеры неплохие, особенно Эмили Мид, которая играет Фэнг. C ней здорово недожали, как мне кажется - персонаж классный, но никак в сюжете не используется.
Сцена с презентацией калифорнийского кондора - шедевр, пересматривал несколько раз, ржал в голос.
6/10
Я и сам паста.
>Profondo rosso давича навернул. Заебца же!
Очень заебца, но для чистого хоррора там многовато комедии. Впрочем, это тоже заебца, но уже для любителя джалло.
Суспирия просто охуительно красивая. Опиздинительно. Страшно, не страшно - почти похуй, совсем другим она берет.
Скажи что тебя больше всего напугало.
Придумали для фильма. Там во многих деталях проявляется микс ретро и современного, в т.ч. и эта читалка.
Не за что. В детстве паническую атаку на неделю заработал. Недавно пересмотрел и пошло намного лучше, чем ожидал.
Хоррорчую этого, такое-то ощущение неотвратимо приближающегося загадочного пиздеца.
Похоже чем-то на "Миссию на Марс".
1)Все умирают, по очереди. Ну конечно хэппи-енда в хорроре быть не должно, люди должны умирать, но все-таки, это очень предсказуемое клише, в группе героев один за другим все умирают, остается один самый главный гг и он уже наконец-то дает пизды нех или маньяку. Прямо создается впечатление, что альфа-гг прямо дожидается когда все умрут и можно уже дать пизды.
2)К слову о маньяках. Все они скучные и не интересные личности, а ещё маски у них одинаковые. Для меня эталон маянька это Лелонд Ванхорн из Condemned Criminal Origins, никого похожего на него в мире кино не нашел. Претендентом был Пила, но потом он оказался скучным больным стариком, у которого мотивацией служит обида.
3)Ещё бесило, что в основном герои таких фильмов школота и подростки, которые едут на отдых. Ну это просто пиздец шит тир. Сюда же и относятся подросткопроблемы как тема хоррора.
Особенно ненавижу Поворот не туда, первый ничего, норм так, на один раз, второй уже лучше, но потом уже полное говнище.
Меня что-то ещё бесило, но я уже забыл.
Скажите, есть ли фильм с интересным серийным убийцей, или просто фильм где нет этих убогих клише? Где действительно интересный сюжет, а не группа придурков приезжает в лес, а там в хижине злая бабайка живет, она короче всех их убивает по очереди?
Описание прочитал. Там маньяк нападает на двух беззащитных женщин, это по-твоему интересная личность?
http://www.youtube.com/watch?v=__i_LoRKhJ0
Так в 70-е как раз самая мякотка шла, причем в оригинальном исполнении. А в 80-е уже пошли ебанутые клише. В 90-е особо интересных фильмов вообще небыло (хотя годноватый треш попадался), а с нулевых пошли говноримейки, и азиатские хорроры со своим набором клише.
Люблю, когда "пацанам заебись".
Ну ты прям всю современную хоррор-индустрию описал.
>конечно хэппи-енда в хорроре быть не должно
Такого чтоб прям радуга и счастье - конечно, однако мне всегда казались притянутыми за уши такие концовки, когда герои крипоту запинали, забили в анус осиновый кол, облили бензином и подожгли, прах рассеяли и все такое и вдруг перед самыми титрами А ЧЁ СУКИ НЕ ЖДАЛИ крипота выскакивает и всех убивает. И ведь таких концовок теперь большая часть. Меня это очень раздражает. По мне, идеальная концовка фильма ужасов, это когда кого-то убили, но кто-то и остался, и уходит в закат с поседевшей от пережитого ужаса головой и оплакивая погибших друзей.
Идеальные концовки у холмов. Особенноу первой, а вот во второй проспойлерили концовочку в самом начале и в самом конце. Не очень люблю когда так делают.
Коллекционер попробуй
А что там за концовка-то? Ну идут они, за руки держаться, а за ними скорее всего оно пиздует. Вообще эта хуита - аллюзия на страх первой ебли у подростков.
Как по мне, единственный криповый момент - тот где толстый мрачный мужик на крыше стоял.
Хех, когда смотрел даже не обратил внимания: нахуя читалке два экрана?
А я его не запомнил, как и скример, когда они в сарае прятались, значит ожидаемо, а значит не крипово. Вот тот кадр был действительно наполнен пиздецом и безысходностью какой-то.
Примерно такие же впечатления от фильма. Еще запомнился диалог про "быть мужиком"
Какой страх первой ебли? Там каждый уже по десятку дырок и хуев через себя пропустил.
Тот чувак, который выжил показался мне девственнотой, мечтающей о тянке, которая это всё заварила.
Ну, так это хоть какой-то смысл всему происходящему придаёт, а так - хуй знает о чём вообще
Ну, походу, кек. Не зря же он потом по проституткам катался. Т.е. сама идея передачи призрака (сущности, хз), через компанию ебущихся подростков вообще какой-то дрищ. Хз, почему такой рейтинг.
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=311943815
Ты испанские хорроры забыл. Очень своеобразные. В Испании походу не знали, что жанр хоррора в кризисе с восьмидесятых, и продолжали снимать винрарное кино.
Двачую, я аж подскачил на моменте, когда он первый раз появляется в доме. Ни в одном фильме еще такого не видел.
Мимо-ньюфаг
С восьмидесятых по нулевые:
Angustia Бигаса Луны. Походу это вообще единственный его хоррор.
Los Sin Nombre Хайме Балагеро, его же Darkness, Frágiles, [Rec], [Rec]² и Mientras duermes.
Romasanta Пако Пласа - если тебе нравятся фильмы про оборотней.
Eskalofrío Исидро Ортиса, его же Fausto 5.0.
El niño de barro Хорхе Альгора.
La herencia Valdemar Хосе Луиса Алемана, обе части.
El orfanato Хуана Антонио Байона.
El espinazo del diablo и El laberinto del fauno Гильермо дель Торо. Да, он сам мексиканец (и наснимал немало хуиты в Голливуде), но эти фильмы у него испанские и охуительные. Алсо охуителен еще мексиканский Cronos, первая его полнометражка.
Dagon Стюарта Гордона и Beneath Still Waters Брайана Юзны сняты в Испании и с испанскими актерами. А испанские актеры играют о-ху-и-тель-но!
Отдельно про стариков:
Вся серия про слепых мертвецов Амандо де Оссорио. Да, старый трэшак семидесятых, но уже классика.
С Хесусом Франко, еще одним старым классиком распиздяйского трэшака, будь поосторожнее - фильмов у него чуть более чем дохуя и большинство снято на отъебись, да и эротику он любил больше хоррора. Vampyros Lesbos посмотри, например. Или Gritos en la noche, но он совсем старый и черно-белый. Вообще Франко снимал почти непрерывно с пятидесятых по нулевые, до самой своей смерти, но на хорроре не зацикливался. Зацикливался он на эротике - очень уж любил женщин.
Еще из старой классики - ¿Quién puede matar a un niño?, "Кто может убить ребенка?" Нарсисо Ибаньеса Серрадора. Это ДО "Детей кукурузы", но на эту же самую тему.
С восьмидесятых по нулевые:
Angustia Бигаса Луны. Походу это вообще единственный его хоррор.
Los Sin Nombre Хайме Балагеро, его же Darkness, Frágiles, [Rec], [Rec]² и Mientras duermes.
Romasanta Пако Пласа - если тебе нравятся фильмы про оборотней.
Eskalofrío Исидро Ортиса, его же Fausto 5.0.
El niño de barro Хорхе Альгора.
La herencia Valdemar Хосе Луиса Алемана, обе части.
El orfanato Хуана Антонио Байона.
El espinazo del diablo и El laberinto del fauno Гильермо дель Торо. Да, он сам мексиканец (и наснимал немало хуиты в Голливуде), но эти фильмы у него испанские и охуительные. Алсо охуителен еще мексиканский Cronos, первая его полнометражка.
Dagon Стюарта Гордона и Beneath Still Waters Брайана Юзны сняты в Испании и с испанскими актерами. А испанские актеры играют о-ху-и-тель-но!
Отдельно про стариков:
Вся серия про слепых мертвецов Амандо де Оссорио. Да, старый трэшак семидесятых, но уже классика.
С Хесусом Франко, еще одним старым классиком распиздяйского трэшака, будь поосторожнее - фильмов у него чуть более чем дохуя и большинство снято на отъебись, да и эротику он любил больше хоррора. Vampyros Lesbos посмотри, например. Или Gritos en la noche, но он совсем старый и черно-белый. Вообще Франко снимал почти непрерывно с пятидесятых по нулевые, до самой своей смерти, но на хорроре не зацикливался. Зацикливался он на эротике - очень уж любил женщин.
Еще из старой классики - ¿Quién puede matar a un niño?, "Кто может убить ребенка?" Нарсисо Ибаньеса Серрадора. Это ДО "Детей кукурузы", но на эту же самую тему.
>Eskalofrío
>Перевод: Любительский (одноголосый)
>El niño de barro
>Перевод: Любительский (одноголосый)
Оригинальных дорожек нет, сабчиков нет. Нахуй так жить, посоны?
10\10, мой любимый ужастик, атмосфера этой трилогии сравнима со Звонками даже. Особенностью является то, что каждое продолжение на уровне тоже. Жду 4-ю часть.
Ссанина, я ебал
Банальнейшая история на уровне "Ужас Амитивилля-158" про новый дом с привидениями
немного спасает все только "потусторонний мир" с застывшими обитателями
Чертилу за станком вообще из Джиперса Криперса спиздили
Та же Мертвая тишина куда лучше
ужас амитивиллся с мертвой тишиной - ссанина. А Астрал был просто моим первым ужастиком и тогда это было страшно, поэтому Астрал ван лав.
посмотри "Тебе конец"
это на тему "незнакомцы с топорами в доме", но главзлодей очень внезапный, и концовка радует
Noroi
Весь прикол там в том что именно что эта хуета преследует-медленно, неотвратимо, и хуй ты от нее избавишься.
Второе что доставляет-нервирующий саундтрек и общая пасмурная атмосфера-там кроме основной компашки и людей толком-то нет
Ну и когда подружка ГГ заходит в комнату, а за ней эта ебака в виде двухметрового мужика-крипотно
Но большинство увидели только "азаза поебалися спидовый призрак"
Весь прикол там в том что именно что эта хуета преследует-медленно, неотвратимо, и хуй ты от нее избавишься.
Второе что доставляет-нервирующий саундтрек и общая пасмурная атмосфера-там кроме основной компашки и людей толком-то нет
Ну и когда подружка ГГ заходит в комнату, а за ней эта ебака в виде двухметрового мужика-крипотно
Но большинство увидели только "азаза поебалися спидовый призрак"
Алсо, девчонка в очках-уберняша
От этой нех можно на самолёте улететь и тогда можно будет забыть про неё на пару лет.
Книга - да. В фильме начало ничего так, а дальше все скатывается. Забавно что у меня на пиратском диске в 00-х как раз-таки был только начальный кусок фильма. Я потом долго искал фильм целиком (мухосрань, да и интернеты были медленные), а когда нашёл охуел как книгу покромсали и вообще сместили хоррор-акценты на ЕБАНЫЕ ШАРИКИ! Вселенское тысячелетнее зло пугает взрослых людей шариками! Ну нахуй!
Те что на мой взгляд ничего так:
Paranormal Activity;
The Ninth Gate (хотя это скорее мистический триллер);
Destination Point;
The Exorcism of Emily Rose;
Drag Me To Hell/The Evil Dead (своей гротескностью какой-то нравятся)
>>600614
Да нет, западные любители хорроров его как-раз таки очень даже оценили (хотя как по мне - интересная задумка, но реализация слабая)
>>601106
Про Холмы и Границу тут уже сказали, так что:
Серии Wrong Turn и Destination Point (не знаю по сколько частей уже наснимали, смотрел только оригинальные). Texas Chainsaw Massacre
(римейк, но вполне ничего себе), Identity.
А вообще они же реально почти не отличимы друг от друга за редким исключением (только сеттинг меняется).
Расслабился-тут она тебя за жопу и ухватила
Да и геморно это
Тем более они там школота, откуда у них на это деньги
>Весь прикол там в том что именно что эта хуета преследует-медленно, неотвратимо, и хуй ты от нее избавишься
И это реально весь прикол? Нахуй, я лучше первого Терминатора пересмотрю.
Обосрался в голос, когда она этим ридером подсвечивала в шкафу как телефоном. Он же сука на электронных чернилах, какой в пизду свет от него может быть? Алсо, два экрана это пиздец глаза сломаешь читать.
Алсо,
>The director (David Robert Mitchell) said that neither a condom nor same-gender sex would stop the monster and the curse would still be passed.
А как быть с лесбийским сексом? Оно тоже предается или нет? Ведь факта пенетрации нет, но акт секса был. Требую продолжения, где объяснят этот факт.
Когда в ваше село ридеры завезут, сходи в магазин и поинтересуйся, тебе расскажут, что у ридеров почти у всех, кроме говносони, которые уже не выпускаются, есть подсветка.
>два экрана это пиздец глаза сломаешь читать.
Тупой пизде не для чтения ридер нужен, а чтобы все подружки думали, что она что-то читает.
Ок, посмотрю.
Ну, прости, не все такие ценителя ололошного саспенса. Да, были пиздатые моменты, но после просмотра осталось впечатление, типа "что за хуйню я только что посмотрел".
Она там Достоевского вроде наяривала. А чувак по телеку смотрел Планету бурь. Может там покопаться, ссылок/отсылок посмотреть, и хуяк - всё станет на свои места, и будет понятно, что имел в виду автор под этим ебле-монстром, но я слишком стар для поиска глобального смысла в подростковом "хорроре".
Походу это дает на клыка всем параанальным явлениям и искателям мобил
Японцы как всегда знают толк
Даёт просраться? Ебучие монстры, мясо, говно и скриммеры, или напряжение и постоянный ахуй?
второе
В сравнении с любым нормальным большим европейским или американским городом (даже провинциальным) твой масквабад - риальни йобане село.
>Оригинальных дорожек нет, сабчиков нет. Нахуй так жить, посоны?
А хули ты хочешь? Как только более-менее редкое кино - так начинаются всякие траблы. В кассетные времена испанский хоррор почти никто не знал, да и сейчас его знают меньше, чем он того реально заслуживает. Ладно еще [Rec] знают или пару испанских фильмов дель Торо - и на том спасибо!
Ты про E-Ink ситуацию не прояснил, европеец хуев.
Кал у тебя в штанах
>Скажите, есть ли фильм с интересным серийным убийцей, или просто фильм где нет этих убогих клише?
Да почти любой джалло, по крайней мере из выдающихся. Любой джалло Дарио Ардженто или Серджо Мартино, или Лючио Фульчи ДО периода его зомби-мувис. Там всегда убийца - тот, на кого и не подумаешь, и всегда есть пара-тройка поводов для ложных подозрений. Но джалло это как бы не совсем хоррор - это детектив, триллер. Все ранние джалло Ардженто вплоть до "Кроваво-красного" вообще с элементами комедии, особенно "Четыре мухи на сером бархате". "Травма" - вот тот, напротив, охуительно печальный. Обычно убийцы в джалло - это никакие не монстры, а самые обычные люди, у которых зашел ум за разум.
Но учти - будущие клише фильмов про серийных убийц заложены в том числе и джалло, лол.
>Скажите, есть ли фильм с интересным серийным убийцей, или просто фильм где нет этих убогих клише? Где действительно интересный сюжет, а не группа придурков приезжает в лес, а там в хижине злая бабайка живет, она короче всех их убивает по очереди?
Классику попробуй. Тот же Psycho Хичкока. Алсо учти, что он старый как говно мамонта и еще черно-белый.
Сначала Крипота решила, что не передается, но ЛГБТ и феминистки подали на нее в суд, и суд обязал ее считать лесбийский секс полноценной передачей. Так что Крипота морщится, но ничего не поделаешь - приходится и лесбиянок убивать.
Интересно, а что случится, если Крипота дойдёт до последнего носителя с его последующим выпилом?
Вопросы-вопросики. Не понимаю хайпа на это говно.
Реквестирую хоррор, от которого кирпичные заводы в округе обанкротятся. Главное условие - полное отсутствие скримеров. Заебало уже.
Никто не обратил внимания не этот пост, забавно. Ты с какой целью зашел в тред имея такую позицию?
>А хули ты хочешь?
Хотя бы оригинальную звуковую дорожку, англосабы я уж как-нибудь сам нарою и прикручу.
Найти то, от чего буду кирпичами срать, ну, и посраться, конечно.
А что забавного-то? Не обратили, и не обратили. Мне похуй.
Ну, и в догонку говно этот It Follows, если тебе не 16 лет, конечно.
Проклятие. Японский
>Подсветка
>E-Ink
Ну я уже не знаю, как тебе объяснить. У меня ридер может дать достаточно света, чтобы найти какие-то небольшие предметы, например. Я фильм не смотрел, не знаю как там, если там свет хуярит, как от фонаря, то это, конечно, неправда.
>они не просто так её рассказали
А для того, чтобы подтолкнуть хромающий на обе ноги сюжет. Ну охуеть теперь.
http://www.youtube.com/watch?v=BeYHA2cL1Kc
если ты вот с помощью такого что-то в кромешной темноте найти сможешь, то я даже хуй знает. Алсо, там скриншот выше с её пердолиной.
Хотя это придирки уже какие-то пошли. Фильм и так говно.
>Посмотрел Джалло с Эдуардом Броуди,
Эдрианом.
Это джалло наоборот - личность маньяка не скрывается. Напротив, и личности маньяка, и его мотивации уделяется пристальное внимание. В классическом джалло лицо маньяка обычно видно в самые последние минуты, не раньше. И это как правило тот, кого никак не заподозришь.
Ну как поясни мне, чем экран ридера менее вреден для зрения чем обычный экран планшета?
Из того, что я видел, Noroi и Kairo (Пульс) были достаточно интересными, но это не хорроры ну лан, просто почему-то было нистрашно. Второй немного затянутый, первый испортили самым последним кадром.
Не то посмотрел, но зато мне понравилась игра Эдриана Броуди.
Попробуй в гугл, дебилушка. Или в /бо/ зайди, мимо которого ты промазал, там этот вопрос - классика.
А мне очень нравится фантазм. В детстве был им очарован что ли. Видел только 3 части и то тертю последнюю один раз, 1 и 2 пересматривал т.к. были на кастах. Очень атмосферный фильм, особенно когда они скитаются по пустым городишкам. Ну и во времена интерентов уже посмотрел все части нормально, в последней всё чётко объясняется. Мне даже немного жаль стало этого "высокого человека". Да есть трешовы моменты с этими шариками особенно. Но в целом фильм как комедия не выглядит и смотрится с интересом.
Ясно.
> Blood on Satan's Claw
Очень низкобюджетный, особенно это видно в конце на том какого демона сделали, с плохо проработанным сюжетом, но насладиться этим можно, хорошо передана атмосфера темной эпохи средневековья.
Я тут мимо проходил, случайно услышал ваш диалог. Там суть не в свете, а в частоте кадров и чёткости картинки. На дешёвом ридере обычный цветной LCD дисплей со светодиодами за ним. Но в ридере на "электронных чернилах" другая технология. Там изображение букв как бы поддерживается постоянно на экране и экран обновляется раз в 10 страниц полностью. Когда как на обычном жк дисплее обновляется по нескольку десятков кадров в секунду, что не может не напрягать. Если бы ты увидел хоть раз такую книгку понял бы что она приятней глазу в разы, смотреть на неё легко как на бумагу.
А зрение портится ещё(в дополнение к хреновому дисплею) и просто от чтения. У всех наверно есть знакомые, который были книжными червями и теперь ходят в очках. Хотя те кто залипал в пека 24/7 имеют охуенное зрение, при этом не читая много. Тут суть наверно в перенапряжении или наоборот в расслабленности глаз. Что ты смотришь в одну точку в книге примерно, водишь глазами в очень узком радиусе и при этом книга всегда на одном расстоянии от них, соответственно мышцы отвечающие за фокусировку атрофируются.
Финальная сцена просто огонь. Я тоже был немного шокирован, не то чтобы испугался. Просто в секунду осознал весь пиздец и стало не по себе.
>Но учти - будущие клише фильмов про серийных убийц заложены в том числе и джалло, лол.
В самих джалли тоже немало условностей и клише, но это как бы требования жанра. Джалло полон условностей, как опера или балет. Кто принимает эти правила игры - тому это будет доставлять, а иначе будет сплошное разочарование.
посмотрел копатели могил 2, годно и говно, годно продумана хуита с изменяющейся больницей и выживанием, было бы интересно посмотреть как он 9 лет так выживал
Amer. 2009 года. Бельгийский, не итальянский.
Tulpa - Perdizioni mortali. 1012 года. Тут вообще все по канону.
Согласен про книжных червей. Сам такой. И есть знакомые кибердрочеры, у которых единица. Но тут может быть ещё и генетика роль играет, хуй его знает.
Посоветуйте, что-нибудь про безумие, кроме "Лестницы Иакова".
>>603655
Досмотрел я этот ваш Noroi
Вроде и норм, но осталось вопросов-хоть отдельный тред создавай
Итак, далее спойлеры
Сюжет собственно заключается в случаях крипоты, которые расследует журналист, которые складываются в одну картинку. Итак.
Женщина с дочерью рассказывает о том что по соседству раздаются голоса младенцев, там обитает женщина с мальчиком. Журналюга идет туда но получает отповедь в стиле "чего тебе надо у меня дома блядь иди отсюда блядь". Через некоторое время она съезжает, а девочка и женщина погибают в в аварии. Во дворе соседки лежат мертвые голуби.
Далее-девочка-экстрасенс рисует на телешоу крипотную картинку и через некоторое время пропадает. потом идет линия молодой актрисы, которая теряет сознание на съемках передачи о призраках, на записи видна некая фигура, на съемках ночной программы на нее нападает экстрасенс, выкрикивая предостережения. Потом оказывается что он знает о пропавшей девочке и утверждает что ее "съели эктоплазменные черви.Чего блядь, про что несет. Он рисует журналисту карту места где должна быть девочка. Тем временем у актрисы в доме раздается подземный стук, а точнее от соседки. Соседка же ничего не слышит и ничем не стучит. В том доме который рисует поехавший-нет девочки, зато есть парень у которого тоже происходит подземный стук в квартире. Сам парень съехал с катушек и ловит голубей. У него была соседка-стерва с мальчиком.
Журналюга узнает о неком демоне и обряде, который проводили в затопленной ныне деревне-человек в костюме демона танцевал, священник его "изгонял", все довольны.В этот раз все пошло не так и баба начала орать и корчиться. Она обнаруживается в деревне, куда переселили жителей.Реакция у нее та же-"Вы кто такие? я вас не знаю. Идите нахуй." Попутно выясняется что она работала в клинике где незаконно делали аборты. Родители пропавшей девочки выпилены-батя замочил мамку и повесился вроде как, не помню. Соседка актрисы тоже повесилась.Журналист берет актрису на место где была та деревня, она избавляется от своих припадков.Поехавший, который был с ними, съебывает в леса, журналист бежит за ним, там они видят призрака девочки в окружении младенцев. У актрисы случается последний припадок. Вернувшись в деревню съемочная команда обнаруживает злую бабу мертвой, также тело пропавшей девочки и пацана (живого). Журналист его усыновляет.
Кончается тем что поехавший, которого позже найдут мертвым, приходит в дом к журналисту, пиздит пацана камнем, пиздит журналиста камнем, пацан восстает из мертвых, жена впадает в ступор и сжигает дом.Поехавший и пацан уходят.
Так вот, господа, какие у меня вопросы.
1.Почему погибали совершенно случайные люди? Потому что демон азаза злой?
2.Что за припадки? Временная одержимость?
3.Что за узоры на рисунках и петли из веревок?
4.Почему голуби?
5.Почему именно актрисе ебали мозги и почему она не умерла?
6.ЧТО БЛЯДЬ НАХУЙ ЗА ЭКТОПЛАЗМЕННЫЕ ЧЕРВИ? Бред поехавшего или суть этого демона?
7.Так в ком был демон-в бабе или в ее ребенке? Если в ней, то почему она повесилась?
8.Куда журналист-то делся? Просто в бегах?
На этом пожалуй пока все
>>603655
Досмотрел я этот ваш Noroi
Вроде и норм, но осталось вопросов-хоть отдельный тред создавай
Итак, далее спойлеры
Сюжет собственно заключается в случаях крипоты, которые расследует журналист, которые складываются в одну картинку. Итак.
Женщина с дочерью рассказывает о том что по соседству раздаются голоса младенцев, там обитает женщина с мальчиком. Журналюга идет туда но получает отповедь в стиле "чего тебе надо у меня дома блядь иди отсюда блядь". Через некоторое время она съезжает, а девочка и женщина погибают в в аварии. Во дворе соседки лежат мертвые голуби.
Далее-девочка-экстрасенс рисует на телешоу крипотную картинку и через некоторое время пропадает. потом идет линия молодой актрисы, которая теряет сознание на съемках передачи о призраках, на записи видна некая фигура, на съемках ночной программы на нее нападает экстрасенс, выкрикивая предостережения. Потом оказывается что он знает о пропавшей девочке и утверждает что ее "съели эктоплазменные черви.Чего блядь, про что несет. Он рисует журналисту карту места где должна быть девочка. Тем временем у актрисы в доме раздается подземный стук, а точнее от соседки. Соседка же ничего не слышит и ничем не стучит. В том доме который рисует поехавший-нет девочки, зато есть парень у которого тоже происходит подземный стук в квартире. Сам парень съехал с катушек и ловит голубей. У него была соседка-стерва с мальчиком.
Журналюга узнает о неком демоне и обряде, который проводили в затопленной ныне деревне-человек в костюме демона танцевал, священник его "изгонял", все довольны.В этот раз все пошло не так и баба начала орать и корчиться. Она обнаруживается в деревне, куда переселили жителей.Реакция у нее та же-"Вы кто такие? я вас не знаю. Идите нахуй." Попутно выясняется что она работала в клинике где незаконно делали аборты. Родители пропавшей девочки выпилены-батя замочил мамку и повесился вроде как, не помню. Соседка актрисы тоже повесилась.Журналист берет актрису на место где была та деревня, она избавляется от своих припадков.Поехавший, который был с ними, съебывает в леса, журналист бежит за ним, там они видят призрака девочки в окружении младенцев. У актрисы случается последний припадок. Вернувшись в деревню съемочная команда обнаруживает злую бабу мертвой, также тело пропавшей девочки и пацана (живого). Журналист его усыновляет.
Кончается тем что поехавший, которого позже найдут мертвым, приходит в дом к журналисту, пиздит пацана камнем, пиздит журналиста камнем, пацан восстает из мертвых, жена впадает в ступор и сжигает дом.Поехавший и пацан уходят.
Так вот, господа, какие у меня вопросы.
1.Почему погибали совершенно случайные люди? Потому что демон азаза злой?
2.Что за припадки? Временная одержимость?
3.Что за узоры на рисунках и петли из веревок?
4.Почему голуби?
5.Почему именно актрисе ебали мозги и почему она не умерла?
6.ЧТО БЛЯДЬ НАХУЙ ЗА ЭКТОПЛАЗМЕННЫЕ ЧЕРВИ? Бред поехавшего или суть этого демона?
7.Так в ком был демон-в бабе или в ее ребенке? Если в ней, то почему она повесилась?
8.Куда журналист-то делся? Просто в бегах?
На этом пожалуй пока все
Пикрелейтед посмотри. Это не про безумие, а как раз про
>про подмены и взломы снов, маньяков, которые таким образом проникают в сознание
>Прочитал вчера этот тред, особенно про джалло и такая дикая крипотная хуита снилась про подмены и взломы снов, маньяков, которые таким образом проникают в сознание, и манипулируют тобой, и прочую дичь.
В классическом джалло мистики и фантастики нет вообще. То есть маньяк там есть, а почему он начал убивать - выясняется в самом конце. Причины самые прозаические - обычно это психические травмы в детстве, как оно и бывает у маньяков IRL. То есть, несмотря на кучу условностей, психологически джалло могут быть совершенно достоверны и реалистичны. Просто сняты очень и очень нескучно и красочно.
Второй смотрел, как-то что-то не то (не дотягивает), но неплохой на вечер фильм.
За первый спасибо.
Ок. Спасибо, качаю.
> каникулы
> Забавные Игры
> Забавные Игры
1997 http://www.kinopoisk.ru/film/79544/
Ханеке их давно снял для людей, на каннах вроде скандал был и через 10 лет переснял говно для всех
Фильмы пиздатые в своём роде, но не хорроррррр
Вообще каникулы, понятно, на карьеры с ребятами покупаться сгоняй и вообще на хуй тебе хоррач
В 97 это может и было как-то впечатляюще, но сейчас после всяких мучениц, особых эмоций лично у меня игры не вызвали, что оригинал, что ремейк.
Дай линк. А то гуглится хуета другая.
Хахаха, ну ты даешь блядь, ахахаха! Ой бляяя.
Рекомендую.
Пародия на общество для массового зрителя.
На псп тоже нормальные 2 части, Атлантиду дают расхуярить
inb4: ИТТ
Смотрел давно да еще вроде и без перевода, поэтому не все смогу тебе пояснить:
1) Не помню, но думаю что связь между людьми там была;
2) Скорей всего да;
3) Узоры, петли части культа того демона (в фильме где-то поясняется, помню, что показывали даже некий манускрипт или книгу), кстати, ты почему-то упустил момент с обезьянками.
4) Голуби, вроде, во всех мифологиях - добрые, ангельские существа, так что демон их просто так пиздил, за компанию.
5) Надо пересмотреть, но вроде "актриса" была родом из той затопленной деревни.
6) Ну черви и черви, хуле ты на них так внимание заострил? Посмотри "Окаруто" от того же режиссера, поймешь, что за черви, лал.
7) Демон вроде в детей только вселялся, по поцону в конце видно же ж, а на остальных просто нехорошо воздействовал.
8) Ну, типа, открытый финал (может продолжение запилит когда-нибудь).
Да просто поехавший пиздел все время что "черви, они съели Кану, хуе-мое", ну я и подумал что может реально там какие нибудь червяки невидимые
I, Madman
Люди под лестницей
Звонок (американский)
Феномена
Дом 1000 трупов
Hellraiser (только первый)
приколюхи Брюса Кемпбелла
Омен (первый фильм)
Сердце Ангела (не релейтед?)
https://www.youtube.com/watch?v=P6IoWCWQ3X0
рейт ми
нормально же общались, ну
Дом 1000 трупов заебись, тут тебе и хоум-видео поехавших, и философствующий псих, и охочая до юнцов милфа, и секси-маньячка, и Сполдинг, и охуительные истории от дедулая ну и Доктор Сатана конечно же. Мне вот до сих пор интересно-если бы молодежь не посралась с семейкой-их бы отпустили? Машину-то им отремонтировали же
Алсо посмотри Изгнанные дьяволом-это продолжение, но больше криминальное роудмуви чем трэшовый слэшер
Посмотри "Окаруто", такая же псевдодокументалка, про культ какой-то мегапиявки, местами очень забавная (я дико проиграл с концовки). Х.з. может Шираиши сам себя цитирует просто.
Кстати у Шираиши присутствует своеобразный юморок. Можешь Культ (2013) до кучи глянуть. Его хоть и засрали все, но тут надо понимать, что он стебется над самим собой, да и над всей псевдодокументалистикой вообще.
Skjult, например. Норвежский.
Los Sin Nombre. Испанский.
В обоих фильмах есть мотив расследования и есть убийства, совершаемые психопатом/психопатами, оба фильма наследуют традиции джалло, но джалло не являются.
Occhi di cristallo. Ближе к eurocrime, но и элементы джалло есть - есть ебанутый наглухо маньяк, кровища, немножко ебли и сисек. Не без традиционных детективных клише - есть дуэт полицейских, один из которых психованный, а второй спокойный.
Tulpa - вообще джалло. Снят в 2012 году Федерико Дзампальоне, у которого еще есть более ранний Shadow, который не джалло, а между survival horror и torture porn, но по-своему охуенен.
>кровища
>традиции джалло
Просил же без твоего любимого КРАСНОГО-ПРЕКРАСНОГО. Алсо, Los Sin Nombre видел, вполне неплохо.
>дуэт полицейских, один из которых психованный, а второй спокойный
А можешь спалить что-то типа первого сезона True Detective по атмосфере? Инбифо в /tv, быдло.
War читается как что-то между вар и вор. И вообще, транскрибировать английские слова кириллицей это говноедство.
Не так там его и много - не больше, чем у самого раннего Ардженто. В общем, Occhi di cristallo детектив больше, чем хоррор, но маньяк там "классический джалло-маньяк". И полицейский, который главный герой, тоже какой-то всратый странный.
>Shadow, который не джалло, а между survival horror и torture porn, но по-своему охуенен.
Он еще и короткий, что сейчас редко бывает.
>Skjult, например. Норвежский.
Там как раз скримеры как бы есть. Как бы - потому что они все ложные.
Зато корейцы и все прочие азиаты тут практически не обсуждались.
Посмотрел Мученицы, Мертвячка, Кровавая Жатва, пока что самый противный Мученицы, ещё вот скачал Сербский Фильм, как думаете Мученицу жещё или нет?
недавно пересмотрел "ЗЛО". Охуенно сделали все-таки, не без огрехов, конечно, но охуенно.
>самый противный Мученицы
Помню-помню, фильм просто на отвращение берет. Особого "саспенса", как сейчас модно говорить, в нем нет.
ну, кстати, если меньше мяса - больше ужасов, то http://www.kinopoisk.ru/film/262076/ надо обязательно глянуть
>Он еще и короткий, что сейчас редко бывает.
И в конце выясняется, что тебе в течение почти всего фильма ебали мозги. Но ебали талантливо, этого не отнять. А какие там горные пейзажи с ползущими облаками - просто охуеть!
> В общем, Occhi di cristallo детектив больше, чем хоррор
Ну хуй его знает. Если жестче, чем "Семь", то это больше детектив или хоррор?
>КРАСНОГО-ПРЕКРАСНОГО
Вот это бы кто-нибудь экранизировал.
http://www.lib.ru/INPROZ/EWERS/sous.txt
Но походу хуй дождемся. Эверса в современной Европе предпочитают не замечать, это какбе хорошим тоном считается. Сотрудничал с нацистами и вся такая хуйня.
мне в первую очередь музыка понравилась, по моему такую музыку в фильмах до 00-х использовали, здесь это дает нехилую свежесть звуковому сопровождению, так необычно и как раз таки нужная музыка к нужному месту. Хотя по сценарию немного не додумали (по убийствам, сама история кул, но по части убийств видимо времени не хватило). Но за музыку (и няшную гг) 10\10
>всего два крутых момента, с блендером и плойкой,
Так, с этого момента поподробнее, пожалуйста. Плойку страдальцу в жопу засунули и включили?
посмотрел в контакте, на следующий день выпилили.мистика прям.на торрентах полюбому есть, там правда везде с азиатскими сабами какими-то.может и без них есть
убийств там достаточно тех что за кадром остались, ну и те где поломанная баба в самом начале и альфач которого мамка выебала и малафья по рукам полилася, даже не сам этот момент а как она на него прыгнула
Вот этот фильм мне неожиданно понравился. Годно выделяется на фоне прочих слешеров. Становится не по себе, когда представляешь, что таких ебанутых полно кругом.
первая збс
вторую с трудом досмотрел, ибо унылое говно
третья ВНЕЗАПНО годная, но до первой не дотягивает
В компьютерные игры играй, с фильмоты так не обосышься. Погружения нет и чувства превозмогания, ты просто пасивное чмо жрущее ленту.
Один пропущенный звонок наверни если не видел
Есть одно отличное средство для полного погружения. Но у нас тут не /narko/, поэтому палить средство не буду.
Не совсем артхаусненько, скорее это такая мрачноватая сказка для взрослых о том, как главгерой нашёл себе ламповую тян, а она оказалась НЁХ. Посмотреть, пожалуй, стоит, но сразу говорю, что не потопит ни фига.
Тогда вот этот наверни: http://www.kinopoisk.ru/film/50326/
Кровищи там вообще нет, пыток как таковых тоже. Музыка веселенькая. А кирпичей можно отложить дохуя, в том числе и потому, что такой замечательный сосед может жить и рядом с тобой. Замечательного соседа замечательно играет замечательный Жан Рошфор.
Фобия упори. Тайланд, 2008. Есть еще Фобия 2 - ее тоже можешь упороть.
до сих пор проигрываю с того, как мой друг в школьные годы описывал Реджи:
- Ну этот, ну лысый мужик волосатый
shutter
Смотрел, не понравился. Какие-то чуваки бегают, ну и всё.
Посмотри Меланхолию Ангелов. Я таким образом одну херку выебал.
Охуенный фильмец, как по мне. Скримеров нет, но присутствует заебатая атмосфера пиздеца и общий градус неадеквата.
Да, Сербский фильм глянь. Очень даже.
Нахуй пшло, быдло мелкобуквенное. Манга перед кинцом мне всё впечатление от него испортит, потому что наверняка "книгалучше".
ебать дебил
ещё фимльм "Заклятие " с высокими рейтингами смотрел - не понравилось.
зато очень понравился фильм "Оно" или "оно следует за тобой" это не тот фильм, что по кингу снят.
спойлер
прикольная атмосфера американского тихого городка +в нем именно задели мой страх, когда за тобой идут и тебе не спрятатся и не убежать, тебе даже не расслабится нормально, паранойя, хотя концовка и последняя часть фильма слабенькие
Говно без страха.
Dmc3.
Я про творчество Кинга в целом. Немножко почитал его. Ну пишет норм. Идеи у него очень годные. Читаешь - вообще заебок. Причем постоянно держит в напряжении. Мистика там зашкаливает. Сюжетные повороты там такие нежданчиком. И читаешь - че ж там дальше будет. А дальше... вот, пес его знает - у меня две версии. Или он сам окончательно запутывается и пишет что попало. Или, что более правдоподобно - ему в голову следующая идея приходит и последние 30 страничек книги он уже дописывает на отъебись - лишь бы побыстрее в тираж сдать и заняться новой книгой. Вот этот его роман "Оно" - ну ппц годная штука... только я ее дропнул, не дочитав буквально 5 страничек. Так, блядь, эпично концовку слить - это талант надо иметь.
Ну и, хер его знает, если "Под куполом" смотрел. Примерно в ту же степь. По книге Кинга и сценарист тоже он. Идея - заебок вообще. Первые несколько серий смотришь - норм так сериальчик... а дальше такая муть погнала.
ты просто неосилятор, даже такой простой автор как кинг тебе не дается
>Ну пишет норм.
Я читал в русеке. Очень косноязычен.
>Первые несколько серий смотришь - норм так сериальчик...
Так там, насколько мне известно, только завязка от Кинга. Дальше отсебятина пошла от авторов сериала.
Охуительные истории. Ты книгу-то хоть сам читал? Вот в фильме этот треш убрали и концовку там переделали. В книге, там с непонятно какого хуя появляется ЧЕРЕПАХА. Ну черепаха и до этого немножко маячила в книге. Клоун этот превращается в Паука, появляется Черепаха, дальше там какой-то лютый наркоманский угар, че-то они там между собой невнятно борятся. Такая какая-то неадекватная чушь. Вот с вот этого момента, когда они в канализацию спустились:
>Сейчас он летел над Черепахой, и даже на такой огромной скорости плоский панцирь Черепахи казался длящимся бесконечно. Он представил, что едет в поезде и проезжает мимо кого-то, кто идет в другом направлений, а поезд был таким длинным, что казалось невероятным, что можно остановиться и даже пойти обратно. Он все еще слышал бормотание и гудение Его, злобный визг, полный безумной ненависти. Но когда говорила Черепаха, голос Его становился пустым и бессвязным. Черепаха разговаривала в голове Билла, и он понимал, однако, что существует Нечто еще, и это Другое пребывает где-то далеко, за гранью мира. Это Другое Нечто, возможно, создало и Черепаху, которая только наблюдает, и Оно, которое только пожирает. Это Другое является силой вне вселенной, мощью за пределами любой другой мощи, автором всего, что есть.
И дальше в том же духе.
Потому что говно.
Местом рождения Его, очевидно, является пустота, окружающая Вселенную, называемая в романе «Макровселенная». Настоящее имя Его (если у него есть имя) неизвестно. Однако иногда Оно именует себя «Роберт Грей, более известный как Танцующий клоун Пеннивайз». Истинную форму Его невозможно постичь. Окончательная форма, которую Оно принимает в физическом мире — огромный паук, и это только самая приближенная форма, которую может воспринять человеческий разум. Его настоящая форма обитает вне физической реальности, в месте, которое Оно называет «мёртвые огоньки». Даже во вселенной «мертвых огоньков» Оно остается невидимым и описывается как «бесконечное ползущее волосатое существо, которое было сделано из оранжевого света». Для любого разумного создания пребывание в «мёртвых огоньках» ведёт к безумию и смерти.
Другой, более древний обитатель «Макровселенной» — Черепаха, которая, по сюжету, создала нашу (и возможно другие) вселенную в результате расстройства желудка. Оно и Черепаха, созданные всемогущим существом, упоминаемым в книге как «Другой», являются извечными врагами, символизирующими Разрушение и Созидание.
Сериал по книге. Насочиняли там уже после относительного успеха первого сезона. В книге пожар под куполом уничтожил большую часть воздуха, осталось три десятка людей со своими тараканами, которые взмолились "инопланетным деткам", которые устроили свой собственный "муравейник", чтобы поиграть. Детки поняли, что люди живые разумные существа, застеснялись и убрали купол.
двачую. как говорится еще захочешь. а еще рекомендую адвенчуру Альфа Полярис. такая то атмосфера ящитаю.
Мне Кастанеды хватило. Только у Кастанеды годно получилось, а у Кинга - муть. Я от Кинга годного ужастика ждал, а под конец книги меня начали кормить какой-то наркоманской шизотерикой.
ну хватило тебе, бывает чо, неосилил лол
>А Астрал был просто моим первым ужастиком и тогда это было страшно, поэтому Астрал ван лав.
Пиздец. С кем я сижу на одной борде. Мальчик, тебе 15?
Там и по трейлеру понятно, что очередная хуерга.
>а под конец книги меня начали кормить какой-то наркоманской шизотерикой.
Ну хуй его знает. Многие индейские мифы выглядят такой наркоманской шизотерикой, если разобраться. Потому что сочиняли их по мотивам мескалиновых и псилоцибиновых трипов тащемта.
Это не еинк. Она пальцем туда сюда ирл скролит
Всего два годных момента на весь фильм, и то, один был засвечен в одном из трейлеров.
В темной башне он вообще практически всю свою вселенную замыкает, там, кстати достаточно подробно поясняется, что за черепаха такая, и откуда вообще все зло в его мирах берется. Я подозреваю, что у него где-то в столе свой Сильмариллион заныкан.
>Последние отсмотренные хорроры
у тебя на картинкесе ток 1 хорар, остальное трилерки для девочек
>ок 1 хорар, остальное трилерки для девочек
значит мне нужно трилерочков для девочек. А единственный хоррор это что?
Что про это кинцо скажете, апельсинусы? Помню раньше на него все дрочили.
годный, но не страшный
это классика, но не хоррор а триллерок по типу чужого.
> 1) тут вообще кроме меня ктото смотрел "оно следует за тобой"? годнота же вроде.
средний фильм ничего выдающегося или хоть сколько-нибудь оригинального
Тогда читай 1,2,3 части, остальное, а особенно концовка, ёбаный шлак. Я читал башню лет 10-15, или сколько она там выходила с самого начала. И то что испытал от концовки это был пиздец, не каждый сможет пережить такой баттхерт и остаться в здравом смысле.
>не каждый сможет пережить такой баттхерт
Я расскажу тебе о баттхёрте.
Когда-то в детстве я прочитал в библиотеке книгу Стивена Кинга "Оно", первую часть. Я влюбился. Там было охренительно всё, а особенно - персонажи. Они были живые. И я стал искать вторую часть книги, и никак не мог ее найти. За то время, что я ее искал, я был записан в 7-8 библиотеках в трех городах, и нигде ее не было. Где-то я в каком-то треде об этом уже писал, мне там говорили, что ее походу вообще на бумаге в России не было.
И вот прошло десять или больше лет, у меня появился интернет и я ее все-таки прочитал. Все эти охуительные истории про поджигание пердежа, групповой секс по колено в говне, рыгающую вселенными космическую черепаху.
И мне стало очень неприятно.
Если тебе попался перевод Леднева, то таки да, второго тома в этом переводе не существует.
>>610396
"Оно" я читал из батиной коллекции, он тот еще кингофаг был, и меня, школьника, крепко на него подсадил (мамку еще до кучи). Издание было в таких, черных суперобложках, с ярлыком где силуэт телки обнимает скелет. Хотя собирать он его начал, с тех времен, когда он вообще в совке издаваться начал. Есть, например книга "Монстр" хуй знает какого года, тоже в суперобложке, но хуевого качества (это кстати туман, лол), с него, я по-моему и начал кинга читать.
С ТБ вышла вообще эпопея: батя сначала купил 3 том, прочитали - заебок, годнота, где-то год или два искали начало, нашли, прочитали - охуенно. Я так и перечитывал 3-1-2-3. Потом батя - умер. И я где-то лет 10 не возвращался к книжкам вообще. А потом, зайдя в магазин, увидел все остальные тома. Взял, зачитался и в конце просто - охуел, отдал мамке. Сейчас покупаю книжки, отдаю мамке, она упарывает и просит еще, хотя говорит, что в последнее время какая-то лютая хуита от него идет, как будто не он пишет. Но зато у нее полная коллекция сочинений в разных изданиях с "тех самых" времен. выговорился, легче стало
Кагбэ Кинга тоже не стоит сильно ругать за последние книги ТБ. На него авария сильно повлияла, ИМХО в сильно худшую сторону.
"Оно" в этом переводе - нечеловеческий, хтонический пиздец. Но даже в таком переводе "Оно" стало моей любимой книгой Кинга. Алсо, чё там про новую экранизацию слышно, вроде режиссёр "Мамы" в кресло метит?
http://www.imdb.com/title/tt1396484/ - это? С полудурком из Лабиринта на роль Пеннивайза? Не хотет.
Да, оно. Еще была серия в черных обложках с картинками Дали, у меня тоже их достаточно много. В этом, Кэдмене, кроме того издавали годноту от Штрауба, Кунц, по-моему там же появился. Еще была какая-то интересная книжка про медиумов СС, которые в АСТРАЛЕ пропаливали пути британских конвоев.
>>610479
Хуй знает. У меня есть версия, что под его именем, его дети что-то выкладывали, а может в соавторстве. Они и под своими пишут, но учитывая мистерии, которые кинг постоянно устраивает, это очевидный вариант.
На пеннивайза или поехавшего гопника ебальник подойдет. А вообще, хотелось бы глянуть с современными эффектами этот фильмец в гримдарке, глядишь и скримеров годных завезут. В старом, всё-таки, клоун тот не сильно пугал, "они все здесь летают-летают".
Режиссер первого сезона "Настоящего детектива" же. Уж он-то бы нагнал атмосферы.
А вообще в книге дохуя годных сцен, из которых можно слепить кинцо совсем другого уровня. Кроме очевидной групповухи, там есть моменты сложных отношений отец-дочь, да и главный гопарь, окончательно съехал с крыши, когда его лучший друган предложил ему отсосать, розовые летающие пиявки присосавшиеся к мошонке, ржавый холодильник на помойке и т.д. Надо, короче, перечитать.
Хуй знает, он нигде больше не засветился особо, а в детективе все-таки целая команда работала.
>глядишь и скримеров годных завезут
Скримеры - это днище ебаное. Фильм должен пугать атмосферой, а не вот этим говном.
Да ты просто ссыкун. Тебя неожиданно припугать - штанишки обмочишь. Ко всем нелюбителям скриммеров относится.
Вся эти сцены в полный метр не влезут, даже в две части. Лучше бы сериал серий на 12 сняли.
Больше охуительных историй в этот тред!
>скриммеров
Ясно. Алсо, после достаточного количества просмотренных хорроров скримеры становятся предсказуемыми и поэтому не пугают ни хуя.
В ингрише m дублируется только в очень особых случаях. В русском, нет корня "скрим" и суффикса "мер", и соответствующего словообразования. Так что ты обосрался, школотрон. Впредь, следи за этой распространенной ошибкой-маркером.
Твое мнение очень важно, но можешь засунуть себе его в жопу. Хороший непредсказуемый скример, ничуть не хуже хорошей атмосферы. Штампы, вот что не нравится благородному анону. "Скримеры нинужны" - это очередной штамп, выдающий в тебе ссаного школотуна, пытающегося сойти за своего в клубе почтенных джентельменов. Потому забей свое ебало, и посиди с полгодика в ридонли, обоссаный ньюфаг, развивая интеллект, кругозор, и возможно осмысливая какое-то свое личное, мнение.
Первокурсник, хорош. Поменял уже штанишки?
Ну что же вы, зря что ли коллажик пилил с любовью? Засоветуйте годноты на вечер
Я не хочу тебя обсирать, но ты выложил 6 картинок посредственного, относительно свежего, говнеца, 2 из них мокументари, 2 из них тут по-сути форсы. Из этого только можно понять, что ты в этом треде новенький, ну в прошлом, максимум, появился. Предоставленные картинки не говорят ни о твоих вкусах, ни о каком-никаком багаже, да ни о чем, вообще, даже о том, как ты оценил эти фильмы, ты же, сука, поленился, хоть пару строчек написать. Так что иди-ка ты наверное, на хуй, отсмотри десятка четыре рандомных ужастиков, а потом возвращайся за советом. Только без обид, ок?
>эти запятые
>этот лексикон
Кек, да ты просто ходячее доказательство того, что любой скример - это тупой, лобовой прием, рассчитанный исключительно на толстокожих быдляков и школодаунов, не умеющих в восприятие саспенса и атмосферы.
Блядь, да уймись ты долбоеб, скримеры в ужастиках были всегда. И выскакивающие ебальники, и резкие звуки, и "напряженный момент в осте" с резким поворотом камеры. Просто неискушенная аудитория 90-х под портвешком охуевала от более медленных пугалок, а вот нынешних школотронов объебавшихся яжкой, надо брать порезче.
>выложил 6 картинок посредственного, относительно свежего, говнеца, 2 из них мокументари, 2 из них тут по-сути форсы. Из этого только можно понять, что ты в этом треде новенький, ну в прошлом, максимум, появился. Предоставленные картинки не говорят ни о твоих вкусах, ни о каком-никаком багаже, да ни о чем, вообще, даже о том, как ты оценил эти фильмы, ты же, сука, поленился, хоть пару строчек написать. Так что иди-ка ты наверное, на хуй, отсмотри десятка четыре рандомных ужастиков, а потом возвращайся за советом. Только без обид, ок?
я выложил 6 последних фильмов с тегом ужасы из кинопоиска. Все из них мне понравились и это указано в моем посте. Если ты знаток жанра, завсегдатай хоррор тредов - тебе не составит труда насоветовать мне такого же "говнеца" тоннами, ну или хотя бы пару тройку лент вышедших за этот год. Но ты решил выебнуться, жду что ты исправишься и напишешь пяток свежих не говнистых фильмов, подходящих под тематику треды, а то я уж подумываю, что пиздабол ты и комнатный илитист-второкурсник.
Тупой пидор. Один из первых скримеров в ужастиках я видел в видеосалоне на просмотре пятницы-13, причем это был годный, хороший скример. В концовке, когда, в лодку с героиней, заскакивает хуйня из тины, а джейсон смотрит в окошко из дома. Люди, блядь, бабки, тетки, и даже мужики тогда КРИЧАЛИ НАХУЙ ОТ СТРАХА, я тоже ЗАКРИЧАЛ. И все это показывалось в прокуреном зале какой-то кафешки, на видеомагнитофоне, на 30 рыл. И ты, говна кусок, будешь мне сейчас пояснять про скримеры? И что это не канон. Соси хуй, выблядок аймаксов, >>609584 говна навернул, атмосферы он ищет, в рот тебя ебал. Кстати, твою мать, возможно тоже, возраст позволяет, знаешь.
>ко-ко-ко, кря-кря-кря
Мда, петух с синдромом утенка - вот настоящий ужас, а не то что бабадуки эти ваши.
То залётный какой-то маняфантазёр, не умеющий в аргументацию, а умеющий только унылый в переход на личности. Не корми - посидит тут и сам съебет обратно в /b/
Я тут с самого начала /mov/ например. Просто подзаебали мнительные петушки на каникулах, за эти 2 месяца, один, вообще просто охуел.
Тема довольно заезженная: подростки залезают ночью в (опционально заброшенную) школу/больницу/дом и там с ними расправляется местные призраки. НО, Виселица выезжает за счет охуенных скримеров. Весь фильм как один большой скример, они просто на каждом шагу хейтеры идут нахуй. В некоторых моментах визжал как сучка. Есть небольшие глупости, по крайней мере вопросы возникают. Концовка на мой взгляд слита, можно было бы и чуть получше сделать. Но в целом отличный фильм, фишка с красным светом достойна внимания,любителям скримеров дико зайдет, думал будет полный буллщит, но оказалось намного лучше. Теперь остается ждать Синистер 2.
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ КОТОРУЮ НЕДАВНО РЕКЛАМИРОВАЛИ НА ЮТУБЕ, СРОЧНО, АНОН! ИЩУ ЧТО ПОСМОТРЕТЬ НА НОЧЬ!
И че? До сих пор тебя, клоуна, никто не забанил? Сюда за фильмы заходят пообщаться, а не послушать твои охуительные маняфантазии, кого ты там обоссал и чью мамку выебал. С этой пидерсией в /b/ пиздуй или сразу в /ga/
>салоне на просмотре пятницы-13, причем это был годный, хороший скример. В концовке, когда, в лодку с героиней, заскакивает хуйня из тины, а джейсон смотрит в окошко из дома. Люди, блядь, бабки, тетки, и даже мужики тогда КРИЧАЛИ НАХУЙ ОТ СТРАХА, я тоже ЗАКРИЧАЛ. И все это показывалось в прокуреном зале какой-то кафешки, на видеомагнитофоне, на 30 рыл. И ты, говна кусок, будешь мне сейчас пояснять про скримеры? И что это не
да вы два дауна какие-то. Один малолетний, другой утка. Скримеры без мало-мальской атмосферы вызывают только смех, неужели не очевидно? И зачастую да, в раскрученном говне для широкого проката скримеры не к месту и черезчур предсказуемы.
мимохуй постивший коллажик
Астрал-3.
Тройной астрал
Астрал, снова астрал и ещё раз астрал.
Астрал: Токийский дрифт
Из эльфийского.
Охуенно боюсь всяких насекомых, личинок и тд. От многоножек просто ТРИСЕТ. Есть фильмы на эту тему? Особенно классно если будет откладывание личинок в человека, а-ля Mist.
>многоножек
>откладывание личинок в человека
"Человеческая многоножка". Там их 3 части наклепали.
Да это же комедия.
>Скримеры - это днище ебаное.
Скример - это просто художественный прием. Он ни плох, ни хорош.
Плохо, когда им злоупотребляют - тогда получается днище ебаное.
Хорошо, когда используют там, где это действительно нужно.
>Какой няшечка. Трисомия 13 такая трисомия 13.
До такого возраста с трисомией 13 никто не доживает. Раньше мрут.
А нужно ли? Можно и без скримера атмосферку создать, напряжение нагнать, музычку там, нечто скрывается в темноте или медленно выползает из стен. Затронуть фобии можно, или какие-то инстинктивные страхи. Можно пойти еще дальше и угореть по архетипам. Кино - это творческий процесс. Если руки из жо-пэ - лучше вообще не браться.
Вся суть скримеров - это флешки начала 2000-х, где мышкой по лабиринту водишь и внезапно с визгом появляется ебало на весь экран. Не нужны они.
Хоррорчую. Нахуя смотреть фильмы ужасов, если можно тупо накачать скримерных флешек, гифок и вебмок? Jump scare - это чрезвычайно дешевый и примитивный художественный прием, поэтому он очень редко когда бывает нужен.
Один уснул, другого я пол фильма мотивировал не идти спать, сказали, что скукота какая-то. А мне в принципе понравилось. Собираюсь обмазаться другими фильмами того же режиссера.
>мам ну скажи ты аноньчику што ему бамбануло, а то мне он ниверит(((00
Понятно.
Алсо, кто-нибудь смотрел пикрелейтед, стоит навернуть?
По сравнению с той хуитой, что выходит в последние годы, считай что топ
Спуск, если еще не смотрел. Можно даже без пива.
Да тут вас таких даунов-неосиляторов полный тред, фильм охуенен, а ты даже смысл метафоры фильма не понял, тупой долбаеб.
>>610251
Это винрар, не страшный но очень годный.
>>609584
Пасиб анчоус, как гляну отпишусь, "Оно" смотрел, 8/10 поставлю, годная атмосфера и музыка, а метафору мало кто понял.
Так глянул Exists, понравилось, 7/10 поставлю, снято по лучшим классическим канонам, и скримеры где надо и раза 3 было очень страшно, концовка шикарная.
Пораженный 6/10, хороший оригинальный сценарий.
Про парковку, сиськи глав. героини просто 10и10. Также доставил поехавший битард, любящий элвиса. 7/10.
http://www.imdb.com/title/tt2959536/ Сегодня посмотрю, отпишусь.
http://www.youtube.com/watch?v=rPTVDZZll6A
Вообще смотреть фильмы ужасов под пиво это максимум ебланство, но то что ты выбрал даже не ужасы, так что думаю "У холмов есть глаза" должен получше зайти.
как же я ненавижу фильмы про призраков, ну ебаный в рот, тема заезженней чем зомби, хоть бы какие забавные правила игры придумывали, как в зеркалах тех же, так нет же везде одно говно, но продолжают почему-то снимать
Если ты про фильм Ажа, то это римейк корейского хоррора.
А под б-52 что посоветуешь?
Даже по трейлеру видно, что хуйня.
>А нужно ли?
Изредка. В Cigarette burns и Skjult через скримеры показаны галлюцинации героев. Но тут есть одна тонкость - ты, как зритель, это начинаешь быстро понимать, в отличие от героев. То есть это как бы вообще не тебя пугают. И делают атмосферу фильма не эти скримеры, они там просто как приправа, типа перчика. Слегка так, очень в меру.
Starry Eyes мне очень понравился.
Ещё вот это надо будет посмотреть, от режиссёра "Absentia" и "Очкулуса":
http://www.youtube.com/watch?v=Ho2Z0LtXsbY
>Cigarette burns
Эти самые киношные cigarette burns у главного героя, которые начали проявляться IRL. Присмотрись повнимательнее.
Посмотри в трейлере где-то на 36 секунде, в общем.
http://www.youtube.com/watch?v=S18e0dS1y8Q
И вот эту жалкую пародию на Багровое око для массового зрителя ты называешь скримером?
>И вот эту жалкую пародию на Багровое око для массового зрителя ты называешь скримером?
Это вообще никакое не багровое око. Это всего лишь метка на кинопленке. Но, блджад, когда она начнет глючиться тебе IRL, то впору откладывать кирпичи самосвалами.
Посмотрел. Напоминает "Канал" и немного "Бабадука", только сильно пожиже - что тут, что там вся история крутится вокруг психологических проблем персонажа, а "страшное" присобачено только для того, чтоб было вокруг чего закрутить историю. Плюсы - скримеров как таковых нет, разве что тень промелькнёт и музычка бумкнет, а кино, начавшись максимум шаблонно (молодая пара заселяется в нехороший дом), дальше из этой накатанной колеи немножко всё-таки выезжает. Минусы - саспенса тоже почти не завезли, да и финал достаточно предсказуем. 4/10, где-то так - вечер скоротать пойдёт.
>ЛЯРВА
стервоза, лахудра, блядища, курва, поблядушка, проблядь, блядюга, шлюха, потаскушка, шалава, подстилка, кошка, шлюшка, блядушка, шаболда, профура, потаскуха, падла, потаскунья, стерва, проститутка, мара, ларва, блядь, шмара, дух, хипесница
Если тебе понравится симпатичная пизденка кишащая червями, то пикрилейтед. Contracted '13.
Noroi вроде 114 минут идет, а ничего так и не произошло.
Лярва вообще хуита, ни разу не вздрогнул, не противно. Видимо безумный страх личинок и большинства насекомых только ирл.
Skjult отложил на потом, сразу же проиграл на всю квартиру с норвежского языка. Норвежцы самые ебанутые из белых людей. Кучу сказок про askeladden читал и мультики Ivo Kaprino.
Ахуенно. Узнал в ней себя, лысеющего красноглазика. До последнего надеялся на лесби-некрофилию, но не завезли.
Хотя, парочка ярких моментов была.
Канал ирландская параша, крайне всратый фильм, эти перекошенные рожи в темноте, хоть и прокатывают, но в этом фильме отчетливо все натужно вызывающе, и жалостливо, хочется смеяться, а не скукоживаться от страха. Нету харизматичной динамичности повествования, все медленно и уныло, в перерывах между этими состояниями, снова перекошенные рожи в темноте. 4/10.
>>607515
Calvaire французская параша, унылый артхаус, никакой это не хоррор, и даже не триллер, главперс по поведению, типичный даунито, скучная подача сюжета, сука абсолютно не к месту изнасилование теленка в рот, французскими реднеками, как же это было нелепо, режиссер видно что непродуманно экперементировал, думал, дайка вставлю вот эту сценку, будет интригующе, а получилось омерзительно нелепо, фу какая гадость этот фильм 1/10
Подсознательная жестокость, no comments, иррациональная хрень, хотя в фильме об этом и говорится, мол убейте левое полушарие (логика/связь/причины) все в этом фильме отсутствует, кровь кишки распидарасило, вот этот слоган, как никто другой подходит под описание этого фильма, НО друзья, есть нанолучик в этом говне, эта интересная фраза о мастурбации, когда главперс про онанировал, и глядя на свою обконченную ладонь, выдал вполне годный монолог, слегка перефразирую: глядя на эту флегму, и осозновая что она (сперма) не попала куда предназначалась, что никто не забеременеет и т.д. и т.п. я словно создатель, я могу давать жизнь, меня вполне заинтриговалo это предложение, ведь друзья, мастурбация мало того что неправильна, но и нелепа, у каждой вещи, есть свой угол и предназначение, дрочить это глупо, это все равно что выкопать яму и закопать ее снова, бесмысленно, ну а в остальном фильм иррациональное говно, не тратьте свое драгоценное время и сперму, на это фильм 0,99/10
Да не психуй ты. Он и меня в хуй посылал. Кого только этот эстет не посылал. Банить-то зачем?
А я психую? Позавчера нормально сидели общались, пока в 6-7 часов не прибежало вот это. В каждом треде мат-перемат, "хуй соси", "на голову ссал", "мамку ебал", "питухи", "пидоры". Вся нулевая в этом говне. И сидит тут часа три срёт. Никакого конструктива и общения в /mov/ - одни только "питухи" и "ссу на голову".
>Банить-то зачем?
Чтобы борду в /b/ не скатывали.
>Чтобы борду в /b/ не скатывали.
Мод банит за ряд слов из лексикона /po/ и критику в свой адрес. Ну и еще когда вакханалия в самом разгаре, он посты потёр, но дискус продолжается. Это я опытным путем установил, при том считаю, что все мои баны были заслужены, кроме того, который я получал за критику. Там даже без оскорблений было. Все по делу и тактично. У меня до сих пор пригорает от этого, как вспомню
Баню я и по многим другим причинам, если уж на то пошло. Предварая гневные восклики, скажу, что удовольствия в этом для меня нет. К счастью, делать это приходится не так часто. А вот за адекватную критику, изложенную там, где ей место, банов у меня никто не получал. Ни разу. Кроме особых случаев, вроде "гыгыгы, моча, забань миня ищо раз, факъю))", "о бля мод трет пасты давайти ищо в тред покакунькаем!", и подобных, такие пидорятся ненадолго. Но это и не критика. В остальном обсуждение модерации чаще просто трётся, поскольку для этого отведён отдельный раздел, а подобные обсуждения тут неминуемо скатывают тред не в ту степь (как вот сейчас, например). За "по делу и тактично" ты бы точно не получил бан, так что не лукавь. Алсо, раз уж зашёл, напомню, что в крайнем случае о каком-то непонятном для вас конкретном мод-действии можно спросить в стики-треде. И чаще пользуйтесь жалобами, если стали свидетелями нарушения закона.
>За "по делу и тактично" ты бы точно не получил бан, так что не лукавь.
Тред с баннерами помнишь? Мой вопрос про то, почему баннеры не поставлены на голосование помнишь?
А когда кто-то другой задал вопрос той же направленности и я ему сказал, что я такой уже вопрос уже задавал, то за этот комментарий я улетел второй раз "за обход бана".
>поскольку для этого отведён отдельный раздел
Ну, да, я накалякал там, но там никто внимания на такие доски, как /mov/ не обращает. Я просто переподключился к другому айпи - и проще и легче. Проверил пару раз тот тред, там никто и не заметил моего сообщения.
>Кроме особых случаев, вроде "гыгыгы, моча, забань миня ищо раз, факъю))", "о бля мод трет пасты давайти ищо в тред покакунькаем!"
А тот тред про "Бумажные города", помнишь? Сразу перебанил всех за шитпостинг без всяких предупреждений.
>спросить в стики-треде
Что это?
Мод, тебе сколько лет? Просто интересно, без всякой задней мысли спрашиваю, я мимокрокодил.
Охуенно, мне показалось, что у пикрила на носу дилдак, потом понял, что это не так, но идея-то осталась!
Мувач повышает качество ебли.
>Мой вопрос про то, почему баннеры не поставлены на голосование помнишь?
Помню. Ты нехило так сирунькал, это было как минимум не очень "тактично". Но ответ на вопрос "почему?" я тогда дал, что, впрочем, не остановило тебя от продолжения банкета. Потом ты ещё заходил периодчиески, чтобы дежурно сирнуть, да. Поэтому и получаешь.
>А тот тред про "Бумажные города", помнишь? Сразу перебанил всех за шитпостинг без всяких предупреждений.
Помню. Забанил тогда ровно двух человек. Хотя, по-хорошему, заслужили все, кто развёл тут филиал /sex/. Предупреждением является удаление постов, ставить разноцветные отметочки на говнопостах, оставляя их на доске - не мой стиль. Ты должен был бы знать уж, как опытный борцун.
>Ну, да, я накалякал там, но там никто внимания на такие доски, как /mov/ не обращает
Тащемта, /d/ - это место, где ты, по сути, пишешь письмо моду раздела. Если он не отвечает, то, скорее всего, не ответит никто. Это не касается тех случаев, когда проблема действительно масштабная. Тогда, конечно, поджключаются и вышестоящие. Я обычно отвечаю на вопросы о реальных проблемах и реальные же претензии.
>Помню. Ты нехило так сирунькал
Нет. Ты неправильно помнишь. Я написал что-то вроде: "Кто будет решать какие банеры? Ты что ли? Давай, пили голосование, как в других разделах" После чего получил комментарий что-то вроде: "Во всех разделах - это в /po/?"
А потом оказался забаненым и оба сообщения были удалены.
>Хотя, по-хорошему, заслужили все, кто развёл тут филиал /sex/.
Мне было весело. Я даже его схоронил непотертый.
>Предупреждением является удаление постов
Я этого не заметил. Пока расписывал длинный пост к фотографиям Делевинь, оказался забаненным. Собственно поэтому тред и остался у меня целым с непотертыми постами.
Извини, но я помню правильно. И как ты себя вёл в том треде, я тоже запомнил. Собственно, голосование я и запилил, только в треде, поэтому и тёр твои попытки копротивляться, понятно с какой целью предпринимаемые. Когда ты стал настойчиво повторяться, я тебя пидорнул. К слову, к критике непосредственно модерации раздела это не имеет прямого отношения, так что твой единственный пример, даже отметая факты лично твоего поведения в том случае, нерелевантен твоим же заявлениям. И, возвращаясь к вопросам баннеров, запоздало сообщу тебе, что многие модераторы действительно выбирают сами. Демократия здесб редкость.
>Мне было весело
Понимаю. Поэтому иногда даю возможность пошалить. Но в меру. В том случае веселье было слишком безудержное.
>Когда ты стал настойчиво повторяться, я тебя пидорнул.
Ты меня определенно с кем-то путаешь. В треде обсуждения банеров было три моих сообщения. Первое, где я называл номера банеров, которые мне нравятся. Второе, которое я привел выше. Третье, где я сообщил другому человеку, что был пидорнут за такие вопросы. Все. После второго раза я тред даже не открывал.
>к критике непосредственно модерации раздела это не имеет прямого отношения
Это не критика модерации, а критика конкретно в адрес модератора была.
>так что твой единственный пример нерелевантен твоим же заявлениям
Ну, я бы мог еще вспомнить тред про "Белые ночи почтальона Тряпицына", который ты пидорнул в день премьеры, но с этим мы в /d/ тогда уже разобрались. И я не уверен, что тогда именно ты был модератором
Не путаю. И ты запутался, это был не тред обсуждения баннеров, а тред выбора баннеров. Напомню, кстати, что говнодеятельность с "пили галасавалку а то йа буду жаловаться Путину!" ты и твой друг начали ещё в треде запила баннеров.
>Это не критика модерации, а критика конкретно в адрес модератора была
Говоря "модератор", анон обычно подразумевает "действия модератора". Или ты о личностных качествах модератора? Тогда тут и говорить не о чем, подобному тут места нет, не /soc/, всё-таки. Но если даже и так, это не было критикой модератора, это был обычный говнопостинг с показным игнорированием предоставленной в ОП-посте информации. ОП-пост был достаточно информативен, чтобы не возникало лишних вопросов, основные обсуждения прошли в треде предыдущем, мнения я учёл, и было предложено голосовать. На единственный неучтённый вопрос, "почему некоторые баннеры не попали в список", поставленный аноном по делу и тактично, я ответил в самом начале треда. Давай пожалеем тред и закончим на этом переливать из пустого в порожнее.
>ты и твой друг
Вот, видишь, уже какого-то друга мне прилепил. Спутал меня с кем-то и забанил без причины.
>Или ты о личностных качествах модератора?
В данном конкретном случае мы имеем то, что я получил бан. Естественно, раз я правил никаких не нарушал, то бан я получил незаслужено. Раз я бан получил незаслужено, значит модератор оскорбился на что-то в моем высказывании. Соответственно, в данном случае речь идет о личных качествах модератора. Такая вот цепочка выстраивалась мной.
>Давай пожалеем тред
Давай. Чего уж там, 3 сообщения до бамплимита осталось. Пойду поищу картинку с "Оно" для следующего треда.
Я понял ход твоих мыслей. Но свою позицию по этому вопросу, я считаю, я достаточно подробно изложил, чтобы ты как минимум немножко призадумался, верен ли был ход твоих мыслей. Твои цели мне ясны, мои же, повторюсь, ограничивались лишь желанием дополнить фактами высказанную тобой мысль о том, что я кого-то баню за справедливую и адекватную критику. В полемике нет смысла, но напоследок напомню, что, во-первых, любой бан может быть оспорен через форму разбана, во-вторых, всегда можно тактично и по делу спросить, почему и за что, но об этом я уже говорил. Просто помогаю тебе "добить" тред.
Это ты зря. Придётся отвечать.
>>612150 (OP)
Но это же не хоррор. А вообще, мне не хватило драмы, напряга, актёрской игры. Как-то пресненько и плоско обыграли всё. Но смотрибельно.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.