Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
657 Кб, 900x892
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Прошлый: >>588706
Прошлый: >>588706
40 Кб, 420x595
Для чего они снашают эти про-тухшие франшизы? Новых идей нет штоль? Не чего экранизировадь? Только издиваются над тем что когдато было годнотой нашего детства.... 1/10!
>>594073
Да, под таким соусом подавалось, что это одна из самых смешных комедий последнего времени.
Да, под таким соусом подавалось, что это одна из самых смешных комедий последнего времени.
>>594089
Не, задумка у фильма неплохая. Некоторые сцены интересные присутствуют. Но он не смешной. Назвался комедией - давай, смеши людей.
Не, задумка у фильма неплохая. Некоторые сцены интересные присутствуют. Но он не смешной. Назвался комедией - давай, смеши людей.
>>594093
Ну вот. Тебе мало?
Ну вот. Тебе мало?
144 Кб, 1024x1482
Нот бэд, к такой концовке я был готов
21 Кб, 1280x544
Я немного прервусь. Я никогда такого не делаю, но тут у меня внезапно бомбануло. Малик, ебаный в рот, ну в кого ты такой уродился?
- Он тебя ненавидит
- Я никогда не чувствовал его ненависти, потому что я его не ненавижу.
Сукаблядь, тупая ты пизда, Малик, это ты цитатки для контактика делаешь? ГДЕ ТУТ ЛОГИКА?
- Он тебя ненавидит
- Я никогда не чувствовал его ненависти, потому что я его не ненавижу.
Сукаблядь, тупая ты пизда, Малик, это ты цитатки для контактика делаешь? ГДЕ ТУТ ЛОГИКА?
>>594108
Малик, заткнись нахуй.
Малик, заткнись нахуй.
154 Кб, 540x767
Три больных человека - кудрявый из Misfits с синдромом Туретта, дочка Ленни Кравица с анорексией и миллионер из трущеб с неврозом навязчивых состояний сбегают из клиники и отправляются "куда глаза глядят".
Моим глазам за всем этим было совершенно неинтересно наблюдать.
Ересь какая-то.
Моим глазам за всем этим было совершенно неинтересно наблюдать.
Ересь какая-то.
>>594107
Интересно а на оригинале как звучит цитата? Да и вообще Малика за визуал любить надо.
Интересно а на оригинале как звучит цитата? Да и вообще Малика за визуал любить надо.
>>594183
Внатуре глупость, за такое в интернете обоссывают, но ИРЛ все разговоры дебильные, а если действующие лица были по сюжеты бухие, то вообще самое то.
Внатуре глупость, за такое в интернете обоссывают, но ИРЛ все разговоры дебильные, а если действующие лица были по сюжеты бухие, то вообще самое то.
>>594183
Спасибо. Мне нраица.
Спасибо. Мне нраица.
>>594070
Моё детство ещё идёт, мразь.
Моё детство ещё идёт, мразь.
233 Кб, 800x1167
Оригиналы смотрел около года назад, помню уже смутно. Этот фильм выгодно выглядит как самостоятельное произведение. Пожалуй самой лучшей частью фильма стало исполнение роли Киселева Сэмюэлом Джексоном. Схватки местами выглядят не очень, особенно в бою с большими дронами. В остальном сюжет довольно стандартен и штампован.
140 Кб, 1000x1408
Знаете, бывают такие фильмы, когда...
А, впрочем, действительно знаете.
10/10.
А, впрочем, действительно знаете.
10/10.
>>594424
Нет, не знаем.
Нет, не знаем.
456 Кб, 1920x1080
Посмотрел Kiss Kiss Bang Bang, Мишель Монаган - богиня. Жаль, что это один из немногих годных фильмов, где она в главных ролях. Кажется, есть еще какие-то ебучие боевички и хороший, но дико грустный Gone babу gone.
>>594441
Это не впечатления от фильма, это фажеские мантры.
Это не впечатления от фильма, это фажеские мантры.
37 Кб, 404x571
Чужая страна (Strangerland), 2015 год
Действие происходит в очень маленьком австралийском городишке где-то в австралийской пустыне. В одну прекрасную ночь у семейной пары Кидман /Файнс пропадают дети. Собственно весь фильм их и ищут, постепенно приоткрывая и завесу над прошлым семейной пары.
Вот только тайны так и останутся тайнами. У меня это вызвало огромное неудовлетворение. Смотрел я значит почти два часа фильм, вникал что они там бормочут, даже несколько слов переводить со словарем пришлось, а создатели фильма просто оставили все вопросы открытыми.
Рекомендую воздержаться от просмотра.
Действие происходит в очень маленьком австралийском городишке где-то в австралийской пустыне. В одну прекрасную ночь у семейной пары Кидман /Файнс пропадают дети. Собственно весь фильм их и ищут, постепенно приоткрывая и завесу над прошлым семейной пары.
Вот только тайны так и останутся тайнами. У меня это вызвало огромное неудовлетворение. Смотрел я значит почти два часа фильм, вникал что они там бормочут, даже несколько слов переводить со словарем пришлось, а создатели фильма просто оставили все вопросы открытыми.
Рекомендую воздержаться от просмотра.
>>594532
С какими же я тупицами на борде сижу, блядь. Про трёхлинейные математические операции слышал? Как там в 7 классе?
С какими же я тупицами на борде сижу, блядь. Про трёхлинейные математические операции слышал? Как там в 7 классе?
155 Кб, 644x1000
Слоган "ставок больше нет" и описание "Он глубоко увяз в мире, где закон — пустой звук, и однажды ставит на кон все, включая собственную жизнь" намекают нам, что фильм будет проходной, про стандартную парашу типа вляпался в историю, выбирайся, занимай деньги, побеждай в карты. Рейтинги в 6 баллов подкрепляли мою догадку.
На деле оказывается не совсем так. То, что я перечислил выше, есть, но этому уделено не особо большое внимание (хотя так может и не показаться) Фильм пиздат. Нечитаемый, непредсказуемый(для моего скудного ума) герой, особый взгляд на экзистенциальный кризис, отсутствие соплей, местами хороший звуковой ряд.
7.5/10
Почему рейтинги невысоки? Любители покатать в онлайн-казино или покер на фантики ожидали от фильма как раз то, на чем сделан акцент в описании. Когда ожидания не оправдались, они занизили оценки.
На деле оказывается не совсем так. То, что я перечислил выше, есть, но этому уделено не особо большое внимание (хотя так может и не показаться) Фильм пиздат. Нечитаемый, непредсказуемый(для моего скудного ума) герой, особый взгляд на экзистенциальный кризис, отсутствие соплей, местами хороший звуковой ряд.
7.5/10
Почему рейтинги невысоки? Любители покатать в онлайн-казино или покер на фантики ожидали от фильма как раз то, на чем сделан акцент в описании. Когда ожидания не оправдались, они занизили оценки.
>>594607
Потому что у Деймона слишком дурацкая причёска, плюс та сцена где он в аудитории пафосно обезьянничать начал.
>Почему рейтинги невысоки?
Потому что у Деймона слишком дурацкая причёска, плюс та сцена где он в аудитории пафосно обезьянничать начал.
>>594607
Потому что это лишь неудачный ремейк. Новая концовка очень слабая.
Потому что это лишь неудачный ремейк. Новая концовка очень слабая.
216 Кб, 1280x692
145 Кб, 1280x532
Да и да. Редкостная говнина, парочка нитакихкаквсе 2 часа хуйнёй страдает. Дудинская совсем охуела, чтобы подчеркнуть, что кино дохуя авторское, простого показа голого мпх ей показалось мало и она заставила пацана ещё и ссаки свои попить, вроде монтажа не было. Ещё какие-то нелепые игры с цветовыми фильтрами и анимацией. Надеюсь это её последний фильм. 4/10.
Форсаж 7. Слишком всё сказочно, но зрелищно. Убила сцена с чуваком из Токийского Дрифта, то есть подразумевалось, что он спустя 10 лет занимается тем же самым, тусуется с гонщиками, тут же этот негритёнок и тёлка, пиздос. 6,5/10.
Форсаж 7. Слишком всё сказочно, но зрелищно. Убила сцена с чуваком из Токийского Дрифта, то есть подразумевалось, что он спустя 10 лет занимается тем же самым, тусуется с гонщиками, тут же этот негритёнок и тёлка, пиздос. 6,5/10.
>>594623
Там своя хронология, не то что 10 лет, боюсь, там и года не прошло с момента 3-й части. Но это к прожженным фанам вопрос.
>что он спустя 10 лет занимается тем же самым
Там своя хронология, не то что 10 лет, боюсь, там и года не прошло с момента 3-й части. Но это к прожженным фанам вопрос.
>>594626
Но гаджеты-то сегодняшние, в 2006 другие были, да и актёры постарели, хотя там наверное об этом даже и не думают, пипл и так схавает.
Но гаджеты-то сегодняшние, в 2006 другие были, да и актёры постарели, хотя там наверное об этом даже и не думают, пипл и так схавает.
Я отписывался о "Ральфе" в прошлом и забыл написать о шикарном саундтреке. http://youtu.be/vIT8FK_50Vs
Охотницы на негов Второй раз уже смотрю на этот бред, и опять, концентрация Обам, нигеров, некрасивых толстых женщин просто зашкаливат.
Не кино, а реклама Макдака блять. Фильм конечно же 0/0 а вот за модный огород на голове негра, ДЕСЯТОЧКА!
Не кино, а реклама Макдака блять. Фильм конечно же 0/0 а вот за модный огород на голове негра, ДЕСЯТОЧКА!
399 Кб, 780x894
>>594639
Отпало
Отпало
>>594607
Потому что хуевенько вышло, натянуто много где. К тому же показано все так, что нет мотивации зрителю очень уж сопереживать ГГ. Халтурно, одним словом.
Потому что хуевенько вышло, натянуто много где. К тому же показано все так, что нет мотивации зрителю очень уж сопереживать ГГ. Халтурно, одним словом.
Посмотрел "Сербский Фильм".
Типичное левацкое кинцо. Основной подтекст - как и во всех подобных высерах, противопоставление эгоэстичного/selfish поведения самоотверженному/selfless (с постоянными перебросами "то, что казалось самоотверженным на деле оказывается эгоистичным, то, что казалось эгоистичным на деле самоотверженным"). Навязчивое морализаторство, самоуничижение и прославление моральных устоев и прочего "common good" (вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"), уйма смешного гуро, используемого с целью чистейшего вниманиеблядства, сметание под одну гребёнку в одни и те же категории множественных абсолютно никак не связанных между собой явлений, глупый обывательский взгляд на порнуху, глупый обывательский взгляд на всех тех, кто не вписывается в обывательские представления об обывателях.
Глупый левацкий высер с претензией (в том числе - и на шок-контент).
2/10.
Типичное левацкое кинцо. Основной подтекст - как и во всех подобных высерах, противопоставление эгоэстичного/selfish поведения самоотверженному/selfless (с постоянными перебросами "то, что казалось самоотверженным на деле оказывается эгоистичным, то, что казалось эгоистичным на деле самоотверженным"). Навязчивое морализаторство, самоуничижение и прославление моральных устоев и прочего "common good" (вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"), уйма смешного гуро, используемого с целью чистейшего вниманиеблядства, сметание под одну гребёнку в одни и те же категории множественных абсолютно никак не связанных между собой явлений, глупый обывательский взгляд на порнуху, глупый обывательский взгляд на всех тех, кто не вписывается в обывательские представления об обывателях.
Глупый левацкий высер с претензией (в том числе - и на шок-контент).
2/10.
41 Кб, 380x497
Не ищи здесь детектив, анончик, режиссер и не думал его снимать. Его целью было показать сраный совок и с этим он, в принципе, справился.
Сюжет-решето, актеры играют на отъебись, интриги нет никакой.
Сюжет-решето, актеры играют на отъебись, интриги нет никакой.
68 Кб, 1280x720
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИЯНИЕ
Недавно мною был впервые просмотрен этот фильм. И я не понимаю, с чего все взяли что герой Николсона психопат и вообще отрицательный персонаж ? Он скорее жертва манипуляций (по Новоселову, да) своей мерзкой, уродливой жены. Да как он вообще мог на ней жениться? А я скажу как: по залету! А родится у этой наркоманки ( именно так, вы только посмотрите на её глазищи, а на ее дерганную мимику? На крэке сидела точно) мог только конченный аутистеныш. Собственно он и родился, разговаривает со своим пальцем, пытается довести батю разбрасывая свои вещи и т.д.
Вот они приезжают в отель и начинается : жена постоянно пилит мужа : "пойдем, бля, погуляем. Ой, ты решил в кой-то веки нормально поспать? А хуй тебе, жри мою яичницу. Что такое? Поработать захотел ? Ну нихуя себе, а меня кто развлекать будет?"
И сука, как тут не сорваться? М? Особенно когда жена такое уебище.
Хотя возможно раньше она была красивой, потом что-то произошло ( роды) и она стала вот такой облезлой мышью. Кстати, сцена со старухой в ванной мне кажется как бы символизирует превращение жены гг в уродину.
Быстро переносимся в конец фильм, Джек окончательно ебанулся из-за присутствия с ним в одном здании этого исчадия ада, НО он все ещё даже пальцем не тронул свою жену. А что сделала она? Уебала ему битой, спустила с лестницы и затащила в кладовку. И после этого вы хотите чтобы он нормально с ней обращался? Да любой на его месте захотел бы замочить суку. Жаль, что у него ничего не вышло.
Очевидно, что отрицательный персонаж в этом фильме - Венди. Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
Недавно мною был впервые просмотрен этот фильм. И я не понимаю, с чего все взяли что герой Николсона психопат и вообще отрицательный персонаж ? Он скорее жертва манипуляций (по Новоселову, да) своей мерзкой, уродливой жены. Да как он вообще мог на ней жениться? А я скажу как: по залету! А родится у этой наркоманки ( именно так, вы только посмотрите на её глазищи, а на ее дерганную мимику? На крэке сидела точно) мог только конченный аутистеныш. Собственно он и родился, разговаривает со своим пальцем, пытается довести батю разбрасывая свои вещи и т.д.
Вот они приезжают в отель и начинается : жена постоянно пилит мужа : "пойдем, бля, погуляем. Ой, ты решил в кой-то веки нормально поспать? А хуй тебе, жри мою яичницу. Что такое? Поработать захотел ? Ну нихуя себе, а меня кто развлекать будет?"
И сука, как тут не сорваться? М? Особенно когда жена такое уебище.
Хотя возможно раньше она была красивой, потом что-то произошло ( роды) и она стала вот такой облезлой мышью. Кстати, сцена со старухой в ванной мне кажется как бы символизирует превращение жены гг в уродину.
Быстро переносимся в конец фильм, Джек окончательно ебанулся из-за присутствия с ним в одном здании этого исчадия ада, НО он все ещё даже пальцем не тронул свою жену. А что сделала она? Уебала ему битой, спустила с лестницы и затащила в кладовку. И после этого вы хотите чтобы он нормально с ней обращался? Да любой на его месте захотел бы замочить суку. Жаль, что у него ничего не вышло.
Очевидно, что отрицательный персонаж в этом фильме - Венди. Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
>>594752
Посмотри документалку Room 237
Посмотри документалку Room 237
>>594756
Небольшие промахи, но они почти незаметны. Например, то, что у Раисы куртка на молнии (в то время таких не было в СССР).
Небольшие промахи, но они почти незаметны. Например, то, что у Раисы куртка на молнии (в то время таких не было в СССР).
>>594829
Чего там охуенного? Тебе показывают кто маньяк.
Тебе не показывают по каким уликам Харди его вычислил. Т.е. наблюдать за всем этим совершенно неинтересно.
Чего там охуенного? Тебе показывают кто маньяк.
Тебе не показывают по каким уликам Харди его вычислил. Т.е. наблюдать за всем этим совершенно неинтересно.
39 Кб, 704x384
28 Кб, 704x384
35 Кб, 704x384
25 Кб, 704x384
Как-то вчера поделиться не удалось, так что выскажусь сегодня.
Фильм для меня не стал откровением, подобное можно было увидеть и в Писателе-призраке, и Водители такси, и Страхе и отвращении, и в Беспечном ездоке, да в том же Драйве. Однако победности фильма это не отменяет, как она здесь - в работе оператора и множестве мелочей и штрихов, которые без лишних слов раскрывают мир Спортелло и остальных. Ну и Хоакин Феникс, да.
8 из 10.
Фильм для меня не стал откровением, подобное можно было увидеть и в Писателе-призраке, и Водители такси, и Страхе и отвращении, и в Беспечном ездоке, да в том же Драйве. Однако победности фильма это не отменяет, как она здесь - в работе оператора и множестве мелочей и штрихов, которые без лишних слов раскрывают мир Спортелло и остальных. Ну и Хоакин Феникс, да.
8 из 10.
>>594832
Вот это больше всего выбесило. Ни бэкграунда маньяка, ни мотива, просто рояль в кустах, левый ненужный хуй. Харди борется весь фильм не с ним, а с Василием, который и есть тру-антагонист в фильме. А вся детективная история не пришей пизде рукав, кто угодно мог быть убийцей и всем было бы похуй. Тем более он и подох в три секунды.
В общем, как я и писал, сценарий у фильма нулевой.
Вот это больше всего выбесило. Ни бэкграунда маньяка, ни мотива, просто рояль в кустах, левый ненужный хуй. Харди борется весь фильм не с ним, а с Василием, который и есть тру-антагонист в фильме. А вся детективная история не пришей пизде рукав, кто угодно мог быть убийцей и всем было бы похуй. Тем более он и подох в три секунды.
В общем, как я и писал, сценарий у фильма нулевой.
135 Кб, 428x600
Если отбросить размышления о том, что война - это плохо, драматические взгляды вдаль и местами бессмысленные диалоги ("Капитан, вы читали Гомера? У нас тут Гомер в оригинале!" (ага, читали они и будут об этом говорить)), то неплохой фильм. Есть перестрелки, есть взрывы, красивые виды (Малик же), красивая музыка, туча известных актеров. Понравилось.
>>594736
>>594756
>>594829
Вы долбоебы. Это называется АГИТКА. Ее цель - создать образ у зрителя в мозгах, как можно более ненавязчиво, а посему успешнее. Иного обоснования существования таких фильмов нет объективно, вы не сможете составить тут даже бизнес-схему, план. Это просто вбрасывают. Смешно, но идеи фильма Начало, такого массового, очень верны. Да кому бы нахуй сдался "Ну, Погоди!", если бы все детсво вы его с экрана не лицезрели? А Алладин? Да многие вещи на плаву до сих пор только лишь по этой причине. По этой же причине снимают ремейки, значит идея принята всерьез на высоком уровне больших инвестиций денег - а это не хуй собачий. И оно работает.
Вы посмотрели агитку.
>>594756
>>594829
Вы долбоебы. Это называется АГИТКА. Ее цель - создать образ у зрителя в мозгах, как можно более ненавязчиво, а посему успешнее. Иного обоснования существования таких фильмов нет объективно, вы не сможете составить тут даже бизнес-схему, план. Это просто вбрасывают. Смешно, но идеи фильма Начало, такого массового, очень верны. Да кому бы нахуй сдался "Ну, Погоди!", если бы все детсво вы его с экрана не лицезрели? А Алладин? Да многие вещи на плаву до сих пор только лишь по этой причине. По этой же причине снимают ремейки, значит идея принята всерьез на высоком уровне больших инвестиций денег - а это не хуй собачий. И оно работает.
Вы посмотрели агитку.
>>594848
Немытым шизиком-/по/рашником запахло что-то.
Немытым шизиком-/по/рашником запахло что-то.
237 Кб, 674x1000
Стильный постер, харизматичный гг, ожидал что-то в стиле Большого Лебовски, получил хуету про нарика. 4-5 из 10, один из немногих фильмов которые даже досматривать не захотелось.
>>594752
Все это поняли раньше, так как в книжке Кинга жена красивая. А тут взяли актрису, которой хочется взять и уебать. И сына-шизофреника сюда же.
И зачем Кубрик мистики сюда зарядил - не понятно. Какое-то кладбище, какая-то фотография, охуеть теперь.
> Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
Все это поняли раньше, так как в книжке Кинга жена красивая. А тут взяли актрису, которой хочется взять и уебать. И сына-шизофреника сюда же.
И зачем Кубрик мистики сюда зарядил - не понятно. Какое-то кладбище, какая-то фотография, охуеть теперь.
Пересматривал, да. Ставлю в один ряд с грузом 200. Выше. Это самородок, редкий вид. В нем не наркоман(я не наркоман, но с темой близко знаком, к сожалению) может оценить жизнь наркомана, когда потребности выше всего остального вообще. Да чего говорить, это первый русский фильм, которому я даю 10/10 и у меня нет сомнений, объективно нет.
>>594848
А может кто-то решил слямзить пару лишних миллионов или отмыть наркоденьги на производстве фильма. У меня еще много хороших идей есть.
>идея принята всерьез на высоком уровне больших инвестиций денег - а это не хуй собачий
А может кто-то решил слямзить пару лишних миллионов или отмыть наркоденьги на производстве фильма. У меня еще много хороших идей есть.
>>594871
А я 10 из 10 поставил трем российским фильмам: "Остров", "Слушая тишину" и "12" Никиты Сергеевича.
Вот такой я молодец.
>это первый русский фильм, которому я даю 10/10
А я 10 из 10 поставил трем российским фильмам: "Остров", "Слушая тишину" и "12" Никиты Сергеевича.
Вот такой я молодец.
>>594879
Здравствуйте, Никита Сергеевич. Вы голодный? Проходите, садитесь.
Здравствуйте, Никита Сергеевич. Вы голодный? Проходите, садитесь.
>>594872
Да, забыл добавить. Недавний Игрок напомнил мне этот фильм, только игрок это куколка барби, хуевая, а если был бы откровенен и честен, и продуман как этот - его бы запомнили. Не как сейчас, на год максимум.
Да, забыл добавить. Недавний Игрок напомнил мне этот фильм, только игрок это куколка барби, хуевая, а если был бы откровенен и честен, и продуман как этот - его бы запомнили. Не как сейчас, на год максимум.
>>594872
А я читаю и думаю: при чем тут Макконахи и Груз 200? Потом развернул картинку и понял, что это пародия на Макконахи для фажного зрителя.
А я читаю и думаю: при чем тут Макконахи и Груз 200? Потом развернул картинку и понял, что это пародия на Макконахи для фажного зрителя.
23 Кб, 300x444
Основной афоризм, которой произносится в течении фильма неоднократно таков: "Ловите момент". Он означает необходимость жить настоящим, не откладывая свои дела в долгий ящик. Ведь если всё-таки откладывать дело нужное сделать сейчас, то можно упустить жизненную развилку, которая приведет к более быстрому решению проблемы. Зачем искать эту короткую развилку? Зачем идти так быстро к разрешению дела, если потом все равно можно выполнить его, но чуть позже? А именно затем, что жизнь одна и время отведённое тебе нужно экономить, а не тратить на праздность. Кроме того, если растрачивать кучу времени на каждое бытовое или какое-либо другое дело, можно не успеть найти себя, свое жизненное поприще, исходящее из самой сути тебя, твоей личности. Каждый момент жизни нужно ловить, этот момент должен быть лаконичным, т.е. в своей краткости, быстротечности содержать наибольшее кол-во смысла в него заложенного.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
23 Кб, 300x444
Основной афоризм, которой произносится в течении фильма неоднократно таков: "Ловите момент". Он означает необходимость жить настоящим, не откладывая свои дела в долгий ящик. Ведь если всё-таки откладывать дело нужное сделать сейчас, то можно упустить жизненную развилку, которая приведет к более быстрому решению проблемы. Зачем искать эту короткую развилку? Зачем идти так быстро к разрешению дела, если потом все равно можно выполнить его, но чуть позже? А именно затем, что жизнь одна и время отведённое тебе нужно экономить, а не тратить на праздность. Кроме того, если растрачивать кучу времени на каждое бытовое или какое-либо другое дело, можно не успеть найти себя, свое жизненное поприще, исходящее из самой сути тебя, твоей личности. Каждый момент жизни нужно ловить, этот момент должен быть лаконичным, т.е. в своей краткости, быстротечности содержать наибольшее кол-во смысла в него заложенного.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
258 Кб, 266x403
46 Кб, 1259x538
Дальняя дорога (The Longest Ride), 2015 год
Значит так, я смотрел девять фильмов из десяти, снятых по книгам Николаса Спаркса. И они мне все нравятся в определенной степени. И дело тут не в "потрясающей" игре Майли Сайрус в "Последней песне" или "О, Боже мой какая прессуха у Татума!" в "Дорогом Джоне".
Тут дело в том, что сам Николас Спаркс пишет в основном про Северную Каролину, где и проживает. А действие некоторых фильмов происходит там, где проживал я. Поэтому мне нравится подмечать какие-нибудь бытовые мелочи, которые я видел собственными глазами.
Вот, к примеру, на второй картинке у пары романтический ужин на берегу водоема. Вас ничего не смущает? Попробуйте вы у нас в средней полосе устроить такой пикничок - вас в несколько минут облепят кровожадные комары. Что же тут не так? В Северной Каролине нет комаров. Точнее, их количеством на квадратный километр можно пренебречь.
Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Рекомендую.
Значит так, я смотрел девять фильмов из десяти, снятых по книгам Николаса Спаркса. И они мне все нравятся в определенной степени. И дело тут не в "потрясающей" игре Майли Сайрус в "Последней песне" или "О, Боже мой какая прессуха у Татума!" в "Дорогом Джоне".
Тут дело в том, что сам Николас Спаркс пишет в основном про Северную Каролину, где и проживает. А действие некоторых фильмов происходит там, где проживал я. Поэтому мне нравится подмечать какие-нибудь бытовые мелочи, которые я видел собственными глазами.
Вот, к примеру, на второй картинке у пары романтический ужин на берегу водоема. Вас ничего не смущает? Попробуйте вы у нас в средней полосе устроить такой пикничок - вас в несколько минут облепят кровожадные комары. Что же тут не так? В Северной Каролине нет комаров. Точнее, их количеством на квадратный километр можно пренебречь.
Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Рекомендую.
>>595077
Не понял, что ты подразумеваешь картинкой. Выражайся словами.
Не понял, что ты подразумеваешь картинкой. Выражайся словами.
>>595065
Зачем вернулся? Оранжевые революции тут устраивать? Признавайся, пиндос!
Зачем вернулся? Оранжевые революции тут устраивать? Признавайся, пиндос!
>>595083
Срок действия визы закончился, а для подачи заявления на новую оснований не придумал.
>Зачем вернулся?
Срок действия визы закончился, а для подачи заявления на новую оснований не придумал.
>>595065
Но мы не были в Северной Каролине.
>Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Но мы не были в Северной Каролине.
184 Кб, 682x1000
Столь долго мимо меня ходила франшиза, и заочно сформировалось мнение как чего-то неплохого.
Как-то вообще никак, сыро, ватно. Миньоны не умиляют, действие не затягивает, несуразицы настолько велики, что уже не можешь закрыть на них как всегда глаза (одинокий мужик без проблем удочеряет трех девочек, Гумберт Гумберт одобряет). Мультфильм залезает на территорию "Супермозга", т.е. высмеивания штампов, переосмысления злодейства и меташуток ради того чтобы... барабанные палочки... нихуя не сделать и показать тошнотную кашу из семейных ценностей.
C'est le prohodnyak
Как-то вообще никак, сыро, ватно. Миньоны не умиляют, действие не затягивает, несуразицы настолько велики, что уже не можешь закрыть на них как всегда глаза (одинокий мужик без проблем удочеряет трех девочек, Гумберт Гумберт одобряет). Мультфильм залезает на территорию "Супермозга", т.е. высмеивания штампов, переосмысления злодейства и меташуток ради того чтобы... барабанные палочки... нихуя не сделать и показать тошнотную кашу из семейных ценностей.
C'est le prohodnyak
>>595116
Ах да, на месте создателей Ральфа я бы побрезговал пиздить оттуда образ для маленькой девочки-непоседы. Один-в-один.
Ах да, на месте создателей Ральфа я бы побрезговал пиздить оттуда образ для маленькой девочки-непоседы. Один-в-один.
>>595116
Там даже злодейства-то нет.
Ведь это первый фильм, где этот образ возник?
>переосмысления злодейства
Там даже злодейства-то нет.
>Ах да, на месте создателей Ральфа я бы побрезговал пиздить оттуда образ для маленькой девочки-непоседы. Один-в-один.
Ведь это первый фильм, где этот образ возник?
44 Кб, 640x320
175 Кб, 1920x1080
>>595121
Ну как же нет? Повествование же ведется от лица местного доктора Зло. Я рассчитывал получить хоть что-то отдаленное на Музыкальный блог д-а Ужасного.
А девочки реально двое из ларца. Образ-то бродячий, но внешность хотя бы могли поменять?
Ну как же нет? Повествование же ведется от лица местного доктора Зло. Я рассчитывал получить хоть что-то отдаленное на Музыкальный блог д-а Ужасного.
А девочки реально двое из ларца. Образ-то бродячий, но внешность хотя бы могли поменять?
>>595135
Тупо незаконченный Фауст.
>Я рассчитывал получить хоть что-то отдаленное на Музыкальный блог д-а Ужасного.
Тупо незаконченный Фауст.
>>595169
Стыдно за тебя.
Стыдно за тебя.
>>595162
Хм, никогда не думал об этом. Да ты гений.
>Фауст
>остановись мгновение ты прекрасно
>with my frost ray i'll stop the pain
Хм, никогда не думал об этом. Да ты гений.
136 Кб, 725x1024
В Древнем Риме проектирование общественных бань приносит известность архитектору Люциусу. Он получает заказ на строительство аналогичных бань в Колизее, где они должны помогать гладиаторам в лечении их ран. Но при выполнении заказа архитектор сталкивается с некоторыми трудностями…
Смотрел кто? Я — нет, но название и описание мне уже нравятся.
Смотрел кто? Я — нет, но название и описание мне уже нравятся.
>>595347
Это вторая часть, у меня первая в закладках долго уже лежит никак не посмотреть.
Это вторая часть, у меня первая в закладках долго уже лежит никак не посмотреть.
>>595135
А я надысь смотрел "Корпорацию монстров". Вот скоты! Монстров-то и нету! Не страшно ни фига.
ещё один недовольный
> переосмысления злодейства
> Повествование же ведется от лица местного доктора Зло
А я надысь смотрел "Корпорацию монстров". Вот скоты! Монстров-то и нету! Не страшно ни фига.
ещё один недовольный
>>595414
Нет, это фантастика про перемещение во времени. Римлянин попал в японию и стал запиливать современным японцам элитные термы.
Нет, это фантастика про перемещение во времени. Римлянин попал в японию и стал запиливать современным японцам элитные термы.
>>595365
Это че такое?
Это че такое?
>>595418
Такое даже включать стремно.
>Римские общественные бани
>Страна: Япония
>Жанр: фантастика, комедия
Такое даже включать стремно.
101 Кб, 450x253
Pacific Rim
Хороша йоба. Всё есть для счастья. И драчки, и роботы, и няшная японка. 10/10. Ну рили хорошо, если и выбирать что посмотреть одним глазом, с пивом в руке, то это. А в качестве произведений про роботов - Еву и Гандамы
Клерки
Одна из самых выдающихся комедий, что я видел. И единственная годная у Кевина Смита, или как его там.
47 Ronin
Тот случай, когда стоит смотреть на постер перед скачкой. Ожидал что-то японское про японцев, получил безэмоциональное ебало Киану Ривза.
Бабадук
Ба-ба дук, дук, дук! Вормс из гуд, гуд, гуд! Самая всратая концовка эвар.
Хороша йоба. Всё есть для счастья. И драчки, и роботы, и няшная японка. 10/10. Ну рили хорошо, если и выбирать что посмотреть одним глазом, с пивом в руке, то это. А в качестве произведений про роботов - Еву и Гандамы
Клерки
Одна из самых выдающихся комедий, что я видел. И единственная годная у Кевина Смита, или как его там.
47 Ronin
Тот случай, когда стоит смотреть на постер перед скачкой. Ожидал что-то японское про японцев, получил безэмоциональное ебало Киану Ривза.
Бабадук
Ба-ба дук, дук, дук! Вормс из гуд, гуд, гуд! Самая всратая концовка эвар.
>>589034
Уже неделю вспоминается этот кусочек, ничего в нем не пойму. Возносишься? Мм?
>Майкл, братан, тут такая хуйня, ты, кароче, не возносишься в нашем фильме на небо а ...
>- Бля, Франко, чо за хуйня?
>- ... погодь, Майки, послушай меня внимательно - ты не возносишься, да, но ради тебя, братка, я тоже не вознесусь.
Уже неделю вспоминается этот кусочек, ничего в нем не пойму. Возносишься? Мм?
>>595442
Как меня за восторги по поводу новых Стар Треков обоссать и наречь быдлом тут как тут, а здесь... Фас его!
Как меня за восторги по поводу новых Стар Треков обоссать и наречь быдлом тут как тут, а здесь... Фас его!
>>595447
Анус себе фас, псина.
Анус себе фас, псина.
>>595492
Как-будто что-то плохое.
Как-будто что-то плохое.
406 Кб, 522x600
>>595442
Во-первых, у Смита есть еще такие фильмы, как Догма, Джей и Молчаливый Боб, а также из последнего - Бивень, очень, кстати говоря, доставляющий фильм, так что заткнись-ка ты.
А во-вторых, не смей мне тут пиздеть на Киану, школьник ебаный.
Во-первых, у Смита есть еще такие фильмы, как Догма, Джей и Молчаливый Боб, а также из последнего - Бивень, очень, кстати говоря, доставляющий фильм, так что заткнись-ка ты.
А во-вторых, не смей мне тут пиздеть на Киану, школьник ебаный.
>>595516
Ох, вчера как раз смотрел "Трещины". 10/10
Ох, вчера как раз смотрел "Трещины". 10/10
1309 Кб, 2560x1440
Посмотрел мир юрского периода. Потом почитал рецензии, мол зачем снимать такое говно после гениальной первой части, которая в сто раз лучше, там и посыл и смысл глубинный. Ну навернул я этот шедевр и хули? Такой же незамысловатый детский фильм с карикатурной актерской игрой и глуповатым сюжетом. Фейспалмил от некоторых идиотских сцен и кривляний героев.
В новом фильме хоть актеры не такие всратые. К ним как-то больше симпатии. Если выключить мозг, то от просмотра вообще одно удовольствие. Графен все же на высоте.
Самый главный недостаток - это недоработанные или ненужные сюжетные линии. Например, зачем вся эта чепуха про развод родителей, зачем показывать, что у старшего есть пизда и он пол фильма ставит ей лайки вконтакте, если у всех этих линий вообще нет ни развития ни завершения? И то было бы лучше, если бы показали вместо этого больше динозавров.
Мое мнение: новый фильм - 7 из 10, старый 6.5 из 10.
В новом фильме хоть актеры не такие всратые. К ним как-то больше симпатии. Если выключить мозг, то от просмотра вообще одно удовольствие. Графен все же на высоте.
Самый главный недостаток - это недоработанные или ненужные сюжетные линии. Например, зачем вся эта чепуха про развод родителей, зачем показывать, что у старшего есть пизда и он пол фильма ставит ей лайки вконтакте, если у всех этих линий вообще нет ни развития ни завершения? И то было бы лучше, если бы показали вместо этого больше динозавров.
Мое мнение: новый фильм - 7 из 10, старый 6.5 из 10.
>>594733
Ну оно так и есть. Если человеческий скот не контролировать с помощью законов, устоев и силовых методов - он войдёт туда, откуда вышел.
Будто что-то плохое. Рэнд перечитал, мамкин капиталист-индивидуалист?
>вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"
Ну оно так и есть. Если человеческий скот не контролировать с помощью законов, устоев и силовых методов - он войдёт туда, откуда вышел.
>левацкий
Будто что-то плохое. Рэнд перечитал, мамкин капиталист-индивидуалист?
>>595691
Ну и кто это писал?
Первый раз? Герой.
Вы только гляньте на эту девочку, которая беззастенчиво шликает на Пратта.
>посыл и смысл глубинный
Ну и кто это писал?
>Ну навернул я этот шедевр и хули
Первый раз? Герой.
>В новом фильме хоть актеры не такие всратые.
Вы только гляньте на эту девочку, которая беззастенчиво шликает на Пратта.
>>595701
Какая разница? Но комментарии, типо "опорочили шедевр и детские впечатления этим говном" даже тут часто видел.
Смотрел фрагментами в разное время. Так, чтобы с начала и до конца - ниразу.
Ты о себе чтоль? Я говорил в целом про всех актеров и их кривляния в старом фильме, которые ни раз вызывали у меня фейспалм. Кривозубые тупые дети и ученые, которые еще хуже детей, бегают по парку, как оголтелые, нарушая технику безопасности и решая, что можно без опаски гладить и передразнивать динозавров, увидив их впервые. Неимоверное количество клоунады и плохой игры. Новый фильм в этом плане выглядит серьезнее.
>Ну и кто это писал?
Какая разница? Но комментарии, типо "опорочили шедевр и детские впечатления этим говном" даже тут часто видел.
>Первый раз? Герой.
Смотрел фрагментами в разное время. Так, чтобы с начала и до конца - ниразу.
>Вы только гляньте на эту девочку, которая беззастенчиво шликает на Пратта.
Ты о себе чтоль? Я говорил в целом про всех актеров и их кривляния в старом фильме, которые ни раз вызывали у меня фейспалм. Кривозубые тупые дети и ученые, которые еще хуже детей, бегают по парку, как оголтелые, нарушая технику безопасности и решая, что можно без опаски гладить и передразнивать динозавров, увидив их впервые. Неимоверное количество клоунады и плохой игры. Новый фильм в этом плане выглядит серьезнее.
>>595570
Я знаю, у него есть еще куча говна которую ошибочно называют фильмами.
>Во-первых, у Смита есть еще такие фильмы
Я знаю, у него есть еще куча говна которую ошибочно называют фильмами.
196 Кб, 1024x524
Досмотрел только что этих ваших динозавров.
Сюжет пиздец предсказуемый. В фильме появляется новый еблет, и можно сразу сказать - сдохнет он или выживет. Это знаете, как Челюсти какие-нить, или тот же Чужой (Чужие, Чужая, Чужое - сколько их там уже). Как пишутся сценарии для таких фильмов - налепить побольше персонажей и определить порядок, в котором они дохнут. Негры и толстяки дохнут первыми. Подруга только одна выживает. Ну и какой-нить сюжетик, суть которого можно передать двумя словами... или даже одним - "съебуемся". А на спецэффекты похуй вообще. Ну какие, нахуй, спецэффекты? Зеленый экран, тридэмакс и массовка. А и вертолеты же ж блядь! Куда ж без них? Вот честно скажу, показали в начале фильма как рыжая подруга в вертолете летит - сидел, после этого, весь фильм ждал взрывающихся вертолетов. И таки взрывались вертолеты. Самый приятный момент в фильме. Больше всего удивило, что этот китаец-японец-генетик не умер.
Сюжет пиздец предсказуемый. В фильме появляется новый еблет, и можно сразу сказать - сдохнет он или выживет. Это знаете, как Челюсти какие-нить, или тот же Чужой (Чужие, Чужая, Чужое - сколько их там уже). Как пишутся сценарии для таких фильмов - налепить побольше персонажей и определить порядок, в котором они дохнут. Негры и толстяки дохнут первыми. Подруга только одна выживает. Ну и какой-нить сюжетик, суть которого можно передать двумя словами... или даже одним - "съебуемся". А на спецэффекты похуй вообще. Ну какие, нахуй, спецэффекты? Зеленый экран, тридэмакс и массовка. А и вертолеты же ж блядь! Куда ж без них? Вот честно скажу, показали в начале фильма как рыжая подруга в вертолете летит - сидел, после этого, весь фильм ждал взрывающихся вертолетов. И таки взрывались вертолеты. Самый приятный момент в фильме. Больше всего удивило, что этот китаец-японец-генетик не умер.
>>594485
хуевый из тебя математик, учился по школьным учебникам? открой любую книжку Николя Бурбаки и поймешь почему запад впереди, ну и такой бред что 10/10 равно 1 писать не будешь.
хуевый из тебя математик, учился по школьным учебникам? открой любую книжку Николя Бурбаки и поймешь почему запад впереди, ну и такой бред что 10/10 равно 1 писать не будешь.
339 Кб, 1200x1200
>>594752
ты все с проецировал на свой мирок, фильм вообще про то, что американцы не высаживались на луну.
ты все с проецировал на свой мирок, фильм вообще про то, что американцы не высаживались на луну.
>>595888
Да-да-да. Вот этот всычный негр. Весь фильм болел за него. Сценаристы приятно порадовали, оставив его в живых :3
Да-да-да. Вот этот всычный негр. Весь фильм болел за него. Сценаристы приятно порадовали, оставив его в живых :3
Диско поло (Disco Polo), 2015 год
Это очень плохой фильм, я через него едва продрался. Но чего не сделаешь ради вас, мои дорогие читатели. Предостерегаю, ни в коем случае не смотрите.
Томек мечтает о славе артиста. Он приглашает своего друга-музыканта Рыжего в компанию и они создают ВИА Лазер. В Польше начало 90-х и ребята исполняют свои шлягеры чем-то похожие на смесь российских исполнителей групп "Комбинация", "Руки Вверх!" и "Нэнси". Все это очень и очень убого. Где-то тут еще вплетается любовная линия к поп-певичке и конфликт с продюсером и кртым мафиози, который контролирует звукозаписывающую индустрию.
Надо ли говорить, что смешных шуток нет?
Песня Bad Boys Blue "You'Re A Woman", играющая саундтреком дважды за фильм выглядит просто недосягаемым Олимпом для ВИА Лазер.
Не смотрите, а то совсем разочаруетесь в польском кино.
Это очень плохой фильм, я через него едва продрался. Но чего не сделаешь ради вас, мои дорогие читатели. Предостерегаю, ни в коем случае не смотрите.
Томек мечтает о славе артиста. Он приглашает своего друга-музыканта Рыжего в компанию и они создают ВИА Лазер. В Польше начало 90-х и ребята исполняют свои шлягеры чем-то похожие на смесь российских исполнителей групп "Комбинация", "Руки Вверх!" и "Нэнси". Все это очень и очень убого. Где-то тут еще вплетается любовная линия к поп-певичке и конфликт с продюсером и кртым мафиози, который контролирует звукозаписывающую индустрию.
Надо ли говорить, что смешных шуток нет?
Песня Bad Boys Blue "You'Re A Woman", играющая саундтреком дважды за фильм выглядит просто недосягаемым Олимпом для ВИА Лазер.
Не смотрите, а то совсем разочаруетесь в польском кино.
что смотрел из винраров в посл время: Резня, Крестный отец 2, пандорум, глубокое синее море, бездна, сфера.
>>595989
Если бы такое случилось, я бы выпилися, честно говоря.
>а то совсем разочаруетесь в польском кино
Если бы такое случилось, я бы выпилися, честно говоря.
>>595885
Я б его почитал, если б он нормально на бзацы разбил. А так - просто стена текста. Никакого уважения к читателю.
Я б его почитал, если б он нормально на бзацы разбил. А так - просто стена текста. Никакого уважения к читателю.
>>595994
Спасибо за информацию.
Спасибо за информацию.
291 Кб, 1024x1447
Ржавый fast and furious.
Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но наверняка сто раз уже все обсосали, и всем понятно, что фильм говно. Не смотрите.
Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но наверняка сто раз уже все обсосали, и всем понятно, что фильм говно. Не смотрите.
>>596158
Ну экшон, но кароч такой унылый ппц вопщ. Ну понел?
Ну экшон, но кароч такой унылый ппц вопщ. Ну понел?
>>596209
Спасибо за название.
Спасибо за название.
>>596158
ну такой макс прыгает с тачки на тачку, а на фоне такой буууум взрыв и все переворачивается)))) ух бля охуенно)) полтора часа маловато правда, жду экстендет кат, чтобы еще больше тачек и взрывов)))
ну такой макс прыгает с тачки на тачку, а на фоне такой буууум взрыв и все переворачивается)))) ух бля охуенно)) полтора часа маловато правда, жду экстендет кат, чтобы еще больше тачек и взрывов)))
>>596093
не могу.
fixxx
> Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но
не могу.
fixxx
>>596274
Эдвард Нортон же, ну.
Эдвард Нортон же, ну.
388 Кб, 800x1170
Давно хотел глянуть, и вот только дошли руки.
Начало отличное. Картинка очень хорошая, можно даже сказать что лучшая со времен Рапунцеля. Очень приятно смотреть.
А вот сюжет чет как-то хуй его знает. Он типа с глубоким смыслом, и не для 6+ детей, поэтому быдло не осилит.
А я где-то к середине мультфильма просто устал от него. Он скучен, ему не хватает каких-то, эм, действий.
Сидишь такой думаешь что вот вот разгонится и пойдет весь сок, но ты ждешь ждешь, и бац. Конец.
Короче хуй знает.
Но за картинку и звуковое сопровождение можно смело ставить
6/10
Начало отличное. Картинка очень хорошая, можно даже сказать что лучшая со времен Рапунцеля. Очень приятно смотреть.
А вот сюжет чет как-то хуй его знает. Он типа с глубоким смыслом, и не для 6+ детей, поэтому быдло не осилит.
А я где-то к середине мультфильма просто устал от него. Он скучен, ему не хватает каких-то, эм, действий.
Сидишь такой думаешь что вот вот разгонится и пойдет весь сок, но ты ждешь ждешь, и бац. Конец.
Короче хуй знает.
Но за картинку и звуковое сопровождение можно смело ставить
6/10
246 Кб, 675x1000
Смотрел из-за актерского состава. Роад муви, со смехуечками и сюжетом. Актеры не разочаровали. Хотя довольно проходное, о котором никто и не вспомнит, да и в принципе уже.
>>596463
Ебало стянул, хуесос. Ты никто чтобы мне тут что-то пиздеть.
Ебало стянул, хуесос. Ты никто чтобы мне тут что-то пиздеть.
>>596275
Баттхерт неосилятора экшена. Это не "унылый экшон", это просто экшон. Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы. Я не знаю, какая у тебя проблема.
Баттхерт неосилятора экшена. Это не "унылый экшон", это просто экшон. Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы. Я не знаю, какая у тебя проблема.
>>596471
Больше ничего без экшона нет? А то я все уже посмотрел.
>Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы
Больше ничего без экшона нет? А то я все уже посмотрел.
>>596471
Это что такое? Как вообще можно неосилить экшон? Экшон может показаться однообразным и нудным в своей зацикленности на шаблонных сценах, но неосилить его нельзя. Это же не философский трактат.
>неосилятора экшена
Это что такое? Как вообще можно неосилить экшон? Экшон может показаться однообразным и нудным в своей зацикленности на шаблонных сценах, но неосилить его нельзя. Это же не философский трактат.
17 Кб, 256x144
Ебать лампота, особенно для меня ловящего бугурты от того как СМИ ссут мне в уши. Правдо немного примитивненько подано, ну это и понятно - для массового зрителя
Очень душевно, 10 Киселёвых из 10
Очень душевно, 10 Киселёвых из 10
>>596483
А что ты имеешь против польского кино? Я например помню еще польско-советский вин - Де Жавю. Или например чисто польские Вабанк и Вабанк 2. Отличное кино.
мимопроходил
А что ты имеешь против польского кино? Я например помню еще польско-советский вин - Де Жавю. Или например чисто польские Вабанк и Вабанк 2. Отличное кино.
мимопроходил
>>596489
У меня от вас кингсайз.
У меня от вас кингсайз.
>>596489
А ещё про то как чувачки айнтманы жили в кладовке какой то, там ещё актёр из Де Жавю снимался
тожемимопроходил
А ещё про то как чувачки айнтманы жили в кладовке какой то, там ещё актёр из Де Жавю снимался
тожемимопроходил
>>596479
Я у него про фильм и узнал.
Я у него про фильм и узнал.
>>596494
Я не рекомендую. Это не тот фильм, с которого нужно начинать знакомство с современным польским кинематографом.
Я не рекомендую. Это не тот фильм, с которого нужно начинать знакомство с современным польским кинематографом.
>>596293
Че Костяна из соседнего падика не знаешь
Че Костяна из соседнего падика не знаешь
450 Кб, 1000x850
>>596463
фильмы и есть мультики, дэган. только не нарисованные а снятые на пленочку.
фильмы и есть мультики, дэган. только не нарисованные а снятые на пленочку.
185 Кб, 767x1171
>>595347
Загуглил. Моё лицо
Загуглил. Моё лицо
>>596544
Дропнул тебе в ротяку, быдло.
Дропнул тебе в ротяку, быдло.
>>596550
Ммммм... мувач юмаристический, абажаю.
Ммммм... мувач юмаристический, абажаю.
>>596544
Экшон унылый?
Экшон унылый?
>>595064
Я продрался через твой абсолютно нечитаемый текст. Хочу тебе сказать, что ты совершенно не понял фильма. Мне даже кажется, что ты натолстил даже.
Я продрался через твой абсолютно нечитаемый текст. Хочу тебе сказать, что ты совершенно не понял фильма. Мне даже кажется, что ты натолстил даже.
>>596552
Подразумеваешь, что срочка поможет тебе "понять войну"? Господи, не смеши людей.
Фильм, к слову, вторичный шлак, напичканный дешевым эпатажем - это если сравнивать с книгой-первоисточником. Для недорослей, конечно, это будет шедевром, фильмом-откровением.
отслужил, ДМБ-2014
Подразумеваешь, что срочка поможет тебе "понять войну"? Господи, не смеши людей.
Фильм, к слову, вторичный шлак, напичканный дешевым эпатажем - это если сравнивать с книгой-первоисточником. Для недорослей, конечно, это будет шедевром, фильмом-откровением.
отслужил, ДМБ-2014
1728 Кб, 1688x2159
Сегодня пересмотрел этот фильм.
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
1728 Кб, 1688x2159
Сегодня пересмотрел этот фильм.
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
68 Кб, 1280x692
>>596606
Ну давай, пидорас шерстяной, сравни кино с книгой еще раз! Сравни еще раз два медиаформата!
>это если сравнивать с книгой-первоисточником
Ну давай, пидорас шерстяной, сравни кино с книгой еще раз! Сравни еще раз два медиаформата!
>>596705
Ну кароч я книгу прочитал когда мне было 15 а теперь кино глянул а там не как в книге нихуя так я ему сразу 1/10 ебанул ибо нехуй делать не как в книге понимаешь?
Ну кароч я книгу прочитал когда мне было 15 а теперь кино глянул а там не как в книге нихуя так я ему сразу 1/10 ебанул ибо нехуй делать не как в книге понимаешь?
>>596720
Да норм всё, не обращай внимания на каникульных питекантропов, у которых больше двух строк текста вызывает зуд, связанный с их собственной неспособностью. Тут такие всегда были, их не вывести. Ты, конечно, хуйню написал, но расписал свои хуйнемысли объёмно, и это хорошо.
Да норм всё, не обращай внимания на каникульных питекантропов, у которых больше двух строк текста вызывает зуд, связанный с их собственной неспособностью. Тут такие всегда были, их не вывести. Ты, конечно, хуйню написал, но расписал свои хуйнемысли объёмно, и это хорошо.
>>596793
Тебе нужно было про Космическую одиссею, Апокалипсис сегодня и на худой конец что-нибудь из Малика обосрать. Тогда бы собрал честные бугурты. А так всем похуй.
Тебе нужно было про Космическую одиссею, Апокалипсис сегодня и на худой конец что-нибудь из Малика обосрать. Тогда бы собрал честные бугурты. А так всем похуй.
132 Кб, 1920x1080
>>594059
"Чёрная Книга" (2006) Такой то вин 10/10
Что то среднее между "Бесславными Ублюдками" и "Список Шиндлера"
"Чёрная Книга" (2006) Такой то вин 10/10
Что то среднее между "Бесславными Ублюдками" и "Список Шиндлера"
>>596797
Ещё на ПТА сирнуть надо обязательно.
Ещё на ПТА сирнуть надо обязательно.
>>596799
Ебать, да ты целую пропасть обозначил между этими фильмами. Но книга хороша, да.
Ебать, да ты целую пропасть обозначил между этими фильмами. Но книга хороша, да.
"ОНО" (2014)
Классный психологический триллер, пугает сильнее всяких ваших атсралов
9/10
Классный психологический триллер, пугает сильнее всяких ваших атсралов
9/10
>>596731
А ты хорош - похвалил его и обосрал одновременно. На педагогическом учишься?
А ты хорош - похвалил его и обосрал одновременно. На педагогическом учишься?
46 Кб, 278x400
Отличная советско-польская комедия, много сатирического юмора направленного на криминал, советский строй, особенности быта, есть чисто одесские шутки и немного чарличаплиновской буффонады. Нестареющий фильм лучшего польского режиссера.
407 Кб, 627x929
Midnight in Paris.
Знаю, что слоу. Но..это просто ахуенно.
В общем, суть такова - ГГ, сценарист и писатель, не находит себя в настоящем времени, а именно в 2010 году, видно, что ему чужды все эти околоилитные тусовки, пропитанные штампованными и шаблонными фразами, дешевой помпезностью и псевдоинтеллектуальностью. Он думает, что родился не в том месте и не в том время, в идеале он хотел бы жить в романтичном и чарующем своими огнями Париже в 20х годах прошлого века. И ВНЕЗАПНО эти мечты становятся реальностью, на протяжении нескольких ночей ГГ садится в одну и ту же машину и оказывается в том самом времени, о котором он так сильно вожделел. Там он встречает людей, которые привнесли колоссальный вклад в мировую культуру, людей которыми он всегда восторгался, а именно - Луис Бюнюэль, Коул Портер, Эрнеста Хемингуэйя, Пабло Пикассо, Сальвадора Дали отдельные похвалы Эдриану Броуди за эту роль и Гертруду Штайн. Эти люди сильно влияют на его мировосприятие в дальнейшем, алсо некоторые из них так же как и он недовольны нынешней жизнью, считая, что родились не в то время, что вся эта суета - определенно излишняя. Фильм о романтизации и реальности, о любви и ее недостатке, о временах и нравах.
Надеюсь, я не последний тут, кто еще не видел эту картину.
9/10, короче. И я слишком пьян сейчас, чтобы писать адекватные и продуманные рецензии, на этот раз - это просто голая импровизация и прямая передача чувств и эмоций.
Знаю, что слоу. Но..это просто ахуенно.
В общем, суть такова - ГГ, сценарист и писатель, не находит себя в настоящем времени, а именно в 2010 году, видно, что ему чужды все эти околоилитные тусовки, пропитанные штампованными и шаблонными фразами, дешевой помпезностью и псевдоинтеллектуальностью. Он думает, что родился не в том месте и не в том время, в идеале он хотел бы жить в романтичном и чарующем своими огнями Париже в 20х годах прошлого века. И ВНЕЗАПНО эти мечты становятся реальностью, на протяжении нескольких ночей ГГ садится в одну и ту же машину и оказывается в том самом времени, о котором он так сильно вожделел. Там он встречает людей, которые привнесли колоссальный вклад в мировую культуру, людей которыми он всегда восторгался, а именно - Луис Бюнюэль, Коул Портер, Эрнеста Хемингуэйя, Пабло Пикассо, Сальвадора Дали отдельные похвалы Эдриану Броуди за эту роль и Гертруду Штайн. Эти люди сильно влияют на его мировосприятие в дальнейшем, алсо некоторые из них так же как и он недовольны нынешней жизнью, считая, что родились не в то время, что вся эта суета - определенно излишняя. Фильм о романтизации и реальности, о любви и ее недостатке, о временах и нравах.
Надеюсь, я не последний тут, кто еще не видел эту картину.
9/10, короче. И я слишком пьян сейчас, чтобы писать адекватные и продуманные рецензии, на этот раз - это просто голая импровизация и прямая передача чувств и эмоций.
78 Кб, 500x703
59 Кб, 1280x1024
Наследство, он же Княжество (Ksiestwo), 2011 год.
Весьма своеобразный фильм. Збышек родом из польской глубинки, деревенский парень, который смог поступить в краковский университет на факультет права, но квалификационные экзамены он заваливает и его отчисляют. В деревне об этом никто не знает. Мать Збышека жилы рвет, чтобы сынулька вырвался из этой дыры и стал человеком. Деревенские за своего Збышека больше не считают и ведут себя, как стереотипные селюки - пьют и воруют. Збышек то тут, то там перебивается случайными заработками. Но все больше приходит к мысли, что рожденный плавать летать не может и дальше этой опостылевшей деревни ему не выбраться, где жизнь он закончит, как его отец - от чрезмерного употребления спиртосодержащими жидкостями.
Я не знаю каким боком, но первоначальные ассоциации при просмотре были связаны с советскими фильмами "Дело было в Пенькове" и "Весна на Заречной улице". Только данная кинокартина полна пессимизма и безысходности. Осадочек от нее неприятный остается. Вот ты такой молодой и умный, а всем плевать. Ты родился в деревне - иди пей водку и сей рожь или в обратной последовательности. Умников тут развелось, понимаешь ли. Ишь ты!
Я рекомендую этот фильм к просмотру.
Весьма своеобразный фильм. Збышек родом из польской глубинки, деревенский парень, который смог поступить в краковский университет на факультет права, но квалификационные экзамены он заваливает и его отчисляют. В деревне об этом никто не знает. Мать Збышека жилы рвет, чтобы сынулька вырвался из этой дыры и стал человеком. Деревенские за своего Збышека больше не считают и ведут себя, как стереотипные селюки - пьют и воруют. Збышек то тут, то там перебивается случайными заработками. Но все больше приходит к мысли, что рожденный плавать летать не может и дальше этой опостылевшей деревни ему не выбраться, где жизнь он закончит, как его отец - от чрезмерного употребления спиртосодержащими жидкостями.
Я не знаю каким боком, но первоначальные ассоциации при просмотре были связаны с советскими фильмами "Дело было в Пенькове" и "Весна на Заречной улице". Только данная кинокартина полна пессимизма и безысходности. Осадочек от нее неприятный остается. Вот ты такой молодой и умный, а всем плевать. Ты родился в деревне - иди пей водку и сей рожь или в обратной последовательности. Умников тут развелось, понимаешь ли. Ишь ты!
Я рекомендую этот фильм к просмотру.
5 Кб, 400x400
123 Кб, 620x930
>>596852
Ладно, я просплюсь, а завтра напишу более состоятельную и целостную рецензию. А может и нет.
У меня сейчас просто киномарафон по корейским фильмам должен начаться, давно себя ими не баловал. Ладно, все, мне действительно надо поспать.
Ладно, я просплюсь, а завтра напишу более состоятельную и целостную рецензию. А может и нет.
У меня сейчас просто киномарафон по корейским фильмам должен начаться, давно себя ими не баловал. Ладно, все, мне действительно надо поспать.
72 Кб, 590x586
>>596851
Это не самое страшное на самом деле, хуй с ним с сюжетом и его пересказом. Ты какого хуя бухаешь, утырок блять, дяде Сэму служишь, да? Немедленно бросил блять, немедленно!
Это не самое страшное на самом деле, хуй с ним с сюжетом и его пересказом. Ты какого хуя бухаешь, утырок блять, дяде Сэму служишь, да? Немедленно бросил блять, немедленно!
>>596859
У меня отпуск просто. На самом деле, с работы ссаными тряпками погнали. Вот и сижу целыми днями, эстетствую на оставшиеся деньги. Да я и сам понимаю, что пора прекращать, ибо в алкобыдло натурально превращаюсь, уже испытываю некоторые сложности с формулировкой и сложением слов в полноценные предложения. Ладно, я подумаю об это завтра, а сейчас надо выспаться. Всем доброй ночи и хорошего утра.
У меня отпуск просто. На самом деле, с работы ссаными тряпками погнали. Вот и сижу целыми днями, эстетствую на оставшиеся деньги. Да я и сам понимаю, что пора прекращать, ибо в алкобыдло натурально превращаюсь, уже испытываю некоторые сложности с формулировкой и сложением слов в полноценные предложения. Ладно, я подумаю об это завтра, а сейчас надо выспаться. Всем доброй ночи и хорошего утра.
54 Кб, 720x682
>>596862
Завтра начни день с лекций Жданова о вреде алкоголя, на ютубе есть, пока все не посмотришь кино новое не смотри.
Завтра начни день с лекций Жданова о вреде алкоголя, на ютубе есть, пока все не посмотришь кино новое не смотри.
Сегодня всю ночь смотрел фильмы, осилил пять.
Хористы (9/10)
Маленький Николя (9/10)
Далеко по соседству (7/10)
Мальчик в полосатой пижаме (7/10)
Теория всего (8/10)
Хористы (9/10)
Маленький Николя (9/10)
Далеко по соседству (7/10)
Мальчик в полосатой пижаме (7/10)
Теория всего (8/10)
136 Кб, 683x1000
61 Кб, 317x372
Сосач, поясни мне за этот фильм. В чем суть-то? Развели хикку пиздятинкой, и что? Я думал это только в советских фильмах ты тратишь два часа, чтобы узнать, что герой соснул.
2496 Кб, 2880x1800
Ебать, вот это говно я только что посмотрел.
Хорошего в этом фильме только одно - красиво снято, музыка от Циммера, все такое Inception-style. Но вот сам фильм вроде бы пытается казаться умным, ебать каким таинственным, но на деле там же все нахуй прозрачно и понятно. Я думал буду сидеть и ломать голову над ним, читать разъяснения концовок, всю хуйню. Но это просто приметивнейшая хуита, 100 раз уже показаная, не говоря уже о этой ебанутой реализации пяти измерений - станции возле сатурна (труба блять, вообще охуеть, а где те йоба фишки со временем и прочей хуитой, почему люди все еще умирают от старости нахуй?!).
И тут я вспомнил Кубриковскую Одиссею - этот фильм ее почти в точности копирует начиная со второй половины. Вот где был пиздец, после которого я сидел и охевал пол часа, пытаясь осознать что только что произошло. А это хуита для быдла, которое идет в оймакс потому что Нолан снял бетмана и начало.
Все, я кончил.
оверхайп/10
Хорошего в этом фильме только одно - красиво снято, музыка от Циммера, все такое Inception-style. Но вот сам фильм вроде бы пытается казаться умным, ебать каким таинственным, но на деле там же все нахуй прозрачно и понятно. Я думал буду сидеть и ломать голову над ним, читать разъяснения концовок, всю хуйню. Но это просто приметивнейшая хуита, 100 раз уже показаная, не говоря уже о этой ебанутой реализации пяти измерений - станции возле сатурна (труба блять, вообще охуеть, а где те йоба фишки со временем и прочей хуитой, почему люди все еще умирают от старости нахуй?!).
И тут я вспомнил Кубриковскую Одиссею - этот фильм ее почти в точности копирует начиная со второй половины. Вот где был пиздец, после которого я сидел и охевал пол часа, пытаясь осознать что только что произошло. А это хуита для быдла, которое идет в оймакс потому что Нолан снял бетмана и начало.
Все, я кончил.
оверхайп/10
>>596937
Так и есть. Твист слишком предсказуем. Фесь фильм думаем только о том как именно его разведут. А из актеров хорош только Раш, остальные среднячком. Просто это самый слабый фильм Торнаторре.
Вот 4 топовых его фильма, обязательных к просмотру:
Легенда о пианисте
Новый кинотеатр «Парадизо»
Простая формальность
Малена
>>596951
Это же не Феллини и не Антониони, чтобы что то там пояснять.
Так и есть. Твист слишком предсказуем. Фесь фильм думаем только о том как именно его разведут. А из актеров хорош только Раш, остальные среднячком. Просто это самый слабый фильм Торнаторре.
Вот 4 топовых его фильма, обязательных к просмотру:
Легенда о пианисте
Новый кинотеатр «Парадизо»
Простая формальность
Малена
>>596951
Это же не Феллини и не Антониони, чтобы что то там пояснять.
>>597011
Нет, ну действительно, я об этом фильме много слышал, но вот все никак не мог посмотреть. И тут такое разочарование.
Очень интересно было смотреть космическую часть - планета-океан (солярис во все поля), обледеневшая планета. Игры с различным течением времени.
Зачем надо было пол фильма показывать какой-то недопостапок, кому он тут нужен?
Развить фишку со временем, это же пятое измерение. Показать в конце какую-нибудь неведомую хуиту от которой челюсть отпадывает.
Нет, показали мир-трубу, где люди живут как обычно нахуй. Еще и этот совершенно дурацкий эпизод с Манном, где он так глупо действует, как хуевый злодей из хуевого фильма.
Арр, я так зол на этот фильм, просто пиздец. Он мог стать чем-то большим, а так это просто выброс хорошего видеоматериала на ветер.
Нет, ну действительно, я об этом фильме много слышал, но вот все никак не мог посмотреть. И тут такое разочарование.
Очень интересно было смотреть космическую часть - планета-океан (солярис во все поля), обледеневшая планета. Игры с различным течением времени.
Зачем надо было пол фильма показывать какой-то недопостапок, кому он тут нужен?
Развить фишку со временем, это же пятое измерение. Показать в конце какую-нибудь неведомую хуиту от которой челюсть отпадывает.
Нет, показали мир-трубу, где люди живут как обычно нахуй. Еще и этот совершенно дурацкий эпизод с Манном, где он так глупо действует, как хуевый злодей из хуевого фильма.
Арр, я так зол на этот фильм, просто пиздец. Он мог стать чем-то большим, а так это просто выброс хорошего видеоматериала на ветер.
>>596995
Да, сильно переоценен. Ожидал большего, а получил вот это вот. Но задумка всё вытягивает на самом деле, музыкальное сопровождение от Циммера просто прекрасно. Поставил бы 8/10.
Да, сильно переоценен. Ожидал большего, а получил вот это вот. Но задумка всё вытягивает на самом деле, музыкальное сопровождение от Циммера просто прекрасно. Поставил бы 8/10.
87 Кб, 500x694
Бабы устроены как-то иначе (Baby sa jakies inne), 2011 год.
Такого количества быдла я не видел даже в России. Быдло размножилось, как паразиты. Польская республика - Быдлостан.
Двое мужчин едут в машине и обсуждают женщин. И это длится на протяжении всего фильма.
Фильм мне не понравился. Разговоры, разговоры, сомнительные выводы, опять разговоры, еще более сомнительные выводы. Ерунда какая-то.
Ожидал я чего-то похожего на "Что говорят мужчины", а не получил ровным счетом ничего. Ни единой смешной шутки.
Не рекомендую.
Такого количества быдла я не видел даже в России. Быдло размножилось, как паразиты. Польская республика - Быдлостан.
Двое мужчин едут в машине и обсуждают женщин. И это длится на протяжении всего фильма.
Фильм мне не понравился. Разговоры, разговоры, сомнительные выводы, опять разговоры, еще более сомнительные выводы. Ерунда какая-то.
Ожидал я чего-то похожего на "Что говорят мужчины", а не получил ровным счетом ничего. Ни единой смешной шутки.
Не рекомендую.
148 Кб, 1920x1080
Паранойя с Лабафом.
Лютейшее говно, думал будет триллер, а получил пол фильма описание жизни пубертатного школьника.
Другие пол фильма хуйня, уровня: слышишь как кто-то тащит тяжёлый мешок по лестнице? Наверно это тащат труп.
Не рекомендую, снято убого, актёры сыграли убого, сюжет полная параша с типичными роялями в кустах и штампами. 1 из 10.
Кстати, по пику гг узнал что это труп какой-то шлюхи и моментом распутал весь сюжетный "клубок". Наф сэд.
Лютейшее говно, думал будет триллер, а получил пол фильма описание жизни пубертатного школьника.
Другие пол фильма хуйня, уровня: слышишь как кто-то тащит тяжёлый мешок по лестнице? Наверно это тащат труп.
Не рекомендую, снято убого, актёры сыграли убого, сюжет полная параша с типичными роялями в кустах и штампами. 1 из 10.
Кстати, по пику гг узнал что это труп какой-то шлюхи и моментом распутал весь сюжетный "клубок". Наф сэд.
795 Кб, 1920x1080
Откуда такой хайп и рейтинги у этого говна? Жирухи надрочили? Я любитель мальчишников, впритыков, мачо-ботанов, но это просто унылая хрень с натужными попытками пошутить. Стэтэм - единственный, кто веселил, да, но его мало. Жируха МакКарти теперь для меня официально залог парашного фильма.
Ага, глянул режиссера. Тот же, что снял убогий "Девичник" и "Копов в юбках", которых я дропнул на 15-й минуте зачем я это смотрю? наверное, дохуя времени лишнего. Ага, он же снимает продолжение вторых и бабский вариант "Гоустбастерс". Похоже, у него тандем с толстухой, она его муза, как Гослинг у Рёфна. Может, ебёт в перерывах. Пусть кто-нибудь покажет ему работы актёра Криса Фарли - одного жира мало, жиробас должен уметь играть и быть смешным.
Ага, глянул режиссера. Тот же, что снял убогий "Девичник" и "Копов в юбках", которых я дропнул на 15-й минуте зачем я это смотрю? наверное, дохуя времени лишнего. Ага, он же снимает продолжение вторых и бабский вариант "Гоустбастерс". Похоже, у него тандем с толстухой, она его муза, как Гослинг у Рёфна. Может, ебёт в перерывах. Пусть кто-нибудь покажет ему работы актёра Криса Фарли - одного жира мало, жиробас должен уметь играть и быть смешным.
>>594059
Посмотрел Мировую войну Z. Вроде и норм, но куча нестыковок даже в фильмах про зомби до добра не доводят.
Посмотрел Мировую войну Z. Вроде и норм, но куча нестыковок даже в фильмах про зомби до добра не доводят.
>>596793
Я бы обоссал, если бы ты сказал название. А так - на нет и мочи нет.
Я бы обоссал, если бы ты сказал название. А так - на нет и мочи нет.
>>597976
В зависимости от времени суток.
Нет, просто рекомендую хорошее кино.
>Ты втайне ненавидишь человечество?
В зависимости от времени суток.
Нет, просто рекомендую хорошее кино.
>>598021
Не исключено.
Не исключено.
>>598021
СкорееСкоре наоборот.
СкорееСкоре наоборот.
>>596837
Да ну нахуй, блять. Ты наверное под некислой синькой смотрел. Завязка одна чего стоит - как он вообще рядом с этой пиздой оказался? Это же несовместимые типажи. Она его в лицокниге чтоли выцепила, типа О, этот хуй побудет моей игрушкой - возможно. Но они там типа женится собираются, а ей он абсолютно похуй. Дропнул на моменте, где типа в дневнике бабищи из прошлого вдруг появляется упоминание этого наивного хуя - ГГ. Ебанутый бред, жалкое скопище шаблонов.
Да ну нахуй, блять. Ты наверное под некислой синькой смотрел. Завязка одна чего стоит - как он вообще рядом с этой пиздой оказался? Это же несовместимые типажи. Она его в лицокниге чтоли выцепила, типа О, этот хуй побудет моей игрушкой - возможно. Но они там типа женится собираются, а ей он абсолютно похуй. Дропнул на моменте, где типа в дневнике бабищи из прошлого вдруг появляется упоминание этого наивного хуя - ГГ. Ебанутый бред, жалкое скопище шаблонов.
149 Кб, 571x807
Посмотрел голландского "Адмирала".
По началу несколько раздражал монтаж, но где-то ко второй трети начали исправляться. Хотя, всё-равно, не удалось скрыть малочисленность массовки в ряде сцен. Ну и CG в некоторых моментах слишком очевидная.
В остальном - вполне годно. Нет чёткого деления хороший/плохой. Все по своему мудаки, по своему - герои. Патриотический посыл есть, но он довольно двусмысленный - ты за них погибаешь, а тебя вот как благодарят.
Что удивило - есть геи (Голландия, хули), но они скорее негативные персонажи. ГГ же - порядочный муж и семьянин.
Морские битвы - очень хорошо. Много натурных сцен (даже "Штандарт" из Россиюшки привлекли), масштабно, эпично. Также присутствует мощная расчленёнка (расправа с Де Виттами), которая хоть и остаётся фактически за кадром, но акцент на неё сильный.
В целом - 8/10.
По началу несколько раздражал монтаж, но где-то ко второй трети начали исправляться. Хотя, всё-равно, не удалось скрыть малочисленность массовки в ряде сцен. Ну и CG в некоторых моментах слишком очевидная.
В остальном - вполне годно. Нет чёткого деления хороший/плохой. Все по своему мудаки, по своему - герои. Патриотический посыл есть, но он довольно двусмысленный - ты за них погибаешь, а тебя вот как благодарят.
Что удивило - есть геи (Голландия, хули), но они скорее негативные персонажи. ГГ же - порядочный муж и семьянин.
Морские битвы - очень хорошо. Много натурных сцен (даже "Штандарт" из Россиюшки привлекли), масштабно, эпично. Также присутствует мощная расчленёнка (расправа с Де Виттами), которая хоть и остаётся фактически за кадром, но акцент на неё сильный.
В целом - 8/10.
>>596293
Повелитель Тьмы, вот что.
Повелитель Тьмы, вот что.
>>594070
Бюджет \t150 млн $
Сборы \t1 467 916 706 $
>Для чего они снашают эти про-тухшие франшизы? Новых идей нет штоль? Не чего экранизировадь? Только издиваются над тем что когдато было годнотой нашего детства.... 1/10!
Бюджет \t150 млн $
Сборы \t1 467 916 706 $
>>596806
А неплохо. Не знаю, что за парнишки его хуесосили. Шиямалан мог бы снять такое.
А неплохо. Не знаю, что за парнишки его хуесосили. Шиямалан мог бы снять такое.
177 Кб, 1200x778
306 Кб, 1200x664
35 Кб, 725x345
>>596699
Ну, давай разберём по частям всё, тобою написанное.
Есть. Именно это здесь и есть. Более того, фактически только это здесь и есть: необычное, которое открывает мир с другой стороны. Просто если смотреть сквозь шоры "новых горизонтов воображения", его не увидишь.
Почти ничего. Одновременно изменится всё.
Наоборот. Фильм ухитряется не скатиться в "идеи", а держать тему и не отвлекаться на чепуху.
Вот. Ты почти догнал, но остановился на пороге. Новые горизонты воображения застят глаза. Декард ничего не может противопоставить репликантам. А должен? Представь, что у него есть какое-то превосходство. Сила, мораль, какой-то хитрый имплантат - неважно. Что было бы в итоге? Именно: обычный детектив в фантастических декорациях. Наш парень (= "тот, кто лучше") побеждает ненаших. Таких шедевров каждый год снимают вагон и маленькую тележку. Очередной Риддик мочит очередных некромонгеров. Оно нам надо?
Вообще-то графон - это компьютерная графика, а "Бегущий" - последний голливудский фильм, полностью нарисованный традиционной техникой. Так что не "графон", а "комбинированные съёмки".
Да просто: рисовать на стекле и совмещать с декорациями, потом рисовать вывороткой на негативе и всякое такое. Адский труд. Но результат!
Они не выбиваются, они визуальная квинтэссенция фильма. Визуальный катарсис. Высоченные потолки, столбы света в темноте и марширующие игрушки. Я кончил.
Ну так не зря даже на твоём постере она вынесена в главные роли, хотя на картинке отсутствует. (А я сейчас смотрю "Sense8" от Вачовски - блин, как же она постарела!)
Декард репликант и человеком быть не может из всей логики фильма. Он репликант для того, чтобы поставить знак равенства между охотниками и дичью. Он не превосходит их ни физически, ни морально. Люди не лучше (и не хуже) репликантов, а кто из них "хороший", определяет большинство. Вот этому фильм и посвящён. Нас больше - мы объявим вас вселенским злом и истребим. Иначе больше станет вас, а мы не любим, когда истребляют нас. Извините, ребята репликанты, ничего личного, просто бизнес. Лучше мы успеем раньше.
А футуристический нуар и нужен, чтобы показать всю пиздецовость этого мира. Кино ведь не про будущее, это наше прошлое и настоящее. Поэтому, если убрать антураж, получится просто детектив, в котором эта тоска не прозвучит так глобально и окончательно. Ого-го какое будущее, летающие машины, биотехнологии, а по сути - кромешный мрак.
И культовым фильм стал не просто так: в нём фантастика играет роль художественного средства в рассказе о наших проблемах. (Я понимаю, Голливуд успел воспитать зрителя, ждущего от фантастики чудес и уверенного, что чудеса и есть фантастика; но даже такой зритель интуитивно понимает, что есть и настоящая фантастика). "Бегущий" - это гармония невероятного и обычного, современного и будущего, формы и содержания.
Он даёт остранённость. Он смотрит со стороны, и зритель смотрит вместе с ним. Он добавляет фильму ещё одно измерение. Попробуй мысленно убрать его, сам увидишь, как история станет более плоской.
Вот! Опять ты почти догнал. Он - "человек театра". Есть такое амплуа - персонаж, отстранённый от других, который может обращаться к зрителю напрямую или быть вне действия. (Навскидку вспомню "Дорогая Памела" в постановке Ленкома и фильм "Дороги Анны Фирлинг").
Культовая - та, вокруг которой сложился некий культ. И если "Бегущий" не культовая фантастика, то я не знаю, что такое культовая фантастика. А я знаю.
Ну, давай разберём по частям всё, тобою написанное.
> К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны.
> фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Есть. Именно это здесь и есть. Более того, фактически только это здесь и есть: необычное, которое открывает мир с другой стороны. Просто если смотреть сквозь шоры "новых горизонтов воображения", его не увидишь.
> Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится.
Почти ничего. Одновременно изменится всё.
> Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Наоборот. Фильм ухитряется не скатиться в "идеи", а держать тему и не отвлекаться на чепуху.
> Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Вот. Ты почти догнал, но остановился на пороге. Новые горизонты воображения застят глаза. Декард ничего не может противопоставить репликантам. А должен? Представь, что у него есть какое-то превосходство. Сила, мораль, какой-то хитрый имплантат - неважно. Что было бы в итоге? Именно: обычный детектив в фантастических декорациях. Наш парень (= "тот, кто лучше") побеждает ненаших. Таких шедевров каждый год снимают вагон и маленькую тележку. Очередной Риддик мочит очередных некромонгеров. Оно нам надо?
> Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном.
Вообще-то графон - это компьютерная графика, а "Бегущий" - последний голливудский фильм, полностью нарисованный традиционной техникой. Так что не "графон", а "комбинированные съёмки".
> Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Да просто: рисовать на стекле и совмещать с декорациями, потом рисовать вывороткой на негативе и всякое такое. Адский труд. Но результат!
> Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления.
Они не выбиваются, они визуальная квинтэссенция фильма. Визуальный катарсис. Высоченные потолки, столбы света в темноте и марширующие игрушки. Я кончил.
> А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Ну так не зря даже на твоём постере она вынесена в главные роли, хотя на картинке отсутствует. (А я сейчас смотрю "Sense8" от Вачовски - блин, как же она постарела!)
> Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
Декард репликант и человеком быть не может из всей логики фильма. Он репликант для того, чтобы поставить знак равенства между охотниками и дичью. Он не превосходит их ни физически, ни морально. Люди не лучше (и не хуже) репликантов, а кто из них "хороший", определяет большинство. Вот этому фильм и посвящён. Нас больше - мы объявим вас вселенским злом и истребим. Иначе больше станет вас, а мы не любим, когда истребляют нас. Извините, ребята репликанты, ничего личного, просто бизнес. Лучше мы успеем раньше.
А футуристический нуар и нужен, чтобы показать всю пиздецовость этого мира. Кино ведь не про будущее, это наше прошлое и настоящее. Поэтому, если убрать антураж, получится просто детектив, в котором эта тоска не прозвучит так глобально и окончательно. Ого-го какое будущее, летающие машины, биотехнологии, а по сути - кромешный мрак.
И культовым фильм стал не просто так: в нём фантастика играет роль художественного средства в рассказе о наших проблемах. (Я понимаю, Голливуд успел воспитать зрителя, ждущего от фантастики чудес и уверенного, что чудеса и есть фантастика; но даже такой зритель интуитивно понимает, что есть и настоящая фантастика). "Бегущий" - это гармония невероятного и обычного, современного и будущего, формы и содержания.
> И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак.
Он даёт остранённость. Он смотрит со стороны, и зритель смотрит вместе с ним. Он добавляет фильму ещё одно измерение. Попробуй мысленно убрать его, сам увидишь, как история станет более плоской.
> Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех.
Вот! Опять ты почти догнал. Он - "человек театра". Есть такое амплуа - персонаж, отстранённый от других, который может обращаться к зрителю напрямую или быть вне действия. (Навскидку вспомню "Дорогая Памела" в постановке Ленкома и фильм "Дороги Анны Фирлинг").
> В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
Культовая - та, вокруг которой сложился некий культ. И если "Бегущий" не культовая фантастика, то я не знаю, что такое культовая фантастика. А я знаю.
177 Кб, 1200x778
306 Кб, 1200x664
35 Кб, 725x345
>>596699
Ну, давай разберём по частям всё, тобою написанное.
Есть. Именно это здесь и есть. Более того, фактически только это здесь и есть: необычное, которое открывает мир с другой стороны. Просто если смотреть сквозь шоры "новых горизонтов воображения", его не увидишь.
Почти ничего. Одновременно изменится всё.
Наоборот. Фильм ухитряется не скатиться в "идеи", а держать тему и не отвлекаться на чепуху.
Вот. Ты почти догнал, но остановился на пороге. Новые горизонты воображения застят глаза. Декард ничего не может противопоставить репликантам. А должен? Представь, что у него есть какое-то превосходство. Сила, мораль, какой-то хитрый имплантат - неважно. Что было бы в итоге? Именно: обычный детектив в фантастических декорациях. Наш парень (= "тот, кто лучше") побеждает ненаших. Таких шедевров каждый год снимают вагон и маленькую тележку. Очередной Риддик мочит очередных некромонгеров. Оно нам надо?
Вообще-то графон - это компьютерная графика, а "Бегущий" - последний голливудский фильм, полностью нарисованный традиционной техникой. Так что не "графон", а "комбинированные съёмки".
Да просто: рисовать на стекле и совмещать с декорациями, потом рисовать вывороткой на негативе и всякое такое. Адский труд. Но результат!
Они не выбиваются, они визуальная квинтэссенция фильма. Визуальный катарсис. Высоченные потолки, столбы света в темноте и марширующие игрушки. Я кончил.
Ну так не зря даже на твоём постере она вынесена в главные роли, хотя на картинке отсутствует. (А я сейчас смотрю "Sense8" от Вачовски - блин, как же она постарела!)
Декард репликант и человеком быть не может из всей логики фильма. Он репликант для того, чтобы поставить знак равенства между охотниками и дичью. Он не превосходит их ни физически, ни морально. Люди не лучше (и не хуже) репликантов, а кто из них "хороший", определяет большинство. Вот этому фильм и посвящён. Нас больше - мы объявим вас вселенским злом и истребим. Иначе больше станет вас, а мы не любим, когда истребляют нас. Извините, ребята репликанты, ничего личного, просто бизнес. Лучше мы успеем раньше.
А футуристический нуар и нужен, чтобы показать всю пиздецовость этого мира. Кино ведь не про будущее, это наше прошлое и настоящее. Поэтому, если убрать антураж, получится просто детектив, в котором эта тоска не прозвучит так глобально и окончательно. Ого-го какое будущее, летающие машины, биотехнологии, а по сути - кромешный мрак.
И культовым фильм стал не просто так: в нём фантастика играет роль художественного средства в рассказе о наших проблемах. (Я понимаю, Голливуд успел воспитать зрителя, ждущего от фантастики чудес и уверенного, что чудеса и есть фантастика; но даже такой зритель интуитивно понимает, что есть и настоящая фантастика). "Бегущий" - это гармония невероятного и обычного, современного и будущего, формы и содержания.
Он даёт остранённость. Он смотрит со стороны, и зритель смотрит вместе с ним. Он добавляет фильму ещё одно измерение. Попробуй мысленно убрать его, сам увидишь, как история станет более плоской.
Вот! Опять ты почти догнал. Он - "человек театра". Есть такое амплуа - персонаж, отстранённый от других, который может обращаться к зрителю напрямую или быть вне действия. (Навскидку вспомню "Дорогая Памела" в постановке Ленкома и фильм "Дороги Анны Фирлинг").
Культовая - та, вокруг которой сложился некий культ. И если "Бегущий" не культовая фантастика, то я не знаю, что такое культовая фантастика. А я знаю.
Ну, давай разберём по частям всё, тобою написанное.
> К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны.
> фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Есть. Именно это здесь и есть. Более того, фактически только это здесь и есть: необычное, которое открывает мир с другой стороны. Просто если смотреть сквозь шоры "новых горизонтов воображения", его не увидишь.
> Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится.
Почти ничего. Одновременно изменится всё.
> Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Наоборот. Фильм ухитряется не скатиться в "идеи", а держать тему и не отвлекаться на чепуху.
> Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Вот. Ты почти догнал, но остановился на пороге. Новые горизонты воображения застят глаза. Декард ничего не может противопоставить репликантам. А должен? Представь, что у него есть какое-то превосходство. Сила, мораль, какой-то хитрый имплантат - неважно. Что было бы в итоге? Именно: обычный детектив в фантастических декорациях. Наш парень (= "тот, кто лучше") побеждает ненаших. Таких шедевров каждый год снимают вагон и маленькую тележку. Очередной Риддик мочит очередных некромонгеров. Оно нам надо?
> Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном.
Вообще-то графон - это компьютерная графика, а "Бегущий" - последний голливудский фильм, полностью нарисованный традиционной техникой. Так что не "графон", а "комбинированные съёмки".
> Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Да просто: рисовать на стекле и совмещать с декорациями, потом рисовать вывороткой на негативе и всякое такое. Адский труд. Но результат!
> Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления.
Они не выбиваются, они визуальная квинтэссенция фильма. Визуальный катарсис. Высоченные потолки, столбы света в темноте и марширующие игрушки. Я кончил.
> А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Ну так не зря даже на твоём постере она вынесена в главные роли, хотя на картинке отсутствует. (А я сейчас смотрю "Sense8" от Вачовски - блин, как же она постарела!)
> Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
Декард репликант и человеком быть не может из всей логики фильма. Он репликант для того, чтобы поставить знак равенства между охотниками и дичью. Он не превосходит их ни физически, ни морально. Люди не лучше (и не хуже) репликантов, а кто из них "хороший", определяет большинство. Вот этому фильм и посвящён. Нас больше - мы объявим вас вселенским злом и истребим. Иначе больше станет вас, а мы не любим, когда истребляют нас. Извините, ребята репликанты, ничего личного, просто бизнес. Лучше мы успеем раньше.
А футуристический нуар и нужен, чтобы показать всю пиздецовость этого мира. Кино ведь не про будущее, это наше прошлое и настоящее. Поэтому, если убрать антураж, получится просто детектив, в котором эта тоска не прозвучит так глобально и окончательно. Ого-го какое будущее, летающие машины, биотехнологии, а по сути - кромешный мрак.
И культовым фильм стал не просто так: в нём фантастика играет роль художественного средства в рассказе о наших проблемах. (Я понимаю, Голливуд успел воспитать зрителя, ждущего от фантастики чудес и уверенного, что чудеса и есть фантастика; но даже такой зритель интуитивно понимает, что есть и настоящая фантастика). "Бегущий" - это гармония невероятного и обычного, современного и будущего, формы и содержания.
> И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак.
Он даёт остранённость. Он смотрит со стороны, и зритель смотрит вместе с ним. Он добавляет фильму ещё одно измерение. Попробуй мысленно убрать его, сам увидишь, как история станет более плоской.
> Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех.
Вот! Опять ты почти догнал. Он - "человек театра". Есть такое амплуа - персонаж, отстранённый от других, который может обращаться к зрителю напрямую или быть вне действия. (Навскидку вспомню "Дорогая Памела" в постановке Ленкома и фильм "Дороги Анны Фирлинг").
> В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
Культовая - та, вокруг которой сложился некий культ. И если "Бегущий" не культовая фантастика, то я не знаю, что такое культовая фантастика. А я знаю.
>>598252
Да ему не по ебальнику надо. Достаточно поставить в угол. В его возрасте даёт поразительный эффект.
Да ему не по ебальнику надо. Достаточно поставить в угол. В его возрасте даёт поразительный эффект.
43 Кб, 604x437
>>598274
Так лучше?
Так лучше?
583 Кб, 757x755
>>598189
О, я этого дядьку знаю. Надо будет тоже посмотреть.
О, я этого дядьку знаю. Надо будет тоже посмотреть.
Смотрел дневной дозор и дез вотч. В дневном дозоре не понравилось как сделали завулона, это же столетний маг навроде воланда, почему он рассекал в штанах абибас и вообще одевался как криминальный авторитет средней руки?
БОльшоый был акцент на пафосности момента и вообще пошлый фильмец, что с него взять, боевичок он и есть боевичок. Но пойдёт.
Дезвотч...нравится атмосфера дождливой безысходности, и вообще после темного дворецкого угорел по британской империи. Война без прикрас, годно.
БОльшоый был акцент на пафосности момента и вообще пошлый фильмец, что с него взять, боевичок он и есть боевичок. Но пойдёт.
Дезвотч...нравится атмосфера дождливой безысходности, и вообще после темного дворецкого угорел по британской империи. Война без прикрас, годно.
18 Кб, 433x283
>>598282
Это джолт. Кросс выглядит вот так.
Это джолт. Кросс выглядит вот так.
310 Кб, 1014x1500
Только посмотрел.
8/10, чуть не расплакался.
Наверное, потому что проецирую историю на себя, только проебав тян. Ну и Гослинг охуенен.
8/10, чуть не расплакался.
Наверное, потому что проецирую историю на себя, только проебав тян. Ну и Гослинг охуенен.
>>597803
Почему ты ни слова не написал О Роуз Бирн, а? Ее мало в фильме? Или ты хейтер? Или ты гей? Или ты залетный без тайлов, который не знает о Роуз? В любом случае, у фильма 95% на томатах, так что ты сам виноват, что он тебе не нравится.
Почему ты ни слова не написал О Роуз Бирн, а? Ее мало в фильме? Или ты хейтер? Или ты гей? Или ты залетный без тайлов, который не знает о Роуз? В любом случае, у фильма 95% на томатах, так что ты сам виноват, что он тебе не нравится.
>>598312
Не удивительно, что ты тян проебал. Тебе ж, блядь, на скрипке надо играть. Или, хуй его знает, в балет лучше пойди. Танцевать научишься - будешь других балерунов через лосины мацать.
Не удивительно, что ты тян проебал. Тебе ж, блядь, на скрипке надо играть. Или, хуй его знает, в балет лучше пойди. Танцевать научишься - будешь других балерунов через лосины мацать.
119 Кб, 534x755
Повелся на блондиночку с постера, думал будет трогательный мультфильм про мальчика с блодинку. А мальчик на самом деле - девочка. И сюжет вообще о другом. Короче дропнул на середине, просто заебавшись это смотреть. Очень нудный и муторный мультфильм. Короче типикал аниме.
4/10
4/10
>>598339
хех бабах не болие
хех бабах не болие
>>598348
Но ведь это ты должен туда идти.
Но ведь это ты должен туда идти.
>>595698
Слы, ты тут перед тем как что-то кукарекать, для начала определись, где сам стоишь. А то защита левых взглядов со стороны правых позиций (человеческий скот, контролировать, вот это вот всё) - это какой-то сюрр, если честно. Это раз. Второе. Я имею много чего против (и считаю чем-то плохим) истеричных неумных гондонов, по поводу и без кукарекающих про самоотверженность, common good и "Не хотите ли поговорить с нами о Боге и нашей маленькой уютной секте Свидетелей Иеговы с совсем небольшим членс-ким взносом в обмен на абсолютное счастье и просветление как до конца вашей жизни, так и после неё?", расписывая в красках по ходу своих незатыкаемых проповедей самые нелепые страшилки ужасов эгоизма. Примерно как в случае создателей этого киновысера, который ты, непонятно зачем (ведь ты его явно не видел) взялся защищать. Ещё я много чего имею против высокомерных эпилептоидных гондонов вроде тебя с их святой уверенностью в своём урождённом праве направлять твёртой рукой направлять окружающий жалкий человеческий скот и дрочкой на Швитой Божественный Порядок (пятиголосные органные фуги кумира всея среднего класса, Иоганна Себастьяныча, звучащие в качестве музыкального сопровождения к этим словам, прилагаются). Это, правда, не особо относится к теме данной мини-дискуссии, но даёт мне отличный шанс мимопроходя от души харкнуть недоделанному илитарию, выёбывающемуся на анонимной имиджборде, то есть, тебе, прямо в левый глаз. Ни тот, ни другой объекты моей нелюбви, к слову, никак не связаны с моим отношением (каким бы оно ни было) к личности и творчеству упомянутой тобой Розенбаум.
Я достаточно исчерпывающе тебе обоссал с твоими претензиями непонятно на что, говнюк самовлюблённый, или мне ещё стряхнуть?
Слы, ты тут перед тем как что-то кукарекать, для начала определись, где сам стоишь. А то защита левых взглядов со стороны правых позиций (человеческий скот, контролировать, вот это вот всё) - это какой-то сюрр, если честно. Это раз. Второе. Я имею много чего против (и считаю чем-то плохим) истеричных неумных гондонов, по поводу и без кукарекающих про самоотверженность, common good и "Не хотите ли поговорить с нами о Боге и нашей маленькой уютной секте Свидетелей Иеговы с совсем небольшим членс-ким взносом в обмен на абсолютное счастье и просветление как до конца вашей жизни, так и после неё?", расписывая в красках по ходу своих незатыкаемых проповедей самые нелепые страшилки ужасов эгоизма. Примерно как в случае создателей этого киновысера, который ты, непонятно зачем (ведь ты его явно не видел) взялся защищать. Ещё я много чего имею против высокомерных эпилептоидных гондонов вроде тебя с их святой уверенностью в своём урождённом праве направлять твёртой рукой направлять окружающий жалкий человеческий скот и дрочкой на Швитой Божественный Порядок (пятиголосные органные фуги кумира всея среднего класса, Иоганна Себастьяныча, звучащие в качестве музыкального сопровождения к этим словам, прилагаются). Это, правда, не особо относится к теме данной мини-дискуссии, но даёт мне отличный шанс мимопроходя от души харкнуть недоделанному илитарию, выёбывающемуся на анонимной имиджборде, то есть, тебе, прямо в левый глаз. Ни тот, ни другой объекты моей нелюбви, к слову, никак не связаны с моим отношением (каким бы оно ни было) к личности и творчеству упомянутой тобой Розенбаум.
Я достаточно исчерпывающе тебе обоссал с твоими претензиями непонятно на что, говнюк самовлюблённый, или мне ещё стряхнуть?
>>595698
И нет, никто в себе кровавую дыру не выебет, потому что болевой механизм и инстинкт (перебивающий "инстинкт продолжения рода") самосохранения никто не отменял. Или, как минимум, не трубой. Вот отбойным молотком можно себе там всё порвать ещё о того, как среагировать успеешь, и такие случаи даже были. Но это именно "не ожидал настолько фееричного эффекта / не успел среагировать", а не "неудачно подрочил себе трубой в ручном режиме".
И нет, никто в себе кровавую дыру не выебет, потому что болевой механизм и инстинкт (перебивающий "инстинкт продолжения рода") самосохранения никто не отменял. Или, как минимум, не трубой. Вот отбойным молотком можно себе там всё порвать ещё о того, как среагировать успеешь, и такие случаи даже были. Но это именно "не ожидал настолько фееричного эффекта / не успел среагировать", а не "неудачно подрочил себе трубой в ручном режиме".
>>598366
А теперь прямым в печень и сразу по яйцам, пока не очухался!
А теперь прямым в печень и сразу по яйцам, пока не очухался!
>>598366
Пиши еще, очень интересно!
Пиши еще, очень интересно!
http://www.imdb.com/title/tt0086546/
20 минут от начала до дропа из 20 минут от начала до дропа! До мурашек! Кудах, Кровь Поэта, пок-пок, Бунюэль, ко-кокок сюриализем, вааааак-вак-вак элитарное символистское кино.
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
>этот несмотрибельный претенциозный кусок несвежего ослиного кала
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
20 минут от начала до дропа из 20 минут от начала до дропа! До мурашек! Кудах, Кровь Поэта, пок-пок, Бунюэль, ко-кокок сюриализем, вааааак-вак-вак элитарное символистское кино.
>>598438
https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_%282015_film%29
И я тебе еще десятки статей и рецензий могу кинуть, где хвалят Бирн. Так что ты не прав.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_%282015_film%29
>Spy received critical acclaim, with critics praising McCarthy and Byrne's performances, as well as Statham's surprise comedic performance.
И я тебе еще десятки статей и рецензий могу кинуть, где хвалят Бирн. Так что ты не прав.
>>598319
Потому что твоя Роуз Бирн - говно, как и Маккарти, как и сам фильм, как и критики без мозгов. Как ты, впрочём, чёртов фаг. А Стэтэма, который годен в этой параше, я упомянул.
Потому что твоя Роуз Бирн - говно, как и Маккарти, как и сам фильм, как и критики без мозгов. Как ты, впрочём, чёртов фаг. А Стэтэма, который годен в этой параше, я упомянул.
>>598479
Ну и пиздуй отседова.
А то я чуть на тебя кляузу вахтеру не накатал.
Бирногиндам тут не место.
Ну и пиздуй отседова.
А то я чуть на тебя кляузу вахтеру не накатал.
Бирногиндам тут не место.
>>598250
Про Гаффа есть хорошее СПГСнутое видео: http://www.youtube.com/watch?v=ls7U0XrsinE
Суть в том, что: Декард репликант и в него встроены воспоминания Гаффа - именно поэтому Гафф он знает про единорога.
Про Гаффа есть хорошее СПГСнутое видео: http://www.youtube.com/watch?v=ls7U0XrsinE
Суть в том, что: Декард репликант и в него встроены воспоминания Гаффа - именно поэтому Гафф он знает про единорога.
>>598486
Нахуй ты мне сдался - ловить тебя.
Нахуй ты мне сдался - ловить тебя.
>>598487
Пояснил, проверяй.
Пояснил, проверяй.
138 Кб, 1280x720
Господи захожу в ваш тред раз в месяц, и блять, потом жопу просто собрать не могу. Какой-то филиал /б, который смотрит фильм жопой, попутно теребя контактик, и играя в херстоун. Просто охуеваю с дегенератов без вкуса, без малейшего понимания что они смотрят, как ебаные свиньи в апельсинах. Нахуй вы вообще что-то смотрите, у вас же уровень культуры где-то на уровне отзывов на трекерах, немного выше.
Просто в ахуе.
>>594860
Типичный представитель.
Просто в ахуе.
>>594860
Типичный представитель.
>>598366
Так всё правильно. Леваки за расстрелы, тоталитаризм, гулаги и контроль человеческого скота, а правые за швабодку, святую частную собственность, рыночек и общее благо капиталистов. Гитлер тоже был левым, кстати. Так что в Моих взглядах никаких противоречий нет.
Не, пусть лучше капиталисты, тьфу, рынок направляет, ведь рынок - это люди, а мудрый народ сам знает что ему нужно, не то что всякие илитарии, возомнившие себя хозяевами людей.
Ты имеешь что-то против, левачок?
Так всё правильно. Леваки за расстрелы, тоталитаризм, гулаги и контроль человеческого скота, а правые за швабодку, святую частную собственность, рыночек и общее благо капиталистов. Гитлер тоже был левым, кстати. Так что в Моих взглядах никаких противоречий нет.
>с их святой уверенностью в своём урождённом праве направлять твёртой рукой направлять окружающий жалкий человеческий скот
Не, пусть лучше капиталисты, тьфу, рынок направляет, ведь рынок - это люди, а мудрый народ сам знает что ему нужно, не то что всякие илитарии, возомнившие себя хозяевами людей.
>самовлюблённый
Ты имеешь что-то против, левачок?
>>598487
Чего тебе конкретно пояснить? Бирноёбок всех достал в этом разделе. В любую дырку пытается ее запихнуть. Ладно, когда он в подобных тредах писал про фильмы со своей блядью. Так фильмы кончились у него, теперь поминает ее при любом случае. Не важно о чем речь, главное старушку помянуть.
Чего тебе конкретно пояснить? Бирноёбок всех достал в этом разделе. В любую дырку пытается ее запихнуть. Ладно, когда он в подобных тредах писал про фильмы со своей блядью. Так фильмы кончились у него, теперь поминает ее при любом случае. Не важно о чем речь, главное старушку помянуть.
262 Кб, 950x1428
NARC/НАРКОБАРОН
Крепкая полицейская драма с хорошими актёрами и искусственно затянутыми сценами(следствие низкого бюджета). В небольших количествах присутствует этакий "тонискоттовский" клиповой монтаж, который был так моден в начале 2000-х. В целом - понравилось.
7 из 10
Крепкая полицейская драма с хорошими актёрами и искусственно затянутыми сценами(следствие низкого бюджета). В небольших количествах присутствует этакий "тонискоттовский" клиповой монтаж, который был так моден в начале 2000-х. В целом - понравилось.
7 из 10
>>598503
Вола ебут весь фильм.
Вола ебут весь фильм.
>>598499
Ты вообще деградант, даже плевать в тебя лень.
Ты вообще деградант, даже плевать в тебя лень.
>>598484
Посмотрел. Интересно. Кое-что натянуто. Например, когда Гафф говорит Декарду "You've done a man's work", это дескать, подчёркивает, что Декард не man, а person. Но это так же может значить просто "молоток! сработал по-мужски". А вообще да, довольно стройно.
Оказывается, я совсем забыл, что в Рейчел встроены воспоминания племянницы Тайрелла. Надо пересмотреть, а то даже не помню, где это говорится.
Посмотрел. Интересно. Кое-что натянуто. Например, когда Гафф говорит Декарду "You've done a man's work", это дескать, подчёркивает, что Декард не man, а person. Но это так же может значить просто "молоток! сработал по-мужски". А вообще да, довольно стройно.
Оказывается, я совсем забыл, что в Рейчел встроены воспоминания племянницы Тайрелла. Надо пересмотреть, а то даже не помню, где это говорится.
132 Кб, 800x344
>>598497
Ну пес его знает, Малик этот твой. Смотрел я Красную линию За Вудди Харельсона как-то серьезно взялся. Вот как он на гранате подорвался - дальше смотреть стало не интересно :(
Ну пес его знает, Малик этот твой. Смотрел я Красную линию За Вудди Харельсона как-то серьезно взялся. Вот как он на гранате подорвался - дальше смотреть стало не интересно :(
>>596450
Восторженные малолетки с айфонами наставили плюсиков за мимишность и рисовачку)))
А я тебя двачну, сел смотреть, думал наконец увижу старый добрый 2д мульт приличного уровня, а посмотрел какую-то затянутую муть про кельтские легенды.
Восторженные малолетки с айфонами наставили плюсиков за мимишность и рисовачку)))
А я тебя двачну, сел смотреть, думал наконец увижу старый добрый 2д мульт приличного уровня, а посмотрел какую-то затянутую муть про кельтские легенды.
>>598499
Давно не смотрю такое, не могу оценить. Но сомневаюсь что в этих мультфильмах есть что-то новое и оригинальное, считаю что такого рода картины надо смотреть под настроение. Или если хочешь что бы фильм задал нужное настроение, одним словом - знаешь что получишь.
Давно не смотрю такое, не могу оценить. Но сомневаюсь что в этих мультфильмах есть что-то новое и оригинальное, считаю что такого рода картины надо смотреть под настроение. Или если хочешь что бы фильм задал нужное настроение, одним словом - знаешь что получишь.
26 Кб, 720x400
>>598533
Последний полнометражный мультфильм который мне понравился, это Эрнест и Селестина, очень рекомендую, отличный акварельный стиль, внезапно русский дубляж охуенный.
Последний полнометражный мультфильм который мне понравился, это Эрнест и Селестина, очень рекомендую, отличный акварельный стиль, внезапно русский дубляж охуенный.
92 Кб, 563x800
Уже смотрю 20 раз этот фильм. Неплохо выполнен. Не использовано ни одного мата, что даже приятно. Атмосфера подогнано шикарно. Короче, фильм про типичного гангстера
Пингвины мадагаскара
Охуенный саундтрек от подсоса ученика Ханца Циммера.
Губка Боб 3Д
Норм.
Охуенный саундтрек от подсоса ученика Ханца Циммера.
Губка Боб 3Д
Норм.
177 Кб, 675x900
Mad Max: Fury Road 8,5/10
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
177 Кб, 675x900
Mad Max: Fury Road 8,5/10
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
>>598577
Он не может быть лучше или хуже. Потому что не корректно экшон клип сравнивать с фильмами.
Он не может быть лучше или хуже. Потому что не корректно экшон клип сравнивать с фильмами.
>>598577
Не стоит сравнивать фильм 30-летней давности с сегодняшним. Тогда бабла было меньше и компьютерные технологии тоже. Вот последний больше отыгрался на спецэффектах.
Не стоит сравнивать фильм 30-летней давности с сегодняшним. Тогда бабла было меньше и компьютерные технологии тоже. Вот последний больше отыгрался на спецэффектах.
>>597803
крис реально охуенен, гениально смешной
крис реально охуенен, гениально смешной
>>598587
там откровенные фильма класса б что первый снятый водопроводчиком что дрочируемый второй про ахуеть грузовик
там откровенные фильма класса б что первый снятый водопроводчиком что дрочируемый второй про ахуеть грузовик
>>598593
а похоже на клоунаду (я не про грузовик)
а похоже на клоунаду (я не про грузовик)
137 Кб, 500x750
>>594059
Первого терминафтера.
Подожжи, я только включил.
>Что смотрим?
Первого терминафтера.
>комментируем и оцениваем увиденное.
Подожжи, я только включил.
>>598606
Скажу одну фразу. Один из лучших фильмов франшизы (Только со второй частью может поравняться)
Скажу одну фразу. Один из лучших фильмов франшизы (Только со второй частью может поравняться)
>>598606
Зачем тебе 15 лет?
Зачем тебе 15 лет?
>>598577
Подделок подо что?
Подделок подо что?
>>598312
Да ладно, зачем тебе тян? Чтобы она не узнала своих детей?
Да ладно, зачем тебе тян? Чтобы она не узнала своих детей?
>>598514
Сука, ну ты и мудак. Я хоть и не люблю Малика, но этот ход поддерживаю. Ты понимаешь, что он войну показывает? И он ВЕСЬ ФИЛЬМ говорит, что война не нужна, что она против природы человека. И этот момент с подрывом жопы своей комичностью как раз показывает нелепость войны, нелепость смертей на ней в контексте фильма. Это я, кстати, в прошлом треде срал кровью от претенциозных бессмысленных диалогов в Линии, а ты вообще нихуя не понимаешь. Рано тебе Харрельсона отсматривать, попробуй для начала книжки почитать.
> Вот как он на гранате подорвался - дальше смотреть стало не интересно :(
Сука, ну ты и мудак. Я хоть и не люблю Малика, но этот ход поддерживаю. Ты понимаешь, что он войну показывает? И он ВЕСЬ ФИЛЬМ говорит, что война не нужна, что она против природы человека. И этот момент с подрывом жопы своей комичностью как раз показывает нелепость войны, нелепость смертей на ней в контексте фильма. Это я, кстати, в прошлом треде срал кровью от претенциозных бессмысленных диалогов в Линии, а ты вообще нихуя не понимаешь. Рано тебе Харрельсона отсматривать, попробуй для начала книжки почитать.
>>598553
Лолчто? Не скажу про остальных, но разве Пеши не матерится как хуй знает кто?
>Не использовано ни одного мата
Лолчто? Не скажу про остальных, но разве Пеши не матерится как хуй знает кто?
>>598618
Ну "Дерьмо собачее", "кусок дерьма" или что там еще. Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Ну "Дерьмо собачее", "кусок дерьма" или что там еще. Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Решил посмотреть некогда в детстве посмотренный "Планета Обезьян" 2001-го года, после просмотра у меня только один вопрос остался: почему у этого кино такие низкие рейтинги?
>>598590
Учись грамотно писать, гнида черножёпая.
Учись грамотно писать, гнида черножёпая.
119 Кб, 815x1200
Шпион 2015.Смотрибельный фильмец - от джуд лоу и роуз бирн шишка дымица, может потому что я нищехуй а них такой богатый образ. Стетем в споем амплуа. Есть два бонусных персонажа один который украинский трансвистит другой черный. Жируха бесит конечно. Начальник ЦРУ показалась какой то Тусклой персоной, могли бы переписать роль поярче.
>>598658
Параша жуткая. Весь фильм не покидало ощущение, что сижу среди быдла. Сортирный юмор для даунов просто зашкаливал. Пожалел, что послушал друга и мы пошли на это дерьмо.
>Смотрибельный фильмец
Параша жуткая. Весь фильм не покидало ощущение, что сижу среди быдла. Сортирный юмор для даунов просто зашкаливал. Пожалел, что послушал друга и мы пошли на это дерьмо.
>>598687
соло на торрентах, в быдло кинотеатры не хожу.
соло на торрентах, в быдло кинотеатры не хожу.
>>598687
Как называется тотфеномен, когд атолько что-то узнал и потом сразу это увидел. Ну так вот. Я сейчас досмотрел Шпион'a и полез в мувач. Тут значит вижу я твой пост и думаю : "Ну ща бля, пиздос будет, если окажется, что это...". Не успеваю я додумать, как перед собой вижу постер Шпион'а. Да, юмор быдлятский, но и смешные момент ыесть тоже. Да моменты тупые есть, тут я с тобой согласен.
Как называется тотфеномен, когд атолько что-то узнал и потом сразу это увидел. Ну так вот. Я сейчас досмотрел Шпион'a и полез в мувач. Тут значит вижу я твой пост и думаю : "Ну ща бля, пиздос будет, если окажется, что это...". Не успеваю я додумать, как перед собой вижу постер Шпион'а. Да, юмор быдлятский, но и смешные момент ыесть тоже. Да моменты тупые есть, тут я с тобой согласен.
>>598620
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
>Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
>>598620
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
>Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
>>598570
Миллер сто раз говорил что хотел изначально хотел снять вообще без слов весь фильм. А то что вышло в итоге, он называет одной большой погоней под музыку.
Миллер сто раз говорил что хотел изначально хотел снять вообще без слов весь фильм. А то что вышло в итоге, он называет одной большой погоней под музыку.
>>598876
Ну так мы и не отрицаем, неплохой экшон-клип длинной в фильм.
>А то что вышло в итоге, он называет одной большой погоней под музыку.
Ну так мы и не отрицаем, неплохой экшон-клип длинной в фильм.
257 Кб, 1500x992
27 Кб, 217x320
Да, она такова. Жизнь такова. Символ жизни - война.
Не знаешь куда идёшь, не знаешь куда придёшь. Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения. Смотришь на них как на вещи. Убивают тебя. Не страшно, лишь жалеешь о бессмысленности происходящего. Замерзаешь, медленно входишь в сон, последний сон.
Жизнь-смерть жестока. Любовь не поможет тоже. Предательство, измена, повторение скучности последуют вслед за ней.
Умирают. Твоя очередь. Холодно смотришь на это, закусывая животным страхом непродолжения рода. Правды, однако, нет.
Нечего сказать. Одни лишь вопросы ни к кому. К пустоте. Зачем это нам? Ради чего нам это? Просто ради суеты. Бесконечно бесмысленной суеты, ненужной, откровенно искусственной.
Усталость приходит и кончается смертью - единственным выходом из всего этого жестокого хаоса. Это не моя семья - одни убийцы. В твоих глазах слёзы. Эмоции кончаются. Настает период безразличия, слепой тишины, когда ждёшь лишь одного - конца. Просто закрыть глаза и не видеть ничего кроме чёрной тишины.
А пока, до этого, ходить и плакать от боли, любить и жалеть их и себя, печально и с завистью смотреть на чужую смерть.
Не знаешь куда идёшь, не знаешь куда придёшь. Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения. Смотришь на них как на вещи. Убивают тебя. Не страшно, лишь жалеешь о бессмысленности происходящего. Замерзаешь, медленно входишь в сон, последний сон.
Жизнь-смерть жестока. Любовь не поможет тоже. Предательство, измена, повторение скучности последуют вслед за ней.
Умирают. Твоя очередь. Холодно смотришь на это, закусывая животным страхом непродолжения рода. Правды, однако, нет.
Нечего сказать. Одни лишь вопросы ни к кому. К пустоте. Зачем это нам? Ради чего нам это? Просто ради суеты. Бесконечно бесмысленной суеты, ненужной, откровенно искусственной.
Усталость приходит и кончается смертью - единственным выходом из всего этого жестокого хаоса. Это не моя семья - одни убийцы. В твоих глазах слёзы. Эмоции кончаются. Настает период безразличия, слепой тишины, когда ждёшь лишь одного - конца. Просто закрыть глаза и не видеть ничего кроме чёрной тишины.
А пока, до этого, ходить и плакать от боли, любить и жалеть их и себя, печально и с завистью смотреть на чужую смерть.
>>598660
Не. Не так крут, как оригинал, но все равно крут.
Не. Не так крут, как оригинал, но все равно крут.
>>598658
А Стетем изменился за лето. Где так отжрался и зрение посадил?
А Стетем изменился за лето. Где так отжрался и зрение посадил?
>>598752
Это не значит, что он пустой. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ОХУЕННЫЙ! В кои-то веки йоба без цензуры, с тачками, музыкой и практически отсутствием графики. А он нос воротит. Быдло, что еще сказать.
Это не значит, что он пустой. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ОХУЕННЫЙ! В кои-то веки йоба без цензуры, с тачками, музыкой и практически отсутствием графики. А он нос воротит. Быдло, что еще сказать.
>>598920
Круто задавать вопросы, когда уже есть ответ?
>Зачем это нам? Ради чего нам это?
> Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения.
Круто задавать вопросы, когда уже есть ответ?
>>598960
Где я нос ворочу? Ты ебанутый?
Где я нос ворочу? Ты ебанутый?
>>599028
Не надо тут на меня валить. Я не имею привычки обсуждать скороспелую йобу в что_смотрим_треде, когда у нее есть собственный тред. Я же не дебил.
Не надо тут на меня валить. Я не имею привычки обсуждать скороспелую йобу в что_смотрим_треде, когда у нее есть собственный тред. Я же не дебил.
>>599036
С последним утвреждением я бы поспорил.
С последним утвреждением я бы поспорил.
>>596292
Но сейчас он прав. Макс - мертв, Земля - мертва, люди - мертвы, все мертво.
Но сейчас он прав. Макс - мертв, Земля - мертва, люди - мертвы, все мертво.
196 Кб, 1200x804
Восхитительная сага о волшебной, ужасной, странной и смешной жизни омича. Малоизвестный шедевр. Фильм пронизан любовью к жизни. Я влюбилсяв режиссершу.
8|10
8|10
>>599216
Иди на хуй Анзор
Иди на хуй Анзор
>>598541
меня очень порадовал диалог сселестины и судьи
меня очень порадовал диалог сселестины и судьи
>>595737
Серьёзнее? Да тут блять вообще проеб всех правил безопасности, не смотря на опыт предыдущего парка.
Серьёзнее? Да тут блять вообще проеб всех правил безопасности, не смотря на опыт предыдущего парка.
>>599265
Третьего дня посмотри.
Третьего дня посмотри.
>>599258
Да я твоей маме длиннее смски отправлял. Что, бля, за неуважение?
Да я твоей маме длиннее смски отправлял. Что, бля, за неуважение?
153 Кб, 696x1000
Язык не поворачивается назвать его хорошим (идеальным) фильмом. Слишком очевидная слезадавилка, про негров которых все обижают. Возьмите любой фильм про холокост - будет тоже самое. Фильм перегружен сценами о том что все плохо, ни намека на смехуечку, ни десять минут спокойствия - пиздюли за пиздюлями.
Очень хорошо снято. Много звездных мордашек первой величины, которые режут глаз. Доставляют песнопения рабов.
Очень хорошо снято. Много звездных мордашек первой величины, которые режут глаз. Доставляют песнопения рабов.
240 Кб, 683x1000
Мэверик в эпоху современности. Некоторые различия в сюжете, но все основные сюжетные повороты, кроме одного, сохранены...а, нет, сохранены абсолютно все.
>>599436
Там весь вин пошёл с пятой, ха-ха!
Там весь вин пошёл с пятой, ха-ха!
>>599435
Это потому что оригинал не видел, смотрел только плагиат.
>Не вижу ничего отторгающего в фильме.
Это потому что оригинал не видел, смотрел только плагиат.
727 Кб, 1908x2000
>>596699
из-за таких как ты я даже реже стал писать в этих тредах и посещать эту доску, т.к. она заселяется неоссиляторами вроде тебя
из-за таких как ты я даже реже стал писать в этих тредах и посещать эту доску, т.к. она заселяется неоссиляторами вроде тебя
>Мерзость вынешь из души - жрут мерзость. Они же все поголовно грамотные! У них у всех сенсорное голодание. Они ничего не желают знать, они только жрут!
88 Кб, 776x521
>>599473
Я знал, что тебе понравится
Я знал, что тебе понравится
>>599490
Вот если бы вообще перестала писать...
Вот если бы вообще перестала писать...
>>598250
Благодарю. Так хорошо расписал, что и спорить не хочется.
Благодарю. Так хорошо расписал, что и спорить не хочется.
>>599445
Кино начинается с того, что протагонист раскрывает неумелую воровку, затем они независимо друг от друга случайно встречаются во второй половине фильма, а заканчивается, да,
Кино начинается с того, что протагонист раскрывает неумелую воровку, затем они независимо друг от друга случайно встречаются во второй половине фильма, а заканчивается, да,
>главный смотритель - батя
>>599545
в голосиндру проиграл с кукареканья узколобой крупнобуквы-опущенца. ща заскрину и скину на страничку вк, во друзья поржут и лойсов понаставят)0))000
в голосиндру проиграл с кукареканья узколобой крупнобуквы-опущенца. ща заскрину и скину на страничку вк, во друзья поржут и лойсов понаставят)0))000
>>599601
В b/ мразь. Меня от тебя батхертит.
В b/ мразь. Меня от тебя батхертит.
>>599258
стоило копполе несколько лет ебахаться, ставить не кон все свои бабки и репутацию, шобы какой то мудило пару десятков лет спустя написал "неплохо"
стоило копполе несколько лет ебахаться, ставить не кон все свои бабки и репутацию, шобы какой то мудило пару десятков лет спустя написал "неплохо"
>>599644
Так а хуле еще с мудилы взять-то?
Так а хуле еще с мудилы взять-то?
>>596937
Я вот нихуя не понял, как что почему. Как она узнала код, как они все вывезти успели, к чему вообще весь этот нихуевый спекталь был, можно же было все куда проще провернуть, какова роль брюнетки в их шайке и т.д. Алсо как он до самого конца не спалил что ей дом не принадлежит, все эти грузчики и прочие люди тоже были актерами или что? Какой метафорический смысл у автоматона, я опять-таки не догнал. Короче фильм который больше вопросов оставляет, чем ответов, не люблю такое. До конца думал что все сейчас красивенько мне в стиле флэшбеков покажут, а хуй там плавал.
Я вот нихуя не понял, как что почему. Как она узнала код, как они все вывезти успели, к чему вообще весь этот нихуевый спекталь был, можно же было все куда проще провернуть, какова роль брюнетки в их шайке и т.д. Алсо как он до самого конца не спалил что ей дом не принадлежит, все эти грузчики и прочие люди тоже были актерами или что? Какой метафорический смысл у автоматона, я опять-таки не догнал. Короче фильм который больше вопросов оставляет, чем ответов, не люблю такое. До конца думал что все сейчас красивенько мне в стиле флэшбеков покажут, а хуй там плавал.
59 Кб, 700x400
>>599276
Не верь кинопоиску, оно извращенное, вообще никогда не читай описаний. Событий в фильме в 10 раз больше, и они в 100 раз интереснее. Качай скорее, чтоб не забыть.
Не верь кинопоиску, оно извращенное, вообще никогда не читай описаний. Событий в фильме в 10 раз больше, и они в 100 раз интереснее. Качай скорее, чтоб не забыть.
420 Кб, 2000x1165
Вроде и середняк, а вроде и годно. ГГ - полный похуист с суицидальными наклонностями, балансирующий на грани. Лолировал, как эти долбоебы ему постоянно деньги ссужали, а он просирал и просил ещё. Тян тут вообще не в тему. Момент, когда гг вроде прозрел и решил завязать, показан крайне хуёво.
Смотрится легко, Уолберг тут хорош, хоть и похудев, выглядит накачанным. Гудману надо худеть, слишком толсто, жир прям кусками свисает. На семёрку с натяжкой фильм тянет вполне.
Смотрится легко, Уолберг тут хорош, хоть и похудев, выглядит накачанным. Гудману надо худеть, слишком толсто, жир прям кусками свисает. На семёрку с натяжкой фильм тянет вполне.
>>599676
Серьезно чтоль? Точно хорош, я же посмотрю и найду тебя если соврал. Никогда Уолберг не был хорош а тут вдруг стал, хм, очень сомневаюсь.
>Уолберг тут хорош
Серьезно чтоль? Точно хорош, я же посмотрю и найду тебя если соврал. Никогда Уолберг не был хорош а тут вдруг стал, хм, очень сомневаюсь.
>>598325
Настоящие мужчины смотрят фильмы о любви по типу английского пациента.
>имплаинг, что ты как баба. Именно такая, на которую этот фильм и рассчитан.
Настоящие мужчины смотрят фильмы о любви по типу английского пациента.
>>599747
Настоящим мужчинам похуй на стереотипы, которые выдумывают про настоящих мужчин.
Настоящим мужчинам похуй на стереотипы, которые выдумывают про настоящих мужчин.
>>599676
Это так и работает, дают просто не каждому.
>как эти долбоебы ему постоянно деньги ссужали, а он просирал и просил ещё
Это так и работает, дают просто не каждому.
>>599894
Первый не был. Поэтому он нравится быдлу куда меньше чем второй, а некоторым эпик быдланам вообще не нравится.
Первый не был. Поэтому он нравится быдлу куда меньше чем второй, а некоторым эпик быдланам вообще не нравится.
>>599767
Я так понимаю Bill Skins переводится как Билл кожевник?
Я так понимаю Bill Skins переводится как Билл кожевник?
32 Кб, 580x306
>>599894
Первого мидмакса в том году решил глянуть - чем там за макс такой, и чего он мид. Дропнул. Остальных, сам понимаешь, качать не стал. А вот этого четвертого, как на торрентах появился, думаю хули б не глянуть... только что второй раз пересмотрел на одном дыхании.
Первого мидмакса в том году решил глянуть - чем там за макс такой, и чего он мид. Дропнул. Остальных, сам понимаешь, качать не стал. А вот этого четвертого, как на торрентах появился, думаю хули б не глянуть... только что второй раз пересмотрел на одном дыхании.
>>599906
Ну вот, типикал быдлан выбрал именно попкорновую парашу и дропнул хороший фильм.
Ну вот, типикал быдлан выбрал именно попкорновую парашу и дропнул хороший фильм.
>>599926
Ты на вопрос не ответил.
Ты на вопрос не ответил.
>>599926
О да, всем же известно что любой перезапуск, римейк и продолжение всегда лучше первых фильмов и вообще смотреть нужно с промежутком в 20 лет, иначе покажется высером.
О да, всем же известно что любой перезапуск, римейк и продолжение всегда лучше первых фильмов и вообще смотреть нужно с промежутком в 20 лет, иначе покажется высером.
22 Кб, 500x312
>>599914
Я не спорю, может фильм и хороший. Но вот смотреть его сейчас невозможно - уж сильно он устаревший. Это как сейчас фильмы с Ван Дамом пересматривать. Ну хуита-хуитой. А в детстве ему подражал. В 10 лет на шпагат умел сесть.
Я не спорю, может фильм и хороший. Но вот смотреть его сейчас невозможно - уж сильно он устаревший. Это как сейчас фильмы с Ван Дамом пересматривать. Ну хуита-хуитой. А в детстве ему подражал. В 10 лет на шпагат умел сесть.
>>599943
Каким боком хуита с вандамом связана с первым максом, ты ебанутый?
Каким боком хуита с вандамом связана с первым максом, ты ебанутый?
164 Кб, 640x270
>>599944
Где я толщу? Дропнул после сцены с манекеном. Че-то совершенно невнятное в фильме происходит.
Где я толщу? Дропнул после сцены с манекеном. Че-то совершенно невнятное в фильме происходит.
>>599948
Пиздос, и с этими людьми я сижу на одной доске, деграданты, деграданты эвривеа.
Максимум что они могут осилить, это погони, взрывы и драчки.
Пиздос, и с этими людьми я сижу на одной доске, деграданты, деграданты эвривеа.
Максимум что они могут осилить, это погони, взрывы и драчки.
>>599954
Тебя траллькают, если ты ещё не понял.
Тебя траллькают, если ты ещё не понял.
Головоломка. Сожалею о том, что в прокате мультфильм с глобальным объяснением в области строения человеческого разума и эмоций, отдают на озвучку дешевым популярным актрисам и певицам. Мне понравилась идея и грандиозное воплощение, при этом модель самой семьи и большой части персонажей не по-хорошему простые, зато красочно, при этом Pixar и Disney по-отдельности креативнее, на мой взгляд
Дом и Миньоны. Большие коммерческие проекты с доминирующей концентрацией на популярной американской культуре настоящего и прошлого, слишком большие и механические для меня
Бесподобный мистер Фокс. Гений Уэса Андерсона, смелый, свободный творчески, новаторский, бесподобный. Цвет, кадры, вся обстановка потрясает, однозначно еще будет несколько просмотров на жизненном пути
Барашек Шон. Восхитительное творение покадровой анимации, мне как-то по-особенному понравилось, будущая классика. Даже при том, что недоволен частью сюжета, он меня покорил своими живыми, добрыми и милыми моментами. И конечно же отсутствием разговоров, уточню что не смотрел оригинальный мультсериал, при этом его полнометражная версия укрыла эмоциональными волнами.
Дом и Миньоны. Большие коммерческие проекты с доминирующей концентрацией на популярной американской культуре настоящего и прошлого, слишком большие и механические для меня
Бесподобный мистер Фокс. Гений Уэса Андерсона, смелый, свободный творчески, новаторский, бесподобный. Цвет, кадры, вся обстановка потрясает, однозначно еще будет несколько просмотров на жизненном пути
Барашек Шон. Восхитительное творение покадровой анимации, мне как-то по-особенному понравилось, будущая классика. Даже при том, что недоволен частью сюжета, он меня покорил своими живыми, добрыми и милыми моментами. И конечно же отсутствием разговоров, уточню что не смотрел оригинальный мультсериал, при этом его полнометражная версия укрыла эмоциональными волнами.
>>600030
>>600021
да это 4 мультфильма, а уебок пришел не в /c/ а в мувач и рассказывает что то там про них.
да всем насрать, я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно, меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы.
Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
>>600021
да это 4 мультфильма, а уебок пришел не в /c/ а в мувач и рассказывает что то там про них.
да всем насрать, я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно, меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы.
Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
Пазолини. Постановка удовлетворила, слегка чрезмерно откровенна и экзистенциальная, что хорошо, понимая о ком снят фильм. Уильям Дефо и Абель Феррара создали атмосферу именно близкой к той, которая, как я думаю, и сопровождала жизнь и творчество мастера. Фильмография его не изучена, он меня поражает больше как культурная и историческая личность
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>>600140
Не подозревал о таком разделе
Видно по настроению вашего сообщения
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>>600140
>/c/
Не подозревал о таком разделе
>я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно
Видно по настроению вашего сообщения
>меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
>Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
Пазолини. Постановка удовлетворила, слегка чрезмерно откровенна и экзистенциальная, что хорошо, понимая о ком снят фильм. Уильям Дефо и Абель Феррара создали атмосферу именно близкой к той, которая, как я думаю, и сопровождала жизнь и творчество мастера. Фильмография его не изучена, он меня поражает больше как культурная и историческая личность
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>>600140
Не подозревал о таком разделе
Видно по настроению вашего сообщения
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>>600140
>/c/
Не подозревал о таком разделе
>я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно
Видно по настроению вашего сообщения
>меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
>Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
не смотрел как вышло
джулия робертс - страшная старуха, а играет роль дамочки ради которой ломают копья
джулия робертс - страшная старуха, а играет роль дамочки ради которой ломают копья
>>600396
Не метай перед свиньями бисер.
Не метай перед свиньями бисер.
>>600497
Нет, его убили целенаправленно, потому что снимал хуйню. Мувач не выдержил и выступил против пародии на режиссера для массого зрителя.
Нет, его убили целенаправленно, потому что снимал хуйню. Мувач не выдержил и выступил против пародии на режиссера для массого зрителя.
>>600638
Тогда все в порядке.
Тогда все в порядке.
>>594736
Ну совок уж слишком оруэловский какой-то, и слишком дохуя дырок в сюжете, иногда вобще нет мотивации у героев. 4/10.
Ну совок уж слишком оруэловский какой-то, и слишком дохуя дырок в сюжете, иногда вобще нет мотивации у героев. 4/10.
>>600140
Слышь, хрюкало, за других не расписывайся. И вообще закрой вафельницу.
> всем насрать
> я вообще мультфильмы не смотрю
Слышь, хрюкало, за других не расписывайся. И вообще закрой вафельницу.
0 Кб, 300x428
Хуита, чуть не заснул. Половину фильма пялился в мобилу.
Ща наверну вторую часть.
Ща наверну вторую часть.
>>600859
Так первые мертвецы хуита и есть. Нормальные - вторые, которые, по сути, римейк первых но сильно, СИЛЬНО, улучшенный.
Так первые мертвецы хуита и есть. Нормальные - вторые, которые, по сути, римейк первых но сильно, СИЛЬНО, улучшенный.
Решил таки глянуть ИНСУРГЕНТА
Блядь. Сука. Зачем? Зачем снимать такое говно. Блядь. Зачем? Что я посмотрел? В чём фича героини? В том что она НИТАКАЯ? Ёбанэвротблядь. И на это ходят? И будет третья часть? И книга была так популярна что сняли кинцо? Серьёзно?! Это что-то уровня Сумерок, или даже выше. Говна поел в общем. Хоршо хоть проклацал.
Блядь. Сука. Зачем? Зачем снимать такое говно. Блядь. Зачем? Что я посмотрел? В чём фича героини? В том что она НИТАКАЯ? Ёбанэвротблядь. И на это ходят? И будет третья часть? И книга была так популярна что сняли кинцо? Серьёзно?! Это что-то уровня Сумерок, или даже выше. Говна поел в общем. Хоршо хоть проклацал.
345 Кб, 1152x480
273 Кб, 1152x480
251 Кб, 1152x480
284 Кб, 1152x480
Я не так давно смотрел его и мне он совсем не понравился. Но тут что-то мне захотелось пересмотреть его с украинскими субтитрами и я просто охуел от этого вина. Украинские субтитры просто переворачивают весь фильм с ног на голову. Вряд ли кто-то кроме меня тут видел этот фильм, но если кто-то все-таки видел, то попробуйте пересмотреть его с украинскими субтитрами или дубляжом (если он есть конечно, я не проверял) - обкакунькаетесь.
>>600910
Ведмiдь
Ведмiдь
>>600904
Обкакунькался с этого дикаря.
Обкакунькался с этого дикаря.
134 Кб, 500x750
1184 Кб, 1366x768
Будто Такеши поехал и снял больную, но довольно милую картину в стилистике японского телевидения. Однозначно советую к просмотру.
>>600898
Навернул вторых. Тоже говно, конечно, но сильно лучше первых.
В целом не зря в свое время не посмотрел ничего кроме третьей части. Она годная.
Навернул вторых. Тоже говно, конечно, но сильно лучше первых.
В целом не зря в свое время не посмотрел ничего кроме третьей части. Она годная.
Наконец-таки руки дошли до Нимфоманки. Фильм понравился. Частая смена персонажей и обстановки, лирические отступления делают фильм вполне динамичным, а не нудным, как это часто бывает у Триера. Околорелигиозные диалоги, переплетающиеся с философией тоже доставляют. Поставил бы 10/10. Но буду банален. Шарлотта, блядь, мать её, Гинзбург. Как к актрисе, к ней претензий нет. НО! Где она и где секс???!!?! Это же эталонный пример непривлекательной женщины. Эта плоская жопа, эта талия которой нет, эти огромные мерзкие торчащие соски, это лицо ебало, в общем-то...
>>601089
Загуглил. Там порево какое-то.
Загуглил. Там порево какое-то.
>>595888
Охуел, когда акула сожрала главтелку. Вот уж действительно неожиданный сценарный ход.
Охуел, когда акула сожрала главтелку. Вот уж действительно неожиданный сценарный ход.
178 Кб, 633x1000
Сюжет: сынок погибшего гения находит в подвале машину времени и использует её для получения пятерок, раздачи пиздов, зарабатывания бабла на тотализаторе и склеивания ЕОТ (очень неожиданно, да?). Цимес в том, что больше ему нихуя и не надо. Но затем ВНЕЗАПНО начинает происходить НЕХ, одноклассник ломает ногу, падают самолеты, в Бразилии революция, кровь кишки распидорасило. Очевидно, что всё дело в машине времени, ведь без неё самолеты не падали и ноги не ломались! А когда пропала ЕОТ, пиздолиз совсем сломался, полетел к сдохнувшему папке и сказал уничтожить машину. Папа очень расстроился, узнав, что его сын - дебил. Конец. 1 из 10.
17 Кб, 720x304
>>601104
Годный фильм про школоту, снятый школотой и для школоты. Какого-нить "Патруля времени" от фильма ждать не приходится, но на разок глянуть сгодится.
А няшка-то какая, а! :3
Годный фильм про школоту, снятый школотой и для школоты. Какого-нить "Патруля времени" от фильма ждать не приходится, но на разок глянуть сгодится.
А няшка-то какая, а! :3
>>601107
Ну если только для первоклассников. Да и то я бы своему сыну не стал такое включать, потому что в корне неверно показаны путешествия во времени. Вообще у авторов походу отсутствует само понимание этих процессов. Вот к примеру, куда пропала ЕОТ после встречи с самой собой? Почему ГГ не встретился сам с собой, когда второй раз вернулся на Лолапалузу? И почему эффект бабочки всегда должен быть отрицательный? Режиссер мне скажет только одно - "а хуй его знает".
Ну если только для первоклассников. Да и то я бы своему сыну не стал такое включать, потому что в корне неверно показаны путешествия во времени. Вообще у авторов походу отсутствует само понимание этих процессов. Вот к примеру, куда пропала ЕОТ после встречи с самой собой? Почему ГГ не встретился сам с собой, когда второй раз вернулся на Лолапалузу? И почему эффект бабочки всегда должен быть отрицательный? Режиссер мне скажет только одно - "а хуй его знает".
>>601113
Ну начнем с того, что как "верно" показать путешествия во времени - не знает никто. Как там Стругацкие говорили? "Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто." Путешествия во времени - как раз тот случай. То-есть, о том, как там "на самом деле" - не знает никто. Эффект бабочки - это мысленный эксперимент, такая-себе культурная адаптация того, что там на самом деле происходит. IRL, небольшой объем информации (под информацией рассматриваем не только информацию в буквальном смысле, но и саму материю) создаст точку бифуркации, которая полностью нарушит равновесие в системе. Последствия будут куда печальнее, чем "сломал ногу".
Это уже не говоря о том, какой колоссальный объем энергии надо задействовать, чтобы чего-то из будущего сюда переместить. Взять, скажем, среднестатистическое 70 килограммовое тело. Полторы тыщи мегатон в тротиловом эквиваленте. Если считать в Царь-Бомбах - где-то 26 штук получается.
Ну начнем с того, что как "верно" показать путешествия во времени - не знает никто. Как там Стругацкие говорили? "Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто." Путешествия во времени - как раз тот случай. То-есть, о том, как там "на самом деле" - не знает никто. Эффект бабочки - это мысленный эксперимент, такая-себе культурная адаптация того, что там на самом деле происходит. IRL, небольшой объем информации (под информацией рассматриваем не только информацию в буквальном смысле, но и саму материю) создаст точку бифуркации, которая полностью нарушит равновесие в системе. Последствия будут куда печальнее, чем "сломал ногу".
Это уже не говоря о том, какой колоссальный объем энергии надо задействовать, чтобы чего-то из будущего сюда переместить. Взять, скажем, среднестатистическое 70 килограммовое тело. Полторы тыщи мегатон в тротиловом эквиваленте. Если считать в Царь-Бомбах - где-то 26 штук получается.
>>601140
Я не понял, ты пытаешься сказать, что в фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты, и это будет считаться нормой? Но ведь элементарная логика при этом не должна отсутствовать?
Я не понял, ты пытаешься сказать, что в фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты, и это будет считаться нормой? Но ведь элементарная логика при этом не должна отсутствовать?
52 Кб, 1024x432
>>601168
Именно! В фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты. В качестве примера - фильм с этой няшкой. На 12 лямов 32 ляма собрали.
Зачем там логика?
Именно! В фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты. В качестве примера - фильм с этой няшкой. На 12 лямов 32 ляма собрали.
Зачем там логика?
>>601171
Нет. Меня раздражает то, что они тупые.
По пятому Терминатору и Интерстеллару есть десятки тредов, где люди ищут логику. Почему бы и здесь её не поискать?
>Тебя раздражает то, что школьники делают то, что бы стали делать школьники?
Нет. Меня раздражает то, что они тупые.
>Куда же в таком случае воткнуть логику?
>Зачем там логика?
По пятому Терминатору и Интерстеллару есть десятки тредов, где люди ищут логику. Почему бы и здесь её не поискать?
>>601174
Я тебя понял. Любому фильму с этой няшкой ты накинешь 5 баллов, не меньше.
Я тебя понял. Любому фильму с этой няшкой ты накинешь 5 баллов, не меньше.
>>601182
Не. За няшек больше 3-х баллов не накидываю.
Не. За няшек больше 3-х баллов не накидываю.
>>601266
В фильме 14, на постере - 20, в слогане - 30. Ебать корейцы математики.
В фильме 14, на постере - 20, в слогане - 30. Ебать корейцы математики.
>>601274
Ты мне не филосовствуй, а второго иди смотри. Если первый - треш, то второй, по количеству треша, с Родригесом может тягаться.
Ты мне не филосовствуй, а второго иди смотри. Если первый - треш, то второй, по количеству треша, с Родригесом может тягаться.
>>601277
Я не он, мимопроходил просто, давно оба отсмотрены. Трешем не назвал бы, просто своеобразные фильмы. Азиаты, хуле.
Я не он, мимопроходил просто, давно оба отсмотрены. Трешем не назвал бы, просто своеобразные фильмы. Азиаты, хуле.
>>601171
Даже при нарушении причинно-следственных связей должна быть логика в предшествующих и в дальнейших действиях. Не даром же были созданы всякие принцип самосогласованности Новикова и прочие законы, призванные контролировать происходящее и разрешать хотя бы часть создаваемых парадоксов.
>Машина времени нарушает причинно-следственную связь. Куда же в таком случае воткнуть логику?
Даже при нарушении причинно-следственных связей должна быть логика в предшествующих и в дальнейших действиях. Не даром же были созданы всякие принцип самосогласованности Новикова и прочие законы, призванные контролировать происходящее и разрешать хотя бы часть создаваемых парадоксов.
>>601293
И дальше что? Таким макаром всю азиатчину можно в треш записать. Я же говорю, своеобразие пиздоглазое.
И дальше что? Таким макаром всю азиатчину можно в треш записать. Я же говорю, своеобразие пиздоглазое.
43 Кб, 550x550
Да что не так блять?
171 Кб, 1176x832
«Любовь» — банальная мелодрама, в которой половину фильма занимает секс, а вторую половину — простенькие диалоги главных героев, но вцелом фильм доистоин просмотра — он добротный, кому-то может показаться необычным, а самых везучих даже тронет и натолкнет на раздумья.
Начинается фильм эффектно — длинным статичный планом взаимной мастурбации. Во время просмотра мне стало смешно: зрители сидят в 3д очках и смотрят на мастурбацию в 3д, даже стало интересно, будут ли показывать фильм в формате 4dx. Ну ду ладно. Дальше мы знакомимся с главным героем при свете дня — он обычный парень, нюхает кокс, у него есть ребенок и девушка, но оказывается, что с девушкой этой он из-за ребенка, а любит он только Электру. Зритель возвращается в прошлое Мерфи и от конца отношений до их начала (привет, Необратимость) следит за любовью двух героев.
На протяжении всего фильма я испытывала двойтвенные чувства, с одной стороны, отношения, страдания, все дела, но с другой стороны затянутые интимные сцены вызывали зевоту, а банальные диалоги — недоумение. Что радовало, так это музыка, она придала фильму тот шарм, которого не было бы без музыки.
В заключении скажу, что фильм мне понравился, но ничего нового он не дает, понравился он мне исключительно приятной манерой съемки и музыкой. Но я бы советовала фильм к просмотру ценителям Гаспара Ноэ и любителям эпатажных мелодрам.
Начинается фильм эффектно — длинным статичный планом взаимной мастурбации. Во время просмотра мне стало смешно: зрители сидят в 3д очках и смотрят на мастурбацию в 3д, даже стало интересно, будут ли показывать фильм в формате 4dx. Ну ду ладно. Дальше мы знакомимся с главным героем при свете дня — он обычный парень, нюхает кокс, у него есть ребенок и девушка, но оказывается, что с девушкой этой он из-за ребенка, а любит он только Электру. Зритель возвращается в прошлое Мерфи и от конца отношений до их начала (привет, Необратимость) следит за любовью двух героев.
На протяжении всего фильма я испытывала двойтвенные чувства, с одной стороны, отношения, страдания, все дела, но с другой стороны затянутые интимные сцены вызывали зевоту, а банальные диалоги — недоумение. Что радовало, так это музыка, она придала фильму тот шарм, которого не было бы без музыки.
В заключении скажу, что фильм мне понравился, но ничего нового он не дает, понравился он мне исключительно приятной манерой съемки и музыкой. Но я бы советовала фильм к просмотру ценителям Гаспара Ноэ и любителям эпатажных мелодрам.
>>596535
THIS IS MY RIFLE! THIS IS MY GUN! THIS IS FOR FIGHTING! THIS FOR FUN!
Пересматриваю фильм время от времени, часть фильма, когда они в учебке отпад.
THIS IS MY RIFLE! THIS IS MY GUN! THIS IS FOR FIGHTING! THIS FOR FUN!
Пересматриваю фильм время от времени, часть фильма, когда они в учебке отпад.
31 Кб, 214x322
Ночи в стиле буги
То чувство, когда смотришь фильм с несколькими сюжетными линиями, одна из которых вообще хуйня и ни к чему, и когда повествование переключается на нее ты такой думаешь бля опять это говно скорее бы оно закончилось. Так вот в этом ебучем фильме все сюжетные линии именно такие, не считая, пожалуй, главной (хотя как сказать).
Начало снято хорошо, но потом фильм затягивается (два с половиной часа), и ты просто смотришь какие-то левые непонятные сцены, на какую-то стареющую шлюху и ее невнятные семейные проблемы, на негра-неудачника, на какую-то ебучую школьницу, на стареющих шлюх, ноющих и всасывающих кокаин, на чушка, который никак не может порешить свою жену-шлюху, снова на стареющих шлюх (молодых телок в фильме практически нет), снова на кокаин, а также на жирного педика. Попутно можно ублажать свое воображение большим, сочным и красивым членом главного героя.
На самом деле у меня было хуевое настроение перед просмотром, поэтому забугуртил, дропнул после середины и ушел спать.
Буду пересматривать через полгодика.
Рекомендуется к просмотру милфоебам, гомосекам, и прочим ценителям.
То чувство, когда смотришь фильм с несколькими сюжетными линиями, одна из которых вообще хуйня и ни к чему, и когда повествование переключается на нее ты такой думаешь бля опять это говно скорее бы оно закончилось. Так вот в этом ебучем фильме все сюжетные линии именно такие, не считая, пожалуй, главной (хотя как сказать).
Начало снято хорошо, но потом фильм затягивается (два с половиной часа), и ты просто смотришь какие-то левые непонятные сцены, на какую-то стареющую шлюху и ее невнятные семейные проблемы, на негра-неудачника, на какую-то ебучую школьницу, на стареющих шлюх, ноющих и всасывающих кокаин, на чушка, который никак не может порешить свою жену-шлюху, снова на стареющих шлюх (молодых телок в фильме практически нет), снова на кокаин, а также на жирного педика. Попутно можно ублажать свое воображение большим, сочным и красивым членом главного героя.
На самом деле у меня было хуевое настроение перед просмотром, поэтому забугуртил, дропнул после середины и ушел спать.
Буду пересматривать через полгодика.
Рекомендуется к просмотру милфоебам, гомосекам, и прочим ценителям.
20 Кб, 529x504
>>601339
Приветики, зай.
Приветики, зай.
97 Кб, 610x863
Короче мне 19 лет, и где то было дело в пятом классе, когда отец еще жив был. Он упарывался истинно русской традицией - запои до полного уничтожения организма, и всегда смотрел фильмы DASBOOT КИНЗАЗА И ТРОЯ, я нихуя не понимал что почем короче, то ли дело аниме.
Сейчас посмотрел - понравилось. Конец истории.
Сейчас посмотрел - понравилось. Конец истории.
>>601258
Порофлил тебе за щеку далбоеб.
Порофлил тебе за щеку далбоеб.
>>601457
Люблю такие откровения.
Люблю такие откровения.
>>601457
Я и сейчас так делаю. Хранителей еще наворачиваю.
>Он упарывался истинно русской традицией - запои до полного уничтожения организма, и всегда смотрел фильмы DASBOOT
Я и сейчас так делаю. Хранителей еще наворачиваю.
52 Кб, 300x429
Какая-то отрыжка. Дропнул на 30-й минуте.
Ненавижу охранников. Никчемные тупые бездельники. Говно, прилипшее к волосне на жопе. Плесень на кафельной плитке в ванной в бабушкиной хрущевке. Да я у меня к педерастам такого неприятия нет, как этим отбросам общества.
А в фильме этот чмошник еще пытается изобразить из себя что-то важное и значительно. Лесоруб, который в чёрную ворует лес в заповеднике делает гораздо больше важного и значительного, чем этот толстяк. У меня бугурт, короче.
Законодательно бы обязал всех существ, которые числятся сотрудниками ЧОПов и работают охранниками на 1 января 2015 года, мусор вдоль дороги убирать. И то пользы было бы больше.
Ненавижу охранников. Никчемные тупые бездельники. Говно, прилипшее к волосне на жопе. Плесень на кафельной плитке в ванной в бабушкиной хрущевке. Да я у меня к педерастам такого неприятия нет, как этим отбросам общества.
А в фильме этот чмошник еще пытается изобразить из себя что-то важное и значительно. Лесоруб, который в чёрную ворует лес в заповеднике делает гораздо больше важного и значительного, чем этот толстяк. У меня бугурт, короче.
Законодательно бы обязал всех существ, которые числятся сотрудниками ЧОПов и работают охранниками на 1 января 2015 года, мусор вдоль дороги убирать. И то пользы было бы больше.
80 Кб, 400x600
Вначале забавная клоунада, но к первому часу начинает утомлять. Какой-то драмы-драмы тут особо нет, вернее, она не шибко круто показана. Как триллер или криминал муви - тоже никак. Ярких персонажей, кроме Пачино, нет. Дух Нью-Йорка 70-х визуально передан на отлично. В остальном - затянутая, необязательная к просмотру "якобы классика".
6\10 максимум, тот случай, когда паста про 20 лет полностью себя оправдывает.
6\10 максимум, тот случай, когда паста про 20 лет полностью себя оправдывает.
>>601521
чет рофнул)
чет рофнул)
>>601589
Да он вообще не раскрыт и непонятно, что хотели из него слепить - просто грустного омежку или нервного ебанашку. Тут сценарий проседает, к актёру нет претензий.
Да он вообще не раскрыт и непонятно, что хотели из него слепить - просто грустного омежку или нервного ебанашку. Тут сценарий проседает, к актёру нет претензий.
408 Кб, 1200x1784
-Офицер МГБ с компанией разговаривает с женщиной в ее квартире
-приходит муж этой женщины с толпой мимокрокодилов и орет чтобы офицер и компания шли нахуй из квартиры
-офицер и компания уходят нахуй из квартиры
Где оно видано? Тем более в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Или вот
-один офицер МГБ просто так застреливает другого офицера МГБ у себя в кабинете.
Ну пиздец.
Фильм мне не понравился. Из-за унылого Харди и Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой.
Вот если заменить этих двух актеров, то фильм был бы как минимум смотрибельным.
И сценария.
А вообще хз, то ли сценарий такой, то ли это вина режиссера, а сценарий норм. Но фильм какой-то пиздец мутный.
5/10
-приходит муж этой женщины с толпой мимокрокодилов и орет чтобы офицер и компания шли нахуй из квартиры
-офицер и компания уходят нахуй из квартиры
Где оно видано? Тем более в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Или вот
-один офицер МГБ просто так застреливает другого офицера МГБ у себя в кабинете.
Ну пиздец.
Фильм мне не понравился. Из-за унылого Харди и Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой.
Вот если заменить этих двух актеров, то фильм был бы как минимум смотрибельным.
И сценария.
А вообще хз, то ли сценарий такой, то ли это вина режиссера, а сценарий норм. Но фильм какой-то пиздец мутный.
5/10
212 Кб, 870x1306
>>601616
Не дели на 0, они изначально всратая, будто алкоголичка из рашкопровинции.
>Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой
>некрасивой
Не дели на 0, они изначально всратая, будто алкоголичка из рашкопровинции.
>>601624
>будто алкоголичка из рашкопровинции.Я смотрю, у тебя тут много опыта. Возможно, есть Интересная история с печальным концом.
89 Кб, 981x657
>>601616
>в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ
1598 Кб, 1920x800
>>601626
Много смотрю "Пусть бугуртят" с Малаховым, каюсь.
Много смотрю "Пусть бугуртят" с Малаховым, каюсь.
>>600962
мувачую, Таданобу Асано в этом фильме как и во всех остальных такой няша, саундтрек тоже не подкачал.
http://www.youtube.com/watch?v=B8SZGBnEgWw
Что бы вы понимали что происходит на видео
ГГ получает заказ, приезжает домой, убивает бабу, увозит ее, закапывает, возвращается к ней домой и встречает ЕЁ
мувачую, Таданобу Асано в этом фильме как и во всех остальных такой няша, саундтрек тоже не подкачал.
http://www.youtube.com/watch?v=B8SZGBnEgWw
Что бы вы понимали что происходит на видео
ГГ получает заказ, приезжает домой, убивает бабу, увозит ее, закапывает, возвращается к ней домой и встречает ЕЁ
>>601636
Российскими.
Российскими.
>>601637
В УК не было статьи за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Соответственно, чтобы задержать такого человека и обосновать арест, нужно придумать основание, которое есть в УК. Даже нецензурная брань или оскорбление не регламентируются УК, а только кодексом об административных правонарушениях РСФСР от 1926 года.
Т.е. нужно серьезное основание. Очень мало вероятно, что сотрудник гос.безопасности посчитает себя уязвленным из-за какого-то ора в свой адрес, чтобы заморачиваться с подставой человека, чтобы тот сел.
>Опровергни мои слова, дядя.
В УК не было статьи за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Соответственно, чтобы задержать такого человека и обосновать арест, нужно придумать основание, которое есть в УК. Даже нецензурная брань или оскорбление не регламентируются УК, а только кодексом об административных правонарушениях РСФСР от 1926 года.
Т.е. нужно серьезное основание. Очень мало вероятно, что сотрудник гос.безопасности посчитает себя уязвленным из-за какого-то ора в свой адрес, чтобы заморачиваться с подставой человека, чтобы тот сел.
>>601646
За меньшее заморачивались
Я мимокрокодил но 58 статья при Сталине была щщщщикарной все под нее попадает если пожелать
За меньшее заморачивались
Я мимокрокодил но 58 статья при Сталине была щщщщикарной все под нее попадает если пожелать
>>601650
Найсец.
Найсец.
>>601681
Кинул тебе обидку.
Кинул тебе обидку.
Перекат: >>601688
>>599179
Спасибо за рецензию, бро. Действительно, очень уютненький фильм. Может подскажешь что-то подобное, вызывающее похожие эмоции?
Спасибо за рецензию, бро. Действительно, очень уютненький фильм. Может подскажешь что-то подобное, вызывающее похожие эмоции?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.