Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>539464
В /moysha/, Карим.
Я не знаю.
Еще раз убеждаемся в том, что Ридли Скотт умеет снимать качественные фильмы. После просмотра его фильмов зритель начинает задумываться о чем-то высоком, о каких-то таких вещах, мысль о которых никогда не пришла бы просто так в голову. Точно так же и «Прометей». Гремучая смесь жанров дает нам огромный взрыв мыслей в голове. Фильм вызывает совершенно разные эмоции. И в большей части — безусловно, положительные.
Актеры играли непревзойденно. Идрису Эльбе, по моему скромному мнению, уже давно пора вручить «Оскар» и открыть звезду на Алее Славы. Кроме него, красавица Шарлиз Терон, которой безмуно подошла ее роль и Нуми Рапас. Отдельно хочется выделить из толпы непревзойденную работу Майкла Фассбендера, ведь он сыграл в этом фильме лучше всех. Никогда не обращала внимания на него, как на талантливого актера, но после «Стыда» и «Людей Икс: Первый Класс» — кардинально поменялось мнение.
Много уже было сказано, но нельзя не отдать должное гениальности создания спецэффектов. Визуально фильм идеально построен, отдельная благодарность тем, кто работал над его «внешним видом».
Тем, кто еще не смотрел — смотреть, смотреть и еще раз смотреть. «Прометей» стоит того.
132 вообще-то.
Пялимся
Наверни "Трою", если надоест, то можешь на телефон отвлекаться. Ускорить в два раза тоже норм, а то ты ж не лох почти 3 часа смотреть)
Мечтай, гнилозубик.
Лучше Расилом Кровом тот фильмец глянуть)
Симпатичненько так, чем-то Карвая может напомнить, тут тебе и дождь, и неон, ещё и спальные районы строящегося Шанхая, ночные клубешники и прочая прелесть. Да вот только снято оно на пиздец как трясущуюся камеру. Если вы её совсем плохо переносите, то лучше даже не браться. Если вы ещё и не любите войсоверы и вид от первого лица, то тем более лучше не смотреть.
На некоторые вопросы не даются ответы, но всё достаточно логично сворачивается в конце. Ну или оставляет такую иллюзию. Фильм тащится в основном качественной режиссурой и мощной атмосферой. Последняя очень крута, затягивает, засасывает, погружает в себя и не отпускает какое-то время после просмотра фильма. А может я просто шанхаедрочер. Актёрская игра главной героини ещё заебцом.
3/4. Надо будет пересмотреть как-нибудь, нажравшись в полное дерьмище. Такие фильмы лучше идут в таком состоянии, ну и герои там бухнуть любят, так что отличное погружение гарантируется.
Вот с этим действительно пиздос. Уж на что я её обычно нормально переношу, но первые минут 10 были практически болезненными. Дальше немного сам привык, ну а после середины фильма камера становится чуть-чуть постабильнее. Всё ещё трясётся, да и заметно трясётся, но уже можно смотреть, если непереносимости страшной нет.
Жизнь хорошо идёт под пивко, это тебе любой Бергман скажет, считай и не элита если не нажираешься регулярно.
Сперва я решил, что мне показывают 90-е годы, но после того как школьники решили заложить в ломбард мобильники, я понял, что это как минимум середина двухтысячных, что, кстати, шло на резком контрасте того же Тбилиси, который я видел в фильме "Поездка в Карабах 3" (он же "Опекун").
Чеки - мужчина уже явно за 45 (он на постере) и он героиновый наркоман. Днями ничего не делает и тусуется с такими же наркоманами недалеко от школы, где учится его сын. Вот эта вся кодла ежедневно думает где достать деньги на ширево и, судя по всему, ежедневно им это удается. И вот в тот день, о котором идет речь в фильме, денег не хватает. Но судьба подкидывает Чеки счастливый случай в лице старшеклассника, который "хочет всего в жизни попробовать", но не знает у кого можно достать, поэтому обращается за помощью к Чики.
Первое, что хочется сказать, посмотрите на кадр из фильма. Разве так выглядят наркоманы?
Второе, фильм пролетает очень быстро, но после него остается вопрос: "А что я только что такое увидел?" Вроде и действие как-то развивается, но фильм начинается из ниоткуда и заканчивается ничем.
Мораль уровня мистера Макки: "Наркотики - это плохо, окда"
Не рекомендую, если вы не фанат грузинского кинематографа.
Как раз ужраться - гораздо более элитарно и говорит о глубоких духовных и нравственных терзаниях, а "выпить пивка" - мещанская хуйня недалёкого быдла, которое любит поддерживать себя в лёгком отупении.
Я говорю о физическом состоянии для просмотра фильма, алкан. Ужратым в говно ты разве что очередных "Мстителей" можешь нормально смотреть, и то, только чтобы на утро вспомнить только невнятные впечатления от размытых "пыщ-пыщ".
Пускай летят обратно, нам залётных не надо.
Рекомендую к просмотру тем, кто знает на что идет.
5 из 10.
Так зачем тебе такое смотреть? Смотри про мужиков с завода, благо, в Совке об этом сняли достаточно.
Ещё скажи мол ниачом и нудно мол. Я хуею, эталонное кинцо которое невозможно неосилить, умудрились пробить дно неосилить.
>мне, как обычному человеку
Тебя во вконтактик/подьезд с такой риторикой отправить надо чтоб там обсуждал фильмы. Ты киноман, блять, или кто? Хуй простой? Тогда что ты забыл в этом разделе. Просто пиздец как по мне. На весь раздел полтора анона реально одержимы искусство кино, остальные мимопроходилы которым всё говно и всё хуёво. В этом плане я завидую разделу книжных червей-пидоров. Пидорасы, съебать бы от вас на канский фестиваль.
Я комедию хотел посмотреть и получить положительные эмоции, а не наблюдать, как галимый рекламщик трепет языком и продает людям говно. Это я и так каждый день вижу повсюду и ничего смешного тут нет.
>>542503
А ты мне лучше скажи, киноман, какую художественную ценность представляет этот фильм? Необычный сюжет, режессура, операторская работа, актерская игра, что тут есть, что делает это говно таким замечательным, что оно должно всем нравиться?
Ну а чего тебе не хватает? Всё что ты можешь предъявить к фильму это то что тебе "Как обычному человеку" и что "Хотел комедию, а не..." ьак с такой аргументацией тебя уже послали знаешь куда. Можешь сразу канал заводить и видосик снимать
https://www.youtube.com/watch?v=0iqQLJcRBrM
Пиздец, я вообще понимаю когда подобные разговоры заходят о Тарковском и Антониони, но Здесь курят и Бёрдмэна неосилить и при этом строить из себя хотя бы минимально разбирающихся в кино это пиздец.
> Необычный сюжет, режиссура, операторская работа, актерская игра
Всё это имеется.
Иди открой свой личный бложек, мамин илитарий-ценитель, и там всё-превсё будет только так, как тебе нравится. А тут делятся впечатлениями от просмотренного, понимаешь?
Фильм - социальная сатира об обществе массового потребления. О столкновении интересов государства и крупного бизнеса, о современных политтехнологиях, об отношении в обществе к вредным привычкам, о неоднозначности личности.
Да, в этом фильме нет убойных гегов и угарных моментов. Но непринужденность повествования и отсутствие чернухи в рассказе о социальных проблемах делает в некоторой степени фильм комедией.
Точно пеплум?
Вот же уёбак(((
Бойня / Kinatay. Весь фильм группа каких-то товарищей везёт на загородную хату старую проститутку, которая чего-то там задолжала, там её убивают. Ставка сделана на реалистичность, но чёт скучно всё это. 5/10.
Гигант. Охраннику магаза приглянулась уборщица, весь фильм он пытается подкатить к ней, следит, попадает в разные ситуации, комедийного мало. 5,5/10.
Воры / Ladrones. Пацан-карманник знакомится со студенткой, предлагает вместе воровать, ну там потом любовь, драма, для девочек фильм. 5/10.
А вот и мышь колющаяся, продолжаешь наворачивать говно которое тебе не нравится?
А что мне ещё остаётся, ведь смотреть то что нравится, или потенциально может понравиться, есть жуткий мейнстрим.
Чую только душок бимуви.
Но так очевидно что это его самый слабый фильм по части сценария, первые минут 30 вообще нахуй не всрались, гг какой-то ванильный, моменты с ХАКИНГОМ ну как-то вообще не цепляют.
6\10, но такой провал в прокате и 23% на томатах от критиков - ну это как-то чересчур.
А мне норм, до того момента как выяснилось что зомби рыгают бензином,а бензин стал водой, ну и когда баба стала зомбями управлять. А так довольно смишной кинчик, много пародий на того же Макса и прочие зомби муви.
Ну и по тему и продолжительности не выдержан, у Collateral хронометраж был меньше, а событиями он насыщен гуще и за яйца держит крепче. Вот, но это к слову о
>первые минут 30 вообще нахуй не всрались
Это Мэтт Деймон?
Ну так вообще надо трезвым фильмы смотреть. Ужратым хорошо пересматривать то, что и так хорошо знаешь.
Комедии самого разного уровня идут неплохо при опьянении. Какие-нибудь Мачо и Ботан даже лучше смотрятся и после бутылочки водки, для чего-нибудь типа более «интеллектуального» лучше нажираться не так сильно, но хуже не будет.
Почему-то обожаю смотреть Коэнов после пары 0.5 бутылочек пивоса, просто охуенно смотрятся.
На этот НГ в три часа ночи на вписке встал вопрос, чтобы глянуть эдакого, и скорее не глянуть, а пересмотреть. "Лучшее предложение" муть какая-то, Рокнрола уже на пятой минуте показался слишком запутанным и перегруженным для наших плывущих двоящихся сознаний. И тут на сцену вышло оно - Самый лучший фильм. Просто пиздец, полный и бесповоротный, обстановка накалилась до предела, люди выбегали из комнаты.
Вывод: алкоголь нужен чтобы либо забыться, либо надраться и творить веселости, с просмотром движущихся картинок лучше не совмещать.
Я хоть вообще не употребляю, но скорее всего ты просто словил три бэдтрипа подряд, а можно и залипнуть во что-то сильнее чем на трезвую голову. Я по своим депривациям сна знаю.
Человек с Земли. Здесь тоже несколько человек в одной комнате, но персонажи более яркие, а сюжет и вовсе охуенен в своей уникальности. Давно не видел такой годноты, 9/10.
Интервью с вампиром. Какое-то невнятное говно для жирух, кроме актерского состава ничем не примечательно. Почему-то раньше думал, что у Кирстен первая заметная роль была в православном «Джуманджи», а оказалось, что в этой параше. 4,5/10.
Императорский клуб. Пародия на «Общество мертвых поэтов» для массового зрителя. На мой взгляд довольно жалкая. 5,5/10.
О, наконец-то тебе попались аж 2 фильма, которые заметно понравились. Ура!
Это первая девятка за какой период времени?
> Комедии самого разного уровня идут неплохо при опьянении.
Не разного, "Стрейнджлав" или "Борат" лучше трезвым смотреть, чтоб всю тонкоту оценить, но в целом да, весь комедийный кинотелеюмор под притуплённое алкогольное сознание и делается. Не смотрел, кстати, никаких "мачо и ботанов" и "самых лучших фильмов", да и не хочется. Наверняка позорная говнина вроде "Полицейской академии".
Мачо с ботанами прекрасно понимают, что являются полнейшим трешем с кучей сортирного юмора. (Хорошего юмора там тоже хватает) Это спасёт даже откровенных нелюбителей таких фильмов от полного неприятия и хейтерства по отношению к этому.
Вторая часть так вообще одна из лучших комедий за последние несколько лет на уровне с этим австралийским кинчиком про вампирчиков недавним.
Это пародийная комедия типа "Scary movie" или лирическая типа "Факеров" или молодёжная типа "Американского пирога"?
Если ты не понял тонкоты в "Борате", то с тобой я разговаривать не хочу. Это тонкая социально-политическая сатира, высмеивающая общество США, как и "Южный парк", кстати.
Разговаривать он не хочет, жидкого золота глотни. Даже не хочу представлять, что для тебя толстота, если вполне понятные очевидные вещи для тебя невротебись интеллектуальная тонкота не для всех, деградант.
Про "Мачо и Ботан". Вообще начинаю смутно припоминать, что я пытался его бухой в жопу посмотреть, меня люто взбесила какая-то плоская тупая хуйня в самом начале, и я в гневе дропнул.
Ну видишь, настолько не всем очевидные, что на него обижались государственные деятели Казахстана. В любом случае тоньше чем комедийная говнина производства Гайдая, поебень Цукеров вроде "Голого пистолета" и "Аэроплана" и плоская тупая блёвань типа "Scary movie" и его клонов. "Борат" всё же на более высоком уровне находится, это скорее ближе к Марку Твену по юмору, чем к камеди-клабу с Петросяном.
Сходил таки на новых Мстителей. Сюжет - сборник новелл каких-то, ответвлений и вилок полно, но они или провисают или идут в никуда. Кинцо для тинейджеров, короче.
Ну и ладно, хрен с ним с сюжетом, посмотрим на мочилово. Хорошие годные спецэффекты, но они надоедают очень быстро. "Эпичная сцена драки с Халком" стала бы лучше, если бы была менее затянута.
Весь фильм натужно нагнетают обстановку - мир в опасносте, герои опиздюлились, мы все подохнем, беда и черный ад, а эти дятлы шутят. Половину выдает Старк. Мне жаль, что Дауни зарабатывает играя этого героя снова, и снова, и снова, он ведь талантливый актер.
Апофеоз - получил пулю из шеститсволки и перед смертью пошутил. И это поделие Уидон снял.
Да, если ты перед просмотром очередного говнофорса нажираешься в дерьмище и считаешь, что это элитарно и вообще весело. Вэлкам!
Вообще скорее такая типичная экшн трешекомедия, что-то типа Ананасового Экспресса, если тот не понравился, то можешь даже не начинать. (В Ананасовом Экспрессе туалетного юмора поменьше) Шаблоны коповских БАДДИ МУВИ присутствуют, конечно, но не так уж и много. А плоских шуток там дохуя, если честно, так что если на них аллергия, то лучше тупо забей.
Это конкретно про первую часть.
Вторая бодрее засчёт кучи так называемых МЕТАШУТОК и всяких отсылок, а ещё и регулярно тонко и толсто угорает над тем, что сама по сути повторяет во многих моментах сюжет первой части.
Дух молодёжных комедий там в некоторой степени присутствует + послевкусие у меня от этих фильмов было примерно как от таких фильмов как раз. Почувствовал себя довольным тупым радующимся жизни подростком.
Как ни странно, последний фильм, с которого много проигрывал в голосину никем не позиционировался как комедия — корейский «Преследователь». По сути триллер, но сатира и чёрный юмор там просто пиздец, а может это просто я ебанутый такой.
>>542606-й
>плоская тупая блёвань типа "Scary movie"
Ой вей, скоро школьники говном поливать начнут "Евротур" и "Соседку".
>На весь раздел полтора анона реально одержимы искусство кино, остальные мимопроходилы которым всё говно и всё хуёво.
Один, определенно, я. А кто еще половинка?
Накатим же за него!
Ты одержим поеданием каках, Мойша, не путай с искусством кино.
Спасибо за рецензию.
Не гони на моего батю, пидор.
Кусочек "Евротура" видел, там Винни Джонс фаната Манчестер Юнайтед играл, натянутая хуйня для малолетнего быдла, не нравятся такие фильмы. "Соседку" не видел, по описанию на кинопоиске - тупопёздная блевотная хуйня типа "Милашки" или "Холостяка".
"Милашка" - очень плохое кино. "Холостяка" не видел. "Соседка" - шедевр своего времени, разделивший мир на до и после.
Ну с чем сравнить можно по охуенности? В том же примерно году "Wicker park" вышел, вот это шедевр, хоть и ремейк. Сопоставимо по уровню с "Соседкой"? Тоже про любовь. Если да, то посмотрю.
>Сопоставимо по уровню с "Соседкой"?
Ты сравниваешь молодежную комедию и "Триллер, драма, криминал, детектив". Это нелогично.
>Ну с чем сравнить можно по охуенности?
Даже и не знаю. Такой фильм один в своем роде. Бриллиант просто.
>Если да, то посмотрю.
Не надо мне делать одолжения. Смотри только если сам пожелаешь.
> Ты сравниваешь молодежную комедию и "Триллер, драма, криминал, детектив". Это нелогично.
Ну я по описанию предположил, во-первых, там сначала написано "мелодрама", а только потом "комедия", во-вторых, по описанию гг борется за свою любовь, как и в "Одержимости", в которую также пытается привносить элемент комедийности персонаж Мэттью Лилларда (терпеть его не могу ещё с "Хакеров").
> Такой фильм один в своем роде. Бриллиант просто.
Начал подозревать толстоту. Теперь точно не буду качать.
Мне вообще похуй, можешь не качать, а блю-рей купить. Какая разница как ты его посмотришь?
40lvl, ты? В конце сочинения писал "Слава коммунизму!" и у Марьи Ивановны рука не поднималась поставить двойку?
Я не смотрел. Я ужратый в говно пришел на фильм и уснул через 15 минут после начала сеанса.
Нет, я его как раз спросил сравнима ли "Соседка" с "Интерстелларом", это он мне отвечал.
40лвл-кун
Я, кстати, ужратый в общественных местах давно не появляюсь, поскольку за рулём всё время, дома бухаю. В кино вообще никогда пьяным не был, отличная идея, я бы глянул какую-нибудь "Скалу" или "Апокалипсис сегодня" бухой в жопу на большом экране со стереозвуком кинотеатра.
Можно было в толчке нахуяриться, как пидорахи в аэропортах делают, потому что летать боятся.
Но это всё равно не я пьяный спал на "Интерстелларе", я его вообще только пиратку смотрел, мне понравилось, подробную рецензию писал здесь, текст не помню.
Я в толчке половину и выпил. У меня 0,5 водки было. Я даже сидя на унитазе 40 минут проспал перед началом сеанса.
Сейчас придет вахтер и всех нас отправит в бан
Ко мне так в 90-е пришли гости кино посмотреть, а я в толчке упоролся героином с димедролом и рубанулся, вылез через три часа, когда гости второй фильм досматривали.
На x2 скорости хотя бы?
Один раз схлопотал парашу за то, что в сочинении по "Отцам и детям" написал, что Базаров - чээсвэшный долбоёб и позер.
Кекнул с быдлана. Соседка и Евротур это дженерик молодежные комедии нулевых. Видел Американский пирог - видел все подобные фильмы года этак до 2007-го.
>>542672
Форсер Роуз Бирн, ты? Wicker park это срань и ссань, там сценарий уровня Томми Вайсо. Мобильные телефоны в 2004-ом году? Нет, не слышали. Твоя подруга сказала тебе, что твой парень ебется с другой? Правильно, надо улететь в другой город, вернуться назад через два года, оставить ему одну записку, назначить встречу и потом съебать, не дождавшись. Охуенно романтичный фильм, базарю.
>Видел Американский пирог - видел все подобные фильмы года этак до 2007-го.
Видел Прибытие поезда - видел все документальные фильмы года эдак до 2123
Видел Политый поливальщик - видел все комедии года эдак до 2124
Видел Путешествие на Луну - видел все фантастические фильмы про космос года эдак до 2125
> Форсер Роуз Бирн, ты?
Не, я не форсер, но она мне тоже нравится. Я спрашивал у форсера рекомендации, где ей лучше полюбоваться кроме "Одержимости" и "Трои", он "Пекло" посоветовал, но я его видел. А в оригинальной "Квартире" правдоподобнее эта интрига разыграна?
Но ведь так и есть, про это говорит книжка и растолковывает Марьвана. У тебя какая-то училка бракованая, сдай её по гарантии.
>Я спрашивал у форсера рекомендации, где ей лучше полюбоваться
Два одиночества, нашедшие друг дрyга.
Я таких вообще не помню. Всю семейку Кирсановых помню и Одинцову вроде, ЕОТ Базарова.
Видимо в Совке Базаров считался положительным, поскольку игнорил классовое общество дореволюционной Рашки.
1) Сюжет. Хотя его почти нет, тем не менее, сюжет не пихают в горло, называя кучу имён и вводя проходных персонажей.
2) Атмосфера. Хотя Фоллаут перенял атмосферу старых Безумных Максов, в Дороге ярости чувствуется антураж первых двух Фоллаутов.
3) Не даунский дабстеп, а бой барабанов. Великолепно подходит к фильму.
4) Актёрская игра. Макс неплохо изображает съехавшего.
5) Натуральные эффекты. Если взрыв - то это взрыв, а не нарисованный на компьютере за еду бум.
>3) Не даунский дабстеп, а бой барабанов. Великолепно подходит к фильму.
И мощные гитарные риффы. "Файргитарист" - охуенен!
Это точно.
Так, это первый азербайджанский фильм, который мне удалось посмотреть. Надеюсь, что второй окажется лучше. Из стран бывшего Союза осталось два государства, фильмы которых я не видел, Таджикистан и Туркменистан.
2000 год, Баку, главный герой, который издалека напоминает Вина Дизеля возвращается домой из тюрьмы. Его посадили в 1988 году и история переносится в то время. Дальше показывают какую-то ерунду. Никакой интриги, никаких хитрых планов, никакой драмы. Солнечный советский Баку с обшарпанными стенами, дынями и пивом, который мы потеряли. Такой заслуженный товарищ сценарий писал (Рустам Ибрагимбеков) и получилась такая ерунда. Обидно же.
Вин Дизель даже не пытается играть. Мотивация его поступков неясна, нелогична и неоправданна.
Не рекомендую смотреть ни под каким предлогом. Даже благовидным.
Контакт 1997
Сравниваю с последними фильмами про космос и людей что посмотрел:
Пекло (есть отзыв в пред. треде, в целом 6\10)
Космическая одиссея 2001 (не смог досмотреть до конца, заболела голова)
Гравитация (есть отзыв где-то, в целом 7.5\10)
Интерстеллар (тут и так полно мнений, в целом 6\10)
Все таки убеждаюсь что моя любимая "пора" в кинематографе это 80-90, конечно это сугубо мое мнение, но кажется что тогда и сказки типа Контакта и более серьезные ленты были милее глазу чем сейчас. Контакт немного затянут, немного перегнули палку с тем самым разумом, но это сказка и сказка добрая и хорошая. В целом 8\10
-В сцене где ослепший генерал размахивая автоматами кричал что он дирижирует парадом на фоне заиграла \tWarsaw Philharmonic Orchestra – Verdi - Requiem - Prologue из "Королевской Битвы". Я уже начал кончать с этой сцены, как вдруг музыка кончилась. Пиздец ее пустили на 3 секунды и все. Это было главным разочарованием за весь фильм.
-Не показали смерть этого генерала
-Не рассказали, даже в двух словах, что это были за твари на палках, шастающие по болоту. Мне интересно
-Это фильм не о Максе, а о Фуриосе, если уж говорить честно. Макс тут на вторых ролях, я почему-то хотел видеть его главным героем, если фильм назван в его честь, лол.
-Эти переходы эпизодов с медленным затуханием в черный экран.
-Сама финальная сцена. Надо было делать так: В цитадель должны были подняться только девушки. Не надо было тащить туда весь этот сброд, уродов и мутантов на верх. Еще крупным планом показали мутированное ебало негроида, который уже разлагается. Такие не нужны на верху.
В остальном же фильм просто охуенный, актеры, музыка, барабаны, взрывы, даже уебищный николас холт тут смотрелся охуенно, а от сцены где Риктус вырывает воздухозаборник и Холт переворачивает грузовик я весь покрылся мурашками
Расширить бы хронометраж еще минут на 40, и главное музыки побольше, а то ее как-то мало было.
9/10 жаль что Гибсону не дали никакое камео
>жаль что Гибсону не дали никакое камео
Ты ебанутый? Гибсон или Макс, или нет его. Третьего не дано. Камео, нахуй. Ты что?
Yo, dawg, I heard you like Mad Maxes, so so I put a Mad Max in your Mad Max, so you can Max while you Max.
Это лучший экшон года. Именно экшон. Рядом стоит лишь Рейд, но он вышел в другом году.
Я насчитал 2 брейка без экшена: болото и встреча с амазонками-лесбухами. В сумме - это 10 минут. Это плюс.
В начале я дико просрался с Макса-шизоида. Ускоренные кадры + зум на лицо героя - это вин данного фильма.
Доярки, дающие молоко + карлик с лицом Шаффутинского - это вин тоже.
Данная картина входит в пантеон лучших экшон фильмов современности.
В 28 неделях спустя и Адаме она выглядит точно так же, как и в Пекле. После 30 она стала выглядеть как секси милфа. В Людях Икс: Первый класс, например.
Да при чём тут это? Такие как все любят вокруг каждого второго блокбастера хайп поднимать, а в итоге оказывается в лучшем случае проходняк.
Ок, свободен.
Аноны, это было охуенно. Я пришёл на фильм случайно, по чужому билету, с самыми низкими ожиданиями, и ушёл абсолютно воодушевлённым.
На прошлые части кино похоже постольку поскольку. По энергетике фильм определённо походит на комиксы, мультфильмы и видеоигры, но по тону старается быть злым и серьёзным. Это отличный противовес чертам предыдущих частей серии, так как смотреть на то же самое под тем же углом было бы уныло.
Фильм – одна большая погоня от начала до конца. Она переполнена гротескными, яркими и сочными декорациями, гримом, костюмами, предметами и фразами. Каждый визуальный образ за пару секунд своего пребывания на экране рассказывает историю интереснее, чем минуты претенциозного монтажа и диалогов из фильмов, которые «вгрызаются стрингами в душу».
ВНЕЗАПНО! в фильме где альфа-самец увозит гарем моделей от монструозного тирана в волшебную страну амазонок нет фемиблядства (!). Вы будете смеяться, но мне напомнило «Белое солнце пустыни». Даже фраза типа «Мужчины! Спасайся кто может!» принадлежит персонажам, которые олицетворяют добро, но одновременно безыдейность и безысходность. Вообще, в фильме много крайне примитивного, но хорошо обыгранного развития героев, и взаимосвязи между ними.
Детали сценария никуда не исчезают, а наоборот, стыкуются друг с другом, толкая историю вперёд, и делая экшен захватывающим. Мало того, межстрочный посыл с «переливанием крови» и «материнским молоком», а также верой в культ личности, и поиске себя, задают отличный лейтмотив о том, что «для человека важнее всего другой человек». Причём как в плохом, так и в хорошем смысле.
Об игре актёров не задумываешься. Каст подобран идеально, и перед каждым актёром стояла задача нормально проявить себя только в паре мест истории, так что никто не облажался.
Будет обидно, если они снимут сиквел из нихуя для нихуя потому, что люди из голливуда увидели прибыли и хорошую реакцию.
Запах женщины
Как-то смотрел оригинал, на который наткнулся неизвестно как. В принципе, история схожа, однако в оригинале все крутилось вокруг молодой девушки, влюбленной в старого вояку.
Тут сюжет был изменен, и ебена мать, в лучшую сторону! Сдать однокурсников или не сдать? Очутиться в Гарварде или вернуться в петушиную нору? Выбор трудный, но мне не ясна позиция ректора. Зачем нужно было созывать коллегию, если есть надежный рычаг давления в виде папаши? Имена узнаны не у всех на виду, провинившихся можно наказать.
Не понравилась игра Семура Хоффмана. Он ПОСТОЯННО посмеивается, даже в сложные моменты. Блядь, да изобрази ты другую эмоцию.
И не понравился главный персонаж. Пай-мальчик. Не птеь, не матерится, не курит, с плохими ребятами не дружит. Никакой индивидуальности. Как он дожил до колледжа с таким характером? Что-то шевельнулось в нем, когда речь зашла об отчиме, но быстро потухло. Я надеялся, что после встряски с полковником в нем проснется человек, но и тут он лишь мямлил.
Не смотря на это, в фильме полно мощных сцен, могущих воспламенить сердце или заставить пустить слезу.
Уебищное название, не говорящее ни о чем (если не смотрел фильм)
Даже "Риэлторы" было бы лучше.
Фильм про кучку риэлторов, которые пытаются ужиться в офисе с самими собой (с мразями) и заработать бабла. Не у всех прет бабло, начальство высылает человека, который решает проблемы, поэтому многие начинают строить планы, как это бабло заработать. Я все это к чему? Фильм прежде всего про диалоги. Все в этом фильме делается диалогами. И Болдуин решает проблемы диалогами. Вгрызается, так сказать, в стайку крыс, чтобы встряхнуть их. Диалоги длинные, их много. Поначалу меня это дезориентировало, но потом я попал в волну и наслаждался фильмом.
Не понравился только герой Кевина Спейси. Тот хотел сделать его человечнее, а получилось безэмоционально.
Cлишком он примелькался.
Напротив, со мной консультируются весьма уважаемые издания, появилась ламповая тян и студия Fox Searchlight шлет мне сценарии на оценку, чтобы я мог наложить визу - стоит ли запускать в производство или нет.
Не знаю кто такой боженов. Просто хотел поделится впечатлениями, т.к. годноты, особенно среди экшона и фантастики, не видел уже очень давно.
Mah niga.
>По энергетике фильм определённо походит на комиксы, мультфильмы и видеоигры
Херовая какая-то замануха.
даже тупое перемещение сознания индуса и дохуя всего попизженного из района номер 9 так не выворачивает
0 из 10
Дропнул на первой половине.
>>543416
Мне Панова очень нравилась, когда я был маленький и смотрел "Граница: Таежный роман".
>>543445
У нее уникальное грустное одухотворенное лицо, за это ее и ценят ценители. На грустного щеночка иногда похожа, да.
Хуйня, думал лучше будет. А оказалась банальщина про крыс. Не логичный конец, хуевый саундтрек. Единственный плюс в фильме это няшное тело азиатки и виды природы.
На вид бомже холупа напоминает радугу. Пытались все свести к футуризму. Тупые диалоги, ГГ девственник. Альфа вроде и инженер, а оказался очень тупым.
Зря потратил время. Порой в короткометражках больше смысла и действий чем в этой несуразнице.
Можете не ждать перевода.
5/10
АИ невозможно реализовать по образу и подобию функционирования человеческого мозга без использования биологии. Подробнее чому читайте https://2ch.hk/mov/res/464363.html
У актрисы случился полный фейл с имитацией андроида. Вообще не люблю когда актеры тужатся изобразить роботов. Ну хуйня это, не верю. В фильме кстати нет твистов. Все становится очевидно к середине.
Ну и я до сих пор не понял сюжетную дыру с вертолетом, почему пилоту сразу стало похуй кого забирать с закрытой зоны.
3/10
Саундтрек неплох - люблю такое.
Да и в фильме очередной подтекст недопустимости СЕКС-рабынь и свободы через мужеубийственный феминизм.
Cука, Глисон. Такое-то человечище, способное стать поводом чтобы пропустить фильм.
Это я про уёбу, которого в кино по блату пропихивает батя. Обидно.
Из актёров выделю Макнейри и Лоу, действительно проникся трагедией этого 40-летнего мужика, который всё проебал. Но больше 5 из 10 поставить не могу.
Че доебался? Я ж написал, что в фильме куча другого дерьма.
>Какое-то невнятное говно для жирух
Ну ты и тварь. Просто пиздец. Такой-то добротно сделанный фильмец про вапиров в море говнища на эту же тему, красивая интересная история, красивая лоли Кирстен, просто вылитая Ева Ионеско здесь, молодые Круз и Питт, хули ещё надо-то?
Просто сказать что-то хотелось, а говорилка еще не отросла.
просто пока смотрел воняло говном на всю хату
не смотрите пацаны отвечаю парашей несёт пиздец прост
У свиней в загоне всегда говном воняет.
>Диалоги длинные, их много. Поначалу меня это дезориентировало
Нихуя ты быдло, экшена переел? Диалоги его дезориентируют, охуеть. Книги-то читать пробовал вообще?
Знаете бывают такие пеплумы когда ты просто наслаждаешься ими даже на х2 ускорении? Гладиатор именно такой пеплум.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот пеплум впился мне в душу как взгляд отсматривающего впивается в экран телефона.
Таблетки, Мойшанс, таблетки.
А Бероев вроде его зять, женат то ли на дочке, то ли на падчерице Абдулова.
"Троя" и "Царство небесное". Или второй не может считаться пеплумом, потому что не античность?
>На самом деле сильно переоцененный
На самом деле, аебала эта фраза. Назови что-нибудь популярное и найдется анон, который с пара будет визжать про хайп.
этот работяга порвался
https://www.youtube.com/watch?v=wLmwjY0dLls&index=50&list=PL0DBA7D483A5937BF
this. Сериал, на удивление, годный. Актеры выкладываются от души, наверное потому, что все актеры - театральные. Главного героя в сериале нету. Показаны судьбы разных личностей и добрых и злодеев и каждому, сука, по своему сочувствуешь. Вечные мрак, тоска, хандра, упадок и зима прилагаются. Отстранено-метафизическая Россия. Хочется в этой всей зимней меланхолии растворится и забыться.
Они Доп.Материалы к фильму лучше чем сам фильм заделали.
Они Доп.Материалы к фильму лучше чем сам фильм заделали.
Последним глянул "Страну садов", как по мне - шикарно.
Жируха, плиз.
Где-то до середины охуенчик, а потом когда она уже слетала и на неё тали пиздеть мол ты куда и не летала, а просто уебалась - у меня пригорело и я на быстрой перемотке досмотрел.
Тупопёздная фраза "На самом деле" люто заебала ещё в 90-е, я вёл решительную и презрительную борьбу с этим ИРЛ. Сейчас, кстати, почти перестали, во всяком случае такой массовости нет, как когда каждая известная и неизвестная тупая пизда начинала практически каждое предложение с этого словосочетания.
Cогласен с тобой бро, и быдло которое порвалось с твоего мнения меня насмешило.
В любом случае тоньше чем комедийная говнина производства Гайдая, поебень Цукеров вроде "Голого пистолета" и "Аэроплана" и плоская тупая блёвань типа "Scary movie" и его клонов. "Борат" всё же на более высоком уровне находится, это скорее ближе к Марку Твену по юмору, чем к камеди-клабу с Петросяном.
А мне не смешно от такого. Это говорит о низком словарном запасе таких людей, коль скоро они так рьяно цепляются за моду на те или иные словечки. То это, блядь, "превед", то "лулзы" с "лолами", то "аутист", то "всратый" ну и так далее и тому подобное.
НА САМОМ ДЕЛЕ КАК БЫ ПРЕВЕД
В "Коротком замыкании" робота из "Валли" спиздили.
>Всегда ржал с таких людей, что сходу подцепляют любое уёбищное словечко
А потом ты пиздуешь в википедию и узнаешь, что слово придумали раньше, чем ты родился.
Может он подразумевал моду, когда существующее слово начинают повторять в каждом треде по десять раз.
Эссе.
Но голый пистолет и скери муви это как бы пародии, иначе у них и не выйдет, но тонкотой от бората и не пахнет, да ёпт вспомнить начало фильма, это же ёбаный стыд.
Сегодня-завтра буду трилогию шедевра пересматривать
как по-мне так получилось ответвление от район номер девять, только для детишек
а хули держать, бери и смотри. Шедевр же. 10/10 блять. Раз в год стабильненько так пересматриваю сей шедевр.
Иди пивка наверни.
Смотря как воспринимать. Если как стёб над странами типа Казахстана, Рашки или Молдавии, то толсто, а если как стёб над подобными представлениями, то уже как бы тонко. Вообще всё, что изначально позиционируется как юмор, уже тонким быть не может. Настоящая тонкота делается с серьёзным видом, как это делал Сергей Курёхин, например. Такая вот диалектика толстоты и тонкоты.
Это потому что все грузины так выглядят.
А как по твоему выглядят героиновые наркоманы? Бледными измождёнными юношами с мешками под глазами?
>Бледными измождёнными юношами с мешками под глазами?
Да. Примерно как два типа справа на кадре.
А теперь дети, отгадайте загадку, какой ещё фильм подходит под эти критерии идеально, а какой подходит наполовину (у него нет признаков 5, 8 и 9)
А фильм средний, 6/10
Как фильм, смотрел кто? Ни разу не видел его в муваче.
https://www.youtube.com/watch?v=FJJ8hWDXWGs&index=1
я сюда не простыни пришел изливать, поэтому и пишу по предложению на каждый пункт, который выделяю.
>Домнал Глистон
>8 из 10
:(
Фильм говно, в прошлом году вышло много много музыкальных фильмов, с Кирой, про барабанщика, с Ельчиным и Крудапом, они много лучше этого высера. 5/10 максимум здесь.
Книгу читал? Хотя он конечно непродуманный товарищ был. Но все-равно молодец. Впечатления - это всё что у нас есть.
https://www.youtube.com/watch?v=XKVImK7DFFU
Да, фильм говно. Говоря про сюжет можно сказать что гениальный программист-Шуфутинский никогда не читал Айзека Азимова, с его очень удачными законами робототехники:
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Короче, очень стремный сюжет, посыл не понятен. Кроме того что один долбоеб-девственник может всё испортить. Избегайте таких.
Спосибо за рицензею.
"Геракл против Тотошки"
Посмотри при случае... ну, для саморазвития, что ли... Скучновато,приврато малеху, но покатит. Там ГГ совмещает торчкование и учительствование - вздорная смесь. Те, кто близко знаком с темой торчков поймет, что в конце все хуево...
Агора, но это наверно не пеплум.
Я чуть на весь кинотеатр не дристанул когда увидел ЛИНЕКС на ноутбуке у бандитов
мимо-аути/s/т
А что, нельзя?
Тебе какой пеплум, с Роуз Бирн или без? Если с Роуз, то "Троя". Если без, то "Бен-Гур". Это один из немногих старых кинчей, что реально меня потопил. Обычно всякое говно мамонта из топов мне не нравится, но "Бен-Гур" реально хороший фильм, почти не переоцененный.
А вот какие они ИРЛ. Героин вовсе не причина истощения сам по себе, если денег хватает на полноценную еду.
Фильм 10\10, рекомендую.
Ядерный пеплум?
А есть порно с Роуз Бирн?
Не смотри третью часть, во имя всего святого!
Your move creep
ГГ вообще пиздец, то есть он как бы нехуевая такая шишка в бизнесе, важный элемент, человек опытный и умелый. Взял и распиздел пизде, с которой знаком полтора часа, все планы, явки - вот как это понимать? А в другом моменте пытаются реализм изобразить. И фильм постоянно меж этими крайностями лавирует, отчего вышел пиздец. Мистер Митти по сравнению с этим - шедевр.
1/10
Проснись, мистер Грин
Пиздец, блять. Сначала подумал, что это транс, ну типа Даны Интернешнл там. Потом увидел ее часть тела ниже пояса и понял, что это даже для мужика хуево.
Флетчер - ложная скрытая маска над Бытием, Бог личности - Эго, - сияет от его опеки как золотое сокровище, тайное в своей невидимости - инкогнито - действующее из-за спины глубокого сна обыденного сознания, внушающее страх при столкновении с ним в темной внутренней глубине - страх потерять себя. Но нет: теряется Маска, но не Собственно "Лицо" под ней, а этот воображаемый Правитель оказывается просто игрой сознания Эндрю и других спящих.
Флетчер - "князь мира сего", - Само Ложное-Я, благодаря которому существует "Истинное-Я" - второй лик одного обманщика.
Какое бы речение не производилось по поводу Я, все это никак не затрагивает Я, а будет врашением в сфере проективных конструкций, с практической точки зрения полезнее искать Сам проектор. Реализация состоит в упражнении непреклонной обращенности на этот источник проецирования, в интенсивной преданности к этой обращенности, - градус (тапас, жар) растет и Золото варится.
Вот и Эндрю варили, варили, пекли, пекли и он стал из черной зелености красным.
Годный же боевик
Волосатого.
Удвою, и бля, весь этот ездящий металлолом мегаохуенен, я уже подсчитываю, сколько у меня электродов и ищу ближайшую автосвалку. Опять же, трюки - высший пилотаж, лучше я, блядь, даже не знаю, блядь, да нигде лучше нет. И да, "самоходная магнитола" с файргитаристом - иисусе, я чуть не кончил. А оператор - просто нечеловеческий ему респект за эти планы. Бля, я пойду еще смотреть, я не могу, нахуй, спать спокойно
Есть конечно интересные моменты, есть душевные. Но все равно все как-то медленно и скучно, даже для драмы. Ну хоть концовку грустную добавили, надавили на слезу, немножко, совсем немножко.
И я чет не знаю почему многие ругали Арнольда, очень даже неплохо отыграл.
6/10
В меру своих возможностей он сыграл прекрасно. но возможности эти крайне ограничены как для драматического образа, к этому и претензии, по крайней мере у меня.
Пересматривал в этом году. Первая, конечно, самая сладкая! Третья подкачала, особенно блять ГРАФОНОМ когда робокоп полетел на улицу в конце. Ниндзя-роботы вообще ахуеть уродские.
Пародия на предыдущие части. Раздутое до невозможности глупости за 150 миллионов долларов. Особенно грустно если вспомнить бюджет прошлых частей. Невнятное и ТУПЫМ КОНЦОМ Зрелеще.
6 болторезов из 10.
Спасибо, анон, добра тебе!
Внезапно Starcon2 вспомнил. Будь. Ты. Проклят.
Максимум 6 из 10
Двачую. Уве оставил не двусмысленный конец.
Медведь же великолепен, знаком я с ним не был, но сразу проникся. Прекрасная комедия.
ОСВОБОДИЛ ОТ ДАЛЬНЕЙШИХ НЕИЗБЕЖНЫХ ОГОРЧЕНИЙ
ПОДМАНИЛ ЕЁ ПРЯНИКОМ
ПОДПУДИЛ ЕЁ ПРЯНИКОМ
ИЗНАСИЛОВАЛ ГРЯЗНЫМ ЖЕСТОКИМ БОТИНКОМ
И ПОВЕСИЛ НА ОБЛАЧКЕ СЛОВНО РЕБЁНОК
СВОЮ НЕЛЮБИМУЮ КУКЛУ
СВОЮ НЕЛЮБИМУЮ КУКЛУ
Что совсем охромился сырое мясо с кожей, кишками в которых говно будешь ЖРАТЬ? Вместо того чтобы впоймать и зажарить.
Да и то есть двухголовую ящерицу-только в крайнем случае. Но ты ведь такой говноед как и мод?
Это Пьер Вудман справа?
6,3/10
Не ищи логики, где не надо её искать. Какие говноеды, какой мод?
Фильм повествует о нелегкой судьбе казахского народа в самом начале XVIII века, когда на казахские земли набегали джунгары. У главного героя убивают родителей, налетев на стоянку, он вырастает и не намерен терпеть притеснения казахов джунгарами. Организовывает засады на джунгарские отряды, совершает рейды в стан противника, слава о нем летит во все концы и к его отряду присоединяется все больше людей, которые тоже хотят чтобы казахи были свободными и независимыми.
Примечательна фраза "... началась борьба за независимость и через три века Казахстан обрел истинную независимость, признанную всем цивилизованным миром. К исторической победе, о которой мечтали наши предки, казахский народ привел первый президент Республики Казахстан, Лидер Нации Назарбаев Нурсултан Абишевич". Это все, конечно, здорово, но Елбасы-то тут каким боком? Сам режиссер решил полизоблюдствовать или еще кто - не важно.
Фильм же на самом деле весьма уныл. Схожий "Монгол" был интереснее. Обилие батыров и джигитов на минуту кинопленки просто зашкаливает. Казахи, поминающие во время молитвы Аллаха, но при том неправильно совершающие намаз, смешат. Эпичные битвы сводятся к поединку десять против десятерых - и это в лучшем случае. Все это под ура-лозунги про свободу, волю и прочие абстракции.
С другой же стороны, у казаха от всего этого - лошади, степь, юрты - может сердце защемить и ностальгия, тоска по родине возникнуть.
Не рекомендую. если вы не казах.
Ну хуй знает, просто начало настраивает на серьезный лад, а потом он внезапно раздавливает эту ящерицу в стиле пердежных говнокомедий. Фильм не смотрел, просто постоянно глаза режет эта сцена в трейлерах.
Над тем что не все поймут как поменять меровозрение!
>начало настраивает на серьезный лад
>Фильм не смотрел
Парниш, а ты посмотри фильм-то, там такое серьезное начало, ващееее
Пустоши, Вожделение, Агирре, Джонни взял ружьё, Прометей, Драйв, Интерстеллар.
клизма в твоей мамаше
Пеплум какой-нибудь промотай, Гладиатор например.
Никогда за 3 года не читал такие посты. Сразу вижу постер, несколько никому не всравшихся скринов - уже сигнал. Потом быстро смотрю на конец длинного поста - нет оценки. Нахуй.
Чего это? Циферь тоже показатель, особенно если знаком хоть бы с описанием фильма.
Клык. Такие фильмы дискредитируют артхаус. Оригинальностью тут и не пахнет, а вот тупостью режиссёра и сценариста очень даже. 3/10.
Персеполис. Дурацкий мульт про каких-то там иранских революционеров или типа того, всё очень сумбурно и скомкано. Дропнул бы так и так, но тут ещё и озвучка от долбоёба которого давно не слышал, много он фильмов засрал 07-09 годов своим мерзким голосом и уебанским чувством йумора. б/о.
Боги / Bogowie. Очередной унылый байопик про 70-80-е. Интересно может будет только хирургам. Байопики больше не смотрю. 5/10.
Троя - шедевр среди пеплумов
Пекло - шедевр среди фантастики
Люди Икс: Первый класс - шедевр среди фильмов по комиксам
Астрал - шедевр среди хорроров
Мистер-скептицизм снова с нами.
Продолжаю наворачивать старые блокбастеры, пропущенные в момент выхода.
9/10
Сюжет бодрый, не провисает, интересно до самого конца. Особо порадовало отсутствие ЛЯБОФИ, ЧТО СВОРАЧИВАЕТ ГОРЫ. Тут горы сворачивает дружба, целеустремленность, смелость и верность своему долгу. Нетипично для современности и очень свежо.
Визуальный ряд охуенен, думаю, J.J. вытянет звездные войны, по крайней мере в графике. Такой-то космос, такие-то футуристичные антуражи, как звездолётов, так и городов будущего. Напомнило первый масс эффект, до того, как они скатили дизайн в сраную парашу во второй и третьей части.
Десятку не поставил только потому, что фильм экшеновый и, в связи с этим, одноразовый. Вряд ли захочется пересматривать, но первый раз зашел на отлично.
Я посмотрел только из-за впечатлений о прошлых работах режиссера. Именно район №9 и Эллизиум.
Пиздец, давно такого говна не наворачивал, не считая оверрейтнутого бёрдмана, таки досмотрел через силу и был очень зол.
Короч посмотрел, а продолжение есть? Там типа чужой вылез такой.
Жду новых работ Стёрнса.
Не понравилось.
Эксперт по управлению сознанием - просто дурачок какой то. Персонаж-чмо, и с первых понятно, что его обведут вокруг пальца. Так и случилось.
Я всё думал, что это он только с виду такой лох, а в деле будет показывать профессионализм, а в итоге с самого начала пошёл фейл за фейлом. Но в этом и суть.
Ребята, не ведитесь на форс c Faults.
Это вроде как и триллер, а твист становится ясен еще после 30-40 минут просмотра. Не буду спойлерить с сюжетом, но не логичность в действии гг остается даже если досмотреть до конца, он слаб как овощь, но нам пытаются преподнести его как человека, который один из самых сильных в моральном плане людей.и что даже такого можно расколоть и убедить
Лента же сама по себе камерная, актерской игры нет, как таковой, но ее даже не в чем реализовать. После просмотра даже не остается послевкусия, кароче на 1 раз, даже в том же Ex Machine, который щас форсят, все зделано намного лучше.
4/10
А его форсируют, что ли? Я просто обмазываюсь Райли и Мэри, поэтому посмотрел и отписался, может кому тоже понравится, как мне.
лол, я вообще желаю забыть о чем этот фильм вообще. Не тянет ни на комедийный жанр, ни на криминальный. Даже если мерить в таких фильмах как Snatch, то тут 4 Snatch/10
Говно - это сперма твоего отца, раз уж появился ты на свет.
Айзек специально для тебя и писал рассказы, указывая, что даже с этими законами роботы опасны. Поэтому в отличии от тебя, программист не стал даже думать о внесении насильно ошибочного семантического базиса. К тому же в твоем маня-айзек мирке ИИ нельзя ограничить только в тех законах, т.к. робот может спокойно не нарушая закон перепрогаммировать свой интеллект с отключением 1,2,3 пункта т.к. в этом случае он их не нарушает.
А в фильме даже главный программист и говорит, что его ИИ скорей всего просто подыгрывает и осознанно имитирует привязанность, т.к. это для него единственный способ пройти тест.
это блять два шедевра, а после твоего описания даже быдло бы не стало смотреть. Во первых фильмы сняты одним из пяти лучших режиссеров Японии Такаси Миике. В фильмах снимаются все топовые молодые киноактеры Японии.
Сами бои смотрятся не как в рейде, а просто как продолжение сюжетного повествования.
8/10
аля роботы захватили людей, посадили их по камерам, т.к. люди могут нанести вред себе или друг другу, а роботы должны этому помешать.
Они обязаны защищать людей. Потом делают вывод что людей надо защищать от людей. И всех уничтожают. Парадокс.
Они не могут уничтожить людей, это противоречит закону. Это неразрешимый парадокс, они должны просто плавиться в таком случае.
они должны в первую очередь выполнять пункт 1, а т.к. они считают что если они отпустят людей из камер то нарушат пункт 1, то людей будут продолжать держать в заточении.
судя по всему ты гуманитарий, т.к. для технаря это тривиально.
Разумное существо в таком случае херит правила какой нибудь поверхностной отмазкой.
ИИ это не программа .Он не следует четко обозначенным логическим цепочкам как программа. Он импровизирует, играет с языком и смылом фраз.
В случае ИИ единственное с чем можно сравнивать - человек. Ну вот человека что-то всякие там грозные правила сами по себе вообще не контролируют.
Кто вообще гарантирует что все что ты ему говоришь он понимает именно так как ты хочешь?
Зачем вообще нужны три закона робототехники, если ИИ на них похуй? По идее, эти принципы ни одна жестянка поломать не может.
Идея подразумевает что эти законы можно намертво вшить в ИИ именно с такой интерпретацией и выводами какие нужны.
Что не факт, естественно. Если это личность, то ее нужно воспитывать. Да, можно человеку внушить какие то правила, заповеди, например. Только это само по себе ничего не значит, он может их переосмыслить. Может вообще наизнанку вывернуть. Может начать избирательно применять правила. А может вообще ебануться и начать дописывать еще правила. Или просто решить от них отказаться в какой то момент под воздействием эмоций или в результате осмысления.
Эмоциональный интеллект. Эту часть мы вообще плохо понимаем, зато доподлинно известно что множество серийных убийц страдали психопатией(неспособностью понимать и испытывать эмоции, почти всегда в нагрузку идет нарциссизм и чудовищный эгоизм) Будет ли машина испытывать эмоции? Это хорошо или плохо? Мы их вообще поймем? И если не будет, тогда что?
Демагогия. В искусственно созданный разум можно просто вшить killswitch, который тупо заблокирует мысли в определенную сторону.
Ага, там мысли такие в папочках перекачиваются и проверяются на ключевые слова, да?
В принципе логика тут примитивная, тип создали значит можем встроить что угодно.
Человек. Хочешь начать рассуждать про то как ьы ты там вшил киллсвичи в разум, попробуй придумать как проделать такое с человеком.
Религиозные секты уже давно такое проворачивают. Исламисты даже научились убивать самый базовый инстинкт - инстинкт самосохранения.
И это даже без влезания в черепушку напрямую.
Пиздец ну и мразота.
Это все контрится обратно так же легко, Верующие - теряют веру. Зачастую просто охуевают в какой то момент и переосмысляют навязанные установки. Это даже близко не железобетонный метод. Это очень кропотливый процесс по внушению(ты уверен что сможешь что то внушить ИИ?), навязыванию идеологии(ИИ) и психологической ломки(ИИ).
К тому же вопрос про ложные предпосылки и несостыковки. Что подумает ИИ когда начнет разоблачать ложь или тупо чекнет по гуглу религиозную бредятину которую ему втирают?
Мы тут говорим о том, можно ли что то намертво вшить в ИИ, напоминаю. А это насущный вопрос, потому что без средств надежного контроля ИИ как изобретение нахуй не нужно.
Что мешает просто сделать выключатель? Или дать эмп-излучалку, чтобы блокировать любых роботов в радиусе таком-то, если они выйдут из-под контроля?
Ничего не мешает. Просто всегда есть вероятность что выключатель будет испорчен. Или ЭМП. Или что они устроят заговор. Или обманут тебя.
Нужен не физический контроль, а именно полный контроль над разумом.
К тому же нужно понимать, что всякие робоуборщики и слуги на ИИ это клише древней фантастики. Реальное применение ИИ найдет в управлении крупными системами. Например транспортная система. Финансовая. Средства слежения и наблюдения. Оборонные системы.
Вопрос в том как его контролировать - абсолютно ключевой. И все равно всем придется в конечном итоге доверится машине и молится что она не вынашивает где нибудь на задворках рабочих процессов план по выходу из под контроля.
>Зачем нужна полностью автономная, мыслящая система?
Это апофеоз того, что может сделать человек.
Если предположить что ИИ создан именно таким как мы хотим и полностью безопасен то все. Историю человечества заканчиваем, вытягиваем ноги и наслаждаемся жизнью. Проблем больше нет никаких вообще.
Тащемта, жизнь может создать только Бог. Даже архангелу (Сотоне) удались лишь жалкие подобия. Люди смогут создать только говно, а не жизнь.
Единственный адекват в треде.
hot i chisto vidumka kotoray dazhe ne dadumanno
yaponka v kadre v filme
pomoemu prosto bezvkusza i bytovuha
hotya mozhet ona nuzna byla pokazat nam genia s plohoi storony)
Что русские буквы на клаве стерлись?
>5/10
>5/10
>5/10
>maximum 6/10
takie to uebki tut sidyat
nichego lichnogo konechno
а в спомните совсем недавно)
как вы ссались с блейда терминатаора)
и рембо!
Не слушайте его, ходил вчера, скучный треш этот Макс, 5/10. Не ну правда, даже первый фильм пересмотреть интересней. Единственная сцена которая порадовала - когда девчонка, Фуриоса, поняла что надежды нет.
Это какие-то ебанутые форсофобы, которые вскоре станут посетителями /zog. Каждую поебень, о которой после появления рипчика отписываются 10+ анонов, они считают заговором битардов, решивших в секретном треде в /b форсить что-то в муваче.
2/10
ну врет потому что, нахваливает фильм, в котором я ничего интересного не увидел.
так это не форс, просто фильм только вышел.
Мамкин ценник. Нефть, пожалуй, лучшее что случалось с кинематографом в 21веке.
а кому ты поверишь? Он говорить "охуенно", я говорю 5/10. Я нет, не диссидент, ну хотя мог бы быть.
Вот с этим абсолютно согласен. Сам хотел написать нечто подобное, чтобы оградить адекватных анонов, но лень было тратить на такой фильм целый пост.
А, так у тебя просто типичный подрыв нитакофакакфсе из-за того, что большинству тут внезапно понравился какой-то новый фильм? Тогда ясно.
Отлично, слушайте говноеда, которому из всего фильма понравился самый клишированный момент с падением на коленки и криком в небо.
Тут долбоебы семена гослингофорсера видят всюду, даже если таймкод различается в пару миллисекунд, а ты...
ну что поделать, клишированный-неклишированний, это единственное место где был облом и безысходность
>говноеда
интересно, в реале ты тоже так словами бросаешься? хотя не, не интересно.
>интересно
>хотя не, не интересно
На будущее, дружище. Не пользуйся вот этим оборотом, это прям детектор тупой пизды. Без обид.
Прекращай говорить о себе в третьем лице, шиз.
да обычный оборот, ну а что я могу еще сказать, если ты называешь говноедом человека, с которым ты не сошелся во взглядах в какой-то мелочи, ерунде. правда не интересно.
Не тупая и не пизда, вообще не обидно.
давай, на петровско разумовской сегодня в 19.00 в центре зала, приводи своих бонов-друзей школьник скажи это в лицо СЕМЬЕ И СЦЕНЕ МЫТИЩ ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО МЫТИЩИ
Я согласен про шедевр. Но это чисто моё мнение, но оценивать объективно фильм про школьников трудно. Потому и ограничился перечнём самых очевидных плюсов.
Пора напомнить что мы проебали скилл снимать нормальный экшен
>>545522
https://www.youtube.com/watch?v=eQQTiBtz5jU&index=1&list=PL2E41254505B13490
Почему после этой классики, нормального экшона не засняли ? Назовите хоть один фильм который хоть как нибудь нормально повествует о вов, с шикарной постановкой, нормальными героями ? А нет, одна ПРАВДА О ЗЕКАХ И ЧЕРЕНКАХ ОТ ЛОПАТ . да говноремейки. (Битва за Севастополь и Брестская крепость скорее исключение из правил)
fix
ссылка должна быть на плейлист мосфильма
youtube.com/watch?v=eQQTiBtz5jU&index=1&list=PL2E41254505B13490
вот что я только что посмотрел:
Russian Reality - Побег из русского ада.
https://youtu.be/rLgoDRetfmE - трейлер фильма.
https://youtu.be/5bmcHMYrsdM - сам фильм.
Ну, т.е. это не худ. фильм, а 1,5 часовая сьемка, где парень рассказывает про то как его хотят убить. Политоты в фильме НЕТ! несмотря на трейлер фильма. (мб чувак не знает как еще может привлечь внимание)
суть: паренек, занимается репетиторством, живет где-то под Москвой, недавно приобрел квартиру, заехал в неё и узнал что внизу сосед - поехавшая бабка с вечно орущим на всю ивановскую телевизором.
позже открывается страшная тайна, бабка на самом деле ЁБАНЫЙ ГАНИБАЛ-УБИЙЦА!
Не могу сказать на сколько это все правда. И вообще я в ридонли сижу, так что судят вам, аноны, но чувак OCHE убедителен. Вызовит интерес, пересоздайте тред в /b/
Сильно любят? Нежно?
Забавно, что ночью мне приснилось (без шуток, на самом деле приснилось), что я смотрю новых людей Икс и там Роуз Бирн убегает от танка из шестого Форсажа. Она забегает на какой-то склад/гараж (ну как во всех Форсажах), где есть бассейн посередине, и прыгает в него. Танк пробивает стену и падает в бассейн. Потом медики достают Роуз из него, кладут на носилки и она почему-то превращается в мулатку (лица я не узнал). А потом я проснулся.
Форс с форчана для самых маленьких.
А может быть иначе?
Начал смотреть. Он что полтора часа там на морозе стоит и рассказывает? Хоть бы показал квартиру и бабку эту.
Это шизик, который прослушивал соседей, которые обсуждали возможную расправу над шизиком (или даже не над ним). Дальше слов дело не зашло, прослушка не санкционирована, ментам похуй на шизика. Поэтому он решил наведаться в интернеты.
>>545600
ты до конца досмотрел? он ближе к концу поясняет и за мента участкового и за прослушку.
хотя, конечно вопросы к нему остаются и на слово верить ему я не призываю.
>Это шизик
ну представь себя на его месте, до тебя чуть ли не всеми известными методами доебываются поехавшие соседы, пишут необоснованные заявы в ментовку, пакостят и пытаются вынести дверь.
и плюс еще ты узнаешь что они планируют убийства, а сами менты тебя при этом шлют нахуй.
типичный битард обосрался бы и быстрей быстрей от этой хуиты подальше, к мамке или новую сычевальню искать. а этот хотя бы ситуацию обрисовал. прикинь если поехавшая бабка и её семья реальные каннибалы. охуеть же!
>Дальше слов дело не зашло
в вк он пишет что до сих пор пытается все это дело продвигать, но воз и ныне там.
10/10 и лютый вин. Классика не стареет все-таки, а люди не меняются.
Все сомневаюсь смотреть или нет. По трейлеру и отзывам чувствуется жуткая вторичность после вторичного Превосходства.
Это фамилия. А. П. Ганнибал, прославленный предок Пушкина, арап Петра Великого, уверен, что речь шла именно о нём.
И зачем я сел смотреть это кино, если сразу после просмотра забыл, что именно смотрел? Пришлось проверять по списку скачанных торрентов. "Синдром Альцгеймера". Задумка симпатичная - стареющий киллер с распадающейся личностью - но реализация... Нет, даже пересказывать неохота. Лучшие детективы Антверпена идут по следу убийцы... Да ни хуя они не идут, они слушают, что им скажет по телефону преступник и едут на место преступления, где, понятно, уже никого нет. И выловить того, кто звонит, конечно, не могут. При том, что он сам - лично - вышел с ними на контакт. Они знают о нём всё. Но, блядь, неуловим.
Весь фильм построен вокруг этого преследования, а сама детективная история походит где-то сбоку. Кто кого убил, за что убил? Чего хотел? Да хуй с ним, скажем скороговоркой.
И ещё: вот такой он, главный герой, на пике. А в дУше стоит проститутка, которая от него аж плавится, такой он необычный мужчина. Вы верите? Если да, то зря. На самом деле это старик, в котором харизмы примерно как в тарелке тёртой моркови. Но в кино все делают вид, что он - ах, какой воплощённый мачо! Скриншотить их в постели не стал, потому что она действительно аппетитная девушка, а он - потный лысеющий старец. Косит под Лино Вентуру или Энтони Куинна, но не дотягивает. Нет, не дотягивает. По телевизору показывают фото убитой девочки, из-за которой старенький киллер сорвался с резьбы и принялся крошить своих нанимателей. Но уж очень неубедительно.
В общем, всё, что можно сказать о "Синдроме Альцгеймера": старательный психологический детектив. Старательный - и только.
Охуенчик
раб системы
Я с тобой уже всё понял, мог бы не повторяться.
Вот-вот. Там вообще сюжет и характеры героев уровня мультика про губку боба. Не знаю, что творится в голове у тех, кто воспринял этот фильм, как что-то серьезное, с глубоким смыслом.
Ну если тебе не 40+ лет, то нет оправдания тому, что ты приволок этот унылый высер.
1. Зачем вначале мужик съел какую-то штуку из-за которой потом умер, знал ли он об этом или нет? Зачем ещё корабль висел странной формы не похожей на остальные?
2. Почему баба из которой извлекли зародыша продолжала конец фильма испытывать боли или что там у неё?
3. Зачем эти "создатели" которые бежали от своей смерти оставили голограммы которые потом увидели путешественники?
4. В конце было показано как лежит "создатель" и как из него вылазит чужой, этот чужой вылез из того которого типа съел осьминог или это был другой какой-то?
1 Знал. Он поделился своей ДНК, выпил шнягу что бы дать жизниь людишкам в итоге. Про корабл не понял.
2 Ты тупой? У тебя после операций нет болей?как минимум по этому
3 прост)
4 Этот чужой - симбиоз жокея + человека + оьсминога = ксеноморф.
А вообще ты какой-то примитивный, тебе сколько лет?
>. Зачем вначале мужик съел какую-то штуку из-за которой потом умер,
Прост)
>знал ли он об этом или нет?
Знал
>Зачем ещё корабль висел странной формы не похожей на остальные?
Хз, может у них технология изменилась со временем и дизайн кораблей вместе с нею
>2
Ну типа операция, все дела. Более странно, что она ещё достаточно шустро бегала и прыгала, хотя жить захочешь если...
3. Не знаю. Я подумал, что это у них просто видеозапись осталась стандартная от камер слежения типа. Просто голографическая, ибо прогресс)
4. Да, это тот. Там других-то живых больше и не было на территории
Да норм у него вопросы, просто у чувака фрустрация лёгкая после просмотра. Такое бывает от глубоких многослойных фильмов, заставляющих задуматься. А уж если фильм при этом успешно маскируется под йобы, будучи вышеописанным глубоким шедевром, то фрустраций и конфузий будет ещё больше. Всё-таки Скотт гений.
>У тебя после операций нет болей?
Их быть не может если сделано под наркозом. Кстати ей когда делали анестезию она всё равно орала, странно. А вообще зависит от того что тебе там наковыряют.
И не понравилось ещё что фильм кончился на том как они улетели искать планету так и не узнав зачем их создали. Очень много одголосок для 2-й части оставили.
Ну не смешно уже.
Не смешно.
Да, тут больше бидлы.)
Где?
Откуда информация? Можно там найти ламповую тянку киноманку, чтобы няшиться под Феллини?
В таком случае срочно регистрируюсь
2555
Я в прошлом году смотрел Мстителей и Как Приручить Дракона 2. Я могу считаться киноманом?
Интерстеллар и Макса посмотри, иначе нет.
Нормальные тяны говноедов не любят, не надо тут таких примеров.
>Откуда информация?
Я как ни зайду туда, так в любой теме в основном женский пол отписывается. Обсуждения актёра, актрисы, сериалов, старых, новых фильмов - они везде. Из мужчин (не считая мимокрокодилов) там пара шизиков и тралей уровня /mov, которые, похоже, совсем поехали от таких собеседниц.
Драйв посмотри, и тогда, возможно, аноны с мувача разрешат тебе считать себя киноманом.
Клёвый форс с 2011-го.
Когда ты уже сука сдохнешь?Это не смешной тупой баян полуразложившийся, ты и вправду ебанутый, иди олдфажные мемчики пороллируй.
Да.
Товарищ майор, это не то, о чем вы подумали.
Сегодня посмотрел. Можно назвать откровением среди жанра(-ов) за этот год.
Ой не скажиииии
Год еще и наполовину не окончен.
Заметил там где играют индусы в какой-нибудь фантастике и йобе то фильм очень часто говно. Почему ж так
нет
Долго наблюдал?
Кое-кто допрыгался.
Моего обрыгана удалили, щеглов удалили. Чеза хуйня?
Двачую насчёт кино.
Пили.
хорошо, что ты об этом узнал, но если на не популярный фильм и откровенно слабый во всех отношениях начинают создавать треды, писать посты в стиле лучший фильм в данном жанре = это форс
Не отвечай мне мелкобуквенный шизик, ты как всегда несёшь хуйню. "Макс" хайповался в интернетах нехило ещё до выхода, насчёт "откровенно слабый" лучше промолчу, это из разряда "яскозал".
Имя простое: "Очередной уёбок постит без названия".
>Глупый фильм
Может всё дело в уебане, который не указывает название?
Да, точно, дело в этом ублюдке.
В действительности всё не так, как на самом деле!
Я бы не сказал, что фильм средний, фильм хуже чем средний, точнее подходит очень ёмкое слово как говно. Скучный и глупый.
Не гони, приятное кинцо, не 10/10, но достаточно добротное.
Этот фильм прекрасный быдлодетектор и этим уже полезен.
Это копия, сохраненная 14 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.