Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Да так прост))))
В два раза страшнее.
Зацепил меня трейлер, теперь очень жду этот фильм
Лел, это говнецо еще то, если бы не тупые ученые может и вышел бы хороший фильм.
Постерок-то Васян на информатике запилил.
Ты попутал, Куросава другой, второй. Тот который Киеши. Не Акира, епт.
Поясню, пожалуй положняк по азиатчине.
J - местами лютая хуита, местами лютая годнота. Фильмы, всё-таки либо ближе к авторским, либо предназначенные для внутреннего просмотра через узкие щелочки глаз. Поэтому если не доставляют, то не доставляют вообще, и нет смысла что-то там искать. Алсо, японцы, на мой взгляд, единственные кто смог чётко и пиздато сплести свой древний фольклор с современными городскими легендами помножив это на православную атмосферу того самого саспенса. Кроме того они наиболее удачно воплотили течение дадаизма в кино.
K - большинство фильмов предназначено для массового зрителя и коммерческого просмотра. Хуитой называть не буду, но все поняли о чём я. Корейцы, по своей сути эдакий фьюжн: японские штампы + голливудские ёба эффекты, скримеры и обязательный ТВИСТ в конце + молчание + ДУШЕРАЗДИРАЮЩАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ И НЕНАВИСТИ СПЛЕТЕННАЯ ПОТОКАМИ СЛЁЗ, ВЫСЕЧЕННАЯ РОЗГАМИ ИЗ ОСОБОГО КОРЕЙСКОГО РОГОЗА, ТОКИ ТЕКЛИ ЧЕРЕЗ НАШИ РУКИ, МЫ МОГЛИ ТОГДА, НО МЫ УМИРАЛИ ВДВОЕМ ОТ СКУКИ, ПЛОХО КОНЧИЛИ, ПЛОХО НАЧАЛИ, ЛУЧШЕ БЫ ВООБЩЕ НЕ НАЧИНАЛИ ЭТО ЛИ БЫ МЫ, КАЧАЛИ РИТМАМИ БИТА, КОГДА ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ЗАБЫТА, НАДЕВ КОРОТКИЕ ЮБКИ, НАКРАСИВ ГЛАЗА, ДЕЛАЯ СЕРДЕЧКИ ПАЛЬЦАМИ, НЕ ЗНАЮ КАК ЭТО ПОКАЗАТЬ
Идите на хуй короче, я пошел дальше упарываться.
1. Бивень (2014)
2. Город, который боялся заката (2014)
3. Поворот не туда 6: последний курорт (2014)
4. Джинн (2014)
5. Эксперимент: Зло (2014)
6. Темнее ночи (2014)
7. Медовый месяц (2014)
8. Асмодексия (2014)
9. На том свете: Между жизнью и смертью (2014)
Чё за трешак? Бивень это вообще комедия, ты блядь Зловещих мертвецов 2 или 3 тоже ужасом считаешь?
Есть тут не говноеды,посоветуйте годноты,желательно про призраков,демонов и подобной тараканщины (или за прошлые треды все говно перелопатили уже?)
>Сколько ни смотрел ужасы с оценками ниже 6 - пару фильмов может вспомню неплохих,остальное кал полный
У хорроров вообще не так уж часто оценки выше шестерки, и значительная часть таких фильмов - распиаренное говно уровня атсрала. Тащемта в этом жанре впечатления, по-моему, наиболее субъективные из-за того, что фобии у всех разные, и оценки, соответственно сильно разнятся даже несмотря на то, насколько действия героев логичны в рамках заданной ситуации а в 146% случаев они не выходят за рамки традиционного "давайте разделимся" и "надо бы глянуть, что это там издает жуткие звуки в абсолютно темной комнате посреди заполненной НЕХами локации". Касательно последнего пункта - я уже давно отчаялся найти хоть один логичный в этом смысле фильм и оцениваю преимущественно за саму задумку и пару каких-то особенно эффектных и оригинальных моментов; и в этом свете, как раз таки подавляющее большинство более-менее приличных хорроров из попадавшихся мне находятся в диапазоне оценок от 3 до 6 и имеют небольшой бюджет, из-за чего их авторы в отличие от большинства распиаренных йоб имеют возможность снять что-то относительно оригинальное, а не максимально укладывающееся в рамки мейнстримного говна.
Удваиваю во многом. Топит каждого от разного, так что хоррор, как и комедии, сильно субъективный жанр.
А ещё у всех хорроров оценки на имдб достаточно скромные. Если они, конечно, не типа классика, как Чужой или Шайнинг или Экзорцист. Да и тем ставят высокую оценку потому что НУ ЭТ КЛАССИКА ЁБА)), хотя я все 3 фильма считаю отличными, пусть и не страшными.
У чего-то поновее оценки зачастую не особо высокие по меркам имдб. Даже такой современный столп жанра как Ведьма из Блэр и то имеет оценку не выше 7.
Мувач, помоги вспомнить фильм. Смотрел его в детстве, выпущен не позднее 2000-2002 года, но вообще должен быть старше.
Группа людей собирается для исследования каких-то призраков или других паранормальных явлений. С ними женщина-медиум, которая входит в контакт с духом у большого зеркала и начинает говорить детским голосом. В компании находится какой-то скептик-мудак, который прикасается к зеркалу, чего ни в коем случае нельзя было делать. В результате, кажется, дух вселяется в медиума и происходит пиздец. Оставшиеся в живых убегают по зданию, а потом пытаются найти выход из ситуации. Помню одну фразу из фильма, сказанную ближе к концу: "Это не больший идиотизм, чем ваша идея о загипнотизированной чашке" или как-то так. Больше не помню ничего.
Пикрандом.
https://www.youtube.com/watch?v=UP-vHWS8zQM
Сама идея с заточением призраков довольно не плохая, но когда стали говорить что это все эти духи специально пойманы чтобы запустить адскую йоба шайтан машину дико лолировал. Скримеры внезапны, как крыса выпрыгивающая на тебя из коробки, не как в обычных фильмах (с подготовкой в виде музыки и ситуации), а как в видосах-скримерах. Понравились сами призраки и их дизайн, но сейчас они выглядят уебищно, с этими- то пластмассовыми лицами и уродливыми силиконовыми сиськами. Особенно порадовал ебучийШакал и Детина с мамашей.А концепция самого дома напомнила "Куб" Винченцо Натали. Наверно из плюсов все.
Из минусов: больше похоже на комедию, эта нигра, ну это вообще пушка, из-за нее складывается впечатление что я смотрю типичную комедию для чернокожих парней из гетто шоб пацаны поугарали пасмарели на уродов и сиськи заценили епт аъаъаъаъа; персонажи АБСОЛЮТНО все раздражают; идиотия, творящаяся на протяжении всего фильма раздражает; все раздражает.
Я не знаю зачем пишу это, все равно никто не будет смотреть этот буллщит, но пусть будет.
У меня тоже на VHS был этот фильм и тогда он мне нравился, но с тех пор так и не пересматривал.
Ну и какие же фильмы ты назовешь своими любимыми в данном жанре?
не, другой фильм. Там героиня работает еще на какой то убогой работе.
Крип
Что не похоже? Ты фильм то смотрел? Если нет, то и не смотри- фильм лютая хуита.
Не-не, точно не он.
Бабадук лутьший
Вообще ничего интересного, ни в сюжете ни в подаче. Абсолютная и полная пустышка.
Ничего не скажу. Никаких эмоций. Что, зачем, нахуя? Лучшее что есть это сам процесс экзорцизма и то хуйней заканчивается.
А вот друзьям, с которыми ходил, понравилось в целом.
В целом не плохо, но зачем все это было нужно? До середины было интересно, потом атмосфера "хуй пойми чего и зачем происходит" пропала и начинается лютый экшон. Куча отсылок к фильмам(пока вспомнил "город грехов", сам "экзорцист" и что-то еще), ламповые посиделки в баре, некоторые интересные моменты и "король ящериц"-наверное положительные стороны. Но очень много логических дыр, совершенно бессмысленные скримеры и сам обряд экзорцизма, хоть и хорошо снят, но выглядит как-то не убедительно даже в "экзорцисте" 73 года не совсем хеппиэнд был и выглядело намного круче. А хоррор-составляющая фильма построена лишь на эффекте "БУ!"
после КАБИНЫ В ДРОВА на жанре ужоса раз и навсегда поставлен крест. те, кто не согласен - пидарасы.
/тхреад
а вот и пидарас нашёлся. ещё будут? или этот еблан один-единственный в своём роде?
мне новый Дед Евил больше понравился
Я буду сраться от крипоты? Судя по постеру какой-та "триллер" про очередного "психопата"
Там больше психодела. Но если тебе больше по нраву всякие скримеры, то тебе вряд ли понравится.
Ну я вот узнал, что Ti West не так давно снял новый фильм. Мне понравились его фильмы The House of the Devil (больше из-за стилизации и главной героини, конечно) и The Innkeepers. Так что я буду смотреть на ночб его новый фильм The Sacrament.
Вот.
Какие скримеры блеать. Мне нужна крипота, чтобы душа ледянела.
>психодела
Хотя не знаю, может и посмотрю.
А не. Там драма.
В плане психодела, этот фильм неплох. Можешь так же Внутреннюю Империю посмотреть, если не видел еще.
> Я не пойму, почему всем так не нравятся скриммеры? Это же неотъемлемая часть хорроров!
Перданул в нос.
Не всем, а только идиотам, считающим, что помимо скримеров может ещё что-то пугать. Только на вопросе что ещё может пугать они сливаются.
О, а вот и другие представители традиционных представителей хорроротредов. Уверяют, что скримеры не страшные. Повторяют это как мантру. Следующим этапом будет "а что страшного в фильмах ужасов?".
Если человек боится скримеров, то он либо полный ньюфаг в жанре хоррор, либо просто идиот с недостающими извилинами в мозгу.
Действительно, проигрываю с пугающихся долбоёбов, 21-й век блять, они всё боятся, ещё и треды свои говноедские создают.
>Если человек боится скримеров, то он либо полный ньюфаг в жанре хоррор, либо просто идиот с недостающими извилинами в мозгу.
Тупому обсоску невдомек, что скример играет на рефлексах, когда мозг реагирует на устрашение раньше чем твое здравомыслие.
В древние времена это помогало обезьянам съебываться с места проишествия а не сидеть и обдумывать пиздец страшно надо наверное убежать.
Но ты же школьник которому надо выебнуться в стиле "маааам))) смори я ничего не боюсь потому что смотрю кинцо про девочек с грязными волосами, мам пицу!!!))))"
Пиздец ты тупой. Если ты хоть 3-4 хоррора посмотрел, ты эти скримеры за версту будешь чувствовать и предугадывать и, соответственно, не бояться.
Иди ты нахуй со своими рефлексами. Скримеры - самые дешевые, бессмысленные и однотипные приемы в хоррорах. При виде очередного скримера, мне либо становится смешно от тупой кривляющейся рожи, либо вообще хочется сделать фейспалм. Но главное, что после таких дешевых пугалок и отношение к фильму становится соответствующим.
>Иди ты нахуй со своими рефлексами. Скримеры - самые дешевые, бессмысленные и однотипные приемы в хоррорах. При виде очередного скримера, мне либо становится смешно от тупой кривляющейся рожи, либо вообще хочется сделать фейспалм. Но главное, что после таких дешевых пугалок и отношение к фильму становится соответствующим.
Обосрался - обосрись еще больше.
В рот тебе насрал, говноед.
Скримеры должны быть в кинотеатральных одноразовых аттракционах для дурачков в тридэ очках, а нормальные фильмы стараются избегать этих дешевых приемов.
Ну вот в пикрелейтеде сплошной хтонический ужас, страх перед неизвестным и нагнетение напряжения.
История двух сестёр, скримеры там хоть и есть, но охуенность не в них. Жажда, последнее изгнание дьявола, другие блеять. Чем меньше в фильме скримеров, тем меньше он хоррор, и тем меньше он говно.
Достаточно посмотреть списки самых высоко оцениваемых хорроров, там котируются такие фильмы, как Другие, Сияние, Лестница Иакова, Нечто. Никогда не будут стоять в одном ряду с этим всякое говно типо Проклятие 2, Глаз и прочие зеркала.
Вторжение похитителей тел, 78-го года точно, такая-то паранойя, такие-то растения.
Астрал
Я только в "Лестнице Иакова" не помню скримеров. Но это даже не фильм ужасов.
Если где в этих фильмах и есть скримеры, то они не используются, как основной прием и без этих сцен фильмы бы ничего не потеряли, в отличии от всяких проклятий, где кино полностью держится на этом.
Хотя что это - не помню. Эти дикие маски вместо лиц - самый заурядный скример. Впрочем они там больше для сбивания с толку зрителя.
>не используются, как основной прием и без этих сцен фильмы бы ничего не потеряли
Дада, всего лишь пугают зрителя и делают фильм фильмом ужасов. А так вообще не нужны. Сияние и так почти не страшный, а убери оттуда девочек и старуху - станет комедией. "Нечто" почти что боевик, без скримеров будет без почти что. "Другие" без скримеров будет добрым семейным фильмом про привидения. Про "лестницу" даже говорить смысла нет.
Что, ещё примеры привести можешь? И на этот раз назови настоящие фильмы ужасов.
>Дада, всего лишь пугают зрителя и делают фильм фильмом ужасов
Вся суть.
Почти уверен, что любой фильм без скримеров, для тебя не ужасы, а драма/боевик/триллер и т.п. Даже не знаю, имеет ли смысл дальше тебе что-то доказывать. Возьми к примеру ведьму из блэр, или >>441562 Фильмы, без скримеров, но тем не менее, я их считаю гораздо сильнее и страшнее, чем всякие зеркала с проклятьями.
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/243/
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/259/
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/265/
Ищем фильмы на построенные одних лишь скримерах, наверняка они в верхних рядах, ведь чем больше скримеров тем больше фильм хоррор и тем он должен быть выше, ведь скримеры это вся суть хоррора, не может фильм без скримеров быть хоррором, тем более лучшим.
Попроси свою мамку, чтобы она время от времени подкрадывалась к тебе сзади и орала на ухо, когда ты чертей своих смотришь.
Там в основном такое говно мамонта, что без смеха трудно смотреть эти фильмы. Но конечно это классика блять, это знать надо и такие высокие оценки.
Заодно посоветуйте фильмов, где место события обычный многоэтажный жилой дом. До тошноты заебали эти дома с призраками и прочей нех. Кто-то в прошлых тредах реквестировал подобное, но не помню уже какие фильмы рекомендовали.
Отсортируй по году, ёпта. А вообще там во основном просто хорошие фильмы, ну не особо хорроры, если ты понимаешь о чём я.
Астрал
Это такая шутка?
>Ну так я и сказал, что просто хорроры это говно
Господи, как я люблю 2ch! На доске по видеоиграм сидят аноны, которым не нравятся видеоигры. На доске, посвящённой фэнтези, сидят аноны, которым не нравится фэнтези. В треде, посвящённом хоррорам, сидят люди, которые не любят хорроры.
То есть на дваче треды и доски разбиты не по интересам, а по анти-интересам. Это же прекрасно.
Ну я вообще то не считал так. Просто анон выше сказал "В хоррорах должны быть скримеры" я тут сидел до этого положняка, но раз так, то хорроры это говно, и мне пора обсуждать своё нормальное кино в треде нормального кинематографа.
Блять, поучите меня ещё фильтровать поток долбоебизма с двача. Просто тот анон, который любит 2ch, воспринял мои слова всерьёз, а я сказал что их можно воспринимать всерьёз только если воспринять серьёзно слово того анона, который "Должны быть скримеры", а я, ясен хуй, не воспринял их серьёзно, следовательно мне похуй. И я напиздел что часто сижу в треде, просто наткнулся на пост про скримеры.
Какой ты хитрый.
Хуерга зафорсенная.
Заебца. Меня потопил. С Новым Годом!
по годнее всяких очкулосов
Смотрел как-то давно, помнится, меня сильно застращал тот момент, когда героине в дверь звонит призрачный мальчик со странными глазами, она открывает, а он нападает на нее.
Навернул. Годный фильм. Сторож с лицом Джейсона Стэтхема.
Какие в "Нечто" скриммеры, блядь!? Нету в нем скриммеров, а есть постепенное нагнетание, тем и хорош.
Двачую, сейчас могут напугать только супер-реалистичные тридэ скримеры в 5д кинотеатрах.
дом 100 трупов, особенно 2 часть
Неистово двачую этого. Но тут не из-за чего бугуртить, просто у фильмов ужасов очень широкая аудитория, но по факту множество людей которые, что называется "в теме", куда меньше, чем в общем зрителей фильмов жанра хорро. Кому-то скримеры кажутся смешными, глупыми, или вообще эмоций не вызывают. А кому-то этот прием по душе, вот как мне, например. Особенно если режиссер не наебался с саспенсом. Но истина в том, что те, кому скримеры не нравятся, все равно продолжают жрать кактус, и повышать кассовые сборы бабадукам и атсралам, в следствии чего жанр цветет и дышит, чему я несказанно рад.
Как раз в бабадуке скримеров и нет практически, этот фильм средней говняности по другим причинам.
Бабадук и не на столько кассовый, как астралы, я его как пример привел только из-за форса.))
Все же уж лучше бабадук, чем очередная женщина с черными волосами из зеркала, которая пол фильма внезапно выпрыгивает, пугая всех, а потом оказывается, что она добрый дух умершей жертвы, который хочет, чтобы наказали его убийцу. Быдло до сих пор жрет подобное говно.
Я - нет.
Я - да. Ведь я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь.
Нет, блядь, по шкале "Проиграл - не проиграл".
Никаких хорроров нет, есть только кино с мистико-кровавыми темами, и оценивается оно как и остальное кино, а пугаются только первый раз посмотревшие, покрайне мере от штампованных высеров типа мамочки, жанра "Хоррор" не существует короче, пугаться неотчего.
Ой, дебииииил...
>Мне всегда было интересно, а что ест элита?
Станешь илитой - узнаешь. А пока что продолжай щекотать себе нервишки всякими 1408 и окулусами. Все равно настоящих хорроров тебе пока не понять.
>Все равно настоящих хорроров тебе пока не понять
А ну ка давай спейсочек НАСТОЯЩИХ ХОРРОРОВ в студию.
Chto skajete cherez E pishetsya, ueba.
однохуйственная хуйня.
едиственный хороший фильм по теме - это "Изгоняющий дьявола". если кто-то не смотрел, то очень советую.
Скорее классика - потому что единственный хороший((
Чужие среди нас
Скример играет на ШОК. Дело в том, что у людей есть неприятная для хоррор-мейкеров черта - они боятся разных вещей, и кто-то там с Чаки может обсираться, а кто-то просто поржет. Хоррор-фильм - это в чем-то личная вещь, и тут многое зависит от того, какие вещи пугают лично тебя. Скример - это... ну, не знаю, это как читерство в игре. Это просто ШОК. Это такой легкий универсальный способ шокировать, но не напугать по-настоящему. Т.к. страхи у людей разные, то хоррор - это такая лотерея, попадется ли зритель с подходящим страхом. И из-за этого я скример другим словом, кроме как "читерство", охарактеризовать и не могу.
Чаю.
Да и любая крыса усвоит где бьёт током, но у местных любителей скримеров каждый раз как первый.
Такая-то атмосфера, хоть топор вешай. Я на 22й минуте. пока 10 из 10.
Спасибо анону за наводку.
Так то новый как и старый evil dead я бы даже ужастиком не назвал, так как страшных моментов в нем по сути и нету, зато вот кровищи да очень много, плюс новый снят довольно таки стильно и красиво, такие то виды, такое то гуро.
Говно же, а концовке разве что саундтрека Пилы не хватает.
Fritt Vilt 1,2,3 глянь, эдакий Джейсон по-скандинавски. Dod sno 1,2 - зомбятина-трешак под снегом. Вендиго, Последняя зима, типа саспенс, например, алсо у этого режиссера, рекомендовал бы все посмотреть, мне очень нравится. Если надо немного майндфаков то Холодный ветер (Wind chill) и Баррикады, например.
Фильм вполне себе хоррор, кстати, без скримеров. Ведь были в то время годные режиссеры, и могли в годноту. Тот же "Десять негритят" на меня столько страху нагнал, не сравнить с Пятницей, или Фреди Крюгером. А еще был такой фильм "Вельд", это вообще пиздец, я после него бегал ночью к родакам под дверь, чтобы они меня с собой спать взяли.
Кстати, поправь, если я не ошибаюсь, те самые скримеры, которые так котируются у молодежи, думаю пошли вроде от японцев. В старых американских и европейских ужастиках, момент обострялся специальным скрипящим/завывающим "ЗВУКОМ", а вот выпрыгивающих из темноты ебал, я особо не припомню, зато у японцев эта хуйня где-то лет 15 назад появилась, и все начали ее копировать.
Посмотри теперь Wither. Я его смотрел до Чёрной книги, и немного запутался, кто у кого, что спиздил, кроме как у Рейми, конечно.
Да, конечно, но хотел бы увидеть не Кембела, а закос на продолжение. Ну а как фан-сервис, пойдет конечно)
Мне кажется, что на то время Рейми не сильно понимал, что он снимает, поэтому и вышел неопределенный трэш. Тут же режиссер точно понимал, что он делает splatter gore-ужастик по мотивам "Зловещих" с фирменными фразочками и фичами, под руководством все того же Рейми (и Кембела).
Даже не слышал о таком, пойду погуглю, спасибо.
>Мне кажется, что на то время Рейми не сильно понимал, что он снимает, поэтому и вышел неопределенный трэш
Нет, он все отлично понимал, и для того времени снял пиздец какое страшное и инновационное кино. Рейми смешал сплэттер, слэшер и итальянский гор-реализм (для тех времен). Это сейчас воспринимается как треш, но из этого треша вытащили уже столько штампов, что остальным остается только завидовать.
>Нет, он все отлично понимал, и для того времени снял пиздец какое страшное и инновационное кино
Этот вариант тоже имеет место быть. Как бы о ни было, я первую часть никогда не любил, мне все же по душе больше "смехуечки с Кембелом", а вот римейком остался доволен.
Добавлю еще сюда и джалло (съемка от первого лица злого духа, который шароебится по лесам). Рейми, первый, кто удачно смешал американский и европейский хорроры в кучу.
Да, и эти наезды камеры тоже отлично перекочевали в римейк, что тоже порадовало.
>Смехуечки, кстати, для тогда тоже достаточно страшно выглядели.
Безусловно, в детстве оно пугало, в сознательном возрасте же больше смешило.
http://www.kinopoisk.ru/film/33574/
А вот это не пропустил в детстве? Если бы пересняли в качестве, я бы не пропустил, например бы. Тут тебе и смехуечки, и трешак, и парочка действительно страшных моментов, без скримеров и наебалова.
Для тех времен, я пиздец ссался от страха. Сейчас будет третьесортный трешак. Но если хочешь происследовать историю кабинки в лесу от рейми, то глянь. Представь, что ты маленький 11 летний мальчик, которого без родителей пустили забесплатно в видеосалон (потому что старшая сеструха закупила технику на заводе, и договорилась с местной рюмочной, чтобы там фильмы крутить и профит рубить)
Хм, буду иметь в виду, спасибо) Кстати, об упомянутой кабинке в лесу (которая не от Рейми), как тебе она? На мой взгляд, один из лучших ужастиков за последнее время.
Ну это постмортем тем самым зловещим мертвецам, для начала. Мне - никак. Cabin fever уже точку поставил, и получилась, кстати лютая годнота.
потому что трушный.
Потому что все боятся разного и спорить на эту тему - тупо
Уже есть хорошие рипы
Не пизди, это просто постер.
Почему написано через слэш? Это какая-то аббревиатура?
Уноси нахуй эту парашу. Я этих режиссеров в рот ебал каждого. По сравнению с этой парашей, первые 2 части входят в золотой фонд мирового кинематографа.
>посоветуйте годноты,желательно про призраков,демонов и подобной тараканщины
Если еще не смотрел, то рекомендую Сайлент Хилл 1. Весьма добротный ужастик с хорошей режессурой, необычным сюжетом и графеном. Что не характерно, котируется как фанатами игровой серии так и ценителями хоррор-кино.
Вторую часть не смотри - лютое говно.
Еще могу посоветовать испанский репортаж, если только не тошнит от прыгающей "живой" камеры. Первая и вторая части. Третью не смотрел, но говорят что дерьмище.
>лютую годноту — Time Lapse (2014)
Досмотрел до середины, дропнул. Да что ж мне так везет последнее время на эту хипстерскую хуйню, а? Одно кинцо охуительнее другого.
"Патруль времени" (сам себя родил, выебал, убил, охуеть вообще), потом "Я - начало" (ебля в сортире - отличное начало любви на всю жизнь), потом еще какая-то аналогичная хуита, уже забыл название. Такие фильмы надо показывать на специальных фестивалях для эстетствующих педрил, какого хуя их распространяют под видом нормальных?
Какого-нибудь кассетного сырого говнеца от твоей картинки захотелось навернуть.
>Там три части, вторую можно пропустить. С Новым Годом, ёпт.
Глянул первую и, пожалуй, на этом и закончу. Ожидал вообще другого, местами так плохо все, что даже говорить не хочется.
>на то время Рейми не сильно понимал, что он снимает, поэтому и вышел неопределенный трэш.
Рейми снимал своих оригинальных зловещих аж 3 РАЗА. Сначала снял бесплатную хуйню - Within the Woods. На полученные 3 копейки снял Evil Dead. На рубль с Evil Dead снял "2ю" часть, которая и была изначальной задумкой.
Сам Рейми об этом говорил неоднократно. Там снимали все на такой ебучей коленке, что просто пиздец.
Рейми охуенный технолог сьёмочного процесса - поентому он так хватается за всяких "спайдерменов" - ему нравится придумывать аналоговые хуруёбки, чоб по лесам бегать, да между зданиями летать.
>Рейми охуенный технолог сьёмочного процесса - поентому он так хватается за всяких "спайдерменов" - ему нравится придумывать аналоговые хуруёбки, чоб по лесам бегать, да между зданиями летать.
Да в этом никто не сомневается, но все же жаль, что он снимал попсовых спайдер-менов вместо нормального кино. Разве что "Затащи меня в ад" вышел вполне годным. В нем даже немного присутствовал трэш и удар ранних работ.
Угар, блядская автозамена.
>он снимал попсовых спайдер-менов вместо нормального кино.
Да если так посмотреть - Рейми и не очень то так "режиссер" - он просто любит вкручивать какие-то технологические хуруёбки. А сложно у него с этим всем, т.к. он любит "ручную работу", а не сняли на зеленке - на постпродакшене ФСЁ нарисовали.
Так что рейми дохуя технологом продюсером выступает - вот он заявлен и в игроизации кинца с ПС3 - The Last of Us, и в переделке Полтергейста, но самое главное, что Рейми таки занимается Зловещими Мертвецами (сериалом) с самим Брюсом Кэмпбелом - старая гвардия будет пилить все по-своему
Ash vs. Evil Dead
>котируется как фанатами игровой серии
Фанаты игровой серии на оба фильма смотрят как на говно.
>вот он заявлен и в игроизации кинца с ПС3 - The Last of Us
Современные игры уже давно как кино, а то и лучше. Зачем делать экранизации по ним - непонятно. Ну, кроме сруба еще бабла.
Кстати, Рейми же еще хотел снимать "Варкрафт" или там уже сто раз поменялось?
>Рейми таки занимается Зловещими Мертвецами (сериалом) с самим Брюсом Кэмпбелом - старая гвардия будет пилить все по-своему
Ash vs. Evil Dead
Да, где-то такое читал, но уже и забыл. Спасибо, что напомнил.
Мне вот как раз было "настолько все плохо, что даже охуенно". Что про "Wither" скажешь?
Там очень долгая раскачка, герои абсолютно шаблонные и не цепляют (хотя так оно и должно быть, наверно), понравилась только блондинка, ее было жаль. Но учитывая, что снято все за копейки - сойдет на вечер. Тем не менее, фейспалмил за фильм раза 3.
>Что про "Wither" скажешь?
Вот "Визер" пока не смотрел. Но судя по трейлеру, там уровень первых "Ивл дэдов" примерно. Подкупает только, что это шведы сняли. Гляну, отпишусь.
Новозеландский акцент смешной, вроде похож на британский, но не глядя на субтитры вообще ничего понять нельзя.
>Новозеландский акцент смешной, вроде похож на британский, но не глядя на субтитры вообще ничего понять нельзя.
У меня та же была фигня с фильмом "Loved ones", долго не мог понять, вроде как американская школа, местность похожая, но у людей странный какой-то акцент и правые рули в машинах. Потом только понял, что это Австралия на самом деле. Кстати, отличный триллер с не самым банальным сюжетом и развязкой.
Может быть. Подходящего раздела более, чем хорор не нашел.
Пидораху спросить забыли.
Не за что, у меня эта херня год на винте валялась, все никак не мог глянуть. Недавно сам посмотрел и подофигел немного. Круто сняли, ага.
Еще лежит фильма "Плохие дети отправляются в ад", на сколько знаю - что-то типа "Хижины в лесу". Можешь тоже глянуть, отпишись потом как оно)
Ну хуй знает откуда у тебя такая инфа. На российском СХ форуме в теме SILENT HILL: THE MOVIE положительных оценок больше чем отрицательных.
Плиз линк тогда, ну что ты так?
Что объясняет то, болезный?
Только что нагуглил зарубежный форум чтобы провести тебе по губам, оценки почти такие же.
http://silenthillcommunity.com/viewtopic.php?f=28&t=33700
Короче ты хуй.
Ну и съеби тогда отсюда.
сауна, для меня, практически гениальный фильм
не ужасы, хоть таковым заявляют, но фильм очень и очень хороший.
это все я один. не переживай. сейчас уйду -)
Мученицы - можно назвать полу хоррором. Смотреть все равно "приятно"
Скриммер - самый дешевый и примитивный прием. Брать нужно атмосферой и сюжетом, а не пуганиями из-за угла и резкими звуками.
дело говоришь. Можешь посоветовать, что нибудь. Почти все, что тут есть я видел или не хочу смотреть в виду скримеропереборов
не скажи. Если есть ПС4 - поиграй в P.T. ночью, один в наушниках. Там один скример на час игры.
Мы с другом чуть со страху не умерли.
Фильм оставляет крайне негативные эмоции после просмотра. Тут сколько не ужас а просто некий пиздец. Хочется взять и уебать автору этого говна. Страдания человека и отвратительные пытки не вызывают нечего кроме отвращения.
Сплэттер, если быть точным. По форме мимикрирует под хоррор и мистический триллер, но не по содержанию.
Вот, кстати, да. Но там есть атмосфера и действительно страшно. Что будет в полной версии СХ - непонятно. Но так как к этому причастны Кодзима с ДельТорой - будет очень круто. Знаю, что один из моментов игры будет проходить в знаменитом "Лесу самоубийц", что в Японии (считается одним из самых жутких мест в мире).
>Хочется взять и уебать автору этого говна. Страдания человека и отвратительные пытки не вызывают нечего кроме отвращения.
Это и была цель режиссёра фильма и он с ней справился, что видно по твоей реакции. Зачем? Во славу Cатаны, конечно.
>Фильм оставляет крайне негативные эмоции после просмотра. Тут сколько не ужас а просто некий пиздец. Хочется взять и уебать автору этого говна. Страдания человека и отвратительные пытки не вызывают нечего кроме отвращения.
Значит не буду смотреть. Но если вызвало такие эмоции, то кино удалось, похоже.
Ну так, как ты описал его, я уверен, что мне такое не понравится. Тяжелый осадок от фильма - последнее что я ищу щас.
Не слушай мудака, он тебя подначивает посмотреть фильм, в котором 3/4 экранного времени девчушку медленно пытает поехавшая секта и снимают с неё кожу, ради того, чтобы она перешла границу боли и мучений, и рассказала, что ждёт после смерти. Тем более не смотри, потому что я заспойлерил всё, больше там ничего нет.
>Фильм в своем роде шедевр. Ведь как иначе назвать кино, которое по прошествии более месяца после просмотра не как не выходит из головы. Почти от самого начала и до конца фильм не позволяет оторвать взор от экрана телевизора не на минуту, не отпускает до конца и до сих пор. Это просто сумасшествие! Особенно последние кадры! Это что-то…
>До сих пор мне страшно что я посмотрела это. Пишу, а по телу бегут мурашки. Увиденное, безусловно, сильно потрясает, но отвернуться и не смотреть было просто невозможно. Тем более что до «Мучениц» я не относила себя к особо чувствительным личностям, особенно, что касается ужасов. А скажу без преувеличения, пересмотрено их огромное количество. Но ничего подобного я и ожидать не могла, так как загадка в том, что шокируют вовсе не кровавые сцены, нет. А скорее смесь: беспредельной жестокости и философского смысла, который Паскаль Ложье попытался передать посредством этой ужасающей и вместе с тем красивейшей в своём роде картины.
Я это уже понял и написал, что я против таких раскладов. Еще бы "Сербский фильм" посоветовал, блять...
Никак, с говнопоиска цитата? Знакомый слог.
> Ведь как иначе назвать кино, которое по прошествии более месяца после просмотра не как не выходит из головы.
дешевкой, вот как. Если бы он не выходил из головы из-за созданной атмосферы, как в лестнице иакова, или из-за сюжета, как в первой пиле, то тогда да, возможно.
Всю эту "философскую составляющую" можно осознавать и без фильма, имея минимальные зайчатки интеллекта и воображения, а от того что тебя лишний раз не изнасилуют в глаза ты ничего не потеряешь.
жрет говно которое было уже тысячу раз в разных ипостасях
@
считает себя элитой
Плиз продолжай.
Годный. Смотрел укуренным и мне показалось, что в конце оказалось, что зомбями всех сделали радиовудущие, а они сами были переносчиками. Также я почувствовал, что я тоже зомби, ведь я понимал их речь весь фильм. Это было ОЧЕНЬ СТРАННОЕ ощущение. Или там так и было?
Вощем палите годноту. можно даже что-нить очень популярное, я мог и пропустить.
сяпки.
Бабадук и Хаусбаунд.
Глянь "Я плюю на вашу могилы". Мне в свое время понравилось.
Также можно обмазаться добротным трэшем "Затащи меня в ад" Сэма Рейми.
Ты пропустишь как с живой тянки снимали кожу, помню еще смутно что там тянку без кожи в ванну положили она там подыхала. Короче весь фильм сплошные пытки.
А меня последний раз напугало только "Паранормальное явление".
Вот это посмотри до кучи: http://www.kinopoisk.ru/film/262076/
Меня в свое время сильнее доебал, чем мученицы.
>Короче ты хуй.
А ты не можешь в запятые.
>>448773
>Скриммер - самый дешевый и примитивный прием
А ещё неотъемлемая часть хоррора.
>>448780
>Играть на консолях
>Мы с другом чуть со страху не умерли.
Ясно, понятно.
>>448785
Наличие Дель Торо в создателях игры - главная причина её не покупать. Дель Торо - это же генератор йобы во всем к чему прикасается. Теперь, сука, за Silent Hill взялся.
>>448938
Странно, что тебе понравился именно второй Звонок. Он, по-моему, вообще ни о чём. А вот первый хорош.
Концовка хороша -) все ради нее. лично у меня осадка не помню, больше было осадка от "страстей христовых"
Сербский фильм хуже. Отвечаю)
сюжет в мученицах очень хороший. в 1 пиле тоже
oh shit! вот риали. как вы это смотрите? примитивно до жути.
Лучше уж тогда посмотреть триера Антихрист. Там хоть кадры хорошие. А если вам интересно насилие, как моральное так и физическое, то триер должен стоять у вас на первом месте.
Дель Торро снял "лабиринт фавна", делал тихоокианский рубеж, хэллбой 1/2 и еще что то)
Он не ссыт экспериментировать. Взялся за сайлент хилл. В титрах ПТ обнаружив дель торо я решил, что Сайлент Хилл таки надо будет купить.
спс. попробую, но как мученицы стиль мне не очень нравится) я его нашел случайно на ру треккере и скачал только благодаря комментариям - очень не однозначные, яркие, все такие горящие. что на трекере редкость.
Олсо, если кто, так уж получилось, смотрел Nomads (http://www.imdb.com/title/tt0091647/), реквестирую впечателения от фильма.
>В титрах ПТ обнаружив дель торо я решил, что Сайлент Хилл таки надо будет купить.
Наличие Дель Торы - безусловно радует, но меня больше вдохновляет наличие - Хидео Кодзимы.
>oh shit! вот риали. как вы это смотрите? примитивно до жути.
А я и не говорил, что это какие-то шедевры мирового кинематографа. Да, примитивно, этим и берет в общем-то.
>Лучше уж тогда посмотреть триера Антихрист.
Каким боком фон Триер в треде про хорроры? Я его фильмы люблю, но тут они неуместны и сравнивать тут нечего.
>третий фикс
Всегда удивляло, почему на этих ваших двачах нет кнопки "Редактировать" или типа того.
Тогда тебе вообще нужно поплотнее познакомиться с французами. Записывай: "Haute tension", "Frontière(s)", "Calvaire", "La meute", ну и дальше рой в этом направлении. Есть в них определенная грань ебанутости которая отличает эти фильмы от остальных. У меня, например, сложилось впечатление эксплуатации псевдотолерантности, когда ксенофобию маскируют страхом перед собственными гражданами, живущими в глубинке. Самое главное зло - в старой заброшенной деревеньке, где веками живут вырождающиеся алкаши-инцестники-дебилоиды, которые не отличают свинью от человека, а мимокрокодила могут принять за свою жену, еще и нацисты ёбаные.
А пацан свое слово должен держать, лал. Ты попробуй "отредактируй", быстро в ебальник получишь.
Ну если так подходить к вопросу - то да.
Это чтобы в высокоинтеллектуальных дискуссиях оппоненты не могли скрыть следы своих обосрамсов.
Есть такой фильм, называется Mothman Prophecies. Я когда-то давно видел отдельные фрагменты по телевизору. Фильм мне тогда по ним показался каким-то странным и мутным. Так вот, я сейчас хочу посмотреть какой-то странно-мутный атмосферный ужастик - и вспомнил про этот фильм. Но мне важно знать вот что. Та странно-мутность в фильме - она потому, что режиссёр снимал как видит? Или потому что "ололо хоррор снимаю", и вся ОТМОСФЕРА там из пальца высосана? Короче, фильм - настоящая жуть и искреннее "я так вижу"? Или всё же претенциозная пустышка с накручиванием на пустом месте?
Просто хороший фильм, с хорошей режиссерской работой. Не знаю где ты там увидел "муть". Алсо, фильм снят по истории, которая произошла ирл.
Атмосфера там охуительная просто, но фильм затянут и сюжет слабый. Посмотреть все же стоит.
Первое - хз, но там вроде написано, что Шьямалан снял, так что сразу нахер.
1408 - хорошая мистика по мотивам Кинга. Правда, смотрел очень давно.
Ах да, лучше глянуть корейсую жесть "Я видел Дьявола".
А мне как раз первый понравился. Йоба-спецэффектов нет, как и экшона, зато нет и ничего раздражающего - киноштампов, скримеров, кровькишкираспидарасило. Игра актеров мне показалась весьма хорошей, хотя мое мнение, конечно, экспертным считать нельзя. И фильм действительно страшный.
>"Haute tension", "Frontière(s)", "Calvaire", "La meute
К ним ещё можно добавить Sheitan
Да-да, все правильно сказал. Почему-то хочется сжечь всех этих пидорашек в атомный пепел, например, чтобы они вспомнили, что такое настоящий ужас.
Давно смотрел, всего не упомню. Но глубоко религиозный латинос, обосравшийся из-за присутствия НЕЧИСТОЙ СИЛЫ, пихается для продвижения сюжета и создания саспенса всюду и всегда. А вот с бутербродом - да, оригинально.
Кстати, раз уж вспомнили про "Факультет", хочу спросить: не помнится ли кому фильм, очень похожий на него по стилю и по атмосфере, где было вроде как общество, якобы там перевоспитывали трудных подростков, а на самом деле промывали им мозги, вживляя в глаз (вроде бы) какую-то неведомую электронную хуйню, и подростки от этого ехали, начинали убивать, но на людях были хорошими детишками. Общество называлось, возможно, "ая лента", что-то крутится похожее в голове, хоть и не уверен.
Смотрел 2из3 ничё страшного не увидел.
>четвертый вид
Неплохой бы вышел фильм, если бы не тупая шлюха Йобович. Кто только додумался взять ее с такой отвратной актерской игрой в макьюментари.
Секретный эксперимент, картинку искать не буду, но суть похоже.
>Какой же ты мерзкий тинейджер. Вот из-за таких как ты, нас, нормальных людей, кормят говном год от года.
Ну, во-первых, я не подросток, а во-вторых, меня говном никто не кормит, хорошее смотрю, плохое - нет. Мы тут все-таки кино обсуждаем, а не пристрастия и вкусы. Одним нравится одно, другим - другое. Это нормально.
Хидео Кодзима - гениальный режиссер и гейм-дизайнер. Дель Торо - отличный режиссер, которых и так немного. Вместе они родят что-то очень годное, у меня сомнений никаких.
Я его смотрел еще в школьные годы и тогда он мне не понравился. Там атмосфера ебанутости какой-то, нихуя не понятно. Концовка просто пиздец.
годно. вчера посмотрел. спасибо тебе, анон
>Взялся за сайлент хилл. В титрах ПТ обнаружив дель торо я решил, что Сайлент Хилл таки надо будет купить.
Он хорош, как режиссер, но его сериал Штамм - параша редкостная. И в СХ он скорее всего для галочки.
спуск - годнотаааа. спасибо анончик
Да дерьмовый фильм. Если бы не работа маректологов, вообще аудитории у него не было бы.
Зачем напугать? В фильме атмосфера решает и тот факт, что эффекты - practical effects, а не cg. Это добавляет фильму особого шарма.
Да и при создании эффектов PE почти всегда выходит что-то новое, необычное, артистичное., а вот из CG - стандартные вещи: роботы, змеи, динозавры и прочая мишура. Плюс PE выглядит естественней.
Да, фильм норм получился. И довольно лояльный к оригиналу.
Devil - угарный и забавный фильм.
Если третий фильм - это тот с той тощей симпатягой с маленькими сиськами, что ещё в фильмах про зобми снимается, то... бляяяя какая-же скукотища.
Думал будет очередной шаблон про бугимена в шкафу, оказалось куда необычнее. Клёвая драма с элементами хоррора. Страшно? Нет. Зато увлекательно, атмосферно и героям сопереживаешь. Плюс динамика очень хороша - всё развивается плавно и естественно.
А ещё книжка крутанская. Даже предзаказы собираются.
алсо название у фильма/монстра по-уебански звучит на русском, но в фильме это выравнивается
Реквестирую пасту-расширенный сценарий фильма про путешественника во времени.
Я такого неровного кинца уже очень давно не видел лол. Первая половина понравилась. Когда в последний раз было такое, чтобы главные герои не раздражали, а строго наоборот вызывали симпатию и заставляли сопереживать. Пацан - охуенный хоть и криповатой внешности. Мамаша - вообще заебись сыграла. Вокруг них неописуемая картина депрессии, одиночества, изоляции от внешнего мира, бессонницы и самой настоящей заёбанности. Когда из-за этого всего у матери начинается распад личности и потеря контроля над собой и всё это под сайлентхилловскую атмосферу - я уж думал, что это 10 из 10 господи, но неееет. Я бы закрыл глаза на эту торговлю нелепым ебальником НЕХ, на появление бати, на просто уморительное пранкование неха, серьёзно, я в голос взлольнул с этого его БАБА БАБА ДУУУУУУУУУУУК в телефонной трубке и т.д. Казалось бы. Как у вас кино хорошо идёт, ребята. Не стоит вскрывать эту тему, ну не надо, ну остановитесь, ой бля... Настолько смачно мамаша харкнула темной кляксой на пол, что шкварнула весь остаток фильма. И тут пошёл пиздец. Очень возможно, что это недоразумение связанно с вышедшей весной обоссаной игрой Among the sleep. Далее уже решительно нихуя не понятно. Откуда у них эта книжка появилась изначально? Чего эта нех вообще к ним приебалась? Насколько велики её способности? Зачем было вселяться в маман, если ей нужен сын? Куда проебался ухажёр Сычёв с работы? На какие хуи они сделали ремонт, оплатили ущерб после аварии, купили жрат и т.д? Почему они заключили перемирие? На каких условиях они вписали эту хуйню в подвал, зачем и почему в хуй не дуют? Как у пацана за пару дней так прокачался в скилле фокусника?
У меня есть только одна теория по этому поводу.
Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма, продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта. Его технологии зашли ещё дальше. Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца . В сорок лет он сделал удивительно открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости он высвобождает огромную энергию и по такому принципу работаю чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправится на 40 лет в прошлое, за час до того момента как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда. С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая. Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только ели различимый шёпот Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук. Оправившись от шока Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместится только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространство он мог сказать только БАБАДУК. Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно. Тогда он решил вселится из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать малому себе и маме будущее, либо рассеется и погибнуть навсегда. На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа для скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя…
У фильма есть спин-офф – Интерстеллар.
ВОТ ТОГДА ВОТ ВСЁ ПОНЯТНО, но из самого фильма всё это совершенно не ясно и не всем очевидно. Короче 7/10
Я такого неровного кинца уже очень давно не видел лол. Первая половина понравилась. Когда в последний раз было такое, чтобы главные герои не раздражали, а строго наоборот вызывали симпатию и заставляли сопереживать. Пацан - охуенный хоть и криповатой внешности. Мамаша - вообще заебись сыграла. Вокруг них неописуемая картина депрессии, одиночества, изоляции от внешнего мира, бессонницы и самой настоящей заёбанности. Когда из-за этого всего у матери начинается распад личности и потеря контроля над собой и всё это под сайлентхилловскую атмосферу - я уж думал, что это 10 из 10 господи, но неееет. Я бы закрыл глаза на эту торговлю нелепым ебальником НЕХ, на появление бати, на просто уморительное пранкование неха, серьёзно, я в голос взлольнул с этого его БАБА БАБА ДУУУУУУУУУУУК в телефонной трубке и т.д. Казалось бы. Как у вас кино хорошо идёт, ребята. Не стоит вскрывать эту тему, ну не надо, ну остановитесь, ой бля... Настолько смачно мамаша харкнула темной кляксой на пол, что шкварнула весь остаток фильма. И тут пошёл пиздец. Очень возможно, что это недоразумение связанно с вышедшей весной обоссаной игрой Among the sleep. Далее уже решительно нихуя не понятно. Откуда у них эта книжка появилась изначально? Чего эта нех вообще к ним приебалась? Насколько велики её способности? Зачем было вселяться в маман, если ей нужен сын? Куда проебался ухажёр Сычёв с работы? На какие хуи они сделали ремонт, оплатили ущерб после аварии, купили жрат и т.д? Почему они заключили перемирие? На каких условиях они вписали эту хуйню в подвал, зачем и почему в хуй не дуют? Как у пацана за пару дней так прокачался в скилле фокусника?
У меня есть только одна теория по этому поводу.
Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма, продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта. Его технологии зашли ещё дальше. Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца . В сорок лет он сделал удивительно открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости он высвобождает огромную энергию и по такому принципу работаю чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправится на 40 лет в прошлое, за час до того момента как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда. С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая. Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только ели различимый шёпот Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук. Оправившись от шока Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместится только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространство он мог сказать только БАБАДУК. Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно. Тогда он решил вселится из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать малому себе и маме будущее, либо рассеется и погибнуть навсегда. На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа для скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя…
У фильма есть спин-офф – Интерстеллар.
ВОТ ТОГДА ВОТ ВСЁ ПОНЯТНО, но из самого фильма всё это совершенно не ясно и не всем очевидно. Короче 7/10
У тебя номер поста странный. Я кстати, погиб в автокатастрофе. Одну пережил, а во второй видимо разъебался.
Двачуешь с кипящего чана?
Rec 2 еще норм, но вот 3 и 4 апогей параши
Двачую, но концовка говно.
По просьбам.
не айс. в этом жанре ведьма из блер таки мне больше понравилась. как то все лучше сделано в ведьме.
PS Элли Макдональд такая милашка, аж слюнки текут.
ты его точно не из за милашки советуешь? -)
Поддвачну. Переоцененное, да ещё и бездушное говно.
Это суперахуенно. Спасибо, анон. Сейчас побегу в Смотрим_жопой_тред чтобы выяснить, кто звонил мужику в самом конце
Хуета.
Кстати, попробуй открыть джва одинаковых терда, и напиши пост в один из них, а в другом появится такое жее сообщение. Получается, что ты в первый тред, как бы из другой вселенной писал.
Не трать время
В мокументари/фаунд футейдже:
1) Ведьма из Блэр
2) Репортаж (испанский)
Дальше кто насколько говноед.
Твой пост заинтересовал посмотреть трейлер. Визуально красивый фильм? Уровня Черной Радуги?
> испанский
Пиздец, ты говноед. Католическая церковь, эксперименты с одержимыми, изгнание дьявола, одна история охуительнее другой блядь.
Радуга тоже. Но я понял о чем ты. Я не знаю как это описать, но качество видео как будто документалка, в фильмах картинки как то более синематографичные. Это наверное из-за блюра бэкграунда?
Зато снято качественно.
Посоны, вот почему в этом трейлере я чувствую, что фильм дешевый? Я говорю про качество, оно как будто в документалке или по новостям. Почему это так? Вроде и блюр какой никакой на заднем плане есть, и свет есть, а все равно эта супер четкость есть. Неужто это из-за того, что цифра?
Лол, не тот раздел.
Да и вообще, на всех любительских видосах в ютубе там, везде тоже самое, и можно догадаться что дешевое. Я не думаю, что из-за фпс.
Очень дешевый фильм, как бы не на фотоаппарат снят. Но суть не в этом. Майндфак очень хорошо обыгран, и местами, правда, жутко становится.
> Проклятие Аннабель
Слабо как-то, даже не досмотрел. После заклинателя сильное дежавю было.
Как ты обзываешься?
Расстановка точек.
Единственный нормальный фильм данного жанра - 1408.
Всё остальное - параша. Закройте тред.
Последнее что подходящее смотрел из нового - Другие и Приют.
Смотрел. 4/10
>Бабадук
>Они
>Третье измерение ада
>Третье измерение ада
>Третье измерение ада
ULTRA GOVNOED COMBO
В целом неплохо, хотя ожидал несколько большего.
PS
Что символизуруют черви в миске? А черная роза в саду?
Зачем сюжету нужна соседка-старушка?
Я так понимаю, итальянских "Демонов" смотрел, если этим фильмом заинтересовался?
Если да, и понравились, то можешь и этот досмотреть, вот только тут действие слишком поздно начинается.
Смотрел
>Это же трешак какой то,как то не очень похоже на триллер.
По постеру определил, мудила? Нахуя ты тут пишешь, это что, триллеров или реквест тред?
>Зачем сюжету нужна соседка-старушка?
Чтобы бабе было на ком сорваться и продемонстрировать всю глубину изменений в психике.
>Что символизуруют черви в миске? А черная роза в саду?
Ничего. Нет никакого подвала, как символа бессознательного. Не ищи смысла там, где его нет.
Hausu
>Нет никакого подвала, как символа бессознательного.
Есть, не смотря на очевидные дыры в сюжете, иначе не делали бы такую концовку. Бабадук - очевидный символ растущей ненависти к своему сыну, которая замещала в ней боль от потери мужа. Она же говорит не зря - я всё время жалею, что умер он, а не ты. Значит, жалела. А ещё сынок малец неадекватный, работа нервная, всё это в ней зрело и превратилось в Бабадука. Я согласен, что нелепостей в фильме много, несостыковок, старушки этой, ухажёра с работы и прочего, но всё же СПГС тут уместен, по крайней мере авторы попытались его туда нагрузить, что похвально для жанра в целом.
Beyond the Black Rainbow, если еще не смотрел
Коннели красивая девочка, весь фильм вытаскивала. От концовки прямо истерика была, даже не смеялся, а ржал.
Поклонникам Дженифер советую смотреть, как ужас нет, умрете от смеха, по крайней мере в концовке.
da ti ohuel?!
тот случай, когда в реквесте содержится спойлер
Лол, ну Ардженто почти весь такой, трешовый немножко и плане декораций и в плане сюжета. Так и задумывалось.
Запросто можно сравнивать фильмы одного поджанра.
Патология - триллер. Заклятие, Астрал, 1408 - ужасы.
>Патология - триллер.
На imdb и прочих подобных сайтах он отнесён в том числе и к "horror".
К тому же если посмотреть определение этого слова: an intense feeling of fear, shock, or disgust. У многих людей все эти вскрывания трупов вполне вызывают disgust. Да и в этом фильме были кадры на грани банальной "расчленёнки". Так что это тоже ужасы.
Ну так как ты сравнишь именно "хоррорную" составляющую "Патологии" и "Заклятия"?
Шо? Триллер это напряжение в первую очередь, что-либо ещё во вторую. Страхи неизвестного, отвращение, игра с психикой зрителя, говноскримеры — хоррор.
Семь, синий бархат, список смертников — триллер.
Сияние — мистический триллер.
Твин Пикс, Ведьма из Блэр, Широко закрытые глаза — хоррор.
Для еблана без вкуса - безусловно. Фильм Киеши хоть и туповат и пустоват, но сделан с душой и моментами действительно страшный до дрожи в классическом японском стиле. Американская бюджетная параша заставляет тебя обзмеиться от смеха уже после 5 минут просмотра, когда выскакивает эта нелепая рожа с когтями, абсолютно не страшная и "высасывает душу", дальше хуже: подростки, обсуждающие сиськи и шлюх, ещё какая-то хуита. Нахуя оно нужно? Дропнул этот бессмысленный шлак.
Вот это дикая годнота. Хочу найти похожего, но не могу.
>Твин Пикс, Ведьма из Блэр, Широко закрытые глаза — хоррор.
>Широко закрытые глаза — хоррор.
Лол. В детсве на голову часто роняли?
>что-либо ещё во вторую
Ты можешь односложно ответить: да или нет? Ты говоришь, что "Патология" не является хоррором, так?
>Триллер это напряжение
Лол, если взять какую-нибудь херню типа "Техасской резни бензопилой", где полфильма заключается в том, что жертва пытается отыскать способ скрыться, спрятаться от маньяка, бегает от него, то это, по-твоему, не направлено на создание "напряжения" у зрителя? А ведь это едва ли не основной мотив. По-моему, ты просто обосрался с определением "триллера". А в "Патологии" напряжения, кстати, не так уж и много. Буквально в паре моментов, да и то в конце.
Охуенно. Третья часть на уровне, хотя, конечно, проигрывает первым двум, особо первой.
..............))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
И я тоже посмотрел по его совету. Спасибо анон!
Не советую. Кончили за упокой.
Думал будет что-то стандартное с мёртвой девочкой с длинными чёрными волосами, но даже развязка немного порвала шаблон.
Хоррором назвать сложно, но фильм очень атмосферный и эффекты интересные, несмотря на постоянное ощущение малобюджетности фильма.
Помню отрывки.
1. Что-то вроде пещеры и вода капает вверх.
2. Тоже короткий момент. Есть момент, где очень высокий мужик с двустволкой спускается по лестнице дома, в котором происходит какая-то странная фигня. А ещё там кто-то прятался. Дело происходит ночью, в темноте, всё освещается то-ли лунным светом, то-ли вспышками молний.
3. Какая-то страшная человекоподобная хрень убивает людей. У неё ещё здоровенные клыки. Эта хрень неубиваемая, её, вроде стреляли, ещё как-то убивали, но нона всегда выживала. В конце фильма она проваливается под землю. Есть ещё момент, где ночью в лесу маленький мальчик сидит на дереве и наблюдает как эта хрень подходит к подвешенному за верёвку на ветке человеку и начинает планомерно есть его живот.
Есть ещё один фильм, но там кажись не хоррор, а фантастика. Что-то связанное с перемещениями в параллельные измерения, вампиров и нож. Какой-то с особыми свойствами. Ещё вроде был здоровенный каменный гигант, но возможно это из другого фильма.
>помогите найти конкретный фильм
>дома, в котором происходит какая-то странная фигня. А ещё там кто-то прятался. Дело происходит ночью, в темноте, всё освещается то-ли лунным светом, то-ли вспышками молний
Момент очень характерный. Кто смотрел этот фильм, мог его запомнить, несмотря на стандартность.
Хостел, лол.
ну и заебись , снег то есть
отрывок вроде как из короткомеражки
Маньяк 80-го года глянь.
Музон10 ИЗ 10, режиссура уровня Кроненберга, по мне так ничем не хуже Видеодрома, скримеров нет.
Мимонеизтредаужасов
А первая часть мне понравилась. Не страшная, но такая мистическая английская атмосфера там.
И мне понравилась, но у меня ещё и фобия что в темноте сидит НЁХ, из-за этого всегда закрываю двери в комнатах.
Очень слабый фильм, не советую. Бешеную посмотри, вот уж где действительно чад кутежа.
Атмосферный фильм. Необычный, как и другие фильмы Кроненберга.
У Rabid больше уклон с сторону хоррора и сверхестественного.
В какой-то момент подумал, что это из какой-то части Phantasm... Заинтригован посмотреть.
Некрономикон наверни
Гарри поттера не смотрел. Видел именно старую. В целом хороший фильм с годной атмосферой, и 1 (одним), но зато КАКИМ скримером. Жидко проиграл от него с подливой.
>У Rabid больше уклон с сторону хоррора и сверхестественного
"Бешенная" скорей к зомби-муви больше относится.
Не совсем прям в тему, но тоже вот олдскульный итальянец. После всей этой ебаной американской жвачки довольно сурово смотрится, хоть и трэшак, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=tg8YBInpims
https://www.youtube.com/watch?v=cOEWqZsPUtM
>Несмотря на новаторский характер фильма, в целом он остался в тени вышедшего в 1999 году псевдодокументального фильма ужасов «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», который во многом использовал те же приёмы, что и «Последняя трансляция». Вместе с тем, в отличие от «Ведьмы из Блэр», в центре «Последней трансляции» — не только загадочный случай, заснятый на любительскую камеру, но и размышления о влиянии новых информационных технологий на интерпретацию событий.
Чуть подтопило.
Просто на пиар Ведьмы из Блер слили охуеть как много бабла.
Он еще даже в кинотеатрах не шел.
Чот я уже тонуть начинаю...
Где взять?
Ты имеешь в виду фильмы с концовками, на которые идеально саундтрек пилы ложится?
Не факт, что обязательно понравится, но посмотреть стоит.
Вангую будет обычный буллщит про мертвецов/призраков, которые преследуют тян, а та имеет, дар или типа того, короче, возможность видеть их.
Выйдет. Посмотрим. Оценим.
И еще аж 7 баллов на кинопоиске, пиздец вообще.
0/10
Надо было смотреть оригинал с Винсентом Прайсом, вот он заебись, да ещё и в 3ДЭ!
Не знаю, не вштырила меня эта студенческая самодеятельность. Хоррор там и не ночевал, а стеб такой натужный, что лучше бы его там не было.
Куб 1-3
Обитель зла 1-5 (в каждом из фильмов есть хоть по чуть-чуть)
Хижина в лесу
По ту сторону черной радуги (азаза форс)
Сквозь горизонт
Пандорум
Данте 01
Eden Log
Недавно смотрел, весьма понравился этот фильм (хотя, конечно, поудивлялся действиям персонажей, но допускаю, что за кадром остались обстоятельства, делающие их действия допустимыми в том вымышленном мире). Но это не ужас совсем.
А то. Теперь тоже хочу в метро по ночам широёбиться и снимать всякую гопоту.
Почему такое ощущение будто мясо на молотке компьютерное? У них не нашлось говядины и красной краски?
Единственное достоинство, это красивая Софи Тернер в школьной форме - во время просмотра возникало нестерпимое желание пойти подрочить.
Короче не рекомендую смотреть, даже любителям говнеца мокументари, каким я сам являюсь.
Ну хули ты ожидал, если ГГ ищет летающие тарелки с помощью металлоискателя?
1) Так себе говнецо, нудно. Спасает майндфак в конце. (3/10)
2) Внезапно достаточно бодро, местами страшно, есть несколько приличных скримеров. Норм. (7/10)
Хуй его знает. Я еще трешак люблю разных уровней, и кроме того стараюсь не пропускать всякую фестивальную низкобюджетную хуиту. Возможно, потому что это не совсем коммерческое кино, и есть шанс найти в этой куче говна жемчужины. На высокобюджетный хоррор для срубки бабла, который вообще топит, у меня уже давно надежд никаких нет, уже лет 10, если не больше.
Добавлю, что именно в таких низкосортных жанрах можно выцепить действительно странные и интересные фильмы, тот же Coherence, например. Антоны, вот гляжу, которые его посмотрели, практически все довольны.
Очень хороший майндфак в Skew, у меня варианта три трактовки событий оформилось, но
не буду его сильно советовать, потому что 80% фильма просто скучно. Хотя поцонам просто не хватило опыта, чтобы снять действительно редкую годноту.
Ну и кроме того, я вроде как не один тут такой любитель, так что кроме всего, буду предостерегать о полной параше, вроде Ангара-10.
Я не тот, что отписался (что логично), хочу ответить за себя. Меня в мокументари привлекает то, что шанс потопиться при просмотре выше, чем при просмотре обычных хорроров, которые, после кол-ва просмотренного могут только заставить рефлективно дернуться от внезапного скримера, и то не всегда. Из-за манеры съемок мокументари часто происходит неосознанное ассоциирование себя с героями или больший уровень сопереживания им, плюс эффект того, что это "якобы правда". Понятно, что у каждого страхи разные и у кого-то описанное мной может не происходить, но , видимо, мой личный бугимен таков. На рим'е есть список мокументари фильмов с удачным заголовком, описывающим эффект: It's scary because it's true.
Coherence разве хоррор вообще? Я смотрел где-то половину там люди жрут минут 30, потом какие-то заморочки начинаются с временными петлями как в The Triangle или Los cronocrímenes. Только вот вышеперечисленные фильмы интересно смотреть, а это уныние я дропнул.
Говно, не смотреть, особенно концовка унылая, физиономия этой рыжей звезды, со словами, с закосом под интригующей хитринки, it's jessabelle.
Фу блять, как же это предсказуемо и уныло. 2,66/10.
Верно подмечено, самый большой минус фильма - актриса главной роли. Ну и сюжет конечно, нигру родила, охуеть вообще.
> самый большой минус фильма - актриса главной роли
Предестинейшн не смотрели что ли? Охуенная актриса.
Ну не знаю, у Снук физиономия своеобразная, но тут она выглядит вполне мило. И как-то веришь, что ее однокашник хочет переметнуться к ней от своей стервы жены.
А концовка унылая, да.
пасту дочитывать не стал, но вы все ёбнутые
никакой НЕХ в бабадуке нет, просто мамке крышу рвёт
вообще, я сначал подумал, что это аллегория на наркозависимость у мамаши, очень уж она на объебоску была похожа
но потом стало ясно, что это просто психиатрия - нервный срыв, или что-то в этом духе
обратите внимание, например, что никто кроме маман ни разу не видел бабадука - его видит только она, и, очевидно, что он есть только в её голове
алсо, фильм охуительный, но это не хоррор, а психологический триллер
пик_тоталли_рандом
ты пизданулся? никто не снимает на плёнку, кроме мудаков, давно уже
это из-за камер, в первую очередь - из-за линз
На удивление говеный фильм. Как я его не пыжился досмотреть, но дропнул таки, не досмотрев 20 минут.
Эдакий винегрет из оче плохой игры актеров, оче банального и унылого сюжета и вся эта пурга держится исключительно на одних скримерах
редчайший
попробуй в оригинале посмотреть. русские голоса там совсем ублюдочные.
V/H/S новый - хуита безыдейная
Banshee Chapter - отличный
А я не понял.
Да, охуительный. Отличная атмосфера средневековья в первой половине фильма, и гора кирпичей - во второй.
Может, кто-нибудь сразу посоветует что-то похожее на первую половину фильма?
хотя бы с того, что действия происходят в 16 веке, а герои, декорации и пр. реквизит как минимум из 18 века,
ебанутые актеры, ебанутый сюжет, ебанутая подача, больше не ужосы и психологический понос.
красава ман, просвяти побольше где ты берешь всякие списочки и обзоры макьюментари, я вот тоже их обожаю, да вот только пересмотрел все годное, что нашел
это просто нечто, так фильм ужасов на меня еще не действовал, весь фильм сидел с мурашками на коже, свежий сюжет, этот постоянный саспенс, динамика, хантер томпсон, заброшенная база, нех, демитилтриптонид, кароче фильм оче годный, рикамендую.
а если ты, анон, сам употреблял лсд и знаешь или по крайней мере наслышан о БЕДТРИПЕ, то проникнешься фильмом на все 100 процов, и обосрешься вдвойне
Поставил на закачку, присоединюсь к этому >>465388 (если что), только не так грубо, а просто выскажу свое скромное мнение, тем людям кому понравилась эта сауна.
Надо бы faq создать из advice листов, в категориях.
олдскульная классика
пепсикольный хорроры
незаслуженно забытые вины
body-хорроры
артхаус хорроры
shit-хорроры
mocumentary и т.д.
Двачую бро, смотрел ночью на работе, от концовки слегка обосрался, эти ебанные перекошенные рожи, не давали мне уснуть блять.
что ты на закачку поставил то?
поддерживаю, пора бы создать некое подобие фака по хорорам, сейчас это понятие стало слишком размытым, появилось большое кол.во поджанров, из которых уже можно выделять то направление которое нравиться тому или иному анону, вот я например люблю хороры, но не люблю поджанры слешер и дом с приведениями.
>>465414
школьник посмотревший высер финского режисера, который так и не определился в каком жанре он снимает кино, особенно добивало ебало гг, который видимо думал, что он снимается в артхаузе.
мокьюментари про одержимость могу присоветовать. Смотри Одержимость Майкла Кинга и Последнее изгнание дьявола
Вчера тоже его смотрел по совету того анона. Ну приветы передавать и желать что-либо я не буду, хотя бы потому что в некоторых местах неистово проигрывал
Что из этого на твой вкус погоднее будет? Хочу посмотреть, но времени аж на два фильма нет
Лучше последнее изгнание.
Ананасы, шё думаете по поводу намечающегося выхода Digging Up the Marrow
"Последнее изгнание дьявола" сняли вторую часть, сейчас она у меня стоит в очереди. Первая да, норм.
Сейчас посмотрел пикрилейтед. Добротный слешер, снятый на вебки, концовка вообще в духе Хостела. Все по-канону, но мучений можно было бы поболее вставить. 8/10. Рекомендую мокументариёбам и тебе >>465287.
Белый шум или Полтергейст.
Посмотрел. Да, помню, клёвый фильм, но не оно - там вода капала в верх то-ли в пещере, то-ли ночью, но было темно и капала каплями.
Кстати, в этих старых фильмах 80-х есть какой-то особый шарм. Местами смешно, конечно, особенно когда придумывают объяснение почему некая НЕХ появилась, но в них есть нечто тёплое плюс эта синтезаторная музыка почти в каждом хоррор-фильме. Да и спецэффекты интересные, т.к. "аналоговые" - никаких CG и местами создатели придумывали очень оригинальные решения.
Главного не показали, что было в рассказе Баркера, существа, которому они поклонялись, увидев которое ГГ сразу покорился их воле. Ну и плюс в рассказе был эпилог, в котором на одной из станций целая группа уборщиков пидорасила вагон, приводя его в товарный вид после пиршества.
Вторая часть намного лучше.
прогнозирую дешёвый и скучный фильм с парой скриммеров
фильм трэшовый, но ближе к концовке становится забавным
Сравнительно недавно это было ново и можно было увидеть что-то интересное.
Эффекты. Обычно в таких фильмах эффекты - не пластиковое CG.
Атмосфера. Опять-таки фильм стараются сделать интересным не за счёт спецэффектов, а за счёт истории. Ведь большая часть псевдодокументалистики - уникальная история.
малый видел, в машине, например
в конце фильма малый знает
коссвенно - если на вещи кто-то воздействует, то это сделал кто-то материальный, порванная книга, например, хотя тут есть нюанс с возможным раздвоением личности
А вообще, думаю, авторы целенаправленно не дали явного определения.
"Чистый, бритый".
Из самых неприятных что я видел:
"Райское озеро". "Девушка напртив" и "Я плюю на ваши могилы".
Вы видите копию треда, сохраненную 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.