Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 516x515
КП, IMDb и все-все-все #412135 В конец треда | Веб
Обсуждаем популярные (и не очень) оценочно-списочные параши, меряемся оценками и вкусами, вбрасываем линки на профили, френдимся.
#4 #412143
>>412139

>Карим, уходи

29 Кб, 634x134
#5 #412144
>>412137
<<<<<<<< Вот так должно быть у нормальных людей

инб - >пиздоглазные - не нормальные
#6 #412145
У томатов самые годные оценочки, почти не подводят.
А кинопоиск годен вот за это
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/critic/
152 Кб, 1018x568
#7 #412151
Да вообще говно этот кинопоиск. Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает, потом скачиваешь фильм, а оказываеться что уже смотрел его.
Рейтинги. За счет быдла в топе самое говно, шедевры не могут попасть из-за малого количества оценок.
Многих фильмов нет, например - пикрелейтед
#8 #412153
>>412137
Лол, да там в первой колонке все быдланские. Кроме Де Ниро, негров и Кэрри. Многие заняли свои места еще в детстве, да это и не любимые актеры, а большинство встречающихся - вроде простую вещь говорю, а ты не знал.
http://www.kinopoisk.ru/user/1371008
475 Кб, 849x351
#9 #412162
>>412135

>френдимся


http://www.kinopoisk.ru/user/803814/votes/

Когда уже добавят возможность менять фон профиля своей пикчей.
#10 #412182
>>412153
Большинство встречающихся у тех, кто смотрим говно для быдла, да.

>>412162
Съеби уже, чепушила.
#11 #412186
>>412162

>Карим, уходи



Совместимость с прошлого раза опустилась ещё % на 10, найс.
#12 #412190
>>412182
Нахуй иди червь.
>>412186
И че ты радуешься, говноедом становишься же.
#13 #412191
>>412190

>Карим, уходи



Удаляясь в совместимости от главговноеда доски, говноедом стать невозможно. Логику всё ещё не проходил, что ли, Каримон?
#14 #412197
>>412191

>главговноеда


это ты про зеро, постящего робертс говоришь, чмоня.
#15 #412203
>>412197
Не удивлюсь, если это одно лицо, лол. Карим в своё время был известен своими семёноистериками, так что примерять на себя несколько личин привыкший. Ладно, хватит его обсуждать, мелкобуква.
#16 #412205
>>412203

>семёноистериками


ой все. опять истории из своего манямирка.
действительно хватит с тебя.
#17 #412208
>>412205
Ха-ха, одна личина уже всплыла, быстренько ты.

Олсо:

>Стандратные каримооправдания



Таблетки прими, дурашка.
#19 #412218
>>412210
Ты чо, сук, ты чо?)
#20 #412224
Угомонитесь, чмошники.
#21 #412236
http://www.kinopoisk.ru/user/3366242/
Фильмы только после 2010-го, поэтому нет Охотников за привидениями, Одного дома и тому подобного, что не пересматривал за последние пять лет. Оценки я не ставлю потому, что все, чего нету в любимых фильмах - серая масса на один раз, ковыряться там нет особого смысла. Аниме нету потому, что оно в другом месте. Дропов нет, хотя я дропаю 2/3 из того, что смотрю. Сериалы только те, которые я досмотрел.
#22 #412239
Совсем еще зеленый
http://www.kinopoisk.ru/user/3427440/
Предпочитаю Старые фильмы и Артхаус.
#23 #412627
В чём суть профилей на КП с десятками тысяч оценок?
#24 #412630
>>412627
прост
#25 #412631
>>412627
Дропай-перематывай-отмечай
#26 #412663
>>412631
Вопрос не в этом. Не думаю, что они даже на перемотке это всё смотрели, у большинства подобных там всё подряд самых разных жанров, в т.ч. и дичайший обскур, который никто никогда не смотрел.
#27 #412711
>>412627
Скажу по себе, смотрю кнцо разных сортов и в больших количествах, отмечаю чтобы не запутаться - например азиатщина с 8, но не помню - могу пересмотреть, или читаю описание на трекере - интересно, проверяю на кп, а там тройка уже поставлена. Как-то так.
#28 #413563
Есть у кого больше 2к тайтлов? Неосиляторы проходят мимо.
#29 #413569
>>413563
Карим-говноед есть жи.
#30 #413591
>>413569
ну он жи не можит сам сибе писать или можит? :D
367 Кб, 1400x1987
#31 #413598
Добавляйтесь в друзья!
http://www.kinopoisk.ru/user/1604947
корееёб
#32 #413608
>>413598

>хипстота на аватарке


>коллекция мемчиков в друзьях



Спасибо, иди нахуй, фальшивый кореееб.
#33 #413611
>>413608
newfag
#35 #413783
>>413641
Головка от хуя)))
#36 #413831
>>412151
чем любовь к резине хуже пиноккио?
#37 #413849
>>413831
Чем мелкобуква лучше говна?
#38 #413851
>>413849
чтоблять? меня тут месяц небыло, какая нахуй МЕЛКОБУКВА. вы все тут пизданулись шоли?
#39 #413852
>>413851
Мелкобуква это не конкретная личность, уеба.
#40 #413856
>>413849
мелкобуква лучше потому, что говно можно размазать по твоему лицу, накормить им тебя, а мелкобуква впивается в твою душу :D
#41 #413869
>>413856
В анус языком она мне впивается, разве что.))
10 Кб, 189x301
#42 #413878
Рейт.
#43 #413881
>>413878
Охуевший. У меня 1500+ тувотч, и я думал это дохуя. Зачем список просмотренных фильмов, если есть оценки?
#44 #413884
>>413856

>мелкобуква впивается в твою душу


Как стригой в свою жертву? лол
#45 #414114
>>413881
Тувотч составлял с учетом новинок мирового проката и дохуищи адвайс-листов и топов. И это только единичные экземпляры. Например, какой-нибудь "Пятница 13" у меня только один. Но смотреть я буду все сиквелы.
А оценки я не выставляю. 10 бальная шкала мне не нравится.
#46 #414118
>>414114
Короче, любые какахи пихал, лишь бы побольше, ясно. А чтобы создать иллюзию, что не все какахи напихивал, оставил сиквелы и пр. У меня-то список отборных фильмов.

>А оценки я не выставляю. 10 бальная шкала мне не нравится.



Сочувствую, бро.
#47 #414123
>>414118
Откуда мне знать, понравится мне фильм или нет, если я его не смотрел? Ясен хрен, добавляю все говно, которое вижу. Пока не жалею. Зато иногда есть чем похвастаться в "Что смотрим?" тредах.
#48 #414124
>>414123
Логика не оче. Тогда зачем вообще держать такой список, если можно тупо брать рандомный фильм и смотреть? Нет, возможно, ты реально настолько всеядный (кто-то бы сказал говноед, но я не стану), тогда вопросов нет.
#49 #414149
>>412151
Так возьми и добавь, епта. Я туда десяток фильмов добавил и пару лишних убрал – все делают за день, только ссылку на пруф прикладывай.

Кинопоиск самый охуенный из всех этих сайтов, только реклама всякой параши на фоне немного раздражает. Ну и уровень рецензий низкий, но кого вообще ебут эти рецензии? В остальном все красиво и удобно.
#50 #414277
Почему 99% отрицательных рецензий написаны школьниками которые в 2012-2014 году посмотрели фильм? (любой).
Я про кинопоиск.
#51 #414280
>>414277
99% отрицательных рецензий - "я не понял, откуда такой хайп, фильм же простейший, актеры картонные".
31 Кб, 320x240
29 Кб, 600x400
24 Кб, 379x250
34 Кб, 300x222
#52 #414282
>>414280
Как ты угадал? Сейчас вот это прочитал

> 5 незаслуженных «Оскаров» Милоша Формана

#53 #414421
>>414280
Нет, не 99%, поменьше, есть еще процент "тупое бездушное пиндосское говно все не как я ожидал(а) нет духовности сплошной разврат"
#55 #414699
>>414687
Говноед, тщательно старающийся скрыть свою быдло-натуру.
#56 #414702
>>414699
За предьявы ответишь?
#58 #416065
Я вчера создал аккаунт на КП и начал ставить оценки просмотренным фильмам за день 26 оценок, это нормально?
#59 #416073
>>416065
Нет, раз ты в этом сомневаешься.
#60 #416096
>>416065
Нет, это очень плохо, не делай так больше.
#61 #416100
>>416065
Нет, это не норма.
#62 #416914
>>416065
Нет.
#63 #416919
Охуеть, топ-1 в друзьях по интересам - трап с харкача.
#64 #416920
>>416919
Пялишь его?
36 Кб, 486x700
#65 #416927
#66 #417025
>>416919
Где посмотреть можно?
#67 #417029
Кто-нибудь уже посмотрел все фильмы из топ250 IMDB?
я около 180
#69 #417036
>>417025
Профиль - Друзья. Справа там будет список "друзья по интересам".
#70 #417037
>>417029
Смотрю пока топ100 худших КП. Охуеваю с предвзятости оценщиков: далеко не все фильмы из списка можно назвать "худшими". Да и те с натяжкой, я видал гораздо хуже.
#71 #417039
>>417036

>Друзья по интересам (300)


>они ставят похожие оценки фильмам



И нахуй мне рандомные люди? Я хочу узнать у кого из МОИХ друзей большая совместимость со мной.
#72 #417045
>>417039
Мало ли, что ты хочешь. И как вообще можно было друзей добавлять, не проверяя совместимость?
#73 #417048
>>417045

> было д


Они сами добавляются, ебин
#74 #417055
>>417048
Ручки дрожат? Добавляются в таких количествах, что ты не можешь зайти в профиль человека и посмотреть совместимость? Ребята, да у нас здесь, похоже, ИНТЕРНЕТ-ЗНАМЕНИТОСТЬ.
10 Кб, 427x431
#75 #417058
>>417055

>ИНТЕРНЕТ-ЗНАМЕНИТОСТЬ.

197 Кб, 400x289
#76 #417571
5 лет на кинопоиске, всего 1 друг. Я зашкварен?
#77 #417801
>>417037
Двачую, я бы назвал это топ популярных фильмов от которых бомбануло.
#78 #417803
Добавляйтесь. Будем сравнивать оценки. http://www.kinopoisk.ru/user/1188325/
#79 #417813
>>417803

>27.12% (276)



Спасибо, не надо.
3 Кб, 550x40
#80 #417814
>>417803
С поциентом всё ясно.
#81 #418062
>>417813
14.19% (322)
Сколько-сколько у тебя с ним процентов?
#82 #418152
>>418062
2.41% (583)
#83 #418153
>>417814
Бляяяяяяя.
Я в /b/ заходил в тред топ3 любимых фильма. Поверь, этот анон оттуда.
#84 #418154
>>416065
Конечно же нет.
25 Кб, 904x542
#85 #418158
Бесит меня эта херня на кинопоиске: тип добавляешь кого-то, но это не значит, что он добавит тебя. Как-то зашкварно.
#86 #418172
>>418158
Ну тебе нужны его оценки. Ему похуй на твои. Все нормально.
#87 #418210
>>418172

>Ну тебе нужны его оценки



Нет, мне нужна его дружба!((
#88 #418252
>>418210
Нит(( Ни нужна((
#89 #418254
Аноны, есть 900 тайтлов. Ищу близость интересов больше 75%. Кому интересно, кину ссылку на профиль кп.
Щас не кидаю, ибо нет1000тайтловкококо.
#90 #418255
>>418254
В среднем 6-8 фильмов в неделю смотрю.
#91 #418256
>>418254
Лол, тебя в анимупараше минимумами затравили, что ли? Расслабься, у нас всё куда более демократично. Пили профиль.
#92 #418259
>>418256
Не смотрю аниме, но Хаяо Миядзаки уважаю.
www.kinopoisk.ru/user/1276163/
52 Кб, 454x604
#93 #418262
>>418259
Обкекался.
#94 #418264
>>418262
Ну охуеть теперь)) Пришел на двач. Ну, рано или поздно я ожидал этого.
#95 #418267
>>418264

>Палит реальную страницу ВК в профиле


>рано или поздно я ожидал этого



Хомяки в наши дни...
#96 #418273
>>418267
Ну палю. Ну и что. Это всё-таки мувач. Да и вбыдлятине я свой хуй не показиваю же. Хули тут такого? Захотел пальнул вк, захотнл не пальнул. Я кидал ссылку на кп, сидя в муваче.
#97 #418299
>>418273
Ну охуеть, быдло в реале, быдло и в интернетах, а мы теперь должны терпеть его капризы. Успокойся уж, попустись малеха, пассажир. Все свои, на самом деле.
#99 #418336
>>418309
Большой ноготь унтерка.
#100 #418369
>>418309
Охуенный фш
#101 #418376
>>418369
Нравится? Добавляйся в друзья на vк.com/dreepss и заказывай работы для себя и своих друзей! Двачерам скидка!
#102 #418378
>>418376
Бесплатный фш, ибо люблю мувач. Кидайте профили.
#103 #418380
>>418378
Хотя нет. Чета в падлу. Лучше кинцо пальну.
#104 #418383
Тред стух и неактуален. Вот прошлый был заебок.
#105 #418387
>>418383

>Карим, уходи

#106 #418390
>>418387
Кто такой Карим?

мимоньюфаг
#107 #418392
>>418390
Анальный клован, вниманиедефицитник, едок какашек.
#108 #418394
А КАК ЖЕ МЕРИТЬСЯ ПИСЬКАМИТАЙТЛАМИ? Вы чо, сука, вы чо? ИЛИТНОСТЬ И Т.Д.
#109 #418396
>>418394
Тебе кто-то мешает это делать?
#110 #418398
вниманиедефицитник
>>418392

>вниманиедефицитник


Остальное неверно же. Не?
#111 #418399
>>418396
Перестали кидать ссылки. За сто постов 4 ссылки.
#112 #418401
>>418398
Не.

>>418399
Пригласи пацанов из /б/.
#113 #418439
>>418401

>Пригласи пацанов из /б/.


Которые ставят Горько! 7 баллов? Нет, спасибо.
#114 #418723
Весело тут у вас.
52 Кб, 604x452
#115 #418886
Чодкий тред, бля.
#116 #418889
>>418723
Не совсем.

>>418886
Не очень.
#117 #420998
Нужно больше профилей.
#118 #422425
>>417814
Но это же годный русский трэш.
#119 #422430
>>422425
Проблема в том, что это не трэш. И не сатира. И Не социальная драма. И т.д.
#120 #422441
>>422430
Вы просто боитесь выделиться из двач аудитории. Ставим высокие оценки нонейм фильмам и единицы полосовым. Ни какой логики, зато как все.
#121 #422442
>>422441

>полосовым


попсовым
#122 #422444
>>422441
Сколько за пост?
18 Кб, 241x197
#123 #422491
http://www.kinopoisk.ru/user/587215/votes/
Вброшу опять. Оценки ставлю не задумываясь. Раньше постоянно устраивал ревизии и переставлял, но заебался. Кому надо добавляйтесь.
#124 #422542
>>422491

>Интерстеллар


>9


Иди нахуй
#125 #422836
>>422542

>>Интерстеллар


>>6


>Иди нахуй


Нахуй иди
#126 #422840
>>422491

>Отель Гранд Будапешт


>8


>Поддакиваешь средниму рейтингу. Фильм же хуйцо.

#127 #422873
>>422840

>Поддакиваешь средниму рейтингу.


Возможно иногда и поддакиваю, но не в этом случае. Мне такие фильмы нравятся.
39 Кб, 448x336
#128 #423006
>>422873
Тогда всё ок, анон.
#131 #423111
>>423052
60.41%. Скрепя сердце добавиться можно...

>>423106
У меня 200+, и че, и че, сука? В 2014 не признавать сериалы = быть деградантом. Кстати, аниме ты у него что-то не заметил. Анимублядь не спалилась, кек.
#132 #423115
>>423111

>У меня 200+, и че, и че, сука?


Пиздишь, петушок. Ты и одного сезона не посмотрел.
#133 #423116
>>423115
Макакой клинус! КП ведь за сериалы считает еще и всякую ТВ-документалистику и тому подобное.
#134 #423119
>>423111

>Кстати, аниме ты у него что-то не заметил


Праведный баттхерт от видения количества сериалов застлал глаза мои.
#135 #423454
>>423116
Мозголомы и Топ гир тоже сериалы. Так что два чаю этому господину.
Камеди проекты на ТНТ тоже сериалы.
#136 #423456
>>423052

>2.84% (746)


Лол
#137 #423460
>>423456
Сколько?
#138 #423461
>>423052

>Сквозь снег


>8


С этим всё ясно.
#139 #423469
>>423461

>Stop liking what I dislike!

#140 #423531
>>423456
Заскринь самую мякотку, интересно. Наверное, там, где ты 1-3 ставишь, он ставит 8-10, и наоборот. Я вчера только заметил эту хуйню. Зашёл на страницу чью-то, а там вообще 0% на 100 с лишним фильмах. Начал смотреть общие оценки, а у него, помимо схожих с моими оценок, всяким говнокомедиям 7-8 проставлено, которые у меня на 1-3 оценены. Странный алгоритм у них.
379 Кб, 849x577
#141 #423697
http://www.kinopoisk.ru/user/1512638/

В будущем планирую вернутся к фильмам...
Сейчас времени нету. Оценки ставлю не от балды.
#142 #423826
>>423697
В муваче никто от балды не ставит.
#143 #423864
>>423697
Близость 31.00%
Нормас)
#144 #423865
>>423052
Близость 35.52%
Ваще нормас)
#145 #423883
Зачем вам эта половая близость, я отбираю друзей, которые на своей волне, которые смотрят фильмы отличные от моих и у которых прослеживается вкус. Соответственно, зная об их вкусе и анализируя пересекающиеся оценки можно создать себе полноценную картину о фильме, как её воспринимают разные люди, относящиеся к определённым категориям зрителей.,
27 Кб, 404x336
sage #146 #423890
>>423697
Всегда минусую рецензии этого ушлепка не читая.
#147 #424093
>>423890
Плохо пишет?
#148 #424094
>>423883
Тоже подумал намедни о таком подходе - найти людей с низкой совместимостью, но интересными предпочтениями в кино, и падружиццо. Только вот пока с низкой совместимостью находятся лишь любители русских комедий и пр. подобные.
#149 #424101
>>423890
1000+ рецензий. Пиздец. Охуеть.
#150 #424104
>>424094
Не обязательно только русское кинцо.
#151 #424105
Почему нету БэдКомедиана на КП?
sage #152 #424106
>>423890
Сега тебе, чмо.
#153 #424115
>>423890

> не читая


Ясно.
sage #154 #424117
>>423890
Sage & Sage
#155 #424121
>>412627
Илита
#156 #424124
>>424121
Не думаю. Обычно там оценки совершенно рандомным фильмам абсолютно всех сортов.
#157 #424175
>>424094
Ну ты бы мог поискать кинолюбителей несколько категорий.
Каких-нибудь артхаусоебов-хипсторов, которые предпочитают фестивальное, европейское и артхаусное кино, до которого у самого могут не успевать доходить руки, зато с ними можно узнать какой из этих артхаусов был бы тебе более менее интересен, а какой претенциозная нудятина.
Илитку, которая вообще смотрит такие фильмы, которые специально не найдешь. Похуй если всему известному чуть больше чем двум с половиной зрителям кино, в том числе и 90% отсмотренного тобою в лучшем случае будет ставить двойки и тройки, зато может навести на что-то свежее и оригинальное.
Любителей ужастиков, трэша и би-муви, индийского, японского кино. Винтажа, Новой Волны, фильмов эпохи Золотой эры голливуда. Аниме и британских сериалов.
Собрать потребителей самых разных сортов говна, даже которого ты бы сам не посмотрел, даже если и русских комедий - вот это интересно, а не просто надрачивать друг другу, смотря одну и ту же классику из разных топов и одни и те же новинки.
#158 #424182
>>424175
Ну, я только начал. Ты прав, искать надо более целенаправленно, по "категориям".
#159 #424735
Жизнь 3.14 рекомендую, аноны.
#160 #424993
>>424735
Коли ты такой калоед, не заходи в этот раздел.
#161 #425902
Тред умер?
#162 #425906
#163 #426117
>>425902
Нет, конечно. Пости профиль.
#164 #426124
Абу - пидр!
#165 #426325
>>426117
MrOppenheimer
#166 #426354
>>426325

>первая запись 25 сентября 2014


>последняя запись 15 ноября 2014


>всего записей 153


Фуу лох!
32 Кб, 488x325
#167 #426355
>>426325
Битлджус еще посмотри и Крупную рыбу. Тебе не понравится. Но ты же любишь смотреть фильмы, которые тебе не нравятся?
#168 #426366
>>426355
Эти посмотрел из-за популярности и потому что делать было нечего. А Крупную Рыбу недавно совсем. Неплохое кинцо, семейное такое, люблю этого актера. Но фэнтезийная концовка, которая ничего не решила и сделала фильм какой-то слишком ванильной безысходной историей, увы, разочаровала. Фэнтези вообще редко нравится, воображение можно и лучше оформить (взять хоть Начало или Остров проклятых, не говоря уже об эталонном в этом плане БК). Не обижайся, если твоим любимым фильмам поставил мало баллов, под настроением ставлю.
#169 #426367
>>426366
+ все оценки на основе уже поставленных делаю (как и все, наверное), поэтому должен быть какой-то низ
#171 #426423
>>426366

>Не обижайся, если твоим любимым фильмам поставил мало баллов


Лол, суть не в этом, а в том что ты продолжаешь смотреть фильмы Бертона после того как уже оценил несколько его фильмов минимальными оценками. Или ты вообще не в курсе что все это фильмы одного режиссера?
#172 #426426
>>426380
Типо троллеж хомячкофф в каментах?) Найс.))
99 Кб, 618x280
#173 #427741
У меня тут один из самых близких по совместимости с одним из наибольших кол-вом общих фильмов - аутист. Что делать?
#174 #427760
>>426423
Лол, а я люблю Бартона, но всем, кроме Эдварда (ну может еще Суини Тода), поставил бы такие же оценки.
#175 #427761
>>426423
Был не в курсе, когда, например, Марс Атакует показывали лет 10 назад по ящику, а другие - делать нечего было, друзья рекомендовали, плюс его имя почему-то на слуху все время. Но теперьс Бертоном покончено раз и навсегда. Да и под настроением ставлю оценки.
48 Кб, 410x279
#176 #427809
>>427741
Говноед с кинопоиском порвался.
#177 #427817
>>427809
Draiver-ovutist, eto ti?
#178 #427821
>>427761

>под настроением ставлю оценки


>Лепит "единицы" направо и налево



Не увлекайся там "настроением" сильно - сторчишься.
#179 #427822
Как же меня доебали друзья по интересам. И Баженов доебал. У практически всех, блять, стояли оценки 6-7 Голодным игорям, но как только вышел обзор, так все сразу же поставили 1-3. И ведь постоянно такая хуйня случается. Как поменять это стадо ебучее? Смотреть и оценивать только ссаный арт-хаус, чтобы они поменялись к хуям?
#180 #427829
>>427822
О, да, они будут смотреть на тебя, светоч киновкуса, и меняться прямо на глазах. У меня такой хуйни нет, например. Ну, чтобы меняли оценки из-за Хуйженова. Сдаётся мне, ты преувеличиваешь.
#181 #427831
>>427822
Для начала удались с кинопоиска, уеба. Сборище быдланов, оценивающее кинематограф цифрами. Идиоты.
#182 #427834
>>427831
А чем надо оценивать? Для таких, как ты, существует форма для рецензий - бери и выражай своё отношение без цифр. Те, кому лень, просто ставят оценку, исходя из собственных впечатлений.
#183 #427842
>>427831

>оценивающее кинематограф цифрами


Прости, теперь буду землей и ананасами оценивать.
#184 #427844
>>427842
А я - ноланами.
#185 #427848
>>427829
Нихуя не преувеличение, действительно все так и есть. Я еще с Дивергента это заметил хоть он и правда - дерьмо. Как только выходит обзор, большинство внезапно понимает, что они были не правы, а Багетов прав, и чтобы не быть быдлом, они начинают ненавидеть Горьки и любить никому не нужные фильмы из 90-х.

>>427831
Илитария, оценивающего фильмы табуретками, не спросили, как фильмы оценивать, как же так.

мимо
#186 #427850
>>427829
Речь не о том, чтобы поменять их вкусы, блять, а чтобы сами друзья по интересам поменялись.
#187 #427851
>>427842
Не нужно прикидываться, что ты не понял о чем я.
#188 #427860
>>427850
А, сорри тогда. Ну да, если изменишь свой КУРС полностью, тогда, думаю, меняться будут.
251 Кб, 1000x1493
#189 #428030
>>427822
Смотрел ГИ еще в январе 2013-го, с тех пор пересматривал 6 раз и прочитал трилогию. Посмотрел обзор Баженова. В некоторых местах согласен. Но в основном он придирается к незначительным мелочам и раздувает их. Своё мнение я не поменял о ГИ. Олсо, Королевкая битва хуйня ёбаная.
>>427848
Дивергент смотрел еще до обзора Баженова. Оценил на 4/10. Ибо нитакаякакфсе и вообще бреда ебучего полно. Над обзором угарал в голосяру. Книгу не осилил дальше 50й страницы.
34 Кб, 419x604
#190 #428031
Поздравляю, что тред ожил, наконец.
#191 #428034
>>427821
Чот проиграл.
#192 #428101
>>427817
Ты хотел сказать autist_driver?
#193 #428115
>>428031
Походу только я догался в /b/ и в /soc/ пригласить анонов в этот тред.
#194 #428118
>>428115
Уебок, кто тебя просил это делать?
#195 #428121
>>428118
Всё правильно сделал. Ну, точнее, идея правильная, а исполнение, видать, через жопу, раз битурросов не набежало. Забавно было бы на профили посмотреть и всё такое.
9 Кб, 300x240
#196 #428124
>>428115

>я догался


Бля...
#197 #428127
>>426325
Может еще что-нибудь скажете? По Бертону понятно, но я ж не только ему там оценок налепил. Вдруг кто порекомендует к просмотру что-нибудь, а то сложно предугадать, что понравится, по реквест-треду и тем более рекомендациям на самом кинопоиске.
У вас там голодные игры всплыли, только не их!
#198 #428132
>>428127
Иди уже спать, некромант.
Аноним #199 #428212
Тест.
#200 #428216
>>428132
Таки за пару дней достаточное количество постов здесь было запощено, так что не надо тут про некромантов)
#201 #428471
Бамп
#202 #428478
>>428471
И чё?
#203 #428502
>>428471
Тут нахуй бампать?
#204 #428503
>>428127
Чего тебе порекомендовать? Отменного трешака? Драйв?
#205 #428505
>>427850

>поменять их вкусы


>сами друзья по интересам поменялись


Ты никого в друзья не добавлял, вот у тебя там и рандомные челы. В таком случае ставь больше оценок.
#206 #428507
>>427831
Нет, блять, марками буду оценивать и золотом.
737 Кб, 631x731
#207 #429074
)))))))))

Когда они блять заменят эту Портман на что-то свежее
#208 #429092
>>429074
На Найтли?
#209 #429095
>>429092
Как минимум. Или на Йохансон
#210 #429100
>>429074
А мне каждый год Альбу присылают.
#211 #429105
>>429100
Т.е. они как-то выбирают кому кого дарить? Ну охуеть.
#212 #429160
>>429105
Я хочу сам выбирать.
#213 #429164
>>429105
Ну логики их выборе не вижу, я Альбу осбо не люблю.
#214 #429227
>>429074
А не фотошоп ли на майке?
#215 #429602
http://www.kinopoisk.ru/user/687878/
Что это? Толстота или поехавший поцреот?
#216 #429604
>>429602
фирма однодневка, плис.
#217 #429605
>>429604
бля((
#218 #430138
Аноны, че за хуета блять!! Захожу на КП, а там блять... стало куча сериалов. Было ~900 фильмов и ~90 сериалов, щас стало ~840 и ~160 соответственно. И ЧТО ЭТО ЗА ХУЕТА, ПОЯСНИТЕ?
#219 #430139
Я ТЕПЕРЬ ТОЧНО В 2014 НЕ ВОЙДУ В 1К ИЛИТКУ.
#220 #430611
Где на гнилых помидорах найти рекомендации? Хули это говно мне не советует похожие фильмы?
#221 #430801
>>430611
Хули ты такой говноед?
#222 #430872
>>430139
1к это не илитка уже давно, даже я там есть. Вот 2-3к это другое дело.
#223 #431349
>>412151

>Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает


На imdb акая фигня тоже случается.
Этот анон прав:

>>>414149


>Так возьми и добавь, епта.


На imdb так же добавляю фильмы, которых там нет.
#224 #431396
>>431349

>Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает


И как такое может быть? Хоббитов оценил, а они взяли, да пропали. Збс.
#225 #431406
>>431396
Хуево оценил значит, попробуй еще раз.
#226 #431602
>>431406
>>431349
Я просто пример привел, который не возможен в действительности. Ничего пропасть не может.
#227 #432175
>>431602

>Ничего пропасть не может.


Ломоносов, ты?
#228 #432578
>>432175
А как ты себе это представляешь? ИМДБ/КП, ставишь оценку, через день она пропадает. Ставишь опять. И снова пропадает. Ебать ты смешной.
#229 #432580
>>432578
Такая фигня бывает, если страница не была прогружена полностью. У меня так один раз было.
#231 #432616
>>432578

>Ставишь опять. И снова пропадает. Ебать ты смешной.


Спокойно представляю. С пальчика посмейся.

>Такая фигня бывает, если страница не была прогружена полностью.


На imdb у меня пять раз пропадали оценки, причём дважды на одном фильме (из того, что я заметил случайно).
#232 #432643
>>432580
С приложения на ведроиде может и не поставится. На пекарне не может быть такой хуйни.
мимооценкодрочер
#233 #432702
Бывало несколько раз что заходил на станицу какого-нибудь старого йоба фильма и обнаруживал что оценки нет, хотя я точно помню что ставил ещё ещё года 3 назад и она отображалась у меня в списке.
#234 #432709
ИТТ: шизофреники делятся весёлыми историями.
#235 #432730
>>432709

>весёлыми историями


Это ты, который с пальчика смеётся?
#236 #432758
>>432730
Чотко ты меня, братэлло.
#237 #433964
>>432758
Пиздабол, ты не тот анон.
#238 #433965
>>433964
Тот.

Тот анон
#239 #433973
>>433965
Пошел нахуй, Тот.

мимо-Анубис
14 Кб, 300x210
#240 #433975
>>433973
Ну ты чего? Нормально же общались...
43 Кб, 375x500
#241 #436932
http://www.imdb.com/user/ur47909708/ratings
Кому не припечёт, посоветуйте фильмецов. А то IMDB советует, похоже, только самое популярное.
#242 #436958
>>436932
У тебя в вотчлисте фильмов меньше, чем в топе 250. Намек понял?
#243 #436963
>>436932

>А то IMDB советует, похоже, только самое популярное.


ИМДБ советует фильмы с аналогичными актерами, режиссерами и прочими художниками по костюмам.
В рекомендациях к новинкам появляются фильмы, которые народ заценивал наряду с данным фильмом.
#244 #436967
>>436958
>>436963
Я не жалуюсь на алгоритм рекомендаций IMDB. Я хочу совета от человека, потому как наивно предполагаю, что человеческий анализ может быть куда более продуктивным/оригинальным/точным/вотевер.
#245 #436970
>>436967
Ну понравился тебе фильм "Веревка" Хичкока. Смотри остальные фильмы за его режиссурой. Чего ты на одном-то остановился.
Тоже самое с Поланским. 2 фильма понравились - смотри остальные.
Вот этот еще посмотри: Кулачное право свободы
#246 #436977
>>436970
Ну да, известный подход. Этот же подход использует IMDB отчасти. Его недостаток в том, что, оценивая разные, но всё же работы одного человека, ты будешь углублять понимание мировоззрения автора/режиссёра. Я не хочу привязываться к мировосприятию конкретных личностей. А когда хочу, смотрю его фильмографию и выбираю фильм, да. Дело в том, что анализ списка можно провести не только по актёрам, режиссёру, каким-то тегам. Интуитивный анализ, напирмер, имеет более эмоциональную природу. Поэтому я и хочу совета от человека, котому не припечёт мой список. Совет человека, а не алгоритма.
#247 #436978
>>436977

>Поэтому я и хочу совета от человека, котому не припечёт мой список.


Там от одной девятки фильму "Магия, магия" припечет кому угодно.
#248 #436981
>>436978
Ну я бы не стал говорить за кого угодно. Если печёт, скроллируй дальше.
#250 #437118
>>437117
Форчок очевиден.
1051 Кб, 1263x882
537 Кб, 1263x839
#251 #437241
Объясните, блять, как это возможно?
#252 #437242
>>437241
Сидеть и смотреть полжизни всю хуйню.
У меня у самого год времени где-то в сумме на фильмы/сериалы ушел. Целый год из жизни на кинцо, представь, да. А у него лет десять.
#253 #437246
>>437242
Кинопоиск считает сериалы по одной серии. Т.е. если ты ставишь оценку "Доктору Хаусу", например, то он добавляет тебе 43 минуты в просмотры, а не 5 дней 6 часов 8 минут (cколько длится весь сериал).
А тому дурачку просто нечем было заняться, вот и ставил оценки. А может скрипт написал.
#254 #437250
>>437242
Год? У меня чуть более 600 фильмов, и всего лишь 46 дней накапало, пиздец.
#255 #437251
>>437241
Да никак. Из тех долбоёбов, которые тупо проставляют оценки всему подряд, лишь бы было. Сорт вниманиеблядства.
#256 #437252
>>437251
Всё бы ничего, да только он висит в моих друзьях по интересам с 60% соответствием и портит средний рейтинг.
#257 #437253
>>437250
Ну ты поставил оценки всему, что смог вспомнить, просмотренному за всю жизнь. 600 фильмов при продолжительности полтора часа - это 37,5 суток беспрерывного просмотра.
#258 #437255
>>437252
И он не один такой, если приглядишься. У меня тоже подобных ебланов человек 5 я заметил. Ничего не поделать. Жаль, нет функции "убрать из списка друзей о интересам", чтобы не портили общую картину.
#259 #437256
>>437253
Я просто о том, сколько же нужно просмотреть всего фильмов, чтобы вышел год, и для сравнения привёл статистику с моего кп.
11 Кб, 244x196
#260 #437259
>>437256

>чтобы вышел год


Ну вот, смотри мою статистику. И при этом учти, что скорость, позволяющая качать с торрентов, у меня появилась только в 2010 году.
#261 #437261
>>437259
Ты все фильмы целиком смотришь, без перемотки? Времени на другие интересы хватает?
#262 #437265
>>437261

>Ты все фильмы целиком смотришь, без перемотки


Да. Точнее так скажем, те, которые я не досмотрел по какой-либо причине, оценки на кинопоиске не получают. но таких можно посчитать по пальцам одной руки.

>Времени на другие интересы хватает?


А у меня нет других интересов. И девушки нет, и друг всего один, и на работу я устроился только 3 недели назад (предыдущую бросил в декабре 2013 года). Так что чего-чего, а свободного времени у меня очень много.
#263 #437266
>>437265
Ты это я.
#264 #437269
>>437266
Я это ты.
#265 #437274
>>437269
>>437266
Хорошо что я - не вы
#266 #437275
>>437274
А по-моему плохо.
#267 #437276
>>437275
Ты всю рэп-ветку запорол, скот, я хотел зарифмовать.
#268 #437279
>>437276
И никого не надо нааааа-аа-аа-м?
#269 #437280
>>437276
Хотел ты текст зарифмовать, а придётся хуй сосать.
#270 #437282
>>437280
Я начинаю чувствовать себя, словно Бог Рэпа, Бог Рэпа
Все мои люди, качайте головой взад-вперед, взад-вперед.
49 Кб, 661x465
#271 #437392
>>437256

>сколько же нужно просмотреть всего фильмов, чтобы вышел год


Можно несколько длинных сериалов оценить.
#272 #437796
>>437392

>>437246

Так кто же прав?
#273 #437814
>>437796
Проверил. Оценил сантубарбару, добавилось 66 дней.
#274 #437931
>>437796
Я был неправ.
Либо они поправили, либо я что-то напутал, когда эксперементы, аналогичные с "Санта-Барбарой" выше, проводил.
97 Кб, 1280x720
#275 #438653
Ну что, бандиты, начинаем ванговать?
http://www.kinopoisk.ru/goldenglobegame/
51 Кб, 356x200
#276 #438655
>>438653

>The Theory of Everything


>Вселенная Стивена Хокинга

#277 #438656
>>438653
Еще раз, почему там нет Межстеллара?
#278 #438659
>>438656
Потому что

>Золотой глобус


И он есть, в саундтреке, лел
#279 #438676
>>438659
Что такого в золотом глобусе? Поясни, няша.
#280 #438681
>>438676
Там дохуя интеллигенты все. Не смотрят и не котируют йобу.
#281 #438749
>>438676
вторая по значимости награда после оскара
#282 #439214
>>438653
Ванганул
#283 #439984
Как же заебали "элитарии", которые ставят каждому фильму 1-5 балла. А 10 баллов у них стоит за 1-4 фильма, аля ВК, Леон и Шоушенк. Смешно просто от вас, говноедины.
#284 #439993
>>439984
Что, "Горько 2" друзья по интересам не оценили по достоинству? Неосиляторы, братэлло.
#285 #440026
>>439993
Мой топ: Горько, Горько 2 и Выпускной. остальным фильмам 1-4 максимум, ну не умеют пиндосы их делать...
#287 #440319
>>440026
Мужик, уважуха!
#288 #440321
Брат, Брат 2, Жмурки. Рейт ми, не толерантнинькие.
#289 #440322
>>440321
Лошок ёпты, где Бумер?
#290 #440323
>>440322
Так я без шуток.
15 Кб, 498x352
#291 #443568
У меня ~600 фильмов в планах. Пиздос!!! За сколько их можно посмотреть? Я же свежак не могу смотреть!!!!
#292 #443570
>>443568
У меня 1500. Мне норм, я не тороплюсь.
#293 #443576
>>439984

А я принципиально не ставлю 10. На IMDB 9 поставил только Lego Movie, Goodfellas и ЗС.
#294 #443582
>>443570
Ну есть ведь ещё много интересного аниме, манга, комиксы, мультфильмы
#295 #443595
>>443582
Вот поэтому у меня и 1500. Увлекайся я только кином, уже бы большую часть пересмотрел.
#296 #443631
А меня фильмы заебали уже.
13 Кб, 300x282
#297 #443661
>>443631
А меня аниме. У меня всю жизнь так. Я вечно "объедаюсь". Почему то не могу увлекаться всем сразу. Сейчас вернулся к играм и кино, а их столько накопилось.
#298 #443898
Аноны, вкатываюсь со своей проблемой: второй месяц подряд сайт долго грузит и открывает страницу только наполовину, не отображая каких-либо проставленных ранее оценок или просмотров. На месте кнопок наподобие "Буду смотреть" извечные полосы загрузки. В чём может быть дело?
#299 #443901
>>443898
Какой сайт?
#300 #443902
>>443898
Олсо, куки и кэш почисти.
#301 #443911
>>443901
>>443902
Кинопоиск (показалось, что тред только о нём, лол)
И то, и другое делал и через браузер, и с помощью CCleaner'а - не помогло
#302 #443920
>>443911
Только в одном браузере такое?
#303 #443929
>>443920
Так и есть только один браузер - опера (старая и более новая версии, но обе не открывают). Всякими хромами из принципа не пользуюсь.
С остальными сайтами всё в полном порядке.
#304 #443949
>>443929

>опера


>Всякими хромами из принципа не пользуюсь



Тут можно только посочувствовать. Крепись...
#305 #445470
Всего один профиль IMDB на весь тред. И что мне с вами обсуждать?
#306 #445472
>>445470
Погоду.
53 Кб, 866x400
#307 #445479
>>445470
Кому нужно это кривое говно.
>>443949
<-
#308 #445483
>>445479
Так оперы же больше нет.
#309 #445497
>>445479
Поциент:

>Пацаны, у меня нихуя не работает!



Пацаны:

>На нормальных браузерах всё работает



Поциент:

>Ахаха, это не у меня говнобраузер, это у вас говнобраузеры!)) Так что делать, пацаны, не работает ведь?..

#310 #445505
Кто-нибудь этот сервис использует?
https://www.icheckmovies.com/
Все просто и удобно.
#311 #445512
>>445502
Два пуэра этому господину.
#312 #445565
>>445470
Вот и уёбывай на форчан.
#313 #445673
Кинопоиск всегда такой глючный?
#314 #445674
>>445673
Нет, только иногда.
#315 #445675
>>445674
Только через https://userstyles.org/styles/49539/theme и другие сторонние можно убрать фон или через настройки сайта?
#316 #445679
>>445675
В настройках вряд ли, я несколько лет уже пользуюсь каким-то с юзерстайл, норм.
#317 #445792
http://www.kinopoisk.ru/user/5411421/votes/
Вроде разобрался, большую часть баянов оценил, добавлял только кинцо, т.к. для сериалов и анимы есть майшоус и мэл соответственно. Совместимость из вышеотписавшихся только с двумя в районе 50.
#318 #445796
>>445792

>49.36% (97)

#319 #447557
Есть способ быстро перенести свои оценки и просмотры с одного аккаунта на кинопоиске в другой?
#320 #447562
>>447557
Хочется запостить в тред, но нынешний аккаунт деанонит? Дилемма, однако!
#321 #447674
>>447562
Да нахуй вы мне нужны? Юзернейм не дают сменить, а старый заебал и более для меня не актуален.
#322 #447676
>>447674
Vasya99?
#323 #447678
>>447676
Ты по делу скажешь что или так и будешь петросянить?
#324 #447680
>>447678
Vasya99, плиз.
#325 #448213
>>436932
Compared to You
+1 Rated 24 of the same titles.
Similar ratings for 13 of them.
Thinks another 4 are better.
Thinks 7 are worse.
#327 #448927
>>440321
добавляйся ко мне в друзья http://www.kinopoisk.ru/user/3015311/
#328 #449407
>>443949
Решил зашквариться и поставил ебучий хром. Ну и что? Всё то же самое. Не даром я хуй ложил на это говно
#329 #449446
>>445470

> Всего один профиль IMDB на весь тред. И что мне с вами обсуждать?


Распиаренное говно где за всё требуют бабло.
11 Кб, 360x240
#330 #449447
Заполнил кинопоиск. Я добавлял фильмы в "буду смотреть", а как правильно добавить в "посмотрел" (ну и оценку поставить). А то там тупо можно ставить оценку и фильм будешь в списках.
#331 #449484
>>449447
Имеешь в виду чтобы фильм сам переходил из папки "буду смотреть" в папку "посмотрел"? Нету такого вроде. Да и нахуя вообще нужна папка "постомрел"?
#332 #449492
>>449484

> Да и нахуя вообще нужна папка "постомрел"?


А куда тогда закидывать просмотренное? Или тупо ставить оценки? У меня сейчас заполнено только "буду смотреть", а просмотренное в блокноте.
#333 #449531
>>449492
Просто создай папку в своем профиле с подписью Просмотренное. Я так и добавляю. Оценки не ставлю вообще.
#334 #449536
>>449492

>Или тупо ставить оценки?



А нахуй КП нужен ещё? Основная его функция. Ну тувотч список держать и инфу об искомом кино получать.
#335 #449542
>>449531
То есть не в профиле, а в Мой КП.
#336 #449590
>>449536

> А нахуй КП нужен ещё? Основная его функция. Ну тувотч список держать и инфу об искомом кино получать.


Да в любом подобном сервисе есть посмотрел/буду смотреть/дропнул. А тут какие то папки ещё надо создавать.
0 Кб, 23x19
#337 #449600
>>449492
Нихуя не пойму о чем ты, ты ставишь оценку фильму = он автоматом добавляется в просмотренные, в чем проблема-то? Можешь просто добавлять в просмотренные с помощью этой функции (пикрелейтед)
16 Кб, 279x234
#338 #449604
>>449590
Ох уж эта анимута. Дали же отдельную страницу профиля, в которой содержится инфа обо всём тобой просмотренном. С разбивкой по жанрам, годам, графиками и т.д. Нет, дайте ему папочку. Не хочешь оценки ставить, отмечай просмотр, фильмы будут добавляться туда же.
#340 #456784
>>456703
0.00% (24)
30 Кб, 537x325
#341 #456817
>>456703
пиздец
#342 #456868
>>456817
А что, смотрю фильмы редко, стараюсь посмотреть в качестве и прислушиваюсь к советам, что лучше глянуть, может именно поэтому основная часть фильмов не кажется таким говном.
#343 #456946
>>456868
Просто ты восторженный говноед.
#344 #456949
>>456946
Удвою неадеквата.
#347 #456967
>>456962

>Не шутите с Zоханом! - 10


>Скотт Пилигрим против всех - 10


Залазь под шканарь.
#348 #456969
>>456967
Ты так убог.
#349 #456972
>>456962

>247 сериалов


Дальше смотреть не стал.
Говноед говноедов.
#350 #456973
>>456962

>32.83% (301)


>Аниме (223)


>Больше всего фильмов - с Джеки Чаном



Дальше не смотрел. Где-то на уровне Каримохи.
#351 #456985
>>456973
Говноедов не спрашивали.
#352 #456987
>>456972
>>456973

>Дальше не смотрел


Таки посмотрел?
Кто такой Каримха?
#353 #456990
>>456987
Главговноед мувача, вниманиешлюха, профессиональный рецензент кино в одну строчку. Где-то в первых постах есть его профиль, думаю, у вас будет хорошая совместимость.

>>456985
Каримон, сиди молча.
#354 #456992
>>456990

>16.95% (649)


Не очень большая.
#355 #456993
>>456992
Этим стоит гордиться.
#357 #457064
>>457060

>Прикольный мэмчик в профиле


>Зашкварен Каримом



>добавляйтесь



NET.
#358 #457069
>>457064
ну как же я без тебя, ну добавься
#359 #457070
>>457069
Ещё и мелкобуква? NET.
69 Кб, 500x400
#360 #457072
>>457070
Ну ладно, мне в друзьях не хватает прям тру илитки с артхаусом в профили, а ты похоже именно такой кадр. Хотя думаю должен найтись не такой избирательный как ты.
#361 #457081
>>457072
Ясно.
#362 #457156
http://www.kinopoisk.ru/user/706612/
ничего особенного
#363 #457239
>>457156
У тебя занятная внешность. Особенно на 3е аве в вк.
41 Кб, 453x604
#364 #457318
>>457239
Срыв покровов. Никаких ноланодетей не существует, фильмы по комиксам форсят бендеровцы!
#365 #459831
>>457239
Не занятая, а знатная.
самофикс
#366 #460908
>>457318

>листаю драйвач


>это ебало


СУКА, ПРЕКРАТИ МЕНЯ ПРЕСЛЕДОВАТЬ, ЁБАНОЕ ТЫ РАКЛО!
#367 #460909
>>457318
Это Звягинцев?
#368 #460912
>>456946

> Просто ты восторженный говноед.


Это лучше чем быть простым говноедом у которого три десятки и четыре девятки, а все остальные оценки ниже 8.
В /a/ гордятся таким говноедством и тратой времени.
#369 #464041
Какой профит от аккаунта imdbPro?
#370 #464045
>>464041
$100.
92 Кб, 754x951
#371 #464080
>>464045
Это он стоит столько штоле? Меня интересует какая польза от него обычному юзеру? Пока что единственное отличие от обычного акка, которое я нашёл, это какие-то писькомеры.
#372 #464095
>>464080

>Меня интересует какая польза от него обычному юзеру?


Никакой. Хотя ты сможешь смотреть готовящиеся проекты, те, которые еще не объявлены официально студией, но в процессе обсуждения - т.е. это то, что может быть в принципе интересно обычному киноману.
#373 #464109
http://www.kinopoisk.ru/user/1371008/
Вброшу еще разок, а то может кто не видел?
#374 #464118
>>464109
Ну и нахуй ты такой нужен без оценок?
93 Кб, 1564x896
#375 #464119
>>464080
Для обычного пользователя никакого. Польза есть только для работников киноиндустрии и ярых фанатов, которые могут добавлять инфу о своих любимчиках. Актеры там обычно смотрят информацию о кастингах. Есть контактные данные большинства киношников, в плоть до визажистов Прямые контакты известных актеров и режиссеров там сложно найти, связь в основном только через их агентов и менеджеров. Но мы сейчас живем в век цифровых технологий и многих звезд не сложно найти в каком-нибудь твиттере иили инстаграме.
#376 #464121
>>464095
>>464119
Спасибо за ответы.
#378 #464147
>>464118
В оценках правды нет.
#380 #464228
>>464225

>Girl



Зелёненький. Есть общий друг, но не с борды, лол. За зашквар Каримохой жирный минус.
#381 #464230
>>464228
А какой у нас общий друг не с борды, интересно?
33 Кб, 339x314
#383 #465832
>>464228

>За зашквар Каримохой жирный минус.

#384 #465837
>>465832
А вот и сам шизик прорезался, давно не было.
292 Кб, 1056x800
#385 #465840
>>465837
Кстати добавляйтесь в друзья.
http://www.kinopoisk.ru/user/803814/

>В друзьях у (39)


Хочу 50
#386 #465847
>>465840
Когда захочу зашквариться - добавлюсь. Кстати, ты как-то не особо вежлив, как для вниманиебляди - добавил в ответ только 13 человек из 30, тебя добавивших. В чём дело, Каримох?
#387 #465848
>>465847
Я их не знаю, и тех 13 я тоже не знаю кроме пары человек, не вижу смысла добавлять незнакомцев. А они могут, и пусть добавляют.
#388 #465852
>>465848
Ты предлагаешь незнакомцам добавляться к тебе на анонимной борде, к тебе добавляются незнакомцы, а ты их не добавляешь в ответ, потому что ты их не знаешь? Прикольно. А твоё присутствие в их списках тебе тогда зачем?
#389 #465854
>>465852
Заебал. Пусть добавляют главного мувачера в друзья. А я потом мб их тоже добавлю, и все.
#390 #465856
>>465854
Что, признаться при пацанах, что в каждом треде выпрашиваешь друзяшек, просто чтобы потешить вниманиеблядское ЧСВ, слабо?))

>мб



Сколько?

>главного шизика



Фикс
70 Кб, 807x807
#391 #465857
>>465856
Ты утомил чет(
Никакое чсв я не тешу, просто круто когда много людей, не более.
Добавлю всех не мертвых. Как только 50 наберется.

>шизика


Плз.
#392 #465859
>>465857
Вот, уже исправляешься. Глядишь, человека из тебя сделаем.
103 Кб, 538x807
#393 #465861
>>465859
Теперь можешь добавляться.
#394 #465866
>>465861
Понаблюдаю за твоим становлением пока, а там поглядим.
#396 #467087
Бамп
#397 #467173
>>414687
Идеальный.
#399 #467249
>>467173
Незаметный.
130 Кб, 703x1000
#400 #467980
Посоны, поясните за пикрелейтед. Стоит ли смотреть?
#401 #467983
>>467980
Да. При чём здесь тема этого треда?
#402 #467992
>>467983
Сорь, не знал где спросить. Увидел в шапке Кинопоиск ну и сюда запостил.
#403 #467995
>>467992
Иди фильм смотри.
207 Кб, 480x360
#404 #468011
Бамп
>>465840
57 Кб, 400x601
#405 #475548
8 дней никто не бампал
sage #406 #475549
>>475548
А не сагали и того дольше.
#407 #475688
>>475548
Тончайший намёк на то, что фильм царский.
96 Кб, 960x640
#408 #479701

>>>465840


Бамп.
#410 #482675
>>480411

>3751 фильм


>схожесть 0.7%

#411 #482686
>>480411

>Бердман 6/10


>Джон Уик 8/10


>Добавляемся в друзья


Не, не буду.
857 Кб, 240x228
#412 #482789
>>480411

>Хэшер


>10/10

100 Кб, 807x606
#413 #482918
>>482675
Повод задуматься, тебе.
>>482686

>сравнил два разных жанра


Вот и правильно, не добавляйся.
>>482789
Ставил "на эмоциях от просмотра")
Но все равно 9 точно заслужил.
62 Кб, 947x745
199 Кб, 290x696
288 Кб, 504x742
#414 #482958
>>482918
Не думал, что Сталонне такой пидорас политический.
#415 #482959
>>482958
Че?
#416 #482970
>>482958
Ты чо там объебался опять?
#417 #483076
>>482686

>Бердман 6/10


>Джон Уик 8/10


>Добавляемся в друзья


>Не, не буду.


Чот в голосяру. Но Джон Уик хорош, а Бердман, ну, на 7 максимум.
Схожесть 4,5% (1744)
sage #419 #483079
>>483078
Семёнов полон треджн.
#420 #483170
>>464228
А что с Каримом не так? (мимо ньюфаг)
#421 #483185
>>483170

>Типичный поддув Каримойши

5 Кб, 363x349
#422 #483346
#423 #483982
>>483185
А нормально нельзя ответить? Правда любопытно ж.
#424 #483989
>>483982
Тебе отвечают ещё с ТОГО /tv/. Пей таблеточки от склероза.
#426 #492637
>>492628
Зашкварился одним только переходом на страницу говноеда. Предупреждал бы.
#427 #492639
>>492637
В личку это повторишь?
#428 #492647
>>492639
Но зачем?
#429 #492649
Откуда столько индийского говна в топе 250 IMDB? Это троллинг какой-то?
#430 #492652
>>492649
Индийцы пользуются им, я думаю.
50 Кб, 638x472
#431 #492653
>>492647
Хочу посмотреть тебе в лицо
#432 #492654
>>492653

>Интернет


>Хочу посмотреть тебе в лицо



Лучше заходи в гости, адрес вышлю в личку.
#433 #492657
>>492654
А из какого ты города?
#434 #492661
>>492628

> Любимые звезды: Кейт Мара, Джеймс Франко, Скарлетт Йоханссон, Киану Ривз, Кристиан Бэйл


Ребят, по-моему он нас троллирует. В нашем мире не может существовать человека с настолько атрофированным чувством вкуса.
76 Кб, 640x640
#435 #492666
>>492661
чеееее
#436 #492667
>>492661
Все надежды, что он просто тралл, были утрачены ещё в едином тиваче, лол.
62 Кб, 561x800
#437 #492669
>>492667
Ладно хватит, добавляйтесь в друзья и без лишних вопросов.
sage #438 #492683
>>492661
Киану Ривз норм.
>>492669
Этот говноед не норм.
#439 #493016
пееездос.
на весь тред ни одного акка на леттербоксед.
#440 #493207
>>493016
Кидай свой, я зарегаюсь и добавлю тебя в друзья
#441 #493208
>>493207
Сначала добавь в друзья, тогда кину.
#443 #493211
>>493209
Трип заведи себе уже.
20 Кб, 406x312
sage #444 #493218
#446 #493774
>>493766
В этот раз вовремя свернул, не зашкварился о профили.
#447 #493796
>>493766

>Из списка любимых звезд пропали Кейт Мара и Киану Ривз.


Хм, а что так, Каримоша, разлюбил?
#448 #493798
>>493766
Малхолланд Драйв смотрел? Как тебе, норм фильм?
#449 #493802
>>493798
Не смотрел
>>493796
Поразмыслил, и пришел к выводу что они не являются любимыми как Бейл и Франко. Просто хороший актер\актриса.
#450 #493803
>>493802

>не являются любимыми как Бейл и Франко


Поняшил бы их под пледом?
#451 #493805
Пошёл поддув, всем закрыть окна!
#452 #493808
>>493803
Не
А вот Скарлетт да
#453 #493893
>>480411
Нет, ты быдло. Горько оценить на семь сподобился, мамкин кинофаг.
#454 #493899
>>493893
Топовый говноед доски же, ты ожидал иного?
#455 #493903
>>493899
А, так это и есть Карим? Я про него слышал на борде, но в вашем треде встретил впервые. Охуеть просто. Он не толстит?
#456 #493905
>>493903
Не толстит, к сожалению.
#457 #493906
>>493905
Пиздос
#458 #493907
>>493893
Горько так-то пожалуй лучшая комедия, снятая в РФ. Так что 7 вполне заслуженно, мне понравилась.
#459 #493909
>>493907
Ого. Ещё один. Там нет шуток смешных. Ни одной. И сюжета нет. Сделали ЖИЗНИНА, чтобы быдло лайки ставило. Ну, серьезно. Бред же. И персонажи без характеров. Никакого действия нет, ничего нет. Мельтешат перед экраном какие-то хуилы, поют говно-песни. Кал на троечку из десяти, сириосли.
#460 #493910
>>493907

>так-то пожалуй



Ты как всегда.
#461 #493911
>>493909
Приведи пример 3х годных русских комедий?
>>493910
Ну ладно, все ж мы люди
16 Кб, 400x267
#462 #493912
>>493909

>Ещё один

#463 #493913
>>493911
Нет их. И Горько тоже не может претендовать на звание таковой. Над поделиями Сарика можно хоть охуевать. А тут одна скука. Отъебись, в общем.
#464 #493915
>>493913
Не просто скука, а зарисовка из жизни сферических пародий на человека в вакууме. И хороший индикатор для тех, кому это показалось смешным и кто узнал в персонажах себя. Это ведь даже не комедия.
#465 #493918
>>493913

>Над поделиями Сарика можно хоть охуевать


Над чем ты там охуеваешь хуй знает. Параша в чистом виде.
Ладно, отъебись.
#466 #493919
>>493918
Агрессивный какой. В поделиях Сарика есть проблески чистой, незапятнанной разумом идиотии. Когда нихуя уже не работает, как надо. Все ебанулись. Можно наслаждаться цирком с мертвыми конями. Кстати, во втором Горько так же, я просто охуевал с него. И Сарик, и второй Горько — крепкие, гордые 1/10. А первый Горько пиздецки тупой, нинужен.
#467 #493920
>>493919
Пиздец. Иногда я хуею с вас.
#468 #493922
>>493920
Карим, ты Дикой банде единицу поставил. Если с кого хуеть, так с тебя. Трэш-культура — явление известное, нехуй тут.
#469 #493923
>>493922

>Дикой банде


Да параша же! Я люблю вестерны, но это пиздец какое дикое говно.
#470 #493924
>>493923
Ты говно. Вот честно. Жопой ты фильм смотрел что ли? Ни операторской работы не засек, ни сценария, ни посыла. Мудло ты, Карим. Иди, ещё разок Хатико наверни.
#471 #493925
>>493923
Если главговноед говорит "параша", то фильм, скорее всего, стоящий. Добавил в папку.
#472 #493926
>>493924
Хатико намного лучше. И Хешер. И Горько. И Скотт Пилигрим. И Драйв. И Джон Уик. А дикая банда параша >>493925 да смотри, хули.
Вообще съебите из треда, тут поиск друзей в КП, а не обсуждение личностей.
#473 #493927
>>493926
С тобой не стоит дружить, ты поганый каложор.
#474 #493928
>>493926

>а не обсуждение личностей



Если бы ты этого выпрашивал, здесь было бы гораздо спокойнее.
#475 #493929
>>493928

>Не выпрашивал



Fix
#476 #493931
>>493928
Где я это выпрашиваю, калич?
Кинул ссылку - добавились. Всё.
#477 #493934
>>493931
Как забавно ты огрызаешься, когда макают носом в правду. Ладно, хватит с тебя внимания на сегодня.
#478 #493935
>>493934
Лол, задал вопрос - вместо ответа очередной высер.
Мда.
#480 #497852
>>497818

> Близость интересов: 17.31%


Как-нибудь в другой раз, Каримоша.
#481 #497864
>>497852
Работай над собой, пиздец.
#482 #497909
>>497852
С главговноедом такая совместимость - комплимент твоим вкусам.
28 Кб, 639x365
#483 #497971
Пиздец че творят, уже на Кп.
#484 #498157
http://www.kinopoisk.ru/user/1120937
Рейт ми, чего уж там.
#485 #498782
>>498157
г
о
Говноед
о н
в о
н е
о д
е
д
#486 #499122
http://www.kinopoisk.ru/user/5744409/
суров, конструктивен и могу обосновать любую свою оценку.
и да - рейт ми, говноедушки
#487 #499123
>>499122

>60.07% (147)



С мелкобуквой...
#488 #499165
>>499122
Сноб-быдло с замашками хейтера и, скорее всего, куцым умом..
#489 #499222
Беееел, ты Вишневитского лично знаешь?
#490 #499223
>>499222
Кто? Кого?
#491 #499228
>>499223
Ньюфагио.
#492 #499231
>>499228
Спасибо, что представился.
#493 #499234
>>499231
Это я тебя так назвал. Все ты понял.
Сука, не беси меня.
201 Кб, 676x838
дрочу на севу #494 #499240
#495 #499243
>>499234
Твои фантазии меня не особо интересуют, прости.
#496 #499254
Составьте список всех подобных сайтов.
274 Кб, 1312x594
#497 #499258
Я охуел как хорошо и много похожего кинца гугл подобрал, лучше всяких параш вроде кинопоиск и уж тем более имдб где в похожих фильмах просто рандом блять.
#498 #499264
>>499258
Оценки в гугле ставить можно?
#499 #499284
>>499240
вот этого высокомерного кретина лично бы подкараулил и уебал. минусую его выпады не читая. за пёрдмена вообще по еблу получить можно. уёбищный пиздец
#500 #499285
>>499284
Гедонист, ты?
#501 #499286
>>499122
брофист, согласен почти по всем пунктам. два латте за рецуху на свадебную вазу.
#502 #499287
>>499285
ноуп. я мимо-интеллектуал
#503 #499288
>>499287
Непохоже. С русским плохо явно.
#504 #499289
>>499288
где?
#505 #499294
>>499122
Легенде о пианисте 5 а всякому говнотрешу типа мнемоника 8? Пытаешься казаться ценником-маргиналом?
#506 #499296
>>499288
>>499285
Севастьянов, залогинься. Питушара бля
#507 #499297
sage #508 #499304
>>499264
Причем тут блять оценки, когда говорим о похожих фильмах, даун
#509 #499319
>>499304

>Причем



Дальше не читал. Обратно давай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски