Годный перекат я одобряю
>>3488 (OP)
А ты не зря вызвался перекатывать, хорошо сделано.
А ты не зря вызвался перекатывать, хорошо сделано.
4TO CMOTRNM
>>3488 (OP)
Маджид Маджиди, «Цвет рая» (1999)
Светлый фильм про слепого ребёнка, который кажется более зрячим, чем "нормальные" люди. Это также история о том, что у бога, проблематика которого здесь поднимается напрямую, почему-то на всех людей разные планы. Физическая слепота vs. слепота духовная, как уже хорошо резюмировали его содержание.
Если он вам понравился, то рекомендую «Счастливый Лазарь» (2018). Тоже история про добродушного мальчика в сельских пейзажах.
Маджид Маджиди, «Цвет рая» (1999)
Светлый фильм про слепого ребёнка, который кажется более зрячим, чем "нормальные" люди. Это также история о том, что у бога, проблематика которого здесь поднимается напрямую, почему-то на всех людей разные планы. Физическая слепота vs. слепота духовная, как уже хорошо резюмировали его содержание.
Если он вам понравился, то рекомендую «Счастливый Лазарь» (2018). Тоже история про добродушного мальчика в сельских пейзажах.
>>3923458 →
А кто-то понимает? Я вот ваще не шарю. Снимают десяток блокбастеров за 250 миллионов, все это тяжело смотреть даже спиной и без звука, потом в конце года гринграс выпускает ролик где рассказывает охуительную историю как 9 из 10 этих блокбастеров с треском провалились обоссавшись и обосравшись, и только один еле-еле набрал денег на корзинку просроченных бобов. В следующем году опять снимают десяток провального говна за 250 миллионов. И так из года в год. Почему индустрия еще не схлопнулась и что происходит?
>ты совершенно не понимаешь, как работают большие студии и большое кино
А кто-то понимает? Я вот ваще не шарю. Снимают десяток блокбастеров за 250 миллионов, все это тяжело смотреть даже спиной и без звука, потом в конце года гринграс выпускает ролик где рассказывает охуительную историю как 9 из 10 этих блокбастеров с треском провалились обоссавшись и обосравшись, и только один еле-еле набрал денег на корзинку просроченных бобов. В следующем году опять снимают десяток провального говна за 250 миллионов. И так из года в год. Почему индустрия еще не схлопнулась и что происходит?
>>3500
Ещё позаливай про детерминизм
>у бога, проблематика которого здесь поднимается напрямую, почему-то на всех людей разные планы
Ещё позаливай про детерминизм
1"Техасская резня бензопилой 2" 1986 года.
Тоуб Хупер изобрел метапостиронию возведенную в абсолют, до интерпретации которой, почему-то никто не додумался (по крайней мере ни разу не видел данную тему в информполе).
Фильм буквально в своем ядре имеет ЦИТАТЫ из пердежных рецензий и эссе фрейдо-марксистских критиков, и прочих безработных бакалавров с факультетов искусств:
Это фильм передразнивает и возводит до абсурда все те любимые киноэссеистами, без своего мнения и вкуса, темы о том, что первая часть про рефлексию о Вьетнаме, как загибается глубинка из-за крупного бизнеса и т.д.
Дед повар - сыпит мегабазовыми брюзжащими пастами про налоги, крупные компании, конкуренцию, что никто не видел секс.
Чоптоп - ещё более утрированный вариант хитчхакера все время говорящий о Вьетнаме, флэшбеках и т.д.
Буба - стал гиперсексуализированным, где очевидно свою пилу ассоциирует с половым членом.
Прадед - прогоревший патриарх бизнесмен.
И вот это только часть фундаментального ответа всяким критикам и анализаторам кино.
И самое потешное, что это вариант Ромеро здорового человека: вместо потворствования массовому мнению, пойти в разрез и передразнивать.
Гениальное кино и сверхнедооцененное.
Тоуб Хупер изобрел метапостиронию возведенную в абсолют, до интерпретации которой, почему-то никто не додумался (по крайней мере ни разу не видел данную тему в информполе).
Фильм буквально в своем ядре имеет ЦИТАТЫ из пердежных рецензий и эссе фрейдо-марксистских критиков, и прочих безработных бакалавров с факультетов искусств:
Это фильм передразнивает и возводит до абсурда все те любимые киноэссеистами, без своего мнения и вкуса, темы о том, что первая часть про рефлексию о Вьетнаме, как загибается глубинка из-за крупного бизнеса и т.д.
Дед повар - сыпит мегабазовыми брюзжащими пастами про налоги, крупные компании, конкуренцию, что никто не видел секс.
Чоптоп - ещё более утрированный вариант хитчхакера все время говорящий о Вьетнаме, флэшбеках и т.д.
Буба - стал гиперсексуализированным, где очевидно свою пилу ассоциирует с половым членом.
Прадед - прогоревший патриарх бизнесмен.
И вот это только часть фундаментального ответа всяким критикам и анализаторам кино.
И самое потешное, что это вариант Ромеро здорового человека: вместо потворствования массовому мнению, пойти в разрез и передразнивать.
Гениальное кино и сверхнедооцененное.
>>3505
лечись 7
лечись 7
>>3923486 →
Конструктор ЛЕГО дохуя кто из взрослых покупает, а майнкрафт это буквально ЛЕГО только в компе возможностей в миллиард раз больше за в миллиард раз меньшую сумму денег. Бля, да в этой игре создают комп в котором играют в эту игру, это пиздец..
Конструктор ЛЕГО дохуя кто из взрослых покупает, а майнкрафт это буквально ЛЕГО только в компе возможностей в миллиард раз больше за в миллиард раз меньшую сумму денег. Бля, да в этой игре создают комп в котором играют в эту игру, это пиздец..
6,3 Мб, mp4,576x360, 2:09
>>3503
Хорошо, но только ещё разочек.
Хорошо, но только ещё разочек.
16,2 Мб, mp4,560x304, 4:15
>>3500
Извиняюсь, я не удержался. Но сцене действительно как будто не хватало грамотного музыкального сопровождения
Извиняюсь, я не удержался. Но сцене действительно как будто не хватало грамотного музыкального сопровождения
Почему китаезы так любят шаркать жопой об асфальт пиздоря на транспорте? Это генетическое на уровне индусов стоящих на пути поезда?
Такэси Китано, «Сонатина» (1993)
Начинается как конвенциональный мафиозный боевик, но затем раскрывает себя с экзистенциальной стороны. Все тщетно и бесмысленно (об этом говорят выражения их лиц даже во время перестрелок), пока они не оказываются возле моря (океана?) и от скуки начинают заниматься ребятничеством. Сюжет начинает казаться второстепенным, единственное от него требование это просто быть логичным и завершённым. Фильм привлекателен ощущениями, при этом персонажи всё равно постоянно играют со смертью. Юмор уместный и ненавязчивый, философская глубина передаётся без пафоса, приятная операторская работа и прекрасный саундтрек. Фильм настолько понравился, что даже не стал читать отрицательную рецензию.
Начинается как конвенциональный мафиозный боевик, но затем раскрывает себя с экзистенциальной стороны. Все тщетно и бесмысленно (об этом говорят выражения их лиц даже во время перестрелок), пока они не оказываются возле моря (океана?) и от скуки начинают заниматься ребятничеством. Сюжет начинает казаться второстепенным, единственное от него требование это просто быть логичным и завершённым. Фильм привлекателен ощущениями, при этом персонажи всё равно постоянно играют со смертью. Юмор уместный и ненавязчивый, философская глубина передаётся без пафоса, приятная операторская работа и прекрасный саундтрек. Фильм настолько понравился, что даже не стал читать отрицательную рецензию.
>>3534
Я не уверен в этом, если честно. Сходства есть, но вот чтобы НЕОБЫКНОВЕННО…
>необыкновенно близка "Безумному Пьеро"
Я не уверен в этом, если честно. Сходства есть, но вот чтобы НЕОБЫКНОВЕННО…
МОРСКОЙ БОЙ
Это короче ультра патриотичный боевик в стиле ТОП ГАНА или же чего то майкл беевского.
Сюжет не выдерживает вообще никакой критики, дыры размером с космос.
Короче зацените - на землю прилетают инопланетяне, но на подлете они нихуя не видят и врезаются в спутник, теряя корабль связи. ЕДИНСТВЕННЫЙ. теперь им нужно думать как наладить связь.
Алсо они прилетели только как им с земли подали сигнал. Хотя с их технологиями они давно должны были знать про землю.
Технологии у них просто пиздец, ПЕРЕКАЧАННЫЕ.
корабли прыгают по воде, летают, делают энергокупол на сотни километров в диаметре. который не пробить.
есть какие то йоба дроны, которые как лангольеры аннигилируют всё что угодно.
При этом чтобы хоть как то дать шанс землянам инопланетяне выглядят и ведут себя как орки.
Они супер тупые, например они не атакуют если не видят угрозы. то есть их наебать в этом плане на изи.
они слоупочат, ходят еле еле, пиздят только руками, у них даже оружия ручного нету.
ХЗ откуда у таких даунов вообще технологии.
ГГ фильма какой то распиздяй.Вот показывают как он творит хуету в виде бомжа и буквально в следующем кадре он командир боевого отделения на корабле.
По сюжету там прошло хз сколько пара месяцев.
как он так быстро прокачался с бича до командира? не иначе братик по блату протащил, лол.
Вообще в фильме дохуя армейского ура-патриотизма, тут нахуй ОЛЛ ИНКЛЮЗИВ - жирные моряки - гавайцы, бабы моряки-негритоски, инвалиды -негры, даже ДЕДЫ нахуй запряжены в экшон.
Сам экшон зрелищный, боевичков про корабли вообще супер мало, а тут еще и бюджет есть.
Но законы физики конечно идут нахуй. Корабли тут как тачки в форсаже, могу резко дать задний ход, развернуться за секунду в дрифте и прочее.
Так то прикольно, но можно было сделать фильм чуть попроще, без перегибов на местах.
Это короче ультра патриотичный боевик в стиле ТОП ГАНА или же чего то майкл беевского.
Сюжет не выдерживает вообще никакой критики, дыры размером с космос.
Короче зацените - на землю прилетают инопланетяне, но на подлете они нихуя не видят и врезаются в спутник, теряя корабль связи. ЕДИНСТВЕННЫЙ. теперь им нужно думать как наладить связь.
Алсо они прилетели только как им с земли подали сигнал. Хотя с их технологиями они давно должны были знать про землю.
Технологии у них просто пиздец, ПЕРЕКАЧАННЫЕ.
корабли прыгают по воде, летают, делают энергокупол на сотни километров в диаметре. который не пробить.
есть какие то йоба дроны, которые как лангольеры аннигилируют всё что угодно.
При этом чтобы хоть как то дать шанс землянам инопланетяне выглядят и ведут себя как орки.
Они супер тупые, например они не атакуют если не видят угрозы. то есть их наебать в этом плане на изи.
они слоупочат, ходят еле еле, пиздят только руками, у них даже оружия ручного нету.
ХЗ откуда у таких даунов вообще технологии.
ГГ фильма какой то распиздяй.Вот показывают как он творит хуету в виде бомжа и буквально в следующем кадре он командир боевого отделения на корабле.
По сюжету там прошло хз сколько пара месяцев.
как он так быстро прокачался с бича до командира? не иначе братик по блату протащил, лол.
Вообще в фильме дохуя армейского ура-патриотизма, тут нахуй ОЛЛ ИНКЛЮЗИВ - жирные моряки - гавайцы, бабы моряки-негритоски, инвалиды -негры, даже ДЕДЫ нахуй запряжены в экшон.
Сам экшон зрелищный, боевичков про корабли вообще супер мало, а тут еще и бюджет есть.
Но законы физики конечно идут нахуй. Корабли тут как тачки в форсаже, могу резко дать задний ход, развернуться за секунду в дрифте и прочее.
Так то прикольно, но можно было сделать фильм чуть попроще, без перегибов на местах.
>>3488 (OP)
Ана Лили Амирпур, «Девушка возвращается одна ночью домой» (2014)
Прочитал интересную трактовку, что вампирша в этом фильме это "фаустовская" персонификация стремления главного героя избавиться от своих проблем и начать новую жизнь. Видимо, похоже на истину, если концовка почему-то заставила меня вспомнить о линчевском «Шоссе в никуда». А черно-белые светотени и место действия (какой-то маленький промышленный пригород) могут напомнить и об уэлссовском "Печать зла". Дозированно представлена и любовная линия. Восторга не вызвал, просто такой крепкий нормулёк.
Ана Лили Амирпур, «Девушка возвращается одна ночью домой» (2014)
Прочитал интересную трактовку, что вампирша в этом фильме это "фаустовская" персонификация стремления главного героя избавиться от своих проблем и начать новую жизнь. Видимо, похоже на истину, если концовка почему-то заставила меня вспомнить о линчевском «Шоссе в никуда». А черно-белые светотени и место действия (какой-то маленький промышленный пригород) могут напомнить и об уэлссовском "Печать зла". Дозированно представлена и любовная линия. Восторга не вызвал, просто такой крепкий нормулёк.
Впервые посмотрел этот фильм. Не знаю как так вышло, но я даже не знал про основной твист, так что я ваще охуел с него. Даже перемотал назад чтоб еще раз посмотреть все сцены с Брюсом Уиллисом, где на него не реагирует никто из присутствующих.
А вы сразу заметили подвох во время просмотра? Это я настолько еблан или фильм реально грамотно все маскирует?
Он еще на удивление криповый - страшнее подавляющего большинства хорроров, как по мне.
Околошедевр 8-9/10, в общем. Финальная сопливая неуместная сцена (видрил 4) немного портит.
А вы сразу заметили подвох во время просмотра? Это я настолько еблан или фильм реально грамотно все маскирует?
Он еще на удивление криповый - страшнее подавляющего большинства хорроров, как по мне.
Околошедевр 8-9/10, в общем. Финальная сопливая неуместная сцена (видрил 4) немного портит.
12,5 Мб, webm,911x480, 1:20
>>3534
Ну и кал, не знал что японцы так сосут у китайцев.
Правильно значит трамп ввел им высокие тарифы.
Ну и кал, не знал что японцы так сосут у китайцев.
Правильно значит трамп ввел им высокие тарифы.
>>3556
Сунь Хуй Вчая
Сунь Хуй Вчая
>>3566
на топчане лежу
на топчане лежу
>>3565
И прально, ненужны кровати. Кроватобляди снова соснулей.
И прально, ненужны кровати. Кроватобляди снова соснулей.
>>3576 (Del)
5000 просмотренных фильмов. Левитирую над землей, как ты понимаешь.
5000 просмотренных фильмов. Левитирую над землей, как ты понимаешь.
>>3488 (OP)
Классный перекат, кекнул. ОП красавчик
Классный перекат, кекнул. ОП красавчик
>>3566
Кстати, кино смотрю исключительно сидя. Не воспринимаю лёжа. Лёжа могу только читать.
Кстати, кино смотрю исключительно сидя. Не воспринимаю лёжа. Лёжа могу только читать.
Один из самых смешных и трогательных роудмувиков что видел!!! Типа "Успеть до Полуночи 2", но веселее. А рейтинг, мать..а рейтинг всего 5.7, вы че орете блин))уроды))) Это не хуже "Шпиона", и точно намного пижже "Зеленой мили", "Фореста Гампа", "Списьки Шиндлера" и прочей священной мутоты на вершинах топа.
А Мелиса Макарти...о мио дио! Такая секси просто пипеец, богиня плодородия, трехтонная валькирия, каждый кадр я пожирал ее взглядом голодного самца и...ладно, это личное, да и вы подумаете что я рофлю.
Спасибо что дочитали, надеюсь те кто еще не видел этот вин посмотрят и получат столько же удовольствия сколько и я, а если нет то не держите на меня зла.
А Мелиса Макарти...о мио дио! Такая секси просто пипеец, богиня плодородия, трехтонная валькирия, каждый кадр я пожирал ее взглядом голодного самца и...ладно, это личное, да и вы подумаете что я рофлю.
Спасибо что дочитали, надеюсь те кто еще не видел этот вин посмотрят и получат столько же удовольствия сколько и я, а если нет то не держите на меня зла.
ВОИНЫ БУДУЩЕГО
Пиздец, китайщиной вальнуло по низам!
Первое что бросается в глаза - актёры.
Китайские актеры это какие то скуфы нахуй и фрики.
Парень вообще уродец какой то с ебалом лягушки.
Команда выглядит так:
Скуф
Фрик
Обычно мужичок
Лопоухий парень с смешным ебалом.
Пизец команда героев.
Из прикольного актер баба командир с ебалом доминатрикс и злой генерал с ебалом чиновника.
Фильм полностью нахуячен графоном, местами почему то с низкой кадровой частотой.
Сюжет супер вторичный как и вообще все действия в фильме, тупо экшон ради экшона, словно смотришь заставки к какой нибудь игре типа титанфол.
Проблема китайцев в том, что они не могут снимать какие то напряженные или эпичные сцены.
там где у голливуда выдадут крутизны, пафоса или эпика у китайцев какое то будничное пизделово. Даже если это пизделово с огромными роботами и жуками.
И конечно, куда азиаты да без маленькой девочки?
У меня подозрение что у всех азиатов в фильмах есть квота на маленькую девочку в сюжете.
Тут так же - ГГ потерял маленькую девочку и подбирает на улице потом маленькую девочку и тупо таскает её за собой весь фильм, она просто как декорация, ну так прописано в квоте было.
Даже если азиаты снимут фильм про пидоров, там один хуй будет фигурировать маленькая девочка.
Пиздец, китайщиной вальнуло по низам!
Первое что бросается в глаза - актёры.
Китайские актеры это какие то скуфы нахуй и фрики.
Парень вообще уродец какой то с ебалом лягушки.
Команда выглядит так:
Скуф
Фрик
Обычно мужичок
Лопоухий парень с смешным ебалом.
Пизец команда героев.
Из прикольного актер баба командир с ебалом доминатрикс и злой генерал с ебалом чиновника.
Фильм полностью нахуячен графоном, местами почему то с низкой кадровой частотой.
Сюжет супер вторичный как и вообще все действия в фильме, тупо экшон ради экшона, словно смотришь заставки к какой нибудь игре типа титанфол.
Проблема китайцев в том, что они не могут снимать какие то напряженные или эпичные сцены.
там где у голливуда выдадут крутизны, пафоса или эпика у китайцев какое то будничное пизделово. Даже если это пизделово с огромными роботами и жуками.
И конечно, куда азиаты да без маленькой девочки?
У меня подозрение что у всех азиатов в фильмах есть квота на маленькую девочку в сюжете.
Тут так же - ГГ потерял маленькую девочку и подбирает на улице потом маленькую девочку и тупо таскает её за собой весь фильм, она просто как декорация, ну так прописано в квоте было.
Даже если азиаты снимут фильм про пидоров, там один хуй будет фигурировать маленькая девочка.
>>3590
Но это блин сериал. На 4 мать сезона. Да еще с пометкой "Отменен". Тоесть будут тянуть резину, а потом, так и не узнав чем все закончилось, меня бросят как последнюю портовую шлюху. Ты мне верно свинью подложить пытаешся..
Но это блин сериал. На 4 мать сезона. Да еще с пометкой "Отменен". Тоесть будут тянуть резину, а потом, так и не узнав чем все закончилось, меня бросят как последнюю портовую шлюху. Ты мне верно свинью подложить пытаешся..
1,9 Мб, webm,646x1148, 0:10
>>3589
Вообще не воспринимаю их. Смотрю, а сам задней мыслью думаю "Блядь, эти ж гниды собак едят, хуле они из себя нормальных людей строят?"
И язык у них противный.
>китайщиной
Вообще не воспринимаю их. Смотрю, а сам задней мыслью думаю "Блядь, эти ж гниды собак едят, хуле они из себя нормальных людей строят?"
И язык у них противный.
1,1 Мб, 1258x523Иногда пересматривая детские мультики замечаешь "послания" от взрослых ко взрослым. Так, например, в Monster House, когда коп угрожает детишкам что они за свои шалости отправятся в обезьянник, негр на заднем плане изображает руками разработанное очко. Других версий того, что он пытался изобразить у меня нету.
полуmeh ожидал большего. максимально прямолинейно, банальное морализаторство, странные оборванные сюжетные линии. В конце буквально повесточка "спасает день", перегнули с повесточкой. Но посмотреть можно. Но разочарование. Следующий фильм корейца уже наверное ждать не буду.
1,1 Мб, 1080x1620Это ж как Оскар сказался на Броуди, что он теперь тусуется на втором плане в стремном мультике?
>>3534
>>3537
Отзыв на постере тоже писало какое-то маркированное быдло. Другое дело, что оно делало это лет 30 назад, когда подобный слог ещё не казался клишированной пошлостью. В какую-нибудь игровую журналистику начала нулевых тоже сейчас без слёз не взглянешь, а тогда глаз не резало прочтение журналов Игромания и Гейм.exe.
>>3537
Отзыв на постере тоже писало какое-то маркированное быдло. Другое дело, что оно делало это лет 30 назад, когда подобный слог ещё не казался клишированной пошлостью. В какую-нибудь игровую журналистику начала нулевых тоже сейчас без слёз не взглянешь, а тогда глаз не резало прочтение журналов Игромания и Гейм.exe.
>>3600
Он Оскар ещё за "Пианист" получил. Помню ту церемонию, где он засосал Джулию Робертс при выходе на сцену. Она вручала ему награду.
> теперь
Он Оскар ещё за "Пианист" получил. Помню ту церемонию, где он засосал Джулию Робертс при выходе на сцену. Она вручала ему награду.
>>3603
Эти бельгийцы снимают лютую чернуху. Типа "Пушера".
Не осилили значит?
> Страна: Ирландия, Великобритания, Бельгия
Эти бельгийцы снимают лютую чернуху. Типа "Пушера".
Не осилили значит?
>>3629
Путаешь что-то. Пушера сняли датчане. А вот Вандам как раз из Бельгии, о чём жители этой страны очень стесняются упоминать.
Путаешь что-то. Пушера сняли датчане. А вот Вандам как раз из Бельгии, о чём жители этой страны очень стесняются упоминать.
>>3630
Как скажешь. Какие-то приморские немцы. :-)
Как скажешь. Какие-то приморские немцы. :-)
>>3488 (OP)
Дариюш Мехрджуи, «Корова» (1969)
По сути это просто фреска иранской деревни, которая по менталитету застряла где-то на уровне европейского средневековья. Атмосферны моменты, когда пытаются нагнать мрачняк и тревогу, а персонажи здесь всё-таки обладают более менее отличимыми лицами и не тонут в серости друг друга.
Они переживают за своего товарища и пытаются ему помочь с такой же силой, с какой оказались поглощены в суевериях и предрассудках, не позволяющие им понять, что он ебанулся со своей коровой ещё до её смерти. Фильм интересен только социологически, доступен на ютубе с русскими субтитрами.
Дариюш Мехрджуи, «Корова» (1969)
По сути это просто фреска иранской деревни, которая по менталитету застряла где-то на уровне европейского средневековья. Атмосферны моменты, когда пытаются нагнать мрачняк и тревогу, а персонажи здесь всё-таки обладают более менее отличимыми лицами и не тонут в серости друг друга.
Они переживают за своего товарища и пытаются ему помочь с такой же силой, с какой оказались поглощены в суевериях и предрассудках, не позволяющие им понять, что он ебанулся со своей коровой ещё до её смерти. Фильм интересен только социологически, доступен на ютубе с русскими субтитрами.
Ебать, что за педобир?
>>3635
Стоят американские военные базы. А в Америке датско-бельгийские нет. Думайте.
> И в Дании и в Бельгии
Стоят американские военные базы. А в Америке датско-бельгийские нет. Думайте.
Какое милое, легкое, полное жизни кино! Ощущение будто совершаешь круиз вдоль ласкового моря на старом кабриолете под музыку I Don't Want to Miss a Thing группы Аэросмит. И приезжая в никуда бросаешь взгляд за горизонт, вдыхаешь полной грудью и выбравшись из авто падаешь в прибрежный песок, растворяясь в синем небе под шум прибоя. Ах! Ромкомы - самый лучший жанр на свете, в этих фильмах всё, вся наша жизнь, все стремления, чаяния и простая до безумия правда! Ведь в мире есть только две константы - Он и Она, пестик и тычинка, инь и янь, тьма и свет, Папа и Мама, а всё остальное - лишь переменные!
(✿◠‿◠)
(✿◠‿◠)
Посмотрел две серии "Initial D First Stage". Плохо стало от стыда. Но уже увлёкся, так что досмотрю. Ну и на "Стритрейсеры" похоже, который мне нравится. Надеюсь в "Initial D First Stage" все разобьются в конце. Испытываю ненависть ко всему этому дрифтованию. Как в "Форсаж 10" (2023) ёбнули дамбой в финале по всей Семье, так бы и здесь не помешал такой же катарсис в финале.
27 Кб, 370x300>>3651
Ловите залетную целку.
Ловите залетную целку.
1,2 Мб, 836x836>>3595
Может отсылка к Ангеле Меркель?
Может отсылка к Ангеле Меркель?
>>3595
Шестиконечную звезду он изображает.
Шестиконечную звезду он изображает.
Blackpill: The Movie.
Девушка приехала проведать семью будущего мужа - ее тут же с порога охмурил чедик. Возлюбленный умер на войне - не беда, чедик-то вернулся живой-здоровый, можно за него выскочить! План, к сожалению, не удался, ведь чед внезапно укатил на средиземное путешествие по всему миру, пришлось выскочить за его брата удобнича. Спустя годы он таки вернулся, но быстро нашел себе новую жену, из-за чего чедождалка выстрелила себе в голову. Чед не мой - нехуй и жить.
Ну еще бы, а как устоять перед диким непокорным Бред Питтом? Каждая женщина мечтает укротить такого зверя, чтобы тот был верен только ей одной.
Домохозяйки в ахуе, короче, реально мощная "прикормка", как вы тут любите выражаться.
Фильму поставил 4/10, если что.
Девушка приехала проведать семью будущего мужа - ее тут же с порога охмурил чедик. Возлюбленный умер на войне - не беда, чедик-то вернулся живой-здоровый, можно за него выскочить! План, к сожалению, не удался, ведь чед внезапно укатил на средиземное путешествие по всему миру, пришлось выскочить за его брата удобнича. Спустя годы он таки вернулся, но быстро нашел себе новую жену, из-за чего чедождалка выстрелила себе в голову. Чед не мой - нехуй и жить.
Ну еще бы, а как устоять перед диким непокорным Бред Питтом? Каждая женщина мечтает укротить такого зверя, чтобы тот был верен только ей одной.
Домохозяйки в ахуе, короче, реально мощная "прикормка", как вы тут любите выражаться.
Фильму поставил 4/10, если что.
>>3677
Амьериканьиец вь втриеде каумрады
Амьериканьиец вь втриеде каумрады
>>3681
Ебать.. челы встретились и поебались, а он высрал графоманский высер на это говно по типу: "Я бегу по беговой дорожке, но под моим ногами я чувствую мощь, я чувствую тьму, я чувствую силу. Беговая дорожка - это всё это и мама и попа, и дядя и собака, и Сталин и Ленин. БОЖЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!!"
Ебать.. челы встретились и поебались, а он высрал графоманский высер на это говно по типу: "Я бегу по беговой дорожке, но под моим ногами я чувствую мощь, я чувствую тьму, я чувствую силу. Беговая дорожка - это всё это и мама и попа, и дядя и собака, и Сталин и Ленин. БОЖЕ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!!"
Большую часть времени вообще не понимал, что говорят в фильме. Отчасти из-за британского акцента, отчасти из-за того, что они говорят техническим шпионским языком, отчасти из-за того, что сценарий ебанутый и они просто несут какуют дичь, отчасти из-за того, что я не знаю английский. Так или иначе, я считаю, что это вина Содерберга. Все-таки шпионские фильмы ему не даются. Еще он тут экспериментирует с картинкой, из-а чего тут все время экран вымазан в какой-то белесой дымке как в старых играх на анриале третьем, раздражает. Но это все не так важно, потому что фильм в целом хуйня. Кто что делает, какой у каждого из них план, - нихуя не понятно. Только бесконечная болтовня на отвлеченные темы (про отношения в основном). Лишь в конце прямым текстом гг проговаривает, кто что делал, но по сути, нам ничего показано не было. Тупость, короче. Я конечно и сам тупой, может, умнее надо было быть. Но тем не менее, надо было лучше снимать, ебта бля.
Интересно, что здесь в центре сюжета буквально попытка подорвать "российский р*жим" и мисменеджмент войны упоминается и засидевшийся соаб, первый раз такое встречаю.
Интересно, что здесь в центре сюжета буквально попытка подорвать "российский р*жим" и мисменеджмент войны упоминается и засидевшийся соаб, первый раз такое встречаю.
>>3684
upd:
А, еще это реклама ебаных очков, поэтому Фассбендер весь фильм ходит в очках с видом "perfection".
upd:
А, еще это реклама ебаных очков, поэтому Фассбендер весь фильм ходит в очках с видом "perfection".
>>3684
IN ASS ДОЛБЯТ?
IN ASS ДОЛБЯТ?
>>3684
Забавно, тоже обратил на это внимание вчера и написал в своей рецензии.
>Интересно, что здесь в центре сюжета буквально попытка подорвать "российский р*жим" и мисменеджмент войны упоминается и засидевшийся соаб, первый раз такое встречаю.
Забавно, тоже обратил на это внимание вчера и написал в своей рецензии.
>>3710
Спасибо, что приложил забавнодебила.
Спасибо, что приложил забавнодебила.
224 Кб, 852x1280>>3625
Молодец. Старый, но боец.
Не парься. Тебе еще двачевать и двачевать
> Всю шишку стёр
Молодец. Старый, но боец.
> cебя я тоже презираю
Не парься. Тебе еще двачевать и двачевать
>>3681
Сердце подскажет
Сердце подскажет
Огласите, пожалуйста, актуальный список слов-маркеров. Посмотрел фильм и собираюсь написать рецензию, но не хочу попасть в просак.
>>3684
скучное говно, я даже 20 минут не осилил
персонажи просто картинно болтают о чём-то, и ничего не происходит
судя по вихлянию либерахи в последней строчке, это ещё и какая-то русофобская агитка, слава богу, что до этого момента никто не досмотрит т. к. уснёт от скуки
скучное говно, я даже 20 минут не осилил
персонажи просто картинно болтают о чём-то, и ничего не происходит
судя по вихлянию либерахи в последней строчке, это ещё и какая-то русофобская агитка, слава богу, что до этого момента никто не досмотрит т. к. уснёт от скуки
269 Кб, 300x450Holland (2025)
Мерзкая 60-летняя бабка опять изображает на экране 30-летнюю тётю. На этот раз — паранойную дурашливую мамку, которая устала от своей безбедной жизни и решила поиграть в детектива.
Фабула поначалу даже держит в напряжении, но только до середины фильма. Потом темп повествования проседает, и начинается сплошной филлер, включая финальную сцену. Я не люблю Николь Кидман, но до конца всё-таки досмотрел на перемотке, чтобы узнать, чем кончится.
Мерзкая 60-летняя бабка опять изображает на экране 30-летнюю тётю. На этот раз — паранойную дурашливую мамку, которая устала от своей безбедной жизни и решила поиграть в детектива.
Фабула поначалу даже держит в напряжении, но только до середины фильма. Потом темп повествования проседает, и начинается сплошной филлер, включая финальную сцену. Я не люблю Николь Кидман, но до конца всё-таки досмотрел на перемотке, чтобы узнать, чем кончится.
>>3755
А можно поподробнее про вышеупомянутые тейки, нельзя ли раскрыть мысль?
> вихлянию либерахи
> русофобская агитка
А можно поподробнее про вышеупомянутые тейки, нельзя ли раскрыть мысль?
>>3775
мне не нравится её мерзкая рожа, но она хорошая актриса и снимается, как правило, в дорогих фильмах, так что попробовать стоило
мне не нравится её мерзкая рожа, но она хорошая актриса и снимается, как правило, в дорогих фильмах, так что попробовать стоило
>>3777
Как знаешь. У меня много свободного времени, но даже мне очевидно, что эти фильмы не стоят никакого внимания и выглядят просто непривлекательно ни в каком смысле. Последний раз ее в Варяге видел, но лучше бы ее там не было. Молодая она мне тоже, как я осознал, не нравится. Хотя она тогда очевидно симпатичной была, но у меня какая-то неприязнь к ней.
Как знаешь. У меня много свободного времени, но даже мне очевидно, что эти фильмы не стоят никакого внимания и выглядят просто непривлекательно ни в каком смысле. Последний раз ее в Варяге видел, но лучше бы ее там не было. Молодая она мне тоже, как я осознал, не нравится. Хотя она тогда очевидно симпатичной была, но у меня какая-то неприязнь к ней.
187 Кб, 300x425Откровенно странный, вкрадчивый фильм, но какой-то абсолютно безрадостный. Мальчик сбегает из дома и выдумывает себе далекую землю, где обитают причудливые антропоморфные существа со своеобразным социумом. Снято это 100% для взрослой аудитории, просто не представляю, чем это кино может понравиться детям. Может, разве что общей атмосферой разгильдяйства и беззаботного хаоса, которые царят на описываемом острове. Сами существа настолько сложные, печальные и полные человеческих тараканов в голове, что меня при просмотре иногда передергивало от реалистичности их психологии. Чистая дилемма дикобразов в каждом их поступке и каждой фразе. При этом никакой морали или разрешения конфликтов здесь практически нет, это просто изучение персонажей, которые вряд ли избавляются от своих проблем к финалу (ну, кроме мальчишки в главной роли). Даже не знаю, кому посоветовать. Наверное, тем, кому интересны истории про чрезмерно взрослые болезненные миры, выдумываемые детьми, вроде "Духа улья" или "Голоса монстра".
>>3783
Мне нравится меланхолия и сентиментальность фильмов Спайка Джонса. "Она" 2013 и этот вот. Правда и кринжатины в них немного есть, но к концу его фильмов, где он сценарист, я всегда таю и не сдерживаю слез. Хотя лучшие его фильмы были со сценариями Кауфмана.
Мне нравится меланхолия и сентиментальность фильмов Спайка Джонса. "Она" 2013 и этот вот. Правда и кринжатины в них немного есть, но к концу его фильмов, где он сценарист, я всегда таю и не сдерживаю слез. Хотя лучшие его фильмы были со сценариями Кауфмана.
>>3769
ты ебанутый? ты шитпостишь. это я ставю под вопрос целеполагание твоих постов. ты - урод, получается.
ты ебанутый? ты шитпостишь. это я ставю под вопрос целеполагание твоих постов. ты - урод, получается.
125 Кб, 1080x1082>>3642
Раз уж у тебя такой ряд противопоставлений, то где в нём последовательность?
Пестик — это женский репродуктивный орган у растений, тычинка — мужской.
"Инь" и "Ян": нет там мягкого знака в конце "ян".
Проверь, потом пиши.
"Инь" — это "она"; женское начало в китайской философии (символ темноты, пассивности, мягкости, принятия, холода, влажности, Луны).
Опять и снова, ванилька шершавая, где у тебя последовательность?
Он — это тьма. Она — это свет. А ты — мизандристка.
Твой текст об этой романтической комедии возбуждает. Злость во мне.
(⛧X‿X)
> две константы - Он и Она, пестик и тычинка, инь и янь, тьма и свет
Раз уж у тебя такой ряд противопоставлений, то где в нём последовательность?
> Он и Она, пестик и тычинка
Пестик — это женский репродуктивный орган у растений, тычинка — мужской.
> инь и янь
"Инь" и "Ян": нет там мягкого знака в конце "ян".
Проверь, потом пиши.
> Он и Она
> инь и янь
"Инь" — это "она"; женское начало в китайской философии (символ темноты, пассивности, мягкости, принятия, холода, влажности, Луны).
Опять и снова, ванилька шершавая, где у тебя последовательность?
> Он и Она
> тьма и свет
Он — это тьма. Она — это свет. А ты — мизандристка.
Твой текст об этой романтической комедии возбуждает. Злость во мне.
(⛧X‿X)
>>3783
Смотрел в год выхода и рыдал как баба в конце, когда чудовище с твоего постера выло, глядя на уплывающую лодку. Под впечатлениями даже хотел прикупить книжку, по которой оно снято, но оказалось, что она совершенно детская и простая. Это как сравнивать рассказы Рудольфа Эриха Распе с нашим "Тем самым Мюнхгаузеном", разница огромная.
Смотрел в год выхода и рыдал как баба в конце, когда чудовище с твоего постера выло, глядя на уплывающую лодку. Под впечатлениями даже хотел прикупить книжку, по которой оно снято, но оказалось, что она совершенно детская и простая. Это как сравнивать рассказы Рудольфа Эриха Распе с нашим "Тем самым Мюнхгаузеном", разница огромная.
>>3801
Это ты самый финал описываешь. Да, я как раз тогда и расплакался.
Это ты самый финал описываешь. Да, я как раз тогда и расплакался.
97 Кб, 300x450Братья (2009)
Чел, который это снял ненавидит детей. У девок есть их отец Тобик, которого они любят. Так случилось, что отец пропадает на месяц в плену у шерстистых тварей, а никто этого не знает, все думают он мертв. И за месяц брат Тобика, Джилинхол, сближается с женой Тобика и его дочерьми. И этого месяца хватило, чтобы когда батя вернулся они его ненавидели и говорили "лучше бы папа умер в Афгане. Мам давай ты будешь с дядей Джилинхолом жить".
Да, дети пока маленькие не очень умные, но они не мразюки.
Там в плену Тобик своего сослуживца убил, потому что ему муслимы приказали. А почему его самого не убили? Я Одного пленного кокнули, смысл второго оставлять в живых? Непонятные террористы. Я не знаю как бы я себя на его месте вел, может бы я тоже убил своего сослуживца, убедив самого себя ,что после этого меня-то они пощадят. но в реальности так бы не было, убили бы обоих.
Портман смотрится не органично. Ни с Тобиком ни с Джилинхолом не стыкуются они, не смотрятся вместе.
5/10
Чел, который это снял ненавидит детей. У девок есть их отец Тобик, которого они любят. Так случилось, что отец пропадает на месяц в плену у шерстистых тварей, а никто этого не знает, все думают он мертв. И за месяц брат Тобика, Джилинхол, сближается с женой Тобика и его дочерьми. И этого месяца хватило, чтобы когда батя вернулся они его ненавидели и говорили "лучше бы папа умер в Афгане. Мам давай ты будешь с дядей Джилинхолом жить".
Да, дети пока маленькие не очень умные, но они не мразюки.
Там в плену Тобик своего сослуживца убил, потому что ему муслимы приказали. А почему его самого не убили? Я Одного пленного кокнули, смысл второго оставлять в живых? Непонятные террористы. Я не знаю как бы я себя на его месте вел, может бы я тоже убил своего сослуживца, убедив самого себя ,что после этого меня-то они пощадят. но в реальности так бы не было, убили бы обоих.
Портман смотрится не органично. Ни с Тобиком ни с Джилинхолом не стыкуются они, не смотрятся вместе.
5/10
>>3792
Видос с маской гермионы это топ.
Видос с маской гермионы это топ.
>>3815
Выглядит будто это я про детей в фильме. Дети в нашем мире не мразюки, а в фильме этого чувака они невыносимы, и зачем он так сделал решительно непонятно.
>Да, дети пока маленькие не очень умные, но они не мразюки.
Выглядит будто это я про детей в фильме. Дети в нашем мире не мразюки, а в фильме этого чувака они невыносимы, и зачем он так сделал решительно непонятно.
78 Кб, 1200x785>>3550
Этот твист придуман до Шляпы, например в первой половине Приведения с Суэйзи было нечто подобное. Здесь прием это максимально маразматизирован, что напоминает подобную же клоунаду у Хичкока (уран в бутылках, блеск алмаза в глаза), но у Хичкока абсурдность сюжетных твистов сочеталась с театральной операторностью и эксцентричной игрой актёров. Также как у последователей Хичкока - де пальмы, Ардженто.
У Шляпы все снято документально, и с кирпичной мордоворвотностью уиллисовской, поэтому вызывало недоумение даже у школьников тех лет. На эту же тему есть замечательная кинокамерность - "другие", в те годы многие сравнивали эти два фильма.
Этот твист придуман до Шляпы, например в первой половине Приведения с Суэйзи было нечто подобное. Здесь прием это максимально маразматизирован, что напоминает подобную же клоунаду у Хичкока (уран в бутылках, блеск алмаза в глаза), но у Хичкока абсурдность сюжетных твистов сочеталась с театральной операторностью и эксцентричной игрой актёров. Также как у последователей Хичкока - де пальмы, Ардженто.
У Шляпы все снято документально, и с кирпичной мордоворвотностью уиллисовской, поэтому вызывало недоумение даже у школьников тех лет. На эту же тему есть замечательная кинокамерность - "другие", в те годы многие сравнивали эти два фильма.
Зыканули майнкрафт?
386 Кб, 1000x1481мне кажется, если б я занимался кастингом и искал бы актеров на роли секретного агента и светской львицы, то Фассбендер и Бланшет были бы просто первые фамилии, которые пришли мне в голову. оба - настолько дефолтный выбор, что даже скучно. это вообще беда Содерберга. технически - все идеально сделано, но что-то выдающееся бывает только по праздникам.
7/10
7/10
>>3855
пкуш
пкуш
164 Кб, 1920x1080Почему-то потянуло пересмотреть Выжившего. Бля, какое же это красивое кино. Визуал (маркероёб, фас!) просто космический. Каждый кадр в рамочку нахуй! Сюжетно перемедитировали конечно, все эти потусторонние индейские бредни лучше бы выкинуть, но в таком виде глаз не оторвать, полное погружение в дикую, ледяную, безжизненную пучину.
Я не завидую восторженным кретинам,
В экстазе млеющим над норками зверей.
Природа сумрачна, скучна и нелюдима,
Ни символ, ни намек не зашифрован в ней.
Главный вопрос, а медвежата то без мамки смогут выжить или вообще без шансов?
Я не завидую восторженным кретинам,
В экстазе млеющим над норками зверей.
Природа сумрачна, скучна и нелюдима,
Ни символ, ни намек не зашифрован в ней.
Главный вопрос, а медвежата то без мамки смогут выжить или вообще без шансов?
>>3855
Бля, тут засветился старый бонд. Ну это зачёт.
человек ноября смотрел с ним? вообще странно что он мало снимается, так то лузловый актёр
Бля, тут засветился старый бонд. Ну это зачёт.
человек ноября смотрел с ним? вообще странно что он мало снимается, так то лузловый актёр
134 Кб, 800x600На пятёрочку. Всё как-то по средненькому. Из 5ти персонажей Момоа только смешной, Блэк там чёт подпёздывает, да и хуй с ним. Зачем там майерс и негритянка нужны я не понял по моему абсолютно лишние. Хуйня в общем.
>>3888
Шутка, которую никто не понял. Но я объясню. По мнению киноделов само её наличие уже должно вызывать смех, ну как в комедиях 90х. А ещё они экранизировали мем с исчезновением негра в темноте!
>негритянка
Шутка, которую никто не понял. Но я объясню. По мнению киноделов само её наличие уже должно вызывать смех, ну как в комедиях 90х. А ещё они экранизировали мем с исчезновением негра в темноте!
>>3898
Ну вот я тоже подумал, когда смотрел, что лучше бы взяли какого-нибудь негра комика, типа Крис Рока.
Ну вот я тоже подумал, когда смотрел, что лучше бы взяли какого-нибудь негра комика, типа Крис Рока.
>>3815
Лол, с детьми после взросления не контактировал. И слава богу так-то
>Да, дети пока маленькие не очень умные, но они не мразюки.
Лол, с детьми после взросления не контактировал. И слава богу так-то
>>3917
Почему нет? После Тарковского и Германа неиронично иронично самое то. Потом можно дутые рецензии на пару листов писать об идеализации консьюмеризма - поменьше о кино, побольше о своей эрудиции/филологической тяжелословесности, всё как обычно
Почему нет? После Тарковского и Германа неиронично иронично самое то. Потом можно дутые рецензии на пару листов писать об идеализации консьюмеризма - поменьше о кино, побольше о своей эрудиции/филологической тяжелословесности, всё как обычно
>>3923
Ну а как ещё писать. Пересказывать сюжет, чтобы спалить спойлеры? Нехорошо, хотя некоторые здесь всё равно так и делают. Остаётся просто писать о своих впечатлениях, чтобы вызвать какой-то внутренний резонанс у читателя.
> побольше о своей эрудиции/филологической тяжелословесности, всё как обычно
Ну а как ещё писать. Пересказывать сюжет, чтобы спалить спойлеры? Нехорошо, хотя некоторые здесь всё равно так и делают. Остаётся просто писать о своих впечатлениях, чтобы вызвать какой-то внутренний резонанс у читателя.
>>3925
не смотрел, но вряд ли хуже майнкрафта
не смотрел, но вряд ли хуже майнкрафта
>>3930
Когда нет таланта к очеркам/художественному изложения - действительно, остаётся только неуместно кичиться иными талантами
Когда нет таланта к очеркам/художественному изложения - действительно, остаётся только неуместно кичиться иными талантами
233 Кб, 255x378Возвращайся в реальность, Пон Джун Хо, научная фантастика это совершенно не твой жанр. Самый слабый его фильм. 6/10 карандашиком, мне даже не понравился фильм.
>>3948
Талант вообще штука редкая, чтобы содержание треда могло удовлетворять литературные стандарты. Но это же не значит, что люди здесь перестанут отписываться только лишь потому, что в самовыражении и желании заинтересовать других ты из-за какой-то озлобленности на жизнь видишь только натужный фальш и понты. Это не рецензенты "выплёвывают слова", а именно ты срыгиваешь свою желчь на пустом месте.
Талант вообще штука редкая, чтобы содержание треда могло удовлетворять литературные стандарты. Но это же не значит, что люди здесь перестанут отписываться только лишь потому, что в самовыражении и желании заинтересовать других ты из-за какой-то озлобленности на жизнь видишь только натужный фальш и понты. Это не рецензенты "выплёвывают слова", а именно ты срыгиваешь свою желчь на пустом месте.
>>3958
На этом тезисе строятся все последующие утверждения, хотя он голосоловный. Потому прибереги обвинения в желчи для зеркала
>Талант вообще штука редкая
На этом тезисе строятся все последующие утверждения, хотя он голосоловный. Потому прибереги обвинения в желчи для зеркала
>>3966
Зато твои утверждения и обвинения не голословны, не путаем.
Зато твои утверждения и обвинения не голословны, не путаем.
Каждый человек в чем-то талантлив, я в это искренне верю. Просто не каждый вообще обнаруживает это.
>>3684
Я думал Содерберг уважаем. Фамилия такая какая-то, дворянская, что-ли. А он пидорас какой-то, снял говно.
> Первые 10 минут фильма
> Все очень пафосно ходят и мы понимаем что это шпионы с приставкой "супер", мегаважные и крутые дяди и тети
> На 15 минуте они собираются на ужин
> Начинается пиздеж натурально кто кого ебал кто кому сосал
Я думал Содерберг уважаем. Фамилия такая какая-то, дворянская, что-ли. А он пидорас какой-то, снял говно.
31,1 Мб, mp4,852x480, 1:36
>>3488 (OP)
Предчувствие (Предсказание) 2004
Японский триллер напоминающий Пункт назначения, ключевое слово тут конечно - японский. После завязки с аварией, фильм идет медленно и анемично, даже мне привыкшему к Киосе Куросаве было скучно, пугающих моментов пара штук к середине да и то, если считать за пугающий момент эпизод в классе со смотрящей неподвижно девочкой. Предсказуемо, но с другой стороны, даже такие моменты японцы мастерски и со знанием дела снимают, поднаторели.
Последние 20 минут собственно хоррор и драматическая развязка, это самые лучшие сцены фильма и вполне на уровне. Мужик кстати весь фильм с такими глазами ходит. Кино в целом не самое лучшее в своем жанре, Спиритический сеанс и многие части из Проклятия сняты и поставлены гораздо пизже. Как для японщины он в целом средний со скучным и медленным сценарием, не считая сцен ближе к финалу.
Предчувствие (Предсказание) 2004
Японский триллер напоминающий Пункт назначения, ключевое слово тут конечно - японский. После завязки с аварией, фильм идет медленно и анемично, даже мне привыкшему к Киосе Куросаве было скучно, пугающих моментов пара штук к середине да и то, если считать за пугающий момент эпизод в классе со смотрящей неподвижно девочкой. Предсказуемо, но с другой стороны, даже такие моменты японцы мастерски и со знанием дела снимают, поднаторели.
Последние 20 минут собственно хоррор и драматическая развязка, это самые лучшие сцены фильма и вполне на уровне. Мужик кстати весь фильм с такими глазами ходит. Кино в целом не самое лучшее в своем жанре, Спиритический сеанс и многие части из Проклятия сняты и поставлены гораздо пизже. Как для японщины он в целом средний со скучным и медленным сценарием, не считая сцен ближе к финалу.
>>3815
Дети правы, мне Жиленхол больше нравится, Магквайра ненавижу.
> "лучше бы папа умер в Афгане. Мам давай ты будешь с дядей Джилинхолом жить
Дети правы, мне Жиленхол больше нравится, Магквайра ненавижу.
>>3988
И ты называешь себя фанатом после этого? Удаляй немедленно майнкрафт с компа, бесстыдник
И ты называешь себя фанатом после этого? Удаляй немедленно майнкрафт с компа, бесстыдник
>>3952
Первая половина еще интригует, а потом начинается скучная солянка про инопланетян.
Первая половина еще интригует, а потом начинается скучная солянка про инопланетян.
Что-то простецки плоско слишком. Самый левый чмоха и оказался банальным подставщиком. Надеялся на более сложные многослойные финалы, когда уже всё ясно, а потом всё переворачивается и снова всё не так, а потом ещё раз переворачивается и снова всё по другому не так . Что-нибудь в духе финалов "Жизни Дэвида Гейла" или "Апгрейда" или "Достать ножи". А здесь совсем линейный ерундовый бульварный шпионский детектив. Одноразовый проходняк. Да и один-то раз было ни к чему смотреть.
>>4020 (Del)
У женщин о таком не спрашивают.
У женщин о таком не спрашивают.
786 Кб, mp4,1080x1080, 0:02
>>4027 (Del)
Не надо меня оскорблять своими майнкрафтовыми словечками — я просто мразь. Без йух.
> а ты изимодовая хуемразь
Не надо меня оскорблять своими майнкрафтовыми словечками — я просто мразь. Без йух.
>>4028
Это один из самых приятных фильмов за этот год. Ты отзывы каких-то быдланов читаешь ватных или инцелов, которые трясутся от любых любовных линий в кино.
Это один из самых приятных фильмов за этот год. Ты отзывы каких-то быдланов читаешь ватных или инцелов, которые трясутся от любых любовных линий в кино.
>>4045
У меня нет какой-то личной заинтересованности в фильме совсем. Прошлый фильм Содерберга про призрака я посмотрел, он был приятным, на 6/10, я мог бы обойтись и без него. Этот сюжетно и эстетически еще менее интересен.
У меня нет какой-то личной заинтересованности в фильме совсем. Прошлый фильм Содерберга про призрака я посмотрел, он был приятным, на 6/10, я мог бы обойтись и без него. Этот сюжетно и эстетически еще менее интересен.
>>4047
Этот фильм не для идиотов, не для вандамодебилов снят.
Ты действительно думаешь, что Фассбендер не знал об этом с самого начала?
Это уже клише, и смотреть на это можно только в ультра-коммерческих фильмах, где само шпионство не так важно, а больше на экшен делают ставочку.
Симпатичные фильмы, но это просто шпионское лего, американские горки.
>>3684
Вот человек честно признался, что он идиот. Берите пример.
Могу подсказать, на чем стоит сконцентрироваться при просмотре этого фильма. Во-первых, обратите внимание, как излишне эмоционирует герой Фассбендера в сценах, где он должен сохранять хладнокровие, в окружении своих коллег. Задайте себе вопрос - зачем это сделано? Ответ на него это ключ к пониманию замысла Содеберга.
Также полезно вспомнить шпионские истории последних лет (в России в том числе, в фильме как раз на это намекают).
К сожалению история повторяется. Вспомнил как объяснял местным кино-новиопам в чем суть фильма "Киллер" Финчера. И вопросы были подобные же - почему киллер промахивается, а что это всё было? Уровень понимания кино, по-моему ещё, ниже упал с тех пор в муваче.
Этот фильм не для идиотов, не для вандамодебилов снят.
>Что-то простецки плоско слишком
>Самый левый чмоха и оказался
Ты действительно думаешь, что Фассбендер не знал об этом с самого начала?
>а потом всё переворачивается и снова всё не так, а потом ещё раз переворачивается и снова всё по другому не так
Это уже клише, и смотреть на это можно только в ультра-коммерческих фильмах, где само шпионство не так важно, а больше на экшен делают ставочку.
>Апрейгд
>Достат ножи
Симпатичные фильмы, но это просто шпионское лего, американские горки.
>>3684
>Большую часть времени вообще не понимал, что говорят в фильме.
>Кто что делает, какой у каждого из них план, - нихуя не понятно.
Вот человек честно признался, что он идиот. Берите пример.
Могу подсказать, на чем стоит сконцентрироваться при просмотре этого фильма. Во-первых, обратите внимание, как излишне эмоционирует герой Фассбендера в сценах, где он должен сохранять хладнокровие, в окружении своих коллег. Задайте себе вопрос - зачем это сделано? Ответ на него это ключ к пониманию замысла Содеберга.
Также полезно вспомнить шпионские истории последних лет (в России в том числе, в фильме как раз на это намекают).
К сожалению история повторяется. Вспомнил как объяснял местным кино-новиопам в чем суть фильма "Киллер" Финчера. И вопросы были подобные же - почему киллер промахивается, а что это всё было? Уровень понимания кино, по-моему ещё, ниже упал с тех пор в муваче.
>>4053
Дело не в этом. Ты читаешь безграмотный отзыв и заявляешь автору: Вы меня убедили, сударь, я не стану смотреть этот фильм. Поступать подобным образом, означает оскорблять саму суть искусства.
Дело не в этом. Ты читаешь безграмотный отзыв и заявляешь автору: Вы меня убедили, сударь, я не стану смотреть этот фильм. Поступать подобным образом, означает оскорблять саму суть искусства.
252 Кб, 600x870>>3488 (OP)
Слышал уже про этот фильм очень давно у носатого в треках, но смотреть не стал. Ща посмотрел и странные ощущения. Сначала я пол фильма ржал с этой училки поехавшей и от странности происходящего, а потом как-то становилось все хуевее и хуевее блядь. Ужасный фильм блядь, на эмоциях нормально играет. 8/10. Пиздец ебаный блядь. Ожидал меньшего намного.
Слышал уже про этот фильм очень давно у носатого в треках, но смотреть не стал. Ща посмотрел и странные ощущения. Сначала я пол фильма ржал с этой училки поехавшей и от странности происходящего, а потом как-то становилось все хуевее и хуевее блядь. Ужасный фильм блядь, на эмоциях нормально играет. 8/10. Пиздец ебаный блядь. Ожидал меньшего намного.
>>4057
Я не вандамодебил, "Чёрный чемодан" просто скучный фильм, не смог заинтересовать моё величество, это не мои проблемы. Если нужно пыжиться, напрягать вены на лбу, чтобы посмотреть это кино, я лучше вместо него наверну американских горок.
>Этот фильм не для идиотов, не для вандамодебилов снят.
Я не вандамодебил, "Чёрный чемодан" просто скучный фильм, не смог заинтересовать моё величество, это не мои проблемы. Если нужно пыжиться, напрягать вены на лбу, чтобы посмотреть это кино, я лучше вместо него наверну американских горок.
![I AM LEGEND Trailer (2007) [wVAQKY-5ULk].mp4](https://2ch.life/mov/thumb/3923488/17440529484670s.jpg)
Не смотрел, потому что книгу очень люблю, а в фильме, как я узнал, концовки другие.
Ну, именно сеттинг прикольный, а как пришло время закругляться, так посредственно.
В целом хорошо.
Испорчу вам впечатление, всё лучшее в фильме показано в трейлере чуть менее чем полностью.
Ну, именно сеттинг прикольный, а как пришло время закругляться, так посредственно.
В целом хорошо.
Испорчу вам впечатление, всё лучшее в фильме показано в трейлере чуть менее чем полностью.
225 Кб, 450x690Скафандр и бабочка.
История основанная на реальном случае Жана-Доминика Боби. Будучи главным редактором ELLE и вообще таким прям успешным по жизни, испытал инсульт и стал паралитиком. Работоспособным остался только левый глаз (правый зашили). И вот этим левым глазом он насигнализировал на целую одноимённую книгу. Короче, кто хочет, тот может нагуглить и ознакомиться.
Фильм снят хорошо, на КП писали, что сценарист - художник. Верю. Очень талантливо снято.
Вообще такие фильмы, снятые по реальным историям оказавшихся в каком-то глубоком дерьме, трогают иначе. Но тут подают очень хорошо.
Это само по себе рекомендовано к просмотру тем, кто считает, что их жизнь говно, но это так, скорее, к слову. Фильм просто хороший.
Не был бы я таким ленивым, книгу бы прочитал.
История основанная на реальном случае Жана-Доминика Боби. Будучи главным редактором ELLE и вообще таким прям успешным по жизни, испытал инсульт и стал паралитиком. Работоспособным остался только левый глаз (правый зашили). И вот этим левым глазом он насигнализировал на целую одноимённую книгу. Короче, кто хочет, тот может нагуглить и ознакомиться.
Фильм снят хорошо, на КП писали, что сценарист - художник. Верю. Очень талантливо снято.
Вообще такие фильмы, снятые по реальным историям оказавшихся в каком-то глубоком дерьме, трогают иначе. Но тут подают очень хорошо.
Это само по себе рекомендовано к просмотру тем, кто считает, что их жизнь говно, но это так, скорее, к слову. Фильм просто хороший.
Не был бы я таким ленивым, книгу бы прочитал.
>>4068
Когда была сцена с его мытьём медсёстрами, медбратьями, мне тоже такая мысль в голову закралась.
Но нет. Этот человек даже после паралича оставил свой след в душах других людей.
Когда была сцена с его мытьём медсёстрами, медбратьями, мне тоже такая мысль в голову закралась.
Но нет. Этот человек даже после паралича оставил свой след в душах других людей.
>>4057
Так ты будешь на свои вопросы отвечать или так и будешь их задавать все больше?
Так ты будешь на свои вопросы отвечать или так и будешь их задавать все больше?
>>4062
Не скромничай, ты почти дословно воспроизводишь тезисы вандамодебилов. Это любимая мантра Гоблача: Фильм должен быть "качественным", простым и понятным мне, простому парню, чтобы после работы не напрягать извилины.
>просто скучный фильм, не смог заинтересовать моё величество, это не мои проблемы
>Я не вандамодебил
Не скромничай, ты почти дословно воспроизводишь тезисы вандамодебилов. Это любимая мантра Гоблача: Фильм должен быть "качественным", простым и понятным мне, простому парню, чтобы после работы не напрягать извилины.
26 Кб, 498x280>>3583
Эх, а я думал это ты сам написал. Нашел много перекличек с моей рецензией, что только укрепило ощущение. Ну ладно, спасибо и за наводку на жж-страничку и за копипаст.
>>3534
Посмотрел сегодня и должен поблагодарить. С рецензией твоей полностью согласен и особо добавить нечего.
Кино, может быть потому что восточное, заставляет думать о странной (для не-японца) логике персонажей и повествования, что очень интересно само по себе. Любопытно представлять, как бы вели себя герои, если бы кино было европейским или американским. Ну и вообще настоящий мужской фильм, однозначно в список хорошего. Отдельно отмечу красоту кадра, то и дело вспоминался Миядзаки.
Эх, а я думал это ты сам написал. Нашел много перекличек с моей рецензией, что только укрепило ощущение. Ну ладно, спасибо и за наводку на жж-страничку и за копипаст.
>>3534
Посмотрел сегодня и должен поблагодарить. С рецензией твоей полностью согласен и особо добавить нечего.
Кино, может быть потому что восточное, заставляет думать о странной (для не-японца) логике персонажей и повествования, что очень интересно само по себе. Любопытно представлять, как бы вели себя герои, если бы кино было европейским или американским. Ну и вообще настоящий мужской фильм, однозначно в список хорошего. Отдельно отмечу красоту кадра, то и дело вспоминался Миядзаки.
>>4072
Мы с Дим Юричем посложнее тебя будем, и в кинематографе наверняка разбираемся поболее.
>простому парню
Мы с Дим Юричем посложнее тебя будем, и в кинематографе наверняка разбираемся поболее.
АМЕРИКАНСКИЙ БОЕВОЙ КОРАБЛЬ
Фильм по реальным событиям.
Тут снимается некто МАРИО ВАН ПИБЛЗ .
Хз кто это, но ходят слухи что актёр КУЛЬТОВЫЙ.
так же тут снимается Карл Уэззерс, это релаьно культовый актер из хищника и рокки.
Что можно сказать по фильму - это ОТВАЛ ПИЗДЫ.
Образцовый мокбастер.
Тут сюжет не спизжен у морского боя, это самостоятельное произведение.
Короче стелс корабли инопланетян, которые выглядят как мухи с пушками пытаются поссорить северную корею и китай с сша и замутить третью мировую.
Но им мешает корабль-музей айова и его бесстрашный капитан.
Весь фильм это жёсткая борьба за выживание и одновременно ламповые попизделки на борту корабля, тут есть и бабы и морские котики и юнги.
Спецэффекты немного подкачали, актерская игра не всегда супер, иногда видно как актеры угорают над происходящим.
Но интерьеры корабля норм, они рили снимали на каком то корабле видимо, или же построили пиздатые декорации.
Крепкий сай фай морской боевик.
Забавный момент - русская озвучка сделана так, словно актеру озвучки тупо похуй, ну или ему заплатили мало - озвучка без эмоций, в стиле гаврилова или володарского, только там хотя бы были приколы а тут просто зачитка текста. Он даже слова иной раз неправильно произносит, настолько ему похуй.
Кстати непонятно кто вообще может заказывать озвучку таких фильмов и в каких сервисах их можно посмотреть
Фильм по реальным событиям.
Тут снимается некто МАРИО ВАН ПИБЛЗ .
Хз кто это, но ходят слухи что актёр КУЛЬТОВЫЙ.
так же тут снимается Карл Уэззерс, это релаьно культовый актер из хищника и рокки.
Что можно сказать по фильму - это ОТВАЛ ПИЗДЫ.
Образцовый мокбастер.
Тут сюжет не спизжен у морского боя, это самостоятельное произведение.
Короче стелс корабли инопланетян, которые выглядят как мухи с пушками пытаются поссорить северную корею и китай с сша и замутить третью мировую.
Но им мешает корабль-музей айова и его бесстрашный капитан.
Весь фильм это жёсткая борьба за выживание и одновременно ламповые попизделки на борту корабля, тут есть и бабы и морские котики и юнги.
Спецэффекты немного подкачали, актерская игра не всегда супер, иногда видно как актеры угорают над происходящим.
Но интерьеры корабля норм, они рили снимали на каком то корабле видимо, или же построили пиздатые декорации.
Крепкий сай фай морской боевик.
Забавный момент - русская озвучка сделана так, словно актеру озвучки тупо похуй, ну или ему заплатили мало - озвучка без эмоций, в стиле гаврилова или володарского, только там хотя бы были приколы а тут просто зачитка текста. Он даже слова иной раз неправильно произносит, настолько ему похуй.
Кстати непонятно кто вообще может заказывать озвучку таких фильмов и в каких сервисах их можно посмотреть
>>4122
И?
И?
выше обсуждали фильм содерберга, поэтому решил дать положняк по этому бездарному режиссеру и объяснить кто такие настоящие синефилы:
стивен содерберг, человек, буквально зависимый от процесса. его любовь к кинематографу сравнима с зависимостью наркомана. он снимает бесконечно, механически, как наркоман, жаждущий очередной дозы. его фильмы - это ремесленная рутина, которая имитирует креативность, но избегает глубины.
настоящее кино - не наркотик, а психоделик. оно не даёт тебе приятный кайф - оно выбивает почву из-под ног. оно требует концентрации, подготовки, внутреннего уважения. его не смотрят на фоне еды или скроллинга. к нему идут как к опыту. оно не даёт забвения - оно даёт пробуждение. настоящий режиссёр не снимает потому что может, он снимает, потому что не может не выразить - и это выражение почти всегда сопряжено с трансцендентальностью, чувствами, идеями.
Такие фильмы переживаются как инициации. Их не бывает много. Один, два, десять — за год, за жизнь — этого достаточно. И именно потому они не теряются в памяти, не превращаются в поток. Это кинематограф как метафизический опыт, как медитация, как жест, после которого ты уже не совсем тот, кем был.
кино может быть разным. оно может быть утешением, игрой, исследованием формы. но если оно становится маркетинговой привычкой, наркотиком, который нужно вводить всё чаще, чтобы хоть что-то почувствовать, — оно перестаёт быть искусством. это уже не путешествие, а бег по кругу.
стивен содерберг, человек, буквально зависимый от процесса. его любовь к кинематографу сравнима с зависимостью наркомана. он снимает бесконечно, механически, как наркоман, жаждущий очередной дозы. его фильмы - это ремесленная рутина, которая имитирует креативность, но избегает глубины.
настоящее кино - не наркотик, а психоделик. оно не даёт тебе приятный кайф - оно выбивает почву из-под ног. оно требует концентрации, подготовки, внутреннего уважения. его не смотрят на фоне еды или скроллинга. к нему идут как к опыту. оно не даёт забвения - оно даёт пробуждение. настоящий режиссёр не снимает потому что может, он снимает, потому что не может не выразить - и это выражение почти всегда сопряжено с трансцендентальностью, чувствами, идеями.
Такие фильмы переживаются как инициации. Их не бывает много. Один, два, десять — за год, за жизнь — этого достаточно. И именно потому они не теряются в памяти, не превращаются в поток. Это кинематограф как метафизический опыт, как медитация, как жест, после которого ты уже не совсем тот, кем был.
кино может быть разным. оно может быть утешением, игрой, исследованием формы. но если оно становится маркетинговой привычкой, наркотиком, который нужно вводить всё чаще, чтобы хоть что-то почувствовать, — оно перестаёт быть искусством. это уже не путешествие, а бег по кругу.
>>4121
Ленин?
Ленин?
>>4138
чё несёт
Ну и в целом от поста воняет кичливым душным зумером
>настоящее кино - не наркотик, а психоделик
чё несёт
Ну и в целом от поста воняет кичливым душным зумером
>>4143
"трансцендентность" - это вне-опытное, то, что превосходит пределы человеческого восприятия. например, бог или абсолют - трансцендентен, т.е. находится за гранью эмпирического.
"трансцендентальность" - это условие возможности опыта. это категория кантовской философии: то, что делает опыт возможным, структура восприятия, то, что формирует наше понимание мира изнутри.
я говорил о режиссерах, которые не просто показывает что-то великое "там, вовне", а выражают нечто, что исходит из глубинного внутреннего устройства восприятия, из необходимости не-молчать. это и есть трансцендентальность, а не трансцендентность.
так что тебе лучше почитать канта, прежде чем пытаться поправлять чужие формулировки, невежественный глупец
"трансцендентность" - это вне-опытное, то, что превосходит пределы человеческого восприятия. например, бог или абсолют - трансцендентен, т.е. находится за гранью эмпирического.
"трансцендентальность" - это условие возможности опыта. это категория кантовской философии: то, что делает опыт возможным, структура восприятия, то, что формирует наше понимание мира изнутри.
я говорил о режиссерах, которые не просто показывает что-то великое "там, вовне", а выражают нечто, что исходит из глубинного внутреннего устройства восприятия, из необходимости не-молчать. это и есть трансцендентальность, а не трансцендентность.
так что тебе лучше почитать канта, прежде чем пытаться поправлять чужие формулировки, невежественный глупец
Начало норм было, даже думал, чего всё плюются. А потом скатилось в какую-то жалкую пародию на Звёздный десант. Набрали на корабль долбоёбов, как в Чужом: Завете. Как они собирались этим сбродом что-то колонизировать?
Хз чё Руффало все с Трампом сравнивают. Обычный избалованный богатей. Нет каких-то явных сходств.
Идея с расходниками норм, но смысл переводить сырьё. Чуть что случилось - в печь. Вообще было чувство, что они так пытались лагеря смерти показать и отряд 731.
Хз чё Руффало все с Трампом сравнивают. Обычный избалованный богатей. Нет каких-то явных сходств.
Идея с расходниками норм, но смысл переводить сырьё. Чуть что случилось - в печь. Вообще было чувство, что они так пытались лагеря смерти показать и отряд 731.
БЕРМУДСКИЕ ТЕНТАКЛИ
Фильм по реальным событиям.
Тут снимается знаменитая ЛИНДА ХЭМИЛЬТОН.
Она в роли АДМИРАЛА.
Фильм сразу же нам даёт понять, что будет жёстко.
Смотрите на второй пик, это самое начало фильма. Еще ничего не произошло, но в кадре уже БАБА С РАЗБИТЫМ ЕБАЛЬНИКОМ.
Я хз честно говоря почему она в кадре и это грим или в массовке реально сняли бабу с разбитым ебалом.
Это загадка.
Сюжет жёсткий - самолет президента США терпит крушение над бермудским треугольником и президент спасается в глубоководной капсуле с запасом еды на 7 дней и пистолетом с сотней патронов.
Но тут из воды вылезают тентакли и понеслось...
так же тут играет актриса пик 3, не помню где её видел но где то точно видал, то ли в порнухе, то ли в каком то фильме. Лицо запоминающееся.
В целом фильмец бодрый, экшон постоянно, жёсткие инопланетные замесы.
Тут и озвучка многоголосая.
Короче если вы любите морфлот то смотреть обязательно, маст си.
Что то между бездной, глубоким синем морем и космической одиссей кубрика.
Фильм по реальным событиям.
Тут снимается знаменитая ЛИНДА ХЭМИЛЬТОН.
Она в роли АДМИРАЛА.
Фильм сразу же нам даёт понять, что будет жёстко.
Смотрите на второй пик, это самое начало фильма. Еще ничего не произошло, но в кадре уже БАБА С РАЗБИТЫМ ЕБАЛЬНИКОМ.
Я хз честно говоря почему она в кадре и это грим или в массовке реально сняли бабу с разбитым ебалом.
Это загадка.
Сюжет жёсткий - самолет президента США терпит крушение над бермудским треугольником и президент спасается в глубоководной капсуле с запасом еды на 7 дней и пистолетом с сотней патронов.
Но тут из воды вылезают тентакли и понеслось...
так же тут играет актриса пик 3, не помню где её видел но где то точно видал, то ли в порнухе, то ли в каком то фильме. Лицо запоминающееся.
В целом фильмец бодрый, экшон постоянно, жёсткие инопланетные замесы.
Тут и озвучка многоголосая.
Короче если вы любите морфлот то смотреть обязательно, маст си.
Что то между бездной, глубоким синем морем и космической одиссей кубрика.
>>4146
Мой невежливый собеседник, мое сообщение не поправляло, а уточняло. Тебе стоит меньше пить кофе или от чего у тебя так ручки трясутся.
Мой невежливый собеседник, мое сообщение не поправляло, а уточняло. Тебе стоит меньше пить кофе или от чего у тебя так ручки трясутся.
>>3855
Во-первых, при чем здесь светская львица? Они оба секретные агенты. Во-вторых, что ты высрал? Эта хуета даже на 6/10 не тянет, чего там такого "идеального". Пиши по-новой, чтобы тебе можно было поверить.
>>4057
Шизоид, не надо сюда писать.
>>4058
Шиз, смотри выше.
>>4138
Уже и не поймешь, бот это или человек. Допустим, человек. В целом, ты конечно прав, но где ты увидел в Содерберге наркомана? Про какого-нибудь Вуди Аллена еще можно такое сказать, этот хуярит по одной лепешке говна каждый год (по крайней мере до отмены лепил). А Содерберг - исследователь и экспериментатор с хорошим чувством стиля. Он режиссер, оператор и монтажер, он - мастер. Каждый его фильм - это новое блюдо из его кухни. А то, что ты чувствуешь трансцендендуденности в его фильмах - так это нормально для инди-кинематографа. Такой он режиссер, делает, что ему интересно, иногда вон - рекламу снимает, как с последим фильмом, имеет право, зарабатывать тоже надо. В Заражении он исследовал систему здравоохранения, в Отмывочной - систему отмыва бабок, в Unsane - психиатрические институты. Снимал на айфон, снимал на старую камеру с особым режимом съемки, чтобы имитировать взгляд из глаз призрака. Ему интересен технический аспект, он экспериментирует с тем, как показать, как приподнести, исследует лимиты кинематографа. Это достойно, и мало кто так делает. А Никербокер - это вообще шедевр во всех отношениях. Да, со шпионскими штучками у него не очень получается, но это ничего. Мы его любим за его подачу, за интеллектуальный подход и за эксперименты. Как режиссер, достойный уважения, он вполне имеет место быть.
Во-первых, при чем здесь светская львица? Они оба секретные агенты. Во-вторых, что ты высрал? Эта хуета даже на 6/10 не тянет, чего там такого "идеального". Пиши по-новой, чтобы тебе можно было поверить.
>>4057
Шизоид, не надо сюда писать.
>>4058
Шиз, смотри выше.
>>4138
Уже и не поймешь, бот это или человек. Допустим, человек. В целом, ты конечно прав, но где ты увидел в Содерберге наркомана? Про какого-нибудь Вуди Аллена еще можно такое сказать, этот хуярит по одной лепешке говна каждый год (по крайней мере до отмены лепил). А Содерберг - исследователь и экспериментатор с хорошим чувством стиля. Он режиссер, оператор и монтажер, он - мастер. Каждый его фильм - это новое блюдо из его кухни. А то, что ты чувствуешь трансцендендуденности в его фильмах - так это нормально для инди-кинематографа. Такой он режиссер, делает, что ему интересно, иногда вон - рекламу снимает, как с последим фильмом, имеет право, зарабатывать тоже надо. В Заражении он исследовал систему здравоохранения, в Отмывочной - систему отмыва бабок, в Unsane - психиатрические институты. Снимал на айфон, снимал на старую камеру с особым режимом съемки, чтобы имитировать взгляд из глаз призрака. Ему интересен технический аспект, он экспериментирует с тем, как показать, как приподнести, исследует лимиты кинематографа. Это достойно, и мало кто так делает. А Никербокер - это вообще шедевр во всех отношениях. Да, со шпионскими штучками у него не очень получается, но это ничего. Мы его любим за его подачу, за интеллектуальный подход и за эксперименты. Как режиссер, достойный уважения, он вполне имеет место быть.
349 Кб, 843x377Критиниан-даунов в скотовозе на выезде теперь будут снимать. Бусифицировать.
>>3488 (OP)
Джон Форд, «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» (1962)
Чёрно-белый вестерн сегодня кажется некоторым извращением, но этот фильм маст хэв для любого киномана. О конфликте между прогрессом и анахронизмом, между законом и грубой силой в контексте демократии и о серых кардиналах в истории.
На склоне лет Джона Форда стала занимать тема перехода Запада от дикости к цивилизации, то есть от власти оружия к власти закона. Обращаясь к этой теме, режиссёр не может скрыть своей грусти, ведь наряду с беззаконием на исходе XIX века безвозвратно уходили в прошлое романтический героизм и бравада...
Эмоционально режиссёр встаёт на сторону Донифона, который всецело принадлежит к отжитому этапу в истории страны. Ёмкая метафора цветущего кактуса даёт понять, что героиня Веры Майлс хранит в сердце тоску по ушедшему миру и даже по прошествии многих лет продолжает любить старого ковбоя. Показывая равнодушие репортёров к реальным фактам 30-летней давности, Форд предлагает зрителю поразмыслить насчёт роли мифологии в формировании канонического образа Дикого Запада. Он признаёт потребность общества в героях, но ставит под сомнение героизм в традиционном понимании слова.
Джон Форд, «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» (1962)
Чёрно-белый вестерн сегодня кажется некоторым извращением, но этот фильм маст хэв для любого киномана. О конфликте между прогрессом и анахронизмом, между законом и грубой силой в контексте демократии и о серых кардиналах в истории.
На склоне лет Джона Форда стала занимать тема перехода Запада от дикости к цивилизации, то есть от власти оружия к власти закона. Обращаясь к этой теме, режиссёр не может скрыть своей грусти, ведь наряду с беззаконием на исходе XIX века безвозвратно уходили в прошлое романтический героизм и бравада...
Эмоционально режиссёр встаёт на сторону Донифона, который всецело принадлежит к отжитому этапу в истории страны. Ёмкая метафора цветущего кактуса даёт понять, что героиня Веры Майлс хранит в сердце тоску по ушедшему миру и даже по прошествии многих лет продолжает любить старого ковбоя. Показывая равнодушие репортёров к реальным фактам 30-летней давности, Форд предлагает зрителю поразмыслить насчёт роли мифологии в формировании канонического образа Дикого Запада. Он признаёт потребность общества в героях, но ставит под сомнение героизм в традиционном понимании слова.
514 Кб, 1080x2460>>4195
С Федорцовым самый заебатый.
С Федорцовым самый заебатый.
>>3488 (OP)
Марк Каро, Жан-Пьер Жёне, «Город потерянных детей» (1995)
Дистопическое фэнтези в стиле «Андерграунд» Кустурицы: повсюду яркие образы и интерьер, а также тяга к витальности. Из-за этого сюжету местами приходится жертвовать правдоподобностью, поэтому основной центр тяжести здесь это то, что происходит на экране буквально. Также представлена педотема в духе «Леон», но выражена уже более романтично, без аутизма и пубертатного кринжа.
>>4203
Ну во-первых я не делал никаких заявлений по поводу происхождения моего текста, чтобы называть меня лжецом. Откуда ты знаешь, может я ничего и не пытаюсь скрывать, но ты уже поставил(а) мне вердикт. Во-вторых, на очевидность копипасты намекает наклонный курсив. Если бы эта часть текста принадлежала мне, то я бы не стал обособлять этот кусок таким образом.
Марк Каро, Жан-Пьер Жёне, «Город потерянных детей» (1995)
Дистопическое фэнтези в стиле «Андерграунд» Кустурицы: повсюду яркие образы и интерьер, а также тяга к витальности. Из-за этого сюжету местами приходится жертвовать правдоподобностью, поэтому основной центр тяжести здесь это то, что происходит на экране буквально. Также представлена педотема в духе «Леон», но выражена уже более романтично, без аутизма и пубертатного кринжа.
>>4203
Ну во-первых я не делал никаких заявлений по поводу происхождения моего текста, чтобы называть меня лжецом. Откуда ты знаешь, может я ничего и не пытаюсь скрывать, но ты уже поставил(а) мне вердикт. Во-вторых, на очевидность копипасты намекает наклонный курсив. Если бы эта часть текста принадлежала мне, то я бы не стал обособлять этот кусок таким образом.
>>4198
Сразу полез сравнивать, не ремийк ли? Фильма:
>Джон Форд, «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» (1962)
Сразу полез сравнивать, не ремийк ли? Фильма:
>Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса (2007)
>>4218
Я в таких случаях указываю автора цитаты. Пелевин там, Шекспир или Пронченко.
> Если бы эта часть текста принадлежала мне, то я бы не стал обособлять этот кусок таким образом.
Я в таких случаях указываю автора цитаты. Пелевин там, Шекспир или Пронченко.
884 Кб, 1080x2460>>4223
Этот ещё чекни.
Этот ещё чекни.
>>4226
Это с Википедии.
Это с Википедии.
- Что тебе приспичило на мне жениться?
- Чтобы целовать тебя, когда захочу.
- Чтобы целовать тебя, когда захочу.
>>4231
Этой щлюхе верить нельзя. Помню, она в поход пошла по Тихоокеанской тропе и там в городе пошла на вечеринку, чтобы её сняли и выебали. А у самой всё тело в синяках.
Этой щлюхе верить нельзя. Помню, она в поход пошла по Тихоокеанской тропе и там в городе пошла на вечеринку, чтобы её сняли и выебали. А у самой всё тело в синяках.
285 Кб, 295x450С чем у вас ассоциируется советское кино? С веселыми комедиями соцреализма 60х-70х? Или с военными патриотичными фильмами о ВОВ?
А есть еще ряд фильмов идущих по грани. Или, так или иначе, обличающие советский режим, или затрагивающие больные темы и временные этапы нашей страны. Фильмы подобного толка просто не могли выйти в то время, поэтому стали появляться в более "свободные" 80е и 90е.
Что у нас тут. Простая история о том, как двое политзэков вынуждены противостоять банде из шести откинувшихся зэков обычных.
Уникальность этого фильма уже заложена внутри его жанра. Это советский боевик или даже редкий, но оттого особенный жанр - истерн (по аналогии с вестерн, только на востоке)
И соответственно структура фильма строится по всем законам вестерна: есть герой с боевым опытом, напарник/спутник - голос разума, колоритная и запоминающаяся пачка злодеев, захват заложников, засады, перестрелки и финальный босс файт
Но когда в классических сюжетах идет конфликт закона(добра) против беззакония(зла),тут происходит некий переворот. Здесь же герои - беззаконные ссыльные противостоят полностью законно амнистированным бандитам.
Один герой Лузга - бывший кадровый офицер, второй Копатыч Копалыч - инженер, которого «ценил сам Орджоникидзе». По сути они представители советской элиты СССР, которые волей судеб оказались вне закона и перешли в категорию враги народа. И ирония в том, что эти враги народа должны будут восстановить порядок в этой захваченной фактории. Метафору про страну, упадок и смену власти приняли.
С сюжетным наполнением разобрались, а что там с художественной частью?
ЭКШОН есть, динамика есть, хоть и не в привычном для боевика количестве. Но самое ключевое: это неспешное напряжение, и будто бы "триллеровость" происходящего. А также способность погрузить в исторический контекст событий всего за 1,5 часа хронометража! Если фильм в вас попадет, то сразу после просмотра вам захочется почитать
" че там Сталин, че там Берия, а чем там за Ворошиловская амнистия, так так ща падажжи"
Ну и безусловно МУЗЫКА! Одновременно ебущая и ласкающая ваши уши. Этот саундтрек, думаю, вам запомнится надолго.
Ну и главное: мораль. Каждый наверное вынесет свою. Но основная тема, которую подчерпнул я: это классическое, но правильное -будь человеком.
Вот такой он. Советский рефлексирующий боевик.
А есть еще ряд фильмов идущих по грани. Или, так или иначе, обличающие советский режим, или затрагивающие больные темы и временные этапы нашей страны. Фильмы подобного толка просто не могли выйти в то время, поэтому стали появляться в более "свободные" 80е и 90е.
Что у нас тут. Простая история о том, как двое политзэков вынуждены противостоять банде из шести откинувшихся зэков обычных.
Уникальность этого фильма уже заложена внутри его жанра. Это советский боевик или даже редкий, но оттого особенный жанр - истерн (по аналогии с вестерн, только на востоке)
И соответственно структура фильма строится по всем законам вестерна: есть герой с боевым опытом, напарник/спутник - голос разума, колоритная и запоминающаяся пачка злодеев, захват заложников, засады, перестрелки и финальный босс файт
Но когда в классических сюжетах идет конфликт закона(добра) против беззакония(зла),тут происходит некий переворот. Здесь же герои - беззаконные ссыльные противостоят полностью законно амнистированным бандитам.
Один герой Лузга - бывший кадровый офицер, второй Копатыч Копалыч - инженер, которого «ценил сам Орджоникидзе». По сути они представители советской элиты СССР, которые волей судеб оказались вне закона и перешли в категорию враги народа. И ирония в том, что эти враги народа должны будут восстановить порядок в этой захваченной фактории. Метафору про страну, упадок и смену власти приняли.
С сюжетным наполнением разобрались, а что там с художественной частью?
ЭКШОН есть, динамика есть, хоть и не в привычном для боевика количестве. Но самое ключевое: это неспешное напряжение, и будто бы "триллеровость" происходящего. А также способность погрузить в исторический контекст событий всего за 1,5 часа хронометража! Если фильм в вас попадет, то сразу после просмотра вам захочется почитать
" че там Сталин, че там Берия, а чем там за Ворошиловская амнистия, так так ща падажжи"
Ну и безусловно МУЗЫКА! Одновременно ебущая и ласкающая ваши уши. Этот саундтрек, думаю, вам запомнится надолго.
Ну и главное: мораль. Каждый наверное вынесет свою. Но основная тема, которую подчерпнул я: это классическое, но правильное -будь человеком.
Вот такой он. Советский рефлексирующий боевик.
285 Кб, 295x450С чем у вас ассоциируется советское кино? С веселыми комедиями соцреализма 60х-70х? Или с военными патриотичными фильмами о ВОВ?
А есть еще ряд фильмов идущих по грани. Или, так или иначе, обличающие советский режим, или затрагивающие больные темы и временные этапы нашей страны. Фильмы подобного толка просто не могли выйти в то время, поэтому стали появляться в более "свободные" 80е и 90е.
Что у нас тут. Простая история о том, как двое политзэков вынуждены противостоять банде из шести откинувшихся зэков обычных.
Уникальность этого фильма уже заложена внутри его жанра. Это советский боевик или даже редкий, но оттого особенный жанр - истерн (по аналогии с вестерн, только на востоке)
И соответственно структура фильма строится по всем законам вестерна: есть герой с боевым опытом, напарник/спутник - голос разума, колоритная и запоминающаяся пачка злодеев, захват заложников, засады, перестрелки и финальный босс файт
Но когда в классических сюжетах идет конфликт закона(добра) против беззакония(зла),тут происходит некий переворот. Здесь же герои - беззаконные ссыльные противостоят полностью законно амнистированным бандитам.
Один герой Лузга - бывший кадровый офицер, второй Копатыч Копалыч - инженер, которого «ценил сам Орджоникидзе». По сути они представители советской элиты СССР, которые волей судеб оказались вне закона и перешли в категорию враги народа. И ирония в том, что эти враги народа должны будут восстановить порядок в этой захваченной фактории. Метафору про страну, упадок и смену власти приняли.
С сюжетным наполнением разобрались, а что там с художественной частью?
ЭКШОН есть, динамика есть, хоть и не в привычном для боевика количестве. Но самое ключевое: это неспешное напряжение, и будто бы "триллеровость" происходящего. А также способность погрузить в исторический контекст событий всего за 1,5 часа хронометража! Если фильм в вас попадет, то сразу после просмотра вам захочется почитать
" че там Сталин, че там Берия, а чем там за Ворошиловская амнистия, так так ща падажжи"
Ну и безусловно МУЗЫКА! Одновременно ебущая и ласкающая ваши уши. Этот саундтрек, думаю, вам запомнится надолго.
Ну и главное: мораль. Каждый наверное вынесет свою. Но основная тема, которую подчерпнул я: это классическое, но правильное -будь человеком.
Вот такой он. Советский рефлексирующий боевик.
А есть еще ряд фильмов идущих по грани. Или, так или иначе, обличающие советский режим, или затрагивающие больные темы и временные этапы нашей страны. Фильмы подобного толка просто не могли выйти в то время, поэтому стали появляться в более "свободные" 80е и 90е.
Что у нас тут. Простая история о том, как двое политзэков вынуждены противостоять банде из шести откинувшихся зэков обычных.
Уникальность этого фильма уже заложена внутри его жанра. Это советский боевик или даже редкий, но оттого особенный жанр - истерн (по аналогии с вестерн, только на востоке)
И соответственно структура фильма строится по всем законам вестерна: есть герой с боевым опытом, напарник/спутник - голос разума, колоритная и запоминающаяся пачка злодеев, захват заложников, засады, перестрелки и финальный босс файт
Но когда в классических сюжетах идет конфликт закона(добра) против беззакония(зла),тут происходит некий переворот. Здесь же герои - беззаконные ссыльные противостоят полностью законно амнистированным бандитам.
Один герой Лузга - бывший кадровый офицер, второй Копатыч Копалыч - инженер, которого «ценил сам Орджоникидзе». По сути они представители советской элиты СССР, которые волей судеб оказались вне закона и перешли в категорию враги народа. И ирония в том, что эти враги народа должны будут восстановить порядок в этой захваченной фактории. Метафору про страну, упадок и смену власти приняли.
С сюжетным наполнением разобрались, а что там с художественной частью?
ЭКШОН есть, динамика есть, хоть и не в привычном для боевика количестве. Но самое ключевое: это неспешное напряжение, и будто бы "триллеровость" происходящего. А также способность погрузить в исторический контекст событий всего за 1,5 часа хронометража! Если фильм в вас попадет, то сразу после просмотра вам захочется почитать
" че там Сталин, че там Берия, а чем там за Ворошиловская амнистия, так так ща падажжи"
Ну и безусловно МУЗЫКА! Одновременно ебущая и ласкающая ваши уши. Этот саундтрек, думаю, вам запомнится надолго.
Ну и главное: мораль. Каждый наверное вынесет свою. Но основная тема, которую подчерпнул я: это классическое, но правильное -будь человеком.
Вот такой он. Советский рефлексирующий боевик.
>>4246
В первую очередь это крутой экшон типа "Рэмбо". Исключительно из-за него в перестройку на этот фильм в кино подростки и ходили. Наконец-то отечественный некринжовый боевик, а не позорная стыдоба "Пираты 20-го века".
> С чем у вас ассоциируется советское кино?
В первую очередь это крутой экшон типа "Рэмбо". Исключительно из-за него в перестройку на этот фильм в кино подростки и ходили. Наконец-то отечественный некринжовый боевик, а не позорная стыдоба "Пираты 20-го века".
>>4246
Это приквел брата?
Это приквел брата?
Детективное кино не для всех!!! Кетрин Хигль такая хорошенькая, такая миленькая. Надобы еще чегонибудь с ней посмотреть.
(づ｡◕‿‿◕｡)づ
(づ｡◕‿‿◕｡)づ
![Счастливого.дня.мести.2024.WEBRip.[1080p].NNMClub.mkv20250408104357.320.jpg](https://2ch.life//mov/src/3923488/17441010379290.jpg)
![Счастливого.дня.мести.2024.WEBRip.[1080p].NNMClub.mkv20250408104842.053.jpg](https://2ch.life//mov/src/3923488/17441010379301.jpg)
Какая-то очень медленная петля времени. Такой Аутсорс без чернухи. А по факту и не петля вовсе. Ещё и события показывают не в том порядке. Отчасти Экзистенцию напомнило больше, чем Ванильное небо. Ну или САО, где твоё реальное тело дряхлеет, пока ты там предаёшься фантазиям. Жалко не показали, как убийца дерево нарисовал. Концовка какая-то тупая, лучше бы он к реальному убийце съездил, поговорил.
>>4292
Это, строго говоря, не петля времени. Но это спойлер. Повествование слабо объясняет происходящее, но о ключевых вещах говорится доступно.
>>4293
Это не планета, а виртуальная реальность. Почему так сделано? Хз, может, баги симуляции. Там есть сцена, где на часах постоянно время меняется и состоит только из единиц и нулей. В остальном каких-то особых багов не заметно. Ну, кроме, видимо, автоисполнения программы, когда герой отказывается убить убийцу и тогда его рука сама делает это.
Это, строго говоря, не петля времени. Но это спойлер. Повествование слабо объясняет происходящее, но о ключевых вещах говорится доступно.
>>4293
Это не планета, а виртуальная реальность. Почему так сделано? Хз, может, баги симуляции. Там есть сцена, где на часах постоянно время меняется и состоит только из единиц и нулей. В остальном каких-то особых багов не заметно. Ну, кроме, видимо, автоисполнения программы, когда герой отказывается убить убийцу и тогда его рука сама делает это.
>>4298
Загляни после просмотра.
Загляни после просмотра.
124 Кб, 543x800Среднее кино о холокосте. Очень тёмная картинка с расфокусировкой задника. Несвязная речь героев. Странный и нелогичный сюжет. Можно посмотреть один раз. Если бы была другая манера съёмки, то однозначно бы периодически его пересматривал из-за атмосферы.
Вообще, фильмы, как и книги, такого жанра мне очень нравятся. "Пианиста" и "Список Шиндлера" пересматривал десятки раз и каждый раз кайфую. Книжка про Шиндлера тоже отличная. Это без шуток классная история успеха.
К сожалению, действительно правдивый фильм о Холокосте до сих пор не сняли.
Вообще, фильмы, как и книги, такого жанра мне очень нравятся. "Пианиста" и "Список Шиндлера" пересматривал десятки раз и каждый раз кайфую. Книжка про Шиндлера тоже отличная. Это без шуток классная история успеха.
К сожалению, действительно правдивый фильм о Холокосте до сих пор не сняли.
>>4246
С технологиями раннего кинематографа, которые не развивались в течение 40 лет, в отличие от западных, и со слабой сценической постановкой, базирующейся на театральной школе (но театр и кино - разные форматы, и то, что заходит в театре, в кино выглядит как кринж). Ну и с необъяснимым форсом слабых актёров и в целом отсутствием значимых актёрских величин (связано со вторым пунктом)
>С чем у вас ассоциируется советское кино? С веселыми комедиями соцреализма 60х-70х? Или с военными патриотичными фильмами о ВОВ?
С технологиями раннего кинематографа, которые не развивались в течение 40 лет, в отличие от западных, и со слабой сценической постановкой, базирующейся на театральной школе (но театр и кино - разные форматы, и то, что заходит в театре, в кино выглядит как кринж). Ну и с необъяснимым форсом слабых актёров и в целом отсутствием значимых актёрских величин (связано со вторым пунктом)
>>4246
Нет ассоциаций. Есть конкретные фильмы. Какие-то хуйня, какие-то хорошие, какие-то заказуха. Родителям последнее нравилось смотреть, потому что это их молодость.
Нет ассоциаций. Есть конкретные фильмы. Какие-то хуйня, какие-то хорошие, какие-то заказуха. Родителям последнее нравилось смотреть, потому что это их молодость.
>>4302
Ты про всякие антисемитские теории про фейк?
> К сожалению, действительно правдивый фильм о Холокосте до сих пор не сняли.
Ты про всякие антисемитские теории про фейк?
>>4305
С автопромом похожая проблема. Если б не большевики, автомобили Русобалт стали бы в мире известными как Форд, Мерседес или Рено.
> С технологиями раннего кинематографа, которые не развивались в течение 40 лет, в отличие от западных
С автопромом похожая проблема. Если б не большевики, автомобили Русобалт стали бы в мире известными как Форд, Мерседес или Рено.
>>4315
После вчерашнего "Слова пацана" я теперь всё смотрю. Никакой зашквар больше не страшен.
После вчерашнего "Слова пацана" я теперь всё смотрю. Никакой зашквар больше не страшен.
>>4310
Не, я про то, что нет фильмов, которые показывали бы реальную дичь которая творилась. Как говорил Кубрик о Списке Шиндлера: "У Спилберга получился странный фильм о холокосте. У него все евреи в конце выживают."
Не, я про то, что нет фильмов, которые показывали бы реальную дичь которая творилась. Как говорил Кубрик о Списке Шиндлера: "У Спилберга получился странный фильм о холокосте. У него все евреи в конце выживают."
>>4343 (Del)
Маня, аниме прошлый век, сейчас смотрят дунхуа
Маня, аниме прошлый век, сейчас смотрят дунхуа
>>4324
Сам подвафли
Сам подвафли
151 Кб, 600x853Приземленная, местами клишированная история простого парня Лёши на плечи которого было возложено вытащить свою семью из сложной ситуации. Несмотря на казалось бы тяжесть положения фильм довольно позитивный, местами даже смешной, что только добавляет плюсиков фильму.
Несмотря на любые клише, использованные авторами история смотрится бодро, весело. Каждый из героев развивается по ходу фильма, открывая для себя что то новое в жизни и история каждого из них заканчивается на высокой ноте, давая понять, что жизнь героев продолжается. Порадовало также, что основной тематикой фильма является автомобили и состязания на них, что меня как человека, который всё время фанател от машин искренне порадовало.
Несмотря на любые клише, использованные авторами история смотрится бодро, весело. Каждый из героев развивается по ходу фильма, открывая для себя что то новое в жизни и история каждого из них заканчивается на высокой ноте, давая понять, что жизнь героев продолжается. Порадовало также, что основной тематикой фильма является автомобили и состязания на них, что меня как человека, который всё время фанател от машин искренне порадовало.
>>4385
лол Соколову даже место на постере не дали
лол Соколову даже место на постере не дали
>>4167
кино нужно смотреть редко по нескольким причинам: 1) банально, хорошее кино выходит реже чем раз за год, если навскидку. 2) оно требует времени: для поиска, для подготовки к просмотру, для просмотра, для осмысления.
а содерберг смотрит тысячи фильмов в год, снимает тоже невменяемо часто. очевидно, что 99% просмотренных им фильмов - ширпотреб. даже если из тысяч пустышек найдется десяток хороших произведений - они просто затеряются в общей массе. они требуют времени, а содерберг этого не дает.
"ты - это то что ты ешь". содерберг не избирателен, соответсвенно, уровень его как режиссера не высок.
насчет твоей писанины: субъективщина. согласен только с тем, что содерберг действительно исследует ненужные художественному кинематографу темы:
таким должны заниматься журналисты, объективно исследовать эти области, а содерберг тащит это в очень субъективный, по части содержания, вид искусства. и даже по таким неуместным темам он проходится крайне поверхностно и неинтересно.
исследует лимиты кинематографа в крайне фрической манере. если брать именно техническую часть, то есть финчер, нолан, вильнев, это действительно техничсекие мастадонты, твой содерберг и рядом с ними не стоит. спрашивается, зачем нужно нишевое, когда есть эталонное? правильно, чтобы таким как ты, скажем, людям с сомнительным вкусом, было что смотреть.
>>4166
в чем принципиальная разница? мда. не знаешь значения слов, не знаешь какое слово лучше подходит в определенном контексте, но при этом уточняешь. возмутительная смесь низкого интеллекта, наглости и искаженного восприятия реальности. такой как ты даже разговор со мной не должен начинать, не говоря уже о поправлениях. вот когда поумнеешь, тогда и поговорим.
кино нужно смотреть редко по нескольким причинам: 1) банально, хорошее кино выходит реже чем раз за год, если навскидку. 2) оно требует времени: для поиска, для подготовки к просмотру, для просмотра, для осмысления.
а содерберг смотрит тысячи фильмов в год, снимает тоже невменяемо часто. очевидно, что 99% просмотренных им фильмов - ширпотреб. даже если из тысяч пустышек найдется десяток хороших произведений - они просто затеряются в общей массе. они требуют времени, а содерберг этого не дает.
"ты - это то что ты ешь". содерберг не избирателен, соответсвенно, уровень его как режиссера не высок.
насчет твоей писанины: субъективщина. согласен только с тем, что содерберг действительно исследует ненужные художественному кинематографу темы:
>В Заражении он исследовал систему здравоохранения, в Отмывочной - систему отмыва бабок, в Unsane - психиатрические институты.
таким должны заниматься журналисты, объективно исследовать эти области, а содерберг тащит это в очень субъективный, по части содержания, вид искусства. и даже по таким неуместным темам он проходится крайне поверхностно и неинтересно.
>Ему интересен технический аспект, он экспериментирует с тем, как показать, как приподнести, исследует лимиты кинематографа.
исследует лимиты кинематографа в крайне фрической манере. если брать именно техническую часть, то есть финчер, нолан, вильнев, это действительно техничсекие мастадонты, твой содерберг и рядом с ними не стоит. спрашивается, зачем нужно нишевое, когда есть эталонное? правильно, чтобы таким как ты, скажем, людям с сомнительным вкусом, было что смотреть.
>>4166
>мое сообщение не поправляло, а уточняло
в чем принципиальная разница? мда. не знаешь значения слов, не знаешь какое слово лучше подходит в определенном контексте, но при этом уточняешь. возмутительная смесь низкого интеллекта, наглости и искаженного восприятия реальности. такой как ты даже разговор со мной не должен начинать, не говоря уже о поправлениях. вот когда поумнеешь, тогда и поговорим.
>>4167
кино нужно смотреть редко по нескольким причинам: 1) банально, хорошее кино выходит реже чем раз за год, если навскидку. 2) оно требует времени: для поиска, для подготовки к просмотру, для просмотра, для осмысления.
а содерберг смотрит тысячи фильмов в год, снимает тоже невменяемо часто. очевидно, что 99% просмотренных им фильмов - ширпотреб. даже если из тысяч пустышек найдется десяток хороших произведений - они просто затеряются в общей массе. они требуют времени, а содерберг этого не дает.
"ты - это то что ты ешь". содерберг не избирателен, соответсвенно, уровень его как режиссера не высок.
насчет твоей писанины: субъективщина. согласен только с тем, что содерберг действительно исследует ненужные художественному кинематографу темы:
таким должны заниматься журналисты, объективно исследовать эти области, а содерберг тащит это в очень субъективный, по части содержания, вид искусства. и даже по таким неуместным темам он проходится крайне поверхностно и неинтересно.
исследует лимиты кинематографа в крайне фрической манере. если брать именно техническую часть, то есть финчер, нолан, вильнев, это действительно техничсекие мастадонты, твой содерберг и рядом с ними не стоит. спрашивается, зачем нужно нишевое, когда есть эталонное? правильно, чтобы таким как ты, скажем, людям с сомнительным вкусом, было что смотреть.
>>4166
в чем принципиальная разница? мда. не знаешь значения слов, не знаешь какое слово лучше подходит в определенном контексте, но при этом уточняешь. возмутительная смесь низкого интеллекта, наглости и искаженного восприятия реальности. такой как ты даже разговор со мной не должен начинать, не говоря уже о поправлениях. вот когда поумнеешь, тогда и поговорим.
кино нужно смотреть редко по нескольким причинам: 1) банально, хорошее кино выходит реже чем раз за год, если навскидку. 2) оно требует времени: для поиска, для подготовки к просмотру, для просмотра, для осмысления.
а содерберг смотрит тысячи фильмов в год, снимает тоже невменяемо часто. очевидно, что 99% просмотренных им фильмов - ширпотреб. даже если из тысяч пустышек найдется десяток хороших произведений - они просто затеряются в общей массе. они требуют времени, а содерберг этого не дает.
"ты - это то что ты ешь". содерберг не избирателен, соответсвенно, уровень его как режиссера не высок.
насчет твоей писанины: субъективщина. согласен только с тем, что содерберг действительно исследует ненужные художественному кинематографу темы:
>В Заражении он исследовал систему здравоохранения, в Отмывочной - систему отмыва бабок, в Unsane - психиатрические институты.
таким должны заниматься журналисты, объективно исследовать эти области, а содерберг тащит это в очень субъективный, по части содержания, вид искусства. и даже по таким неуместным темам он проходится крайне поверхностно и неинтересно.
>Ему интересен технический аспект, он экспериментирует с тем, как показать, как приподнести, исследует лимиты кинематографа.
исследует лимиты кинематографа в крайне фрической манере. если брать именно техническую часть, то есть финчер, нолан, вильнев, это действительно техничсекие мастадонты, твой содерберг и рядом с ними не стоит. спрашивается, зачем нужно нишевое, когда есть эталонное? правильно, чтобы таким как ты, скажем, людям с сомнительным вкусом, было что смотреть.
>>4166
>мое сообщение не поправляло, а уточняло
в чем принципиальная разница? мда. не знаешь значения слов, не знаешь какое слово лучше подходит в определенном контексте, но при этом уточняешь. возмутительная смесь низкого интеллекта, наглости и искаженного восприятия реальности. такой как ты даже разговор со мной не должен начинать, не говоря уже о поправлениях. вот когда поумнеешь, тогда и поговорим.
925 Кб, 1920x1036>>4288
Смотрю. На 38-й минуте всё становится понятно. Вангую, что это компьютерная программа, в которой он ежедневно казнит обучаемого бота. Типа ритуальной услуги такой. Ещё час остался. Пойду досмотрю проверю насколько точен мой прогноз.
Ну может подсунут второй твист, что на самом деле это гг – преступник. Но это уже малозначительные детали.
Смотрю. На 38-й минуте всё становится понятно. Вангую, что это компьютерная программа, в которой он ежедневно казнит обучаемого бота. Типа ритуальной услуги такой. Ещё час остался. Пойду досмотрю проверю насколько точен мой прогноз.
Ну может подсунут второй твист, что на самом деле это гг – преступник. Но это уже малозначительные детали.
>>4395
захотелось переформулировать:
...а cодерберг тащит это в область художественного кино, где важны не факты, а авторская подача, настроение, восприятие - то есть субъективные вещи, плохо совместимые с подобием журналистских расследований.
> а содерберг тащит это в очень субъективный, по части содержания, вид искусства.
захотелось переформулировать:
...а cодерберг тащит это в область художественного кино, где важны не факты, а авторская подача, настроение, восприятие - то есть субъективные вещи, плохо совместимые с подобием журналистских расследований.
Ne4ep продолжает просвещать быдло мувачерское. Спасибо ему за это и совсем не похуй.
(чел, ты серьезно что ли. у нас тут кружок киноманов, которые любят кино и хотят смотреть его как можно чаще. преисполнившийся нормис нитакуся, смотрящий кино раз в пол года, тут вообще не в тему. ты ничего не можешь посоветовать и ничего интересного про кино рассказать. нахуй ты тут отсвечиваешь вообще. проще епта будь, кино это развлечение)
>>4403
b тут мы вспоминаем мое эссе о кино как наркотике, где я чётко объяснил, как такие, как ты, превращают кино в бессмысленную зависимость. кино для тебя - не больше чем развлечение, и ты, как и другие "кинонаркоманы", потребляешь его механически, не давая себе шанса глубже понять. но кино может быть и опытом, который изменяет восприятие, а не просто очередной дозой для краткосрочного удовольствия. я просто на другом уровне восприятия кинематографа. и даже в этом треде я не один такой
b тут мы вспоминаем мое эссе о кино как наркотике, где я чётко объяснил, как такие, как ты, превращают кино в бессмысленную зависимость. кино для тебя - не больше чем развлечение, и ты, как и другие "кинонаркоманы", потребляешь его механически, не давая себе шанса глубже понять. но кино может быть и опытом, который изменяет восприятие, а не просто очередной дозой для краткосрочного удовольствия. я просто на другом уровне восприятия кинематографа. и даже в этом треде я не один такой
Все знают этот образ облитой кровью главной героини, устраивающую месть школьным травителям на выпускном. Но не все знают, что все что между этой сценой - поток отборного говна из жопы.
А я вот сегодня узнал.
А я вот сегодня узнал.
>>4405
У меня нет проблем с тем, что твоя позиция по просмотру кино именно такая. Ты явно нацелен на саморазвитие, у тебя полноценная яркая жизнь, все что ты делаешь направлено на улучшение себя и мира вокруг, круто, завидую тебе. Я вот думаю, меня ты сильно раздражаешь лишь только потому, что я завидую тебе, а всем известно, что всякое тупое быдло трясется от ненависти рядом с умными людьми, которые еще и осознают свой интеллект и бравируют им или меня раздражает, что ты при таком подходе просто банально мало пишешь интересных мнений о кино здесь. Твое присутствие здесь максимально направлено на выпячивание своего чсв(безусловно оправданного), но не на написание рецензий, где оы просто делишься интересными глубокими мыслями без противопоставления себя быдлу. Держу в курсе. Наверняка ты специально заходишь "метать бисер перед свиньями", а глубокие обсуждения о кино ведешь где-то в другом месте, пишешь эссе и т.д.
У меня нет проблем с тем, что твоя позиция по просмотру кино именно такая. Ты явно нацелен на саморазвитие, у тебя полноценная яркая жизнь, все что ты делаешь направлено на улучшение себя и мира вокруг, круто, завидую тебе. Я вот думаю, меня ты сильно раздражаешь лишь только потому, что я завидую тебе, а всем известно, что всякое тупое быдло трясется от ненависти рядом с умными людьми, которые еще и осознают свой интеллект и бравируют им или меня раздражает, что ты при таком подходе просто банально мало пишешь интересных мнений о кино здесь. Твое присутствие здесь максимально направлено на выпячивание своего чсв(безусловно оправданного), но не на написание рецензий, где оы просто делишься интересными глубокими мыслями без противопоставления себя быдлу. Держу в курсе. Наверняка ты специально заходишь "метать бисер перед свиньями", а глубокие обсуждения о кино ведешь где-то в другом месте, пишешь эссе и т.д.
>>4410
ты не прав. я при любом удобном случае пишу рецензии, просто хорошее кино, искренне зацепившее меня - крайне редкое явление
ты не прав. я при любом удобном случае пишу рецензии, просто хорошее кино, искренне зацепившее меня - крайне редкое явление
>>4372
Нууу такое себе, Чумовая Пятница поприконее, зато можно ширнуться дивяностыми на радость Сотоне.
Нууу такое себе, Чумовая Пятница поприконее, зато можно ширнуться дивяностыми на радость Сотоне.
>>4415
2024
2024
>>4407
Эльфиечка, ням
Эльфиечка, ням
>>4405
Где ты чётко показал, что твои тезисы и выводы из тезисов представляют из себя набор преимущественно связанных штампов разной степени тупости и наивности: от тех, по которым действительно можно и интересно дискутировать, до откровений умственно отсталого пятиклассника.
Конкретно в посте, на который отвечаю, дискутировать с тобой не о чем: донельзя незрелая подача незрелых тезисов намекает, что дискуссия сведётся к "блядей корёжит" и "моё субъектиное объективно".
Советов не будет, ибо ты возмутительно и на пустом месте (по большому счёту - хотя в своей компашке ты мб единственный, кто в силу малолетства способен написать связанный текст) надменный
>тут мы вспоминаем мое эссе о кино как наркотике, где я чётко объяснил
Где ты чётко показал, что твои тезисы и выводы из тезисов представляют из себя набор преимущественно связанных штампов разной степени тупости и наивности: от тех, по которым действительно можно и интересно дискутировать, до откровений умственно отсталого пятиклассника.
Конкретно в посте, на который отвечаю, дискутировать с тобой не о чем: донельзя незрелая подача незрелых тезисов намекает, что дискуссия сведётся к "блядей корёжит" и "моё субъектиное объективно".
Советов не будет, ибо ты возмутительно и на пустом месте (по большому счёту - хотя в своей компашке ты мб единственный, кто в силу малолетства способен написать связанный текст) надменный
Вот че еще посмотрел. Пир Броснан такой красивый пипееец, Джулиана Мур на его фоне выглядит как запарожец возле ферари. Во повезло мужыку с генетикой, вы бы че с такой внешкой делали? Я бы в кино снимался, чтоб озарять женщин и мужчин всего света своей красотой. А сам фильм галимая ерунда.
866 Кб, 1080x1512>>4396
Так и есть. Всё с точностью сванговал. Мой предложенный твист с тем, чтоб сделать преступником главного героя, а в виртуальной петле он типа перевоспитывается, был бы в сто раз интереснее. Автор фильма не додумал, а меня рядом не было, чтоб подсказать. Его финал и правда уныл, как правильно заметил этот >>4288 товарищ:
В Японии смертной казни нет, но приговорённых к высшей мере полностью изолируют для общества. Они становятся в этом смысле мертвы. И судьба их неизвестна. Опыты, наверное, ставят.
Так и есть. Всё с точностью сванговал. Мой предложенный твист с тем, чтоб сделать преступником главного героя, а в виртуальной петле он типа перевоспитывается, был бы в сто раз интереснее. Автор фильма не додумал, а меня рядом не было, чтоб подсказать. Его финал и правда уныл, как правильно заметил этот >>4288 товарищ:
> Концовка какая-то тупая, лучше бы он к реальному убийце съездил, поговорил.
В Японии смертной казни нет, но приговорённых к высшей мере полностью изолируют для общества. Они становятся в этом смысле мертвы. И судьба их неизвестна. Опыты, наверное, ставят.
97 Кб, 960x954
16 Кб, 640x480>>3815
Ни одна из дочерей не имела чувств ненависти к отцу. Отношение дочерей к отцу стало прохладным из-за ПТСРа Тюбика, который вернулся совершенно другим человеком, и дочери хотели себе нормально отца (а не чела, который 24/7 ходит с фейспалмом и никакой любви с теплотой им не дарит): либо того, который был до Афгана, либо Джейкича. Так как они малые и нихуя не понимают, то в итоге произошла эта сцена за ужином, где у одной малой эти слова вырвались. Кстати, малая отыграла на 10/10 в том моменте, вообще не вспомню ребенка, который бы так классно отыграл истерику со слезами.
Тюбик был офицером. Ценная птица для обмена, поэтому и не тронули.
Не совсем. Ему угрожали, что если не убьет он, то убьют его. Сделали они это для того, чтобы дискредитировать и унизить американскую военщину.
Вообще, это лучшая актерская роль Тюбика, и одна из худших у Джейка, но не по его вине, а из-за сценария, где у актера не было возможностей проявить в полной мере талант.
> И этого месяца хватило, чтобы когда батя вернулся они его ненавидели и говорили
Ни одна из дочерей не имела чувств ненависти к отцу. Отношение дочерей к отцу стало прохладным из-за ПТСРа Тюбика, который вернулся совершенно другим человеком, и дочери хотели себе нормально отца (а не чела, который 24/7 ходит с фейспалмом и никакой любви с теплотой им не дарит): либо того, который был до Афгана, либо Джейкича. Так как они малые и нихуя не понимают, то в итоге произошла эта сцена за ужином, где у одной малой эти слова вырвались. Кстати, малая отыграла на 10/10 в том моменте, вообще не вспомню ребенка, который бы так классно отыграл истерику со слезами.
> А почему его самого не убили?
> смысл второго оставлять в живых?
Тюбик был офицером. Ценная птица для обмена, поэтому и не тронули.
> Там в плену Тобик своего сослуживца убил, потому что ему муслимы приказали.
Не совсем. Ему угрожали, что если не убьет он, то убьют его. Сделали они это для того, чтобы дискредитировать и унизить американскую военщину.
Вообще, это лучшая актерская роль Тюбика, и одна из худших у Джейка, но не по его вине, а из-за сценария, где у актера не было возможностей проявить в полной мере талант.
2,1 Мб, mp4,480x852, 0:11
Технически Гарленд выступает на замену Кэтрин Бигелоу с её милитари-документализмом. Драматургия минимальная, визуал в аскезе, хотя и проскакивают моменты бытовой поэзии, когда солдаты в ожидании бури дуреют от звенящей тишины.
Когда начинается выведенная в оригинальное название война, то она становится не бравурной битвой за выживание против муслимов, а слепком травмы, потоком тарабанящих пулемётных очередей и нескончаемых криков боли, от которых буквально умирает нутро.
Как и в «Гражданской Войне», что была про слом характера и тщетную попытку придать смысл бессмысленному через фотографии, Мендоза старается сделать то же самое, но только через кино. В отличие от гарлендовских репортёров, надежда на то, что картина вчерашнего зла сможет повлиять на зло сегодняшнее, теплится в нём гораздо сильнее. Но за ней всё равно сквозит печальное признание того, что ничего не изменится и того, что это действительно было бессмысленно. Просто очередной день в аду.
Когда начинается выведенная в оригинальное название война, то она становится не бравурной битвой за выживание против муслимов, а слепком травмы, потоком тарабанящих пулемётных очередей и нескончаемых криков боли, от которых буквально умирает нутро.
Как и в «Гражданской Войне», что была про слом характера и тщетную попытку придать смысл бессмысленному через фотографии, Мендоза старается сделать то же самое, но только через кино. В отличие от гарлендовских репортёров, надежда на то, что картина вчерашнего зла сможет повлиять на зло сегодняшнее, теплится в нём гораздо сильнее. Но за ней всё равно сквозит печальное признание того, что ничего не изменится и того, что это действительно было бессмысленно. Просто очередной день в аду.
>>4439
Это Влад Сташевский? Куда он пропал? После "Последнего героя" исчез. А это было более 20-ти лет назад. Съели его там что ли? Там ещё были Децл и Дроздов из "В мире животных".
Это Влад Сташевский? Куда он пропал? После "Последнего героя" исчез. А это было более 20-ти лет назад. Съели его там что ли? Там ещё были Децл и Дроздов из "В мире животных".
3,2 Мб, mp4,640x360, 0:58
>>4437
Ты мне напомнил эту сцену.
>Мне как натуралу больше нравится смотреть на рыжуху, чем мужика разглядывать
Ты мне напомнил эту сцену.
Крайне унылая дрисня с карликом Тирионом в главной роли. Нереалистичные диалоги и ситуации. Плохо все - от операторской работы и музыки до дэбильного сценария и режиссуры. Смотришь на взаимоотношения этой тройки и просто в них не веришь, просто три дятла периодически пиздят между собой ни о чем. Отвратительная актерская игра от Патришии Кларксон, хоть бы немного постаралась. Был обманут завышенными оценками.
>>4447
Можешь поподробнее, как ты вычленил эти аспекты фильмейкинга и определил их хуевость?
>Операторской работы
>Режиссуры
Можешь поподробнее, как ты вычленил эти аспекты фильмейкинга и определил их хуевость?
>>4429
ты называешь мои тезисы штампами, но вместо того чтобы объяснить свою позицию опускаешься до оскорблений. это и есть самые настоящие штампы.
невооруженным взглядом видно, что мои идеи сильно тебя задели и ущемили, и ты не в ресурсе для контруктивной критики. тут сыграла не только твоя истеричная натура, но и умственная отсталость (да, ты неоднократно упрекаешь меня в своих собственных недостатках и просчетах, вспомним те же штампы).
я был бы рад услышать контруктивную критику, но ты на нее не способен.
ты называешь мои тезисы штампами, но вместо того чтобы объяснить свою позицию опускаешься до оскорблений. это и есть самые настоящие штампы.
невооруженным взглядом видно, что мои идеи сильно тебя задели и ущемили, и ты не в ресурсе для контруктивной критики. тут сыграла не только твоя истеричная натура, но и умственная отсталость (да, ты неоднократно упрекаешь меня в своих собственных недостатках и просчетах, вспомним те же штампы).
я был бы рад услышать контруктивную критику, но ты на нее не способен.
537 Кб, 400x600Perfect Days (2023)
Это необычно, говорили они. Приобщись к японскому кинематографу, говорили они. ВОТ ЭТО ИСКУССТВО, говорили всё те же они.
Матерей ваших ебал.
Это необычно, говорили они. Приобщись к японскому кинематографу, говорили они. ВОТ ЭТО ИСКУССТВО, говорили всё те же они.
Матерей ваших ебал.
>>4456
Немецкому.
В чем претензия к фильму и к нам? Не твое кино, зачем грубить? Тем более в тредах никто не вводил никого в заблуждение, приписывая фильму качества, которыми он не обладает. Все прямо говорили, что он из себя представляет.
>Японскому
Немецкому.
>Матерей ваших ебал
В чем претензия к фильму и к нам? Не твое кино, зачем грубить? Тем более в тредах никто не вводил никого в заблуждение, приписывая фильму качества, которыми он не обладает. Все прямо говорили, что он из себя представляет.
>>4447
О, у меня этот фильм в списке на просмотр. Наткнулся на него, когда гуглил победителей в номинациях от Writers Guild of America за 2004 год
О, у меня этот фильм в списке на просмотр. Наткнулся на него, когда гуглил победителей в номинациях от Writers Guild of America за 2004 год
Ne4ep, почему ты не любишь японское кино и аниме?
>>4456
И ты начал с Вима Вендерса. По этой логике фильм Мэла Гибсона "Апокалипто" – ацтекский кинематограф.
> Приобщись к японскому кинематографу
И ты начал с Вима Вендерса. По этой логике фильм Мэла Гибсона "Апокалипто" – ацтекский кинематограф.
>>4453
По поводу операторской работы. Говняная цветокоррекция, говняно сняты пейзажи (ну это просто некрасиво и не радует глаз), корявое разрешение при съемке (когда карлик идет по дороге вдоль, но он будто бы сплющенный, хотя он и так мелкий, а это его еще больше сплющивает).
По поводу режиссуры. Дегер режиссер, ощущение, что вообще с актерами никак не взаимодействовал, а они сами нихуя не пытались что-то сделать, да и еще сценарий говняняй ко всему прочему, никакой плавности в повествовании нет, никакой спонтанности и естественности. В фильме карлик должен был отдать телефон, а потом об этом просто в фильме забыли. Общая постановка вызывает ощущение, будто бы фильм делал какой-то неумёха с третьего курса факультета режиссуры
По поводу операторской работы. Говняная цветокоррекция, говняно сняты пейзажи (ну это просто некрасиво и не радует глаз), корявое разрешение при съемке (когда карлик идет по дороге вдоль, но он будто бы сплющенный, хотя он и так мелкий, а это его еще больше сплющивает).
По поводу режиссуры. Дегер режиссер, ощущение, что вообще с актерами никак не взаимодействовал, а они сами нихуя не пытались что-то сделать, да и еще сценарий говняняй ко всему прочему, никакой плавности в повествовании нет, никакой спонтанности и естественности. В фильме карлик должен был отдать телефон, а потом об этом просто в фильме забыли. Общая постановка вызывает ощущение, будто бы фильм делал какой-то неумёха с третьего курса факультета режиссуры
>>4464
П факту ты слит в этом споре. От тебя конкретики ноль было
П факту ты слит в этом споре. От тебя конкретики ноль было
>>4463
Понял. Чекнул режа и оператора. Нонеймы какие-то. Хотя на лб оценка высокая, странно.
Понял. Чекнул режа и оператора. Нонеймы какие-то. Хотя на лб оценка высокая, странно.
>>4471
Ну, он от части ноунейм. Видимо он в те времена только учился снимать. Потому что в 2015 вышел довольно интересный и в целом хороший фильм от него Spotlight (про педофилов священников католической церкви)
Ну, он от части ноунейм. Видимо он в те времена только учился снимать. Потому что в 2015 вышел довольно интересный и в целом хороший фильм от него Spotlight (про педофилов священников католической церкви)
>>4057
Поясни пожалуйста, мимо пропустил.
>Также полезно вспомнить шпионские истории последних лет (в России в том числе, в фильме как раз на это намекают).
>К сожалению история повторяется. Вспомнил как объяснял местным кино-новиопам в чем суть фильма "Киллер" Финчера
Поясни пожалуйста, мимо пропустил.
>>4456
Это "Королевская Битва" (разумеется только в русском дубляже), на этом японский кинематограф заканчивается и начинается зона дэбильной хуйни для дэбилов типа корейского кинематографа.
>японскому кинематографу
Это "Королевская Битва" (разумеется только в русском дубляже), на этом японский кинематограф заканчивается и начинается зона дэбильной хуйни для дэбилов типа корейского кинематографа.
>>4480
Тащемта "Королевская битва" тоже в этой обойме. Напрасно исключил её.
> дэбильной хуйни для дэбилов типа корейского кинематографа
Тащемта "Королевская битва" тоже в этой обойме. Напрасно исключил её.
490 Кб, 1050x1551испытываю серьезнейшие приступы эскапизма на сюжетах про космические ебеня. и чем хуже дела у отважных астронавтов, тем проще мне погрузиться в этот чудный мир мозговых паразитов и вселенского ужаса. не имеет даже никакого значения - хорошее кино или плохое (Ash определенно из последней категории). короче, отношения у меня с такими фильмами, как с порно, давайте говорить прямо. и так же как с порно, кульминация обычно наступает задолго до финала. посмотрел где-то две трети, ушел довольный как слон.
>>4484
Нет, "Королевская битва" фильм мирового уровня, а в русском дубляже способен на равных тягаться с лучшими представителями кинематографа. И не обойма, а магазин.
Нет, "Королевская битва" фильм мирового уровня, а в русском дубляже способен на равных тягаться с лучшими представителями кинематографа. И не обойма, а магазин.
>>4403
Че ты пиздишь тут, впервые в тред тебе пришли живые люди на приколе, ну зови тогда Тарантино блядь с Михалковым пускай обсуждают на профессиональном уровне прикормки, блядь, советские. С таким ебалом подает будто тут какие-то сакральные тайны кинематографа, а не рецензии на боевики с текстом по типу: "Нихуя экшон, пуль дохуя было выпулено", пиздец блядь.
>смотрящий кино раз в пол года
Че ты пиздишь тут, впервые в тред тебе пришли живые люди на приколе, ну зови тогда Тарантино блядь с Михалковым пускай обсуждают на профессиональном уровне прикормки, блядь, советские. С таким ебалом подает будто тут какие-то сакральные тайны кинематографа, а не рецензии на боевики с текстом по типу: "Нихуя экшон, пуль дохуя было выпулено", пиздец блядь.
>>4494
Ну ты чушь пишешь. Здесь и новые фильмы смотрят и обсуждения хорошие бывают. А чел этот очень редко смотрит кино, это факт, а пишет о нем еще реже. Не в нашем темпе, тут ноулайферы сидят, у которых кроме кино других занятий нет.
Ну ты чушь пишешь. Здесь и новые фильмы смотрят и обсуждения хорошие бывают. А чел этот очень редко смотрит кино, это факт, а пишет о нем еще реже. Не в нашем темпе, тут ноулайферы сидят, у которых кроме кино других занятий нет.
>>4498
Кал
Кал
>>4558
На третьем месте, Анора и Улыбка-2 попизже будут.
На третьем месте, Анора и Улыбка-2 попизже будут.
>>4558
Не-а. Слабый сценарий, очень затянут, визуально слишком много оммажей, не хватает эстетическоц целостности, саундтрек заебывает. Корала Фапжа бездарная режиссерка.
Не-а. Слабый сценарий, очень затянут, визуально слишком много оммажей, не хватает эстетическоц целостности, саундтрек заебывает. Корала Фапжа бездарная режиссерка.
>>4558
После Бэбигёрл.
После Бэбигёрл.
261 Кб, 300x450Нормальный фильмодонт. Постоянный экшон, поэтому не кажется затянутым, несмотря на хронометраж. Немало крови и жестоких убийств. Графоний сносный. На всякие нелогичности даже не охота обращать внимания: кажется, что фильм специально делали максимально трешовым и с обилием клише, но народ не заценил. А мне бы хотелось, чтобы всё кино о супергероях так и выглядели: без всяких соплежеваний и слезивых сцен.
166 Кб, 548x455>>4589
>Нормальный фильмодонт. Постоянный экшон, поэтому не кажется затянутым, несмотря на хронометраж. Немало крови и жестоких убийств. Графоний сносный. На всякие нелогичности даже не охота обращать внимания: кажется, что фильм специально делали максимально трешовым и с обилием клише, но народ не заценил. А мне бы хотелось, чтобы всё кино о супергероях так и выглядели: без всяких соплежеваний и слезивых сцен.
Созерцательное кино не для всех...смотрел (360p), слушал (64 kbps), думал (одной извилиной), плакал (слезами)...смотрел на сексуального 11/10 чэдика с обложки womans health в роли простого американского бомжебродяги с гитарой, плакал...смотрел на сексуальную 35-летнюю Кристен Хайгль без косметики, плакал...смотрел как сексуальная Хайгль смотрит нежно на сексуального уличного гитариста, плакал...
Аноны, будьте сексуальными, любите и будьте любимы...
(づ￣ ³￣)づ
Аноны, будьте сексуальными, любите и будьте любимы...
(づ￣ ³￣)づ
>>4589
Костюм у мужыка на обложке забавный, он то ли из подтанцовки Филипа Киркорова, то ли клиент гей-парадов.
Костюм у мужыка на обложке забавный, он то ли из подтанцовки Филипа Киркорова, то ли клиент гей-парадов.
Ёб твою мать, 10 минут фильма прошло, а я уже практически ослеп нахуй. Открыл давинчи резолв и в себя поверил? Успокойся блять, джа джа абрамс недоделанный.
>>4594
Нит, это классический костюм из комиксов, но в фильме он его надевает только в конце. Задел на вторую часть, которой уже не будет.
Нит, это классический костюм из комиксов, но в фильме он его надевает только в конце. Задел на вторую часть, которой уже не будет.
Британец Алекс Гарленд продолжает рыть американские земли и неудобно разглядывать затылки в прицелах — на очереди WARFARE. На дискуссии после показа он долго рассказывал о том, как собирал это кино из воспоминаний американских ветеранов (в частности, Рэя Мендосы).
Каждый по-разному описывал ключевые события одного дня, отчего фильм стал сборной симуляцией военных действий: с дотошным вниманием к деталям, перегретым воздухом и гнетущими криками. Один был уверен, что всё происходило ночью, другой не помнил, были ли в доме гражданские люди. Есть и те, кто так и не смог пробраться к свету сквозь вопли товарищей (слышат до сих пор). Показания хоть и различаются, но складываются в жестокий и бурлящий пейзаж. Большой экран, пробивающий звук — и вы тоже там.
Мендоза и Гарленд фиксируют каждый шорох, вздох и выстрел, затягивают тревожную тишину и не различают героев под слоем пыли и крови. Всё сливается в одно бесформенное месиво — и даже слёзы не помогут. Найти покой не получится никогда, ПТСР будет греметь до последнего, а «Под огнём», увы, станет отражением сегодняшнего дня.
‘Ей никогда не будет достаточно, а этот голод просто не утолить’. Все они помнят и вряд ли забудут, сколько не пытайся трансформировать свою боль и выжигать новые слепки старой травмы. 96 минут тошнотворного хаоса и гнетущей бессмысленности.
Каждый по-разному описывал ключевые события одного дня, отчего фильм стал сборной симуляцией военных действий: с дотошным вниманием к деталям, перегретым воздухом и гнетущими криками. Один был уверен, что всё происходило ночью, другой не помнил, были ли в доме гражданские люди. Есть и те, кто так и не смог пробраться к свету сквозь вопли товарищей (слышат до сих пор). Показания хоть и различаются, но складываются в жестокий и бурлящий пейзаж. Большой экран, пробивающий звук — и вы тоже там.
Мендоза и Гарленд фиксируют каждый шорох, вздох и выстрел, затягивают тревожную тишину и не различают героев под слоем пыли и крови. Всё сливается в одно бесформенное месиво — и даже слёзы не помогут. Найти покой не получится никогда, ПТСР будет греметь до последнего, а «Под огнём», увы, станет отражением сегодняшнего дня.
‘Ей никогда не будет достаточно, а этот голод просто не утолить’. Все они помнят и вряд ли забудут, сколько не пытайся трансформировать свою боль и выжигать новые слепки старой травмы. 96 минут тошнотворного хаоса и гнетущей бессмысленности.
>>4622
Иди на хуй отсюда, грязный пидор, мы смотрим только Чистилище и Лучшие в аду. Вопли товарищей америкосов, которых ебут в зад, нам неинтересны. Эти америкосы под кокаином могут вспомнить,
и как Берлин брали.
Иди на хуй отсюда, грязный пидор, мы смотрим только Чистилище и Лучшие в аду. Вопли товарищей америкосов, которых ебут в зад, нам неинтересны. Эти америкосы под кокаином могут вспомнить,
и как Берлин брали.
320 Кб, 1078x1500Какой же тупорылый фильм. На нас каждое полнолуние нападают оборотни, давайте нахуй продолжать сидеть в своих картонных домиках из папье маше в ебаной субурбии, вместо того, что бы спуститься в бункеры, подвалы какие-нибудь.
Да просто залезли на ночь в хрущ, с металлической дверью с домофоном. И пересидели. В этот мир просто невозможно поверить, он тупее самой тупости.
И хватит светить мне в глаз поскуда, хватит лампочкой моргать
Да просто залезли на ночь в хрущ, с металлической дверью с домофоном. И пересидели. В этот мир просто невозможно поверить, он тупее самой тупости.
И хватит светить мне в глаз поскуда, хватит лампочкой моргать
>>4638
Все фильмы тупые, иначе не будет фильма. А жизнь еще тупее, потому что в жизни мы смотрим все эти тупые фильмы.
>он тупее самой тупости
Все фильмы тупые, иначе не будет фильма. А жизнь еще тупее, потому что в жизни мы смотрим все эти тупые фильмы.
>>4637
Хуясе, нодовец на харкаче.
Хуясе, нодовец на харкаче.
>>4609
Судя по всему это копеечный фильм для треда невзыскательного зрителя, поэтому решили хуярить зрителя бликами.
Судя по всему это копеечный фильм для треда невзыскательного зрителя, поэтому решили хуярить зрителя бликами.
>>4682
Может. Я сам не верил пока не увидел блики на скринах. Увидев их поверил и сообщил важную информацию.
Может. Я сам не верил пока не увидел блики на скринах. Увидев их поверил и сообщил важную информацию.
![Tomorrow Never Dies(1997)BDRip720p.mkvsnapshot01.44.40[2025.04.0620.59.54].jpg](https://2ch.life//mov/src/3923488/17441420159651.jpg)
Досмотрел Tomorrow never Dies 1997.
Турбокринж и белив. Суперзлодей немец _пытается_ начать контроллировать мировые сми. И поэтому спиндоктора из бритахи посылают полониевых джеймсов бондов, пока их глило флот грозит китаю.
Турбокринж и белив. Суперзлодей немец _пытается_ начать контроллировать мировые сми. И поэтому спиндоктора из бритахи посылают полониевых джеймсов бондов, пока их глило флот грозит китаю.
255 Кб, 300x423The Hudsucker Proxy (1994)
Вслед за всем мувачем посмотрел этот старый фильм Коэнов. Американская корпоративная сатира и одновременно рождественская сказка с шаблонными сказочными персонажами - везучий дурачок, волшебный негр, добрая фея и т. д. В отличие от других фильмов братьев Коэнов - с хэппи-эндом.
Если вы тоже пропустили это произведение их фильмографии - посмотрите. Хотя мне не понравилось две вещи - слишком он приторно-слащавый, и главный герой немного неестественен в своей дурашливости.
Вслед за всем мувачем посмотрел этот старый фильм Коэнов. Американская корпоративная сатира и одновременно рождественская сказка с шаблонными сказочными персонажами - везучий дурачок, волшебный негр, добрая фея и т. д. В отличие от других фильмов братьев Коэнов - с хэппи-эндом.
Если вы тоже пропустили это произведение их фильмографии - посмотрите. Хотя мне не понравилось две вещи - слишком он приторно-слащавый, и главный герой немного неестественен в своей дурашливости.
369 Кб, 353x600>>4246
Паааацэлуй мою залупу, залупу-лупу (с)
>Фильмы подобного толка просто не могли выйти в то время, поэтому стали появляться в более "свободные" 80е и 90е.
Паааацэлуй мою залупу, залупу-лупу (с)
>>4275
галковского вроде, он его в вестерны записывал.
галковского вроде, он его в вестерны записывал.
>>4305
чернь без своих знаний и опыта просмотров, не знакомая ни с советским, ни с мировым кинематографом, повторяет чье-то тупое "мнение".
чернь без своих знаний и опыта просмотров, не знакомая ни с советским, ни с мировым кинематографом, повторяет чье-то тупое "мнение".
>>4431
Обычно наоборот. Две игры про это есть. В Харвестере типа программа по созданию серийных убийц. Ты попадаешь в ебанутый город с какой-то сектой и по идее можешь пойти против программы и типа не стать убийцей, но по факту выпилишь с десяток неписей. В другой там из подростков через игры делали убийц и у них появилась амнезия, где они вспоминают события в обратном порядке.
>чтоб сделать преступником главного героя, а в виртуальной петле он типа перевоспитывается
Обычно наоборот. Две игры про это есть. В Харвестере типа программа по созданию серийных убийц. Ты попадаешь в ебанутый город с какой-то сектой и по идее можешь пойти против программы и типа не стать убийцей, но по факту выпилишь с десяток неписей. В другой там из подростков через игры делали убийц и у них появилась амнезия, где они вспоминают события в обратном порядке.
>>4431
Я в принципе не понял, как он узнал, что именно это убийца. Так же непонятно, что с ним стало в реальности. Поймали ли его менты? Он вообще под подозрением? И живой ли?
>И судьба их неизвестна.
Я в принципе не понял, как он узнал, что именно это убийца. Так же непонятно, что с ним стало в реальности. Поймали ли его менты? Он вообще под подозрением? И живой ли?
>>4385
Ералаш жив!
Ералаш жив!
629 Кб, 961x1007Четкий триллер где Николь Кидман флексит всеми частями тела, сюжет не интересный, но на Шерон Стоун интересно смотреть. Она тут и жопой и сиськами и в колготках разных.
А колготки на женщине это что? Это же прям как инь и янь, как Жока(внук Боки) и Бока(дед Жоки), как бомж и помойка, как кот + пёс = котопёс(нихуя себе). Не рвите колготки пацаны...
А колготки на женщине это что? Это же прям как инь и янь, как Жока(внук Боки) и Бока(дед Жоки), как бомж и помойка, как кот + пёс = котопёс(нихуя себе). Не рвите колготки пацаны...
>>4395
Низкий интеллэкт демонстрируешь пока только ты, не понимая сути моего сообщения. Одного поля ягода с маркеролухом.
Низкий интеллэкт демонстрируешь пока только ты, не понимая сути моего сообщения. Одного поля ягода с маркеролухом.
>>4246
Замечательный фильм, спасибо за рецензию.
>>4218
Жене -- хороший режиссер. Люблю его немного-безумную манеру. Не для обычного восприятия. Даже его "Чужой" с определенным подходом смотрится славно.
>>4563
Согласен по всем пунктам. Заметил, что нравится не очень насмотренным людям, которые, например, не видели "Космическую одиссею", на которую тут неприлично много плохих оммажей (да и вообще на Кубрика). Эффект как в клубасике: светомузыка и поверхностный вау-эффект, суррогат настоящего чувства, смысла. Сюда же и дизайн. Даже монстр в конце довольно убог и совсем не впечатляет.
Лучше пересмотреть "Преступления будущего".
Замечательный фильм, спасибо за рецензию.
>>4218
Жене -- хороший режиссер. Люблю его немного-безумную манеру. Не для обычного восприятия. Даже его "Чужой" с определенным подходом смотрится славно.
>>4563
Согласен по всем пунктам. Заметил, что нравится не очень насмотренным людям, которые, например, не видели "Космическую одиссею", на которую тут неприлично много плохих оммажей (да и вообще на Кубрика). Эффект как в клубасике: светомузыка и поверхностный вау-эффект, суррогат настоящего чувства, смысла. Сюда же и дизайн. Даже монстр в конце довольно убог и совсем не впечатляет.
Лучше пересмотреть "Преступления будущего".
>>4728
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Вы только посмотрите!!
мимо. Спор не читал, но скорее на твоей стороне, так как вздорный зумер опять срёт штампами
>интеллэкт
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Вы только посмотрите!!
мимо. Спор не читал, но скорее на твоей стороне, так как вздорный зумер опять срёт штампами
5,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
>>4724
На весь фильм только один хороший момент.
На весь фильм только один хороший момент.
14 Кб, 300x444нигга тянул на оскара, а и-за культуры отмены зарубают даже такие роли и фильмы.
>>4736 (Del)
Eго имя позорят такие как ты
Eго имя позорят такие как ты
>>4558
У Скаруффи есть свой список по 2024-му, хотя он уточняет, что это усреднённое между его предпочтениями и предпочтениями кинокритиков, к которым он предпочитает прислушиваться.
У Скаруффи есть свой список по 2024-му, хотя он уточняет, что это усреднённое между его предпочтениями и предпочтениями кинокритиков, к которым он предпочитает прислушиваться.
1,1 Мб, 1600x900Какую идею несёт в себе этот персонаж? Это же явно не просто садист и психопат. Как будто в его действиях есть ирония, и он эту иронию осознает и является ее автором, а не просто Балабанов сделал некоторые моменты комичными. Мне он напомнил Лорна Малво или Оле Мунка.
>>4498
кал из жопы
кал из жопы
744 Кб, 382x357>>4749
Что сказать то хотел? Он - мент, защитник закона, может в этом и ирония?
> Лорна Малво или Оле Мунка
Что сказать то хотел? Он - мент, защитник закона, может в этом и ирония?
>>4722
Поймали, осудили и оцифровали. Память же у него списана с физического носителя. Он помнит всякие детали по типу она сама жить не хотела. Ну а если всё пиздёж, то это ни у кого и ни в чём не может быть уверенности. Да и не так уж это важно. В рамках знаний главного героя это убийца, которому он хотел мстить, даже если процесс и память сфабрикованы.
Поймали, осудили и оцифровали. Память же у него списана с физического носителя. Он помнит всякие детали по типу она сама жить не хотела. Ну а если всё пиздёж, то это ни у кого и ни в чём не может быть уверенности. Да и не так уж это важно. В рамках знаний главного героя это убийца, которому он хотел мстить, даже если процесс и память сфабрикованы.
>>4057
Главное, что зрителю впарили хуйню вместо интересного детектива. Фассбендер деньги получает за актёрскую работу. К нему претензий нет. Претензии к авторам хуйни.
> Ты действительно думаешь, что Фассбендер не знал об этом с самого начала?
Главное, что зрителю впарили хуйню вместо интересного детектива. Фассбендер деньги получает за актёрскую работу. К нему претензий нет. Претензии к авторам хуйни.
>>4749
Он чёрт, бес, зло. Одни при столкновении с ним тоже становятся на сторону зла, другие (герой Серебрякова) демонстрируют непоколебимую силу Веры и мученический подвиг, а третьи (левачок-профессор) обретают Веру, глядя на это.
Он чёрт, бес, зло. Одни при столкновении с ним тоже становятся на сторону зла, другие (герой Серебрякова) демонстрируют непоколебимую силу Веры и мученический подвиг, а третьи (левачок-профессор) обретают Веру, глядя на это.
>>4477
Напутал ты все, Station Agent отличный, а вот Spotlight - унылая пародия на президентскую рать.
Напутал ты все, Station Agent отличный, а вот Spotlight - унылая пародия на президентскую рать.
Ах, ну как можно не влюбится в девушку супермена Эми Адамс? Вы что, гомос..фу, даже слово это противное не хочу говорить! А великолепные виды сельской Ирландии?? Как можно не полюбить этот пасторальный пейзаж базовой деревенской жизни, от которой нас уводят враги, загнав в рабские бетонные ячейки мерзотных мураве.. ладно, не будем о грустном, фильм дает заряд позитива!!! Хочется жить, творить, любить!!!
🇮🇪 ლ(╹◡╹ლ)
🇮🇪 ლ(╹◡╹ლ)
Аббас Киаростами, «Вкус вишни» (1997)
Экзистенциальный роуд-муви про суицидника в поисках человека, который согласился бы его закопать. Большая часть происходящего это весьма натуральные диалоги под звуки вращающихся автомобильных колёс, контактирующих с горной поверхностью. Состояние главного героя передано убедительно, и, учитывая, что он практически ездит по кругу, хватает здесь и хороших кадров. Весьма компактно, но всё-таки самобытно. Плотно сидящих на динамических фильмах подходить осторожно.
Экзистенциальный роуд-муви про суицидника в поисках человека, который согласился бы его закопать. Большая часть происходящего это весьма натуральные диалоги под звуки вращающихся автомобильных колёс, контактирующих с горной поверхностью. Состояние главного героя передано убедительно, и, учитывая, что он практически ездит по кругу, хватает здесь и хороших кадров. Весьма компактно, но всё-таки самобытно. Плотно сидящих на динамических фильмах подходить осторожно.
>>4790
А с трупа бабы тоже память списали? Что-то дохуя могущественная корпорация, которой доступ ко всему дают. Мне кажется, что все неписи тупо программы на основе фото, видео и анамнеза гг.
А с трупа бабы тоже память списали? Что-то дохуя могущественная корпорация, которой доступ ко всему дают. Мне кажется, что все неписи тупо программы на основе фото, видео и анамнеза гг.
>>4812
Посмотри фильм, тебе понравется.
Посмотри фильм, тебе понравется.
О мамма мия благословенная солнечная Италия!! Как камера любит ету замечательную страну, как фотогеничны её холмистые груди усеянные сосками из кипарисов и небритыми виноградниками, о мио дио че белло! Кино настолько хорошее, вайбовое, что его не портит даже Аманда Сайфред - уахахахаха бля, это даже не актриса, я не знаю кто это ваще такая и как она попала в кино, но это просто деревяшка, такое ощущение что она дочь олигарха "Паааап хачю кинакарьеру"
Поэтому фильму только 9 из 10 и ни балла больше
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ 🇮🇹
Поэтому фильму только 9 из 10 и ни балла больше
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ 🇮🇹
>>4855
Было ошибкой брать такого красавчика на роль психоманьячилы, сразу не веришь в происходящее.
Было ошибкой брать такого красавчика на роль психоманьячилы, сразу не веришь в происходящее.
>>4835
Ты дебил? Баба восстановлена по воспоминаниям главного героя и зэка. Поэтому они оба толком нихуя не знают об её мотивах и причинах для депрессии. Зэк знает только, что она жить не хотела. Главный герой знает только, что она какие-то документы сжигала, и не знает какие именно.
> А с трупа бабы тоже память списали?
Ты дебил? Баба восстановлена по воспоминаниям главного героя и зэка. Поэтому они оба толком нихуя не знают об её мотивах и причинах для депрессии. Зэк знает только, что она жить не хотела. Главный герой знает только, что она какие-то документы сжигала, и не знает какие именно.
>>4838
Ну она посмотрит фильм и по советам оттуда тоже замуж выйдет.
Ну она посмотрит фильм и по советам оттуда тоже замуж выйдет.
1,1 Мб, 1973x2959>Timecop
Типичный боевичок девяностых, главное не то. Я скачал блурей ремикс на 4к 60 гиговый и качество какое-то хуевенькое было. Это как так?
>>4883
На qe55qn85d.
Хуево в плане ничего не изменилось по сравнению с 1080p. Не понял мува выпускать в 4к это.
На qe55qn85d.
Хуево в плане ничего не изменилось по сравнению с 1080p. Не понял мува выпускать в 4к это.
>>4882
Фотоны итальянского солнца отскакивали от него прямо в мой открытый от изумления ротик.
Фотоны итальянского солнца отскакивали от него прямо в мой открытый от изумления ротик.
5 Кб, 287x175>>4889
Держи
Держи
>>4877
Отрыжка и позор синематографа. Грязь из-под ногтей Андея Тарковского.
Отрыжка и позор синематографа. Грязь из-под ногтей Андея Тарковского.
Офигеть, существует фильм где Командор Норингтон сосется с девушкой Супермена..
217 Кб, 1920x1080Hotel (2004)
кокая няша
на этом достоинства фильма исчерпываются
в целом похоже на немецко-австрийско-чешское кино, недавнюю Кукушку даже напомнило
кокая няша
на этом достоинства фильма исчерпываются
в целом похоже на немецко-австрийско-чешское кино, недавнюю Кукушку даже напомнило
>>4728
суть твоего сообщения в том, что тебя задела моя критика содерберга как режиссера и зрителя и ты выдал текст, в котором лишь подтверждаешь мои слова.
очередной обыватель, который упрекает меня в своих же проблемах
>сути моего сообщения
суть твоего сообщения в том, что тебя задела моя критика содерберга как режиссера и зрителя и ты выдал текст, в котором лишь подтверждаешь мои слова.
очередной обыватель, который упрекает меня в своих же проблемах
>>4918
это девушка с вполне женской фигурой
увы, сюжет слаб и с первых минут угадываются все сюжетные ходы и развязка
это девушка с вполне женской фигурой
увы, сюжет слаб и с первых минут угадываются все сюжетные ходы и развязка
>>4919
Все еще хочу тебя поцеловать, но ты такой недоступный.
Все еще хочу тебя поцеловать, но ты такой недоступный.
>>4728
и опять же ноль конструктива, одни штампы.
всегда забавляло когда на тщательный разбор по пунктам чьего-то глупого текста, эти глупцы вместо того чтобы промолчать, так как ответить нечего, начинают разбрасываться пустыми оскорблениями, в надежде как-то поддеть.
поддеть меня можно только хорошой аргументацией вашего несогласия, но на такое вы неспособны
и опять же ноль конструктива, одни штампы.
всегда забавляло когда на тщательный разбор по пунктам чьего-то глупого текста, эти глупцы вместо того чтобы промолчать, так как ответить нечего, начинают разбрасываться пустыми оскорблениями, в надежде как-то поддеть.
поддеть меня можно только хорошой аргументацией вашего несогласия, но на такое вы неспособны
>>4817
Сначала ты меня заинтересовал, пошёл гуглить, а там какой-то унылый скуф и кадры с детишками. Стало понятно что про жизнь, а не депрессию и я разочаровался.
>про суицидника
Сначала ты меня заинтересовал, пошёл гуглить, а там какой-то унылый скуф и кадры с детишками. Стало понятно что про жизнь, а не депрессию и я разочаровался.
>>4926
нет, никакой шизы, это такая тёмная немецкая сказка в духе братьев Гримм, но в декорациях социалистического модернового отеля
героиню показывают 80% времени под разными углами крупным планом, наверное, режиссёр_ка этим наслаждалась. всё остальное сделано плохо
нет, никакой шизы, это такая тёмная немецкая сказка в духе братьев Гримм, но в декорациях социалистического модернового отеля
героиню показывают 80% времени под разными углами крупным планом, наверное, режиссёр_ка этим наслаждалась. всё остальное сделано плохо
>>4734
в этом вся твоя суть. спор не читал, но на стороне того, кто срет штампами в ответ на контруктив. обиженный и ущемленный на стороне обиженного и ущемленного.
>мимо. Спор не читал, но скорее на твоей стороне, так как вздорный зумер опять срёт штампами
в этом вся твоя суть. спор не читал, но на стороне того, кто срет штампами в ответ на контруктив. обиженный и ущемленный на стороне обиженного и ущемленного.
944 Кб, 1080x1620>>4928
Только я хотел добавить фильм в вотчлист, но потом увидел неприятного мне актера и стояк превратился в висяк
Только я хотел добавить фильм в вотчлист, но потом увидел неприятного мне актера и стояк превратился в висяк
>>4940
Так это же был Эдвард Нортон в Американской Истории Икс, или я чета путаю?
>в жопу дал себя выебать!
Так это же был Эдвард Нортон в Американской Истории Икс, или я чета путаю?
>>4959
зумерок, плиз. это традиционная европейская сказка про схождение в ад.
"лиминальные пространства" это слово без денотата, т.е. слово есть, а жопы нет
> лиминальные пространства
зумерок, плиз. это традиционная европейская сказка про схождение в ад.
"лиминальные пространства" это слово без денотата, т.е. слово есть, а жопы нет
>>4932
>>4944
У тебя нет конструктива, твое заявление, что фильмы хорошие выгодят навскидку раз в год и что чтобы прочувствовать кино надо месяц его выбирать, срать перед просмотром и прочее это лишь твоя перспектива, никому это не интересно и не важно. Твоя позиция не важнее только по факту того, что твой подход сложнее, чем у обычного человека, который раз в день или неделю смотрит, не воспринимая фильмы так, будто у тебя в сознании или в истории есть какое-то ограниченное количество физической памяти, и поэтому буквально каждый фильм и просмотр должен быть выдающимся событием. Все рады, что ты так смотришь фильмы, а можех их вообще не смотреть, но твое видение становится откровенно нелепым и претенциозным, аогда ты воспрмнимаешь его как истину и пытаешься внушить ее другим.
>>4944
У тебя нет конструктива, твое заявление, что фильмы хорошие выгодят навскидку раз в год и что чтобы прочувствовать кино надо месяц его выбирать, срать перед просмотром и прочее это лишь твоя перспектива, никому это не интересно и не важно. Твоя позиция не важнее только по факту того, что твой подход сложнее, чем у обычного человека, который раз в день или неделю смотрит, не воспринимая фильмы так, будто у тебя в сознании или в истории есть какое-то ограниченное количество физической памяти, и поэтому буквально каждый фильм и просмотр должен быть выдающимся событием. Все рады, что ты так смотришь фильмы, а можех их вообще не смотреть, но твое видение становится откровенно нелепым и претенциозным, аогда ты воспрмнимаешь его как истину и пытаешься внушить ее другим.
>>4923
Это ты так видишь в силу ограниченности
А теперь представь, что тебе ничего никому не нужно доказывать и ты приходишь в зоопарк и видишь, как в клетке мечется бабуин. Возможно, бабуин очень умный и чертовски энергоэффективно мечется. Но тебе нет дела, ты пришёл кекать. Бабуин вырисовывает в пространстве фигуру золотого сечения - а ты тычешь пальцем и смеёшься.
А это как видят тебя
Ну, то есть, если объяснять, ты имплаишь, что равен другим, и начинаешь растекаться по древу, хотя обосрался в изначальном имплаинге - оттого никого не заботит что-то доказывать тебе. Это упрощённая картина, но смысл такой. Велком ту зи интернет
>всегда забавляло когда на тщательный разбор по пунктам чьего-то глупого текста, эти глупцы вместо того чтобы промолчать, так как ответить нечего, начинают разбрасываться пустыми оскорблениями, в надежде как-то поддеть.
Это ты так видишь в силу ограниченности
А теперь представь, что тебе ничего никому не нужно доказывать и ты приходишь в зоопарк и видишь, как в клетке мечется бабуин. Возможно, бабуин очень умный и чертовски энергоэффективно мечется. Но тебе нет дела, ты пришёл кекать. Бабуин вырисовывает в пространстве фигуру золотого сечения - а ты тычешь пальцем и смеёшься.
А это как видят тебя
Ну, то есть, если объяснять, ты имплаишь, что равен другим, и начинаешь растекаться по древу, хотя обосрался в изначальном имплаинге - оттого никого не заботит что-то доказывать тебе. Это упрощённая картина, но смысл такой. Велком ту зи интернет
>>4961
Я никак не пытался заменить твое описание фильма своим, порвался просто с нового для себя слова и непонимания, что оно значит?
Я никак не пытался заменить твое описание фильма своим, порвался просто с нового для себя слова и непонимания, что оно значит?
Чет хрень какаято, галиматья. Не зашло аноньчики((
Раньше я думал что ромкомы это лучшее что создали кинематографисты, но после этого фильма последний островок идеального ушел под воду. А такие клевые актеры: сексуальный капитан Норингтон, сладенькая писечка Эми Адамс...
~_~
Раньше я думал что ромкомы это лучшее что создали кинематографисты, но после этого фильма последний островок идеального ушел под воду. А такие клевые актеры: сексуальный капитан Норингтон, сладенькая писечка Эми Адамс...
~_~
>>4948
Только когда собираюсь пофапать.
Только когда собираюсь пофапать.
>>4969
нет, я порвался с твоего желания ввернуть почерпнутое у какого-нибудь ютубного протыка словцо
можно было написать, что это постмодернизм, метахоррор или деконструкция, суть одна - словесный понос, но это что-то совсем на зумерячьем
нет, я порвался с твоего желания ввернуть почерпнутое у какого-нибудь ютубного протыка словцо
можно было написать, что это постмодернизм, метахоррор или деконструкция, суть одна - словесный понос, но это что-то совсем на зумерячьем
>>4970
это не про нашу жизнь, слишком красиво и роскошно
смотри ромкомы про плешивого скуфа и его свиноматку
это не про нашу жизнь, слишком красиво и роскошно
смотри ромкомы про плешивого скуфа и его свиноматку
>>4961
Почему? Понятно, что значение фразы зависит от контекста, но как бы и слово "Небо" тоже - теперь и небо без жопы?
>"лиминальные пространства" это слово без денотата
Почему? Понятно, что значение фразы зависит от контекста, но как бы и слово "Небо" тоже - теперь и небо без жопы?
>>4974
понятно, что бипки - это то, что в чемодане
понятно, что бипки - это то, что в чемодане
398 Кб, webm,764x572, 0:05
>>4973
Заманчивое предложение с большими перспективами.
>смотри ромкомы про плешивого скуфа и его свиноматку
Заманчивое предложение с большими перспективами.
>>4972
Хватит проецировать. Никаких ютуберов я не смотрел. Наверное я зря вывел в первую строчку этот термин, будто он основной и весь фильм можно свести к нему. Но я использовал его, просто действительно отметив компонент, как в фильме ощущается вообще пространство отеля, пустых помещений.
Хватит проецировать. Никаких ютуберов я не смотрел. Наверное я зря вывел в первую строчку этот термин, будто он основной и весь фильм можно свести к нему. Но я использовал его, просто действительно отметив компонент, как в фильме ощущается вообще пространство отеля, пустых помещений.
>>4978
Учти, что это маркер. И вот это ещё более гадкий маркер:
Так что ты не имеешь право на мнение в этом треде, пока не научишься складно выражать свои мысли без штампов.
Учти, что это маркер. И вот это ещё более гадкий маркер:
>это не про X, а про Y
Так что ты не имеешь право на мнение в этом треде, пока не научишься складно выражать свои мысли без штампов.
>>4980
Хуя ты минное поле расставил. Мне нужно время, чтобы зафиксировать, в чем конкретно я промаркировался, а потом подумать, как сформулировать мысль иначе. Слишком сложно. Я сдаюсь.
Хуя ты минное поле расставил. Мне нужно время, чтобы зафиксировать, в чем конкретно я промаркировался, а потом подумать, как сформулировать мысль иначе. Слишком сложно. Я сдаюсь.
>>4961
Есть денотат. Это пространства в которых ты привык видеть много людей, а их нет. В связи с чем появляется чувство тревоги. Пустые школы, станции метро, супермаркеты. Я, например, помню в детстве смотрел Лангольеров по Кингу. Как самолёт попал другой измерение, где нет людей. Сел в аэропорту, а в здании аэропорта ни души. Ну и вроде бы никаких ебак до поры до времени. Но атмосфера чего-то жуткого присутствовала. И в этом суть.
мимо
>"лиминальные пространства" это слово без денотата
Есть денотат. Это пространства в которых ты привык видеть много людей, а их нет. В связи с чем появляется чувство тревоги. Пустые школы, станции метро, супермаркеты. Я, например, помню в детстве смотрел Лангольеров по Кингу. Как самолёт попал другой измерение, где нет людей. Сел в аэропорту, а в здании аэропорта ни души. Ну и вроде бы никаких ебак до поры до времени. Но атмосфера чего-то жуткого присутствовала. И в этом суть.
мимо
>>4748
Ух, какой лицемерный список. Фестивальное кино из всяких африканских стран, Литвы, Индии и т. п. в топе, винчики в жёлтом. Это троллинг?
Да ещё некоторые вещи типа Small Things Like This по два раза с разным рейтингом, недоглядел.
Ух, какой лицемерный список. Фестивальное кино из всяких африканских стран, Литвы, Индии и т. п. в топе, винчики в жёлтом. Это троллинг?
Да ещё некоторые вещи типа Small Things Like This по два раза с разным рейтингом, недоглядел.
>>4987
Половина про двачеров
Половина про двачеров
>>4990
Тоже не понял наличие Дюны в жёлтом списке и наличие Аноры в принципе (да ещё в синем). Но спишем на нетакусивость.
А так Бруталист есть в синем - чего ещё надо?
Тоже не понял наличие Дюны в жёлтом списке и наличие Аноры в принципе (да ещё в синем). Но спишем на нетакусивость.
А так Бруталист есть в синем - чего ещё надо?