Раз уж пересмотрел, напомни, почему жена с детьми не смогли убежать. На стоп кадре не понятно, вроде просто обойти стол надо или не?
Мелкого мог схватить, да.
Они не убежали, из-за толкучки и паники детей не успели

>>5565
>>5571
Заметили, что слева Брэди Корбет, режиссёр "Бруталиста". Он в качестве актёра и у Араки и у Ханеке и у Триера снимался. И у Эстлунда, оказывается.
пропустил пару тредов.
сам я пока вне марафонов, на чилле, на расслабоне.
Самое тупое в этой ситуации, что это даже не марафон. Он просто по фильму в день смотрит, иногда даже реже. Получается, и я марафонщик рандомного кино, ведь я с декабря каждый день по фильму смотрю, ещё ни одного дня не пропустил. Это как сказать, что ты пробежал марафон 42 км, но при этом ты бегал толькь по 3 км в день, остальное время отдыхал или что-то другое делал, и так за 14 дней марафон 42 км пробежал. Бред
Это ни о чём не говорит. Метафору можно найти позади чего угодно, если постараться, это особенность метафоры. Вилку на кухне уронил - метафора. Главное, чтобы сам режиссёр на метафорах не настаивал, остальное уже дело зрителя
"Детство лидера" и "Вокс Люкс" может и посмотрю. Спасибо.

Ты не смотрел "Квадрат", а я конкретно про него спрашивал, настаивает ли там автор на метафорах или нет.
Ты и сейчас не заметил. Прочитал где-то или увидел у другого, а нам пытаешься доказать, какой ты, якобы, наблюдательный.
У нас тут гордые титаны одиночества сидят, смотрящие кино вдумчиво в одиночестве. Стримероблядь малолетняя, съеби!
Ебать, это они играет супермена? ватасакк?
>>5592
ну тут марафон именно в том что есть какое то условие.
и да, если ты будешь делать кругосветный марафон ты будешь бежать год, но ты же не скажешь что типа ДА НУ НАХУЙ ЭТО НЕ МАРАФОН, ХУЛИ ТАК ДОЛГО?
Он смотрит с одним актером, это уже марафон.
а если просто смотришь рандомные фильмы, хоть по 10 в день. это не марафон а забег.
Быдло не способно понять даже Балабанова. Любой внимательный зритель заметил, что в фильмах Балабанова даже у тупых бандитов обычно приятная речь без мата, часто интеллигентная. Не помню, чтобы Бодров матерился. Поэтому неясно, что хотел сказать очередной Сарик с ТНТ, когда снимал этот скетч с отсылкой на Балабанова
> и да, если ты будешь делать кругосветный марафон ты будешь бежать год, но ты же не скажешь что типа ДА НУ НАХУЙ ЭТО НЕ МАРАФОН, ХУЛИ ТАК ДОЛГО?
Это не марафон, а кругосветка. При чём тут марафон блять.
Вахтерская пажилая сучка ревнует вопросодебила и требует внимания, что за потеха 🤣🤣🤣
Музыка, свитер и цветовая гамма - очевидная отсылка. У Балабанова мало мата и Бодров так пошло не выражался, как в этом скетче, хотя у сценариста другое мнение.
ну непрерывность это в рамках определенного времени.
вот кругосветка на лодке которая длится 8 лет это непрерывно или нет? там же челик не все время плывет, он буквально на недели может задерживаться в разных странах.
>>5627
откуда инфа что это женщина в возрасте?
>>5613
потому что тот коммент был адресован другому анону и меня не заинтересовал, а что?
>>5623
ну что ты посоветуешь называть теперь просмотр фильмов с 1 актером КРУГОСВЕТКОЙ или что? а, бля? что за пиздец?
>цветовая гамма
ебать, ты дальтоник?
цветовая гамма наоборот очевидно яркая и цветастая, как в современных сериалах.
от картинки прям разит современной цифровой камерой.
Много коричневого дерева, совковый интерьер. Снято на современную камеру, да. Но намёк на Брата очевиден. Цвета, свитер, интерьер, музыка
ахахахахахахаххахаха
>ну непрерывность это в рамках определенного времени.
так ставь себе достижимые цели. некоторые франшизы можно посмотреть в течение суток
откуда вообще пошла традиция марафонов? в США телеканалы ещё до появления проката устраивали марафоны в рекламных или социальных (пожертвования) целях. тогда несколько часов подряд показывали серии одного сериала
просто планомерный просмотр как-то по другому называется
>ну что ты посоветуешь называть теперь просмотр фильмов с 1 актером КРУГОСВЕТКОЙ или что? а, бля? что за пиздец?
КРУГОКЛЕТКА
Мог бы назвать "Вокруг Коли Клетки за 100 дней". И посмотреть 100 фильмов за 100 дней. Было бы нормально. Не успел бы - проебал кругоклетку.
Это левый прокал, пуля, утка. ты втираешь мне дичь!
Это намёк на полубрата в лучшем случае. алсо у балабанова в фильмах сплошь похабщина. гнида черножопая, например.
алсо стенка там не совковая, судя по дизайну что то из нулевых.
>>5635
ну и как же назвать планомерный просмотр? твои предложения?
>>5640
а ты бы проебал свой анус! панк!
>алсо у балабанова в фильмах сплошь похабщина. гнида черножопая, например.
Это не похабщина. Это даже признак сдержанности, я бы сказал. Быдло на мат срывается почти в любой ситуации. Особенность диалогов Балабанова в том, что там используются относительно приличные слова в местах, где реальное быдло сорвалось бы на мат. Поэтому ту же гниду черножопую до сих пор цитируют. Если бы Данила его хуесосом или ебланом назвал, вряд ли бы так запомнили
А тебя в школе сильно шпыняли?

1920x800, 2:12
> "Жить" Сигарева. Обязательно посмотри.
> > Так уж обязательно?
Знаешь, здесь нужно учитывать контекст просмотра кино. Об этом (как, когда, в каком эмоциональном состоянии и т.п.) здесь редко пишут. А это, как мне кажется, важно.
"Жить" (2011) я посмотрел сразу после "Вечной зимы" (2024). До этого российское кино годами обходил стороной: оно просто не вызывало у меня интереса. У нас с ним это было взаимно.
Вот. И на контрасте с "Зимой" (слабый фильм; первая работа продюсера в качестве режиссёра и сценариста) сигаревский "Жить" произвёл на меня положительное впечатление. Хотя "положительное" здесь не совсем подходящее слово.
Да, "Жить" — это концентрированная чернуха с узнаваемыми для многих из нас образами из всж-жизни. Вязкая, давящая, безысходная. Но ознакомление с ней, пусть и не обязательно, всё же рекомендуется.

1280x720, 0:02
Забей. Claude 3 умнее тебя, можешь вообще все задачи по мышлению ей делегировать, а сам просто смотри кино в рамках ретроспективы Коли Клеткина, ешь, спи и дрочи. Она и рецензию напишет лучше тебя. Кайфуй.
Подозреваю что это отрывок из сериала какого-нибудь. Так что было бы странно если бы эта сцена там взялась из ниоткуда. Хочешь оценить этот отрывок по достоинству- узнай что это за сериал, посмотри всё до этого момента и тогда уже кукарекай.
Схватка с дьяволом (2023)
Забавно, чего уж там, что уже целые фильмы называются по песням Роллинг Стоунз, хотя, несмотря на моё обожание этой великой группы (только нарезки хайфовского хейтера с ютуба не кидайте в ответ, пожалуйста, я знаком с его мнением), и отдельно этой песни, особенно к слову в лайве снятым Скорсезе, и все-таки это как-то несолидно для фильма что ли, называться популярной песней. Ну да, Бог с ним.
Кейдж выкрасил волосы в красный, надел того же цвета пиджак, видимо от Мика Джаггера, и залез в машину к какому-то мужику, тыча в него пистолетом. А у мужика жена рожает, но Колян всё равно велит ему везти себя неведомо куда. Сразу режиссер нам даёт несколько маркёров и индикаторов, что с мужиком, скорее всего всё не так просто, хоть он без конца и талдычит, что ничего не понимает и его с кем-то спутали. Собственно и всё, фильм час двадцать пять и примерно час он бойко держит интригу, но ближе к концу окончательно выдыхается, и финальные сцены смотреть уже было тоскливо. Жаль, потому что я люблю такое кино, когда ограниченное количество персонажей (да хоть бы и два, почему нет) взаимодействуют в тесных локациях в режиме практически реального времени. Да и саму идею предали, если вы уж задумали манипулировать зрителем, и от заботливого мужа и беременной жены отвернуть меня в сторону героя Кейджа, так дайте ему выиграть, но нет, Sympathy for the Devil, but God's Gonna Cut You Down.
Фильм – бенефис Кейджа. Играет он самый характерный для себя типаж, взрывного балагура без границ, и в самом удобном для себя диапазоне, со всеми фирменными приёмчиками, ору, пою, танцую, простреливаю голову, и хрен ты угадаешь, как ещё я буду куражиться, и что ждать от меня в следующий момент. Думаю, на опыте, Колян такое и с бодуна не умываясь бы сыграл, всё равно получилось бы качественно. Это уже стандарт. Лень гуглить, но предположу, что сценарий писали специально под него. Остальные, включая водилу, тут совсем серые, и кино от этого страдает, и вообще маловато фактуры.
5/10. В целом ничего, но фильм угодил в типичную ловушку триллера, сильно просел в последней трети.
Схватка с дьяволом (2023)
Забавно, чего уж там, что уже целые фильмы называются по песням Роллинг Стоунз, хотя, несмотря на моё обожание этой великой группы (только нарезки хайфовского хейтера с ютуба не кидайте в ответ, пожалуйста, я знаком с его мнением), и отдельно этой песни, особенно к слову в лайве снятым Скорсезе, и все-таки это как-то несолидно для фильма что ли, называться популярной песней. Ну да, Бог с ним.
Кейдж выкрасил волосы в красный, надел того же цвета пиджак, видимо от Мика Джаггера, и залез в машину к какому-то мужику, тыча в него пистолетом. А у мужика жена рожает, но Колян всё равно велит ему везти себя неведомо куда. Сразу режиссер нам даёт несколько маркёров и индикаторов, что с мужиком, скорее всего всё не так просто, хоть он без конца и талдычит, что ничего не понимает и его с кем-то спутали. Собственно и всё, фильм час двадцать пять и примерно час он бойко держит интригу, но ближе к концу окончательно выдыхается, и финальные сцены смотреть уже было тоскливо. Жаль, потому что я люблю такое кино, когда ограниченное количество персонажей (да хоть бы и два, почему нет) взаимодействуют в тесных локациях в режиме практически реального времени. Да и саму идею предали, если вы уж задумали манипулировать зрителем, и от заботливого мужа и беременной жены отвернуть меня в сторону героя Кейджа, так дайте ему выиграть, но нет, Sympathy for the Devil, but God's Gonna Cut You Down.
Фильм – бенефис Кейджа. Играет он самый характерный для себя типаж, взрывного балагура без границ, и в самом удобном для себя диапазоне, со всеми фирменными приёмчиками, ору, пою, танцую, простреливаю голову, и хрен ты угадаешь, как ещё я буду куражиться, и что ждать от меня в следующий момент. Думаю, на опыте, Колян такое и с бодуна не умываясь бы сыграл, всё равно получилось бы качественно. Это уже стандарт. Лень гуглить, но предположу, что сценарий писали специально под него. Остальные, включая водилу, тут совсем серые, и кино от этого страдает, и вообще маловато фактуры.
5/10. В целом ничего, но фильм угодил в типичную ловушку триллера, сильно просел в последней трети.
Крайний слева дичает по ходу пьесы?
Это скуф-разумист, которые встречается с зумершей младше его в 2 раза, которая типа "по-доброму" смеётся над тем, что он скуф, а он терпит это ради писи и сиси. А она терпит его, видимо, из-за бабла, но всё равно прорываются насмешки, снисхождение и прочее

1280x720, 0:48
> Сцена секса, или как это называется с молодой девкой, это конечно…
Не было там такого. Тебе это приснилось.
> Посмотрел сейчас в Википедии, он меня на год старше
Значит, в одном из предыдущих тредов я всё-таки правильно угадал твой возраст. Значит, у меня дар. Значит, пора создавать секту. Назову её "Свидетели Николая Фрязина".
Зумерша, кстати, крайняя справа и довольно всрато выглядит. Но шведская версия Маркаряна рада и этому

Микки 17 это мрачная антиутопия, касающаяся темы того, что планета, на которой долгое время живут люди рано или поздно начинает себя изживать и человечеству приходится искать новый мир для последующей его колонизации. Главный герой Микки в поисках чего-то нового в своей жизни осознанно становится частью команды колонизаторов. Сделав такой серьезный шаг, герой явно хотел новых ощущений, однако вряд ли он думал, что его поступки заведут его так далеко.
История затрагивает темы морали, несправедливости, которую тяжело изменить пока вялое общество во всём потакает лидеру, который точно не думает о дальнейшем процветании мира. Антиутопия сложный жанр, но мне всегда он симпатизировал, и в этом случае он смог меня зацепить благодаря тому какой интересный мир придумал режиссер, отвел людям определенные роли, которые также влияют на их статус и общение с ними. Нужно отметить, что ведущий жанр разбавляется элементами научной фантастики, неплохим юмором и даже имеет козырь в рукаве в виде любовного треугольника. Не будь тут такого глубокого наполнения мира и красоты его локаций, ярко показанных переживаний главного героя на протяжении всего жизненного, а также других харизматичных персонажей, которые составляют компанию Микки или противостоят ему, проект смотрелся бы не так сильно в моих глазах.
Непринятие многими зрителями фильма я вижу в том, что некоторые из посмотревших, кажется, привыкли к попкорновому кино, где взрывы гремят на весь экран и особо обращать внимание на диалоги не стоит. На первый взгляд жанры такие как комедия и приключения не несут в себе чего то серьезного, но в фильме Пон Джун Хо это преподносится так, что ты невольно задумываешься о глобальных проблемах своего мира. Второй вещью, которая могла оттолкнуть зрителей мог стать сатирический юмор, но лично у меня он негатива не вызывал, а смеяться в кинозале вместе со всеми было даже приятно. Режиссер, работая в несвойственной для себя обстановке смог подарить зрителям что-то необычное и честно говоря получилось здорово, это было отличное двухчасовое приключение, сопровождаемое различными эмоциями. Но по душе это приключение придётся далеко не каждому.

Микки 17 это мрачная антиутопия, касающаяся темы того, что планета, на которой долгое время живут люди рано или поздно начинает себя изживать и человечеству приходится искать новый мир для последующей его колонизации. Главный герой Микки в поисках чего-то нового в своей жизни осознанно становится частью команды колонизаторов. Сделав такой серьезный шаг, герой явно хотел новых ощущений, однако вряд ли он думал, что его поступки заведут его так далеко.
История затрагивает темы морали, несправедливости, которую тяжело изменить пока вялое общество во всём потакает лидеру, который точно не думает о дальнейшем процветании мира. Антиутопия сложный жанр, но мне всегда он симпатизировал, и в этом случае он смог меня зацепить благодаря тому какой интересный мир придумал режиссер, отвел людям определенные роли, которые также влияют на их статус и общение с ними. Нужно отметить, что ведущий жанр разбавляется элементами научной фантастики, неплохим юмором и даже имеет козырь в рукаве в виде любовного треугольника. Не будь тут такого глубокого наполнения мира и красоты его локаций, ярко показанных переживаний главного героя на протяжении всего жизненного, а также других харизматичных персонажей, которые составляют компанию Микки или противостоят ему, проект смотрелся бы не так сильно в моих глазах.
Непринятие многими зрителями фильма я вижу в том, что некоторые из посмотревших, кажется, привыкли к попкорновому кино, где взрывы гремят на весь экран и особо обращать внимание на диалоги не стоит. На первый взгляд жанры такие как комедия и приключения не несут в себе чего то серьезного, но в фильме Пон Джун Хо это преподносится так, что ты невольно задумываешься о глобальных проблемах своего мира. Второй вещью, которая могла оттолкнуть зрителей мог стать сатирический юмор, но лично у меня он негатива не вызывал, а смеяться в кинозале вместе со всеми было даже приятно. Режиссер, работая в несвойственной для себя обстановке смог подарить зрителям что-то необычное и честно говоря получилось здорово, это было отличное двухчасовое приключение, сопровождаемое различными эмоциями. Но по душе это приключение придётся далеко не каждому.
Провёл глазами, рецензию целиком не читал.
По абзацам и маркерам кажется, что нейронка писала. Хотя текст слишком безграмотный для нейронки, запятые пропущены.
Её можно попросить допускать ошибки.
>Значит, в одном из предыдущих тредов я всё-таки правильно угадал твой возраст.
Нетрудно угадывать, если я его прямым текстом написал в отзыве на 77-ой фильм.

Он тебе своим вопросом намекнул на момент "одичалости" в творческой карьере бородача Кристофера Хивью. Дракарис и всё такое.
В "Форс-мажоре" снялся создатель хардкора красоты Брэди Корбет в роли Amerikanen. Тогда он ещё не знал, какой брутальный шедевр он создаст.
> я его прямым текстом написал в отзыве на 77-ой фильм
Честно, не читал. Даже не знаю, что там под 77-м номером. Я просто предположил по общему характеру твоих текстов. Тех, что я читал за всё время этой твоей ретроспективы, которая — марафон. Дед. Инсайд. Средних лет.
Ладно... Это неважно. Всё равно всё это сон. Псины.


>
>Шикарный новогодний\рождественский фильм. 90% фильма происходят в уютной хижине у камина, а на улице лютая пурга. Сюжет раскрывается на словах в диалогах героев и их рассказах. Это такая смесь нечто, детективов агаты кристи и вестерна. Правда историю гражданки в америке я особо не знаю поэтому скорее всего отсылок я не понял. Когда Джо Гейдж выбросил красный платок и достал желтый чтобы повязать себе на шею похоже имело символизм. Мэйби вообще нужно подробнее посмотреть кто из них был за какую сторону и может изучить историю, а лучше просто обзорчик глянуть. В конце конфедерат и нигер объединились, развалили всех бандосов (они мексами были) и умерли. Соснули все. Считают ли этот фильм скатом Тарантино? На мой взгляд это отличный фильм, как и джанго, как и однажды в голливуде. Я вообще считаю, что Тарантино наоборот вкатился. Джеки Браун, доказательство смерти, бешенные псы по-моему значительно хуже. Жалко только перевода Гоблина нет.
>
У него мобила в правой руке. Он новости читает и ржет.
Паста с леттербокс. Не читал.
ЗАЙМИ ДЕНЕГ
> Шикарный новогодний\рождественский фильм.
Когда его слили в конце декабря под Рождество за две недели до премьеры в кино, шутил здесь, что это мой любимый новогодний фильм, который пересматриваю каждый год. А теперь уже шутка непонятна без этого комментария, поскольку он и правда таковым стал за десять лет.

кароче норм кино, всем любителям нелепой фантастики 80-ых смотреть

Всегда забавляет быдло, которое в отзывах на постоянке кивает в сторону бюджета. Даже не представляю на чём бы оно основывало рецухи в случае отсутствия даже приблизительных цифр этого самого бюджета.

Я смотрю, у нас тут кому-то неприятна, что в швятой америке тоже умеют пилить. Держи в курсе, манюнь.
Прикинь каких богатырей она может родить.
Ответ в его же рецензии. Быдло бы только писало про эту актрису, которая, как им кажется, старо выглядит. Им сверху спустили указание, теперь вот травят бедную девушку
> Ну, это самый дорогой фильм для 7-12 летних в истории кино.
"Властелин Колец", "Звёздные войны", "Гарри Поттер".

Стерилизуйте меня!!!
Не. А чЁ? Врачи убийцы и санитары оборотни садят человека в камеру и травят газом. С шуточками прибауточками. Играя в доминошки. Скуката ведь.
Это юмор соевый или белковый? А может известковый? Пипец!
Студентики, что же вы себя не бережёте. (с)
Нет. Этот быт трешовой комедией. Как "Книга мертвецов" и подобное. Юмор и идиотия.
А тут, чего-то, какой-то "трупоголизм".
В правильном переводе?

640x480, 0:36
> фильм час двадцать пять и примерно час он бойко держит интригу, но ближе к концу окончательно выдыхается
У меня такое же впечатление после просмотра осталось. Моцарелла вместо Чеддера.
Надеюсь, что "Рыжие волосы" просто так по страшному загримировали.
Мерзкий типаж неестественно кривляющихся мужичонок на видео.
Голимая нравоучительная девичья проза. Неужели подобную примитивную дрянь ещё пишут, да ещё и экранизируют. Ведь это стало дурным тоном ещё лет двести назад. Разве что какой-то католический падре накропал графоманской пошлости, чтоб читать своим ученицам в медресе. Жалею, что потерял целое новое утро на эту глупость.
Равнозаряженные полюса отталкиваются. Закон магнита или как-то так. Я в физике не силён.
>Равнозаряженные полюса отталкиваются
В таком случае
>Голимая девичья проза
должна тебя привлекать
Показалось, что меня пытаются поддеть.

Невыразительный саундтрек.
Декорации хоть и хорошие, но постоянное ощущение, что все снято в павильоне на фоне нарисованного гуашью неба.
Всратый фильтр. В 90е почему-то считали, что поверх картинки обязательно должен быть даунский фильтр, убивающий гамму.
Плюсы:
Все остальное.
8/10
А еще в открывающих титрах указан Кристофер Ли в самом начале, хотя у него примерно 2 минуты скринтайма.
Ммм, ладно. Попросил бы тебя раскрыть тему побольше, но не буду, потому что не люблю читать плохое про фильмы, в качестве которых у меня даже сомнений нет(хороший). В свое оправдание скажу, что Долин этот фильм очень хвалил, поэтому я о нем вообще узнал и посмотрел. А Долин, знаете ли, кинокритик, умный человек, вот.
>голимая девичья
Звучит очень женоненавистнечески. Я больше поверю, что тебе просто скучно было, потому что фильм размеренный, без каких-то твистов, и еще наложилось, что режиссер девушка, а у тебя всего два выбора: либо фильм тебе понравился, значит он хороший, либо нет, значит однозначно говно. И ты весь из себя мудреный опытом мужчином решил попустить "женскую прозу"
> Долин этот фильм очень хвалил
Живи своим умом. Долин и группу Любэ хвалил, а творчество Бориса Гребенщикова не любит. Этого уже достаточно, чтоб умереть в моих глазах. Но при этом я с уважением отношусь к мнению Долина о Миядзаки, например.
Уверен, что если порыться, то он руководствовался какими-то личными причинами. Не хотел обидеть кого-то из авторов фильма или конкретных участников жюри фестивалей, присуждавших какие-нибудь награды этому фильму. Он порой даже не смотрит фильмы, которые хвалит, а делает отзыв по беглому ознакомлению с первыми 15-ю минутами. Это видно по его незнанию материала фильма. Так что не спеши полагаться на публичные неискренние мнения. Верь мувачу, где критики анонимны и беспристрастны.
Плоские моральные постулаты: Девушки, повнимательнее выбирайте себе мужей. Они могут оказаться двоежёнцами.
Девушка мастурбирует. Вот это да. Давайте осветим этот факт поподробнее и какую епитимью она на себя накладывает за каждый акт греховного онанизма. Как смело, пиздец. Как-то мелко покупаться на такую дешёвку зрителю-читателю, избалованному Достоевским, Маркесом, Набоковым, Буниным, Альмодоваром и Тинто Брассом. Это как зайти на стройку и пытаться шокировать прораба словом "писька".
Воспитательное чтиво для религиозных учениц воскресной школы, но не для субъекта, искушённого диаволом познания.
Понял тебя. Я почти все это читал и смотрел, но не увидел в фильме попытки шокировать или выдать нравоучение, наверное дело в нюансах написания диалогов, отыгрыша, постановке - я во все это поверил. А ты нет, для тебя мелковата идея.

960x540, 5:15
> Горная невеста (2024)
> чтиво для религиозных учениц воскресной школы
> но не для субъекта, искушённого диаволом познания
> Достоевский, Маркес, Набоков, Бунин, Альмодовар и Тинто Брасс
И
> Это как зайти на стройку
> пытаться шокировать прораба словом
> "писька".
Пи-здец. Не сферический. И не в вакууме — эстетический. И ментальный.
В этих пассажах вся твоя суть: дело не в фильме и не в твоей оценке, а в том, какие слова ты подобрал для её выражения.
Это просто реакция на твоё от очередной тупой пизды, которая не уловила тонкую постметаиронию художника слова.
Писька, схлопнись.
Тарковский тоже не мастером пера был в своих рецензиях. Но тем не менее зрил в корень.

Заткнись, тварь.

>плюсы
целых два Жоки
>минусы
???
а еще мне зашел Робин, я гей?
> что все снято в павильоне на фоне нарисованного гуашью неба.
двачую, или типа как уидон снимает, сериально как-то
ожидал большего, но посмотреть норм, класека Джони
конкретно тут она топово выглядит, а в айс уайд шат уже бабой какой-то

с первой же сцены чувствуется, что это будет ебенячий фильм
какие же американские фильмаки 80х-90х охуенные, самые слепящие вины
всё, через 2ч ждите ревью

Всё что касается художественной части фильма, особенно персонажи ощущаются какими то ненастоящими, хотя вины игры актеров в этом нет. Упор на реализм, видимо убил всю магию фильмов, в которой персонажи это полноценные личности, а не просто двигатели сюжета. Удивительно, что при всём этом финал меня тронул, видимо настолько сильно он преподнесён, что оставил после себя определенные мысли, да и желание размышлять о нём, в целом.
5/10
Лучший фильм Бертона это Кошмар перед Рождеством, а ведь он его даже не снимал. Вот и думай.
У Бёртона нет лучших фильмов, они все говно. Говорю как человек который вырос на этом говне, мне щас 33. Это лютое нахуй говнище, кал. Идите нахуй.
Я считаю, что ты роешься в кале. Это кал не заслуживающий внимания.
Только чур без слов-маркеров
Зачем пояснять. Это хуйня без художественной ценности, тут нечего обсуждать. Для определенной прослойки людей, любящих бездумное насилие и "попугаться"
без слов-маркеров не получится, ибо вы в них записали вообще все слова. мне че теперь глоссарий доставать, чтоб синонимы искать блять? я заводчанин, мне похуй
скорее не понравилось
слишком много жестокости, убийств ради убийств, чернухи
ну как бы фильм про убийц, чего еще ожидать, но все равно
актеры классные, вуди харрельсон хорош, а его напарница вообще пугающе маньячная
томми ли джонс и роберт дауни жр вообще с интересной стороны открылись для меня, я их только как железного человека и людЯ в черном опознаю, а тут такие роли и отыгрыш
сюжет вкратце - парочка психов-убийц катается по америке и мочит всех подряд, потом попадают в тюрьму и вырываются, снова мочат всех
по мне дак многовато мэрисьюшности и выживания на ровном месте, все пули по ним мимо, в любой драке они побеждают (особенно глупо смотрятся боевые сцены с женщиной, ну не может 40кг вагина победить в мили схватке большого мужика)
общая оценка ну 5.5/10 может, не более. на мой личный вкус
а еще ОЧЕНЬ много эпизодов спешл фор эпилептикс, дерганых нарезок кадров, экран постоянно набок, какие-то ситкомы, врезки и прочее. сложно смотрится, меня это выбивает
ну и в конце охуеннейшая песня, ради которой я титры до конца досмотрел https://www.youtube.com/watch?v=3VAxwimExn0
стоит просмотра?

1280x720, 0:38







Как же велик и прекрасен этот фильм. И насколько же велико моё презрение к сиволапому неотесанному быдлу, которое думает иначе.
Безусловно, это вне рецензий, вне маркеров, вне раздела.
У слейтера морда противная, стараюсь не смотреть с ним фильмы.
Грёбаный любитель
Согласен. Прекрасный фильм. Лучший в жанре БИ








Алкоголь, наркотики, папарацци, стрессы, истерики, всем похуй. Натали Портман, конечно, актриса от Бога и красивая женщина, великолепно отработавшая в этом дурацком пошлом глупом попсовом фильме с претензией на психологическую драму для гламурной аудитории Дома 2 и Фабрики Звезд.
Противоречия нет, поскольку первые 20 минут и оставшиеся полтора часа – это фактически два разных фильма: первый – крутой, второй – хуйня, при всём уважении к профессионализму Джуда Лоу и Натали Портман, появляющейся только во второй половине в роли повзрослевший главной героини. И если воспринимать концовку, лишь как бенефис танцующей Натальи, то зрелище приятное, несмотря на тошнотные песни.
Я посмотрел фильмографию режиссера, снявшего Кровавый Спорт, Арнольд его фамилия. У него всего три фильма, а самый последний - это Кровавый Спорт. А еще у него один глаз.
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос. Это правда, что Ван Дамм выбил глаз не только неизвестному каскадеру, но и режиссеру Кровавого Спорта?

галя гадот, в свою очередь, при всей своей красе...бля, ну тут реально какой-то пиздец.
визуально всё прикольно и очень даже неплохо, а сам фильм мог быть действительно не худшей live-action адаптацией Диснея, если бы не производственный ад + монтаж, из-за которого не понятно чё вообще творится. как и история, которая всё же ужасная. жаль марка уэбба, который оказался втянут в этот пиздец франкенштейна.
Фильм то не плох. Единственное там проебали момент финальной схватки. После момента когда американцы сказали, что наших подводников надо замочить, нагнетание, нагнетание и тут бац 5 минут плаванья и наши моряки на базе. Это все равно если бы в Топ Гане Мэверик со своей командой просто бы прилетели, разбомбили бы и улетели
Хочу посмотреть. Жду.
Так там тащит глухонемая из бруталиста, бабка Наташа уже все.
>Долин и группу Любэ хвалил, а творчество Бориса Гребенщикова не любит.
Ну БГ не умеет петь и с мелодиями у него хуево. Тут он прав конечно, даже Любе его на 2 головы выше. Это любому человеку с зачатками слуха понятно.
Прочитал как "Сочная лощина". Хотел даже в список для просотра внести с учётом постера, но потом вчитался. Эх...

Звук и ебейшая перестрелка в городе. Майкл Манн справился на всех уровнях напряжения. Что даже в наушниках ты можешь оглохнуть от выстрелов, больше нечего дабавить absolute cinema 🙌
>Культовая криминальная сага
Пустышка, скучно снятая восьмерками.
>с множества интересных мыслей и скрытых подтекстов в момент, что делают главное лица фильма в эту секунду
Напомни-ка несколько «интересных подтекстов» и «мыслей» из этого воображаемого множества.
Что у тебя вообще с русским языком? Ты что, родился в Дагестане или, может, в Болгарии? Буквально в каждом предложении лексические ошибки.
Это устойчивое выражение, когда фильм снят крайне убого. Буквально ебло слева, ебло справа. Как все фильмы у Манна.
Спасибо, что объяснил значение придуманного тобой слова. Держи в курсе
Если что, слово мне нравится, хорошее. Я вообще двумя руками за активное словообразование в русском языке
Надо пояснять, что слово "культовый" с каким-то интересным образом, можно использовать. Например вот так можно:
>Культовый, вероятно, в узких кругах БДСМ-педерастов 80-х, но сейчас практически забытый.
Можно заменить на - >когда фильм снят очень толсто.
>культовый, легендарный
>апеллирующего к толпе
Культовый не значит популярный, даже часто наоборот. Об этом ещё Разлогов любил говорить. А "легендарный" часто используется синонимом "необычного".
>интересных мыслей
Я бандит и буду бандитить, а ты коп и будешь меня ловить. Гениальная мысль.
>ебейшая перестрелка
Вообще охуительная. Без перезарядок, с бесконечными патронами. Бандюганы отстреливаются от бедра посреди улицы и разваливают всех копов, а копы целясь по мушке из-за машин не могут ни разу попасть.
Вульгарная хуета вечного подростка-левака. Не удивлён, что его знают как "тот самый фильм, которым вдохновлялись колумбайнеры".
>Аль Пачино и Де Ниро харизма так и прёт через экран от легендарных актёров
Де Ниро уже деградировал к этому фильму. Ещё в Таксисте он выглядел интеллигентно, а потом у него лицо становилось всё быдлячье и быдлячье, неприятно стало смотреть на него. Сильно в роли быдла входил. Но я люблю, когда даже у бандитов приятные интеллигентные лица

>>6092
>>6039
Впечатлился вашими постами, и решил написать рецензию на Двойной удар (1991).
Культовый фильм с неожиданно тонкой проработкой ягодичной пластики Жан Клода Ван Дамма. Это не просто боевик, а пердящая энергией гомоэротическая боевая симфония с хореографией, достойной лучших балетных традиций.
Ягодицы актера создают особую визуальную эстетику. Кинематографическая подача настолько выразительна, что зритель чувствует аромат каловых масс Жан Клода через его трико... и это удесятеряет удовольтсвие от просмотра настоящим ценителям ретро-боевиков.
Кино категории "Б" вдруг приобретает неожиданный социальный подтекст - через призму банального экшена, фильм невольно отражает борьбу за самоидентификацию пассивных гомосексуалов в Америке в 80-ых годах прошлого века.
ты понял шутку? назови слово.

640x480, 0:25
По совету лавиноеёбов смотрю Турист, он же форс-мажор. В общем пока нудятина, сидят и пиздят за ужином что было а что не было, кто убежал, а кто не убежал. Напоминает вот эту хуйню.
держу в курсе
Не расстраивайся, это обычное дело у зрителей Линча, даже у фанатов. Сами с первого раза не поняли, потом читают гипотезы шизов и смотрят трёхчасовые видосы с разборами сюжета

>потом читают гипотезы шизов и смотрят трёхчасовые видосы с разборами сюжета
И таким образом сами становятся шизами?
Неожиданный эффект от просмотра очередного творения мастера абсурдной комедии Mr. Oizo (в миру — Квентина Дюпьё).
Метаирония пульсирует. Понимание мерцает. Улыбка расползается до ушей. И тут — бац!.. В финале тебя плавно накрывает меланхолией. "Потому что реальность — это реальность. И точка".
Это работа зрелого автора, рефлексирующего над собой и своим ремеслом в свойственной ему оригинальной манере. И одновременно — самый грустный фильм за всю его плюшевую карьеру.
Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, ехал поезд запоздалый...
Судная ночь в Аркадии (2024)
Да уж, именно в такое настроение и должен погрузиться кинематограф, начиная с третьей декады XXI века. Безнадёга, уныние и тоска. Это мы любим. Это про нас. Недалёкое будущее, наступил апокалипсис, почему Господь нас так наказал неведомо, впрочем, это и неважно, есть за что. Кейдж с двумя сыновьями пытается выжить в каком-то домике за городом, основная проблема в том, что на ночам на них нападают какие-то твари, как я понимаю, приспособившиеся к жизни после того, как в результате каких-то событий (нам не говорят каких) жизнь на Земле для людей сильно осложнилась. Как я понял, эти существа через людей размножаются, окей, но а чем они питаются? Тоже людьми? Тогда почему собачек не трогают, овечек? Это допустимый приём, если не знаешь, как объяснить, то не объясняй вовсе, пусть зритель сам гадает, а то ещё объяснишь как-нибудь нелепо, зритель на смех поднимет.
Фильм в целом неплохой. Очень хорошо с ритмом, ничего лишнего, семейный конфликт подан сдержано, не раздражает, и вообще, огромная заслуга режиссера в том, что все персонажи здесь выглядят обычными, нормальными (фанат Сорокина, спокойно) людьми. И даже готов признать, что сплав двух ипостасей фильма, семейных отношений и выживалки от монстров тоже получился крепким и держащим форму. Серые тона, пасмурное настроение, нет, у фильма определенно есть значительные плюсы. Минусы тоже есть, события происходят уж очень вовремя, да и монстры, что это вообще, смесь Чужого и муравья-дракулы? И не разглядишь толком.
6/10. Неплохо.
>Квентин Дюпье
Какой-то форс двачных нитакусь. Я так понимаю Скуфея Скуфейду не раздевалась, раз ты скрины жоп и сисек не сделал? На помойку.
>Задрот
Сказал челик, форсящий никому не нужного говнорежиссеришку для нитакусь. Буквально нигде кроме сосаки не видел и не слышал о Квентине Дюпье
Не угадал, я мимо-анон.
Советника и я люблю, вот и попался.

Someday this marathon's gonna end.
Как же хочется напердеть тебе в ротешник, скот помойный. Спасибо тому, кто сделал онлайн ускорение, эту петушиную парашу еле досмотрел.
Я тебя в рот ебал с твоими вкусами, хуесос обоссаный.
Типа то что звуки в театре записаны а певцы и музыкальные инструменты реальные (хоть и во сне) - это аналогия со сном и явью?
Быдлан ожидал фильм-катастрофу про спуск ловины и выживание в горах, а получил психологическую драму? Жалко тебя.
лавины*

1280x720, 0:10
Быдло не поняло, что под конец они подкупили водителя, чтобы у рыжего был шанс реабилитироваться перед белобрысой своим базаром и командами перед остальными пассажирами.
Перед детьми с женой тоже концерт разыграли со спасением.
Договорились они на гей вечеринке, где орали.
Уебки, чего вам все объяснять надо?
Не ждал кстати. После того, как было показано что совевый режиссерский скот изобразило ФАЛЬШ ЛАВИНУ стало понятно, что серьёзного от этого говна ожидать не стоит.
Единственное, можно было подрочить на бабу когда
1) она срала
2) стояла очком а выблядок сказал ей что от неё пахнет вином
3) когда показали ее как она встает с толчка
Только за это не снимаю оценку.
На рыжего ебантяя пусть кто-нибудь из мувачеров сядет лицом.
>>5565
И вообще, что такого он сделал? НУ съебал и съебал, ведь рыжий мудель правильно сказал, что это можно было расценивать как то, что он подсознательно рассчитывал вернуться за ними. И самолет с масками в пример правильно привёл.
>пикчи лавины
хахахха ебать даже рюмки устояли, подул ветерок снежный, а шуму было как будто носорог насрал кучу
Вон пусть в пидорахиюю режисня едет, вот это сюжет.
Мужик сразу присмотрел в согеи рыжего, потому и замутил план.
Ты из тех быдланов, которые смотря Оппенгеймер не поняли, что суть не во взрыве бомбы, а в человеке, который ее создал? Так и здесь быдлецо пытается критиковать то, что лавина не такая уж страшная оказалась
Лучше 45 минут подряд смотреть на махачи Джеки, и то не такое душное говно.
https://youtu.be/MNdSPEc8VNk
Не сравнивай Опенгеймер с этой хуетой, что ты подсунул на оппикчу, сученыш.
Ты специально хотел зафорсить этих говнюков, а теперь рассказываешь тут всем, какой это гениальный псыхлогический кино.
Ебанат, не бывает таких лавин. Или всё сносит и действительно жертвы, или просто ветерок с пррохладцей, но тогда это даже рядом не назвать лавиной.
Тебе говорят, посуда на столе устояла, Что это за голимый пиздеж?
Бэдконина, спок

Да и вообще, не было никакой лавины, всё это выдумала шлюха, чтобы сесть на хуй подрастающему сыну. А вы что думали, как она перед ним с бодуна жопой вертела? Да и он уже дозревал с намеками ОТ ТЕБЯ ПАХНЕТ ВИНОМ.
Просто блядь не знала, как себя оправдать, вот и выдумала весь этот цирк, еще и со старой шалавой выкабенивалась что типа она семейная и не ебется на стороне.
Курящий мужик с ключами - символ черного хуя в потайных уголках главной пизденки.Его разумеется тоже не было.
А мужик ревел, потому что понимал, что Европа катится по пизде, рынок шлюх вырос, комплименты фейковые - кстати именно это и стало для него озарением, в отличие от рыжего хуя, который забугуртил.
Да тут много скрытых знаков.
У меня настроен детектор на его появление, пока не вижу намеков на присутствие.
Это называется "понимать, с кем разговариваешь". Я тогда колебался, отвечать на его дебильный тейк или нет, по после гуглёжки понял, что это фагочушок, и решил не отвечать. Удобно, когда быдло само себя так маркирует
Тут есть поле "имя". Если он решил себя через него обозначить, то странно этой информацией не воспользоваться. С остальными сложнее, по стилю речи и более незаметным приметами приходится определять. Но если долго в треде сидеть, ты начинаешь чувствовать каждого постоянного посетителя на интуитивном уровне
Они точно могут быть близки к этому, особенно если постить неосмотрительно. Я знаю тред на дваче, где за годы посетители друг друга сдеанонили и по реальным именам друг к другу обращаются, но там совсем локальная тема

960x720, 0:04
Здесь то же самое, но на этот раз он ведет беседы с убийцей, а количеством приторных фраз и ванлайнеров вполне может потягаться с вышеупомянутым "культовым" фильмом.
4/10.
Плюс понял, что я больше не могу смотреть фильмы с Аль Пачино, он меня дико бесит.
Они закинулись, потрахались, а потом маньяк убил шлюху, вернее попытался да облажался, в отместку шлюха попыталась убить маньяка, но тоже облажалась и затем попыталась скрыться, а убийца как давай гоняться за шлюхой и пытаться её добить. Ну в целом как-то так. Вот веселуха, тем более что всё это, как уверяют нас вначале фильма - по реальным событиям.
Правда из-за того, что режиссёр выбрал нелинейное повествование - зрителя постоянно переносит то куда-то в середину истории, то в начало, и так по кругу, открывая нюансы. Поэтому сперва может быть нихуя не понятно, из-за непривычной манеры изложения, но постепенно втягиваешься и принимаешь задумку режиссёра, мол "давай братишь, ебашь - ты режиссер, тебе и карты в руки".
Что хочется особо отметить, так это видеоряд. Видно, что ему уделяли особое внимание и действительно старались (и даже получилось!): планы, освещение, декорации, цветокоррекция - всё это обращает на себя внимание качеством исполнения, смотрится очень хорошо. Видно, что над картиной старались, что делали не "на отъебись".
Но если по видеоряду - молодцы, то по диалогам - просадка. До тарантиновских им далеко. Нет ни эпичных фразочек, ни эпичной подачи. Если в фильме "Pulp Fiction" фраза "Zed is dead, baby. Zed is dead" сказанная героем Брюса Уиллиса с соответствующей подачей и интонацией, даже без перевода понимается и запоминается навсегда, то здесь таких фразочек и близко нет.
Ну а в целом, на фоне всеобщей покорности диктатуре лгбтариата и феминизма - данный фильм выглядит провокационным троллингом.
P. S. Маньяк похож на Клима Саныча Жукова.
Да, так это ж интересно почему!? И что в Схватке его роль не понравилась? В Бессонице согласен-ему надо постоянно играть сонного и это дебильно выглядит, но тут скорее Нолан хуйни наделал, вспомнить того же Опенгеймера , который испорчен супер тупыми решениями. Но за Схватку я Аль Пачино готов за многое простить.
Название красивое. Фильм не видел. Ненавижу Киллиана Мерфи.
Согласен.

>Да, так это ж интересно почему!?
168см мужик играет бандитов, детективов, прочих маскулинных альфачей. 2025 год на дворе, такого гнома невозможно серьезно воспринимать, даже если у тебя хорошо развито воображение.
Алсо, смотри пикрил.
> 1) она срала
> 2) стояла очком а выблядок сказал ей что от неё пахнет вином
> 3) когда показали ее как она встает с толчка
Топ-моменты. Тоже понравились.
Я две недели назад смотрел и не помню эти моменты, вообще в памяти не остались
> под конец они подкупили водителя, чтобы у рыжего был шанс реабилитироваться перед белобрысой своим базаром и командами перед остальными пассажирами.
> Перед детьми с женой тоже концерт разыграли со спасением.
В автобусе тоже жена явно в теме. Она начала фальшиво изображать и нагнетать панику.
> Я знаю тред на дваче, где за годы посетители друг друга сдеанонили и по реальным именам друг к другу обращаются, но там совсем локальная тема
Знаю треды в тематике, где анонимы передружились ирл, общаются, встречаются, в гости друг к другу ездят в разные города и страны.

хз киберпанк или антиутопия. ничего не объясняется
на 13-й минуте пожалел, что начал смотреть, на 22-й - дропнул 👎
Там исправленное другое слово, так же как Нео исправляет матрицу. Это база.
Зачем ему писюн нарисовали?
Этот фильм лучше Стражей Галактики.
Полез в фильмографию актрисы из "КС". Она в порнухе что ли раньше снималась?
Ты умер для меня, писька.









Да, пидр умри

Постоянное метафорическое сравнение всего с говном свидетельствует об анальной фиксации, а это означает буквальную психическую недоразвитость.
«Микки 17» также иллюстрирует знакомый конфликт либеральных ценностей по отношению к воспроизводству и незрелое мировоззрение фильмов Пон Чжун Хо.
В какой-то момент фильм поражает вас некоторыми антинаталистскими настроениями, подразумевая, что плохой парень (религиозный республиканец) — отвратительный евгеник, желающий, чтобы здоровые молодые женщины размножались на новой планете. (В фильме злодей называет ее «белой планетой», чтобы ассоциировать здоровое воспроизводство человека с расизмом). Женщина в ужасе от того, что ее ценят за «ее матку», а не за ее нынешнее бездетное одинокое существование. (Вы записались на космический колониальный корабль; не знаю, чего вы ожидали).
Но это также научно-фантастический фильм о клонировании человека — у них есть машина, которая буквально печатает людей на 3D-принтере. Феминистки иногда говорят о будущих технологиях, таких как искусственные матки, как о замене женского бремени воспроизводства. Может быть, фильм займет позицию отрицания одержимости злодея «естественными» родами и вместо этого будет выступать за технологии? Но вместо этого Пон, похоже, никогда не связывает феминистский аспект с напрямую связанной центральной идеей своего научно-фантастического фильма. Фильм заканчивается тем, что герои взрывают машину для клонирования как символ эксплуатации — оставляя борющуюся космическую колонию как без клонов, так и без семейной культуры.
На самом деле, я не помню, чтобы видел в фильме хоть одного ребенка. Это типичный левый микрокосм общества, которое на самом деле не является воспроизводящейся, живой системой, а группой привлекательных молодых людей, которые существуют как классовые аватары, которые борются с системой. Единственное изображение младенцев, материнства и воспроизводства относится к коренным формам жизни, а не к людям.
Мне напомнили, как очень похожий фильм Пона «Сквозь снег» также заканчивается тем, что герои уничтожают буквальное транспортное средство, которое поддерживает человеческую жизнь на холодной планете, с намеком на то, что все выжившие вскоре умрут. Это скучная научно-фантастическая история о героях, которые крушат систему, не имея плана на будущее. Я ушел с более глубоким пониманием того, почему режиссер этих фильмов родом из страны с самым низким в мире уровнем рождаемости.
«Микки 17» также иллюстрирует знакомый конфликт либеральных ценностей по отношению к воспроизводству и незрелое мировоззрение фильмов Пон Чжун Хо.
В какой-то момент фильм поражает вас некоторыми антинаталистскими настроениями, подразумевая, что плохой парень (религиозный республиканец) — отвратительный евгеник, желающий, чтобы здоровые молодые женщины размножались на новой планете. (В фильме злодей называет ее «белой планетой», чтобы ассоциировать здоровое воспроизводство человека с расизмом). Женщина в ужасе от того, что ее ценят за «ее матку», а не за ее нынешнее бездетное одинокое существование. (Вы записались на космический колониальный корабль; не знаю, чего вы ожидали).
Но это также научно-фантастический фильм о клонировании человека — у них есть машина, которая буквально печатает людей на 3D-принтере. Феминистки иногда говорят о будущих технологиях, таких как искусственные матки, как о замене женского бремени воспроизводства. Может быть, фильм займет позицию отрицания одержимости злодея «естественными» родами и вместо этого будет выступать за технологии? Но вместо этого Пон, похоже, никогда не связывает феминистский аспект с напрямую связанной центральной идеей своего научно-фантастического фильма. Фильм заканчивается тем, что герои взрывают машину для клонирования как символ эксплуатации — оставляя борющуюся космическую колонию как без клонов, так и без семейной культуры.
На самом деле, я не помню, чтобы видел в фильме хоть одного ребенка. Это типичный левый микрокосм общества, которое на самом деле не является воспроизводящейся, живой системой, а группой привлекательных молодых людей, которые существуют как классовые аватары, которые борются с системой. Единственное изображение младенцев, материнства и воспроизводства относится к коренным формам жизни, а не к людям.
Мне напомнили, как очень похожий фильм Пона «Сквозь снег» также заканчивается тем, что герои уничтожают буквальное транспортное средство, которое поддерживает человеческую жизнь на холодной планете, с намеком на то, что все выжившие вскоре умрут. Это скучная научно-фантастическая история о героях, которые крушат систему, не имея плана на будущее. Я ушел с более глубоким пониманием того, почему режиссер этих фильмов родом из страны с самым низким в мире уровнем рождаемости.
Ясно, кал. Лгбт трансформеров, ставящих опыты над детьми, критиковать будут или нет?
Грибничок продолжает собирать бинго, теперь копротивляется ещё и за швятой капитализм.
Протык твой?
Схлопнись, каловый маркер.
Тоннель – зеркало, и если долго всматриваться, то можно наткнуться на взгляд Другого. Главная героиня видит перед собой одно и то же мужское лицо, натянутое на разные социальные классы, но это однобокая трактовка. Каждый мужчина, в свою очередь, видит перед собой одну и ту же женщину. И это наверняка персональный ад в обе стороны.
«Род мужской» глянул впервые в этом году. Гарленд вновь не подвёл. Трансгрессивная картина о перерождении и вечном возвращении; история о том, что никакой загородный домик, никакой побег от себя не поможет. Демоны не догоняют, но, как и скошенные сорняки, постоянно прорастают вновь.
Здесь, само собой, ещё куча всяких трактовок, встроенная мифология и оптика объяснений происходящего у каждого своя, но мне понравилось всё ровно так, как было показано.








Главная проблема Брэди Корбета в том, что ремеслом он овладел, а идеями не блещет, поэтому мечется, суетится, старается угодить высоколобым интеллектуалам то одной то другой якобы важной темой.
Словно выслуживающийся школьный отличник, комсомолец и активист, изо всех сил пытающийся показать, что и я и я и я тоже могу, возьмите и меня в высший круг мастеров авторского кино, ведь я ничуть не хуже могу кадр выставить или длинный выёбистый дубль снять.
Беда в том, что он совершенно неискренен, и ему абсолютно похуй, поебать и до пизды на все темы, по которым он дежурно отрабатывается.
Его картины – это золотая рама, внутри которой ничего нет. Но рама сработана мастерски умело и тщательно. И я думаю, что он-таки найдёт и сделает свой большой шедевр, а пока лишь набивает руку. Однажды нащупается тема, в которую он вложит душу, а мастерство у него уже есть. Но пока что его фильмы оставляют желать лучшего. Я им не верю.
Вот эта твоя рецензия и подведение итогов его творчества мне понравились, хотя бы стала понятна твоя позиция, пусть я и не согласен.
>похуй на темы, которые он поднимает, поебать, до пизды
Ты так думаешь, потому что он якобы сильно не углубляется в эти темы и как бы ходит вокруг до около, в первую очередь передавая именно ощущения и эстетику, а не проработку сценария? Как по мне это и интересно, что он оставляет какие-то вещи за кадром и дает зрителю о них подумать, нет? Хотя за себя говорить не буду, что я действительно заинтерисован думать о том, о чем он рассказывает, просто в меня попадает наверное очень именно ощущения, котоые его фильмы создают, а не суть.
Нет. Вообще, я впринципе не могу вспомнить ни один фильм снятый с какой-то "правой повесткой".
Это интересный феномен: есть левые и есть нейтральные фильмы.
Да, наверное. Твою чувственную позицию уважаю. Даже завидую, что тебе так удаётся отбросить рационализаторство и раствориться в форме.
Спасибо. Поищу.

> подразумевая, что плохой парень (религиозный республиканец) — отвратительный евгеник, желающий, чтобы здоровые молодые женщины размножались на новой планете.
> Женщина в ужасе от того, что ее ценят за «ее матку»
А я как простое быдло подумал, что самый большой начальник просто подохренел от вседозволенности. Пригласил значит сочную девку и "расходника" на ужин. То ли хотел организовать случку, то ли групповуху, то ли посмотреть порноспектакль. И тому подобная мерзость. Но Микки начал подыхать, по этому задумка сорвалась.
> я не помню, чтобы видел в фильме хоть одного ребенка
В моей копии (00:20:08):
> Будете кричать минуту, и сразу потратите 5 калорий. А это целых 2 % ваше драгоценной еды
> секс...100 калорий
Так. Если 2 % - это 5 калорий, то 250 калорий - это весь приём пищи. Если трёхразовое питание, то 750 калорий, если четырёхразовое 1000 кКалорий в день. НичЁсе Бухенвальд. Какие тут дети!!!
> герои взрывают машину для клонирования как символ эксплуатации
А я как простая быдла подумал, что новая власть настолько не устойчиво себя чувствует, что уничтожила всё возможности воскрешения функционеров старой. Другого объяснения этой идиотии объяснения не нахожу. Тот ещё ХэпиЕнд. Прилетели на планету с глобальным оледенением!
А фильм блевотный! Убийство - это теперь у них комедия!
То есть он закончил пробег? и что дальше? что теперь делать???
какой новый макаракафон?
все фильмы с эриком робертсом были бы супа топ
Показывает негров как слабых личностей, не способных жить на свободе без сапога в жопе, думать своей головой. Главная героиня освободила это сообщество от рабства, но они это не приняли. Точно не помню, что там было в концовке, но вроде как они просили ее бить их плетью даже.
И не просто слабых, а тех, кто ни во что не ставит хорошее к ним отношение и "кусает кормящую руку". Что мы и видим все это время на примере запада и как ахуевше и по обзьяньи ведут себя толпы негров на пособии.
Чекнул. Лол, неожиданно интересная штука.
Я на самом деле не утончённый кинолюб, но у триера же стаьус "гения"? Наверное такое и нужно, чтобы снимать по-настоящему нестандартные фильмы.
мань, есть богический бэтман.
>Показывает негров как слабых личностей
Показывает ситуацию с проблемами интеграции рабов в общество. Негры сами по себе не слабые личности и не сильные личности, просто их используют в своих интересах хозяева мира, в котором они были рабами. Скорее всего Триер критиковал то что негров подсадили на пособия, почти сразу же как дали им равные права с белыми, превратив их снова в рабов, но для демократических политиков.
>по-настоящему нестандартные фильмы
Это классика, первые этапы освобожения от рабства всегда болезненны.
Юрьев день крепостные на Руси называли ужасным днем, когда им начали давать возможность вольной.
вот это срака, мое почтение.
>>6544
Согласен со вторым оратором. Там не расовая сегрегация, а классовая, мол, все люди – тупые ведомые рабы по природе своей, которым нужна сильная рука. Главгероиня "Мандерлея" пришла к тому же выводу, что и полковник Курц в "Апокалипсисе нау", что людям нужна просвещенная диктатура, иначе они превращаются в тупое анархическое стадо.
Убери из Кровавого спорта Боло Йонга, и фильм схлопнется. Убери ЖКВД из Кровавого спорта, и фильм ничего не потеряет. Такой трюк невозможно проделать с Самоволкой и Киборгом, потому что это лучшее что есть с ЖКВД. - Андрей Тарковский.

> Убери из Кровавого спорта Боло Йонга, и фильм схлопнется. Убери ЖКВД из Кровавого спорта, и фильм ничего не потеряет.
Бы, да кабы, во рту росли бы грибы...
Ты разъебал этот фильм. Не смогу теперь его смотреть с этим знанием.
>хотя на самом деле могли бы на дно спуститься и забрать без проблем?
Не у всех как у тебя есть опыт копания в сельском очке, когда уронил телефон.
Было в фильме "Барак". Только там ствол уронил герой Сидихина.

Неплохо написал. В третьем абзаце, на мой глаз, можно было "выёбистый" убрать — в четвёртом мата для экспрессии достаточно. Так текст выглядел бы сбалансированнее.
Жаль, но по этим фильмам Корбета не могу с тобой ни согласиться, ни поспорить: не смотрел. Лишь выражу предположение, что после его последней оскароносной картины вряд ли наступит это "однажды", когда "нащупается тема, в которую он вложит душу". Мне кажется, что синдром Бруталиста — это навсегда.
Чем больше холст, тем больше ты художник.
Чем больше прочитал, тем больше у тебя ума.
Чем больше посмотрел, тем больше ты киноман.
Чем больше пост, тем больше в нём содержательности.
Чем интенсивнее маркируешь быдло, тем, как оказалось, сильнее оно жаждет твоего хуя авторитетной точки зрения от образованного, нестандартного и крайне занятого человека.
Я вообще не сноб, братишка. Я романтичен, сказочно историчен, приключенчен и всё такое. Просто Бёртон это кал. А ещё Уэс Андерсон такой же кал примерно.
Ты меня убедил. Хуёвый фильм.
Крававый спорт затащил Боло Йонг. Как пример, В поисках приключений, был жирный монгол и всем пофиг на это кинцо. А был бы Боло Йонг, все бы носились с этим кинцом. Вот и всё.
Эо кино для детишек.
Любой фильм без Пидора ничего бы не потерял, замени его Дольфом, Лоренцо Ламой или Шварцем разницы не было бы.
Анальная стадия развития происходит в детстве. И кто застревает на этом детском уровне, когда всё в мыслях и речи вертится вокруг говна, кала и жопы, то это называется фиксацией развития на анальной стадии. Этот человек является психически недоразвитым, так и не повзрослевшим, полноценно не сформировавшимся. Это не я придумал. Это классификация Фрейда.
Игнорирую троллинг
Все фетиши и предпочтения зарождаются в детстве. Анальная фиксация никак не влияет на интеллект человека, поэтому называть его "недоразвитым" неуместно.
Но мне просто смешно от слова кал. А еще меня смешит всегда слово пиджак. А Фрейд твой вообще на хуях был помешан, так он значит чего, развитый бля? И вообще, не доверяю я твоим учёным в говне мочёным. Ты кал глупый.
> Анальная фиксация никак не влияет на интеллект человека
А я и не говорил, что он обязательно тупой. Он может быть и умным, но психически неполноценным инфантилом. Психически недоразвитый ≠ тупой. Перельман, например, вообще гений, но при этом психически недоразвитый. Или Моцарт в фильме Милоша Формана – яркий пример анальной фиксации. Там чисто по Фрейду персонажа в сценарии прописали. Моцарт в "Амадеусе" нарочито повёрнут на анально-фекальном юморе.


Визуально фильм выполнен также неплохо, особенно то, как он снят вызвало у меня большой интерес. Обратив на это внимание, мне объяснили, что снят фильм был с применением специальной линзы, которая размывает края картинки. Для меня это было что-то новое, так что просмотр только из за этого был не зря.
Фильм идёт ровно, в нем нет особых потрясений, разве что эмоциональные всплески главной героини. А красивое заключительное шоу под красивую музыку приятно смотрится и завершает эту историю на высокой ноте.
3 likes
Фрейд сам был психом, никаких анальных и прочих стадий у человека нет. Это так же научно, как выведения характера из знаков зодиака, только ещё и похабно. Но всё-таки, фиксация на говне и жопе есть у гомосексуалистов, т.к. это главное в их жизни.
> только ещё и похабно
То, что ты считаешь это похабным, тоже является анальной фиксацией. Дефекация – это естественная функция организма. В ней нет ничего стыдного, смешного и похабного.
Безусловно. Говно это не просто хорошо и естественно, но ещё и предпочтительнее всему остальному - например, какой-то дурацкой астрономии. Звёзды надо прятать, а какашки, наоборот, гордо демонстрировать- так будем бороться с быдлом.
О, я вижу, вы фанат Тарчковского и Годара?
> Фрейд сам был психом
Пруфы, развёрнутая аргументация будут?
> фиксация на говне и жопе есть у гомосексуалистов, т.к. это главное в их жизни
Откуда такая уверенность? — Знаю и всё. Просто у меня есть один друг, который...
Ты, по-моему, не читал Фрейда и просто выдумываешь. Если человек застревал на анальной фазе в детстве, то это (по мнению Фрейда) способствует развитию жадности и педантизма. Про говно взрослый человек благополучно забывает. Готов подтвердить это на собственном примере, я лет до шести, наверное, не мог нормально просраться, садился на пол и сопротивлялся, и главное, я никак не мог себе объяснить зачем я это делаю, просто хотелось. Сейчас любые шутки и разговоры про говно у меня взывают отвращение.
> Сейчас любые шутки и разговоры про говно у меня взывают отвращение.
Сложно было преодолеть отвращение, чтоб написать этот пост?
Смотри трейлеры. Считай смотришь лучшие моменты из фильма, но за более короткое время.
Было неприятненько.
Предлагаю из уважения к нашему товарищу не упоминать больше в муваче слова "кал", "говно" и производные от них.

> И кто застревает на этом детском уровне
> когда всё в мыслях и речи вертится вокруг говна
> то это называется фиксацией развития на анальной стадии
> Этот человек является психически недоразвитым
> Это классификация Фрейда
Что ты пишешь? Какие "психически недоразвитые, мысленно застрявшие в дерьме в классификации Фрейда"? Хоть погуглил бы, прежде чем постить.
Но зато выглядишь умным.
В особенности на фоне токсичных тупых долбоёбов по типу меня.
"Психоанализ — великое изобретение. Он позволяет любому двачеру почувствовать себя незаурядной натурой". Сэмюэл Берман (писатель)
"Психоанализ — это оружие, которое Фрейд вручил каждому. Теперь даже прачка Долин может расшифровать язык своего бессознательного". Андре Бретон (поэт, основатель сюрреализма)
Смотри без звука, включи параллельно какое-нибудь аниме или подкаст. Смотри на удвоенной, учетверённой скорости.
ого, первый раз вижу на него рецензион тут.
Чего она этим добилась?
Я застрял на тарковской стадии развития - мне по силам смотреть на медленно движущиеся картинки

1 в 1.😌
Я перед тем как фильм смотреть, всегда смотрю че режик еще снимал, к чему причастен. У него же бля одна сплошная каловая масса. Я бы такое даже не включил никогда. Разве что только в компании покекать на крайняк.
Корейский шансончик. Ауешная по типу жызненная залупа для тупого быдла, которому такая хуйня стопудово покажется невероятно глубоким и мудрым произведением. Хули взять с тупого скота, каков он есть.
Романтизация криминала через отождествление его с самурайской воинской честью. Причём опасная романтизация, поскольку фильм снят очень талантливо и вдохновенно.
Попадись мне этот фильм в 90-х, стал бы в моих глазах культовым, поскольку я был молод, горяч и глуп. И все эти бандиты как бы и страдают, но всё равно рисуются какие они красивые, героические и крутые умирают все в крови. Лицемерие и ложь, ложь и лицемерие. Отойдите от меня, творящие беззаконие.
Понравилось корейское исполнение песни "Миллион алых роз". Слышал от знаменитого корееведа Ланькова, что в Северной Корее очень любят фильм "Ирония судьбы", а следовательно могут любить и Аллу Пугачеву. Но то, что и в Южную проникли её песни, для меня стало открытием.
"Геошторм" этого чела хороший фильм.
Но с чем я согласен на все 100: с тем, что сейчас очень не хватает Бриттани Мёрфи, она прям лучик света посреди всего кинематографа и на неё очень приятно смотреть 🥺, даже не осознавая того, что её сейчас нету. Однако киношки она выбирала явно классные, как эта (и Clueless, конечно же ❤️).
У тебя фиксация на идее "романтизации для ауе быдла" везде, где людей преступности показывают не исключительно в чернющем свете. У тебя личная трама или что? Этот фильм смотрел, не помню его, но "Сонатину" люблю
> У тебя личная трама или что?
Коллективная. Полвека наблюдаю, как люди воспринимают такие фильмы как руководство к действию, чтоб делать свою жизнь с Майкла Корлеоне, Тони Монтаны, Данилы Багрова и Саши Белого.

Это печально
И почему тебя ебет, что там быдло думает и делает, когда фильм талантливый и не занимается фактически пропагандой какой-то.
Вздорник?
Считай это гиперболой. Стилистической отсылкой к легендарному в муваче отзыву про "восхваление гнилого человека, бандита и мрази".
Есть сходство, это правда.
Твои проблемы.
Однако песенки многие хорошие, к примеру вот JUST A GIRL
Но позерша в клипе она дикая просто, ты прав.
> Гвен Стефани
> позерша
Это потому, что она долгое время страдала от фиксации на плоской стадии развития.
Заулыбалась от вебм.
Тоже гниют. За 30 лет уже могут полностью рассыпаться.


1280x720, 1:17
> Слышал от знаменитого корееведа Ланькова
У него, кстати, теперь есть официальный канал с авторским контентом youtube.com/ @lankov_official Это помимо многочисленных лекций, интервью. Хотя, конечно, лучше (его) книги читать.
Для захода на недружественную для мэйлру площадку можно попробовать (не факт, что сработает) поставить на дроид вот такую штуку https://github.com/romanvht/ByeDPIAndroid/releases/tag/v.1.4.9
Помоему звучит как японский
>Фактически корейский ремейк японского "Сонатино" от Такеши Китано.
А чё не "Калины красной" от Василия Шукшина?

>Петровы в гриппе
Омерзительное кино. Сатининское, античеловеческое, про то что анти-русское даже не говорю. Просто античеловеческое. С ногой с разворота по ебалу.
Петровы подушнее будут.

Пидарское кино. Анти-советчик, всегда русоф. И похуй что это сказал гоблач. Тут он прав на 100%! Хуевое кино, кино которое плюет в душе голодающим ленингарадцам. Попробуй поголодай хотя бы дня три. Я голодал 45 дней. Очучения непередаваемые. Короче, высер от либарсни от дождя и фбк. По ебалу с разворота.

Сшас ты ещё скажешь что в полицейской академии никто не видел слово ХУЙ
Аватаркаблядь (тем более жанклодвандамская поебота вниманиеблядская) хуже атрисоветчика, гоблача и червя-пидора. Твоё мнение не учитывается.
Уебан с аватаркой тарковского похуже будет, потом идет ne4ep, потом только вандамочмоха

В полицейской академии все это видели, даже на vhs, в семи это хуй увидешь на кассете. Даже на дивиди хуй увидишь. Ну разве на дивиди 9. И то сомнительно. Так что он прав. HD- видео решает.
ССмотрю на жопу ЖКВД в HD и вам советую.
У русофубской слизи порвало жопу. Пиши адрес, выеду повру еще раз. Тебе понравится, дорогуша. Научи шпагату, между прочим.

1280x720, 1:05
> Какие ещё русские песни в Корее перепели?
Насчёт "перепели русские" — не знаю (не гуглил), а из советских популярны следующие:
Южная Корея: Катюша, Очи чёрные, Подмосковные вечера, Калинка, Миллион алых роз, Спят усталые игрушки.
Северная Корея: Катюша, Смуглянка, Калинка, Подмосковные вечера.
На видрилах (здесь и выше) — Infinity of Sound, корейская группа из трёх сестёр.
Мне под кожу бы, под кожу мне
Запустить дельфинов стаю...
Завали ебало, двачерный червь.

https://www.youtube.com/watch?v=roXCub9OHzU&t=192s
Давно был же. Лучший видос с этой няшей. Про обязательства и ругательства забавно. Капиталистические суки сосут пролетарский хуй.
> Давно был же.
Да это ясно, что он много где бывал и появляется. А тут новый канал, его; там два видео всего, патреон и все дела.
Спасибо за линк. Правда, там звук малость того, перегружен-перехерен.

Где ты берешь такие фотки маэстро?
У рыжего хуесоса щас ебальник лопнет от напряженного желания высрать умняк и оказаться среди окружающих понимающим.
>очень приятно смотреть
На сиськи приятно может быть смотреть, а на актёров в драматических ролях в каком месте приятно? Ещё Николь Кидман бы в пример привёл которая во всех фильмах ходит с понурым и злым лицом, истерит и т.д. ОХУЕТЬ ПРИЯТНО.

Я охуеваю с его "критики", каждый второй высер про то что "ррря зачем пиаритесь на булгакове, ррря антисоветщина.
По этой книге есть ебанутый каличный фильм из 90х, неплохой сериал с абдулем, и вот этот фильм. И фильм шикарный.
Там вроде ещё есть какое-то говно из 70х или 80х
Посмотри все три фильма, поймёшь.
> Катюша
Нам ещё в совковой школе на уроках музыки включали японскую версию на японском, мол, вот в Японии любят "Катюшу".
> Мне под кожу бы, под кожу мне
> Запустить дельфинов стаю...
Хорошая песня. Больше всего люблю её у "Мумий тролль".
Ведомое хомячье быдло посмотрело и похвалило лишь после того как фильму надавали кучу премий Ника, а не год назад, когда фильм вышел. Какое же ты тупое чмо.
>кучу премий Ника
Припизднутый, ты действительно считаешь, что среднему посетителю этого форума не класть хуй на ПРЕМИЮ НИКА?
Да тут всем на оскор поебать, кто вообще следит за наградами блядь?
Я фильм смотрел в кинотеатре на момент выхода 2 раза, сейчас ещё пересмотрел.
Оправдательные виляния жопой ведомого хомячьего быдла. Хули ты высрало отзыв о фильме лишь сейчас, когда в сети о нём снова вспомнили из-за каких-то очередных фиговкарманных скандалов на Нике. Оправдания не засчитаны. Палишься, хомячок.
Ты серьёзно посмотрел это в дубляже, или это тоже метаирония?
В новостях было, что получившим за фильм "МиМ" премию Ника запретили упоминать со сцены фамилию пендосского режиссёра-предателя, который его снял. Ну и там фиговкарманным фрондерством занялись. Кто-то на сцену не вышел, Снигирь отказалась от оливьешки своей статуэтки, но ей свою отдал муж Цыганов, мол, тоже в хуй не впёрся очередной металлолом. Так я узнал, что премия Ника ещё существует. Для меня это что-то из 90-х типа Поля Чудес. Гусман с Мережко с этой Никой тогда носились, как с достоянием нации.
Не облизала сперму, а руки помыла. Значит она его не так уж любит. А мать ли она ему?
двойной жквд жи.

640x360, 0:08
>>7023
Как я чётко по необлизанной сперме сшерлоковал главный твист. Мастер. А фильм в сущности тот же "Волконогов бежал", если вычленить сущностное и мысленно отбросить антуражную мишуру за скобки. И это комплимент, поскольку "Волконогов" мне нравится (не по вкусу, а по сути). "Пьета" – тоже крутой, сильный лаконичный фильм.
Твоя мать просила этого не делать.
Экзема-токсикация?
Тот случай, когда фильм не запомнился, но говном его назвать не могу
Там про левачков социалистов.

640x360, 2:43
Рэмбо и ему подобные можно натянуть на фашистский дискурс с его дрочиловом на милитаризм, гипертрофированную маскулинность неприязнью к сложным формам культуры. То есть это правое кино имплицитно, т.к. любой человек, даже если он позиционирует себя как аполитичного нейтрала, всё равно идеологически индоктринирован.
Все темное, чтобы графон скрыть, все мелкое, как такое смотреть дома?
Калыч, у Тарантино только псы и чтиво реальная годнота, ну ещё эпизод из четырех комнат, все остальное так себе
В сосничестве очень понравился этот фильм такая сказочно готическая атмосфера
Слышь, ублюдок, про твоих тоже годнота.

Теперь смотри серич
3 часть ебать ахуенчик
0 likes
Это было в ахуеном хидден геме охотники за головами 2011
А что на 2 пике
В общем согласен, кроме Джеки Браун, это просто хорошо.
Несомненно
Если не шаришь за их кино и тебе нечего сообщить кореемувачерам, то не задавайся подобными вопросами.
ладно, спрошу в треде про русское кино

Концовка смешная как могилу Шиндлера камнями закидали за его дела, вместо свечного заводика , а был бы как Хьюго босс все было бы хорошо
Джанго ахуенный, Ублюдки ахуенные, Голливуд ахуенный. Ты утёнок ёбаный, наоборот назвал самый кал уже устаревший.
Ахуенный аргумент. Ладно, пока.
>Джеки Браун, доказательство смерти, бешенные псы
Двачую, не понимаю дроч на псов, такой кал, одни раз в жизни видел и едва досмотрел, а Джанго/О8/ОвГ каждый год пересматриваю и кайфую!
Джанго и Ублюдки это почти один и тот же фильм, даже с одним и тем же актёром в почти идентичном амплуа. Если первый затянут и скучный, то второй кощунственный кал. И нет, это не жанр "альтернативной истории". Не будьте такими куколдами. Если бы кто-то снял фильм про то, что русские затащили Перл-Харбор и предотвратили террористические атаки 11 сентября, то вонь и ксенофобия в Америке в отношении ruskies поднялись бы неимоверные. Тот момент, когда всё-таки чуть-чуть не хватает советской цензуры, но у нас этого ебучего пижонистого янки не подвергли хотя бы социальному остракизму.
Спокнись, одебилевший от политики макакич.
Я даже не знаю при чем тут это всё и как ответить на эту чушь блять
Ебать, это этот который с Пригожиным вагнером рулил?

А Катон Цензор говорил, что маркероёб должен быть забанен. Кстати, неплохая идея, надо будет каждый свой пост в этом треде заканчивать этой фразой.
Поддерживаю, не только забанен. Если бы я мог, я бы ему так въебал бы по тыкве, что этот дурачек бы двойное сальто сделал и тапки бы слетели нахуй. Но я подозреваю, что там тельце слабое типа сталингулаг, инвалид картавый. Жалко всё таки.
Как было бы приятно старому седому пидору дать пинка под зад на лестнице, чтобы покатился и расшиб голову. Ух бля.

Катон Цензор Старший — толковый был модератор:
"И всё-таки Карфаген Двач должен быть разрушен!"
"Говоря с мувачером, употребляй немного слов."
"Мувачер должен смотреть фильмы или спать."
"Овладей маркером, слова найдутся."
"Если кто-либо похвалил тебя на Дваче, проверь, не ты ли это сам."
> Если бы кто-то снял фильм про то, что русские затащили Перл-Харбор и предотвратили террористические атаки 11 сентября, то вонь и ксенофобия в Америке в отношении ruskies поднялись бы неимоверные.
Гарантирую тебе, что всем в Америке было бы абсолютно похуй.
В жопе могли носить, поэтому на статуях и мозаиках их не видно.
И насрать ему на голову, во!
Ложь. Это был любимый публикой фильм и до того как Гоблин занялся переводами. Гоблин занялся озвучкой лишь в нулевых. В 90-х его не существовало в этой сфере.
Никто и не знал этот фильм до перевода гоблина.
А как в 1975 году к этому фильму относились?
Матёрые человечища были древние римляне.